【男の９割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part2

706 名無しさん　〜君の性差〜 2009/02/19(木) 01:22:33 ID:gJDj4l51
結婚って好き同士でも難しいのに、 対して好きでもなかったら不可能だと思うよ。
経済力をあてにするしかないってなったら仕方ないかもしれないけど、 今は女も仕事持っているから愛し合ってないならする理由がないよね。
好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂するでしょ。
でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 １０人に１人いるかいないかぐらいなのね。 そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
上位１割の美人以外は妥協せざるを得ない。 でも妥協しなくても済むようになった。そんだけ。

843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
>>706
偽らざる本音ですな(笑)
つまり皆婚社会において結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだｗ
そりゃ定年まではできるだけ留守でいてほしいし、定年迎えたら濡れ落ち葉扱いも納得だ(笑)ｗ 道理で、世のお父さん方、どう見ても幸せそうには見えないもんなぁww
やっぱし９割の男は結婚しない方が良いって事だｗｗ こりゃますます以て一夫多妻を認めるしか日本の未来は無いなww

結婚しない女が増えている　47
http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1234359387/706-

※ちなみに年収1000万円以上の男性は全体の一割足らずです♪
このように考察すればするほど【男の９割以上は結婚しても不幸になるだけ？】という疑問は
大きくなるばかりです。加えてこのテーゼに対するまともな反論といえる意見など殆ど無い始末ww
では、改めて考察スタート！
前スレ
【男の９割以上は結婚しても不幸になるだけ？】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1252989789/

このスレは依頼によりたてられました
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203421051/253

結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。

「結婚は１億円の無駄遣い」

実際は１億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。

結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。 どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は
１日数百円程度になるぞ。どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。残りはすべて、ガキと女が
「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。

それが現実だよ。

ご飯＝<昔>釜戸で１回１時間を１日３回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯＝<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂＝<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理＝<昔>全て1から手作り→<今>スーパーの惣菜や出汁入り味噌など手を抜き放題

家事は極めて軽労働になった。 さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」
に拍車をかける。昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない。

男達よ。
女の我が儘に耐えてまで結婚しなければならない理由などは、もう何処にも無いんだよ。

結婚は不良債権という言葉を、未婚の男はかなり重要視しておいたほうがいい。
要するに、妻という女の資産価値に関しては、冷静に計算しろということだ。

どういうことか？

男は金を稼いでいる。そもそも無収入では結婚できないし。
要するに、女から見れば男は資産価値を持つわけだ。不労所得をもたらすから。

ならば、女はどうか？

結婚後も労働を継続する女は、一応資産価値がある。
ただし、収入以上の消費をする女、出産後ある一定年数で職場復帰しない女は、
資産ではない。ただの負債である。

専業主婦はどうか。これも負債。収入を生まない消費するだけの存在だから。
ただし夫以外の不労所得を得ている兼業主婦は、資産。

資産と負債の区別は厳密につけるべきだ。
なぜなら、負債が大きくなると、より労働に縛り付けられるから。
つまりやりたくもない残業や休日出勤をしなければならなくなり、目の前の仕事を
片付けるだけで、人生の貴重な時間を使い果たし、しかも貯金が残らない。
つまり負債な女を安易に結婚で背負えば、男は使いつぶされるだけということ。

しかも女の価値は、結婚すれば下がる。年齢を重ねれば下がる。出産をすれば下がる。
つまり、女の価値は結婚したら後は下がる一方でしかない。
悲しいことだが、男が女と出会った時、それが女の価値としては最高な時なわけだ。

だから女に頼み込んで結婚してもらうというのが、いかにばかばかしいかわかるだろう？
結婚は、何の得もメリットもない道楽なわけだ。

◆◆◆◆結婚のデメリット◆◆◆◆
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう（手取りの10分の1以下）
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している（ひとり育てるのに3000万円）
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい

また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる

・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった（結婚の「必要性」の低下）
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている（ＣＭなどマスコミでも）
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が４人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる

結婚という制度は、 今の男性にとって、はたして「快適に暮らす」事につながるのか？
答えは、ＮＯだ。

＜20代＞
こんなに早く結婚するなんて、なんだかもったいない。
・・・こう考えるのは男性だけでなく女性にも広まっている。
実際に国勢調査でも20代で結婚する人は激減して、完全な少数派になっている。

＜30代＞
女性はそろそろ結婚を焦り始めるが 男性、特に30代前半は、まだまだ若く、遊び足りない。
人生で一番楽しい時期を、家庭にしばられて、少ない小遣いでケチケチする人生など まっぴらごめん、と考えても仕方ない。
30代も後半になると、今度は男性の性欲がすっかり落ち着いてしまう。女を求めなくなる。

＜40代、50代＞
独身男性なら週末の釣りや、趣味にたっぷりと時間をかけるのが至福の時だ。
しかし、既婚男性の40代、50代は 子供に一番お金のかかる時期で、 なんでもかんでも 「節約、節約」という、とてもイヤな人生になってしまう。

＜60代以降＞
既婚男性は金がない。子供と妻にすべて吸い取られてしまったからだ。
子供ひとりで3000万、ふたりなら6000万。出産した妻の扶養もあり、ゆうに１億を超える。
金のない老後ほど悲惨なものはない。
家を失い、全てを失い、それでも奇妙に寿命だけは長く、苦しい余生を送る。

一方、独身男性は、充分に安心な老後費用が確保できる。 １億の無駄遣いをせずに済んでいるのでゆとりある老後が送れる。
しかも、独身はあまり長生きをしないので、資金が底を尽きる前に、おだやかに最後を迎える事ができる。

結婚するまでに

�@男から告白・求愛しなければいけない。
�A男が食事を奢り続けなければいけない。
�B男がプレゼントを一方的、また3倍額で贈り続けなければいけない。
�C男から電話をかけ続けなければいけない。
�D男がデートという接待プランを考え続けなければいけない。
�E実際のデート現場では、女の意見を優先しなければいけない。
�F男の金やルックスや地位で落とされる。
（�@〜�Eまでの投資が無駄になるリスクを負わなければいけない。）
�G男の方から先に両親に挨拶にいかなければいけない。
�H男だけお嬢さんをくださいと土下座し、彼女の父親から殴られなければならない。
�I男側が結納金を払わなければならない。
�J男持ちで結婚式を開かなければならない。
�K男持ちで結婚指輪を贈らなければならない。

結婚したら
�L男持ちで新婚旅行をしなければいけない。
�M男持ちで新居を購入し、死ぬまで払い続けなければならない。
�N男からセックスを拒むと離婚事由になる。女が拒んだ場合は男側のDVとなる。
�O男からの愛撫は義務だが、男からフェラや顔射を求めるのはAVのマネで心を破壊する行為でこれもDV扱い。
�P女は仕事をしてもしなくてもいいけど、家事育児は分担しないと女性差別らしい。
�Q�Pを守らないと、離婚時に親権・養育権を総取りされる。
�R�Pを守っても、離婚時に養育権はほぼ取られ、養育費を払わなければならない。
�S男が養育権をとっても、女からは養育費は9割が未納である。
○21嫡出否認は出訴期間は、夫が子供の存在を知った時から一年なので、1年騙せば女は他の男の子供を夫に育てさせることができる。
○22老後は男の方が早く死ぬので妻（老人）の介護を受ける。妻は夫の保険料と子供（若い）による充実した介護を受ける。
○23夫が死んだ後、妻は「夫と一緒の墓には入りたくない」とか言い出す場合がある。
○24熟年離婚ブームとか、流行で離婚を切り出されることがある。
○25定年後家にいるといつのまにか家がローンを払ったはず亭主のものではなく妻のものという扱いになり、テリトリーを侵す存在として扱われる。在宅ストレス症候群とか病気の原因にされる。

“友達のような仲良し家族”の娘が嫁に行くのは厄介だ
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4049410/

>>1
スレ立て有り難うww なにぶんスレ立て規制されてまして(泣)助かりましたm(_ _)m

>>7
俺の場合、該当したのは8と10と12かな。
大したデメリットじゃないなw

これからが大変そうだなｗ

>>1
一夫多妻はありえない。
好きでもない相手と結婚しないのは当たり前。んな事、取り立てて言う必要、無し。

男は結婚しても不幸になるだけ
　　　　　　↑
全く「至言」である、でも何故、女と結婚してしまう男が居なくならないのか？
オレの推測だが・・・・
結婚を決意した男というのは大脳機能が停止した状態、いわば理性が停止し本能のみで行動
しているのではあるまいか？

例えて言うならな、漫画家の永井豪先生のあの傑作「デビルマン」で
人間「不動明」がデーモン族「アモン」と「合体」する、あの瞬間の心理じゃないかｗ？
そうでもなきゃ、今現在のデーモン族である「日本の女」と結婚（或いは合体）する訳が無いじゃないかｗｗ！？

そう思わないか？諸君？？？

>>11
全然。
俺は本当に結婚して良かったよ。

>>7
俺は�Pまでのうちひとつも当てはまらないわ
つーかデメリットというよりリスクだよな

本当に好きないい女があらわれたら、
彼女がおばあちゃんになるまで幸せに一緒に居たいって思うよな。

好きな子、いないの？結婚したくない人たちって・・・。

　　　　　　　　　　　上から目線
　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　ｽｲｰﾂ（笑　　　　∂/ハ)ヽヽ　　　不満 　ﾃﾞﾜﾀｼｶﾞｺｳｲｯﾀﾗｻｱ・・・
　ｲｹﾒﾝ　　　　 金　|ハ｀∀´ﾉ　＜　 愚痴　ｱﾘｴﾅｸﾅｲ?ﾏｼﾞﾃﾞ　
　ｶﾜｲｲ系　　　金　С　　　　）　　 　文句　ｻｲｱｸ!ｻｲﾃｰ!ｼﾝｼﾞﾗﾝﾅｲﾖﾈ
　　　　　　　　　金 　│ │ │　　　悪口　　ﾀﾞｲﾀｲｱﾉﾀﾞﾝﾅｻｱ・・
　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）
　　　　　　　　　　 我がまま母娘
　　　　　　　　　　 家事育児分担
　　　　　　　　　　 親戚づきあい
　　　　　　　　　　 高圧的態度
　　　　　　　　　 　妻がデブ化
　　　　　　　　　　 父は邪魔者
　　　　　　　　　　 家計費高騰
　　　　　　　　　　　年金分割
女王様　　　　　　　主従生活　　　　　　ローン
　　寄生虫　　　　　四親介護　　　熟年離婚
　　　　　仮面夫婦　ＡＴＭ夫　スッピン
　　　　　　　　　養育費　　節約
　　　　　　　　　　　妻の不倫
　　　　　　　　　　　　　扶養
　　　　　　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　　　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　我慢、妥協、不自由・・・・::::::
　　　　　　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

>>16
そんな先のことは分からないｗ

>>16
本当に好きないい女に愛される男はごく僅かしか居ないのが現実なんだよww

俺は幸せモンだ　w

両親も友達も親戚もみんないい結婚生活してるけどなあ。
奥さんも子供もかわいいし。

上司はたまーに大変そうなとこ聞くけど。
俺の周りはだいたいみんな幸せだよ。
あーはやく結婚したい。彼女にまだ早いと言われている。

旦那は１割に入るのね〜☆

そんなに結婚したいなら
すればいいじゃないかｗ

現行の結婚システムを利用する
そのリスクリワードレシオを検討する
有利なら利用すればいい
そうでないならヘッジすればいい
それだけの話だろｗ

>>22　じゃあ、仕事と趣味だけに生きるの？？

俺？
俺の生き方など聞いても
何の役にも立たないだろｗ

まああえて答えるなら
お金儲けかなｗ

>>24　お金儲けして老後に備えるの？？

買いたいのは時間ｗ
研究を続けたいのでｗ

>>26　
それは素晴らしいです〜。
理解してくれる奥さんだったらよくない？？

突然話をぶったぎって悪いが、前スレ>>972の俺の書き込みに対するレスを>>974などで
もらっているので、レスしていきたい。

まず、人間の遺伝子とチンパンジーの遺伝子は９９％同一である。
ゆえに、イケメンの遺伝子とフツメン以下の遺伝子の差はごくわずかであり、しかも日本人の中であれば、その差はさらに少なくなる。
他方、女性との関係に置いてイケメンは絶対的に有利であり、フツメン以下は努力しても成果は知れている。

となると、苦労して女を獲得してさらに苦労して自分の子供を多数育てて、遺伝子をばらまくのは、本当に効率的か？　ということになる。
自分の遺伝子と思われるものは、おそらく９９．９％ぐらいは他人と変わらないものなのだ。
例えばチングスハーンの遺伝子が１６００万人に受け継がれているとして、その遺伝子はチンギスハーンの結婚しなかった男の兄弟の遺伝子とどれくらい
違うのだろうかということを考えてもらえばいい。実はたぶん９９．９９％同じ遺伝子なのだ。
つまりチンギスハーンの兄弟は、結婚せずチンギスハーンの征服に協力しただけでも、それだけの遺伝子をばら撒いたことになる。

何が言いたいのかというと、「子作りと子育てはイケメンと女に丸投げが正解」といいたいのだ。
物事はそれが得意で大好きって奴に、やらせておくのがいいのだ。
能力のない奴ががんばっても成果は知れている。
そして自分の遺伝子と思ってるものは、おそらくほとんどの部分が他人と同じだから幻想だし、自分に似た子供を作って満足するのは、自己満足に過ぎない。
じゃあ、他人の子供を育てられるのか？　という問いがなされているが、自分が労力を払うのはもちろん嫌だ。
しかし、金を税金の形でもっていかれて、その金を使って見知らぬ女が遠いところで他人の子供を育てるのはぜんぜん問題ない。
また、自分の遺伝子のロスなどは、「目に見えないし、証明もできない」ものである上に、
はっきりいってしまえば、「自分の存在など、遺伝子も含めて、他人に置き換えられても何ら問題のない代物でしかない」のだから、ロスなど語る必要もない。
現実に、第一次大戦で、ソンムなどの激戦でフランス人のある年代が一学年丸々いなくなるほど損耗したが、その後人口は速やかに回復している。

結婚したらセックス減るこれ定説。
よって結婚いらね。

>>27
貴女は旦那さんの事愛してるんだね。好きな男と結婚した貴女も、嫁さんに愛されてる旦那さんも
三国一の果報者だww
そんな貴女も>>1の女のレスは一般的な女の本音だと思い、貴女自身も異論は無いだろ？ww

まあ、男が90％損耗しようが次世代、次々世代には復旧するわなww
男と女逆ならそうはいかんがww

じゃあ、男って要らないの？　って言う話だが、もちろん９０％以上の男は、子作りに携わる必要はない。これは第一次大戦、第二次大戦で証明済みだ。
その代わり、社会を維持し発展させるためには、イケメンよりもフツメンやブサメンでもちゃんと働ける男が「絶対に必要」だ。

ここで発想の転換をしてもらいたい。
つまり９０％の男は、子育ても結婚も恋愛も、別に頑張ってしなくて良いのだ。もちろん大好きならすればいい。
要するに、ほんとは苦痛だったり面倒くさかったりするのに、女をゲット出来なければ、男として劣っているという強迫観念に狩られて、
結婚や恋愛に突き進むことが、本当はおかしい。
男の大部分は、もっと自由に生きることが出来るはずなのに、結婚や恋愛をして、女に振り回されてわざわざ苦しんでいる。
そして女性に、性衝動や性行動を見せれば厳しいペナルティが、女性の恣意的な基準で科せられる時代になって、恋愛も結婚もそのリスクは
非常に上昇して、コストもやはり上昇した。

ならば労働環境が非常に悪化している昨今、自分が女性にもてないなと思い、そして女性がいなくても暮らしていけると思うなら、
恋愛や結婚を捨ててしまう方が、生きやすいし、ストレスも少ない。そして少子化の責任は、イケメンと女性にかぶせることが出来る。

だから自分の遺伝子が広く受け継がれるのが勝者などという概念こそ幻想であり、子孫がいくら増えようと、自分の人生が不幸であれば、意味がない。
まずは、今、ここにいる自分が大事。そして男に産まれたのなら、子育ての義務も子孫を増やす義務もなく、あったとしてもそれらは税金を払うことで済む。
男というのは、他者との取り替えが効く歯車であるからこそ、子作りや子育てに縛られず、女よりも遥かに自由に生きることを許された存在なわけだ。
その自由を忘れて、愛や結婚に惑わされて、それらが素晴らしいと思いこむから不幸になる。

夫婦やカップルというものが、そんなに素晴らしいものであるならば、なぜ離婚や破局がこうも多いのかを考えればいい。
エゴをもった人間が二人、互いに幻想を見て寄り添うことを愛と言うだけのことなのだから。

>>27
奥さんということは
現行の結婚システムを利用する
ことを強制するということだなｗ

リスクリワードレシオを検討して
有利なら利用してもいいｗ
のだがそういうことを無視する
ような相手なら要らないなｗ

理解してくれる女性
というかパートナーならいいがｗ

Business Media 誠：結婚相手に求める年収はいくら？
ttp://bizmakoto.jp/makoto/articles/0902/20/news019.html

まあ結局論理的に考えれば同じ様な結論に落ち着くんだよな。

想像するに、早い時期から人間は群を作り、コミュニティの中で、共同で
子育てをしていたんだろうと思う。最初の人間社会は社会主義的なものだったと推測する。
収穫は分け合い、子育てもコミュニティで協力する。その中で交尾の相手として
メスに選ばれるオスはやはり一握りだったろう。
だが、メスに相手にされないオスもコミュニティに不要な存在ではない。
狩猟の際、また労働力としてのオスの力は必要不可欠だし、他の群と争う際は戦闘要員として欠かせない。
決して現代日本に蔓延る某野党カルト宗教の奴等が頑なに価値観として譲らない

「子孫を残せないカスは人生の負け組」

などという腐った差別的思想など無く、独り者を蔑むなんて下劣な考え方は無かったろうと俺は想像する。

社会の基本は大昔も今も変わらんよ。全ての男が子孫を残す必要性などないし、
そもそも全ての男が子孫を残してたら淘汰の原理が働かないじゃないか？
それは長いスパンで考えると人類という種にとって寧ろマイナスだと俺は思うワケだよww

ところでだ。
このスレは>>1の女のレスを一般的な女の本音と仮定した上での考察のワケなんだが、
その仮定に対しての否定は「根拠がない」「妄想だ」こればかりww
それじゃ一般的な女の考えはどうなんだ？となるが、一般的な女の考えとはこうだっていう提示など
今の所何一つ一切無いな。
これって、>>1の女のレスは一般的な女の本音の代弁とこう考えていいって事だな？ww

女からの提示でなく単なる誤りの指摘で申し訳ないが
ある女にとっての魅力的な男が他の女にとっての魅力的な男と被ってるわけではないから
単純に9割が妥協してるとは言えない

つーか魅力的な〜って件、男女逆にしても成り立つんだけど

>>37
女の“好み”というものによってある程度多様性は生まれるだろうが全部が全部
収まるところに収まるワケではあるまいww

そもそも蓼食う虫は蓼しか食わない。かえって好みはうるさかったりしてなww

何れにせよ女に『この男とSexしたい』と思わせる男は少数という事に変わりはなく、
それ以外の大半の男が不幸になるという意味と事実においては同じ事。
9割という数字に拘る意味があるのかどうか考えてみろ。
木を見て森を語るバカにはいつになっても真実は解らんぜ(嘲笑)ww

>>39
つまり9割の女も不幸になるってこったW

＞女に『この男とSexしたい』と思わせる男は少数という事に変わりはなく
その割には一夜の過ちとか考慮したって童貞率・処女率めちゃくちゃ低くね？
男は35〜39歳、女は30〜34歳まででそれぞれ10%を切るらしいぞ

>>41
童貞率は高いだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>40
ま、そういうこったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>42
10％が高いの？

つーか他のスレで誰かが
「本当に幸せな既婚者は、こんな板なんてこないからな」
って言ってたんだけどさ
これが事実だと仮定すると>>1に対するまともな反論もなくて当然だよなｗ

まあそれは冗談だけど、
たった1つの匿名の意見だけを基に一般的な考えを導いた！って威張るのってアホらしくない？

>>44
＞10％が高いの？

そんなデータそもそも当てにならねーしｗｗ 男は風俗っていうツオーイ味方があるのだよｗｗ


＞を基に一般的な考えを導いた！って威張るのってアホらしくない？

たった1つの匿名の意見だけとか言いながら、何だかんだ言いつつ結局
「根拠がない」以外の否定が何一つ出来ない奴より全然マシだよｗ

たった1つの匿名の意見が「根拠がない」以外の否定が何一つ出来ない奴よりはマシってだけで
依然根拠としては非常に弱いのに、そこまで威張れるのはやっぱり理解できない
が、まあいいやｗ

バツイチを隠しても
バレるよなぁ〜

ﾔﾘﾏﾝもバレるよなぁ〜

結局隠しても無駄だよ！　
北澤さん。

>>46
ぶっちゃけ言っちまえば俺の言ってる事に「確かにその通りかも知れん」と共感する者は多いと思うぜww

俺の主張に無いのは根拠“だけ”だｗｗｗｗ

>>48
多いと思うぜってｗｗ予想かよｗｗ

>>49
そう、予想。限りなく確信に満ちた予想なｗｗｗｗｗｗ

>>50
予想でいいんだｗ
まあおまえがそう言うならそれでいいけど、説得力は皆無だぞ

>>51
いやいや、お前が認めたくないだけだ(苦笑)ww

じゃ、取り敢えず何でもいいからさ、お前が>>1の女のレスに相反する
「これが一般的な女の本音だ」っいうのを提示してみろよ。
“説得力がない”“根拠がない”バカの一つ覚えのようにそれだけじゃ
反論として話にもならんぜ？

できねーのかよ？ww

>>52
相思相愛の幸せな奥さんも何故か俺の質問には答えずにトンズラこいちまったしww
このスレのテーゼは、何故か女が触れてほしがらない核心中の核心に間違いは無いようだな(笑)ww

間違えたww 自分にレスしてどうする(笑)ww

>>53は>>51宛てなｗｗ


寝るわ

>>52
俺男だから一般的な女の本音については語れねえんだな
だから代わりといっちゃなんだが関係ありそうな統計を示してみたんだが
あれが反論

まあおまえが1つの匿名のレスでそこまで言うなら俺も自分の身近な例を挙げてみるが
俺の周りの熟年夫婦のうち、俺がその仲をよく知ってる夫婦で判断すれば
ほとんどどの夫婦も本当に仲良くて幸せそうだよ
飲食のバイトで世話になった社員さん（20代）は子供は好きだが奥さんとの仲は良くなさそうだったがｗ
まあ超激務でその割に薄給で苦労してるみたいだったからなｗ
とりあえず俺の周りで割合を出せば不幸率2割ぐらいかな

大久保智みてーなキモイ糞ゴリラと結婚した女は不幸だ。金だけ吸い取って捨ててやればいい。

>>55
＞とりあえず俺の周りで割合を出せば不幸率2割ぐらいかな

とりあえず俺の周りで割合を出せば幸せ率1割ぐらいかなww
特に男が威張ってた時代の奥さんは不幸率高いようだね。

>>55
ここを見てる女は結構いると思うが「いや、女の本音はそんなんじゃない！」なんて意見皆無だなww
逆に「１０人に１人もいねーよ」てのはあったがねww

>>58
どんどん無意味な議論になってきたな

じゃあ無意味ついでにこんなのはどうだ？ｗ
俺の周りが極端に幸せ寄りでおまえの周りが極端に不幸寄りだとして
単純に間を取って不幸率5割5分と推定
これに「１０人に１人もいねーよ」→「20人に1人ぐらい」と仮定して考えると

結局女の間で魅力的な男があまり被ってなくて、
「20人に1人ぐらい」しか魅力的な男はいなくとも4割5分は幸せに収まる
と推定できる
割と現実的でちょうどいい数字なんじゃないか？ｗほぼ2人に1人以上は不幸になるって
もうちょっと下げて6割は不幸になる、でもいいぞｗ

>>59
あのな、はっきり言って幸せってのは基準のあるものじゃねーんだよ。
だからお前の基準と俺の基準の間をとって折り合いをつけるなんて無意味もいいところだ(苦笑)ww
相手の女に心から愛されてなくても、これが世間一般の幸せと自分に言い聞かせて
満足する奴もいれば、結婚出来た事だけでほっとして幸福感を得る奴もいる。
つまり幸福の基準なんてものは人それぞれ。定義を決めなきゃ話にならんのだよ。

前スレで俺は取り敢えず基準を「自分の好きな女に“この男とSexしたい”と思われている事」とした。
だがこの基準で皆さんが結婚してるのだとしたら世にセックスレス夫婦など
存在する事自体矛盾する理屈になるし、この基準を満たしてるうちは離婚など殆ど無い筈だな(笑)ww

お互い自分の理想の相手と結婚できる割合など知れたものだw
そもそも本当の恋愛してる奴なんて殆どいやしないｗｗ
殆どは自分の身の回りの手の届く範囲内でマシだと思えるレベルの相手で“手を打つ”か、
若しくは大して好きでもない相手を無理やり好きだと思い込み、自分に言い聞かせて結婚するんだよww

結婚“できない”よりはマシだと思い込んでなww

その結果が離婚率の通り。離婚まで至らなくとも過半数は とても幸せそうに見えないのは
考えたら当たり前なんだよww

>>60
＞はっきり言って幸せってのは基準のあるものじゃねーんだよ。
ちょｗｗそんなんわかっとるわｗこっちは無意味なこと承知で言ったんだよｗ
おまえこそそれがわかってるならなんでとりあえずの基準を置いたんだよ
そこがそもそも矛盾してるだろｗ
>>61
何割かが不幸になることはわかってんだよ、その割合がいくらなのかって話だろ

もう議論にならんわ

いろいろ考えた結果、結婚せずに養子取れば一番幸せだと悟った
それか卵子買うとか

そもそも結婚したなら一生かけて愛せるって覚悟があるんだろ？
お互いを理解してごく普通に愛し合ってれば
生活面が苦しかろうが、生きる糧になるわけだよ

まぁこんな理想論が真剣にぶっ叩かれる時代なんだから相当なんだろうが

まあこのままでは議論にならんわな。

バツイチ氏のレスを、「男性にとって結婚のメリットは？」というスレに事実上の
ケリをつけたこの俺が今晩にでも検証しよう。

まぁ人生で１回くらい結婚を経験してみるのもいいんでないかい
頭で必死に考えててもどうしようもない気がする
いくら結婚に損があろうがその程度で人生終わっちゃうような男は所詮それまでだってこった

>>66
件のバツイチ氏は2回目の結婚をして、今は幸せだそうだ。

>>62
＞おまえこそそれがわかってるならなんでとりあえずの基準を置いたんだよ

基準がはっきりしないから取り敢えず俺の言う基準で考えてみようってだけの話が
お前には解らんワケだな。了解したw

＞何割かが不幸になることはわかってんだよ、その割合がいくらなのかって話だろ

その割合がいくらなのかって話じゃないって何回言ったらお前には解るんだ？

＞もう議論にならんわ

議論以前の論点がお前の場合ズレてるんだよw


ダメだ。アタマ悪過ぎるわコイツ(苦笑)ww

┓(￣∇￣;)┏

>>68
いや、とりあえずの基準を置くことは自由だよ
でも「基準は人それぞれ」と言いながら無理やり基準を置いて「これだけ矛盾が出た！」って言ったって
そこから導き出せることは何もないよ
だって「基準は人それぞれ」という世界で無理やり基準を置いたら矛盾が出るの当然だもんｗ
だから無意味だって言ってんの


で、おまえは「何割かという数字はどうでもいいが大半の男が不幸になる」と主張してるんだよな？
それに対する俺の反論は「本当にそうか？大半とする根拠も弱いし、不幸になる男はゼロとは言わんがそこまで多くない可能性もあるんじゃないの？」ってこと
大半と言うほどでもないんじゃないの、と言いたいんだ
つまり大まかな割合の問題なんだよ

結局お前、何が言いたいワケ？

>>69
結局お前、何が言いたいワケ？

>>71
あなたの主張の根拠は根拠として成立してませんよってこと

>>72
根拠なんて俺の主観だけ。それに納得するかしないかは人それぞれの自由と
前スレから言い続けてるんだけどな(苦笑)

いいじゃない、お前にとって納得いかなくても。
実際に実感として共感するって人も居るワケだしな(笑)ww

納得いかない？ww

まあ、なんだったら次スレからスレタイ変更してもいいんだが、ケチ付ける奴はケチ付けるんだよな、
例え変更したところでさ(苦笑)ww

【社会】 「結婚したい女」多過ぎて、お見合いパーティーに男足りず★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255689381/
【社会】 「結婚したい女」多過ぎて、お見合いパーティーに男足りず★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255696170/
【社会】 「結婚したい女」多過ぎて、お見合いパーティーに男足りず★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255683040/
【社会】 「結婚したい女」多過ぎて、お見合いパーティーに男足りず
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255675097/

未婚に参考になりそうなスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1255616756/201-300

いきなり>>1が否定されたな。

会社の営業に「キミの顔が気持ち悪いからって、仕事先にキミの受け入れを断られました」
とか言われました。
そんな気持ち悪い自分が結婚だなんて、世の中の女性に申し訳なくて生涯独身を決意しました。

生きててごめんなさい。

>>77
検証マダ〜？ww

>>79
そう急かすな。
検証されるのが嫌そうに見えるぞ。

バツイチ氏の存在が確認できたので発表します。

MDRT日本会が774人の夫婦に実施した、「夫婦の幸福度調査」によると、以下のとおり。

1 結婚相手を愛している … 39･9％(まあそう思う、を含めると77･16％)
2 真剣に離婚を考えたことがある … 33･３％
3 夫婦のセックス回数(月あたり) … 1･94回
4 生まれ変わっても、現在の相手と結婚したい … 41･1％

「大半が不幸」とは言えないな。これを見る限りは。

>>81
存在の確認とは？ww

ところでさ、何回同じ事言わせんの？頭悪過ぎるんだよ。

このスレの前提は>>1のテンプレとなっている女(と思われる)レスの

『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 １０人に１人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.

が 大多数の女の本音であると“仮定”した上で、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
一つの理論としてスレタイとなっているという事だ。
したがってその前提に異議があるなら先ず>>1の女のレスは大多数の女の本音ではない事を
論理的に証明するか、若しくは俺のレスにおける考察をこれまた論理的に否定せねばならぬ。

この基本的事項をいい加減理解してくれよ(苦笑)

9割の根拠は？とかさ、利己的遺伝子説とかさ、歯医者さんのブログとかさ、論点からズレたレスで核心スレ埋めるのは

頼むから勘弁してくれよな(苦笑)ww

ところでだ。
このスレは>>1の女のレスを一般的な女の本音と仮定した上での考察のワケなんだが、
その仮定に対しての否定は「根拠がない」「妄想だ」こればかりww
それじゃ一般的な女の考えはどうなんだ？となるが、一般的な女の考えとはこうだっていう提示など
今の所何一つ一切無いな。
これって、>>1の女のレスは一般的な女の本音の代弁であると、こう考えていいって事だな？ww

「結婚するのが当たり前」というプレッシャーがなくなり“自由”な風潮になれば 非婚化が進むのは自然の事。
綺麗事と建て前で全ての結婚を愛情の結果と吐かし腐る糞共は端から無視しようww
分かり易い例えをすれば学生時分を思い出してみて、クラスでカップルが何組いたか？
ぶっちゃけ、その確率が相思相愛の確率と考えていい。 (まあ、これはあくまで考え方なので細かいツッコミは無用w)
後の残りは「鍋蓋に綴じ蓋」妥協と折り合いと諦めと打算の産物なのだww (無論例外は有るが例外はあくまでも例外w)

女側に妥協があるカップルに相思相愛は有り得ないとすれば、まあ、１割前後といった感じではないでしょうか？ 相思相愛のカップルの割合というのはww

女上位のこの国で、女に愛されない男は奴隷として扱われる。

結論として
【基本的に男の９割以上は結婚しても不幸になるだけ】 という事になるww

>>83
>>1のレスが、大多数の女の本音とは言えない。という事は>>81で証明されましたな。
やはり「検証」はバツイチ氏にとって都合が悪かったようだ。

バツイチ氏はなかなか賢いな。
やり方が巧妙だ。参考になる。

証明されたとまでは
言い切れないだろｗ

>>85

page5

【愛されている事に自信のない夫多数】

「結婚相手に愛されていると思いますか？」という質問に対して夫は22％しか愛されていると思わないと回答


これは何だね？(冷笑)ww

>>88
既婚者の過半数は相手を愛しているというデータとは矛盾しない。

>>89
お疲れさんw

自分が愛されることを求める>>>>>>自分から誰かを愛する。
これが霊長類ヒト科に属するメスのデフォなんだが、近代文明社会においては既に破綻している。

とりあえず、バツイチさんがバツイチな理由だけはよくわかったわ

根拠のない妄想で、ここまで引っ張れば大したものだ。

>>28
＞＞遺伝子の差はごくわずかであり、しかも日本人の中であれば、その差はさらに少なくなる
「差が僅か≠同一」であろうに。

＞＞チンギスハーンの結婚しなかった男の兄弟の遺伝子とどれくらい違うのだろうか
「差が僅か≠同一」でろうが、確かにこの条件ならば血縁淘汰説が適用されよう。
しかしながら、それを日本人全体に拡大する合理的根拠は無い。

＞＞その金を使って見知らぬ女が遠いところで他人の子供を育てるのはぜんぜん問題ない
何故、直接的は遺憾が間接的ならば問題無いのかね？それを分かつ要因を述べ給え。

＞＞自分の遺伝子のロスなどは、「目に見えないし、証明もできない」
残念ながら、一部を検査するだけでもDNAが他人と違う事を証明出来るが？
だからこそ、DNA鑑定サービスがビジネスに成る。

血縁淘汰説を何所まで拡大するかと言う問題でもある。 遺伝子プールの階層を何所まで拡大するか、ですな。
自身、親兄弟、親戚、一族、民族、国民、人種、人間全体。
さて、元々差異が少ない中で、何故貴殿は「日本人」と言う遺伝子プールを選択し、論じたのかね？
何故、「日本人」が基準なのか？ 人間全体や、黄色人種、大和民族のプールでは不都合が有ったのであろうか？
貴殿の理屈では人間が生き残る必要すらも無い、霊長類や哺乳類へと無限に解釈が拡大するが？

>>32
生物学的な雄の優劣の問題に、人間の幸福感を持ち込まれてもなぁ。

>>35
まぁ、奴隷や労働者が必要とされる様なものですな。

>>89
そもそも、愛とは何かね？
自己申告であればそのデータ自体が怪しいですな。

>>95
愛なんて主観だからな。
自己申告しかない。

バツイチ氏のいう「幸福」だって主観の話なんだから同じだよ。

旭さん、これは生物学の基礎の問題なのさ。
>>94
自分の遺伝子すら、半分しか行き渡らないし、ミトコンドリアの中にあるＲＮＡは女由来だし、減数分裂で分裂ミスもあるし、
突然変異もあり、表現型の優性劣性もあるのに、自分の遺伝子を１００％伝えることに何か意義が？

伝わっても５０％以下で相手の遺伝子とシャッフルされる上に、劣性ならば発現しないことだってあるわけ。

つまり自分の遺伝子にこだわるというのは、むしろダーウィン以降の社会ダーウィニズムや疑似科学である優生学の亜腫のイデオロギーに
囚われているだけで、生物学的には個体の遺伝子をかっちりと伝えることに意義はない。
生物群で、必要とされている次世代が産まれて育てばいいということ。

ましてや獲得形質は遺伝しない。要するに世界征服に成功しても、その知恵と能力は、次世代に遺伝しない。
環境によって教え込むわけで、人は自分の遺伝子という幻を愛しているだけ。

だから、妻の浮気相手の子供を、その事実を知らない夫は、育てることが出来る。
自分という個体の遺伝子を伝えることが重要ならば、遺伝子の違いをかぎ分けることが出来るはずだがそんな能力はない。
さらに、再婚したら自分の子でない連れ子は皆殺しというライオン方式があっても良かったが、そうはならない。

自分の遺伝子という幻想に多くが囚われているから、ＤＮＡ鑑定サービスが成り立つ。
一部のＤＮＡ配列パターンがＤＮＡ検査でわかるが、その違いが人間にどういう変化をもたらしているかはわからない。
たた人と違うということに、幻想を見ているだけ。

そうだから、遺伝子プールをどこまで拡大するかという質問は正しい。
おそらく本当に言うなら人類レベルまで遺伝しプールを広げても生物学的には問題ないだろう。
交配して繁殖可能なレベルまで俺の論は広げられるからだ。異種の生物とは交配できないので俺の論は直接は敷衍できないが。
結局、自分が独身で楽しくやっていくための政治的環境において、枠を日本人で留めておくのが幸せだから、日本人で枠を止めている。
俺にだって人種差別民族差別の心はあるのでね。そこは、自分の主観だ。

>>96
詰まり、『既婚者の過半数は相手を愛しているというデータ』とやらは信憑性に欠けると言う事ですな。

>>98
少なくとも結婚の実情を判断する根拠程度には使える。
バツイチ氏の主観を否定するには十分だが、まあ彼は納得しないだろうな(笑)。

結局彼も、君も、結婚カルトの皆さんも本質は同じだよ。
自分の価値観に近ければ、事実に即してなくても一向に構わないのさ。

人は自分に都合の悪い事実よりも、都合のよい幻想を信じるものなのかも知れないな。

じゃあ落ちるわ。ﾉｼ

>>97
＞＞自分の遺伝子すら、半分しか行き渡らないし、ミトコンドリアの中にあるＲＮＡは女由来だし、・・・
その通り。

＞＞ＤＮＡ検査でわかるが、その違いが人間にどういう変化をもたらしているかはわからない
貴殿は「差異の影響が解らない」事を「差異が無い」に摩り替えて居るが？

＞＞人類レベルまで遺伝しプールを広げても生物学的には問題ないだろう
果たして、それは真か？
理屈では、霊長類へ、哺乳類へ、極論だが果ては植物や単細胞生物まで拡大しても問題有るまい。

＞＞枠を日本人で留めておくのが幸せだから、日本人で枠を止めている
詰まり、自己満足ですな。
ロスの少ない子孫を求める自己満足（旭）と、日本人の繁栄を求める自己満足（直言僧正）。
ここにどれほどの違いが有ろうか？

之は、アイデンティティの差ではないかと推測する。
一個体としてのアイデンティティを強く持つ者と、日本人としてのアイデンティティを強く持つ者の差ですな。

>>99
また詭弁かね、論点逸らしが好きですな。
『既婚者の過半数は相手を愛しているというデータとやらは信憑性に欠ける』事を、
『結婚の実情を判断する根拠程度には使える』と誤魔化して居るからな。

>>99
＞バツイチ氏の主観を否定するには十分だが、まあ彼は納得しないだろうな(笑)。

うははははははｗｗｗｗｗ 当たり前だろうがww
あの程度のアンケート如きが証明や根拠になるのなら>>88は俺の主観を肯定するのに
十分だと思うが、どうかね？(笑)ww

>>101
もともと信憑性云々の話ではないので、論点逸らしは君のほうだな。

102を見ても解るように、君たちにとっては、真実などどうでもよいという事だよ。

自分に都合がよければバツイチ氏の妄想でも信じるし、都合が悪ければ、専門家が
出したデータでも否定する。

結婚カルトと君たちの精神構造は同じだ。

>>102
それは、俺の出したデータを何ら否定できていない。

>>102
誤解されるといかんから言い直す。

>>88は、君の主観を何ら肯定しない。


じゃあな。

>>103
はて、元々>>95にてデータの信憑性に疑問を投げ掛けた事が始まりであるが？

＞＞自分に都合がよければバツイチ氏の妄想でも信じるし、都合が悪ければ、専門家が出したデータでも否定する
そして、今度も詭弁ですな、今回は対人論証か。それも的外れと言う香ばしさですな。
既に、自分はバツイチ殿の主張にも疑問を投げ掛けて居るから、その詭弁は明らかに成り立たぬ。

＞＞それは、俺の出したデータを何ら否定できていない
そもそも、貴殿はデータを出して居たか？
レス番号指定なり、リンクの再度掲示をし給え。

>>105
やれやれ…

俺の出したデータは>>81だ。
愛なんて主観だからな。本人が感じればそれが真実。よって「信憑性はある」

で、対人論証？
全く的外れな非難ですな。「議論において、君たちは真実よりも都合の良い幻想を信じる」という
事実を俺は指摘したまで。

逆に俺は、都合の悪い事実でも逃げないから、安心して持論をぶつけると良いぞ。

「離婚したやつの言うことなんて…」という感覚で相手の主張を封じたら確かに「対人論証」だがな。
覚えておくと良いぞ。

>>106
ほう、>>81とな？して、引用元のアドレス（ｈｔｔｐ）は何所かね？

＞＞愛なんて主観だからな。本人が感じればそれが真実。よって「信憑性はある」
詭弁ですな、論点の摩り替えである。
「データの信憑性」を「個人の主観」に摩り替えて居るでな。
もっとも、>>81で言うならばサンプル数774人と言う辺りからして信憑性が低い事が窺えるが。

＞＞で、対人論証？ 全く的外れな非難ですな。「議論において、君たちは真実よりも都合の良い幻想を信じる」という事実を俺は指摘したまで
有無、「データの信憑性」の問題を対人論証にて誤魔化して居るから、詭弁ですな。
しかも、既に自分はバツイチ殿の主張にも疑問を投げ掛けて居るから、その詭弁は成り立たぬ。

＞＞ ID:fJVhLIZv
貴殿にも解る様に言うと、
『議論において、君たちは真実よりも都合の良い幻想を信じる』と言う思考自体が貴殿にとって都合の良い幻想でしかない。
その為、之は誤りと成る。

そして、データの信憑性を論証せずに、
『自分に都合がよければバツイチ氏の妄想でも信じるし、都合が悪ければ、専門家が出したデータでも否定する』と話を逸らした。
之は論点逸らしの性質と、対人論証の性質を有して居る。
何故ならば、『都合がよければ妄想でも信じるし、都合が悪ければ、専門家が出したデータでも否定する』と言う事に拠り、
『だから先方は間違って居る』と言う方向に差し向けようと言うのですからな。

『自分に都合がよければバツイチ氏の妄想でも信じるし、都合が悪ければ、専門家が出したデータでも否定する』
http://ronri2.web.fc2.com/kiben09.html拠り引用
対人論証とは、主張の内容ではなく、相手の人格を攻撃することにより、主張・反論の代わりにしようとする詭弁です。

>>104
＞>>88は、君の主観を何ら肯定しない。

＞じゃあな。

オイっ？ww
それで終わりかいっっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ“じゃあな”じゃねーってｗｗｗｗｗｗｗ

何故>>88は、“俺の主観を何ら肯定しない”のか論理性を持って説明願おうか？ww

「この人なんてどうでしょうか？35歳で年収は２６０万　結婚後は家事を優先し・・・」

　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　 彡/::::::::::::::::::iヾミ ､
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　γ::::::人:::人人:::::::::ヽ 　　　　　　そんな人ぜったい嫌です！
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　（:::／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼::::::ヽ
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜（:／　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　　＼::::::）　 　年とり過ぎだし、年収が・・・
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} 　|　 　　（__人__）　　　　　|:::::）
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／:::ﾉﾉ　 　　年収が・・・ゾッとします・・・
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　|　|　　　　　　　　 | 　| そんなのと結婚しなきゃならないなら独身でいます！
-―――――|:::::::::::::::: ＼――┴┴―――――┴┴――

「あ・・・すみません　これはあなたのプロフィールでした」

　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　 彡/::::::::::::::::::iヾミ ､
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　（:::／⌒　　　⌒　 ＼::::::ヽ
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜（:／　（○）　（○） 　　＼::::::）
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} 　|　 　　（__人__）　　　　　|:::::）
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／:::ﾉﾉ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼――┴┴―――――┴┴――

>>107
＞>>106
＞ほう、>>81とな？して、引用元のアドレス（ｈｔｔｐ）は何所かね？
↓↓↓↓↓
http://www.mdrt.jp/topics/20.pdf


ちなみに>>88も同じサイトからの引用ww

>>88を見直したらなんか日本語になってないなww

書き直しとくw

>>85

page5

【愛されている事に自信のない夫多数】

「結婚相手に愛されていると思いますか？」という質問に対して「愛されていると思う」夫は22％


これは何だね？(冷笑)ww

>>106
ところで、あんたは「裁定者」と名乗ってるが、「裁定者」足るにはまず何が必要な姿勢だと思うかね？

苟も「裁定者」と自ら名乗るからには当然答えられるとは思うがww


※さいてい【裁定】
理非･善悪をさばいて決めること｡[類]裁断

>>110
　　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　久々にﾜﾛﾀ
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　実際婚活女なんて
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　その程度なんだよな
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　正直、身の程知らずは困る
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

>>111
成程、保険会社の調査であったか。
『年収が低いほど、相手を愛している割合が高い』とな？
以前『年収が低いほど、仕事に遣り甲斐を感じている』と言う物を見た気もするが、何処か似て居ますな。
しかも、年収が多いほど妻が幸せとな？いやはや、「愛」と「年収種」・「幸福」と「年収」の関係がリンクして居らぬな。
世帯年収300万以下の下層民夫婦の半数は愛して居り、800~1000万の夫婦は33%と。
また、「夫はその22%しか愛されていると思っていない」と言う事は、八割方の夫が愛を実感して居らぬと言う事か。

此処まで読んで来て、「夫はその22%しか愛されていると思っていない」が注目される。
愛される実感が無い事を不幸と呼ぶならば、八割方が不幸と言う事に成りますからなぁ。

>>114
＞愛される実感が無い事を不幸と呼ぶならば、八割方が不幸と言う事に成りますからなぁ。


「不幸」の定義如何によっては如何にもその通りw
裁定クンが嬉々として>>81の引用サイトを信憑性のあるデータとするならば
このスレの主張を却って補強する結果になりかねないですな(笑)ww

ほんと、今の日本人女に魅力ってないよね。
女としての魅力がないのはもちろん、人としての魅力もない。

口は汚い、抑揚がむかつく、自分を偉いと勘違い、会話はネガティブ、
シャワー後の顔は別人、おまけに３段腹、羞恥心皆無。
おまけにアナル要求してきたから、仕方なく突っ込んだら、コンドームの外側
に１センチ程の蠢く物体を発見・・・。

何だろう・・・とおもって、インターネット使って調べたら、ギョウチュウ
じゃねーーーかよ！！！！＞＜

何が「男の９割以上は結婚しても不幸になるだけ」だよ。
「男は女に関わったら不幸になる」が正解。

女ｲﾗﾈ

>>107
アドレスを貼らないデータは信用しないのではネット依存も重症ですな。

>>108
君たちが事実よりも都合の良い妄想を信じるのは単純な事実であって、こちらの
主観ではない。
77％の人間が相手を愛しており、4割超の人間が「生まれ変わっても現在の相手と
結婚したい」と回答している事実がそこにあるだけ。

逆にバツイチ氏の主張は、「君たちに都合が良い」というだけで根拠はない。

>>115
有無、皮肉ですな。

>>117
＞＞アドレスを貼らないデータは信用しないのではネット依存も重症
そうかね？

＞＞君たちが事実よりも都合の良い妄想を信じるのは単純な事実
根拠無し、反証は有り。
既に自分はバツイチ殿の主張にも疑問を投げ掛けて居るから、之が反証と成る。

＞＞77％の人間が相手を愛しており、4割超の人間が「生まれ変わっても現在の相手と結婚したい」と回答している事実
仮にソースが正しいとして、「夫はその22%しか愛されていると思っていない」もまた事実に成りますがな。
更に、その77%は「まあそう思う、を含めると」ですしな。

>>117
＞77％の人間が相手を愛しており、4割超の人間が「生まれ変わっても現在の相手と
＞結婚したい」と回答している事実がそこにあるだけ。


「夫はその22%しか愛されていると思っていない」
↓↓↓↓↓↓
『愛される実感が無い事を不幸と呼ぶならば、八割方が不幸と言う事に成る』

という旭氏の意見(俺も同意見である)についてはどう考えるね？ww


あと、>>109>>113に対する答えは？

>>113
偏らない姿勢と、事実を事実として受け入れる冷静さかな。

>>119
「愛されているという、男性側の実感」と「女性の大半が発狂ほど嫌な相手と結婚している」
というレスに関係性が認められない。

よって君の指摘は、何ら>>1の根拠たりえない。

>>118
俺の提示したデータを、何ら根拠なく「信憑性なし」と断言し、バツイチ氏の妄想
を何ら根拠なく信じる事が、「君たちが事実よりも都合の良い幻想を信じる」事
の根拠である。

有効な反証は、まだない。

>>120
＞偏らない姿勢と、事実を事実として受け入れる冷静さかな。

それは中立性という事か？

>>121

「夫はその22%しか愛されていると思っていない」

『愛される実感が無い事を不幸と呼ぶならば、八割方が不幸と言う事に成る』

という旭氏の意見(俺も同意見である)についてはどう考えるね？ww

↑↑↑↑↑↑
この質問に対する答えが何故
↓↓↓↓↓↓

「愛されているという、男性側の実感」と「女性の大半が発狂ほど嫌な相手と結婚している」
というレスに関係性が認められない。

よって君の指摘は、何ら>>1の根拠たりえない。

↑↑↑↑↑↑
このレスになるのか理解に苦しむんだが？(苦笑)ww

で、>>109に対する答えは？

>>123
勿論、中立でなければ裁定者たりえない。

あと、旭氏の仮定が正しいなら君の見解は正しくなる。
ただ、その場合は俺が>>81で上げた結果との整合性がとれないな。

全てを満たすためには、君はどんな結婚像を想定しているのかな？

>>123
君が今紹介した俺のレスは、>>109に対する答えでもある。
君の紹介したデータは、何ら>>1を肯定しない。

>>124
＞勿論、中立でなければ裁定者たりえない。

あんた、自分が中立だと思ってる？

＞どんな結婚像を想定しているのかな？

スマン、ちと意味が分からんのだが？

>>125
＞君の紹介したデータは、何ら>>1を肯定しない。
そのデータの出所はあんたのデータと同じだよw
で、何故肯定しないのかその理由を>>109では聞いてるんだが？ww

男は女に優しくし過ぎたな、常に優しいと優しくしないだけで
普通じゃないと言われる始末。これじゃあ結婚のハードルも高くなるわな。
「優しい人が好き！」この言葉に最近虫酸が走る
それ言ってる女が優しくね〜から不幸な男が増えんだよ

＞バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
前スレでも言いましたが、その論を突き通すなら早いところソースを出してください

>>128
俺、醤油派なんだww

>>129
俺はマヨ派だよ
いやそんな事よりその論の根拠の情報を出せって

>>124
あんた、考える時間長過ぎ(苦笑)ww

>>130
バカかテメーはww
バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqYの提唱したバツイチ説だ。根拠にソースなんてねーよｗｗｗｗｗ

>>132
ふむふむ・・・
えーと、ごめん
よくわかんないけどとりあえず帰るね

>>133
来月学会で発表の予定になってる。楽しみにしとけww


※学会といっても創価学会の事ではありませんので悪しからず(笑)ww

>>126
俺は中立の立場だ。
だから結婚カルトからは非婚派に見られるし、非婚カルトからは結婚派に見られる。
109については返答済み。君が123で紹介している。

>>131
悪いな。俺は2ちゃんねるばかりやってる訳ではないから、君が待たねばならない
事は多くなるがやむを得ない。

中立の立場ではないだろｗ
81のアンケートは中立ではないなｗ

>>136
バツイチ氏の主張が概ね正しいかどうかを検証するために、調べた結果を公表しただけだ。
事実を公表すると、中立ではなくなるのかね？

> 事実を公表すると、中立ではなくなるのかね？
やり方によってはそうなるなｗ
事実を使ってのイメージ操作はできるｗ

アンケートは
質問のやり方などで
結果が大きく変わるｗ
結果を利用するときは
補正を検討する必要があるだろうｗ

>>138
俺がアンケートを実施したわけではないからな。
勝手に、「偏りがある」と判断するのもおかしな話だ。

それとも君は、非婚派に不利なデータは仮装又は隠蔽しろと？

Aを選んだ人に
Aを選んで正解でしたが？
という形式で質問すれば
心理的なバイアスがかかるのだがｗ

>>136
というかそのサイト自体のスタンスも此処で言うところの中立とは言い難いし、
そもそも裁定クンのデータ解釈が明らかに中立ではない。

念のためだが
中立であることは
思ったよりずっと難しいｗ

中立でないからダメ
とは思っていないｗ

>>139
いい加減に、論点をズラさずに、誤魔化さずに、逃げずに、観念して正直に答えてくれよ

page5

【愛されている事に自信のない夫多数】

「結婚相手に愛されていると思いますか？」という質問に対して「愛されていると思う」夫は僅か22％しかいない。


信憑性の高いらしいあんたの提示したこのデータが、何故、なにゆえに
“バツイチの主観を何ら肯定しない”
のか論理性を持って誰にも理解できるよう説明願おうか？ww

>>142
完全な中立の立場に立つ事のできるのは絶対者、つまり神のみ。
中立でないのを責める気はない。中立を装って“裁定”などと吐かし腐りながら
自分のideologyを恥ずかしげも無くちゃっかり主張しやがるのが卑劣極まりないのだよ。
まるでそれは創価学会員のやり口そっくりなんだよな(苦笑)ww

>>141
カルト信者が俺を見たら、中立には見えないだろうな。
引用したサイトが偏ってる。というのは君の願望でしかない。
根拠があるなら伺うが？

>>143
回答済み。君が引用した俺のレスだ。
同じ質問を2度する人間は学習能力がないから、何度でも聞いてくる。
よって、2度回答するのは無駄。

>>140
結婚相手の話を独身者に聞くわけにもいかないだろう？
「バイアスがかかっている」というのは、君の願望に過ぎない。

>>144
偏りのない姿勢と、事実をそのまま受け入れる冷静さがあれば、中立を保つのは
そう難しい話じゃない。

非婚は結構だが、それをカルト宗教にしてしまってはいかんよ。

本望的に男が好きで結婚したがる女性はごく一握りしかいない。
その多くは安定収入で暮らし豊かやお金や財産目当てが何よりも多い。
だから底辺クラスの男と結婚するはずがないのも無理はない。
つまりは「容姿が良くお金いっぱい持っていてケチじゃなく優しいなら許せる」
といったパターンである。
こういった条件ならば男は結婚できない方がむしろ幸せなのだろう、という判断も
意外に目立っている。

>>145
＞回答済み。君が引用した俺のレスだ。
＞同じ質問を2度する人間は学習能力がないから、何度でも聞いてくる。
＞よって、2度回答するのは無駄。


誤魔化して逃げるのは止せ。見苦しいぞ。


＞＞「愛されているという、男性側の実感」と「女性の大半が発狂ほど嫌な相手と結婚している」
＞＞というレスに関係性が認められない。

＞＞よって君の指摘は、何ら>>1の根拠たりえない。

あんたが>>121で書いたこの“回答”とやらはあんたにとって“関係性が認められない”という事の事実のみ。
俺が>>109で質問してるのはあんたにとっての事実となっている事の理由だ。
つまりあんたが答えたのは「因果」の“果”俺が質問してるのは“因”

俺：「何故、俺の指摘は、何ら>>1の根拠たりえないのか？」

裁定クン：「>>1の根拠たりえないから」

質問の答えになってないのがわからんか？




もう一度言う。
誤魔化して逃げるのは止せ。見苦しいぞ。

>>148
その中にちゃんと理由も書いてるではないか。
男性側の実感と女性側の愛情がリンクしてるとは限らないからだ。

自分の頭の悪さを俺のせいにするな。

心理的バイアスなどの補正を考える
のは
行動経済学やマーケティングなどでは
当たり前に行われていることなのだがｗ

>>75
過去ログは、ここから読めますよ

【社会】 「結婚したい女」多過ぎて、お見合いパーティーに男足りず★４
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1255696170/
【社会】 「結婚したい女」多過ぎて、お見合いパーティーに男足りず★３
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1255689381
【社会】 「結婚したい女」多過ぎて、お見合いパーティーに男足りず★２
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1255683040/
【社会】 「結婚したい女」多過ぎて、お見合いパーティーに男足りず
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1255675097/

>>149
「愛されている実感を男性が得られない事」と「女性の大半が発狂ほど嫌な相手と結婚している」は
例外的なケースを除きリンクしてると考えるのが普通に自然だと思うが？ww

「そうとは限らない」

そりゃ全てのケースがリンクするとは限らないだろうさ。だがそれを頑なに否定するのは
それこそ不自然だぜ？

あんた、それがホントに中立か？(苦笑)ww

>>150
俺はマーケティングをやってるわけじゃない。

>>152
「普通にリンクするはず」というのは君の主観に過ぎない。
実際、「結婚相手を愛している」と答えた人間が77％いるというアンケート結果
と整合性が取れないからな。

客観的に説明出来るソースでもあるなら拝見しよう。

まあこれは俺の主観に過ぎないが、女と男の意識のズレってのはあるんだろうなw

質問：あなたは配偶者を愛してますか？

女「私はダンナを愛してやっている。したがってYES」

質問：あなたは配偶者に愛されていると思いますか？

男：「‥‥。」

>>144
非婚否定派の切り口を見ていると
宗教かなと思うことはある。
それが草加かどうかは知らんけど。

>>155
＞非婚否定派の切り口を見ていると
＞宗教かなと思うことはある。
＞それが草加かどうかは知らんけど。

非婚否定派全部が全部草加とは限らないが、大半が(少なくとも連携してる奴等は)草加と俺は確信する。
その理由として

☆：以前付き合っていた草加学会員の女が組織的荒らしの１人として書き込んでいるのを実際に確認している
☆：その他複数の内部アンチ学会員の証言
☆：複数の荒らし同士はほぼ一枚岩としか思えないほど連携・協力し合っており、
思想的にも対立する事は無い
☆：荒らしが草加学会員と初めて指摘した時の反応を見て
☆：徒党を組んで組織的荒らしをする行為自体の辻褄がmotivation等鑑みて合致する
☆：基本的な思想、価値観が荒らしは草加学会員と全くと言っていい程同じ
☆：草加学会員と指摘される事に対する異常なまでの否定と嫌がり様
☆：草加板の荒らしとのあまりに多い共通点、類似性(文体、ハロワ君etc.)
☆：荒らし草加説を唱えるバツイチ子蟻◆eAbNxvbGqYに対する異常なまでの敵対行動
☆：自らが草加学会員である事の異常なまでの否定に加えて草加学会に対しての擁護
☆：草加がインターネットを(特に2ch)嫌っている事は以前から一部では有名な事
☆：草加学会員のネット荒らし行為も以前から一部では有名な事


以上の事象を鑑みての総合的な状況として
組織的荒らし＝草加学会員
と考えるのがむしろ自然と俺は考える。

>>81のデータ見たけど
「結婚相手に愛されていると思いますか？」という質問に対して
「愛されていると思う」夫は22.0％
「まあまあそう思う」夫は42.1％
「どちらともいえない」夫は26.6％
「あまりそう思わない」5.9％
「そのようには思わない」3.6％

（あまり）そう思わない人は10％以下
「どちらともいえない」を合わせても36.1％
見出しに反して意外と皆不幸じゃないなｗ
まあ妻が与える愛よりは低く数字が出てるけど
妻が自惚れてるのか夫が無自覚なのか…まあどっちのケースもあるだろうが

まあ解釈は人それぞれだけど

>>157
まあ、裁定クンが>>81で、たかが1アンケートが根拠にでもなるかのごとく
「バツイチ氏の存在が確認できたので発表します。」
などと鬼の首でも捕ったように大喜びで見せびらかすからチョイと弄ってみたんだが、
必死な様がなかなか面白かったよ(笑)ww

しかしだな。
もっと明快に

『>>1の女のレスは間違ってる！「 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
１０人に１人いるかいないかぐらいなのね。」なんてウソだ！私の場合１０人中８人ぐらいは無償でセックスしたいと思える！』

ぐらいの反論する女はいないのかね？ww

だって、>>1を明快に否定するってのはつまりそういう事だろう？(苦笑)ww
若しくは『配偶者からセックスしたくもないと思われていても男は幸福感を得られる』

ぶっちゃけ>>1に対する明確な反論が有るとすれば、上記のいずれかになるんだよww
だが、そんな声はあがる事も無く、只々「根拠がない、根拠がない、」延々とそれだけ(苦笑)ww
※裁定クンも中立と宣言しときながら言ってる事は同じww

この事が既にこのスレのテーゼを巡る趨勢を明快に表していると言えるんだがww

つまり、このスレのテーゼである>>1は女としても認めざるを得ない真実なのさww
だがはっきり認めてしまうとそれは男にとっての結婚の価値を否定する事に繋がる。
で、只々延々と「根拠がない、根拠がない」のお題目の繰り返しとなるワケだ(笑)ww


まったく嫌なスレだね(失笑)ww

>>158
なんだ、愛されてる自覚ある夫は64％もいるではないか。
「どちらかといえばそう思う」という回答を否定にカウントしてたのか。

操作しなきゃ持論の正当性を主張出来ないなら、ますます君の意見は嘘臭いな。

>>161
そんな勝ち誇るほどの内容でもないし参考程度に考えとけ。そんなサイトの調査結果ww
たかが740人ほど対象のアンケートぐらいで一喜一憂すんなよ、恥ずかしい(苦笑)ww

それより>>159>>160には一言もないのかい？ww

>>162
俺の出したデータの信憑性を云々するなら、同じデータから反論するのは間違ってますな。
159や160は単なる妄想であるとしか言い様がないな。

持論に不都合なデータを出すと怒りだすのはカルト特有だから、今更驚く事もないが。

>>162
ちなみに俺は、双方の言い分を検証してるだけであって、誰かと勝ち負けを競ってる
わけじゃない。

>>163
＞俺の出したデータの信憑性を云々するなら、同じデータから反論するのは間違ってますな。

何でそうなるワケ？(笑)まあ、余興程度のモンだ、ムキになるなw

＞159や160は単なる妄想であるとしか言い様がないな。

結局それで逃げるしかないかww>>159>>160のまんまだ(苦笑)ww

米コロラド州の気球遭難騒ぎ　「狂言」で両親を立件へ

【ワシントン＝山本秀也】
米西部コロラド州で気球が空中に舞い上がり、男児が乗り込んでいるとの情報から大救出作戦が
演じられた騒ぎで、同州ラリマー郡保安官事務所は１８日、男児の両親がテレビ番組向けの
売り込みを狙った狂言との見方を固め、２人を虚偽申告などの容疑で立件する方針を固めた。

米メディアによると、騒ぎの起きた当時、気球への乗り込み情報があった男児は、自宅近くの
公園で遊んでいたことが判明。「実は車庫の屋根裏に隠れていた」という両親の事後説明が
疑わしくなったことなどから、同事務所は調べを進めていた。
母親は名前から日本出身とみられている。

気球は約２時間にわたって同州上空を漂い、州軍のヘリ２機が出動するなど一時騒然となった。
救出費用はヘリの飛行経費だけで約１万５０００ドル（約１３７万円）。
立件容疑には共謀罪なども含まれており、最高で禁固６年、罰金５０万ドル（約４５５０万円）の量刑が見込まれる。

http://sankei.jp.msn.com/world/america/091019/amr0910190849001-n1.htm

母親　Mayumi Heene

マユミと旦那が出てたリアリティーショー
既婚者同士の妻を交換して生活する番組

Balloon Boy on Wife Swap
http://www.youtube.com/watch?v=lr_zA5E7n7A

>>114
「何処」とか「此処」とか、やたらに漢字を使いさえすれば頭が良く見えるわけじゃないってなんで分からないの？

レオノフ・ザ・パペットマスターじゃないんだからさぁ。
（我ながら古いなぁ）

なんでいっつも貴殿とかそういう言葉使ってるの？中ニ病？

>>161
＞なんだ、愛されてる自覚ある夫は64％もいるではないか。
＞「どちらかといえばそう思う」という回答を否定にカウントしてたのか。

あのさあ、そもそも「どちらかといえばそう思う」という回答を否定にカウントしてたのは
そのお前さん曰わく“信憑性のあるデータ”なんだぜ？w

【愛されている事に自信のない夫多数】
妻の約43％が愛しているのに、夫は22％しか愛されてると思っていない

↑↑↑↑↑↑
言っとくが、これはpage5 の見出しなんだからな(失笑)ww
まあ、「どちらかといえばそう思う」という回答をどう解釈するかだが、
「まあ、こんなモンだと思うww愛されてんじゃないかな(苦笑)w」
という妥協と自嘲を含んだ言い回しともとれるし、サイト側もその見出しをつけるという事は
否定にカウントしてるという事。

なのに“中立者”であり“裁定者”を自認するお前さんは‥‥(苦笑)ww

>>164
＞ちなみに俺は、双方の言い分を検証してるだけであって、誰かと勝ち負けを競ってる
＞わけじゃない。

うははははははｗｗｗｗｗホントかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

‥どうでもいいけどさ、自分の提示したデータくらい隅まで目通せよな(苦笑い)ww

>>169
それを君は検証もせずに鵜呑みにしたわけか。見出しだけで。
非婚に不利な内容には「信憑性がない」と言ってたのにねぇ。

やり取りをすればするほど、君の偏った主張が浮き彫りになりますな。

ま、俺の提示したデータが非婚派よりだという事が分かったよ。
非婚派よりのデータでも8割弱が相手を愛していて、6割強が愛されている自覚ありか…

ますます君の主張が嘘臭くなって来ましたな。

結婚派よりだろｗ

なんて残酷な質問だろう
愛されてるか？と聞かれたら
愛されてない人も答えるだろう
愛されてる部分もある、とか

真に受けるような単細胞が
ああいう質問で調べられる、と
能天気に調査したのだろうか

そもそも日本の結婚は
愛によってなされてないのでは
愛がないから悪いわけでもない
作業や儀礼の１つでもよかろう

ありもしないものを
答える羽目になる質問
残酷だな

20代・30代の未婚女性、交際相手がいない割合増加中

結婚情報サービス「O-net」を運営する楽天グループのオーネットは2009年9月14日、20代・30代の未婚女性に対する意識調査の結果を発表した。
それによると、調査母体においては現在交際相手がいない人が6割を超えていることが分かった。
また、この割合は年々増加傾向にあり、20代未婚女性においては1996年時点と比べて20ポイント近く増加していることも明らかになった。

今調査は楽天リサーチを使ったインターネット経由で行われたもので、調査期間は2009年9月3日から4日。
対象は調査時点で20〜39歳の結婚経験の無い女性で、有効回答数は900人。
年齢階層は20代と30代で均等割り当て。

調査母体(つまり未婚の20-30代女性)に、現在交際相手がいるかいないかについて尋ねたところ、20代では63.6％・30代では63.1％がいないと回答した。
3人に2人は交際相手が居ないことになる。

http://news.livedoor.com/article/detail/4402386/

現行の結婚システムを利用する
という社会的な契約だろうなｗ

契約なのだから
愛とか信頼とかは
直接には関係がないｗ

まあそれでも
ないよりはあった方が
経済的な効率は良くなる傾向はあるｗ

おもな契約内容はｗ

お互いに法的義務を発生させる
それを負わないなら不法行為
つまり慰謝料を請求するｗ

相互確証破壊による抑止力だろｗ

>>171
もしも調査者が結婚派寄りなら、「愛されていないと感じる夫は10％未満」と見出しを
つけるだろう。
(アンケート結果だけを見れば嘘ではない)

同じアンケートでも結婚に対してネガティブな解釈をしているのだから、調査者は
非婚派寄りの人間と推定される。

補正を考慮していない
なので結婚派寄りだろｗ

もしかすると調査者は
気が付いていないのかもしれないがｗ

>>170
＞ま、俺の提示したデータが非婚派よりだという事が分かったよ。


あのな、そんな事より重要なのはこのデータがどちらかに偏ってるというより、
同じデータを見ても受け取り方によって質は変化しうるという事の認識だろう？
あんたのように碌に検証もしないでメディアを鵜呑み丸呑みする浅はかな手合いは特になww

わかった？中立派の裁定クン(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、自分の提示したデータをつつかれて此処まで弄られた挙げ句の果てに
自分の提示したデータが非婚派寄りだったと言い出すとは‥(苦笑)ww

はははwww 相変わらず非婚否定派って面白いわww

しかしだな。
もっと明快に

『>>1の女のレスは間違ってる！「 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
１０人に１人いるかいないかぐらいなのね。」なんてウソだ！私の場合１０人中８人ぐらいは無償でセックスしたいと思える！』

ぐらいの反論する女はいないのかね？ww

だって、>>1を明快に否定するってのはつまりそういう事だろう？(苦笑)ww
若しくは『配偶者からセックスしたくもないと思われていても男は幸福感を得られる』

ぶっちゃけ>>1に対する明確な反論が有るとすれば、上記のいずれかになるんだよww
だが、そんな声はあがる事も無く、只々「根拠がない、根拠がない、」延々とそれだけ(苦笑)ww
※裁定クンも中立と宣言しときながら言ってる事は同じww

この事が既にこのスレのテーゼを巡る趨勢を明快に表していると言えるんだがww

つまり、このスレのテーゼである>>1は女としても認めざるを得ない真実なのさww
だがはっきり認めてしまうとそれは男にとっての結婚の価値を否定する事に繋がる。
で、只々延々と「根拠がない、根拠がない」「妄想に過ぎん」のお題目の繰り返しとなるワケだ(笑)ww


まったく結婚派にとっちゃ嫌なスレだね(失笑)ww

さあ、裁定クンの裁定や如何に？(笑)ww

38 名無しさん＠十周年 2009/10/16(金) 21:37:54 ID:aozQZ++6P
32歳でやっと結婚した。
相手は36歳で年収600万の男。
真面目だけがとりえ。はっきり言うととつまらない男。人間として魅力が無い男。

年収600万だと、のんびりと専業主婦もできない。お稽古事も出来ない。
パートに出ないと、まともな生活が出来そうもない。
また将来家を持つのも不可能。

死にたい。

その上、夫には歳を取った両親がいる。
将来同居して欲しいようなことを言っている。
私が介護する必要があるみたい。

未来に夢が持て無いのでいろいろな所でへこむ。

死にたい。

そのうえ夫は童貞っぽい。
私は16歳で初体験を済ませた後、20人ぐらいと付き合ったし、みんなとセックスした。
36歳になるまでに女とまともに付き合った事の無い夫はキモチ悪い。
結婚式の後、私の体を求めてきたので、蹴飛ばしてベットから追い出した。
今では寝るときは自分の部屋のドアにカギをかけて寝ている。
夫が私の部屋に入って来れないようにしている。

こんな夫と一生暮らしていかなければいけないと思うとへこむ。

もう昔のイケメン達とセックスできないと思うと、
なんかいろいろ悲しくなってきた。

死にたい。

僕等のアイドル裁定チャンはおそらくゲシュタルト崩壊を起こしたと思われます。
暫し来る事は無いでしょうww

寝ることにします♪

＞１０人中８人ぐらいは無償でセックスしたいと思える！
そんなの逆に嫌だろ
10人中1人ぐらいでいいよ

>>183 低能な奴隷ほどよく眠る( ´艸｀)

>>182
我慢することなく、死ねばみんなハッピーになるね。なんで自殺しないんだろう？

何だこれは？
意味不明なスレだな。

今どきで年収７００以上というのは自営業以外にありえない。

>>187
これほど分かり易いスレの意味が理解できない理解力の無さが逆に意味不明ww

子蟻さんがやってくるとスレが荒れるので子蟻さんお断わり。


権利は主張しても義務は果たさない女が増えすぎたため、結婚や恋愛をしようとしない男性が激増しました。
しかし、女は出産できる性であることを巧みに利用して、つまり産んだあとの子育てを盾に、男性を搾取し続けています。
結婚した女は元気だが未婚の女は歳が増すとともに生彩がなくなっていくのは、
未婚の女は金銭的にも精神的にも自分が上位に立てる対象がなくなっていくからなのでしょう。
逆に言えば既婚女にとって夫とは金銭的にも精神的にも自分が上位にいられる都合のいい存在でしかないとも言えます。
だから、夫が浮気をすることは女にとって自分の優位性が崩れたことを意味し、プライドが許さないのでしょう。
自分の浮気は優位に立つ者の特権程度にしか思っていないのではないでしょうか。
つくづく年増の未婚女や既婚男性を見てると、未婚でよかったと思いますよ。おそらく、今の日本における幸福を感じる度合いって

既婚女〉未婚男性〉離別女〉既婚男性〉未婚女〉離別男性

なんじゃないでしょうか？

>>190
＞スレが荒れるので子蟻さんお断わり。

‥と言われても俺が依頼して立てたスレだしなあ(苦笑)ww

男にとって結婚はある意味、負債だ
さらに現代は自己中な女がかなり多いから、
男は結婚したら、不幸になる可能性が高いだろう

>>177
非婚派寄りの見出しをつけているので、調査者は非婚派寄りであると推定される。
数字を補正したら捏造ではないかw

>>178
俺はデータをそのまま出して、君の主張を検証しただけだ。
都合の悪いデータを無視して偏った解釈をしたのは君である。

>>179
俺は中立の人間だよ。
俺が非婚否定派に見えるなら、それは君が非婚カルトだという事だ。

>>193
>>180
これは？

男からしてもイイ女は１０人に１人くらいの割合だろうが
ただならやりたいくらいの女は１０人中５〜９人くらいはいる
男で自分の生活のために仕方なく結婚するような奴はほぼいない
男女の事情の違いを鑑みると>>180は非常に重要な命題だと思うのだが。

自称中立w

>>194
＞都合の悪いデータを無視して偏った解釈をしたのは君である。

だからさ、偏った解釈かどうかはあんたが判断できる事じゃない。
あんたは決して中立の立場なんかじゃないから。

＞俺は中立の人間だよ。
＞俺が非婚否定派に見えるなら、それは君が非婚カルトだという事だ。

俺はあんたが中立とは思わんし、ここを見てる者もあんたが中立なんて多分思ってないだろう。
いい加減中立を装うのは止めたらどうだ？はっきり言って見苦しいぜ？ww

で、俺は今現在自分は幸せな既婚と思っているが、それとは別に不幸な結婚は
充実した独身より遥かに地獄だと経験した上で認識している。
不幸な結婚を無くすには結婚に対して冷徹な認識を持ち、「結婚しなければ負け組」という
創価学会的な旧時代の価値観から脱皮する事が必要と考え、その為にレスしている。
俺の考えは決して幸せな結婚を否定するものではない。勘違い無きようになww


>>195
男と女の性欲や恋愛行動の特性の違いは、つきつめればDNAの保存方法に於ける
オスとメスの生態の違いに由来する。
則ち、男はできるだけ数多くのメスに種を形振り構わずばら蒔き、
女はできるだけ優秀なDNAを慎重に選び、言い寄る劣等DNAを冷徹に排除する。

男の、女からすれば異常な下半身の暴走も、女の非モテに対する、男からすれば異常な程の冷酷さも
これを踏まえて考察すれば納得がいく。

分かる人には分かってるんだなww

>女はできるだけ優秀なDNAを慎重に選び、言い寄る劣等DNAを冷徹に排除する。
>男の、女からすれば異常な下半身の暴走も
この辺に異論あるいは疑念が残るが

>>180と>>1に同意する

バツイチが非婚カルトに見えるということは、
裁定（笑）クンは結婚カルトということだなｗ
本気で「俺は中立だ」と思ってるらしいのが痛々しいがｗｗｗ

>>193
アンケートは
やり方や質問の仕方などで
結果が大きく変わってしまうｗ

これに限らず
測定には必ず誤差がある
誤差の推定と補正は必要だが？ｗ

とはいっても
レアデータはこれこれ
推定される誤差はこれこれ
補正したデータはこれこれ
という感じで
できるだけディスクロージャする
という必要はあるがｗ

ついでだが
条件によっては
必要な補正もあるｗ

例えば学力偏差値は
レアデータを補正したデータｗ

>>199
コイツ等が某カルト草加学会員と考えればコイツ等の異常さの辻褄は合う。
自分達の価値観以外はコイツ等からすればいわばカルト。したがって俺も
コイツ等から見れば“非婚カルト”なんだろうww

自分達が唯一正しいと堅く信じて疑わない、カルトのカルトたる由縁だな(笑)ww

>>198
同意してくれてありがとう。異論があるならあるで遠慮なく述べてくれ。
有意義な議論は望んで止まないところだww

まあ中立であることは
思ったよりずっと難しいからなあｗ
ツッコミどころを探せば
それは出てくるだろｗ

ある程度は中立的
ならおｋじゃないか？ｗ

確かに、週末家族で買い物なんかに来てる奴等を見るとさ。
よくもまぁこんな不細工な頭も悪そうな座敷豚女とブサガキのためにあくせく働いて養おうと思えるよなぁ、
というレベルが目につく。あんなん飼うぐらいなら、独身で気儘に好きなように金使って暮らした方がよほどいい。
座敷豚に仕切られて言いなりのしょぼい旦那見てると哀しくなるわな

>>204
中立なんて主観かつ相対的なものを名乗るのは
｢違うやつは偏っている｣というレッテル貼りにしかならない稚拙な主張だ。

中立なんて所詮その論者の立ち位置に過ぎない。
自分より右にいるやつは右翼。左にいるやつは左翼。
その程度のはなし。

客観的に考えようという視点が欠落していて主張そのものに矛盾がある。

>>206
そもそも>>1(つまりスレのテーゼ)に対立するスタンスをとっていながら中立を主張する事自体が
既にちゃんちゃらおかしい矛盾なんだが、それすら気付いてないんだろうな(苦笑)ww

>>198
「女はできるだけ優秀なDNAを慎重に選び、言い寄る劣等DNAを冷徹に排除する。」

こう書けばさも大袈裟に聞こえるが、その物差しはというと、早い話が
損得計算と単なる好みが殆どを占めるんだけどね(笑)ww

>>207
君の主張を検証しただけで、対立するスタンスは取ってないが？
非婚に都合の悪いデータを隠蔽するのが中立かね？

日本女性がどうのとか書いてるお前が間違ってることに

きづいてるの？　お前はゲイなんだ

>>208
…ああすまないそういう意味か

>>198の時点の異論あるいは疑念を抱いたわけは
>女はできるだけ優秀なDNAを慎重に選び、言い寄る劣等DNAを冷徹に排除する〜

これを（端的に表記すると）貞操観念があるととらえてしまいそれはないだろう?とたわいなく（しっかりとした考えがないの意）思ってしまったわけで…

そしてたわいないから表記しなかったorz

>>209
だからもういいよ。
中立を装ってちゃっかり自分のイデオロギーを正当化するなんて姑息な真似は止めなってww

そもそも裁定ってのはどちらの側にも立たないで公正な裁断を下すって事なんだよ。
あんたは俺とディベートしてしまってるじゃないか？ww

それに、もう誰もあんたが中立だなんて思ってないからさ(苦笑)ww

>>209
主義主張において２つ主張が存在する以上は片方から見ればもう片方には必ず偏りがある。
これは逆から見ても然り。
どちらかが中立でどちらかがそうではないなどはあり得ない。

三つ以上主張があれば間に挟まれたものが中道になるだけで中立にはならない。

まあみんな中立というなら話しは違うけどねw

>>211
いや、俺の書き方も誤解を招きやすい表現だった。お互いに“Don't mind”！(笑)

>>209
あんたのスタンスは無能な弁護士若しくは無能な検察官であって裁判官じゃないよ。
間違っちゃいけない(笑)ww

しかしなんで馬鹿のくせに裁定（笑）なんてやりたがるのかねえｗ
意見があれば普通に書けばいいものを
「俺は中立だ」と言えば一段上に立てるとでも思ってるのだろうかｗｗｗ

>>217
以前からいるんだ、そのバカ
裁定だのほざいて、まるで支持されず
以前から全く進歩なし

裁定というか最低というか
人任せな女ならともかく、男としては哀れ

【今の日本の女達は結婚しても浮気や不倫をする気満々な資料】
「体だけの関係なら浮気じゃない」と言う女達が増えています。今の日本の女は貞操観念ゼロです。
ソース？まずは下記の資料をご覧下さい。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

結婚後にも浮気をすると答えた女性４３％　http://image02.wiki.livedoor.jp/m/h/marriage_2ch/49654954.jpg
「肉体的な浮気はすると思う。エッチが大好きだから。」（２７歳・看護師）
「つまみ食いはするが、浮気はしない。」（２５歳・派遣）

アンケート 対象：25〜34歳の男女3117名
■今まで、浮気したことある女性４６％
http://l25.jp/index.php/m/WB/a/WB000610/tpl/laboratory01_11/bkn/20071101/id/200711010501/ccd/052/rfg/1

■恋人以外としてしまったら浮気だと思うのは?　女性回答者
エッチ７０％　キス６８％　手をつなぐ５０％
「体だけの関係なら浮気じゃない。心の所在が問題」（２５歳・女性）という声も・・・

■今後、自分が浮気するのはありと答えた女性４７％
「バレなければいいというより、絶対にバレちゃダメ! それが恋人への礼儀です」（２５歳・女性）

■何股までかけたことある?　女性回答者
２股 → ３２％、３股 → ９％、４股 → ２％、それ以上 → １％
「自分が浮気するなんて思わなかった。二股中の今も、他人事のよう」（２７歳・女性）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上記資料を見た限りでは日本の女達の貞操観念も浮気による罪悪感も無いに等しいですね。
「バレなければいい」や「絶対にバレちゃダメ!」とかって計画的で確信犯ですね。いったい何を考えているんだろうなｗ
こんな女達が結婚したからといって浮気が直ると思いますか？　もしもそう思っているあなた！それは「ハッピー脳」ですよｗ
浮気という一度味をしめた女達が結婚したからといって貞操観念が戻るわけではありません。
だから男達は絶対に結婚するべきではないと言えます。

【リサーチ結果】男性よりも女性の方が浮気をしている!?(インフォシーク)
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/rakuten_research/story/isports_inpb_2007030501/

楽天リサーチが20〜39歳までの男女800名に対して行ったインターネット調査で、その浮気の実態が明らかになった。

■男性よりも女性の方が浮気をしている
「あなたは浮気をしたことがありますか？」との質問に「はい」と答えたのは全体では27.9％。
男性が24.8％だったのに対し、女性は31.0％と女性の方が高く、
特に30代前半未婚女性では46.0％と突出して高い結果となった。

■浮気を疑うのも、また、浮気を見抜くのも女性が一枚上
それにもかかわらず、「あなたはパートナー(恋人・配偶者)の浮気を疑った、あるいは
パートナーの浮気が発覚した経験がありますか？」という質問に対する「はい」の回答率を性別に見ると、
男性25.3％、女性45.8％であり、女性の方が2割以上高いのだ。

また、浮気をしたことがある人に対して「その浮気はばれましたか？」と質問したところ、
「はい」と答えたのは、男性が24.2％に対して女性は20.2％で、女性の方が浮気がばれる確率が低いことがわかる。

つまり、女性の方が男性よりも浮気をしている上に、パートナーには疑いをかけ、
かつ、パートナーの浮気を見抜いているということだ。
しかも、女性の場合、浮気をしても79.8％の割合で、パートナーにばれてはいない。
数年前、「不倫は文化」などと発言し、世の女性からバッシングを浴びた男性もいたが、
実際のところ、世間の浮気の実態は、女性の方が一枚も二枚も上手であるといえそうだ。

ちなみに、【独女通信】男の浮気、女の浮気( http://news.livedoor.com/article/detail/3272004/ )によると
「Yahoo！ビューティーの恋愛アンケートによれば、未婚女性のなんと60.1％が浮気経験者」である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上の結果、女の方が男性よりも浮気をしているだけでなくパートナーには疑いをかける卑怯振りな生き物なのです。
こんな女達が結婚したからといって浮気が治るとは到底思えませんね。
だから「男達は絶対に恋愛も結婚もするべきではない」と言えるのです。

そもそも2chで“裁定者”などと名乗りを上げた時点でどうしようもないバカ。
身の程弁えない勘違いした恥知らずの低脳。

2chに審判者など存在しない。例えそれが大学教授であったとしてもだ。
2chに於ける審判者はレスを見ている傍観者のみ。


裁定クン、分かったか？

>>218
＞人任せな女ならともかく、男としては哀れ


確かに、 某 ◆xIbVusqPEM にしてもKENTAにしても9596にしても、今回の裁定クンにしても

もし男だとしたら相当イタい奴ってのは確かだよな(笑)ww

支持も能力もない奴の裁定（笑）とかｗｗｗ痛過ぎｗｗｗｗ

自意識が高すぎて自分をアピールせずいられない
でも頭が悪いから普通に議論すると負ける
そこで「中立の立場」で「裁定」（笑）

そんなところか。
２ｃｈでもめったにお目にかかれないほどの馬鹿だｗｗｗｗ

>>221
いや、逆に2chレベルだから裁定者が出来る。
都合の悪い事実よりも都合の良い幻想を信じるカルト信者がいる限り、裁定はそう
難しくない。

気に入らないなら、俺の出したデータを覆す根拠を出す事だ。
別に俺は結婚派に不利なデータがあっても、頭から否定したりはしないからな。

>>223
カルト信者に支持されたら、中立が損なわれる。

>>224
で
>>180は？

>>225
しかしあんたも懲りない人だなあ‥(苦笑)ww

こんな分かり易く説明してやってもまだ分からないかい？
↓↓↓↓↓↓

あんたのスタンスは無能な弁護士若しくは無能な検察官であって裁判官じゃないよ。
間違っちゃいけない(笑)ww

子蟻さんへ

アンタのレスはわかりやすいかもしれないが、そもそもアンタに対する信用がないから、こういうことになるのではないか？

男性の不幸は全て女が原因
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1170027253/
男に嫉妬し逆恨みしているフェミ女（苦笑）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1210436978/
日本の女は人間じゃない
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1254087691/l50
■■■　殺されて当然の女が増えている　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185794569/
当然女も戦うべき　今の時代 戦争になったら
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1175231266/

>>224
＞気に入らないなら、俺の出したデータを覆す根拠を出す事だ。

あんたの出したデータなんてのは絶対的な根拠でもなんでもない。ただの単なる１アンケート。
考察の参考ぐらいにしかならない。
それより先ずあんたは>>1及び>>180を論理性を以て覆す事だ。それが出来ない限り 説 得 力 ゼ ロ だよ、
無能弁護士クン(失笑)ww

>>226
>>1に紹介された女のレスが間違ってるという根拠もない。
検証出来る材料が見つかったら、結果の如何を問わず提示しよう。

>>227
君の言ってる内容は把握している。
カルト信者が、自分の意に沿わない裁判官を見たら、そういう感想を持つだろうな。

>>230
君の主張には、その「参考程度のアンケート」すらない。
説得力がないのは君のほうだ。

また、中立の人間としては、>>180をあえて覆す必要性は感じない。
ちゃんと根拠のある判断材料が見つかったら提示しよう。

>>230
補足すると、>>1に紹介された女のレスを覆す根拠はないが、それを受けた君の意見を覆す根拠はあった。
というのが現状である。

で、カルト信者はその事実が気に入らないから叩くわけだ。
君が、都合の悪い事実よりも都合の良い幻想を信じる人間である事の、これは証明である。

>>231-233
はははww はいはい♪

裁定者というコテハンより
子蟻というコテハンのほうが
周囲の支持がずっとあるようです

以上、裁定しました。

毎日中出ししたい。

奥さんの半数は無償でも夫とセックスしたいと思う
未だに誰も、そう言い出してないということでＦＡ？

>>235

『以上、裁定しました♪』

うははははｗｗｗｗ
いいねそれww
本年度２ちゃんねる流行語大賞でも狙いますか(笑)ｗｗ

>>230
＞でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、１０人に１人いるかいないかぐらいなのね。 そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。

つまり、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男が多ければ、
女は何人もの男たちにセックスさせたがるというわけだが、それ本当か？

>>239
＞つまり、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男が多ければ、
＞女は何人もの男たちにセックスさせたがるというわけだが、それ本当か？


‥アタマ悪いね(苦笑)そういうわけじゃなくてさ、

『男１０人中９人、つまり男の90％はSex対象として見るのはムリ』

『場合によってはタダでSexしてもいいなと思えるのは男の中でも上位１割ぐらいのもの』

『残りの９割はタダでSexさせるなんて可能性すらなし♪』

多分こういう事なんだよ(笑)ww


分かったかい？♪

>>240
別にそれでよくない？
10人中1人ぐらいとしかしたくないと思う女のほうが健全じゃね？
10人中7人も8人もタダでセックスOKなんてアバズレじゃん

>>241
別にそれでいいよ(笑)

ただ男のうち９割は
『本当はコイツとSexなんてしたくない』
と思われてる事になるけどね♪

>>242
スレ証明乙

本当はセックスしたくないが金のためにセックス
本当は同居したくないが金のために結婚

と思われてる旦那さんは９割とかいるのかｗ

家計に給与を１円も入れなくして
奥さんがいつまで離婚を言い出さないか
それを試せば真実は分かるのかも

知ったところで虚しいけど

>>242
いやいや大体の人は10人中の自分の好みの1人と交際するだろｗ
なんで相手選ばず結婚する前提なんだｗ

>>122
何を言って居るのかね？
貴殿の主張を根拠が無い故「信憑性なし」とし、
バツイチ殿の主張も根拠薄弱故「信憑性なし」として居ろうに。

＞＞バツイチ氏の妄想を何ら根拠なく信じる事が
信じて居らぬが？
今度は捏造かね？

>>124
＞＞ただ、その場合は俺が>>81で上げた結果との整合性がとれないな。
はてさて？
別段矛盾はせぬし、そもそも元のデータは同一であるが？

>>143
まぁ、「貴殿の言う九割は誤りで、八割が不幸」と言う反論は出来ますがな、そのデータからは。
ただまぁ、八割も九割もなぁ・・・どの道結婚は危険と言う事でしかない。

>>235
同感では有るが、根拠が足りぬ。

>>231
客観視出来て居らぬ様ですな。

>>206
例外が有るとすれば、自身の見解を持たず機械的に条件に当て嵌める者でしょうな。
何らかの主張をした時点で中立性は消える。

>>246
＞いやいや大体の人は10人中の自分の好みの1人と交際するだろｗ


どこまでアタマ悪いんだ？(苦笑)ww

大体の女は10％中から選んだ1人若しくは複数の男と交際するんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>247
俺は何かを主張してる訳ではなくて、バツイチ氏の主張を検証しただけだが？
根拠も提示したはずだが、君は自分の主張に不利なデータは見えないのかね？

>>248
＞何らかの主張をした時点で中立性は消える。

この根本的な事が裁定クンにはどうしても理解できないようですな(苦笑)ww

>>251
俺は何かを主張してる訳ではないんだがw
この基本的な事が、君たちには分からんようですな。

>>249
ああごめん言い方悪かった
>>1の「１０人に１人いるかいないか」を引き合いに出してああ書いたんだけどね
言いたいのは>>249の通りです

>>249
＞＞大体の女は10％中から選んだ1人若しくは複数の男
呼んだかね？

>>250
＞＞根拠も提示したはずだが、君は自分の主張に不利なデータは見えないのかね？
やれやれ、何を言って居るのかね？
貴殿の言う根拠（データ、リンク）を提示した者はバツイチ殿ではないか。

>>252
＞＞俺は何かを主張してる訳ではないんだがw
やれやれ、何を言って居るのかね？
「根拠を挙げて検証」と言う作為自体が「主張」の一種であろうに。
中立を気取るならば、自己から根拠を挙げるなんぞ愚の骨頂。

>>240
『男１０人中９人、つまり男の90％はSex対象として見るのはムリ』
なぜならば彼らは「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」ではないからだ。

「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」が９割いれば、
魅力のない残り１割の男にはタダでSexさせる可能性はない。
女が無償でセックスしたいと思えるような９割りの魅力的な男にならば、
女は、その多くの男たちにタダでSexさせたがるというわけだ。

「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」が９割になった場合、
「１割はタダでSexさせない」＝「残りの９割はタダでSexさせる」になる。
だから、それは本当なのか？と聞いているんだよ。

女性のために尽くして不幸になる喜びを知って初めて一人前の男なのですよ。

>>256
歪んだ考え方だな

日本の男は、滅びの美学を体現できる他に類のない民族なのです。

日本の男は、滅びの美学を体現できる他に類のない民族なのです。

日本の女は、滅びの美学を体現できる他に類のない民族なのです。

ﾋﾝﾄ
ＳかＭかに分類できるため成り立つ

大体の女は10％中から選んだ1人若しくは複数の男と付き合うとして
男の好みは重複が無いとまでは言わないが十人十色なので
少数の男性しか幸せになれないとはならないだろ
要は相性の問題

>>256
「一人前＝マゾ」と言う事ですな、解りますぞ。

>>260
残念ながら、法制度や女の浅はかさが有るでなぁ。

それに好みと同様>>1の女の本音自体十人十色だろうから
10人に1人いるかいないかという人もいれば
もっと少ないと言う人もいるし
もっと多いと言う人もいるだろう
ここにまともな反論が書き込まれないからといって全員がそうとは言えないよな

ついでだから>>1について考察してみると、

反論が「根拠がない」「妄想だ」しかないと言うが
それは全て男の意見じゃないだろうか
女なら自分の本音ぐらいは添えて反論するだろう

じゃあなんで「10人に1人」とか「もっと少ない」と言う意見があるのに
「もっと多い」という意見はないかといえば
「もっと多い」という本音を出すことは、自分はアバズレですとアピールするようなものなので
誰も言わないんじゃないだろうか？ｗ
「もっと多い」という本音を持つ女はわざわざそれを書きこまないのではｗ

まあ>>1と同様推測の多い考察になってしまったなｗ

>>261
法制度というより、その運用に偏りがあるのは事実だな
それはなんとかしてほしいものだ

浅はかな女には浅はかな男を割り当てておけばOKｗ
自身は浅はかな女につかまらないようにしないとな

>>255
＞女は、その多くの男たちにタダでSexさせたがるというわけだ。

させたがるかどうかは分からんが取り敢えずSex対象をそこから選ぶ候補にはなるだろうなww

で、だから何だ？何が言いたいんだお前は？

>>264
「そこから選ぶ」とは「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」の割合に関係なく、
女は「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」を、
全ての男の中から、一人だけ選んでいるということだよ。

だから《男のうち９割は『本当はコイツとSexなんてしたくない』と思われてる（>>242）》
ということはないし、また、お前が反論の例として挙げている、
『配偶者からセックスしたくもないと思われていても男は幸福感を得られる』という反論も、
『私の場合１０人中８人ぐらいは無償でセックスしたいと思える』という反論も当て嵌まらない。

無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男として、
全ての男の中から選ばれたから幸福感を得られる。
という反論が正しい。

>>262
ほう、推測として考えれば面白いですな。

>>263
＞＞法制度というより、その運用に偏りがあるのは事実
その表現の方が適切ですな。

＞＞自身は浅はかな女につかまらないようにしないとな
有無。

>>265
＞＞無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男として、全ての男の中から選ばれたから幸福感を得られる。
別段幸福感を感じる事は無いが？自分はレアケースかね？

そもそもスレタイの【男の９割以上は結婚しても不幸になるだけ?】

の根源何故不幸と感じるか？あるいは感じるようになったか？だが…
これは今まで男性の方が背負ってるものが多かった

例えば
一人前＝マゾであるような事（苦痛を快楽としていく姿勢だから
背負っていく負担を進んで求めるあるいは求めた結果そうなっていく）


ところを男女平等インパクトの影響を受けた（法で性別やらで差別してわいけｒｙ）男性が感じるようになったｒｙ
つまり
知れば知るほど増えていくｒｙ

という事は言っちゃいけないのだろうか？

>>266
好きな女が前提だよ。
その女に、全ての男の中から選ばれて幸福感を感じない“自分”はレアケースだね。
根拠、必要？

>>267
まぁ、これから非婚が増えていくという話ですな？

>>268
＞＞根拠、必要？
有無。

>>269
今のところは非婚が増えていくであろうって事

>>270
有無。

例えば
一人前＝マゾであるような事（苦痛を快楽としていく姿勢だから
負担を進んで求めるあるいは求めた結果そうなっていく）○

>>265
＞女は「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」を、
＞全ての男の中から、一人だけ選んでいるということだよ。


お前は前提を取り違えてるんだよ。
「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」とは「１０人のうち１人いるかいないか」であり、
残りの９割は選択肢から外されるのだ。

「１０人のうち１人」は女の好みによってある程度幅があるだろうし「蓼喰う虫」もいるから
現実選ばれる男は２割３割かも知れないが、普通に考えて全ての男と女が相思相愛で
収まるところに収まるという事はあるまい。
後の残りは「鍋蓋に綴じ蓋」妥協と折り合いと諦めと打算の産物なのだww
(無論例外は有るが例外はあくまでも例外w)


大事なのは枝葉末節の数字ではない。考え方だ。

解るか？

>>273
細かいことなんだが「割れ鍋に綴じ蓋」じゃね？
しかも割れ鍋に綴じ蓋なら肯定的な意味なんだけど

>>274
行間を読んで言わんとするところを読み取ってくれw

使い続けているユーザーへアンケート
というなら
満足している＋まあまあ満足している＝ 8〜9割
となっても不思議ではないｗ

これが 5割とか6割とかだと
何か大きな問題があるかも？
とした方がいいかもしれないｗ

行動経済的なバイアスが
いくつもあるからだｗ

例えば
買って良かったですか？
というような質問には
プラスの心理的バイアスあるｗ

最初から気に入らない人は
そもそも買わないだろうｗ

買ってから気に入らなかった人は
使い続けるのをやめるだろうｗ

などなどｗ

>>276-277
詰まり、離婚した者もアンケート対象に含めねば意味が無いと言う事ですな。

>>275
詰まり、皮肉として言ったと言う事ですな。

>>273
＞「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」とは「１０人のうち１人いるかいないか」であり、
＞残りの９割は選択肢から外されるのだ。

つまり、女は誰でも全ての男の中から、
「(その)女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」を、一人だけ選び出しているわけだ。

そもそも「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」という文中の「女」の意味が曖昧だ。
「一般的な女」だとか「全女性を代表する女」だとか「全ての女性」だとか、そういうことではないと思う。
お前も言っているとおり「蓼喰う虫も好き好き」で、
「無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」は、当事者のその女、個々人レベルの話なのだから、
あくまで当事者のその女、【個人】だよな。

「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」←これは、上述の理由により意味不明だが、
たとえ、そのような男がいて、その男が何％いようと、その数字には関係ない。
なぜならば、女は誰でも全ての男の中から、
「(その)女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」を、一人だけ選び出している。
女は、その女にとって唯一の「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」を、
全ての男の中から、選び出しているということだよ。

よって、反論は、
無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男として、
全ての男の中から選ばれたから幸福感を得られる。
ということになる。

>>278
破れ鍋に綴じ蓋って喩え自体俺に言わせれば肯定的ではない。単なる慰めですなww

>>280
まぁ、「不幸中の幸い」とは結局不幸の中に在る訳ですからな。

910 ：名無しさん＠十周年：2009/10/21(水) 18:33:40 ID:QgJEIkgX0
年収諸々含めて自分以下の男と付き合う気はおきんだろ

女の考え方を叩く男は子どもっぽいんだよな
女だけ保護されてずるい！みたいな
男は大人になれるけど女はどこまで行っても子どもに近い扱いなんだぞ
お前ら男でよかったじゃない

>>279
＞女は、その女にとって唯一の「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」を、
＞全ての男の中から、選び出しているということだよ。


>>1 の女のレスによれば

『上位１割の美人以外は妥協せざるを得ない。』

らしいが？(笑)ww

>>1の女のレスが全体のうちどれぐらいの女の本音と共通しているかが問題だな

>>278
そうなのだがｗ
それでもまだ補正は必要だろうｗ

「結婚すること」を
仮想的に証券化すると考えれば
市場価格は変動しているだろうｗ
現在価値への換算の検討
なども必要になるｗ

以前に結婚した人より
これから結婚する人の方が
不利になる傾向があるｗ
終身雇用
年功序列
年金
などなどのサポートが期待できないｗ

パレートの法則によればｗ
女性が男性を自由に選ぶと
8割の女性が選ぶのは 2割の男性ｗ

ロングテールの法則によればｗ
残りの 8割の男性も
比較優位などシステムの中の優位性
などをフルに活用すれば
新たなビジネスモデルの可能性はあるｗ

まぁ知れば知るほど（水面に小石を投げたあるいは投げるのは女フェミだが）
増えるだろうとは言えるわけだしな…

女曰く女の方が背負ってるものが多かったのだろう？
じゃあありえない…と笑ってすごしていけば良いだろう

>>284
それについては>>180で言及済みだ。

なんならまた貼ってもいいが？(笑)w

>>285
ほう、次は社会環境を考えると言う事か。
それは合理的である。

>>286
＞＞パレートの法則によればｗ 女性が男性を自由に選ぶと 8割の女性が選ぶのは 2割の男性ｗ
法則を適用できると言う根拠は不十分では在るが、学生時代の女の動向はその通りであったなぁ・・・。

>>288
>>262もちょっと読んでみてくれ

パレートの法則も
ロングテールの法則も
経験的な法則なのでｗ

>>283
美人以外の女が「有償(生活基盤を確保してくれる)ならセックスしてもいい男」と結婚して、
その結婚が何かに妥協した結婚だったとするならば、美人以外の女は何に対して妥協したと>>1の彼女は言いたいと思うか？

また、今は美人も美人以外も自分の経済は自身の仕事によって支えられるから妥協しないで、
美人も美人以外も「無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」だけを結婚対象者として求め続ければよくなった。
ということも言いたいと思うか？
そして妥協するくらいなら結婚しない。ということも言いたいと思うか？

167 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/10/19(月) 14:15:24 ID:kxpNLnjb
>>114
「何処」とか「此処」とか、やたらに漢字を使いさえすれば頭が良く見えるわけじゃないってなんで分からないの？

レオノフ・ザ・パペットマスターじゃないんだからさぁ。
（我ながら古いなぁ）


168 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/10/19(月) 14:21:17 ID:kxpNLnjb
なんでいっつも貴殿とかそういう言葉使ってるの？中ニ病？

超お金持ちで、顔もかなりいい男と３年近く付き合ってた。
ある日、大切な話があるといって呼び出され、
「ついにプロポーズかな？」と胸をトキメかせたものの、
いつもは高級レストランなのに、その日はなぜかファミレス。
他愛もない話を少しして、彼が突然こう切り出してきた。
「実は事業が失敗して、かなりの額の借金を抱えてしまったんだ。」
幸せ一杯だった私の頭はパニックを起こし、
それ以降の彼の言葉を全然覚えてないよ。
帰宅後、彼から電話があり、これからも変わらず付き合っていけるよね？
と聞かれたけど、私はなんだか怖くなって
「今は私のことより事業を立て直すことに専念して欲しい」
と思わず言っちゃった。
それ以降彼とは疎遠になり、結局別れてしまった。

それから2年くらいして、友達からその彼が結婚したのを聞いた。
それよりショックだったのは、彼の事業は順調そのもので
失敗などしていないと聞いたことだった。

私もしかして試されてたのかな？（つд∩） ｳｴｰﾝ
好きだったのに、どーして支えてあげようと思わなかったんだろ。
でも、こんなのってヒドいよ！

↑賢明な男性は結婚前に上記のテストを女性に受けさせるべきだね。

なんで結婚する必要があるんだ？ｗ

生き物を虐待する基地外がついに潰されたようだな。
今の日本の法律はどうしようもないからこういう仕事人が増えると助かる

少年法ｲﾗﾈ

>>280
俺に言わせればどころか、
世間で広く肯定的でないのでは。

交際してる男女に向かって
「割れ鍋に閉じ蓋なお二人ですね」
といえば友人を失うと思うｗ

>>286
金と自由のある人な、何をどうしても
一定以上の満足を簡単に得られる。
てなわけで非婚には合理性があるｗ

>>262
それが真実なら恋愛と結婚は別なんて戯言は出てこないはずなんだがね

>>292
＞美人も美人以外も「無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」だけを結婚対象者として求め続ければよくなった。
＞ということも言いたいと思うか？
＞そして妥協するくらいなら結婚しない。ということも言いたいと思うか？

>>1 のレスは非婚派を自称する女のレスだ。美人以外もそう言いたいと思うよww

それがどうかしたのか？ww

相変わらず何が言いたいかはっきりしない奴だな(苦笑)ww


>>297
＞交際してる男女に向かって
＞「割れ鍋に閉じ蓋なお二人ですね」
＞といえば友人を失うと思うｗ


久々にワロタww
さすがはVIPPER氏(笑)

ん？
>>297はVIPPER氏ではないな。これは失礼しましたm(_ _)m

ID:c32gJR12氏は
俺ではないのだがｗ

>>297 には同意するｗ

>>298
お金がないときは
本来は結婚システムを利用すれば
有利になるはず？
スケールメリットなどによってｗ

なのだが
現行の日本の結婚システムでは
そうならないｗ

>>300
そのレスを、一先ずキープしておくよ。
>>292には他にも質問がある。とりあえず全て答えてもらおうかな。
答えが出揃ったところで、お前の間違いを提示する。
俺が何を考えているのか、よく考えて答えたほうがいいよ。

>>301
誰かと何かやりとりがあったようだが、
私には身に覚えがないｗ
でもそんなことはどうでもいいさ

とりあえず割れ鍋に閉じ蓋とは
互いに並以下同士だが補完しあえる、程度のもの
肯定ではないｗ

>>304
＞俺が何を考えているのか、よく考えて答えたほうがいいよ。

何を考えているにしても俺を唸らせる中身など無いとは思うが‥(苦笑)ww
まあ期待などせずに待っとくよww

結婚してないと出世できない会社ってブラック企業だよｗ
社会的信用がどうこう言っているのは表向きの理由。

本当の理由は
結婚して女房子供という 「急所」 ができてしまい
しかも、それを人質に取られたような状態になってしまうと

会社や組織が、
どんな無理難題を言いつけても、理不尽な仕事を押し付けても
ジッと我慢して黙って働いてくれるし
社内の不正を知っても内部告発したりしないから

会社にとって(役所にとって) 社員を(公務員を)
飼い馴らしておくのに好都合ってだけだよ。

分かったかな
会社に飼い馴らされた社畜ポチの諸君ｗ

>>307
＞本当の理由は
＞結婚して女房子供という 「急所」 ができてしまい

それは大いにあるだろう。
あと、家制度の廃止、核家族化、一夫一婦制。この３点セットと結婚の半ば義務化的風潮が
戦後の日本の高度成長期に必要だった事は確かだろう。

>>307
その通りだが、結婚したがる男の大半は自由より
人の噂が大事。だから奴隷になるのは、願ったり
叶ったり。領主と奴隷とは利害が一致してるよｗ

>>309
人の噂が大事という事は主体性が無い、明確な自我を持ってないという事。
そんな奴等の行動規範はmajorityに合わせる、右へ倣う、ただそれだけ。
(まあこれは日本人の特性かも知れんがw)
したがって独身主義がmajorityになればそいつ等は躊躇う事なく結婚しなくなるだろうww

既に時代はその方向に向かって流れているww

>>310
だろうな。結婚したがる男の大半は主体性がないからな
なんでも周囲に支配されて喜ぶ人種

先月、空気清浄機を買ったんだよ。最新のやつ。
昨晩、久しぶりに嫁からセックスのお誘いがあって、
嫌々ながらも相手したんだが、嫁が｢舐めてぇ〜ん♪｣と股を開いたら、
最新の空気清浄機の空気センサーランプが緑から赤へ…
モーターがフルスロットルで回り始めた！
二人でしばらく固まってたんだが、
嫁が股を閉じて少しすると空気清浄機のファンは

静かになった。
やれやれ…とクンニを再開しようかと嫁が股開いたら
また空気清浄機は全開にファンが回り始めた。
嫁は空気清浄機に向かって、
｢はいはい！私のマンコが臭いのが悪いんでしょ？？悪〜うございました！｣
と叫んで部屋を出て行ってしまった…
確かに嫁のマンコは臭い。クンニしたら唇は荒れるし、舌も痺れて数日は痛い。
だから嫁からの誘いはな

るべく断っていたのだが…
この空気清浄機は空気をキレイにするだけではなく、嫁を撃退してくれる頼もしい存在になった。

結婚は人生の墓場
82 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/08/20(木) 12:09:07.46 ID:jtmjDLMdO
結婚はするもんじゃないお

独身時代→手取り35でウハウハ
結婚→手取り40で小遣い3だけ…
離婚後→養育費やその他諸々の請求で手取りの半分以上とんでく

ただ単に家事をしないならまだしもおいらが老後や子供が大学行く時のために
必死でためた金を切り崩してまでホスト通いで浮気しまくりんぐ

こちらから離婚を迫ったところ裁判になり女の
｢愛が足りない｣、｢私は必死で耐えていた｣
の発言とおいらの気があせり浮気の確たる証拠もなく裁判に持ち込んだため
資産分割の上毎月の請求、そしてなにより子供に嫌われてしまい顔すら出せない…
会えば｢お父さんなんか嫌い｣、と言われる

女は近所では女手一本で娘を育てる女の鏡的存在になり
おいらは浮気の挙げ句女を捨てた最悪野郎になっていた

女はともかく娘に不自由はさせたくないので
金は賠償請求以外にも十分に渡しているのに

娘からは「母は夜遅くまで働いている」と言われる(遊んでいるの間違いだと思うが)
たぶん女においらが完全に悪役だと教えられているらしい

娘にあいたいお……

さあさあ民主が専業主婦思想ぶっ壊しに来たぞ。
扶養控除と配偶者控除廃止の次は
住民税の基礎控除を廃止に向けて動くとさ。
結婚の金銭的基礎メリットは完全に消えるから、
愛だの恋だので籠絡するか、子供作ってこども手当貰うか、
独身上等、これまで以上にケチってやるの3つしか無くなるな。

ところで、話は変わるが 室内犬ってのはさ、自分を家族の一員と認識するんだよ。で、家族を“群れ”と見做しそれぞれをランク付けするんだ。
小さな子供なんかは自分よりランク下に認識したりする。家族の中での地位を敏感に感じ取るんだな。
で、犬の分際で自分より格下と認識したらニンゲン様だろうが舐めてかかる(笑)

通常その家の主は犬もボスとして認識する。
だが一家の主を格下と認識する犬が世界中で 何 故 か 日 本 に だ け 普通に存在するそうだ。


なんでだろう？本当不思議だよな。

>>311
主体性のない人間がこのスレに来たら、結婚派の主張はまずやらないだろう。
例え自分が好きで結婚していても。

理由は簡単。このスレでは非婚派のほうが数が多いからである。

>>318
＞主体性のない人間がこのスレに来たら、結婚派の主張はまずやらないだろう。

いや、そもそも主体性無かったら主張自体しないだろ？ww
結婚派の主張に限らずさｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>319
主体性はないが自己顕示欲のある人間がいるからな。
そういう人間は、自分が好きで結婚していても、非婚派の数が多けりゃ平気で非婚派にすりよるだろう。
理由は簡単、主体性のない人間に取って重要なのは公正さではなく、マジョリティの仲間になる
事だからだ。

そういう人間は、リアルでは結婚し、ネット上の非婚スレでは非婚派を自称するだろう。

>>320
＞そういう人間は、リアルでは結婚し、ネット上の非婚スレでは非婚派を自称するだろう。


それならそれでいいんじゃね？
そもそもネットでリアルがどうであろうが証明は不可能なのだから。
そんな事はどうでもいい事なんだよ。
ネットにおいては書き込みの内容で判断すればいいし、また判断しようもない。

答えずに逃げたな。

>>322
まともな質問には答えてやるぜww

子蟻氏が時折指摘しているが、匿名空間と
そうでない日常との区別がつかない人が
いるようだな。
それぞれ主体性の現れかたは変わるだろうに。

>>322
>>292の質問の事を言ってるのなら、申し訳ないが読む気が起こらん。
答えてほしけりゃ読む気が起きるように書き直せ。

>>292は日本語になっとらんよ(苦笑)ww

頭の回転が悪いな。

>>326
お前はもっと誰にでも趣旨が明確に伝わり、且つ読もうという気にさせる文が書けるように努力しろ。
レスを書けば読んでもらえて当然なんて、自分の文才の無さを棚に上げて
甘えた考え持ってんじゃねーよカス(嘲笑)ww

恥知らずだな。

アエラ最新号
http://www.aera-net.jp/latest/

昭和妻から逃げたい！
第２弾！アリ地獄のメカニズム

いったい何様？女王様？
そんなセリフ、のみ込んだことないですか。
家計を掌握し、不明朗部分を指摘されると逆ギレ。
そもそも働くことが罪と思ってない？

好評「昭和妻」シリーズ第２弾。


必読の事ww

都合の悪い質問から逃げ回った挙げ句、話を逸らしてるよ。

>>330
お前の文章力では>>292が限界なのか？ww

>>330
駄目だ。>>292に再度挑戦してみたんだが挫折したよ。(苦笑)ww

やはり、答えてほしけりゃ書き直せ。

>>326
>>292のことだろ？同意。女脳が男の真似すると
あんな文になる。ほんと読みづらく意味不明瞭。
脳内が井戸端会議しかなく未整理だから結果と
してあんな分になる。やれやれだ。

>>311
あたしはそうは思わないな♪

貴方たちも実は主体性に欠けるから、いちいち議論しないと安心できないとか、
連れ小便仲間募るんじゃないですか？♪♪

実感として、色々な人間との交流して中で、やはり既婚者のほうが
人に対する思いやりがあったりや常識人が多いわよw

ここ素直に認められない人は、主体性を持って非婚というのは無理ｗ

ここ素直に認められない人は、主体性を持って非婚というのは無理ｗ

↑ここもっと噛み砕いて言うならば、
そうね〜、親に反抗してるだけの子供みたいな感覚★

本当の意味での自立ができてる人の態度って、親と確執があっても尊重した上で
別の道へ進むという姿勢☆

とにかく何からでも逃げ回るという人生を表しているな。

女脳の同類が涌いたようだな
見るたびに結婚しないで良かったと実感する

>>335
＞そうね〜、親に反抗してるだけの子供みたいな感覚★


それは違うな。非婚派の反抗は“押し付けられた価値観”に対する反抗だ。

結婚する事自体に価値を見出すのが結婚派。結婚自体が目的だから目的の為には妥協も辞さない。

非婚派でも結婚派でもないのが
“なんとなく周りがするから周りに取り残されたくないから取り敢えず結婚する派”

これが一番主体性がなく、そして一番多数派を占めるだろう。

そして『“結婚したいから相手を探すというのがそもそも本末転倒”と考えるのが非婚派』というのが俺の認識だ。
結婚自体に価値は見出さないから相手がいなければmotivationも生じない。
本当に人生を共にしたい相手がいたら結婚も考える。いなければ独身でいい。
考えてみれば一番自然な当たり前のスタンスだと思うんだが、いかんせん
まだまだ一般的な価値観ではないし世間の風当たりも強い。ややもすると価値観がぐらつく事もあるだろう。
自分の他にも同じ考え、価値観を持つ者がいる事を確認する事が出来る、
こういった場所があっていいと俺は考える。

連れションの何が悪い？人間、誰でも孤独は辛い。連れションしたい時もあるだろうさww

なんの問題もなしだww

東京ガス　妻夫木CM　旦那を奴隷扱い

>>338
君は、選択式夫婦別姓制度には賛成か反対か？

>>340
選択の自由はあってもいいと考えるが？

この話題は逆に顔が見える同士でやらないと難しいんじゃないか？心から非婚を選択してるのか、本当は結婚したいのに相手ができなくて非婚を正当化してるだけなのかの判断が文章だけではつかない。
恋人とか彼女がいるけど非婚派と、彼女いない歴生まれた年月の非婚派、バツいちで今後は非婚とか同じ非婚でも意見は違うと思うんだが？

http://divorce.txt-nifty.com/subemuko/
これの舞台が判明した！
正義ある勇者は突撃だ！

http://www.mapion.co.jp/phonebook/M21002/36203/0885340222-001/

>>342
何度でも言うが、リアルがどうであろうが本音だろうが建前だろうがそんな事はネットで検証不能な事。
検証不能な事を検証するのは不毛な意味の無い事。レスの内容だけで全て検証するべし。

以上

アエラ最新号
http://www.aera-net.jp/latest/

昭和妻から逃げたい！
第２弾！アリ地獄のメカニズム

いったい何様？女王様？
そんなセリフ、のみ込んだことないですか。
家計を掌握し、不明朗部分を指摘されると逆ギレ。
そもそも働くことが罪と思ってない？

好評「昭和妻」シリーズ第２弾。


必読の事ww

>>344
同意だ。
仮に論敵がカルト宗教のメンバーであっても、俺はそれを理由に相手を攻撃したりはしない。

>>341
その場合、子供の姓はどうする？

>>346
仮に論敵がカルト宗教のメンバーであると攻撃してきても、それを証明する事など出来ないのだから
自分がカルト宗教のメンバーでないのなら気にしないでスルーすればいいだけの事ww

うははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本音だか建前だかわからん意見を前提に、結婚派だ！非婚派だ！ってやってるって、暇人だねえ・・・
普通議論って事実をもとにしなきゃできないだろ。
ソースは？とかうるさいくせに。
本音か建前か虚偽かわからんもの前提にしたものは、少なくとも議論とはいえんって自覚があってやってんだよね？

>>344
事実ではないことを書けよｗ

>>347
そんな事は夫婦で話し合って決めればよかろう。子供が成長すれば子供に選択させればよい。

>>349
で、結論は？

あれ読んで結論がわからんって、相当痛いな。
時間の無駄。

バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY←こいつ事実ではないことを書いているんだってよ。
開き直っちゃって、ナンダカナ〜って感じだなｗ
まぁ、せいぜい、これからも事実ではないことを書き続けてくださいｗ

>>350
？？？

>>353
＞あれ読んで結論がわからんって、相当痛いな。
＞時間の無駄。


ほう〜。時間の無駄に延々と付き合ってくれてるわけね。ありがとさんww


プッww

アエラ最新号
http://www.aera-net.jp/latest/

昭和妻から逃げたい！
第２弾！アリ地獄のメカニズム

いったい何様？女王様？
そんなセリフ、のみ込んだことないですか。
家計を掌握し、不明朗部分を指摘されると逆ギレ。
そもそも働くことが罪と思ってない？

好評「昭和妻」シリーズ第２弾。


必読の事ww

>>348
論敵をカルト宗教のメンバー呼ばわりするヤツは屑だよな？
「レスの内容を検証すべき」だからなw

>>351
では、いつも2ちゃんねるの男女版にいる君が、その意見を夫婦別姓スレに書か
ない理由は何？

> 最近、いろいろな取材の結果、今みんなが結婚相手に出会えない、一番大きな原因がわかってきました。
> それは「男が養ってくれて当たり前」という女子の意識です。
これが
結婚できない男性が増えたｗ
とか力説していた評論家のコラム
というのには驚いたｗ

とはいってもこの傾向は
高度成長がもう望めなくなったバブル崩壊以降
1990年代初め頃からあるだろう
専門家としては約15年は遅れた分析
ということになるだろうｗ

結婚したがらないスレは
2002年にはあったらしいｗ
素人と比べても約7年は遅れている
ということになるだろうｗ

それにしても
物心ついた頃から
結婚できない男性が増えたｗ
何もかも男性が悪いｗ
などというようにずっと
おだて上げられ続けｗ
持ち上げられ続けｗ

いざ適齢期になると
「男が養ってくれて当たり前」ではダメだ
とはしごを外されるｗ
適齢期で婚活中の女性に
どうしろというのだろうｗ

結婚システムの劣化を放置したので
男性も女性も不幸になる悪寒がある

>>358
俺がカルト呼ばわりする輩は論敵と見做す価値など無い屑ばかりなんだが？(苦笑)ww

>>362
へー、君は相手をカルト呼ばわりするのかw

>>358
加えると、レスの内容を検証した上でカルト信者(創価学会員)扱いしてるので
全く以て問題なしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>363
屑は創価扱いだが何か？

>>365
つまりレスの内容のみで判断してる訳ではないんだな。
言ってる事は立派だが、自分がそれを実行するつもりはないのだな。

>>366
それにしてもアンタやけに絡んでくるねえww

屑を創価扱いするにはそれなりの根拠があるわけだが、なんなら懐かしいコピペ貼ってやろうか？ww

>>361
＞適齢期で婚活中の女性にどうしろというのだろうｗ
気づいたときに変わりましょう。

>>367
いや、面白そうなキャラクターだったからついw
言ってる事とやってる事がこうまで違う人間もなかなかいない。

>>369
はっはっはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗそれほどでもないよww
うははははははｗｗｗｗｗ

それにしても何故か俺に絡む奴って決まってカルトの肩持つんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱ創価弄り愉しいわ

雉も鳴かずば撃たれまいに(苦笑)ww

カルトってつくづくバカだねww

>>371
俺は君の肩を持った覚えはない。

>>374
お疲れさんww

今日御堂筋線の中で子蟻を見ました。
聖教新聞を熱心に読んでおられました。

>>376
嘘をつくな嘘をww

>>373
レスそのものに異議はないよ。

ただ、君が雉で俺が猟師なわけだが。
カルトは馬鹿だってのはよく分かるよ。君の存在がそれを証明している。

>>378
ヨシヨシww

( i_i)＼(^_^)

>>379
泣くなよ。2ちゃんねるのやり取りくらいで。

>>377
すいません間違いでした。
公明新聞でしたね。失礼いたしましたｗ

>>377
別に隠す事ないだろ。
君がどんな宗教に入っていても、俺はレスの内容でしか君を判断しないよ。

>>381
え？公明新聞？そんなんあるの？ww

>>383
党機関紙みたいですな。
電車で読んでる人見たことある。

>>384
ほう〜。まあ公明＝創価ですからなw
それにしても詳しい。カルト通ですなｗｗ

カルト通ｗｗｗ

ぼちぼちスレタイに戻すぜww


ところでだな。
>>1のレスに対して 明快に

『>>1の女のレスは間違ってる！「 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
１０人に１人いるかいないかぐらいなのね。」なんてウソだ！私の場合１０人中８人ぐらいは無償でセックスしたいと思える！』

ぐらいの反論する女はいないのかね？ww

だって、>>1を明快に否定するってのはつまりそういう事だろう？(苦笑)ww
若しくは『配偶者からセックスしたくもないと思われていても男は幸福感を得られる』でもよしww

ぶっちゃけ>>1に対する明確な反論が有るとすれば、上記のいずれかになるんだよww
だが、そんな声はあがる事も無く、只々「根拠がない、根拠がない、」延々とそれだけ(苦笑)ww

この事が既にこのスレのテーゼを巡る趨勢を明快に表していると言えるんだがww

つまり、このスレのテーゼである>>1は女としても認めざるを得ない真実なのさww
だがはっきり認めてしまうとそれは男にとっての結婚の価値を否定する事に繋がる。
で、只々延々と「根拠がない、根拠がない」「妄想に過ぎん」のお題目の繰り返しとなるワケだ(笑)ww


まったく結婚派にとっちゃ嫌なスレだね(失笑)ww

引き続いてスレタイに沿った質問なww


【質問１】
一般論として 自分とSexするなど真っ平御免と考えてる女と結婚して男は幸せだと思いますか？ww

【質問２】
あなた自身は あなたとSexするなど真っ平御免と考えてる女と結婚して幸せだと思いますか？


上記の質問に対する答え、結婚派、非婚派問わず奮ってご参加お待ちしています(笑)ww

>>388
�@おあずけプレーが好きな子蟻先生は幸せを感じると思う♪

�A当方は子蟻御仁のようにドＭではないので幸せとは思いません。

>>389
オイ！ｗｗ 福原の兄ィと一緒にされたら困りますぜ(苦笑)ww

結婚したら不幸とかおわってる
なんでこんなことになっちゃったの？

女性差別と男性差別を検索すると、明らか、女性差別のヒット数が違うな。

７倍は違う。

>>391

アエラ最新号
http://www.aera-net.jp/latest/

昭和妻から逃げたい！
第２弾！アリ地獄のメカニズム

いったい何様？女王様？
そんなセリフ、のみ込んだことないですか。
家計を掌握し、不明朗部分を指摘されると逆ギレ。
そもそも働くことが罪と思ってない？

好評「昭和妻」シリーズ第２弾。


必読の事ww

↑とか言ったら、馬鹿男どもは偽装工作して、
男性差別ネタを書きまくるんだろな。
女性は男性差別社会の中、風俗が流行る時代だし。

男を心底愛せる女なんて難しいだろうな。
愛はお互いの信頼で築き上げて行くもの。

９割の男が妻から愛されないって、甘えんなよ。
おまえが妻を愛していないんだろ。

結婚は社会的な契約の一種
なのだから
愛や信頼などは直接には関係がない
むしろ
それらが期待できないときに
効力を発揮するものだろｗ

まあ愛や信頼などはあった方が
経済的効率が上がる傾向はあるがｗ

そういえば
ISOの新しい改訂版のドラフトでは
リスクの定義を
不確かさが与える影響
というような感じに変更するらしいｗ

経済学などで使われる定義
も考えに入れたようだｗ
とはいっても
分野によって定義の違いは大きい
ｇｄｇｄになるような悪寒もするがｗ

個人的には
リスク＝損害×発生確率
とすることがまだ多いｗ
リスクを評価する方法のひとつ
それも簡略化した古い方法だがｗ

もっと複雑な計算が
必要になることもあるｗ
例えば
階級ごとに計算して総和を求めるとか
その極限として積分するとか
ベクトル量のまま扱うとか
などなどｗ
逆に
こちらの方が大きいようだ
というような定性的な評価
でも充分なこともあるｗ

ということもあって
ISO/IEC規格などでは
事象の結果と発生確率の組み合わせ
というような感じで
意味を限定しすぎないような定義
になっているのだが
新しい定義にするようだｗ

ついでだが
金融工学などでは
変動の標準偏差をリスク（またはボラティリティリスク）
というｗ
意味的には
不確かさの度合い
ということになるだろうかｗ

長らく女は差別を受けてきた。

はっきり言って男を愛すというのは
イラク人がアメリカ人を愛すぐらい難易度が高い。

>>399
では非婚ということで

>>399
既婚者の77％は、相手を愛しているそうだ。
データを見る限り、難易度は低そうですな。

愛しているのは、人か、金か。
夫が給料を１円も入れなくても、夫を愛せますか？

お互い自分の理想の相手と結婚できる割合など知れたものだw
そもそも本当の恋愛してる奴なんて殆どいやしないｗｗ
殆どは自分の身の回りの手の届く範囲内でマシだと思えるレベルの相手で“手を打つ”か、
若しくは大して好きでもない相手を無理やり好きだと思い込み、自分に言い聞かせて結婚するんだよww

結婚“できない”よりはマシだと思い込んでなww

その結果が離婚率の通り。離婚まで至らなくとも過半数は とても幸せそうに見えないのは
考えたら当たり前なんだよww

このスレに於いて俺は取り敢えず基準を「自分の好きな女に“この男とSexしたい”と思われている事」とした。
だがこの基準で皆さんが結婚してるのだとしたら世にセックスレス夫婦など
存在する事自体矛盾する理屈になるし、この基準を満たしてるうちは離婚など殆ど無い筈だな(笑)ww

一人の男に一人づつ女を、一人の女に一人づつ男を無理矢理当てがったところで
殆どの男も女も幸せになんかなれはしない。これは紛れもない真理なんだ。
真理からはどう足掻いても逃れることは出来んよww いい加減に認めちまいなよ(笑)ww

>>404
何でそんな当たり前のこと言ってんだ？
お前、バカじゃね？

「結婚するのが当たり前」というプレッシャーがなくなり“自由”な風潮になれば 非婚化が進むのは自然の事。
綺麗事と建て前で全ての結婚を愛情の結果と吐かし腐る糞共は端から無視する事にしようww

分かり易い例えをすれば学生時分を思い出してみてほしい。クラスでカップルが何組いたか？
ぶっちゃけ、その確率が相思相愛の確率と考えていい。 (まあ、これはあくまで考え方なので細かいツッコミは無用w)
後の残りは「鍋蓋に綴じ蓋」妥協と折り合いと諦めと打算の産物なのだww (無論例外は有るが例外はあくまでも例外w)

女側に妥協があるカップルに相思相愛は有り得ないとすれば、まあ、１割前後といった感じではないでしょうか？ 相思相愛のカップルの割合というのはww

女上位のこの国で、女に愛されない男は奴隷として扱われる。

結論として
【基本的に男の殆どは結婚しても不幸になるだけ】 という事になるww

>>405
お前の低い知能で理解できましたか？ww

>>402
俺には夫はいないが、相手が金を入れなくても、愛せるぞ。
何ならバツイチ氏にも聞いてみたらいい。

>>408
下らん事で俺様の名前出すなって。うぜーんだよカス。低脳名無しの癖しやがって(苦笑)ww

>>409
聞かれると困るのか？

この際、君の独特な主張を堂々をアピールしたらいいのに。

>>410
これ以上何を主張しろってんだタコ(笑)ｗｗ

>>411
いやいや、肝心な部分を言ってないだろ？
だから君はここで「結婚して幸せですか」と聞かれそうになるとファビョリだす。

>>410
俺のレス一つでも論破してから一端の口利けよ、知恵遅れ。

分かったか？(嘲笑)ww

＞だから君はここで「結婚して幸せですか」と聞かれそうになるとファビョリだす。


ハア？俺か？ 俺は結婚して今んとこ幸せだが？それがどうした低脳？ww

>>413
論破されてる自覚がないのは幸せですな。

>>414
妻が1円も金入れなくても、貴方は妻を愛せますか？
この質問の答えは？

他愛なく低脳逃亡ww

>>416
2分早ければ良かったねえ。

相手の出方を読めずに勝利宣言するあたりが低能ですな。

>>415
俺は愛せるよ。それ以上の見返りを貰ってるからなww

で？低脳、それがどうした？

>>417
下らん事で一々喜ぶなって、恥ずかしい奴(苦笑)ww

>>419
この数日、どうしようもない馬鹿に絡まれてるな
ああいうのが草加なのか？ｗ

まあ、>>414のレスがあれば、とりあえずは十分だな。
じゃあ、いつものようにぼちぼち追い込みにかかるか…

バツイチ氏は、「既婚者の大半は不幸」という部分では非婚派と認識を同じくし、
「俺は幸せだ！」という部分では結婚派と主張を同じくする。

つまり彼の主張はこう。
「既婚男性の大半は不幸だが、僕ちゃんだけは違うもん！」

どうよこれ？

＞論破されてる自覚がないのは幸せですな。


論破された自覚も相手に与えられずに論破なんていえねーよww

ホントバカだね、なんか 某 ◆xIbVusqPEMとそっくりだわ(苦笑)ww

>>420
その通り！ww


>>421
＞じゃあ、いつものようにぼちぼち追い込みにかかるか…

いつもの追い込み？いつも？ｗｗ
はははｗｗなに、それ？(苦笑)ｗｗｗ

＞どうよこれ？

どうよこれって？“どうよこれ”ってなんだよ？ｗ

具体的にいってもらわないと分からないや(笑)ｗｗｗ


このナメクジのようなはっきりしない気味悪いレス、マジ 某 ◆xIbVusqPEMそっくりｗｗ

>>421
どした？“いつもの追い込み”(笑)は？ww

サクサク来いよ？ww“いつものようにぼちぼち追い込み”(笑)ww
うははははははｗｗｗｗｗ

>>291
有無。

>>421
＞＞「既婚男性の大半は不幸だが、僕ちゃんだけは違うもん！」 どうよこれ？
前者はマクロ、後者はミクロであるから何ら矛盾しまい。

ちと出かけるから落ちww

その間に無い知恵しぼっとけよ？ 某 ◆xIbVusqPEMそっくりの低脳名無しww

>>425
女は平気で男の振りして我田引水するから
「僕ちゃんだけは違うもん」ってレスは一切信用できないがな

>>427
まぁ、信用以前にミクロの問題は些細な事ですがな。

若干、文をいじっているが、下記のコピペは、
「嫌な者に嫌な者を無理矢理当てがっても、そいつは幸せにはなれない」
という意味では同じだろ。
こんな当たり前のことを必死に主張するって何なんだ？ｗ
バカとしか思えないんだがｗ


404:バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 10:03:10 ID:BySsy5NC
同性愛者に無理矢理、異性を当てがったところで幸せになんかなれはしない。
これは紛れもない真理なんだ。
真理からはどう足掻いても逃れることは出来んよww
いい加減に認めちまいなよ(笑)ww

>>425
俺は「矛盾する」とは言ってないw
バツイチ氏が、内心で独身者も既婚者も馬鹿にしている。という事が分からんとはめでたい頭だ。

>>429
彼がバカなのは、実は広く知られている。

同じレベルのバカには、彼のバカさが分からないだけの話。

こういう馬鹿を相手にせず済むのが非婚の良いところだな

>>432
2ちゃんねるのバカとつるんでいるのに「バカを相手にしなくていい」はないだろw

>>430
＞＞バツイチ氏が、内心で独身者も既婚者も馬鹿にしている。
それが何か問題でも有るのかね？

>>433
2chならば気が向いた時だけ相手をすれば良いであろうに。

>>434
問題にするかどうかは君次第w
君ら非婚派がバツイチ氏の引き立て役に甘んじるなら、それはそれで構わない。

バカだなあ。とは思うけどw

>>434
子蟻氏といい旭氏といい、あの救いようのない馬鹿に
親切なもんだね。自分にはできないよ、その親切は。

「僕ちゃんは結婚して幸せになった数少ない男だもん！」という主張に拍手喝采
を送れるんだから、ある意味尊敬に値するな。

裁定（笑）クンは中立の立場（笑）も投げ出して
なりふり構わず個人攻撃かｗ

より理想的な相手にめぐり合う
ためには
母集合の要素の数を
できるだけ増やす必要がある
だが
そんなに多くの人と
出会えるものなのか？ｗ

例えば
政府系の統計では
結婚適齢期は 20〜34才
というのが使われるようだｗ
この条件だと
独身男性は約870万人ｗ
独身女性は約740万人ｗ

仮に740万人を15年間で検討する
とすると年間約50万人ｗ
書類選考だとしても大変な数だ
無理だなｗ

結婚のデメリットのまとめ
http://www.en-ren.com/do3.html

>>435
＞＞問題にするかどうかは君次第w
ならば問題無し。

>>436
まぁ、馬鹿の相手も暇潰しには成る。

>>438
＞＞裁定（笑）クンは中立の立場（笑）も投げ出してなりふり構わず個人攻撃
ありきたりなパターンですな。

>>441
裁定君（笑）は天然のようですから、内容を理解した
やりとりが成立する見込みはなく、壁とのやりとりと
同じかと。

まあ裁定君（笑）をネタとして問題ある人の分析が
深まるので、それはそれで貢献とも言えるが。

ありきたりなパターンですな。

>>442
＞＞まあ裁定君（笑）をネタとして問題ある人の分析が深まるので、それはそれで貢献とも言えるが。
他にも、結婚推奨派の人間像が浮かんできますな。

俺はアメリカ人と結婚してアメリカ国籍を手に入れたい

>>429
＞若干、文をいじっているが、下記のコピペは、
＞｢嫌な者に嫌な者を無理矢理当てがっても、そいつは幸せにはなれない」
＞という意味では同じだろ。

つか、>>404とその改ざんレスじゃまるっきり意味が違ってくるだろうが(苦笑)wwバカじゃねーのお前ww
＞バカとしか思えないんだがｗ

お前こそバカとしか思えない、つうか正真正銘実際のバカだww

で、このバカに>>431で

＞彼がバカなのは、実は広く知られている。
＞同じレベルのバカには、彼のバカさが分からないだけの話。


などと同調し仲良く意気投合する裁定クンこと 某 ◆xIbVusqPEM と一卵性双生児のごとく
そっくりのID:wB6E5A0u コイツ等、それこそ同じレベルの本物のバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

後は“自演認定ババア”が揃えばお馴染みカルト３人トリオの揃い踏みだな(笑)ww

539798238935820238439723913+20=539798238935820238439723933
2+1=3
診断くん(taruo.net) http://taruo.net/e/?20091024&rt53743982497
少林寺小学校 http://www.sakai.ed.jp/shorinji-e/?20091024&rt4574372798
多比保育園 http://www.ans.co.jp/u/numazu/tabi/?20091024&rt453472749279
日永小学校 http://www.yokkaichi.ed.jp/hinaga/?20091024&rt534892379
男川小学校 http://www.oklab.ed.jp/weblog/otogawa/?20091024&rt5438947942
奈良女子大学附属幼稚園 http://160.11.3.30/kindergarten/top.html?20091024&rt54372379
国本中央小学校 http://www.ueis.ed.jp/school/kunimoto-c/?20091024&rt443784974
境保育園 http://www8.ocn.ne.jp/~sakaihoi/?20091024&rt4347437924
薬利小学校 http://www.nakagawa.ed.jp/eskuzuri/?20091024&rt54374397437
平等寺保育園(北緯33度49分12.732秒,東経130度34分6.01秒) http://www.ans.co.jp/n/byoudouji/
オリジナル地球 http://www.universe-s.com/img/news/2004/0520_01.jpg
生浜小学校 http://www.cabinet-cbc.ed.jp/school/es/024/?20091024&rt4437842783
有住小学校 http://www.fuku-c.ed.jp/schoolhp/elarizum/?20091024&rt434974397423
真覚寺保育園 http://www.shinkakuji.com/?20091024&rt443922794
正色小学校 http://www.syoshiki-e.nagoya-c.ed.jp/index.htm?20091024&rt3439239723
鹿児島市　学校法人最福学園　むらさき幼稚園 http://murasaki.ed.jp/?20091024&rt442893429
中小学校 http://www.kakegawa-net.jp/ed/naka/?20091024&rt3239327
２ちゃんねる http://www.2ch.net/?20091024&rt34334793479

>>441
>>442
事実を突き付けられて個人攻撃とはみっともないですな。
よほど他人の目が気になると見える。

＞彼がバカなのは、実は広く知られている。
＞同じレベルのバカには、彼のバカさが分からないだけの話。


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>448
ところでさ、

>>429で 某 ◆xIbVusqPEMそっくりの低脳名無しの大の仲良し ID:Ul2MdgcAは >>404を指して

＞こんな当たり前のことを必死に主張するって何なんだ？ｗ
＞バカとしか思えないんだがｗ

と宣ったが、
>>404は俺の主張「一夫一婦皆婚社会の非合理性」のいわば認識の根幹を成すもの。

つまり 某 ◆xIbVusqPEMそっくりの低脳名無しの大の仲良し ID:Ul2MdgcAは、知ってか知らずか
このスレのテーゼをいわば肯定した事になるワケだが、 某 ◆xIbVusqPEM そっくりの低脳名無し、
裁定クンこと ID:wB6E5A0u と、大の仲良しのカルト創価仲間 ID:Ul2MdgcA

お前等、その事は解ってるのか？ww

カルト化とは恐ろしいものだ。そこには必ず「自分たちに従わない者の排除」が伴う。
カルトから見れば、中立の人間は敵でしかない…

実は日本の歴史をひもとくと、こんな例はいくらである。

フェミニズムも、最初は「女性の政治集会参加を認めて欲しい」というだけの運動だった。
それが「女性は優遇されて当然」になる。
待遇改善を求めていたはずの労働者はいつしか経営者を敵と見なし、マスコミは官僚を
悪代官だと罵る。

今、非婚派がそうなりつつある。
結婚エリート思想のバツイチ氏はさぞや嬉しいだろうが、非婚派にとって、実に危惧
すべき状況といえる。

>>450
君がバカだという事実を確認しただけで、俺は彼の主張に同意してる訳じゃない。
彼は俺ね仲間じゃない。むしろ思想的には君の仲間だ。

>>450
君がバカだという事実を確認しただけで、俺は彼の主張に同意した訳じゃない。
彼は俺の仲間じゃない。むしろ思想的には君の仲間だ。

バツイチ氏がカルト宗教の信者呼ばわりして罵倒している人物の主張が、当の
バツイチ氏と同じなのだから皮肉である。


「独身者は低能、結婚してもほとんどの男性は不幸だが、僕ちゃんだけは違うもん！」
これが彼らの主張(笑)である。

>>450
某って何だ？それ？
やはり、お前、頭おかしいな。

で、こんなこと↓当たり前だろバカがｗ

404:バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 10:03:10 ID:BySsy5NC
同性愛者に無理矢理、異性を当てがったところで幸せになんかなれはしない。
これは紛れもない真理なんだ。
真理からはどう足掻いても逃れることは出来んよww
いい加減に認めちまいなよ(笑)ww

結婚しなかったら誰も墓作ってくれないんじゃ・・・・

>>451-からの連投に追い詰められた必死さがひしひしとリアルに感じられ、見てると
嗤いがこみ上げてくるが、正直コイツ等の相手は‥

もうええですわww飽きました(苦笑)ww

>>456
墓など要らぬ。
骸など芥と共に山にでも川にでも海にでも棄てて貰えれば結構ww

>>457
言わんこっちゃない
あの手合いはイジってもいい味が出ない
悲しいまでの無価値なのだよ

>>459
面目ないw 分かってはいるんだが‥ww

理解できてないのが裁定君（笑）だけだろうから
いちいち説明するのも無駄だろうし

裁定したがる人格に至った経緯を推測すると
ちょっといたたまれない

この前の金融工学の話の続きｗ

変動の標準偏差をリスク
リターンの期待値を期待リターン
としようｗ
期待リターンは
別の定義でのアップサイドリスク（リワード）
のことなのだが
異なるスタイルの定義を混在させると
混乱の元なのでｗ

これらによって
リスクリワードレシオ＝期待リターン/リスク
となるｗ

なのだがｗ
期待リターンは
銀行預金などリスクがゼロに近いとき
より大きくないと
わざわざリスクを取る意味がないｗ

そこで期待プレミアムを考える
ここでは簡単に
期待リターン−元本保証の期待リターン
としようｗ

これによって
リスクリワードレシオを補正して
期待プレミアム/リスク
これをシャープレシオというｗ

ということで
結婚のシャープレシオを検討するために
結婚の期待プレミアム＝結婚の期待リターン−独身の期待リターン
を考えてみようとしたのだがｗ

マイナスになりそうだなｗ

>>445
手に入れれば良かろう。
我が従兄弟もガンマニアが高じて亜米利加人に成った。

>>448
はて、事実とは何であろうか？
彼の者の妄想ならば良く目にするが。

>>451
西欧の魔女狩りや狼男狩りも凄かったですな。
異端審問も然り。

まぁ、自分は通常の非婚派では無いから関係が無いが。

>>456
結婚せずとも先祖代々の墓は有り、管理させる子も居るが？
まぁ、子が先に死んだならば神社の祠に祭らせるつもりであるが。

昨日は休みだからミュージカル観てきた。
テレビとセックスしか話題のない女の話を聞くより
心打つ歌声を聴いたほうが人生ずっと有意義。
余った金は、芸術やってる人に使うよ。
劣化するだけの女に費やすより遙かに有意義だ。

>>466
良い趣味である。
いっそ、貴殿も芸術に踏み込んでは如何かね？

自分も時折絵を描く。

「結婚するのが当たり前」というプレッシャーがなくなり“自由”な風潮になれば 非婚化が進むのは自然の事。
綺麗事と建て前で全ての結婚を愛情の結果と吐かし腐る糞共は端から無視する事にしようww

分かり易い例えをすれば学生時分を思い出してみてほしい。クラスでカップルが何組いたか？
ぶっちゃけ、その確率が相思相愛の確率と考えていい。 (まあ、これはあくまで考え方なので細かいツッコミは無用w)

結局のところ社会に出ても同じなんだよ、理屈は。
ある程度出会う相手の年齢幅はできるが出会う異性の数は学生時代に比べて大抵は減るだろう。
そんな中で相思相愛の相手を探すなんて、はっきり言って殆どムリなんだってww

で、後の残りは「鍋蓋に綴じ蓋」妥協と諦めと打算で折り合いをつけて誰かと結婚するんだww
(無論例外は有るが例外はあくまでも例外w)

女側に妥協があるカップルに相思相愛は有り得ないとすれば、まあ、１割前後といった感じではないでしょうか？ 相思相愛のカップルの割合というのはww

女上位のこの国で、女に心から愛されない(大半の)男は奴隷として扱われる。

結論として
【基本的に男の殆どは結婚しても不幸になるだけ】 という事になるww

>>456
まるで結婚したら墓を作ってもらえるような言い草だなｗ

>>469
そりゃあ、結婚＝人生の墓場だから
墓石なくても結婚したら埋葬同然さｗ

学校のクラスのように無作為に集められた男女の集団に対して異性対象の、
１人だけしか選択出来ないソシオメトリー測定を行えば、先ず圧倒的に被選択の数が
抜きんでて多い者が男女共に一人ないし二人いる事だろう。
その抜きんでて被選択の多い男女が相互選択だった場合が、所謂人も羨むカップルなワケだが、
そんな奴等の数はクラスに一組乃至二組ってとこだ。
そもそも抜きん出た男女同士が相互選択でない場合だってある事だしなw

その他の相互選択は、人と違った嗜好の男と女が偶然お互いに選択した場合だが、
はっきり言ってこれは、期待などしても仕方ないぐらい低い確率の偶然だ。
というように、男と女が相互選択、つまり相思相愛ってのの確率の低さってものと
結婚派が抜かす

「好きでもない相手と結婚する者などいない」

が如何に綺麗事とタテマエに固めたウソか、このように考えてみても判るだろう？ww

個人的にはセックス云々よりも
「あなたは、あなたの夫or彼氏がリストラor会社が倒産などして収入がなくなった場合、婚姻関係を続けるor結婚しますか？」
と言う問いを女に投げた方がわかりやすいと思われ

そんな金目当ての結婚なんて、男が不幸になるだけだし

あとは単純に
「あなたは夫or彼氏に何をしてあげられますか？」
と問うてもいいやね

幸せになれる男は一説によれば22%
しかしそれは全体をならした数字であり割合でしかない
実際は人によって50%に跳ね上がったりほぼ0%だったり

つまり※

まあ、ぶっちゃけ>>472のいう通りなんだよな。
経験則でもモテる男、モテる女の内面もそれに比例するとは限らないし、
モテる男はかなり年とっても女に不自由しないのはモテる芸能人が結婚したがらないのを見ても分かるww
モテる男は寧ろ結婚しない方が幸せかもしれん。
というのは結婚というのは相手をペナルティによって１人に縛ってしまうから。
これについては女有利に法制度が偏っているのとカカア天下の風潮に日本の女は胡座をかくという
日本特有のバックグラウンドも影響する。22％なんて言わず、結婚して幸せが保証される男なんて

そう考えたら殆どいないかも知れんね(笑)ww

そうそう。ところで、草食系っていうけど性欲がないワケじゃないんだよねww
そもそも性欲がなければ二次オタなんて成り立たないしなww
単純にいうと女にガツガツしてない、女だから誰でもいいってワケじゃない男が増えた、
ただそれだけ。

そもそも女はそれが当たり前だろう？
男なら誰でもいいワケじゃあるまい？女の場合誰でも当たり前に面食いだww
つまり草食系ってのはただ単に面食いってだけの事なんだよww

男も女と同じ様に面食いになってきた、それだけの事が女にとっては驚天動地の事だった。
それだけの事なんだけど。


まあ、それだけの事が種の滅亡の兆候だったりしてな(笑)ww

最近の若い男性は結婚制度にとらわれなくなってきてるし、
それぞれの価値観で生きてるね。

女性と話してると”結婚＝依存”としか思えないし・・・
しかも本人は自覚なしだし・・・
そりゃ男はそうゆう女と結婚したら不幸だよなー

９割はあながち間違えではないかもね

男性が不幸を感じる国は滅ぶ。男性が結婚して不幸を感じるのは国家崩壊の序章。
女にとって幸福と感じる国にするために多くの男性がこれまで犠牲を払ってきたが、
その結果として日本は脆弱な国になった。

女性と話してると”結婚＝依存”としか思えないし・・・
しかも本人は自覚なしだし・・・
そりゃ男はそうゆう女と結婚したら不幸だよなー

結婚のメリット云々のスレがあったはずだが？
配偶者・扶養控除が廃止されるって言うのに、今こそ語れるだろ。

ただ、まぁ不幸かそうでないかを考えた場合、
女は結婚できなかったら確実に不幸になる。
男も9割は不幸になるんじゃないかね。
結婚しても地獄、結婚しなくても地獄。
これが男の直面している大問題。

子供に自分の人生捧げて、子供が育つ事に喜びを感じる人生か
好き勝手に堕落していく人生か。いずれにしても男は不幸になるのが運命。
男として生まれたからには受け入れなければならない真理。
だからドロップアウト(自殺)する男が多いのだよ。
これは男性差別ではないし女尊男卑も関係ない。
生まれながらの運命だ。

こわいこわい
【社会】 「ケンカのショックで自殺したんでしょ」 結婚詐欺の３４歳女、なんと交際男性ら４人が「自殺に見せかけた他殺」など連続不審死
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256602237/l50

ただいまニュース絶賛放映中！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091027-00000338-yom-soci


結婚どころか婚活をすること自体が不幸への始まりなのですよ

>>481
これから流行りそうだね、婚殺。

キちガイ殺人女のおかげで
女は寄生虫か人殺し、ふたつにひとつだとわかった

　　　　　　 ／　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　 　 　 . ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　 /　　　　　　/／ 　 　 　 　 　 /　　　　 　 　 ヽ
. 　 　 /　　　　　　// 　 　 ／　　　,〃 　 　 　　　　　',　　婚殺するですぅ
　　　,′　　 　 　 l/　　 ／　 　 ／ /　　　　/　 　 　 ｌ|
　　　!　 　 ｉ　　　 |　 ／７-─／、 /　　　 ∧ .│　　 l|
　　　l　　　ｉ　　　 |／ _厶.／_　　/　　／ /　ヽ |　　　 |
.　　　! 　　.i　　　│ｨf｛ノﾊ ﾞヽ　/　／　ノ_ ｀ヽ.||　　　│
.　　　|. 　 　 　 　│代ﾉ:::ﾉ　　　／　　　ｨぅｭ、ﾉ| 　 　 |
　　　 |　　　　　　 |　　¨´　　　　　　　 んﾉﾊ} 　|　　 ｌ |
. 　 　 |. 　 　　　　|　 :::::::　　　　　　　 ﾋ:ノ 'ﾞ／ !　　,l│
　　　　＼.　 　 　 |　　　　　　　 　　 '　:::::: / 　 ! 　/jﾉ
　　　　　 ヽ　 　　|、　　 　　　　　　　　　 ,へ.　|　/　　
　　　　　　　＼　 | 丶、　　`ｰ- '　　　　ノ　　ヽ! /
　　　 　 　 r‐/＼|　　　丶.　　　_,.　　'´　　　　j/
　　　　　 丿　＼　　　　　　[￣
　　　　,ィ　　　　 ＼　　　　 | ＼､_
　　 ／ ヽ.　　　　　 ＼　　　|　　 | ＼
　 /　　　 ＼　　　　　　＼　|　　 |/⌒l　
. /￣￣＼　 ＼　　　 　/∧j　ｏ ハ　 |
/　　　　　ヽ　　＼　O./　 O|＼/ 　',. |　
　　　　　　　}　　　＼/　　　.|　 　　 |｜

しかし、婚殺女の名前まだ出ないな。
やはり友愛社会だからか？ｗ

非婚派の正しさがまたひとつ実例をもって証明されたなｗ

>>470
上手い事を言う。

>>475
＞＞そもそも性欲がなければ二次オタなんて成り立たないしなww
否、最近自分は性欲とは別の「萌え」の扉が開いた。
言うなれば、武器・兵器に萌える感覚に近し。

>>484
被疑者が朝鮮人なのか、精神病患者なのではないか？

>>486
＞否、最近自分は性欲とは別の「萌え」の扉が開いた。
＞言うなれば、武器・兵器に萌える感覚に近し。

有無無‥。その境地、俺にはまだ程遠い(笑)ww


＞被疑者が朝鮮人なのか、精神病患者なのではないか？

被疑者は創価学会員かも知れませんなww

取り敢えず、
「根拠がない」はもういいからさ、自分自身の意見として>>1の

＞でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 １０人に１人いるかいないかぐらいなのね。 そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
＞上位１割の美人以外は妥協せざるを得ない。 でも妥協しなくても済むようになった。そんだけ。

↑↑↑↑↑↑

これに『ワタシは違うっ！！』て手を挙げる女の人、いないワケね？ww

>>475氏の言う性欲との関連性であるが、性欲と結び付かない境地がある。
>>486で旭氏が言及しているのがそれであり、
言わば愛玩動物に抱く「可愛い」に近い。
（言葉の表現はあくまで個人的印象による）

こうなると、眺め、愛でるだけで事足りる。
対象にある種の情愛を向けるだけで精神的充足が得られる。
これは何も二次に限らない状態だと思われるますがね。
偉人の名言の一つにあったように。

>>487
＞＞有無無‥。その境地、俺にはまだ程遠い(笑)ww
スカイガールズを見給え、ビックバイパーの活躍が萌えますぞ。
先ずは兵器萌えからですな。

＞＞被疑者は創価学会員かも知れませんなww
ほう、カルト教団の信者か。

>>489
「ぬこ」的存在ですな。
二次では、なでこスネイクか。

まあ、スレタイ通りだなｗｗｗ

>>489
ルイス・キャロルみたいに「萌え」重視の男性がおるのは確か。
この人は少女の写真を撮っても、手は出してないはずだ。
そこまで鬼畜ではないだろ。
噂を立てられた後、写真は少女達に返したし。

「眺」「愛」「恋」「萌」これらは「性」「欲」と同じ漢字だし、
古代から恋の歌はずっと歌われてきたものだ。
むしろ最近の人はストレートに性欲の話に行き過ぎる傾向がある。
昔はそういうのは「はしたない」から人前ではしなかったものだ。
特に60年代末のハレンチ漫画登場、80年代後半のアダルトビデオ店続出から、
日本人の性にシャイではんなりした感じがなくなり、
女性でもドギツイ表現を平気でするようになった。
茶髪が当たり前になってきたし、全然趣がないわな。現代という時代は。
性欲、食欲、住宅が足りても、しっとりした風流がない。
日本女性もメイクがドギつくなって、荒んだ顔してきてる人が増えてる希ガス。
化粧より整形より、周りをほんわかさせる笑顔が大切。
性というのは秘め事だから値打ちが上がるもんだ。
昔はポルノ規制が厳しかったから、オナる時でも活字で想像するしかなかった。
いくらエロ本やＡＶが出回っても、日本人らしい上品さ、
奥ゆかしさを忘れないようにして欲しいわな。

>>488
女のＳＥＸは九割妥協ｗｗｗｗ

あまりに身も蓋もなくてﾜﾛﾀ

結婚したがらない女スレが潰れて本当に残念無念ｗｗｗｗｗｗ

もっと凄いテンプレ発言を引き出せたかもしれないのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

女性から見て抱かれてもいいレベルな雄は一割ほどしかなく、残り九割の雄は商売でしか相手にしてもらえないって事。

>>494
その上位1割にバツイチや旭が入ってる訳か。
彼らの主張が正しいなら。

モテ男が、結婚出来ない男を根拠なくバカにするスレだなこれ。

低所得労働者がこれだけ溢れているんだから
結婚しても苦労は耐えないだろうな
所得が全てでは無いが
低所得者の結婚生活は心にも体にも負担が大きいし
トラブルがあってもいっぱいいっぱいで
吸収しきれないんだよな

>>495
それは如何であろうか？
自分は男女問わず一部の人間からは非常に好かれるが、あくまでも一部の者のみである。

>>496
大変そうですなぁ。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1256631246/l50x
【連続不審死】さすがマンコだわ【結婚サギ】

ここに書き込みしてる女どもをみるとやっぱり結婚しなくて正解だと思うわ

>>497
じゃあバツイチの主張が間違ってる可能性が高いな。
仮に女性たちが1割の男性しか好きになれなくても、好きになる対象がバラバラなら
「9割が不幸」にはならない。

>>499
＞111のデータから言えば、「夫はその22%しか愛されていると思っていない」が注目される。
愛される実感が無い事を不幸と呼ぶならば、八割方が不幸と言う事に成りますからな。

>>500 流石！愛された事のない奴は言う事が違う！

>>501
そもそも、「愛される」とは何かね？
これが定義されぬ限り、愛とは幻想であり万人が「愛された事が無い」と言う事に成るが？

女がセックスしてもいいと思うイケメンは男全体の1割以下
その1割の中で女が満足する収入がある男はさらにその1割以下
つまり男全体の1％もいない

逆に男から女を見ても同じ事が言える
そんな魅力的な女は女全体の1％もいない

ただし女の場合、ルックス重視は同じだが男の収入に相当する部分が異なる
男の収入に相当する女の魅力は男の出世にメリットがあるかどうかであり
女本人の魅力ではない

いい意味で野心や実力やガッツのあるデキル男は出世を望んでいる
医者なら跡取りのいない開業医の一人娘や有力医学部教授の娘と結婚したがっている
間違っても職場の看護婦と結婚したりしない

国家公務員なら有力政治家の娘や事務次官クラスの娘と結婚したがっている
間違っても職場の事務員の女と結婚したりしない

弁護士、大企業のエリート、その他、女が結婚したがっている職業の男ほど
そこら辺にゴロゴロ転がっている並の女なんて相手にしない

まぁ、使い捨ての遊び女としてなら相手をしてくれるかも知れないけどｗ

>>503
＞＞医者なら跡取りのいない開業医の一人娘や有力医学部教授の娘と結婚したがっている
＞＞間違っても職場の看護婦と結婚したりしない
＞＞国家公務員なら有力政治家の娘や事務次官クラスの娘と結婚したがっている
＞＞間違っても職場の事務員の女と結婚したりしない
然り。
余程美人で頭も性格も良く、かつ若ければ話は別であるが、その様な女も激レアですしなぁ。

>>495
＞モテ男が、結婚出来ない男を根拠なくバカにするスレだなこれ。

非婚派をバカにはしない。それどころか周りに流されない理念に敬意すら抱き
非婚派の価値観に共鳴する。
俺のレスを見て被害妄想に陥る結婚したがるコンプレックス男は心から馬鹿にするがな(嘲笑)ww

>>499
＞仮に女性たちが1割の男性しか好きになれなくても、好きになる対象がバラバラなら
＞「9割が不幸」にはならない。

471 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/10/26(月) 21:08:02 ID:coez5taJ
学校のクラスのように無作為に集められた男女の集団に対して異性対象の、
１人だけしか選択出来ないソシオメトリー測定を行えば、先ず圧倒的に被選択の数が
抜きんでて多い者が男女共に一人ないし二人いる事だろう。
その抜きんでて被選択の多い男女が相互選択だった場合が、所謂人も羨むカップルなワケだが、
そんな奴等の数はクラスに一組乃至二組ってとこだ。
そもそも抜きん出た男女同士が相互選択でない場合だってある事だしなw

その他の相互選択は、人と違った嗜好の男と女が偶然お互いに選択した場合だが、
はっきり言ってこれは、期待などしても仕方ないぐらい低い確率の偶然だ。
というように、男と女が相互選択、つまり相思相愛ってのの確率の低さってものと
結婚派が抜かす

「好きでもない相手と結婚する者などいない」

が如何に綺麗事とタテマエに固めたウソか、このように考えてみても判るだろう？ww

本当に好きなら例え年収が100万でも結婚するだろう
金で結婚を左右してる時点でそこに愛などない

>>506
然り。

>>506
金が無くても愛は生まれる

しかし、
金が無ければ愛を維持できない
金が無ければ愛は必ず死ぬ

これは
厳しい現実
確かな事実

>>500
そのデータだって、実際は64％が愛されてる自覚があるんだろ？
どうも胡散臭いんだよな、スレタイが。

>>509
残念ながら22%ですぞ。
因みに、年収が増える程に愛されている実感が薄くなる傾向にある。

>>509
テメー>>505には納得したのかよ？こらww

>>505
「オレは結婚して幸せだが、お前らには多分無理だから止めておけ。」って、尊敬
してる相手に言うか？


あと、学校のクラスでは確かにカップルは2組くらいだったが、世界が狭すぎだろ。
他所のクラスや先輩後輩、あと他校の生徒まで合わせたら、未熟な高校生でも３人
に1人は相手がいたぞ。

>>510
見ているデータが違ってるかもな。
俺の見たデータでは、愛してるのが77％で、愛されている自覚があるのが64％だった。

774人にとった統計らしいから、1素人の学生時代の体験談よりは信憑性あるだろ。

>>513
ほう、別のデータとな。

>>514
アンタがどんなデータを見て22％なんて言ってるか、俺は知らんからな。

>>508
だったら、稼げるようになるように支え、励ませばいい
もちろん男の方も妻の期待に応え、稼げるようになるように努力はすべきだが・・・

そういう、夫を支え励ますと言うことすらも放棄し
完成された安定した収入を重視するのが今の女

で、女は何をしてくれるんだい？　って話になる

>>516
全く同意。
女にモテる事で優越感に浸るバカマの存在が、バカ女の勘違いをさらに加速させる…

http://bblog187.blog61.fc2.com/blog-entry-40.html

この馬鹿女のために税金納めたいですか？

>>517
バカマもそうだが、女の親ってのもね、よくあるのが・・・・

「なんでウチの娘がそんな苦労しなきゃならないんだ！！」

で、あんたの娘に苦労させないために相手の男が苦労しろと・・・
って話になる

>>519
バカマの未来の姿だよ。
テメーの娘が幸せになる為に相手の男が苦労する事を、当然だと思ってやがる。

男性フェミニストやバカマッチョに見て欲しいレスがある。↓

【女】男は結婚するべきではない part1【発狂】
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 18:34:49
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1227347492/235

男性フェミニストだろうが、バカマッチョだろうが、日本人男性としての運命は免れない。
日本人男性の動きは全て読まれている。２ちゃんねるというのは四面楚歌なのだろう。
まず女が、次に朝鮮・中国が来るだろう。
我々はウヨサヨ思想傾向や趣味を問わず、全員殺害されるかも知れない。
殺害されなくても、我々の代で日本は終わる可能性は強い。
人口削減計画の一貫として、日本女に日本人男性を締め上げさせる。
日本人皆殺し計画は実際にあるのかも知れん。
バカマッチョや男性フェミニストですら、その認識で物事を考えるしかない。
敵はもはや日本人男性に「女性の味方」を名乗るゆとりなど与える気はないと思う。
我々は生き残る為に別の何かに変わる必要があるのだ。

不倫ってみんなしてるの？？

ここ、参考になるな

こういう女はやめとけ　No!男性差別
http://danjokankei.blog10.fc2.com/

20代後半の会社の女がさ、やっぱ年収1000万欲しいよね〜。とか言ってたのでね。
勢いにのって言ってやったんですよ。
「1000万？まず専務クラスではうちみたいな中小じゃまずいかないよね。
まずよってこの会社はアウト。でさでさ、年収1000万だっけ。
上場企業のさ、サラリーマン。俺から見れば超エリートの課長級。
平均年収いくらだと思う？」
「1000万くらい？」
「1000万ありえない。ありえないよ。正解はね750万円。
ちなみに部長クラスになるとようやく900万円台かな？
でさ、でさ、部長クラスって言ったらもう40代半ばから後半だよね？だよね？
それでも1000万に届かない訳だけど、キミってオッサン趣味な訳？」
ここで女唇を噛みはじめる。俺、さらに続ける。
「まあさ。違うのは解る。解ってる。キミがいうのは若くてイケメンな高収入男だろう。
でもさ、でもさ、一般的に考えてよ。年収1000万のサラリーマンってさ。
新入社員から人口の多い団塊世代のおじさんを含めた全サラリーマンの5％しかいない訳。
これは仮に、仮の数字だよ。
既婚者とか結婚する気0のやつとかオッサンを引けば
キミが出会える年収1000万円男はぐっと減る訳。
特に年功序列の団塊世代のおじさんが平均を引き上げているから、
結婚適齢期の30歳前後に限ればちょうど氷河期世代 でもあるから、
30歳前半で年収1000万以上は人口の1％もいないんじゃないかな。
だいたいキミはだよ。ルックスとしては並だよね。（ホントは下の上くらいだが）
はい、そこで問題。
キミは何を持って自分以上の容姿を持った女性に対抗するつもりなの？
もう２０代後半ってだけでも明らかにきびしいよね？よね？」
「ルックスとかじゃなく性格とかで見る人だっているし！！」
「性格？年収1000万とか金でしか男みてない女の性格の何処にひかれるんだよｗ」
女、大声で俺の容姿を罵りヒステリックに叫ぶ。俺、苦笑しながらその場を立ち去る。

つか今の雌豚なんざセックル以外は無価値だからな
結婚なんざ無駄な労力になるだけ

>>506
ないないｗ
付き合うのはありかもしれんが、結婚はない。

>>512
＞「オレは結婚して幸せだが、お前らには多分無理だから止めておけ。」って、尊敬
＞してる相手に言うか？

んな事言うかよバ〜カww
どこまで卑屈な結婚したがるチンカス野郎だテメー(嘲笑)ww

＞他所のクラスや先輩後輩、あと他校の生徒まで合わせたら、未熟な高校生でも３人
＞に1人は相手がいたぞ。

ああ、妖怪カップルね(苦笑)数に入らないからww

＞あと、学校のクラスでは確かにカップルは2組くらいだったが、

だろ？ww
それが抜きんでて被選択の多い男女が相互選択だった場合の、所謂人も羨む理想のカップルなワケだww

結婚していないのは賛成ですが付き合いだけで終わらす時結婚という話がなければ女性は付き合ってもくれないんじゃないですか？

>>512
俺はな、事実を冷静に受け止めた上でpositiveに生きる非婚派の姿勢に価値を認めるんだよ。

で、お前みたいな真実から目を反らし妄想の価値観に逃げようとする未練がましい
コンプレックス持ちを見ると徹底的に弄って遊んで貶めてやりたくなるんだよな(冷笑)ww

>>529
ポジティブな非婚派がこの板にそこまでいるとは思えんな
まぁ、真実を見て非婚派を貫き、独身を楽しむって面じゃポジティブな生き方なのかも知れんが・・・

俺はあちこちのスレで
「勤勉・向学心・滅私奉公・真面目・約束事を守る・時間を守る・感謝する心・誇り　これらは一般社会生活を送る上で必要である」
と説いてる者なんだが・・・

長年コテつけてる旭をこの板の代表の一人だと仮定すると
その代表の一人からして「それらが必要であるという根拠はない」と言う始末・・・向学心がないと言わざるを得ない

男に対してももちろんだが、俺が上記項目を取り戻して欲しいと願うのは女の方でな
もっとも、真実に目を向けると、女が上記項目を取り戻すなんてのは難しいとは思うし、不可能だと言う者もいる

それでも、女が上記項目を取り戻せば「男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ」と言う状況にはならんだろう
俺は非婚派っつってもカテゴリ3だからな、上記項目をきちんと身につけてる”女性”とならば結婚したい

結局のところ、俺も俺自身のために説いてる・・・きちんと身につけた”女性”が増えれば、俺にもチャンスは回ってくるかもしれないしね
だけど、俺と同じように「まともな女となら結婚してもいい」と考えてる男だって少なくないはずだし
女にとっても、上記項目をきちんと身につけた”女性”になれば、結婚できて食いっぱぐれないということになる

本当にポジティブに生きるなら、可能性は低くても世の中を変えていこうって気概を持つのが大事なんじゃないかな
反捕鯨運動だって、一人の名も無い青年から始まったと言うし、やってやれないことはないだろう

>>530
だよな
最近の雌豚は調子に乗りすぎ
大昔の大和撫子的な女が居ないんだよな

今は
「大和撫子」 と書いて

「やまとなでしこ」 とは読まず
「やまとブス」 と読みますｗｗｗ

>>529
「お前ら非婚派は所詮オレ様とは違うんだから、その事実を認めて明るく生きろ」
って訳ですな。

思い込みだけでそれだけ優越感に浸れるんだから大したものだ。
並大抵のバカマではないな。

>>530
＞ポジティブな非婚派がこの板にそこまでいるとは思えんな


そこまで沢山はいるとは思えんがいるにはいるだろう？ww
少数派の自分の考えを持った男が周りに合わせる事しか出来ない哀れな大半の日本の男を
牽引していけばよいのだ。

まあ、それはそれとして君は一緒に酒を飲みたい部類の男だな♪

>>531
卵が先か鶏が先か・・・「日本男児」ってのも都会じゃ見かけなくなったね
田舎は知らん

>>530で書いた項目に関して、「必要であるか必要でないか不明」とか「必要であるという根拠はない」と言って逃げるのもいるからね
そう言うのも日本男児からかけ離れていると言わざるを得ないだろう
旭のことなんだが・・・

もちろん俺自身も日本男児と言えるかどうかと言えば、答えは「No」だ
なんせ失業中だからなぁ・・・早いとこ再就職して>>530で書いた項目を実践したいところだよ

>>534
嬉しいねぇ・・・近ければ飲みに行きたいところだよ

2ch発でも、そうやってリアルで飲み交わす同志が少しずつでも増えていけば
世の中変えられるかもしれないしな

俺もちょっと前はコテつけてイキがってたんだが、プロジェクト入ってからはご無沙汰だったしな
フリーだったからプロジェクト終わった今このザマなんだが・・・このままいくと就職したらまたご無沙汰しちまう

そう言う意味でも、リアルで飲み交わして交流深めるってのも、悪くないね

>>535
置かれた状況と人品は必ずしも一致しない。
例えエリートサラリーマンでも、旭のような手合いを日本男児とは言わないし、
失業者であってもアンタは日本男児だよ。

大事なのは精神の有り様かと。

>>537
自分の価値観と合わないからと闇雲に否定してかかるのは感心せんな。
それに旭氏の考え方や価値観、そしてキャラクターは俺にとっては面白いww

>>538
価値観の話じゃない。
そもそも旭には芯がない。

>>539
それはそれでよし。

>>538
面白い・・・かぁ
まぁ面白いっちゃ面白いわなｗ

別スレでタイマンした時は、俺の性格っつーかな、猪突猛進で旭の反論（？）に対して律儀に答弁してたけど
横槍が入ってからは、旭のスタンスがただ単に相手の論を否定してるだけに過ぎないことに気づいた・・・ってとこ

確かバツイチ氏だったっけ？
旭の「何が何でも曲げない一本槍なスタンス」を褒めてたの
まぁハタから見てればわからなくもない面白いかもしんないけど、当事者にとっては引っ掻き回されるだけだからなぁ

否定するだけじゃなく、旭があの口調、あの論調でズバっと旭自身の考えで納得のいく反論してきたら
それはもう旭サイキョーと誰しもが認める人物になるだろうと思ってるだけに、惜しい男よ

>>535
つうか俺はポジティブとか以前に女が要らないんだけどさ
お前的には女作らない男はおかしいと思うかね？

お前はフェミ工作員じゃなさそうだから聞いてみるが

>>542
おかしくはないでしょ、そこんとこはひとそれぞれなんだし

ただ、このスレにしても何にしても
「男は結婚したら不幸になる、結婚すべきではない」と流布するのはいただけないというのが正直なところ

なぜなら、どんな相手であれ結婚はしないと言うカテゴリ4が主流になってしまうと
結婚して寄生するという逃げ道が女になくなってしまい、代わりにどこに寄生するかと言うと「国」になる
国に寄生するということは税金に寄生することであり、税金の大半は男がたたき出している

一方で、俺みたいに生涯独身でも構わないが、ちゃんとした”女性”とならば結婚すると言うカテゴリ3が主流になれば
ちゃんとした”女性”になれば結婚して寄生できると言う、女にとっての逃げ道ができる

ちゃんとした”女性”にならずとも、何が何でも結婚したいと言うカテゴリ1や
いい人がいたら結婚したいけど、一生独身でいる気もないからまぁ妥協して・・・と言うカテゴリ2が多い現状では
女はその”妥協ライン”を引き下げようとしたり、無理やり結婚しようなどと言う、あらぬ方向に努力するのは証明済み

結婚と言う逃げ道は用意しておくが、結婚相手を選ぶ際には一切の妥協をしない
そうしなければ女は変わらん

鬼ノ目射精号#鬼ノ目発進号

ttp://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/

ttp://l.pic.to/11wfpy
ttp://l.pic.to/11wfpy-1-cd82.jpg
ttp://l.pic.to/11wfpy-2-cd82.png
ttp://l.pic.to/11wfpy-3-cd82.jpg
ttp://l.pic.to/11wfpy-4-cd82.jpg

私も涼子と付き合ってなければ、
思い当たるだけでも軽く２０人は超えているだろうが。。。

＞「頼みもしないのに女性がワラワラと寄ってくる状態」
それウザイですよね（＾＾；
一番鬱陶しかったのは、涼子と歩いてる時に、
涼子に向かって「彼氏カッコいいのに、何で彼女は普通なの？」って
わざと聞こえるように言ってくるんですよ。

いや、自慢とかそんなのじゃなく、
これはマジでムカつきますよ。
こっちはこいつの事が好きだから一緒に居るわけで、
それすら自分の感情１つで、しかも相手の弱点や痛いところだけを取り上げて、
わざと相手に聞こえるように言ってくる。。。まるでヲチャそのものです。

だから、モテない方が良いですよ。
彼女がいるのにモテても、彼女が可哀想なだけだもん。
もちろん、ヲチャスレの人たちなら分かりますよね？コレくらい。

この板的に言うのであれば

・【女】結婚したけりゃ自分を省みろ【発狂】
・女の態度が少子化を招く
・男が「守りたい」と思える女とは？
・生活保護を受けるのは「恥」

というような趣旨のスレが増えると、いい方向に向かう第一歩になるんじゃないかな

最初の頃は、カテゴリ4からは「女に期待するだけムダ」とか「女は変わらない」とかいうレスや
女やモテ男からは「モテないキモオタが」みたいなレスが頻発するだろうけど
根付いてしまえば、それらも沈静化するんじゃないかと思われ

非婚関係スレも、そうやって叩かれながら次第に沈静化して同志も増えていったっしょ

>>541
＞確かバツイチ氏だったっけ？

う〜ん、、悪い、チト記憶に無いなww


>>542
＞お前的には女作らない男はおかしいと思うかね？

思わん。

＞お前はフェミ工作員じゃなさそうだから聞いてみるが

ところでガキ。“お前”とはなんだ？口の効き方考えろよ、低脳包茎坊主の分際がww

おまいらマダ子蟻の自演につきあってんの？
子蟻なでテメエ呼ばわりで充分ｗｗｗ
後はファビョらせとけばおけ。

>>547

プッww

↑
ｗｗ

ブってオナラなの？いつも聞くけど

>>545
賛成賛成、それでこそ議論する価値がある。

子蟻もとうとう結婚派に成り下がったしなｗ
本部長氏が見たら嘆くぞｗマジでｗ

>>552
非婚派を見下すようになったから、更に始末が悪い。
「女性専用車両は差別ではない」というのが持論の旭とも仲良さそうだしな。

>>545
取り敢えずパートナーとしての女に対して俺が要求する基準はそんなに高くないと思う。君も多分そうじゃないかな？ww
多くは求めない。ただ、

：女としての特権意識を持たないか、又は敢えて押さえる事を知っている
：会話のキャッチボールができ、会話していて楽しい
：ギャグセンスに長けている
：空気が読める
：義理堅い
：嘘吐きでない
：挨拶が笑顔で出来る
：自分の非を認め素直に謝る事が出来る
：約束を守る
：社会性に富み、視野が広く話題に事欠かない
：ＩＱ１４０以上である事
：身の程という概念を持っている
：思考に柔軟性がある
：性格がいい
：セックスが好きである
：足る事を知っている

↑↑↑↑↑↑
これだけの要件さえ満たし、尚且つ俺をこよなく愛してくれ、俺も好きになれ、セックスアピールのある女なら、
処女である事などに拘らないし容姿など１０人並でも構わない。これだけの事さえ満たす女が今の日本で中々お目にかかれないだけなんだよなww

産んだ子供がニートになり
無職だから税金を全く払わず
当然ながら年金の掛け金も払わず
健康保険の掛け金も払わず
他人の払った税金を食い潰し月額15〜18万円の生活保護をもらう最低人間にるなら
そんな糞ガキは減った方が社会のため

そんな社会のお荷物かつ寄生虫な糞ガキの数を増やしたバカ親は
�@受け取った子供手当ての10倍の罰金を科す
�A年金を全額没収
�B死ぬまで強制労働・勤労奉仕の刑に処す
�C途中でボケて寝たきりになったら
　　輸血用の血液製造装置として強制献血の刑に変更し
　　死ぬまでベッドに縛り付け１日２リットルの血液強制採取を義務付ける

お前の事だよ>>子蟻

>>555
＞お前の事だよ>>子蟻


はははｗｗｗなんで？根拠は？(笑)ww

調査を掛けてこいつが生活保護なのを突き止めたブログがあるが本人はそれを知らない。

>>557
うははははははｗｗｗｗｗ 是非とも見てみたいもんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

取り敢えず、
「根拠がない」はもういいからさ、自分自身の意見として>>1の

＞でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 １０人に１人いるかいないかぐらいなのね。 そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
＞上位１割の美人以外は妥協せざるを得ない。 でも妥協しなくても済むようになった。そんだけ。

↑↑↑↑↑↑

これに『ワタシは違うっ！！』ていう意見 今 ん と こ 皆 無 なんだけど(笑)ｗｗｗ

結局のところこれが殆どの女の本音って事で間違いないようですww

殆どの女性の本音だろうねぇ
男性は妥協しないのと、騙されないようにしなきゃね

>>554
そうだね
共働きにするならまぁ、同じことやって欲しいと思うから要求は高くなるけど

専業主婦だったら
：各種挨拶をしっかりしてくれる
：家事育児をしっかりしてくれる
：俺の稼ぎで生活していること対して感謝してくれる
：子供に俺の悪口を言わない
：離婚しない

これだけだね

一方、そういうからには俺の方も
：各種挨拶をしっかりする
：家族のために働き、妻の期待に応え収入アップ・成長するよう努力する
：妻の家事育児に対して感謝する
：子供に妻の悪口を言わない
：離婚しない

と言うことは約束する

＞これだけの事さえ満たす女が今の日本で中々お目にかかれないだけなんだよな

そう・・・俺が求める”たった”5項目、当たり前とも言える事項であっても
これだけの事さえ満たす女が今の日本でなかなかお目にかかれない

訂正・・・共働きの場合

：各種挨拶をしっかりしてくれる
：仕事熱心であり、責任ある仕事も率先してこなす
：俺の仕事ぶりを認め、やさしく振舞ってくれる
：俺の家事に感謝してくれる
：子供に俺の悪口を言わない
：住居を俺の職場から自転車ないし原チャ10分圏内に構えることを許してくれる
：離婚しない

で、その場合俺の方は

：各種挨拶をしっかりする
：仕事熱心であり、責任ある仕事も率先してこなす
：妻の仕事ぶりを認め、やさしく振舞う
：家事は全部やってもいい
：子供に妻の悪口を言わない
：定時退社、夕飯の支度、子供の世話した後、必要があれば出社して残業する
：離婚しない

と言うことを目指す

早い話がクッキングパパの荒岩虹子くらいやってくれる人だったら共働きでもいい
その場合、（体格は似ても似つかないが）俺は荒岩一味を目指す

ていうかこの板虐げられた男性が住人の殆ど全てを占めているんじゃないの？
女性はそんなに不満も無いんだから見る必要なんてないだろうからね。
女性の意見なんて求めても返ってなんかこないだろうよ。

婆はこの板で煽りをしなければ良いだけ。

女はともかくだな
既婚男の半数でいいから死んだ目から脱却して欲しい
独身の目が生きてるのに既婚男の目が死んでて可哀想

女性は男性以上に不満だらけだろうｗ

物心ついた頃からずっと
おだて上げられ続けｗ
持ち上げられ続けｗ
いざ適齢期になると
「男が養ってくれて当たり前」ではダメだ
というように
いきなりはしごを外されるのだからｗ

条件のいいモデルケースのはずの
夫婦共にサラリーマンの共働き世帯でも
経済的負担の違いは平均3倍以上らしい
実際には
妻がパートというようなタイプも多いだろう
共働きとはいっても事実上は寄生型ｗ

寄生型はもちろん
このような事実上の寄生型も
どんどん難しくなってきている罠ｗ

同じくらいの経済力がある
というなら
一緒に生活した方が
経済的なリスクは小さくなる傾向がある

スケールメリットは
人数は 2倍になるが
生活コストは約1.5倍ですむ
と経験的に推定されることが多いようだｗ
つまり
経済力の違いが約2倍以内なら
有利になるかもしれないｗ

>>563
＞ていうかこの板虐げられた男性が住人の殆ど全てを占めているんじゃないの？


虐げられたって、誰から？(笑)ww

うははははははｗｗｗｗｗ墓穴掘るなってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>569
お前が離婚したのは売春婦か？

>>570
何でそうなるか説明しろよww

>>571
お前の知り合いの女には売春婦しかいないだろ。
普通の女、いるのか？

>>572
一杯いるよ♪(嘲笑)ww

>>573
あっそ。
で、普通の女と売春婦。
世の中にはどちらの女が多いと思っているかな？

>>574
多分売春婦じゃね♪

>>575
敗北宣言乙

売春婦は普通の女の大半（でも一部）であるから
普通の女の方が多いよ

売春婦が普通の女の大半であるなら
売春婦の方が多いだろうw

まあこの板には普通の女はいないだろうがな

キチガイ婆ばかりw

>>577
結局、自身の獣ぶりを自白して終了かｗ
意味、わかるよな？

>>875
つか、男と女で酒を呑むってヤバいことが多いよなｗ
特に、一対一で呑むのはヤバいｗ
何もないわけがないｗｗｗ

売春婦は普通の女の部分集合だから
人数では　売春婦＜普通の女

ﾔﾊﾞ、ｽﾚ間違えた。

>>875に期待

>>574　は
普通の女と売春婦で比較しているぞ？
普通の女と売春婦は別物でなければ比較は成り立たないが。

>>574 が 論の前提を弁える能力があるならば
「普通の女　notイコール　売春婦」だ。
売春婦は普通の女にあらず。

ゆえに

売春婦が普通の女の大半であるなら
売春婦の方が多いだろうw

まあこの板には普通の女はいないだろうがな

キチガイ婆ばかりw

>>584
そもそもその前提に同意してないから
普通の女の多くは売春婦だと思っているので

性を使わなければ自分の経費を稼げず
自分の性を使って養って貰うのは売春婦であり
それは普通のことに見えるので。

何かお気に召さない？

>>585
普通の男とっては売春婦は普通の女ではないよ。
お前にとっては普通の女かもしれんけどなｗ

なあに。立脚する部分に違いはないさ。
強いて続けるならば、、

女の多くは売春婦。　−＞　これならＯＫ（立脚する部分に違いはない）

「普通の女　notイコール　売春婦」
売春婦は普通の女にあらず。　−＞　売春婦を普通の女と定義するのは極端では？

（一般的な意味での）普通のモラルがある女が居るという可能性が無いかい？


無い。　でもいいが。w

子供がどうしても欲しいって人以外は結婚はやめた方が無難だろうな。
結婚して数年経つ知り合いが何組かいるが
結婚前は男の話にきちんと耳を傾けて協調性のある良い感じの女だったが
次第に本性を出してきたのかかなりのマイペースぶりである。
勝手に高額な買い物したり友達を一週間くらい泊めたりとか。
「自分の女は他の馬鹿女とは違う」という思い込みが一生の後悔となる。
どんな女でも結婚前に一世一代の大芝居をするのは当然の事。
それに騙される男もどうかと思うけどね。

>>588
どんな女でも売春婦と？男性は騙されないように非婚が増えていく。

>>587
普通＝多数の、という意味で考えている。
売春婦の定義は先の通り。
よって多くの女が売春婦であり、それは普通の女。

職業として登録されている狭義の売春婦との違いは
納税をそれなりにしているとか、報酬を受け取る
ための行為をプロ意識を持ってしてるとか、まあ
そのあたりかと。

「普通＝多数」という意味としてしまうならば、

多くの女が売春婦であり、それは普通（＝多くの）の女。

となり
二重に同じ意味の文を繰り返しているだけで
内容の補足にもなってないでしょ。

>>590
子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる売春婦が何処にいた？

>>592
なに唐突に意味のつながらないこと言ってるの？

あんたの唐突に言い出す、
子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる人って誰よ。
あんたの母親？

それと売春婦の人と関係ある？

短絡的でおかしいだろ。あんた。w

>>592
性で報酬を得ていれば売春婦ですから
副業しててもボランティアしてても

子供がどうしても欲しい人も
結婚システムを利用しない方が無難だろうｗ

結婚システムを利用すると
配偶者への扶養義務も発生する
これは
一般の扶養義務より条件が厳しい
世帯の経済力に見合った生活を保障する必要がある
生活保持義務とも呼ばれているｗ

>>591
別に補足してるわけじゃない
自分の定義を語っただけ
同意しなくても構わない

それより人数を比較して
どうするつもりだったの？
話を戻したほうがよくね？

>>593
誰？女房だよ。
母親が子供を産んでくれるのか？ｗ
で、答えろよ。
子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる売春婦が何処にいた？

>>594
性か。
で、答えは？
子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる売春婦が何処にいた？

朝まで粘着お疲れさまです。寝よ

普通の女でも売春婦ならば
そういう売春婦もいるかもな。w

なんか短絡すぎで余裕無いわ。呆れるな。　−＞　ID:F/dXaIz1

>>594
主婦は性で報酬得てるわけじゃないから、売春婦とは言えないな。

>>600
売春婦というのはセックスさせてくれるだけだから。
子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる売春婦が何処にいた？
答えろよ。

性行為が一切なくても契約は成立するんだから、主婦は売春婦ではないw

なんかレスが続いてるなあ
別に同意しなくていいってば

飯作る売春婦がいなくても
主婦は売春婦ですから

で、人数を比較しなくていいの？

そうだなｗ
最後の血の一滴まで吸い取ることが可能
というトンデモ契約だがｗ

ID:F/dXaIz1 は　こいつの女房が売春婦と言われたと勝手にファビョって居るようだが
あんたの脳内ではどこでそう思ったのかね？w

現行の結婚システムというのは
建前上はお互いに
実質的には男性だけに義務を課して
それを果たさないときは
徹底的に叩きのめす
という契約だろ？ｗ

愛情とか信頼とかとは
直接には関係がないｗ
むしろ
それらが期待できないときに
威力を発揮するものだろｗ

で、答えは？

売春婦はセックスさせてくれるだけ。
子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる売春婦が何処にいた？

>>606
あ、そういうことなの？解説サンクス

売春婦かどうかなんて、人によって定義が違うってスタンスなんだけどなあ漏れは。
まあでも怒って冷静でいられないのは伝わってくる


悪かったよ　＞怒り狂ってる人
あんたにとっては売春婦じゃない、それは否定せんよ

でもなあ、どうせ煽るなら
「じゃあお前は売春婦の子だな」
くらい言えばいいのにな。

あの人って時々でてくる
同じことを連呼する人かなｗ

>>609
定義が違う？
子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる売春婦が何処にいた？

>>611
それがいてもいなくても、売春婦です
副業の有無やボランティアの有無は
売春の要件と無関係ですので

　
■■■■■【 日本女の常識 �@ 】■■■■■
　
■ひっぱってくれる男性が好き・・・私の好みを先読みして楽しませて当たり前。
　
■話し合いましょう・・・私の主張を全面的に受け入れなさい、でも二人で決めたことよ。
　
■器が小さい・・・私の幼稚でわがままな要求を聞いてくれない男性。
　
■家事・・・昼間仕事をせずにどれだけ遊んでいようと、夫も平等に負担するもの。
　
■仕事・・・男性は家族を養うために絶対にしなければならないもの。
　　　　　　　女はしてもいいし、したくなければしなくてもいいもの。
　
■離婚・・・女が相手に愛想つかしたら、慰謝料「もらって」するもの。
　　　　　　　男性が相手に愛想つかしたのなら慰謝料「払って」するもの。
　
■養育費・・・女が子供を引き取ったら、相手の男性からむしり取るもの。
　　　　　　　　　逆の場合は払わなくてよいもの。
　
■自分磨き・・・同じことを男性がやれば、ただのくだらないキモヲタ趣味。
　　　　　　　　　　でも女がやれば自分の価値が向上すると思い込んでいるもの。
　
■生命保険・・・男性だけが多額の保険料を負担するもの。
　　　　　　　　　　夫の命を担保にして、
　　　　　　　　　　一生働きたくない賎業の立場を保証するためのもの。
　
■賎業主婦・・・とっても尊い「お仕事」で、外で働くよりもずっと大変。
　　　　　　　　　　どんな怠慢な手抜きをしても「愛情がこもっている」とわめき散らせば、、
　　　　　　　　　　決して解雇されない三食昼寝つきの”立派な”「職業」。
　　　　　　　　　　仕事をしたくない女や、就職できない女のための生活保護制度

>>612
ならば、主婦防止法がなければならないな。
売春防止法はあるが主婦防止法がないのは何故？

結婚詐欺の容疑で逮捕された無職の女（３４）と接点があった知人男性が相次ぎ不審な死を遂げた
事件。女は高級外車を乗り回し、フランス料理学校に通うなど「セレブ生活」を送っていたが、
複数の男性に学費名目などで金を無心して虚飾の生活を維持していた様子が、複数の関係者の
証言で浮かんだ。　「家賃滞納は頻繁で、だらしない格好だった。結婚詐欺なんて信じられない」。
２００６年秋まで女が住んでいた板橋区内のマンション管理人はこう振り返る。「ピアノ講師」
と名乗っていたが、部屋にピアノはなく、「仕事をしているようには見えなかった」。
　次に移り住んだ同区内の別のマンションでも「出張ピアノ講師」と称したが、管理人は
「お菓子作りを教えに行っていると聞いた」と話す。しかし、ここでは家賃の滞納がないばかりか、
車の免許を取った直後の０８年秋には高級外車ベンツを購入。数カ月後の今年２月にはクラスが
上のものに買い替えた。　さらに同３月末からは１講座６５万円もする都内の料理学校に通い、
複数の講座を受講。８月には家賃が約２２万円と以前の倍近い豊島区内の高級マンションに引っ越した。
ブログでは、高級レストランで食べたメニューなど華麗な生活を毎日のように紹介し、
ここ１年ほどは羽振りの良さが際立っていた。捜査関係者によると、女は会員制「結婚サイト」
などを通じ数十人と接触。中には金を渡した途端に別れを切り出された男性もいたが、
女が交際したり、ヘルパーとして自宅に出入りしていた４１〜８０歳の４人は０７年８月から
今年８月に相次ぎ「練炭自殺」や「焼死」「突然死」した。
うち２人の遺体からは、女が処方された睡眠導入剤と同じ成分が検出されたという。（2009/10/31-18:33）

　
■■■■■【 日本女の常識 �A 】■■■■■
　
■妻の小遣い・・・夫が長時間労働に苦しんでいる間に、ママ友とランチ代として浪費するもの。
　
■夫の小遣い・・・とことん切り詰めるべきもの。
　
■専業主夫・・・家事育児すべてを「完璧に」こなさなければ、絶対に専業と認めない。
　
■給料財産・・・夫のものは私のもの、私のものは私のもの。
　
■借金負債・・・夫の借金は私と無関係。でも私の借金は夫が尻拭いして当たり前。
　
■マザコン・・・男性が親孝行すること。女性の場合はそのまま親孝行。
　
■厚生年金・・・長年結婚「してやった」見返りに、夫から半額を合法的に奪い取るもの。
　
■税金年金・・・一切払わなくてよいもの。
　　　　　　　　　　家事育児で間接的に社会に貢献している、などという愚ともつかぬ屁理屈
　　　　　　　　　　を持ち出せば、公共サービスや社会保障制度にタダ乗りできる。
　
■男女平等・・・女の「権利」を主張するときにだけ用いる言葉。
　　　　　　　　　　平等な「義務」を課せられるときは、「女子供」になって拒否できるもの。
　
■白人男性・・・レディーファーストをしてくれる、優しくてとっても理想的な男。
　　　　　　　　　　ＤＶ殺人・妻への日常的な暴力の実態は、白人男性さまにはありえない。
　
■ﾚﾃﾞｨｰﾌｧｰｽﾄ・・・女を甘やかす概念だけを都合よく「常識」として輸入する一例。
　　　　　　　　　　　　女に義務を要求される外来概念は「日本の常識に合わない」と
　　　　　　　　　　　　断固として輸入を拒否する。
　
■DV・モラハラ・・・女様にとって気に入らない男の言動は、一方的に悪と断罪できる伝家の宝刀。

>>612
ならば、主婦防止法がなければならないな。
売春防止法はあるが主婦防止法がないのは何故？

で、子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる売春婦が何処にいた？

使っている定義の違いの問題だろうなｗ

>>615
その容疑者の名前が出ないのは、女だからかねえ

>>617
>ならば
それに同意しないので、一人で相撲をどうぞ

>いたか
回答済み

>>620
敗北宣言乙

>>621
勝利宣言乙

まだ分からないんだね、この人。
さすが連呼厨ｗ

>>621みたいに
ことごとく縁談を断られた
売れ残りオールドミスの娘を抱えて困っている爺ジィが

ハゲ頭から湯気を立てながら必死で粘着してる姿って本当に醜く見苦しいなｗ
本人に自覚が無いだけに痛過ぎるｗ

>>622
悔しいのか？
気にするなよ。

（質問／１）
売春防止法はあるが主婦防止法がないのは何故？

（質問／２）
子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる売春婦が何処にいた？

>>624
悔しがってないことも分からないとはｗ
再度書いてあげるよ、勝利宣言乙

>質問
回答済み

>>623
相手の実体は分からんが、女が男をからかうときって
こんな感じにやるのかなあ、と思いつつ弄んだ。

論理が効かないフィールドで振り回した論理が
空回りしてて、無駄なんだよね。でもそれが
理解できてない。

>>626
横だが・・・

「論理が効かないフィールド」って、例えばどんなフィールド？

煽りでもなんでもなく、単に興味を持っただけなんで、答えてくれるとありがたい

>>627
多人数で協業するために価値観を統一する状況ではなく
閉じられた２人で価値観を話し合ってるとき。

男女関係でよくあるが、世間の価値観がどうであろうと
２人で出した結論が２人の間では有効な状況とか。世間
では社会では常識では一般的には、なんて言い分や論理
をいくら使っても説得できない。社会的にまともな意見
でもそうでなくても、１対１で優劣ないからｗ

同じ前提でも相手ごとに異なる結論を出す、女の得意技。
それやって遊んでましたｗ

>>628
そりゃ論理効かないわｗ
男からすると、かなりカンベンして欲しいフィールドではあるなｗ

ATフィールド乙

男も女も外見普通以下がほとんど。モデル体系がそこらじゅう見かけるか？結婚しているほとんどが不細工な訳だが。

>>623
そのハゲ親父の売れ残り娘がなぜ売れ残ったのか

�@ハゲ親父の粘着な性格が災いし縁談が全てブチ壊れた
�A粘着な性格はハゲ親父だけではなく、
　売れ残り娘も粘着な性格だったので、以下省略

リアル女イラネーから結婚なんかに興味ないわ

まあ、俺的には

《自分の性を金銭価値に換算し売り物にする＝売春婦》

したがって広義に於いてはグラビアアイドルも売春婦だw

>>634
まぁ、バツイチ氏が個人的に自分の中だけでそう定義するならするでも構わないが
その価値観が広まったらかなりマズい

グラビアアイドルにしろ専業主婦にしろ、それらは言わば「女固有の職業」なわけで
それら「女固有の職業」が糾弾されて、女が男社会に潜り込めばその分男が失業するなり給料が減ったりする
現にAAやら女性管理職30％目標やらのゲタを用意した女優遇政策で、その現象は起きている

自分の性を金銭価値に換算し売り物にする職業だろうが、そうでない職業だろうが
「女固有の職業」の幅を広げてやれば、従来の男社会から弾かれる男も少なくなるんじゃね？

個人的には、男は仕事するしかない一択に対し、女は仕事してもしなくてもいい、結婚という逃げ道があってもいい、どんな生き方でも認められる
こういう性差には納得できないんだが
まず「男の雇用を安定確保する」方が大事だと思われ

>>635
糾弾？そんな事する訳ないじゃないかww
何しろ売春婦ってのは人類が人類になる前からの、しかも女にしかできない最古の職業と言われるぐらいだw
否定なんかしないさ(笑)ww

それに男の水着グラビアは見たいと思わないしなww

>>634
やはりそうなるか。
女が自分の性を利用して儲ければ売春婦、これ本質。

ご飯を作ったり育児をしても、誤魔化せませんなｗ

>>629
堪忍願いたいだろうが、それが女のデフォ。
広く人に関わって成果を出すことのない女には、
広く認められてる常識など、大して重要ではない。

目の前の１〜２人と上手くやってくことが重要な
ときは、常識より相手の偏見が重要だし、偏見は
どれも平等で１対１でしかなく、コミュ外の知見
で偏見に優劣がつくこともない。

という遊びを昨夜やってて、論理で勝とうとした
彼は見事に空回りして疲れてしまう。論理の前提
について「そうは思わない」の一言で全て無駄ｗ

雌豚は生殖動物だからな
チンポぶちこまれてガキ作りされるのが当然な定め

女はまともな受け答えすらできないバカだから、理解できなくて当然。普通の人間が理解できないくらい、知能低い。

>>640>>641
男の価値を貶める為の工作お疲れさんww

知能が低いのと二度も結婚してるのがバカイチなんだよ。
馬鹿だなW

世界仰天ニュースの黒い未亡人見たけど、最低最悪の悪女じゃないか
ゲストもスイーツ脳のビッチ揃い。やっぱり結婚は男にとって地獄だな

マキンコこと「バツイチ子蟻」　＝処公女セーラ♪^*- ＝情熱のベーゼ♪^*-
自称２４歳のフランス人とのハーフを騙るもなぜかアラフォー世代の話に特化している点だけでなく
東京オリンピック以前の話題に詳しいことからも実はもう50歳を過ぎている事が露呈済である
実はクロワッサン世代の５０代前半の売れ残り喪女である
バツイチ子蟻というコテに特別な感情を抱いて追っかけをしている
固定ハンドル　→不定(気分次第で随時変更)　　固定トリップ→　◆OS8WR1dsUk

◆OS8WR1dsUkの異常性を 指し示す資料配下の通り

Google ◆OS8WR1dsUk に一致するページ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E2%97%86OS8WR1dsUk
マキンコの2009年07月の異常な書き込み集
21 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=f/3jJaA6
〃 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=EXSCAzxK
22 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=siF35PJj
23 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=CEokzo1f
24 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=X8YvOnzu
25 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=chmgFkTl
〃 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=cOVQ31bs
26 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=r3u45tQm
〃 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=7izkof4X
27 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=0oy8mR1v
〃 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=uPQpi0fm
〃 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=AQf21/sw
28 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=yj641SA8
〃 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=cNDHLK2Z
〃 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=vTS1pmt1
〃 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=sKmwThna

もう色々な名前使って馬鹿レスしてる

>>644
仰天ニュースを参考にするのは流石にどうかなー？

>>645
＞マキンコこと「バツイチ子蟻」　＝処公女セーラ♪^*- ＝情熱のベーゼ♪^*-

＞バツイチ子蟻というコテに特別な感情を抱いて追っかけをしている

同じレスの中で既に矛盾してるじゃねーかｗｗ バカかテメーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>646
まぁでも事実だからな

>>648
ニュースになるような特異例はどうでもいいけど
ニュースにもならない個体に問題があることが
非婚の原因だしなｗ

>>649
「メディアが並べ立てる女を鵜呑みにしている」「そんな女は(鬼女板の女含む)女全体のごく一部」

よく目にする言い訳だが問題はそんな事じゃない。一番問題なのは

“そんな女”が普通に存在が許され大手を振って闊歩する日本の社会そのものと、
その異常さを当たり前と認識し疑問一つ抱かない“そんな女”以外の一般的な殆どの女にあるっ事を

>>646は解っておられないようだねww

なんにせよ、生殺与奪権を握られている相手と対等な関係は結べない。

これは動かしがたい真理であり、非婚の原因の根本的なfactorの一つに間違いはないだろう。

>>650
みんなが当たり前と思ってたら「仰天ニュース」になるわけないだろ。
異常だからテレビで取り上げるんだよ。

>>644
本田の嫁が気違いだったな。

>>652
鬼嫁や鬼女板レベルの話だ。

>>654
またいつものように、すぐ論破されるネタを書け。

まあ好きに言えばいいさ。
結婚しないからｗ

リアル雌豚と結婚する気がない

>>657
あたりまえ　既に非婚は　前提だ
検討する時期　今は昔

良妻賢母になり得る女と結婚するのは別にいいと思うけどな。
全ての男性が完全非婚に走ると、女たちは社会に寄生するだけだ。

>>659
良妻賢母とでも劣化日本女とでも結婚するのは
自由さ。誰も禁止してない。ただ最近は日本女
の人気が落ちてるだけ。ただそれだけの些細な
ことさ。

結婚してーよ
でも彼女すら出来ねーよ
おまいら贅沢すぎんだよ　まだ語れるレベルにすら達してねーよ

>>661
「結婚してーよ」と、男が漠然と結婚に憧れるのは、女にとって好都合でしかない
女にカモられる状況を、自ら作り出している

彼女すらできないなら、それもまたいいじゃないか
どんな状況で「彼女すらできない」のかは知らないが、外見や収入だけで判断する女など
こちらから願い下げしてやればいい

結婚したいと言う気持ちも大事だが、それ以上に結婚する相手には一切の妥協をしない姿勢が大事
その結果、生涯独身となっても構わないじゃないか
ヘタな女に一生タカられるより、独身を貫いた方が幸せなのは確かだからな

>>662
全面的に同意
この人と同じ事言ってるね

牛窪恵、お前もか！
http://danjokankei.blog10.fc2.com/blog-entry-57.html

>>662
相変わらず良い事言うねww

女らしいとバカにされて損する世の中なのが嫌だ

田嶋みたいな女にとっちゃいいけど、ただ女性ホルモン多いだけでバカにされてる気がするから鬱
男社会に合わせてバリバリ仕事をすることが普通になったのが嫌
本当は花嫁修行して子供産んで主婦したいけど、就職する予定
どうせ就職するんならちゃんとした会社がいいけど、出世なんか興味ない

ピル飲んで生理軽くして仕事するのが当たり前でホント嫌
キャリアなんか興味ない 女っぽいしゃべり方するだけでバカ扱いなのもがっかり
無理して結論から話す
要点をまとめて論理的に、あーめんどくさい

なんで性別によりかかっちゃいけないんだろうって女も全員働けば納税者が増えるからかな

ID:g9T9lOCL
「就職したくないから専業主婦志望」って言ってたら「あ〜あ・・・」って思ったが
「花嫁修業して」とあるだけに、本気なんだろうね

ID:g9T9lOCLみたいに、前向きな考えで専業主婦を志望している女性が増えていくのはいい傾向だし
親の意向もあるだろうが、親が「それでもいいよ」と言ってくれるなら
花嫁修業として親や（ご存命ならば）祖母から、お惣菜の作り方教えてもらったり
効率のいい掃除洗濯の手順やらを教えてもらった方が有益だと思うよ

本気で花嫁修業するなら、俺はそんなID:g9T9lOCLを応援する

>>664
理解者少なくて落ち込み気味だけどね
結婚推進派にとっても、非婚派にとっても、相容れない存在なのかもしれんな・・・俺は

>>663や>>664のように言われると本当に嬉しい
マジでありがとう

欧州外資系企業勤務だが、社内には30〜50代の独身男性がうじゃうじゃいる。バツイチじゃなくサラな独身。
容姿や人格も特別問題なく、収入だっていいはず。勿論、チャンスがなく婚期逃した手合いもいるだろうが、
自ら独身を選んでいる奴も多そうな予感。しかしそれに匹敵するほど、同年代の独身女性もいる…
うちは男女全く同じ職務、収入や昇進にも男女差がないんだが、がっつり働いてマンション買って優雅な
シングルライフを送る女性もたくさん。働く女にとっても結婚はデメリットが多いそうだ。

>>668
＞結婚推進派にとっても、非婚派にとっても、相容れない存在なのかもしれんな・・・俺は

俺もそれは同じだよ。
幸せな結婚を否定しないだけで異端者扱いする奴。既婚者というだけで結婚推進派扱いする奴。
女に対するルサンチマンだけがmotivationの奴等と相容れないのは仕方ないww

まあ、俺の意図するスレの主旨としては、
一夫一婦制というのは、殆どの人間にとって元々無理があり、男にとっても女にとっても
それぞれ特質に反する、並々ならぬ我慢を必要とされ、要求されるシステムだという事。
どちらか一方の努力や忍耐では一夫一婦制は破綻して当たり前なんだ。

結婚したがらない男が増え続ける真の原因は《“我慢しない女”に我慢できない男》が
現在の結婚システムを拒否し始めた為。

ここを荒らす女(まあ殆どが創価学会員の女だろうがw)に言う事は、
“先ずお前達女自身が【我慢】っていうものを覚えないで
結婚を否定する男に対して毒づくだけじゃ、男は益々結婚から逃げて行くばかりだよ。

何せ今のところ結婚は義務ではないんだからww”

ただこれだけ(笑)ww

俺は取り敢えずスレタイと、>>1のテンプレートは、女の特質と一夫一婦制が相反する事を示した。
そしてその視点から現在の結婚システムと結婚に於ける問題点を浮き彫りにするのが
このスレの主旨なんだ。

非婚化が進む原因は一つじゃない。絡み合った複数の要因に因るものだ。
その中から俺が非婚化三大要因を挙げるとすれば

１：男ばかりに我慢を強いるシステム

２：男ばかりに我慢を強いる社会的風潮

３：男が我慢するのが当たり前という認識がデフォルトの日本の女達


以上３つとしておこうかｗ

一夫一婦制を存続させ、尚且つ非婚化少子化を食い止める為に必要なのは、
景気のどうこうより先ず男と女が意識を変える事だ。則ち

give＆take、思い遣り、感謝、そして我慢。

この４つの精神を男と女が双方(双方だ！)心掛ける事。ただそれだけだw

>>670
女の我慢と一夫一婦か。
人間には嫉妬があるからな。
夫婦が平和に生きるには男は隠れて風俗に行っていればいいんだよ。

>>671-672
男の我慢か。
男が主導権を握っているうちはしょうがないな。
女が主導権を握れば逆になる。

>>673
＞男の我慢か。
＞男が主導権を握っているうちはしょうがないな。
＞女が主導権を握れば逆になる。


男が主導権を握っているうちは何がどう、しょうがない事で、女が主導権を握れば
何がどう、逆になるんだ？
で、ついでに言わせて貰えれば、今の日本に於ける夫婦関係は女に実質的なinitiativeがあるのが
一般的なデフォルトだろう？ww

>>674
本当にわかってそうもないな。
わからなけりゃ別にいいよ。

ふと思ったのだが、バツイチって頭の回転が、かなり悪くないか？

>>675
人に理解されないレスしか書けないのは低脳の証しだww
そんな低脳の論理は聞く価値など無いからどうでも良いよww低脳(苦笑)ww

>>676
少なくともお前よりＩＱは高いよ(嘲笑)ww

>>677-678
人に理解されないのではなくて、お前が理解できないのだと思うよ。
断言できるが、お前は絶対にＩＱ高くない。97〜98くらいだ。テストしてみな。
とにかくお前は頭の回転が鈍い。それはお前自身も自覚しているはずだよ。
小中学校の成績は、２が70％で、３が30％といったところだな。
偏差値が44〜45くらいの高校で、もし大学に行っていたとすれば関東上流江戸桜レベルに違いない。
お前は、その辺りに属するレベルの人間だよ。レスを読むことで確信できる。

>>673
女の三大結婚病が治らなくても、非婚派は困らない
好きなだけ、女以外に責任を求めていればいい

お前さんみたいな人がいると、非婚は進みそうだ
まあ進んでも進まなくても困らんが

周りの小中学生の男も俺結婚しね〜とか言ってるし余程イメージが悪いのだろう
非婚は進むよ、もう本能的に女や結婚を避け始めた印象だww

血液型によるよな。人間の性格とかって血液型でわかるとかいうし。

>>679
お前はもういいって(苦笑)ww
お前みたいな愚鈍な低脳レスしか書けない魯鈍が俺に咬みついたって、太刀打ち一つ出来ないのが
端から分かり切ってるだろうww

真面目にもう止めとけww

>>683
お前には知性がないよ。お前の書き込みには罵声も多いしな。
誰にでもわかりそうなことにも、お前は常に説明を求めている。
普通の頭なら、１〜２を言えば８〜９割は相手の言いたいことが理解できる。
しかし、お前はそれができない。
残りの１〜２割はイメージを働かせて話を先に進めることができるが、
お前は説明を求めてるだけだ。
バカに太刀打ちできるのはバカだけだよ。お前には、それすらわからない。
お前のレスの知性の無さは、お前自身を表しているんだよ。>>679は図星だよ。

なぜしょうがないんだ？ｗ

>>668
礼はいらんよw

というより、君やバツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqYの書き込みが
>>663のリンク先の焼き直しにしか見えない

せっかく何年も前から男の進むべき指針を示していたのだから、読んでおくべき

84 名無しさん＠占い修業中 2008/02/24(日) 12:04:26 ID:CRfroQjR
なんかイギリスではタブロイドを中心に痛烈な日本人男性批判になってるよ。 日本人男性は気味が悪いんだってさ。

129 名無しさん＠占い修業中 2009/05/10(日) 06:43:32 ID:iIZ+F8Vj
>>84
それ、よくわかる。日本男は外国人女性や日本人女性に関わらず興味のある女性をジロジロ見つめたり、ヒドイ奴は後つけをするでしょ。
知人に凄い美人とモデルにスカウトされて断った美人女子高生がいるんだけど、
どっちも街の雑踏や駅のホームや電車で見ず知らずの男性にガン見されたり後をついてこられたり、
痴漢されて裁判中だったりするよ。なんかイヤラシイんだよね日本の男は。
外人は婆さんや身体障害者がいるとすぐ場所を譲ったり、手を引いたりしてるけど、
日本の若い男もオッサンもジジイもたいがい知らん顔だし。

>>684
先ずお前には説明の必要な文しか書けない時点で文才も文章力が無い。次に
説明を求められて窮するという事は自分で自分の書いた事の意味を把握、理解してないと言う事。
書いた本人すら整合化出来ない論理など理解する意味も価値も無し。

そもそも、お前は主観に過ぎない単なる感想を論理的思考の道筋を端折って
断定に直結させるという致命的な論理的整合性の欠如にも自分で気付いてすらいないww
正に女脳によって書かれた女のレスそのものだよ、お前さんのレスは(嘲笑)ww

>>688
６８４さんはどうかしらんが、お前こそ稚拙で上から目線だぞ。
本で得たようなにわか知識をひけらかしておるが、実が伴ってないことがまるわかりだ。
そもそもその知識ですら穴だらけで、中途半端だ。
人間と関わって生きているならもう少しましなものが書けるだろうに。

>>688
お前にはこれがﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝで何を言っているのか意味がわからない。
つまり、お前の頭はそういう頭なんだよ。お前の頭は、下の下〜下の中。
劣等生だっただろ？違うとは言わせないよ。

673:名無しさん　〜君の性差〜 :2009/11/06(金) 10:52:19 ID:2qXRqHDB
>>670
女の我慢と一夫一婦か。
人間には嫉妬があるからな。
夫婦が平和に生きるには男は隠れて風俗に行っていればいいんだよ。

>>671-672
男の我慢か。
男が主導権を握っているうちはしょうがないな。
女が主導権を握れば逆になる。

>>690
>>685も多分そのレスに対する質問だぜww

>>691
>>685に対するレスが欲しいのか？
してやってもいいよ。

>>685
そこに絡むということは、お前は意味がわかっているんだな。
反論があるならどうぞ。

>>692
「大いなる力には大いなる責任が伴う」とか、そういう話かな？

裁定君、今度は傍観者を騙って意見を出してますなｗ

>>692
＞男が主導権を握っているうちは何がどう、しょうがない事で、
↓↓↓↓
『男の我慢』

＞女が主導権を握れば 何がどう、逆になるんだ？
↓↓↓↓
『逆に女が我慢を強いられるようになる』

お前の浅はかな意見など何が言いたいのかなんて理解するしないのレベルじゃない。
>>674の本題は後半の

↓↓↓↓

＞で、ついでに言わせて貰えれば、今の日本に於ける夫婦関係は女に実質的なinitiativeがあるのが
＞一般的なデフォルトだろう？ww

↑↑↑↑
この部分にある事ぐらいお前、真面目に解らんのか？(嘲笑)ww

>>695
その人はいじっても悲しいほどつまらない人だと思う。

>>696
確かにww

逆玉で美人以外と結婚した男全員不幸だろ

>>692
ところでお前、>>673の口振りからすると>>671>>672に反論でもあるのか？(笑)ww

バカイチがまあいいとこ高卒なのは
彼の言動を見れば一目瞭然だとおもう
このスレだって前提がおかしいっていっくらいっても理解しないんだし

雑魚はスルーｗｗ

>>692
あと、>>673からするとお前の考えは
『主導権は男に在るのだから男が我慢を強いられるのは当然の事』
となるが、主導権がある方が当然のように我慢を強いられる理由について
誰もが納得のいく説明をしてもらおうか？ww

対ID:2qXRqHDBミッション終了(笑)ww

>>694
残念ながらそいつは別人だよ。

>>703
釣られちゃうのかよｗ
馬鹿だなお前ｗｗｗ
すぐ出て来ちゃ自演としか思われないｗ

>>704
ネット論客ごときの目が気になるようなら、裁定者なんかやらないで非婚派に
おべんちゃら使ってるさ。
ま、今回のやり取りはバツイチ氏に理があったな。

>>705
＞ま、今回のやり取りはバツイチ氏に理があったな。


‥今回のやり取りは？

まあ、バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqYに理が無かった例を一つでもいいから挙げてみろと言われたところで、
そんなん今まで一度も無いから無理なんだけどな(笑)ww

>>706
いや裁定君をいじったことは理がなかったｗ
いじっても悲しいまでの無価値である人だと
もっと早く気付くべきだったｗ

>>707
最低君をイジるのはただの気まぐれ。気まぐれに理など必要あるまいww

>>708
それもそうか

今日の読売新聞の人生案内の相談は
夫に我慢を強いる妻の典型でしたね

俺は>>1のテンプレートで、女の特質と一夫一婦制が相反する事を示し、
その因による結果を疑問形にしてスレタイにした。
そしてその視点から現在の結婚システムと結婚に於ける問題点を浮き彫りにするのが このスレの主旨。

非婚化が進む原因は一つじゃない。絡み合った複数の要因に因るものだ。
その中から俺が非婚化三大要因を挙げるとすれば

１：男ばかりに我慢を強いるシステム

２：男ばかりに我慢を強いる社会的風潮

３：男が我慢するのが当たり前という認識がデフォルトの日本の女達

以上３つとしておこうかｗ

一夫一婦制を存続させ、尚且つ非婚化少子化を食い止める為に必要なのは、
景気のどうこうより先ず男と女が意識を変える事だ。則ち

give＆take、思い遣り、感謝、そして我慢。

この４つの精神を男と女が双方(双方だ！)心掛ける事。ただそれだけだw