議論でソースを求めるな！

この板では、女性差別に反対する女性が叩かれます。
女性差別を裏付けるソースの提示を求められます。
女性の大半はソースが出せないので
「ああ、やっぱり女性差別なんて無いんだねｗ」と片付けられます。

でも、おかしくないですか？
「ソースが無いから女性差別は無い」なんて理屈が通れば、
ソースを消してしまえば、女性差別し放題ってことですよね？
それって女性差別主義者の思う壺ですよね。

これでは女性差別は永遠に無くならない。
たとえソースが無くとも、女性が女性差別があると訴える時は、
本当に女性差別があるものと考え、真剣に女性差別撤廃に取り組むべきだと思います。

釣りスレ

ソース主義に反対することは、
女性だけでなく男性差別に反対する男のためでもあります。

この板の男は、女性を叩くために「ありもしない男性差別」をでっち上げていますが、
それでも「論理的に正しい主張」に拘るあまり、ソースという足かせに拘束されています。
でもソースのしがらみから解放されれば、自由に男性差別を創作することが可能になりますね。

無限大の発想で自由に色々な男性差別をつくって女性を叩いて遊ぶことができる！
まさに、この板の男にとって最高じゃないですか。

>>1
同意。


この板の男どもはソース馬鹿だね。
「事実以外は受け入れない」の一点張りに始終すると、
例えば不都合な事実を捏造・隠滅するなどの手法によって、
”事実”を操作されたときに破綻することに気づいているのだろうか？

”事実”を認知する根拠は何なのか考えたことがあるのだろうか？

人間に100%は無いので、全てのソースも100%ではないが、
だったら何％以上なら信用し、何％以下なら信用しないのか？
その基準を設ける根拠は何なのか？

何が事実なのか？を考える能力は人間には必須の能力なのに、
ただ何処の誰が言っているか？で判断し続けていて大丈夫なのか？

少しは語って頂きたいものですね。

「女は無能だ！」がモットーの日本社会で、
女性がいくら頑張っても評価されない、出世するのは男ばかり。

というところまではハッキリしてる。（話の前提）

で、何処そこの大企業・大学では、重役も教授もお偉いさんは男ばっかりだとさ。

未確認ながら、そういうことを物語る情報・事象は散在している。。。

さて♪その状況を鑑みて、どういう予報を出しましょうか？


この説明でワカランなら、
「あいつら馬鹿だw」と思って唾でも吐きかけてお帰りいただければ結構。

証拠隠滅を徹底し完全犯罪を遂行した犯人が無実を決め込むように、
疑われる要素を完全排除したうえで開き直られたら騙されるわけで。
「○○だから信用できる」式の短絡が破綻を誘う。

完全非公開で隠行してれば表向きは「存在しない」で通用する。
女性が差別された証拠を隠滅すれば「女性差別は存在しない」ことになるのか？
どんな悪い事でも同じ。馬鹿な羊は、そこを追求する能力が無い。

ネット中毒者にはソース

メスを裁くのに、物的証拠はいらない。

中立公平だなんて言う奴がいるからメスになめられる。

メスとまともな議論をしようなんて、
凶器を持っている暴漢に素手で戦うようなもの。

ソースソースうるせーんだよ
ブルドックみてーな顔しやがって

ソースを否定することはつまり「疑わしきを罰しろ」ってことに他ならないんだけどね。
こんなトンデモ理論がまかりとおろうものなら国が一つ転覆するな。

ソースは何も無いけど、>>1はヤク中の強盗殺人犯だそうです

以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

sagesageうるせーんだよ
ハゲ頭

あたし女だけどカレーに毒混入したのって林じゃなくて>>1だと思うな。
もちろんソースなんてなんもないけどあたしがそう思ってんだから信じるべきでしょ？
この人殺し女早く逮捕してよ。

　ソースはないけど、>>1はきっとソース求められて、それを提示できなくて
散々に打ち負かされた人だってことは想像できるよ＾＾

　ついでに自分の言いたいことを、人に強要したいがために、不都合なソースが
出されても困る人だってことも想像できる＾＾

　つまり>>1は議論するもなにも、人として信用できないヤツということ（ソース
はないけどね）

おなかすいてきた

ソースソースうるせーんだよ
メンチカツみてーな顔しやがって

このスレでは、ヤク中で強盗殺人犯でカレーに毒を混入したとの疑いもある>>1が叩かれています。
それらの犯罪があったことを裏付けるソースの提示を求められています。
スレの住人の大半はソースが出せないので
「ああ、やっぱり>>1は無罪なんじゃんｗ」と片付けられます。

でも、おかしくないですか？
「ソースが無いから>>1は無罪」なんて理屈が通れば、
ソースを消してしまえば、>>1は犯罪し放題ってことですよね？
それって>>1の思う壺ですよね。

これでは>>1の暴挙は永遠に終わらない。
たとえソースが無くとも、誰かが「>>1は犯罪者」と訴える時は、
本当に犯罪があるものと考え、真剣に>>1への制裁に取り組むべきだと思います。

あはははは…
じゃあ何をもって議論や事実認定をするの？
女性特有の「勘」？自分の味方だけが話している「噂話」？www
ところで、ソースって例えばこういうの？

１．2005年のOECDの調査で、日本で労働時間が長いのは明らかに男。
（週35-29時間）男５％、女１０％
（週40-48時間）男４３％、女３７％
（週49-59時間）男２３％、女１０％
（週60時間以上）男２０％、女４％
他の国の傾向を見ても、似たようなものだ。一般論と言っても差し支えあるまい。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3132.html

２．「日経ブロードバンドニュース」の9/10分に出ている、
「“脱オス化”「女性力」を磨く／日経ＷＯＭＡＮ編集長(9/10)」が凄すぎる。いかに女が、仕事に対して意識が低いか良く分かる。
http://www.nikkei.co.jp/bb/

３．現在のドイツの首相アンゲラ・メルケルは女だ。つい最近、オバマ大統領は米最高裁判事に女性を指名した（貧しい生まれから努力して登り詰めた人らしい）。
近い過去だとイギリスのサッチャー首相や、フィリピンのアキノ大統領が有名だろうか。
日本でも、第一次小泉内閣では小泉首相を除くと、男女は同数だった。
ヒューレットパッカードのＣＥＯは一時期だが女だったし、遺伝子を組み換えた「従来の６分の１の水で育つダイズ」を作るのに成功したのも女だ。
りそな銀行は現在、支店長など女性の幹部登用を積極的に進めており、湾岸戦争では多数の女性兵士が活躍した。
ＪＲ東海では３０人前後の女性が、新幹線の運転士として勤務しているそうだ（全体の５％くらい）。
アメリカや北欧では、「未婚の母」が半数以上を占める。当然、働いて子供を育てているはずだ。ノルウェーでは、オスロ証券取引所に上場する500社に、役員の40%を女性にすることを義付ける法律まで作ってしまった！

４．帝国データバンクの調べでは、2004年に女性社長の、全社長に占める割合は5.64%。2000年の5.53%であった。

失礼、最後の文章に誤字。
「2000年に5.53%であった。」

なげーソースいらねーんだよ
ソーセージの丸揚げみてーな顔しやがって

>>21
フフフ、掛かったな。
貴様のダジャレのネタは尽きている？

フフフ フフフ ソースソースうるせーんだよ
フガシせんべいにソース塗ったような顔しやがって

以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

sagesageうるせーんだよ
sageんのは汚ねーお前のキャンタマ袋だけにしとけ

>>23
今ワックス掛けで忙しいんだ。
もっとオモシロイこと言ってくれ。

>>3
＞無限大の発想で自由に色々な男性差別をつくって女性を叩いて遊ぶことができる！
いいや、好き勝手にやられると議論にならんだろう。
議論には事実やら統計が必要だ、妄想は要らん。

それから…
＞ソースを消してしまえば、女性差別し放題ってことですよね？
これに付いてだが、女性差別に付いてのそれを消してしまう事はこの日本ではない。
それを提示しているのはフェミ達の構成する集団であり、其奴等がそれを自ら引っ込める事はないからだ。

逆に、男性差別の方はその手の団体が存在しない上に、フェミ達が大騒ぎするが故に消されてしまう。
まあ世の中声の大きい方が勝つと言う事だな。

>>1は泣き寝入りか。

やっぱ釣りだったんじゃない。
このスレ終了。

釣り釣り言ってんじゃねーよ
ダボハゼみてーな顔しやがって

>>30
明日、朝５時半に起きなきゃいけないんだ。
もう少しヒネったことを言ってくれ。

ヒネヒネ言ってんじゃねーよ
ヒネリ大根みてーな顔しやがって

ソース無しで感情的が議論をして何か意味があるのか？
お前の立場がどうとか興味ない。

>>10
事実のみで動くしか出来ないのが裁判なり。

しかし、それだけでは終われないのが社会の危機管理。

「あれ？オカシイぞ？」から出発し、あれこれ調べて予測を立て、
予報を出して調整していく。社会は、そうやって動いている。

ま、お前は社会というものを理解してないだろ？w まあ馬鹿だもんな


な？いちいち食って掛かるなよガキが。

「女は無能だ！」がモットーの日本社会で、
女性がいくら頑張っても評価されない、出世するのは男ばかり。

というところまではハッキリしてる。（話の前提）

で、何処そこの大企業・大学では、重役も教授もお偉いさんは男ばっかりだとさ。

未確認ながら、そういうことを物語る情報・事象は散在している。。。

さて♪その状況を鑑みて、どういう予報を出しましょうか？


この説明でワカランなら、
「あいつら馬鹿だw」と思って唾でも吐きかけてお帰りいただければ結構。

>>11
>>14
>>18
お前らの論理の最大の盲点は、【司法方面に求められること】とか、
【社会の維持と危機管理に求められること】とかと、
【社会との関連】を考慮し正しく用いていないこと。

そもそも女wは、【或る時は感情論】【或る時は常識論】【或る時は証拠論】
しかも、「感情は命である」とか「男は女の敵である」とかいうように、
【予め都合の良い前提・常識(笑)を作っておく】という手の込みよう。

＃作っているという自覚は無いだろうけどw

要するに前提に前提を重ねる”いいとこ盗り（詐欺）”戦法を使っている。

対して、男性がソース馬鹿主義Onlyで対処しようとたところで、
ソースは消されたらオシマイであるなど問題を斬る能力は今一歩およばない。

いうなればソースは限られた場面でしか使えない武器であり、
常識(笑)の新設とソースの操作等を集団で仕掛ける女wには対抗しきれない。
むしろソース馬鹿は女wにとって都合が良いくらい。

>>15
その論調を広めることで、社会の危機管理のための”天気予報”を封じ込め、
女性差別主義者による反社会工作は完成し、社会は潰れる。
誰も幸せには成らない。

女性差別主義者にとって、もっとも都合の良い武器である【ソース】を女性差別主義者に与えているのは、
君たちのようなソース馬鹿だってオチが付く。

右や左のソース馬鹿さん、女性差別主義者の肩担ぎ乙。

>>18
司法の原則は司法の原則。危機管理の原則は危機管理の原則。
何時も、後者を前者に混ぜて使用することは出来ない。
というか、それぞれ管轄する部署が全く違う。

よって、誰も困らない。

はい☆解決したよ♪

>>27
＞いいや、好き勝手にやられると議論にならんだろう。

そうだ。そういうことにも出来る。
都合の悪いことを隠蔽した者が勝つ。神に成れる。

＞議論には事実やら統計が必要だ、妄想は要らん。

で、グダグダと書いている内容には中身が無いがボケはある。
お笑いが目的だったのか???

>>4,>>6という解説の後に、「議論には事実やら統計が必要だ」というボケは、
２ちゃんねるの読者は読み飽きてることを考慮しないとね？

で、あとは「あっそ。それで？」としか言い様が無い、
意見にも成って居ない個人的印象をグダグダと…。

＞逆に、男性差別の方はその手の団体が存在しない上に、フェミ達が大騒ぎするが故に消されてしまう。

じゃあ反男性差別軍であるこの板の男どもはソース主義を捨てるべき。

>>33
それを言えば「絶対にあるとは断言できない方法」を使えば良いだけよね？
で、フェミのお得意の方法がそれだから、こちらも余計な詮索をしないといけないわけだが。
相手の手口が最悪な程に隠蔽体質で姑息＋そりゃ当然こちらも身構える、
というだけなのに、ソース無しの議論に意味があるか？とは・・・

論破完了！

論破論破言ってんじゃねーよ
ドロンパみてーな顔しやがって

ドロンパｗｗｗ

>>1
おかしいのは、お前の頭だw

>>44
おかしいのは、ID:/G6oOB9tの頭ｗ

俺のレスを読めば分かる。
まずは>>4からしっかり読め。

刑事乙

信頼ある機関が調査、分析して情報など、社会的に担保された情報を
出して初めて主張の根拠と正当性を、比較が成立し積み上げて行く。。。
議論とはそういうものだろ。

それがなければ主張をしようが根拠が薄く根拠をめぐっての反論や、
その根拠が薄いが故に主張の正当性も失われる。つまり、お互いにとって
知りえる、社会的に担保・アンカーされた情報がなければ議論は永遠の
ループとなり、議論自体の意味もなくなるよな。

>>1はそういう常識を持ちえていない未開人的脳みそだな。

>>46
私は>>1に全面的に同意している。

まずは>>4、>>6、>>34-35を読め。話はそれからだ。

>>46
ほんと局部しか見れないよね。

＞それがなければ主張をしようが根拠が薄く根拠をめぐっての反論や、
＞その根拠が薄いが故に主張の正当性も失われる。

そういう話【単体】は、原則として、その通り。
だけど、ここでの話は、どういう話なのか君は理解できていない。

ここでの話は、例えるなら思わぬ雨霰に降られて困る人を
できるだけ出さないようにするための”天気予報”なんだよ。

全ては、そのベクトルであり、しかし予報するための材料が少ないから、
メインは相関的証明が機軸になる。
もちろん、拾える証拠は、最大限に使う。

その一環において、例えば「重役も教授もお偉いさんは男ばっかり」という現状は、
何かしがのアクションが起きた（ノーアクションではない）ことになるが、
そのことを「（ソースはないが）差別がある」と”強めに”表現したことが局部にあったとしても、
そこ【だけ】集中砲火を浴びせる香具師は、
まさに「ある」と都合の悪い連中がメインってことになる。

そこまで見抜いて語りましょう。

眼を開け！視野を広げろ！

で、怖いのは「そこ」なんだよね。

ソースが無いから、確実性がないから「差別があると主張＝間違い」
「ない＝それこそ、反対者の言論を一時的に封じ、将来的にそうなる隙、余裕を与えてしまう」

男女共同参画と同時に、なぜか法律番組や法知識が
テレビでバンバン流され、ソースバカ・司法での裁量と
危険予測と対策をゴチャ混ぜにさせた観がある。。。
これが女性差別主義者と結託したフェミの陰謀なのは自明の理。
ソース馬鹿を増やすことで差別を自由に出来る社会の完成。
女性差別主義者は女性差別を、フェミは男性差別が自由にできる社会。

要は「起こってからでは遅い」ので、
「もし、こういうことを実行に移す、その準備をしているのだったら」
「その後はどうなってしまうのか？」を、予測して「実行される前に圧力を掛ける」という
そんなことが「ソース主義」になると出来なくなってしまう。
その結果が今の女性差別社会。

こうなれば「見えない・バレない・分からない」そんな手口で、
どんなことでも実行にまで余裕で持っていけることになる。

そういう最悪の事態を防ぐためには、
予測される被害を啓蒙するしか方法はない。

よく「関東大震災が起こったら」「東海地震が起こったら」と
まだ起こっていない（もしくは「起こると言っていた時期を過ぎているのに
まだ起こっていない」）
そんなことでも「危険性を周知して、対策を前もって採る」ためには、
そういう「不確かな予測内容の啓蒙」も必要になってくる。

ソース主義・法廷での考えを社会に持ち出すというものは、
「起こった後しか対応できない国民性」というものを助長する事になるし、
それらに対して「危険である」と忠告している人間の言葉を
「確実性が無い」とシャットアウトする理由にもなってしまう。

まぁ、女性差別主義者はそれを狙っているんだろうけどね。
起こってからしか気付かないバカばかりになれば、
どんな事でも容易く実行できる。でも、それを許してはいけない。

これ以上の女性差別は許されない。
これからは女性差別を未然に防ぐためにも、女性差別反対の声にもっと耳を傾けるべき。

すいません。よく読んでないで書き込んでしまって。
今から読んできます。

刑事Χ奇形児◯

　刑事 ◆hfbxjyIEl. は、公金横領した上、愛人にその金を貢ぎ、
それが発覚したために、懲戒免職くらい、執行猶予つきの刑罰を
受け、女房に愛想をつかされ、離婚させられ、子供の親権も奪われ、
あげくに慰謝料と、養育費を支払わなければいけないかわいそう
な人なので、そっとしておいてあげましょう。（ソースはないよ）

刑事 ◆hfbxjyIElは自作自演で男性を貶める書き込みをした後に
自らがそれを叩くという事を繰り返した挙句、それがバレると
「偽者だ！」「人のトリップを割り出すとは、とんでもない奴だ」等、
見苦しいバレバレの言い訳をするしかないかわいそうな人なので、
そっとしておいてあげましょう。（ソースはな・・・う？うわぁ？あったー！）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247081391/172-177

トリップトリップ言ってんじゃねーよ
ストリップ小屋みてーな顔しやがって

>>45
何偉そうに言ってんの?お前が正しいなんて思ってんのはお前だけなんだよ、勘違い野郎。

俺の言ってることは確かに証拠も根拠も何もないかもしれない！
でも考えてもみろ！　もし俺の言ってることが本当だったらどうする？
後になって後悔するのはお前らだぞ！

↑刑事の言ってることの要約。
ああ馬鹿馬鹿しい。

>>53
なに同じボケを延々と引っ張りつづけてるの？
そんなリサイクルし続けた同じボケで誰か笑ってくれるとでも？

司法関連では、証拠主義しか使えないのは当然なのに、
なんでそこに物事を確信を見抜くための「総合見解」及び「先見力・慧眼」が混じるのか。
混ぜた時点でオカシイと言えるのに、何が困るのか。

いや、混ぜるのを常識(笑)ってことにされれば困るし、現にそうなってるが、
そこは毅然と「オカシイ」で一貫できる。

何を寝ぼけているのか。

肥料以外に用途も無い馬鹿は畑にでも埋まってれば？

>>54
その日の21時から21時半の間はコンビニに行ってたので、
それが俺の書き込みなんてことはありえない話。

そういえば、このトリップが解析されたのを忘れてたｗ
新しいトリップに変えておかねば。

>>56
んなこたあない。

毎日論理的に正しい書き込みをしているという事実が、
日々私への信頼を高め、比類無き「刑事ブランド」を構築していく。

>>57
こういう危機管理を、ただ【司法方面と一致しない】というだけで排除し、
それを徹底するなら、極論すれば、食料・工業ほか生産関連にしても、
差別問題にしても、なぁ〜〜んにも先手を打てなくなる。

ただ目の前で起こることを指をくわて眺め、認知するだけ。

起こった後を眺める生活が全てヾ(*´∀｀*)ノキャッキャ

進歩もヘッタクレもない、原始生活に明け暮れる。。。

そんなの、知的な人間のすることじゃないですよね。(笑)

刑事 ◆hfbxjyIElは自作自演で男性を貶める書き込みをした後に
自らがそれを叩くという事を繰り返した挙句、それがバレると
「偽者だ！」「人のトリップを割り出すとは、とんでもない奴だ」等、
見苦しいバレバレの言い訳をするしかないかわいそうな人なので、
そっとしておいてあげましょう。（ソースはな・・・う？うわぁ？あったー！）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246694893/755-760

え、え〜っとぉ…その日の21時から21時半の間はコンビニに行ってたので、
それが「俺」の書き込みなんてことはありえない話。
（ソースはな…う？うわぁ？逆ソースがあったー！）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1252989789/76
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246694893/755

なるほど。こりゃソースが都合悪くなるのも頷ける。
日々私への信頼を高めですかそうですか。
比類無き「刑事ブランド」を構築していくですかそうですか。
で、煮バカブランドはどうして捨てちゃったんですか？

>>62
それが偽者というのは本当です。
俺が刑事さんに成りすまして書きました。

ほんの悪戯のつもりでしたが、まさかこんな事になるとは思わなくて。。。
刑事さんには迷惑をかけてすいませんでした。

>>64
お前か！！！

お前のせいで私がどんだけ迷惑したと思ってるんだ！
もう二度と人のHNを騙るなよ！

　　三　　人　　目　　の　　一　　人　　、　　現　　る　　！

またかよ。

>>65
はい。本当すいませんでした。

61 刑事 ◆u55Y7DwftA sage 2009/09/24(木) 18:32:23 ID:oR5VoyWR←
65 刑事 ◆u55Y7DwftA sage 2009/09/24(木) 19:50:59 ID:/LKFFbdE←

この間に何があったかと言うと、「三人目の一人の登場」
自分で自分を叩くのこれで三度目。「刑事」名義ではの話だけど。

>>67でまたIDが変わったということは、当然またもう一人の同じ人のIDも変わるという事だな。

+　　　+
　　∧＿∧ 　+
　 （0ﾟ｀∀´）　日付けが変わる前に登場するかwktkして待つの図
　 （0ﾟ∪ ∪ +
　 と＿_)__)　　　+

>>62
＞え、え〜っとぉ…その日の21時から21時半の間はコンビニに行ってたので、
＞それが「俺」の書き込みなんてことはありえない話。
＞（ソースはな…う？うわぁ？逆ソースがあったー！）
＞http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1252989789/76
＞http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246694893/755

あれ？オカシイぞ？
そのような書き込みをした覚えはないのに。。。

ID:Tc4iTLQ6も偽者だ！
どいつこいつも人のHNを騙りやがって・・・

クズ偽ハンは消えろ！！！
なんで２ちゃんねらーはクズばかりなんだ？

ビンゴ！
ID変わった上に「騙られた」扱いした自分すら偽者呼ばわり。
もうムチャクチャ。本当、煮バカは頭が悪いんだなぁ。

>>63
＞で、煮バカブランドはどうして捨てちゃったんですか？

私は煮バカではない。誰と勘違いしてるんだ？

ブランドブランド言ってんじゃねーよ
モンブランみてーな顔しやがって

つい先ほど仕事が終わって帰宅したのが10分前。
今ＰＣの電源をつけて、今日初めてこのスレを見たというのに、
この有様はどういうことだろう？


偽者の「ID:oR5VoyWR」「ID:/LKFFbdE」「ID:2Nt3h5KL」消えろクズ

刑事≠煮バカの場合。
「私は煮バカではない」で充分。「煮バカとは何だ？」も有効。

刑事＝煮バカだからこその返答。
「私は煮バカではない。誰と勘違いしてるんだ？」

すっとぼけを強調したいがために「誰と勘違いしてるんだ？」これ余分。
「誰と」も何も「煮バカ」に決まってるじゃん。自分でも「煮バカではない」言ってるってのに
「誰と勘違い」だってよ。逆に自分で認めちゃってるってわかってないのかね。
本当に本当に頭が悪いんだなぁ。

>>69
私が本物。
IDの変わっていた刑事は偽者。

私のIDは最初からID:9BTAPBOTであって、IDは変わっていない。

ええっ？
それならまたトリップ解析されてるって事だぞｗ
しかももんのすっげぇ瞬間でｗｗｗｗｗｗ
大変！大変〜！気をつけて〜！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>72
＞「騙られた」扱いした自分すら偽者呼ばわり。

あの時はかなり酔っていたからね。

レスの内容をよく確認せずに、私の名前があったので
私の書き込みだと誤解した。

しかし、よくよく考えてみたら、あんなレスをした覚えはない。
それで偽者だと気づいた次第。

いや。
もんのすっげぇ瞬間で解析されたとか、そんなちゃちなもんじゃねぇ。
書き込む前から予知して解析されたという、とんでもない能力者がバックにいるようだぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

ああ。。。
おいら一人でこんなに楽しんでいいのでしょうか神様。。。

「私が本物」「いや私が本物」「いや私が本物」「いや私が」
超新塾ってTVで見てたらつまんねぇな〜って思ってたけど、
こうやって生で見るとけっこう面白いもんなんだね。

>>76
なんで「誰と勘違いしてるんだ？」が余分なのかよく分からんが、
たいした意味はない。ただの口癖だ。

俺を貶めようとするフェミが、俺にあらぬ自演の疑いを頻繁にかけてくるので、
そのときの癖で「誰と勘違いしてるんだ？」と言ってしまっただけだ。

余分なら無かったことにしてやるよ。
「私は煮バカではない。」これだけに訂正する。これで文句はないだろ？

>>78
そうだな。トリップを新しくしておくか。。。

気をつけて〜！

>私は煮バカではない。誰と勘違いしてるんだ？
って言ったのはあなたが「偽者」「消えろクズ 」と言ったID:2Nt3h5KLよ〜

もうダメ。腹イテェｗｗｗｗｗｗｗ

>>80
フェミの陰謀だろうか？

フェミが私のＰＣのデータを盗み取ったとしか考えられない。
Winnyは使ってないのだが。。。

セキュリティーを見直さなければ。

>>82
人がHNを騙られて被害に遭っているというのに、
面白いとは不謹慎にも程があると言いたい。

あなた小学何年生？（ひょっとして中学生？）

えーかげんに しなはれ。

遊んでやってる内にガキが調子こくと一気に興が冷めるな。
いい加減にするのはてめぇだ。自分の痛々しさを読み返してみろっての。

>>85

これは決定的だなｗ

故意犯っぽいが

偽HNの「刑事 ◆kx73CSCdDY」消えろクズ。


>>85
それも偽ハンじゃんか（ﾉ∀｀）

>>88
＞自分の痛々しさを読み返してみろっての。

↑　自己紹介している人発見！

>>89
＞これは決定的だなｗ
なんて劣等な解釈だorz

っていうか本物と偽ハンの区別をつけろ！
生きてること自体が冗談でしょ？って属性のお前らには高度すぎることだろうけど。

え？

どうして区別をつけて貰えないのか一度真剣に考えてごらんｗ

>>89において本物とか偽コテとかどうでもいいだろ。
つーかお前もどっちだろうとどうでもいい。

>>73(ID:2Nt3h5KL)【私は煮バカではない。誰と勘違いしてるんだ？】
>>75(ID:9BTAPBOT)【「ID:2Nt3h5KL」消えろクズ】
>>83(ID:9BTAPBOT)【「私は煮バカではない。」これだけに訂正する。これで文句はないだろ？】

決定的な自演だ。
劣等な解釈ではなく、必然的にそうなるんだよおばか。

>>74
ちょっとは面白い。
だが、もっと面白いことを言ってくれ。
期待しているぞ。

ちょっととか言ってんじゃねーよ
ひょっとこみてーな顔しやがって

だって女って正しい事言っても通じない下等種じゃん

おばちゃんは閉経でイライラしてんだろ

婚活女苦しい？w

お粗末な最期だが、このスレ終了か。
期せずして、ちょうど100。

>>97
何か言うことは無いのか？

>>97
先生、お願いします。

そんな期待されたらプレッシャーになるじゃねーかｺﾉﾔﾛ
パーヤンみてーな顔しやがって

パーヤンｗｗ懐かしいｗｗ

137 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2009/09/26(土) 04:21:22 ID:9LjnJK6E
マキグソ婆と田舎のストリップ劇場の婆などは同じ匂いのする本質的に同類なんでしょうｗ

リアルでは気が小さく、自分に自信がない人に多いですよ。

そういう人は、リアルでは恋愛できない男性に対して、
異常なほど執着しようとします。
自分をいつも見て、認めてくれていないと、
自分に自信が持てないのですよ。
心の寂しい、子供より低脳な
頭のおかしい老婆です。

>>103
おお、来たか。
間が空いたから、まさか、お前まで自作自演の一人かと思ったぞwww

しかし、自演って何のメリットがあるんだろ。
多数派意見に見せかける工作？
マークされてるＨＮを使わないため？
それとも本当に、多重人格者なのか。

多重多重言ってんじゃねーよ
怪獣みてーな顔しやがって

確かにソースが無くても予防的措置ってのは、公害対策なんかでは認められてるな、水俣病の反省を生かして。
ただ、>>35あたりからが支離滅裂だ。

>ただ、>>35あたりからが支離滅裂だ。

あの〜すいませんけど、ここにも出ている数匹の刑事を名乗る馬鹿は私ではありません。

くれぐれも餌を遣らないようお願いします＜(_"_)＞

なお必要ないかとは思いますが本物証明ということで…

20:40に、私のブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/qa_ap/60404236.html
のコメント欄に、「アヒー」とか落書きすることにします。

＞苦しいバレバレの言い訳をするしかないかわいそうな人なので

いや、西尾さん。
刑事さんは、マジでトリ割られてるんですよ。
彼とはリアルで友達なのですが、最近この件に関して
よく相談に乗っています。現在４人の「偽刑事」がいるようで、
事の発端はヲチ板や「非モテヲチスレ　男女板」にケンカ売った直後から、
刑事さんのトリが割られて「偽刑事」が乱発されており、現在に至ります。

ちなみに、私のブログの中でも同一のゲスト名を名乗るニセモノが・・・
まぁ、女性差別反対派は、こういうことを平気でやるって事で。
今までもそうだったけどね。（一人で多くのニックネームを持ってたりとか、
ヤフーにログインしない状態で同一の名前を意図的に使ったりとか）

ちなみに、私のトリップも「ある日、突然変わっていた」のですが、
これって私も割られたという事なのかな？
・・・下劣な手口に、いい加減に反吐が出ますね。

所詮、女性や女性を取り囲む団体のやる事というのは、
社会人としてどころか、人としての当たり前の
道徳や良識に値するレベルですらない。

872 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 本日のレス 投稿日：2009/10/03(土) 14:16:42 4BdOhStS0
>>871
>ちなみに、私のトリップも「ある日、突然変わっていた」のですが、
>これって私も割られたという事なのかな？

単にトリップのタイプミスを人のせいにしているだけだろ。
ってか、「トリップが割られた」ということが何を意味するのか、何が出来るのか、さっぱり理解していない発言だよな。

さすが鬼ノ目さん。頭が悪すぎて涙が出てきますねwww


873 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 本日のレス 投稿日：2009/10/03(土) 14:16:55 OvG5WALX0
間違えておぼえてて違うトリップになっただけでしょｗ


875 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 本日のレス 投稿日：2009/10/03(土) 14:23:38 lNOf31dC0
トリが割られるって同じトリを他人に使われちゃうことじゃなかったっけ･･･？

あ、いつの間にかフェミに記憶とトリのメモを書き換えられてたって事ですね
フェミさんまじぱねぇｗｗｗｗｗ

ｺﾞｰｺﾞｺﾞーとか言ってんじゃねーよ
レッツゴー三匹の順ちゃんみてーな顔しやがって

>>114
www来た来た。
でも、もう少し新しい人をネタにしてくれ…一体、歳いくつだよ？

歳歳言ってんじゃねーよ
敏伊藤とハッピー＆ブルーにいた一番左の人みてーな顔しやがって

↑推定年齢50代w

50代50代言ってんじゃねーよ
ご重体みてーな顔しやがって

ご重体ご重体言ってんじゃねーよ
ご臨終ですみてーな顔しやがって

おい携帯厨ｗｗこれｗｗ
http://f57.aaa.livedoor.jp/~tsunet/upload/img/162.html

おいおい言ってんじゃねーよ
おいらんみてーな顔しやがって

>>1
それって井戸端会議って言います
議論の要素が１%も含まれてません

ご臨終ご臨終言ってんじゃねーよ
ゴリラのジュンみてーな顔しやがって

>>123
済まん済まん、ここ２〜３日、忙しくて顔出せなかった。
ところで、未だ古い芸人の路線でやってるのか？もう少し若い人で、と頼んだはずだが？

済まん済まん言ってんじゃねーよ
手マン５万みたいな顔しやがって

>>125
手マン５万は高いぞ

なんか質が下がったなw

質が下がった質が下がった言ってんじゃねーよ
衣笠が打ったみたいな顔しやがって

>>128
今までで一番面白い。
不覚だが都営バスの中で、笑いをこらえるのが大変だった。
まぁ大声で笑えない場所だと、余計に笑いがこみ上げるってのは、あったかも知れない。
それと、俺が辛うじて衣笠の現役時代を知っていたからと言うのもあるかな。

>>103 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/09/29(火) 17:10:13 ID:jKEMnFt4
そんな期待されたらプレッシャーになるじゃねーかｺﾉﾔﾛ
パーヤンみてーな顔しやがって

超亀レスですが、ありがとうございます。
ビールの一杯でも奢りたい気分Ｗ（愉快、愉快）
名無しでいるには、おしい漢だ。

>>1
ソースを証拠のことだと思っていませんか？
ソースは証拠ではありません。
ソースとは単に『言いだしっぺ』のことです。
もし、あなたが何かを言い出したなら、あなたが言い出したことがソースになります。

その昔、kentaっていうネナベが居てな(以下略

>>130
ってｺﾉﾔﾛ
しかし今夜は素直にありがとう

ファンが増えてきたな(笑)。
継続は力なりってコトバを思い出す。

ファンファン言ってんじゃねーよ
ファンタスティック！みてーな顔しやがって

ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/62212
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/62213

ココニシンジツガアル
コイツラガチュウショウトトウサツトウチョウノハンニン
ミンナデツカマエテネ
キタキュウシュウシ
ヨッシー ◆igUVPYcw..
ゲイスノタコ ハ T=H オオ○ラダン
【watch:1368】 Re: ◆qxppUas2Ag
◆15D/U.....
Rui ◆HvZBbeFZ8w
ハ ウメガエモチ
ヒガイシャハジサツシタ

>>131
>>1　ではないですが、
じょ・・・常識ですよね、もちろん。
じ・・・辞書で調べ直したりしてませんよ。　はははは・・・。
ほら、あのその・・・あれだ。
「２ちゃんねる」用語で「証拠」という意味がある。
と思っていただけで、
ま・・・間違ってなんかいなかったさ。

279 名前：恋する名無しさん ：2009/10/15(木) 18:39:41
大倉女医は藤井先生を首吊りにみせかけて殺害した模様
合い鍵所有から殺人はすぐに明らかになる模様

なんだ、何処かでトリップについて突っ込んでやったら
それから半月も苦しい言い訳をしていたのか。

そもそも俺が突っ込んだのは、其奴の自演についてなのだが。

２ちゃんねるなんて所詮みんな暇つぶしでやってるんだから、ソースを必ず出さなくてもいいんじゃないか？殺人予告みたいなのをした人も、冗談だったらしいし。
本気で世の中変えたいとか、法律変えたいという目的の人は２ちゃんねるなんてしないと思う。

>>139
もしかして私宛て？
>>あなたは131さんですか？
半月も苦しい言い訳？
自演？
意味がわからないのだが・・・
違ったら御免よ。

>>141
違う、「刑事 ◆u55Y7DwftA」と言うコテハンだ。
そもそもお前さんはトリップを付けていないだろうが。

>>142
申し訳ない。
自意識過剰で、読解力がなく、池沼でした。
コテハンと勘違いしたよ。

>>135
…それは、テレビＣＭか？
悪いがウチにはテレビが無いんだ、もう少し普遍的なネタにしてくれ。

しかしサンプル数が少ないし都内の数字とは言え、このニュースはビックリした…。
http://www.asahi.com/showbiz/tv_radio/TKY200910100107.html

>>140
に賛成。反対意見を聞いてみたい。

またしても、「女と朝鮮人との類似点」が一つ増えたな。

・女／朝鮮人は、証拠などなくても自分たちの言うことは絶対に正しいと言い張り
　絶対に正しいから証拠など示す必要はないと言い張り続ける。

>>145
俺別にソース付けろって思ってないけど無理矢理反対意見言ってみるね。
暇つぶしだから。

まず、ソースの無い自分の意見だけの書き込みがあると、ただの感情論のぶつかり合いになる。
社会を変えたいとまでは思わなくとも、自分の考えを押し通したいわけだ。
ただの暇つぶしだけどね。もちろん自分の考えというのは、自分は正しいと思ってる考えだよ。
お互いそうなんだから、感情だけのぶつかり合いだと、結論が出ないわな。
そういう意味でソースを出してはっきりさせることは重要だ。

いや〜、やっぱどうでもいいや、結論なんか出さなくていいもんねｗｗｗ
ごめんやっぱソースいらねぇわｗｗｗｗ

刑事は鬼ノ目発進号のポチだよｗ

>>140>>145みたいなバカは
金輪際ネットを利用しない方が良いだろうな。

>>149
どういうところが馬鹿？
ちゃんとした理由があるんだよね、ソースが必要って言うくらい論理的に書き込みたい人だもん。

>>150
暇つぶしならわざわざ2chじゃなくても良い筈だ。

>>151
にちゃんじゃなくても良いけど、にちゃんでもいいわけだ。
151はどうしてにちゃんねるにいるの？

>>152
それ以前に、おたくは別に何も興味が無いのに2chみたいな所を覗くのか?!

なるほど…まさしく暇つぶしになるわけだな

にちゃん自体にはあなた方よりは興味ないかもしれないね。自分の興味ある板とかは覗くけど。
あなた方はどうなんですか？

２ｃｈて本当にただの暇つぶしなの？
ソースは？

何だか、賽の河原で石を積むような議論だな。

やっぱ女って頭悪

どうして議論でソースが必要かと言うと、提示した情報に対して相手は疑いの目を持つという
前提があるからなんだよ。
もし、ソースがいらなかったとしたら、それは議論などせずとも、共通の事実認識を得ていると
いう事。
そうであれば、もはや議論をする必要などないでしょう。
しかし、議論が勃発してるという事は、その事に対して、事実認識が割れているという事。
だったら、ソースの提示は避けて通れない作業でしょう。

作業作業言ってんじゃねぇーよ
沙悟浄みてーな顔しやがって

女はネットでその醜い本性をさらけ出しちゃったのが全ての敗因

>>160を見ると女は論理的に考えることが苦手な生物だということがよく分かる

みるとみると言ってんじゃねぇーよ
ナルトみてーな顔しやがって

ざまーみろ。日本女性（３０歳ぐらいの普通の人）

を自殺させた感想はどうだ？　それがお前の人間性だろ？

婆さんは死んでーw

婆さん婆さん言ってんじゃねぇーよ
バーバパパみてーな顔しやがって

>>145に賛成だな。
２chの議論で何故ソースがいるんだ？正確な意見が強いられないのは２chだけだろう。社会的な信用度も低い。どこの誰が書き込んでいるのかも分からんくせに、確実性が必要なのが不思議だ。
ソースは必要ない。自分の書き込みを信用してもらいたい奴がソース出せば良し。

>>167
>２chの議論で何故ソースがいるんだ？

議論だから、だろ。
２ｃｈというのは場所であって、議論の質は別の問題。
正確な情報が強いられないのは２ｃｈの雑談であり、２ｃｈの議論ではない。
そして、議論において誰が書き込んでいるかは問題ではない。
大事なのは、何を書いているかだ。

>>168
問題について意見を出し合うのが議論というんだ。意見というのは自分の考え、つまり理由がちゃんとあればいい。例えば｢〜って好き。理由は〜。｣ってなっていれば論理的な議論は成立するんだよ。
多分168は実証的に論じたいんだろう？そういう奴はソース出せばいいんだ。
違い分かる？

「○○だから私は△△が好き〜」が「議論」だと思ってるバカ。
それは「感想」と言うんだ。理由を言った所で主観にしかならないし、
「お前が△△が好きなのはおかしい」なんていう奴ぁいない、勝手にしろな話なんだから
議論になんてなり得る訳が無ぇだろ。

「××っていいよね〜」
「そうだよね〜」
「あはは〜、アタシも〜」
なんてくっだらねぇ電話をいかにも大事な話かのように思ってるお花畑脳ならではの「意見（ｗ」だな。

>>170
問題についての
｢〜は好き。理由は〜。｣はあくまで例えです。

>>169
>問題について意見を出し合うのが議論というんだ。意見というのは自分の考え、
>つまり理由がちゃんとあればいい。

問題について意見を出し合うのが議論。
　　　　　↓
意見とは自分の考えを述べる事
　　　　　↓
自分の考えを述べるとは、なぜそう考えるのか根拠を提示する事
　　　　　↓
なぜそうなるのか根拠を提示するとは、自分の意見を保証する事実
を立証する事
　　　　　↓
自分の意見を保証する事実を立証するとは、まさしくソースを提示
する事に他ならない。

ソースを出したら自分の書き込みの信用度は上がる。それとこれとは別。
問題はソースがないから、という理由で意見をまともに聞いてもらえないということだ。
ソースがなかったら意見じゃない、なんてことはないだろう？

おいおい。
弱気になるなよ。
「アタシ、エビちゃん好き〜。だってCanCanで素敵な服着て載ってたんだも〜ん」
の「CanCanで素敵な服着て載ってた」だっておまいに言わせりゃソース（ｗ　だ。
それがバカ女のおまいの議論（ｗ　にふさわしいし、議論の題材にも持って来いだろ。

意見をまともに聞いてもらえないとは、どういう事かと言うと、要するに意見の真偽が疑われて
いるから事実として認めてもらえないわけ。

ただの思い込みでは、当然相手にされない。

意見として通用させるためには、ソースの提示が必須ってわけよ。

別にソースを求めてないよ
ソースが無ければ信用する必要はないがな

>>175
ソースがなかったら思い込みなのか？確かに確実性には欠ける意見だろうが、思い込みではないだろう。
が、２chは匿名だし社会的な信用もないため、ここでの書き込みには確実性なんぞ必要ないじゃないか。本当に思っていることとネットに書き込んでいることは違うことは許されて、ネット上の暇つぶし書き込みにソースを絶対に要求するのは変だろう。

× CanCan
○ CanCam

>>177
意見の信憑性が疑われているのにソースを出さなければ、そりゃ思い込みとして
処理されるだろう。
２ちゃんの書き込みに社会的な信用がないなら、尚更ソースの必要性は高いと
いう事になるぞ。

後、議論においては、何を書いたかが全てであり、本心が何だろうが、そこは
問題じゃないよ。

>>178
失礼＆ご指摘ありがとさん。さて、

ID:vWABUXNUの迷言集
・私は文の内容ではなく誰が書いたかで信用できるかどうかを判断する。
・誰が書いたかもわからないものは信用できない。
・でも私の書いたのは思い込みではない。なぜ思い込みではないかというと私がそう思い込んでいるからだ。
・理由があれば意見だ。
・自分と全く同じ改行ペースの書き込みをする>>140に賛成する>>145に賛成だな。

>意見の信憑性が疑われているのにソースを出さなければ、そりゃ思い込みとして 処理されるだろう。
なぜ思い込みになるのか？

>２ちゃんの書き込みに社会的な信用がないなら、尚更ソースの必要性は高いと いう事になるぞ。
なぜ必要性が高くなるのか？

>後、議論においては、何を書いたかが全てであり、本心が何だろうが、そこは 問題じゃないよ。
なぜ問題じゃないのか？

筋道を立てて論理的に説明してくれ。ソースを出して実証的に説明してくれたら更に信用的な書き込みだ。

ワロタ！
本物のバカだ！
その内「いつソースが必要だって法律で決まったー？何時何分何秒ー？地球が何回周った時ー？」
とか言い出しそうｗ

>・私は文の内容ではなく誰が書いたかで信用できるかどうかを判断する。
匿名のものは信用しないだけで誰が書いたかでは判断するなど言っていないが
>・でも私の書いたのは思い込みではない。
私の書いたの、ではなくソースなしの書き込み全般だな
・理由があれば意見だ。
>そうは書いていないのだが。理由なくても意見は意見だな。

もうこれ以上噛み砕いて説明のしようもないのにガキの得意技
「アーアーアー、見えない聞こえなーい、なぜなぜオウム返しー」やられたら
ID:G4Qy+d3uさんも呆れて困ってはるわｗ

バカとかガキとかいう抽象的な言葉でしか自分の気持ちを表現できないのか？そのうちDQNとかチョンとかしか言えなくなるんだろうな。

あ、なぜなにオウム返しだ。

バカとガキがいつ抽象的な言葉になったんだろう。
しっかりと根拠を踏まえた上でのこの上なく具体的な言葉ですが。
っていうか、他にも「実証的」の使い方とか「信用的な書き込みだ」とか、
どうも日本語が怪しい所があるのね。チョンとかは言うつもりはないけど、
何か、本当の子供が無理して大人のふりしている感じ。
だとしたらおいらの対象外だからこれ以上いぢるのはやめるけど。

＞「いつソースが必要だって法律で決まったー？何時何分何秒ー？地球が何回周った時ー？」
＞「アーアーアー、見えない聞こえなーい、なぜなぜオウム返しー」
懐かしい台詞だなおい！

つーか、確かにこの板は日本語の怪しい奴が多いな。
思春期の子供が紛れ込んでいるのは知っているが…
まあ、それにしても粗末な日本語のネカマだ。
無理に男言葉で書こうとするから益々怪しくなる。

男が女言葉で書き込むのをネカマっていうんでは？
たしか、逆がネナベだよね。

>>189
済まんね、風邪で脳が湧いている様だ。
これだからネット中毒と言うヤツは困る。

ネナベでもネカマでも何でも良いけど、
｢２chは匿名だし社会的な信用もないため、
ここでの書き込みには確実性なんぞ必要ない｣
等といっているバカはわざわざ2chに来なくても良いんじゃね?!

どうして女は論理的なレスができないの？w
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1256468146/l50

先生そろそろお願いしたいのですが(笑)

笑笑とか言ってんじゃねぇーよ
座敷わらしみてーな顔しやがって

＞議論でソースを求めるな！
そんなこと言うなよ。
こじつけて遊ぼうぜ☆

メスは感情的なレスしかできない傾向が強いってこと ｂｙ　子蟻

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1256468146/

議論議論言ってんじゃねぇーよ
ギロチンドロップされた田上みてーな顔しやがって

>>197

すごくキモいよ。w　底辺おばさん。w

>>198
これ、これ、先生になんて口を、
釣りならば他の者にしなさい。

>>199
おばさんおばさん言ってんじゃねぇーよ
ギロチンドロップされた田島みてーな顔しやがって


こうですかわかりません ><　

婆のセンスは

w

そんな頭の持ち主だから虐められちゃうんだYO

まったくだ。女は低脳頭の持ち主だな。

虐めでは無く　隔離すべきだ。

虐め虐めとか言ってんじゃねーよ
はじめ人間ギャートルズに出てくるドテチンみてーな顔しやがって

喪女と田嶋陽子の共通点
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1259083618/

マキグソおばさんは精神的にきてるし、
リアルでは気が小さく、自分に自信がない人。実際ホルモンもおかしい。
恐らく排卵していない。

婚期逃したマキグソおばさんはすごく考えるよ。

自分では興奮しない、起たなくなったといわれた時の衝撃。
頑張って誘ってもなんとなくそらされた時の雰囲気。
本当にみじめだよ。

プライド傷つくし、誰かに愛されてる自信なくなるし、
若い子にコンプレックスあって
イライラして頭がおかしくなったんだ。

自分をいつも認めてほしいのに
惨めだよね。女じゃないということだもん。
人肌恋しくて涙がでるよ。マキグソおばさんは。


すごくキモいよ。w　底辺おばさん。w

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E4%B8%BB%E7%BE%A9

以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

わかった

ソースが無いと、こんなことになる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1260625248/

>>1
ネットの情報、それも自演と名無しの２ちゃんねるでソースもない。
それで一体何を信じろと？

ソースを示した「理論」と、好き嫌いで書き込んでる「感性」の対立って感じですか。

てめーら、うるせーよ！

男女板のカリスマである鬼ノ目さんと刑事さんが、「ソースは不要」って言ってんだよ。
それでもまだソースがいると言うのか？

お前ら如きが、このお二方に謀反を起こそうなど百年早いわｗｗ

ブログでも言ってる事ですが・・・
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/59584963.html


「ソースがない→妄想に決まっているのだｗｗｗ」なんて、
そんな子供のケンカのような安直な回路の脳ミソの人たちと
語り合う言葉は持ち合わせておりません。

悪しからずご了承くださいませ。

悪しからずとか言ってんじゃねーよ
ブッチャーにマスク破られて困った顔のマスカラスみてーな顔しやがって

>>214
おお、久しぶりだな。
しかし、それは昭和５４年の話だ。
このスレの住人の大半が分からないと思う、もっと新しいネタにしてくれ。

まぁ、ソースがあれば・・・という意見は一理ありますが、
ソースがなければ全否定というのも、十分に問題かと。
（要するに、それって「ソースを出さなければ、なんでも「妄想乙ｗ」に出来る」ということを
認めることになりますね。）

しかし「明確な統計さえ世の中に出さなければ、いつまでもコッチが正義ｗｗｗ」

な〜んて世界を作られても困りますからね。
それをどれだけの人間が理解しているのか。。。
ある意味、ホント「想像以上ゆとり」というか
「大衆はもっと間違えている」の意味を指し示しているというか。

まんこアレルギーの方にも安心。

ドラえもん〜のび太とフェミファシスト〜
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/love3.2ch.net_gender_1083832701/
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/love3.2ch.net_gender_1093966326/
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/love3.2ch.net_gender_1109561712/

>>216
正論
データじゃなくて人を見なきゃ意味ない

ソース至上主義者には、ソースの意味がわかってない人もいる。
ソースは脳内に勝ると思い込んでいる人。

「女性専用車両は男性差別だ」
「ソースは？」
なんて馬鹿な返し方をする奴。

ソースは議論の前提。議論の中での意見や主張は、
ソースに頼らず、各自が自分の脳内で組み立てなければならない。
そこをソースの「受け売り」にすれば、議論が成り立たなくなる。

私は140などと同じ意見ではない。
きちんとした議論をするためにこそ、
ソース至上主義に陥らないように注意すべきと考える。

統合が難しい場合は、まぁ、ソースがあれば・・・という意見は一理ありますが、
　　　　　　　　　　ソースがなければ油絵塗りなおしというのも↑

アジェンスでベコ飼わないでください財政破綻するのでｗｗ

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　|　.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_..　|
　|　|.◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.|　|
　|　|.◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.|　|　　　　　今だ、リバースカードオープン！
　|　|.◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.|　|
　|　|.◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.|　|　　　　　　　　　　、　　.／|
　|　|.◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.|　|　　　　　　　　　 ヽ:ヽ／::::|／|　 ＿
　|　|.◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.|　|　　　　　　　　＿,ゞ :::ヽ:::::::::::::~~:::/＿
　|　|.◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.|　|　　　　　　　　＼:::::::::::::::::::::::::::::::/:::／
　|　|.◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.|　|　　　　　　　ゞ;-;~:|..|..／^^ヽ.ヽ. .ﾆﾆ=ー_
　|　|.◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.|　|　　　　　　　＼:::::/./.へ、　へ、 , ,-.､ーヌ
　|　|.◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.|　|　　　　　　　　 ∠|.|..| oi,　　io | ﾞ"6/::／
　|　|.◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.|　|　　　　　　　　　　|||.|　ヽ 　 　 　.^':/
　|　|.◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.|　|　 　 　 　 　 　 　 |.||ヽ、∇　　 _/:/
　|　|.◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.|　|　　　　　　　　　　　| 　 ヽ= イ~ヽ
　|　|.◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.|　|　　　　　　　　　　　　　匚ln�劔ｷ］］＿
　|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣~~　|　　　　　　　　　　r'''^~|　|・|o|　　 　　~'''ー

鬼隠し編を思い出してしまいました
何故こんなにも批判されるのか不思議です？？

仕事再開なり

な〜んて世界を作られても困りますからね。

アンカーが無いと、こんなことになる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1260625248/
以降このスレッドにレスを付ける時は、アンカーに>>KK と御記入願います。

弟〆殺して親の金集り放題な〜んて世界を作られても困りますからね。

禁固刑を受けている女性は、怒りや自殺衝動、性的衝動などへの対処を学習しなければなりません。
病識がない、はいはいはいはい。

丸投げな〜んて世界を作られても困りますからね。

在日朝鮮婆の書き込みが増えたな。

想像してごらん 朝鮮人のいない日本を。

KKは恐喝犯罪者

KKKK言ってんじゃねーよ桑田清原コンビみてーな顔しやがって

Webサイトの有人煽り ピットクルー

ピットクルー（株）とは、Webサイトの有人煽りや有人隠蔽を主業務とする会社である。

ネット上では「ピックル」と略表記されることが多い。

ピックル所属の煽りは
ageとスレの進みにより
僅かな給金を得られる可能性がある。

あまりにもこの給金が安い（あるいは無い）のでトラブルに発展した。

ピックルピックルとか言ってんじゃねーよ
ピクルスみてーな顔しやがって

まあ思うのだが
この板は
プロ固定ばかり多すぎて飽和しているのだろう

討議内容がループしてばかりだし
たまに真性の既知害としか思えないような
カタコトのレスがアップされる。

他の板ではこのようなこともない。

プロ固定は害悪


さて、どうも一部のプロ固定が下記を気に入った様なので
残しておく(＾∀＾)

--------------------------------------------
◆eAbNxvbGqY は　収入が不安定なプロ固定www(＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ。

「プロ固定」は
収入が不安定な生活破綻者が多い

数スレで１０円単位のもうけで喜んでいる（まあ実際はもっと低い）

婆さんも多いし未来も無い

低給工作員というのは正解www(＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ。

ああ創価学会のクズ　は　創価学会＝クズ　ね
当たり前だが
プ固定には都合が悪いのか？www(＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ。
--------------------------------------------

プロ固定プロ固定言ってんじゃねーよ
スリジャヤワルダナプラコッテみてーな顔しやがって

　更に言うと、私は40過ぎて独身で閉経で脳障害＊＃?＄･＠＄％＆＊つまりはそういうことね♪うふふ
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　 マキグソ マジ底辺だな・・・
　　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ　　　　　　　　　　　 　　　／ ￣　　 ￣ ＼
　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､ 　　　　　　　　　　/、　　　　　　 　　 ヽ
　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ 　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ 　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ 　・　　l 　　　　　　 　　ノ＿　ー　 |　　　　　 |
　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ　::::　/　　　　　　　　　 ＼.￣ ｀　 |　 　　　/
　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ　:::: ノ　　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |　 　
//∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／ 　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |