【男の９割以上は結婚しても不幸になるだけ？】

>>951
「人類は一夫一妻だった」と俺がいつ言った？

要は、いろんな学説があるが、まだ分かってないんだよ。
根拠もなしに一夫多妻制を主張して何がしたいんだお前？

>>951
俺としては一夫多妻もいいが男女同権社会では無理だろうな。

>>952
お前も大概愚鈍な低脳だな(嘲笑)ww 法的縛りの無い中で、一夫多妻“制”？(笑)ww
まあ、何を嘲笑されてるか自体もお前にはイマイチ解らんだろうがなｗｗｗｗｗ

>>954
「原始時代にそもそも制度なんかなかっただろw」って言いたいんだろw

低能が話を反らすありがちパターンだな。

で、お前は一夫多妻制を主張して何がしたいんだ？

いっそ、多夫多婦（たっぷたっぷ）だわな

>>955
一夫多妻制を主張なんかしてねーよ、魯鈍。
一夫一婦制は猿目ヒト科ヒト属の本能に反したものだと主張してるだけ。


解るか？魯鈍

>>957
根拠のない妄想ですなw

>>958
うははははははｗｗｗｗｗ
根拠がない根拠がないといつまでたってもそればかりでアンチテーゼの一つも提示できないお前等より
俺の“根拠のない妄想”の方がよっぽど説得力あると思うぜ(笑)ww

>>959
「人類が一夫一妻だった」と俺がいつ言った？

で、>>958は旭のセリフ紹介しただけですから、お前のレスは旭宛でよろしく。
名前出したら良かったねw

根拠らしき？ものとしてはｗ
例えば
不倫は無視できない問題ｗ

あと、男に共通する浮気性。女の面食い、高望み。一夫一婦とは相反する本能的特性も
状況証拠として有力なfactorであるなww

【リサーチ結果】男性よりも女性の方が浮気をしている!?(インフォシーク)
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/rakuten_research/story/isports_inpb_2007030501/

楽天リサーチが20〜39歳までの男女800名に対して行ったインターネット調査で、その浮気の実態が明らかになった。

■男性よりも女性の方が浮気をしている
「あなたは浮気をしたことがありますか？」との質問に「はい」と答えたのは全体では27.9％。
男性が24.8％だったのに対し、女性は31.0％と女性の方が高く、
特に30代前半未婚女性では46.0％と突出して高い結果となった。

■浮気を疑うのも、また、浮気を見抜くのも女性が一枚上
それにもかかわらず、「あなたはパートナー(恋人・配偶者)の浮気を疑った、あるいは
パートナーの浮気が発覚した経験がありますか？」という質問に対する「はい」の回答率を性別に見ると、
男性25.3％、女性45.8％であり、女性の方が2割以上高いのだ。

また、浮気をしたことがある人に対して「その浮気はばれましたか？」と質問したところ、
「はい」と答えたのは、男性が24.2％に対して女性は20.2％で、女性の方が浮気がばれる確率が低いことがわかる。

つまり、女性の方が男性よりも浮気をしている上に、パートナーには疑いをかけ、
かつ、パートナーの浮気を見抜いているということだ。
しかも、女性の場合、浮気をしても79.8％の割合で、パートナーにばれてはいない。
数年前、「不倫は文化」などと発言し、世の女性からバッシングを浴びた男性もいたが、
実際のところ、世間の浮気の実態は、女性の方が一枚も二枚も上手であるといえそうだ。

ちなみに、【独女通信】男の浮気、女の浮気( http://news.livedoor.com/article/detail/3272004/ )によると
「Yahoo！ビューティーの恋愛アンケートによれば、未婚女性のなんと60.1％が浮気経験者」である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上の結果、女の方が男性よりも浮気をしているだけでなくパートナーには疑いをかける卑怯振りな生き物なのです。
こんな女達が結婚したからといって浮気が治るとは到底思えませんね。
だから「男達は絶対に恋愛も結婚もするべきではない」と言えるのです。

肉体的な浮気はすると思う。エッチが大好きだからｗｗｗ
結婚後にも浮気をすると答えた女性４３％
http://image02.wiki.livedoor.jp/m/h/marriage_2ch/49654954.jpg
「肉体的な浮気はすると思う。エッチが大好きだから。」（２７歳・看護師）
「つまみ食いはするが、浮気はしない。」（２５歳・派遣）



体だけの関係なら浮気じゃないｗｗｗ

アンケート 対象：25〜34歳の男女3117名
■今まで、浮気したことある女性４６％
http://l25.jp/index.php/m/WB/a/WB000610/tpl/laboratory01_11/bkn/20071101/id/200711010501/ccd/052/rfg/1

■恋人以外としてしまったら浮気だと思うのは?　女性回答者
エッチ７０％
キス６８％
手をつなぐ５０％

「体だけの関係なら浮気じゃない。心の所在が問題」（２５歳・女性）
という声も・・・

■今後、自分が浮気するのはありと答えた女性４７％
「バレなければいいというより、絶対にバレちゃダメ! それが恋人への礼儀です」（２５歳・女性）

■何股までかけたことある?　女性回答者
２股　　　３２％
３股　　　９％
４股　　　２％
それ以上　１％
「自分が浮気するなんて思わなかった。二股中の今も、他人事のよう」（２７歳・女性）

>>941-944
鳥のメスから学ぶ女性の本能

いい本、教材ができそうだ
人間の女性にもやっていることはまるまる当てはまるわけだが
こんなことされて自我のある男性が結婚したいと思いますか？幸せになれますか？
とバブルの考えで思考停止してる高飛車な女に聞いてみたいもんだｗ
女性の行動の根本原理を解明することができそうだ
ズバリ本能で動くから善悪の判断がつかない、それがただしいと言う思想
本能は生きていく上で必要不可欠だが人間である以上
本能と自我の調和がとれなければ精神的な支え合いなどできない
傲慢なバブル思考の女性にはいち早く気づいてもらわなくては
やはり教育の現場から叩き直す必要があるなｗｗｗ
ていうかなぜか上から目線の女多くてドン引きだから
自分が高飛車なことに気づこうね☆
解った？女ども！！ｗ女の我が儘が社会で通用する時代がいつまでも
続くと思うなよな

>>949
まぁ、強者は一夫多妻、弱者は未婚、中間が一夫一妻という辺りが、人類の現状ですしな。

>>965
まぁ、浮気はして当然と言う事ですな。

弱者は未婚,その通り。

弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、
弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、
弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、
弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、
弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚、弱者は未婚。

>>967
必死ですなぁ。

>>967
必死だなｗ

まぁ、そもそも>>966は「結婚制度利用」の話では無く、「雄が雌を捕まえる」と言う話ですしな。

言ってしまえば、品質の高い子孫を多く残す程に強者と成り、
子孫を残せぬ雄は弱者と言う事に成るから、既婚でも子供が居なければ弱者と同列である。
また、一夫多妻は繁殖スピードと多様性確保と言う視点で有利と言う話ですしな。

>>967
＞弱者は未婚,その通り。

弱者は未婚,その通り。いいじゃないか、それで(笑)ww 何の問題も無いが？ww

無理に大して好きでもない女と結婚したっていい事なんて何も無いんだよ。
だったら今更時代遅れの価値観など棄ててしまって独身を愉しんだ方が
余程有意義な人生が送れるってもんだ。

「子孫を残せない奴は人生の負け組」

こんな価値観を頑なに持ってるのなんて今時、先日選挙で惨敗して
野党に転がり落ちた某カルト宗教教団の中でもちょっと目つきが
逝っちゃってる 創 価 学 会 員 ぐらいのもんだってば(爆笑)wwww

>>970
ところが歴史上を見てみると、子孫を多く残す方が、弱者となりやすいんだな。

まず貧乏人の子沢山という言葉がある。自分で育てられないほど子供を作ってしまって間引きや
里子に出したりして、それでも子沢山の生活に追われて貧乏から抜け出せない。

中産階級になると、だいたい子供は二人ぐらいになる事が多いのと対象的。
現代でも、生活保護の女が子供をいくらでも産むのと同じ。

じゃあ、「品質の高い子孫」ということで、王侯貴族がハーレムを作ることだと考えても、こっちも微妙。
ハーレムや後宮から品質の高い跡継ぎが産まれる例の方が少ない。
たいていボンクラが跡継ぎになって、外戚や宦官に良いようにされる。
品質の良い跡継ぎは、身分の低いところからヒョンなことで出てくることがおおい。
光武帝に、獅子王リチャード、源頼朝、チンギスハーン等々。

子孫を残せば強者というのは、遺伝子の振る舞いからみた「生存機械論」、つまり遺伝子が多く残れば勝ちという考え方に基づいている。
しかしながら、それは「利己的遺伝子」の解釈間違いから来る考え方のことが多い。

実際は、結婚しない、子孫を残さないオスが、稼ぎまくって豊かに暮らし、優雅に消費をすれば、それが日本経済を活性化させ、
貧乏なイケメンの子供がたくさん出来たとしても、利己的遺伝子的に見て「結婚しないオスも勝ち」になる。

なぜなら、日本人のイケメンと日本人のフツメン以下のオスの遺伝子差異は少なく、同じ遺伝子プールの中にある。
従って、子孫を残さない個体であっても、環境の改善に貢献すれば、子孫を残す個体を通じて、ほとんどの遺伝子は受け継がれる。
それで遺伝子の振る舞いとしては、勝ちなのである。

よって、個体が、次世代個体を幾つ再生産したかの話は、意義があるように見えて意義が無い。
むしろ、男が幸せになって、やりたいことのために金を稼いで使い、それで国が豊かになることが、勝ち組への真の道である。

繰り返して言うが、個体の遺伝子の差異などごくわずかであり、一人の人間が子供を何人残すかの議論は、きっと自己満足でしかない。

生物は
自分の子孫を
必ずしも残す必要はないｗ

>>972
＞＞ところが歴史上を見てみると、子孫を多く残す方が、弱者となりやすいんだな。
それは歴史だけでなく、自然界も同様ですな。例えば、マンボウの産卵等が好例であろう。
とここまで書いたが、どうやら違う話の様ですな。

＞＞まず貧乏人の子沢山という言葉がある。自分で育てられないほど子供を作ってしまって間引きや
その辺りは問題無い、何故ならば経済の勝ち負けでは無く、ダーウィニズム的な話ですからな。
適者生存、最終的に生存して居れば、生物として強者であったと言う事に成る。

＞＞たいていボンクラが跡継ぎになって、外戚や宦官に良いようにされる。
生き残れば問題無し。
何故ならば、権力を守る事では無く、生き残る事が目的ですからな。

＞＞光武帝に、獅子王リチャード、源頼朝、チンギスハーン等々。
チンギスハーンのY染色体の継承者は1600万人らしいですな。
http://x51.org/x/04/06/1407.php

＞＞「生存機械論」、つまり遺伝子が多く残れば勝ちという考え方に基づいている
然り。

＞＞なぜなら、日本人のイケメンと日本人のフツメン以下のオスの遺伝子差異は少なく、同じ遺伝子プールの中にある
否、「遺伝子差異は少なく」「ほとんどの遺伝子は受け継がれる」であるから、他者に任せた場合は受け継がれないロスが増える。

＞＞繰り返して言うが、個体の遺伝子の差異などごくわずかであり
僅かの差に意義を見出すか否か、その見解の違いであろうな。
遺伝子の近似する固体でありながら、DNA鑑定は可能である。そして、その鑑定可能な僅かな差を如何見るかと言う問題である。
乱暴な表現で言えば、他の雄の遺伝子を継ぐ子供を我が子として育てられるかと言う問題でも有る。

まぁ、言い方を変えてみれば「優生学」か否かの問題でもある。
http://www.pure-supplement.com/phospha/004.html
例えば、遺伝的相似とＩＱには相関関係が有るとされて居る。（無論、人間の能力がIQだけとは言わぬが）
同じ日本人と言っても、同じ遺伝子プールと言っても、玉も石も混じって居る。
相関関係が有る以上、当然玉が多く子孫を残せば日本人のIQの平均値は上昇し、
石ばかりが子孫を残せば日本人のIQの平均値は下降する。
（当然、IQだけでなく体力や免疫力への影響も有ろうから、IQが全てでは無い）

であるから、遺伝子の差が僅かだからと言って「同じ遺伝子プール」と考える事は軽率である。
その僅かな差が様々な影響を与えて行く訳ですからな。
無論、親兄弟を「同じ遺伝子プール」と考えた場合と、日本人全体を「同じ遺伝子プール」と考えた場合とでは相当差が有るが。

＞＞直言僧正殿
落ちる前にもう少し言うと、血縁淘汰説を何所まで拡大するかと言う問題でもある。
遺伝子プールの階層を何所まで拡大するか、ですな。

自身、親兄弟、親戚、一族、民族、国民、人種、人間全体。
チンパンジーと人間の遺伝子は99％だか98.5％だか同様と言う話が有る。
之を真と仮定すれば、人類内での遺伝子上の差異はそれよりも少ないと推測出来る。
詰まり、前述のどの階層も、遺伝子の差異は少ないと言える。

さて、元々差異が少ない中で、何故貴殿は「日本人」と言う遺伝子プールを選択し、論じたのかね？
何故、「日本人」が基準なのか？
人間全体や、黄色人種、大和民族のプールでは不都合が有ったのであろうか？


因みに、自分は考える遺伝子プールを「自分自身」「直系男子」として居る。
その理由は、前者は「最もロスが少ない為」であり、後者は「せめてY染色体だけでもと言う感情」である。

独身で遊びまくるのが最高の人生。お前らの奥さんもね。

>>900
えーと、じゃぁ俺が答えていいですか？
俺が思うに両方とも幸せにはなれないと思います
夫婦で行うセックスは最大愛情表現だと俺は考えています
それをどちらかが拒むようなら少なくとも長続きはしないと思います
ところで>>907の
＞そうか？
＞そんな夫婦は世界中を探したら、腐るほどいると思うがなww
いないと思いますし、いてもすぐ離婚すると思います
こちらもソースがないのでなんとも言えませんが

>>967
そうですか
今は弱者が勝者の時代ですかすごいですね

老後、子供いなかったら大変だぞ。

>>967
弱者は未婚ですか・・・　俺一生弱者でいいやｗ

>>979
老後となる前に保険かければ大丈夫だろ。
後見人いないと老人ホーム入れないと言っても
金次第で法人が後見人引き受けてくれるだろうし。

>>981
財産根こそぎ取られそうだな。
身寄りのないジジイなんていいカモだ。

老人ホームみたことあるけど、１５人ぐらいを１人で見てて
もっと少子化になるのに、今時の若いやつは、ばばぁ、じじぃと
目上をうざがってるのに、他人をちゃんとみてくれるだろうか？？

老後のリスクというなら
結婚システムを利用してもなくならない
むしろ
経済的リスクが増える分だけ
悪化するだろうなｗ

現行の結婚システムの劣化
というシステムの問題
男性が悪いとか
女性が悪いとか
というような問題ではないだろｗ

そしてその影響は
未婚も既婚も受けるｗ

>>977
そう。俺にいわせりゃ遺伝的勝者も人生の負け組もどうでもいいww
人生やりたい事をして楽しんだ奴の勝ちだ。間違いないｗｗｗ

>>978
＞＞そうか？
＞＞そんな夫婦は世界中を探したら、腐るほどいると思うがなww
＞いないと思いますし、いてもすぐ離婚すると思います

離婚する夫婦はいうに及ばずそこまでいかないが相方とSexなど考えられない
冷え切った夫婦などいないってか？(笑)ww
うははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


現実見ろよおばちゃんww

>>983
本音で言うと親の介護など真っ平御免だが？ww

次スレ
【男の９割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1255477159/

>>979
老後の為にガキ作ろうなんて最低のカスだと思うよ、俺はww そういうカスの為に
現代版姥棄て山を再考せにゃならんなあww

>>988　
毎日預けるわけにもいかないよ。お金がかかる。
まぁ、ご両親がご自分で老人ホーム入居して
くれるかどうかはわからないけど、
実際目の前に問題が起きたとき右往左往するよ。
それなりに、稼いでたらいいけど。

例えば
少子高齢化問題
世代間の人口分布の変化に
社会的システムの改良が追いついていない
なので例えば
現役世代の負担がどんどん増えていく

今からでは
出生率を無理に上げたとしても
解決は難しいだろう

人は生まれてすぐには
現役世代になれない
20年以上は必要だろう
その間は
現役世代の負担が
さらに増えてしまうｗ

>>989　
実際、子供には面倒みてもらおうとはおもってないよ。
人に迷惑かけないように死ぬにはどうしたらよいかが
一番問題なんだけど

>>991　
外国人に頼るしかなくなるね。
きっと、日本は外国にのっとられるんじゃないかと
おもうときがあります。

これ以外にも
現行の結婚システムの劣化による問題
はいろいろある

だからといって
現行の結婚システムを
今から大きく改良しても
問題の解決は難しいだろうｗ

社会的システムを変えることは
スイッチングコストが大きい傾向がある
その分だけリスクも大きい

スイッチングコストが
大きくなりすぎない
ようなペースで改良を続ける

それと平行して
対処療法的に問題に対応していく
ことを続けるしかないだろうｗ

>>993
> 外国人に頼るしかなくなるね。
かもしれないなｗ

>>992
いい心がけだなww 創価の糞共とは大違いだw

いずれにしろ
かなりの時間が必要だろう

自分にとっては
もう間に合わないだろうｗ
つまり個人的には
現行の結婚システムの改良
を期待しているわけではないｗ

それよりも
社会的なリスクをどうするか？
という問題に興味があるわけだｗ

社会的なリスクは
既婚にも独身にも影響がある罠ｗ

まあ個人的には
彼女も結婚（法律婚）するつもりはない
と言っているｗ
今のような共同生活を
続けらればおｋだな
どちらかが飽きるまでｗ

言いっぱなしで
梅られなかったなｗ
↓後は頼むｗ

>>989
何言ってんだ、子供捨てといて。

>>993
ローマ帝国みたいになるな。

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂