京都教育大集団暴行事件

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん 〜君の性差〜
京都教育大集団暴行事件について語るスレです

冤罪説(女の方から誘った、合意があった)もインターネット上で様々な形で出ています
しかし、2chでは、「鬼畜レイプ魔ゆるさん」という論調が多数派で、男子学生擁護の書き込みをした
ミクシィ会員の晒し上げが行われるような事態になっています

この問題(冤罪説も含めて、真相はどうなのか?女子学生に非は無かったのか?など)について語りましょう

2名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 12:26:01 ID:CVIb7pIc
関連スレッド

【京教大集団強姦】「厳正に対処する」 ミクシィでレイプ学生を非常識擁護の学生、匿名電話で学校に発覚 追手門学院大がHPに謝罪文
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244835832/l50
【京教大集団強姦】「bitch女のせいで6人が…」「山あるから登り、泥酔女いるから襲う」…ミクシィで犯人擁護の学生ら、一斉指導へ★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244834897/l50
【京教大・集団強姦】学童保育指導員として勤務した21歳容疑者、賃金の受領を辞退 父親が受領辞退届を提出
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244804897/l50
【ν速探偵団】京教大強姦で「女から誘った」「事実」と書いてる奴がまた出現
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1244797801/l50
3名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 12:54:08 ID:4Lkqin3P
>>1

お前、ニュー速で滅茶苦茶な事言ってた奴だろ?
もういい加減、被害者をソッとしといてやれよ・・・
4名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 13:07:23 ID:CVIb7pIc
>>3
いや、単に冷静に真相を議論しようというスレなんだけど
5名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 13:53:04 ID:yZ9H9trc
お前の言う冷静ってあれだろ、「どう考えても冤罪」「これだから女は」
「未成年のくせして合コンに参加して飲酒した女が悪い」
って事にする事だろ。
6名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 13:56:07 ID:CVIb7pIc
>>5
実際、女が悪い面もあるのでは?本当に、男子側だけが全面的に悪いのかどうか・・・
未成年で飲酒とか、女もノリノリの雰囲気だったように思えるんだけど・・・
7名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 14:01:41 ID:DUNwX8c2
>>5
お前の言う冷静な議論を示してくれ
8名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 14:02:19 ID:yZ9H9trc
【国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件についての超FAQ】

Q. 強姦した奴らも悪いだろうけど、被害者は当時19歳で酒飲んでたんだろ?
  未成年のくせに酒飲んだ女こそ悪いだろ?
A. 未成年の飲酒は「飲ませた方が犯罪」です。責任を問われるのはその場にいた周囲の成人です。
  まして今回の事件では「ダービーゲーム」として定着していた、社会通念に反する酒の強要が存在します。
  強要、イッキ強制、泥酔放置などすべて犯罪です。重ねて書きます。「飲ませた側が罪に問われる」のです。

Q. この女が出たのはどうせヤリコンだろ? 男目当てにコンパに出て何訴えてんだ?
A. 今回の事件現場は男女交際を目当てとしたヤリコンではなく、大学学科分野の卒業生を送り出す追い出しコンパ(95人出席)です。
  いわば授業の延長線上にあるもので、サークルコンパなどとは性格を完全に異にします。

Q. 被害者はどうせ金目当てなんだろ? 示談金を吊り上げようと企んでるんだろ?
A. 輪姦は強姦と違い、親告罪ではありません。2003年早稲田大学スーパーフリー事件により、
  2004年強姦罪内に集団強姦等の条項が新設され親告罪ではなくなりました。
  一度起訴されたら、被害者が告訴を取り下げることも、和解もできません。
  なお有罪となったら執行猶予も付きません。4年以上の懲役です。情状酌量なんて無理筋です。

Q. 被害者は翌日も平気で登校してたらしいじゃん。冤罪だね
A. 事件翌日2月26日は既に春休み期間に入っており、また前期一般入試当日であったため在校生でも入構できません。
  加害者擁護側が事実と異なることを吹聴し、被害者を誹謗中傷しています。
  http://nyu.kyokyo-u.ac.jp/21g-ippanbosyuuyoukou.pdf (昨年度実施のH21年度前期入試日程はp16参照)
  http://lib1.kyokyo-u.ac.jp/Kaikan2008.html (昨年度京教大付属図書館は2月25・26日休館。前期一般入試が理由)

Q. 1人が誘って同意したらおまけが5人ついてきました、という展開なんじゃないの?
A. 一万歩譲ってそう仮定したところで、同意してないおまけ5人について集団(準)強姦罪であることに何ら変わりありません。
9名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 14:15:14 ID:DUNwX8c2
>>8
聞かれても無い問いの答えを聞いてあげたお礼に肛門なめて*
10名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 14:22:30 ID:CVIb7pIc
>>8
お前は、何でこんな必死になってまで、男子が悪いってことにしたいの?
女子側の問題もあるんでは?合意があったのなら単純に乱交なんだし
11名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 14:24:32 ID:KIuMz9YE
はっきり言って、
このようなコンパを長年放置してきた大学側の管理監督責任も問うべきだ。
未成年飲酒を容認強要される会合にほとんど強制参加させている現状を大学側は長年知りながら放置。
これが将来教師になる人間を教育してる大学か?
どうりで学校教師の質が悪いわけだ。
犯罪者と知ってて講師に雇った教育委員会も腐ってるよな。雇った理由は息子だったからだろ。
大学側も教育委員会も全員刷新した方がいい。
12名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 14:29:00 ID:yZ9H9trc
>>10
女子側の問題って何よ?言ってみ。
13名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 14:34:20 ID:DUNwX8c2
>>12
合意があった疑いがあること
14名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 14:53:30 ID:EvgXW+Qq
追手門学院大学 お月様@テラ金欠
------------------------
2009年06月10日 23:53
いや、全て自己責任でしょ
ってかヤろうって誘ったのは女からやし(^ω^)
だから準強姦なの
分かりますか?
------------------------
2009年06月11日 09:10
コンパにいた人間から聞いた
女は最初から男とスキンシップを激しく取ってて、ヤろうって誘ってたとさ
------------------------
教育大の人間からだよ
前から他人数プレイが好きな変態だったんだよ
誘った→事の重大性に気付いた→レイプされたと通報
これが事の真実
ってか、わざわざメッセージ送る事か?
バカじゃないの
------------------------
2009年06月11日 14:15
<謝罪>
皆さんの意見を参考に、先ほど本人に確認し、問い詰めたところ、加害者側を庇う為のデマだと判明いたしました。
皆さまには多大なご迷惑をおかけしたと共に、被害者の方や大学側にもご迷惑をおかけした事を猛省し、被害者と大学側とmixi運営側に謝罪文とメールを送付いたしました。
聞いただけの情報を鵜呑みにして、被害者や周りの人に不快な思いをさせてしまい本当に申し訳ありませんでした
------------------------
15名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 14:54:41 ID:EvgXW+Qq
ID:CVIb7pIc
ID:DUNwX8c2
16名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:00:23 ID:DUNwX8c2
>ID:EvgXW+Qq
なにがしたいの?
17名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:05:24 ID:CVIb7pIc
>>12
「誘った」って説が出ているでしょ?
もし、誘ったのなら、「合意」があるんだから
後になって「レイプ」とか言い出すのはおかしいと思わない?

そもそも、未成年で飲酒とかおかしいし、そういう場に参加するってことは
結構、ノリノリの部分もあったんじゃないの?
18名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:08:47 ID:EvgXW+Qq
494 :可愛い奥様:2009/06/13(土) 13:46:02 ID:fp7u1YF80
不正(?)採用疑惑の追求もはじまりましたね
ttp://www7b.biglobe.ne.jp/~jcp-ibaraki/fuseisaiyo090612.html
19名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:12:02 ID:EvgXW+Qq
■まぃまぃ■
「京都教育大学生です
感じ悪いコミュニティーつくらないでくださいね。大人やのにマジみっともないね。
彼ら6人は罰せられる事をしたけども.あなたは報道しかみていないし.真実を知らないでしょ??
あたしは真実知っています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あたしはあの女を許さへん。そんなんで大学廃校にしろとか無責任なことよく言えますね。
あたしはセンター受けて二次うけて国立入ったんですよ。教師になりたくて入ったんですよ。
マジ侵害。人権侵害。人の悪口言って笑ってる奴もう一回教育を受けなおした方がぃぃょ。」
______________________________________________________
とりまダンス大好き
京都教育大学2回生理科領域ですケド-………何か?笑〃みなさン……
理科とぃぅことばを恐れないでください決して-……陰キャラではなぃです笑〃
将来の夢は……
踊る小学校教師笑〃
でも,まだダンサーの夢は諦めてなぃです
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d581428.jpg
______________________________________________________
まぃまぃへの紹介文
彼女は常に前進してます
彼女はセクシーです
彼女は頭のねじが1本・・4本とんでます
そんな彼女は周りを元気にする力と周りを癒す力と男性の精気を奪う力をもっているパワフルガールです
まいまいと出会えた人たちは人生の勝ち組です


コイツってミクソ逃走してそれっきり? だとしたら人間として最低だな。何が「真実しってる」だよ。本当に知ってるなら警察で証言しろよ。
メディアに踊らされないアタシちょっとカッコイイかも とか思ってるのかね。けしからん。
20名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:24:47 ID:NxHMp0yM
レープ団の敗残兵>>1
21名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:25:11 ID:x089q/Pv
>>1
おらこんなとこに逃げ込んできたのかぁw
燃料乙
22名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:26:05 ID:MWc4lZUi
>あたしはセンター受けて二次うけて国立入ったんですよ。

そんなことを威張って言っている時点で終わっている。
こんなのが教員になるんだから公立学校は終わってるな。
23名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:26:18 ID:UvL+NS3t
>>17
その説を出した側がmixi上で謝罪し、大学が公式にお詫びをしている現状をどう思う?
これを無視してその説を出すのはおかしいぞ。
24名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:27:50 ID:D0aKXxPb
6人相手に合意した説を信じている奴は童貞かAV見過ぎ
AV女優だって連続でそんなに相手できないよ
しかも犯行時間は1時間
無理にも程がある
25名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:29:12 ID:x089q/Pv
・・−−−−・・・・・−−−・・・・・・−−
ワレセッコウチュウニハイザンヘイノシュウラクハッケンセリシキュウエングンモトム

発プラス第2斥候分隊 宛鬼女中部師団本部
26名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:30:14 ID:bs7x5nkq
うん。ミクシの擁護厨に1人でも本当のことです!
と最期まで言い続けた香具師が居ないよな。
退会したか「嘘でした」
と謝罪してるからな。

つうかさ
「男性論、女性論」 に関連無いだろ
このスレ
>>24
9人じゃね?
27名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:33:41 ID:fMqgfgDQ
アホだなあ。冤罪説を書いた学生も大学側もすでに謝罪してるのに、
こんなスレ立てちゃって。被害者だけでなく、その学生や大学側から
正式に抗議が来たらどうするつもりなのかな。謝罪文をのせた大学に、
通報されるぞ。
28名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:35:40 ID:azfcQRmF
ニュース2軍から援軍要請できますた!
自由に祭っていいって聞いてますのでよろしくおねがいします!
29名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:35:56 ID:DUNwX8c2
>>23
擁護したらボコボコに叩かれる状況での撤回、謝罪は信頼できんと思う
30名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:39:24 ID:UvL+NS3t
>>28
ただし加害者擁護の釣りだけはするなよ?
上島ではなくマジで言っておく。
31名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:40:20 ID:bs7x5nkq
>>29
それは大学側だけと思ってるの?
SNSは?
32名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:42:26 ID:zvCuvRRP
>>29
だから、真実、真相を知ってるのなら迷わず警察言って証言してこいよって言ってるだろ。
33名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:42:34 ID:NxHMp0yM
>>29
自分は自由に書きたいけど
他人からは叩かれたくない
ってのがそもそも身勝手なわけで

おまえ全然ダメじゃん
34名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:43:20 ID:azfcQRmF
■まぃまぃ■
「京都教育大学生です
感じ悪いコミュニティーつくらないでくださいね。大人やのにマジみっともないね。
彼ら6人は罰せられる事をしたけども.あなたは報道しかみていないし.真実を知らないでしょ??
あたしは真実知っています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あたしはあの女を許さへん。そんなんで大学廃校にしろとか無責任なことよく言えますね。
あたしはセンター受けて二次うけて国立入ったんですよ。教師になりたくて入ったんですよ。
マジ侵害。人権侵害。人の悪口言って笑ってる奴もう一回教育を受けなおした方がぃぃょ。」

______________________________________________________
とりまダンス大好き
京都教育大学2回生理科領域ですケド-………何か?笑〃みなさン……
理科とぃぅことばを恐れないでください決して-……陰キャラではなぃです笑〃
将来の夢は……
踊る小学校教師笑〃
でも,まだダンサーの夢は諦めてなぃです
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d581428.jpg
______________________________________________________
まぃまぃへの紹介文
彼女は常に前進してます
彼女はセクシーです
彼女は頭のねじが1本・・4本とんでます
そんな彼女は周りを元気にする力と周りを癒す力と男性の精気を奪う力をもっているパワフルガールです
まいまいと出会えた人たちは人生の勝ち組です

まいまい?何だろう・・こやつは・・
35名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:43:24 ID:UvL+NS3t
>>23に「mixiから逃亡」も追加しとく。
36名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:44:11 ID:azfcQRmF
なーつ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org95139.jpg
ttp://mixi.jp/view_diary.pl?id=1186943669&owner_id=114760
>ニュースからきましたわーい(嬉しい顔)電球
今回の事件は被害者側も悪いですしむしろ同情すべきは加害者の男の子たちかとむふっ
お互い泥酔状態で誘ってきたのは女の子からだとか.
事件のあった居酒屋、何度かいったことありますが、逃げようと思えば声をだせば誰かに気付かれます.
内側から扉をおさえていたのを店員が不審に思ったのならその場で騒ぎになっているはずですよね.
そりゃーあんな場でそんなことしたらみんな興味津々でみるでしょうし.
それを酔いが醒めて
我にかえって
法に訴えかけるなんて
卑怯きわまりない.
のこのこと飲み会に出向き、未成年にもかかわらず酒をのんで泥酔したのは自己責任かとむふっ
※※※※女のせいで将来ある人たちが6人もこんなことになってしまって残念です
注・表現に人権侵害のおそれがあるため一部伏字にさせていただきました。
名前/な つ み か ん
性別/女性
現住所/京都府京都市
年齢/20歳
血液型/B型
趣味/料理, ファッション
職業/大学生・院生
所属/立命館 IR星野ゼミ:)
自己紹介/ちぇい(・ω・)
きくのはなよちえん /京教大附属小→中→高 /てきていま立命館の03回生です! /国際関係がくぶー
37名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:45:29 ID:xRHwREgC
合意うんぬんより真犯人がまだ野放しで逃げ回ってそうなのが気になるな
体育会で4年生が部屋の外の見張り、3年生がレイープという状況ありえるか?
普通は逆なんじゃね
38名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:46:08 ID:zvCuvRRP
>>29
mixiから逃亡して2ちゃんで遠吠えですか
39名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:47:07 ID:bs7x5nkq
>>1
これをどうやって説明するんだよ?

【京教大集団強姦】「厳正に対処する」 ミクシィでレイプ学生を非常識擁護の学生、匿名電話で学校に発覚 追手門学院大がHPに謝罪文
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244835832/

>>834
> お月様は
>
> 「本人が誘った」というう情報を飲み会に参加した知り合いから聞いたけど
> それは加害者擁護のデマだと確認したと書いている
> つまり、コンパに行ったという証人が「本人が誘ったのは嘘」と証明してくれるわけだ
>
> だから、ダッキーにしろ、なーつにしろ、その他セカンドレイパーの根拠が全部崩れる
>
> じゃあ、謝罪文はお月様が嘘付いてるんだろうと言っても
> お月様は嘘つきなら、最初の記事も本当だって証明にはならないよな
40名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:51:23 ID:DUNwX8c2
>>32>>33>>38
なにこの人を「冤罪説を書いた学生」認定?

こりゃ、謝罪もするだろうな・・・
41名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:54:11 ID:BDFu3gZ3
>>10
そのまま質問返すよ w  必死すぎ
42名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:54:44 ID:NxHMp0yM
打たれ弱いやつだな
43名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:57:53 ID:azfcQRmF
こんなスレをたてたら集中砲火されるのはあたりまえだろ
パソコン通信でもしてろよ>>1
44名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:58:09 ID:BDFu3gZ3
>>17
誘ったって言ってるやつらが悉く謝罪してるのはなぜ?

未成年の飲酒をとめない成人の先輩方の方が責められるべきでは?

強制参加だった可能性が大きいと思いますけど
45名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 15:59:17 ID:UvL+NS3t
>>1よ、逃げるには早すぎるぜ。
46名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:00:24 ID:F2RzYMmd
ID:CVIb7pIc
おい、ガキ
冤罪説なんて出てないんだよ
調子に乗ってんじゃねぇぞ、クソが
各所スレに晒してやるからなぁ
サンドバックにはちょうどいいぜ
47名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:01:06 ID:BDFu3gZ3
なんかもぐらたたきみたいだな

あっちこっちの板に沸いて叩かれるwww

懲りないねぇw

よっぽど追い詰められてるなwww
48名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:02:46 ID:yZ9H9trc
>>17
「誘った」根拠ってあんのか?根拠も提示できねーくせに一方的に「誘ったって言ってたから冤罪」なんて決め付けてんじゃねえよw
49名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:03:02 ID:azfcQRmF
べつに調子にのって>>1がスレたてんるんなら俺も調子にのってもいいだぜw
人権板にスレたててやろうか? あっ
あそこの板はパネェぞ
50名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:03:29 ID:fVNN8Bve
女は性欲処理機なんだから喰われてナンボだ。
51名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:04:21 ID:fMqgfgDQ
>>1は逃げたかな。それにしても、加害者擁護側が身を挺して
燃料投下してくるのはなぜだ? いつまでも鎮火しないだろ。
52名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:05:04 ID:azfcQRmF
必死で擁護仲間さがしてるんだろw
アホかよ
53名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:05:54 ID:bs7x5nkq
はいはいスレ主消えたし
sageでよくね?
54名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:06:20 ID:UvL+NS3t
>>50を人権団体に送付したらどうなるかな?
55名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:06:20 ID:H4SFFFrP
後から後から擁護が湧くふしぎな事件w
とにかく合意って事にしたいみたいだけどそもそも準強姦に合意があったかどうかは関係ない
準強姦とは酒や薬物で相手の判断力を奪った上で強姦するという犯罪なんだからさ
判断力を奪われた人間がした合意は合意とみなされないってこと
56名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:12:58 ID:F2RzYMmd
>>6
ん?なんで「女もノリノリの雰囲気だったように思えるんだけど・・・ 」とわかるんだ?

やはりその場にいたな?
はやく自首して来い!
57名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:16:52 ID:tGYdy6vD
1万歩ゆずって女から記念に乱交しようよ!10Pがいいな!と言われた

あなたならどうする?
@1:9の10Pに参加できますか? YES or NO
A参加した場合、どれくらいの時間と予想しますか? 30分未満 or 30分以上
B飲んでる居酒屋内で場所を探しますか? YES or NO

俺は@でまず無理 Aは10Pなら最低5〜6時間 B参加するならじっくり落ち着いて出来る
 所を探す。
58名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:17:30 ID:MRt4N7t4
被害者にもなんらかの問題があったのでは?
とか、言い出す奴って結局この事件の本質が見えてないというか
わかっていて目を逸らしているよね。ただ釣りしたり荒らしたいだけなのかな?

酔った女性を居酒屋で輪姦
普通これだけでも問題なのに、将来教職に就こうって奴がこんなことを。
真相がどうであろうとモラル問われて当たり前。子供を持つ親が騒ぐのも当たり前。
59名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:18:12 ID:D0h+70Ok
もし、仮に、万が一、たとえ女性9人を誘ったとしても

教育大学の学生が
居酒屋の空き部屋を勝手につかって
3人見張りを立てて
6人で乱交

どう考えても男子学生擁護はありえない
60名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:22:36 ID:ePGX/yyP
あの学長のところの学生だもの・・・
ばかなんだよ
61名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:31:10 ID:KKVYqETH
>>1

 ま た お ま え か !

62名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:32:29 ID:L9zhnzWD
>>6
他に貼られてて飛んできたぞ〜
「女もノリノリの雰囲気だったように思えるんだけど」
って何で分かるの?もし現場にいて目撃したなら証言しにいったほうがいいんじゃない?
友達から聞いた、現場にいた京教大生から聞いた、じゃ通用しないこと分かるよね?
人伝いに聞いて自分は真実を知ってるっていって冤罪主張したやつらがどうなったか…
そいつらが女から誘ってきたってミクシィや他のスレに書いたのをお前が真に受けてるだけじゃないのか


いきなり今日になってこんなスレ立ち始めたのはなぜだ、しかもすぐ逃亡するし逃げるくらいならスレたてんな馬鹿
63名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:32:55 ID:0qns4kVd
名前かわべ まゆこ
性別女性
現住所滋賀県草津市
年齢22歳
誕生日08月17日
血液型B型
出身地滋賀県草津市
趣味スポーツ観戦, お酒, ショッピング, ファッション, 読書, ペット, 美容・ダイエット
職業専門職
所属老健
自己紹介友達と家族と彼氏が 好き――――
ビールが 好き――――
一緒に飲める人はもっと好き
高齢者施設で介護職員として働いてます

まだ経験も知識も少ないんやけど, しっかり現場で勉強して良い介護を提供出来る職員になれるよう一所懸命頑張るで(>u<)

http://mixi★jp/show_friend.pl?id=3102874
まゆこ 2009年06月02日 20:37 ニュースから失礼します。
同感です!
被害女性は学内の飲み会の度に男子学生に「私セックス上手いですよぉ」と言ってます。
この事件のあった日の翌日,別の飲み会に彼女は参加し,同じ台詞を同席した男子学生にふっかけてます。
被害女性に全面的に同情は出来ませんよね。
長々と失礼しました!
64名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:37:44 ID:ydOc0Xw1
私はレイプ事件の被害者じゃないが、
運動部の学生が起した問題で(結構大問題)、大学から総ぐるみで事件を徹底的にいんぺいされたことがある。
被害者が加害者になるのも全く同じ。
その後の陰湿なイジメ。
世間で知られる運動部のイメージとは全然違う、ストーカー並の陰湿さ。
事件+隠蔽+後の暴力(物理的、精神的含む。これも隠蔽の一部でもある)は犯罪集団並にセットだ。
この事件の被害者も同じことになるだろう。
運動部系の事件は必ずこうなる。異常な宗教団体と同じようなもの。
こういう相手に対して訴え、表に出して正解。それをしないと、何もかも隠蔽されるだけではなく、身の危険さえもあった。
叩かれるのは被害者として計算のうちに入れておかないと、それは後で告発でもHPで告発も良いから何とでもなる。
そういう辛さより、徹底的隠蔽後、事件になりかねない問題の方が恐ろしい。
この手の加害者は隠すためなら何でもやってくると思った方が良い。
裁判中にネット上に出てる加害者擁護の話を同じような話がでてくるから、それでもわかるだろう。
反省もせずどんなことを考えているのか。裁判でも被害者を徹底的に潰してやろう、と思っていることがわかるだろう。
ま、どんなに相手が大人数だろうが、どんなに権力があろうが、証拠があればなんとかなる。
奴らは簡単に嘘を付く。それも直ぐばれる大嘘を。
65名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:38:10 ID:UOjL3gPD
>>62
擁護者達はチェンメを開けた途端、なぜか
“自分もその場で見ていた”と思い込んでしまっています。
何か強力な暗示を受けたのでしょうか…?
66名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:39:57 ID:tGYdy6vD
>>1の設が当てはまる場合は
10Pがいいという女の子の意見を聞いた男が声をかけた全員がタマタマ
親元から通ってる若しくは3畳一間のボロアパートで、みんなの見てる前でも1〜2分で自分も女の子も満足出来る自信が有りそれを自分以外の9人も認めていて少しの間なら飲んでる居酒屋の別の階に空き部屋があるのを知っている

それってなんの乱交サークル?

更に100万歩譲って乱交サークルの女が何かしらの理由で裏切ってレイプされたと言い出したとしよう

国立の教育大で乱交サークル?税金返せ!!!
先生の卵が乱交が趣味?しかも高校卒業したばっかりの子と?そんな人に子供を教育して欲しくないし見て欲しくもないんですけど!!!

こんな感じの人多そうだけど・・・
67名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:47:16 ID:y7GAqyP/
未成年が飲酒したらノリノリのサイン!

そこ山先輩ですね
68名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:53:57 ID:KIuMz9YE
同意がどうこうとかは別にして、
俺はこの事件が許せない理由は体育会系バカマッチョのノリで事件全てを隠蔽し、大学側の記者会見で、釈明が「教育的配慮。」の一点ばり。
こういう大学生や教授は男に対してもむちゃくちゃな暴力行為をしかねない。
男全員がこんな体育会系隠蔽体質バカマッチョだと思われたら俺は嫌だ。
これだから体育会系筋肉バカは困る。
69名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:54:37 ID:L9zhnzWD
>>65
マスコミが発表した内容と全く違うから逆に信じ込んじまったんだろう
堂々と大嘘つかれると真実だと錯覚することってあると思う

あれは合意の上だった、9人は誘われてやっただけだ!女子生徒はセックス好きだったんです!
現場に居合わせた全員が誘っているのを見ており証言しています!

何てチェンメで回ってきたら信じるやつも出てくるだろうし
真実を知ってるのは私だけ…むふっ なんて思って自分が現場で目撃したかのように錯覚して
得意げに周りに話す奴も出てくるだろうよ
70名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 17:20:30 ID:HV3RMjY2
6年前から朝鮮高校の卒業生を大卒検定無しで受験させてなかったっけ?
学長の異常な対応見てると関係がありそうな気がしてくる。
71名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 17:22:58 ID:DUNwX8c2
>>70
まじか?ソースある?
72名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 17:36:10 ID:p+rXZZz6
しかしいいかげんチェーンメイルのひとつもあがってきてもいいと思うんだけどなぁ
一人ぐらいは「これおかしいだろう・・」と思う奴がいそうなもんだし。
そんなに団結した組織なのかね?そっちのほうが恐ろしい気もする
73名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 17:41:55 ID:EvgXW+Qq
恋愛サロン版で同じスレ立てやがったwwwwこりねえなww
てか恋愛サロンでレイプ話なんぞありえないって。どこまでバカなんだ。
74名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 17:45:24 ID:H4SFFFrP
多分報道被害みたいな感じで先手打って誤情報を流すのが目的じゃないかな
間違ってても一度噂が広まってしまうと訂正が難しくなるのを知っててやってると思うよ
75名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 17:46:03 ID:EvgXW+Qq
709 :可愛い奥様:2009/06/13(土) 17:44:21 ID:34sib7S/0
!!!!!重要!!!!!!電凸スレに非常に悪質な書き込みがあります。
354 :可愛い奥様:2009/06/13(土) 17:39:21 ID:qx304t79O
あーあ、奴も自殺すれば全て丸く治まって良かったのに

結婚を間近に控えた女性、強姦され4日後に自殺
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1244879067/


至急通報をお願いします。


76名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 17:49:03 ID:vkYsH+RI
>>75
鬼女の執念は、半端ないな。
77名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 18:11:18 ID:DUNwX8c2
>70 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2009/06/13(土) 17:20:30 ID:HV3RMjY2
>6年前から朝鮮高校の卒業生を大卒検定無しで受験させてなかったっけ?
>学長の異常な対応見てると関係がありそうな気がしてくる。

これはまじでヤヴァイでしょう。
ガチで通報した。 
78名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 18:14:52 ID:Dih50P9o
>>1
通報しておいた。
79名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 18:43:11 ID:fMqgfgDQ
>>77
なにがヤヴァイの?
80名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 18:44:23 ID:UvL+NS3t
>>73
自分に賛同してくれる奴が現れるまで立て続けるでしょ。
現れるとは到底思えないが。
81名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 18:51:00 ID:GYJpQVuc
話が強姦ということになるとなぜか攻撃的なカキコする奴らがわらわら現れるな

これが他の犯罪ではこうはならないだろうが
82名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 18:52:07 ID:BfgAhTyE
>>1
おまえは馬鹿だからわかってないとおもうがお前がスレを立てればそれだけグーグル先生の打率がよくなるんだぞ
83名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 18:53:02 ID:DUNwX8c2
>>79
ウソだったら名誉毀損
84名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 18:56:29 ID:fMqgfgDQ
>>83
どこの部分?
85名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 18:57:10 ID:DUNwX8c2
>>84
>6年前から朝鮮高校の卒業生を大卒検定無しで受験させてなかったっけ?
86名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 18:57:12 ID:EvgXW+Qq
354 :可愛い奥様:2009/06/13(土) 17:39:21 ID:qx304t79O
あーあ、奴も自殺すれば全て丸く治まって良かったのに

結婚を間近に控えた女性、強姦され4日後に自殺
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1244879067/




355 :可愛い奥様:2009/06/13(土) 17:42:51 ID:34sib7S/0
>>354
マジで通報です。 2ちゃんでの情報開示を求めます。

357 :可愛い奥様:2009/06/13(土) 18:02:03 ID:7HzFNFyV0
>>354

[email protected] 

京都府警に自殺の教唆の疑いで通報しました。
87名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:01:30 ID:fMqgfgDQ
>>85

朝鮮学校生に受験資格容認 京都教育大が来春入試で

 京都教育大(京都市)は20日、入試委員会を開き、文部科学省が外国人学校卒業生の
大学受験資格を緩和するのを受け、来春入試から大学入学資格検定(大検)に合格して
いない朝鮮人学校生にも受験を認めることを決めた。  生徒の成績証明書や教育課程表
などで履修状況をみて、入試委員会が審査する。申請期限は来年1月20日。詳細は今月
22日以降、同大のホームページに掲載する。  既に横浜市と京都市にある朝鮮学校の
生徒や卒業生計3人が受験資格の認定を求めており、同大は書類がそろっている1人の
資格を認め、残る2人に必要書類の提出を求めるという。  朝鮮学校生の受験資格は、
東京外国語大や名古屋大、九州大などが認める方針を決定。京都大は「認めるべきだ」
との見解を発表し、近く正式決定する。
2003/09/20 12:13 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200309/CN2003092001000367.html

京教大も受験資格付与 朝鮮学校生来春入試で
2003年9月21日付 京都新聞朝刊報道
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~mingakko/kyodaiok03921.html
88名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:02:25 ID:fMqgfgDQ
>>77
どこに通報したのですか?
89名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:04:58 ID:DUNwX8c2
>>87
まじか。
大変すみませんでした。パンツを見せます、▽

通報はウソ♪
90名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:07:24 ID:qbI8KS7o
>>1
例え女に非があってもレイプはいかんだろ。
女がレイプをでっち上げたならともかく。
>>26
あ、そうなんだ。
冤罪の可能性が低くなってきたな。
91名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:10:34 ID:UvL+NS3t
>>89
お前の>>77の書き込みはヘタすりゃ脅迫になりかねないぞ。
92名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:14:39 ID:DUNwX8c2
>>91
は?イミフ
なにが脅迫? 
93名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:17:23 ID:F2RzYMmd
お、関係者が来たか
どんどんやれ
94名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:17:51 ID:qbI8KS7o
これは御殿場事件とは違って冤罪の可能性は低いと思う。
95名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:20:52 ID:fMqgfgDQ
96名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:21:33 ID:D0aKXxPb
372 :可愛い奥様:2009/06/07(日) 11:49:34 ID:3K3pJAgwO
>>189
逆に、この事が公になるとコンパ出席者全員に未成年者の飲酒で迷惑が掛かると口止め

被害者、警察へ

コンパ出席者「被害者に裏切られた、ひどい」

すぐに警察に行けなかったのも、京教大で被害者に同情的意見が少ないのも、こんな流れのせいとゲスパー


伝統行事なんだから新入生以外はこういうことがあるって知ってたんだよな
まじでこいつら酷いわ
97名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:24:23 ID:qbI8KS7o
しかし、お前ら暇だな。
98名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:25:47 ID:DUNwX8c2
>>95
なるほどね、有り難う。勉強になったよ。
法律は知らないとこええなw
99名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:30:20 ID:qbI8KS7o
>>98
そうそう。
性犯罪に関しては女が圧倒的に有利だから、
人生を棒に振りたくなければ可能な限り女に関わるなよ。
100名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:30:55 ID:DUNwX8c2
>>93
どんどんやれじゃねえよ低脳
 
101名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:32:22 ID:BfgAhTyE
もっとやれ
102名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:34:01 ID:F2RzYMmd
>>100
今頃気づいてんのかよ、雑魚がw
ろくに法も知らないガキが粋がってんじゃねぇよ
103名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:36:31 ID:UvL+NS3t
>>98
自分がバカだと晒して恥ずかしくないか?
104名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:45:02 ID:DUNwX8c2
>>86>>101>>102>>103
確かにおれは法律しらねえから、馬鹿さらして恥ずかしいな。

お詫びに排泄をお見せします 浣腸して(・ω・`(  * )   

つうか、うぜえよ。テメーラのやってることは単なる叩きだ低脳 
105名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:47:59 ID:F2RzYMmd
>低脳
自己紹介乙w
106名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:50:07 ID:UvL+NS3t
>>104
言論の自由
107名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:50:42 ID:BfgAhTyE
>>104
おまえむかつくなマジで
コピペ貼るわ

■まぃまぃ■
「京都教育大学生です
感じ悪いコミュニティーつくらないでくださいね。大人やのにマジみっともないね。
彼ら6人は罰せられる事をしたけども.あなたは報道しかみていないし.真実を知らないでしょ??
あたしは真実知っています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あたしはあの女を許さへん。そんなんで大学廃校にしろとか無責任なことよく言えますね。
あたしはセンター受けて二次うけて国立入ったんですよ。教師になりたくて入ったんですよ。
マジ侵害。人権侵害。人の悪口言って笑ってる奴もう一回教育を受けなおした方がぃぃょ。」

______________________________________________________
とりまダンス大好き
京都教育大学2回生理科領域ですケド-………何か?笑〃みなさン……
理科とぃぅことばを恐れないでください決して-……陰キャラではなぃです笑〃
将来の夢は……
踊る小学校教師笑〃
でも,まだダンサーの夢は諦めてなぃです
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d581428.jpg
______________________________________________________
まぃまぃへの紹介文
彼女は常に前進してます
彼女はセクシーです
彼女は頭のねじが1本・・4本とんでます
そんな彼女は周りを元気にする力と周りを癒す力と男性の精気を奪う力をもっているパワフルガールです
まいまいと出会えた人たちは人生の勝ち組です

まいまい?何だろう・・こやつは・・
108名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:52:54 ID:PnhCVZ7r
>>107
まぃまぃのマイミクが鬼女に呪いのメッセージを
30通も送りつけている件
109名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:53:17 ID:qbI8KS7o
>>1
>この問題(冤罪説も含めて、真相はどうなのか?女子学生に非は無かったのか?など)について語りましょう
男女板に関係のない話題だな。板違いだ。他でやれ。
そもそも、真相なんて第三者に分かる訳がないだろ。
考えるったって情報のソースもネットのニュースとかだけだし。
110名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:55:15 ID:DUNwX8c2
>>107
おい、テメーさっきからなにがしてーの?w
うざいってのカスが
111名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 19:56:28 ID:BDFu3gZ3
>>57遅レスごめ

あー納得特にB

女が誘ってきたのにわざわざ居酒屋の5階で済ますのは勿体無いよな

俺も無理だけど。 
112名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 20:01:07 ID:EvgXW+Qq
京都準強姦:被害者中傷する書き込み 大阪の学生が謝罪
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20090614k0000m040031000c.html
113名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 20:02:51 ID:qbI8KS7o
友達の友達から聞いた話ほど胡散臭いものはない。
114名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 20:08:00 ID:BDFu3gZ3
>>77
ヤヴァイのはお前の頭だ!w
115名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 20:08:38 ID:qbI8KS7o
でも中傷する気がなく、最初は本当にそう思っていたなら、
謝罪はするべきだが、処分までされるような事とは思えんな。
だったら、痴漢をでっち上げた女どもも制裁加えるべきだろ。
悪意によるものか勘違いかは関係なくな。
116名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 20:14:11 ID:EvgXW+Qq
>>115
意味がわからない。微妙に話を摩り替えてる
117名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 20:18:15 ID:aU1hfW9Q
入学試験  入試課 075-644-8161
公開講座  企画広報課 075-644-8125
学校図書館司書教諭講習  教務課 075-644-8147
留学生  学生課 075-644-8159
各種証明書の発行  教務課 075-644-8816
075-644-8832
科目等履修生  教務課 075-644-8548
研究生  教務課 075-644-8816
  〃  (留学生)  学生課 075-644-8159
学生アルバイト  学生課 075-644-8168 就職  学生課 075-644-8165
各種イベント  企画広報課 075-644-8125
その他  総務課 075-644-8106

電話はコッチにね。
アルバイト相手の専用電話は止めましょう。
118名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 21:37:51 ID:tY5Hz1LW
>>113
それをまたブログなんかに書くから問題なんだよなぁ
都市伝説のノリなのかね?
119名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 00:13:28 ID:2TkMeqRY
>>14 14:53:30
>>69 16:54:37

この間の55レスの間隔が異様に狭いな。

>>79 18:43:11
>>117 20:18:15

この間の32レスの間隔も変な感じだな。
120名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 00:20:34 ID:2TkMeqRY
単純計算すると20分の間にレスが9つも付いているように見えたから異常に見えただけかな?!
1時間35分の間に32レスも付く板もあるかもしれないけど、この事態はどうなんだろうな・・・・?!
121名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 00:37:29 ID:r9AzXvY5
ニュー即+から+民が流れてきているからスレの消費が早いだけかと
122名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 04:36:34 ID:88LiVLW1
-----------
http://ranking.goo.ne.jp/graph/%C3%CB%C0%AD%BA%B9%CA%CC%A4%F2%A4%CA%A4%AF%A4%B9%B2%F1/
男性差別をなくす会 検索ランキング1位
-----------
123名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 06:06:19 ID:PeFUU8/h
>>109
関係あるでしょ

男女の間のセックスの問題なんだから
合意の有無で強姦と和姦に区別されるんだし
124名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 06:09:27 ID:PeFUU8/h
>>90
レイプの定義は?
お前は女とセックスするとき、

「これからセックスをしますが、合意しますか?
もし、合意するのなら、こちらの書類にサインを」

とか契約してからやってるの?
普通は、そんな契約とか交わさないで、ノリとか雰囲気
ムードの高まりで自然な流れでセックスになるんじゃない?

125名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 07:46:31 ID:YmaMzwD7
ほんとうに教師になろうと思ってるヤツが
公共の場で丸出しで事に及ぶこと自体がおかしいだろ?
レイプじゃなければやっていいわけ? 

伏見というローカルな土地で、筋肉ばかり使っているうちに
世間の常識がわからずに、井の中の蛙になっている京教大生。

小さなコミュニティの中でいきがっているうちはいいけれど、
世間はもっと広いし厳しいよ。 
普通、大学になると気づくもんだが、やっぱり行動範囲が狭いのかね?
もっと広い世界で息をしな。



126名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 07:56:12 ID:5KpdKRsg
法律は最低限の倫理である。乱交はまあいい。
違法行為は絶対にだめ。
127名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 07:57:18 ID:5KpdKRsg
モラルは人によって違う。
法律はみんな一緒。
128名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 08:40:47 ID:PeFUU8/h
>>125
「教員としての適性」に関しては色々な意見があると俺も思うよ
だけど、「教員としてのモラル」と「強姦かどうか」ってのは別問題
129名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 10:10:06 ID:NUO41ZJc
鬼女板(既女板)の住人たちは、自分の子供の先生がレイプ犯だととんでもないので
電凸をしたりしているわけですが、それに対して京教大生がすることは、こんな感じ↓
(大学学部板/京教大関係スレより)


283 名283 名前:学籍番号:774 氏名:_____ :2009/06/14(日) 09:14:24 ID:A7ws5B6Z
なぁ〜にがキジョだよ 屑野郎!低能!ブタ!低学歴wwwwww
お前らのような低民は、さっさと糞して死ね。
村社会の連帯責任で、他の学生も非難しやがって。
大学内の虐め自殺なら100歩譲って学生たちが行動すべきというのも理解できるが、
学生の私的な犯罪でなぜ同級生が関わる義務あるのか? 意味不明
ちょうし乗んな、低学歴。低収入、バカ乞食w

284 名前:学籍番号:774 氏名:_____ :2009/06/14(日) 09:17:02 ID:A7ws5B6Z
これ以上、関係ない学生を中傷・就職妨害すると、思い知る事になるぞ。
刑事は勿論、民事でもヤられて人生終了w
バカ底辺の鬼女といえど、人生終わりたくないだろ? 無職+民ならいざしらずw
よーく反省して自分のしたことを見つめ直せ、低能貧乏人w 雌豚w

285 名前:学籍番号:774 氏名:_____ :2009/06/14(日) 09:18:18 ID:A7ws5B6Z
顔が奇形の中傷が趣味の、キチガイ女ども、調子乗ってるとどうなるか分かってんだろうな



130名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 10:12:35 ID:PeFUU8/h
>>129
だから、レイプじゃなく、和姦の可能性もあるんだろ?
警察発表を信じるのも止めた方がいい
冤罪を多数、引き起こしているんだから
131名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 10:16:18 ID:iTeAb5wh
とりあえず鬼女板の女全員天に召されてほしい
132名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 10:19:42 ID:Iny7DBRM
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244872930/
55 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/13(土) 16:02:44 ID:bsrTah+J0
関係者?がスレを立てている
だが、すでに逃亡w

【男性論女性論】京都教育大集団暴行事件
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1244863470/



>>119
>>121さんの言うとおりで、
俺は上のスレから来てこのスレに書いたが、そんな程度の推測しかないなら書くな
第3者によって事件自体がおかしくなる
逆に情報操作だと思われるぞ
リンク貼られれば見るし、場合によっては書くし
まず、他を調べてきたんだけど・・。と、そのくらいの思考力を持て
まじめに書いてる人間に失礼だ
133名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 10:32:12 ID:PeFUU8/h
>>132
そのスレで始めて知ったが、「なーつ」とかって女がmixiで擁護していたのか
勇気ある女だな・・・女で擁護する人物が出てくるとは思ってなかった

2chでは男子学生擁護派は叩かれてばかりだが、是非、真相を解明して欲しい
134名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 10:38:49 ID:EVugB13d
>>133
真相とか真実とか大言壮語を並べても最期まで「本当です」
って言い切った香具師居ないよね。
誤りだったと謝罪文掲載したり中には脱会してるのは納得がいかないな。
真相は解明されるべき、ただ民衆はエスパーじゃないんだから
KYとか考えてるなら無駄。
それに6人ばかりに話が行くがあとの3人は何をしていたのか?
全く説明もない。正確さに欠ける内容は被害者のみならず
加害者も貶めていることに早く気が付かなければ。
135名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 10:45:00 ID:XzdQtcwy
とりあえず、合意のセックスの前に、
あんな居酒屋の空き部屋で、何人もで乱交セックスを常識ある人間ならしない。まして教師を目指している成人が、
女のほうから誘ってきたとしても、
セックスしたらだめだろう。セックスは普通男女二人きりでするもんだろ。
バカヤローふざけんなと女に怒らないといけない。
ああいうことを平気でする男女なら、
教師になっても生徒から誘ってきたんだ、同意の上だとして教師が学校で生徒とセックスするようなもんだよ。
男も女もあの大学の学生は頭おかしいのか?
136名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 10:52:24 ID:fU2q8SjX
だれも例の大学生に常識がある、頭がいい、などと言ってないが?
137名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 10:59:11 ID:XzdQtcwy
男女とも常識のないアホバカ大学生ばかりの京都教育大学なら何してもOKなのか?
大学も教授も学生も終わってんな。
そんな奴らばかりいる大学なんて教師どころか社会人になる資格も資質もないわ。
138名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 11:06:09 ID:fU2q8SjX
何してもOKなどと誰も言ってないが?w
139名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 11:08:10 ID:PeFUU8/h
>>134
だって、2chのネットイナゴがここぞとばかりに「鬼畜レイプ魔(▼皿▼#)ユルサン!!」って感じで
「正義」を振りかざして、擁護する奴らを叩いているんだろ?
そりゃ、段々、「自分の考えが正しいんだろうか?」って不安になってきて信念も揺らいでくるだろうよ・・・
だけど、警察の発表だけ一方的に鵜呑みにして、男子学生が全面的に悪いって果たして言い切れるんだろうかね?

>>135
>教師を目指している成人が、女のほうから誘ってきたとしても、
>セックスしたらだめだろう。セックスは普通男女二人きりでするもんだろ。

いや、「教員としての性モラルとしてどうよ?」ってのは分かるんだ
しかし、それと「合意なし鬼畜レイプ魔」として決め付けて、日頃のストレスの吐き出し口として
格好の餌食にして「正義」を振りかざすのは違うと思うんだよね
女から誘ったのなら、合意ありなんだし、強姦じゃないわけだから
もし、「乱交が教員のモラルに反する」って理由で叩くのなら男子だけじゃなく、その相手の女子も叩くべきでは?

>>137
何してもOKなんて言ってないし、俺はむしろこういうリア充は大嫌いだ
だけど、男子学生だけ一方的に悪者扱いで警察発表を鵜呑みにして「正義」を振りかざすのはおかしいとも思う
女子学生の擁護の意見もあったくらいなんだから、男子だけ悪者って果たして言い切れるのか、
その乱交パーティは合意が無かったのか?ってことも考えるべき
140名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 11:11:17 ID:NUO41ZJc
↓こういった論理で、京教大生は被害者バッシングの噂を流しているんですよ。


130 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 10:12:35 ID:PeFUU8/h
>>129
だから、レイプじゃなく、和姦の可能性もあるんだろ?
警察発表を信じるのも止めた方がいい
冤罪を多数、引き起こしているんだから


141名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 11:25:10 ID:fU2q8SjX
>>140
どこがバッシングなの?
142名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 11:31:23 ID:I8pH6G+B
噂のチェンメの出所捜査も始まったんだろうな
143名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 11:31:50 ID:XzdQtcwy
ふっと今思ったが、ひょっとしたら他にもセックスしてた学生いたんじゃねーか?
合意の上で、空き部屋で。
あれだけ人数いたらいてもおかしくない。
他もやってんだからいいだろみたいなノリで、酒も入ってるし気が大きくなって。他にもセックスしてた学生が多いから大学側は隠蔽しようとしたとか?
教育的配慮とか?あるわけないな 考え過ぎだな。スンマソン。
144名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 11:33:13 ID:PeFUU8/h
>>140
何で和姦の可能性、合意の有無の問題を取り上げると
「被害者」バッシングになるの?警察発表が全てなの?
女子学生までもが、「男子学生がかわいそう」って言っているくらいなんだが?
冤罪とか起こしている警察・検察を鵜呑みにしない方がいいと思うよ
特に性犯罪の強制わいせつとか強姦ってのは「合意」の有無が焦点になるから
非常に微妙な問題で、簡単に白と黒を分けれる代物じゃない
145名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 11:35:13 ID:EVugB13d
このままだと他の学部も?
ってなっちゃうよ?
146名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 11:36:31 ID:I8pH6G+B
京教大はレイプが常習化してて大学側も隠蔽に必死なんじゃないかと
世間ではみんな言ってるよ
あの学長の言動は誰が見ても異常だったからさ
147名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 11:36:49 ID:PeFUU8/h
>>143
俺は、他にもいたんじゃないかと思ってるね
多分、その飲み会に参加していた連中でこの訴えた女以外にも
乱交していた男女がいたんではないのか?

で、もし「契約書を事前に交わしてないから合意が無い」=「強姦」って言うのなら
世の中の多くの男性は「鬼畜強姦魔」になってしまう

草食男子で騎乗位で受身オンリーの男子だけ無罪で、肉食で正常位でセックスする
男性は全て後から女の証言だけで「合意が無かった」=「レイプ魔」にされてしまう
148名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 11:37:47 ID:PeFUU8/h
>>146
世間ってどこの世間だよ
149名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 12:22:15 ID:5Q2peXaS
既婚女性板に非親告罪の刑法を犯している人間が多数居る事は確認しております。
150名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 12:23:27 ID:uitWp2I9
京都府警及び全国のまともな警察の方、
この京都教育大のレイパー軍団どもにきちっと分からせてあげて下さい。
151名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 12:35:41 ID:qegO3eb4
有罪だよ、ダービーゲームとか言って未成年に酒のます事もおかしい。
酔っている人間とどうやって、合意という意思表示を取ったのか?
常識的にここの大学はおかしいのか?
民法では、酒に酔っている場合などの意思表示は認めらて
いないよ。
152名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 12:37:10 ID:hzVmI+xP
「警察発表が真実とは限らないよ。」と言ったら、
「被害者バッシングよー!!」

合意の有無の問題の話を、必死に
「乱交自体が問題なのよー!!」と、すり替え

全国の警察のみなさん、この基地女達を、はやく入院させてあげて下さい。
153名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 12:37:19 ID:PeFUU8/h
じゃあ、セックスする前には、いといち「合意の上でセックスします」と一筆書くの?
証拠としてセックスの時の動画も保存?体位は騎乗位だけ?
154名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 12:37:51 ID:3tWAcKw5
>>149
真偽は分からないけど、そこの人たちから攻撃された後に
精神科に通院することになったという書き込みもあった。
精神的苦痛は受けているので、あとは攻撃が正当なのか
適法なのかということなんでしょうけど。
あそこ見るととても適法には見えないのですけど。
個人情報晒し等やりたい放題ですよ。
155名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 12:58:55 ID:r9AzXvY5
名前:学籍番号:774 氏名:_____[] 投稿日:2009/06/14(日) 12:41:46 ID:lv6SE0An
なーつのブログ
この期に及んでまだ「わたしに牙をむいてる人たち」とか書いてある。
反省してないじゃん。
あくまで、悪い事をしたから叩かれてる、じゃなくて
あたし酷い目にあってて可哀想、としか思ってないだろ。
大学の対応はこれっぽっちも功を奏してないようだよ。
156名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 13:06:22 ID:fU2q8SjX
実際、ただ単にストレス解消のための
サンドバックとして利用してる人がいるからね。

46 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/13(土) 16:00:24 ID:F2RzYMmd
ID:CVIb7pIc
おい、ガキ
冤罪説なんて出てないんだよ
調子に乗ってんじゃねぇぞ、クソが
各所スレに晒してやるからなぁ
サンドバックにはちょうどいいぜ   
157名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 13:11:39 ID:v4UER1WA
キジョ板のそこの連中何の権限もないのにやりすぎだろ
あれって大丈夫なの?
たれこみなんかは構わんかなと思うけどさ
158名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 13:37:17 ID:PeFUU8/h
>>155
これ、どこのスレ?
159名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 14:07:50 ID:NUO41ZJc
>>152は、この学生と同じメンタリティ:

*ちさめのこ*  
マイミクの皆様、そして事件に関する日記を見た皆様へ。 全体に公開
2009年06月08日07:21
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1190659300&owner_id=17891874
私は京教が好きですし、自分の周りのみんなが好きです。
顔も名前も知らない被害者さんのことより、言っちゃ悪いですが自分の目の届く範囲の自分の仲間のことの方がよっぽど大事です。
これで叩かれたって文句ありません。私は事実を言ってるだけです。
だから、被害者の方が中傷されているより、自分の知っている人が、自分の大切に思ってる場所が中傷されたり批難されてる方がよっぽど腹立つんですよ。
被害者の受けた心の傷を想像して、心配するよりも、自分の知ってる人に降りかかりそうになっている火の粉を払いたいです。

言葉は道具です。
武器にもなれば薬にもなります。
だからこそ余計に使い方を間違ってはいけない。

私がなぜ教育を学ぼうと思ったか、どの分野をどのように学ぼうと思っているのか、貴方は知りませんよね。
そんな人に将来の心配をしていただくなんて、正直余計な御世話としか言いようがありません

160名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 14:16:58 ID:r9AzXvY5
ちさめのこコメント画像
http://www.rupan.net/uploader/download/1244914400.zip
6枚の画像、合計で9.4MBあります。
パスの指定はしておりません。

保存してじっくり読もう
161名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 14:30:29 ID:fU2q8SjX
いいたい事があるならハッキリ言ってくれ
162名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 15:10:36 ID:Ui7ikp2i
たら、ればの話はやめよう。
司法でもそんなのは通用しない。
163名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 15:37:08 ID:Ui7ikp2i
>>159
言葉が道具なら
自ら爆弾で自爆してる。

原点を通らず、解決は無い。

心理を利用された、宗教団体の弾圧対する反発のようなパターンは体育会系の功罪。
もめたときには必ずこのような反発的反応を見せる。
第3者から見ると幼稚。常識知らず。これでは全然解決しないよ。

誰が嘘を付いていようが、世間の俺たちも巻き込んで、隠蔽しようと大嘘付いているわけだから、
騙されるつもりは無い。事実を歪ませるように利用もされたくない。
164名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 15:42:22 ID:chEuPEHq
>>116
中傷する意図はなく、ただ単に自分の知っている事を言って、
間違いだと気付いた時に謝罪もしている。
それなのに、事実と違ったと事を言ったという
理由で処分を受けるのであれば、
痴漢をでっち上げた女も「勘違いだった」で済まさずに、
制裁を下すべきだ、と言っている。
>>124
いや、酔ってる女とSEXすれば、女の気分次第でレイプにもなるって事だ。
つまりレイプの定義とは女の気分次第。
>>125
それは女にも言えるだろ。
>>130
和姦かどうかは女が決めると言ってるだろうに。
女がレイプって言えばレイプなんだよ。
セクハラと同じだ。
「合意」という言葉を使っているが、それは間違いだろ。
正しく「女性様公認」と言えばよろしい。
165名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 15:50:01 ID:PeFUU8/h
>>164
じゃあ、そんないい加減な基準で「犯罪」扱いするのはおかしいんでは?
防止策としては、セックス前、最中の映像を記録して、
「これからセックスしますが、合意しますね?」と確認取らないと
で、体位も騎乗位だけに限定しないとな
166名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 15:56:24 ID:chEuPEHq
>>135
「居酒屋の空き部屋」
「常識ある人間」
「教師を目指している」
「成人」
色々とうるさい奴だな。
綺麗事並べて俺正義!かっこいい!と思ってるんだろうか?
>バカヤローふざけんなと女に怒らないといけない。
で、怒らずにやっちゃったら、一方的に男が悪いとされるんだね。
なんという不平等。同じ大学の大学生なのに…。
>>140
つまり、どっちどっちなんだな。
>>145
他の学部どころか他の大学は?ってなるだろうよ。

ところで、ID:PeFUU8/h
必死な様だが、なぜそんなに必死なんだ?
女がレイプって言えばレイプなんだよ。
一筆書いたって脅されてましたって言えばいいんだからよ。w

というかこの事件の一番の被害者は、
この大学に通う学生になりそうだな。この勢いだと。
167名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:00:45 ID:chEuPEHq
>>165
>「これからセックスしますが、合意しますね?」と確認取らない
そんな事言ったらムードぶち壊しじゃなんか。
それにそんな確認は実質、無意味だよ。
そんなにセックスしたいなら、マジで信頼し合える仲の女とやるか、
ソープに行け。会ったばっかの女とやるなんて自殺行為だ。
168名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:16:48 ID:PeFUU8/h
>>166
>女がレイプって言えばレイプなんだよ。

で、冤罪が作り出されるのか?それで良いのか?
>>167
な?そんな契約書なんて取り交わさないだろ?
ってことは、この「被害者」と称している女が「合意」してた可能性も無いことはないわけだろう?
169名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:22:20 ID:EVugB13d
永遠ループw
合意があったら学校に相談してないだろ。JK
つうかさ。。事実は
6人が逮捕
3人が処分

これだけ
ループ攻撃飽きたよ。
170名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:24:07 ID:fU2q8SjX
>>169
>合意があったら学校に相談してないだろ。JK

根拠は?
171名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:26:42 ID:EVugB13d
>>170
言葉遊び厨乙
鬼女にボコボコにされてここに来て
大暴れ?ww

大体な、発覚して関係各所に
「本当のこと知ってます」
とアクション取らないから胡散臭いんだろ?
そのくらい分からない能無しが多いって事。
172名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:29:28 ID:chEuPEHq
>>169
最初はノリでやっちゃったけど、
後から都合が悪くなったか、嫌になってかで、レイプされましたと親告。
ま、結果的には、合意はなかったっていえるわな。
全ては女気分次第って事だろ。
だから「合意」という言葉を使うのは語弊だと...。
173名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:32:11 ID:chEuPEHq
>>171
どうせ、お前の知ってる情報なんてニュースか2chだろ?
お前にゃ断言は出来ない。これが事実。
つまりネットで冤罪を主張する人、有罪と主張する人、どんぐりの背比べだな。
174名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:35:18 ID:EVugB13d
>>172


>最初はノリでやっちゃったけど、
>後から都合が悪くなったか、嫌になってかで、レイプされましたと親告。
良く分からないんだが?

チェンメの内容?
ソースが明確ではないことを出すな。

寧ろ語弊という言葉と組み合わせれば
被害者が悪いという印象操作できんじゃんw

必死すぎて笑えるが?
だからきちんと警察に自ら出向いて説明をしたのか?
SNS書き込む香具師は謝罪或いは脱会してるが
本当に正しければ立ち向かうだろ?

教えてくれよ。お前と同じ意見を持った奴が
ドンドン消えてる事を?
175名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:35:21 ID:fU2q8SjX
>>171
答えられない、つまり根拠はないと。

そもそも根拠を問うとなんで言葉遊びになるのか意味不明。

パンツ見せてあげるから大人しく帰りなさい▼▽ 
176名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:38:16 ID:EVugB13d
>最初はノリでやっちゃったけど、
>後から都合が悪くなったか、嫌になってかで、レイプされましたと親告。

なんで同じ事SNSに書き込んだ香具師が
「問いつめたら嘘でした」
って発言して謝罪してるか答えてくれよ?
177名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:40:47 ID:chEuPEHq
>>174
>チェンメの内容?
>ソースが明確ではないことを出すな。
いや、そんな話はしていないんだが。
やってる最中に合意があろうが、やった後に女が気分損ねて、
レイプって言えばレイプになる。
強姦罪は男が被害者になれないから、「合意」なんて言葉は間違い。
「女性様公認」と言い改めないとな。それが俺の意見だ。
178名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:41:03 ID:fU2q8SjX
>>174
>本当に正しければ立ち向かうだろ?

またまた得意の何の根拠もない妄想をw


179名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:42:58 ID:EVugB13d
>>177
なにそれ?
あんまり言いたくないけど
下手なんだろ。お前?

それを題目にして何をここで語りたいのか不明?
>>178
じゃあなぜ?
「問いつめたら嘘でした。」
という謝罪を行うのか?

180名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:46:06 ID:chEuPEHq
>>176
知らんよ、そんな事は。
ただ、今の強姦罪のあり方が圧倒的に女に有利である限り、
冤罪の可能性を無視する事は出来ない。
この事件については、個人的にはクロに近いと思うが、
それは、憶測や推測でしかない。冤罪の可能性を忘れるなという事だ。
181名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:46:40 ID:2TkMeqRY
>>132
おたくのそのレスも下手をするとここにも俺様正義を持って叩きをしにきたようにも受け取れるぞ。
ま、俺も味噌も糞も一緒にしたようには思ってはいるがこんな板のとあるスレッドに
あれだけ短時間にたくさんのレスが付く事自体変な感じだからちょっと考えてみたくなったのさ。
尤も一部の幾つかのレス以外は叩き以外の何でも無い感じだけどな。
182名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:48:15 ID:EVugB13d
>>180
じゃあさ何これ?一つも想定、推定となってないだろ?
馬鹿?氏んでいいよw

>最初はノリでやっちゃったけど、
>後から都合が悪くなったか、嫌になってかで、レイプされましたと親告。
>ま、結果的には、合意はなかったっていえるわな。

183名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:48:40 ID:qKP6/1sK
>>166
女と付き合うにしろ、ちゃんとコミュニケーションが取れていなければ、例え彼氏でもレイプになる可能性はある。
が、今回、彼氏でもない、多人数セックス。警察に捕まったときに顔を隠す。

>「居酒屋の空き部屋」
>「常識ある人間」
>「教師を目指している」
>「成人」
>色々とうるさい奴だな

当たり前のことに何で怒るの?。加害者じゃないのだろ?。
当たり前じゃないことをやって、当たり前のことが出来ない。
ちゃんと自分のしたこととして解決すれば良いの。とやかく他人にいわれるようなことじゃないことさえ出来てないの。だから他人に言われるの。
普通なら、親に怒られる、親から教育されるところ。それが出来ていないで、事件を起したの。で、いまだ反省できない、というおまけつき。
もっと悪いのはその上に、世間も巻き込んで事件までみんなでもみ消そうとか。
バカの上塗り。
バカなら人様の言うことをちゃんと聴きなさい。そういう風に言われるくらいの人達でしかなかったんだから。
普通の人たちなら問題にならなかっただろうが。

仮に女性が誘って事件性が無いとされるなら。一番の被害者は世間だ。

184名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:49:30 ID:chEuPEHq
>>179
>それを題目にして何をここで語りたいのか不明?
事件の事だけを語るなら板違いだ。
今の強姦罪のあり方に問題があるから、強姦事件があった時に、
必ずと言っていいほど、冤罪説が出るのもそのせいだ。
185名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:50:25 ID:qKP6/1sK
結局、ちゃんと女性とコミュニケーションが取れていないでセックスしたんだろ。
AVだって、挿入する前に、ビデオに残るようにちゃんと確認するだろう。あれはもめたときの法的対処だぞ。たとえセックスだろうが、
最後の最後まで確認しないと。何?、雰囲気が出ない?ふざけんな。
もし仮に子供ができても知らんぷりんか?。
昔から、他人にはちゃんとできているから問題にならなかったんぞ。教育されていなかっただけだろうが。ちゃんと認めなさい。
186名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:52:36 ID:chEuPEHq
>>182
強姦罪の問題点を挙げただけだが?
推測でもなんでもなく、
最初はノリでやっちゃったけど、後から都合が悪くなったか、
嫌になってかで、レイプされましたと親告すれば、強姦罪で男の人生は終わる。
つ御殿場事件
187名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:54:28 ID:EVugB13d
>>186
後出しかっこ悪いね。
スレタイ嫁
馬鹿が
188名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:54:31 ID:2TkMeqRY
>>166
>女がレイプって言えばレイプなんだよ。
>一筆書いたって脅されてましたって言えばいいんだからよ。w
このスレッドで言うべき事じゃないかもしれないけど、
それが1番の問題点だろうな。
189名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:54:47 ID:fU2q8SjX
>>179
圧力に耐えられないから、という可能性がある。
190名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:57:11 ID:chEuPEHq
>>183
>女と付き合うにしろ、ちゃんとコミュニケーションが取れていなければ、
>例え彼氏でもレイプになる可能性はある。
うむ、その通りだ。
>だから他人に言われるの。
ま、別に良いんだけどさ、それは女側にも言えるよね。
この女も教師目指してたんだろ?
>>185
なんにしろ、女の気分次第なんだから。
雰囲気がどうとか以前の問題なんだよ。
191名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:59:32 ID:chEuPEHq
>>187
最初からそのつもりだ。
理解できてないお前が悪い。
俺だけじゃなく他の人も板違いだと指摘しているぞ。
事件の真意を語りたいのであれば、この板とどう関係がある?
そこを説明して貰えるかな?
192名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 16:59:35 ID:fU2q8SjX
>>185
>ちゃんと認めなさい
ってなにを?w

アフォですか?w
193名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:05:02 ID:qKP6/1sK
>>192
まだわからんか。
事実、問題になったんだよ。
顔を出されてまで。警察に捕まれたり。学校まで迷惑掛けて。
問題無いというなら、顔出して抗議でもいいから反論すれば良いんだよ。
外野じゃないぞ、本人らがだぞ。
そのかわりどっちにせよ、やった(犯罪と言われるような以前の問題)事が非難される。
本当にバカだな。事件や問題になってみないとわからないなんて。バカだ。

言われっぱなしで終われないのだろ。お前も体育会系だろ?。
194名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:07:24 ID:NUO41ZJc
立命館自治会の加害者擁護が
沸いている件について
195名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:08:55 ID:chEuPEHq
スレタイは「京都教育大集団暴行事件」となっているが、
この事件から再度浮き彫りになった強姦罪という男性差別を語るのが、
この板に沿ってると思うけどね。

真意について語るなんて、所詮ソースがネットとニュースの俺達じゃ無理なんだから。
騒音おばさんの時は俺も叩きまくったが、結果的にあのおばさんこそ被害者だった、っていう、
話も出てきて、俺はその時、改心したんだよ。
被害者に加担するでも加害者に加担するでもなく、第三者として事件を見るべきだと。
で、痴漢事件と同様、強姦事件の時には冤罪という可能性も必然的に他の犯罪と比べて高くなるんだ。
196名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:10:15 ID:qKP6/1sK
>騒音おばさんの時は俺も叩きまくったが

一緒にするな。
197名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:13:13 ID:fU2q8SjX
>>193
すまん。何を言ってるのか全然分からないよ。
なにを認めろと言ってるのと聞いてんだけど。
体育会系ってなんだよw
肛門舐めて* 
198名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:13:38 ID:2TkMeqRY
ま、「警察発表やマスコミ報道を完璧には信用するようなバカにはなるな」と








・・・・こう言う事だな!!
199名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:13:52 ID:chEuPEHq
>>193
>やった(犯罪と言われるような以前の問題)事が非難される。
そうなれば被害者と言われる女も同じ。
未成年で酒を飲んでいたとか、色々と非難される事も出てくる。
結局、被害者の女ももっと辛くなる。
関係ない大学関係者も「京都教育大」というだけで色々と変な目で見られるだろう。
犯罪以前の問題でな。
200名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:14:52 ID:chEuPEHq
>>196
いや、お前は今同じ事をしている。
201名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:14:59 ID:qKP6/1sK
>>181
今も一気にスレが加速したけど。おかしいか?。
俺はおかしいと思わない。
194のように書けば、あっちのスレだって加速する。
小中学生じゃないのだろ?
ネットじゃ当たり前のことだろ。
202名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:18:22 ID:fU2q8SjX
だれも被害者バッシングも加害者擁護もしてねえのになw
203名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:23:11 ID:chEuPEHq
>>202
そうそう、この事件に関しては冤罪の可能性があると言ってるだけで、
それを被害者バッシングや加害者擁護と勘違いしてるって、
それだけ感情的になってるって事。ファビョってるのは誰だって話だよ。
204名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:24:44 ID:uAhcURPv
>>201
そりゃそうだ。書き込みがあれば覗きに来て、興味があれば書き込みもする。

>>1の内容なんて読まない奴もごまんといるから、「京都教育大集団暴行事件」
のスレタイだけで酷い奴らだなと認識するだろう。遁走した、あほな>>1には
分からないだろうが。
205名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:29:10 ID:qKP6/1sK
>>199-200

>>>やった(犯罪と言われるような以前の問題)事が非難される。

その文章に、男性だけ非難されて、女性は非難されないなんて書いてないだろ
勝手に固定観念を持っているだけだろう。
合意なら当然女もそれなりに非難される。当たり前。

俺は一番頭にきてるのは、隠蔽をするのに、世間までごまかす事だ。
男女関係ない。
加害者とされた庇った人間の言葉をちゃんと見てみろ。問題を解決するように書いてもいない、動いてもいない。
常識の無さに墓穴を掘っただけだ。

司法はたとえ結果が出ても、それが正義とは限らない。
抗議しろってんだよ。女性側は警察行った事実、裁判もするだろう。
男性、女性とも弁護士が入っていると思うので、今は表に出てくるはずが無いが、
男性側は何やってるんだよ。
自衛団がバカすぎて加害者のレッテルを自ら作ってしまった。だけだろが。他人のせいにするな。
206名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:37:17 ID:PeFUU8/h
>>205
すまん、お前の発言が支離滅裂すぎて何を言いたいのか分からんのだが・・・
要するに、警察発表と2ch世間の流れを鵜呑みにして、女擁護・男叩きですか?
207名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:38:31 ID:2TkMeqRY
>>201
板によっては当たり前だな。
ただやはり今議論らしい議論が行われているような感じだから異常な感じはしないな。
昨日の叩きだらけが異常だったのだろうな。
>>204
>「京都教育大集団暴行事件」のスレタイだけで酷い奴らだなと認識するだろう。
それを問題視して>>1はこのスレッドを立てたんだろうな。
208名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:39:33 ID:PeFUU8/h
最近、「草食男子」とか「肉食男子」という分類法が登場し、メディアを賑わせている
中には、「男はもっと肉食になって積極的に女子にアタックするべき」という考えを述べる女もいる

しかし、現実には「肉食男子」と分類されるような「アグレッシブで」「行動的で」「積極性のある」「ワイルドな」
「男気溢れる」「男らしい」男性は、しばしば、DV気質があり、暴力を振るうこともある
また、ナンパや口説くことに積極的で熱心なタイプの男性は、レイプ紛いのセックスに至るケースも多い

一方で「肉食男子が良い」とワイルドで男らしい「男気」のある男性を望みながら、いざ、強引にセックスされたり、
暴力を振るわれたりすると、一転して、「鬼畜レイプ魔は許せない」「DV男は最低」と罵るようになる

だったら、最初から、心優しい草食男子を探して、付き合えばいいのに、そういう選択は行わない女の行動原理は
どこか矛盾していると言わざるを得ないのではないだろうか・・・
209名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 17:53:36 ID:uAhcURPv
>>207
真剣に問題視している奴が、「京都教育大集団暴行事件」
なんてスレタイにするかよ。

京都教育大集団暴行事件について考察する
京都教育大集団暴行事件の真相は

なんかのスレタイにすれば良いのに、「京都教育大集団暴行事件」で
耳目を集めておいて、いきなり冤罪説をぶち上げる。
それじゃ、加害者擁護だと思われてフルボッコされても仕方がない。
まあ、>>1が相当なアホだということだ。
210名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 18:03:09 ID:fU2q8SjX
>>209
問1
なんでこのスレタイはダメでそれらは真剣に問題視してることになるんだ?
問2
>>1のどこに冤罪説がぶち上げられているんだ? 
211名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 18:07:29 ID:qKP6/1sK
>>206
大手と争うと、徹底的に隠蔽する。大学ともなると、警察、司法にもOBが居る。
勿論、市や区にも。
圧力を掛けてきて、OBを使ってまで問題が無かったように隠蔽する。
それは指示して動くも者もいれば、自発的に動く者もいる。

有る程度入り口でしか見えないが、運動系の大学は、みんな同じだな、と思った。
これは俺の経験から。俺の事件は現実と事実。警察、裁判もやったしマスコミにも出た。
この京教大事件は出ている話でしか判断できない。が、
警察も司法も信用していないし、女性は叩いていない。
単なる弱い者の味方。
隠蔽は絶対に許さない。特に組織のとか

そうそう、マスコミも一部情報操作する。特に大学だとOBがいくらでもマスコミに居るでしょう。
というのは本当。でも例えそれができても一部だけ。下手したらひっくり返る。
これは別に男側を庇ってるわけではない。
他人が掲示板とかでああだこうだ書く次元じゃなく、現実の被害者は大変。

>>208
たられば
212名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 18:23:32 ID:NUO41ZJc
大学側の新しい正式コメントが出たね

http://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/12_0612.htm

ここで冤罪説を力説している人たち
よく読んで
213名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 19:13:12 ID:2TkMeqRY
>>209
それはおたく自身がこのスレタイを見て思った事だね。
214名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 19:47:18 ID:88LiVLW1
◆ネット◆「男性差別をなくす会」がgoo検索ランキング1位に!
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1244974922/
215名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 19:50:14 ID:x+umrwDY
440 :可愛い奥様:2009/06/14(日) 19:41:46 ID:lOY/YJJa0
まだ確定してないのに犯人扱いはおかしいと思う

みんなもう少し冷静になろうよ
もしかしたら私たち、大変な間違いをしてるかもしれない
私たちに出来ることは変に騒ぎ立てることじゃなく
静かに見守ることだと思うから


443 :可愛い奥様:2009/06/14(日) 19:44:40 ID:Xf0Z1GN10
>>440
それなのに被害者を一方的に貶める発言を第三者が「容疑者から聞いて」かきこむもんだからねえ
216名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 19:52:29 ID:PeFUU8/h
>>209
>京都教育大集団暴行事件について考察する
京都教育大集団暴行事件の真相は

なんかのスレタイにすれば良い

意味不明
「京都教育大集団暴行事件」でダメな理由が分からん
217名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 19:59:47 ID:hzVmI+xP
>>208
この事件の真相はともかく、同種事件が定期的に発生するのを見ると、
ああ、女って強姦男が大好きなんだなあ、と思う。

犯罪を平気でやらかすような連中の誘いには、ホイホイついていって、
酔い潰れるまで酒飲んでる。
218名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/14(日) 20:48:13 ID:50cvecTK
>>212
大学では被害者と加害者の区別してるんだな。
219名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 01:10:06 ID:ALDYRE91
>>217
死ねば?
220名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 01:23:53 ID:rT7bC1xD
この6人は肉食系なんだからそう叩くなよ。
貧弱な奴よりこういう奴の方が逞しくて元気があって良い。
221名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 01:23:53 ID:fAcdr/S+
「女性の感性こそが正義」
 那智 文江(民衆法廷陪審員 61歳 東京都)

京都教育大の集団レイプ事件で、被告の男どもを擁護する発言があるようだ。
曰く「被害者の女性側から誘っておいて、レイプ告訴は卑怯だ」というのだ。
だが、待って欲しい。例えどんな状況であれ、
女性がセクハラと感じたらそれはセクハラなのだ。
女性が痴漢と感じたらそれは痴漢なのだ。
そして、女性がレイプと感じたら、それは紛れもなくレイプなのだ。
それが日本国の法というものである。
無責任な男の擁護者は、いったい今まで何を教わってきたのだろうか。
馬鹿を言うのも大概にして欲しいものだ。
222名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 01:31:36 ID:g07US869
124 :可愛い奥様:2009/06/15(月) 01:14:48 ID:yvHfPCS4P
澤井は自分も新歓コンパで酔いつぶれる程飲んだくせにヌケヌケとよく言うわ。
未成年に飲ます学内の風潮が問題だってのがわからんのかね。

「ちさめのこ

>>○○さんへ
セカンドレイプという言葉をもう一度調べてからおっしゃっていただけますか?

そういうことがあった学校を敬遠するとおっしゃいますが、本当にそうでしょうか?
東大や京大なども問題は起こしていますが、学校と言うブランドに守られているところが
ありませんか?
京都教育大学という、地方の一国立、教育大学、教育学部ということでこんなにも
叩かれるのだったらお門違いにも程があると思います。

恥を知りなさいと言われても、私は同じ学校の人がこのようなことをしたのは恥ずかしいと思いますが
自分がこの学校にいるということ、ここで学んでいるということを恥ずかしいとは思いません。

何も後ろめたいことはしてないからです。
反省の色がない、とおっしゃっていますが、大半の学生は反省する事柄すら持ち合わせていません。」
223名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 06:24:44 ID:laz0NKly
フェミファシズム、って気がする。
フェミファシストは、表現の自由の意味もわからんのか?
224名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 11:25:30 ID:XkJ+H8mx
男・女にかかわらず
パワハラに近い行為で後輩・部下を
動かしているのは極めてつまらん。
実力の無い奴に限って
そう言うところを利用する傾向がある。
225名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 12:05:44 ID:Bwxm9GQo
http://www.yourlifehost.jp/video-f8f7c63163caf6ac0bbff10aba22907f.html
こんな感じだろ。

女が騒げば、男は犯人に仕立て上げられる冤罪。

「個人撮影 京●教育大学 高●朋子 ピーチボム」 ググレ
226名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 13:21:53 ID:ikJ4yM8Z
>>225
Error: File not found!

227名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 13:50:15 ID:y39gFAxe
見れるよ
228名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 16:52:56 ID:ikJ4yM8Z
>>227
見れんぞ
229名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 19:46:45 ID:0lfO9eWy
>>219
>>217は正しい事言ってるが
230名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 19:49:36 ID:XkJ+H8mx
>>229
印象操作乙
231クスクス ◆av4uFmpDYc :2009/06/15(月) 19:54:33 ID:VDOXazAD
>>229
>>217の言う事は間違っていると思いますが。
>>230
確かに印象操作ですね。
反対派はこれだから嫌いなのですね。
232名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 19:59:16 ID:XkJ+H8mx
>>231
反対?何に反対して何に賛成してると?
233名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 20:32:13 ID:gkBFWMBq
                     ,,-‐''""''ー--,_
                  |"""         ||
:::::::::::::::::::::::::::           |   R I T S    ||
::::::::::::::::::::::::::::::::::         |            ||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::     |       ,ノ""""'||       :::::::::::::::::::::::::::::::::
  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.     |   ,/"""     .!||   ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::    ::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::         .""""       .. ||        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
                             ..  / )     :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
     ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       / /||
           :::∩:::::::::::::::::::::::::::      / /
      ∧_∧  | |            . ( (
     (◎〒◎)//       ∧_∧ .  ヽ ヽ  ∧_∧
     /びわこ      ∧_∧○∀○) .  \\( ゚ ∀゚ )     n ∩
       ∧_∧   .( ゚ ∀ ゚ )   i        \ウエダ. \    ( E)| .|
       ( `∀´)  / オワター\ ノ        |    /ヽ ヽ_/ / | .|
 ( ヽ,  /カリビアンヽ、/ , ........// ヽ,       |  ノ  \__ /  .| .|  ∧_∧
  \\/ ,ri     .ヘ,( (   ( \ノ i         |    i        ヽ \∬・∀・∬
    ヽ_,ノ |    |  ヽ、ヽ、//ヽ、_ノ        /  /           \   ナーツ\
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1245028774/l50x
234名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 20:33:45 ID:XkJ+H8mx
鬱陶しいな。
いろんな所に貼り付けてやがる。
235クスクス ◆av4uFmpDYc :2009/06/15(月) 20:40:44 ID:VDOXazAD
>>232
女性専用車両に賛成していて男性専用車両に反対しているのです。
女性専用車両は痴漢防止や泥酔者による嫌がらせを防止する正当なものです。
逆に男性専用車両は必要ありません。
なぜなら男性は女性に比べ性的なリスクが圧倒的に少ないからです。
236名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 20:42:14 ID:kNVFFvne
>>217だが
確かにあえて極端な言い方したけど、
ある種の女にそういう傾向があるのは事実。

女達だって、どこの誰にでもホイホイついていって、
どこの誰とでも潰れるまで飲むわけじゃあないし。

女達が自分で相手を選別し行動した結果 → この手の事件の定期的発生。
237名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 21:19:01 ID:ALDYRE91
今回は大学の追いコンだから
238名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 22:48:37 ID:fPvUPLot
>>236
どこまでAV脳なんだろう…。
強姦犯て必ず「女が誘って来た」と言うが、
「強姦したい女を物色してたら目があった」だけだろ。
少しは現実見ろよ。
いつかホントに捕まるぞ。
239名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 23:05:37 ID:3o//KjHw
・どこまで酔って良いか
・飲んで具合が悪くなってなぜ女友達に頼まなかったのか
・酔った男6人に密室まで着いて行って良いか

噂等はあって仕方ない。
どんなものでも騒ぎになれば噂はたつ。
この程度の苦痛も覚悟で被害届を出すんでなきゃ信用できない。
4年以上の刑務所行きと将来滅茶苦茶を与えようってんだからリスクは付き物だろう。
何の危険もないなら金目的、恨みで好き放題嘘の訴えを起こす恐れがある。
実際起こっている。
…と思うのですけどね。
240名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 23:09:33 ID:fPvUPLot
被害者が既に苦痛を与えられた立場であることは無視なんだな。
いろいろ大丈夫?
241名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 23:11:52 ID:1YsSzQQQ
243:本当にあった怖い名無し :2008/06/17(火) 23:38:05.64 ID:tXma/61F0
1844年9月22日、推理作家のスタン・O・ジーヴズが自らの部屋で首を吊り自殺した。
ジーヴズは作家には珍しく非常に外向的な人物で、毎昼カフェに出かけて友人と話を楽しむ人物であった。だがある日からぱったりとその姿を見せなくなり、一週間後に家を訪ねた友人が遺体を発見した。
部屋に不審な点はほとんどなかったが、テーブルに一週間前の日付で届いた手紙が残っていた。以下はその手紙の訳。
※カタカナは和訳できない部分

『MWiMEは死にかけたシーラカンス
震える舌で救い上げそのまま嚥下した
風呂蛆の中に突っ込むかのように
     予兆だ
振り返ると青白い光 生暖かい人形 
ポワポワウフフ
契レたチぎれタちぎレた千切れタ・・・薬     指
殺される殺される殺される殺される殺さ    れる殺される殺   される殺される殺され る殺される
殺される殺され   る殺される殺される殺     される殺され   る殺される殺さポヮウ フフフれる殺される
殺ポワウフフる   殺される殺され   』
242名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/15(月) 23:15:04 ID:20jpPfjq
腐れフェミ二ストのせいらしい。
ttp://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/815b775af97796961471b841d0e0532b
243名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/16(火) 06:36:21 ID:tM2je5/b
>>238
一緒に飲み会に付いていく女には問題ないの?
草食男子は嫌だ、もっと肉食で積極的にアタックする男がいい
っていう考えを持ってる女には原因無いの?
244名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/16(火) 08:34:46 ID:BO49y0jf
>>238
罵倒と別次元の話でしか言い返せないという時点で、終わり。

>>217を見てムカつくのであれば、そういう現実を作ってる女達に向かって
文句を言いなよ。
245名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/16(火) 09:23:54 ID:2aqtLbku
>>243
積極的にアタック→強姦OKってかww
246名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/16(火) 09:35:16 ID:CZS+iO8k
>>244
童貞乙
247名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/16(火) 09:47:50 ID:E6g/U+32
>>243
今回は大学の追いコンだから
248名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/16(火) 10:23:41 ID:/ft22Ib5
集団婦女暴行 教師の「卵」とは思えない
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090603/crm0906030315006-n1.htm


249名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/16(火) 21:46:05 ID:BO49y0jf
この手の事件でちょっとでも被害者の落ち度を問うと、
「性犯罪を肯定してる!」とかわめき出す、>>245みたいなキチ女が、
か な ら ず 沸くのはなんで?
250名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/16(火) 21:52:47 ID:4IKLQXE+
>>248
なんだ、新ソースじゃないのか
>>249
お前みたいなアフォがいるからだろ
251名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/16(火) 22:15:18 ID:k57BsB/L
インポで貧弱な奴より、この6人の方が元気があって逞しくて健全でしょw
252名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/16(火) 22:19:56 ID:Ix0Wc0de
>>249
>>245が「性犯罪を肯定してる!」とわめいてるのか?
253フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/16(火) 22:41:02 ID:ISS7CtgM
へみへ的に、この6人は有罪  ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 おまいらの判決は?

 |彡サッ
254名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 00:23:59 ID:jefys8SQ
見張り?

483 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2009/06/16(火) 23:47:47 ID:nKhPIkHN0
京教大レイプ事件、現場に教諭が居た事が判明 「暴行は知らなかった」

京都教育大生6人が女子大生への集団準女性暴行容疑で逮捕された事件で、
大学から事件を止めなかったとして厳重注意の懲戒処分を受けた1人は奈良県内の学校に教諭として今春から勤務し、
女子大生が容疑者に事件現場へ連れて行かれる際に一緒にいたことが16日、捜査関係者への取材で分かった。
教諭は京都府警に「暴行は知らない」との趣旨の説明をしており、府警は当時の状況を調べている。

捜査関係者によると、教諭は事件があった2月25日夜、逮捕された4人と女子大生とともに、
コンパが行われていた京都市中京区の飲食店の宴会場の上階にある個室に向かった。
その後、個室を離れ「上ですごいことになっている」と別の学生に伝えたという。

捜査関係者の説明では、教諭は今月、「(個室には)2次会のつもりで行き、その後(部屋を)出た。(暴行は)知りません」
との趣旨の上申書を府警に提出した。府警によると、教諭は「普通のコンパで終わった」と説明しているという。
府警によると、逮捕された6人は現在、逮捕当初に容疑を認めていた1人を含め「合意だった」などと否認しているという。

ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009061600212&genre=C4&area=K00
255名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 06:16:31 ID:zD9gU2PV
365 名前:学籍番号:774 氏名:_____ :2009/06/17(水) 02:07:54 ID:fY59bgP4
京教大には被害者一人加害者六人 
加害者側のほうが人数多くて合意って言ってるから合意だ
って考えてる人いるみたいだよ


ここの住人と同じメンタリティ…
256名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 10:30:40 ID:iySspAdx
朝日新聞
卒業生の教師に誘われた、複数供述 京教大・集団準強姦
257名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 13:30:52 ID:eGYrfUXo
まじめな話、女って結構セックスしたがる奴多いよ。
性欲は当然あるんだし。
合意の可能性はカナリ高い。
258名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 14:07:50 ID:iySspAdx
>>257
こっちでもお疲れさまw
259名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 15:10:25 ID:dah09DRa
>>252
>強姦OK
うん、わめいてるね。
260名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 15:34:01 ID:jefys8SQ
938 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/06/17(水) 14:31:11 ID:dccjXkSs0
ABCの報道動画ありぼかしで小学校

http://webnews.asahi.co.jp/?abc_2_002_20090617005.html&ref=you
261名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 16:26:30 ID:jefys8SQ

111 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2009/06/17(水) 16:11:37 ID:454nnlQmO

【電凸先】田原本小学校
【電話対応者】事務Nさん(女性)

【問い合わせ内容】
@ABCに小学校が映ってたけど何故?
A京教大出身の新卒の新任はいる?
Bじゃあ久保先生っている?
Cじゃあ久保先生は今日も出勤してるの?

【問い合わせに対する回答】
@知らなかった!映ってたんですか???と驚きの様子
A出身大学は個人情報なので学校も把握していない(ンナアホナw)
Bえっ!!名前まで出てるんですか?!
C久保先生も管理職の教諭も全て出張中。→だから何もわからない。答えられない。
262名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 17:27:44 ID:fMnTaPsN
>>259
ギャグのつもりだろうけど意味不明になってるぞ。

性犯罪を肯定することと「性犯罪を肯定してる!」とわめくことは違うじゃん。
263名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 18:40:33 ID:DfyJVGHM
>>262
なんだそのくだらない揚げ足取りは?
小学生かお前?それに、
>積極的にアタック→強姦OKってかww
話の流れから考えても、この文章は性犯罪を肯定しているのではなく、
「性犯罪を肯定してる!」と勝手に勘違いしてわめいているにすぎない。
264名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 20:34:08 ID:fMnTaPsN
>>263
すまん。素でギャクと勘違いした。

その文章についてだけど、
「積極的にアタックする男が好きだからって強姦OKって女はいないしょ」
と主張してるようにしか見えないが?
(それが>>243へのレスとして適切かどうかはともかく)  
265名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 20:39:28 ID:tkpM9Xjh
とりあえず、お前ら全員鬼女様に頭を下げろ
266名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 21:27:21 ID:6ZQbl7DN
>>264
「積極的にアタックしてきたんだから強姦しても良いでしょ...って、んな訳あるかw」
と書いてあるようにしか見えないが?

早とちり+読解力ゼロのコンビネーション乙。

簡単な話だ。
例えば俺がある店で万引きしたとする、
それを見た店員がブチ切れて背後から俺をいきなり刺した。
俺は被害者になったが、だからといって
万引きしたという罪が帳消しになるって事はないぞ。
それと同じ。
267名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 22:09:25 ID:AOlTe+Kr
どうせ男女逆の立場だったら糾弾の程度も違うんだろうな。
268名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 22:42:45 ID:fMnTaPsN
>>266
>積極的にアタックしてきたんだから強姦しても良いでしょ...って、んな訳あるかw
それでもいいよ。
要はさ、無関係なものを「だから」でつなげた非論理性を笑ってるわけだよ。
強姦の是非の主張ではなくね。

>だからといって万引きしたという罪が帳消しになるって事はないぞ
これもそう。無関係なものを「だから」でつなげた非論理性の指摘。
とても「万引きを肯定してる!」とわめいてるようには聞こえないんだが。 
269名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 23:21:46 ID:1Lyh85i2
>>267
男女逆でも傷が残るようなものだったらスーフリの女性幹部のように実名や写真さらされてミンチ
270名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 23:28:10 ID:vqSpF+It
>>267
セカンドレイパーの腐女子が同じセリフを吐いてた
271名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/17(水) 23:32:26 ID:JhWukChk
俺は昔の彼女からカッターで大きな痕が残る傷負わされたぞ。
真皮どころか筋肉まで見えてキモかったな。
11針縫ったよ。
怒ると凶暴な女でな…
それでも自分でカッターの扱い誤ってと言い訳しといたよ。
このへんが男女で精神性の相違するところだよな。
272名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 06:23:09 ID:chgDWMmA
>>270
ここでご高説をたまわっている人の論理=ちさの論理なんだよね…
立命館系か
273名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 06:43:30 ID:iD/42pUw
>>268
え〜と、
>>243が女にも非があったと
>>245がそれを見て強姦を肯定してると勘違い
そして>>249がそれに突っ込むと。

先ず、>>243は強姦を肯定なんかしてないよ。
女にも落ち度はあったと言ってるだけ。
原因を作ったのが女だとしても強姦が許される訳がない。
そして、>>249は、女側に落ち度があったような発言をすると、
直ぐ、>>245のような強姦擁護や強姦を肯定してる
などとレッテル張りをする奴が出てくると言っている。

それだけだろ。何言ってるんだお前?

>無関係なものを「だから」でつなげた非論理性の指摘。
原因と結果が無関係!?な筈がない。
もし、そう考えてるなら、それこそ非論理的だ。
>>266の、「万引きしたという罪が帳消しになる」事はないが、
刺された原因である事も変わらないだろう。
274名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 06:45:24 ID:iD/42pUw
で、話を大きく戻すと、
>>252
>>245が「性犯罪を肯定してる!」とわめいてるのか?
答えはYESだ。目的は上でも書いた通り、レッテル張りだろう。
無関係なものを無理やり一緒くたにした詭弁だよ。

女の落ち度を言おうものなら、
「お前は女に落ち度があったから強姦されてもOKってか」
つまり「お前は性犯罪を肯定してるんだ!」って感じに
する馬鹿が沸いて出てくる。
日本語に不自由がなければ分かると思うんだけど・・・。
275名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 06:47:25 ID:iD/42pUw
>>270
セカンドレイプねぇ。

【冤罪】「セカンドレイプ」で言論弾圧【フェミ】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1244640665/l50
276名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 07:30:38 ID:ZlHEtNEO
セカンドレイプという造語は告訴等することでのやむをえない状況を言うわけで罪でもなんでもないぞ。
事実無根の事言いふらして侮辱にでも当たればあれだけど別の話。
セカンドレイプだからと言い訳して嫌がらせや個人情報晒し、個人の侮辱、組織の侮辱、
本人の日記の無断転載、脅迫、何でもやりたい放題のようだが。
知らないよ。
277名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 08:15:37 ID:nNNA83/e
誰か示唆したんじゃないの?w
>>276
誰がネットで被害者叩きを示唆したの?ww
278名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 14:36:14 ID:SWEWjmUX
>>276
>セカンドレイプだからと言い訳して嫌がらせや個人情報晒し、個人の侮辱、組織の侮辱、
>本人の日記の無断転載、脅迫、何でもやりたい放題のようだが。
最近のニュース速報+板の幾つかのスレッドだそんな状態だったそうだな。
279名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 19:09:55 ID:1Mg8P7tG
>>272
あれ?ちさとかいう子は京都教育大学の学生じゃなかったっけ?
280名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 19:15:33 ID:Q9cbg3IP
セカンドレイパー仲間割れ

857 :可愛い奥様:2009/06/18(木) 18:38:24 ID:NL/i/OG80
それから、京都教育大関係者に言っておきますけど


ちさめ、自分が助かるために2ちゃん上でだけでも他が悪いって言ってますからね。
全部「〜は悪いけどちさめは巻き込まれただけ」「〜は確かにそう」。
よーくちさめ擁護文章読んでみな。
自分(ちさめ)のことは「バカ」「愚か」など微妙な言い回しで攻撃を回避してまいまいやなーつを引き合いに出して攻撃させようとしてるから。

これもさ、自分を守った後に引き合いに出すのは「女の名前」なんだよね。 嫌らしすぎてワロス


ちさめ(もしくはちさめの仲間の腐女子)がちさめが助かるために他のレイパーをこき下ろす作戦に出ている。
281名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 19:43:01 ID:uQMJ8Cui
97年4月  現役早大生、膣内に大麻を挿入しながら入国を企て税関で発覚、逮捕
99年5月  現役早大生、路上で女子学生らをAV撮影して逮捕
01年7月  現役早大生、ネットオークションに日本シリーズチケットを架空出品して詐欺容疑で逮捕
02年11月 現役早大生理工学部3年、知人女性のIDで嫌がらせメールして逮捕
03年6月  現役早大生理工学部の男、「美人局」マニュアル作り恐喝容疑で逮捕
03年6月  現役早大生の3人、準強姦容疑で逮捕 スーフリ集団暴行
04年10月 現役早大生の2人、大麻所持容疑で逮捕(08年11月に初めて公表) new!
05年4月  現役早大生の2人、ネットに児童ポルノDVD出品して逮捕
06年2月  現役早大生に停学処分、アイスホッケー監督を解任〜関大女子学生の部屋侵入騒ぎで
06年3月  現役早大生、小5女児と中3女子にわいせつ行為をして逮捕
06年5月  現役早大生、強制わいせつ容疑で逮捕
06年7月  現役早大生の5人、恐喝で逮捕…同僚ホスト監禁
07年4月  現役早大生の3人、アダルトで振り込め詐欺を働き逮捕
08年3月  現役早大生、闇サイトでカード購入、転売し逮捕
08年4月  現役早大生社学4年ら2人、振り込め詐欺(被害額20億円)で逮捕
08年5月  現役早大生、貴金属店に侵入、強盗容疑で逮捕
08年5月  現役早大生2人、大麻所持容疑で逮捕 new!
08年6月  現役早大生国際教養学部の2人、大麻密輸図り逮捕、1人が海外逃亡 new!
08年8月  現役早大生商学部男子、大麻を栽培して逮捕 new!
08年11月 現役早大生(海外逃亡中)に大麻密輸で逮捕状を発布 new!
282名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 22:40:41 ID:5MOC8nl8
283名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/18(木) 23:46:06 ID:Vb1YD02v
>>273>>274
ケータイ注意したら腹いせに痴漢にでっちあげられた人いたけど、
あれも注意する側にも原因があると考えるのか?おまえは。
284:2009/06/18(木) 23:50:03 ID:Vj/NjHlS

関連スレ?


【ロリコン】社民党・菅沼議員が女子中学生相手に強制ワイセツで逮捕 Part2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1224422138/l50
285名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/19(金) 14:46:48 ID:bjc/N6NS
「証拠隠滅のおそれ」 京都教育大事件、勾留理由開示
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200906190042.htm
 2009年6月19日 (朝日)

京都教育大学(京都市伏見区)の学生6人が集団準強姦(ごうかん)容疑で
京都府警に逮捕された事件で、6人に対して勾留(こうりゅう)理由を示す法廷が19日、
京都簡裁であった。松林秀樹裁判官は「関係者の供述調書などから、容疑には相当な理由がある。
多数人による犯行で、現場にいたことは認めているものの『酩酊(めいてい)状態だった』
『合意があった』など供述には変遷や食い違いがあり、釈放すれば証拠隠滅や逃亡の恐れがある」などと説明した。
 弁護側は、事件直前に別の女性が被害女性を撮影した写真を示し、
「被害者は心神喪失状態ではなかった」などと反論した。容疑者の一人は、
「取り調べ中、捜査員に『狂っているんじゃないか』など人格を否定するようなことを言われた」と訴えた。


>事件直前に別の女性が被害女性を撮影した写真を示し
スーフリギャルズまで用意してたのか・・・完全に計画的だな・・・
286名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/19(金) 16:07:08 ID:bqN4krIv
京教ギャルズ・・
287名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/20(土) 06:48:46 ID:nTovuBMH
>>285
朝日のニュース自体が消えている
証拠隠滅だ
288名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/20(土) 06:57:22 ID:nTovuBMH
289クスクス ◆av4uFmpDYc :2009/06/20(土) 07:00:13 ID:+Z+dydPR
いくら誘われても女性に対して暴行を奮ってはならない。
特に心の殺人と呼ばれている強姦はもっての他。
男子学生の擁護は必要ありません。
それより男性から女性に対する暴行罪をもっと厳しくし強姦罪の厳罰化を目指したいと思います。
290クスクス ◆av4uFmpDYc :2009/06/20(土) 07:05:57 ID:+Z+dydPR
>>288
それより準強姦って…
女性側が心神耗弱だったら刑が甘くなるのか!
準強姦だって妊娠の恐れがあるから刑罰を軽くすべきでない。
準強姦も同意がないので通常の強姦罪を科さなければならない。
女性側が酩酊状態だったら準強姦で刑が軽くなるのは許されない事だ。
291名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/20(土) 07:43:28 ID:nTovuBMH
>>290
刑が軽くなるという事はない
被害者に意識があると強姦、無いと準強姦
区別をつけるために名前を変えているだけ
「準」の使い方が誤解されやすく、ややこしい
292クスクス ◆av4uFmpDYc :2009/06/20(土) 07:49:59 ID:+Z+dydPR
>>291
情報有り難う御座います。
意識がない=同意がない性交ですから刑が軽くなるはずがないですね。
どうも有り難う御座いました。
293名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/20(土) 08:57:56 ID:oE74NhU/
擁護してる人達へ

百歩譲って泥酔少女の同意があったと仮定しても
未成年と飲酒して営業中の居酒屋で集団性交するのは
普通にキチガイ沙汰としか思えないんですが・・・
こういう輩が教員になるんですか?
294クスクス ◆av4uFmpDYc :2009/06/20(土) 09:07:45 ID:+Z+dydPR
>>293
確かにキチガイですね。
集団性交と言う女性を軽視した犯罪は断じて許してはなりません。
同意のない性交には厳しく対応すべきです。
強姦罪の改正が必要で最高刑が死刑か事実上の終身刑である無期懲役を科すべきです。
強姦は女性に対しての【心の殺人】ですので女性に対する強姦や強制わいせつを厳罰化すべきです。
男性の強制わいせつ罪は現行法で充分かと思います。
295名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/20(土) 09:11:24 ID:nTovuBMH
ラジオでネットの被害者中傷について取り上げられました
聞いていない人はぜひ
http://podcast.tbsradio.jp/dc/files/yamada20090618.mp3
296名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/20(土) 13:45:39 ID:1ppnmASW
性犯罪者の更正は大変だろーな
被害者を増やさない為にも厳しく成敗しとかんと
甘くしたら 模倣者がどんどん出てくるんじゃないのか
297名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/20(土) 17:46:07 ID:3IO0H1Bb




【ネット】仙台で乱交パーティー摘発 「これ犯罪なの?」と2ちゃんねるで疑問相次ぐ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245474696/-100


■現状では、乱交パーティーは御法度

ネット上で出ている反発の声に対し、仙台中央署の副署長は、こう理解を求める。
「逮捕したのは、マンションの一室とはいえ、不特定多数の者が、公然と性行為をしていたからです。
参加者が、ほかの全裸の参加者を見ることができる状態でした。ストリップショーでも、
性行為を客に見せるようであればダメです。お金を取ったこととは、関係ありません。
知人同士でも、状況によっては公然わいせつに問われます」

「5、6人もいれば、『多数』とみなされてしまいます。
こうしたことは、判例でも出ていますね。また、わいせつ事件では、被害者がいないのは当たり前です。
私は、今回の摘発については、違和感がありません」





京 都 レ 大 学もこれにあてはまるじゃんwww



298名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/21(日) 13:03:57 ID:KI53/CBY
「準」だから強姦より軽いと勘違いされがちだけど実は同一の法定刑

強姦罪・・・暴力や脅迫で女性を従わせてレイプ
準強姦罪・・・薬物やアルコールなどで判断力を失っている女性をレイプ

◆強姦罪・準強姦罪
3年以上(初犯なら20年以下・再犯なら30年以下)の有期懲役(刑法177条、178条2項)
◆集団強姦罪・集団準強姦罪
4年以上(初犯なら20年以下・再犯なら30年以下)の有期懲役(刑法178条の2)

未遂の場合でも有罪だけど執行猶予がつく場合もある。
犯っちゃってる場合は豚箱逝き。

レイパーさん達もサヨーナラー(_´Д`)ノ~~.。・:*:・゚`☆、。・:*:・゚`★*
299名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/21(日) 13:28:48 ID:NOOeWXOG
酔っぱらう→酒に呑まれた
性交→女に誘われ思わず(加害者の言い分)
結局酒と女(性欲)に負けたってことですね。
教師を目指すものが自制できなくてどうすんの?
まぁ今後教師は無理だから感情むき出しでできる仕事しかないね。
300フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/21(日) 15:58:27 ID:lQyx13db
教師は、飲酒喫煙の習慣がない人物に限定するべきだよね?

 ~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 ね?
301名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/21(日) 18:26:03 ID:OZ/Ixh7S
しかしさあ、僕の感覚じゃ
いくら酒に飲まれたって
居酒屋で7P性交できないなぁw
恐るべき野獣性欲だと思う
302名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/21(日) 19:27:45 ID:Z4qcNyEN
>>294
> 集団性交と言う女性を軽視した犯罪

違うね。
男も女も軽視しているのは男性の性。
303名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/21(日) 19:29:46 ID:/iv84ZYv
>>302
さが で済ませるようなサルは洋服脱いで動物園に行けばいいと思うよ。
304名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/21(日) 19:50:41 ID:Z4qcNyEN
>>303
まあ、そういうことだな。
305名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/21(日) 19:56:08 ID:/iv84ZYv
加害者擁護グループで一人を人身御供として差し出し他が逃れようというセコい案を出す

327 :可愛い奥様:2009/06/21(日) 19:39:30 ID:zLGTyAM80
見張りだった3人がすでにレイプ終了の後、
凹が3年生に「別の部屋でおもしろい事をやっている」と勧誘。
集まった6人中、1人はレイプし、残り5人はまだ未遂。 ←5人未遂???www
その状態で店員にバレて終了。

被害者が大学に相談。
見張り3人(主導は凹か!?)と三年生6人の間で秘密裏に取引が成立。
レイプしたのは3年の6人であり、見張り3人は見張りしていただけというシナリオが出来上がる。
見返りは3人(特に凹)が自分のコネをフル活用して6人の就職を斡旋する事。
真に受けた6人、レイプした当人として被害者に謝罪文を送り、罪をかぶる。

被害者が警察に届けなかったらそこで終了の筈だった。

6人中いち早く容疑を認めた人物は、恐らくすでにヤッてしまっていた1人。←一人を人身御供にしようとしています!
しかし残り5人は「先輩に言われて罪かぶったけどさすがに冗談じゃねーよ」と否認。
みんなが否認したと聞いて、認めた1人も慌てて同調して撤回。

見張り3人中2人はさすがに良心が痛んで退職。 ←良心?いたたまれなくなっただけでしょ。それに二人?
凹は自分が認めたら懲役3年の実刑では済まない事に恐怖して必死でとぼけている。

最初にレイプを認めた一人を犠牲にしようと仲間割れ
306名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/21(日) 20:13:01 ID:Z4qcNyEN
女の性(せい)だけが重要視されるんだよな。
レイプ犯も含めて、社会全体がさ。
差別をやめて、もっと男女平等な価値観にしていかないとな。
307名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/21(日) 20:24:13 ID:AAkyj1QS
>>305
その説だと、最初にレイプした3人と逮捕されて容疑を認めて撤回した奴の計4人が実刑、
残り5人は有罪+執行猶予付きになるから

>最初にレイプを認めた一人を犠牲にしようと仲間割れ

違うんじゃないの?
308名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 01:20:29 ID:yNrnU9tC
Kは、上で女が服をはだけながら男に抱きつき
暴れてる様子を見て
下へ行き、しょうがないやつだと、今「上ですごいことになってるw」と
笑い飛ばしただけであり、その後、上には戻ってないので
その後の展開は知らない。

その話を聞いて、勝手に上に行き参加したのはその本人らの意志である。
男が女にちょっかい出せば犯罪やセクハラだが
女が酔った振りして男を襲うのは犯罪とはならなく
こうして笑い話になるだけ。

女は酒に酔ったのでなく、自ら場に酔うタイプ。逆にほんとに酔っていたとしたら
素の本性が出ただけ。やはりただの淫乱性。
酔えば一番本性が出、それこそが地なのだから。



309名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 01:21:41 ID:70xndbWP
残念だが戯言につきあうのももう少しだね。
310名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 01:22:21 ID:yNrnU9tC

あのなー、お前らすぐに中で出したがるけどな、婦人科で毎日毎日クセェ子宮をのぞかんならん
俺の身にもなってくれよ。
まず膣壁だけどな、使い込んでるかどうか見りゃすぐわかんだよ。色合いじゃねぇ、
全体的に空力がいい感じに滑らかになってんだよ。しかも表面をクリアコーティングしたようなテカリ。
んで子宮腔、これがひどい。経産婦でもねーのに歪に口開けてんの。しかもそこから腐敗臭を帯びた
薄黄色の粘液が出てんの。大概ここで看護士は顔をゆがめます。
んで器具突っ込んで子宮の中をのぞくんだが、もはやそこは黄泉の国。脱衣婆あたりが石を積めと
急かして来るかのような光景。
中で出された経験が殆ど無い子は子宮内が軽く充血したピンクなの。でも、ガンガン中出しキメられてると、
内壁にゆるいゼリー状の黄色いぷるぷるした悪魔がこびりついてんの。これがもう本当に黄泉の国としか
表現できない悪烈な臭気を漂わしていて、どんな可愛いねーちゃんでも嫌悪感しか沸かない。
で、だいたいそういうねーちゃんは着床不全とかで来院するんだが、旦那の精子もそんな過去の男汁に
まみれたところで頑張れねーっつーの。まぁその黄色い悪魔を洗浄するんだが、患者に見せてやりたいんだけどな、
本当のところは。「あんたの狂ったモラルのせいで、俺はこんな臭い汁をお掃除させられてるんですよ?」とね。
知らしたら二度と来院しねーだろうから言わねーけどな。
一回に付きごく微量(3〜10%くらい?)だが中で出された汁は子宮内洗浄するまで内壁に残る。
それが子宮関係の病気や不妊に繋がる。つーか殆どがこれ。
子宮外筋腫の原因なんて腐った精子が原因で炎症を起こしてるとしか思えない。
長い年月中出しされても耐えられるように出来てねーんだよ、子宮は。

311名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 01:26:15 ID:yNrnU9tC

31 名前:メイク魂ななしさん[] 投稿日:2009/06/10(水) 16:24:54 ID:1DJ3CFjZO
 今日学校帰りに彼氏んちに行ってHしたんだけど、顔にかけられた…
 最悪… 肌荒れたりしないかな… せっかくここまで培養したのに
 精子って肌組織壊したりしますか?

33 名前:メイク魂ななしさん[] 投稿日:2009/06/10(水) 17:04:17 ID:1DJ3CFjZO
 水曜は15時にガッコー終わるよ
 とりあえず水で濯いで洗い流しました

37 名前:メイク魂ななしさん[] 投稿日:2009/06/10(水) 17:29:57 ID:1DJ3CFjZO
 精子と精液ってどう違うんですか?
 食塩と食塩水の関係と同じですか?

41 名前:メイク魂ななしさん[] 投稿日:2009/06/10(水) 18:05:45 ID:1DJ3CFjZO
 まだ中学だから義務教育なんですけどね^^;

47 名前:メイク魂ななしさん[] 投稿日:2009/06/10(水) 18:23:00 ID:1DJ3CFjZO
 彼氏は塾の先生(大学生)なのですが、コンドーム付けてHするのはサランラップを付けてキスするのと同じって言って付けてくれません。
 その代わり射精は体の外でします。
312名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 01:26:57 ID:yNrnU9tC

31 名前:メイク魂ななしさん[] 投稿日:2009/06/10(水) 16:24:54 ID:1DJ3CFjZO
 今日学校帰りに彼氏んちに行ってHしたんだけど、顔にかけられた…
 最悪… 肌荒れたりしないかな… せっかくここまで培養したのに
 精子って肌組織壊したりしますか?

33 名前:メイク魂ななしさん[] 投稿日:2009/06/10(水) 17:04:17 ID:1DJ3CFjZO
 水曜は15時にガッコー終わるよ
 とりあえず水で濯いで洗い流しました

37 名前:メイク魂ななしさん[] 投稿日:2009/06/10(水) 17:29:57 ID:1DJ3CFjZO
 精子と精液ってどう違うんですか?
 食塩と食塩水の関係と同じですか?

41 名前:メイク魂ななしさん[] 投稿日:2009/06/10(水) 18:05:45 ID:1DJ3CFjZO
 まだ中学だから義務教育なんですけどね^^;

47 名前:メイク魂ななしさん[] 投稿日:2009/06/10(水) 18:23:00 ID:1DJ3CFjZO
 彼氏は塾の先生(大学生)なのですが、コンドーム付けてHするのはサランラップを付けてキスするのと同じって言って付けてくれません。
 その代わり射精は体の外でします。
313名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 14:37:30 ID:5Pe2b513
>>308
>女が酔った振りして男を襲うのは犯罪とはならなく
当たり前だろ。強姦罪自体、男は被害者になれないんだから。
それに男は凶暴なんだから、女性に幾ら襲われても笑い話で済むのさ。
男だったら、その位は我慢しろ。

最近は男女板以外でも男の人権や男性差別を訴える男が増えてきてる感がある。
男はレイプをする生き物なのだから、反省しろよ。
レイプのゲームが規制される事に反対してる男も多いが、本当に男は自分の立場が分かってない。
この事件もそう。男の凶暴性が露骨に表れただけで、なんら不思議はない。
男は生まれながらにして犯罪者予備軍なのだから、そろそろ男全員にGPSや盗聴を可にしないと。
マジで、男の人権とかありえないだろ。チョンと同じだぞ。犯罪者予備軍なんだぞ。ったく。
314名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 14:41:53 ID:5Pe2b513
犯罪者予備軍に人権を与えるなんておかしいよね?
ここで加害者叩いてる男も同類だという事に気付くべき。
犯罪者予備軍が犯罪者を叩いてる、これほど滑稽な事はない。
315名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 15:32:54 ID:BDFW/iDT



66 :名無しさん@十周年 :2009/06/22(月) 13:26:00 ID:dqOHnPdn0

表ざたになる前から強姦じゃないって言われてたじゃん
この女が憧れのAくんとエッチしたかっただけ
勢いで乱交になって彼氏にばれて親にばれて
酔わされて強姦されたと嘘ついてるだけだよ。

その場にいた別の女の子が表ざたになる前から証言してる





316名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 15:47:50 ID:ekepjEYh
早い段階でデマが流されてたって事は、いつも道理の手順があるのかもな
317名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 15:59:10 ID:tgUrRFxO
>合コンやコンパに行って泥酔いする女の貞操観念が低いんだよ

賛同だ いや、だからそんな女をレイプしてもいいとは言わないが
しかし、そんな状況で回されて
被害者面してる女は勘違いするなと言いたい 。

俺の知り合いにそんな女がいる、いつも初対面の男の前で
泥酔する女
もう何かわざととしか言いようがない。酔った振りなのかも知れないし
私はもう酔ってるんだと、自分で自分に暗示かけてるとも言えるし。 

的確な言い方が見つからないのだが、「レイプされても仕方が無い女」は
いると思う 今回の事件の女がそうだったかは分らないが ・・

318名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 17:30:33 ID:ekepjEYh
やっと否認から示談に変わったんだな
319うんピー ◆UNKO/CECm2 :2009/06/22(月) 17:35:31 ID:f6Ye8rT/
【京教大・集団強姦】 逮捕の男子学生6人を全員釈放…女子学生と示談成立で
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245656763/

ハメラレタのか、それとも、ハメタのか?
示談金とか、金払わされたのかな?
加害者は本当に犯罪を犯したのか?

よく分からないが、関係ない連中が騒ぎすぎた結果がこれだ。
320名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 17:42:35 ID:vicgqzqG
564 :学籍番号:774 氏名:_____:2009/06/22(月) 16:34:56 ID:???
セカンドレイプしていた人へ
今回示談となりましたが示談というのは
犯人が犯行を認めて初めて成立します
無罪ではありません
被害者の精神的な苦痛からこうせざるを得なかったのが
実情なのでしょう
セカンドレイプしていた人は、勘違いをしないでくださいね
前回のように「卑怯」などと被害者を罵る行為は決してなさらぬように
お願いいたします

566 :学籍番号:774 氏名:_____:2009/06/22(月) 16:44:39 ID:???
金目当てとかわけのわからんことを
言い出しそうでこわいんだよな
全然勝訴じゃないのに勝ちほこった顔で
被害者バッシングをしそうな悪寒
これは事実上犯罪を認めたということだからね
間違えないでよね
レイプの裁判がどんなに被害者に負担になるものかは
いろんな文献をみればわかるからね

568 :学籍番号:774 氏名:_____:2009/06/22(月) 16:51:09 ID:???
594 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2009/06/22(月) 16:48:27 ID:gWWLCkF40
いいんじゃないの?
ここで厳しい罰を受けなかったって事は、
社会的制裁を死ぬまで受け続けるって事だから。
真綿で首を絞めるように、ジワジワと、一生な。
321名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 18:40:45 ID:clDIvynJ
結局、真相は闇の中。
これ以上は、憶測の域を出ないが、冤罪の可能性もあった訳だからな。
やったとする6人に教師になってもらいたくはないが、
やられたとする女にも教師になってもらいたくはないね。
この事件の一番の被害者は京教大に通う関係のない生徒達。

第三者が色々と騒ぎ立てた結果がこれだ。
擁護する奴も叩く奴も目糞鼻糞なのに気付け。
322名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 19:00:22 ID:mxEPiVF/
ハメタ連中が未成年でなければ名前出ててもおかしくねーな
写真付きで。
キョウトキョウイクダイ。
323名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 21:15:06 ID:QRyMU1qC
【京教大・集団強姦】 逮捕の男子学生6人を全員釈放…女子学生、示談成立で被害届け取り下げ★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245671795/l50
324名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 21:39:46 ID:l2NZTdrG
これ無罪なら女側に名誉毀損とか損害賠償請求できるんだろ?
なんで女にレイプ犯の汚名を着せられた上に金まで取られえるんだ?
325名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 21:42:15 ID:QRyMU1qC
>>324
2chネラーが叩きまくっていたからな
これ以上、関わりたくなくて、やむを得ず示談金払ったんだろ
痴漢冤罪でも、「5万円払えば釈放だ」って言われれば、認めてしまう人が多いのと同じ構図
326名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 21:45:43 ID:xnF6iEXG
>>324
無罪じゃないからじゃね?
それに仮に無罪だとしても損害賠償請求はかなり難しいと思う。
男子学生6人の主張はあくまでも「合意だった」って事は、
性行為があったって事は認めてるんだし。
これがもし、「やってない」だったら可能だとは思うけど(それでもむずかしい)。
合意だったなんて、女が被害届けだしてる時点で合意じゃないからw
327名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 21:49:16 ID:xnF6iEXG
つか、性犯罪に対する世間の注目度が高すぎるよ。
傍聴も性犯罪の時は来る人が多いみたいね。
2chの反応も敏感だしな。
なんていうか、民度が低いのかね?
醜いよ。
328名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 21:51:02 ID:cnw5M7yL
>>326
>女が被害届けだしてる時点で合意じゃないからw
根拠は?


329名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 21:51:52 ID:l2NZTdrG
>>326
なんで合意じゃないになるんだ? 合意じゃないならレイプになるんだが。
知り合いに噂が広まって困ったから被害届出すとか色々な事情があるだろう。
330名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 21:59:59 ID:xnF6iEXG
>>328
合意っていうのは双方がOKするって意味だろ?
OKじゃなかったから被害届が出された。
つか、それ以前の問題として、酒に酔ってたって事は、
意思能力が欠如していたって事でもあるし、
合意か否かはもはや関係ない問題だよ。だから準強姦でしょっぴかれたんだろ。
331名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 22:04:01 ID:xnF6iEXG
>>329
今の法律じゃ男側が「合意だった」なんて言ったって何にもなりゃしないよ。
やってる最中は合意してたとしても、後からなんでも言えるだろ。
女が最終的に「合意じゃない(じゃなかった)」といえばレイプになる。
332名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 22:09:11 ID:cnw5M7yL
>>330
>OKじゃなかったから被害届が出された
いやだから、その根拠は?て聞いてるんだけど?

>合意か否かはもはや関係ない問題だよ
それはまた別の話。論点のすり替え。
333名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 22:18:45 ID:rzZD/aci
教師になろうとしてる屑なんて幼女や女子中高生のまんこにちんぽぶちこむキモイ目標の為に情熱や努力注いで
エロゲエロ漫画三次実現化で勃起する為に教職に就こうとしてる腐れ変態マジキチ池沼キモ豚男なんだから
こんなチンカス屑はモンペアパワーで精神的に追い込んで廃人になるまで叩き潰すくらいしたほうがいい
こんなキモ豚野郎が教師なんか目指してるもんだから親だって怪物と呼ばれようが我が子を必死で守ってんだよ解ったか腐れ糞教師に性犯罪者育成レイプ教育大のキモ学生共
334名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 22:22:52 ID:xnF6iEXG
>>332
>いやだから、その根拠は?て聞いてるんだけど?
合意じゃなかったとする根拠は被害届が出された事。
被害届がだされた根拠はニュースからの情報。
>それはまた別の話。論点のすり替え。
酔っ払いの「合意」は信用できない。
信用できないから男側の「合意だった」という主張は何ら意味も持たない。
335名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 22:28:16 ID:xnF6iEXG
>>333
被害届は取り下げたんだろ?
これ以上性犯罪者なんて言ってると、それこそ中傷になるよ?
336名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 22:33:24 ID:rzZD/aci
ここに居るキモ男共はセカンドレイパーばかりだね
被害者女性が示談に持ち込む為にでも大学内でセカンドレイプ中傷イジメでもあったのかな?流石性犯罪者育成レイプ教育大学
大学側も早く面倒事から解放されたいからそうなるように仕向けたんじゃないかな?
たっぷりちんぽしごいた後は女性に責任押し付けて冤罪にしてヤリ逃げウマーとか企む勃起変態マジキチ池沼野郎って本当に社会悪
男って本当に卑怯で姑息でちんぽチンカス精子製造のことだけに脳を支配された哀れでキモイ醜悪な生き物だよね!!!
337名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 22:37:03 ID:cnw5M7yL
>>334
>酔っ払いの「合意」は信用できない
信用できないと「ない」になるのか?
あと、だれか「合意があった」などと主張したか?

>合意じゃなかったとする根拠は被害届が出された事
>>328  
338名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 22:37:34 ID:l2NZTdrG
>>334
なんで男性側の主張が一切認められない?
全部金目当ての女の虚言は認めてもいいのか?
推定無罪の原則は何処に行った?
339名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 22:40:32 ID:rzZD/aci
>>335
示談に持ち込もうが犯罪を犯したことに変わりはない
いくら女性が嫌いだからってレイパーをかばう池沼野郎って本当に最低
被害者に対するセカンドレイプ楽しそうですねwww
こういう奴ってコンクリ事件の容疑者も犯人が未成年だからこいつらのやったことは許せる事とか宣ったりしてそうだな
340名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 22:48:30 ID:slU3LrMy
ヤリマンの狂言だったことが明らかになったわねw
341名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 22:48:38 ID:rzZD/aci
>>338
性犯罪被害を訴える女性を全て金目当てと決めつけるその男がちんぽしごく為の都合のいい解釈凄いね
やっぱり男の脳はちんぽや精子に支配されすぎマジキチ脳なんだねキモイ
女性が抱腹等が怖くて被害届けを取り下げて示談にしたら待ってましたとばかりに冤罪金目当てと決めつけて男ってホント最悪
絶対性犯罪者は初犯だろうが何だろうが必ず死刑にするように法律を変えるべき
このスレを覗くと改めてつくづく思うわ
342名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 22:49:16 ID:70xndbWP
>>338
推定無罪は無くなった。
示談だから、罪は残る
起訴猶予と言う形で
343名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 22:51:20 ID:fDueSW7y
>>341
>性犯罪被害を訴える女性を全て金目当てと決めつける
決め付けてなくね?
344名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 22:51:25 ID:l2NZTdrG
>>339
犯罪を犯した?? 男性の行為は女と一緒に道徳上非難されるだけで、レイプなんか最初から無かったんだよ。
というか犯罪行為をしたのは男性たちの名誉を傷つけたこの女だろ。
345名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 22:52:03 ID:xnF6iEXG
>>337
お前は何の根拠が欲しいの?
合意じゃなかったとする根拠は被害届が出された事で、
被害届がだされたとする根拠はニュースからの情報。
>>338
法律や制度に不備があるからね。
強姦罪だって女しか被害者になれないって時点で、
合意もへったくれもないだろ。圧倒的に女優位だよ。
どんな性行為も女の気分次第で強姦かどうかが決まる。
男の意見なんて重要ではない。

>推定無罪の原則は何処に行った?
男の主張は「合意だった」って事は性行為はあったって事。
であるなら、合意かどうかが争点になるのだが、
合意とは名ばかりで、要は女性がどう思ってるかどうかだよ。

>>339
その被害者が被害届を取り下げたんだ。
部外者がもうどうこうできる問題じゃない。
つか最初からだけど。レイパーを庇った訳でもないのに、
池沼呼ばわりに勝手な憶測によって中傷し始める。
殺人犯が未成年だから許せるなんて思うはずないだろ。
それに>>335のどこにセカンドレイプがありましたか?
支離滅裂過ぎて、もうねry
346名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 22:56:55 ID:70xndbWP
>>345
なんか一貫性無いのね。
IDたどると。
347名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:00:11 ID:rxeFsAIM
糞マンコは今頃別のチンポしゃぶってるかもなw
348名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:01:58 ID:xnF6iEXG
>>346
はい?
いや、私は最初から、加害者を擁護するでも被害者擁護するでもありませんがな。
性行為があったのは明白だし、こんな奴らに教師になってほしくないとも思ってるよ。
349名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:03:13 ID:AORcNiyv
示談ってことは要するにレイプはあったんだろ。
もし合意があったら、おれなら最後の最後まで示談なんかしねーで争うぜ。
自分の名誉に関わるからな、レイプがなかったことだけは裁判できちんと判断してもらうわ。
まあ、居酒屋でセクースしましたって全国に宣伝してる時点で、もう既に名誉も糞もないんだがw
350名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:05:13 ID:XpDYoMsT
>>345
きちんと捜査しても無い段階でなんで合意じゃなくレイプだったとお前は断定できるんだ?
女が訴えただけで合意の上の性行為が全部レイプ認定とか基地外じゃないのか。
しかもこの時点でわざわざ被害届を取り下げたのもこれ以上捜査されると自分の
嘘がばれるからだろう。
351名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:13:18 ID:rzZD/aci
>>344
酔って抵抗もままならない女性を5、6人で押さえつけて無理矢理ことに及び
見張りまでつけておいて後はぐったりした女性を置き去りにしておきながらこれはレイプではありません(`・ω・´)キリッ
凄いね精子の詰まった脳の男って・・・
352名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:18:17 ID:xnF6iEXG
>>349
お前、こんだけ世間から叩かれてる状況で何言ってるんだ?
多分、お前は即行で根を上げて示談を申し込むタイプだろうな。
>>350
だ・か・ら「合意」って言葉をちゃんと理解しろよ。
男だけが合意って言ってもそりゃ合意とは呼ばないんだよ。
女が訴える=女は合意していない→つまりレイプ。
>この時点でわざわざ被害届を取り下げたのもこれ以上捜査されると自分の
>嘘がばれるからだろう。
憶測の域を出ないな。もうこの事件は過去のものだ。
それこそ合意の上でこの事件は過去のものになったんだよ。
353名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:19:44 ID:xnF6iEXG
>>351
>精子の詰まった脳の男
センスないな。安心しろ、そんな男はこの世界に存在しないから。
精子が詰まった時点で死ぬよ。
354名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:22:10 ID:AORcNiyv
>>352
お前、くどくどくどくど必死だなw
レイパー本人だろ。
355名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:22:58 ID:cnw5M7yL
>>352
日本語での「合意」と法律用語でのそれを混同されてもな。 
356名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:26:51 ID:XpDYoMsT
>>352
お前頭大丈夫かよ。
女はレイプを主張、男は合意を主張してんだよ。
双方の主張が対立しているから捜査をして裁判で決着をつけるんだろ。
女がレイプといいながら被害を取り下げたのは男性側の合意があったのを
認めてるも同然のことだ。
357名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:27:44 ID:xnF6iEXG
>>355
同じだよ。
違いっていうなら説明してくれるかな?
墓穴を掘るだけだと思うけどw
358名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:31:39 ID:QRyMU1qC
告訴を取り下げたってっことは、裁判で争えば、女に不利な証言
例えば、同級生の女子の証言とかが飛び出すからだろうね

何もやましい点がなければ、正々堂々と法廷で決着できたはず
359名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:35:37 ID:cnw5M7yL
>>357
すまん。法律用語というよりお前用語だな。

>だ・か・ら「合意」って言葉をちゃんと理解しろよ。
>男だけが合意って言ってもそりゃ合意とは呼ばないんだよ。
>女が訴える=女は合意していない→つまりレイプ。

根拠もないこんな妄言、理解できんわ。 
360名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:35:55 ID:xnF6iEXG
>>356
は?
じゃこういう言い方も出来るぜ。
捜査をして裁判で決着をつけるとレイプがあったって分かっちゃうから、
なんとしても示談に持ち込みたかったってな。
それともしレイプがなかったなら、男側は示談なんてしないだろ。
それと、
>男性側の合意があったのを
だ・か・ら「合意」って言葉をな辞書で引くなりなんなりしてくれよ。
頼むよ。男性側の合意があろうが、女性側の合意がなければレ・イ・プなんだよ。
361名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:39:14 ID:xnF6iEXG
>>358
だったら尚更、男側が示談を了解したのが疑問に残りますな。
女に不利な証言がどんどん出てくると予測できるのであれば、
裁判をして決着をつけるだろ、普通。
>>359
すまんな〜。じゃぁ、合意の意味を教えてくれる?
一応wikiのあれだけど貼っとくよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E6%84%8F

362名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:40:52 ID:QRyMU1qC
>>360
>男性側の合意があろうが、女性側の合意がなければレ・イ・プなんだよ


「合意」って意味分かる?「双方の意思が一致すること」だから
「男性側だけの合意」って使い方はありえない
363名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:45:31 ID:xnF6iEXG
>>362
おい。それは俺が言ってるんじゃないんだよ。
>>356が言ってる事。おれはその使い方が間違ってると言ってるだけなんだが?

で、「双方の意思が一致すること」だろ。
女が被害届を出してる時点で意思が一致してないだろうがJK
364名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:45:35 ID:cnw5M7yL
言われている意味がまだわからんかね?

>女が訴える=女は合意していない→つまりレイプ。

女はウソをつかないことが前提の話を得意げにされてもね。  
365名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:47:26 ID:xnF6iEXG
>>364
どうやって嘘だと証明するんだ?
今の強姦罪の法律じゃほぼ不可能だし、
嘘が本当になっちゃってるんだよ。
法律に不備があるんだ、諦めな。
366名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:51:17 ID:cnw5M7yL
>>365
証明なんざ俺にはムリだ。
男の言うことが嘘であることの証明もな。

てか、法律上の話で話が済むなら、こんなスレいらんだろ?
367名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:52:57 ID:xnF6iEXG
>>366
>こんなスレいらんだろ?
うん、その通り。それが言いたかった。
368フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/22(月) 23:53:49 ID:Xzg1VbB6
集団強姦って、親告罪ではなかったような・・・・・

なので「起訴猶予」という検察官の一存で決められる「妥協」に落ちついたか・・・・

やっぱり、加害者がわに有力者の息子がいたんだな、これは
369名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/22(月) 23:55:17 ID:xnF6iEXG
>>368
>加害者がわに有力者の息子がいた
加害者の名前はおもっきり出てるんだから調べてみれば?
370フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/23(火) 00:03:36 ID:Xzg1VbB6
(’A`)ノ マンドクセー


へみへは、演繹型戦闘コテなのだ・・・・


 |彡サッ
371名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 00:15:26 ID:6c1mTDrl
>>361
痴漢冤罪と同じで、警察官から裁判では100パーセント負けるとかもう社会的に抹殺されたとか
色々罪を認めるまで洗脳されるんだぞ。
そんなんで男性側が裁判で無罪を勝ち取ろうとするんてな精神力は無くなるに決まってる。
372名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 00:20:18 ID:6c1mTDrl
>>365
君は何がいいたいんだよ。
レイプが成立も何もレイプに当たる相手の合意無しでの性行為が
裁判で認められてない限り無罪だし、犯罪じゃない。
373名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 00:31:48 ID:jnyu1rqF
>>372
女性がレイプって言えばレイプなんだよ。
374名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 00:38:13 ID:6c1mTDrl
>>373
今の現状は女の発言だけが過剰に取り上げられるだけでそんなもん
捜査してない段階から犯罪者扱いはできねーよ。
こんな馬鹿が沸いてくるのもマスゴミが女の発言だけを流して男性を最初から
レイプ犯扱いしてたせいだな。これからは男性側の被害者が出ないようにまずは
女の顔写真と氏名から発表するべきだな。
375フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/23(火) 00:40:05 ID:jsSiPHAQ
418 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2009/06/23(火) 00:24:15 ID:O4BkHhbXO
>>362
文科省幹部の子供で京レかよw
相当出来が悪かったんだなwww

ニュ速+でみつけた♥  ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
376フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/23(火) 00:41:26 ID:jsSiPHAQ
あとさ・・・・「合意があったから示談」説のヒト・・・・

その場合、居酒屋での公然わいせつ罪が浮上するはずですが

 ~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 そのへんどうよ?
377名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 00:47:17 ID:dhuiK6fX
この女そーとーバカなヤリマンらしいね。

もともとこの女が合意してやらしたんだよ、この女次の日にはまた違う飲み会にもいってるしな、教育でも自分でやらしたって言ってたらしいぜ、ただ話がでかくなったから焦ってレイプされたなんて急に言い出しただけ
378名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 00:50:12 ID:ayLkq8Ed
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195033037/
【社会】財務省職員による集団強姦事件、容疑の2人を処分保留で釈放 
東京地検は「被害者が告訴取り消したことを考慮」 [11/14]

1 :ククリφ ★:2007/11/14(水) 18:37:17 ID:???0 ?DIA(303939)
2007.11.14 18:12

財務省職員による集団強姦事件で、東京地検は14日、
逮捕された同省主計局主計官付係長(34) と財務事務官(29)を処分保留で釈放した。

被害者の女性(33)が示談に応じ、
告訴を取り消したことなどを考慮したとしている。

地検によると、2人は容疑を認めているが、
事件の発覚を受け、
女性の自宅などに取材が殺到。
女性が精神的苦痛を訴え、
事件とかかわりたくないとの強い意向を示したことなどから
処分保留にした。
379名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 00:50:21 ID:+iDyyeI3
集団準強姦罪で起訴できる状態みたいだね

ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20090623k0000m040013000c.html
>集団準強姦罪は告訴がなくても起訴できるが、
380名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 02:40:15 ID:FGqTHWyo
合意の上での行為であったならこんなふしだらな女も教壇に立たせてはいけないよね
381名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 02:43:01 ID:yxpGar4g
この淫乱女め、金目当てでこの6人を引っかけたんだな。
合意の上で6人を相手にしたくせに警察に言いつけるとは最低だな。
女はチョンみたいに都合悪くなると相手にイチャモンつけるしマジ最悪。
痴漢でっちあげとかも、金目当てで女が嘘言うしな。
先生になるはずだった6人の人生を潰した最低女め。
これだから女の言う事は信用出来ないんだよ。
そんな女を信じた奴も最低だ。
日本はいかに女に甘い(男に厳しい)かが解ったわ。
382名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 03:26:28 ID:wFe6C/WB
>>377
ゆとり性教育の賜物だよ。
小さい時から淫乱を普通に教え込まれている。常識と非常識の分別がない。
ある期間の男女は、完全にゆとり性教育の賜物だよ。
383名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 05:40:22 ID:l2rXhbu6
足利事件の影響で京都教育大容疑者への非難にためらいを感じる?アンケート
ttp://lislog.livedoor.com/r/27737
384名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 09:09:35 ID:0FQB25sN
根拠ない誹謗中傷はやめな。
集団準強姦罪の容疑で逮捕されたのだけど
合意はあったとか無罪とか主張していたんだから、
不起訴にしないで裁判で明らかにしてほしかったな。
385名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 14:15:07 ID:/fJmJFtR
141 :可愛い奥様:2009/06/23(火) 14:02:43 ID:ukZRBzeg0
ttp://www.zakzak.co.jp/top/200906/t2009062310_all.html
示談成立も中傷後を絶たず…釈放6人と京教大の今後 

>示談とは、学生らが自らの犯した過ちを認めたということに他ならない。
釈放はされたものの、国立の教員養成大学に通う学生としての社会的責任が消えたわけではない

> 今回の書き込み発覚について、小林宣之・同大企画広報課長は「加害学生の保釈と書き込みは別の問題。指摘の学生と確認され次第、先に処分・指導した学生同様、厳重に対処する」と語っているが

386名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 15:09:12 ID:the66wR3
>>378
う〜ん、色々と考えさせられるね。
性犯罪に対する世間の関心の高さは異常。
それがセカンドレイプじゃないのかね。
犯された挙句、マスコミが押し寄せ、ネットでも色々言われる。
加害者擁護してる奴も叩いてる奴も同じ穴のムジナ。
どちらも俺が正義とか勘違いして、結果として被害女性を苦しめてる。
性犯罪になるとここぞとばかりにそういう輩が沸いてくるけど。
多分、変態なんだと思うよ。マジで。
387名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 15:54:54 ID:nKHjBiLc
国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平
国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平
国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平
国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平
国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平
国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平
国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平
国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平
国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平
国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平
国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平
国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平
国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平
国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平 国貞陽平 國貞陽平
388名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 18:08:37 ID:Jh14zw1R
    鬼女がやったことは 「ネットレイプ」だ

      鬼女の中傷行為を許すな!


・京都教育大の体育会関係者と言うだけで写真をネットにばらまく、犯罪者扱い
・mixiの個人情報をばらまき逐一監視
・mixiで異論を言った人でさえセカンドレイプ扱い、中傷、ばらまき
・企業に対し京都教育大は犯罪者扱いしろとクレーム

例)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245726463/212
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245726463/700
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245726463/323
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245726463/573
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245726463/722

【ネットレイプ】既女板住民の京教大関係者中傷事件
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245742379/
389名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 18:18:53 ID:+iDyyeI3
鬼女は止まらない

21 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2009/06/23(火) 18:02:49 ID:cXfSUqyl0
【電凸先】奈良県教育委員会 教職員課 小中人事係
【電話対応者】男性○○さん
【問い合わせ内容】
  @複数のメディアの報道によると、京都教育大学の集団レイプ事件に関係する訓告者が、
   奈良県の小学校で教師をしてるらしいのですが、事実ですか?
  A大学から訓告処分を受けた人間が教育の現場にいるのは、ふさわしくないと考えますが、どうお考えですか?
  Bこの教師は今も小学校に出勤しているんですか? この教師を今後どう処遇するんですか?
  C教師として不適格な人間を教育の現場に立たせないでください。
   この教師の人権もあり簡単にクビにはできないと思いますが、子供の人権はどうなりますか?
  D教師ではなく教育委員会で働いてもらうことも考えられますので、とにかく二度と教育の現場には立たせないでください。

【問い合わせに対する回答】
  @は・・はい。
  A個人の意見としてはふさわしくないです。教育委員会としての意見は答えられません。
  B休んでいると聞いています。今後に関しましては検討しているところです。
  C最優先されるのは子供の人権です。
  Dなるほど・・・検討させていただきます。
390名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 18:27:13 ID:sI5O3OUg
普通に強姦する方がマシ。昏睡なんて男として最低にひきょう
391名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/23(火) 22:38:17 ID:bM5Hy3df
京教大は国立教育大学として相応しいと思いますか?
このまま放置しておくには危険過ぎる存在であることは明らかです。

大学に自浄作用がない以上、私たちはどうすればよいでしょうか?
監督責任のある文部科学省へ訴えるしかありません。

寺田学長の罷免嘆願書のテンプレが感性しました。
送付先や、詳しい説明はテンプレ下部に書かれてありますのでそれを参考にして下さい。

固有名詞等を意図的に用いずに文科省側での解釈に委ねる形に練っています。
何か疑問点などがあれば電凸スレにどうぞ。


学長罷免嘆願書 テンプレ
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/25668.txt


学長罷免嘆願書 連名版 テンプレ
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/25669.txt

※ 連名の場合は自筆の署名があれば捺印はいりません。


有志の皆様、ご協力の程よろしくお願いします。
392名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 00:48:14 ID:aVAu3D6i
>>373
女は性犯罪になると感情的になってすぐこういうことを言い出す。何様のつもりか知らんが。
まあ、要するに自分達(女)の最大の価値である”性”(おまんこ)の価値を守りたい。
だから性犯罪では男は必ず悪じゃないといけない。
こういうことだろ。
問題は、司法や警察やマスコミもこれに従って女だけを過剰に守ろうとする事
393名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 01:34:58 ID:nlojElVE
この事件、普通なら容疑者が一方的に責められるような状況なのに、周辺から
出てきた声は容疑者の擁護ばかりだから非常に違和感があった。
全くの部外者の鬼女とかが容疑者ばかり痛めつけているのと対照的に。
検察が起訴できなかったことから、だいたいの筋書きは読めたよ。
394名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 05:29:49 ID:d0EI83Ps
>>390
マシもへったくれもないだろ。
>>391
協力なんてしないよ。
>>393
>容疑者の擁護ばかりだから非常に違和感があった。
大抵、「友達の友達から聞いた話」とか胡散臭い話ばかりだったではないか。
>検察が起訴できなかったことから、だいたいの筋書きは読めたよ。
違う、示談で落ち着いたから起訴をしなかっただけであろう。
395名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 06:43:34 ID:HNfRD0vv
>>394
>大抵、「友達の友達から聞いた話」とか胡散臭い話ばかりだったではないか。

だとしてもそういう声が上がること自体が滅多にない、という
>>393に対する反論にはなってないよ。

>違う、示談で落ち着いたから起訴をしなかっただけであろう。

「違う」と、断言しておきながら、「ーであろう。」と、結局推測。

今回の結果から、
少なくとも検察の判断では、示談が成立さえすれば不起訴にする程度の
事実しか認定されていないこと
=有罪かどうかハッキリしない、もしくは仮に有罪だとしても、
数万円単位の窃盗や触っただけの痴漢とかと同程度の罪
であったことがハッキリした。

しかもこれすら検察の判断でしかないから、
真実は、準強姦容疑に対しては全くのシロだった可能性もある。
396名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 12:23:36 ID:ktcdkyad
>>363
>女が被害届を出してる時点で意思が一致してない

何でそう言い切れるの?合意があったのに痴漢でっち上げみたいに
後から「ありませんでした」って言う可能性は?
397名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 14:04:44 ID:2S2/IF1n
>>395
>であったことがハッキリした。
398名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 16:43:45 ID:hyoD1o1s
示談ってよく調べず違法逮捕した府警と男子学生の間でも内密にしたw

その件は訴えないって言うんならすぐ釈放する用意があるよ。
もし訴えるというなら、わざと裁判にかけるし釈放もしない
お前らが何年もかけて裁判してる間に捜査幹部も本部長も
何代も変わってるから実質関係ないしw
さーどうする? なーあの女にお互い騙された被害者同士じゃないか
ここは仲良くしようぜ!
 
そーだ少額でもあの女に示談金を払ったという風に発表すれば
やはり金で示談に応じた怪しい奴と
世間はちゃんと解釈してくれるぜ。それで行こうよ。
一部の頭の悪いのは、示談した=やはりレイプしてたんだと勘違いするバカいるけどw
399名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 17:04:06 ID:QeEtchUr
>>395
>だとしてもそういう声が上がること自体が滅多にない
今回の事件で分かった事は京教大がとんでもDQNの学校だったって事。
そういうDQN生徒がいてもおかしくない。
もし、その友達の友達の話が事実であるなら、そいつは警察に行くべきなのに、
しなかった、その上、その後に、嘘でしたと謝罪や訂正までしている始末。

>「違う」と、断言しておきながら、「ーであろう。」と、結局推測。
程度の低い揚げ足取りだな。これ以上、争っても被害者の為にならないとする、
検察側の配慮だ。示談で終わりにした方が被害女性の為になると判断したって事。
だから違うのだよ。証拠は十分揃っていただろうし、準強姦罪、公然わいせつ、
未成年に酒を飲ました罪は消えないからな。

>>396
>「ありませんでした」って言う可能性は?
あるよ、それでも性行為において女性が絶対なのだからレイプと言える。
400名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 18:30:59 ID:2S2/IF1n

残り3人はもうお咎めなし?
ttp://www.youtube.com/watch?v=XoN7GqSfozk
401名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 19:07:19 ID:hkjxWi06
                     嘆  願  書
         −京都教育大学 寺田光世学長 罷免要求のお願い−
                                    文部科学大臣 塩谷 立 殿
 2009年6月に起きた京都教育大学での一連の事件が、我々国民に与えた衝撃は非常に
大きいものです。国立教育大学、それも京都師範学校に端を発する、いわば最も教育に
対して誇りを持ち、真摯にあらねばならない現場で起きたという事実をどうお考えでしょうか。

 また本件に関して、事件の内容に関して深く激しい憤りを抱く事も無論ではありますが、
大学側の一連の対応に関しても著しく妥当性を欠いた対応が重なっており、他大学にて
ほぼ同時期に発生した不祥事への、他大学の対処等と比較してもあまりに稚拙であり、
もはや大学を統括運営する学長個人の運営手腕と個人的資質に対して疑問符を投げかけ
ざるを得ない状況であり、合わせて、本件に対し、文部科学省の監督責任を果たして頂く
観点から、極めて厳正な処分を望むものであります。

・これまでの公式会見上等での中立公正さを著しく欠いたと思われる、事実誤認、矮小化、
 並びに加害者隠匿とも思える発言により、京都教育大学の社会的信用を完全に失墜さ
 せた事。
・明らかに事件当事者もしくは事件関係者と思われる京都教育大学学生による、インター
 ネット上における被害者学生へのセカンドレイプ騒動に対して、これまでなんら有効的な
 対策を実施出来ず、結果的に被害者学生へのセカンドレイプが絶えない事。
・学内自治を逆手に取り、警察への速やかな連絡を行わず、実質的な加害者隠匿とも取
 れる行為を行い、結果的に事件の全容解明を妨害するという、反社会的結果になったと
 思われる事。
・既にメディアでも取り上げられ、この事件が問題視されている事。

 以上の理由をもちまして、京都教育大学寺田光世学長の罷免を願いたく本書状をもって
上申致します。
                           平成  年  月  日
                           氏名:             印
                           住所:
402名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 19:09:31 ID:hkjxWi06
>>401 の送付方法
1.上のテンプレ部分を各自の手持ちのワープロ等を使って、必要に応じて適
 切に文言等を追加修正を行った上で印刷
2.署名捺印欄に自筆で署名を行い、捺印
3.下記の送付先に封書で送付

■送付先
〒100-8959 東京都千代田区霞が関3丁目2番2号
文部科学省 大臣官房総務課 御中

--------------------
学長罷免嘆願書 テンプレ
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/25668.txt

学長罷免嘆願書 連名版 テンプレ
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/25669.txt
403名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 19:30:13 ID:Q6pQ110n
磯谷昇太 (22)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(長崎南高校)対馬出身
竹田悟史 (25)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(大阪星光学院高校)
上田拓 (22)4年 京都市伏見区深草西浦町 アメフト部(福知山成美高校)
小畑弘道 (22)4年 和歌山県紀の川市貴志川町 サッカー部(桐蔭高校)
原田淳平 (21)3年 大阪府茨木市耳原 ハンドボール部
田中康雄 (21)3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 アメフト部(膳所高校)
404名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 21:59:15 ID:s2w9Y69i


140 名無しさん@十周年 2009/06/24(水) 18:43:28 ID:NUNKG37SO
 この女の子の地元での評判は結構良くない。
 ちなみに中学校同じ。

688 :可愛い奥様:2009/06/22(月) 20:28:26 ID:BEb4ilB8O
 俺の勝手な意見だが、ずっと冤罪だと思ってた。
 入学当初から割とそういう悪い噂で有名な女だったし、
 家が金に困ってたらしいから・・・
 だから「とうとう動いたか。でも又複雑な事情なんだろうな。」と思ってた。
 あんまり家の事とか喋り過ぎたら荒れるだろうから言わないが、
 近くにいるやつなら多分「あぁ…」って思った事件だと思う。

38 :名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 00:00:44 ID:dQf0RjIvO
 だーから言ったじゃん
 示談金目的のでっち上げだって
 誰一人この女が事実だっていう証明出来なかったもんな
 女はよかったな、セックスで大量の金得れて
 なんでそんなに女の味方したがるのかなあ?
 まあ10年後には女の味方するやつは女ごと根絶だけど


405名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 22:01:51 ID:ZdTCk3JJ
あの、京都教育大学の天才作家 ちさめのこスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1245841135/

キャバ嬢のカリスマ 野添奈津子のファッション
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1244612647/

京教大、アメフトのカリスマ国貞陽平を応援しよう (同性愛板)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gay/1245485234/

京教大、アメフトのカリスマ国貞陽平を応援しよう (陸上競技板)
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1245480341/

京教大、アメフトのカリスマ国貞陽平を応援しよう (アメスポ板)
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1245483854/

【久留米大学】是枝泉樹を応援しよう!2【競歩】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1245078883/
406フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/24(水) 23:29:03 ID:RMTIRTat
>>398

その手のファンタジーを良く見るが・・・・

レイプではなく、集団和姦だとしても
公然わいせつ罪が浮上するわけだが?
空き部屋を勝手に使った「不法浸入」や「業務妨害」もある。
警察にとって、不当逮捕を問われる懸念は皆無なのだょ。

また、そういう脅し方をしても
「示談」は、「被害者・加害者」の手打ちであって
「不当逮捕」という対警察への問題は、いくらでも追及できるのだ。
釈放された加害者達が
「不当逮捕」を訴えないという事は、何を意味する? ( '-')ん?

>>404(のコピペ)

示談金目当てなら、獲物を1人ずつ各個撃破するだろうjk・・・・

集団強姦は親告罪ではないから、示談金目当てには不適。
「敵」の人数が増えれば、弁護士も手強いのが出てくる。

体育会系は、これだから・・・・ ┐('〜`;)┌ヤレヤレ
407名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 23:36:45 ID:WDIiFEV0
>集団強姦は親告罪ではない
だから輪姦は親告罪じゃないから、
本当に事件性があったら、そうやすやすとは
釈放されんよ。
408フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/24(水) 23:46:21 ID:RMTIRTat
>>407

加害者の中に、有力者の息子がいただけさ ┐('〜`;)┌ヤレヤレ

金持ちの息子はやりたいほーだい ♪♪♪
409名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 23:50:45 ID:WDIiFEV0
強姦は親告罪とされているが(刑法180条1項)、
輪姦は「二人以上の者が現場において共同で犯した」罪にあたり、
親告罪ではない(同条2項)ので、強姦のように示談によって告訴が
取り下げられても、公訴提起を阻止することはできない。
410名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/24(水) 23:51:59 ID:WDIiFEV0
>>408
それって、根拠あるの?
411名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 00:41:30 ID:pOIZxKPr
>>404
何でもいいけどさ、
>688 :可愛い奥様:2009/06/22(月) 20:28:26 ID:BEb4ilB8O
> 俺の勝手な意見だが、ずっと冤罪だと思ってた。
「俺」って...。

>>401-402
協力はしません。

>>409
いずれにしてもしないんだよ。
412名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 02:15:48 ID:yKA3ZEDD
起訴猶予は、(嫌疑なし、嫌疑不十分、起訴不相等・・)など、すべてを含む用語。
検察発表には、基本ほぼ起訴猶予という用語しか使わない。
例えば、逮捕して「嫌疑なし」で釈放したら、いかにも誤認逮捕のようになる。
なので、ほとんど常に「起訴猶予」という言葉しか使わない。
413名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 02:19:16 ID:6V64wqk/
>>395に追加しとくと
検察判断では、たとえ示談が成立してなくても不起訴適当だったが、
あえて、「示談が成立したから不起訴にした」という形をとった可能性も。
414名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 02:25:04 ID:yKA3ZEDD
>>406
金目当てで正解だよ。但し女本人じゃなく同級生に寝盗られた彼氏の私怨。
だから警察に行かせず大学だけに行かせ
退学なりたくなかったらと大学経由で脅かした。
しかし合意どころか女から触ってきたくせにと
総反撃され思うようにいかない。

それでもしつこく攻めたら、挿入してないほうは謝罪文書いてきたが
お金の話は向こうから出てこず
しかもその間に大学が仲介に疲れ母親にバラし警察ざたになり
作戦は大失敗。
それで世間向けに、卒業就職したのが許せないと取って付けたようなわざとらしい
セリフを考えカッコ付けたつもりでいた。
415名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 02:28:15 ID:iUawoOcM
ていうかさ、なんでみんなこんな事件でこんなに騒ぐの?異常。
馬鹿な大学生が集団で乱痴気騒ぎやってたら
なにが起こっても不思議じゃないでしょ。
未成年含む100人もの人数が集まって酒呑み?気違い沙汰だろ普通に考えて。
単なる気違い集団の中の揉めごとで、男が悪いだの女にも落ち度だの、馬鹿?
416名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 02:30:05 ID:VYLSVVct
>>415

教育大学で居酒屋7Pはありえんわ
417名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 02:33:03 ID:iUawoOcM
>>416
何大学だろうとありえんでしょ。
で、そのありえんことを、ありえん馬鹿学生がやらかしたって、そんなに騒ぐことかね?
馬鹿学生は毎日のようにありえん馬鹿騒ぎやってるでしょ。
418レイパー更正大学:2009/06/25(木) 02:46:24 ID:KJoO8oY7
> 大学は加害者6人を退学処分にしない事を決めました。
> 信じられない大学です。いつか復学したり、卒業させて教師にさせるつもりです。
> 被害者は、これでいいのでしょうか。
419名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 03:26:03 ID:pOIZxKPr
>>417
色々と後付したいんだろ?
公務員として、国会議員として、教師として、男としてとか色々とな。
だったら暴走族やヤクザで7Pレイプだったら許されるのか?って話だよ。

性犯罪の場合、好奇心旺盛の変態どもが沸くからな〜。
それかリア充に嫉妬しているのかどっちかだな。
現に性犯罪の裁判の時、傍聴する人が増える人気犯罪らしいぞ。
420名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 03:37:34 ID:iUawoOcM
>>419
>だったら暴走族やヤクザで7Pレイプだったら許されるのか?って話だよ。
許されるかどうか知らないけど、はっきりいってどうでもいい。
それが普通じゃない?暴走族とかヤクザがレイプ騒ぎ起こしたからって、いちいちムキーってなるの?

>性犯罪の場合、好奇心旺盛の変態どもが沸くからな〜。
>それかリア充に嫉妬しているのかどっちかだな。
>現に性犯罪の裁判の時、傍聴する人が増える人気犯罪らしいぞ。
性犯罪にそんなに興味があるのかねえ。
馬鹿学生と同レベルの品性が卑しい馬鹿がそれだけ多いってことか。
421名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 03:56:13 ID:pOIZxKPr
>>420
>許されるかどうか知らないけど、はっきりいってどうでもいい。
いや、それはお前に言ったんじゃなくてな。
色々と後付してる>>416の事を言ったんだよ。
「教育大学」で「居酒屋」でとかな。
だったら暴走族やヤクザなら良いんだ?って話さ。
マジでくだらないよな。
422名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 04:02:24 ID:p93N/uJE
珍走団でもヤクザでもキモいけど
それが教師になってウチの学校くるかと思うともっとキモい
性犯罪者は教員にはなって欲しくないな
423名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 04:05:57 ID:pOIZxKPr
>>419
つか、単純に叩きたい理由が欲しいんだろうね。
「教師を目指してる人がレイプだなんて」
「居酒屋でレイプだなんて」

日本の教育なんて既に終わってるだろ。
日教組に婦人会にPTAにゆとり教育に問題だらけだ。
教師の不祥事も多い中で、未だに教師=聖人なんて
勘違いしてる方が恥ずかしいよ。
叩くべき所を叩かんで、こんな馬鹿生徒の一騒動
一生懸命叩いたってなんの意味もないんだがね〜。
424名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 04:17:31 ID:iUawoOcM
>>421
ああ、ごめん。読み間違えた。俺も落ち着けw

>>422
>性犯罪者は教員にはなって欲しくないな
なれないんじゃないの?関係ない人がヒスらなくてもさ。
前科者が教員になれるほど採用試験って緩かったっけ?
425名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 04:28:38 ID:iUawoOcM
>>423
同感。
教師を目指してるとかに関わらず、
大学ってのは学問をする場所のはずで、
「コンパ」だとか称する大学生の乱痴気騒ぎを容認してる時点で大学も終わってる。
そんな大学を出て「聖人」が出来上がるなんてありえるばずもない。
いまさらこんなことで集団ヒス起こすって、
大学・大学生にいったい何を期待しているのかとw

学生の飲酒禁止!とか言い出すならまだ理解できるけどね。
426名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 05:17:00 ID:c+WVXMnH
5回生wwww 留年してるくせに先輩づらすんなよ。周囲も扱いに困ってたんじゃねぇのか
和姦と言うが体力的に女性がそんなにもつのかよ。
427名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 05:35:13 ID:c+WVXMnH
留年してるような見込みのない男。どうせ出世もしないであろう男を女が相手にするか?
和姦って間違いだろ。
428名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 05:46:56 ID:c+WVXMnH
龍谷大の女子寮もあるから気をつけた方がいい。
429名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 05:53:14 ID:Yk4bdfqe
教員になってほしくないってさ、なれるわけないじゃん。
日本全国に名前と年齢知れ渡ってるんだよ?
学校の生徒保護者の一人が疑えば学校中の知るところとなるじゃん。
それで学校に居れる?
教員免許はとるかもしれないけど教員にはならない(なれない)。
大騒ぎしてるのってやっぱり頭ないヒステリー馬鹿。
馬鹿にかぎってしつこさだけはあるんだよね。
あ〜やだやだ。
430名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 06:10:52 ID:c+WVXMnH
ほかの学生も内定取り消しされて迷惑。
431名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 06:59:45 ID:6V64wqk/
>>422とかは、教師云々はどーでもよくて、
容疑者を性犯罪者だと決めつけたいだけ。

こいつみたいな頭のおかしい女が、一定数以上存在するってことこそが
恐怖だわ。
432名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 07:20:24 ID:/VVW0y/d
>>431
>6名の学生が行った不道徳な行為は被害学生に対する人権蹂躙であり、決して許されないものです。

そろそろ現実を見ろよ
433名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 07:39:07 ID:XDY0zw6p
バカなうえに人間性も最悪っすよ
面白がりたいために深夜早朝一日中騒いでる最低の人間
キジョ板とかいうゴミ捨て場のゴミがここにも来てるね
騒がれたくない被害者感情なんか無視して騒ぐゴミ
434名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 08:26:22 ID:6V64wqk/
>>432
大学のコメント?

捜査機関ですら不起訴処分なのに、大学側がなんか発表したら、
それが「現実」であるとして、
どうしても容疑者を犯罪者だと決めつけたくて仕方がない、
頭のおかしい女達がまたも登場。

本当、一体どうなってるんだ?
435名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 08:43:50 ID:/VVW0y/d
>>434
>女達がまたも登場
ニートだ、ゆとりだと煽られる事は良くあるけど
女だと言われたのは初めてだw

恐怖で頭がおかしくなってるんじゃね?
436名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 13:23:35 ID:E2OjcyYt
まだやってんの?
狂吐凶逝く大。
437名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 13:39:41 ID:XHyoA0N3
>>1
そんな物当事者に聞け、ここで何言っても真実なんか分かるかボケ
438名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 13:46:44 ID:v11ET/A8

最低すぎるよね。浜崎さんとか女性に対して

事情聴取とか。女性に対する暴力が当たり前の国なんですか?
439名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 20:29:16 ID:yKA3ZEDD


【不起訴処分】という枠の中に、
その理由として以下の3種類があるが
あくまで検察が勝手に取り繕うもので、メンツ上ウソも多いし、どうでもいい、いい加減な区別。
要はどんな理由だろうが遅刻は遅刻、無罪放免は無罪放免ということ。

@×嫌疑無し=完全に容疑はなかったよ(権力側身内の犯罪によく使われる言葉)
A△嫌疑不十分=証拠等が微妙で犯罪したかよく分からないよ
B◎起訴猶予 =犯罪はあったけど裁判書けないで許してあげますよ
440名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 21:04:01 ID:iUawoOcM
だめ押しに言っとくけどさ、
クズ学生が100人(!)とか集まってクズみたいな乱痴気集会開いて
クズ仲間内で起こしたクズ学生同士の破廉恥なクズトラブルごときに、
クズA派とクズB派に分かれて真実がどうのとか卑劣な犯罪がこうのとか・・・・・・


   恥  を  知  れ  恥  を 

441フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/25(木) 22:54:34 ID:YBvUXjZl
>>410

常識でしょ。  ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

>>413+395

だったら、不法浸入と公然わいせつは?

それすら起訴しないと言う事は
加害者側に有力者とのコネがある事を示唆する・・・・だろ。

>>414

>金目当てで正解だよ。但し女本人じゃなく同級生に寝盗られた彼氏の私怨。

( '-')ん? 彼氏がカネ目当てで美人局をやった?

体育会系は、これだから ┐('〜`;)┌ヤレヤレ

>>419

AVの撮影なら許せるんだろ・・・・

>>427

だが、そいつの父親が有力者なら・・・・?

「金目当て説」を吹聴する加害者側ピックルは
加害者の中に有力者の息子が含まれる事を知って居るからこそ
「金目当て」だと中傷しているのでは?
442フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/25(木) 22:56:11 ID:YBvUXjZl
>>429

>日本全国に名前と年齢知れ渡ってるんだよ?

養子縁組で改姓&整形手術

なんたって、金持ちの息子だからな・・・・
従順な部下に養子縁組を強要するくらい簡単だろうし
息のかかった整形外科医くらい抱えているだろう。

それくらいでなければ、居酒屋の空き部屋を勝手に使うような
ワガママをやろうなどいう発想が出てこないだろう・・・・
443名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/25(木) 23:01:34 ID:pOIZxKPr
>>442
無理無理
444名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/26(金) 01:10:33 ID:lxxb2Z2Y
> 『乗馬クラブ教え子触った容疑で関西学院大学 馬術部 元監督を逮捕』   読売新聞2007年8月17日朝刊
>
> 教え子の女性(22)の体を触ったとして、兵庫署は8月16日、
> 神戸市西区の神戸ファミリー乗馬クラブインストラクター/関西学院大学 馬術部 元監督  福井利夫容疑者(59)
> を強制わいせつ容疑で逮捕した。福井容疑者は『合意があった』と否認している。
> 調べでは、福井容疑者は5月29日、乗馬インストラクターを目指して同クラブに週2回通っていた女性を自宅に誘い、
> 約15分間にわたって無理矢理体を触るなどした疑い。


> いっつも元監督は学生らを家に招きご飯を食わしてあげてたらしい。
> だからその研修生も疑わずに行ったんだろうがかわいそうな話。


> 判決、懲役2年6ヶ月 執行猶予4年


> 関学馬術部元監督による強制猥褻の被害者の女の子は、関学のせいで引退
> 関学馬術部は、被害者の女の子がかつて夢に向かって頑張っていたクラブ(ORA=大阪乗馬)で群れてノウノウと試合  下記参照↓
>
> > みんな関学 / 2008年06月09日(月)
> >
> > 先日、ORAの試合の使役に行ってきました。そこで感じたのが、「関学多い!」ということです
> > まず審判長が新子顧問、競技会開催のえらい人も関学OBの方、
> > ORAで働いていらっしゃる方も関学OBの方、
> > 試合に出られている関学OGの方、馬付きをされている関学OGの方とも出会いました。
> > みんな関学やぁと嬉しくなり、また関学の歴史を感じました。


> 被害者の女性は、馬術部部員と同い年の女性だというのに。
> 人間としての共感性に乏しい人たちばかりなのでしょう、関西学院大学馬術部は。
445名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/26(金) 01:27:42 ID:Agg+CjtN
6人相手にSEX許す女はいないはずなのに
6人がかりで乱暴され処罰感情はないとか、示談許す女はいたんだねw
6人がかりの極悪集団レイプを、示談したなら裁判はいいよと許す検察もいたんだねw

6月1日の第一報でおかしいと冤罪とすぐ気付くはずなのにw
世の中どんだけバカが多いんだよw


446名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/26(金) 04:02:04 ID:5397+pNS

集団レイプで示談になった事案は、すべて冤罪ですよ!

痴漢で示談になった事案は、すべて冤罪ですよ!

交通事故で示談になったら、事故なんてありませんでしたよ!

殺人で示談に…
447名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/26(金) 07:00:00 ID:91nFujAg
>>446
そうやって話をすり替えたり基地害のふりをしなきゃ煽りもできない、と。

痴漢や事故ならともかく、集団強姦容疑だったのに
@ 示談が成立した
A 検察は@を理由に不起訴にした
こりゃ少なくとも集団強姦容疑については冤罪だったと見るのが自然。
あんたが引き合いに出した殺人容疑で、検察が「クロ」だと見てる被疑者を、
「遺族に賠償金払ったから不起訴にしますた。」なんて有り得ないよな。
448名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/26(金) 07:04:23 ID:5397+pNS
>>447
>冤罪だったと見るのが自然。

すごく自然ですね
449フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/27(土) 01:27:43 ID:xYT8P4x9
ふむ、スレの空気を疲れさせる作戦か・・・・
450名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 01:50:41 ID:Phs0M5E9
不起訴処分】という枠の中に、
その理由として以下の3種類があるが
あくまで検察が勝手に取り繕うもので、メンツ上ウソも多いし、どうでもいい、いい加減な区別。
要はどんな理由だろうが遅刻は遅刻、無罪放免は無罪放免ということ。

@× 嫌疑無し=完全に容疑はなかった
A△ 嫌疑不十分=証拠等が微妙で犯罪したかよく分からない
B◎ 起訴猶予 =犯罪はあったけど裁判かけないで許してあげれるほどの微罪ということ
451名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 01:53:04 ID:Phs0M5E9
おい、被害者6名を加害者と言ってた間抜けども!!

非親告罪で示談も出来ないから
100%起訴で実刑だって、大見栄切ってたのに、不起訴なって大恥かいて
さらにまだ、示談したのは罪を認めたからだとか
女を脅して示談させたからだとかww  お前ら真性のバカなんだねw

謝らず認めずの示談って別にふつうにあるから
双方が「この件は、お互いもうふれるのよしましょう」って示談ね。
検察には最後まで合意と罪認めてないのに
示談書で認めてたら、それで自白で有罪にされるだろが、検察の罠だったらどうするんだよw

真相は示談したから不起訴じゃなく、順序が逆で
女の狂言と断定した、起訴できない検察の指示で弁護士が
女に示談にしてやったんだから。
これで女も虚偽告訴で逮捕されなくて大喜びしたと。

但し形だけのわずかな示談金だけど、金銭解決したとの情報をわざとマスコミに漏らし
6人にも強姦されながら金で許すって?? 検察が許すって??
と、頭の回る人には真相が分かるようにヒントを与えてる。
頭の悪い人は永遠に誤解したままw。
バカにもの教えるのは猿にパソコン教えるよりむずかしい。
452名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 01:53:35 ID:wGZJWzA8
>>445
被害者の事を考えての事だろう。
これ以上やっても余計被害者に負担を掛けるだけだ。
加害者は揃って「合意だった」という主張を繰り返していた。
つまり、性行為はあったのだ。
酒を飲ませた上、集団で行ったのだから、集団強姦は成立する。
冤罪の可能性は非常に低い。
453名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 01:57:49 ID:Ec998Uft
ぎゃあぎゃあうるせえんだよ
454フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/27(土) 02:00:11 ID:xYT8P4x9
なんかすっげ必死に、この話題が飽きられるように工作してるぞ

 〜ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 おらわくわくしてきたぞ
455フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/27(土) 02:07:54 ID:xYT8P4x9
>  嫌疑不十分か起訴猶予かについて、地検は「今後の6人に対する大学の指導に影響を
>  与える」として、明らかにしていない。 

大学の指導に影響?

嫌疑不十分なら影響ないよね。

ってことは、起訴猶予と言ってるのも同然じゃね?

////////////////////////////////////////////////////

ニュー速+から拾ってきたぞ。

起訴猶予確定ね。  ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
456名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 02:19:30 ID:wGZJWzA8
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88
>もっとも、運用上、証拠が微妙であることをも考慮した上での起訴猶予
>もなされていることは一部で知られており、このような場合は嫌疑不十分
>とすべきではないかという批判がある
457フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/27(土) 02:38:47 ID:xYT8P4x9
つーか集団強姦に関して「嫌疑不充分」なら、公然わいせつで起訴するはずだと小1時間(ry
458フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/27(土) 02:41:38 ID:xYT8P4x9
【京教大・集団強姦】 学生6人、不起訴処分…京都地検、嫌疑不十分か起訴猶予かは明らかにせず★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246037243/

これ
459名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 02:43:16 ID:fctPAMe2
>>455
すまんが、加害者が金持ちの息子だって言うソースを出してくれないか?

常識でしょでは、はぐらかしに過ぎない。
460名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 12:45:32 ID:AYT9EJG1
>>442
まあ、整形でもなんでもカネに頼ってやりゃあいいんだよ。
んでもってMRSAにでもかかってあっさり逝ってほしいね。
こんな連中。
461名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 15:01:46 ID:IFM9IrHf
681 :可愛い奥様:2009/06/27(土) 14:53:52 ID:3AskkxS20
お肉Kで単独記事です
http://www.zakzak.co.jp/top/200906/t2009062710_all.html
京教大の小林宣之・企画広報課長は
「訓告処分の学生が2回目の書き込みを行ったことと、
処分が功を奏しなかったことを極めて遺憾に思います。
さらなる厳しい処分で対処し、今後の指導をいっそう強めていきます」
と回答したが、「先生の言うことを聞かない」学生が、
卒業後に教壇に立って子供たちをちゃんと指導できるのだろうか
462名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 15:15:25 ID:H44Ax5A4
>>457
公然わいせつなんてそんな大した罪じゃないからね。
草なぎ騒動で散々やってたじゃん。
起訴されるはずとかいったって現実はされてないんだし。
463名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 16:41:35 ID:Oe7T+8E2
口頭注意だろうが反省の色が見えないような相手なら身体で教えこむしかないね
大学も学生も、甘いどころのレベルではない
殴られ蹴られ、痛い思いしないとわかんねーんじゃねーの?こいつら。
464名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 17:06:02 ID:K/jsiRSC
ソマリアに1年間放置してやればいいよ
さて、生き残れるのかなぁww
465名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 17:09:04 ID:IFM9IrHf
>>462
京都教育大学HPですら、既に「集団準強姦事件」と明記しているというのに・・・
466名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 17:16:03 ID:y+IWpjGX

警察と大学は集団準強姦だと発表

検察と弁護士はそれを否定してない

今まで通りレイパーでいいんじゃね?
467名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 17:18:29 ID:y+IWpjGX

捜査員は「狂っているんじゃないか」と言い

裁判官は「供述は信用できない」と言ってる
468名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 18:12:36 ID:yjIUV+5o
>>465
「集団準強姦事件」と表記した方が分かりやすいからな。
今更、「公然わいせつ事件」とか書くのか?
んな訳ないだろ。名称でしかないんだよ。
469名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 18:52:15 ID:K/jsiRSC
「公然わいせつ事件」は愛称なんですってwww
470名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 19:19:22 ID:y+IWpjGX
>>468
で、「集団準強姦でなく、公然わいせつ」と誰が言ってるんだ?

変な電波受信してるなら病院行けよ
471名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 19:27:49 ID:+5T1g9bm
検察が不起訴にしているというのに、
未だに、どうしても被疑者達をレイプ犯人にしたくて仕方がない、
キチ女達がいっぱい。

真面目に聞きたいんだが、あなた達がそこまで狂ってしまったのは、
なにか原因があるのかな。
それとも、「キチ害なワタクシカコイイ」とか思ってやってるのかな。
472名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 19:35:27 ID:y+IWpjGX
>>471
>キチ女達がいっぱい。
473名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 20:01:08 ID:J0x9tqCh
474名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 22:44:06 ID:K/jsiRSC
>>470
ガクチョーさんが一貫してほざいていますが・・・
475名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 23:05:37 ID:qO2K0H/J

◆やはり地検は不起訴理由言えずw
(つまり嫌疑なし容議なしの狂言冤罪だったけど誤認逮捕した弟分の警察をかばうため)
-------------------------------------------------------------------------------------
198 :可愛い奥様:2009/06/27(土) 19:59:31 ID:DH3JI3gaO

ちなみに毎日新聞社だけが「起訴猶予」と報じ、鬼女はそれだけが心の支えのようでしたが
今朝私が毎日新聞社に電話で
「お宅以外は全て明らかにせずの記事ですが、どちらが正しいのですか?」と聞いたところ
既に数件の問い合わせがきてたようで、すぐに担当者に繋いでくれました。
「申し訳ありません。起訴猶予と決まったわけではありません。
地検はハッキリとは言ってませんでした。」との返事を頂きました。
------------------------------------------------------------------------------------

476名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/27(土) 23:06:55 ID:Ec998Uft
>>471
違うよ、女の言い分が通りにくい社会に変わって行くことに恐れをなしてヒステリー
起こしてるんだって、彼女らに犯行の真実やら加害者が黒か白かなんてどうでもいんだって
もはや寄ってたかって女の行き過ぎたワガママを無理に通そうとしてるだけの創価の
工作員だよ、日本の社会の多数決制を悪用し続ける害虫どもさ♪
女に正義なんて微塵も無い、正義や大義の無いものが司法に圧力をかけること自体が
日本の公平性を損なわせているんだよ
477名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 00:16:02 ID:g0DLnO5I
>>475
そのコピペ各所に張られてるけど
捏造だって言われてるから確認した方がいいよ
478名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 00:50:04 ID:+Ct6O32+
犯罪に関わりのない正常な男性からすれば、冤罪や弱者利権で飯を食ってるような
こういうカス女どもの起こす騒動がどれだけ迷惑なことか、女はこういう女のせいで自分達の
嫁ぎ先が減っていることをもっと自覚するべきだな
479名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 02:48:57 ID:hCK19x2m

482 :可愛い奥様:2009/06/27(土) 23:17:16 ID:7S+IoFFSO
ってかババアどもは、一週間前を忘れんなよ
つい一週間前まで、起○確実、再○捕とか妄言抜かして騒いでたくせに、意外な結末に引っ込みつかなくなって、
大学批判して電凸したり、示談の中味さえ知らんのに罪を認めただの…

挙げ句の果てには、ババア批判すれば、セカンドなんちゃらだの…バカ丸出しw
ババアどもは、推測と憶測でいつまで社会に迷惑かけてんだ?(笑)
批判にはコテハン専用スレですとか抜かして、反論さえまともに出来ないバカが湧いてたのも一週間前だわ
鬼女ババアどもは批判だけで自戒と反省がないから、親にならない方がいいだろうな…
最近のババアどもの迷走っぷりは笑えるww
480名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 02:52:44 ID:hCK19x2m
>>477
ちがうよ。毎日大阪TELしたから。キミもしてみな。
つまり新聞社も不起訴の中の理由が
それほど意味ない、いい加減なことだと知りつくしてるから
書くとき気にしないの。
481名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 07:24:00 ID:BuTaHGBg
>>476
まあ創価云々はともかく、なんかの工作でわざとやってるんだと思いたいよ。
素でここまでとち狂ってる女達が、世の中に何人もいるなんて
信じたくないよ。


あと、仮に、この不起訴が厳密な意味での起訴猶予
= 有罪だが起訴するほどではない、というものだとしたら、
検察は、「集団強姦罪なんて微罪。裁判するほどのもんじゃない。」
と、発表したことになってしまうんだが、
それをキチ女達はわかってるのか?

まあ、そんなことは全くどうでもよくて、
「起訴猶予なのよ〜! やっぱりこいつらはレイプ犯なのよ〜〜!」
と、やりたいだけなんだろうね。本当狂ってる
482名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 12:45:12 ID:nbXxQ/U3
強姦罪を廃止して、暴行罪・脅迫罪と統合を!!

男性差別を許すな!!
483名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 13:12:20 ID:tpwmPtIq
なんで明らかにしないんだろうな
おかしいよな
レイプ事件ではいつもこうなのか
黒なら示談が成立しても
公表すべきだと思うけど
484名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 16:55:33 ID:0DMxx2S5
ここのやつらは2ちゃんだけで、新聞なんて読んでないんだなw
485名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 19:27:34 ID:PNQrbeQw
>>484
この板の男は強制的に女性を悪者に決めつけたい屑男の集まりだからねww
弱い者イジメでしかうさを晴らせない犯罪者気質の持ち主
本当に冤罪で金を捕ってる本物の犯罪女はスルーして何故か本物の性犯罪被害者の女性を叩いてちんぽ堅くしてる変態醜悪な雄のすくつだから仕方ないんだよ
486名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 19:40:43 ID:2Kf0NGHo
>>485
弱い者イジメをしているのはどっちだか...。
487名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 20:07:54 ID:g0DLnO5I
各種発表など

被害者 事件にかかわった人が卒業し、教職に就いたから警察に行った

大学 集団準強姦で学生が6名逮捕された
大学 6名の学生が行った行為は人権蹂躙

警察 集団準強姦容疑で6人を逮捕した
捜査員 (容疑者に)狂っているんじゃないか

裁判官 供述は信用できない。釈放すれば証拠隠滅の恐れ

検察 大学内だけの解決はありえなかった。強制捜査したことで示談になった
検察 示談が無ければ起訴した
検察 示談で被害届けが取り下げられたので処分保留で釈放
検察 不起訴に決定、大学のために内容は秘密

加害者 納得して示談した
弁護士 ノーコメント

訓告処分A (卒業) 教員として採用、一身上の都合で事件発覚後退職
訓告処分B (卒業) 教員として採用、田原本小学校に在籍中?
訓告処分C (在学中 留年?大学院?) 逃げきり?

ちさめ 面識のない被害者の事なんてどうでもいい
アメフト部員 レイプくらいでふざけるな!

なーつ (逃亡中)(被害者に)法に訴えかけるなんて卑怯きわまりない.
なーつ (逃亡中)法務局に自分の個人情報のみ削除を依頼
うえだ (逃亡中)酔いつぶれた女が居るから襲う
ダッキー 被害者の名前も聞いている
お月様 京教大の人間にデマを吹き込まれた。ごめんなさい
488名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 20:08:32 ID:rqgPEULk
876 :学生さんは名前がない:2009/06/28(日) 19:59:51 ID:4lSbg9Ej0
うらやまもなにもヤギ顔なんだろ
しかもこうして関わった相手は落ちる。完璧なさげまんじゃん。
今回のようにシラフでオスを喰った、オスに喰わせたならただの淫乱
酔っててした場合でも
酔った時こそ本性出るんだから全く同じ。

皆も分かると思うけど
躾のちゃんと行き届いた家庭の女なら
まず酔うほど飲まない自制してるし
酔っても、彼氏でもない異性には手も肩も触らせないよ。嫌がるよ。これがふつうだろ。



877 :学生さんは名前がない:2009/06/28(日) 20:06:44 ID:oAKgyJkB0
>>876
あっちこっちにコピペしてるけど、今更2ちゃんねるでそれを信じる人がいると思っているのだろうか。
嫌がらせにしかならないからmixiかモバゲでやったほうが効果的だよ。


489名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 20:19:51 ID:2Kf0NGHo
で、この事件は結局冤罪なんでしょ。
490名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 20:22:46 ID:+Ct6O32+
女は馬鹿だからね…
491名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 21:28:48 ID:g0DLnO5I
>>489
逮捕された6人より、訓告だけで終わってる卒業生が怪しいよね
主犯格が逃げて、野次馬が逮捕された気がする
492名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 21:32:10 ID:L5j48cQ3
だから女を責めるのやめろって!
見たら判るけど、
金目当てとか美人局とかそんなこと考え付くタイプじゃないから。
ずばり言うと、な〜〜〜〜〜〜〜〜んも考えてないタイプだから。

初日から言われてるとおり、彼氏にそそのかされ
言われるがまま動いただけ。単なる寝盗られた私怨なの。大学だけに
言ったのもその証明。ここまで大事になるとは二人とも思ってなかった。

どこの世界にさ、彼女が仲間に無理矢理強姦(しかも6人も)され
それをもし信じたなら即警察に行かせず、大学にだけ行かす彼氏がいるの?
お前らでもそうするの? ありえんだろw

今回彼女が虚偽告訴であーだこ−だ言われないのも(捜査側&被疑者両方)
そういう事情からなの。
493名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 21:33:14 ID:rqgPEULk
さすがちさめさん
494名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 21:47:53 ID:g0DLnO5I
そもそも容疑者が示談に応じた理由を考えてみろ。
これだけ犯人扱いの風潮が強いんだから




無 実 な ら 、 と こ と ん 戦 っ て 身 の 潔 白 を 証 明 す る し か な い 。





でも示談。わかるな?
495名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 21:52:53 ID:Xys8IoXq
自民公明党は北朝鮮国籍の人にも参政権を与えるってことなのかな?

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090628-00000523-san-pol
外国人参政権に積極姿勢 韓国大統領に公明党代表

公明党の太田昭宏代表は28日、来日中の李明博韓国大統領と韓国大使公邸
で会談し、永住外国人地方参政権付与法案について「党として一致して推進
していこうというのが公明党の立場だ。国民の理解を得ながら推進していき
たい」と述べた。これに対し、李大統領は「公明党は誰よりも進んだ考え方
をしている。これからもよろしくお願いしたい」と高く評価した。
496名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 22:14:51 ID:s4m6NSY5
>>492
何も考えていないタイプって社会に不要だな。

>>494
でも示談。わかるな?
わからん。

強姦ではなくても淫行ではあるから、反省しているのと違うか。
497名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 23:02:32 ID:zRxVTZYn
なんか加害者6人が釈放されてから被害者バッシングの種類が増えたよなw
498名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 23:07:25 ID:Od7vDj/D
絶対に書き込んできているに違いない
499名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 23:14:27 ID:jX+11JQq
ほのぼのレイク?
ほのぼのレイプ?
時代がわからないや・・・
500名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/28(日) 23:22:35 ID:g0DLnO5I
>>496
集団準強姦だよ
501浪人:2009/06/28(日) 23:30:27 ID:h0swgAp/
法律がなかったら、男なんて7、8割は強姦魔だろ。
502エビちゃんファン:2009/06/28(日) 23:43:20 ID:SVmBhJi5
>>501
ポリに捕まって、ムショ入りし、地位を失うだけが恐いんやない。
人間関係が壊れるのが恐いんだよ。
503名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/29(月) 00:08:58 ID:7spXuw63
マジで思うのですが
本当にむりやり脅迫のレイプだったらいいけど
ただの淫乱性女の騒動について、日本中がこうも簡単に「強姦」とか「レイプ」とか
軽々しく使っていいものだろうか?

本当に過去被害に遭った女性を冒とくすることになると思う。
ほんとじゃないレイプにレイプ事件とはふざけ過ぎだよ。
学内の知人に酒場で集団でレイプしたって脅したって
翌日に捕まるだけじゃん。ただのハメはずした行為と見知らぬ奴にレイプされたを
ごっちゃにしちゃいけないよ。
504名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/29(月) 01:04:50 ID:eqPISq5C
>>503
そろそろ諦めろよ
505名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/29(月) 04:09:18 ID:00Uf9azd
女って男みたいに意見とか正当性がないよね

挑発と我が儘と言い訳と悪意の塊なんだよね
506名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/29(月) 06:21:37 ID:0VJGC615
強姦罪を廃止して、暴行罪・脅迫罪と統合を!!

男性差別を許すな!!
507名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/29(月) 07:04:06 ID:50jH+yBV
>>494
いまだに犯人扱いしてるのは、あんたらみたいな狂人女だけじゃん。
しかも、集団強姦犯なのよ〜!! と言い張るくせして、その集団強姦犯を
不起訴にした検察に対しては、何故か一切批判はしない、と。

なんでこんな、真面目に頭がおかしい女達がわんさかいるんだろう。
508名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/29(月) 07:17:01 ID:BHPbHCa8
検察を責める理由は無いが加害者を責める理由はある。
509名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/29(月) 08:40:56 ID:50jH+yBV
>>508
検察が不起訴にしているというのに、あなた達がそうやっていつまでも、
「加害者」だってことにしたがる、意味は一体なんなんだろう。

仮に、あなた達が言い張り続けているように、被疑者がクロだったら、
検察は、
「6人がかりの集団強姦なんて、示談の確認さえとれちゃえば
起訴するまでもない微罪です。」
と、公式に処分したことになってしまうわけだが。

まず、そんなことが有り得るのかどうか、普通に理解できないかな。
また、あなた達の言い分に従うと、検察はそんな有り得ない処分を
堂々とやってることになってしまうのだが、
これを、「責める理由はない」とは?
510名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/29(月) 09:04:26 ID:UcStdXld
あなた方の加害者と私らの加害者は逆なんです。
脳内で常に変換しないといけません

示談で金貰うのみで終了にしたのは女。
文句があるなら女に言え。

男たちを不起訴にし、大学の指導に支障がないよう配慮してわざわざグレー発言したのは検察。
文句があるなら検察に言え。

男たちを退学処分にすらしなかったのは大学。国立大だから学長の判断のみではない。
文句があるなら文部科学省に言え。

男たちの処分に対して批判の声をあげてるメディアはZAKZAKのみ。あとは完全スルー。
文句があるならマスコミに言え。

こんな社会のゴミ箱みたいなスレで吠えても何も変わらないぞーww
511フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/29(月) 22:32:17 ID:8JJBhRXx
>>456>>475

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090623-OYO1T00324.htm?from=top
>西浦久子・地検次席検事は「示談の動きがなければ公判請求する方針だったので
>強制捜査に問題はなかった。

「示談の動きがなければ公判請求する方針
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡 あとは解るな?

>>459

ニュー速+の方でみたぞ。  ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

へみへは、演繹的戦闘コテなので、資料の収集整理とか苦手なの・・・・

>>460

整形で逃げようとするのは、約1名だけかな・・・・と

>>462
だから公然わいせつではなく、集団強姦の「起訴猶予」なのだょ工作員くん。

>>483
>なんで明らかにしないんだろうな

加害者の一部に有力者の息子が(ry
512フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/29(月) 22:33:23 ID:8JJBhRXx
>>485

>この板の男は強制的に女性を悪者に決めつけたい屑男の集まりだからねww

男のこなんだが・・・・ → ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

>>492

つまり、被害者女性の彼氏が、自分の彼女を使って美人局をやった?

 (o_ _)ノ彡☆ぎゃ〜ははっ!! ばんばん!

美人局であれ、示談金目的であれ、6人まとめて罠にはめるなんて
ありえねーょ(笑)

体育会系は、これだから ┐('〜`;)┌ヤレヤレ

>>494

>そもそも容疑者が示談に応じた理由を考えてみろ。

おい、体育系!  ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

被害者から示談を持ちかけるなんて事が有りうると思っているのか?
民事とは違うのだよ民事とは(笑)
513フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/29(月) 22:34:13 ID:8JJBhRXx
>>506

それには、同意です。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

>>510

>示談で金貰うのみで終了にしたのは女。

「終了」させる裁量を持っているのは検察だ。
514名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/30(火) 00:57:35 ID:KvWQDOYk
冷静に考えると泥酔してる女性を狙ったか、狙った女性を泥酔させたかじゃな
い?学校に通ってる女が学校関係の飲み会でレイプされて裁判で闘うって想像
しただけでも相当辛いと思う。自分は男だけど今までの経験からして6人の相手
したがる女なんていないと思う。

真相は分からないけど彼らが教師になるって・・・


515名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/30(火) 01:49:12 ID:fTjzpRp1
>>514
いまさら何言ってんだよwww
516名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/30(火) 06:54:35 ID:nPsV5dpP
517名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/30(火) 08:16:39 ID:0tkXTExk
女を暴行したクソ学生。そいつらを擁護するアホ学生。
でも下半身の緩い女を庇うつもりもない。

早い話、学生たちの人間劣化が著しいということだよ。
518名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/30(火) 08:44:34 ID:nPsV5dpP
>>517

「暴行」 があったと勝手に決めつけておきながら、
「下半身の緩い女」とは?

いつまでも、他人を無理矢理犯罪者よばわりし続けようとする
阿保女達は、「人間劣化」なんて次元を超えてる
519名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/30(火) 15:59:25 ID:kDd3lva8
合意の上か無理やりか知らんが、そこらの道端で交尾する犬と何らかわらん。
人としてどうなんだ、屑以下。
520名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/30(火) 17:01:55 ID:XUBUIsNq
示談が成立したということは加害者は自分の罪を認めているんだよね
自分の罪を認めて反省と謝罪の態度を見せないことには示談の話はスタートしない
示談が成立したことで被害者が検察や警察に寛大な措置を取るように申し入れる
その結果として起訴猶予とか不起訴とか保釈とかがあるわけで
示談成立=加害者無罪というのは絶対にありえない
521名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/30(火) 19:39:10 ID:4H/ETYvl
強姦罪を廃止して、暴行罪・脅迫罪と統合を!!

男性差別を許すな!!
522名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/30(火) 20:01:28 ID:44cTGwTc
>>519
その通りですね
ヤッタ連中は顔も名前もおおっぴらになってんだから、これからがお楽しみだね
523名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/30(火) 20:53:52 ID:nPsV5dpP
>>519
だね。この女子大生は屑以下。

>>520
示談ってのはいくらでも形式がありうる。
特になにかの非を認めてなくてもいいし、お互いが非を認めていてもいい。
また、仮になんらかの非を認めていても、集団強姦を認めているとは限らない。

無論、俺にもあなたにも示談書の中身なんてわからないから、
ひょっとしたら、集団強姦を認めている可能性も、一応はある。
しかし、その可能性は、極めて低い。

なぜなら、もし仮に集団強姦を認めた示談書だったとすると
@被疑者にしてみたら、否認事件なのに、自白したことになってしまう
A検察にしてみたら、否認事件で、有罪の超・超有力な証拠を手に入れたのに
処分は、「示談ができたので不起訴」
Bいくらなんでも検察が
「集団強姦なんて、後でとにかくなんかの示談さえできちゃえば
裁判なんかしないっすよ。麻薬やコソ泥のほうが処罰すべきっすよ。」
なんて処分を、堂々とやるとは考えにくい。
524名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/30(火) 22:00:54 ID:kamp1tDu
>>523
被害者が中傷に耐えきれず、今から示談を破棄したら楽しそうだね。
525名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/30(火) 22:06:54 ID:eZm7ToeF
>>523
6人が否認を翻して犯罪事実を認めたから示談が成立したんだよw。最
低限犯罪事実を認めないと示談など成立しないよ。示談が成立して犯罪
事実を認めたから地検は処分保留のまま6人を釈放し、最終的に起訴を
猶予したんだよ。

色々想像するのは自由だが実務上の扱いも調べた方がいい。示談が成
立した場合、起訴して執行猶予付きの有罪判決を得るか、起訴猶予に
するか。何年の統計か分からないが集団強姦116件中19件が起訴猶予に
なっている。なにも書いていないが示談が成立したのは間違いない。

集団(準)強姦罪が制定される前の事件だが日体大アイスホッケー部と
帝京第ラグビー部の部員が起こした集団婦女暴行事件。何れも示談が
成立し、成人は起訴猶予処分、未成年者は保護観察処分になっている。
勿論、示談が成立したのは何れも起訴前。起訴後だと告訴は取り消せ
ない。ただし、起訴後の示談でも有罪判決でも執行猶予が付くという
効果はある。こうした流れは5年前の集団(準)強姦罪制定後も引き継
がれている。示談が成立しても非親告罪だから告訴の取り下げが起訴
を不可能にする訳ではないが、実際は起訴せず、起訴猶予にするのが
普通。
526名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/30(火) 22:28:08 ID:oVT5fZ39
鬼女板に脅迫が来ている
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246337712/

311のレス
527フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/30(火) 22:32:33 ID:RtKB9era
>>523

>>519
>だね。この女子大生は屑以下。

なんで被害者だけ腐すのさ?  ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

@については、その通りで矛盾しない
Aについては、「上」からの指示で「起訴猶予」
Bについても、「上」からの指示でコソコソとやった。
(起訴猶予なのか、不起訴処分なのか伏せている)
523が言うように「堂々と」は、やっていない。

集団強姦が無かったとするなら、公然わいせつ等の容疑で起訴するはず
それすらしないと言う事は、加害者側に有力なコネがあった証拠だ。
528フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/06/30(火) 22:33:36 ID:RtKB9era
主犯は、今回逮捕すらされていない「見張り役」とされている人物。

じつは、最初にレイプしたが、その時点では被害者は前後不覚だった。

主犯は、自分の罪を「薄める」ために後輩を呼び寄せて
「俺の酒が呑めねーのか? あ?」なノリで性行為を強要した。
(忠誠心テスト)
奴隷根性が旺盛な体育会系の後輩は、ありがたくセクース
(偉大な先輩の“食べ残し”を感謝しつつ・・・・)

この時点で、被害者は意識を回復


って、紫色のハムスターが呟いたんだ。  ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
529名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/30(火) 23:21:43 ID:oVT5fZ39
名前はわかっているんだけどねぇ
530名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/01(水) 00:20:50 ID:eA/DNvII
>>525
>犯罪事実を認めないと示談など成立しない

「示談」てのは私人の合意なんだから、いわば無限にパターンがある。

>実務の取り扱い

重罪事件では証拠が揃えば、検察は別に示談を待たずに起訴する。
示談は弁護側の情状証拠の一つに過ぎないし、
示談したからって執行猶予がつくかは、判決までわからない。

今回みたいな、起訴前に示談成立 → 不起訴処分 のパターンなら、
通常、検察と弁護士との間で、
@示談がまとまれば起訴しないこと
A時間をかけずに示談成立する可能性が極めて高いこと
が、明示に黙示に確認されている。

仮に検察が、重罪でクロだと思慮していたら、
@もAも、まず有り得ない。これは軽微事件だから有り得る流れ。

それに、仮に執行猶予がついても、判決まで拘束され続け
しかも有罪判決がなされるのと、
不起訴で釈放されるのとでは、天と地の差。

検察が真に集団強姦でクロと思慮していたら、
こんな完全な軽微事件扱いは、有り得ない。
531名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/01(水) 02:15:14 ID:cBnSvOWG
示談したから不起訴じゃなく
順序が逆
起訴できない(女は酔ってなかった。酔ってさえいれば誘ってても有罪)検察が
弁護士に耳打ちし示談にさせて、いかにも起訴できるけど
示談したなら勘弁してやるかと臭いみえみえの芝居がこの騒動。


つまり女は酔って7Pじゃなく、シラフで7Pしたということが
証明された。検察にね。

だから新聞各紙は、26日の不起訴決定の報道の最後の行に
「6人は合意の上だった。女子大生は酩酊状態ではなかった」と容疑を否認していた。
とわざわざ書いてる。つまりこれは6人からの報道賠償を避けるためのリップサービス&
女がウソ付きだったんだよという読者へのサービスヒント。
532名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/01(水) 02:33:24 ID:l2WPjDfv
>>531
>証明された。検察にね。
533名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/01(水) 09:47:01 ID:9i3MVfYE
色々と考えた結果、冤罪説を支持。
534名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/01(水) 09:47:11 ID:n6bniry1
>>530
集団準強姦事件は必ずしも重罪事件とも言い切れないと思うよ。

では日体大アイスホッケー部員や帝京ラグビー部員による集団婦女
暴行事件も検察がクロとは思慮していなかったということでOK?
535名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/01(水) 10:14:49 ID:n6bniry1
>>531
お前の想像だろ。いかにも事実みたいな言い方だが。所詮、想像の産物に
すぎんよ。ところで最終処分は狭義の不起訴か起訴猶予の何れと考えてる
んだ?
お前の言うとおりだったら学長の「加害学生」、「被害学生」という公式
コメントは何なんだよ。

536名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/01(水) 11:17:12 ID:l2WPjDfv
冤罪説を支持

真犯人は見張りだと思う
537名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/01(水) 18:26:35 ID:n6bniry1
>>536
冤罪説を信じるのは結構だが、学長が言う「加害学生(たち)」に対する
無期停学処分は続行中だよ。
538名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/01(水) 19:45:59 ID:k9YRRtS0
俺も冤罪説を支持。
>>537
>学長が言う「加害学生(たち)」に対する
>無期停学処分は続行中
何れにせよ、あんなに世間を騒がしたんだ。
無期停学処分は妥当。
539名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/01(水) 19:46:47 ID:k9YRRtS0
つまり、それが冤罪じゃないとする根拠にはならん訳だよ。
540RIP ◆RIPASouP0I :2009/07/01(水) 19:56:43 ID:F2lqphov
>>528ヘミヘさん
☆国立京都教育大追いコン集団準強姦事件まとめサイト☆http://book.geocities.jp/kyokyou_acjp/
☆国立京都教育大追いコン集団準強姦事件セカンドレイプ問題情報集積ブログ☆http://blog.livedoor.jp/secondrape2009/
☆国立京都教育大追いコン集団準強姦事件諸方面凸報告まとめサイト☆http://einbericht.pbworks.com/

鬼女板のテンプレより抜粋
541名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/01(水) 20:10:04 ID:n6bniry1
>>531 起訴できない(女は酔ってなかった。酔ってさえいれば誘ってて
も有罪)検察が弁護士に耳打ちし示談にさせて、いかにも起訴できるけど
示談したなら勘弁してやるかと臭いみえみえの芝居がこの騒動。

被害学生がかなりの量のビールを飲んでいたことは新聞報道のとおり。
「示談にさせて」と言っても誰が示談金払うの?検察官のポケットマ
ネー?税金?払うのは6人(の親)だよ。
酔って誘っても集団準強姦罪で有罪?なんでだよw。もう少し説得力
のあるストーリーを考えないといけないよ。
542名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/01(水) 21:45:04 ID:eA/DNvII
>>534
「4年以上」ってのは、かなり重い法定刑。
これと比べたらかなり軽い窃盗・覚醒剤でも、ガンガン起訴されてる。
あなた個人が勝手に、「女を集団で強姦しても、重い罪ではない。」
とでも思ってるのならしらんが。

その事件は知らないけど、
起訴前に示談成立 → 不起訴 の、パターンだったなら、
強姦については、クロとは見てないだろうね。
543フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/07/01(水) 21:57:45 ID:ZqZSnZS3
>>536

主犯は「見張り」だとおもふ  ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

>>540@RIPさん

鬼女板は、みていませんでした。

http://book.geocities.jp/kyokyou_acjp/

学生数300人のうち、90人が参加した追い出しコンパ・・・・

ふむふむ・・・・ん? 2番目は「XML ページを表示できません 」
ってなっちゃいました。

3番目・・・・重い・・・・・ので後で

>>541

>酔って誘っても集団準強姦罪で有罪?なんでだよw。

13歳以下だと同意があっても有罪でしょ?
判断力が無いって事で・・・・

酩酊状態も同様に判断力が無いのょ・・・・


544名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/01(水) 23:58:38 ID:l2WPjDfv
>>538
当初は公然猥褻で無期停学
現在は集団準強姦で無期停学
6人が集団レイパーである認識に変わりはない


643 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2009/07/01(水) 18:01:44 ID:4mq17kig0
>>642
おつかれさまです
レスしない予定でしたか確認に今日の凸報告です
集団準強姦と認識しているのは間違いないですよ

【電凸先】京都教育大学
【電話対応者】専用窓口 女性

Q1.不起訴で停学処分のままと報道されていますが、これは公然わいせつの処分ですか?
A1.集団準強姦での処分です。

Q2.集団準強姦事件を起こした者が教育免許を持って卒業する可能性がありますか?
A2.復学し卒業する可能性がある。

Q3.インターネットで被害者への誹謗中傷が続いていますが、対処されないのですか?
A3.学生に指導はしているが2度目の書き込みが起こって申し訳ない。削除依頼などもしているが追い付いていない。

Q4.mixi等を見ると利害関係のない者も憶測で誹謗中傷しているように感じる。正しい発表をして憶測で誹謗中傷されないよう説明する責任があると思いませんか?
A4.現時点で発表出来る事はしている。
545名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/02(木) 00:15:42 ID:uRSTR9Lm
>>541
誰も示談金というのは払わないよ。
頭下げてでも、虚偽告訴で第二の阪田真紀子なるのビビッてたのは
こいつだも。
あえて払った額はヘルス代金と同じ意味。一応それは払っておかないとね。

これにより6人に無理矢理やられ、許す? 処罰感情がない? 金銭で示談?と
まともな人には???との信号を与え、真相がオートで分かるようになってる。

まっ、頭のいい人は第一報の日からおかしいと思ってるから
全く驚かないし、特に女は女同士、互いに平気でウソ付ける生き物と
分かりきってるので、大多数は釣られた振りでわざと騒いで遊んでただけw
なのに今北や情弱や行間読めない文盲は、それに釣られ
多数派に付いてれば間違いないとw

レイプが心の殺人と言われる重罪なのは両派同じ思い。
ところが片方は、でもこれはレイプじゃないと言ってるのに
レイプを容認するひどい奴らみんなでやっつけようと煽動してたんだもなw

今回の日本中が釣られた騒動は
珍しく大型冤罪事件とならなかったまともな捜査だったが(それほど分かりやすい狂言だった)
こんなに軽く強姦だのレイプだの
ファーストレイプがないのに、流行言葉のように
セカンドレイプだのレイプだの、レイバーだの・・過去本当にレイプに合い重度の精神破壊続いてる人
にはどう写っただろこのバカ騒ぎ。

自分から男に抱き付いてた一匹の女のために。
しかも完全シラフで。
 (酔ってさえいて、それを立証できれば女が誘ってても男子らは起訴有罪
  その大前提である酩酊が確認できなかったうえに××じゃ
  勝てない裁判で起訴は絶対できない)
546RIP ◆RIPASouP0I :2009/07/02(木) 00:28:24 ID:qYEblsot
>>543ヘミヘさん
【京都教育大】集団準強姦事件【レイプ京教】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1246076141/

こっちがわかりやすいかも

鳩飛ばします?
mixiカキコの詳細知ってますし
547名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/02(木) 01:06:16 ID:h1n4eH1f
>>545
ソースを出せ。
出せなきゃ妄想は引っ込めろ!
548名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/02(木) 02:36:02 ID:dxlpBT/s
>>544
校長の会見時の公然猥褻から現在は集団準強姦だったと認識を改めたらしいんだが
それなら逮捕されなかった見張り3名の処分も見直さないと変だよな
公然猥褻行為を見物してたのと集団準強姦を看過したのでは
処分は大きく変わるはずだと思うんだが

どちらも処分は訓告ですとか言いそうだけどな、京教大なら
549名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/02(木) 08:37:21 ID:gf2l5WeP
>>547
>>545の細部はともかく、大筋のソースは
「不起訴」
これだけで十分。

検察が、「集団強姦罪で起訴して公判維持するのなんか無理です。」
と、公式に処分したの。

なのに、大学のコメントがどーたらとかやってでも、
とにかく強姦犯を仕立て挙げたい、本当に頭がおかしい女達がわんさか。
550名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/02(木) 08:53:20 ID:rHAjUV/l
>>545

馬鹿だろ?
>レイプが心の殺人と言われる重罪なのは両派同じ思い。
と思っているような書き込みは加害者擁護派から出たこと無いだろ
印象操作で最後には被害者を落とし込んでる文体だろ?

馬鹿か?
551名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/02(木) 11:04:41 ID:NKJAcVKN
>>549 検察が、「集団強姦罪で起訴して公判維持するのなんか無理で
す。」と、公式に処分したの。

そう思い込むのは勝手だが、示談結んでいるからな。犯罪事実は認めて
いる訳だ。今回の事件は集団準強姦罪で公判維持できないような難しい
事件じゃないよw。
「問題の部屋にはいなかった」という弁明じゃないからね。「合意の上」
という苦しい弁明だからね。警察だって地検とコンタクトを取ってやって
いるからな。公判維持できないようだったら送検していないよ。送検した
案件が嫌疑なし・嫌疑不十分で不起訴になったら警察のメンツ丸つぶれだ
よ。同じ不起訴でも起訴猶予だったら犯罪事実が明白とされた訳だから警
察として大きな不満はない。
「公然わいせつ」と訳の分からないこと言ってた大学当局も、今では6人
を「加害学生」と呼んでいる。検察審査会の動き次第ではどうなるか分か
ったもんじゃないよ。妄想にしがみつく理由が分からんね。楽しいの?
552名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/02(木) 17:42:41 ID:NKJAcVKN
>>545 あえて払った額はヘルス代金と同じ意味。一応それは払っておか
ないとね

往生際が悪杉。組織的に冤罪説を広げると6人の立場が良くなるとでも思
っているの?逆だろ(ひょっとするとそれを狙ってるのかも)。
ヘルス代が1人百万〜二百万円かw。高杉晋作w。
553フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/07/02(木) 22:08:15 ID:8Qy88hpF
>>545

>誰も示談金というのは払わないよ。

京レ内では、そういうファンタジーを喧伝して
学内&父兄の動揺を抑えこもうとしているんだね・・・・

「検察の顔を立てておかなけれは就職で不利になる。」とか(笑)

>これにより6人に無理矢理やられ、許す? 処罰感情がない? 金銭で示談?

6人ではなく「見張り」が主犯だってば
処罰感情は、鬼女の呪いで成就される見とおしがたってるし
金銭以外の手厚いフォローが約束されてるんでしょ。

>>546@RIPさん

飛ばして飛ばして ♪♪♪  ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

カルトの影もあるようですね〜
554名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/02(木) 22:14:17 ID:rHAjUV/l
>>553
まぁ特定の新聞が変な見出しで記事出したり
動くだろうなぁ・・・と思ってる人が動かなかったり。。。するわなw
555フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/07/02(木) 22:20:28 ID:8Qy88hpF
 |・∀・彡.。oO(連続投稿規制で引っ掛かった・・・・)

>>549

>検察が、「集団強姦罪で起訴して公判維持するのなんか無理です。」
>と、公式に処分したの。

そのソースは、どこよ?  ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

つーか、集団強姦がだめなら
公然わいせつと不法浸入と業務妨害があるだろ?
それすら起訴しないのは、加害者側に強力なコネがあるからだ。

すなわち、加害者側の強力な後ろ盾による「起訴猶予」だ。

その「後ろ盾」は、被害者側と共通かもしれない・・・・

 ~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡.。oO(言うとヤバイような気がする)

 |彡サッ .。oO(逃げょぅ!)
556名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/02(木) 22:21:19 ID:gf2l5WeP
>>551
書き込む前にちょっと前のレスぐらい見なよ。
必ずしも、示談 = 被疑事実の自白 ではないよ。

で、何度も言われてるけどさ、もし仮にあなた達の妄想通りに
集団強姦があったとしちゃうと、日本の検察は
「女を集団で強姦するぐらい、窃盗よりも罪は軽いっすよ。
法定刑は逆? んなもんしらんがな。」
と、処分したことになっちゃうんだがな。
この帰結に、違和感とか全く感じないの?
557フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/07/02(木) 22:31:27 ID:8Qy88hpF
>>556

その違和感を解消する仮説は、さんざん既出だろう・・・・

加害者側に、有力者とのコネがあったんだょ
558名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/03(金) 01:02:40 ID:p/xom6Kf
>>556 集団強姦があったとしちゃうと、日本の検察は「女を集団で強姦
するぐらい、窃盗よりも罪は軽いっすよ。法定刑は逆? んなもんしら
んがな。」 と、処分したことになっちゃうんだがな。

もう少し分かりやすく書けないのか。お前、自分の書いたコメント理解
出来るのか?
窃盗罪なんて、正式起訴の比率などしれたもんだよ。何年の統計か知ら
んが集団強姦でも116件中19件が起訴猶予になっているんだよ。現実を
無視する輩が妄想とかぬかしても痛いだけ。
559名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/03(金) 05:53:14 ID:p/xom6Kf
>>558 訂正
×116件中19件 ○116名中19名
560名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/03(金) 06:44:46 ID:z0fdBQtw
>>558
そりゃ被害額数千円とかの、全ての窃盗を含めたなら起訴率低いよ。
でも被害額が数十万〜百万以上なら、検察は初犯でも
クロとみたらとっとと起訴する。示談はやりたきゃ勝手にどうぞって感じで。

あなたは、「集団強姦なんて50万円盗むのよりも軽い罪」 という考えなの?

あと、何件起訴猶予だったと挙げてるが、それが厳密な意味での起訴猶予
= 明らかに有罪だけど、この集団強姦は起訴するまでもない軽微な事例っす
というものだったとする論拠は?
普通検察は、嫌疑なしか処罰性なしかについて、公表はしないんだが。
561名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/03(金) 07:32:37 ID:KMUbELML
だいたい男と女が居て酒が入ればそうなるかもしれないっていう自覚を女も持って
そういうのが嫌なら初めからそういう場所に最初から顔をだすなよ
なんでも男のせいにしすぎなんだよ
562名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/03(金) 07:49:12 ID:KMUbELML
自分が進んでそういう場所に出向いて強姦って、お誘いがあっても断ることは
いくらでもできたんだし、行くと選択したのは自分でしょうに、そういう責任を放棄
した人間がなぜ相手に刑事をとえるのか
563名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/03(金) 07:55:53 ID:p/xom6Kf
>>560
プレスには公表しないかもしれないが、統計にははっきり区別されている。
不起訴には起訴猶予・嫌疑不十分・嫌疑なしの他に幾つかあるからね。厳
密に区別されているよ。
あなたは、なんて言われても困るよww。俺は検察屋じゃないからね。起訴
するかどうかは検察官の裁量次第だからね。検察官に聞いてくれ。一応、
検察審査会というチェック機関があるみたいだけど、不起訴処分が覆るの
は1%前後らしい。
一応、116人の処分の内訳をもう一度書いておく。起訴52名、不起訴(起訴
猶予)19名、不起訴(嫌疑不十分)21名、不起訴(その他)1名、他の検察庁に
送致1名、家裁送致22名。なお不起訴処分は10とおりに分類されている。
564名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/03(金) 08:27:16 ID:AO9HVhW6
女性専用車の問題

@まず、男性差別であるという点。
男性であること(DNAの塩基配列という己ではどうにもならないこと)を理由に車両への立入りを禁止している。

A痴漢には何の関係もない第三者に不利益を転嫁しているという点。
そもそも痴漢者と被痴漢者との間で解決すべき問題であり、また「痴漢の予防」は、「痴漢を心配する者」が自らの費用でなすべきもの。

B痴漢がはたしてそれほどの被害なのかという点。
激しく付きまとい衣服の隙間から手をさし入れ込んだならば、「有形力の行使」といえなくもないが、たいていの事例での「衣服の上から触った」という程度では、そもそも「有形力の行使」とすら言えそうもない。

Cそもそも性欲を煽っているから痴漢されたのではないかという点。
口紅などは、エジプトでフェラチオをする女がしていた物であるが、多くの10、20台の女が己の性欲を満たすために、男性の性欲を煽るようおかしな格好をしており、とすれば、自ら痴漢されない権利を放棄したといえる。
565名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/03(金) 08:28:06 ID:p/xom6Kf
>>561
スーフリ和田は懲役14年と記憶していたが、もう出所したのかよ。
566名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/03(金) 08:41:16 ID:z0fdBQtw
>>563
>あなたは、なんて言われても困るよ

まず、あなた達の脳内では、集団強姦で有罪と決まってるわけだろ。
なら、今回の不起訴は検察が
「集団強姦ぐらい微罪」と、処分したことになってしまうわけだよ。

それに対しては、全く、なに一つ批判もせず、
ただただ、「起訴猶予だから有罪なのよ!・示談だから罪を認めたのよ!」
と、まきちらしてるばかりじゃん。
つまりあなた達は、女を集団強姦するぐらい、
軽い罪だとする検察と同意見なのかなと。
567名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/03(金) 08:46:38 ID:FYsTuf8A
学長があれだから、学生がおかしな事言うのも納得だな
568名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/03(金) 08:48:01 ID:z0fdBQtw
>>565によれば、スーフリ和田は「懲役14年の実刑」と。
しかもあれはまだ集団強姦罪施行前だったと思うが。

で、この事件は、「裁判かけるまでもありません。」と。
569名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/03(金) 09:20:34 ID:p/xom6Kf
>>566
集団準強姦罪が軽微な犯罪だとは誰も思っていないよ。極めて反社会
的な犯罪だと認識している。ただし、被害者側が示談に応じると検察
側も困る。被害者の処罰感情なくして重い刑は期待できない。示談が
成立した以上、6人が起訴事実を否認する心配はないが、執行猶予が付
くのは確実。検察としては起訴する意味を見いだしにくいのは事実。

京都地検は舞鶴の事件を抱えているから結果の分かった出来レースを
する気にはならないんだろう。

ただし、今後の展開次第では起訴猶予処分のまま済むかどうかは不透
明。裁判員対象事件だから起訴すれば6人の裁判員の多くは示談が成立
していても実刑を望むと思う。ただし、裁判員全員が実刑相当と考えて
も裁判官3人全員が執行猶予をつけるのが相当と判断すれば実刑にはな
らないところが悩ましい。

この事件を起訴猶予にするようでは、スーフリ事件を教訓にして刑法を
改正してわざわざ集団(準)強姦罪を設けた意味がないとは思うが、起訴
・不起訴の判断は検察官の裁量に委ねられているからどうしようもない
よ。ただし、検察官は最低限、起訴猶予処分であることをはっきりさせ
るべき。そうでないとバカがいつまでも被害者叩きを続けることになる。
570フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/07/03(金) 20:17:21 ID:aGW/RiKD
なぁおまいら・・・・  ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

へみへは、とんでもない仮説を思いついたぞ ( ̄〜 ̄;)

第1段階・ 被害者と、加害者の一部が「グル」だったら?

↑から発展した妄想は↓に辿りついた。

「某カルトが、大学を乗っ取るために仕掛けた間接的美人局」

被害者がカルトの信者だというソースは見つかっていないが
仮に、被害者がカルトの信者だったと仮定すると・・・・

この事件の脚本を書いたのは、カルトの上層部である。
毎年「追い出しコンパ」で破廉恥に騒ぐ国立大学に目をつけて
国立大学を乗っ取る計画を立てた。

カルトの工作員(男)を仕込んでおいて破廉恥騒ぎを煽らせる。
この工作員は、計画の全貌を承知したうえで
加害者の1人として役割を果たす。

一方、計画を知らないで利用されたのが「被害者」である。
571フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/07/03(金) 20:18:20 ID:aGW/RiKD
被害者が、示談をもって処罰感情が消えたというのは

示談のなかに、加害者全員のカルトへの入信という条件があった。
カルトへ入信して心底反省して精進するとなれば
元からカルトの信者である被害者は

「自分の犠牲(?)によって、6人(9人?)の新たな信者を獲得できれば
 極楽浄土への転生を約束されるだろう」

・・・・と、考えても不思議ではない。

この「被害者」には、カルト内部での高い地位が約束されたかもしれない。
572フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/07/03(金) 20:19:08 ID:aGW/RiKD
さて、カルトは何故大学を乗っ取ろうとしているのか?

宗教法人が、教育機間を持とうとするのは、良くある事である。
神社や寺が「幼稚園」を運営するのは珍しくない事だし
大手宗教法人が、私立大学を運営するケースもある。

だが、国立大学となると、まともな手段では支配できない。

現在、京レ大学の信頼は地に落ちていると言って良いだろう。
来年の入学希望者は、名前を書くだけで合格するのでは?
そして
来年の入学希望者に占める某カルト信者の割合がどうなるか・・・・?

教師を多く輩出する大学でもあるし・・・・

 ~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡

>>566

>今回の不起訴は検察が「集団強姦ぐらい微罪」と

検察にもカルトの工作員が、もぐりこんでるから・・・・

そういう要素がないと、この違和感は消えないだろう?
573名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/03(金) 20:54:42 ID:p/xom6Kf
>>530 検察が真に集団強姦でクロと思慮していたら、こんな完全な
軽微事件扱いは、有り得ない。

あり得ないってw、現にこの事件は起訴猶予処分じゃないか。お前が
「あり得ない」と言ったら京都地検が慌てて公判請求するとでも言う
のかw。バカが増長すると手に負えないよ。

集団(準)強姦罪が設けられる前にも示談成立→起訴猶予は珍しいも
のでも何でもない。最近の統計では集団強姦事件で送検された116人
の内、19人が起訴猶予になっている。現実を無視して「あり得ない」
というバカを相手にすると疲れるよww。

不起訴(嫌疑不十分)だったら検察は公表しているよ。6人の復学も
容易になるからな。プライバシーだの教育的配慮だの大学の指導だの
報道から起訴猶予処分であることが分からないバカは出てくるんじゃ
ねぇよ。
574RIP ◆RIPASouP0I :2009/07/03(金) 21:03:28 ID:U74vMbol
>>553ヘミヘさん
ここに書いていい内容じゃないので
鳩飛ばしますね
575名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/03(金) 22:28:28 ID:p/xom6Kf
>>530 「示談」てのは私人の合意なんだから、いわば無限にパターン
がある。

集団準強姦事件の加害者と被害者の間の示談なんて決まり切ったもの
だろ。加害者が犯罪事実を認め、慰謝料の支払いを約束し、被害者は
被害届けや告訴を取り下げる。じゃ、お前他にどんな示談が考えられ
るというんだ。言ってみろよ。言えないだろw。吹き出すような示談
しか考えつかないからな。

罪を認め大金の支払いを約束して、被害届けを取り下げて貰い、示談
書を提出してお奉行様のお情けにすがった事実を認めろよ^^。 見苦し
いぞww。
576名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/03(金) 23:23:08 ID:5bzpDLNU
>>573
ただの統計の数字だけで見ないで中身を見ないと。

2人以上でやるレイプが非親告罪の集団強姦だけど
示談なるのは、それがもともと合意のセックスだったからだよ。
自分も乗りのりだったのに、
あとから冷静になりや、彼バレ、夫バレ、
さらに友人にバレ、淫乱、ヤリマンと噂が流れたので、あわてて警察に行くんだよ。

でも双方から詳細に流れ聞いた警察は真相を見破り
女側に「あんた、これじゃ裁判負けるかもよ、そしたらあんたが
男らから民事で賠償請求されるよ。それでもいいなら裁判なるように
進めるけどどうする?」と、言われる。

男らも、うざがってバカ女と関わり切りたいので、変な女に手出したなと
金を用意する。これがほとんど。
ほんとの真性レイプなんて日本は極めて少ないし
真性レイプの被害者も家族も絶対示談なんてしないから。
犯人がシャバにいるほうが怖いだろ。
577名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/04(土) 01:39:22 ID:3BQ9ERoS
>>576 自分も乗りのりだったのに、あとから冷静になりや、彼バレ、夫
バレ、さらに友人にバレ、淫乱、ヤリマンと噂が流れたので、あわてて
警察に行くんだよ。

お前、頭大丈夫か。どうして、慌てて警察に行くんだよwwwwww。虚偽告
訴の罪は軽くないぞ。
578名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/04(土) 06:48:33 ID:uXMlzmMZ


>>576

バカなの?バカなの?頭悪いの?頭悪いの?死ぬの?死ぬの?死ねよ!死ねよ!
579名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/04(土) 06:59:45 ID:EQ2mjSbG
ちょっと落ち着いたら?
なんでこんなくだらない事件で必死になるのかね。
あほなヤンキーとかしょっちゅうやってるよ?レイプされたのされないのって喧嘩。
580名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/04(土) 07:19:36 ID:Ya6z+4T5
>>576の理屈で停学くらったのは文教大の女子生徒だっけ。
女のレイパー擁護なんて勇ましすぎる。
581名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/04(土) 07:34:44 ID:EQ2mjSbG
すごい執念だねぇ

男6人(9人?)はクズだけど女もクズ。以上。

それだけの話だろw
582名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/04(土) 07:52:20 ID:3t3Y47Gr
危機感無い女多すぎ
自分がレイプされデマ流される想像力は無いんだろな
583名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/04(土) 17:58:32 ID:vdocSdC4
京都教育大学学長、寺田光世は腹切って死ね
京都教育大学学長、寺田光世は腹切って死ね
京都教育大学学長、寺田光世は腹切って死ね
京都教育大学学長、寺田光世は腹切って死ね
京都教育大学学長、寺田光世は腹切って死ね
京都教育大学学長、寺田光世は腹切って死ね
京都教育大学学長、寺田光世は腹切って死ね
京都教育大学学長、寺田光世は腹切って死ね
京都教育大学学長、寺田光世は腹切って死ね
京都教育大学学長、寺田光世は腹切って死ね
京都教育大学学長、寺田光世は腹切って死ね
584名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/04(土) 19:23:48 ID:aSFHEH+g

436 :名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 16:54:59 ID:6soMdIiQO
虚偽告訴は厳罰に処すべき


585名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/04(土) 21:16:02 ID:HnEtj+wC
>>577
キミバカなの?虚偽告訴かどうかわざとか簡単には
この種の事案は
見極めできないからこそ警察は、
当事者間でもう一度話し合いはできませんか?と
暗に示談薦め
男性側には、「あんな変な怖い女に手出して、こうして罠にかかるなんて、狂ってるんじゃないか」と
同情され、うざい女と手切るために捨て銭と割り切り和解金払うんだよ。
だいたい路上や侵入犯に「レイプ事件」と、
知人同士の「レイプ騒動」は全く別物と考えないと。
586名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/04(土) 21:44:44 ID:i4L2yIi6
>>582
おいおいやめてくれよ、お前はごーかんまかもしれねーけど
俺は至ってノーマルな男性様だよ
お前ら雄豚とは違うんです^^
あ、パーフェクトなんとかのなーつさんの悪口ですね^^;;;
587名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/04(土) 21:48:30 ID:of5iJJxy
スーフリはガチだろうけど、
この事件に関しては冤罪説を支持。
つか、お前ら、あまり盲目になりすぎるのも良くないと思うぞ。
特に、示談が成立して、終わった事件なんだから、
もう、第三者があれこれいえる事件ではないのだ。
588名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/04(土) 21:50:22 ID:Ya6z+4T5
冤罪なら大学が公開している文章に公然猥褻とあるのは名誉毀損にあたるわけだが。
示談するのに「やっちゃいました〜」って認めたわけだな。
589名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/04(土) 22:07:13 ID:of5iJJxy
>>588
冤罪かどうかはもはやどうでも良い。
示談が成立し、終わった事件を引きずる事こそ「セカンドレイプ」だ。
590名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/04(土) 22:21:49 ID:uXMlzmMZ
うわぁ、無理矢理幕引きしたくせに終わったとか言っているし
591名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/04(土) 22:25:27 ID:I/BgZnoW
>>588
一方で6人は加害学生のままだけどなw
592名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/04(土) 23:22:07 ID:of5iJJxy
>>588
>>591
今更、学校側が冤罪だと言って、要らぬ論争を呼んでどうするのだ?
今度は、自称被害者が世間からとんでもない非難を受ける事になる。
学校側にとっては、両方共生徒なんだよ。学校は生徒を守ろうとしてるだけだ。
それがベストとは思わんけどな。

それと、強姦事件を最初は隠してた学校だ、
そんな大学が公開している文章を鵜呑みにするなんて馬鹿すぎる。
593名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/05(日) 00:15:17 ID:E8F7bHhC
>>588
公然わいせつどころか「6人は人権蹂躙行為を行った」と書いてるよ
594名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/05(日) 00:26:12 ID:geektqpZ


お前らほんとに下ネタ事件が好きだなw

よく飽きずにいつまでもグダグダと・・・

そんなに7Pとかに興味あるのか?変態?w

595名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/05(日) 00:38:14 ID:WduZOYyV
>>594



> そんなに7Pとかに興味あるのか?変態?w

で、元容疑者なんか?
596名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/05(日) 00:42:23 ID:geektqpZ
意味わかんねw
597名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/05(日) 02:14:56 ID:SEr1Bhbl
>>585 
お前みたいな類人猿並のアホと一緒にされたらたまらんよwwww。

>見極めできないからこそ警察は、当事者間でもう一度話し合いはで
きませんか?と暗に示談薦め、男性側には、「あんな変な怖い女に手
出して、こうして罠にかかるなんて、狂ってるんじゃないか」と同情
され、うざい女と手切るために捨て銭と割り切り和解金払うんだよ。

↑お前、国語1だろ。日本語になってねぇよww。恥も外聞もなく、よく
こんな酷い文章を載せられるなww。警察と検察の区別もつかんバカが書
いた文章読んでるとこちらの頭も変になってくるよ。

>だいたい路上や侵入犯に「レイプ事件」と、知人同士の「レイプ騒
動」は全く別物と考えないと。

↑知人同士だと強姦は成立しないとでも思っているバカがこの世にいる
とはww。夫婦間でも強姦罪は成立するんだよ。覚えとけ!類人猿!闇サ
イトに戻れ。永久に出てくるな!
598名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/05(日) 04:01:26 ID:8zJFo48V
強姦については処女のみ告訴権を認める
599名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/05(日) 06:10:44 ID:KDgDtawi
誰も>>592に反論できそうもないな。教育的なんたらで強姦を隠すような、
正直、全く信用できない大学が公開した文章だけは信じる馬鹿ども。
検察も警察もダンマリなこの事件の真相など、もはや知る余地もない。
600名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/05(日) 06:55:37 ID:gUK5bNiy
>>588
ここで冤罪と言われてるのは、集団強姦についてだろ。
合意でセックスしてても、公然猥褻は成立する

>>593
法的な責任の重さでは、犯罪 ≧ 人権侵害
601名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/05(日) 07:04:08 ID:8zJFo48V
男の子「ねぇねぇお父さん…」

父親「どうした?」

男の子「どうして産む機械ってあんなにうるさいの?」

父親「機械はうるさいもんだよ」

男の子「でもどうしてあんなにややこしいの?」

父親「機械はややこしい構造をしてるもんさ」

男の子「でもあの臭いはちょっと我慢できないよ…」

父親「子供のうちは離れてる方がいいぞ、精神をやられる」
602フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2009/07/05(日) 13:59:56 ID:DYtJVSgp
完璧にスルーされている・・・・ (^^;

やっぱり説得力が無いですか
へみへはもうこの件から手を引きます。

 |彡サッ
603RIP ◆RIPASouP0I :2009/07/05(日) 20:30:22 ID:fqYYr7f0
私も〜
604名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/05(日) 20:32:48 ID:RGqp3+Nj
この件の重要点は、フェミが「セカンドレイプ」という新しい用語と考えを流布させたってことだ。

それにより、一般人が冤罪を疑うようなことまでもが、許されなくなっているということだ。
フェミの横暴をこれ以上許してはいけない。
徹底抗戦だ。
605名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/05(日) 20:40:08 ID:mVqFN7oE
鬼女板、ニュー速+板は、ほぼ完全にフェミが制圧して、言論統制をしいてしまったな。

この事件の本題は、そういったフェミの勢力拡大にある。
フェミが暗躍して主導している。

意見を言っただけの一般人が、名前や住所のさらしあげや、
職場や学校に迷惑電話をされるなどのストーカー行為を受けている。
606名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/05(日) 22:40:10 ID:RKfY4mJg
新スレ
【京教大・集団強姦】大阪で緊急集会 「ネットでさらし者になりたくないと、告訴できなくなる人が出るのでは」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246800057/
607名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/05(日) 22:57:36 ID:kcmRFbn9
608名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/05(日) 23:45:00 ID:kcmRFbn9
>>545
>レイプが心の殺人と言われる重罪なのは両派同じ思い。
>ところが片方は、でもこれはレイプじゃないと言ってるのに
>レイプを容認するひどい奴らみんなでやっつけようと煽動してたんだもなw
このスレッドが立った背景がよく分かる。
>レイプを容認するひどい奴らみんなでやっつけよう
特にこう言う事を平気でするバカって、こんな感じなんだろうな。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1244804813/10
>・2chは誹謗中傷なんでもOKな場所だと勘違いし、とりあえず好き勝手に暴れておけばアウトローぽくてカコイイ! 
>バイオレンスで危険なアタシカコイイ!と暴走。
引用元のスレッドは、これ。

腐女子・ウザい女2ちゃんねらのガイドライン67
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1244804813/
609名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/06(月) 05:04:20 ID:JVt8hx6T
基地外が情報捻じ曲げて暴れてるから、叩かれてるだけだろ

今一番ホットな○○さん見れば判るよ

【無糖?微糖?】関西学院大学法学部【正義の味方は黙って加糖】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1246600122/
610名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/06(月) 06:02:44 ID:J3toHDmv
601は自分の母親に対してもそういう気持ちで接してるのか?
611名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/06(月) 06:18:19 ID:JVt8hx6T
育て方間違ったんだな
612名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/06(月) 06:19:10 ID:ZM5OZYmK
>>610
いちいち泣き言いいに出て来るな

泣き虫ウジムシクソババア
613名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/06(月) 06:21:37 ID:ZM5OZYmK
>>610-611
創価学会

オメコなんか猿でもできるような事を自慢する変態集団
614名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/06(月) 06:48:18 ID:JVt8hx6T
>>613
参考までに聞きたいんだけど
ID:ZM5OZYmKの親はどこの宗教?
615うんピー ◆UNKO/CECm2 :2009/07/06(月) 20:43:13 ID:EZlNHOte

【京教大・集団強姦】大阪で緊急集会 「ネットでさらし者になりたくないと、告訴できなくなる人が出るのでは」★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246858776/

>「京都教育大事件から大学の性暴力問題を考える緊急集会」(キャンパス・セクシュアル・
>ハラスメント全国ネットワーク関西ブロック主催)が5日、大阪市内であり、性暴力を
>止められない大学と社会の問題点を大学関係者や市民が議論した。

・JCA-NET
ttp://www.jca.apc.org/

・キャンパス・セクシュアル・ハラスメント全国ネットワーク
ttp://www.jca.apc.org/shoc/

本件について何となく胡散臭いというか、不自然な祭り状態というのか、
鬼女というよりも、jcaドメインか絡んでいたのか。。。
616うんピー ◆UNKO/CECm2 :2009/07/06(月) 21:03:08 ID:EZlNHOte

・JCA-NET
ttp://www.jca.apc.org/

グリーンピース・ジャパン関連のリンクが貼られているしw
617名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/06(月) 22:17:19 ID:LWRjMDZB
【裁判】 25歳女、同居男の気をひくため「元彼にレイプされた」とウソ→同居男、元彼殺害→女に懲役18年判決…同居男は20年確定
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246881338/l50


彼氏の気をひくために「レイプされた」と嘘を付く女もいるからな
618名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/06(月) 23:16:41 ID:PohfHrv1

「レイプしてない」と嘘をつく男もいるからな

磯谷
竹田
原田
久保
田中
619名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/06(月) 23:19:19 ID:PohfHrv1
磯谷昇太 (22)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(長崎南高校)対馬出身
竹田悟史 (25)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(大阪星光学院高校)
上田拓 (22)4年 京都市伏見区深草西浦町 アメフト部(福知山成美高校)
小畑弘道 (22)4年 和歌山県紀の川市貴志川町 サッカー部(桐蔭高校)
原田淳平 (21)3年 大阪府茨木市耳原 ハンドボール部
田中康雄 (21)3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 アメフト部(膳所高校)

620名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/07(火) 00:27:30 ID:o4+pM77b
事件後 加害者は被害者に謝罪の手紙を送ってるから
レイプを認めたも同じ
621名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/07(火) 00:57:32 ID:1rg8EMFl
有罪判決受けたわけじゃないのに、犯罪者扱いして名前とか住所晒しているのは
名誉毀損とかに問われる可能性あるよ
622名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/07(火) 05:23:46 ID:pvCoSKAy
みんなで>>619
誣告罪、個人情報保護違反、警察機密漏洩の罪で告発しよ〜
623名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/07(火) 05:25:52 ID:pvCoSKAy
名誉毀損と誣告罪は本人じゃなきゃ無理だけどな
624名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/07(火) 05:37:13 ID:pvCoSKAy
>>619の書き込みは厳密にいうと、行政の捜査権を侵害(妨害)していますよね
個人で集めたとはおもいがたいほどの情報量ですが、もしこの書き込みに組織的な背景(創価学会等の関与)があるとすれば
あなたを雇用している組織に対しても組織犯罪処罰法等の適応は免れません
625名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/07(火) 05:38:58 ID:Z5QEeQxX
で自分は通報したの?
626名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/07(火) 05:41:28 ID:JjA0K3QR
写メ撮って脅したんだよ
627名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/07(火) 05:53:34 ID:UUQJGhaY
356 :イラストに騙された名無しさん:2009/07/07(火) 01:46:20 ID:tc4SotAy
酷いよ。

508 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/07(火) 01:16:17 ID:hwHzyHsY0
「不起訴で釈放されたため、大学として学生の指導を再開しました。
 いずれ女子学生と男子学生たちが構内で顔をあわせることになるでしょうが
 女性教員によるケアチームが女子学生の相談にのっています。
                               (京都教育大企画広報科)」



           俺は絶対にこの大学を許すことはないだろう。


ソース:日刊ゲンダイ7月7日号
http://s03.megalodon.jp/2009-0706-2233-06/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org208656.jpg
628名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/07(火) 06:01:49 ID:Z5QEeQxX
>>627
>いずれ女子学生と男子学生たちが構内で顔をあわせることになるでしょうが

そんな馬鹿な話があるはずないだろ・・・
629名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/07(火) 06:11:00 ID:UUQJGhaY
それをするのが

京レ大クウォリティー
630名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/07(火) 06:51:11 ID:pvCoSKAy
>>626
創価ババア必死(笑)
てめえらの横暴もせいぜい公明が失脚するまでだな
後ちょって
631名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/07(火) 17:46:36 ID:06f6aUSj
>>609 2009/07/06(月) 05:04:20
>>610 2009/07/06(月) 06:02:44
>>611 2009/07/06(月) 06:18:19
>>614 2009/07/06(月) 06:48:18

>>618 2009/07/06(月) 23:16:41
>>619 2009/07/06(月) 23:19:19
>>620 2009/07/07(火) 00:27:30

>>625 2009/07/07(火) 05:38:58
>>627 2009/07/07(火) 05:53:34
>>628 2009/07/07(火) 06:01:49
>>629 2009/07/07(火) 06:11:00

・・・・これは一体何を表しているんだろうか?!

>>626 2009/07/07(火) 05:41:28

突然表れたこのレスも意味不明だし・・・・!!



やはり>>570-572なのだろうか?!
・・・・でもこれは別の見方をすると
スーフリの件にも言えそうだな・・・・。
632名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/07(火) 22:19:12 ID:ZrG3Aogf
学長の寺田が辞任の意向を固めたそうだ。集団準強姦事件を「公然わい
せつ」とぬかした人非人。逃げるな、卑怯者!
633名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/07(火) 22:22:09 ID:3bix2dmi
>>627
>俺は絶対にこの大学を許すことはないだろう。
えっと、被害者か何かですか?
それとも被害妄想丸出しの精神異常者でしょうか?
634名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/07(火) 22:23:58 ID:yVjlYJXH
まだやってんの?
ほんとエロネタが好きだね変態さんたちw
635名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/07(火) 22:42:26 ID:Z5QEeQxX

【速報】 京教大学長が辞任へ 
京都教育大の寺田光世学長は学生による集団暴行事件の責任を取って辞任する意向を明らかにした。
【京都新聞】 (21:14) ttp://www.kyoto-np.co.jp/
-------------------------------------------------

京教大学長が辞任へ 
京都教育大の寺田光世学長は学生による集団暴行事件の責任を取って辞任する意向を明らかにした。
【共同通信】2009/07/07 21:14 ttp://www.47news.jp/news/flashnews/
636名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/08(水) 04:12:00 ID:SQyRtnJb
京都新聞も毎日新聞のように「集団準強姦事件」とはっきり書かないと
いけないな。「集団暴行事件」はともかく、「不祥事」なんて書くマス
コミは論外。
637本日最新:2009/07/08(水) 13:57:42 ID:kDZY8lmI
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=22997240&id=1219269701
けんちゃん 2009年07月08日 10:53 京教の友人がいるので聞いた話です。

女がやりま●で今回の『加害者』6人を誘った。よって合意のうえ。
ところが女は彼氏が同大学内にいてる。
追いコンに参加した人伝いにばれるのを恐れた。
そこで「レイプされた」ということに。
この噂が大学に広まり、学校側が学生に事情聴取。

ところが事実は女学生がくそビッチだった。
学校側が全学生に「この件に関して口外するな」と指示。
人の口に戸はたてれません。

噂が徐々に学外に漏れ、女学生の母親の耳に入る。
母親が学校に問い合わせるが学校の対応がうやむや。
「お宅のお子さんがビッチです」なんて言えません。笑
そしたら母親が警察に相談。
よって今回の事件に発展した…。。。

638うんピー ◆UNKO/CECm2 :2009/07/08(水) 15:22:03 ID:uejkBCQy

>>621
>>622
「普通の生活」を送っている人間であるならば、とてもじゃない
けど、こういう事はできないだろうね・・・

ニュー速板なんかを眺めていると、非常に強い結束力を感じる。
何が何でも、「男女の絡み合いに関わった」、男を犯罪者に仕立
てようとする物凄いエネルギー。異常なメンタリティー。
ある種のテロリズムを孕んでいる集団かと疑いをもってしまう。

いずれにしろ、書き込んでいる連中を検挙するよう当局へ圧力
をかける方向にもっていかないと、終息しそうもない。

・追記
モラルの面から言えば、騒ぎを起こした張本人らを(女も含め)
許されるべきではないと個人的には思っているし、「 本当に 」
レイプであったならば、許されるべき問題ではないと思う。
639うんピー ◆UNKO/CECm2 :2009/07/08(水) 15:34:14 ID:uejkBCQy

某所のスネークにでも情報収集させるか
640名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/08(水) 21:16:09 ID:SQyRtnJb
>>621
起訴猶予処分というのは犯罪事実が明白であり起訴すれば間違いなく有罪
になるケースにおける処分だよ。有罪判決を受けたも同然だよ。

公然わいせつ容疑で逮捕されたタレントが処分保留のまま釈放され、その
後起訴猶予になった事件を覚えている?あれも起訴すれば間違いなく有罪
だよ。勿論、執行猶予はつくだろうけど。送検されれば何が何でも起訴し
なければならないという訳じゃないよ。起訴すれば有罪間違いなしのケー
スも含めてね。
641名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/08(水) 22:07:44 ID:fq/ifJcz
仮に、厳密な意味での起訴猶予だったら、
検察は、「女を集団で強姦するぐらい、軽い罪でーす。」
と処分したことになっちまうんだがなあ
642名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/08(水) 23:04:58 ID:SQyRtnJb
>>641
だけど、最新の検察統計では集団(準)強姦罪で送検された116人の内、
19人が現に起訴猶予処分となっている。

同種の事件で日体大アイスホッケー部員、帝京大学ラグビー部員が示
談が成立したことを勘案されて起訴猶予処分になっている。集団(準)
強姦罪が5年前に新設される前のことだが、示談が成立して告訴や被害
届けが取り下げられると起訴猶予にするのが当たり前みたいな感じに
なってしまっている。軽い罪と考えている訳ではないが、示談が成立
しているから起訴しても起訴事実を否認することは考えられないから
有罪は間違いないが執行猶予がつくので起訴する気にならないかもしれ
んね。京都地検は舞鶴の事件では怪しげな証拠で強引に起訴しているの
だがwww。
643名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/09(木) 00:04:39 ID:kDZY8lmI
◆捜査側の本心◆

 >強制捜査に問題はなかったと話した。

私ら司法が、この女に騙され6人も冤罪逮捕したとあっては
こちらも責任問題になり、それこそ御殿場事件と同じように泥沼の喜劇なる。
ここは被疑者側弁護士に耳打ちして
当事者同士で示談解決という風に持っていくかー。
表面上は恩着せた形にして・・。

ほんとは女を虚偽告訴でヤリたいけど、それじゃ
また世間の頭悪い奴らが誤解で騒ぎこちらも非難浴び、冤罪逮捕だったことを認めることになるし。

ふーしかし危ない危ない。こんなのまともに付き合ってたら
バラ色の検事人生棒に振るとこだった。あー恐ろしや恐ろしや。


644名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/09(木) 00:07:32 ID:fq/ifJcz
>>642
共犯事件だから、巻き込まれた奴とかが軽い処分なのはわかる。
だがこれは、全員が不起訴。

また、あなたの妄想の中にしか、
「起訴しても執行猶予だろうから不起訴にしとこう。」
なんて検察は存在しない。まず執行猶予な程度の窃盗でも
ガンガン起訴してる。

そして、容疑は窃盗よりも、はるかに法定刑の重い集団強姦なのに、
「全員」が、「不起訴」。
これでもまだわからんのかなあ。
645名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/09(木) 00:21:02 ID:4xAT1EeZ
知人顔見知り同士のレイプだレイプじゃない騒動と
赤の他人に路上や部屋に侵入されての凶悪真剣レイプを
同列に考えるべきではない。

知人同士のレイプが示談で不起訴や取り下げ多いのは当たり前。
プレイ時は合意どころか女のほうがノリノリだったのが
後日彼バレ、夫バレで豹変して堂々と見え透いた嘘を言う。
聞いた彼氏、夫も実は合意だったのはすぐ見抜くが
わざと本件を利用し金儲けを企む。

1回言って誠意見せなければ警察に行き既成事実作り脅しの材料にする。
刑事は双方から事情聞いて、ハハ〜んと見抜くがストレートには言えない。
裁判してもこれじゃ有罪に出来るか分かりませんよ、
逮捕されたら却って男も意固地になり解決しませんよと
当事者間での解決をアドバイスする

乞食女一味と一刻も関わり切りたい男は、金銭をどぶに捨てた思いで支払う。
警察検察を利用した合法的美人局。
時には相手及び親の地位、財力により100万200万となり
味をしめた女は、必ず似たようなことを無意識に起こす。

再び相手が合意だろとごねたら署に駆け込みリーチだぞと演技するが
いくら違う署へ行こうが刑事は転勤で動く。
 「えっ?あなたまた性被害に遭ったの??」となる
646名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/09(木) 00:56:18 ID:jFq+WO5i
>>642
「推量」と「妄想」は全く関係ない概念だと思うけどねww。

集団準強姦罪で逮捕された6人「全員」が被害者側と示談に持ち込んで
いる。この中から誰か一人か二人だけを起訴するのは不可能だし、不
公平だと思うよ。6人は示談を結ぶ際に犯罪事実を認めている訳だから
6人「全員」を起訴するか、6人「全員」を起訴猶予処分とするか二つに
一つだよ。

集団準強姦罪の法定刑が窃盗罪よりはるかに重いとまでは言えないと思
うけど。強盗殺人のように「死刑または無期」だったらはるかに重いと
いえるが。

不起訴処分(起訴猶予)処分が不当だと思っても検察審査会に期待する他
ないね。
647名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/09(木) 01:03:52 ID:jFq+WO5i
>>642 これでもまだわからんのかなあ。

何が言いたいのだww。レスしてやるから、お前の「推量」を書き込ん
でみろよ。吹き出すような内容で、「これでもまだ分からんのかなあ」
と言っても通用せんよ。
648名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/09(木) 06:12:00 ID:xO9fnzfB
逮捕当時の供述一覧付http://i40.tinypic.com/108eb2c.jpg

◆磯谷昇太 (22)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(長崎南高校)対馬出身 「合意の上」
◆竹田悟史 (25)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(大阪星光学院高校)  自供開始 → 一転して否認
◆上田拓 (22)4年 京都市伏見区深草西浦町 アメフト部(福知山成美高校)  「被害者が誘ってきた」
◆小畑弘道 (22)4年 和歌山県紀の川市貴志川町 サッカー部(桐蔭高校)  「被害者は酔っていなかった」
◆原田淳平 (21)3年 大阪府茨木市耳原 ハンドボール部 「被害者に触る【ふり】はしたが実際は触ってない」
→原田茂樹(茨木市教委青少年課長)の息子、無期停学中に市立小にて学童保育指導員として採用される
 停学期間中は教育関係活動禁止、大学側にはスポーツジムインストラクターバイトと虚偽報告。
◆田中康雄 (21)3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 アメフト部(膳所高校)  「見ていただけ」
649名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/09(木) 08:57:14 ID:jFq+WO5i
>>644 これでもまだわからんのかなあ。

とりあえずお前の頭の悪さはよく分かった。
650名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/09(木) 21:29:59 ID:d9FaOcjq
ただの乱交どころか発情した女が次々性交を命令した
被害者6名はそんな女の網にかかった点は若い故がの未熟さ
651名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/09(木) 21:44:57 ID:d9FaOcjq

ほんの半月前まではそのまま有罪だ実刑だと喜んで叫んでた
鬼女と鬼女もどきが
不起訴はあり得ん→不起訴でも退学なしはあり得ん→女子学生のカウンセラーは専門家にしろよ
と、果てしなくハードルを下げ続けてますw
6人の大学復帰阻止はもう諦めたのかい?
結局電凸クレームおばさんで終わったの?
情けないねぇw

最後にひとつ勘違いを訂正しとくね。
学校が男子学生ばかり守って女子学生は放置と怒ってるが
それは全くの大きな大きなすさまじい勘違い。

本来ならばハッキリとこの女子学生の狂言だったと公表し、
男子学生を風評から守るべき事件だったのに
大学側は、この犯罪者である女子学生の人権を尊重しすぎ、HP公式発表も女子学生寄りのものにした。

当然の事ながら、真実を知っている他の学生らは、すさまじく猛反発し(就職できなくなる自分らの被害も出る)
真実を書くと、セカンドレイプと言われまた攻撃が収まらない
ついに停学者を出した大学側のやり方に更なる反発が募り、騒ぎは一向に収束しない。

つまり大学側は必要以上に女子学生を守りすぎたわけ。
それは最終的には彼女にとっても逆に地獄である。鳴り止まないセカンドレイプ、大学は完全なアウェイ。
女子学生復学は120パーセント有り得ない。




652名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/09(木) 22:57:59 ID:PCVbZAEH
セカンドレイパーたちが各学校に処分されているのをみると事実は簡単
653名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/09(木) 23:02:56 ID:04s86o3B
>>650
被害者は19歳というから、1年生か2年生のはず・・・・

21歳や22歳のごつい先輩たちに命令?
654名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/09(木) 23:50:06 ID:jFq+WO5i
>>653
被害女子学生は19歳で一回生。加害男子学生6人は全員成人で25歳のアホ
までいるww。
655名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/10(金) 01:56:11 ID:WTeFNGSp
起訴猶予 被疑事実が明白な場合の不起訴
656名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/10(金) 04:33:03 ID:4D+rHyXK
>>655
実は明確な境目も規定もないw 検察が勝手に状況で都合よく
その時々で使い分けるもの。
しかも今事件は不起訴で、理由はこれと、はっきり言えばいいものを
公開しないとコメントすべての発表を終えた。(勝手に推測するのはどうぞということ)と。
つまり言えないこと自体がもう言ってると同じw
嫌疑なしか嫌疑不十分のどちらかである。(これもどうでもいい、いい加減なもの)
657名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/10(金) 04:45:35 ID:XR6h9YwA
>>656
負け犬の遠吠え。悔しいのう、悔しいのうww。
言えないと言わないの区別もつかないやつがカキコしても痛々しいだけ。
虚しいのう、虚しいのうww。
658名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/10(金) 06:51:09 ID:tvEihqMk
659名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/10(金) 08:58:06 ID:XR6h9YwA
>>656
検察官は起訴猶予か嫌疑不十分か明言しない理由を述べているよ。
大学側の指導に配慮、プライバシーに係わる、教育的配慮。これで
起訴猶予処分であることが分からないやつは日光サル軍団に入れて
貰った方がいいな。
嫌疑なしと嫌疑不十分というのは境界線が曖昧で、検察官は嫌疑なし
とはまず言わないよwww。但し、起訴猶予と嫌疑不十分は峻別される。
起訴猶予となると「前歴」がつくことになるからな。
660名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/10(金) 09:59:15 ID:BY3GxgtZ
>659
すごいバカさwww
何のプライバシー?w 不起訴理由言わないことがなんで教育的配慮?w
このバカに共感でき説明できるもぅっとすごいバカ誰かいる??

強姦がほんとなら退学だろw
それ以前に殺人と同等、魂への殺人だから6人並べて銃殺刑でいいだろ。


661名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/10(金) 10:15:49 ID:XR6h9YwA
>>660 何のプライバシー?w 不起訴理由言わないことがなんで
教育的配慮?w

お前もアホ超越しとるな。俺に聞いてどうするんだよww。名前忘れたが
京都地検の次席検事とやらの説明なんだよ。京都地検の次席検事に聞け
よwwwww。
バカは意味もなく絡むから笑える。読解力ゼロwww。
何のプライバシーってどういうことや、誰のプライバシーという
ことかよ?
強姦が本当なら退学だろは同意。ところが集団準強姦事件を起こした
学生を無期停学処分にとどめ、復学させようとしている「国立大学」
があって大問題となっている訳。バカには分からんか。
662名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/10(金) 16:19:17 ID:xmbQcrpw
ワイセツ教員が爆発的に増えているが
やはり学生劣化が原因なんだろうね
質の悪い教員に教わりそういう学校を出た子供が
また同じ道を行くわけだ。
663名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/10(金) 22:15:11 ID:XR6h9YwA
>>651
いいぞ!お前!もっと吠えろ、他のスレにもどんどんコピペしろ!
吠えれば吠えるほど、6人の復学は遠のき、除籍処分が近づくぞwww。
664名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/10(金) 23:18:11 ID:qM12YIuP
この件に関しては男の発言、しかも脳筋のそれなぞ信用出来んよ。
大体未成年に酒を飲ませて判断力を奪っている時点で終わっているわ。

しかし…この大学、叩けば大量の埃が出てきそうだな。
親告罪とは言え時効は7年か、無理矢理風化させようとしているがさてどうなる事やら。
665名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/11(土) 02:21:29 ID:LOzcFNAo
そんなにこの八木女好きならお前ら結婚してあげれよ。
体力ある?
夫婦でもレイプは成立するから24時間気抜かないでいないと
危ないかもあるよ。
666名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/11(土) 20:50:16 ID:23KhMPPx
日本語を勉強して出直してこい。
667名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/12(日) 05:47:16 ID:FeOCVXOb
くそフェミ死ね
668名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/18(土) 19:06:39 ID:DRYRpz7+
おまえが市ね
669名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/20(月) 08:45:41 ID:WhHviJeb
そうだ、そうだ。
670名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/21(火) 18:26:02 ID:W24lrjds
>>1
中立らしき人物と犯人側らしき人物から199,203のようなレスが入っている。
これは■のような逆マニュアルがこの大学にあるのではないかと思うのだが如何であろうか?
199 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 10:56:58 ID:oNB3xUre0
冤罪とは思わないけど女の子ももうちょっと気を付けてほしかったかも
203 :名無しさん@十周年:2009/07/20(月) 11:01:02 ID:AGv5gEW90
>>199
いやいや
居酒屋に行かなければ
居酒屋で飲まなければ
居酒屋で男にホイホイ連れて行かれなければ
居酒屋でちんこ入れられるの抵抗してれば
居酒屋で警察に通報してれば

心の持ち方ひとつでいくらでも防げたはず


居酒屋に連れて行く
居酒屋で飲ませる
居酒屋で別室に連れて行く
居酒屋で六人で襲う
居酒屋で警察に通報できないように見張りを三人用意する。
心の持ち方ではどうしようもないように充分注意する。
671名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/21(火) 19:12:55 ID:D+Fx5zDK
wwwwwwww
672名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/21(火) 22:06:55 ID:A5TVI1hR
νのスレはこの板のコピペ馬鹿が出張するくらいの大賑わいだったが、何故かこの板のスレは盛り上がらんな。
673名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/23(木) 05:38:30 ID:wlm+0v2p
こんなもんですよ
674名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/23(木) 21:02:48 ID:pYaPnEtK
N速+にたったよ
675名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/24(金) 10:04:21 ID:OIlzwBEi
おは
676名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/24(金) 23:20:39 ID:k0gWYnDP
明らかに冤罪だな
被害者とか抜かした女は鞭打ち刑に処してやれよ
677名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/24(金) 23:22:21 ID:OIlzwBEi
Pだ
フルボッコでこんなところで泣いてんの?
涙拭けよwwwwww
678名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/24(金) 23:58:19 ID:gMjSHemU
>>676
お前、自重しないと6人のように泣くことになるよ^^。犯罪事実を認めて
いるのに明らかに冤罪といってもな。お前、冤罪の意味、分かってるの?
679名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 01:13:39 ID:J87trUNO
明らかに頭おかしいなw
680名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 06:51:17 ID:LzqPGSnY
>>678
犯罪事実は今も認めてないまま嫌疑なしで終わり、当然謝罪もしてないけど?
どこに認めたなんてソースが? 虚構新聞?w
681名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 06:58:43 ID:SZoqgpOk
>>680
馬鹿発見
682名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 09:08:49 ID:868Rv171
>嫌疑なしで終わり
>謝罪もしてない

ソース出せよw
683名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 13:35:09 ID:tc/gZict
>>680
貴様こそ「6人が『今も』犯罪事実を認めていない」というソースを出して
みろ!出せる訳ねぇじゃん。「集団準強姦容疑は一切認めない」と示談成
立後に言ったら起訴されることになるからな^^。検察審査会による起訴相
当の議決が必要だろうけどな。
684名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 15:54:37 ID:7SfPI+LP
他人を犯罪者よばわりするほうがソース出すべきだろ。
685名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 16:06:40 ID:SZoqgpOk

 集団準強姦で逮捕 → 示談 → 処分保留で不起訴

はい決定
686名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 16:45:13 ID:7SfPI+LP
>>685
それ全部逆の推論の根拠になるよ
@集団強姦という重罪で逮捕したのに
A起訴前の短期間で示談成立
Bしかも不起訴処分

こりゃシロだとみるのが自然。それともあなた達の脳内検察は
「集団強姦なんて覚醒剤使用(通常起訴される)よりも軽い罪。」
などと堂々と処分する機関なのかな。
687名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 16:55:48 ID:SZoqgpOk
>>686
AとBのあいだが抜けてますよ

 処 分 保 留 で 不 起 訴 処 分

処分保留かどうか云々はもはや論点でないので勝手にしてね

あと、こんなところで書いてないで

 >こりゃシロだとみるのが自然

って京都駅前で叫んだりチラシ配ったり、冤罪サイトでも作ったら?
加害者追及の人たちは2ちゃんねる以外でも活動してますよ
688名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 19:45:39 ID:7SfPI+LP
結局、「被疑者が犯罪事実を認めた」ソースもなく、
Bへの反論もない。
689名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 20:24:02 ID:SZoqgpOk
>>688
なぜ前提を外した反論しか出せないのですか

 処 分 保 留 で 不 起 訴

これは事実なのです

まとめると

  集団準強姦で逮捕 → 示談 → 処分保留で不起訴
  集団準強姦で逮捕 → 示談 → 処分保留で不起訴
  集団準強姦で逮捕 → 示談 → 処分保留で不起訴

これが事実なのです
690名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 21:08:43 ID:DyjD1Zza
で?有罪判決も出てないわけで、無罪だろ
691名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 21:12:52 ID:dQlObTg1
京レ、終わりの始まり
692名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 21:30:45 ID:SZoqgpOk

  集団準強姦で逮捕 → 示談 → 処分保留で不起訴
  集団準強姦で逮捕 → 示談 → 処分保留で不起訴
  集団準強姦で逮捕 → 示談 → 処分保留で不起訴

これが事実なのです

おめでとう! 6人には一生前歴が付いてまわるよ!



さて6人以外の見張り3人、セカンドレイパー多数、
および学長はじめとする関係者の処分はまだかな〜

693名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/25(土) 22:32:51 ID:8uODSKeA
>>690
その有罪判決を回避するために示談にした訳だし、
無理やり示談に持ち込むべく、周到で卑劣な被害者への誹謗・中傷が
モバゲやmixiで組織的に行われていたらしいが。

だいたい集団準強姦なんかで逮捕、実名報道されて、
無実だったら普通は裁判上等だろう?

示談なんかするか?


しかも起訴猶予で集団準強姦の前歴も付いてるのに。
694名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/26(日) 03:16:47 ID:SjgWA1vw
示談しなきゃ、もっと2chでリンチされただろ
彼らは、インターネットのイナゴから逃れるために
やむを得ず、示談したんだよ・・・

事件が一件落着しないことには、新しい人生をスタートすることもできない
695名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/26(日) 06:46:29 ID:Roq7SgE7
「世間は忘れた話題だから、ここで騒いでも無駄」
みたいなことを加害者援護の方が書いていらっしゃったような?

TVにも名前が出た位の犯罪者として名前が残るなら、
示談せずに裁判するのが普通だと思うけどねぇ。
696名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/26(日) 06:57:13 ID:s+SlB4HP
>>693
集団強姦罪で検察が有罪だと思ったなら、当然起訴してるよ。
示談の成否にかかわらずね。
(窃盗でまず示談が成立するであろう案件でもガンガン起訴してる)

どうしても集団強姦で有罪だと決めつけたいキチ女さん達の脳内では、
日本は集団強姦が窃盗や覚醒剤よりも軽い罪の国だ
ってことになってんのかね。それともこんな理屈すらわからんのかな。
697名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/26(日) 09:10:34 ID:VphmJ1hq
>>696
覚せい剤とか窃盗とか他の罪状との比較は意味が無い
強姦、準強姦における示談→処分保留の特殊性を理解していない
理解できない下等な理論構築
698名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/26(日) 11:45:19 ID:28C9W2I0
このスレッドはスイーツ(笑)がいっぱいれしゅね^p^;
雄って本当に臭いのれすね
ガチホモ板にでも篭ってろれす^p^
699名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/26(日) 23:20:57 ID:gJsi2vzX
俺が解せないのは、「親告罪ではない集団準強姦罪」で、「示談が成立した」から「処分保留」になったと言う部分だ。
一体なんなんだこれは?
どうにもこのまま起訴猶予処分に雪崩れ込みそうだな、
そうなったら…此奴等が教師になった所を攻撃し続けるしかないが。
まあそれは鬼女板の住人の様な奴等が延々と続ける事だろう。
京レ大の連中も、たかが6人を庇ったが為に莫大なツケを払う事になりそうだ。
強姦魔の親がなんであれ、大人しく切り捨てておけばいいものを。

しかし…何時の間にかこの国は強姦魔の天国になった様だ、これも韓流と言う奴か?
隣のチョン共もさぞ喜んでいる事だろうな、相手を脅迫すれば実質無罪になるのだからな。


それはそうと、mixiやらで被害者への攻撃をしている奴等も名誉毀損やらの名目で訴える事が出来そうだ。
尤も、被害者にそんな気力は残されていないだろうが…
仮にこれが冤罪だった場合は、「被害者」は訴えて金を搾り取ろうとするかも知れんが、な。
金目当ての冤罪ならな、しかしまず冤罪と言う線は無いだろう。
700名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 07:00:49 ID:UOlNU4EH
>>699
お前、典型的なネットイナゴだね
「強姦魔」というレッテルを貼ることで
「自分は絶対的な正義だ」とでも勘違いしてるんだな
だから、日頃のストレスのはけ口として叩いていると
701名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 07:12:46 ID:aUU4okCA
この事件、結局示談って、裁判して事の真相真実を明らかにしてくれよ。
これだから、合意のもとで単なる酒飲み乱交セックスだったのか?って思われるんだよ。
他にもいかがわしい事いろいろやってたヤツたくさんいたんじゃないか?
やはり。
702名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 07:16:31 ID:UOlNU4EH
そもそも、男女のセックスに関することで、明確に
「白か黒か」なんて決められないケースって多いからな
「どっちが誘ったか」とか「強制なのか同意なのか」とかね
契約書があるわけでもないし、ビデオ撮影していたわけじゃないし
結局、真相は、「明確に『強制』での『強姦』ってわけじゃない」
「ただ、明白に『同意』があったとも言い切れない」ってグレーな
状態だったんじゃないの?それで、双方とも潔白じゃない部分があるから
「示談」って形で落ち着いたんだろうと思うね
703名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 07:20:37 ID:67aUVD0h
>>699
被害者には、今まで不明だった弁護士がついていることが判明した
先週の京都新聞に、立命館の2人が弁護士に謝罪の手紙を出したという記事がある
今も続く中傷に対しては、法的措置も視野に入れられると思う
704名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 07:22:09 ID:L9ikcKS3
>>702
もういいからw
705名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 07:40:53 ID:aUU4okCA
どの程度の事を法的措置をこうじる中傷なのか書いてくれよ。
社会に衝撃を与えた事件をうやむやにして裁判せずに闇に葬り、
被害者加害者共に疑惑まみれのまま放置する教育機関ってスッゲー無責任だな。
教育大学ってのは人に責任感を教える人間を養成する大学のはずだろ?
706名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 08:12:09 ID:gMj50AyB
>>705
だから大学側が集団準強姦だったと、言ってるんだろ。
それ以上部外者が何を望むんだよ。
707名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 10:53:05 ID:riZA6KLJ
>>702 双方とも潔白じゃない部分があるから「示談」って形で落ち着いた
んだろうと思うね

お前、アホなの?示談で刑事事件が解決出来るとでも思っているの?性犯
罪の加害者と被害者の間の示談なんて決まり切ったものだよ。加害者が犯
罪事実を全面的に認めて謝罪し、慰謝料の支払いを約束し、加害者が告訴
の取り下げに応じるという内容だよ。当たり前だが加害者に不利な内容だ
よ。慰謝料なんて民事裁判を起こさない限り取れないからね。告訴取り下
げといっても今回は非親告罪だから検察官が公判請求する妨げにはならな
い。

それでも示談を結んだのは起訴されると実刑になる可能性が高いからだよ。
万一、起訴されても示談が成立していれば執行猶予がほぼ確実につく。万
一というのは示談が成立して告訴が取り下げられると集団準強姦罪でも起
訴猶予処分にするのが通常の扱いだから。2007年の統計かと思うが116人中
19人が起訴猶予処分になっている。

ところで双方とも潔白じゃない場合に成立する示談ってどんな内容だよ^^。
教えてちゃぶ台。
708名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 11:22:33 ID:bsCsHEzJ
執行猶予の期間はどのくらい?
どこかで見れるのかな
709名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 11:33:17 ID:Q1Wlmn3N
なんだ、このスレにもウソをばらまく輩きていたんだな
今さらだけど、まとめておくと
実行犯6人は、罪を認めて被害者と示談して、それを受けて検察は全員を起訴猶予とした
(これにより犯罪事実は確定し、実行犯たちには前歴がついた)
大学は、実行犯6人の起訴猶予を受け、当面、退学処分が行わないこととして無期停学処分を継続し
実行犯6人を真人間にするための「更正プログラム」を課した
この流れを押さえていない情弱の書き込みには何の説得力もない
710名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 11:45:02 ID:6R7OGb7n
中傷!止まれぇぇぇぇえええ!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7703240
711名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 14:06:59 ID:uqYxtE3D
女嫌いの男女板住民なら賛同してくれる!
とでも思ったの?^^
712名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 19:31:38 ID:0MvzyK83
>>406
>だから大学側が集団準強姦だったと、言ってるんだろ。
どこで言ったの、それ?聞いてないなぁ。
とりあえずさ、記者会見で何度も何度も「公然わいせつだ」ってウソ言ったんだから
また記者会見して「ホントは集団準強姦事件だった」と訂正しないとな。
713名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 20:07:06 ID:OWK/kG/m
>>712
大学に電凸すれば聞ける

公式発表では「6名の学生が行った不道徳な行為は被害学生に対する人権蹂躙」
と発表した事がそれにあたる
http://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/14_gakuseityui2.htm

バカにも判るように発表しろと言ってみたけど、納得できる返事は返って来ない
714名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 21:18:56 ID:I/c6dRNg
>>707 >>709
示談の形式には、「今後互いに節度をー」とか、いろんなパターンがあるよ。
無論、一般にはなんらかの落ち度を認めて示談されることが多いが、
「示談 = 犯罪の自白」とは限らない。

で、あなた達は勝手に妄想で、
@「この事件の」示談が、
A「集団強姦を」自認したものだと、
断定しているけれど、一度も明確な根拠は出してない。
715名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/27(月) 21:30:19 ID:67aUVD0h
177 名前: 168 Mail: sage 投稿日: 2009/07/27(月) 13:37:27 ID: CSn3Uhkf0
【電凸先】 五条警察署
【電話対応者】 ○さん(お名前は控えさせていただきます)、自分も名前と住所は伝えております
【問い合わせ内容】 7月27日 11:20〜約10分間 

Q.被害者側の弁護士さんと何か連絡は取っているのか
A.今でも五条警察としては被害者の方のケアに当たらせてもらっているが
 直接弁護士さんとこちら(五条警察)が話をしているということはない

Q.セカンドレイプの書き込みの通報を弁護士さんの方に送る術は何かあるか
A.こちらとしては何もできないので
 先日シンポジウムを行ったキャンパス・セクシュアル・ハラスメント全国ネットワークの方に
 問い合わせた方がいいのではないかとのこと

※ 後日メールなり電話なりでお聞きしようと思います

その後担当との方とのお話の中で、
皆さんのご期待に沿うような結果にならなかったのはこちらとしても口惜しいとおっしゃられていました
ただ、示談成立で起訴猶予処分となったことに関しては
(一度担当者の方に確認し、起訴猶予と明言していただきました)
ちゃんと6人が罪を認めたことによるもので、それが救いだとも

自分の初電凸はこんなところです。


716karon:2009/07/27(月) 23:32:42 ID:JLIU9Zq9
>>714
犯人達は捕まる前から被害者に手紙を送って謝罪している。
犯人達は示談を申し出て応じてもらってやっとのことで牢屋から出てきた。
犯人達は自らの立場の象徴として何がしかの金額の支払いを約束している。
これが彼らが犯人であると言う明確な根拠だよ。
717名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/28(火) 06:52:10 ID:IgC/UBNf
>>716
結局、示談書において「集団強姦を認めた」と断定する
確固たる証拠はなんにもない、と

あと、あなたが「金銭の支払を約束した」と断言している以上、
これについても確固たる証拠を、あと金額も教えてね。
(示談についての一般形式の話はいらんよ。この示談書の中身に関する証拠を)
718名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/28(火) 07:27:10 ID:ceDCJTwY
おはよう
719名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/28(火) 08:31:34 ID:OwEzcNGD
>>717

>>715は無視ですか? これ以外にも起訴猶予処分であると言う言質は、
京都教育大および警察、マスコミから多数あります
逆に、嫌疑不十分であるという言質は皆無

起訴猶予の要件に、罪状を認めることが含まれるのはわかりますよね
とすれば、たとえ示談内容に当該記述があった証明ができなくとも
6人は不起訴の前提として罪を認めたことの証になります

>>714での突っ込みは、示談書に罪状の記述があるかどうかというささいなもの
公にされていない示談書の内容を盾にした負け犬の揚げ足取りに過ぎません
6人が罪を認めたことは事実なのです

また>>714同様、>>717の金銭面での突っ込みも示談書にあるかどうかはわからないことですよ
ただ、ちなみにKBSだったか、テレビ局のニュースサイトには今でも
「金銭面を含めた示談が成立」という記述があります
それはもちろんご覧になってますよね


720名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/28(火) 09:26:10 ID:GZx8d85/
無理矢理陰茎を膣に挿れた証拠はない
721名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/28(火) 09:48:20 ID:IgC/UBNf
>>719
>公にされてない示談書の内容

おいおい、内容が公にされていないのに、
「集団強姦を認めた!!」と内容を断定してたのは、ここの女達だぞ。
つまり、彼女らは
@ 示談書の内容を知った人が勝手に暴露していた か、
A ただの妄想キチ女
のどっちかだったわけだが、あなたによればAで確定したと。

んで、
@ 厳密な意味での「起訴猶予」であること と
A それが「集団強姦」について(どのみち公然猥褻罪は成立してる)、
検察が有罪と思慮したこと との
2ちゃん書き込み以外の、根拠をよろしく。
722名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/28(火) 10:10:30 ID:KlzmKMK/
林間学校でなくて 輪姦学校だったのか!
723名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/28(火) 10:37:21 ID:Qbw+wqWg
>.>721
起訴猶予なら逮捕容疑つまりは集団準強姦を認めてるって事だが。

ニュースソース含めて全ての関連過去ログ100回読め!
724名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/28(火) 10:52:28 ID:OwEzcNGD
>>721
めんどくせ

>前段落
示談書の中身は知らん
>>719にも書いたけど示談書の中身は関係ない、ただのささいな揚げ足取り
6人は罪を認めた、それが起訴猶予
おれは妄想基地外女ではない

>後段落
なんでおれがそんな根拠出す必要がある?
>>1
お前が、大勢に逆らって「起訴猶予では な い 」ことを立証したいなら
お前が「厳密な意味での『起訴猶予』で な い こと」との証拠を出せばいい
出せなければ、このまま「起訴猶予」で話は動いていく、いくらお前がほざこうと
返答に「悪魔の証明」は無しで
>>2
意味不明
人にものを聞く時は、わかるように聞け

おまけ
>また>>714同様、>>717の金銭面での突っ込みも示談書にあるかどうかはわからないことですよ
>ただ、ちなみにKBSだったか、テレビ局のニュースサイトには今でも
>「金銭面を含めた示談が成立」という記述があります
>それはもちろんご覧になってますよね


725名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/28(火) 12:37:16 ID:HS4X5sQq
>>721
>内容を断定してたのは、ここの女達だぞ。
なんで女と断定してるんですか?
726名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/28(火) 20:08:40 ID:IgC/UBNf
なんだこの流れ

キチ女A 「示談したってことは集団強姦を認めたのよおおおっ!!」
「それはわからんよ。示談書の内容について、確固たる証拠でもあるの?」
キチ女B 「示談書の内容なんかわかるわけないでしょ馬鹿!!」

結局、「集団強姦」を認めたという証拠も、
「集団強姦」に対して「厳密な意味での」起訴猶予処分がされた
(公然猥褻等に対する起訴猶予ではなくて) と、する証拠も、
全くなし、と。
出してきたのは2ちゃんの書き込みだけ、と。
727名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/28(火) 20:21:48 ID:HS4X5sQq
>>726
なんで女にこだわるの?
728名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/29(水) 01:26:17 ID:31fydj1X
>>726
おまえつまらん
コミュニケショーンに問題があるな
友達いないだろ
729名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 16:43:20 ID:8Y7qkIJ5
いやー本当に男性様の妄想力には驚かされますわ〜
730名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/30(木) 20:56:31 ID:43rfn1ci
>726
新聞とってないのかウェブニュースも見てないのか知らんけど
2ちゃんしかやっとらんの?お前
ググって他のブログとか見てくりゃいいよ
731名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 05:24:27 ID:opAG1dwp
おはようです
732名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 16:12:34 ID:8vNelOzR
示談書の内容が公表されることはあり得ない。しかし性犯罪の加
害者と被害者の間の示談なんて決まり切ったもの。
加害者は犯罪事実を認め、謝罪し、慰謝料の支払いを約束し、被
害者は被害届けや告訴を取り下げる。これが起訴前の示談の必須
の内容。あとは付け足し。

加害者にとって不利な感じもするが、示談書を地検に提出すれば
起訴猶予となるのが実務上の扱いだから十分釣り合う。万一、起
訴されても起訴事実は否認できないが実刑になることはない。
民事裁判を起こさない限り被害者が手にすることはない慰謝料を
払って実刑を免れたということ。

ソースを示せ、ソースを示せと言ってるバカは何考えてるんだよ。
ソースは示しようがないが、とんかつソースなら呉れてやっても
いいよ。ほんのちょっぴり残ってるやつをね^^。
733名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 21:28:24 ID:PHV2fAdV
お前らみたいな擁護馬鹿が示談の話を持ち出すからじゃねーの?
734名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 22:40:32 ID:7uScSsnl
もう一回、同じ事を言うね。

示談によくあるパターンがどうだからといって、
@ 「この事件の示談」が、
A 「集団強姦」を認めたものだ
なんて断定はできん。

なんらの非も認めていない可能性もあるし、
仮になんらかの非を認めてたとしても、
「集団強姦」なんて認めていない可能性もある。

結局、これだけ言っても未だに
@Aを裏付ける証拠は、なにも出せない、と。
735名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 22:50:43 ID:QJnrrOp8
>>734
もういいよ言わなくて
736名無しさん 〜君の性差〜:2009/07/31(金) 23:39:42 ID:EXAhSvGc
でも検察には集団準強姦はあったと事実認定されたんだよねw
だから「嫌疑なし」でも「嫌疑不十分」でもなくて「起訴猶予」なんだから。
もう犯人と認定されている。

真実と違うかもしれないなんて批判は受け付けない
そんなものは全ての裁判の判決で言えることなのだから。

6人の犯人が検察に意義申し立てをしてないことが
判断基準として十分なんだよ
737名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 08:00:22 ID:CHNkJ8Cx
>>736

>>726後半
結局、これだけ言っても
@ 厳密な意味での起訴猶予処分
(=有罪だろうけど起訴するまでの犯行ではない)
であること
A その「有罪だろう」との検察判断が、「集団強姦」に関するものだということ
(公然猥褻等に関してではなくて)
これらを裏付ける証拠は、全く出さない、と。
738名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 08:43:18 ID:5Vhw7uEc
527 名前: 朝まで名無しさん Mail: 投稿日: 2009/08/01(土) 08:05:59 ID: dnQsvzzO
明日さ○○か亭で犯行予告ktkr
http://yokoku.in/detail?num=13651

13651: 2009-08-01 04:15:15 ID:w4 30/1

犯行予告が行なわれている疑いのあるURL:
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249038204/564

悪質だし、威力業務妨害罪に問われる。
また警察に対する偽計業務妨害にもなる。
明日という時間と、集団強姦のあった場所を限定しての予告なのできわめて悪質。
739名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 09:02:15 ID:mKZq5tLG
>>737
2については、逮捕容疑の集団準強姦以外で
起訴・不起訴を論じるとでも?
740名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 10:09:06 ID:CHNkJ8Cx
>>739
>「論じる」ってのが何を指してるのかしらんけど、
現実に起訴する場合ですら、別に逮捕容疑と罪名が一致する必要はないよ。
殺人で逮捕して傷害致死で起訴とかね。
741名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 10:31:18 ID:M/pPxCDR
不起訴に付いて、逮捕容疑以外があると?
742名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 10:44:55 ID:CHNkJ8Cx
>>741
それがない、と?
逮捕は窃盗、しかし検察判断では盗品等罪で
かつ、起訴するまでもないと思慮した場合、どうすると?
743名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 10:58:11 ID:sdSfXnZY
>>742
逮捕容疑については嫌疑不十分だが、他の罪状では起訴出来る場合には、
他の容疑で起訴するだろうが、

不起訴の場合、他の罪状で不起訴など無い。
744名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 11:07:13 ID:aTtvkj/V
男性様、これからもその素晴らしき論理的(嘲)な議論(笑)で
世間のバカマッチョや女共とやらの腹筋を鍛えてやってくださいね^^
745名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 13:14:39 ID:wwojhi19
>>742
まず逮捕容疑以外の容疑で起訴猶予とされたとするなら、
そう主張するひとがその証拠を提示するのが筋ではないでしょうか?

それに逮捕理由の嫌疑に対して、
拘留期限いっぱいまでに起訴するかしないかを決めなくてはなりません。
集団準強姦の嫌疑に対して何も(嫌疑なしの不起訴処分でさえ)していないのは
考えられません。

集団準強姦の嫌疑で逮捕して、
検察はマスコミには(公然猥褻の嫌疑で)起訴猶予を発表し、
(集団準強姦の嫌疑では)嫌疑なしの不起訴としたことを隠したとでも?
それともマスコミ各社が集団準強姦の嫌疑なしの不起訴の方は隠したとでも?
746名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 18:05:42 ID:zFO1gAvA
男性側からの示談申し込み

全員起訴猶予
起訴猶予とは被疑事実が明白な場合の不起訴処分

男性複数人から被害者への謝罪の手紙

男性の4人は性行為を早々に認め、他の2人は触った事を簡裁で認めている

被害者中傷の噂の中にも被害者が酔いながら〜というものがある
警察発表では被害者は何回もイッキをさせられていたとある
学校への電凸でもアルハラがあった、飲酒を強要されていた、酩酊していた、という回答がある

酩酊により、合意は不成立
準強姦の構成要件を満たす

これでどう解釈すりゃ無実になるのか
747名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 19:24:04 ID:xwsC/F0m
>>746
京教大の強姦魔擁護派は都合の悪いところは読めない、読まない、理解できない
748名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 19:30:08 ID:MVcpo+rt
「触っただけ」とか「触ったふりをしただけ」で罪を免れると思っ
ているとしたらバカを通り越しているよね。実際に強姦しなくても
集団準強姦罪に問われる可能性は十分にあるからね。犯罪に加担す
れば女だって集団準「強姦」罪に問われるよ^^^^。
749名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 20:33:09 ID:ccCTEZYk
まだやってたの・・・
憶測VS憶測
いつも不毛な対決ご苦労様です。
750名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 20:36:35 ID:CHNkJ8Cx
>>745
俺は、可能性を示したんだがな。
集団強姦は嫌疑不十分の不起訴、公然猥褻は起訴猶予かもしれんだろ、と。

他人を集団強姦犯だの示談で強姦を認めただのと、決めつけてる連中こそが、
とっとと確証を出すべき。

しかし、これだけ言っても、未だに、未だになんの証拠も示そうとしない。
それでいて、>>746みたく、勝手にこれが厳密な意味での起訴猶予であると
ひたすら妄想をまき散らす奴や、それを擁護する奴だけは沸く。
751名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 20:37:32 ID:ikUAyWUb
>>1
冤罪とかマジで無いから。
妄想ばかりしてないで、たまには外に出て日にあたれよ
752名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 20:47:27 ID:CHNkJ8Cx
>>749
憶測合戦にならないように、
他人を強姦犯扱いするなら、確証を示してみなよと、
俺は何度も何度も求めた。

でも、結局なんにも出てこなかった。
753名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 20:51:01 ID:ccCTEZYk
>>752
示談したんでしょ=認めた!?
754名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 20:56:22 ID:CHNkJ8Cx
>>753

>>734
わざと文盲のふりをしてるのかな。
755名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/01(土) 21:16:29 ID:wwojhi19
>>750
可能性というのなら、
では>>745 の下のほうの疑問にも答えてもらえませんか?

検察は(公然猥褻の嫌疑で)起訴猶予を発表し、
(逮捕容疑の集団準強姦の嫌疑では)嫌疑なしの不起訴としたことを
単にマスコミや国民が
逮捕容疑の集団準強姦で起訴猶予となったと勘違いしているということですか?
756名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 01:50:13 ID:IRwOr1aH
20XX 遭 遇

男子ら 「あっ、おめーまだずうずうしく生きてたのかこのやろー」
狂言女「あっ、久し振りー、あの時以来だねー」
男子ら 「何、普通の態度してんだよー、その前に言うことあんだろがー」
狂言女「うん、あるある、ねっ、せっかく再開したんだからどっか飲みに行こー」
男子ら 「ざけんなよー、誰がお前なんかと。あん時どんだけひどい目に遭ったと思ってるんだ」
狂言女「えー、連れてかないとー、ここで叫ぶよーキャー痴漢って、また捕まりたい?w」
男子ら 「わーたよ、やめろよ、じゃ取り合えずここじゃなんだから、どっか入ろうぜ」
狂言女「やったー、じゃあ再開を祝って乾杯だね」
男子ら 「誰がお前なんかと、この虚偽告訴女め」
狂言女「たかがあんなことでまだ怒ってるの? キャハ、人間小さ〜〜いw 不起訴なったんだから別によかったじゃ〜ん」
男子ら 「おめーマジ殺意沸くんだけど」
狂言女「何言ってんのよ、自分らだけ被害者ぶって。あたしだってウソつき淫乱女とか7P女とか散々言われて、
    引っ越すしかなかったんだからね」
男子ら 「自業自得だろが」
狂言女 「ところで、ねーねー聞いてBIGニュースだよ!あたしメジャーデビューするんだ!」
男子ら 「デビューならもうあん時してるだろが、検索で一発でお前の名前出るだろが」
狂言女 「何言ってんのよ、今度はちゃんとしたデビューよ。ねーねえー知りたい?」
男子ら 「知りたくねーよ、おまえとはもう関係ないし」
狂言女 「いいから聞いてよ、じゃーん! MUTEKI[2009日本中を釣ったあの女が衝撃デビュー!]すごいでしょ、
     サイン会も梅田でやるから絶対来て並んでてね!」
男子ら 「お前さ、もうある意味尊敬するよ・・」
757名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 01:59:43 ID:IRwOr1aH
>>714>>734は、かなり知能の高い賢い人種。
しかしこの冤罪事件各スレは、完全に真正のバカが住みついてる
バカホイホイなので
真実が見えるがために、まともなことをそのまま書いても
バカには理解不可能で、まずい餌としか映らないので
ぺっと、唾かけられ足で蹴飛ばされて終わり。

悪貨が良貨を駆逐の世界。
758名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 02:54:32 ID:iTCrH7Ik
この手の事件はね、あれだよ。
みんなの願望が入ってるから。

屈強な男6人が代わる代わる、嫌がる少女に無理矢理男根を挿入した

そういうストーリーであって欲しいわけ。みんな。
なんでかって?
そりゃあ、そのほうが興奮するんじゃん?w
759名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 05:06:17 ID:r+lfLRVt
>>750 集団強姦は嫌疑不十分の不起訴、公然猥褻は起訴猶予かも
しれんだろ

貴様、頭大丈夫か。何で公然猥褻が出てくるんだよ^^。集団準強姦
容疑で送検されたんだよ!検察官による最終処分は起訴猶予。起訴
猶予にしたのは6人が犯罪事実を認めて示談を結び示談書が地検に
提出されて犯罪事実が明白になったからだよ。犯罪事実が明白でな
いと起訴猶予にはできないんだよ。

このようなケースで起訴せず起訴猶予にするのは一種のお約束事な
の。非親告罪で重罪だから起訴するはずだというのは勝手だが実務
上の扱いは起訴猶予処分なの。

その内、京都教育大学は6人+3人の退学処分に追い込まれるから首
をすくめて待ってなよ^^^^。
760名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 06:47:10 ID:/PCm1SNg
>>759
かなりでたらめだけの長文だけど、一生懸命信念で書いてるからまっいいや。
じゃあ1点だけに絞ろうか。

検察は不起訴事由を嫌疑なしか、嫌疑あるけど猶予したのか
異例なことに、この事件では公表を拒否し隠したがなぜ?

別にキミらの言う猶予なら猶予してやったよと
いつものように発表すればよかっただけ。
そうしないから
それぞれが勝手に自分の好きな方を決めつけ吠えてる。さーなぜか答えてご覧。

キミらは6・21までは100%起訴で有罪で服役と、その前はKも間もなく逮捕と
ことごとく外してる
的中率0%のある意味すごい天才集団だからねw


761名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 08:08:54 ID:sQmvpFFL
>>755
? 検察がいつ、集団強姦が、(厳密な意味での)起訴猶予と発表したの?
集団強姦を不起訴にした理由は公表してないはずだが。

俺が公然猥褻の話を出したのは、
「厳密な意味での起訴猶予だ!」と断定する人達がいたから(↑また沸いたね。)、
もしかしたらどっかで公然猥褻につき起訴猶予処分がされていて、
その情報を手に入れた奴が、なんか勘違いしてるのかなと思ったから。
762名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 08:21:20 ID:sQmvpFFL
しかし、ある意味感心すらする。
自分達から断言しておいて、未だにたったの一度も
・ 示談書では集団強姦を自認している
・ 集団強姦につき厳密な意味での起訴猶予処分がされた
ことの確証は、全く出さない。

しかも、全く確証を出さないままに、
「上記二つは事実なのよおおおっー!」 と
ひたすら連呼するだけの書き込みだけは、延々と続いている。
763名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 08:56:18 ID:r+lfLRVt
>>762
犯罪事実を認めない限り性犯罪の加害者と被害者の間で示談など成立
する訳ないの^^。ソースが欲しかったら自分の金で買ってこい、カス!
764名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 09:02:04 ID:HqughfwU
ID:sQmvpFFL
キミ、「厳密な意味での」ってセリフ好きだねぇ
765名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 09:22:07 ID:sQmvpFFL
>>763
また、性犯罪加害者だと決めつけか。で、結局ソースは出せないと。

>>764
「起訴猶予」とか「不起訴」って、曖昧に使われることが多いからね。
766名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 10:16:08 ID:TbZTo54h
いくらここでわめこうが
6人は犯人で被疑者
3人+セカンドレイパーたちは反社会的人格の持ち主
京都レイプ大こと京都教育大学は最悪の大学
767名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 10:17:40 ID:hub4/ShT
  (::(⌒⌒⌒)
   |::l  ^ω^|/ 
  <::l     .|
   |::l___|
   ~~/ >
768名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 10:57:47 ID:TbZTo54h
>>767
無言かよw
769名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 11:20:14 ID:BGLSfROh
逮捕するに十分な証拠があったから
「集団準強姦の嫌疑」で逮捕した

検察が「嫌疑無し」もしくは「嫌疑不十分」の主文を告知しなければ、
嫌疑が晴れないのは当然のこと。

犯人擁護派が無実を主張するなら、起訴猶予ではなく、
「嫌疑無し」もしくは「嫌疑不十分」のソースの提示こそが必要。
770名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 12:23:31 ID:uvIYaA3E
>>769
>「嫌疑無し」もしくは「嫌疑不十分」のソースの提示こそが必要

すごい理屈だ
771名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 13:06:53 ID:BGLSfROh
合理的な理屈ですが?
772名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 14:49:23 ID:xqbg3g7I
>>769
そうそう

だいたい6人は公式にレイプしていないって表明してないよね
集団準強姦で逮捕されてから示談したために起訴猶予になったと報道になったあと、
2chやmixiだけで「実は無実で・・・」みたいな書き込みが見られるだけ

五条警察署に電話しても、大学に電話しても、
集団準強姦はあったと明言しているのに、
2chやmixiの書き込みを信じる理由が見つからない

嫌疑を晴らしたいならまず記者会見でも開けよと
773名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 18:46:09 ID:r+lfLRVt
示談の成立は6人による犯罪事実の自白を証明するものだよ。
犯罪擁護派はそんなことも分からないのか。予後不良だな^^。
774名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/02(日) 20:07:52 ID:sQmvpFFL
今日も今日とて>>762状態進行中。
775名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 03:05:44 ID:3+oORXhq
京都教育大学の被害者を加害者呼ばわりするブログを書いた者がおります↓


>2009年06月22日20:27
>実は被害者と思われていた側が実質上の加害者であるらしいとの情報を複数個所から得て一日足らず…。
>ほんとだったんだって感じ。
>事件(当事者)のことなんかどうでもいいんだけどさ。
>こういう事件になったら自称『正義の味方』づラして、当事者でもないのに、
>当事者から話を聞いたわけでもないのに、さも当然のように加害者を責める人が俺は嫌い。
>物事に『絶対善』がないように、『絶対悪』もないんだよ。
>なにかを『見る』時って、一か所からだけだったら必ず見えてこないものってあるよね。
>表から見て、裏から見て、上から見て下から見てそれで出した答えならおれは何も言わないけど、
>本当にそういう自称『正義の味方』ぶる人間が大嫌い。鳥肌が立つ。
>自分はちゃんと正義の味方になれるかな?
>そういえば、教育委員会の息子はどうなったんだろうね。マスコミにお父さんはさんざん叩かれたけど、
>お父さんが全部知ってのことだとしたら…俺だったらお父さんのこと一生尊敬すると思うな。


議論スレッドはこちら
京都教育大学の集団準強姦事件に対する関西学院大学の対応2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1247021737/
776名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 05:58:03 ID:yZB0hI9P
   _
   (::(⌒⌒⌒)
   |::l  ^ω^|/ おは
  <::l     .|
   |::l___|
   ~~/ >

777名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 09:16:34 ID:b2zQFCJm
事件(当事者)のことなんかどうでもいいんだけどさ。

↑だったらブログに書くことねぇじゃないの^^^^。
778名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 10:33:55 ID:nPr0OrSk
すごいねw
レイプという事件じゃなかったことは
懲役20年からシャバに生還して証明されたのに
それでもまだレイプじゃなかったことを証明しろってw

なかったことを証明って、悪魔の証明って言われてるじゃん。
レイプであってほしかった人は
キミらの方がレイプであったことを証明するんだよ。がんばりたまえ。

6人は、周りにハエが若干ブンブンうるさいが
平和な休暇を満喫してますからw
中傷だのなんだって、2chの特定の狭い世界での話であって
ここと同じ話をリアルの世界でしてみな。
キチガイ扱いされるのはキミだから。

未だに本気で時間はあったと信じ込み粘着してるのなんて
日本中で数十人しかもういないよ。

世間の99.9999996%は6月22月曜日の不起訴保釈報道で
「な〜んだ、またキチ害女によるでっち上げ冤罪かよ、かわいそうに」で終わり。
本気で凶悪悲惨なレイプ事件があったと思うなら
自分の駅前で24時間演説してな!
779名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 10:59:30 ID:IYHtg8aC
>>778
>懲役20年からシャバに生還して証明されたのに

示談で裁判から逃げておいて「証明された」とか
どこのバカだよ。
780名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 11:00:14 ID:1DkQqV4I
でた〜「悪魔の証明」

皆様も以下の「詭弁の特徴15条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
781名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 11:27:39 ID:T2RTtKTX
>>780
説を否定する反例はひとつあれば十分
782名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 11:39:45 ID:Zz4bl52+
本当に無罪なら示談しないだろ。そして、名誉毀損で訴えるだろう。

関係者が「事件はでっちあげ」と言うなら示談取消しになるんじゃないの?
反省してないって事だよね?
自分から示談申し出たくせに、世間には保身の為に嘘をつき、被害者中傷してるんだもんね。
親告罪じゃないから、示談取消しになるような背徳行為してるのがバレたら
警察の捜査次第でまた捕まるんじゃないの?
783名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 17:44:07 ID:b2zQFCJm
>>782
示談に反することをしても検察官が起訴猶予処分を取り消して起訴する
ことは無理みたい。被害女性が検察審査会に申し立てをして起訴相当の
議決をしてもらう以外には手がないようだ。起訴相当の議決が二度なさ
れると起訴しなければならなくなる。その場合には地裁が選任した弁護
士が検察官に代わり起訴することになるとのこと。
784名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 20:42:35 ID:t/JvX9jp
>>762
それらって、まるで某カルト連中みたいだな。
785名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 21:09:38 ID:n65jxwti
>>782
あなた>>780そのままだよ。
もし憶測合戦がやりたいんだったら、いっくらでも逆方向で
あげつらうことはできるよ。

他人を強姦犯人よばわりしたいんだったら、まず、確証を出しなよ。
786名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/03(月) 23:37:46 ID:1DkQqV4I
>>785
また始まった
787名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 00:14:59 ID:Eh6lBS30
擁護すると言う事は、擁護せねばならん何かの理由があると言う事だな。
金か過去の犯罪かは知らんが…
788名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 15:15:17 ID:J6bn1Elo
むしろ(自演もしながら?)「被害者」とマスコミ等に奉られた女を必死で擁護した上で
何人かの男性を必死に「強姦魔」か何かと決め付けて叩く連中にこそ、
そうしなければならない何らかの理由が無ければおかしいだろうな。
尤もただの愉快犯みたいな奴かもしれないし、与党系カルトかもしれないけどな。
789名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 15:50:58 ID:+seEeZF0
レイパー擁護は判りやすいよ

関連スレに同時に湧いたり、巡回してたりするから、
専ブラで見てると活動時間わかる
790名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 18:27:00 ID:Eh6lBS30
自演か何かは知らんが、少なくとも味噌は揃いも揃ってお粗末な物を使っている様だ。
恐らく当人は相手の論理をそのまま使って上手く反撃しているつもりなのだろうが、
まあ…法律がなんの為に存在しているかすら分からん様ではな。

教えてやるべきだろうか、「社会はルールを破って捕まる様な間抜けを排除する事により維持されている」と。
791名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/04(火) 19:11:28 ID:J6bn1Elo
むしろ(自演もしながら?)「被害者」とマスコミ等に奉られた女を必死で擁護した上で 
何人かの男性を必死に「強姦魔」か何かと決め付けて叩く連中も
関連スレに同時に湧いたり、巡回してたりしそうだな。
尤もそう言う時は次から次にIDを替えている模様だけどな。









ただ逆に考えた場合に「捕まらなければルールを破っても何をしてもよい」ような主張をしている人物とは
同一かどうかは分からないけどな。
792名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/05(水) 08:30:56 ID:er0zNTsc
今週末、8月8日(土)はオープンキャンパスですね!

○ちらし
  http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up30402.jpg
○うちわ 通常のうちわ型
 pdf 表 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up30328.pdf
     裏 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up30329.pdf
 jpg 表 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up30330.jpg
     裏 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up30331.jpg
○うちわ 丸うちわ型
 pdf 表 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up30303.pdf
     裏 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up30304.pdf
 jpg 表 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up30305.jpg
     裏 http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up30306.jpg

★京都教育大学 平成21年度 オープンキャンパス
 ◎卒業生教員が語る「京都教育大学の魅力」
 ◎体験授業&専攻別ガイダンス
 ◎個別質問コーナー
 ◎キャンパスツアー(構内見学)
 ◎学生団体企画
  * 在学生による相談コーナー
  * 課外活動団体紹介コーナー
 ◎学生の研究活動を覗いてみよう
http://nyu.kyokyo-u.ac.jp/22oc.html
793名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/05(水) 15:53:40 ID:jqXm4YzN
未だにセカンドレイプを続けている陰湿なやつらが早く逮捕されることを願う。
794名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/05(水) 20:21:27 ID:q1m0IRXz
>>790を訂正する。
反撃どころか日本語すらまともに使えん様では、味噌が入っているかどうかすら怪しいものだ。
795名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/06(木) 03:49:10 ID:LLmmYTnF
くそフェミ死ね
796名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/06(木) 18:40:39 ID:Y6fEgbPp
>>793
ファーストレイプもないのに
どうやってセカンドなんちゃらできるの?w
バカの集まりwww

お前が冤罪で逮捕されて人生終了すれよw
797名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/06(木) 20:24:16 ID:cbt6myzq
涙流して親に連れられて帰ったのは誰?
798名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/06(木) 21:42:49 ID:rQsdZiOg
>>796
犯罪事実を認めないと示談が成立しないよ。あと、慰謝料の支払いを
約束することも必須だよ^^。
犯行を認め慰謝料の支払いを約束して示談にこぎつけ起訴を免れてお
いて大口叩くんじゃねぇよ^^^^。
799名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/06(木) 21:49:45 ID:0CfAOcXg
まだカルト宗教なら、誰かが利益のために指揮をとってるからわかるが、
ここの人達は教団に指揮されてもいないのに、
まったく確証もなく
・ あの男達は集団強姦犯なのよおおおーっ!
・ 示談書では集団強姦を認めたのよおおおーっ!
・ 不起訴は(厳密な意味での)起訴猶予なのよおおおーっ!
と、ひたすらでっちあげを続けまくっている。

一体なにが、彼女達をここまで狂わせてしまったんだろう。
800名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/06(木) 21:58:47 ID:TyKuIsJ8
「彼女達」…?

ああ、これはもう駄目だな。
801名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/06(木) 22:04:07 ID:0CfAOcXg
本筋には全く反論できないけれど、
女認定されたとこだけにはケチをつけます、と。
802名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/06(木) 22:21:46 ID:TyKuIsJ8
阿呆、論破されたければ上のレスでも読んで来い。
803名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/06(木) 23:08:34 ID:8/fLjb0c
>>798
謝罪も罪状認めた覚えも報道も発表も全くないけどw
頭大丈夫? 虚構新聞でも見たの?
自分の願望と現実は違うからねw
804名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/06(木) 23:10:00 ID:TyKuIsJ8
それについても上で何回も論破している。
お前は痴呆老人か?
805名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/07(金) 01:40:37 ID:sT0vRZ3n
>>803
示談の意味も起訴猶予処分の意味も分からないアホを相手にしても
疲れるだけ^^^^。頭壊れているのに人の頭の心配する奴がいるとは
世の中狭いようで結構広いな^^。
806名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/07(金) 01:53:03 ID:oZP0eYX/
昨日今日の報道

講義について
 NHK
  京教大で性犯罪防止の講義
  http://www.nhk.or.jp/kyoto/lnews/02.html
 京都新聞
  性犯罪などテーマに特別講義 京教大で全学生対象
  http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009080600173&genre=G1&area=K00

報告書について
 京都新聞
  京教大、報告書を文科省に提出 集団準女性暴行問題で
  http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009080600195&genre=G1&area=K00
 産経新聞
  集団準強姦事件で京教大が再発防止策「入学時に誓約書」
  http://sankei.jp.msn.com/life/education/090807/edc0908070038001-n1.htm
807名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/07(金) 08:35:50 ID:cgW/MWn6
808名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/07(金) 12:11:55 ID:sT0vRZ3n
>>778
懲役20年なんて常習犯でもない限りあり得ない量刑^^^^。スー
フリの和田クラスならあり得るけどな。

集団準強姦罪に問われた京大アメフト部員2人は執行猶予つきの
有罪判決。実刑判決を受けた1人の罪名は「集団準強姦致傷罪」。
809名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/08(土) 09:31:20 ID:r4twlOIh
くそフェミ死ね
810名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/08(土) 09:34:42 ID:E2zwRCew
>>809
お前が死ねよ。日本国のため^^^^。
811名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/10(月) 23:22:28 ID:F3n/f1Tb
809 バカ発見w
812karon:2009/08/12(水) 20:32:08 ID:tyHyZt0W
>>799
税金を払っている大人は私を含め充分被害者だ。京都に幼い孫を持つ私は無関心ではいられない。
この再犯性の強い、取り返しの付かない罪を犯した強姦犯人達は、罪に服し刑を務めるべきなのに、
示談を申し出て応じてもらって牢屋から出てきた。批判されて当然だ。
既女さん達も家族や自分達のことが心配で頑張ってるんだと思う。
この九人の強姦犯人達とセカンドレイパー達と大学関係者達を、せめて教育現場から排除するまでは、
事件は終わらない。彼らは未来永劫に渉って非難され続けて良い。
813名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:34:15 ID:Owv/tbij
くそフェミ死ね
814名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/13(木) 21:40:10 ID:qWre7kni
こんなのが教師になる世の中か、終わっているな。
815名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:35:52 ID:bVMYqpSi
>814
大丈夫、あの女は教師になることは永遠にない。
てか犯罪者は教師になれない。
大量6人も口先ひとつで刑務所に収監させようとした
恐ろしい生き物。知的階級の日本国民は誰一人絶対許さない。
ゴミのような味方とどっか小島にでも住んで
24時間大好きなセクス三昧で、幸せに生きればいいじゃない。
816名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 00:38:12 ID:3mzmSkuQ
性犯罪者の擁護ご苦労、しかし馬鹿がいくら擁護した所で逆効果だ。

あの六人は死刑でも良いな。
817名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 01:59:21 ID:GFbhqx0x


同署によると、少年らは帰省中の男性公務員を誘い出し、
カラオケボックスで仲間の少女(17)と2人きりにさせた後、
少女が「無理やりキスされた」と訴えるという手口だった。

訴えるという手口だった。
 訴えるという手口だった。
  訴えるという手口だった。
   訴えるという手口だった。
818名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 02:05:07 ID:lDnmQ6DL
つまり、犯罪者扱いされてる9人は、

誰も被害者に酒を飲ませていない
誰も被害者を連れ込んでいない
誰も被害者を触っていない
誰もドアを押さえて店員をブロックしていない
罪を認めた供述は警察に強要されたから

って事ですね?
819名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 02:14:41 ID:8xErOoaq
「つまり」ってずいぶん便利な言葉だなwww
前後の文章に全くつながりがない、小学校から文法やり直せよ。
つか人生もやりなおしたほうがよさそうだな。
820名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 13:33:47 ID:KcWLBdD8
>>815
知的階級って知識階級のこと言っているの?お前バカなの?
早く逝った方が日本国のためになるよ^^^^。
821名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 23:33:50 ID:sYAr9GqA
だからしつこいな。
この日は公式行事なの。誰も酔うほど飲んでないの。
この女も飲んでないの。
自称で泥酔したてだの、ジョッキビール十数杯飲んだだの
架空の作り話してたが、捜査によりすべてバレたの。
目撃者がいくらでもいるんだから
いくら作り話しても無駄に決まってるだろが。

だいたいどうやって十数敗も腹に入るんだよw
出来るというやつは同じ2時間でやってみよ。

この女が酔ったのはアルコールじゃなく
場の雰囲気。それで調子乗り、男を襲い始めただけ。
822名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/14(金) 23:41:26 ID:lDnmQ6DL
頭だいじょうぶ?
823名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 01:14:42 ID:bh1DLBr5
>>821
まわりを見てごらん
しつこいのはお前だよ
824名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 02:58:38 ID:Uc2ChQyg
>>821
公式行事だが酒が入ってた事は学校も認めてたが?
825名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 07:22:11 ID:vjwCoWUy
>>821
公式行事なんだ。
大学は公式じゃなく、学生らが勝手にやったと言っているよね?

またひとつ、大学の嘘が発覚したと。
826名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 13:48:26 ID:lnPIeyWD
>>821
だったら、なぜ六人は犯罪事実を認めて慰謝料の支払いを約束した
んだよ。矛盾しているだろ。襲われた^^六人はなぜ「女に襲われま
した」と言わないの^^^^。「合意の上」とか「触っただけ」とか
「触ったふりをしただけ」とか、襲われた^^人間の言う内容として
はおかしくない?答えろや、ゴキブリ人間!
827名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 13:59:19 ID:jLifgWAh
どうやらこのスレッドには1人のとある人物以外に、
何人かの人物が粘着しているみたいだな。
尤も1人のとある人物以外にもう1人の誰かが
IDを次から次に変えて粘着しているようにも見えるがな。
828名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 14:47:25 ID:bh1DLBr5
>>827
基地外擁護派が踊っているのです
他のスレでも大体そんな感じです

関連スレッドまとめ
 http://www13.atpages.jp/jiken/link.html
 現在50あまりのスレで稼働中
829名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 15:28:25 ID:witqJ2OF
相変わらず
> 「犯罪事実を認めたのよおお!」と、
全く確証を出さないままに、断定する奴が沸き続けている。

とっくに>>714で指摘したのに、未だに、未だに>>762状態継続中。
830名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 16:29:25 ID:bh1DLBr5
うわ粘着北
831名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:45:00 ID:2+FdTVrx
三次元童貞&くもの巣女は
この集団乱交が、裏山しくて裏山しくてしょうがないんだろw
やったことないから分からないんだろ。
そんなによくねーよ。まして女1に男多数なんて、男はちっともよくねー。
当然だろ、一匹のサンマを大勢で食べるようなもんなんだから。
832名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 22:51:14 ID:fJAklQg1
ID:2+FdTVrx
犯罪者は自分のやったことを犯罪とは言わないものだ
お前は京都教育大の強姦魔なんだね
この中のどいつ?

磯谷昇太 (22)4年 陸上部(長崎南高校)対馬出身
竹田悟史 (25)4年 陸上部(大阪星光学院高校)
上田拓 (22)4年 アメフト部(福知山成美高校)
小畑弘道 (22)4年 サッカー部(桐蔭高校)
原田淳平 (21)3年 ハンドボール部
田中康雄 (21)3年 アメフト部(膳所高校)

それとも自称見張りくん?
833名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 23:11:45 ID:ZC9mwxQl
>>832
逮捕者と見張りだけでなく
レイプ計画を手助けした者
レイプ計画を知っていたが止めなかった者

過去の関係者まで含めると、犯人を擁護したい人は相当居るだろ
834名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/15(土) 23:13:11 ID:XexMlpLk
835名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 00:36:49 ID:BLXJtFSR
>>829
示談が成立したことが犯罪事実を認めたことの確証だよ。
貴様、そんなことも分からないのか。バカなの?死ぬの?
836karon:2009/08/16(日) 01:11:57 ID:2PFHs3CZ
>>821
体育会系の男が九人いて、女性一人に襲われて、同席していた九十人にも、
居酒屋の店員にも、警察にも助けを求めることさえ出来なかったの。 へ〜 ほ〜 は〜
837名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 02:29:19 ID:vBLp3bDd
[28]☆なな☆☆†
8月14日 7:49

一般論じゃなくて、疑問点への答えが無いの
☆非親告罪は、示談に関係無く、警察が起訴出来るのに、何故不起訴だったのか?
被害届が出された冬から夏まで、全く証拠が出なかったのでは無いか?
証拠が無く、否認していて、不起訴になった人達を、日本中から実名で叩いてよいのか
以上
※未成年とお酒を飲んだ成人であるのは、認めているから処罰されるべき※
838名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 04:40:51 ID:SzH5BBrB
>>837
逮捕直後に犯行を認める供述をしたと報道されていますよね。
で、犯人側から示談を申し込み、起訴猶予。

起訴猶予で法的には集団準強姦の犯人と認定されてますよ。
839名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 08:31:57 ID:12QJ1bJb
>>835
>>714

>>838
不起訴にした理由は公表されてないはずだが。
あなたは起訴猶予処分がされたと断言してるけど、ソースはなに?
840名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 08:38:28 ID:12QJ1bJb
ついでに>>838は、>>837の「何故不起訴になったの?」との疑問にも
なぜか全く答えていない。
841名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 09:49:30 ID:RJDzCFvG
粘着うぜえ
842名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 12:19:53 ID:BLXJtFSR
>>837 非親告罪は、示談に関係無く、警察が起訴出来るのに、何故不
起訴だったのか?

集団による性犯罪は勿論非親告罪。ただし、起訴前に示談が成立する
と検察官は起訴を猶予してきた。なぜ公判請求しないのかは検察に聞
いてもらうしかないが、示談が成立すると起訴しても執行猶予がつく
ことが確実。そのあたりが不起訴(起訴猶予)処分にする理由だろう。
2007年の統計と思うが集団強姦・準強姦容疑で送検された116人の内
19人が起訴猶予になっている。

犯罪事実を認めないと示談など成立するはずがないし、犯罪事実が
明白でなければ起訴猶予処分にすることはできない。今回の処分を
嫌疑なしの不起訴だと言っている人がいるが、集団準強姦罪が成立
しなくても公然猥褻罪に問われるよ。「合意の上」だとか「女の方
から誘ってきた」という弁明が成り立っても公然猥褻罪でアウトだ
よ^^。

それくらい分かるだろ?集団準強姦容疑が晴れて釈放されても公然
猥褻容疑で再逮捕となるよ。「被害女性」も公然猥褻容疑で逮捕も
しくは書類送検になるよ。実際はどうなの?公然猥褻容疑で逮捕さ
れた者も書類送検された者もいないだろ。事件が集団準強姦事件だ
ったからだよ。それも分からない?分からないようだったら早く逝
った方がいいよ^^^^。あと、起訴するのは警察じゃなく検察官だか
らね。勘違いしないように^^。
843名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 13:35:53 ID:fZstbWlN
>>842
>「被害女性」も公然猥褻容疑で逮捕もしくは書類送検になるよ

あれ?なんで女の方は「もしくは書類送検」になってるの?
男性は全て逮捕と断言してるのに。

つまり、君も警察は男性差別をしてると認めるってことね。
だったら、今回の事件も冤罪の可能性は大きいだろう。
語るに落ちるw

あと
>犯罪事実を認めないと示談など成立するはずがないし
これは示談の内容を知らない第三者は断言できない。
「はず」と君自ら認めてるとおり、ただの憶測だしね。

>犯罪事実が明白でなければ起訴猶予処分にすることはできない
これは意味不明。
そんなのは検察の腹一つ。

>集団準強姦容疑が晴れて釈放されても公然猥褻容疑で再逮捕となるよ。
それも警察の腹一つだし、そもそも構成要件を満たしてるかどうかも不明。

○○罪で不起訴だから○○罪に決まってる、なんて論法は通るわけがない。
なぜなら有罪無罪は裁判で決まるから。
844名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 13:42:37 ID:fZstbWlN
示談と言うのは当事者の間の話であって
それで事実が変わるわけではない。
それに犯行を認めたかどうかは、第三者はわからないし。

さらに、人質司法の日本においては、無実の男性がやってもないことを
認めて謝罪して、示談に持ち込むケースが多い。
だって、裁判やっても自称被害者の女の言い分だけが通るんだもん。
留置場や拘置所などの「監獄」から早く出たいから、と涙を飲むわけだ。
845名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 13:43:42 ID:tzHOBWRh
相手にするな>>842は幼稚園以下の低能
846名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 15:01:31 ID:mESwSL2T
>>843
認めていないのに、起訴猶予なんかにすれば、
加害者6人は、不当逮捕や、被害者に対する名誉毀損、虚偽告訴、
その他で訴えでるだろ。
認めてるからこそ、検察は訴猶予に出来るんだよ。

冤罪の可能性が高いって?
今度の事件は、経緯はどうであれ、
集団準強姦の構成要件を満たしている可能性の方がどう考えても高いよ。
そもそも冤罪なんて加害者が主張してなんぼのもん。
現場すら見ていない、第三者が、適当に主張していいものじゃない。

不起訴に関しても、たんなる過失割合の問題だろ。
一方的に加害者が悪いとまでは言わないが、
そこでなぜ突然冤罪まで話が飛躍するのか…
加害者達は謝罪し示談したからこそ、
起訴を免れたと考える方がよほど合理的。

冤罪無罪ではない可能性が高いからこそ、学校は処分をくだしているし、
検察は起訴猶予にした。
そして、それを加害者は受け入れているんだろ。
847名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 15:11:22 ID:mESwSL2T
>>839
ソースは毎日。
朝日問い合わせ。
その他の地方紙複数だよ。
起訴猶予なのは間違いない事実。
キチガイが嫌疑無し等と捏造していたが、
無罪と主張する人達は平気で捏造するから困る…
正当に加害者達の無罪を主張している人なんて一人も居ないからねw
848名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 15:23:02 ID:tnByX9uI
849名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 15:25:52 ID:0cnrgYWa
>起訴猶予なのは間違いない事実

お前が間違いないと思おうが興味ねーよw
検察が会見で公開しませんと言ってるのに
文句あるなら行って直接聞けよタコ。

そもそも公開出来ないとわざわざ言うことが
言ってることと全く同じ。つまりえん罪と非難受けるのいやだから隠す=嫌疑ナシ不起訴。

毎日は間違いでしたと修正、他紙は、〜と見られるとと、わざと推測ですよと
はっきし書いてるし。
つまり不起訴の理由なんて新聞社でも重要視してない
いい加減なもの。起訴できない、する必要もないどうでもいい微罪だから不起訴、これがすべて。
850名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 15:48:03 ID:RJDzCFvG
>>849

>毎日は間違いでしたと修正

ダウト
なぜこの記事訂正してないの?

>京都教育大生の集団準強姦:京教大、文科省に報告書
>毎日新聞 2009年8月7日
>京都教育大は6日、男子学生6人による集団準強姦(ごうかん)事件(全員起訴猶予処分)に
>ついての報告書を文部科学省に提出した。
http://mainichi.jp/kansai/news/20090807ddn041040013000c.html

今まであなたがずうっと主張してきたことが
いかにあいまいな情報によって成り立ってるか
みごとに証明されちゃったね
851名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 19:10:03 ID:12QJ1bJb
産経で、「検察はあえて不起訴の理由は公表しないとした」と
書かれているんだがなあ。

>>842
セックスが合意でも無理矢理でも、公然猥褻は成立し得る。
「公然猥褻で逮捕されてないから強姦なのよー!」なんて
一体全体なにを勘違いしたのかすらも理解不能な、キチ発言。
852名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 19:37:37 ID:RJDzCFvG
>>851
>産経で、「検察はあえて不起訴の理由は公表しないとした」と
>書かれているんだがなあ。

で?
  1 公表しない=起訴猶予であるかどうかノーコメント
  2 起訴猶予という報道=起訴猶予である
    1であっても、起訴猶予であるという可能性は排除されない
    そして現状2という報道がある限り、起訴猶予である
起訴猶予としているソースに抗議したら?
ここでなに書こうが、このままだと起訴猶予
853名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 19:41:49 ID:BLXJtFSR
>>851 「公然猥褻で逮捕されてないから強姦なのよー!」なんて

貴様、日本語分からないの?バカなの?俺が書いたのは「合意の上」
だろうが「女の方が誘った」のであろうと公然猥褻罪でアウトだよ
ということを書いたんだよ。これをどうして否定できるの?

しかも公然猥褻容疑に問われた者はいない。結論は集団準強姦事件
だったという事。これも分からないの?公然猥褻罪は犯罪ではない
とでも言いたいの?6人の集団準強姦容疑が晴れてもそれで済まない
の。分からない?
854名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 19:56:50 ID:BLXJtFSR
6月22日にホームページに掲載された寺田学長のコメント読めば分
かるだろ。「加害学生」と「被害学生」。加害学生というのは誰の
こと?被害学生というのは誰のこと?犯罪擁護派は答えろよ!

公然猥褻だと主張してきた大学当局も集団準強姦事件であることを
認めているのに未だに「嫌疑なしの不起訴」だと喚くバカに「幼稚
園以下の低脳」と言われても笑うしかないよ^^^^。
855名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 20:07:32 ID:BLXJtFSR
>>843 つまり、君も警察は男性差別をしてると認めるってことね。
だったら、今回の事件も冤罪の可能性は大きいだろう。語るに落
ちるw

お前、自分で書いた文章の意味理解できるの?何が言いたいの?
頭大丈夫?他人が読んで理解可能な文章だと判断しているとし
たら気の毒だが手遅れだよ^^^^。
856名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 20:32:20 ID:12QJ1bJb
>>853
別に公然猥褻の成立を否定していないが。

あなたが>>842で、公然猥褻で逮捕・送検がないのは事件が強姦だからなのよー!!
と、書き込みしてたから、それが意味不明だと指摘したまで。

これに対してあなたは、全く反論できずに、
「公然猥褻を否定するのかー!」と、完全に話をそらすだけ、と。

で、「示談書で集団強姦を認めたのよー!!」 と断言したことへの
確証も、未だに何一つ出せません、と。
857名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 20:47:22 ID:12QJ1bJb
>>852
「起訴猶予」って、報道機関でも曖昧に使われいて、
不起訴処分一般 ≒ 起訴猶予 みたいに使われることがある。
だから俺は、(厳密な意味での)起訴猶予だと断定する根拠は?
と、質問している。

検察が、「理由は公表しません。」とした会見に関する報道で
「起訴猶予」と報じた機関があったのは、
不起訴・起訴猶予の意味を、厳密に考慮して使ってないから。

仮に、厳密な意味での起訴猶予だと報じるならば、
「検察は理由を非公表としましたが、我が社が独自に調査した結果、
起訴猶予ということです。」 てな報道になるはずだが、
そんな報道をした機関があったのかな。
858名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 20:52:47 ID:12QJ1bJb
>>854
さあ? 未成年飲酒とか6Pとかを、加害と表現したんでないの。
859名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 20:57:23 ID:jCArfr1K
>>828
「擁護派」よりその逆の立場からものを言っている方が基地外っぽいな。
工作員みたいに疑われても仕方が無いだろうな。
860名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 20:57:58 ID:BLXJtFSR
検察官が不起訴処分の内容を公表しない理由は、「プライバシーに
係わる^^」、「教育的配慮をした^^」、「大学側による指導に配慮
した^^」と報道されているよ。これで起訴猶予処分であると理解で
きないようなアホには何を説明しても時間の無駄になるだけだよ^^。
861名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 21:00:41 ID:BLXJtFSR
>>857 不起訴・起訴猶予の意味

起訴猶予は不起訴処分の一種だよ。
862名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 21:01:30 ID:BLXJtFSR
>>857 不起訴・起訴猶予の意味

起訴猶予は不起訴処分の一種だよ。
863名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 21:06:41 ID:BLXJtFSR
>>856 あなたが>>842で、公然猥褻で逮捕・送検がないのは事件
が強姦だからなのよー!!と、書き込みしてたから

俺は「強姦だからなのよー!!」なんて書き込んだ覚えはない
よ^^。人の書き込みを引用する時は改竄しないこと!犯罪擁護
派に言っても詮無いことだがね^^;^^;。
864名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 21:07:58 ID:jCArfr1K
マスコミがよく使う「〜と思われる」等と言うセリフは
世論誘導を意図している事が多いんだよな。
865名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 21:08:42 ID:12QJ1bJb
>>861
知っとるがな。
微妙に誤用されてることがあるってこと。
866名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 21:12:45 ID:12QJ1bJb
>>863
内容には、なに一つ反論出来ないけれど、
女言葉で引用されたことに対してだけは、
改鼠されたのよー! と、ケチをつけると。
867名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 21:15:53 ID:BLXJtFSR
【学長コメント】
集団準強姦容疑で逮捕されていた本学学生6名が、本日、処分保留
・釈放となりました。本学としては、今回の不祥事を厳粛に受け止
めて、関係者の皆様に深くお詫び申し上げます。

今回の加害学生の行為は、学生の本分にもとるものと認識し、彼ら
の猛省を促すとともに、被害学生の修学保障に万全を期して参りま
す。

今後は、二度とこのような不祥事を招かないよう、学生指導のあり
方を早急に見直し、人権意識、社会規範、性モラルの向上を図り、
飲酒に関する指導を徹底するなど、再発防止の方策について真摯に
取り組んでいく所存です。

平成21年6月22日
京都教育大学長寺田光世








868名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 21:19:32 ID:12QJ1bJb
>>867
ふーん、検察が正式な処分をするよりも、
以前の段階でのコメントかあ。
869名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 21:20:09 ID:4FgQ/1On
>>852
>不起訴処分一般 ≒ 起訴猶予 みたいに使われることがある
ソースは?まさか誰でも編集出来るうえに要出展になってるウィキとか言わないだろうな?

起訴猶予で実際に嫌疑無しもしくは嫌疑不十分と思われる事例をあげてくれないか?


法的には事務規定で厳格に不起訴内容は20に分かれてるのだが?
事件事務規程(法務省訓令)72条2項20号
ttp://www.moj.go.jp/KEIJI/keiji16.html
(20)起訴猶予 被疑事実が明白な場合において,被疑者の性格,年齢及び境遇,
         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないとき。




嘘と憶測だけとか、もうやめろよww
870869:2009/08/16(日) 21:21:54 ID:4FgQ/1On
あんかミスッタorz
>>857 だわ
871名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 21:30:42 ID:12QJ1bJb
>>869
報道での、使われ方の話をしているの。
本来の法的意味ぐらい知っとるがな。
872名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 22:04:20 ID:BLXJtFSR
>>868

京都教育大学学生の不祥事に係る報告書および再発防止と危機管理体
制改善の取組の掲載に当たって

国立大学法人京都教育大学 学長寺田光世

平成21年2月25日に本学学生が起した事件で、男子学生6名が集団準強
姦容疑で逮捕されました。この事件で被害者となられた女子学生およ
びご家族の方々に深くお詫び申し上げます。また、本件に関する大学
の不十分な対応により、各方面の皆様に多大なご迷惑をおかけしたこ
とに対し、陳謝いたします。

本学の学生がこのような事件を引き起こしたことは性暴力や人権に関
する教育、会的規範についての指導が十分に行き届いていなかったこ
とに他ならず、教員養成を目的とした本学の根幹に関わることと極め
て重く受け止めています。

大学として、このような事件を引き起こした責任を真摯に受け止め、
再発防止に取り組んでいくことをここに誓うものです。

以下に「学生の不祥事に関する特別対策委員会」が取りまとめた「京
都教育大学学生の不祥事に係る報告書」、およびこの報告を受けて、
大学として実施を計画しております「京都教育大学学生の不祥事に係
る再発防止と危機管理体制改善の取組」の内容について、その概要を
掲載いたします。
(以下、略。続きは京都教育大のホームページで嫁。乏しい内容だけど
な^^;^^;)
873名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 22:43:11 ID:12QJ1bJb
>>872
流石にある程度考えられてるね。
「容疑で逮捕されました」 とまでは書いてあるが、
その容疑が真実だったとも、無罪だったとも、全くふれてはいない。

大学にしてみれば不祥事なのは事実だし、
未成年飲酒勧奨・人前での乱交で未成年女性を、「被害者」と表現しても、
まあ嘘にはならない。
874名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 23:04:26 ID:BLXJtFSR
事件関係学生への人権擁護について 平成21年6月22日
学生のみなさんへ
総務・企画担当副学長 ハラスメント防止委員会委員長 武蔵野 實

学生6名が逮捕された事件について、学生間で主観的かつ感情的な
意見が散見されることを大学は大変憂慮しています。安易な発言
は、何よりも被害学生に甚大な影響を及ぼし、二次被害を招きま
す。そのような事態は大学として放置できません。

6名の学生が行った不道徳な行為は被害学生に対する人権蹂躙で
あり、決して許されないものです。この件について学生が行う発
言や行動は、その学生の人間的資質についてはむろん、その学生
が属している集団(クラブ、専攻、大学全体)についての評価に直
結します。不用意な発言や衝動的な行動は、自らの信用を大きく
損ない、所属する集団に多大な迷惑をかけ、不利益を被らせるこ
とになります。そのことに留意し、冷静に対応されるよう、ここ
に注意を喚起するものです。

特に、被害学生への誹謗と受け取れる言動や、それにつながる加
害学生の擁護は、許されるものではありません。学生としての本
分に反したこうした言動に対して、大学は厳しく対処することを
申し添えます。 以上
875名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/16(日) 23:09:13 ID:4FgQ/1On
>>871
だから、ソースと実例をあげてくれと。
あるんだろ?
それとも嘘と申そうか?


>不起訴処分一般 ≒ 起訴猶予 みたいに使われることがある
ソースは?まさか誰でも編集出来るうえに要出展になってるウィキとか言わないだろうな?

起訴猶予で実際に嫌疑無しもしくは嫌疑不十分と思われる事例をあげてくれないか?
876名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 00:34:06 ID:9hXVA1zg
>>857以下 ID:12QJ1bJbは、かなり頭いい。
中身は、この人の言ってることがずばり正しいの。この人は何もムズかしいことなんて言ってない。
でも>>875みたいな、ずば抜けたアホに理解させるのは300年かかっても無理。

ただ、この件でループになる最大の要素がまだ抜けてる。
そもそも検察は冤罪だったのかとの非難を避けるために
このように濁したのであるから。
それを「嫌疑ナシで不起訴へ」なんて、報道で書かれたらダメだろw

新聞社も分かってて、あえて読者を混乱させる書き方をしてる。
つまり見る立場により、都合のいい方を勝手に解釈してくださいということ。
特に地元紙なんて警察・検察と完全べったりのツーカーなのだから
貸しを作る意味でも記事タイトルを作為的に作ってる。これが大人の付き合い。

さらに、6人も容疑を認め反省してるので不起訴で許してあげましたなんて
どこにもない。当たり前である、誰も容疑なんて認めないまま終わったのであるから。
877名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 00:38:07 ID:9hXVA1zg
>>875
>起訴猶予で実際に嫌疑無しもしくは嫌疑不十分と思われる事例をあげてくれないか?

お前、完全に純度100のバカだろ!!!
意味が滅茶苦茶、成り立ってないぞ。お前の超汚い部屋と同じだ。


878名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 00:42:31 ID:sunI6YGG
示談=罪を認めた


だから、今さら不起訴とか持ち出さなくても、六人は世間からすればただの強姦魔で、性犯罪者


ただ、裁判沙汰を逃れただけ


クズにはかわりない…
879名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 00:53:48 ID:C/CeflTZ
>>876
お前、書き込む前に文章読み直している?お前にはまともな文章かも
しれんが何を言いたいのか支離滅裂でさっぱり分からんよ^^。少しは
推敲しろよ!頭の中、整理しろ!がらくたは捨てろ^^^^。
880名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 03:31:16 ID:LzzT3QRA
>>876
起訴猶予、嫌疑不十分、嫌疑無しの詳細を明かさず、
不起訴と報道する事は有るが、嫌疑無し又は、嫌疑不十分を、
起訴猶予と報道する事は無い。
そして今回は起訴猶予と報道されている。

大学も起訴猶予と明言している。
881名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 04:33:49 ID:A5nhI58G
>>876は情弱というより自演馬鹿だから
電凸により加害者6人が罪を認め反省していると教員が回答している
加害者擁護が言うには加害者から高額の示談金を払ったんだろうが、明らかに無実というならそんな金払う必要もないだろ

加害者擁護は頭悪すぎる
882名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 04:44:10 ID:sunI6YGG
>>881
正論
883名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 06:00:21 ID:AzDqoPET
>>880
>>857

>>881
「金銭を払った」とする確証を出してね。あと金額もいくらなのか教えて。

自分が勝手に妄想を炸裂させてるのに、>「加害者擁護がいうには〜」と、
責任転嫁するのはやめよう。
884名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 06:05:59 ID:AzDqoPET
>>878

>>714
未だに、未だに>>762状態継続中。
885名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 06:25:18 ID:8XZ5CNva
sage
886名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 06:56:37 ID:h5iXMRaJ
>>884
で?
  1 公表しない=起訴猶予であるかどうかノーコメント
  2 起訴猶予という報道=起訴猶予である
    1であっても、起訴猶予であるという可能性は排除されない
    そして現状2という報道がある限り、起訴猶予である

起訴猶予としているソースに抗議したら?
ここでなに書こうが、このままだと起訴猶予

>>857だと

 >検察が、「理由は公表しません。」とした会見に関する報道で
 >「起訴猶予」と報じた機関があったのは、
 >不起訴・起訴猶予の意味を、厳密に考慮して使ってないから。

って書いてるけど、毎日新聞の記事は今月上旬だよ

 >京都教育大生の集団準強姦:京教大、文科省に報告書
 >毎日新聞 2009年8月7日
 >京都教育大は6日、男子学生6人による集団準強姦(ごうかん)事件(全員起訴猶予処分)に
 >ついての報告書を文部科学省に提出した。
http://mainichi.jp/kansai/news/20090807ddn041040013000c.html

キミには詭弁の15箇条からこの辺を贈るよ
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
887名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 08:49:39 ID:AzDqoPET
>>886
あなたの言う1・2は、2の報道が、「厳密な意味での」起訴猶予であることが
大前提になっている。
俺はその大前提が違うと主張し、論拠を>>857で、既に示した。

検察はわざわざ、「不起訴の理由は非公表にする。」と会見したわけじゃん。
これに対してマスコミが、仮に、
「検察は非公表にしたが、事実はこうなんだ!」 との趣旨で
報じようとするなら、857下段のような形になるのが自然だわな。
ところが、そんな報道は全くない、と

記事が8月7日だから云々、ってのは意味不明。
あなたこそ、マスコミに問い合わせて、
厳密な意味の起訴猶予なのか、仮に厳密な意味であるならば、
一体どこから、そんな非公開情報を調べ上げたのかを、聞いてみれば?
888名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 10:40:02 ID:jCCf0xtR
ID:AzDqoPET
>>857での記述に付いて、
>>869には答えないの?

>「起訴猶予」って、報道機関でも曖昧に使われいて、
>不起訴処分一般 ≒ 起訴猶予 みたいに使われることがある。
あるなら起訴猶予と報道された事件で、嫌疑無しもしくは嫌疑不十分だと思える事件を教えてくれよ。
それとも、ある、ある詐欺で実際にはそんな事例は無いの?


事例は知らないがそう言われている、などと言うのなら、
社会的にも信頼の置ける人物が責任を持って行っている、その類の発言なり記述なりをあげてくれ。
889名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 10:44:02 ID:jCCf0xtR
平成19年版 犯罪白書
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/54/nfm/n_54_2_2_2_3_0.html から
不起訴処分の理由別人員
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/54/image/image/h002002003003h.jpg

検察統計年報でも「起訴猶予」と「嫌疑なし・嫌疑不十分」は分けているが?
890名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 10:44:50 ID:C/CeflTZ
>>887
貴様、>>857のどこが論拠なんだよ。お前の脳内妄想をカキコしただけ
じゃねぇか^^^^。大学当局は6月22日の時点で示談の内容など把握して
いるよ。その上で>>867のような学長コメントが出されたんだ。

「嫌疑なし不起訴、嫌疑なし不起訴、嫌疑なし不起訴、・・・」と百
万回でも二百万回でも唱えてろ、ボケカス野郎!犯罪擁護楽しいの?
おめでたい野郎^^^^。
891名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 11:12:38 ID:3dpmCsuk
くそフェミ死ね
892名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 13:33:28 ID:C/CeflTZ
>>891
またお前か^^;、日本国のために早く死ねと言っておいた
はずだが。
893名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 14:21:18 ID:LzzT3QRA
>>883
>>857の否定として、>>880を書いたんだけどw
894名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 15:31:13 ID:czcaT9oI
そもそも>857の
不起訴処分一般≒起訴猶予が間抜け
≒なんて論理的に無意味

自分の言いたい事を表現する力が幼すぎ
895名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 16:01:23 ID:/+0pd040
896名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 16:09:00 ID:4gcT+iRs
>>857

>>869 >>888に答えてよw
897名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 17:42:06 ID:C/CeflTZ
>>894
論理的な犯罪擁護なんて元々無理でしょ。奴らは因縁をつけるしか
術がないごろつき集団だよ。
898名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 19:15:36 ID:AzDqoPET
>>888
本職の弁護士が、
不起訴理由に関する報道の、用語使用の曖昧さを指摘している。
福岡、若手、賃金未払い で探してみたら。

報道における曖昧さの話をしているのに、検察統計を出す889は意味不明。

で、
「検察は非公表にしましたが、我が社の調査により真実が明らかになりました。」
式の報道は、見あたらないと。
899名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 19:20:07 ID:AzDqoPET
>>890
あなたによれば、学長は示談内容を把握している、と。

で、その学長のコメントをよく見れば、
「6人は集団強姦を犯しました。」などと発言した箇所は、
実は、一箇所もない。
>>873
900名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 19:29:06 ID:AzDqoPET
しかし、未だになに一つ確証を出さないままに、
実名出てる人間を

集団強姦犯なのよー! 示談で集団強姦を認めたのよー!
厳密な意味での起訴猶予なのよー! 示談で金銭支払ったのよー!

と、わめき続けるのには、何一つ文句も言わない方々が、
報道における用語使用一般論に対しては、
ソース出しなさいよー! と、すぐさま書き込みする。


で、結局いまも>>762状態は継続中、と。
901名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 20:05:56 ID:h5iXMRaJ
>>898

>で、
>「検察は非公表にしましたが、我が社の調査により真実が明らかになりました。」
>式の報道は、見あたらないと。

わざわざそんな形式にする必要ない
なんでお前のルールで報道せにゃならんの?

 >京都教育大生の集団準強姦:京教大、文科省に報告書
 >毎日新聞 2009年8月7日
 >京都教育大は6日、男子学生6人による集団準強姦(ごうかん)事件(全員起訴猶予処分)に
 >ついての報告書を文部科学省に提出した。
http://mainichi.jp/kansai/news/20090807ddn041040013000c.html

これで充分、事実は「起訴猶予」であると伝えている
文句は毎日新聞社に言ってくれ

キミには新たに詭弁の第14条2項を贈ろうかな
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる

 14-2:細かい部分に固執し全体の文脈を見失わせる ←new

>>900
とうとう日本語が壊れてきたな m9(^Д^)pgrgrgr
902名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 20:14:54 ID:Ga7MinMK
自〇退学や教〇辞職するなら反省してるとかわかるけどね
イジられたり晒されても仕方ない
中途半端な養護者が燃料投下→正論で撃破
903名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 20:25:13 ID:4gcT+iRs
>>898
だから、あなたの妄想はいらないから。
ソースを提示してくれと・・・


>報道における曖昧さの話をしているのに、検察統計を出す889は意味不明。

えっ?検察が嫌疑なしとしているのに、起訴猶予と報道された事例の事を言っているのじゃないのか?君は?
904名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 20:37:24 ID:C/CeflTZ
>>899
「平成21年2月25日に本学学生が起した事件で、男子学生6名が集団準
強姦容疑で逮捕されました。この事件で被害者となられた女子学生お
よびご家族の方々に深くお詫び申し上げます。・・・・本学の学生が
このような事件を引き起こしたことは・・」

寺田屋のみっちゃんかこうちゃんか知らないが寺田光世学長名で出さ
れた上記文書から「集団準強姦容疑で逮捕・送検された6人が実際に
集団強姦事件を起こしていた」と大学が認定していることを読み取れ
ないバカに何を説明しても無駄だと思うが^^。お前は読み取れないん
だろ?お前の頭の悪いのは俺の責任じゃないからね^^;^^;。お前みた
いなアホに懇切丁寧に説明してくれる仏様のような人間はこの世にい
ねぇよ^^。

犯罪擁護も大概にしておかないと、あの連中のように泣きを見ること
になるぞ^^。
905名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 20:46:05 ID:Zj+pj4B4
信じられん、まるでブラジル勝ち組・・

21世紀ITの時代に?? 教育の現場に???
906名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 20:50:46 ID:AzDqoPET
>>903前半
?? ソース示してるじゃん。検索すりゃすぐ見つかるよ。

後半
そんな話はしてない。
「起訴猶予」って、報道では曖昧に使われてるよ、とは言ってきた。

しかし報道傾向の話では、ソース出せよとうるさい方々が、
実名上がってる人間のことを、
示談で集団強姦を認めたのよー! 厳密な意味での起訴猶予だから強姦犯なのよー!
とわめき続ける連中に対しては、一切全くソースを求めないってのは
一体どんな了見なんだろな。
907名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 20:53:05 ID:h5iXMRaJ
お、都合の悪いレスは飛ばし始めましたね
そして日本語崩壊はそのまま

           _
           |
       ,、‐''''´ ̄ ̄``''''-、,
     /  \/      ::\  
    /  \/\/     ::::::ヽ   
    / \/\/\/    :::::::ヽ    
    |ヽ/\・∀・ /\/   ::::::::|    アキラメロン
    |./\/\/\/\   :::::::::|    
    ヽ  \/\/\    :::::::::/
    ヽ /\/\    ::::::::::/
     \ /\    :::::::::::::::/
       `''-、、,,:::::::::::,,、、‐''´
908名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 21:07:47 ID:AzDqoPET
>>901
そう報道するほうが自然だろな、と言ってる。
仮にあんたらの妄想に従えば、起訴猶予と報じたマスコミは
非公表情報を掴んだことになるよな。

@ なんの意味があるのか、非公表情報をわざわざ調査した
A そしてせっかく非公表情報を掴んだのに、
何故かそれを全く誇ろうとしない報じ方をした
B 起訴猶予と報じたマスコミは、全社が@Aを満たす
という帰結になってしまう。

これは不自然だわな。
909名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 21:23:37 ID:4gcT+iRs
>>906

調べても自称若手弁護士の匿名でのブログくらいしか見つからないのだが?

これがあなたの言うソース?

お笑いだぜwww
910名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 21:25:56 ID:4gcT+iRs
オフレコ条件で情報を出す事例もあるようだがね
911名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 21:31:29 ID:h5iXMRaJ
>>908

>そう報道するほうが自然だろな、と言ってる。

お前が何を不自然と感じているかは問題ではない

 わざわざ大上段に言わなくても、淡々と報道すればいい
 わざわざ大上段に言わなくても、淡々と報道すればいい
 わざわざ大上段に言わなくても、淡々と報道すればいい

 >京都教育大生の集団準強姦:京教大、文科省に報告書
 >毎日新聞 2009年8月7日
 >京都教育大は6日、男子学生6人による集団準強姦(ごうかん)事件(全員起訴猶予処分)に
 >ついての報告書を文部科学省に提出した。
http://mainichi.jp/kansai/news/20090807ddn041040013000c.html

これで充分、事実は「起訴猶予」であると伝えている
文句は毎日新聞社に言ってくれ

で、@〜Bでなんか言ってるけど、それは枝葉に過ぎない
事実は「起訴猶予」、文句は毎日新聞社に言ってくれ

日本語は戻ってきたようだなw
912名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 21:37:03 ID:AzDqoPET
>>909
少なくとも、何十回聞かれても全く根拠を出せないに
厳密な意味での起訴猶予なのよー! と、わめき続けるばかりの人達よりは
はるかに信用性ある。

>>910
へええ。オフレコの約束を無下にしてまでスクープする価値のある
情報なのか。それにしちゃずいぶん地味に報じてるね。
913名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 21:41:21 ID:AzDqoPET
結局今日もまた、
厳密な意味での起訴猶予なのよー!
示談で集団強姦を認めたのよー!
と断定し続ける確証は、全くなし。
914名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 21:48:27 ID:4gcT+iRs
>>912
俺が匿名で弁護士騙ってブログ書いたらそれが
 
 「はるかに信頼性のある」

ソースになるのか!
ビックリだぜwwww

あんたの言ってる事はそう言う事。


で、まともなソースは?
出せないの?
915名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 21:53:05 ID:AZbgASXj
>>914
(非弁護士の虚偽標示等の禁止)
第74条 弁護士又は弁護士法人でない者は、弁護士又は法律事務所の標示又は記載をしてはならない。
《改正》平13法041
2 弁護士でない者は、利益を得る目的で、法律相談その他法律事務を取り扱う旨の標示又は記載をしてはならない。
3 弁護士法人でない者は、その名称中に弁護士法人又はこれに類似する名称を用いてはならない。
916名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 22:01:10 ID:4gcT+iRs
>>915
だから、まず、あなたががソースとするサイトを明かしたら?

俺がここかな?というサイトとあなたの指す物が同一とは限らないでしょ?



で、禁止されてるから何?
そもそも法を犯している犯罪を語る場で、
禁止されてるからしていないはずだwwを前提にするの?
917名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 22:06:01 ID:4gcT+iRs
さらに、弁護士についての法規を語るなら
依頼人の不利益となる事はしてはいけないんだよね?

犯人には不起訴裁定の主文が通知されていないのか?
その弁護士が

 一部報道では起訴猶予で集団準強姦はあったとされているが、
 じっさいは嫌疑なしの不起訴で犯罪事実は無い

と発表しないのは依頼人の不利益にならないのか?
懲戒処分相当の行為だぞ!
918名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 22:09:58 ID:4gcT+iRs
匿名かつ自称w弁護士の無責任なブログよりは、

 大手新聞社の記事の方が、真実性と
 それを裏付ける責任の所在が実在する分、
 はるかに信頼性があると思うのは一般的ではないのか?
919名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 22:24:33 ID:C/CeflTZ
>>913
貴様は、「元社長さん」の支援者より質悪いな^^。
920名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 22:36:06 ID:h5iXMRaJ
>>913

ID: AzDqoPET
ID: AzDqoPET
ID: AzDqoPET

答えられないとスルー
>>911の回答は?

日本語がまた壊れてるぞ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
921名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 23:06:06 ID:AZbgASXj
>>916
ソースを出せと書かれているが
単発IDで必死になって書いている大学側じゃあるまいし
912とIDが違うのは気が付いているよね?

>>914
>俺が匿名で弁護士騙ってブログ書いたらそれが
こう書かれていたから貼っただけど、915のソースなら
http://www.houko.com/00/01/S24/205.HTM#s9
922名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 23:09:53 ID:C/CeflTZ
犯罪擁護派が言い張る「嫌疑なしの不起訴」だったら、6人の無期
停学処分はとっくに取り消されているだろう。
なぜ6人の無期停学処分が取り消されないの?
なぜ6人の更生プログラムが再開されたの?
なぜ6人は大学のホームページで「加害学生」と呼ばれているの?
犯罪擁護のゴキブリ野郎!メス豚!答えろよ!
923名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 23:30:58 ID:AzDqoPET
無茶苦茶だな。
で、結局、厳密な意味での起訴猶予だと断定する確証はない、と。

・ 示談で集団強姦を認めたのよー! → 確証なし
・ 厳密な意味での起訴猶予だったのよー! → 確証なし
・ 示談で金銭支払ったのよー! → 確証なし
・ 学長が集団強姦を認めたのよー! → よく読むと明示してない


ここのキチ女さん達は、根本的に
「厳密な意味での起訴猶予だった可能性もある。」と、
「厳密な意味での起訴猶予だ と断定できる。」とが、
区別出来ていない。

だから、自分らはなにも確証を出そうとすらしないのに、
相手に無理矢理なにかケチをつけさえすれば、ただそれだけで、
平気で他人を強姦犯と決めつけることが、彼女らの中で可能になってしまう。
924名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 23:31:27 ID:eql0x14T
どうせtakad28が暴れてるんだろwww

http://d.hatena.ne.jp/takad28/
925名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 23:34:19 ID:AzDqoPET
926名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 23:40:32 ID:4gcT+iRs
>>921
ID違うのは分かってるが、

>>914
>>912 ID:AzDqoPET にあんか打ったら
>>915で何故かあなたID:AZbgASXjがレス返して来たんだよなww

ついでだから、
>>869 とか
>>875 とか
>>888 にも答えてくれないかな?ww
927名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/17(月) 23:50:46 ID:C/CeflTZ
>>923 起訴猶予だと断定する確証

貴様が言う「確証」って一体全体どんなものを言っているの?
示談書のコピーを出せと言われても無理な相談だよ^^^^。
検察官による処分の決定書?を出せと言われてもこれまた無理
な相談だよ。不起訴処分を受けた被疑者は詳しい処分内容を知
りうる立場にあるけどね^^。マスコミに公表しないことを一般
人に教えるなんてことがありうるとでも言うの?難癖つければ
6人の嫌疑が晴れるとでも思ってるとしたら本当におめでたい人
間だね。
6人は潔白だと言いたいのなら>>922に答えろ!カス!
928名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 02:28:40 ID:jqLsLhRo
世間一般どころかマスコミでさえ
起訴にならなかったことを、単に=起訴猶予=起訴を猶予=起訴されなかったこと
と、表現してる。

不起訴の理由が分かれば、実際は黒だったのかどうか分かるという意味だが
本人自白事件を除き、理由なんて検察が発表する、大した意味のない、いい加減なもの。

-------------------------------------------------------------------------------------------------
結果:不起訴処分
理由:
 白=嫌疑なしによる不起訴処分 (嫌疑があってもこう言う場合がある=身内の不祥事など)
 灰=嫌疑不十分による不起訴処分(起訴したいけど負けるリスク or そこまでして起訴する事件じゃない)
 黒=嫌疑十分だが起訴猶予処分 (完全な恩赦 or ほんとは負けるリスクある検察のねつ造負け惜しみ)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
929名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 02:29:37 ID:jqLsLhRo

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 世間は誤解してるが、検察は検察だけのためにあり、事件の被害者のためにあるわけではない。
 被害者なんぞ、どんな大事件であろうが証拠品その1でしかない。
 裁判自体が、検察VS被疑者(被疑者代理人弁護士)なのであって、被害者が主人公ではない。
 つまり検察に取って、裁判は自分の裁判戦いであり、負ければ痛いのは自分。
 それを裁判しろと、外野に命令される覚えはない。
 
 よって負ける可能性のある事件では、裁判には絶対進まない。
 進んだときは証拠・証言をねつ造・隠ぺいしてでも絶対勝ちを取りに行くということ。
 今回は、6人もいるので、逆にそれが出来ないリスクあり危険だと判断
 あのような、しどろもどろの会見になり不起訴を発表した。
 
 6人は、6人もいた集団ということが逆に助かった原因。人数が少なければ
 司法は狂言と知りながらも、もう逮捕してしまったし、え〜い、やっちゃえと
 やるのが普段の検察・警察。
 新たな京都版、御殿場事件を生まなかった京都地検は極めて高く評価されるべき。
 つか、逮捕当時の世間の冤罪問題の盛り上がりがなければ 
 6人でも検察は突き進んで第二の御殿場になってた。
   
930名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 02:37:49 ID:w/7PSg02
>>929
違うよ。ごちゃごちゃ言ってるがなんも分かってない
単に強姦の証拠がないだけ
931名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 02:41:57 ID:iu1R53BF
>>923
>示談時に認めたのよー。
性犯罪においては、一般的に示談と謝罪はセットになっているので、
認めた可能性がかなり高い。

>起訴猶予だったのよー。
起訴猶予は報道と、大学の明言。
これで既に確定、厳密も糞もない。

>示談で金払ったのよー。
金銭の示談があったというのは、報道されているので、
加害者が支払った可能性が限りなく高い。
誰でも分かるだろw

>強姦犯と決め付ける。
大学は、集団準強姦だと明言している。
これは加害者と話あって言っている可能性が高い。
また検察が起訴猶予にしている。

確定しているものも有るが、確かに全て100%ではなく、可能性が高いというだけだね。
しかし強姦魔扱いされるだけの根拠になっているのは分かる。

しかしここで被害者を中傷している連中なんて、
確証を示すどころか、可能性の低い論拠をあげつらって、
さらに捏造までして叩いてるんだけどw
被害者の事を、狂言女だの自称被害者だのと、
犯罪者扱いしてるキチガイは、放置なの?w
せめて加害者達が冤罪の主張をしてからにしろ。

しかもキチ女ってw
おばさんあきてるしこんなスレ見ないし、
もうほとんど居ねーだろw
932名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 02:47:11 ID:jqLsLhRo
>>927
バ〜カ良く聞け。停学処分は、公然わいせつでの処分と言う意味だ。
当時狂言女は、
大学が、それは強姦事件じゃないだろと言ってるのに
彼氏に言われ美人局をしようと、しつこくしつこく大学に男子らをどうにかしろと
言ってくるので
しょうがなく、じゃあ居酒屋でHは、公然わいせつだからそれでなら処分するとしただけ。

元々の絵は、
@彼氏がいくら女から誘ったにしろ寝盗られ、その話が仲間内で広がりプライドが許さない
A大学に作り話でチクれば、男子は処分され私怨も果たせると女に行かせる
B男子らは処分軽くするため女に詫びを入れてくる
Cその時に詫びだけじゃなく¥もセットが常識と考える
D女が貰えた¥はプロデュースした自分にも権利ありでウマ〜

ところが大学に警察と親には秘密と頼んでたのに
大学は疲れ果て、わざと母親にバラし、学長の読み通り、何も知らない母親は勝手に警察へ
これにより、この通り捜査され全部真相が明らかになり
作戦は大失敗の自業自得の大墓穴で人生終了のオチとw
933名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 02:50:28 ID:eOw45E71

 男女差別をなくす会
  の
 takad28

という人でしょうか?

http://s03.megalodon.jp/2009-0815-1939-44/d.hatena.ne.jp/takad28/
934名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 03:38:38 ID:2Gs1xOOv
>>932
作り話ならもっと面白い笑える話を考えろ、カス!面白くも何とも
ねぇんだよ。お前の馬鹿話は。日本語は小学生に笑われるレベルだ
しな^^^^^^。
935名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 03:47:29 ID:2Gs1xOOv
>>932
公然猥褻だったら「被害学生」も「加害学生」も存在しないわな。
触法クソ学生ども7人ということになるよな。ところが処分は6人
だけ。数字が合わないぞ^^。説明しろや。
936名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 04:01:53 ID:qWvKljzq
>>928

>世間一般どころかマスコミでさえ
>起訴にならなかったことを、単に=起訴猶予=起訴を猶予=起訴されなかったこと
>と、表現してる。


マスコミが起訴猶予と報道して、それが嫌疑なし・嫌疑不十分と思える実例を教えてくれよ。

ソースも提示出来ない、
嘘と妄想だけのあるある詐欺はやめとけww
937名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 04:13:33 ID:civ66QzE
>>932=関係者
938名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 05:56:16 ID:rUpEqxWD
>>927 >>935

>>922には既に>>925で回答した

>「嫌疑がはれると思ったら大間違い」

だからそれが俺が>>923で指摘した、あんたらの根本的な大間違い。
「嫌疑が完全にはれたわけではなく強姦犯との可能性もある。」と、
「強姦犯だー! と確証もないのに断定してもよい。」との、
日本語の区別が、あんたらは全く出来ていない。
わざとなのかは知らんが。
939名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 06:28:00 ID:rUpEqxWD
>>931
そもそも、@「6人は強姦犯なのよー!」 と断定する根拠として、
A「示談で強姦を認めたのよー!」 と言ってたわけだ。
ところが、Aの根拠を尋ねられたら、
「罪を認めなきゃ『性犯罪』の示談は成立しないのよー!」ときた。
@の根拠としてAを挙げたのに、今度はAの根拠として@を挙げている。
完全に、論理破綻。

不起訴理由が曖昧に報じられてることや、
「検察は非公表にしたが事実はこうです」との趣旨で
マスコミが報じたと仮に解釈すると、極めて不自然な帰結になることは、
既に指摘した。
よって、厳密な意味での起訴猶予であるとの、断定は出来ない。

金銭を支払ったというのなら金額は?
かなりの高額でなければ、「集団強姦を認めて示談した」と
断定する根拠にはならないばかりか、逆に否定の根拠にすらなり得る。

大学は、「6人は強姦犯でした。」などとは明示しなかった。
あと、大学が起訴猶予だとしたソースは?
940名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 06:40:14 ID:civ66QzE
>>939
なんでこんなに頭悪いんだろ(笑)
示談金いくらとか(笑)
941名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 06:42:16 ID:rUpEqxWD
>>928
そう。起訴猶予処分はあくまで検察の一方的な判断に過ぎず、
確定判決とは全く意味が異なる。
よって、仮にこれが厳密な意味の起訴猶予であっても、それをもって誰かを
強姦犯だ! などと断定することには、慎重であるべき。

まあ、こんな道理、
・私らはなんの確証もなく他人を強姦犯と断定してもいいのよー!
と、本気で信じ込めるほどにトチ狂った人達には
理解できないだろうけど。
942名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 08:02:52 ID:civ66QzE
>>941
ホント頭の悪い奴だな(笑)

裁判で有罪が下されてもお前は「裁判官の独断に過ぎない」とか言って無罪主張しそうなタイプだな

強姦したことは、断定じゃなくて決定だから

これは、紛れもない事実
943名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 08:20:31 ID:rUpEqxWD
判決が確定したならば、司法判断を経たことにより信用性は高まる。

起訴猶予だとしても慎重になるべきなのに、あんたらは、
942みたいな妄想言い掛かりをつけるばかり。
未だに、厳密な意味の起訴猶予であるとする確証の
一つすらも出していない。
944名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 08:35:38 ID:rUpEqxWD
>>941で述べたことは、示談内容にも該当する。

仮に、示談で強姦を認めていたとしても、
被疑者達は
逮捕され、留置所にブチ込まれた生活を強いられ、
連日に渡り取調べを受けている。
時に取調べの過酷さは、それから一時逃れるためだけに、
人を殺人罪の虚偽自白にまで、追い込むことすらある。
そのさ中で、示談を成立させさえすれば、
取調べからも解放され、さらには牢屋から出て自宅に戻れるという餌があり、
逆に、示談が成立しなければ、ここまま取調べられ、牢屋に入れられ続け、
さらには真実はともかく懲役刑を喰らう可能性すら存在する。

以上の状況下でなされた示談であることに、注意をすべき。
もっとも、確証もなしに「示談で強姦を認めたのよー!」と
わめき続けるだけのここのキチ女さん達は、百歩以前の問題だが。
945名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 08:37:21 ID:uzVPMzMm
でも起訴猶予pgr
946名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 08:37:23 ID:w/7PSg02
>>942
アタマ悪いのはおまえ♪

証拠がないのに、それを事実とすることはできない
947名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 08:51:37 ID:civ66QzE
>>946
妄想お疲れ

逆告訴もしてないんじゃね
しかも、居酒屋でやった事実は認めてるんじゃね

残念だね、君のお友達は性犯罪者決定だからね
948名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 09:22:18 ID:w/7PSg02
>>947
友達じゃないよ
そういう人の立場で事実かどうかを判断する姿勢が駄目すぎると言ってる
単に強姦の証明がないのだよ

感情を排して客観的事実をまずは見ようとしなさい
949名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 09:25:19 ID:civ66QzE
>>948
大学が強姦の事実を認めてるんですけどね(笑)
950名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 09:27:04 ID:/08nBakO
ここはまだこんなことやってるのか。
951名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 09:28:34 ID:w/7PSg02
大学が
その女の膣壁を診察して確定診断を下した医師のカルテを持ってるのか?

事実だけをはっきりさせてごらん
952名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 09:30:04 ID:w/7PSg02
>>950
君たちみたいな連中が
バカをのさばらした結果だろ?
953名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 09:34:11 ID:civ66QzE
>>951
ホントに頭悪いんだね(笑)
加害者のクズどもが居酒屋でやった事実は認めてて、合意だったってほざいてるんだろ?馬鹿じゃないのか?

結局、お前に都合の悪い事実から目を背けてるだけじゃないか


954名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 09:38:26 ID:w/7PSg02
>>953
事件の関係者ではないし都合などない

証言は主観的訴えで証拠にはならない

他に質問は?
955名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 09:38:32 ID:civ66QzE
>>952
妄想が激しいな

店員にも見つかってたっていう事実もあるんだけどね
956名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 09:45:11 ID:w/7PSg02
>952は確かに>950に対する憶測返答だ

ほら、キミ分かってきたぢゃないか
957名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 09:45:46 ID:2Gs1xOOv
加害者が犯罪事実を認めて慰謝料の支払いを約束し、被害者が
告訴を取り下げる示談が成立して、示談書が提出された結果、
検察は起訴猶予処分にすることが可能になり、大学は6人を「加
害学生」、被害者を「被害学生」と呼ぶことが出来るようにな
ったんだよ^^。6月21日までは大学が「公然猥褻」だと言ってた
の忘れたのか?都合の悪い事実は全て忘れるのか?そうやって
妄想脳ができあがるんだな^^。

処分保留のまま6人が釈放された6月22日に出された大学学長コ
メントは一体全体何だったの?答えろ!カス!

示談金の額は百万〜二百万円が相場だよ。民事訴訟を起こした
場合に容認される賠償額が示談金の基準になるからな。

【学長コメント】
集団準強姦容疑で逮捕されていた本学学生6名が、本日、処分
保留・釈放となりました。本学としては、今回の不祥事を厳粛
に受け止めて、関係者の皆様に深くお詫び申し上げます。

今回の加害学生の行為は、学生の本分にもとるものと認識し、
彼らの猛省を促すとともに、被害学生の修学保障に万全を期
して参ります。

今後は、二度とこのような不祥事を招かないよう、学生指導
のあり方を早急に見直し、人権意識、社会規範、性モラルの
向上を図り、飲酒に関する指導を徹底するなど、再発防止の
方策について真摯に取り組んでいく所存です。

平成21年6月22日
京都教育大学長寺田光世
958名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 09:55:51 ID:civ66QzE
大体、こいつの言う客観的事実がどれを指してるのかが不明

客観的事実ってこれだろ
・大学から加害者6人に停学処分
・加害者の弁護人から示談を要求=罪を認める
・仮に冤罪であれば逆告訴をするであろうがしなかった
・逮捕直後の供述がバラバラで証拠隠滅や逃走の恐れがあると判断された
・その後の供述で酩酊状態の被害者女性を空き部屋に連れ込み集団で行為を行ったことを認めた
959名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 10:00:33 ID:civ66QzE
>>952

>>951だったわ

仮にお前の主張する被害者の膣の診断書があったら

なぜ、強姦を主張できるのか知りたいね

客観的事実を見ろって言ってるけど、お前が言ってるのは結局、客観的証拠のことじゃないのか?

大体、居酒屋で店員に見つかってるんだから事実に決まってるだろうが

それとも、店員の証言は主観的だから嘘をついてるとでも言いたいのか?

妄想も大概にしたほうがいいんじゃないの?
960名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 10:00:47 ID:w/7PSg02
>>958
また感情に支配された大脳で精神活動してるね

俺は学生の擁護も何もしていない
「強姦」の証明はされてない
という客観的事実を言ってる




なんでワカラナイノダロウ?
961名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 10:13:44 ID:uzVPMzMm
w/7PSg02は「起訴猶予の証明はできない」の人?
今度は「強姦の証明はできない」になったの?

まあ別人でもいいけど、事実として明らかなのは

 ・集団準強姦で6人が逮捕され、その後起訴猶予で不起訴となった
 ・現在その6人は無期停学中である
 ・見張りをしていたとされる3人は訓告処分を受けた
 ・3人のうち2人は卒業し、教職についたが1人は辞職、もう1人は現在休職中
 ・3人の残り1人は大学か大学院に在籍中
 ・ネット上でセカンドレイプをしたとして、1名は停学6カ月、訓告3名、口頭注意1名
 ・学長は責任をとって辞意表明
 ・強制飲酒の慣例を知りながら放置した体育系教員名に訓告

これでいいかな
クソ学生にクソ大学にクソ学長にクソ教員というのがよくわかる
962名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 10:19:21 ID:uzVPMzMm
>>961
追補訂正

誤 ・強制飲酒の慣例を知りながら放置した体育系教員名に訓告

正 ・強制飲酒の慣例を知りながら放置した体育系教員9名に訓告
963名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 10:23:52 ID:civ66QzE
>>960
強姦でないのであれば6人がなぜ学校から処分を受けたのかについて事実を説明できるのか
964名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 10:26:26 ID:2Gs1xOOv
>>960
お前のカキコに「なるほどそういうことか」と思うおめでたい
奴はこの世にいないよ。
965名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 10:42:09 ID:civ66QzE
>>960
確かに事件の真相は当事者しか知らない
そして示談書のコピーもない
だからといって、それで無罪の主張はできない
加害者の弁護人から示談を申し立てたのが一つと、強姦での示談というのが特別な事例でないのが二つ目

そして、事件の当事者、しかも加害者とされる6人だけが処罰を受けている

事件は居酒屋で店員にも見つかっており、さらに供述でも酩酊状態の被害者と行為に及んだことは認めている

加害者は合意があったと主張しているが酩酊状態の被害者が6人と居酒屋で行為に及びたいかといえば、通常の判断であるとは言えないし、嘘の供述の可能性が高い


など


他にも色々とあるが、ここまで他の証明できるものがあれば強姦の事実があったと推測するのが妥当
966名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 14:05:49 ID:iu1R53BF
>>941
根拠も何もない妄想垂れ流してる>>932の馬鹿に言えよ。
967名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 15:59:49 ID:2Gs1xOOv
クズ犯罪擁護派は将来実の娘が集団で強姦されたらどんなリア
クションするんだろうね^^。「女は犯される内が花だ。これで
俺の娘も一人前の女になった」とでも言うんだろうな^^^^。
968名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 16:54:44 ID:hLejU5sS
「犯罪」決め付けバカはこのスレッドを数の力で埋め立てようとしているみたいだな。
その中でも「詭弁の特徴のガイドライン」を持ち出したバカがいたけど
そっくりそのまま「犯罪」決め付けバカ共に当てはまっている事なんかは
お笑いにさえなっていないな。ま、ブーメランとはこの事を言うんだろうな。
969名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 17:02:10 ID:uzVPMzMm
>>968

>「詭弁の特徴のガイドライン」を持ち出したバカがいたけど

呼んだ〜?w

皆様も以下の「詭弁の特徴15条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
970名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 17:07:54 ID:hLejU5sS
>>969
まさにおたくら「犯罪」決め付けバカ共に当てはまる文言だな。
971名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 17:11:12 ID:uzVPMzMm
>>968

事実として明らかなのは

 ・集団準強姦で6人が逮捕され、その後起訴猶予で不起訴となった
 ・現在その6人は無期停学中である
 ・見張りをしていたとされる3人は訓告処分を受けた
 ・3人のうち2人は卒業し、教職についたが1人は辞職、もう1人は現在休職中
 ・3人の残り1人は大学か大学院に在籍中
 ・ネット上でセカンドレイプをしたとして、1名は停学6カ月、訓告3名、口頭注意1名
 ・学長は責任をとって辞意表明
 ・強制飲酒の慣例を知りながら放置した体育系教員名に訓告

これでいいかな
クソ学生にクソ大学にクソ学長にクソ教員というのがよくわかるね
972名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 17:11:21 ID:2Gs1xOOv
>>968
犯罪擁護派が6人は無罪放免になったと言ってるのに6人の無期停
学処分が解かれていない理由は何?「当面は退学処分にしない」
と大学が言ったのはなぜなの?おかしいと思わないの?
973名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 17:12:30 ID:uzVPMzMm
>>970
 11:レッテル貼りをする
 13:勝利宣言をする

で、>>971の事実は覆らない、と
974名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 17:26:24 ID:hLejU5sS
>>973
まさに>>973自身の事だな。
ついでながらこいつらには詭弁の特徴のガイドラインの
4.5.8.14も追加しておいた方がよさそうだな。

ID:2Gs1xOOv
ID:uzVPMzMm
975名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 19:00:12 ID:ILUXE2ZX
976名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 19:19:18 ID:i76ANRDv
すげえ、まだやってたのか。飽きないねえw
977名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 19:38:04 ID:ypzjhf5Q
>>971
とりあえず、ソース出しとけ。
978名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 19:42:49 ID:uzVPMzMm
>>977
調べろよ
すべて事実だ
979名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 19:45:47 ID:ypzjhf5Q
>>978
「事実だ!」なんて言うのは誰だって出来るんだよ。
事件の詳細を教えてくれ。
980名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 19:49:24 ID:i76ANRDv
君たち、こういう話が大好きなんだね。
まあ、俺も嫌いじゃないけどさw
でもさすがにもう飽きるでしょう。
他にもおもしろい事件いろいろ起きてるんだからさ。

これなんてどう?君たちが好きそうな事件w
http://news.biglobe.ne.jp/social/035/mai_090816_0355628973.html
981名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 20:26:40 ID:uzVPMzMm
>>979
それぞれに説明できるけどまとめるのはめんどくさいからやだ

>>977でいきなり「ソース出しとけ」って書いたのは何が疑問なの?
いみじくも>>968が言っているように大多数の人はこれ(>>971)を信じているよ
そして有効な反証が無い限り、これが世論となり流通していく

疑問点、もしくは反証があればそれ書いてよ
いきなり全部書けってのは無理、作業量が膨大すぎる
書いてくれたら答えるかもしれないし答えないかもしれない
ただ、ここに一人いる基地外みたいに下品なのはやめようね
982名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 20:39:20 ID:ypzjhf5Q
>>981
なんてこった...。
まぁいいや。
大多数の人が信じてたら冤罪じゃないんだね。
これは酷い。
そもそも、大多数の人が信じてるってのも疑問だが...。
983名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 20:41:53 ID:ypzjhf5Q
つかさ、信じてるから事実って何なの?www
とりあえず、被害者+加害者の名前と示談した時の文章、うpしてくれ。
話はそれからだ。マスゴミの言ってる事は全て正しいと妄信するのはいい加減止めれ。
984名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 20:46:27 ID:3mUWSWXm
>>965
>だからといって、それで無罪の主張はできない
犯罪を立証できなければ無罪。刑事の大原則。

>加害者の弁護人から示談を申し立てたのが一つと
有罪の根拠にはならない。そもそも有罪判決を受けてないので有罪ではない。

>強姦での示談というのが特別な事例でないのが二つ目
「示談が多い」=「示談したら犯人」とはならない。
そもそも、示談したからと言って無罪の人が有罪になるわけではない。

>そして、事件の当事者、しかも加害者とされる6人だけが処罰を受けている
男性差別社会だから。

>事件は居酒屋で店員にも見つかっており
店員が見たのは性行為。
強姦を現認したわけではない。

>酩酊状態の被害者と行為に及んだことは認めている
酩酊状態であったことの立証がなされてないのと、酩酊状態の異性と性交したとしても
強姦罪の構成要件は満たさない。
条文は嘘をつかない。

>加害者は合意があったと主張しているが酩酊状態の被害者が6人と居酒屋で行為に及びたいかといえば、通常の判断であるとは言えないし、嘘の供述の可能性が高い
なんの根拠もない憶測。
女が性欲のない生き物のように信じ込んでる方が異常。
つまりおまえは異常者。
客観的かつ科学的に論ずれば、酩酊状態であるが故に、理性がきかずに複数の異性と交わりたいと性欲をむき出しにする
可能性を否定できない。

>他にも色々とあるが、ここまで他の証明できるものがあれば強姦の事実があったと推測するのが妥当
以上、推測にもならないただの憶測だよ、おまえの戯言は。
985名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 22:14:11 ID:uzVPMzMm
>>982 >>983
おまえの論法はいつもそれだ、飽きた、正直
だから詭弁だって言ってるんだ

はっきり言って、公になっていない文章は多い
 1 検察が送付した処分理由が記載された不起訴通告書
 2 示談内容
 3 被害者による医師診察の有無およびその診断書
それは認めるよ

だからといって、それを理由に>>971の事実が覆る訳ではない
覆したいなら、>>971を反証しろ、逐一反証しろ、出来ないだろ?
出来ないからわざと上記1〜3の点に立証責任を転嫁しているだけ
そして今度は1〜3の点に飽き足らず、「マズゴミ」っていう印象捜査

詭弁だよ、手詰まりだよ
反論するなら>>971を反証しろ
冤罪というのなら、そこから議論が始まる

ついでに>>984
おまえも同じだ
反論するなら>>971を反証しろ
986名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 22:16:12 ID:uzVPMzMm
>>985
訂正
 誤 そして今度は1〜3の点に飽き足らず、「マズゴミ」っていう印象捜査
 正 そして今度は1〜3の点に飽き足らず、「マズゴミ」っていう印象操作

ついでにもう一回書いておく

事実として明らかなのは

 ・集団準強姦で6人が逮捕され、その後起訴猶予で不起訴となった
 ・現在その6人は無期停学中である
 ・見張りをしていたとされる3人は訓告処分を受けた
 ・3人のうち2人は卒業し、教職についたが1人は辞職、もう1人は現在休職中
 ・3人の残り1人は大学か大学院に在籍中
 ・ネット上でセカンドレイプをしたとして、1名は停学6カ月、訓告3名、口頭注意1名
 ・学長は責任をとって辞意表明
 ・強制飲酒の慣例を知りながら放置した体育系教員名に訓告

これでいいかな
クソ学生にクソ大学にクソ学長にクソ教員というのがよくわかるね
987名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 22:20:15 ID:Y5+0p1Ab
 男女差別をなくす会
  の
 takad28 が来てますか?



http://s03.megalodon.jp/2009-0815-1939-44/d.hatena.ne.jp/takad28/
988名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 22:22:01 ID:S+RWCDWU
>>972
キミしつこいね。
停学は、当時女がうるさかったんで、いくら女から誘ってきたにしろ
居酒屋でのHは確かにまずいねという、公然わいせつが基本。

それに今も続いてるのは、罰としての処分じゃなく
お前らみたいなストーカーがまだいるから、避難休養してろという「保護」だから。
ほんとバカって、物事の真意を読み取れないよねw

989名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 22:32:54 ID:S+RWCDWU
示談を、どっちかが謝ることだけと勘違いしてるバカ多し。
示談(正確には和解)は、互いに、もうこの件は停戦終戦、もう忘れませんかということがほとんど。
しかも立場強い方が、有利な方が言いだすのが普通なんだよw

分かったかな? 男子ら弁護士が言い出したんだから、裁判負けるのを恐れて
あわてて言い出したんだろうって、喜んでる低能どもw

非親告罪の重罪事件で、自分で裁判逃げられるんだったら、法は何の意味もないだろw
いいかい、6人は虚偽告訴で訴えても金も取れないこんな犯罪女と
これ以上関わりを持ちたくないの。それが示談にしてやった最大の理由だ!!
990名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 22:35:07 ID:uzVPMzMm
>>988 >>989 ID: S+RWCDWU
おまえは専用スレに帰れ
991名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 22:36:37 ID:S+RWCDWU
最重要証人
●ドアを開けた居酒屋店員
●帰宅時乗せたタクシー運転手
●その夜泊めた女性友人

これだけで簡単に狂言だと即判明。
992名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 22:37:04 ID:5avtD2Ik
起訴猶予との報道はあったが→犯行事実認定
嫌疑なしもしくは嫌疑不十分との報道は一切なし。

ましてや、起訴猶予と報道したメディアは訂正もしなければ
虚偽の報道での立件や批判も無し。

何処をどう見れば京都教育大生による集団準強姦事件が無かったなどと思い込めるこか?

馬鹿って妄想だけで幸せになれていいよなw
993名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 22:57:02 ID:2Gs1xOOv
>>988
負け惜しみはおよしよ♪東京ナイトクラブ^^
994名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 22:59:28 ID:2Gs1xOOv
>>989
負け惜しみはおよしよ♪東京ナイトクラブ^^


995名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 23:18:07 ID:2Gs1xOOv
>>991
だったら逮捕されないだろ。アホな奴^^^^。
戯言はおよしよ♪東京ナイトクラブ^^
996名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 23:20:16 ID:LwME1sy/
>>1000
そのとおり! 京都の名を汚した奈良女によるとんでもない
でっち上げだったということ。
6人はほんと大変だったね。二度とこんな悪質な女に引っかからないように
勉強になったとポジ思考でいてほしいね。
997名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 23:24:10 ID:LwME1sy/
>>995
性事件は逮捕後だよ。証人への聴取は。
報道前に聴取したら、レイプされたというのがバレてしまう。
998名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 23:25:31 ID:nDUjmzWL
きんたま
999名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 23:27:00 ID:Y5+0p1Ab
北海道ババア
1000名無しさん 〜君の性差〜:2009/08/18(火) 23:27:51 ID:nDUjmzWL
1000ならおっぱい
10011001
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂