【雌車】 女性専用車両総合スレッド17 【差別】

法則発動
ttp://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0001953138.shtml
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243266347/

夜中に女性が１人で平気で歩けるのは日本だけ。
それ以上の贅沢はないのにね。

>>943
でも男女完全分乗だと
痴漢のしようがないことは目に見えてるんだから(同性間のものを除く)
冤罪も生まれないと思うんだが…
まぁそれでもなお女の供述が絶対だと警察とかが考えるなら別だが

>>954｢女性専用車両で女装した男に痴漢されたのかもしれない。｣
という展開に変わるだけだよ。

>>954 痴漢冤罪がなくならない理由は、
痴漢された女性は被害者であると同時に女性としての一種のステータスだからだ。
ある３人の女性たちの会話。
Ａ子｢私、よく痴漢されて困ってる｣
Ｂ子｢私も、よく痴漢される。ホントに迷惑｣
Ｃ子｢私、一度も痴漢にあったことない｣
Ａ子｢えー？！｣
Ｂ子｢……。｣
Ｃ子｢良かったね、とか言ってくれるのかと思った…(汗)｣
Ａ子｢それ、女としてどうかと思うよ…｣
Ｂ子｢うんうん、私もそう思った…｣
女たちにとって痴漢とはそういうものだ。

>>954
>痴漢のしようがないことは目に見えてるんだから(同性間のものを除く)
冤罪も生まれないと思うんだが…

本来はそう。だけど

>まぁそれでもなお女の供述が絶対だと警察とかが考えるなら別だが

そういうこと。



というか、そもそも
>痴漢のしようがないことは目に見えてるんだから

この段階で、痴漢のしようがないのだから痴漢を訴える人がいなくなって然るべき。だから男性専用車がなくったって冤罪は起こらない筈。
なのに女性専用車が導入された今でも痴漢被害が無くならないのは女性が女性専用車に乗っていないから。
まさか今の痴漢被害は女性専用車内でおきている訳ではあるまいし。
だったらおこる筈のない犯罪を取り締まる無意味を解消する目的と、女性の女性専用車利用促進の為に、
一般車両での痴漢行為を不問にする事が本来あるべき姿であるし、それで女性が痴漢被害で困る事もなければ男性が冤罪に苦しむ事もない。

>>956
まさしく
『吹雪の中でアイスクリーム理論』だな。

>>じゃあ銭湯で男児が女湯に入れるのはどうなの？ 疑心暗鬼って、そこまでいってしまうともうね。
おそらく条例のはずだけど、おおむね１０歳のはず、だけど現実に
多くの温泉施設では小学生は入れない、何故か？それは過剰に反応する
馬鹿女がいるからだ、小学校低学年の子供を持っている親なら分かるが、
そんな年齢で自分で出来るはずがない、なのにそれすら分からない、いや
他人の事など関係ない馬鹿女が多いため、多くの温泉施設で小学生低学年が
一緒に入れない、どんだけ自意識過剰で過剰反応すればいいんだろうか

>>959
自分が子供の頃を思い出せば簡単に解ると思うんだけど、ちんちんが勃つ事も知らない様な子供が一々異性に性的興味を示すなんて無いのにね。
そんな子供にまでそういう疑いを示すって事は、言っている本人の自意識もそうだが、そいつが要するにスケベなんだと思う。
まあ女の子はませているというし、ある程度育ったら脳ミソの発育が止まるみたいだし、そう考えると女がそんな考え方になってしまうのもバカだからと理解できる。

>>945
読んどいたよ。
まず一つ。どこに車両を増やしたら女性が乗るって保障と、男性が尚更窮屈な思いを
しないっていう確実な根拠がどこにあるの？全然わかんないんだけど？
下手すると差別の助長でしかない。
二つめ。なんでそんなに女性専用車のみにこだわるの？別に一般車を少し設けておいて
あとは男性、女性車両でわければいいじゃん。カップルとか親子のぶんを考慮して残りを
分ける方向にもっていけばいいじゃないか？あとなに片意地張って男性車両だけ拒否んの？
そんでもって強制的にでもしないと痴漢へらねえよ。
三つめ、これは他の賛成派にも言えることだ良く聞くといい。
何故女性自身痴漢を減らすようなことを呼びかけない。
女性自身が訴えること、積極的に専用車に乗ること等痴漢を減らす努力を
まず求めようとしない。そのような行動が痴漢対策になってもな。
本気で痴漢減らすきあんの？と思ってしまうよ。
そういうところが権利は主張するが義務は果たさないという風にいわれるわけだよ。
かえって女性をバカにしてしまうことになってもよいのかい？

まあとりあえずこんなとこで。

しかし、何回もスレ立てて荒らされとを繰り返し・・・・。等も見ていると。
もしかして、ミスター一派はドＭなんじゃないかと最近思ってしまうよ。
レスドＭとかって感じなんだろうか？

>>961
女性から女性に向かって痴漢を呼び込まないような姿勢なんて無理だよ。
女性の生活圏をせばめるようなもんだもん。
男は現状と妥協のバランスの中で自分への不利益を我慢することもできるけど、
女なんてそんなこと出来ないし。

>>963
でもあえていわねえと自覚もしねえし、理解もしないだろ。
もっとも理解できるかどうか等は別だがな。
かえって自分達に不利益になるということもいっておけば少しはましに
なるかもしれない・・・・かも？

痴漢防止って理由だけじゃ、本来差別なんてできないはずだ。
女性専用車両の存在には、明言されない裏の理由があるんだよ。
これ、明言してしまったら疑問を持たれる。
昔からまかり通っている差別だから、明言せずに、「なんとなく」で通してるんだよ。

>>965
そうか創価。

>>966
いや、創価のことじゃない。
女の性を特別扱いするのは当たり前だとする、昔からの男性差別的伝統だよ。
男子更衣室はなくても女子更衣室は必要だとか、深夜バスの女性専用とか、
女子トイレに男は入ってはいけないが男子トイレに女が入るのは良いとか。
そういう類の男性差別の延長。
これらの差別から女性専用車両へは、ごく自然な発展じゃないか。
もし痴漢の問題がなくなっても、この裏の理由が解消されない限り、
何か別の適当な理由が付けられるだけさ。

「女の性を特別扱いするのは当たり前」という男性差別は、
明文化されないから、「なんとなく当たり前」で通っている。
だから我々はそこをきっちり指摘してやることだ。

>>967
悪い悪いちょっとしたネタだよ。ｗ
よくわかる話だよ。結局こんな感じなんだよね。
男性差別を伝えようにも伝わりにくいのもこれが原因だと思うよ。
感覚（「女の性を特別扱いするのは当たり前」が、「なんとなく当たり前」で通っている。）
として受け入れにくいからね。だから性差別から少し離れた価値とかで説得しないと
なかなか伝わらなかったりするんだよなあ。

>>968
この「感覚」を表現する言葉として、「快適」というのがあった。
さすがにはっきり言ってしまうわけにはいかないからね。
女性専用車両の出始めでは、マスコミでもよく使っていたが、
逆効果だったようで、最近は聞かなくなったな。
やはり、女性専用車両を存続させるには、
この聖域は極力言葉にしないほうがよいようだ。

電車内で痴漢されたとキレてる女の動画よ
http://www.youtube.com/watch?v=3vVgEO7Zwbs

>>970
うわ
これ俺やられたら窓開けて飛び降りるわ・・・

こういうときってどう反論すればいいんだろうねぇ。
下手に騒いだらそれこそ怪しがられるし・・・。
警察に行ったらやってなくてもやったことにさせられるって事
御堂筋線のあれがあっても日本の人は何も分かってないんだな

痴漢誤認は犯罪じゃありません。

痴漢誤認は犯罪ではないが、許されない事ではある。

>>973
犯罪じゃないならお咎めないし、事実上の許される事じゃないか。
お前だって違法行為だけど罰則がないからってNHK代払ってないんだろ？しょっぴきたきゃしょっぴいてみろってさ。

たいてい雌車にのるのは間違っても痴漢被害にあいそうに無いやつばっか。
っぷ。

ってか痴漢ってなにか確証がない限り逮捕しないことにしようよ！

>>974
お前が違法じゃなければＯＫという、小学生理論を展開してる事はよく分かった。

論敵としては、ちと役不足だな。

違法じゃないなら許されるだろｗ

つか>>970これ撮ってたやつがすげぇよｗ

>>978
お前も痴漢誤認止む無しと考えてるのか？

だとしたら、「違法じゃなければＯＫ］という、通常法的には禁止されていないが、道義的には許されない
事への言い訳に使われる理屈に、擁護者自ら矮小化するのは自爆だと気付け。

>>980
やむなしだろう。
問題あるのはそのあとの捜査だろ。

レスを最後まで読みましょう。

何がいいたいんだおまえは？

>>983
つまり、止む得ない事であると主張したい者が、「違法でなければＯＫ」を、主張の
対比に用いるのは、自らの意見を矮小化するに等しく自爆だぞって事だよ。

うーん本気でわからん。
基本的に違法じゃなきゃおｋでいいんじゃねの。
誤認が道義的に許されないとかもよく分からん。
誤認が判明して謝罪もないとかなら道義的に許されないというなら分かるが。

車内での誤認の場合どうしても周囲の第三者を考えなければならないからじゃないの。
第三者からしたら今うったえられた人はその後どうなったのかなんて分かんないわけで、
たとえ冤罪が証明されたとて車内でまた顔を合わせかねないメンツなわけだ。

しかし、>>970の動画で言ったら、
誤認なのかそうじゃないのかわ全く分からんけど、
逃げようとしている訳でもない人を掴んで離さないとか
暴行にあたったりせんのかね。

そもそも電車内が満員を超えてる状況をなんとかしないといけないだろ！
電車の中が混雑しているから痴漢や冤罪がおこるんだろが！
女性専用車両をつくるなんて痴漢撲滅にはならないし、不満な人がいる。
電車が混雑してなかったら痴漢なんてしないんだから車両を増やすなり、本数ふやすなりして混雑させないようにすればいい。
男性専用も女性専用もいらない。

電車を混雑させないようにしようと言うことにはならないんだろうか？？？

専用車両ってのは、なかなか良い考えだな。

>>988
賛成半分反対半分って所だな。

満員越えを問題なく解決できるなら良いが、それが無理なら男女双方の専用車両は必要だと思うな。
車両を増やすというのはもういくらかは出来そうな気がするが、
本数を増やせば「開かずの踏切」という問題も出てくる。それがさらに一般道の渋滞を起こしたりとかね。

>>988
本数については、これ以上増やすのは難しいのでは。
今でさえちょっとトラブルあると前の駅でつまって結構遅れるし。
車両増やすのはいいよな！
新宿線とか8両編成と10両編成の両端の混み具合が目に見えて違う。

>>970 痴漢された女性は心に深い傷を受けて立ち直れないから、
そういった痴漢の被害をなくすべき国が痴漢の罰則を強化したし、鉄道会社も女性専用車両を導入した。
だけど、>>970を見る限り、痴漢された被害者女性は心に深い傷を受けて立ち直れないというよりは圧倒的に威圧感のある強烈な口調で加害者男性を威嚇して咎めている。
この画像を見る限り、痴漢をされた被害者女性はまるで自分の財布をスられた犯人を捕まえてキレてるかのようである。
ということは女性の身体も財産と同じと考えられるから、
女性の身体を無断で勝手に触ることは財布をスるのと同じであると思われる。
ならば、この国は道徳として社会的に広くこのことを知らしめる必要があるのだ。
｢女性の身体は財産だから、無断で勝手に触るのは泥棒やスリと同じです｣と言うことを子供の頃から道徳として教育することが望ましい。

追記、痴漢された被害者女性が、
｢何もしていない人を警察に突き出しても、何の利益もない｣と言うような事を言っている所を見ると、
やはり痴漢されたことは被害者女性にとったら｢損害を受けた｣というニュアンスなんだと思います。

「何もしてない人を警察に突き出しても、何の利益もない」ということは
「何かした人を警察に突き出したら、何か利益がある」っつーことすかね？

>>994 この場合の｢なにか｣は痴漢なのだから、
痴漢した人を警察に突き出して犯人が罪を認めて刑が確定したら、
今度は民事訴訟を起こして被害者女性は加害者に｢心的に深い傷を受けたことに対する損害賠償(慰謝料)を請求する｣
以上のような権利があるよね。

なるほど。

携帯から最新10スレほどだけ読んだけど学歴なんて糞くらえだけど
なんで高卒バレバレの文章ばかり書いて恥ずかしくないのかね。

誰か新スレよろしく。

>>981
＞やむなしだろう。

おまえの倫理観は極めて低い。

「無実の人を犯罪者扱いすること」 ← これは人間社会では倫理に反することだ。

おまえみたいな輩の不思議なところは、その犯人扱いされるのが男性でしかも性犯罪の
ときに限って、その倫理観を無視するところ。
なんで男性限定なら犯罪者扱いしてもいい、と思い込んでるの？
おまえの両親も倫理観低かったの？

牝車マジイラﾈ

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂