頭のよさが同じだったら女の方が必要とされる

同じ頭のよさだったら女の方が男よりもモテる。
男は頭のよさが無くなったらもうただのでくの坊。
だから女が頭がよくなって社会進出することをとても恐れているのです。



関連スレ
モテモテ理系女子、文系職場にも進出
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154612598/

(´ω｀)y-~~

そう簡単に、片方の性だけ頭が良くなったりはしない。
知識量＝頭のよさ、
ではないからね。

はたして、昔の女性より今の女性のほうが、頭がいいのだろうか？

でも同じ能力があったら女性の方が必要とされる。

>>1
つまり女の地位が低いのは、女がバカだからってことか？

モテるモテないの価値判断に温度差を感じる

>>1は自分自身が馬鹿であることと地位が低い事にコンプレックスがあるんだな

あとパワーと冷静さも

>>1
どうせ男から相手にされない中古女だろ。
女としての幸せは一生つかめないタイプだな。

>>3
男女の平均IQの差を調べた統計が何処かに有った筈だが。
ちなみにその結果では男のIQが高かった。

>>1
過労死するまで働ける忍耐力やら、力仕事をする為の筋力に己を殺す社会性に
少しの事では動じないパニック耐性も備えていたらな。
まずは黒のスーツを着て毎日満員電車で通勤でもしてみろ。

だから「そのIQの性差はそう簡単に追い付いたり逆転したりしないよ」
って意味で書いたんだが。
少し言葉足らずだったかもしれない。

片方の性の知能だけが、突然短期間で進化したりはしない、
という事が言いたかった。

まあ同スペックなら男取るな
女は結婚出産でいきなりいなくなるから不要

>>1
戦闘力５３００００だったら世界征服する
と同じレベルですよ？

>>11
いや、言葉足らずと言う事はないだろう。
単に、突っ込み対策として>>10でその理論の突っ込み所を予め封じただけだ。

この板には、こんな糞スレなんか要らないな。

>>10
女性は男性が過労死する程の仕事をしてもいきてられる見たいですよ？
あと女の心臓はストレスに強いとか。
出産に耐えられるのは女性の心臓だけ。


ＩＱってライス長官は200あるから男より頭いいって事に・・・。

>>11
大抵男の作業は要領が悪いから女がやったら簡単にこなせる。
実際男の仕事は計算とかその程度。

根拠なし　却下

>>1の関連スレでも書かれている。
理系の女子の人気が出て需要も出てると・・・。
今の社会で需要があるのは女子で需要が無いのは男子だよ。

>>1に書かれたとおりじゃん。

顔のよさで負けたんじゃない？

美形の男は女から好かれるよね。

でも飽きたら捨てれるよね？
美景は関係ないよ。

>>21
それは女の発想
男性なら誰しも美女を好む

生理で有給とる時点で邪魔だよ。
同じ能力だったら休みが少ない男の方がいいにきまってるじゃん。

同じ能力だったら男を採る。
無給でも少々の残業は押し付ける事ができるというか勝手にやる。
フランクに言い合える。
多少の、と言っても女なら耐えられない罵倒も可能。
女のようにセクハラだなんだとギャーギャーわめくこともない。
仕事に無駄な事を極力省くことができる。
それに辞める率が全然違う。

会社に利益を与えてこそ給与が貰える、なんて考えの女がどれだけいるのかな。
もしこんな考えの女だったらとりあえず雇うかもしれない。
実際はただ言いつけ守ったんだからお小遣い貰って当然という考えのやつが多いだろう。

>>1
能力が同じなのに女のほうが
一方的に受容されるのだとしたら、
それは男性差別ではないか。

おまえは男女平等に反対するのか？

お前、気持ち悪いｗセクハラして恥ずかしくないの？

「おまえ」とかさ、お前きめぇんだよ？女の使う言葉じゃないんだよね


お前の言葉ってさ。いってる内容もおかしいこと自分できづいんての？

>>4
「職場の華」として必要とされる。それだけのこと。

>>16
神経が太く生命力が高いからな。
しかし、それはあくまで子育てに特化した能力であり
仕事の能力が優れていると言う意味ではない。
こんなもの言わずとも分かるだろうが。
大体どうやって男が出産に耐えられない事を確認したのだ、
男で子供が産めるのはシュワちゃんだけだ、しかも彼は死んでいない。

＞大抵男の作業は要領が悪いから女がやったら簡単にこなせる。
簡単にこなせると言うのは、「全て男に押し付けるから」だろうが。
そんな要領の良さなぞ要らんわ。


>>25
実際はただ言いつけ守ったんだからお小遣い貰って当然という考えのやつが多いだろう。
「良い子」には違いないんだが、性格的にも能力的にも子供の域を出られないのが欠点だ。
まあ、マスコット兼事務にはそれなりに向いているんだろうが…

女は同時にいくつものことをこなせる脳を持っている。
そうだから私は車の運転をしながら
友達の◎子とおしゃべりをしている。

ドーン

電柱にぶつかった。
私は死んだ
スイーツ（笑）

>>30
仕事で行き詰って自殺するのは大抵男。
それは神経が細くて絶えられたいから。
女性なら耐えられる。
それに解決手段も女性なら思いつく。
よ？

このよのなかが、ヤクザの世界と密接につながるものだして

ヤクザの世界である、指をつめるみたいなこと、女にできるのか。

まぁ、ヤクザの世界でも、女が指をつめるなどということは、まぁないかもだとして
股を開くことは、重宝されるからな。

で、股を開くということは、そんなに大変なことなのかという
問題が第一にでてくるわけだ。

閉じるほうが難しいだろ・・・

>>32
違うな。
かかる圧力が違うんだよ。男と女では

>>32
それは、ろくな仕事与えられてない証拠
出来ない奴に重要な仕事は与えない
それだけの話

かかる重圧は同じだとしても。
同じだったら間違いなく女性は生きていますよ？
責任感じて勝手に自害するのは男だけ。

要領わろし。

>>37
だから、女は指つめろとまでは、いわゆる世間からは言われないだろ？

そもそもが、別のところで生きてるんじゃないのか？>>33で言ったように。

だいたい、ペイりんというやつがいたけど、ペイりん、まったく反省してないようだったけれど
一方で、別空間で生きている女だからこそ、抜擢もされたんだろ？あれ。

男だからそういう指を詰めないといけなくなるんだよ？
指をつめろ＝切る事ですね？
指切っても得られるものは何も無い。
そんな事をする必要があるのは男だけ。
男で頭が回らないからおかしな行動が正しいと信じ込んでやってる。
何も生み出さないし何も得られない。

戦争も同じですよ？
頭が回らないから話し合いだけで何とか出来ず手が出るんだよ？
男は何も出来ない。
判断力無いんだから引っ込んでいたらいい。

>>40-41
女だから早くしねばいいのに、ということでしょうか。

>>40-41
女だから早く死ねばいいのに、ということでしょうか＾＾ｗ

>>40-41
なんか、すごい、釣りですね。
だいたい、女は男の性欲があって、成り立ってるんじゃないんですか？
男の性欲がなければ、肉団子じゃないんですか？
つまり、男と同じように指つめるように求められるとおもうんですけど、どうでしょうかね？

>>40-41
そんな女だから早く死ねばいいのに、ということでしょうか＾＾ｗ

結局、〜たら…〜れば…で妄想の中でしか男に勝てないという事か？

少なくても実際精神の弱さに耐え切れず自殺してるのが男。

>>46
だから、指つめるようなことに追い込まれて、大丈夫なのか？って聞いてるんだよ、おいｗ

>>46
女には責任感がないからじゃないの？
どこぞの自動車学校の社長とかエステ？だったかスパだったかが爆発したとこの社長女だったよねｗ

責任感のない人間なんか社会に必要ないよ。

>>47
指切るのは男だけ。
それしか思いつかない程知能が低いから。
そういう脳みそだから別の生き方気が付かないだろうけど。

勝手に追い込まれて勝手に傷つく。
頭がいい人は指切ったりしないんだよ？
頭悪いから気が付かないだけ。


>>48
責任ある人は責任を取ってきちんと目的をやり遂げるのが責任の取り方では？
やめるとか、自殺とか、指切るとか、ただ逃げだけ。

>>49
で？女は責任をとって目的をやりとげる？
やるのは泣く、押し付ける、ヒステリーをおこす
それだけだろ。

なんだか…
>>1を読んでいると引きこもりの妄想みたいな文章…

自分の無力さを真摯に受け止め切磋琢磨する事から始めましょう！

精神が強いんじゃなくて責任感がないだけ。
責任を求められるとやる行動が泣く、押し付ける、ヒステリーを起す女なんて邪魔なだけ。

責任なんて誰もとらなくていい。
責任取ったら何か変るんですか？
損した人の八つ当たりの気持ちが晴れるだけ。

>>49
まぁ、指を切るってのは、極端な話かもしれないけれど
でも、それに近いことが行われてるし、それは人間の闘争そのものの
ような気がしますけどね。
まさか、女はその闘争に一切関与していないとでもいうんだろうか？
女だから、知らないとか？

ひとつのミルクがそこにあるとして、それを奪い合わなければならないとき
つまり、相手は信用ならないとき、女はどうするんですかね？
すべては、ひとつのミルクなり、おむすびの奪い合いからはじまってるんですよ。
絶対争わないといえますか？男を頼りに、利用しないといえますか？
またかつて自分の実人生で一度も争わなかったといえますか？争奪戦ですよ。
相手はあなたからみてまったく信用できないんだとしてですよ。

>>48
確かに中国では、男女の自殺率は同じらしいね。

>>53
自分のしたことの責任は絶対に取らなくてはいけません。
犯罪を犯した人だって責任は取ってますよ。
それにあなた自分の言ったことを忘れてるみたいですけど
アルツハイマーですか？

>>54
勝手に食べて知らん振りすればいい。
もし聞かれたら自分じゃないと言い切ればいい。
そうすれば争いは起きないよ？
権利主張する強欲なもんが戦争起こすんだよ。


>>55
それこそ意味の無い頭空っぽで単細胞の人の発想。
責任とって何かする事が何の意味も無い事は分かりそうなもんだけど？
目的を叶えるか、出来ないかしかないんだよ？
出来ないければあきらめるしかない。
責任なんて発想は頭の悪い人間だけで通用する言葉。

>>56
頭空っぽの人に何をいってもわからないようですね。
だから責任のある重要なポストに日本女はいつまでもつけないんだよ。

自殺率が女が低いのはこういうところにも理由があるのかもね、
重要なポストにつけないから。

責任感もない人間なんて社会じゃ信用されないよ。
責任感なんてなくていいっていうのは本当に頭空っぽ。

その責任ある男性が作ってきた社会が今の社会。
政府の支持率もずっと低い。
昔のお話に出てくるような王様は国民に慕われてるよ？
何故だろう？
責任取らせの足引っ張り。

頭空っぽな人間で
責任を求めてる人の方が
責任なんてなくていいっていう
頭がいい人（笑）より断然多いっていうことも覚えておくといいよｗ
>>58
だから今責任を求めて
政治家を糾弾してるんじゃん。
革命っていう言葉も知らないようだから
覚えておくといいよ。

責任は必要。
ただ責任だけでは飛躍が望めない。責任＋評価があれば、仕事にやりがいが出る。
責任とらなくてもいい社会は、どこの国にも無い筈。ただ、責任責任言い過ぎるのは日本だけ。外野は何とでも言える。文句があるなら自分がやればいいってのが欧米の考え方。
政治家は門戸が開かれているんだから

あと、今が男性社会で悪い部分があるからと言って責め立てるのは、責任責任言い過ぎる外野と同じ立場の人間。
文句があるなら男性に代わり、結果を出せばいい。結果以外は評価されないし、評価されてはいけない。

結果以外は評価されないし、評価されていない。

そうね。
そこに文句を言うのはお門違いってことで。。

>>1
モテるモテないの評価しか出来ないのが女だと聞いています。
後は何が言いたいか分かるな？

>>60
それは責任を取りたい人だけに通じる事だよ？
責任が無いと頑張れない男。
鞭でおしりを叩かれて、エサをつるしてもらわないと何も出来ない。
けもの。
男性は男性同士で足を引っ張りあってる事を誇りに思ってます。

電波女の登場だｗ

>>1
＞同じ頭のよさだったら女の方が男よりもモテる。
そりゃそうだ。

＞だから女が頭がよくなって社会進出することをとても恐れているのです。
いや全然。
頭が悪いのに社会進出している事を嫌っているんだよ。

>>32
単に女は仕事でプレッシャーを掛けられないだけ。
簡単に辞められるしな。

>>37
男と同じ重圧がかかる事は通常はない。
女が唯一家計をになっている家庭なんかそんなに無いんだから。

>>56
責任取らない奴には責任と権限を与えられない。

そんな事言ってるから、いつまでたっても女の管理職が一般的にならないんだろ？

>>58
＞昔のお話に出てくるような王様は国民に慕われてるよ？
＞何故だろう？
慕われるような王様は、自分の命で責任取るからな。
きちんと責任取るから慕われるんだ。

簡単に辞めていいんだよ。
適者生存。

同じ重圧がかかる事が無いのはどうでもいい事で責任感じて何も出来なくなるだけだよ。
嫌ならやめればいいんだよ。
やりたい人がやればいい。
人間はいくらでもいる。

>>69
＞責任取らない奴には責任と権限を与えられない。
と言う効率がとても悪い作業をして正しいと思い込んでるのが今の男。
それで実質うまく出来て無いんだからさっさとやめればいい。

能力ない人が勝手に責任かんじて自殺までするのは自業自得。
それやって褒めて正しいと勘違いさせるから自殺したがるんだよ。
自殺なんて全然かっこよくないよ？

王様は責任をとらない。
失敗したらやめたり命を捨ててお詫びしたりはしない。
失敗を取り返すまで続けるから王様は慕われる。

>>71
自殺がカッコイイと思ってる人はいません。
上手く出来てないか出来ているかの判断を、責任をとりするぎるからの一点に委ねる理由が分からない。責任をとらなければ、さらに悪くなるかもしれない。
男性社会で今悪いと言っていても、女性社会になれば、さらに状況が悪くなるかもしれない。結果が出せれば、みんな納得すると思うよ。
仮定の話なら、男性社会が悪いんだから、子供社会にすればいい、ともいえなくはないよね？

今のルールそのものが無力な男の作った使えないもの。
そのルールで着てるのに責任とえらそうに言ったり嘆いたりと冴えない頭を持った証拠。

>>74
はいはい、じゃぁお前は通っているとこが倒産してお金を返してもらえなくても
なんも文句言わないんだな。

>>73
男性社会が悪いのはもう決まってるから男性社会をやめるのは間違いないのでは？

＞上手く出来てないか出来ているかの判断を、責任をとりするぎるからの一点に委ねる理由が分からない。
責任を取れば済むと思ってるからその答え。
責任をとっても取らなくても失敗した事実は変らない。
責任とってもその後何も変らないのです・・・。

>>72
じゃあ自分がやりなよ。
やらない人が言うなら、立場はここにいる全員と同じ。これについては、自民党の意思だろうけど。
第一、みんなそれは思っている。単純に自民党が支持率の低い首相を代えさせた方がいいと判断しただけでしょ。福田さんのままで、今より支持率が良かったかと言えば、そうは言えないと思うけど…。
話を単純化して、男性批判に繋げているだけ。

>>76
政治の腐敗を男性社会に当て嵌める理由が分からない。
責任とらないでいいなら、みんなもっと気楽でいられるよ。政治家は今より楽になるでしょ

男性の求める物は結果、女性の求めるものは気持ちや誠意。
男性は責任ばかり人に求めるから結局結果も得られ無い。
国民の満足するものは結果よりも気持ちや誠意。
どうあったらいいのか分かりますね？

バカにつける薬無し、死ななきゃ治らないの良い見本だな。

こういう人間の中の頭と行動力のあるバカが共産革命なんかをやらかしたんだろうな。
まぁこの真生バカにはそんな行動力も頭もカリスマもないから良いけどさ。
行動力がないだけ救いかもな、行動力のあるバカは迷惑にしかならない。

まぁ頭の中身を覗いて見たくはあるなぁ、スカスカ具合とか気になる。
まぁ死んでくれた方が誤差程度でも環境貢献できるだろうから
その理想を抱えて理想に溺れて死んでおいで。

【平成女性の現実】
平成女性は働かざるを得ないのよ。結婚しても皿洗いで高卒男に酷使。独身なら悲惨ね。
そもそも女性は命令されてばっかりなのよ。まあ薄給市場だからしょうがないけど。
それで給与も昇進も女は頭悪いし体力ないし最悪レベルね。
３０代４０代独身女性の平均年収は２４２万なのよ。
昭和女性でコレってことは
平成女性がいかに悲惨で酷使されるかの未来を示唆してない？

専業主婦と言っても、平成時代になりたいなら美人と２４以下の年齢は必須よね。
子供産まれたら育児プラス非正規労働ね。まあ、結婚できたらの話ですけどね。
平成時代は男性にとって妻要らずのようですから。独身女は人生終了。
それから働く妻が夫を支えるなんて時代遅れの女性差別・・・なんていう次元の前に結婚できるか不確定。
確かに男性にとって妻を養う義務なんてないんだけどさ。だって何も困らないよね。
それから平成女子が結婚市場で男を捕まえるためにはやっぱ恋愛市場で股ひらかないとね。
でもその風潮がさらに男性を恋愛市場で調子のらせて非婚に走らせるんだよね。
女性はか弱いけど若くて可愛くなけりゃ男性は守ろうとしないんだよね。

それと女性に夫の代用品を誰か発明してよ。今はまだ自分が働くしか代用品がないんだから。
でも男はいいよね。妻の代用品が平成時代はたくさんあって。
恋愛ＳＥＸ、風俗、スーパー電化製品、多数の趣味や文化・・・・

少子化だって「妻要らず平成時代」のせいでしょ。誰か養ってよ。

え？レディースデー？あれは平均年収２４２万の独身女性から金をむしりとるためにはしょうがないのよ。
要は男性から女に与えるアメですよ。

ここの女が男性にどういう存在であってほしいと望んでいるのか、よくわかる。
現実の男性がそうではないことに気づいているからこそ、必死で自分に言い聞かせるのだろう。
いくら２ｃｈで叫んでも、現実の男性が思い通りになることはない。

詭弁の特徴15条
１：事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」


↑これを思い出した。

>>82
まあ女は平成時代は酷ってことだなｗ

ん〜スレタイの通りなんじゃね？
生理休暇取るだのなんだのも全部ひっくるめて能力的なものが同じなら女の方が優遇されるかも。
ただ現実がそうなっていないのは平均値、最大値諸々含めて圧倒的に男より女の方がレベルが低いからだろう。

今や一般職ですら残業・激務ですからねｗｗ
平成時代はこんなもんｗ

85
逆さにすると大変な事に・・・
男の能力が女（低いと思う場合）と同じなら役立たず。

頭のいい女は男から搾り取る方法を考えてるだろ
間違っても社会進出なんて考えてなさそうだが

それは無い・・・
かごの鳥・・・

男の能力が女（低いと思う場合）と同じなら役立たず。
↑
なんか、これって、男に責任をおわせようという、たくみなレトリックなんじゃねーの？
左翼の。

つまり、その>>89がやろうとしている
レトリックをつかって、開き直って性的価値の売春婦としての搾取を考えているということを
>>88は言ってるわけだろ。まさに、それは、>>89が考えていること？

実際の売春婦とは違うけれど
価値としての純粋売春婦としての道を考えているということを、>>88は言ってるんだろうな。

【平成女性の現実】
平成女性は働かざるを得ないのよ。結婚しても皿洗いで高卒男に酷使。独身なら悲惨ね。
そもそも女性は命令されてばっかりなのよ。まあ薄給市場だからしょうがないけど。
それで給与も昇進も女は頭悪いし体力ないし最悪レベルね。
３０代４０代独身女性の平均年収は２４２万なのよ。
昭和女性でコレってことは
平成女性がいかに悲惨で酷使されるかの未来を示唆してない？

専業主婦と言っても、平成時代になりたいなら美人と２４以下の年齢は必須よね。
子供産まれたら育児プラス非正規労働ね。まあ、結婚できたらの話ですけどね。
平成時代は男性にとって妻要らずのようですから。独身女は人生終了。
それから働く妻が夫を支えるなんて時代遅れの女性差別・・・なんていう次元の前に結婚できるか不確定。
確かに男性にとって妻を養う義務なんてないんだけどさ。だって何も困らないよね。
それから平成女子が結婚市場で男を捕まえるためにはやっぱ恋愛市場で股ひらかないとね。
でもその風潮がさらに男性を恋愛市場で調子のらせて非婚に走らせるんだよね。
女性はか弱いけど若くて可愛くなけりゃ男性は守ろうとしないんだよね。

それと女性に夫の代用品を誰か発明してよ。今はまだ自分が働くしか代用品がないんだから。
でも男はいいよね。妻の代用品が平成時代はたくさんあって。
恋愛ＳＥＸ、風俗、スーパー電化製品、多数の趣味や文化・・・・

少子化だって「妻要らず平成時代」のせいでしょ。誰か養ってよ。

え？レディースデー？あれは平均年収２４２万の独身女性から金をむしりとるためにはしょうがないのよ。
要は男性から女に与えるアメですよ。

ちやほやされる女が増えた結果がコレだよ。
30年前に生まれれば街一番の美人だったかもしれないけど
今の時代ちょっとくらい可愛い子は幾らでもいる。
なのに、親や環境が女にクソ自尊心を植え付ける。

プライド自己主張女が労働力としてウザイのは分かるが
女が選ばれるのは平社員としてくらいなもんで
役員クラスになるとやっぱり男が優遇されるよ。

んー、まあペーパーテストなら合格最低点あたりで
何人も並んでたら女優先とかあるよね。

必要とされるというより、数合わせ。

【平成女性の現実】
平成女性は働かざるを得ないのよ。結婚しても皿洗いで高卒男に酷使。独身なら悲惨ね。
そもそも女性は命令されてばっかりなのよ。まあ薄給市場だからしょうがないけど。
それで給与も昇進も女は頭悪いし体力ないし最悪レベルね。
３０代４０代独身女性の平均年収は２４２万なのよ。
昭和女性でコレってことは
平成女性がいかに悲惨で酷使されるかの未来を示唆してない？

専業主婦と言っても、平成時代になりたいなら美人と２４以下の年齢は必須よね。
子供産まれたら育児プラス非正規労働ね。まあ、結婚できたらの話ですけどね。
平成時代は男性にとって妻要らずのようですから。独身女は人生終了。
それから働く妻が夫を支えるなんて時代遅れの女性差別・・・なんていう次元の前に結婚できるか不確定。
確かに男性にとって妻を養う義務なんてないんだけどさ。だって何も困らないよね。
それから平成女子が結婚市場で男を捕まえるためにはやっぱ恋愛市場で股ひらかないとね。
でもその風潮がさらに男性を恋愛市場で調子のらせて非婚に走らせるんだよね。
女性はか弱いけど若くて可愛くなけりゃ男性は守ろうとしないんだよね。

それと女性に夫の代用品を誰か発明してよ。今はまだ自分が働くしか代用品がないんだから。
でも男はいいよね。妻の代用品が平成時代はたくさんあって。
恋愛ＳＥＸ、風俗、スーパー電化製品、多数の趣味や文化・・・・

少子化だって「妻要らず平成時代」のせいでしょ。誰か養ってよ。

え？レディースデー？あれは平均年収２４２万の独身女性から金をむしりとるためにはしょうがないのよ。
要は男性から女に与えるアメですよ。

>>94
成績の同じ男性と女性だと女性が必要とされるよ。
高くても低くても。
それは男性が要らなくなりつつある証拠。
男性の時代は終わったんだね。

【驚愕の事実・男は論理的は嘘だった！】

胎児期に男性ホルモンシャワーを浴び男性として生まれ、青年期以降に男性ホルモンの異常に少ない男性性の少ないタイプの男性が論理的になると言う科学的実験結果が出され、論議を呼んでいる。
このタイプは理系の研究職に非常に多く、一般にひげは薄いか殆ど生えず低身長。見た目も中性的で、性同一性障害者も多いと言う。

また胎児期青年期以降全てにおいて大量の男性ホルモンシャワーを浴びた場合筋肉質で身長も高く、
感情的で攻撃的な男性型の脳になると言う。

【頼む】女性自衛官の必要性を教えてくれ【誰か】2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1225695455/

ここの女性差別厨をいじると面白いよ

>成績の同じ男性と女性だと女性が必要とされるよ。
これはその通りだと思う。
しかし現実には男が必要とされるケースの方が圧倒的に多いのは
女がアホだからに他ならない。

命題論理で考えれば対偶だろ。

「頭のよさが同じだったら女の方が必要とされる」
「女が必要とされないならば、頭のよさが同じで無いからである」

１はつまり「女が必要とされないならば、頭のよさが同じで無いからである」
ということを言いたいんだと思う。

つまり男女雇用均等法やアファーマティブアクションは
もうやめてもいいよね、というスレでしょ？

>>100
理解できた。
女が必要とされない：Ａ
頭のよさが同じでない：Ｂ

Ａ→Ｂが１の主張。女が必要とされないのは世間の給与水準に示されてる。
するとＡ→ＢかつＡ、これよりＢが導かれると。

簡単にまとめてやろう。

女は知識を知恵に変換出来ない事が多い。
故に実戦では使えない。

>>96
男の時代は終わったから、今後は女が定年まで働いて子と専業主夫を
養っていく生き方がスタンダードになるんだね。

>>97
何もかもがおかしいでしょ。
理系という安全な相手を叩いて踏み台にしようとする議論体質も変だし

＞感情的で攻撃的な男性型の脳
何を言ってるのか　さっぱり　わからない。
感情的で攻撃的なのはデータで見ても女型の脳じゃん。

男性的なのは、責任感が強く勤勉なのが該当すると思うよ。
女の議論は本当に質が低いね。

女がまともに働けるわけ無いだろう
社会性を備わるようには出来てないんだよ元々。

必要とされるのは
場面としては女対策アピールの時だけ。
時期としては若い時だけ。

女が社会進出を目指すのは、甘い汁を吸える時だけ

理系を馬鹿にする女やバカマには、一度は窒息しそうなくらいの技術飢餓感を味わわせてやるべき。
具体例の一つとして、理系を馬鹿にした女は携帯電話の使用を拒否するように
電話会社でカルテル組んでＢＬ処分やればいいと思う。
技術無しには携帯電話は作れない。携帯が無いとコミュニケーションができない。

この窒息感、飢餓感を味わわせれば、この社会の本当の権力者は誰か、ようやく
（動物的本能による低レベルな理解とはいえ）女やバカマも察知するだろ。

同意。

>>99
それでＦＡ

【平成女性の現実】
平成女性は働かざるを得ないのよ。結婚しても皿洗いで高卒男に酷使。独身なら悲惨ね。
そもそも女性は命令されてばっかりなのよ。まあ薄給市場だからしょうがないけど。
それで給与も昇進も女は頭悪いし体力ないし最悪レベルね。
３０代４０代独身女性の平均年収は２４２万なのよ。
昭和女性でコレってことは
平成女性がいかに悲惨で酷使されるかの未来を示唆してない？

専業主婦と言っても、平成時代になりたいなら美人と２４以下の年齢は必須よね。
子供産まれたら育児プラス非正規労働ね。まあ、結婚できたらの話ですけどね。
平成時代は男性にとって妻要らずのようですから。独身女は人生終了。
それから働く妻が夫を支えるなんて時代遅れの女性差別・・・なんていう次元の前に結婚できるか不確定。
確かに男性にとって妻を養う義務なんてないんだけどさ。だって何も困らないよね。
それから平成女子が結婚市場で男を捕まえるためにはやっぱ恋愛市場で股ひらかないとね。
でもその風潮がさらに男性を恋愛市場で調子のらせて非婚に走らせるんだよね。
女性はか弱いけど若くて可愛くなけりゃ男性は守ろうとしないんだよね。

それと女性に夫の代用品を誰か発明してよ。今はまだ自分が働くしか代用品がないんだから。
でも男はいいよね。妻の代用品が平成時代はたくさんあって。
恋愛ＳＥＸ、風俗、スーパー電化製品、多数の趣味や文化・・・・

少子化だって「妻要らず平成時代」のせいでしょ。誰か養ってよ。

え？レディースデー？あれは平均年収２４２万の独身女性から金をむしりとるためにはしょうがないのよ。
要は男性から女に与えるアメですよ。

>>97
昔から男のイメージって「考えたりする」じゃなく「馬鹿で感情的でまっすぐ進む・・・」だったよ。
そっちの方が男っぽいしそういう男だったら別に誰が見たって気色悪くないんだよね。
女性的？な不健康そうな男性が今の男性の多くになって来たから男なんて要らないとみんな言ってる。


その話が本当だと、>>1のリンクの理系は女性の方が向いてるって事かね。

>>111
どんな階層の人と付き合ってるんだよ。
スウェットの上下着て夜中に車で徘徊してるような人種か？

夜遊びして繁華街で遊ぶような人種でなければ
男の方が圧倒的に思慮深くまじめなことが多いぞ。

男は馬鹿の方がモテるよ？
そっちのが必要とされてるって事。

>>113
｢モテる｣｢モテない｣で判断するようなバカこそ必要無いじゃん!!

>>111
＞「馬鹿で感情的でまっすぐ進む・・・」
そういう馬鹿な扱いやすい男が「女に必要とされる」のは分かるが、
そこから「理系は女の方が向いている」と言う結論に達する理屈が分からん。

>>97の話を真実と仮定し、その様な男が増えていると言う仮定も踏まえた場合の結論は
今の男は昔よりも更に理系に向いていると言う事だろう。

>頭のよさが同じ[だった]ら女の方が必要とされる
なるほど仮定法過去ですね。わかります。

鬱が再発するからその歌はやめてくれ

スレタイは事実だと思う。
男女共同参画社会かなんかが、法律で推進されているから
ペーパーテストの成績が同じなら、行政に文句を言われない為に女を取る。

単に「同じ成績なら女を取る」という事実だけを見て
「女は必要とされている」とか
「男は必要無い」とか言うのは間違いだろ。

基本の1枚を置いておきますね。

男性差別ですね。

能力同じだったら男性をとりたいと思いますけど。
能力ないぶんを他で補うことができます。
でもそれを女性に期待するのは酷というか可哀想というか。

【平成女性の現実】
平成女性は働かざるを得ないのよ。結婚しても皿洗いで高卒男に酷使。独身なら悲惨ね。
そもそも女性は命令されてばっかりなのよ。まあ薄給市場だからしょうがないけど。
それで給与も昇進も女は頭悪いし体力ないし最悪レベルね。
３０代４０代独身女性の平均年収は２４２万なのよ。
昭和女性でコレってことは
平成女性がいかに悲惨で酷使されるかの未来を示唆してない？

専業主婦と言っても、平成時代になりたいなら美人と２４以下の年齢は必須よね。
子供産まれたら育児プラス非正規労働ね。まあ、結婚できたらの話ですけどね。
平成時代は男性にとって妻要らずのようですから。独身女は人生終了。
それから働く妻が夫を支えるなんて時代遅れの女性差別・・・なんていう次元の前に結婚できるか不確定。
確かに男性にとって妻を養う義務なんてないんだけどさ。だって何も困らないよね。
それから平成女子が結婚市場で男を捕まえるためにはやっぱ恋愛市場で股ひらかないとね。
でもその風潮がさらに男性を恋愛市場で調子のらせて非婚に走らせるんだよね。
女性はか弱いけど若くて可愛くなけりゃ男性は守ろうとしないんだよね。

それと女性に夫の代用品を誰か発明してよ。今はまだ自分が働くしか代用品がないんだから。
でも男はいいよね。妻の代用品が平成時代はたくさんあって。
恋愛ＳＥＸ、風俗、スーパー電化製品、多数の趣味や文化・・・・

少子化だって「妻要らず平成時代」のせいでしょ。誰か養ってよ。

え？レディースデー？あれは平均年収２４２万の独身女性から金をむしりとるためにはしょうがないのよ。
要は男性から女に与えるアメですよ。

>>118
有能な助成が必要とされる。
男性はその代用品。
と言う事では？

まず女は頭が悪いし体力もないからなあ

根性も無い
人望もない
子供扱い
無用の口だけは達者
基本的になめてる
とっとと嫁行け

当然全てがそうなわけではないからあしからず。
傾向としてね。

>>105
女性だと、男性的男性より非論理的になる、っていうだけの話だと思うな。

単に、男性的女性や女性的男性が論理的なんだろう。

>>111
いや、女性だとより感情的というか、情緒的になるから理系は向いてないだろ。
男は全体的に女より論理的で、その男の中で女性的な男の方がより論理的、というだけだろう。
男性的男性は衝動的なんだと思うよ。

あの〜、ちょっといいっすかぁ？

あなた方、「論理」って言葉の意味理解してます？
いや、理解してる人はいいんですけど、特にアホのフェミさんのために解説します。

論理って言うのは正しい推論のことを意味します。
アホな人は論理を否定しようと必死になりますが、
その人の言っていることも、もし正しいことであるならば論理になります。
ですので当然、論理を否定することは絶対にできません笑

加えて「論理的」という言葉のニュアンス。
論理は正しい推論のことですが、正しいのか正しくないのかという事実を神様だけが知っていても意味がありません。
ですので、どうして正しいのかを明らかにするため、言語的に表記する必要があります。
(個々人の認識の互換性とかいう話がここで関わってきますが、そこは哲学者さんに任せます)
さて、そのために、いくつかの文字列(定義文)からなる公理系を構築し、
それに対しいくつかの推論規則を適用することで導出される文字列を決定することになります。
ここで適用する推論規則はどの論理体系で考えるかに依存します。
そして導出された文字列の集合を「理論」と呼びます。
論理的〜という場合は、その〜に何らかの理論が対応していることを言います。

それと論理は何も人間の直感や感情を否定するわけではありません。
人工知能などでは、直感を与える存在をヒューリスティック関数と呼び、形式的にはしばしばH(x)で表記します。
ですので(感情を交える)＝(論理的でない)ということにもなりません。
直感で考えたほうが都合のいいときもありますし、古典的論理体系で帰納法の使用を一般に認めているのもそのためです。


まぁ、この程度のこと(或いは同等のことでもよいが)も知らないで
自分がまともな議論ができるとか思ってる人なんて…いませんよね笑

ぃや、なんというか、ところどころ残念な議論が見受けられたので
世界級の道化師のつまらないおせっかいでしたー　　でわさよーならー

>>127
アホなフェミとやらを擁護する訳ではないがな、とりあえず「論理」についてちょっと辞書を引いてみろ。

＞１２８
おや？いまどき広辞苑式解釈の信仰者なんて現存してたんですか？

科学的なソースを引っ張ってくるなら学術的な意味合い、
ようするに専門用語の定義くらいは知っておいて欲しいという意味であって、
一般的な言葉の用い方とか正直あまり関係ないですよ。

学術的な議論な場で「この事実はどのような定義または定理に基づいているのですか？」
という質問を受けて「えっと…辞書で調べました。」とかいったらいい笑い者ですよ？

まぁ感情論に走って顔真っ赤にして言い合うことが大好きな人間はともかく、
まともな議論がしたければ自分の使っている用語の意味くらいは説明できるようにすべきですね。
ぃや、科学的なソースらしきものと、そこから派生する議論が見られたから
一応の説明をしてみただけで、辞書式解釈の信仰者の方は無視してくださって大いに結構です。
存分に無意味な言い合いを展開してください。

それとちなみに辞書式の意味と何が矛盾するのかも提示していただけるとありがたいですね。
goo辞書とかでもいいのですが、やはり辞書にしてもきちんとしたものがいいと思いますし、
手元に適切と思われるものもないのでできればご提示願いたいですね。
適当に勘繰っておくと
＞ですので(感情を交える)＝(論理的でない)ということにもなりません。
の辺りでしたか？

で、あなたのいう『論理』の意味が、
辞書に書かれている意味より正しいという根拠が一切見受けられないわけだが。

>>130
「〜より正しい」という言い方をされている時点で、認識の齟齬があるということが明白なのでそこから解説しますね。
そもそもわたしの書いていることを読んでいただけたでしょうか？流し読みといったところですか？
別にそれで内容が理解できるのであれば構いませんが、明記しているところくらいは考慮して発言していただけるとありがたいです。

127での書き込みの4段落目：加えて〜から始まる段落で述べていることですが、
そもそも何が"正しい"かは定義と推論規則に依存し、それらは個々の論理体系で明示的に決定されるものです。
また議論とは論述展開であって、議論が終結するとはすなわち、その議論での議題にかかわる
いくつかの理論間の整合性を確保することです。
また個々の理論は、同じく4段落目で述べていることですが、それが理論として認められる前提条件として
その根拠が明示的であることが必要になります。
そして、この理論間の整合性を考える議論も同様にその言明の一つ一つの根拠が明示的である必要があります。

さて話は飛んで辞書に載っている言葉の解説というものですが、あなたも自分自身で言明しているように
辞書に書いてあるのは単語の"意味"であって、それは必ずしも定義とは限りません。
もちろん意味解釈には大いに意味がありますが(それは例えば科学哲学の必要性などが実証しているでしょう)、
それは定義としての明示的な言語表記とは異なる場合があるので、それはそもそも議論の場に持ち込むこと自体が
不可能である場合が多いです。

>>130
「〜より正しい」という言い方をされている時点で、認識の齟齬があるということが明白なのでそこから解説しますね。
そもそもわたしの書いていることを読んでいただけたでしょうか？流し読みといったところですか？
別にそれで内容が理解できるのであれば構いませんが、明記しているところくらいは考慮して発言していただけるとありがたいです。

127での書き込みの4段落目：加えて〜から始まる段落で述べていることですが、
そもそも何が"正しい"かは定義と推論規則に依存し、それらは個々の論理体系で明示的に決定されるものです。
また議論とは論述展開であって、議論が終結するとはすなわち、その議論での議題にかかわる
いくつかの理論間の整合性を確保することです。
また個々の理論は、同じく4段落目で述べていることですが、それが理論として認められる前提条件として
その根拠が明示的であることが必要になります。
そして、この理論間の整合性を考える議論も同様にその言明の一つ一つの根拠が明示的である必要があります。

さて話は飛んで辞書に載っている言葉の解説というものですが、あなたも自分自身で言明しているように
辞書に書いてあるのは単語の"意味"であって、それは必ずしも定義とは限りません。
もちろん意味解釈には大いに意味がありますが(それは例えば科学哲学の必要性などが実証しているでしょう)、
それは定義としての明示的な言語表記とは異なる場合があるので、それはそもそも議論の場に持ち込むこと自体が
不可能である場合が多いです。

つらつら述べてもまた読んでいただけないのでしょうから単刀直入に言いますが、
わたしの書いたものは"論理"の(論理学の世界での標準的な)定義であって、意味解釈ではありません。
ですのでもちろん辞書に欠いていてある意味解釈"よりも"適切であると言えるか、となると
そもそも比較が成立しないので当然答えはNoになります。

ですのであなたの言う
＞あなたのいう『論理』の意味が、 辞書に書かれている意味より正しいという根拠
は存在しません。ですので当たり前のことを言っているだけですね、あなたは。
間違ってはいないにせよ、それでいい気になられてもこちらも気分がよくないので解説させていただきました。

だいたいわたしのことが気に入らないのであれば無視していただいて構わないのですよ？
わたしとしてもこれ以上タイトルとまったく関係ない話題を引っ張るつもりもないので
今度こそ本当に立ち去ることにします。

こんなくだらない話題に興味のない人には大変申し訳ありませんでした。
それではさようなら。

あと最後に、上の二重投稿は大変失礼しました。ブラウザが最近不調でして…

【平成女性の現実】
平成女性は働かざるを得ないのよ。結婚しても皿洗いで高卒男に酷使。独身なら悲惨ね。
そもそも女性は命令されてばっかりなのよ。まあ薄給市場だからしょうがないけど。
それで給与も昇進も女は頭悪いし体力ないし最悪レベルね。
３０代４０代独身女性の平均年収は２４２万なのよ。
昭和女性でコレってことは
平成女性がいかに悲惨で酷使されるかの未来を示唆してない？

専業主婦と言っても、平成時代になりたいなら美人と２４以下の年齢は必須よね。
子供産まれたら育児プラス非正規労働ね。まあ、結婚できたらの話ですけどね。
平成時代は男性にとって妻要らずのようですから。独身女は人生終了。
それから働く妻が夫を支えるなんて時代遅れの女性差別・・・なんていう次元の前に結婚できるか不確定。
確かに男性にとって妻を養う義務なんてないんだけどさ。だって何も困らないよね。
それから平成女子が結婚市場で男を捕まえるためにはやっぱ恋愛市場で股ひらかないとね。
でもその風潮がさらに男性を恋愛市場で調子のらせて非婚に走らせるんだよね。
女性はか弱いけど若くて可愛くなけりゃ男性は守ろうとしないんだよね。

それと女性に夫の代用品を誰か発明してよ。今はまだ自分が働くしか代用品がないんだから。
でも男はいいよね。妻の代用品が平成時代はたくさんあって。
恋愛ＳＥＸ、風俗、スーパー電化製品、多数の趣味や文化・・・・

少子化だって「妻要らず平成時代」のせいでしょ。誰か養ってよ。

え？レディースデー？あれは平均年収２４２万の独身女性から金をむしりとるためにはしょうがないのよ。
要は男性から女に与えるアメですよ。

頭のよさが同じになっても、体力で勝る男の方が必要とされます。
頭のよさと体力が同じになっても、生理や寿退社のない男の方が必要とされます。

>>129
相手に読んで貰いたいのなら、文章の推敲を覚える事だな。
長文なぞ、言葉を纏める事も出来ん馬鹿のやる事だ。
教科書の丸写しなら小学生でも出来る。

大体、論理式の話をしている奴なぞここには一人もおらんわ。
ニュアンスどころか意味合いそのものが変わっているではないか。

女が必要とされる？ｗ
ああ、マスコット扱いでな。
企業もスポーツも女子はそんなもんさ

お前ら1番の子に投票しようぜ

女のすっぴん本音白書（笑）
(p)http://weekly.yahoo.co.jp/88/senkyo/index.html

1番メイク
(p)http://i.yimg.jp/images/evt/weekly/88/aisu_m.jpg
すっぴん
(p)http://i.yimg.jp/images/evt/weekly/88/aisu_s.jpg


全体すっぴん
(p)http://www2.uploda.org/uporg1831454.jpg

Ｙahooのすっぴんランキングｗｗｗｗワロスｗｗｗｗｗ
(p)http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228372861/

>>136
結論

中国人や欧米の外資系の人間など
頭が悪いわけでなく頭は良くて心が汚い
だから女が頭よくなるとろくでもない事態をさらにどんどん引き起こす