理論を捻じ曲げて男性差別を受け入れる男達

年齢や学歴で人を選別するのが認められているのだから、性別だけ例外的に
悪平等（というより女性優遇）を行う理由はない。

俺の意見はそういうことです。

>>101
憲法を多少でも知っていたら、そう思うよな。

こういう考えを持つ男性が多いから、男性差別がなくらならないんだよね。

そもそも、男が女性に奢らないといけないということ自体変だし。
女に「女性は毎回男に奢るのが当たり前の一般常識」とか言ったら女はファビョるだろ？

本来個人の自由としてやった思いやり行動を多くの人がやってるから
やって当たり前とか思ってるのかこの国のビッチは。

>>101
なんでそうなるの。
その文では「悪平等(女性優遇)」と平等を混同しているよ。
悪平等(女性優遇)は差別なんだから、平等とはきっちり区別しないと駄目だよ。

女は臭い

「行き過ぎた　我侭・横暴　社会を壊す」　

「苦しみに　耐え抜く男性　笑う女性」

「この状況が　平等だなんて　有り得ない」

「助けてよ　男だったら　無視するの？」

「酷すぎる　男性軽視と　女性優遇」

「女性だと　性別１つで　許される」

「他の国も　周りもみんな　呆れてる」

「義務・責任　男に渡して　平等か？」

「差別だと　楽して叫ぶ　フェミニスト」

「人間の　命も蔑む　男性差別」

>>81
何の話？ｗ今更ｗ

>>84
そうだな
>>104
女にとっての平等とは
優遇されてる状況が平等なんだろうか？

30代女性「電車でパンツ丸出し、でも誰も注意してくれなかった。他人への配慮が足りない」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1006277.html

「30代女性です。かなり安い指輪を婚約者に渡されそう…どう思いますか？」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1053784.html

派遣女性34歳「結婚相手は年収1000万以上。ニート・フリーターはありえない」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/895217.html

割リカンする男ってキモイし（器が）ちっちゃいなあって思う。そんなんだからモテないんだよ（笑）
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/999183.html

「デートでクーポン券を使う男はありえない」…女性誌読者投稿
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/961065.html

34歳女性「顔が悪い彼との結婚。彼は38歳まで童貞だったのでSEXも最悪なのです。私浮気しそう。」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/985544.html

「ロクな男がいない」 40歳派遣女性、30代前半と偽りお見合いパーティに参加するも出会いなし
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/959565.html

女性SE「男達は気を使えよ！して欲しいのは男女差別じゃなくて男女区別！」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/948430.html

女性専用車両に乗車した視覚障害の男性に冷たい言葉を投げつける女性客
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/952276.html

できる女の間で流行の「透明バッグ」…「いわれなくても見せてあげるわよ」「ただしアタシの流儀で」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1035164.html

>>110
全く女は糞にも劣る戯言一言吐くだけで数千、数万も叩かれるのに
懲りねえなぁｗ

>「ロクな男がいない」 40歳派遣女性、30代前半と偽りお見合いパーティに参加するも出会いなし
こうした勘違い女が続出する時点でいかに女を甘やかしたのが間違いだったかということだ。

40歳派遣でおまけにブスって考えうる中で最低クラスの女だよねｗ

>110「ロクな男がいない」 40歳派遣女性、30代前半と偽りお見合いパーティに参加するも出会いなし
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/959565.html
なにこれ。
男もやる気ねーからリードしないんだと思うんですが。
恥ずかしげもなくなぜこんな発言ができるのかとても疑問。
根拠はなんなんだろう。
前からこの種の女の発言目にする度に思ってたんだけど。
頭のネジぶっ飛んでんですかね。

40か…
初婚で子供1人もいない男だったらどんな男でもテンション下がるわな
重大なものなくしてしまってる
嫁さんと離婚したり死別したりの50、60の男とか×1×2からの手堅い需要はあるけど

国際結婚が当たり前の時代、日本女という時点でランクが低いのだから
その辺を考慮しないと

そんなの　産むのは　女性側にあるんだし　文句があるなら


男が子供を生めばいい。　体を　使わせようとするな。


風俗だって、　一回　５万円は　支払うんだよ？

>>105
男女雇用機会均等法を廃止すれば平等になるぞ。悪平等でなく。

>>117
> そんなの　産むのは　女性側にあるんだし

子供産まないんだったら子宮と卵巣取れよ。
あと膣も小陰唇もクリトリスも全部取れよ。

子供を産まないんだったら、女ではないので価値なし。

男性は女を妊娠させることができるので、価値は高い。

>>117
我々が無理に産ませているわけではない。
君個人が嫌であれば、産まなくて結構だが？

どう考えても
「結婚したい」「子供が欲しい」と言い出すのは女の方なんだけどな。

ゼクシーみたいな雑誌がなんで女向けか、ちょっと考えればわかるだろ。

例として、こういう男もいるね。


他板の話だけど、大体男が損をして女が得をするという話題のスレが立つと、
「ホモの俺はどうしたらいいんだ？」とか「フタナリ最高！」とか言い出す輩が必ずいる。

　ふなたりって言ってる時点でオタ系の板だと思うｗ

>>118
俺は>>105に同意する。
学歴、年齢と性別は別に考えるべきだろう。
まあ学歴はあくまでも能力と努力を評価する参考にしかならんし、
年功序列は欧米に習い成果主義に取って代わられる趨勢だ。
(尤も公務員はかなり遅れるだろうが)

機会は均等であるべきだ。その上で性差によって下駄を履かすAAなど一切認めない成果主義。
これが男女平等だろう？

>>124
確かにそのとおりだな。

>>124
君の意見は分かったが、俺はその必要はないと思う。

理由は、学歴だって家庭環境によって相当に変化があるし、（東大に入る人間の
は裕福な家の出身が多いそうだ）年齢に至っては本人の努力では如何ともしがた
い。
これらの要員で就労の場から排除するのが許されるのならば、性差で排除する事
に問題はない。
何より、男女雇用機会均等法は男性には適用がないではないか。平等と言えるか？

本当に女性が優秀なら、雇用機会均等法などなくとも企業は率先して雇うさ。

>>126
だから能力、成果に応じた報酬、地位を与えれば全て解決する話だろう？
男：女が同じ仕事をして１０：７の成果を出したとするなら性差など一切考慮に入れず
それぞれの成果に応じた報酬を与えればそれは平等の筈なのだ。
それを『結果の平等』などと言い成果の如何に関わらず下駄を履かせるからつけあがるし、
男は不満を露わにするのだ。

話は変わるが、女の中にも限りなく男に近い女がいる。
柔道やレスリングで国体選手に選ばれるような女は下手な男より腕っ節は強い。
そんな女が熱望するにも関わらず、女というだけで警備会社に雇われないとしたら、
それは理不尽な事だろう？
理不尽な区別を差別と言うのだよ。俺の言ってるのはそういう事だ。

俺の言ってる事はなにかおかしいか？

まぁ確かに機会は均等であるべきだな。

女性は嫌なら嫌とはっきり言える。
しかし男はｳｼﾞｳｼﾞ気持ち悪く誤魔化すことしか出来ない。

そういう男の変質性があらわれてるんじゃい？

男性は相手を慮ることができる。
しかし女性は自分本位のわがまましか言えない。

そういう女の変質性があらわれてるんじゃい？

日本男は基本ものごとをはっきり言えないから。大人に何でも決めてもらう少児と同じ。

強くてしっかりしてる女性に対し、弱い男がすぐ自殺するのはこのため。

ゴキブリ並みだもんなぁ。必死感が。

>>127
俺が言っているのは「女は警備会社から排除しろ」みたいなことではない。
「どういうカテゴリの人間を雇うかは、企業の自由裁量であるべき」という
主張である。

君の言ってることは机上の空論としては正しい。しかし、「期日までにこれ
を仕上げてください」と言われて、「７割程度までならできます」では全く
役に立たない。成果は０と言っていい。
期待値の７割程度しかできそうにない人間を雇うメリットは企業にはほとんど
ない。しかし損失が生じたらそれは全て企業の責任となり、女性社員が補てん
したりはしない。

採用くらい企業の自由に任せるべきである。その結果「わが社は女性を平等に
採用します」という会社があるならそれはそれで結構である。

>>127
なお、君に伺いたいが、大相撲や宝塚、歌舞伎などは現在も性別による排除がある
わけだが、君はこれにも反対の立場なのだろうか？
「機会均等」を是とするならおそらく反対なのだろうが、是非伺いたい。

一旦落ちます。

>>133-134
君の言ってることは机＞上の空論としては正しい。

そう。机上の空論だww
実際に先ず有り得なくても、可能性を奪っちゃいかんと俺は思うだけだ。
田舎侍氏なら理解できると思い、メタファーとして水泳を出すが、
自由型競技は、背泳でもバタフライでも平泳ぎでも参加するのは自由なんだよ(笑)
誰も参加しないが、参加するのは自由なんだww

もうひとつ、これはメタファーではない。
俺の友人に自衛隊の幹部がいるのだが、そいつは自衛隊の中の特殊作戦部隊に所属してしている。
その部隊は男しか配属される事は無いが、熱烈に配属希望する女性隊員も偶に居るらしい。

そいつは『男と同じ基準の採用試験は受けさせてやるべきだと思う。』と言うんだ。
で、もしも採用試験に受かる事があったら採用すべきだと言う。
『但しそこから先の訓練では、男と比べて手加減など一切しないがな(笑)』
『だってそうだろ？彼女等は男と同じ給料もらってるんだから。』

全くその通りだと俺も思ったよ(笑)


最後に、芸能文化は需要があり合法ならば何でもありだ。
宝塚歌劇団や大相撲に何故俺が異を唱えねばならんのだ？
糞フェミと一緒にするのは止めて欲しいもんだな(苦笑)ww

>>135
君を糞フェミと一緒になんかしないよ(笑)

水泳の例えは分かった。それが機会均等に賛同する根拠になり得るメタファー
であることについては理解する（というか、君が何を言っているかは最初から
理解しているつもりだ）

自衛隊の例だが、俺も君と全く同じ意見だよ。それに関しては。
国の機関が性別や学歴で人を選別しちゃいかんよ。（事実、国家公務員１種試験
を中卒が受験することも可能である）

ただ、民間企業は別だ。大相撲や宝塚でも分るように、どういう趣旨のサービス
を提供するかで求める人材は如何様にも変わる。
例えばメイドカフェの従業員に男性はいらないんだよ。

事実、伝統芸能では機会不均等で良いと思うだろう？同じだよ。

>>136
＞ただ、民間企業は別だ。大相撲や宝塚でも分るように、どういう趣旨のサービス
＞を提供するかで求める人材は如何様にも変わる。
＞例えばメイドカフェの従業員に男性はいらないんだよ。

＞事実、伝統芸能では機会不均等で良いと思うだろう？同じだよ。


全て同意w

田舎侍氏と俺の考えは基本的には相反するものではない。
ただ、やはり稀にでも適材と成り得る女が稀にでもいるなら、(いないとするのは決め付けであり、決め付けの押し付けは差別と考える)
その為に門戸だけは閉ざしちゃいけないと思うんだよ。

適材ならば性差を問わず適所に。但し性差は一切考慮無しで。これが俺の変わらぬ考えだ。

>>137
うむ、「適材」なら当然そうなのだが、男（女）というだけで「適材」にならない
場合もあるから、機会均等を企業に押し付けるのは逆にナンセンスかと。

>>131
それは一大事だ。
それほど男性がデリケートな存在なら
全精神科に男性専用外来を設置すべきだな。
男性専用失恋休暇も義務付けないとな。

男性にストレスを与えた莫迦女は厳しく処罰しないとな。

�Ahttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2055193
男性差別は泣き寝入りですか？

�Bhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2102820
男性差別の実態（第一弾）【再生数＝社会的影響力】

�Chttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2248751
男性差別反対！！

�Dhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2325228
５分でわかる「男性差別」


ニコニコ動画で男性差別に反対しよう！

カ オ ス か ?

男は基本、女性より劣る。それを認めたがらない男がこういう思考に陥る。

>>142
データをもって証明すべし。

>>142
「女は劣等種なんだから仕方ないだろ。」

↑女性優遇を批判すると、こういう擁護意見が返ってくる事があるよ？

また誤魔化し男か。

女性優遇社会はダメだろうと言われれば「女は劣等種なんだからしかたないだろ」
と言って誤魔化す男。

どうでも良いが、劣っていると言うならこの女優遇の現状をなんとかするか。
タイタニックが沈没した時も、先に「劣等種である」男を乗せるべきだったな。
考えてみれば、生命力の強い女よりも男を優先した方が多くの人を助けられると言う事になる。

ちなみに俺は自衛官だが、次に日本に何かあったら男を優先的に助ける事にしよう。

男女板の外では、男女論系のスレが立つと、必ず
オカマはどうなんだ？
とか書き込んで、逃げて議論放棄する男がわくな

今の痴漢の９９％は冤罪なんじゃないだろうか
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217127161/

「疑わしきは被告人の利益に」

ずべ公の言い分こそ、疑うべき

　オカマがそんなポピュラーなトピックスとは思えんが……。
　普通の男なら屁理屈を言おうともせず思考停止してるだけでしょ。

女にいいようにあしらわれてる男の方が悪いわけで。

この世が弱肉強食なのは当たり前。誰が好き好んで嫌な待遇を受け入れるんだよ。
苛めは苛められてる奴にも原因があるのは誰でもわかってること。

ずーっと苛められて笑ってるキモ男。

だからこそ男性差別への憎悪を広めるんだよ。

苛めは苛められる奴にも原因はある。

しかし、悪いのは苛める奴である。

それは大前提なんだけど、
虐められてもなおニヤニヤして
「虐められても文句を一切言わないのが男らしさ」
なんて言い訳してるマゾ男たちに、男性としての尊厳を
取り戻させないと世の中変わらないだろう。

そのマゾ男たちが官僚や政治家や法曹だったりするわけだから。
民間企業の上司にも多いでしょ、マゾ男。

↓こういう意見も一種近いものだよね


47 ：メロン名無しさん：2008/12/12(金) 23:09:57 ID:???0
この国は女と在日と層化の物になりました
もう全てを諦めよう

>>154
完全なる2ch脳。

幼稚な男ほど理論もどきを得意になって
わめきたいらしい。こざかしい幼稚な屁理屈
を理論とかいってるのが寒々しい。

>>153
まあ言いたいことが分からなくもないんだけど、
その「男らしさ」や「男の威厳」とやらを煙たく思ってる女も多いんじゃない？
男らしい威厳を持った男を「幼稚な男」と一蹴する女も多いと思うけど・・・

こんなこと言うとフェミかぶれ？なんて言われるけど、
女は男に養ってもらうのが当然と思ってる女でも平気で言ってるよ。

なんか問題の視点がズレてる気がする。

変なプライドがあるんだよな男は。自分が優位に立ちたいばっかりに
虐げられた立場を、嗜好を捻じ曲げてあたかも自分が優位であるかのように言い聞かせて落ち着かせようとする。

そして女はあざ笑いさらに調子に乗る。男はさらに虐げられ自身の心を誤魔化す

？？？
今度は男に尊厳とやらを持ってもらいたくないと？
なんかチンプンカンプン。

テレビとか、ちんこは子供のものなら映像流してもいいのに、
まんこは名前を言う事も許されない件について、

「まんこはちんこに気持ち悪いからみんな嫌なんだろｗ」って言う男

テレビとか、まんこは子供のものなら映像流してもいいのに、
ちんこは名前を言う事も許されない件について、

この逆もまたそんな決まり、事実はありません。放送事故で検索してみよう
まんことか普通に言ってるから

いいスレですね

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑



出ました、


一ヶ月も書き込みの無い糞スレをageてきました。


本当に悪質です。


この板は本当にこういうキチガイが多い。





　

確かにいいスレですね。

>>1の例みたいな理由は、

1. 男性の差別からの現実逃避
2. ネナベによる誘導

>>162＝>>164
自演乙。

もう書き込みの無いスレをageるのは止めろよな。

だんだん話がそれていくんだよね。

よくかんがえるとおかしな話だ

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑



出ました、


一ヶ月も書き込みの無い糞スレをageてきました。


本当に悪質です。


この板は本当にこういうキチガイが多い。





　

age

>>162>>163の日付に笑てしまった笑

>>167
お前がもし男なら、お前が馬鹿だから
このスレが実はお前に都合が悪いわけではないことが
理解できてないだけだ。

>>1 それは、女が男を装ってレスしているネナベだ。
昔、俺の女友達で女のくせに女をナンパするやつがいた。
車でナンパするんだけど、俺が運転手で助手席の女友達が歩道にいる女を車ごしにナンパする。
無視されたりしたら、
その女友達は｢無視かよ！こんな女にこだわってられっかよ！次いってみよー！次！｣と言っていた。
ある意味、男より男らしい。
その女友達は男になりたかったのかもしれないが、
そういう女が思う男の理想像とは細かいことにいちいちこだわらないという事だと思う。
だから、ここのネナベもそういう部分は共通していて、男＝小さなことや細かいことにいちいちこだわらない。
という女が思う男の理想像を演出しているのだろうね(笑)

メンタル的な面で絶対に合わなくなる。
俺には常に譲歩を迫り優遇しなければ喚き散らす北朝鮮にしか思えない。
職場でも男と同等に扱おうとするとキレられる、徒党を組んで陰口を叩く。
女らしさを強いられると前世代的だと罵り、男には男らしさを求める。
不愉快極まりない生き物だよまったく。