理論を捻じ曲げて男性差別を受け入れる男達

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん 〜君の性差〜
ごく一例)
女性専用車両は男性差別では? → 「あれはブスメス隔離車両なんだからいいんだよ!」
レディースデイは男性差別では? → 「スイーツどもが群がってるだけだから笑っとけ!」


こういう、自己思想を捻じ曲げて正当化(?)して男性差別を受け入れる男達って何考えてるんだろうね?
また、こういう痛い発言をする人を見かけたらこのスレに報告しましょう。
2名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 07:08:31 ID:u1fxmPzu
3名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 12:04:12 ID:keyNHoNs
この世は男社会だから、か弱い女性を守らなければならない。多少優遇してあげなければならない。
という捏造情報に騙されてる人にとっては、何が何でも女性は優遇されていないことにされてないと落ち着かないから。
4名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 12:31:18 ID:Yrg2GVn8
車でしか移動しないから女性専用車両なんて関係ねえ。
カネはあるからレディースデーなんて関係ねえ。
そんな区別や差別なんていくらしてもらっても俺には関係ねえ。
大っきな差別は困るが、そんな差別ってあったっけ?
5名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 12:37:01 ID:KxNTMCFy
>>1
「理論をねじ曲げて男性差別を受け入れる男たち」

「男」ではなく「男性」表記にすべき。
6男根いじり♪:2008/10/04(土) 12:44:09 ID:9BM6NzV1
>>4
男っぽいわねあなたw
7名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 13:58:04 ID:sNQxgsTg
>>1
その手の男性達は、自分で自分をごまかさないとやっていけない弱い人たちなんだろうね。
一端男性差別を認めてしまうと、それは自分が差別されてる惨めな存在であることを
認めてしまうことになり、精神崩壊を起こしてしまう。
今までの人生ずっと「男性は得なんだ」と信じ込んで生きて来たので、それが崩れてしまう
ことがもの凄く怖いわけ。

男性差別を認めてしまうと、客観的に事実を観れてなかったことを認めてしまう、つまり
自分の頭が悪かったことを認めてしまうことになる。

カルト宗教の教祖が犯罪をしたことが判明しても、まだ信仰を捨てない信者がいるよね。
それと同じ精神構造。

だからこそ男性差別の問題は根深く、ちょっとやそっとのことではなくならないんだよ。
8男根いじり♪:2008/10/04(土) 14:04:03 ID:JOD3XveJ
>>7
>その手の男性達は、自分で自分をごまかさないとやっていけない弱い人たちなんだろうね。

どの道に転ぶにせよ、現実に結果を出していきている人間には
進むにも退くには勇気はいるものだわw

あんたたち勘違いしてるんじゃない?
何もできず、餌を運んできてくれる母鳥を待つ雛のような存在の分際で
何を「弱い存在」とか寝ぼけたこと言ってんのよボケw

>カルト宗教の教祖が犯罪をしたことが判明しても、まだ信仰を捨てない信者がいるよね。
それと同じ精神構造。

だからこそ男性差別の問題は根深く、ちょっとやそっとのことではなくならないんだよ。

↑これは言い訳よねw
その人たちは同じ男性でも、あんたらのように大騒ぎしてそこまでの不都合
を感じていないのではないのかしら?大きなお世話よw

あんたらがそういう人たちを超えた存在にならなきゃ、
あんたたちが主流にならないのはバカでもわかるよね?
根深いからとか言って何の努力もしない?掲示板に書き込んでる暇が
あったら、もっとそういう人を鼻であしらえるご身分になる精進してみれば?w
9名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 14:22:57 ID:sNQxgsTg
>>8
> 根深いからとか言って何の努力もしない?
妄想乙
こっちが言ってない事をさも言ったことのように見せかけようとしても無駄w

>掲示板に書き込んでる暇が あったら、もっとそういう人を鼻であしらえるご身分になる精進してみれば?w
「そういう人を鼻であしらえるご身分」ではないとする根拠は?

まあどっちにしてもおまえの希望なんてどうでもいいがw
おれの時間の使い方はおれで決めるので。

>どの道に転ぶにせよ、現実に結果を出していきている人間には
そう、現実に男性差別に屈服してる人間にはなにを言っても無駄なところはあるんだよね。
だって頭が悪いんだから。

>何を「弱い存在」とか寝ぼけたこと言ってんのよボケw
その手の男性達は、自分で自分をごまかさないとやっていけない弱い人たちなんだよ。
この簡単な文章でさえ読解できない?w

>その人たちは同じ男性でも、あんたらのように大騒ぎしてそこまでの不都合
>を感じていないのではないのかしら?大きなお世話よw
「不都合を感じていない」か否かの話ではなく、「男性差別の存在を認る強さ」があるか否かの話。
「おれが不都合を感じていないから男性差別はあってもいい」と主張する男性の話とはまた別だよ。
そう言うバカはバカで、もちろん多いに問題があるが。
ちなみに、>>4がそのタイプだね。
10男根いじり♪:2008/10/04(土) 14:36:18 ID:JOD3XveJ
>>9
>妄想乙 こっちが言ってない事をさも言ったことのように見せかけようとしても無駄w
>じゃあなんで掲示板に四六時中かじりついてる暇があんの?w
あんたの駄目っぷり全開wそのまま足跡のこしてるわけだしw
>「そういう人を鼻であしらえるご身分」ではないとする根拠は? まあどっちにしてもおまえの希望なんてどうでもいいがw
おれの時間の使い方はおれで決めるので。
>差別という自意識過剰被害妄想する人間は己の居る位置が低いと 感じてるからなのに何矛盾したことやせ我慢して言ってんの?w
時間自由に使う、俺が決めるって言う位なら、何で人様のことばっかで
わが道を行くことができないんでしょうね?w
>そう、現実に男性差別に屈服してる人間にはなにを言っても無駄なところはあるんだよね。
だって頭が悪いんだから。
>違うわ♪君が社会不適合起こす大人になりきれないアスペルガー持ちちゃんで、自意識過剰で、自分が勇気もなく実利面では役立たずの
能無しなくせに自尊心(正確には虚栄心w)だけ一丁前の青二才だからよw
>その手の男性達は、自分で自分をごまかさないとやっていけない弱い人たちなんだよ。
この簡単な文章でさえ読解できない?w
>文句いいながら迎合している軟弱なお前さんたちと、 文句言わず社会で結果だしてる大人の男は次元が違うほど違うわw
彼らが自己欺瞞だってのは彼らがそういう状況に不満を漏らさない限り
それこそあんたの妄想でしょw誰がそんなこといったの?ソースは?w
>「不都合を感じていない」か否かの話ではなく、「男性差別の存在を認る強さ」があるか否かの話。
「おれが不都合を感じていないから男性差別はあってもいい」と主張する男性の話とはまた別だよ。
そう言うバカはバカで、もちろん多いに問題があるが。
ちなみに、>>4がそのタイプだね。
>あたしは同性愛者だけど、自分さえ強ければ差別なんて微塵も感じないわよ?w
あんたの問題なんじゃないの? 女性みたいに扱われたいならその粗陳ちょんぎっちゃえばいいじゃんw
11名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 14:53:41 ID:keyNHoNs
>>9
ID:JOD3XveJが主張してることは、大体の男性はしてることだけど、女性はしてないことだね。

男性は、辛いことがあっても耐えるし、どんなヤンキーでも、男性を殴るのと同じ感覚で女性を殴る人はいない。
会社でも、男性に対しては厳しく当たっても、女性に対しては気を使ってあげる。
男性は女性には優しくしてあげて、守ってあげるのが「常識」。男は「男らしく」なければならない。

女性は、同姓を叩く時より男性を叩く時の方が強く叩くし、男性なら許されない失敗でも、
女性なら泣けば許してもらえると思ってる。満員電車で迷惑に騒いでるのはいつも女性だし。
女性は男性に優しくされて守ってもらうのが「常識」。「女らしく」なんてのは今どき女性差別だから、「自分らしく」。
12男根いじり♪:2008/10/04(土) 14:57:46 ID:JOD3XveJ
性別云々ではないけど、欧米ではノブレス・オブリージュという考えが
染み付いていて、経済的に裕福な者、社会的地位の高い者は
社会に奉仕しなければいけない、しないと白い目で見られるという
暗黙の風潮があるのよね。

アブレ男ちゃんたちも、腐っても鯛(男)然とするような生意気な発言
しなけりゃ、マッチョから同レベルの要求をされずにすむのにw
現にゲイの男性なんかはそういう処世術で普通にお仕事しているのよ。
13名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:02:25 ID:keyNHoNs
>>12
お前が1番の差別主義者だな。
同性愛者からも軽蔑されてるよ。
14名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:07:53 ID:8+ttQ5Vk
>>12
ノブレス・オブリージュを曲解して「俺は恋愛的弱者だから暴れてもいい、
イケメンと女は俺達のために奉仕しろ」って思ってるのが、
この板の男性だから・・・
15名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:13:14 ID:wpN4JR4L
>14
そんな曲解するかあ?
16名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:16:05 ID:ETypTtlQ
「私は弱者だから暴れてもいい、
男は私達のために奉仕しろ」って思ってるのがフェミってことか…


17名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:19:50 ID:8+ttQ5Vk
>>15
うろ覚えだけど、「富の再配分」の曲解バージョンで
イケメンは女を分け与えろ的な論調のスレがあったような・・・

>>16
それはない。
少なくとも私のフェミニズムの目的は労働する権利が欲しいから
男性に奉仕なんかされると困る。
18男根いじり♪:2008/10/04(土) 15:19:56 ID:JOD3XveJ
>>13
こういうのは差別ではないわよw
あんたらがまだ親権が必要な年齢ならともかくとして、
いい年して親鳥が餌運んで来てくれると思ってるアダルトチャイルドは
淘汰されてもいいとマジで思うのw

自分さえきちんとキャリアを積めば、人のことなんて気にならないわ。
周りのことばかり気になるのは精神的に自立できてないのよw
19名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:22:31 ID:keyNHoNs
>>18
そのオカマ言葉とwで煽りにしか見えないんだよなぁ。

大体男性にご飯はこんでもらうのは女性だし、男性はキャリアを積むけど、女性は我侭な自己愛しかないし。
20名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:24:14 ID:8+ttQ5Vk
>>19
女性は男性にご飯を運んでるし、キャリアも積む。
わがままな自己愛しかないのはここの男性達だよ。
21名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:25:30 ID:keyNHoNs
そうだね。
女性は男性にご飯を運んでるし、キャリアも積む。
わがままな自己愛しかないのはここの男性達の方だった。
22男根いじり♪:2008/10/04(土) 15:30:20 ID:JOD3XveJ
>>19
そういうあたかも自分は腐っても鯛で、あたかもすべての女性より
まともでって自意識過剰な姿勢な上自省する部分が微塵もないから
一方的になるし、相手も尊厳があるからそんなあんたを否定するのよw

もっと文化的知性、コミニュケーション能力養わないと、
ほんとアスペルガー症候群だよ?w

>>21
なんかずいぶんと塩らしいのねw
23名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:33:19 ID:keyNHoNs
>>22
なんか釣りにしか見えなくて^_^;

俺なんかは、都心の会社で営業職をしてるもんで、色んな会社を飛び回ってて、
色んな人を見るんだよ。明らかに女性は優遇されてるよ。これは真実。
24名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:33:48 ID:ETypTtlQ
大体男性にご飯はこんでもらうのは女性だし、
男性はキャリアを積むけど、女性は我侭な自己愛しかないし
↓↑
女性は男性にご飯を運んでるし、キャリアも積む。
わがままな自己愛しかないのはここの男性達の方だった。

あの…文字のやりとりなんですがw
25名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:36:00 ID:ETypTtlQ
>>23
なるほど…
26名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:38:13 ID:8+ttQ5Vk
>>23
私も営業職で色んな会社を見ているけど、まだまだ女性は冷遇されてると思う。
男性社会で切り込めない分野が多いし、一部上場企業なのに産休制度がひどい
(実質退社に追い込まれる)とか、まだまだ女性が働く環境としては弱いね。
27男根いじり♪:2008/10/04(土) 15:40:16 ID:JOD3XveJ
>>14
やっぱり基本的に働かざるもの食うべからずは何処のお国でも一緒だよね。
どこの先進諸国でもジェンダー的な役割はあるし、
最近に至ってはジェンダーフリーが良くないと見直される傾向がある。
勿論例外はあるんだけどね。才能豊かな人であれば男女関係なく。

女性の場合社会進出においてはパイオニアという立場だったから、
パイオニアという立場にたつ人は、どのシーンにおいても
人の数倍努力しないと人が見とめてくれない、それくらい人の偏見や
観念に逆らうのは大変だということだよね。

以前にこの板の男性がなんで性別を自由に変えられないの?と
言ってて仰天したんだけどw
あたしに言わせちゃうと、日頃こんなに被害妄想激しい人たちが
性転換なんかしたらもっと悲惨じゃないかって思ったのw
人の偏見だとかそういうのってほんと難儀だから、完璧に女性のような
見かけになるならともかく、性転換したことがバレるようなことがあれば
その周りの目に果たしてそんな人が耐えられるかしらって。
男性差別ってレベルじゃないんじゃないかしら、そうなるとね。

28名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:44:18 ID:ETypTtlQ
そう考えると…産休制度設けて
後は全部家は平等に女性も男性社員として扱います
ビシビシいきますでもいいわけか…


29名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:45:15 ID:keyNHoNs
>>26
つかれる話題だなぁ・・・。女性の方がいいと思うけどね。残業は少ないし、
大変な営業の仕事は男の仕事とされ、楽な事務の仕事は女性の仕事とされてるんだから。

今どき残業代が全部でたりしないから、男性はただ働きだよ。そして早く帰った女性と同じ給料。
産休については、父親は休日を取れないという男性にとって不利な点があるんだから。
30名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:47:02 ID:keyNHoNs
あーでもあんまり言いたくないわ。男が大変とか。

女は便器なんだから男に媚びろよwwwwwwwwwwwwwwwww
とか言ってる方が楽しいw
31男根いじり♪:2008/10/04(土) 15:50:09 ID:JOD3XveJ
>>23
個人的に、本当に能力があって才能豊かな人であればいいけど、
女性だから平等に枠設けてとか、そういうのは違うと思うのね。
やっぱり能力ない人は切られる。これが資本主義社会の厳しいところ。

ただね、女性が社会進出するにおいて、偏見ってのはやっぱりあるのよ。
女のあたしでさえ、ベランダから見えるマンション建築現場で、
月光仮面のような井出たちでスイスイ高い所行き来してる女性の大工さんに
仰天したわw重いものとか運ぶとき、明らかに男性に劣るし。
そんなちょっとした偏見なんかもあるから、女性に限らずパニオニアという
立場に立つ人は人一番苦労しないといけないところがある。
そこは理解しないといけないと思うの。

偏見を取り去って、その女性が本当に才能ある人であれば素直に認めてあげないと。
32名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:51:55 ID:gxzB44zD
一番やっかいなのが団塊+αの売国ジジイども
とっとと消えろ
33男根いじり♪:2008/10/04(土) 15:52:19 ID:JOD3XveJ
>>30
あんたww女は便器とか言うことはマッチョなのに、男性差別とか言うと
フェミゾンならぬマッチョゾンにされちゃうよwつまりダブスタね。
34名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:52:29 ID:RaIquHFf
>>26
女性ならではの優遇制度がない問題と、
男性差別の問題は同列で比べられない。
35名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:52:43 ID:8+ttQ5Vk
>>29
本当に色んな会社回ってる?
私も含め夜中まで働いている女性は沢山いるよ。
楽な仕事と呼ばれるOL的な仕事をしたこともあって、
誰よりも早く来て掃除をしてお茶を入れていたけど
そのときは社外の人と接触することは禁じられていたから、
営業で飛び回ってる人と会うことはなかったけど、
激務で責任ある仕事の今の方がいいね。

父親は休日を取れないってのも疑問。休暇を取れないなら理解するけど。
でも、私にとっては退社に追い込まれるよりまし。
36名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:53:07 ID:00dCL1ka
>>27
1980年代までのナウルは違ったよ
あそこの国民として生まれて、80年代に天寿まっとうできたらどんなによかったことか
37名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:55:49 ID:ETypTtlQ
>偏見を取り去って、その女性が本当に才能ある人であれば素直に認めてあげないと。
一生懸命とりくんで頑張ってて才能ある人であれば素直に認めてないとな
ここは男女関係なくだな…じゃないと不幸だ
38名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 15:59:07 ID:keyNHoNs
>>31
何を言ってるの?仕事をしてない女性は普通で、してない男は淘汰されていいと思ってたり、
意味なく突然アスペルガーを突然差別し始めるクズが。

建設現場なんて危険で大変な仕事誰が好き好んでするんだよ。そんなとこで働きたがる女性が変わってるんだよ。
ちなみに男性は女性の職場に、男性を半分に増やせ!とか主張しないし、したいとも思わない。
39名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:01:47 ID:keyNHoNs
>>35
女性職員は誰よりも早く来て、掃除して、遅くまで残業して、
でしゃばらせないために他と関わるのを禁じられて。

いい職場だなw たまにはせいぜい苦労しろ女性様w
40名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:05:25 ID:8+ttQ5Vk
>>39
残念ながらでしゃばるのが好きなものでね。
他と関わるのを禁じられて比較的早く帰れる職場から
激務で出しゃばれる職場に移ったよ。
前者の職場にいたとき、女性差別を叩き込まれた。
41男根いじり♪:2008/10/04(土) 16:13:08 ID:JOD3XveJ
>>38
勝手にミスリードして一人で怒るなんてw
まあ、仕事中に2ちゃんして便器だのなんだの言ってるようなレベルの
人みたいだから?w難しくてわからないのは無理もないわね〜♪

>仕事をしてない女性は普通で、してない男は淘汰されていいと思ってたり、

こんなことどこにかいてあるの?w
被害妄想ひどすぎw

>ちなみに男性は女性の職場に、男性を半分に増やせ!とか主張しないし、したいとも思わない。

あなた女性的だよねwあなたの意見は男性の総意なわけ?w
こういう考え方する女性が男性からバッシング受けてたけどね?

因みにこの板では、男性でもなんで助産師がだめなんだ?とか、
看護師の排尿補助の時、男性看護師はやらせたもらえないとか
色々言ってる人はいるわ?あんたがそうでなくても、そういう人もいんのよ。
42名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:13:21 ID:RaIquHFf
>>1
重要な指摘だな。
自分たちが差別されていることを認めたくないから
現実逃避し、そのせいで男性差別がなくならない。

ネナベによる誘導も混じっているかもしれないが。
43名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:14:14 ID:DcZmKJIn
扱い辛いこき使い辛い女はいらん。
ほとんどの女が産休なんか適用するに値しない。
若いの新規でとったがマシだ。
そもそも正社員はなるべくとりたくない。
派遣で来てくださいな。
44名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:19:33 ID:ETypTtlQ
>私も含め夜中まで働いている女性は沢山いるよ。
>楽な仕事と呼ばれるOL的な仕事をしたこともあって、
>誰よりも早く来て掃除をしてお茶を入れていたけど
>そのときは社外の人と接触することは禁じられていたから、
こういうのが
>女性差別を叩き込まれた。
とするなら男性差別は…かなりあることになりそうだな…
それらを解消しようとしたら経済やばそうだ…


45名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:21:52 ID:8+ttQ5Vk
>>43
>そもそも正社員はなるべくとりたくない。
>派遣で来てくださいな。

男性も同じ立場になりつつあって、
ワーキングプアだ蟹工船だって怒ってる
現代なのに、なんか時代錯誤だよ。

男性社会で墓穴を掘るよりも、
男女平等に働いて、男女平等に休暇が取れるその方が良くないかな?
46名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:24:09 ID:RaIquHFf
>>41
> 因みにこの板では、男性でもなんで助産師がだめなんだ?とか、
> 看護師の排尿補助の時、男性看護師はやらせたもらえないとか

関係ないだろう?
性を武器にして無理やり優遇して半数に持っていく話とは。
47名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:26:43 ID:ETypTtlQ
>男性も同じ立場になりつつあって、
>ワーキングプアだ蟹工船だって怒ってる
>現代なのに、なんか時代錯誤だよ。
これの原因と発端はいろいろあるんだろうな…
勿論この板の住民にもあっさりわかりそうなのも
からんでそうではある

>男性社会で墓穴を掘るよりも、
>男女平等に働いて、男女平等に休暇が取れるその方が良くないかな?
産休は性の違いを尊重した制度じゃないか?

48名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:29:06 ID:RaIquHFf
>>45
ん?男女平等に賛成だよ。
49男根いじり♪:2008/10/04(土) 16:33:20 ID:JOD3XveJ
>関係ないだろう?
性を武器にして無理やり優遇して半数に持っていく話とは

横やりで、文細切れにして頓珍漢な突っ込みいれられても困るわw

あたしは「俺は女性専門の分野に足突っ込もうとは思わない」
という発言でその発言を返したんだからw

意味不明だわwあなた
50名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:34:41 ID:ETypTtlQ
>>45は男女平等に反対みたいだな
51名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:35:02 ID:8+ttQ5Vk
>>44
>とするなら男性差別は…かなりあることになりそうだな…
なんで女性差別の話をしているのに男性差別になるの?
例えば、最近は男性も自分でお茶を入れる時代になったけど
そのことで経済は破綻したかな?

>>47
出産はしょうがないけど、育児休暇は男女平等に取っていいと思ってる。
私は父親である男性には絶対に休日出勤はさせないようにして
男性が家族と過ごせるようにしているよ。
52名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:36:52 ID:RaIquHFf
>>49
関係ないだろう。
誰がどこに足突っ込もうとは思うか思わないかなんてのは。

「男性を半分に増やせ!とか主張しない」ことは関係あるが。
53名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:38:40 ID:RaIquHFf
男が女の職場に足を突っ込もうとすること自体に、
何か問題があるとでもいうのか?
54名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:44:57 ID:RaIquHFf
それともあなた、
男が女の職場に進出することを阻む男性差別に賛成なのかい?

私としては、女性差別にも男性差別にも反対なんだが。
55名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:48:51 ID:RaIquHFf
質問しといてなんだが、用事があるので落ちるよ。
56名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:51:16 ID:8+ttQ5Vk
>>54
私に聞いてるの?
男が女の職場に進出することを阻む男性差別がもし本当にあるなら、男性差別には反対。
看護士も助産士も全然OK。
その代わり、女が男の職場に進出してもいいよね?って思う。

でもあなたが質問しておいて落ちるなら私も落ちる。
57名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:53:11 ID:ETypTtlQ
>>51
女差別=本人以外の周囲が女だから
当たり前としたものを押し付ける事
として単純にじゃあ
男性差別もそういうものであちこちにあるんだろうなぁと
いう感想だからだよ

>出産はしょうがないけど、育児休暇は男女平等に取っていいと思ってる。
出産はしょうがないということは
産休はしょうがない…だろ?それは性の違いを尊重してるじゃないか?
少なくとも男女平等という言葉から含まれるものじゃないだろうな

>私は父親である男性には絶対に休日出勤はさせないようにして
>男性が家族と過ごせるようにしているよ。
幸せな家庭を築いていって下さいね…
58名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 16:56:08 ID:ETypTtlQ
微妙におかしいやりとりだw
59男根いじり♪:2008/10/04(土) 17:00:28 ID:JOD3XveJ
>>53
あたしは彼の考えがあたかも男性の総意であるかのような言い方してたから、
助産師とかいろいろやりたい男性もいるみたいよ?貴方は興味なくても
貴方とは考えが違う人もいるんだからってことを言ったのよ?

文の全体とやりとりの流れ見ずにレスされても困るのよw
あたしもたまに早とちりして、人のこといえないこともあるけどさw
60名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 17:08:44 ID:73qi9a9R
>>59
この醜い気違い婆自体が
気持ち悪いよなw

マキグゾ= 九条 =fartman♀=国語の人=旭=福原の雌豚=すふ ◆pZQz/M/82
61男根いじり♪:2008/10/04(土) 17:09:19 ID:JOD3XveJ
>>54
あたしはジェンダーフリーには反対の立場よw

さっき大工さんの話したけど、やっぱり男性を雇った方が効率的だし
(あたしも知らなかったけど大工さんて重い荷物を結構頻繁に運んだりするのよね)
性差の能力が顕著に出てしまう分野に関しては特にフリーにするのは反対。

会社運営に関しても、基本的に最後まで命賭けるくらい責任を取りきる
リーダーって器の人が女性ではなかなか難しいってのがある。
そういうデフォルトがあるから、それでも尚勝ち上がる女性でない限り、
人がどうの以前に自滅したり淘汰されてしまうんじゃないかしら?

女性の分野に関しても、やはり女性を介護したりするとき、
双方で尊厳的な部分に気を遣って物事がスムースに運ばないようなことも
起きてくる。いくら男性が「こっちはそんなつもりはない」と言っても
相手が拒絶したら強制できないんだから。
男性でも女性でも異性に性器見られるのは恥ずかしいのは同じだけど、
女性は羞恥心だけでなく恐怖心も宿るものなのよね。


62男根いじり♪:2008/10/04(土) 17:10:32 ID:JOD3XveJ
>>60
リアルでどんな顔してそんなことほざくのよw
素人童貞でニートのキモブサおたくのあんたがw
63名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 17:14:14 ID:NNSGdBlK
>>62
もう恋愛や結婚の対象でなくなってる中年女(煽り・ネナベの常習犯)が
嫌われながら生きているのは惨めだよねw。
64男根いじり♪:2008/10/04(土) 17:19:03 ID:JOD3XveJ
>>63
同性愛者で、もう15年も一緒に暮らしてるパートナーがいるってのに、
そんなに無理に男と結婚させたいの?w
もしかしてアピールしてる?童貞素人童貞キモブサオタクはペット
としては飼いたいけど、人生のパートナーなんてwwww
百万年早いのよw
65がむしゃら閉鎖で激ヤセ:2008/10/04(土) 17:21:13 ID:dkGrs0II
男女板を見ている女達に言いたいのですが。。
まず、「耳を傾けるべき批判内容」なのか、「反論すべき批判内容なのか」を出来るだけ判断して欲しいですね。
笑いとばすべきか?反論すべきか?反省すべいか?考慮すべきか?ってな感じで。
女性専用車両、職業問題、恋愛戦争論、結婚論など、色々ありますが、
必ずしも「モテない男のみ」の意見ではないモノもたくさんあるんです。
松本人志でも、北野武でも、斉藤一人でも、女を非難している発言はたくさんあるのをご存知ですか?

僕も一応、この板の男達で言う「バカマッチョ」の類いに入ると思います。
セックスが好きですし、女を優遇するし、親に甘やかされてきた男達には厳しく接していますし。
そんな僕でも、男達に同情し、女達にイライラする事っつうのは一杯あるんです。
アメリカの女達が妙に男まさりなのは、女の内なる悪の部分を出来るだけ消し去る事が女の美学だと
思っているからです。

僕の親しい男女もこの板をたまにロムってるらしいですが、よくこう言ってます。
「この板はさ、まともな男とバカな男の意見が入り混じってるから、判断力のない女達は大変だねw」と。
66名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 17:23:13 ID:NNSGdBlK
>>64
中古の必死さに吹いたw

もう恋愛や結婚の対象でなくなってる中年女(煽り・ネナベの常習犯)が
嫌われながら生きているのは惨めだよねw。


http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1218006096/
67名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 17:26:34 ID:NNSGdBlK
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1218006096/

マキグゾ= 九条 =fartman♀=国語の人=旭=福原の雌豚=すふ ◆pZQz/M/82


どこの音大卒なの? > 煽り・ネナベ中年婆
68男根いじり♪:2008/10/04(土) 17:36:29 ID:JOD3XveJ
>>65
承知よw
相手を選んでコメントしてるわw

>>66
君のリアル想像しちゃうと、どんな罵声受けても笑いがこみ上げてくるw
そもそも男でぎゃーぎゃうるさいオカマみたいなノンケなんて
バカが考えても需要ないとすぐわかるわよw

69名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 17:37:16 ID:NBiGjvhH
70名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 17:38:43 ID:afDY9ZfW
>>68 中古必死すぎw

もう恋愛や結婚の対象でなくなってる中年女(煽り・ネナベの常習犯)が
嫌われながら生きているのは惨めだよねw。


http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1218006096/

で。どこの音大卒なの? > 煽り・ネナベ中年婆
71田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/10/04(土) 17:55:17 ID:ajkZSqV2
こんばんは。
馬鹿話はほどほどにしようぜ。過疎るぞ。

>>68
女性総合職がぞくぞくと脱落したということは、一般的に女性は、今の
男性がやっているスタイルの仕事には向いていないと思うが如何か?
(無論例外はある)

女性には、男性より勝っている部分を生かした分野を、そこで活躍する
方法を模索したほうが良いと俺は考える。


72男根いじり♪:2008/10/04(土) 18:02:09 ID:JOD3XveJ
>>71
あら侍さんご無沙汰ですw

あたしもそう思う。総合職や管理職って本当に特別な女性でない
限り、特性的にそういう器じゃないと思いますね。
やっぱりどう考えても、例えばレスリングとか柔道のように
無差別級にいきなり女性が同じ土俵に上がっても無理がw
73田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/10/04(土) 18:16:32 ID:ajkZSqV2
>>72
もともとの能力が違うのに、(男女平等を勘違いした結果)無理に男性
と同じ事をさせようとして脱落者を産み、そこで脱落者を出さないよう
に女性の仕事を調整すれば、今度は男性差別を生む。
(同一労働でないのに同一待遇になるのは差別である)

男女平等の定義から考え直さないといかんだろうな。
74名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 18:17:45 ID:HtEBsXu+

女はつまらないですよね。やっぱり。
生産性がないですし。
75田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/10/04(土) 18:25:03 ID:ajkZSqV2
ちなみに俺は、女性には男性にない独特の感性と、共感能力があると
思っている。
簡単に言うと「弱っちいが優しく、そして独特のセンスがある」と
いうところかな。(無論これも例外がある)
76福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk :2008/10/04(土) 18:29:47 ID:OahDCWfY
>>75
>(無論これも例外がある)
つーか例外ばかりで例外になってないでしょwwwwwww
77名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 18:32:17 ID:ETypTtlQ
>>75
性の違いを尊重した男女平等ってことですか?
78田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/10/04(土) 18:34:48 ID:ajkZSqV2
>>76
そうか?強くて冷徹で元気で粗暴な女なんかほとんど見かけないが?
君の周りにはそんな女がごろごろいるのか?それとも何かの統計か?
79田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/10/04(土) 18:39:46 ID:ajkZSqV2
>>77
まあそんなところかな。
基本的人権が男女平等に保障されていればそれで良いと俺は思っている。
男女雇用機会は均等じゃなくてよい。
80田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/10/04(土) 18:41:44 ID:ajkZSqV2
では落ちます。失礼。
81名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 19:49:51 ID:qF1u2Kv4
>>10
いや、だからオマエの希望なんてどうでもいいから。

あと意味不明なこと書けば議論から逃げられると思っていたら大間違いだよ、アホw
82名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 19:57:19 ID:qF1u2Kv4
>>26
> 一部上場企業なのに産休制度がひどい (実質退社に追い込まれる)とか

アホか。
産休制度こそ女優遇制度、男性差別制度だろ。
女が休んでる間の負担は誰に行くと思ってるの?
女は「お互い様」で済むが、男性は女の分も働かされてるわけよ。
わかる?
有給一年もらえる社員と貰えない社員が存在する、これじゃあ不公平だわな。
男性にも有給一年と地位の保全を与えなきゃ不公平だろ。
論理的に考えろ。

そもそも出産の負担はその本人もしくは、そいつの旦那さんと共同で負うものだぞ。
83名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 20:01:57 ID:qF1u2Kv4
>>79
機会は均等にすべき。
それ以外はいらないし、公平なら誰も困らない。
好きな仕事を選べばいいし、実力なければ冷遇される。
女だろうが実力があればいい待遇を得られる。
これで誰が困るのかね?
困るのはなにかと優遇を望んでる奴らだけだろう。

今の現状は
女の都合のいいときに機会均等
女の都合のいいときに結果平等
そして女優遇

これが横行している。
84名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 20:12:43 ID:/kwdrR2K
>>83
これも付け足して。
>今の現状は
>女の都合のいいときに機会均等
>女の都合のいいときに結果平等
都合で"弱者としての女"を出して保護を求める。
>そして女優遇
85田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/10/04(土) 23:08:05 ID:ajkZSqV2
こんばんは。時間ができたもので・・・

>>83
俺は機会の均等も要らないと思っている。
何故なら、機会の均等を政府が保証しなければならないということは、それだけ
「女性には、本来男性並みに採用されるような能力を期待していない」ということ
を意味している。実に女性を馬鹿にした発想である。

女性には、分野によっては男性以上に活躍できる能力があると俺は思っている。
その能力を磨く努力を怠らなければ、企業で活躍することは十分に可能だ。また、
有用な女性であれば、あのような法律などなくても企業は争って女性の獲得に走る
だろう。

男性を差別し、女性を甘やかすだけの法律など必要ないと俺は考える。
86名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/04(土) 23:56:06 ID:QYzcYW1E
>>85
>俺は機会の均等も要らないと思っている。
>何故なら、機会の均等を政府が保証しなければならないということは、それだけ
>「女性には、本来男性並みに採用されるような能力を期待していない」ということ
>を意味している。実に女性を馬鹿にした発想である。

なるほど。確かにそのとおりだな。
87名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 00:24:09 ID:Ni0aOSrV
日本の女は口が臭い
88名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 01:06:37 ID:xul4+XjD
>>72
特性的に向いてない者が不利な状況は、
男女平等の範疇だと思うが。
89名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 01:58:49 ID:l0+IWX+L
女性研究者採用したら6百万円 文科省、増員狙い補助へ
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200810040148.html

大学などの研究機関が女性研究者の採用を増やせば、その分の人件費を補助します――。
主要国で最低の女性研究者の割合をなんとか増やそうと、文部科学省は
来年度からこんな優遇策を始める方針を決めた。
研究の多様性を高める狙いもあるという。

日本の女性研究者の割合は、男女共同参画学協会連絡会によると12.4%。
米国(34%)、フランス(28%)、英国(26%)に遠く及ばず、
韓国(13%)よりも低い。

このため、女性のための支援スタッフの配置や託児所の整備といった
「環境づくり」中心のこれまでの施策では不十分と判断し、
雇用に国費を直接つぎこむことにした。



ただ単に日本の女がアホばっかってことだろ、これwww
90名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 02:00:57 ID:xul4+XjD
>>89
男性差別はここまで堂々とできるんですね。
91名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 03:42:22 ID:jeWCdFYr
女というだけで優遇されるのにたった1割
どんだけ馬鹿なんだ
92名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 04:38:15 ID:CnDN7GDw
某番組での田嶋

田嶋「女性でもヤワラちゃんみたいに鍛えれば普通の男性には負けない。女性が男性に負けるっていうのは女性差別だっ!!」

男性議員「じゃあ憲法が改正されて戦争になったら女性にも前線で男性と同じ任務、荷物運び、格闘をやれるようにしようか」

田嶋「女性が男性に勝てるわけがない。戦いは男の仕事だ。女性を助けるのが仕事だっ!!」




フェミニストは脳に障害があります。
93名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 12:02:07 ID:ktA1qNhK
>>85
じゃあ憲法を否定するってことだね。

要らないもなにも機会均等は憲法によって保障されてるよ。
性差別は第14条で禁止されてる。

>「女性には、本来男性並みに採用されるような能力を期待していない」ということ を意味している。実に女性を馬鹿にした発想である。
意味不明。
機会均等=女優遇、ではない。
機会均等と言う言葉に意味を調べることからお勧めする。

女をバカにするとかしないとか、そんな概念はなんの関係もない。

無知なまま議論をしようとしては駄目だよ。

>企業で活躍することは十分に可能だ。
だから機会均等と言うのは、その活躍する機会誰にでも均等に与えると言うことだ。

なんで女優遇と同じ意味と思ってるのか、わけわからないね。
94名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 12:03:43 ID:ktA1qNhK
>>10
言っても無い事に引用符つけてるけど、

こいつ電波なの?
95名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 12:19:13 ID:U9T3REOq
憲法に反対意見述べたらいかんのだろうか?
それって言論統制じゃね?
96名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 12:35:12 ID:ktA1qNhK
誰もいかんとは言ってないのにw
批判したければ批判すれば?
しかし、当たり前だが、見逃さずに反論させてもらうよ。
>>93できちんと反論したようにね。

あと「言論統制」と言う言葉の意味も調べたほうがいい。

男性差別を肯定するのなら、いくらでも憲法第14条を批判してくれ。
97名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 12:49:03 ID:U9T3REOq
アホだこいつ。
憲法批判がokなら反対する理由ネーじゃん。
98名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 12:58:15 ID:ktA1qNhK
>>97
意味不明。

おまえ頭が悪過ぎるなw
カス
99田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/10/05(日) 13:11:55 ID:K2K++Plm
こんにちは

>>93
憲法14条が保障しているのは法の下の平等であって、俺はそれを否定してない。
「男女雇用機会均等法」は女性にしか適用がなく、女性優遇の法律だよ。
企業が採用の段階で人の背景を選別することはこれまで認められてきており、憲法
にはなんら違反しない。
100名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 13:17:07 ID:U9T3REOq
98は反論がなくなったので煽りに移行しましたw
101田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/10/05(日) 13:25:15 ID:K2K++Plm
年齢や学歴で人を選別するのが認められているのだから、性別だけ例外的に
悪平等(というより女性優遇)を行う理由はない。

俺の意見はそういうことです。
102名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 14:05:07 ID:0LXIiaXM
>>101
憲法を多少でも知っていたら、そう思うよな。
103名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 18:46:50 ID:yEqARFEP
こういう考えを持つ男性が多いから、男性差別がなくらならないんだよね。

そもそも、男が女性に奢らないといけないということ自体変だし。
女に「女性は毎回男に奢るのが当たり前の一般常識」とか言ったら女はファビョるだろ?
104名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 19:26:43 ID:RZu3d23i
本来個人の自由としてやった思いやり行動を多くの人がやってるから
やって当たり前とか思ってるのかこの国のビッチは。
105名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 21:09:35 ID:xul4+XjD
>>101
なんでそうなるの。
その文では「悪平等(女性優遇)」と平等を混同しているよ。
悪平等(女性優遇)は差別なんだから、平等とはきっちり区別しないと駄目だよ。
106名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 23:06:47 ID:+tHoms0z
女は臭い
107名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/06(月) 00:30:10 ID:zpnHceZy
「行き過ぎた 我侭・横暴 社会を壊す」 

「苦しみに 耐え抜く男性 笑う女性」

「この状況が 平等だなんて 有り得ない」

「助けてよ 男だったら 無視するの?」

「酷すぎる 男性軽視と 女性優遇」

「女性だと 性別1つで 許される」

「他の国も 周りもみんな 呆れてる」

「義務・責任 男に渡して 平等か?」

「差別だと 楽して叫ぶ フェミニスト」

「人間の 命も蔑む 男性差別」
108男根いじり♪:2008/10/06(月) 00:50:01 ID:m8ofQwsq
>>81
何の話?w今更w
109名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/07(火) 08:15:10 ID:NCL9L0I6
>>84
そうだな
>>104
女にとっての平等とは
優遇されてる状況が平等なんだろうか?
110名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/08(水) 04:06:10 ID:VTuZorbY
30代女性「電車でパンツ丸出し、でも誰も注意してくれなかった。他人への配慮が足りない」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1006277.html

「30代女性です。かなり安い指輪を婚約者に渡されそう…どう思いますか?」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1053784.html

派遣女性34歳「結婚相手は年収1000万以上。ニート・フリーターはありえない」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/895217.html

割リカンする男ってキモイし(器が)ちっちゃいなあって思う。そんなんだからモテないんだよ(笑)
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/999183.html

「デートでクーポン券を使う男はありえない」…女性誌読者投稿
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/961065.html

34歳女性「顔が悪い彼との結婚。彼は38歳まで童貞だったのでSEXも最悪なのです。私浮気しそう。」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/985544.html

「ロクな男がいない」 40歳派遣女性、30代前半と偽りお見合いパーティに参加するも出会いなし
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/959565.html

女性SE「男達は気を使えよ!して欲しいのは男女差別じゃなくて男女区別!」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/948430.html

女性専用車両に乗車した視覚障害の男性に冷たい言葉を投げつける女性客
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/952276.html

できる女の間で流行の「透明バッグ」…「いわれなくても見せてあげるわよ」「ただしアタシの流儀で」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1035164.html
111名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/08(水) 14:58:17 ID:VfqWjwzh
>>110
全く女は糞にも劣る戯言一言吐くだけで数千、数万も叩かれるのに
懲りねえなぁw
112名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/09(木) 01:37:29 ID:yt6QWKDi
>「ロクな男がいない」 40歳派遣女性、30代前半と偽りお見合いパーティに参加するも出会いなし
こうした勘違い女が続出する時点でいかに女を甘やかしたのが間違いだったかということだ。
113名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/09(木) 03:09:52 ID:8uUjkQoT
40歳派遣でおまけにブスって考えうる中で最低クラスの女だよねw
114名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/09(木) 05:14:53 ID:HI3EfjiW
>110「ロクな男がいない」 40歳派遣女性、30代前半と偽りお見合いパーティに参加するも出会いなし
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/959565.html
なにこれ。
男もやる気ねーからリードしないんだと思うんですが。
恥ずかしげもなくなぜこんな発言ができるのかとても疑問。
根拠はなんなんだろう。
前からこの種の女の発言目にする度に思ってたんだけど。
頭のネジぶっ飛んでんですかね。
115名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/09(木) 06:51:55 ID:T6Xjqz9U
40か…
初婚で子供1人もいない男だったらどんな男でもテンション下がるわな
重大なものなくしてしまってる
嫁さんと離婚したり死別したりの50、60の男とか×1×2からの手堅い需要はあるけど
116名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/09(木) 15:59:42 ID:QfDlek8g
国際結婚が当たり前の時代、日本女という時点でランクが低いのだから
その辺を考慮しないと
117保母さん・保育し:2008/10/09(木) 16:05:05 ID:O6CHFh3j



そんなの 産むのは 女性側にあるんだし 文句があるなら


男が子供を生めばいい。 体を 使わせようとするな。


風俗だって、 一回 5万円は 支払うんだよ?
118田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/10/09(木) 23:04:54 ID:3Z0DjUlU
>>105
男女雇用機会均等法を廃止すれば平等になるぞ。悪平等でなく。
119名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/09(木) 23:16:30 ID:s5vkULBQ
>>117
> そんなの 産むのは 女性側にあるんだし

子供産まないんだったら子宮と卵巣取れよ。
あと膣も小陰唇もクリトリスも全部取れよ。

子供を産まないんだったら、女ではないので価値なし。

男性は女を妊娠させることができるので、価値は高い。
120田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/10/09(木) 23:26:37 ID:3Z0DjUlU
>>117
我々が無理に産ませているわけではない。
君個人が嫌であれば、産まなくて結構だが?
121名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/09(木) 23:29:05 ID:s5vkULBQ
どう考えても
「結婚したい」「子供が欲しい」と言い出すのは女の方なんだけどな。

ゼクシーみたいな雑誌がなんで女向けか、ちょっと考えればわかるだろ。
122名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/10(金) 21:41:15 ID:ePkaKZ7u
例として、こういう男もいるね。


他板の話だけど、大体男が損をして女が得をするという話題のスレが立つと、
「ホモの俺はどうしたらいいんだ?」とか「フタナリ最高!」とか言い出す輩が必ずいる。
123亀レス ◆ACOLf1KNPg :2008/10/18(土) 03:52:23 ID:hql4xvIY

 ふなたりって言ってる時点でオタ系の板だと思うw
124バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/10/18(土) 12:17:29 ID:dQUXzE46
>>118
俺は>>105に同意する。
学歴、年齢と性別は別に考えるべきだろう。
まあ学歴はあくまでも能力と努力を評価する参考にしかならんし、
年功序列は欧米に習い成果主義に取って代わられる趨勢だ。
(尤も公務員はかなり遅れるだろうが)

機会は均等であるべきだ。その上で性差によって下駄を履かすAAなど一切認めない成果主義。
これが男女平等だろう?
125名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/18(土) 12:52:01 ID:ohJzkLNp
>>124
確かにそのとおりだな。
126田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/10/18(土) 18:46:24 ID:oXGU/nZu
>>124
君の意見は分かったが、俺はその必要はないと思う。

理由は、学歴だって家庭環境によって相当に変化があるし、(東大に入る人間の
は裕福な家の出身が多いそうだ)年齢に至っては本人の努力では如何ともしがた
い。
これらの要員で就労の場から排除するのが許されるのならば、性差で排除する事
に問題はない。
何より、男女雇用機会均等法は男性には適用がないではないか。平等と言えるか?

本当に女性が優秀なら、雇用機会均等法などなくとも企業は率先して雇うさ。
127バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/10/19(日) 02:35:25 ID:l5ec/+ac
>>126
だから能力、成果に応じた報酬、地位を与えれば全て解決する話だろう?
男:女が同じ仕事をして10:7の成果を出したとするなら性差など一切考慮に入れず
それぞれの成果に応じた報酬を与えればそれは平等の筈なのだ。
それを『結果の平等』などと言い成果の如何に関わらず下駄を履かせるからつけあがるし、
男は不満を露わにするのだ。

話は変わるが、女の中にも限りなく男に近い女がいる。
柔道やレスリングで国体選手に選ばれるような女は下手な男より腕っ節は強い。
そんな女が熱望するにも関わらず、女というだけで警備会社に雇われないとしたら、
それは理不尽な事だろう?
理不尽な区別を差別と言うのだよ。俺の言ってるのはそういう事だ。

俺の言ってる事はなにかおかしいか?
128名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/19(日) 07:17:03 ID:FeoYklSe
まぁ確かに機会は均等であるべきだな。
129名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/19(日) 07:56:23 ID:O3+S6L0x
女性は嫌なら嫌とはっきり言える。
しかし男はウジウジ気持ち悪く誤魔化すことしか出来ない。

そういう男の変質性があらわれてるんじゃい?
130名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/19(日) 08:08:06 ID:foL0vf8p
男性は相手を慮ることができる。
しかし女性は自分本位のわがまましか言えない。

そういう女の変質性があらわれてるんじゃい?
131名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/19(日) 08:14:50 ID:ijrYieBe
日本男は基本ものごとをはっきり言えないから。大人に何でも決めてもらう少児と同じ。

強くてしっかりしてる女性に対し、弱い男がすぐ自殺するのはこのため。
132名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/19(日) 08:21:37 ID:foL0vf8p
ゴキブリ並みだもんなぁ。必死感が。
133田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/10/19(日) 11:25:16 ID:33Akbg59
>>127
俺が言っているのは「女は警備会社から排除しろ」みたいなことではない。
「どういうカテゴリの人間を雇うかは、企業の自由裁量であるべき」という
主張である。

君の言ってることは机上の空論としては正しい。しかし、「期日までにこれ
を仕上げてください」と言われて、「7割程度までならできます」では全く
役に立たない。成果は0と言っていい。
期待値の7割程度しかできそうにない人間を雇うメリットは企業にはほとんど
ない。しかし損失が生じたらそれは全て企業の責任となり、女性社員が補てん
したりはしない。

採用くらい企業の自由に任せるべきである。その結果「わが社は女性を平等に
採用します」という会社があるならそれはそれで結構である。
134田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/10/19(日) 11:28:22 ID:33Akbg59
>>127
なお、君に伺いたいが、大相撲や宝塚、歌舞伎などは現在も性別による排除がある
わけだが、君はこれにも反対の立場なのだろうか?
「機会均等」を是とするならおそらく反対なのだろうが、是非伺いたい。

一旦落ちます。
135バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/10/19(日) 20:49:01 ID:l5ec/+ac
>>133-134
君の言ってることは机>上の空論としては正しい。

そう。机上の空論だww
実際に先ず有り得なくても、可能性を奪っちゃいかんと俺は思うだけだ。
田舎侍氏なら理解できると思い、メタファーとして水泳を出すが、
自由型競技は、背泳でもバタフライでも平泳ぎでも参加するのは自由なんだよ(笑)
誰も参加しないが、参加するのは自由なんだww

もうひとつ、これはメタファーではない。
俺の友人に自衛隊の幹部がいるのだが、そいつは自衛隊の中の特殊作戦部隊に所属してしている。
その部隊は男しか配属される事は無いが、熱烈に配属希望する女性隊員も偶に居るらしい。

そいつは『男と同じ基準の採用試験は受けさせてやるべきだと思う。』と言うんだ。
で、もしも採用試験に受かる事があったら採用すべきだと言う。
『但しそこから先の訓練では、男と比べて手加減など一切しないがな(笑)』
『だってそうだろ?彼女等は男と同じ給料もらってるんだから。』

全くその通りだと俺も思ったよ(笑)


最後に、芸能文化は需要があり合法ならば何でもありだ。
宝塚歌劇団や大相撲に何故俺が異を唱えねばならんのだ?
糞フェミと一緒にするのは止めて欲しいもんだな(苦笑)ww
136田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/10/19(日) 21:32:44 ID:33Akbg59
>>135
君を糞フェミと一緒になんかしないよ(笑)

水泳の例えは分かった。それが機会均等に賛同する根拠になり得るメタファー
であることについては理解する(というか、君が何を言っているかは最初から
理解しているつもりだ)

自衛隊の例だが、俺も君と全く同じ意見だよ。それに関しては。
国の機関が性別や学歴で人を選別しちゃいかんよ。(事実、国家公務員1種試験
を中卒が受験することも可能である)

ただ、民間企業は別だ。大相撲や宝塚でも分るように、どういう趣旨のサービス
を提供するかで求める人材は如何様にも変わる。
例えばメイドカフェの従業員に男性はいらないんだよ。

事実、伝統芸能では機会不均等で良いと思うだろう?同じだよ。
137バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/10/19(日) 22:04:34 ID:l5ec/+ac
>>136
>ただ、民間企業は別だ。大相撲や宝塚でも分るように、どういう趣旨のサービス
>を提供するかで求める人材は如何様にも変わる。
>例えばメイドカフェの従業員に男性はいらないんだよ。

>事実、伝統芸能では機会不均等で良いと思うだろう?同じだよ。


全て同意w

田舎侍氏と俺の考えは基本的には相反するものではない。
ただ、やはり稀にでも適材と成り得る女が稀にでもいるなら、(いないとするのは決め付けであり、決め付けの押し付けは差別と考える)
その為に門戸だけは閉ざしちゃいけないと思うんだよ。

適材ならば性差を問わず適所に。但し性差は一切考慮無しで。これが俺の変わらぬ考えだ。
138田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/10/25(土) 00:23:39 ID:ydJTpBJM
>>137
うむ、「適材」なら当然そうなのだが、男(女)というだけで「適材」にならない
場合もあるから、機会均等を企業に押し付けるのは逆にナンセンスかと。
139名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/25(土) 01:03:15 ID:0BMv9ryv
>>131
それは一大事だ。
それほど男性がデリケートな存在なら
全精神科に男性専用外来を設置すべきだな。
男性専用失恋休暇も義務付けないとな。

男性にストレスを与えた莫迦女は厳しく処罰しないとな。
140名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/25(土) 02:22:50 ID:QOXVfqNi
Ahttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2055193
男性差別は泣き寝入りですか?

Bhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2102820
男性差別の実態(第一弾)【再生数=社会的影響力】

Chttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2248751
男性差別反対!!

Dhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2325228
5分でわかる「男性差別」


ニコニコ動画で男性差別に反対しよう!
141名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/25(土) 03:06:36 ID:nS6AY/Ar
カ オ ス か ?
142名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/17(月) 20:15:36 ID:fS1PadI7
男は基本、女性より劣る。それを認めたがらない男がこういう思考に陥る。
143名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/17(月) 20:54:07 ID:7jvIZUGW
>>142
データをもって証明すべし。
144名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/17(月) 21:01:16 ID:SAjEc4bU
>>142
「女は劣等種なんだから仕方ないだろ。」

↑女性優遇を批判すると、こういう擁護意見が返ってくる事があるよ?
145名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/17(月) 21:03:55 ID:VnzgXiqi
また誤魔化し男か。

女性優遇社会はダメだろうと言われれば「女は劣等種なんだからしかたないだろ」
と言って誤魔化す男。
146名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/17(月) 22:49:12 ID:fqnOTUS/
どうでも良いが、劣っていると言うならこの女優遇の現状をなんとかするか。
タイタニックが沈没した時も、先に「劣等種である」男を乗せるべきだったな。
考えてみれば、生命力の強い女よりも男を優先した方が多くの人を助けられると言う事になる。

ちなみに俺は自衛官だが、次に日本に何かあったら男を優先的に助ける事にしよう。
147名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:05:40 ID:wlAoU9Ld
男女板の外では、男女論系のスレが立つと、必ず
オカマはどうなんだ?
とか書き込んで、逃げて議論放棄する男がわくな
148あべこべ星人イラネ:2008/11/24(月) 11:12:32 ID:NIRFNwFS

今の痴漢の99%は冤罪なんじゃないだろうか
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217127161/

「疑わしきは被告人の利益に」

ずべ公の言い分こそ、疑うべき
149亀レス ◆ACOLf1KNPg :2008/11/30(日) 13:15:46 ID:6Pi6nu+5

 オカマがそんなポピュラーなトピックスとは思えんが……。
 普通の男なら屁理屈を言おうともせず思考停止してるだけでしょ。
150名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/13(土) 08:01:42 ID:wxQhfGel
女にいいようにあしらわれてる男の方が悪いわけで。

この世が弱肉強食なのは当たり前。誰が好き好んで嫌な待遇を受け入れるんだよ。
苛めは苛められてる奴にも原因があるのは誰でもわかってること。

ずーっと苛められて笑ってるキモ男。
151名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/13(土) 12:07:40 ID:37aTWvSS
だからこそ男性差別への憎悪を広めるんだよ。
152名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/13(土) 13:12:13 ID:n6F6RiPu
苛めは苛められる奴にも原因はある。

しかし、悪いのは苛める奴である。
153名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/13(土) 14:12:38 ID:i5qbzSfC
それは大前提なんだけど、
虐められてもなおニヤニヤして
「虐められても文句を一切言わないのが男らしさ」
なんて言い訳してるマゾ男たちに、男性としての尊厳を
取り戻させないと世の中変わらないだろう。

そのマゾ男たちが官僚や政治家や法曹だったりするわけだから。
民間企業の上司にも多いでしょ、マゾ男。
154名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/17(水) 14:37:13 ID:KWpOVFNt
↓こういう意見も一種近いものだよね


47 :メロン名無しさん:2008/12/12(金) 23:09:57 ID:???0
この国は女と在日と層化の物になりました
もう全てを諦めよう
155名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/17(水) 15:06:18 ID:a7KUdiOU
>>154
完全なる2ch脳。
156名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/17(水) 17:45:15 ID:V8q1TnK8
幼稚な男ほど理論もどきを得意になって
わめきたいらしい。こざかしい幼稚な屁理屈
を理論とかいってるのが寒々しい。
157名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/17(水) 18:06:12 ID:LodK8QJr
>>153
まあ言いたいことが分からなくもないんだけど、
その「男らしさ」や「男の威厳」とやらを煙たく思ってる女も多いんじゃない?
男らしい威厳を持った男を「幼稚な男」と一蹴する女も多いと思うけど・・・

こんなこと言うとフェミかぶれ?なんて言われるけど、
女は男に養ってもらうのが当然と思ってる女でも平気で言ってるよ。

なんか問題の視点がズレてる気がする。
158名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/17(水) 18:10:23 ID:WFyvceb1
変なプライドがあるんだよな男は。自分が優位に立ちたいばっかりに
虐げられた立場を、嗜好を捻じ曲げてあたかも自分が優位であるかのように言い聞かせて落ち着かせようとする。

そして女はあざ笑いさらに調子に乗る。男はさらに虐げられ自身の心を誤魔化す
159名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/17(水) 18:13:44 ID:LodK8QJr
???
今度は男に尊厳とやらを持ってもらいたくないと?
なんかチンプンカンプン。
160名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/08(木) 08:56:08 ID:OdZeBpGY
テレビとか、ちんこは子供のものなら映像流してもいいのに、
まんこは名前を言う事も許されない件について、

「まんこはちんこに気持ち悪いからみんな嫌なんだろw」って言う男
161名無しさん 〜君の性差〜:2009/01/08(木) 11:46:55 ID:o4ClOKzo
テレビとか、まんこは子供のものなら映像流してもいいのに、
ちんこは名前を言う事も許されない件について、

この逆もまたそんな決まり、事実はありません。放送事故で検索してみよう
まんことか普通に言ってるから
162名無しさん 〜君の性差〜:2009/02/06(金) 20:34:45 ID:yCUdmUuq
いいスレですね
163名無しさん 〜君の性差〜:2009/03/07(土) 12:43:46 ID:yNXZVXJ3

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑



出ました、


一ヶ月も書き込みの無い糞スレをageてきました。


本当に悪質です。


この板は本当にこういうキチガイが多い。





 
164名無しさん 〜君の性差〜:2009/03/07(土) 16:53:21 ID:vu67J6JJ
確かにいいスレですね。

>>1の例みたいな理由は、

1. 男性の差別からの現実逃避
2. ネナベによる誘導
165名無しさん 〜君の性差〜:2009/03/07(土) 18:52:18 ID:G/LJzvPQ
>>162>>164
自演乙。

もう書き込みの無いスレをageるのは止めろよな。
166名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/16(木) 06:14:48 ID:n/VjYxju
だんだん話がそれていくんだよね。

よくかんがえるとおかしな話だ
167名無しさん 〜君の性差〜:2009/04/16(木) 09:52:17 ID:qPf/JLG5

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑



出ました、


一ヶ月も書き込みの無い糞スレをageてきました。


本当に悪質です。


この板は本当にこういうキチガイが多い。





 
168名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/06(土) 00:46:24 ID:J4ZiWyyn
age
169名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/06(土) 00:49:36 ID:F3Barp/2
>>162>>163の日付に笑てしまった笑
170名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/06(土) 01:07:32 ID:vZrNxmTy
>>167
お前がもし男なら、お前が馬鹿だから
このスレが実はお前に都合が悪いわけではないことが
理解できてないだけだ。
171名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/06(土) 02:48:33 ID:QgsAPbC8
>>1 それは、女が男を装ってレスしているネナベだ。
昔、俺の女友達で女のくせに女をナンパするやつがいた。
車でナンパするんだけど、俺が運転手で助手席の女友達が歩道にいる女を車ごしにナンパする。
無視されたりしたら、
その女友達は「無視かよ!こんな女にこだわってられっかよ!次いってみよー!次!」と言っていた。
ある意味、男より男らしい。
その女友達は男になりたかったのかもしれないが、
そういう女が思う男の理想像とは細かいことにいちいちこだわらないという事だと思う。
だから、ここのネナベもそういう部分は共通していて、男=小さなことや細かいことにいちいちこだわらない。
という女が思う男の理想像を演出しているのだろうね(笑)
172名無しさん 〜君の性差〜
メンタル的な面で絶対に合わなくなる。
俺には常に譲歩を迫り優遇しなければ喚き散らす北朝鮮にしか思えない。
職場でも男と同等に扱おうとするとキレられる、徒党を組んで陰口を叩く。
女らしさを強いられると前世代的だと罵り、男には男らしさを求める。
不愉快極まりない生き物だよまったく。