952 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/14(日) 10:25:58 ID:vm0yMPNH
953 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/14(日) 11:48:04 ID:ge8xzFMv
>>947 おいおい、焦ってアンカー間違えてるぞ、ネナベ
>逆に言うと、女だったらどうなる問題でもないだろ。
あれ?
じゃあなんでおまえは「男性宣言」したの?w
てめえで最初に自分の性別言い出したんだろ?アホ
>単純だろ。スーツなんて社会人としての常識だし。
じゃあ女にも義務化しないと駄目じゃん。
フェミお得意の「語るに落ちる」w
単純な論理。
>それを覆す為にお前は一体、何をしてきたというのかね?
おまえに報告する義務などないんだが。
おれがどんな行動してきたか知らないと、おまえは困るのか?w
だったら、一生困ってろよw
>あ?
バカw
ネナベはばれるし非論理的な主張はするし、本当に頭が悪いな
954 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/14(日) 12:26:59 ID:94r3RQZZ
>>953 >じゃあなんでおまえは「男性宣言」したの?w
いやぁ、お前らみたいなクズ男と一緒にされたくないから。区別しただけ。
>じゃあ女にも義務化しないと駄目じゃん。
それは常識じゃないから。
>おまえに報告する義務などないんだが。
何もしてないんだろクズ。(大笑い)
所詮は2chのキチガイ隔離版で喚いてるだけのクズ野郎だよ。
だけど、実際に行動してる奴だったら全然クズとは思わないけどな。
お前はネットで文句垂れるだけ、報告する義務がないというより、
報告出来る物がない。
>おまえは困るのか?
困る訳がないだろクズ。www
クズはクズでそれ以上ではないからな。どうでもいい。
>ネナベはばれるし非論理的な主張はするし、本当に頭が悪いな
お前は自称論理的で実際はキチガイ的なのを自覚したほうが良い。
マジで痛い。そういう人間のカスの戯言を見てると楽しいからいいんだけどさ。www
さっさとSHINE!
955 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/14(日) 12:48:59 ID:ge8xzFMv
>>954 > いやぁ、お前らみたいなクズ男と一緒にされたくないから。区別しただけ。
「女だったらどうなる問題でもないだろ。 」と矛盾してるな。
頭悪いな。
>それは常識じゃないから。
「スーツなんて社会人としての常識だし。 」と思いっきり矛盾してるんだがw
頭悪いな。
常識と言ったのはおまえだよ。あまりにも頭が悪くて気持ち悪いよw
>何もしてないんだろクズ。(大笑い)
「に」と言う助詞の意味も知らないバカ(大笑い)
> 所詮は2chのキチガイ隔離版で喚いてるだけのクズ野郎だよ。
そんなに自分を卑下しなくていいよw
>お前はネットで文句垂れるだけ、報告する義務がないというより、 報告出来る物がない。
え?どうやっておれの実生活がわかったの?w
まさか超能力?w
フェミババアお得意の妄想かw
>困る訳がないだろクズ。www
じゃあおれに報告を乞う必要はないよな、乞食オバサン。
>お前は自称論理的で実際はキチガイ的なのを自覚したほうが良い。
自己紹介乙
おまえはここまで論理的な反論が一切できてないんだけど、それに気づいてる?
あっ、頭が悪いから気づいてないかw
956 :
男はフルチンで十分です:2008/12/14(日) 13:17:30 ID:vRxlaOWB
7 Miss名無しさん New! 2008/12/12(金) 08:28:07 ID:sWPdezlr
>女性が見てかわいいと思えるうちはいい?
男児の気持ちは考えないの?
オレも小学低学年の頃はフリチンで海で遊ばされてたけど、
すごく恥ずかしかった。
「イヤだ」と言っても聞きいてもらえず、「男の子でしょ、恥ずかしがらないの」
って言ってちんちん丸出しだった。同じ年ぐらいの男の子も水着着てたから、
「あの子も水着着てるよ」って言っても、「よその子はいいの。ウチはウチ」
って言ってた。
ママ友つながりで同級の家族と一緒に行ったときなんて、
泣きそうなぐらいイヤだった。
8 Miss名無しさん New! 2008/12/13(土) 08:28:44 ID:mi/B5zMY
賛成です。
男の子だったらおちんちんぐらい見られても、
恥ずかしがらずに堂々としてなきゃって思う。
女の人が見てもカワイイと思える間はイイってのも分かるな。
毛が生えてきたらちょっとイヤかな・・・。
957 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/14(日) 17:07:25 ID:7Ll9yP/O
他人が皆のんきに見えるんだろうね。
958 :
エビちゃんファン:2008/12/14(日) 17:15:20 ID:/6mnb61F
時折女児でも全裸で水浴びして遊んでいる子いるよね。
逆に海でフリチンで遊ばせるのって、おかしくね?
家の空気入れるプールならともかく幼稚園児でも水着着せるだろ、普通。
とにかく職場では男も女もスーツで行け。
職場でキャバ嬢のような格好はするな。
以上
寺の住職は男女丸刈りか坊主だ
和装なのでインナー以外男女兼用だ
だが、何故サラリーマンとOLだと、こうも違いが出るんだ?
日本は仏教圏じゃないのか?
クリスマス?は?死ねよスイーツ(笑)ども
死んだら火葬後に寺に埋葬だろ?
960 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/15(月) 10:30:42 ID:iwTPMiZ8
>>959 >>寺の住職は男女丸刈りか坊主だ
>>和装なのでインナー以外男女兼用だ
>>だが、何故サラリーマンとOLだと、こうも違いが出るんだ?
高校までは男女とも制服強制。茶髪も男女ともOK,男女とも不可。
大学は男女とも服装頭髪自由。
なのになんで社会人じゃ男女格差がひどいのか。
こういう言い方もできるよね。
961 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/15(月) 14:09:41 ID:MlGX7nsy
>>955 個人攻撃しか出来ないのか?
頭悪いな。何が論理的だ、馬鹿。www
というか、男女は違うんだから。
服装が違っても不思議ではない。
こんな当たり前な事すら分かってない。
男女平等脳は病気だよ。
アホか
963 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/15(月) 15:04:52 ID:5cm3perv
横で失礼
>>918 逆。そんなことすら平等にできないなんてでOK
>>961 >というか、男女は違うんだから。
というか、は何にかかってるのだ?
違うから男女と言うのだ。男女で手足を別の呼び方で呼ぶわけじゃあるまい。
ここんとこを混同しないように。
>服装が違っても不思議ではない。
もちろん男性に似合う服、よく好まれる服、女性のそれもまたあるだろう。
スーツが人気があるなら必然的にスーツが多くなり、一定割合でスーツ:私服の組ができあがるはずだ。
ところが女は自由でいいですよと、普段着もスーツも選択させるようにしておきながら、男性はスーツ以外着てこないように画一化しようとしたのだとすれば
、それは差別以外の何物でもないな。差別という言葉がわからない奴は無理して使わなければよい。
964 :
女はビラマンで十分です:2008/12/15(月) 15:15:29 ID:5cm3perv
>男性が見てかわいいと思えるうちはいい?
女児の気持ちは考えないの?
私も小学低学年の頃はビラマンで海で遊ばされてたけど、
すごく恥ずかしかった。
「イヤだ」と言っても聞きいてもらえず、「女の子でしょ、恥ずかしがらないの」
って言ってまんまん丸出しだった。同じ年ぐらいの女の子も水着着てたから、
「あの子も水着着てるよ」って言っても、「よその子はいいの。ウチはウチ」
って言ってた。
ママ友つながりで同級の家族と一緒に行ったときなんて、
泣きそうなぐらいイヤだった。
8 Miss名無しさん New! 2008/12/13(土) 08:28:44 ID:mi/B5zMY
賛成です。
女の子だったらおまんまんぐらい見られても、
恥ずかしがらずに堂々としてなきゃって思う。
男の人が見てもカワイイと思える間はイイってのも分かるな。
毛が生えてきたらちょっとイヤかな・・・。
965 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/15(月) 15:41:51 ID:eM3ulYTq
そろそろ次考えたら?
男性はスーツ限定、女性は服装自由L【ただ愚痴だけのスレ】
こういう風にね。
966 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/15(月) 17:53:17 ID:uVCoiL3I
【使い分けの例】
都合がよいこと→区別
都合の悪いこと→差別
967 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/15(月) 17:56:55 ID:9W4mROi8
>>963 だからそういうのも含めて男女は違うんだから、それでいいんだよ。
差別とは到底言えない代物。
仮に男女で服が同じだったら、例えば男でもスカートを普通に履いたり、
そんな感じで男女の服に区別がないような世の中なら、
男性だけに強制するのは差別とは言える。
しかし、元が違うのに平等なんて不可能。
元が違うから差があるだけで差別ではない。元々違うから差がある。
その位分かれよな、頭悪いな。
>>966 区別ってのは格差を前提しないものだよ。意味付けのレベルで階級意識、特権意識等、
特別であるということだ。
>>967 >だからそういうのも含めて男女は違うんだから、それでいいんだよ。
意味不明だぞ。現実を見ろよ。
私は気にしないからどうでもいい的な感情論じゃないんだぜ。
>差別とは到底言えない代物。
お前が人間であるということは到底いえないな。もちろん理由なんかないよw
>仮に男女で服が同じだったら、例えば男でもスカートを普通に履いたり、
そんな感じで男女の服に区別がないような世の中なら、
男性だけに強制するのは差別とは言える。
ん?男女で似合うデザイン等を無視してスカートやスラックス等全てユニセックスな世の中だった場合
片方にのみこれを着用しろというのは理不尽であるって?
そんな話してね。飛躍するにも飛ぶとこすら間違ってるぞ。
男性用水着、男性用スーツ上下、男性用タキシード、女性用水着、女性用スーツ上下、女性用ドレス・・
という風に用途別に適したものが用意されている。そして式典などにはそれに相応しいことを理解し身なりを弁える。
にも関わらず社会に出て・・・ここの話をしてるんだが?
スレを理解しようね。
>元が違うのに平等なんて不可能。
元が違うから差があるだけで差別ではない。元々違うから差がある。
差があるというのは着用物の差か?それなら区別だ。男女を区別するのと同じ。
しかし、「人間としての根本的価値が男>女もしくは男<女であり、これは差がある以上仕方がない区別である」と言い放ったところで
それらは人類史上全ての歴史や文化により異なる帰結をもたらす。まあ日本には男性だけがスーツ着るべきっていう文化ないけどね。
なぜ今の日本の職場で男女の服装の画一化に差があるかということについては既に分かっている。
今ここで問われているのは、ある企業で片性の社会的常識に反する行為に対しては穏便に済まし、もう片方の性には待遇改善を行わないということが仮にあったとすれば
それは旧来のあり方の部分的な条件緩和・画一意識からの脱却ではなかったことを示す。そう差別によってね
>>965 その通り
解りにくいな。すまん
>元が違うのに平等なんて不可能。
元が違うから差があるだけで差別ではない。元々違うから差がある。
差があるというのはタキシード:ドレスというその場に相応しい着用物の差のことか?そのことを指してるなら区別だ。男女を区別するのと同じ。
しかし、スーツ:特権自由という風に、云わば「人間としての根本的価値が男>女もしくは男<女であり、これは差がある以上仕方がない区別である」という意味合いをも含む
事柄を肯定して見せたところでそれは感情論でしかない。それに関する賛否は論点がずれてる感情論(☆)。
なぜならば、それらは人類史上全ての歴史や文化により異なる帰結をもたらすからだ。まあそもそも日本には男性だけがスーツ着るべきっていう文化はないがね。
なぜ今の日本の職場で男女の服装の画一化に差があるかということについてなら、既に分かっている。
今ここで問われているのは、ある企業で片性の社会的常識に反する行為に対しては穏便に済まし、もう片方の性には待遇改善を行わないということが仮にあったとすれば
それは旧来のあり方の部分的な条件緩和・画一意識からの脱却ではなかったことを示す。そう差別によってね
お前さんは☆部分の否定派でしかない、賛成派も勿論的外れ(間違っているかどうかは議論できる内容ではない)。
着たい着たくない、似合う似合わない、そんな個々の体質やその他の事情に多分に影響される事柄について議論してるのではない。
こちらは 許 す が こちらは 許 さ な い という待遇に関する偏見意識を現実に強要した場合についてのことだ。
>>965 この人はそのことを理解した上で、「ここは現実社会の変革の目的より、議論や不満をぶつけるのが主になってますよ」。そうならば次からスレの名前をそうしたらいいんじゃないか?
と言っている。種子からはズレていない、ただの提案だ。
971 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/15(月) 21:24:52 ID:bjqlEszl
総合職、一般職の時代は総合職女性はスーツを着ていた。
一般職は制服で。制服廃止で一般職女性が普段着になり
総合職もそれに倣ってしまったのが元凶でないのか?
972 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/15(月) 23:26:48 ID:9W4mROi8
>>968-970 >現実を見ろよ。
いや、現実を語ったまでだ。
男と女は違う、だから差も生じる。
>式典などにはそれに相応しいことを理解し身なりを弁える。
そういう風習や文化があるからだろう。
だが、女はスーツ着用を求められていない。
だから、このスレ的に言うと服装自由なだけ。
>にも関わらず社会に出て・・・
それはお前の個人的な考えでしかない。世論は違う。
「社会に出てる癖に服装自由は駄目だ!」なんて、それこそ感情論だ。
>それなら区別だ。
どっちでもいいよ、とにかく違うという事。
違うから「違い」がある。それが「男性はスーツ限定、女性は服装自由」。
>社会的常識に反する行為
そんな常識はないから。勝手に作るな。
常識ではないから、企業はそういうルールを作ってるんだろ。
>こちらは 許 す が こちらは 許 さ な い という待遇
だって男と女は違うもんね。男女の服にも違いがある。
だから服装に関して違った待遇になるのは当然の事。
差別でもなんでもない。
そういった常識がない、それが男女厨。
973 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/16(火) 00:12:12 ID:64CVBbIN
服装が自由ならジーンズやジャージで仕事したい
スーツは肩が凝るしクリーニングにださないといけない
こういうこと考えながら職場では卑屈にヘラヘラしてまともな同僚から
「あいつキモすぎwww」とかあざ笑われてるわけか。
あんまり幸せな人生じゃないけど自己責任だよね。
>>971 そうだお
>>972 >いや、現実を語ったまでだ。
こりゃすまんね
>男と女は違う、だから差も生じる。
これは危うい考え方だな。後述
>それはお前の個人的な考えでしかない。
はい解りました
>世論は違う。
それはお前の個人的な考えでしかない。
お前は男性のみにスーツを半強制化するべきで女は自由でいいという考え方に
多くの人々が賛成していると思い込んでいるソースが必要。
ある系列の企業において男女で待遇に差をつける等という差別的規定というのは存在しないにも拘らず、従事する管理職の多くが
数十年間フェミ汚染に晒されてきた年寄りが多くを占めているということによって、一時的な葛藤からそのような男女で別の対応を取ってしまったことが、
それを見聞きした他人からそのようなものがデフォの風土として存在しているかのように錯覚してしまう。俺はこう考えているけどね。
>どっちでもいいよ、とにかく違うという事。
違うから「違い」がある。それが「男性はスーツ限定、女性は服装自由」。
常識ではないから、企業はそういうルールを作ってるんだろ。
>こちらは 許 す が こちらは 許 さ な い という待遇
だって男と女は違うもんね。男女の服にも違いがある。
だから服装に関して違った待遇になるのは当然の事。
差別でもなんでもない。
はいここね、お前がまだ学習できていないのは。
俺とおまえはすべてが違う。同じ工場で作った機械でさえ全く同じものなんてないよな。
で?で済む話。
AとBは違う。で?これしかいえないんだよな普通の人間なら。
Aは焼き肉が好きだ、Bはラーメンが好きだ。だからAといるときはBといる時より焼き肉に誘うことが多い。
で?これも理にかなってるな。
ところがどっこいお前の考え方に従うと、
AとBは違う、だからAを優遇しBを優遇しないのは当然である、差別でも何でもない。
久しぶりに二ヤけてしまったw
>そういった常識がない、それが男女厨。
その"そういった常識"とういのはないから。勝手に作るな。
また通りがかりの個人的レスの内容がさ、差別糾弾派に比較的近い考えだという理由だけで男女厨と呼ぶのはどうよ。
どうでもいい差別否定派なのに男女版うろついてるのは筋金入りの男女厨じゃないのか?。
とことん自爆する奴だな。
違うから「違い」がある。それが「ユダヤ人はスーツ限定、アーリアは服装自由」。
>>971 そう。制服廃止と、百貨店や衣料専門店の紳士服売り場の面積とかもね。関係してるんじゃないかと個人的には思ってる。
地元にいた頃は職場での男女の服装の差や、売り場面積や宣伝の男女差は感じなかったが、関東来てからアーけど街からなにから
男性を対象としてるの多い印象受けたからな、もちろん職場もorz
>>967>>972のような"正しい前提から嘘の結論"導こうとするやつ。こういうやつが差別企業にはよくいるよなー、
だから男女で待遇変わるんか、情けねーなーって話してんだ。
979 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/16(火) 12:11:59 ID:cuz+K/Rb
放っておけよ
ここでしか不満・愚痴ることしかできないクズだ。
女は面接の時にスーツ
就職したら私服
つまり改まった場ではスーツ着なければいけないと認識している
裏を返せば職場は改まった場でないと認識しているのだろう
こんな馬鹿女と仕事出来るかよ!
同じ仕事でも仕事に対する意識が違うなんてふざけた話だ
981 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/16(火) 13:05:16 ID:L5NXUoHt
就職活動時の服装を男のみが強要されるのはおかしいと思うよ。
染髪に関してもそうだし男が一般職に就けないのも差別だと思う。
982 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/16(火) 13:09:40 ID:L5NXUoHt
>>960 通念化したものに対して文句をいうことをとにかくおかしいって弾圧する民族だしね
この国の人間は。本当に狂ってるよ。
984 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/16(火) 14:48:40 ID:MCwGXCl1
985 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/16(火) 14:57:38 ID:EQ2l1ANf
スーツで男が働くのって日本だけじゃないよね?
仕事で有利なら寧ろスーツでいいじゃん。
何がいけないの?
嫌ならスーツを着ない職業についたら?
>>985 職安で「私服」「服装自由」IT系、都内23区で検索したら5件も出ない
職種を変えろ言うならそれは憲法違反
無知は恥、糞ガキは黙ってろ
988 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/16(火) 15:30:00 ID:ZWFDoioS
男はもっと男に文句言った方がいい
考え古い糞ジジイどもが服装とか決めているんだよ
この問題で女に文句言うのは筋違いだろ
古い会社ほどバカらしくて無意味な風潮がはこびってる
○○化成の工場で働いていたが朝夜30分ずつ
毎日掃除があってタダ働きだったし通勤中ポケットに
手を入れてたら怒鳴られ部署でも怒られる
寒いんだから冬くらいいいだろアホか
俺も女の自己中さにはほとほと呆れているが
この問題はふんぞり返ってる糞ジジイどもが消えなければ直らない
そして仕事に変な美学を持ったバカ男も消えろ
多分「会社の規則に文句言わず黙って
じっと耐えてクールに従う俺格好いい〜」
とか思ってる勘違いナルシスト野郎だよ
テメーはそれで良くてもスーツいやな奴もいるんだよ
「自由」ならば着たい奴だけ着ればいいだろ?
お前のくっだらね〜ポリシー(笑)押しつけんなよw
「男女平等ならば女だけが服装自由はおかしい」
これは当然の主張だボケジジイども
はよくたばれや
989 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/16(火) 23:18:55 ID:ZPIN7NEE
>>985 > スーツで男が働くのって日本だけじゃないよね?
また頭悪いのがでてきたな。
問題は男女の服装規則の差。
「男性がスーツで働くか否か」の話など、誰もしていない。
ちなみに他の先進国で、企業や役所で男性従業員のみにスーツネクタイ短髪を強制することが
横行してる国があると言うのならその国名をあげてね。
ないの?あるの?どっち?w
>仕事で有利なら寧ろスーツでいいじゃん。
「仕事で有利か否か」の話など、誰もしていない。
問題は男女の服装規則の差。
>何がいけないの?
男性差別がいけないの。
>嫌ならスーツを着ない職業についたら?
その機会が女に比べて大幅に低いから、問題なの。
機会均等って言葉、知ってる?
990 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/16(火) 23:39:25 ID:lO80x6cr
>>989 いや、なんか…的確すぎてむしろ笑ってしまった。
991 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/17(水) 01:52:19 ID:5hYl4CP6
>>976 >AとBは違う、だからAを優遇しBを優遇しないのは当然である、差別でも何でもない。
優遇でも冷遇でもない。男の服装と女の服装は違うから差が生じているだけ。
差別とは、差を付ける事なのだが、元々差があるものなので、この服装規定が差別とは言えない。
>>977 >「ユダヤ人はスーツ限定、アーリアは服装自由」
全くの別物。人種と性別を一緒にするでない。、
>>978 >男女で待遇変わる
服装についてはYESだな。給料とかそういうので待遇が変わるのは問題あるけど。
服装について愚痴るのって情けね〜なー。
>>985 同意。というか別にそこで働くなとは言わん。
文句があるならこんな所で愚痴ってないで直接文句を言って変えさせろって話だ。
>>989 頭悪いな。
「男女の服装規則の差」なんてなんら問題はない。
男女の服装は違うのだから、違う規則がある。
で、待遇に差がある?
それも当然の事。お前の狂った男女平等を押し付けるな。
>男性差別がいけないの。
男性差別(笑)
そんなの差別じゃないし、仮に差別であってもそれが?で終わる話。
>>976 >AとBは違う、だからAを優遇しBを優遇しないのは当然である、差別でも何でもない。
>優遇でも冷遇でもない。男の服装と女の服装は違うから差が生じているだけ。
元々差はねーだろ。女性用にスーツはないっての?もはや黄泉の国からのレスなのか?ww
服装規定なんてあるわけねーだろ。
>「ユダヤ人はスーツ限定、アーリアは服装自由」
>全くの別物。人種と性別を一緒にするでない。、
人種と性別は違うから人種差別はいけないが性別差別はいいってか、説得力ねーwwww
繋がりのないものを並べていきなり持論に結びつける→こうだからこうだの自爆連鎖。これにも飽きてきたな。
お前だけは他のあらゆる人間とは違う、じゃあお前だけフルボッコにしましょうか。ということでおk?
気付いてないとは思うが、もう瀕死なんだよお前w
>>978 >男女で待遇変わる
>服装についてはYESだな。給料とかそういうので待遇が変わるのは問題あるけど。
服装について愚痴るのって情けね〜なー。
男性用水着、男性用スーツ上下、男性用タキシード、女性用水着、女性用スーツ上下、女性用ドレス・・←読んでね
男性スーツ半強制:女自由、これが差別じゃないと言い張る割には、いつまで経っても"自分がスーツ大好きだから気にしない"から女だけ自由おk"って感情論だけで理由を答えられていないねww
んで金だけは別と考えているようだが、仮に同じ時間働いていても男性の方が知能・体力で優っていることは世界共通の事実なので、男女で同じ時間同じ職場、同じ労働に従事したとしても
こちらは 許 す が こちらは 許 さ な い という待遇に関する偏見意識を現実に強要することをおkとするお前は、賃金が仮に倍近くの差があってもいいことになるね(労働法、契約上の関係を抜きにして)。
>>989 は別人だが、勢いあまって馬鹿をかましだしたので晒し
そんなの差別じゃないし、←以上より意味不明
仮に差別であってもそれが?で終わる話。←お前が会社にいたら、お前だけ毎日ぶん殴ってやりてえよww
「おれは服装についてこれといって不自由してないから、その差別にはあまり気にならない。」こういうのなら解る。
そうですかバイバイノシ で終わるのだが、
やつが瀕死なのはw
人種差別はいけないがが性別差別はいい
スーツ大好きだから"こちらは 許 す が こちらは 許 さ な い という待遇に関する偏見意識を現実に強要すること"を
差別ではないが、お同一労働同一賃金でなきゃおかしいということを感情をソースにしたレスだけで決めつける。
繋がりのないものを並べていきなり無関係な持論に結びようとする(結びついてません)→こうだからこうだの自爆連鎖ww
訂正
>>989 は別人だが、勢いあまってやつが馬鹿レスをかましだしたので晒し
そんなの差別じゃないし、←以上より意味不明
日本男児だったら女のご機嫌伺うような事はするんじゃねえよ。
932 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/12(金) 07:33:56 ID:S3r0g5fw
>>929 スーツの良さは対人に強いだけ
良い成績を残すって言っても営業と技術開発じゃ違うだろ?
技術屋はスーツなんかより技量が問われる
933 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/12(金) 12:55:43 ID:mP3FM2nk
格好なんてどうだっていいだろ。
934 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/12(金) 14:25:30 ID:vQZ0H5sM
>>933 だったら自由で良い筈なのだがな・・・。
935 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/13(土) 12:10:03 ID:xNF2dF7E
スーツだからいけないとか、自由だからいいって問題じゃなくて。
社則が厳しいから悪い、ゆるいからいいってわけでもないんですよ。
男性に厳しく女性に甘いことだけ非難してるの。
good res
996 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/17(水) 09:35:03 ID:aGrVacdV
スーツなんて営業くらいがきればいいもんだろ
それがくだらない風習で
今でもスーツ
バカじゃねーの
くそオマンコが
997 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/17(水) 09:51:06 ID:zkQh9zzI
女は仕事する気ないのに金は欲しいんだな
馬鹿だな
社会をわかってない
1000だったら私服女は全員丸刈り、全裸で仕事wwwwww
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂