Wikipedia　での男性差別関連の記事

Wikipedia　での男性差別関連の記事について語ろう

２げと 乙

ウィキペディアの男性差別関連は中々充実してるべ

４

あげ

えっとね、アルファベットと日本語の間に空白がある。
漢字が六個連続で続いてる。

そうだな

Wikipediaは客観的な記事の提供を売りにしているため、
2ちゃんねると同じ調子で煽情的に書き込まないように。
より高尚な人々の理解を得られる文章を書く心術が求められる。
感情的な加筆や臆測に過ぎない情報の加筆は直ちにリバートされる。
冷静な視座から書けばフェミニストに都合の悪い記事でも無闇に消されず、
また、仮に不当なリバートが行われればフェミニストの方が非難される。

2007年の初葉には「あなたが書いた箇所には出典がありません」などと述べて、
俺が執筆した記事をことごとく削除する徒輩がいたものだ。
今でも時折出没しているに違いない。
だが、Wikipediaでは出典がないことを理由に文章を削除することは認められていない。
ガイドライン「Wikipedia:ページの編集は大胆に」で明文化されている。
彼らに許されているのは、せいぜい"要出典"タグを貼ることだけだ。

>>9
ひょっとすると、
Wikiの中にも
フェミがいる?!

>>1 に貼れよ…　【男性差別】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5


>>10
当然居るだろうさ。
フェミも非フェミ（の女権主義者）も。

バカマは、かなりいそうだな。

なんか教育の点が削除されてるな

wikipediaの男性差別項目に、女はバスタオル巻けば男湯に入れるという
悪質な男性差別をＵＰして欲しい

Wikipediaでもクスクスと言う名前を使っています。
今はウィキブレイク中であり勉強中でございますのでよろしくお願いします。
ちなみにウィキペディアでは検証可能性を満たさない記述や独自研究を載せないと決まっているのでそこの所はよろしくお願いします。
ただし出典があれば削除されずに済むので僕も関連する書籍を探している所です。
一つWikipediaでは個人的な見解を求めていませんので。
厳しいようですが頑張って出典探しでもすれば良いのでは。
僕はそう思います。

クスクス(笑)

お、早くも女権族が絡んできた様だ

俺は「フェミファシズム」という言葉を登録したら、
なんか変なやつに削除された。

教育欄にこれも追加して欲しいです

湘南工科大学
女子学生の交流の場“女子学生休憩室”
http://www.shonan-it.ac.jp/contents/about/characteristic/000030.html

神奈川工科大学
Challenge Campaign　〜女子高校生・女子学生の理工系分野への選択〜
http://www.kait.jp/activity/woman.shtml

埼玉工業大学
女子学生専用フロア
http://www.sit.ac.jp/campus/support/index.html

城西大学
女子学生専用シャトルバス
http://www.josai.ac.jp/info/shuttle_bus_sakado.html

金沢工業大学
金沢工大　女子を大歓迎　入試に特別枠　イメチェン　懸命取り組み（2007年12月1日）
http://www.chunichi.co.jp/article/ishikawa/toku/genba/CK2007120102068867.html

札幌にあるジェンダーフリー推進団体
“ジェンダフリーていね”のHP(http://www.geocities.jp/genderfreeteine)管理人かつ
反ジェンダーフリーの“ある作家のHP”（http://www.geocities.jp/fghi6789）の管理人である
札幌在住の古舘真のリモートホストの変遷とそのwiki編集履歴
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Fghi6789
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=218.127.136.67
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=218.127.137.92
リモホ根拠(古舘真の掲示板http://8622.teacup.com/delta/bbsより)

★★何度削除されても繰り返し外部リンクに古舘真のHPを書き込み続けている★★

ジェンダーフリーていねが古舘真のHPである事を端的に示しているのはこれ↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC&diff=prev&oldid=8189094

★“ジェンダーフリーていね”のHP管理人の古舘真が“反”ジェンダーフリーのHPの管理人でもある事を指摘★

指摘後隠蔽
ウェブ魚拓で2008年2月16日 13:27(日本時間)に記録された魚拓
http://s01.megalodon.jp/2008-0216-1327-53/www.geocities.jp/genderfreeteine/
↓↓↓↓↓↓↓★メールアドレスを変更★↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ウェブ魚拓で2008年2月17日 01:11(日本時間)に記録された魚拓
http://s03.megalodon.jp/2008-0217-0111-40/www.geocities.jp/genderfreeteine/

★古舘真の本をamazonで絶賛している市民活動家のメールアドレスも同一★
http://seijotcp.hp.infoseek.co.jp/picture/fghi3.JPG
http://seijotcp.hp.infoseek.co.jp/picture/fghi5.JPG

>>19
ウィキペディアでは検証可能である必要があります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7
検証可能性でもわかるように検証可能性を満たさない記述は削除されても文句は言えません。
該当する記述は恐らく書いたとしても検証可能性を満たさないため削除されるでしょう。
ウィキペディアではルールと言うものがありますので守ってもらいたい所でございます。
２ちゃんねるでは検証可能である必要はないですので書きますが男湯に女性従業員が入って来る事。
マラソンが終わったあとに男子だけ更衣室が与えられなかった事。
男子だからと言って重たいものを持たされた事。
しかしこれらの記述は検証可能性を満たさないためウィキペディアには載せられません。
なので書籍資料探しをしている所です。

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pcamera/17000/20070308117335233393956500.jpg
服装差別…


http://uploader.onpuch.co.uk/img-box/img2007112222463322178.jpg
女優先の駐車スペース…

これは良スレ

>>22
確かに。
しつこいようですがウィキペディアに載せる事が出来ません。
ご了承下さい。
でもニュースを聞いているとなぜか女性の方が刑が軽い気がします。
畠山被告が無期懲役に減刑されたのではなぜでしょう？
結局女性だから許される志向でしょう。
これも検証可能性を満たさないためウィキペディアには載せる事が出来ません。
しかし載せる方法としてはそう言う書籍資料を探す事です。
興味があればウィキペディアの男性差別について一度見て下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7

しかし削除しまくっているやつは履歴の存在を知らないのだろうか

困惑させるための時間稼ぎだったりしてなｗｗｗ

>>25
是非ともココで晒して欲しい。
どうせ特定リモホに集中しているだろうし

8 名前：クスクス 本日のレス 投稿日：2008/03/23(日) 10:04:15 1g+4wWlk
>>6
女性のみに兵役を課す事は現実的にあり得ないでしょう。
女性は男性に比べ体力が少ないと言うのも考慮しなければなりません。
女性にも兵役を課す事なら現実的にありでしょう。
女性のみに兵役を課すと言ったらフェミニストがうるさいもので。
女性にも兵役を課す。
女性には緩和された軍事訓練を受ける事。
女性は後方支援で良いんではないでしょうか？
異議があるならどしどし主張して下さい。

>>25
本当だｗ

>>28
これはイスラエルの制度を参考にしたやり方でありこれが現実的ではないでしょうか？
女性に戦場に行けと言うのは常識として許されない事だと認識されているようです。
大体イスラエルでさえ男性たちが戦場で死ねば良いと言う考えがあるようです。
ちょっと言い過ぎかもしれませんが。
男が戦場に行くのは当たり前。
この考えを是正しない限り男性は徴兵制度によって苦しめられるだろう。
徴兵制度を復活させようとする者は一度自衛隊に入って考えろと言う事です。
男性差別と主張している書籍資料はなかなか見つからないでいます。
なので今はウィキブレイクをとり男性差別について勉強に専念しているのです。

>>30
クスクスは男性のみを戦場に行かせることに反対してるの？
>>28の書き方だとそうは受け取れないけど。

>>31
確かに。
イスラエルのやり方では男女平等ではないですね。
フェミニストをうまく動かしたら真に男女平等になるだろうか。
女性を同じように社会に貢献させて下さいとね。
だいたいフェミニストは自分が都合が悪くなると後方支援で良いのだの。
今までの政治がフェミニストによって動いていたと言っても過言ではない位なのでしょう。
問題はフェミニストを動かすかだな。
僕は女性にもっと社会貢献してもらいたい。
女性は権利だけを主張し義務を主張していない気がします。
そこに気付かないのがフェミニストだ。
フェミニストを動かすためにはそれなりの運動が必要でしょう。
話はそれましたが男性差別に関する書籍を探している所です。
推薦図書があれば書いて下さると助かります。
わがままで失礼致しました。

wikiって男を男と、女を女性と表記するのが多い気がする。

良スレ

コンドームについての記事で男性の性器は映しているのに女の性器は映してません。誰か削除おねがいします。

>>35
自分でやられたらどうですか？
Wikiは誰でも編集できますよ。

Wikipediaでは、自分が良いと思った記述でも消される事があるんだな。
今日そう実感した。
検証可能性を満たさない記述は削除されても文句は言えませんから。
後はコメントアウトされた記述を掃除する時が来そうだな。
自分の主観で良いと思っても客観的にダメだったら削除されても文句は言えませんから。
そこを注意していただけたらと思います。
こうして失敗をして経験を積んで行くんだろうなと思う所です。
興味があれば男性差別の記事をご覧になるのも良いかもしれません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7

>>36
一つ付け加えさせて下さい。
Wikipediaを編集する前にこれは読んでいただきたいものです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF
この方針を守れるなら誰でも編集出来ると言う事です。

>>37
ＵＲＬ先訂正。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5

何があったのか、ｋｗｓｋ

確かに男の生命価値が上がれば、戦争は廃絶していくだろうな。
「男が戦場で戦うべき」が当たり前だから、
戦争体制が磐石なんだ。ここを疑えば、戦争経済の全てが揺らぎ出す。

「フェミファシズム」は欧米でも認知されてる既存単語なのに、
それを削除するなんて醜悪の極みだね！！

>>42は、>>18へ

男・女性表記がいくつか修正されてるね。

男性差別の記事については、該当する記述を削除やコメントアウトしておきました。
ウィキペディアで削除されないように３つの方針を守っていただきたいものです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E7%9A%84%E3%81%AA%E8%A6%B3%E7%82%B9
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%8B%AC%E8%87%AA%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%81%AF%E8%BC%89%E3%81%9B%E3%81%AA%E3%81%84
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7
この方針を守っていただるのなら編集されても構いませんので。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5
ウィキペディアをより良くするためにろよろしくお願いします。

クスクスはフェミか。

>>46
前から怪しいと思ってたけどなｗｗ

>>45
お前は、フェミの味方なのか？
何か編集をして、フェミが「出典を示せ」「独自研究だから削除する」って言い出すと
「そうですね」って唯々諾々とフェミに従って男性差別の記述をドンドン削減していく・・・

>>32
＞男性差別に関する書籍を探している

そこなんだけどさ・・・フェミの連中はWikipediaで気に入らない記述を見つけると
すぐに「要出典」って言ってくるでしょ？
でもさ、男性差別に関する本とか論文って凄く少ないわけだよ・・・
だから、「査読付き論文」とか「ＩＳＢＮのある書籍」とかを求められても示せないことが多い
例え、明らかな事実であったとしても・・・

それに対して、フェミ関連の書籍は山のようにあるから、いくらでも「出典」を示せるんだよな・・・
上野千鶴子やら小倉千加子やらフェミの大学教授とか多いから、論文とか本とかがいくらでもある
こういう構造自体が、男性差別構造なんだけど、それを指摘しようにも「論文」や「本」が無いから
フェミが気に入らない記述をすると、「出典を示せ」と言って潰されてしまう

で、俺は「出典を示せ」とか「独自研究になっている」っていうフェミに従うことは間違いだと思うんだよ
出典とか充実してくるのを待っていては遅すぎる・・・２０年くらい経てば本とかも増えてくるかもしれないが、
それまでは何も発言できない状態で良いんだろうか？
クスクスはフェミの無理難題に唯々諾々と従って、「出典」のない記述を消しているようだが、
それはフェミの思う壺だって認識するべきだ

>>48
僕はフェミニストではありませんが将来的になろうかなと迷っている所です。
未だ女性政治家や女性の管理職が少ない中、僕もその一員になる事により女性の社会参画に貢献したいと思う構想があります。
今は自称マスキュリストなので男性差別について様々な書籍資料探しをしている所です。
僕の場合フェミニストと仲良くなれそうですね。
性差別に対してはお互い許さない立場ですので。
例えフェミニストになってもマスキュリストはやめませんから心配しないで下さい。
以上です。

>>49
出典を示してと言うのはWikipediaの公式方針だからです。
検証可能性でもわかるように出典のない記述は除去されても文句は言えません。
男性差別の記事の記述の中にも削除すべき点がありますので。
男性差別のノートに意見を募ってみるのも良いのではとアドバイスを受けました。
僕が関連書籍を熟読し終えた後提案してみる事にします。
これでWikipediaがより良くなると良いですね。

>>50
おいおい・・・何で「管理職」ばかり問題視するの？
その前に、自衛隊とか土方、原発作業員の女比率を上げるべきでは？
お前、マスキュリストでも何でもないだろ・・・ただのフェミ工作員じゃないの？
「政治家」や「管理職」の女の割合ばかり問題視して、専業主夫の少なさとかはどう考えているんだ？
女政治家や女管理職の人数を増やす前に、するべきことがあるんじゃないの？
それをした上で、女の管理職を云々するなら良いんだが、今は男性差別解消に取り組むべきじゃないのか？
だって、女優遇活動はフェミの連中がしているじゃないか・・・
どうして、「マスキュリスト」を自称するお前が、フェミ活動に加担するんだ？
>>51
だからさ・・・その「検証可能性」っていう規定を悪用して、フェミの連中は男性差別問題を黙殺しようとしているんだよ
あの手この手で、「出典が無い」とか「独自研究」だとかイチャモンを付けて
男性差別問題を取り上げた論文とか本が少ない状況で、そういう難癖を付ければ、男性差別の項目に書き込める分量が
必然的に少なくならざるを得ないわけで・・・そこら辺を分かった上で、嫌がらせしているんだぞ？連中は・・・
奴ら、フェミの言い分に載せられて、削除していったら何も書けなくなってしまうだろ
そういう思考回路になっていること自体がフェミの思う壺なんだよ

札幌にあるジェンダーフリー推進団体
“ジェンダフリーていね”のHP(http://www.geocities.jp/genderfreeteine)管理人かつ
反ジェンダーフリーの“ある作家のHP”（http://www.geocities.jp/fghi6789）の管理人である
札幌在住の古舘真のリモートホストの変遷とそのwiki編集履歴
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Fghi6789
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=218.127.136.67
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=218.127.137.92
リモホ根拠(古舘真の掲示板http://8622.teacup.com/delta/bbsより)

★★何度削除されても繰り返し外部リンクに古舘真のHPを書き込み続けている★★

ジェンダーフリーていねが古舘真のHPである事を端的に示しているのはこれ↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC&diff=prev&oldid=8189094

★“ジェンダーフリーていね”のHP管理人の古舘真が“反”ジェンダーフリーのHPの管理人でもある事を指摘★

指摘後隠蔽
ウェブ魚拓で2008年2月16日 13:27(日本時間)に記録された魚拓
http://s01.megalodon.jp/2008-0216-1327-53/www.geocities.jp/genderfreeteine/
↓↓↓↓↓↓↓★メールアドレスを変更★↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ウェブ魚拓で2008年2月17日 01:11(日本時間)に記録された魚拓
http://s03.megalodon.jp/2008-0217-0111-40/www.geocities.jp/genderfreeteine/

★古舘真の本をamazonで絶賛している市民活動家のメールアドレスも同一★
http://seijotcp.hp.infoseek.co.jp/picture/fghi3.JPG
http://seijotcp.hp.infoseek.co.jp/picture/fghi5.JPG

>>52
そう言う点は申し訳ございません。
確かに自衛隊とか原発作業員は女性の比率を上げるべきだと僕も思っています。
かと言って女性をそう言う職場に強制するのはいかがなものかと思います。
どうすれば良いと言われれば男女共同社会参画で女性を薦めて見てはいかがでしょう。
少しは女性が危険な仕事に就く可能性は出てきます。
確かに専業主夫は少ないですね。
ここについては男性に対し児童扶養手当を支給するとか遺族年金を５５歳未満の男性にも支給するで良いのではないでしょうか？
あとは世間体がありますからね。
ウィキペディアでもそう言う問題が出て来つつあるため社会がどう動くかですね。
やっぱりフェミニストになる事をやめたいと思います。
女性の方がやっぱり優遇されすぎているようなので。
長々と失礼致しました。

ポジティブアクションしてみればいいんじゃないか

>>54
＞女性をそう言う職場に強制するのはいかがなものか

何で？男性だったら危険な職場でもＯＫなの？
お前、完全にフェミだろ？

http://www.nicovideo.jp/watch/fz6990573
★男性差別を広めようぜ！

男性差別問題問題提起動画第三弾！！！！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2055193
男性差別は泣き寝入りですか？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2102820
男性差別の実態（第一弾）【再生数＝社会的影響力】

>>56
じゃあ男性をそう言う職場に強制するのはいかがなものか。
それと同じです。
つまり危険な仕事はどうしても男性が多くなる傾向にあるのです。
実質男性差別だから危険な仕事に同じ数を就かせる制度もアリかもしれません。
しかし意に反する苦役は憲法で違反するので。
男性も女性もいけないと思います。
危険な仕事には女性が優先的に就きやすいようにするのも一つの手かもしれません。
これで少しは状況が変わるかもしれません。

>>58
＞危険な仕事はどうしても男性が多くなる傾向にある

だから、そういう構造が男性差別だろ？

＞意に反する苦役は憲法で違反する

いや、「軟弱な男を徴兵制で鍛えろ」とか言う女がいるくらいだから
強制的に女を苦役に就かせるのもＯＫだよ

>>58
そう言われればそうです。
強制労働で実質平等になれば良いかもしれません。
もし男性のみに徴兵制度を課すなら女性にも徴兵制度を課す事に賛成します。
男性は苦役で努力しているのに女性と言うだけで苦役が免除される事には納得いきません。
いざとなれば女性も戦場に出て戦って欲しいですね。
少しでも戦力になりますから。

>>60
今、この瞬間だけを捉えて、「男女平等」を瞬間風速的に考えるな
歴史的視点に立って、過去の男女の権利・義務関係を見直すべき
つまり、今後は女だけに兵役を課すのが妥当であり、男性にも課すのは不平等
女の戦死者が第二次世界大戦で戦死した男性の数を上回るまでは、女のみ徴兵するべき

ありえん。
男性が連帯して徴兵忌避運動するほうが
まだ現実的

>>61
確かに。
女性だけを徴兵する時代も必要かもしれません。
しかしそれでは女性差別に偏ったり男性差別に偏ったり悪循環ではないでしょうか。
フェミニストが騒げば男性差別が必然的に発生し男性差別に反対する者が騒げばまた女性差別が生まれる。
じゃあどうすれば良いかと言われれば男性差別も女性差別も生まないようにする事。
それを実現するためにはジェンダーフリーが必要な訳ですね。
例えば男性が家事をしても良いし女性は仕事をしても良い。
性によって縛られない考えすなわち自分らしく生きる事が一番でしょう。
ベストな方法は悪循環を断ち切る事ではないでしょうか。
僕はそう思います。

どんどんウィキペディアを充実させよう！

>>62
それでは、女が無責任なまま、「男を徴兵しろ」とかほざくことになる
女だけを徴兵することで、女に兵役の厳しさを教える必要がある
>>63
悪循環ではない
第二次世界大戦で戦死した男性の数に、女の戦死者が到達した時点で、
女だけ徴兵する政策は廃止し、真の男女平等を実現するから
それまでは、これまでの男性差別を是正する上で、女への理不尽な要求も受忍してもらうしかない

男でも危険な仕事を、運動能力的に劣っている女性に任せたら仕事にならないって考えたら問題なくね？

全ての女性が劣っているって意味ではなく、平均的な話。

↓誰かソース頼むｗ

>>65
そうは言っても、
女は全員、１５歳で膣内に強制的に精液を注入されて、妊娠・出産させてから
１８歳になって徴兵されて、特攻隊に配属され、特攻させられるような社会にする
のは俺は反対だ。

>>66
平均の話を個々の人間に画一的に適用したらおかしいだろ？
男女関係無しに、体力のある者は、力仕事をさせ、そうじゃないものは事務とかさせればいい
しかし、過去の女優遇・男性差別を考えれば、しばらくは男性優遇をするのが、真の意味で公平
だから、例えば、国防分野では男性の戦死者数に達するまでは女のみを徴兵し、
原発や土方などの危険な仕事は、男性と同じだけの労災死亡事故が起こるまで女に割り当てる
>>67
何で反対する？それが、厳しいけど「男女平等」という理念なんだよ
それに反対するということは女優遇・男性差別の社会構造に加担するってことなんだぞ？

>>68
こういう時に個々の話するほど具体例持ってないからね。
気に障ったならすまん。

>>68
それは良いかもな。
女性はもっと危険な仕事になるよう男女参画は考えるべきだ。

ウィキペディアを編集する際には編集合戦をしないように。
特に２４時間以内に３回以上リバートすると投稿ブロックになる恐れがありますからご注意下さい。

編集合戦について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%A8%E9%9B%86%E5%90%88%E6%88%A6

スリーリバートについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Three-revert_rule

独自研究を載せないに反した利用者がいたため保護依頼が出ました。
僕も保護に賛成しました。
ウィキペディアでは、検証可能な文章が求められている。
それに反すると保護も仕方ないのかなと思います。
つまり独自意見を求めていないのです。
数ヶ月はウィキペディアの男性差別には書き込めないようになるとは思いますが仕方のない事だと思います。
マスキュリストとして男性差別撤廃運動を自分なりに研究していますので。
今の所２つの男性差別に関する書籍を読みましたがまだまだ男性差別に関する書籍が読み足りないと思います。
この調子だと男性差別に関する書籍を読み終えるには数ヶ月はかかりそうです。
今の所ウィキペディアの男性差別で削除すべき点はありますが関連書籍を読み終えるまでは削除出来ずにいます。
最後になぜ保護されるのか興味のある方は下のリンクをクリックして下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%81%AE%E6%96%B9%E9%87%9D

どんな事でも取り掛かれば長期戦になる事は必至だな。

Wikipediaの男性差別は保護がかかりました。
しばらくの間は編集が出来ませんがご了承下さい。
編集合戦や荒らしは保護の対象になりますので絶対にそのような行為はしないで下さい。

>>74
お前、マスキュリストとか自称しているけど、嘘だろ？
男性差別を認めようとしない立場に立脚しているとしか思えん
明らかにフェミニスト寄りの立場から編集している

>>75
出典のない記述を削除するのは正当な行為です。
Wikipedia:検証可能性をお読み下さい。
確かにノート:徴兵制度では確かにフェミニスト寄りの考えでしたがそれ以外は女性側に味方する事もなく男性側にも味方をする事もなく中立的な立場から編集したつもりです。
常に冷静な対応をしていましたが今回は冷静ではなかったようです。
これからは中立的な立場で冷静に編集したいと思います。
そう言う点は申し訳ございませんでした。
さておきWikipediaで削除している人はほとんどWikipediaをより良くするために行っている正当な行為なのです。
自称マスキュリストについては書籍資料をほとんど一読していないのでこれからも男性差別に関する書籍を一読した上で正式なマスキュリストになる予定です。
以上で回答を終わります。

>>76
お前はマスキュリストでも何でもないな
フェミニストの工作員だろ？

何でマスキュリストになろうと考えたの？
その動機を知りたい
何か現実の生活で男性差別に憤りとか覚えたことある？

現実な生活で憤りを覚えたのはレディースデーなどです。
社会的に不条理だなと思う事は父子家庭に対して児童扶養手当を支給されない事。
また５５歳未満の男性は一切遺族年金を支給されない現実に憤りを感じています。
全世界的には徴兵制度に対し憤りを感じています。
なぜかと言えば女性に兵役を課す国など少ないからです。
なぜイスラエルに兵役があるのかと言えばフェミニストが女性に徴兵制度を課すようにと言ったそうです。
後方支援だけど良いじゃないですか。
何にもしない国よりは。
後、ウィキペディアに載っていない所で憤りを感じる部分は労働基準法の母体の保護です。
女性の場合２０�s以上の継続作業、３０�sの断続作業が禁じられています。
これは明白な女性優遇でありここについて出典探しをしている所です。
狭義ではマスキュリストではありませんが広義のマスキュリストです。
２ちゃんねるで話して良い事とWikipediaで話して良い事は違うはずです。
そこを弁える事が出来るならWikipediaを編集出来るかもしれません。
以上で回答を終わります。

>>78
あのさ、Wikipediaでは「出典」が必要だとか、検証可能性がどうこうと言って
結果的に、男性差別に加担し、女性優遇を黙認していることはどう考えているの？
一見、「出典がないから削除」とか「検証可能性が無いから記述できない」とかって
「正論」みたいに聞こえるかもしれないけど、例えば、ナチス政権の支配するドイツで
ユダヤ人差別の出典なんて無いでしょう？そんな状態では、「出典は無いからユダヤ人差別は削除します」
とかヒトラーの言いなりになって「いい子」ぶるのかい？それって、「善意」を装った悪意だよ

>>79
確かに男性差別に加担し女性優遇を黙認しているのかもしれません。
そしてある一面から見れば善意を装った悪意かもしれません。
しかし適正に削除する事によりその記事の信頼性を高める事が出来るのです。
しかし削除に反対する人もいるようでそのために要出典タグやノートがあるのではないでしょうか？
僕もWikipediaで削除や執筆を行っていますが自分の知識に及ばない事は削除すべきではないとアドバイスを受けました。
それから削除作業は慎重にしています。
ユダヤ人差別は誰か書籍を執筆しそれを出典にすれば良いのではないでしょうか？
出典があれば人種差別に載せられるはずです。
ヒトラーの言いなりになっていい子ぶったりするのはさすがに勘弁ですね。
男性差別をなくすためには秀逸な記事に選ばれ世の中に広めていく。
それには基本的に公式方針を守った上での話だと思います。
Wikipediaでは公正さが求められていますのでWikipediaで編集する際にはWikipediaの公式方針を守って頂きたいと思います。
どうすれば秀逸な記事になるのかはわかりませんが数年以上先の話でしょう。
今は適正な編集をする事が現実的かなと思います。
いつかは男性差別及び女性優遇及び女性差別撤廃を目指してこうして今は出典探しをしているのです。

「警察学校」の項目の男性差別とか髪型についての記述は無駄。
もう少し本来の内容を充実させてほしい。

Wikipediaに「出典が示されていない記述は問答無用で削除してよい」という規定は無い。
ガイドラインを参照せよ。

>>80
＞適正に削除する事によりその記事の信頼性を高める事が出来る

出来ないね
単なる世の中の支配的風潮に迎合して、真実を隠蔽し、歪曲するだけ
「適正な削除」って何だろう？
「ユダヤ人弾圧に関する出典が無いので、削除します」とナチスの応援団を務めることか？

＞ユダヤ人差別は誰か書籍を執筆しそれを出典にすれば良いのではないでしょうか？
＞出典があれば人種差別に載せられるはずです

じゃあ、戦後になってユダヤ人差別や弾圧の書籍を誰かが書くまでは、十年も二十年も
「出典が無いから」と「正論」を述べて、ナチスに加担して削除し続けるのか？

＞ヒトラーの言いなりになっていい子ぶったりするのはさすがに勘弁ですね

お前のやっていることは、それと同じことだよ

フェミニストが「出典」を要求し、削除するのは、無理難題だと分かってて妨害工作しているんだよ
何しろ、今の日本は「男性差別」に関する書籍は驚くほど少ないから
それに対し、「女性差別」について語った書籍は溢れるほど存在する
そういう、情報量の非対称性を知った上で、「男性差別の出典が無いから削除する」ってのは嫌がらせに過ぎない
削除はフェミニストの工作員が黙っていても行うんだよ
何で、「マスキュリスト」を自称するお前が、その行為に加担しなければならない？

>>83
＞単なる世の中の支配的風潮に迎合して、真実を隠蔽し、歪曲するだけ
そう言う考え方もあります。
僕はこう考えています。
検証可能性を満たない記述が果たして読者に理解してもらえるのでしょうか？
あくまで読者に理解してもらえるような記述を心がけているのです。
だから検証可能性を満たさない記述は削除されても文句は言えないのです。
ユダヤ人差別は酷いですね。
しかし検証可能性を満たさなければ載せる事は出来ないのです。
一度はWikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないに目を通してもらいたいものです。
＞フェミニストが「出典」を要求し、削除するのは、無理難題だと分かってて妨害工作しているんだよ
いやフェミニストは女性解放のために動いているのであって決して男性差別を認めない存在ではないのだと心得ています。
ただ一部のフェミニストは男性差別を認めたくないのかもしれません。
確かに図書館にも行ってみましたが女性差別に着いて扱っている書籍が多く男性差別を扱っている書籍は少ないようです。
僕は削除する行為は嫌がらせではなく正当だと思うんですけどね。
そう考えている人もいるだろうしノートで議論し合って削除していくのもアリなのでしょうね。
最後に僕は自称「マスキュリスト」ですが女性の立場も気になるのです。
例えば女性の政治家や管理職が少ない。
女性のパイロットや女性の自衛隊が少ないなどです。
それを心配せず男性の事ばかり解放しようとするのはいかがなものでしょうか？
僕は自称「マスキュリスト」でもありますが女性参画を推進する立場でもあります。
今は女性の政治家や女性の管理職をいかにして参画していくか自分なりに研究をしている所です。
まあ女性の場合妊娠・出産・授乳がありますので積極的是正措置があっても良いのではないでしょうか？
多少僕もフェミニスト的な考えはあるようです。
以上でマスキュリストがなぜそのような行為に加担するのか説明を終わります。

>>84
＞検証可能性を満たない記述が果たして読者に理解してもらえるのでしょうか？

その「検証可能性」って奴は、Wikipedia独特の言い回しだけど、「査読済み論文」や
「ＩＳＢＮの付いた出版物」しか「出典」として認めないっていう偏狭なモノの見方だよ
世の中の事象は、出版物や論文になっていることばかりではない
社会問題が認識され、学者が論文にまとめて学会誌に投稿するようになるのは
「問題発生後、数十年経ってから」なんてことも良くあること

しかし、「今、現在、抑圧され、迫害を受けている男性の置かれている実情」は
「出典が無い」という理屈で、無視しているのが正しい態度なんだろうか？

＞検証可能性を満たさない記述は削除されても文句は言えない

そのフレーズを金科玉条のように崇め奉っているようだが、ナチスに唯々諾々と従って
疑問をもつことも無く、官僚的に機械的にユダヤ人虐殺任務を果たしただけのアイヒマンと同じ理屈だ
「検証可能性」なんて絶対ではない・・・それ以前にすべきことがあるのではないか？
お前はマスキュリストではないのか？真のマスキュリストならば、今の男性差別社会を黙認できないはずだ

＞一度はWikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないに目を通してもらいたいものです

あのさ、ユダヤ人を助けるために、規則を破ってまで、ビザを出した外交官がいた・・・
彼らは、お前からしたら、「ルールを破った愚か者」になるのか？お前は、「ルールだから」と
淡々とユダヤ人を追い返して、強制収容所に送り込む手助けをするんだろうな・・・

>>84
＞僕は削除する行為は嫌がらせではなく正当だと思う

正当ではない・・・「女性差別に関する書籍が山のように有り、男性差別に関する書籍が皆無に等しい」という
絶望的なまでの情報量の差を背景にした男性解放運動（＝マスキュリズム）潰しに過ぎない

＞そう考えている人もいるだろうしノートで議論し合って削除していくのもアリなのでしょうね

アリではない・・・お前はどういう立場に立脚しているんだ？
マスキュリストであるならば、男性差別解消に向けて全身全霊を込めて活動すべきではないのか？
何で男性差別解放運動、マスキュリズムに反するような行為に加担するんだ？

＞最後に僕は自称「マスキュリスト」ですが女性の立場も気になるのです。
＞例えば女性の政治家や管理職が少ない。 女性のパイロットや女性の自衛隊が少ないなどです。
＞それを心配せず男性の事ばかり解放しようとするのはいかがなものでしょうか？

あのさ、政治家や管理職は、既に政府が「アファーマティブアクション」で国家公務員１種の女子比率を上げたり、
民間企業に「女子の管理職を負やせ」と圧力をかけていて、事実上、解消しているようなものだろ・・・
むしろ、男性差別の状態にあると言えるわけで・・・何でマスキュリストなのに、女の立場など考える必要がある？
それは、フェミニストが黙っててもしていることじゃないか！我々が関与する必要は無い

＞僕は自称「マスキュリスト」でもありますが女性参画を推進する立場でもあります。
＞今は女性の政治家や女性の管理職をいかにして参画していくか自分なりに研究をしている所です。
＞まあ女性の場合妊娠・出産・授乳がありますので積極的是正措置があっても良いのではないでしょうか？

お前、単なるフェミニストだろ？何で「女性参画」だけ追及するの？何で「女性管理職」のことばかり？
妊娠や出産など、平均寿命の男女差を考えれば、女子にその程度の負担があって当然のことだろ？
積極的差別是正措置など必要ない・・・むしろ、男性にこそ積極的差別是正措置を設けるべき
お前がフェミニストであることが、よく分かった・・・今後は「マスキュリスト」とか詐称するなよ

＞その「検証可能性」って奴は、Wikipedia独特の言い回しだけど、「査読済み論文」や
＞「ＩＳＢＮの付いた出版物」しか「出典」として認めないっていう偏狭なモノの見方だよ
それで良いじゃないですか？
誰でもかれでも書いていたら信頼出来る記事が出来ないじゃないですか？
＞「問題発生後、数十年経ってから」なんてことも良くあること
アドバイスありがとうございます。
後数十年後には男性差別に関する書籍が今よりも増えるかもしれませんね。
＞「出典が無い」という理屈で、無視しているのが正しい態度なんだろうか？
そりゃ正しくないでしょうね。
しかしWikipediaにはルールがありそれを守らなければ最悪の場合投稿ブロックの恐れがあるからです。
＞お前はマスキュリストではないのか？真のマスキュリストならば、今の男性差別社会を黙認できないはずだ
だからこうして２ちゃんねるで議論し合って解決の糸口を探しているじゃないですか？
Wikipediaにはルールと言う制約がどうしてもありますので。
Wikipediaにはいろんな人がいて男性差別を認めない人、そして男性差別の撤廃を目指す人がいますから。
僕は男性差別の撤廃を目指しているので書籍資料を探している所です。
失礼、男性差別についての書籍資料が少なかったのですね。
でもそれにもくじけずに書籍資料を探している所です。
ただ２ちゃんねるでは検証可能性である制約がないため撤廃について話す事が出来ます。
＞淡々とユダヤ人を追い返して、強制収容所に送り込む手助けをするんだろうな・・・
さすがにそんな事は出来ません。
ウィキペディアに載っていない男性差別をここで議論するのも良い手かもしれません。
例えば男性浴室に女性従業員が入ってくるとか議論し合うと言うのもいい手かもしれませんね。

>>86
＞絶望的なまでの情報量の差を背景にした男性解放運動（＝マスキュリズム）潰しに過ぎない
確かに少ないかもしれません。
＞何で男性差別解放運動、マスキュリズムに反するような行為に加担するんだ？
僕はマスキュリストですが実際にフェミニストを見た覚えはありませんが同じ差別に反対する者同志だと僕は考えています。
フェミニストが受け入れて下されば良いのですがね。
＞むしろ、男性差別の状態にあると言えるわけで・・・何でマスキュリストなのに、女の立場など考える必要がある？
確かに考えてみればそうかもしれません。
フェミニストの態度次第ですがね。
＞お前、単なるフェミニストだろ？何で「女性参画」だけ追及するの？何で「女性管理職」のことばかり？
女性参画を進めたい理由については、統計データ的にまだまだ女性管理職が少ないからです。
理由としては女性は家が大事と言う固定観念に縛られているからです。
これについては男性が働き方を考えなければならないと言う裏付けなのです。
男性の働き方について残業が多いと言う所ですね。
ここについては特に子育て世代では残業を原則与えてはならないと言う法律が必要でしょうね。
＞積極的差別是正措置など必要ない・・・むしろ、男性にこそ積極的差別是正措置を設けるべき
確かにそうです。例えば男性が極端に少ない会社はそれを設けなければならない。
今まで女性の仕事だった仕事に男性を優遇する事は違法ではないと規定すべきです。
そう法律で決めれば基本的に男性に対する差別もなくなるはずです。
＞お前がフェミニストであることが、よく分かった・・・今後は「マスキュリスト」とか詐称するなよ
確かにフェミニストの考えがありますが男性差別を中心に憤りを感じていますので広義のマスキュリストでしょう。
別に詐称した覚えはありません。

プラグマティズムに欠けるな。
手段と目的を履き違えてはならぬ。

１行で片付く。

「ウィキペのルールに従う、ただそれだけ」
ってことでしょ、クスクスさんは。2chだったら出典を必要としないから自らの体験談の類で
全部話を構築しても成立するけど、ウィキペはそんなルールじゃない。だから真っ当にルールに従って
記事を執筆するって話。

>>90
まあそんな所ですね。
Wikipediaではルールがありますからね。
それを守っていただけるならありがたいです。

「ルールを守る」ことよりも、男性差別撤廃運動を行うことが重要ではないのか？
ナチス政権がドイツを掌握していた時代、ルールを破ってまでレジスタンス運動を行い
ユダヤ人を匿ったり、第三国へ逃がした人間が少数だが存在した

場合によってはルールを破るというか、多少、ルールに従わない部分があっても
マスキュリズムの精神に従って行動するべきなのではないか？

ウィキペディアのルールよりも、マスキュリズムの精神に従うべきではないのか？

そういうのは自分のブログででもやってくれ。
ウィキペディアはいかなる思想や主義を演説する場所でもない。

>>92
いや基本方針を守る事はWikipediaの最低限の掟です。
それを守った上でマスキュリストとして男性差別を中心に編集とかしています。
もちろん僕は至らない点があると思います。
そう言う際には指摘して下さると助かります。
僕が出来る男性差別撤廃運動とは２ちゃんねるでこうして活動する事ですね。
男性差別の存在を知らない人に知らせる事も一つの仕事かなと思います。
＞ウィキペディアのルールよりも、マスキュリズムの精神に従うべきではないのか？
だからこそ男性差別に関する書籍を探している所です。
でも男性差別に関する書籍は正直少ないので探す甲斐はあると思います。
>>93
なるべく思想や主義を演説しないように気を付けて編集したいと思います。

>>93
ウィキペディアのルールに従う必要は無い
あらゆる手段を用いて、男性差別撤廃運動に邁進するべき
もちろん、個人のＨＰやブログ等で主張するのも１つの方法だ
しかし、ウィキペディアは検索で一番上にヒットするようなサイトだから
重要性が高いんだよ・・・ウィキペディアで男性差別の詳細を知ったという
意見をブログなどに書いている人間もかなり多い
だからこそ、ウィキペディアという媒体を最大限利用して、男性差別撤廃の世論を喚起するべき
そのためには、ルールに固執するべきではない
>>94
ルールを守ることよりも、男性差別解消運動に利用することが重要だ
ウィキペディアは男性差別解消のための手段であって、目的ではない
ウィキペディアのルールに従って、フェミニストの要求通りに次々と削除していくことは
マスキュリズムの大道に反する行為だ

>>94
＞男性差別に関する書籍を探している所です

探したって無いんだよ
だから、フェミニストの言うように「出典が無いから削除」なんて
馬鹿正直に下らないルールに従っていたら、何も書くことがなくなってしまう
ウィキペディアは男性差別解消のために利用するべき道具であって、
ウィキペディアのルールに従って満足することが目的になってしまってはならない

ウィキペディアのルールに従うことではなく、男性差別解消のために利用することを考えろ

>>96
男性様は優秀なんだから、ルールには従おうよ・・・
ルールを守るのがいやなら男性差別ペディアとか作れば?

男性だけに一方的にルールを守ることを強要。
性別によって適用が変わるルールなど不要である。
いかに>>97らが差別意識で満ち溢れているかよく分かる。

>>98
ルールって男性様が作ったんじゃないの?
Wikipediaは投稿者の性別関係無しにルール適用してるでしょ。
男性様が作ったルールが都合が悪くなったからといって被害妄想はやめたら?

>>95
>>96
＞ルールを守ることよりも、男性差別解消運動に利用することが重要だ
だからこうして２ちゃんねるで議論しているのです。
＞ウィキペディアのルールに従って、フェミニストの要求通りに次々と削除していくことは
＞マスキュリズムの大道に反する行為だ
出典のない記述は適正に削除する。それがウィキペディアンの基本原則でしょう。
＞ウィキペディアは男性差別解消のために利用するべき道具であって、
＞ウィキペディアのルールに従って満足することが目的になってしまってはならない
そんな道具ではない。
どうしても男性差別を出典なしで主張したいならブログなり書いて下さい。
Wikipediaで出典なしの記述があれば僕は厳しい立場で対応させていただきます。
＞ウィキペディアのルールに従うことではなく、男性差別解消のために利用することを考えろ
そんな事をすればWikipediaでは最悪の場合投稿ブロックでしょう。
その前にウィキペディアンとしてのプライドが許せません。
もちろんマスキュリストと言うプライドもあるので書店なり行って男性差別に関する書籍資料を探そうかと思います。
せいぜい数ヶ月から数年間の話なんだけどね。
以上で回答を終わります。

>>100
ウィキペディアンである前に、マスキュリストであれ

「マスキュリズムの精神」と「ウィキペディアのルール」、お前はどっちを優先しているんだ？
真のマスキュリストであれば、「ウィキペディアのルールを守ってフェミニストの言うがままに削除すること」よりも、
「ウィキペディアを利用して男性差別を訴えること」を優先するはずだが？
マスキュリズムの精神を理解しているならば、たとえ「ルール」を破ってでも「正しい行動」を行うはずだ
ナチス政権がドイツを掌握している時でも、規則を破ってユダヤ人にビザを出した外交官がいたようにね

お前はマスキュリストではないのか？マスキュリストならば、自らの良心に従って行動するべきだ
間違ったルールなどに盲目的に従う必要など無い

「ウィキペディアンのプライド」等という下らないものの前に、マスキュリストとしての良心はないのか？

＞もちろんマスキュリストと言うプライドもあるので書店なり行って男性差別に関する書籍資料を探そうかと思います。
＞せいぜい数ヶ月から数年間の話なんだけどね

だから、書店に行かなくても、今はネットで検索できるだろ？国立国会図書館でも紀伊国屋でもアマゾンでも
男性差別に関する書籍は極めて少ないのが現状なんだよ
探したところで無いんだよ
フェミニストに言われるままに探しても、結局、「ありませんでした」で終わることだ
今は文献さえまともに無い暗黒時代だ
そんな状況で、フェミニストと「出典」を出す競走をすれば、勝つことなど出来ないって何故分からない？
お前の下らない「ウィキペディアンのプライド」なんてどうでもいいんだよ
それよりも、マスキュリズムの精神に忠実になれ

このままじゃ平行線…

マスキュリストの辞書に「歩み寄り」という言葉はない。

>>95
君軽く終わってるね

まあ何でもそうなんだけど
頑迷な原理主義者が大きな顔をしていると
孤立→先鋭化→自爆
の流れになるんだよね。これは間違いないよｗ

>>101
アンタはマスキュリストである前に最低限の倫理観を持った人間であるべきだ
なぜそんなに強硬になる。気持ちはわかるが、ルールを破るのであればそれは女子トイレが混雑しているからといって男子トイレに乗り込むババアと同じだ

--
少し横道にそれるんだけど、Wikipediaにある初心者マークの記事に参考文献がないのは大丈夫なの？俺は「取得1年以上のドライバーが初心者マークをつけても大丈夫」の根拠(出典)を知りたい

>>106
俺はクイズ番組で見たことがある。調べたらこんなのが出た。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa22324.html

>>101
＞「マスキュリズムの精神」と「ウィキペディアのルール」、お前はどっちを優先しているんだ？
もちろんウィキペディアのルールを大事にした上でマスキュリストとして男性差別に関する書籍を読んでいる所です。
しかしまあ男性差別に関する書籍は少ないけどこれからは増えると思いますので。
今の所中村彰さんが執筆した書籍などがありますので。
＞マスキュリズムの精神を理解しているならば、たとえ「ルール」を破ってでも「正しい行動」を行うはずだ
＞ナチス政権がドイツを掌握している時でも、規則を破ってユダヤ人にビザを出した外交官がいたようにね
ルールを破る事＝編集が出来ない状態に置かれる
その上ルールを破った編集は即時リバートされる。
その前にウィキペディアンとしてのプライドが許しません。
＞今は文献さえまともに無い暗黒時代だ
確かにそうなのかもしれません。
逆に言えば女性差別を主張したいフェミニストも出典付きで編集しているのです。
つまりマスキュリストも同じように出典付きで編集しなければならないのです。
＞それよりも、マスキュリズムの精神に忠実になれ
だから２ちゃんねるやWikipediaと言う所を使って男性差別を公正に広げようと思っているのです。
以上で回答を終わります。

>男性差別を公正に広げようと思っているのです。

ルールを破って公正ってwwww

>>109
＞ルールを破って公正ってwwww
ルールは破りませんよ。心配しないで下さい。
フェミニストもルールを守って編集している訳ですから。
マスキュリストである僕がルールを破って編集する訳には行かないです。

あと、2ちゃんねるで公正な活動してる人、他板や無関係なスレにコピペ貼り過ぎ。
ルール違反だから自重してほしい。

>>107
THX
俺も早くペーパードライバーを脱したほうがいいなぁｗ

クスクスってユーザーはフェミの味方
「女性差別」の項目の履歴を見れば分かる
必死に女性差別を正当化するために、出典として不適当とされて
削除されていたものを復旧させようとしている

その一方、男性差別の項目では次々に削除していく
完全にフェミの行動

>>113
ある面からはフェミニストかもしれません。
ノート:徴兵制度ではフェミニストの立場から編集していた事実もあります。
もちろんそれは中立的な立場を重視するWikipediaでは良くない行為だと思っています。
でも男性差別に憤りを覚えています。
例えば児童扶養手当は支給されない不条理は決して許したくないのです。
だからと言ってWikipediaではルールがあり削除すべきは削除し残すべき所は残すと言う事です。
ノート:女性差別にも書きましたがまだまだ復旧の見込みは立っていません。
このまま賛同して下さる人がいなければ廃案でしょうね。
僕の場合マスキュリストよりはジェンダーフリー論者かもしれません。
男らしさの解放や女らしさの解放を目指してこうして２ちゃんねるやWikipediaで活動していますから。
もちろん至らない部分もありますのでご指摘していただくと助かります。
何度も言いますが僕はフェミニストではなくジェンダーフリー論者です。

>>114
女らしさからの解放はフェミニストが既に行っている
一方、男らしさからの解放は全く、行われていない
うっかり口にすると「男版フェミ」だの罵詈雑言が飛んでくる始末
今は、女に関しては自由だが男性にとっては不自由で逆に「男らしさ」などが要求されている状態
そういう時代状況を認識すれば、フェミに加担する必要はないことが分からないのか？

中立的な観点から見て、お前の編集傾向は女寄りの立場が多い
全くと言っていいほど、男性の立場に立った編集は行っていないじゃないか
ようするにフェミってことだろ

>>115
例えば女性政治家の少なさや女性管理職の少なさ理工系の女子の少なさを見ると優遇策は必要だと思います。
もちろん国家公務員の女性優遇とか理工系の女子の優遇措置は今まで女性が少なかった所だから適切だと思います。
もちろん看護師などのお世話をする職場は女性が多いのでここに男性を優遇しても良いのではと思う位です。
今まで自称マスキュリストと称していましたが概念はどうやら違うらしくジェンダーフリー論者に近い事がわかり急遽ジェンダーフリー論者として男らしさの解放や女らしさの解放を目指したいと思います。
＞今は、女に関しては自由だが男性にとっては不自由で逆に「男らしさ」などが要求されている状態
いや女性は今でも家事に束縛されてますよ。
でも自ら志願して家事をやっていると主張も出来るでしょう。
やっぱり自分から家事をしたいと言う女性もいるため女性が家事をしているのは女性差別だと言うのは良くない事だと思います。
今度は男性についてですが男性の場合仕事に束縛されている訳です。
仕事をしないと離婚だしそれだから仕事に熱中して妻との関係を疎かにしたら熟年離婚だし。
ジェンダーフリー論者から見れば男性差別の方が酷いと感じています。
でもWikipediaでは男性の立場にもなれず女性の立場にもなれません。
なるべく中立的な立場で編集を心かけていますがどうしても偏狭した考えになるようです。
女性寄りの立場が多いと指摘されていますがその通りです。
ノート:徴兵制度でもわかるように感情的になったものだからフェミニストの立場で編集してしまいました。
そう言う点は不適切だったと思います。
ところでなぜ女性差別の一部を復帰させようとする理由については削除が不適切なのではとみなさんに問いたかったからです。
別にフェミニストの立場から編集をしていません。
僕が許せない男性差別については児童扶養手当を父子家庭に支給しない事です。
これは明らかに男性に対する不条理です。
これからもジェンダーフリーについて自分なりに研究したいと思います。

ジェンダーフリーが男性を利するものかどうかは疑わしいと思ってる。
念のため言っておくが、僕は保守派ではないし復古なども目指していない。
重要なのは、それが男性の自由と幸福につながるか否かであって、
スローガンそのものに、目的を見出すべきでないと思う。

>>116
何で、国家公務員のキャリアとか管理職とか理工系とか、「おいしい部分」に限って「女性優遇」するの？
その一方で、看護師とか栄養士とか専業主夫みたいに男性が少ない分野は放置か？全く適切じゃないだろ
男性に対して、看護師とか栄養士、専業主夫の優遇策を講じた上で、女子にもってなら話が分からないでもないが、
何故、男性は放置し、女子にばかり優遇策を講じることが「適切」なんだろうか？
お前、いい加減な奴だな・・・マスキュリストとか自称していたが、結局、フェミなんだろ？
感情的になったらフェミの立場になるって時点で、証明されているじゃないか
お前の言う「中立的」ってのは明らかにフェミニスト寄りだよ

男女比
看護師50%
助産師50%
歯科衛生士50%
新聞配達員50%
長距離トラック運転手50%
土木作業員50%
自衛隊普通科連隊50%
自殺者50%
平均寿命50%(78歳)
ホームレス50%
これよくね？

>>118
今までマスキュリストと自称していましたがWikipediaのマスキュリズムの記事を読んでいるとどっちかと言えばジェンダーフリー論者に近い事がわかり急遽自称を変更する事に致しました。
でもフェミニストではありません。
でもWikipediaで編集する際には中立さに気を付けていますが偏狭する事が多いようです。
広く見ればフェミニストですが正式なフェミニストではないし自分は男だし男である僕がフェミニストをしても女性の気持ちを理解するのは難しいようです。
だからフェミニストにはなれないのです。
でも男性って言うのはフェミニストじゃなくても女性に優しくしたいでしょう。
もちろんこの態度はWikipediaでは通用しないのでWikipediaでは主義主張を廃止し編集を行っているのです。
＞何で、国家公務員のキャリアとか管理職とか理工系とか、「おいしい部分」に限って「女性優遇」するの？
なぜかと言えば女性が圧倒的に少ないからです。
なので優遇措置は適切だと思います。
＞男性に対して、看護師とか栄養士、専業主夫の優遇策を講じた上で、女子にもってなら話が分からないでもないが
確かに看護学科は男子にとっては狭き門です。
ここについては改善が必要でしょう。
専業主夫については制度上不利な点があります。
例えば父子家庭に児童扶養手当を支給しない事や遺族年金の場合５５歳未満の男性には支給しない問題が挙げられます。
栄養士についても男性が少なければ優遇しても構わないと思います。
なぜ女性は都合良く優遇される事になるのでしょう。
なぜ男性は優遇されないのか。
それ自体が男性差別だけど。
やっぱり憤りを感じます。
でもなぜ女性を優遇するのかについては女性の場合家事をすると言うステレオタイプに束縛され社会進出がどうしても妨げられている傾向にあります。
ここで家事によるステレオタイプに束縛された女性を解放しようと優遇しようとしたのが始まりだと思います。
＞お前の言う「中立的」ってのは明らかにフェミニスト寄りだよ
ご指摘ありがとうございます。
やっぱりフェミニスト寄りだったと反省しています。
今後は主義主張をしないように注意したいと思います。
どうもありがとうございました。

>>120
＞でもフェミニストではありません

お前、前はフェミニストでもあるとか言ってなかった？

＞でも男性って言うのはフェミニストじゃなくても女性に優しくしたいでしょう

何言ってるんだ？別に女になど優しくしたくないが？勝手に決めるなよ

＞Wikipediaでは主義主張を廃止し編集を行っている

廃止って・・・日本語不自由なのか？「排除し」とかって普通言わないか？
まぁ、ともかく、お前はフェミニスト、女の立場に偏っているぞ

だからさ、今は女の不利な分野に関しては政府と一体化したフェミニストが
黙っていても次々にアファーマティブアクションで優遇策を享受しているだろ
それを唯々諾々と追認しているだけって態度は、女性優遇＝男性差別に加担する態度に他ならない
何で政府、フェミニストの言うがままに「女性差別」ばかり主張し、男性差別は後回しなの？
お前はどう考えても、フェミニストの工作員だとしか考えられない

>>121
＞お前、前はフェミニストでもあるとか言ってなかった？
確かに言ったかもしれません。あくまで広義のフェミニストであり正式なフェミニストではありません。
ちなみに女性差別に関しても憤りを覚えます。
もちろん男性差別にも憤りを感じる訳で今はジェンダーフリー論者として自分なりに研究をしているのです。
ジェンダーフリー論者のモットーとしては男らしさの解放や女らしさの解放を目指している所です。
＞何言ってるんだ？別に女になど優しくしたくないが？勝手に決めるなよ
やっぱり僕だけのようです。
僕の場合女性に優しくする事で喜びを感じます。
男性全体ではなかったようなのでここでも偏りがあるようです。
＞廃止って・・・日本語不自由なのか？「排除し」とかって普通言わないか？
ご指摘ありがとうございます。
＞まぁ、ともかく、お前はフェミニスト、女の立場に偏っているぞ
確かに偏っている面については問題だと思います。
だから中立的な立場で編集出来るように常に心がけているのです。
＞何で政府、フェミニストの言うがままに「女性差別」ばかり主張し、男性差別は後回しなの？
ジェンダーフリー論者として女性側に偏狭するという事は危惧された状況と言えますね。
ジェンダーフリー論者として男性差別も主張していきたいと思います。
＞お前はどう考えても、フェミニストの工作員だとしか考えられない
確かにそう言われても仕方ありません。
ジェンダーフリー論者としては中立的な立場で性差別と戦っていきますので。
と言っても女性差別の方に偏っているようなので危惧されている状況のようです。
僕が憤りを覚える男性差別については父子家庭に児童扶養手当を支給する法律がない事と遺族年金は５５歳未満の男性には支給されない事に憤りを覚えます。
Wikipediaではマスキュリスト寄りでもなくフェミニスト寄りでもない編集を心がけたいと思いますので指摘をしていただくと助かります。

>>122
広義だの狭義だの屁理屈言っているが、女の立場ばかり主張しているからフェミニストに違いは無い
マスキュリストだの嘘を付くな

＞僕の場合女性に優しくする事で喜びを感じます

それで、女にばかり甘くするのか？で、女の立場に立脚した書き込みを行うことで、「快感」でも感じているのか？
お前は完全にフェミニストであることが、ここに判明したな
マスキュリストとか嘘を付いたり、中立性の欠片も無い、女側の視点からの主張ばかりするクズは社会の害悪だから死んでくれ

＞ジェンダーフリー論者として男性差別も主張していきたいと思います

何で、男性差別「も」なの？男性差別こそ主張するべき命題だろ
てか、今は「女性差別」なんて存在しないから

>>123
＞広義だの狭義だの屁理屈言っているが、女の立場ばかり主張しているからフェミニストに違いは無い
やっぱりフェミニストの考え方かな？
Wikipediaは中立性を求められますからそう言う状況に置かれる事は危惧されています。
＞それで、女にばかり甘くするのか？で、女の立場に立脚した書き込みを行うことで、「快感」でも感じているのか？
そんな訳ではないですが女性の立場になれない自分が悲しくて、でもそれはWikipediaには必要ないと言う訳です。
人にも指摘されましたが他人には厳しく自分に甘いと言われ改善の方向に持って行きたいと思います。
＞何で、男性差別「も」なの？男性差別こそ主張するべき命題だろ
だから今は書籍資料を探している所ですがなかなか困難な状況にいます。
図書館に行ったとしても男性差別の書籍は限られているのでなかなか男性差別の記事が発展しにくい原因の一つかなと思います。
しかしそれだからと言ってWikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないとWikipedia:中立的な観点を守らなければならないと自分では感じています。
それを守ってこそ信頼の出来る記事に仕上がるのです。
今の男性差別の記事は保護されています。
５月下旬には保護が解除される予定なのでその間は書籍資料なり探したいと思います。
＞てか、今は「女性差別」なんて存在しないから
ちなみに女性差別は現在でも法制度上でも続いています。
例えば女性の場合離婚をした時には６ヶ月間は再婚禁止期間があるそうです。
その他にも女性の場合労働基準法の関係で坑内労働をする事を禁じられているのです。
なぜかと言えば母体の保護の関係で女性に有害がないように坑内労働を禁じられているのです。
女性優遇の狭間には、こうして女性にも制限を与えてしまうので母体の保護はある面から見たら不適切だと僕は思います。
母体の保護の関係で例えば２０�sの継続作業の禁止や３０�sの断続作業の禁止もありますがこれは明らかに男性差別です。
しかしそう主張している書籍がないため本文には記載出来ないのです。
最後にジェンダーフリー論者として男性差別や女性差別に取り組んで行きたいと思います。

クスクスよ、フェミニストに都合のよい記事を執筆するため、
不当性が確認された文献を再び持ち出して典拠としたという>>113の証言は事実か？

>>125
確かにフェミニストに都合の良い編集をしたかもしれません。
例えばノート:徴兵制度がそれに該当するでしょう。
Wikipediaは中立性を求められているのでそう言う行為は二度としないように心がけたいと思います。
＞不当性が確認された文献を再び持ち出して典拠としたという>>113の証言は事実か？
はいノート:女性差別において復帰を提案しました。
あくまで提案なので何も意見がなければ廃案と言う事になります。
よろしければノート:女性差別にて該当する部分に賛成か反対かを書いていただけたらと思います。
まあ一度不適当と言う判断が出ましたから僕の判断では不適当と出るでしょう。
せめて女性の場合離婚後１８０日以上経たなければ再婚出来ないとあるので出典も示されている事だしそこの部分だけは残すようにされると助かります。
男性差別の記事の発展も困難ですが女性差別の記事の発展も困難ですね。
男性差別と女性差別が互いに発展する事を願っています。
どうもありがとうございました。

>>126
お前はフェミだな
死ねよ
男性差別解消の障害だ

>>127
申し訳ございません。
しかしフェミニストではありません。
男性差別撤廃に向けてジェンダーフリー論者として努めさせていただきます。
たまにジェンダーフリー論者をフェミニストと混同する事がありますがこれは明らかな誤りです。
ある意味男性差別解消の障害かもしれません。
しかし男性差別の記事を発展させるにはある程度厳しい必要があります。
もちろん女性差別の記事を発展させるにも厳しい必要がありますね。
ここの部分を直して行こうと思います。
どうもご指摘ありがとうございます。

>>116
なぜ優遇策が必要なのでしょうか？
機会を平等にすればそれ以上の処置は必要ないのではないでしょうか？
優遇策によって機会の平等が失われ弾き出された男性は我慢しなければいけないのですか？

>>129
＞なぜ優遇策が必要なのでしょうか？
確かに女性政治家や女性管理職は未だ少ない状況が続いています。
確かに国家公務員の場合既に優遇されていますが。
もちろん男性の優遇策も必要かと思われます。
例えば今まで女性が働く場だった幼稚園教師や保育士の男性優遇措置が必要ではないかと思います。
なぜここは優遇されていないのか不思議な位です。
国の優遇策は女性ばかりです。
ジェンダーフリーを掲げている国は女性優遇を推進していると考えられます。
この状況を変えるために声をあげなければなりません。
＞優遇策によって機会の平等が失われ弾き出された男性は我慢しなければいけないのですか？
やっぱり優遇策はまずいようです。
我慢する男性も出てきますから。
難しい問題となりましたね。
男性たちが声をあげる事で少しは状況が変わるかもしれません。

>>130
何でお前は男性差別に対して声を上げないで、かき消すような真似ばかり？
何か他人事だよね？お前は女か？男性か？マスキュリストってのも真っ赤な嘘だったし
単なるフェミニスト工作員に過ぎない
だって、女の権利ばかり声高に主張しているんだもん

>>131
＞何でお前は男性差別に対して声を上げないで、かき消すような真似ばかり？
Wikipediaの男性差別につきましては削除は正当な行為だと思います。
＞何か他人事だよね？お前は女か？男性か？マスキュリストってのも真っ赤な嘘だったし
＞単なるフェミニスト工作員に過ぎない
もちろん男性でジェンダーフリー論者です。
マスキュリストとジェンダーフリーを混在していた時代もありました。
恥ずかしく思います。
ちなみにフェミニスト工作員ではありません。
＞だって、女の権利ばかり声高に主張しているんだもん
男性の権利も主張しています。
もちろん女性の権利も主張しないと女性が可哀想だからです。

>>132
女は可哀想じゃねえよ
政府に守られて、各種優遇を受けているじゃないか

男性差別は、二重苦である。

ひとつには、男性差別の実害のほうが、女差別よりずっと重いからである。

もう一つは、それなのに、マスコミや国家は、女性差別ばかりを問題にし、
男性差別を黙認・黙殺しているからである。

まさに、このような女優遇がある。


女を優遇し】 バカマッチョ 【男性差別をする男 [6]
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1192626063/571

571 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2008/03/19(水) 01:56:01 ID:Y2sOGBJS
漏電で煙があがったので生徒は避難をし始めたのだけれど、
怪我で両足が動かない男子生徒を放って置いて、先生は女子生徒を優先的に逃がして、
結局、男子生徒は足が動かないから逃げ遅れて、煙を吸ってしまって肺炎で入院する事になってしまった、
退院後、男子生徒は何故怪我を負っている自分を放って女子生徒を優先的に避難したのかと聞くと、
「男は強くなくてはならない」と意味不明な反論をしました。
この反論に対しフェミニスト達は「先生が正しい」と評価しました。
それでも男子生徒はおかしいと反論し返すと、
「だったら四つん這いで避難すれば良いじゃない」「足を怪我するお前が悪い」「その先生はジェンダー教育をしたかったんだよ」
「差別じゃないこれは区別」「逆恨みもいい所」「女々しい！」「こいつ同情されたいだけなんじゃね？」と誹謗中傷され、
挙句の果てにフェミニスト達は反論出来なくなったのか　火事が起きた事は嘘！　と決め付けました。
火事は小規模な物で報道沙汰にはならなかっただけなんだけど。
男に生まれたくなかった

>>133
女性優遇と言うのはある意味悪質だな。
確かに女性は可哀想ではないかもしれません。
児童扶養手当は基本的に母子家庭に限られているし遺族年金だって女性の方が条件が甘いし。
寡婦控除にしたって女性が優遇されています。
やっぱり女性は可哀想と言うのは不適切だったと僕は思っています。
じゃあ男性にも優遇してくれと言う人もいるだろうし。
政府は男性にも福祉を充実しないとそれこそ不公平であると言う事かな。
やっぱりジェンダーフリー論者として男性差別は酷いと感じる。
だからこそ２ちゃんねるやWikipediaで活動しているのです。

★★★　女性専用車両に反対する会　５月期オンライン署名　★★★
　　　
署名送信フォーム↓
http://www.ne.jp/asahi/aqua/swimming/senyou/online-signeture.html
今回の提出先：国交省・神鉄・南海・阪神・東急・京急・京成・名鉄・札幌市交・山陽　 他

>>135
じゃあ、男性差別の記述を削除して、「女性差別」という捏造的記述を充実させる手助けばかりしているのは何だ？

>>137
男性差別などの記事の一部を削除する理由についてはWikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないの条件を満たしていないからです。
女性差別の捏造的記述については僕も不適切だと今では思っています。
不適切と指摘された出典でも復帰させようとする悪質な行為をしてしまった。
そう言う面は申し訳ございません。
女性差別も同様にWikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないについては男性差別と同様厳しくなくてはいけないと思います。
偏った思想にいた自分が悪かったです。
そう言う面を変えていくため女性差別についても男性差別と同様に厳しくしたいと思います。
どうもご指摘ありがとうございました。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5
↑
これ見れば、一目瞭然なのだが、クスクスはフェミの犬に過ぎない

ルールではなくオフィシャルポリシーなんでよろしくね

>>139
僕がなぜ出典を求めるのかと言えばWikipedia:検証可能性に基づく正当な行為です。
またWikipedia:独自研究は載せないに基づき正当な行為です。
しかしWikipedia:中立的な観点ではそれを守れなかった事による削除はあまり推奨されていないようです。
この２つをまとめてWikipedia:信頼できる情報源になるのですが。
そう言う僕だってWikipediaの基本方針を守れなかった事があります。
例えばノート:徴兵制度にてフェミニストの立場によって編集してしまいました。
だからフェミの犬と言われても仕方ないのかなと思います。
これ以来は自分を戒めて編集をしています。
特に偏りがちな記事としては中立的に編集したいと心がけています。
女性が可哀想だからとかと言う理由で編集しないように気を付けなければならないと存じています。

>>141
お前は本質的にフェミニストで女優遇・男性差別主義者であることを、図らずも告白してしまったんだよ
そんなフェミニストの犬、女側の工作員であるクスクスが「マスキュリスト」を自称していたのは笑わせるｗ
口を開けば、一言目には「ウィキペディアのルール」を語り、男性差別解消には消極的姿勢ｗ
「いつかは書きたい」「文献を探している」と同じ文句を繰り返してどれだけ経つ？

言葉というのは人間の思考を端的に表すもので、
男性差別の現状を広く認知するためにはとても大切。

しっかりと定義しないといけない。

>>142
フェミニストであるかもしれませんが、男性差別主義ではありません。
さておきマスキュリストと言っていたのは勘違いでした。
どちらかと言えばジェンダーフリー論者に近い事がわかりました。
＞口を開けば、一言目には「ウィキペディアのルール」を語り、男性差別解消には消極的姿勢ｗ
何度も同じ事を言いますがWikipediaの公式方針だからです。
Wikipediaでは男性差別には消極的かもしれません。
でも２ちゃんねるでは違います。
こうして主張する事で少しでも男性差別について知ってもらおうと思うのです。
Wikipediaの趣旨と２ちゃんねるの趣旨は違うはずです。
Wikipediaで主張出来ない事は２ちゃんねるやブログで主張すれば良い話でしょう。
Wikipediaの公式方針を守れなければ編集する事は出来ないのです。
２ちゃんねるでは、検証可能性や独自研究を載せないを気にしなくても良いようなのでここで僕が感じた男性差別を書きます。
例えばレディースデーなどがその一つでしょう。
これは明らかに女性を喜ばせようとして男性には何も与えない明らかな男性差別です。
レディースデーや食べ放題の男女の差異についてはまだしも僕が一番男性差別だなと思うのは徴兵制度です。
Wikipediaのノート:徴兵制度で議論の結果、男性差別ではなくなりましたが僕は男性差別だと思っています。
まあ男性差別と感じていない人もいるでしょうし僕が男性差別と主張する必要もないのかなと。
僕は英語が理解出来ないのでThe Myth of Male Powerと言う洋書は出典として提示出来ませんので。
英語が理解出来る方にこの洋書を徴兵制度にお願い出来ますでしょうか？
この洋書には、ワレン・ファレル氏が徴兵制度は男性差別と主張している書籍なのでこれを典拠として使う事によりWikipediaでも男性差別として認められる事でしょう。
僕もこうして２ちゃんねるで主張する事により少しは世間に男性差別がわかってもらいたい所です。

Wikipediaのノート:女性差別にて厳しく指摘しておきました。
１週間後にはコメントアウトする予定なのでそこの所はよろしくお願いします。
男性差別には厳しいのに女性差別に甘かった自分ではおかしいのでここを変えるために自分を戒める事にしました。
これからも女性差別に対しても厳しい立場で編集したいと思いますのでよろしくお願いします。

>>144
何でそんなに「ウィキペディアのルール」に拘泥する？
ウィキペディアはあくまでも道具に過ぎないだろ
それ自体を目的化してしまってどうするんだ？
２ｃｈよりもウィキペディアで男性差別の悲惨さを主張した方が世間にアピールできるだろ？
それならば、こんなところで主張するより、ウィキペディアで主張した方が良い
あくまでも男性差別解消のための道具として用いるべきであって、ウィキペディアのルールは後回しで良い
そんなものお前が、「ルール」「ルール」と喚かなくても、フェミニストが「出展を示せ」とか難癖を付けてきて
次々に削除していくだろ？何でお前までその行為に加担する真似をするんだ？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%82%B9
↑
このクスクスの投稿記録を見れば分かるが、こいつは男性差別を指摘する編集にはケチを付け、
何かと「ウィキペディアのルール」を盾に次々に削除させていくクズ
その一方で、女性差別に関する書き込みにはスルーで女に甘い立場なのが分かる

なるほどな、陰で色々な物事がある訳だ。

>>146
僕の投稿履歴まで出しちゃいましたか・・・
ここまでなると包摂主義者になるのも一つの手かもしれません。
やっぱり次々と男性差別を削除したのがまずかったと思います。
>>82さんの言う通り問答無用に削除するのはよろしくないかと。
どうもご指摘ありがとうございます。
確かにYahoo!Japanの検索でも一番目に出ますからね。
＞何でお前までその行為に加担する真似をするんだ？
やっぱり包摂主義者に転向したいと思います。
＞その一方で、女性差別に関する書き込みにはスルーで女に甘い立場なのが分かる
確かに女性には甘い立場でした。
これからは厳しく対応させていただこうかと思います。
ご指摘ありがとうございます。
改善に向けて全力で努力しますのでよろしくお願いします。
またご指摘があれば気軽にお申し付け下さい。

一応ルールが破られた編集も極力削除を避ける包摂主義者に転向する事に致しました。
http://meta.wikimedia.org/wiki/%E5%8C%85%E6%91%82%E4%B8%BB%E7%BE%A9
不適切な記述を加筆によって修正していく包摂主義ですがこれからはこんな僕なのでよろしくお願いします。
後は削除の方は誰かに任せたいと思います。
こんな感じで良いのかなと思っていますが僕が決めた事です。
これからはフェミニスト工作員と呼ばれないように編集を心がけたいと思います。
どうもありがとうございました。

>>148-149
＞やっぱり包摂主義者に転向したいと思います

＞不適切な記述を加筆によって修正していく包摂主義ですがこれからはこんな僕なのでよろしくお願いします。
後は削除の方は誰かに任せたいと思います

これからだけじゃなく、以前に行った投稿・編集・書き込み行為も差し戻せよ、クズ

男性差別とは別に、日本の女性が人の上に立てないのは、信用もないから。
信用も実力もない相手に従いたい人間などいない。

ましてや、利害が絡めば馴れ合いなんてやったりしない。
地位向上など勘違いした事言ってる奴は一度営業やった方がいい。

人が動くのは何なのか知るためにもね。

とみせかけて
　　　　　　 ,. -‐- ､　　　
　 　　　 彡ソｲﾉﾉ ﾍ　　
　 　 　 ヾ､(´∀｀く ﾉ　　
　 　　 とこ二二か）　　 真白様は私がお守りします！！
　　 ,. -‐- ､ﾋ 　 ,ｲノ　　　
　　ヾ⌒'、　｀ﾞﾞﾞﾞ!う-‐　　
　　　＼　 i、 　 ﾉﾞ､　　　
　　　 /,ゝ､ヽ､ノ　 ヽ　　
　　 （ノ　 ｀ヽ､___ノ　　
　　　　　　　　ヽ､ｊ　

>>150
＞これからだけじゃなく、以前に行った投稿・編集・書き込み行為も差し戻せよ
そこまでは出来ません。
そう言う点はご了承下さい。
しかしWikipediaの男性差別の記事は５月下旬位には保護が解除されるのでそこの所はよろしくお願いします。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm291366

>>153
全然、ダメだろ
真剣に反省しているんなら、過去の行いも正せよ

>>155
過去の行いを正すと言うのはやっぱり僕が過去に削除をした記述の事でしょう。
もう一度これを読んで下さい。
http://meta.wikimedia.org/wiki/%E5%8C%85%E6%91%82%E4%B8%BB%E7%BE%A9
もちろん復帰させたいのもあります。
ただし出典付きで復帰させなければ削除は仕方ないでしょう。
いくら包摂主義者と言っても出典なしで復帰させる訳には行きません。
ご理解いただけたのなら幸いです。

>>156
とりあえず、偏向的な編集は全て原状回復しろよ
話はそれからだ

>>157
今はWikipediaの男性差別の記事は保護されているので５月下旬までは編集は出来ません。
その前にウィキペディアンのプライドを捨ててまで現状回復しなければならないのですか？
ただし出典付きで復帰させる事は出来るのでそこの所はよろしくお願いします。

今まで僕が削除した来た事を全部復帰と言うのは無理な話だが結婚可能年齢については復帰できるのだがいかがかな？
一度は削除されたものの良き出典でその記述を復帰出来るのです。
今日で僕の方も包括主義者になるなど譲歩したし>>157さんも少しは譲歩しても良いのではないでしょうか？
なぜ今まで削除し続けたかについては、Wikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないに基づくからです。
結婚可能年齢については出典も示されている事だし復帰させても問題はありません。
ノート:男性差別にて復帰の提案を行いたいと思います。

>>157
過去の清算をするべきと言われても例えそれを行ってもリバートや投稿ブロックを受けるだけだ。
出典付きで復帰させるのは容易ではない。
独自意見に都合良く出典がある訳でもないし。
>>157さんは>>8さんや>>9さんの意見にも耳を傾けて欲しいです。
できるだけ僕が削除して来た事を出典付きで復帰させますのでしばらくの間猶予を下さると幸いです。
文章を変えても良いなら方法としてはあるかもしれません。
僕も大分譲歩はしました。
>>157さんも譲歩を願います。
正直男性差別の記事の発展に貢献したいのです。
>>157さんもWikipediaの公式方針や著作権にご留意出来るならばWikipediaに参加して下さい。
正直Wikipediaで独自意見を書いたら削除だし>>157さんはその偏向的な編集を原状回復するべきと言ってるし。
愚痴っても仕方ないが。
とにかく>>157さんが無茶を言っている事に気付く必要がある。
独自意見を出典付きで復帰させると言う事は困難であると心得なければならない。
やっぱり自分が悪いんだし譲歩案はないだろう。
だったら与えられた課題を乗り越えるしかないだろう。
合法的になおかつ>>157さんに認められるには与えられた課題をこなすしかないだろうね。

フェミが男性差別主義ではない
ってどういう意味なんだろうなｗ

自分は削除されたくないから削除時にはノートに意見を募るようにと要約欄へ。

今まで削除して来た概要（男性差別の履歴を参考）
・男性が利用する設備より女性が利用する整備の方が優先される。同時に男性は仮設トイレを強制された。
・男子更衣室を設置せず女子更衣室のみ設置している学校がある。屋外で着替えさせられる事さえある。
・由布院駅では男性トイレが撤去され女性トイレが拡大された。男性客は公衆トイレを利用しなければならない。
・痴漢事件には必ず加害者が存在するから女性の人権擁護を考えそのリスクは社会的コストとして受けるべき。
・ろくに働かない男をヒモと呼ぶ。
・2002年のTVタックルで脱北者が連行された事件で妻と娘を置いて夫がそのまま逃げ卑怯だと発言した。
・女性の下の名前にちゃんを付けると環境セクハラだが男性に君付けする事はセクハラとされていない。
・一般的にコンプレックス男の引きこもりが主張する事は情けない造語である。
・個人的な会話やネットでは男性差別への警鐘がなされる一方、マスメディアなどは男性差別を存在しないとみなしていることが多いとの主張がある。
・声優業者では若手女性声優は主要な役に出やすく若手男性声優は主要な役に出にくい。
・男性差別的な言動をする女性有名人が、同性からの支持を受けやすいと言う事情に由来するとの意見は一部にはある。
・男性差別を逆差別と表現する事自体が男性差別であると言う主張もある。
・以前は男性の職場だった分野について女性が参入するとニュースになったが以前は女性の職場だった分野に男性が参入してもニュースにならない。
・愛媛県立松山東高等学校では男子生徒の着替えは屋外で行われている。
・様々な商店やレストランで、女性客のみに割引をしたり、無料提供サービスが行われている。

著作権を考慮し意味不明な部分もありますがご了承下さい。

>>157
やっぱりこれ全部復帰させないとダメですか？
少しは譲歩して下さるとありがたいんですが。
やっぱり削除した自分が悪いんです。
頑張って復帰させたいと思います。

さっさと直せよ、カス

>>164
2008年5月28日21時15分までは保護されています。
保護されているため管理者以外は編集する事が出来ません。
それまでの間は復帰に向けた案を執筆しますので全て復帰出来るとは限らないがそう言う面はよろしくお願いします。
ちなみに僕は管理者権限を持った者ではありませんので男性差別は編集出来ません。
後10日間までに執筆か・・・
気が遠くなるな。
>>162の概要にもあるように復帰は困難です。
本音を言うと男性差別って主観だから客観的に判断した出典がなければならないな。
やっぱり譲歩はないようです。
出来るだけ復帰させて見せますのでどうぞよろしくお願いします。

いったい>>162の概要が都合良く書籍に載っているのかな。
だいたい独自意見が都合良く書籍に載る事はまずないと考えられる。
男性差別を指摘している書籍でさえこのような事はまず書いていない。
レディースデーに関する書籍ならまだあるかもしれない。
しかしあると決まった訳ではない。
男子更衣室を設置せず女子更衣室だけを設備しているのは男性差別と言う書籍はあるかもしれません。
これもあると決まった訳ではありません。
ただ男性差別を指摘しているだけじゃダメなんだよな。
ISBNが付いていないとダメらしい。
様々な書店を探して見たもののなかなか男性差別を指摘した書籍は見つかるものではない。
>>164さんも早くするようにと言っていますがそう簡単に書籍が見つかるものじゃないのです。
もちろん探す努力はします。
しかし結果に期待しないで下さい。
少なくとも9日間で探せるほど簡単な事ではないと思います。
そうだ労働基準法は女性優遇で男性差別であると言う出典を探したいと思います。
後ろを見ないで前を見ましょう。
過去にして来た事は正直悪かったです。
だからこうやって出典探しをしています。
だから急かさないで下さい。

出典なんて後からでも良い
フェミニストが文句を言ってくるまで、そのままでOK
出典を出せって言われたら、のらりくらりとかわしておけば良い
とにかく全部、いままでの分を元通りにするのが先決
男性差別の項目だけじゃなく、他の項目も全てな

さあみんな集まってえ〜☆
投票期間が始まるよ☆

【Wikipedia】Loniceraの解任【ウィキペディア】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198033376/l50
投票期間（日本時間）
5月20日(火)18:44〜27日(火)18:44

出典無しで改竄するのはやめてほしい
それじゃ荒らしと変わらない

>>167
そう主張するならもう一度Wikipedia:検証可能性を熟読して下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7
出典のない記述は除去されても文句は言えないそうです。
よって検証可能性を満たさない記述はどんなに酷い男性差別でも出典がなければ載せる事は出来ないのです。
>>167さんが主張しているように徴兵制度や丸刈り、性同一性障害など修正すべき点があります。
徴兵制度についてはフェミニストの立場で編集したため中立的な観点で修正したいと思います。
また丸刈りや性同一性障害については性同一性障害者を受刑者になるとともに丸刈りにしたと言う事例がありこれはいずれはWikipediaに載せるべきだと思っています。
出典が見つかるのに数ヶ月から数年間の猶予を与えて下さると助かります。

>>169
今、出典無しで改竄するように言われててすごく困っているんです。
>>167さんにWikipediaはどんな所か教えてあげて下さい。
僕は決して違法な編集をしたくありませんので合法的に編集する方法で模索している所です。
荒らしにはなりたくありませんのでどうかお願いします。
もちろん>>167さんが言う通り過去にはフェミニストの立場で編集してしまった事があり僕も落ち度があります。
僕の方も何度も謝っています。
過去の行いを正してと言うのはわからないでもないが違法な編集はどれ位悪いのか理解していないみたいなので>>167さんにWikipediaはどんな組織か教えて下さると幸いです。
出典付きで復帰出来る所があれば復帰させたいと思いますのでそこの所はよろしくお願いします。
どうもありがとうございました。

違法、合法って・・・ウィキペディアのルールって法律じゃない
別に違反しても法律的に罰せられるわけじゃない
もちろん、過度にフェミニストに気に入らない編集をすれば、おそらく
「出典を示せ」というクレームが来るかも知れない
しかし、それはあくまでも、クレームが来てからゆっくりと対処すればいい話で
マスキュリスト側がフェミニスト側の論理を先取りするような形でおもねる必要は無いだろう

>>172
確かにWikipediaのルールは法律ではありません。
しかしウィキペディアンとしてそのルールを守る事は最低限の事です。
果たしてフェミニストはそう言う悪行をするのかはわからないが。
少なくとも出典を示してと言うのは正当な行為なのです。
僕はマスキュリストなら感情的にならず冷静に出典を示す事が大事だと思っています。
僕はジェンダーフリー論者でありマスキュリストではない事がわかりました。
ジェンダーフリー論者として男らしさの解放及び女らしさの解放を目指したいと思います。
こちらは出典探しをしたいと思いますのでよろしくお願いします。
場合によってはマスキュリストになる場合もございますが今の所そう言う予定はありません。
そう言う点はご了承下さい。

>>167
同意！

Wikipediaの女性差別の記事にてコメントアウトさせていただきました。
後は不適切な所はないようなので削除しない事にします。
女性差別も不適切な所があれば削除しないと不公平ですから。
ジェンダーフリー論者として男らしさの押しつけや女らしさの押しつけが酷いと感じています。
僕の場合男らしさの解放及び女らしさの解放を目指している所です。
男性差別の保護解除とともに結婚可能年齢と言う記述を復帰させますので。
そこの所はよろしくお願いします。

>>173
現在の地球上には、フェミニストの書いた女性差別に関する出典は無数にあるが、
男性差別を論じた出典は極めて少ない・・・だから、「出典」に拘るということは、
イコール「男性差別を記述せず、女性差別ばかり記述する」という姿勢に、意識的か無意識的か分からないが、
結果的には、女優遇・男性差別を助長することとなることは分かるか？
ウィキペディアンのプライドなどは捨て、男性差別を訴える場として利用すれば良い
それで、もしフェミニストが「出典を出せ」と求めてきたら、色々とのらりくらりとノートで議論し、
中々、簡単には削除させないようにすれば良い

>>175
男性差別は存在するが、現在の日本には女性差別など存在しない
従って、男性差別だけ記述することが、男性差別解消に繋がる
有りもしない「女性差別」など記述する必要はないし、すれば、それは女優遇・男性差別に加担することとなる
従って、もし「出典が無い」という理由で男性差別を書かないのならば、出典がいくらでもある
女性差別の記述ばかり充実してしまい、一見すると、「男性差別は存在しなく、女性差別が酷い」という
イメージ操作に加担する恐れがある・・・それを回避したいのならば、自分で出典を作れば良い
つまり、論文を学会に発表するとか、書籍を出版すれば良い
そうすれば、「出典」として示すことが可能になるだろう？
これをしないで、「出典を探す」とか言っているだけでは、何の進展も無い

>>176
>>177
お気持ちは良くわかります。
男性差別に関する出典が少ないので記述出来にくいと言う現実があります。
男性差別は確かに酷いです。
しかしこのような記事にはより一層Wikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないを守る必要があります。
確かに女性差別の出典は多いです。
しかし女性差別も検証可能性を満たさなければ載せられないのです。
例えば女性政治家が少ないとかと言うのは実際には載っていません。
男性差別だけが厳しいように見えますが実際女性差別も厳しいのです。
確かにマスキュリストよりフェミニストの方が多い現実はあります。
だからと思うがフェミニストに都合の良い出典は良く見つかるが男性に都合の良い出典はなかなか見つからないと言う事です。
さて男性差別について研究している人々を列挙したいと思います。

・ワレン・ファレル
http://www.warrenfarrell.com/（英語）
・竹中英人
・中村彰
http://homepage2.nifty.com/akira-na/
・フランシス・バウムリ
・伊藤公雄

この人が執筆している書籍を提示すればフェミニストも何か言う事はなくなると思います。

ちなみにWikipediaの女尊男卑と言う記事は、保護解除になったため編集が出来るようになりました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E5%B0%8A%E7%94%B7%E5%8D%91
Wikipediaで編集する際にはWikipedia:ガイドブックやWikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:中立的な観点、そしてWikipedia:ウィキペディアは何でないかと言うのもご覧になってから編集して下さると助かります。
特に記事を新設する場合には、短すぎや定義未満及び定義のみだと即時削除の対象になりますのでご注意下さい。
2008年5月28日21時15分までは男性差別の編集は出来ません。
そう言う面はご了承下さい。
男性には自殺者が多いがそれは男らしさの強要が背景にあるのかもしれないな。
そう言うのを載せるとしたらWikipedia:独自研究は載せないに引っかかるからな。
ジェンダーフリー論者として男性の自殺者は課題です。
Wikipediaで執筆するよりも男性に対するカウンセリングを充実すべきだと思う。
一人一人が声をあげる事で男性の自殺者は少しでも食い止められるのでは。
うつ病の関連性もある事だし過労による自殺もあるかもしれない。
これはWikipediaには執筆出来ない。
Wikipedia:検証可能性と言う壁があるから。
Wikipediaではなくブログや２ちゃんねるでこうして活動する事は許されている。
ジェンダーフリー論者として男性の自殺者は重要課題だな。
ジェンダーフリーを掲げている日本国は女性の保護だけじゃなく男性の自殺者が多い事を心得なければならない。
それが解った上で男性の自殺者を食い止める法律を新設しなければならない。

Etoaだっけ。このフェミがめちゃくちゃイチャモンつけて
消してる。年金のやつも消そうとしてるし。

結婚可能年齢については復帰させました。
これからも出典探しをしたいと思います。
男性差別ばかり削除していた時代を正すためには今まで削除して来た事を全部復帰ですか？
今では男性差別を中心に徴兵制度や丸刈り、性同一性障害と言うのを訂正しなければなりませんね。
徴兵制度については男性差別であると言えば良い事かもしれません。
しかしそれを示す出典がないのでそれが出来ません。
性同一性障害と丸刈りについては、性同一性障害者が刑務所に入る際丸刈りにされた事についても出典がないので復帰出来ません。
書店に行くなり頑張って出典探しをしますので時間がかかるかもしれませんがそう言う点はご留意下さい。

（　・３・）二次じゃオッパイ揉めないしなあ

>>180
そのEtoaに媚びへつらって、唯々諾々と従っているのがクスクス

白雪さんや白薔薇さんを最近見ない。期待しているのに。

本日、婦人ベルトを買っていたら『お兄さん、それは婦人用だから小さいの！』だって言われた！男性が婦人靴⇒靴板に〜等で、男性はきれいなファッションに程遠いです。男も化粧も含めてストレス解消したい！

>>183
なんだクスクスもフェミ側だったのか

＞結婚可能年齢については復帰させました。
こんなんどこの男性差別反対HPもとりあげてないだろ
これを入れて他のを排除させるなよ

>>186
僕は、今の所フェミニストではありませんが状況によってはフェミニストになる可能性もあります。
例えば女性政治家が少ないのは差別によって行われているとしたらフェミニストになります。
ただ聞いた所によると女性の方が家事が好きだから政治家が少ないとも聞いています。
また女性の政治家は求められていないと言うのも事実かもしれません。
だからすぐに差別と判断するのは、僕も危険だと思います。
今の所はジェンダーフリー論者として男らしさの解放や女らしさの解放を目指している所です。
ただ女性差別撤廃条約が出来てから比較的に女性に対する差別がなくなっています。
その反面男性差別はほとんど放置状態です。
諸外国では徴兵制度を男性のみに課している国が多いのです。
女性が徴兵される国はイスラエルやマレーシア位です。
ただマレーシアは教育的見地から作られているため事実上イスラエルのみとなっています。
なぜ男性のみに徴兵制度を課すかと言えば女性は役に立たない。
または古来から戦うのは男性だった。
本当の理由はわかりません。
しかし男性のみを戦争にかり出すと言うのは明らかに男性に対する人権侵害なのです。
戦争にかり出されないとしても過酷な軍事訓練を受けなければならないのです。
昔のように兵士は偉かったと言うなら入りたい人も出るが今は兵士になっても偉いと言う国はあまりないようです。
徴兵制度については最も悪質な男性差別なのです。
兵役逃れは罪だし軍事訓練はかなり酷だと思う。
やっぱり男性差別に関する書籍を沢山熟読した上でマスキュリストになるべきかなとも思っています。
もし徴兵制度を課すなら兵役終了後に何かの勲章を与えて欲しいです。
また昔のように兵士は偉かったと言う時代に戻すのも一つの手かもしれません。
一般市民と変わらないようであれば兵役逃れが出てもわかるのです。
今はジェンダーフリー論者として男らしさの解放、そして女らしさの解放を目指していきたいと思います。

>>186
何故他国のことwikiの男性差別欄に書く？
「他国はこんなに男性差別反対運動がある」
と書くならともかく

まるで他国にはこんな男性差別がある、日本はまだいい
と言うことにより日本の男性差別を軽く見せようとする意図が感じられる

女性専用車両の項目でもフェミがその手をやっていたが。

その証拠にwikiの「女性差別」では他国にはこんな女性差別があるなどと
書いてない。

>僕は、今の所フェミニストではありませんが状況によってはフェミニストになる可能性もあります。

つまりフェミになるかもしれない奴とフェミニストが中心になって
「男性差別」の項目を改変してるってこと？

16 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2008/03/19(水) 09:04:50 ID:Ku7l5Tlq
クスクス(笑)

>>162
フェミに屈せず、全部復活させたほうがいいと思いますよ。

>>190
いずれは削除した内容を復活させようと思います。
しかし現在復活させる出典が見つかっていません。
数ヶ月位の猶予を与えて下さると助かります。
さて男子生徒は半強制的に丸刈りにされる学校があります。
丸刈り校則は男子生徒の人権のためになくすべきです。
ジェンダーフリーを掲げている日本国は自分らしさを尊重出来る法律を作る必要がある。
人権を侵害する丸刈り校則を即刻廃止しなければならない。
この記述はWikipediaに載っていてそう言う出典は探さなくて良いかなと思います。
ただ男性差別は丸刈り校則だけではないので今後も出典探しをしたいと思います。

Wikipediaで消された内容ってどんなのがあったの？

「男性差別」の記事にて関連書籍を二つ追加した。
編輯者の諸賢は適宜参照のこと。

>>184
どうもありがとう。

酷い書かれ様だな…
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E8%AB%96%E3%83%BB%E5%A5%B3%E6%80%A7%E8%AB%96%E6%9D%BF

　　　　　　　　　　 　=ﾆ￣￣ｲヽ､　L
　　　　　　　　　／／.:.:.::.:.:.:.:.:.::.l:::.:.､ゝ-フ､
　　　　　　　　　 //:./:/|/:/::|::x::..:l:::.l ):X＿)
　　　　　　　　　 ﾚ|::|::|ｨk:l／lﾌ､|:.:|::l;lゝ:＼
　　　　 　　　　　 /ｨ､i りヽ-ｲiゝﾚ:/:ﾉ､:.:､::`--
　　　　　　　　　///|::､丶_ ヾ' .ｨ_ﾉ:::::､::､:..::､ヽ
　　 　　　　　　 l l.:| |:::l:ヽ-'､ ／>; '￣＼､::::l　l
　　　　　　　　　　ヽ ＼＼jｲ:V//　､　　 ヽノ
　　　　　　　　　　　　　|ﾌv､/Y j､　 ￣￣ ヽ
　　　　　　　　　　　　ﾉ-(/ ^　Tl ＼　　/／)
　　　　　　　　　　　(　　l l｡l　　|ヽ　し-､j　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／ヽヽ､｡､　_j　＼＿|　 ＼　 ＼
　　　　　　　　　／　 ／^^ヾ　r､　 　.:.　|　　 ＼　 ヽ
　　　　　　　／　　／　　　　l ヽﾍ　　:.:.:.|ヽ￣/ ヽ､　丶/ >＿＿＿
　　　＿　／　 ,　'　　　　　　 l　ヽ　　　:ﾚﾄl-'─-,　 　y　/　　　 ＜’
-=￣|　 ヽ ,　'　　　　　　　　　l　 ／　─ ヽ＼─`　　　￣＼j￣￣
　つ／ -　　　　　　　 　　　 - lゝ　 　　　 ､＼/､
　　　　　　　　　　　 ＿＿<　／ヽ　::　　ヽv-:::／ヽ､

独自意見は削除される。
出典がない限り記述出来ない所がWikipediaだろう。
Wikipediaで男性差別を訴えるよりブログなり２ちゃんねる掲示板なり訴えれば良いと思う。
もちろん出典を探しなるべく出典付きで復帰させたいので時間はかかりますがどうぞよろしくお願いします。

（平成２０年度　男女平等推進委員会　標語）

　　　　みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう


　　　　　　（この標語を読んだ人は３回他のスレッドに貼り付けて下さい。）

男性差別で今まで削除した来たもの
・男性が利用する設備より女性が利用する整備の方が優先される。同時に男性は仮設トイレを強制された。
・男子更衣室を設置せず女子更衣室のみ設置している学校がある。屋外で着替えさせられる事さえある。
・由布院駅では男性トイレが撤去され女性トイレが拡大された。男性客は公衆トイレを利用しなければならない。
・痴漢事件には必ず加害者が存在するから女性の人権擁護を考えそのリスクは社会的コストとして受けるべき。
・ろくに働かない男をヒモと呼ぶ。
・2002年のTVタックルで脱北者が連行された事件で妻と娘を置いて夫がそのまま逃げ卑怯だと発言した。
・女性の下の名前にちゃんを付けると環境セクハラだが男性に君付けする事はセクハラとされていない。
・一般的にコンプレックス男の引きこもりが主張する事は情けない造語である。
・個人的な会話やネットでは男性差別への警鐘がなされる一方、マスメディアなどは男性差別を存在しないとみなしていることが多いとの主張がある。
・声優業者では若手女性声優は主要な役に出やすく若手男性声優は主要な役に出にくい。
・男性差別的な言動をする女性有名人が、同性からの支持を受けやすいと言う事情に由来するとの意見は一部にはある。
・男性差別を逆差別と表現する事自体が男性差別であると言う主張もある。
・以前は男性の職場だった分野について女性が参入するとニュースになったが以前は女性の職場だった分野に男性が参入してもニュースにならない。
・愛媛県立松山東高等学校では男子生徒の着替えは屋外で行われている。
・様々な商店やレストランで、女性客のみに割引をしたり、無料提供サービスが行われている。
これって全て独自見解で出典がないと復帰出来ないから。
じゃあどうしたら良いんだよ。
やっぱり困難です。
出来る限りの事はしますのである程度はお許し下さい。

ろくに本も読んでいないお前に、なんで独自見解かどうかの判断ができるの？

平成２０年度　男女平等推進委員会　標語）

　　　　みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう


　　　　　　（この標語を読んだ人は３回他のスレッドに貼り付けて下さい。）

男性が於かれている状況は、不満や差別を声に出すことすら批判や攻撃を受ける
という、末期的と言ってもよいぐらい酷い状態である。
声を挙げることすら制限されているのだから、公文書も少なく出典は少なくなる
のは当然のこと。出典にこだわれば、いつまでも男性差別を指摘することは出来
ず、解消できないと言うことになる。
これは「女性は被害者である」と決めつけることで被害者権力を持ち、実質加害
者として振る舞い続けたい人間に都合のよいものである。
女性に対してはアファーマティブアクションを許すのに対し、男性に対しては認
めないという態度と行動。このこと自体酷い男性差別の一つと言わざるを得ない。

>>200
おいコピペ野郎。お前のやり方は苛々するだけだ。何の益にもならん。
俺が正しいコピペのやり方を教えてやる。よく学べ。

・健全な議論で活性化しているスレッドには貼るな。邪魔なだけだ。
・上がったばかりのスレッドには貼るな。上と全く同じ理由だ。
・下の方に埋もれている優良スレッドにageで貼れ。
　コピペがきっかけで再び議論が盛り上がれば、感謝されるに違いない。
・フェミが自演して暴れているスレッドに貼り付けろ。奴らの多数派演出戦略を打ち砕ける。
・たまには内容を変えろ。思いつかなければ他人の優良レスをパクれ。
　そのコピペはどこでも見飽きられているぞ。というか同じコピペを同じスレに二度貼るな。
・間違っても優良レスが書き込まれた直後のスレッドには貼るな。絶対だ。

俺様の意見に賛成でも反対でも、これを読んだら必ずレスをよこせ。
（いつも貼り逃げばかりだから、どの板でもコピペが嫌われるのだ）

>>198
クスクス
サンキュー。ネット上に「wikipediaで消された男性差別」が
なくなってたからね。確か去年の夏ごろ急にwikipediaから
男性差別の項目がなくなったからね。てか消した張本人に
感謝してもしょうがないかｗ

ところで上に上げた削除された男性差別の項目の中で何がまっさきに
削除すべきものとして槍玉にあがったのかな？

>>199
確かにそう言う点は反省しています。
だから書籍を熟読した上で削除しようと思いました。
しかし男性差別ばかり消すので抗議を受け心を入れ替える事にしました。
包摂主義者になる事で過去の過ちを何としてでも取り戻されければならないと思う。
>>203
Wikipediaの検証可能性の事でしょう。
これを守らないと削除されても文句は言えません。
さておき削除して来た張本人ですが、そう言うならWikipedia:検証可能性をご覧いただくのも今後の編集活動に役に立つかもしれません。
書籍資料をロクに読まず編集していた自分が悪いです。
だから包摂主義者としてなるべく削除しないで編集を心がけたいと思います。
もちろん後は削除につきましては他の人に任せたいと思います。
どうもご指摘ありがとうございました。

>>201
＞男性が於かれている状況は、不満や差別を声に出すことすら批判や攻撃を受ける
＞という、末期的と言ってもよいぐらい酷い状態である。
確かにそう言う傾向にあります。
だから僕もWikipediaによって男性差別を発信していくより２ちゃんねるでこうして男性差別を提起していく事が必要かと思われます。
もちろんWikipediaの方が説得力は強いと感じています。
だから出典を探さなければならないのです。
でも出典がなくても削除されなかった内容がある。
例えば助産師など明らかに男性差別と思われているのについては削除されていない傾向にある。
＞これは「女性は被害者である」と決めつけることで被害者権力を持ち、実質加害
＞者として振る舞い続けたい人間に都合のよいものである。
確かにそう言う傾向にあります。
女性は被害者だと言う先入観がどうしても女性の刑が軽くなると言う事実があるんだなと思います。
＞女性に対してはアファーマティブアクションを許すのに対し、男性に対しては認
＞めないという態度と行動。このこと自体酷い男性差別の一つと言わざるを得ない。
ここなんだが保育士などは圧倒的に女性が多いのに男性のアファーマティブアクションを認めない。
明らかに男性差別です。
なるほど国は男性差別をひた隠しにしようとしている訳だ。
その背後にはフェミニストと言う存在があるのだな。
積極的差別是正措置は男性にもと明記しなければなりません。
でも世間体が男性差別を黙殺しているま。
フェミニストの悪行を証明するのがあれば良いんだけど。
そう簡単には見つからないだろう。
僕も一日も早く男性差別撤廃に向けて様々な事をしたいと思います。

ここのスレで出典探し・ネタ探しすればいいんじゃね？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%82%E6%A5%AD%E4%B8%BB%E5%A9%A6&diff=19336347&oldid=19336340

これの左側なんかは的を射てると思うんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうなんですか？ｗｗｗｗ

【今日6/25(水)のテレビ番組】
☆ＢＳ日テレ〜韓国ドラマ「花よりも美しく」･韓国ドラマ「ストック」☆ＢＳジャパン〜韓国ドラマ「京城スキャンダル」☆ＢＳ朝日〜韓流モーニング「幸せな女」･韓国ドラマ「商道(サンド)」･韓国ドラマ「ホジュン」☆ＢＳフジ〜地球の潜り方「済州島」･韓流ドラマ「朱蒙」
（おまけ）★テレビ東京〜韓国ドラマ「天国の階段」
　
↑これが今日１日の、日本の番組放送。日本の現実、よ〜っく見な！どれだけ韓国汚染が、在日侵略が、好き勝手にされ日本で進んでいるか。

さて今でも男性差別は深刻です。
さておき女性刑務官の前で強制的に全裸にしても良い事になってしまう法律の規定があります。
女性の場合保護されています。
しかし男性の場合保護されていません。
女性は保護すべきものだと思われているようです。
指摘を受けましたが男性刑務所に女性刑務官がいなければ問題ないのですが。
女性刑務官がいないからそう言う規定になっているのか。
または男性に対する嫌がらせなのかはわかりません。
いつかWikipediaに載せたい事例なのです。
女性刑務官の前で全裸になる屈辱を受けた体験者はそう言う書籍を執筆すればそれを出典として使えるのです。
もし出典をご存じならばどうぞお願いします。

age

J-CASTニュースでもとりあげられたがニートがどうして男だけなのか？についてがやっと載りました。
Yahoo!ニュースですがご参照下さい。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/neet_and_freeters/?1215855205
これは出典として適切かもしれません。
確か既存の記述がありますが改良出来ると期待出来るでしょう。
J-CASTニュースは男児の性器がテレビに映る事を扱ってくれると幸いですが。
そう都合良く行かないのが現実でしょう。

やたらと文章を不自然に改変しようとしている奴がいるな。

Wikipediaでは衛生上の理由で男性のみに丸刈りを強制している事は事実だろう。
女性専用車両にしろニートは男だけ？にしろJ-CASTニュースは扱っていたが次にどんな男性差別を扱って下さるだろう。
検証可能性と言うルールがある以上出典のない記述を削除されても文句は言えないが。
ただ男児の性器がテレビに映ると言う悪質な男性差別がある以上男性差別反対派として黙っておけません。
次回は男児の性器が映ると言う悪質な男性差別を是非J-CASTニュースは扱って欲しい。
J-CASTニュースは男性差別解消の一つになるであろう。
２ちゃんねるでこうして書き込みをする事で男性差別解消へと繋がれば幸いです。

男ならがまんしなければならないと言うのはWikipediaに載らないだろうか。
割れ窓理論のスレにも書いたが細かい男性差別を許していたら恐らく徴兵制度に発展するだろう。
それを阻止するのが割れ窓理論。
細かい男性差別も許さない。
プリクラの男子禁制もそうだがこれも許してはならない。
やっとWikipediaに載ったがこれも恐らく削除されるだろう。
出典を探す事で削除されずに済むだろう。
こんな記述に最適な出典はないだろうか。
プリクラの男子禁制は確実に男性差別。
今の所削除されていないのもその記述は適切だろうと思うのです。

市川房枝といえば一般には戦前のフェミニズムの主唱者として知られるが、
それと同時に戦時中に最前線に立って大東亜戦争を称揚した戦犯でもある。
当然ながら終戦後には、GHQの占領下で公職追放の対象にも選ばれた。
通説では男尊女卑の世の中とされている当時の日本にあって、
「か弱い女性に処罰を加えるとは何事か」と、あらゆる方面から非難の声が飛び交ったそうだが、
GHQのある高官に、「男女平等の世の中では義務も罰則も平等だ」と一喝されて、沈静化したのである。

かかる理由で、Wikipediaの市川房枝の記事に、如上の趣旨の記載を加えたところ、
予想していたことだが、僅か一日で"要出典"を貼る者が現れた。
けだし、市川房枝を敵視する者が流言を撒きに来たとでも思ったのだろう。
その臆測も二割から三割ほどは当たっているのだが。
出そうと思えば典拠も出せるが、面白いからしばらく様子を見ておこうと思う。

乙です。
今後の展開に期待

あまり長く放置しておいて、「独自研究なので削除します」と言われても困るので、
8月5日くらいになったら典拠を示してあげようと思う。

>>215
>>217
白熊さん影ながら応援しています。
白熊さんが頼りですから。
今後ともよろしくお願いします。

クスクス＝フェミ

大阪城にて女性専用車両に反対するキャンドルを作っておいた。
しかし実際に駅員に抗議出来ないがこのキャンドルを見て賛同して下さる人はいるだろう。
地方に住んでいてわからなかったがいざ都市部に旅行に行ってみると男性差別は酷い。
京都市で飲み放題が男性５０００円、女性３０００円と言うふざけた料金価格があった。
抗議してやろうかと思ったら反対された。
またトイレについても女性用のトイレと男女兼用とふざけた所もあった。
父子家庭に児童扶養手当を支給しない事もふざけている。
もちろん一部の自治体に支給されている事は評価するが。
やっぱり男性差別はなくならないのか。
刑務所で男性が女性刑務官の前で全裸で身体検査を受けなければならないと言う屈辱すらある。
最後に女性に対する積極的是正措置は認められるが男性に対する積極的是正措置は認められていない。
看護師や保育師などが代表的だろう。
男性に積極的是正措置を認めないなら女性に対する積極的是正措置は認めてはならない。

最終回付近熱すぎｗ挿入歌いいねー
敵だったものとの共闘、超巨大ラスボス、これなんてＲＰＧ？つかなのはのＲＰＧ出て欲しいな
グラはＳＦＣレベルでいいからＰＳＰ辺りで出ないかなー

最終回で闇の書事件が解決した後シュウカツ話やそれぞれの未来への話とかやってる
ここら辺GXと違う所だな
GXスタッフがなのは作ったら殆ど男になって(しかも無駄にきめえの）、途中でシュウカツ話が入ってグダグダになるんだろうな
で闇の書人間体が化け物みたいな外見になって

どうも世界史板から管理者に立候補した、Peccaflyに付け狙われているようだ。
根拠のない投稿ブロックなどで実害が及ばない限りは、こちらも無視することにするが。

>>220
クスクスよアファーマティブアクション自体は男女双方に
認めてはいけないことだよ。性別問わずに実力、適正あるものを
登用する。

朝日新聞社の２大捏造史

1971　南京大虐殺捏造　本多勝一
　狙い・朝日が日中国交回復の主導権を握る為
　　　・中国のチベット占領と文化革命大虐殺の正当化
　→これにより、親日だった中国は反日国となる。
　1997 レイプオブ南京　アメリカで発売　　捏造指摘される

1991　吉田清治の「従軍慰安婦」捏造を利用しキャンペーン展開
　　1993　河野談話により国として慰安婦を認める「韓国から強い働きかけ」
　　1996　吉田清治捏造を認める
　　2000　日本軍の従軍慰安婦だったと主張する中韓の15人が日本政府を相手どって米国内で起こした損害賠償請求
　　2007　慰安婦問題で日本を糾弾する決議案　マイク・ホンダ(抗日連合会)


(⌒─-⌒)
（(´･ω･`)） ﾏﾝﾏｰ
　 ﾟし-Jﾟ 　ｱｶﾋﾟｰが日本いじめるお

　　ｱｶﾋﾟｰ不買ﾌﾞｰ♪
　　(⌒─⌒)
　o（(´･ω･)つ￣￣＼
⊂⌒　つ_ノ　└o─o┘))

>>223
その通りです。
男女双方に積極的差別是正措置など憲法上認められていないのです。
だから積極的差別是正措置を認めてはならないと言う事なのです。

ところで女性専用車両についてですがこれは憲法１４条に違反する。
政府はこれの解釈を変え男性に対する差別はいくらでも認められると言ってくるだろう。
こういったフェミニストの暴挙を許してはならない。
韓国は徴兵制度を男性差別と認めながら解釈を変え合憲としている。
http://world.kbs.co.kr/japanese/town/town_people_detail.htm?No=1891
フェミニストか知らないが女性の都合の良い解釈をし何も罪がない男性を困らせるは明らかにおかしいです。
結局男性差別反対派は徴兵制度と言う悪質な制度をなくすしかないだろうか。
日本には徴兵制度はないが父子家庭に児童扶養手当を与えなかったりと悪質な差別が平気で続いている。
政府は男性差別を放置せず男性差別に真剣に取り組んで欲しい。

良スレ上げ！

けんちゃん元気？

>>228
>けんちゃん元気？
此処、視聴者不在で作られるバラエティ番組のスタジオじゃないですよ。

>>226
クスクスは熊本在住らしいが、県外で暮らしたことはあるのかね？
あったとしても九州内だろ？

東京や大阪で生活したことはあるのかい？
その世間知の狭さや井の中の蛙状態なのは県外で生活したことがないからじゃないのか？

>>230
僕は熊本出身で熊本在住です。
さて県外に住んだ事はないが旅行に行った程度です。
確かに東京や大阪に在住した事はありません。
確かに井の中の蛙だと思います。
しかしこの前大阪に旅行に行ったためあまりにも男性差別が酷いと感じました。
結局何も出来ませんでした。
今度西日本鉄道に乗る機会がありましたら抗議乗車なり駅員さんに抗議するなりしたいと思います。

>>231
俺は九州出身で上京して１０年以上経つ。
地元の人間（親・兄弟・親戚・友達）と話すと男性差別の認識においてものすごくギャップがあるのを感じる。

海江田万里は「日本には二つの国家がある、首都圏とそれ以外だ！」と言っている。
それほど世界が違うんだ！

上京して生活することを勧める。
それでなければ男性差別のWikipediaを編集するのはやめたまえ。
地域情報（熊本県の橋・道路等々）の編集に留めておくことだ。

>>232
確かにそうです。
上京などしない限り男性差別の編集をやめた方が良いと思っています。
さて今では地域情報を中心に編集をしています。
ただ大阪に旅行に行った時これほど男性差別が酷いとは思いませんでした。
女性専用車両が大量にあった事にビックリしています。
東京や大阪に移住して抗議乗車する事も考えているのです。
旅行で学ぶ事が多いので次は東京で旅行に行きたいと考えているのです。
Wikipediaでは男性差別撤廃で貢献出来ない分２ちゃんねるで男性差別撤廃に貢献したいと思っているのです。

>>232
大阪は日本ではないのか(笑）

Wikipediaで新たに書き込みがあったが。
削除されなければ良いんだが。
削除されない事を心から願うしかない。

クスクスよWikipediaだけじゃなくてWiki、ブログとか
そういうのもやってみたらどうだ？検閲の入りにくい
ところで信実を語るのも手だと思う。男性差別問題の
認識を世間で高めるにはこの板の流れを他に引っ張り出す
必要があるから。

>>236
ブログなどで男性差別を扱うのも一つの手かも。
でも男性差別のブログを扱えるほどデータは揃っていないのです。
その前に男性差別のブログを扱える人間性を養うべきだと思っているのです。
最低でも１年間の猶予を下さると幸いです。

男性差別の記事にてある記述は不適切として消されてしまった。
結局、検証可能性と言うルールに基づき削除しているのはフェミニストだ。
Wikipediaにはすべてのルールを無視しなさいと言うのも書いてあるのだ。
多少なり許容する所はあっていいだろと言いたくなる。
この愚痴をWikipediaでしたら投稿ブロックにはなるが。
今日、女性専用車両のノートにて千葉展正さんのブログを出典として使ってみる。

女性専用車両のノートにて出典を提示しておいた。
後、フェミニストがどう対応するか見ておきたい所だ。
女性専用車両は男性を強制排除しているので違憲である。
違憲でないと思った方は憲法１４条の条文を見て欲しい。
女性専用車両はフェミニストの暴挙だ。

さて僕は今まで迷惑をかけて来ました。
僕は知らないうちに個人攻撃をしていました。
僕には２ちゃんねるを触る事を許されていないと思うのです。
だからこれが最後の言葉になるかもしれないのです。
もし１ヶ月後でアクセス規制が解除されるのであれば改めてよろしくお願いします。
２ちゃんねるでアクセス規制がかかるのだから相当な事をしてしまったと思うです。
もし１ヶ月後アクセス規制が解除されるなら今度は言葉を慎み公共の場である事を忘れないようにしたいと思うのです。
今まで僕が書いた不適切な部分がありましたらあぼーんして下さると幸いです。
どうもありがとうございました。

クスクスより

やらかした誰かとたまたまプロバイダが一緒だっただけじゃ？

>>222
白熊よ。
男性差別については、ノートにも記載したが項目がおかしい。
１　政治
２　経済
３　文化
の大項目で分けるべきであり、
さらに中項目として、
１　政治
　・立法
　・行政
　・司法
と分けるべきだ。

>>242
その考えには同意する。
進行中の荒らし、Netanotaneに類似した編輯であったため、
彼のソックパペットではないかとの疑念を抱き、編輯を差し戻した。
今回は失礼した。

射精の項目に不必要と思われる画像があります
どなたか削除お願いします

せっかく白熊さんが消してくれたのに・・・。

当該の画像は僕も反対しました。

>>245
当該の画像はいつ削除されるのやら。
確実に不適切な画像なので早いうちに削除した方が良いだろう。

この前アフガニスタンにて日本人男性が拉致されたがこれは男性だから殺したのであろう。
男性の方が殺害されやすいと言う出典さえあればこの事例を載せる事が出来る。
これは出典にはならないがソースとして提示しておく。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080828-00000932-san-soci

>>248
[[イスラーム戦争法]]には男性であれば自動的に戦闘員とみなされるという記述があるが、
今回の犯人がイスラム組織であるかどうかはまだわからんな

>>249
どうもありがとう。
さてイスラーム戦争法は酷い。
男性＝戦闘員と言うのは男性に対して人権侵害である。
＞今回の犯人がイスラム組織であるかどうかはまだわからんな
確かにわからない。
どちらにせよその犯人は厳しく処罰すべきである。

>>250
しばらく様子見てたり、時に反応うかがったりしてたけど。
お前は珍しい奴だな。
だからちゃんとした対応取ろうと思う。
規制については、気にスンナ。

今回の人の殺しはね、ボランティア気取りの人じゃなかったろ？
日本人以外の世界の投資家や、冷徹に世界戦略考えてる世界の裏側の人まで影響与えたよ。

これとは違うけど、秋葉原の無差別通り魔に対する日本人のモテとかオタクがどうだのとか
の反応見て、日本人の正気疑うようになった人いっぱいいるんだよ。
株価にも影響与えてる。

利ざやは稼いでも、特定の有望ある企業以外は長期保有しないだろうね。
信用されないと、こちらが弱ったとき喰い物にされてしまう。
男性差別と言われている、男性に対する理不尽な扱いも同じだよ。

誰だって、自分の国まで女性専用車両始めとした日本の歪みが来るの嫌だからね。

>>251
返答ありがとうございます。
さて秋葉原の無差別通り魔事件については僕は許さない立場でいます。
ただこの事件で死刑にする事を反対しています。
次に男性に対する理不尽な扱いについては許さない立場です。
＞誰だって、自分の国まで女性専用車両始めとした日本の歪みが来るの嫌だからね。
僕も女性専用車両に反対する立場です。
その他の女性優遇措置を断じて許さない立場ですので。
レディースデーは断固反対すべきなのです。

本日、余輩がWikipediaにて1000度目の編輯をすることを記念して、
中国語版のマスキュリズムの記事、[[zh:男性主義]]を追加した。
興味のある人は読んでほしい。

>>253
中国版のマスキュリズムを読みました。
どうもWikipediaには検証可能性と言うルールがあり男性差別の記事の発展を阻害しているようです。
僕にはそう言ったルールを変える事は出来ませんがもっと柔軟なルールに変えるべきだと僕は思っています。
機会があればWikipedia:検証可能性のノートにルールを柔軟にするように提案したいと思います。

さてWikipedia:検証可能性のノートにて提案してみましたがそのルールを変更するのは難しいようです。
事実でも出典がなければ削除される現実をご参照下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7

おい、[[男性差別]]とか書くな。
ただでさえちくり裏事情板の連中に狙われているんだから、
これ以上監視の目を増やしてどうする。
すぐ[[男性差別]]の記述だけでも取り消して来い。

出典なら持っているから、かき乱すようなことしないでくれ。
検証可能性のルールなど変えなくとも男性差別を訴えることは可能だ。
それよりも、管理者のブラックリストに載ったらそれこそ終わりだろ。
すぐに[[男性差別]]だけでも消せ。

言っておくが、絶対に男性論女性論板のことなど書かないように。

ノートの書き込みは提案者以外は消せないから、早くどうにか対処しろ。
○○さんに言われたので取り消しとか、そういうことも書くな。
とにかく黙って[[男性差別]]の部分だけ消せ。
今のままでも男性差別を訴えるにあたって問題はない。
少しは考えて行動してくれ。

あと間違っても俺の名前を出すな。男女板のことも言うな。
こっちはただでさえ某管理者の恨みを買っているんだから。
これを口実に無期限ブロックにでもされたらどうする。
二度と男性差別の記事をかけなくなるだろうが。

あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>256
ｋｗｓｋ

あー、もう返信きちゃったからもういい。
あとは自分が始末しておくから。
返信がついてから消すと余計に怒られる。

>>261
とりあえず事態が落ち着いたら話す。

改めて書くが、自分が関与していたことと、男女板の存在は一切口外しないように。
[[マスキュリズム]]や[[ワレン・ファレル]]の記事の命がかかっているので、くれぐれもよろしく。

つい取り乱して色々なことを書き込んでしまったが……。
何事もないことを祈る。

本当は人質の男性差別について書くつもりだったのだが……。

これだけでひどく疲れた。

>>白熊さん
男性差別や名前については対処しておきました。
どうも僕は余計な事をしたようです。
どうも申し訳ございませんでした。
今後は自分の行動を戒めたいと思います。

白熊さんには申し訳ございませんが僕のノートにて指摘があったので取り消し線で対応する事にしました。
不適切であればご指摘して下さると助かります。

今のところ、特に問題は無いようだ。
必要な文献は全て手元に揃っているから、
神経質にならず、鷹揚に構えてくれればよい。
緊急に出典が必要であれば、ノートで相談も受ける。

話柄を転じるが、[[イスラーム戦争法]]といえば、
初版では「男子・女性」表記が露骨であったため、
お茶目心を発揮して全て「女性」を「女子」に改竄してあげたのはここだけの秘密だ。
今思えば、「男性・女子」表記でもよかったかもしれない。

★子供とのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力致命的欠陥ｱﾘ
★本人もその母親もﾋｽﾃﾘｰ
★コテで見栄を張るが矛盾を暴露されると名無し及び自演。
★白人に比べて身体的欠陥ｱﾘ
★性器に構造上のｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあり
★基本的に運動ｵﾝﾁ
★井戸端会議（集団ヒステリー）専用
★頻繁に発作（反動形成）を起こす
★実践的な思考力は低い
★小馬鹿にされると死ぬまで相手をストーキング
★生涯を通して大小便の管理ができない
★子供の頃はアニメが好きで、思春期以降は妄想が好き
★歴史や宗教に強い関心を示すが知識の適切な使用ができないため社会性は乏しい。
★実質的な無能さを指摘されると、アニメに没頭する小児のような全能感で必死に慰藉する。

男性差別についてポジティブ・アクションが問題となっていないのは非常に不思議だ。
この制度は核爆弾より恐ろしい。
女性専用車両よりも何よりもこの問題を解決するべきだ。

電車で女子高生２人に連続痴漢したと疑われた男性、無罪判決…検事「意外な判決」★

冤罪被害は自業自得だそうですｗ
「どっちもどっち」ってｗ冤罪被害者カワイソスｗｗ

【ニュース】どっちもどっち
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=15150104&id=920042348
作者↓
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=15150104

私は女だから、そりゃ女の肩を持つけどさ
この事件に文句言ってるそこの男
そんなに文句があるならさっさと男性専用車両作るように鉄道会社に訴えろ！！！
こんなネット上でぐだぐだ胡坐かいて文句言って
平然と事件に便乗して女性批判？

笑わせんなよｗｗｗｗｗ

確かにこの女も悪かったとは思うし、冤罪にあった男も可哀想だとは思う
でも世の中に性質の悪い痴漢がいるのも事実
その男に泣かされてる女がいるのも事実なんだよ

今Wikipediaで男性差別及びマスキュリズムの項目が閲覧できないのだが
一体何が起きているんだ・・・!?

料理も得意だしちゃんとやってるよん。

バイトもしてるし。元気かな？体調を崩さないように気をつけて。

>>273
できるやん？

今だってGoogle検索で 「男性差別　Wikipedia」「マスキュリズム Wikipedia」で検索したら
まだエラーになってるんだぞ!?

魚拓とってあるところなら見れるんだけどな!?

>>276
できるやん？

一応拾ってきたが、図書館の女性コーナーについて語るソースです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080830-00000909-san-soci
全くホームレスのために女性コーナーを設けるなど男性にとっては迷惑な話です。

>>278
ついでに魚拓も取っておくんだ！

>>279
わかりました。
ソースは下にあります。
http://s03.megalodon.jp/2008-0831-1344-31/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080830-00000909-san-soci

>>280
よくやった！
【社会】 図書館にも女性専用席、ホームレスや痴漢対策で。「不公平」の声も…勝谷誠彦氏や田嶋陽子氏は批判も
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220688852/

白熊氏よ。
私案を書き込んでくれないか？

>>282
リアルの活動が急速に展開し出した関係で、
しばらくウィキブレイクに近い状態に入る。
もう少し待っていただければ喜ばしい。

期待して待つ

古いスレッドだがこれをご参照下さい。
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1159497958/
聴覚障害者すら排除している。
明白な男性差別です。
男性＝性犯罪者と言わんばかりです。
この事例はWikipediaに載ると良いなと思っています。

利用者：おーたが上野千鶴子の項目を荒らしている。

痛い女ニュース∩( ・ω・)∩
"痛い女ニュース"で検索！

男性差別関連ニュースを取り扱っています


ソースはこれを使うんだ。

今回ニュースを見た所女性と言う表現があったような気がします。
幼い子供も含めたと表現がありました。
僕が解釈すれば男性が亡くなってもそれほど騒がれないが女性と子供が亡くなれば騒がれます。
男性の命はそれほど軽いのですか？
徴兵制度もイスラエルやマレーシアを除き男性のみじゃないですか？
女性は妊娠・出産・授乳と苦しめられていると言っていますがそれは志願制です。
女性に兵役を課すか完全志願制に移行するかでしょう。
出来れば完全志願制へ移行してもらいたいです。

>>288
クスクス怒っているな。
以前の男性差別の項目を削除していた者とは思えない変容ぶりだ。ｗ

まだ仮説の段階であるが、マスコミが女偏向の放送・報道をするのは女の視聴率がいいからだ。
女は暇な家事手伝い・専業主婦・パート勤務の者が多いので、女を意識した番組作りをするとの事。
男性はサービス残業、終電帰宅とＴＶを見る暇が無い。

さらに、政治の分野でみても女の方が若干投票率が高い。
これは女の方が人口が多い（長生きである）という下地もある。
さらに女は主義・主張が一貫しておらず、無党派層が多いらしい。

政治は中間派をどう取り込むかで勝敗が決まるので、どうしても女に受けがいい政治になるという要因もある。

>>289
返答ありがとうございます。
確かに女側に偏った放送が多すぎます。
女を意識した番組作りは結局男性差別につながる。
女や子供を含むと言った表現がある。
それは明らかに男性の人権を軽視している。
確かに女性の都合のよいような政治になりますね。
さてこういった差別はどうしたらなくなるのか考えるのは男性差別反対派が考える事だと思っています。
そう言った差別はWikipediaに載れば良いんですが。
やっぱり現実は載らないでしょう。
後は白熊さんに任せれば良いと思っています。

クスクス、これをみてくれ。
変態新聞の裏話だが。
ttp://candidejp.com/archives/263501.html

＞また、わざわざ「女性記者」という例をあげて、「女性＝弱者」という記号
を使って自分たちを被害者に仕立て上げるというのもいつもの手法だね。

「戦争の加害者である男たち。戦争の被害者である女たち。女の側に立って戦争の悪を批判する新聞社」
というレトリックで、戦争を煽った自分たちの責任を巧みに逃れるという卑劣な手法を半世紀以上にも
渡っておこなってきたゴミのような奴らである。

あとさ、↑のこれだけじゃなく、最近世間で食の安全騒がれてるだろ。

でもさ、男性労働者の事は全然スポット当たらないんだよね。
小学館文庫　刊　　「大差の時代」　落合信彦著

＞新米の給仕は、よくトイレの清掃任されるが、知りあいのシェフは心を込めて
やっているかどうかを確かめるため、ときどき、やった人間にその場で便器の水
を飲むように命じるそうだ

ってのあるんだよね。
もちろん、食品業界で働く男性労働者の事は他にもあるけどさ。
ちと、金融崩壊の対処の方が忙しくて時間なくてゴメンな。
これって、社会維持のための衛生防衛上からしても、問題あるよな。

男性だって理由で、ただの厳しいしごきになってしまうのは、あまりにもおかしい。
社会が成り立たなくなる。
ここにいる人たちと違って、実利の面から男性に対する不当な扱い許さない人間も
いるって事知ってほしい。

今のままじゃ、日本崩壊するよ。
こんな嫌な思いしてまで、維持したくないって男性も大勢いるからな。

このスレ荒らされないために、わざとsageるぞ。

ドメスティックバイオレンス の変更履歴 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%89%E3%83%A1%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B9&limit=500&action=history
2006年10月25日 (水) 09:26 Wikiｐarty (会話 | 投稿記録) (revert Fghi6789 , 218.127.136.67 によるサイト宣伝行為URLto同じ) (取り消し)

Fghi6789 の投稿記録 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&offset=20061009160532&target=Fghi6789
218.127.136.67 の投稿記録 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/218.127.136.67
218.127.137.92 の投稿記録 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/218.127.137.92
反ジェンフリの古舘真のHP　http://www.geocities.jp/fghi6789　メールアドレス　[email protected]
ジェンフリ促進の古舘真のHP　http://www.geocities.jp/genderfreeteine/　　メールアドレス　[email protected]
隠蔽される前の魚拓　http://s01.megalodon.jp/2008-0216-1327-53/www.geocities.jp/genderfreeteine/
★古舘真の本をamazonで絶賛している市民活動家のメールアドレスも同一★
http://seijotcp.hp.infoseek.co.jp/picture/fghi3.JPG　　メールアドレス　[email protected]
http://seijotcp.hp.infoseek.co.jp/picture/fghi5.JPG
古舘真の掲示板　http://8622.teacup.com/delta/bbs　アルサッカ＠管理人＝古舘真
北京オリンピックについて 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日：2008年 8月30日(土)22時53分57秒
Remote Host: softbank218127137092.bbtec.net

★まとめ
Fghi6789＝218.127.136.67＝218.127.137.92＝古舘真　メールアドレス　[email protected]

----------------------------------------------------------------
古舘真 - Wikipedia　編集　218.127.137.92
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E8%88%98%E7%9C%9F

2008年9月14日 (日) 06:19の版
古舘真（ふるだてまこと）は日本人作家。（ｒｙ
----------------------------------------------------------------
古舘真は自分で自分を褒めるキモイ奴

女性専用車両の記事にて女性専用車両に反対する会と言う外部リンクが削除されている。
それに対して女性専用車両に反対する会の外部リンクは適切じゃないかとノート:女性専用車両に書き込んだ。
これからの展開が楽しみだ。

女性専用車両の記事に反対する書き込みをしたが２ちゃんねる鉄道板の事を持ち出しての反論があった。
さすがにやばいと思ったから僕の方から引き下がった。
これで男性差別を訴えていく事が難しくなるだろう。
女性専用車両に反対する会が雑誌投稿をすれば載せられるんだが。
どちらにせよフェミ工作ですな。
２ちゃんねるの事を持ってくれば投稿ブロックになる可能性だってある。
女性専用車両に反対する人が増えれば良いかなと思っている。
僕も女性専用車両に反対していますが僕のような女性専用車両に反対する人は少数だろう。
女性専用車両は日本国憲法第１４条に違反し鉄道営業法３４条は無効だ。
女性専用車両に賛成する人は大多数だろうけど男性に対する人権侵害であり侮辱である事には気付いていないようだ。
結局女性専用車両は男性差別と言う人が少ないからこれからも存続されるだろう。

>>295
以前にも提案したんだけどくすくすはウィキペディア以外にも
個人のウィキなりサイトなりをやってみたらどうだ？ウィキペディア
と違って投稿したものが仮説段階の物でも全て反映されるからウィキペディアの編集の
片手間にでもやってみることをおすすめしたいんだけど。

クスクスだけでなく皆に言いたいんだが、男性差別の項目を増やすのは攻めである。
ところが守りがなっていない。
それは女性差別の項目だ。

よく読んでいると無根拠の記事や拡大解釈された記事が多い。
ここは攻めどころだ。

具体例をあげると、
労働における女性差別的な制度は改善されているものの、
意識としては、まだ男性が優遇されていると感じる人が多い。
実際、男性の55.5%、女性の62.8%が、職場において男性が優遇されていると感じている[1]。


ここは、
労働における女性差別的な制度は無い。
とできる。

男性が優遇されていると感じているのは差別でもなんでもないし、さらにその先のソースを読んでみると、
差別についての質問ではない。
さらに職場においてどちらの性がゆうぐうされていますか？の質問でもない。
直接差別と関連性の無いアンケートをもって、強引に男性差別に結び付けているのだ！！！

>>296
Wikipedia以外でのサイト運営については将来的に考えています。
しかし今は出来ないので２ちゃんねるとWikipediaで男性差別を訴えたいと思います。
>>297
確かに。
女性差別の項目などはバカマッチョが多くて根拠がない記述もあると思います。
女性専用車両がその代表だろう。

昔の女性専用車両の記事は男性差別反対派が多かったが今では女性専用車両推進派が女性専用車両と言う記事を牛耳っている。
今なら間に合う。
女性専用車両と言う記事をフェミ法に冒されたらそれこそ終わりだ。
女性専用車両推進派が中立的な観点と言いながら女性に対して都合の良い記述をしているだけである。
女性専用車両推進派は自分には甘いのか男性差別に関する記述は行っておりません。
女性専用車両推進派はWikipediaで禁じられている暴言を吐いたのです。
どんな事を言われても決して感情的にならないように。
感情的になれば弱みを握られるだけです。
興味がある方は是非下のリンクに行って下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%B0%82%E7%94%A8%E8%BB%8A%E4%B8%A1

ところで皆いつもどこにいるんだ？
俺は毎日２ｃｈに書き込んで１００レスくらいしているが、皆全く書き込んでいないじゃないか。
人がいないというのは致命的だ。

>>298
しかもな、その根拠ソースに内閣府男女共同参画局のアンケート調査を使うところがいやらしい。
うまくすれば、女性差別の項目は日本の場合０にできる。
あくまで、差別は無いけど意識の上で残っているくらいの記述にできる。

>>299
個別具体的に書け！！！
長すぎる！！！

皆の役にたつようなＨＰは作ってやったぞ。

・データベース系
痛い女ニュース∩( ・ω・)∩
http://blog.livedoor.jp/kenx9k2ds4f/
"痛い女ニュース"で検索！

男性差別関連ニュースを取り扱っています


・Ｗｉｋｉ系
真の男女平等をめざす（男性差別を無くす）
http://wiki.livedoor.jp/danseisabetuhantai

荒しを防ぐために管理人以外は編集不可。
これ以外に皆が編集できるＷｉｋｉを作る予定である。

・日記系
今、書いている。
雑文の羅列なので資料としては役に立たないが、ある程度まとまったら交流の場も兼ねて公開する。

乙。
気長にいこう

>>302
それは失礼致しました。
要は女性専用車両の記事が女性専用車両賛成派に牛耳られています。
中立的な観点を理由とし女性に都合の良い記事を書けないならWikipediaから去るべきと言ったのです。
逆に言えば男性に都合の良い記述は女性専用車両賛成派はしていないのです。
もし当該のノートに書く際は感情的にならない方が良いでしょう。
弱みを握られるだけなので。
興味がある方は下のリンクをクリックして下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%B0%82%E7%94%A8%E8%BB%8A%E4%B8%A1

>>305
女性専用車両の制度について、法律上の位置づけを分かり易く明示している鉄道事業者は皆無に等しいが、
国土交通省は、「男性のお客様のご理解とご協力の下に成り立っているものであって、強制的に乗車を禁ずる法的根拠もなく、
男性のお客様を排除するためのものではありません」としている[17]。

これは、
女性専用車両の制度について、法律上の位置づけを分かり易く明示している鉄道事業者は皆無「であるが」、

「男性のお客様のご理解とご協力の下に成り立っているものであって、強制的に乗車を禁ずる法的根拠もなく、
男性のお客様を排除するためのものではありません」　←太字、斜体

にできないものかね？

突っ込みどころはいっぱいある。
そのため、女性専用車両が「緊急避難場所」や「駆け込み寺」としての防衛的機能を果たしていることが挙げられる。
これなんか、要出典にできるし。

>>306
情報ありがとうございます。
女性専用車両は強制排除である事を証明出来れば違憲になると思います。
実際どうしたら違憲判断が下るのか考えなければなりません。

この頃になると、車内における迷惑行為や痴漢行為が社会問題として大きく取り上げられ、
明瞭な犯罪として意識されるようになった。このような状況を背景に、
女性が安心して乗車できることを目的として女性専用を謳った車両が導入され始めることになる。
輸送力の増強計画が進捗し、バブル経済の崩壊による都心回帰や少子化などによる利用者の減少も重なり、
総じて混雑度が緩和されつつあったことも、鉄道事業者が同車両の導入に踏み切ることができた理由の一つである。
これも要出典だな。

そして、導入に対し肯定的な意見が多かったため、
これも要出典だな。

2005年の駅前探検倶楽部のアンケート調査[19]によると、女性の9割、男性の6割、
全体で78%が女性専用車両に賛成している。2005年から2006年の札幌市交通局の調査[20]では、
男性の65%、女性の35%、全体で56%が反対している。
これも都合のいいアンケート結果だけが抽出されている可能性があるな。
もっと反対意見の多いアンケートがあるはずだ。

東京都の場合、警視庁生活安全部が総合対策資料として電車車両内における卑猥行為の統計を持っており、
2000年度は1,854件を記録している[7]。
一方、電車の内外を問わずまとめられた卑猥行為の統計「迷惑防止条例違反の送致状況」では、
2001年は2,057件である。[25]また、東京都によると2004年に都内の電車内において痴漢や盗撮行為が検挙された件数は、
1996年の約3倍に相当する2,201件に増加しており、被害者の約半数が未成年者だとしている[16][26]。
これは「女性専用車両」に関する調査ではないからカット！

>>307
それをWikiで証明するのは無理だ。
違憲か合憲かを判断するのは裁判所だからな。

おれは女性専用車両反対派だが、
Wikipediaの女性専用車両の項目で違憲を盛り込もうとするのは今のところ無理があるぞ。


それからWikipediaから去るべきという意見には賛成できかねる。
理由は閲覧者が多いからだ。
http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?ts_mode=global&lang=none
によると、世界で８位。
http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=JP&ts_mode=country&lang=none
日本国でも８位の閲覧者数だ。

ヤフー、Google、YouTube、楽天、Ｍｉｘｉの下だぞ。

>>309
女性専用車両で事実上の強制排除をしていると言う出典があれば載せられます。
中立的な観点を高々にあげ女性に都合の良い記述をしないとWikipediaから去るべきと言う考えには反対です。
女性に都合の良い記述が行われればますますフェミ社会が進行してしまいます。
どうやら女性専用車両に賛成する人はどうしても女性専用車両を維持したいらしく挙げ句の果てには暴言すらあります。
フェミ社会を切り崩していくには男性差別に反対する人たちが一致結束して卑劣な団体と対決する必要があります。
女性専用車両は明らかに男性に対する侮辱であり人権侵害です。

>>310
> 女性専用車両で事実上の強制排除をしていると言う出典があれば載せられます。
今のところ、公的ソースは知らないなあ。

男性差別関連の記事を編集するのであれば、女性専用車両の項目だけに拘泥する必要は無い。
他の項目に沢山沢山抜けがある。
それらを埋めていくうちに、新たなソースも出るだろうて。

例えば、男性差別の項目には女子差別条約が抜けているし、
各大学でのポジティブアクションの実例を書いていけばいい。
東大・阪大・北大のみしか書かれていない。
広島大学、熊本大学については手付かずだ。

女性専用車両の項目のみにとらわれるのではなく、全体を攻めるんだ。
塗り絵やジグソーパズルと一緒で、引っかかるところは置いといて他のできるところを処理していくんだ。

ところで白熊氏はどこに行ったんだ？
私案とやらを知りたいのだが。

リアルが忙しいと書いてあったが、ある程度情報を書いてくれるとありがたいのだが。
就活・資格試験勉強とかであれば催促することも無いし。。

>>311
検証可能性とか独自研究とか言ってますが出典がない事で男性差別反対派に対する嫌がらせでしょうな。
後は白熊さんに任せるしか方法はないと思います。
確かに女性専用車両の記事に拘泥する必要はないと僕も思っています。
でも女性専用車両に厳しいローカルルールが書かれれば男性差別反対派の意見は通らないでしょう。
中立的な観点から外れた意見は削除される事になります。
女性専用車両の記事の改悪を止めなければならないと思います。

・データベース系
痛い女ニュース∩( ・ω・)∩
http://blog.livedoor.jp/kenx9k2ds4f/
"痛い女ニュース"で検索！

男性差別関連ニュースを取り扱っています



とりあえず、このブログの改善点を募集しています。
見やすさ、デザイン、改行、文字の大きさ等々についてコメント欄に書き込んでください。

>>300
1. リアルでの抗議運動
2. 図書館で法や政治について学ぶ
3. 自宅の書斎でウェブサイトの作成
4. 英語圏のインターネット・フォーラムで海外の同志と交流

2chとWikipediaの利用の頻度は明らかに減ってきている。

>>297
先月まで[[上野千鶴子]]の編輯に携わっていたが、
今は他に重要な記事を何件も抱えていて、
あまり目立ちたくないから隠棲している。

>>312
これは失礼した。
私案といっても大したことではない。
現在の「司法・立法・行政・勤労・営利・メディア」という、「誰が差別を行っているか」という分類から、
「司法と警察・営利・勤労・教育・家庭・福祉・メディア」という、
「どのような差別が行われているか」という分類に変えようという話だ。

現行の整理法では、DVは「行政」で親権は「司法」、
あるいは強姦罪は「立法」で痴漢冤罪は「司法」、
さらにはポジティブ・アクションは「立法」で男女雇用機会均等法は「勤労」など、
関連性の強い事項でも、それぞれ差別の主体に応じて分離して配置されている。
だが、閲覧者が知りたいのは、「この男性差別は司法の領域に属すのか行政の領域に属すのか」という情報ではないのだから、
差別の実質的な内容に応じて整理したほうがよいのではないかと思っている。

少し前までは[[アルバム]]と[[ネタノタネ]]が出典無きフェミニストの代表格だったが、
今は[[オータ]]が要注意の人物か。

（※検索よけのため、意図的に名前は改竄しています）

女性専用車両賛成派が暴言を吐いた事については別人物なので関係ないようです。
女性専用車両賛成派が２ちゃんねる以外のブログのコメントを出してきたようなのでWikipediaには関係ないと言っておきました。
この論争はいつまで続くのでしょうか。

>>317
向こうも簡単には引かないからな。
かなり長い戦いになりそうだな。

>>318
どうもありがとうございます。
僕も長い戦いになると思います。
早いうちに終わらせなければならないかなと思っています。

この論争はなかなか終わらないな。
一応そろそろ議論を終わりにしようと提案してみたが。
長々と続く論争だなと思いました。

>>315
> 現行の整理法では、DVは「行政」で親権は「司法」、
> あるいは強姦罪は「立法」で痴漢冤罪は「司法」、
> さらにはポジティブ・アクションは「立法」で男女雇用機会均等法は「勤労」など、
> 関連性の強い事項でも、それぞれ差別の主体に応じて分離して配置されている。
> だが、閲覧者が知りたいのは、「この男性差別は司法の領域に属すのか行政の領域に属すのか」という情報ではないのだから、
> 差別の実質的な内容に応じて整理したほうがよいのではないかと思っている。

レスが遅くなって申し訳ない。
白熊氏への意見に対してこちらも反論意見がある。
できることなら非公開で意見を述べたい。

捨てメールでも構わないので連絡のつくメアドを教えてほしい。
直接、メールにて意見を述べる。

>>321
ウィキメールは凍結中なので、こちらへ。
もともとOFF会の開催のために暫定的に設けたものだが、
意外にも反応が多く、少なくとも今年は有効にし続けようと思っている。

polarpolarbear＊mail.goo.ne.jp

>>322
サンクス！
作成・推敲等に時間が掛かるため、少なくとも数日は待ってほしい。
必ず送る。

>>320
クスクスよ。
Wikipediaの女性専用車両の項目がすごいことになっている。
本文履歴とノート履歴を参照してほしい。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%B0%82%E7%94%A8%E8%BB%8A%E4%B8%A1&oldid=22177737
この版が最高傑作だ！

>>324
女性専用車両の項について見たが保護されたようです。
女性専用車両は違憲と出て欲しいんですが。
実際の所合憲と出たようで。
強制排除されている現状でも合憲なのですか。
いい加減男性差別撤廃条約が出来て欲しい所です。

>>326
俺は男性差別反対者だが、Wikipediaに「女性専用車両は違憲」と書くのは無理があるぞ。
判定するのは裁判所だし。

クスクスに質問する。
自衛隊は違憲か？合憲か？

>>322
白熊氏へ、メール送信しました。
確認方お願いします。

>>327
自衛隊は合憲でしょう。
ただ徴兵制度で男性のみに兵役を課す事は違憲でしょう。
女性専用車両に反対していますが僕も女性専用車両が違憲であるかどうかについてはわからない所です。
でも女性専用車両が合憲であると言う判例が少なくとも２回はあるそうです。

>>329
> 自衛隊は合憲でしょう。
俺もそう思う。
しかし、自衛隊が違憲・合憲と最高裁が判定したことは一度も無い。
よって、「自衛隊は合憲である」とWikipediaに書けない。
ということだ。

>>330
確かに自衛隊は合憲であるとWikipediaには書けません。
Wikipediaは厳しいルールがありますがお互い頑張りましょう。

>>331
そうそう。
同じように、「女性専用車両が違憲である」とは書けないんだよ。
残念ながら。今のところは。。

男性器と射精の項目に明らかに不要と思われる画像があります
削除おねがいします

>>322
白熊氏へ、頼みがある。

私の利用者ページを白熊氏が
推定メインアカウント：Netanotane
詳細は、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Netanotaneを参照（記録）。
と編集して、
その後、誤解が解けたので、再度私が
ページの白紙化
をしたことがあった。
このこと自体に、私は自分に誤解される原因があり、当時も今も怒っておらず恨みなど無く、もう過去のことだと思っている。

しかし困ったことが起きた。
とある人物と議論になっているのだが、
＞ソクパペ疑惑のかかってる人物
と罵られてしまった。
最初、何のことかな？と思っていたが、どうやら私の利用者ページの履歴を見て、荒し・ソックパペットと認識したらしい。
確かに自分の履歴をみてみると、そう誤解されそうな履歴ではある。

そこでお願いだが、
私が一番最初の版、白熊氏が「進行中の荒らし行為云々」と書いた版に戻すので、
改めて白熊氏の手によって、「ページの白紙化」をおこなって貰いたい。
その際、編集内容の要約に「誤判のため」と書いてくれると助かる。

どうであろうか？

>>334
把握したが、いつ行うべきか。
なお、メールの方は多忙ゆえ少し待っていただきたい。

女子差別撤廃条約については出典がない理由で削除されるであろう。
これははっきりとした事例であり削除する必要はないと僕は考えている。

>>335
このレスを書いた直後にページを差し戻す。
13日までの３連休終了までに変更をお願いしたい。

女性差別がテンプレートでいっぱいだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5
このままテンプレートが貼っていれば良いがフェミニストに消されるであろう。
議論でもすれば削除されずに済むが…

女性差別の記事にてどういう部分を削除したら良いのか提案しておいた。
後はどんな風に動くのか楽しみだ。

ノート:女性差別でも提案したが返事がない。

さて顔面にやけどを負った男性は結局１１級の保障しかもらえなかった。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1221040273/
やっぱり男性差別は放置ですか？

フェミニズムと無関係な項目で議論するのはやめてね。

>>293

こんなところに潜んでいたのかｗ

これはこれは、ようこそ殿下。

潜んでいたわけじゃないにゃん♪

ところで、どういった経緯でこのスレッドへ？

国賊竜造寺和英ことニート獅子の鬣に天誅を下そう！！！！
yourpediaの仲間も応援してくれてるぞ！！！！！！
Wikiで大暴れだ！！！！！！！
竜造寺和英2号さんに続け！！！！！！！

＞345
つ[[エゴサーチ]]

俺も別につけ狙ったり敵視したりしてるわけではないんで、ご安心くだされ。
RfAのときのアレはどうみてもネタだしね。特にここもこれから監視したりとかはしないし、
いつもどおりはロニスレに引きこもってるんで。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Jms%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3Iwai.masaharu
つーかせっかく法律に詳しいんだし、上で挙げられてる、法律家ごっこをしにウィキペディアに来てる人たちから
優良な記事・執筆者を守る方向で活躍していただけると本気で助かります。[[Wikipedia:削除依頼/ルコヴィツァ]]は
俺も本気で磨り減りました・・・。

荻上チキ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8D%BB%E4%B8%8A%E3%83%81%E3%82%AD&diff=22418627&oldid=21446607
== 外部リンク ==削除　by　218.127.137.92

http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20061124/p2
>■ある作家さんの奇妙な情熱。
>作家であるらしい古舘真さんという方が、
>はてなキーワード「ジェンダーフリー」から
>「ジェンダーフリーとは」を削除したがっているご様子。

古舘真のHP　http://www.geocities.jp/fghi6789
古舘真の掲示板　http://8622.teacup.com/delta/bbs　アルサッカ＠管理人＝古舘真
北京オリンピックについて 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日：2008年 8月30日(土)22時53分57秒
Remote Host: softbank218127137092.bbtec.net　=218.127.137.92＝古舘真

↑都合が悪いんで外部リンクを削除したんですね、解ります。

http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20061124/p2

>で、何の為にここに来てるんですか？
>fghi6789 2007/03/07 22:37
>何の為って（汗
>決まってるじゃないですか。このブログがヒットすれば私の宣伝になるからですよ。

↓結果

荻上チキ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8D%BB%E4%B8%8A%E3%83%81%E3%82%AD&diff=22418627&oldid=21446607
== 外部リンク ==削除　by　218.127.137.92＝古舘真＝fghi6789

皆様へのお願い。
この度wikipediaの正常化を望む者が結集し竜造寺和英一派を攻め滅ぼすことになりました。
それで皆様にお願いがあります。
竜造寺の記述をしつこく削除しまくりましょう。
竜造寺に精神的なダメージを与えてじわじわと追い詰めていきます。
是非ご参加してください。

てめぇら面白いことを発見したぞ。
Wikipediaの暴力団の記述を1行だけ削除してみて。
数分以内にリバートされる。
面白いからやってみてｗｗ

>>347
＞エゴサーチ
このスレッドでDTTXさんのことをいつ書いたかと思って読み返してみたら、
物凄く失礼なことを書いていたことを思い出したｗ
これは本当に申し訳ない。

＞法律家ごっこ
アルプスの天変地異か。
ルコヴィツァの論争の存在は結審の直前に知ったので、
実際に参加することはできなかったけれど、あの動きは酷悪だったと思う。

最近の、むやみに「雑草取り」を持ち上げたがる風潮には怖いものがある。
まともな執筆の経験も無いのに、他人の文章の粗捜しに夢中になられても困る。
記事を発展させるメンテナンスなら実績を問わず誰が行っても歓迎なんだが、
実際の自称「直す人」は、ひたすら削除して回るだけの利用者ばかりだからなー。
新入り管理者のあの人は違うと思うけど。

コメント依頼と削除依頼は定期的に確認しているので、
不穏な動きを見つけたら進んで議論に参加しようと思います。
海獺さんとも先日ノートで対談したけれど、
基本的に記事の保全を優先的に考慮しようかと。
自分の望む方向は、おそらくDTTXさん、猫好きさん、やしーさんと同じだと思う。

あと、常体失礼。
男性論女性論板ではこの文体なのです＞＜

>>334
返信にはもう少し時間が掛かるかもしれない。失礼。
否定もできないけれど、完全には同意できないかも。

恐るべき日教組の性教育とジェンダーフリー

http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50729431.html

>>353
フェミニストはジェンダーフリーを提言しながら自分で自分の首を絞めてるんですね。
こういった性教育は即刻改めるべきだと思っています。

ジェンダーフリー問題

http://homepage1.nifty.com/1010/index.htm

※ブログの下の方に本題がある

＞352
こんにちは。
俺もロニスレではネタで失礼なこと書いてたしな。。。。

なんというか、iwaimっていう人は融通が効かないというか、人の気持ちが理解できないというか、
ひとたび議論に入れば、ひたすら闘争と自己防衛に徹するし、ちょっと変わった感覚の持ち主なんだろうね。
オレは法律にうといんで議論の中身は何もわからんかったけど。

本物の「雑草とり」は尊敬に値すると思うよ。びっくりするようなところから
キレイに誤字を見つけ出しては取り除いていくような人は本当に驚く。
ただ、本物の雑草とり一人に対して、役にたたない自称・「雑草とり」が5人はいるんじゃないかとおもう。
ただひたすら「づつ」を「ずつ」に置き換えて回るとか、無意味に細かいスタイル修正に精を出す人とか、
エラそうに要約欄に口上を述べながら記述を除去するだけの人とかが、
「俺は草取りです」っていう顔をしてもらうのはちょっとね・・・。

議論ばっかりしてると疲れちゃうし、ヘタすると自分自身がiwaimみたいに暗黒面に堕ちてしまう危険性もある。
なんで、あんまり強く議論参加をお願いするわけにはいかないけど、気が向いたらそういうのに参戦してもらえると
嬉しいかなと思ったり。

２ちゃんだし、常体でいいよね？

てめぇら[[[利用者‐会話:KING OF ZIPANGU]]を読め！！！！
こいつら編集合戦を強制終了させるために削除依頼出してんだぞ！！！！
こんな理由で削除依頼出していいんか！！！！！！！
こうなりゃ全員が一致団結して竜造寺に編集合戦を仕掛けよう！！！！
竜造寺がギブアップするまで徹底的にやり抜こう！！！！！
今こそ軍団の力を見せ付けてやろう！！！！！！！！！！

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22584595&oldid=22542329

こんなに長い記事を精読して、誤字を取っ払って去っていく。。。
これぞ本物の「草取り」の仕事だとおもったね。

Wikipediaの「女性差別」の項目が面白いことになっていますが、これも皆様のご尽力のおかげでしょうか。

キチガイCU海獺の後ろ盾をいいことに好き放題やってる竜造寺和英です。
我々竜造寺一派には竜造寺討伐隊の正義の鉄槌が下さされるのは確実です。
しかも「Wikipediaの利用者:マクガイアは要出典厨」などという言語道断のスレを立ち上げてしまいました。
このスレを見ている管理人様へ。
竜造寺一派全員を無期限ブロックしてください。心から反省しています。
無期限ブロックされても自業自得なので素直に受け入れます。
なお、竜造寺に確認のメールなどは必要ありません。すぐにブロックしてください。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n

http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_egaogasuki/MYBLOG/comment.html

クスクスさんブログで返答ありがとうございます！
一緒にフェミニストと戦いましょう！！！＾＾

タイトル：Wikipedia　での男性差別関連の記事
【糞スレランク：Ｓ】
犯行予告？：0/362 (0.00%)
直接的な誹謗中傷：5/362 (1.38%)
間接的な誹謗中傷：10/362 (2.76%)
卑猥な表現：44/362 (12.15%)
差別的表現：164/362 (45.30%)
無駄な改行：1/362 (0.28%)
巨大なＡＡなど：5/362 (1.38%)
同一文章の反復：0/362 (0.00%)
by 糞スレチェッカー Ver1.23 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=123

Ｓランクキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!!

>>362
楠玖珠さん応援ありがとうございます。

＜＜Wikipediaのユーザー階層構造＞＞
開発者（日本人0）＞スチュワード（各言語計36人、日本人は0）＞チェックユーザー係（6人）＞ビューロクラット（7人）＞管理者（64人）＞一般利用者

＜管理者、ビューロクラット、チェックユーザー係の立候補ページ＞　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C
＊「チェックユーザー権限を持つビューロクラット」が、現在の日本語版Wikipediaの最高権力者。Bellcricket、Carkuni、Chatama、の3名が該当。

・開発者(Developers)　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%96%8B%E7%99%BA%E8%80%85
→「開発者権限」を保有しているユーザー。日本人はおらず、外国人ばかり。システム開発・技術面の最高権力者。無報酬のボランティアらしい。

・スチュワード（Stewards）　ttp://meta.wikimedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89
→チェックユーザー係、ビューロクラット、管理者の選任権限を持つ。現在、各言語版Wikipediaで計36名存在するが、日本人はいない。
過去に、Suisuiという日本人ユーザーがスチュワードだった時期がある。「スチュワード選挙」で選ばれる。サイトの管理運用面の最高権力者。

・チェックユーザー係（CheckUser係）　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CheckUser%E3%81%AE%E6%96%B9%E9%87%9D
→「ソックパペット」と呼ばれる多重アカウント使用者に対する同一人物判定等で使用される「チェックユーザー（CheckUser）権限」と呼ばれる
ユーザーのIPアドレス閲覧コマンド使用権限を持つ。チェックユーザー権限使用者に選任されるには、立候補して投票で75%かつ30人以上の信任が
必要。現在、Bellcricket、Carkuni、Cassiopeia sweet、Chatama、Kanjy、海獺、の6名。
＜日本語版Wikipediaのチェックユーザー係リスト＞　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:ListUsers/checkuser

・ビューロクラット(Bureaucrat)　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%88
→管理者選任権限を持つ。選任されるには、立候補して信任される必要がある。現在、Bellcricket、Carkuni、Chatama、Ks aka 98、Sketch、Tomos、はるひ、の7名。

・管理者（システムオペレーター、sysop）　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
Wikipediaの各種ページの保護や削除、差し戻し、巻き戻し、投稿ブロック権限を持つ。選任されるには、立候補して信任される必要がある。
現在、以下の64名が日本語版Wikipediaで管理者として活動中（ビューロクラット、チェックユーザー係に就任している者を含む）。
＜日本語版Wikipediaの管理者リスト＞　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:ListUsers/sysop
↓
Baldanders、Bellcricket（ビューロクラット、チェックユーザー係）、Bletilla、Calvero、Carkuni（ビューロクラット、チェックユーザー係）
Cassiopeia sweet（チェックユーザー係）、Chatama（ビューロクラット、チェックユーザー係）、Ciro、Co.kyoto、Complex01、Cpro、Electric goat
Faso、Kahusi、Kamakura、Kanjy（チェックユーザー係）、Kasuga、Kinori、Kiyok、Kkkdc、Koba-chan、Kotoito、Ks aka 98（ビューロクラット）
Kurihaya、Law soma、Los688、Lupinoid、Makotoy、Marine-Blue、Miya.m、Miya、Mizusumashi、Mnd、Mobnoboka、Nnh、Panpulha、Peccafly
Riden、Sat.K、Sketch（ビューロクラット）、Snow steed、Sphl、Suguri F、Sumaru、Swind、Taisyo、Tantal、Tietew、Toki-ho、Tomos（ビューロクラット）
アイザール、青子守歌、おはぐろ蜻蛉、霧木諒二、欅、健ちゃん、しるふぃ、背番号９、東京特許許可局
白駒、はるひ（ビューロクラット）、竹麦魚、三日月、海獺（チェックユーザー係）

ビューロクラットでありチェックユーザー係を兼任している3名
↓
Bellcricket　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Bellcricket
Carkuni　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Carkuni
Chatama　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Chatama

チェックユーザー係
↓
Kanjy　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Kanjy
Cassiopeia sweet　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Cassiopeia_sweet
海獺　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA

ビューロクラット
↓
はるひ　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%81%AF%E3%82%8B%E3%81%B2
Ks aka 98　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Ks_aka_98
Sketch　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Sketch
Tomos　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Tomos

日本語版Wikipedia管理者メーリングリスト世話役：Miya、Tietew
Miya　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Miya
Tietew　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Tietew

Wikipedia日本語版メーリングリスト登録ページ（無期限投稿ブロックの解除申請窓口）
ttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
過去ログ倉庫
ttp://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l

>>352
白熊よ、自演してた犯人がカミングアウトしたみたいだぞ。暇な時読んでくれ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1215521667/l50
男女板から有能なコテハンが消えてしまった　７

88 ：猫ノ目発進号 ◆mw0stWc2VM ：2008/11/13(木) 00:51:21 ID:BNF650Vm
>>80
つクスクスのブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_egaogasuki/19645653.html#19668496

クスクス君は知的障害があるのに男性差別(笑)に反対していて、偉いですね＾＾

>>82
白熊のトリップ解析して引退宣言してやったんだけど戻ってきやがった(´・ω・｀)
何とかしてアイツ潰したいよな･･･男性差別なんかねーっての。いい加減にしろよ。

潰したがってる時点で男性差別の存在を認めてるようなものだろうｗ

>>369
これはありがとう。
余輩といい、マスター殿としい、鬼ノ目発進号殿といい、
本当に物真似ばかりしているな。
あの悪戯は計画的なものだったのか。

>>358
DTTX殿は、まだ見ていらっしゃるかな。
返信が遅れて申し訳ないが、Wikipediaを発展させたい気持ちは十分にあるので、
重大な論争が起こった時には協力したい。
ロニスレの方は滅多にﾐﾃﾅｲ（・×・）

今回の管理者候補は[[女性専用車両]]で少し関係した人か。
権限を濫用するような者には見えないが、信任投票はどうするか。

それはともかく、IP:218.33.184.115、いるか？
少し話したいことがある。

言葉重ねて笑顔になれたら ttp://blogs.yahoo.co.jp/hiro_egaogasuki/19645653.html#19668496

一言メッセージ ：ゆっくりと詩を書いています。カメラを持って出かけたときの写真も入れていきます。
コメントをいただけたら嬉しいです。

作業所日記

１分間２４３文字打てたよ！　2008/11/4(火) 午後 8:12
今日の仕事を総合的に分析した結果単純作業でも仕事にはならない。
ましてや複雑作業などはさらに出来ないと考えられる。
これからは就職出来るように精一杯努力したいと思います。
就職する前に単純作業や複雑作業に慣れる必要があります。
これからも就職に向けて努力したいと思います。

キミこのスレッドに｢クスクス｣って名前で書き込みしてない？
Wikipedia での男性差別関連の記事
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205125809/
2008/11/5(水) 午前 6:00 [ 楠玖珠 ]

楠玖珠さんコメントありがとうございます。
２ちゃんねるではクスクスと言う名前を使っています。
たまにフェミニストが書き込みする事がありますがその際には助太刀して下さると幸いです。
2008/11/6(木) 午後 4:50 [ hiro_egaogasuki ]

>>373
僕のブログは最近荒らされるようになりましたがそれを恐れない不動心が必要だと思いました。
もちろん僕のブログは閉鎖しないので宜しくお願いします。

びびってるびびってる。ざまぁ。かっこわるー。

人をいじめてきた罰だな

よかったなじゃなくて、あの、失礼なことを

女性にしてることにまだ気づかないんですか？謝罪もないですし

調子に乗るのはやめましょう。やり返されます。

>>374
クスクスさんって何歳なんですか？

さあ、殺してしまえばいいんじゃないかな。あなたを。

>>374
僕は２１歳です。
最近僕はWikipediaの男性差別関連記事の編集をしていません。
いずれ良き書籍を見つけ次第男性差別の本記事に投稿したいと思います。

露骨に自説を前面に押し出した記事を書く人は、
結局のところ、某Fや某Oの監視を受けて加筆を差し戻され、
俺が後始末に忙殺されるだけだから、自戒してほしい。
誠実に活動している利用者まで、思想・信条が似ているというだけで、
[[WP:GRIMM]]や[[WP:SOKI]]のソックパペットだと誣告される。

＞371
お久しぶり。そしてありがとう。

トリップ解析して引退宣言とか、結構こっちはいろいろ激しいのなｗ
男性差別関連記事もノートであれこれ言われてるし。まあ、がんばってね。

議論の暗黒面にだけは落ちないようにせんとな。これは自戒だけど。
東欧なんて基本は無風だったんだけどなぁ・・・

>>379
２１歳か・・・とりあえず、人生経験がまだ足りない
就職して社会で働くようになれば、男性差別の根深さ、解決の困難さを身に染みて感じるはず

いや、就職じゃなくて大学に行くのでもいい
今、２１歳ってことだけど、大学とか通っているのだろうか？
大学に行けば、嫌でも女子大生優遇の現状を知ることになるはず

特に就職することを意識し始める３，４年生や院生になれば、深刻な問題になる
女子大生は軽々と、男子学生から寝技や色仕掛けで過去問や過去レポートを入手して
丸写し＆過去問丸暗記で単位をGETして卒業し、卒業後は腰掛のフリーター生活に入る奴もいたりする
薬学部とか医学部でも、難関資格を取得しながら、賎業主婦願望を持つ屑女が多い
理学・工学・農学部の女子院生とかでも同様・・・修士まで取って派遣とか任期つきの助手みたいな仕事を
数年間して、後は結婚して賎業主婦になるとか、家でニート（花嫁修業とか家事手伝いとか自称）している奴もいる

とりあえず、男性差別問題の深刻さ、社会での根深さを感じ取ることが必要だ
そうすれば、自ずから、どう行動すれば良いか分かるはず

今のクスクスには文献とかネット上の情報を通じて頭で考えた内容しか理解できていない気がする
だから、Wikipediaでもルール至上主義的になって官僚的に削除とか投稿ブロック動議への賛成票とか
男性差別撤廃運動の大道・大義に反するような言動を取ってしまうんだろう

>>382
知的障害者なのに大学に通えるわけないだろｗｗｗ
どうせ小卒とかだよ

自衛する知性を持たぬ者にネット環境を与えるとは…
保護者は何を考えているのやら。

自ブログのコメント欄で笑われるだけなら実害はないが
悪意ある者に手の込んだイタズラを仕掛けられれば
ひとたまりもないぞ。

>>382
どうもありがとうございます。
さて大学については構想段階ですが考えている所です。
自分の中で一番得意な分野が漢字検定３級程度なので良い所でも中学生レベルしかないのです。
大学に行くとするなら予備校に通うなりしたいと思います。
もちろん自分で稼いだお金で学費にするつもりです。
マスターさんのブログも拝見しましたが女子大生の優遇については良く見たつもりです。
確かにWikipediaでは検証可能性とルールによって編集出来にくい状況にあるのです。
だから白熊さんに編集を任せている所です。
大学に行けばもっと違った人になると思うので少なくとも３年位の猶予を与えて下さると幸いです。
>>383
確かに知的障害者には大学は難しいかもしれません。
少なくとも小卒ではありません。
中学校までは普通学級で授業してきましたが高校からは養護学校に行く事になりました。
今思えば普通高校に行った方が大学に行く事は容易だったかもしれません。
僕が大学に行きたい理由を言いますが年収の良い仕事に就ける可能性があるからです。
年収３００万円以上で結婚は何とか出来ると言う程度なのでこの程度になるまで頑張ろうかと思うのです。
共働きで良いじゃないと言う人もいますが彼女は結婚して下さった人なので出来れば養ってあげたいと思います。
だから大学に行く事は結婚出来る近道ではないかと思うのです。
>>384
ご心配ありがとうございます。
今は１２月１３日までにログインの方のみのコメントが出来る状態なのでまた荒らされたらお世話になると思います。
そのおかげで荒らしが少なくて良かったと思うのです。

↑の補足だが未だに作業所生活だ。
いずれは就職したいので宜しくお願いします。

>>385
え？彼女がいるの？
てか、何で共働きさせないで、賎業主婦にするんだ？
それじゃ、バカマッチョ思想じゃねえかよ

>>387
コイツ元々バカマッチョじゃんｗ

>>385
まさかとは思うが、結婚したら子供を儲けるつもりなのか？？？

悪意ある者に手の込んだイタズラを仕掛けられれば
ひとたまりもないぞ。

>>388
なるほど・・・言葉の端々からそういう感じは受けていたんだよね
一見、マスキュリストとか名乗っていたから、男性差別に反対しているとか思った俺が間違いだった
男性差別の項目の編集を次々に削除したり、おかしかったからな

http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/part4vip/1226118836/

クスクスのブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_egaogasuki

>>387
やっぱりバカマッチョな思想でしたか。
これからは考え方を改めようかと思います。
今の所彼女はいません。
>>391
マスキュリストの思想を持った男性差別反対派ですが…
削除した時期もありますが今では削除はしていません。
削除して来た時代を恥ずかしく思います。
今ではほとんど加筆出来ていない状況が続いています。
>>393
このブログ是非とも宜しくお願いします。

きもくね？女性へのセクハラだろこれ。

おまいら！
竜造寺和英一派を倒す方法をついに思いついたぞ！！
明日の午前中に竜造寺一派と最終戦争を行う！！
竜造寺のボケに正義の鉄槌を下して引導を渡してやる！！
明日に全ては終わる！！！！

確かにフェミニストの思想を捨てた僕ですがバカマッチョな思想を知らずして持っていた事が恥ずかしく思います。
もちろんマスキュリストとして２ちゃんねるで活動するならバカマッチョと言う考え方も捨てなければならないと思います。
将来的に出来る彼女に対する態度やその他の女性に対する態度も変えなければならないと思っているのです。
僕の将来の妻を賎業主婦にさせるのはマスキュリストの大道・大義に反すると今日知りました。
これからは将来の妻に賎業主婦をさせないマスキュリストになりたいと思うのです。
こんな僕ですが宜しくお願いします。

>>397
こっちのスレもよろしくｗ

【女性専用車両に】クラウドミスター【賛成する会】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224512707/

>>398
このスレを見たがあなたはフェミニストのようだ。
もしくはバカマッチョなのか。
このスレを見て下さってありがとう。
このスレ終了する事を祈っている。

↑の補足だが【女性専用車両に】クラウドミスター【賛成する会】のスレが終了する事だ。
みなさんこの人に釣られたらダメですよ。
この人フェミニストですから。

>>394
＞削除して来た時代を恥ずかしく思います

だったら、削除した編集を元に戻さなきゃ
それから、ブロック依頼動議に賛成したのも取り消さないと
恥ずかしく思って反省しているのなら、行動で示さなきゃ
まずは原状回復を行うべきじゃないの？

>>401
それをやりたいのは山々なんだが検証可能性と言うルールでそれは出来ません。
それについてはご了承下さい。
ブロック依頼については賛成したのは事実ですが出来ればブロックが軽くなるように行動しました。
これからはブロック依頼についてはなるべく反対の意向を伝えたいと思います。

>>402
全然、過去の行状について反省していないってことだな
本当に間違っていたと思うのなら、四の五の言わず、行動するんじゃないの？
「恥ずかしく思う」とか口だけで、本心では思ってないんだろう
これから気をつけるのも結構だけど、過去の過ちを正す覚悟は無いのか？
いや、屁理屈ばかり並べ立てて自己正当化しているところを見る限り、
過去の行いを「過ち」だとは考えて無さそうだな・・・

>>403
それはすみませんでした。
ただ過去の行いについては反省しています。
それより僕が投稿ブロックを受ける事で他の利用者さんに迷惑がかかります。
これからは男性差別反対派の人のブロックについては反対する意向です。
過去の過ちについてはこれからも反省すべきだと思うのです。

竜造寺討伐隊は無敵です！！！
竜造寺一派からの反論なし！！！！投稿もなし！！！！
議論好きのくせに今回はだんまり！！！！
あまりの奇策に対抗手段を思いつけず失禁してんだろうなｗｗｗｗ
ま、ここまで問題が大きくなったら普通責任感じてWikiから去るよなｗｗｗｗ
竜造寺一派からの反撃が全然ないため改めて勝利宣言します！！！！！！

>>397
もし身体に障害患ってると仮定する。
専業どうこうにこだわるより、実質的に生きるのに苦しくない関係結んだ方がいいよ。

これからの世界は、場合によっては妻も働く働かない以前に、どう生きていくか？
生き残っていくか？が大事だからね。

健常者と身体障害者じゃ困難度が違うから。
健常者にとって正解でも、身体障害者にとって違う局面もあるからな。

実利主義のオイラからの忠告。
だからって男性差別容認しないけど。
色々柔軟なとこあってもいいかと。

>>406
確かにそうかもしれません。
どう生き残ると言われたら僕もわからない所です。
出来れば男性差別がなくなる方向で結婚出来ればと思います。
男性差別を容認するブログも増えて来ましたがそれに負けない男性差別反対派の力が必要だと思いました。
男性差別容認派では男社会を振りかざして男性差別容認社会が出来そうな状態です。
だからと言って身を引く訳には行かない。
将来の子供たちに不幸な社会を作りたくない。
だからこうして２ちゃんねるなどを通じて男性差別撤廃が出来ればと思います。

>>404
いや、お前が投稿ブロック受けても迷惑しないよ
むしろ、お前がWikipediaで活動することで男性差別撤廃運動に迷惑をかけているわけだから

反省しているのなら、どうして行動で示さない？
過去の過ちを訂正して、原状回復に努めようとは思わないのか？

>>407
障害をもっているのなら、尚更のこと、専業主夫として養ってくれる妻を捜すべきじゃないの？
「賎業主婦を養う」とか、完全にバカマッチョ思想に凝り固まって、マスキュリストも糞も無いね

ちょっと、Wikipediaでも２ｃｈでもブログでも、よく考えてから発言した方が良い
本当に男性差別をなくしたいと思ってるのか？

>>408
確かにそうかもしれません。
でもWikipediaで出典なき記述は男性差別反対派の信用を失ってしまいます。
正々堂々とWikipediaで加筆を行う事をした方が良いのでは？
僕は最近ノート:女性専用車両やノート:鉄道営業法を反論を書きました。
女性専用車両賛成派はいかに検証可能性と言うルールに縛られている事がわかります。
確かに僕には知的障害を持っていますがそれに甘えず立派な社会人になる努力をしています。
専業主夫として養って下さる事はうれしい事だと思います。
男性差別根絶のためにこうして２ちゃんねるなどで活動しているのです。

>>409
まだ分からないのか・・・知的障害を持っていたら理解力が無いのも仕方が無いな
「正々堂々と」と言っているけど、それじゃ男性差別解放運動に不利になることが分からないのか？
Wikipediaでの「正々堂々」ってのは、つまり、「出典を示す」ってことだから、どうしても
フェミニストの「女性差別を訴えた論文」が溢れている現代社会では、向こう側が圧倒的有利になることが
理解できないんだろうか？考えるまでも無いことだと思うが・・・
そして、世の中は生真面目に規則を守った側が世間から「信頼」を寄せられるような単純な仕組みではない
狡猾に、合法・非合法含めてあらゆる手段で抵抗してこそ、勝利を勝ち取れるんだよ
独裁者が支配する社会で、真面目に署名付きで反論して、果たして政権打倒できるだろうか？
社会から糾弾され、抹殺されるのがオチなんだよ・・・抵抗は真正面から挑むのではなく、
様々なゲリラ戦術も駆使して既存の規則よりも大事な男性革命の大義・大道に沿って行動するべき
加筆も結構だが、その前に、過去の言動を反省し、誤りだと認識しているのなら、それを元通りにすることから
始めるべきではないだろうか？ます、原状回復を行い、それから新たな加筆を行っていくべきだろう

2008年11月24日 (月) 02:47 ジェンダーバイオレンス
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B9&action=history
★↓↓wikiに自分で「ジェンダーバイオレンス」項目を作り、自分のblogで取り上げblogをwikiの外部リンクに設定↓↓

+ == 外部リンク == by　218.127.137.92
ドメスティックバイオレンスとは - はてなキーワード]
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%b8%a5%a7%a5%f3%a5%c0%a1%bc%a5%d0%a5%a4%a5%aa%a5%ec%a5%f3%a5%b9
「ジェンダーバイオレンス」を含むブログ
思いつくままの日記 2008-09-14 00:00

★「思いつくままの日記」とは古舘真のblog　全て古舘真のHPのコピペ
ジェンダーバイオレンス の変更履歴
2008年9月13日 (土) 13:14 Fghi6789 ←新しい「ジェンダーバイオレンス」項目を作成したID

Fghi6789 の投稿記録 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&offset=20061009160532&target=Fghi6789
218.127.136.67 の投稿記録 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/218.127.136.67
218.127.137.92 の投稿記録 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/218.127.137.92
反ジェンフリの古舘真のHP　http://www.geocities.jp/fghi6789　メールアドレス　[email protected]
ジェンフリ促進の古舘真のHP　http://www.geocities.jp/genderfreeteine/　　メールアドレス　[email protected]
隠蔽される前の魚拓　http://s01.megalodon.jp/2008-0216-1327-53/www.geocities.jp/genderfreeteine/
★古舘真の本をamazonで絶賛している市民活動家のメールアドレスも同一★
http://seijotcp.hp.infoseek.co.jp/picture/fghi3.JPG　　メールアドレス　[email protected]
http://seijotcp.hp.infoseek.co.jp/picture/fghi5.JPG
★古舘真の掲示板　http://8622.teacup.com/delta/bbs　アルサッカ＠管理人＝古舘真★
北京オリンピックについて 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日：2008年 8月30日(土)22時53分57秒
Remote Host: softbank218127137092.bbtec.net

>>410
返答ありがとうございます。
確かに削除したままだと男性差別反対派として認められないでしょう。
逆にフェミニストの編集は困った人もいるようなので。
確かに男性差別解放運動の不利になるかもしれません。
信頼出来る記述についてはノートで提案したいと思います。
フェミニストがどう対処するか楽しみだ。

一応提案してみました。
フェミニストはどう対応するか楽しみです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5#.E8.91.97.E5.90.8D.E4.BA.BA.E3.81.AE.E7.94.B7.E6.80.A7.E5.B7.AE.E5.88.A5.E7.99.BA.E8.A8.80.E3.83.BB.E8.A1.8C.E5.8B.95.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6
フェミニストの攻撃があるかもしれませんが宜しくお願いします。

ノート:男性差別を見るとフェミニストらしき利用者がいる。
なかなか議論にならないのは無視されているからであろう。
プリクラは男性差別かについて充分議論したいのでフェミニストの利用者も議論に参加して欲しい所だ。

>>414
この板の女性みたいに、まともな議論をやろうとすればできないと思いますよ。

>>415
確かにそうかもしれません。
結局Wikipedia:検証可能性とかWikipedia:独自研究は載せないに抵触しているから不適切と言う言葉が当たり前のように出ているのです。
それならWikipedia:ページの編集は大胆にを見て欲しい所です。

油断してると、Wikipediaまでおかしくされるのですか？
誰かが言ってたように、確かに日本の女性は自己利益のためなら手段選
ばないとこありますからね。

中々信用できないとこあります。
外国人の女性は深い所で日本の女性をどう見ているんでしょうか？

実際の利害が絡んだ時は、どういう対応するのでしょう？
こればかりは、直接聞いてみないとわからないかもしれませんね。

>>417
外国から見た日本人は
総じて大人しく何を考えているかわからず自己主張が下手、
但し日本の女性に関しては
そうした従来の日本人像から脱却しつつあるが
日本男性は既存の価値観に頑固にしがみつき変化を嫌う傾向がある、と
何かの番組で言われていた。

>>416
プリクラが男性差別なのは議論するまでもないだろ
てか、過去の誤った書き込み内容を早く原状回復しろよ

>>419
プリクラが男性差別？(大爆笑)
カップルなら男性が入っても問題ないこの話のどこが「男性差別」やねんと。
男性差別じゃなくて「非モテ差別」だろこれは。

>>420
プリクラで男子禁制にしている事自体が男性差別でしょう。
もしかしてあなたはフェミですか？

>>419
いずれは僕が削除して来た記述を復帰させるつもりであります。
また何かありましたら宜しくお願いします。

http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_erogasuki/MYBLOG/guest.html

クスクスは小池百合子に総理になって欲しいの？＾＾



http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224512707/

お前らこっちもヨロシクな＾＾

>>418
日本の偏向番組ではなく、外国人女性の深い部分の本音を、>>417の言うように知りたいよ。
相手が何を考えどうしたいのか？
それを知るのは重要なので。

>>422
いずれ、っていつになるんだよ？
さっさと、原状回復しろ

ウィキペディアはオウムです。
ttp://blog.auone.jp/pakuribaibainida/?EP=28865106&disp=entd_p

>>423
ランランルーさん返答ありがとうございます。
日本では女性は総理大臣にはなった例がありません。
次期候補として小池百合子さんがなって欲しいです。
もちろん積極的差別是正措置によらず正々堂々と投票で戦って欲しい所です。
ランランルーさんも知的障害者にレイプされた女性さんに励ましのコメントをして下さると助かります。
知的障害者にレイプされた女性さんは深く傷付いているので一緒にそう言った強姦被害者のカウンセラーが出来る事を期待しています。

>>425
いずれと言うのは議論が始まった時に提案する事です。
まだまだ議論が始まらないのはなぜでしょう。
まずはプリクラは男性差別と言う事を優先した方が良いかと思います。

>>427
お前、何言ってるの？
小池みたいなアホに首相になって欲しいとか・・・
マスキュリストの皮を被ったフェミだろ？
>>428
言っている意味が分からんのだが。。。
お前が元通りに修復し始めろよ
始まるとか始まらないとか、そういう問題じゃなく
お前が自分が犯した過ちを正すってことだろ？

>>427
小池は典型的フェミウヨで尚且つ外資族だが…
やはり諸々の政策や各代議士の『本音』を見極める能力はなさそうだな。

>>429
多少フェミニストの考えもありますがほとんどがマスキュリストの思想を持った男性差別反対派です。
小池さんはもしかしたら総理大臣に相応しくなかったのかもしれません。
それは失礼致しました。
いずれじゃまずかったのかも。
でも時間を下さい。
>>430
やはり典型的なフェミウヨですか？
どうしたら良いでしょう。

>>431
お前はもう大人しく俺らフェミニスト軍の一員になった方がいいんぢゃない？（＾＾；

460 名前：クスクス ：2008/11/28(金) 17:22:25 ID:0Z7zvp3J
ランランルーさんは健常者専用痴漢撲滅スレと言っています。
僕も痴漢撲滅を目指す立場なので。
だからと言って女性専用車両に反対ですが。
なぜと言われれば女性専用車両は善良な男性を追い出すアパルトヘイト車両だからです。
知的障害者は自分のブログに帰れと言うのは知的障害者に対する侮辱ですよ。
知的障害者も頑張れば健常者と変わらない力を持つ事だって可能です。


461 名前：ランランルー ◆p7ycmjPiiU ：2008/11/28(金) 23:35:13 ID:rfS6xTnj
>>459
２ちゃんで戦ったって何の意味もねえ。
ガタガタ御託を並べている暇があったら汚えイチモツを去勢して取り除くんだな。

>>460
善良も何も男と知的障害者は予備軍なんだから隔離されるのは当然だろ。
つぅか池沼が健常者並みになれるわけねーだろ不細工ｗｗｗ

>>431
小池がマスキュリストなわけないだろｗ
権力者の男性に寄りかかって、次々と乗り換えていく典型的な寄生虫女だろｗ
あんな屑女を支持しているとか、お前、マスキュリズムのイロハのイも分かってないな
お前、マスキュリストとか嘘付くなよ・・・単なるフェミニストじゃないか？
いい加減にしろよ・・・もはや、悪質な工作員としか思えん

皆様大変ご迷惑をお掛けしました。
http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy/4219363.html

刑事さんご返答ありがとうございます。
確かに女性差別撤廃条約で女性差別がなくなりつつありますが性犯罪被害者は圧倒的に女性が多いのです。
僕の場合女性差別全体を反対している訳ではなく性犯罪者撲滅を中心に自分なりに活動しているのです。
確かに男性差別の方が深刻ですが…
今では知的障害者にレイプされた女性さんとか性犯罪者予備軍の隔離を目指す会！さんのケアに当たらなければならないのでしばらくの間は男性差別反対の活動を休止したいと思います。
どうもご心配させて失礼致しました。
ちなみに２ちゃんねるではアクセス規制が出たのでしばらくの間は２ちゃんねるで書き込みが出来ない事も伝えたいと思います。

削除用パスワードを入力してください


2008/11/29(土) 午後 3:44 [ hiro_egaogasuki ]

>>435
なんだ、単なるフェミじゃん
マスキュリストとか嘘八百だな

フェミは嘘吐きなのさ。
この板でも常習的に男のフリしてるだろ？

>>432
フェミニストになる事はお断りします。
ただし痴漢撲滅のためなら協力します。

>>434
勘違いさせる発言はすみませんでした。
自分がマスキュリストの思想を持っていると言ったつもりでした。
誤解させる発言をしてしまい申し訳なく思っています。
確かに小池さんはマスキュリストではありません。
今ではhiro_erogasukiさんとミスターさんと友だちなので今ではマスキュリストの思想を持っておりません。
２人からの強姦被害者がいたので現在はフェミニストの思想を持った女性差別反対派なのです。

>>435
ランランルーさんご返答ありがとうございます。
女性差別反対派として性犯罪撲滅及び男社会の撤廃を目指している所です。
今ではhiro_erogasukiさんと手を組んで性犯罪撲滅を目指している所です。

>>436
今では女性差別撤廃を目指しているフェミニストの思想を持った女性差別反対派です。
今の世の中は女性が性被害に遭っているので女性差別反対派に転向しました。
女性差別反対派としてブログで活躍出来るのは短い期間だが多少は女性差別撤廃に役立つだろうと思います。
今ではhiro_erogasukiさんと手を組んでいて女性差別撤廃を目指したいと思います。

http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy/4774695.html

【雌車】　女性専用車両総合スレッド１４　【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227979537/

クスクスはこのスレッドにも意見を書いてみてくれよ＾＾
＞男性差別反対派は痴漢冤罪を人質にとって女性差別撤廃の妨害になる事はやめて欲しいです。
ミスターのブログに書いてあったお前のこのコメントに感動したからサ＾＾

>>442
>>443
返事が遅れてすみません。
ミスターさんのブログで刑事さんとの論争があったため参加出来なくてすみませんでした。
ランランルーさん女性の味方として頑張って下さい。
ミスターさんが仰るとおり１０両中４両の女性専用車両の必要性がわかります。
もし僕が叩かれたりしていたら手助けして下さると幸いです。

一応意見を書いておきました。
これで降臨しない男性差別反対派ですが…
男社会で卑劣な女性差別を撤廃させるために次期自民党総裁を小池さんにしそう言ったのは撤廃していきましょう。
僕は池沼ですが男社会や卑劣な女性差別を撤廃するためランランルーさん頑張って行きましょう。

小池は外資族だから奴に実権握らせると
今以上に知障に厳しい世の中にされるが、
それでもいいのか

>>446
小池さんだったら男社会で卑劣な女性差別を撤廃して下さるでしょう。
民法にも女性差別があります。
女性は離婚後元夫以外は１８０日間経たないと結婚できないそうです。
男性差別反対派はまるで女性差別はなくなったと主張していますが僕はそう思いません。
完全に男社会や卑劣な女性差別をぶっ潰さなければならないと思います。

というかこの「クスクス」とか言うやつ本当に男性差別反対派で
男なのか？
なんかやってることみてると男性差別反対派を装ったフェミネナベに見えるのだが。

自ら知的障害を名乗ってること自体怪しすぎる。

>>447
つまり女性様の自由と幸福の為なら
己が犠牲になる事もやむなし、と。
Ｏｈなんと美しい信仰心ｗ


>>448
奴は女権教に『改宗』したよｗ

この「クスクス」って奴は屑だな
本当は単なるフェミでしかない
マスキュリストっぽい発言をしていたのが悪質だ

>>450
そう正義の味方「フェミニスト」に改心した。
これからは小池さんが次期自民党総裁になるために活動していくよ。
もちろん仲間がいてミスターさんと活動していくよ。
民主党のヒラリーさんは落選したが次期大統領選にヒラリーさんが選ばれる。

この調子で まほきゃすと もフェミ側に寝返ってくれないかなｗ

意見を重視して決裂となりました。
まー、しゃーないねー。このへんは。
それとは別で連合のおかげで１件、
和解成立したのもあるので持ちつ持たれつですネ。

小池さんを応援するためには新しいスレッドを立てる必要があるのか。
スレタイは「目指せ！総理大臣小池百合子議員」とでも行きましょうか。
まず自治スレに行って男の権利ばかり主張している所から女性の権利も考える板にしたいと思います。
批判もある事なのでランランルーさん援護宜しくお願いします。

クスクス頑張れ！＾＾
一緒に女性と池沼に優しい社会を創って行こう！！！

男女板の小池スレ

女性政治家・小池百合子による男性差別
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1221060875/

無残落選、小池百合子の今後の職業
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1222139425/

>>455
ランランルーさんご返答有り難う御座います。
自治スレを探し次第規制に対して賛成意見を書こうと思います。
是非ランランルーさんも一緒に議論に参加して下さい。
>>456
一度見てみたいと思います。
小池さんの総理大臣就任のために全力で戦っていきます。

自治スレに書き込みを行いました。
男性差別反対派はどう対応するのでしょう。
楽しみです。
ランランルーさん有り難う御座います。
↓のリンクを見れば僕が書き込みした事がわかります。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1218094459/

>>457
ここはWikipediaの[[男性差別]]の記事について談論するスレッドだ。
いかに小池百合子が素晴らしい人物かを演説する場所ではない。
言いたいことがあれば、心置きなく以下のスレッドで。

私は女叩きから、女性支援者に改心した
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1225471862/

>>459
滅多に出て来れない空気未満コテが粋がるなよ。
お前以外全員クスクスとの議論を愉しんでるんだろうが。
クスクスはWikipediaでの男性差別にも関わる重要人物でありスレ違いでもない。
つーか何様のつもりなんだよテメー！あぁ！？
男性差別なんてねーつったのにまだ理解できないのかよ。
頭が悪く生まれるとホンマに悲劇なんですね。

クスクスよ気にせずこのスレッドで議論してくれていいからな。
Wikipediaで身勝手な男性差別に関する記事を見かけたらどんどん削除してやれ。

まぁ来るなつっても悪意のある奴ぁ喜んで住み着くわな。

クスクスはランランルーと違って愉快犯ではないから、
説得すれば理解して去るだろうと試みてみたが、無理か。

>>459
どうもすみませんでした。
なるべくスレタイに外れないように努力します。
フェミニストの意見も書いて行きたいと思うので宜しくお願いします。

俺も愉快犯じゃねぇーよ（＾＾；

>>460
さすがに白熊さんには逆らえない…
とても良い大学に通っているので比べられないほどの知識がある。
ランランルーさんも女性の味方として頑張って下さい。

>>465
白熊って一応東大なんだっけ？

>>462
説得ですか？
今まで男性差別の洗脳を受けていたため男性に対して味方をしていた。
その洗脳から洗い直し女性差別反対派（フェミニスト）に転向した。
Wikipediaの男性差別については検証可能性を満たさない記述もあるので時間があれば削除したいと思う。
>>464
ランランルーさんは女性の味方として頑張って下さい。
確かにランランルーさんは愉快犯ではありません。

>>467
Wikipediaのルールに則って違反しているものは削除するのが筋だもんな。
やっぱりクスクスは正義の味方だよ。
俺も同じフェミニストとして誇りに思う。
秋葉原の幼女はオレノモノ
誰にも渡したくない…

>>468
一応フェミニストだが男性差別の記事を削除するのは一端お預けにします。
僕のブログを荒らさないと言い切れるなら削除しない事に致します。
もし少しでも僕のブログに性的な荒らしが来た場合は検証可能性と独自研究は載せないに基づき削除させて頂きます。
ランランルーさん交渉ですよ。
僕のブログがなくなったら女性差別を訴えられなくなるじゃないですか？
そう言う事です。

>>469
え？もしかしてお前のブログを荒らしていたのは男性差別反対派なのか？
だとしたら絶対に許せないことだよな･･･。
でも、確かにまずは女性差別の撤廃運動が第一だよな。

>>470
僕のブログを荒らしていたのは男性差別反対派ではありません。
エロ男と言う存在がいて男性差別反対派や女性差別反対派の敵です。
もちろん女性差別撤廃が第一です。
だから小池さんと言う素晴らしい女性を応援しています。

少しスレタイと外れたが申し訳ない。
産婦人科の資格を男性を認めている日本ですが助産師は女性のみとなっています。
助産師は性的なプライバシーを守るために男性には資格を与えない正義の法律なのです。
もちろんこれを主張するなら産婦人科の資格に男性を認めているのはおかしな事だと思うのです。
産婦人科の資格に男性を断じて認めないとなると男性差別反対派から批判が来ます。
そうしたら産婦人科が成り立たなくなるなど嘘の女性差別を申しているのです。
もちろん減った分は女性優遇で補えば良いのですから。
これで性的羞恥心に苦しむ女性がいなくなるし正しい案だと思う。
だから助産師は男性差別ではない。
だからWikipediaの男性差別の記事に載せておく事は不適切ですがね。
上記に書いておいたように少しでも性的な荒らしが来たら男性差別反対派を敵と見なし正当な方法で男性差別の記述を削減していくしかないと思います。

くすくすよ個人のっていうか自分のブログの話を掲示板でするな。

>>473
男性差別反対派はこうなんだな。
スレと違うから不適切だって。
僕はフェミニストなので男性差別反対派の卑劣さは知っている。
ランランルーさんこれからも宜しくお願いします。

>>474
＞男性差別反対派はこうなんだな。
スレと違うから不適切だって。
僕はフェミニストなので男性差別反対派の卑劣さは知っている。

この部分は間違ってる。
基本的にwikipediaの話してるんだろ？ここ。

だったらクスクスと話すスレに替えると良い。

ただフェミニストというポジション明確にした以上、男性差別反対派だけが
敵になる訳じゃないよ。

ここまでクスクスはやってしまった以上、フェミニズムに反対する全ての人間
にチェック受けるようになるよ。
フェミニズムに走る男というのは、どっか現実に対する認識が甘いのが解って貴重だった。

こういう類の連中が、普段接している性差別関連の連中だけの物事で見てるのが痛いな。

>>475
＞基本的にwikipediaの話してるんだろ？ここ。
その通りです。
＞ただフェミニストというポジション明確にした以上、男性差別反対派だけが
＞敵になる訳じゃないよ。
僕にはランランルーさんやミスターさんそしてhiro_erogasukiさんと言う仲間がいます。
男性差別の記事には検証可能性を満たさない記述もありますので。
いずれは対応させて頂きます。

>>476の補足だけど今は男性差別反対派は完璧な敵と言えない。
詳しくは上記の僕の発言を見て欲しい。

>>476
君の問題は仲間内だけで通用する事しかやってなければ、君が敵視するようになった
男性差別反対派とは違う意味で世間に通用しなくなる。

日本が男性社会だから悪いというより、あまりにも特殊でマニアックだから様々な利害
関連の人々に邪魔者扱いされると言う事。

男性差別反対派よりも、それ以外のイデオロギーや利害関係の人の方が価値判断が厳しいんだよ。

知的障害者だというのが本当かどうか知らんが、場合によっては障害者の社会的運動に対する
味方が厳しくなる事だってありえるんだ。
政治的ポジションを決める時と、行動は本当に慎重にした方がいいよ。

>>478
忠告ありがとう。
確かに行動は慎重にしたいと思います。

>>479
男性差別反対派も、主張の全てが間違ってる訳ではないしな。
利害の一致してる部分と、共感できる部分は彼等以外も協力するよ。

そうでない部分はそうではないが。
でもフェミニストは自分で責任取らないし、寄生的すぎる。
オレにも身障者の親友いるけど、フェミニストにはＮＯだよ。

身障者の権利に関わる事だから、フェミニストと馴れ合わないよ。
身障者は身障者で自立したより自由度の高い人生送りたいんだからね。
人のカネに寄生して生きたい訳じゃないんだ。
それと引き換えに見下された同情と共に生きるの嫌なんだからさ。
自分の努力で自分の事は出来る限り行って生きたい訳。

荒らしてるバカ女じゃないんだから、この板には色々な男がいる事知って欲しいね。
障害者の権利と自立確保上、有害な事だってあるんだからさ。
こういうのは女の方が冷酷な部分あって、男社会がどうこうじゃないんだよ。

>>99
あれは日本人が作ったものじゃない。

>>480
＞オレにも身障者の親友いるけど、フェミニストにはＮＯだよ。
フェミニストは嫌いですか？
新入りフェミニストとして頑張っていこうと思います。
＞身障者の権利に関わる事だから、フェミニストと馴れ合わないよ。
それは残念です。
＞こういうのは女の方が冷酷な部分あって、男社会がどうこうじゃないんだよ。
男社会や卑劣な女性差別は撤廃されなければならないと僕は思います。

フェミニズムを信奉しようと反フェミニズムを信奉しようと自由だが、
Wikipediaと無関係な議論をするなら別所へ行ってくれないか。

だが断る

白熊は滅多に出てこないのに何で偉そうなんだ？
お前がどれだけ法律関連や男女論に詳しいかは知らないが、
掲示板では言っている内容が全て。
単発で出てきて偉そうに仕切ろうとしても誰も賛同してはくれないよ。

それに、あまりクスクスを刺激するようだと男性差別関連の記事を
ガンガン消される可能性があるというリスクを認識していないのか？
だとしたらとんだ甘チャンというか、なんで男性差別とやらが
世間様に認められていかないか手に取るように分かる好例になるな。

>>485
彼は「東大卒」という学歴に甘えてる
お坊ちゃんだから仕方ない

クスクスも、Wikipediaの方針を破ってまで記事を消しまわるような真似はしないだろう。

それはともかく、自分は東京大学の出身ではない。
誰からの情報だ。

なんだ、ガセか
つまんねｗ

なんか俺って白熊に邪険に扱われてるよなー･･･嫌われてんのかなー(´・ω・｀)

礼儀を具えている者であれば、
思想的に同調する者であれ、敵対する者であれ、邪険に扱ったことはない。

反対派の工作員にトリップ解析されたので変えます(´・ω・｀)

クスクスは本当にころころ意見が変わる奴だな。愉快犯でやっていないだけに
正直たちが悪い。

>>483
確かにそうかもしれません。
クラウド・ミスターさんのスレを見ましたか？
白熊さんの編集を見ていると男性の権利ばかり主張して女性の権利は削除しているように見えます。
白熊さんの編集履歴を見るとわかるんですか…
確かアンドレア・ドウォーキンを削除した理由を知りたいのですが…
関連性があると考えられますがなぜですか？
フェミニストの僕には納得行きませんが…

>>485
白熊さんは２ちゃんねるでは児童ポルノ禁止法の改正に反対しています。
僕は児童を守るために児童ポルノの改正に全面的に賛成しています。
明らかに男性の方に偏った編集をしているのです。
しかし検証可能性や独自研究の載せないを守った記述をしているので下手に削除するとフェミニストに批判が来ます。
だから削除は慎重にした方が良いと思っています。
新入りフェミニストなのでフェミニストの信頼を失う事はしたくないのです。
ランランルーさんもフェミニストとして頑張って下さい。

>>492
ミスターさんやhiro_erogasukiさんのおかげで僕はフェミニストとなった。
今度はフェミニスト一色だ。
一度はクラウド・ミスターさんのスレを見て欲しい。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224512707/

>>493-495
白熊も他のマスキュリストも、
君とは『意見が違う・立場が違う』のだ。
それはわかるか？

知識はまだまだ白熊の方が断然かもしれないが、
学び始めのクスクスの方がひたむきさや誠実さが伝わってきて好感が持てるな
白熊は閲覧者を馬鹿にしているようだがクスクスは自分の考えを伝えようと懸命だ
クスクスよ女性の大切な権利を守るためWikipediaでの活動を頑張って欲しい

>>496
それはわかりました。
だから僕はフェミニストとして戦っていかなければならないと思います。
>>497
＞クスクスは自分の考えを伝えようと懸命だ
その通りです。
＞クスクスよ女性の大切な権利を守るためWikipediaでの活動を頑張って欲しい
はい頑張ります。
いつかは女性差別の記事も発展出来たらと思うのです。

>>493
はじめは何のことか理解しかねたが、
アンドレア・ドウォーキンということは、
各記事の「関連項目」に挙げられた、関連性の稀薄な項目を整理した時の話か。
本件は、Wikipediaの方針で決められている通り、
閲覧者にとって有意とならない項目を除去しただけだ。
むしろ、あれだけ冗漫な関連項目の羅列を見て、クスクスは何も感じなかったのか。
フェミニストつながりというだけで次々と関連項目を追加していけば、
やがて情報量は過大となって、「関連項目」は本来の機能を果たさなくなる。
Wikipediaでは、そのような運用は望まれていない。

俺はフェミニズムよりも男性差別撤廃運動の方に詳しいため、
こちらの方面への加筆が中心になりがちだが、
それを以って偏った編集と罵られても困る。
Wikipediaには既にフェミニストの編集者が多いのだから、
女性差別に関する記事は彼らに任せておけばよい。
また、俺はWikipediaでの執筆の際には、文章が煽情的にならないよう、
冷静かつ穏健に情報を調整する姿勢を保ち、
投稿の前には繰り返し推敲することを心掛けている。
これ以上の何かを求められる道理はないと思われる。

Wikipediaと無関係な談柄は、こちらに書き込んだ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1225471862/58-

付言すれば、俺は男女板の誰かに対して乱暴な姿勢を取ったことはない。
内心ではここの住人を軽蔑しているのでは、というのも単なる妄言だ。

>>499
白熊さんもトリップ解析をされて大変だったと思います。
僕はフェミニストになった事だから女性差別の記事を煽情的にならず冷静に書いていきたいと思います。
女性差別を訴えて行くために女性差別と主張している書籍などを見つけなければならないので時間がかかると思います。
男性差別にしろ女性差別にしろセンシティブな記事なので正直難しい所です。
男性差別の検証可能性を満たさない記述を削除する事については別の人がやって下さるので僕はその人に任せています。

448 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/08(月) 08:12:42 ID:HvHoxYFe
というかこの「クスクス」とか言うやつ本当に男性差別反対派で
男なのか？
なんかやってることみてると男性差別反対派を装ったフェミネナベに見えるのだが。

自ら知的障害を名乗ってること自体怪しすぎる。


449 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/08(月) 11:36:44 ID:DTV4QX0+
>>447
つまり女性様の自由と幸福の為なら
己が犠牲になる事もやむなし、と。
Ｏｈなんと美しい信仰心ｗ


>>448
奴は女権教に『改宗』したよｗ


450 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/08(月) 11:38:09 ID:iGs9/CHE
この「クスクス」って奴は屑だな
本当は単なるフェミでしかない
マスキュリストっぽい発言をしていたのが悪質だ

まず間違いなく「クスクス」はマスキュリストを装っていた
フェミニストのネナベだな。

現在はフェミニズムに転向したそうですｗそして女性差別をなくすために
ミスター（フェミニスト）やランスルー（フェミコテ）と組むそうだ。
どう考えても最初から男性差別反対派工作のためとしか思えないが。

最初からフェミニストを名乗ると批判されるからいかにもあとからフェミニストに
なったと見せかけたいんだろう。バレバレだが。

クスクスの正体


「私は女叩きから女性支援者へ転向した」
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1225471862/l50


ミスターやランスルーと共に男性差別反対派を妨害するフェミニストブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_egaogasuki/21355782.html
いつか忘れたが僕は男性差別反対派から女性差別反対派（フェミニスト）に転向しました。
フェミニストは女性のために一生懸命考えて下さります。
僕は新入りフェミニストですが宜しくお願いします。
今日僕の所に友だち登録と言うのがありましたがランランルーさんが友だち登録とファン登録して下さいました。
ランランルーさんが仰るとおり男社会や女性差別は卑劣なのです。
だからどうしたら卑劣な女性差別がなくなるかをこの記事で談話出来たらと思います。
その前に僕の味方をして下さるフェミニストを紹介しておきます。
まずミスターさんのブログにいらっしゃるランランルーさんです。




フェミニストランスルーの発言
>クスクスはWikipediaでの男性差別にも関わる重要人物でありスレ違いでもな
い。

>クスクスよ気にせずこのスレッドで議論してくれていいからな。
Wikipediaで身勝手な男性差別に関する記事を見かけたらどんどん削除してやれ。


完全にこれが狙いだったんだな。wikiでクスクスが
編集しまくってたのも。はじめから男性差別反対派の運動を
潰すことが目的だったんだな。この汚いやりくちには反吐がでる。

検証可能性や独自研究を載せないに違反している記述については今の所削除する気がないが…
あまり僕を侮辱していると気が変わって違反している記述を削除すると思います。
＞潰すことが目的だったんだな。この汚いやりくちには反吐がでる。
さすがにそこまではしませんがでもフェミニストとして男性差別反対派には負けないつもりです。

http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/GUEST/47173695.html
鬼ノ目ブログでクスクスが大活躍中ｗ

>>505
どうも有り難う御座います。
一緒にフェミニストとして男性差別反対派と戦っていきましょう。
でもこのスレはWikipediaの男性差別について話すスレなのでクラウド・ミスターさんのスレでそう言った議論をすれば良いと思います。

>あまり僕を侮辱していると気が変わって違反している記述を削除すると思います。

は？
どう考えてもwikiで男性差別の記事を妨害するために編集しまくってたという
証拠のような発言だな

フェミニストは本当にやり方が汚いな。

>>507
フェミニストとしてルールを守って削除したいと言っただけです。
マスキュリスト及び反フェミニストとフェミニストはどちらが社会的に認められているのでしょうか？
それを考えればわかる事です。

＞クスクス
ミスター氏のスレでは返答してくれてありがとう。
ずっと見てたがお前は最近随分と正論を言えるようになったな。
忙しいだろうがフェミニストの勉強を頑張って欲しい。
俺も専門の性犯罪･女性専用車両の研究を深めたいと思う。

>>509
どうも有り難う。
確かにそうだと思います。
フェミニストとして活動を進めたいと思います。
まずは熊本県熊本市に女性専用車両を設置する事が先決だと思っています。
＞俺も専門の性犯罪･女性専用車両の研究を深めたいと思う。
頑張って下さい。

>>508
電車に乗るほとんどの男性は痴漢をする為じゃなく、
仕事に行く為、生活の為に乗るし、彼らには女性も含む家族もいる。
これ以上女性専用車両が増えたら酸欠で死ぬがな。
そうかと言って、電車に乗るのをやめる訳にもいかんやろがい！
10両中4両が女性専用になったら、男性は地獄になるんとちがうんかい！
冷静にフツーに考えて下さい。
痴漢という言葉は廃止し、接触・不当接触と言う言葉に置き換えてみてはどうか。
企業・官庁には通勤客同士の不快な接触を避ける為に、
勤務日・勤務時間変更も考えて頂きたい。

クスクスと戯れるスレになってるな…
何なら自分が専用スレをたてようか？

wikiと直接関係ない話題や
クスクス個人に関する雑談は
そっちでやる、つー事で。

どうだろう＞クスクス

>>511
いかにも女性専用車両反対派らしい意見じゃん。
＞10両中4両が女性専用になったら、男性は地獄になるんとちがうんかい！
違うな。
１０両中４両が女性専用になれば痴漢はもちろん痴漢冤罪がなくなる。
女性専用車両に賛成する会の代表ミスターさんがそう言った。
彼女は立派な人だ。
女性専用車両に反対する会に比べ社会的な立派な存在だと認められている。

>>512
＞何なら自分が専用スレをたてようか？
それをしなくて良い。
＞wikiと直接関係ない話題や
＞クスクス個人に関する雑談は
＞そっちでやる、つー事で。
既存のスレをそれを行えば良い。
個人のスレはあまり好まれていない。

いずれにしてもこのスレはWikipediaにおける男性差別関連の記事だから
女性差別問題についてやりたいなら別のスレでやるべきだろう。男性論
女性論は女性差別問題について語ることは禁じられていないがこのスレとは
趣旨が違うだろうしな。

韓国の例を見てもわかるようにまともなフェミニストなら
女性専用車両などには賛同しないのだよ。
クスクスってやつは似非フェミだなｗ

>>516
確かにまともなフェミニストではないかと思います。
似非フェミニストかもしれません。
いずれは良きフェミニストになるので宜しくお願いします。

ここでよろしくお願いされても＾＾；
まあ頑張って。

>>518
頑張ります。
最近「徴兵制度」の編集を行っていないので徴兵制度における男性差別を関連項目から消す事を提案したいと思います。

日本の「男女平等指数」は98位に後退

世界経済フォーラム《世界経済フォーラムは12日、世界各国の男女平等の度合いを指数化した

「ジェンダー・ギャップ指数」の2008年版を発表した。

日本の総合順位は前年より7つ下がり、98位に後退。

女性国会議員が少なく政治面での参加が遅れ、経済面でも収入や昇進などで男女間に大きな格差が残っているためだ。

首位はノルウェー、2位はフィンランド、3位はスウェーデンで、北欧勢が前年に引き続き上位を占めた。

日本は先進国で最低の評価。順位を16上げて57 位に躍進した中国には大きく引き離され、イスラム諸国の一部にも抜かれた。

評価対象は全130カ国で、日本は下から数えて33番目だ

http://www.kanshin.com/keyword/1274568

＞日本は先進国で最低の評価。
＞評価対象は全130カ国で、日本は下から数えて33番目だ

日本の女性差別は深刻で、世界の男女平等の流れに逆行して平等指数が後退している

つ ホームレスの男女比
つ 自殺者の男女比

どうみても深刻なのは男性差別のほうです。本当に（ｒｙ

[[ノート:徴兵制度#「徴兵制度における男性差別」記載削除の提案]]

M.Mという人物がどれほど熟練の編集者なのか恐怖しながら待っていたのに、
化けの皮を剥いでみたら、ガイドラインすら正しく読めないただの子供じゃないか。
こいつの決定的な間違いを、いつ突き付けてやるかな。

＞ただし出典があれば削除されずに済む

逆に言えば、出典さえ作らなければ
幾らでも黙殺できるわけですな。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%82%B9
利用者:クスクス
この利用者は九州地方の熊本県在住です。 この利用者は皇室制度（天皇制）を支持します。
この利用者はブログを運営しています。 この利用者は漢検3級を持っています。
この利用者はウィキペディアにおける包摂主義者です。AIW
この利用者は、2ちゃんねるでは、"クスクス"という名前を使っています。
クスクスは、クスノキからとられたニックネームである。
この利用者は、心を入れ替え包摂主義者に転向した。ただし検証可能性や独自研究は載せないに対し厳守するつもりである。
また中立的な観点から編集を心がけるつもりですが性差別など偏りやすい記事については、もし偏っていた場合には
僕のノートに指摘して下さると助かります。また熊本県の地理を中心にかなり興味を持っている。
過去には坪井川や天草の上島や下島そして熊本県道の熊本県道51号熊本港線などの道路、最後に東横イン熊本駅前や
熊本全日空ホテルニュースカイなどの新設をした事。フェミニストでありジェンダーフリーを否定する立場である。

↑
こいつは酷い・・・単なるフェミ工作員だろ

>>522
http://ja.wikipedia.org/wiki/ノート:徴兵制度#.E3.80.8C.E5.BE.B4.E5.85.B5.E5.88.B6.E5.BA.A6.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E7.94.B7.E6.80.A7.E5.B7.AE.E5.88.A5.E3.80.8D.E8.A8.98.E8.BC.89.E5.89.8A.E9.99.A4.E3.81.AE.E6.8F.90.E6.A1.88
↑
これは酷いな・・・クスクスって輩は何が何でも徴兵制を男性差別だと認めたくないようだ

何とか頑張って論破して欲しい・・・
必要なら「コミュニティを疲弊させる」って理由でクスクスとＭ・Ｍを投稿ブロック依頼にかけてしまえ

「徴兵制度における男性差別」記載削除の提案
議論で決着した結果、男性差別でないと決まりました。関連項目に徴兵制度における男性差別と書いてあるが
これは徴兵制度が男性差別と認めたも同然です。もちろん議論の結果男性差別でないなら
そう言った関連項目から削除すべきだと考えられます。この記事以外にも韓国軍で男性差別と関連項目に書いてありましたが
これも削除すべきでしょう。一週間経って異論がなければ削除したいと思います。--クスクス 2008年12月18日 (木) 09:44 (UTC)

アメリカ合衆国で刊行された、Warren Farrellの"The Myth of Male Power"にて、徴兵制は男性差別であるとの明文の記載が存在します。
本書は和訳されていませんが、Wikipediaでは外国語の文献も出典として取り扱うことが承認されているため、
異議なく援用が認められるものと思われます。よって、検証可能性を充足した以上、本件の記述を削除する合理性は認められないでしょう。
なお、2008年4月に行われた議論は「徴兵制を男性差別だと指摘した文献は存在しない」ことを前提としているため、
"The Myth of Male Power"の存在の露呈によって、これまでに成立した一切の議論結果・一切の合意が転覆したものと考えられます。
--白文鳥 2008年12月18日 (木) 15:21 (UTC)
それを本記事に出典として提示して下さい。出典として提出しない限り削除したいと思います。--クスクス 2008年12月19日 (金) 11:56 (UTC)
私も「議論で決着した」という感じではないと思います。議論で決することができるのは編集方針だけですので、信頼できる出典からの
適切な引用であるかぎり記載があって宜しいかと考えます。韓国軍の箇所の「男性差別」は編集上とくに必要ないかもしれません。
関連項目の「徴兵制度における男性差別」については、そのような議論（マスキュリズム）の議論が存在していることを表示しているのであって、
Wikipediaが「徴兵制度は男性差別であるorない」と結論するものではありません。--ネコバット 2008年12月19日 (金) 02:57 (UTC)
徴兵制度における男性差別がある以上不適切です。マスキュリズムに置き換えるなら削除しなくて良い可能性が出てきます。
--クスクス 2008年12月19日 (金) 11:56 (UTC)

事実誤認があるようですので、書き込ませていただきます。
（クスクスさんへ）上記の議論で「男性差別でないと決まりました」というわけではなく、徴兵制は「男性差別」であると断定する
根拠となる明示的資料（出典）がない限り、徴兵制は男性差別と記載できないというのが結論です。
（白文鳥さんへ）「2008年4月に行われた議論は『徴兵制を男性差別だと指摘した文献は存在しない』ことを前提としている」
という認識は誤っています。先にクスクスさんへ指摘したように、上記議論は根拠となる出典がない限り掲載できないという
Wikipediaの基本方針を確認したに過ぎません。したがって「これまでに成立した一切の議論結果・一切の合意が転覆した」
という認識も誤っています。それから、白文鳥さんにお伺いしたいのですが、ご指摘のワレン･ファレルという人物の
「徴兵制は男性差別であるとの明文の記載」は、客観的事実によって裏付けられた主張ですか？　
例えば、「徴兵制は男性差別である」という認識が社会においてある程度共有されていることを示す統計資料に基づいているのであれば
OKでしょうが、ただ単にワレン･ファレルという人物の政治的・思想的信条の表明（十中八九そうでしょう）であったとすれば、
それは「徴兵制は男性差別である」という見解があるというだけであって、徴兵制が男性差別であることを裏付けるものではありません。
その点はご注意いただきたいと思います。マスキュリストの政治的・思想的信条を果たして「徴兵制度」という記事に載せる必要があるのかは
疑問の余地ありです。「徴兵制は男性差別である」という主張は、マスキュリズムの記事に載せるだけでよろしいのではないですか？
--M.M 2008年12月19日 (金) 11:05 (UTC)

難波大助氏はこのスレッドの方かな。
男性差別の記事だけに出現していると、
たちまち[[WP:GRIMM]]のソックパペットとして投稿ブロックされるから気を付けろ。
最近は、Clubpathという人物の活躍によって、
徐々に安易なソックパペット認定が減っているようだが。

とりあえずM.Mは軽く叩いておいた。

>>528
M・Mはまだ懲りてないようだぞ
クスクスとコラボしてワレン・ファレルの本を出典として認めない気だ
その論理展開があまりにもお粗末だが・・・
徹底的に叩きのめした方がいい

何でだよｗ
正真正銘の社会学者が書いた本だろ？

M.Mという奴は、いくつの方針を歪曲すれば気が済むんだ。
誤りを指摘するだけで疲れる。

>>531
M.Mさんは決して悪い人ではないので念のため。
僕はWikipediaで頼りにしている人はM.MさんやEtoaさんです。
M.MさんもEtoaさんも頑張って良いWikipediaに出来ると幸いです。

>>532
Ｍ.Ｍの書き込みやノート見たけど話あい、論議するという姿勢ではなく、
気に入らない内容は煽って相手を蹴落とすみたいな事平気でやっている。

こんな人を頼りにしていると公言するのは首を傾げざるを得ない。
残念です。

>>533
M.Mさんは歴史学では優秀な方です。
特に徴兵制度についてはとても詳しい方です。
だからこの人を信頼すべき人だと思っているのです。
もちろんEtoaさんも信頼すべき人だと思っています。

etoaなんてフェミニズムや女性差別の記事に在駐するフェミニストじゃないか。
クスクスとM.MとETOAのフェミニスト３人で編集しまくってるわけか

クスクス（フェミニスト）が強姦罪まで
男性差別の項目から消そうとしてるな
丸刈りは残そうとしているのに

これこそフェミニストの都合のいい男性差別観だな

徴兵制と言えば、この部分は酷いですね・・・

男女共同参画社会
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%85%B1%E5%90%8C%E5%8F%82%E7%94%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A#.E4.B8.96.E7.95.8C.E3.81.A8.E3.81.AE.E6.AF.94.E8.BC.83

世界との比較
＞上位を占めるスウェーデン・ノルウェー・フィンランドなどの北欧諸国では、
例外なく男性にのみ徴兵制（義務兵役）を課していることに代表されるように、
性別に配慮した男女共同参画社会が実現している。

釣りのような文章が思いっきり載ってます。

出典厨のクスクスが出典出されて劣勢になったからとＥｔｏａと
Ｍ.Ｍのノートに救援依頼を書き込んでいるのみたけど、あきらかに
「削除する為に協力してくれ」という内容だった。

口ではよりよい編集なんて言っていながら、結局はフェミにとって
不都合な内容を削除したいだけの偏った思考の持ち主でしかない。

こいつのやり方は「出典ないから削除」って単純なものなんだから、
ここの住人がもっと積極的に出典張って、難癖つけられる前に
次々新たな男性差別の例題をだしていけばいい。
２ｃｈよりよっぽど社会的影響力あるＷｉｋｉから男性差別の現状
を認知させる有意義な方法と思うんだけど。

wikipediaは『荒らし』を強制駆除するシステム・ルールってないんですか？
『愉快犯』であれ、『聖戦士』であれ、恣意的な編集・改竄・捏造・削除を
常習的に繰り返す輩にいちいち取り合うのは時間と労力の無駄遣いでは…

>>538
そうだな　EtoaとクスクスとM.Mはフェミニストの男性差別妨害派といえるな。
男性差別の記事を消したいだけなんだろうな。

こいつらのやり方は本当に汚い

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%BE%B4%E5%85%B5%E5%88%B6%E5%BA%A6&diff=23547120&oldid=23546977
↑
M.MがＩＰアドレス晒していたんで、　ttp://whois.jp　で　202.213.151.150　を検索してみたら・・・
↓
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 202.213.144.0/21
b. [ネットワーク名] ASAHI-NET
f. [組織名] 朝日ネット
g. [Organization] Asahi Net
m. [管理者連絡窓口] AT009JP
n. [技術連絡担当者] AT009JP
p. [ネームサーバ] crusader.asahi-net.or.jp
p. [ネームサーバ] dns1.asahi-net.or.jp
[割当年月日] 1996/10/17
[返却年月日]
[最終更新] 2004/04/13 17:20:06(JST)
上位情報
----------
株式会社朝日ネット (ASAHI Net,Inc.)
[割り振り] 202.213.144.0/20
下位情報
----------
該当するデータがありません。

＜参考＞
株式会社朝日ネット ttp://asahi-net.jp
会社概要 ttp://asahi-net.co.jp/jp/companyinfo

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Etoa
男性差別の削除の提案
Etoaさんご無沙汰しております。さっそくですが男性差別の記事にて削除の提案を出しておきました。
Etoaさんも削除の議論に参加して頂ければ幸いです。どのように削除すれば良いのか一緒に議論出来たら幸いです。
--クスクス 2008年12月23日 (火) 22:30 (UTC)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:M.M
ノート:男性差別の議論の参加の依頼について
M.Mさんに依頼したい事がありますが、ノート:男性差別の議論の方も参加されたらどうでしょうか？
削除案に同意する人は少なく困っております。もちろん僕だってWikipediaの基本方針を破っている記述に対しては厳しくしています。
だいたいM.Mさんと白文鳥さんの議論を見ているとM.Mの言う通りでしょう。マスキュリズムに削除すべき所もあると思いますので
そちらの議論にも参加頂けたらと思います。後にマスキュリズムの削除案については出しておきますので宜しくお願いします。
--クスクス 2008年12月24日 (水) 12:59 (UTC)

↑
クスクスは、マジで悪質だな・・・M.MやEtoaみたいなフェミに応援要請してやがる

>>537
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%85%B1%E5%90%8C%E5%8F%82%E7%94%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A&diff=next&oldid=14632473
↑
この編集から、その一文が混入しているな・・・
2007年9月3日 (月) 11:29時点における版でAlbumとかって奴が突然入れてきた文だ
で、Albumで思い出したんだが・・・>>541の「朝日ネット」ってどこかで見覚えあるなって思っていたんだが
もしかしたら、Albumが間違ってＩＰ晒した時も朝日ネットのＩＰだった気がする・・・
記憶違いだったら、申し訳ないが、もしかしたらAlbum＝M.Mかもしれない

いや、間違った
もっと昔にAlbumが挿入した一文が元になっていた・・・

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%85%B1%E5%90%8C%E5%8F%82%E7%94%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A&diff=next&oldid=9773176
↑
2007年1月1日 (月) 02:18時点における版でAlbumが

この指数の上位を占める[[スウェーデン]]・[[ノルウェー]]・[[フィンランド]]などの北欧諸国では、
例外なく[[男性]]にのみ[[徴兵制]]（義務兵役）を課していることに代表されるように、[[性別]]に配慮した政策が進められている。

っていう文章を入れているのが発端だった・・・まさか約２年間もこんな文章が放置されていたとは
それと、この編集をするときに「出典ある追記。各国リンク参照。」とかコメントしているけど、何も出典無いだろうと。。。
このキチガイじみている記述は即刻削除するべきだな
あと、Albumは何度も何度も、この男性だけに徴兵制が課せられている北欧を「平等だ」とか賛美している記述を
消されたら、「コメントなしで消さないように」とか言ってリバートしてやがる・・・
てか、お前の挿入した一文こそ出典がないんだよと言いたいわ

病院へ行ってきた。
今日と明日は編集を休む。

Albumといえば、
他人には出典の明記を求めながら自らは独自研究を書き綴ったため、
投稿ブロックの寸前まで追い詰められた人物だな。

>>535
Etoa、Album、クスクス、M.Mはフェミペディアン（Femipedian：FeministのWikipedian）４人衆
フェミニストの視点から偏向した編集を繰り返す、一種の荒らし

>>536-540
そういや、クスクスはいつのまにか、マスキュリストからフェミニストへ転向していたな・・・
いや、本性を現したと言ったほうがいいのか？
↓
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%82%B9

以前は、自称「マスキュリスト」（実際はフェミ的言動だらけの工作員だとバレバレだったが）を称していたが、
ついに、名実共に「フェミニスト」と名乗ったようだ・・・

もうさ、このフェミペディアン（Femipedian：FeministのWikipedian）４人衆を「荒らし」として
無期限投稿ブロックにして永久追放できないかな？これじゃ、正常な編集活動が出来ないだろうと・・・

勝手にフェミペディア（Femipedia）でも作って、そこで活動していればいいんだよ

>>547
>>548
まずWikipediaの基本方針をご覧頂ければ僕が削除をする気持ちも多少なりわかると考えられます。
僕はEtoaさんやM.Mさんは正論しか言っていないのは僕だけでしょうか？

>>549
お前、Ｗｉｋｉｐｅｄｉａの基本方針理解して無いだろ？
どこが正論なのかと問いたい。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
てか、何でマスキュリストとか名乗っていたのに、突然、フェミニストに転向したの？
もしかして、最初からフェミニストだった？

>>550
回答有り難う御座います。
どこが正論と言われればわかると言えばEtoaさんの場合ノート:男性差別を見てわかるでしょう。
次にM.Mさんはノート:徴兵制度でもわかるでしょう。
Wikipediaの基本方針を忠実に守り良い記事を作って下さった人たちです。
Wikipedia:信頼できる情報源については精通していないのでM.Mさんに任せている所です。
もちろん出典を提示されたら宜しいですよと言うしかないのです。
明らかに不適切な出典がありましたらそれに対しては厳しくしています。
＞てか、何でマスキュリストとか名乗っていたのに、突然、フェミニストに転向したの？
僕のブログのあるコメントでフェミニストに転向したのです。
ここはWikipediaについて語るスレなのでこれ以上の事は言えません。
強いて言えばhiro_erogasukiさんのおかげかなと思っています。
フェミニストですがこうして男性差別反対派と議論し今後の女性差別撤廃運動に役立てれば良いかと思っています。
質問があるなら気軽にどうぞ。

ランランルーさんもフェミニストだがWikipediaに参加して下さらないかな？
Wikipediaに参加しなくてもミスターさんのスレの治安を守って下さればそれだけで幸いです。

出典が明らかな項目を『出典がないから消せ！』と喚いてる様にしか見えんのだが。

どこが正論なんだろう…

>>553
ただ消したいだけ

しかもetoaとかフェミニスト項目を編集しまくってる
フェミニストを支持とか

どうみてもネナベフェミニストの男性運動妨害工作

>>551
＞僕のブログのあるコメントでフェミニストに転向したのです
＞強いて言えばhiro_erogasukiさんのおかげかなと思っています

↑
どういうコメントで転向したんだ？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&limit=500&target=M.M
↑
M.Mの投稿記録なんだが、ノートで論争してばっかジャン
論争ばかり吹っかけて、全く編集活動をしている様子がないんだが・・・

僅かに、2008年12月15日 (月)に「 社会学の社会学 」を編集しただけで、
後はノートとか会話ページで議論ばかりして、何も項目を編集していないだけど、何これ？

この１２月１５日の編集の前に2008年7月26日 (土)「 選択的セロトニン再取り込み阻害薬 」で編集しているけど
これも、ちょっと表現を変えているだけだし。。。

７月から今まで、「社会学の社会学」以外はずっとノートや会話ページで論争しかしてないぞ、コイツ。。。

M.Mは、日本国、神奈川県在住の男性。自称社会学者・歴史学者。日本社会学会非会員、日本歴史学会非会員、軍事史学会非会員
（つまり、公認の学者ではない在野の一研究者）。

一応，得意な分野
社会学：社会学史，政治社会学，犯罪社会学など＝一応，社会学科卒です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:M.M

↑
あと、こいつのプロフィール見たけど、「公認の学者ではない在野の一研究者」とかシャレこんでいるけど、
要するに唯の無職だろ？（笑）
「軍事史学会非会員」とか、単なる軍オタＮＥＥＴだろｗ

>>555
性的な荒らしが沢山来た時hiro_erogasukiさんが味方をしていたからです。
今では手を組んで女性差別撤廃を目指しています。

>>558
性的な荒らしって？

>>559
あらゆる性的な荒らしですよ。
性的な表現が多いため既に削除しております。
それでhiro_erogasukiさんが助太刀して下さって今ではバリバリのフェミニストです。
個人的な話を持ち込んですみませんでした。
僕はよりよいWikipediaを目指すため削除が必要な所はノートで提案しております。

>>560
他人の活動を妨害するよりフェミ関連の項目を充実させる事を考えたら？

>>561
僕はあくまでWikipediaの基本方針に基づき削除しているだけです。
急に削除するのはあまり好まれないのでノートで提案をしている所です。
フェミ関連の項目を書く事で女性差別に気付く人も出るので勉強中で御座います。
どうもご指摘有り難う御座います。

>>562
フェミとして劣悪な書き込みをする事で
自分がフェミの評判落としてるって
わかってる？
君の行動知って賛同してくれるフェミなんて
ほとんどいないと思うよ。
元大阪知事の太田が土俵入で揉めた時
以上の「いらんことしい」っぷりですよ。

>>563
同性の支持を得られないのは
マスキュリストも同様だと思うぞｗ

まあ池沼は池沼同士で仲良く喧嘩してりゃいいと思うよ。

別段バカマや熱湯浴の支持は必要としてないが？

>>564
日本語読めてます？

男性の全てがマスキュリストでない事はクスクスの存在が証明している。

同様に女性の全てがフェミニストではない。

だからフェミニストの話をしている時に、何故か男性全体の話をしても
ナンセンスなんですけど…。

私はあくまでクスクスの立つ、フェミニストとしてその行動は「どうなの？」
と注意を促しているだけ。
逆に言うとクスクスの行動を例にして｢やっぱフェミは民度低いな｣という
批判が可能になっちゃうわけですからね。

>>566
＞男性の全てがマスキュリストでない事はクスクスの存在が証明している。

同様に女性の全てがフェミニストではない。

その通り。
オレも違うしな。
だからといってフェミは受け入れん。
マスキュリストとやらとは別にな。

>>563
フェミニストとして活動を始めて数日になりますが確かに不適切な発言も多いです。
フェミの評判落としてると考えられます。
＞君の行動知って賛同してくれるフェミなんて
＞ほとんどいないと思うよ。
確かにそうかもしれません。
良いフェミニストになるために法律論を熟読する必要性はあると考えられます。
要は男性の意見を無視していては本当のフェミニストとは言えないかもしれません。
だから男性差別反対派の意見も聞きたいと思います。

いくら表現力の限りを尽くして説明しても、受け手がバカでわ限界がある。
そしてそんなバカほど「無知の知」を知らず、輪郭すら見えぬ不可知の恐怖に怯え、コンプレックスから逆切れし、
自分の貧困な理解力にも納まるように、こちらの論旨を勝手に矮小化してしまうものだ

そんな場合の対処として、「一切説明しない」とゆうのがある。
説明などするから、相手わ判ってもいねー事を判った気になってしまう。
一切説明しない事によって、
「自分はナンも説明されてないのだから、当然、ソレについて全く理解していない」
とハッキリ認識させる。
つまり、理解でわなく無知の知を強制するやり方だ。利口な大人ならそうすべきだろう。
相手が判らない事をゆうほど嫌われる事わなく、
相手が判らん事をこっちが判ってんのがバレたら、存在レベルの絶望的な憎しみを受ける事になる
「お前がバカなのわ別に折れのせいじゃないんで、折れにヤツアタリされてもシラネーヨｗ」
なんて都合の悪い正論わ、現実問題として機能しねー

来年からトリップを取得しようと思っている。
Wikipediaの男性差別関連記事についてはノート:徴兵制度については議論が終結したようだ。
今年はいろいろお世話になった。
来年も宜しく。
フェミニストだが男性差別反対派の意見も聞くから心配しないで欲しい。

今、年越ししたようです。
これからもWikipediaで活動するので宜しくお願いします。
フェミニストとして女性差別関連記事の発展に貢献したいと思います。

今シナモンのチンポ舐めてるけどマジうめえ(^ω^)

【女性専用車両に賛成する会】クラウドミスター２
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1229260826/

>>572
>>573
いつ僕のトリップを解析したんだ？
Wikipediaに関係ない事は別の所に行ってくれないか。

＞Wikipediaに関係ない事は別の所に行ってくれないか。

お前が言うな。

>>574
お前は男性差別を止めろ

>>576
僕は男性差別反対派やエロ男以外の男性に対しては優しいですよ。
フェミニスト＝男性差別推進派ではないので悪しからず。
最近は女性差別関連の記事の発展が乏しいので僕もいつかは女性差別関連の記事を発展させようかと思います。

>>577
＞僕は男性差別反対派やエロ男以外の男性に対しては優しいですよ。

なんで男性差別反対派を差別するの？

さて>>578さんご返答有難う御座います。
男性差別反対派は心の殺人を容認するからだと思われます。
クスクスさんは心の殺人を許せないフェミニストなのです。
もちろん僕も心の殺人が許せないので男性差別反対派を卑劣だと思います。

>>578
なぜ差別するのか↓のグズグズさんが説明して下さったよ。
心の殺人と呼ばれる強姦が多いからこうしてフェミニストとして戦っているのです。
それと差別ではなく区別なので悪しからず。
>>579
助太刀有り難う御座います。
これからも一緒に男性差別反対派及びエロ男と戦っていきましょう。
グズグズさんも一緒に女性差別関連記事を加筆して下さると幸いです。

男性差別に反対＝心の殺人(強姦)を容認　 とは面白い論理だ。私には理解できん

Wikipediaの男性差別の項目は、ここの有志たちで新しく作り直した方がいいかもしれないな。
但し今の物を一旦破棄できるならな。

現状、白熊版で十分だろ。
莫迦が言いがかりつけてるだけ。

>フェミニスト＝男性差別推進派ではないので悪しからず。

フェミニストは女性を優遇することによって男性を差別している
これは一般に「逆差別」と言われる
逆差別はフェミの経典である国連の女子差別撤廃条約ですら厳しく禁止されている
　　　↓
女子差別撤廃条約
第４条
１ 　締約国が男女の事実上の平等を促進することを目的とする暫定的な特別措置をとることは、この条約に定義する差別と解してはならない。
【ただし、その結果としていかなる意味においても不平等な又は別個の基準を維持し続けることとなつてはならず、これらの措置は、機会及び待遇の平等の目的が達成された時に廃止されなければならない。】

日本のフェミニストの活動は単なる左翼思想活動
いい加減目覚めたほうがいいよ

クスクスよそろそろ自分がランランルー（達？）に遊ばれてる
ってことに気づこうぜ、、

>>584
＞逆差別はフェミの経典である国連の女子差別撤廃条約ですら厳しく禁止されている
＞【ただし、その結果としていかなる意味においても不平等な又は別個の基準を維持し続けることとなつてはならず、これらの措置は、機会及び待遇の平等の目的が達成された時に廃止されなければならない。】
女子差別撤廃条約は男性側を配慮して不必要な積極的差別是正措置を禁止しているようです。
ポジティブアクションは女性の雇用を救うためにあるのであって決して男性を差別した目的であった訳ではないと思います。
一律に男性差別と言うのはまずいのかもしれません。

>>586
お前は何を言っているんだ

>>586
死ねよ

>>586
お前の意見の場合、
「ポジティブアクションは女性救済が目的だから、全く男性差別ではない」だろ。
「一律に男性差別と言うのはまずいのかもしれません」と
逃げ道を作ってごまかそうとしても無駄だよ。

>>587
要するに女子差別撤廃条約の正当性を訴えているだけであり男性差別を推進している訳ではありません。
女子差別撤廃条約はWikipediaに載せられますか？
>>589
ポジティブアクションはそこの職場は男性向きだった職場に設けるものです。
男性向きでなくとも女子労働者が４割以下であればポジティブアクションしても良いのです。
女性労働者が男性労働者よりしっかりと働けますか？
重労働は制限されていて女子労働者に対しては３０�sの断続作業、２０�sの継続作業が出来ない事も考えて欲しい所です。
つまり母体の保護が女性差別を生んでいる恐れもあるのでみなさんと考えていきたい分野で御座います。
女性労働者にもっと雇用の機会を与え男女平等の機会の平等を与えて行きましょう。
そうすれば女性労働者が増えると考えられます。

>>590
お前は何を言ってるんだコラ
屁理屈をこねるなよ
このタコ

>>591
じゃあこれを読んで頂きたい。
＞要するに女子差別撤廃条約の正当性を訴えているだけであり男性差別を推進している訳ではありません。
＞女子差別撤廃条約はWikipediaに載せられますか？
＞重労働は制限されていて女子労働者に対しては３０�sの断続作業、２０�sの継続作業が出来ない事も考えて欲しい所です。
＞女性労働者にもっと雇用の機会を与え男女平等の機会の平等を与えて行きましょう。
これを良く読みご返答お願いします。
特に女子差別撤廃条約はWikipediaに載せられるかどうかお考え下さい。

>>590
で、それが男性差別と何の関係が？？？
女性差別が問題だと感じるならフェミニストに陳情したまえ。

>>592
ぐだぐだ言うなこの屑

こういうクスクスのような奴が男だったら、いわゆる馬鹿マッチョてやつだ

馬鹿マッチョなるやつやどういう奴か
もっと掘り下げるべきかもしれない

>>590
>>女性差別を生んでいる恐れもあるのでみなさんと考えていきたい分野で御座います

完全にスレ違いだな。
女性差別を生んでいる？
そーですか、そおですか、大変ですねえ。
我々マスキュリストには原則関係ないけど。

そんなに女性差別の改善に燃えてるのなら
『フェミニストのみなさん』が集まるところに行って
『フェミニストのみなさん』と一緒に考えてろよ。もう、心ゆくまで。邪魔しないから。

>>593
＞女性差別が問題だと感じるならフェミニストに陳情したまえ。
既にフェミニストになっています。
>>594
僕のブログの友だちであるミスターさんのスレを見るとわかると考えられます。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1230781619/
ミスターさんを影ながら応援していますのでどうぞ宜しくお願いします。

それよりWikipediaの女性差別関連記事のスレがない事自体女性差別と考えられますがいかがでしょう。
誰かWikipediaの女性差別関連記事を立てて欲しいです。

>>597
そうかい、君はもうフェミニストなのかい。

でもね、僕はフェミニストじゃないんだよ。
そして他の男性の多くもね。

で、ここは、フェミニストのためのスレじゃないんだよ。
君の言ってる事はそもそも『スレ違い』なわけ。

八百屋に押しかけて『魚がねェぞ！！』と喚いても失笑されるのがオチ。

>>596
＞>>女性差別を生んでいる恐れもあるのでみなさんと考えていきたい分野で御座います
母体の保護は女性の働く場を減らしてしまうので女性差別かと思います。
女性差別は深刻なのにWikipediaでは女性差別の記事が発展しないんですか？
＞我々マスキュリストには原則関係ないけど。
いわゆる男の権利ばかり主張している男たちだな。
マスキュリストこそ恥を知った方が良いよ。
＞『フェミニストのみなさん』と一緒に考えてろよ。もう、心ゆくまで。邪魔しないから。
わかりました。
フェミニストのみなさんと考えたいと思います。
一度このスレに来て下さると幸いです。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1230781619/

>>599
死ね

やっぱフェミなる連中は徹底的に叩き潰すべきだよな

何といってもこいつらは話が通じん連中だからな

>>598
＞そうかい、君はもうフェミニストなのかい。
＞でもね、僕はフェミニストじゃないんだよ。
＞そして他の男性の多くもね。
それはわかっております。
数少ない男性のフェミニストとして頑張っていこうと思います。
＞君の言ってる事はそもそも『スレ違い』なわけ。
だからこれからは別のスレッドに書き込みをしたいと思います。
Wikipediaでの女性差別関連記事を書いておけばみんなも見て下さる事でしょう。
いつかはWikipediaでの女性差別関連記事のスレを立てておこうと思いますので宜しくお願いします。

こいつの言うところの女性差別なるもの(重労働は女様にはさせない云々)は女様が望んでいる
のであって、女様が｢重労働はしたくないけど、やりがいのある給料のいい仕事だけは男女平等に
あてがってほしいでスイーツ(笑)｣というような甘ったれを無くさない限り無くならない差別だと
いうことが理解できないんだろうな。
もう男が譲れる余地は無い。
女様の主張はいつも｢女様は一歩も譲らない！男は徹底的に譲れ！｣
だから
日本女＝チョン
と結論がでるんだよ(笑)

>>603
僕の言っていた女性解放運動は女性を苦しめていたのかもしれません。
しかしごく一部の筋肉質の女性にとっては母体の保護は苦しいです。
だから母体の保護に断続作業３０�s以上、継続作業２０�s以上を削除しないと女性だからと言う理由で就職の道が制限されてしまいます。
こんな残念な話は聞きたくないでしょう。
ほとんどの女性は確かに重労働はしたくないです。
だからある程度は女性のニーズにあわせる必要があります。
ここはWikipediaの男性差別関連を談論するスレッドなので女性のニーズとかあまり主張出来ないと思っています。
いつかはWikipediaでの女性差別関連記事も載せる予定なので宜しくお願いします。
フェミニストなので女性のニーズに合わせ行動していくしかないのです。

>>604
誤りを訂正
＞いつかはWikipediaでの女性差別関連記事も載せる予定なので宜しくお願いします。
いつかはWikipediaでの女性差別関連記事と言うスレも立てるので宜しくお願いします。

日本製ＤＱＮ専用肉便器(＝チョン)の不当な要求なんて元々通りっこないんだから
不当じゃない、通りうる要求に変えるように少しはそっちで努力したらどう？


まあチョン精神の女性様には無理な話しだよなぁ。生まれつき卑しいわけだから(笑)

>>603
こいつの言うところの女性差別なるもの(重労働は女様にはさせない云々)は女様が望んでいる
のであって、女様が｢重労働はしたくないけど、やりがいのある給料のいい仕事だけは男女平等に
あてがってほしいでスイーツ(笑)｣というような甘ったれを無くさない限り無くならない差別だと
いうことが理解できないんだろうな。
もう男が譲れる余地は無い。
女様の主張はいつも｢女様は一歩も譲らない！男は徹底的に譲れ！｣
だから
日本女＝チョン
と結論がでるんだよ(笑)

603で書いてあることがすべてだな
クスクス見苦しいわｗ

>ほとんどの女性は確かに重労働はしたくないです。
>だからある程度は女性のニーズにあわせる必要があります。

できないからしないんじゃなくて女がしたくないから規制するのかよｗｗｗｗｗ
駄目だもうこいつは、、、

てかクスクスはもしやりたいなら女性差別関連の記事ってスレ立てて
そっちでやるべきだろ？完全にスレちがいだわｗｗｗ

ああ、上見たら別スレ立てるって書いてるか。

今日のうちにWikipediaでの女性差別関連記事のスレを立てておく。
その時はお知らせするからどんな風に書けばより良い記事になるか談論したい。

結局自分にはスレを立てる権限がなかったです。
エラーが出たのでスレ立て依頼所に行って来って来ました。
だから自分では立てられなかったです。
興味がある方は↓のリンクをクリックして下さい。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203421051/215
スレ立てる権限がある方はこのスレを立てて下さると幸いです。

>>611
すぐに死ね
スレ立てなくていいし、もうＷｉｋｉｐｅｄｉａで編集しなくてもいい
お前がするべきことは死ぬことだ

>>604
何でフェミニストなんてしているんだよ？
お前は男なんだろ？だったら、女の権利を増長させても何も得にならんだろうが

>>614
気分がいいんだろ？
余所の集団を貶めていい気分に浸るのが右翼なら、身内を貶めていい気分に浸るのが左翼。

>>614
その通り。
僕は男なんだよ。
でも男だからと男の権利ばかり主張している人とは違う。
フェミニストとして女性の性被害者を出さない事や女性に対する暴力に対してなどの撤廃が求められる。
ただ女性を優遇するのではなく女性のニーズに合わせてこうして女性差別と戦っているのです。
Wikipediaの男性差別関連記事を見てわかるのだが男性差別の記述を消したい人や残したい人がいますがこれも検証可能性と言うルールにより出典を示さない限り削除出来るようになっています。
僕は削除を楽しんでいるように見えるかもしれませんがWikipediaをより良くするためこうして活動をしているのです。

↑こいつ女だな。
それか吉害サヨクw
別に検証が難しいからって、必ずしも消さなくてもいいだろう？それもWikipediaのルールのはずだ。
それに、女の為に戦う事と、男性差別関連の記述ばかり消す事に何の関連性があるんだ？
単なる女の男損女得主義かキモサヨ男のオナニー以外のどんな動機がありうるんだよ。アホか。

クスクス ◆av4uFmpDYcさんの悪口を言わないで！
クスクス ◆av4uFmpDYcさんは傷付いた女の子のために闘ってくれているのよ

クスクス ◆av4uFmpDYcさん連絡が遅れてごめんなさい！
お友達登録の申し込み返信したわ
これから一緒に頑張って男社会を改善しましょう

はいはい、こっちのスレで存分にやってね。

Wikipediaでの女性差別関連記事
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1231250126/

>>618
どうも有り難う御座います。
僕は傷ついた女性のためにこれからも闘っていきます。
>>619
お友達承認有り難う御座います。
一緒に頑張って男社会の撤廃を目指していこうかと思います。

偽ランランルーやドン正木、逢坂優姫（＝ミスター）がクスクスで遊んでますねぇ


間　違　い　な　く　ミ　ス　タ　ー　の　自　作　自　演　疑　惑　が　も　た　れ　て　い　る　奴　の　誰　か　が　来　る　よ　（笑）

↑裏をかいて新しい人物創作してきたりしてｗ

逢坂優姫さんがミスターさんの自演呼ばわりするなんて男性差別反対派は卑劣だな
クスクスさん男性差別反対派はよく出鱈目な嘘や人を傷付けることを平気で言うので信用してはいけませんよ
この文章を最後までお読み頂き誠に有難う御座います

>>623
見事に当たったヨｗ

クスクスは完全に女だよ。ネナベの特徴も網羅してるし。
男だと思ったことは一度もない。

>>625
へぇ
クスクスがまだマスキュリストを名乗っていた頃から
そう思ってたんだｗ

いずれにしても
知的障害者にWikiの編集をされることは
マスキュリストにとってもフェミニストにとっても迷惑行為にしかならないだけだがｗ

>>626
何とかしてクスクスがＷｉｋｉｐｅｄｉａを編集するのを止めさせるべきだな
何か適当に理由付けて無期限投稿ブロックに追い込めないかな？

1. 議論ではなく、単なる自己主張が始まる。
2. 相手の論理を攻撃しているのか、相手を攻撃しているのか分からなくなり声が大きくなる。
　　　（朝まで生テレビなどを見ると明白だ）論理だけを分離して論理に沿った話ができない。
3. ゲーム理論的に考えると、相手を否定しているうちに何も認めないという均衡状態に陥る。
　　　これは実務的には停滞や組織の死を意味するので、議論は避けられる。
4. 政治家や経営者は一方的に自分の主張を話す。共感する事は女々しいと考えられているからだと思われる。
　　　また男性的な社会では、このような傾向の多い人ほどトップに上りやすい。
　　　一方、女性は（男性的な演説を模倣しない限りにおいては）相手の立場を考えながら話すので、相手の共感を得ない話にはなりにくい。
　　　だから論理的ではなくても相手の共感を誘うような話はできる。


＞ゲーム理論的に考えると、相手を否定しているうちに何も認めないという均衡状態に陥る。

【女性専用車両に賛成する会】クラウドミスター�W
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1231761426/

>だから論理的ではなくても相手の共感を誘うような話はできる。
その後騙す騙したあるいは騙されたの話になるｒｙ

>>626

知的障害者ってクスクスのこと？
確かにそう自称していたな


>へぇ
クスクスがまだマスキュリストを名乗っていた頃から
そう思ってたんだｗ

クスクスは確かにマスキュリストを自称していたが
性関係や性犯罪関連の話題になると露骨にネナベだったよ

ま、あんなバカメスの事はもう忘れて
Wikiの男性差別関連の事について
どうするべきか本気で話し合おうぜ!!

Wikipediaでの糞フェミ

クスクス、Etoa、Album、おーた

[[男性上位主義]]がマスキュリズムへのリダイレクトになっていたから、修正しておいた。
2年前からずっと気付かれないまま放置されていたのか。

それは酷い

>>634
GJ!!

ネナベのクスクスは女性専用車両の項目のノートでも
岩見浩造という賛成派と共に編集妨害してるな

女性専用車両の記事など完全に賛成よりの記事で
全く中立的じゃない

>>637
岩見浩造さんは中立的なWikipedianです。
僕にWikipediaは中立的な観点で記述しなければならないと教えて下さった人です。
実際女性専用車両の記事は反対意見が多いのも事実です。
なぜ賛成意見がないのか答える事は出来ますか？
岩見浩造さんは賛成意見を書くために根拠付けを頑張っているのですよ。
僕には出来ない事を岩見浩造さんがして下さっているのです。

>>638
>なぜ賛成意見がないのか答える事は出来ますか？
あちこちの板の女性専用車輌関連のスレッドに答えがあるんじゃないの?!

>>639
＞あちこちの板の女性専用車輌関連のスレッドに答えがあるんじゃないの?!
わかりました。
あちこちの板の女性専用車両のスレッドを確認したいと思います。
どうもアドバイス有り難う御座います。

.

今日の仕事、[[皇室典範]]の記事における独自研究・感想文を削除。

乙

Peccafly 名古屋大学大学院情報科学研究科渡邊研

Peccafly 名古屋大学大学院情報科学研究科渡邊研

.

新スレ立てました。
よろしく。

【女性専用車両に賛成する会】ミスター＆クスクス�E
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1234630702/

>>647
どうも有り難う御座います。
早速拝見させて頂きます。

>>642
『ミサンドリスト』の項を新設する予定はありますか？

>>617
久しぶりに様子を見に来て見れば・・・・・・

民族主義嫌いな奴等や混血や外国人だって、日本のフェミニズムは許し難い。
日本経済どこか、世界そのものがおかしくなりかけてる時に日本女の身勝手は本当に許せない。
日本がバカな事ばかりやって、ソブリン・デフォルトの事態になったら大変な事になってしまう。

これはどの民族も利益にならない。
クスクスは何て言ってる？

クスクスのいう女性たちのニーズ、この場合の女性たちとは日本女の事だが、この歪んだあり様が
日本女のニーズだとすれば、ふざけてる。
こういうのに味方するのは、公明正大でも何でもない。

男性差別反対派とは違う理由で、日本のフェミニズムは叩き潰さねばならない。

　【中庸な表現】で独自な研究を掻き続けてます。

　[[利用者:Peccafly]] 名古屋大学大学院情報科学研究科渡邉研

月　　　　席替え　　　　　　　　　　ﾋｿﾋｿ・・・　　　　　　　　「え？まだ居たの？」
曜　　　　　　　　　　グループ学習　　　歌えないカラオケ
の　　　調理実習　　　　　　　　　　　　　　　　　体　　　「あれ？今日呼んだっけ？」 　　　便所飯
朝　　　　　　　　　　　　　修学旅行　　　怨み　育　　　　　　　　　休　　　　　　　弁当
　ｺｿｺｿ・・・　　　　　　　　　　　　罰ゲーム告白　　　　　　　　　 　み　　「調子乗ってんじゃねーよ」
　　　　　　　　「なんでお前もくんの？」　　　　　　　図　　　　　　 時間
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　　　　　　　　　　　　　　　ト　　　　「えーと、誰？」
　　二人組み　　　　　　　好きだったあの子　　　　室　　　　　　　ｻﾞﾜ・・・　　　イ　　　鬱
　　　　　寝たふり　　　　「なんか臭くない？」　　　／￣￣￣＼　　　落　　　　 レ
MDが友達　　　「おいお前コンビニ行ってこい」／　─　 　 ─ ＼　 書　　　　　　　　　飲まされた泥水
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼　き
　　　画鋲　　　机に花　　　ｷﾓｲ・・・　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　隠された所持品
ｻﾞﾜｻﾞﾜ・・・・　　　　　ｶﾞﾔｶﾞﾔ・・・　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　　　　　　　　　　　「旧ユーゴはじめ東欧のスペシャリスト？」
　　　　　　　　　アドレス帳　　　　　　嫉妬　　 ／ 　 　Peccafly 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　ただの学生ニートじゃん

こいつわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗもしかしてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/Netanotane

最近Wikipediaでの男性差別の記事が更新されていない。
フェミニストながら気になる。
僕はWikipediaでの女性差別関連記事に手を入れたいと考えております。
応援宜しくお願いします。

断る。我々がフェミニストを応援する理由がない。
そもそもフェミニストを応援する必要がない。

従って、絶対に応援などしない。

女性差別なんてあるのかよ
就職差別も女性優遇がそもそもの原因と思ってるし
それ以外の女性差別とか呼べるものあるの？

>>638
はあ　おまえが中立中立いってるだけでどこも中立じゃなく
岩見は完全な賛成派だろ。
賛成派のクスクスが擁護してるだけでわかるが。
それだけ反対意見が多く出ているのにも関らず
賛成派の一方的な記事を載せる（反対派の意見はすべて消す）
やつのどこが中立だ？クスクスという女はバカなの？
というかフェミナチなだけか

┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
｜　　　　　 r-（ ((）ｰ､　　　 　 　 　 │｜ 　 彡ﾐﾐ　　/ ⌒~⌒ﾞヽ痴漢対策.│
｜　　　　 //'"""" ヽ)　 　 　　　女 │｜利;´ 〉`}　//{{{､{{{{,}}}}}}};､　　　 　 │
｜　　　　 {{{ﾐ ,__` ',__ |"､　　 　　性 │｜用､ - ﾉ　{{{ ｨﾆ・ <=・ {} }　　　　　│
｜　　　　, '{}　 ,c､,ｭ､ ）ﾞ､　 　 　 客 │｜者:::::::::}　{{{{　 ,ｲ､,ﾄ､　}{{ﾐ　　　. : :│
｜　　　　, 'ｲ! ﾄｴｴｱ ﾉﾞ､ 　 　 　 は │｜は　　／ !!!ヽ　ｔ〜ナﾉ}}})､_　　　: │
｜　 　,---( ヽ､ 二 ｲ｀)､　　 　 　 　│｜｜　/　　　　ﾞミ二二彡' 　 :::ヽ 　 │
｜　　 （女性だけというのは）　　. :｜｜　夜だけあったでしょ今まで::} 　│
｜　　　　なんとなく心強い 　 　 　 │｜ 朝もあったらいいなと思ってたｉ│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
｜　　　　 ／彡彡彡彡ﾉミ､ 　 　 女│｜　　　　　　／///ｲミﾐヾヽ. 　 　　 │
｜　　 　/彡彡彡ナ.ﾉ))-tﾘﾘ　＋ 性│｜　　＠　 （{（（_（　､__ ヾ川| 　 　　 │
｜　　　 川 彡　 -=､　{,=.iﾘ　　 　専│｜　　 　 　 　 〉┃　┃　ﾐ川 　　＠ │
｜+ 　　川川⌒ 　,ｨ ｡_｡)､ ） ＊ : 用│｜　　 　 　 　（　(　　 　 iぅll| 　 　 　│
｜　　　川川　　（ｰ=ｴｱﾉﾉﾊ　　　車│｜　　　　　　　ヽ ヾア　ﾉQii| 　 　 　│
｜　　　川川ヽ　　､ ＿_,ﾉ川ｉ､　　両│｜＠ 　　＿＿川 ﾞー ' .||川|　　　　 │
｜ /￣川川　{{ミ三彡/ﾆﾉ川ｉ￣ヽ　│｜　　　/　　　川ー-- ｲ||川ﾘ｀ｰ､　 │
｜ 　 　男性がいないと安心！ 　 .│｜　私は特にどこでもいいです 　 │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1237103739/

ちょっと思い出して欲しい

マスターが最初に出てきたとき
小学生呼ばわりされ、
鬼の目にも仲間ながら考えを指摘されていた。

今のクスクスと比べてみても分かるように
クスクスとマスターは同じ道をたどっている。

クスクスはあきらめなければ大きくなるだろうね。

クスクスが育つかどうかは、行動を起こすかどうかだろうね。

マスターは行動を起こして成長した。

クスクスはコメントだけだから本当のことも
わからないし、成長もしない。
分からなかったら見に行く根性があればクスクスは成長する

ちょっと思い出して欲しい

マスターが最初に出てきたとき
小学生呼ばわりされ、
鬼の目にも仲間ながら考えを指摘されていた。

今のクスクスと比べてみても分かるように
クスクスとマスターは同じ道をたどっている。

クスクスはあきらめなければ大きくなるだろうね。

クスクスが育つかどうかは、行動を起こすかどうかだろうね。

マスターは行動を起こして成長した。

クスクスはコメントだけだから本当のことも
わからないし、成長もしない。
分からなかったら見に行く根性があればクスクスは成長する

こってりらーめん誉【柏】２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1218091872/

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
英語話者にとって発音が難しい日本語は何？ [言語学]
ソウルキャリバーIV　晒しとか雑談43 [格闘ゲーム]
【左派】マスターの抗議乗車【右派】 [男性論女性論]

荒らしの犯人許さないぞ。
ラーメンスレで他のネタを出すんじゃない。

クスクスが消えてから荒れたね。

だから何？
『話が通じない子ども』なんてこのスレには要らないよ。
場違いだ

クスクス＝マスター

>>664
根拠は?!

http://ja.wikipedia.org/wiki/利用者:クスクス

クスクス君をマスターなどと同一視して欲しくないね

ミソジニーの項目はあるけど、ミサンドリーの項目ってないんだね。

hiro_egaogasukiと決別したクラウドミスターのスレ9
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1238500840/

規制や多忙で1週間も間が開いてしまったが、
満を持してミスタースレは復活する。
女性の安心と安全のため、2chで活動している賛成派は
ミスタースレに集結し反対派と戦って欲しい。

ちなみに、hiro_egaogasukiはミスター氏のブログをお気に入りブログから外し、
挙句にミスター差別派に転向してミスター氏を裏切った。
故にあの池沼はもう賛成派ではないので、ご了承願いたい。

ウィキブレイクしていたAlbumが、今年に入ってからIPユーザーとして活動を再開した模様。
とはいえ、先月の初葉から再び沈静化している。
なお、IPは210.20.46.78。発信地は東京都。

管理者裁量によるある利用者への無期限ブロックの是非と、
管理者任期制の導入をめぐる議論が決着したら、しばらくウィキブレイクする予定。
近時はウィキストレスが蓄積しすぎてよくない。
以後は個人のウェブサイトを開設して、そちらで論説を展開しようかと構想している。

例のブログはまだ生きてる様ですが、
そこを更新するのですか？

コメント欄は承認制にしておかないと
例の（自主規制）がしっぽを勃てて擦り寄ってきますよ

ある程度の記事がたまったら通常のウェブサイトを立ち上げようと思っている。
BBSやメールアドレスは置かずに、管理人のみ閲覧できる連絡フォームを設置したい。
ブログのコメント欄のことは承知した。

>>673
自分も以前、1人でサイトを立ち上げたんだが、
生活の忙しさでしばらく放置していたら、パスワードとかも失念してしまい
全く管理不能になってしまったことがある・・・

Wikipediaは色々と硬直的な部分とか、管理者連中の妙な馴れ合い構造とかあるし
自説を展開することは認められないから、もし、サイトを作るのであれば
HPとかブログ形式ではなくて、Wikiでやると良いかもしれない

@Wikiとか使って、承認制でバカマッチョを排除しながら、協力者を集めていけば
自分が忙しい時期でも、維持できるはず・・・

「メン同盟」って固定ハンドルがこの板にいて、サイトを作っていたけど、
最近は見かけなくなっている・・・やはり、個人で全て抱えると生活とか仕事とかの
忙しい時期に破綻を来たしてしまうんだろう

低脳削除荒らし Shota
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Shota

とにかく目についた気に入らない投稿を役に立つもの立たないもの関係なく出典があろうがなんだろうが
消しまくるクズ。

白熊はブログを作るのか楽しみだな。

>>674
メン同盟は街宣系の右翼の活動に忙しいらしい。あと男性差別問題
訴えるのはやめたらしいぞ。以前まほきゃすとというコテが代弁しにきた。
あとサイトは閉鎖したらしい。

ウィキペディアはこの手の現状では、ほぼ役に立たないからねぇ。
女性の手口自体が「証拠を残さなければ、何をしてもＯＫ」なわけで、
「こういう事があった」という相関性事象しか残さない・残らない。

ウィキペディアは、そこら辺を削除対象にしてるから、
実質的に使えるようになった時には、手遅れ・後の祭り状態になったあとだろうね。

>>676
やっぱり、メン同盟は右翼になったか・・・
何となく、そういう傾向があったからな

そういや白熊がウィキペディア離れるらしいって話は
やっぱり難波の投稿ブロックが原因なの？

>>671に書いてあったｽﾏｿ

メン同盟　右派にいったんかい。
もったいないなあ。右派は代わりになる人結構いると思うんだよな。

最近フェミ系のコテなどが露骨に男性活動の邪魔し始めたな。
それほど既成利益を持つフェミにとって男性差別反対派邪魔なんだろうが。

古舘真って自作自演で有名な奴はサヨクでおｋ？

まぁ思想はもともと右寄りのコテだったし、、

男性差別の問題提起の活動の妨害は最近自演行為含めて顕著に
なってきたね。まぁ恐らくきっかけは非婚の研究がネット上で
さかんになったことだろうな。

男性がとりうる手段としては、
ネット経由での重要情報交換と並び
効果的戦略だからな＞非婚という名の兵糧攻め

メン同盟とかまほきゃすとと仲が良かったし、右翼的傾向があったからな・・・
そこが、俺がメン同盟を好きになれなかった理由だったわ
何故か、男性問題を叫ぶ連中って右派ばっかりで左派が殆どいない・・・

非婚で性格の悪くなった女に対して兵糧攻めをやる意味もあるが皆婚時代の
崩壊により男の考え方がばらけてくるから旧来通りの仕事中心の生活を
望まずシングルで生きていきたい男にとっては生活志向の人生を何の障害もなく歩めている女に対して
何故？という感情が湧いてくるだろうな。そこからかな

Wikipediaの男性差別関連記事は発展しているが女性差別関連記事はほとんど発展しない。
さらに頑張らなければと思う。

今は女性差別はほとんどないから

けど男性のことについてあれだけ必死に書いてるのは
ウィキだけだと思う
他の所じゃほとんど書いてない
メディアにとっての女性差別
「これは問題だー、おい、すぐこのできごとをまとめて世の中に
知らせろ！急げ、早くしろ！！（激怒）」
メディアにとっての男性差別
「あぁ？んなこと知るかよ、こんなの記事にできるか男性が
ひどく扱われたくらいでいちいちメディアは動いてらんねぇんだよ
。」
ウィキにとっての女性差別
「これはまずい、すぐに知らせなければ」
ウィキにとっての男性差別
「おいおい、急いでもっと発展させろ、今は男性差別の方が
進んでるんだ、一刻も早く女性に分からせろ！男女平等の国
なんだよここは。」
という感じじゃないかな？まぁ世の中の女性にとっては
ウィキなんぞどうでもいいことだが・・・・

>>689
>まぁ世の中の女性にとってはウィキなんぞどうでもいいことだが・・・・ 
大抵の女性は、むしろTVの言う事にこだわるよな。

wikiどころか男性差別自体がどうでもいいのだよ、女どもにとっては。
女にしてみれば、そもそも男性差別問題を理解する動機がない。理解する必要がない。
女に向けて男性差別を説明する事は、快楽殺人鬼に命の尊さを訴える様なもの。

上でも書いてあるけど女に男性差別を説明しても何にもならない
現状の男性差別を男に伝えそれぞれの方法で男性差別に屈しない
生き方をしてもらうようにしなければ

オリックスが男性差別月間
http://www.buffaloes.co.jp/news/detail/622.html

>>693
他11球団もオリックスを見習うべきだな。

>>693
見てみましたが男性差別ではないと思いますよ。
女性は平均的に給与が低いと言う事実があります。
これは男社会を示しております。
男性差別と違って女性優遇は女性と男性の性差を是正するために必要なのです。
例えば食べ放題が男性と女性が同じだったら女性差別と言う事です。
性差に応じた対応が必要と僕は考えております。
>>694
オリックスだけじゃなくソフトバンクも女性優遇があります。
その他の球団は知りません。
僕が応援している球団で巨人がありますが女性優遇がなかったかと思われます。
セ・パリーグ全てのチームに女性優遇措置が出来るよう一緒に男社会と戦って行けたらと思います。
もちろん関西独立リーグにも女性優遇措置があると女性も野球観戦が出来ますから。

女性優遇は男性差別であると言う人に言いたいですがあくまで男社会の是正措置として設けられており男性差別では御座いません。
今の世の中は男社会でないと言う人は実際の女性に聞いて見て下さい。

今日は阪神が勝ったな!!

>>688
沢山女性差別がありますが何か？
代表的な例を列挙したいと思う。
�@女性に対しての強姦は心の殺人である。
�A男性に比べ女性の給与の低さ。
�B食べ放題の均一料金の多さ。
ジェンダーフリーの行き過ぎが起こした女性差別である。

>>697

そもそも男性と女性の平均給与とかだすこと自体が差別

たまたま平均をだしたら男性が上だったというだけで是正する必要は皆無

>>695
男社会の定義を説明願いたい。

管理職や政治家、いわゆるトップ層に男が多い等の例をあげる場合は、当然それが
個々の能力の差によるものではなく、女性だから男性だからと言う理由で差が出ていることが
明白である場合に限るが。

>�@女性に対しての強姦は心の殺人である。
女性差別と全く関係の無い話をいきなり出されても。頭悪いのにも程がある。
何？それとも刑法で「無罪」とか決められてたの？知らなかった。

>�A男性に比べ女性の給与の低さ。
仕事に見合った給料が支払われるのは資本主義社会では当然の事。
その結果が偏ったからといって悪平等を押し付ける事こそが不平等。
受験戦争や就職戦線に勝ち上がってデスマーチを戦い抜き社会に大きな貢献をする仕事をしている者と
パートや事務の単純作業をする者と給料が同じじゃないから不平等か？
人の努力や成果を無視しての結果平等は最悪の不平等であるし、それを押し付けようとする者は
最悪の差別主義者である。ようファシスト。そんなに平等が嫌いか？

>�B食べ放題の均一料金の多さ。
多いか？女性の方が安い値段で設定されている所の方が圧倒的に多いと思うが？
少なくともおいらは男女同額の食べ放題の店って見た事ないけど？

>ジェンダーフリーの行き過ぎが起こした女性差別である。
元々ジェンダーフリーを言い出したのも女性だし、行き過ぎを起こしたのも女性だから。
それでいて「女性差別」とは笑わせる。一人相撲で転んで「お、お、お前のせいだー！」って言ってるようなもんだな。

>>697
ココは女差別の話をするところじゃない。

ス　　レ　　違　　い

差別に、染まった
この俺を　慰める奴はもういない
もう二度と　届かない、この差別
閉ざされた　差別に向かい
叫び続ける

差別に、染まった
この俺を　慰める奴はもういない
もう二度と　届かない、この差別
閉ざされた　差別に向かい
叫び続ける

>>698
確かにそうかもしれないな。
ただ給与に差が付いている以上何かしらの対策が必要である。
>>699
政治家や管理職が少ない背景には子育てや過去の教育の不平等にあります。
こういったのが少ない限り女性に対する不平等を解消するためには原因を検証し優遇策などの対策が必要です。

>>700
西尾（　｀∀´）さん初めましてフェミニストのクスクスと申します。
＞何？それとも刑法で「無罪」とか決められてたの？知らなかった。
強姦罪は現状では３年以上２０年以下と甘く厳罰化が求められます。
さすがに無罪ではないです。
＞仕事に見合った給料が支払われるのは資本主義社会では当然の事。
＞その結果が偏ったからといって悪平等を押し付ける事こそが不平等。
悪平等と言うより女性が子育て後働きやすい環境を整えるのが良いと思います。
＞人の努力や成果を無視しての結果平等は最悪の不平等であるし、それを押し付けようとする者は
＞最悪の差別主義者である。ようファシスト。そんなに平等が嫌いか？
要するに男女問わず努力と成果を得た人には給与がきちんともらえるって事ですね。
＞多いか？女性の方が安い値段で設定されている所の方が圧倒的に多いと思うが？
＞少なくともおいらは男女同額の食べ放題の店って見た事ないけど？
そうですね。
男女同額の食べ放題は少ないのかもしれません。
でもこれで男女平等社会が出来つつあるのですよ。
女性は食べる量が少ない事を考えれば妥当なサービスなのです。
＞それでいて「女性差別」とは笑わせる。一人相撲で転んで「お、お、お前のせいだー！」って言ってるようなもんだな。
ジェンダーフリーは女性が考えて行き過ぎたのも女性の責任なんですね。
やり過ぎたジェンダーフリーを是正するのは僕たちフェミニストの役目かなと思っております。

>>701
ご指摘有り難う御座います。
もちろんWikipediaでの女性差別関連記事で書くべきである内容だと思います。

>>697
�@自ら、男性の性欲を煽るような格好をしている以上(たとえば、口紅なんていうものは、エジプトでフェラチオをしていた女が起源)、強姦されても100%強姦者に帰責性を認めるのはつじつまが合わない。
�Aそもそも、それだけの仕事しかしていないような気がするが。男性は妻子供を養うために必死で働いている場合が多い。それと同一の給料を主張すること自体、男性差別。
�Bそもそも、女は男性と同一の権利を主張するのならば、同じでしかるべき。権利だけ男性と同一で、義務は軽くというのは、それ自体が男性だ別である。

以降、クスクスに対する反論はこちらで
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

Wikipediaでの女性差別関連記事
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1231250126/

>>708
うむ。失敬した。

ところで、今のわが国における男性差別は、実はわが国が不況になっている最大の原因なのではないかとも思えてくるのだ。
というのも、社会の構成員の主役たる男性(これを否定する考え方もあるが、人類の歴史を見て、これは事実である。)を差別し、馬鹿にして、社会全体がデフレスパイラル化しないわけがない。
このあたりの研究は、今後もっと推進していくべきである。

> 705
結局何一つ行動せずごちゃごちゃ言っているだけじゃん。
所詮、知識なんて行動するための下肥でしかない。
言うのは簡単だから、さっさと実践しろ（笑）
きれい事のお題目だけ抜かして、他人批判している暇があったら行動しろ。
その結果をここで報告しろ！（当然批判は受けるがな）。
覚悟もないのにごちゃごちゃ抜かすな。

その覚悟がない奴なんて所詮

このスレに
フェミの活動報告なんざ書かれても
鬱陶しいだけだが。

>>695
女性ブランドは女性用の癖に価格が高いので会社を潰すべき
女性価格で守られるべきなんだったら実行するべき。

女性が多いというだけで店を避ける習慣を作れば女性価格は無くなる

>>697
�@
「女性を強姦してもよい」っていうのが通っているのが女性差別。
現実は女性優位だろう。男に対する性犯罪より重大視される。

�A
女はもっとがんばれよって話？
女性が給与で差別されている例を挙げてくれ。
男性が雇用で差別を受けている例なら明白なのがあるよ。

�B
個人的に損得があっても均一の条件が提示されるのを平等っていうんだよ。

>>707
＞�@自ら、男性の性欲を煽るような格好をしている以上(たとえば、口紅なんていうものは、エジプトでフェラチオをしていた女が起源)、強姦されても100%強姦者に帰責性を認めるのはつじつまが合わない。
じゃあ虐められっ子は虐められる要素があるから虐めても良いのか。
それと同じように強姦を受けた女性も悪いと言う事になると女性の立場がない。
＞�Aそもそも、それだけの仕事しかしていないような気がするが。男性は妻子供を養うために必死で働いている場合が多い。それと同一の給料を主張すること自体、男性差別。
女性には妊娠・出産・授乳・子育て・家事があって出世する機会を失っている。
男性にも育児休暇を与えないと男女平等とは言えない。
ここについては徐々に変わりつつある。
いかに女性に負担を強いて男性は仕事に専念出来る時代を変えないと男女平等ではない。
＞�Bそもそも、女は男性と同一の権利を主張するのならば、同じでしかるべき。権利だけ男性と同一で、義務は軽くというのは、それ自体が男性だ別である。
女性に義務ですか？
女性は義務を果たしたいが妊娠・出産・授乳・子育て・家事などで男性と比べて大変と言う事がわかる。
男社会や女性差別社会を変えないと女性が可哀想である。

>>710
＞結局何一つ行動せずごちゃごちゃ言っているだけじゃん。
今の所そうですが…
なかなか実行には移れません。
女性専用車両を配置したいですがどの辺が混雑するのかわからないので一慨には言えません。
ミスターさんが仰る事で女性のニーズに合わせて行動するという言葉を噛みしめて活動を頑張っております。

>>712
＞女性ブランドは女性用の癖に価格が高いので会社を潰すべき
会社を潰してしまえば女性ブランドがなくなる。
女性は高いブランド物が好きなので結婚したら自分のお小遣いを犠牲にして買いたいと思います。
それで会社を潰す必要がなくなる。
>>713
＞「女性を強姦してもよい」っていうのが通っているのが女性差別。
女性に対する強姦は心の殺人って何度言えばわかるの？
心の殺人な割には懲役３年以上２０年以下と甘い刑を改正しないと女性は可哀想。
僕の改正案は最高刑を無期懲役にすべきだと思う。
＞女性が給与で差別されている例を挙げてくれ。
今は女性差別撤廃条約や男女雇用均等法のおかげでそう言った差別はなくなりつつある。
ただ力仕事になると女性は安くなる傾向があるのかもしれない。
＞個人的に損得があっても均一の条件が提示されるのを平等っていうんだよ。
じゃあ男女別の食べ放題は男性差別か？
少なくとも僕の見た所では男性よりよく食べる女性は見たことはないですが…

ここは女性様差別の話をするところじゃない。

ス　　レ　　違　　い

>>716
だから女性の性が男性の性よりずっと重大視されている現状の
どこが女性差別なのかって言ってるんだよ。
あなたは差別と平等の区別がついてない。
そんな根本的なところから間違っていては、
まるで話にならない。

>>717
彼は女性差別の話ができていないから。

>>714>>715>>715
スレ違いの荒らし発言は
迷惑至極です。

どうしても発言したいなら
ご自分でスレを立てるか
同趣旨のスレで好きなだけ
発言して下さい

↑は>>714>>715>>716の間違い

>>714
女性には妊娠・出産・授乳・子育て・家事があって出世する機会を失っている。
↑
　　出世するだけが人間なんですか？俺今年17なんでまだ分かりませんよ

女性は義務を果たしたいが妊娠・出産・授乳・子育て・家事などで男性と比べて大変と言う事がわかる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
男性と比べてなんてふざけるのもいいとこですよ、どっちも大変なのは同じです。
男性だって自分の家族養うために一生懸命に働いて、夏の暑い日も、冬の寒い日も
一生懸命バスや電車に乗って働きにいっている。
一生懸命頑張っているというのにやってもいないのに勝手に女性から痴漢扱いされて、
あげく女性専用車両なんか作られて
「男性がいなくて心強い（笑）」「男性がいなくて安心しますね（笑）」
って言われてる男性はどうなるんですか？