キャリア女性は夫、子どもを扶養しよう！　２

高給取りなんだし、それぐらいして当たり前。
それぐらいして始めて男性と肩を並べられる。
男性の場合、高給取りじゃなくても、
当たり前のように妻子を扶養していることも付記しておきたい。


前スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186243916/

男は扶養されるんだから家事育児介護を全部やって下さいね。
できない人は書き込まないで下さい。

>>2
スレタイに賛同する男は全員主夫志望だとでも思ってるの？
わざと典型的バカ女のテンプレやってるのかな

>>3
家事育児介護をできないのに扶養を希望するのはただのヒモですね。
女性の場合、夫が高給取りじゃなくても、
当たり前のように家事育児介護をしていることも付記しておきたい

>>4
だから、>>3
日本語すら読めないのに、他人と議論することを希望するなよ

>>3
主夫志望じゃないのに扶養だけはされたいんですか?
それってただの寄生虫ですね。

家事育児介護、妻の親に仕えるということができなければ
扶養を希望する資格はないと思います。
議論になりませんね。

>>7
つ >>3
だーかーら、俺なり誰かなりが扶養を希望してるかどうかなんて、
議論に全く関係ないの。
わざとやってるのかねえ。

>>7
扶養を希望しないのに「扶養しよう」というスレなんですか?
何しに来てるんですか?

女の依存体質を甘く見てはいけない。

稼ぎの多い女も、自分より稼ぎの多い男を結婚相手に望む。
もしくは、独身で通して自分の稼ぎはすべて自分のためだけに使う。

男とは違うのだよ、男とは。

で、家事育児介護、妻の親に仕えることができる男はいないんですか?
私はそういう男性がいるなら扶養しますよ。

>>11
もうちょっと、普通に人が起きて活動する時間帯になるまで待ちなさい。

わかりました。
それまでに家事育児介護のできる男性が現れるのを待ちます。
私の財産と生命保険金はその男性が当然受け取れるようにします。

>>10
男のニートの数って何人か知ってる？

>>14
それは、すべての男性の人口のうち何パーセントなんだ？

>>15
質問に質問で返すなｗ
依存体質なんてどっちもどっちって話さ
男は甘えさせてくれる人間が女ほど多くないって事

>>9
ここは「社会」カテゴリの板だ。

自分が扶養されることを希望しなくても、
「充分な収入のある女性なら夫、子供を扶養しなければいつまでたっても
女は男と対等に見てもらえないぞ。」
といった意見を述べるなど、社会問題として語る場なんだよ。

君こそ主夫募集の場だと勝手に勘違いしているのだと知れ。

>>16
> 質問に質問で返すなｗ

わざとだよ。皮肉でだ。
問題にならないほど少数だね。

>>17
だからこちらには扶養する意志があるから
それに相当する家事育児介護のできる男性に出てきてほしいって言ってるの。
家事ができない男がこんなに少ないのは深刻な社会問題だよね。
もしかして家事ができないのに養われたいっていう寄生虫根性?

>>18
まーそれも魅力しだいさ
ヒモなんて昔から居るしね

>>19
> 家事ができない男がこんなに少ないのは深刻な社会問題だよね。

取り乱してるな。少ないなら問題ないじゃないか。
「男は家事ができない」と頭から決めてかかっているようだが、
なにを根拠にそう決め付ける？？

>>19
このスレに来る男は家事ができない。これは確実。
前のスレでも家事はできますか、って質問したんだけど誰もいなかった。
扶養してほしい、扶養することで女を評価するのなら
それに値する家事のできる男であるのは最低限の資格だと思うけど。

>>22
最新の家電を買い揃えてもらえるなら家事は楽勝だね。
なんせいまどきは自分で走り回ってくれる掃除機まであるそうだし。

公務員給料改革法案
※40才平均給料

国家公務員　　　　600万円
地方自治職員(県)　500万円
地方自治職員(市)　400万円

高校教諭　　　　　500万円
中学教諭　　　　　400万円
小学教諭　　　　　300万円
保育・幼稚園教諭　200万円

警察　　　　　　　600万円
消防　　　　　　　400万円
病院(医師)　　　 1200万円
病院(その他)　　　500万円

>>23
もちろん扶養家族のために家事は買いそろえるから
昔の主婦より楽にできると思うけど
それでも「俺は料理できるぜ」とか言う男性がいないのはなぜ?
簡単なはずでしょう?

>>25
自分のことじゃないからなんとも言えないが。

自動食器洗い器ってのはいいね。料理するのは楽しいんだが、
その後に待ってる洗い物を思うと気が重くなるんだよ。

「登山とは、降りることである」なんて言葉があるそうだが、
料理とは洗うことなんだよねえ。

>>26
初めて料理をする意志のある男性の書き込みに会えた。嬉しい。
あとは育児と介護だね。頑張って。

「俺は料理できるぜ」というより「わたくし御料理を少々…」といったタイプの男ですが何か？
でも、できるぜ！というワイルドな男は家庭的でも支持されるのに、清楚タイプは軟弱オカマ扱いなんだよねえ。

>ここは「社会」カテゴリの板だ。

自分が扶養されることを希望しなくても、
「充分な収入のある女性なら夫、子供を扶養しなければいつまでたっても
女は男と対等に見てもらえないぞ。」
といった意見を述べるなど、社会問題として語る場なんだよ。

そのとおり
ＪＫ一人暮らし経験者は家事普通にできるｗｗｗｗｗ
育児はわからんが介護だって
自分の親が入院しててお金なくて苦労したなんて
人はいるｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>28
どっちでもいいよ。
新スレになってから料理できる男が増えて嬉しい。
こんな流れなら養うし、財産も管理してもらいたい。

ちなみに「できるぜ」より「少々」の方が愛され系だと思う。
料理のできる男は嫌い、って女は料理自体よりも
「男のうんちく」が嫌いな女が多いから。
男だって専業主婦が食卓で毎日毎日料理の苦労を語ってたら飯がまずくなるでしょ?

滑稽ｗｗｗ
>専業主婦が食卓で毎日毎日料理の苦労を語ってたら飯がまずくなるでしょ?
普通にいる件
さらに家事も大変だってなｗｗｗ

>>29
育児は大事だよ。
ガキ嫌いって男なんて扶養したくないし、そんな人と子供作るようなことしたくない。

>>31
あなた家事できるの?
妻と子の料理を作って、私のマンションをきれいに掃除して
私が帰るのを待っててほしいんだけど。

>>32
常識的に考えて
兄弟いて貧乏なら育児のいの字くらい
知ってるだろ…お金ない分やんなきゃいけないんだからｗｗｗ

だから義理親なんて介護しない女なんて山ほどいるし、
家事にだって相当手を抜く女なんてレアじゃないだろうに。
何で専業主夫になるとハードルが高くなるの？

さらにもう指摘されているが、ここは社会板。
専業主夫募集スレじゃないっつ〜の。

>>34のような人がここの書き込むことは
少ない何故なら
貧乏暇なしだから…って考えれば解るだろ…

つくづく
ID:0Ed93yb4みたいの見てると
女は論議が出来ないんだなあと思うなｗ

それとも馬鹿女を演じる釣り？
自覚ないならそうとうだなｗ

>>35
社会板として、家事に非協力な男性が多いことに警鐘を発しているだけ。
家事のできない相手と論議はするつもりはない。

あと、別にハードルを高くしているつもりはない。
食器洗浄機は買ってあげるし。
ただ、家事と育児と介護をして、私の親に仕えてほしいだけ。
親が健康だったりして介護をしないお嫁さんでも、夫の親にため口はあり得ないからね。

そして
厳しい環境で育てば
男がしっかりしなきゃの考えで
女に養われたいと思わない

>>40
男がしっかりしなきゃって考えは女性差別。
男も女もしっかりしなきゃいけない時代だよ。
扶養する価値のある、家事や育児ができる優秀な男性は喜んで扶養する。
それだけのこと。

男性はあまり誉められたりして甘やかされる機会が少ないから
女性が扶養したくなるような甘え上手が少ないんでしょうね

>>41
その人は差別してるつもりはありませんよ

>>43
てか普段この板の男の人って「男がしっかりしなきゃは男性差別」って言って怒るんだよね。

話は扶養に戻るけど、扶養される男性はもっと増えてほしい。
男性には育児に協力してほしい。
ていうか今は皆無?
家事のできないヒモならいるけど。

>>44
貧乏暇なしの人がここに
書き込むか？

＞話は扶養に戻るけど、扶養される男性はもっと増えてほしい。
男性には育児に協力してほしい。
ていうか今は皆無?
家事のできないヒモならいるけど。
つ>>40>>41

>>45
アンカーミス
つ>>40>>43

>>45
>貧乏暇なしの人がここに
>書き込むか？

それ社会カテゴリの板として何か関係あるの?
あなたの「育児くらいできるだろ」には説得力が足りない。
もう少し家事育児のできる男になって出直してきてね。

>>46
ごめんアンカーミスでも、あなたの発言はよくわからない。
あなたは貧乏暇無しではないみたいだけど、
「貧乏で兄弟がいたら育児ができる」って仮定を持ち出してるし。

女の子の意地悪は3歳から始まる＝米調査

女の子がわずか3歳から、自分の要求を通すために、人を操ったり、仲間はずれにするなどの
「意地悪」を行うことを突きとめ、専門誌アーリー・エデュケーション・アンド・デベロップメントに発表した。
論文の共著者の一人、同大学のクレイグ・ハート教授によると、
わずか3歳の女の子でも「お誕生日パーティーに呼ばないから」とか、
「仲間はずれにするから」などの脅しを巧みに使うという。
同グループの調査では、就学前の女児の17−20％にこのような行動が見られた。
一方、同年齢の男児が「意地悪」をする割合は女児に比べずっと少なかった。

このように「無視」や「仲間はずれ」といった「人間関係」を使った攻撃は、
心理学では「関係性攻撃」と呼ばれ、成人女性に見られる攻撃の一つの類型とされていたが、
今回の研究で同じ行動パターンがよちよち歩きの年齢から始まっていることが明らかになった。
こうした「ミーン・ガールズ（意地悪な女の子）」は、社交的で人気がある一方で、
人に命令したり、規律を乱したりする傾向もあり、一部には恐れられる存在になるという。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1137161/detail

お金ない人は自分でやらなきゃいけないのは事実

コピペじゃなくて自分の言葉で書いてね。
あなた男性扶養を賛成しているくせに家事できないんでしょう?

>>49
お金ない人は自分でやらなきゃいけないのは事実
↑
これはコピペじゃないよ

>>38
スレ主でもないのにそんな勝手なマイルールはないだろ？
社会性の欠如を自慢するスレなのか、ここ?

>>39
だから、それは「お前が専業主夫を養う」場合だろ？
ここはそういう板でもスレでもないから？　ノイローゼなのか？

相変わらず、女のほとんどが介護しているのかという疑問には答えないしw。

>>51
じゃ最後の一行だけ書けばよかったのに。
それに、ここはお金のある女性のことを社会学的に論じるスレみたいだから
お金がある女性がお金がない男性を扶養して、家事をやってもらいたい
ただそれだけをお願いしているだけなんだよ。
長文のコピペはいらない。

>>53
長文コピペも重要だから書いた
君がここにいる理由がそうだからｗｗｗ

>お金がある女性がお金がない男性を扶養して、家事をやってもらいたい
ただそれだけをお願いしているだけなんだよ。
そこで>>40>>43
そしてそういう人は
貧乏暇なし状態で疲れてる
わざわざこんな疲れるところにこない
疲れを癒す趣味や娯楽関連は見るかもわからんが
と言ってる

自分が一家の稼ぎ頭として家族を養っていこうなんて考えてる女はほとんどいない、
｢僕が家事やるから生活費は君が稼いできてね｣てな男と結婚しようとする女もほとんどいない
でも採用にも出世にも、女に優先枠つけなきゃいけない社会

>>55
少しずつ変わってきてるんじゃないですかね
フェミニズムも本来はそういうニュアンスでしょ？

>>54
ごめん意味がわからない。
特にコピペを貼る意味がわからない。

普段働いていても日曜にここに来る人もいるし
働く女として、家事をやってくれる男性が必要、
ただ扶養されたいだけの男性は養いたくありません、
それだけのことを書いてるのにどうして?

そう言えばムーブで宮崎てっちゃんも、ひきこもりがなぜ男性に偏重してるかの分析で
男性だけが逃げ道がないからだと言っていたよ。
女性で就職できなくても、別に全然悲壮感や焦燥感がないのは、
社会が女性には正社員総合職であることを求めない。
一般職でも、派遣でもでもなんでも認められる。その上男性がなる総合職になっても逆にすごいと誉められる。
ほぼどんなレベルの生き方も許される。女でありさえすれば。
厳しいレールから外れたからって、社会的に迫害的な目線を受けない。
「結婚して養ってもらったらいいんだから
そんな頑張って一家の主みたいな職につかないでもいい」と言う意識があるから。
だから正社員経験がなくても、将来的にも傷にならない。
バイトや派遣なら職歴関係なく一生チャンスがある。

しかし逆に、男性が女性の生き方をすることは決して許されない。
社会が大学卒業後「正社員総合職」に滑り込めることを
「一人前の大人」の前提条件にされてる。３０まで正社員総合職経験がなかったら、
それだけで社会不適合者扱いされて、アルバイトや派遣の面接ですら拒否される。
同じ１０年ものの無職でも、片方専業主婦という肩書きで
１０年家にこもって楽してても、さも１０年間総合職と同等に働いてたかのように振舞える。
男性はニートの怠け者扱い。

男女共同参画になりました→貴重な正社員総合職を男女で取り合うようになりました
→公務員なんか意図的に女を半数近くまで増やそうとしました
→男性で正社員総合職・公務員になれない人が当然増えました
→でも社会は働く女性に男性を養う責任は全く求めませんでした
→しかも社会は、依然男性には今までどおり狭き門になった
　正社員総合職であることを求め、そうじゃないと人間否定を続けました

そりゃ男性だけがひきこもるし、自殺するでしょ。不思議な現象でもなんでもなく、社会の差別構造上当然の帰結。

>>37
「地図が読めない女。議論ができない女」だよな。

議論をする必要はない。
男性に家事と育児と介護をやって、私の親に仕えてほしいだけ。

完璧な家事は求めていないし病人がいなければ介護も必要ない。
でも、扶養されるならそれにふさわしい男性でいて下さい。
議論の余地はない、これは当然の条件です。

小糠三合あるならば入り婿すな

>>60
一体誰に言っているのだか。それは個人のひとつの例にすぎない。
あなたは、新聞に広告でも出して募集すればよかろう。

ここは社会問題として議論をする場だ。
それともここにメールアドレスをさらして募集するかね？
もちろん２ちゃんねるに相応の広告料を支払わなければならないが。

議論をするつもりはない。
そんな男性がいたら素敵、とは書いたけど本気で募集するつもりはない。

ここは「養われたい」と思っている男性に呼びかける場として使わせてもらっている。
ただ養われたいだけ、女の財産がほしいだけでは貰い手がないことを、
みんなにわかってほしいから書きに来ている。

>>64
“仕事もでき、家事も分担” 結婚相手は「ハイブリッド男」が一番！…既婚読者の声で判明
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1033798.html

これに対して「ふざけるなバカ女！」というのの男女逆パターンかな。
んなことしつこく書きに来る必要なんかないと思うが。

>>65
2chは女叩きが多いから時々働く女の意見も書き込まないと、って感じで書いてる。
働かなくてもいいから家事をお願いっていうシンプルな要求。

しかしこのリンク先、トラ男(女性差別主義者)とつきあう女がいるのが信じられない。

口先だけで「男を養ってもいい」なんて女はいくらでも言うよ。
アンケートで言うだけなら専業主夫もいいじゃないって女も8-9割にのぼるし。

>>67
私は本気だよ。
でも、もう働かない男を養うのはいやだ。

あ、ごめん「家事をしない男」の間違い。
家事をしてくれるなら働かなくてもOK。私が養う。

スレ伸びるなと思ったら粘着してるだけか…

>>70
そう、なんら意義のあるやりとりは行われていない。

>>1
高給取りで夫、子どもを扶養していない女性は
男性と肩を並べていないということだろうか。
基準をどこにおいているのかよくわからないんだが、
コミュ力不足やらなんやらで出世のかなわない男性より
様々なところで優秀で責任も負っているだろうに。
キャリア男性は妻、子どもを扶養しよう！ならどう違う？

スレタイなんかよくわからない主張だな。

確かに>>1の主張はよくわからない。
高給取りの女は旦那に、仕事を辞めてもらうか、扶養の範囲内で仕事をするよう仕向けなさい、ということかね。

おとこには扶養する価値がない
だからだれもしていない　終

価値が同じじゃないのに権利は同じなのはおかしい

出世のかなわない男性より
様々なところで優秀で責任も負っているだろうに


そうとも限らないだろう。
出世が覚束ない男でも妻子養ってるのは大勢いるだろうし。

>価値が同じじゃないのに権利は同じなのはおかしい

身の毛もよだつ暴言だな。
この上男性から何を取り上げようというのか！？

【結婚やめた】大多数の女性、経済的に男性に頼りたい…しかし格差社会で経済力ない男性が増加　恋愛の自由化で｢別れる自由｣も出現★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205402391/

子育て介護等、家庭内での責任、会社勤務等勤労での社会的責任、等等。
役割分担を家族で納得行くよう考えていけばそれで十分なのでは？

実際に己が関わっていないデータでもって男女のあり方の善し悪しを
単純に捕らえてしまうのは残念なことだと思うよ。

つまり、高給取りの夫も妻、子供を扶養しなくてもいいってこった、他人の男女のあり方の話なんだからな

その家族がそうしたいんならそれでいいんじゃない。

良スレ

好きなようにすればいい。
キャリア組でないもの同士の言い合い。
働かない男女、働いている男女。
なんの違いがあるんだ。
人の魅力や価値はそれ以外にもよほどある。

社会問題等に気を向けるのはいいが、
自分の家族、大切な人たちをまず大事に幸せにしたいもんだ。

必ずしも扶養する必要はない。ただ、税金に頼りながら働くのは許されない。それこそ何の社会的メリットもない。つまり税金を負担しながら働くか主夫に育児を任せるか、独身で仕事を続けるかの選択肢になる。

その中から自分にとって一番合ってるものを選べばよい。働く女を税金で｢どうぞ働いて下さいませ｣と保護しすぎて甘やかすから｢労働と男女同権｣の意味を全く取り違えて勘違いするのだ。人間ってなかなか追い詰められないと行動できないしね。

金持ちの女は貧乏な男性に対して施しをしなければならない。

ある意味危険だぞ、それは。

>>86
何が？

男女の実労働あたりの賃金は男性の方が低い。
企業において男性は過酷な労働の対価として高給を手にするが、
女子は何事もせずに同等の待遇を得るためである。
正しい賃金格差の是正とは男性の給与を増倍することに他ならない。

女の分際でほざくのはやめましょう。女は死んでナンボ。

>>88
＞男女の実労働あたりの賃金は男性の方が低い。
これってWikipediaに載せられないかな？
ただWikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないに反するかもしれないので。
＞正しい賃金格差の是正とは男性の給与を増倍することに他ならない。
その通りです。
僕もジェンダーフリーの視点で男性差別と戦っていきますのでよろしくお願いします。

>>90
ウィキペディアの規則なんて守らなくてもいい
フェミニストがギャーギャー騒いでいるだけ
原理主義はよくない

>>91
Wikipediaのルールを破った編集は即時リバートされる。
または最悪の場合投稿ブロックもあり得るだろう。
いずれにせよWikipediaの基本方針を守らない者は編集を控えるべきと僕は思うのです。

>>92
で、男性差別を放置、女優遇に勤しむわけか

男女共同参画社会基本法が通ったあとの上野千鶴子の本音発言

「男女共同参画社会基本法が可決された。しかも全会一致で！ 私はこのように思った。
この男女共同参画社会基本法がどのようなものか知っていて通したのかよー、と」（2000/12講演）

「これにより後で保守系オヤジどもを地団駄踏んで悔しがらせてやる」（同上）

「亀井静香（当時、自民党政調会長）のような信念を持ったおやじは死んでもらうだけだ」（同上）

「だいたい、男女共同参画法を通したのは、不勉強なおじさんたちです。不勉強だったんですよ。無知。
それで、通ってから、変革のお嫌いなおじさんたちは、気が付きました。それで、いまさら攻撃しています。
ざまあみろ。あはは」（同上）

このようにフェミは口当たりのいい言葉を使って多くの男性を騙して、今の男女共同参画社会基本法を作ってきた経歴がある。
フェミの戦法は男性側を煙にまいて法律を作らせ、できあがってしまえばこっちのもの。
「ざまあみろ」という態度で弾圧をはじめようとする。
児童ポルノ禁止法も男女板のローカルルールも、ほっておけばこのようにフェミ法にされるおそれがある。

>>93
そう言う訳ではないが。
Wikipediaでは冷静な立場で編集すべきだと思う。
冷静な立場で執筆された事は削除される事はない。
あったとしてもその編集はリバートされる。
だから僕は冷静な立場で編集をしている。
ただ冷静に書いたつもりでもWikipediaの趣旨に合わない編集をすればリバートされても仕方ないと思います。
Wikipediaの公式方針を素直に守る事が削除されずに済む最高の方法ではないでしょうか。

家計経済研究所が、2007年10月に発表した「消費生活に関するパネル調査（第14年度調査分）」によると、

「仕事から離れていた妻が再就職しても、夫の家事・育児に関わる時間は増えない」ということがわかりました。

夫の育児遂行率が高いと、第１子出産時に妻が仕事を継続する確率も高くなり、追加予定の子どもの数も多くなる」

（第３回全国家庭動向調査）といった結果も発表されています。
http://allabout.co.jp/finance/moneydinks/closeup/CU20071112A/index.htm

>>91
同意！

（平成２０年度　男女平等推進委員会　標語）

　　　　みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう


　　　　　　（この標語を読んだ人は３回他のスレッドに貼り付けて下さい。）

実労働賃金がどんな計算でわりだしたのかも書いてるの？

| | 宛名： 　 　 　 　　| | i　　 ',:.:.i.:. 　 . ::/ _｣.::.:/　　!ヽ 　.:!: : ｜
| | 件名： 　 　 　 　　| ﾄ:! 　　 ＼:.:..:.ｉ.:./　 jr≠≪　|:.:.:.:. ,': :｜|
| |- - - - - - - - --| |　_＿ 　　＼ !/　　/{i .o0卞|:.:.:.:/: : : ! |
| | ごめん　　　 　 　 | |rr≠弌.　　 ｀{ 　 　 う　 j } 》:.:./}:.:.: :i!ﾉ
| | ｣　　　　　 　 　 　 | |　　　　　　　 　 　 _{L __ノ　|:.//|:.:|:.:{
| | ｣　　　　　 　 　 　 | |　　　　　　　　　　　￣¨　　j/　 jノ: :!

１０１

妻が２，３人くらい出産予定で産休育休取る期間って
収入がほとんど無いと思うんだけど
その期間、どうやって生活すればいいの？
ここで言うキャリアって、年収３０００万以上とか？
だったら１年くらい無収入でも大丈夫だろうけど
そんな人男も女も選ばれた人だけだよね？
かつ年収を維持出来るのは医師や弁護士、経営者くらいしか思いつかない・・。

私は総合職、年収７００万。
もちろん産休取ったらキャリア組から外れるので
産休復帰後は年収４００万程度の見込み。
これで夫を扶養したら、笑われるｗ
一般的なキャリア女性なんて、こんなもんじゃないかな。

厳しい環境で育てば
男がしっかりしなきゃの考えで
女に養われたいと思わない

良スレ

>>102
産休のみ取って、現場復帰を繰り返すという女性もおるよ。

>>102
実際産休って実質どれくらいの期間取らないといけない物なの？
７００万から４００万数日のうちにそんなに下がる職種も知りたい。

私別にキャリアじゃないけど、夫と子供養うのは別にかまわないよ。
実際、夫が資格試験のために１年間仕事を辞めてた時期があったんだけど、その間は私の給料で我が家は食べてたし、旦那も子供も扶養に入れてたよ。

娘産んだときは１年間産休と育休もらってて、その間は基本給の７割の給与がもらえる。
育児休暇は最長子ども一人当たり４年まで認めらててて、現職復帰が条件で最初の１年だけが基本給の７割もらえて残り３年は当然無休。

>>107さんみたいな意識の女性がこれからどんどん増えてくるといいね。

>>106
私>>102さんじゃないけど、
産休取ったらキャリア組みから外れて一般職に配置転換、給料も下がるって普通だよ。

仮に半年休んだとしても、結局その間「だけ」別の人が休んでる人の仕事を引き継いで、
本人が復職したら再度仕事を戻すというのは総合職では結構大変だし、
殆どの場、後任の人に引き継いでそのまま引き継いだ人がその仕事をし続ける
→本人は復帰後、一般職に移動になっちゃうみたい。

ていうか産休・育児休暇取れるだけでもかなり恵まれてるよー。
いくら法律で義務化されてても実質取れない人なんてゴロゴロいる。
私も子どもを20代のうちに欲しかったけど、産休・育休をとるのがほぼ無理な職場だったのと、
その時夫が独立したばかりで収入が不安定で自分が稼ぐ必要があったので、30歳まで待って子ども作ったよ。

厳しい環境で育てば
女がしっかりしなきゃの考えで
男に養われたいと思わない 　　努力してがんばりなさい　能力は上がるから

>>110
同意

良スレなんでageときます

>>74
言ってる意味がわからない。
対して女性は扶養する価値あるのばっかりって言う気か？

まだあまり上手じゃない愛妻弁当を苦笑いしながら食べる、
なんて光景は男性ではありがちだったけど、女性にそれは許容できるのかな？
なんか、最初から完成品を求めてるっぽい書き込みが多いし。

年収が特別よいわけじゃないけど、だんなのほうが悪いから、
うちは私が世帯主。
だんなも料理や洗濯、一生懸命やってくれてます。

今は共働きだけど、どちらかが家にいなくてはならなくなったら、
収入の問題から、だんなということになってます。
いまどき、そんなに珍しくはないのでは？

あんたの周辺にもいっぱいいるのか？

>>116
そんなのが一杯いたら、この板はとっくに寂れてます。
例外

女ごときがキャリアとは生意気





女ごときの下で働く奴は一生消えない恥ずかしい経歴を負う

キャリア型はパワハラの常連だよ？エグいよー。

>>118
英国のサッチャーの部下は恥ずかしい経歴ですか、そうですか・・・

http://www.eskimotube.com/51675-Unknown-18-And-Japanese-11.html?th=1

キャリア女性の意見が聞きたいにゃ