あぁ 女って頭悪いんだなぁと思う瞬間 Part16
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 21:45:24 ID:nU3T43cT
男性が年齢を増す程に懐も豊かになり羽振りが良くなることを求めながら、
その太っ腹に釣り合う女性=太っ腹じゃないと対応出来ない程のタカり女と
考え、自らそうなるべく親の稼ぎ浪費することが自分磨きと言い張った挙げ句、
「こんなに磨かれた私達に釣り合う男がいないわー」とほざくキャリモテ
記事を読んだ時、その書き手と支持者は正真正銘のバカとしか思えなかった。
前スレでは、すっかり
ID:pmE5PdKa の計略にみんなハメられてたな。
さんざんスレ違いの話題をさせてスレを無駄に消費させる。
それでこのスレを潰す目的だったのが
次スレを立てられてしまった。
そこで出た言葉が
「良い雰囲気をぶち壊してくれるね。」
最近の荒らしは手が込んできてるので
皆さんも十分注意されたし。
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/04(月) 01:19:45 ID:/36URuHN
>>3 なるほど、最近の荒らしは手が込んでいるんだな。
でも乗らないようにするには、かなり難しそうだな。
なーに、難しいことなどない。
以下のことさえ守れば万事OK。
・女の話には耳を貸すな。
・荒らしは完全スルー。
これが徹底できればスレを無駄に消費しなくて済む。
特に2番目の項目は、この男女板ではまったくと言っていいほど
徹底されていないので、お互い十分気をつけましょう。
只今実況中。
えぇ。
只今の時間
こちらの車両は、女性専用車となっております!
おっとぉΨ(`∀´)Ψ
男性が2名入りました!!
えぇ。まだここが女性専用車両とは気付いておりません!
おぉっ!!
ここで1名やっと気付きました!
ちょいと恥ずかしそうにハジッコに行きました!!
おぉ!!えらいです♪次の駅で降りて大人しく車両を乗り変えました!!
そしてー!
…まだですね。
まだ1名気付いてませんねぇ。
気付くか!?
気付くか!?
頑張れ!!!!
…おっ!!
やっと気付いたもようです(笑)
どうする???
おっとぉー!!
…気にしない\(゜□゜)/
って降りるんかい(笑)
あら?実は顔真っ赤でしかも小走りで去っていった(笑)
http://yaplog.jp/malice2/archive/168
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/04(月) 12:54:48 ID:A2xGdT9D
こっちが先なのでageておく。
>>7 今までこの国を作ってきた男を見下す女って馬鹿だよね
オレはトリップ+名無しの後に「.」つけてあるんで
同じトリップ+「.」の香具師はオレだと思っていいかも
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/04(月) 17:15:26 ID:zfD28dB1
ここの女の書き込み見たとき
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/04(月) 22:06:47 ID:ZhrANKbF
>>11 ここに限らず、だろ。
女の言動を見るたびに女全体の評価が必ずと言っていいほど下がる。
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/05(火) 10:46:18 ID:j2cUcMPj
「俺は男だけど」で始まる一文。
男は女の浅はかな思考でまねできるもんじゃないんだよw
女とつきあってる男は、女の馬鹿さ加減は
百も承知で
「女だから仕方ない」ってスルーしてると思うんだけど、
ここの人たちは我が儘に振り回されて我慢できなくなった人?
それとも、あまり女性とつきあったことない人?
ある程度女の我が儘が我慢できないと、女とはつきあえないと
思うよ
まあ、限度があるとは思うけど
16 :
名無しさん 〜君の性差〜. ◆5NI0iv/v52 :2008/02/05(火) 22:38:15 ID:YgTMk6Zg
>>15 つきあっても我侭過ぎるからつきあえないんだよ
短気な人間もいれば(オレもそう)、我侭を聞いてやる人だっている。
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/05(火) 23:31:01 ID:0kAyXTy4
リアルで我慢してるからといってネットでまで我慢する意味ないし
18 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/05(火) 23:35:57 ID:cwRgeymm
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/06(水) 01:10:27 ID:MdXx+hCw
>>15 受忍限度を軽々と破ってくるからなぁ・・・
20 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/06(水) 12:02:36 ID:byMKN4HG
自分がなにももってないのに相手の理想が高い
流行に流されやすい。自分のスタイルや考えを確立できない。つまり人格のレベルが低い。
女は全体的にキャラが薄い。みんな同じに見える。見た目も中身も。
ヤリマンが多い。処女は恥ずかしいみたいな女だけの馬鹿が流した理論が通説になってる。
ヤキモチをやくと心が狭いという女だけの馬鹿理論もあるらしい。
反社会的な行為を
「自分らしい」
「自分に正直」
などと正当化しているのを見た時。
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/06(水) 13:20:14 ID:LlYlwf5a
言ってる事が矛盾している時
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/06(水) 13:39:40 ID:Ru1ZOfq8
>>15 百も承知で「♀だから仕方ない」と思っている。
が、妻子持ちでいながら複数の牝と付き合う理由は
その女の人格、性質に惚れているから…ではなく、
単なる肉体目当てにすぎないからであって
女という独特な(異質な)性質を好き好んで付き合っている男は
少数派だと思うぞ。
>女とつきあってる男は、女の馬鹿さ加減は
百も承知で
>ある程度女の我が儘が我慢できないと、女とはつきあえないと
思うよ
その通りだ。
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/06(水) 19:22:32 ID:ha1xSSif
うちの姉。エアコンの温度をこまめに設定している。
28℃に設定すれば28℃の風が吹いてくると思ってる。
俺が「それはな、例えば8帖用エアコンなら、部屋の容積計算して何分置きに作動すれば
2、3時間後には大体28℃になるように設定してあるだけで・・・
(あー説明メンドクセー)その温度の風が出てくるわけじゃないんだよ!」
と言っても理解出来ない。
一応有名大卒。
>>24 ひとくちに大卒と言っても
いつ卒業したか、によって変わってくるからな。
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/07(木) 12:28:15 ID:Y7atRlRA
28 :
リアル厨房. ◆5NI0iv/v52 :2008/02/07(木) 21:54:03 ID:8IsLdnzV
>>26 グロ注意
もはや酷いや惨い通り越してグロ
最悪
よく芥川賞取れたなと思うよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ああいう文学賞ってのは、作品の良し悪しで決まるもんじゃないからな。
30 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/07(木) 23:57:23 ID:Rgcv1xdA
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 00:00:29 ID:D9ZV80iT
>26
なぜだろう。
この板に巣食っている基地外コテハンの発言内容によくにてる。
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 20:51:52 ID:/l020lXV
リクルートの女を見た時、本当に女はバカだとおもう。
35 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/08(金) 21:13:16 ID:YJq6AtYW
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 09:18:39 ID:Vg/iwdFN
食事を奢ってもらって当然だと思っている女を見たとき
>>24 うちの姉もまるっきりそれだよ。
理屈で考えれば自ずとわかるはずなのになぁ
>>37 >理屈で考えれば
無理を言っちゃいけない。
そういうプロセスを持ち備えていたら
28℃の風が吹くなんて考え及ばんよ。
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 12:52:03 ID:QaoIMdZm
この間立体駐車場で5階に車を止めてエレベーターで1階に下りようとしたら
女が先に待っていたんです。
で、エレベーターに乗り込んだのだが、その女なぜか4階で降りていきました。
その立体駐車場はもちろん1階が出入り口なので途中の階から階への移動など
ありえないのだが、やっぱりあいつ止めた階を覚えてなかったのかな(w
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 15:03:27 ID:zytc+wEG
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 21:26:47 ID:nOystILx
じゃあ聞くけど…
28℃に設定したからって28℃の風が出てこないという理屈を理解したら、なにかいいことあるの?
お姉さんは理解できないんじゃなくて、興味ないから理解しようとしないだけなのでは。
言い換えると、ここにいる男性は女性に「こいつにはバカに見られてもいーや」、「わがまま言って嫌われてもいーや」ってレベルにしか見られていないんじゃないかな?
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 21:33:02 ID:O/F4/PSQ
>>41 余計な微調整の手間が省けるし、その姉の操作方法によっては余計な電気代がかかっている
可能性もあるから電気代の節約の可能性もある。正当化にしても稚拙すぎ。
>>41が、まさに「あぁ 女って頭悪いんだなぁと思う瞬間」だな。
43 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 21:51:51 ID:TLmhf+Nc
ありきたりだと思うけど、女と一緒に道歩いてて迷ったときに、女の言う方向へ行くとかなりの確立で間違っている。
それだけならまだしも、自分の間違いを認めようともせず、なぜか感情的になって怒り出す。
「あそこに案内がないのが悪い」「今日は天気悪くて景色が見えないから」など。
俺の言う道が正解だと、「やっぱりね、私もこっちだと思ってた」と言い出す。
方向感覚ない上に感情的になるとか酷過ぎる。
>お姉さんは理解できないんじゃなくて、興味ないから理解しようとしないだけなのでは
そもそも常識的に考えれば分かることが分かっていない時点で・・・
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 21:55:45 ID:nOystILx
それが目的なら「クーラーの温度調節システムについて」じゃなくて「電気代を節約するための具体的な操作法」を教えてあげればいいんじゃないの?
わざわざ一からシステムを教えるほうが意味ない上にめんどくさくて頭悪い。
「自分の話してることを理解できない女の子」じゃなくて、「自分に興味がないから話しの理解にその意味を見出さない女の子」って見方をしたことはないのかな?
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 21:58:53 ID:O/F4/PSQ
>>45 意味のある説明を面倒臭がる時点で馬鹿。説明と現象との関連付けができる知能を
持ち合わせていない。
単に感情のみで生きる畜生と同じだから馬鹿だと思われる。まあ実際馬鹿だがな。
47 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 22:32:16 ID:UX38AvYV
>>45 システムなんか説明しなくたって普通に考えれば理解出来る話。
「自分に興味がないから話しの理解にその意味を見出さない女の子」
そこまで言葉をこねくりまわさんと擁護出来ないってのがもうね・・・
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 22:43:39 ID:WXRK5ZVp
>>45 えーと、君の話はつまんないから、意味ないよね
でOK?
49 :
リアル厨房. ◆5NI0iv/v52 :2008/02/09(土) 22:57:46 ID:OdXyrjSh
実はオレもそう思ってた時期があったがいつの間にか
「設定温度になるようにする風がでる」って言う事に気がついてた。
50 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 23:02:36 ID:2u4f432b
何度だっていってやる。
おまんこ、おまんこ、おまんこ、おまんこ、おまんこ、おまんこ、おまんこ、おまんこ、
おまんこおまんこおまんこおまんこおまんこおまんこおまんこおまんこ、
歯を立てて根もとから食い千切ってやる! ごっくん、ちんちんはのどちんこをするっと抜けて、
勃起したままのたうつように食道の奥へとすべり落ちて……おまんこ!
51 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 23:13:28 ID:Eh0C9+qC
女は泣けば許されると思ってる低脳動物
>>49 実は俺もそう思ってる時期があったが、いつの間にか
「部屋全体の温度は28度よりずっと高いのに、そこに28度の風を送ったところで
全体の平均温度が28度になるわけないわな」と気づいてた
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 23:18:42 ID:KJCS65z6
二年半ぶりにこの板へ戻ってきても
女の議論のスキルに向上の痕跡が全く見られないと分かったとき。
批判に対して理論的な反論ができず、感情的なレスに終始。
無職や童貞といった捨て台詞も未だ健在のようだなw
まるで世界王者と小学生のボクシングだw
54 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 23:23:10 ID:nOystILx
え??
>意味のある説明を面倒臭がる時点で馬鹿。説明と現象との関連付けができる知能を
持ち合わせていない
のほうが言葉(というか事象)をこねくりまわしてない?たかがクーラーに…
クーラーの温度調節システムの理解ってそんなに意味のあることだったのかーー。
>えーと、君の話はつまんないから、意味ないよね
「あんた自身に興味ないから、話聞く気ない」です。
そこに気づかない男子に女性陣は嘆いています。
ツマブキやオダギリジョーが話せばつまんない話も難しい話も女の子は必死で聞くもん。
女はたかがクーラーも使いこなせない馬鹿ってことか
56 :
リアル厨房. ◆5NI0iv/v52 :2008/02/09(土) 23:34:14 ID:OdXyrjSh
興味のないものは全く気にしない。
興味のあるものはとても気にする。
それが女
57 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 23:34:20 ID:DqBgjr3w
>ツマブキやオダギリジョーが話せばつまんない話も難しい話も女の子は必死で聞くもん。
知性というか、人間性を疑う
58 :
リアル厨房. ◆5NI0iv/v52 :2008/02/09(土) 23:37:21 ID:OdXyrjSh
キタ-!
イケメンOKオジサンNGのAKB48大島思想wwwwwwwwwww
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 23:38:43 ID:nOystILx
55 男ならバカまるだしの発言が許されるんだね2ちゃんねるって。
56 そのとーり!(笑)
57 残念ながら真理ですが。
>ツマブキやオダギリジョーが話せばつまんない話も難しい話も女の子は必死で聞くもん。
さらっと、平然とこのようなことを言えてしまう貴女に脱帽
61 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 23:39:47 ID:RPpsxbeO
62 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 23:43:33 ID:UX38AvYV
何を言ったかではなく、誰が言ったかに重きを置くのは
バカの条件の一つ。
クーラーのシステムなんか理解する必要はない。
問われているのは目的の為に必要なのは何かを理解出来る能力。
63 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 23:44:33 ID:O/F4/PSQ
>>54 本来説明する必要のない事柄を理解できない相手のために言語化して説明しても
尚更理解できないのであれば、そいつは馬鹿決定だろう。つまりお前も含めた女のことだ。
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 23:45:01 ID:RPpsxbeO
>>59 >> 55 男ならバカまるだしの発言が許されるんだね2ちゃんねるって。
どういう意味だ?
65 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 00:03:42 ID:O/nsIzG/
かわいい子とかわいくないこ、どっちの話しを聞く気になるの?
頭がよければかわいくないこ、とかうそぶく人がいませんように(笑)
>何を言ったかではなく、誰が言ったかに重きを置くのは
バカの条件の一つ。
平社員と社長、30代独身女性と倖田くみが持つ発言力を同一にしていいってこと?
って聞かれてもしかたない表現。頭使え。
>本来説明する必要のない事柄を理解できない相手のために言語化して説明しても
必要ないって自分で認めてますよ(笑)必要ないことは言わなければよいだけ。
>64
バカ?現在のどの家庭でも普通にクーラーは使用されているのではないんですか?
クーラーの微調整云々…を知っていなければクーラーの機能は正しく果たされていないとかなんとか反論しないでね。
くだらないよ。
こんなどーでもいい内容でバカだのなんだのよく議論できるね!馬鹿っていうかかわいそう。
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 00:10:40 ID:SI0aJvlc
>>65 説明する必要がないという言葉の真意は、「本来なら知っていて当たり前だから説明しない」と
いう意味だ。しかし相手が無知だから理由を付して説明するわけだ。
しかしそれすら理解不能となれば、もはやお前も含めた馬鹿女は、人語を操る非人でしかない。
要するに、著しい馬鹿ということだ。
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 00:19:19 ID:O/nsIzG/
>>66 だから、そもそも目的がクーラー代の節約なんだから節約のための具体的な方法だけを提示すればいいのでは?
簡潔な説明ができないのかね。
さらにクーラーの温度調節を知らない人=無知ってなんで言えるの?
自分(とその他大勢の2ちゃんねらー)の基準でしょ?
自分が世のスタンダードって思ってる人こそ無能だよ。
68 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 00:20:08 ID:9iFIziUl
またスレタイどおりのサンプルが沸いてきたかw
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 00:28:55 ID:SI0aJvlc
>>67 普通に無知だろお前。しかも、節約に繋がる具体的な方法を提示したら「何で? 意味
わかんない」とか言うからさらに説明するわけだろ? しかもさらに説明が理解できない。
馬鹿でかわいそうだろどう考えても。
>>67 対象となる女は、その具体的な方法を理解できないんだろうがw
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 00:34:36 ID:O/nsIzG/
>>70 無知はあなたでしょ。
>自分が世のスタンダードって思ってる人こそ無能だよ
に対する意見を聞かせてくれない?
さらに
>節約に繋がる具体的な方法を提示したら
具体的にどう説明したの?
自分が世のスタンダードとは思わないが
クーラーの温度調節くらい誰でも知っている
この考えは世のスタンダードだとは思う
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 00:39:33 ID:SI0aJvlc
>>72 冷房の設定温度の仕組みを理解していない自分がスタンダードだと思っているからそういう台詞が
吐けるわけだろお前。馬鹿にも程があるぞ。
しかも、具体的な説明なんて、「そんなに弄り回さなくても冷やしたい温度に設定しておけば良い」だけ
だろう。具体的方法だけの見事な提示なのだがねぇ?
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 00:48:17 ID:O/nsIzG/
>>74 自分がスタンダードだと思っていないからこそ、そういう人を見るといらっとするだけ。
押し付けんなよと。
ていうか「そんなに弄り回さなくても冷やしたい温度に設定しておけば良い」(笑)
たしかにこの日本語が理解できなきゃお姉さんやばいね(笑)
これがクーラー代節約のアドバイスかー!(笑)
2ちゃんねるは本当に男性に優しいね!
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 00:53:26 ID:SI0aJvlc
>>75 その後「何で? 意味わかんない」となるから本来不要な説明に入るわけだろ?
しかも理解不能。どこまで馬鹿なんだよお前ら女って。
そもそもお前
>>67で、「具体的な方法だけを提示すればいい」と言っているだろうが。
そのとおりにした対応を今度は批判か? 全くどこまで自分の言動に責任が持てない、
覚えていられない低脳なんだろうねぇ。
>>75 ・・・・ヤレヤレ
「そんなに弄り回さなくても冷やしたい温度に設定しておけば良い。その方がクーラー代も浮く」
コレで満足か?
本当に典型的なサンプルだな。
78 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:00:37 ID:O/nsIzG/
>その後「何で? 意味わかんない」となる
それはあなたのお姉さんだけかもしれません。
私なら「わかった。」と言います。
「お姉さんノットイコール女性全て」ですよ。それは理解しましょうね。
>そのとおりにした対応を今度は批判か?
どこに具体的な批判が書いてあるのか教えてくれませんか?
全くどこまで自分の言動に責任が持てない、 文章が読めない低脳なんだろうねぇ。
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:01:32 ID:DEvAXwbd
>平社員と社長、30代独身女性と倖田くみが持つ発言力を同一にしていいってこと?
>って聞かれてもしかたない表現。頭使え。
平社員だろうと社長だろうと重要なのは発言内容。
少しは頭使え。ド低脳
80 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:02:53 ID:ji2n3071
【1:181】■ ニートって昼間何してんの?
81 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:03:21 ID:O/nsIzG/
>>77 >「そんなに弄り回さなくても冷やしたい温度に設定しておけば良い。その方がクーラー代も浮く」
それくらいなら普通の日本人は誰でも知っているのでは。
76のお姉さんは知らなかったか機嫌が悪かったんでしょう。
82 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:06:20 ID:O/nsIzG/
79がバカすぎて眠くなってきた
「羊水が腐る」発言はこーだが言ったからこそ問題発言になったんでしょ?
「女は産む機械」発言は政治的地位があるものが言ったからこそ問題になったんでしょ?
>>78 ああ、確かに批判ではないな
>これがクーラー代節約のアドバイスかー!(笑)
>2ちゃんねるは本当に男性に優しいね!
お決まりのキモイとか童貞だとかという侮蔑や罵倒と同じ類だな
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:09:13 ID:SI0aJvlc
>>78 あのな、
>>37も
>>24も私ではない。つまり、ここには馬鹿な女のサンプルが少なくとも3つ揃っている。
お前も入れれば4つだがな。全く生活を異にする女どもが揃って同じ習性とは、立派な傾向ではないか。
第一、
>>75は普通に流れで捉えれば皮肉だろ? それを今度は単語の意味優先でわざとかわすか?
全くどこまで幼稚なんだお前は。
>>82 で?
一般人が「羊水が腐る」や「女は産む機械」と吹聴、発言しても問題にならないとでも?
86 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:10:45 ID:DEvAXwbd
>>82 発言者の影響力の有無と
発言内容の正誤は全く別。
この程度の事が理解出来ないからバカだと言われる。
影響力のある人間が「1+1=3」だと言ったらそれは正しくなるのか?
アホめ
87 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:12:55 ID:SI0aJvlc
ID:O/nsIzG/はとりあえず、言い返せば負けてないと思っている子供のようだな。
まあ、久し振りにいじり甲斐のある面白いサンプルだから大切にしないとな。
88 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:13:46 ID:O/nsIzG/
被害妄想では(かわいそう…)?
女性に対する侮蔑や罵倒をしまくってるのは2ちゃんねらーでしょうによくそんなセリフが言えたもんだ。
反論ももうできないみたいだし、寝ます。
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:15:41 ID:q7qdq4vX
>>86 正しくはならないけど今までの信用とか全部失うことになるよね。
少なくとも、それまでと同じような影響力は持てなくなるのでは。
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:16:10 ID:DEvAXwbd
2ちゃんに書き込んでる人間はみな2ちゃんねらー
自分だけは別のつもりの救いがたいタワケ。
2ちゃんに書き込んでいる事以外何一つ共通点が無い人間を
ひとくくりに出来る時点で知能もたかが知れている。
91 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:18:07 ID:SI0aJvlc
>>88 おお、逃げ出した……。
大体、語尾に(笑)とかつけている時点で、相手を挑発していませんでした、などという言い逃れは
普通通用せんわな。
馬鹿で無知で非常識。無価値の三冠王ではないか!!
人工無能では(かわいそう…)?
男性に対する侮蔑や罵倒をしまくってるのは実社会の女性でしょうによくそんな台詞が言えたもんだ。
勝利宣言して逃げ出したみたいだし、もう寝ます。
93 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:19:19 ID:9iFIziUl
>>
反論ももうできないみたいだし、寝ます
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:19:42 ID:O/nsIzG/
寝たいのに気になって寝れない!
たった4つで全ての女性をバカ扱いするとは一から統計を勉強してください。
一般人が言ったくらいでテレビ沙汰になるのか。ならない。
>発言内容の正誤は全く別 あたりまえじゃん?反論筋が違うよ。
言い返せば負けてないと思っている子供のようだな。
=まんまあなたがたでしょ!
ねる!
95 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:19:54 ID:9iFIziUl
>>88 反論ももうできないみたいだし、寝ます(笑)
96 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:20:16 ID:DEvAXwbd
>>89 論点の理解出来ない頭の可哀想な人?
発言者ではなく、聞き手がメインの説明をしているのだが?
何を言ったかではなく、誰が言ったかに重きを置くのは
バカの条件の一つ。
自分の頭じゃ発言内容を判断できません、と言っているのと一緒。
97 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:22:54 ID:9iFIziUl
>>93は誤爆だった。申し訳ない。
>>94 寝たいのに気になって寝れない(笑)
ねる!(笑)
98 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:23:31 ID:SI0aJvlc
>>94 何か、一気に和んだな……。
君、可愛いなあ。
それにしてもこんなスレッドにいっぱいレスが付いたものだな。
ひょっとしたらID:O/F4/PSQ(=ID:nOystILx)って実は「○ro○KI」だったりして。
(○の中にはひらがな又はカタカナの文字が1つづつ入ります。)
101 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:25:24 ID:9iFIziUl
寝たいのに気になって寝れない!
と書いてるそばから
言い返せば負けてないと思っている子供のようだな。
=まんまあなたがたでしょ!
と書いているところがもうねw
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:26:28 ID:DEvAXwbd
>>94 平社員の発言と社長の発言を同一視できない頭の悪い典型。
オマケに論点も理解出来ないマヌケ。
反論筋って何語?
統計の話を出せば権威付けられると思っている浅はかなオコチャマ
104 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:38:20 ID:fKaUQnpU
そういや今は三連休か……。
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 01:50:45 ID:BvZdGgDr
定期的にバカ女のサンプルが湧くなw
107 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 02:32:27 ID:haWLgtyh
ID:nOystILx=O/nsIzG/は、もはやどこからどう突っ込んでいいのか
分からないほどのバカだな。
とりあえず、女がバカな原因は、単純に論理的思考ができないというだけでなく、
根本的に向上心がない、ということに起因するようだ。
男は役に立つかどうかは分からないが、とりあえず知識を吸収し、考えようとする。
女は目先の利益を叶える知識しか身に付けないし、答えを他者に求めて自分で
考えようとしない。
こういう態度の違いが両者を明確に分けるんだろうな。
こんな釣りに引っ掛かってる方がバカっぽく見えるが。
それか相当女に飢えてるか。
109 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 05:04:41 ID:hzl2830k
>>1 全て
それは根本的に馬鹿だから
111 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 06:07:52 ID:d7lJzLDg
痩せる為の機械、食品なんかにハマッてる女も頭悪いでしょ。そんな物に
金使って無駄な時間使うより肉体労働を職にすれば毎日脂肪燃焼できてお金も
稼げるんだから。まさに一石二鳥じゃん。
あと、主婦なんかで節約に必死になってるのも頭悪いと思う。10円、100円
単位で節約したり、スーパーのチラシ見て安売りに出かけるより自分が
4時〜5時間パートでもやった方がよほど建設的だと思う。
112 :
101:2008/02/10(日) 23:02:11 ID:9iFIziUl
114 :
101:2008/02/10(日) 23:45:25 ID:9iFIziUl
116 :
101:2008/02/11(月) 00:41:28 ID:w1L0iBXj
117 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 00:54:36 ID:iH4eiPhv
本題にもどそうよ。
119 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/11(月) 21:52:31 ID:jHH5Q3LZ
つくづく、柳沢厚生労働大臣は
正しかったのだと思う。
女は人間としては問題外、最低限度のモラルもない。
女に人間性なんかない
女の唯一の取り柄といったら、子供を産み育てる
ことしかないじゃんw
>>42 それ以前に、何もいいことがなかったらこの程度のことさえ理解できない、
理解しようとしないあたりがダメ過ぎだと思う。
>>45 仕組みが理解されなければ、上っ面だけ説明しても意味がないし、
その後も間違えられる危険がある。
もちろんイチから仕組みを全部とは言わんが。
出遅れにも程があったorz
俺が女って頭わるいんだなぁって思う瞬間
2chでしか話しかしたことのない奴の評価を気にするバカ女
これからコテハンになって住みつく気かそれならわかるがなwwww
125 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 02:21:38 ID:dLTKhqo6
最近はネナベでレスをつけるバカメスが多いな。
ま、バカだから当たり前か・・・・。
126 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 20:55:26 ID:WBgLNHEJ
スレ違いで申し訳ありませんが
男は「女は馬鹿」と思って、女に平気で自分にとって都合の良い嘘を教えるトコロが女より馬鹿。
女は「そうなんだ?あなた頭が良いのね」などと笑顔で言いながら(ry
>>126 よほど馬鹿な男と出会ったんだね。
惨めだったね。君。
128 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 21:02:08 ID:AHbIT/T1
虚言癖は女の方がよっぽど(ry
自分自身と自分の身の周りという極身近な所すら俯瞰して客観視できていないのに
自分では「わかっていて敢えて掌で転がしている」つもりになって
「そんなアタシこそが本当の意味で頭がいいの!」と勘違いしているバカを見ると
このスレタイを思い出します。
130 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 21:21:38 ID:pu1jJgiP
131 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 21:59:14 ID:PDe6eNJh
女って
つくづく頭悪い生き物だな
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 22:10:04 ID:aiRVgzP6
この世に生まれた時点で馬鹿だろ
133 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 22:24:43 ID:KbdDTi/g
頭のおかしい女が増えている。
134 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 23:03:25 ID:ertt9D+b
映画にレディースデーがあれば女の人が多くで華やかで
男の人も嬉しいでしょ?というカキコを見た。
いや、水曜日は行けないし、見るのはスクリーンだし(w
135 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 23:04:19 ID:3pr6raaL
確かに、
どこか頭のおかしい女が増えている。
136 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 23:18:04 ID:LoDXSI+t
137 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/13(水) 23:21:00 ID:+33fKJvj
増えてるというより元々
体は華奢で細くて頭大きい人多いね
肩幅と頭が同じくらいなの
139 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 06:48:17 ID:SsTKV+E7
よそ見しながら自転車に乗って男性に突撃して、
「(あたしが)怪我したかもしれないんで連絡先教えて下さい」
って言ってた女が今のところ最凶。
車の運転がいつまでたっても下手くそすぎる女がいて困ってる
141 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/14(木) 13:36:30 ID:LZOxAoFp
無形効果が莫大になる説明をしてもさっぱり理解できない…
142 :
リアル厨房. ◆5NI0iv/v52 :2008/02/14(木) 17:00:42 ID:QDn6YQrg
>>139 「(あたしが)怪我したかもしれないんで連絡先教えて下さい」
‖
「私は悪くな・い・の♪」
でおk?
余所見でぶつかって相手が悪いとか最凶ww
今日の朝の話。
中学校に行く途中の話なんだが、大体1.5〜2メートルくらいの歩道だったかな
前からチャリにのった女が来るのね。
大分スピード出してた。
んで、以下のような状態になったのよ。
●=オレ、○=他の歩行者、矢印はチャリ女、|=柵、■=建物ね。
| ↓
|● ○○
|
んで、オレと他の歩行者の間を豪快にスピード落とさずに通過。
オレが避けてなかったら確実にはねられてた。
143 :
リアル厨房. ◆5NI0iv/v52 :2008/02/14(木) 17:01:43 ID:QDn6YQrg
ミス訂正
AAの箇所
| ↓ ■
■
■
|● ○○■
| ■
特におばさんのチャリは、ブレーキが効かない上に握力もないからな。
いきなりバランスを崩して日光街道に飛び出していったのを見たときははワロタw
運よく渋滞中してて、停車中の車にぶつかって止まったけど。
渋滞中→渋滞
です。
146 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 00:13:30 ID:2uQ/8VgV
147 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 00:42:40 ID:2/wfBFCP
東京大学の男女比率を見た時
京都大学の男女比率を見た時
一橋大学の男女比率を見た時
東京工業大学の男女比率を見た時
早稲田大学の男女比率を見た時
慶應義塾大学の男女比率を見た時
無職の男女比率を見た時
148 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 03:39:22 ID:Or9NbwMg
女って、工場勤務の人とか見下してるよね。
てめーらが普段使ってる物が、何処で作られてるかも知らずに。
149 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 04:03:23 ID:zzhNv1mI
ID:O/nsIzG/のあまりの劣等ぶりにワロタw なんでこんな簡単な論理(という
ほどのものじゃねーがwww)が瞬時に理解出来ないんだ?もし自分の彼女が
ここまで馬鹿ならマジで別れるわw
俺の周りでもこういうの何人か居るんだよね。当然全員女w 割と頭の良い
女も居るけどさ。でもどうしても比較すると女の方が論理的な思考能力は相当
劣ると実感するね。IQテストの結果見れば明らかなんだけど。
ただ例えば同時に複数のことをやる並列処理は女の方が得意だし、すべての
要素で劣っている訳では無いよね。顔色を伺うのも女の方が得意だし。それが
例えID:O/nsIzG/のような信じられないような馬鹿でもましな部分はあるだろうw
しかしいくら並列処理が出来ても元々がID:O/nsIzG/のような恐ろしく劣った
処理能力じゃああまり意味無いな。電話しながらテレビ見るとか程度しか役に
立たんwwwwww
何独りで熱くなってンの?マジウケルー
批判に対して、
>>150みたいな対処しかできなくなって、
それをホントにやってるのを見たとき
152 :
リアル厨房. ◆5NI0iv/v52 :2008/02/15(金) 20:24:56 ID:0AU6CA+x
明確且つ、他の人にもよく分かりやすい理由や根拠をもって肯定否定できないのを見た時。
153 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/15(金) 21:44:52 ID:n1xLDPjr
154 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 06:26:12 ID:MyACpbYG
155 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 06:29:20 ID:MyACpbYG
156 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/16(土) 06:40:18 ID:QuS003sJ
http://same.u.la/test/r.so/human7.2ch.net/ms/1203092627/l10n 196 可愛い奥様 2008/02/16(土) 06:10:20 ID:oIGRlbjeO
絵文字おばちゃんの
契約内容がわかったよ。
《サセコに関する話には
決して触れないこと》。
徹底してるよね。
守らないとお金もらえなくなっちゃうもんね。 (笑)
199 可愛い奥様 2008/02/16(土) 06:16:01 ID:9oIUzdx10
ダルももう中途半端にサセコに会わないほうがいいね
あとは弁護士に一任したほうがいいと思う。
どちらにしてももうDNA鑑定(したとしたら)の結果が
出てる頃だろうし、ダル父としてもダルを守るために
これ以上ないくらいのシビアな策をとってくるとは思う。
日本中の良識ある人間もそれを望んでるし。
行動力「だけ」は女の方が上だな。
だから世の中がどんどん女の都合のいいようになっていくんだね。
159 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 23:19:10 ID:o7xCkdLJ
正社員として働いていない寄生虫が非常に多いから、
悪いことを企み行動する時間が豊富にある。
160 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/17(日) 23:35:47 ID:KOOTl06s
>>159 小人(=女子)閑居して不善をなす、とは2000年前から言われていること。
雌は男性の次は国や制度に寄生してるみたいよ
人格の優れてる女などいない
自分にとってメリットのある男にいい顔をすることはあっても
人間的に優れていて人格者の女などいない
女はすべて恐ろしいほど自己中 身勝手 どす黒い
女のかわいさ?
犬猫がかわいいというのと大差ないよ
犬猫に失礼
子供を産めない女はただの豚だ
女はあらゆる意味で人間的に劣っている。
子産みマシーンとしての役割と母性愛以外に
取り柄は一切無い
165 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/19(火) 03:10:32 ID:VW2igaYU
子供を産んでもその殆どが出来損ないなのだから、
子供を産むこと自体が世の中にDQN遺伝子をバラまき再生産することと同義。
意味はない。
167 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/19(火) 03:30:13 ID:Fw17jivu
>>166 「全てが」とは言ってないんじゃないかな?
168 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/19(火) 03:33:54 ID:800fs4bJ
というか最近の餓鬼共の事言ってんだろ
恋空(笑)で共感して泣けるようなクソ世代
169 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/19(火) 03:34:30 ID:S7NTTHNm
>>167 165の文章が断定した物言いだから、擁護のしようがないわ。
普通の頭で考えれば「全てが」とは言い切ることなんてできないけどね。
>>167 殆どが出来損ないのDQNガキとして生まれてくるけれど、自分だけは別格だと言いたいわけですね。
171 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/19(火) 03:51:10 ID:Xio1uonr
「殆ど」と「全て」の峻別すらできず、
当該語句の有無すら認識できない低知能のガキを生産する
日本クズ女に何の価値があるだろう?
172 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/19(火) 04:09:57 ID:800fs4bJ
>>171よ。おそらくそれじゃ
>>165を理解できない女には同じく理解できない
大多数の現在出産できる女はバカ。
そしてバカな女が産んで育てた子供は同じくバカになる。
ただでさえ女には出産するという事しか価値がないといわれているのに
その育ちあがった子供がバカでは価値はなくなる。
つまり大多数の女は1円の価値もありませんよ。
ということ。こうやって書けばわかるか?クズ女
173 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/19(火) 04:17:19 ID:vvLT/9tU
どんだけ素晴らしいママンから生まれてきたんだwww
174 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/19(火) 04:41:48 ID:0wRlsEC/
175 :
リアル厨房. ◆5NI0iv/v52 :2008/02/19(火) 16:14:17 ID:se9ti/Xc
「殆ど」と「全て」の区別すらつかない女がいるのかww
殆どの人間が出来そこないに生まれてくるなら、
ここにいる男性陣も何人かは出来そこないって事だよねん☆
ギャハハ
177 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/19(火) 16:49:56 ID:WY5YFyGx
178 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/19(火) 16:54:38 ID:aZiaW9hU
>>125 女は
社会的プレッシャーが弱いから
武器をたくさん身につけてるから
社会から保護されているから
きちんとした躾をされてこなかったから
その結果、勘違いしているから
179 :
名無しさん:2008/02/19(火) 17:12:14 ID:nzp+Lj4l
欧米では必読の名著「1984」の作者G。オーウェルも言っている
女はヴァカ
「常に女性こそ、なかんずく若い女性こそ党の最も狂信的な信奉者であり、スローガンの盲目的な支持者であり、異端者に対する素人スパイやかぎつけ役となるからである。」
平塚らいてう(笑)
元始、女性は実に太陽であった(笑)
女性解放(笑)
今も昔も女は口だけ。
というか今や女なんて太陽でも月でも海でもなく、ただのチリだろ。
でも、男性を太陽として女をチリとするなら、やはり男性は素晴らしい。
太陽はすべてのチリを輝かせるから。
女のようなチリにも光を恵んであげてる男性こそが、太陽であり偉大なわけ。
>>180 実に興味深い本ですね。面白そうだから読んでみる。
183 :
リアル厨房. ◆5NI0iv/v52 :2008/02/20(水) 15:32:57 ID:AIYDw6Cg
男性別紙して、結果はどうでも良く、今、まさに快感を感じていたいと言う思想。
↑
てか、「だんせいべっし」と入れたら「男性別紙」って出てきたんだが?
女性蔑視と男性別紙ねぇ。
機械(ATOK)にまで男性差別されるのか
情けないな…
184 :
リアル厨房. ◆5NI0iv/v52 :2008/02/20(水) 15:33:27 ID:AIYDw6Cg
ATOKはどういうつもりなんだろう?
一発で男性蔑視って出た。Atok2005。
前に変換したことはないと思う。
……変換スレにならないことを願うが。
186 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/21(木) 13:23:38 ID:DRjH733H
結婚しないで子供作らない人が賢いような気がする。
187 :
24:2008/02/21(木) 15:57:13 ID:YR/JwWpw
姉。ジョギングから帰って来て体脂肪率を測ったら、逆に増えていたらしい。
「走り方がいけなかったのかなぁ?」「有酸素運動で体脂肪増えちゃうこともあるんだぁ?」
などと言ってる。
誤差って概念がないのか?
「一般の体脂肪計は、身体の電気インピーダンスを測定して大まかな数値を出してるだけ。
あんなの一桁台さえ怪しい」「手の湿り具合、握りの強弱でも0.1%すぐ変わる」
と言っても解らない。
「電気」「インピーダンス」という言葉を聴いただけで高度な技術で高精度に数値出してると思うらしいのだ。
「ちゃんとしたメーカーの高い品買ってきたからそれだけ正確だ」なんだと。
安物でも原理は同じだろが。
あまり成績の良くない男子中学生でも機器の仕組みは、説明書読んだり人に教えられなくても
直感的に理解する。女は駄目だ。
188 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/21(木) 16:03:12 ID:256yLJMu
【3:99】■ ニートって昼間何してんの?
189 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/21(木) 17:33:38 ID:tfZy93wE
女の嫌いなところ
1、自分が裸ではないのに、裸の女に対してものすごい毛嫌いをして、すぐに抗議をする。
2、男の裸はいいと言って、男におかまになるようにしむけようとする。しかも押し付ける。
3、イケメンは、手厚く保護する癖、そうじゃない男には冷たい。ブサキモオタクに対しては攻撃対象と見ている。
4、男が悪いと徹底的に叩くくせに、女が悪いと、小さな男、とか言って悪いことを認めず、しまいにゃ逆切れする。
5、自分たちが子供が産める為、子供が産めない男をただの、セックスマシーンとしてしかみていない。
6、男の犯罪者には、ばか、死ね、とかいうくせに、女の犯罪者には、きっとやもおえない理由が、あったのよ〜とか言ってたとえ重犯罪者でもかばおおとする。
7、女が地球を支配していて、男は生かしてやっていると思っている。
8、世の中女のほうが手厚く保護されているのに、まだ女性差別があると言い張っている。
9、マスコミを支配してフェミニストの意見をとうしやすくして男より上ということをテレビを使ってしきりに訴える。
10、男の浮気は、徹底的に叩くくせに、女の浮気は、きっと男のほうに問題がある、といい、女の浮気を正当化しようとする。
まだまだ、あるが、思いついたら書こうと思う。
190 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/21(木) 17:51:09 ID:P02/YlND
仕事での話(女はアルバイト、パートの立ち位置)
日本語で「女を馬鹿にしないで!」って言うようなこと言うから
解った馬鹿にしないで教えるし
男性育てるつもりでやってやるとやってたら
「いじめ」「陰険」「女の敵」となって
あることないこと流布されて追い出された…
もうん年前の話だが…
俺も付き合いよかったわけじゃなかった
からあっというまだったな…
191 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/21(木) 18:01:23 ID:czShNl/w
「女のケンカは怖いよw」
とか、なんで自慢げに自分達の品格を自ら陥れるようなことを、平気でベラベラ男の前で話すのか分からない。
「私達、口だけの性悪で、一人で行動できないからって、集団で人をいじめるの!!
男女どうのこうのというより人として劣った生き物なの!!」
と言われてる気がしてならない。
昭和の田舎のおばはん
「まさかぁ あの人が犯罪おかすなんてねぇー」
「毎日まじめに働いて まさかそんなことするとは。。」
などと他人事のように近所の事件を画面で語るおばはん。
毎日あれだけ近所の噂する癖に知らないとかまさかなどと洞察力、想像力、社会性
に欠けた顕著な発言。まぁ寝癖のついた 紫頭のテンパー みたいのに人権ねぇと思うんだが。。
専業雌って時間が有り余ってるくせに、何で何の特技も知性も品性もないの?
アレだけ時間があって家にいれば、何か出来るだろ。
羨ましいわ。俺なんて読みたい本があってもろくに読む時間がないのに。
小人閑居して不善をなすってホントその通り。
知的好奇心もないグータラ寄生雌に、時間なんて与えても無駄無駄。
女って自分のことは完全棚にあげるよな
自分の非は認めずに都合が悪くなると逆ギレか泣けばいいと思ってる
女ってぶっちゃけマンコと子供を産む以外にはなんらいいとこない
地雷みたいな物だしな
性欲と結婚願望がなければ関わらない方が無難だが、、、
そうはいかないものだ
子供を産まない女は何のために女に生まれて来たんだろうね
まあ、自己実現だとか仕事ができる女だとか
自分にいいわけしてる人が多いようだけど
でも、そういう人には
「女の仕事は自己満足」
という言葉を贈りたい。
197 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 04:20:26 ID:bTZOR0UP
ファッションだと思ってた…
頭悪いんじゃないよ。
男と女、違うところもあるだけ。
女から見れば、男も不思議。
199 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 17:03:32 ID:rYlNgf1C
女は不思議を通り越して、不快な馬鹿だけどな。
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 18:46:01 ID:V6mA/lqe
自分の月経周期も把握しておらず、しょっちゅう経血で服を汚すバカ女。
注意すれば「そんなん来るとは思わなかった」だって。
真性のバカです。
201 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 18:56:59 ID:s76K/9Oh
ファッションとかいいから言語直せ言語。
日本語使え。
美しい日本語は、海外人にも伝わる。
そして、わかりやすくて心地よいものだ。
202 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 19:43:53 ID:RmyMO8lo
203 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 21:23:09 ID:uwOlTC7f
>>201 今多い日本語がおかしい女は、朝鮮学校行ってた在日の朝鮮女だと思うよ。
試しに簡単なハングル覚えて話しかけてみれば?
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 21:32:44 ID:bTZOR0UP
スマソ
なんでも着飾るレベルって言ったつもり
反論したり庇ったつもりもない…orz
205 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 21:50:14 ID:uFnCsnhW
>>198 >女から見れば、男も不思議。
馬鹿な人間に頭のいい人間の思考がわかるわけないからな。
そりゃあ不思議だろうさ。
206 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 22:31:13 ID:YI28xlJx
>>205 例えば、勝ち負けにこだわるその思考が不思議。
私は男女「違う」と書いたのに、そのレスになぜか、
頭いいとか馬鹿とか返してくる。
勝ちたいんだよね、男だなあ。
207 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 23:11:12 ID:9is2l4lS
208 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 23:16:14 ID:np28Nc+n
>>206 そんな勝ち組男(というか金)にしっぽ振る女
209 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 23:17:49 ID:vENuPq3R
210 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 23:19:59 ID:9is2l4lS
>>206>>207 それに勝ち負けにこだわらない男がいたら
「男らしくない」とか
「男としての魅力を感じない」とか
言うように思われるのだが。
>>207 極端に言えば、女は「勝ち負け」より「平等」。
女同士割り勘になったら、一円単位で完全に分ける。
「あ、一万円出しとくよ」と言ったら、男は親分、女は異端者。
なので、ここで普通に会話してるつもりが、
「だから男の勝ち」と返ってくると、何で今勝ち負け?と思うんですよ。
>>210 男が勝ち負けにこだわることを悪いとは思ってないですよ。
ただ、女も男のように勝ち負けが好きと思われてるんなら、違うよ、と言いたかった。
213 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 23:51:47 ID:9is2l4lS
>>211>>212 「チャーリーとチョコレート工場」という映画に
やたらと勝ち負けにこだわる少女が出てくるのだが。
それに
>>211の
>>「あ、一万円出しとくよ」と言ったら、男は親分、女は異端者。
の部分はどういう意味だね?
214 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 23:57:12 ID:s76K/9Oh
211
平等なら割り勘じゃだめだろ。割り、勘。
結局、勘だぞ?
中途半端に最後だけ一円単位とかするぐらいなら、一品一品計算して、勘定分けたらいいでしょうに。
215 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 23:59:12 ID:GXtNxnfG
結婚したら勝ちとか
結婚したら負けとか
とか、言ってるのは女なんですけどね。
216 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 00:01:09 ID:s76K/9Oh
212
なら、はっきり肯定文を示さないと一人の人間としてみることができない。
勝ち負けにこだわらないなら、負けていいんだな?
文句言わないな??
217 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 00:06:56 ID:pXAgfEGp
215
そうだよな。
男選びも勝ち負けしてるだろ?
好きでもないことで男を批判する連中とか、最低最悪だ。
>>213 そりゃ男も女もいろいろいるんで、映画に勝ち負け好きの女の子が出てくることもあるよ。
男は目上の人が多く出したりするけど、女同士では均衡を破ろうとする人は変わり者、という意味です。
>>214 正直ものすごく効率悪いこともある。
2千円ずつ出して残りは全部私出しとくよ、なんてことは絶対に無い。
みんな2486円ずつ。
それでも守りたい平等性。
220 :
213:2008/02/23(土) 00:21:34 ID:nyHlwca0
>>218 >>そりゃ男も女もいろいろいるんで
だったら一概に
「男は勝ち負けにこだわる」とか
「女は平等」とか言えないんじゃないかね。
>>215 あれはどうも酒井順子さんが著書で、「私負け組です、と公言してたほうが生き易い」と書いたらしく、
結婚してないことをとやかく言われるより、男性にわかりやすい負け組という言葉を使ったようですよ。
以上うろ覚えですが。
結婚については、幸せか不幸せか、のほうがピッタリのような気がします。
222 :
213:2008/02/23(土) 00:30:55 ID:nyHlwca0
>>221 「幸せか不幸せか」というのは
勝ち負けとは違うのかね?
223 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 00:32:05 ID:pSV9HxCg
>>220 >>218の男女観には違和感を感じるものの、「男も女もいろいろいる」ことを理由に一概には言えないとするのはどうかと思うよ
じゃないと、すべての女がバカとは限らないじゃない?と決まり文句のようにのたまう女と同類になってしまう
あくまで一般的にみた観点で議論しよう
>>216 負けていいんだな、って言いたくなるんだね、不思議。
信じられないと思うけど、勝負してないって。
例えば、リカちゃん人形で遊んでるとこに、どれが一番強いんだ?と聞かれた気分。かえってわかんないねw
225 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 00:40:54 ID:pXAgfEGp
なんでもかんでも、平らにする事は、正義ではない事に気付け。
どこの国もそんな風習は聞いたこともないし、有り得ない。
中国ですら、方針変えたんだ。気付け。
226 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 00:42:17 ID:pSV9HxCg
227 :
213:2008/02/23(土) 00:42:27 ID:nyHlwca0
>>223 そんなもんかね。
>>224 君は女同士では平等だと言うが
では男女間ではどうだね?
男女間でも勝ち負けにこだわらずに
平等な関係は保てるかね?
>>222 幸せ不幸せと勝ち負けは違うのか。自分で言い出したけど、難しくなってきた。哲学の世界だ。
たぶん勝ち負けは相手がいるけど、幸せは一人でも幸せってことかな。
229 :
213:2008/02/23(土) 00:47:51 ID:nyHlwca0
>>228 今更ですまんがそもそも
>>221の
>>「私負け組です、と公言してたほうが生き易い」と書いたらしく、
>>結婚してないことをとやかく言われるより、男性にわかりやすい
>>負け組という言葉を使ったようですよ。
という部分は、いまいちよくわからないのだが
どういう意味だね?
230 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 00:49:52 ID:pXAgfEGp
負けや失敗から得る喜びを知らないのか‥?
失敗は成功の元とかいう言葉知らない?
失敗を探求すれば、成功に近づいたりするんだよ。
自分を貫けるなら、負けても成功できなくとも、そっちが幸せであり清々しくなる。
杭がない。そういう人生で生きたい。
>>225 確かに平等ばかりではなかなか前に進まない。
やはり勝ち負けの男性、平等の女性、2種類いて世界が成り立ってるのかな、と思う。
携帯でちまちま打ってると、ブラインドタッチの皆さんに追い付かない…
232 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 00:54:16 ID:pSV9HxCg
>>227 だって、いちいちレアケースとノーマルを比較に出して指摘してたら話が進まないでしょ
高卒と大卒のどちらが優秀かという議論で高卒でも優秀な人はいるよ?って言ってるようなもん
これについてはミクロとマクロで説明してる人もいたかな…?
スレチだからこの辺で
233 :
213:2008/02/23(土) 00:55:42 ID:nyHlwca0
>>231 >>やはり勝ち負けの男性、平等の女性、2種類いて世界が成り立ってるのかな、と思う。
気安く言わないでくれ。
234 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 00:57:49 ID:EhDSlTRa
男以上にくだらない見栄を張るのが女。
女が平等主義など大嘘。
物事表面だけ見てたら本質はわからない。
235 :
213:2008/02/23(土) 00:57:59 ID:nyHlwca0
女の哲学者はいないに等しい。
237 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 01:01:40 ID:0i7EqFQB
>>227 男女間の勝ち負けですね。
これは思いきり個人的な感想では全く無いです。
個人的な、と書いてから気付いたけど、都会で男性同様働いてる女性は、
勝ち負けを意識せざるをえない状況にあるかも知れません。
238 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 01:02:21 ID:SrKeyVup
女は勝ち負けで考えないってか、自分が勝つ勝負しかしない感じだな、イメージだが
勝負の公正さとかより自分の感情を優先するみたいな、そういうイメージ
239 :
213:2008/02/23(土) 01:16:21 ID:nyHlwca0
>>237 >>これは思いきり個人的な感想では全く無いです。
すまん、どういう意味?
240 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 01:19:58 ID:pXAgfEGp
普段から個人的発言しないって事だろ。
つまり、他意による発言。
と推測。
>>229 実はこの本、書評しか読んでなくて、本当にうろ覚えですが
負け組という言葉を使うことで、自分を落としめてみせると、
「結婚せずに肩肘張って生きる女」ではなく、
「負けた可哀相な女」とわかりやすいレッテルが張られて、男性に受け入れられやすい。
いろいろ本当の自分の心境を説明するよりもそのほうがいい。
だったと思います。
242 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 01:33:59 ID:ocxv7rdS
女が勝ち負けにこだわらないとか大嘘www
男女関係は女が完全勝利するまでごね続けるパワーゲームですぜ?
男が謝るのが家庭円満の秘訣、なんてのもまさにそれ。
女が負けるとものすっっっごいストレス溜めて、家庭不和一直線w
小町でも見てみろよ。男に頭を下げさせるのに女のなんと必死なことか。
男が家長として振舞っても、
「手のひらで転がしてるんだ!」
「女が操縦してるんだ」
って男より上に立ちたくてたちたくてしょうがない。
で、そのような狡猾な物言いを否定されると「DV!モラハラ!」と騒ぎ出す。
嫁姑の争いだって、所詮は家の中の主導権を奪い合う女のパワーゲーム。
こんなんで女が勝ち負けにこだわらないと言われても「アホか?」としか思えん。
243 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 01:40:11 ID:ocxv7rdS
女同士は平等が好き?
違うだろ。
女は努力して人より上に出るために努力するのが嫌いなだけ。
だけど人が自分より上に行くことも許せない。
だから女同士の関係は「足の引っ張り合い」。
勝つための行為じゃなく、負けないための関係なんだよ。
平等だってのはそういう女の習性が生み出した互いをけん制しあう
行為でしかない。
「東西冷戦は平和だ」とほざくくらいの無知。
244 :
213:2008/02/23(土) 01:46:58 ID:nyHlwca0
>>241 酒井順子の『負け犬の遠吠え』という本だな。
しかし今更すまんが
>>215の人が
その本を引き合いに出した上で
>>215のようにレスをしたのかどうも疑問なのだが。
245 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 10:57:18 ID:0i7EqFQB
…アク禁にひっかかってました。
それも意味不明で誤解された文章を、訂正しようとした時だったんで、もどかしかった。
>>239 「この問いに対する私の個人的な答は、「全く無い」です」
と言いたかった。
わかりにくくてすみませんでした。
あとはまたいつか、書きたいです。
246 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 11:00:34 ID:nyHlwca0
>>245 いやだからその「全く無い」というのが
何が「全く無い」のかいまいちわからないのだが。
私個人的な考えとしては、男女間にて、勝ち負けを意識することは全く無い、です。
文章って難しい…。
248 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 11:17:11 ID:nyHlwca0
>>247 すまんが私が
>>227で聞きたかったのは次のようなことだ。
例えば君がある男と店で飲食をしたとする。
その代金を支払う際に君は女同士で飲食をしたときと同様に
支払いを一円単位で完全に分けるという平等性を守れるかね?
つまり二人で平等の負担で支払うことに応じられるかね?
そしてそれはその男の方から「支払いは二人で平等の負担にして欲しい」
と君に求めたとしても変わらないかね?
249 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 13:05:00 ID:N3PRJcG5
250 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 13:16:31 ID:rFE1gd90
>>247 勝ち組負け組いいはじめたのはお前ら人間のクズ女共だろ(笑)
女は負け組何だよ、寄生と産む以外何ができんだ?
251 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 13:22:50 ID:ImCNO9/y
ここで煽ってるアフォな男に必死にレスしてる女は頭悪いだろ。
252 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 14:10:46 ID:pSV9HxCg
文章力はさておき、毎度の流れで逃げないだけマシだと思う
253 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 14:30:36 ID:nyHlwca0
254 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 15:03:19 ID:pSV9HxCg
>>253 自分の意見のみを主張して満足したら去る
女は議論ができないと言われる由縁
あんまり頭は良さそうじゃないが
否定するほどひどい女性かね
256 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 23:05:38 ID:nyHlwca0
257 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 23:42:03 ID:nyHlwca0
ところでその女性だが
書き込まなくなったな。
259 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 00:02:27 ID:pz0URGzd
>>258 女に対する認識は全くもって同感だが、
ID:0i7EqFQBが自分の愚を認めたことについてのみは評価したい
あぁ女って頭悪いんだなぁと思う瞬間
Hしたあと服着ない事。
261 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 00:04:12 ID:WyYzMlq7
262 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 00:12:45 ID:pz0URGzd
>>261 ID:0i7EqFQBが直接的に愚を認めた文章は見受けられないが、男性と議論し、男性に説かれることで自身の不甲斐なさ?を自覚したかのように見えたから
通常の女性ならば、議論の前後で自分の意見が変わることなど皆無であるという点を考えれば、評価に値するのではないか?という意味で書いた
263 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 00:18:18 ID:WyYzMlq7
>>262 どこら辺から彼女が
「自身の不甲斐なさを自覚したかのように」見えたんだ?
また昨日の
>>248の質問をしたのは私なんだが
それに対して彼女はまだ答えていないが
そのことについてはどう思う?
>>262 >通常の女性ならば、議論の前後で自分の意見が変わることなど...評価に値するのではないか?という意味で書いた
別に取り入ろうとは思わんが...ヲマイ良い人だな。
こう言う所が殆どメスには無いから...見習って欲しい。
265 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 00:23:07 ID:xCKeFrVs
俺も正直「愚を認めた」ようには見えん
ついでに「議論の前後で自分の意見が変わっている」ようにも見えん
266 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 00:24:07 ID:wk9etX/F
>>262 >通常の女性ならば、議論の前後で自分の意見が変わることなど皆無である
言ってることはわかるが・・・。
議論の最中でさえ、自分の都合で言ってることがコロコロ変わるのが女だ、
ということを念頭に置けば、違う言い回しができたんじゃないか?
267 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 01:00:38 ID:pz0URGzd
>>263 はしょって挙げると、
>>219では「ものすごく効率悪いこともある」と言ってること、
>>231で「たしかに」と言ってることなどから、いちおうは男性の意見も受け入れていると判断した
また、
>>247で「文章って難しい…」と言っていること
これは間接的に己の文章力のなさを認めたように見える
書いてみて気付いたのだが、先に書いた「愚を認めた」、「議論の前後で自分の意見が変わった」という表現には語弊があったかもしれない
正しくは話し合いが成立しているになるかな? その点で誤解を生んだことはすまないと思っている
>>248に答えていないのはID:0i7EqFQBがまだみていないか、答えられないかのどちらかだと思う
268 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 01:05:02 ID:pz0URGzd
>>265 >>267でも書いたとおり、表現の仕方に誤りがあったことに気付いた
お詫び申し上げる
>>266 たしかに論点が定まらないという点まで考慮せずに書いてしまったように思う
こちらの意見を聞き入れないと書いた方がよかったかもしれない
269 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 01:30:13 ID:WyYzMlq7
270 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 01:50:11 ID:pz0URGzd
>>270 単純にいつ現れるかわからないものを待っていたら、タイミングを見失うからね
ただ、少なくとも「テンプレのごとくキモヲタ乙と言い張る女ではなかったよな」と言いたかった
271 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 01:51:31 ID:pz0URGzd
272 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 01:52:49 ID:WyYzMlq7
>>270 「テンプレ」とは何の「テンプレ」のことだね?
273 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 01:58:04 ID:pz0URGzd
274 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 02:05:03 ID:WyYzMlq7
>>273 確かに彼女は反論にキモヲタという
セリフを用いてはいない。
しかし別の問題がある可能性があるのだが。
275 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 02:11:40 ID:pz0URGzd
>>274 キモヲタという言葉を用いたかどうかは重要ではない
>>247の段階までは一方通行的なレッテル貼りをして逃げるなかったことが重要なのだ
思えば、はじめからこう言えばよかったのか…
……。疲れて寝てしまっただけだよ!
誰もいない時間を見計らって来たわけじゃないw
>>248 男女間でも、私は勝ち負けは意識しませんが、、男性が勝ち負けを常に考えてるだろうことは意識します。
なので、男性と食事に行ったら、男性ルールに合わせます。
一円単位で割りましょう、とは言わないね。男性に「女仲間に入る?」と言ってるようなものだし。
もし割り勘で、と男性から言われたら。
職場仲間と帰りに食事にに行く等の、恋愛抜きなのでおごってもらう理由が特に無い場合は、割り勘がいいです。
ただ「割り勘で…」と言う上司がすまなさそうで気の毒。
恋愛がからむと、話は別で、
誘われて行った初めてのデートで、もし割り勘と言われたら、
その程度にしか想われてないのかとガッカリします。
もう付き合いはじめた彼氏なら、おごってもらっても、割り勘でも、私が払っても、OKです。
277 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 04:30:36 ID:bx+l2iog
>>244 結婚に「勝ち、負け」を言いはじめたのは、この本がベストセラーになって、負け犬という言葉が流行ったから。
でも元々は女の作者が自分を「負け」と思っていたのではなく、
男性が納得しやすい「負け」という言葉で自分を説明しただけ。
つまり「勝ち」「負け」という言葉は、男性用語である。
と言いたかった。
279 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 11:19:04 ID:9gSLZ7aW
ヒント
この中にフェミがry
280 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 11:35:21 ID:UfyYT+cX
>>276の「誘われて行った初めてのデートで、もし割り勘と言われたら、その程度にしか
想われてないのかとガッカリします」という部分に女の思い上がった本性が出ているな。
誘う誘われる以前に、自分で受けた商品やサービスの対価は自分で払うのが当たり前だろう。
何故当たり前の理屈をお前に要求した男がお前にがっかりされなければならないのか?
良識も常識もない、自分に如何に利益を誘導するかが唯一の価値基準・評価基準だという
ことだな。
281 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 11:42:16 ID:YbhGkih+
デートと友人との遊びは違うよな。
282 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 11:47:37 ID:iCPCQV7U
283 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 11:57:10 ID:uRNkqLda
>誘われて行った初めてのデートで、もし割り勘と言われたら、
>その程度にしか想われてないのかとガッカリします。
金銭で人の気持ちを判断するこういう様を日本語で「浅ましい」と言います。
284 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 13:09:22 ID:+KgWyEy6
まぁデート(死語か?)したときは男が金を払うというのが一般常識
だがな。
俺は女に金を払わすなんて出来ないが…。
例えば割り勘にしたからといって女のことを大切に思ってないということは
ないと思う。
285 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 13:47:35 ID:Dix3vtb9
デートで女に金を払わすのは、俺のプライドが許さない!
286 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 14:26:33 ID:UfyYT+cX
というくだらない男のプライドを逆手に取って集るのが女。
精神性の皆無な女にいちいちへつらうことはない。
その後のSEXの誘いを断らないならデート代くらい出させもいいよ
ヤりたくないなら、無理やりでも自分の分出した方がいい
288 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 14:53:36 ID:TfU81eqr
>>282 禿同!
>誘われて行った初めてのデートで、もし割り勘と言われたら、その程度にしか想われてないのかとガッカリします。
要は"その程度のメス"って事!
289 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 15:29:28 ID:WyYzMlq7
>>276 返事が遅れてすまん。
つまり君は同性に対してはあくまでも平等性を保とうとするが
異性に対してはそうとは限らない、ということかね。
どうもそこにある種の偏向性、つまり身内(同性)には甘いが
身内以外の者(異性)には違う、というものを感じるのだが。
時間が無いので一言だけ。
同僚は同等、恋人同士も同等。では初めてデートに「誘われて」行った時は?
これから仲良くしてください、という申し出を受けるかどうかの場、言わば接待、関係が同等じゃないでしょ。
これ逆に、私が誘って、私が店決めて、来てくれた彼に「今日は来てくれてありがとう。よければこれからもつきあってもらえませんか。…そして勘定はそっち持ちでお願いします。」とか 厚かましいことは言えませんよ。
>>290 その考え方は一理ある。
だけど、
>これ逆に、私が誘って、私が店決めて、来てくれた彼に「今日は来てくれてありがとう。
>よければこれからもつきあってもらえませんか。…そして勘定はそっち持ちでお願いします。」とか
>厚かましいことは言えませんよ。
これ全然逆になってない。
逆なら「勘定は割り勘で」ということになるわけだけど、
あなたはもちろん割り勘にするのは厚かましいから「奢ります」って言うんですよね?
292 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 18:17:03 ID:UfyYT+cX
>>290 誘われて行く時点で自己責任。自分の受けた商品やサービスの対価は自分で負担するのが
当たり前。
お前、初対面の同性に「お昼ご飯を一緒に如何?」と先に声をかけたほうが相手に奢らなければ
ならないような道徳律の中に生きているのか? 女同士の友人関係を築く際に、そういう真似を
するのか?
結局女は男をATM扱いしているだけ。極めて低劣かつ醜悪な本性だな。
293 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 18:28:56 ID:WyYzMlq7
>>290 だから私は「そうとは限らない」と言っている。
それに君は女同士ではあくまでも
平等性を保とうとすると言うが
女同士の関係でも常に同等の関係にあるとは
限らないのじゃないか?
○○だよね〜→私は・・・
××でさ→私は・・・
私は私は、という女が馬鹿っぽく感じられて苦手。
お前のことなんて聞いちゃいねぇよ。
>>294 FM局の女DJって
そういうの多いよな。
女の小説家は自分の身の回り数メートルの私小説しかかけない、て指摘が
昔会った
297 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 20:05:12 ID:M9x3C30Q
プロ意思に欠ける女を見たとき
298 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 21:25:44 ID:VuobD+7j
女は自分の管理出来る範囲を越えた瞬間に人が変わるからな
299 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 23:49:45 ID:uRNkqLda
>これ逆に、私が誘って、私が店決めて、来てくれた彼に「今日は来てくれてありがとう。
>よければこれからもつきあってもらえませんか。…そして勘定はそっち持ちでお願いします。」とか
>厚かましいことは言えませんよ。
>これ全然逆になってない。
>逆なら「勘定は割り勘で」ということになるわけだけど、
これが全てを物語ってるな。
厚かましいのは「そっち持ちでお願いします」
ではなく、
「奢ります」の一言が無いと言う時点でド厚かましいわけだが。
それまでの論理に則るのならば。
男と女だからでフィルタかける前に
同じ人間対人間のつきあいとしておかしいとは思わんのかね?
>>291 奢る、と申し出てあとは二人で話し合う。
>>293 女性とでも、例えば何かの御礼、お祝いなど、理由があれば奢りますよ。
「理由」と「支払う」こととのバランスとれてればOK。
勘定の話メインになってしまいましたが、私が元々言いたかったのは、
男性は勝ち負けが好き、女性はそうではない、ということ。
女性はそうではない、を表すのに「平等」と言ったので
「公明正大、清廉潔白、平等主義」みたいなイメージで、少し誤解もされたみたいですが。
言い方を変えれば、「みんな同じ」が好き。そして「気持ちの共有」を大事にする。
とにかく、男性のような勝ち負けの発想は無いです。
302 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 23:57:08 ID:uRNkqLda
>>301 >男性のような勝ち負けの発想は無いです。
だからそういう嘘をつくなって。
じゃ、これはどう説明するの?
女の子の意地悪は3歳から始まる=米調査
女の子がわずか3歳から、自分の要求を通すために、人を操ったり、仲間はずれにするなどの
「意地悪」を行うことを突きとめ、専門誌アーリー・エデュケーション・アンド・デベロップメントに発表した。
論文の共著者の一人、同大学のクレイグ・ハート教授によると、
わずか3歳の女の子でも「お誕生日パーティーに呼ばないから」とか、
「仲間はずれにするから」などの脅しを巧みに使うという。
同グループの調査では、就学前の女児の17−20%にこのような行動が見られた。
一方、同年齢の男児が「意地悪」をする割合は女児に比べずっと少なかった。
このように「無視」や「仲間はずれ」といった「人間関係」を使った攻撃は、
心理学では「関係性攻撃」と呼ばれ、成人女性に見られる攻撃の一つの類型とされていたが、
今回の研究で同じ行動パターンがよちよち歩きの年齢から始まっていることが明らかになった。
こうした「ミーン・ガールズ(意地悪な女の子)」は、社交的で人気がある一方で、
人に命令したり、規律を乱したりする傾向もあり、一部には恐れられる存在になるという。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1137161/detail
正直女性の私から見れば、そんなに勝負が好きなんだなーとびっくりします。
ここでの議論がそうです。カードゲームで次のカードはどれにするか選ぶように、わくわくしてレスしてるんでしょうね。
「女が来た!よし女がいかに馬鹿か論じた長文レス攻撃!」
「悪口で返してきたか、よしじゃあこっちは下品レス攻撃!」
「やった女逃げやがった、弱〜。やっぱ下品レス攻撃は効くなあ」
ごめん、女はゲームの相手になってないよ…。
304 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:08:41 ID:ed2BMHSA
>>303 議論はそもそも勝ち負けが目的ではない。
物事の正誤ってのものに興味は全くないわけ?
そういう視点でしか物事を見てないから、進歩が全く無いんだよ。
仕事などではもちろん目標に向かって勝つように頑張ってますが、
女は男のように、いつもいつも勝ち負けを意識してるわけではありません。
女が一番好きなのは、自分を理解してくれる人と共感すること。
女性の相槌は「わかるわかる」「私も」「一緒」。
この人は自分より強いかどうか、とか考えない。自分と共通点があるかを考えます。共通点を見つけたらすごく嬉しい。
306 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:19:00 ID:ed2BMHSA
>>305 共通点があれば親近感を覚えるのは男女共変わらない。
二人の女が彼氏を連れてくればそのランクを比べて勝負をし、
ファッションも勝負をし、合コンでは自分より上のランクの人間を連れてこない。
十分勝ち負けに拘ってますな。
君がそう思いこみたいだけでしょ?「女は勝ち負けにこだわらない」と。
307 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:25:35 ID:XTCjeoUx
同意です、下らない事で男性ってすぐにムキになりますよね。
このスレがその証明。
女性のほうが感情的で相手を乗せたり揺さぶったりすることに長けてるから、
例えば営業やセールストークなんかの仕事って女性のほうが上手ですよね。
女性だから安心感もあるんでしょうけど。
男性は口下手と言うか、思ったことがすらすら出てこないって女性より脳が劣ってると思う。
男性でも頭のいい人は臨機応変に対応できて頭の回転が早いですが。
でも、このスレの男性のように、すぐに過剰反応する人は賢い女性に振り回されてサヨナラです。
女性がこの板をのぞいたら、ほとんどの人があまりの下品なスレタイに腐ったものを見たようにすぐに閉じます。
向かっ腹を立てた一部の女は入ってきますが、そもそもこんなこと書く奴と議論などする気は無い。
勝ち負けを言い争って楽しむ気持ちとかはないんですよ。
だから悪態ついて去る。
やったー女逃げた、と男よろこぶ。
そんな不毛な板なんですよ。
309 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:27:11 ID:UcyWbqf9
>>305 勝ち組負け組とかいつもほざいてるのはお前らメスだろ(笑)
お前らメスは常々他人の内輪話しや悪口を言いまくって、一番ネタを持ってたメスが自然とグループのボスザルになるだろ(笑)
煩わしいくらいに男性を意識して仕事してるのはお前らメスだろ(笑)
お前らメスは朝鮮人と同じなんだよ、能力も知能も無い分散で張り合おうとして、うちら男性はお前ら何か眼中に無いってのに(笑)
310 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:27:20 ID:XTCjeoUx
>>307は
>>303さんへのレスです。
まぁ、303さんにもう強く反撥してる人がいて、
私の持論が証明されてて好都合ですが。
311 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:29:55 ID:ed2BMHSA
「証明」と言う基本的な日本語さえ理解してない人がいる様です。
家に辞書が無いのか、それとも使い方を知らないのか・・・
312 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:29:59 ID:UcyWbqf9
>>307 女性の方が〜とか言ってる側から優劣競ってるバカメスワロタ(笑)
お前らは低脳何だから喋るとボロ出まくるし、黙ってた方がいいよ。
>>302 これはまさに「 男性のような勝ち負け」ではなく、
女性の「仲間意識の高さ」からくる意地悪ですよ。
314 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:35:21 ID:ed2BMHSA
>>313 ソースは?
何を以てしてそう言い切る?
「自分がそう思ったから」と言うのは無しで。無価値だから。
315 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:35:59 ID:UcyWbqf9
>>313 メスの仲間意識程上っ面だけのペラペラなのはメスが一番知ってると思うがな。
メスはネタを仕入れるために親友面して色々と悩み事を聞き、それを第三者に話す最低な生物、ウワサや中傷を流すのは決まってお前らバカメス。
316 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:36:13 ID:1byGadWB
なんか本性見たりという感じだな。
317 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:36:46 ID:1gMCjQUR
>>314 無価値ではないだろう。
一人の意見を無価値というお前の考え自体無価値だよ。
>>304 会議など、現実の問題への議論ならいくらでもします。
しかし、ここの板で意見を言えば、返ってくるのは「メスブタ!」ですよ。
そうでない男性もたくさんいるのは事実ですが、
そういう単語を見るだけで吐き気がするほどの嫌悪感を感じます。
319 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:39:53 ID:UcyWbqf9
>>317 >>314は
>>313の根拠を示す証拠を求めているのに、一個人の戯言など何の根拠にもならないて事だろ。
メスは低知能なんだからしゃべんなよ
320 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:40:11 ID:ed2BMHSA
>>317 他人のレビューを経ない意見を一個一個採り上げるのか?ご苦労な事だ。
意見、主張は他人のレビューを経て初めて価値あるものとなる。
無知は黙ってた方がいいよ。バカが露呈する。
321 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:42:36 ID:XTCjeoUx
面白いように男たちが反応してますね。
自分の不甲斐なさを頭の悪い(としてる)女性にぶつけて自己満足してるんでしょう。
たまに、こうして相手にしてあげる女性がいると、コレです。
そして、こうなると今度は相手にしないように必死に無視を決め込むんですよね。
男たちのパターンはもう女性には分かってます。
322 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:42:49 ID:1byGadWB
323 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:43:13 ID:ed2BMHSA
>>318 罵倒は無視すれば?
それくらいの事も出来ないなら何故ここに意見書きにくるの?
吐き気をする程の嫌悪感を感じているのが自分だけだとでも思ってる?
議論とは常に現実と対なんだよ。根本的に理解してないな。
324 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:44:38 ID:UcyWbqf9
>>318 お前らメスブタが価値のある意見を出せるならとっくに社会的地位は向上してるはずだよな(笑)
それができねーから女をあることを利用して差別だのなんだの火病をおこして騒ぐことしかできないんだろ、メスブタが。
325 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:45:48 ID:UcyWbqf9
>>321 議論のすり替えをすんなよメスブタ、さっさと反論してみろよ低脳(笑)
326 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:46:18 ID:XTCjeoUx
このスレのタイトルと、このスレの男たちの知識自慢大会を見ると、
どうやらここの男たちは、よほどの低学歴なんだと推測されます。
相手を馬鹿だの無知だの言って攻撃してますが、
心理学的には、それって自分が一番言われたくないことなんですよね。
だから、このスレの男たちは馬鹿である自分にコンプレックスを持ってると思われます。
とにかく、まず下品な言葉を書かないで欲しい。
男性同士なら煽って気分が高揚するのかも知れないけど、
女性にとっては、嫌悪の対象でしかない。話を続けるのが嫌になる。
328 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:47:23 ID:1byGadWB
329 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:47:30 ID:UcyWbqf9
>>326 だからすり替えをすんなよ、低学歴とかどうでもいいんだよメスブタ(笑)
さっさと反論しろや産む以外何かできんのかカス。
330 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:48:00 ID:XTCjeoUx
>>325 はい?反論って何に?あなたの主張はなんですか?
331 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:49:23 ID:1byGadWB
332 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:50:31 ID:UcyWbqf9
>>330 何の話しをしてたのかもわからないのか?
お前在日か?
333 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:50:57 ID:ed2BMHSA
>>327 まず会話のキャッチボールをする気が無いならどっか行ってくれないかな。
例えばID:XTCjeoUx
は相当下品な書き込みをしてるわけだが、それは無視?
それとも口調が丁寧なら上品に見えてしまう人?
さっきから質問いくつかしているんだけど、それにほとんど答えてないよね。
相手に失礼とか思わないわけ?
口調だけ丁寧にして口汚く罵らなければいいってもんじゃないでしょ。
334 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:53:12 ID:oPYPlQKx
>>302 男の子はもっと単純。子供のころは力で順位をつけるでしょ。
女の子のこの意地悪は男の勝ち負けの考え方と違うよね。
335 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:54:31 ID:XTCjeoUx
>>331 ID:ed2BMHSAの発言なんて、そのいい例じゃないですか。
例えば「無知は黙ってた方がいいよ」「バカが露呈する」「根本的に理解してないな」
も余計な一言です。なくても構わない言葉です。なくても議論は進行するからです。
この議論するうえでなくても構わない余計な一言が「知識自慢」なんです。
336 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:54:33 ID:ed2BMHSA
>相手を馬鹿だの無知だの言って攻撃してますが、
>心理学的には、それって自分が一番言われたくないことなんですよね。
>だから、このスレの男たちは馬鹿である自分にコンプレックスを持ってると思われます。
それは無根拠なレッテル貼りをした場合な。
無知なんだから黙ってればいいのに。
心理学のしの字も知らんくせして。
337 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:54:51 ID:UcyWbqf9
メスって必ずそうなんだけど、自分の納得する回答や結果以外は一切受け入れず、壊れたロボットみたいに同じ事を何度も言い続けるんだよな。
だから社会で議論や会議わしてもメスは無視される、メスはそれに気づいていないようだが。
338 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:55:37 ID:oPYPlQKx
>>306 勝負というより、同じランクでいたい気持ちだと思う。
339 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:56:44 ID:oPYPlQKx
340 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:57:45 ID:1byGadWB
>>335 こういうことを言うとなんだが
「なくても構わない言葉」というのは
これまでの君のレスにも見られるのだが。
341 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 00:58:36 ID:oPYPlQKx
>>309 グループのボスザルというのが女はいないんです。みんな同じで仲良し。
342 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:00:05 ID:1byGadWB
それと邪推だがどうも
ID:XTCjeoUx=ID:oPYPlQKx
というように思われるのだが。
343 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:00:11 ID:UcyWbqf9
>>336 心理学(笑)まるで心理学(笑)を知らないと議論ができない物言い、社会で同じ事言ってごらんよ、バカにされるから。ニートのメスブタ(笑)
これだからお前らの社会的地位は最下位のまま向上しないんだよ、さっさと気づけ(笑)
344 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:00:29 ID:XTCjeoUx
>>340 >これまでの君のレスにも見られるのだが。
であるならば、ここの男性たちもまたそうであることになりますね。
私も反省しますから、あなた方も反省しましょう。
まさか、人に指摘するだけで自分はしないなんてことはないでしょう。
345 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:01:47 ID:ed2BMHSA
まぁ例によって例のごとく
自分のそうであって欲しい願望だけ見てるという結果が出たな。
壊れたレコードの様に繰り返す。「女はみんな仲良しで勝ち負けにこだわらない」
「1+1=3」だと繰り返し主張してもそれは正しい事にはならんよ。
346 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:02:10 ID:1byGadWB
>>341 女同士ならみんな同じで仲良し(でも男は別)
ではないかね?
347 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:02:23 ID:oPYPlQKx
>>315 女性グループの中、波風たつときもありますが、そんなに中傷されるほど薄っぺらいものでもない。
348 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:03:16 ID:ed2BMHSA
>>343 言う相手間違ってないかい?
そんなわかりきった事俺に言われても困るw
349 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:03:35 ID:UcyWbqf9
>>345 それが女。
女と話してると常に更年期障害と火病を発動してると思う。
350 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:03:59 ID:1byGadWB
351 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:04:08 ID:UcyWbqf9
352 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:05:58 ID:ed2BMHSA
>>347 アンタね。いい加減物事を主張するには根拠が必要だって事覚えなよ。
社会出た時困るよ、ほんとに。
言い切るだけの意見は「独り善がり」って言ってね。社会じゃ相手にされないよ。
353 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:08:16 ID:UcyWbqf9
>>347 お前らメスが中傷やウワサ好きなのは近所にも会社にもそこら中にソースがある事実。
仕事もしないで口ばかり動かす社会のゴミなんだよお前らは。
知能が低いんだから無理すんなよ。
354 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:08:43 ID:1byGadWB
>>334 単純だから良いということもあると思うがね。
それと「女の子のこの意地悪は男の勝ち負けの
考え方と違う」と言う根拠は?
355 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:08:58 ID:oPYPlQKx
>>352 男性が「女のグループは薄っぺらい」と言ったので
女の私が「そうでもない」と返事したんですが。
だったら先の中傷のほうも根拠がいると思う。
356 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:12:15 ID:ed2BMHSA
>>355 すでに俺はソース上げてると思うけど?
貴方の返答のターンですよ。
俺は根拠を上げた。貴方は上げてない。
決定的な差がそこにはあるわけだけど。
否定するならしてもいいよ。当然ながら根拠つきでね。
答えられるものだけにレスつけてるみたいだけど、それも世間じゃ
「卑怯」と言われる行為でね。あまり好まれることではないよ。
覚えておいた方がいい。
357 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:12:54 ID:oPYPlQKx
>>354 単純については全然悪くないです。
その単純さが無いこの女の子は、「男の勝ち負けとは違う意地悪」と言いたかった。
358 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:13:34 ID:UcyWbqf9
>>355 ソースも何も、「女の友情は紙よりも薄い」と言う言葉知らんのか池沼(笑)
何の根拠も無しにそんな言葉が生まれるわけ無いだろ産む以外能が無い奴はこれだから困る。
そもそもまともな社会生活をしてれば近所のババーだの社内でウワサ流す売れ残りだのいくらでも見れるはずだ。
359 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:15:46 ID:1byGadWB
360 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:15:47 ID:oPYPlQKx
>>356 私のソースは、私の周りや近所や会社では、それほどひどくない、です。
361 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:18:42 ID:oPYPlQKx
362 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:19:20 ID:1L3E97L9
>>327 それをいうなら女性も同じでしょ
キモヲタ、童貞などのレッテル貼りで反論する人はどうなの?
363 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:19:48 ID:ed2BMHSA
>>360 ではそれがレアケースではない、貴方の思い込みによるフィルタリングではないと、
どの様に証明しますか?
貴方は日本在住かと思いますが、日本の人口は約一億三千万として、
その内サンプルを取得したのはどれほどですか?
そしてその内容が他と同じであるとどの様に証明または論証しますか?
364 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:19:57 ID:UcyWbqf9
>>356 それほどだからあるんだろ?(笑)
大体女は中傷やウワサを流す生き物である認識は一般的であって当然。
365 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:20:18 ID:PaR6b1XK
「私が(周りが)違うから違う!」なんて根拠になるとでも思ってるのかなw
366 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:21:40 ID:UcyWbqf9
367 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:25:16 ID:oPYPlQKx
>>358 まともな社会生活してますが、女の友情は薄くないですよ。
368 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:28:27 ID:ed2BMHSA
>>367 まともかどうかの自己申告ってなんか価値あるの?
誰がどういう基準で評価したもの?
少なくともここいくつかの答弁では社会人としてまともとは言い難いと思うけど。
受け答えの仕方然り。
薄いか薄くないか言い争うのってそれこそ不毛だよね。根拠無しじゃ。
369 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:29:06 ID:PaR6b1XK
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
友達をやめるとき 75 [生活全般]
【FO】友達やめるときin育児板【CO】4 [育児]
笑ったw
370 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:31:33 ID:oPYPlQKx
371 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:32:01 ID:UcyWbqf9
>>367 お前がどう言おうと
「女の友情は紙より薄い」
と言う言葉が広く知られている以上どうにもならんな。
実際ペラペラだしな、上っ面の会話と相槌しかしないバカ共が。
372 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:33:35 ID:1byGadWB
>>367 では何故「女の友情は紙よりも薄い」
という言葉があるのだね?
373 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:33:51 ID:oPYPlQKx
>>362 いいことではないと思う。
男女ともに控えてもらいたい。
374 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:34:03 ID:ed2BMHSA
>>370 数字の見方わかる?
時系列から見て答えるべきは誰かわからない?
往生際悪すぎるよ。引っ込みつかなくなったのかもしれんけど。
反論したきゃそれなりにちゃんと勉強すればいいでしょ。
モノ知らないで思い込みで言うのがそもそも間違いなんだって。
375 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:39:36 ID:UcyWbqf9
>>367 それと中傷、映画、、、そうだな、最近ならマリーアントワネットとかサクラン辺りを見れば女は中傷大好きの下等生物だと言うことがよくわかる。
376 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:40:04 ID:PaR6b1XK
例えるなら
「ネコは魚が好き」っていう大衆に知れ渡っている意見に対して
「家のネコは魚食べないから、それは違う!」って言ってるようなもの
バカ女って一から説明しないと分からないんだよなw
377 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:44:47 ID:UcyWbqf9
>>376 特殊な例をあたかも一般的なように言うのは、物事を深く考えられず視野が狭い産む以外能が無い女の低脳っぷりをよくあらわしている。
女が交通事故を起こしまくってるように物理的な視野も全く狭いがな(笑)
女は器も小さいし体も小さいし視野も脳も全部小さい欠陥生物(爆)
378 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 01:56:16 ID:NcO1fIp6
男が論理的に思考することが女にとっては勝負に見えるのかもな。より良い
結果を求めて議論することは男にとってままあること。女からは言い争って
いるように見えるかもしれんが、相手の言っていることが正論と判断すれば
「なるほど。そう言われればお前の言うとおりだ」と認めるもんだよ。別に
負けを認めた訳でなく、相手の意見の方が優れていると判断しただけのこと。
そもそも別に勝負してないからw
そういう話してもたいていの女は感情的になるだけなんだよな。別にお前
の人格を攻撃しているんじゃないんだがって感じ。そんな時マジで馬鹿だなー
と思うよwww
>>301 確かに女は気持ちの共有を優先するよね。男は違う。ある論点に対し、より
良くするにはどうすべきか?更に向上する為にはどうすべきかということを
考え議論する。んで相手の方がより優れている意見と感じれば上記のように
認めるもんだよ。
大体女のように気持ちの共感だけやっても何も進歩が無い。だからほぼ全て
の発明やインフラなどは男が作ったんだと感じる。女のような考え方では
マジで現代文明は無いだろうね。ネットも無ければPCも無い。当然電車も
飛行機も車もガス、電気、上下水道も何一つないよ。イノシシ追っかけて
住まいは洞窟とかだろうなw世の中の女性は男が居て全部作ってくれたってのが
分かってるのかね?
379 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 02:00:37 ID:ed2BMHSA
>>378 「1+1=3」と言う答えを「そうだよね〜」と共感するのは気持ちはいいかもしれんが、
正しい計算と答えは出せなくなるわな。
物事の正誤と共感の気持ちよさどちらを優先するかは人それぞれだろうけど、
果たして得られる物が多いのはどっちかねぇ?
380 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 02:21:44 ID:owA8C2go
女の子の意地悪は3歳から始まる=米調査
女の子がわずか3歳から、自分の要求を通すために、人を操ったり、仲間はずれにするなどの
「意地悪」を行うことを突きとめ、専門誌アーリー・エデュケーション・アンド・デベロップメントに発表した。
論文の共著者の一人、同大学のクレイグ・ハート教授によると、
わずか3歳の女の子でも「お誕生日パーティーに呼ばないから」とか、
「仲間はずれにするから」などの脅しを巧みに使うという。
同グループの調査では、就学前の女児の17−20%にこのような行動が見られた。
一方、同年齢の男児が「意地悪」をする割合は女児に比べずっと少なかった。
このように「無視」や「仲間はずれ」といった「人間関係」を使った攻撃は、
心理学では「関係性攻撃」と呼ばれ、成人女性に見られる攻撃の一つの類型とされていたが、
今回の研究で同じ行動パターンがよちよち歩きの年齢から始まっていることが明らかになった。
こうした「ミーン・ガールズ(意地悪な女の子)」は、社交的で人気がある一方で、
人に命令したり、規律を乱したりする傾向もあり、一部には恐れられる存在になるという。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1137161/detail >>300あたりからも
いじわるをやってるやつがいてワロタwww
381 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 02:53:35 ID:vFshTVnB
女ってアサハカだよな
382 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 03:00:08 ID:Wa02fdXe
ざっと見て、
>>378当たりの意見が妥当かな。
そりゃ、男だって、「討論」とか「ディベート」なら勝ち負けを意識するが、
「議論」では勝ち負けなんてどうでもいい。
というか、「議論」に勝ち負けなんてものは存在しない。
逆に、例え「議論」であっても、勝ち負けを常に意識しているのは女だと思うけどね。
例えば
>>305で、「自分と共通点があるかを考えます。共通点を見つけたらすごく嬉しい」
と述べているが、裏を返せばそれは、共通点がないものに対しては排他的になるってこと。
女にとって、共通点は見つけるもので、作り出すものではない。
だから、男のように、議論の果てにお互いが納得いく意見を出すという発想がない。
そのため、自分とは異なる意見を持つものに対しては攻撃的になる。
「感情的には納得いかないが、論理的には理解できる」ってのはまずない。
感情的に納得いかなければ絶対に頭で理解しようとしない。
で、「自分の意見こそ正しい」と盲目的になって、感情まみれの言葉を発する。
恐らく女にとっては、自分の意見を引っ込めて、他人の意見を採用するってのは、
自己否定に近い感覚なんだろう。
女の意見は感情的。だから、自己の意見の否定は自己の感情の否定でもある。
感情を重視する女にそれは耐えられないことだろう。
だからムキになって自分とは違う意見を否定する。
で、論題をスレタイに戻すと、
>>305の発言がスレタイを端的に表している。
「わかるわかる」「私も」「一緒」で、建設的な意見が出るはずがない。
建設的な意見を出そうと侃々諤々の議論を交わす事が、
「勝ち負けを競っている」としか映らないようであれば、やはり残念ながら、
女はバカだと言わざるをえない。論理的思考能力がないとかそういうレベルではなく、
もっと根幹的な欠点に根ざしたより深刻なバカさ加減だ。
383 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 06:01:46 ID:TMMiBbCi
まだこんな頭の悪い話に付き合ってんのか。
女が共通点を見出し、共感、同調をことのほか大事にするのは、
裏を返せば共通点がない場合は排斥される恐怖があるからだよ。
「異端と認めたものへの徹底した排除と攻撃」
これが女が表面上だけでも必死で同調行動を取ろうとする動機だ。
これを簡単に価値ベクトルで表すと、
(x,y,z)
A(1,1,1)
B(1,0,1)
C(0,1,1)
CがいないときはA,Bはxの話題でCを敵とみなし攻撃し、Bがいないときは
A,Cはyの話題でBを敵とみなし攻撃する。
で、全員いるときはzの話題で「私たち友達よね〜」とやってるわけだ。
女の同調は、同時に他者に対する排除であり、露骨な攻撃意欲を裏に
ひそませている行為に過ぎん。
無論敵を作るということは明確に勝ち負けが存在するわけだが。
>>307 じゃあ大企業の営業は女だらけのはずだろ?
なんで女は妄想じゃなくて現実を踏まえて話せないかな
>>320 はじめに、
>>301、303、305、308、の4つバラバラに、途中の他人のレスを無視して書き込んだので、わかりにくくなってしまってすみませんでした。
>>378 私も言いたかったのはそういうことでした。
男性は議論するのが好き、それを私は勝ち負けと表現しました。
女性は気持ちの共有を優先します。
私の書き方は、「だから女の勝ちでしょう」と取られたかも知れませんが、違います。私の結論は男女の違いを認めず、話し合いが成立してないことが不毛だ、ということです。
>>379 物事の正誤と、気持ちよさ、どちらが得られるものが、多いのか。
それは物事の正誤を突き詰めることだと思いますよ。
あまりにエスカレートすると争いになるでしょうけど、程よいものならば。
>>382 勝ち負け、という言葉で表現したかったのは、「自分が何としても勝つ」ことということではなく、一番より良い答(答の勝者)を決めたいという欲求のことです。
女の感情と意見についてはそうだと思います。現に私もここで議論するというより、自分の意見にも耳を傾けて欲しい、という気持ちですから。
>>383 排斥される恐怖もあるかも知れませんが、同調行動は恐怖が全ての原因ではないと思います。
昨日の私の意見は、どちらかと言えば、他の女性に申し訳ないくらい女性側を自嘲したものだと思ってたのですが、男性には全く受け入れられなかったみたいですね。
私は男性を有能だと思ってるし(リアル社会で)、議論するのもよいことだと思ってます、罵りあいにならなければね。
男性がここで、女性が土俵にあがってくるのを待ってても、女性は勝負には来ませんよ、違う意識で生きてますよ、と言いたかった。
せっかくの能力なら、もう、他の議題で男性同士思う存分議論したほうが有効ではないだろうか。
386 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 13:06:17 ID:MvgmbOQm
>>385 「女のことを」話してるだけであって、「女と話す」必要なんかこれっぽっちもないんだけど。
別に魚類学者は魚と話し合ってその生態を決なきゃいけないわけじゃないし。
387 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 13:17:51 ID:UcyWbqf9
>>385 他の議題って、スレタイも読めないのかこのメスは(笑)
産む以外能が無い生き物は微笑ましい事を言うねぇ、まぁお前が来たおかげでスレタイ通りのスレになったけどな。
>せっかくの能力なら、もう、他の議題で男性同士思う存分議論したほうが有効ではないだろうか
このスレが気に入らないと言ってるようにしか見えないんだけどw
390 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 16:46:09 ID:owA8C2go
「自分が何としても勝つ」ことということではなく、一番より良い答(答の勝者)を決めたいという欲求のことです。
↑これが勝ちというなら
↓女の場合これが勝ちだな
女の場合気持ちの共有を優先しあえば勝ちなんじゃね?
目的達成=勝ち
>>249 どっちでもねだるのか……
ちなみに「ねだる」は強請ると書くのだな。
どうでもいいが。
392 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 01:14:02 ID:dvLmKVSb
>>385 >男性がここで、女性が土俵にあがってくるのを待ってても、女性は勝負には来ませんよ、違う意識で生きてますよ、と言いたかった。
どこをどう解釈したら男が女が勝負しにくるのを待ってると読み取れるんだ?
そういう風に普段から思い込みで物事判断してるんだろうな。
もう少し現実直視しなよ。
世の中のほとんどは自分が見たい、そうであって欲しいものとは違うんだからさ。
393 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 02:15:59 ID:/dfuv47j
チラ裏ですまんが2002年のエリカ(笑)のスレを読んできたんだが、話し合ってる内容はいつまでたっても変わらないんだな
どれだけ頭の悪い生物がこの日本という社会に巣食ってるかがわかる。
理不尽に不毛だよな、結局得してるのは女なんだから。
394 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 06:12:10 ID:+keEltGw
>>303でカードゲームの例えを出してるけど、だいぶ違うな。
正確には、男同士で「馬鹿女シリーズ」ってトレカを見せ合いしてるところにいきなり割り込んできて
「何それ?そんなの集めて楽しんでるなんて男は子供ね、何さこんなもん!」
とか言いながら他人のカード破ろうとしてるのが、このスレにくる女だよな。
そのたびに男は「やっぱカードに描かれてる通りだわw」って
しみじみ思う。
395 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 07:00:27 ID:G/Y2Cvvx
>>385 本当に女性は朝鮮人と同じですね、男性はあなた方女性など相手にしてません。
男性を意識しすぎですよ?
そもそも比較するにはあまりに能力が違いすぎます。
あなた方女性のように定年まで働くつもりもなく、いつでも逃げれる環境を残すようなヘタレはどんな分野でも必ず負け組です。
396 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 10:00:15 ID:oxCeHKB2
阪大出の理論理屈立派な父親が、ほとんど「無知」としかいいようのない妻(私の母)に口喧嘩で全く勝てないからなあ・・
論理的に突き詰めて行く父はいつも無学な母の手のひら返し開き直り責任転換技に一敗地にまみれる。
アレを見ていると人生なんて無常な物だと感じる。
397 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 10:05:05 ID:s0WSEEt0
>>396 2ちゃんでも罵倒中傷レッテル貼りに論理で勝つなんて不可能だよ。
398 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 12:18:49 ID:gtB/REk0
義理チョコあげて、おかえしにブランド物のバッグやらを要求してくる
399 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 12:56:37 ID:+keEltGw
理論は、それを言われてる側もある程度理解してないと成り立たないからな。
とくに女は思い込みや偏見が多すぎ。
上の方のレス見てると「このメス誰と何の話しをしてんだ?」って悩むわw
400 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 13:04:00 ID:clr0XKgT
>>396 そういう熟考してから正論を言うタイプは無知の口撃に押し負ける場合が多いんだよな。
相手のレベルに合わせて少し正論の質落とすかわりにすぐ一枚上手で言い返すとかが有効かもな
うちの無知の母親も典型的なタイプだけど、何年か前に向こうが何か言うたびに
即矛盾を突いてやってたらいつの間にか俺の前では大人しくなったよ
ガキの頃と比べて発言権も真逆になったな
ただちょっとおつむの弱い弟にはいまだに理不尽なこと言いまくってるから弟が不憫だ
401 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 13:17:12 ID:Ba+erhtZ
日本の男が日本の女はもちろん海外の女からも嫌われる理由がわかった。
関わりたくないって!
402 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 13:21:29 ID:clr0XKgT
403 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 13:25:08 ID:9HmYP4Zv
男性を差別して女を擁護する馬鹿女のブログ。適当な捨てアドをつけて抗議しましょう
http://noraneko.s70.xrea.com/mt/archives/2006/1227210145.php#1837 投稿者 : ナツ at 2006年12月30日 21:10
例えば既婚男性は、奥さん(あるいは娘)のために、「痴漢は許せん。他に手段がないなら女性専用車両は必要」と思う人が多いんじゃないかと。
独身男性、しかも彼女がいなかったりする人は、そういう心配をする動機がないんですよね。
「自分の女」がいなければ性犯罪なんかどうでもいい、というのは悲しいほど不毛な話ですが。
投稿者 : ナツ at 2007年7月 2日 00:44
長文コピペがウザかったので削除しました。
「私女だけどちょっと言わせて」系のネカマコピペは削除の方向で。
つーか、釣りコメント程度も自分の頭で考えられない奴は来るなっつーの(笑)
投稿者 : ナツ at 2007年7月 5日 23:47
えー。誰もそんなこと言ってないんですけど。
ひょっとして話の通じない人にマジレスしちゃったかな。2chの男女論板あたりではそういう反論が返ってきたんですか?
わたしはあなたの「犠牲が必要」という脳内大前提に付き合う義務もないから、「なぜ○○という言葉が返ってこないのか!」とか言われても困るし。
会話のキャッチボールが出来なくても、2chなら相手してくれる人はいると思うので、続きはそちらでどーぞー。わたしはパスです。
それと、あなたの論理でいけば、あなたも自衛隊入って紛争地域に行って女子供を身体張って守れば、
男性として尊敬してもらえるし、女性より優位に立てるかもしれませんよ。「考え方として時代錯誤だけど、昔はそれが現実だった」んでしょ。
生意気で権利ばかり求めるわたし達女どもを黙らせるには戦争行って勝って男の力を見せつけるのが一番!勝ってくるぞと勇ましく!ノーブレス・オブリージ!!
まあがんばって下さい。
投稿者 : ナツ at 2008年2月26日 07:27
これが伝わらないような人には何を言っても伝わらないだろうな、と思います。
ぶっちゃけ、「女だけが得をして男性は差別されている」と本気で思い込んでいる、
男女論板の常駐者たちを説得できるとは思ってません。彼らには何を言っても無駄だと思う。
この「ナツ」ってのがこの板に常駐してることは、よくわかった。
この板が気になってしょうがないってこともねw
405 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 22:43:07 ID:8XNGtAaP
女って
つくづく頭悪い生き物だな
406 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/26(火) 22:56:31 ID:JpYQvP9V
頭が悪過ぎて可哀想になるのだが。
公衆の面前で本人に指摘するのもあれな時
408 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/27(水) 03:56:04 ID:yUzLSwe1
頭が悪い上に性格も悪い
それが女クオリティ!
「写真集出版で退学処分は無効」女性タレントの訴え棄却
写真集の出版を理由とした退学処分は無効だとして、女性タレント(19)
が桐朋女子高校(東京都調布市)を運営する桐朋学園を相手取り、処分の無効
確認を求めた訴訟の判決が27日、東京地裁八王子支部であった。
桐ヶ谷敬三裁判長は「原告は芸能活動の禁止を知っていたと認められる」と
述べ、女性の訴えを棄却した。
判決によると、女性は2004年、同高に入学。学校側は、高校入学時に芸
能活動を禁止する旨の書面を配布して生徒、保護者に知らせるなどとしてきた
が、女性は06年7月、グラビアアイドルとして写真集を発売し、同10月、
退学処分を受けた。
女性は「(中高一貫校で)5年半も通った学校に戻って卒業したいという気
持ちを裁判官に理解してもらえなくて、とても残念」とのコメントを出した。
(2008年2月27日13時44分 読売新聞
>>380>>382>>383 これ・・・・俺んとこの女姉妹の事でピッタリ当てはまるわ。
何か言い返そうもんなら「言い負かそうとしてる」だの「屁理屈こねるな」だもの・・・。
もはや相手するのもバカらしいし、敢えて"勝ったつもり"でいさせてやるのが無難だね。
こんな事に使うエネルギーはもっと他の事に有効的に消費したいもの。
412 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/27(水) 19:16:29 ID:zaxICeBt
そうわ言っても女が因縁ふっかけてくるんじゃね?
413 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 11:46:15 ID:JYEn8pyM
負けるが勝ちの余裕を見せても、女は自分が勝った勝った「やっぱり女は偉いんだ」と基地外全開になるだけだろう。
414 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 11:53:28 ID:38CGVBMe
ババァになると自然と身につくパッシブスキルの更年期障害って火病って殆ど同じだよな。
なにかにつけて「女だからと思ってバカにしてるでしょ」と言う被害妄想女
416 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 15:41:42 ID:RpaF5CSi
>>413 そうそう。
まじであの基地外どもはそうなるから困る。
417 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 16:11:21 ID:NqvDo/ab
そういう女の世界が嫌だという女も存在するが、言い方を聞くと「アタシ達は違うもんね-♪」「ホントホント、陰口なんか有り得ないし、こないだなんか〇〇ちゃんが悪口言ってたのよ-」「うそーやだー」
……お前ら……。
418 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 16:25:50 ID:38CGVBMe
>>415 実際問題女はバカで産む育てる以外の存在価値が無いのだが、、、
男ってのは AからZへ行く過程を理解して、初めてA>Zなんだなと納得する生き物
女はAからZへ行く過程は問題ではなくA>Zになる事が重要で、間の事なんてどうでもいい生き物。納得とかそういうのもどうでもいい。A>Zである事が重要。
420 :
リアル厨房. ◆5NI0iv/v52 :2008/02/28(木) 18:45:24 ID:l4W9k2tY
>>419 それが女の0か100かの極論しか出せないと言う思考を証明しているw
女は、間はとらない。
男は、間もとる。
421 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 18:52:44 ID:Lm5R7vmt
>>418 >>415の話は、事実バカだからバカにされてるのを、
「女だから」バカにされてると信じ込んでるバカ女ってことじゃないかな
女は極論しか出せないってのは、思考が偏りやすいってことなんだろうと思うけど、
どっちかと言えば、女性のほうが「間をとる」ことが多い。
男性は結果を重要視するんじゃないの?
女性のほうは結果よりも過程を大事にする人が多いでしょ?
感情に左右されやすいのはそのせいだと思う。
ゥ千Tょωヵゝ┐oラス千ッ勹を┐oラッ千ッ勹ッτ言ッちゃぅUмаシ〃レ££〃レヽωT=〃レナ`⊂〃(笑)
これなんて読むの?
>>410 卒業したいという気持ちを裁判官に理解してもらえなくて、とても残念
というコメントを聞いたときは私も驚いた。
裁判官も先生たちも気持ちは理解してると思うよ
ただ、学校の方針が芸能活動を受け入れない以上、学校かグラビアアイドルか
どちらを取るかは本人が決めればいいだけのこと。
卒業したいなら写真集とか出さなければいいのにって思う。
両立したいなら、それが可能な高校へ行けばいいのに。
425 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 19:07:07 ID:ctn2ix6y
土俵に無理矢理上がろうとする。
過去の大阪府知事みたいなもんだな
>>423 うちは プラスチックをプラッチックって言っちゃう マジはずいんだけど(笑)
427 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 19:11:22 ID:GzhDuasv
奇声をあげながらビラくばって…というのもあったな
428 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 19:24:44 ID:YyotYO5m
>>424 こういうことを言うとなんだが
どうも君のレスは上から目線に感じるのだが。
430 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 22:07:10 ID:ZdaPPAhJ
メスって頭悪いんだなぁと思う瞬間...って無いな
メスって頭悪いんだなぁといつも思っている。
431 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 22:42:55 ID:nEG+nIkh
>>422 「間を取る」の視点が違う。
Aと言う視点で語るのにBの視点を持ちだしてきてどうする。
そういうのを「言葉遊び」って言うんだよ。
>>415 その女は完全に勘違いをしてるな。
女が馬鹿なんじゃない。馬鹿が女として生まれてくるんだよw
女は相手に対しては「結果」だけを求める。
途中経過はどうでもいい。
男が誕生日に渡すプレゼントを得るのにどれだけ苦労したか、
その日にレストランを予約するのにどれだけ仕事の都合を付けたかなんて考えない。
そのプレゼントを自分が気に入ったかどうか、
レストランがお洒落で高級で人に自慢できるかどうかしか興味がない。
自分がやったことの「過程」だけは大切にする。
人と競って敗れたとか、何かに挑戦して駄目だったという場合、
口から出る言葉は「あんなに頑張ったのに!」、そして責任転嫁。
「私があんなに頑張ったのに駄目だったのは、相手が不正をしたからだ」
「私が駄目だったのは運が悪かったからだ。だって、あんなに頑張ったんだもん」
女て「損して得とれ」が出来なさすぎだよな。
ジュース一本賭けたジャンケンですら嫌がるもんな。
負けたら・・っつう結果だけ気にしてジャンケンそのものを楽しめない女。
ある意味不幸だw
436 :
リアル厨房. ◆5NI0iv/v52 :2008/02/29(金) 20:19:00 ID:IuDIrfcy
>>410 「卒業したいと言う気持ちを裁判官に理解してもらえなくて、とても残念」wwwwwwwwwwwwwww
校則に反したから退学しなければならないのに、卒業が優先なのかよwwwwww
女って自分勝手すぎる香具師が多いなwwwwwwwwww
437 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 20:21:29 ID:kjLahpMF
女の派遣って時給契約が多いらしい
なんでも休んで減らされる感が嫌らしく
自ら時給を選択するんだと。
結局月180時間出ても固定給に収入が届かないわけだけどね
バッカすwww
438 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 21:59:26 ID:+vfYk2Uh
>>428 普通の位置で話していても
相手の位置が低ければ
相対的に上から目線になる
という考えが、既に上から目線って気づかないから…(以下スレタイ)
440 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/01(土) 00:00:53 ID:e3DXUvLG
目線の高さなんて相対的なもんなんだから、そもそも普通の位置なんてもんは存在しない。
バカ発見。
AVに出てる数だけ最低でもいろんなばか女がいるということ。
442 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/02(日) 20:34:10 ID:8j79zwJc
母親と連れて娘と同じブランド身につけて歩くきもい連中。
仕事のくせにショルダーかばんでくる女。
結局女なんて飯炊き洗濯子育てにしか役に立たない
ただの下働き雑用要員なんだよ。
それを毛唐の観念論に過ぎない男女平等などという戯言で
甘やかした結果が少子高齢化と社会不安を呼んでるわけだな。
女心だの女性の感覚だなどというのは単なる女の戯言。
勝手なこと抜かしたらしばけばいいんだよ。
「女を磨く」(笑)
「友達親子」(笑)
女に優しさは無い。
優しさに見えるのはすべて打算である。
450 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/05(水) 21:47:04 ID:W9s2wygI
451 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/05(水) 22:07:54 ID:cyzKEkZB
すざけんな(笑)
452 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/05(水) 22:08:35 ID:MlL8pf4Y
>>450 リンク見てわからないようであれば
相当のゆとり。
ルイヴィトンやシャネルのバックや財布を持って
100均やスーパーの見切り品を物色する女を見たとき
>>452 ん・・・・・
何か最近、変なやりにくさみたいなのを感じてる・・・・
え?何?これっておいらが滑ってるみてぇになってね?みたいな。
最近は皮肉を言われても、ポカンとして
自分が皮肉を言われてることを理解できない奴も多いからな。
まさにゆとり。行間や言葉の裏を理解できない。
ボケや皮肉を説明することほど寒いことはない。
456 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/06(木) 02:32:24 ID:YP1wXdhL
別スレより
281 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2008/03/05(水) 21:33:44 ID:W9s2wygI
>>278 >>ヒラリーは実は女のぬいぐるみを着た男だから、大統領になってもいいよw
それは皮肉かね?
282 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2008/03/05(水) 22:10:38 ID:MlL8pf4Y
>>281 お前あちこちで「皮肉かね?」って聞いてるけどさ
少しは自分の頭で考えてみたら?
283 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2008/03/05(水) 23:08:32 ID:W9s2wygI
>>282 「これは皮肉だろう。」と感じてはいるのだが
確認のために聞いているんだよ。
なんかスルーした方がよさげ。
要するに女の自己愛はすさまじいと言うことだろうに。
男にそれが無いとは言わないけど、それを恥と思う理性と知性があるからなぁ。
459 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/06(木) 11:51:43 ID:JEQInFWw
妹が同人誌を読みながらまん汁じゅるじゅるでちゃうぐほほっほっほとか言い出したとき
レズビアンか
あぁ 女って頭悪いんだなぁと思う瞬間・・・
こういった議論をする場でいつも女が一方的に押されてファビョってるのを見る度に思う。
女は知能・精神の成長が中学生の前に止まってるんだと思う。
女は他人に守ってもらうのが当たり前と思っている
守ってもらえないと他人を罵倒しヒステリーを起こす。
自分に原因があるかもなんて頭の片隅にも無い
いらない過去を蒸し返してきた時
女はずるがしこいので頭わるい。
465 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/07(金) 00:59:53 ID:RurtXu42
ずる賢くはない。もちろん賢くもない。
でも本人は上手く立ち回ってる、「ずる賢い」と思ってるみたい。
賢くない本人だけはずるいつもり、それをずる賢いと自虐してるつもり。
その辺りからして根本的に「頭わるい」
ズレてるにも程があるだろ。しかもそのズレてる事も気付かないほどに頭悪い。
言葉にするのがあんま上手くないらしいおまいが言いたい所はおおよそこんな所かえ?
よくTVとかで、男女(主に子ど同士)が競い合ってる時に
女が無条件で女だけを応援している時
「女の子頑張れ〜」
女を道ばたで見たとき。
女同士で「可愛い」を言い合ってる時
473 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/08(土) 18:43:20 ID:5N6FCQz8
女は星座や血液型で性格が決まると思ってる奴が多い。
中年のババアが○○型だから、○○座だからこういう性格だろと言ってるのを聞いて本当に馬鹿だなと思った。
普段俺を貶しまくってるくせに、頭をポンポンってしてやると
「バカ/////////////////」って言って満更でもなさそうだったとき
476 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/10(月) 09:21:26 ID:z/CQN4Tw
721 水先案名無い人 sage 2007/05/13(日) 02:08:14 ID:jppqSDxy0
フランスでは最初のHは声を出さないらしい
728 水先案名無い人 sage 2007/05/13(日) 02:28:56 ID:bm13aaks0
>>721 あたし、フランスに生まれなくてよかった・・・
相手も初めてだったせいか不思議には思われなかったみたいだけど、
そうとう声が大きいらしい(;;)
743 水先案名無い人 sage 2007/05/13(日) 03:20:33 ID:jppqSDxy0
>>728 フランス語の話です
477 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/10(月) 11:47:05 ID:2ds28qat
女が視界に入るだけでイライラする
479 :
金言:2008/03/12(水) 00:12:22 ID:715GGBHQ
あれこれ要求するのは、そうでなきゃ自分は何も持っていないし、かと言って何の取り柄も無いから、せめて相手だけはオールマイティーじゃ無きゃと言う「タカリ根性」の証拠。
そして、意味不明な罪状を相手に突き付けて来るのは、社会一般では空想とされる犯罪シチュエーションを、真剣に考え、しかもいつの間にかソレに魂が呑み込まれるからである。
よって↓
×女性→白を黒と言 い張る。
〇女性→白を見ても 黒にしか見 えなくなる 自己制御不 能な洗脳機 能。
このスレを読んで思った。
私は女という皮をかぶって生まれてきた男なのかもしれないな、と。
自分は女なので、みんなには『また馬鹿が来た』と思われるかもしれないが、
私はこのスレの人達の気持ちがすごくよく分かる。(ような気になってるだけかもしれないが…)
女ってほんと頭悪い奴が多い。馬鹿は居なくなった方がいい。馬鹿の遺伝子を残さないためにも。
もっと世の中の女どもは自分が馬鹿だという事に気が付けばいいのに。
まぁ女の私が言っても説得力無いな。すいません。
若いチャラ男に引っかかって痴漢でっちあげの片棒を担ぐ女を見た時
482 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 02:37:16 ID:cWncMIG+
>480
十分、「女は馬鹿だ」って実証してるよ。
483 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 04:11:55 ID:V4fEAhYO
死ぬまで顔に粉ふってるところ、
>>480 たいていの女は、このスレで言われてるようなことを、無意識に、または当然だと思ってやってる。
それに比べて、客観的に見ようとしているあなたは素晴らしいよ。
日本にもまだいるんだな。絶滅したかと思ってた。
口で言っても無駄だなと心の底から感じた時。
>>480 自分が馬鹿だと自覚していないという点では男女共に言えること
ただ、必要以上に自分を買い被る傾向にあるのは女だよね
連投スマソ
話は変わるけど、「ちょーウケる」を連発する輩に激しく苛立つのは俺だけじゃないよね?
488 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 23:50:32 ID:dpLRAyPl
>>481 さらに「全てそのチャラ男が悪い」と
責任転嫁をするのを見た時。
>>482 それはどうしてそう思ったのか教えて頂きたい。もしよければ。
>>484 女という性別の自分がこのスレの主旨に同意する書き込みをする時点で
懐疑的な目で見られるのは当然だし
例に挙がっている女達と同等であろうという反応をされる可能性も勿論高いだろうと予測していたが
そのような事を言って頂けて本当に有難いと思った。
性差によって『何かしてもらって当然だ』などという
例に挙がってきている女達のような考え方は(もちろん逆の性別からの性質や頻度は違えど似たような考えも然り)
早く無くなればいいと、自分は考えている。
>>486 自覚というものが出来ない馬鹿な人間に、正直性別での違いは無いと私も思う。
自分を客観的な視点で見て評価する事が出来ないのは確かに女に多いかもしれない。
>>489 >>482については、俺もそのレスの意図を知りたいものだ。
それにしてもおたくのレスを見て思ったんだけど、
日本にも女神様はいらっしゃったんだな。
女と見ると安価レスする奴が女を叩くな
きめぇ
>>490 いや大した事はないと思うんだけどそうでもないんだろうか。
自分の考えるべき事を考えていたら自然とそうなる気がする。
むしろ普通に大多数の人がそのような考えを出来るはずなのではと思う。
>>491 別に『女』という文字に反応してるのではなく
自分の発言に対してのもの・少なくとも何か関係があるだろうと思うものに返事をしてるだけだが。
何かおかしいのだろうか。
>>480をみてまず感じたのは
「他の女と私は違う」(≒自分を買い被る)
という意見こそが自分を主観的にみたものだということ
この事実を自覚せずに発言していたのなら例外なく馬鹿認定していたところだが
>>489をみるに、そうでもないらしい
では、以上をふまえて聞きたいのだが、現代の女性優遇社会についてはどう思う?
また、おそらく
>>492もその恩恵に授かっているであろう現実については?
個人的には女が馬鹿(客観視できないという点で)でなかったら、このような社会になっていなかったと思うのだが、手放しで現在の特権を放棄できるか?
長文スマソ
>>492 >自分の考えるべき事を考えていたら自然とそうなる気がする。
「マスコミ」と言うカスゴミ共の言う事を
完璧に信じ込む人じゃなければ、当たり前の事かもな。
(本文が長すぎると怒られたので、何回かに分けて書かせて頂きます)
>>493 私も自分の書き込みを読み返して
最初の書き込み、つまりは480の事だが、
これは独善的で、あまり良い書き方が出来ていない書き込みだったと思っている。
更に489を書き込む際に、自分の前の書き込みでは表せていない考えをしっかりと書こうと考えた。
その点を的確に受け取って頂けた事は本当に有難い。
さてまず、現代の女性優遇社会についてどう思うかということと、
自分も『恩恵を授かっているであろう現実』についてどう思うか、という事から
書かせて頂こうと思う。
自分は『性差によって何かしてもらって当然』のような考えに対しては本当に嫌悪を抱くので
基本的にそのような優遇や扱いは要らないと思う。
自分がそのような扱いを受ける機会に直面すると、気持ちが悪くなってしまうし、
いつまでたっても変わらない世間の対応に悲しくなってしまう。
自分のそのようなものへの対処として
簡単で安直な例だが、映画館の例を書かせて頂こうと思う。
もともと私は本当に観たい物しか映画館では観ないのだが
平日に見れる機会があったとしても
レディースデーなどという日に行くのは絶対に避けている。
本当に観たいものに対してはそれ相応の対価を支払うべきだと思うからだ。
それに、無意味に優遇されて観るという事は、
他の『その対象から漏れた人達』に対して失礼ではないかなと思ってしまうからでもある。
(もちろん一般の金額が『それ相応かどうか』という事は分からないが
少なくとも自分の見たい物に対して安い値段で気軽に見ようという考えは
私としてはかなり疑問を抱く。自分が物を作る側の人間だからかもしれないが
良いものを作ってくれた人間には、その分のお返しをしたいと思うのだが変だろうか。)
意味の無い優遇・特権は無くなればいいと思う。
無条件に与えるだけの権利ばかりでは
権利と義務は一組のものであるということを忘れさせるだけだと思う。
…なんだか本当に月並みな例えで申し訳ない。
もうひとつ、『手放しで現在の特権を放棄できるか』について。
そもそも私が何故ここに辿り着いたのかという話しを少しさせて頂きたいと思う。
私は、扶養という優遇を受けながらもニートのような生活をする専業主婦という存在に
以前から疑問を抱いている。
(もちろん『ニートのような』者は一部だとして、しっかり家事をしている人も居ると思うが、
そもそも働いていないという時点で・社会に消費以外の活動で参加していない時点で
私はその存在に疑問を抱いてしまうからそう思ってしまう。
自分が社会的に評価される事もしくは目標達成の為に勤しむ事は人として普通の事だと思うのだが
どうやら目標やそれに対する努力などをする事を面倒だと考える女が多いらしい、という事が
分かった時からこのような考えになってしまった。)
婚姻制度について、その在り方についての疑問を
どこかで話し合ってはいないかとgoogleで検索していたらここに偶然行き着いた。
私は、例を挙げるなら
被扶養者になると無条件で税金の控除などの面で優遇されるような
それぞれの自立を妨げる可能性や、制度によっかかる事が出来るという可能性があるという時点で
だいぶ気持ちが悪くて仕方が無くなってしまう。
出来ることならむしろその特権やら優遇やらというものを
可能な限り無くして頂きたいと思っている。
ただしかし、やはり筋力が大幅に劣る事や、背が低い事などの
どうしても無くせないフィジカル面での差で困る事も多々あるので
そのあたりだけは手助けして頂きたいかなと思う。
もちろんそれを増長させ図に乗るような事は絶対に無くさなければいけないが。
『手放しで放棄できるか』については
上で書いたようなフィジカル面での話しを検討すれば可能だと思う。
もちろん女側から男側へのフィジカル面での配慮も忘れてはいけない。
……気付いたら物凄い長文になってしまった。
自分の以前から疑問だった話題についてなので、つい熱くなってしまった。
本当に申し訳ない。
>>494 確かに。
自分は『諸悪の根源はマスゴミにある!…多分!』と考えているので
自然と今のような考えになったのかもしれないな。
もしかしたら自分の目標というものが
小さな頃から明確に決まっていたから
他の雑音程度の情報が聞こえなかったのかもしれないが。
考えは
>>489でも間接的に述べていましたな
繰り返し聞くような形にしてしまった点は申し訳なく思う
消費に関しては等価交換が原則(当然、何を以て等価とするかは各々で違う)であろうが、これについては主旨と異なるので言及しない
さて、ID:mSQyKrYBの回答を考慮した上で現代社会のほとんどの女の本音は
・最小限の努力で最大限のラクを手に入れたい
・↑より、女が求めるものは「自立」ではなく「依存」である
これらに尽きるのではないかと思う
ある意味、人として当然の欲求であろうが、こんなことを追求していては社会は成り立たない
それを敢えて主張したのが女
その結果、現在の社会になってしまった(職場然り家庭然り)
また、性差に対する配慮についてだが、現在はすべて負担は男に押し付けるという姿勢から男女の役割分担は崩壊してしまったものと思われる
男が話し合おうにも女が聞き入れないから話が進まない
何故なら、そうすることで自らの利権が(以外ループ
上記は再三言われてきたことだが男の意見だといまいち聞き入れられないのが現状
女の立場からも違和感を感じるという意見が増えてくれば、男のひとりよがりとは言い切れなくなるので、多少は改善されやすくなるんだろうけどね
回答サンクス
>>498 ×考えは
○女性優遇社会に対する考えは
500 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/16(日) 21:45:17 ID:T1WOP+QA
今の所良いと判断できる
>>489のような
女性が多くないことを
間接的に悟ってしまったあるいは
知ってしまった時
501 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/16(日) 22:03:46 ID:onlGnIoj
502 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/16(日) 22:07:37 ID:HvVES7k9
>>497 TVを見たり新聞を読んだりする時は、
下記の事についてよく考えなければならないだろうな。
「その情報を何の意図を持って報道するのか?!」
俺の親父がよく言っていた事なんだけど、
ある物事についてしつこい位する事によって
別の物事について耳目をそらす事ができる。
マスコミのそのような意図を読み取らなければならない訳だな。
>>503の下から三行目を訂正。
>ある物事についてしつこい位報道する事によって
同じく
>>503の1番下も訂正。
>つまりマスコミのそのような意図を
>俺達は読み取らなければならない訳だな。
>>489 納得する点が多々ありました。私は、あなたの理解できない「主婦」をしてるので同志とまで言うのは、はばかられますが、私も今の社会に疑問を持っています。
ただ、ひとつ質問ですが、あなたのような志のある男前な女性に、この板はどう映りますか。
今、このスレは比較的平穏ですが、その他の単に女叩きしたいだけのスレなどは、ただ悪口の羅列です。
男性差別について、真剣に女性が語れる場が他にないだろうか、と考えています。
506 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/16(日) 22:40:05 ID:onlGnIoj
507 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/16(日) 22:46:13 ID:T1WOP+QA
>真剣に女性が語れる場が他にないだろうか、と考えています
男性差別のことを語るのに
別枠専用の場所を設けてほしい、あるいは
あったら良いというような意見をみたんだが‥
これ自覚ないんだろうな‥
508 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/16(日) 22:52:54 ID:j6FelSgJ
>>501 >>489が女ですと言ったところで証明する術などない
その質問は無意味
>>505 横レス失礼
女が単に男を叩きたいだけのスレに関しても同じことが言えるのでは?
議論する気のない輩は男女関係なしにいるもんでしょ
女性による男性差別スレがないのは男性差別を解消したいと考える女性がいない(考えていても自分から行動するほどの問題ではないと考える場合を含む)から
まぁ男の問題なんだからうちらには関係ないでしょ?って意見も納得できるけどね
むしろ問題なのは、こちらの言い分を聞き入れようとしない姿勢
>>489 つい熱くなってしまい、やりすぎたかなと思いながらも
主旨とは違うところを言及してしまって申し訳ない…
そのような癖はどうも普段からあるようなので、反省したいと思う。
その依存を求めるという最悪のループによって
社会の仕組み、慣習全てがおかしな方向に行ってしまったと
本当に思う。
先程も然り、
本当に的確な発言をしてくれて物凄く良い機会になったと感じる。
纏めるのが苦手な自分にとっても良い機会になった。
しかし本当に、個人であっても団体であっても利権を主張する輩は
迷惑な事しか生み出さないなと改めて思う。
論理的に説明不可能・本質を伴わない物事に対して
もう少し思考を巡らせてくれる人が増えれば
多少は世の中良くなるだろうか。
私もこのような問題についてもっと多くの女が
『違和感を感じ』てくれると何かかわるのかもしれないなと思う。
おそらく世の中を占める人間の考え方が大きく変わる事は
かなり難しいか、長い年月のかかる事だったりするのだとは思うけれど。
自分は数が少なかろうとこのような考え方をしていくつもりではあるが、
増えるといいなとは思っている。
そちらこそ、いいフリをサンクスでした。
>>501 >>508 いや、今私が『本当に女です』と言った所で証明は出来ないので
それに関してはなんと言ったらいいのか……
まぁ何の後ろめたい気持ちも無く『本当だ』と言えるという事だけは確か。
これも証明出来ないですがね。
無意味な発言で申し訳ない。
>>509だが、
申し訳ない、安価間違えてしまった。
>>498だった。
自分に返信してしまった。…ああ、馬鹿すぎる……
馬鹿だと思う時………………こんな自分を見た時orz
513 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/16(日) 23:21:46 ID:onlGnIoj
514 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/16(日) 23:22:13 ID:j6FelSgJ
>>509 まぁ作る側が作品に込める気持ちというのは少なからず同意したけどね
利権云々は政治に関しても当てはまる
そもそも自分本位な女を放置したのは…
とはいえ、この問題の当事者である男ですら気付いていない輩と、ご機嫌取りに必死な輩が相当いるだろうから、女が気付かないor敢えて放置しているのは、ある意味では仕方のないことだと思う
いや、異常な状態だから仕方のないことで済まされる問題ではないんだけどさ
515 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/16(日) 23:27:38 ID:onlGnIoj
>>514 横レスですまんが
>>とはいえ、この問題の当事者である男ですら気付いていない輩と、ご機嫌取りに必死な輩が相当いるだろうから、女が気付かないor敢えて放置
>>しているのは、ある意味では仕方のないことだと思う
という考えが責任転嫁につながると思うがね。
>>505 志があるからと言って、『男前』という形容の仕方をされてしまうあたりに
現代の社会の抱える問題の悲しさを見てしまいました。
自分は
>>496でも申し上げた通り、婚姻制度についての疑問をきっかけに
偶然ここに辿り着いてしまったので
板全体での傾向は残念ながら判断し兼ねます。
全て想像での発言になってしまいますので、発言は控えさせていただきます。
(
>>508での発言のような感じなのでは?というのも勝手な想像です。)
>>516 一行を消して発言してしまいました。
自分は
>>505を見て、
男性差別スレでも
>>508での発言のようなものではないのかなと想像したという内容でした。
申し訳ありません。
>>515 その部分に関しては責任転嫁と受け取られて仕方ないだろうが、下に「仕方のないことで済まされる問題ではない」と書いてるだろw
というか、
>>515に関しては別として、論点から外れた無意味な質問を繰り返して何がしたいんだね君は
>>508 この板で「女性による男性差別について」のスレ立ては思いつかなかった。
今はこのスレは穏やかだけど、どこのスレでも女叩きがはじまると集中攻撃される。怖くて、この板には長居できないなと思う。
反撃するくらいの強い意思が無いことを、やはり男性差別を人ごとだと思ってるからだと言われれば、うなだれるしかない。
520 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/16(日) 23:39:34 ID:onlGnIoj
>>518 >>下に「仕方のないことで済まされる問題ではない」と書いてるだろw
確かにそう書いているが
ニュアンスの強弱という観点からレスをしたんだよ。
>>論点から外れた無意味な質問を繰り返して何がしたいんだね君は
色々と
>>489に聞きたいことがあってね。
無意味な質問とは思わない。
521 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/16(日) 23:43:07 ID:onlGnIoj
>>513 もしそのような印象を与えてしまったなら、本当に申し訳ない。
そのような気持ちではなかったが、
雰囲気の掴み方を間違えてしまったのかもしれないと思う。
そもそも慣れない自分が書き込む事が無謀だったのかもしれない……
違う角度から指摘して頂けて有難い。
ID:onlGnIoj
↑こういう輩が、女が自省する機会を奪ってしまうんだね。
ハナっから色眼鏡で見てるのがアリアリだし。
524 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/16(日) 23:51:58 ID:b0DFFLRF
>>1 女はすぐに感情的になること。
頭悪すぎ。。。^^;
>>519 女で罵倒されているのは根拠のないレッテル貼りに終始し、最終的には逆ギレして逃げる=議論にならないやつらだよ
ID:mSQyKrYBのように話し合いが成立するならば叩かれることはない(もちろん例外もいるがそれは女とて同じこと)
議論してる人を意味もなく罵倒するやつは男からみても残念な人だよ
反撃というか、具体的根拠を持った意見であるならば少なからず同意してくれる人はいるはずだと自分は思ってる
>>520 ニュアンスの強弱でいうならいちばん言いたかったのは「男でも気付いていない人、女の機嫌取り〜」の部分だったんだけどな
根本的原因は女にあるだろうが、だからといってすべて女の責任とは言えないだろ?ってこと
無意味というのは自分の主観だったな、すまん
ただ、証明しようもないことをさせようとしたり、
>>513のようにそんなこと知ってなんの意味があるの?って思うような意見はどうかと思うよ
>>516 男前だの余計なこと言ってすみませんでした。
板については特になしということで了解しました。
527 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/16(日) 23:58:55 ID:onlGnIoj
>>526 いえ、こちらこそお役に立てなくて申し訳ありませんでした。
529 :
525:2008/03/17(月) 00:04:03 ID:EaO/rdbn
>>ID:onlGnIoj
というか、以前にも君と同一人物と思われる人に回答してきた覚えがあるけれど、そろそろ成長した方がいいよ
うろ覚えで申し訳ないが、「少しでも○○な女がいるならすべての女と断定できないだろ」みたいな発言をしたことはないかい?
人違いならスマソ
530 :
520:2008/03/17(月) 00:08:04 ID:WqfAASYK
>>525 >>そんなこと知ってなんの意味があるの?って思うような意見はどうかと思うよ
知って意味があるのか否かは個人的な問題じゃないのか?
>>529 残念だがそういう発言をしたことはない。
>>521>>525 私の指した女叩きとは、「女のこういうところが悪い」という書き方ではなく、
とにかく、女だから悪い、女だから馬鹿、女は全員死ね、とどんな女であれ女という存在自体を憎悪してるようなレスです。
男性からみても残念な奴ですか? だったらいいんですが。こんな平穏な流れで愚痴吐いてすみませんね。
532 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 00:18:09 ID:EaO/rdbn
この際だからハッキリと言っておくが、その質問が議論に直接関わりのあること(主旨に沿っている)なのか?ってこと
いっちゃあわるいが、君にとって意味があっても議論に関わりのないことをいちいち突っ込まれる、または一々説明させるのは如何なものかと
極端な例を挙げるなら、会社の会議で「○○のアンケートによると〜」と言ったセリフに対して、そのアンケートは誰が取ったんだね?具体的な場所はどこだね?と聞いてるようなもん
同一人物だと感じたのは文脈と質問の内容による完全な思い込みから
その点は素直に謝罪する
ID:mSQyKrYBが本当に女かどうかは正直半分信用していないが
もし本当に女だとしたら女の中ではまとも(もしかしたら相当まともかも)かもしれないな。
534 :
489:2008/03/17(月) 00:22:19 ID:I7Nv+HJD
>>514 『利権云々は政治に関しても当てはまる』というのは私もそう思う。
>>514の発言を見て思ったことは、
自分としては『どちらかが放置したからどちらかに責任が〜』という考え方ではなく
それぞれ一人一人で気付いて思考して欲しいと思ってしまうがそれは無理なのだろうか。
どちらかが気付いてやるという心がけや行動ももちろん大切だとは思うが。
>>531 他の男がどうかは知らないけど、意味もなく叩いてる人は残念だと思うよ
ただし、議論してるなかにいきなり男のくせに女々しいんだよとかキモヲタ童貞乙と言い散らかして逃げる輩は何を言われても仕方ないと思うし、これだから女は…と思ってしまうのが正直なところ
ただID:mSQyKrYBには悪いがたとえID:mSQyKrYBの様な女がいたとしても
全体的な女の可能性を信じられるかと言ったら答えはNO
おお、ちょうどID:mSQyKrYBが降臨してんのか
>>534 悪い事は言わない。コテ付けて主張するのはやめときな。
>>534 もちろんどちらか一方の責任だとは思っていないよ
男女それぞれ悪い面があっての結果だろうから
>それぞれ一人一人で気付いて思考して欲しい
理想はこれだよね
それも男女ともに違和感に気付くこと
ただ、これを認めることによって「不利益を被る人」がいる
また、不利益を被る人の大多数が世論に影響を与える立場だから現状打破が難しくなると…
誤解を恐れずに言えば、もはや洗脳といっても差し支えないよね
539 :
489:2008/03/17(月) 00:33:50 ID:I7Nv+HJD
>>533 >>536 もちろんそれ(私の性別を信じられない・全体的な女の可能性を信じられない)は
然るべき考え方だと思う。
全体的な女の可能性を信じる事は、残念ながら私も出来ない。
だからこそここに書き込むという行動に至ったわけだから。
>>535 それは女から見てもつくづく「残念な女」だね。その人達は男性差別について議論に来たのではなく、「女の悪口言われてるから言い返してやれ」で急襲して去っていくだけだから何の思考も無い。
541 :
489:2008/03/17(月) 00:41:12 ID:I7Nv+HJD
>>537 日付が変わってIDが変わったので識別しやすいかと思って付けたが
不利益を被ることが多いとか、そういうような事が多いのだろうか。
やめた方が良いのならやめようと思うが、どうなのだろう。
慣れてない人間で本当に申し訳ない。
流し読みで、mSQyKrYBの辺りだけ読んだ
こんな難しいこと言えなければいけないなら
頭悪いと言われても仕方がないなと思いました
私も含めて「難しいから考えたくない」と思考を止める女って多いよね
やっぱり頭悪いんだろうなぁ…
で、ちっとも考えない女の疑問につきあっていただけるとありがたい
もし男性優遇社会がやってきたら、このスレにいる男性方は
どのように生きていくんでしょうか
>>534 男が気付いて女に渇を入れるとかの話しになると残念ながら女は
自戒や自浄能力に乏しい下等な人間という事になるぞ
>>541 コテは叩かれやすいからね。やめた方が無難。いや、マジで。
>>542 はっきり言っちゃって申し訳ないですがちょっと難しいと思考停止するレベルで
なおかつ男と同等以上の待遇を当然の如く求めるから女は性格も悪いです。
まぁこれについては思考停止した文字通り頭が悪な人間だからと言えるかもしれません。
545 :
520:2008/03/17(月) 01:06:00 ID:WqfAASYK
>>532 >>極端な例を挙げるなら、会社の会議で「○○のアンケートによると〜」と言ったセリフに対して、そのアンケートは誰が取ったんだね?具体的な場所はどこ
>>だね?と聞いてるようなもん
しかしそういった質問はそのアンケートの信憑性を問う上で
重要なものだと思うがね。
546 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 01:07:35 ID:EaO/rdbn
>>540 そう、その結果、女は議論が出来ない→感情的にしか物がいえない馬鹿という話になってしまう
ただし、すべての女ではないというのは言うまでもなく
>>542 みんながみんな最初から議論が出来るわけでもないし、自分もまだまだ至らない部分はあるよ
大切なのは馬鹿だからわからないじゃなく、馬鹿なりに理解してみようとする姿勢じゃないかな
男性優遇社会については親父の姿を見てて違和感を感じる部分はあったけど、実際に経験したわけでもないからわからない
ただ、昭和期のような家制度があった頃の社会の在り方には疑問を感じるよ
まぁ当時の人間ではないから詳しい事情はわからないけどね
>>546 すべてがそうでなくても大部分がそれだから基本話しにならないんだよね。
>大切なのは馬鹿だからわからないじゃなく、馬鹿なりに理解してみようとする姿勢じゃないかな
言いたい事はわかるがこれも実際理解できなきゃ話しになりません。
>>545 君は社会人か?
もしそうなら、会社の会議で同じような問いをしてごらん
失笑かうと思うよ
まぁぶっちゃけると自分は学生だから、憶測に過ぎないが
それでも一々こんなことで会議のテンポを乱すような人と仕事はしたくない
549 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 01:21:46 ID:EaO/rdbn
>>547 理解できなきゃ話しにならんのはたしかだけど、とりあえずやろうとしなければ理解できるものもできなくなる
理解できたかどうかはあくまで結果の話
まぁいっちょまえに社会人気取りしてて↑の段階にいるやつは…だが
とはいえ、現実は理解力のない社会人気取りが大半なんでしょうけどね
550 :
520:2008/03/17(月) 01:22:38 ID:WqfAASYK
>>548 >>会社の会議で同じような問いをしてごらん
>>失笑かうと思うよ
何を根拠にそう思うんだ?
憶測と言ってもそう思う根拠はあるだろう?
551 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 01:22:40 ID:EaO/rdbn
552 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 01:29:03 ID:wYj+9uaP
>>548 俺も学生だから会社の事はなんとも言えんが、少なくともアンケートを取る上で、
誰を対象にしたかや、対象人数とか、その選出法とかは非常に重要な要素だろ。
それを聞かないのは単に暗黙の了解で分かっているからであって、その了解がなければ、
まず真っ先に聞くべき項目だと思うぞ。
>>549 ・・・・理解する努力もなにもそれくらい男と同等の扱いを受けたいのならやって当然でしょう?
やろうともしないなんて論外ですよ。どこまで甘えん坊なんですか?
554 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 01:32:09 ID:LotP5K+E
「自分たちが常に正しいと思っている」
多数決至上主義で、かつ自分たちが多数なので、結局自分たちが正しいという結論
になる(三段論法)。増税はするべきではない、とか、公務員の数を減らすべきだ、
などの意見をシミンが持つ時、どう考えてもそれはシミンの一方的な立場からの
見解であり、「必ずしも正しくない」とする考え方だってあり得ると私は思うのだが
、シミンにはそれがわからない。世の中には複雑な問題というものがあって、
なんでもかんでも「こっちが正しい」「こっちが間違い」と決められるものではない。
しかしシミンは、何でも多数決で決められると考えているから、シミンが常に正しく、
シミンと反対の立場の意見は常に誤っていると考える。これまであげた性質1〜4
だって、シミンにとっては「あたりまえに」正しいに違いない。シミンの感覚としては
・普通が良いのはあたりまえ
・多数決が正しいのはあたりまえ
・他人と言葉を交わすのが嫌なのはあたりまえ
・一般市民の意見が正しいと見なされるのはあたりまえ
ということになるだろう。しかし私にとってはぜんぜんあたりまえではない。
そういう私は、シミンから見ると「一般市民ではない」あるいは
「普通の日本人ではない」。そういう私の「わがまま」な意見は切り捨てて良い、
ということになる。まったくもって実に横暴な論理だと思うのだが、シミンは、
それを別に横暴とは思わず、むしろ「当然」だとすら思うことだろう。かように
シミンは自分が常に正しいと信じ込んでいる。まったく始末の悪いことである。
>>550 君が仮にも社会人だとして、社会人たる君がプレゼンの場において信憑性のないアンケートを提示するのか?
または「わざわざ」信憑性のないアンケートを提示するような人がプレゼンを任せられると思うか?
そもそもアンケート云々は極端な例を書いただけであって
>>532における私の意図を全く汲み取っていない…
いいか? いちばん言いたかったのは「君が質問している事柄は議論に直接関わりのあることなのか?」という点だ
てっきり場の空気を読んでレスしろ的なレスかと思ってたら
内容に突っ込んでいたのかw
557 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 01:39:12 ID:EaO/rdbn
>>552 これは後付けととられて仕方ないと思うが、
>>532では「○○のアンケートによると〜」といっているので出所や対象など基本的な事項は予め述べるだろ
というのも単に私が資料を提示するならばそうするだけで万人に当てはまるとはいえないな
そうなると、それを説明したのなら
>>532に書いたような質問は出ないはずでは?と指摘されるだろうがたしかにそうだ
しかし、当該レスで言いたかったのはアンケート云々が主旨ではないので、その点はご容赦願いたい
>>544 女全て性格悪いと書かれるのは心外だと思いましたが
本当に人格のできてる女はそんな些細な事には動じないのかもしれません
でも、ただでさえ上目線の書き方だから、揚げ足とられないように
文章は推敲したほうがいいと思う(「話しにならない」に「し」はいらないとか)
>>546 馬鹿だからという開き直りが最もいけないことだというのは同感です
幸い私の近くには直感のみで物事を評価すると「それは何故?」と
逐一聞いてくれる人が傍にいるので、徐々にではありますが
自分の考えを論理的に話せるようになろうと頑張れるになってきました
まだこのスレの議論は頭がパンクして、理解しがたいですが…
現在女性がほぼ「優遇されて当然」のように振舞っているのは
過去に家制度や参政権のような男性優遇の面が表に出やすかったからかもしれませんね
559 :
520:2008/03/17(月) 01:42:42 ID:WqfAASYK
>>555 >>君が仮にも社会人だとして、社会人たる君がプレゼンの場において信憑性のないアンケートを提示するのか?
>>または「わざわざ」信憑性のないアンケートを提示するような人がプレゼンを任せられると思うか?
上司が部下に聞く可能性は考えられないか?
>>いちばん言いたかったのは「君が質問している事柄は議論に直接関わりのあることなのか?」という点だ
だから「議論に直接関わりのあることなのか?」は
各々の人が考えることじゃないのかね?少なくとも私は
今まで挙げた質問は「関わりのあること」だと考えて行ったのだ。
560 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 01:45:23 ID:LotP5K+E
大佐から一言。
争いを避け、傷付かないようにお互いを庇いあう為の詭弁。
「政治的正しさ」や「価値相対化」という奇麗事の下に、それぞれの
「真実」が蓄積されていく。
衝突を恐れてそれぞれのコミュニティに引き篭もり、ぬるま湯の
中で適当に甘やかし合いながら好みの「真実」を垂れ流す。
噛み合わないのにぶつからない「真実」の数々。
誰も否定されないが故に誰も正しくない。
世界は「真実」で飽和し、それが世界を終わらせる・・・緩やかに。
そしてまた別の口当たりのいい「真実」を探してそこに「癒し」を求める。
今まで利用していた「真実」をあっさり使い捨てて。
本来、”個”は弱いが無力ではなく、むしろ世界を終わらせる程の
危険な存在。
理解のある振りをして物分かりが良い風を装っても踏み込まない・・・
・・それは自分が傷付きたくないから。
「優しさをアリバイにした逃避」
561 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 01:45:30 ID:wYj+9uaP
>>555 >君がプレゼンの場において信憑性のないアンケートを提示するのか?
いや、だから、信頼性の有るアンケートにするために、アンケートの必須事項である
アンケート対象に関する情報(年齢、性別、職業など)や、どのように対象を選出したのかを
まず報告するんじゃない?
そういうのを暗黙の了解で分かっていないにも関わらず、それらの情報なしで信頼性の有るアンケートと
みなされるって、シチュが俺には分からんのだが。
まぁ、あんたも言う通り、
>>532の主旨は「君が質問している事柄は議論に直接関わりのあることなのか?」
ってことだと思うんで、これ以上の議論はやめたいんだが。
無論、もっとしたいというなら応じるし、「
>>532の主旨をきちんと汲み取らずに発言するな」
と言うのであれば謝罪するが。
>>553 私たちは男と同等の扱いを受けたいなら当然と考えていても女はそう考えてはいない
それならば少しずつでも改善できる方向に向けてやればいいのでは?と思う
たしかにこの意見は女を甘やかしていることになるだろうが、真に女のためを思うのであればそれぐらいの配慮はしてやってもいいと私は思っている
何故ならそうしなければ大半の女は議論の場において男と同等の立場に立てないから
まぁその理解しようとする努力もせずに同等の扱い云々いう輩はどうなっても知らんが
>>558とか見りゃわかんだろ?女が馬鹿だって事くらいさw
レス返す気すら起きねぇよwだがまぁ一応返すか・・・
>現在女性がほぼ「優遇されて当然」のように振舞っているのは
過去に家制度や参政権のような男性優遇の面が表に出やすかったからかもしれませんね
違いますね。女のそれはただの権威症候群です。
犬を人間と同等に扱うと自分が人間より偉くなったと錯覚してやりたい放題するというアレ。
>>562 お前女だろ?wじゃなきゃこれが噂のバカマッチョか・・・
>何故ならそうしなければ大半の女は議論の場において男と同等の立場に立てないから
そこまでしなきゃ議論の場に立てない下等人種はそもそも議論の場に必要ないよ。
自分でなんにもできないのに男と同等に議論の場に立ちたいとかどんだけふざけてんだよw
565 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 01:59:38 ID:wYj+9uaP
蛇足かもしれんが
>>561に追加。
なんで俺が
>>552みたいな不粋な突っ込みをしたかと言うと、
>>545に対して
>>548のようなレスをしているようであれば、
あんたの「議論に直接関わりのあること」を判別する能力を疑う人が出てくるのでは、
と思ったから。
「議論に直接関わりのあること」は人によって異なる。
現に、ID:WqfAASYKはあんたと「議論に直接関わりのあること」の認識が異なっているようだし。
だから、なぜ関係ないかをきちんと考え、説明し、理解してもらうという態度を保つべきだと思う。
じゃないと、議論の核心を参加者の間で共有できないし、議論の意外な切り口をむざむざ放棄することにもなる。
まぁ、きちんとした論理的な会議であれば、論理的思考能力を持つ人間が集えば自ずと
「議論に直接関わりのあること」はほぼ共有できるんだが。
そして、論理的に考えれば分かる「議論に直接関わりのあること」が分からない人間とは、
あんたの言う通り一緒に仕事したくないと俺も思う。
566 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 02:05:20 ID:EaO/rdbn
>>556 場の空気を読めと言いたかったのですが、さすがに酷かと思いまして…
>>559 全般的に
>>557参照されたし
後半に関しては…その質問の結果、どのように議論に影響したんだ?
上で明言したから書くけれど、要は空気を読めってこと
質問するばかりでなく、結果、どんな答えが返ってくるかある程度は考えてください
>>561 >>557を参照してください
アンケート云々に関する論理性の欠如についてはお詫び申し上げます
567 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 02:11:00 ID:aq0fANLg
>>558 >過去に家制度や参政権のような男性優遇の面が表に出やすかったからかもしれませんね
それがすでにすり込まれてるんだよ。
男は別に優遇されていたわけじゃない。
権利は確かに多いが、その分義務も多い。
義務と権利、自由と責任と言う観点から本当に優遇されていたかどうか考えてみたらどうよ?
お互い引くに引けなくなってるところはあるのかもしれないけど
まぁなんというか・・・スルーを覚えような
569 :
381:2008/03/17(月) 02:12:43 ID:WqfAASYK
570 :
520:2008/03/17(月) 02:14:14 ID:WqfAASYK
571 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 02:15:26 ID:EaO/rdbn
>>564 いや、自分は女のスイーツ脳にウンザリしてる1人だよ
ただ女という理由だけで努力しようとする人を門前払いするのは如何かとっていう話
まぁ競争社会に出たら仕事の邪魔になるだけだし、女の世話なんてやかないかもしれないけど
>>565 いいえ、的確なご指摘をいただきました
論点、定義の整理は議論の基本ですよね
>>567 女の主張はマジで義務は負わないけど権利はよこせ
責任はとらない、でも自由はよこせ
・・・だからな
>>571 努力だと?w
男が女の為に道を作る事が前提で努力だと?w
それで手にした力が女の努力だと?w
努力なめんな
574 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 02:26:37 ID:EaO/rdbn
>>569 アンケートはあくまで一例
また
つ「アンケート云々に関する理論性の欠如にはお詫び申し上げます」
では、ここは
>>566において添削した部分だが君の発言である「君は女なのかね?」に対して返ってきた言葉で議論が進んだのか?
・証明する方法がない
・写メぅp
だいたいこの2つになるだろうが、それによって議論に何か有意義な結果がもたらされるのか?
その辺まで考えて質問したのか?ということ=空気を読め
まぁダラダラ続いたのは議論の主旨を定義付けしなかった私の過失ともいえるが
*この時点で十分荒らしの範疇なのであなたへの返答は控えます。
575 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 02:28:38 ID:zW5zWIhv
努力とは、己の力で道を切り開くことである。
他人に道を作っていただかなければ努力できない女は爆死せよ
>>573 誰も男が女の道を作れとまでは言っていない
女が男並みに議論できる能力を養える最低限の手助けで十分
ただ、男女間に努力の度合いで明らかな格差があることは否めない
というかいつの間にやら女の味方みたいな意見になってるなw
577 :
520:2008/03/17(月) 02:38:56 ID:WqfAASYK
>>574 証明する方法は確かにないが
もし私の発言に対して
>>489が違うと答えたら
>>489のしたレスは異なる意味を持ってくると思うがね。
ただしかし色々と君の意見を聞いてみると
確かに私は実りのない質問をしたように感じてきた。
だから
>>489などの質問をしたことについては謝罪します。
578 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 02:55:01 ID:zW5zWIhv
>>576 論戦の相手に、互角に議論できるところまで引き上げて貰ってどうするか
敵に手助けされねば同じ土俵にも立てぬ女は悶死せよ
579 :
大江健三郎が2chを工作している。:2008/03/17(月) 02:55:16 ID:IOQl9SCj
>>480 >>私は女という皮をかぶって生まれてきた男なのかもしれないな、と。
↑
これ、俺がどこかで、言ったセリフw
しっかり、利用しようとしてるみたいだけれど、言っとくけどなんの価値もあるよ。
その見苦しさで嫌がらせをしようとしているなら、ものすごく価値があるんだろうけれど。
確かフェミ野朗かなにかが、それは皮肉ですか?とかなんとか言ってたな。
そんなものしらねーよ、俺はフェミ野朗が抹殺されることを望み続けることは変わらないが
適当に言っただけなのだから。
えっと、そのスレッドどこだったっけな。
ああ、このスレッドじゃんw
っていうか、なぜかこのスレッドに貼り付けられてるw
>>456 おもいだした、ヒラリーのスレッドだw
まぁ、フェミ野朗が、なんっていうかなぁ、俺の言うことを使おうとしたんだろうなぁw
いやー、本当に卑怯だよ。このフェミ野朗。
あれ、いたじゃん、拘置所にスパイを潜り込ませて、なにやら語らせて
それを証言にしようとしたと、それを弁護士はほんとっ卑怯だといってたけれど
創価学会が率いるフェミは、どうも警察や検察並みみたいだよw
>>577→
>>489→
>>482→
>>480という風に
>>480にたどり着いた。
まだ、
>>489のレスが議論の的になってるということは
>>480はまだ今の議論につながるもので、重要なものだということだろ?w
>>578 その論戦に参加できるようになるまでの基本は誰からのアドバイスも受けずに身に付けたのか?
自分がいっている手助けってのはその程度の話
また、女は男に比べて理解力に劣るという観点でみるなら、男より手間がかかるのはある意味当然
ときたところで結局、大半の女は挫折してしまうので無理となるわけか
まぁ現実をみれば納得いくけど…
581 :
大江健三郎が2chを工作している。:2008/03/17(月) 03:14:16 ID:IOQl9SCj
ちなみに、大江健三郎はこうも言ってるよw
「結局、この世界は、まだまだ男性中心社会だと私は思います。
アメリカの大学のように開放された場所でも、むしろ頑強なほど男性社会の骨格があって
そこで自立した仕事をしながら男性の学者たちと協同していくには
いろんな知的生活の技術が必要となる。
自分をはっきり表現しながら生きていくのは、どんなに聡明な女性にも難しい印象を持ちます。
じつに優れた、魅力的な人がしばしば結婚にも破綻してしまう。危機を乗り越えたうえでも
アカデミズムで彼女たちが生きていくのはなお、難しい・・・・・」
中央公論4の、279P〜280P
これは、大江健三郎のフェミ的陰謀の一例である。
>自分をはっきり表現しながら生きていく
フェミの常套句w
583 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 03:23:56 ID:zW5zWIhv
>>580 >その論戦に参加できるようになるまでの基本は誰からのアドバイスも受けずに身に付けたのか?
当然である
その程度すら自力で学習できない女は溺死せよ
584 :
大江健三郎が2chを工作している。:2008/03/17(月) 03:29:30 ID:IOQl9SCj
>>582 >自分をはっきり表現しながら生きていく
え、そんなこと、どこのフェミが言っている?具体的にw
俺の大江の工作暴露のことを言ってるのかな。
>>583 どうやら男である自分自身も甘やかされたクチのようですね
懲りずに精進します
>>584 どこのフェミというには語弊があるかもしれんが自分らしさを演出…
すまん、スイーツと間違えたようだ
587 :
489:2008/03/17(月) 08:43:28 ID:I7Nv+HJD
先程、コテはつけない方が良いと助言を下さった方には申し訳ないが
自分の発言に責任を持ちたいのでつけたまま発言させて頂く事にした。
>>579 自分は
>>480の最初の発言をする前にこのスレを全て読んで
>>456の他スレッドからの引用の『女のぬいぐるみを着た男』という言葉の表現を
面白いと感じたので、影響している事は確かだ。
私はその他のスレッド(ヒラリーのスレッドらしいが)は読んでいないが
>>579がそのヒラリーのスレッドでその発言をした方なら、
私がこのスレに書き込もうというモチベーションを持つきっかけになった方なので
ここに発言するきっかけを与えてくれた事に感謝する。
私はフェミニズムというものにあまり詳しくないので申し訳ないし
残念ながら前述の通り証明も出来ないが、
『野郎』でもないので、その他スレッドでの『フェミ野朗』という者ではない。
信じて頂けなくてもそれはもちろん仕方ないが、
また何かあったら自分はコテをつけて発言すると決めたので
返信して頂ければ有難いと思う。
588 :
489:2008/03/17(月) 09:00:52 ID:I7Nv+HJD
>>579 上の発言に追記させて頂くが、
私がその引用に影響を受けた事が
>>579にとって不愉快な事だったとしたら
本当に申し訳ない事をしてしまった。
589 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 21:56:40 ID:cTsc3064
なんでこんなに盛り上がってるの?
というかおまえらちゃんとした時間に寝ろよ
自分の発言に責任を持つという志は立派だがここは匿名掲示板
コテは荒れの元になるという事も頭に置いてくれ
自分もコテ使った事はあるが文字通り碌な事は待ってない
どうしてもと言うなら止めはしないが・・・な・・・
でももしコテ初めてつけるとかの部類だったらマジでやめた方がいいよ
591 :
489:2008/03/17(月) 23:55:10 ID:I7Nv+HJD
>>590 その通りだ、荒れの原因になるかもしれないな。
自分の発言に責任を持ちたい気持ちが先走り過ぎて
そこに考えが至らなかった。再び指摘してくれてありがとう。
再考してみるきっかけになった。
とりあえずもう少し経てば自分の振った事に対しての発言は
下火になると思うのでそれまでは…………とも思ったが、
逆にそれまで荒れを作る原因を置いてしまう時間を延ばすという事にもなりそうなので
次の発言からコテは外そうと思った。
何度もこんな話題に付き合って頂けて本当に有難い。
592 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/18(火) 00:35:36 ID:nA8v6vTA
女ってホントバカだよな
女ってニュース見ないの?
最低でもさ自分の住んでる国の情勢くらい興味持とうぜ
恋愛であそこまで一喜一憂できるなんてお気楽でいいですねw
女は子宮でしか物を考えられないから
594 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/18(火) 00:59:39 ID:sTEL4Y71
表面上は仲良くして、プレゼントとか貰っといて、裏ではキモいよね〜とか言っちゃう時かな。
馬鹿ってよりゴミクズかな?
メアドを簡単に馬鹿な男に渡しといて、変なメールがきたとか相談するのも馬鹿だよね。
脳味噌あんのかよと思う。
職場の話。
>>592 女は、誰と誰がひっついただの別れただのってのが
ニュースだと思ってますから。
596 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/18(火) 02:42:04 ID:cxcc8nvb
大江健三郎って俺が一番嫌いな作家だわ。
言ってることが二転三転して全く信用ならない。
ブサヨ思想で国家からの賞は受けないと言いながら、ノーベル賞はしっかり受賞w
偽善者過ぎて吐き気する。
597 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/21(金) 02:06:21 ID:NF2sXVSn
7:00 旦那起床 メシは各自適当に〜パン焼くなりなんなり適当に〜
8:00 旦那出勤 コーヒーでも飲んで朝は寝床でグーグーグー
9:00 洗濯ボタン押す
10:00 洗濯物を干す 重労働を終えてテレビ
12:00 ランチ チャット
13:00 スイーツ
14:00 ワイドショー
16:00 米に水入れてボタン押す
18:00 旦那帰ってこないのでブログでも「女性は大変〜」
19:00 メシ食ってきた?ふざけるな私がどんだけ苦労して・・・
20:00 家事分担の世の中なので後片付けは旦那の仕事〜
20:30 ドラマ バラエティ ネット チャット ゲーム フロ
23:00 旦那疲れて寝る ふざけるなセックスレスだ
24:00 寝る前にブログでも「日本はまだまだ男性中心の社会〜」
25:00 疲れたので寝る
女がニュース見るなら9時〜15時はニュースばっかりやってるはずだよな
600 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/21(金) 03:13:18 ID:ENYjL9qX
祖母が祖父の仏壇に泣きついたとき。
死んでるのに男に頼りやがって。
>>600 女の生き方なんてもう構わず、おじいちゃんのように自分が生きることのほうを考えたほうがいいよ。
602 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/21(金) 06:56:48 ID:3FmA25W9
俺の彼女の話だが、服に異常にプライド費やしてるところ。常に新しい服を着る事しか考えとらん。
すげえ迷って高い服買っても3度ぐらいしか着ないで、お払い箱。
同じようなものでも50%offとか書いてあるとすぐに買うのをやめる。値段が高いと「かわいい」と言い出す。
友達が結婚するというだけで結婚式の為にと新しくて高い服をはりきって購入。もちろん一度着たらお払い箱。
それらを彼女の姉がもらっていく。姉はそうして浮いたお金で妹が出来ないような贅沢をしている。
姉のがクレバーだ。
604 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/21(金) 18:35:01 ID:LauU0AwF
何かにつけて女心って言う女
わがままを正当化する魔法の言葉、女心(笑)
>わがままを正当化する魔法の言葉
もう一つあるぞ
「自分らしく」(笑)
606 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/22(土) 00:22:18 ID:w0jCcm4c
女を甘やかすバカマッチョ爺も同罪
バカマは意外と若い世代にもいるから、タチが悪い
まだまだあるぞ
「自分に正直に」
609 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/22(土) 22:03:46 ID:tr/yN1Pt
生来の性質として倫理観のない女が自分に正直になったら、この上ない害悪だろうになあ。
これもかな?
「女だから〜」
611 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/22(土) 22:18:59 ID:HIcvH53Q
あ
>>608 自分に正直なのは構わんが、それが正しいと思われたら困るね
613 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/23(日) 01:15:10 ID:E1FI1VPn
散々相手の足を踏んでおいて、ただの一度だけ反撃されたらそれを親の敵が如く騒ぎ立てるメンタリティは
まさに特亜そのものだわ。うちの自称母親ですらそう。
二次元に逃げる男を安易に罵れないよ。
マジであったゆとり女の文。
戦争なんか
意味ねえーよ
国民を人形かなんかと
勘違いしてます?
ただ、あなたが
首相になっただけで
国民はあなたの
"物"ではない
もう二度と戦争を
繰り返さないと
あたし達に
伝わらなきゃ
なんのために
たくさんの人が
死んだ?
44 :名無しの心子知らず:2008/01/07(月) 16:36:38 ID:ZsBQG7rR
妊娠してから性欲0派。
夫にも興味無くなってしまった。
元々愛情からじゃなくて興味から結婚したんじゃないかと自分を疑う毎日。
風俗とか浮気とかしてくれればすっきり離婚できるのにしない夫。
そんなにねちっこい目で見て来ても今日もなーんにもしませんよ。
娘が寝たらゲームするんです。
>>613 それ、まだマシかも。
一番ビックリしたのは電車が揺れてオネーチャンの踵でおいらの足の甲が踏まれた時。
急に電車が揺れたんだからしょうがねぇ。
わざとじゃねぇ事ぐらいわかってるから一々目くじら立てるつもりもねぇ。
「あ、すいません」
「いや、大丈夫ですよ」
そんな当たり障りの無ぇ会話で何事もなかったかのように再び退屈な日常が続くものとばかり思っていた。
ところが、だ。おいらの足が踏まれた瞬間、踏んだオネーチャンの方が大声で
「痛いっ!!!」
「・・・・・え?えぇ〜〜〜〜っ?」
意味ガ、 ワカラ、 ナイ 。
どうして踏んだ方が痛ぇんだえ?踏んだ方の足の、どこが痛ぇんだえ?え?踏まれたおいらのせい?
あまりに訳がわからなすぎて問い詰める事も忘れ、バカみたいにキョトーンとオネーチャンの顔を見つめるおいら。
途端にハッ!とした顔になったオネーチャン、ギュウギュウ詰めの車内にも関わらず、
すっげぇ勢いで人を掻き分け掻き分け・・・・あっと言う間に視界から消えて無くなった。
あぁ。よくわからんが、事情とか客観的事実なんてものはさておき、
何かあったら脊髄反射的に自分が被害者になるように本能にインプットされちゃっているもんなのかなぁ。
それはそれで難儀な性を背負っていると言えるのかも知れねぇなぁ。と思った、晩秋の朝。
今日電車で大学生くらいの女が3人いた。
一番前の車両の車掌室の目の前でこんな会話をしていた。
「○○(その電車の会社)ってストライキしようとしてたよねー」
「ストライキってどんなの?」
「給料上げないと、俺たちはやめるぞ! みたいなのでしょー」
「へーー。 何か子供の喧嘩みたいーー」
ちなみに、話している時、車掌室の窓は空いていた。
車掌は社内の方向見ながら車内放送をしてたんだよね。
窓相手て、相手に聞こえるのも分かってるだろうにデリカシーのない発言を平気でしてた。
女ってアホみたいに口が軽すぎるのが困る。
二人だけの胸にしまっておきたい恰好悪い事や大切な事や恥ずかしい事を、どうしてランチタイムに同僚に包み隠さず全て話してしまうのか。
逆にその時聞いた他所の恋人のそういう話も、俺にまで全て話しちゃうし。え?それ俺にまで話しちゃっていいの?みたいな話も含めて。
なんでもかんでも話されるから、こっちもなんでもかんでも教えないようにしていると「どうしてちゃんと話してくれないの?あたしだけには全部教えて!」と来る。
話したら「あたしだけ」に止まらないだろ……。
>>618 女の口ってのはユルユルなんだよ。
上も下も。
620 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/25(火) 10:50:12 ID:yyN7yYkB
女性は弱者
女性は被害者
ある分野では頭いい
621 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/25(火) 16:23:55 ID:mmoSOYRm
女だからどんな時でも守らなきゃ!何か合っても我慢するのが男だ!って思考のフェミバカマが
馬鹿な女に利用されてるだけであって、女は馬鹿なことには違いない。
622 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/26(水) 01:15:24 ID:kHYXnxYP
雌って被害者演じるのだけは上手いと思う。
最悪いざとなったら拗ねて泣いて相手を悪者に仕立て上げるのも得意。
あと結束力だけは高いから集団で攻撃してくる。それもネチっこく。
まともに応対しようとしても無駄。
雌共は反論をするのではなく相手を不快にさせるのが目的だから言葉も通じない。
女って自分のどうでもいい話はちゃんときいてないと怒るくせに
相手の話はちょっと複雑になったり真面目っぽかったりするとすぐスルーするよな。
よく感じるのが、メールしてる時。
例えば、毎日メールして来るのに、前述したような自分にとって面倒な話題になるとパタリと返事が来なくなる。
で、2日以上空けて、ほとぼり冷ましてから、全く関係ない話題を自分の方から新たに振って仕切り直す。
「○○と△△、どっちが好き?」とかw
たまーに仕切り直ししたいなって時にこういう手を使う事もあるかもしれないが
女ってどいつも毎度毎度この手使うもんだから、やっぱアホなのかなと感じる瞬間になりつつある
毒女板を見たとき
>>622 相談されるときもそうだよ
女の相談=「黙って私の話を聞いて、同意して欲しい」
また
「お前の(客観的にみた)意見など聞いていない」
ちょっとでも中立の立場を取ろうものなら即敵扱いw
627 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 22:32:41 ID:gR0o/gIC
今の世の中の男性差別、女性優遇について
http://www.oekakibbs.com/normalbbs/discussion/normalbbs.cgi?mode=allarticle&tree=10321&page=0 No Name 2008/3/31 (Mon.) 22:23:47
社会に出れば男の方が優遇されてるってわかるよ。
大人になってちゃんと働くようになって現実の社会を知ってから質問しな。
No Name 2008/3/31 (Mon.) 22:26:04
→会社の話だとしたら、女性は制服着用義務があり、男性はスーツならOKという職場が多いせいだと思う。
着替えることが前提になっている女性には当然更衣室が必要だけど、男子更衣室はいつ使われるの?という話。
・女が男性に暴力を振るっても世間は殆ど無視する傾向があり、逆に男性が少しでも暴力を振るえば袋叩きにされる
→大抵の場合男性のほうが女性よりも筋力が強い。
それによって怪我の度合いに差が出るから。
小さな青あざと骨折では世間の反応が異なるのは当然
もっと小さな、例えば大して力を込めていないビンタをされた女が「痛い〜女の子殴るなんて最低!」とかほざいて仲間内で回して騒ぎ立てるのは女の性質。
仲間内の女の間では男性が悪者にされるだろうが、その男性が普段から嫌われてでも居ない限り男友達からも非難されるなんてことはないはず。
仲間の枠を出てしまえば、そんなことで騒いでいる女に同情を見せる女性なんていない。
・戦争で戦わさせられるのはいつも男性
→これも筋力等の身体能力の優劣の問題。
戦争で1人対1人の戦いが行われることなどまず滅多になく、軍対軍の戦いになるのが通常。
足手纏いになる女を多く置いた軍が勝てるとは思わない。
・過労死するのは男性ばかり
→だいぶ変わってきているとは言え、まだ社会に出て働いている比率は男性の方が圧倒的に多い。つまり絶対数の違い。
就く職種の問題もあるだろうし。
それに加えて、同じ職種・会社にあっても、過労死できるような重要なポストに置いてもらえる女性は殆ど居ない。
仕事の出来が男性の方が良い場合が多いからという理由もあるし、まだ完全に平等になっては居ないという理由もある。
適材適所+男尊女卑の結果。
628 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/01(火) 00:16:06 ID:x7/ccEyv
マジで日本人女くたばれ
>>627があっちこっちで貼りまくってるみたいだけど
>女性は制服着用義務があり
最近は私服のとこ多いよね?あと夏場にスーツは拷問だぞw
>怪我の度合いに差が出るから
度合そのものより行為自体がまずいと思うのが普通じゃねえの?
>戦争で戦わさせられるのはいつも男性
これは能力的に見ても女は烏合の衆になりかねないからよく分かる。
ただ厳しい訓練積めばある程度までは戦力になるとも思うが。
>過労死できるような重要なポスト
ちょwww過労死「できる」って何だw?望まない死も権利なのか?
>男尊女卑の結果
というよりは、大局観や決断力などを持ち、感情に支配されることも
女に比べて少ないとされる男の方がより戦略的・効果的に組織を
管理・運営できそうだからってだけだと思うんだけど。
ただ、男だから女より頑丈だろうって(確かにそうなんだが)理由で、
オーバーキャパで過労死するまで働かせるのはいくない。
>過労死できるような
真性のM女か。
631 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/01(火) 14:26:19 ID:jXzaTzYc
男性に対するセクハラじゃん。
男性の方が強いから戦争に行けって。
実在する俺の知り合いの女。
俺「あのドラマつまらなかったよね。評価もきびしかったし云々の話」
知り合いの女「でもあたしは好きだったな。〜さんかっこよかったし(笑」
知り合いの女「内定もらえたけど、その会社へ入るか真剣に悩んで、結局断る事にした」
俺「そうか……じっくり考えて出した結論ならそれでいいんじゃない」
知り合いの女「社員にイケメンが多かったから迷ってたんだ(笑」
俺「あの選手がなんでレギュラーに?案の定ダメだったじゃん」
知り合いの女「でもカッコイイから許す(笑」
俺「最近物騒だよね。夜道とか危ない云々の話」
知り合いの女「でもイケメンなら襲われてもいい(笑」
俺「お笑いの○○ってちっとも面白くないよね」
知り合いの女「でも突っ込みの人の顔が好みだから好きかな(笑」
知り合いの女「今日〜って店行ってご飯たべてきたんだ」
俺「へー、どうだった?」
知り合いの女「店員さんにカッコイイ人がいてドキドキした(笑」
・・・最初冗談でわざと言ってるのかと思ってたが、何の話をしてもこうカッコイイからOKという話に結びつけて終わらせるパターンなので
本当に頭が悪いっぽい。こういう事の1度や2度で目くじら立てる気はないが
こうしつこいとうんざりする。
633 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/02(水) 01:16:18 ID:mcqzu9i2
>>621 それは封建時代の常識。
平成の男女平等の世においては相互に助けるのが常識。
男らしさとかいって、女に利用されているだけ。
634 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/02(水) 04:34:31 ID:cl0d2KMV
おお神よ
何故に女をこうもバカにつくりたもうたか
635 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/02(水) 08:14:20 ID:Un8P4AE6
リクルートの女を見ると、本当にバカだとおもう。
636 :
女は朝鮮人:2008/04/02(水) 09:02:18 ID:FqpJDat/
女はすぐにキャバクラや風俗のバイトへ行ける服装で会社へ行くんだから、リクルートスーツ何かいらないのに。
本当に浪費しかしない低脳生物だな女は。
637 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/02(水) 09:35:11 ID:3HjKIFgQ
女は女は女は女は。
女は。
638 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/02(水) 10:47:09 ID:oCSz8WLu
男「だから○○は△△だから□□は(女)の責任だろ?」
女「でも私は大変なの!」
男「大変でも□□は(女)の問題なんだからどうにかしないと」
女「そんな昔の事いっても仕方ない。私は頑張ってるの!」
上司に怒鳴られたとき
男 「また仕事ミスしてしまった、次から〜」云々
女 「あんなに怒るなんてサイテー」
感情でしか動けない
客観的に見れない
自分を守ることが最優先
639 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/02(水) 17:54:36 ID:3HjKIFgQ
女は。
IQが 5 低いから仕方ないwww
641 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/02(水) 17:59:13 ID:3HjKIFgQ
女はーーー。女はーーー。
女はーーー。女はーーー。
642 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/02(水) 18:01:42 ID:id+MZUkv
(T▽T)ノ彡☆ばんばん! o(↑∇↑)ノ彡☆バンバン ウレシナキー!! (ノ∇≦、)ノ彡☆ キャハハ!!バンバンッ! ... _(▼∀▼)ノ彡☆ バンバン!! (o_ _)ノ彡☆ギャノヽノヽノヽノヽ!! ノヾンノヾン! _( ゚Д゚)ノ彡☆ギャノヽノヽノヽノヽ! ...
643 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/02(水) 18:04:24 ID:422VYmof
あたし、女です。
みなさん、ごめんなさい。
何もしてないけど一応謝っておきます。
644 :
女は朝鮮人:2008/04/02(水) 18:44:00 ID:FqpJDat/
>>638 基本的に女は自分が良ければ他人が不幸になろうが何だろうが気にしない生き物だからな。
女ぐらいの異常な神経がなければ示談金詐欺何かできないだろう。
看護学科の女学生が「そういうところA型ッぽいねー」とか言ってるの聞くと病院行きたくなくなるんですが。
647 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/02(水) 21:36:14 ID:422VYmof
643です。
許して〜(笑)
んとさ、女が自分さえ良ければ…ってのよくわかる。
自分も若干そういうところあるから気を付けます。
648 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/02(水) 22:20:06 ID:RQJjrJ8c
男って何であんなに汚いの?
部屋を片付けてなくて汚くしてる男って多いよね。
タバコ吸ってる男の部屋とかもう臭いで耐えられない。
女性にもそう言う人いるけど傾向としてみると男の方が節操なくて汚い。
というか男は機能性重視だから部屋が散らかってても気にしてない感じ。
あー、ばっちぃばっちぃ・・・・・。
女性ならではのきめ細かさとはよく言ったもの。男は見習え。
女性にばかり家事を押し付けてるから自分の部屋の片付けも出来ないんだよ(笑)
649 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/02(水) 22:24:13 ID:FTnOhQfy
キャハハ(o_ _)彡☆バンバンバンバン!! c⌒っ^▽^)ノ ・バンバン キャーーーーーハハハ!!! ヾ(▽⌒*)キャハハハo(_ _)ノ彡_☆バンバン!! ギャハハハ(≧▽≦)彡☆バンバン (o_ _)ノ彡☆バンバン ギャハハハ ( ̄▽ ̄)ノ_彡☆バンバン! ...
650 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/02(水) 22:47:58 ID:DzFM6pTS
コケたからって地面のせいにして、道路をバシバシ蹴ってたバカ女
日本人女はやめとけw
651 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/02(水) 23:39:39 ID:4n3vlos8
美容院で見た朝青龍みたいな顔の女。
芸能人に似せた髪型にしろとかいろいろ注文つけてたが。。。。
おまえにはちょんまげが一番だろと思った。
652 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/02(水) 23:57:48 ID:YqTORmnl
おまんこがくさかったとき
男の真似しか出来ない事
655 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/03(木) 07:34:14 ID:1ogb6n0Y
女が作った飯なんて不味くて喰えたもんじゃない。
あっ、お袋の味は別ね。
>>651 「人間、配られたカードで勝負するのさ」
男も女も。例え顔が朝青龍でも。自分の過去最高を目指そう。
658 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/04(金) 00:39:15 ID:Q88afK7c
男の人に対しての方が、あぁぁこの人頭悪いんだなあ
と思う比率が多いよ、普通に
最初の言い方で、分からなかった場合だと
女の人は、説明を詳しくしていくうちに、いつか伝わるけど
男の人は、最初の説明に一番二番によく出てきたキーワードの話しかしない
障害があるんじゃないの?と思ってしまうけれども
男の人はみんなそうだから普通なのかな
659 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/04(金) 00:41:15 ID:P3HHoQYA
IQが低いからそう思うだけw
660 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/04(金) 00:47:24 ID:ROEfsu+C
>>659 スレタイすら読めないんだから、ID:Q88afK7cはIQ以前のレベルだな。
>>658 >女の人は、説明を詳しくしていくうちに、いつか伝わるけど
これさー・・・
面倒だからわかった振りするだけやん?
>男の人は、最初の説明に一番二番によく出てきたキーワードの話しかしない
最初の一つ目・二つ目の時点で論理が崩壊してるからじゃない?
それが崩壊してたら3個目以降も意味がないやん。
662 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/04(金) 01:12:36 ID:Q88afK7c
>>660 IQって何の事だか分かってないんだよね?
二十歳過ぎ位ならIQと、スレタイの意味を理解する能力は関係ないよね
哀れに思いますよ、あなたの事を
663 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/04(金) 01:18:33 ID:P3HHoQYA
664 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/04(金) 01:19:42 ID:Q88afK7c
>>661 わかった振りするのはキチガイな男を相手にした時だけ
論理が崩壊してたら、崩壊している所を指摘すればいい
崩壊しているのか、どうかも判断つかないくせに
独断で結論を出す、醜い男の見本だね。
665 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/04(金) 01:22:46 ID:8UMw8p4U
>二十歳過ぎ位ならIQと、スレタイの意味を理解する能力は関係ないよね
文の推敲すらできないID:Q88afK7cを憐れに思う
訳のわからない、何、文字?が書いてある訳の分からない物を楽しそうに見てる人間って
バカだなぁ、と思います。餌の方が断然大事な事なのに、そんな簡単な事もわからないのかなぁ、って。
と思っている猫って、それはそれでかわいいよね。
667 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/04(金) 01:25:41 ID:wJ2RZ1m3
まぁなんだ句読点くらいまともに使えるようになろうや、な?
668 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/04(金) 01:31:11 ID:qXnL1TEb
IQの意味もわからないバカ男がいるスレはここですか?
669 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/04(金) 01:36:23 ID:P3HHoQYA
いまこの瞬間である。
>>664 >わかった振りするのはキチガイな男を相手にした時だけ
他の人が女同士で会話してるのを観察したこと無いの?
お互いに自分の言いたいことを言ってるだけで、お互いに意味をわかってない。
よく観察してみ?
>論理が崩壊してたら、崩壊している所を指摘すればいい
だから、それが最初の一つ目・二つ目ってことを書いたわけやん。
反論されるのが気に入らないのはわかるけど、
この一文が私の書いた文章を援護する意味なってるのわかってないの?
>独断で結論を出す、醜い男の見本だね。
この言葉はそのまま貴方に返すよ。
>崩壊しているのか、どうかも判断つかないくせに
話してる女本人が自分は正しいって「独断で男が間違ってる」って結論を出してるだけやん。
これもまた崩壊してるかどうか判断できてないって根拠になるやん。
貴方の論理をそのまま全部返したら、貴方自身の文章が崩壊するんだけど?
671 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/04(金) 05:02:13 ID:qXnL1TEb
↑意気揚揚と長文書いてるのに誰も相手にしてなくてワロタw
※今度からこのスレで女の事は「田島(女の中で一番頭がいいのが田嶋陽子なので))」と呼ぶ事。
まぁ大抵の女に哲学や思想の話をしても、
『難しくてわかんなーい』
だの
『そんなこと考えても人生楽しくないじゃん』
って言われるだけなんだよな。
知ってるのと知ってないのでは全然違うというのに…。
Q88afK7c=qXnL1TEbは寝ちゃったのかな?
書けば書くほど頭の悪さを露呈するって気が付いたのかな?
>>673 >難しくてわかんない。そんなこと考えても人生楽しくない。
いや、その前に「そんなことどーでもいい」だと思うよ。
知的女性のための雑誌創刊号の特集がファッションなぐらいだからw
675 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/04(金) 09:39:49 ID:ROEfsu+C
>>662 ??
IQが低いって言ったのは
>>659だろ。
「スレタイすら読めないんだから、ID:Q88afK7cはIQ以前のレベルだな。」
これをどんな読み方すれば、IQが低いって曲解できるんだ?
IQが低い田島は言葉の本来の解釈との細かい違いを衝いて反論する方法しか無いんです。察してやって下さい。
>>658 これは、わざわざあげつらって、書くほどのことでもないよ。
私は旦那と雑談するときは「箇条書き」を心がけてる。
例えば、他に言いたいこといろいろあっても
「今日偶然、田中さんに会ったよ。」まずはこれだけ。
女友達相手なら、一度にたくさんの情報伝えても混乱しないので、
「今日は佐藤さんが休みの分、忙しくて残業したので」
「いつもより遅い電車に乗って○○駅で乗り換えて」
「以前鈴木さんにも偶然会った駅なんだけど」
「いきなり誰かに話かけられて振り向いたら、なんと田中さんだったの」
といった感じに、枝葉つけても一発OK。
でも男性は始めの「佐藤さんが休み」で引っ掛かったりしてる。
これで男性は頭が悪いというのは酷だよ、女と違うしか言いようがない。
昔の男性は、女の話がわからない時は「うるさい、女は黙れ」とシャットアウトしてたけど
今の男性は頑張って聞こうとする優しさがあるんだから、
女は男性には気を使って話す心がけがあっていいと思う。
話をまとめられなくて思ったことをそのまましゃべって
話の要点がぼやけてしまう女を見たときに頭が悪いんだなぁと思います。
679 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/04(金) 14:51:21 ID:O+sz7uVi
>>677 それ口頭だったらまず理解できんw
「田中さんに会った」が主旨で、その他が枝葉なんだろうが、
おっしゃるとおり、「佐藤さんが休み」でつまづかざるを得ない。
>>678>>679 男性からすれば、「女の話し方が悪い」わけで、
これを女性が、「男の聞き方が悪い、頭が悪い」と言い募っても、わからないものは仕方ない。
ということで、女性は男性と話す時、ちょっと気遣いしよう。
>>677 ひとつ思い出した。
「昔、小学校の給食当番でね・・・」
から始まって延々と30分くらい話を聞かされて
結局は昨日台所にゴキブリが出たことを言いたかったらしい。
>>677 自分の考えを伝えることよりも、
起きた状況を共有して、その結果同じ感覚を共有しようって話し方なのかな。
これだと男女間で会話は成立せんよなぁ。
男なら「だから何?」「何を言いたいわけ?」で終わるわな。
目的があるから話をするのではなく、話すこと自体が目的なんだね。
同じ価値観をもち、同じ感想を持つって前提があって成立する方法だから、
男とだけでなく他国の人ともコミュニケーションとれんのじゃない?
>>677=
>>680 ひとつ聞きたいのだが、女はその話を聞いて、言いたいことが「田中さんに会った」ことだと理解できているのかね?
もしそうなら凄いと思う。
>>684 別に田中さんにあったことを話したいんじゃないんだと思う。
そもそも
>>677の旦那は田中さんが誰だか知らないし。
偶然会ってびっくりしたよ(´・ω・`)
って感覚を共有したいのかと思った。
男だと、「会った」って聞いたら「で何か言ってたの?」まで思うよねぇ。
間違ってたらごめんなさい・w・
田島相手にそう熱くなるなよ。田島じゃあるまいし。
>>682 多分男性の感想は、寄り道が多過ぎる!だね。
私は意外なラストへの道のりにちょっと興味がある、女だね。
>>683 >目的があるから話をするのではなく、話すこと自体が目的なんだね。
これ同じ事を書こうとしてた。そう、「会話」そのものが楽しい。
女は、相手も自分と同じ価値観であることを前提に話しているのか、はどうなんだろ。
自分の話を「あなたはそう思ったんだね」と受け止めてもらいたい気持ちはある。
それと価値観が同じというのは全く同じとは言えないと思うけど。
それと、男とコミュニケーション取れない、とまでは思ってないよ。
お互い「なんか違うんだよね」と思いつつ、一緒に生きてるじゃん、みんな。
>>684 ちょっと大袈裟に例文を書きましたが、女性はわかるかな、どうでしょう。
>>685 いまさらですが、旦那も田中さんを知ってる設定でした。
田中さんに会ったことがメインのつもりです。
>>686 その通り、偶然会ってびっくりしたことを伝えたかったんです。
田島連投してまで必死だな…
あるスレから来ました
女の方が頭悪いと思うけど異性だからそう感じるだけかも知れん
っていうかどうでもいいな。みんなバカばっかりだし。
言うならニュアンス共有共感確認会話→女→KY、PK等
問題解決、深み探求、追求会話→男性
生物学的にも女は男より弱く劣っているものだが、それは
Y染色体の有無で決まることだからむやみに非難しちゃいけないと思うけど
「生まれつき女は男より劣っているんだから優遇しなさいよ!」みたいな思想の女が
本当に頭悪い生き物なんだと思う
哺乳類の定めを都合が良いように乱用するなと言いたい
>>689 理解できるできない以前に男の感覚としては「要点を簡潔に述べよ」…この一言に尽きる
また、主張したいと思われるキーワード以外は、さして重要ではないと判断するため、それらに関しては大して注意を向けない
つまり、あなたが主張したい点に至るまでの過程などは、正直いってどうでもよいのである
まぁ俺は女のそれ(過程をウダウダ語りたがる)を理解した上でなるべく話を聞くようにはしているがw
>>692 そうだと思う。
男女間で人間社会に対する役割が違うのかなぁって思ったよ。
女=感覚の共有共感で社会の基盤を安定させる。
男=その基盤の上で発展させる。
とかさ
>>692に加えて
自分で語りたいという欲があるため
途中でつまりこことここを理解してもらいたいんだろ?
と短縮させると大変なことになるwww
なぜならその時々のこういう気持ちが
強かったを如何に説明して解ってもらえるかも
確認したいため(自分、相手)リアクションみながら
おおげさ表現になったりもするもしくはしたいため
男性は共感できないわけじゃないが
この無駄な部分(女的おおげさ表現の部分?)
をタラタラ語られるとはいはい解りましたと
流したくなる…だから完結に話せという→しかし女的には上にあるとおりループ
男性のは議論向き女のは映画ストーリー向き
ということにしておこうと思ったある時の夏
1男性兄弟がいてかつ仲良い女の会話の仕方と
2男性兄弟がいても仲悪い女の会話仕方と
3女だけ家族の女の会話仕方
微妙に違う気がする
1はどこかに簡潔な一行文がまぎれてる
可能性がある
2と3は一見同じだが
2は本当微妙なところだが3より
はまだマシなところがある
3最悪
>男女間で人間社会に対する役割が違う
太古の昔からそう。
なのに、今の女はなんでも男と同じことをやろうとするから
社会に歪みが生じている。
どちらの性も、もっと自分の持ち場に誇りを持って欲しいね。
それは「差別」じゃなくて社会生活を営むための「区別」なんだから。
男と田島の書き込みってどうしてすぐ見分けついちゃうんだろう?
久々に香ばしいのが沸いてたんだな
ID:Q88afK7cと遊びたかったお
>>623 これすごいわかるわ。
メールに限らず田島相手に真剣な悩み相談しても、こういう返しされて余計気分悪くなって「話して損した」と思った事が何回もある。
田島には真剣な悩み相談は禁物。
話すなら喰い物(美味しかった、まずかった)とか連ドラ(観た、観てない)とか短いやりとりですぐ終わる話題にしといた方が無難。
今日はいい天気だった→だから何?
何々が美味しかった→だから何?
連ドラが面白かった→だから何?
だめだ、田島とは会話が一切続かない
>>623 そのくせ自分の話をちゃんときかないと怒るんだよな。
以前俺が真面目に相談事を打ち明けたらまさに
>>623のような事をされた。
その三日後ぐらいに今度は田島の方が、俺に真面目に相談してきたから、
同じ対応してやったらブチギレてその後しばらくしかとされたよ。
>>677を男が理解できない理由。
男は、一文一文に気を使って、そこにこめられた意味を理解しようとする。
そして理解しつつ、今後の展開や、前後とのつながりなどに思考を巡らす。
その過程の必然的無意識的帰結として、その文章の意味の重要性を評価する。
男が最も混乱するのは、論理的に不可解な文章に出会ったときより、
むしろ、重要性が低いと思われる文章が連続して並べられた時。
以下、
>>677を聞かされたときの、とある男の思考プロセス。
「今日は佐藤さんが休みの分、忙しくて残業したので」 (残業。となると会社がらみの話か)
「いつもより遅い電車に乗って○○駅で乗り換えて」 (え? 会社の話じゃないのか?)
「以前鈴木さんにも偶然会った駅なんだけど」 (ちょっと待て、駅が重要なのか? 鈴木さんが重要なのか?)
「いきなり誰かに話かけられて振り向いたら、なんと田中さんだったの」
(今度は田中さんかよ! 結局佐藤さんが休みとか残業とか鈴木さんはなんなんだ? その前フリに意味はあるのか?)
男だとこのように混乱するのだが、女はそうではない。
女が
>>677を理解できるのは、理解というか、単についてこれるのは、
実は理解しようとしているからではなく、幾人かが指摘したように、単に共感しようとするから。
つまり、男は理解しようとするから理解できず、女は理解しようとしないから理解できる(つもりになれる)。
そのような意味で、男に足りないのは共感力。
女に足りないのは理解力。そしてもう一つは、この両者は区別できる感覚。
女はどうやら、共感力が理解力だと勘違いしているようだ。
>>704 なるほど、納得。
私が
>>677の例文書いたんですが、
男性には要点が定まらず理解しにくいことは、
他の男性方のレスでもわかりました。
で、女性の方は、この文どう思いますか?
女友達にはこれで一発OK、と書いたものの、
これ読んだ女性にも意味不明なら、自分しかわからない文章ということになるので。
706 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/05(土) 09:20:26 ID:JtEvfV6l
だから理解できないんじゃない陳腐だと思って
あきれたり流しちゃうだけだってw
紙芝居聞いたりアニメのラジオとか漫談聞いたりして
理解できないと思ってるの?共感させたきゃ
簡潔に話せとわざわざ教えてる人もいるというのに‥
田島クウォリティー
708 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/05(土) 10:23:37 ID:JtEvfV6l
会話しようとしてるはずなのに‥進んですれ違おうとする
田島って何
711 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/05(土) 14:36:11 ID:sWaLG3vf
>>706 女性は男性に「簡潔に話そう」というのが、私の
>>677での主張。
>>705の「理解しにくい」に反発感じるなら「いらつく」に変えてもかまわない。
>>711 初めて納得した、ではなく、
うまいこというなあ、という同意かな。
>>705 あんた、やっぱり何も分かってない。
>男性には要点が定まらず理解しにくい
違う。要点は十分理解できる。それは単に「田中さんに会った」という一点。
実は、男だって、
>>677みたいな話は理解できる。
男が「理解できない」といった場合、それは、「(話の内容が)理解できない」ではなく、
「(なぜすぐに結論を言わないのか)理解できない」、または、
「(なんで意味の無い前フリが続くのか)理解できない」という意味だ。
>>704でも書いただろうが。
男が混乱するのは、「重要性が低いと思われる文章が連続して並べられた時」と。
女が根本的にバカだと思うのは、男女がすれ違う原因を理解していない事、
その原因を理解しようとしないばかりか、「男の理解力が低い」という見当外れな
結論を出す事。
>>677にも書かれているが、「今の男性は頑張って聞こうとする優しさがある」。
それを優しさと称すかは別として、今の男は女との会話においては論理を捨てなければ
ならない、というのを理解しており、またそれを実行している。
だが女はどうだ? 男に何か用件を伝えようとする時、必要十分な文章量に抑えようと
自戒できているか? 論理的に話す事を心がけているか? できていないだろ。
男は論理的な会話もできるが、井戸端会議もできる。
女は井戸端会議しかできない。
端的に言えば、女が頭悪いと思われるのはこれに尽きる。
>>713 >論理的に話す事を心がけているか? できていないだろ。
>>677に書いたけど、男性にわかりやすいように私は心掛けてるし、他の女性にもそう呼びかけた。
>>713の内容に特に反論は無いよ。
あなたが私になぜそう食ってかかるのかだけが謎だけどね。
男性が女性の話し方にいらつきながらも、そういうものだからと我慢してつきあってくれてることも、
他の人のレスでもわかるし、うちの旦那もそうだよ。
なんで賛成してるのに、そう腹立ててるんだ。
>>714 >あなたが私になぜそう食ってかかるのかだけが謎だけどね
スレタイを読んでくれ。
単に、各個人の経験談を語るより、皆が共有できる題材を使って、
女は頭が悪いって事を示した方が説得力があるでしょ?
たまたま「頭悪い女」のいいサンプルがいるからそれを使って
女はなぜ頭が悪いのかを説明しただけで、あんたに対しては個人的関心はない。
単なるサンプルの一つ。
>なんで賛成してるのに、そう腹立ててるんだ。
賛成するから腹を立てない。反対するから腹を立てる。
こういう考えだから女は感情的だって言われる。
>>715 >>713では
>あんた、やっぱり何も分かってない。
と言われたからね。
名指しされて個人に関心ないとは思えないよ。
ご飯の用意するから落ちますよ。
717 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/05(土) 20:06:07 ID:i/ZC8egM
>>716 何も分かっていない事を指摘しているだけで
関心云々は別だろう、常識的に考えて。
やっぱりスレタイ通りって事かね、これは。
718 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/05(土) 20:36:03 ID:JtEvfV6l
>>712 いらつく?何に?教えてるんだが…?
女の話方=共感、共有
なら共感、共有したいから話すわけだよな?
なら簡潔に話したほうが良いよと言ってるだけだよ
(男性に共感共有してほしいなら)
いやイラつくとしたら
一人相撲してるような…
教えてるのに徒労な感覚を味わってるからか…?
一方通行だからか?
勉強教えてる時に「ああ〜そうじゃない!そうじゃないんだ」
という感覚か?は解らないが…少なくとも
>>677を読んで
イラついてるわけじゃないよ
719 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/05(土) 20:39:03 ID:JtEvfV6l
男が「理解できない」といった場合、それは、「(話の内容が)理解できない」ではなく、
「(なぜすぐに結論を言わないのか)理解できない」、または、
「(なんで意味の無い前フリが続くのか)理解できない」という意味だ。
>>704でも書いただろうが。
男が混乱するのは、「重要性が低いと思われる文章が連続して並べられた時」と。
女が根本的にバカだと思うのは、男女がすれ違う原因を理解していない事、
その原因を理解しようとしないばかりか、「男の理解力が低い」という見当外れな
結論を出す事。
同意
720 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/05(土) 20:53:07 ID:iKp1Lo8i
卒業は無理。
男にとっての会話は道具であり、女にとっての会話は目的か・・・。
確かにそうかもね。
女は会話自体が目的なので、冗長な会話は目的にボリュームを与えるもの
として好ましいものかもしれない。
しかし、男にすれば意思伝達の道具でしかないので、会話の冗長は無駄な
ものとして、嫌う傾向にあるのだろう。
>>717 私は名指しされて「女は簡潔に話せ」と主張されたわけよ。
でも私ははじめから「女は簡潔に話せ」と言ってる。
同じ意見を、まるで私が反対してるかのように声高に言われるのが謎なんですよ。
723 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/05(土) 21:18:38 ID:OSwSonWb
>>718 女の要点の定まらない話を、何が言いたいんだ?といらついてる、と思ったんだけど。
まあ男性それぞれ女性の会話を聞いた時の気持ちって違うと思うんですよ。
いらついてない、理解できないわけではない等、いろいろあるでしょうけど、
結局、女の話は簡潔にしなさい、ということで、まとめていいでしょうか。
725 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/05(土) 21:33:24 ID:VmeG4cl8
ここは男と女が争うとこ?男と女どっちが多いの?
>>722 あんたもうこれ以上しゃべらなくていいよ。
あんたがよくあるバカ女のサンプルの一つなのは十分分かったから。
もしこれ以上話したいなら、せめて小中学生程度の文章読解力を身に付けてからにしてくれ。
>>704や、
>>713の主旨が「女は簡潔に話せ」だと解釈するような相手とは、
これ以上話せない。
あんたのバカさ加減はもう十分理解できた。もうあんたは用済み。
あとは、女の話し方にいらつきながらも我慢してくれる旦那さんにでも愚痴ってくれ。
727 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/05(土) 21:37:19 ID:iKp1Lo8i
単なるラボです。
>>721 「道具」というより「手段」だね。
そういやウチの会社で
「手段」と「目的」の優先順位を把握できないのを
上司にツッコまれたけど、それが理解できなくて
辞めてった女がいたな。
729 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/05(土) 21:52:03 ID:JtEvfV6l
>>724 結局解ってないでいいですか?
解ってる人の発言に見えないのだが…
特に
>>713があんなに解りやすく言ってるのに…
いやたしかに俺の言ってることは解らんと思うが…
730 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/05(土) 22:05:18 ID:Y4AguP1R
>>721 言いたいことの根幹がハッキリしてれば
それに付随するネタで話が広がっても全然いい。
そこを勘違いしないで欲しいな
マジレスするか…
>>677は
男性は箇条書きしないと解らないが要点だが
>>713の
女が根本的にバカだと思うのは、男女がすれ違う原因を理解していない事、
その原因を理解しようとしないばかりか、「男の理解力が低い」という見当外れな
結論を出す事。
にふれてる
またなんで簡潔に言えって言ってるのに
何度も言われなきゃいけないの?
って言うなら
馬鹿にしたような言い回しでやれ箇条書き
とか言うのをやめろ
以上
732 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/05(土) 22:34:27 ID:VmeG4cl8
>>731 その通り。
俺は、何も「女は簡潔に話せ」と言いたいのではない。
単に、男と女の会話の質の違いから、男と女が理解しあえない原因を
あぶり出し、かつその原因を男側は理解し、改善しようとしているのに対し、
女はその原因に気付いていない(もしくは勘違い)状況を指摘し、
その上で故に女はバカだと結論付けただけ。
>>715に「女はなぜ頭が悪いのかを説明しただけ」と書いてあるのに、
ID:g3HdWqCjはそれが読めんのかね?
>>732 多分、男の方が多い。
で、別に女と争うのは目的ではないが、結果としてそのようになることはままある。
というか、一方的にケンカ売られるというパターンがほとんどだな。
個人的経験では。他の人はどうか知らんが。
今世間で猛威をふるってるのは女だからだろ?
そしてその根本は
>>713 >その原因を理解しようとしないばかりか、「男の理解力が低い」という見当外れな
>結論を出す事。
これの集合体で見下し放題差別放題
侮蔑放題でやりたい放題
>男女間で人間社会に対する役割が違う
これを壊してな
携帯からなので、全体へのレスで失礼しますが、
女の、要点のあやふやな話が、男性は苦手、という点では一致してるわけですよ、私もみなさんも。
ただ、苦手の原因を、大まかに論じるところまではよしとして、
こと細かに微に入り細に穿ち分析していけばいくほど、それはその人個人の感覚ではないか。
人それぞれ、女の話が、退屈だったり、腹立ったり、いらついたり、中には本当に意味がわからない男性もいたり、
ここでも
>>677以降の男性のレスはそれぞれ微妙に受け取り方が違う。
だから、男性はこう受け止めている、というレスには私は一つも反論してない。
そうなんですね、というスタンス。
それでは、女は簡潔に話すように心掛けましょうと、何度も言っている。
全く議論する気もないし、争点もない。
私は女の中でも特に感情的思考が強いと自負しているので、感情的だと言われることにも納得してる、が
見当違いの議論ふっかけて、あげく、よって女はバカ、と嬉々として書いても、
何も良心が咎めない人は、
他人への感情に疎い、と思う。
男は課程よりも結果ありき
gdgdオチの無い会話するよりさっさとベッドインしたいんです
そして自称新しい発見は
我が侭あるいは
女がいつもやってることだと言うことで
スレタイ
739 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 00:07:14 ID:oiT7R1ca
>>736 >女の、要点のあやふやな話が、男性は苦手、という点では一致してるわけですよ
、私もみなさんも。
はて?苦手?共感共有等目的を重視しないならどのような話し方でも
どうぞって言ってるわけだが?
>男は課程よりも結果ありき
そうだな求められてるのも結果だからな
そういう風になりがちだな
740 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 00:12:30 ID:oiT7R1ca
共感共有等目的を重視しないならどのような話し方でも
どうぞって言ってるわけだが?
は逆に言うとってことな
考えてみたら、女が会話を楽しむように、男は議論を楽しんでるんだよね。
女には議論は現実的な解決を導くための、手段にすぎないので
「女は簡潔に話せ」という打開策?が出れば、それでいいと思ってた。
男性は違うんだよね、丁々発止のやりとりして、実際役に立つかどうかは二の次として、議論を重ねるのが目的、楽しみなんだ。
つまりここで、私が、「議論なんてしません」と言うのは、
男性が会話を楽しみにしてる女性に「くだらないおしゃべりに意味あるの?」というくらい、失礼なことだったね。
742 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 00:26:20 ID:oiT7R1ca
>>713風に回答
その原因を理解しようとしないばかりか、
「男性は違うんだよね、丁々発止のやりとりして、実際役に立つかどうかは二の次として、
議論を重ねるのが目的、楽しみなんだ」という見当外れな 結論を出す事。
>>742 議論好きの皆さんに失礼だったと思ったんだけど、的外れ?
744 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 00:33:10 ID:oiT7R1ca
男性には議論は現実的な解決を導くための、手段にすぎないので
「女は簡潔に話せ」という打開策?が出れば、それでいいと思ってた。
女は違うんだよね、丁々発止のやりとりして、実際役に立つかどうかは二の次として、議論を重ねるのが目的、楽しみなんだ○
745 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 00:35:20 ID:4ggUDyaP
こちらの意図がまるで伝わらない議論など楽しいわけがない。
俺ならイラついて「まともな会話のできない単細胞」とレッテル貼って常に見下すが
ここの住人は何とか理解してもらおうとして、説得的に至極分かりやすい言葉を選んで
わざわざ説明してやってるんだよな。物好きだよな
746 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 00:38:50 ID:oiT7R1ca
>>743 >男性は違うんだよね、丁々発止のやりとりして、実際役に立つかどうかは二の次として、
>議論を重ねるのが目的、楽しみなんだ
>つまりここで、私が、「議論なんてしません」と言うのは、
>男性が会話を楽しみにしてる女性に「くだらないおしゃべりに意味あるの?」というくらい、失礼なことだったね。
これに到った流れを説明してくれないか?
箇条書きしなくていいから
>>745 まぁスレタイがスレタイだけに、「これだけ丁寧に説明しても、理解できないバカ女がいる」
ってのを実証する必要があるからね。
俺も昔はID:g3HdWqCj=ID:TpibHeNHみたいのを長々と相手にしてきたが、
>>704、
>>713くらいのレスだけでいいやと思うようになってきた。
理解できないのは当人だけで、周りの人間(ほとんどは男だが)は理解できているから。
>>746 携帯からなので過去レス引用できず、わかりにくいかも知れませんが。
そもそも、私は雑談のノリで
>>677に入ってきた。
そこへ、男性が、なぜ女の話がわかりにくいか、を説明してきた。
男性は論理的である、議論ができる、女は井戸端会議しかできない、他。
私はオールOK。だから女は簡潔に話します、と言ったつもりだった。
しかし、男性陣は、女の話が「理解できない」訳ではない、等と言葉の端々を言い募る。
それもオールOK。現実的打開策としては、では「女は簡潔に話しますよ」
それが、男性にはこの女、全くわかってない、と映る。
男性が自分の心の内を表現したレスだから、それであってると思うし、反論する気はない。
私は、なるほどそういう理由で男性と女性は違うのか、と感心して読んでるのに、
わかってないと思われるのは何故か。
議論の土俵に上がってなかったから、だと思う。
せっかく長文で論じてくれてるのに、納得するだけで、適切なレスをつけなかった。
私にできる現実的なことは、簡潔に話すことを心掛けることですよね、と繰り返しレスしたことは
男性からすれば議題と全然違うところから声が返ってきたようなものだろう。
ふと思ったけどさ、
>>748での意見もまた共感型の話し方だよね。
"みんなもそう思うよね?""そう思う人いるよね?"って共感を求めてる感じ。
"○○の部分はそう思うよ"と一言添えてたら対立は避けられるのに。なんて。
きっとさ、
"そう思うよ"から始まるのが女性型の対話方法で、
"それは違うよ"から始まるのが男性型なんのかなと。
同じように感じても、強調する部分の違いで不快感を感じてるだけじゃないかな。
>>749 >"○○の部分はそう思うよ"と一言添えてたら対立は避けられるのに。
部分は男側への意見ね。
まぁ、女ともめたくないから同調したあと反論するようにしてる毎日です(´・ω・`)
女性の書き込みがあったようなので、
以前自分も書き込んだ女性(
>>489なのだが)としてレスをつけようと思ったので
久しぶりに書き込んでみる事にした。
だいぶ前の方の話しで申し訳ないのだが(
>>705に関してなのだが)
正直自分も
>>677に関しては、要点がどこだという話になった場合
後から「要点は田中さんに会った事だ」と言われれば
「え?そうだったの?(その前ちょっと余計じゃね…?)」
と思ってしまうと思う。単純に女から見た感想という事で書かせて頂いた。
>>748 自分としては現実的打開策として
>>713や
>>704が説明してくれている事なのだが
・共感力が理解力であるという勘違いを無くす事
・男女がすれ違う原因を理解しようとし、論理的に話す事を心掛ける
というようなことがあると思うのだがどうだろうか。
まあ2つ目に上げたものは「女は簡潔に話す」というものと
ニュアンスとしては似ているように感じるが、
自分としては「簡潔に話す」と「論理的に話す」は違うように思えたので
そう書いてみた。何か意見を聞かせてもらえると有難い。
>>664 あほ抜かせ。女が言う論理が破綻している部分を責めるというのは、
相手の人格を否定したり、相手の論理がわからない振りをして
説明させている内に出てくるこまかなミスを突く事だ。
753 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 03:32:25 ID:7B7w2pGM
さも自分がスゲー!!!みたいに言うとき。
誰もあんたがスゲーとは思ってないよ、みたいな。
KY自重。
議論とか大した話じゃなく、簡潔に話さないと理解できないとかでもなく、
「コミュニケーション取るつもりがあるなら筋道立てて話せ」ってだけの話。
っていうか、それって男女関係無く人間が会話をする上での最低限の礼儀じゃないか。
「これが男の会話」「これが女の会話」なんて相対化できるもんじゃなく、
思った事を頭を使って整理せずに思った順番にダラダラしゃべるのは「会話」とすら言わない。
まるでケダモノだね、 ケ ・ ダ ・ モ ・ ノ 。
男でも頭で思っている事は思った順番にダラダラしてる状態のものだが、
それを口にするのは一旦頭で整理してからだ。特別意識するでもなく極当然の事として。
自分が一個の語り手で、相手も自分と同じ一個の人間の聞き手なのだから、
相手の立場を考慮に入れるのは当たり前。それを怠るというのは何様のつもりなんだろう。
・しゃべる事が目的なら壁に向かって一人でウダウダ喋ってればいい。
・共感(女性によくある、共感しているふりだけも含む)して欲しいだけなら
「へ〜、そうなの」って吹き込んだテープあげるからレコーダーに向かってしゃべってればいい。
・ただ「しゃべる」だけと「人と会話する」の違いぐらい理解して適切に使い分けろ。
・壁でもテープレコーダーでもない一個の人間に「会話」を装った独り言を「しゃべる」事は
失礼極まりない。相手が「会話」をしようとしているなら尚更だ。
要は格別意識するでもない自然な概念における
「相手も自分と同じ一個の人間」「相手の立場を思いやる」「自分は特別ではないという客観性」
の姿勢の有無の違いではないかと思う。
755 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 03:46:15 ID:7B7w2pGM
首に腕をまわし 足をクロスするフルロック状態で「おにいちゃん中はだめぇ」って言われても困る
>>751 >自分としては「簡潔に話す」と「論理的に話す」は違うように思えた
その通り。全く別物。
簡潔とはいっても、その結論にいたる道筋が論理的でないこともあるし、
そもそも簡潔すぎて(結論しか言わないなど)論理になっていないこともある。
また、論理的に話しても、無駄に冗長になる事も多々ある。
俺は、
>>713で「必要十分な文章量」と書いたが、これが簡潔ってこと。
で、さらに続けて「論理的に話す」ことについても言及した。
つまり、簡潔かつ論理的に話す事が重要だと俺は考えている。
簡潔なだけではダメ。
ちなみに、俺は恐らく「簡潔」の意味をID:g3HdWqCj=ID:TpibHeNHは理解していないだろう
と考えていて、その説明をしようかと思っていた。そういう意味で、あなたの
『「簡潔に話す」と「論理的に話す」は違うのでは』という着眼点は素晴らしい。
まさに話の要点を押さえるセンスがあると思う。
逆に、ただ簡潔にさえすればいいとしか理解できていないID:g3HdWqCj=ID:TpibHeNHは、
まさにスレタイの体現者と言える。
757 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 03:48:09 ID:7B7w2pGM
なぜ童貞はいつも「ニー」って言ってるイメージなのか
758 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 04:01:10 ID:7B7w2pGM
人と話す、とソースにこだわり過ぎてもなんだろ。
論理的な文章の一つくらいは誰でも書けるもの。
それをコテで見せびらかすほうが無粋だね。
凝り固まったひねりの無い文章に何の啓発が得られるものか。
よく見かける中身の無い3行読めばわかる文章だろ?見んでいい。
駄文に終始するあり方を否定する程、正当なものなどないね。
自分のものの見方が一方に偏っている、つまり偏屈だと気づかぬ奴は
偏・屈・じ・じ・い・だね。
君のは3行でいいよ。驕り過ぎだ。
759 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 04:02:10 ID:7B7w2pGM
見苦しい
おかしいな。
釣り糸垂らしたつもりもないのに何かへんなのが勝手に掛かった(´・ω・`)
どうしたもんかねこのへんなの。うん。掛かったまま放っときましょうそうだそうしましょう。
確かにすごいのが釣れとるねww
755 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2008/04/06(日) 03:46:15 ID:7B7w2pGM
首に腕をまわし 足をクロスするフルロック状態で「おにいちゃん中はだめぇ」って言われても困る
757 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2008/04/06(日) 03:48:09 ID:7B7w2pGM
なぜ童貞はいつも「ニー」って言ってるイメージなのか
>>749 私も、自分の書き方は共感を求めている、と思う。
ここは男性ばかりなのに、それで通じると思ってたところに無理があった。
男性は理由を掘り下げて練って論じてあるのに、
私はそれが足踏みしているようで、先に進もうと、まとめようとしていた。
つくづく私は論争するのが嫌なタチなんだ。
では仲良くお互い気をつけようね、に持っていこうとしてた。
それがこのスレの目的ではないのに。間違ってました。
>>751 >>677について女の感想をありがとうございます。
この頭の悪い例文が男性には私の思った以上に、不評だったので
女にも通じにくい文章だったか、聞きたかったんです。
やはり、要点整理して欲しいと思うんですね。
女の話し方の例文としては、独りよがりで女性に失礼でした。
>>751へ続き
>>704の・共感力が理解力であるという勘違いを無くす事 、の主張を理解したので
>>705に納得、と書いた。
>>713の・男女がすれ違う原因を理解しようとし、論理的に話す事を心掛ける、も理解して
>>714に反論はないと書いた。
それでも、704、713の男性にもあなたにも、わかってない、と思われたのだから、
私の返レスが悪かったとしか思えないね。
たぶん、気持ちのどこかに、「はいはいわかりました、もう仲良くしましょう」と納めたかったのだろう。
議論する姿勢になってなかった。
以前もあなたとここで絡んだけど、女性の中ではあなたは論理的思考が強いほうですね。
私は女性の中でも感情的思考が強いと思ってるので、対象的なあなたのレスはとても興味があります。
765 :
764:2008/04/06(日) 08:57:41 ID:TpibHeNH
×対象的
○対照的
766 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 09:26:50 ID:oiT7R1ca
>>731の男性は箇条書きしないと解らないが要点
はわざわざ妹たたき起こして
>>677の文女が言ってる文として要点どこ?
って聞いたのに…(´・ω・`)
同性認定されてないwwwww(´・ω・`)カワイソス
767 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 09:44:34 ID:oiT7R1ca
>>767 論理が間違ってる場合、その間違いを指摘したくなるやん。
そうするのではなくて、
「(論理は間違ってるけど)気持ちはわかるよ?」って肯定から入る感じだと思ったらどうだろ?
論理には同意できないけど、気持ちには共感できる。
その共感部分を大きく扱う感じ。結果として論理は無視。
769 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 10:10:15 ID:oYo/6cde
>>763 × → つくづく私は論争するのが嫌なタチなんだ
◯ → つくづく私は論争しようとするのが大好きだけど、
まともに議論を組み立てることすらできないほど頭が悪く、しかも、
その自分の頭の悪さを絶対に認められないタチなんだ。
>>763 >ここは男性ばかりなのに、それで通じると思ってたところに無理があった。
つ 男は論理的な会話もできるが、井戸端会議もできる(
>>713より引用)
ここが根本的に理解できてないんだよね
>つくづく私は論争するのが嫌なタチなんだ。
一見自己否定しているように見せながらも(相手の意見に納得=共感しているように見せたい)、こんな性格だから仕方ないと自己を正当化したがるのも女に多く見られる傾向
以下は
>>763個人に指すものではないため、レスを分けることにする
「こんな性格なのだから仕方ない」などといった思考に至る女が多いことは先のレスで述べた通り
さて、このような人が声高らかに女性の社会進出と宣言した結果はどうなっただろうね…
このようなことを無意識に実行している女には同情せざるを得ない
そして、同情した男が本能の赴くままに行動した女を野放しにした結果がいま
この点を改善しようとしない女は女性の働きやすい環境を…などとのたまうことのないように。
男ならば、大部分の社会人が当たり前にやっていることだ
772 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 14:12:04 ID:9/CkSm1F
そもそも人間そのものが馬鹿だよな、俺も含め。
人間でカテゴライズできるほど性別による差異が小さければいいんだけどねぇ
人間以前に、男女っていう生物における基本的な事柄にでさえ、いざこざがあるわけだし、
それが家族、人種、国家間においてそれが無くなれ!なんて思ってる
妄想狂がほんとにいるから困るわけで…
775 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 16:23:32 ID:ipDHw1bw
>>763 仲がいいとか共感を得るとかそんなもんは優先順位の下に来るんだってのが
まだ理解出来んのかね。
女はそれが一番上に来るんだよね。
事の正誤が優先順位の一番上に来るのであって、仲良し共感は二の次なの。
この一連の流れはこれに尽きるわけだが、まだ理解できない?
776 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 20:35:36 ID:I9vM4T4f
馬鹿女は
己で判断しない、○○ちゃんがそういうなら、私もあいつきらいー、なんていう
キチガイ思考の持ち主だらけよ
それにしてもよく伸びたな。無駄かどうかは別にして・・・・。
ただ「女」と思われるレスだけど、実は「○ロ○キ」が付けたのかも・・・・?!
最近田島必死すぎ
779 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/07(月) 00:04:12 ID:iTubuTS1
>>768 サンクス
>その共感部分を大きく扱う感じ。結果として論理は無視。
きっと論理は羽生えて飛んでいくんだね…orz
調子乗りの女を見たとき
781 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/07(月) 01:22:17 ID:vd2cM0YM
メール出しても返ってこないとき
782 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/07(月) 04:54:41 ID:zBhlHWgF
田島が男を演じてるのを見た時。
絵が好きなんだが、女の絵ってのは全体で一つの紋様になっている。
あれもこれも自分が好きなものを散りばめて主題がはっきりしないことが多い。
女が描く絵でも男受けするものは、主題が明確で背景は背景に徹している。
上の会話の例は男女それぞれの特性であって、
即ち女=頭が悪い、と決め付けられるものでもない。
ただ、必要な場面においてさえ平然とキーワードを羅列してしまう、
或いはそれしかできないとなると、頭が悪いと評価されても仕方ない。
2chでも枝葉末節にこだわって無駄に長いのは女の書き込みだ。
「そんなの『かつての友人』で済むじゃんか」ということに数行かけたりするw
785 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/07(月) 11:51:41 ID:wgkku7Bl
女作家の描く少年漫画とかつまらない、中身がない、絵が汚い、
しかも女だとバレないために男性名まで使ってるから嫌だ、
と批判されて「女だとバカにされるから」「女だとストーカーする男がいるから」
などと擁護する女を見たとき
1 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2007/12/11(火) 15:17:17 ID:qNGcGTkA
「じゃあいってくる」っていってから、30分ぐらいばたばたして最終的にもう一度「いってくる」をいって出ていくとかザラ
6 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2007/12/11(火) 16:47:11 ID:KkeNEdq7
「出かけてくるから、台所の後片付けと、洗濯と掃除をお願い」と言われて全部やって終わらせたというのに、まだ出かけてない馬鹿女
12 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/12(水) 06:31:52 ID:OSdJKKp1
知能が低いから忘れ物が多い。例えるなら男性が4Gの不摘発性メモリを積んでるなら、女は640Kの摘発性メモリのみ。
19 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/20(木) 08:46:11 ID:50z7cHSu
>>1 ごめんなさいw
色々装備しないといけないので時間かかってしまうのですw
20 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/20(木) 12:13:24 ID:BCD/Hw8x
色々装備するのはいいが、装備してから「出掛ける」っていやいいじゃん
21 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/20(木) 12:17:45 ID:u3bPMl9P
相手の言動によってこっちの動きにも影響があるから、「何時か分からないけど、そうする」では困るよな。
22 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/20(木) 12:23:56 ID:nFrq3+v5
>20-21
当たり前の話だが、女は人のことなど考えていない。
23 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/20(木) 12:50:57 ID:50z7cHSu
>20
そうなんですよね〜だけどこれでおKと思ってから不備に気付くのれす。
24 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/20(木) 14:36:40 ID:AiGonjHH
>22だな。本当に申し訳ないと思ってたら
「ごめんなさいw」
↑
とか
「そうなんですよね〜」とかならないもんな。
↑
25 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/20(木) 14:39:14 ID:50z7cHSu
>24
だってここにいる人には迷惑かけてないんだもんw
実際ご迷惑かけてる人にはきちんと謝りますよ(^O^)/
26 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/20(木) 15:16:49 ID:6Pd6hbar
謝るのは当然だが、それ以前に迷惑かけないように努力しようよ。
27 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/20(木) 15:19:29 ID:50z7cHSu
>>26 はい!気をつけてます!!
28 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/21(金) 04:20:58 ID:YWHKXWO3
例えば人殺ししてしまって本当に反省してるやつが
いくら無関係の迷惑かけてない人に対してだって「実際ご迷惑かけてる人にはきちんと謝りますよ(^O^)/」とか言わないよな。
×きちんと謝ってる
○自分の中できちんと謝ってるつもり
29 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/21(金) 04:37:05 ID:DXwKgPl4
迷惑かけないように気を付けている
↓
色々装備しないといけないので時間かかってしまうのですw
↓
実際ご迷惑かけてる人にはきちんと謝りますよ(^O^)/
↓
ごめんなさいw
30 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/21(金) 08:37:00 ID:He+tInwk
法は犯してないし、関係ない人に謝る必要ないもーん!
それに、そんな事くらいで目くじら立てるような心の狭い人とは付き合わないから大丈夫☆
31 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/21(金) 09:12:46 ID:0RZJP9Rc
出た腐女子の真骨頂。「遅刻するのを怒るような奴が悪い」
32 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/21(金) 09:19:36 ID:He+tInwk
遅刻はしないもん
33 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/21(金) 09:24:13 ID:mln0MLJK
「遅刻はしないもん(>32)」といって遅刻したのを謝ってる女(>19)
「出掛ける」といってからなかなか出掛けない女
香ばしい
34 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/12/22(土) 10:23:00 ID:zyi2eIaL
迷惑かけてるのがわからない女が嫌なんだよな。気持ち悪い。
36 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2007/12/27(木) 13:23:34 ID:iC2m4Z9G
>30
関係ない人に謝れなんて書かれてないじゃん。>24が矢印つきで説明してくれてても、みんなからどこを突っ込まれているか読み取れないとは
>>786-790で終了。
備考:ID:50z7cHSu=ID:He+tInwkが今回の主役となる田島(日付が替わった為IDも替わった)
所謂「よくありがちなバカ女」に「田島」という固有代名詞を与えて呼んでる人は
細かい事言うようだがひょっとして「田嶋」と言いたいのだろうか。
793 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/07(月) 23:56:34 ID:WdsYD98t
>>763 >>女の話し方の例文としては、独りよがりで女性に失礼でした。
>>764 >>以前もあなたとここで絡んだけど、女性の中ではあなたは論理的思考が強いほうですね。
>>私は女性の中でも感情的思考が強いと思ってるので、対象的なあなたのレスはとても興味があります。
どうも↑のような所に
「共感」というか「馴れ合い」のようなものを感じてしまうのだがね。
794 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/08(火) 02:08:51 ID:fuAfGuAO
議論の末、最終的には感情論に走る椰子が大杉る。
一般の女性なら一向に構わんが、同じ職場にいられると迷惑。
795 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/08(火) 02:14:42 ID:y7foL9sU
逆説的に感情論で話す男はバカそのものだよね
田島乙
あまりの悔しさに感情が抑えきれなくなってスレタイ無視して男叩きにやってくる女は田島そのものだよね。
798 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/08(火) 10:03:12 ID:l4wCKYbr
799 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/08(火) 10:17:27 ID:UFj6xidW
田島じゃエレクトしないっスわ
田「嶋」だって。
801 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/08(火) 14:03:07 ID:AUwrjyZR
>>800 それだと名誉毀損とかで騒がれるからじゃないか?
感情論でしか文句を言えないバカ女は黙れ
今日バカな女と話したが相手がバカだとどうする事もできない自分に腹が立った
805 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/08(火) 22:09:39 ID:WQXHZX1/
女に概念や論理的思考は理解できないでしょ。
自分の感情が満たされることしか考えられないんだから。
セックスの時だけ利用すればよろし。
>>805 ところが職場にいたりすると
そうもいかねーんだよこれが。
809 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/09(水) 19:37:00 ID:kzrvfZAx
【中国の五輪ボイコットの歴史】
1949年 中華人民共和国 建国
1952年 ヘルシンキ五輪 参加
1956年 メルボルン五輪 選手団が現地に到着後にボイコット(理由は台湾問題)
1960年 ローマ五輪 ボイコット(理由は台湾問題)
1964年 東京五輪 ボイコット(理由は台湾問題)■■開会式当日に合わせて核実験強行■■
1968年 メキシコ五輪 ボイコット(理由は台湾問題)
1972年 ミュンヘン五輪 ボイコット(理由は台湾問題)
1976年 モントリオール五輪 ボイコット(理由は台湾問題)
1980年 モスクワ五輪 ボイコット(理由はアフガン問題)
1984年 ロサンゼルス五輪 参加
1988年 ソウル五輪 参加
1992年 バルセロナ五輪 参加
1996年 アトランタ五輪 参加
2000年 シドニー五輪 参加
2004年 アテネ五輪 参加
2008年 北京五輪 中国「オリンピックと政治を結び付けるな」
(゚Д゚)ハァ?
810 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/09(水) 20:07:01 ID:0nMBsv26
社交辞令を自分に向けられた下心と変換する所。
例えば男は誉められると
「ありがとう、でも私なんてまだまだです。」と謙虚に返すが
女は誉められると
「誉められても私は嬉しくないの」と空気を読めない発言をする
811 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/09(水) 21:11:54 ID:b05+Yl4l
リクルートの女って、本当にバカ。
仕事中なのに仕事場で長々と無駄話をしている女共って、
ここのスレタイのいい見本だな。
田島は決まり文句のように「しつこい男は嫌い!」と言うわりに、
>>632のように、自分のお気に入りの話は何度でも平気で繰り返す。
自分の興味の無い男は犯罪者を見るような目で見る女
こういう女に限って男を選べるようなツラではない
815 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/10(木) 09:13:58 ID:soG2spwd
女は馬鹿だが、「田嶋」ってのは寒いからやめた方がいいよ
816 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/10(木) 10:57:40 ID:f5S5U9k0
毎度毎度、教授の顔が浮かぶのがちょと・・・(´・ω・`)
818 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/10(木) 15:32:37 ID:Q90wGMPG
遅レスだが、
>>713を読んで、我が意を得たりと思った。
日頃のモヤモヤした物が吹き飛んだよ。激しく感動した!
760 名前: 西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU [osagenojogakusei] 投稿日: 2008/04/06(日) 04:15:42 ID:yGyfgu8L
おかしいな。
釣り糸垂らしたつもりもないのに何かへんなのが勝手に掛かった(´・ω・`)
どうしたもんかねこのへんなの。うん。掛かったまま放っときましょうそうだそうしましょう。
761 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2008/04/06(日) 04:24:45 ID:KnHF+ZG8
確かにすごいのが釣れとるねww
>>819 761を書いた本人だけど、なんか問題あった?
>755=すごいのなんだけど(´・ω・`)
>>820 ああそうだったの?
流れ的に西尾に皮肉を言ってるのかと思ってたw
一人でウケていたんだが。
822 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/10(木) 22:36:35 ID:7O5sZQUY
リクルートの女は、本当にバカ女集団。
消えろ、国のため。
仕事に生きて一生孤独でいるか、男に依存して生きていくか
どちらかにしろよ
どっちつかず、どっちも欲しいという奴が一番たち悪い
そしてそういう女はどっちも得られない
結婚前は男にとって史上最高の詐欺師
後は家事、子供、育児ということで、ツーペイ以上の仕事はする。
使えるぜ。結婚はかちあり、ただし、嫁より先に逝くこと。
825 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/11(金) 01:38:24 ID:M1OqDvp/
(^^)
826 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/11(金) 01:58:11 ID:CwXeeEsU
俺は男だが、女の言う「男はバカ」は、言い換えると「男とのコミュニケーションに実りがない」ということ。
で、そもそも「コミュニケーションの実り」とは論理性の関数ではないわけ。つまり、論理的であればあるほど実りあるコミュニケーションであるというわけではない、ということ。
ここに議論のすれ違いがある。
827 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/11(金) 02:13:32 ID:M1OqDvp/
気づくのおせぇw
828 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/11(金) 03:41:16 ID:YULIu7t/
「馬鹿だなぁ可愛いなぁ」って思える男は器がでかい
「馬鹿だなぁこれだから女は」って男は器が小さい
>>828 んなもん、「馬鹿」の内容や、シチュエーションによるだろうが。
日常の些細な問題だったらまぁ「可愛いなぁ」って思えるだろうが、
きっちり決めないといけない場面でとんでもない馬鹿発言したら
ぶち殺したくなるだろうが。
そういうシチュでも「馬鹿だなぁ可愛いなぁ」って思える男は、
器がでかいというより単に歪んでいるだけ。
830 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/11(金) 06:00:55 ID:qCXwpRcg
>>713補足する。
男は論理展開を考慮に入れてはなすから
「……so…,but….because……,」のように話に論理的なストーリーがある
また日常の出来事を話すときはオチをつけるし、ときには笑いに持っていく。
だから聞きやすいし、聞く側の集中も切れない。
一方女は論理的な話し方に慣れていない。
日常会話でも「……and……and……and……」
と男からしたらダラダラした話し方をされるので、聞く側の集中が切れやすい。
前レスの女が「(男は)理解できない」と判断したのは、実は「話しを聞くスイッチをOFFにされた」だけなのではないかな。
831 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/11(金) 06:04:59 ID:M1OqDvp/
単純に必要ないからじゃねw
832 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/11(金) 08:04:03 ID:R+JeA2Kr
オンナなんざ畜生と同じなんだから、キチンと調教してやらなくては成らぬ。
それを怠ったからこそ現在のオンナどもの増長慢が蔓延る結果になったのだ!
一から訓練し直してやる必要があるのサッ!!!!!!!!!!
833 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/11(金) 08:37:14 ID:MWZab2qd
>>830 男性の話し方 「……so…,but….because……,」
女性の話し方 「……and……and……and……」
素晴らしい。あんた神だな。
テンプレとして色々使えそうだな、これ。
田島「コカコーラって会社の名前だったんだ…」
835 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/11(金) 08:54:56 ID:7yI5QPeE
836 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/11(金) 09:41:49 ID:wkAEO9YN
837 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/11(金) 09:42:41 ID:wkAEO9YN
>>830 思わず笑ってしまうほど同意。
見事に男女の違いの一面を端的に表している。
論文を書くときは接続詞に気をつけろ、って言われるが、
接続詞が上手く使える→論理的
接続詞が使えない→ただのおしゃべりってことなんだろうな。
にしても俺はダメだな、長ったらしくて。
>>713は俺が書いたんだけど、俺はいつもこんな長文になってしまう。
フジテレビ安藤優子の田島っぷり
東京ディズニーランド25周年のVTR終わりのコメントを木村太郎に求められて
安藤「すばらしいですね〜私もアメリカのディズニーワールドいったんですけど〜」
840 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/12(土) 22:08:01 ID:CQYBH6Ij
>>830 の明瞭な定義も
理解できないのが馬鹿女なんだよな。
女のレスつかないしな。
馬鹿な女に大学でジェンダー論なんて教えてなにになるんだろうな。
馬鹿の一つ覚えで“男なんて”っていっちゃう女が増えるだけなのに。
842 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/12(土) 22:24:19 ID:CQYBH6Ij
ジェンダー論なんて学問でも無いものが
何の役に立つの?
>>842 しらね。洗脳教育でもしたいんじゃないの?
役に立たないのに大学の文系の授業には選択科目の中に必ず入ってるだぜ?
しかも、ジェンダー論をとる連中は女が多いし。
どう考えてもおかしいよな。
844 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/12(土) 22:58:12 ID:CQYBH6Ij
どういう大学なのか、、、学問方針が腐ってるのか、、、
ジェンダー論をとる女は打算的そうだねえ。
女は責められない、とか思っていそうだしな。
今まさにソレだという面白い発言を見つけたので貼ってみる。
『僕が「早く量子PC使いたい」って言ったら彼女が「早くデコ電使いたい」って言っていました。』
デコ電なんて馬鹿女しか使わないだろうに。哀れだ。
補足だが、「デコ電」だから馬鹿と判断したわけではない。
量子PCの話題を振っているのにデコ電の話題を持ってくるってあたりで笑ったという話。
自分も女なので例外なくとりあえずは馬鹿と分類されてこの文を読まれると思うので
「デコ電に反応したのかww」と思われないよう一応補足しておいた。
連投申し訳ない。
>>844 大体の大学はジェンダー論っていうやつが履修選択できるようになってたりする。
つか最近だと、ないところの方が珍しいと思うよ。
>>845-847 今の日本の世の中だと、
ID:MzLj6MxKの方は
まさに「特別天然記念物」ならぬ
「特別天然記念人」だな。
量子コンピューターという物や性能の話をしているのに
携帯電話の装飾の話で答えるとは・・・・
男がこんな受け答えするツッコミがすぐに入るか馬鹿にされるよなw
○男がこんな受け答えするとツッコミ
×男がこんな受け答えするツッコミ
田島がまた釣れちゃったか。
853 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/13(日) 23:20:42 ID:in5ketAf
理想の上司というアンケートで女の1位が二年連続で
篠原涼子だったとき
>>853 それって男の上司も挙げていいんだよな?
>>855 確か男女別で分かれてるんだと思ったよ。
つか、このアンケート自体、意味わからんけどな。
857 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/14(月) 00:35:55 ID:E4wdicC6
ID:MzLj6MxKさんみたいな女性が周りにいてくれたらどれだけ幸せなことか。
859 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/14(月) 02:12:03 ID:+0PKBNrb
女性を大事にしよう
860 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/14(月) 02:24:07 ID:YDXSWDsa
862 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/14(月) 04:15:07 ID:+0PKBNrb
彼女や奥さんのことも大事にしないの?
あ、その前に・・・・
863 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/14(月) 04:23:11 ID:YDXSWDsa
>>862 お前ははなっから夫も彼氏も大事にする気はなさそうだなw
864 :
大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/04/14(月) 04:52:05 ID:GO0Yill5
865 :
大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/04/14(月) 04:52:52 ID:GO0Yill5
ついでに、これ本当?
284 名前: 吾輩は名無しである 投稿日: 2008/04/06(日) 13:34:29
大東亜戦争とスターリンの謀略―戦争と共産主義
三田村 武夫【著】
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4915237028.html 第3篇 日華事変を太平洋戦争に追込み、日本を敗戦自滅に導いた共産主議者の秘密謀略活動について
ソ連・スターリン → コミンテルン → ゾルゲ・朝日新聞・尾崎秀實 → 敗戦革命
(第3インターナショナル) ↑
日本共産党員。後、偽装転向し米英との戦争を扇動
朝日新聞記者
共産主義シンパの近衛文麿首相のブレーンとなり、日本を戦争へ導く工作を行った。
彼のねらいは、日本を共産主義国にすべく、レーニンの言う「敗戦革命」を起こすことにあった。
朝日新聞からは尾崎のほか、佐々弘雄、笠信太郎なども近衛に近づき、影響を与えた。
ちなみに同じく近衛のブレーンだった西園寺公一(きんかず・西園寺公望の孫)は戦後、日本共産党に入党したが、除名され、家族と共に中国に行き、中国共産党の党員になった。
1950年、GHQのレッドパージにより朝日新聞社内から約二百人もの共産分子が追放された。
現在、朝日新聞社は社会主義国家に向けて、今度は中国共産党と手を組み、工作を続けている。
>>853 実況で言われていたが
ごっつええ感じの頃「やきゅう」と「げいうのうじん」すら漢字で書けなかったらしい。
そんなバカを理想の上司に選ぶとは……
というカキコに対して田島から「上司に必要なのは能力の高さでじゃないから」という反論がついてて唖然とした。
867 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/14(月) 10:41:59 ID:BpD+LSOt
神奈川県相模原市で、結婚に反対されていると思い込み、婚約者の父親を包丁で刺した女が逮捕されました。
殺人未遂の現行犯で逮捕されたのは、近藤幸恵容疑者(27)です。
近藤容疑者は12日午後8時ごろ、婚約者(37)の父親で相模原市に住む73歳の男性の寝込みを襲い、
「私たちの結婚に反対しているでしょう」と言いながら男性の胸を刺し、さらに首を切りつけるなどして重傷を負わせました。
近藤容疑者は、当時、かなり酒に酔っていて、婚約者に「今、刺しちゃった」と電話をかけていました。
調べに対し、近藤容疑者は「男性から度々食事などについて細かく注意を受けたため、
自分が気に入られていないと思い込んだ」と話しているということです。
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index.html?now=20080413161638
>>867 そういう妄想女は、どうせまた精神ナンチャラとかで
罪一等を減じられるんだろうな。
倖田及び浜崎、その取り巻きの女どもを見たとき
870 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/15(火) 00:56:02 ID:kiOOwZXS
またパチンコ屋の駐車場で子供を焼き殺した女が鹿児島で発生。
なぜか実名報道なし。
パチンコ屋には無料の託児所があったが満員だったので
子供を屋根なし駐車場の車内においたままパチンコへ。
こんなもん殺人罪だろう。なぜ名前を出さないのか
871 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/15(火) 07:24:44 ID:CmGS37M2
武田鉄矢と亀梨の件で騒いでるジャニオタ(ほぼ全員女)を見たとき
女って改めて陰湿で陰険で嫉妬深くて執念深いストーカーなんだなと思った
お釈迦様の言うとおり
女は不浄なるバカ
872 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/15(火) 09:38:38 ID:ipVnC6cr
体重100キロはあろうかという痴漢を空手で撃退した
などと抜かす女子高生アイドルを見たとき
運転する時いつも思うが
左折などで横断歩道をまたぐ場合、歩行者と接近する事になるが
その時に、
男性歩行者は、車の前輪やバンパー周辺に視線を起き、車が前に出てきそうなのか、待ってくれそうなのかを見極めようとする。
田島歩行者は、車には何の関心も示さず、まっしぐらに車の運転席を覗き込み、運転手がどんな顔面をしているのかを見極めようとする。
男はその場の状況に応じた行動をとろうとするが
田島はどんな状況でもまずは相手がどんな外見をしているのか(同性異性限らず)を確認する事が最優先。
だから
>>632のような事も言われる
874 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/17(木) 19:02:06 ID:scUr4Dzw
もう女となんて結婚してあげない
875 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/17(木) 23:12:50 ID:XLJ2wbRW
237 :可愛い女のコ ◆qRU1S3vcYo :2008/04/16(水) 18:25:02 ID:UBIe+4VP
金ないし男にメシでも奢ってもらおうかな。
Q:いい男の条件は何だと思いますか?
・高収入、高学歴、高身長
・私を一生愛してくれそうな人
・誠実、浮気をしない
・決断力、責任感、胆力といった男らしさを持っている人
・衛生観念のある人
・私を束縛しない人
・自分の話をしつこくしない、私の話を聞ける人
・優しく、気配りが出来る人
・話題が豊富で常に明るい話を振れる人
全て合わせたら凄いスーパーマンが出てきそうだな。
とにかく痒い所に手が届く男がお望みらしい。
>いい男の条件
頭に【都合の】が抜けてるよ。
さて。一見すると大変素晴らしい、まさにスーパーマンのような男性のようですが、
残念ながら決定的な矛盾があるんです。
2番目の条件を除けば、そういう条件を満たす男性はもちろん存在するでしょう。
でもね。それらの諸条件と2番目の条件は、どうやっても相容れないんですよ。
それだけ素晴らしい男性でしたら当然モテるでしょうし、かなり自由に相手を選べるでしょう。
数あるライバルの中からあなたを選んで愛してくれるはずがないのです。
え?「そんな事わからないじゃない」ですって?それがね、わかるんですよ。
数ある女性の中からわざわざ「打算的な条件で男性を評価する勘違い女」
を選ぶと思っている方がどうかしてるとは思いませんか?
第一そういう男性は女性の扱いに慣れているので、
あなたのそういった浅ましい性根なんて簡単に見抜かれちゃいますよ。
「こんな男性いるといいなぁ」と夢を見るのは勝手ですが、
その思いは所詮、最初から駄菓子屋のババアが当たりを抜いておいたくじを
「いつ当たるかなぁ」とワクワクしながら引いてるようなものなんです。
ババアのポケットの中かババアの家のゴミ箱の中かは知りませんが、
どこかに当たりくじというものがある事はあるでしょう。
でもあなたがそれを引く可能性は物理的にゼロ、即ち存在しない事と同じなのです。
881 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/21(月) 02:33:10 ID:uqfiCjrd
>>877 これ全部女に求められる条件だろう・・・
「自分の話をしつこくしない、私の話を聞ける人」は特に。
男と女が口論する時って、男性は女の言い分も聞きながら話すが、
女は男性の言い分を聞かずに自分の話ばかりを一方的にする。
だから女の反論は的外ればかり。これじゃ男性のほうが圧倒的に不利だなぁと思う。
しかも女の反論が的外ればかりなので、意味が分からなくて頭がパーンってなるし。
まともに女の相手をしてたら混乱と石化のアビリティを受けてしまうから、
気がついたら口数の多い女のペースに言い包められる男性も多い。
882 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/22(火) 11:13:45 ID:W8YBCEXQ
>>881 頭がパーンワロタw
自分は女だけど言い分を聞かないのは確かに女の方が多いと思うな。
言いたい事言ってスッキリしたように見せて根に持ってるのも女が多い。
ただよ、女が馬鹿だとか低脳とか言ってんだったらそういう女相手してんだから
それなりに女に分かる様に簡単に説明すればいいんじゃねぇの?
おめぇ達からしたら男が優れてんだろ?だったら朝飯前だろ。
言い合いになった時も結局は正しい事言ってると最後には思わせる様な
男が本当にいい男なんだと思うな。
883 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/22(火) 11:16:40 ID:KiNUls/t
>それなりに女に分かる様に簡単に説明すればいいんじゃねぇの?
>おめぇ達からしたら男が優れてんだろ?だったら朝飯前だろ。
>言い合いになった時も結局は正しい事言ってると最後には思わせる様な
>男が本当にいい男なんだと思うな。
「言い分を聞かない」んだから何言った所で不可能だろ。
自分で言っておいて頭にカ〜ッと血が登っちゃうと
何でここまで後先考えられなくなっちゃうんだろな。
本当、頭悪いんだなぁ。
885 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/22(火) 16:48:26 ID:W8YBCEXQ
>>884 >「言い分を聞かない」んだから何言った所で不可能だろ。
>自分で言っておいて頭にカ〜ッと血が登っちゃうと
>何でここまで後先考えられなくなっちゃうんだろな。
>本当、頭悪いんだなぁ。
本当に正しい事言ってるってのは女でも分かるもんなんだよ。
結局そう思える様な言い方が出来るか出来ないかの違いだろ。
頭に血が登ると何も考えれなくなるのはむしろ男の方。
意外と女は冷静なんだよ。確実にキレるっての男の方が多いだろ。
女の事否定してんのはいいが男の欠点も知るべきなんじゃねぇの?
何も考えられなくなるのが頭悪いんだったらお前が男が頭悪いって証明して
くれたなww
( ゚д゚)ポカーン
887 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/22(火) 18:26:37 ID:/hJjDgGk
女が本当に正しいことが理解できるだけの知能を持っているなら、ID:W8YBCEXQの
>>882や
>>885みたいな反論が出てくるわけがないのだがな。
ID:W8YBCEXQは、女が馬鹿だというこの上ない良いサンプルだな。
888 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/22(火) 18:44:21 ID:lCsq69if
赤ちゃんに母乳もあげれず、一緒に車にも乗れない。
そんな虚しい人生を送る為にあたしは生まれてきたんだろうか?
外国女性ですら、たくさんの日本男性に愛され、自分の赤ちゃんに
母乳をあげれたり、一緒に車に乗って公園にお散歩行けたりしてるのに、
あたしは何?なんなの?
こんな馬鹿馬鹿しい人生を回避出来るくらいなら、
三つ指なんていくらでもついて結婚してくださいとお願いして周りたいと
いうのが本音です。
あたしの前を走ってる車に「赤ちゃんが乗ってます」とかいうステッカー
を見る度に歯軋りしちゃいます。
ベビー用品店から出てくる女を見る度に悔し涙が出てきます。
>>882 >それなりに女に分かる様に簡単に説明すればいいんじゃねぇの?
残念ながら、女にとって重要なのは、「分かる」ことではなく、
「自分が感情的に満足する事」なんだよね。
だから、男がいくら簡単な説明を考えたところで、それが女にとって感情的に満足いく
説明でなければ、女は受け入れない。
よって、いくら男が簡単に説明した所で意味がない。
女がバカであるのは、単純な理解力不足に起因するものではない。
論理的な「理解―不理解」という土俵には立たず、
感情的な「満足―不満足」という土俵でしか物事を論じられないことが原因。
つまり、スタンスや態度の問題。
>言い合いになった時も結局は正しい事言ってると最後には思わせる様な
>男が本当にいい男なんだと思うな。
いい男であるかはどうでもいいことなのに、こういった視点からの意見がぽろっと
出る辺りが、女が馬鹿だと言われる所以。
>>887 全くだな。まるで、
0点の自分の解答用紙を本人だけは満点のつもりで
「ほら!ほら!女にだって頭がいいのがいるってわかったでしょ!」
と得意になって見せびらかしているようなもんだよな。
もしくは
「私は大声なんか出してないでしょーっ!何でわからないの?頭悪いんじゃないーっ!」
って 大 声 で 叫 ん で る 、みたいな。
自分が主張したい事の逆を自ら証明しちゃってるって何で気が付かないのかなぁ。
あ、そうか。だからバカなんだ。
891 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/22(火) 20:43:33 ID:Cxm4tb7G
この板に限らず、ネットで女の頭の悪さや女優遇について指摘すると、
それを否定しようとする女達が、逆に自分から証拠をどんどん出してくれる光景は、
もはや見慣れた感がある。
善意の協力ワロタw
あんたシニカルやなぁw
894 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/22(火) 22:15:40 ID:W8YBCEXQ
>>889 >残念ながら、女にとって重要なのは、「分かる」ことではなく、
>自分が感情的に満足する事」なんだよね。
男は分からせようという事もしないのに感情的にキレてしまえば
従うと思ってるって事なんだよな。
そして自分は正しいと正当化する。
結局感情的にキレてスッキリするのは男の方だという所には誰も触れないって所が
間違い無いって事なんだがな。キチガイは圧倒的に男が多いから困る。
>>891 そのままお返ししますよ^^
こういうスレの奴らは1人じゃ何も反論出来ない奴ばっかなんだよな。
890がいい見本か。馬鹿以前の問題だがな。
男批判が来たら徹底的に落としにかかるのも面白いけどなwwwww
まぁせいぜい頑張れよwwwwwwwwwwwwwwwww
あーあ、ファビョっちゃって…。
>>894みたいなレスを、
「イタチの最後っ屁」と言うんだろうな。
「イタチの最後っ屁」は最後の最後に自分の身を顧みずに
乾坤一擲のダメージを相手に与える事だよ。
これは違うだろ。言ってみれば、
「 泥 棒 に 追 い 銭 」
泥棒に例えちゃ聞こえが悪いが、まぁその、ご馳走様です。
>>897 >>896はどう見ても不適切だったな。
・・・・ま、何れにしてもID:W8YBCEXQのバカメスは
「イタチの最後っ屁」のつもりで
>>894を書いたんだろうな。
しかもそれ自体は攻撃になっていないどころか、
ここのスレタイのいい見本にはなっているけどな。
899 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/23(水) 01:13:36 ID:EunKF1XZ
>>894 要はアレだろ?
>>882でちょっと歩みよって理解を示すフリしてあげたのに、
なんでそっちも歩みよらないのよ!って事だろ?
なんでも間とりゃいいってもんじゃないんだよ。
間違いは間違い。
いやいや。
>「イタチの最後っ屁」の つ も り で
>>894を書いたんだろうな。
それなら深ぁ〜く納得だ。
つまりイタチ以下の女ってことか。
902 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/23(水) 01:29:41 ID:wZJkzMW3
>こういうスレの奴らは1人じゃ何も反論出来ない奴ばっかなんだよな。
>>895-901 マジワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あーあ、顔真っ赤にしちゃって… ┐(´ー`)┌
↑他のスレで一行レスでテストしてIDが変わっている事を確かめてから書き込みました。
私はID:W8YBCEXQではありません。別人です。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww←草を生やすのは大好きです。
との事です。
>>905 まぁそう言うなw
....................................................................................................................
ホレ、代わりに草刈りしといてやったから。
だから田島って言われちゃうんだよな
908 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/23(水) 12:36:51 ID:GHaB5bhM
今北産業なので乗り遅れてしまったw
まあ意見も人それぞれあろうが、ID:W8YBCEXQの書き方は少なくとも他人に理解してもらおうとしてる
書き方ではないよな。文章が乱暴だし下品だ(乱暴で上品な文章ってどんなだと言うツッコミは後ほどw)。
もっとも、他の人が指摘している様に『自分が満足するのが目的』だと言うのなら、それも解らんではないが。
「頭のいいお前ら男性様が女にわかるように話せ」という責任転嫁理論がきたから、
次は「私の母ちゃん運転上手い」的論が来るとみた。
910 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/23(水) 18:41:49 ID:2WBcyWbz
女って自分にとって未知のことにはサーッと引いていくよね
男は知らなかったら逆に興味が沸いてきたりするんだよ
男は世の中の様々なことに興味があるのよ、
だが女は結局恋愛の話しか興味ない、出来ない
それ以外の話題は全然会話が発展しない
男は興味持ったことが連鎖的につながって視野がどんどん広がっていく
結果いろんな知識が身についてくる
恋愛だけしか興味ない女視野が広がらないのは当然のこと
女は安定を求め男は発展を求める
911 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/23(水) 19:04:44 ID:M8e3YAx8
男は分からせようという事もしないのに感情的にキレてしまえば
従うと思ってるって事なんだよな。
そして自分は正しいと正当化する。※ ○
結局感情的にキレてスッキリするのは女の方だという所には誰も触れないって所が
間違い無いって事なんだがな。キチガイは圧倒的に女が多いから困る。○
直してあげたよww
>女は男性の言い分を聞かずに自分の話ばかりを一方的にする。
>だから女の反論は的外ればかり。※
聞いてるのに読んでるのに理解しない
かつ女は女(自分に甘い優しい要素)に優しい要素を
含めないと解らないから困る
912 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/23(水) 21:44:44 ID:frvRhcVF
93 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2008/04/22(火) 02:45:50 ID:8HS/dDlE
初めて友人の披露宴に招かれた時の事。
出かける時になってパーティー用のバッグに御祝儀袋が入らない事に気付く。
今なら別のバッグを持ってってクロークに預ければいいと知ってるけど
当時はなぜか何が何でもこの小さいバッグで行かなければならないと思い込み
あれこれ悩んだ末に、御祝儀袋を腹に巻いて行くことにした。
(その時は本気で自分天才じゃね?と思った。バカバカ)
布に巻いてワンピの下に巻きつけてGO。
会場についてトイレで取り出してみたら
妙に湿気ぽくてグニャっと曲がってて生暖かい御祝儀袋になってしまっていて
ようやく失敗だった事に気付いたが、どうしようもないのでそのまま出した。
絶対に自分しかやってない失敗
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1208440368/
914 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/24(木) 20:18:45 ID:NbFqb5hN
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『特に何も起こらなかったんだ』
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
田島って車の避け方なんであんな下手くそなんだ?右端にいて後ろから車が来たのに気づいたら、そのまま右端にもっと寄ればいいのに、
わざわざ道路を横断して左端に行こうとして、てっきり右に寄ると思ってちょうど再加速させた車とぶつかりそうになってクラクション鳴らされて結局やっぱり右端へ戻り
「野蛮ねえ」って顔してブツブツ言ってる。
916 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/25(金) 14:05:36 ID:6zDJsbZd
荒らしが立てたスレに書き込んじゃってたよ。
917 :
無名草子さん:2008/04/25(金) 16:02:49 ID:dQULG4mM
童貞が女性に敬遠される真の原因をすべて取り除いてもらいます(童貞特有の問題点を全て解消していただきます。)
10代後半から20代前半の男と言えば、次第に彼女を作り皆童貞を捨て、
人並みに恋愛をし一人の人間として自立をしていきますが、私にそのような
経験は一度たりともありませんでした。
というより、男女問わず嫌われ者でしたからそもそも人間との交流スキルというものが
ほとんど上達せずにその後の人生を過ごすはめになったのです。
http://moteinfotop.communicationfactory.info/
ウンチビリションチビリ ビチビチビッチョン イアラ〜!
↑_↑
/|\( `∀´) <何だようるてぇなぁ。書き込むスレ間違ってねえかえ?
⌒⌒ (☆ ☆)
←-┤ ▽ |
(__)_)
通学のためにバスをよく利用するのだが、
途中に高校を経由するために、高校生も多く乗車する。
でだ、男子学生はマナー守って乗車しているが、
女子学生はというと、公共の乗り物で友達とペチャクチャ喋るわお菓子は食べるわ
遠足か何かと勘違いしているのか と思う。
921 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/26(土) 07:17:46 ID:wJeOrAtB
犬の散歩しながらチラシ配りしてるおばちゃん見た時、
田島って本当に馬鹿だなって思う。
男だったらそんな仕事に対する姿勢ありえねえw
>>921 それはひどいなw
犬ネタで言えば、犬を抱きかかえて歩いてる女を見たときかな。
それは犬じゃなくてお前の散歩だろうが、と言いたい
923 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/26(土) 13:47:19 ID:C8ryzSe7
この小説お勧めです☆
最後は主人公が死んじゃうんですけど感動しますよ☆
まだ読んでない人は是非是非読んでみてくださぃ☆
と、本の紹介をしてるのに物語のラストをあっさり書いてる女を見たとき
読む気なくすわ
924 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/26(土) 13:58:46 ID:MrzYAZWj
馬鹿な男も女もいるよー。じゃ駄目なの?
925 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/26(土) 14:31:01 ID:JOUanrXr
>>924 愚問だな。で
それってなんか意味あんの?
927 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/26(土) 15:07:07 ID:e4HAjt+I
女が優遇されてることに嫉妬してるだけだろ。
928 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/26(土) 15:42:45 ID:QHFuDt8L
女の仕事は三流これは真理
>>927 男は女と違い、嫌い妬み嫉みの感情の区別はつけれます。
931 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/26(土) 20:59:27 ID:gOhFaREF
>>924 男にも女にも馬鹿な奴はいるが明らかに比率が女に偏っているということ
女は頭の毛が三本足りないとよく言われるがこれは昔からの格言だ
933 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/26(土) 21:36:09 ID:e4HAjt+I
一部の馬鹿な女を取り上げて女=馬鹿なんてことを一般論かのように言わないでほしいよね。
そりゃ馬鹿な男に集まるのは馬鹿な女が多いだろうからしかたないかもしれないけどさ。
934 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/26(土) 22:08:42 ID:AyR3+qZ+
一部じゃないから言われてるんだが。
935 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/26(土) 22:16:03 ID:fJ1rI1iC
936 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/26(土) 22:29:17 ID:e4HAjt+I
理論的な人間は頭が良くて感情的な人間は馬鹿なんですか?
その先に何か言いたいことがありそうだな。
ハッキリ言ったら?
938 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/26(土) 22:43:22 ID:JOUanrXr
>>936 論理的でない人間はバカである事が多い。
感情的か否かはバカか否かとは関係ない。
939 :
シグマ(仮):2008/04/26(土) 22:59:39 ID:QMoDGMSp
論理的でない人→△
論理的に考える能力の無い人→○
クラーク博士の銅像を見せて、
「さぁ、この人の名言は?」と、聞いたら
「吾輩は猫である」と間髪いれずに答えた女を見たとき。
>>936 すぐ感情的になるのは馬鹿というより幼稚
942 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/27(日) 10:10:33 ID:bStorCBG
>>940 俺もそんなもの分からんわ。
技術がどれだけ進歩したかには大いに関心があるが、
誰がそれをしたかについては興味がない。
しかし、例の名言の方は知っているぞ。
誰が言ったかについても、言葉の意味にも全く興味はないがな。
944 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/27(日) 18:24:10 ID:eSibwdOD
>>936 理論的な人間、なんて言葉を使うやつは馬鹿かもしれない。
>>943 >技術がどれだけ進歩したかには大いに関心があるが、
>誰がそれをしたかについては興味がない。
クラーク博士の話でなんで技術がどうのってことになるんだよ。
>しかし、例の名言の方は知っているぞ。
名言て、「吾輩は猫である」のことを言ってるのか?
知らないのも興味ないのもかまわんが、それならおとなしくしてるべき。
945 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/27(日) 20:02:14 ID:HT0AEYYS
>>940に出てくる女は、すんごく頭が悪い、程度で済むが、
>>943はリアルに頭がおかしい人だな。
946 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/27(日) 20:03:01 ID:D9isZ3at
>>943 お前女だろ?
知能が疑われる発言でバレバレ
947 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/27(日) 22:04:05 ID:70W9G8/z
田島って小説いっぱい読むのになんであんなに想像力が無くて単細胞なんだ?
>>944 ・・・念のために言っておくが、そりゃ夏目漱石の小説のタイトルだ。
技術については・・・そうだな、そいつは確かに科学の発展には貢献しなかった。
貢献したのはカルト関係だったか? どうでもいいが。
カルトなんぞ興味がない。
>>945 おかしいと頭が悪いは違うな。
>>946 さて?
>>948 これは頭の悪さを露呈させてるレスですね
日付変わってるんだからそのまま逃亡すれば良いのに
何でクラーク博士と夏目漱石で「カルト」なんて出てくるのん?
クラーク博士って北海道にじゃがいもとか伝えた人じゃなかった?
「少年よ大志を抱け」でしょ?
工房の俺でも分かるのに
頭悪いの?それとも頭おかしいの?
950 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/27(日) 23:03:29 ID:pg0rkodL
田島ってなんですぐ全レスするの?
951 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/27(日) 23:11:25 ID:7fiZaEvc
952 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/27(日) 23:11:32 ID:wdHTriSN
>>948 お前個人が何に興味あるかなんてそれこそみんな興味が無いわけだが。
お前中心に世の中回ってるわけじゃないんだよ。
953 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/28(月) 10:56:35 ID:fHrrfQr+
ネナベ女の男性口調がうざい(俺女・僕女)
女だってバレバレなのに本人は男性になりすましてると思ってるところがバカ。
954 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/28(月) 16:54:54 ID:tnt6Yeem
リクルー○の女は、本当にバカ。で、優遇されてますます勘違いがすすんでる。
絵に描いたバカ女。
955 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/28(月) 19:33:03 ID:KBxhQStY
お前ら女を馬鹿だ馬鹿だって言ってるけど
高学歴・高収入で自分より明らかに知的能力の高い女を自分の恋人なり嫁にしたいか?
極端な馬鹿は別にして自分よりやや能力の劣る女の方がいいだろ。
結局女の馬鹿は男が望んでることなんだよ。男が女の向上する機会を奪ってるんだよ。
「極端な馬鹿女」が「私が馬鹿なのは男のせい」と
トンチンカンな責任転嫁を始めたようです。
>>955 >結局女の馬鹿は男が望んでることなんだよ。
つまり、男が望んだから女は馬鹿だと。
なんだよ、それだったら男が望む前から女は馬鹿だろうが。
そこそこ賢ければ、誰かが望むからといって馬鹿になろうとはしない。
男の言う事をホイホイ聞いて馬鹿になることこそ、女が馬鹿である事の
いい証明ではないか。
>>955 いいえ、本当に能力が高い女性がいるなら社会でも評価されるべきだと思うし、婿にして欲しいよ。美女ならね
マスゴミや世間が言うほど優れてないから、「やっぱり女はバカなのね」と
>>955 バカで怠惰で自助努力のひとつもできない女どもからすれば
高学歴高収入の女がモテルなんて言い分は耳障りなのさ。ハードル高いからな。
だからちょっとおつむの弱い女の方がモテルっていう意見にあっさり隷従しちまう。
ただそれだけのことだよ。目ぇ覚ましな。
960 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/28(月) 23:47:05 ID:KBxhQStY
>>957 自分から望んで馬鹿になる女はいないかもしれないけど
「多少頭悪くても許されるんだから、努力はさほど必要ない」っていう甘えは出てくるでしょ。
甘える余地を与えてるのは社会であり男だよ。
>>958 女性を選ぶにあたり美女かどうかを重要視してるみたいだけど
恋愛に大きな価値観を置く女性にとって、その成功が容姿の良し悪しで決まるのであれば
知的能力を向上させることに大した価値を見出せないのでは?
>>959 ちょっとおつむの弱いほうがモテルと思ってるのは女だけじゃなくて男もそうでしょ。
961 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/29(火) 00:15:53 ID:Y1TL5e7l
>>960 なんでも人のせいに出来て楽ですね。
醜い事のこの上ないが。
962 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/29(火) 00:20:34 ID:7Q6D3M2w
>>960 >「多少頭悪くても許されるんだから、努力はさほど必要ない」っていう甘えは出てくるでしょ。
いや、だから、そういう甘えが出てくる時点で馬鹿だと言っているんだが?
「甘やかしてくれるから甘えるのは当然です。悪いのは甘やかす方です」
こんな理屈が通じるのは、まぁ大人と子どもの関係くらいだな。
つまり、あんたの
>>960の言い分をそのまま認めると、それは同時に女は男に比べて
馬鹿というか子どもである事を認めることにもなるんだが?
>>960みたいなレスを返す気力さえ奪うレスを見た時
なんていうか頭が悪いというか頭が悪だな
性悪な上に馬鹿って感じ>女
>>963 子供というかもはや犬とかペットの域だな
女子供犬畜生とはよくいったもんだと思う。
966 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/29(火) 09:40:24 ID:q8pbfLhi
>>960はホームラン級のバカ
>恋愛に大きな価値観を置く女性にとって、その成功が容姿の良し悪しで決まるのであれば
知的能力を向上させることに大した価値を見出せないのでは?
知的能力を向上させず内面の薄っぺらいバカだから、容姿ばかりが重視され、
男性に寄生するために恋愛に大きな価値観を置くんだろ。
967 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/29(火) 09:42:05 ID:5wKDdcHY
968 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/29(火) 10:09:33 ID:uqgQpuiL
969 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/29(火) 10:16:45 ID:n4VqEsB2
外人好きの日本人女性が日本人男をバカにして集まるスレ
白人と失敗した馬鹿な日本女の話聞かせて その6
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/northa/1206800054/l50 147 :名無しさん:2008/04/10(木) 00:29:07 ID:hulFAmuD
どうして日本の男のはちっちゃいの?
800 :名無しさん:2008/04/28(月) 21:03:18 ID:OhwhrDD+
外人とヤレない日本男。
女の子とヤレないので、アニメのバーチャルの女の子の裸に興奮している日本男。 変態だよね。
795 :名無しさん:2008/04/28(月) 17:21:07 ID:qq4KpqhV
お願いですから花壇のをちぎったり、公園の鳥を殴り殺したり止めてください。
マジありえないしキモいんですけど。
805 :名無しさん:2008/04/28(月) 22:53:43 ID:qq4KpqhV
だから相手にされないんじゃなくて、相手にしてないからw
端から対象として見てないし。 生物学的には男だろうけれど、まったく魅力感じない。 子宮も拒否る。
23 :名無しさん:2008/03/03(月) 20:59:35 ID:CXIf/OF2
外人好きの女って、日本でモテなかったり、性風俗関係のが多いって
良く聞くけど、そいつらが肉便器イメージを広めてるんか?俺も風俗は付き合い程度しか行かないけど、
今月でやめるっていう娘は決まって留学とかワーホリとかいう。高校の同級で普通のブスがいたが、東京
に出ると高円寺や六本木の外人バーにたむろしてヤリまくってるという話を聞いてエビ反りしたことがある。
そいつは念願かなってカナダ人と結婚してバンクーバーいるらしいけど、その後はしらん。
ちなみにカナダ国籍のイラン人だけどな。
「私の彼は白人、勝った」と思ったブス。その彼は肉便器としか思ってねえよ。
970 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/29(火) 10:42:04 ID:MSAr0osS
>>960 甘やかすほうが悪いんですか。
で、女優遇に配慮しなくていいネットで、女に対して甘やかさずにものを言ったら、
「モテない負け組男が八つ当たりで女叩きやってる!」と
いつまでも全くおんなじ脳内変換をし続ける女ばっかりじゃん。
971 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/29(火) 10:49:53 ID:ys2Hse1Z
>>1 >「女って頭悪い生き物なんだぁ」と思った瞬間を書いて下さい。
"思った瞬間"...そんなもんあらへんわ。(笑
いっつも頭悪いって思ってるちゅーねん!(嘲笑
972 :
名前はいらない:2008/04/29(火) 10:57:39 ID:ml92iEHN
973 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/29(火) 10:59:32 ID:KJk7loHD
>>972 ちょwwww
神がwwwwwwwwwwww
974 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/29(火) 10:59:52 ID:fXr0oHDz
>>974 こんなレスを入れるから女は頭が悪いと思う。(爆笑
976 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/30(水) 07:54:24 ID:0xDgLcKN
一流大学の一流学部には、女はほとんどいない。何故なら、女はバカだから。
で、勘違いバカ女はリクルー○が養っている。リクルー○も社会悪だな。
おまいら女が憎いからって・・・・・
感情的なのはおまえらも一緒www
978 :
女の脳は劣等脳 (プッ (^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/04/30(水) 18:50:51 ID:eb/eBbcD
,.r―--、 _
_ノ~ \,r‐'' ̄~`ーく \
_/ ̄~7 > ヽ、 ヽ
,.-‐' l /~ _,.-イ `ヾ ー-、`''  ̄ヽ
/ 人fニ"~ __/ | ̄ ゙ー-、 ヾ. )
| ,.r'"~ ̄`tn.jー‐r―――‐' ヽ /
ヽ/ ( /ノ 「ヾ' ∧ \ く
/ ヾ. /U `i ノ \ ヽ ,ィハ
く / | .|' ゙i 、 i .f'゙='
\ / _|/ | ト、 \ トハ ,!
`ー-、__/ー'Tフ~| l! \ヽヽ. \ トヾ,ハ
.」 r'"' !l |,_,_,,,_,__.. \゙、\:、、ゞヽ,,;゙ ト i| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
i'~ゝ、! ,イノ''''''''''''''''` ヽゝ ,ィ‐r=ッ レ'リ |
ヽi r'j ! " _,;;rr=ェッ、 '~`゙'゙`` :| i' | 女はバカ。
゙i ヽり, '~´`´´` ::. r' │
\ 从 ::. |. | これが世界の定説。
゙ー'ヘ _. ,. ! . |
ヽ " / .人__________
,ハ. :-,:,; ;;ー,..:':" /iヽ
ノ \ `゙ー''‐' ,.イ | | \
/ `ァ:.._ ノ / / | ヽ
ノ@ノハ@ \:.ヾ‐-:::...-‐'" / | |@ノハ\
_,r‐く (‘д‘ ) ヾ \ ./ ./ |( ‘д‘) `T
女の煽りっていつも「モテない男の僻み」だから進歩がなくて頭悪いんだなぁと思う。
キャハってモーヲタだったんだね。
キモスw
982 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/01(木) 20:44:28 ID:5+A+gdmG
女なんて股開くしか脳がないんだから頭のよしあし言っちゃ可哀そうだろ
女に頭は要らないもの。女の脳や頭は人間の尾てい骨や虫垂みたいな付属品なんだから
つか、女なんて股開いた状態で縛り付けて並べて陳列しておけばいいのよw
それで気が向いたらチンコぶちこむってわけ
それが正しい姿なんだからナイスアイディーアww
984 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/01(木) 21:14:58 ID:Fsx/SrqF
男は生まれつき奇形らしいw
985 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/01(木) 21:19:15 ID:5+A+gdmG
チャリにのった女が正面から来たんだけど俺に近づくにつれ
「避けてー」っていうから避けたのにすれ違うまでずっと
「ああっぁぁうばぁぁぎゃありゃえああわわわわあわwっわっわ」って叫んでて
ちょっといって自らこけてふるヴぁぁぁ!!ってなってた
乗れないなら乗らなきゃいいのに
986 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/01(木) 21:37:46 ID:9B9Xcs7d
私は・・・・・・・
女性が優秀だと認めるから、
地図を描いて、住所も書いたんだから、
原稿を、ちゃんと届けてください。
男子高校生にもできたんですから。
誰か次スレたのむ。
990 :
(^○^) ◆KYAHA/emlo :2008/05/02(金) 02:41:01 ID:9vBWshFz
゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★ 世界が尊敬する日本人男性 世界が軽蔑する日本人女 ★★★
明治維新によってアジアでいち早く近代国家建設に成功し、その後日清、日露戦争に勝利し、
日本を欧米による植民地化から守り抜いた日本人男性。
また優れた頭脳により、日本を世界のトップレベルの技術立国に至らしめた日本人男性。
外人が日本人を賞賛し、敬意を示すときその対象はもちろん男性である。
一方、日本人女は、世界中のヤリチンから、イエローキャブ、公衆便所、肉便器等の
蔑称で呼ばれ、すぐに股を開くことだけが有名な軽蔑の対象、世界の笑いもの。
991 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/02(金) 05:49:55 ID:1Ifd3dot
荒んでるな・・・。
・女性の直感は、しばしば男性の高慢な知識の自負をしのぐ。
byガンジー
但しこのスレッドを先ず使い切りましょう。
995 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/02(金) 18:28:49 ID:xqQiEebW
今日の朝の情報番組で、SNSで見た副業紹介にまんまと引っかかって携帯電話の
新規契約の名義貸しを5〜6本やらされたうえ、騙されて家電製品を大量に自分の
支払いで買わされた挙句現物だけ持ち逃げされて被害者面している馬鹿女が
特集されていたぞ。
「5万円の報酬がもらえるから、怪しいと思ったけど指示通りにやった」「結果的に40万円くらい
買わされて持ち逃げされた」とかほざいていたが、単純に、名義貸しで自分も詐欺の片棒を
担いでいる状況じゃねーか。名義貸しの不当性よりも、あくまで「自分が被害者です」という
態度に怒りが沸いたね。
しかもこの女、臆面もなく被害届を警察に出しに行ったらしい。盗られた家電の確認ができないから
不受理とのことだったが、この事実を全て警察に話せば、この女自身が名義貸しで詐欺の事情聴取の
対象だろうが。まあ、その後弁護士が出てきて「この女性も限りなく共犯に近いですね」とか言っていたが。
自分の間抜けさから被害に遭い、しかも馬鹿過ぎてやって良いことと悪いことの区別もつかず犯罪の片棒を
目先の金でホイホイ担ぐ。つくづく、女って馬鹿でどうしようもないよなあ。
話が通じないというか、
その瞬間の感情を元に思いつきを口に出しているんだよな
話が堂々巡りする前に自分の考えをはっきりさせたり
相手の矛盾を突くためにもメモや録音機械がたとえ面倒でも便利だぞ
997 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/02(金) 19:01:43 ID:PeZ0Xb55
女は馬鹿な上に出産子育てに特化した体だから
仕事も出来ない。子供も生まないで存在価値なし
998 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/02(金) 19:12:31 ID:m2G8d2du
998
999 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/02(金) 19:12:35 ID:m2G8d2du
999
1000 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/02(金) 19:12:39 ID:m2G8d2du
1000
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂