女が書く文章はつまらない

>>731
自分自身がモテない男だから､モテない男が女性に厳しいという内容を理解できただけだけど､問題有るの？

>>732
ここで下手と言われているのは女流作家じゃなくて､アマチュアだろ？

>>735
だったら尚更読まなきゃいいじゃねーか。
なぜわざわざ女のアマチュアの下手な文章を読む？

読まなきゃ下手かどうか判断出来ないだろ？

女だから下手なんじゃなくて､下手なのは女に多いが真実だと思う｡無論女性にも素晴らしい書き手はいるよ｡

下手でつまらない書き手は女に多い。
それで納得したのなら以後、女の執筆によるものは読まなければ良い。
それだけのことじゃないか。

女性にうまい人もいると書いているだろ？
読解力無いの？

無いんじゃなく無視したんだよ、少数ってことで。

少数の「無論女性にも素晴らしい書き手はいるよ」という女の書き手を
さがす理由が知りたいね。
それよりスカッと切り捨てようよ、女の書くものはつまんねーって。
そのほうがいっそ清々しい。

男にだって巧い人は少ないよ

なら、アマチュアの作品自体、価値が無い事になる

解かり易い感想を書いておくよ

女性には下手な人が多い
男性には巧くない人が多い

∴女性にも男性にも巧い人は少ない

オスかメスか確認して捨て猫を拾うのは、真の猫好きではない。

つまり面白い作品に出会うのに性差も国境もない。
何でもカテゴライズする偏狭な精神を捨てることが何よりも肝要。
そゆこと。

男が女の描いたものをつまらないと思うのは当然しょ
立場が違うから。戦争中に憎い敵国視点の小説を見るようなもんじゃないの

どんな比喩なんだｗ

俺はあんまりそういう意識がなかったが、
女の編集者も作品をつまらなくする事に貢献しているらしい
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1224556808/325

つまらない作品に賞を与える事にかな？

森にえがつまらないのには同感

>1は間違ってんな。女の方が生命力強いし理論で生きてないから文章は下手なんだろ。下手というより必要としてない感じ。
下手でも面白いものは書けるはずだが、男目線で体系化した批評の中で無理やり書いても中途半端な印象だから女作家嫌いな読書が多いんだろ。実際書く動機が自然じゃない女多い気もするし

jkローリングとか高橋留美子とかは偉大なる才能って感じ

>>741
どんなに巧くてもアマチュアの作品に価値なんてないでしょ

>>749
商業的な価値の事？
それは送り手側の問題で有って、読み手側の視点では無いよ

読み手は面白い物を読めたなら、価値を感じる

って言うか普通の人間の書いた文章を買ってまで読もうとする人いないでしょ？。

書店に並んでいる本の殆どは性差による脳の構造の違いが
まったく問題にならないレベルの才能に裏打ちされた小説なんだよ。

どこか面白いのか解らない小説があって、その作者が女性で
大御所連中とセックスしまくって賞を勝ち取った噂が流れてきたりとか
不登校児でまともに学校に行ってなかったり
風俗嬢だったり
そういう話題性が期待されてとしか思えない作家が何かの賞を持っていったときにだけ
性別を問題にして良いと思う。

>>744
声出してわらったｗ

まあどんな女性作家もデビューできない俺らより数倍ﾏｼだけどな

現代は女性有利みたいだよ、デビューは

※ただし美少女に限る

美少女が描くリアルな官能小説が読みたいんですけど

そんなもの、どうせゴーストライターが書いていると言い出すに決まっている。
だいたい世の中の作家の性別が本当だとどういて言い切れる。
江国香織はスティーブンキング似のトレイラー親父。
村上春樹は実は中の人が春樹の妹で、兄とは似ても似つかぬ水野裕子似の美女。
村上龍はヅラ。

水野祐子似だったらもう娘だろ。孫かもしれん。

力量が同じなら、女性の方が好まれるね、官能も
だが、やはり実力の有る女性の書き手は少ないから、作家になれるのも少ない

超極端な例えだとプロの作家（女）が書いた文章よりも
2chで適当に晒したやつ（男）の小説の方が面白いと>>1は言いたいんだな？
未だに男女で優劣つける馬鹿がいたんだな

やーいばーかばーか。

頭悪いなあ

｢女は男よりもアームレスリングが弱い｣
だったらどう？
一般的な男性よりも腕力のある女性はいるけど、男性と交じってチャンピオンにはなれないでしょ？

男が上手いとは書いてないよ

もっとまともな話しろよ、つまんねーから

>>763
頭悪い人は大変だね♪

オランダ女性は日本人男性より背が高い。
一般的なオランダ人女性人より背の高い日本人男性はいるけど、
オランダ人女性の中に入ったら似たようなのがごろごろいるでしょ？

日本人がバレーボールやっても無駄じゃね？　とは書いてないよ。

情報の真偽は兎も角、背の高さだけで勝負しないからだろ？

背の高さだけで勝負するなら、日本人がバレーボールやるのは無駄だろうね。

>>1
つまんないのは、自分のせいじゃない？
池波だって松本清張だって面白いし
有吉佐和子だって宮部だって好きだ

なるほど、文は筋肉で書くということか。

君たちミトコンドリアイブの話を知っているか？
検索してくれ。
話はそれからだ。
俺は衝撃を受けた。
俺のミトコンドリアが継承されないなんてっ。

あれは「俺のミトコンドリア」というものはないという話だよ。

女より右脳感性が研ぎ澄まされてる作家は多いよ

ロートレアモンとか

みやべｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゲーオタブスのみやべ

>>769
今さらかよｗ

男女の優劣よりも同性の意見は理解し易いだな女子高性的に考えて

そうか

７７７ゲト！

『ピカルディーに三度』『ナンバーワン・コンストラクション』鹿島田真紀のように女が男を描くと魅力的小説が生まれる。
逆に谷崎潤一郎のように男が女を描いても魅力的小説が生まれる。

どこか新鮮になる。男でも女でも異性の描く者は、やっぱり、どこか違う味がでているのだ。
人は異性に惹かれるようになっている。

女作家が書く男ってキモイのが多いよな。

つまらんな

中学校の時、スイミングスクールで一番最後に帰った私は、２０分後に忘れ物を
取りに戻ったら、コーチ同士がエッチしてました。
男のコーチが上に乗ってたから顔は見えたけど、下にいた人は競泳水着を着ていたのを
確認できただけで誰かはわからなかった。

最後までレッスンしていた３人の女性のコーチの誰かだと思うけど・・・
当時エッチしたことなかった私にはとてもショックで、耐えきれずに友達に話した。

ほんの１時間前まで、中学生の男女にレッスンしていたコーチが、今は殆どお尻まるだしで
男に尽くすかのようにフェラしていた。

でも・・数年後、私もおなじことをしなければならなかった。

言語能力は女性に劣るかもしれないが、男性のほうが妄想力豊かでロマンチストだ。

あげ