男性差別は妄想の産物。実在しない。

メン同盟 ◆3FwOd6PnI氏曰く、

ある意味、男性差別と呼ばれる（ことのある）男性の不遇はすべて
「女性差別が在るとする主張」によってもたらされたものである。
もっとわかりやすく言えば、全ての男性差別の親は女性差別ということだ。
女性差別なんて妄想が生まれなければ男性差別も作られなかった。
なぜならば、女が妄想を主張しなければ男性は主張しようとも思わないだろうよ。
性の伝統的役割分担を不当な差別として主張するなど
発想が韓国的過ぎて男性には思いつかんからなｗ
存在しない女性差別がコリアン女の妄想によって作られ主張されているから、
それに対抗するために対立概念を作る、あるいは一方の妄想が真実だと思ってしまい、
じゃあこっちも・・・と勘違いしてしまってできるのが男性差別だ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1198681751/

>>1
相対性理論ですな！

実在だろうが何だろうが、一度害悪性が意識された以上は反対するしかない。

＞男性の不遇はすべて「女性差別が在るとする主張」によってもたらされたものである


実在してんじゃん。
妄想の被害受けてんじゃん。

>>2
面白い冗談だ。

今まで気付かなかっただけで、存在してたじゃん。
メン同盟まで電波に毒されたのか？

女性差別が妄想だろうがなんだろうが
それを根拠に男性文化に対してテロをしかけた以上
今更もう遅いって感じだな
とりかえしはつかない

>>2

それを言うなら相対性原理な
byピタゴラス

>>1
実在する男性差別は妄想の産物。ではないのか？ｗ

>>1のスレタイは
卑怯な解釈の仕方だな。

これに尽きるｗ

「実在しない」は国語の人の主張だしなあ。

ってことは国語の人とメン同盟の現状把握は正反対ってわけだｗ

>>11
どう考えても同じじゃないの？
メン同盟も国語の人も「実在しない」って言ってるんだろ

>>12

バカの脳内では「主張の存在の容認」と
「実体の不在」は正反対らしいww

>>12
そうか、ではスレタイはメン同盟の主張と合っているのだなｗ

これが間違いだったらそろそろ本人の弁明があってもいい頃だし、
メン同盟は本気で「男性差別は実在しない」と思っていると考えていいんじゃないか？
しかし、メン同盟には本当に失望の念を禁じえないな。

>>15
メン同盟氏は出現頻度が低いから見ていないのでは。
本人が現れたら直接聞けば良いと思う。

いや、普通に読めば
>>1≠スレタイだってわかると思って
なんも書き込んでなかったが。

1で書いてあることは
「女性差別は妄想の産物。実在しない。」
だから誰かそれでスレ作ってくれ。

56 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2008/01/02(水) 19:21:12 avD55RkO
「発想が韓国的過ぎて男性には思いつかん」とか
「じゃあこっちも・・・と勘違いしてしまってできる」とかいうところから推察すると
女性差別と同じく男性差別も妄想に過ぎないと言ってるんだと思われる
もともとメン同盟は保守系の人だよ

メン同盟氏、他スレで上のようなレスを見かけただのが、
これについてはどうなんですか？

>>18
その引用は私の弁じゃないからねぇ。
その人に聞いてほしいが、どうしても聞きたいというなら
「女性差別は妄想の産物。実在しない。」 用意してくれん？
そこで説明するよ。

>>19
さっき別のスレッドを立てたばかりだから今は無理。

>>19
じゃあ作ってあげたから
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1199879820/l50
同じこと書き込んでちょ。

>>15
メン同盟は「男性差別が妄想ではない場合もある」という立場。
（>>21のリンク参照）

男性差別が全く実在しないとは言わないが、
妄想の産物の男性差別も少なくないと言ったところだろうね。

つまり男女板の大多数が男性差別と考えてることでも、
メン同盟は差別と考えていないケースがあることを理解しておく必要はあるだろうね。

それがよく現れたレスがあるので今から紹介する。

211 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 13:50:57 ID:AwsYM7Gn
>>143
>差別の主張は必要最小限に押さえ、

亀レスだが、必要最小限とは？
どの程度の差別主張を必要最小限とするのか、その基準は？（質問１）

その結果、具体的にどの差別主張を押さえて、どれを必要最小限の差別主張として続けていくのか？
以下の男性差別のうち、何番が必要最小限の差別主張に該当するのか？（質問２）

1.顔に傷が残る後遺障害について、女の方が保険金額が高い
2.母子手当てはあるが、父子手当てはない
3.DVについて女から男性への暴力が、その逆より軽視されている
4.女社員だけに私服、茶髪・長髪を認める(男性は禁止)
5.学校での女子優遇(男子だけ更衣室が無い・男子だけ丸刈り強制など)
6.マスコミなどの「男・女性」表記
7.性器に関する放送基準のダブスタ(マンコのみ放送禁止)
8.女性専用車両
9.女性専用マンション
10.レディースデー

面倒かもしれないけど回答よろしく。
ここがはっきりしないと、差別主張を必要最小限にしようと言われても同意できないので。

212 ：メン同盟 ◆3FwOd6PnI. ：2007/11/19(月) 14:18:41 ID:w4PfUJGS
>>211
あなたのレスからあなたに対してコンセンサスを得れないと推測するが
回答はしてみよう。質問１、２は同じ問いだと思うので一緒に答える。
質問に答えるならそれぞれの運動家なり活動家がそれぞれの判断で必要最小限でいいだろう。
個人的に答えるなら私だったらこの中にはないが
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AA関係（社会進出風潮含む）・DV法の問題（上記ではない）・親権問題かな。

このレスには俺も正直驚いたが
残念ながらメン同盟は、下記の男性差別への反対を必要だと感じていないそうだ。


1.顔に傷が残る後遺障害について、女の方が保険金額が高い
2.母子手当てはあるが、父子手当てはない
3.DVについて女から男性への暴力が、その逆より軽視されている
4.女社員だけに私服、茶髪・長髪を認める(男性は禁止)
5.学校での女子優遇(男子だけ更衣室が無い・男子だけ丸刈り強制など)
6.マスコミなどの「男・女性」表記
7.性器に関する放送基準のダブスタ(マンコのみ放送禁止)
8.女性専用車両
9.女性専用マンション
10.レディースデー


ただし、
>AA関係（社会進出風潮含む）・DV法の問題（上記ではない）・親権問題
については、差別として反対していく必要はあると感じているようなので、
メン同盟氏が「男性差別は実在しない」と思っていると断定するのは誤りだと思われ。

>>24

殆どが差別どころか、「差」とも言えませんな。
単なる事象であり、敢えて言えば「誤差」か「勘違い」ですな。

まあ、
AA関係（社会進出風潮含む）・DV法の問題（上記ではない）・親権問題
とて、
問題ではあるが、差別とは無縁ですからな。

世の中には「差別」をポジティブに大好きな人と、
ネガティブに大好きな人が多すぎて困る。

>>23
はスレの流れだからか、切り取りだからか、ミスだか、で
自分の考えを間違って伝えています。
正確に伝える努力をしてみると

「男女問題の解決にあたり、男性差別を主張するのは誤り。
なぜなら問題の解決に有効な手段ではないから。
諸問題を差別と主張せず（フェミの利権とするのがよい）に個々に解決するべし。
その場合私個人なら、AA関係（社会進出風潮含む）・DV法の問題（上記ではない）・親権問題
を選択する。」
という意味ですね。

まあ、解決も何も社会のダイナミズムに逆らう訳にも行くまい。

妄想に基づく性差別に拘泥するより、
現状のダイナミズムの息吹に対し、積極的に関与すべしですな。

「女性様」をもっと持ち上げればよかろう。
当方の女房には、断じてその範疇に入らぬ様に指導するがね・・

>>25
？？？　


＞1.顔に傷が残る後遺障害について、女の方が保険金額が高い
＞2.母子手当てはあるが、父子手当てはない
＞3.DVについて女から男性への暴力が、その逆より軽視されている
＞4.女社員だけに私服、茶髪・長髪を認める(男性は禁止)
＞5.学校での女子優遇(男子だけ更衣室が無い・男子だけ丸刈り強制など)
＞6.マスコミなどの「男・女性」表記
＞7.性器に関する放送基準のダブスタ(マンコのみ放送禁止)
＞8.女性専用車両
＞9.女性専用マンション
＞10.レディースデー

＞AA関係（社会進出風潮含む）・DV法の問題（上記ではない）・親権問題

は男性差別だろ？

>>28

差があるから、差別とは短略的すぎる・・・
性差が存在するのだから。

＞1.顔に傷が残る後遺障害について、女の方が保険金額が高い
ホフマン計算で男児のほうが女児より生涯にわたって稼ぐ金額が高いから
保険金額が高い 。よって、男児のほうが価値が高い。
＞2.母子手当てはあるが、父子手当てはない
父子家庭でも、認定される。
＞3.DVについて女から男性への暴力が、その逆より軽視されている
これは、ほんと。しかし、妻が夫より明らかに体力があると思われる場合
例妻がプロレスラー、プロボクサーなどの職種、空手をやっているなどは
考慮される。
＞5.学校での女子優遇(男子だけ更衣室が無い・男子だけ丸刈り強制など)
これは、個々の施設の問題。個々で声をあげていくべし。
＞6.マスコミなどの「男・女性」表記
ニュースなどでは最近は是正されてきている。バラエティ番組にその傾向がみられる。
＞8.女性専用車両
発案者は男性である。しかも、趣旨は男性を痴漢冤罪から守るためであった。
＞9.女性専用マンション
市場で需要があれば当然供給されるであろう。
然も、大抵は父親の懸念の産物である。
＞10.レディースデー
女を呼べば男も呼べるのもくろみである。確かに差別的である。

>父子家庭でも、認定される

じゃなくて、父氏家庭手当てが認められる自治体も一部にあるじゃないの？

＞1.顔に傷が残る後遺障害について、女の方が保険金額が高い
完全なる差別。もし男より女＝顔重要と考えるという男女に関する偏見意識を介入してよいのならば、
男性より先に風呂に入った妻や男性を陥れる行為そのものが不徳のなすところとして女に対するそれよりも罰則が高くてよい。そのようなことは排除し平等でやるのならこのような人権に関わる女への糞配慮は男性差別。

＞4.女社員だけに私服、茶髪・長髪を認める(男性は禁止)
それは規約でなく、スーツを着なれた男性と社会に出てきたばかりで暗い普段着を沢山持ってる女の物理的な違いと思われる。意識面では仕事＝仕事着という感覚が男性に強く、たとえ服装が自由であっても何着もスーツがあれば、それにしか普段使いようがないスーツを着るの
が楽で合理的と考えがち。女はスーツ慣れしていないので代用に違和感を感じずらい。重要なのは規約で男性差別はできないということ。たとえ襟付きを推奨していたとしても。

＞5.学校での女子優遇(男子だけ更衣室が無い・男子だけ丸刈り強制など)
鹿児島では未だに男尊女卑が根強く、それと同じで、全国をくまなく見れば、そんな男性のみなんてことを未だに行っている学校はごく僅か存在

＞6.マスコミなどの「男・女性」表記
7.性器に関する放送基準のダブスタ(マンコのみ放送禁止)
各局放送ガイドであり法ではない。またまんこもちんこも映るが頻度にわざと差を設けるという意図的な男性差別が局内に存在するのは事実
＞8.女性専用車両
痴漢犯罪は毎年2千件と言われ、女の勘違いや自己中も含まれるが痴漢の存在を否定することはできない。「任意」での設置ならびみょう、おれは乗りやすいところならなんだろうが乗ってるし
＞9.女性専用マンション
メンズプラン、男性用エステ。つまり新規開拓である
＞10.レディースデー
女は甘いものが好きかも→デザート
男性は機械が好きかも→プラモ
これが偏見であるにしろ男性へプラモを与えようという気がない。ドリンクフリーでも男性は喜ぶだろう。
男性は女を喜ぶために自己犠牲するという考え方のいい面を悪用し、差別の正当化に用いるという悪徳である。
＞AA関係（社会進出風潮含む）・DV法の問題（上記ではない）・親権問題
家族のライフスタイルや子供の教育に悪影響を及ぼす類いの男性差別である。

「母子手当」という名称はそもそも存在しない。
「児童扶養手当」など児童の保護者が明らかに経済的に脆弱と認められる場合
認定される。保護者が父母でなくても認められる。保護者の性別は、条件に入ってない。
ただ、母子の場合のケースが多く、父親の経済的脆弱の認定が例が母親に比べると少なく
父親も恥と考えるケースが多く、役所の対応に問題がある傾向がある。

性差を知らないやつほど性差とだけ口にしたがり、単語だけで男性差別を補填したように見せかける。
黒人と白人の間にもアジア人との間にも、またアジアでも西側とモンゴル系によっても違う。つまりそれを言ったら全てのカテは違う。
日本が男性差別が酷いのは海外から笑い物にされている。
何も言えない→何も言わない、これを日本の美徳とし人権蹂躙に至ってもそうなのだから当たり前といえば当たり前。

>>34
それ誰が言ってるか教えてくれる？　詳しくないので。
以前、古館一郎と中井美穂が司会の「そんなに私が悪いのか」
という番組で、「父子家庭手当ても認めて欲しい」と訴える父親と
その父親の住む町の市長が出ていたが、最初から父子手当てがある
若しくはそういう名称がなくても、母子手当て同様認められるなら、
市長は「申請してくだされば、同様に認めます」と言ったはずだが、
その市長は制度の不備を認めたよ。　あるなら最初からあると言ったはずだが？

完全なる男性差別
1
3
5
6
7
8
10
11

例えば、同様に支援されているなら、

　山梨県議会で昨年１０月、「児童扶養手当の導入など、
父子家庭を母子家庭と同様に支援してほしい」という請願が全会一致で
採択された。こうした請願の採択は都道府県レベルで珍しく、
独自の支援制度がある東京都、愛知県に続く取り組みとなりそうな気配だった。
しかし、山梨県は１２月県議会で、県独自の対応をしないと議会に回答。
なぜなのか。父子家庭支援をめぐる状況を追った。（花岡文也）

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/119017/

こんなの必要ないだろう。

扶養者の「性別」が条件の基準は法的にはありえない。
あくまで扶養者の「収入」が基準で具体的な金額の数字である。
自治体はできるだけ出したくないだけ。

>>39
よくわからんが立ったら>>38みたいな採決はない。

http://www.saga-chiji.jp/teian/goiken_new/entry.html?eid=368

ここでも、知事が（実際は担当の役人が、だろうが）その扱いの違いを
認めているんだが？　

立ったら…×。
だったら…○。

状況によっては、父子家庭でももらえる場合がある。という程度です。

児童扶養手当法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S36/S36HO238.html

【第4条　２ 　前項の規定にかかわらず、手当は、児童が次の各号のいずれかに該当するときは、当該児童については、支給しない。】
　
　　　↓↓↓

【六 　父と生計を同じくしているとき。ただし、その者が前項第三号に規定する政令で定める程度の障害の状態にあるときを除く。】

もそっと単純である。
予算削減にあたり、声の小さき者から潰して行くと言うだけである。

おお、それはまさに真実だな。

声は大きいほうが目立つよね。

>>28
国語に聞いても無駄。
国語は「男性差別なんか存在しない」と言い張る馬鹿だからｗ

>>29
性差があろうがフェミによると結果の平等というものに準じなければならないｗ
性差があるから差別ではないという時代ではない

だな。

>>46

なんで仇敵のフェミに依るのか？
要するに自分もフェミのようなゴネ得に肖りたいという
打算の顕れであるな。

唾棄すべき存在である。

あっそう

で、何がどう差別じゃないのか説明したまえ。差別だと認識できている者が多い材料なら沢山あるが。

役割分担？
黒人は奴隷であり、汚い役回りであり、隔離役でめある、またアーリア人の役割やユダヤ人の役割は人種的宗教的役割であったので人種の差であるというのか。
黒人はどうみても黒人、これは差であり区別だ。また男と女、これも区別だ。

黒人が酷使冷遇されることは人種の差であり差別ではない区別だ、といったとしたら、区別と差別の混同になる。
黒人と白人を分けることは両者に対する区別でありどちらかを陥れる意味合いはない。
アメリカでは着色料たっぷりのパイを中年の男性でも好んで平らげるが、甘い物(糖分)について男は嫌いで、女は好きなどと言ってしまったらそれは嘘になる。
性差でないことをある一定の観点から性差であるかのように仕立て上げることも差別を引き起こす一因になる。
そうであったとしても両者を立てる役割ならまだいいだろう。
白人のストレートヘアーに憧れる、黒人の音感や筋瞬発力に憧れるであるとか。
だが差別においては、しばしば決めつけやレッテルにより不当な扱いをするものが殆ど。
言葉遊び↓
黒人は黒人であるがゆえに拷問にかける。白人は白人であるがゆえに拷問にかけない。
黒人は強いから痛くない。白人は黒人より強くないから痛い。

また昨今女性差別と言われているものは、女性を擁護する目的が第一にあり、技術革新や肉体労働といった男女の性差を加味するものであった。女性の労働を禁じていたわけではないのだから。

しかし男性差別となると異なる、男性差別は性差でないレッテルにより存在するものが殆ど。存在しえない弊害を女性有利説に用い性差に見せかけることもあるが、それと同じくらい否定的事由があることから目を背けていることを前提とする。
つまり女性を優遇するのが目的になっており、半強制力を伴った男性蔑視や軽視であることが多い。
空前の女性差別ブームに触発され男性差別が呈されたことの、タイミングの批判を核にする論法によって、男女の置かれた差別の内容やその境遇まで統一できるとすることは愚の骨頂である。

声の大きい奴の話はすぐに忘れる。
何だか偉そうに喋ってたなあ、としか思い出せない。
しかし声の小さき者の話は声が小さいがゆえに耳をそばだてて聞かれる傾向があり、
反芻される。ように思う。

２ちゃんねるの多数意見は特に忘れやすく少数は気になって仕方がない。

>>51黒人が酷使冷遇されることは人種の差であり差別ではない区別だ←大きな間違い

言うならば、『区別』は同じ人間同士でも単に年齢や地域等で分けることで、そこに
質の優劣を伴わない。『差別』は少数派に対して、皮膚の色や、財産、思想、宗教、政治的立場の差
を元に暗黙の内に不合理な優劣の差を付ける事だ。
そして差別している者も内心の差別感情を、同類以外には口外しない、不正を知っているからだ。

アメリカも人種差別が激しく、半世紀前までは黒人は選挙登録もままなら無かった。
今現在黒人の血を引くオバマが、大統領選に健闘している、大統領になってもならなくても
ここまで戦った、さすがアメリカ、問題は山積しているが、まだまだ社会の柔軟性は
失っていない証拠だ。

要は女性のスイーツ脳が事の発端なんだろ？

男性が女にベタベタ触られたり、裸見られたり、卑猥な事言われたり、セックス強要されたりするのを
そのたびに刑事訴訟起こしたり、その場で現行犯逮捕してたりしたら、
あっという間に女の性犯罪の件数も、男とほぼ同数になると思われる。

そうはならないのは、「男なら我慢しろ。男なら耐えろ」みたいな風潮が抑えてるせい。
しかも、そういう台詞を吐いてるのが、実際に耐えてる男ならまだいいが、
自分がやられた時は必要以上にギャーギャー喚く馬鹿女が率先して
「私は耐えないけどおまえらは耐えろ」とほざいてる有様。
いかに女が御都合主義なのかが分かる。

また、こういう事例になると必ず出てくる「本当はやられて嬉しいんだろ」とか言う馬鹿女。
好きでもない女にやられて嬉しいわけないだろ。
おまえら女が好きでもないキモいオヤジに触られたり犯されたりするのを嫌がるのと同じで、
男もキモブスやババァに触られても嫌に決まってるだろと。
男ならいちいち喜べとでも言う気かと。

>>55
そのとおりだな。

>>55,56

むしろ、男が嬉々として受容する故に立件せぬのである。

キモブス・ババアと強がりを言っても、種としての本能を凌駕できる個体は数少ない。
それが人間である。自己の「喜ばぬ」仮定を、一般化するでは無い。

・・・ちなみに当方は美醜や年齢に関わらず、女房以外の女と接近するのは生理的に嫌い故に
予め防護策を構じて日々・瞬間瞬間を緊張の下に生きて居る故、
触ることも、触られることも、触ったと誤解される事も、でっち上げられる心配も極めて少ないですな。

>>57
>むしろ、男が嬉々として受容する故に立件せぬのである。

早速、
>「本当はやられて嬉しいんだろ」とか言う馬鹿女。
が出てきたぞｗｗ

フツーに那智文江のスレかとオモタ(笑)
それに便乗して↓

秀里音子とか

庵谷志穂とかが

犯罪コメントをでっち上げる。

>>57
結局お前だって、好きでもない女やキモブスやババァに触られるのは嫌なんだろうがｗｗ


＞＞むしろ、男が嬉々として受容する故に立件せぬのである。
＞＞キモブス・ババアと強がりを言っても、種としての本能を凌駕できる個体は数少ない。
＞＞それが人間である。自己の「喜ばぬ」仮定を、一般化するでは無い。

じゃねーよ、馬鹿ｗｗ

>>60

左様。
そういう意味においては、当方は貴君らと同類である。
しかし、自らを異端で有ると知悉している。

自己が一般的で有ると誤認識する貴君らと、そこが違うのである。

>>25
>殆どが差別どころか、「差」とも言えませんな。
>単なる事象であり、敢えて言えば「誤差」か「勘違い」ですな。

おいおいｗｗ>>24をちゃんと読めよｗ
明らかに男女間に待遇差があるだろ。
例えば女性専用車両に男性は乗れないが、女は全車両に乗れる。
はっきりと男女間に「差」があるじゃないか！


>AA関係（社会進出風潮含む）・DV法の問題（上記ではない）・親権問題
>とて、
>問題ではあるが、差別とは無縁ですからな。

アファーマティブ・アクションはどう考えても男性差別だろｗｗ

>>62

歴史的に見てもどうでも良いような些事ですな。


所詮人間が作った法律などに、完全を期待する方が間違って居る。
そんなだから、フェミニストの言いがかりに基づく現代の価値観に
どっぷり浸かりっぱなしなのである。

はやく、男女平等という悪夢から目覚めるがよい。

痴漢冤罪事件、何故か共犯の女は逮捕されませんでした。

痴漢でっち上げ、女は泣き崩れる演技も
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080311-334288.html

>>63
女性専用車両に男性は乗れないが、女は全車両に乗れる。
はっきりと男女の待遇に「差」があるだろ。

これに反論できないなら、「差とも言えませんな」発言の非を認め撤回しろ。
撤回しないなら、どうして差と言えないのか説明してみろ。

>>65

鉄道が人間社会に登場して以来、
数多の目的で種々の車両が建造され、
様々の目的に供されてきたが、

完全に人間のオスの侵入を排除した車両は無いし、
限定的に人間のオスを排除した車両と、
明示的にに人間のオスしか乗れぬ車両の比率や、（軍隊列車など）
不文律的に人間のメスが乗車できぬような（昭和３０年代の肉体労働環境の鉄道など）

を、勘案すればやはり、誤差ですな。

というか、電車車両などそもそも人間の歴史の一番おしまいに登場したもので有り、
だれが乗車しようが知ったことではないしどうでもよい。

>>66
なるほど。
確かにそう考えれば、女性専用車両など男性差別とは言えないな・・

>>66
有無。
国語の人殿のおっしゃる通り、女性専用車両など差別どころか「差」とも言えぬ「誤差」ですな。

>>66
誤差も差だろうよ。
些事だからって差別じゃないわけではない。
アホらし。

義務を果たさず権利だけ主張する日本人
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1136018909/
女って自分の責任に関して全力で逃げるよね
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1175651384/
何が人権侵害Da？
フザケルな！
女に人権を与えるのを止めにしませんか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184827052/l50
女性の我儘通すだけの無責任な権利なんか破棄してしまぇ！
女性は差別されてるのではなく、女性の役割を怠っている
自分が女性としての恩恵を受けられない一部の女性が
男に責任転嫁して法律を捻じ曲げようとしてるだけ
これを読んで男女平等運動の真実を知ろう！！
● 書名 別冊宝島Ｒｅａｌ０６９　「男女平等バカ」
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1136610532/l50
● 仕様＆定価 １７６Ｐ/定価１２６０円
● 女性差別の発言http://www.tctv.ne.jp/enoku/はモテない女のヒガミである！
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin373.html
いい加減に女を甘やかす風潮をやめよう！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1194504012/

何でもかんでも女性差別っていうけど、
何が男女平等だ！平等なんてありえるのか？
女性専用列車を作れDA？
男女平等なら女便所とか女専用車両を無くせ Part 1
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1173141110/1-100
何がセクハラDA？？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1193145378/
男女差別を無くそうDA？
都合いい所だけ平等にするな！！
こんなの平等じゃなくて、女性の御都合主義だ！
【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/
何が人権侵害だ？
そんなのインチキだ！
女性の我儘通すだけの無責任な権利なんか破棄してしまぇ！
女に人権を与えるのを止めにしませんか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184827052/l50
女性差別は嘘
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186961233/l50
▲▲▲国連女子差別撤廃条約を破棄せよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162982074/l50
女を優遇する国は滅びる！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1164430313/l50
ワガママで無責任、無謀どころか嘘吐くし、不都合なことは理解に苦しいことにして惚けてる有様
【いっそ男に】男女平等思想ウゼえ【性転換しな】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/live/1184611728/1-100
女は人間ではない
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185372668/l50
http://www.tctv.ne.jp/enoku/

むしろあることを証明しちゃったスレですか？
でしゃばり女って、頭腐ってるね〜

でしゃばってない女は頭は腐ってないということか

>>73

論理学をもう少し勉強した方が良い。

この場合、でしゃばり女は頭の腐ることの必要条件でしかない。
でしゃばらない女や、全ての男の内一部もしくは全部の頭が腐っていようとも、
当該命題と矛盾しないのである。

当該命題が述べているのは、でしゃばり女が（全て）
頭の腐った人間の集合に包含されているということに過ぎない。

do you understand?

まあ、当該命題の真偽はまた別であるが、
ここは、肯んじておきたいところである。

ああ、間違えた。
十分条件で有る。

つまり、頭が腐っていなければ、
少なくともでしゃばり女ではない事だけが確実である。

>>69をスルーした国語の人ｗ
どうやら反論できないらしいｗ

男性差別は存在する。

男性便所、男性更衣室、男性風呂の清掃、チンコ洗いを女がしている。
これらの男性のプライバシーに深く関わる職業に女が就いているということは、
男性のプライバシーは女によって容易に覗き見されることに他ならない。
この状況は男性差別以外の何物でもない。
上記の職業に従事していいのは男性のみだ！

>>69
正論ですね。
国語の人の詭弁はあっけなく論破されましたｗ

頭が腐ってるの定義をそもそも聞きたいところだが。
頭が腐って無かろうがでしゃばる人間はでしゃばると思うが？
それこそほっとけない系の性格とか、自己顕示欲の強いのとか。

でしゃばってると感じるかどうかはされた側が決めるんじゃないかね。
やり方次第で感謝にも迷惑にもなると思うがいかに。

>>80

その定義は問題ではない。
多様であろうし、如何様な定義が有ろうとも構わぬ。

この場合重要なのは「でしゃばり女」が全て、
どのような定義であろうとも「頭が腐っている」
グループに包含されているか否かである。

論理とはそういうものである。

>>国語の
前提条件やらもろもろの定義も曖昧なままに証明始める時点で
論理性もなにもないわ、証明のやり方から勉強してこい。
所詮はたかだか文系か？

そもそもこんな曖昧、不確定要素の多いものを証明しようとかする時点でバカ。
語れるのは精々傾向だけで断定などできんよ

>>81
その発言は論理を冒涜してるぞ。

確実な前提があってはじめて論理は成立する。
なんでか？自明な前提がなきゃ絶対確実な結論はでてこないんだよ。

知ったかのアホ文系消えろ

おまえの話みたいな仮定に仮定を積むのは推測、推論だ。
なにが論理じゃ、このドアホ

何をエキサイトして居るのか？

当方
＞＞まあ、当該命題の真偽はまた別であるが、
＞＞ここは、肯んじておきたいところである

と、断って居る。

よほど悔しいのであろうな。

まあ、貴君が自称理系で聡明な人間で有っても、
見ず知らずの人間を文系であるとして罵倒する
狭量な人間であることもまた事実。

実際の所当方は理系文系の垣根など超越して居るが・・
そんなものに拘るのはバカの証左である。

>>86
真偽は別、普通に考えれば偽だろ。
仮定を否定するのは1個の反例をしめすだけでいいんだから。
全人類の数考えればほぼ確実に反例が存在してるわ

>>86
>見ず知らずの人間を文系であるとして罵倒する
>狭量な人間であることもまた事実。

そういうお前も、日頃から見ず知らずの人間を滓だの屑だのと罵倒してるだろｗ

と、ただ一つの反例すら示さぬ人間が吠えていますな。

数に依存する蓋然性の暗示とはまた、
絵に描いたような低劣な手法ですな。

>>88

当方は事実を客観的に叙述するのみであり。
罵倒など考え過ぎですな。

そもそも、貴君のような人間にお前呼ばわりされる筋合いなど
無いですがな。

下郎、推参なり。

>>89
じゃあ提出した貴方に証明してもらおうじゅない。
うちがわざわざ反例引っ張るのも面倒だし。

方法は至って簡単だ。
過去から現在、人類が滅ぶまでの全ての女を調べ反例がないことを示しなさいな。
まぁ無理だけどさ、でもそれが唯一の証明方法だ。
はっきり言って地球外知的生命体の存在を証明するのと同レベルで不毛だ。

でも言い出しっぺがやれよ？

>>91

普通それを悪魔の証明というw

ちなみに「ここは肯んじておきたい」という
さじ加減を貴君が理解出来ないだけであろう。

子供は早く寝た方が良い。

その悪魔の証明を言い出したの貴方なんですけどｗ

悪魔の証明、こっちはわかって言ってるに決まってるじゃない。
だから地球外知的生命体の例を出したんだよ。

そう言う微妙な言い回しは論理にふさわしくないね。
論理は白か黒か、YesかNoかそれだけなんだから。

そもそも貴方が破綻した論理を出したんだろうが。
こっちはそれに突っ込みを入れただけですが何か？
それで被害者面とはいいご身分で？

どっちみち証明の義務は言い出したほうにあるからよろしくね？
できないなら間違いを認めなさいな

>>90
>当方は事実を客観的に叙述するのみであり。

よく言うわ、この馬鹿。
見ず知らずの人間を子供であるとして馬鹿にしてるくせに。
ついさっきも大人である俺にこんな的外れなレスをしてるしなｗ


928 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/04/13(日) 19:53:00 ID:Wd8HF2sw
>>927
貴君が一人前になってから言えばよろしい。

育ててもらっているうちの人間は、
大人に口答えをしてはいけませんな。

何故なら、貴君らは人間未満ですからな。

ちなみに、結婚とは合法的売春である。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1198681751/928

>>92
>子供は早く寝た方が良い。

ああ、自分に反論する人は全員子供なんですね。めでたい奴だｗ

>>国語の〜

あんた、こっちのレスに対してなんらまともな回答してないぞ。
言い訳がましい批判やら詭弁やら何やらに終始してるだけじゃないかね？

そんな人間が論理を語るとか、そもそも口にすることすら許せん。
論理・証明ってのは厳密じゃなきゃいけない。
そうじゃないと数学なんてものは成立しない。

60億人間がいれば60億通り個性があるようなものを一括で証明できるわけがない。
精々出せるとすればそれは傾向で、統計の範囲のはずｗ(違ってたらごめん、統計系専門の人
まぁ要するにあんたの出発点がそもそも間違ってたんだよ。

あんた程度の人間が論理を語るな。
大人しく、「自分はこう思う、考える」程度の作文にしとけ。

>>93

よくよく過去レスを読みなされ、
言い出したのは他ならぬ貴君である。
そもそも、存在しない間違いを証明せよとは
面の皮の厚いことですな。

>>94

幼稚な26歳が、年齢を開示して恥じないとは
末期的ですな。

>>96

釈迦に説法ですな。

74 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/06(日) 20:13:35 ID:w23CRF7a
>>73

論理学をもう少し勉強した方が良い。

この場合、でしゃばり女は頭の腐ることの必要条件でしかない。
でしゃばらない女や、全ての男の内一部もしくは全部の頭が腐っていようとも、
当該命題と矛盾しないのである。

当該命題が述べているのは、でしゃばり女が（全て）
頭の腐った人間の集合に包含されているということに過ぎない。

do you understand?

まあ、当該命題の真偽はまた別であるが、
ここは、肯んじておきたいところである。
75 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/06(日) 20:18:58 ID:w23CRF7a
ああ、間違えた。
十分条件で有る。
76 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/06(日) 20:24:29 ID:w23CRF7a
つまり、頭が腐っていなければ、
少なくともでしゃばり女ではない事だけが確実である。
-------------------------------------------------------------------------------

全部あなたね、これ、どう見ても。
ここまで言っ切ったんだから、問題点を指摘して証明してみればといっただけですが何か？
自分の書いたことすら忘れてますか、あなた？

それでもって、

>>80 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 2008/04/13(日) 18:52:49 ID:C77whXWQ??
>>頭が腐ってるの定義をそもそも聞きたいところだが。
>>頭が腐って無かろうがでしゃばる人間はでしゃばると思うが？
>>それこそほっとけない系の性格とか、自己顕示欲の強いのとか。

>>でしゃばってると感じるかどうかはされた側が決めるんじゃないかね。
>>やり方次第で感謝にも迷惑にもなると思うがいかに。


そもそもこっちが言いたかったことは、このレスに全て実質集約されてますが。
1行目で現状では証明には成らないといい、
2行目3行目で判例の可能性を示してますけど？
普通の人間ならこの時点で間違いを認めると思うんだけどね？
5行目、6行目はそもそも基準すら曖昧なんだから論理も糞もないと言いたかったわけ。


で、それに対して

>>その定義は問題ではない。
>.>多様であろうし、如何様な定義が有ろうとも構わぬ。

>>この場合重要なのは「でしゃばり女」が全て、
>>どのような定義であろうとも「頭が腐っている」
>>グループに包含されているか否かである。

とまぁ綺麗さっぱり論理を放棄してくれたわけだ。
こんな人間が上でえらそうに論理を語ってるってどうよ？

あなた、頭悪そうだから補足しておく。

最初にあなたが書いた内容を証明するには悪魔の証明しかないわけだ。
「頭が腐っていなくても、でしゃばりな女」が一人でもいたら破綻する書き方なんだよね。
じゃぁどうするかって、それが一人もいないことを示すしかないでしょうが。

なんか妙なこと言ってるかいな？
論理どうこう言ってたんだから、断定的な書き方はしてないとか逃げるのはなしね？

>>100

自己が「頭の悪そう」と看做した人間に
論理的説明を求めることが、滑稽だとは認識出来ぬらしいw

しかも、>>99は、論理の放棄でも何でもなく、そのものズバリ
この命題の要点であろう。

真偽とか、逆とか裏とか対偶を貴君も中学校で
（ひょっとしたらゆとり世代は高校で）
習ったであろう。

順列とか集合論をもう少し書いた方が良いか？
出来れば自分でユークリッドをおさらいして下され。
面倒で有る故な。

>>101
有無。
高校の数学をきちんと理解している者なら、誰しもが>>74-75のレスに同意するでしょうな。

ちなみに自分はゆとり世代の手前の世代であるが
その時から既に十分条件、順列、集合は高校数学の領域となって居る。

>>69
差別とは言えない取るに足りない差という意味で「誤差」であろう。
男と女の違いを無視し、男女の扱いを全く同一にしなければ差別であるとすることこそアホらしいですな。

>>102

ああ、政府が「ゆとり教育」の端緒を打ち出したのは、
1980年代ですからな。

それ以来下降線であろう。

>>82-84
？？？論理は文系ですよ？論理学、哲学などは文系の総本山であって、
理系じゃないですからねぇ。
なので、論理ができないのは文系って言い回しは、変です。

それと、言わんとする事は理解できますが、論理とは簡単に言えば話の道筋
ですから、推論や妥当な仮定を導く時に使うのは当然ですね。
>>84は事実を元にしてないので（前提条件が真と定まってないので）、どんなに正しく
論理を使用していても、導いた推論は確からしい仮説（蓋然性の高い仮説）とは言えない。
っと言う事を仰りたいのだろうと推測しますが、それと論理展開の正しさとは別ですね。

この場合、前提が真と確定されてない事が、確からしい仮説とならない原因であって、
論理展開のマズさ（論理の破綻）が原因ではないからです。
論理破綻や正しい論理展開は、前提の真偽とは無関係におきますからね。


仰りたいことは判るのですが、誤解を与えかねないので、
一応ギャラリー向けに訂正しておきます。

訂正
妥当な仮定を導く時に使うのは当然ですね。 ×
妥当な仮説を導く時に使うのは当然ですね。 ○

>>105

有無。

要するに前提の真偽を論う事と、
前提を真と仮定した上で
その、逆・裏・対偶を考察する事は、
レイヤーが全く別ということですな。

まあ、おそらく当該人も解った上で、
敢えて知らぬ振りをして因縁つけていると思いたいですな。

・・・まさか其処まで愚鈍ではあるまいw

>>107
とりあえず、小学校辺りからやり直しては如何がか？

有無。

男性差別は実在する。
国語の人の主張が妄想の産物ｗｗ

イケメン・・・彼女がいなくても構わない
キモメン・・・彼女がいないと人生負け組だと思ってる

今まで付き合ったことあるか？という質問より
ｲｹ面…一人もいないよ。
(こくられてもみんな振ったのか)
ﾌﾞｻ面…年齢が彼女ｲﾅｲ歴
(やっぱりな)

イケメン　　会話がはずむ。
キモメン　　会話がしずむ。そして女の子の表情もしずむ。

遊び

イケメン→オンナ遊び
キモメン→お人形遊び

男性差別大反対　男性

男性差別小反対　フェミ

男性差別無反対　マッチョ

男性差別大賛成　専業主婦


これが現実だが

>>110
だな。

（平成２０年度　男女平等推進委員会　標語）

　　　　みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう


　　　　　　（この標語を読んだ人は３回他のスレッドに貼り付けて下さい。）

>>110
同意。

男性差別を撤廃したい「上側」と、男性差別を維持したい「下側」との争い。

◆男性差別を撤廃したい

　【男性差別に大反対】　
　　　・男性：　バックス白熊、マジェンタ、西尾、７割の名無し男性

　【男性差別に中反対】　
　　　・欧米のフェミ（「女の兵士になるべき」）

　【男性差別に小反対】
　　　・自立女性：　元傍観者？、

　--------------------------------------------------
　【男性差別に無関心】
　　　・バカマッチョ（天然系）：名無し男性の１割
　--------------------------------------------------


◆男性差別を温存増幅したい

　【男性差別に小賛成】　
　　・日本のフェミ＝フェミゾン（フェミ系）：　上野千鶴子、田嶋陽子、遥洋子

　【男性差別に中賛成】　
　　・創価：某

　【男性差別に大賛成】
　　　・バカマ（フェミ右翼）男：　国語の人、旭
　　　・専業主婦＝フェミゾン女（依存系）：　すふ、りらっくま、７割の名無し女

>>116
そういえば国語の人と旭は、すふと仲がいいよな。
やはり男性差別に賛成する者同士、話が合うのだろうか…

同レベルの知能と幼児性の持ち主だから特に馴れ合うんだろ。

ミエの結婚相手に望むことわ
１、かっこいいこと　
　　これわぜったい。だって毎日顔合わせる人が不細工だったらいやだもんね！
　　このみわジャニ系、身長も１７５わほしいかな？ハーフだったらいうことなし。
　　外人ちょー好き。特にイタリア人。デルピエロちょーーーーーーーーかっこいいよね？
２、浮気わぜったいにダメ！でもミエの浮気わ1年に1回だけだったら許してくれる
　　心の広い人。
３、タバコ、お酒をいっしょにやってくれるひと
　（じつわもうすでに愛煙家だったりするので　テヘへ(＾ｐ＾)
４、年収わ1000万いじょー　お金の管理わミエがやることにしてマイホームにわ
　　ぜったいに住みたい！あとミエのたんじょーびにわミエの大好きなブランド品
　　をかってくれたらうれしいな
５、ミエわHがそんなに好きじゃないのであんまりHなひととわちょっと・・・
　　1ヶ月に２，３回してくれればイイや。あっ、でもこどもわ２人ぐらいほしいな、
　　できればおんなのこ。名前わ「マリヤ」ちゃん。そんでもってマリヤちゃん
　　の髪の毛を金髪に染めてあげておしゃれさせてあげるんだあ。
　　あとカラオケにもマリヤちゃんといっしょにいってハマアユのうたとか
　　歌いたいなあ。
６、ミエわ高校いってないから一流の大学でてるひとで英会話とか教えてくれる人。
　　これからの時代、グローバル時代だもんね（笑
７、ミエわカラオケちょーだいすきっ娘（笑　　なので歌がうまいひとがいいなあ
　　ケミストリーの歌とかちょーうまくうたわれたらそれだけでもうメロっちゃう
８、ミエわブランドものがちょーーーーーー大好きなのでブランド品にうといひとわ
　　うけつけらんないなー。やっぱおしゃれなひとじゃないと
９、ハゲといっしょに腕組んで歩くのわヤダからハゲたら別居しちゃうかも（笑
１０、暴力、ギャンブルは即りこん。これは当然かな?
１１、性格わ強くて、ミエをいっしょー守っていってくれるひと。もし、ミエが風を
　　　ひいたら、しごとを休んで一日中つきっきりで看病してくれるようなやさしいひと

>>118
文盲か？

国語の人殿とすふ殿が共に高度な知能を持ち合わせて居る
という意味で「同レベルの知能」とするので有れば分からなくも無いが。
されど非常に成熟したお二方を前にして「幼児性の持ち主」とは笑止。

貴君にはお二方の偉大さが理解出来ぬか？
ま、馬鹿には一生無理かも知れませんがな。

>>120
ん？？？？？釣れるか？
もしマジレスなら一度精神病を疑うべきところ、
チンパンジーの高度な知能などなんら役に立たないよ、

お前ディスプレイの前にいるチンパンジーに謝れよ

あの二人如きで「高度な知能」ならば、幼稚園児はみな天才ですね。
あの二人如きで「非常に成熟」しているのであれば、幼稚園児はみな人格者ですね。
文盲のID:DzFshUUoさん、理解できますか？

>>121
>>123
貴君らに相応しいレスが有る。紹介してしんぜよう。



129 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2007/12/12(水) 23:06:09 ID:NlBsTmhd
>>128

すふ氏の爪の垢でも煎じて飲んだ方が良いぞ。
http://wannabe.fam.cx/service/2ch_72/read.cgi?gender/1197018406/129

男性差別も女性差別もないって話だろコレ？
だったらどーでもいいじゃない

女は格差給料で働きにくいので結婚の選択をするのが賢い道だし
そうなれば社会に出てくる女は少なく、女性専用車が必要になるとも思えない
夫婦の財布を握るのは女かも知れんが、元より嫁ぐ事を考えて教育されてきてる女に旦那より贅沢なんて思想が働くとも思えない
よってレディースデーなどの低俗な流行はない
女に選挙権もなく、女は家庭を守って良妻賢母となるのが当然の話、社会の事は男に任せればいい、
逆に社会情勢が不穏になった時、それは男の責任

これでいい

>>125

その通りである。

まあ選挙権は母数が少ないと硬直するか血を見る争いに
成り兼ねぬので、増えたものを減らすのは非現実ですがな。

真の祭りに女は参加できぬ故「選挙」という擬似祭くらい参加させても良かろう。

>>126
おいおいｗ
女性差別撤廃の代表例である「女の選挙権獲得」を認めておきながら、
男性差別は撤廃する必要なしなんて通用しねーぞ、この馬鹿が。

ﾁｮ・・・・

良妻賢母神話を支持してる男性なら
「男は家族を養ってこそ一人前」神話もすんなり受け入れそぅだ（ｗ

>>128
当然
現代風の生き方を支持しないだけだ罠

自由に生きれる現代だ、昔のように生きていくのみ
女は男の後ろ３歩を歩いて来いでおｋ

ただ今の社会システムだと嫁を食わせていくのは相当しんどいので結婚できない
だからといって今の社会システムに合わせる必要はない、結婚しない選択を取るのも自由だ品
だから非婚化なんてなってるんじゃないのか？
以外とそういった生き方をしたいが出来ないってのが多そうに感じるが？

>>128
当然そうだろ。当たり前じゃん。

「男は家族を養ってこそ一人前」だけど、良妻賢母はしません、
って言う女がほとんどなのとは違うよ。

肉便器

>>1
＞性の伝統的役割分担を不当な差別として主張するなど
＞発想が韓国的過ぎて男性には思いつかんからなｗ
＞存在しない女性差別がコリアン女の妄想によって作られ主張されているから、
＞それに対抗するために対立概念を作る、あるいは一方の妄想が真実だと思ってしまい、
＞じゃあこっちも・・・と勘違いしてしまってできるのが男性差別だ。

男性差別は勘違いでも韓国的な発想でも無いな。
男性差別反対の声を封じて、いつまでも男性から搾取しようとするフェミやバカマこそ韓国的だ。

男と女で

SEXSEXSEX！

儒教より道教の方が良いと思うが。
「男だからこうすべきだ」というのに囚われても、何ら良い結果は生まれない。
まず個人が自然体で自然に生きるべき。
その上で自然な感情によって生まれた関係を発展させていくべきなんだ。
同性愛者にとっては同性愛の方が自然だから、不自然は押し付けてはいかん。
自分の心に嘘を付く生活はいつか必ず破綻します。
まず、自分の心に正直に生きる事が大事です。

>>132
同意。

>>134

人間など、作られて生かされている存在である。
個体に特有の自然さなどまやかしであり、
同性愛者だろうが石器人だろうが、
サラリーマンだろうがマタギだろうが皆同じである。

「○○だからこうすべき」ではなく、
「こうしない○○は病気」なだけである。

別に、病気が悪いというわけではないと言う当たり前のことを、
貴君は言葉を変えて表記しているに過ぎない。

>>136
また馬鹿が、したり顔で語ってるよｗ
個性と病気を同列に扱うとか、もうアホかと。（いや、実際アホなんだけどｗ）

「自分の心に正直に生きる事が大事です」と言われて、
「じゃあ病気を治療する必要はないな。虫歯もインフルエンザも肺がんも」と考える馬鹿がどこにいんだよｗ
あ、ここにいたかｗｗ

>>132
そうは思わないわｗ
ある意味資本主義社会として当然の流れでは？
共産主義国ならともかく、ぶっちゃけ弱肉強食。

＞男性差別反対の声を封じて、いつまでも男性から搾取しようとする

これは君たちの自意識過剰さからくる極端な発想。
誰も強制はしてないし、実際できないでしょｗ
君らが断固拒否れば周囲はどうすることもできない。
一般社会からは外れるかもしれないけど、そこに居なくてももしくは
そこでひっそりと生き抜いてるセクシャルマイノリティだって存在するしね。

強制・強要の構造を顕在化させない事が
現代における搾取・抑圧の手法。

自由が担保されている様に見えて、
実は自由がない。

ここが電通の恐ろしさだ。

>>139
そもそも自由って社会においては、それに引き換える責任が伴ったり
するものでしょ？

あなた方の言い分て、子供が好き勝手やって何がいけないんだって
駄々こねてるみたいなのよｗ
弱者とか自称する位だから、見栄はあってもホントの意味の自尊心が
ないのよねｗ
自由を与えられる引きかえに、君たちは何を社会に還元できるの？

なにその最高のホメ言葉ｗ
他意識の塊みてーなカラッとした奴（笑）に必死に成った所で、
周りの奴らが少々快適になるだけで自分わナンも得しねーぜ？
オマイのよーな女が不快になり、そのぶんマス掻いてる我々男性だけが
キモチよけりゃー万々歳でございます

オマイわ一生必死に空気ばかり読まされて
他人の期待に応えてろやソフィスティケイト強迫症

>>141
なに今時のギャルみたいに、「は」を「わ」にして使ってるんだかｗ
オカマちゃんがズリセンぶっここうが、喜ぶのはホモちゃんだけｗ

>>137

＞＞自分の心に正直に生きる事が大事です

爆笑ですな。
自己の心的影響下の生理や思索行動を冷静に分析できる人間など居るまい。

病気とどう対峙するかは各人の自由であり、
一律に風潮に流されて判で付いたような健康指向が
絶対ではないと言うだけのことであろう。

更に言えば、貴君も当方も含め全ての人間にとって、
死は絶対であるという当たり前のことは認めねば成るまい。
すなわち、極普通の事しか当方は書いて居らぬ。

>>143
>＞＞自分の心に正直に生きる事が大事です

と言ったのは俺じゃないが？
俺が指摘したのは、「個性と病気を同列に扱う」お前の馬鹿さ加減だよｗ

俺へのレスに、わざわざエビファンの主張への反論を書くのは、
俺に反論したいけど満足に反論できないから、せめてエビファンへの反論を書くことで、
俺に反論したことにしたいからか？ｗ

女性優遇＝男性差別　ですわな

誰かを優遇すれば誰かを不遇にしてるというのは普遍の真実だ。

ほとんど全ての場面において女優遇の糞な社会だよ。
男のくせに男性差別がないというのはフェミか馬鹿か無知のどれか。

男のくせに男性差別が有るというのは被害妄想か馬鹿か無知のどれか。

男性差別が存在しない前提で話を進めると、
男女平等という言葉は男性世界が女性に適応されてはじめて成り立つことになる。
尤もフェミニストはあくまで女権拡張を振りかざすから、行く末は女性だけの世界になる。

だがなんらかの女性優遇措置が存在すればそれはまた男性差別措置となるということだ。
故に男性差別は存在する。
妄想の産物ではなく、暴走の産物としてな。

>>148
…これが、名物オウム返しか(笑

>>150
オウム返しだが、
的を得た指摘だな。

男なら差別とか抜かさず黙って黙々働けということですね。わかります。

>>151
俺には、的を外したブーメランが自分の脳天に突き刺さった様に見えるが？

何故なら、反対側に投げても同じように的に当たらないから。

女が異性に対して言いたいだけ言ってきたのに
男が何も言えないなんて不平等
いい加減女は気付いた方が良いよ。色んな意味で・・・
自分の首締めてるのは自分だってこと

>>151
「男のくせに」とか言ってる時点で男性差別だな。
既に破綻しているのに「的を得た指摘」としているのは馬鹿の証拠だな。

>>155
単に男という理由で理不尽を我慢するのは嫌だよな？
男なら誰だって。

何しろ際限がないからな。

>>156
その通り、「男のくせに」というが、じゃあ「男」とは何だね？
その定義を示してもらわないとな。
ただ漠然と「男のくせに」と言って理不尽な事まで正当化しようとする行為。
そんなものに正当性はない。

>>157
>じゃあ「男」とは何だね？

チンコがある人。

>>1
メン同盟って馬鹿？


＞性の伝統的役割分担を不当な差別として主張するなど
＞発想が韓国的過ぎて男性には思いつかんからなｗ

男性差別に反対する男性は、性の伝統的役割分担を不当な差別として主張しているわけではない。
女性専用車両やレディースデーが性の伝統的役割分担なわけないだろ。

>>19
活動してんのか？

女性に年齢や結婚しているか、いないかを聞くのは駄目で逆は良いっていうのは変。
そもそも「男らしく」というのが変。

>>159
そのとおりだな。

女に年齢とか結婚を聞くのは駄目ってなってんの？
俺平気で聞くけどな。メディアでイジメ、差別は駄目っていったって現実あるのに、メディアの言うことききすぎじゃねえ。
好きにやれば〜。

>>159
馬鹿はお前。

メン同盟氏の言うように、男性差別なんて韓国的発想による妄想の産物だな。

というか、伝統的役割分担にこだわる意味がわかんないね、もっと適切に役割分担しようと思ったらいくらでもできる
明らかに単位がでかすぎるんだよ、「男」と「女」って
だいたい伝統的だから差別じゃないってのもおかしい、まぁそういう事を言ってるんじゃないかもしれんが
単純に考えろ、「差別が無い」ってことは、その人の属性によって待遇が左右されないってことだ、「役割分担」とは真逆
正確な構造は、「役割分担という大義名分によって、差別が正当化されている」だ、
その正当化が適切なものかそうでないかは考え方によって異なるだろうがな

現実で男のくせになんて女からいわれたことなんてあんの？
小学校とか中学校ぐらいまでだろ。
そのころは女もスカートめくりされたり、ブスがばい菌扱いされたりしてるんだからそこはカウントしなければ普通いわれなくね？

まあこの板で騒がれている男性差別とやらは取るに足らない物ばかりだな

>>167
まあ、フェミニストのいう女性差別も、取るに足らない物ばかりだな

日本の「男女平等指数」は98位に後退

世界経済フォーラム《世界経済フォーラムは12日、世界各国の男女平等の度合いを指数化した

「ジェンダー・ギャップ指数」の2008年版を発表した。

日本の総合順位は前年より7つ下がり、98位に後退。

女性国会議員が少なく政治面での参加が遅れ、経済面でも収入や昇進などで男女間に大きな格差が残っているためだ。

首位はノルウェー、2位はフィンランド、3位はスウェーデンで、北欧勢が前年に引き続き上位を占めた。

日本は先進国で最低の評価。順位を16上げて57 位に躍進した中国には大きく引き離され、イスラム諸国の一部にも抜かれた。

評価対象は全130カ国で、日本は下から数えて33番目だ

http://www.kanshin.com/keyword/1274568

＞日本は先進国で最低の評価。
＞評価対象は全130カ国で、日本は下から数えて33番目だ

日本の女性差別は深刻で、世界の男女平等の流れに逆行して平等指数が後退している

今から見ると、>>158は誤魔化しであって>>157の問いに対する答えになっていないな。
まして>>162は何をしたかったのか分からないし････。
日付や時刻から察するに、もしかすると>>158も>>162も
(････あるいは>>151も････)>>148の自演かな?!

ダンセイサベツハモウソウノサンブツ、ソンザイシナイ。

>>170
>>159の意味も理解できない馬鹿はすっ込んでろ。

>>169

後退するのは目出度いというか、
西洋の歴史上の（我々東洋人には想像出来ぬほどの）女を虐げた歴史の
反省を押し付ける場を見て一喜一憂することもなかろう。

毛唐が指摘する女性差別等まやかしであり、
わが国は二千年来の男女平等国家であり、
昨今の男性差別主張ですら、それらに気触れた物であり、
実はこんなに平等な社会は他に無いのである。

まあ、官と民とか居住地とかその他の不平等は多少有るが、
それら迚、個人の努力で凌駕できる余地は在る。

>>173
今の日本のどこが男女平等なんだよｗ
どう見ても男性差別国家だろうが。

>>174

そういう明後日以前のレスは求めて居らぬ。
沈黙せよ。

男性は存在するし、
差別も、善悪はともかく存在し、
国家と言う物も在る。

しかし、男性差別と言う物は物理的にも存在しえないし、
差別国家と言う物もその存在が許され得ない。

男性国家は気持ち悪い。

早く就寝したまえ。

「男のくせに」はＯＫで
「女のくせに」はＮＧ
これが男性差別！！

恋愛している時は必死なので分からないが結婚すると分かるよ
結婚して目が覚めると
差別というか待遇があまりに違いすぎる上
女は当然の事だと思っている
こんなに権利は無く義務ばかり負わされたら
そら男の寿命も縮むわと思うよ

>>176

そんなに安直な事を書くと、
この板にいる男性差別撤廃主義者が落胆するでしょうな。

貴君は男性差別ではなく、
「女はバカ！！」
と、言っているに等しい。

ん？よもや、お歴々もこの程度の物ではあるまいな？

>>178
＞＞よもや、お歴々もこの程度の物ではあるまいな？

そのまさかである。
この板の男性差別撤廃主義者はこの程度の物ですぞ。

>>178
ハァ？>>176は男性差別の核心だろ。

ああ、お前は頭が悪いから>>176だけだと
よく意味が分からないってことね。了解ｗ


要は、
＞「男のくせに」はＯＫで、「女のくせに」はＮＧ
というダブスタが男性差別を生み出してるってこと。

たとえば、
「男のくせに」女に殴られたくらいで泣くな！　とかな。
（女を殴る男性は非難される）

もうめんどくさいから殺しあえばいいじゃない

>>180

＞＞女を殴る男性は非難される

当たり前だ。
別に差別でも何でもない。
と言うか全く無関係であさっての話。

男を殴った時は勝たねばならんがね。
負けたら負けだから。

逆に言うと女に殴られて（仮に泣きそうになって）も負けでも何でもない。

男と女は、同じ人間であると同時に別の生き物である。
そして、相補的であり、どちらかが欠けると双方滅亡する。

そう言う物の間で差別は原理的に成立しえないのである。

＞＞男を殴る女は非難される

当たり前だ。
別に差別でも何でもない。
と言うか全く無関係であさっての話。

女を殴った時は勝たねばならんがね。
負けたら負けだから。

逆に言うと男に殴られて（仮に泣きそうになって）も負けでも何でもない。

男と女は、同じ人間であると同時に別の生き物である。
そして、相補的であり、どちらかが欠けると双方滅亡する。

そう言う物の間で差別は原理的に成立しえないのである。

>>182
勝敗の問題じゃない。

「男のくせに女に殴られたくらいで泣くな！」のように、
女にボコボコにされて泣き寝入りする男性には「情けない」と言うくせに、
女をボコボコにする男性を批判するのはダブスタだろ。男性差別だ。


弱い男性を情けないというなら、男性に殴られた女を「情けない」と批判すべきであって、
女を殴る男性を非難してはいけない。

女を殴る男性を非難するなら、男性を殴る女を非難すべきであって、
女に殴られた男性を馬鹿にしてはいけない。

まったくもってその通りなのだが、
こんな単純な道理が見えぬ輩が
巷で幅を利かせておる訳で…

まあしかし、アレである。

女にボコボコにされて泣いた男など
自己の人生経験や、読書経験を含む他者の人生経験の蓄積上、
見たことも聞いたこともない故、現実に情けないかどうかどちらでも良かろう。

その逆は当方のささやかな人生経験でも数十度見て居るし、
人類史上では数百億例は下るまい。

これは、人類として対処方も蓄積されていて当たり前であろう。

当初は「専用車両は男性差別ではない」とか「男性差別など無い」というような
男性差別の存在自体を否定する主張をしてたくせに、
いつのまにか、「痴漢対策の為なら男性差別も止む終えない」などと男性差別を容認する主張に摩り替わり、
さらには「お前ら男性差別ごときで文句言うな」などと言い出し、
あげくに「男なんかどんどん差別してしまえ」というような煽り文句をほざき出す。
（ちなみにそう主張してる奴は、決まってその差別の対象であるはずの“男”を自称する・・・）

>>187

差別被害妄想の対象は、
男性差別でも女性差別でも、
その主体が同性である。
（但し、女性差別主張は巧妙に同性を籠絡したが）

これを以ってしても、
そんなもの蜃気楼の如き物である
と言うことが、良く分かる。

>>186
論点のすり替え乙。
どっちのケースが多いという問題じゃない。
暴力後の対応に男女間でダブスタがあるのが問題だ。


それに女に暴力を振るわれる男性を馬鹿にする風潮があるから
女にボコボコにされても表沙汰にしたがらない男性もいるだろ。
表面化してないからといって、女に暴力を振るわれる男性がいないとは言えないな。

テレビでもいるだろ。
プロレスラーの妻に暴力を振るわれてる医者が。ジャガー横田だっけ？
これが男女逆なら、すごい勢いで批判するのにな。

>>189
同意。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑



出ました、


一ヶ月も書き込みの無い糞スレをageてきました。


本当に悪質です。


この板は本当にこういうキチガイが多い。





　

>>191
＞＞この板は本当にこういうキチガイが多い。

有無。

ま、男女板はキチガイ板ですからな。

>>191＝>>192
男女板にキチガイが多いと印象付けようと必死なフェミ工作員乙。

概念が実在するはずねえだろ。バカばっかりだな。
性差として考慮するに有り余る条件があり利便性や損失等も含め考えた場合、どの程度差を設けることがふさわしいかについての
儀式等を除いた国際標準的な認識に基づけば、差別が解るだろう。

>>186


都、男性被害のＤＶ相談　「妻から暴力」４割
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090405-00000040-san-soci

　配偶者からの暴力「ドメスティック・バイオレンス」（ＤＶ）について、東京都が男性からの相談内容を分析したところ、
４割が女性から「暴力を受けた」と回答していることが４日、分かった。
「かい性なし」などの暴言を含む精神的暴力が９割以上、「殴る」などの身体的暴力が７割以上もあった。

　都が、昨年７〜９月の３カ月間に相談窓口「配偶者暴力相談支援センター」、
各保健所に寄せられた男性からの電話相談内容を分析した。

　相談件数は５６件で、このうち２２件（３９・３％）が女性から「暴力を受けた」と回答。
内訳をみると（複数回答）、身体的暴力は１６件で、「殴る」が７件で最も多かった。
次いで「ける」（５件）、「ものを投げつける」（５件）と続いた。
ほかにも「凶器を突きつける」「首をしめる」などの回答もあった。

　精神的暴力は２１件で、「怒鳴る」（１２件）、「脅す」（１２件）が多いほか、
「外出制限」（３件）、「携帯電話のチェック」（２件）、「かい性なしと言う」（２件）などがあった。
このほか「小遣いを渡さない」といった回答もみられた。

　東京都の出先機関「東京ウィメンズプラザ」などによると、
被害男性の相談内容の中には「『もっと働け、クズ』などと言葉による暴力を受けた」のほか、
「殴られて肋骨（ろっこつ）を折った」「熱湯をかけられた」などの身体的暴力を訴えるケースも確認されているという。

>>自己の人生経験や、読書経験を含む他者の人生経験の蓄積上、
>>見たことも聞いたこともない故、現実に情けないかどうかどちらでも良かろう。
お前の狭い見識は置いといて、男女参画会議の資料によればＤＶの被害者の3割は
男性だ、しかし現実は男性が被害を訴えれる場所はほとんどない、ここまでＯＫ？
どうでもいいとはなんだ？被害者に対してどうでもいいとは・・・・
お前のようなやつが実際多いから男性被害者が訴える事が出来ない、

国語の人は逃げたのか？

年金第三号、自称専業主婦は払ったことにされ

「男性差別など存在しない」
　那智　文江（民衆法廷陪審員　59歳　東京都）

かねてより女性を応援してくれていると思っていた雑誌
日経ＢＰに、なにやら可笑しな記事が掲載されていた。
男も「差別」を感じたら「男性差別」と声をあげてもよいというのだ。
だが、待って欲しい。「男性差別」などというものがこの世に
存在するだろうか。男は臭いというＣＭが差別だというが、
実際に男は臭いのだから仕方が無い。これは男性差別ではない。
柳沢大臣の「女性は産む機械」発言は明らかな女性差別だったが、
定年退職後の夫を“濡れ落ち葉”や“粗大ゴミ”と呼ぶのは、
事実なのだから仕方が無い。これも男性差別と呼ぶには程遠い。
危険な仕事に就く人の97〜99％が男であることを指して、男の
命が軽く扱われていると言うが、それならその危険な仕事を
危険でない仕事に改善すれば済むだけのことであり、その程度
のこともできない無能な男が、女性より高い報酬を得ているのは
女性差別である。食事や何かで男が女性に奢るのは当然のことなの
だから、これを男性差別というのは低賃金の甲斐性なし男だけである。
男は無能で長時間働かなければ成果を出せないのだから、たとえ残業を
してでも、有能な女性より長く働かなければならないのは必然だ。
以上のことから考えてみても、「男性差別」などというものは存在しない
とするのが妥当な結論である。むしろ、たかだかこの程度のことで
「男性差別」などと騒ぐ男がいたら、そんな男は男として以前に人間として
情けないと思う。

sage

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

こんな糞スレなんか、この板には要らないな。

わざとらしいｗ

以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

男性保護団体落ち武者より　１


１ 遺族基礎年金（←妻だけ）

２ 遺族厚生年金（←事実上夫はナシ）（公務員は遺族共済年金）

３ 労災遺族年金（←妻だけ）

４ 寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金は妻に８４９万円の年収ありでも支給。

５ 母子手当てはあるが、父子手当てはない

６ 女の方が長い生きにもかかわらず５年も早く年金が受給できる。

７ 生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から

８ 離婚の際、親権は女が持っていく

９ 男が浮気をしたら責任は１００％男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる

10 顔に傷が残るような障害が残っても、男性は女性と同等な慰謝料が貰えない。３号下の補償になる

11 男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と１０倍 ！

男性保護団体落ち武者より　２
13 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。

14 女性の主観的なものまでセクハラとされる。逆は認められない。
16 男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。

17 裁判、取り調べにおいて性犯罪の場合、女性の発言を信用し、男性の発言は無視される。

20 同じ度合いの犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。

21 女性から男性への暴力に対する法的規制が甘い！逆は大問題。

１２と１５が抜けているのは
１２　なかった
１５　横線が入ってたので解決したとおもわれる

>>1
>>206

おもいっきりあるじゃねぇか

男性ヒゲって書いてほしいよね。

>>1いまどき男性差別なんてwikiにも載ってる。女性差別より問題視されてるぜ

男性差別の存在を無視する、このことが一番ひどい男性差別だ
男性差別の存在を無視する、このことが一番ひどい男性差別だ
男性差別の存在を無視する、このことが一番ひどい男性差別だ
男性差別の存在を無視する、このことが一番ひどい男性差別だ
男性差別の存在を無視する、このことが一番ひどい男性差別だ
男性差別の存在を無視する、このことが一番ひどい男性差別だ
男性差別の存在を無視する、このことが一番ひどい男性差別だ
男性差別の存在を無視する、このことが一番ひどい男性差別だ
男性差別の存在を無視する、このことが一番ひどい男性差別だ
男性差別の存在を無視する、このことが一番ひどい男性差別だ
男性差別の存在を無視する、このことが一番ひどい男性差別だ
男性差別の存在を無視する、このことが一番ひどい男性差別だ

男性差別撲滅！

おー

あげるか

以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

ところで男性差別のどこが妄想の産物なのか、納得のいく説明をして欲しいものだな!!

女差別のどこが妄想なのかも納得のいく説明をしてほしいな。

　
■■■【【【 女性バブルの崩壊 】】】■■■
　
先日、夫と兄弟とで集まる機会があり、その席でのお話です。　
弟（３０代・独身）がいまだ結婚の話ひとつ無いことに対してこう反論したんです。
「今はもう女性バブルは崩壊したんだよ」
　女性バブル？
耳慣れない言葉に説明を求めたところこういう説明が。
「つまりね、かつて女性の価値はバブル期の不動産並みに資産価値があったんだけど、
今のご時世、その価値は急落しているんだよ。
だって、経済的な面から見ても昔みたいにお金は使えないでしょ？」
　
弟曰く、女性というものの価値がかつては社会的に高かったが、
その価値はバブル経済と同じで不自然に上昇したものだったそうです。
　バブルであれば当然いつかそれははじけるもので、
現在はバブルがはじけた状態だというのです。
　
ただ、それは女性自体はいまだ気がつかない人も多く、
いつかは値上がりするだろう、と借金をして土地を買い占めた資本家が破産していったように、
女性も破産（どういう状態を言っているのかは知りませんが）していくだろうと弟は言ってました。
しかも夫もそれは否定していないのです。
　http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0701/249024.htm?g=04
　
＞女性バブル崩壊　
女が自分の価値はいつまでも値上がりすると思い込み
売って下さいと言って来た買い手の男が大勢いた若い時に
もっと売り値を吊り上げて高く売りつけようと売り惜しみしていたけど
実は自分の価値が歳とともに下がり続けていた事に気付かず
買い手の男たちも、実は女は価値が無いどころか
買ったら確実に損する不良資産だと気付き､買う気を無くした瞬間に価格が暴落
歳とともに下落していた女としての資産価値が実勢価格として表に出て
女としての価値が最も高かった若い時期の価格との差が含み損として確定してしまった

>>182
＞そう言う物の間で差別は原理的に成立しえないのである。
確かにその通りだ。
>>173
＞西洋の歴史上の（我々東洋人には想像出来ぬほどの）女を虐げた歴史の
確かにその通りだ。

で、その歴史が男女差別の存在を証明している訳だし。
男性差別がないともいえないね。原理的云々言う前に現実を見たまえ。
その上で>>176を読め。

女性団体は社会の癌、売国奴である。先人が築き上げてきた
財産を食いつぶし、社会に対して何ら貢献せず、害悪だけを撒き散らし、
若い世代に憎悪と絶望を植えつけるだけのゴミクズである。
既に多くの日本人の精神は汚染されており、国家や企業の活動や
システムをも汚染し続けている。
彼らは己のしていることが社会をよい方向に導いていると
本気で思っているのだろうか。
思っているとしたら頭が悪いか、狂信者である。
われわれはこの存在価値の全くないうじ虫どもをあらゆる合法的手段を
用いて全力で一匹残らず叩き潰さなければならない。

763 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：2009/07/25(土) 15:25:59 ID:62mawTea
否、「妄想をはらんだ表現」と言う点は誤りでしたな。
何故ならば、「妄想をはらんだ表現」ではなく「妄想」なのであるから。

男性差別自体が妄想であり、また正当・不当も妄想で有るから、妄想以外の要素が見当たらぬ。

妄想といくらいっても現実に
認識されちゃってるし、差別の概念自体
を消さない限り、いくら妄想と言っても
無駄だろ。

ホルモンバランスが崩れて偏頭痛が起きてる時
何でも煩わしくとらえる分妄想が含まれてる…といえるかもな

>>216
このスレでは男性差別の話をしてるんだけど。

最初は「男性差別など実在しない」と言ってたはずなのに、
「男なんか差別してしまえ」と言い放つ、醜い女ども

今日の午後のニュースでイラクの女性専用銀行が取り上げられてた。
それに対して「画期的」とか言ってたよ。
確かにイラク情勢は俺はちょっと良く解らんけど、
こういう男性差別を「画期的」とか好意的に取り上げてるんだから、
なかなか男性差別が気付かれる事はないだろうね。洗脳に近い。
そのニュースの最後に「経済発展の為に女性の社会進出は必要」と言ってた。
女性専用＝画期的
男性専用＝むさ苦しいor女性差別

この違いはあまりにも大きい。>>176と似てるけどね。

男性差別は妄想の産物。実在しない。

>>226 創価のｵﾏｴは被害妄想の産物(笑)自虐構って病お疲れ(笑)♪

>>1
いいから死ねよ

>>224
案ずるな、これは我々の活動の『成果』だよ。

男性差別はない⇔男性差別はある

この論争で劣勢に陥ったからこそ、
『男性差別は正当である』などという妄言が生まれたのさ。


今後の男女板は

男性差別は正しい⇔男性差別は悪い

この対立軸が主流となるだろう。
我々にとっては一段有利な状況となる。
成熟社会において差別を肯定・礼賛する言説は
原始的・後進的と見なされ十分な効力を発揮できない。
それどころか第三者の反感を誘い、己の立場を脅かす羽目になる。

もう今更存在しないなんて通用しないけどな
男は既に草食化してきてるし
勝手に言ってろ

バカバカしい。

男性差別が無いのでは無く、
性差別そのものが存立し得ないのである。

男性差別というものはフェミニズムの所産だと
何故に思い至る事が出来ぬのであろうか？

スレはほとんど読んでいないが、国語さん、復活おめでとう！ww

性差＝差別だから。
差別されて当たり前。

母子家庭の生活保護は見直し

男性差別はあるよ。

こんなの議論の余地がない。

実例を出すなら、性別を基準に排他的な姿を形成している企業サービス、男性は利用できない公共区域の
一画、遺失利益の金額差、他にも色々あるけど、一つでも出せば証明に足るからこの辺で。

あ、遺失利益は男性有利だったのが、平等に変わったんだった。

そして、顔の傷に対する賠償とか、女性に有利だったものは、今でも女性有利。

どっちかを立てればどっちかが立たず♪
そういう発想から逃れられないのが、馬鹿な男女の世界☆

フェミにしても貴方たちにしてもね。
男性差別を客観的に捉える一部の男性の主張は理解できないわけではないです♪
彼らには慈悲の心があり、それまでの経緯や情状を客観的に見ているので
一方的な批判はしない特徴があるｗ

そもそも男女の利害というのは需要と供給があるからこそ成り立つものよ？
フェミニストの要求を、きちんと吟味せずに受け入れてしまった側の責任は
問われないのは非常にキナクサイ。

面倒なもの、クサイものには蓋、何でもかんでも法制化してルール化すれば
いいやという発想って、この国を支えていた方（あえて男性とは申し上げませんｗ）
の拝金主義的な感覚の産物と言っても過言ではないでしょう♪

本質を重視する人というのは、そのシーンでも存在するとは思うわ。
ただ、日本人の特徴なのかしら？ナーナー主義というか、結局違和感を感じても
それを形にせず事なかれ主義に徹しちゃう人にも、全く責任がないのかどうか？
問われる所。

慈悲の心のある男性は、その意識があるということ。

>>231
よう釣り氏。訴訟の件から復活したか。ｗ
で、早速だがそのことを世間に言ってきて納得させてこいよ。
そうすればこの板自体いらなくなるぜ。
お前がいくらわめいても、お前がそれを広めて、差別の概念をなくせない限り
誰も納得しないし、誰もやめないぜ。

で　き　る　よ　な　ｗ

>>238

ご苦労であるな。
復活も何も、単に引越しのブランクと
引越先のプロバイダがアク禁続きなのと
仕事の多忙さでこの板はおろかネット接続の時間が
激減しただけのことである。

世間の納得もクソも当たり前過ぎることしか書いて居らん。
だからこそこの板の存在意義が有るのであろう？

バラエティー番組で女性専用車両の問題が取り上げられていますね。
日本テレビ系列の「サプライズ」ですが、けっこう反対意見が多いですね。

http://www.youtube.com/watch?v=ZIV6V0LaBlo

>>239
なんだ結局やる気はないのかｗ
じゃあ、ここで愚痴ってるだけでいいわｗ

>>241に書き忘れたからもうちょっと書くわ。
仮にここの住人がお前の意見に納得しても、世間がそうでないなら
何の意味もない。そして、男性差別を黙認をしなくてはならない。
何故なら納得した人間にとってはないものだからな。
そして、世間では男性差別はまた黙認、女性優遇はそのまま。
まさにバカマ（擬似？）の生産完了。女性マンセー派大勝利ｗｗ

で、お前が当たり前といっても、はっきりいって　無　駄
だれも止められんだろ？だから広めてきてくれよ。俺らに言ってもしょうがないだろ。
広めたほうがおぬしの権威も高まろうｗ
　違　う　?ｗ

Ｑ＆Ａ男性差別
http://danjomondai.web.fc2.com/QA/QA.html

また、死んだか・・・。

男性差別なんて妄想。
まだまだ男女の賃金格差はあるし、企業内での重要な仕事は男に任される。
管理職も男が多く、国会議員や地方議員だって男が多い。
男性差別があるっていう奴は、社会のレールに乗れなかったクズ。
くだらん妄想なんか考えずに働け！

>>245
>>243

>>245
賃金格差は結果論。

女性は賃金が安い代わりに時間的に自由な職業を好む傾向にあり、それが賃金の平均格差に
表れてるだけ。

役職の男女差も同様。
男性だから、女性だからという問題じゃない。

>>245
企業の管理職や代議士に？
そいつら男性全体の何パーセントよ？

ドヤ街や河川敷や派遣村で震えてるのも
男性ばかりなんだがね。

男性の皆さん必見、女性専用車両に対してもっと怒りましょう！

女性専用車両は、「男性はみんな痴漢犯人だ」という
男性を侮辱した悪質極まりない発想で成り立っており、
女のわがまま意見によって導入されてしまいました。

こんな女性優遇社会を許してはなりません。
みなさんも鉄道会社と国土交通省に、どんどんクレームを送ってください。

＜番組＞
http://www.youtube.com/watch?v=fk3_MsOCHDI