1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
女性専用車両っていう日本ではじまった制度を発案したのって誰なんでしょうね?
ここまで社会で注目されている制度ですが、発案されたひとの名前って公開されていないのかな?
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 11:44:56 ID:Xo763m/h
最初に導入を決定したのは、どこの鉄道会社ですか?
3 :
水戸肛門:2007/09/14(金) 11:57:16 ID:BIFIR1eP
おんなはかちく
>>1 発案した人が名乗り出ないとしたら、本人も自覚してるんでないの?
これが決して女を痴漢から守る正義の措置などではなく、単なる女優遇男性差別制度に過ぎないことを・・・
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 12:02:53 ID:X5k39VwM
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 12:19:29 ID:J46tuS2E
たしかに女性専用車両を最初に言い出した人物の名前を知りたい
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 12:27:23 ID:E30QQUrj
>>1 創価学会員なのは確かなんでしょうね。
それに乗っかった最初の公明党議員についても知りたいです。
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 12:29:09 ID:NCCHQPeY
昭和40年代までは中央線に婦人・子供専用車両があった。そして
ウーマンリブが、女性差別だって訴えてなくなった。その代わり
シルバーシートが設定された。あくまでも女・子供を保護するため
に設定されたのでそこに女がなんで女が保護される存在なの。男と
平等にしろって当時は言っていた。
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 12:34:58 ID:E30QQUrj
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 12:51:00 ID:WCJ93rsM
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 15:28:16 ID:rmywrNjq
最初に乗っかった公明党議員って「松あ○ら」だとばかり思ってたが、
もしかして違うのか?
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 16:52:05 ID:uC6jamiE
>>10そうだと思うよ
松○きら
この前繰り上げ当選しちまったよ
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 18:19:17 ID:rmywrNjq
>>11さんくす!
ホントせっかく落としたのに、小林温のバカのせいで…
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 18:28:22 ID:3YPzblQe
女はテイノウ!
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 23:19:06 ID:cUidjA6R
>>4 違う。
まだ国交省からの要請がない時代、
京王線が始めた。
ちなみに京王線は創価人口の多い八王子を通ってる。
もしかしたら創価企業の可能性も。
15 :
|´_`)ノ TuMiKi ◆amuOBZI1yA :2007/09/14(金) 23:37:39 ID:JcvoTKnT
>>7 そのころは、女にもまともな正義というものが理解できたんだね。
最近の、メンリブをフェミ扱いしてるフェミゾンたちとちがって。
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/15(土) 02:47:50 ID:dyhi378a
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/15(土) 02:53:36 ID:dyhi378a
シルバーシートの導入で婦人・子供専用車が消えたというのは聞いたことがある。
が、その導入にも廃止にも、ウーマンリブが関わったというのは聞いたことがないのだが、
どこの情報でしょうか。
18 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/16(日) 23:19:10 ID:1W7xCXPu
女性専用車両の最初は明治時代じゃなかったか?
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/16(日) 23:29:05 ID:DYdnenai
1912年(中央線・婦人専用車)
通学時間帯に導入。男女の学生を同じ車両に乗せないため。短期間で廃止。
1947年5月(中央線・婦人子供専用車)
終戦後の混乱期、混雑の激しい中央線では女性や子供が電車に乗ることが大変な困難だったことから
導入された。GHQの意向があったとも。1949年9月には京浜東北線にも登場した。
しかし、1973年には「男女差別だ」「男女平等のため」「高齢者や障害者に優しい鉄道のため」
などの理由で廃止されている。
導入には現在同様、痴漢などの性犯罪対策という側面もあったが、
当時の反対意見に「一般車両に乗る女性は、性犯罪を肯定しているということになりかねない」
といったものもあった。
婦人・子供専用車は、ウーマンリブが廃止させたんじゃなく、単に、
当時は権力の指図じゃなく鉄道会社が自主的なサービスで導入してみただけなので、
ちょっとした疑問の声や反対で廃止できたってだけでないの?
それに対して現代は、政治的に導入させられた(首都圏では公明党が動いたことが知られている)ので、
容易には廃止できないってことだろう。
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/17(月) 11:56:45 ID:0mCk5/UO
創価学会 婦人部
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/17(月) 15:23:05 ID:0WpRvs/3
公○党だろ、まぁ草加だけど
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/19(水) 00:14:18 ID:Ao2G33QF
女性専用車両は
ノ^ヽ, ___ i┐ ヘ _____. ,ヘ ,ヘ ,ヘ ,¬,
/∠ゝ,,ヽ! | | | ノ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i ノ ヘ,.ヽ.,,
くイ'三三┐| | | | / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二マ | ,.-''" ∠--ゝ ,"フ
| ,二二, | | | | | <,. | | n n n |  ̄ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=
| i三三┘| | | | | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘
丿,. ┌┐"|U | | | | | U U U | " ̄ ̄] | ̄ ̄" _/ ∠,..ゝ\
'V |__二_| エ_| |_| |__i-----i__| 匸_.」 !,. ----''''"ヽ,ゝ
の提供でお送りしました
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/19(水) 00:37:01 ID:UingcpUd
言い出しっぺは、もしかしたら扇千景かもしれん。
京王のメス車始めで、「やっぱり女性ばかりだといいわね」なんてニュースでほざいてた。
その時の取り巻きは、みごとにクソババアばかり。
25 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/19(水) 05:10:05 ID:lu7KYtqK
札幌市営地下鉄で起きたこの事件に至っては、もはや性犯罪ですらないというのに…。
札幌市営地下鉄東豊線の車内で十三日朝に女性が無職男性(64)に包丁で切りつけられた事件で、
札幌市交通局は十四日から、事件の再発防止のために地下鉄車内の警備を強化した。
これまでは、交通局の職員ら約七十人と民間警備会社の警備員六人が駅構内を中心に巡回していた。
今後は民間警備員六人を増員、午前七時から午後七時まで地下鉄三路線の車内を専門的に見回る。
同時に車掌が巡回警備の強化を伝える車内放送で防犯効果を高める。
東豊線に乗車していた豊平区の主婦高山弥生さん(74)は
「昨日の今日なので、すれ違う人が気になってしまう。警備員がいると安心」と話していた。
札幌市議会公明党と公明党道本部女性局は同日、
事件の再発防止のために地下鉄に女性専用車両を導入するよう求める要望書を、上田文雄市長に手渡した。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/sapporo/49670.html
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/20(木) 07:25:31 ID:E+stvoF8
>>24 その扇千景に進言したのは三宅久之らしい。
「たかじんのそこまで言って委員会」で三宅本人が発言していた。
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/21(金) 00:51:32 ID:RL/E9BDq
あのハゲ!
いつも田島にきついことばかり言ってるから、反フェミかと思っていたが。
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/21(金) 00:57:30 ID:7med8iNJ
>>24>>26-27 三宅を外して、筒井康隆を出すか、村田晃嗣の出番を増やすべき>たかじんのそこまで言って委員会
三宅はどうするかって?筒井康隆と入れ替わりに
『ビーバップ!ハイヒール』に出てもらう。
29 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/24(月) 20:44:51 ID:d4N/ZQh2
.__/__ \
/ ヽ
. / ノ
\ .../
. \ /
____ \/
,: 三ニ三ミミ;、-、 . \/  ̄ | --十 i 、.__/__ \ , ___|__l l ー十
xX'' `YY"゙ミ、 ∠=ー  ̄ヽ | __|. | | / ヽ / __| ,二i ̄
彡" ..______. ミ. (___ ノ. | (__i゙'' し ノ /^ヽ_ノ (__ (__
::::: ::;
,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- | ,-v-、
i; ':: ::: ーー" ゙i ,ーー'j / _ノ_ノ:^)
ーi:: ::i: /`^ー゙`、_ ..i / _ノ_ノ_ノ /)
|:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i / ノ ノノ//
〉::.:.. 丶 " ゙̄ .'.ノ ____ / ______ ノ
/ i, `ー-、.,____,___ノ\____(" `ー" 、 ノ
「kenta=10??=9596」が発案したらしい
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/25(火) 00:58:08 ID:DIHRHwvf
>>30 男女板の複数の♀車スレで、そんな事を言ってましたなあ。
で、『どんな事をしたのか?』と聞くと
決まって『悪用されるから言えない』w
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/26(水) 00:06:02 ID:dd3jY8/n
なぜ、村田晃嗣・同志社大学法学部教授を国土交通大臣に起用しないのだろう?
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/26(水) 05:38:21 ID:9/XrtcSY
>>28 三宅がたかじん委員会から外れたらあの番組はたかじんが終わらせるはず。
35 :
28:2007/09/26(水) 22:36:44 ID:dd3jY8/n
>>34 ああ、そうだった。三宅久之が死んだら終わらせる、て言ってたんだな>やしきたかじん
ならば、数少ない『♀車反対派の著名人』、村田晃嗣・同志社大学法学部教授の
出番を増やし、筒井康隆が『たかじん〜』のレギュラーパネラーになるといいのだが…
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/27(木) 23:02:49 ID:p6o3/JnB
国土交通省の職員が、自宅近くにたまたま来た女に
チソコ見せてタイーホ!!なのに♀車推進とはアホ過ぎる。
37 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 10:22:55 ID:AlaqBjmh
キンマンコ
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/16(火) 19:25:48 ID:YUtQftdt
男性も声をあげなくちゃだめですよ?
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/16(火) 21:35:34 ID:HZwOKeii
上野千鶴子が女性専用に乗ってた場合の不快指数
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/23(火) 01:36:06 ID:1Boiij/Y
犬作先生のキンマンコ車両は女性を救う!
43 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/23(火) 05:05:30 ID:qSrdC8nN
女性専用車両を男性差別だと叫ぶ奴らに言いたい。
仮に男性専用車両というのができたとしよう。
だが、お前らそれに乗る気あるのか?
いや、むしろ乗れるのか?
44 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/23(火) 20:16:43 ID:ifhIZpvm
>>43 乗るか乗らないかの問題ではなく、女用があって男用がないことが問題。
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 04:41:31 ID:b9G0uBq4
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 07:58:11 ID:DWajmrEL
1両ぐらいならあってもいいとは思うけど、女性専用車両が空いてる時は、
「女性専用車両が空いますので、女性のお客様はできるだけ女性専用車両にご乗車ください」
みたいなアナウンスをしてほしい。
混雑からダイヤが乱れて事故につながることもあるんだし、
混雑解消と男性客への配慮のためにも、そのぐらいするべきだと思う。
47 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 08:04:16 ID:Ta6EtPui
「えー女性隔離車両が空いていますので女性は女性隔離車両に移動しなさいしないなら降りろ!」ぐらい強く言わないと聞かないよ(笑)
てか顔キモい奴とメタボは乗るな不愉快だ!
通勤ラッシュの時は専用車両に乗ってほしいね。
混雑時に痴漢と間違われたくないし。
朝っぱらからベビーカー押してる奴と体臭が異常値示してる奴は乗らないでほしい。
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 10:31:29 ID:ersdqUyA
あと妊婦な。時間選べよと。
50 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 11:01:17 ID:+n0yY3Wr
51 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 14:16:47 ID:b9G0uBq4
>>45 企業利益最優先ならそもそも女性専用車両自体いらない
アファーマティブ・アクションも不要
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/25(木) 10:25:09 ID:fWZZg2GE
>>52 差別されていると思い込んでいるおばさんへの餌になると思ったんだろ。
54 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/08(木) 02:20:21 ID:jNeTLnJA
r───────────
│ ほほう、それでそれで?
│
└──────v──―─
i::::::::/'" ̄ ̄ヾi ____
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| . _-=≡:: ;; ヾ\
|r-==( 。);( 。) . / ヾ:::\
( ヽ :::__)..:: } . . | |::::::|
,____/ヽ ー== ; . ミ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/
r'"ヽ t、 \___ ! .... || <・>| ̄| <・> |── /\
/ 、、i ヽ__,,/ |ヽ_/ \_/ > /
/ ヽノ j , j |ヽ / /( )\ |_/
|⌒`'、__ / / /r | . | | ` ´ ) |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | | \/ヽ/\_/ / |
ゝ-,,,_____)--、j . \ \ ̄ ̄ /ヽ / /
/ \__ / . \  ̄ ̄ / /
| "'ー‐‐---''  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
r───────ヘ──────
│ 創価をバカにする者は
│ 地獄に落ちるぞ!
└─────────―───
京王ホテルってよく聖教新聞に広告が載っているけどやっぱそういう企業なのかね?
57 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/21(水) 23:30:44 ID:2FfnIJj0
創価学会員の誰かなのは確かなんだろう?
58 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/22(木) 02:16:47 ID:s4mwOJPC
松あきらじゃなかったか
元宝塚
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/22(木) 19:48:06 ID:IbLreRU2
雌車なんて省線だった100年くらい前からあるだろ。
あたかも近年激増してるみたいな言い方してるが、
当時の雌車の設置理由も置換対策という理由だったし。
中央線にも昭和47年まであったし。
でも、今よりは寛容な呼び名だった。「婦人子供専用車」
なぜか今の時代の方が「女性専用車」なんて昔よりずっと排他的な呼び名だな。
結局日本での男女平等は逆にうんと古い方向へ向かってるという事か。
60 :
可愛い女のコ ◆qRU1S3vcYo :2007/11/22(木) 19:55:33 ID:Ah0K3CMH
61 :
美穂:2007/11/22(木) 20:19:20 ID:YcfXodgp
62 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/22(木) 20:28:47 ID:MFotAilh
>>43 痴漢冤罪に恐怖を感じる人は多いから乗るだろ。
女性専用車両を導入する時点で男性専用車両も同時に
導入するのが当たり前の義務。
男性専用車両ができたら
「選ばれたお客様」の気分が味わえなくなるから困るんでしょうが
63 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/01(土) 23:07:53 ID:t80CZBdJ
男性専用車両は必要
64 :
ギロン:2007/12/02(日) 00:32:54 ID:PXKQANPO
>>62 >男性専用車両ができたら
>「選ばれたお客様」の気分が味わえなくなるから困るんでしょうが
これで反対する女が多いと,俺も思う。
日本の女には,異性が得をすることが許せない,ってのが多い。
たとえそのことで自分も有利になっても我慢出来ない変なのも多い。
65 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/08(土) 08:28:13 ID:iXsctlf7
男性専用車両と女性専用車両の両方が必要
>>64 >>たとえそのことで自分も有利になっても我慢出来ない変なのも多い。
変なおばはんにそういう奴が圧倒的に多い。
一般に男はそういうのが少ない。
でも男女板だけは別で、男もそういうのがわんさかいる。
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/08(土) 10:55:10 ID:zOcu8vj0
>>66 >>たとえそのことで自分も有利になっても我慢出来ない変なのも多い。
>でも男女板だけは別で、男もそういうのがわんさかいる。
女性専用車両で、「男も有利になる」こととは?
まさか「痴漢に間違われなくてすむ」ではないでしょうね。
68 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/08(土) 11:01:53 ID:iWBaUdeV
フェミは痴漢でっちあげを支援しているからなぁ
69 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/08(土) 12:22:04 ID:y30KP71M
痴女なんかより痴漢の方がずっと多いんだから女を守るのを優先するのは当たり前。
雌専用車を増やすべき。
って言ってるババアもいる。
>>67 そういう発想になるところがそもそもこの板の人間特有のものだということだよ。
普通の社会のまともな男と多少の女は損益を考えるときに男女で線引きなんてしないんだよ。
家族とか職場とか、それを敷衍して社会全体の利益とかそういう発想で考えるんだよ。
それが出来ないのが世間のアホおばはんと、この板に何人いるんだか知らないが、
とにかく囂しくまるで自分が男性代表みたいな口ぶりの人間。
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/09(日) 22:18:33 ID:CDEE0gk/
しょうじき男性専用車両の導入は支持されると思うけどな
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/22(火) 17:35:18 ID:Ji2PnxvK
しりたいな
73 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/22(火) 17:37:08 ID:9PPtX69S
>>71 そうでもないみたいだよ。
少なくとも積極的に賛成、または社会にとって必要と感じてる人は少ない。
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 04:28:01 ID:1AAKGy1D
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 10:24:29 ID:J4ZqGO95
>>73 >少なくとも積極的に賛成、または社会にとって必要と感じてる人は少ない。
それは女性専用車両も同じ。
導入前は積極的に賛成する人は少なかったはずなのに、
実際に導入されると、まるで「なくなってはいけないもの」のような扱いを受けている。
男性専用車両もおそらくいざ導入されれば“定着”するのではないのかと思う。
それが良いことか悪いことかは別として。
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 12:10:08 ID:rWP/yT0U
雄車つくるんなら 雌車増やすでしょ 普通に
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/09(土) 20:29:35 ID:P24iTaQV
78 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 21:32:12 ID:LJs/sRd7
79 :
名無しさん 〜君の性差〜: