裁判員制度における男性差別

裁判員制度は一見男女平等のように見えるが、実際男の中にフェミニストが含まれていることも考えれば普通の男性には不利な制度である。
男−フェミと、女＋フェミになるからだ。
女を優遇する男はいても、女の中には男を優遇するような奴は１人もいないという事実。
自分たちのことしか考えない女共と、女々しい女の腐ったようなフェミ共は例えどんな重い罪を犯したとしても女を死刑にすることはないだろう。
女を１人殺害した男は死刑、男を２人殺害した女は数年で出所なんてことがこれからますます増えることが予想される。
この裁判員制度における男性差別について語りあおう。

>男を２人殺害した女は

男を複数殺せる女はそんなに居ないだろう。
男が女を殺す件数の方が多いわけだが。
力の差を考えれてもわかる。

>>2
>男を複数殺せる女はそんなに居ないだろう。

何も同時に殺す必要はない。さらに力づくで殺す必要もないわけだが。

そんな事より普通に痴漢とか暴行とかDVとかの裁判で
証拠無しでも女が勝つ現状のほうがよっぽど腐ってると思うが

その手のスレ無いっぽいのはなんでかね・・・

前はあったんだけどね。

男女論として相応しいスレタイを常に上位に

メンリブリンク集＞法・制度
http://del.icio.us/menzlib/law

現状を考えたら、女に甘い司法

保守

日本の裁判官は、ほとんど男なんだがな。。。ｗ

それは女が無能だからだろ

女って感情論ばっか

>>10
バカマが多いんですかね

あげ

おかしな判決が乱発される懸念はある。
裁判員の選考基準で思想信条なんてものもないだろうし、
それを前もって調査することもないのだろうから。
冤罪が激増するんじゃない？
女性がらみの事件が特に。

つまり離婚裁判で裁判員が女ばかりになった挙句に
虐待で刑期が決まったりする程の母でも親権や慰謝料が手に入る確率が
更に上がる訳だな・・・・

現状でもまったく家事をしない主婦の財産分与の取り分が３割を下回ることは無いらしいが
今後５割を超えることすら視野に入るわけか・・・

>>15
その事態は困るな・・。

こんな制度やめろ

疑われるのが悪い！なんでも男の責任にされる事態はありそうだな

例えば痴漢で右手で撫で回された！→そもそも右手がありませんが・・・・
という状況でもじゃあ左、いや足で、いや視線がいやらしい、いや存在がいやらしい

とかいくらでも意味の解らない話に突っ走りそう

実際アメリカでは性犯罪の判決で
美女が被告→判決が軽く
美女が原告→判決が重く

なる、なんて問題がなかったか？

裁判官、弁護士、検察官は人を裁くのが仕事。それで生活している。
自ら望んで司法試験を受け、合格した。

一般人にも自らの仕事がある。それによって、人を裁く仕事に就かないことを選択した。

なのに司法試験合格者どもは自分たちの仕事を国民に分担させようとしている。
しかも日給１万程度で。司法組は日給はもっと高いだろ。

強制的に人を呼び出し、自分たちの仕事を自分たちより低い賃金で手伝わせる。
一般人は人を裁かない職業を選択したのに、司法組どもは自分たちの仕事を強制的に手伝わせる。

これはかんぜんに憲法１８条に違憲。

マジで司法組やら政治家どもはバカじゃないのか？

政治家たちって、はっきり言って、米国教（狂）にでも洗脳された感じだ。
だってそうだろ。
国会でそんな法案がほぼ全会一致で通っちゃったんだから。
先生方のほうが宗教に洗脳されやすいんだって思っちゃった。

良スレ

>>4
http://blog.nikkansports.com/general/yoshida/2007/08/post_413.html

こういう事件だね。
科学的な検証しても、裁判所が一切認めないってどうゆうこっちゃ!!!
男は疑われただけで実刑・・・女優遇の風潮のせいか誰も表立って言わないし、マスコミも伝えようとしないけど
これってかなり恐ろしい事だよな。

>>15
中村幸子事件なんてその典型だよね。

良スレ

>>20
遅レスだが感心を持って禿げ上がるほどに同意。
まさに「水も漏らさぬ論理」というやつだ。
この板でこれほどのものが見れるとは、長生きもしてみるもんじゃのう。

　　　　　　　　　裁判員制度
　
　　　　　チンチクリ〜のくるくるパ〜の裁判官

　　　　そのチンチクリ〜のくるくるパ〜を守るためと
　　　　　弁護士らをもうけさせるための裁判員制度！

同じ時期に出た二つの判決で隠し切れなくなった、我が子への犯罪の壮絶な男性差別・女優遇

同じ時期にでた二つの判決スレッド

【裁判】生後５カ月の二男を熱湯につけて大やけどを負わせる　元暴力団幹部の父親に懲役10年判決…福岡地裁小倉支部
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190787157/
＞「保護者として自覚や思いやりを欠いた冷酷で残忍な犯行」

【裁判】新生児を投げ捨てて殺害した母親に懲役６年判決　「母性のかけらも感じられず、冷酷、非情」…広島地裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190789802/
＞「母性のかけらも感じられず、冷酷、非情」

完全に同情の余地のないとの判決における、やけどと人殺しの犯罪について

→やけどを負わせただけの父親には懲役10年
→赤ちゃんを投げ捨てて命を奪った人殺し女パート従業員千崎里子(32)には懲役たったの6年

さらに

→これを指摘・批判するマスコミなし
　それどころか畠山容疑者の自分と他人の子供虐殺事件も女なら
　「女」と言われず「鈴香」「鈴香」と苗字呼び捨てもされず名前で呼ばれる。
　同様の事件を起こした父親の場合はわざわざ「会社員の男」「この男は」などと男呼ばわり。
　名前を呼ぶときも当然よりキツい響きの「苗字の呼び捨て」。
　相撲の土俵に進入しようとしたババアを
　「女性」「お嬢さん」扱いで刑事告訴を見送ったことにも一切批判なし。
　同じような行動を過去に取った不審男性は「男」呼ばわりで猛批判。

・・・もうこの国アパルトヘイトとか男性差別とかのレベルじゃない。
終わった方がいいだろ・・・。

>>28
俺が通ってたＤＱＮ高校は男子は全員呼び捨てで、
女子は全員さん付けで呼ぶ先生がたくさんいた。

なぜ検察も6年しか求刑しなかったんだ？少なくとも12年ぐらい必要だろう。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
◆◇DREAMS COME TRUE ◇ドリカム52◇◆ [邦楽グループ]
椎名林檎「ドリカムに似てると言われ死にたくなった [椎名林檎]
B'z、ﾐｽﾁﾙ、GLAY、ﾗﾙｸ、ｻｻﾞﾝ、ｽﾋﾟｯﾂあたりPART123 [邦楽]
【ドリカム】Dreams Come True【DCT】 [カラオケ]
ドリカム大好き！ア・イ・シ・テ・ル！！ [同性愛サロン]

　　　　　∩＿＿＿∩　
　　≡ | ノ　　　　　 ヽ/⌒))=　
-=≡/⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| ≡ 女は勝ち組！
　≡/　/　 　( _●_)　 ミ/ )≡=
≡(（　　ヽ　　|∪|　　／)≡=　　　　:,∴・゜・゜・:,∴・゜・゜・
　≡＼　　　 ヽノ　/=　　　:,∴・゜・・∴~・:・∴・・・
　 ≡/　　　　　　/ 　,.:∴~・:,゜・~・:,゜・　,゜・~・:,゜・・∴・゜゜・
=≡(|　　　_つ~~~‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴・゜゜・∴~゜゜゜
,　≡|　 /UJ＼　＼≡　　　　 ~・:,゜・~・:,゜・　,゜・~・:,゜・・∴・゜゜・
=≡(|　/ 　　　 )　 ))= 　　　　　　　・゜　・・∴~・:・∴∴~・:・∴・
　 =(∪　 　　 （　 ＼≡　　　　　　　　　ﾟ∴・゜・・∴~・:・∴
　　　　　　 　　 ＼＿))≡=

保守

女をさげすんでいるが犯罪率は男が圧倒的に多いわけだから
男がいかに低能な生き物かははっきりしている。

偉人も男の方が多いけどね。

女って小さくまとまっててつまらん。
万引きは女のほうが多いし。ちっさー。

保守

>>34
男性ばかりが裁かれればそうなるだろう。

男性でも洗脳されてたらな…
昔あった母親からの性的虐待スレ
今あるそれ系のスレをみると
女は教育といい男児の時に洗脳を施し
ていることが見受けられる（あれらが本当ならだが）

個人では聞いていても証拠がないから
この程度でおさえとく…が‥
俺個人的に全部は信じてはいないが
よくある傾向にあるもの、
自分の体験したことに近しいものは
信じてる。

フェミニストが何か主張する度に男共の女への嫌悪感が増していくことに早く気づいたほうが良いような希ガス
女性の自己主張が激しいアメリカにゲイが多いのはその辺も関係しているような気もするんだが
日本も女が強くなって男に癒しを求める男が増えていくのでは？
そうすれば少子化もさらに進むな

将来は男と女の戦争になったりして
こうやって人類は滅んでいくのかな…

まぁ広い意味でパンドラ

DV法にしろ、離婚時の裁判にしろ
ものすごい女びいき。

裁判官は女を勝たせないと出世できないらしい

あぼーん

俺が裁判員になったら、どのような犯罪でも
男性は無罪、女は死刑にする

>>44
アファーマティブアクションだな。

>>3 女には人を何人も殺せるような頭は持ち得てないから彼女たちには無理(笑)

つくのいちと言われた理由を
よく考えて見ようか？

つくのいち

煙出したり水の上を走ったりするのを想像されてるのだろうか（苦笑）

しかし古風な語り方が多いスレですね

普通の忍者だなwww
くのいち特有のを考えてみればいい

>>1
第一審の死刑か無期懲役かの対審限定じゃなかったっけ？
だとしたら影響力少なくないか？

マンコは狡猾だから全員死刑で丁度いいくらいの数が生き残るだろう♪

裁判員制度の問題点をじゃんじゃんメールしてちょ。
意見送る前にこのサイト↓を読んでから。
ttp://www.saibanin.courts.go.jp/iken.html
[email protected]

このレスに賛同頂ける方はコピペ宜しく。

>>44はフェミ工作員

俺は女なら例外なく死刑、男性なら例外なく無罪にする

　　　今だ！２番ゲットォォォォ！！
　　　￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　∧＿∧
　　　　　 （・∀・　） 　　　　　　　　　　(´´
　　　　　 （ つ　 つ　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　／ ／〉　〉≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　（＿_）（＿_）　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　ズザーーーーーッ

保守

　　　 　∧＿∧ 　　
　　　　(　　＾＾ ）　・・・・・
　　　　( ∪　　）

裁判員制度って痴漢とかの性犯罪はできないんだったよな
あと民事裁判も
あそこのほうがちょ〜〜〜〜〜〜〜〜おま
な判決がたくさんだったんだが･･･

男性差別は妄想の産物。実在しない。

1 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2008/01/01(火) 00:52:23 ID:v/eFOkht
メン同盟 ◆3FwOd6PnI氏曰く、

ある意味、男性差別と呼ばれる（ことのある）男性の不遇はすべて
「女性差別が在るとする主張」によってもたらされたものである。
もっとわかりやすく言えば、全ての男性差別の親は女性差別ということだ。
女性差別なんて妄想が生まれなければ男性差別も作られなかった。
なぜならば、女が妄想を主張しなければ男性は主張しようとも思わないだろうよ。
性の伝統的役割分担を不当な差別として主張するなど
発想が韓国的過ぎて男性には思いつかんからなｗ
存在しない女性差別がコリアン女の妄想によって作られ主張されているから、
それに対抗するために対立概念を作る、あるいは一方の妄想が真実だと思ってしまい、
じゃあこっちも・・・と勘違いしてしまってできるのが男性差別だ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1199116343/

裁判員の中にフェミが潜り込む可能性は考えなくていいの？
本当に「裁判員制度が施行されれば全て解決」と言えるのか？

>>60
>>1をはじめ、みんな懸念しているようだが。

>>10
フェミからの批判を恐れて客観的な判決を出しにくいのだろう

>>24
ねらーが裁判員になる可能性もあるよ

>>62
今の最高裁メンバーはフェミの洗脳教育をもろに受けて育った世代だから、
結構本気で女に味方してるんじゃないの？

１

h

根拠がなくても女が擁護される思想で全てが決まるのか

バカ女と在日って構造が同じだよね
差別されてる二だ

裁判員制度に反対しよう。

僕も裁判員制度に断固反対します。

あげ

支援あげ

裁判員制度は男性差別をなくさない

age

裁判員に善良な市民が選ばれるとは限らない。
むしろ裁判官以上に強硬なフェミニストが「死刑だ、死刑だ！」と騒ぎ立てる可能性もある。
しかし自分としては、善良な市民に裁判員の重荷を背負わせることにもまた引け目を感じる。
割に合わない裁判員の仕事は無償でクソフェミとバカマに押し付けるべきと思う反面、
性別が意味を持ってくる事件では（強姦、夫婦間の殺人）、
正善な裁判官のもとで、しっかりと良識に基づいた裁定を下してほしいという思いが交錯する。

先刻NHKにて、東京地裁が主催した「裁判員制度の下では選ばれる裁判員によって量刑に差が出ることはないのか」という趣旨の実験が放送されていた。
モデルケースは、「夫を殺したが、それは夫からDVを受けて精神的に弱っていたからだ」と主張する女の殺人者の事例で、
これを基に摸擬裁判を行い、あらかじめ五つのグループに分けられた裁判員が、それぞれ結論を出すという内容である。

あろうことか、五つのうち四つのグループが執行猶予（事実上の免罪）の判決を求めるという結果が出た。
しかも、唯一実刑を唱えたグループも懲役2年という極めて軽い量刑を示した。
この実験で奇しくも裁判員制度の実態が明らかになった。
裁判員制度が始まれば、夫を殺した女はことごとく免罪されることになるのである。

世の中大変なことになっています。

「ロックフェラーの友は、９１１を事前に予告した」 アーロン・ルッソ_インタビュー
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=600415

裁判員制度が出来たらますます女の甘やかしが増える。

>>76
女たちに暴力行使のお墨付きを与える訳だ。

男を殺害後ＤＶやレイプのでっち上げが流行る予感

誰だよ、裁判員制度で男性差別が無くなると言っていた奴。

裁判員制度 絶対反対！
裁判員制度 絶対反対！
裁判員制度 絶対反対！
裁判員制度 絶対反対！
裁判員制度 絶対反対！
裁判員制度 絶対反対！
裁判員制度 絶対反対！
裁判員制度 絶対反対！
裁判員制度 絶対反対！

裁判員制度にも児童ポルノ禁止法にも女性専用車輌にも反対しているのが新党日本。
大抵の政党は少なくともこの中の一つには賛成しているものだが。
折角であるから、「男性差別の根絶」を公約に掲げていただきたい。

一見すると女の罪が軽いのは、女優遇に見えるが実は逆で、社会の
中で一人前とはみなされていない証拠。１２歳未満なら殺人しても
めったに死刑にはならないが、これも１人前と認められていない
裏返しなのである。 女子供は半人前。

＞女優遇に見えるが実は逆で、社会の
＞中で一人前とはみなされていない証拠。

ならば、権利も子供並にすべきだし、
女に対する束縛や暴力も「しつけ」の範囲として見られるべきなのに、
そうなっていないのはどういう訳か。

>>85
私もそうおもうね。

新党日本の情報はガチなの？

>>85
そう、その矛盾こそが今の女の特権の本質なのです。
権利だけは男よりはるかに上、しかし義務と責任になると、突然子供並みに
甘くしてもらえる。
こういう状況だから、女はやりたい放題で笑いが止まらない、
そしてどんどん堕落しているのですよ。

「権利と義務・責任は常に一対である」
この法則に立ち返らなくてはなりません。

（平成２０年度　男女平等推進委員会　標語）

　　　　みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう


　　　　　　（この標語を読んだ人は３回他のスレッドに貼り付けて下さい。）

>>88
昔はポリスでは兵に志願しないものに参政権与えなかったもんな…。結局、義務を果たさない者には権利を与えない制度。当たり前だが、こうしないと義務を果たさないで権利を施行したがるようになる。
社会的仕組みとしては昔から当然のことなのだろう…。

国選弁護人愛須一史被害者の会
　裁判員制度の本質を暴いてる。
　資料をコピーして出したら、裁判所の方から貴方の「裁判員免除」かも・・・

　http://blog.zaq.ne.jp/abcdefghi/

裁判員制度廃止を求めて署名活動
ttp://www.shinmai.co.jp/news/20080608/KT080607FTI090004000022.htm
日本各地でもっと大規模に展開しろ。

裁判員制度は明らかに苦役。
裁判員制度は明らかに憲法違反。
強制連行の裁判員制度は確実に粉砕しなければならない。

男性差別（ほんの一部）

１　遺族基礎年金（←妻だけ）
２　遺族厚生年金（←夫はナシ)（公務員は遺族共済年金）
３　労災遺族年金（←妻だけ）
４　寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金 は妻に８４９万円の年収ありでも支給。
５　母子手当てはあるが、父子手当てはない
６　女性の方が長い生きだが５年も早く年金が受給できる。
７　生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から
８　離婚の際、親権は女が持っていく
９　男が浮気をしたら責任は１００％男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10　顔に傷ができる障害が残っても男性は３号下の補償
11　男性が裸を見られた時より女性が裸を見られた場合の慰謝料は何と１０倍 ！
12　災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14　男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15　女性の主観的なものまでセクハラとされる。
16　13歳以下御互い合意の性交では、男のみ罪に訪われる。
17　男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18　性犯罪の場合、男性の発言は無視される。
19　同じ犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20　女性から男性への暴力が甘い！ 逆は大問題。
21　ＴＶは女性差別は大きく取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22　女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23　学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24　テレビで性器が映るのは圧倒的に男児、逆は殆ど無い。
25　女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26　婚約（結婚）で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27　嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。
28 アルバイトにおける３Ｋ（きつい、汚い、臭い）な仕事はだいたい男性の仕事
29　少年漫画の性的描写は年々規制が厳しくなっているが少女漫画の性的描写は一切規制がない

男性差別に大反対　男性
男性差別に中反対　欧米のフェミ
男性差別に小反対　自立女性
男性差別に無関心　バカマ
男性差別に小賛成　日本のフェミ
男性差別に中賛成　創価
男性差別に大賛成　専業主婦

今の男性差別を撤廃したい「上側」と
今の男性差別を維持したい「下側」との争い

裁判員制度 絶対 反対！
罰金（罰金、反則金、制裁金）を支払ってでも、
私は、拒否します。

苦役であり違憲である裁判員制度。
罰金も禁固刑も拒否すりゃいい。
全ての国民を被害者・加害者にする裁判員制度など、
徹底的に批判し白紙撤回させる必要がある。

良スレですね

裁判員制度における男性差別(笑)
なんでも悪く考える損な思考回路の負け組根性

私が裁判官になることがあったら、
被告が女であったら可能な最大刑、男であったら
少しでも疑問があれば無罪、疑問がない場合は可能な最小の刑を
断固として主張します。

他の連中はフェミに浸かった奴ばかりだろうから、それがちょうどいい。

男性差別

１　遺族基礎年金（←妻だけ）
２　遺族厚生年金（←夫はナシ)（公務員は遺族共済年金）
３　労災遺族年金（←妻だけ）
４　寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金 は妻に８４９万円の年収ありでも支給。
５　母子手当てはあるが、父子手当てはない
６　女性の方が長い生きだが５年も早く年金が受給できる。
７　生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から
８　離婚の際、親権は女が持っていく
９　男が浮気をしたら責任は１００％男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10　顔に傷ができる障害が残っても男性は３号下の補償
11　男性が裸を見られた時より女性が裸を見られた場合の慰謝料は何と１０倍 ！
12　災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14　男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15　女性の主観的なものまでセクハラとされる。
16　13歳以下御互い合意の性交では、男のみ罪に訪われる。
17　男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18　性犯罪の場合、男性の発言は無視される。
19　同じ犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20　女性から男性への暴力が甘い！ 逆は大問題。
21　ＴＶは女性差別は大きく取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22　女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23　学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24　テレビで性器が映るのは圧倒的に男児、逆は殆ど無い。
25　女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26　婚約（結婚）で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27　嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。
28 アルバイトにおける３Ｋ（きつい、汚い、臭い）な仕事はだいたい男性の仕事
29　少年漫画の性的描写は年々規制が厳しくなっているが少女漫画の性的描写は一切規制がない

age

【社会】顔などに著しい傷が残った場合の労災補償　男女で差があるのは憲法に違反する　やけどを負った会社員が提訴
1 ：お元気で！φ ★：2008/09/09(火) 21:22:49 ID:???0
　顔などに著しい傷が残った場合の労災補償で、女性の方が高い障害等級を
認められるのは、男女平等を定めた憲法に違反するとして、京都府亀岡市の
男性会社員（３４）が９日、国に補償給付処分の取り消しを求める訴訟を
京都地裁に起こした。

　男性は「容ぼうの障害から受ける精神的苦痛は性別とは関係ない」と話し、
弁護士は「等級差の背景には『女性は外見』という社会の意識がある」と
主張している。

　訴状によると、男性は１９９５年１１月、勤務先で金属の溶解作業中に
大やけどを負い顔や腹部に跡が残った。

　顔などに著しい傷が残った場合、労災保険法による障害等級で、女性は７級、
男性は１２級と認定され、１級に近づくほど支払われる年金などの額も高くなる。

　園部労働基準監督署は２００４年４月、複数の症状を併合して男性を１１級と
認定。男性の再審査請求も今年３月、「精神的苦痛が女性の方が上という
社会通念は妥当」として棄却した。

▽47News
http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008090901000766.html

有名なフェミニスト政党の社会民主党は、裁判員制度に反対。
弁護士で構成された同じくフェミニスト団体の日弁連は、むしろ裁判員制度に賛成。
かの女性専用車両で悪名高き公明党は、やはり裁判員制度に賛成。

指揮の乱れが目に浮かぶ。

あんな馬鹿共に裁かれるなんてまっぴらごめんだ

>>104
これは社民党が正しい

赤の他人の刑がどうなろうと我々には関係ないですよ。裁判員制度なんて良い迷惑ですよ。こっちは忙しいんだから。

男上位(男が強く女が弱いって認識)の社会だから
女に都合が良い部分が多いってのはまだ分かるんだが
女の中でそういうのを逆手に取っておいしい思いをしようとしている
やつがいるってなんで理解しないのかな
未成年のガキだって「未成年だから犯罪犯してもすぐ社会復帰できるおｗｗ」
って感じのやつドラマとかでも取り上げられるぐらいだし
立場ってのは必ずしも強い側に優位とは限らないってみんな分かってるはずなのにね

この国の男は加害者・強者のレッテルを貼られた究極の弱者ですよ
性犯罪でっち上げで抹殺されるんですよ
物理的暴力を受けても警察は取り合ってくれないんですよ
精神的虐待を受けても泣き寝入りするしかないんですよ
苦痛を訴えたら「男のクセに」で踏みにじられ、感情を持つことすらされないんですよ

なるほどね
いいスレだと思う

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081130-OYT1T00167.htm
さいたま市の４０歳代の女性派遣社員は、「『私のような者が人を裁いていいのか』と、
血圧が上がる思い。説明の文書を読んでも、よく分からないし……」と困惑気味。
ジャニーズファンというこの女性は、同封されたパンフレットを読み、
「コンサートと裁判の日程が重なっても、辞退できないことは理解できました」とため息をついた。

保坂展人を応援しよう
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/

>>109 女に暴力を受けたのか、その女は女房？

裁判員制度なんか崩壊すればいい。どうせ冤罪も減らないだろうし。
それにこの制度は差別じゃないか？

セクハラ冤罪を訴える粘着おやじ＝

【暴走】勘違い男による被害報告23人目【粘着】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1221787375/

いいスレですね

制度が施行されて、それが当り前の風潮になったら
そのうち「女性裁判員サービスデー」とか銘打ってきそうだ。
いや、それでなくても反対派がいるのは賛成するにしても
その反対派を取り込もうとしてそのサービスもあり得る。

もしもそうなったら、俺ひっそりと氏にます。猫みたいにさ。

>>108
激しく同意。というか正論

せめて量刑が決められるというのぐらいはやめてくれ。
刑の不均衡にしかならんよ。しかもそこまでやってる国なんかねえっつうの。

それに日本人はマスゴミに影響されやすいから問題ある制度だろう。

男は帽子をかぶってはいけないが女はいいというのが
狂気の沙汰としか思えない。
裁判所が憲法の男女平等より女のおしゃれ＝我が儘を
優先させるってどんなキチガイ国家だ。

>>121
え？そんな規則あったっけ？
出来ればソース欲しい

いいねー

夫を殺した妻に執行猶予を付けるような悪制は早急に廃止してもらいたい。
話頭を転ずるが、裁判所への敵情視察のために裁判員制度の市民体験に応募する予定。

日本の主権者は国民です。
この問題は、一度、国民投票で是非を問うてみては。

直接民主政治到来　ＯＣＮ　ＰＡＧＥ　ＯＮ　ＰＡＲＫ
法治国家、民主国家
http://www8.ocn.ne.jp/~tao1229/

>>124
報告よろしく。

核心スレ

闇サイト殺人

被害者の母親、
いくらなんでも「3人とも死刑に」発言はバランスを欠く。

【速報】闇サイト殺人事件・２人死刑１人無期
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1237345511/


7 ：女性裁判長は創価学会員とか：2009/03/18(水) 12:37:50.59 ID:uh2Jgg400

一人死刑、一人無期、一人１５年ぐらいが妥当ではなかったか？

ついこないだの、夫バラバラ殺人の三橋歌織で15年。

「裁判員制度」でも、感情的判断であってはならないと考える。

>>126
まことに申し訳ない。
脚の負傷により欠席せざるを得なかった。
まだ次があるなら行きたいが。
5月には本格化の予定だから、そろそろ体験の募集は完全に終了するかもしれない。

>>131
残念だったな。お大事に。

ごめん!!>>132を脳内あぼーんでよろしく!!
では改めて････!!
>>131
>脚の負傷により欠席せざるを得なかった。
災難だったな。お大事に。

厳罰化の流れはきけんでは？

誰が厳罰にされるか明らかだからね

まだ、実施されていないから分からないけど、感情論に支配され、
女にはより一層甘く、男にはより一層厳しくなりそうだな。
特に若い女だったら、どうなるのだろう。

人が人を裁くというのは難しい事だけど、
男女平等に公平にやってもらいたいものだ。
ま、無理だろうけど。

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/535/1203096637/54-56

＞　「全米理性と司法センター」は、ジェシーのような間違った
＞裁判の被害者を支援する団体だ。彼らは、＞物的証拠なしに被
＞告人を死刑にすらできる陪審員制度を問題視している。
＞
＞　地元の一般住民である陪審員にとって大切なのは地元の利益
＞なので有罪判決の率が圧倒的に高い。
＞
＞　そもそも陪審員制度は、イギリスから独立した開拓期のアメ
＞リカで、司法のプロが絶対的に不足していたために実施された
＞便宜的制度にすぎない。大衆が人を裁けば魔女狩りになるに決
＞まっている。
＞
＞　だからユダヤ教、キリスト教、イスラム教は、国家を通じて
＞神が認めた専門家以外が人を裁くことを固く禁じたというのに。

フェミとかそういう差別はやめたほうがいい。

みんな自分が正しいと思った行動をしているに過ぎない。

裁判自体が、セカンドレイプと呼ばれるほど、女性を傷つけるものであることもめずらしくはない。

そのような中で、それでも勇気を持って訴えを起こした女性が、それ以上にとんでもない目に遭う
かもしれない、という怖ろしい話である。

21日から始まる判員制度では、その裁判員は、その事件の当事者とは無関係でなくてはならない。

「無関係でなくてはならないがために、当然、その事件の当事者が誰であるか知らなくてはならない」
というために、この選任手続きにおいて、性暴力事件被害者の氏名が裁判員候補者に開示されてしまう
ことが明らかになったのだ。

しかも、裁判員に守秘義務はあるが、候補者に守秘義務はない。

すでに裁判を控えている、被害者女性たちはパニックに陥っているという。
あたりまえだ。

それに、こんなことが明らかになれば、レイプ被害を訴えることなどできなくなってしまうだろう。
いったい、どんな国だ。

ということで、

＊＊＊大至急！＊＊転載転送大歓迎＊＊

///////////////////////////////////////////////////////////////
裁判員選任手続きにおける性暴力被害者の安全とプライバシーの確保を求める緊急要請にご賛同ください
///////////////////////////////////////////////////////////////

みなさま
http://www.asyura2.com/09/senkyo63/msg/595.html

創価学会が矢面にたちそうだよな
魔女がりならぬ学会がり

>>137
フェミと言われるのが嫌ならフェミ思想を捨てればいい。

>>138
痴漢冤罪で私腹を肥やす当たり屋女にとっちゃ
素性が割れるのは死活問題だろうな。

裁判員制度でも
男に厳しく女に激甘なのはそのままだよ

>>141
そいつのような、「女だけ」超特権を要求するフェミが暴れたために
性犯罪の裁判は無茶苦茶になっている。
証拠など無視して、被害者の女の言ったまま冤罪を着せられるとかいう状態にな。

>>141 はあ？何を言ってるの？(笑)
性犯罪被害者は法廷では周囲をボードで囲まれて裁判員からも傍聴人からも見えないようになっている。

嫌な予感!!

１４６

あさって、2009年8月3日（月）には、
いよいよ日本で初めて裁判員制度を適用した公判が開かれる。
「男性が女性を殺害した」という、男女問題の材料として典型的な事件だ。
早くも8月6日には判決が下されるとのことで、
裁判員制度が男性差別とどのような関わりを持つのかを判断する、好適なケースとなるだろう。

ところで、実施に反対してこういったデモ行進も実行されるようなので、宣伝しておく。
http://no-saiban-in.org/

乙

何というか、この国の行方も危うい状態なのに
まだこの制度を施行する考えのお上の人らがいる。

お上の人らの考えというのがますます分からなくなってきた。

本日の裁判員裁判！
　「足立区・韓国人女性整体師殺害事件」
被告・男性　　被害者・女性

裁判員構成・（裁判所からの正式公表は無いがマスコミ情報で）
　男性１名　女性５名

↑
これじゃ、女に有利で、男に不利な判決でまくるじゃん

裁判員は男女同数にしないと絶対不公平な判断になるじゃん。
やっぱりこういうことか。

これのどこが公平なんだっ。ふざけんな。
裁判所、検察よ、政権交替で覚悟せい。

>>151だからこれがねらいなんだろ？
日本人は基本的にフェミニスト（女性に甘い）だからね。

ただし、男性が女性を守るために、過ちを犯してしまった事件なら
情状酌量になる可能性が高いだろうね。

我々男がどれだけの税金を国のために払ってると思ってんだ？
金ばっかり絞りとって男性軽視かよ。
調子こきやがって。
なめやがって

日本人は女性に厳しいですよ
たんに肉便器が正当な男性に対しややこしいだけです

>>154だからこれがねらいなんだって！
日本は戦争で負けたのにドイツのように国が２分に解体されなかった。
そのかわりじわじわとフェミ二ズムという思想で日本を解体させようという
新しい形の国の遠隔統治だよ。

>>155日本が女性に厳しいなら、男女が同程度の顔に損傷を負った場合に保険適用
が女性は７等級で男性が１２等級なんだよ？

国は女に甘いかもな、でも男はみんな女なんてはなからあてになんかしてないよ

こういう連中が裁判員に選ばれたら怖い

787 ：名無しさんの主張：2009/07/21(火) 16:36:06 ID:???
長期的に、狡猾に、執拗に社内いじめをしているのにもかかわらず、退職しない弱者社員に対して、
業を煮やした沖電気関係退職勧奨者側が、Ｋ谷Ａずみ診療の医師と共謀して、弱者社員を退職、自殺に追い詰めた犯罪行為例
まず、いじめ首謀者の一人が、弱者社員から受けたとする虚偽捏造のセクハラ被害を訴える。
退職勧奨者側は、事実確定として、弱者社員の処分を決定。医師に事実として伝え、弱者社員は精神が病んでいるので、
統合失調症の診断をするよう依頼。ここまでの流れは弱者社員不在、事実確認無しの状態で行われた。
その後、事の真相を知り、冤罪を訴えた弱者社員に対して、圧力、強要、脅迫を重ねて、存在しない事件の罪を被せた。
しかも診断書代は弱者社員に支払わせて、診断書は退職勧奨者が取り上げ、返却に応じない始末。

退職勧奨者側は、セクハラ申告者が嘘をつく筈がない。医師が統合失調症の診断をしたから、事実だと主張。
医師側は退職勧奨者が精神が病んでいる社員が事件を起こしたと聞いたからだと主張。

犯罪行為の企画、立案、立役者　実行者　キャリアアドバイザー大・春

明らかに裁判官に逆らわなわさそうな方向で選んでるな。

>>150
てっきり男女の比率が決まっていると思っていたよ
まったく、どうやって選んだんだか、、、

裁判結果がたのしみだ。

女性専用車両の廃止に向けて

この番組で女性専用車両の問題が分かった。
鉄道各社や国土交通省には女性専用車両を廃止させる抗議を送りましょう。

＜番組＞
http://www.youtube.com/watch?v=NY8aKB_rI4E

＜抗議先＞
https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx

痴漢なんてどうでもいい。
痴漢冤罪が無くならなければ意味がない。

裁判員制度は男性差別促進剤のようなものですよね。
裁判員に選ばれるのは当然女性が多い。
なんだかんだいって男性は裁判員断るからね。
裁判員に選ばれるのは暇なおばちゃんです。
安くすむので・・・
だから今まで男性に勝ち目が無かった裁判は100％有罪になるようになります。

きょうの裁判員も女だらけで
意図的に選んでいるようにしか受け止めてないのは自分だけ？

>>164
自分も同感だ。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090803k0000e040064000c.html

裁判員制度。６人中５人が女性だ。
いくらなんでも偏りすぎだろ。６人であれば男女３人がなはずだ。
性別が偏れば、判断が変わってくることぐらい、幼稚園のガキでも分かりそうなものだ。
意図して男性だけ、女性だという選別も出来る。

少しクグッてみると、無差別選定は、偏りは出るかもしれないが、男女の国民比率から考えれば
平均して平等なるという考えを持っているようだ。
死刑と無罪を足して２で割ったら平等か？

http://74.125.153.132/search?q=cache:f2xxu7FER3EJ:www.courts.go.jp/nara/about/osirase/mini_forum.html+%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%80%80%E6%80%A7%E5%88%A5%E3%81%AE%E5%81%8F%E3%82%8A&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

勘弁してほしいよな。あきらかに一般人よりズレてるよな。
奈良県の裁判所は、早いところ潰したほうがいいぞ。

次の最高裁判所裁判官投票のときは、今まで以上に慎重にしないとな。

>>165
奈良の裁判所は1人殺人でも死刑出すところだからな

>>165
＞次の最高裁判所裁判官投票のときは、今まで以上に慎重にしないとな。

あんなもの全く効果ないぞ。投票のしくみ知ってるのか？

…コンピューターによる無作為抽選……。
そのコンピューターの抽選設定いつ一般市民の誰が完璧に公平公正だと確認したのか？。

しかも１−５の男女比がおかしいと話題になりそうな時に
タイミング良く押尾逮捕で世間の注目はそっちへ。
WBCの終盤で盛り上がってた時に小沢の秘書問題が表沙汰に
なったりと　国策でニュース重ねしてるんじゃないのか？

>>162
下から2行目は余分だな。

>>169
>国策でニュース重ねしてるんじゃないのか？
その疑いは、ありそうだな。

裁判員のリアルを２ｃｈの総力を挙げて想像するスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249369311/1n-

【裁判員裁判】 「裁判員６人のうち５人が女性…量刑が不安」と被告→弁護士「運命のいたずらみたいなもの。女性の多さで量刑変化ない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249354141/l50
★初の裁判員裁判　裁判員、女性５人　「影響」恐れる被告
・全国初の裁判員裁判で殺人罪に問われた無職、藤井勝吉被告（７２）の主任弁護人、伊達俊二弁護士ら
　弁護側が３日、初公判閉廷後に会見し、藤井被告が裁判員６人中５人が女性だったことについて、心配
　していた様子などを明らかにした。
　伊達弁護士によると、初公判開廷前の３日午前、藤井被告と接見。その際、裁判員の男女の内訳を伝えると
　「被害者が女性なので、量刑に影響を与えるのではないか」などと不安を口にしていたという。藤井被告の
　様子について「緊張もあり、表情はこわばっていた」とも語った。伊達弁護士は「運命のいたずらみたいなもの。
　女性が多いからといって、刑が重くなったり軽くなったりすることはないと信じている」と語った。
　初公判を終え、伊達弁護士は「直前まで冒頭陳述の練習をしていたので、終わって安心した。裁判員には
　分かってもらえたのではないか」と満足げに話し、「早速、今日から弁論をつくる準備に取りかからないと
　いけない。この２、３日は眠れない日々が続く」と集中審理のスケジュールに疲れた様子もみせた。
　東京地検特別公判部部長の青沼隆之検事は閉廷後、「難解な医学用語をなるべく使わないなど分かりやすく
　工夫した。（冒頭陳述は）合格点と思う」と振り返った。被害者の死因立証のために使用されたコンピューター
　グラフィックスのイラストについては「致命傷の部分にナイフが刺さった刃の向きや深さなどかなり工夫を重ね、
　本当の凶器を再現できた」と評価した。
　日本弁護士連合会の宮崎誠会長は３日、「本日は日本の刑事裁判にとって、また、将来の日本社会の
　あり方にとっても、歴史的意義のある一日」などとする談話を発表した。宮崎会長は談話で「取り調べの
　可視化などを通じ、さらに被疑者、被告人の権利が十分保障された刑事手続きが実現するよう、引き続き
　努力していく」と強調した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090804-00000038-san-soci

これって、そんな鋭い質問か？
きわめて普通の感覚だと思うんだが
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20090804-00000079-jij-soci&s=points&o=desc

さっき、日本テレビで言ってたんだが、女のアナウンサーが
「私たちと変わらないくらいの年齢」とか言ってたんで、女の裁判員って
30代が何人かいるっぽい・・・30代のスイーツ（笑）女に裁かれるとか地獄だな

裁判官は３人とも男性？
裁判官と裁判員の意見が分かれたときに
人数の比率で判決を決めるとかいうのがあったと思うけど…
まあそれにしたってやりすぎだわな

嫌な予感!!

>>175
女の裁判員「こいつキモいから有罪でいいや、キャハハー」

朝鮮人工作員同士で
ののしあっているでござるの巻

5 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2009/08/04(火) 21:59:14 ID:3T8MUnmj
今回裁判員に選ばれた6人中
男性がたったの１人なのが余計怪しい。
この国裏で操る某カルトの圧力だろう。

日本司法の暗黒時代の幕開けだ。
そのうち我らフツメン以下は牢獄入り或いは死刑。
イケメンは情状酌量或いは無罪のとんでも裁判になる。
いずれにせよ、フツメン以下に未来はないな。

被害者が殺害されたのは事実だ。
だが、この裁判少しおかしいと思わないか？

まず、被害者が通名で多く使われている。
ご近所トラブルでこのような結果になっているのだから、正しく行うべきなのに公平性にかける。

>>176
裁判官は女1人と男2人

つまり、裁判員は女5人、男1人なんで
合計すると、女6人と男3人

女が二倍の票を持ってるんだよ

こりゃ、おかしいわ

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1249435989/l50
　全国初の裁判員裁判となった東京都足立区の隣人女性殺害事件で、
殺人罪に問われた無職、藤井勝吉被告（７２）の３日目の公判が５日、東京地裁（秋葉康弘裁判長）で開かれた。
２日目まで参加していた法廷正面に向かって左から３番目の女性裁判員が、体調不良のため欠席。
秋葉裁判長がこの女性裁判員を解任し、あらたに男性の補充裁判人が裁判員として参加することになった。

　欠席した女性裁判員が５日朝、裁判所に欠席の意向を連絡してきたという。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090805/trl0908051021001-n1.htm

これさ、男性の体調不良だったら認められるの？
認められないような流れにも今後はなりそうな寒気

結局お前らは男が選ばれても女が選ばれても文句言うんだな

(゜д゜）ハァ！？
１−５の男女比がおかしいって言ってんだろ

そもそも裁判員の候補者の男女比はどうなってんのかね。
あと、裁判官が面接して裁判員として適格かどうか決めるんだよね。
女優遇思想の裁判官が、男性にはより厳しく審査するのは目に見えてるよ。
裁判官を監視するための制度でもあるのに、これではいつまでたっても男性差別判決
は止まらないよ。
しかも、痴漢裁判のような明らかにキチガイ判決をだし続けて来た裁判には裁判員制度
は適用されないわけだろ。
もう立法からしてメチャクチャ。
こんなザル制度作りやがって。

事件で或いはその内容で男女比って決まるんだろうな

あ〜矢田矢田

女優遇のキチガイの国日本
日本崩壊もカウントダウンの段階に入ったぞ

★【裁判員　判決】国民参加の結論は懲役１５年

・全国初の裁判員裁判となった東京都足立区の隣人女性殺害事件で、殺人罪に問われた無職、
　藤井勝吉被告（７２）の４日目の公判が６日、東京地裁で開かれた。秋葉康弘裁判長は懲役１５年
　（求刑懲役１６年）を言い渡した。

　被害者参加制度に基づき、被害者参加人として公判に出席した被害者の遺族は、検察側の
　求刑を上回る懲役２０年を求めていた。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090806/trl0908061440008-n1.htm

テレビで顔が晒されてたけど、いいのか？？

「サークルみたいだった。みんなで一つのことを成し遂げた気分。」
なんか違うんじゃね？？

凶行にはしった藤井に同情の余地はないが、
こんなボンクラ共に裁かれたっつうのは不憫やわな

殺された挙句、くそばばあ振りを世間に大々的に晒された
文春さんもかわいそ

だけど、死刑にされると予想していたが、検察の求刑以下になるとはな
とりあえず、今回は男性の命が救われて良かった

今後も監視を続けないといけないな
予断は許されない

ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/462718.jpg

↑
顔出しでＴＶで会見してるんだな
女の裁判員は茶髪だ

はぁ〜

＞被害者参加人として公判に出席した被害者の遺族は、検察側の
＞求刑を上回る懲役２０年を求めていた

公道を不法占拠してた在日だろ？

男女論と言うより、半島人利権の問題だと思うが？

>>193
検察の求刑を上回る判決が出ることなんて、まずないと思っていいよ。
過去の裁判を調べてみてね。

日本の司法は腐ってるから、相場で判決が決まることがほとんど。
だいたい求刑の三分の二の刑期が相場。
だから、今回の判決は重いと言わざるを得ない。

ほぼ検察側の主張だけを聞き入れた形。しかもストレートに。
被告人側の主張は無視された。
予断があるとしか思えないよ。
裁判員のほとんどが女だから、こうなったと言える。

事実関係がハッキリした案件でも
これだけ違いが出ると、

痴漢冤罪の裁判なんかどうなるんだろうな

>>197
いや、結構、最近は検察の求刑以上に重い刑を裁判官が出していた
今後は、裁判員制度だから、どうなるか分からん・・・
裁判員の性別構成とかでも違ってくるだろうな
あと、被告人と被害者の性別も重要になってくる

>>164
>>165
全く同感。当初6人中5人が女性。無作為に抽出したものじゃないな。
この制度により偏向裁判が可能となり、実際に偏向裁判が行使されたと思われる。

今日、ミヤネ屋で、女性裁判員が被害者の長男に調書との矛盾を質問したと言っていた。
さらっと流したが、なんかその女性が体調を崩して補欠と交替したんじゃないかな。
なんらかの圧力を受けて。突然の体調不良、疑わしいぜ。
誰か情報持ってますか？

裁判員制度はフェミニズム制度かな。

まあ、幸いにも今回の裁判員に選ばれた人たちは比較的(あくまでも「比較的」ね)マトモだったみたいだけど
回数重ねるごとに、糞フェミ・ヒッキー・極右・極左など偏った属性の奴も必ず選ばれるよね。
無作為抽出の結果、全員が20代30代のスイーツ(笑)に偏る可能性もあれば、全員が老人になる可能性もある。
今後が見ものだなw

もしも酒井法子の事件が裁判員裁判対象になったら
「女性」「初犯」
ということで確実に執行猶予付きの懲役１年になりそうな気もするんだが・・・・。





俺氏にたい・・・・

>>199
男性差別反対の人に間違った情報を与えるのはよくないので、
やっぱり指摘しておく。

>いや、結構、最近は検察の求刑以上に重い刑を裁判官が出していた
希少な事例を一般化するのは間違い。
「結構」と行ってるが、いったいどのぐらいの数？
そしてそれは全体の何％？
私はマスコミ報道で一件だけあったのを覚えてる。
しかも特殊な事例だった。
本件は一般的な殺人事件。
しかも隣人殺人は過去にもあるが、求刑より重い判決が出た事例は皆無。
と言うか、他の罪での裁判同様、求刑の七掛け六掛けの判決が慣習的に行われて来た。

だから今回の判決は、通常より重い判決だよ。
客観的に観てね。

みんなに知っておいて欲しいのは

戦後一貫してることだが

立法における新しい制度で、男性がその性別故に得する制度なんて一つも
作られてないこと。
逆に、女がその性別故に得する制度は数えきれないほど作られて来ている。

今回の裁判員制度も然りで、女の被告人には有利に働く事はあっても
男性の被告人に有利に働くことは絶対ないから。

だからこそ、男性は声を上げなくてはならない。

この男性蔑視の風潮が蔓延してる社会でさえ問題視してる痴漢事件の捜査、裁判。
これ裁判員制度裁判の対象からはずされてるんだよ。
一番国民の声を反映しないと駄目な裁判が、はなからはずされてるわけ。

だから、もう最初から男性差別ありきの制度なの。

>>204
裁判って水物だよ
その場、その場で判断が異なってくる
裁判官の思想とかにも影響される
今後は、裁判員の思想とか性別も関連する

決して、「一般的にはこうだから、こうなる」とか預言できない
自然現象とか実験じゃないんだから

>>207
＞裁判って水物だよ
いや。
水物とは言わないよ。
博打じゃないんだからw

＞その場、その場で判断が異なってくる
違う、違うw
なんの基準もなくその場その場の場当たりで決めてるわけではないの。
だからこそ女優遇の裁判が日本の流れになってるわけ。
日本は判例主義。
さらに相場が決まってる。
検察、裁判官からしたら出来レースなんだよ。

特殊なケースが出て来たときに流れが変わる。
そして、その流れは最高裁の意向が大きく関連してるの。

＞決して、「一般的にはこうだから、こうなる」とか預言できない
誰も預言なんかしてないしw
このスレも含めてマスコミも誰もね。
するのは予測。
で、なにから予測するかと言うと判例、裁判例から。（判例、裁判例、それぞれの言葉の意味も調べておいてね）
相場が決まってるので、求刑も判決の量刑もだいたい予測できるの。
だからこそマスコミは判決について重いとか軽いとか言えるわけ。

それが日本の司法の現実だよ。
そしてその現実が男性にとって不当に厳しいわけ。

>>208
博打的要素はあるよ
求刑する検事、判決を下す裁判官によって量刑も変化するし

ただ、女有利って雰囲気はあるは確かだね
でも、裁判は機械じゃないんだから、その都度、どうなるか分からない性質はある
判例を打ち破る判決だってあるし、判例変更だってある

相場も常に変化しているし、なんともいえない
昔は1人殺人で死刑は無かったが、最近は結構出ているし

何か、やけに依怙地になって「裁判は判例主義で予測可能」としたいみたいだけど、
それはないよ・・・でも、そのことと日本の司法が女優遇・男性差別主義ってことは別問題

判例は生き物で変化する、しかし、今は女優遇・男性差別主義ってことも事実
そして、裁判員制度で裁判員の構成で変化することもありうる

>>209
＞博打的要素はあるよ
幾分かはあるね。でもそれを「水物」とは言わないよw
裁判は博打じゃないんだから。
そして、今回は重い判決が出たの。

＞その都度、どうなるか分からない性質はある
時系列で言うと、「どうなるか分からない」→「結果は出た」、となる。
だから今回の判決を重いと言ってるの。なぜなら求刑の三分の二の判決が相場だから。

＞判例を打ち破る判決だってあるし、判例変更だってある
「判例変更」なんて言葉はないよ。
判例とはそれまでの最高裁判決のこと。過去の最高裁判決の変更なんて不可能。
で、それまでの判例を翻す最高裁判決が出たら、日本の裁判の流れが変わるの。
だからこそ、判例主義と言うんだよ。

>相場も常に変化しているし、なんともいえない
今の相場の話をしてるんだけど。
＞昔は1人殺人で死刑は無かったが、最近は結構出ているし
だから、それが今の相場だよ。相場とはそう言うもの。 そもそも君の言う「結構」とは全体の何％？

＞何か、やけに依怙地になって「裁判は判例主義で予測可能」としたいみたいだけど、
意固地になってるのは君だよw 現実に逆らっても無駄だよ。
そもそも「裁判は判例主義で予測可能」なんてことはこのスレで誰も言ってないし。
プライド傷つけられてムキになってるんだろうけど、君が司法に無知なのは君自身の責任だよ。
無知を指摘されたからと言って、粘着するのは逆ギレと同じだよ。
求刑も判決も相場が決まってるの。
で、その根拠は判例、裁判例ね。（君、ちゃんと判例と裁判例の違いを調べた？）
だからこそ、ある裁判についての判決が重い、軽いと評することができるわけ。ここが水物と違うところ。
で、今回の件のような一般的な殺人事件の場合は、他の罪同様、求刑の三分の二の量刑が判決の相場なわけ。
だから、今回の件の判決は重いと論ずることが可能なの。判決は、ほぼ検察の求刑どおりの量刑なんだから。
これだけ説明しても、まだ理解できないかね。

ID:8v0bAiWYがムキになってるのは、多分恥ずかしさからなんだろうけど
男性差別に反対してる人に間違った情報を与えるわけにはいかないからね。

そもそも判断基準がなかったら「重い」とか「軽い」とか言えなくなるよね。
だからはなからID:8v0bAiWYは論理破綻してるわけ。

「過去の例から見ると、この案件ならこのぐらいの量刑だよね。」と言う目安が立てられるからこそ、
それを基準に重い軽いが言えるわけ。

で、今回の判決は重かった。
これが結論。

創価では裁判員に選ばれたら拒否してはいけないんだってさ
この制度を一番推進してたのも公明党だったらしい

男性差別推進党が推進してるのならば、裁判員制度がフェミ司法をkskさせるのは目に見えてるな

更に言うと、創価信者は裁判員絶対参加だから、司法は創価に都合よく動くし、
創価以外の参加者の中から公明（創価）の主張と異なる発言をするものを一般人の中からでもリストアップできるという点
たとえば反フェミとかね

集団ストーカーやら冤罪やら考えると恐ろしいわ

>>210
いや、裁判は博打的要素があって「水物」と言っても良い位、担当する裁判官、検察官、弁護士の
力量で量刑が変わってくるものだよ・・・類型化できる部分もあるけど、個々の事件は固有の問題があるからね

＞求刑の三分の二の判決が相場だから

その「相場」ってのもいい加減なもので、結構例外があるんだけどね

＞過去の最高裁判決の変更なんて不可能

出来るよ
実際に過去の最高裁の判決と食い違う判決を出して判例変更している事件があるし

＞そもそも君の言う「結構」とは全体の何％？

法律の専門家じゃないの正確な数字は知らないが、奈良の女児殺害事件とか
１人殺人でも死刑判決が出るようになってきているじゃん

＞現実に逆らっても無駄だよ

じゃあ、男性差別社会も「現実に逆らっても無駄だ」と諦めるのかい？
てかね、意固地になってるようだけど、「判例主義で予測可能」って主張しているとしか読み取れないよ
俺は別にプライドなんて無いし、法律は専門外だし、何の感慨も無い
でも、無知なつもりは無いし、「判例」と「裁判例」とか細かい枝葉末節に拘る意識は疑問を覚えるね

>>211
＞そもそも判断基準がなかったら「重い」とか「軽い」とか言えなくなるよね

その判断基準ってのは道徳的基準とか色々あるでしょ
過去の判決の平均値から比較するばかりじゃないよ
男性差別に反対しているのなら、過去にこだわる姿勢は改めた方がいい

そういえば、裁判員裁判の１例目では女５人・男１人だったけど
弁護人が「運命のいたずら」とか「女性が多いからって量刑に影響は無い」とか
やたら、女が多いという偏りを正当化するような発言ばかりしていたな

それに対して、２例目は男６人だったけど、検事（女）が
「性別に偏りがあるのは問題だ」とか言ってたな

これ、本来は１例目で検察が指摘するべきだろ・・・
女が多い場合は正当化、男が多い場合は「問題だ」とか
何か女有利の場合は抗議しないって姿勢はフェアじゃないね

ほんと、この国の男性差別の根深さにはウンザリ！！

>>212
>>214
俺も裁判員制度のことを考えると、創価のことが頭に浮かぶんだよ。

もしかして、裁判員制度が、さらなる創価の日本支配の戦略だったらどうしようってね。
意図的に学会員を選ぶようにしてたら、と考えると恐ろしい。

>>218
検事には創価学会員が多いからね
でも、これは板違いなんで、政治思想板でやってくれ・・・

【裁判員裁判】 「娘くらいの人じゃなく、還暦ぐらいの人に裁いてほしかった」 懲役１５年の殺人男、控訴…２審は裁判員なし
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250210549/l50

984:名無しさん＠十周年 08/14(金) 23:14 zyfx2h5w0 [sage]
まぁ女子供は嫌だろうな
好き嫌いで刑が変わるとか北朝鮮だよ

【裁判員裁判】 「娘くらいの人じゃなく、還暦ぐらいの人に裁いてほしかった」 懲役１５年の殺人男、控訴…２審は裁判員なし
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250210549/

北だよ、ここは北なんだよ

何か、女性に有利になるばかりで
男性に対する配慮が段々無くなってきてる・・・・。
だからといって、男性も問われるべきこともあるだろうが
女性にもそれと同等にしてはほしい。
「女だから仕方ない、しょうがない」とかもうやめてくれ

とりあえず、今回の衆院選と同時に行われる
裁判官の国民審査では全員に×付けよう

最低限、御殿場事件の桜井は×だな

>>225
教えてくれてありがとう

>>224若い世代の選挙に対する気持ちが高まってきているというのを
読んだか聞いたか見たかしたけど、俺全く無いんだ。
やっぱり他は無記名で良いとしても、裁判官審査全員×のために行ったほうがいい？

つまらんこと訊いてすまん

>「女だから仕方ない、しょうがない」とかもうやめてくれ

でも実況見分聞いてたらそうも思いたくなるんじゃないのかな
女の劣等性について防衛機制が働くっていうか。

義務教育の時点で既にあれらは女だからってのが刷り込まれて
普段は表層意識にあがらないくらい空気になっているんじゃないか。
まぁ意識したらしたで大変だろうけど。

>>227
まああれだ
御殿場事件についてちょっとgoogleすればいい

>>228気持ちは分かるけど、防衛本能が強すぎて
いや言い換えると、自分を愛しすぎて人を愛さない人らが多いよ。
そのくせ鏡を多く見るのが女性・・・・。

この夏彼女欲しかったけどできんかった・・・辛いなぁ・・・。
それでも人を信じる俺は馬鹿ものですかね？

早く性欲の呪縛から抜け出せるといいですね＾＾

女脳による裁判

【ヒロポン編】
酒丼容疑者→「やっぱああいう女ってさあ〜（略・・・重罪！」
押尻容疑者→「相手の女どうよ？・・・減刑！」

【ワイセツ編】
草薙容疑者→「ねえみんな！許してあげようよ」
釣瓶容疑者→「まあ・・・・・ね」
稙草容疑者→「サイテー！重罪！」

【もしも編】
右川療→「何をやっても許しちゃう、みたいな？」
�盗�哲郎→「何か嫌、いるだけで有罪、ってカンジ？」

どうやら性犯罪事件の裁判員で方針があるようだ。
即ち被害者に候補者の名簿を見せ知人がいたら選任しないとか。
性犯罪はマンセーしなくとも、選ばれる側である裁判員にとっては
女も男も関係がない。
なのに、被害者にはプライバシー保護の問題だから、まず名簿を見せるって
何考えてるんだ？裁判員側のプライバシー筒抜けじゃねーか！！！！

マジで正当化されて女性優位になって冤罪だったとしても
助かる可能性が無くなった。



制度糞食ってろ馬鹿野郎！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>233
一体何を言っておられるのですか？フェミさん

性犯罪で初の裁判員選任＝被害者を匿名、質問票に工夫−2日から審理・青森地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090901-00000162-jij-soci

>>236
この事件朝日新聞によると強姦なのに１５年求刑だっだ。強姦で１５年！！
弁護士は５年が妥当だと言ってたのにも関わらず。狂ってる。裁判員にはモニタリングで
被害者の可哀そうな訴えを見せるように弁護士が「工夫」したらしい。

夫バラバラ事件の三橋歌織が懲役15年だったな。

たかが婦女暴行で凶悪殺人鬼と同じ量刑とは狂ってるな。

昨日の裁判員参加裁判の判決は、
男性差別ですか？

強姦魔の15年が短いとは思わんが殺人で15年で出られるとかあり得ないわ

>>237
もう既に社会が滅茶苦茶になっているからな。
日本だけでなく世界中で。
フェミニズムとは、「男に対する女の強烈なコンプレックス」から始まった
「男は悪魔であり抹殺するべき」というカルト狂信そのものだから。

いま日本がやるべきことがはっきりしてきた。
欧米の真似を止めなくてはいかん。
欧米はフェミニズムのほかにもさまざまな狂ったカルト思想のために崩壊しつつある。
日本が悪くなってきたのはすべて、そういうカルト思想の真似をするからだ。

>>240
それどころか、母親の子殺しは不起訴、つまり無罪になることが珍しくない。
これこそ狂っている。

女の性犯罪は、起訴どころか逮捕すらされない

この点について全く問題視しないネトウヨはフェミウヨであり男性差別の主犯格だ

かわいい女の子がエッチされた話を涙ながらにされると、
誰もがそっちに耳を傾けるだろ。


一方、もてない男性被告人の言うことに耳を貸すやつなんている?

エロ裁判員のあほ判決。
こうして、殺人より重くなるわけだ。

>>244
「誰もが」ってことは無いだろう
俺が裁判員だったら、心神喪失とか情状酌量で無罪にしてたわ

>>244-245
このテーマのスレッドを裁判員制度板でも
立ててきた方が非常によいと思うよ。

>>245
いや、でも強盗強姦だからな。
ただの強姦じゃないし。被害者2人だし。

>>247
>>246

>>238
>夫バラバラ事件の三橋歌織が懲役15年
そーいやそうだったな。
もしも三橋歌織が男だったら死刑かそれに近い刑になってたんだろうな。

同じ程度の犯罪でも男と女で刑に差が出るし、
女が被害者の犯罪は、男や子供が被害者の犯罪より重罪になる傾向だよな。
なんなのかね？女＞＞＞＞＞＞＞子供＞＞男って事か？
特に性犯罪は、女が被害者だからとにかくかわいそう！男が加害者だから重罪にすべし！
があたりまえみたいな風潮がすごく怖いわ。

レイプは心の殺人だから重罪とか平気で言い出すヤツ多いね。
どんな犯罪だって被害者の精神は傷つくだろうに。なんで性犯罪での女の被害者だけ特別に扱うのか意味わからない。

今までの裁判では判決の相場は求刑の7、8割。（その昔は7割や三分の二）
上の方でなぜかそれを認めない創価の工作員らしき奴がいたけど、事実は事実で
いくらわめこうが事実が全てをもの語ってる。

それが裁判員制度の裁判では、前回はほぼ求刑通り、今回は求刑そのまま。
そもそも検察は被告人をことさら悪く言うのがデフォルトなんだから、それをその
まま鵜呑みにした判決は頭が悪いとしかいいようがない。
なんの為の裁判なんだか。

刑法学の講義で習ったが、同じ罪で捌かれても男性の方が重い判決が出ることは、
昔から刑法学者たちから指摘されてるそうだ。
でも、一向に改善されない。

今回も前回もなぜか被害者が女で加害者が男性のケース。
これが男性が被害者で女が加害者なら、求刑自体が軽いだろうし、裁判員も
「女なんだから相当な理由があったはず」なんて、最初から情状酌量ありきで
裁判を見るんだろうなあ・・・

>>234
そもそも判決が出ないうちは、「自称被害者」でしかないんだよね。
なのに「プライバシー保護」だの「配慮」だのと宣うのは
「女は絶対に嘘をつかない」を大前提としてるからとしか思えない。

「被害者は保護の観点から、法廷に立たずに別室でカメラに向かって証言すればいい。」
と言うが、被害者かどうかは決定してないんだよね。

被告人への悪印象しか与えないやり方。
しかも男性が被告人のときのみ、こんなやり方がまかり通るキチガイ司法。

裁判員制度自体なくせって！

>>215
>いや、裁判は博打的要素があって「水物」と言っても良い位、担当する裁判官、検察官、弁護士の力量で量刑が変わってくるものだよ
これは嘘。博打みたいに大幅に変わるわけがない。起訴事実認めてるのに。
裁判は博打じゃないんだから。だから前回の判決も今回の判決も重いと言わざるを得ない。

>その「相場」ってのもいい加減なもので、結構例外があるんだけどね
いい加減もなにも事実を見て「これが相場」と決まるもの。相場とはそういうものだ。

＞結構例外
結構とは全体の何％？
そもそも相場がなければ、ある判決を例外とは言えないのでは？w

>出来るよ
>実際に過去の最高裁の判決と食い違う判決を出して判例変更している事件があるし
何度も言うが「判例変更」なんて言葉はないから。
判例とはそれまでの最高裁判決のこと。過去の最高裁判決の変更なんて不可能。
で、それまでの判例を翻す最高裁判決が出たら、日本の裁判の流れが変わるの。
だからこそ、判例主義と言うんだよ。

>法律の専門家じゃないの正確な数字は知らないが、奈良の女児殺害事件とか
>１人殺人でも死刑判決が出るようになってきているじゃん
一例だけね。
じゃあおまえの言う「結構」はたった一例のことだったんだ。

>>215
>じゃあ、男性差別社会も「現実に逆らっても無駄だ」と諦めるのかい？
意味不明。
男性差別があるのは現実。現実にあるからこそ男性差別と闘うんだよ。
おまえみたいに現実を把握できないのでは話にならない。

>てかね、意固地になってるようだけど、「判例主義で予測可能」って主張しているとしか読み取れないよ
それは単におまえがバカだから。
判例主義だからこそ、この判決は重い、って話。

>でも、無知なつもりは無いし、「判例」と「裁判例」とか細かい枝葉末節に拘る意識は疑問を覚えるね
十分無知。
新聞読むことで得られる知識すら持ってないんだから。
現実から目を逸らしても、男性差別はなくならない。

>その判断基準ってのは道徳的基準とか色々あるでしょ
色々はないよ。
過去の判決の量刑と比較した話だから。

>男性差別に反対しているのなら、過去にこだわる姿勢は改めた方がいい
アホか。
裁判員裁判制度の判決と比べるのは、それより前の判決じゃないと意味ないだろ。
おまえは過去の事実から目を逸らして喚いて、それになんの意味があるんだ？
過去の裁判が司法、検察、弁護士のなあなあの関係でやってきたことは事実で
だからこそ相場があったわけだろ。
そういう司法の問題点すら知らない。

新聞ぐらい読め。
今回の裁判でも「求刑通りの判決が出た!」と記事になってるわけだから。
どの新聞にも書かれてるよ。
「今までの類似の裁判なら求刑の7、8割の判決が普通だったのに・・・」と。
もうね、どの新聞でもどのニュ−スでも言ってるでしょ。

求刑と量刑の関係

裁判官が検察官の求刑を重視すると言っても、懲役刑の刑期など幅のある判断では、求刑と量刑が一致することは少ない[4]。
通常、量刑は、求刑の刑期の「七掛け、あるいは八掛け」とか、「求刑より1ランクないし2ランク低い」ものとなることが
多いとされる。

>>251
最後の文マジか？

>>249-256

>>246参照。

性犯罪はマンせーとは言わない。
が、
今回のこの裁判はひょっとして仕込み？

これから冤罪だったとしてもここまで女尊男卑だったらもう逃れられない。
刑務所んなかで首吊るしかない

>>258
>>246

>>ID:NMlI800+
ま、でも裁判員制度自体、市民の感覚を裁判に導入される形で始められたわけだから、
求刑の7掛け8掛けが普通だったと嘆いても仕方がないことだ。
ただ、今回分かった事は性犯罪を裁判員制度のもとで裁く事は、
冤罪防止にはならないってことだな。市民の感覚、つまり感情、具体的に言えば
怒りが先行してしまって正しい判断が出来なくなってると言っても過言ではないだろう。

朝日が不自然なくらい大きく取り上げてるのが…

>>260
冷静になってもう一度ID:NMlI800+のレスを読み返してみてね。
どこにも「嘆き」は書いてないから。
事実を書いてるだけだから。
まず事実を適格に把握しないと、話にならない。
まずは男性差別が厳然として存在する事実を認めないと駄目。
そしてその事実と対峙して、この先どうやって行動していくかだよ。
それはもう男性個人個人の問題。
現実には「女性専用車両に反対する会」等で男性差別と闘ってる人たちもいるんだよ。

＞市民の感覚を裁判に導入される形
だから、それが男性に不当な形でしか現れないから問題なんだよ。
そもそも求刑どおりの量刑にするんなら、女に甘い求刑をする検察のやり方が
そのまま反映されることになるわけだし。

そもそも女の犯罪者を警察はなかなか捕まえないしね。
酒井法子の件でもわかるだろ。
夫は渋谷を歩いていただけで「強制的にズボンを脱がされ身体検査」
もちろん警官の違法捜査。任意なのに、すすんで自分に不利な証拠出すバカはいないからね。
強制でやっておいて「任意捜査でした」と嘘をつく、いつもの警察のパターン。
一方、酒井の方は「あきらかにテンションがおかしい」「夫の覚せい剤所持が判明」したにも
関わらず、なにもせずその場から放免してる。なぜか、女のみ任意を認めてるw
有名人だから後で出頭→逮捕となったけど、これ一般人だったら捕まえることできなかったと
思うよ。

>>260-262
>>246

>>262
＞事実を適格に把握しないと
まずは【的確】に書こうぜ。ｗ

＞この先どうやって行動していくかだよ。
まずは何が原因なのか考えよう。
＞男性に不当な形でしか現れないから問題
つまり市民の感覚＝男性差別的だという事だね。
女性専用車両を廃止させるみたいに目的がはっきりしている
ともかく市民の感覚を正すというのは並大抵の事じゃない。
＞女に甘い求刑をする検察のやり方
なら検察が悪いという事だな。裁判員制度でも求刑以上の判決が出るとは考え難い。
今回の件も無期懲役を望む声が大きかったが求刑が15年だから15年と下されたわけだし。
検察を変えるには具体的にどう変えていけば良いのか？
また検察がいくら求刑を重くしたって男性差別的な裁判員や裁判官が
求刑よりも大分甘い判決を下す事だってありえる、つか、そうなるだろ。
っていう事はつまり、日本国民の意識を変えるしか方法がない。
これはとても個人個人で対処できる問題ではない。

で、ここで結論：あ き ら め ろ

>>264
あれ？
ちょっと突いただけで本性現しちゃったよ、こいつw

＞日本国民の意識を変えるしか方法がない。
当たり前だよ。
なにを今さらw
日本全体に蔓延してるんだよ、男性差別は。

上の方でも指摘してるが、今の社会風潮ならどんな新制度も男性に不当に働くことはあっても
有利に働くことはない、と。

>これはとても個人個人で対処できる問題ではない。
個人で行動するかしないかの話。
「対処」が嫌なら、やらなければいい。
それはおまえの自由だ。
泣き寝入りすることだけがおまえの人生なら、勝手に泣き寝入りしててくれ。

＞で、ここで結論：あ き ら め ろ
おまえの希望などどうでもよい。

前年だけど、おれは死ぬ時に自分の人生を後悔するような生き方はしたくない
タチでねえ。
自分でできることを最大限でやる。それだけ。
泣き寝入りだけでジッとしてる人生なんてごめんだね。

>>264-265
>>246

裁判員制度板でスレッド立ててきて、
そこでもやるべきだ。

｢裁判員制度自体が最悪の制度だった｣と言う事が、もはやはっきりしたな。

>>267-268
それなら裁判員制度板で、
男性差別のスレッドを立ててくること。

>>269
おたくみたいなバカに指示される筋合いは無い。

>>270
つまり、貴方はフェミってことですねｗ

>>265
＞泣き寝入りすることだけがおまえの人生なら、勝手に泣き寝入りしててくれ。
別に俺は泣き寝入りはしないぞ。俺は犯罪者じゃないし、関係ないからさ。
＞おまえの希望などどうでもよい。
お前の希望もどうでもいいんだよ。勝手にすればとしか言いようがない。
無意味な行動をこれからも続けてくださいよ。
といっても、お前がどんな行動をしてるか知らんが。ｗ

創価学会が紛れ込んでるなＷ

>>271
日本語でおk。

>>274
日本語でおk。

裁判員制度板の男性差別のスレは？

>>275
他人のレスの真似しかできないなら、無理に書き込まなくてもいいよ。
>>276
おたくが立ててきなよ。立てているのなら別にいいけどね。

>>277
まず君が裁判員制度板で、
男性差別関連のスレッドを立ててくればいい。

>>278
それは>>276に言え。

>>279
お前が言われるべきだろう。
>>276は質問してるだけじゃないか。
男性差別と思うのなら、お前が立ててくるべきだ。
スレ立てくらい誰でも出来るよ。

ID:1qBqrXLmは文句垂れている間に
スレッド立てられると思うのだが．．．

私は別に議論するつもりもないので、
スレッド立てる気は全く無いが。

>>280
質問している間にスレッドを立てるなり、
立っているスレッドを利用すればいいだろうが。
だいたい>>276>>278とIDが違うおたくがどうして俺にレスを付けるんだ?!
>>280
そんなおたくはここに何をしに来ているんだ?!





そう言えばやたら裁判制度板の事を出しているやつがいるけど、
その板にそんなスレッドがあるから何なんだ?!
しかも俺に絡んでくるやつは>>271>>275>>278>>280>>281とIDが違うし････!!
いったいここで何をしたいんだ?!

裁判員制度の話題なんだから、
裁判員制度板でスレッドがある方が筋で道理に適っている。
ID:1qBqrXLmがまずその板でスレッドを立ててくるべきだ。

男性差別に関することなんだから、ここでも何ら問題なし。

>>283に同意。
この問題のスレは、この板のこのスレと裁判員制度板とで
同時並行進行していくべき。
だから、>>284が裁判員制度板でスレを立ててくるべき。

立てろ厨はそうやってわめいて議論を妨害する手なんですね。わかります。

立てない厨はそうやってわめいて議論を妨害する手なんですね。わかります。

>>283
>>285
>>287

確かにそれは言えてる。
裁判員制度板でも姉妹スレがあれば、
この板でも盛り上がるのに。

スレ立てはプロバイダによっては、中々、立てられなかったりする
だから、人に「立てろ」と命令するんじゃなくて、自分で立てればいい

スレ立てはプロバイダによっては、中々、立てられなかったりする
だから、人に「立てろ」と言われたら、立ててきてあげればいい。

屁理屈ばっか言うなよ

>>290
この流れで立てられる人は立てている筈だからな。
立てられるのに立てないのはフェミのみ。

はて？オウム返しは女の特徴だったはずだが…？

オウム返されるレスは女の特徴ｗ

裁判員制度板では、
まだスレが無いようだが。

裁判員制度板のスレッドが確かに無いね。

なにをグダグダやってるんだか…

これは？
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1252232613/

>>298
乙！そのスレッドも盛り上がればいいね！

300get!

>>299
全然盛り上がらないな。

>>301
何か議題を向こうのスレで挙げてきてくれ。
私はよい議題が浮かばないから。

>>283>>285>>287-288>>290>>292>>294と
それ以降はIDが違うとはいえども、まるで自演だな。

>>272
＞俺は犯罪者じゃないし、関係ないからさ。
あれ？
また意味不明のこと言って、議論から逃げてる。
犯罪者差別のことなんか一言も言ってないんだが。
このスレで言われてるのは男性差別のこと。
つまり男性であることを理由に差別されること。

>お前の希望もどうでもいいんだよ。勝手にすればとしか言いようがない。
おまえに希望なんて出してないんだけど？
勝手にするかどうかは俺が決めることで、そもそも俺はすでに自分のとりたい行動
をとってる。

＞無意味な行動をこれからも続けてくださいよ。
＞といっても、お前がどんな行動をしてるか知らんが。ｗ
アホ丸出しの文章だな。
どんな行動をしてるか知らないのに、なんで無意味だとわかったの？
こんな簡単に論破できるとはw

それからさあ下の分は明らかに俺への頼みだよな
＞無意味な行動をこれからも続けてくださいよ。

おまえの希望などどうでもよい。

ID:1qBqrXLm=>>286=>>289=>>303だなｗ

裁判官の感覚も狂ってるが、裁判員の感覚も狂ってた件。

551 ：無党派さん ：2009/09/13(日) 17:37:57 ID:NlR0Bez8
【裁判】法定より軽い判決「２０歳、更生期待」強盗致傷懲役５年　さいたま地裁
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252714271/
↑被害者はあごを骨折


【裁判】裁判員裁判：強盗強姦罪で求刑通り懲役15年・・・青森地裁[09/04]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1252059513/
↑被害者は無傷。「心の傷」(爆笑)を負っただけ


無傷の青森の強姦が懲役15年なのに、
あごの骨を砕いた強盗が5年かよ(W

「女のマンコが処女であること」は「人間が重傷しないこと」より重いということか?
エロ立法者、これを利用して付け上がる女ども。

もうめちゃくちゃだな。

>>306
あごの骨を砕かれた被害者の性別は？

↓裁判員制度における男性差別？
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090913-00000020-mailo-l03

【政治】閣僚人事、岡崎トミ子氏、千葉景子氏浮上…女性が焦点に★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252721145/

>>307
自分で読もうよ。男性です。

↓のスレッドは男性差別か？
【裁判】 女性２人を強盗強姦の鬼畜レイプ魔、裁判員裁判で「懲役１５年判決」受けるも量刑不服として控訴…２審以降は裁判員無し
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253155729/l50