処女にこだわる男と結婚してはいけない。7スレ目

このエントリーをはてなブックマークに追加
71ブ=3屁の恋人♪♪
ダーリンのスレにも貼っとくわw
貞操観念を言及するくせに、素人相手にセックスはしますと開き直る処女派がいるけど、
これはおかしいよね。

女性に付き纏う、セックスに関する色々なリスクがもし無ければ、そもそも売春とい
う行為も成り立たち辛い部分があったと思うの。
もし何らかの事態が起こっても、責任は追及しませんという意味合いも対価の中には
あるように思う。

貞操観念の他に、女性のそういったリスクうをあげて風紀的によくないということを
主張する人もいる。
この観点から言えば、そういうリスクを孕む行為に加担する側も本来自重すべきこと
で、
そこでそういう対価を得る事で責任追及を放棄している売春婦にのみとするなら筋も
通ってくるわよね。

問題なのは、そういう意識に稀薄な人間(男女共に)が存在して、そういうプロでも
ないのに擬似行為をする輩。
露骨に金銭を要求するってことだけでなく、モノをねだったりするのも同じ。
で、頭の悪い男は、こういうプロ意識のない女に搾取されるだけでなく、リスクを放
棄していないセミプロから責任まで追求される始末に。
だから男も責任から逃れる為にずる賢くなる。

本来プロでもない素人女性が責任追及を放棄せず擬似売春行為をするのもルール違反
だと思うし、性処理において素人に手を出してしまう男も
そういうのを助長する訳だから加担してもいけないのよ。
72ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/25(木) 20:54:00 ID:Ss0iiVOD
上記のことを踏まえて、素人の一般女性が売春婦みたいな真似するなってのは
重々良くわかるけど、性処理には素人の場合、処女であれ非処女であれやらせて
もらいますってのはやはり間違っていると思うわ。
お互い相手にする対象に拠って、例えばプロの売春婦を相手にする場合、自分もプロ
になって割り切るわけだから、素人相手の時には素人ルールでないとね。
素人ルールの中では、男女共に貞操は守るのがデフォだと思う。

男性の性処理が正当化されるのは、そういう媒体を利用することで譲歩がなされてい
るのだし、一般人女性が売春婦まがいのことをするのは
正当化できないのは勿論、男性が手を出してもいけないと思うし、一般人とはそうい
うけじめがあってしかりだと思うわ。

そういうルールをきちんと線ひくことなく、男の性と女の性が単に違うことを
理由に男性の貞操観念はあたかも必要ないと豪語し、一般人に手を出して
処女であれ非処女であれセックスしまーすって言い草は、プロでもないのに擬似売春
まがいのルール違反する女と性根が同じだと
あたしは思う。
73名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 21:22:21 ID:wRJqdQTY
>>71-72
だったら、女もちゃんと非童貞を叩かないと。
女が処女だと罵倒される事はほとんどないが、男は童貞だと馬鹿にされる。
あんたも「素人童貞が〜」と、罵倒した事があるだろ?

結婚したがらない男が増えているスレ298より、
79 ブ=3屁>の恋人♪ ◆OS8WR1dsUk 2007/01/24(水) 21:43:39 ID:CNh+uAXX
基本的に、本部長with金魚の糞素人童ー貞sは幼稚なので結婚は無理なのよ★

104 ブ=3屁>の恋人♪ ◆OS8WR1dsUk 2007/01/24(水) 22:06:25 ID:CNh+uAXX
>>94
素人童貞でまともに女性と付き合った事が無い分際で、結婚するなら処女じゃなきゃいやなんでちゅ〜〜〜とか言ってる
基地外と同類の夢見る夢子&夢男でお似合いよね♪

やっても責められ、やらなくても責められ。男にどうしろと。
男に貞操観念を求めるなら、女もそういう男を認めないと。
散々童貞を馬鹿にしておく一方で、男に貞操観念を求めるのは矛盾しまくりだろ。
結局、本当は別に男に貞操を求めているわけじゃないんだろ?
女が貞操を求められると困るから、「男も貞操を守っていない⇒だから女にも貞操を求めるな」
っていう目くそ鼻くそ理論をぶちまけたいだけ。
男が貞操観念を持たない理由はただ一つ。女がそういう男を求めていないからだ。
74ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/25(木) 21:48:24 ID:Ss0iiVOD
>>73
あたし童貞を馬鹿にしたことないよ?w
素人童貞を蔑んでいるのは理に叶ってない?
素人ときちんとしたRelationshipを育めないのが素人童貞だと思ってるしw
単にセックスの有無で童貞非童貞じゃなくて、そうやって分けているつもり。
75名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 22:34:38 ID:wRJqdQTY
>>74
>あたし童貞を馬鹿にしたことないよ?w
よくもまぁ言えたもんだな。>>73で引用したあんたのレスが罵倒でないと。
で、その理由が、素人童貞の意味が「素人ときちんとしたRelationshipを育めない」事
であって、童貞の事ではないから、か。そんな定義は聞いた事ないが。
本来の童貞非童貞の定義とはずれるのに、なんでわざわざ誤解を
招く言葉を使うんだ? どう考えても童貞に悪意があるとしか思えんな。
まぁ別に童貞を馬鹿にするのは構わないんだが、
それなら>>71-72のような主張をするなって事で。
「非童貞は結婚対象外」みたいなスレが賑わうような世の中になれば
男の意識も変わるかもしれんが、それは無理そうだな。

で、「きちんとしたRelationship」ってそもそも何よ。
例えば、きちんとしたRelationshipを育めないがセックスした事のある奴は、
素人童貞なのか?
その逆で、きちんとしたRelationshipを育めるがセックスしたことのない奴は、
素人非童貞(?)なのか?
ついでに聞くと、きちんとしたRelationshipさえ育めれば、
結婚すると決めていない相手でもセックスしていいのか?
きちんとしたRelationshipとやらを免罪符に、非処女である事を正当化してないか?
76某 ◆xIbVusqPEM :2007/01/25(木) 22:37:01 ID:dOvpC24j
すいすいすいっと。
77甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/25(木) 23:01:05 ID:jUZgIPio
>>71
>貞操観念を言及するくせに、素人相手にセックスはしますと開き直る処女派がいるけど、
>これはおかしいよね。

「自分」と「他人」という概念に照らせば、さほどおかしなことではないと思うよ。
素人相手にセックスはしますというのは交際が深まる前の話だろう。
交際が深まってから、婚約してからは浮気しない、結婚したら不倫しないということは
普通に考えているはずだよ。「自分」の貞操意識なんてものはそれで完結する。
ところが「他人」の貞操意識を考える場合はそうはいかない。
「他人」からいくら高度の貞操意識を聞かされたとしても、
何らかの裏付けがなければ信用できないというのは不自然なことではないだろう。
処女派の男は、その裏付けを「女の過去に性交歴がない」ことに求める。
これがその女の将来の貞操を100%保証するものでないことは処女派もわかっているだろう。
だが、処女派が求めているのは、女が将来貞操を守ってくれるだろうという「安心感」だから、
それでいいわけだ。

簡単に言えば、自分が自分を信じることと同じくらい他人を信じることは不可能ってこと。
自・他のダブスタ。基本的に問題ないと俺は思う。
78甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/25(木) 23:03:54 ID:jUZgIPio
>>74
>素人ときちんとしたRelationshipを育めないのが素人童貞だと思ってるしw

素人童貞は素人とセックスしたことがないんだから、
そのへんの関係構築能力は未知数ということになるはずだよw
79甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/25(木) 23:05:43 ID:jUZgIPio
>>77は「貞操を求めるゆえに処女」派のケースね。
「いろいろな処女派をひとまとめに語るな」と言われるのが目に見えているから、
先に書いておくw
80甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/25(木) 23:15:11 ID:jUZgIPio
>>71
>本来プロでもない素人女性が責任追及を放棄せず擬似売春行為をするのもルール違反
>だと思うし、性処理において素人に手を出してしまう男も
>そういうのを助長する訳だから加担してもいけないのよ。

法律・条例に触れず事実上可とされていることに関して「ルール」と言われても、
それは、極端に言えば個人のポリシーとしてしか受け取れないよ。
他人には、破滅しないようにリスク管理をちゃんとすべきだね、と言う程度だなあ俺は。
もちろん、子供が生まれたら「道徳」としていろいろ叩き込むつもりだけどね。
81名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 05:19:24 ID:270IE6m2
【肉便器とは】

肉便器は自然が生み出した欠陥品だ

長い進化を得て生み出されたグロテスクなフォルム

人それぞれに異なるマン毛やクリトリスの微妙な隆起

この醜い造形物を目のあたりにしてペニスを挿入したくなるのは、
男としてはごくまっとうな欲求であろう

肉便器という語には「臭さ」「醜さ」の意だけではなく
「劣等コンプレックス」という意味も含まれる


肉便器を単体で語ったりすることに意味はない

 
82名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 05:20:03 ID:270IE6m2
肉便器コンプレックスとは「純潔だった自分」を取り戻す行為

必死の粘着レスによりアイデンティティを回復することができるのだ

あなたは自分の肉便器にコンプレックスを感じることがあるだろうか
もし「本来あるはずのなにか」が欠けているように感じるなら、
そのなにかを形にし、2ちゃん(笑)へ刻み込もう

肉便器とは自身の存在をリアルに感じることのできるものだ

必死レスによって、あなたは「人間」になる


さぁ今日も迷える粘着ババアの魂の叫びに酔いしれろ!!

 
83名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 07:17:50 ID:mL7oNCHJ
処女がいいとか言ってる男と結婚したくないわ。
なんか頼りないわ。
84名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 08:32:42 ID:mL7oNCHJ
後悔している。あの子と結婚していればよかった。
あの子は俺に尽くしてくれた。尽くしてくれればくれるほど彼女が処女でないことが気になった。
俺は彼女を好きだった。しかし別れざるを得なかった。
彼女が処女ではないことが気になって仕方なかったから。
俺は50歳。結婚しないまま時は過ぎた。
今でも彼女が好きだ。彼女より好きになれる女性に巡り合うことはなかった。
後悔している。若かりし日の自分を。
風の噂で聞いた。彼女は幸せに暮らしているらしい。子供は二人。旦那は良い人のようだ。
でもこれで良かったんだ。彼女のためには。
俺は自分自身が嫌になる。
↑なんだって。


85ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/26(金) 09:54:29 ID:V68BCkK4
>78
未知数で片付くほど人間関係って甘くないようなw
ましてあたしの言うニュアンス、つまり下半身のお付き合いしかしてこなかった
人間というのはゲイでもうじゃうじゃいるけど、本当ロクでもない人達が多い。
通称劇ホモ劇レズといわれているけどw
86名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 10:00:52 ID:SymOOsLZ
>>85
ま、一番ろくでもなくてみっともないのがお前だけどなw
87ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/26(金) 10:03:15 ID:V68BCkK4
と罵倒専門の素人童貞が言っています★

少しはまともに思われたかったら、自分の言葉で自分の意見とやらを
織り交ぜてみw
できないだろうけど(アッハ
88名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 15:00:32 ID:ShEhUlwT
>>87
お前こそもっと甘粕に言い返さなきゃまずいんじゃねーの?(ギャハ
89ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/26(金) 15:00:47 ID:zQ+Do28j
>>78
でも経験しないと未知数のままよねw
未知数のままだったら結局意味無いもの♪

未知数だからって、棚に上げる事はちょっとできない気がするわ。
90ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/26(金) 15:04:48 ID:zQ+Do28j
>>75
それはキミの思い込みにしかすぎない。
あたしが今まで何の注釈入れずってことなら誤解もわかるけど、
あたし素人童貞については何度となくこの手の説明してきたのよねw
ウソだと思うなら、この手のスレの過去ログ全部漁って来れば?
>>80
そうよ?法律とか胡散臭いことじゃなくて、まさにモラルの問題。
91ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/26(金) 15:06:16 ID:zQ+Do28j
>>86
とか言いつつ、他のスレにまでリンクして、ここに誘導したいみたいねキミ♪
カマってちゃんなんだから★

さっさと処女の彼女見つけてカマってもらえば?w
92ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/26(金) 15:09:41 ID:zQ+Do28j
>>75
そういうことは過去ログ全部漁ってから言おうね★
素人童貞に関する説明は、何度となくしてきたから今更そういうこといわれても
困るの♪
93名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 16:04:22 ID:qySW1EoK
オナラのおばさんにレスすると
もれなく素人童貞が付いてきますよ
94名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 16:08:35 ID:rK2xZU9R
てか素人童貞って今時そんなにいるか?

馬鹿の一つ覚えに繰り返してるが煽りにもなってねぇもんな・・・
95名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 16:54:37 ID:+7QtnTje
ブ=3屁の恋人♪♪ は頭がイカレていることに早く気付いて!!
96名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 17:06:34 ID:1BpSZSPf
>>1
スレの存在自体バカかと思う。

こだわる男から見たらあんたら最初から対象外じゃん。
97名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 17:17:32 ID:Gg2UDtdw
既に人が立ち入った聖域に魅力は無い。

処女好きというのは冒険家である。 その器にふさわしく無い女は残念だが弾かれる。
98名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 17:34:14 ID:6bRAWSlq
過去の異性遍歴をも含めて、相手を包み込むことはなかなかに難しいことだ。
その必要がないのだから処女好きの気持ちはわからないことはない。だが処女好きがヤリチンの場合はどうかと思う。
99甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/26(金) 18:05:54 ID:iHvgW+Bu
>>89
>>>素人ときちんとしたRelationshipを育めないのが素人童貞だと思ってるしw

>>素人童貞は素人とセックスしたことがないんだから、
>>そのへんの関係構築能力は未知数ということになるはずだよw

>でも経験しないと未知数のままよねw
>未知数のままだったら結局意味無いもの♪

何の意味がないんだ?

「素人童貞でない男は、素人ときちんとしたRelationshipを育めるから
素人童貞でないのである」でOK?

「素人童貞は、素人ときちんとしたRelationshipを育めないから
素人童貞なのである」でOK?
100甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/26(金) 18:12:06 ID:iHvgW+Bu
>>90
>>>本来プロでもない素人女性が責任追及を放棄せず擬似売春行為をするのもルール違反
>>>だと思うし、性処理において素人に手を出してしまう男も
>>>そういうのを助長する訳だから加担してもいけないのよ。

>>法律・条例に触れず事実上可とされていることに関して「ルール」と言われても、
>>それは、極端に言えば個人のポリシーとしてしか受け取れないよ。

>そうよ?法律とか胡散臭いことじゃなくて、まさにモラルの問題。

素人童貞はモラルを守っていることになるねw
擬似売春女とセックスしたことのある非素人童貞はモラルを破っているが、
素人ときちんとしたRelationshipを育んだことはあると言えるのかな?

男はいったいどういう女とどういうRelationshipを育んでセックスをすれば、
君から見て問題がなくなるのかな?
ヤリマンとセックスした経験のない既婚男なら問題ないのかな?
独身男は「未知数」だもんねw
101甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/26(金) 18:15:33 ID:iHvgW+Bu
>>100
×擬似売春女とセックスしたことのある非素人童貞はモラルを破っているが、
 素人ときちんとしたRelationshipを育んだことはあると言えるのかな?

○擬似売春女とセックスした非素人童貞はモラルを破ったが、
 素人ときちんとしたRelationshipを育んだとは言えるのかな?
102名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 18:15:48 ID:cEgabopQ
とりあえず、リレーションシップについて教えてくれや。

協調、共感能力?お互い様、という意識かな?

なんか、フェミっぽいのがコミュニケーションスキルがどうのこうの言うのと
同じで気持ち悪いんだよな。男はもっと磨け、みたいな。結局気に食わない人間にダメだしするために
そんな言葉使ってるんじゃないかと。
103名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 19:56:08 ID:W14IK4yY
ババアの肉便器はただそれだけでは肉の便器

そんな肥溜め肉便器にペニスを入れることは、到底不可能ではないだろうか?


ババアの恥垢充実肉便器の色素沈着と回りに張り付いたマン毛は
、最早ゴキブリの様相を呈している

そこから放たれる異臭は肥溜め糞尿垂れ流し肛門活約筋弛緩継続中

腐臭漂う妨害マン汁極悪噴出


それに比べ少女の可憐なタテスジはいつの時代も我々を魅了してやまない

ある種の呪術性すら帯びたあの感覚

知識によってではなく、文字通り肌を通して理解するしかない


「少女マンコ」を肌で感じろ!!

104甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/28(日) 11:26:11 ID:8fk8Iam/
>>99-101への回答待ち。
105名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 11:32:25 ID:caSCVAWq
  ( ^ω^ ) ))      
      (( ( つ ヽ、  ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)


        ( ^ω^ ) ))      
      (( ( つ ヽ、  ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)

106名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 11:33:50 ID:caSCVAWq
( ^ω^ ) ))      
      (( ( つ ヽ、  ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)


        ( ^ω^ ) ))      
      (( ( つ ヽ、  ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)

107名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 11:41:26 ID:caSCVAWq
( ^ω^ ) )) 

     
       (( ( つ ヽ、  ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)


        ( ^ω^ ) ))      
      (( ( つ ヽ、  ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)

108名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 11:55:26 ID:caSCVAWq
( ^ω^ ) )) 



     
 

      (( ( つ ヽ、  ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)


        ( ^ω^ ) ))      
      (( ( つ ヽ、  ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)
109名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 12:05:45 ID:caSCVAWq
( ^ω^ ) )) 



     
 

      (( ( つ ヽ、  ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)


        ( ^ω^ ) ))      
      (( ( つ ヽ、  ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)



110名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 12:16:24 ID:caSCVAWq
( ^ω^ ) )) 



     
 

      (( ( つ ヽ、  ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)


        ( ^ω^ ) ))      
      (( ( つ ヽ、  ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)

111甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/28(日) 22:48:56 ID:JT8xcuIq
>>105-110
何それ?w
112ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/28(日) 23:22:43 ID:CVWH/GfF
>>99
微妙な解釈のミスリードねw

できないじゃなくて、してこなかったが正解。
これから心入れ替えて、学習やスキル磨けばそりゃ改善の余地はあるけど、
そんなの指適されず、自発的に自分で気づくのならとっくにそうしてるわ。

たらればは悪いけど通用しないのよw

>>100
そうでもないんじゃない?
一番質の悪い、セミプロに手を出してる層が多そう。
前にあたし訊いた事あるけど、風俗にはいかないとかほざいてたわよw
勿論行く人もいるかもしれないけど、じゃあ何処で処理して非童貞だと言うの?
って尋ねたら、一般人の女とやったって言ってたし。

あたしはちゃんとお付き合いするって前提で話してるから、下半身のみの付き合い
しかしない人は総じて素人童貞(女性で風俗嬢じゃないならヤリマンやセミプロね)。

>>100
肉欲が前提で異性とコンタクトを取るという動機でない場合じゃない?
113ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/28(日) 23:24:02 ID:CVWH/GfF
>>104
レスしたわよ♪
114名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 23:24:22 ID:nkcYlNZn
男子と対戦した中京女子大、負傷者続出試合中止に (0-30で惨敗)
中京女子大は8、9日に愛知淑徳大と初めて公式戦で対戦したが、0−30、0−18で連敗した。
選手16人が登録しているが、実際にベンチ入りしたのは1、2年各7人ずつの計14人。
しかし、練習で捕手と内野手の2人が骨折したほか、8日の試合で先発出場した外野手が
右手に死球を受けて打撲を負うなど、2年生の主力3人が負傷している。 (抜粋)
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060414k0000m050139000c.html
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144935326/     (ニュー速+)

(参考)サッカー日本女子代表、中学2年の男子に0−7で完敗
・・・・つまり、女の代表は小学生レベルってことでつね ( ´,_ゝ`)プッ
http://web.archive.org/web/*/http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20030827ie29.htm
プルシェンコ(金)>>>高橋204.89点(8位)>>>荒川191.34点(女子ゲタ枠1位) 男子は100点で金メダル。女は60点で金メダル。

(参考) 2004年センター試験 高校別 平均正答率 (進路指導部流出もの)
1位 灘(685/800)         男子校♂
2位 東大寺学園(681/800)    男子校♂
3位 栄光学園(676/800)     男子校♂ 
麻布(673/800)          男子校
開成(670/800)          男子校
久留米附設(665/800)     男子校
甲陽学院(663/800)      男子校 
桜蔭(658/800)         女子校♀(笑) しかも女は1校だけ 

また所詮テレビ番組ではありますが、日本全国一斉知能テストのテスト・ザ・ネイションでも、男性が3年連続で全勝。
フェミ汚染度が酷いテレビ朝日なだけに、今後も番組が続くかどうか、変な操作がなされないか、危ぶまれますが。
女(笑)
【参考スレ】■20-30代の女は男性に比べ癌で死にまくっている ←女の腹の中は悪玉バイ菌だらけです><  んーっ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1125404716/l50

⇒以上のように無能な女は子作りぐらいしか能がないのに、最近の糞女どもは甘やかされつくされ、それさえサボるようになりおった。
115甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/28(日) 23:29:47 ID:JT8xcuIq
>>112
>微妙な解釈のミスリードねw
>できないじゃなくて、してこなかったが正解。

では君は
>素人ときちんとしたRelationshipを育めないのが素人童貞だと思ってるw
のではなく
>素人ときちんとしたRelationshipを育んでこなかったのが素人童貞だと思ってるw

のだね。全然意味が違うね。
116某 ◆xIbVusqPEM :2007/01/28(日) 23:31:15 ID:HphootJX
未知の可能性か。

いきなり出来ると思う?
117甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/28(日) 23:32:56 ID:JT8xcuIq
>>112
>学習やスキル磨けばそりゃ改善の余地はあるけど、
>そんなの指適されず、自発的に自分で気づくのならとっくにそうしてるわ。
>たらればは悪いけど通用しないのよw

「学習やスキル磨けば改善の余地はあるけど、それは通用しない」ということだね。
つまり現時点での素人童貞はこの先どうにもならないというのが君の見解ということでOK?
118ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/28(日) 23:34:13 ID:CVWH/GfF
>>115
屁理屈にしか思えないわ。
どっちみち、今も、今までもそれができなかった、できないでいるってのに
誰がこの先そういう人間がまともな付き合いができると思う?

基本的にそうしたいなら、自分で自発的に考えて試行錯誤するもんよ。

119甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/28(日) 23:39:10 ID:JT8xcuIq
>>112
>あたしはちゃんとお付き合いするって前提で話してるから、下半身のみの付き合い
>しかしない人は総じて素人童貞(女性で風俗嬢じゃないならヤリマンやセミプロね)。

なんだ、独自定義かよw
じゃあ、下半身のみの付き合いしかしない女は独自定義により総じて素人処女かい?w

はっきり言って、通用しない言葉使いだと思うよ。
120甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/28(日) 23:40:53 ID:JT8xcuIq
>>118
何が屁理屈なのかねえw
まあいいや、>>117に答えてちょうだい。
121甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/28(日) 23:44:15 ID:JT8xcuIq
>>119の質問を書き換え。
童貞・処女は「現在までに経験がない」わけだから自制に注意しなければいけないね。

じゃあ、下半身のみの付き合いしかしたことのない女は独自定義により総じて素人処女かい?w
122ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/28(日) 23:50:11 ID:CVWH/GfF
>>117
そうね。
現時点で素人童貞であったとしても、

まだ「自分なりにこんな風に努力してるんだけど、なかなかうまくいかない」
だとかより具体的に自己分析してる人なら多少改善の余地はあるだろうけど。
人からのアドバイスも具体性があると受けられ易いしね。向上心があるわ。
現状に何の疑問も持たないで、人のせいにばっかシテル人間に誰がわざわざ
将来はそうじゃないかもしれないなんて考える?

>>119
良識がある人になら、こんなことわざわざ言わなくても察するわよw
貴方のことあたし見くびってたかもw
それに最近の女性も、果たしてセックスの経験がないってニュアンスだけで
童貞を馬鹿にしてるのかどうかも厳密に言うと疑問だわ。
言葉の定義なんてどーでもいい。本質が大切。
123ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/28(日) 23:54:16 ID:CVWH/GfF
>>121
童貞、処女ってのは、宗教的ニュアンスと通俗的名ニュアンスと
別次元で存在してるように思うわ。

簡単に言うと、通俗的には「童貞も処女も餓鬼」ってこと。簡単でしょ?
恋愛も結婚も、本来は異性、もしくは他人を尊重できる自立した大人の
することよ。
124甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/28(日) 23:56:29 ID:JT8xcuIq
>>122
>現時点で『素人童貞(独自定義)』であったとしても、
>まだ「自分なりにこんな風に努力してるんだけど、なかなかうまくいかない」
>だとかより具体的に自己分析してる人なら多少改善の余地はあるだろうけど。
>人からのアドバイスも具体性があると受けられ易いしね。向上心があるわ。
>現状に何の疑問も持たないで、人のせいにばっかシテル人間に誰がわざわざ
>将来はそうじゃないかもしれないなんて考える?

なーんか、すふに似てきたなあw
君の独自定義による『素人童貞』には「過去に女とまともな交際ができなかったことを
自分のせいだと考えていない」という条件要素が加わるのかい?
125甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/28(日) 23:59:08 ID:JT8xcuIq
>>122
>最近の女性も、果たしてセックスの経験がないってニュアンスだけで
>童貞を馬鹿にしてるのかどうかも厳密に言うと疑問だわ。

馬鹿にしている・していないの問題は今は捨ててかまわないよ。
君の独自定義による『素人童貞』がいかなるものかを検証させてもらっているところだからw

>言葉の定義なんてどーでもいい。本質が大切。

どーでもよくないよw 何を言い出すかなあw
126甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 00:00:28 ID:JT8xcuIq
>>121
×自制
○自制
申し訳ない。
127甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 00:01:44 ID:qZN8KFWK
うわー orz
>>121
×自制
○時制
申し訳ない。

>>123
せっかく書いてもらったけど、俺の文章が間違っていた。ごめん。
128某 ◆xIbVusqPEM :2007/01/29(月) 00:03:36 ID:hPXLUULk
甘粕氏スーパー日本語能力を展開中w
129甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 00:06:09 ID:qZN8KFWK
>>112
>>男はいったいどういう女とどういうRelationshipを育んでセックスをすれば、
>>君から見て問題がなくなるのかな?
>>ヤリマンとセックスした経験のない既婚男なら問題ないのかな?
>>独身男は「未知数」だもんねw

>肉欲が前提で異性とコンタクトを取るという動機でない場合じゃない?

『素人童貞(独自定義)』は将来その動機すら持ち得ないと君は断定するのか?
130名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 00:06:43 ID:DUkhqc9j
甘粕ってバカな名前だな…w
131甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 00:07:11 ID:Q4eWPiVP
>>128
連続ミスタイプを茶化すかw
まあ、俺も君に対してさんざんやったなw
132某 ◆xIbVusqPEM :2007/01/29(月) 00:07:40 ID:hPXLUULk
>>130
全国の甘粕さんに謝れ。
133ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/29(月) 00:10:48 ID:Iy9cGtvj
>>124
あたしは古風なところがあるから、基本的にすふさんの意見に同意するところ
が多いし、今更何よって感じだけど?w
>君の独自定義による『素人童貞』には「過去に女とまともな交際ができなかったことを
自分のせいだと考えていない」という条件要素が加わるのかい?

想像力働かせれば、わざわざこんな陳腐な説明しなくてもわかるわよw
童貞やら素人童貞でも、自分の身の程わきまえて大人しくしてる人間なら
害はないし、誰も言うほどさして蔑んだりもしてないんじゃない?
問題は自分のこと棚に上げて、こういうスレで(結婚だとかそういう前提で)
的外れな対象に八つ当たりしてるから、結婚って発想する人間が
まともに付き合った事ないくせに絶望的に餓鬼なのねって思われる訳w

>>125
貴方には大切なのねw
でも繰り返すけど、あたしにはどーでもいいわ。
あなた今まであたしのレスみてきて、ここに来てアレコレ言い出すのなんか変w
昔からあたしは定義だの理屈より、本質を追求してる書き込みが信条だし。
基本的に彼らをそうさせるのは何なのかしか興味ないしw

134名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 00:11:17 ID:DUkhqc9j
しかし
恥ずかしい名前だよなw
135ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/29(月) 00:14:56 ID:Iy9cGtvj
>>134
ありがとう♪最高の誉め言葉を★w
これからも、もっとボップ♪な私に変身します♥
136名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 00:16:46 ID:OLT+oD49
捨てるもんがないと思ってるだけだよ。多分。
137甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 00:17:39 ID:Q4eWPiVP
>>133
>想像力働かせれば、わざわざこんな陳腐な説明しなくてもわかるわよw

こっちの勝手な想像でズレたまま話が進むのは避けたいからね。確認なんだよw

>問題は自分のこと棚に上げて、こういうスレで(結婚だとかそういう前提で)
>的外れな対象に八つ当たりしてるから、結婚って発想する人間が
>まともに付き合った事ないくせに絶望的に餓鬼なのねって思われる訳w

つまり、そういう非童貞たちに「あんたたちは絶望的な餓鬼だと私は思っている」と
わからせてやるために、『素人童貞(独自定義)』という言葉を投げ付けていると
いうことでOK?
138甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 00:20:31 ID:Q4eWPiVP
>>133
>昔からあたしは定義だの理屈より、本質を追求してる書き込みが信条だし。

本質を追求した結果が「絶望的な餓鬼」ってことかい?w
139ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/29(月) 00:22:27 ID:Iy9cGtvj
>>138
そうよ?シンプルでしょ?♪
素人童貞にそれ以上の奥義があるとでも?w
140甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 00:23:28 ID:Q4eWPiVP
>>139
つまり、定義も理屈も飛び越えた「真理」として提示するってことでOK?
141甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 00:25:05 ID:Q4eWPiVP
>>139
>>137
つまり、そういう非童貞たちに「あんたたちは絶望的な餓鬼だと私は思っている」と
わからせてやるために、『素人童貞(独自定義)』という言葉を投げ付けていると
いうことでOK

だね。
142名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 00:26:03 ID:cWKYR12Q
素人童貞に奥義はないと思うけどw

多少セックス経験があろうと彼女からみて半人前にみえれば
素人童貞だとするってことでしょうな。

マイ定義、マイルールなんだよw
143甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 00:27:25 ID:Q4eWPiVP
>>139
>>129
『素人童貞(独自定義)』は将来肉欲を前提とせず異性とコンタクトを取るという
動機すら持ち得ないと君は断定する、でOKだね。
144甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 00:30:16 ID:Q4eWPiVP
>>139
つまり、定義も理屈も飛び越えた「真理」として提示するってことでOK?

ダーリンと同格になるかい?w
145ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/29(月) 00:34:01 ID:Iy9cGtvj
>>140-141
そうね、それでいいかも♪
>>143
そうね、それもそれでいいわ。
こんなことわざわざ言わないと、理解できないほど想像力ないとは思いたくないけど、
一応補足するなら、この世には勿論絶対はないわ。(死くらいでしょ?)
馬鹿馬鹿しいけど、運命だの宿命だのそういう大袈裟な意味で言ってるわけ
じゃないことは承知だとは思うけどw

実際に、何の向上心もない人間に将来を期待する人間はいないんじゃない?
いくら理屈で肯定しようと、人の信頼だとか偏見の目は変えられないのが現実よ。
146甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 00:36:46 ID:Q4eWPiVP
>>145
これで「俺は神、俺の発言は真理」とのたもうた連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψダーリンと
同格になったねw

女神誕生♪
147名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 00:45:12 ID:cWKYR12Q
別にナニをいってもいいとはおもうけど

>実際に、何の向上心もない人間に将来を期待する人間はいないんじゃない?
>いくら理屈で肯定しようと、人の信頼だとか偏見の目は変えられないのが現実よ。

いつのまにか素人童貞が、何の向上心もないクソったれみたいになってるじゃないかw
誰からも信頼もされず、偏見に晒されてる人物か。
相手をそういう奴だと思ってりゃあ、自然と見下すレスになるわな。



148甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 00:50:54 ID:Q4eWPiVP
女神様に「真理」を語られちゃあ、どうにもなりまへんがなw
149ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/29(月) 00:51:35 ID:Iy9cGtvj
>>146
キミも屁理屈あげ足とり大好きな素人童貞の一派になったってことかしら?w

>>147
このスレに限った事じゃないけど、そんなの当たり前よw
自分の立場を省みず、常に何かに八つ当たりして、〜のせいだの。
この手のスレだって、処女が好きなら処女と結婚できるように頑張れば
いいのに、何故非処女に執拗に粘着するんだろう?w
八つ当たり以外の何物でも無いでしょ?
150ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/29(月) 00:53:15 ID:Iy9cGtvj
>>148

せいぜいキミも、素人童貞と一緒になって、延々と非処女という頓珍漢な矛先に
粘着してればぁ〜〜〜♪♪
151甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 00:55:00 ID:Q4eWPiVP
案外時間かからずに一丁仕上がりましたなw
152ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/29(月) 00:56:41 ID:Iy9cGtvj
>>151
裸の王様チックなところがダーリンにちょっと似てて素敵★
あたしもここでは裸の女王様らしいので、同類の巣窟ってことね(ギャハハハ
153ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/29(月) 00:59:36 ID:Iy9cGtvj
今まで取り立ててあたしに絡みついた事なかったのに、
今回なんか琴線に触れた事でもあるのね。

素人童貞ってあたし定義になっちゃうと自分が当て嵌まっちゃうだからとカ?w
別に非処女に八つ当たりなんかしなきゃ、素人童貞であれあたしはとやかく言わないよ♪
それとも非処女になんか痛い目にでもあわされた?w
154名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 01:01:12 ID:cWKYR12Q
マキンコ氏は、男を罵倒するのに童貞が一番効果的だと
判断されたのでしょう。けど、抜け道があってソープ体験で非童貞をきどる
輩もいるw だから素人童貞だ、と。
その後、一応素人ともやったという奴もいるようなので
リレーションシップのない輩も素人童貞だ、と。
それでは足らずに、向上心がなく信頼されていない輩も(これは勝手な想像)
素人童貞だ、と。八つ当たりする輩も無論素人童貞。

これはやはり「あてくしの気に食わない輩はみ〜んな素人童貞のオカマちゃん♪」
ということでよろしいかとw
155某 ◆xIbVusqPEM :2007/01/29(月) 01:04:43 ID:hPXLUULk
>>154
女に対してそう深い考え方をしない人は
そういう判断をされるんだと思う。
156名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 01:08:01 ID:cWKYR12Q
その「女」ってのはマキンコ氏のこと?

まあよくわからんが女に対して深い考えの人もいるんでしょうなw

それじゃあ、失礼。

157ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/29(月) 01:12:33 ID:Iy9cGtvj
>>154
そんな深い意味はないわ♪

ぶっちゃけ、もう1つの懸念として、ここで延々と非処女の悪口を
言ってる貴方たちって、同性の良友がいるのかでさえ疑問。
普通はこんな場所で騒がなくたって、友達に愚痴ったり共感してもらったり
で解消するでしょw(このスレに限った話ではないが)

どちらにしても、人との付き合いに問題がありそうな人をまともに見ないのは
自然なことよ。
単に問題があっても、誰かと仲良くしたいって姿勢があるのならいいけど、
それは連れションすることともまた違うことだしね。
158名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 01:46:30 ID:6d61ih2g
>>152

>裸の王様チックなところがダーリンにちょっと似てて素敵★

ダーリン(スーパーマン)=裸の王様

スーパーマン凹んでるぞコレ

腹痛えw
159ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/29(月) 01:51:01 ID:Iy9cGtvj
だって彼確信的にやってるんじゃない?♪

あたしもそれが分かってて便乗してるんだから、今更女王様とか言われてもw
これが処女スレの初期ならまだしも、これだけ混沌としてくると
すでにネタの域よw
160名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 02:01:32 ID:OLT+oD49
友人の中に、2chで「お前この肉便器め」とかカキコしてるのがいるかもと考えたらちょっとキツイ感じだな。ガワだけ想像のダシに使ってごめん○○…なんか違うわ。大人しくしてる男に身のほどだとか言うなよw
161ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/29(月) 02:14:15 ID:Iy9cGtvj
>>160
大人しくしてる人には寧ろ好意的よ?w
基本的にあたしの場合は完璧な人間に魅力は感じないので、
そういう素人童貞にも愛着みたいな印象はあるんだけど、行き過ぎると
困ったちゃんでしょ?w

162名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 10:31:12 ID:eUsSN1cs
甘粕さんはおもしろいな。
163甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 11:49:48 ID:tp+m6X8j
>>159
>今更女王様とか言われてもw

今更って、君自身以外の誰がここで今更君が女王様だなんて言ったかな?
俺は「女神」って言ったんだよ、連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψが自称神だからw

君がもともと問答無用型のコテだったと認めたのは個人的には愉快だったよw
----------------------------------------------------------------------
748 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 01:27:21 ID:Q4eWPiVP
マキンコが荒らしだとは思わないが、いわゆる問答無用をやらかすタイプではあるようだ。
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1168232926/71-

749 :ブ=3屁の恋人♪♪ :2007/01/29(月) 01:30:43 ID:Iy9cGtvj
>>.748
何を今更w
最近なにか癪に障ることでも個人的にあったんでしょw
----------------------------------------------------------------------

君は単に負けず嫌いで物言う人なのかもしれないと感じたんだよ、最近個人的にね。
それは癪に障ることではないよ、おもしろいんだからw
164名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 12:41:21 ID:GlB6W7ba
>>163
感覚がちょっとズレてるよ。議論でもしているつもりならそれは大間違い。
如何に問答無用に切ってみせるか。それが醍醐味なんだよ。
だから質問などしないんだ。問答無用に切ってみせる。

対する相手はそれを受けてジタバタする。煽られたと感じているわけだ。何とも愉快じゃないか。

君は皮肉で神や女神だと言っているつもりでも言われた当人にとってその響きは心地よい。


165名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 13:01:16 ID:TwZ185qt
>>164
名無しでマキンコ擁護 連敗乙w
166名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 13:04:55 ID:GlB6W7ba
>>165
チームスーパーマンの一員ではあるが本人ではない。
本当はこういう言い訳じみたことは書きたくないんだけどね。
167名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 14:23:52 ID:4FWr3MHM
>>166
そんなことはどうでもいいの。
真に受けてる人なんていないんだから。
168名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 17:45:41 ID:sxujSNVm
マキンコは自分の主張を論理的整合性という基準から見られたくないんだろうね。
あくまで漠然と書いた文章に漠然と共感してもらいたいだけ。じゃりんこやすふと同じ。
含蓄のない言葉を重ねても説得力は増さない。脳を使え脳を。

あと連敗はチームSUPERMANなんて自称しなくてもいいよ。
他板を荒らしているキチガイ以外は誰も信じてないから。

169名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 18:11:03 ID:GlB6W7ba
>>167
それ他スレで書いた私のコピペじゃん。
>>167
マキンコさんのレスはあなた達の生態をとても論理的に表していますよ。
あなた達はそれを認めたくないだけ。

チームスーパーマンの存在に怯えてんじゃねーよw


170名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 18:15:38 ID:GlB6W7ba
>>168
>>169の下段
171名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 18:33:30 ID:sxujSNVm
>>169>>170
連敗乙
172名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 18:38:16 ID:GlB6W7ba
>>171
ハイ、私たちの勝ち。
童貞乙w
173名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 18:39:35 ID:sxujSNVm
>>172
連敗乙
174名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 18:40:36 ID:GlB6W7ba
175名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 18:56:09 ID:wzVLV78+
>>90
>あたし素人童貞については何度となくこの手の説明してきたのよねw
>ウソだと思うなら、この手のスレの過去ログ全部漁って来れば?
知るかよ。ズレ全体の流れを掴むために過去ログ読んでこいってのは分かるが、
一個人のレスを過去ログまで遡って読むわけないだろうが。
「自分が昔書いたから、他の人はそれを知ってて当然!」
って何様だよ。しかも、定着した意味で使われる「素人童貞」という言葉を
勝手に自己流に解釈して使うというのもおかしい。
当たり前だが誤解を招く。そういう、「他人がどう解釈するだろうか、
どう感じるだろうか」という他人への配慮が欠けている事が、
あんたの言う、「きちんとしたRelationship」なのか?
>>75でも書いたが、「きちんとしたRelationship」って何なんだよ。
それと、「きちんとしたRelationship」が育めないのが
素人童貞なら、その女バージョンは? 肉便器か?


176名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 18:57:14 ID:wzVLV78+
>>175
訂正
×ズレ全体
○スレ全体
177名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 18:57:19 ID:GlB6W7ba
あなた達のレスって何か負け臭いよね。勝ちムードがないの。
ムードつくるのがへたなのよ。あなた達は。
ムードのない男性を好きになる女性はあまりいませんよ。
178名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 19:01:18 ID:GlB6W7ba
>>175>>176なんて必死だしw
179不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/01/29(月) 19:06:06 ID:/h8gKcwj
かたにちからがはいっているな。
180名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 21:45:30 ID:wzVLV78+
>>177-178
勝ちとか負けとか、そういう判断しかできないのか。
そういう姿勢の方がよほど余裕がないように見えるぞ。
>>172みたいな態度なんか特にな。

ムードを大事にするのは構わんが、他の価値観、
言い換えると、論理的な思考方法を身に付けた方がいい。
じゃないと、>>169で「論理的に表していますよ」と言っても
全く説得力がないどころか、むしろ逆効果になる。
「勝ちムードがないの」みたいな感想を持つ奴の「論理的」ほど
あてにならないものはない。分かる奴なら、
「こういう奴が『論理的』と評するって事は、むしろその逆で、
共感狙いの感情論なんだな」と判断する。

そして最後に。
>ムードのない男性を好きになる女性はあまりいませんよ。
おおいに結構。もしかして、あんたは未だに
「男は全て女にモテたがっている」などと勘違いしていないか?
女に好かれようとして、ムードを出す方法を身に付けようなどと思う
男ばかりじゃないよ。ムードではなく、中身で勝負。

で、こうした長い文章を書く事も、「必死」と評してそれで終わりにするのかな?
181名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 21:47:16 ID:cWKYR12Q
あれは愉快犯みたいなもんだから
適当にいなせばよろし。
182甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 21:47:29 ID:Q4eWPiVP
なんつーかまあ、所詮は以上連敗だからねw
183名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 21:53:34 ID:Nv75KHTL
不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y
   ↑
こいつ何者?金魚の糞みたいにくっ付いてレスつけて。
コテも某もどき

ID:GlB6W7ba= ID:/h8gKcwj 同一人物自演?

184甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/29(月) 23:14:12 ID:Q4eWPiVP

歓迎 チームSUPERMAN御一行様
185名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 23:24:33 ID:SIAmlsUH
論理の意味すらわからんのに論理的だと断じて勝利宣言て
これ以上痛いものはないな。
186不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/01/29(月) 23:26:07 ID:/h8gKcwj
>>183
金魚の糞ですが何か?
水槽に浮いてますが。
187甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 00:08:11 ID:Q4eWPiVP
>>186
ふーん
188ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 00:55:45 ID:Y+5BXeh4
>>168
また頭でっかちな妄想をwwwwwww

単なるマキンコ哲学による、素人童貞の生態だから★
丸裸にされて、粗陳腐ピンセットでいじられてる気分は心地悪いのは分かるけどぉ、
それでもツマンデ弄りまくりんこ♪
189ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 00:58:18 ID:Y+5BXeh4
>>175
素人童貞の女バージョンは肉便器でいいのよw

この両者は因縁深いのよW
ほーら、だから嫌ってるくせに離れられないの♪
まさに煩悩カップリングって感ずぃ〜♪
190ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 01:01:50 ID:Y+5BXeh4
>>75でも書いたが、「きちんとしたRelationship」って何なんだよ。

愛情は育むものよw
オマンコオマンコうっさい厨房とは無縁てことね♪
そんなこともわからないんだから、もうキミたち終わってる。


191甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 01:32:32 ID:dbiBFUJY
>>189
>素人童貞の女バージョンは肉便器でいいのよw

なるほどね。
「遊びや性欲処理のためには肉便器を相手にセックスします」と言っている未婚男
=「素人童貞@マキンコ定義」としてもよさそうだなw
192甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 01:34:25 ID:dbiBFUJY
「素人童貞@マキンコ定義」は処女派に限らず適用できそうだね。
193名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 01:38:56 ID:mKccytGL
俺は処女も非処女も気にしないよ。
変態プレイに耐えてくれる女ならいい。
過去が気になる男は非処女と結婚すべきではないね。
194ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 01:45:23 ID:Y+5BXeh4
>>192
もちろろん♪
マザーテレサも言ってたけど、愛の反対は憎悪ではなく無関心らしい。
童貞や素人童貞であろうと、ヤリマンが嫌ならもっと無関心でもいいはずなのよね。
これは散々疑問投げかけているのに、まだ誰からも返答もらってない唯一の疑問。

この動機さえクリアになれば、処女派を叩く人がグッと減る気もするw
195名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 01:46:51 ID:our4MVQ/
>>194
お〜いっ、マキンコ お前はキモイナ〜

ブ=3屁の恋人からコテ変えたの?気分転換かな〜

愛は育むものなんて偉そうに〜自分が育んでみろ〜 ハッハッハーw
昭和38年生まれか〜お前に言われたくね〜よ ハッハッハーw

鏡を見てみろ〜ゴッツイ顔して〜 ハッハッハーw
お前、髭が濃いんだよ〜ちゃんと剃れよ〜 ハッハッハーw

ブーッと屁が出て実が出ちゃった〜 ハッハッハーw
さあ、皆さんご一緒に笑ってやってくださ〜い〜 ハッハッハーw ハッハッハーw ハッハッハーw





196名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 01:48:28 ID:6FQedI10
お前のかーちゃんでーべーそ、と同レベルと。
本人は思考活動しているつもりでも実は浅い所謂中二病。
余裕を演出していてもヒステリー起こすと見境無く噛みつく。
まともとは一番縁遠い存在だな。
197ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 01:54:44 ID:Y+5BXeh4
>>195
フフ♪彼女とはもう10年近いお付き合いよ♪
キミらより女を扱うのがうまいあてくし★

そのままじゃキミ粗陳腐ついてる意味ねえわなw

198甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 01:56:40 ID:dbiBFUJY
>>194
>童貞や素人童貞であろうと、ヤリマンが嫌ならもっと無関心でもいいはずなのよね。
>これは散々疑問投げかけているのに、まだ誰からも返答もらってない唯一の疑問。

マジレス。
嫌いなものがこの世に存在するだけでストレスになるということはあると思う。
実名リアルでは嫌いなものに無関心でいることで心の平穏を保ち、
匿名ネットでは嫌いなものを攻撃することでストレスを解消する。
そういう切り替えは普通に行われていることだと思うよ。
俺なんかタバコが超嫌いだがリアルでは喫煙者に無関心を装っている。
だが2ちゃんねるでは喫煙者をメチャクチャ罵倒したよ。男女板に来る前w
199ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 01:57:26 ID:Y+5BXeh4
>>196
反論できず、中傷オンリーの方を普通はどうかと思うけど、
素人童貞ルールだとそうなのね♪
200ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 02:00:11 ID:Y+5BXeh4
>>198
でもそれってどう正当化しようとしてもエゴでしかないのよねw
リアルでは避ける自由もあるわけだから。

みんな共存してるわけだし、一日中そういう嫌な存在と顔合わせてなきゃ
いけない環境でもない限りあまり同情を誘わないわね。
結局連れ小便的相手位だと思うわ。
201名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:00:11 ID:6FQedI10
論にもなってないもんに反論もへったくれもあるのかね。
中傷オンリーなのは端から見ててもお互い様にしか見えん。
202ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 02:01:29 ID:Y+5BXeh4
>>201
貴女はもう、加担してるんだから自分だけ特別だというのは甘いんじゃない?♪
足許マル見えなかんじよw
203名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:02:46 ID:6FQedI10
加担なんかしてないけどね。どっちもキチガイにしか見えない。
あんたの方がキチガイ度が上に見える、ただそれだけ。
204甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 02:05:33 ID:dbiBFUJY
>>200
>でもそれってどう正当化しようとしてもエゴでしかないのよねw

そりゃあ、社会的なすり合わせを無視するんだからエゴそのものさw
「非処女は中古」スレで論理の補強氏が言ってたよ、「処女派よシャウトしろ!」とね。
2ちゃんねるでは叫んでいればいいんだと俺も思う。
さらに、リアルではしたたかに処女嫁を娶れというのが彼の主張だった。
205名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:06:48 ID:mKccytGL
>>201
バカにもわかるように論とやらを説明してください。
当方が思うに論とは感情を理屈で述べることだと承知してますが。
206名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:07:57 ID:6FQedI10
>>205
論なんて別に感情に限った話じゃない。
要は筋が通ってるかどうかだ。
207名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:08:19 ID:mKccytGL
>>204
俺は処女も非処女も気にしないよ。
変態プレイに耐えてくれる女ならいい。
過去が気になる男は非処女と結婚すべきではないね。
208名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:10:35 ID:mKccytGL
>>206
何の筋が通っているのですか?
考えは全て感情に支配されていると思いますが。
209甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 02:11:06 ID:dbiBFUJY
読み違えたかもしれない。こういう流れかな?

>>嫌いなものがこの世に存在するだけでストレスになるということはあると思う。

>でもそれってどう正当化しようとしてもエゴでしかないのよねw

エゴでしかないけれどエゴなのだからどうしようもないのさ。
それがある程度見かけ上正当化できるかできないかは外的条件に左右されてしまう。
たとえば俺のタバコ嫌いは見かけ上だんだん正当化できるようになってきた。
だけど、正当化されることが根本的解決になるわけじゃないんだよね、だってエゴだからw
210名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:11:24 ID:VThVHRQY
ハァ?
あそびなら関係ないけど結婚するなら処女がいいにきまってんだろー!!
211名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:12:01 ID:6FQedI10
>>208
何が主張したいのかわからんのだが。
感情を理屈で述べることだ、とあんたが主張したから
それに対して感情に限った話じゃない、と教えてあげたのだが。
212名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:12:59 ID:mKccytGL
>>209
俺は処女も非処女も気にしないよ。
変態プレイに耐えてくれる女ならいい。
過去が気になる男は非処女と結婚すべきではないね。
213名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:15:21 ID:6FQedI10
>>209
そもそも
>でもそれってどう正当化しようとしてもエゴでしかないのよねw
と言うつっこみが的はずれなんだよ。

そうであるものを「そう」と表現したに過ぎないのだから。
214名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:15:56 ID:mKccytGL
>>211
感情に限ったものでないなら他にどんなものがあるんですか?
当方は考えは全て感情に支配されていると思いますよ。
215甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 02:16:22 ID:dbiBFUJY
>>207
>過去が気になる男は非処女と結婚すべきではないね。

同意。俺は気にならなかったから非処女と結婚したよ。
それで俺がキチガイと言われようとかまわないさ、こういう場ではね。
216ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 02:16:29 ID:Y+5BXeh4
>>203
で基地外に興味深々でレスせずにはいられないなんてあたしと同じ仲間〜じゃん(ワロス
>>204
そうね、だからわたしは基本的に本スレに顔出さないし、補強さんとも絡まないわね。
>>206
貴女は多分読解能力がないだけよw八つ当たりは止めて♪
>>209
あたしネットだからなんで許されるのかも説明がないとちょっと分かりかねるw
道端で気分が悪くなるような個人的に嫌いな顔立ちの人が歩いてて
いちいちキモイんだよって吐いて捨ててるようになるとそりゃ問題だわw
217名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:18:13 ID:6FQedI10
>>214
論か考えかどっちかにしてくんない?
>>216
いや、読解力が無いのは普通にあんたでしょ。
218ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 02:18:42 ID:Y+5BXeh4
>>211
ソレ言い出したら、処女派がなんで非処女を執拗に叩くのかなんてかなり理解
不能なんじゃないの>?w
219名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:19:02 ID:mKccytGL
>>215
俺は処女も非処女も気にしないよ。
変態プレイに耐えてくれる女ならいい。

君は?


220名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:20:59 ID:6FQedI10
>>218
理解不能だよ。
嫌いなのは各々の自由だが、執拗に叩くこたないわな。
221ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 02:21:14 ID:Y+5BXeh4
>>217
そもそもそういう論をわざわざ展開しなきゃいけない動機は感情がはずせないわ。
分離しろだなんてナンセンスよw
それで理屈だけ完璧に武装できたら、もう非処女を叩く輩もいなくなるってか?w
あたしにはそうは思えない。
222甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 02:23:04 ID:dbiBFUJY
>>216
>あたしネットだからなんで許されるのかも説明がないとちょっと分かりかねるw

厳密に考えればたぶん許されているわけではないんだよね。ルールがないだけで。

>道端で気分が悪くなるような個人的に嫌いな顔立ちの人が歩いてて
>いちいちキモイんだよって吐いて捨ててるようになるとそりゃ問題だわw

素人童貞@マキンコ定義該当人物にリアルでいちいち
「クサレチンポの素人童貞ちゃん」と言い放つのも問題だわなw
223名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:23:04 ID:6FQedI10
>>221
感情は否定しないし、分離しろとも言ってないけど?
人の読解力云々言えないねぇ。
単に質問に答えただけ。
224名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:24:34 ID:mKccytGL
>>217
考えか論かどっちかにしてくれなんて変ですね。考えを表現するのが論ですよ。
考えは感情に支配されています。つまり感情を理屈で表現するのが論だと思いますが。
225甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 02:24:51 ID:dbiBFUJY
>>219
俺の女の好みを知りたいのならスレ違いだよ。
どこか雑談スレにでも移動して誘導してくれ。
モツスレとかねw もうそろそろ寝るけど。
226名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:26:38 ID:6FQedI10
>>224
考えを表現するのが論なのか、感情を理屈で述べるのが論なのかどれかにしろよw
根本的に理解してないね、論理も俺の言う事も両方。
227ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 02:27:32 ID:Y+5BXeh4
>>220
あたしのスタンスはわりと明確よ?
基本的に付き合いや結婚相手に貞操観念を全く問わない人なんていないと思うし、
それは処女派でなくても皆殆どが肯定してるという流れがあるの知ってる?
この手のスレの流れのことだけど。

処女派にも色々いるけど、アンチ処女派が特に叩いているのは、
処女派の中でも非処女に執拗に粘着している人という前提があるの知ってる?
この手のタイプには他人に厳しく自分に甘いダブスタがあるからね。

仮に童貞なら、非処女と深く関わってとんでもない思いをする事はあまりない筈よ。
大体こういう利害みたいなものは男と女の関係になったりして生じるものだし。
結局非処女を詰って起きながら、自分もそういう人間と関わってるって矛盾があるのよ。

228名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:29:08 ID:6FQedI10
>>227
だから両方キチガイに見える、と言ってるだろうw
鮫じゃないんだからさ、噛みついてみてから食えるかどうか判断する癖やめたら?
229名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:32:07 ID:mKccytGL
>>226
考えは感情によって支配されています。
感情に支配された考えを理屈によって表現するのが論だと思いませんか?
230ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 02:33:01 ID:Y+5BXeh4
>>222
いいんじゃない?w人を悪く言ってれば、当然それに不快感を感じて
彼らもしっぺ返し喰らうって見本みたいなもんだからw
あたしはそれ承知でやってるから、叩かれてなんぼだと思ってるけどw

>>226
その2つも完璧に分割もできないのでは?
かといって、感情的なものを一切排除したらしたで机上の空論みたいで
なんか腑に落ちないなんて現象もあるし。
足し算引き算だけでなく、感覚的に共感をうるような表現も必要だとあたしは思うけど?

231名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:34:22 ID:6FQedI10
>>229
別に支配されてるとは思わないね。関係はしてるけど。
232ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 02:35:38 ID:Y+5BXeh4
>>228
今更何泣き言いってんのよw
あたしが基地外じみてるほど強烈なの分かってて噛み付いたんだから、
悪いけど最後まで料理させなさいよw

チンポの皮、根元までズル剥けに引ん剥いて亀頭テラテラパンパンに張らせて
待つことねw
233名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:36:18 ID:6FQedI10
>>230
そんなもんは考察の対象に依る。
要はTPOだ。感覚的に共感を得る表現は必要か、不必要か問われれば
必要だ。
だが、それが適切でない場合もまたある。
つーか、ハナから否定してないんだけどね。そのあたりは。
234名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:37:33 ID:6FQedI10
どこをどう読んだら泣き言に見えるんだろう。
単に感想を述べただけなのに。
無理に余裕を演出してる様にしか見えんね。真実はどっちか知らんけど。
235甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 02:38:14 ID:dbiBFUJY
>>227
>結局非処女を詰って起きながら、自分もそういう人間と関わってるって矛盾があるのよ。

ネットではそうなっちゃうけど、リアルではけっこう、非処女に愛着持って
セックスしてるんだと思うよw
ある意味、ネットで理想を語っちゃってる面もあると思う。
236甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 02:39:01 ID:dbiBFUJY
マキンコは女神だって前提を忘れちゃだめだよ、みんなw
237ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 02:39:38 ID:Y+5BXeh4
>>234
何を今更「両方」だとか言って注意逸らそうとしてんのよw
腰抜けチンポめがw

背後から金玉後ろにっ引っ張ると、自然とズル剥けになってテカテカずる剥け
チンポ一丁上がり♪
238ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 02:40:47 ID:Y+5BXeh4
>>233
おめーはいい訳くせえんだわよw
臭いのはチンカスだけにして★
239名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:41:12 ID:6FQedI10
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < ま〜た始まった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
だから中二病ってんだよw
240ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 02:41:49 ID:Y+5BXeh4
>>235
ということは、甘粕さんの見解も、彼らは非処女と関係があると踏んでるのねw
241ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 02:42:51 ID:Y+5BXeh4
>>239
そのAAも十分厨房チンカス臭くってよ(^ω^@
242名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:43:30 ID:mKccytGL
>>231
個人に絞った考えを述べるとき感情論と客観論のどちらを述べることで
当事者固有の特性を判断できると思いますか?
243名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:43:34 ID:6FQedI10
>>236
女神様には敵わんわw
まさに絶対者。
244甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 02:44:28 ID:dbiBFUJY
>>240
いやいや、>自分もそういう人間と関わってる からの流れだから。

ネットで非処女を叩いてリアルで非処女とセックスしている男でも、実は
今関係している非処女に対する愛着があったりするんじゃないの?ってことw
245名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:45:01 ID:1jdvqFxZ
どうでもいいけど男ってのはみんな処女のほうが好きなんだよ
246ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 02:45:53 ID:Y+5BXeh4
完璧でないほど愛しさが募るのよ♥

貴女にはこの感覚わからないだろうな(テヘ
247甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 02:45:54 ID:dbiBFUJY
>>245
チームSUPERMANのかたですか?
248名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:45:54 ID:6FQedI10
>>242
質問の意味が良くわからんのだが。
249名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:47:35 ID:mKccytGL
>>247
犬でないことは確かです。
250甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 02:48:30 ID:dbiBFUJY
>>249
ではチームSUPERMANのかたですか?
251ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 02:48:50 ID:Y+5BXeh4
>>244
つまり、自分の彼女に対する個人的感情の処理ができないということねw
ある意味可愛いけど♪
下半身も感情の処理も自分でできない素人童貞VS下半身の処理も感情の処理も
自分でできる童貞♪

この違いが全てを物語る★
252名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:49:04 ID:1jdvqFxZ
チームだかなんだか知らないけど
これを受け入れられないのは自分の妥協を認めたくないだけだろ
253甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 02:51:26 ID:dbiBFUJY
>>251
>つまり、自分の彼女に対する個人的感情の処理ができないということねw

そういうケースもあるだろうってこと。「素人童貞@マ」全体にあてはめるなよw
君は単純すぎる結論に持って行きがちだからね。女神だしw
254名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:52:08 ID:mKccytGL
>>248
では言葉を変えて伺います。
特定の人間の特性を知るには感情論と客観論のどちらで知ることができると思いますか?
255ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 02:52:58 ID:Y+5BXeh4
>>252
一番ソレでがきてないのが非処女を叩いている素人童貞チャンのほうだったりしてw

だって、自分でそうだと完璧に腹に落ちてたら、人に同意もとめたり、
非処女をにわざわざ関わって叩いたりなんかしないはず。

下半身のコントロールだけでなく、心のコントロールにおいても童なのねw
256甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 02:54:57 ID:dbiBFUJY
そういえば7スレ目になってからage名無しが来ていないようだね。
チームもリストラしてるのか?w
257ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 02:55:08 ID:Y+5BXeh4
>>253
複雑すぎる見解は、直接個人のいい訳と直結するからきりがないのよw
どっかで線を引いた方がいいから♪

どっちみち、処女が好きなくせに、非処女に執拗に関わろうとする珍妙な人達なわけだしw
258名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:55:50 ID:6FQedI10
>>254
質問の意図がやっぱり良くわからん。
人間の特性?個性の事か?
何を期待してんだかイマイチわからんけど、両方必要だと思う。
259名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:56:47 ID:mKccytGL
>>250
>過去が気になる男は非処女と結婚すべきではないね。

↑ここには同意を頂きました。

俺は処女も非処女も気にしないよ。
変態プレイに耐えてくれる女ならいい。

↑これには同意を頂けますか?


260甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 02:57:57 ID:dbiBFUJY
>>257
概論と各論なんてのは、女神のやることじゃないかもなw

じゃ、おやすみ♪
261名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:58:06 ID:1jdvqFxZ
>>255
男は処女が好きなんてのは当たり前
それを「処女好きは〜」なんて言い出すのはおかしいと言ってるだけ
それと童貞って煽り?
262名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 02:59:15 ID:mKccytGL
>>258
了解しますた。
その言葉をお忘れにならぬようご留意ください。
263ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 03:00:02 ID:Y+5BXeh4
>>258
貴方の見解ってコロコロ変わるわねぇ。
あたしにはさして、私達と変わり映えしない見解だと思うけど♪

そんなに気に食わないのなら、自分で具体例だして見解でも述べて手本でも示したら
どう?言うのは簡単よ。

じゃあまず、このスレで処女が好きなのに、処女はそっちのけで非処女に粘着する
人達の客観的な考察からでもどう?w
264名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:00:47 ID:6FQedI10
>>262
人にそれを言う前に自分で噛み締めてみるんだな。多分理解出来てないよ、あんた。
265ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 03:02:20 ID:Y+5BXeh4
>>260
そこまでする価値のあることにならいくらでも♪
おやすみ★
>>261
ウソつきね〜♪そういうアピール一生懸命しちゃうキミの心理に興味津々♪
当然なことならあえて口にする必要すらない。
266名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:02:37 ID:6FQedI10
>>263
何も変わってないよ。要はあんたに読解力が無いだけ。
書いてもいない事を想像で補い過ぎるんだよあんたは。
267甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 03:02:48 ID:dbiBFUJY
>>259
>俺は処女も非処女も気にしないよ。
>変態プレイに耐えてくれる女ならいい。
>
>↑これには同意を頂けますか?

君の好みを述べた文章だから簡単に「同意」と言うわけにはいかない。
俺も同じ好みだと解釈されてしまうと困るからね。

君の好みに合う女性と出会えるといいね。

では今夜はここまで。
268ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 03:04:53 ID:Y+5BXeh4
>>266
残念だけど、自分の伝える能力のなさを他力本願的にあたしのせいにされても
困るのよね♪

で?貴女は手本見せられないの?
269名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:06:04 ID:1jdvqFxZ
>>265
なにが嘘つき?
当然の事をあえて言うのは当然の事を否定するやつがいるから
なんかおかしい?
270ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 03:06:27 ID:Y+5BXeh4
>>264
口八丁のヘタレクンがそれ言っても説得力ないってば(ゲラゲラ
271ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 03:08:11 ID:Y+5BXeh4
>>269
ふ〜ん、ちょっと否定されただけで大声で叫ばなきゃいけないほど自信がない
程度の認識なのねw

デリケート&ナイーブ♥
剥きたての亀頭のよふに★
272名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:08:20 ID:6FQedI10
>>268
だから読解力が無いってのさw
伝えようとして伝わってないのではなく、
伝えていない事を勝手に解釈している。
273名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:08:50 ID:mKccytGL
>>264
再度申し上げておきましょう。
感情を理屈で表現するのが論だということをお忘れなく。
274名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:09:22 ID:6FQedI10
>>270
日本語が理解出来ない様じゃ、そりゃ説得も何も無いだろうよw
275名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:10:33 ID:mKccytGL
>>267
ここ掘れワンワン。
276甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 03:11:53 ID:dbiBFUJY
>>275
ところであなたはチームSUPERMANのかたですか?
277ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 03:13:03 ID:Y+5BXeh4
>>272
ヘタレのいい訳は聞き飽きたわw
278名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:13:31 ID:nOczCE+n
>>267
>俺も同じ好みだと解釈されてしまうと困るからね。

嘘を付け、お前も変態プレイが大好きなくせにww
変態サディスト甘粕君w
279名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:13:37 ID:1jdvqFxZ
>>271
当然の事を否定してるのは認めるんだね
理屈じゃ通らないから童貞だのなんだの持ち出すしかないって事か
280ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 03:14:00 ID:Y+5BXeh4
>>274
あら、できませんて泣いちゃうのお?
だらしがないわね♪
281名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:14:23 ID:mKccytGL
>>276
ワンワンッ ワンワンッ
ウ〜ッ ワンワンッ
282名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:14:37 ID:6FQedI10
まぁ図星つかれての負け惜しみも出た事だし、そろそろ寝るかな。
283ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 03:15:38 ID:Y+5BXeh4
>>279
だーでも否定なんかしてないのに、被害妄想で叫ぶから♪

あと男はみんなって表現されて迷惑に思う男性もいると思うのね。
284ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 03:17:21 ID:Y+5BXeh4
>>282
ハイ、結局お手本も見せられないで重箱の隅つついて文句言ってるババアヲカマ
のセンズリでしたW
285犬 ◆ULALBB./DY :2007/01/30(火) 03:19:03 ID:fJAUUnBv
>>281
犬乙w
286名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:19:12 ID:mKccytGL
ワンワンッ
287バルタ〜ン星人:2007/01/30(火) 03:20:03 ID:M81xRVPy
>>281 >>283
フォッフォッフォッフォッ フォッフォッフォッフォッ〜
フォッフォッフォッフォッ フォッフォッフォッフォッ〜
288犬 ◆ULALBB./DY :2007/01/30(火) 03:21:12 ID:fJAUUnBv
>>287
バルタン乙w
289名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:21:25 ID:1jdvqFxZ
>>283
迷惑になる男?なにそれ
程度は違えど処女にこしたことはないなんて誰でも思ってる事だよ
非処女にコンプレックスを感じるなら処女でいればいい話だ
処女好きを否定するのは間違いだ
290名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:23:51 ID:1jdvqFxZ
あ、ごめん
後の祭って言葉を忘れてた
さーせん
291名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:24:43 ID:mKccytGL
>>287>>288=甘粕

約束は?


292ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 03:26:49 ID:Y+5BXeh4
>>289
まさにジャイアン思考でダーリン(スーパーマンさん)のこと言えないわねw

男はみんなだって(ゲラゲラ
293野次馬:2007/01/30(火) 03:30:31 ID:KXmFWCg+
>>1
まあ、特定人物がいない場合は誰でも愛するより愛されたいでしょ。
294名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:33:36 ID:mKccytGL
ブラックジョークですね。
295名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:35:51 ID:1jdvqFxZ
>>292
みんなって言いきれるね
男なら分かるだろうけど
どっちでもいいなんてのは妥協+非処女への気遣いだから
淡い期待は捨てたほうがいいよ
296ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 03:42:56 ID:Y+5BXeh4
>>289に補足

酸いも甘いもある程度知っている女じゃないと対当になれないし、
話もしていてユーモアもないから嫌だって男性はわりといる。

まあそれはさておき、あたしはジェンフリは反対だから、処女派
のことは実はわりと好意的に見てはいる。
ダブスタかまさず、ガラスのお人形さんのような女を男の甲斐性で
包んであげたいという男心ならわかる。

でもやれマンコがどうだとか、中には男性差別スレッドとかけもちしてる
IDのダブスタ男も結構いままで見てきたのよね〜。
女に「必要以上の」貞操観念や女らしさやら、男尊女卑ぎみの発想がある以上、
抑止がかかる現象は止まないでしょ。

あるところまで来ても男性差別だと叫ばない男らしい男にこそ許され
正当化されることだったりして。
いくら「女はこうあれ!」って叫んでも、相手が言う事聞く説得力がなきゃ
お話にならないってこと。
297ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 03:43:58 ID:Y+5BXeh4
>>295
あなたの狭量な器で他人様を計れやしないってw
298野次馬:2007/01/30(火) 03:46:47 ID:KXmFWCg+
ガラスのお人形さん、という形容に何となく悪意を感じるのは気のせいでしょうか^^;
299名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:50:02 ID:1jdvqFxZ
すれりゃ大人になれるとでも思ってるのがそもそもの勘違い
まぁそれはさてさておきおき
女にどうあれなんて言ってない
男はどうあれ的な事を言ってるのはどなた?
300ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 03:51:07 ID:Y+5BXeh4
>>298
ちょっとあるかもw

基本的に貞操観念のある相手がいいというのは分かる。
これを前提にすれば、殆どの人がそうだと確かに言いきれるかもしれない。
でも非処女≠ヤリマンなので、処女がとなると違うと思うと言うのがあたしの見解ですw
301名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:52:29 ID:1jdvqFxZ
で、君の理論でいくなら男にどうこう要求するなら女らしくないとダメだよね?
302ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 03:54:33 ID:Y+5BXeh4
>>299
そういう問題じゃないと思うw

詳しくは野次馬さん宛てのレス参照♪
とにかく貴方からストイックすぎる異様な威圧感を感じるのよね。
何でもそうだけどTOO MUCHは異様だわ。
まして人様を巻き込む事象においては。

そういう意味であたしの見解は良識的の範疇かと。
303ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 03:56:27 ID:Y+5BXeh4
>>301
そうねぇ。
よく惚れた者の負けって言葉があるけど、温度差があるばあい温度が高い方
(つまり要求する方)が歩み寄る事を余儀なくされるのが常よね。
304野次馬:2007/01/30(火) 04:01:28 ID:KXmFWCg+
>>300
そういう考えが理解されないことを裏返すと処女派の人はある種ロマンチストなのかもしれない。
「一人の人間が一生のうち本当に愛するのはたった一人だけ」
というような、運命的で純愛的な思想と願望が胸奥にあるんじゃないかな。
まあ、あくまでも好意的な解釈ですが。
305ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 04:02:18 ID:HToEYclh
補足

もしこのスレのタイトルが女性主体のものであれば話は全然違ってくるのよ。
例えば、わたしは非処女ですが、ある男性を好きになったけど、
その男性が処女でないと結婚できないと言いました。
どうすれんばいいでしょうか?

なんてスレだったら、貴方たちの要求の独壇場だってことは当然理解するけど?
306ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 04:07:11 ID:HToEYclh
>>304
そうかもしれないwそれ自体はあたしも良い事だと思うけど、
残念なことにそういう価値観が押し付けがましくなると
なんか途端に陰湿なイメージ変わるデリケートな題材に思うw
307野次馬:2007/01/30(火) 04:09:19 ID:KXmFWCg+
まあ、理想は胸奥に秘めておくから美しいと。
308名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 04:12:44 ID:1jdvqFxZ
処女を求める理由は個々で色々あるでしょう
おれは男ってのは程度はあれど女には処女性を求めるものだと思ってる
処女を求める事=悪みたいなやりとりに納得がいかない
いくら時代が変わったとはいえ
309野次馬:2007/01/30(火) 04:17:17 ID:KXmFWCg+
悪というか、「古い」「堅い」と思われるような風潮はあるだろうねえ。
310名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 04:27:50 ID:1jdvqFxZ
まぁこのスレに限った話だけど

どうにも非処女のエゴにしか思えない
処女を求める事もエゴっちゃエゴだけど
311ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 04:32:01 ID:HToEYclh
>>308
このテーマでなくとも、今はスペシャリスト思考的な人を奇人変人扱い
する流れでしょ?あたしも祖父母に育てられたせいか、考えが古風なほうだと
言われるし、今時ア携帯は持たないとか、
いろいろな点で「変わってる〜」とか言われるれるわw
純文学も大好きだし、とにかく色々。

なるほどね、そういう意味でのルサンチマンがあるのねw
そういう意味での怒りならすんごく理解できるかもしれない。
312名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 05:10:52 ID:mKccytGL
>>304
>処女派の人はある種ロマンチストかもしれない。

ロマンチストじゃないんだよ。
処女に妄想を抱いているだけ。
313名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 05:15:43 ID:mKccytGL
>>308
なぜ処女を求めるか。
その理由により悪になる。
314名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 05:16:45 ID:pc0U79aV
処女を求めるってのは宗教的なモノからでてきた妙な倫理感なんじゃねえの?
キリストとかイスラムだとバージニティがどうのってのあるでしょ。

俺は仏教やヒンズー教や儒教にしか興味ねえから処女とか非処女とかどうでもいい。
むしろ経験豊富の女のほうが付き合ってて楽。
315名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 06:09:06 ID:G/DNLrYI
悪ってのもまた短絡的だな。
316名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 07:24:14 ID:FevomPOR
なんなんだ、この早さは。で、ちと遅れたが、
>>189
>>179
>「他人がどう解釈するだろうか、
>どう感じるだろうか」という他人への配慮が欠けている事が、
>あんたの言う、「きちんとしたRelationship」なのか?
はスルーか。

>>190によると、「きちんとしたRelationship」とは、
「愛情は育むものよw 」と言ってるが、
つまり愛情を育めれば他人への配慮が欠けてもOKと。
言う事が違うねぇ。「きちんとしたRelationship」で
愛情を育んで、だけど他人へ配慮はできません、か。
恋愛で何も学ばないっての本当なんだな。
少なくてもあんたにとっての愛は、実に安い価値しかないんだな。
残念ながら、俺にはそんな安い愛は理解できないんで、
「終わってる」と言われても、「それはあんただろ」としか返せんな。

まぁ>>189で、「素人童貞の女バージョンは肉便器でいいのよw」
と言ってる事だし、セックスしたが結婚してない女は
皆一様に肉便器って事でいいんだな。なんせきちんと愛情を育めてないんだから。
317名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 07:43:27 ID:G/DNLrYI
>>316
相手するだけ時間の無駄だぜ。
典型的な「自分が絶対正しい」ってタイプのヒス女だから。
318名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 07:55:59 ID:Zqm7JS48
遊ぶだけならいいが結婚となると使い古しはヤだな
319ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 10:33:46 ID:FFolPIwu
>>314
外国育ちの私から見ても凄く不思議な光景なのよw
日本て宗教もチャンポンどころか、一般人(新興宗教じゃないって意味ね)
で敬虔などこぞの信者だとかってあまりいないじゃない?

で、日本の文化や歴史を遡っても、わりと性には奔放な国民という一面も。
なんかそのあたりに違和感があるのよね。
宗教の断片だけ持ってきて、これは守れ!じゃなくて、例えばキリスト教の
敬虔な信者だとかだったら「なるほどねw」ってなるんだけどw

>>315
見解が前向きか後ろ向きかで違うって事ね。
320ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 10:37:50 ID:FFolPIwu
>>316
あたしに言わせると、寧ろ貴女の方が配慮がないように思う。
本当に配慮のある優しい人間なら、人に負担をかけることを懸念して、
自分の中で処理しようと試みるものじゃない?
ストイックなのはいいけど、相手に自分の価値観押し付けようとしたり、
まるで分かって当たり前だのような甘えは、とても思慮深い人の態度だとは思えないけどw

とにかく自分の中で処理すればいいことでしょ?
あんたが誰かを憎もうが何しようが、人を巻き込むことでもないでしょうがww
321ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 10:39:52 ID:FFolPIwu
>>317
自分が正しいのセンズリ野郎に言われたぜw

>>318
貴方が女性を選べるシーンでそのセリフ言うと格好いいけど、
もしそういう身分じゃ無い場合、ブスなのに値踏みする勘違い女と同類の
滑稽さを周りは感じるかも♪
322甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 18:03:51 ID:dbiBFUJY
何やってんのw
---------------------------------------------------------------------
281 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:14:23 ID:mKccytGL
>>276
ワンワンッ ワンワンッ
ウ〜ッ ワンワンッ

285 :犬 ◆ULALBB./DY :2007/01/30(火) 03:19:03 ID:fJAUUnBv
>>281
犬乙w

286 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:19:12 ID:mKccytGL
ワンワンッ

287 :バルタ〜ン星人:2007/01/30(火) 03:20:03 ID:M81xRVPy
>>281 >>283
フォッフォッフォッフォッ フォッフォッフォッフォッ〜
フォッフォッフォッフォッ フォッフォッフォッフォッ〜

288 :犬 ◆ULALBB./DY :2007/01/30(火) 03:21:12 ID:fJAUUnBv
>>287
バルタン乙w

291 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 03:24:43 ID:mKccytGL
>>287>>288=甘粕
約束は?
323甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 18:30:35 ID:dbiBFUJY
>>296
夫婦関係において保守的な男女には、夫の力に保護される妻から夫へのギフトとして
「処女」というものが機能するという考えがあるのではないかな。
結婚において非処女を排しようとする男には、保守的マッチョな思想があるように
感じられるよ。
324名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 18:53:47 ID:o64ELABs
処女にこだわる男はきもい
325名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 19:26:19 ID:FevomPOR
>>320
>あたしに言わせると、寧ろ貴女の方が配慮がないように思う。
>本当に配慮のある優しい人間なら、人に負担をかけることを懸念して、
>自分の中で処理しようと試みるものじゃない?
二つ言う事がある。
一つ目。他人から非を指摘された時に、じゃああんたはどうだ、
っていう目くそ鼻くそ思考はやめろよ。まず自分が間違ってないか反省しろ。
他人を非難するのはその後だ。これができないから、
女は自浄能力がないとか向上心がないとか言われるんだよ。

二つ目。優しいって言葉を取り間違えてるな。相手の非をわざわざ
指摘してあげる人間は優しい人間だ。傷の舐めあいの関係しか
築いた事のない女には分からんだろうが、他人から非を指摘され、
反省し改め、そうして人は成長していく。その過程で、自分の非を
指摘してくれた相手に感謝する。
俺が考える「きちんとしたRelationship」ってのはそういうものだ。
愛を育むとか偉そうな事言う前に、まず人として基本的な事を
身に付けようとは思わないのか? 思わないんだろうな。
だから安易に恋愛という「閉じた関係」に逃げ込もうとする。
326続き:2007/01/30(火) 19:26:27 ID:FevomPOR
>相手に自分の価値観押し付けようとしたり
何の問題がある? 教育ですら価値観の押し付けだぞ。
ただし、そこに一貫性や整合性を持たせるために、感情ではなく
論理で話すわけだ。だからこそ、人は勉強し論理を学び、
語り合えるようにならなければならない。

佐伯胖の『「学び」の構造』によると、「愛」とは「一貫性のわかちあい」であり、
この「一貫性のわかちあい」への訴えがあってはじめて「本当の対話」
ができるようになるそうだ。
つまり、「対話」→「わかちあい」→「愛」となる。すなわち、「愛」とは
お互いが納得できる価値観を対話を通して模索し、共有しあう事だ。
ただ相手に尽くすだの我慢するだのは「閉ざされた世界」の出来事で発展性がない。
よって、論理の対話が出来ない奴はそもそも人を愛する事ができないという事になる。
表面的な、心だけの仮初の愛を育む事はできるが、理性的な愛は育めない。
だから、すぐに付き合う別れるを繰り返す。非処女が信用されない理由はここにある。

いずれにせよ、共有できそうな価値観を論理でもって模索しよう、という場において、
「人を巻き込むことでもないでしょうが」とか言ってる奴には他人を愛する資格はないな。
誰かと本心から分かり合える事はできず、上辺だけの付き合いを「愛」というオブラートで
包む事で自分をごまかし、故に全く成長のできない淋しい人生を送る事になる。
まぁ深く考えようとしなければ、そもそも淋しいとは感じないだろうから
それはそれで幸せなのかもしれんが。
327ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 19:29:58 ID:AQyTXr+q
>>325
キミもアスペルガー症候群か何か?w

そもそも、処女がいいなら処女とさっさとよろしくやりゃいいじゃん。
あんたがいくら泣こうが喚こうが、非処女は減らないと思う。
328名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 19:51:10 ID:FevomPOR
>>327
>キミもアスペルガー症候群か何か?w
何もここまで俺が指摘した通りにならなくても……。
「目くそ鼻くそ思考はやめろよ」という忠告の意味が分かるかな?
まぁ俺は別にアスペルガーでもなんでもないんで、同一視されても困るが。
つかあんたアスペルガーだったんか。

>あんたがいくら泣こうが喚こうが、非処女は減らないと思う。
そりゃそうだ。非処女は処女にはなれない。
減らせるのは、非処女でも構わないとかいう男かな。
少なくても、あんたみたいな女が一般的な非処女だとしたら、
非処女と結婚したいと思う男は減るだろう。
向上心もなく反省もしない女と結婚したいと思う男は少ないからな。
夫婦になったとき、夫からの忠告に耳を貸さないあんたの様子が容易に想像できる。
329名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 20:24:32 ID:G/DNLrYI
レスを引用しての直接的な反論ではなくなってきてるな。
直接反論できないから仮想の個人的背景を作り出して個人攻撃に走る。
いつものパターンだなぁ。
330ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 20:26:28 ID:AQyTXr+q
>>328
無駄に長い文ねw
結局何がしたいのかさっぱりよ(ゲラ
331名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 20:27:27 ID:oIJZytaf
女性の体は神聖なもので、選ばれた男しか
触る事も見る事も出来ない。男は今も昔もそう思ってる。
だから選ばれたのが自分ひとりじゃなく、大勢の中の1人
ってなると、喜びも無くなる。
処女ヲタきもいとかいってる非処女は可愛そうだ。
あなたが過去に5人に抱かれたとすれば、
どんなに愛する人が出来、あなただけと愛を訴えても、
男にとっては5分の1の愛しか伝わってこないし信用も出来ない。
単に選ばれた5人のうちの1人という位置づけにしかならない。
今は女が自分で女の体の価値と意味を低く捉えてる。
男にとってはもっと大切で重要なことだよ。


332甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 22:13:27 ID:dbiBFUJY
マキンコの「姿勢」を問題にしたところで、いったい何が始まるというのだろうねw
333某 ◆xIbVusqPEM :2007/01/30(火) 22:15:48 ID:bD8nsNln
俺は面白いからいいけどね。
334ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 22:20:51 ID:AQyTXr+q
ホント何がしたいのかさっぱりわからないのよw

男性にも女性にもそれぞれにスタンスってもんがあるのだから、
ストイックに一方的なこと言っても受け入れらればければそれで決裂でしょ?
非処女に無理に結婚せがまれたら断ればいい。
処女が好きなんだから、処女を相手にすればいい。
こんなシンプルなことに何延々とごねてるんだかね。

その上に何がしたいんだろう?
この疑問にすら一度も答えてくれた人はいないw
335甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 22:26:09 ID:dbiBFUJY
>>334
>その上に何がしたいんだろう?
>この疑問にすら一度も答えてくれた人はいないw

ここでは単にシャウトしたいんだろうw
で、リアルでどのように事を進めているかは彼らはここには書かない。
そんなもんだろうと思う。
336甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 22:30:00 ID:dbiBFUJY
処女と結婚したいと言っているのだから結婚願望はあるわけで、
結婚してしまえば素人童貞ではあり得なくなるのだから、
女神の断言であるマキンコ的挑発にガチで釣られなくてもいいと思うんだがw
もしかしてマキンコに意地になって噛みついているのは非婚主義者なのか?w
337ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 22:35:46 ID:AQyTXr+q
>もしかしてマキンコに意地になって噛みついているのは非婚主義者なのか?w

断定はできないけど、その線はあるねw
なぜなら今ロムだけにしてる結婚したがらない男のスレで、あたしを目の仇
にしてギャーギャー言ってる輩が数名w
広く色々なスレに書き込みはするものの、激しいやり取りがあるのって
このスレでのことが殆どだからw
338甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 22:47:40 ID:dbiBFUJY
>>337
俺は特にあのスレの非婚主義者のことを考えていたわけではないけどね。
IDで追えばそういう人もいるってことか。

非婚主義者であれば「自分は結婚するつもりがないので、結婚に至るほど異性との
リレーションシップを深めるつもりはないし、相手がその気になってしまうほど
深めることは避けている(いく)つもりだ」とか言えば済む話なんだよな。
極端な話、自分のとってあらゆる女が肉便器であってもかまわないんだからねw
339ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 22:49:40 ID:AQyTXr+q
彼らには、一言じゃ言い表せない複雑な動機があるのねw
340ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 23:08:24 ID:AQyTXr+q
結婚したがらない男のスレであたしを目の仇にしてるIDの輩は、
なんとwロリコンスレでもロリコンの権利を認めろと暴れているW
341甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/30(火) 23:28:58 ID:dbiBFUJY
>>340
ネタな人なのではないかとw
342名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 00:32:05 ID:AlIq2rD8
>>330
>無駄に長い文ねw
>結局何がしたいのかさっぱりよ(ゲラ
……だろうねぇ。そろそろ理解できなくなる頃だと思った。
まぁ俺もあんた自身に分かってもらえるとは思ってないから。
このやり取りを読む、他の誰かがどう考えるか、それを念頭においている。
そういうわけで、今後も恐らくあんたを利用させてもらう事になるんでヨロシク。

>>334
>こんなシンプルなことに何延々とごねてるんだかね。
そういう「シンプルなこと」を他人と共有し合おう、
分かち合おうとするのが「愛」だと>>326で書いたよね。
そういう感情の欠落した人間には理解できない欲求だろうがね。

人は、分かり合おうとするから言葉を話し、議論する。
それを否定したら人としての成長は止まる。
この事に気付けるかどうか、ゆっくり見物させてもらうよ。
343名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 06:32:03 ID:Yfxrbn4L
>>334
よくわからんのはアンタのスタンスだな。
矛盾と欺瞞にまみれたレスを延々と繰り返しながら、
>男性にも女性にもそれぞれにスタンスってもんがあるのだから、
>ストイックに一方的なこと言っても受け入れらればければそれで決裂でしょ?
>非処女に無理に結婚せがまれたら断ればいい。
>処女が好きなんだから、処女を相手にすればいい。
というこんなシンプルで話が終わってしまう、主張一辺倒だけのスレに何時までも噛み付く。
自分がさも立派な人間であるというようなことを主張しつつ、
処女派に素人童貞とレッテルを貼って見下し悦に浸る。
素人童貞が女と下半身のみの付き合いしたことがないという男のことなら、
未婚非童貞全てが当てはまるだろ。なのに童貞処女派に噛み付く矛盾。
処女派に何故処女を求めるかを聞いておきながら、
理由を述べるのは不自然だとか言い出す始末。

いやあ、本当に何がしたいの?
根性がとことん腐ってるってのは良くわかったが。
344名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 07:19:56 ID:2m9ZUpkb
>>334
>ホント何がしたいのかさっぱりわからないのよw

アンタとのやりとりが衆人の目に晒されることによって,
アンタの人間の程度があからさまに露呈されていけばそれで良いと
思っているんじゃないの.要するに,アンタのムチャクチャな主張が,
ROM者のウォッチング対象になればいいんだろう.
おれもアンタと甘粕、名無しとのやりとりでどういう人間か分かった。
じゃりんこチエと同レベルの人間だということがなw
345ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/31(水) 09:07:05 ID:XjCpK5pX
そう?
他の板から来る人達はキミらの稚拙でねちっこい変態ぶりが十分見世物になってるようよw
同類ばっかに囲まれると麻痺するって本当のようね(ゲラ
346ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/31(水) 09:08:57 ID:XjCpK5pX
>>342-343
>何がしたいの?

あたしはキミのような素人童貞の粗陳腐突付いて遊んでるのよ♪
347名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 13:47:52 ID:jLtkdd9k
ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk
   ↑
こいつ、昭和38年生まれだよ。
348ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/31(水) 13:53:09 ID:1ODuVGXz
↑やる事が次元低すぎw
349名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 14:14:33 ID:Yfxrbn4L
>>346
レッテル貼りレッテル貼り。
350名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 18:09:51 ID:WkEOarsQ
351ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/31(水) 18:12:21 ID:mLwIv99F
>>349
キミは等身大の美少女ダッチワイフのオマソコにサランラップでも貼り付けて、
幕でも破る練習してなさい♪
>>342>>325>>326>>328
そりゃキミ無茶だよ。
確かに対話は大切だが非を指摘するなら相手の気持を考えてあげないと優しいとは言えないよ。
優しさの基本は相手の気持ちを考えてあげることじゃないのかな。
対話だけなら優しくなくてもできる。対話する心に優しさがなければ愛は育めない。
RELATIONSHIPは互いに優しさを感じあうことで築くことができるんだ。
対話さえすれば愛を育むことができると考えている君の愛に対する認識は間違いだ。

>>328の『そりゃそうだ。非処女は処女にはなれない。』には笑ったよ。当たり前じゃないか。
マキンコはそんなことを言っているわけではないだろ(^o^;
君のような男が何を言ったところで非処女になる女は非処女になっていくという意味だよ。

もし君が結婚できたとすれば事ある毎に言葉で妻を責め続ける君の姿が容易に想像できる。

愛に言葉はいらないよ。感じるものが愛なんだ。時には優しい言葉で愛を語るのもいいだろう。

明日はメルボルン。  


>>ハニー

日本は寒いだろ?
風邪ひくなよ。
353水戸肛門:2007/01/31(水) 18:54:29 ID:zfaJmtwj
>>352
>対話さえすれば愛を育むことができると考えている君の愛に対する認識は間違いだ。

自分の都合のいいように解釈すんなよww
ID:FevomPOR氏は「対話さえすれば愛を育むことができる」じゃなくて「表面的でない愛を育むには対話が欠かせない」と言ってただろ。
354ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/31(水) 18:59:17 ID:mLwIv99F
>>352
あらダーリン、そっちは暑いでしょ?
熱射病にならないように水分補給は欠かさないでね^-^v
>>353
表面的ではない愛を育むには相手の気持ちを考えた対話が必要だろうな。

>>354

(^-^ゞ

357甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/31(水) 19:08:33 ID:QMQAcdAJ
>>352
裸の王様乙w
358水戸肛門:2007/01/31(水) 19:13:47 ID:zfaJmtwj
>>355
結局、愛に対話が必要なことは認めるわけだ。
相手の主張を歪曲して「君の愛に対する認識は間違いだ」とは、さすがスッパマンだなw
359甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/31(水) 19:17:27 ID:QMQAcdAJ
----------------------------------------------------------------------
352 :SUPERMAN☆彡 @ 雨のケアンズより愛を込めて ◆LCpvxvnAqw :2007/01/31(水) 18:40:13 ID:JwaH1U/R
愛に言葉はいらないよ。
----------------------------------------------------------------------
355 :SUPERMAN☆彡 @ 雨のケアンズより愛を込めて ◆LCpvxvnAqw :2007/01/31(水) 19:03:00 ID:JwaH1U/R
表面的ではない愛を育むには相手の気持ちを考えた対話が必要だろうな。
----------------------------------------------------------------------

「表面的な愛には対話は要らない」という結論か。まあ、そうだろうなw
360甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/31(水) 19:19:33 ID:QMQAcdAJ
>>358
連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψはチームに喝を入れに来たのかもね。
最近歪曲が足りんぞと言いたかったのだろうw
>>358
対話は大切だと>>352で既に書いてあるよ。

362水戸肛門(スッパマンへ):2007/01/31(水) 19:25:26 ID:zfaJmtwj
そういえば甘粕が求めてた「命題の論証または裏付けデータの提示」はどうなった?
それとも「処女にこだわる男と結婚してはいけない。」って主張は取り下げるのか?ww
363甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/31(水) 19:27:39 ID:QMQAcdAJ
>>361
「愛に対話が必要だ」とは>>351に書いていないね。
「愛に言葉はいらないよ」とは書いてあるがw
364水戸肛門:2007/01/31(水) 19:29:45 ID:zfaJmtwj
>>361
あぁ、最初から認めてたのか。

それでも歪曲したことに変わりはない。
お前は「対話さえすれば愛を育むことができると考えている君」と言っただろ。
「対話さえすれば愛が育むことができる」と「愛を育むには対話が必要」は全然意味が違うからな。
365名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 19:31:40 ID:JwaH1U/R
対話と言葉がSAMEだとは知らなかった。

366甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/31(水) 19:34:04 ID:QMQAcdAJ
>>365
名無しで独り言乙w
367名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 19:35:29 ID:tveVYOIh
せっかくキザな台詞吐いてキメたつもりだったのにね。
カッコワルイ
368水戸肛門:2007/01/31(水) 19:37:40 ID:zfaJmtwj
ただの第3者かと思いきやスッパマンかよww
途中でいきなり名無しになって、自己弁護とはスッパマンらしいね。

HN詐称、歪曲、自演…なんでもありだなw
369甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/31(水) 19:40:13 ID:QMQAcdAJ
>>368
>>365ではメール欄に入れていた[(^-^ゞ]も消しているねw
370名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 19:42:19 ID:JwaH1U/R
>>364
愛を育むには相手の気持ちを考えた対話が必要だろうな。
>>342>>325>>326>>328は対話さえすれば愛を育むことができると考えているよ。
371甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/31(水) 19:43:07 ID:QMQAcdAJ
>>370
名無しで継続乙w
372甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/31(水) 19:44:06 ID:QMQAcdAJ

名無しになった連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψ=チームSUPERMAN かなマジでw
373名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 19:44:08 ID:s6Hr2A4i
ブサイクが処女を求めても無駄だろう。。。

俺は諦めたよ。。。

手に入っても森三中レヴェルの処女なら意味ないし・・・
374名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 19:47:44 ID:JwaH1U/R
Macなので名前はその都度書く必要がある。
面倒臭い。

375水戸肛門:2007/01/31(水) 19:48:00 ID:zfaJmtwj
>>369
自演確信犯ってわけかw

>>370
対話さえすれば愛を育むことができる=対話以外は何もいらない
愛を育むには対話が欠かせない=対話は不可欠だが、それ以外のものが不要というわけではない


で、「命題の論証または裏付けデータの提示」はどうなった?
それともマジで「処女にこだわる男と結婚してはいけない。」って主張は取り下げるのか?ww
376名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 20:17:29 ID:JwaH1U/R
>>375
惚けているのか理解していないのかは知らないが『相手の気持ちを考えた』を省略しないように。

取り下げる理由はどこにもない。処女にこだわる男とは結婚してはいけないんだ。
理由は>>1に書いてあるとおり。裏付けもデータも必要ない。>>1の論が全だよ。

処女も非処女も処女にこだわる男とは結婚してはいけない。
当たり前のことだよ。全世界の常識だ。

377名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 20:31:57 ID:tveVYOIh
裏づけもデータもなく、
『当たり前だ、全世界の常識だ』だなんていう人を見るたび、
『定説です』って繰り返してたどこぞの教祖を思い出す。
378ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/31(水) 20:39:56 ID:mLwIv99F
新品オマソコ教の人も胡散臭いんじゃないの?w

貞操観念じゃなくて、暫定的な貞操の方を重視するかのような発言ばっかだから
所謂幕ヲタになるのよねw
379水戸肛門:2007/01/31(水) 20:45:00 ID:zfaJmtwj
>>376
>全世界の常識だ。
なにが全世界だ。イスラム圏は世界から消えたのか?w
実際、処女を当然の如く求める文化圏だって存在するんだよ。

>理由は>>1に書いてあるとおり。裏付けもデータも必要ない。>>1の論が全だよ。
だから、その>>1を裏づける論証かデータの提示を求めてる。
バカかお前は?w
380ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/31(水) 20:50:22 ID:mLwIv99F
イスラム圏の男は、コーランがあるからそう「しなきゃいけない」と
思ってるだけで、一夫多妻のせいであぶれてしまった男性は
できるものなら何でもいいから結婚したい、突っ込みたいと思っているらしいわw

イスラム圏に趣くときに、男性は髭を蓄えるのは向こうの礼儀に合わせる
って意味だけじゃなく、飢えている男性が体毛の薄いアジア系男性を
女性代わりに性行為しようと裏で誘ってくるんだとか。

同性愛行為も基本的にご法度なのにそういう現状があるんだから、
人の本音なんてわかんないわよねw
381甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/31(水) 20:57:52 ID:QMQAcdAJ
>>379
連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψは自称神だから、>>1は真理ということになる。
真理の論証や裏付けデータの提示は不要、というか、あり得ないことなんだよw
だから俺は連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψ本人でなく>>1の支持者にたずねてきた。
だが支持者は信者だったので、たずねても無駄だったってわけだw
382水戸肛門:2007/01/31(水) 20:59:26 ID:zfaJmtwj
>>380
世界の同性愛事情に詳しいんだなw
まぁ少なくとも、イスラム圏に「処女も非処女も処女にこだわる男とは結婚してはいけない。」なんて常識がないことに変わりはない。
383ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/31(水) 21:01:33 ID:mLwIv99F
>>382
まあそれも暫定の話だろうけどネw

近頃では被り物しないフェミニストの中東女性もいるのが驚きw
384名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 21:01:33 ID:2m9ZUpkb
40歳すぎのオッサンが処女スレで3年以上粘着してるのがはるかにキモチワルイ。
しかもチームスーパマンと名乗って自分(のコテ)を自分で誉める厨房くらいしかしない行為を
いい年こいたオッサンがしてるのがはるかにキモチワルイ。
論理の補強にいびられたのがトラウマになって処女スレから抜け出せないんだろうな。
主張も処女派憎しが先行して一貫性がないノンポリ。
385甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/01/31(水) 21:03:26 ID:QMQAcdAJ
>>379
>>1のうち「真理」とおぼしき部分は

「非処女は嫌だ!」と思う男は相手が処女でも愛せない男だ。
「非処女は嫌だ!」と思う男は処女と結婚しても思いやり以前に自己の感情が全ての男だ。
「非処女は嫌だ!」と思う男は愛するよりも愛されたい男だ。
処女にこだわる男とは結婚すると不幸になる。
処女を愛せる男は相手が非処女でも愛せる男だ。

であり、そこから導かれた神のお告げが、

女は処女非処女にかかわらず処女にこだわる男とは結婚すべきではない。

ということ。
386名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 23:31:11 ID:PDX2t4tO
相手に求めるものが、処女>人格なのであれば、
1は真理なのかもしれない。
でも仮に人格>処女であっても、結婚相手が処女でなければ
苦しい思いをするのは同じ。
非童貞・非処女の連中は結婚するほど好きになる相手以外の
人間と何故にSEXができたんだ?
未来の嫁さんや旦那さんに悪いとは全く思わないのかな?
真性童貞の俺には全く理解できない。

某太めのタレントみたいに気持ちさえ入り込まなければ、
お互いの浮気おkの夫婦関係が成立するような人なら
話しは分かるんだけど。
伴侶の体の浮気が平気という人たちなわけですから。
387名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 01:01:06 ID:nSaSl8j9
>>352
今度はあんたかい……。
>確かに対話は大切だが非を指摘するなら相手の気持を考えてあげないと優しいとは言えないよ。
一つ目。相手の気持ちを考えて非を指摘しろ、というなら、まず>>325-326の文章を、内容を損なわずに
相手の気持ちを考えた文章に直してみ。ほとんど変わらないか、内容を損なうか、無意味な擁護のどれかになる。
一つ言っておくが、優しいと甘やかすは全くの別物だからな。
相手にマズイ点が100個あれば、その全てを指摘するのが優しさだ。気をつけるべきは、その全てを
一瞬にして改善する事を要求しない、という事や、口調には気をつけるとかそのくらい。
で、>>325-326で礼を失した個所はあるか?
あったとしても、それは>>327の「キミもアスペルガー症候群か何か?w 」に匹敵する事はないと思うが。

二つ目。相手の気持ちを考えるとか安易に言うな。これは別にニヒリズムで言ってるのではなく、
相手の思考や感情を理解するという事が、どれだけ難しいかという事を俺は知っているから言うんだ。
あんたが考えてるつもりになっている「相手」というのは、あんたが「頭の中で想像した相手」でしかない。
その程度で相手の気持ちを考えろとか言うな。そういう奴は、ちょっとでも現実の相手が、
「頭の中で想像した相手」と違う言動を取ると、「裏切られた」だとか「そんな人だとは思ってもいなかった」
だとかいって、相手が恋人だとしても別れる。現在、すぐに別れるカップルが多い原因の一つはこれだ。
相手の気持ちを分かったつもりになってる奴が多すぎる。
相手の気持ちを理解する事の難しさを知らない奴が多すぎる。
そしてそういう奴に限って、平気で「他人の気持ちを考えろ」とか言う。
388名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 01:01:34 ID:nSaSl8j9
三つ目。対話に優しさなんていらない。だが、「優しくない=冷たい」ではない。
冷たさもいらない。必要なのは、確たる自分と伝えるべき自分の考え。
まずはそれを持つ事から対話は始まる。そして自分を理解しろ。
自分を持てない、理解できない奴が相手の事を考えるなどおこがましい。
そもそも、感情をいくら排そうとしても、どうせ完全に感情を消すなど無理なのだから、
感情を一切なくすくらいのつもりでちょうどいい。
そして互いに徹底的に対話する。数多くの対話をくり返し、時にそれ以外のコミュニケーションを
取って、それでようやく相手の事を理解できるかどうかというレベル。
よくセックスはコミュニケーションとか言ってる奴がいる。セックスでしか伝えられない
事があるというのは否定しようがないが、対話で伝えられる事の方が圧倒的に多い。
にも関わらず、言葉での対話をすっ飛ばしてセックスしても何も意味はない。
だから安易にセックスした非処女は少なくても人生の伴侶としては向かないと俺は主張するのだ。

>対話さえすれば愛を育むことができると考えている君の愛に対する認識は間違いだ。
>>353が簡潔にまとめてくれたんで、それを参照のこと。

>マキンコはそんなことを言っているわけではないだろ(^o^;
その位分かってるっての。「正確に書くなら『非処女になる女は減らない』」だろ、っていう皮肉だよ。
相手の気持ちを考えろとか言ってるクセに、俺の気持ちが分かってないだろ。上で指摘した通りだ。
389名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 01:03:25 ID:nSaSl8j9
>もし君が結婚できたとすれば事ある毎に言葉で妻を責め続ける君の姿が容易に想像できる。
そしてその責めにしっかり反論するなり反省するなり、建設的な態度をとる立派な妻の姿が想像できる。

>愛に言葉はいらないよ。感じるものが愛なんだ。時には優しい言葉で愛を語るのもいいだろう。
>>359>>364が突っ込みを参照。ともあれ、一つのレスで矛盾したこと言う前に、
もう少ししっかり自分の意見を持て。適当にその場のノリだけで書いてるから、
「対話は大切」と「愛に言葉はいらない」などという二重人格のようなレスになる。
上でも書いたが、まずは確たる自分を持て。
で、結局あんたが育んだ「愛」とは、「感じる」>>「言葉」なんだな。
で、>>355のレスと統合すると、あんたは表面的な愛しか育んだ事がない、と。
これと同じ事をしたのが非処女なんだよな。だから少なくても結婚には非処女は向かないと
俺は何度も主張する。

って長いね、ホント。無理して読まなくてもいいよ。理解するには難しい事書いてあると思うし。
読んで、理解できる人だけなるほどと思ってくれればそれでいい。
筋道だった反論があれば、ぜひとも指摘していただきたいが。
390名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 01:19:13 ID:W8mBRN1U
>>389
> 「対話は大切」と「愛に言葉はいらない」などという二重人格のようなレスになる。

相手の気持ちを考えての対話は大切だが、愛に言葉はいらない。の何処に矛盾があるの?
どこが矛盾してるの?
391甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/01(木) 05:21:55 ID:PXQAuVvL
>>390
君はチームSUPERMANの人かな?
連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψのレスをよく読もうねw
----------------------------------------------------------------------
352 :SUPERMAN☆彡 @ 雨のケアンズより愛を込めて ◆LCpvxvnAqw :2007/01/31(水) 18:40:13 ID:JwaH1U/R
>>342>>325>>326>>328
そりゃキミ無茶だよ。
確かに対話は大切だが非を指摘するなら相手の気持を考えてあげないと優しいとは言えないよ。
優しさの基本は相手の気持ちを考えてあげることじゃないのかな。
対話だけなら優しくなくてもできる。【対話する心に優しさがなければ愛は育めない】。
RELATIONSHIPは互いに優しさを感じあうことで築くことができるんだ。
対話さえすれば愛を育むことができると考えている君の愛に対する認識は間違いだ。
・・・
【愛に言葉はいらない】よ。
----------------------------------------------------------------------

自称神の連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψはどうだか知らないが、人間の対話は言葉で行うものだ。
連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψは「愛に言葉は必要ないが、愛を育むには言葉による対話が必要」と
言い換えてくるかもしれないが、ここで愛を観念論的に語られても困るんだよ、人間はねw
自称神の連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψは人間に対する説得力が弱いんだよね。
自称神だから言い切ってしまえばそれでいいってことになるんだろうけどw
392甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/01(木) 05:25:17 ID:PXQAuVvL
>>387-389
とにかく女にとって耳当たりのいいことを言うのが連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψだからw
基本、それだけのコテ。
393名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 06:26:01 ID:W8mBRN1U
>>387-389
> そしてその責めにしっかり反論するなり反省するなり、建設的な態度をとる立派な妻の姿が想像できる。

想像通りにならない姿が想像できる。

> で、>>355のレスと統合すると、あんたは表面的な愛しか育んだ事がない、と。

相手の気持ちを考えない対話では、愛が育めないと思う。

>>387-389>>391-392
解り合おうとするよりも、愛は確かめ合うことが大切だって、SUPERMANが言ってたよ。
納得できたよ。吉田拓郎さんの歌の受け売りらしいけどw
解り合おうとして、しつこく対話すれば溝が出来るよ。
だから解り合おうとするんじゃなくて、愛は確かめ合えればいいんじゃないのかな?
そのためには確かめ合うための言葉は有用かもしれない。
でも、一番大事なのは言葉じゃないんだよね。
対話って言葉だけのことを言うのでもないと思う。そういう意味での対話は大事だと思うよ。
勿論、肉体関係が対話だって言っているんじゃないからね。
愛に言葉はいらないけど、確かめ合うための言葉はあっていいと思う。
私なりの解釈だけど、>>352は正しいよ。

あと、口下手で、対話が上手く出来ない人はどうするの?
そういう人は、愛が育めないと思ってるの?
育めないことはないと思うけど。
394甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/01(木) 11:48:14 ID:SkEBLGTr
>>361
>対話は大切だと>>352で既に書いてあるよ。

>>370
>愛を育むには相手の気持ちを考えた対話が必要だろうな。

口下手で、対話が上手く出来ない人はどうするの?
そういう人は、愛が育めないと思ってるの?
395甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/01(木) 11:54:03 ID:SkEBLGTr
>>393
>解り合おうとするよりも、愛は確かめ合うことが大切だって、SUPERMANが言ってたよ。
>納得できたよ。吉田拓郎さんの歌の受け売りらしいけどw
>解り合おうとして、しつこく対話すれば溝が出来るよ。
>だから解り合おうとするんじゃなくて、愛は確かめ合えればいいんじゃないのかな?
>そのためには確かめ合うための言葉は有用かもしれない。
>でも、一番大事なのは言葉じゃないんだよね。
>対話って言葉だけのことを言うのでもないと思う。そういう意味での対話は大事だと思うよ。
>勿論、肉体関係が対話だって言っているんじゃないからね。

では、愛を確かめ合うために一番大事なことは何なんだ?
SUPERMANがどう言っていたではなく、君の回答を聞かせてくれ。
396甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/01(木) 12:00:01 ID:SkEBLGTr
>>393
>>390に対する>>391について具体的なコメントは無いのかな?w

>>相手の気持ちを考えての対話は大切だが、愛に言葉はいらない。の何処に矛盾があるの?

>自称神の連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψはどうだか知らないが、人間の対話は言葉で行うものだ。

連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψは「言葉はいらない」と言ったんだよ。
「一番大事なのは言葉ではない」と言ったのではないw
397甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/01(木) 12:04:33 ID:SkEBLGTr
連敗SUPERMAN(。□ ゚)ΨとチームSUPERMANて同時には出て来ないんだよね。不思議w
398ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 12:10:37 ID:GyULbYnB
>>388
一見理路整然としてるようだけど、本質的には極端な意見だと思うわね。
処女派でない人は、非処女をマンセーしている訳でなく、その極端さに
違和感を感じてるんじゃないかしら?

あまりにもロジックに凝り固まっていてなんか血の通わない机上の空論チックな
部分がある。
だからと言って貴方の言う事を全て否定してる訳じゃないわよ?
対話も勿論大切だけど、言葉を交わさぬ方が伝わることもある。
以心伝心を過信するのはよくないけど、日本人ってそもそも全て理屈やら人との
コミニュケーションにおいて全て具現化するのを陳腐とするところがあるのでは?
公共広告機構のCMで前やってたけど、荒れてる子供をただ黙って抱きしめる
だけでいいって。あれって確かにかなり効果的なのよね。

大人だって理屈では分かっても、気持ちが割り切れないことだってあるでしょ?
別にあたしはセックスしまくるのを肯定するんじゃないわよ。
コミニュケーションって点での話だから。
399ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 12:28:26 ID:GyULbYnB
そもそも対話の席についていない、つこうとも思っていない人を相手に
対話ってどうよ?って思うのよね。

無理やり自分の土俵に引きずり込んで一方的に理屈をまくしたてる。
これって良いコミニュケーションとは言えないでしょw

それには対話の席について貰う、相手の心を解きほぐす作業は求める側としては
最低限努力しないといけないことよ。
何が悪い彼が悪いと言い続けても、何も変わらないわよw
400名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 14:17:39 ID:nSaSl8j9
>>390
言葉もなしにどうやって対話するんだ?

>>393
>愛は確かめ合うことが大切
ないものをどう確かめろと。確かめる前にまず育まなければならないだろ。
それをせずに確かめる事しかしないから、
努力もせずに愛が勝手に育まれるものと思っているから、長続きしないんだよ。
本当の意味での愛は、互いの様々な相互作用の中でやっと育まれるもの。
それを、ポンと与えられるものかの様に捉えている時点で、
あんたの愛の底の浅さが分かる。
ま、いいんじゃん。底の浅い愛でも勘違いするには十分だし。
底の浅い愛しか持てない同士なら割れ鍋に綴蓋で案外上手くいくかもな。

>対話が上手く出来ない人はどうするの?
努力しろとしか言いようがない。あるいは、言葉で伝えず行動で示すとかかな。
もちろん、後者の方が圧倒的に難しいし、>>389で書いた「確たる自分」を、
相当な高レベルで持たないといけない。
401名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 14:33:13 ID:yhMmkt/c
>400
またそういう極端なことを言うw
どっちも大切よ。どっちかを極端に過信するのは実戦的に有効じゃないってこと。

態度や行動で示すと言う事軽視してると、口がうまい詐欺師に引っかかるわよw
402名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 14:34:33 ID:nSaSl8j9
>>398
もうお前は出てこなくていいって。無理するな。
あんたが書いてるのはただの感想。感情による言葉であって、
理性による言葉ではない。「机上の空論チック」って何だよ。
しかもそう判断する理由が「ロジックに凝り固まっていて」だと?
この程度で「ロジック」?
あんたよっぽど周りの人間と討論した事ないか、
自分の行動原理や道徳について考えた事ないかのどっちかだな。
で、その結果として「気持ちが割り切れないことだってある」と言って、
自分の行いを正当化するわけだ。まぁそれはそれでありかもな、
頭を使わず下半身のみで突っ走る愛があっても。俺は御免だが。

>>399
>そもそも対話の席についていない、つこうとも思っていない人を相手に
>対話ってどうよ?って思うのよね。
それは俺も重々承知しているよ。対話できない相手がいるって事はね。
だが、そういう相手と深い関係になろうとは思わない。
当然、恋愛対象にもならん。
こちらが対話の席につかせる努力をしなければ席に座らない、
そんな子供と付き合って何になる? 子供同士ならそれでいいかもしれんが、
一応俺は大人なんで。

で、幸か不幸か、俺の周りにいる人間に、そういうのは少ない。
類は友を呼ぶってやつだ。あんたの場合もそう。
対話できない人間だから、対話できない人間しか集まってこない。
それでいいんじゃん。あんたみたいな人間は、そういう関係で
安心できるんだろうから。俺みたいな人間と付き合うのはまず無理だろうね。
だから、無理してレスしなくてもいいと>>389に書いた。
あんたも無理してレスしなくていいよ。あんたの「愛」と俺の「愛」は別物。
一応、その二つの「愛」に優劣はないって事にしておく。
どうせ理解できないだろうし、する気もないだろうしね。
403ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 14:42:28 ID:yhMmkt/c
>>402
そんなんだから、掲示板でセンズリ垂れ流すような羽目になるのよw
ぶっちゃけ。

分かる人間と連れ小便したいならそれでもいいけど、君達はそれじゃ納得できないんでしょ?
対話の席につかない相手には立派な理屈をいくら並べても屁理屈になるだけ。
どうして相手が自分の思うように動いてくれないのか、もっとよーく考えてみなさい。

机上の空論って言われるの。
分からない相手に馬鹿だと言うのは簡単よ?でその後に及んでもそんなの相手に
してる方が馬鹿だと言われるのが落ち。
分からない相手をどう説得するかというスキルについて、もっと考えないと
単なるよくありがちが勉強はできるけど、人との交流がヘタですぐキレル
ステレオタイプになるわw

議論の為の議論に走ってどうすんのよw
しかも人とのコミニュケーションの話よ?


404ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 14:47:09 ID:2nhrGc8f
>それは俺も重々承知しているよ。対話できない相手がいるって事はね。
だが、そういう相手と深い関係になろうとは思わない。
当然、恋愛対象にもならん。
こちらが対話の席につかせる努力をしなければ席に座らない、
そんな子供と付き合って何になる? 子供同士ならそれでいいかもしれんが、
一応俺は大人なんで。

じゃあなんで、速やかに処女を相手せず、非処女がうんたらなんてスレで
薀蓄垂れ流してるのよ?w

結局奇麗事かましても、人を自分の思う通りにしたいという傲慢なエゴが
見え隠れしてる。
405名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 16:45:48 ID:m2wHPVQ6
非処女がうんたらスレで童貞・素人童貞相手に薀蓄垂れ流してるのはマキンコも同じなわけだが。
自分を客観的に見れないんだね。

>結局奇麗事かましても、人を自分の思う通りにしたいという傲慢なエゴが
>見え隠れしてる。

まんまマキンコのことだね。
自分を客観的に見れるようになるといいね。
406名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 16:55:22 ID:ZGlzJXLN
女の処女を、、中学生の可愛い女の子が処女を捧げてくれたら一生大切にする!

その反面、可愛い女の子の処女を奪っておきながら別れる奴とかいるんだよな。。。
407某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 16:56:03 ID:QwlMbBEf
現実を知らなきゃ誰でもそういうね
408名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 16:59:22 ID:ZGlzJXLN
俺は非処女でも良い。そのかわり10代、できれば中学生か高1
でないとダメ。
20代の非処女は論外
409ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 17:01:13 ID:2nhrGc8f
>>450
なんか勘違いしてる人多いけど、あたしの所為は関係ないでしょw
あたしは自分でスレ立てて何かを何かをわざと叩くなんて側じゃないのよ?

変だから変だって外から指適してるだけだわ♪
処女がいいなら処女とよろしくやってらいいのに、なぜ嫌いな非処女に付き纏って
いっつまでも延々と一人相撲みたいなことやってんの?って訊いてるんだけど
いつも煙に巻いて話しはぐらかして答えないのよw

ってことはただの糞スレって認定になっても仕方ないと思わない?w
410ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 17:02:10 ID:2nhrGc8f
>>405の間違いw
411某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 17:05:10 ID:QwlMbBEf
>>408
現実を知らなきゃ誰でもそういうね
412名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 17:06:13 ID:ZGlzJXLN
>>411
アア〜ンなんだオメー
413名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 17:08:37 ID:+7IMhEXv
「現実を知ってる人」らしいですw
414名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 17:13:20 ID:ZGlzJXLN
俺が非処女でも中学生ならいいっていうのは
その人のより良い状態を知っておきたいから。

他の男がセックル目的で若い頃を吸い尽くしていればいるほど
受け入れない。
よって、20代の非処女は論外
415甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/01(木) 17:16:36 ID:PXQAuVvL
マキンコもID:nSaSl8j9も相手について勝手に想像して発言してちゃ収拾つかないねw
マキンコはそういうキャラ決めてるからいいんだろうけど、ID:nSaSl8j9は撤収もしくは
マキンコスルーで行ったほうがいいんじゃないかな。
416ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 17:16:40 ID:2nhrGc8f
青少年育成条例違反でタイーホ★
417某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 17:16:43 ID:QwlMbBEf
やはり「まだ」か。
418甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/01(木) 17:20:36 ID:PXQAuVvL
>>409
>ってことはただの糞スレって認定になっても仕方ないと思わない?

ここは『処女にこだわる男と結婚してはいけない』スレだよ。
ダーリンの御言葉を>>1に掲げたスレが糞スレ認定されるのは、俺はかまわないけどさw
419某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 17:22:07 ID:QwlMbBEf
>>1の文は相変わらず意味不明だがね。
420名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 17:22:11 ID:m2wHPVQ6
>>409
>自分でスレ立てて何かをわざと叩くなんて側じゃないのよ?

特定の属性の相手に粘着して叩いてるアンタもアンタの言う人間と同類だよ。
傍から見れば。どっちがスレ立てたかなんて何の言い訳にもならん。

>変だから変だって外から指適してるだけだわ♪

おれもアンタがへんだからへんと外から指摘してるだけ。
なぜかアンタを批判した者は素人童貞になるらしいけど。
アンタの批判する対象と同じことしてるよね。無自覚みたいだけど。

>処女がいいなら処女とよろしくやってらいいのに、なぜ嫌いな非処女に付き纏って
>いっつまでも延々と一人相撲みたいなことやってんの?って訊いてるんだけど
>いつも煙に巻いて話しはぐらかして答えないのよw

おれも素人童貞につきまとって延々とじゃりんこチエみたいな一人相撲してる君が不思議だ。

>糞スレって認定になっても仕方ないと思わない?w

自分の求める答えが返ってこないと糞スレか。誰の同意もいらないので勝手に認定すればいい。
421甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/01(木) 17:24:12 ID:PXQAuVvL
>>420
>特定の属性の相手に粘着して叩いてるアンタもアンタの言う人間と同類だよ。

これ、自称神な人々には通用しないからw
422某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 17:24:50 ID:QwlMbBEf
>>420
いや面白いよ。
423ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 17:27:26 ID:2nhrGc8f
>>418
私はそういうところわりとドライなのよねw
ダーリンもそういうあたしの側面は多分理解していると思うの♪

変なのがわけ分からないこと言ってたら、敵も味方ものなく指摘するわ★
甘粕さんは「じゃあスーパーマンはどうなんだよw」って言いそうだけどw
真面目腐って真剣に馬鹿言ってるのと、ネタ入ってる人じゃ対応も変わるわよw
424ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 17:30:15 ID:2nhrGc8f
>>420
またそうやって、あたしの質問の核心部分を煙に巻くのネw
この部分の動機さえ正直に言えば、突付かないわよ?W
人間完璧な人なんていないのだから、素直になればだれも意地悪なことなんかしないから♥
425甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/01(木) 17:35:06 ID:PXQAuVvL
>>422
面白くないとは言ってないよw

>>423
>真面目腐って真剣に馬鹿言ってるのと、ネタ入ってる人じゃ対応も変わるわよw

チームSUPERMANによればここは釣りスレだもんな。
人間の書く文章としては摩訶不思議な>>1>>352があるのも、それだからこそかw

マキンコもたまにダーリンに呼びかけてくれよ、出てくるとおもしろいから。
今回も途中からいきなり名無しになって一言感想レスなんかやっちゃってw
426ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 17:41:48 ID:2nhrGc8f
ダーリンのそういう(あからさま)所が好きなのよ♥

こういうお茶目さ素人童貞クンたちにもあればいいんだけどねw
427甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/01(木) 17:42:29 ID:PXQAuVvL
連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψが「ネタでわけわからないことを言ってる人」ってのも、
ドライだよなw
「(´_`)つみきはネタでメンリブやってる人」って俺も言ってるようなもんだがw

某がネタでアホやってるのかどうかは知らん。
428甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/01(木) 17:46:01 ID:PXQAuVvL
>>426
連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψの場合はお茶目っていうより天然ボケなんじゃないかとw

「家族で井の頭公園に来ている」と言いながら延々と携帯から書き込んでたとかね。
「家族と離れて一人ポツンと携帯ピコピコかよ?」と言ってやったら黙っちゃったw
429ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 17:47:10 ID:2nhrGc8f
つみきクンにはたまにキツイ事言うけど、彼は彼で個性があってお茶目よねw

意外と人懐っこいしw
腹割って話す雰囲気を作れる人であるところが、名無しの素人童貞ちゃんとは
タイプが全然違うの♪
430名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 17:55:58 ID:m2wHPVQ6
>>424
「処女がいいなら処女とよろしくやってらいいのに、なぜか嫌いな非処女に付き纏って
いっつまでも延々と一人相撲みたいなことやってる」人間に直接聞けば良いんじゃないか。
おれはそうじゃないしID:nSaSl8j9氏もそうとは限らないね。
431ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 18:05:48 ID:2nhrGc8f
>>430
あら、この期に及んで自分だけは違うってちょっと薄情なんじゃない?w

仮にそうだとしても、それを切り離して普通に意見してることに
ちゃんと反論しないで、あたし自身の批判始めちゃう人が
どう転んでも同じアナの狢ってやつじゃないの?

普通にレスしてるときには努めてそういうモードに頭きりかえるけじめ
位持とうよ。偉くなって人を批判する前に。
もしキミらが馬鹿な事やってるって自覚があるなら言及しないわ?
432甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/01(木) 18:06:51 ID:PXQAuVvL
俺がマキンコのスタンス確認したことからこういう流れになったけど、
非処女を叩く云々ならこのスレでやるほうが適当だね。
             ↓
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1169633668/
非処女は結婚対象外 Part10
433名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 18:31:02 ID:nSaSl8j9
>>409
>変だから変だって外から指適してるだけだわ♪
>>420も書いてるが、俺も、スレタイが変だとと思ってるから
外から指摘してるだけなんだが。しかも論理的にね。
にも関わらず、返ってくるレスは、>>403の「センズリ垂れ流す」だもんな。
自分が批判するのは構わないが、他人がするのはダメ、か。
ワケ分からんハートやら星やら使ってないで、もっと本質的なところを
磨けないもんかね。

で、恐らくあんたがいつも言っているであろう、
「処女がいいなら処女とよろしくやってらいいのに、なぜ嫌いな非処女に付き纏って
いっつまでも延々と一人相撲みたいなことやってんの?」
に関しては、>>388-389で主張したが、処女がいいのではなく、非処女がダメだと
言ってるんだよ。もちろん、別に処女と積極的に付き合いとは思わない。あくまで
もし付き合うなら、結婚すると仮定したら処女がいいってだけ。

なぜ嫌いな非処女に付きまとっているかだが、おれはあんたが非処女だから
こうしてレスを返しているのではなく、言ってる事がおかしいからだよ。
だから、仮にあんたが処女だとしても、全く同じ事をしている。
論理の整合性に処女・非処女は一切関係ない。ついでに言うと、非処女は嫌いだが
考察対象としては面白いと思ってる。だから、意見が言える場では意見を言う。
ただそれだけ。
例えば、いじめがまずいと思う人間は、しっかりいじめについて調査し、意見を言う。
いじめに興味を持つのは、いじめを肯定しているわけでも、
いじめをしたいからでもない。学術肌の人間ってのは、嫌いなものに対して
無関心決め込んで、臭いものに蓋をして終わらせるような事はしないんだよ。

こういう感覚が分からないから、ただ好きなものについてのおしゃべりしかした事のない奴、
きちんとした対話や議論をした事のない奴だと俺は思うんだよ。
違うというなら真っ当な意見を言ってみな。「きちんとしたRelationship」を育めて、
「分からない相手をどう説得するかというスキル」を持っており、「人との交流」が
上手いあんたならできるだろ。
434名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 18:36:51 ID:m2wHPVQ6
>>431
自分に反論してる人間は素人童貞か。ヤレヤレ。

誰々さんと勘違いもいいがおれは>>404から書き始めたんだが。
反論なんて求められてもいない。
名無しを一緒くたにしてふっかけるな。
435名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 18:37:43 ID:nSaSl8j9
それともう一つ追加。
「処女がいいなら処女とよろしくやってらいいのに、なぜ嫌いな非処女に付き纏って
いっつまでも延々と一人相撲みたいなことやってんの?」
に関して、ならなんであんたも「非処女は結婚対象外」スレにいるんだ?
あんたの理屈だと、「非処女は結婚外なんて馬鹿な男に興味はないわ。
だからそんな男が集うスレなんて行く気になれない」じゃないの?

65 ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk 2007/01/31(水) 17:52:45 ID:mLwIv99F

仮想非処女を妄想しながら悦に浸るアブレ雄の群れw

その群れに自ら突っ込むその心理やいかに。
436ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 19:40:21 ID:85SU6K2p
>>433
あなたの動機は理解したわ。ありがと。
非処女を叩く側の動機ではなく、どっちの側でもなく意見してるというニュアンスって
ことね?

じゃあそこはクリア。
あと本題の続きだだけど、あたしの言ってた事全て間違ってるかしら?
対話についてのことだけど。

>>434
だったら貴方も自分の立場を明確にしときなさいよw常に。
ID変わるから誰が誰だかわかんなのよwぶっちゃけw

>>435
純粋に興味があるからよ。
あたしは処女を否定してるわけでもないし、非処女を特に擁護してるわけでもなく、
身持ちの悪い節操ない女は好きじゃないという立場よ?
前々から言ってはいるけど。

だから基本的に童貞そのものは叩いているつもりはないし、寧ろ好意的。
じゃあ何に物申すかと言えば、女がフシダラになったから、俺達もズルクなろうぜ
みたいな連れションや、非処女に八つ当たりするのはちょっと方向が違うでしょ?
という風な考えが根底にあるからよ。

単に処女が尊いそれ以外は嫌だで終われば問題ないでしょ?
それで終わらないで延々と肉便器だの騒がしいのがw

そうなってくると、一体何が目的なんか気になるじゃない?興味深々w

437名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 19:46:29 ID:d+4EVPv3
>>436
頭悪いね♪
438名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 19:51:11 ID:0vRs0cVT
>>434
処女が好きな男をどうしても許せない人種なんだだろうね。
もう攻撃材料が童貞しか残っていないんだよ。可愛そうに。
女でさえ「私、処女なの〜」なんて平気で嘘までつくんだけどな。
普通の女であれば男は処女が好きだってことぐらい誰でも知っている。

処女なんて人の好きずきだと思うんだがな。
人の好きずきにケチつけるようになったら人間おしまいだよな。
439ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 19:55:29 ID:85SU6K2p
あまり卑屈になっても逆効果だと思うよ?w

それからちゃんとレス読んで、具体的に意見しないと
ただの私怨だと思われると思うけど?♪
440ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 19:59:09 ID:85SU6K2p
>処女なんて人の好きずきだと思うんだがな。
人の好きずきにケチつけるようになったら人間おしまいだよな。

処女が好き、それ自体に文句なんて誰も言ってないと思うよ?w
そういうの被害妄想って言うんじゃない?
問題なのは、何故そこで非処女が飛び出してきてそっちに矛先が向かうのかなのよ。
人ごとの話ではなく、貴方自身が処女と偽った非処女に騙されたとか言う私怨が
あるなら、寧ろ正直で分かり易いのだけど?



441名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:01:42 ID:0vRs0cVT
>>437
なんか>>436最後のレスを読むと粘着の目的があると言っているようなものだね。
興味津々なんて嘘ぶいているが本当の狙いは別にあるようなね。
442名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:04:02 ID:0vRs0cVT
>>問題なのは何故そこで非処女が飛び出してきてそっちに矛先が向かうのかなのよ。

どうやらこれみたいだね。非処女叩きをここでやっているのが許せないんだね。
ほっておけない「何か」があるんだろうね。可愛そうに。
443某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 20:09:26 ID:QwlMbBEf
その放っておけない何かが判らないようだ。
444某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 20:13:05 ID:QwlMbBEf
彼女は罵倒したいがためにここに来ているのではないよ。
445ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 20:14:01 ID:85SU6K2p
>442
そういう様見てると、もしかしたらキミらなんかよりあたしの方が
ストイックなのかなぁなんてフト思って自分自身に笑えて来るわw

あのね、あたしも貞操観念がある人の方が当然好きな訳。
こういうオーソドックスな考えは普遍だと思うし、それはわかる。
でも、こういう部分だけ綺麗事ごと言っってないで、
気に食わない相手を叩くような屈折した真似して品位を損ねたら
ただのエゴによるわがままだと思われても仕方ないということを貴方知ったほうがいいかも。

最初から奇麗事言う人じゃなければ言及しないけどね。
446名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:21:58 ID:0vRs0cVT
別に分かってもらおうなんてサラサラなんいですがね。
人に余計な世話やくほどヒマなんだろうけど、それこそ私怨を感じるね。

そこまで非処女を叩くのを見るのが嫌いならここに「こなければ」いいだけの話。
始から大きな矛盾をかかえているわけさ。さっきからそこだけを言っているんだけどね。
どうもこれには触れられたくないらしい。

普通に考えたらどこかに大きな利害が絡んでいるんだろうね。
447名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:22:43 ID:9FZdU+io
傍から見ていても、その「何か」はわからないな。
似たものどうしか、同じ動機を持ったものにしかわからないんだろうな。


まあ、俺は興味ないし。
NGネームに登録しているくらいだから。
448名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:29:22 ID:0rSsWeaX
非処女が増えちゃうのは、しかたないと思うよー。
だって、処女を複数食っちゃう男がいるんだもん。

男が、生涯一人の処女しか食えないようなシステムができれば、
きっと処女も増えるよね。
処女が好きな人・非処女が嫌いな人は、2ちゃんで色々言うより、
そういうシステムを開発するか、もしくは複数の処女を食っちゃう側に
回るか、どっちかを選ぶのがいいと思うんだけど、どうでしょう?
449ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 20:33:49 ID:85SU6K2p
>>446
私怨なんてないわよw
あたしのほうが知りたいわw
あたしにはちゃんと説明した通りの動機があるけど、貴方たちの動機は
未だに曖昧だし、嫌いな相手に八つ当たりするなんてどう考えても幼稚。
450名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:35:24 ID:7tSbmhZO
こだわらない男と結婚してはいけない だろ?
きっと、無責任だぞ。
451名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:38:29 ID:Ui7OwHQy
>>448
全くちがうな
性交は女が拒否すればできない
したがつて股開く女が全て悪い
452名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:38:41 ID:0vRs0cVT
そんな「幼稚」で「曖昧」なスレだと思っているところに
なんで粘着するのかがみんな理解できないところなんだけどね。
大きな矛盾ですね。

「幼稚」だと思うのならこなくて結構ですがな。
だれも君(ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk)にここに来て理解しろ!レスしろ!なんて言いましたか?
言っているならまだ理解できるんですが、誰も頼んだ覚えはないと思いますよ。

ゆっくりお休みになってください。
453名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:39:25 ID:nSaSl8j9
>>436
>あたしの言ってた事全て間違ってるかしら?
>>399
>無理やり自分の土俵に引きずり込んで一方的に理屈をまくしたてる。
>これって良いコミニュケーションとは言えないでしょw
自分の土俵? 論理で話すのが? アホか。討論するのに論理で話すのは
当然の事だろ。できないのなら、>>389で書いたが、
無理にレスは返さなくていいと言ってるだろ。
論理の土俵を俺は用意した。乗る乗らないはあんたの自由。
レスを返したという事は俺の土俵に乗ったって事だ。
ならあんたのする事は一つ。
一方的に理屈をまくし立てられたなら、
理屈で返せばいいだけ。それを理屈で返せないから、
「良いコミュニケーションではない」などといって、理屈を述べられない事を
正当化している。俺は、あんたがまともな事を言うなら、それを真面目に受け取る
構えはできている。が、あんたは>>403で書くように、「センズリ垂れ流す」といった
レスをする。これがあんたの「良いコミュニケーション」か。笑わせる。
それとも、レスは返すがまともに論理で話し合う気はないと?

>それには対話の席について貰う、相手の心を解きほぐす作業は求める側としては
>最低限努力しないといけないことよ。
ほとんど北朝鮮との六ヶ国会議だな。
つか、こういう事をする関係ってのは、もはや対等な関係でなく、
親と子供とか、教師と生徒とか、そういう明らかな上下関係での話だぞ。
「私の心を解きほぐさないと、対話しないよ」ってまるっきり子供だろ。
そこに気付いていないのか?
454名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:39:32 ID:nSaSl8j9
>>403
>対話の席につかない相手には立派な理屈をいくら並べても屁理屈になるだけ。
女が言う「屁理屈」ってものがどういうものか端的に表しているな。
理屈として筋が通っているかいないかではなく、自分に都合がいいかどうかで理屈を判断している。
屁理屈である理由は、「私が聞く気にならないから」って、どこまで馬鹿なんだ?
「対話の席につかない」段階で大人として間違っている事に気付いていないのか?
挙句、対話の席に付かない事は当然として、そういう相手にはきちんと気遣いすべきって考えも、
どうしようもなく甘ったれだな。

まだまだたくさんあるが、とりあえずこれだけ。
あんたがまともなレスを返すならまた他のを指摘してやる。それと、
>純粋に興味があるからよ。
お前、今までさんざん他人にはしつこく聞いてきて、自分の場合はたったそれだけですますのか。
だったらなぜ「相手も単純に興味があるだけ」で納得しないんだ?
答はID:0vRs0cVTが指摘している通りか。
455某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 20:41:16 ID:QwlMbBEf
何時までも幼稚でいてほしくないというお節介なんでないですか。
まあ、俺は面白いしいいけど。
456名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:42:31 ID:/J5IY9k2
ほれた女が処女だった、そうではなかった。
抱いた女が処女だった、次からは処女ではない女だわな。
抱くという行為を考えると、一回目だけか、処女だというのは。

恋愛を重ねてきたからこそ、すごく魅力的な女性もいるし、そこに包容力、
人間的な力も身に付く。失恋や裏切りを経験し、乗り越えもしてきただろう。
恋に傷ついた人間の気持ちも理解出来るし、思いやりも出来るだろう。
457名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:43:25 ID:0rSsWeaX
>>451
うーん、どっちが悪いって一概には言えないようなw

性交は男が起たなければできない
したがつて起つ男が全て悪い

とも言えるものね。
458名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:43:54 ID:nSaSl8j9
>>440
>人ごとの話ではなく、貴方自身が処女と偽った非処女に騙されたとか言う私怨が
>あるなら、寧ろ正直で分かり易いのだけど?
とあんたは思ってる。よって他の人も、
>>446
>別に分かってもらおうなんてサラサラなんいですがね。
>人に余計な世話やくほどヒマなんだろうけど、それこそ私怨を感じるね。
と考えるわけだ。で、それに対して、
>>449
>私怨なんてないわよw
の一言ですます。ならば>>440のあんたの疑問にも、
「私怨なんてない」で納得してくれ。で、以降私怨云々は言うな。
単に、「非処女はろくでもない」と思ってるから叩く。私怨はない。
459某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 20:45:20 ID:QwlMbBEf
>>458
「思っている」だけで、実際に経験とかはないのかい。
460水戸肛門:2007/02/01(木) 20:50:34 ID:6BKU3KcY
>>459
某氏の経験は?
461某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 20:50:58 ID:QwlMbBEf
何故かこの板は
こういうタイミングで席を外される方が多いですな。
462某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 20:51:53 ID:QwlMbBEf
>>460
そりゃ。良いも悪いも。
463名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:52:24 ID:0rSsWeaX
>>461
長考に入っちゃった、と考える手もあるw
464某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 20:53:51 ID:QwlMbBEf
長考ってw過去を報告するだけで考えるような事ですかいw
465水戸肛門:2007/02/01(木) 20:56:10 ID:6BKU3KcY
>>462
ここは言葉を濁さずにはっきりと答えていただきたい。
まさか>>459で質問しておきながら、自分は答えたくないというわけじゃあるまい。
466名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:56:39 ID:0rSsWeaX
よくわかんないけど、ひとつの言葉をつむぐのにやたら時間がかかる人って
いるじゃないですかw
なんとなく彼、そういうタイプかなって。
467名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:56:44 ID:0vRs0cVT
なんだかどうも(ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk)のやっていることが宗教っぽいんだよね。
狙いは別なところにあるのは薄々感じてはいたが。

勝手にレスしまくって板を荒らす。
それでいて「幼稚」「曖昧」「理解できない」と愚痴って粘着している。
その挙句、自分の素性は明かさず相手の素性を探りまくる。
誰がみたって胡散臭さプンプンだろう。

なんでそんなにこの板が嫌なのに粘着するんだ?と聞けば、
興味深々だからと返ってくる。

誰がみてもこの板が「ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk」にとって、
「何か」大きな利害関係が絡んでいると思うだろう。
だがそれがいえないところが最大の矛盾であり最大の弱点。

「ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk」が腹に一物もっていることは誰にでも理解できる。
468ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 20:57:16 ID:85SU6K2p
>「対話の席につかない」段階で大人として間違っている事に気付いていないのか?

それが通じない相手にそれを言い続けて何になるの?

あとあたしの動機についての詳細は非処女は結婚対象外スレの方に
既にあるので見て。もう何度も打つのメンドウw

>>458
そう取っているのは貴方や貴方の御仲間さんだけみたいだけど?w
あたしに何の私怨があるのか逆に知りたいくらいよ。
あたしは単にそもそも奇麗事並べてる人間が、何かに八つ当たりするような屈折した
幼稚な行為をして己の品位を貶めたら台無しでしょ?って単純なことを指適してるの。

またお前もだろ?なんて言う?
あたし元々奇麗事なんて自分から言い出したりするほど図々しくないわw

469某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 20:57:27 ID:QwlMbBEf
>>465
つうか話し出すと俺は長いよ。
ウザイ人にとってはウザイだけ。
470水戸肛門:2007/02/01(木) 21:02:07 ID:6BKU3KcY
>>469
ウザイ人はスルーしてくれるだろうからお構いなく。
471ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 21:03:48 ID:85SU6K2p
>>467
>なんでそんなにこの板が嫌なのに粘着するんだ?

あたし嫌なんてひとっことも言って無いよ?ww
どこ?持ってきてそのレスw

キミらへの好奇心は某さんのそれと通じるものがあると思うけどw
472水戸肛門:2007/02/01(木) 21:05:33 ID:6BKU3KcY
>>468
>あとあたしの動機についての詳細は非処女は結婚対象外スレの方に
>既にあるので見て。もう何度も打つのメンドウw

せめて、そのレスのリンクくらい貼ってやれよ。
473ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 21:08:28 ID:85SU6K2p
ていうか、既にこっちでコメントしてるじゃんw

>純粋に興味があるからよ。
あたしは処女を否定してるわけでもないし、非処女を特に擁護してるわけでもなく、
身持ちの悪い節操ない女は好きじゃないという立場よ?
前々から言ってはいるけど。

だから基本的に童貞そのものは叩いているつもりはないし、寧ろ好意的。
じゃあ何に物申すかと言えば、女がフシダラになったから、俺達もズルクなろうぜ
みたいな連れションや、非処女に八つ当たりするのはちょっと方向が違うでしょ?
という風な考えが根底にあるからよ。

単に処女が尊いそれ以外は嫌だで終われば問題ないでしょ?
それで終わらないで延々と肉便器だの騒がしいのがw

そうなってくると、一体何が目的なんか気になるじゃない?興味深々w

474ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 21:10:15 ID:85SU6K2p
445 :ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 20:14:01 ID:85SU6K2p
>442
そういう様見てると、もしかしたらキミらなんかよりあたしの方が
ストイックなのかなぁなんてフト思って自分自身に笑えて来るわw

あのね、あたしも貞操観念がある人の方が当然好きな訳。
こういうオーソドックスな考えは普遍だと思うし、それはわかる。
でも、こういう部分だけ綺麗事ごと言っってないで、
気に食わない相手を叩くような屈折した真似して品位を損ねたら
ただのエゴによるわがままだと思われても仕方ないということを貴方知ったほうがいいかも。

最初から奇麗事言う人じゃなければ言及しないけどね。
475名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 21:12:50 ID:0vRs0cVT
>>473
単純に興味があるだけだな。
476名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 21:22:28 ID:m2wHPVQ6
人の経験聞くヤツって決まって自分の経験は話したがらないよな。
そういう馬鹿って案外多いんだな。
477ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/01(木) 21:29:18 ID:85SU6K2p
>>475
そうなのw

例えばだけど、ムカツクヤリマンなんぞに振り回されてること自体
自分の自尊心が認めたくないって男心があるとして、
そういうのは分かるわよw

でも結局非処女を執拗に叩くことで、彼女らに振り回されていることを
表現してしまっているのよね・・・。
そんなやり方じゃ、キミらは間違って無いのにキミらの印象が悪くなって
逆効果じゃない?って思ってるのよ。
それなら折角匿名掲示板なんだし、兜を脱いで、ヤリマン悪女の悪行や、
素直に傷付けられた思いだとか吐露した方が受け入れられると思うんだけどな。
478名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 21:33:53 ID:0vRs0cVT
>>477
振り回されても結構。
逆効果でも結構。
アドバイスどうもね。

ゆっくりお休みください。
479名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 21:34:43 ID:Ahr5EX8W
>>448
イケメン君が可愛い女の子の処女を全部かっさらいちゃいます。

俺たちに処女を食う機会はない。
俺たちなら、可愛い女の子の処女を貰ったら一生大事にするけどな
480名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 21:42:39 ID:zzXDM95N
そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

処女は偉いし立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は相手を大切にできる。そして相手から大切にされるのである。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

『一生きちんと協力しあって幸せにしてもらおう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せにしてもらえると思うなよ。
世の中そこまで甘くないんだよ。
481名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 21:46:21 ID:Ahr5EX8W
>>480
付き合ってすぐやらせる女ばかりではない。
そもそも付き合うと言うこと自体がやりたい盛の男にとっては
セックスする前の段階みたいなもん。
それなら付き合うと言うこと自体に反対の声を上げていくべきだろう
482名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 21:53:40 ID:zzXDM95N
付き合うこと自体に反対する必要も無いし、反対したくもない。

きちんと全員が貞操を守れば良いだけ。


肉便器はこれ読んで反省しろよ。
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

『一生きちんと協力しあって幸せにしてもらおう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せにしてもらえると思うなよ。
世の中そこまで甘くないんだよ。
483名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 21:55:26 ID:zzXDM95N
処女すら守れない肉便器と結婚できるわけがない。

「非処女でも良いだろ!」と思う肉便器は相手がヤリチンでも股を開いた肉便器だよ。
誰と結婚できたとしも思いやり以前に自己の性欲が全ての肉便器だからな。
つまり愛するよりもズコバコされたい肉便器なんだ。

結婚するまで非処女になることはよいことだ。
しかし女は処女/非処女にかかわらず最初の男と結婚すべきなんだよ。
でないと不幸になるだけだ。

非処女でも愛せる男は相手が貞操を守ってくれた男なんだよ。
484名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 21:59:29 ID:Ahr5EX8W
>>483
でもそれは我侭だよな。
恋愛がなくなったら、非処女がいなくなったら風俗がなくなる
だから、非処女にいて欲しい。けど自分は処女と結婚したい。
非処女の存在を認める限り、誰かが非処女を引き取るだろう。
自分が引き取りたくない、他人が引き取れ。いざ自分がその他人に該当すると
不平を言う。これは、努力不足で金持ちになれない人が資本主義の
悪口を言うようなもんだよ。
手に入らなかったら仕方がない。いわゆる負けだ
485名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 22:35:09 ID:nSaSl8j9
>>459
それは、「「非処女はろくでもない」と思ってるから叩く。」の部分でいいのかな。
で、経験ってのは例えば非処女に酷い目に合わされたとかそういう事か?
それだったらない。面倒ごとに巻きこまれたとか、そういうのならあるが。

ただ、「非処女はろくでもない」ってのは、具体的な非処女の行動に対してそう思ったとか
そういう話ではなく、「なぜ非処女になったのか」とかそういうのを突き詰めて
考えての結果なんだよ。実際にそうした自分の考えを確信するときは、
行動もそうだがそれ以上に思考や会話内容に問題ありと思ったときだ。
そしてその原因を探ると、単純なセックス経験の有無ではない。
つまり、処女が非処女になったからといって、いきなりろくでもない女に
なるのかと言えば、そうでもない。重要なのは、「なぜセックスしたか」という動機の部分。

>>468
>それが通じない相手にそれを言い続けて何になるの?
そうか。すまなかった。まさかここまで開き直るとは思ってなかった。
対話できないという事を恥ずかしいと思わないのであればしょうがない。
ここまでくると、理屈じゃどうにもならんからな。では、今後俺のレスには
返さなくてもいいよ。俺はあんたのおかしいところは指摘するが、
それに対してあんたはスルーしてくれ。あんたの存在は議論の叩き台とみなさせてもらう。
486名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 22:37:44 ID:XSj/lSK4
>>24
俺の友人の留学生もおおむね同意見だった ウラヤマシ
487某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 22:37:47 ID:QwlMbBEf
>>485
処女はいつかは非処女になるもんだ。
君は自分が何故セックスしたか思い出せるか。
488名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 22:39:51 ID:nSaSl8j9
>>487
俺は童貞だよ。だからこういう偉そうな事が言える。
非童貞で非処女を叩くようなマネはしない。
489某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 22:42:27 ID:QwlMbBEf
>>488
では聞くがそれは「貞操を守りたいから守っている」のか。
いつかは自分の好きな女に捧げたいとは思わないか。
490名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 22:42:43 ID:Ahr5EX8W
>>488
非処女を叩いてなんに成るんだ?
そもそも非処女の軽い女だったら眼中に入らないはずだが?
身持ちの良いおんなならいるだろうに。
ようはその非処女に選ばれなかったから腹を立てているのか?
491名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 22:43:37 ID:Ahr5EX8W
>>489
だな。女も信じて捧げた女もいるし、ケロッっとしているのもいるだろうが。
492名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 22:44:18 ID:0rNwrBfQ
日本の女の言う「恋愛経験」だの、人生色々あるだので中絶される
赤ん坊年間38万以上。

当然そういう連中と同類は、処女派を嫌い、ここで負けても、自分
のブログなどでミソジニー(女性嫌悪)ってレッテル貼って、自己
満足。
そいつらのがやって、何とも感じてない中絶された胎児の画像。
http://www.mttu.com/abort-pics/

オレは処女派じゃないけど、最低限の人間としての部分守って欲し
いよな。
2ちゃんの男女板嫌ってる連中って、こういう事平気でやれるし、
予備軍も多いんでね。
知的な女が好きなオレも、こういう事無神経なのお断り。
493名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 22:45:19 ID:qFmU+XhN
古本なら気にしないけど、確実に他人のちんこが入ってるからかな。
嫌じゃないが、穴兄弟探しの旅に行かなくちゃと使命感が湧く。
494某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 22:45:57 ID:QwlMbBEf
>>492
70年代と比較すれば半分に減ってるがね。
495名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 22:46:38 ID:Ahr5EX8W
>>492
知的な女はそんあことしないからいいじゃないか
ていうかその中絶した女に処女を捧げる相手として自分が選ばれないと想像して
叩いているようにも見えるぞ?
496名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 22:51:34 ID:nSaSl8j9
>>489
そもそも女を好きになった事がないからな。
ただ確実に言えるのは、セックスしたいがために、
女と付き合おうとか、女にモテようとは思っていない事だ。
そういう意味で、守ろうとして守っているのかもしれん。
だから、ファッションにも気を使ってない。
一応周りの人間には「素材は悪くない」みたいな事を言われているが、
知るかそんなもん!
497某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 22:55:59 ID:QwlMbBEf
>>496
では単に経験不足ということかな。
女を好きになればその良いところも悪いところもすべて見えてくる。
脳内で勝手に妄想した女性像を嫌いになるのもどうかと思うがね。
498名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 22:57:53 ID:0rNwrBfQ
>>495
お前・・・凄い感性してるね。

>>494
歴史の話題になると、お茶を濁したり話題をそらそうとよくやるのに、
こういう事になると妙に詳しいね。
それに普段と口調も微妙に変化したね。
>>492もそうだけど、ブログとかの事で当事者さんかい?

結婚したがらない男が増えているのスレ荒らしてるの、コテつけてな
い君もその一人だったりしてな。
499名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 22:58:01 ID:Ahr5EX8W
>>496
君が好きな人に童貞を捧げたものの、理不尽にも別ればなしを切り出され、非童貞と
言われると嫌だろう。
もう少し人の身になって考えるんだな。
というより、自分を選ばないであろう女を憎しと叩いているからだ。
500名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 23:00:57 ID:NBXNlUzd
「非処女」「肉便器」というのは記号だからな。
そこには、中絶、性病、ヤリマンなどが含まれている。
記号の身になって考える必要もないし、記号が自分を選ぶか
どうかなど考える必要も無い。
あくまでも象徴として語っているわけだから。
501某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 23:01:05 ID:QwlMbBEf
>>498
この板で遊んでりゃそりゃ多少は調べるよ。
502某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 23:01:56 ID:QwlMbBEf
>>500
なるほど。実に短絡的だと思うが。
503名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 23:07:49 ID:nSaSl8j9
>>497
>女を好きになればその良いところも悪いところもすべて見えてくる。
好きにならんでも見えてくるが。というか、「脳内で勝手に妄想した女性像」
ではないよ。もちろん、ある程度は頭の中で考えて、というのもあるが、
>>485で書いたとおり、そうした考えを確信したのは、自分の経験による。

例えば女相手に「恋愛なんて必要ない」と言うと、十人が十人即座に否定する。
「そうかもしれない」と同意しろとは言わんが、「どうしてそう思う?」と
理由を聞いてくる女すらいない。なんでこう女ってのは恋愛にそこまで価値を持つかね。
かたや恋愛にそれほど興味を持たず、かたや恋愛に人生かけている。
これじゃ絶対釣り合わない。

>>496
>君が好きな人に童貞を捧げたものの、理不尽にも別ればなしを切り出され、非童貞と
>言われると嫌だろう。
そんな仮定を持ち出されてもな。そもそも俺だったらそんな相手は選ばない。
で、仮にこの人ととならと思って童貞を捧げ、しかし別れたとしても、
それは全部自分のせいと思うよ。そのくらい信頼できる人とじゃないと付き合わない。
だから、他人からなんと言われても甘んじて受け入れる。
そして何より、もうこれ以上その人以外を好きになろうとは思わない。
例え俺が嫌われても、俺はその人を嫌いにはなれないだろうから。
504名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 23:08:30 ID:nSaSl8j9
>>503
間違えた。
>>496>>499ね。
505名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 23:09:27 ID:9FZdU+io
>>498
俺もこの板で遊んでいるけど知らなかったよ。
某さんは普段は違った印象をうけるけど、それはポーズ。
某さんはきっとまじめで熱心なんだよ。



こういうことに関してだけはね
506某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 23:10:00 ID:QwlMbBEf
>>503
逆に何故君はそんなに恋愛に価値を持たないのかが不思議なんだよ。
人を好きになったこともないのに。
507某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 23:12:11 ID:QwlMbBEf
>>505
そう見えているのなら助かる。誰も気付かないと思っていた。
508名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 23:20:05 ID:nSaSl8j9
>>506
簡単に言うと、恋人とは出来ても友達とでは出来ないものは、
セックスしかないと思っているから。
つまり、俺は友人に恵まれすぎている。
その友人達以上に俺の事を理解し受け入れてくれる人間は
いないだろうから。

ついでにいうと、そもそも恋愛はするものでなく落ちるものであって、
始めから何か重大な意義を見出して積極的にするものではないとも思っている。
だから、積極的に恋愛しようとかモテようとか思ってる人間とは根本的な部分で
反りが合わない。で、>>503で書いた通り、今の女は恋愛に比重を置きすぎている。
だから、そういう女を好きになるのは無理。

そういう意味で、今まで何人もの人間と付き合った人間というのは、
本気で人を好きになった事があるのかと問いたい。
恐らく返ってくる答は、「その時は本気だった」だと思うが。
509名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 23:21:19 ID:0rNwrBfQ
>>501
そうか、それは悪かった。
他の板行くと、ID同じ奴がコテ消して荒らしてるの見たからさ。
ゴメンな。
510某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 23:23:13 ID:QwlMbBEf
>>>508
「セックスしかないと思っている」のなら
「それは誤り」と云っておこう。

友人は俺を殺そうとはしない。

そして本気で人を好きになったことがあるかどうかということそれそのものは
実は大して問題じゃない。
511名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 23:32:50 ID:nSaSl8j9
>>510
>「セックスしかないと思っている」のなら
>「それは誤り」と云っておこう。
その具体的な行動というのが殺されかけるって事か。
俺にはそんな殺されかけて喜ぶような趣味はないんで、
やはりセックス以外はないって事になるが。

>そして本気で人を好きになったことがあるかどうかということそれそのものは
>実は大して問題じゃない。
だろうね。それが現在の恋愛観だろう。
だからこそ、俺みたいのは恋愛できないと思うし、モチベも上がらん。
512名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 23:33:41 ID:2H5H2K3I
世界をみても処女が好きな男のほうが圧倒的多数という事実。
煽りとかでなくて、現実をみて逃げないで欲しい。

勿論処女じゃなくても素敵だし魅力的だよ。ただ処女ならもっといいというだけで。
貞操を大切にするということは本当は大切なこと。これは処女じゃなくなっても同じことだよ。
513某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 23:37:32 ID:QwlMbBEf
>>511
悪い面しか捕らえず人の云うことを鵜呑みにするものではない。
>>512
俺はそういう話をしているのではない。
では君は積極的に処女を捜そうとしているのか、恋愛しようとしているのか。
514名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 23:54:12 ID:nSaSl8j9
>>513
>悪い面しか捕らえず人の云うことを鵜呑みにするものではない。
何が言いたいのかよく分からん。この場合の「人」とは、
あんた自身の事を指しているのか?
515名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 23:56:28 ID:A59Kg+QM
他人のちんぽいじくり廻しといて、いざ結婚相手を見つけたとなると
すぐに自分の過去を綺麗に忘れる女って人間と呼べるのかな? 僕は動物だと思うんだけど。

勿論ケースによって変わるから断定はせんがね。
516某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/01(木) 23:57:22 ID:QwlMbBEf
>>514
そう。
経験や知識が少ないままの人生ってイヤじゃないですか。
あと少ない経験は知識で補えると思わない方が良いよ。
そういうのの良い例が日本の官僚体質。
517名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 23:59:54 ID:Ahr5EX8W
>>515
まあ確かにその過去の相手には分かれることを認めて
結婚相手には保護もかねてか、別れさせないところはしたたかだ
518名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 00:08:45 ID:w0dHqYMK
>>457
性交は男が起たなければできない
したがつて起つ男が全て悪い
うまいこと言ったつもりかもしれんがちがうな
起とうが起つまいが女が股開かないと成立しないよ
519某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/02(金) 00:10:02 ID:aa/V12ri
>>518
どっちもどっちということで終わり。
520名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 00:33:40 ID:rdPfllVH
>>516
>経験や知識が少ないままの人生ってイヤじゃないですか。
そういう台詞で今の子供が勉強するなら、俺も恋愛するだろうな。
子供の場合は、ただの我侭でしかないけどね。

>あと少ない経験は知識で補えると思わない方が良いよ。
別に補えなくても一向に構わないが。
なんか、恋愛経験はつまないといけない、みたいな固定観念に
囚われてないか?
521某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/02(金) 00:36:17 ID:aa/V12ri
>>520
俺の人生の半分に影響を与えたと思われる。
やっておいて損はない。
できないのなら強要もしないがね。
522名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 00:42:53 ID:K+KTkEwt
今はセックスに関しても恋愛に関してもかなり薄い観念しか
もってない人が多いと何かで言ってたな。
なんだっけか・・・。
二次元とか風俗とかでスッキリしたりしてるのかな?
女があまりにも恋愛至上主義化しちゃってるから、ウザくなったというのも
あるかもしれないな。
523名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 08:13:22 ID:+b9XY2+W
やっぱ女と付き合ったことのない男って駄目だね。
女との関係が全部妄想じゃん。
524名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 11:00:47 ID:6WxXVaDL
だから二次元にしとけって。
二次元は永遠に処女だし裏切らないし年取らない。

三次元なんて面倒なだけだし、よっぽどのスキルがなきゃ対応できない。
お前らじゃ無理。あきらめろって。
525ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 12:09:30 ID:8Gnz8xPH
>>485
>重要なのは、「なぜセックスしたか」という動機の部分。

それは色々プライベートな事情がそれぞれあって、画一化された答えなんかない
んじゃない?
それにそういう疑問を持ち、貴方脳内で色々な想像を張り巡らすのはいいけど、
そういう立ち入った事を人に訊くのってちょっと俗っぽいよねw
まだ日本人にならいいかもしれないけど、欧米の女性には間違ってもこの手の
アプローチしない方が身のためかとw

>対話できないという事を恥ずかしいと思わないのであればしょうがない。

その価値のある関係や人物に対して以外、プライベートのことを話したがらない
のは当たり前と言えば当たり前。
そういう相手というのがデフォな上にあえて向き合って欲しいなら、それなりの
姿勢で臨むべきじゃない?
貴方のしてることは下品な芸能リポーターとそう大差ないよw
ましてや彼女らは公人でもないしw

526ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 12:22:08 ID:8Gnz8xPH
荒行に挑む行者じゃあるまし、人間の3大欲を否定するかのような
意見てどうなのかしら?w
まして、自分たちの下半身には大甘ときてるw

キミらは女性を神聖化しすぎて買い被ってるだけかもしれないけど、
男だろうと、女だろうと、好物の食べ物が目の前に有って
理由もなく食べたくないと思う人なんてそうそういない。

リスクはそれぞれにあかもしれないけど、それは大人なら自己責任に
結局はなるのよ。運悪くそういう方向に行ったとして、後悔する頭が
あるなら、その痛みで自らが罰されるし。
それをなーんとも思わない人だったらある意味それはそれで幸せなんじゃない?

とにかく人がとやかく言うことじゃないわ。
キミらがそういうお節介焼いて、彼女の人生まとめて引き受けてあげられる?
他人がアレコレ余計な事を言うのも、ある意味無責任なのよ。

もしキミらの押し付け通りにして、それか彼女らが幸せに結果的に感じなかったら
どうすんの?wどんな奇麗事並べても、筋を通すことが筋違いに
なるってことも知った方がいいよ♪

適度な忠告程度にしときなさいよ。
しつこすぎるのは本末転倒になるよ。
527ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 12:30:29 ID:8Gnz8xPH
>>496
境涯を理屈で知ろうと言うのがまず間違ってるし、できると思っているのが愚かしい
と思う。

これは、よくない事だと頭では分かっていても、ついつい手を出して
ダイエットできない女とかと同じ。
残酷なこと言うようだけど、人は惨事に至らないと目が冷めないことが多い。
今の社会だってそうでしょ。
つまり、キミが女性を(男でもいいけどw)好きならない限り得る事のできない
境地ってこと。

頭で理解することと、腹に落とすこととは違う。
腹に落とせなければ、本当に知りたい核心には迫れないのでは?
528名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 12:30:54 ID:jhexWruq
>>526
無責任者の代表乙。
529ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 12:36:25 ID:8Gnz8xPH
>>520
某さんはそういうこと言ってるんじゃないでしょ?

キミらも経験のあるような他の事ならまだしも、したこともない、自発的しようとも
思わないような事柄を頭で考えても憶測の範疇でしかないという意味じゃない?
当然、核心に触れる境地には辿り着けないでしょ。何そんな不毛なことしてるのってことw

その上で何がしたいのかね?
530ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 12:37:10 ID:8Gnz8xPH
>>528
何が?
531名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 12:41:02 ID:ub3y1iVl
チームスーパーマン
こんなとこでも熱弁中
http://talk.milkcafe.net/test/read.cgi/love/1116556929/l50
自演工作必死
男女板で勝てないから場所を変え奮闘中!

532名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 12:42:26 ID:jhexWruq
>>530
自覚の無いところが終わってるよね。
533名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 12:44:23 ID:+b9XY2+W
>>529
女と付き合ったこともないくせに女との交際を語る負けん気の強い童貞クソ。
童貞の童貞による童貞のため考えを【童貞観念】と名付けようよ。
534ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 12:45:33 ID:8Gnz8xPH
>>508
>ついでにいうと、そもそも恋愛はするものでなく落ちるものであって、

これはその通りなんだけど、その後の見解見る限り、これも頭でっかちだわ。
どうしようも無く恋に墜ちてしまうという感覚を理解しながら、
セックスを否定するのがとてもあたしには矛盾に感じるのよね。

そんなに良友に恵まれているなら、お友達に訊いてみては如何?
恋愛経験のあるお友達くらい一人や二人いるでしょ?
悪い経験ばかりしている人の話を鵜呑みにして、これみよがしに恋愛を否定する
ような愚かな真似はしないでよw
貴方は良い恋愛体験をしている身近な人の話も聞かないと、バランス悪いと思う。
535ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 12:48:38 ID:8Gnz8xPH
>>532
具体的な部分を示さないで、分かれってというのも随分他力本願だわねw
それじゃ理解は望めないでしょ。こっちは別に困ってる立場でもないんだしw

>>533
童貞観念w
ある意味アスペルガー症候群の一種っぽいよねw
536名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 12:58:18 ID:+b9XY2+W
>>535
非童貞や素人童貞のくせに【童貞観念】の人もいるしね。
言ってる事とやってる事にがバラバラだからアスペルガーに似てるかもしれない。
537名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 12:59:01 ID:jhexWruq
>>535
指摘されても自覚のない人間はわからないものだよ。
わかろうとしていない人間や自分の汚点を直視できない人間には言っても無駄。
まずは自覚が足りない。

アスペルガー症候群を引き合いに出すのは根性が腐ってるからだな。
冗談でも言っていい事じゃないしそもそも偏見に満ちた解釈だ。
それくらい恋愛云々愛云々を語れる人間なら自粛できて当然だろう。

まあこういう具体的な指摘ですら謙虚に受け止める事もできないんだろうけどな。
538ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 13:01:50 ID:8Gnz8xPH
>536
なんか最近は、青臭い男のことを「童貞」っていうニュアンスに変わってきてる
気がするよね。
私も素人童貞は単なるセックス経験の有無じゃなくて、
女性のみならず、人とまともに交流できないオッサン坊やみたいなニュアンスで使ってるしw
539ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 13:03:15 ID:8Gnz8xPH
>>537
じゃあ何にも問題ないじゃない?♪

貴方が困るって?あまり人に依存しすぎなんじゃない?
540名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:04:03 ID:jhexWruq
>>539
それはお前だよ。
541名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:04:30 ID:+b9XY2+W
>>537
愛を語れない人には愛を語らなくてもいいと思う。
罵倒するだけでいいんじゃない?
542ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 13:08:32 ID:8Gnz8xPH
>>537
>アスペルガー症候群を引き合いに出すのは根性が腐ってるからだな。
冗談でも言っていい事じゃないしそもそも偏見に満ちた解釈だ。
それくらい恋愛云々愛云々を語れる人間なら自粛できて当然だろう。

連日、己のセンズリに人を巻き込んだり、自分の価値観を他人様に強要して
駄々こねてる子供にはこの位の事言って自覚してもらわないとねw

自分が間違ってないと思うなら、自分の道を貫けばいいじゃない?
なんでそんなに人の顔色が気になるの?
543名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:09:20 ID:jhexWruq
>>541
罵倒が良い解決手段ならな。
544名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:09:46 ID:+b9XY2+W
>>540
おなたの童貞観念を聞かせてくれないかな?
545ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 13:09:55 ID:8Gnz8xPH
>>540
あたし依存なんて全くしてませんが?w
何に依存してるのが具体的に言える?

貴方はなーんにも答えられない。それが答えね?(ワラ
546名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:12:10 ID:+b9XY2+W
>>543
解決なんてしなくてもいいと思う。
童貞はずっと童貞でいればいいよ。
547名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:13:18 ID:jhexWruq
>>542
人の顔色という表現に置き換えて事の本質を摩り替えようとするのが得意だな。
お前もなんで処女派が気になるの?←この質問が先にあるんだが。

貫くべき自分の道すら持っていない人間なんだね、哀れだ。

>連日、己のセンズリに人を巻き込んだり、自分の価値観を他人様に強要して
>駄々こねてる子供にはこの位の事言って自覚してもらわないとねw
で、偏見に満ちた解釈でアスペルガー症候群を引き合いに出すのが効果的だと?
お前の人間性の乏しさなら良くわかるが、自分を貶めて楽しいかい?
548ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 13:13:20 ID:8Gnz8xPH
>>541
同意w
奇麗事並べた上で罵倒厨房に成り下がる、程度の知れた似非モラリストという
本末転倒な評価になっているよねw
それに気づかないのは痛いかも。
549甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 13:14:07 ID:g9FVjuUJ
>>546
君はチームSUPERMANのメンバー?w
550ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 13:17:01 ID:8Gnz8xPH
>>547
貴方は人のレスもキチンと読まない、見ない、感情だけでレスをする
女性的な男みたいね?

昨日何度もそれを説明せがまれてレスもしたし、再度せがまれて
コピペしたり、その質問はもううんざりw

まともにログみたいならレスわざわざしなくてもいいんじゃない?
貴方の感情がそれでは済まさないのかなw
そこがアスペルガーちっくだと言われる所以。

自分は人を罵倒したり、中傷したりするのは平気で
自分がされる大騒ぎw面白いね♪
551甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 13:17:30 ID:g9FVjuUJ
「童貞@独自定義」や「素人童貞@独自定義」に釣られ続ける必死さって
いったい何なんだろうね?w
552ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 13:20:54 ID:8Gnz8xPH
>>551
基本的に「自分は間違ってない」と思うなら、それでいいじゃんねw

まだそういう偏見を払拭する努力するならまだしも、余計誤解されるような
頓珍漢な態度はマゾイ気さえするw

そしてあたし定義はますます追加されていくw
素人童貞の定義に「似非モラリスト」も追加♪
553名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:21:06 ID:b8fZ0ZGu
>>545
宗教www
554甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 13:21:22 ID:g9FVjuUJ
>>547
>お前もなんで処女派が気になるの?←この質問が先にあるんだが。

マキンコ(ブリっ=3トニー)ガキくさい男のチンコを弄って遊びのが好きなんだよ。
ガキくさい男はある種、マキンコの好みなんだと思うw
555甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 13:22:47 ID:g9FVjuUJ
×マキンコ(ブリっ=3トニー)ガキくさい男のチンコを弄って遊びのが好きなんだよ。
○マキンコ(ブリっ=3トニー)はガキくさい男のチンコを弄って遊ぶのが好きなんだよ。
556名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:23:26 ID:b8fZ0ZGu
>>554
童貞も童貞だがそれもある種の精神異常者だな。
557ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 13:25:37 ID:8Gnz8xPH
>>556
え〜〜なんでぇ♥

包茎をツルっと強引に剥けば、そりゃ素人童貞ちゃんも
「馬鹿にするない!」と気に障る気持ちもわかるけど、それさえもいとおしいw
558甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 13:28:33 ID:g9FVjuUJ
>>556
さあどうかなw
俺もターゲットを弄りたおすことをずいぶんやってきたよ。
俺の場合はターゲットに対する愛着は(怨恨も)微塵も無いし、
あくまでもターゲット自らの発言を基にして弄ってやるから
ターゲットは逃げ道が無くなる。
決めつけて叩いているマキンコのほうがずいぶん優しいよ。
559名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:29:56 ID:b8fZ0ZGu
他人に余計な世話やくやつって詐欺師か宗教どちらか。
だいたい相場は決まっている。
でなければモノホンの精神異常者。
560名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:31:04 ID:+b9XY2+W
>>558
あれで叩いているつもりになってるの?
あなたみんなに無視されてるけど。
561名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:32:13 ID:jhexWruq
>>550
女性的だとか観念論に逃げるなよ。
俺が女性的だとして、お前が発達障害を引き合いにだして処女派を揶揄している事実とどう関係が?

すぐに事実から目をそらす、レッテル貼りをする。
そのくせ処女派は叩く、罵倒する。
お前自信が似非モラリストだという自覚も無く、それを指摘してもまだ理解できない。
結局俺の言ったとおりになったわけだ。

そういう成長できない人間が人間的なつきあいを語るんだから、
甘やかされてる人間ってのは本当に恵まれているもんなんだな。
562ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 13:32:56 ID:8Gnz8xPH
>>559
それだと、他人に余計な世話をやく素人童貞ちゃんもそうなっちゃうよねw
ていうか、敬虔な宗教人がデフォで少なく、宗教もチャンポンな日本で、
貞操観念だけ他所のお国のバイブル引っ張り出す新興宗教とも言えるかもねw

563甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 13:33:14 ID:g9FVjuUJ
ID:+b9XY2+Wは俺の>>549をきっかけにランチに出かけたか?w

>>559
>他人に余計な世話やくやつって詐欺師か宗教どちらか。

匿名掲示板の名無しに世話焼いてもどうにもならないと思うけどw
精神異常者@独自定義ならいくらでもできるけど、
マジシンプルに>>557だと思ったほうがいいよw
564名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:34:11 ID:jhexWruq
>>562
>他人に余計な世話をやく素人童貞ちゃんもそうなっちゃうよねw
もちろん某のことだよな?
処女派は基本的にお前の言う素人童貞ではないからな。
565ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 13:36:39 ID:8Gnz8xPH
>>561
無駄無駄♪
なんだかんだ正当化しようとしても、テーマはとても道徳的且つ問題提起している
モラリスト気取りの立場であるキミらにも拘わらず、
冷静に議論に徹することができず、すぐ逆ギレして罵倒始めちゃう似非モラリスト
の胡散臭いセンズリとなると、程度が知れると思われるだけW
566甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 13:36:53 ID:g9FVjuUJ
>>560
>あれで叩いているつもりになってるの?

俺がそのつもりならそれでいいんだよw

>あなたみんなに無視されてるけど。

ターゲット以外に無視されるのは全然かまわないし、
ターゲット以外の人が「ターゲットには効いてない」と言っても無関係。
ターゲットが完全無視を始めたら弄りはとりあえずおしまい。
俺は相手の潜在意識に訴えるなんてことは考えていないから。
あくまでもレスに出てきた言葉で見るw
567名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:37:28 ID:b8fZ0ZGu
レスみてて思ったが、
相手を煽りそしていろいろ聞き出そうとする。
詐欺師もそうだが宗教にはこのやり方はかなり多い。
どちらかとみてまずまちがいないだろう。
568ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 13:39:04 ID:8Gnz8xPH
>>564
何彼のせいにしてるの?♪
見ず知らずの女(非処女)に価値観の押し付けしてるキミらこそが、
一番胡散臭い似非モラリストの新興宗教でしょ(ギャハハギャハハバンバン
569名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:39:24 ID:+b9XY2+W
>>566
あなたが皆になんて言われているかスレ上の文字じゃなくて生の声で聞かせてあげたい。
あなた、バカ扱いされてるだけだよ。
570名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:40:03 ID:jhexWruq
>>565
程度が知れたところで別になんとも思わんが。
お前と違ってモラリストを気取ってるわけでもないしな。

で、アスペルガー症候群を引き合いに出して処女派を揶揄するような人間が、
人間的な付き合いを語る事自体滑稽だとか矛盾してるだとか思わんのかね?
571名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:40:34 ID:b8fZ0ZGu
>>565
ではその程度の知れてる人間になぜ粘着する?
かわいいからか?

明らかに精神異常者か詐欺師・宗教のどれかであろうw
572甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 13:41:33 ID:g9FVjuUJ
>>569
>あなた、バカ扱いされてるだけだよ。

おおいにけっこう。問題無しw

>あなたが皆になんて言われているかスレ上の文字じゃなくて生の声で聞かせてあげたい。

音声ファイルをどこかにアップして聞かせてくれよw
ところで「皆」ってチームSUPERMANのメンバーたちかい?w
573ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 13:42:31 ID:8Gnz8xPH
>>570
何勘違いしてるのかなぁ?♪
残念だけど、こちらは問題提起してる側ではあーりませんのであしからず♪

新興宗教の教祖ちゃんw

>>571
そうそう、マザー・テレマンコって呼んで☆
574甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 13:46:33 ID:g9FVjuUJ
連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψが名無しだった頃は【最強】だったのになあw
最近の名無しは名無しであるメリットを生かしきれてないね。
じゃ、落ち♪
575ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 13:49:36 ID:8Gnz8xPH
>>571に補足

貴女たち見てると、勉強を教る素人先生(大学生の家庭教師とかw)
が、生徒がキミらの言う事を理解できなくて逆ギレして
「お前は馬鹿だ〜〜!」生徒のせいにしてる間抜けで稚拙な馬鹿教師みたいw

仮にも上から目線で人に何か伝えようとする立場なら、逆ギレは絶対厳禁よ♪
程度が知れるでしょ?
よくいるのよねw下手にお勉強だけできてしまう人に。
呑みこむのに苦労した人の方が教え方がうまい先生は多いわよね♪
576名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 14:03:39 ID:+b9XY2+W
>>572
あなたが犬だってことは皆知ってるよ。SUPERMANに井の頭公園の質問してたのは犬なんだって。
犬との共通点も書きすぎらしいからバレたくなかったら気を付けたほうがいいと思う。もう遅いけど。

●「了解」という言葉を使うタイミング
●しなくてもいいような細かい訂正

●IDに興味を持って語呂合わせなどをする。
●偉そうに振る舞うために「たまえ」という言葉をつかったりする。
他にも沢山あるらしい。

ウンチを我慢してるような犬のキャラを捨てて楽になったんだろうなって皆言ってるよ。


577犬 ◆ULALBB./DY :2007/02/02(金) 14:12:21 ID:1EFSMjEw
ワンワン!
578名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 14:16:35 ID:LkFhPJPM
尻軽女を嫁にしたくない。
579ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 15:18:26 ID:8Gnz8xPH
>>578
それなら誰でもそう思うかもねw
580名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 15:44:12 ID:NDTACk23
>>577
約束は?
581名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 15:50:41 ID:NDTACk23
>>578
童貞と結婚したがる尻軽女はいないから安心していいよ。
582名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 16:11:41 ID:HDkL00Hd
例えば「年収1000万以上の男と結婚したい」という女は
額面的な「年収1000万」を求めているわけではなく、
経済的に安定(裕福)なことを求めている。
だから、年収1000万でも財産は全て抵当にとられてて、毎月膨大な借金の返済がある、
なんて男は論外なわけだ。
逆に無職・フリーターで年収が限りなく0でも資産が数十億とかあれば無問題なわけだよね。
でも一般的に返せない程の借金抱えてるヤツは低収入であることが多いし、
多くの資産を持ってるヤツはリタイア済みの老人でもない限り大抵年収も高い。

「処女が良い」というのも同様に物理的な「処女」を求めているわけではなく、
それを通して見た人間性にある種の魅力を感じているのだろう。
もちろん先の例のように、処女ではあるがそういった魅力を持ちあわせていない女、
非処女であってもそういった魅力を持っている女もいるだろう。
が、一般的にそういったある種の魅力を持った者は処女に多い、ということではないかね。
583名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 16:41:08 ID:+uHq4/0e
いいこと考えた♪

裕福な男しか処女と結婚できない。
処女しか裕福な男と結婚できない。

こうすれば全部解決するんじゃない?
584名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 16:41:49 ID:dW+4SIDY
一般的にある種の魅力を持った者は処女に多いと思い込んでいるのが童貞なんだよ。
魅力がないから処女のままでいるだけの処女もいるのに。
585名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 16:44:10 ID:dW+4SIDY
処女にこだわる男と結婚してはいけない。
これで全部解決するんだよ。
586名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 17:13:36 ID:+uHq4/0e
別にこだわったっていいじゃん。
女性に「処女」という条件をつけるなら、男性も「年収1000万」でも「資産1億」でも
いいけどさ、それなりの条件をクリアしなきゃいけないってことにすれば。

で、女性もそういう裕福な男性と結婚したかったら、絶対処女でなきゃいけないと。
そうすれば楽な生活を求める女性はみんな処女を守るよ。

お互いに相手を条件で選べば、誰も文句なし。
処女と結婚したければ稼げばいいし、裕福な男と結婚したければ処女でいればいい。

お見合い資料には男性は年収の証明書、女性は「処女鑑定書」の添付を必須とする、とかねw
けっこう面白そうじゃない?
587名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 17:47:36 ID:TSIipURv
甘粕といいマキンコといい相変わらず子供だな〜と思うよ。
負けず嫌いがミエミエすぎwみんな構ってやりすぎだよ。
キレたらどうのなんていてるけどマキンコがいちばんキレてんじゃwww?

コイツらあーいえばこーいうだからスルーがいちばんいいと思うよ。
いつも言ってるけど“議論妨害”が彼らの目的なんだからさ。
588名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 17:49:14 ID:dtQEMNqI
「年収1000万」でも「資産1億」でも処女にこだわる男と結婚したら不幸になるよ。
金があれば処女から愛してもらえると考えている男に、処女を愛することはできない。
処女にこだわる男と結婚してはいけない。これが一番重要なんだってば。

589名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 17:54:35 ID:TQgu2jiw
>>576
この板にいまだに犬シンドローム患者がいるとは思わなかった(w
590名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 18:14:16 ID:+b9XY2+W
>>589
犬の時も甘粕程度のレスくらいしかしてなかったらしいから、犬シンドロームなんてないらしいよ。
犬の時は処女妻設定で、甘粕になってから非処女妻にカムアウトしたから楽になってウンチしまってるんじゃないかって。
犬の時も随分とウンチしてたらしいけどね。
Qさんて人との約束をやぶってるんだって。
591名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 19:02:25 ID:u3z2WRCl
コクハクマンがあらわれた!
コクハクマンはあまいことばをはいた!
おんなAはまどわされた!おんなBにははきかなかった!
コクハクマンはデートできげんをとった!
おんなAはおもいこんでいる・・・
コクハクマンはバイキルトをとなえた!
コクハクマンのチンポのかたさがあがった!
コクハクマンのこうげき
プスッチンポがおんなAのきゅうしょにちょくげき!おんなAはしょじょをうしなった!
チャラリラリッ戦闘終了
なんとおんなAがけっこんしてほしそうにこちらをみている!
けっこんしますか?
はい
いいえ←
592ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 19:04:23 ID:8Gnz8xPH
>>857
全然キレてないお(^ω^@

ただあたしはクールな女でゎなくて、ホットな女ってだけだお★
593水戸肛門:2007/02/02(金) 19:06:23 ID:uZ7X/dEa
>>585=>>588
スッパマンが必死だなw
さっさと>>1を裏づけるデータの提示、論証をしろよ。
それともスッパマンのお告げは絶対のスッパマン教か?ww

>>587
>いつも言ってるけど“議論妨害”が彼らの目的なんだからさ。
いいんでないの?(某風に) このスレに限っては。
スッパマンのスレでマキンコが暴れる。おおいに結構w
594ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 19:06:47 ID:8Gnz8xPH
男性とセクロスなんて考えられないけどぉ、童貞はちゃんはやっぱり可愛い♪

http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1170403019/l50
595甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 19:12:36 ID:BhtK0m9T
>>576
>>ところで「皆」ってチームSUPERMANのメンバーたちかい?w

>あなたが犬だってことは皆知ってるよ。

皆とはチームSUPERMANメンバーの皆さんということでOK?w
俺が犬氏だと皆さんにとって何か都合がいいのかな?w
596甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 19:16:29 ID:BhtK0m9T
>>582
>「処女が良い」というのも同様に物理的な「処女」を求めているわけではなく、
>それを通して見た人間性にある種の魅力を感じているのだろう。
>もちろん先の例のように、処女ではあるがそういった魅力を持ちあわせていない女、
>非処女であってもそういった魅力を持っている女もいるだろう。
>が、一般的にそういったある種の魅力を持った者は処女に多い、ということではないかね。

たとえ多いとしても、自由恋愛において自分が判断する時点での相手はそのときどきにつき
一人だからね。
統計的基準で個人を見るつもりなのかなあ。
見合い結婚を考えているのなら、処女という条件でふるいにかければいい話だけど。
597甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 19:18:55 ID:BhtK0m9T
>>587
俺は自分で立てたスレで議論妨害してるってことか?w
598名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 19:22:14 ID:+uHq4/0e
ハーイ質問でーす。
このスレの「議論」って何ですか?
599甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 19:23:36 ID:BhtK0m9T
>>590
>犬の時も甘粕程度のレスくらいしかしてなかったらしい

ずいぶん失礼なメンバーがいるもんだな。
俺にとっては誉め言葉とも受け取れるけどさw
600甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 19:26:19 ID:BhtK0m9T
てゆーか、井の頭公園の話、効いたみたいだなw
601名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 19:51:07 ID:+b9XY2+W
約束は?
602水戸肛門:2007/02/02(金) 19:51:49 ID:uZ7X/dEa
>>601
何の約束?
603名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:01:24 ID:+b9XY2+W
>>602
あなたはどうして書いてあることを無視していつも自分都合の所しか読まないでレスしてくるの?
604名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:03:27 ID:+GBnMsGl
>>596
>たとえ多いとしても、自由恋愛において自分が判断する時点での相手はそのときどきにつき
>一人だからね。

そんな事は無いんじゃないでしょうか
605甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 20:06:19 ID:BhtK0m9T
>>604
二股以上の状況から誰と結婚しようかという状況はあまりないんじゃないかと思ったのでね。
例外を示唆せず断定調になったことは詫びるよ。すまない。
606名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:10:22 ID:PdXslV3p
甘粕氏は犬を尊敬してたとか言ってたから口調も主張も犬に似てきてるんだろう。
七式いんこも同じような感じに見える。

ID:+b9XY2+Wは犬シンドロームじゃなくて補強シンドロームだよw
罵倒されまくって自演も全て見破られたのがトラウマになって
処女派を補強に重ねて補強の幻影と今も戦ってるんだよ。
607甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 20:14:06 ID:BhtK0m9T
>>603
>>595への回答まだ?
608名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:14:26 ID:+uHq4/0e
どーでもいい
609甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 20:15:52 ID:BhtK0m9T
>>606
チームSUPERMANの皆さんも補強シンドロームなのかな?
感染しちゃったんだろうかw
610名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:16:06 ID:+GBnMsGl
>>606
犬とか補強とか何ですか
611名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:17:05 ID:+GBnMsGl

シンドロームとかって何ですか
612名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:17:43 ID:+b9XY2+W
>>606
補強って論理の補強って人だよね。
私はその人あまり知らないんだよね。
613名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:18:04 ID:lX5uXR39
非処女、【妻の上を通り過ぎて行った幾人もの男たち・・・】

毎晩毎夜、多くの男達の黒く太いチ○ポを入れられ、男の背中に手を廻し悶えていた日々。
アナルまで見せながら尻を掴まれバックで犯されていた。鮮明に想像してみて下さい!
あなたがキスをした奥さんの口唇・舌は他の男達のチ○ポを舐め回していた汚れた口唇。
過去に奥さんにたっぷりと死ぬほどの回数セックスを仕込んだ男たちのことを考えると
胸が熱くなりませんか?興奮しませんか?

あなたの愛する大切な奥さんは、あなたと出会った時には既に大いなる中古品でした。
これは、あなたの奥さんの処女膜を破った一番幸運な男のみならず、
あなたが奥さんに出会う遙か前に、あなたの奥さんを抱いた他の男たちのすべてが
あなたが、あなたの奥さんを「初めて抱いたあの時」よりも遙かに良い状態の奥さんの肉体を
死ぬほどたっぷり何千回以上も弄んでいたのですよ。これが紛れもない現実なのです!

あなたと出会う前より遙かに若かった状態の良い肉体を他の多くの男達が弄んでいったのです。
あなたは、その何十人もの男たちに調教され、その男たちの唾液や汗や精液を体細胞に浸透させられ、
しかも老化が既に進行してしまっていた中古女を奥さんに貰ったのです。
ひょっとしたら、中絶も何回か経験しているかもしれません。
あなたの奥さんは、他の男の子供を体内に宿していた可能性も有ります(絶対にばれません)。
あなたは、一人の男として、激しく悔しくないのでしょうか?
一生の大切な伴侶である貴方の妻が酷い中古女であった事実を・・・
悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか?
ヤリマンという人達は、論外でしょうね、誰でも。

614名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:18:29 ID:+GBnMsGl
>>612
どうでもいいんじゃないでしょうか
615甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 20:20:13 ID:BhtK0m9T
>>612
チームSUPERMANで話題にならないのか?
連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψが禁句にしているのかなw
616名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:22:22 ID:6WxXVaDL
>>613
お前暗いなー。
明るく楽しく恋愛してる人間がそんなに憎いか?
617名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:22:26 ID:lX5uXR39
動物なら他のオスがつまみ食いしたメスは嫌だとか
他のオスが交尾という性欲処理で使用済みのメスは嫌だとは考えきれないだろう。
なぜなら動物は人間とは違い、そこまで脳が発達していない馬鹿だからだ。
たが、人間は違う。
「ヤリチンがセックスという性欲処理で使用済みの肉便器」と結婚する事は、
男として最大の屈辱だと考え、理解する事ができる。
つまりこの考えすら理解できない肉便器どもは動物なみに理解力が無く、
馬鹿だという事だ。
人なみの理解力や思考力が有れば、「ヤリチンが性欲処理で使用済みの肉便器」と
結婚できるわけがない。ぐらいは理解できるはずだ。
ヤリチンが性欲処理で使用済みの肉便器と結婚する事は、非常に屈辱的な事だ。
正常な人間ならこれぐらいは理解できるはずだ。
618名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:23:27 ID:+b9XY2+W
>>615
噂では論理の補強さんは、SUPERMANに何も言えなくなって消えていったと聞いてるよ。
619甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 20:24:16 ID:BhtK0m9T
>>618
噂じゃなくてさ、チームSUPERMANとしてはどうなんだ?w
620名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:24:32 ID:6WxXVaDL
>>617
なんだエロゲヲタか
621名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:24:56 ID:lX5uXR39
●身体的な状態から見た女の分類
【処 女】 一度も性交経験がない女。
【非処女】 〔貞操中古〕
       一人の男とだけ結婚を前提とした性交経験が有り、
       関係が続いている女(相手の男本人にとっては中古ではない)。
     〔中古〕
       貞操中古以外の非処女。当スレで一般的に「中古」と呼ばれる。
       「肉便器」と蔑称されることもある。

●結婚状態の分類[男の視点による]
【処女結婚】 妻が自分としか性交経験を持たない。
【中古結婚】 妻が自分以外の男との性交経験を持つ。

●結婚相手として考慮する一要素としての異性の性交経験の評価
     (−)   (0)   (+)
        童貞&非童貞
  ← 非処女        処女  :本人以外との経験を積むほど評価が下がる

●これまでにほぼ確定している事項
・結婚相手が処女である、あるいは自分とセックスするまで
 処女であったことを、非処女であったことよりも喜ばない男性はほとんどいない。
・交際する相手が処女であることを、非処女であることよりも喜ばない未婚男性はほとんどいない。
 (例外:セックスの快楽だけを追求し、処女を面倒くさがるヤリチン)
622名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:24:59 ID:PdXslV3p
>>609
ID:+b9XY2+Wはどう見てもスーパーマン本人だからw

>>610
犬:「非処女は中古」スレの古参コテ。甘粕氏に口調も立場も似ている。
  Qにセクハラとふっかけられて男女板に書きこめなくなった。
論理の補強:処女派コテ。罵倒の名手でスーパーマンを含め数々のコテや名無しを罵倒してきた論客。
        
623名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:25:56 ID:+b9XY2+W
>>619
何が?
624名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:26:03 ID:lX5uXR39
「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせておきながら別れた奴は肉便器。
(合意でセックスまでしておきながら結婚すらしない奴は肉便器。)
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も怖いし汚いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので女ではない。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に純潔を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱して性教育を過激にした事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。
きちんと純潔の証を破らせた奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれない傷物の肉便器のままだ。
625名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:28:20 ID:+uHq4/0e
>>624
久しぶりー♪
彼女は元気?
626甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 20:28:38 ID:BhtK0m9T
>>623
論理の補強氏への評価だよ。でも話題にも出ないんだろうなw 質問を下げるよ。

>>595への回答まだ?

それとも君はSUPERMAN本人かい?
627名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:29:52 ID:+b9XY2+W
>>622
論客が罵倒してた?
名前は聞いてるけどあまり知らない。
628名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:29:56 ID:PdXslV3p
you are idiot man
629名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:30:38 ID:+GBnMsGl

スーパーマンって何ですか?
バカですか
630名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:30:46 ID:+uHq4/0e
混沌としてまいりました
631ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 20:31:32 ID:8Gnz8xPH
でたーーーーーーーーーーーーーーーw

親公認の中学生の彼女の人だしょ?w
632甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 20:31:47 ID:BhtK0m9T
>>629
>スーパーマンって何ですか?

処女派コテの一人。
633名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:32:32 ID:PdXslV3p
>>627
論理の補強は罵倒もうまく混ぜ合わせるからな。
アンタの見合いのプロフィール考えてくれた優しいコテでもあるしなw
興味の尽きないコテだよ。
634水戸肛門:2007/02/02(金) 20:32:59 ID:uZ7X/dEa
>>603
それは俺が処女派じゃないから。
俺の目的はスッパマンを論破すること。
だからスッパマンが出てきたときにスッパマンに反論はするが、それ以外の処女派叩きのレスに答える必要はない。
処女派が論破されようとされまいが俺の知ったことじゃない。

俺とまともに議論したければ男性差別スレに来い。
このスレで議論する気はない。まぁ、常時スッパマンが出てくるなら話は別だがww
635名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:36:43 ID:+GBnMsGl

スッパマンって何ですか?
酸っぱい不潔な人間ですか
636某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/02(金) 20:36:43 ID:aa/V12ri
本人いないじゃんw
637甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 20:37:46 ID:BhtK0m9T
>>636
連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψはいないけどチームメンバーらしき人がいるからw
638名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:38:22 ID:PdXslV3p
>>636
思いっきりいますがw
639名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:38:56 ID:+GBnMsGl
>>633
何の興味もそそられませんが
640水戸肛門:2007/02/02(金) 20:42:19 ID:uZ7X/dEa
>>635
スッパマンとは、こういう奴。★IDに注目!


14 :水戸肛門 ◆Oj/Pux98qA :2006/10/10(火) 17:15:17 ID:lRobxiuM★
>>12
女はお前だろ。
化粧したいんだよな。お前は。
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160396401/14

57 :SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAqw :2006/10/10(火) 20:28:33 ID:lRobxiuM★

ハニー(^o^ゞ

後は任せたよ(笑)
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160396401/57
641名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:43:36 ID:+GBnMsGl
>>640
ただのバカですね
そんなものに惑わされているあなたもバカでいいですか
642名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:45:02 ID:4maLTDe5
>>640
そのことについてSUPERMANからの釈明はありましたか?
643水戸肛門:2007/02/02(金) 20:45:10 ID:uZ7X/dEa
>>641
バカは容赦なく叩くのが俺のスタンスだ、放っとけ。
644('A`) ◆/3LZLGDsxY :2007/02/02(金) 20:45:14 ID:lX5uXR39
つーかこのスレッドにマジレスしている人いるんですか

性について本当に考えている人は良い人であると思いますけれどね。

あれ、コテとトリップが無くなっている。
645水戸肛門:2007/02/02(金) 20:47:01 ID:uZ7X/dEa
>>642
釈明はなかった。あえて挙げるなら、これくらいかw


62 :SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAqw :2006/10/10(火) 21:04:03 ID:lRobxiuM
俺に騙られたんだぞ。光栄に思え。

臭くてどうしようもなかったよ。
勘弁してくれよ。。(;-_-)
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160396401/62
646名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:47:41 ID:+GBnMsGl
>>643
ミイラ取りがミイラになったらバカ丸出しです。
スーパーマンとかいう人がバカなのは当然の事として、
本気で相手にするもバカというものです。
647名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:47:54 ID:PdXslV3p
>>644
純恋板のコテだね。
真面目になるときもあればコテ叩きしてるときもあるさ。
648('A`) ◆/3LZLGDsxY :2007/02/02(金) 20:50:13 ID:lX5uXR39
>>647了解しました。他のスレッドでの書き込みを考えますのでこれにて。
649ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 20:51:40 ID:8Gnz8xPH
バカやってる相手を叩くのって、自分も相当バカにならないとできないのよねw
650名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:51:43 ID:4maLTDe5
>>645
ひどい・・・
651水戸肛門:2007/02/02(金) 20:52:48 ID:uZ7X/dEa
>>649
お前もスッパマンをバカだと認めるのかww
いや、全然構わないんだけどね。
652名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:55:15 ID:PdXslV3p
>>199
いや、モテなくて男に逆恨みしてる女がここに確実にいるからね。
愚痴ってないで現実で努力しなさいと叱咤激励してるのです。
653名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:56:42 ID:PdXslV3p
ごばく。
654ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 21:04:37 ID:8Gnz8xPH
>>651
みんなバカなのよw

655名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 21:13:17 ID:GgsXhpAD
    ∧ ∧  +
+   ( ´∀`)ニンシーンしちゃえ
 (( ( つ  ∧ ∧    +
    ),ィ⌒( ´∀`) 中だしピュッピュッ
  (_(__人__,つ 、つ
656名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 21:13:50 ID:+b9XY2+W
>>654
ひどい。SUPERMANに言い付けますよ。
657福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2007/02/02(金) 21:21:02 ID:AtPYHHC8
スパ吉やマゾケンはバカではないのだよ。
単なるマンコパシリ。
658名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 21:21:20 ID:+GBnMsGl
>>656
スーパーバカに何を言うのでしょうか
659名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 21:22:39 ID:+GBnMsGl
>>657
マンコパシリとは、随分女にとって都合のいい男ですね
660福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2007/02/02(金) 21:27:43 ID:AtPYHHC8
>>659
都合がいいと言うよりも、彼らは権力者である女性様に媚を売って
おこぼれを貰おうとしているか、保身かのどちらかです。
ナチの支配下で同胞を監視・密告するユダヤ人みたいなものです。
661名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 21:40:55 ID:+GBnMsGl
>>660
それはまた随分哀れな人たちですね
662名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 21:51:01 ID:3S8tsz1a
しっかしエラそうな人の多いスレだな
663福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2007/02/02(金) 21:51:40 ID:AtPYHHC8
>>661
ですので、フェミサヨが崩壊なり衰退すれば一番に袋叩きに遭うでしょう。w
664名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 21:52:54 ID:qWlf135C
【卍血盟】政治結社 男 組 国家男主義日本2ch男党(仮名)【卍激怒】
【卍闘争】政治結社 男 組 【卍勝負】
http://law.bbs.thebbs.jp/1169661049/e10
男組塾長決起文
痴漢冤罪他、デッチ上げ。諸々の事件に巻き込まれやすい社会となりました。人事ではありません。この背景には根深いものがあります。行き着く果ては
北朝鮮 VS 日本。 や、
自の人権を大事にしたいあなた VS 人権侵害者(金くれ女、成績上げたい警察)
男の男たる信念をもって生きていけるか?という時代です
様々な社会対立が存在する今、自らが立ちあがる時代です
徒党を組みましょう。一人一人は弱くても仲間を増やしていきましょう
この難しい時代に知恵を共有してまいりましょう。
何故、社会対立が存在するようになったか、疑問や決起の意思を記して下さい
さ、ご意見をどうぞ。
また、その他の政治的課題としてとりあえず、なんでもあるあるでいきます
反北朝鮮、反人権擁護法案、反外国人参政権・・・、
2chスレより
・【皇位継承】万世一系の皇統を守る9【男系維持】
・2ch差し押さえ反対署名OFF
・■集団ストーカーの存在を日本中に広めるOFF■
他にネタがあれば随時つけたしていきます。また分科会も設けます
665ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 21:53:34 ID:8Gnz8xPH
>>656
きゃ☆
勿論あたしもバカの一員だからw
666福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2007/02/02(金) 21:54:48 ID:AtPYHHC8
665 :ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 21:53:34 ID:8Gnz8xPH
>>656
きゃ☆
勿論あたしも変態の一員だからw
667名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 22:03:48 ID:pIcQ/Dr+
>>1
おれは処女なのか?/処女じゃないのか?
より

フェミなのか?/フェミじゃないのか?
の方が重要になってきた。
668ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/02(金) 22:04:41 ID:8Gnz8xPH
変態度では貴方には負けるお(^ω^*
669福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2007/02/02(金) 22:07:37 ID:AtPYHHC8
>>668
いえいえマキンコ大先生ほどではございません♪
なんせ、裏切って男と密通した愛人の胎児を切開して取り出し、
他の愛人たちへの見せしめとして夕食の食卓に乗せたマキンコ様
には到底及びません♪
670甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 23:41:05 ID:BhtK0m9T
>>669
マキンコ大先生は包茎童貞の包皮剥いて湯気と臭気漂うチンカスを舐め取り食らうのが
お好きと聞き及んではおりましたが・・・
671某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/02(金) 23:43:15 ID:aa/V12ri
猟奇じみてまいりした
672甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/02(金) 23:49:20 ID:BhtK0m9T
>>671
君はハメ取りとかたくさんしてたんだよね?
673某 ◆xIbVusqPEM :2007/02/02(金) 23:59:25 ID:aa/V12ri
否定しない。いやマジで。ごめんなさい。
674甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/03(土) 00:32:02 ID:bJ6oC3bq
さて、日付けが変わった。
今日は連敗SUPERMAN(。□ ゚)ΨとチームSUPERMANメンバーのどちらが出てくるかな?w
また連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψが出てきて途中からいきなり名無しになるのかな?w
675名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 00:32:44 ID:IVx9FSxb
>>525辺りからのやり取りから、このスレの楽しみ方が
分かってきたような気がしてきた。
人を小馬鹿にする術を身に付けるには最適のスレだな。
あまり深入りして深淵に見返されない程度に色々と学ばせてもらおう。
676名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 00:42:25 ID:r2WabKv8
海外から書き込んでるというのが
スルーされたから続報なしかよw
677甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/03(土) 00:48:22 ID:bJ6oC3bq
チームSUPERMANメンバーっぽい名無し君は昨日、温泉地に居たようだ。
----------------------------------------------------------------------
97 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 08:49:08 ID:+b9XY2+W
寒い寒い。
冬の露天風呂って最高。岩風呂。もちろん温泉。源泉掛け流し。
お風呂の中の岩で背中を掻く。うっとり。
顔に吹いてくる冷たい風が超気持ちいい。
朝ご飯も美味しかったよ。
お魚食べた。ホクホクのご飯。海苔に納豆。温泉半熟茹卵。
朝からビールも飲んじゃった。
でも午後から仕事だ。やってらんねー。トホホ
----------------------------------------------------------------------
678甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/03(土) 01:00:47 ID:bJ6oC3bq
----------------------------------------------------------------------
523 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 08:13:22 ID:+b9XY2+W
97 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 08:49:08 ID:+b9XY2+W
冬の露天風呂って最高。岩風呂。もちろん温泉。源泉掛け流し。
朝ご飯も美味しかったよ。
でも午後から仕事だ。やってらんねー。トホホ
533 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 12:44:23 ID:+b9XY2+W
536 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 12:58:18 ID:+b9XY2+W
541 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 13:04:30 ID:+b9XY2+W
544 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 13:09:46 ID:+b9XY2+W
546 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 13:12:10 ID:+b9XY2+W
560 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 13:31:04 ID:+b9XY2+W
569 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 13:39:24 ID:+b9XY2+W
576 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 14:03:39 ID:+b9XY2+W

107 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 17:29:59 ID:+b9XY2+W
590 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 18:14:16 ID:+b9XY2+W
601 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 19:51:07 ID:+b9XY2+W
603 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 20:01:24 ID:+b9XY2+W
612 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 20:17:43 ID:+b9XY2+W
618 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 20:23:27 ID:+b9XY2+W
623 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 20:25:56 ID:+b9XY2+W
627 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 20:29:52 ID:+b9XY2+W
656 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/02(金) 21:13:50 ID:+b9XY2+W
----------------------------------------------------------------------
午後からの仕事って3時間くらいなのかw
カメラマンか何かかな?
679ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/03(土) 01:10:43 ID:rt8DCDBt
みんなド変態なのねw

あたしが一番PUREみたい♪(ウッフ
680甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/03(土) 01:38:24 ID:bJ6oC3bq
>>679
俺はノーマルだけど人生チンコ音頭なんだそうだw
681甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/03(土) 17:24:13 ID:bJ6oC3bq
チームメンバーは風呂で溺れたのか?w
682名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 17:24:39 ID:h7nwx4li
683甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/04(日) 01:20:36 ID:mvfdkji2
age(^o^)
684名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/05(月) 12:30:42 ID:T3Otj7mb
連敗スーパーマンが馬鹿ほざいてるよ。非処女と結婚してDVで離婚だと。
新しい自演工作キャラ誕生。自慢の処女嫁はどうしたの?

176 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 18:39:16 ID:GgMRnuSm
俺は超能力者じゃないよ。普通の人間だよ。
お前が人の心が分からな過ぎなだけだって。
俺は非処女の嫁をもらって離婚したが、お前が考えるような女じゃなかったよ。

200 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 19:37:21 ID:GgMRnuSm
処女派の気持ちって、処女派じゃない男には分かるんだよな。
通ってきた道だから。分かった上で色々言っているんだよ。
ところが処女派は処女派じゃない者の言っている事がわからない。
なぜなら何も経験していないから。

296 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 22:16:51 ID:GgMRnuSm
>>249
身体的処女か非処女かは問題ない。
俺もそう考えたから精神的な部分で非処女の彼女と結婚できたのだ。
心身含めて妥協することなく結婚ができた理由はそこにある。

お前は過去に捕われているから現在が見えないんだ。
お前が捏ねる理屈は俺が過去に捏ねた理屈そのものだ。
お前が言いたい理屈は分かっているから理屈は捏ねなくていいよ。
お前の言う通り俺には愛を育む覚悟がなかったのだ。だから離婚に至った。
処女に拘る俺はお前と同じように自己中心的な人間だったんだよ。
処女に拘らなくなってからも基本的な部分で我儘だったのだ。
離婚した理由は俺が我儘で自分のことしか考えなかったからだ。 DVもやった。
685甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/05(月) 16:14:01 ID:GkdV0hEe
>>684
主張や口調は連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψにそっくりだが設定が違うから、
連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψの影響を強く受けたチームメンバーなんだと思うw
686甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/09(金) 18:01:18 ID:8X/9xsEp
連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψさん、以上連敗さん、チームの皆様、お気軽にどうぞw
687名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 21:31:20 ID:cx+wEmt8
こういうスレ見ると、自分の彼女は処女で良かったなぁとつくづく痛感するよ。
「相手と結婚する予定もないのに、ただ好きだからなどという軽い気持ちで処女を捧げる白痴女」は結婚対象外だよね♪

俺は今の彼女を心から愛していて、勿論大学卒業したら結婚する予定です(お互いの両親にもすでに紹介済♪)
でも相手が万が一「非処女」だったら、性処理用としてポイするだろうなぁ♪
だって複数と交尾経験のある非処女と結婚したら、大事な赤ちゃんが呪われるもん♪
複数と交尾経験のある非処女は、堕落した腐り切った赤ちゃん孕むことがないように、
手術で子宮を摘出して生涯「性処理用の肉便所」として幕を閉じるべきだね♪
688名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 21:32:40 ID:cx+wEmt8
こういうスレ見ると、自分の彼女は処女で良かったなぁとつくづく痛感するよ。
「相手と結婚する予定もないのに、ただ好きだからなどという軽い気持ちで処女を捧げる白痴女」は結婚対象外だよね♪

俺は今の彼女を心から愛していて、勿論大学卒業したら結婚する予定です(お互いの両親にもすでに紹介済♪)
でも相手が万が一「非処女」だったら、性処理用としてポイするだろうな。
だって複数と交尾経験のある非処女と結婚したら、大事な赤ちゃんが呪われるもん♪
複数と交尾経験のある非処女は、堕落した腐り切った赤ちゃん孕むことがないように、
手術で子宮を摘出して生涯「性処理用の肉便所」として幕を閉じるべきだね。
だって、それしかないでしょ。
689名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 22:15:57 ID:ytBAK7k3
援助交際とかしてたような女は付き合いたくねーな
性病になりそうだし触れたくない
690名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 22:46:53 ID:OGLXu3GS
>>689
怖いのは、どういう女が援助交際していたか、ぱっと見では
判断つかない事なんだよな。
691名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/10(土) 00:53:36 ID:inDcqk03
「処女に拘らないけどヤリマンはNG」とか言う男がいるけど、

今マジメな非処女だとしても、元ヤリマン、援助交際、中絶なんてわからないよな。
692援助交際命の変態狡猾傲慢女:2007/02/10(土) 01:12:12 ID:b6++6PAs
甘粕君
まだ熾んでなかったのか…
693ねこおうじ:2007/02/10(土) 01:15:19 ID:RcJc2sza
>>691
別にビョーキ持ってなきゃいいじゃん。
694名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/10(土) 02:12:15 ID:VZJdqTSG
非処女にまじめも不真面目もない
中古は中古
695ねこおうじ:2007/02/10(土) 02:39:04 ID:RcJc2sza
消耗品じゃないんだからさw
696名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/10(土) 02:42:43 ID:uwUQfMtX
甘粕さんいないのかな。
チームスーパーマン釣るために、せっかくオレがエサまいといたのに。
697甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/10(土) 03:17:47 ID:nPeDLXcg
>>696
仕事がらみの飲み会で3時帰りだよ。徒歩通勤の世界もそれなりにきついね。
698ねこおうじ:2007/02/10(土) 03:21:57 ID:RcJc2sza
タクちゃん呼べばよかったのに。
699名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/10(土) 07:27:13 ID:OnEA052A
>>696
どれが餌?
700名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/10(土) 10:56:19 ID:85vTH5MB
>>699
>>696が餌であんたが釣れたのでは
701甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/02/10(土) 12:19:17 ID:nPeDLXcg
>>698
徒歩数分なんだがw
702名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 12:54:26 ID:8ZvnK0Hm
sexと恋愛は即繋がるものでなし。
処女はsexすることなく、前の彼氏に拒否されても自分は自分をしてくれる男性が現れるまでまてばいい。
容易に考えを変えて、操を軽視などしないと悟りました。
必ずしもsexは理解に必須なものでないとの一例かと思います。
性経験のない童貞は人間として成長しきっていないのでしょうか?私にはそうは見えません。

何かを理解するのにsexが必須という考え方は疑問を感じる。
女性が抱かれることにより成長してるというよりは、つきあいの課程で人間観察眼が発達したということだと思う。
sexの相性以外の相性はsexをえずとも理解しあえる。
思想を理解するのには会話が必要。sexで思想を理解しているわけでない
隠れた本性もsexによって見極められるのでなく、窮地に立たされた時の行動や落ち目の時の行動でわかる。
sexのみで本性を理解できるわけでない。sexで本性が見え隠れすることもあるが
つまり、sexと相手の前人格の理解を不可分のものとして捉えているのが問題なのではないか?
sex以外でも理解出来るもの、sexと理解は関係ない種類のものまで一緒くたにsexでわかりあえる、としてしまっている。
703名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 13:13:10 ID:7t5c30Um
>>702
セックスしてはいけない理由を書けば?
704名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 14:02:27 ID:Xb1xDsFf
>>703
自分で書けば?
705名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 14:37:00 ID:FYDVINRU
例えば、本気で恋愛したんだからって正当化する女いるよね。
20歳から29歳まで5人(まあこんなもんだろ?)の
男と付き合ってたとしよう。で、30歳で結婚。
約10年間で5人も本気で好きな男ができたのに、
30歳から死ぬまで、一人の男だけ愛し続けるって可能なのか?
経験が多ければ多い女性ほど、新しい男に抱かれる敷居が低いと思う。
つまり、彼女はあなたに抱かれても、新鮮味などないと言うこと。
遊んでた方が結婚してから落ち着くっていうやつもいるが、
人間の欲望を考えるとそりゃ無理がある。
706名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 14:41:32 ID:3VBWv3bp
(。□ ゜)Ψ<「非処女でも良いだろ!」と思う肉便器は相手がヤリチンでも股を開いた肉便器だよ。
       誰と結婚できたとしも思いやり以前に自己の性欲が全ての肉便器だからな。
       つまり愛するよりもズコバコされたい肉便器なんだ。

(。□ ゜)Ψ<結婚するまで非処女になることはよいことだ。
       しかし女は処女/非処女にかかわらず最初の男と結婚すべきなんだよ。
       不幸になるだけだ。

(。□ ゜)Ψ<非処女でも愛せる男は相手が貞操を守ってくれた男なんだよ。
707名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 12:05:39 ID:ryYZrIMb
マキンコー、チームスーパーマン、髭の教祖、みんないるかーいっ!

いたら返事してくれー
708名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 12:51:01 ID:E8SJ2fjF
654 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:27:34 ID:ZzilbM6f
650本当に彼氏が初めてなんです。過去を偽るって…私は経験あり偽った事はありましたが…思いきって彼氏にカミングアウトしました…
でも逆に疑われるくらいなら本当に彼氏が最初なんて言わない方が良かったかな…って後悔してます。
655 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:42:23 ID:ZzilbM6f
私は彼氏が最初なのに経験ありと彼氏に嘘をついてしまった。初めてと言って重たいと思われたくなくて。
高校の時好きな男性が処女はキモいし絶対付き合いたくない発言を聞いて、処女はダメで友達にも20過ぎて処女は引くと言われ彼氏の前で演じました
656 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:48:53 ID:ZzilbM6f
経験ありとか自分の虚栄の為につまらない嘘をついてて死にたいです。
彼氏に今重たいって思われてたらどうしようとか、小学校から中学校までずっといじめられてたから家庭環境とかも見栄はったりしてたし、
じゃないといじめられるから友達も少ないし
657 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:56:05 ID:ZzilbM6f
もう今日死にたいです。私は虚栄心のかたまりで嘘つきな最低な子なんです。
今の彼氏に申し訳ありません。もういっそう彼氏の前から恥ずかしくて姿を消したいです。こんな彼女いやですよね?
泣 今日死のうかな やっぱり彼氏に初めてなんて言うんじゃなかった 劣等感の塊です
658 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 11:25:00 ID:XUSbRem3
659 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 12:29:30 ID:ZzilbM6f
658彼氏はそんなんじゃないもん 泣やっぱ二十歳過ぎて処女はひくかな
709名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 12:54:59 ID:E8SJ2fjF
654 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:27:34 ID:ZzilbM6f
650本当に彼氏が初めてなんです。過去を偽るって…私は経験あり偽った事はありましたが…思いきって彼氏にカミングアウトしました…
でも逆に疑われるくらいなら本当に彼氏が最初なんて言わない方が良かったかな…って後悔してます。
655 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:42:23 ID:ZzilbM6f
私は彼氏が最初なのに経験ありと彼氏に嘘をついてしまった。初めてと言って重たいと思われたくなくて。
高校の時好きな男性が処女はキモいし絶対付き合いたくない発言を聞いて、処女はダメで友達にも20過ぎて処女は引くと言われ彼氏の前で演じました
656 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:48:53 ID:ZzilbM6f
経験ありとか自分の虚栄の為につまらない嘘をついてて死にたいです。
彼氏に今重たいって思われてたらどうしようとか、小学校から中学校までずっといじめられてたから家庭環境とかも見栄はったりしてたし、
じゃないといじめられるから友達も少ないし
657 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:56:05 ID:ZzilbM6f
もう今日死にたいです。私は虚栄心のかたまりで嘘つきな最低な子なんです。
今の彼氏に申し訳ありません。もういっそう彼氏の前から恥ずかしくて姿を消したいです。こんな彼女いやですよね?
泣 今日死のうかな やっぱり彼氏に初めてなんて言うんじゃなかった 劣等感の塊です
658 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 11:25:00 ID:XUSbRem3
659 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 12:29:30 ID:ZzilbM6f
658彼氏はそんなんじゃないもん 泣やっぱ二十歳過ぎて処女はひくかな
710名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 13:07:02 ID:PAcnM5Jw
またキモい処女派に見せかけた喪非処女が暴れてるから上げておく。
711名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 14:04:25 ID:mCsPMhKW
>>707
はい!チームSUPERMANの一人です。(♀)
チームSUPERMANの現在のIDは当IDです。

以下にメンバーの一人が書いたカキコをコピペしておきますね。

902:名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/13(火) 00:22:43 ID:mCsPMhKW
世の中の童貞には女関係で知らないことが沢山あるんだよ。
非童貞でも余り経験のない奴は知らないことが多い。
いくら2ちゃんでも本当に凄い女経験はとても語る気になれない。
たまに語られているのも見るが俺から見れば本当に他愛ない経験に思える。
語ったり語ってもいいかなどと考えているうちは大した経験の持ち主じゃないんだよな。

処女非処女どっちでもいい男は妥協らしい
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1167790643/902

908:名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/13(火) 01:24:47 ID:mCsPMhKW
考えてみればこういうスレって子供のスレなんだよな。
わかり過ぎているとバカバカしくてそのうち何も書けなくなってくる。

処女非処女どっちでもいい男は妥協らしい
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1167790643/908
712名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 14:33:12 ID:pPH9oBpK
650本当に彼氏が初めてなんです。過去を偽るって…私は経験あり偽った事はありましたが…思いきって彼氏にカミングアウトしました
…でも逆に疑われるくらいなら本当に彼氏が最初なんて言わない方が良かったかな…って後悔してます。
655 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:42:23 ID:ZzilbM6f
私は彼氏が最初なのに経験ありと彼氏に嘘をついてしまった。初めてと言って重たいと思われたくなくて。
高校の時好きな男性が処女はキモいし絶対付き合いたくない発言を聞いて、処女はダメで友達にも20過ぎて処女は引くと言われ彼氏の前で演じました
656 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:48:53 ID:ZzilbM6f
経験ありとか自分の虚栄の為につまらない嘘をついてて死にたいです。彼氏に今重たいって思われてたらどうしようとか、小学校から中学校までずっといじめられてたから家庭環境とかも見栄はったりしてたし、じゃないといじめられるから友達も少ないし
657 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:56:05 ID:ZzilbM6f
もう今日死にたいです。私は虚栄心のかたまりで嘘つきな最低な子なんです。今の彼氏に申し訳ありません。
もういっそう彼氏の前から恥ずかしくて姿を消したいです。こんな彼女いやですよね?
泣 今日死のうかな やっぱり彼氏に初めてなんて言うんじゃなかった 劣等の塊です
713名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 14:38:15 ID:pPH9oBpK
650本当に彼氏が初めてなんです。過去を偽るって…私は経験あり偽った事はありましたが…思いきって彼氏にカミングアウトしました
…でも逆に疑われるくらいなら本当に彼氏が最初なんて言わない方が良かったかな…って後悔してます。
655 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:42:23 ID:ZzilbM6f
私は彼氏が最初なのに経験ありと彼氏に嘘をついてしまった。初めてと言って重たいと思われたくなくて。
高校の時好きな男性が処女はキモいし絶対付き合いたくない発言を聞いて、処女はダメで友達にも20過ぎて処女は引くと言われ彼氏の前で演じました
656 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:48:53 ID:ZzilbM6f
経験ありとか自分の虚栄の為につまらない嘘をついてて死にたいです。彼氏に今重たいって思われてたらどうしようとか、小学校から中学校までずっといじめられてたから家庭環境とかも見栄はったりしてたし、じゃないといじめられるから友達も少ないし
657 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:56:05 ID:ZzilbM6f
もう今日死にたいです。私は虚栄心のかたまりで嘘つきな最低な子なんです。今の彼氏に申し訳ありません。
もういっそう彼氏の前から恥ずかしくて姿を消したいです。こんな彼女いやですよね?
泣 今日死のうかな やっぱり彼氏に初めてなんて言うんじゃなかった 劣等の塊です
714名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 14:57:23 ID:pPH9oBpK
650本当に彼氏が初めてなんです。過去を偽るって…私は経験あり偽った事はありましたが…思いきって彼氏にカミングアウトしました
…でも逆に疑われるくらいなら本当に彼氏が最初なんて言わない方が良かったかな…って後悔してます。
655 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:42:23 ID:ZzilbM6f
私は彼氏が最初なのに経験ありと彼氏に嘘をついてしまった。初めてと言って重たいと思われたくなくて。
高校の時好きな男性が処女はキモいし絶対付き合いたくない発言を聞いて、処女はダメで友達にも20過ぎて処女は引くと言われ彼氏の前で演じました
656 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:48:53 ID:ZzilbM6f
経験ありとか自分の虚栄の為につまらない嘘をついてて死にたいです。彼氏に今重たいって思われてたらどうしようとか、小学校から中学校までずっといじめられてたから家庭環境とかも見栄はったりしてたし、じゃないといじめられるから友達も少ないし
657 :名無しさんの初恋 :2007/02/13(火) 10:56:05 ID:ZzilbM6f
もう今日死にたいです。私は虚栄心のかたまりで嘘つきな最低な子なんです。今の彼氏に申し訳ありません。
もういっそう彼氏の前から恥ずかしくて姿を消したいです。こんな彼女いやですよね?
泣 今日死のうかな やっぱり彼氏に初めてなんて言うんじゃなかった 劣等の塊です
715名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 15:14:05 ID:V0vBl/7s
図々しい
716名無しさん 〜君の性差〜
新しくスレ立てたら小学生がこんなレスしてきた。
誰か、答えを教えてくれ。
    ↓
うらないさん、おはようございます!!
私は今4人に恋してます。(最低ですよね、、、)
『i君』『t君』『m君』『k君』です。
『i君』は元彼で、『t君』と『m君』は私の事が好きなんです。
『i君』はかっこよくて、背が高くて、運動が得意です。
でもかわいい女の子には目がなくて、私もそれで捨てられました。
『t君』は元気で低学年に人気の黒い所がない子です。でもかっこよくないです。
私は結構かわいいと言われるほうなので、
友達に「不釣り合いだよ。まなみなら、もっとかっこいい人にしなきゃ!!」と言われ、自分でも思います。
『m君』は背が高く、運動が得意で、ある意味人気者です。
でもまた友達に不釣り合いと言われました。
『k君』はかっこよくて、みんなに先輩と呼ばれるほどの人気者です。
でも、たまにミステリアスな子になります。
あっ!!!
『i君』のことについてつけたしです。
廊下で私とすれちがうと、必ず目があってしまいます。
だから少しは私にも好意があるかもしれない、と思ってしまいます。
私は誰を好きになればいいんでしょうか?
もうすぐ卒業なので、もし4人の中の誰かに告白された場合、どうしたらいいんでしょうか?
バレンタインの本命のチョコは誰にあげればいいのか。
うらないさん、どうですか?