やりチン】なぜ童貞は理系の人が多いの？5【童貞

1 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 17:58:50 ID:Wapq94Xx

前スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160837899/l50

2 ：水戸肛門：2006/10/28(土) 18:00:00 ID:XII9GbOP

おんなはかちく

２げっと♪

3 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 18:20:40 ID:IAOsaQK/

>>1乙

4 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 18:20:50 ID:KbVi39MJ

おんなをくちく

5 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 18:21:30 ID:KbVi39MJ

おんなをびちく

6 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 18:28:02 ID:L/GqiVwM

童貞に理系が多いのは何故か、
環境に原因があることは分かってきましたが、
環境を作る個人に目を向ける事からにげる人が多いようです。

性格の問題を自覚するところから始めるべきですね。

あとこの板では合理的と拝金主義の違いが分からない方が多いようです。

7 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 18:32:45 ID:KbVi39MJ

理系にコミュニケーション力を持たせると、何かいいことがあるのか？

8 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 18:54:21 ID:7Dbp9oS3

コミュニケーション能力というものを科学的に解明する

9 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 18:55:36 ID:IAOsaQK/

このスレの女の言うコミュニケーション能力＝「女を持て囃し楽しませる能力」

10 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 19:00:18 ID:81uBt660

>>7
仕事だけで言えばあまり良いことはないでしょうね。
コミュニケーションの楽しさを知り外に出るより、
こもって研究してる方が良い労働をしてくれそうだ

11 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 19:06:23 ID:OwB2asj7

なんども言うようだけど
童貞は理系の人が多いんじゃなくて
理系の人に童貞が多い

12 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 19:29:55 ID:Wapq94Xx

理系以外に生きている意味あるの？
常に向上心をもたないやつに生きている意味なし

13 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/28(土) 19:35:55 ID:IKS8O5/T

製品を作れるかもしれないが流通されられない。

14 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 19:38:53 ID:7Dbp9oS3

>>12
>常に向上心をもたないやつに生きている意味なし
おひおひ、常に向上心を持たない奴はそのまま成長しないだろ
そこで止めとけや。

生きている意味という貴殿の意味はいかほど
ご理解しているのですかいな、と

15 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 19:56:36 ID:Wapq94Xx

>>14
自己の向上
社会貢献
子孫繁栄

16 ：水戸肛門：2006/10/28(土) 19:59:11 ID:XII9GbOP

>>12
女にうつつをぬかし、学業や勤労を疎かにする奴こそ向上心の無さを疑うね。
女にもてる工夫をすることなど向上心とは言わない。

17 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 20:42:11 ID:OwB2asj7

モテると彼女できるは別。
全然モテないけど、彼女途切れたことほとんどない。
彼女作ろうとするモチベーションの問題。
社会性とか関係なし。

18 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 20:54:00 ID:8MGgdAho

以降このスレッドにレスする時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

19 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 21:19:54 ID:81uBt660

理系は女にモテる工夫が向上心じゃないと思ってるのかな。
生きていく上で他人との関わりをどう考えてるんだろう。

自分は女も含めて対人能力に問題は無いからモテないのは女が悪いからとか思ってそうだｗ
男女板のキモヲタとなんら変わらないな

20 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 21:37:26 ID:KbVi39MJ

他人と関わる能力　＝　女にモテる能力　か　ｗｗｗ

働いたことのない脳みその軽いキモブスは煽りも低俗だ。

21 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 21:42:21 ID:81uBt660

>>20みたいなバカが理系の標準なのかな。
女にモテる工夫をするのは、女と一緒に居る時間を共に楽しく過ごす工夫。
人間関係の基本であり、人口の半分を占める女との関係は大事なんだが。

22 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/28(土) 21:59:56 ID:IKS8O5/T

俺は理系だがそんなのと一緒にされてもらっても困るｗ

23 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 22:08:39 ID:KbVi39MJ

>>21みたいな独りよがりのアホが理系叩きの標準だね。クズ。
そもそも、なんで「女と」が「人間と」の基本なんだ？
どこで摩り替わるんだ？
仕事上でのやり取りは感情を殺すことが重要。
そんなのと、女とどうこうということを必死に比較する方が馬鹿だと思うが？
もし、女自身が煽ってるんだとしたら、哀れなほど滑稽だね。

24 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 22:17:12 ID:81uBt660

理系叩き？
何だそりゃｗ

人間関係の基本は男女含めて共に楽しく過ごす工夫なり努力。
人間の半数を占める女とそれが出来ない理系はダメ人間ってなると思うがｗ

まあ「女が低能だからレベルの高い理系に付いてこれない！」とか思い込みたいなら止めないがｗ

25 ：☆パスツール☆：2006/10/28(土) 22:17:32 ID:8vdYPJgD

>>22　理系だ？　それじゃ、軽く解いてみてくれやｗ

次の不定積分を求めよ。
∫log(２x＋１)ｄx

26 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 22:18:37 ID:KbVi39MJ

「モテ」だって、「モテ」　ｗｗｗ

27 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 22:23:39 ID:KbVi39MJ

>>24
なら、理系から相手にされない女もダメ人間だね。　ｗｗ

28 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 22:27:53 ID:81uBt660

>>27
ｗｗｗなにその設定ｗ

理系が童貞の原因を話すスレじゃなかったか？ｗｗｗ

29 ：☆パスツール☆：2006/10/28(土) 22:30:28 ID:8vdYPJgD

某よ、ウソついて理系と言っちゃいかんよ。
バレないと思ったら大間違いだぞｗ。　２ちゃんの凄い所は俺のような天才と
バカが話せるって所かな。

∫ｘsinxｄx　これも同じ方法で解いてみろやｗ　

30 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 22:42:09 ID:IAOsaQK/

童貞に理系の人が多い理由
・理系の大学に女がいないから
１０人のイケメンと１０人のキモメンがいたとする。
イケメンとキモメンが５名ずつ文系と理系に別れて入学した場合、
文系のイケメン５人とキモメン３人は在学中に女とヤレるだろう。
一方理系は、イケメン３人が在学中に女とヤレて、あとはヤレず終いだろう。

31 ：☆パスツール☆：2006/10/28(土) 22:48:29 ID:8vdYPJgD

そもそも　理系＝童貞　って、どうゆう根拠？　
俺は正統派の理系だが童貞じゃないよｗｗ　
経験してるか、分からんが現在の理系はイケメンも多いよ。
高齢者の先入観としか思えんｗｗ

ところで　理系のどこ大学ですか？　ｗｗｗｗｗｗｗｗ

32 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 22:50:15 ID:N8vW4J4z

なんかセックス経験の有無について語っているのに、
恋愛がどうのとかモテがどうのとか語ってる奴は一体なんなんだ？

33 ：☆パスツール☆：2006/10/28(土) 22:55:41 ID:8vdYPJgD

>>30

おまい高卒だろｗｗｗｗｗ
普通サークルや部活で学科関係なく知り合うのだがｗｗｗｗｗｗｗ

ところで、某よ　俺様の　初級の問題　解けたか？？？？？？？？

34 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 22:58:09 ID:L/GqiVwM

>>30
その環境を作ってしまった理系の内面について考えないと

35 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 23:00:51 ID:n+aFnKpc

http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/nation/20061028a4570.html?fr=rk
↑
警察GJ！！
またバカマッチョが警察やりすぎだって過剰に女を擁護するんだろな。
どういう屁理屈で庇うのか見物だよバカロリマッチョ。

36 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 23:01:26 ID:KbVi39MJ

>>28
馬鹿にレスを繰り返していくうちに、話がずれてしまったな　ｗｗ

37 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 23:02:46 ID:N8vW4J4z

>>34
女が理系進学を希望しないのは理系男の内面の所為って主張？

38 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 23:04:52 ID:81uBt660

>>36
あくまで他人のせいかｗ

39 ：☆パスツール☆：2006/10/28(土) 23:06:50 ID:8vdYPJgD

理系の某　はやく問題解いて見ろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

40 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 23:07:59 ID:L/GqiVwM

>>37
いやいや、理系の人間は環境を作っている。
実験室に長時間こもったり、
対人関係の時間を削ってしまう傾向を持ってるから
そういう環境になるんじゃないのかって話。

もしかして環境は最初から有ったに決まってる？

41 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 23:10:37 ID:sDn1cnlT

童貞に理系が多いってのはそもそも事実なの？？前スレとか読んでないんでどっかにソースあったらよろしく！

42 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/28(土) 23:11:42 ID:IKS8O5/T

現役退いてウン年、必死に格闘している俺がいる。

43 ：☆パスツール☆：2006/10/28(土) 23:11:43 ID:8vdYPJgD

理系じゃない奴が、いちいち　コメントしなくていいよｗｗｗ
２度と来なくていいよｗｗ

44 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 23:12:11 ID:IAOsaQK/

>>33
残念ながら単科大なんだ。
サークル？女ってなんですか？状態。だから入らなかった。
まぁ、俺も童貞じゃないが単科大の惨状はもう…

45 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 23:12:19 ID:N8vW4J4z

>>40
なんていうか極論でしか話せない人間とは議論できないな。

>実験室に長時間こもったり、
>対人関係の時間を削ってしまう傾向
これは理系学部を卒業して学位を授かるためには必要なことなわけで。
それとも、理系を志望すること自体、そういう環境に自ら身をおく事を意味するから、
セックス経験が無いのは理系を志望する本人の所為って主張？

46 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 23:13:35 ID:IAOsaQK/

>>34
だから理系大学は女様も解けるようなテストにでもしろと？ｗ

47 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/28(土) 23:14:13 ID:IKS8O5/T

=∫(x)'log(x+1)dx

うえあー

48 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/28(土) 23:18:04 ID:IKS8O5/T

=xlog(2x+1)-∫(2x/(2x+1))dx
=xlog(2x+1)-∫(1-(1/2x+1))dx
=xlog(2x+1)-x+(1/2)log(2x+1)+C

うわぁ。多分。

49 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/28(土) 23:18:52 ID:IKS8O5/T

若干のカンニングは許してくれｗ

50 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 23:19:05 ID:n+aFnKpc

このすれどう考えても理系数学コンプレクスが煽ってるとしか思えん。
理系の諸兄はもうまともな相手しなくいいから持ち場に戻りなさい。
受験生はなおさら。こんなスレ覗くくらいなら株でもやりなさい。
今ならプチ株で高校生でも買えるからさ。

51 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/28(土) 23:22:25 ID:IKS8O5/T

合ってるかどうかだけ一応教えてくれると助かる。いやマジで。

52 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/28(土) 23:26:56 ID:IKS8O5/T

一応もう一方。
∫xsinxdx
=∫x(-cosx)'dx
=x(-cosx)-∫(x)'(-cosx)dx
=-xcosx+∫cosxdx
=-xcosx+sinx+C

と書いてあったｗ

53 ：☆パスツール☆：2006/10/28(土) 23:28:29 ID:8vdYPJgD

>>25の問題でしょ？

　　　　　　　　　２
答えは、２√x　－　―　＋　２log｛x｝＋C　　
　　　　　　　　　√x
間違えても、考えてくれたんだね。その姿勢は尊重するよ。
現実は理系の女の方が、趣味も似てるし、一緒に勉強も食事もするから付き合いやすいよ。

54 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 23:28:54 ID:L/GqiVwM

>>45
環境は最初から有るモノじゃないからね。
理系の人間が脈々と作ってきたモノだから、
対人関係を磨くよりも実験を好む性質があるんじゃないの？

55 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 23:32:44 ID:OwB2asj7

>>52
ちょｗｗｗ
それ高校レベルじゃｗｗｗｗ

56 ：☆パスツール☆：2006/10/28(土) 23:35:26 ID:8vdYPJgD

　　　２
－　――　　ずれてたので
　　√ｘ

57 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/28(土) 23:41:59 ID:IKS8O5/T

どこが間違ってるのかわからんｗ
脳から煙吐きそうｗ

58 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/28(土) 23:54:27 ID:5ULArkmd

某の解が正しい

59 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/28(土) 23:58:35 ID:IKS8O5/T

なんですと。

60 ：☆パスツール☆：2006/10/29(日) 00:07:04 ID:Xu7eCAog

　　　１
(ｘ＋――)log(２x＋１)－x＋ｃ　　答えはこうだろ。
　　　２

61 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 00:07:34 ID:oVAHGXGa

パスツール＝馬鹿

62 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 00:08:51 ID:XbUOh6o5

途中式を書こう。

63 ：☆パスツール☆：2006/10/29(日) 00:10:23 ID:Xu7eCAog

俺の答えであってる。　あくまで、創作問題なんで。

64 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 00:13:28 ID:oVAHGXGa

パスツール＝馬鹿

65 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 00:15:41 ID:XbUOh6o5

>>63
俺の式の間違いの部分が指摘できれば俺が納得できる。

66 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 00:18:43 ID:+6Rm+lwS

初等数学で自信ないとはｗｗｗ

俺？
数学なんてとおの昔に忘れたｗｗｗｗ

67 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 00:20:46 ID:oVAHGXGa

口だけの馬鹿

68 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 00:32:38 ID:47EHuJfX

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161948954/
まあ>>1は↑のような奴がわいわいコミュニケーション取れる理想の人間像なんだろう。
何かに没頭して沈思黙考してるくらいなら↓のようなことやらかす奴のほうが尊敬できるんだろ。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161948954/

69 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 00:36:02 ID:oVAHGXGa

パスツールは自分が天才と言いながら
自分が出した問題も解けない馬鹿

70 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 00:38:39 ID:+6Rm+lwS

２ｃｈで数式がでて
「じゃぁおまえこれ解いてみろよ」
というレスがある場合。
たいてい、
「学校の課題で解けないから助けて」
という事実。

71 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 00:41:04 ID:XbUOh6o5

なるほどｗ
一杯食わされたｗ

72 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 00:43:08 ID:47EHuJfX

普通あんな数式の変換のような問題は宿題には出ない。
お二人はどこの帝京大学出身？

73 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 00:45:14 ID:XbUOh6o5

昔のことは忘れました。

74 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 00:50:05 ID:+6Rm+lwS

でるだろｗ

75 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 01:10:12 ID:02d7DRY/

何で数式やってんの？
解くことによって「オレはできる理系だ！」と主張したいのか？
理系っつっても色々ジャンルあるし、無意味じゃないか？

76 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 01:11:14 ID:47EHuJfX

出ないよ、理系じゃ出ない、
理系でああいうの出すレベルの学校じゃやっぱり帝京大学がやっとだね。
普通文章問題とかなんだけど宿題は。

77 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 01:12:03 ID:XbUOh6o5

高校レベルだってばさ。

78 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 01:14:26 ID:XbUOh6o5

あ、一般教養かもしれん。

79 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 01:21:53 ID:oVAHGXGa

>>75
微分積分は理系の基礎
なにこの馬鹿の集団

80 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 01:22:03 ID:+6Rm+lwS

>>76
数式の変換のような問題とか文章問題とかなんだその言い回しはｗ
不自然極まりないんだがｗ

81 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 01:28:03 ID:DWDFLnx2

パスツール＝マキンコ？

82 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 01:29:16 ID:XbUOh6o5

>>81
違うと思う。
ってかなんでそんな発想にｗ

83 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 01:33:31 ID:oVAHGXGa

某氏も馬鹿にかまいすぎ

84 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 01:51:24 ID:hm4P/Sew

パスツールは？

85 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 01:56:01 ID:XbUOh6o5

>>84
宿題が片付いたんならもう来ないんじゃないの。
今後宿題は受け付けませんのでｗ

>>83
すんません。

86 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 07:30:44 ID:dyFqDYFg

理系でも少なくとも3年まではバイトやサークルが出来る時間もあった。
バイトやサークルはコミュニケーションや恋愛が出来る場だし、
バランスの取れた人間はだいたい恋愛していたね。

一方で引きこもり的に仕送りに頼っていたり、
サークルに参加しないタイプも多かった。
考え方が偏っているんだろうね、そして偏った仲間が多いから
安心して引きこもっていたりする。

童貞が多くなる理由が環境なら、その環境とは童貞仲間が多い環境かな。

87 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 07:57:38 ID:inH1WXAs

まぁ、文理の別もないようなバカが粋がってるスレですわね。

88 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 08:24:00 ID:jIdy+in1

>>87
そういったネガティブな精神が理系の評価を落としている気がする

89 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 08:35:17 ID:Gh8xcwYv

>>86
理系単科大学の存在を忘れてないか？サークルにすら女っ気無いぞ。
さらに俺が感じた限り、１年では一般教養科目などで無駄に出席しなきゃならず
２年では実験などが増え、この時点で研究室の目星を付け、
３年から卒研室入り＋就活開始、４年では就活と卒研でいっぱいいっぱい。
バイトしてる時間はあったが遊ぶ時間は無かった。
遊ぶ時間を作ろうとするとバイトする時間が無かった。
どちらも作ろうとした友達は留年もしくは退学してった。

90 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 08:52:57 ID:ceEVdatD

積分なんてPCで数値積分すりゃいいんだよ
数式をソースコードに打ち込むのが面倒な時だけ
真面目に積分して解きゃいいんだよ

91 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 08:58:56 ID:Gh8xcwYv

カンニングし放題で何を…

92 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 08:58:57 ID:jIdy+in1

下手に理屈が出来ると自分に都合の良い理解をして問題から逃げたくなるのかも、
自分が童貞なのは女が悪いとか環境が悪いとか。

93 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 09:01:20 ID:ceEVdatD

>>92
ばっか、そんな言い訳するわけ無い
俺が童貞なのは俺が不細工で出不精だからだ。

94 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 09:07:21 ID:Gh8xcwYv

「時間が無い」と「女がいない」は理屈じゃなくて事実だろ？

95 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 09:10:10 ID:jIdy+in1

不細工も出不精も言い方や見方は様々にある。
顔は心が現れたりするし、出不精は精神的な怠惰かも

96 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 09:11:53 ID:ceEVdatD

>>95
だ　か　ら　ど　う　し　た

97 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 09:14:31 ID:Gh8xcwYv

で、>>94みたいなことを書くと
「環境のせいにするな、その環境はおまえらが作ったものだ！」と言われるが、
これは「女が理系科目出来ないのは理系のせいだ！」とでも言いたいのか？
「女は理系出来るけど理系大学には行かないだけだ！」と言いたいのか？
いずれにせよこれこそ責任転嫁だと思うのだが。

98 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 09:15:39 ID:bPUTGO/x

大学は勉強するところですぅうう

99 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 09:18:41 ID:ceEVdatD

>>98
大学は遊ぶとこだよ
勿論、研究も遊びの一環だ

100 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 10:35:43 ID:jIdy+in1

大学は遊びも含めて学ぶところ。
理系のひとは屁理屈好きだからお勉強する所と思うかもね

101 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 10:42:45 ID:GZAmWdtx

>>100
親に金払ってもらってるに遊びとは・・・
大学に入ってバイトばっかりしてロクに勉強しないやつ見ると
親がかわいそうだなって思うね・・・

102 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 10:56:01 ID:jIdy+in1

>>101
勉強しか出来ない男に育つ方が心配だよ。
俺ならソープに連れていきたくなる。

103 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 10:58:52 ID:Lovq5Sup

ソープでどう人生が変わったのか、興味津々。

104 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 11:02:02 ID:jIdy+in1

>>103
オナニーしかしない息子なんて嫌だよ。

105 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 11:05:21 ID:Lovq5Sup

ここら辺のことをきちんと説明できる言語能力がある文系がいないとは
信じられないんだけど、…不思議といないのはどうしてだ?。
面白いと思うんだけどな、これ。

106 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 11:11:23 ID:KaioPtHO

>>100
これ同感よ。
20歳超えれば自分の責任。
進学に同意したなら、学費払うのは親の責任。

あとは学生の責任のｽﾗｲﾄﾞと同時に、親が手を引いていけばｴｴだけ。
子供の人生、豊かな方がすふはｴｴ思うわ。

107 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 11:15:35 ID:jIdy+in1

>>106
学費は親が出しても良いし、奨学金など自費で頑張っても良い気もします。

108 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 11:18:10 ID:jIdy+in1

>>105
童貞を捨てる事に意味があると思っているのかな？
童貞で居るしかない状況に居続ける事が問題なだけだよ。
出来損ないや落ちこぼれが平気なら良いけど

109 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 11:30:00 ID:QzxR9xbE

童貞などソープで捨てれば良い。

一番最悪なのは、童貞捨てるのを焦って、つまらん女をひっかけて、
できちゃった婚、一生、妻子の奴隷になるパターンだ。

110 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 11:38:02 ID:jIdy+in1

>>109
焦らなきゃいけない状況になる事がダメなんだろ。

111 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 11:42:10 ID:My2KGuKh

童貞をソープで捨てるのは
処女を援助交際で捨てるのと同じくらい恥ずかしくみっともないような

112 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 11:42:35 ID:Lovq5Sup

そもそも焦らにゃならんようなもんなのか、という問題もある。

113 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 11:46:39 ID:QzxR9xbE

タダより高いものはないからな。

ソープは、きちんと対価を支払ったから、後腐れがない。

114 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 12:04:35 ID:GZAmWdtx

>>111
彼女とやるセックスとソープでやるセックスに
違いなんてあるのか？
行為自体は同じだろうに

115 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 12:13:06 ID:My2KGuKh

>>114
やる人間が違いが無いと思うなら違いが無いんだろうと思うよ。

116 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 12:13:21 ID:5wx/n1tS

文系の偏差値並み以下のところに行く女なんざ、アホでモラルも低いから
お面に拘らず、飲みに行くとか、少しご機嫌とってやるとかすれば、すぐ
やらしてくれる。女とやりたきゃ文系の大学行く、または奴らとのコンパ
に参加するのが最も効率が良い。

そんな女とは何しても楽しくないし、あまり関わりたくないのが理系の男。
別にいいだろ童貞でも、死ぬわけじゃなし。クソブスを女王様扱いして
変な病気やキチガイじみた電話、低脳なメール貰っても嬉しくない。

117 ：浦安小町 ◆NIpeCVEuKM ：2006/10/29(日) 12:17:13 ID:O9/K6QNI

男がセックスするのは難しく、女は簡単。
童貞がある種の人間から見下されるのは
その一定のハードルを越えていないことに対する蔑みだろう。
ソープは金払えば誰でもできるので、その意味では童貞と同じ。
たぶん行為自体の満足度は金払ってヤった方が上だろうけど。

118 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 12:18:42 ID:00g2vfGx

>>111
その比喩には問題があるな。
処女は売春という文脈で付加価値がある。
平凡な女でも、「処女の18歳、10万円で売ります」と出せば買い手は付く。
男がソープに行って、「童貞です、サービス料半額にしてください」は通らない。

119 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 12:20:04 ID:00g2vfGx

>>114
プライベートの相手の場合、調子が良いと相手の女がイく。
イくとニョゴニョゴとマンコが蠢いて気持ちいい。結果としてどっさり出る。
ソープ嬢がイくことはまずない。いちいちイっていたら商売にならない。
ただし、それを補って余りあるのがプロの技。
本気かどうかなんて野暮なことを考えずにただ堪能するのが吉。

120 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 12:20:15 ID:QzxR9xbE

自分に自信がないからって、お手軽に異性と慰めあって
自分を肯定したつもりになっても、その後の長い人生を
つまらん女と一緒に過ごすのは不幸だぞ。

121 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 12:22:38 ID:00g2vfGx

>>116
理系の女でも、医学部や歯学部ならわりとやらせてもらえるよ。
やったあとで地雷化する確率が低い。
基本的にマンコと寄生をリンクさせて考えないからね。

122 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 12:22:40 ID:Lovq5Sup

たらし込みのテクをもってこそ一人前、という考え方も一理ある。

123 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 12:52:33 ID:jIdy+in1

>>117
ソープでしかやってない男は区別するために素人童貞と呼ばれて、
年齢によっては童貞より下に見られたりしますね

124 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 12:55:46 ID:XbUOh6o5

ソープ嬢は朝起こしてくれたりごはん作ってくれないからなぁｗ

125 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 13:00:10 ID:KaioPtHO

開けちゃった缶詰を腐らせちゃうようなものかしら・・・ｿｰﾌﾟｵﾝﾘｰ
だったら開けない方が、お利巧かも。

でも賞味期限切れるまで開けないと、結局傷むので
結果としては同じｷｶﾞｽ。

126 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:03:30 ID:My2KGuKh

>>125
さりげに酷い事いうね

127 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 13:05:30 ID:XbUOh6o5

当たらずとも遠からず。

128 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:05:48 ID:jIdy+in1

この板には女を性欲の対象としか見れない恋愛未経験男が多いからね。
恋愛したことが無いからテレビやネットに洗脳されて女叩きしたがる。
恋愛出来ない幼稚な男が増えている

129 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:09:12 ID:My2KGuKh

>>128
自分自身も物としてしか扱っていないような発言が心配だよ

130 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 13:11:23 ID:XbUOh6o5

131 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:12:42 ID:My2KGuKh

>>129は
ここのいちぶの方々の発言についてなんだけど

132 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:13:18 ID:TUgeF8H6

幼稚だから恋愛するんだが。

133 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 13:16:21 ID:XbUOh6o5

幼稚じゃないと恋愛しないのか。

134 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:17:06 ID:TUgeF8H6

>>133
確認するようなことか？

135 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 13:19:30 ID:XbUOh6o5

真面目に云ってるの？

136 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:20:05 ID:gj9OWP+J

恋愛は最初の一歩☆

137 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:20:06 ID:jIdy+in1

ヘタレな甘えん坊と言う悪い意味で幼稚と書いたんだが、
確かに良い意味で幼稚じゃないと恋愛出来ないかもね

138 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:20:39 ID:Lovq5Sup

地獄への(ウソ)

139 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 13:23:22 ID:XbUOh6o5

>>738
失恋はつらいよｗ

140 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:23:48 ID:TUgeF8H6

738は責任重大だな。

141 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:23:51 ID:+6Rm+lwS

童貞時代にコンプレックスだらけだった奴が童貞捨てると
童貞叩きに走るんだろうな。

142 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:24:06 ID:Lovq5Sup

失楽園、という感じじゃなくて?w

143 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:25:11 ID:My2KGuKh

幼稚と言うか対人能力の発達が遅れていると言った方が

144 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:25:12 ID:00g2vfGx

まあ、個人的な感慨としては、
やはり最初は童貞と処女でやるのが良いと思うぞ。
そのあと別れることになっても、良い思い出になるものだ。
そこを超えたら、あとは人生いろいろ、マンコだっていろいろ。
ただなあ、今はネットでガキのころからマンコ見放題だから、
初めての相手のマンコを見て大興奮という貴重な経験が得られない。
こればかりは今の童貞諸氏が実にかわいそうだと思うよ。
恋愛は快楽の側から見れば、快楽を引き出す催淫薬。
熱い恋心が成就してマンコ突入するとすごく気持ち良くて大量に激しく出る。
とりあえず挿入して出せればいいやという醒めた気分でやるのとは快楽の度合いが違う。

145 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:25:45 ID:pS2DRj3Y

約600レス後に何があるのであろうか・・・　wktk

146 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 13:27:04 ID:XbUOh6o5

何をトチ狂ったヲレｗ

>>143
恋愛する人は対人能力の発達が遅れてる？

147 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:29:35 ID:TUgeF8H6

>>146
そのおつむは飾りですか？

148 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 13:31:16 ID:XbUOh6o5

高校の積分に四苦八苦するような頭ですので。

149 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:32:55 ID:My2KGuKh

>>146
恋愛しない人が遅れてるんだよ
人間の本能も壊れてるかも。
神経症的な原因による本能の衰退と
対人能力の素質が薄か、生育過程で発達が阻害された
さらに、本能を補強する社会的規範が（一見）自由とされたこと

なんていっても、そもそも、恋愛なんて
一部の幸福な人間が味わえるものなんだろうな
社会的にも人間的にも

150 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:33:13 ID:gj9OWP+J

恋愛ってなんだかんだ言ってお互いの自己満足☆小さな最初の一歩。
それを越えない人(自然でも故意でも)は恋愛できない･したことない人となんら変わらない気がする。所詮自己満足の域。

151 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:34:25 ID:+6Rm+lwS

彼女がいても新たな恋愛を求めちゃう。
それがモテクオリチー。

152 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 13:35:49 ID:XbUOh6o5

>>149
前半は若干の同意
後半はどうだろう。

153 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 13:36:30 ID:XbUOh6o5

>>151
否定できない。

154 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:37:35 ID:00g2vfGx

若い時代は人生に１回しかないのだから、
激しい情動に身を焦がしてチンコが爆発するほどの大射精を経験するのも悪くない。
恋愛にはそういう実用的な効用がある。
ただし、その効用を意識すればその効き目は消失する。
禁欲と純愛でゲージを溜めてレッドゾーンで一気に開放、これが最高。
これぞと思う相手に接近して純愛を語り、ついでにオナ禁マラソンも決行する。
１ヶ月かけて完走して晴れて大将に昇格したとき、
きっとその彼女も快挙を祝ってマンコを差し出してくれるだろう。
そのくらいの男気のない女ならそこで捨てろ。
「ちっ、せっかく溜めたのに、しょうがねえな」と捨て台詞を残して立ち去れ。
残された女は自分がどんなにダメな女なのかそのとき思い知るだろう。

155 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 13:43:15 ID:+6Rm+lwS

若い時代は1回しかないのだから
学問に没頭するのもアリ。
スポーツにかけるのもアリ。
学問、スポーツ、恋愛幅広く体験するのもアリ。
どれを選択するかだ。
この成長著しい時期は2度とこない。
これからこの時期を迎える人はよく考えて選択すればいい。

156 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 14:04:47 ID:q9DDgFwB

>>34
理系の内面など関係あるか！！
女が理系科目が苦手なだけだ。

157 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 14:07:09 ID:q9DDgFwB

>>54
どうでも良い対人関係では何ら結果は出ない。
好むと好まざるとを問わず、実験はせざるを得ない。

158 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 14:10:51 ID:XbUOh6o5

対人関係須くどうでもいいと思っているのか
「どうでもいい対人関係」を否定しているのか。

159 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 14:12:57 ID:dyFqDYFg

対人関係と実験の比較のようだから対人関係一般でしょう。
対人関係がどうでも良い人は周りのためにも隔離された方が良いのに。

160 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 14:15:28 ID:XbUOh6o5

なんと
そうきたか

161 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 14:17:13 ID:q9DDgFwB

>>158
「どうでも良い対人関係」を否定している。
有意義なディスカッションが出来る関係は重要。

仕事以外の対人関係は理系の「仕事環境」を決定する要因ではない。

162 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 14:19:57 ID:XbUOh6o5

ああびっくりした。

163 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 14:28:00 ID:q9DDgFwB

>>162
>>54（や>>159なども）は、女のご機嫌取りをするような対人関係を上手く形成出来ると
理系の仕事環境に女が増えるというイメージを持っているようなので
そのような、仕事と関係ない「下らない人間関係」では仕事の環境は
影響を受けない、と書いたのだ。

164 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 14:29:21 ID:XbUOh6o5

ここ仕事の対人関係の話をするところではないような。
いいけど。

165 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 14:33:21 ID:+6Rm+lwS

仕事と恋愛の対人関係構築能力は別。

166 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 14:42:08 ID:TUgeF8H6

なんかこじつけて童貞叩き、理系叩きしたいだけのスレにしか見えん。

まあ実際そうなんだろけど。

167 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 14:42:51 ID:jIdy+in1

>>161
どうでも良いような関係しか築けない自分には気付かないかな？

168 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 14:44:06 ID:XbUOh6o5

俺も云いたかったような
云ってはならない事のような。

169 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 14:44:18 ID:pS2DRj3Y

>>164
それを一緒にする低能なクズが定期的に湧いてくるから、
確認しておくのもいいかも。
「モテ」以外の価値観を持たない動物が、湧いて出てくるでしょ、ここ。

170 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 14:44:24 ID:TUgeF8H6

そして日本語を理解できない人間も多い。

171 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 14:45:27 ID:q9DDgFwB

>>164
>>54は理系が研究室で長時間実験するのは、
理系が対人関係を上手く形成出来ないからだ、と主張している。
そしてそう言う環境ゆえに女が理系に進学しないのだと主張している。

自分の主張は、対人関係を構築出来ようとも、実験をしないと
仕事は進捗しない。対人能力は長時間実験する事と関係ない。
というもの。

>>165
それは当然。

172 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 14:47:30 ID:q9DDgFwB

>>167
俺が、「どうでも良いような関係しか築けない」となぜ断定出来る？

173 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 14:48:35 ID:XbUOh6o5

関係ない話をするからでは。

174 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 14:49:44 ID:pS2DRj3Y

>>167
所詮、どうでもいいような相手・事柄だからだろう？

175 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 14:50:57 ID:+6Rm+lwS

人間関係なんて視点を少し変えるだけでどうでもいい関係になる。

176 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 14:54:33 ID:TUgeF8H6

突っ込みどころ満載ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
既に会話になってねぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗ

177 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 15:10:49 ID:KaioPtHO

>>141
これはあんまり考えられないよ。
かつて童貞だった自分を投影して、気持ちが解る男性の方が多くないか？

ただ、非童貞になった時、あんな悩みこんな辛さを抱えていた童貞時代を
思い出して、「だからお前はいつまでも（かつての俺のように）童貞なんだよ」
という、焦燥感が叩きになる場合もあるかも・・・・・。

侮蔑や見下しからでなく、憐憫や苛立ちから叩くように見受けられるが
いかがなものか・・・・・。

178 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 15:12:29 ID:XbUOh6o5

ツボを押さえてますねｗ
そう云う部分はあると思います。

179 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 15:14:03 ID:TUgeF8H6

そういう意味では若かった自分をいまだ受け入れられてないってことでもあるね。

180 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 15:20:18 ID:+6Rm+lwS

>>177
童貞の時コンプなかった人はSEXなんてこんなもんかで終わる問題。

181 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 15:25:57 ID:q9DDgFwB

>>177
叩いてる奴らは違うね。
対人コミュニケーションとか、そんな事ばっかり言ってる奴らは叩きたいだけだ。
気持ちが判るならもっと役に立つ事書いてやれよ、って思う。

上手に女の話を聞いてやって理解者を演じてやるべしとか、
自分の興味がある話をするんじゃなくて、相手の話を引き出す
ように努力をするとか、そう言う話。

>>180
俺はコンプあったけど、こんなもんか、で終わった。
本当に好きだった相手とは出来なかったせいかも知れんが。

182 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 15:26:41 ID:KaioPtHO

ｳｰﾝ　すふはｷｬﾗ的には女なので解らないけれど

結局童貞時代一度は「穴」に憑かれた時があるんじゃないの？
憑き物が落ちた瞬間って、どんな童貞だったのであれ
男性は皆、同じしゃﾈ？

183 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 15:33:51 ID:My2KGuKh

穴って、お前な、セックスはそれだけじゃないだろ

184 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 15:35:47 ID:XbUOh6o5

まぁ極端な例としてｗ

185 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 15:36:00 ID:+6Rm+lwS

よく考えてみたらコンプあった方がこんなもんかで終わるのかもしれない。
初体験の感想人に聞くと「こんなもんか」ってかなり多いよな。
童貞の時そんなわけないやろ～と思ってたけど、実際そうだった。

童貞叩くやつ
・タダ叩きたいだけ。
・恋愛至上主義で他はうだつがあがらない奴のはけ口
・童貞時代さんざんﾊﾞｶにされたと被害妄想を持つ奴のリベンジ

こんなとこか。

186 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 15:37:34 ID:XbUOh6o5

・マイナス思考見ててイライラする

ってのがあるかもしれない。

187 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 15:39:54 ID:KaioPtHO

>>183
ｾｯｸｽはそれだけ　なのよ（ｗ

考えれば考えるほど、慎重なれば慎重になるほど
亀の首のように、ｱﾚは引っ込む。
猫のｵｹﾂの穴見て、ﾑｽﾞﾑｽﾞするうちが、華。

盛りを過ぎた異性は、結局惹きつける力も衰えてきてる　っちゅーことですわ。
したい時がやり時　であり、　卒業の可能性が高い時。
これを逃さないように、ｶﾞﾝｶﾞﾘや。

188 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 15:41:19 ID:KaioPtHO

>>185
＞・童貞時代さんざんﾊﾞｶにされたと被害妄想を持つ奴のリベンジ

男がこんな感情を抱くなんて信じたくないっすなぁ・・・・・。

189 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 15:41:53 ID:My2KGuKh

>>187
ガンガレって、私に言ってるんですか、ひょっとして

190 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 15:43:20 ID:KaioPtHO

>>189
いにゃ・・・・相変わらずﾁﾗｳﾗでｽﾏｿ。

童貞君たちに言ってます。

191 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 15:44:27 ID:XbUOh6o5

ポジティブな童貞君は全然問題ないんだけどね。

192 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 15:44:59 ID:My2KGuKh

>>190
びっくりした。私女だしとおもって

193 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 15:47:54 ID:XbUOh6o5

え、
気づかなかった

194 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 15:51:09 ID:My2KGuKh

俺とか男らしさを発するような発言しなかったはずですが。

195 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 15:52:12 ID:+6Rm+lwS

>>188
いくらでもいるよ。
男にどんな幻想を抱いてるんだよｗ

196 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 15:52:50 ID:XbUOh6o5

単に俺の脳内では男という前提だっただけ。
なんとなく。

197 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 15:53:05 ID:jIdy+in1

どうでもいい対人関係が多い男ほど童貞

198 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 15:54:03 ID:jIdy+in1

>>195
君だけじゃないの？ｗ

199 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 15:54:49 ID:XbUOh6o5

>>195
俺もそんなにいないと思う。

200 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 15:55:02 ID:+6Rm+lwS

>>197
逆だな。

201 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 15:56:57 ID:KaioPtHO

>>195
それが男ではなく、もはや女みたいな男　とゆー新人種なので
「男」ｶﾃｺﾞﾘから外させていただくわ（ｗ

202 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 15:57:08 ID:+6Rm+lwS

>>198-199
ヽ（ ´Д`）ﾉ

でも、２ｃｈで書き込むには十分なだけはいると思う。

203 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 15:58:06 ID:XbUOh6o5

>>202
まぁここはそう云う人が集まるのかもしれない。

204 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 15:58:50 ID:My2KGuKh

昔いじめられたから今度はこっちがいじめてやろうなんて
中学生じゃないんだからなぁ
むしろ痛みがわかるから、やさしくしようとおもうとおもう。

205 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 16:00:21 ID:Lovq5Sup

叩いているのはまあ、主に女のヒトだしw

206 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 16:00:29 ID:XbUOh6o5

>>204
同感。

つーか
マイナス思考童貞君には前向きに考えて欲しいと思うところがあるのかもしれない俺。

207 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 16:02:22 ID:KaioPtHO

男女（おとこおんな）論女男（おんなおとこ）論　だな。

すふが居心地がいいのは、きっと、もはや女ではない　からかも（ｗ
>>205
年頃の女は童貞に関わろうとか、興味持ったりせんですよ。

208 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 16:05:34 ID:My2KGuKh

>>207
女にとって重要なのは、
童貞とかそういう問題じゃなくて
そいつがどうゆう人間かが問題なのではないかと
童貞かどうかで馬鹿にする女なんて
処女かどうかで見る目を変える男とおんなじに嫌だよ

209 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 16:05:54 ID:Lovq5Sup

>>207
いや…そうかなーとも。普通の人なら興味もないでしょうけど。
でも「恋愛イデオロギー」の信者なら。

210 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 16:08:06 ID:q9DDgFwB

>>206
マイナス指向童貞、ってどんなん？
変なコピペみたいな煽りを除けば、あまりこのスレには出てきてないような気がするけど。

211 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 16:10:25 ID:XbUOh6o5

このスレでなくとも。

212 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 16:10:46 ID:q9DDgFwB

>>185
勘違いしてはいけないのは、「ここで叩き煽りをしてる奴が叩きたいのは理系だ」っつー事。
童貞を叩くと言うよりは、理系を叩きたいようだ。

213 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 16:12:05 ID:XbUOh6o5

つーか
何で理系ってだけで叩くんだろうｗ

214 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 16:23:23 ID:+6Rm+lwS

>>213
後から来た理系大卒者の下に付かなくてはいけなくなった高卒労働者の嘆き。

215 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 16:28:30 ID:XbUOh6o5

そうなると板違い甚だしいという事になる。

216 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 16:38:12 ID:jIdy+in1

女は童貞と付き合いたくない。
ブランド志向の日本人は恋愛経験済のブランドが欲しい。
誰にも相手にされなかった男と付き合うのが嫌なんだろう

ま、好きになれば関係無いけどね

217 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 16:41:44 ID:IbkN4uEH

もてないから童貞なのであって、
理系は関係ないんじゃねえの？

218 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 16:43:03 ID:jIdy+in1

>>217
だが、理系がモテるなんて話は全く聞かないし、逆の話はよく出ている。

219 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 16:44:37 ID:XbUOh6o5

漠然としたイメージの問題だね。

220 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 16:45:36 ID:VelItoMC

>>218

それは、おまいが世間知らずなだけｗ

221 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 16:47:16 ID:jIdy+in1

>>220
ほうほう、根拠あるの？ｗ

222 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 16:48:29 ID:XbUOh6o5

どっちかというと理系の方がモテないかなぁ

という程度なんじゃない。

223 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 16:51:40 ID:VelItoMC

現役学生で学部にもイケメン良く見るから。
統計でも求めてんの？
だとしたら、救いようのないバカだぞ、おまえ。

224 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 16:53:17 ID:IbkN4uEH

>>218
理系は就職決めるともて出すみたいな
話は聞いたことある。で、当事者たちは
「こっちが研究とかでさんざ苦労してた
時に、他の男に股開いてた女なぞ願い下げ。」
なんだそうな・・・・。
勿体無いなぁ・・・。

225 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 16:59:26 ID:VelItoMC

これは、間違いないだろｗ　会社でも必要ないんじゃない？文系は。

　　　　　　　　イケメン理系＞　理系　＞　文系

226 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 17:00:43 ID:My2KGuKh

>>225
社会的立場や年収は、文系の方が高いんじゃなかったっけ

227 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 17:02:49 ID:jIdy+in1

>>223
久々にマジで笑ったｗ

228 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 17:14:09 ID:My2KGuKh

どっちにしても、ぴんからきりまであるから、
どっちがどうとかけなしあっても
負け犬の遠吠えになってしまう

229 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 17:29:43 ID:jIdy+in1

どうも理系と言うとヒステリックになる人が居るね。
理系じゃなくて理屈っぽい男と書けば良いのかな。

230 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 17:52:29 ID:dyFqDYFg

理系がモテナイ、女性とのコミュニケーション能力がない。
ここから男女間のコミュニケーションについて考察を深められるんじゃないかな。

231 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 17:54:37 ID:jhpXlDfv

>>230

女性に理系と会話する知能がない、も加えとけ。

232 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 17:57:05 ID:dyFqDYFg

>>231
理系と会話するには高い知能が必要なのか？

233 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:00:12 ID:qFFPxfNo

>>226
所謂「理系」が企業の中で主流になれなかったから、高収入層での差がある。

理系があれこれ言われ始めたのはここ十数年。
一般企業の中堅前後の年齢層くらいまでの話だから、統計に反映できる状態には無い。

234 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:07:01 ID:My2KGuKh

>>233
弁護士、公認会計士、etcと考えても、
理系で突出するのは文系でそうなるより難しいと言う結論が出ると思うけど。
もともと、全ては哲学から分化したものなんだから
学問としての優劣なんて無いんじゃない。
文科系連中の研究が、進歩の無いお粗末なものであることと、
彼らが社会において果たす役割は比べ物にならない。

235 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:08:56 ID:dyFqDYFg

学問としての優劣は無いのに、
待遇として文系＞＞理系って事は、
理系に行く人間＜＜文系に行く人間？

236 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:12:08 ID:jhpXlDfv

文系っていってもピンキリだからなぁ。

文系で理系より明らかに待遇がいいのは、一流企業の
エリートサラリーマンだけで、大部分が奴隷リーマンだし、
早慶文系あたりでも下の方はフリーターだからなぁ。

理系の方が地味だが堅実ではあるよ。

237 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:12:28 ID:My2KGuKh

>>235
違うよ。求められる人材の違いだよ。

238 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:19:04 ID:jhpXlDfv

■■■最新プレジデント2006.10.16号「稼げる学歴」より■■■
★母数が少なすぎる小規模大学は削除★
◇◇◇◇８００万越えは東大・一橋・慶應・京大・早稲田◇◇◇◇
出身大学別平均年収　５万人調査
国公立　　　　　　　　　　　私立
--------------------------------------------
①東大　　　　843万円　　　
②一橋大　　　841万円　①慶大　828万円
　　　　　　　　　　　　　　
③京大　　　　812万円　
　　　　　　　　　　　　　　②早大　　　　806万円＊政経学部卒は９４７万！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝800
④筑波大　　　795万円
⑤東工大　　　794万円
⑥神戸大　　　789万円
⑦大阪大　　　785万円
⑧北大　　　　775万円
-------------------------------------------775
⑨東北大　　　774万円
⑩大阪市大　　769万円
⑪名大　　　　769万円
⑫首都（都立大）769万円
⑬九大　　　　　768万円
⑭電通大　　　767万円
⑮横国大　　　765万円
⑯大阪府大　　764万円　③東京理科　761万円
　　　　　　　　　　　　 ④同志社　　761万円

これ見ると、理系比率の高い国立大卒の方が稼いでるぞ。

239 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:23:15 ID:My2KGuKh

>>238
学部別でないと正確にそうであるとは言い切れないんじゃないかな

240 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:24:21 ID:jhpXlDfv

文系で稼いでるのは、東大、京大、一橋、早慶だけ。

マーチレベルの中途半端な文系より電通大の理系の方が
稼いでるのが現実。

241 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:25:36 ID:jhpXlDfv

>>239

定員見たら分かるが、東大以外の国立大は
定員の７割が理系。

242 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:28:35 ID:jhpXlDfv

>>238

この表見たら、稼いでる男＝早慶文系卒のテレビ局社員だった
アホ女が目の色を変えて、理系男をあさり出すと思われw

243 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:28:53 ID:My2KGuKh

>>241
学部別の平均出したら絶対違いが出るよ。

244 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:31:57 ID:jhpXlDfv

東工大、電通大は理系しかないし、理系しかない東京理科大が
私立大３位であることからも、理系の方が稼いでいるのが事実。

245 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:38:30 ID:Up/y5SN8

スレチガイだけど、
理系離れの一因にも成ってるのか？生涯年収差。
文系の人が付く仕事も理系の人が付く仕事も大事で、
みんなが助け合って生きていくんだが、
日本の場合、理系分野が衰退していくとやばいよなぁ。
基本的に理系の分野は文系では代替不可だからなぁ。
理系の分野が衰退していくことは、全体の地盤沈下、
それは当然文系の連中も苦しむことになるからなぁ…。
と、偉そうに言ってる俺は、非理系ww。

246 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:40:07 ID:My2KGuKh

>>245
だから、理系の技術者の待遇をもっと良くしろって声があるんだよね。

247 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:52:32 ID:GZAmWdtx

日本という国は理系のおかげで成り立っている
それに比べて文系はなんかしてんのか？
オタクやフリーターを増やしてるぐらいじゃねｗ

248 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:55:45 ID:DiHCKscw

>>247
文理に関係なく、お前はバカだなｗ

249 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 18:55:55 ID:AJwGKZVd

10年ほど昔の話だが、高校の頃に｢理系は食いっぱぐれがない｣って言われた記憶がある
つまり、不況だと理系の方が有利になるってのは昔から言われていた事だし
そう考えると、俺女がキャンキャン喚くのって｢理系有利｣である事を分かっているからだろうね
相手をこき下ろして自分の土俵にのせる、ってのは戦略の基本だし(だからスレタイのようなことを言い出す)

250 ：九条氷雨：2006/10/29(日) 19:03:38 ID:M8B/OeWU

247
貴様は学歴に自尊心の全てがあるんだろうが、そんな人こそ最も代替えの効く人種。
オレが女だったら高学歴理系より、特別学歴無くても赤毛の美男の方が数十倍良い。
どれだけ数学や物理を勉強しても、持って生まれた華やかな素養には勝てないだろ。
天才でも無い限り。

251 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 19:03:59 ID:wk7sk/Gm

理系に童貞が多いってソースぐらい提示しろよ。

252 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 19:05:14 ID:wk7sk/Gm

>>250
美形で高学歴だったら？

253 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 19:06:54 ID:IbkN4uEH

>>252
つ無敵ング

254 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 19:12:06 ID:My2KGuKh

>>249
有利っちゅうか、ただそのまんま
くいっぱぐれがないだけのような

255 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 19:27:45 ID:AJwGKZVd

>>254
うん、食いっぱぐれがないって事は、安定志向を持つ女のニーズに合っているって事
童貞とかコミュニケーションとか言うのは結局｢私達の相手をしなさいよ！｣って事だし

256 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 19:32:36 ID:KaioPtHO

>>245
過剰気味なのではないかしら＜理系離れ

参画により文系分野に過剰に女性が流れ込み、
能力の無い男は、理系にすがった。
その結果、多量のｴｾ理系が量産され、雇用側は飽和状態。

って感じらしいわ。

257 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 19:39:15 ID:XbUOh6o5

あはははははははは。

昨日の惨状ｗ

258 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 19:48:14 ID:wk7sk/Gm

>>256
逆じゃないの？
俺が学生の頃は（バブルの頃）理系についていけない奴が文系を選択してた

259 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 19:51:08 ID:IbkN4uEH

>>256
年間で９兆も予算食い潰しといて、
参画はホントにロクなことしねえな。

260 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 19:52:02 ID:+6Rm+lwS

>>256
逆だな。

261 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 19:55:45 ID:KaioPtHO

>>258
理系に付いていけない男性は更に悲惨でしょう。
ｾﾝﾀｰ試験は、おおまか両方必要。
国公立や有名私立以外の、私立文系選択をせざるを得ない。

でも、実情そこでは「男」である事は女にﾓﾃﾙ以外の道は無い。
誰でも入れるような大学の文系男子の道はｶﾅｰﾘｷﾋﾞｼｨかも。

でも雇用は回復してきているから、諦めず自分らしさをｱﾋﾟｰﾙしていこうね。

262 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 19:57:33 ID:DiHCKscw

>>256
妄想バカ発見ｗ
女の文系進学をきっかけに、理系を選考する男が増えた事を証明せよ。

エセ理系と言うのは、どの様な意味か？
バカ女のエセ文系の方が多数いそうだがｗ

263 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:07:35 ID:jIdy+in1

文系に女が増えて競争が厳しくなると、勝てない男は理系に逃げたりもするだろ。

264 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:11:22 ID:My2KGuKh

理系に逃げると言うよりただ単にランク落ちするだけなのでは
にしても、日本は女性の大学進学率低い方だし
少子化だしで楽勝楽勝

265 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:13:00 ID:+6Rm+lwS

文系の場合は就職してからが勝負。
学生のうちは遊んでた方が使えたりする。
理系は学生時代にしっかり基礎を身につけないといけない。
遊んでた奴は使えない。

266 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:13:24 ID:DiHCKscw

>>263
バカ同士は話が合いそうだなｗ

267 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:13:42 ID:GZAmWdtx

理系は現代に多くの物を生み出してきた
(テレビ・パソコン・飛行機等)
しかし文系は一体何を生み出したというのか？
答えてみよ

268 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:14:36 ID:wk7sk/Gm

>>261は何を言いたいのかよく判らないのだが。

理系がダメなら私立文系しかないのは当たり前の話だし、
文系でも女子はいるし、大学でなくてもバイト先とか
周囲にも女子はいるだろうし、何が悲惨なのかさっぱりだ

おまけに
＞でも、実情そこでは「男」である事は女にﾓﾃﾙ以外の道は無い。

って日本語として変だし、

＞でも雇用は回復してきているから、諦めず自分らしさをｱﾋﾟｰﾙしていこうね。

というのは、俺に言っているのか？
暗に「おまえなんか就職できねえよ」って俺に言いたいのか？

だれか日本語に訳してくれないか？

269 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:14:46 ID:jIdy+in1

>>264
中間くらいのランクだと理系に行った方が入りやすいかもね

270 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:14:57 ID:My2KGuKh

>>267
歯車が何を生み出すというのかね君は

271 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:15:11 ID:+6Rm+lwS

>>267
それらを売り出した。
それを使って商売した。

272 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:16:02 ID:+6Rm+lwS

>>268
まともに相手しちゃダメだよ。

273 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:19:37 ID:DiHCKscw

>>268
大学進学の現状を知らない、「４児の子持ち専業」すふだから。
真面目に相手をするだけ無駄かもよ。

274 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:21:01 ID:jIdy+in1

しかし、昔の理系は偉いのかもしれないが、
最近の理系は何か創ったのかな。

全部マイナーチェンジに見えるんだが

275 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:22:48 ID:+6Rm+lwS

>>274
ニュース見てればいくらでも新技術の発表を目にする。

276 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:24:56 ID:DiHCKscw

>>275
日経すらも読んでない奴は、知らなくてもしょうがないよ。

277 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:27:38 ID:My2KGuKh

>>274
比べるのがかわいそうだよ。
日夜努力しても、マイナーチェンジしかできないとしたら。

人工知能の研究で、
人工知能に創造力をもたせることができるか、という問いがあって、
それに対して、普通、既存のものの組み合わせしかできないと思うと答えるだろう。

だが、人間はそれ以上のことができているのか？と問えば、できていない。
真実、無いものを作り出すことなど人間にはできないからね。

278 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:28:17 ID:jIdy+in1

>>275
新技術はあるが全部混ぜ物じゃないか？
作るのは大変だが創ったと言えるのかな

279 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:30:03 ID:+6Rm+lwS

>>278
まぜものじゃねぇだろｗ

280 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:30:20 ID:jIdy+in1

阿部さんには創造力のある理系を育てられる教育を期待したい

281 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 20:32:25 ID:KaioPtHO

>>262
参画移行理系への進学者が増加したとゆーﾃﾞｰﾀね。
またゆっくり探すね。

さて、理系大学から院に進学する確率は非常に高く（一般には75ﾊﾟｰｾﾝﾄとも言われてた記憶）
ここでも京工大から院　とゆー人がいたね。
さて院生は圧倒的に男性が多い　とゆーﾃﾞｰﾀもあった記憶。
っちゅーことは、二段とびで　理系大への男子学生の進学は
ここ近年急速に伸びた　と見てｴｴかも。
ってゆーか、女性も多そうだわね・・・・・。
>>268
ＤＶＤ観ながらなので曖昧でｽﾏｿ。

四大自体に女性が流れ込んだら、男はより特色を出す為に
理系を選択するだろう　と言う推測は間違ってるか？
難関大学に入れない学力なら尚更っしょ。

処が、それも侭ならず日東駒専やﾏｰﾁ以下の大学の文科系に入っちゃった男子は
そこで女性に揉まれ、また学ぶものもあるっしょ。
これは結構ﾃﾞｶｿｳ（ｗ

問題は、侭ならないまま難関大以外の理系に進んでしまった男性。
周りを見れば、一風変わった女、専門ﾊﾞｶ。
同じような人間がｺﾞﾛｺﾞﾛだけど、やはり「男の得意分野」とゆー
自負だけは捨てきれない。

彼らは女日照りの特殊環境の中、かなり辛い日々ではないのだろうか・・・・
と妄想中につき暫くお待ちください。

282 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:32:50 ID:My2KGuKh

>>277
つまり人間にはそもそも創造力などないと言えると言うことなんだけど

283 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:36:29 ID:DiHCKscw

>>281
>参画移行理系への進学者が増加したとゆーﾃﾞｰﾀね。
>またゆっくり探すね。

>>256は妄想って事を認めるのねｗ

>さて、理系大学から院に進学する確率は非常に高く（一般には75ﾊﾟｰｾﾝﾄとも言われてた記憶）
>ここでも京工大から院　とゆー人がいたね。
>さて院生は圧倒的に男性が多い　とゆーﾃﾞｰﾀもあった記憶。
>っちゅーことは、二段とびで　理系大への男子学生の進学は
>ここ近年急速に伸びた　と見てｴｴかも。
>ってゆーか、女性も多そうだわね・・・・・。

意味不明ｗ

284 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:44:18 ID:vHYuQDFv

出来の悪い奴が理系に行くとしたら、
センター試験で文系分野ですら理系が勝っているのは
説明不可能な気が…。
センター試験の出来不出来のみが優劣を決めるのではないとはいえ…。

285 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/10/29(日) 20:48:26 ID:XbUOh6o5

俺らの時代は文系の方が頭がよかったような気がするけど
どうなんだろう。

286 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:52:25 ID:vHYuQDFv

http://dn.fine.ne.jp/dn/m/002/seiseki_g/1_zentai.html
　　　　　　　　　　　　　文　系　　　　　　理　系
国語　　　　　　　　　　126.6　　　　　　131.5
英語　　　　　　　　　　130.3　　　　　　 133.2　　
地歴・公民　　　　　　　64.9　　　　　　　66.3

国英社総合　　　　　　330.1　　　　　　343.3

今年度はこうらしい。

287 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 20:52:51 ID:KaioPtHO

>>283
うん。
妄想って言ってるし（ｗ

すふの時代も、理系って本当に理数科が飛びぬけていい割に文系が
それ程でもないﾔｼが行ってたよ。
文一や早大政経辺りは、両方出来なきゃﾑﾘﾎﾟなので
総じて　文系の方が頭が良かったけど・・・・・・。

今はどうなんだろう・・・？

288 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:55:38 ID:+6Rm+lwS

>>285
俺のときは理系が高かった気がする。
95年。

289 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 20:55:51 ID:wk7sk/Gm

>>281
＞四大自体に女性が流れ込んだら、男はより特色を出す為に
＞理系を選択するだろう　と言う推測は間違ってるか？

なにその憶測？競争率が上がるだけだろ。志望大学のランクは下げるだろうが、
文系志望から理系に変更するなんて聴いたことない。
というかいつの時代を前提にして言ってんの？
団塊の世代Ｊｒが大学に進学してた頃、
女子の進学率も上がって、受験生の数自体も増えて当然競争率も激しくなった。
それでもそんな現象は起きてない。

＞問題は、侭ならないまま難関大以外の理系に進んでしまった男性。
＞周りを見れば、一風変わった女、専門ﾊﾞｶ。
＞同じような人間がｺﾞﾛｺﾞﾛだけど、やはり「男の得意分野」とゆー
＞自負だけは捨てきれない。

なにこの無根拠の偏見？

＞>さて、理系大学から院に進学する確率は非常に高く（一般には75ﾊﾟｰｾﾝﾄとも言われてた記憶）
>ここでも京工大から院　とゆー人がいたね。
>さて院生は圧倒的に男性が多い　とゆーﾃﾞｰﾀもあった記憶。
>っちゅーことは、二段とびで　理系大への男子学生の進学は
>ここ近年急速に伸びた　と見てｴｴかも。
>ってゆーか、女性も多そうだわね・・・・・。

ここは俺にも意味不明ｗ

290 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 21:00:23 ID:KaioPtHO

ﾔｯﾊﾟﾘ・・・・地雷かなぁ・・・と思ったことは書いちゃﾀﾞﾒだ！＞自分

291 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 21:00:39 ID:DiHCKscw

>>287
妄想を一般論っぽくレスするのは、止めましょう。
田舎の婆の常識や妄想なんて、ろくなもんじゃないｗｗｗ

あと、二十歳前後の子持ちでよく恥ずかしくないよなｗ
教育に金を掛けないのは自由だがなｗ

292 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 21:01:27 ID:KaioPtHO

さて・・・・いよいよ学歴を晒すｽﾚになるかな～？

293 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 21:02:13 ID:wk7sk/Gm

レスをするたびに一々「これはどういう意味ですか」って聞きなおさないといけないし、
聞きなおしても新たな説明が意味不明ってなんとかなりませんか？

＞＞すふ

294 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 21:06:52 ID:DiHCKscw

>>292
再チャレンジ支援政策にでも、期待したらｗ

295 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 21:11:39 ID:KaioPtHO

>>293
ｳﾞｫｹﾊﾞﾊﾞは上手に流しなされ。

ってゆーか、四大に女性が流れ込む
難関大学にも女性が流れ込む→競争率の激化
男性は元々得意とする理数科系の大学を狙い、かつ社会も需要拡大
（外資系金融＆ｺﾝｻﾙの理系卒採用とか・・・・）

やがて高校に「理数科」なるもの出現（需要の多さの一例）
就職氷河期、理系の需要が突出→更に理系神話が進む
蓋を開けてみれば理系は満杯。
よって、大学院へ行き就職のﾁｬﾝｽを待つ　理系増大。

今に至る。

ｽｹﾞｰ妄想だけど、気にするな（ぉぃぉぃ

296 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 21:24:09 ID:+6Rm+lwS

俺高校理数科だけど、
たぶん３、４０年前からあるよ。

297 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 21:55:20 ID:jIdy+in1

>>296
高校も女が居なかったか？

298 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 21:57:58 ID:+6Rm+lwS

高校は男子校だったから女いなかったよ。
共学の高校ってやっぱやりまくりなのか？

299 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 22:04:59 ID:jIdy+in1

>>298
なんで男子高に進んだんだ？

300 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 22:13:22 ID:+6Rm+lwS

理数科があったから。

301 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 22:19:19 ID:TUgeF8H6

>>298
理数科は女少ないし、その女も魅力的でない。
理数系となると別だが、理数系女なんて文系と変わらんし、
精神的に大人な女はどのみち少ない。

302 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 22:22:17 ID:+6Rm+lwS

普通男子校は特定の女子高と交流はあるけどな。
今はどうかしらんけど。

303 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 22:34:35 ID:QzxR9xbE

>238から、
・文系エリート（一橋、早稲田政経）の給与はかなり高い。
・理系の比率が高い国立大は私立大より給与が高い。
・東工大、電通大は理系しかないが、いずれも給与が高い。
・東京理科大は理系しかないが私大では早慶に次いで3番目に高い。

結論
稼ぎは
エリート文系（1割以下）＞理系＞文系（9割以上）
ここで理系男をバカにしてる暇があったら、理系男をゲットする方法を
考えるのに知能を使ったほうが良いと思うぞw

304 ：九条氷雨：2006/10/29(日) 22:40:04 ID:M8B/OeWU

302
女、女って言ってる男の工房ダセーよな。
どれだけ彼女居てモテても、女好きっ気無い男の方がカッコイイ。
ジャニタレ気取りの髪形した野太い奇声上げる女好き顔黒工房マジだせー。
やっぱり化粧した痩身の猟奇系美男だよな？
少しカマ臭いのがクール。

305 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 22:45:50 ID:+6Rm+lwS

高校生は女のことで頭一杯でいいだろｗ

306 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 23:15:44 ID:KaioPtHO

>>296
40年前の記憶はなぃわん。
すふの時代は丁度　国立一期校、二期校　から共通一時に
移行する時代だったので、理数科っちゅーのが広く設けられたのは
多分30年前のその時期頃ちゃぅ？

女性は短大から四大へと静かなﾌﾞｰﾑ。
また専門学校が専修学校として格を上げたので、短大の価値も下がっていった時期。

男女参画の歴史自体は古いけれど、女性にも職場を！に一気に火がついたのは
昭和50年の国際婦人年辺りからだから、時期的には被ると妄想（ｗ
その後「序背差別撤廃法」「国籍法」「男女雇用機会均等法」と
あっという間に燃え広がるに連れ、高学歴の女性たちが量産されたのだと思うわ。

>>303
ﾎﾝﾄに理系？（ｗ
理系の比率が高い　ではなく文理併設の大学　ってことで
東大や早慶一ツ橋などは、細かいｶﾃｺﾞﾗｲｽﾞでの標本がなければ
文理五分五分と読むのが普通ぢゃﾈ？

その中にたった二校だけ　理系専門大学があるっちゅーﾃﾞｰﾀでわ？
だとすると
ｴﾘｰﾄ文理は給与が高い　としか読めないのでわ？

307 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/29(日) 23:16:39 ID:KaioPtHO

序背　ってなんだよ・・・・

308 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 23:19:54 ID:+6Rm+lwS

>>306
稼ぎの順番はあれであっていると思う。

309 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 23:31:14 ID:jIdy+in1

何にしても理系の少なくない男が

「自分は給料が高い優秀男だから女に好かれたい、
だけど金目当ての女に好かれたくない。」

こんな頭の悪いオナニー好きだと思った。

310 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 23:35:07 ID:jIdy+in1

ちと脱線するが金だけに付いていく女なんて極少数。
出産と育児があるから最低限ひとりで家庭を支えられる男は必要だが、
家庭を支えられるなら好きな男と一緒になりたい女が大半だ。

311 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/29(日) 23:39:19 ID:pS2DRj3Y

必死に張り付く、頭の軽い若年肉便器が今日も大活躍だね。

312 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 01:15:21 ID:ZMMSbYo9

収入は文系の方が理系より遥かに高いんじゃ？
若い間は同じか理系の方が高いが、熟年期には文系の方が多くなって、
最終的には5千万円くらい文系の方が高い。

313 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 01:52:47 ID:EJfq9BvV

>>309
学生時代にモテない、就職してからモテる、
というところでの差異がそれ以外に見出せないからじゃね？
本人の精神性が学生時代から変化ないのに、何故かモテる。
違いは経済力の有無。
となれば、モテの原因として経済力の寄与率が高いと推測するのは自然な発想。

314 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 05:44:04 ID:yoqA/HU5

>>312
ヒント：分布

315 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 07:31:20 ID:pKXMJpkL

理系って年収の話で童貞になったりすると思ってるのかな？
大学に行って童貞なんてコミュニケーション能力に問題があるとしか思えない

316 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 07:44:45 ID:/PDvpLFV

結局理系に童貞が多くなるのは
・女がいない→事実
・時間がない→事実
の２点より。

317 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 08:01:13 ID:pKXMJpkL

>>316
それだけかな？
例えば周りも恋人が居ないから安心してモテない同士で馴れ合ったり、
周りに流されやすい主体性の無い精神的な未熟が原因じゃない？

318 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 08:22:12 ID:/PDvpLFV

>>317
まず第一に恋愛経験や恋人の有無で童貞非童貞が決まるわけでは無い。んで、

＞例えば周りも恋人が居ないから安心してモテない同士で馴れ合ったり、
＞周りに流されやすい主体性の無い精神的な未熟が原因じゃない？

周りに恋人がいるかいないかで安心したり不安になったりする方が
主体性の無い未熟な精神では無いのかい？

恋愛はしなければならないものでも無いし、恋愛の定義自体人それぞれ違う。
「あの子がしたから私も」は正に主体性の欠如。
そんなんで出来た恋人とは本当に恋愛をしているのかな？
恋に恋をしていないかい？

319 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 08:33:41 ID:pKXMJpkL

>>318
素人童貞は童貞と同じだと思うが。

分かりにくかったら謝るが、周りに流されて恋愛しないで安心も未熟だよね。
理系は自分で恋人を作らないと決めて大学に行ってるのかな？
高校生の時から一生童貞でいようなんて思わないと思うが。

320 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 08:44:46 ID:/PDvpLFV

>>319
＞素人童貞は童貞と同じだと思うが。

だからね、恋愛するしないが童貞非童貞に繋がるわけじゃないの。

＞分かりにくかったら謝るが、周りに流されて恋愛しないで安心も未熟だよね。
恋愛はしようと思ってするものなのかな？
気付いたらしてしまっているものだと思うのだが。
「周りに流されて恋愛もどきをしてしまう」はありうるが
「周りに流されて恋愛をしない」は有り得ない。
本当に好きな人が現れれば周りなんてもうどうでも良くなる。
そして恋に落ちる。それが恋愛だろう？

321 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 08:55:08 ID:pKXMJpkL

>>320
恋愛するしないが童貞非童貞に繋がらない。
恋愛しなくても非童貞になれると言ってるのか？
普通は恋愛して非童貞になると思うが。理系は違うのかな。

いつか好きな人が現れて素敵な恋愛をする。それが恋愛だと思ってるのか？
それでも良いが「理系は恋愛しないと言う主体性を持って恋愛しないのか？」

322 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 08:58:17 ID:pKXMJpkL

理系はもしかすると好きな人が現れて自動的に恋愛が始まると思ってるのかな？
だとすると思い切り主体性のないウケミンだな、ヲタクや屁理屈屋が多そうだ。

323 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 09:51:24 ID:8aDrBdcD

>恋愛しなくても非童貞になれると言ってるのか？

ヒント：風俗

324 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 09:59:17 ID:Ad3BTqBi

>>285
私立文系学部は偏差値だけが高かった。
滑り止めを受ける奴がいるから、合格に必要な偏差値はやたら高く
入学者偏差値は大したことない私大は多い。

英語や現国は互角だし、古文漢文や社会は向こうの土俵だから比べても・・・

325 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 10:03:25 ID:Ad3BTqBi

>>312
文系の中で１０％位しかいないエリート文系が普通の文系の
５倍くらい稼げば、平均は一気に上がってしまうよ。
実際そんな感じだろ？

326 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 10:05:55 ID:Ad3BTqBi

>>321
俺は恋愛せずに非童貞になったぞ。もちろん風俗ではなく。
本当に好きだった相手とは出来ずに、向こうから
アプローチして来たのとついつい安易にやっちゃった。

327 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 10:07:44 ID:Ad3BTqBi

>>322
好きな人が出来なきゃ、恋愛ははじまらんだろ？

恋愛しようと思って好きになれる人を探すのかよ？おまえは！
（文系は、とは言わん）

328 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 10:12:50 ID:EJfq9BvV

普通は好きな人が居るから恋愛するんだが、
昨今は彼女が欲しいから恋愛するみたいだ。
好きかどうかの確認期間中にデートしたりなんなりするのは
付き合ってるってだけで普通恋愛とは言わないよ。

>79 名前：('A`) 投稿日：2006/10/27(金) 21:47:18 0
>後、彼女欲しいかどうかって質問、最近の流行なのか？
>昔は聞くとしても「好きな人居るのか？」って
>聞いてたような気がする。
>時代も変わったな。

>83 名前：('A`) 投稿日：2006/10/27(金) 22:07:41 0
>夜の町に居る呼び込みのような質問に俺は見える。
>「彼女欲しいの？良い子いるよ？」

329 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 10:14:06 ID:EJfq9BvV

まあつまり、
現代では恋愛の定義が限りなく「付き合う」とか「デートする」の意味に
近づいていってる状態なんだな。

330 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 10:17:06 ID:EJfq9BvV

>「理系は恋愛しないと言う主体性を持って恋愛しないのか？」
これは確かにそういう主体性を持ってるところはあるな。

331 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 11:07:43 ID:yoqA/HU5

いい大人が恋愛とか熱く語ってるのってキモイｗ
俺？ええそういう話大好きですよ。キモイ、キモイ(；´∀｀)

332 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 11:35:34 ID:pKXMJpkL

>>327
恋愛しようと思わないのにデートするのか？

それとも突然相思相愛になって恋愛がスタートするのかね。
それ何てエロゲ？ｗｗｗ

333 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 11:38:06 ID:pKXMJpkL

傷つくのが怖くて女に告白されるのを待ってるヘタレ男が増えてるらしいが
そういうヘタレが理系に多いのかな。

334 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 11:48:43 ID:pKXMJpkL

理系の人の恋愛像って聞いてる限りだと
「ある日突然運命の女と出会って、恋愛する気もないのに突然恋に落ちて、
相手ももちろん恋に落ちて、当たり前のように恋愛が始まる。」
なのかな？相手の気持ちも何もあった物じゃないな。
どんだけ妄想が好きなんだか。

だからウケミンのヘタレ男が現れてくるのかな

335 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 11:52:26 ID:pKXMJpkL

>>326
好きな相手には振られて、アプローチしてきたどうでも良い女とセックスか、
その上付き合わなかったんだ。変な女を引いちゃったなｗ

336 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 12:00:06 ID:yoqA/HU5

付き合う前に好きになるってよく分からん（´・ω・`）

337 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 12:06:09 ID:yoqA/HU5

>>334
どれ。
おまいの恋愛経験を聞かせてもらおうか(　´∀｀)

338 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 12:07:58 ID:/PDvpLFV

>>332-335
一人で何してんの？

339 ：ブルー２１ ◆BLUE/21u/. ：2006/10/30(月) 12:24:46 ID:jHQvX8hW

>>327
横ですまんが、

「恋愛しようと思って好きになれる人を探す」ってコトは、
好きな女性を探すってコトでいいんじゃね？
それは、飲み会や友達の紹介とかでもいいじゃん？
職場の女性でもいいだろう。
出会いの中から恋愛対象を探すのだよ。

その中から本当に好きになった人と恋愛するんじゃね？

340 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 13:19:57 ID:sdFBtim8

女の子が親父の顔の例えに羽生名人みたいなっていったら､
今の名人は羽生じゃないってことから始まって､
将棋のタイトル戦の仕組みとかチェスと将棋の優劣まで説明する｡
空気なんて読まない｡読めない｡
顔を上気させて頬をほんのり染めながら｡口角泡を飛ばしながら｡
それが理系です｡

341 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 13:23:54 ID:EJfq9BvV

現状好きな相手が居ない状態で恋愛しようというモチベーションはどこから来るの？
そっちの方が不思議。

342 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 13:25:54 ID:EJfq9BvV

>>334
>相手ももちろん恋に落ちて、当たり前のように恋愛が始まる
これは334の捏造ね。

343 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 13:30:35 ID:yoqA/HU5

>>340
それは将棋好きな人です。

344 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 13:44:19 ID:Ad3BTqBi

>>332
はあ？
なんでそうなるんだ？
恋愛しようと思ってデートするのは別に否定してないだろ。

俺が言ってるのは、恋愛するために相手を探すのか？ってことだ。
デートして恋愛するために、「じゃあ適当な女の子を捜すか」と言って
付き合える女の子を見繕うのがお前の言うやり方なんだよな？

デートする前に、「この子と付き合いたい」と思う子が出来るのが
恋愛にいたるプロセスの最初だと思うんだが？

345 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 13:51:08 ID:Ad3BTqBi

>>342
全部ねつ造では？

いつしか気になる相手が出来て、一緒に遊んでいる内に「恋かな？」
と思い初めて、デートを重ねて行くうちに、場合によっては相思相愛になって
恋愛が始まる

という辺りが、理系の男が言っている恋愛像じゃないか？

>>334の恋愛像は、

まず恋愛しようと心に決める事から初めて、自分が付き合える女の子を捜す。
手頃そうな女の子とデートをして、付き合えそうならとりあえず付き合う。
場合によっては恋愛が始まる。

って感じだろ。

346 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 14:45:33 ID:pKXMJpkL

>>344
お前は恋愛しようと思わないのに恋愛が始まるんだろｗ
何てエロゲの話か教えろよｗｗｗ

理系の普通はいきなり恋人とか恋愛なのかな？
エロゲじゃなくて恋愛ゲームが基準か？

347 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 15:06:17 ID:Ad3BTqBi

>>346
誰がそんな事言ったんだ？おまえだろ？
＞恋愛しようと思わないのに恋愛が始まる

俺が言ったのは
「誰かを好きになることから恋愛が始まるのであって、
恋愛をするために誰かを好きになるのではない。」ということだ。

348 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 15:11:04 ID:EJfq9BvV

>>347
同意。

そして「恋愛≠デート、付き合う」ってのが一般的。
付き合う→好きになる→告白→恋愛に発展
が自然だと思うんだが。

349 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 15:56:32 ID:pKXMJpkL

>>347
>>320で恋愛はしようと思ってするものじゃない、自然と始まると書いてたよねｗ

350 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 15:58:07 ID:pKXMJpkL

理系はエロゲ界の住人が多いのかなぁ、
童貞になりやすそう。

351 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 16:09:05 ID:EJfq9BvV

>>349
矛盾してないけど、何が疑問なの？

352 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 16:10:49 ID:3NvxumNq

理系でも俺くらいのイケメンになると
釣れない女はいなくなる
するとだ
俺が女を好きになると同時に恋愛が始まるわけだ
つまり、俺にはバーチャルも現実も同じなんだよ
俺が不思議なのは恋愛に段階があることだ
不細工は何時まで経っても不細工なままだ
目を覚ませ。
幻を追うな！

353 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 16:52:29 ID:Ad3BTqBi

>>349
そもそも>>320は俺じゃないんだが？

俺が言ったのは
「誰かを好きになることから恋愛が始まるのであって、
恋愛をするために誰かを好きになるのではない。」ということだ。

お前は好きな相手もいないまま恋愛しよう決めるんだろ？
その方がエロゲ的だと思うけどな。

354 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 17:16:07 ID:yoqA/HU5

俺もそう思う

355 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 17:44:31 ID:pKXMJpkL

>>353
それは失礼。

しかし、いきなり好きあって恋愛が始まるのでは無いよ。
自分が好きかどうか分からない、相手の気持ちも分からない。
この状態から意志を持ってするものだ。

いきなり好きになって恋愛するのは何てエロゲだい？

356 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 17:52:36 ID:Ad3BTqBi

>>355
>>345を読んだか？

俺は、
＞いつしか気になる相手が出来て、一緒に遊んでいる内に「恋かな？」
＞と思い初めて、デートを重ねて行くうちに、場合によっては相思相愛になって
＞恋愛が始まる

と書いている。
「いきなり」お互いが好きになるなどとはどこにも書いていない。

で、お前の場合は、恋愛しようと決めてから相手を決めるんだな？

357 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 19:08:11 ID:pKXMJpkL

>>356
そのデートは誘うのか？

358 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 19:25:01 ID:pKXMJpkL

理系と言うよりヲタクのイメージだな。
「恋愛は自然発生するもの」とか「幼なじみといつの間にか恋愛」とか。

359 ：九条氷雨：2006/10/30(月) 19:29:50 ID:W7rTKnJa

352

理系イケメンならやっぱり眼鏡が似合うのか。
オレは髪を黒くして眼鏡をかけると完璧優等生に化けられるんだが（普段は金髪銀髪メイク諸々、しかも他称露出狂）
やはり理科嫌いな中身は変わらない。
脳まで変装は出来んわ。

360 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 19:48:59 ID:EJfq9BvV

>>358
妄想乙

361 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 19:52:25 ID:yoqA/HU5

>>358
でおまえの経験を聞こうじゃないか(　´∀｀)
さぞご立派な恋愛体験お持ちなんでしょうな。
こんなか？

恋愛してないから恋愛しよう
　　　　↓
うーん誰にしよう。あいつだ！！あいつを好きになろう
　　　　↓
デートに誘おう！！
　　　　↓
(　´∀｀)あんた誰？（撃沈

362 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 19:59:26 ID:BNtLWEuj

>>361 乙！

363 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 20:18:41 ID:Ad3BTqBi

>>357
誘うが、何か問題でも？

364 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 20:24:30 ID:pKXMJpkL

何故か理系の童貞について語るスレなのに妄想攻撃をしてくる奴が多いなぁ。
理系の童貞についてしか厳しい事を言ってないつもりだが。
一体なにが気に障ったんだかｗ

365 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 20:26:41 ID:Ad3BTqBi

>>364
お前の妄想に対して攻撃してるだけだが。

366 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 20:42:36 ID:yoqA/HU5

>>364
いやいや気に障ったなんてとんでもない(*´∀｀)
毎日トンデモのレス楽しみにしてますよ。

で、恋愛至上主義のおまいさんの恋愛談をそろそろおながいします。

367 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 20:48:22 ID:/PDvpLFV

恋愛恋愛とうるさい奴が一番恋愛能力乏しいヨカソ

368 ：九条氷雨：2006/10/30(月) 20:54:58 ID:W7rTKnJa

367
煽る方も煽られる方も、どちらも乏しいだろうな。
人前でキスも出来ない連中ばかりな様だ。
私の勘がそう告げている。

369 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 20:58:04 ID:pKXMJpkL

相変わらず荒らしが多いね、理系童貞についての見解や意見が無いのに何を書きたいんだかｗ
「恋愛は自然に発生するものだ！お前は恋愛したいから相手を探すのか？！」は笑うとこかなｗｗｗ

彼らが理系だとすると何となく童貞が多い理由が見えてくるな

370 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 21:06:25 ID:yoqA/HU5

>>369
おまえ恋愛したことないだろｗ
リアリティーが全然ないｗｗｗ

371 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/30(月) 21:07:11 ID:8Ws4VxCT

ID:Ad3BTqBi氏の言い分の方が筋が通ってると思うよ。

>>353はご尤も。
ただ、若いうちは常に臨戦態勢でいるのが生命体としてﾃﾞﾌｫ。
つまり誰かを好きになれる心を育んでいかないとな。

372 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 21:10:51 ID:pKXMJpkL

「いつか素敵な異性と自然に両想いになって素敵な恋愛を」
こんな女子中学生みたいな感覚とは想像以上だな。
萌産業とやらが発展するわけだ

373 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/30(月) 21:20:05 ID:8Ws4VxCT

誰かを好きになれる心を育む

つまり恋愛未満期にするべき事は、
・誰かに愛される人間になる（この意味で二次元は永遠の時間の浪費）
・他者に流されない（安易なｾｯｸﾙは控えめに）
・自分自身を肯定できるようになる（他者を恨んだり憎んだりしない）

文理関係なく、出来ない人は
永遠に恋愛できず、素人童貞をまっしぐら。

でも「恋愛は義務ではない」のだから、誰からも批判される事は無いよ。

374 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 21:27:52 ID:pKXMJpkL

>>373
義務では無いが補助輪がないと自転車に乗れない中学生はバカにされるけどね

375 ：βテスター ◆izIs2VoQug ：2006/10/30(月) 21:38:58 ID:VrpdWg89

理系文系な人間と、似非理系似非文系の差が如実に出ているスレですね…。

割合としては理系学科の方が童貞率は高い。
数としては文系学科の方が童貞率は高い。

しかし。文系人間と理系人間では童貞率はどうなのか？

理系には女性が少ない…というのは理系大学に女性が少ない。
というならば、学生時代は童貞率が高いであろう。

理系ってのは、就職後も含むのであろうか…？

376 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 21:39:22 ID:yoqA/HU5

>>374
結局おまえは恋愛経験ねぇの？
洗練された恋愛談おながいします(*´∀｀)

377 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 21:45:14 ID:B7weeNn3

人生の意味とは自己の昇華にある
別に勉強を極めようが恋愛を極めようがそれは人の自由
意味のある人生を送ることこそが究極である
自分の人生の価値を決めるのは自分である
自分が満足しているのならその人生こそが最高である

恋愛を楽しみたきゃ楽しめばいい
勉強を楽しみたきゃ楽しめばいい

だが己の価値観を押し付けてはいけない
自分にとっては最高でも
他人にとっての最高ではないからだ

378 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 21:45:23 ID:QHYtJLNN

>>376
いや、彼は風邪で寝込んでいた時、
彼女がキティちゃんの弁当箱に手作り料理を入れて
持って来てくれたらしい。
それを読んだ時、感動でPCの前で涙を流した記憶がある。

379 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 23:02:39 ID:ZMMSbYo9

理系に童貞が多いのは恋愛できないからか？

380 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 23:26:42 ID:rFmxQXdF

マンコなんて安いもんだろｗ
大層にありがたるもんでもない。

381 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/30(月) 23:38:08 ID:/PDvpLFV

まぁ、そろそろスレタイ戻ると、
理系に童貞が多いのは「周りに女がいないから」と「時間が無いから」
の二つの理由から。

恋愛したからと言って非童貞になるわけではないし
恋愛しなくても素人女で童貞を捨てることは出来る。
恋愛と童貞非童貞は無関係。コミュニケーション能力も無関係。

382 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 00:16:56 ID:jOSvD6a7

恋愛と童貞非童貞は無関係。コミュニケーション能力も無関係。

383 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 00:31:05 ID:IFZe0jGL

>>381
ちょい修正すると
理系「学生に」童貞が多いのは・・・・
だろうな。
就職すると、時間と金が出来て色恋に目を向ける余裕が出てくるからすぐに女が出来る。

384 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/31(火) 00:36:56 ID:0IJtTpjU

>>374
すふはﾊﾞﾊﾞになっても自転車乗れんですので、
ま、人間得て不得手の個人差は誰しもあり、

「出来て当たり前」とゆー感情は、一種の強要であり
侮蔑であり、出来た自分への自惚れにも繋がるので
きおつけてねー◎/

385 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 01:12:13 ID:40dn5etd

>>384
自分に言い聞かせているのか（´・ω・`）？

386 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 01:45:06 ID:FpTDMrOk

>>385
すふは流れで適当な事を言ってるだけだから、自分が何言ってるのか理解できてないだけだよ。

387 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 06:48:46 ID:jOSvD6a7

恋愛と童貞非童貞は無関係。コミュニケーション能力も無関係。

388 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 07:35:00 ID:Bprb7CRI

無関係っていうよりも関係があるという根拠がない。
関係があると主張する人間はそれを立証しないと。

389 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 07:41:22 ID:lVUaXrFO

理系に童貞が多い原因は環境より個人の問題が大きいのだが、
環境のせいにしないと自己否定に繋がるという恐怖からか
「環境だけの問題だ！」と言って思考停止する輩が多い。

この現実から逃げてでも自分の虚栄心を満足させたいヘタレっぷりが理系の特徴かもな
虚栄心を満足させたくて理系に進み、虚栄心を満足させられない人間関係を嫌う。
こういう幼稚な男が理系には多いのかな。

390 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 07:44:15 ID:Bprb7CRI

>>389
理系になにか嫌な思い出でも？

391 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 07:45:33 ID:lVUaXrFO

>>390
無いよ？なんで？

392 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 07:49:06 ID:lVUaXrFO

「環境が悪いせいで自分が童貞なんだ！」とか
「女がバカで理系に来れないから自分が童貞なんだ！」とかは
極めて幼稚な発想だろう。

恥ずかしくならないのかな

393 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 07:49:47 ID:Bprb7CRI

>>391
なんか現実認識が一般人とずれてて歪んでると感じたから。

394 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 07:56:38 ID:lVUaXrFO

>>393
根拠を書くべきなんじゃないの？ｗ

395 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 07:57:53 ID:Bprb7CRI

>>394
なぜ？なにの根拠を？

396 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 07:58:25 ID:U4rTkYcN

今日の可哀相な女はID:lVUaXrFO

397 ：ムタ：2006/10/31(火) 08:30:12 ID:iCuZlKrH

超ワロスｗｗｗ

398 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/31(火) 08:35:46 ID:0IJtTpjU

>>389
環境の問題が大きいでしょう。
そのﾊﾝﾃﾞを乗り越えるﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝを有する若い時代に
行動できるかできないか　は個人の資質だけれど・・・・・。

399 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 09:47:33 ID:HmT2QSse

>>394
>>393は根拠を書いてるじゃん。
「と感じた」と。

お前の書き込みはは一般的に通用するかのように書いている。
ならば一般に通用する根拠を書くべきだ。
>>389に「と感じた」と付け加えるなら「多いと感じた」根拠だけでよい。
（～人中～人ぐらいがそうだった、とか。）

あらかじめ言っておくが、ここの理系の書き込みには
「環境だけの問題だ！」と言ってる奴はほぼ皆無だし、
「女がバカで理系に来れないから自分が童貞なんだ！」
などと書いている奴も皆無。

400 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/31(火) 10:25:44 ID:0IJtTpjU

まぁ・・・・自分に彼女が出来ない理由でも
箇条書きにしていけば、見えてくるものもあるっしょ（ｗ

401 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 11:15:13 ID:40dn5etd

全体の傾向と、個人を区別できないのか？

402 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 12:39:39 ID:lVUaXrFO

個人の積み重ねが全体の傾向なんだが。
何か都合の悪い事でもあるのかな？

403 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 12:44:35 ID:lVUaXrFO

環境は既にあるものだから自分に責任が無いと思っている輩が多い。
政治が悪いなんて自己批判に他ならないんだが、
全く他人事のように言い放ってる奴は無責任が染み着いてるんだろうか。
甘やかされて自分の中の屁理屈だけ大事にして育ったんだろうな。

童貞が多い原因には無責任なヘタレ男が多いってのもあるのかな。

404 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 13:36:59 ID:40dn5etd

>>402
すまん。
バカにはわからないか。

405 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 16:26:46 ID:v8ddFSgX

オレは大学の工学部を出たが
理系だっていろんなタイプがいるよ
オタクから筋肉マッチョまでイロイロだ
芸能界だってイケメン俳優からお笑いまで、理系の学校をでた人間がいる
理系を一括りにして語っている人間こそ「？」だな

406 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 18:55:55 ID:lVUaXrFO

>>405
キモヲタから筋肉マッチョってｗｗｗ
理系を落としすぎｗ

407 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/31(火) 19:28:43 ID:0IJtTpjU

理系は、恋愛市場に於いてﾊﾝﾃﾞがある

と、分かってる人間ってどの位おるのだろぅ？
これさえ腑に落としていれば、後はﾝﾎﾟと相談しながら
行動を決めていけばｴｴと思うわ。

408 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 19:34:13 ID:lVUaXrFO

>>407
別にハンデなんか無いだろうに。
同じ時間、同じ国に生まれ育ってハンデなんて甘えじゃないのか？

409 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 19:35:48 ID:40dn5etd

恋愛市場ｗｗｗ

410 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/31(火) 19:38:36 ID:0IJtTpjU

>>408
環境が偏っている
時間が割けない

これ、ﾊﾝﾃﾞよ。

411 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 19:42:25 ID:lVUaXrFO

>>410
同じ日本で同じ義務教育を受けて同じ時間を生きている。
フリーターは労働環境は悪いだろうがハンデなんか無かっただろう

412 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 19:46:06 ID:lVUaXrFO

>>410
偏った環境を作っているか選んでいる。
時間調整能力（人間関係にも必要）が欠けている。

何がハンデ？

413 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 20:01:57 ID:40dn5etd

そうそう。
時間が少なくても彼女を作りたいというモチベーションが高ければ何とでもなる。

414 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 20:22:35 ID:lVUaXrFO

>>413
別にモチベーションが高くなくても環境に流されない男なら
「彼女を作らない」と決心してない限り作る

オナニーばっかして環境のせいだと思ってる奴には出来ない

415 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 20:28:27 ID:4EJHz4J+

アセクシャルだから作らない。

416 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 20:34:39 ID:HE4JNMgJ

>>411
高校、大学は義務教育じゃないだろ
＞フリーターは労働環境は悪いだろうがハンデなんか無かっただろう
これはいいたいことが分からない

417 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 20:47:17 ID:FpTDMrOk

>>416
ID:lVUaXrFOとかの類は、彼女を作る事を義務レベルで重視してるんだよ。多分。

彼女を作る事や、童貞を捨てる事の価値判断と意味についての思考は二の次だから、
「そもそもその事にどんな意味が？」と問い掛けても、「モテるモテない」論に帰結する。

418 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 21:23:50 ID:lVUaXrFO

義務じゃなくて高校受験くらいのモノだろうｗ

419 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 21:24:23 ID:U4rTkYcN

>>417
この子自身、良い恋愛をしてきたようにも見えないけどね…

420 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 22:18:10 ID:lVUaXrFO

「理系は女がいなくて環境が悪い。」これはハンデかな？
親が貧乏で大学に進めなかった、生まれてすぐに両手を失った、これらはハンデだね。
勉強が出来ないで高校に入らずに働いた。
待遇は悪く、厳しい環境で働いている。
ハンデなのかな？

421 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 22:28:27 ID:U4rTkYcN

高校中退が何を偉そうに(苦笑

422 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 22:33:58 ID:IFZe0jGL

>>420
後者はハンディキャップというかは微妙だが、
「理系に女が少ない」と言うのはハンディキャップだ。

423 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 22:45:42 ID:AvyJykcK

理系のタスクが女ならハンデだけど、タスクなのか？
サルの様な時期は、一時的でマンコなんて飽きると思うが。

424 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 23:05:01 ID:jOSvD6a7

一時的でマンコなんて飽きると思うが。

425 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 23:16:14 ID:kHFncltq

>>421
多分、高卒で中身がバブル女である事は間違いなさそう
団塊Jrを目の敵にしている事から、40代前半か20代後半だと思うけど(多分40代)
連日に渡って朝から晩まで張り付いていることから無職orパート(クビになったお局様)

理系の男へ対する言葉を見る限り、フラれた男が技術者だった可能性大

426 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 23:25:55 ID:jOSvD6a7

朝から晩まで張り付いていることから無職

427 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 23:30:10 ID:U4rTkYcN

>>425
俺も高卒か高校中退かで迷ったが>>418で高校受験を持ち出してきてるんだよね。
だから高校受験はして入学も出来たんだと思う。
でも大学受験を引き合いに出さないことから大学に行ってないことは確かだろう。
短大とか専門とかも考えられるのかな。
理系男に振られたってのは俺も思ってるｗ

428 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 23:41:33 ID:kHFncltq

>>427
大学受験はしていないだろうし、受けたとしても落ちたのはほぼ間違いなさそう
で、恋愛を｢簡単な試験｣と言いたいが為に、同じく｢簡単な試験｣である高校受験を持ってきたと思う
大学受験だと｢恋愛は難しい｣って認めるようなモノだし(実際に誰でも合格するわけではない)

彼女を高卒と思う根拠は、上の方で｢無学｣って言葉に｢高卒｣と反応したからなんだけどね
理系男はもしかしたら、技術者ではなく高校時代の彼氏って事も考えられる(聞いた限りの交際がそんな感じだし)
で、大学進学と共に彼氏は新しい女が出来たかオタク趣味へ走っていったんだろうね
オタクへの憎悪を見る限り、魅力の面でオタク趣味に敗れた見るけど

429 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/10/31(火) 23:46:23 ID:0IJtTpjU

>>420
恋愛市場に於けるﾊﾝﾃﾞ　とすふは言ってるよ。
ｷﾋﾞｼｨ環境でも、乗り越えようとするﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝは個人の資質だけれど（>>398）
誰しも、適した環境に居れば手に入りやすい　事には変わりないのんよ。

ﾔﾛｰﾜｰﾙﾄﾞで彼女を見つける難しさは、
DQNの比でわない

故に敢えて　難しい環境はﾊﾝﾃﾞとして外野は見てあげなくちゃ。
ただし本人が、ﾊﾝﾃﾞを出来ない理由にあげていいものではないね。

430 ：名無しさん　～君の性差～：2006/10/31(火) 23:59:59 ID:U4rTkYcN

>>428
なるほどねｗ
でも彼氏ってのは微妙じゃね？ｗ
恋愛してたとは思えない思想の持ち主だし。

431 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 00:45:00 ID:9RXx4BHd

>>429
理系のタスクが、恋愛市場にエントリーする事が
確実なら、まだ理屈は分かるがｗ

恋愛市場って、参入するのは自由意志だし
参加しない理系には、まったく意味不明な事だなｗ

理系は○○ってレスは、上記を証明出来なければレッテルｗ
○○の理系は、ってレスしようねｗｗｗ

432 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 00:53:52 ID:9RXx4BHd

○　上記を否定できなければ
×　上記を証明出来なければ

433 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 02:16:46 ID:gqECuvvD

理系はコミュニケーションが取れないやつ多いよね。
こっちが聞きたい。
なんで？

434 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 02:56:40 ID:/HiCULP4

>>433
おまえが理系とコミュニケーションとる能力がないだけじゃね。
それか、おまえがそういう能力が低い奴が多い集団にいるとか。
少なくとも俺のまわりは文系も理系もちゃんとコミュニケーション能力あるよ。

435 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 06:43:04 ID:lcYEwvdx

理系とコミュニケーションとる能力がないだけじゃね。

436 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 07:04:34 ID:lcYEwvdx

129 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日： 2006/11/01(水) 01:26:01 ID:Rm5BKpH5
男側に性的な欲望がなかったら、もう女には男を引き寄せられるような売りは
なにもないからな。

130 名前：麗しのクチビル投稿日： 2006/11/01(水) 03:04:24 ID:EX/iNQZZ
モテナくて社会的ステータスの低い男は、そう開き直るしかないだろうなｗ

437 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 07:32:02 ID:pz9veMrZ

理系は理屈で考えようとする、応用の効かないロボット。
人間関係においては「気持ち」という理屈では解けない要素が大切。
理系にコミュニケーション能力が足りないのは仕方ないな。

438 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 07:35:38 ID:pz9veMrZ

文系は理屈が人それぞれであり、気持ちも人それぞれだと知っている。
大学に行ってない高卒でも社会経験から理屈じゃないと知っている。

結果として理系は自分の理屈（屁理屈）を重視して童貞になる。

439 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 07:38:53 ID:lbAV7YyA

>>434
まるで　理系とｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ取るには　能力が高くなければならん

とでも言うような言い回しの圧倒的多さ。
この「俺様は頭がいい/能力がある/一般人と一線を画す」根性が

女から嫌悪されてる事に何故気付けないのだろぅ・・・・？

440 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 07:46:11 ID:pz9veMrZ

>>439
理系とコミュニケーションを取るにはたまたま波長が合う相手じゃなければ
高いコミュニケーション能力が必要。

相手の気持ちより自分の屁理屈（本人にとっては普遍的な理屈）を優先するんだから
並の人間じゃ相手していられない、だからプライベートで女にモテない。
メーカーの営業さんなんかを見てると本当に凄いなと思う。

441 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 07:50:44 ID:78Ib+ZUf

なるほど。
理系の男に体を弄ばれた揚げ句あっさりと捨てられた
恋愛すら出来たことの無い高卒カジテツニートの三十路未婚女か。

442 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 08:04:24 ID:CDjV+LHA

コミュニケーションは双方向的なものだから、
片一方だけに原因を求めることは原理的に不可能。
それ自体がコミュニケーションの阻害になる。

443 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 09:11:31 ID:/HiCULP4

>>439
そういうものの取り方を改善すべき。
卑屈としか言いようがない。
相手に合わせたコミュニケーションのとり方があると言っているだけ。

444 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 09:20:55 ID:CDjV+LHA

>>443
それを「理系」が発言すると叩かれて、
「理系じゃない人間」が「理系」に向けて言い放つと賞賛される。

何コレ？

445 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 09:27:07 ID:CDjV+LHA

環境云々の話を「個人の選択」って言う観点から考えるなら、
１・理系で学びたいなら環境に女は少なく、彼女を作れる見込みが無い。
２・理系以外なら女はそれなりの数なので、彼女を作れる見込みがある。
という2つの選択肢に対して、本人が１を選んだというのなら、
それは「勉学に励み自分を鍛錬する＞彼女を作って恋愛する」と本人が選択しただけだろう。
文系で勉学に励み自分を鍛錬しようと考えている人間にはこの選択肢が存在せず、
どちらも得る事が可能。

むしろ文系大学で彼女できない奴の方が終わってるという見方もできる。

446 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 09:27:28 ID:lbAV7YyA

>>443
ｽﾏｿ、読み間違えてたわ。

能力が低い＝ｺﾐｭﾝｹｰｼｮﾝ能力が低い　ってことね。
でも　ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力の低い相手に”合わせる事”も
実は、ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力と言うのではないのかなぁ？

447 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 09:32:18 ID:lbAV7YyA

高い低いでゆーからﾔﾔｺｼになるけれど、
実はｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝの「質が違う」のが男と女なのでわなぃの？

感情に支配され、ｿｰｽや論拠のない物言いをするのが
女性にありがちな傾向。
それを「論理性の無い会話」として、見下しちゃう傾向が
理系男性には多いように思うのよ。

全く違う、理解の届かない思考観念を持つ生き物として
放置する事は容易だけれど、それでは恋愛は成り立たないんぢゃなｌのかな？

448 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 09:32:26 ID:CDjV+LHA

>>446

>女から嫌悪されてる事に何故気付けないのだろぅ・・・・？
気づけよ、そのダブルスタンダードに。

449 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 09:33:09 ID:/HiCULP4

>>446
低いものにあわせるとかそういう問題じゃない。
属性が違う者同士なんだから同属の者同士とコミュニケーションをとる難易度が上がるのは当たり前。
理系はコミュニケーション能力が低いと愚痴をこぼしている人たちは
自分と違う属性の人間とコミュニケーションとることが苦手な人たち。
つまりコミュニケーション能力が低い人たち。

450 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 09:33:50 ID:lbAV7YyA

>>448
ﾀﾞﾌﾞｽﾀって何と何？

451 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 09:34:12 ID:/HiCULP4

×属性が違う者同士なんだから同属の者同士とコミュニケーションをとる難易度が上がるのは当たり前。

○属性が違う者同士なんだから同属の者同士とコミュニケーションをとるのと比べて難易度が上がるのは当たり前。

452 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 09:34:25 ID:CDjV+LHA

>>447
合わせて付き合う価値が無いと判断すれば無視するだけだよ。
世の中広い意味でのギブ＆テイクで成り立ってるからね。
女が理解されないというのはつまり、
自分は男にとって人間としての価値がない、と公言しているようなもんだ。

453 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 09:35:44 ID:lbAV7YyA

>>449
おぅ・・・了解。

理系はｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力が低い　とゆー事自体
発言者のｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力の低さの、露呈である。

全く同感。

454 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 09:36:13 ID:DSUAy1Gp

>>440
おまえ ID:pz9veMrZとコミュニケーションを取るにはたまたま波長が合う相手じゃなければ
高いコミュニケーション能力が必要。

ってことだろ。

＞メーカーの営業さんなんかを見てると本当に凄いなと思う。
これもお前と波長が合うだけ。
出来る営業はともかく、普通の文系営業はこっちが聞きたい事は
全く答えてくれない。

455 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 09:40:10 ID:lbAV7YyA

>>452
すふもその傾向があるのだけど、無価値と判断し放置するのは
実はとても楽であり、見方を変えれば傲慢で進歩の無い
生き方のように感じるよ。

その癖、「相槌だけ」を欲している自分も見えてきて、
これって、「理解してくれ」と言ってるだけで
理解しようという努力を放棄してるんじゃないのかな？

456 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 09:43:04 ID:DSUAy1Gp

>>447
＞全く違う、理解の届かない思考観念を持つ生き物として
＞放置する事は容易だけれど、それでは恋愛は成り立たないんぢゃなｌのかな？

だから、そこで釈然としないまま恋愛する必要はないだろう。
そこら辺は結構根源的だから、許容範囲を超えたら人間として好きにはなれない。

また、理系男が一方的に相手に会わせる義理もない。
「お前らが俺達を理解しろ。」って理系男がいったら叩くだろ？単に裏返しなのに。

457 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 09:46:00 ID:DSUAy1Gp

>>455
＞その癖、「相槌だけ」を欲している自分も見えてきて、
＞これって、「理解してくれ」と言ってるだけで
＞理解しようという努力を放棄してるんじゃないのかな？

これってアンチ理系女のことだよな？

理系は「相槌だけ」なんて求めてないよ。
正しい反論によって自分の仮説が修正され、より確かな物に変わるのは喜びなのだ。

458 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 09:49:26 ID:lbAV7YyA

>>456
恋愛そのものが、曖昧な観念で成り立っているのだもの
それは仕方なくﾈ？

まさか彼女のいいところを箇条書きにして
日々その能力がどう変化していくかﾁｪｯｸしてるわけでもｱﾙﾒ？
釈然としないままでは恋愛しない
って一体どんな　恋愛？

恋愛は　疑いや迷いを抱えたまま　ｽﾀｰﾄし、その中で
熟していくもののようなｷｶﾞｽ・・・・・。
未経験って辛いわね・・・・。誰かーーーー（ｗ

459 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 09:53:50 ID:DSUAy1Gp

>>458
だから、物の考え方が全く合わない、何を話しても価値基準が違っている、
こういう釈然としない状態でその相手と付き合おうなんて絶対しない。
どこかで価値観を共有出来ないと恋愛など出来ない。

なんでデータ化するなんて所に話が行くんだ？

460 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 09:56:37 ID:K+yn+9tW

てすｔ

461 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 09:56:41 ID:CDjV+LHA

>>458
付き合うって過程がすっぽり抜けてるんだが、
お前の想定する恋愛ってのは「出会ったときから相思相愛」が基準なの？

462 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 09:59:40 ID:DSUAy1Gp

>>447
>>458
大体、興味もない相手にそこまで合わせてやるなんて事、普通の奴はしないだろ。
文系だってそんな事してる奴はみた事無いけどな？

その女と付き合いたいなら話を合わせるし、感性も理解しようとする。
そうでなければ放置なのが当たり前。

何かの理由でこっちの興味を引く奴で、向こうもこっちに興味がある状態でないと
異質な人間同士が相互に理解し合おうとはしないと思う。

463 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 10:03:20 ID:lbAV7YyA

>>459
合わないから　面白いんじゃないのか？
男と女は・・・・（ｗ
>>461
ｲﾔ？　自分とは違うものに、興味を持つ　とゆーのが
ｽｯﾎﾟﾘ抜けてるのが、君たちでわﾅｸﾈ？

外から見ただけでは実はなかなか解らない　だから一歩踏み込んで
知ろうとするﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝがないと
恋愛は出来んと思うよ。

恋愛未経験のすふから見たら、そんな感じですわん。
つまり異性の内面に興味が持てない人間は、恋愛できない
と言ってたつもりよん。

464 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 10:05:08 ID:lbAV7YyA

>>462
＞こっちの興味を引く奴で、向こうもこっちに興味がある状態

確かにこのｼﾁｭｴｰｼｮﾝがなければ絶対に恋愛はﾑﾘだね。

465 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:06:24 ID:K+yn+9tW

私は理系じゃないが、正直言って
恋愛なんて探し回ってまでするほどいい物じゃないと思うよ。

ただでさえ付き合うとなったら時間やお金を使うのに、
わざわざそこにたどり着くまでに時間やお金や努力は費やしたくないなあ。

たまたま縁があった人を好きになって、
たまたま向こうもこっちに好意を持ってくれていて、
たまたま付き合おうかって話になった時ぐらいでいい。

466 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:17:18 ID:DSUAy1Gp

>>463
全く合わない状態で面白いもクソもない。
感性が合う部分があって初めて、合わない部分、未知なる部分、
意外な部分を楽しめる。

そして、横だが、
＞ｲﾔ？　自分とは違うものに、興味を持つ　とゆーのが
＞ｽｯﾎﾟﾘ抜けてるのが、君たちでわﾅｸﾈ？

なぜ理系男だけが「自分とは違うものに、興味を持つ」事を要求されねばならんのだ？
コミュニケーション能力が低い人間でも、相手が合わせればコミュニケーション出来るんだろ？
理系がコミュニケーション能力が低いというなら合わせてあげればいい事じゃん。

467 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:18:09 ID:CDjV+LHA

>>463
>自分とは違うものに、興味を持つ　とゆーのが
>ｽｯﾎﾟﾘ抜けてるのが、君たちでわﾅｸﾈ？
大抵の理系人間は好奇心の塊だと思うが？
理系が嫌われるのは分析的だったりTPOをわきまえずに相手を深く知ろうとするからだよ。

468 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:21:35 ID:K+yn+9tW

女に分析するほどの深みなんてないだろ。
化粧剥がせば後は大同小異だよ。

469 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 10:21:59 ID:lbAV7YyA

>>467
そぅなのよ。
理系の無垢な探究心があれば、今まで環境的に縁のなかった女性に
時間さえできれば果敢に挑むような気がして・・・。

きっと今の理系はお時間がなぃのかもね・・・・・。

すふの兄なんか、大学行ったと同時に絶対女の子と触れられるｿｼｱﾙﾀﾞﾝｽ部に
真っ先に入部してたわ（ｗ

470 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:26:56 ID:CDjV+LHA

>>469
すでに知っていて幻滅した、とは考えられない？
昨今の女の劣化具合からして、
女を知った上で女に価値を見出せないことだって想定できるだろ。

471 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:27:49 ID:CDjV+LHA

何がなんでも「男は恋愛したいはずだ！男にとっては女の価値は普遍だ！」
とかいう思い込みからはそろそろ卒業した方がいいよ。

472 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 10:31:52 ID:lbAV7YyA

>>471
思い込みではなく生物として当たり前の感情ではないの？
中にはすふのように、興味を持てなかった人もおるとは思うけれど

ﾝﾎﾟが立つなら立ってるうちに、内面すっ飛ばしてでも
肉体への興味は満たしておいた方が、ｴｴ思うわ。
女に興味がなく、かつｹﾞｲでなくても「穴」は欲しいでしょ？

どうせいつかは出来なくなるのだから、出来るうちにｶﾞﾝｶﾞｯﾃね。

473 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:33:51 ID:CDjV+LHA

>>472
セックス＝恋愛なのか。
だから話がかみ合わないわけね。

474 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 10:35:23 ID:lbAV7YyA

>>473
ｲﾔ？童貞は恋愛以外でも捨てられるよ　ってお話。

475 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:35:58 ID:K+yn+9tW

性的な興味や欲望を知的探究心に転換したり、
趣味やスポーツで解消する方法を知らんのかね。
恋愛至上主義のサルどもは。

476 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 10:41:25 ID:lbAV7YyA

>>475
だから、転換したり解消したり　せなならんものなんでしょ？
性欲って・・・・・。

何故そんな、本能に逆らうような事をする必要があるのだ？
そこが全く理解できないのよ。
社会人になったら、お金も時間も余裕ができるっしょ。
ならば逆らったり抑制したり、解消したりせず、やってみてもｴｴ思うわ。

477 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 10:43:20 ID:lbAV7YyA

ｺﾞﾒﾝ・・・・もしかして怖いん？

478 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:43:24 ID:DSUAy1Gp

>>472
肉体的欲求を満たすためにご機嫌取るのが嫌になったんだよ。

>>474
確か、恋愛の話をしていたはずだが？

479 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:44:23 ID:K+yn+9tW

風俗にかける金が無駄だと思うからじゃない？
恋人作りにかける労力や時間が無駄だと思うからじゃない？

やりたいならやってみてもいいと思うが、
別にやらなくてもいいと思うわ。

480 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 10:45:02 ID:lbAV7YyA

>>478
うん、君たちは「女に見切りをつけ恋愛のくだらなさに愛想が尽きた」
とゆーｽﾀﾝｽなのはわかった。

つまり童貞じゃないのなら、別にいいや（ｗ

481 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 10:46:05 ID:lbAV7YyA

>>479
そぅかぁ・・・・・。

別に欲しくない　ｱｾｸｼｬﾙ　っちゅー事だね。
研究や論文　ｶﾞﾝﾊﾞｯﾃね。

482 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:47:10 ID:DSUAy1Gp

>>476
だから、セックスするのは良いけど、合わない女のご機嫌取るのは嫌。
そんなのは恋愛じゃない、って言ってるの。

恋愛はちゃんと感性の合う女と（たまにだが）するから、興味ない相手と
わざわざ話を合わせて、感性も譲歩して、なんてする気にならないの。

483 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 10:49:48 ID:lbAV7YyA

>>482
だから風俗でｴｴぢゃん。

全ての女のご機嫌取れなんてすふは言ってないよ。
内面に興味のある女性にｱﾌﾟﾛｰﾁできれば、全然ＯＫぢゃん。
これからも色んな恋愛を楽しんでね。

484 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:51:21 ID:DSUAy1Gp

>>480
「恋愛のくだらなさに愛想が尽きた」んじゃなくて、
セックスのためにしょうもないご機嫌を取るのは面倒だ、というだけ。

恋愛を否定してるんじゃなくて、合わない相手と無理してまで
わざわざする気がないの。

相手の数が減っても良いからウマの合う相手と恋愛したいって事だ。
恋愛した数が多い方が良いという発想じゃないだけ。

485 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 10:52:06 ID:lbAV7YyA

お二方は童貞ではない　っちゅー事で、
お一方は恋愛以上の遣り甲斐のあるものがあるので、恋愛したくない

っちゅー事で、終了。

486 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:52:26 ID:DSUAy1Gp

>>483
>内面に興味のある女性にｱﾌﾟﾛｰﾁできれば、全然ＯＫぢゃん。

それは俺が最初から言ってる事。それに対してあんたが
興味ない物をきりすてるな、って言って反論してるんだろうが！

487 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 10:53:50 ID:yOWwHr56

スタンドプレーが許される環境の奴ならそういうスタンスは自由だろうし許されるだろ（ﾜﾗ

ただやっぱり集団の中だとよ、女想像してズリセンこく性向な分際で
異性に対する甲斐性をそれなりに発揮しないと変人扱いされるのは道理だぜ（ﾆﾔ
甲斐性ってのは別の面でも発揮される要因があるからな。
自分さえよければそれでいいなんて人間は男だろうと女だろうとどこかに閉じこもってろ
って感じだろ？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

488 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:53:57 ID:K+yn+9tW

いつものすふの手管でした。

489 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:55:37 ID:CDjV+LHA

風俗じゃなくて性欲の解消ならオナニーでもいいんじゃね？

490 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:57:31 ID:DSUAy1Gp

例によってエロイーズが意味不明。

491 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 10:58:05 ID:CDjV+LHA

男女論板デハヨクアルコト

492 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 11:00:45 ID:yOWwHr56

しかしまあ、どうあれ、女に興味ないとか言いつつ女想像してズリセンだけは
しっかりぶっこいてるんだとしたら笑えるよな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

Ａセクやホモならともかくとしてよ（藁

493 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:02:45 ID:XYknEcYz

Ａセク万歳。

494 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:04:49 ID:DSUAy1Gp

セックスの相手としての女に興味ないなんてほとんど誰も言ってねえだろ。
人間としての女に興味がない、って奴が沢山いるだけだ。

当然、エロＤＶＤでも見ながらオナニーもするだろうさ。

495 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 11:07:29 ID:lbAV7YyA

>>492
ｳｰﾝ・・・・・すふもそう思うわ。

女の感性に無理してあわせる必要は無いと言いながら
相手してくれる（と思い込んでる）相手が二次元だったら、なんか哀しいわねぇ・・・・・。

どっちが猿かと小一時間・・・・。

496 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:07:38 ID:XYknEcYz

>>494
なんと・・Ａセクはオレだけか？
冷静なのはわしだけかー。

497 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:07:42 ID:/HiCULP4

すふの人はよっぽど性欲旺盛なんだな。

498 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 11:09:08 ID:yOWwHr56

>>494
その言い分じゃ、コミニュケーション能力欠如ってレッテル貼られるのは
仕方ねえだろ（藁

うまくやってる男もいるし、全ての女がてめえらに見切り付けられる筋合いも
ねえだろうしな。

499 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 11:11:45 ID:yOWwHr56

>>469
本物のＡセクはズリセンすらこく発想もねえんだと（ﾜﾗ
Ａセクの奴らが、Ａセクブってる女や男が迷惑だと言っていたぜ。
キミは本物かい？

500 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:12:39 ID:DSUAy1Gp

>>496
Aセクってなに？

>>495
付き合ってる女がいない時（いても）は当然ＡＶ（二次元？）のお世話になるが
それが猿、って、お前、男が判ってないぞ。
男は溜まるものが溜まるから、出さずにはいられないのだ。

501 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:12:51 ID:RZuF5NpY

>>498
どこが？（ﾜﾗ
マジで頼むから日本人に通じる日本語を組み立ててしゃべってくれｗｗ

502 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 11:14:20 ID:lbAV7YyA

>>497
すふは元々ｱｾｸｼｬﾙ気味だから、ﾜｶﾗﾝですが

溜まったり　立ったり　する機能のある男性は
きっと「穴」なら何でもＯＫとゆー時期があるのだろう

と想像してます（ｗ

503 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:15:47 ID:DSUAy1Gp

>>498

＞全ての女がてめえらに見切り付けられる筋合いもねえだろうしな
だからそう言う女にはアプローチもするし、恋愛もするさ。

どんな女に対してもアプローチすべきだというすふとその他に対して、
「興味が持てない女相手には無理！好感の持てる女の子としか恋愛したくない」
って言ってるだけじゃん。

504 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 11:15:56 ID:yOWwHr56

>>501
いい訳しようが、周りはそう見る、ただそれだけのことだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

そう見られたくないっつー自体が、キミらの格好悪いとこだぜ（ｷﾞｬﾊﾊﾊ
でなきゃいちいちいい訳だの、正当化だのする必要はねえだろ（ﾆﾔﾆﾔ

てめえらはまだどこか人の目が気になってる様子だぜｗｗｗｗｗｗｗｗ

505 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:17:04 ID:hjq2SNbo

気団ですら、妻とｾｸﾙするより、
隠れてAVみてオナニーしてる方が楽で好き
という奴はたくさんいるわけだが（w

506 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 11:18:00 ID:lbAV7YyA

どぅせなら　溜まったものを有意義な関係の上で排出したい
と思うのが、一般男性であり、

有意義な関係を築くのがﾏﾝﾄﾞｸｻ/利益にならん/結果は同じ　で
安直な手段で排出する好意は、発情した猿以下だったわ・・・・。

ｽﾏｿ。

507 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 11:18:17 ID:yOWwHr56

>>500
Ａセクの人なら、排泄欲すらなくたんぱく質として体に吸収されるだけだそうだ（ﾜﾗ
>>503
そんなのは当たり前すぎて話にならんよ（ﾜﾗ

508 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 11:19:16 ID:lbAV7YyA

>>505
でもﾁｮト　想像すると虚しいわね（ｗ
気持ちは解るけど。

509 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:20:39 ID:XYknEcYz

正真正銘本物老舗本舗真正正統正当
間違いない。正しい。

510 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 11:21:36 ID:yOWwHr56

>>505
単に既婚だからとは言え、それを盾にはできねえよな。
正当化するって意味では。

甲斐性と能動性がねえと社会ではリーダーシップ発揮できる性質じゃねえし（ﾜﾗ
英雄色を好むってのもアナガチ嘘じゃねえよ（ﾜﾗ

511 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:22:24 ID:hRrRxGoe

当たり前のことが話にならないとは、これまた困ったものだ。
だから、話が通じないんだな。

512 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:22:28 ID:hjq2SNbo

セクスレス夫婦は激増。だからといって、夫が性的なものに興味がないわけではない。

つまり、発情した猿以下の夫が激増なわけだ。
自分の夫みてりゃわかるだろうに。
ほんとここにいる女はバカだな（w

513 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:22:47 ID:XYknEcYz

>>507
そうそう。一定期間すぎると分解されて吸収されるんだよ。

514 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:23:31 ID:DSUAy1Gp

>>507
当たり前すぎて、って、その当たり前を否定されるから反論してたのに
何をいまさら・・・

>>506
チミの言う所の一般男性は、有意義ではない関係でも構わないから
女を相手に排出したい、と思っているだけだ。

で、有意義でない関係を築くのがﾏﾝﾄﾞｸｻ/利益にならん/結果は同じ
と、言ってるのだよ。

515 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:25:21 ID:DSUAy1Gp

>>510
色を好む者が英雄ではない、と言う事も認識しておくべきだな。

516 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:25:47 ID:/HiCULP4

>>500
性的指向の一つで、無指向性のひとのこと。

517 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:29:40 ID:/HiCULP4

恋愛中毒者vs研究中毒者
だな(　´∀｀)

518 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 11:30:06 ID:lbAV7YyA

>>514
できれば有意義な関係（恋愛）でだが、有意義ではない関係でも構わないから
女を相手に排出したい、と思っているのが一般男性

でｴｴ？

ここの人は　有意義な関係を期待しない/望んでも居ない
とゆーので最初を端折ってみました。

519 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 11:30:07 ID:yOWwHr56

>>511
おめえのが変だろ（ｹﾞﾗ
誰もおめえに好きでもねえ女とつき合え結婚しろだなんて強制できねえだろ（ﾌﾞ
誰が強制するんだ？え？（ｷﾞｬﾊﾊ

>>515
それは残念だが認識できねえな（ﾜﾗ
だってよ、行動が伴わなければ何事も結果はだせねえし。
人ってのはある程度行動様式に癖っつーものがあるし、これだけは慎重だとか
ってのは不自然なんだよ。
もし恋愛や異性関係においてだけ慎重だってのなら、それは過去にトラウマでも
あるとかそんなんだろ（ﾆﾔ

520 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:33:37 ID:XYknEcYz

>>519
何が人ってのは、だ。他の動物だって行動様式に癖くらいある。

521 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 11:34:25 ID:yOWwHr56

>>520
おめえ女みてえな上げ足取りすんなや（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

522 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:35:18 ID:hRrRxGoe

>>519 503氏の意見が当たり前すぎて話にもならないと言う方が変。
そもそも、誰が強制されたなんて言ってたんだ・・・？

行動様式に癖があるから、英雄でも色を好まないケースが出てくるんじゃないの・・・？

523 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:35:53 ID:hRrRxGoe

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

524 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:36:43 ID:DSUAy1Gp

>>518
それ単独ならＯＫだが、後段も書き直せ。

ここの人は　「有意義でない関係を期待しない/望んでも居ない」だけだから、

「有意義な関係（恋愛）で女を相手に排出したいが、有意義でない関係を
作ってまでは女としたくないのがここの男性」

だ。

>>519
だから、すふとかが強制してたんだよ。
好きでもない女のご機嫌取って付き合えって。

525 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:36:51 ID:hjq2SNbo

ま、ｱｾｸｼｬﾙ気味の妻をもつ夫は、猿のようにオナニー三昧だわなwww

526 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:36:56 ID:hRrRxGoe

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

527 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 11:39:18 ID:yOWwHr56

>>522
じゃあ何に対してそんなに必死になってるんだ？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

＞行動様式に癖があるから、英雄でも色を好まないケースが出てくるんじゃないの・・・？

癖っつーより一環してるって感じの方が的確かもな。
無意識レベルでそんなに器用はそうそういねえだろ（ﾜﾗ
いたとしたら多重人格だな（ｹﾞﾗ
それか前述のように、ある点においてはトラウマなんかがあって慎重にならざる終えない
（立ち止まる動機）状況があるかだ。

528 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:41:12 ID:XYknEcYz

>>521
揚げ足取りじゃない。人間だけが特別だと思い上がってそうだからさ。
たかが哺乳類の一種が・・神になったつもりか！

529 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:42:13 ID:DSUAy1Gp

>>527
当たり前と思っていた事を思い切り否定されたから。

好きになれる相手と付き合うのであって、好きでもない相手のご機嫌取って
無理矢理恋愛するのはおかしいと思っていたから、
とにかく、好きになれなくても価値観違う相手でも付き合うべきだって言われて
それは違うだろ、って思ったんだよ。

530 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:42:39 ID:CDjV+LHA

なるほど、すふやエロイーズの主張は、
とりあえず女をやり捨てられるようになれってことか。

531 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:42:43 ID:/HiCULP4

>>518
やりたいと思うのと、実際恋愛するのは別だからな。
本能に従って刹那的に生きるのもありだとは思うけど。
そういう生き方を他人にまで求めるのはどうかと思う。

532 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 11:43:09 ID:yOWwHr56

>>524
強制なんかしてるか？（ﾜﾗ
同性愛者ですら異性とのコミニュケーションはそれなりにこなしてるぜ？（ﾌﾟﾌﾟ
結局男がずるくなれば女もずるくなる、その逆もしかり。
エゴイストで他力本願なモノグサ女と大差ない発想だったことだな。
そういう意味で、キミらが「女」っぽいから同族嫌悪のような感じなんだろｗｗ

533 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 11:43:20 ID:lbAV7YyA

ま、悶々し続けるのは体に悪いから
ｱｾｸｼｬﾙじゃなく、恋愛にも価値を見出せない男は

さっさと抜きなされ・・・・・。

534 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:44:09 ID:CDjV+LHA

女みたいで何か悪いことでもあるのかね。
女＜男って価値観ならわからないでもないが。

535 ：ブルー２１ ◆BLUE/21u/. ：2006/11/01(水) 11:44:43 ID:yIuXGm5i

>>506
>どぅせなら　溜まったものを有意義な関係の上で排出したい
>と思うのが、一般男性であり、

偏見！
刺身が嫌いだから寿司は食べないって人が居たとして、
寿司の美味しさを知らない人は不幸だ・・・・って言ってるのと同じ。
セックスがそんなに価値のあることなのか？

536 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:45:11 ID:DSUAy1Gp

>>532
強制というか、要求はしてたぞ。

同性愛者・・以下意味無し。

537 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:45:24 ID:CDjV+LHA

>>532
客観的事実としては
＞女がずるくなるから男もずるくならざるを得ない
だ。
男の性質は基本的に誠実だよ。

538 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 11:46:13 ID:lbAV7YyA

>>530
ｿｿ（ｗ

無価値だと思ってるものに、ﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝは持てないでしょ。
俺は一生女と愛し愛される関係など欲しない。

と着地できていれば、抜く方法は風俗かｾﾙﾌ。　
結果は排出で同じだから、今童貞の人はさっさと経験してみなされな。

539 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:46:19 ID:hRrRxGoe

>>532 性格のいやらしい人なら、付き合いたくないと思うのはこれまた当然なんてすが。
なんか、上から、広い視点で包括的に物事を言おうとしてるのは解りますが、
何事も度合いが過ぎると意味消失しますよ。

540 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 11:46:49 ID:lbAV7YyA

>>535
価値の問題じゃなく、必要性の問題（ｗ

541 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 11:47:31 ID:yOWwHr56

>>528
悪いがあたぃはそういう考え好きくねえな。
人間にはあって動物にはねえこともあるだろ。

>>530
ったくよ（ｹﾞﾗ
おめえらは何故いつもそう極端なんだ（ｹﾀｹﾀｹﾀ
女に過剰反応してる時点で劣勢で情けねえんだよ。
Ａセクや同性愛者の処世術を少しでも見習えばいいんじゃね？
適度に付き合って、キミらの懸念する女の既得権を女が行使しようと思ったとき
餌をやらないのが一番スマートである意味残酷でもある訳だが（ｹﾞﾗ

542 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:47:38 ID:CDjV+LHA

有意義な関係で排出したいと思うが、相手あっての話だからな。
作ればいいってのもわかってない人間の発言だよな。
なにか理想の聖人君子像があって、男はみんなその型にはまらないとダメ！
ってわめいているようにしか聞こえない。
よく処女厨が叩かれてるのと本質は同じだな。

543 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:47:54 ID:DSUAy1Gp

>>535
異議をつける所が違うであります。

恋愛相手とセックスしたいのは「割と普通」だと思うんでそれは良いのでは？
問題なのは、恋愛する気にもならない相手でも口説いてセックスするべきだという
>>506には書いてない主張なのです。

544 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:49:06 ID:CDjV+LHA

>>540
必然性なんてないことは、童貞の存在が証明してるじゃん。
事実に対して仮定を持ち出しても、
「それどこのパラレルワールド？」で終わり。

ちゃんと現実の世界の話をしような、な？

545 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:49:20 ID:/HiCULP4

>>541

>ったくよ（ｹﾞﾗ
>おめえらは何故いつもそう極端なんだ（ｹﾀｹﾀｹﾀ

実際そうみたいだよｗ（>>538）

546 ：ブルー２１ ◆BLUE/21u/. ：2006/11/01(水) 11:50:54 ID:yIuXGm5i

女を相手に排出するのと、独りで排出するのと
どっちが価値のあること（必要性）かと比較することがそもそも間違いだよ。
独りでやりたいと思う人もいるし、
私は、相手がいない男性ならそう思うのはごく自然だと思う。
彼女や妻のいる男性だって、そう思う場合もあるらしいよ。
それが異常だとは思わないよ。

547 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:53:54 ID:XYknEcYz

>>541
ないね。ただの思い上がりさ。

548 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 11:54:25 ID:yOWwHr56

まあ目の前のことで手いっぱいで、外に手が回らないというのはキミらの器であり、
それも１つの意見として成り立つ訳だが、
それを誰もが納得するように正当化するってのはハッキリいって無理だな。
聞かれればそう答える、それだけだな。

549 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:55:17 ID:CDjV+LHA

結局現実認識が歪んでるんだよ、すふは。
事実を事実と認めないし認めたくない。
まあ仕方ないのかもしれんがね。
どのみち議論になってないからすふは無視した方がよさそうだ。

550 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 11:55:36 ID:yOWwHr56

>>547
動物が相手の立場になってものを考える能力があるのかい？（ｹﾞﾗ
根拠があればっよろしく。
キミがエスパーで動物語がわかるからってのは勘弁だぜｗｗｗｗｗｗｗ

551 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 11:55:38 ID:lbAV7YyA

>>546
だから・・・・価値の問題じゃないのよ（ｗ

愛した女とｾｯｸﾙしたい　とゆー願望があるなら、童貞を守ればいい。
でも「女なんか愛せるかよっ！」と思っていて、尚且つ童貞なら
何も操を立てる必要など無いでしょ？

後者の人は、ﾄｯﾄﾄ風俗いきなされ　と言ってるだけなのよ。

552 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 11:56:34 ID:lbAV7YyA

>>549
ｴｰﾄ　↑の主張の何がおかしいのだ？

553 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:58:19 ID:hRrRxGoe

554 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 11:59:02 ID:yOWwHr56

すふ殿は、キミがら聞き分けないから譲歩して物を言ってるのにも関わらず、
ここの野郎どもはすべて嫌味のような曲解すんのな（ﾜﾗ

野次馬から言わせれば、結局なんでもイチャモンつけたがる偏屈男にしか見えんｗｗｗｗ

555 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:59:17 ID:DSUAy1Gp

>>546
もはや話がずれている。
すふの主張は
「興味の持てない女であっても理解してアプローチして恋愛すべきだ。」

俺その他の主張は
「興味が持てない女にアプローチする労力はかけたくない。
恋愛は興味の持てる女としたい」

だから、>>551の主張は元々の主張とは全く違う。
今思いついた事だろう。

556 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 11:59:21 ID:hRrRxGoe

557 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:00:22 ID:DSUAy1Gp

>>554
お前が、「当たり前すぎて話にならん」と言った事を
思い切り否定したのがすふだ。

558 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:00:45 ID:/HiCULP4

>>552
とりあえず
主張の内容に相手の立場を勝手に想像して議論に組み込んでるところとか
レッテル張りの罵倒と取られても仕方ないのではないかと。

559 ：ブルー２１ ◆BLUE/21u/. ：2006/11/01(水) 12:00:53 ID:yIuXGm5i

>>551
後者の人は、なんで風俗に行ってまで童貞捨てなきゃならんのですか？
風俗をススメるアナタは風俗経営者？

独りでするほうが好きって人もいるんじゃないかなぁ

560 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:00:55 ID:XYknEcYz

>>550
人間だって相手の立場に立ってなんて考えていない。
だからいじめも戦争も差別も無くならないんだろう。
相手の立場に立って考えた気になっているだけ。

561 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:01:36 ID:5z9kAwnl

＞女に過剰反応してる時点で劣勢で情けねえんだよ。
これはあるかもしれないなぁ。童貞って別に悪いことでも恥ずかしいことでもないし、
女が少なすぎる環境＆それによる恋愛テクの未発達が
理系の童貞率を押し上げているのは事実だ。理系男別に悪くないぽ。
「童貞ですが、何か？」「恋愛？しませんが、何か？」みたいな態度でおればＯＫ。
理系が真に論理的で冷静な連中なら、スルースキルも高いはず。

ttp://d.hatena.ne.jp/mahotan/

……こうはなりたくないものだよorz

562 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:02:05 ID:DSUAy1Gp

>>552
>>551は>>549が批判する対象である話とは全く関係ない。
主張が変わっている。発端は>>447

563 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:03:23 ID:DSUAy1Gp

>>559
元のすふの主張と関係ない所に噛みついてややこしくしないで欲しい。

564 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:03:45 ID:hRrRxGoe

>>560 何度話しても、私は順逆全てOKだし、みたいな感じで、
なんにもならないですよ。

565 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 12:04:08 ID:yOWwHr56

>>557
彼女のせいにすんなや（ｹﾞﾗ
もしキミらが外部と接触なく過ごせる環境にあるならいいが、
みんながそんな恵まれているとは限らねえだろ？
嫌でもそういうシチュエーションが予測されるからキミらがアレコレ愚痴愚痴
言うわけだ。それじゃ、適当に相手して流せ位しか言えんだろが（ﾜﾗ

566 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:04:57 ID:DSUAy1Gp

>>565
意味不明。

567 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 12:06:40 ID:yOWwHr56

568 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:07:46 ID:5z9kAwnl

エロイーズが口調の割に優しいことはわかったｗ

569 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:10:28 ID:/HiCULP4

ぶっちゃけ、女に興味ないよみたいな態度の方が女を落としやすい。

570 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 12:10:43 ID:lbAV7YyA

>>559
股間の一物は、女といたす為に付いてるものだと
ﾁﾄ感じたのでな。

両方出来るのに、片方しか知らないままっちゅーのは
もったいなくないかぃ？

571 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 12:11:22 ID:yOWwHr56

>>560
それは単におめえが人様に求めすぎるからそういう発想になるんだぜ？
その人なりに想像力働かせて気遣ってくらえたこと自体感謝に値するだろ（ﾜﾗ
自分が思った通りにならなければ、相手の気遣いも無効だなんてとんでもねえなｗｗｗ
すぐ偽善だの口にする奴がいるが、甘えるなって感じだぜ（ｱｯﾊｯﾊ
>>561
そうだな（ﾜﾗ
美女フィギュアドールスレにも２次元スレにもあまり女性は寄りつかねえだろ？ｗｗｗ
開き直れ切ればいいんだぜ（ｹﾞﾗ

572 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:12:18 ID:hRrRxGoe

>>569 それで寄ってこられても、迷惑なんですけど・・・。

573 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:12:20 ID:5z9kAwnl

>>569
スペックが高くないと無理ぽ……
確かに、がっつく奴はモテないけどな。

574 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:13:11 ID:hRrRxGoe

>>566 何度話しても、私は順逆全てOKだし、みたいな感じで、
なんにもならないですよ。

575 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 12:15:15 ID:lbAV7YyA

>>562
＞興味の持てない女であっても理解してアプローチして恋愛すべきだ。

でわなぃよ。
興味があったら行動しなくちゃ　が発端。
それには浅い興味（ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝの質が違うからｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝの価値が無い）
で、へこたれて答えを出しちゃｲｶﾝですよ。

とゆーお話をしてましたが・・・・。

576 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:16:03 ID:XYknEcYz

>>571
他人のことを考えた気になって悦に浸る。利己的遺伝子にしたがって
行動する。他人のことも自分のため。

577 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:16:29 ID:DSUAy1Gp

>>570
だから、お前さんの主張は
「興味が持てない女相手でも、相手を理解して恋愛すべきだ」だっただろうが。

とにかく童貞捨てたら？ってどこで言ってたんだ？

578 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:19:00 ID:hRrRxGoe

>>576-577
すみません、そろそろ、相手は話を聞くのではなく、
人の話を自分の考えのみで解釈してそのままレスしているだけで、
話になっていないことに気付いてください。

579 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:21:34 ID:DSUAy1Gp

>>578
了解した。

580 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 12:24:57 ID:yOWwHr56

>>576
おめえら随分斜に構えてんだな（ﾜﾗ
マジ甘えすぎだぜ？穿ってはいるが、そこまで分析するってのは君らがそれだけ
他者から理想を求めてるという過剰さを拭えないものがあるな（ｹﾞﾗ

まともなやつは、「この程度分かってくれればいいだろ」程度に考えるぜ？
相手はてめえらの分身でもなんでもねえんだからよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

581 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 12:26:27 ID:lbAV7YyA

>>577
＞兎に角童貞捨てたら

恋愛に何の期待も持てず、女と深く関わる事をﾑﾀﾞとしてるなら
操など守らず、ｻｯｻﾄ致せ。

と言ってるけど・・・・・。

582 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:28:04 ID:5z9kAwnl

>>576
>>576がさ、誰かに親切にするとき、
そう考えるのは構わないと思うけど、
ヒトから親切を受けるときもそう考えているなら、
相手に対して失礼じゃないか？

私の知り合いもそういう考えだけど、
「マザーテレサだけはこの考え方じゃ説明つかない」って言ってた。

583 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 12:28:22 ID:yOWwHr56

>>578
そもそもおめえらが結局どうしてえのかも分からねえんだから、
ある程度想像になるのは当たり前だ。
おめえらの戦法はいつも後だしジャンケンでてめえらの素性はひた隠すのだから、
相手に与えている情報以上のものを求める自体変だぜ？
憶測で物言われたくねえなら、状況を具体的に言って抑止しとくべきだな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

584 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:30:53 ID:5z9kAwnl

>>581
まぁ道程捨てればさ、「あっなんだセックスって別にたいしたことでもなかった、
なんでオレこんなに固執してたんだろう」って思えるように
なるかもしれないけどさ、でもやっぱ最初は好きなヒトとするべきだよ。
愛し愛される幸福＞＞＞＞セックスの快楽、なんだからさ。
(自分で言っててクサすぎて痛いが、まぁそのへんはスルー頼む)

585 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:32:43 ID:XYknEcYz

>>580
他者に理想なんて求めていませんよ生物的に人間=動物。それだけです。

586 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:33:17 ID:/HiCULP4

>>581
なんでとっとと致さなきゃいけないんだ？
暴走しすぎｗ

587 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:33:23 ID:hRrRxGoe

>>583 ID:DSUAy1Gp氏、ID:DSUAy1Gp氏、彼女？が良い例を出したので一つ。

自分でそのコテ名乗って勝手に来て自分がこうだー、と言い続けているだけですから、
その、じゃんけんの例えで言えば、
じゃんけんを始める際に「せーの」と呼吸を合わせる事をあなたも要求してない。

588 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 12:33:40 ID:yOWwHr56

>>584
基本的に好きな相手と、性欲だけの相手とじゃセックスの意味も感じ方も
やり方も随分と趣が異なってくるぜ。
気持ちの入らない相手とはそれなりにエロさがないと乗れないが、
好きな相手だと触れられただけでもﾄﾞｷﾄﾞｷするとか言うじゃん？（ﾜﾗ

589 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:35:09 ID:hRrRxGoe

そして、自分の言う当たり前の事は堂々と言い、相手の言う、
当たり前の事はそんなのは当然だから何よ？と強引に押し切る。

590 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:36:22 ID:CDjV+LHA

>>583
>憶測で物言われたくねえなら、状況を具体的に言って抑止しとくべきだな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
偏見や憶測だけででものを言っている事を認めるんですね？

591 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 12:36:47 ID:yOWwHr56

>>585
おめえがそう思うのは勝手だが、一緒にするなやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
勝手に動物やってろや（ｹﾞﾗ
>>587
単に想像なんぞ普通はできねえだろ（ﾜﾗ
それなりの典型さがあるから先入観なり想像できてしまう妙があるんだぜ？
てめえに限って違う、誤解されたくない、自分はその典型でないと主張したいなら
誤解されねえ努力きゅらいせい！（ﾌﾟﾌﾟ

592 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:37:39 ID:CDjV+LHA

>>581
>恋愛に何の期待も持てず、女と深く関わる事をﾑﾀﾞとしてるなら
誰がそれを無駄だと言ったのか。
なんか極端じゃね？

593 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:38:36 ID:CDjV+LHA

>>591
寝言は寝て言え。

594 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:38:46 ID:/HiCULP4

ぶっちゃけ、世界中のストライクゾーンの女とすべてやってみたい(*´∀｀)

↑思ってはいるけど、口外したことはないけどな。

595 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 12:39:21 ID:yOWwHr56

>>590
おめえの極端な発想だと、諺とかもレッテル貼りの代名詞にされそうだな（ｹﾞﾗ
キミらにそう思わせる何かがあるのっててめえでは気がつかねえだろ？
自分だけはその典型でないと言うなら、そう思われねえ釘ぐらい刺しとけや（ﾜﾗ
まさかそこまで他力本願じゃねえよな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

596 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:40:04 ID:CDjV+LHA

>>595
ガキの喧嘩かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

597 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 12:41:03 ID:yOWwHr56

>>593
反論になってねえぞ（ｹﾞﾗ
困ったら逆ギレかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おめえはその典型じゃねえのか？（ﾆﾔ
違うならどう違うのか説明できるか？

598 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:41:54 ID:XYknEcYz

>>582
相手に親切にしてもらったら感謝するし、うれしいですよ。
でも、先ほど述べたことは失礼とかそういう次元の問題じゃない。
私の利己的遺伝子がアセクシャルで壊れているように、マザーテレサの
利己的遺伝子も壊れているのでしょう。彼女はすばらしいですよ。

599 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:45:16 ID:XYknEcYz

人間は哺乳類じゃないと主張する。動物じゃないと主張する。
さすがについていけない。これくらい普通は認めるでしょうに。

600 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:45:24 ID:CDjV+LHA

>>597
そもそもお前の発言が反論になってねぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗ

601 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:45:26 ID:pz9veMrZ

コミュニケーションは双方向だから高い低いは無い。
こんな屁理屈に逃げる奴がキモヲタ童貞なんだろうな

602 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:47:48 ID:/HiCULP4

>>601
いつもの営業マンですね（・∀・）こんにちわ

603 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 12:47:58 ID:yOWwHr56

>>598
なんか矛盾を感じるんだよな。
個人レベルでそう開き直れるなら、それはてめえの心の中で留めておくのみでも
昇華されるだろ。
訊かれて答えるレベルでも、「ただ自分はそうなだけだ」と言えばいいだけで
正当化までする必要性もない。
ただ問題は、そこを超えて過剰な自己顕示をする心理ってのは、前述の通り誰しもが外部の接触の少ない環境に居れる訳ではねえから、
周囲の圧力もあって簡単に開き直れない何らかの事情があるんだろうと
そういう憶測が出てくるんだぜ？

604 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:49:12 ID:CDjV+LHA

なんかこんなに理系男子って人気あるんだな、
って思った。

605 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 12:50:15 ID:yOWwHr56

>>599
精神性の話してるんだぜ？（ｹﾞﾗ
野生の動物なんぞと恐ろしくて生活できるかボケｗ
>>600
おめえは説明できねえみてえだから典型でＦＡな？（ｹﾞﾗ

606 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:50:44 ID:XYknEcYz

人間みな矛と盾を鬻ぐ者だよ。

607 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:52:01 ID:hRrRxGoe

おいおい、また一般的に、感謝されて嬉しいのは当たり前なのに、
私はアンタの事をこう考えるから憶測で物言ってるんだ、なんて言って押し切ろうとしてるよ。

608 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 12:53:32 ID:yOWwHr56

>>606
キミの考えって、地図みただけでその土地に行った勘違いしちゃう人と同レベルの
薄っぺらさがあるぜ（ｹﾞﾗ

609 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:53:44 ID:CDjV+LHA

>>605
何の話？ちゃんとわかるように論理的に筋道だてて話してくれよ。
それくらい簡単だろ？

610 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:53:57 ID:wO7UVsSM

俺はやってやる！！
Ψ( ｀▽´ )Ψケケケケ♪

http://p-story.com/?miyuki1981@mm

611 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 12:56:05 ID:yOWwHr56

>>607
あたいはそもそも立ってる土俵が違うからな（ﾜﾗ
どー勘違いされても痛くも痒くもねえよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
もしキミが引き篭もりだとか、研究所で同質の人とだけ接してればいい環境でもない限り、
困るのはおめえらってだけだしな（ﾜｯﾊｯﾊ

612 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:56:24 ID:CDjV+LHA

とりあえず、童貞に理系が多いかどうかがなんでそんなに気になるのか、
ちょっと興味が湧いた。

613 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:57:15 ID:XYknEcYz

>>605
他の動物の精神性などわからないでしょう。わかった気になって
動物を馬鹿にしているだけで。
私は野生の人間とも生活できませんけどね。

614 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:57:21 ID:/HiCULP4

(　´∀｀)ノ　生粋の引きこもりですが何か質問ある？

615 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 12:57:57 ID:CDjV+LHA

>>614
一日何して過ごしてる？

616 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 12:58:01 ID:yOWwHr56

>>609
ここは理系で童貞が集まるスレだろ？（ﾜﾗ
で、どうしてそういうのが多いのかそれぞれが語るスレじゃね？
スレタイ見てるか？ｗｗｗｗｗ

で、おめえも理系で童貞って前提で話してるんだが（ﾆﾔﾆﾔ

617 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 12:59:49 ID:yOWwHr56

>>612
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
あたしとすふ殿くらいだろ（ﾜﾗ
>>613
ﾌﾟﾌﾟ
ただの屁理屈だな（ｹﾞﾗ

618 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:00:51 ID:XYknEcYz

>>616
しまったー文系だった。
ご飯食べる時間まで相手をしてくれてありがとう。
私はいなくなります。動物をいじめないでね。

619 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:00:54 ID:CDjV+LHA

>>616
前提も何も、俺が童貞だと「童貞は理系の人が多い」ことになるの？
別に俺が童貞でも非童貞でもテーマには関係ないし、
俺が文系でも理系でも関係ないからどっちでもいいよ。
好きに解釈してくれ。

で？お前が言いたいことは「ID:CDjV+LHAは理系で童貞」ってことだけ？

620 ：ブルー２１ ◆BLUE/21u/. ：2006/11/01(水) 13:01:54 ID:yIuXGm5i

>>570
すふさんってエッチだなぁ・・・・
私はそんなコトは知らんよｗ

621 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:02:07 ID:/HiCULP4

>>615
最近は

昼　株
夕方　散歩
夜　Xファイルシーズン７

622 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:02:45 ID:/HiCULP4

>>616
ちょｗｗｗ
そんな前提ねぇよｗ

623 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:03:26 ID:CDjV+LHA

>>621
散歩ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
引きこもりじゃねぇしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

624 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 13:05:53 ID:yOWwHr56

>>619
じゃあおめえが、童貞＆理系はレッテルだという証明を言動やおめえ自身の考えで
証明すればよい（ﾜﾗ

簡単だろ？（ｷﾞｬﾊﾊﾊｷﾞｬﾊﾊﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

625 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:07:35 ID:/HiCULP4

>>623
ひきこもりだって散歩くらいするよー　ヽ（ ´Д`）ﾉ

同居してる彼女以外の人間ともう1ヶ月以上しゃべってないし。
りっぱな引きこもり。

626 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:08:26 ID:DSUAy1Gp

>>616
違うな。
童貞だった理系が集まってるんだ。
そして、なぜ童貞無くすのが遅かったのか考察中なのさ。

あと、社会に出ると学生時代に比べてなぜこれほど簡単に
女が出来るのか？と言う事も考察中。

627 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:11:12 ID:hRrRxGoe

>>611 あなたと同じ立場なら、私は他の方にあなたと話しても無駄です、なんて言いません。
だって、あなたが居なくても困らないから。
けどあなたが居ると他の人の話にツッコミを入れて、話を変な方向に持っていくので、無駄なんです。

628 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:12:46 ID:CDjV+LHA

>>624
じゃあってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
意味不明すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんで証明する必要がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

629 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:14:29 ID:CDjV+LHA

>>625
それはそれですごい修行だな。
買い物とかは全部彼女がしてくれるの？

630 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 13:15:16 ID:yOWwHr56

>>627
あたいは楽しいからいいぜ（ｹﾞﾗ
あたいが居ると困るのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おめえみたいに捻くれた坊やをいじるのが大好きなんだ（ﾜﾗ

おめえＡセクだったっけ？（ﾆﾔ
本当にそうなのか、アナルに張り型突っ込んで前立腺の刺激与えて
実験してみてえｗｗｗｗｗ

631 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:17:48 ID:DSUAy1Gp

>>630
Ａセクって性欲がないんだろ？
ＥＤじゃあないんだよな？

じゃあ、前立腺の刺激すれば性欲と関係なく反射的に勃起するだろ。

632 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:17:52 ID:/HiCULP4

>>629
いあ、一緒に行ってる。

うん「生粋の」は嘘だった。。
なんちゃってひきこもりです（´・ω・`）

633 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:20:18 ID:hRrRxGoe

自分の経験に自信があるからと、簡単に人を笑いものにする時点で、
ドロップアウトでもしてしまった人なのかと思えてしまうわけですが・・・。

634 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:20:20 ID:DSUAy1Gp

>>630
上の文章で判らなければ、
「レイプされている女が濡れるのは性欲を感じているから？」

もちろん違うよな？体の反射があるから欲求を感じてる訳じゃないんだよ。
それともお前はレイプされても感じるのか？それなら>>630も判るけど。

635 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:20:29 ID:CDjV+LHA

>632
うそつき！

636 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:22:58 ID:/HiCULP4

>>635
･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･

637 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 13:30:10 ID:yOWwHr56

>631-634
説明どうも（ｹﾞﾗ
手間が省けたぜｗｗｗｗｗ

Ａセクは同性愛のような性指向とは違い、かなりメンタルや脳の機能と関係している
と言われているんだぜ。
言わば、本当に特殊な人達なわけだ（ﾆﾔ

つまり彼の考えも特殊なのは必然なわけだな（ﾌﾟﾌﾟ

638 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:38:11 ID:DSUAy1Gp

>>637
スレ違いになるが、性同一傷害や、一部の同性愛も脳の機能と関連してるぞ。
遺伝子一個の違いで♂が♂に対してのみ性行動を取るようになったハエがいるくらいだ。

だからＡセクだけが本当に特殊なのかは微妙な気がするな。よく知らんけど。

639 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:39:58 ID:hRrRxGoe

どうせどれも同じみたいな事言って押し切るさ。

640 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 13:42:42 ID:yOWwHr56

>>638
同性愛者も性同一性障害の人も性欲はあるぜ？
前者は脳の構成部分の問題だが、Ａセクは機能の問題だから異質だぜ。

641 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 13:46:28 ID:lbAV7YyA

>>584
＞でもやっぱ最初は好きなヒトとするべきだよ

この願望が恋愛のﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝを高めるはずなのに
何故か、恋愛そのものをｸﾀﾞﾗﾝ！　と言い切る人が多いのよ。

だったら、最初だの恋愛だのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力が高いだの低いだの
訳のわからん事言ってないで、

　　　　　　　　　とりあえずいたせ！　　　だわね。

君はいい恋愛できるようｶﾞﾝｶﾞｯﾃね。
>>620
別名　男女板のやり手ﾊﾞﾊﾞ　ですねん。

642 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:47:45 ID:/HiCULP4

>>641

>最初だの恋愛だのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力が高いだの低いだの
>訳のわからん事言ってないで、

それ言い出したのは、たしか叩いてる方ですよ。

643 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:48:25 ID:DSUAy1Gp

>>640
性欲の向かう対象を選ぶ機能が壊れるか、性欲そのものを感じる機能が
壊れるかの差に過ぎないよ。質的な差はない。

644 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:52:06 ID:DSUAy1Gp

恋愛を下らんと言ってる人などどこにもおらず、
単に、「下らん相手とは恋愛したくない」、
「興味の持てる相手じゃないと恋愛出来ない」
と言ってるだけなのに、それだと叩けないので脳内変換してるのだ>>642

645 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 13:54:16 ID:CDjV+LHA

つまり見えない敵相手に必至でもがいている図。

646 ：【男根入れ食い】エロイーズ【極悪肉便器】：2006/11/01(水) 13:57:19 ID:yOWwHr56

>>643
同性愛や性同一性障害は機能が壊れている訳ではねえって（ﾜﾗ

647 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 14:01:32 ID:hRrRxGoe

機能とは、何を指すかでどんな物なのかが変わるのに、
機能ではない同性愛や精神障害を機能と一括して言うところが素晴らしい・・・。

648 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 14:02:48 ID:/HiCULP4

まぁまぁ(　´∀｀)つ``
ニート同士仲良くやろうや。

649 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 14:04:35 ID:CDjV+LHA

>>648
それはお前だけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

650 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 14:10:40 ID:/HiCULP4

( ﾟдﾟ )なぬ!!!

651 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/01(水) 14:13:21 ID:tXhhz5eS

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┌─────────────────┐
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　ヽ(ﾟдﾟ)vヽ(ﾟдﾟ)yヽ(ﾟдﾟ)v(ﾟдﾟ)っ .｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜⊂( ﾟдﾟ )　と( ﾟдﾟ ) 〃ﾐ ( ﾟдﾟ )っ ( ﾟдﾟ )つ
　　　　　　　　　 .(＾ヽ(＾Y´ﾞi'´),-‐､｜　ゝηﾐ ( ﾟдﾟ )っﾐ）　⊂( ﾟдﾟ ) .(彡η ｒ'. ..|
　　　　　　　　（｀ｰｧ'"´￣￣｀ﾞヽ<'´｜　　しu(彡η ｒ⊂( ﾟдﾟ ) .ゝ.η.ミ）　i_ﾉ┘　 .!
　　　　　.,,-‐-.l′ ( ﾟдﾟ )　ﾞi-─､　　　　 i_ﾉ┘　ヽ　ηミ）しu　　　　　　 |
　　　　　　　ﾞｰ-‐,|　　/(　 )ヽ　 |-=ﾆ.　　　　　　　　　（⌒）　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 / ,二二^7　＿　 .__/｀Zｨヽ､　　　　｀ﾞ､ー‐--,
　　　　　 / ,二二"/ ./　/　"ｧ　r┬ﾞ'i､＞　　　　_,ﾆ＝-<　.r-'￣-ｧ
　　　　　./ ,二二"/ ./　.-､ .|ﾞﾔ7'ﾆ､ .ﾞ､.,,-─-.､ .ﾞ-─､　ﾞi .7　,r,=-─ｧ
　　　　　"ｧ ,r┐r''__/__,ｎ、ﾞ-' .)ヽ二,-^'1 .(7 ∧ .ﾞi　 ,r' _ノ /__/､-ﾆﾞｰ'__
　　　　にン　/_,ﾆノ　　　ﾞｰ-"　　　　　ﾞｰ-'´-ン　 "‐'´ 　　　ﾞｰ二./
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩　　（＼　　　　／）
　　　　　　　　　　　⊂ヽﾟдﾟ )ヽ　　( ﾟдﾟ )ﾉ )))　＼( ﾟдﾟ )／　 ( ﾟдﾟ ) ミ
　ｌｌｌノ( ﾟдﾟ )ヽ　ｌｌｌ　｀ヽ　　ヽ' )）　 (　二つ　　　|　　　| 　　γ　二つつ
　　ミ､_つ　とノ彡　　　ﾉ　　ﾉ　　　ﾉ　彡ヽ　　　　|　　　| 　　 {　　　(
　　(＿（￣)＿)　　　　し' ⌒J 　 (_ノ ⌒ﾞJ　　　し ⌒Ｊ　　ヽ,_）ヽ,_）

652 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 14:29:39 ID:lbAV7YyA

>>644
そぅか？ｿﾘｬｽﾏﾝｶｯﾀ。

君が恋愛に価値はある/興味を持てる女はいる　としてたのね。
普通、男と女は　考えが合わず価値基準が違うから惹かれあうのだと
すふは思い込んでいて、

君はそんな釈然としない状態では、絶対歩み寄らない　と言い切っていたような
気がしたのでな。
恋愛に於いて釈然とさせるものって、一体なんだ？

653 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 14:39:37 ID:/HiCULP4

価値基準は一緒じゃないとうまくいかないよ。

654 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 14:50:53 ID:lbAV7YyA

>>653
半世紀夫婦やっていても、なかなかこの価値観のすり合わせは難しいものですよ。

655 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 14:57:07 ID:/HiCULP4

>>654
そりゃ完全一致なんてないけどさ、
価値基準が近いからやっていけてるんだと思うよ。

656 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 14:57:50 ID:NIzmmsEk

そりゃ忙しいし
学部・職場で出会いがないから

657 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 14:58:38 ID:hRrRxGoe

>>655 それをしない人に何言っても無駄。エロイーズ氏と大して変わらない。

658 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/01(水) 15:03:30 ID:lbAV7YyA

>>655
価値基準を見極めるには、浅い興味だけではﾑﾘでしょ

と言ってたのよ。
一体どの辺で、答えを出しているのか、まだ曖昧模糊だわね。

659 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 15:07:26 ID:DSUAy1Gp

>>652
考え方や、価値基準が違う全く違う状態でウマが合うわけ無いだろ。
その状態を釈然としない状態、といっただけだ。
恋愛において釈然とさせるものなんて俺は知らん。

興味もなければ惹かれる物もない相手に歩み寄る理由など無いだろう？

660 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 15:11:22 ID:DSUAy1Gp

>>658
１対１で１－２時間も話せば大体の所は判ってきて、
それを５－６回も重ねればおおむね判るよ。

浅い興味だけでも、全く合わない場合はすぐに判るし。

661 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 16:49:06 ID:5z9kAwnl

>>660
分かんないって。
だから結婚して何年もたってから離婚とかすんじゃん。

662 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 16:52:01 ID:CDjV+LHA

>>661
それは自己開示が足りないだけじゃね？

663 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 16:55:11 ID:DSUAy1Gp

>>661
結婚生活を維持できるかどうかのレベルまで相手の事を判る必要がどこにある？
付き合うかどうかを判断する段階だぞ？

大体、相手の価値基準が判ったからって、結婚生活が維持出来るという物ではない。
価値観が違っても結婚生活は維持出来る場合もあるし、価値観が似ていても
破綻する場合もある。

664 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 17:35:04 ID:pz9veMrZ

他人だった女と家族以上に愛し愛される恋愛。
そんな恋愛をせずにセックスだけした奴は素人童貞。

素人童貞は童貞と同じか、それ以下の存在だな。

665 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 17:57:06 ID:DSUAy1Gp

お、なんかすげー素人童貞越えのハードルが高くなってる！！
イケメンのヤリチン君達はみんな素人童貞になる訳か。

666 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:07:20 ID:hRrRxGoe

下手するとヤってる時に勘違いしててもOKだったり、
相手がダメだと言ったらいくら思ってもダメだったり、結局どうとでも判断つけられるから、
まとまらないような気もするけど。

667 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:09:21 ID:pz9veMrZ

>>665
イケメンはひとつの魅力に過ぎないからな。
恋愛出来ない奴はいつまでも素人童貞だろう

668 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:12:44 ID:DSUAy1Gp

まあ、ヤリチンヤリマンでもその瞬間は確かに恋、っていう恋愛体質の奴らもいそうだからな。
本当に恋なのか単なる発情なのか外からはよく判らんが。

669 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:16:18 ID:pz9veMrZ

コミュニケーション能力に高い低いはある。
他人に合わせる気はないと恥ずかしげもなく言える奴は低い。

コミュニケーションは双方向だから相手が合わせ無いのは相手の能力が低いからというのは屁理屈。
アニメやゲームや数学や理科といった一般に通じない話は誰もが退屈。
コミュニケーションは相手と楽しい時間を過ごす道具だから
コミュニケーション能力は一般的に楽しい話が出来る能力と言える。

670 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:20:21 ID:pz9veMrZ

ヤリチンやヤリマンにもメリットはある。
体の結び付きから発生する愛もあるだろうし、出来ない童貞よりは有利。
セックスもコミュニケーションのひとつだからな。

デメリットは世間体と性病の危険性くらいかな

671 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:21:25 ID:hRrRxGoe

>>669 それは解るけど、
相手の面白いと感じるものが理科やゲームだったら趣味が合うから面白いよね。

これもまた、結局は場合によりけり。

672 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:23:02 ID:pz9veMrZ

>>671
それにハマるとヲタクになる、けして社交的とは言わない。

673 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:28:02 ID:DSUAy1Gp

ファッションや音楽にはまるのもヲタクだな。

674 ：九条氷雨：2006/11/01(水) 18:29:53 ID:lVIEw5P/

668
そもそも、
発情する事を恋愛だとか
欲情する事が愛情だとか
補食する事を食事だとか
経験する事を勉強だとか
さも高い教養と格式に充ちた言い回しでアニマルと分別するのが人の欺瞞だ。
そこに明確な違いや区別など無い。
君も正直になるべきだ…
それだけでいい。
それだけで君の周りのどんなドブネズミより自由になれる。
フハハハ
この九条の様に壊れ、血で濁りきったモルヒネを吸いながら生きる闇の住人に堕ちるのもまた一興。
だが案じる事も無い。
暗く深い深い闇の奥には、生より確かな光があるもののだ。
この光は思いの外、我等を好むのだ。
フハハハハッ

675 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:30:08 ID:pz9veMrZ

>>673
人間が本能的に興味を持つ分野だな。
行き過ぎるとヲタクだが

676 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:32:45 ID:78Ib+ZUf

>>672
×けして
　　↓
〇決して

文理を語るのはせめて中学入学してからにしようね。
小学校中退は引っ込んでよう。

677 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:32:52 ID:pz9veMrZ

女と楽しく話が出来ない男は人類の半分とコミュニケーションが取れない。
コミュニケーション能力が低いと言って何の問題もないな。

678 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:33:10 ID:DSUAy1Gp

理科系も好奇心という名の本能だ。

679 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:33:39 ID:hRrRxGoe

>>671 オタクだろうが、
それぞれの立場で面白くコミュニケーション出来る事に善し悪しがあるのかな。

社交的でなければ、って、これまた定義がどれほどあるんだ？って話。

たとえば変質的に一部の研究をしていても、立派なことだから、オタクではない、とか？
その定義自体が、簡単ではない。さすがに犯罪だとダメだがw

680 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:34:39 ID:DSUAy1Gp

>>677
男と楽しく話が出来ない女はコミュニケーション能力が低い？
本当に？
お前の主張を裏返しただけだから、お前的には成り立つはずだけど
俺的には認めがたい。

681 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:35:17 ID:6CNe059J

女はおめが付いてるから一定の価値があるお
男はゴミ。死んでもいい（＾ω＾）

682 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:35:42 ID:pz9veMrZ

>>679
立派な研究をしていてもコミュニケーション能力の低い奴はいるだろう。

683 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:37:13 ID:pz9veMrZ

>>680
男はピンからキリまで種類が多彩だからなぁ

684 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:39:49 ID:78Ib+ZUf

>>681
３０過ぎたら女じゃなくなるんだが、それどーしよう？

685 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:40:04 ID:/HiCULP4

ヲタクの方がヲタクじゃない奴より社交的な奴率高いよ。
たまにうざいけど。

686 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:40:09 ID:DSUAy1Gp

>>683
女だってピンキリだ。

687 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 18:40:45 ID:hRrRxGoe

>>682 だから、そもそも定義が難しいと言ったじゃないか。

そもそも、コミュニケートを何時もしているのであれば、
この手の話が定義の違いで無駄に過ぎることをもう知っててもおかしくない。
ここに居る人はあなたとみんな友達なわけないんだから、
アレはこーだ、それはこーだと楽しく喋ることが前提ではないんですよ。

688 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 20:01:19 ID:lcYEwvdx

ヲタクの方がヲタクじゃない奴より社交的

689 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 21:38:20 ID:towcpFA4

理系がコミュニケーション能力が低いんじゃなくて、
女が理系男とコミュニケーションとれないんだよ。

だから、女がいいたいのは、私に合わせて、コミュニケーションレベルを
下げてくれってことだろ。

690 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/01(水) 21:57:41 ID:ewsl9G8D

なんだそりゃ。

691 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 22:59:27 ID:SoZXTW4a

文系の科目は暗記一筋だから、記憶力を伸ばせばいくらでも伸び、理解する事
が可能である。しかし、理系の科目は先天的な能力を有していない限り、深く
理解する事は不可能である。
すなわち、理系には文系の事も理系の事も両方出来ると言う事。

692 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/01(水) 23:07:29 ID:lcYEwvdx

すなわち、理系には文系の事も理系の事も両方出来ると言う事。

693 ：九条氷雨：2006/11/01(水) 23:16:39 ID:lVIEw5P/

691
バカだな、カス。

作詞したり小説書くのが得意な理系がどれだけ居るってんだ。
文系理系ってのはなにも、学校の勉強だけじゃねーよ。
テメーみたいに試験問題程度の尺度で物事を知ったかぶるんじゃねー。
ラボや教室に缶詰のクソごときが冴えないツラで解った様な口きくな。
ツラ見せろこら
張り倒すぞ坊主

694 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/01(水) 23:21:28 ID:ewsl9G8D

ここで文系を酷評してる人は文系の友達はいないのだろうか

695 ：九条氷雨：2006/11/01(水) 23:40:57 ID:lVIEw5P/

＞某

なぁ、なにがし君って金持ち？
案外小金持ちに見えるんだけど。

696 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/01(水) 23:43:32 ID:ewsl9G8D

何故。

只のサラリーマンですけど。

697 ：九条氷雨：2006/11/01(水) 23:49:45 ID:lVIEw5P/

いやそういう話じゃなくてよ、
なんだか貯金結構給ってそーだなと思って。

まぁ全然関係無い話だが。

698 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 00:01:35 ID:ft7xDvkD

>>694
理系叩きに理系の友だちがいないなら、
文系叩きにも文系の友だちがいないかもな。

699 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/02(木) 00:04:50 ID:W9JrpPYQ

「自分の交友関係は狭いですよ」というアピールなんだろうか。

700 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 00:06:57 ID:VR9Cf2hM

理系とか叩いてる人の？

701 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/02(木) 00:08:20 ID:W9JrpPYQ

まぁ、どっちも。文系も理系も。

702 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 00:10:02 ID:VR9Cf2hM

というか理系叩いてる奴は
文理の別もない低学歴じゃないの？

703 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/02(木) 00:11:51 ID:W9JrpPYQ

そういうのもあるかもしれない。

このスレ見てるとソレっぽい楽しい人もちらほら見かけますけど。

704 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 00:13:33 ID:44bBiBfe

>>701
お前は理系のロジックから展開される会話が嫌いなんだろうなｗ
それはそれで楽しいのにｗ

705 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 00:13:51 ID:VR9Cf2hM

私も文系だし、
文系が文理の別だけで片方を叩くような
アホじゃないと信じたい。

…まぁ、文系つっても生粋の文系と
理系が苦手なだけの文系といるけどさ。

706 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/02(木) 00:14:05 ID:W9JrpPYQ

>>704
？
俺理系ですよ。

707 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 00:15:32 ID:VR9Cf2hM

よもまつだな

708 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/02(木) 00:16:26 ID:W9JrpPYQ

なぜか俺を文系人間だと思っている人が多いような。

709 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 00:16:58 ID:VR9Cf2hM

文系とも思ってないよ

710 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 00:17:40 ID:U2AyPDCc

とりあえず一番気になるのは、五スレ目でテンプレに、
「なぜ童貞は理系の人が多いの？」というスレタイの事実を裏付けるような、
統計データなりがないことですね。

711 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 00:18:05 ID:j/37NAZn

>>705
大丈夫
ここで理系を叩いてるのは文系でもないから。
ただの低脳。

712 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/02(木) 00:18:11 ID:W9JrpPYQ

了解。

713 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 00:18:58 ID:44bBiBfe

>>706
へー、理系にも色々あるもんなｗ
大体、>>704のレスに対して何が言いたいか伝わらないｗ
俺の考える理系と君の理系には差異が存在するね。

714 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/02(木) 00:19:18 ID:W9JrpPYQ

>>710
何となくそう思う、ってだけでは。得に根拠無く。
おれも何となくそう思う。

715 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/02(木) 00:20:07 ID:W9JrpPYQ

>>713
事実を伝えたまでですが。

716 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/02(木) 00:22:15 ID:W9JrpPYQ

いまさらだが
よもまつにはツッコミを入れておいた方がいいんだろうか

717 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 00:25:19 ID:44bBiBfe

知性の欠片も感じられない理系もいるし
やりチンの理系もキモオタの理系もいるし
理系に向いていない医者の息子の理系もいるし
当たり前だけど、いろんな理系が存在しているね。

718 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 00:26:21 ID:U2AyPDCc

なぜ童貞は理系の人が多いの？なんて、そもそも、

　誰　が　気　に　す　ん　だ　よ

と思ったんですが。

719 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 00:28:24 ID:VR9Cf2hM

理系をこき下ろしたい可哀想な人でしょ。

720 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/02(木) 00:28:48 ID:W9JrpPYQ

俺も疑問。

721 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 00:29:54 ID:U2AyPDCc

やはり、まずは>>710だと思うんですが、如何でしょうか。
もっとも、そんなデータ真面目に集めてるところがあるのかどうか・・・。

722 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 00:30:34 ID:VR9Cf2hM

>>720
自分がどんな人間かわかれば
それが答えじゃないの。

723 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/02(木) 00:33:33 ID:W9JrpPYQ

なるほど。

724 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 01:06:53 ID:2mzHROFg

だめだコリャ

725 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 01:25:18 ID:96yeZNRr

文型の知性の低さが分かるスレだな
結局何も生産出来ないのが文型

726 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 01:32:47 ID:U2AyPDCc

>>725 >>710で言ったような解りやすい、
あなたがそう思う、と言うだけのレスではない、統計か何かを提示して下さい。

727 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 07:37:40 ID:csGyYSZI

>>726
クレクレ厨は屁理屈が身に染みついた理系にありがちな傾向。
「言いたいなら根拠を出すべきだ！」と言いながら自分は反対の根拠を出さない。

728 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 07:42:46 ID:3yvnE/gf

こんな事気にするよりもっと大事な事あると思うんだが・・・

ちんこ突っ込んだ回数しか自慢するとこないのかと（ｒｙ

729 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 07:45:54 ID:csGyYSZI

コミュニケーション能力の低い理系の思考

・コミュニケーションは双方向だから高低はない
↓
・学歴のある自分の能力が低いはずがない指摘する相手が低能なだけ
↓
・自分がアニメやゲームにハマってヲタク化していても大丈夫。

こういった屁理屈で理系はヲタク化して行くのかな。
髪型や服装にしても理系はヤバいからね他人を意識しなさすぎる。
個性や自由を拡大解釈した屁理屈を考えてしまうせいで
出来損ないになっている自分に気が付かない。

730 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/02(木) 07:46:43 ID:pPMVSkDD

>>718
そりゃ、理系で童貞の人は気にするでしょ（ｗ

731 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 07:49:18 ID:csGyYSZI

単純に

理屈思考で恋愛は出来ない。
ヘタレは恋愛出来ない。

だから理系は恋愛出来ないのが多いし童貞が多い

732 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 07:52:04 ID:VR9Cf2hM

アホの思考
・理系
　↓
・オタ

（ﾜﾗ

733 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 08:05:16 ID:a8r4oQNG

PC使ってる癖に理系非難は酷すぎるよな
アホな文型は槍持って踊ってればいいのに

734 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 08:07:08 ID:fruhk2J6

結局偏見でしか語れないアホばっかと。

735 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 08:08:17 ID:VR9Cf2hM

リーマンの理系と専業主婦の文系って感じだな。

感謝のかの字もしらない池沼。

736 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 08:12:37 ID:csGyYSZI

>>735
コミュニケーション能力の低い理系は自分みたいなのと結婚してくれた嫁に感謝するべき！
感謝の「か」の字もない内弁慶のリーマンは池沼同然！

なかなか手厳しいね、理系だって一応努力してるんじゃね？
成果が出ないだけだよｗ

737 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 08:19:38 ID:VR9Cf2hM

読解力もないあたり、やっぱりただの池沼か。

738 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 08:23:23 ID:z6dTd3Jx

>>736
で、キミの恋愛感とやらを聞かせて貰おうか？ｗ

739 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 08:26:30 ID:csGyYSZI

>>738
人にモノを聞く態度がニートか幼稚園児だな

740 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 08:30:11 ID:z6dTd3Jx

>>739
理系の男に体弄ばれて捨てられただけだもんね？
そりゃ恋愛感語れないよねぇ…。ご愁傷様です(-人-)

741 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 08:31:46 ID:csGyYSZI

>>740
それを書きたいだけなら最初から書けば良いのにｗｗｗ

742 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 08:34:54 ID:z6dTd3Jx

>>741
残念ながらキミには理系のような考察力も文系のような感性も無い。
大学に入ったことも無いパートタイマーに文理を語る資格は無いんだよ？

743 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 08:49:08 ID:csGyYSZI

理系は考察力があるから振られる確率が高いと分かって
自分から動くことから逃げて恋愛できないのかな。
ヘタレだから童貞になるって事か。

744 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 09:13:38 ID:z6dTd3Jx

>>743
恋愛すら出来ない人が恋愛を語るものじゃないよ？
大学すら入れない人が文理を語るものじゃないよ？

745 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 09:37:07 ID:U7O/DLfG

>>693
お前も理系を試験問題程度の尺度でしか考えてないだろうが。
絵画彫刻の一部や、教会などの建築は理系の仕事だから。

746 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 09:47:57 ID:fxl2+ApY

aho

747 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 09:54:56 ID:j/37NAZn

理系出身のニートで引きこもりな俺が今日もきましたよ

748 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 10:07:02 ID:U2AyPDCc

>>729が本当にそれなりの人の間の認識であると言う事が、
スレが五つめなのに、テンプレにすらないことが怪しいのであって、
729がそうだと思うだけでは、女が私がこう思うからそうなの、と言うのと変わらない。

749 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/02(木) 10:08:01 ID:pPMVSkDD

今　院卒ﾆｰﾄも増えているから、
院への進学者の75ﾊﾟｰｾﾝﾄを占めるという理工系卒のﾆｰﾄさんも
多そうねぇ・・・・。

恋愛の前に就職だな。

750 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 10:09:53 ID:j/37NAZn

>>749
多くねぇよｗ

751 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 10:15:51 ID:U7O/DLfG

定義の上で院卒は自動的にニートにならないはずだが？

752 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/02(木) 10:17:10 ID:W9JrpPYQ

なんで？

753 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/02(木) 10:24:09 ID:pPMVSkDD

>>751
誰が自動的にと・・・・・（ｗ

院卒ﾆｰﾄの中には理工系が多そうだね　とゆーお話で
童貞とは無関係のﾚｽをしてしまった事はお詫びいたします。

ﾆｰﾄさんが童貞嘆いてる訳なぃし・・・・・・。

754 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 10:28:20 ID:U7O/DLfG

>>752 >>753
ごめん、勘違い。

755 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 10:30:13 ID:U2AyPDCc

む、すふ氏と自分のスレにお帰り下さい。

756 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 12:42:34 ID:csGyYSZI

>>744は「童貞じゃない人が童貞を語るな！！」とか思ってそうだなｗ
個人的には童貞が女や恋愛を語るのが笑止なんだが。

そう言えば「理系は女がいない環境だ。」と言いながら恋愛論を語りたがるドリーマーも居たなｗ

757 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 12:44:02 ID:csGyYSZI

くたばれバカ旦那に出てくるバカ旦那って理系かな。
屁理屈やヲタクな所から何となく思った。

758 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 12:45:25 ID:U2AyPDCc

大人の階段を駆け上がる姿に感動した。>>756

759 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 12:56:13 ID:NhhKnvUc

医歯薬も理系だよな。
ちなみに医学部（理系）の男は同窓会するとわかるが、
未婚率異様に低いよ。女はそれなりに未婚の奴いるが（ｗ

760 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 13:15:07 ID:z6dTd3Jx

>>756
ごめんね、俺理系だけど童貞じゃないの。
でも童貞だった時期もあるの。

761 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 15:20:51 ID:j/37NAZn

薬学部は女多いよな

762 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 15:22:57 ID:fxl2+ApY

女も薬も過ぎれば毒だよなぁ。

763 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 15:27:42 ID:j/37NAZn

だれがウマいこと言えとｗ

764 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 18:13:29 ID:csGyYSZI

理系は女が居ない環境だと自分を慰めたがる。
しかしそのオナニー根性が自分を童貞たらしめている現実からは逃げている。

765 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 18:15:15 ID:fxl2+ApY

童貞の何が悪いんだろうか？

悪意を持って理系に童貞が多いと決め付けてる
>>764の価値観を知りたいねぇ。

766 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 18:18:58 ID:csGyYSZI

>>765
別に悪意なんか無いよ？
むしろ好意を抱いているｗ

767 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 18:20:03 ID:fxl2+ApY

>>766
はいはい。アホだね。

768 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 18:25:37 ID:z6dTd3Jx

>>766
三十路に好意持たれてもなぁ…
　by男性会社員(20代)

769 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 18:25:59 ID:csGyYSZI

「女が居ない環境だから童貞」なんて男子高までだろう、
そこから先は恥ずかしくて言えない。

そこで恥ずかしげも無く言うから理系はヘタレってなるんだ

770 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 18:27:39 ID:fxl2+ApY

ああ、お前は大学の環境を知らない低学歴だもんね。
ごめんね。学歴自慢しちゃったみたいで（ﾜﾗ

771 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 18:31:14 ID:csGyYSZI

自分の人生において「童貞でいよう」なんて普通は居ない。

そうすると残りは、
ヤリたくても出来ないチンカス男
いつか素敵な恋をしてセックスと思ってるメンヘル男

のどちらかになるのかな。

両方キモイｗｗｗ

772 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 18:32:52 ID:U2AyPDCc

>>771 ここから全て透視されていると思うと、あなたのことがキモい人に見える。

773 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 19:40:25 ID:csGyYSZI

理系は頭が良いはずなんだが童貞なんて頭の悪い結果になるなんて
何が悪いんだろう

理系の性質に問題がある

774 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 19:42:12 ID:U2AyPDCc

> 理系は頭が良いはずなんだが童貞なんて頭の悪い結果になるなんて

何このメルヘンチックな自己完結。

775 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 19:51:49 ID:csGyYSZI

理系は頭が良い。
頭が悪いと童貞になる。

頭が良いの意味が違うんだろうな。
理系の「頭が良い」は「お勉強が出来る」。
童貞の「頭が悪い」「知恵がない」かな。

学校の勉強だけ出来てもなぁ。

776 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 19:58:32 ID:z6dTd3Jx

ぶっちゃけ、高卒三十路のパートタイマーとかもう論外だよね。
恋愛したこともないようだし、コミュニケーション能力も無いと見た。

777 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 19:59:31 ID:csGyYSZI

お勉強が出来るのに知恵が無いから好きな女も落とせない。
だけどお勉強が出来るから自分の無能を認められない。
女の理想は高くなり、自分は劣化していく。
こうして高齢独身童貞が出来上がる

778 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 20:00:36 ID:2mzHROFg

>>775
学校の勉強しかできないと、そういう妄言しか吐けなくなるんだね。

779 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 20:01:37 ID:csGyYSZI

>>776
そんな女しか見下せる相手が居ないのか？ｗｗｗ

780 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 20:04:56 ID:z6dTd3Jx

>>779
高卒は理系とか文系とかむつかしいこと考えちゃだめだよ？
ましてや売れ残りなんだから…ね？

781 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 20:06:48 ID:U2AyPDCc

どちらも見下すだけの自己完結じゃん・・・。

782 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 20:08:32 ID:5fnpwAO2

文系ですが魔法使い寸前です
気張って努力続けてるけど30の大台に乗ったらそのまま諦めそうｏｒｚ

783 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 20:11:16 ID:csGyYSZI

女に相手にされない童貞だから悔しくて、精神の安定を計るために
「自分を批判するのは自分より低学歴、自分より高齢の売れ残り。」とか思うのかな。
学歴のある童貞は大変だな

784 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 20:14:00 ID:z6dTd3Jx

>>781
・高卒
・無職
・三十路
・理系男に振られた
・まともな恋愛経験なし
・コミュニケーション能力なし

これらは過去レス見れば推測出来ると思うよ

785 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 20:19:22 ID:U2AyPDCc

>>784 うーん、さすがに無駄かな、過去レスをあさって傾向を把握する理由もないし・・・。

786 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 20:19:27 ID:csGyYSZI

パートから無職になってるようだが容易な推測すら出来ない自虐ネタかなｗｗｗ
ｳｹﾙｗｗｗｗｗ

787 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 20:22:07 ID:csGyYSZI

普通は過去レス漁って個人攻撃しないんだがｗ
よほど彼の痛いところをついてしまったようだｗｗｗ

788 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 20:22:15 ID:z6dTd3Jx

>>786
パートも無職も同じようなもんだよ？ｗまさか履歴書に書いたりしないでしょ？
あ、正社員の職歴が無いなら仕方ないけどね！

789 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 20:22:29 ID:U2AyPDCc

解っていないのなら、ある意味高度なネタだな、天然というヤツ。>>786

790 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 20:23:08 ID:U2AyPDCc

>>788 パートと無職に関しては、それは言いすぎ・・・。

791 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 20:26:51 ID:z6dTd3Jx

>>790
だって逆に恥だろ？面接で聞かれたら答える程度にしとくもんだよ。
余程アピールすべき点でもない限りは。

792 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 21:10:45 ID:j/37NAZn

職歴ないお（　＾ω＾）

793 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 21:57:24 ID:miylNdFf

>>784
あとは
・小梨(子供は欲しいらしい)
・性格はバブリー
・団塊ジュニアが大嫌い
も追加

794 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 21:58:28 ID:Hjjo0le9

面接で聞かれたら面接で聞かれたら

795 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 22:09:11 ID:r87qjERK

面接

面接官「君の長所は？」
ID:csGyYSZI「童貞じゃないことです！」
面接官「は？」
ID:csGyYSZI「学力より知識より、童貞じゃないことが重要だろ！？」
面接官「・・・」
ID:csGyYSZI「理系の童貞より優れていると自任してます！」

796 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 22:12:01 ID:2mzHROFg

それなんてｺﾋﾟﾍﾟｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

797 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 22:14:33 ID:z6dTd3Jx

>>793
補足ｻﾝｸｽ
>>795
ワロタｗｗｗｗ

798 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 22:24:27 ID:r87qjERK

面接官「特技は非童貞とありますが？」
学生　「はい。非童貞です。」
面接官「非童貞とは何のことですか？」
学生　「魔法です。」
面接官「え、魔法？」
学生　「はい。魔法です。理系に大ダメージを与えます。」
面接官「・・・で、その非童貞は当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
学生　「はい。オタが襲って来ても守れます。」
面接官「いや、当社には襲ってくるような輩はいません。それに人に危害を加えるのは犯罪ですよね。」
学生　「でも、妄想にも勝てますよ。」
面接官「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生　「理系全員に１００以上与えるんですよ。」
面接官「ふざけないでください。それに１００って何ですか。だいたい・・・」
学生　「１００ヒットポイントです。HPとも書きます。ヒットポイントというのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
学生　「あれあれ？怒らせていいんですか？使いますよ。非童貞。」
面接官「いいですよ。使って下さい。非童貞とやらを。それで満足したら帰って下さい。」
学生　「運がよかったな。今日は彼女の空気が足りないみたいだ。」
面接官「帰れよ。」

799 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 22:29:34 ID:z6dTd3Jx

魔法が使えるのは童貞だな。しかも３０以上の。

800 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 22:29:51 ID:9uOg5odg

････まアこんな糞スレのスレたて依頼したバカメスは、
下記の板でスレたて依頼しなおした方がよさそうだな。

女性板 http://human5.2ch.net/wom/
独身女性限定板 http://human5.2ch.net/sfe/
もてない女板 http://human5.2ch.net/wmotenai/
femalenews+板 http://news18.2ch.net/femnewsplus/
バカニュース板 http://tmp6.2ch.net/bakanews/
ニュー速VIP板 http://ex16.2ch.net/news4vip/
ニー速板 http://ex13.2ch.net/neet4vip/
最悪板 http://tmp6.2ch.net/tubo/
電波・お花畑板 http://etc3.2ch.net/denpa/
難民板 http://aa5.2ch.net/nanmin/

801 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 22:32:14 ID:9uOg5odg

････おっと>>800 の他に下記の板もよさそうだな。

おいらロビー板 http://etc3.2ch.net/bobby/
ロビー板 http://tmp6.2ch.net/lobby/
なんでもあり板 http://tmp6.2ch.net/mog2/
厨房！板 http://tmp6.2ch.net/kitchen/
主義・主張板 http://society3.2ch.net/shugi/
人権問題板 http://tmp6.2ch.net/rights/
シベリア超速報板 http://etc3.2ch.net/siberia/
同性愛サロン板 http://love3.2ch.net/gaysaloon/
同性愛板 http://love3.2ch.net/gay/
人生相談板 http://life7.2ch.net/jinsei/

802 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 22:32:54 ID:9uOg5odg

そうそう>>800-801 の他にも下記の板も勧めたいものだな。

ぴんく難民板 http://sakura02.bbspink.com/pinknanmin/
ピンクニュース板 http://sakura02.bbspink.com/hnews/
PINKのなんでも板 http://pie.bbspink.com/eromog2/
お下品板 http://pie.bbspink.com/ogefin/
SM板 http://pie.bbspink.com/sm/
801板 http://sakura03.bbspink.com/801/
大人の同性愛板 http://sakura02.bbspink.com/gaypink/
pink秘密基地板 http://pie.bbspink.com/erobbs/
ニー速(pink)板 http://sakura03.bbspink.com/neet4pink/
童貞板 http://sakura01.bbspink.com/cherryboy/

803 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 22:34:49 ID:U2AyPDCc

凄い一杯だな(´Ａ`)

804 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 22:51:04 ID:Hjjo0le9

805 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 22:51:35 ID:Hjjo0le9

806 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 22:55:43 ID:Hjjo0le9

807 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:22:00 ID:csGyYSZI

面接にすり替えたり荒らしたり大変だな。
理系って痛い所を突かれると逆上するタイプが多いのかな

808 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:23:18 ID:U2AyPDCc

面接ネタは笑えたからイイよ。

809 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:24:06 ID:csGyYSZI

しかし何で面接なんて言いだしたんだろ。
バカが無職とパートを同列に扱うために無理矢理引っ張り出したんだっけ？ｗｗｗ

810 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:26:35 ID:44bBiBfe

>>809
基地外ってリアルで言われない？

811 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:29:14 ID:z6dTd3Jx

リアルに人間関係があるか疑問だよね

812 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:29:50 ID:44bBiBfe

社会性の無い基地外にネットを与えた害の典型だなｗ

813 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:33:18 ID:44bBiBfe

俺は予想する　

基地外のコミュニケーションは、一方向だけなんですｗ

814 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:33:50 ID:z6dTd3Jx

まぁ、実害は無いから

815 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:33:52 ID:csGyYSZI

>>812
リアルで恥ずかしくて言えない童貞が発言出来てしまう。
結果として童貞のままでもネット内で慰められる。
こうして理系は高齢童貞になっちゃうのかな。

オナニーばっかしてるとアホになるし、頑張ってる金玉が可哀想だな

816 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:34:58 ID:44bBiBfe

俺は予想する

基地外は論理的とかは、考えたことが無い

817 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:36:27 ID:U2AyPDCc

>>815 イヤイヤ、頑張ってるのは結局の所、自分ですからw
あなたは理系で頑張るとイイみたいですね。
生き生きとしてますよ。

818 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:37:42 ID:44bBiBfe

底辺は、自分より仮想の底辺を叩くんだなｗ

819 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:38:45 ID:z6dTd3Jx

たまに日本語も不自由だしね。思考能力も無ければ感性も豊かじゃない。
まぁ、それでもレジ打ちくらい出来るんじゃないかな？
少なくとも文理や恋愛を語れるレベルの人間ではないな。

820 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:39:05 ID:csGyYSZI

理系は一理ある理屈で自分に都合がよければ正論だと思ってそうだ。
童貞は恥ずかしいのだが、恥ずかしくない理屈を考えて自分を慰めちゃう。
無駄なチンポをぶら下げていて恥ずかしくないのかな？ｗ

821 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:42:54 ID:z6dTd3Jx

ってかさ、理系叩いてるのこいつだけの気がする。
初代スレでは複数人いた感じだったが、こいつ以外は論破されて退散したか？
まぁ、まともな判断だと思うが。

822 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:43:31 ID:U2AyPDCc

いや、恥ずかしい、とても恥ずかしいよw

823 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:43:41 ID:44bBiBfe

粘り強い基地外ってのは、何らかの思想があるんだろうな。

824 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:44:07 ID:csGyYSZI

>>818
そうみたいだな。
しかも３０歳過ぎて結婚も出来ない出来損ないと思い込みたいようだ
３０歳なんて普通は家庭を持って子供もいる年齢。

まあ、童貞なら子供が居るわけないけどｗｗｗ

825 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:45:48 ID:z6dTd3Jx

思想があるのか、単に脳内お花畑なのか。

826 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:46:53 ID:9uOg5odg

以降このスレッドにレスする時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

827 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:49:24 ID:csGyYSZI

子供を産んで貰うには結婚が必要で、結婚するには恋愛が必要。
恋愛出来てない童貞は人間として一人前になるのに時間がかかるね。
３０歳で童貞なら子供は諦めた方が良いかもな

828 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:51:08 ID:44bBiBfe

結婚・童貞・理系・子供から判断すると、基地外は女だろうと予想される。
出現時間帯を考慮すると、ニートか専業。
基地外の仮想底辺は、未婚童貞。

基地外コテとは、不思議と絡むんだよなｗ
仲間意識が自然と生れるんだなｗ

829 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:51:39 ID:expiJ4qy

あれこれ理系の文句を言ってる女って
何らかのコンプレックスを抱えてる、たいした女じゃないだろ。
文系男の前でかわいこぶってるのかもしれんが、本気で
自分がエリートサラリーマンと結婚できると思ってるんだろうか。
理系は、高度な専門知識を生かして安定した仕事をしてるんだから、
少しくらい女を相手にするのが苦手だろうが
なんら恥じることはない。

830 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:54:12 ID:44bBiBfe

基地外と基地外コテは、同一団体または同一人物の可能性もあるなｗ
粘着体質も同様だしｗ

831 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:55:39 ID:U2AyPDCc

そんな安定した職の男なら、むしろ女なら垂涎ものだろうに。

832 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/02(木) 23:59:47 ID:z6dTd3Jx

SUPERMANかもね

833 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 00:01:22 ID:z6dTd3Jx

>>831
就職のことや将来のことを思い、厳しいと知りつつ理系に進み、
学生生活最後の４年間を遊び呆ける女尻目に
黙々と勉強に勤しみ過ごしてきた男達。
そんな彼らが社会に出て安定した生活と収入を得たとき、
その人生の伴侶に文系や短大、専門、
ましてや高卒カジテツニートの女を選ぶだろうか？
自分が汗水垂らしていた時に遊び呆けてきた女なんかと。
ましてやその自分の稼ぎでその女をこの先ずっと遊ばせるなど。
さらには年金分割で老後まで脅かされるなんて。

今、結婚したがらない男がふえている。

834 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 00:03:41 ID:l9JPHWbA

女から逃避する理系もいるし
女を必要ないと思う理系もいるし
言動から女を低俗扱いする理系もいるし

物事に整合性を重んじる傾向が多い理系は
文系よりも、女の思い通りにならないのは確かだなｗ

835 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 00:08:04 ID:GTgREESF

理系の理論的思考能力に適合するような知性と理性を兼ね備えた
女が少なすぎるんじゃね？逆に理系女も処女多いよ。
逆もまた真なり。
要はここにいる２ｃｈマニアの如く世の中馬鹿が多すぎて
理系のりろんはには意味不明すぎるんだろ？
本当の馬鹿で白雉で本能丸出しの偏差値５０以下の人種は
理論が無いから本能まっしぐらで童貞処女喪失し
よ～く子供産んでるからまあ心配スンナ。

836 ：九条氷雨：2006/11/03(金) 01:46:19 ID:t3/iUkf+

すぐ「論理的」、「合理的」、「高度」という言葉を使って女を見下す辺りがダサいったらないな。
論理だ合理だなんて、大なり小なり誰でも心得ているものだ。
そんな物、引き合いにならない。
理系ではない男だって、女と付き合う時は女特有の価値観を考慮してやってるし、
女もまた男の傾向や指向を踏まえて付き合ってる。
これが出来ない奴は無能だろう。
興味の有る無しじゃない。
やる・やらないに関わらず、人間には出来て当然の事ってのがある。
「女は理系の論理的な思考についてこれてない」なんて得意気になってる情けない男の何処が高度だ。
だからバカだってんだよ。

837 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 01:56:07 ID:GTgREESF

まあどんなに理論的思考であっても
金と余裕があれば異性がそれに合わせるってのも常だからね。
エジソンもビルグエイツも理論的だろうけど
それにあわせられるよな女も出現してるわけで。
中途半端で社会で成功しない理系（まあ文系もだが）は
それに見合う異性も寄ってこないか或いは金の力で支配しえないと。

838 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 01:58:33 ID:b4VYD4A1

>>837 ビルグエイツにでも在日朝鮮人をどうすればいいか聞いてこい。

839 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 02:08:16 ID:yMaDrC/1

>>836
>>835を「理系の意見」とでも考えてるのか？それってネタ？マジ？

840 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 05:57:55 ID:YybAtJqy

おまいらおはようございます。
理系出身のニートの俺が今日もきましたよ。

841 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 06:32:56 ID:GCgX41vb

理系でフリーターやニートなんて一杯いるんじゃないですか？

842 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 06:41:21 ID:e6aKv9KI

このスレって、創価の工作スレッドだろ？

843 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 07:09:27 ID:YybAtJqy

>>841
いや、俺だけだと思うよ。

844 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/03(金) 07:41:28 ID:mNDNInij

>>717
思わないよ（ｗ
製作者の意図が垣間見えるな　程度。

あれを見たからと言って、
本来守らなければならない、専用車両を必要としている人間を
蔑ろにしていい訳ないもん。

845 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/03(金) 07:42:04 ID:mNDNInij

あーん・・・・誤爆っちゃった・・・・ｽﾏｿ。

846 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 07:42:06 ID:zgdzTS4g

理屈なんて人間の感情にたいして影響を与えない、
そんな小さな事に拘っているから恋愛が出来ない。
しかし受験戦争はそんな感動の少ない理屈屋をもてはやした。
結果として彼らは調子に乗って希薄な人生を正当化してしまい
反省してまっとうな人間になる機会を失う。

理屈屋は自分の感情すら理屈通りに行かない事に気付かない。
理屈通りじゃなくても後出しで屁理屈で説明しちゃうからねｗ
本当に始末が悪いなぁ

847 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 07:46:40 ID:b4VYD4A1

単に女が感情的なだけだろ。

848 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 07:55:46 ID:zgdzTS4g

感情的と見下しながら、その感情すら掴めない出来損ない。
感動の無い人生を送ると童貞になりやすそうだな。

849 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 08:11:24 ID:7M68wp8S

世の中、結果が全てだからさ。
理系が勉強した結果、安定した職についたか、
恋愛論振りかざすアホ女が、本当に満足のいく相手と
結婚できたか、これが全てだろ。

850 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 08:12:02 ID:b4VYD4A1

当たり前でしょ。そうやって理解出来ないことを相手に冷静に話すわけでもなく、
人がコンプレックス抱きそうな事言って馬鹿にしてるつもりで喜んでるだけじゃ。

そんなこと言わずとも解るでしょ？とでも言うのですか？
言わずに解るなら言葉も必要なかったし、
誤解も争いも起きなかったよ。

851 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 08:14:35 ID:zgdzTS4g

>>849
念のために言っておくが就職板と勘違いするなよ。
このスレで言う結果は好きな女と恋愛してセックスすること

852 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 08:18:32 ID:7M68wp8S

愛されていない、愛情不足の女って、哀れだね・・

回りを見ても、多くの人から愛されてる女は輝いてるぞ・・

ここで理系相手に恋愛振りかざして説教しても、ますます
負のオーラを放って、愛情から遠ざかるぞw

853 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 08:21:36 ID:zgdzTS4g

>>852
まあ頑張れ

854 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/03(金) 08:22:19 ID:mNDNInij

童貞である事を一番みっともない　と思ってるのは
意外とご本人かも。

だから外野がいくら攻撃したって、仕方ないと思うけれどなぁ・・・・。
気持ちは解るけど・・・。

855 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 08:26:22 ID:7M68wp8S

愛情不足の女の考え方

私が愛されてないのは、世の中に女に愛情を注ぐ男が少ないからよ！
理系って、つまらん科学とか知識に興味を持ってるみたいだけど
もっと女に関心持ちなさいよ！
女に関心を持つ男が増えたら、私の愛情不足も解決するはずだわ！

856 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 08:31:22 ID:b4VYD4A1

女性自身の愛情が本当に男性から見て足りているかどうかは完全にスルー。
それが私中心思考の女性の限界。

857 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 08:49:51 ID:YybAtJqy

>>846のレスが理屈っぽい件

858 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 08:50:41 ID:YybAtJqy

もとい
>>846のレスが屁理屈っぽい件

859 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 09:05:27 ID:qznTT2ZD

バカがいう屁理屈＝反論できないけど認めたくない理屈

860 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 09:08:07 ID:qznTT2ZD

>>854
こういうのが屁理屈。

童貞認定して攻撃しだしたアホと
それに反論する童貞かどうかわからない人で
後者の方が童貞であることをみっともないと思ってるとか
常人じゃ思いもしないよ。

861 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 09:09:58 ID:b4VYD4A1

すふ氏は隔離一択。
【すふ】男女板の荒らし【主婦】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161596390/

862 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 09:24:46 ID:VY5mjtXf

そろそろまとめよう

仮に理系に童貞が多いとして、そうなる原因は
・女が少ない(男女比100:1くらい)
・時間が少ない(週３回のバイトも出来ないくらい)
の二つが上がったが、これだけでおｋ？

863 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/03(金) 09:26:06 ID:mNDNInij

>>860
反論する人が童貞　なんてどこかで言っていたか？
童貞さんが読んでる事は、想像してるけど。

864 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 09:28:57 ID:qznTT2ZD

>>863
ほうほう、書き込みもしない
いるかもわからない童貞本人を意識して
童貞叩きは行われてると。

やっぱアホだな。

865 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 09:29:45 ID:b4VYD4A1

すふ氏は隔離一択。
【すふ】男女板の荒らし【主婦】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161596390/

866 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 09:35:21 ID:ih29QhM5

>>864

ここに童貞さんっていないのかな。

867 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 09:38:44 ID:VY5mjtXf

■女が少ないことによる影響
身の回りから童貞を喪失する対象が無くなる。
また女と関わる機会が少なくなり、女に対する慣れがなくなる。
結果、女の扱い方がわからなくなる。

■時間が少ないことによる影響
バイトなどをしてお金を稼ぐ時間が少ないなり、資金力が無くなる。
遊ぶ時間が無くなり遊び方がわからなくなる。
女と出会う時間がなくなる。

868 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 09:39:05 ID:qznTT2ZD

つ【鏡】

869 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 09:41:30 ID:ih29QhM5

>>867
まぁ
マクロ論としてはそうかも。

実際に大学に入って学校と家を往復するだけのヤツってのもあまり
ピンと来ないけど。

870 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 09:43:58 ID:OT3dn8p2

理系の場合は文系よりも恋愛コストが大きくなる。
これは構造的な問題で個人の資質の問題ではない。
同じ資質の人間が同程度文理に存在したとしても、
理系環境にける恋愛コストが高いため、必然的に恋愛未経験者が多くなる。
これが結論だろ。
全て個人の資質に帰結させようというのは全体を語る上では勘違いも甚だしい。

871 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 09:45:39 ID:qznTT2ZD

とりあえずスレタイへの答えは

多いかもね。
多くてもおかしくない環境だね。

で、終了でしょう。
反論がなけりゃ終わりにしようや。

872 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 09:46:12 ID:ih29QhM5

>>870
どういう点でコスト高？

873 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 09:49:18 ID:ih29QhM5

電車が３分遅れたので遅刻しました。

874 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 09:58:26 ID:A7IYSyJt

多分時間的余裕のなさだと思う
まぁ理系はいろいろな理由で人気が無いから
早晩その格差は理系(ほぼ)消滅という理由で無くなるだろうな

875 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/03(金) 10:01:22 ID:mNDNInij

>>864
うん、確証はないけれど彼は叩いてるんでしょう。
でも皆反応するから、益々確信持っちゃってる　って感じかな？

876 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 10:01:45 ID:ih29QhM5

>>まぁ理系はいろいろな理由で人気が無いから

寂しい世の中になったもんだ。
しみじみ。

877 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 10:03:41 ID:VY5mjtXf

>>872
極端な話、自由になる時間が日に１０時間以上ある人が５時間掛けて稼いだ5000円と
自由になる時間が日に５時間も無い人間が５時間掛けて稼いだ5000円の違いが一点。
一円の価値が前者と後者で二倍は違う。実情はもっと酷い。

それから、周りに女がいない分、自分から女を探しに行かなければならない。
周りに女がいる人に比べてここで余分なコストが掛かる。
周りあれば当たり前に手に入るものを、一つ一つにコストを掛けなければならない分
そうでない人に比べたら莫大なコストとなる。
とりあえず女との関係作るまででここまで違う

878 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 10:05:17 ID:b4VYD4A1

寂しいとかじゃなくて、日本の何が外国で実際の力となっているか、ですよね。
経済力を生む結果となったものは何か。

それが解れば、ぶっちゃけ、肉の棒が何に突っ込まれたかを気にする問題じゃない。

879 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/03(金) 10:11:14 ID:mNDNInij

>>877
でもなぁ・・・・2ちゃんしたりｴﾛｹﾞしてる時間あったら
やってみろよ・・・・と言いたくなる気持ちも解るわ。
環境を言い訳にしたら、どんな事でも自己肯定できるもの。

880 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 10:11:15 ID:ih29QhM5

どうでもいいですが

文系は時間があり
理系は時間がない

というのは大前提ですか。

881 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 10:15:05 ID:OT3dn8p2

>>880
どうでもいい質問するなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

882 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 10:15:23 ID:ih29QhM5

もう一つ。

俺の行ってた某工学部某学科は１００人ほどいたのですがその内女子は一人だけ。
でも俺を含めて彼女いる奴結構居ましたよ。

883 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 10:17:21 ID:ih29QhM5

>>881
俺にとってはどうでもいいことですが
彼にとって考慮すべき事象では。

884 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 10:19:10 ID:VY5mjtXf

>>879
エロゲは知らんが２ちゃんへの書き込みは授業の合間や移動中でも出来る。
社会人でもタバコ吸ってるちょっとの間に出来る。
金稼いだり女と遊んだりするだけのまとまった時間が無いってこと。

>>880
だって事実だろ？

885 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 10:21:17 ID:b4VYD4A1

よりによってエロゲ・・・

886 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/03(金) 10:21:20 ID:mNDNInij

>>884
理系はまとまった時間や融通の利く時間が取り難い

って事でｴｴ？

887 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 10:21:25 ID:ih29QhM5

>>884
文系でも時間のないヤツは大勢居る。
そういう傾向があるという程度。

888 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 10:22:57 ID:ih29QhM5

>>886
理系だからすべてそうというわけでもない。

彼がたまたまそうだというのなら話はわかるが。

889 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 10:24:31 ID:qznTT2ZD

882 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 10:15:23 ID:ih29QhM5
もう一つ。

俺の行ってた某工学部某学科は１００人ほどいたのですがその内女子は一人だけ。
でも俺を含めて彼女いる奴結構居ましたよ。

887 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 10:21:25 ID:ih29QhM5
>>884
文系でも時間のないヤツは大勢居る。
そういう傾向があるという程度。

890 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 10:25:31 ID:VY5mjtXf

>>882
過去のホラフキぶりから俄かに４年制大なのか信じられんが。
>>862の冒頭で述べてるように「仮に」だ。

891 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/03(金) 10:27:57 ID:mNDNInij

>>882
すふの兄も彼女おったよん。
女史は一人もいない環境だったけど・・・・・。

要するにﾊﾝﾃﾞに埋没しないﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝがあるかないかの違いかも。
進学した時点で、それをきちんとﾏｲﾅｽとして捉えられるかどうかかな？
「女なんかと付き合っても得るものは無い」と
感じてる人は、ﾑﾘだろうね。

892 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 10:28:20 ID:VY5mjtXf

>>886
大抵の理系はね
>>887
時間がなくて周りに女もいなければ理系文系関係ないよ。
あと詭弁のガイドライン見てきなさい。

893 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 10:32:34 ID:ih29QhM5

何故にほら吹き。

894 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 10:33:50 ID:qznTT2ZD

871 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 09:45:39 ID:qznTT2ZD
とりあえずスレタイへの答えは

多いかもね。
多くてもおかしくない環境だね。

で、終了でしょう。
反論がなけりゃ終わりにしようや。

895 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 10:34:13 ID:VY5mjtXf

>>891
モチベーションって言葉好きだねぇ。
文系大学生に1000円で売られている物が
理系大学生には5000円で並べられてたら
理系大学生はそれを買うために頑張ると思うか？

896 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 10:35:50 ID:ih29QhM5

>>895

君は
理系文系の別に拘るね。

897 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 10:36:59 ID:VY5mjtXf

>>893
チャットの件、非処女結婚対象外のスレの件、非婚スレでのレス。
前科はもう数えられませんね。
あなたといい、すふといい、数字といい、SUPERMANといい。

898 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 10:37:56 ID:ih29QhM5

>>897
ほら確定ですか。

899 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 10:39:07 ID:ih29QhM5

つーか

わかりやすいカテゴライズだこと。

900 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 10:40:22 ID:b4VYD4A1

ならもう終わりでしょ。

901 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 10:40:25 ID:VY5mjtXf

>>896
スレタイに沿って話してるだけだろ？
文句言うならスレ立てた奴に言えよｗお門違い甚だしい。

902 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/03(金) 10:40:31 ID:mNDNInij

>>895
＞ﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝ
ﾏｽﾀﾍﾞｰｼｮﾝより好きかも（ｗ

ｱｳﾄﾚﾄで10000円のﾊﾞｯｸﾞが正規販売店で50000円だったら
嬉しがるのは女だけれど、
すふｵﾄは、「これはｱｳﾄﾚﾄの商品だ」と、持ち続ける限り思うのだよ。
と言っていたけど、そんな感じかしら？（ｗ

苦労したその事自体に価値を見出す人も、男の中にはおるのかも。

903 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 10:42:55 ID:ih29QhM5

>>901
スレタイへの否定意見は
スレタイに即してないと。

以前スレタイ違反がないスレの例というのをネタにしたが。

904 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 10:48:22 ID:OT3dn8p2

結論が出てるのに何故か話が続く謎。

905 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 11:15:08 ID:VY5mjtXf

>>903
だから前置きとして「仮に」と付けたんだろ。

906 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/03(金) 11:21:26 ID:McwGhu5w

>>904
馬鹿が話しを蒸し返している。でFA

907 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 11:30:48 ID:pli/RAca

>>902
モチベーション、お正月に試してみようっと。

908 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 11:31:09 ID:GKxVVTLJ BE:758228459-2BP(0)

【社会】 "「今日はやったるで！」と叫び「ビショビショだろ」と
末期的メール" 童貞・インポの東大院生、自分の妻に性交迫り実家襲撃★７
(p)http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162479125/

782 ：名無しさん＠七周年：2006/11/01(水) 03:03:20 (p)ID:E8sWmHhH0(2)
なんかｺｲﾂって本当にプライドが高くてどうしようもない奴だったんだろうね。
おそらく「非処女と結婚する奴はゴミ！」とか「中古女は肉便器！」
って必死に書き子するタイプじゃねーの？

奥さんに必死にプロポーズするのも絶対断られない自信（俺様は
東大優秀な院生！未来のトップエリートォォォ）なんて思ってそう。
普通の男なら生活能力もない院生1年の分際でプロポできないよね。
何もしてないのにびしょびしょになるわけないだろ。
そんなこともわからんのか。

正直に童貞＆インポを告白した（せざるをえなかった？）が
妻の何気ない優しさ(一緒に治療しよ！）がだんだんムカついてしまった
のかな。妻が処女だとしたら　セクスに対して前向きという時点で
処女性を疑ってしまうし、幻滅もするだろう。もし妻が経験者だったら？

そりゃどん底に落ちて発狂するだろーなｗこのテの童貞ってｗ
しかもいんぽ。処女かどうかを確かめさえできないｗ

909 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 12:19:31 ID:zgdzTS4g

環境は結果系、個人の資質が原因だよ。
環境のせいにする甘えん坊が多いなぁ

910 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 12:25:12 ID:ih29QhM5

俺もひしひしと感じる。

911 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 12:32:14 ID:xU0MEeyY

>>909
個人の資質…
つまり、ＤＮＡで人生が決まるというわけですな。

912 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 12:34:05 ID:ih29QhM5

なんだそれは。

913 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 12:34:24 ID:VY5mjtXf

「仮に理系に童貞が多いとすれば、それは環境が原因である。」
これ以外の根拠ある説は出てないね。

914 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 12:37:17 ID:zgdzTS4g

個人の資質は親の責任ＤＮＡ

どんだけ甘やかされたんだかｗｗｗ

915 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 12:39:55 ID:zgdzTS4g

ママやパパのカス遺伝子のせいで童貞なんだ！

両親とも結婚して出来損ないとは言え子供を育ててるから立派だと思うがなぁ。

916 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 12:42:54 ID:zgdzTS4g

環境を作るのは自分、
自分の環境に自分で責任を取る覚悟の無い奴はお子様。

お子様って童貞に相応しくて笑えるｗ

917 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/03(金) 12:48:09 ID:McwGhu5w

>>ID:zgdzTS4g
おいマヌケ。
1レスで全部書き込めないのか？
スレを流すなカス

918 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 12:50:23 ID:VY5mjtXf

女らしくていいじゃないか

919 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 13:00:41 ID:1CBRDLPV

次スレです。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162526395/

920 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 13:01:44 ID:YybAtJqy

>>879
こういうレスが
勝手に書き込みしてる人が童貞だと想定している
と言われる要因。
主張の内容から話し手の状況を勝手に想像してしまう。
すふの悪い癖。

921 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/03(金) 13:04:30 ID:mNDNInij

>>920
ちゃぅちゃぅ（ｗ
よく読みなされ。

922 ：九条氷雨：2006/11/03(金) 13:10:28 ID:t3/iUkf+

839
そんな事一つも言ってないだろ？どうでもいい。
理系定番の決まり文句が目に余るぐらい見るから、そう書いたんだ。
つまんないレスなら一々オレに返さなくていい。

923 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 13:23:34 ID:YybAtJqy

>>921
>でもなぁ・・・・2ちゃんしたりｴﾛｹﾞしてる時間あったら
>やってみろよ・・・・と言いたくなる気持ちも解るわ。
>環境を言い訳にしたら、どんな事でも自己肯定できるもの。

ん？
理系の学生で２ちゃんしたりエロゲしてる人はマイノリティー。
片手間で２ｃｈ見てる人は結構いると思うけど。

924 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 15:48:49 ID:fwsqwRc5

逆に考えてみよう

もし理系の大学等に女子が来て
男：女の比率が5：5になり
文系の大学から女子が減り
男：女の割合が9.5：0.5に
なったら立場は逆転しうる？

925 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 15:51:09 ID:YybAtJqy

>>924
なるんじゃね。

926 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:07:06 ID:zgdzTS4g

理系の人間は理屈ばかり考えるからデメリットやマイナス要素を挙げたがる。
しかし世の中にはデメリットだけの事象は少なく、
考え方ひとつでメリットになるモノが殆どである。

つまり、理系は良く言えば慎重、普通に見ればマイナス思考を得意としており、
逆に文系はプラス思考を得意とする。
どちらの人間と過ごした方が楽しいかは明白。

ついでに言うと理系は笑えるくらいメガネのセンター分けでセンスを感じないからダメ押しだと思う。

927 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:07:50 ID:A7IYSyJt

レッテル張り乙

928 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:09:22 ID:pli/RAca

>つまり、理系は良く言えば慎重、普通に見ればマイナス思考を得意としており、
>逆に文系はプラス思考を得意とする。

というところで突然の飛躍がw

929 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/03(金) 16:09:22 ID:McwGhu5w

>>926
お前は、馬鹿か池沼のどっちだ？

930 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:10:35 ID:zgdzTS4g

理系がまたやったようだな

【社会】 "「今日はやったるで！」と叫び「ビショビショだろ」と末期的メール" 童貞・インポの東大院生、自分の妻に性交迫り実家襲撃★７
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162479125/

931 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/03(金) 16:11:28 ID:McwGhu5w

>>930
質問に答えろ屑ｗ

932 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:13:43 ID:zgdzTS4g

>>931は理系なのかなぁｗ

933 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:16:40 ID:b4VYD4A1

つまり、日本の一部を支える理系の方々はマイナス思考だからダメだと言う事なのでしょうか。

なんか童貞以前の問題になってる気が。

934 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/03(金) 16:17:11 ID:McwGhu5w

>>932
質問に答えろ屑ｗ
日本語が理解出来ないのか？

935 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:17:28 ID:zgdzTS4g

マイナス思考が童貞を産むんじゃないかな

936 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 16:17:30 ID:ih29QhM5

ただの煽りさんでしょ。

937 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:18:48 ID:b4VYD4A1

つまり、ID:zgdzTS4g氏はコテは無いけどすふ氏と同じ。

938 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:19:59 ID:zgdzTS4g

確かに>>934は理系にしてはお勉強すら出来ない雰囲気だな。

939 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:20:44 ID:7M68wp8S

愛され不足の女が今日も集まってるね。

940 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/03(金) 16:21:22 ID:McwGhu5w

>>938
理論が破綻してるのも気付かずレッテル貼りか？
屑未満だな。

941 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 16:22:32 ID:ih29QhM5

ここ女って来てるのかな

942 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:24:34 ID:zgdzTS4g

普通に考えれば女は来ない、
女はネットヲタクは少ないから

943 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:24:39 ID:b4VYD4A1

居てもこれじゃあ、どうみてもDQN・・・。

944 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:31:49 ID:OT3dn8p2

結論出たのに何故か話が続く謎。

945 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:32:29 ID:b4VYD4A1

つまり、すふ氏隔離スレにご同道願うのがよいのでは。

946 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:33:18 ID:zgdzTS4g

25歳以上の童貞や素人童貞ってカミングアウトしてるのかな。
個人的には正直になって欲しいし、一目で見分けがつくと嬉しい。
例えば18歳で童貞は額に「童帝」と油性ペンで書いてあると分かり易い。

理系の大学なんかに行くと凄いことになってそうだｗ

947 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/03(金) 16:34:50 ID:McwGhu5w

何この厨房ｗ

948 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:35:38 ID:OT3dn8p2

ID:zgdzTS4gが独り言を書き込むスレになりました。

949 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:36:09 ID:b4VYD4A1

いや、DQN。DQNなID隔離スレ、でも作った方が良いのでしょうか？

950 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 16:36:12 ID:ih29QhM5

>>946
それは仕方ない部分はあるんじゃないの。

951 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:38:02 ID:b4VYD4A1

某氏、それは出来ないのが仕方ない部分はあるんじゃないの。
ってしないとまた誤解されますよ。

952 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:38:08 ID:OT3dn8p2

>>949
DQNが従うと思うかね？

953 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:39:08 ID:b4VYD4A1

>>952 すふ氏はまだマシだったと言う事でしょうかw

954 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 16:39:11 ID:ih29QhM5

>>951
手厳しいｗ

955 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:39:54 ID:yWMwiy1+

http://www.nbgvfrt6y789olkjhbgvdrt6789okjhbgvfdrt6789okjhbgvfcdrty78ikjhbgvcxdert678iokjhbgvcxdert678iokjbvcxdrty78iokjhnbvcxdrty78ioknbvcdrty789okjnbvcxdrt6789okjbvcxdrt789okjnbvcxdrt678okjnbvcdrt789okjnbvcd

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

名前： E-mail：

全部読む最新50 1-100 関連ページ板のトップリロード

956 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:40:02 ID:zgdzTS4g

普通に飲み会に行っても童貞臭い人が居ると話が制限される。
傷つけないように気を遣わないといけないからね。

でも額に書いてあれば大丈夫、グループを分けてお互いに楽しめば良い。

957 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:40:30 ID:yWMwiy1+

958 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/03(金) 16:40:40 ID:McwGhu5w

>>955
厨房乙ｗ

959 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:42:08 ID:yWMwiy1+

はいはい埋め埋め

http://www.nbgvfrt6y789olkjhbgvdrt6789okjhbgvfdrt6789okjhbgvfcdrty78ikjhbgvcxdert678iokjhbgvcxdert678iokjbvcxdrty78iokjhnbvcxdrty78ioknbvcdrty789okjnbvcxdrt6789okjbvcxdrt789okjnbvcxdrt678okjnbvcdrt789okjnbvcd

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

名前： E-mail：

全部読む最新50 1-100 関連ページ板のトップリロード

960 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:42:16 ID:b4VYD4A1

>>954 某氏は、中立的なのかな、と思うんですが、省略し過ぎ、と言うか、わざとですよね？
誤解は少ないに越した事はないんじゃないかな、と。

961 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:42:40 ID:zgdzTS4g

>>955とか>>958とか荒らしが多いなぁ

962 ：某 ◆xIbVusqPEM ：2006/11/03(金) 16:43:07 ID:ih29QhM5

>>960
中立的であろうと努力してますがｗ

963 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:43:17 ID:yWMwiy1+

埋め

http://www.nbgvfrt6y789olkjhbgvdrt6789okjhbgvfdrt6789okjhbgvfcdrty78ikjhbgvcxdert678iokjhbgvcxdert678iokjbvcxdrty78iokjhnbvcxdrty78ioknbvcdrty789okjnbvcxdrt6789okjbvcxdrt789okjnbvcxdrt678okjnbvcdrt789okjnbvcd

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

名前： E-mail：

全部読む最新50 1-100 関連ページ板のトップリロード

964 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/03(金) 16:44:15 ID:McwGhu5w

厨房２匹うぜー

965 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:45:22 ID:b4VYD4A1

>>961 なんで、駁目(`ｰ^)私を即荒らし扱いか。

こちらの中国のエラい方が隣に居るのですか？

日本人の皆様　反省してますか！
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155479552/

966 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:46:05 ID:b4VYD4A1

>>965訂正
×なんで、駁目(`ｰ^)私を即荒らし扱いか。

○なんで、駁目(`ｰ^)氏を即荒らし扱いか。

967 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/03(金) 16:46:52 ID:McwGhu5w

>>965
厨房って
ID:yWMwiy1+
ID:zgdzTS4gだけど

968 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:48:21 ID:zgdzTS4g

良く言えば理系は色んなリスクを考えられる知的な人間。
悪く言えば理系は言い訳を考えて逃げてばかりのヘタレネガ男。

リスクを考えても乗り越える心のないネガは童貞になってしまう。

969 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:52:41 ID:zgdzTS4g

>>965
荒らしだろ？
違うなら意見くらい書くだろうし。

荒らしじゃないなら知恵遅れか中学生なんだが

970 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/03(金) 16:54:31 ID:McwGhu5w

主観なんか反論する価値もねえよ

971 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:56:11 ID:b4VYD4A1

>>967 申し訳ない。
ID:zgdzTS4g氏が、駁目(`ｰ^)氏を、
あなたを即荒らし扱いしているのはなんでだ？と言ったつもりでした。

>>969

>>961 「>>955とか>>958とか荒らしが多いなぁ」

これ、あなたのただの独り言じゃないですかw

972 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:56:35 ID:zgdzTS4g

ほら
意見と反論の区別もつかないｗｗｗ

可哀想になってくるね

973 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/03(金) 16:57:31 ID:McwGhu5w

>>971
いえ此方こそ失礼しました

974 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 16:57:49 ID:A7IYSyJt

>>972
学歴の構築に失敗したんだよね？

975 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:00:15 ID:b4VYD4A1

>>973 いえ、こちらこそ失礼しました。
さすがに脊髄反射の中身のないレスの速さには中々追い付けません・・・。

976 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/03(金) 17:04:13 ID:McwGhu5w

>>975
追いつく価値が見当たらないから適当でいいでしょう

977 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:07:39 ID:b4VYD4A1

>>976 卑屈な人ほど、人のミスを喜んで突きたがるものですから。

978 ：陳偉棟：2006/11/03(金) 17:07:49 ID:CTL0wLYW

>>961
そうだね。荒らし駁目(`ｰ^)はウザイよね。

979 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/03(金) 17:09:04 ID:McwGhu5w

>>977
負のエネルギー爆発ですな

980 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:09:14 ID:b4VYD4A1

>>978 ID:zgdzTS4g氏、中国からの偉大な同志がやってきてくれましたよ。

981 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:10:24 ID:A7IYSyJt

ごめん
肉まんが来る前に撃っちゃったｗ

982 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:12:59 ID:b4VYD4A1

>>979 そのあまりのパワーに、ブラックホールも真っ青です。
創価や在日朝鮮人に関わるような関連施設は、
よく、建物がブラックホールに吸い込まれてしまわないものだと思います。

ああ、オウム(現アレフ)は自重でかなり潰れてしまいましたね。

983 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/03(金) 17:15:42 ID:McwGhu5w

( ﾟДﾟ)・・・・・・・・

ブラックホールを驚愕させるパワーとな！( ；ﾟДﾟ)

984 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:24:16 ID:b4VYD4A1

>>983 中国はまぁ、国の、一党の都合の反日の面がありますが、
朝鮮は異常ですから。特に韓国は、もう知れば知るほど地球外生命体としかおもえない。
でないと、訳の判らんパワーの説明も付かないと思えるほどにw

985 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:34:33 ID:zgdzTS4g

もう荒らし飽きたのかな

986 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:35:51 ID:A7IYSyJt

>>985
自分の望む大学に入れなかったか、職に就けなかったんだよね？

987 ：駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFs ：2006/11/03(金) 17:36:45 ID:McwGhu5w

>>984
あんな下賎な民族が隣に居るのが日本の最大の不幸ですな

988 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:42:18 ID:zgdzTS4g

>>986
具体的に書いたら？ｗ

989 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:43:02 ID:b4VYD4A1

>>987 自国内だけで暴れているだけなら放置で良かったんですけどねぇ・・・。
第二次世界大戦の、日本の前時代的な情報戦などへの意識欠落、
外交下手、日本人のお人好しな部分が裏目に出たと言う事でしょうか。

ただ、そのお人好しな部分が、マスコミが隠しているだけで、
実はアジアでは一定の評価を得ていたりした事を知ったときは、
本当にマスコミって、中国、朝鮮に汚染されきってしまってたんだな、と思いました。

990 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/11/03(金) 17:43:41 ID:mNDNInij

>>923
んぢゃ、すふに言わんで彼に言いなされ（ｗ
>>937
すふ、理系は童貞ともﾓﾃﾅｲとも言ってないけど？

991 ：陳偉棟：2006/11/03(金) 17:44:23 ID:CTL0wLYW

>>987
駁目(`ｰ^)は日本の馬鹿男の良い例。
お前たちが下賎な民族。女と外人にしか文句言えない。
しかも自分に都合の悪い質問には返答しない。
しかも、未だに俺たちのような考えの連中がいることさえわからない。
日本人の男さえいなければ中国も世界も女も犯罪に巻き込まれなかった。

992 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:48:01 ID:b4VYD4A1

犯罪率の国際比較（OECD諸国）
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2788.html

993 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:48:42 ID:zgdzTS4g

童貞は女に文句言うだろうな

994 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:50:11 ID:YybAtJqy

>>990
すふが言った言葉だろｗ

995 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:51:02 ID:zgdzTS4g

理系の童貞だと屁理屈をこねて女に文句を言うだろうな
モテてから言わないと説得力なしｗ

996 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:51:46 ID:b4VYD4A1

以下ループ。

997 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:51:54 ID:YybAtJqy

>>990
>>879はスフの発言ではないのか？
書き込み相手を理系の童貞でエロゲとか２ｃｈをやっていると想定しての発言じゃないのか？

998 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:52:02 ID:OT3dn8p2

>>993
非童貞は女に文句を言わない？

999 ：名無しさん　～君の性差～：2006/11/03(金) 17:52:18 ID:zgdzTS4g

>>994
すふは「言いたい気持ち」が分かるだけ。文盲か？

1000 ：陳偉棟：2006/11/03(金) 17:52:25 ID:CTL0wLYW

駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFsは正真正銘の荒らし！

駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFsが早く死にますように。
駁目(`ｰ^) ◆OOHLpN4YFsが明日までに交通事故で死にますように。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂