ついにきた！我侭女性批判！サンデー毎日ＧＪ！

>>433
最初っから「味方と決まってるわけではない」というのが正解なのだが、
「わざわざ敵にまわす」のが愚かな行為だというのは議論の余地がない。
なんにせよ、人間には男と女しかいないわけで。
異性を敵視する奴は単に「人間として劣等である」というだけ。

女にも責任を追及する事と女と戦う事は同義ではないわけだが。
調和を図るって具体的にどういう事なんだろう。
お花畑の理屈はいらねぇんだよ。

433さん。
読みましたよ、422。調和調和というけれど、フェミニストに、男性と調和する意志があるんでしょうか？
同盟は、女性を敵視する団体ではありません。不当な性差別と戦う団体ですよ。

ならば尚のこと>>422だ。

女は男の敵ではない。味方なのだ。戦いは不毛だ。

責任を追求するのではなく調和を図る中で社会の歪みに立ち向かえ。

とにかく>>422だ。

解れよ。気付けよ。シッカリしろよ。

ID:onPyoB5hにとって>>1に挙げられたような記事や女批判は
叩きや責め、女に対して戦っている、という風にとらえられてるわけですね

>>438
それこそミクロとマクロの相違だな。

>>437
だから調和って具体的にどういうことよ。
男女双方に相応の責任を追及する事は調和のとれた行為だが。

>>410
つまり女に責任能力はないと？

女性が優遇されている社会を利用して、我儘にふるまう女性は、当然に非難の対象となります。

って、説明しなきゃ分からないことか？

>>439
シッカリの具体的な内容をちっとも出さないから
周りの人が色々探ってあげているんじゃないですか

ならば、とかそれこそ、とかさ、この人日本語不自由すぎねぇか？

あっはっは、なんだこの総攻撃スレ。

>>235 【´･ω･｀】氏

アレですよ。
発言の重さが属性には関係ないけど、

「俺みたいに女みたいな思考した男性がここに居ますよ！」
「例えば俺とか！」

と、カミングアウトしたかったのですよ。

…ってか、昨日立ったスレがもう436か。

とにかく>>422だ。

女は男の敵ではない。味方だ。責めることなく調和を図れ。

調和を図る中で歪んだ社会を是正するのだ。

解れよ。気付けよ。シッカリしろよ。

念仏唱え始めました
やはり>>393の新興宗教シッカリ教がぴったりですわ

>>446
だから>>440だって。
お前自身も叱咤だなんだと言ってたじゃないかｗ
で、調和って具体的にどういうことよ？
どんな方法論でお前の言うようなことが実現されるんだ？

>>ＡＬＬ
皆があげてない疑問点のひとつ。

>女が男を必要てしているのならば男がシッカリすれば女もシッカリする。
>シッカリした男のもとでシッカリ者の女はシッカリした男を支える。

前述は、男性がシッカリしてから女性がシッカリする。という順序がある。
しかし後述は、シッカリした男性にシッカリした女性が…という、どちらも前提になっている。

しかも、後述は述べる必要性がまったくないのに述べ出した。理想論。
ここもツッコミポイントだと思いますが、いかがですかね。

>>466
人に考えを強要する時には、だ。まず自分の理論が「客観的」に正しいと言う事を証明しなければならない。

残念ながらあなたの理論は一般的な考え方ではない。それは周りの反応を見れば一目瞭然だ。
ならばあなたがすべきなのは『その理論の正しさを証明する事』。自分の考えが「しっかり」としたベースのうえで成り立っているという事実を示すこと。
あなたの理論に決定的に足りないのはそれを証明する客観性。
つまりそれは「第三者の目から見た」あなたの理論の妥当性。
それを証明してくれと昨日の夜中から言っている。

いい加減分かれよ。しっかりしてくれよ。

未来アンカしてしまった。前の記事は>>446な。

とにかく、ID:onPyoB5hは自分の意見を正しく伝える文章が書けるように
なってから来い。

女は男の敵ではない。味方なのだ。

責任を追求するのではなく、　←（ここがポイント）
協調を図る中で社会の歪みに立ち向かえ。

解れよ。気付けよ。シッカリしろよ。

>>453　人気者onPyoB5h様

責任は双方にあるとしながら、責任追及は片側にしかしないのか…。

アレ？

これがオカシイと気づきませんか？

>>453
無意味に責任の追及を放棄するのは只の馴れ合いであって協調ではないわけだが。
男女双方に相応の責任を追及をしようと協調という意味でも何ら問題ないんだけど。

つうかこの人責任は男にあるとかいって
しっかり男には責任追及してんだよな。

盛大な釣りのような氣もしてきました

まさか1000まで釣果を…。

「シッカリ」がいまだに輪郭すら見えてこない。

　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ　　
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //　
　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|　　　
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､

シッカリ釣られていたのは…俺達の方だったのかも知れないッ…　！　

「釣り」って便利な言葉だな

男女双方に責任があるとしながら、男性の責任のみを追及することは許され、
女性の責任を追求してはいけないだと？

onPyoB5hの脳内以外で、そんな理屈が通じる場所があるのなら教えてくれよ。

>>454
自戒しろと言っているわけだ。
男は男に自戒を求め、女は女に自戒を求める。

女は男の敵ではない。味方だ。
異性の責任を追求するのではなく、　←（ここがポイント）
協調を図る中で社会の歪みに立ち向かえと言っているわけだ。

気付けよ。解れよ。シッカリしろよ。

>>449
その「男がしっかりすれば女もしっかりする」と言う前提からして、怪しいのですが。

えーっと…頭がかわいそうなことになってるのは認めます。

だから、最低でもコレを理解してくれたら幸いです。

「男は男に自戒を求めたら、女は女に自戒を求める。」
という因果関係を論拠をまじえて証明してください。

>>464のレスは
>>462氏あてです。申し訳ない。

>>462
>>455

>>462
相変わらず「俺様の意見は正しい。理解出来ないお前らがおかしいのだ。」っていう
意識から抜け出せないのだね。
自分が言ってることがおかしいのではないか、と一切思わないその理由は何よ？

kentaも今別姓スレで暴れてるけど、どっちも根拠無き自分の意見を盲信し、
垂れ流すだけ。馬鹿同士ってのは恐ろしい程にそっくりだ。

過去レス全部読んだ。
onPyoB5hの人気に嫉妬。

onPyoB5hの主張する【しっかり】の定義が未だにわからないので聞かせて欲しい。

onPyoB5hが言語化できないようなので、私個人がパっと思いついた【しっかりする】に近い物を上げてみた。できれば以下の三択から近い物を選んで欲しい。

このどれにも該当しないようなら自分自身の言葉で説明して欲しい。

１．自分自身の収入で生活費をまかなうことができるorまかなっている
２．自分自身の立場・役職に応じた義務を果たし、その結果に対して責任を取れること。
３．自分自身の行動を律し、他人に迷惑をかけないこと。

このどれにも該当しないなら、自分の言葉でスレ住人の皆にわかるように
説明して頂きたいと思う。

あと、【しっかりしろ】とonPyoB5hは念仏のように繰り返すが、スレ住人も言うように
しっかりの具体的内容を聞かせて欲しい。
例えば勉強をしろと叱咤したところで、それが果たして英語なのか数学なのか物理学なのか
はたまた情報処理や機械工学、医学薬学法学神学心理学一体どの勉強をしろって話になるんだい？と

onPyoB5hの発言は曖昧さが多すぎて、議論の土台ができあがらないんですよ。

壊れたテレコ状態になってるから
そろそろ駆除完了宣言の準備しといてもいいかな？

そこで、>>21「自分で考えろ」ですよ！（;´ω`）

というか、話の発端である>>8をもっと具体化して欲しい。

>8 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/10/13(金) 14:40:50 ID:yhpynZ6Q
>女を甘やかし過ぎたというよりも男がダラシナクなったんだよ。
>シッカリしてくれよ。バカ男。

「ダラシナクなった」とは？
「シッカリ」とは？

「男は男に自戒を求めたら女は女に自戒を求める。」と言っているわけではない。
「男は男に自戒を求めろ。女は女に自戒を求めろ。」と言っているわけだ。

そうすることでお前達が求める道が自ずと拓かれる。

嘘だと思うならば試してみろ。
２ちゃんの中ですらその効果は期待できるよ。

煽り文句が交えてあると判断したレスには今後レスをしないのでそのつもりで。

気付きなさい。解りなさい。シッカリしなさい。　←（煽りではなくて男の俺からお前達に贈る叱咤激励だ。）

>>474は>>464へ向けたレスだ。失礼した。

16 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/10/13(金) 18:06:02 ID:yhpynZ6Q
>>15
読んだが何だ？
男がシッカリすればバカ女に居場所はなくなる。
バカ女に反省を求めてもバカはバカだ。反省などしないよ。

最も効果的な方法は女に反省を求めるのではなくて男である俺達がシッカリすることだ。

女の態度は男を見て変わっていくだろう。

叱咤激励にすらなっていないことも気付かないのかな？

21 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/10/13(金) 18:19:58 ID:yhpynZ6Q
>>18
さぁ〜な。自分で考えろよ。
ただ言えることは女への提言以前に己への提言を行なえということだ。

男が自らシッカリすれば女もシッカリせざるをえなくなると思うよ。

>>474氏

さて、その言葉が出たところで王手。（←煽りではなくて貴殿への警告）

貴方は「何故」、「男は男に自戒を求めろ。女は女に自戒を求めろ。」と発言しましたか？
解る事は、貴方はシッカリした女性を求めてはいないという事だけですが…。

>>474

上3行、非常に納得。共感。
だがここでは、男が男に自浄を求めると叩かれる。

馬鹿同士はやはり低い次元で共感し合うんだな。

>>474
>>455には一切煽りが混じっていないがスルーされてるんだが。

>>480
男が男に自浄を求めると叩かれるのではなく、
男がしっかりすると女がしっかりすると言う論が真であるという根拠が
何一つ無いからツッコまれてるだけじゃないかと思われ。

＞＞onPyoB5h氏
私の質問に答えて頂ければ僥倖かと存じます。
あなたのおっしゃる【しっかり】とは以下の３つのどれに近似しますか？
１．自分自身の収入で生活費をまかなうことができるorまかなっている
２．自分自身の立場・役職に応じた義務を果たし、その結果に対して責任を取れること。
３．自分自身の行動を律し、他人に迷惑をかけないこと。

kentaのレスは稚拙な印象操作に過ぎない。

>スルーされてるんだが

…

多分、しっかりさんは、異性を叩くことに抵抗があるんじゃないかな？
ダメなものはダメだと教えるのも、優しさだと思うが。

>>421
はげどう！！！

>>483
では、この板に「女も問題だけど、それは男も同じだろ？」とか
「それを女に言うなら、男もそれなりにできてないと駄目だろ？」
とかの自己批判的な発言がほとんど見られない点については
どう思われますか？

数字が湧いてる件

onPyoB5hの援護かな?

>>479
シッカリした女性を求めているよ。
というよりも女性の全てがシッカリした女性になってくれればよいと考えている。

そうなるための手段を書いているんだ。

>>483氏の
>男が男に自浄を求めると叩かれるのではなく、
>男がしっかりすると女がしっかりすると言う論が真であるという根拠が
>何一つ無いからツッコまれてるだけじゃないかと思われ。

から、何が「では」↓なのだろうか。

>>488 9596氏
>では、この板に「女も問題だけど、それは男も同じだろ？」とか
>「それを女に言うなら、男もそれなりにできてないと駄目だろ？」
>とかの自己批判的な発言がほとんど見られない点については
>どう思われますか？

全く持って、女性の責任を棚上げして男性を叩く発言と、
自己批判的な発言は違うという事が理解できないらしい。

そして、男性がしっかりしないとならない事ってなんでしょうかね？
女性の自律が前提となっている事象「以外」で、当然ですがね。

>>430
国機関にいて、国民の代表者としているのに
「女のことしかやりませんって言ってるからだ」(政治的考慮必須)

自浄を求めると叩かれる
↓
そうではない、根拠がないから叩かれるんだ
↓
では自己批判がないのはなぜだ





今日もホームラン

>>488
多くの場合、女に出来ていない事でも男には出来ているから。

>>493
吹いたww

画面に唾が。。orz

>>493
どういう論理なんだ…？

そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。

>>488
他の方が書かれた後で質問に回答するのも恐縮ですが^^;

現状のスレの流れは
男性がしっかりする事と、女性がしっかりする事と言う２事象の間に
相関関係があると主張するonPyoB5h氏に対して、その論拠を求める流れになっています。

その事と、同性内での自己批判は全く関係が無い話題であると考えます。
議論をズラそうとしておりませんか？

また、貴方は男性の自己批判がこの板では見られないと主張されますが、
女性の自己批判も私は寡聞にして存じ上げておりません。
この話題は議論の流れを妨げますので、このあたりで打ち切りたいと考えます。

煽りを交えてあると判断したレスと共に、
俺の感性に響かないレス、及び、バカバカしく思えたレスには応じないのでそのつもりで。

>>496 【´･ω･｀】氏

三段あるから…三段論ｐ（ｒｙ

>>499
>>455はそのどれに該当するのだろうか。
もう一度尋ねる。
双方に責任を追及する事と男女の協調が反すると？
ではお前さんの言う協調とは具体的にどういうものなんだ？

ID:onPyoB5hのﾚｽは俺の感性に響かないので、透明あぼーんしますた

ID:onPyoB5hにとって都合の悪いレスは感性にひびかないそうです

でもこれってアレだよな。
都合の悪いレスはスルーしますよって宣言だよな。

＞ ID: onPyoB5h
確認のために質問したいんだが、
「しっかり」するための手段として、「男は男に自戒を求め、女は女に自戒を求める」でいいの？
では「しっかりした男、しっかりした女」とはどんな人か？

>>498
>女性の自己批判も

サンクス。男性の自己批判「も」認められていない・機能していないと
いう認識はおありだということのようで安心しました。

またパンドラは箱をあけて、あけてといってるのか？

男と女が競争関係にあれば、男がしっかりする事で、女も触発されて
男に負けじとしっかりしようとするのだろうけど・・・。

男と女が協調関係にある場合、男がしっかりした分、女には甘えの余地
が生じるから、逆に依存が強くなるのでは？

瑣末な部分にしか反応できないkenta。

そもそも、
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158546789/33
真実を知るものは↑このように苦悩する
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158546789/39

壊したのはフェミ。

「しっかりしろ」と言いながらも、それがどのような状態か挙げることができないならば、
 ID: onPyoB5h  の今までの主張はまったくの無意味ということになる

自分がホームラン打っ放してる認識があるかないか分らないkentaでしたとさ

>>9596氏
自己防衛の必要に駆られているため、自己批判に対するプライオリティが下がっているのでは？

現状の女性の行動や女性優遇の判例（セクハラや痴漢冤罪）などの危機意識から
「なんとかして自分の身を守らないとならない」と考えてるのが男女板の男性の
基本スタンスであると考えます。

根っこにあるのはハングル板や極東板と同じ物ですね。
韓国・在日に対する横暴から身を守らなければならない、奴らが享受している特権によって
苦しんでいる人がいる。　韓国人・在日の悪辣な所業を情報共有し、自己防衛をしよう。
って言う嫌韓厨（？）と類似した危機意識を女性に対して抱いているだけではないかと。

つまり、「隙を見せたらつけこまれる。」ってだけの話ですね。

>>508

仮にそうだとしても、「異性にどう影響するか」以前の問題として、自分や
自分の属性全体に対して「しっかりしなきゃ」という意識はあったほうが
いいと思うのだけど。
で、実際にしっかりできた（した）結果として、異性が逆に駄目になって
しまうようなら、その点は指摘してもいいと思う。

>>513
なるほど。そのようですね。
その過剰な自己防衛の姿勢はどのような原因で発生したのでしょうね。
同じ時代に同じ男として生活してる自分には不思議に思えます。
女性に「警戒」が必要だなんて感じたことがないので。

稚拙な印象操作だな。

>>514氏

「自分が気づいてない」、「自分が無頓着なだけ」という点には着眼できないと。

ふぅ。そんな人間が自己批判がどうとか他人に言えるわけですか。

>>514
>>1に警戒が必要な事例が示されているかと。

>>513と>>514のホームラン合戦？

9596氏。
是非、メン同盟のチャット会においでください。
本日、深夜にやってると思います。
「現在の女性は脅威か？」議論できれば良いかと。

>>516
「自分が気づいてない」、「自分が無頓着なだけ」…かもしれないし、
君らが「警戒し過ぎ」、「敵対し過ぎ」なのかもしれないし。

「基準点」をどちらかに置けば、もう一方は当然「〜すぎ」や「〜無さすぎ」
になりますわな。あまり意味がないよ。

自分で自分を律するのは言うまでもなく当然だが

だからといって異性を批判すべきでないなんておかしいと思わないのかねぇ？

男は男、女は女と分けておいて協調もクソもないだろ

相手方が何者であろうと
まして自分と性が違うという人間のたった一要素だけで
相手方の現状を批判することになんの問題があるのか？

男社会？
そんなこと言うならば男性全般でなくむしろ数字なんかの世代の男女をつめることに終始しないと話があわない

>>1の事は
セクハラの魔法という凶器が産んだ警戒心。
(女が思えば、感じればなんでもセクハラと言って事件に。疑似裁判官かよ！)

9596って呑気な馬鹿だなｗ

>>519
サンクス。時間が合えば覗いて見ます。

>>513
ハングル板なんてあるのか。。
探索しなくては。。

ｽﾏｿたとえが理解できてなかった。

>>520　9596氏

>>516　メール欄
はたまた今日も快調にホームランですかね。

キャッチボールやろうとしたらバット持ってこられた気分だ。ホントに。


とりあえず、「何を言い出してる？」

シッカリ♪シッカリ♪

>>526
煽り無しに会話できるようになったらまたおいで。
その時は真摯に対応するからさ。

9596氏。
正直、意見は違いますが、同盟員に煽りはいませんよ。
いい議論ができれば良いと思ってます。

警戒しすぎ〜？？
一般男性は「疑似裁判官の一般女に警戒心を普通に抱いてるだけですが？何か？」

実際にあるいじめに気が付かない（フリも含め）で無頓着でいるより

他の大勢から白い目で見られ自分自身も責められてもイジメイクナイと言えるほうがカコイイ

現状世間がそうだからと
みんながやってるからと
協調性を前面に出してイジメを助長するような奴はカコワルイ

自浄を求めると叩かれる
↓
そうではない、根拠がないから叩かれるんだ
↓
では自己批判がないのはなぜだ
↓
（別の議論で脱線）
↓
同じ男として不思議に思う
↓
「自分が気づいてない」だけでは？自己批判はどうした？
↓
「基準点」をどちらかに置けば、もう一方は当然「〜すぎ」や「〜無さすぎ」
になりますわな。あまり意味がないよ。
（最後縮められナカタ）


これはファール？ホームラン？

>>499の捨て台詞を最後に消えたっつうことでそろそろいいか。

駆除完了！(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

普段「真摯」から程遠い言動を繰り返してるkentaが
他人に説くとはつまらん冗談だ。

>>525
脱線してたのは事実なんで、申し訳ないです_no

スレ荒し失礼しました。

>>533　シウマイ氏

オツカレサマでした。

>>ＡＬＬ

ごきげんよう。

呆れるほどのくだらなさだね。

>>537
>>1の家畜が、ってことだよね？
あきれますね。

>>538
>>1を読んでオイオイと感じ、スレを流し読んであまりのレベルの低さに
>>1のような女を産む下地を実感したよ。

>>539
後、”日本語が不自由な人が多い”とも感じなかった？

自らを律することをしない。
非があるのは他人。
他人を見下しすことによって得られる優越感に自己満足。
自らの欠点は気にしない、棚に上げる、気がつかない。
他人の落ち度は探しまくって攻撃。
社会にばれなきゃOK。
法に触れなきゃOK。
自分が報われないのは他人（社会）の責任。

こんな感じだな。

知識を得る、成長することをかたくなに拒む、程度の低さ。
都合の悪いことを徹底的に拒否する幼児性。
程度の低い煽りにわざわざ反応しあう、ネット上の人付き合いの良さ。（実生活の貧弱を表す）

なんか理系スレと似た様な展開になってんのな。

>>542
それは家畜のこと？

女は男の敵ではないよ。味方だよ。
異性の責任を追求するのではなく、←（ここがポイント）
協調を図る中で社会の歪みに立ち向かえ！
男は男に自戒を求め、女は女に自戒を求めるんだ。
そうすることでお前達が求める道は自ずと拓かれるよ。

嘘だと思うならば試してごらん。

お前達にとっては刺激的な提言であるのかもしれないが男の俺から男のお前達に贈る提言だ。

気付きなさい。シッカリしろよ。解ったか？

キーワードは【自戒】だ。

でも、「しっかりしてくれよ、バカ男」には少し共感するところもある。
女の本性を見抜けない、バカな男が多いのも事実。
それが女の暴走に拍車をかけている。

男がしっかりすれば女はそれを見習いしっかりする。
これに尽きる。

>>546->>548
妄想乙。

ID:onPyoB5hはまだ妄言の垂れ流しを続けてるのか。

>>545
だから双方に相応の責任を追及する事は協調に反する事ではないと言っているだろうに。
お前さんの言ってる協調ってのはどんな状態なのか具体的に説明してくれって。

>>551
しつこく俺に絡んでいるようだがお前は俺に何をアピールしたいのだ？
お前の言っていることはまんざら間違いではないよ。

それにつけても君のレスは俺の感性を刺激しないなぁ。
何故だろう？バカバカし過ぎるのかな？たぶん、そうだよ。

>>548
そうだよ。

>>553
妄想乙。

さてはて、言えば解るとまた寝言をいいだしましたよ。

>>552
しつこく絡まれて何が困るのだ？
そもそもあなたが真正面から質問に答えれば、しつこく絡まれることはないのだが、
なぜにいつも、はぐらかすような煮え切らない答えに終始する？

じらしプレイなんじゃない？

答えられない、都合の悪いレスは「感性を刺激しない」という
言い訳で逃げ、ひたすら妄言を押し付けるばかり。
これほどバカバカし過ぎる奴もそうそういまい。

>>362のとおり、同性賛美心酔陶酔現象にいたった女は
当然、男性を見下して馬鹿にし、こばかにもしてますよ。
どうして、言えば解る等といえるんでしょうか？？

>>510の上>33は馬鹿女でも解るように説明
>39の下は、女が「平等だ〜」なんてやる前の
男性側の状態。

こわしたのは女です。

>>552
いや、矛盾やおかしな部分の指摘をされることを絡むととらえるとはな。
kentaと全く同じ思考だ。
まともに噛み合った説得力のある回答をすれば何度も質問しやしないって。
で、質問への回答は？
俺の考えにお前さんがどのような評価を下すかなんぞには全く興味ねぇんだわ。


自戒しろ。しっかりしろよ。

>>545
ID:onPyoB5hd氏は、女の我侭がまかり通らないような社会を作るべきと言いたいのかな？
［セクハラ」は魔法の呪文みたいになってるし、女優遇がデフォになっちゃってますからね。

「異性の責任を追求」が重要でないことは確かだと思います。
男が・・女が・・というのではなく、「ダメなものはダメ」でいいじゃないですか？
自分の属性するカテゴリに拘ることなく責任を追及すればいいと思います。
「自分が男だから、女に対して自戒を求めてはいけない」
という考えを一度リセットしてみたらどうでしょう。

＞女は男の敵ではないよ。味方だよ。
敵でも味方でもないですよ。

>>559
こわしたのはフェミ及び、フェミ指示女、および
女特有の感覚のように、
「私にもそういうところあるし〜」等とあいまいな保有をしてしまった女。

フェミと違う！！！という意志表示は、フェミに対してこの「あいまいな保有」を
しないことと思う。

はっきり、フザケルナワタシオコテマス(シ○ー○コ○リ○風)といいましょう。

少なくとも味方ではないと思う
どっちかというと・・・

>>561
君の考えで正しいよ。
ただし俺は叱咤しているんだよ。そのことは説明したはずだよ。

君に対する俺のレスをもう一度読み返してごらん。
それに関することを何処かで書いているから。

ここの女は・・・

昔は男社会だった。そして女が差別を受けていた。
だから今は女優遇の社会なのさ。なんか文句ある？

こういいたいだけだろ。

どこも叱咤になってないんだが。

って言うか叱咤って･･･何様？

貴方がどのようなつもりで言葉を発していても、
誰にも受け止められないならその言葉には全く意味がない。

プレゼンテーションとか他人とのコミュニケーションとかしたことあります？

171 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/10/13(金) 22:49:16 ID:yhpynZ6Q
>>167
男にある。
男社会が続いていたわけだからな。
結果的に女が甘える世の中になったわけだ。
男が作った歪みは男の手で解決しなければならない。
↑
これはかなり男にコンプもってるレスだね。相当だよ。
男に対する敵対心でいっぱいなのだろう。

>>566

コラッ！！！
シッカリしろ！！！！！



これでいいかい？笑

つまらんし、やはり叱咤になってない。ただの戯言だな。

ああ、そう。笑

うん。本当につまらん。

>>571
質問事項に対する回答は？
お前さんの主張は実体が全くないんだが。

>>1
オス共って、こんなもので喜んでるの？

あーはははははははははははははははははははは

イタチごっこだな。

>>574
ニート乙（ﾌﾟ

来年は熟年離婚ブームの到来だろ。
これから女の醜態がどんどんマスコミにとりあげられる。
これからほんと楽しみだ。

>>577
そういや、旦那側が「2007年問題の備えてる」って話を聞いたことないわ。
対抗策というか抵抗策というか、なんか考えてんだろか？

>>564
私へのそれらしいレスは見当たらなかったけど、
叱咤している件は>>271 あたりでしょぅか？

叱咤というより批判したかったのでは？

>>409＞男が作り上げてきた社会なのだから
＞女を責める以前に男が自戒して社会の歪みを是正する必要がある。

社会は男だけで作り上げたわけじゃないですよ。
女を・・する前に男が・・というのは、男としての正義感からの考えなのでしょうね。
個人感情での正義感＝自己満足とも言えますが。

社会の歪みを是正する必要があるについては同意です。

>>578
http://www.zenteikyou.com/index.html
＞日本中に「カンパニスト」が増えれば、熟年離婚を回避できるばかりか、
＞家庭に会話と笑顔がよみがえり壊れかけている子供達の心を取り戻せるだろう。
＞又、独身男性を全亭協に入会させ、教育し「カンパニスト」の称号を与えれば、
＞女性から見ても魅力ある男性に変身し、晩婚化、小子化に歯止めをかけることができるだろう。

男性は教育されて魅力的になる必要がある。

>>578

既に結婚して20〜30年経ってる状況で夫の側から対策立てられるような
甘い制度じゃない。表向きは年金制度改革の一環で、男女共同参画みたいな
いかにもってお題目はついてないし。

離婚時の厚生年金の分割割合は最高５割の範囲内において
夫婦間の合意で決まることになってるから、腕のいい弁護士雇って
分割割合を交渉で下げる対処療法しかない。自営とかが使う国民年金の分割割合は
別かもしれんが・・・

団塊にバブル女、若年性DQNと、何処を向いても劣化女の話題には事欠かない世の中。

>>581
間違ってはいないが、逆も言える。
低能ニート乙。

>>580
ありがとう。ってなんじゃそらー？？

>>580
そういうのってなんだかな〜とも思いますな。
家族というものを一度解体しないとだめですよ。この国は。
男と女の関係やあり方を全て清算するというかね。
それからモノを考えていかないとこの国はだめなような気がする。
全てこの国の男と女はｾｸｼｮﾅﾘｽﾞﾑで動いているから。

では落ち。

　「関白とは本来、天皇（妻）に次ぐナンバー２の地位」。
実は、全国亭主関白協会は、妻との紛争を平和的に解決するための
技術や心構えを会員が日々学習し、段位を競い合うサークルなのだ。
ただ、世間体もあるので「オヤジの復権」を装った会是や段位を
掲げている。たまに「ちゃぶ台をひっくり返す場面を撮らせてほしい」
というテレビ局の取材も舞い込むのだが、正しい関白道を説き、
担当者を落胆させている。日本経済新聞記事【2004.9.21夕刊】

妻がひっくり返したちゃぶ台を夫が笑顔で片付けるらしいですよ・・

>>586('A`)

>>586
そう言うのがあるから>>1みたいな女が量産されるんじゃないか･･･？

>>569
ID:onPyoB5h様へ。

お互いの素性を知らない2ch上で叱咤しようと思った点がそもそも間違いです。

信頼関係ができており，かつ，目上の者から叱咤されるからこそ，
叱咤された方は変心するわけで。

どこの誰ともしれないような者からいきなりしっかりしろと言われても，
極端な話，暴言を浴びせられたのと同じです。
考えを改めようなんて思うはずもありません。

もちろん，発言自体に合理的根拠があれば別ですが。
（発言の主体に対する信頼がないから，内容で信頼性を判断するしかないのは分かりますよね）


いずれにしてもあなたの今回の試みは失敗です。
そしてその理由は，現実のコミュニケーションとは異なり，ネットにおいては，
叱咤する側・される側という関係が直ちには構築できないということを
あなたが十分に認識できていなかった点にあります。
この結果を真摯にお受けとめください。

そして，叱咤したければ「あなたの身の回りの」目下の者を叱咤するところからお始めください。
それでは失礼します。

こんなレベルの低い記事くらいでハッピーになれるなんて幸せだなオマエラ

>>579
そう。>>271だよ。
叱咤ではなくて批判と捉えてもいいよ。

>>409
私は女だが、今も昔も男性は私たち以上にしっかりしていると思います。
昔のオバタリアンという風潮から私たちは堕落して、それを男性が看過してしまったために
オバタリアンが低年齢化して、今のような状況になったと思います。

つまり、私たちには自浄作用をするのが期待できないということです
だから悲しいですが、男性だけがしっかりしても解決できず、良くなっていくためには
悪いことをした私たちを叱ってほしいと思います。

もちろん叱ることを理解できない私たちは「セクハラだ」「モラハラだ」と騒ぐかもしれません
でも、それを面倒くさいと思わずにこのスレのように、あきらめず、投げ出さず、根気よく叱ってください。
私たちが良くなれば男性の利益にもなり、社会も良くなっていくはずなのですから。

そういう意味で私は「男性もしっかりしてほしい」と思います
私たちは今も昔も男性に導いてもらわないとしっかりできないのです。

>>589
そのまま君のその言葉を自己を棚に上げて女を批判する男にかけてあげなさい。

叱咤も批判も似たようなものだからね。

>>592
何でそんなに卑屈なんですか？
>私たちは今も昔も男性に導いてもらわないとしっかりできないのです
いい加減にしなさい！

>>592
立って歩こうとする気がない者に、他人が無理矢理引っ張って歩かせることは不可能です。
自らの意思で立とうとする努力があって、歩こうとし始めた時に、
他者が手を差し伸べることは可能だと思います。

思考と自立をしっかりと習得した女性の割合が一定割合に到達しないとけっして解決しない問題だろうな
感情が優先する集団に対して発言力を持てないからね
ただ彼女たちにとってものすごく都合が良くて心地良い情報が氾濫しすぎているのでそれも難しい
思考を習得してないということはそういった情報に対して疑問を抱いて適切な考察も行えない
正直、すでにかなり「詰み」な状態にある
日本はこのままゆっくりと滅びていくのが正しいのかもしれないね・・・

>>592

>>594がそのように申しております。

>>589はネットに於いて見ず知らずの他人様を叱ってはいけないと申しておりますよ。
如何お考えですか？

確かに今となっては緩慢な滅びってのも悪くないんじゃないかと思う。
侵略でも天変地異でもなく周囲から見て自発的に滅びを選択するってのも
ひとつの歴史じゃないだろうか？

>>597
589は叱ってはいけないではなく、
貴方の叱咤するという発言内容に何の合理的根拠もないため、
たんなる暴言にしかなってないと指摘しているだけかと。

曲解は止めて頂きたい。

ローマ帝国みたいだな。

>>592
（>>597に補足）
>>595もそのように申しておりますよ。

>>1-4に書かれている状態になったのは、
むしろ批判がなかったからだろうね。
特に女性。
この程度のことでスレが立つこと自体、
いかにいままでマスコミが女性批判をせずにスルーしてきたかを物語っている。

>>599
暴言を吐いているつもりはありませんけどねぇ。。。
それは貴方の受け取り方でしょう。

素直になりなさい。
そしてシッカリしなさい。解りましたか？

女には自浄作用がないとID:onPyoB5hが言いたいのはよくわかった。

>>604
そういえば自浄作用が何やらと書いてあるレスがあったなぁ。
読んでいないので何を話していたのかわからんよ。

他人のレスを読まないでひたすら妄想を押し付けてることもよくわかった。

>>605
>>569を全文100回読み直すことを推奨します。

アンカーミス
>>603へのレスだった。
中の人が一緒だから問題は無いと思うが･･･

>>607
読むもなにも>>569は俺の書き込みじゃないかｗ
何を言っているんだ？君は。笑

>>609
アンカーミスはこちらの瑕疵だが文脈から察しろ。
貴方は>>589の内容を真摯に受け止めることができていますか？

>>608
落ち着けよ。
シッカリしろよｗ

>>546の精神で自らも当てはまることをやってると言いたいのだろうな

>>610

全然。

さらに言うと「言いだしっぺこそしっかりしろ」ってことなのだろう。

>>613
ようするに、他人の言うことに耳を貸すつもりはない、ってことだね。

>>612
そうそう。
よく解っていらっしゃる。

>>613
お願いですから釣りだと言ってください。
どこかのレスの縦読みを仕込んでるんですよね？
人間としてここまで不誠実な人がいるなんて信じられません。

最終的に拾うのは>>614なはず。。。

随分と前になりますが、＞＞１８８さんのような恐ろし女たちの出現。
皆さんは、どう対処しているのですか？

>>593
>>597

私の主張を読み違えています。
>>589で分かっていただけると思っていたのにとても残念です。
誰もネット上で叱る（厳密には違いますがあなたによれば批判するも同義）
ことがいけないなどとは言っていません。

>>599様の仰るとおりです。
もしあくまでもネット上で閲覧者を説得し，変心させたければ，
発言内容に合理性を持たせてください。
あなたの考えについてしっかりと説明を尽くしてください。
あなたの発言はそのいずれもしないから極端に言えば暴言だと言っているのです。

そしてこれは全て>>589に書いたことから読み取れるはずです。
難解な言葉も使っていません。しっかり読んでからレスしてください。

ただ，もしあなたが単に愚痴を言いたいのであれば，何も言うことはござません。
どうぞそのまま他者に迷惑をかけながらここに居座り続けてください。

それでは今度こそ失礼いたします。もうこんなにひどい誤読はしないでくださいね。

おまいら、>>353をもう一回読んでみれ。SUPERMANに振り回されて1000まで逝くのか？

協調がどうのとか調和がどうのとかのたまっている割に
それがどういった状況を指すのか一切示せないんだなぁ…
俺の主張の内容も所謂協調や調和という状況に反するものではないはずなんだが。
要は女を批判すんなと言いたいだけなんだろうなぁ、つまるところ。

>>620
それは君の受け取り方の問題だよ。君も、もっと素直になったほうがいいなぁ。

全く誤読していないよ。君の心理に沿った捉え方をしたまでだよ。

ID:onPyoB5h

↑こいつ……殆ど丸一日このスレ貼り付いてるの？
可能性としてあげられるものは
○暇なニートが釣り
○女（煮莫迦、すっぱまん、その他）が男を装いスレ荒らし
　未だに論の核となる
　▲シッカリとは具体的にどんな内容、姿勢のことか？
　の説明からは逃げ続ける

そのシッカリの具体的内容がないまま念仏を唱えているだけでは「お前等！
‰＠◇＄しろ！」と聞き取れないノイズを発しているだけに過ぎない。

結局のところID:onPyoB5h自身でも『男が〜すれば女も〜する』の道筋の説明
なんて出来ないのを自覚しているんだろう。
だからこそ頑にその説明を拒み、もはや壊れたレコ−ドのように同じノイズを
くり返すことのみで『あたし…まだ負けてないもんっ』という自己満足に浸る
ことしか術がない、と。

一番必要なのはきっちり女批判できる雰囲気づくりですかね
まあそんなことはみなさんわかっていると思いますから
おかしな人が来てなければこのスレがたった２日でここまで伸びることもなかったでしょう

文章として間違っていないにもかかわらず
発言者が意図しているところと解釈がずれている状況を
誤読と言わずに何と言うのだろう。
いつまで実体のない主張を繰り返すのか…

なんか発言が宗教染みてるし…

これを機に、いろいろなメディアで同様の記事が出ることを期待したいですね。

ま、女ベッタリのテレビは望み薄として、男性購読者が多い週刊雑誌で
追随してくれるところが出ないかねぇ。

女性批判だけはマスコミはスルーしていたけど、
これからは少しずつ変わっていくんじゃないか？
女性のここがおかしいと思えるような体験をしても、
今までは単に個人の体験にすぎなかったけど、
ネットによる情報の共有ができるようになって、
それが単に自分だけの体験ではなくて、他の人も似たような体験をしていることがわかるようになった。
また、ネットで話題になり、それをマスコミが取り上げるような現象も起きてきている。

なんにせよ女性批判は女性の為、
まぁそうでもないのもあるが、基本はこれで間違い無いよ

宗教か…。
理念は、他人・男性へ「のみ」自戒の強制
御題目は「気付きなさい。解りなさい。シッカリしなさい。」

>俺の書き込みが、そのままソースなんだよ。
>俺の書き込みを新聞やらなんやらと同種に思えばいい。
↑が宗教とされる根拠、彼の人の発言である。

この雑誌まだ売ってますかね？
読みたい！

サンデー毎日やるなぁ♪
これからもバカ女を晒ageてください！

ねえ、君ら何歳？

ここでは自分を律し
他も批判すべきは批判すると言う意見が大半だと思うが

自分さえ男性さえしっかり？とやっていればよくなるなんてことでは実際に人間社会はよくならないよ

批判する人もまた他方から批判されるのは当然だ

それで公正に折り合いつけていかなきゃあ協調性なんてもんも何もない
今は公正ではなく偏っていないか？
それを批判すること自体に正当性はないか？
自分さえ良ければいいのか？
敵だ味方だじゃないだろ！しっかりしろよID:onPyoB5h

全体の調和を考え
互いに抑えるところは抑え批判すべきことは批判して糾すべきではないのか？

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 シッカリ！シッカリ！！
　| |　　♪ _________ ♪ 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　さっさとシッカ〜リ！！しばくぞッッ！！！！
　| |　　 　|◎□◎|.　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎　
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///. 　
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 、_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　バン
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　バン
　 　 t＿＿＿＿__t,,ノ　　 　　t＿＿＿＿___t,ノ　　　　　

ID:onPyoB5h のレスをみていると、>95 のアドレスのスレッドに保存してもらっている
下記のレスを思い出したよ････(元々西尾さんのレスだし、例外もあるけどな････)。

ﾃﾞﾑﾊﾟﾊﾝﾀｰ(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ!西尾が提言する香ばしいﾃﾞﾑﾊﾟの特徴15条

1．全体の傾向の話をしてる所に個別の特例を突然持ち出す。
　　例：「私の母さん運転上手」
2．レスの書き出しに妙に「私は」「私が」「私としては」「私から見ると」が多い。
　　客観的、大局的に物事を見る事が出来無い。
3．いっぱいいっぱいになってくると文末に「w」が付き始める。
　　時には「藁」だったり「ゲラ」だったり、下手すりゃ「ワラワラ」とか「www」だったり。
4．「落ちる」と最初に言ってから本当に落ちるまでがやけに長い。自分を制御出来無いらしい。
5．煽りに対して別にしなくてもいい「放置宣言」を大々的にやる。
6．「AはBだ」と言われるとその反論を示さず「CだってDじゃん」と関係無い話をする。
7．デムパの敗北宣言は「謝罪」ではなく、突然の脈略の無い「人格攻撃」。
8．ネナベを試みても必要以上に下品になったり女性特有の発想だったりしてすぐバレる。
9．タイピングが遅い。
10．「常識」「普通は」という言葉が大好き。その根拠は無い。
11．「オタク」「ヒッキー」「モテナイ」という言葉も大好き。自分がそうだったりする。
12．上にもある通り、自分が言われたらダメージになる言葉が他人にもダメージになると思っている。
13．煽りには反応。マジレスはスルー。
14．流れに関係無く突然学歴や職種の話を持ち出す。自分が内心憧れている学歴、職種の話を。
15．デムパのする根拠無き「勝利宣言」は、事実上の「敗北宣言」。

ちなみにこれは>95 のスレッドの>65 に保存してもらっています。

私も女ですが、最近の女はおかしい。
思いやりの気持ち、公私の分別、礼儀や恥の概念、権利と義務の関係…
全てを忘れてしまった人が多く、同性として恥ずかしい限りです。

中年の人たちを見ると、こうした社会性のない人たちは一定数いるようです。
（エロオヤジ、オバタリアン）

でも、若い人たちに目を向けると、
明らかに女の人と男の人で、人間としての質が違います。
男の人は昔のオヤジみたいに威張ったり暴力振るったりしないし、見た目にも気を遣うし、家事を手伝ったりもしてくれる。
バブルの頃と違って、不況が当たり前の彼らは、仕事に対する責任感やモラルも高い。

それに比べて若い女の人はひどいって思う。
「自分らしさ」をお題目に好き勝手に楽な仕事を選び、「働きたいけど養いたくない」などということを平気で主張する人が多い。
何かあるとすぐ「セクハラ」「ＤＶ」という免罪符を振りかざす。


女の私から見て、男はすごく変わったと思う（良い方向に)。
女の私から見て、女もすごく変わったと思う（残念ながら悪い方向に)。

女はもっとシッカリして欲しい！！！

＞＞６３６

どんなにしっかりしても、法的な壁は､厚くて､高い。

>>637
法的な壁？？

>>638

夫の弁護を引き受ける弁護士は負ける。妻の弁護を引き受ける弁護士は勝つ。
弁護士の間ではこれが常識らしい。「司法の間違いを外から指摘してください。中からは壊れない」と弁護士が言う。
「事実も証拠も無関係。一方的に妻が勝つ」というのであれば、裁判など意味がない。　p24

妻が子供を連れて実家に帰った。夫もその身内も、家出の理由について首をかしげるばかり。
家庭裁判所は、妻の言い分だけを認め、夫の主張を却下した。離婚が、家庭裁判所を離れて
本裁判になった。妻の弁護士が夫が提出した書面を家庭裁判所に要求し、取り寄せた。
夫の弁護士が同じように、妻が家庭裁判所に提出した書面を取り寄せようとしたら、門前払いされた。
裁判が始まる前から男女差別です。民主主義の国、日本でなぜ差別なのか、一般庶民は是非ともその理由が知りたい。

裁判官は、離婚裁判が進む中で和解案を示す。和解案を聞くと、裁判官の考えていることがわかる。
「前例」にあてはめようとしていることもわかる。
そして、最後に夫に忍耐と悲しみをプレゼントしようとしていることがわかる。　p30

裁判所が無条件に受け付ける離婚理由は夫の暴力。「これで慰謝料が取れる」と、
家事に飽きた妻たちが囁いているのを、裁判官は知っているのだろうか？　

法務局の老女性弁護士が「家庭的でなくても、薬物依存者でも、犯罪者でも、今の法律は女性が有利。虐待でもしない
限り、裁判所は子を持つ母親の味方。女性にとっていい法律でしょ」と胸を張った。法の番人が、男女差別を口に出し
てはばからない。　p61

定年離婚
妻は退職金を含む貯金のすべてを自分名義の通帳に分散して移し、夫に離婚を迫った。離婚理由は「夫の暴力」
裁判所は「夫の暴力」という理由を歓迎する。　
80歳の弁護士が言った。
左手に自分でキスマークをつけて、右手でインスタントカメラを持って、
写真を撮った妻が、「夫の暴力です」と家庭裁判所に申し出た。
「家事で退屈すると、いまどきの主婦は、とんでもないことをするんだよね」

同性として、こういう話を聞くと本当に気分が悪くなりますね。
こんな社会の寄生虫みたいな女がいるから、女はいつまでも半人前。

女の人が過剰に守られているところ、社会や男の人にいくらでも甘えられるところ、
そういう意味で、日本は外国と比べて驚くほど遅れているのだなぁと思います。


女はもっとシッカリして欲しい！！！

>>639
ひでえ、反吐が出る。

>>636

＞男の人は昔のオヤジみたいに威張ったり暴力振るったりしないし、見た目にも気を遣うし、家事を手伝ったりもしてくれる。
＞バブルの頃と違って、不況が当たり前の彼らは、仕事に対する責任感やモラルも高い。

あなたのように評価してくださる方が居て嬉しいです。
職場では女性への言葉遣いや態度に非常に気を使っています。威張ったり暴力を振るうなんて論外です。
非常に気を使うので仕事以外では極力関わりたくないと感じるほどなのに…

>>639
もはや裁判員は屑だ。
俺は選挙のとき裁判官のアレにみんな×つけてる。
まずはできることから始めたい。

日本は男尊女卑の国というのが常識らしいが
本当は女尊男卑の国ではないかと思うこともしばしば・・・

＞＞６３７

女性がレイプされても、警察官の意見書次第では、
加害者の男が不起訴処分になる。
酒飲上でのレイプは、
加害者が、「記憶にない。」といえば、
目撃者の証言が、必要である。
目撃者がいない場合や、目撃者が、
精神障害者、知恵遅れ、未成年者等の場合、
レイプ現場を目撃しても、目撃証言能力無し。という法的扱いになる。

>>642
特に最近の若い男性は、女性の２倍気を遣って、女性の２倍責任を背負わされているような気がします。
でもマスコミとかでは女性優位の報道ばかりですよね。

個人的には、社会に堂々と寄生してるような女が、努力している女性の足を引っ張ってる！と言う悔しい思いでいます。

なんか、女性に対して「シッカリしろ」と言えるのは女性だけだ、と主張されている方がいらっしゃったので、
あえて意見を書き込んでみました･･

>>645
それ、男女逆にしても同じですよ。あるいは痴漢冤罪なんかも。
「男性であることが理由」ではなく、単純に司法の問題でしょう。

なんかズレテマスヨ･･･

男性がレイプされても加害者の罪は強制猥褻罪。
先進諸国では男女同等の罪に問われる

そういやどこかにレイプされた女が死刑になる国があった気がする。

>>649
イランですね。

>>650
ありがとう、イランだったのか。
日本でも試しに一時期だけでいいから導入してくれないだろうか。

男女板だけど
人間社会で生きる一員として自立することに男だ女だの違いはないでしょ

先天的な性差に関係ない部分まで性を持ち出して
男なんだから〜しろ
女だから〜は仕方ない
じゃなくて人としてね


日本社会の女
　　｜｜
国際社会の北朝鮮

と、ならないようにしっかり？ね

>>651
何のために？

>>653
男の恐ろしさを再認識させるために。
少しは女達の動きも沈静化するはずだ。
導入しているのをいいことに普段真面目な奴が
連続レイプとかしそうだが、まあそれはそれで。

>>654
男の恐ろしさってなんだ？
男の力と言いたいのだとしたら
そんなことせにゃ示せないもんなのか？
違うとするならそれが何の事なのかも何のためにそんな必要があるのかも解らん。

それはそれでなに？

みんなが結構騒いでいるので俺、本屋に行って
早速サンデー毎日を手にとって見てみたが、
もう少しページを割いて特集をくんでいるのかと思った。
ちょっと期待はずれだったな。また、みんなは客観的に見て
あの記事はそこまで他のメディアに影響を与えそうかい？

俺は与えるのを祈っているけどね…

男のあそこ思い切り

引っ張ったら、

どうなるか？

女の方が、

強かなのもいる。

唐突にまた…。
あそこを思いきり引っ張ったらどうなるか？
世界中が停電になるんだよ。
だからとりあえず皆さんやめておきましょうねっていう暗黙の了解のもとで
世の中の秩序が守られてるんじゃないか。

まだまだマスコミの中は女性優遇にこだわってるけど、
これをきっかけに考え方を変えてもらえたらいいものだ。

しっかりできないバカは今日はこっちで暴れています。

男性の正論→わがまま 女のわがまま→正論
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160896536/

>>661
彼（？）も懲りないですねえ。

>662 所詮女性とは別の種類のバカメスですから････。

６６３君！

君のセンターポールひっはりませうか？

それとも、ボール袋ごと踏んづけませうか？

女性は、怖いよ。

気をつけてね！

なるほどな。
>>664のＩＤがＤＶだ

まあ社会の流れが段々変わってきていることは確かだと思います。

女が悪態をついて、汚い部分をむき出しにするなんて悲しい時代だ。
女め！

６６７さん、今時は女の基準どこで決めるかも、問われます。

随分とスレが流れてしまってますが…

>>592
>私たちは今も昔も男性に導いてもらわないとしっかりできないのです

異議あり。
男性に導いて貰わないとシッカリ出来ない事が、既にシッカリしてないと思いますが
如何でしょうか？

男性に導いてもらうというのは、男性への依存だと考えます。
互いに尊重されるべき人間同士と考えるならば、男性を導かれなくても、
女性、自らが性別に関わらず正しいとされる事を模索、検討、実行できなければ、
いつまでたっても「しっかり」など出来ないでしょう。

それでは、子供が親に導いてもらっているのと同じです。
いつまでも、子供でいたいと言うのは、男性への甘えだと考えます。

女性が女性を監視、戒める事を諦めては、本当に何時までも自立など出来ないでしょう。
出来ない事を当然だと思わず、出来るように努力する事が重要だと考えます。
男性がシッカリしてい・していない。は本来、女性の自立と無関係ですね。逆もまた然り。

女性は現状、社会的にも優遇だと言えるほどの援助を貰ってます。
その上、男性に導いてもらえないと自立すら出来ないでは、話になりませんよ。
実際に社会を作り、主軸として支えてきた男性と言う手本があるのですから、
その手本を見習い、更に改善し、自分達（女性）が考て実行出来るようにしなければ、
共存など無理でしょうね。


>>595
同意。

age

むしろ、いままで女が男に対して批判してきたことを当の女がやろうとしてるからなぁ・・・

下記のスレのように、フェミに悉く論破されて行っているスレもあるからなあ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153127964/l50

>>672

そう？
読んだけど、どう贔屓目に見ても
電波系フェミがただ暴れてるようにしか見えないけど。
まあ、あのようなスレも貴重でしょう。
今後の貴重な資料になるよ。

>>672
フェミに悉く論破されてるってどこのこと？

なんでも男に責任があるのではなく
女にも責任をとらそう

それが社会のためになる
正直俺はこんなに女が馬鹿になるとは思わなかったし

>>669
>男性に導いてもらうというのは、男性への依存だと考えます。
導いてもらうことは悪いことではないと思うよ。
ただしそのタメには、批判を受け入れる謙虚な姿勢と
冷静な精神力が必要だな。

>女性が女性を監視、戒める事を諦めては
これもリアルでは難しいがな。
いや、柔軟な思考をもった女性なら指摘もできるのだがね。
精神の弱い女性には何を言っても逆効果なんだよな、困ったコトにさ。

女性の精神的自立は今の社会構造の中では諦めたほうが良さそうだ。
社会的にも優遇され過ぎてるから余計にそれが弊害となってる。
まずは自分たちが男性に「守られている」充分すぎるほど「優遇されている」
という自覚をもつところから始めないとなｗ

ちなみに当方女なり

>>676
>導いてもらうことは悪いことではないと思うよ。

？
良い・悪いの話しはしてませんよ。
真に自立を望むなら、依存していては無理だと言う意味ですね。

>精神の弱い女性には何を言っても逆効果なんだよな、困ったコトにさ。

十分理解してますよ。
ですから、実際出来る・出来ないよりも、まずは出来るようになる
努力が重要であろうと考えておりますので、その意味で書いてますね。

>女性の精神的自立は今の社会構造の中では諦めたほうが良さそうだ。

意義あり。
ただ諦めて指を加えて見ている人を、身を呈して守らなければ成らないのかと。
出来ないでは無く、やらなければ成らないと言うのが私の見解ですね。

>社会的にも優遇され過ぎてるから余計にそれが弊害となってる。
>まずは自分たちが男性に「守られている」充分すぎるほど「優遇されている」
>という自覚をもつところから始めないとなｗ

これは同意。その通ですね。

>まずは自分たちが男性に「守られている」充分すぎるほど「優遇されている」
>という自覚をもつところから始めないとな

いやいや、自覚を持ってるクセに
わざと気づいてないフリ（もしくは開き直り）をしてるから
タチ悪いんじゃないか。

>>677
>良い・悪いの話しはしてませんよ。
そういうコトじゃなくてさ。
導いてもらってもいいんじゃねって話なのよ。
今の女性の意識では導いてもらうコトすら無理な状態じゃね？
批判を批判として真摯に受け止める姿勢があれば
導いてもらうことが��依存�≠ﾅはないのだよ。

>努力が重要であろうと考えておりますので、
努力して出来るようになるなら努力してくれｗ
要は、実際に出来る・出来ないのお話なんだがな。

>出来ないでは無く、やらなければ成らないと
法的にも守られている女性が自立することは不可能だな。
女の自立は自惚れでしかないよｗ
出来ないものは出来ないというのが私の見解だ
集団女のヒステリック現象はもう誰にも止められない
せいぜい２ちゃんで批判することくらじゃね？
いや。話せる女はけっこうリアルでもいる。
しかし集団化した女には適わないよ。

何となくだけど、このスレッドにもいいレスが付いてるように思える。

>>679　ん？もしかして、私のレスだけを読んで反応してますか？

>導いてもらってもいいんじゃねって話なのよ。

現在の話題の展開としては、まず男性がしっかりしていれば、女性がそれに習ってしっかり
するだろうから、女性批判をしてないで男性はしっかりしろ！と言う流れの中で、>>592のレス

>もちろん叱ることを理解できない私たちは「セクハラだ」「モラハラだ」と騒ぐかもしれません
>でも、それを面倒くさいと思わずにこのスレのように、あきらめず、投げ出さず、根気よく叱ってください。
>私たちが良くなれば男性の利益にもなり、社会も良くなっていくはずなのですから。
>そういう意味で私は「男性もしっかりしてほしい」と思います
>私たちは今も昔も男性に導いてもらわないとしっかりできないのです

これに対しての異議が>>669ですね。私は、導いてもらっても良いとか、悪いとかの話はしてないです。
既に十分すぎる程の社会的恩恵を与えられ、道標も与えられ、はっきり言えば既に
十分導かれている状態です。にも関わらず、それでもまだ出来ない・足りないから、
今後も永遠に女性を叱ってでも導いてくれと言うのは可笑しいのではないかと申しております。

>今の女性の意識では導いてもらうコトすら無理な状態じゃね？

現状は無理と言うか、理解すらしてないですね。だからと言って、女性は自分達でしっかりするとか
自立とか出来ないので今後とも宜しくね！は筋違いだろうと。
例えて言うなら、親があらゆるコネを使い就職先を見つけ、子供に自立を促したら

「会社で仕事するのは自分だから、これで一人前で対等な大人だよねっ！でも、会社に
一人で行けないからパパ・ママ付いてきてね！（導いてね！）
それと、仕事でつまづいたり、理解出来ない事があると会社止めちゃうかも（ｾｸﾊﾗとか騒ぐかも）
しれないけど、その時は叱ったりして、見捨てないで面倒見てね！」

と言ってるような物で、それでは話にもならない、対等な立場での共存など無理でしょう。
これでは単なる寄生・依存（甘え）だろうと言う私の見解が>>669です。

>要は、実際に出来る・出来ないのお話なんだがな。

出来ないから、しないが当然ではないでしょう。

>法的にも守られている女性が自立することは不可能だな。 （略）
>出来ないものは出来ないというのが私の見解だ（略）
>しかし集団化した女には適わないよ。

この論でいくと、不可能で仕方ない事なんだから何もしない、実際、出来ないの
だから放置しましょうと言う論になってしまうかと思います。

法や社会、政治を変えるには、大衆（集団）の要望・批判などが不可欠ですね。
少数の意見は聞き入れられず、社会規格となりうるよう民衆の総意が必要ですから。
しかし、大衆（集団）の見解や認識を一気に大きく改善するには、社会（マスコミ等）・
法、政治力などの力が必要となってきます。

ですから、そのような力が無い一般大衆が出来る事は、自分の周囲や利用できる
媒体（ネット）などを使って理解を求めて行く事、認識を改めてもらう事ですね。

集団だと手が付けられ無い。でも、個人の出来る範囲内で周りから監視、戒めを
してゆく努力をしましょう。集団とは個人の集まりですから、出来る事を続けていけば、
ネズミ講式に増えていく可能性もあり、諦めて何もしないではなく、その努力をしましょう。
と言うのが私の見解です。

この見解のどの部分にブルー21氏が反論しているのかが解りません。
相違部分を指摘して頂けませんか？

>>681-682
すべての流れは把握したうえでのレスだが、君の主張には概ね同意。
しかし、>>592の主張が現実的であり、女性の思考回路を素直に表現したレスである。
というのが私の見解だ。


>女性は自分達でしっかりするとか
>自立とか出来ないので今後とも宜しくね！は筋違いだろうと。

ああ、筋違いだとも。
君も女ならばわかるだろｗ
女性の感情や思考に理論が通用しないことを。

なぜこの問題を女性のみの問題だと肩肘をはって構える必要があるんだ？
自分達だけで解決しなければならない道理はないだろｗ
つか、無理じゃね？

君の言う「努力」を女性限定にする理由がわからん。
その努力の前に、批判を受け入れる強靭な精神がまず必要。

君の言うように、これは女性の問題だから男性に頼ってはいけないというのは立派な正論だ。
「叱ってください」だけでは無責任だが、
「私たちも批判を受け入れる覚悟がありますから、間違った方向へ向かいそうになった時は叱ってください」
ならば、いいんじゃね？
その叱る側の人間は必ずしも男性限定ではない。
法による締め付けも必要だろ。

君のような精神的自立が出来た女性は少なくないと思うよｗ
しかし女性だけで抱え込んで解決できる問題ではない。

ああ、しまった！！
元傍観者氏は、女性だけで解決すべきと主張してるんではなく、
男性にだけ解決策を求めようとしている、>>592氏の依存心丸出しの
姿勢を指摘しているのかぁ

ｽﾏｿ

>>683
>「私たちも批判を受け入れる覚悟がありますから、間違った方向へ
>向かいそうになった時は叱ってください」 ならば、いいんじゃね？

そうです、その通りですね。同感・同意です。
出来れば、罵倒や中傷抜きで指摘・批判をしてくれた方が女性としては更に
受け入れ易く、理解し易くなって良いなと思いますね（笑）

>>684
いえいえ、こちらも書き方が悪かったですね。失礼しました(^^)

みんな、もうどうでもいいけど女性っていうの止めようぜ？

何故おまいらは嫌いな人種をきれいないいかたするの？

>>686
最低限の礼儀として、だな。

>>686
女性が嫌いな訳ではないので。
フェミは嫌いだけど。

>>676
え？あなた女性だったんだ。

689
確か、ここに一番最初にレスした時に明記したと思うが。
私を男性だと解釈して、レスを読むと違和感があるだろう？

>>690
そうですかね？
男性っぽい視点・感覚にも見えますね。
勿論女性ということであれば女性だと思いますが。

良識的な女性がいるんだなという気分です。

困ってる男と、困ってない男がいるようだ。

>>686
女性そのものを敵視しているわけではないので
「男性、女性」表現をつかっています。

>>694
同感

http://www.uradvdangel.com/detail.php?id=14736
http://dvd-remix.com/goodslist/sep/series=%B2%D6%A4%C8%E7%F5

この国のジャーナリズムに、まだ良心が残っているだろうか…

ブルー２１さんと飲みにいきたい。

>>698
悪いこと言わないから、やめとけ

同意ｗ

でも、この板の女コテの誰かと飲みにいくって設定なら
ブルー２１氏は妥当じゃないか？

ｽﾏﾝ、ageてもーたorz

>>701
ツンデレだよ、あの人はｗ

この板全体でも、女コテで一緒に飲みに行けそうなのは主婦氏とブルー氏ぐらいの気がする。

ブルー２１氏はリアルツンデレかw

主婦氏もいいなw

元傍観者氏も忘れちゃいけない。

ｽﾏﾝ、元傍観者氏は飲みに行くって感じじゃないw
一緒に縁側で茶を啜りたい女コテって感じだなw

ん、むぅ。確かにそうかも知れん・・・。

けど、そういう人としっとり、ってのもいいけどなぁ・・・。

しっとり飲むならいいかもなw

(´∀｀)

＞この板の女コテの誰かと飲みにいくって設定

そもそも、このシチュエーションに寒気がするｗ

>>712
野郎同士でもネガティブになりそうだなw

>>713
そうか？
ざっくばらんに話せるから気が楽じゃね？

りすかちゃんはどうよ。

>>715
未成年じゃね？

>>712　同意
細木屑とかすふなどの異生物達と呑みに行くなんて・・・

そぅお？（ｗ
楽しいわよん。

確かに、
飲みに行くくらいなら面白そうだｗ

オフ会の計画はどこまで進んだのかな････?!

おぅ・・・もぅ直ぐ師走だわね。
12/2　と12/13　上京予定だけど、君も来るか？（ｗ

福岡県南筑後教育事務所の広松人管は、
小学生と酒盛り後、女性障害者に、セクハラした山下講和校長を、
近く懲戒免職にするという。

>>721
オフの事前連絡はしてくれるんでしたよね？

>>723
ｺﾞﾒｰﾝ！
気にはなっていたんだけど、具体的な時間の詰めが出来ずに
正確な場所と時間決めたの、ｷﾞﾘｷﾞﾘだったのよ。
遠目に観察するんぢゃなく、お目にかかりましょ（ｗ
獲って食いはせんから。

.

何か売りつけるの？

>>691
同意。おれもこのスタンスでいきたいな‥

レイプされたり、セクハラ受けたりする女性は、
どうなの？

>>724
はぁ？メールぐらいギリギリでもできるでしょうに。
じゃあ13日のほうお願いしますわ。

>メン同盟氏 オフやるの？

>>729
携帯にﾒｱﾄﾞ入れずに行っちゃったのよ。
ｽﾏｿね。
でもって、すふを遠目に見てどぅするのだろうと思うのだけど
逢う気はなぃのんね？

次回はｵﾄ付きなので残念ですがご遠慮します。

すふは関西でっか？ブルー２１なんてコテとも思ってないけどなぁ(笑)

>>730
まともなのは新年にするつもりです。
ここで話してるのは
すふウォッチングでもしようかと。

>>731
ほう。旦那ね。
面白い。逢ってもいいから教えてくれや。
721なんだろ？

>>728
？

すふの口先だけ発言に見逃していましたがどういうこと？

すふの夫に是非言いたい「しっかりしつけとけ」とな。

>>735
余計なお世話だよ　ﾎﾞｸ　

と言われそうだが、まぁ機会があったら言ってﾐｿ（ｗ

>>736
そんなレスはいいから早く13日の予定をおしえてつかーさいよ。

>>737
嫌だよ。

>>728
いまや女の主張するレイプやセクハラなんて都市伝説に近いくらい希少な例だろ。
実際、レイプされたと言い張る女の過失割合の多い事よ。
セクハラだって本当にセクハラか？と疑いたくなる。

むしろ圧倒的大多数の男性がセクハラ訴訟や痴漢冤罪にビクビクしながら
暮らさざるを得ないというのが現状。ここが重要なポイント。

極少数の例外を過大に主張して、現実の大多数を無視する考え方はもうやめたら？

すふの根性が見れるか楽しみになってきたな〜ﾍﾀﾚすふのレッテル貼られないようにｶﾞﾝｶﾞﾚﾖ！

>>740
ﾒﾝ氏はすふが気味悪い怖い　と言っているのだよ？
だからすふは逢ってみたら？とお誘いしたら
「怖いから遠くから見たい。是非ｵﾌの時の場所を知らせてくれ。
遠くで観察して（あとそれをどぅ人生に生かすのかは未定）・・・」

ﾄﾞｯﾁがﾍﾀﾚだよ（ｗ

他人のオフ会に中止の流言を流したすふが今度は開くのか。

>>742
しつこいなぁ・・・・
すふは誤解させた言い方をしたことは謝罪した。
誤解であった事も、ｿｰｽ提示で説明した。

まだやり続けるのか？
君は本当に男か？（前と同じ人だったらｽｹﾞｰなｦｨ）

あーそうなんだ。よくわからんがすふも新年オフ行ってみれば？

>>744
お誘いなぃからﾑﾘぽ。
てゆーか今年も年末年始はお仕事だからﾑﾘﾎﾟ。

また閑古の年末年始、すふと２ちゃんで遊んでね。

つーかあんた仕事してないっしょ？別にどーでもいいけど。男女平等は怖いからね女だからと言って優しくしてくれないからね、覚えときなよ。

>>746
自営だよん。
すふがいつ「女」を盾に、優しくしろと言ったかなー？
すふが女だから、叩くな気を使え優しくしろとでも・・・・。
ｷﾓｨわん。

ﾒﾝ同盟氏には、また来年早いうちに上京予定ﾒﾙするので
また機会があったお目にかかりましょうねー。

>>741
はぁ？
逢うっていってんじゃないか。
教えてくださいや。721は嘘か？

メン同盟氏、後ですふの実物リポート期待してます。

>>748
13日はｵﾄと一緒に上京になっちゃったので、ﾀﾞﾒです。
と言ってるのよ。

来年ね。

旦那がいるから遠くから眺める見学がお断りっていうなら
堂々とあったるよ。ぶっちゃけきもいって気持ちもあるんだけど
「君」と「君と連れ添える男性」を見れるっていう好奇心の
ほうが強いね。

>>749
まーわざわざレポートしなくたって
http://file.menmen.blog.shinobi.jp/8f583cbe.jpeg
ここの上三つんｐどれかに酷似してると思いますがｗ

>>749
それをやった時点で、ﾒﾝ氏の浅さが露呈されるだけよ。
確か、この間のｵﾌのやり取りもﾎﾟﾛﾎﾟﾛお話されていたから
実は、そういう方とお目にかかるには確かに勇気が要りそうね（ｗ

話しちゃｲｶﾝとは言わないけれど、
ｵﾌはｵﾌの話で閉じるのが大人の流儀っちゅーもんでしょうねぇ・・・・。

>>751
例え夫婦とはいえ全く関係のない人間を巻き込む程
すふはﾊﾞｶでわなぃのでﾖﾛｼｸね。
ﾘｱﾙﾊﾞｯｸは関係ない。
それわ、ｵﾌでも同じなのよ。

>>752
直視するのはかなり辛いですね。グロ画像だなこりゃ。

こんなの生で見ようなんて勇気ありますね。私だったら気味が悪いから嫌です。

楽しみにしててね（ｗ

>>753
結局ゴチャゴチャ言って逃げるのか。

一回目は連絡なし、二回目は旦那が〜

新年はそうならないように今から日にち決めてくれや。

>>756
今の所1月の20日前後を予定しています。
仕事の関係で前後するかもですし、ｋｅｎｔａ氏の他にももう一方
お誘いつもりなのだけれど、良かったら参加してみてね。

またﾊｯｷﾘ決まったら、今度はお目にかかりましょうね。

>>757

二度あることは三度あるになりそうだけどな。
いい加減逃げないでくださいよ。

すふびびってんじゃねーよｗメンちゃんは基本的に紳士系だから大丈夫だよ。ちゃらちゃら目障りだから一度メンちゃんと正々堂々渡り合ってこい

この　すふ　とか言う奴ただの負けず嫌いで屁理屈連発してるだけの低能だから意味ないと思うけど

＞＞メン同盟氏

オフで壺を買わせられないよう気をつけなはれｗ

とりあえず埼玉の草加市に誘われたら断固拒否する。

信濃町かもしれんよ

>>758
おぅ・・・・逢うのは怖いけど遠くから観察したい　と言っていた君とは
思えない勇気ある発言に、感動よん。
必ずお知らせするから、他の方の同意を得られたら、是非参加してみてね。

ｵﾌ会の話で盛り上がってるようだ・・・・楽しそね。
んじゃ西日本ﾁｰﾑはｸｽﾞ子ちゃんと二人でｵﾌ会しよぉ。

ブルー２１、こいつか最近ちょろちょろしてるのは。ちらっと見た限りではただの勘違いｱﾏみたいだからお前以後マークしてやるよｗ比較的ましだったのは「主婦」と「いつもママ」ぐらいだよまったく

>>766
比較的マシな部類
主婦　いつもママ　元傍観者

その他全ての女はクソコテ
その他、冥府魔道、甘粕、某あたりもクソ。

メン氏
男女板の過去ログ見る方法教えて下さい。
現在の結婚したがらない男性スレのテンプレが意図的に消されてるそうなので
確認したいのですが…。

>>743
周囲にせかされた上での渋々かつ表面上だけの謝罪、
及び屁理屈の後付けに何の意味があるのかね？
そして性別に何の関係があるのかね？それは対人論証か？ｗ

ブルーはマシな方だと思うけど。

>>764
何度もメン同盟から逃げ回って雑魚がなにいってるの？
どうせ他の奴が同意しなかったとか言って逃げる気だろ。
そいつらとは別に一日時間作れヘタレが。

>>765
とうとうレズに走ったかｗｗｗ

>>770
ブルーのどこがましなのか具体的なレスを
提示してくれ。考えが変わるかもしれないしね。
いまんとここいつの印象は構ってﾁｬﾝ、仲間に入れてﾁｬﾝコテというイメージ
しか湧かん。

>>773
>>676−684　辺り。

>>753
＞ｵﾌはｵﾌの話で閉じるのが大人の流儀っちゅーもんでしょうねぇ・・・・。

それを言うなら、オフの話題はオフ板でやるのが２ちゃんの流儀なわけだが。

>>774
長すぎて半ば哲学のようでさーっとしか読んでないが
そこがましなんだ？

結局楽したい、けど認めてって事だろうよ？

682 ：元傍観者 ◆yl9eJeHHJM ：2006/10/29(日) 04:03:34 ID:mBn8gwUq
>要は、実際に出来る・出来ないのお話なんだがな。

出来ないから、しないが当然ではないでしょう。

>法的にも守られている女性が自立することは不可能だな。 （略）
>出来ないものは出来ないというのが私の見解だ（略）
>しかし集団化した女には適わないよ。

この論でいくと、不可能で仕方ない事なんだから何もしない、実際、出来ないの
だから放置しましょうと言う論になってしまうかと思います。

↑
これが比較的まともじゃないのか？

>>776
そこがまし→×
どこがまし→○

>>776
よく分かっていらっしゃるｗさすが。
ヤツはかなり根性が曲がっている。
それを見抜けていない男が多い。

前半でヨイショしておいて後半でしっかり女擁護で釘を刺している。

ヤツの腹の中はマックロｗ

>>764
んだったら連絡先おしえてつください。
俺から先にメールしようか。
771みたいに他の人間のせいにして逃げられたらたまらんしな。

683 ：ブルー２１ ◆BLUE/21u/. ：2006/10/29(日) 14:58:51 ID:CTToO+1Z

ああ、筋違いだとも。
君も女ならばわかるだろｗ
女性の感情や思考に理論が通用しないことを。

↑
これが比較的ましなのか？
典型的な糞女じゃねーか？口だけ達者で全く動こうとせず威勢だけはよい
むしろ男女板ワースト１じゃねーか？

結局ブルーとやらの言ってる事は
「女性は確かに優遇されています。それは認めます。これ以上の優遇はいらないけど
私は楽ちんだから現状維持でいきましょうよ」
こういう事だろ？
読めば読むほどこんな糞コテ見たことないんだがｗ

>>780
同盟氏、こんばんわ！

まさしくブルーそのものだな。

＞女性は確かに優遇されています。それは認めます。これ以上の優遇はいらないけど･･･
ここで男にアメダマを舐めさせておいて･･･

＞私は楽ちんだから現状維持でいきましょうよ
しかし、しっかり女の特権は守らせていただきますよ。ヒヒヒ。

こんな根性の悪い女は今までかつて見たことがない。
こっちがブルーになっちまうｗ

ブルー２１
こいつは典型的な勘違い糞女だ。反吐が出るよ
こういう女を叩くために他の女を巻き込んででも
女全体を叩くしかしょうがない。はぁ〜ｗ

ブルー２１
俺、こいつが死ねば男女板卒業するわｗ

>>783
あ、どうもこんばんは。

うーんブルーはすふと比べたら100倍マシな気がしますけどね。

>>787
なんかすふとバトってる？からっしょたぶん。
俺の中では最狂だわこいつｗ

すふとのオフ会あれば報告待ってまっさー

なんかこのスレみてたら日本の女よりアメリカ人女性の方が遥かにマシなような
気がしてきた

なんだこの流れは・・・・
「死ね」とかいうのはマジで勘弁してほしいｗ

>>772
元からww


>>779
そのとおり。
>>780
メン氏教えて下さい。
同盟のＨＰで聞いた方がいいですか？

細木クズ子と茶々(うんこ)は､かなりきもい!不細工ゴミ女!現実逃避だし犯罪者で常習犯!

>>791
オフにきていただけるんですか？
そしたらメールしていただければ
交換しますよ。

いい加減にしろ
板違いだ

>>767
マシなのは主婦氏と元氏くらいだと思うけど。
いつもママはアンチ多いからそれなりに糞コテ。

>>793
>>768この答えをわざわざメール？
おれすふじゃないけど？

>>796

ああ、そういうことですか。
>>780にアンカーがつけてあったから
私の連絡先が知りたいのかと。

768の>男女板の過去ログ見る方法教えて下さい。
ですが
実は私も2chは全然詳しくなくて見方分からんのです。
なんでも2ch専用ブラウザなるものを使用するんだとか・・・
無視するような形になってしまい申し訳ありません。

コイツかブルー２１。
最近チョロチョロ目障りなんだよな。
一見まともに見えるが、女としての立場は絶対譲らないからな。
＞女性は確かに優遇されています。それは認めます。これ以上の優遇はいらないけど．．．
＞ここで男にアメダマを舐めさせておいて．．．
確信犯か。
最低な女だな。
いや、寄生虫肉便器か。

＞私は楽ちんだから現状維持でいきましょうよ
＞しかし、しっかり女の特権は守らせていただきますよ。ヒヒヒ。
こんな恥ずかしいレスを垂れ流してる自覚すらないのかね。
こういう奴は徹底的に叩き潰さないと、益々図に乗るからな。
コイツかまってチャンなんだろ。
真っ裸になって股開いてホラ♪アタシをみて♪って言ってるようなもんだ。
一番他人に見られたくない恥ずかしい部分を惜しげもなく晒して、
尻の穴まで丸見えな状態が今のブルー。
一回縛り付けてマンコ弄ってやれば気が済むんじゃろ。

つうかブルーって東北じゃなかったか？
前に抗議乗車きなよって言った時
東北だから来れん言われた気がする。
765は一体？？？

ところで今日も抗議乗車します。
ブログには顛末書く予定。

>>799 おぉー、これはこれはまたしても
弄りがいのある奴ですね。
東北在住と言ってみたり西日本在住と言ってみたり？
東北が西日本にあると思ってるんですかね。
ここまでの恥さらしは、自分で大股開けて
マンコの奥まで丸見えですね。

さて、メン氏にどういう言い訳するか楽しみですね。
甘やかさないで徹底的に追求してやって下さいよ。

>>800
ごめん・・・さっきも行ったように
過去ログとか見れない探せないレベルのチャネラーだし
ひょっとしたら東北じゃなかったかも・・・
そういってた気はするんだけど・・・

>>801
そうですか
それならそれで構わないですよ。
ブルーが自分でソース掘り出して証明して
言い訳垂れ流しますよ。

>>797
そうですか…他の方に聞いてみます。
わって入ってすいませんでした。

にくちゃんねるである程度の過去スレは探せるよ。
ttp://makimo.to/2ch/index.html

>>798
なんかキモイなぁ・・・
一回縛り付けてｳﾝﾇﾝってどっちが恥ずかしいレスしてんだよｗ
引用のレスも実際に私の発言ではないし、
そこまでして叩きたいのかと疑問に思うね。

>>799
抗議乗車にお誘い受けたのは覚えてますよ。
そんなようなやり取りをしたような気もしますが、
私は西日本なので「東北だから行けない」ってのは言わないはずなんだけど、
なんて言ってお断りしたのかはﾊｯｷﾘ覚えてないです。

>>775
ﾊｲﾖｰ。
もぅｵﾌの話もｵﾌ報告も、男女板でやるのは　お子様　ってことで（ｗ
でもｷｼﾞｮの大規模ｵﾌ以来だったよ。
ｵﾌで話した内容　ﾍﾞﾗﾍﾞﾗしゃべるﾚｽ見たの。
それと、「聞き出そう」とゆー女みたいなﾓﾁの存在。

ぃょぃょｼﾞｪﾝﾌﾘもここまで来たんだねぇ・・・・。


>>779
●　ﾏｯｸﾛｸﾛｽｹ　

すふ、ちょー素直だと言われているのになぁ・・・・。

ブルー21なんて悪い意味ですふと肩を並べるクソコテの急先鋒だろ。
どこがマシなんだ？

>>806
いいからごちゃごちゃ言ってないで
また連絡できなかったとか言うこととか
他の人が〜とかいうことがないように
連絡先メールしてくれよ。

すふは何に於ても言い訳の垂れ流しだな。

>>808
はいよ

>>805
どっちが恥ずかしいかってお前に決まってんだろ
寄生虫の分際で生意気な口きいてんじゃねーよ
お前は男女版を舐めてるようだがな、男女版は糞女に
そんな甘くはねぇんだよ。
オナスレ垂れ流すお前は、みんなにマークされてるからな。
俺らに囲まれて恥ずかしい格好で晒し者だ。
チンコぶち込んでやったらおとなしくなるかもな。

765の東北発言はどう始末つけるんだ？
自分の発言に責任持ってもらえませんかねぇ

>>メン氏
東北だと言ってたような気がするなら
きっちり話を詰めて下さいよ。
まさかこのままうやむやにして話をなかっことにするんですか
そんなことしたらブルーが益々つけあがるだけです。

>>810
メールきてねえぞ。
こっちから送っていいのか？
>>812
いやそんなこと言ったって
何処にあったレスか覚えてないし。
探してくれないですかね？
2ch関係ツールとかしらんのですよ。

勘違いだったらだったではっきりさせないと、メン氏の株もガタ落ちだよ。

そんなことでガタ落ちって思う人はそれでいいですよ。
最初からあいまいな記憶って言ってるんだし。

>>813
>>757読んでない？

決まったら連絡するから待っててね。

>>813
自分が撒いた種だ。自分で刈り取れ。

ほれ。

http://makimo.to/2ch/index.html

>>817
そんなに気になるなら気になる人が探してくださいや。
俺はどっちでもいいんで。

>>816
だからそれするとまた連絡忘れたとか、
他の人が〜ってことになるでしょ。
緊急連絡先頼むよ。

ありゃま。

自分で撒いた種なのに他人に尻拭いさせようっての？この人
情けないね。みっともないね。最悪だね。女々しいね。男の責任も糞もないね。
ばーか

なんで俺がまいた種になるんだか。
ブルーが私はそんなこと言ってないと抗議するなら
辛うじてそう言えるかも知れんが。

泣かないで。

はーい。

>>811
>765の東北発言はどう始末つけるんだ？
そんな無茶言わないでよ。
記憶がないものは覚えてないとしか言えませんってｗ
メン氏がそう記憶しているのならそうなんじゃないですか。

あなたのレスは気持ち悪いからいい加減止めてほしい。

>>1
例の記事だが、世間にたいした影響与えてないよな

>>823
ごめん。すげー自信なくなってきた。
個人的に東北っ子がマイブームだから
勝手に想像しただけかも。

>>824
まあこういう記事が一般誌に掲載されだしたってことが重要なわけで。

ブルーは信用できねぇ。
西日本って言ったのに、東北って言ってかもしれないと認めますか。
それではメン氏にはウソをついたわけだな。
キッチリ説明しろよ。男女版はそんなに甘くないぜ。
ウソついたかついてないか、
それすらわからないなんて言い逃れはすんなよなー。

>同盟氏 今日抗議乗車するんだっけ？抗議乗車って実際どんな感じなの？

>>826
いい加減にしといた方がいいよ。

>>828
お前も糞女の仲間だな
なんでメン氏の蒔いた種なんだよ。
普通に質問しただけじゃねぇか

>>827
するよ。今日はTXで。

最近月一でやってるけどなんも問題も起きない。
たまに好意的に話しかけてくるおばさんとか
便乗（？）して乗ってくるカップルなんかもいる。
今日は一応日刊ゲンダイにやるって電話してくれた人いるらしいが
多分取材に来てはくれんだろうね。

799:メン同盟(メアドにURL)◆nZRWcmU8z. :2006/12/08(金) 02:32:46 ID:d5I7B5m3 [http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html]
つうかブルーって東北じゃなかったか？
前に抗議乗車きなよって言った時
東北だから来れん言われた気がする。
765は一体？？？

ところで今日も抗議乗車します。
ブログには顛末書く予定。


>>829
てめえの粘着はこのレスが発端だからメン氏が白黒つけるのが筋じゃねえか。
味方も糞もあるかボケェ！！

いい加減にさらせよ、この恥晒しが！！！

>>831
おぅおぅ、上等じゃねぇか。
発端のレスなんて知ったこっちゃねーよ。
それはただの質問のレスなんだよ

>メン氏がそう記憶しているのならそうなんじゃないですか。

ブルーの返答が曖昧だから信用できねぇって言ってんだよ。
こいつがてめぇで種撒いてんだ
わかったかコラッボケェ！

>>832


カ ス

罵倒合戦は止めようよ。

>>833
カス以下

>>834
スマン、もう止めとくよ。

>>804
まじありがと！！！助かった！！

このスレ見てたら、荒らしにも真摯に答えてるメン同盟の好感度があがったw

>>831
メンって人は他人を疑わないと気がすまないのかね。
>ブルーは信用できねぇ。
同盟を支持する人間は人間不信に陥ってるみたいだ。
素っ裸でお股広げて恥ずかしいっつうよりも
反論できずに崖っぷちに追い込まれた状態のブルーに
とどめを刺すべく>>799を投下したんだな。
団体の長であるメン自らが、すふやブルーのように
大勢から叩かれている弱い人間をターゲットにして叩き潰すことでメンは大勢の支持を得てるわけだな。
それが人権同盟の偏見と言われる所以

団体の長としては軽率な言動が多い
これは今に始まったことではなく9596や某に対しても
同じような対応で多くの支持を得てきたのである。
こんなやり方を繰り返してきたメンが率いる団体を信頼できるわけがない
非情に残念に思う

元カノ７人の俺でも
処女は経験がないんだけど

>>839
そんな事は個々で判断することだね。
あなたが、そう思ったのは了解した。

他の人間が何をもってメン同盟氏を指示・不指示と判断しているのかを
あなたが断定するのは可笑しい。それでは単なる印章操作だね。

>>839
異論あり。
いくら煽られても懲りないすふが弱い人間だとは到底認められない。

>>842
今はブルーに対してメンの言動についてが主題。
すふの件が補足でしかないのは明白。
そうやって都合の悪いことはすり替えようとするのな

すふは弱者の振りをした卑怯者ですね。

>>843
すふを最初に持ち出したのはお前なわけだが…　　

　　　　　　　　　　　┐(´ー｀)┌

ここ数日は、一体何の話をしてるのだ？
スレタイに関するレスがさっぱり見当たらんのだが。

話をはぐらかすな

ブルーもこのまま逃げるなよ

>>845
すふの件は叩かれてるついでに出しただけだ。
どう見てもブルーが叩かれてることには違いない。
しかも、反論らしい反論は特になくギロンの場に上がってもいない。
上がることすらできない
そんな相手をターゲットにして疑いかける>>799を投下。
ブルーを叩き潰すことで支持を得られるな。
そんな集団が人権団体。
良識的な感覚ならそんなメン氏の言動を指摘するぞ

>>825勝手に想像したage

>>D54GAMxR

ただ単に東北って言ってた気がするけど
西日本ってどういうことって聞いただけですが？
前といってることと違う気がするよって言うのがいけないのか？
しかも本人が「そんなことは言ってないよ」っていうなら
わかるがあなたになんの関係が？
本人はわからんと言ってるし
俺も記憶違いかもしれねーで納得してるのに
外野の君がなにを粘着しているんだが。
そんなどうでもいいことより男女問題の解決のために
労力使ったほうがいいよ。

男性差別に対する教育をすべきだろ
NHKもそういった番組を作ることが必要
今の日本ほど男性差別のひどい国は古今東西なかった

ちなみに12月8日の抗議乗車報告
http://menmen.blog.shinobi.jp/Entry/52/
まだ速報ですが

>>851
欧州の方が酷いんじゃない？
まあ日本も急速に近づいていってるわけだけど。

元気みんなあるねえ。
その元気で、西の楽園でも覗いてみる？

172:ブルー２１◆BLUE/21u/. :2006/10/31(火) 14:06:40 ID:Wc4R6ZxT [sage]
>>167
そうか。それは光栄だな。
女のご都合主義を脱し切れてないのかもしれんが、
私には女性を切り捨てることは出来んのだよ。


これは前にオレと論戦したときのブルーのレスだが、
ブルーは自分でも上の様に認めているが、そこで思考停止や開き直りなどせず、
男女の枠に囚われず正しい在り方を模索している稀な女だと思う。
少なくともこの板で叩かれる対象の糞女じゃあ無いのは確かだ。
片やブルーに粘着してる奴は大方ブルーのキャラが気に喰わないだけの、低脳糞野郎に過ぎない。
俺は女擁護派でもバカマでも糞フェミでも無いが、
ブルーに粘着してる糞野郎は公平に見て氏んだ方がいいと思う。

氏ね。それが一番いい。男の恥晒しだ。

>>855
コテはちゃんとつけましょう。
専ブラおすすめ。

粘着してる奴なんていたか？

すっかりくそコテの雑談スレと化しているではないか。ヤレヤレ…。

『しっかり』フェミは、どこへ行った？

いないと思うが、>>855は錯乱しているのか？
誰もあんなの相手にしとらんよ。

ブルー氏に粘着してるんでなく
メン氏が自分の蒔いた種を刈り取らないからだろ

名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2006/12/10(日) 18:14:45 ID:erZFELmT
南相馬の長女傷害致死：母親に懲役５年求刑　起訴事実認める−−初公判　／福島
　生後１０カ月の長女を殴って死亡させたとして、傷害致死罪に問われた南相馬市原町区大甕、
無職、荒智子被告（２２）の初公判が１７日、福島地裁（大沢広裁判長）であり、荒被告は起訴事実
を認めた。検察側は「偶発的な犯行ではなく、常習的な虐待の末に起こるべくして起こった」として
懲役５年を求刑、弁護側は被告が反省しているなどとして情状酌量を求め、結審した。判決は１２
月７日。
　検察側の冒頭陳述によると、荒被告は０３年１２月から長女の手足をつねるなどの虐待を始め、
０４年１月には、プラスチックのハンガーや拳で顔を殴るなど、暴行がエスカレートした。同２月８日
午後７時４５分ごろ、荒被告は自宅で長女の頭を拳で数回殴り、同１５日、虚血後脳症と合併した
気管支肺炎で死亡させた。
　荒被告は当時、二女を妊娠しており、つわりがひどい状況だったが、夫から家事について文句を
言われ、ストレスがたまっていたという。【松本惇】

毎日新聞　2006年11月18日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/fukushima/archive/news/2006/11/18/20061118ddlk07040289000c.html



女は子供を何ヶ月も死ぬまで虐待しつづけても執行猶予がつくよ〜んｗｗ


夫のせいにすればいいんだよ〜んｗｗ


俺も妻のせいにして、上司をぶっころしたら執行猶予つくかな〜ｗｗｗ


和田さんはただ淫乱馬鹿女とセックスしただけで、懲役13年だよ〜んｗｗｗ

　
　　

>>860
種はまいたかも知れんけど
ブルー自身が気にもしてないんだから
刈り取る草にもなっていないんですが。

レスを探して来て欲しいんですか？

828:名無しさん　〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 15:38:31 ID:4TCiHl28 [sage]
>>826
いい加減にしといた方がいいよ。

829:名無しさん　〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 15:44:51 ID:/V2xeiiT
>>828
お前も糞女の仲間だな
なんでメン氏の蒔いた種なんだよ。
普通に質問しただけじゃねぇか

831:名無しさん　〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 15:56:17 ID:4TCiHl28
799:メン同盟(メアドにURL)◆nZRWcmU8z. :2006/12/08(金) 02:32:46 ID:d5I7B5m3 [http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html]
つうかブルーって東北じゃなかったか？
前に抗議乗車きなよって言った時
東北だから来れん言われた気がする。
765は一体？？？

ところで今日も抗議乗車します。
ブログには顛末書く予定。


>>829
てめえの粘着はこのレスが発端だからメン氏が白黒つけるのが筋じゃねえか。
味方も糞もあるかボケェ！！

いい加減にさらせよ、この恥晒しが！！！


※どうみてもID:/V2xeiiTが粘着してないか？

826:名無しさん　〜君の性差〜 :2006/12/08(金) 15:33:23 ID:/V2xeiiT
ブルーは信用できねぇ。
西日本って言ったのに、東北って言ってかもしれないと認めますか。
それではメン氏にはウソをついたわけだな。
キッチリ説明しろよ。男女版はそんなに甘くないぜ。
ウソついたかついてないか、
それすらわからないなんて言い逃れはすんなよなー。


※コイツはメン氏側のつもりでいるんだから、窘めるなり何なり、
メン氏は出来る筈だししてもよかろう？
痴漢、恐喝見て見ぬ振りするのは最低だろ？ましてや自分が種撒いた自覚もある。

ブルーが気にしてるしてないの問題じゃないと思うんだが？

事の経緯はよくわからんが、とりあえずブルーとすふという性質悪２人と
やりあっている人がいたらまずはそのやりあってる側を支持するのが通常の思考。

メン氏に何かエラーがあったのならその具体例を提示しなよ。
過去の例からしてみればすふとブルーのエラーの方がより悪質だろう
ということは想像に難くないがな。

>>865

＞事の経緯はよくわからんが、
ほう、まず経緯を知らないと。

＞とりあえずブルーとすふという性質悪２人と
やりあっている人がいたらまずはそのやりあってる側を支持するのが通常の思考。

まず｢ブルーとすふという性質悪２人｣これはお前の主観に過ぎんな。
主観に基づいた思考を｢通常の思考｣とするのがそもそも自分勝手な思い込み。

＞メン氏に何かエラーがあったのならその具体例を提示しなよ。
>>864を読んで解らないなら健常者とは言えんな。

＞過去の例からしてみれば
その具体例を提示しなよ。

＞すふとブルーのエラーの方がより悪質だろう
これもお前の主観

＞ということは想像に難くないがな。

まったく話にもならんな。主観と思い込みと想像の羅列に過ぎないうえに、
それらは全て｢事の経緯はよくわからん｣癖に言っているのだから。
どうやら知能偏差値も相当低いと思われる。

おそらくID:TQ8f8Nb+＝ID:/V2xeiiTだと思われるが、もう書き込まない方がいいよ。恥を晒すだけだ。

お前は議論するようなレベルじゃない。

４０代主婦。中学生の娘について相談します。

　会社員時代、上司と不倫をし、娘はその結果生まれた子です。シングルマザーとして育てようと決意しました。
その後、今の夫と結婚しました。夫は、すべてを理解した上で、娘もかわいがってくれました。

やがて男の子が生まれました。ところがそれを機に、夫は娘を邪険にするようになったのです。娘から笑顔が
消えていきました。

ある日娘に「どうしてお父さんは弟だけかわいがり、私を無視するの」と聞かれました。私は意を決して、実の父
ではないのだと真実を告げました。娘は驚いた様子は見せず、ただ落胆したようでした。

以来、娘はすっかり反抗的になり、夫とは口をききません。最近は私とも話しません。母に相談すると、私が欲
張って結婚したからだと言われました。確かに一人で育てていたら今の状況はなかったと思います。

かわいそうに思っていた娘に、憎しみを抱くようになり、「娘がいないほうがまし」とも考えてしまいます。アドバイ
スをお願いします。（大阪・Ｒ子）

http://www.yomiuri.co.jp/jinsei/kazoku/20061210sy11.htm

>>866
プｗ
>>864はメン同盟の発言じゃないだろ。
これのどこがメン同盟のエラーなの？アホかお前？

＞過去の例からしてみれば
その具体例を提示しなよ。
多すぎて枚挙に暇がないが、例えばすふなら
【すふ】アラシ♪アラシ♪アラシ♪【マキンコ】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157003276/637-639

ブルーもいろいろやってるけど代表的なのは
【バカ女】妊婦は優先席対象外：4座席目【自己中】
http://makimo.to/2ch/love3_gender/1155/1155972854.html
の900レス以降とかだな。
こっちはブルー自身が自分の非を認めてるぞ。

お前も噛み付くのは構わんが、もうちっと頭使え。

>>868
議論中においてのエラーを履き違えてないか?
お前こそ頭使え

>>869
だ、か、ら、
>>864はメン同盟の発言じゃないのに何故メン同盟のエラーと看做されるのか説明しろよ。

>>868
プｗじゃねーよｗｗｗ

誰もこれがメン氏のエラーなんて書いてねーつうのww
(所でこの“エラー”って何だよww)
書いてある内容を理解する事が出来ないって事か？相当ヤバイぞお前ww

もう一回貼っといてやるから良く読んで理解するように。これが最後だからな。プｗ

※コイツはメン氏側のつもりでいるんだから、窘めるなり何なり、
メン氏は出来る筈だししてもよかろう？
痴漢、恐喝見て見ぬ振りするのは最低だろ？ましてや自分が種撒いた自覚もある。

ブルーが気にしてるしてないの問題じゃないと思うんだが？


>>868
もうレスしなくていいからな

>>871

>もうレスしなくていいからな
ま、俺にレスされると困るだろうからなｗ

それにしてもおもしろいなお前の論法。
お前の言い分が正しいなら
Ａという人が意見を主張していたときにＡの味方をするレスには
すべてＡが責任を持って訂正なり意見なりしなければならなくなる。

その論法が成立するなら、気に入らないＡという人物にわざと味方をするふりをして
相手を誹謗中傷しまくればＡはそれを訂正しなきゃならないという事になる。

なるほどこれなら工作活動しやすい罠ｗ

それに俺は>>865で
「メン氏に何かエラーがあったのならその具体例を提示しなよ。」
と言ったのだから、お前はメン同盟氏のエラーの具体例を示すべき。

それを>>866で
「>>864を読んで解らないなら健常者とは言えんな。」
と言ってるんだからこれを具体例と解釈するのが普通。

それを「誰もこれがメン氏のエラーなんて書いてねーつうのww」
って何その論法。笑わせんな。

メン同盟にエラーが無いならメン同盟に非がないという俺の主張が
最初から正しかったって事だなｗ

はいはいw

>>873
まぁこれ以上反論できる訳がないなｗ
低脳乙。

誰が見てもお前が低脳だってww

ひとつ言えることはID:crumAf3Cがドツボに嵌ったと言う事だなｗ

>>875
低脳であるお前には理解できないんだから仕方ない罠。
そればかりはどうしようもない。

うん、疲れちゃったよww

一　刻　も　早　く　倉　田　真　由　美　を　干　し　て　く　だ　さ　い

まあ、馬鹿に日本語は理解出来なかったみたいだが、メン氏には
>>864で言いたかった事は解ってるだろうと期待するよ。

終了ww

最後まで自説を曲げませんでしたなｗ
具体論はカラキシだが、クソ意地だけは立派なもんだ。

>>877>>878
お前らなんで対立してんだ?
２人ともメン氏には非がないと言ってるように見えるが?

>>882
ID:crumAf3Cはどうも俺の>>865の論法が気に入らなかったらしい。

>>883
ブルー氏が性悪質だという証明が不十分なんだが?
もし仮に証明できたとしても今回の件とは無関係だ。

>>882
論法も糞も無いけどな。>>864の通りだよ。
俺はメン氏を買っていただけに今回の対応はチト残念だったよ。終始責任逃れだけだったからな。
大袈裟な言い方だが、迂濶な一言が人の運命を左右する事だってある。
とは言っても間違いは誰にでもある。
自分の間違いを認めて訂正若しくは謝罪の一言をレスする勇気が欲しかったな。

>>884
×性悪質
○性質悪

>>884
×性悪質
○性質悪

本当の敵を見誤った人たちが集うスレは、ここですね？

>>884
もういいって。コイツは>>866に対して何一つ反論も反証もできてない。
庇理屈と言い掛かりだけだ。まともな議論も出来ない奴だから疲れるだけだって。

庇理屈？

道理に合わない理屈を庇理屈というんだよ。

屁理屈なら聞いたことあるけど、庇理屈は初めて聞いた。

屁理屈云々言うなら、crumAf3Cは>>872に反論すべきでは？
普通に>>872は筋が通ってると思われるぞ。
反論してから、相手は屁理屈〜と言及するなら理解出来るが…

>>885
メン氏は間違ったことは言ってないのに
謝る必要はないな。
だが>>864には同意。
メン氏はブルーを窘めてとことん詰めるべきだな。

>>865
>やりあっている人がいたらまずはそのやりあってる側を支持するのが通常の思考。
それは違うと思うｗ無条件に支持するのではなく、
やりあってる内容に対して指摘や批判をするべきではないですか？

>過去の例からしてみれば
過去の例と絡めて発言していいかどうかの判断は、
今回のやり取りの内容が過去の例とどのように関連しているかが問題になると思う。
ただ単に私の過去の発言があなたにとって「気に入らない」という理由ならば、
対人論証になってしまうのでは？

766:名無しさん　〜君の性差〜 :2006/12/07(木) 15:39:17 ID:9dQNn0Hs
ブルー２１、こいつか最近ちょろちょろしてるのは。ちらっと見た限りではただの勘違いｱﾏみたいだからお前以後マークしてやるよｗ比較的ましだったのは「主婦」と「いつもママ」ぐらいだよまったく



粘着野郎のブルーへの最初の粘着レスだが、これ見て嫌な気分にならないか？

>>893 横だけど、
crumAf3Cは>>872のような主張はしてないでしょう？
>Ａという人が意見を主張していたときにＡの味方をするレスには
>すべてＡが責任を持って訂正なり意見なりしなければならなくなる。
Ａの味方をする場合の判断に、主観や決め付けがあってはいけないというコトだと思う。
「Ａが責任を持つべき」とは読み取れませんが。

>>896
個人的な感想文としか読み取れませんが？

>>893
＞Ａという人が意見を主張していたときにＡの味方をするレスには
＞すべてＡが責任を持って訂正なり意見なりしなければならなくなる。


これは反論できる種類のものじゃない。Ａには責任も義務も無い。
例え自分の迂濶さが原因だとしても。恐喝を街で見かけてもそれを止めさせる｢義務｣は無い様に。
それぞれの主義の範疇だ。俺ならそうするだろう、だからメン氏にもそうしてほしかった。
まあ俺の勝手な思いに過ぎんよ。
俺なら、自分の曖昧なレスが元で自分側の基地外が暴走しだしたら、
例えブルーに好意を持ってなくても責任を感じ基地外を止めようとするだろう。
ただそれだけの事だ。
論法じゃなく良心の問題だ。俺に分は無いよ。

じゃあ今度は>>866のその他全てに反論してもらおうか？

>>895
いや、要約すると最終的には>>872の論調になるんだよ。

発言を判断する時の善し悪し云々じゃないね。
>>871にハッキリ、メン氏側のつもりの奴はメン氏が窘めろって書いてる。

>>899
了解。
自分の主観でメン氏を言及してたって事は認めてるんだね。
なら、>>872は屁理屈では無いね。

>じゃあ今度は>>866の・・・

知らんよ。>>865氏に言いなよ。

＞俺ならそうするだろう、だからメン氏にもそうしてほしかった。

傲慢な奴だ。

>>901
あ、スマン。書き方悪かったw m(_ _)m

>>865を入れ忘れたよw

それじゃあ改めてID:ktrp1cJ7よ、 今度は>>866のその他全てに反論してもらおうか？

邪魔するよ。

>>904
ブルー氏のアンチだな。
私はネタスレを立てたんだよ。
立てたばかりのスレが下げっぱなしじゃあ人が来ないんだよ。
私怨で他人のスレに口出しするな。
適当なところでageさせてもらうよ。

ブルー２１に変なのが粘着してるのか

ID:ktrp1cJ7、もういいよ。お前にそれだけの頭など無いのは最初から解ってるから。


>>898
カッコつけて要らんレスしなくていいんだよ。
ところで引き篭り童貞がお前の糞スレ立ててるが、あれ、お前嬉しいか？

>>907
何だ？バツ１子有りって……。
メンヘラ童貞をバカに出来る身分ですか？

>>908
てめえは図に乗りすぎなんだよ。ちったあ身の程弁えろ。自立も出来ない糞が。

>>909
私に何か言いたいならまずブルー氏をどうにかしてみな。
ブルー氏をどうにも出来ない人は、私に対しても無力だよ。

>>905 >>910
ムコウのスレをsage進行でと言われるのは私怨ではなく板違いだからだよ。
あと、>>905氏は誰の味方というわけではなさそうｗ
主張そのものは筋が通っていると思われます。
子蟻氏に喧嘩売ってる場合ではないよww

ID:ktrp1cJ7だが、ID:crumAf3Cよ。お前自分が論理も日本語もろくに理解できてないのに
他人様のことを馬鹿だ何だと言える身分じゃないってそろそろ自覚しろよ。

日本語がどうのこうのとか他人に言う前に、庇理屈ってどう入力したら
そういう字が書けるんだよｗ

それと>>866は内容が殆ど無いが、一体何に反論すりゃいいんだ？
>>865が仮にお前の言うように俺の主観だとしても、結果としてそれが
客観的事実と符合する場合は間違いではないんだよな。

よくこの板で主観という言葉が否定的に使われるのは、そいつの価値観が一般性を
欠いているから「お前一人の思い込み」という理由があるからだ。

俺の主観は別に間違っちゃいないんだからお前いくら俺に絡んでも勝ち目ないよ？
そもそも子宝に対して子蟻なんて言葉を平然と使う時点でお前のメンタリティは知れている。
もうちっと修行しろ。

俺はもう寝るからこれ以上レスしないけどなｗ

>>911
ブルー氏よ、板違いはわかるが、ネタスレぐらいは大目に見て欲しいのですにょろ。
あと、安価違ってないか？文章の中のが。

>>913
あぁ、間違えた>>904氏だった。
主張そのものは筋が通っているというと語弊があるな。
行き過ぎな部分もあるが、間違った主張だと言い切れない部分もあると思う。
というコトです。

ネタスレということでそこまでは皆、否定的ではないと思うよ。
ただsage進行でと言われたのを私怨と解釈するのはマズイよ。
最近、男女版に相応しくないスレッドの乱立が多いように感じる。
皆もそう思っているのかもしれないし・・・・ﾜｶﾗﾝｗ

>>914
sageさせるにも、言い方があるでしょう。
あと、立てたばかりのスレだ。まず知ってもらう必要がある。
立てたその日からsage進行とは酷じゃあないか。

>>912
… 馬鹿は大人しくしてた方がいいよ。オレみたいに皆優しくないからなww

>>915
まぁね。それはそうなんだけど、
その主張に正当性はあまりないんだよねぇ。
言い方がｳﾝﾇﾝという話になるならば、>>908 だって・・・・
どっちもどっちだよねｗ
そういう論調になり易いのがこの板の特徴でもあるわけで。
あの手のスレッドが批判されるのは仕方がないと思うよ。
sage進行でと言われたコトが気に入らないのなら
該当スレで反論したほうがいいよ。

>>917
>>908に文句がお有りか？
わざと喧嘩を吹っかけてるんだが。

>>918
>わざと喧嘩を吹っかけてるんだが。
それじゃ、荒らしだよｗ

>>919
そうともいえない。
ケンカもいいもんだ。
それが議論板。

もちろんギャラリーとしてはくだらん言い合いなんぞ見たくないのは言うまでもない。
死ぬ気で己の主張を通せ。

>>919
申し訳ない。
散々私がメンヘラの童貞であることを馬鹿にしてた輩が
「バツ１子有り」ってのが失笑ものだったのでついね……。
いや、乗せられた私に問題があったな。

続きがあるなら私のスレでいいですか？
他人様のスレで雑談は居心地が悪いのだ。

>>920
そうなんですか！
ひとつ勉強になりましたｗ

>>921
あぁ、こちらこそ申し訳なかったｗ

>>922
ケンカもできない（＝自分の主張を簡単に曲げられるor主張に自信がない）

だったら黙ってろ。

それが議論板だろ。
瑣末な言葉の違いにケンカを吹っかけて、それでお互いの言いたいところを
確認しあう（そうじゃない余白が多い人間とは話ができん）、もしくは対立項を
明白にする。

当然の作業だ。
できない人間がコテを付けるべきではない。
精進しろ。

>>1
ＧっＪぶ！

俺はな、謙虚にしてるカスは寧ろ擁護するタチなんだよ。
イジメられっ子に頼られるタイプだ。
お前のスレに前いたろ、｢子供と刺し違える覚悟を親は持て｣っていってた数字コテ。
覚えてないかもしれんがあれは俺だ。
板違いとかじゃ無いんだよ、俺が言いたいのは。
痛みを知ってるなら人の痛みにも気を使え。
人の迷惑ってのもちっとは考えられる様になれってこった。

自分が楽しけりゃ何でも有りじゃねえんだよ。

>>925
あなたが板違いとかで言ってるんじゃあないのはわかってますよ。
ただ私がブルー氏を持ち上げるのが、あなたは気に入らないのかと思った。
みんな楽しんでやってる事です。部外者から文句を言われる筋合いは無い。
そもそも弄られてこそのコテハンじゃあないのか？

＞痛みを知ってるなら人の痛みにも気を使え。
あなたが吐くセリフではない。
メンヘラ対して入院しろとか言ってる時点で説得力ゼロ。

私のスレを軽くROMってきたのであなたの事を思い出したが、
あなたもくだらない人間に堕ちたものですね。
あなたの中で私は「謙虚にしてるカス」だったわけか？
「謙虚にしてるカス」が図に乗ってきたのが気に喰わないのか？
私が前より目立つのは当然。積極的に他スレへ出向くからだ。

くだらない。付き合ってられるか。

>>925
馬耳東風。馬の耳に念仏。

おい引き篭り、お前は本物のカスだよ。情状酌量の余地無しだ。
容赦無しで行くからそのつもりでな。
解ったか？引き篭りメンヘラ。

>>928
容赦無しだ？
えげつない方法でもとる気ですか？

遠慮無しってことだよ。
お前がやりたい様にやるならオレもやりたい様にやらせてもらうよ。

>>930
構いませんよ。
私のアンチスレでも立てる気ですか？好きにすれば？

そもそもあなたが私を嫌う理由がわかりません。
あなたってただの私のアンチでしょ？
だったらどういうところが気に喰わないのか言ってよ。

>>850
>>798のあとにメン氏の>>799レスが投下
これはただ単純に聞いただけでは済まされない発言だという自覚はありませんか。
メン氏の一言でスレがこんなに荒れてるわけだ

>>850
男女版がどういう所かよく理解している人間なら
このタイミングで「前といってることと違う気がする」なんて言ったら
どういう目に遭うか想像できるだろ。


ブルーよ。お前が西日本の人間だとして、過去に「東北だから行けない」と
言ったどうかわからないってのはありえない感覚だ。
なぜそこをはっきり言わないんだ。
東北だと言ったかもしれないと自分で認めるということなのか。
それはお前が嘘をつく可能性があると解釈していいんだな。

ブルーをヨイショする男は詐欺師にやられるタイプ。
ブルーをヨイショする男は喪だと男の俺は思うね。
コイツの腹の中をなんでレスから読み取れないのか不思議だ。

言っておくがセレネースのことではないからな。
俺はセレネースは知的障害者だと思っている。

>>935
ああ、そうだな。喪男じゃないが騙されやすい甘ちゃんなんだろうな。
そして人から頼まれると断りきれないww今までも男女拘わらず騙されてきた。
だから余計に女に対する警戒心も強くなったんだろうな。

まあ２ちゃんでそこまで警戒心持たなくてもいいと思うが。

ﾌﾞﾙｰ氏がどこに住んでるかがそんなに重要なのかー？
すふの「ｵﾌ流れ」発言よか、ずっと被害少ないっしょ（ｗ

お前ら、スレ違いの話題で盛り上がりすぎｗ

>>933
最初に書いたけど、私は西日本に住んでいるから東北とは書かないはず。
でもどういう理由で行けないとお断りしたかは覚えてないから
記憶がないと書いた。特に問題はないと思う。

私のここのスレでの発言に対して様々な解釈をする人がいて
その為に批判が起こった。
タイミングが悪いとするならば、そのタイミングを作ったその原因は私のレスにある。
メン氏はたまたま疑問に思ったことを質問しただけなのだから、
タイミングのことでメン氏を責めるのは筋違い。

>>939
問題がないというのはお前の主観だ
問題があるからスレが荒れているのは理解できないか

>>940
別に問題ないと思うけど？
何が問題なのかｻﾊﾟｰﾘ？

別にこの件に関しては、記憶にないな、でなんの問題もあるまい。
問題があるからではなくて、どうでも良い事を問題視して粘着するから荒れているだけだ。

すふのオフ会中止でまは大問題だと思うが。

メン氏もブルー氏も明らかに、この件を幕引きにしたがってるのに、
無理矢理引っ張り出して強引に対立関係にさせようとする奴が
いるからスレが荒れてるだけ。何が目的なんだか・・・

他人事ながらブルーの詭弁とバツイチ子蟻のファビョリっぷりはなかなか面白い。

責任逃れしようとするから粘着されるんだろ
てめぇのケツはてめぇでふけよ

バツイチ子蟻はセレネース相手に大人気ないぞ反省汁

何故青のような小娘を相手にしているのか理解できない。
あぼ〜ん指定しとらんのか？

>>947
お前さんはしているのか

>>946
ああ、ちとやり過ぎた。反省してる。
非婚スレ見れば解ると思うけど俺は女擁護派じゃ無い。女擁護派じゃ無いが、女だからといって見境無しに怨恨で攻撃したりするのを見てると我慢ならないんだよ。
で、ブルースレだが、俺は、あれは本人にしたら吐き気を催す程嫌だと思った。
もちろん俺の考え過ぎかも知れん。だから>>907で本人に聞いた。

答は無かったんだが、あれは俺の思ってる以上にタフな女かも知れんなww
だからもう何も言わんよ。

>>949
ブルーなんて若年者を装った因業ババァの演技だろ。
あいつは一見公平な意見を言いつつ見境なしの女擁護の意見を垂れる狡猾なメスだ。

ﾌﾞﾙｰ氏はｶﾅｰﾘ男性側に好意的だよ。
女性側の欠点も把握できてるし、議論しやすい相手じゃないかなー？
理解を求めるﾓﾁがあるなら大切にした方がｴｴよん。

>>951
お前は基本的にｗｉｓｅと瓜二つだなww

>>952
そぅ？
彼は違うと言っていたよ（ｗ

ｗ氏もﾌﾞﾙｰ氏もすふから見たら、とても真面目そうに見えるし
おっさってることも「常識の範囲」だと読んでるわ。

>>953
ブルーの事言ってないって。お前とｗｉｓｅの事言ってんの。
｢正直に言ったらﾄﾞﾀﾞ？ﾎﾝﾄはｹｺ-ﾝしたいんﾀﾞﾛ？ﾄﾞﾀﾞﾄﾞﾀﾞ？ｗｗ｣てなところとか、
真っ赤な顔しながら痩せ我慢して泣きながらバレバレの余裕ぶっこくのも瓜二つww

そうそう、知能偏差値が低いのを本人が自覚してないのも瓜二つｗｗ

>>954
君がﾊﾞﾂｲﾁ子蟻なのにまだ「結婚」に反応するのがいい証拠ぢゃん。
普通は一回失敗して散々でｺﾘｺﾞﾘなら、別の人生に興味持つっしょ？

違うのか？

ほどほどにねｗ

>>955
いつもすふの思考は「女」だな、と思うね。
そこが理解しがたい男と女の壁なのかもしれん。

女は感情、男は理性、この違いか。

全て何がしかのことを考える時に、その裏にはルサンチマンが隠れている、
こう思考するのは女だよな。
だが男は違う。物事の「真理」を追究しようとする欲があるんだよんね。
そこがどうしても女の越えられない壁だな。
少数だが越えてる女も中にはいるけどね。

あとブルーについての話になってるが、
俺も子蟻コテと同じ感覚だよ。
コイツはかなり腹黒い。

腹黒いとは失礼なwww

>>バツイチ子蟻氏
ネタスレのパート1を立てたのはセレネース氏ではなく別の人なんだけど、
「そんなつもりはなかった」と申し訳なさそうにしてたしね。
セレネース氏が、前スレに書き込んでいる様子をみたら何も言えないよ。
ただ、今回のここでの件はセレネース氏に非があると私は判断してますけどね。

>>959
＞ただ、今回のここでの件はセレネース氏に非があると私は判断してますけどね。


ここでの件はどうでもいいよ。お前があの糞スレ茶化す余裕があるんなら、
外野がどうこう言う問題じゃ無いしな。何も言わんよ。

ブルーよお前を徹底的に叩き潰してやろうか

980 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/12/13(水) 20:25:00ID:0WmRvdJ6
他スレで話題になってるブルー。コイツは最高に食えない女。
表向きのいい顔している度合いが違う。
それでいてハラの中では自分がいちばん最高に有利になることを考えている。
これだけオモテとウラに格差がある女もそうそういない。
どういう育ちをしたらこのような女が生まれるのか・・・


983 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/12/13(水) 20:44:01ID:5Xj5kMdj
>>980
ブルーの性質悪なのは、一見もっともっぽい発言をして、根底に女優遇、女擁護の
思想を混ぜているところ。コイツ俺も最初はまともかと思ったけど、妊婦スレで正体が
解って叩きのめした。

叩き潰そうかと言いながら、他ｽﾚでの女の噂話をコピペか。
もう少しマシな方法は思いつきませんでしたかね。
ちゃんとコピペ元のスレも教えてくださいねｗ

コピペ元のスレをおしえろwwwwwwwwwwwwwwwwってか
気になってしょうがないのwwwwwwwwww
うん。だってみんながどんな悪口言ってるか気になるんだもん
アハハハハ

ボケてねぇで自分で探せ！カス女

>>963
これが国語氏のゆーｱﾝﾋﾞﾊﾞﾚﾝﾂか・・・・（ｗ

あ、ここはまだやってたのかな？
えーと問題のブルー東北発言は私の誤りだったようです。
親切な方が該当レスを探してくれました。

---------------------------------------------------------
455 名前： メン同盟 ◆nZRWcmU8z. 2006/11/02(木) 14:21:40
ID:7+2OtHpi
《略》
>>448
反対を表明したプリントTシャツ着たり
立て看を持って参加してくれた女性もいましたね。
ブルーさんもどうですか？

469 名前： ブルー２１ ◆BLUE/21u/. 2006/11/02(木) 14:34:43
ID:IhjDNXgn
>>455
私は機会があればそういうのに参加してもいいかなとは思ってるのよ。
専用車両に反対じゃないけど、問題意識としては持っているか
ら、 そういう意味では、意思をカタチで表してもいいかなと思ってるよ。

でも、残念ながら私の住む地域には女性専用車両がないし、
わざわざ遠方までは出かけられないから。
-----------------------------------------------------

元々軽く東北っていってなかったっけ？
ぐらいで聞いたつもりだったんですがブルーには迷惑かけたね。
すいませんでした。

という訳で是非スレタイに戻った議論をしていただきたい。

人に物を尋ねる時の態度っちゅうもんがあるだろwwwwwwwwwwwwww

>>958
＞あとブルーについての話になってるが、
＞俺も子蟻コテと同じ感覚だよ。
＞コイツはかなり腹黒い。


そんな感覚持った覚えは無いよ。最初の頃は都合悪いレスはスルーする傾向があったが、
まあそれも後愛嬌のうちだ。俺にはブルーを叩くモチベーションが理解出来ん。

>>961
>コイツ俺も最初はまともかと思ったけど、妊婦スレで正体が
>解って叩きのめした。

妊婦スレ覗いてみたら、これか？


961 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 2006/11/29(水) 17:47:57 ID:wIr8YiIC

>>960
端からそういうレスなら荒しなんて言われないが、
旗色が悪くなってから論法を変えるのは卑怯。

とりあえず女に有利な書き込みをしておいて、
負けそうになったら予定変更ってやり方が汚くないか？

まぁ女のいつもの手口ではあるがな。

>>961
私は最初（>>881>>882>>888）から
空いてる時間帯の電車と、自走やタクシーの安全性を主張したかったのだが、
>>878あたりから酔っ払いうんぬんの話になって
妊婦が電車に乗るコトを正当化してしまう形になってしまった。
申し訳ない。


963 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 2006/11/29(水) 19:23:10 ID:wIr8YiIC

>>962
めずらしくまともに謝罪するじゃないか。

常にそういう態度なら荒しなんて言われない、と言いたい所だが、
既に議論済みの議論を蒸し返したりと十分な荒し行為をしたし、
指摘されなければ論法の変更も謝罪もなかった訳だし、まだまだだな。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ブルーの正体が解ったってのは、主張の内容ではなくやり方のことを言ってんのか。
矛盾を指摘されてさらに言い訳垂れ流してループさせるやり方よりマシだと思うがな。
ブルーは所詮女脳というだけの話。
この程度なら適当に泳がせといても議論の邪魔にはならんよ
レベル的にはすふと大して変わらんだろうけど、タイプ的には明らかに違うな。

>>970 訂正

962 名前： ブルー２１ ◆BLUE/21u/. 2006/11/29(水) 19:14:11 ID:B+WYNrV7

>>961
私は最初（>>881>>882>>888）から
空いてる時間帯の電車と、自走やタクシーの安全性を主張したかったのだが、
>>878あたりから酔っ払いうんぬんの話になって
妊婦が電車に乗るコトを正当化してしまう形になってしまった。
申し訳ない。

ブルーは妊婦ｗ

なるほど、そうだったのか

>>969そうだよ。
>>961内の>>983と
>>970内の>>963が俺。

主張の内容もいやらしいぞ。
一見尤もな意見のように取れるが、大体長文の下の２〜３行に
「男女平等」「私は男と張り合える位優秀だ」って下心が見えるんだよ。
無論狡猾だから直接そうは書かないけどさ。

例の特亜が都合が悪くなっても一方的に非を認めずに
「日本にも悪いところがある」って言う負け惜しみを言うのと一緒で、
潔さがないんだよ。

それを単なる女脳として片付けるのならそれはそれで構わないけど。

960 名前： ブルー２１ ◆BLUE/21u/. 2006/11/29(水) 17:40:56 ID:B+WYNrV7

テンプレとこのスレは読んでるから、ﾀｸｼｰ代の話や
やむを得ず乗る理由なんてのも言ってない。
お腹が大きいのに満員電車に乗るのは非常識。
他人への迷惑に、細心の注意を払った上で胎児と母体の安全を考え場合、
自走やタクシーよりも短時間で一番確実に目的地に着く電車は有効だと思う。
公共の乗り物である以上、規制するのはおかしいだろ。
不測の事態で他人に迷惑を掛ける可能性があるのは妊婦だけに限った話ではない。
ただ、可能性が高いのは妊婦。だからそこは細心の注意は必要だ。
時間帯や混雑状況に応じて選べばいいと思う。

いかなる状況に於いても、自走やﾀｸｼｰが安全且つ他人へ迷惑を掛けないという
話で落ち着いたなら、もうこれ以上は何も言わないよ。

>>976
だから、テンプレとこのスレは読んでるからってのが嘘じゃないか。
だったら初めから電車に乗る妊婦を擁護しないだろ。

都合が悪くなってまずいなと感じたから途中で方向転換したんだって。

何があろうがブルーの味方をしたいと言うならすればいいだろ。
別に俺がどうこういう事じゃないし。

頭の良い女など見たこともない。

>だから、テンプレとこのスレは読んでるからってのが嘘じゃないか。
>だったら初めから電車に乗る妊婦を擁護しないだろ。
そこがブルーのあやしいところだな。
荒らし認定されたのは、蒸し返しやループさせたからだな。
テンプレを読んだとしたら、読解力が足りてないようだ。

>「男女平等」「私は男と張り合える位優秀だ」って下心が見えるんだよ。
もう少し詳しくｗ

男に依存するつもりなら、男が養いたいと思うような女になればいいよ

女の私からみても、男がたじたじになるほどあまりに男らしすぎる女は、無人島に一人でも生きられそうで魅力的には思えない

あ、だからといって依存ばかりのだらしがない女とは全く違うけどな……

>>980
＞女の私からみても、男がたじたじになるほどあまりに男らしすぎる女は、
無人島に一人でも生きられそうで魅力的には思えない


『無人島に一人でも生きられそう』正に俺の理想の女じゃねーか？
お前、男心が解ってねえなｗｗｗｗ

>>969
なるほどな…ブルー２１って

ーーー▼ーーー▽
ーーーｰ＼ｰｰｰｰ／
ーーーーｰ＼／
ーーーーー▲

↑
これだったの？この板の理想の女を演じて…操るみたいな感じの…

主演女優部門１位…ブルー２１

>>1
こういった事件（？）を取り上げるようになったことは良いことだよね。
セクハラや痴漢など、女性側の行き過ぎた被害者意識はどのように変えていけるのかな。
置換冤罪の事件などを聞くと、背筋が寒くなる思いだよ。。

>>977
>都合が悪くなってまずいなと感じたから途中で方向転換したんだって。
だからそれは>>971の中の 961 で、そんなつもりは無かったと説明してるじゃないか。
ただ、途中で話が別の方向にいってしまい誤解されたので自分に責任があると判断したのですよ。
>>970にあるようにそれに対するレスがあって話が終わってるにもかかわらず
再度持ち出すのは納得できなかったということですか。
どこのスレッドが知らないけど本人が見てない所で、
陰口たたいてる女と変わらないですよね。
それとも議論と何らかのかかわりがあったんですかね。


>>975
負け惜しみや潔さがないと言うならばその場できちんと指摘するべきでしょう。
それをせずにこうやって、間接的にグチグチと論点をぼかして
ことの真偽をわかりにくくする方がやり方としては汚いですよ。

あんまり図に乗らないほうがいいよ


コピペ元のスレが気になるからってそんなに怒るなよ

ブルー２１の図に乗るレスって？どれ？
あ、だから荒らしスレ立てようとしてるのか？

>>988
今まで何も言わず（反論せず）黙ってたのに、
突然なぜ反撃に出たんだ？
>>965でメン氏が謝ったから優位になったと図に乗ってるんだろ
一度謝罪して話が終わってるから叩かれる筋合いはないと？
そんな道理はここでは通用せんよ。

荒らしスレ、何の話かよく知らないが、ブルーの荒らしスレを立てようとしてるのか。
続きはその新スレで頼むわ。
スレが立たない場合はこいつのネタスレに移動な。

ブルー逃走か

そりゃ基地外に付き合ってられん罠ww

>>989
つスレ立て依頼スレに

>>989
ネタスレ荒らそうとするやつって最狂にヴァカだよな・・・ｗ

>>989
君・・・・本当に男か？（同一人物だったりして・ｗ

>>994
同一人物？ 誰と？

996

９９７

1000なら男性差別が撤廃される！
あと剥き癖がつくようになる

・・・OTＬ

1000

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂