187 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 09:57:11 ID:ZaDP0itx
>>171 かけられてるそのLVなら○
て、そのがぬけてたorz
188 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/10/15(日) 10:00:41 ID:fvLOxWsX
つまり世の男どもが肉体的に男に興味を持っていないのは
単に食わず嫌いの類と云う事だろうか。
189 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 10:07:08 ID:ZaDP0itx
男性の方ばかりでなく、女の方も言うべきじゃね?ホモのことじゃねぇし。
190 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/10/15(日) 10:10:16 ID:fvLOxWsX
否定しないのか。
どうなんだろう。
191 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 10:10:34 ID:ZaDP0itx
192 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 10:14:18 ID:ZaDP0itx
193 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 10:22:49 ID:zFGVIsZf
陰間茶屋、なんていうものが昔はあった(調べてみたら、必ずしも売春と
いうことではなかったみたいだけど)。
だから日本には「美少年を大人の男が愛でる」という文化は当たり前に
あったわけだね。明治以降、突然ホモがいなくなった、というわけでも
なかろうし。
194 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 10:28:55 ID:ZaDP0itx
人間というものは、ノンケという可能性と、ホモという可能性、バイという可能性
がある。
195 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/10/15(日) 10:31:50 ID:fvLOxWsX
>>193 なるほど。
そう云う具体例があるとわかりやすい。
196 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 10:35:41 ID:ZaDP0itx
>>194より
それらはその人が教えてくれて、はじめて解る
(と、そろえる)
197 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 10:38:36 ID:zFGVIsZf
考えすぎかもしれないけど、明治以降は「男子は、基本的に全員兵役を」
という文化に切り替わったわけだし、江戸時代のような「退廃的文化の爛
熟」なんていうものを嫌い、西洋的文化ならハイソにはOKではありながら
も、昔の町民に対しては「質実剛健」を求めるような雰囲気だったんじゃ
ないかな、と思う。
だから表向き「男の子がなよなよしてて可愛い」という感じ方がよろし
くないものになっちゃったのかなと思うんだけどね。
198 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 11:15:26 ID:eDgmipqq
男が女に関して興味があるのは
女20〜24迄でそのうちのルックスがまともなの1/5だけ
女全体の100分の1だけ、
勘違いするな99/100のブスとババア!
199 :
九条 氷雨:2006/10/15(日) 13:56:25 ID:JjHsz/Pt
197
そんな社会には微塵の価値も無いな。
やはり滅んで正解だろ。
どれだけ強国になっても、分化を育む余裕も無い国は誰の目にも目障りな癌だ。
それを正当化する時代遅れもまたクズ。
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/15(日) 14:04:28 ID:zFGVIsZf
建前としては、多分俺が書いたようなことだったんだろうけど、庶民レベル
ではどうだったのかな、とも思う。
昔、さる高名なイラストレーターのエッセイを読んだときに、彼が(確か、
昭和ヒトケタの生まれ)お母さんが隠していた古い「あぶな絵」を見つけてし
まった話を書いていて、それが「坊主頭の男性同士のホモ行為の絵だった」と
いうんだよね。一庶民だったはずの彼女が簡単に(?)入手できたくらいだから、
結構そういうものは出回っていたのかな、とも思ったり。
201 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/10/15(日) 19:31:48 ID:4oVtc6Nk
>単に食わず嫌いの類と云う事だろうか。
食わず嫌いというのはある意味では当たっているかも。
ヘテロで同性との性行為を経験している者は例外的だろうし、何よりヘテロには男の肉体への嫌悪感がある。
>>170にも書いた通り、「人は誰しも潜在的暴行犯」と言われても困るのと同様、「潜在的」なんて言葉には
何の意味もない。
しかしセクシャルマイノリティ側の人々は、往々にしてそのようなレトリックをもって「ヘテロセクシズム」とやらを
覆そうと無駄な努力を続ける傾向にある。
世の中には100%なんてことはあり得ないんだから、誰だって同性愛の要素を持ってはいよう。
しかしそれをもって「人は誰しもバイ」などというのは、1リットルの赤ペンキの中に一滴だけ青ペンキを混ぜて
「これは紫だ」「何となればグラデーション(ry」とわめくのと同じ、何ら実効性のない行為だ。
更に言うならば、男の肉体性と女の肉体性には絶望的なまでの差異がある。
グラデーションと称されても、奇異にしか感じられないほどの(オレも詳しくは知らないのだがバイと称する方々は、
そもそもグラデーション論にふさわしい、中性的な美少年を好むのか)。
202 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/10/15(日) 19:32:54 ID:4oVtc6Nk
オレは
>>159で
> その理屈だと「真性ホモ」というのもあり得ないから、バイがホモに格下げ(いやな言い方だけど、敢えてします)
>この世には「男なんか気持ち悪いと思うヘテロ」と「男に欲情するホモ」の二種しかいないことになりますな。
と書いた。
意地悪な言い方ではあったが、ZaDP0itxがやたらとバイを持ち上げるのが見てておかしかったからだ。
バイは往々にして「ヘテロと互換性のある自分」をノーマルに近い存在であると唱えたがる。
彼の「実はバイが一番多い」論も同じ心情から語り出したことであろうと思う。
しかし上にも書いたように「男の肉体性に欲情する人間」と「男の肉体性に嫌悪を感じる人間」の間には
絶望的な溝がある。
ZaDP0itxがバイであり、ヘテロに「お前たちもオレたちと近しい存在だ」と言っているのであれば、
「それはやめておいた方がいいよ」「ホモと仲良くすることを考えた方がいいよ」と言わざるを得ないのだ。
人間というだけではノンケかホモかバイかわからない。
また、2択でも、ホモかノンケか解らない。
女、というだけでも解らない。
男性というだけでも解らない。
ここの奴らは、性欲しか興味ないのか? 働けば、そんな余裕はない。
女にすら性欲わかないのに、ましてや男にもわかん。どーでも良い。
亀レスの勝利かな
206 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/17(火) 10:23:49 ID:YlS6PeJh
ホモ最高
207 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/17(火) 11:25:48 ID:qp9kPCZt
いいや、バイじゃねえもんwww
ホモというレッテル、潜在的ホモというレッテルより/潜在的バイの方が先にくる
と、いう意味では、なんの論破もされてないww
208 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/17(火) 11:31:27 ID:qp9kPCZt
>>202 しかしながらホモはホモで女性に性的魅力を感じる者との間には絶望的な溝があるのだ。
バイはバイで新たにコミニティを作っていくべきだと思うよ。
潜在的バイ(子供の時は男女関係なくたわむれていた時代今は大人の価値観が
強く擦り込まれてる感がある)
と、すると
潜在的バイ→成長していくことで、精神的な満たし追及により→二つに波状
>>210 現代ならほとんどはヘテロになるでしょうね。
>>210かきなおし
潜在的バイ
(子供の時は、男女関係なくたわむれることができた時があった
今は、大人の価値観が強くすりこまれてるように見える)
と、すると
潜在的バイ→成長していくことで/精神的な満たし追及により→ノンケ、ホモ、レズ
等に別れる。
時代によるかもしれんが、
子供の時
〜くん好き?→好き
〜ちゃんは?→好き
と、両方答えてた子がたしかにいたような気がする。
たしか○
215 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/10/17(火) 17:43:05 ID:E+NDpC+Y
どっちにせよ理解不能の文章を「論破」などすることはできないな。
>ホモというレッテル、潜在的ホモというレッテルより/潜在的バイの方が先にくる
とか
>潜在的バイ→成長していくことで/精神的な満たし追及により→ノンケ、ホモ、レズ
>等に別れる。
とか
>たしか○
とか、「脳に電波を受信している人が書く文章」をもしqp9kPCZtが故意に演出しているならむしろ
見事なのだが……。
>>209 全くの正論。恐らく全レスの中で一番正しいことを言っていると思う。
ただ、ヘテロに構ってもらいたくて構ってもらいたくて仕方のないqp9kPCZtには、
「ヘテロの目から見るとお前らバイもホモも全く同じですから」という大変に残酷な現実を知っていただくのが、
まず先だと思う。
216 :
ハヒフヘホテル:2006/10/17(火) 18:14:16 ID:rI4S9Ub8
そうねぇ、これは亀ポンの言う事が正しいように思うわねぇ。
ぶっちゃけ、精神面で言えば誰しも自分と共感を得易い同性にそれとにた
錯覚を覚えることもあるかもしれないけど、
それは肉体への欲望とは結びつかないところが味噌w
そのあたりの暗黙のルールの均整を破り、タブーを肯定する媒介となるような
ニュアンスでバイの存在を肯定するなら、亀ポンの言う絶望的な溝が者同士
バイが中庸な存在であるにも拘わらず、ヘテロからもゲイからも嫌われる要素が
発生する根源を見るとも言えそうねw
217 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/17(火) 23:49:00 ID:RKe5koaB
ホモは至高
218 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/18(水) 11:02:02 ID:9IKbak/n
普通の人にとっては、迷惑。
219 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/18(水) 11:39:56 ID:1W4Yi2+M
220 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/18(水) 13:10:35 ID:tbNu/6DR
亀レスの勝利
222 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/18(水) 22:44:11 ID:NoaRpG4P
>>219 もう男が、おもちゃになる時代なんだよ。
223 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/20(金) 13:26:03 ID:OEsPz0Yt
224 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/20(金) 14:22:18 ID:aBxIeoTI
>>203、
>>210でわからんとはな。
素質?のようなことを言ってるんだろ?
ノンケの素質、ホモの素質(潜在的を含む)
↑
これを一同に集合させた表現〓バイ(潜在的含む)
亀レスはこれを否定するってことは、
>>203だけでどれか解るってことだな。
解る〓妄言だがな(
>>203の状況下で解るというやつは)
225 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/20(金) 14:31:03 ID:aBxIeoTI
亀レスが○
226 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/20(金) 14:32:34 ID:aBxIeoTI
で、そんなことは言ってないとはじまるんだよな。
228 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/10/20(金) 22:20:24 ID:OHrq8B9w
>>223 いや、だから今そっちはどんな感じになってるの?
ハヒフ>
亀ポン言うなあああヽ(`Д´)ノ
229 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/20(金) 22:30:50 ID:ax8vBZg7
亀ポン ゆずポン すっぽんぽん
キチガイ(フェミ女)は
キチガイ教祖を妄信するとはよく言ったものだ。
231 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 00:49:55 ID:uhYbEAZ6
筋肉が筋肉を抱く
ロリからの乗り換え族=亀レス
規制派+フェミ工作員が今度はショタを持ち上げて、生贄にする。
文化を破壊し最後は日本沈没
233 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/10/23(月) 10:51:45 ID:t6v21zLt
日本語が破壊されている人はみんな同一人物?
234 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/25(水) 15:53:21 ID:2Dbz/Qe8
あるのは性欲だけで、現実逃避してるのかい?
男女関係無く、ニートの為には税金を使わないで欲しい。
容赦なくエイズや肝炎・性病にかかって、どんどん消えれば良いよ。
235 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/26(木) 01:14:56 ID:eiwa05kt
:【男根入れ食い】エロリーン【極悪肉便器】:
236 :
名無しさん 〜君の性差〜:
宮さん宮さん、お馬の前でひらひらするのはなんじゃいな、
あれは朝敵、征伐せよとの錦の御旗じゃ、知らないか、トコトンヤレトンヤレナ