938 :
名無しさんの主張:2006/10/24(火) 20:54:41 ID:NLjEqRbJ
日本一素晴らしい奈良県マっマンセーw!
【少年補導条例案について】
記者 条例を見ていただけれはわかるとおっしゃたのですが、実際に適用される
県民の方が読んでもわからないと言っている。私自身も、よくわからないところがあります。
(奈良県)知事 今、正当な理由とおっしゃたが、それだけで何冊もの研究書が出来るぐらい難しい話です。
それを誰にもわかるように明確に説明せよと言っても難しい。 ←
記者 警察の中でも、なぜこんな条例が出されたのかという疑問の声 ←
が起こっています。それでお聞きしたのです。
知事 秋頃に聞いて、それでは検討しなさいと言ったことがあります。
それ以上のいきさつは特に聞いていません。 ←
『不良行為の定義』の運用について具体的に質問すると
答えられず「その論議はわかりません。答える能力はありません!」
「本部長に聞いてくれ!」などと知事は開き直ってますが
条例提出者が条例運用についてわからない、説明できないだなんて
ナ ン セ ン ス ではありませんか?
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20060330/p1
939 :
名無しさんの主張:2006/10/24(火) 22:45:11 ID:lY5oveLf
940 :
普通の人:2006/10/24(火) 22:46:27 ID:???
>>1 お前等未成年とセックスしまくりながら
盗聴情報に反応して来たからな・・・
>>940 犯罪なのは未成年(20歳未満)とのセックスじゃなくて
青少年(18歳未満)とのセックスだ
942 :
名無しさんの主張:2006/10/25(水) 00:21:54 ID:aTzbwrad
とにかく、医学的根拠があって青少年とやるのを禁止しているなら青少年同士の場合も禁止すべき。
青少年のチンポなら害はないって根拠もないしな
あぼーん
>>938 これも奈良県。
●奈良市の路上ですれ違った母子に「誘拐するぞ」と声をかけて脅したと
して、脅迫罪に問われた奈良市二名町、近畿大助教授入川松博被告の
判決公判が5日、奈良地裁であった。松井修裁判官は「母親の供述の
信用性に疑問を持たざるを得ない」などとして、無罪(求刑罰金
20万円)を言い渡した。 朝日新聞 10月5日夕刊
946 :
945:2006/10/25(水) 05:56:19 ID:???
馬鹿親の無神経が重大な人権侵害に発展した例。
子供から目を離して車道に接近した子供の親を注意したら
「誘拐するぞ」と聞き違え犯人に仕立て上げるという馬鹿さ加減。
アンチ = 人を好きになれない可哀相な子
ロリコン = 幼女への異常性欲を「好きだから」と言い換える変態
950 :
名無しさんの主張:2006/10/25(水) 20:45:04 ID:6TpO15Xw
ああっ、もうダメッ!
ぁあ…じょうれい出るっ、条例出ますうっ!!
ニッ、ニダッ、アンニョンハセヨーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!条文見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
過熱報道ッ!大谷ーーーーーーッッッ…ふぃぎゅあ萌え族ッ!
電波アアアアアアッッッッ!!!!
ハムニダああーーーーっっっ!!!
ついでにテッ、テポッ、テポドォォォッッも発射ァ!!!
つーか、核はたぶん失敗ィィィィッッッッ!!!!
子どもの尊厳を確保ッッ!!子どもの成長支援に関する決議ッッ、少年補導条例ッッ!!!
おおっ!人権擁護法!!マッ、マンッ、マンセーッッ!!!
「子どもを犯罪の被害から守る条例(案)」見てぇっ ああっ、もうダメッ!!ハーングックーーーーっっっ!!!
忍耐イッ!限界ッ!忍耐限界忍耐ィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!奈良県、こんなにいっぱい条例出してるゥゥッ!
冤罪ぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!人権弾圧ォォッッ!!!
145:朝まで名無しさん :2006/10/18(水) 22:03:00 ID:ls/owlHL
「はよ帰りや」と帰宅途中の女子中学生がこえをかけられる事案が発生しています。皆さん気をつけましょうw
ネタじゃないですよw
つか、こんなのを不審事案とか言う奴等の過剰反応はふざけてんのかと
こんなバカばっかやってて楽しいかね
青木もさあ、31にもなってお友達が12才女児って、どういうことよ?
赤坂・小学六年女児監禁事件
66 :朝まで名無しさん :04/11/27 18:52:15 ID:JFMipdxn
唯一の突破口は、自殺したとされる吉里容疑者が秘匿していた顧客名簿である。
そこには2000名の名前と連絡先が記されていた。
小学生をセックスの相手にしようと考える人間が2000人もいたこと自体、異常だが、
写真週刊誌等に掲載された情報によると、
その顧客の職業は医者、弁護士、政治家が大半だったとされる。
67 :朝まで名無しさん :04/11/27 20:10:36 ID:lCmc6NSz
>>66 現役の政治家が6人いたというよ。
70 :朝まで名無しさん :04/11/28 01:26:36 ID:q6bDRsRO
事件って何年の何月何日に起きたんでしたっけ?
71 :朝まで名無しさん :04/11/28 02:15:13 ID:mmpMFopr
>>70 2003年7月16日から18日にかけて狂乱報道が行われた。
7月20日頃に ピタリ と報道が止まった。
ヤクザ屋がからんでるのかね?
だとすると一連の規制強化は、少女売春の専売化(あるいは寡占化)を
狙ってのことなんだろうな。
また都合の良い被害妄想を。
銃も麻薬も、専売化のために規制してるわけじゃないよw
立法の精神wがそーいう目的ではなくても
そーいう目的に利用されるのはよくあることだなっ!
@
本日の非違事案4件のうち、高知県警察の収賄事件を最も重視しなければならない。
賄賂となった現金の額が少ないから書類送致になったと思うが
本来取締りの対象となるべき 風俗営業店 から重ねて飲食接待を受けていたことは
非常に遺憾である。また、本人に対する懲戒免職の処分は当然であるが
本人とともに今回の風俗営業店に行って飲食接待を受けていた別の警察官が
その行為責任として、停職3月や戒告というのは少し甘いのではないかと思う
A
1 :自治会長 :2005/06/18(土) 21:25:26
地域住民ですが違法風俗店の摘発を何度●●●警に頼んでも長年に渡り無視されています。
●●●警 生活安全課長は風俗店から賄賂を得てわざと見逃しているとしか思えない。
【違法店名】新●●●●●●●●●●(無許可違法マンションヘルス)
【受付】●●市●●●区●●●●-●-● 第2●●●ビル●号室(男性店員数名常時在籍)
【プレイルーム】●●市●●●区●●●●丁目●-● ●●●●●
マンション横には保育所もありマンション内と周囲は日夜店員が徘徊し風俗嬢と
男性客の出入りも激しく非常に迷惑していますが
この無許可違法風俗店を摘発させるには●●●警 生活安全課長を
クビにするしか方法はないのだろうか?
普通の社会人なら多かれ少なかれどこかでそういうことに出会うし、
そういう仕組みがあることは知ってるよな。
ま、学生さんやヒキは知らなくても仕方ないが。
>>958 >普通の社会人なら多かれ少なかれどこかでそういうことに出会うし
そこの闇社会の住人、もっとくわしくw
>「はよ帰りや」
おせっかいだよ、めちゃくちゃ不審な奴だと思うぞ。帰るか否かは少女の勝手だろ。
それに、帰ると不幸になる環境の家庭の子もいるだろうし。「はよ帰りや」てのは
思想の押し付けだろ、憲法違反だ。
961 :
名無しさんの主張:2006/10/26(木) 13:12:44 ID:eAK7MI/R
深夜はいかいとは
「正当な理由や目的がなく、深夜〔午後11時から午前4時〕にはいかい
又はたむろする行為」を言い、深夜はいかいは不良行為として街頭補導の対象となります。
神奈川県青少年保護育成条例は、保護者の責務を規定しています。
正統な理由かどうかを大人が一方的に判断して
少女達を補導(拉致)している、と
憲法違反な法律は全て廃止で
>>960 ロリコンバッシングは思想の自由を著しく侵害している
明らかに憲法違反だ
965 :
名無しさんの主張:2006/10/26(木) 14:22:14 ID:Em48QsIU
きもいから
ただそれだけ
仕方ないじゃないか
普通じゃない異常だ
一種の障害だと気付け
バカって二言目には差別だの憲法だのって言うよねー
自分が馬鹿じゃないつもりの人は
逆に憲法や権利をすぐ踏みにじる
>>961 ねぇねぇ。悪い奴を現行犯逮捕するのって警官の資格を持ってない一般人がやってもいいんだよね。
それなら「深夜はいかい」の少女を一般人が「街頭補導」するのももちろん OK って事だと思わない?
憲法は主に国家を監視するための法だよ。
その国家に対して憲法が国民に強いているのは三大義務だけであり、憲法が保障する国民の権利とは国家に人権を侵害されない権利だよ。
970 :
名無しさんの主張:2006/10/26(木) 15:19:33 ID:sQq6kkMn
>>937 > かわいいね。」とか ........ 落ち着いた口調で言われて、少し恐かった。
それ凄くヘンです、上ずった声で、なら分かるけど。
> 友達の家にしばらく教育実習生の写真が飾ってあった
その子にとって、実習生は「尊敬できる立派な人」「好感の持てる相手」だったという
事なのでしょうね。それを鳥肌だなんて失礼な!と思いました。きっと普通の人だっ
たんですよ。
いったいどうすれば
>>937さんのような人が出来上がってしまうのか興味あります。
当時のあなたの家庭環境とか、生活の情景とか、いろいろ教えていただけませんか。
>>968 悪いやつ、という基準では私人逮捕はできないよ。
現行犯、または準現行犯の場合のみ。
しかも逮捕したら「すみやかに」司法警察官に引き渡さなければならず、
それに反すると逮捕・監禁罪に問われる。
「すみやかに」は判例で約30分以内とされている。
972 :
名無しさんの主張:2006/10/27(金) 14:28:02 ID:nQ9YfTop
結論
少女を「深夜はいかい」の現行犯で私人逮捕、29分間つきあってから警察に引き渡す。
やはりロリコンってどうしようもないバカだな。
深夜徘徊は「保護」の対象だから、警察官や補導員など、
法や社会の委託に基づいた者が「補導」という名の「保護」を行う。
刑法上の処分である「逮捕」とは何の関係もない。
974 :
名無しさんの主張:2006/10/27(金) 16:54:34 ID:Rt7mVgpA
そこで逆転の発想
少女に「強制わいせつ」の現行犯で私人逮捕され、29分間つきあってから警察に引き渡される。
それなら昼間でも構わんじゃね?
976 :
まとめ:2006/10/27(金) 20:31:52 ID:oe1IM1Hm
>「はよ帰りや」
を
>警察官や補導員など、
>法や社会の委託に基づいた者
以外が言うのは
>思想の押し付けだろ、憲法違反
になるのだ、みんな気をつけましょう
ロリコンって、補導と逮捕の区別もついてなかったんだね。。。
ちなみに、「はよ帰りや」という自分の意見を、社会的に合理的と認められる範囲において発言するのは、
「表現の自由」として認められた権利であり、不当に制限するのは憲法違反である。
978 :
名無しさんの主張:2006/10/27(金) 21:43:43 ID:pRXBsCfX
ステイタスオフェンスは最初は酒やタバコから始まった。
979 :
名無しさんの主張:2006/10/27(金) 22:24:23 ID:NFWmhKLY
んじゃ
>「はよ帰りや」
は合法かw
『手を離さない、目を離さない』 は 「誘拐するぞ」に
"聞き間違えられる" 恐れ があるので要注意である。
声かけで脅迫罪に問われた近大助教授に無罪 奈良地裁
2006年10月05日
奈良市の路上ですれ違った母子に「誘拐するぞ」と声をかけて脅したとして
脅迫罪に問われた奈良市二名町、近畿大助教授入川松博被告(56)=休職中=
の判決公判が5日奈良地裁であった。
弁護側は「子どもと離れて歩いていた母親に『手を離さない、目を離さない』
と注意しただけだ」と、公判で一貫して反論し、無罪を主張していた。
>>980 聞き間違いしたんじゃなくて、ただ嫌がらせしてるだけだねこれ
982 :
名無しさんの主張:2006/10/27(金) 22:45:49 ID:JBnsLJbD
983 :
名無しさんの主張:2006/10/27(金) 22:54:05 ID:NFWmhKLY
>「はよ帰りや」
に類する肥え掛けも、滑舌に自信がない人・吃音の人は
自粛するのが吉でしょう。
マスゴミが徒に社会不安を煽るから、体感治安が悪化してこういうことになる。
仮に相手が悪意を持っていようと、人目のあるところではまず大丈夫なんだから、「人気のない場所へは
行かない」「(知ってる人でも)他人の家や車に上がらない」くらいを教え込んどきゃいい。
人目のあるところでも構わず襲ってくるような奴が相手なら、声かけ云々以前の問題なんだし。
986 :
名無しさんの主張:2006/10/28(土) 08:19:55 ID:GHp9AbOW
この近大助教授、わりと人望があったらしく、支援者が無罪を求める
数百の署名入りの嘆願書を裁判所に提出した。
そうでなけりゃ、この助教授の人生は終了していたな。
ほんと、物騒な世の中になったもんだw
2005.07.02
1日午後1時55分ごろ、奈良市富雄北1丁目の路上で
2歳の長男と歩いていた市内の女性(31)に、男がすれ違いざまに
「誘拐するぞ」と声をかけた。
女性と長男は逃げ、通報で駆けつけた奈良西署員が約10分後に近くの路上で
男を見つけて署まで任意同行し、脅迫容疑で逮捕した。
調べでは、同市二名町、近畿大助教授入川松博容疑者(55)。
「やっていない」と否認しているという。酒のにおいをさせていたが
飲酒検査を拒否したという。
近畿大助教授を脅迫罪在宅起訴 親子に「誘拐するぞ」 /奈良県