男が損するのは明らかだからな
だから男を狂わす「何か」が必要なんだろうな
「何か」が何であるかは今更言うまでもあるまい
>>951 おいおい、何か弾圧されてるのかYO
徐々に増えてきてるんだから良い傾向だろうがYO
どっちみち非婚者多くなったら非婚者の中でも女もいない奴になるんだYO
今から分けといてもいっしょだYO
>>954 昔から弾圧されて今はそれほどでもなくなってきた非婚叩き
そして何故か近年激しくなってきたありえない要求を満たせないからと
叩く妙ちくりんな旦那叩き
今叩かれてるのはむしろ既婚なんだろうな、比較で言えば
956 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/03(日) 23:44:58 ID:oGSk68st
しかし、男女板は凄いことになっているね。
女叩きスレばかりw
それだけ女に対して不平不満があるんだな。
957 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/04(月) 00:14:53 ID:CL7zv2YE
リアルで女に面と向かって不平不満言うとかなりヒドイ目にあうからね
こそこそ隠れてうっぷんはらすしかない
この板に来ると
日本人って、男・女の2種類の性質しか持たないのかと思うw
血液型より少ないっすね。
959 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/04(月) 01:05:08 ID:6ES4UjD6
>>927 もうそろそろ大人になろうよ。
あんた自身、自分の言ってる事がどれだけおかしいか気づいているんだろ?
一応、ツッコミを入れてあげるとな、
>ここが道端だと思えYO
なんのためにスレがたくさんあると思う? 同じ話題で話したい人を集めたいからだよ。
それを勝手に道端と思えと言って、土足であがりこむのはマナー違反だろ。
それとも、あんたん家に勝手に入り込んで、「ここは道端だと思え」と言って納得する?
>したがらないスレに出来ないを持ち込むのは悪くはないYO
だから勝手に決めるなって。あんたは化学の学会に、
いきなり経済の論文を持ち込んでそれで問題ないと思う?
>出来る奴からしたらどっちでも良いYO
良くないって。なんでそう思うの? あんたは結婚できるがしたくない人種なのか?
>>868でも書いたが、スレ違いの話題を出されたら誰だって嫌がるって。
多分あんたは、「ここには結婚できない奴が多くて、だから「できない」の話題を振ると
痛いところを突かれるからその話題を嫌がるんだ」とかって考えてるんだろうけど、全然違う。
嫌なのは、スレ違いなのにその話題を何度も振るその粘着さだよ。ちょうどあんたのようにな。
960 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/04(月) 01:05:13 ID:6ES4UjD6
>それ以前に出来ない奴が居たとして、したがらないと言うのも変な話だろうYO
訳分からん。出来ない奴は、みんなしたがるとでも言うのか?
出来ないし、したがらない事なんて世の中たくさんあるだろ。
例えば物理の勉強。文系の多くの人は物理はさっぱり分からんだろうし、
また、物理学者になりたがらないだろ。結婚もそれと同じだ。
>出来るからこそしたがらないのだろうYO
もっと訳分からん。「野球が出来るからこそ、野球選手になりたがらない」
よっぽどひねくれてんのかね。
>出来ないで良いだろうYO
これまた
>>868で書いたが、自分自身が「出来ない」事を認めている人もいるぞ。
その上で、「したがらない」と言ってるんだよ。テンプレ
>>7-8を読め。そして理解しろ。
ついでに
>>63も読め。ここは、あくまで「出来る・出来ない」を問わず、「したがらない」男が
集うスレだ。もう一度書くが、そんなに「出来ない」話がしたいなら、そのスレを立てなよ。
そうすれば好きなだけ、「「したがらないスレ」にいる男は結婚できない男だ!」と喚いていいから。
よって、最後に二つ質問だ。
1.テンプレ
>>7-8は理解できるか?
2.どうして「出来ない」スレを立てない?
以上、確実に答えるように。どこぞの誰かのように、礼儀がなってないとか言って逃げるなよ。
961 :
x!:2006/09/04(月) 01:30:10 ID:pEyzDCOX
嵐の新手の手口でしょ。無駄無駄w
962 :
x!:2006/09/04(月) 01:33:11 ID:pEyzDCOX
963 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/04(月) 02:54:55 ID:OtXzfAmL
>>962 結婚できない男にしておかないと草加は都合が悪いみたい。
結婚したがらない男が増えると「結婚できない女」が増えるから困るみたいだな。
964 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/04(月) 07:41:51 ID:PpEh5zVu
結婚したがる男が増えているのに、必死ね。
したがらないのは彼女すらいないクズだってバレてるから無駄だよ。
一生結婚出来ないからって他人をクズ男の仲間にしたがるのはやめたら?
クズ男の悪あがきは見苦しいよ。
さっさとハロワに行って年収800万円程度は確保して下さい。
クズ男には無理かもしれないけど(笑
年収800万円あればクズ男でも結婚出来るかもね。
965 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/04(月) 07:48:43 ID:48rN9E/D
毎度お馴染みの下手糞な釣りだな
966 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/04(月) 09:37:41 ID:6ES4UjD6
むしろ、
>>964のようなレスは、やはりこのスレが
一部の人間にとってはものすごく脅威である事の証明なので、
たまにならあってもいいかと思う。
967 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/04(月) 10:07:27 ID:euPUxmP8
三年付き合った彼女との結婚を考えてるんだが、騙されてるのかな?
このスレの男女経験豊富な方々、見分け方とかありますか?
968 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/04(月) 10:08:45 ID:veNS8Bj5
969 :
9596:2006/09/04(月) 10:13:27 ID:Uz9I/hBb
>>967 何かの疑念があるなら「やめておいたほうがいい」と思うよ。
今後なにか「騙されたのかもしれない」と感じることがあって、
そのことが「彼女に問いただすしか無い」という状況になったら…。
君は彼女の「そんなことない」という言葉を信じることは出来ないだろうから。
そんな関係はお互いに不幸だよ。
人間同士の付き合いなんて「客観的に証明出来ないこと」のほうが多い。
結局、拠り所は「相手を信用してる(または騙されてもかまわない)」
という所にしかないのだから。
970 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/04(月) 10:20:50 ID:euPUxmP8
同棲は一年くらいしていて、懸念はありませんが、
このスレを読んでいると本性とか慰謝料狙いとか離婚するだけとかで怖くなりました。
慎重に検討とか書いてたので何を検討すれのかなと思って。
971 :
9596:2006/09/04(月) 10:27:32 ID:Uz9I/hBb
>>970 懸念は無いのか。じゃぁアドバイスを変えよう。
この板に多く見られる視点を「フラットだ」と感じてるなら、彼等の意見を
受け入れて「結婚しない」を選択。
この板ってかなり偏った見方をしてんじゃないの? と感じてるなら
「1年間の経験を拠り所に」自分の五感だけで判断。
これでどう?
972 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/04(月) 10:31:09 ID:euPUxmP8
>>971 フラットかどうか分からないから不安なのですが、
分かりにくくてすみません、検討って何の検討なんですかね?
見分け方などあったらだまされる人間もおらんだろうに。
結局自分で判断するしかないんだよ。
つーかだな、こんな所で相談しないと結論出せないようなら
そもそも結婚に向いてないんだと思うよ。
冷たい言い方するけど。
975 :
9596:2006/09/04(月) 10:38:01 ID:Uz9I/hBb
>>972 >検討って何の検討なんですかね?
確かに。
占いとかでもよくあるよね。「今日はうっかりミスに注意」とか。
注意を怠ってしまうから「うっかり」なワケだし、そんなもんいつだって
気をつけなきゃならんことだろう。「ミス」なんだから。
結局、「検討」も「注意」も、他人からの無責任なアドバイスってこと。
誰も責任なんてとってくれないし、君の幸せなんて考慮してるワケではない。
俺も含め「外野は気にしない」のが一番だと思うな。
というか、既婚者の大半が
「結婚しないでも幸せ」
って言ってる。実際にそのとおり。
挙句にはしない方が幸せだった奴まで増えている。
既婚者が「結婚しないでも幸せに過ごせる」と声を揃えて言っている以上、
積極的に結婚しようとする奴が居たらそれは単なるアホとしかいえない。
だから流れに身を任せていればよいのだ。
どうしても子供が欲しい奴だけが、努力して結婚すりゃいい。
>>972 ここの意見はかなり先鋭的というか、偏っている可能性は否定できないから
何人も言ってるが最後は結局自分次第なんだって
相手を信用できると思えるなら(あるいははこの人になら騙されたとしてもかまわないと思えるなら)
そのまま結婚すればいい
978 :
9596:2006/09/04(月) 10:43:57 ID:Uz9I/hBb
>>976 >既婚者が「結婚しないでも幸せに過ごせる」と声を揃えて言っている
初耳
最後に決めるのは自分。
ただ、このスレには一般のメディアでは報じようとしない結婚の側面がたくさん提示されている。
それを決断に生かすことは無意味ではないということだな。
981 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/04(月) 10:52:29 ID:Omlte/K1
ここは情報交換的な場所だと思ってる
世の中には、スポーツの契約更改のように
1年毎に婚姻を継続するかどうを第三者立ち会いのもとで協議したりしてる夫婦もいるし
>>13のような契約もあるし、ケースバイケースで自分が納得いくような対応をするべき
あとは自己責任の名のもとに、痛い目を見ても後悔しない覚悟をもてばおk
恋愛の熱は平均して4年でさめるし、恋愛中は恋愛相手に対する判断は鈍る
後に客観的・冷静に考えれば分かるようなことが分からなくなっていたりする
また、離婚時は司法は女性側の味方につくことが多い(たとえ女性側に非があろうとも)
これらをふまえた上でなお結婚したいと思えるならそれはホンモノだろう
最後に一つ詩をプレゼント
誰だって幸せになる権利がある。
難しいのはその享受。
誰だって幸せになる権利がある。
難しいのはその履行。
私だって幸せになる権利がある。
難しいのはその妥協。
Frederica Bernkastel
984 :
9596:2006/09/04(月) 11:00:15 ID:Uz9I/hBb
何にせよ「誰も責任をとる気なんて更々無い」ということは間違いない。
あとは「偏り(一般的視点との差)」に注意して情報拾ってください。
985 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/04(月) 11:02:08 ID:Z0fC48Jl
どんだけ粘着してんだよ
月曜の午前中だぞ
次スレ立てられるかやってみるね
まあ、恋愛結婚で結婚する人のパーセンテージはあんまり変わってないというから、
減ってるのはお見合い結婚の減少でしょ?
つまるところ、結婚ボイコットしてるのは、単なる恋愛消極派の男女だと思うけどね。
昔は煩くお世話する人が居たけど、今は居なくなったってだけ?
>>984 当たり前じゃん。ここはネットだよ。
ネット上には
・自分に真に不利益になる情報は出ない
という法則がある。
責任もってコメント出してるつもりの人は、単なるアホ。
>>981-982 あたりの傍観者スタイルが正しい。
管理人も言ってるだろう。
「ウソをウソと見抜けない人は難しい」
988 :
9596:2006/09/04(月) 11:09:25 ID:Uz9I/hBb
>>987 >当たり前じゃん
そう。至極当たり前のことをアドバイスしてるワケ。
だって「相談者」はそのことが「解ってなさそう」だったから。
一年同棲して「懸念はない」といいつつ、ここの意見を見ての「不安もある」という。
だから「当たり前のこと」からアドバイスしてるんだよ。
>>988 だから、アンタのいう事も俺も言う事も、どこかの誰かが書いた馬の骨の意見でしかないってのw
「わかってる」「わかってない」なんて、見るほうが判断するもので、アンタみたいに
>「解ってなさそう」だったから。
なんて書いた時点でそれの真偽や多数少数に係わらず、賛同を得られない者からは嘲笑の対象になるんだってば。
誰かの為、なんて思って2chに書き込んでる暇人が居たらそいつが俺の一番の嘲笑の対象。
そのエネルギーは是非実社会でご利用くださいってね。
以下個人的意見。
真偽に係わらず っていう世界が9596さんには理解出来ない。単なるカタブツ。
色々なすれの9596さんの書き込みを見て、いつもそう思う。
>>987 昔に比べると
恋愛は増えている。
合コンも増えている。
相談所など民間も増えている。
単に結婚にnoという人が増えただけ。
991 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/04(月) 11:17:58 ID:euPUxmP8
>>987 確かにお見合いで結婚って嫌ですね。
恋愛だし、いい女だから結婚した方が良いかな。
でも独身も捨てがたい、一生家族無しってどうなんでしょうかね。
992 :
9596:2006/09/04(月) 11:19:14 ID:Uz9I/hBb
>>989 >だから、アンタのいう事も俺も言う事も、どこかの誰かが書いた馬の骨の意見でしかないってのw
そのことはすでに書いたよ。その上でのアドバイス。
993 :
9596:2006/09/04(月) 11:21:29 ID:Q2IKhwHZ
>>985 俺たち草加はシツコイよ。24時間監視体制でここの板を監視している。
ここの男女板には女叩きが多すぎる。だから許せないんだよ。
これが攻略本世代って奴だったりするのかなぁ。
結婚を考える歳の割には余りにも自分の頭で思考してないような…
>>994 男は昔から理論的・現実的に物事を考え判断する。
女は直感的に判断する。
すべてに前者が良いとは限らないが結婚は明らかに前者が有利。
大抵が性欲と3年で無くなる恋愛感情で決めるからね・・・・
>>992 だから、その上でのアドバイスが”「解ってなさそう」だったから。”という君の書き込み自身がねぇ・・・
そういう記述は、どちらが正しいと思ってる人からも賛同をもらえない。それが2chでありネット。
それを続けてると、あなたの正常な意見も個人語りの垂れ流し認定されるよ。
998 :
9596:2006/09/04(月) 11:37:20 ID:Uz9I/hBb
>997
>どちらが正しいと思ってる人からも
なんだ? 正しいとか正しくないって。
>>990 なるほどね。
恋愛結婚の割合自体は変わってないって聞いたけど、いわれりゃ結婚の件数事態が減ってるんだもんねぇ。
>>991 やってみないとわからんのでは(笑
1000♪
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂