男性人権を守る組織を設立するためのスレ2

>>922
この場合は、ここで答えるのが自然だろ。

しかも>>881のリンク先は、
男女論関連ニュースじゃね？

俺も横槍ｗ

そこで答える自由はあるが義務はないのでは？。
むしろこの程度の事は本来自力で読み取る問題なのでは？。
読み取れた事までをある程度述べた上で読み取れなかった部分を質問すればいいのでは？。
最初から全然読み取れない程度の低い奴には基本的に大切な事を説明する価値はないものですよ。

>>925
いや自然の流れでしょ、って言ってるの。
>>881で”同盟としての”スタンス・意見を聞いてるんだから。
なら、最初に”このスレで”答えるのが自然でしょ。

何の話だ？
聞かれたことに答えた人が「答えるな」と言われて怒っているところに、
「自分は答える義務はない」と反論する人がいるってところ？
お互い話がかみ合ってないんじゃないかな。

>>881がそもそもスレ違いかどうかはさておき、
答えても答えなくてもいい。

たとえば
>>925あなたは答えなくていい。
>>926あなたは答えていい。

これでお互い納得？

話が終息してるのに、
>>922が蒸し返したために、
>>926で粘着で出てきてしまったよ。
「最初に”このスレで”答えるのが自然」でもないのに、
むしろ不自然だ。何でこのスレに書き込んで意味があるのだろうか？ブログに書き込まず。

また荒れてるなあ。
>>894の言うように今後はそのブログでレスして議論すればいいだけのことだろう。
ここでレスすべきかどうかなんてくだらない話をするのはやめるべき。
「ここで回答のレスをすること」とか明言して言われているわけでもないのに、
ここでレスするのは自然でも何でも無いんだから。

>>929-930
ここでの議論はやめろと言いながら、
自分の意見はちゃっかり主張していくんだな。
そんな様子だから議論が終わらないというのが分からんのか。

ID:CYDq2pZq
は荒らし。以降無視すること。以上。

>>928,929
何をどう読んでるんだ？
>>881で”同盟としての”スタンス・意見を聞いてるんだから。
なら、最初に”このスレで”答えるのが自然でしょ。
そもそもいきなり薮本氏のブログに行って書き込んでも、
どれがメン同盟氏や会員の考えかわからんだろ？
>>881氏がブログを読むかどうかも判らんし。

>>932
まともな事いったら、荒らし？　何言ってるんだ？

>>932はまともで正論。>>933は極めて異常で荒らし。

>>934
今度は中傷か？

無根拠で論理の飛躍しすぎた考えを、
数々叩かれて尚且つ論理的に諭されても
尚粘着に繰り返しその考えを改めずに言い続けたら、
荒らしと言われても仕方の無いことだな。

>901- 以降

いい加減すれ違いだということに気が付いてほしいんだけれどな

>>936
自己紹介か？

>>933
＞>>881で”同盟としての”スタンス・意見を聞いてるんだから。
じゃあ同盟のHPの掲示板で聞けばいーじゃん？
２ちゃんにこだわるのであれば、薮本スレできけばいーじゃん？

チミ言ってることまともじゃないよん。
あーらーし。
あーらーし。
あーらーし。
「ねちけっと」を守ろうよん、ね？

>>939
>>881は男女論関連ニュースなんだが？
そもそもここ以外で書いて、>>881氏の目に止まるかどうか判らんし、
とりあえず、ここに書くのが自然でしょ？

目に止まらんというのが意味不明だ。
そもそも意見を聞いてくるくらいだから、
該当のブログは見ていると考えるのが自然だと考えられるな。

そこまで意味不明に心配なら、
ブログに意見書き込んだよとこのスレで書き込んでおけばよいだろ。
そうすりゃ意味のある行動だし、不毛ではないだろ。

>>941
>ブログに意見書き込んだよとこのスレで書き込んでおけばよいだろ

えーと、それじゃ駄目とは言わんが、
”同盟としての”スタンスや考えを聞かれているんだから、
ここで答えるのが自然だろ。

メン氏が出てこないとやっぱ駄目か

駄目と言うより、
このスレでレスするように指定されているわけでもないのに、
このスレで答えるのが自然と言う電波が騒いでいるだけだが。

>>944
自然なことを自然じゃない！
と喚かなきゃいいだけじゃね？

927

意見を述べたのはおれ、議論の仕方について議論してるのは別の人達だから。

えープラーベートがごちゃごちゃして忙しかったのですが
何とか帰って来れたので


今日の23：45〜翌日1：00にかけて
http://chat3.whocares.jp/chat/cr.jsp?rn=mendoume
で同盟の方針や男性差別をどうやって無くしたらいいのかなどを
話し合うチャットをしようと思います。

ところで例のブログの件ですが
基本的に同盟としてのスタンスというものは今のところありません。
軽くであるならば個々人の見解を求めたり、このブログの記事を
同盟ではこういうように利用するべきだとかそういった議論はいいと思います。
私個人の見解は>>900ですね。ただこの件は同盟HPの掲示版にスレ建てしても
いいのでそちらのほうでお願いします。

同盟の見解なんて聞くなよ・・・こんなところで。
何でもかんでも見解出さなきゃいけないのか？
ポストが赤い理由についても見解出さなきゃいけないのか？ｗ

950get

今変な番組やってるぜよ

たかじんのそこまでいって委員会

能力は同等×→能力は同条件で育てても差が付く分野もある。

女子優遇は性差（専用サービス除く）×→同条件で育てても差が付かない分野でも男子を質的に軽視している。

でも、>>881の薮本氏の話題は、男性女性差別関連の議論だからなあ。
メン同盟氏が率先して牽引者となって薮本氏のブログへ行って、
議論を展開してくだされば、より有意義になると思うんですけどね。
>>948では今のところ、同盟としてのスタンスは無いようですが。

例えば、
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1133941012/243
ってなものもあるから、この件に関しても
メン同盟さんを含め皆さんが、
意見などあるのなら、当該のサイトへ投稿するのもいいのでは？
当該のサイトでは、読者の意見・要望を応募しているようだから。

>>954
＞薮本氏の話題は、男性女性差別関連の議論
って、本当？
誰が決めたの？
薮本氏のコメント自体、「女性は自立・自衛せよ（痴漢されたくなきゃ常識的な服装にしろ）」という主張や、
「男はパンツ見たいもの」みたいなステレオタイプの主張、身内をかばう（？）ように受け止められる主張など、色んな要素が複雑に絡んでるよ。
>>881がバカなのは、上記の複雑な主張を「以下の件」とまとめてしまっている点だろう。
以下のどの部分についての意見を求めているのかが全然明確になってない。
どの発言が男女差別なのか？その発言のみに対する意見でよいのか。そういったところをちゃんと示せないようなオコチャマの質問じゃあなぁ。。。

＞メン同盟氏が率先して牽引者となって薮本氏のブログへ行って、
＞議論を展開してくだされば、より有意義になると思うんですけどね。
正直ﾜﾛﾀ。あまりのバカさ加減にｗ
ゆとり教育の弊害か？
薮本氏と議論したきゃ「　お　前　が　勝　手　に　行　け　」

＞同盟としてのスタンスは無いようですが。
当たり前だ。前半に書いたように、小学生みたいな質問の仕方じゃ答えようもない。
第一、質問があるのならメン同盟のHPでやれ。

>>956
>薮本氏と議論したきゃ「　お　前　が　勝　手　に　行　け　」

　そ　う　い　う　お　前　が　行　け
お前の馬鹿さ加減に非常に笑ったｗ
どちらに性差別の問題が関わってるのは明白だ。
それに気づかないとはまさに池沼ｗ
質問も特に限定していないから良いんだろう。
いろんな部分に意見が出てくるのだから。
明確にしていないと言うのはお門違いの批判ｗ
性差別ならば、メン同盟氏の積極的な行動も必要。

　

>>956同感。会員でもないのに「メン同盟氏が率先して牽引者となって薮本氏のブログへいけ」なんて、何様かとｗ

自演で同感と言われても説得力無いなｗ
>>954の書き込みにそもそもどこに「行け」とか書いているんだろうか？
「議論を展開してくだされば、より有意義になると思うんですけどね」とか
感想程度のものしかない。どこに命令口調・表現があるんだろう？ｗ

>>959自演って誰よ？>>957＝>>959ってことか？フェミ工作員は、何でこんなに必死なの？やっぱりメン同盟が怖いのかな？ｗｗわかりやすいねぇ。

みなさま。
>>1にもあるとおり、ここは、
「実際に組織を設立し活動を行っていく」のに必要な話し合いを進めていくスレッドです。
具体的には>>948をご覧ください。

薮本氏のブログは私も見ましたが、基本は>>956さんの言うとおり、色んな論点を含んでいて一概に答えは出ないと思います。
取り上げる主張によっては、正反対の答えになる可能性があると思います。（女は自衛、という主張と、男は皆パンツみたいという主張、など）
ちなみに、「女性は痴漢されたくなければ常識的な服装をして自衛するべき」という主張に限って言えば、
私も>>900のメンさんの意見に同調します。

実は以前に、回答が複数ある質問を同盟に繰り返し、
こちらの意図したことと逆の結論を導き出そうとした荒らしに何度か被害を受けているため、
そのあたりは慎重にいきたいと考えているのだと思います。
何か意見があれば同盟掲示板（ttp://yy37.60.kg/mendoumei/）にお願いします。

薮本氏の発言について、現状ではそれを取り上げて、同盟として何らかの意見表明を行う予定はありません。
無論、薮本氏のブログに行って、同盟として議論を展開することも考えていません。
もし薮本氏のブログ問題について「同盟として」深く掘り下げるべきだと考えるのであれば、是非会員になってから問題提起＆実際の行動をしてください。
よろしくお願いします。m(_ _)m

内輪モメ以外になんもしてねーじゃんw

何で男性はまとまるのが下手なのですか？

>>962
>>963
さあねえ、ここは馴れ合いと煽りだけのスレッドだから。
>>959の指摘ってどう見ても>>956=>>958の自作自演って
すぐ分るのに、>>956自身が>>960で惚けているけどねｗ

>>961にしても薮本氏のブログの話題は
男性差別、女性差別の内容が盛り込まれているので
いろんな論点を含んでいると言ってもやはり原点は男性差別、女性差別。
そういう意味では>>957の方が正論だ。>>961の言っている根拠もよく分からない。
まあ意見が特にあればという前提での話だけど。

>>964粘着荒らしもうやめたら。

そういや以前もID変えて粘着してきた荒らしがいたなぁ。

どうみても、粘着荒らしは、
>>956=965だと思うのだけど。上げて書き込んでいるし。
(自分勝手の考えで自然だとか粘着に言っていた>>887と同一人物かな？）

IDを変えて956は自演してるのか。

もう相手してられないわ。ID変えてるの自分じゃんか・・・（>>964=967=968）
自分はばれないと思ってるんだろうか。このサイコっぷり、マジ怖いので消えます。

新スレッド立てました。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148857818/l50
また荒らしが再発していますので、
このスレ同様にローカルルールを設定し、
さらに付け加えました。

ID:3Jn6TER2はキチガイの荒らしですので無視しましょう。
あとのテンプレ等はメン同盟氏にお任せいたします。

やるならやるでとっととやれよ。２ちゃんでダラダラ話し合っていても何もできないだろ。
もし真剣に考えているならメール交換でもしてオフって実際に組織をつくって国会にでも陳情しろよ。
何やってんだ？バカ。俺は興味ない。