女を守れないヘタレ男が増えている

女を守れないヘタレ男が増えている。

男が女を守るのは当然
言い訳けばかりして逃げることしかできない糞男がいるのは
同じ男として恥ずかしい
一刻も早くその悪癖を治せよな

守る価値のある女が減少しているので
その理論は間違っている

守りたい女は減ってるがな

かぶったゴメン

その時点でゴキブリ男確定

「守れない」んだろうが、言い訳するな

>>5
何から守るんだ？

そういえば、昔、中国が攻めてくると暴れ回ったニートがいたよね。

>>6
そのくらい自分で考えろや

何も考えられないスポンジ脳みそか

こうしてまた一つの糞ネナベスレが板を荒らすのであった。

>>8
恐ろしく下手糞な言い訳は聞き苦しい
逃げてて恥ずかしくないのか？お前らは恥すら感じないのか？
すこしはまともな考えをしてみろよな

>>7
せっかく相手してやってるんだから、なんか面白いこと書けよ。

>>10
お前アホか？ウンコか？家畜か？
なんでお前ごときのパラサイ男のためにそんなことしなきゃいけないんだよ
結局逃げしか出来ないゲス

女性専用車両や女性専用バスで負傷者が発生した場合、
男性の救助隊員は乗車せず、 負傷者の救助は女性救助隊員到着までなし。

何せ「男がいないから安心」「男は来ないで欲しい」とか言ってるんだもんな
なにせ、「男が女性車両に乗り込むのはテロ行為に当たる」とさえ言うんだからな

女性隊員のみで構成された女性専用レスキューの到着を待ち、
女性専用救急車に乗って行ってもらおうじゃねえか
そして女性専用病院に搬送して女医に診察してもらえよ

女性が隊員だと救助される時に安心するだろ？
女性特有の言いにくい事も気軽に言えるよな？
女性専用だから清潔感のある女性に優しい内装でホッとするだろ？

くれぐれも一般の救助隊（男性隊員）は断ってくれよな！
男はみんな犯罪者の獣で汚らしいんだろ？

男を守れないヘタレ女が増えている

1 名前：some lie 2006/02/23(木) 17:19:53 ID:Pc7gfEvM
男を守れないヘタレ女が増えている。

女が男を守るのは当然
言い訳けばかりして逃げることしかできない糞女がいるのは
同じ女として恥ずかしい
一刻も早くその悪癖を治せよな

わかりやすいネナベのふりをした、ネカマのスレの可能性も否定しない。

男のフリをした女を演じる男

ここまでやらないと。

まあ、ニートの脳内に進行してくる中国軍からニートを守ることは誰にもできない

「守る価値のある女と出会った時の為に準備しとけよ」って事だろ？
まあ一番必要なのは意思の強さ
次が経済力
そして知恵
んで人脈ってとこか

小僧には無理だぞ

>>12
そんなの本当の気持ちを察知して助けてやれよ
本当は助けて欲しいに決まってんだろうが
お前みたいなのがいるからキモがられるんだろうが

>>13
小学生か

>>14
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ正解ｗｗ
なんでそんな事まで分かるの？ｗｗｗｗ





本当にありがとうございました

この、典型的な男性差別スレを例に、
男女逆の実践法について、語ってみたよ。
http://menliblog.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/post_c3c4.html

おんなはbitch

女性は守るかもしれんが、bitchは守る価値ないだろ………と、いってみる

おんなはかちく

>>18
俺なんかの書き込みを取り扱っていただいてなんか感動しました

いやいや、どうも
たまたま、目についたから、取り上げたんだけどね・・ｗ

男なら大相撲の力士の名前くらい覚えてなきゃねえ
皇太子さま、お誕生日おめでとうございます。

なんの話じゃー

なんかかなり微妙な流れになってしまった

>>1は結局自分では何もできないしする気もない人間だよ。
>>5の質問に対して「そのくらい自分で考えろや」と言い訳している
人間がなに偉そうにぬかしてんだか。

ガキみたいに感情的なレスをしてないで少しはまともな文章書いたら？

例えるなら自殺しようと思って崖から飛び降りたが
落ちてる途中で「生きとけばよかった」と後悔している気分だ

>>24
で、
どうしたい？

いや、どうしたかった？

ごめんなさい

>>26
なるほど。

ビルから飛び降りて、途中で着替えをしている若くて綺麗な女を見付けた感じか？

釣りスレです

>>29
まさしく

っち
釣られちまった。

崖から飛び降りてきます
ニュースで流れたらよろしく

>>33
外は寒いぞ。
夏になるまで待ったらどうだ？

今日は暖かいよー

ばらしちゃったのか・・

だまって、落ちといたら、
１を叩きつつ、この議題についての語り合いが
盛り上がったような気もするが・・

花粉症なので夏まで待つ事にしました

喪女板に立てるべきスレだ

>>12
同意。

女性専用救急隊や、大規模災害の時も女性専用自衛隊だけが女を救助すべき。

マンコのくせに、偉そうなスレですね。

世界の陰謀は女が糸を引いている。

>>1さんに質問
どうして男が女を守らないといけないのですか？
納得する答えをお願いします。

>>37
稲花粉は大丈夫なのか？

>>39
そうでつね。
ニートの救助はニート隊員
フリーターの救助にはバイトの隊員がいいと思う。

>>40
世界の陰謀を画策できるにしては、ちんけなスレだと思わないか？

>>41
中国人が攻めてくるからだよ。

>>42
やつらが、画策するのは、自己保身だろ？
今も確実に、政府に寄生しているよｗ。

>>44
君が世界の陰謀を画策するといったもんだからつい。
勘違いしてしまったよ

>>43
よくわかりませんが・・・
もっと納得する答えをお願いします。

>>45
どう勘違いを？ｗ

>>46
何から守らないかを決めないと、
どうやって守るのか、何のために守るのか決められないじゃないか。

>>47
「世界の陰謀は女が糸を引いている。」

と勘違いしたんだよ。

>>49
そのとおりだけど。

>>48
いやそういう意味じゃなくてですね、
どうして男が女を守るという義務を持たなきゃ
いけないのですか。

>>49
自己保身がしやすいように、あらゆるものを犠牲にさせて
画策するわけねｗ。

魅力あるいい女は男が守ってますが？
魅力のない女は守ってくれる男がいないってだけ

>>43
女が戦えよ、女性自衛官がF‐22ﾗﾌﾟﾀｰにでも乗ってさ〜

>>51
そりゃ、宇宙人が、生殖のために女をさらっていったら。
種の保存のために宇宙人と戦わなくちゃいけないだろ。

中国人が攻めてきて、女を強姦・男を虐殺しだしたら、すくなくとも
結果的に女を守る戦いになるじゃないか。

まず、何から守るかを決めないと。
それによって守らなくても良い場合もあるよ。

>>50
そっか、なるほど。
それにしてはちんけなスレだね。

>>55
自分に被害が無い限り｢どうぞ、ご自由に｣じゃないか？

種の保存なんて関係無いし。

>>55
>>中国人が攻めてきて、女を強姦・男を虐殺しだしたら、すくなくとも
>>結果的に女を守る戦いになるじゃないか。
いやそれは男女問わず日本人という人種を守るための
戦いになるんじゃないんですか。
とにかく僕が聞きたいのですはね、対象は何でも
いいんです。そうした対象に対してどうして男が
女を守るという義務みたいなものを
背負わなきゃいけないのですか。

自分が助かるなら他人の女などどうでもええ

>>56
君は、自分に関係のない女性の救助だけは、女性自衛官に頼むんだろ。
なんで、宇宙人の場合だけ、関係ないと放置なんだ？
すくなくとも女性自衛官が救助すべき。じゃないのか？

そもそも、何のために守るかという問いに答えを出すべく、
何から守るかを決めているんだよ。

君はとりあえず、大規模災害の時に女性自衛隊員と男の自衛隊員が
救助者の性別を迅速に確認できる方法でも考えていたら？

>>55
戦争になったら守るのは政治的、経済的重要な施設とエネルギー関連施設と基地であって特定の性別の民間人じゃない。

>>57
なるほど。

じゃあ、宇宙人の話にしよう。

>>1
体張って守る価値あるのか？
スレタイ読む限り昔は違ったようだが、
それは女が男を立てて尽くすって燃料があったからだろ？
今それないじゃん。そりゃ、守らねえさ。奴隷じゃないんだから。
何かもう、お金入れてないのに飲み物が出ないって
自販機に八つ当たりしてるようにしか見えないんだけど・・・。

>>60
なるほど、じゃあ、火星人が襲ってきて、女だけをさらっていく場合にしよう。

なんちゅうバカなスレだ

｢自分の身一つ｣なら、守る対象は自分しか無いワケで、
自分自身を危険に曝して戦う理由なんて無い。
素直に疎開を考えれば良いだけだろ。

>>62
だから、何から「体を張って守るんだよ」

巨大化したゴキブリからか？

何の利益にもならない赤の他人女を命がけで守る男なんていない
嫌われ者のブスフェミがさらわれても何とも思わない

>>59
女性専用を望んでいるのは女だろ？
相手の希望を尊重した意見ですが何か？

>>65
なるほど、巨大災害がおきたら、女の救助は女自衛官にまかせて、
その他の関係のない奴など放置して、疎開するんだな。

>>68
女性専用を女が望むから、関係のない奴は放置して疎開するのか。

君の言っていることは難しいよ。

>>66
知るか、>>1に聞けよ。

>>64
同意。

しかし、馬鹿の相手じゃなくて、馬鹿なことって面白くないか？

>>63
通報して疎開する。あとは自衛隊の仕事。
民間人にできる事は迅速な避難だけだ。

>>71

>>1はネナベのまねのネカマが悪化して寝込んでいるよ。

つまり徴兵してでも、自衛隊の半数を女にすべきだな。

半数が女でない現状は性差別だ。

>>75
徴兵？
そんな非効率な軍隊は主要国は維持しないよ。
君は馬鹿のふりが上手だね。

>>73
君は賢いね。

>>75
徴兵で、自衛隊の半分を女にするという仮定についての話で。

現状は・・・だ。
と言い切る論法は素晴らしい。

君は本当に馬鹿のフリが上手だね。
まるで本当の馬鹿のように振る舞える。君は優れた役者だね。

>>76
それで非効率になるなら、単に女の努力不足。
何しろ男女平等なのだからな(笑)

>>78
ごめん、会話すらかみ合ってない。
君の名演技にはこれ以上ついていけない。

徴兵制とコストパホーマンス・効率とイデオロギーを区別せずに語る
高等話術にはついていけない。

俺の個人的な理想は｢男女の性役割は異なるが、その価値に優劣は無い｣
…つまりジェンダーフリーの100％の否定だが、
猪口を任命するような与党を圧勝させたのは国民だ。

民主主義の大原則である、多数決に従うしかあるまい。

守ってやりたいと思う女が少ないのが原因だな。義理の付き合いや生活の為の彼女付き合いが普通だね。いい女は既婚者ばかりで不倫的な付き合いばかりだし。

それと１番に異議申し立て。 守ってもらえないだけでしょ？放置プレイをされているんだよ。見切りをつけた方がいいよ いい男を捜しなよ ネッ♪

>>82
まだ82レスしかないんだから、前スレ見といた方がいいよ♪

>>1に異議を唱えるなら、もっと重要な事がある。

女に大事なのは｢何をしたか？｣ではなく｢誰がしたか？｣なのだ。
例１
・イケメンが女を殴る→愛の鞭なのね(はぁと)
・非イケメンが女を殴る→ＤＶ(笑)

例２
・イケメンが女を手助け→・・・(はぁと)
・非イケメンが女を手助け→セクハラｗ

つまり｢スレタイの意味＝イケメンが少ない｣だ。
稀少だからイケメンには価値があるのだYO！
そんな事、小学生でも解るだろ(笑)

はっきり言って、
メンリバが立てたようなスレより、
こういうバカ女やフェミが立てたスレのほうが、
伸びることがある。

つまり、物議をかもすような、
釣りっぽいスレのほうが、人の気にさわるからだ

確かに、このスレの前提は、ここではまちがいなく悪だが、
世間では、あるしゅ、ふつうのことなのだ。

そういうスレが、伸びる。

逆に、
「女だからって、守ってやる必要はない」というスレタイだと、
磁力が弱くなることがある。

　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　
　　　　　　　　　 .／　　　　＼
　　　　　　　　 .|　^　　　^　|
　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| ＜　>>1　そうかそうか
　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　　ﾉ 　　　　　　あまり私を怒らせないほうがいい
　　　 　／´￣　 .|＼｀ﾆﾆ´／　
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 　/　＼__　　　　 　　/
　　 　　|　 　　"'ｰ‐‐---'|'
　　　　 | ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
　　 　　ﾄ,　　;;;;（:υ:）;;;;;､ i
　　 　　|',',;; 　 }　　!　',',;;;i
　　 　　|,','､　/　 　 ヽ',',','|
　　 　　!;;',　/　 　 　 !,',;,;'|

パワーうｐして戻ってきたぜ

早速言わせてもらうが

「お前ら必死だな」

>>84
当たり前だろうが。
キモメンは「縁の下の力持ち」で十分
男が女を守れないでどうすんだよ

男を守れないヘタレ女が増えている。

女が男を守るのは当然
言い訳けばかりして逃げることしかできない糞女がいるのは
同じ女として恥ずかしい
一刻も早くその悪癖を治せよな

>>88
人の真似しか出来ないの？
まるで忠実に働くロボットだな

男ならもう少し気を利かせろよな

そもそも、フェミニズムが現れた頃、
「女は男に頼らずとも生きていける」
と最初に叫んだのは、他でもない女の方なのだが・・・。

頼みますよフェミ女性の方々、自分の言葉に責任を持ってくださいな。
守ってほしいのか、守ってほしくないのか、ハッキリして下さい。
自分の都合で権利を使い分けないで下さい。

ぃぃコにしてるから守ってくだちぃです！（＞＜）

女性自衛官も増えてるし、もう性別で守るとか守られるとかいう時代じゃないでしょ

ぅちヨワヨワなんだもん。
守ってくれなきゃヤダヤダ！

イラクへも行かず、女性税も納入しないヘタレ女しか日本にはいない。

この無能の女たちを処分しよう。

バレンタインにふられちゃいますたょ○|￣|＿

>>95
91名前： ふじみねこ投稿日： 2006/02/23(木) 21:47:48 ID:5ENuD9TD
ぃぃコにしてるから守ってくだちぃです！（＞＜）
93名前： ふじみねこ投稿日： 2006/02/23(木) 22:01:25 ID:5ENuD9TD
ぅちヨワヨワなんだもん。
守ってくれなきゃヤダヤダ！



こんな情けない奴はフラレテ当然だな

>>95
イラクへ行って自衛隊の警護をしてこい

みねこ銃撃つの得意だから案外イケるかも♪

いけるかもと想像するだけじゃなくて、実際に行ってください。

まだ学生だもーん

行って捕らえられてクビチョンパされたら俺の心も少しは晴れる。

学生だからいけない理由なんて無いよ。
学費を交通費に当てて行って来い。

わー暗ぁいｗきもーいｗ

逃げてないで行ってこいよ。

お前が逝けよｗニート

だって俺は男性だからね。
醜い生物が行ってこいよ。

ブサ男は特攻くらいしか役に立たないけど逝って来いよ☆

男性は任意で国際貢献を行なってるからね。
女は何もして無いから女が行くべきなんだよ。

醜い生物が日本にいてもなんらメリットは無いんだから
さっさと自爆してこいや。

お前ニートだろ？ｗ
ニートは共産国にでも強制移住させた方がいいよね☆

ブチャイクキモイ☆

>>109
お前醜い生物だろ？
醜い生物は徴兵してイスラム圏に送り込むべきだね。

頭だいじょうぶぅ？ｗｗｗ

顔も頭も不自由なんてお気の毒♪

そんなにイラクへ行くのが嫌なの？
国際貢献しようとすることがそんなに嫌なの？
男性を守ることがそんなに嫌なの？

ほんとに醜い生物だね。

これが基地外かぁ☆

民主党に永田に竹島でも尖閣諸島でもいいから住ませればいいと思う。
立派な民主党への償いになるだろう。

お釈迦様は、長老に「女には、九つの悪い属性がある」とおっしゃった。その
九つの悪い属性とは何か。女は、１、汚らわしくて臭く、２．悪口をたたき、
３．浮気で、４．嫉妬深く、５．欲深く、６．遊び好きで、７．怒りっぽく、
８．おしゃべりで、９．軽口であるということである。

（書下し文）世尊、長老に告げて曰く、女人に九つの悪法あり。云何が九つと
為すや。一に女人は臭穢にして不浄なり。二に女人は悪口す。三に女人は反復
なし。四に女人は嫉妬す。五に女人は慳嫉なり。六に女人は多く遊行を喜ぶ。
七に女人は瞋恚多し。八に女人は妄語多し。九に女人は言うところ軽挙なり。

お前宗教信じてるんだｗこわいこわいｗｗｗ

>>118
ヘタレ女

さて、おれはネカマなわけだが。
意に反して頭の悪いのが釣れてしまった。

馬鹿女必死だな

はいはいハズカシスハズカシス

コテを外して馬鹿女逃走体制

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

【バラモンの経典】
女の心は導きがたいものである。その知性は軽薄である『リグ・ヴェーダ』
女は自制することができず、祭祀の上で不浄である『マハーバーラタ』
女は嘘の権化であるから、女の涙と抗議は取るに足りない『マハーバーラタ』
この世で男を堕落させることが女の本性である『マヌ法典』

【仏教の経典】
女は、大便と小便のつまった汚い容器である

【仏典における末法思想】
女が教団に入ってきたからには、仏教の教えは長くは続かずに堕落していく。
はじめの五百年間は、正しい教えも修行者も悟りもある正法時代だが、
次の一千年は、教えと修行者だけの像法時代である。
その次には、教えだけの末法時代が一万年続き、さらにその次には、
教えも修行者も悟りもない法滅時代が約五六億七千万年続く。

【女は煩悩に支配されているから悟りを開けないという仏教の基本テーゼ】
女は、梵天王になることはできない。
帝釈天になることはできない。
魔王になることはできない。
転輪聖王になることはできない。
そして仏になることはできない。　
　by釈尊

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

ｼﾓﾝ･ﾍﾟﾃﾛが彼らに言った、
｢ﾏﾊﾘﾑは私たちのもとから去った方がよい。
女たちは命に値しないからである。｣
ｲｴｽが言った、
｢見よ、私は彼女を(天国へ)導くであろう。
私が彼女を男性にするために、彼女もまた、あなたがた男たちに似る生ける霊になるために。
なぜなら、どの女たちも、彼女らが自分を男性にするならば、天国に入るであろうから｣

ﾄﾏｽ福音書-114

うわこいつ本気でヤバイ奴だったか。関わるまいｗｗｗｗｗ

>>128
自分が醜い性であることを認めたくないんでしょ？

守られる女は男に何をしてくれるのか

>>130
なんにもしてないよ。その他にも男性に醜い欲求を平然と訴える。

女は下劣。人間とみなすものではない。

女なんか守ったって何の得もないよ。

>>1
迷惑だから氏んでね、低脳坊や。

守られることが当然、守れないヤツはダメ
そういう態度が気にくわないから、そう言う「人間的にダメなヤツ」は守らない。
自分の子供なら仕方ないが、所詮、女は紙切れ一つの繋がりしかない他人なんだから。

>>132
守ると損するよね。

>>133
貴方みたいに思っている人でも騙される。
女は狡猾だから結婚前までは醜い側面を隠すが、結婚後は駄目な部分が
露になってくる。

>>134
もちろん気づいた時点で「切る」よ。
そもそも、守る事は相手を成長させるための手助けだと思ってるから
成長の欠片もなく意志すら見せない能なしは、あっさり「切る」。

そんな情けないガキみたいのが母親役をやるのは子供の教育にも悪い。

>>87
｢縁の下｣になる義務など無い。
互いが勝手に生きれば良いだけだ。

守る≠甘やかす。

相手に自分勝手で都合のいい要求ばかりする人は、神経症的欲求とい
って精神病理です＞＜

>>135
結婚後に切っても、痛手を負うのは男性なんだよね。
慰謝料取られて、年金も分割されて。

素朴な疑問。何から守るの？

今の男は男らしくない、情けないダメだ、と批判される一方で
女は何も求められないし批判されない。
正確に言うと、夫が妻に対して、彼氏が彼女に対して
個人個人で求めることはあったとしても
女全体が批判されるということは、ほとんど無い。
つまり、ギブアンドテイクが全然成立してない。
女が男に尽くし女らしくする、という｢ビタミン剤｣がなくなったのだから
男に男らしさや、男のクセに器の小さい男などといった犠牲や
責任の負担などを求めるのはおかしい。

「私を守れ」って凄い発想だよな。

今、荒川選手が金メダル取ったんだけど、これを見てまさしく
女性の時代であると感じたね。
片やルール知らないで失格になる男がいる日本の現実。
男って何でこんなに情けないのばっかりになったんだろう。
女性にばかり苦労かけて申し訳ないと思わないのだろうかね。

143は何でまるで自分がメダルとった見たいに興奮して転げ回ってるの？
やー荒川おめでとう。143も人に誇って貰える人になってね。
「こいずみってそーりなんだせ？」とか「びるげいつって金持ちなんだぜ？」
みたいな小学生みたいな言い掛かりやめてくださいおながいします。

>>140
その答えがいつ出るのかと、ＲＯＭ中（ｗ
何から守るのかが明確に示されていないのに、
勝手に「守る」事に拘る男性って、ﾄﾞﾝｷﾎｰﾃ？（ｗ

｢エスコートする相手が居ない男性｣は｢女をエスコートする事｣は出来ない罠ｗ

まぁマトモな女ならレディファーストも｢性差別｣と固辞する時代なワケで、
何からに対してでも｢女を守る｣なんて甘ったれた発想だな。

↑醜い男達だ

自分の身ぐらい自分で守れ。

助けたところで恋愛フラグが立つわけでもねえし、マンドクセ('A`)

このスレは「女を守れないヘタレ男が増えている 」であり

一見、男のことを話題にしているように見せかけていますが。
話題の中心は、女の自立への煽りであり、男の話のレスは少ないです。

女がいかに男から自立するかにフェミの興味は存在し、
ヘタレ男が増えようが減ろうが、そんなことはほとんど誰も興味を持っていません。

話題の中心は女にあり、こんなスレでさえ、男は放置されているようです。
哀れなり男。
男性差別を語る前に…男は話題にすらならないようです。

>>143
は？女子なんて男子高校生レベルだろ。
100m走の記録は女子の世界記録より
日本の男子高校生記録の方が上だぞ。
女性の時代とかほざくのは、せめてスポーツが男女合同になって
金メダルが取れてからにしろ。

>>150
突込みどころありすぎてめんどくさい

ヘタレ男は特攻してろ

>>153
君ぐらいだね。

「男」について語るのは。
君は男らしいネカマだよ。

>>150
＞ヘタレ男が増えようが減ろうが、そんなことはほとんど誰も興味を持っていません

すふは興味あるけどなぁ（ｗ

>>151
そういえば、バレーの時も似たようなことを言っていた女がいたな。
トーナメントまで残らなかった男子よりも、
決勝トーナメントまで残った女子の方が優秀、
だから女は男よりも優れている、と叫んでいた女がいたよ。
男子と女子、互いのゲーム見れば、どっちのプレイの方が凄いかは
素人でもわかるってのにさ。

まあ、いいじゃない。
男だろうが女だろうがメダルとれてよかったよ。
1個もなくてちょっと寂しかったし・・・
一位　日本
二位　アメリカ
三位　ロシア

　↑これなんか嬉しいじゃないｗこの並びが妙に嬉しいじゃないｗ
ｽﾚ違いだけど、よかったよかったｗ

>>1女は男と同等の社会進出の権利を得たのだから守る必要はなくなった。

女は社会での地位が低く抑えられていたから男にはそれを守る義務があった。
しかし今は女が男と同等に自立できる環境にある。
守ってほしいなら昔どおりの大和撫子な女になるんだな。
そうありたくないなら自立しろ。

>>158
なさけねー発言だな。
こういう男だけにはなりたくない。

互いに守られる必要も、守る必要も無くなった。

めでたしめでたし

>>158みたいなタイプが｢女は高望み杉、条件を下げろ！｣とか言うのか？
下げる必要なんか無い。優秀な男だけが女の相手をすれば良い。
ただ、優秀な男の数には限りがある上に｢結婚したがらない女はマイノリティ｣だから一夫多妻にしろ…って話だ。

マイノリティなんだよな？FA氏？

女が強くなったと、男は弱くなったと言われているが
それなら、強い存在を守る必要などない。男は弱いのだから。

相互で支えあうという構造を思いつかないもんかね。
体力面では男が支え、メンタル面では女が支えればいいだけのこと。
フェミの影響かねまったく。

>>161
同感。

荒川氏ね

>>164
アンタ日本人じゃないでしょ？

すふ

>>166
働けよ（ｗ

>>162
それを国民の多数派が否定したワケだろ？
現に｢皆様の選んだ政府｣がフェミ化を進めたのだから。

今のフェミ体制をひっくり返す事もなく、現行制度のまま非婚に反対するなら、
結婚教信者はフェミの片棒を担いでいるに過ぎんよ。
いくら反フェミだと言われた所で、認める事は出来ないね。

>>168
開き直りの思考停止パターンね。
限りなくうんこに近い人間。

情けない糞男だ

おかしいな。男が女を守るなんて観念がまだ残っていたとは。
そういう価値観を否定しているのはむしろ女性の方だが？

単純に、守る価値がないから守らないんじゃないの？

女のほうが強いんだから女がか弱な男性を守るべき。女ってホント矛盾してるよなW死ね

親兄弟に何かあったら自分がどうなろうと顧みない自負はあるな
母親も女性だよな、一応ｗ

まあ大事な人をまもればいい！知らない女が危ない目にあってもスルーでOK

>>1
お　ま　え　は　ベ　ッ　キ　ー　か　！

まぁすくなくとも1を守る必要はないわけだw
これにて糸冬了

>>163
守る定義が判ってないと自分で言ってたのになんで同意できるんだ？

これだから言い訳男は何時までたっても結婚できないんだよな

要するに現実の女性達が怖いんでしょ、男は。
だから、現実の女性と話せないからってアニメオタクとかになっちゃう。
そしてアニメの中のキャラクターに恋とかしちゃって部屋に引き篭る。
変な妄想をして一日中ニヤニヤ。

ま、こんなきもい男共に守ってもらいたい女性なんて最初から居ないけど。

イケメンでも、おまいらなぞ守りたくない。 糞♀

>>179
氏ね

戦争にも逝かないびびり男がさわいでます。女に昔のように戻れというのなら、昔の男のように命かけて下さい。個人を捨てて、国 子供 そして生命を育む女性を、守って下さい。

男の性欲なんて無い方が良いとか考えてる女が多いだろ？
ぶっちゃけ、性欲無くなったら女なんていらんのよ。
だったら守る必要も無いだろ。

男の発情キモイとか言ってた女の望む世界になってきてるんだ。
何が不満だと言うのかね？

女は、好きな男には守ってもらいたいが、
それ以外の男は、近寄るなと言う事か。

>>84 の言う事が、女にとって真意だった。

ところでさあ、何から守るの？

「生きる為の努力」から守るってことじゃね？
女の食い扶持を男が稼いで来いって言ってるんだろ

まぁ、寝言ってのは寝てから言うもののはずなんだがなｗ

例えば平均点の高いクラスにいるからって、平均点の低いクラスに威張ることはできるんでしょうか？平均点の高いクラスにも得点の低い人もいるでしょうし、その逆もあるでしょうし、

じゃあもっと子供産めよ

男性を戦争に放り込んでてめえは楽したいクズ雌がさわいでます｡男性に昔のように戻れというのなら､昔の女のように命かけて下さい｡個人を捨てて､国 子供 そして体を張ってる男性を､守って下さい｡

それしか言えないのですか？馬鹿ですね

「何から守るの？」って、猿かよ
小学生でも分かるわ、アホか？

男がそんなに貧弱でどうすんだっつーの
こんな糞発言３次元じゃ通用しねえんだよ

今の女に子供産ませてもなぁ
生まれた時からＳＴＤ感染者って子供増やすのもどうかと思う
まぁ、ｲｹﾒｿの子供でも孕んで自分でしっかり育ててよ

まかり間違ってもこっちにたかって来るなよ？

男が貧弱でも、女が強いのだから何も問題ないだろう

ヘタレのレッテルを貼られるくらいで
女どもの訳のわからん要求を聞かなくてすむならそれでもイイです

貧弱な男を望んだのは女だろ。
自分で望んどいてその通りになったら文句垂れてりゃ
そりゃもうどうしようもない罠

勝手に言ってろよ

男をひっくるめての業績を男だからという共通点だけでさも自分達が凄いんです。というのは、見苦しいと思いませんか？

社会に何にも貢献してない女は「法律」が十分守っているので
男が守る必要はありません。

>>180
>ま､こんなきもい男共に守ってもらいたい女性なんて最初から居ないけど｡
本当にいなかったら、>>1みたいなみっともないスレ建てないよね。
何焦ってんの？矛盾してるよ？
今まで貪って来た既得権益がバレ始めたら逆ギレしてんの？

へぼ男は黙って働けよ(or特攻)

198
どんな法律か正確に言ってみな

>>201男が会社クビになったらそれを理由に離婚できる。

>>180
何の可愛げもない、バカばっかの現実の女より
エロゲの美少女キャラの方が可愛いし、性格良い、そして処女だ。
バカ中古の現実の女なんて、論外。

一般人はよく勘違いしているみたいだけど
二次元の美少女キャラの魅力を知れば、現実の女の利点が家事と出産だけで
ある事に気が付く。

顔とスタイル、性格･･･
これは理想を描いた二次元の美少女に、現実の女が敵う訳がない。

つまり、独身派で、自炊できる人は･･･現実の女なんて、どうでもいい。
でも>>180お前みたいな、カスがいるから相手してやっている訳だ。

学生ですが、意味がわかんねーよ

>>HLwYWysw
馬鹿は君だよ。
レベルの低すぎる的外れの罵詈雑言であることを君でも解りやすいように書き替えて示してあげたのにそれにすら気付かないなんて…
あ、そうか180の文は図らずも痛烈な正しい指摘だったから気付かなかったのかな？
いずれにしても馬鹿はHLwYWysw

203
この人は美少女エロアニメオタクという事でファイルアンサーという事でいいですね？

駄スレをageてしもた。ｽﾏﾇ

じゃあ守ってやろうよ。
家の中に縛り付けてちゃんとした女としての教育を「徹底的」にしてあげよう。
それにはまず女の人権があるべきではないし
女に対する男性の広範囲で絶対的な教育権を明文化しよう、法に。

まあ大体女性の権利が拡大された今は男が女を守る義務自体ないんだしね。

ファイルアンサー？

208
209
馬鹿ですよね？あなた方はさあ？カスですよね？恥ずかし〜気持ち悪い。

>>205
何？　このブス(笑
しかも、アンカーミス？　図星でしたか？

この美少女キャラより可愛い現実の女なんていないなｗ
お前みたいなブスとは次元が違うだろう？
http://moepic.dip.jp/gazo/remod/files/remod5394.png

まぁ、僕は株転がして今週も７０万くらい儲かったし・・・。
現実の女には１文も使う気はありません。
無職、ニート２１才だけど、お小遣いが２０９７万くらいあるんで☆

中古、貧乏人、ｱﾌｫﾌｪﾐ女は価値無し。
さっさと氏ね。ｷﾓ

212
僕は美少女アニメが大好きですって言ってみて

さすがにネタだと思ってきた。

>>211理由も根拠も述べずただ罵倒する。最も厄介なタイプだね。

>>214ネタかねぇ？まあそれとなく楽しんでるからいいけど。

>>215
馬鹿を馬鹿だと思うに理由はいるのか？

痛々しいメス豚がブヒブヒ言ってるスレはここですか？

ぶひぶひ。

>>217いらん。

>>212
ヲタはリアルの事に口出しすんなよ。

まぁ、このスレでブヒブヒ言ってるブスは
エロゲの美少女の可愛さと純粋さを思い知るがいい。

むちゅきﾀｿで、今日もﾊｧﾊｧしてから寝ようか。

２連休なんで、ヒマだから。
明日も相手してやるよ、ブス共。

守る価値のある女がいるとすれば、こんなところで守れと騒ぐ女でない事は確実

異常者

勘違い女もキモイがヲタのキモさは宇宙級だな

プギー！！

ブヒブヒブヒ！

>>222
ひょっとして
この人かな。
http://blogs.dion.ne.jp/love_nemu/archives/cat_66284.html

>>223精神的に自立している女性とか（男に頼ろう守ってもらおうって考えのない女性とか）。
男性に好かれる女性なら守られる価値があると言ってよくないだろうか。

母子家庭には生活保護が出るが父子家庭には出ない。女性相談室は各自治体にこれでもか！というほどあるのに男性相談室は無いに等しい。（あっても時間制限が週に二時間ぐらい）
女が痴漢の被害に遭っても実質被害は微々たる物なのに特定の人を犯人であると主張するとその人が無実でも即捕まる。
男性が痴漢の容疑で捕まると職業を失う上に無実であることを立証する責任を一方的に背負わされる。
“微々たる”が不満か？
“触られた”不快感と“やってもいない事を理由に生活出来なくなる”苦しみをまともに比較することも出来んか？

220
みたいな男をここのスレの男性はどう思ってるかしりたい

女だからって無条件で男に守ってもらえると思ったら
大間違いだぜｗｗｗ

守ってやるかやらないか
決めるのは俺達の方だ！

つか、めんどいから守らないぞっと！

ベッキーそんなこと言ってんの？　クソだな。

あぁ〜、ブスキモ♪

エロゲの女の子なんて･･･「私は、そばにいられるだけでいいのッ!!」
とか言う娘ばっかりなのに･･･

ブスで中古でバカな現実の女と来たら･･･「頼りない男が増えた、女を守って当然」
もう、これが株だったら上場廃止間違いなし。

some lie、せろてーぷ･･･きっと、中古三次元ブス女だな、はいはい乙。
氏ね、キモ。

そういえば、今日ソフマップ言ったけど。
エロゲ：ＡＶの人の多さが　１０の内　８：２　くらいだった。
もう現実の女って･･･No More ブスって感じですか？

おやすみ♪

>>230
ものすごいオーラが見えるような気がする。

234
見たいな男どう思ってるかしりたい

>>234
話しかけんなクズが

>>236
いや普通にキモい。

>>196
同意。

>>196
え、そなの？

>>231
何の事を言ってるのかと思ってアンカーを辿って見てみたら…ちゃんと反論もしないで（出来ないんだろ）取って付けたように馬鹿の文字を持ち出してるだけか。
君は自分がどう思われてるか気にした方が良くないか？

>>196
ママに
「弱くなれ」と云われたから
弱くなったのか。

なるほど。

>>240
え、そうなの？

>>242
ママに言われてそうなったのか。

なるほど

>>244
ママではないんですか。

いちいち（できないんだろ）とかつけちゃて

>>244
誰か女の子に
「弱くなって☆」っていいわれて
「うん、僕弱くなる☆」って

そんな雰囲気かな。

悔しさが文面に滲みでてるね。反論してみたら？

>>247
君はその条件でそうなってしまうのか。

鼻の下ノビながら
そんな雰囲気かな。

>>249
俺は女に云われたから弱くなったという
莫迦な男ではないつもりだがね。

248
滲みでてる？

>>1
＞女を守れないヘタレ男が増えている

ソースは？

ニート増えてるよ

>>250
それが普通だろ？

>>1
の主観だろ。男が女を守るのは当然←これもね。

>>253を見て思いついたんだが。

頼りない男性(ニート)の増加＝過去（？）の女性の形により近づいた男性の増加。

だよな？
専業主婦（＝ニート）タイプの男が増えてるわけだ。

別に日本のメス豚に頼られたい男この世にまずいないよ。

>>254より
ある程度対等な人が、ここで愚痴ってる
と、考えられれば
本来>>250なのに言わざるをえない状況なんだろうってなるだろう

ま、でだしから「考えられないから」そう考えてないって奴に言っても
無理だろうな。

>>257
そのメス豚に頼られないんだったら
他も云わずもがな。

>>258
何を云わんとしてるのかよくわからん。

>>259
ま、オレは男女問わず頼られる時は頼られるが。
生きてる環境が違うしね。ただ日本女は徹底的に信用してない。

>>260
それはそれでいいんでないの。
誰からも頼りにされないよりは。

女は醜い生物

ここのスレの意見を見てみると、
その内容は大きく次の二つに分けられると思う。
�@いい女なら男は守る。だが今の日本には守る価値のあるようないい女がいない。だから女を守らない
�Aどうして男が女を守らないといけないのか？男にそんな義務はない。だから女を守らない。
自分は�Aの方だが。
　

女は防衛拠点でなく、攻撃目標です。
>>1 は根本的に勘違いしてるな。

>>264
そこそこ簡単に攻略できる目標ですが。
そんな必死にならんでも。

女性のみなさん、ゴメンナサイ。

>>265
確かに大抵は
ジャブ⇒足の踏み付け⇒ストレート⇒首相撲⇒膝⇒背負い投げ
で攻略可能だ

どうしてこの板の男たちはそんなに女に不満を抱えてるんだ？

>>268
どうして、そんなに日本女に満足してられるんだ？
今日異民族の女も含めて比較検討できるのに。

ご主人様がペットを愛玩し守ってやるのは努めというのは認める。
しかし最近は人間様に牙を剥く野良犬が増え、我が物顔で
吼えてるのが今の世の中だろう。
そんな野良犬はひっ捕まえて躾を再教育する必要がある。
一口に女性といっても愛玩犬と野良犬の２種類がいるので一緒に
論じるべきではない。

>>269
日本女が好きだから満足しているんだよ
それで、お前さんが日本女に満足できない理由はなんだい？

>>271
答えになってねぇー。
それじゃ日本女が嫌いだから不満なんだよ、で返せてしまうぞ。

あと、不満に関しては他のスレを読めばわかることなんだが。

>>271
なるほど、嫌いなのか。それならしょうがない
俺は日本女が好きだし、異民族の女も嫌いじゃない

他のスレを読んでもネカマの自演ばっかりでイマイチ信用できない

結局何のために荒らしに来たんだろう・・・

暇だからか。

女を守りたくない男が増えてるのでは？

守りたいやつは守ればいんじゃないっすか？
女なら全員助ける会でも作って、募集したらいんじゃないっすか？

別に、男だからといって、女を守る義務はない
だから女を守る能力がなくても全く問題はない
見返りに女は何をしてくれるの?という話だ

そんな感情丸出しで女嫌悪を振りかざすなよ
まぁスレタイからして男を挑発しているようなモンだから仕方ないかもしれないが

>>280

>>263
同意

この２パターンの意見を持つ人間の年齢層を知りたいな

おそらく高年齢30歳以上は１なんだろうね

30代前半-�A

すふも�Aだなぁ・・・・。

ただ、息子の動向を見ていると、元来肉体的にも精神的にも優れている男が
弱い女を守るのは当然と、遺伝子ﾚｳﾞｪﾙでｲﾝﾌﾟｯﾄされてるのかなー？
とこの頃感じるよ。

>>282
�@はバブルを知ってる30歳代「後半」に訂正して
俺も30代前半-�A

>>284
遺伝子にインプットされていても、人間は後天的な学習や社会のルールで
人の行動を変えることができる。
遺伝子のコマンドが全てじゃないから。

遺伝子ﾚｳﾞｪﾙでｲﾝﾌﾟｯﾄうんぬん＝遺伝決定論って、昔はフェミが必死になって否定
しようとしてたんだけどね。女性が差別されていた当時の性役割を正当化する考え方だからね。
今は、女のほうが言いたがるよね。さんざん要求ばっか、わがままばっか言って
「女って、そういうものなの」けっ、死ねよ。

http://danjokankei.blog10.fc2.com/blog-category-1.html

守る価値（＝見返りが期待できる）があれば守る。
守る価値がなければ守らない。

これが正しい。
宗教的・道徳的裏付けのない個人主義の元で、
個人の第３者への行動を縛るルールは「得か損か」のみ。

異論あるか？

ぶっちゃけ｢法が女に過保護｣なのに、個人レベルで｢上乗せ｣までする必要があるのか？

>>285
まだ後天的学習段階の高1だから、そぅ感じたのだ。
男は自分より弱い女性に惚れる傾向がある　とｼﾐﾁﾞﾐ感じたのだ。
ところが、男自身が弱いと、自然に恋愛対象は限定されてしまう。

より多くの女性の中から、気に入ったﾒｽを見つけるには
自ずと男自身が優位に立てるように努力しなければならない訳。
学習の結果自分より背の大きな体重もある、頭脳明晰な年上の女を好むとゆー
嗜好に変化していく場合もあるだろうね。

>>288
＞男自身が優位に
男女差別主義乙。

それが通用した｢古き良き時代｣を振り返っても仕方が無いだろう。
これからはジェンダーフリーによる｢１円単位まで割り勘｣な、
新しい男女関係のあり方が構築されなければならないワケで、
今はその過渡期、新旧の価値観が混在している時代だろう。

>>288
男は自分より優秀な女には惚れないようだ。
男は優位に立ちたい生き物だから。
（男は繊細な生き物・デリケートな生き物、図太い女とは違う）

女は自分より劣る男に惚れることはありえない。
自分より劣った男の遺伝子などいらないだろうし、安定した育児環境を提供できない男など
女にとって存在価値はない。

>>290
＞女は自分より劣る男に惚れることはありえない

って事は、遺伝子ﾚｳﾞｪﾙの選択なんだろぅなぁ。

>>290
その誤った認識を後天的なジェンダーフリー教育で矯正しなきゃならん…って事だろ。

ジェンダーフリー政権を選択しているのは国民。
いくら個人的に反対でも｢法｣に協力するのは、民主主義下での国民の義務だ。

女は嫌でも子供は一人は産むが…。ここで男の社会的意味を考えると、闘う 守る 働く なんだよな。これ放棄しちまった男はつまり男ではないんだな…。悲しいがそういう事にならないか？

守る必要なんて無し

>>293
その為の｢納税｣。
脱税でもしていない限り、放棄しているとは言えない。

>>291
遺伝子レベルかどうかはしらんが、統計上の事実だ。

>>293
性的役割から完全に解放されたからといって、悲観することはない。
女に頼られないからと言って生きる意味が無くなるわけでもあるまい。

295
今税金納めてない男のニートが増えてるが…。まあいいや。男と女の社会的役割を考えたら、女は愛する男の子供を産む男は産んでくれる女を個人を捨てて守る。まあ、他人までみさかいなく守る必要はないわけだが

まぁ…｢女は｣｢男は｣と言ってる時点で、>>293氏は男女差別主義者の様子だが(笑)。

｢思想の自由｣があるから｢ジェンフリ反対｣と思うのは自由だ。
だが民主主義の法治国家に生きる国民の義務として、意見は反対でも行動は賛成しなければならない。

>>292
正しいか間違っているかのイデオロギー判断はパス。

>>293
社会的意味（意義）は関係なくﾈ？
あくまでも生物学的ｵｽの意義は「女より優れている」必要性があるだけ。

子供が欲しくない女にとっては、別に男は弱くても構わない。
でもｾｯｸﾙは究極生殖行為なので、弱い男は淘汰されるってだけでわ？
女から見て劣った男は恋愛対象にならないだけで、
人間としての意義がない訳ではないのよ。

結婚しない　っちゅー選択は、生物学的に劣った男の
唯一の選択の道なのだ。

>>297
社会的役割の差を否定する事がジェンダーフリーだろ。
あンたの言ってる事は｢過去の常識｣なんだよ。

ジェンダーフリーを多くの国民が支持している事は、先の自民圧勝で明らかだろう。

社会を存続させたい、老後も生存したいという望みがあるのなら。

結婚しなくても、育児に参加できなくても、「納税」する限りは
間接的に出はあるが育児に参加することはできる。

また、家族という楽しみはなくなるが、家庭以外にも趣味・生き甲斐はあるだろう。

>>288>>290
女が、自分より弱かったり、現代で言えば経済力のない男を
選ぼうとしないことも忘れずに。

弱くても愛してくれるんなら、つまり強い男に守られたいという女の要求から
解放され、それでもなおかつ女に愛されるのなら、わざわざ自分より弱い女を選ばんさ

あと、男・女性表現やめなさい
>>286
>宗教的・道徳的裏付けのない個人主義の元で、
>個人の第３者への行動を縛るルールは「得か損か」のみ。
しかし現実は宗教的・道徳的裏付けのない個人主義は浸透してない。
弱い女をいたわることが「道徳的に正しい」こととされ、それに従わないのは道徳的でないとされる。
だからといって、弱いから男より低い身分とすることは「政治的に正しくない」
そういう成文法こそないが、実際にはわれわれの行動を縛っているし、守らないと酷い奴と言われるなど、制裁を受ける。

>>293
子無しフェミニストに、子供を産まない女は女じゃない、社会的意味がない、って言ってこいよ

>>301
その割には、未婚のｼﾝｸﾞﾙﾏｻﾞｰは急激な増加はしとらん。
代わりに「ﾃﾞｷﾁｬﾀ婚」が増えてるみたいよ（ｗ
皇室典範改正も急ﾌﾞﾚｰｷかけるような風潮見てると、
多くの国民がｼﾞｪﾝﾀﾞﾌﾘｰ支持はどぅだろぅ？

まあ別に差別主義者ではないのだが、なんか、生まれてから男性は女性より多く歯を食いしばっていかなきゃならんのは反対です。しかし、そういう男を男が許してくれません。女性優遇社会というのは男が作りあげた面も大きいと思いませんか？

>>301
君はアンチ自民の感じを受けるのだが。（誤解ならスマン）

民主が先の選挙で勝利したのなら、ジェンダーフリーはもっと加速していたぞ。
民主は女の社会進出を促進するために、ワークシェアリングまで提案していたぞ。

>>303
＞弱い女をいたわることが「道徳的に正しい」こととされ、それに従わないのは道徳的でないとされる。
ジェンダーフリーにより弱者を守るのに男女差つけるのは差別になった。
言い換えると
暴力をふるうのにも男女差は考慮されなくなった。

となる。
道徳は完全にはなくなってないが、フェミニズムの活躍により、家庭・貞操・といった
道徳は年々なくなっていく。

「もう付き合ってられません。」それで終わり。

>>304
議席が多い(国民の支持率が高い)政党が与党になる

yes/no


ジェンダーフリー関連の法は与党が廃案にしなかったから成立した

yes/no

>>300
>結婚しない　っちゅー選択は、生物学的に劣った男の
>唯一の選択の道なのだ。
こういう事書くと荒れるぞw

その考え方だと、家庭に入って、子を産み、家族のケアを優先して生きていく、
という人生を選択しない女は、生物学的に劣った女だということになる。

問題は、女が男に強さ、つまり男らしさを要求する時点で
男を抑圧しているということ。
もし見返りとして、女が女らしければ釣り合いがとれていて、ある意味平等なんだけども
女は女らしさ・女役割から解放されることが「政治的に正しい」こととされている。
個人の選択においても、昔ながらの女らしさを要求する男は古臭いとされ、
そんな男とは結婚したくないという話になる。

ジェンフリでも性役割健在でもどっちでもいいが、現状は
男だけが性役割から解放されていない不平等な状態だよ

>>305
結婚することを放棄すれば良し。
そうすれば、家庭的重責と社会的重責から解放される。

その上で、社会参加したければ、納税により育児も支援できる。
生き方を強制される社会ではない。

>>263
この板の存在を知る前は�@で、ここに来る様になってからは�A。
ちなみに30代後半（酉）。

今は女から自分の身を守らないと生きていけない時代だからなｗ

>>303
?????◎?????

弱い男はより弱い劣った女にしか、愛されない　ってだけのお話。
ﾁｮｲｽ権を得るには、強くならなければならん。
それを放棄した男には、それなりの道もあるのだ。

>>309
女の子供を産みたくないっちゅー選択だけを許して
男の「弱くても許される人生」を許さない　のは間違いだしょう？
両者とも、今は非婚を選択できる時代だ。

男だけ性的役割分担から解放されていない訳ぢゃｱﾙﾒ？
だからこその少子化なのでわ？

>>310
完全に同意。

／　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　　　＼ ←すふ ◆pZQz/M/82.
　　　/　/＠W∧WーVV　　＼ 　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　/　 /┌─┐　┌─┐V│　　／
　　| Ｃ/'┤¬├-.┤ー├）ミ　＜ 唯一の選択の道なのだ。
　　ミ |U└─( 。。 ）─┘|V　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　（X）|　∴　　　　　∴　/（X）
　（X）＼　　　　3 　　　丿（X）＿＿＿＿
（X）　　　ー────'　　　|　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　＼／　＼＿＿|　　|　　 　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　 　|　　 　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿ _|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|

>>306
ジェンフリ反対の意見から、前回の千葉県知事選挙では反堂本の自民候補に投票しましたが何か？

まあ生き方個人それぞれの自由だが、どうも男はそのような事はしてはいけないと、いう社会的風潮を男が作ってるような気がするが、やはり、悲しい宿命ではないのかな…。

>>305
そういう男をこの板では「バカマッチョ」という
とはいえ、もとは女側の要求なんだけどね
>>310
だから問題は、結婚することを拒否しなければならない理由でしょ?
生物学的に劣ってるから、というと、まるでその男が無能で、女に必要とされないから
結婚「できない」かのような話になる。

そうじゃなくて、女を守るだけの身体的強さはあるけど、肉体的負担が女よりも大きい、
そういう役割を期待されるのが納得いかない。でも、女はその不平等な役割を男に期待しているので
不平等が嫌だから消去法で非婚、という話じゃないか。

結婚に踏み切れない原因は、その男の能力不足じゃなくて
女が期待・要求する不平等な性役割にあるの。
だから、女の、恋愛や結婚に対する考え方が変わればそういう男は結婚する。
そのための、遺伝子要求を打ち破る後天的学習は意味がある。

っつーかすふは相手にすんなよ。
荒らしと一緒だろ。ただのガイキチだ。

ちがうよ。女が望むからだよ。

>>315
なら消去法で自民を推すしかない。
理由は…他の政党より「マシ」だから。

>>312
>弱い男はより弱い劣った女にしか、愛されない　ってだけのお話。
>ﾁｮｲｽ権を得るには、強くならなければならん。
>それを放棄した男には、それなりの道もあるのだ。
>>317

>>317
最初から容姿と身長の不足は認めている。
そこまで俺は傲慢な人間じゃない。

>>316
男だけが作ってるとわ思わんけど、
選択肢を多く持てる人生を、子供に送って欲しいと親は望むだしょう。

男の子の場合は結婚に転ぼうが非婚を選択しようがどちらも選べる人生
女の子の場合もそれわ同じ。
結果、女も高学歴、高ｽｷﾙとなって底上げされた分、男はそれ以上
頑張らなければならなくなってしまっただけ。

>>317
不平等が嫌＝ﾌｪﾐ

ってだけね（ｗ

つまり勝ち組同士だけが子孫を残せば良いのだ。

・年収１千万以上
・身長180�a以上
・イケメン
・20代まで
↑
この条件を否定する気は無い

>>312
女の役割を、ただ「出産する」だけに矮小化するなよ
育児・家事とまあ他にもいろいろとあるわけ。
男が肉体的のみならず、経済的に家族を守ることが要求されているようにね。

で、その女の役割は、年々負担の軽減、男へのシェアが進んでいるというのに
男の役割だけは、依然として主に男が担っている、少なくとも。、女はそういう関係を期待している。
これが問題で、不平等だと言ってるの。
つまり、女の望む恋愛や結婚が片務的で、男に不利だということ。
そうじゃないと嫌、要求を満たしてくれない男は嫌い、というのなら
そりゃ女を再教育する必要がある、と。さっきから書いてるのはそういう事だ

女性を甘やかしてきた男性の心理というのは、下心の塊だよな。男は一度くらいは甘やかした事あるんじゃないのかな

>>322
君は魅力がなくて結婚できないのかもしれないが
オレはそういう人の話はしていない
その気になれば(女の言いつけを聞いてやれば)結婚できそうなもんなのに、しない男の話だ

>>326
どこの女の話だ？（ｗ
出産に伴う家事育児を片務的に女に不利にならないようにするなら
女も稼げばｴｴ。

稼ぎもせんと、家事育児を背負わされるとﾌﾞｰたれる女は
そっちから願い下げればｴｴだけのお話でわなぃのんか？

>>327
それだ。それが原因だ。
それがフェミニズムの台頭の主原因だ。

男女雇用均等法も男女共同△法も、きっとはじまりは、そこだ！！

必死に議論してるとこ悪いけど。
別に「強い男」でなくても相手との愛称が合えばいい女をゲットすることぐらいできるさ。
なんで強さばっかにこだわってるのかねぇ？まあスレのテーマがそうだからだろうけど。
男の魅力は強さだけじゃないんだけどね。

強さにこだわる女ばかりではない。
強さがない男はそういうものばかりを求める女は合わないから狙わんでいいでしょ。

>>328
生物学的に劣った人間は、子孫を残さない方が良いだろう。
皆婚の否定…って事では、無関係な話じゃない。

>>328
それでいい、君は納税で子育てに参加すればよい。
老後は世代間扶養の給付を拒否すれば、権利と義務はセットで果たされる。

全く問題なし。

松本潤

好きなタイプの女は、「経済力のある女」

>>331
ほぅ・・・・（ｗ
同意だな。

結婚とゆーｼｽﾃﾑに関しては、同等または以上の強さを要求されるのが
男　ってだけのお話。
子供が欲しくない女にとったら、強さはさほど重要な事ではないよ。

>>331
いろんな種類の強さがあるよ。

女を口説くテクニック・退屈させないテクニック・でかいチンコとセックステクニック。
とりあえずこれが、最強の強さの一つだ。

>>327
下心の場合もあるだろうが、そういうケースだけじゃない。
まるで、男の自業自得みたいじゃないか

女を守らなきゃダメ、女に乱暴する事は(男に対して同じ事するよりも)悪い事、
という不文律に縛られてるからってのもある。

>>331
マクロの話に｢突然変異｣を持ち出すな

まぁ、いずれにしろ中古は論外、と。

>>337
だからフェミニズムがそういった、不文律をジェンダーフリーにより
撲滅しているんじゃないか。

そうして非婚化が進んでいる。

さらに男にも結婚しない権利がある。

>>339
うむ。

中古は汚い。

>>340
ｲﾔ？結婚は義務ぢゃなぃから
「しない権利」なんかは存在しないよ。

自由がある　とゆーだけ（ｗ

>>336「強さ」って言っちゃうと言葉の持ってるニュアンスから変な方向に議論が行く気が。

>>338もうちょい具体的なわかりやすい表現希望。

2ch中毒のゴミ主婦は黙ってろｗ

>>323
>結果、女も高学歴、高ｽｷﾙとなって底上げされた分、男はそれ以上
>頑張らなければならなくなってしまっただけ
だから、なぜ、女が男に「自分を越えていること」を望むのか、という話。
男に頼りたいからだろ?
問題は、女のそういう要求が、男女不平等を生み出しているということ。
カップル間で男の負担が大きいわけだから。
男の間で競争があって、それに勝てない男は結婚しない自由がある、という話ではないんだよ。
パートナーにありつける男も、女との親密な関係は不平等だということ。
>>330
全然違うよw>>337
>>331
女が聞き分けのない事言っても、かんしゃく起こしても怒らないで受け入れてやるのも
男に要求される「強さ」なんだよ。
我慢強さね

>>342
たしかに。

結婚はしない自由がある。

>>343
メスに対する強さで一番重要なことは、ズバリセックスの強さだ。
これが強ければ、複数のメスを侍らせ、使役し、貴族生活をおくることが可能だ。

・中古は論外→だからレイプの刑罰が重い
・フリーセックス→レイプの１発ごときでガタガタ騒ぐな！

どちらかに統一すべきだと思うがスレ違いだな。

生殖行為を重視した、処女願望を持つ男は
相対的に強くなければ、願望は叶わない　って事だわな。

思いっきり男女とも弱い若年でｹﾞﾄできなかった場合は
ﾛﾘになるか、経済的精神的に強健になるかしか、手はないっちゅー事よん。

337
だからその考え方作ったのはかなり昔の男だろ？武士道つーもんかな

ようするに　顔色伺え。私を満足させろ。　って言いたいんだろ


死ねよカス女

>>340
言ってる事がおかしい
>女を守らなきゃダメ、女に乱暴する事は(男に対して同じ事するよりも)悪い事
もし本当にこういう不文律がなくなりつつあるなら、
男にとって、結婚は今より平等な、負担の少ないものになる。
だからこの板の「結婚したがらない男が…」スレにいるような男は減るはず。

それに、フェミニストは、女の既得権益である不文律「だけ」には手をつけないよ。

まぁ、あれだ
自分が守られるに相応しいかどうかを
吟味せずに言ってる女が多過ぎだろ。

情も愛着も無い男遊びしまくった婆を
好き好んで守る馬鹿は居ないだろって話だ。

ここの>>1みたいな不満吐いてるのは
商品価値が無くなって放置されてる婆だけだろ。

>>349
そうだが、まだ健在じゃないか

>>350
歪みきっちゃってるねー？（ｗ　　

>>351確かに。
男と同じだけの自由を求め、
男と同じだけの負担をすることは拒む・・・

.

∴　まぁ、いずれにしろ中古は論外、と。

.

352
同意

>>350
まだ折り返し(>>500)にも届いてないって(笑)

>>352 >>1のように「守って当然」「守って！」と自分からいう女を守ろうとする男は少数だからな。
まあその女が美人だったら別というのはお決まりなわけだがｗ

おや？自分は歪んでないと思ってる超煽り荒らし屋が一人いるようですね。

たちんぼが居るとこに
たまーに居るだろ、たるみきったおばさん。

それがここの>>1見たいな事を言いそうだよな。
多分、本人達も気付いてるとは思うんだけど
認めたくないんだろうね。

不満ばっか吐く奴のとこには望む幸せは永遠に来ないってことを。

……？

なぜ、　『 敵 』　を守らなければならないのだ？

353
この前大学の韓国の友達が日本には徴兵制がなくていいなとかぬかしてたが、戦争があってた頃の男の扱いからすると、だいぶ今の男はマシじゃね？

無条件で守る必要なんか絶対にない。
生物界でもそうだ。
くだらねえ。

だから、某コテのいう
�@女は強い男を望む
�A女に選ばれたいなら�@を受け入れ、男の間での競争に勝て
�B競争に負けた負け犬にも、結婚しない「自由」がある
は、女の傲慢なんだよ。

まず、女による�@のような要求がおかしい、と言ってるわけ。
理由は、女が女らしくないのに(子供産むだけじゃダメだよ)男だけ強さを求められるのは
不平等だから。
だから、女がそういう不平等な要求を男にし、それに納得しない男を選ぼうとしない限り
こっちも女との親密な関係を拒否するしかない。
これは競争に負けたんじゃなくて、女と男の間の交渉の不成立なんだよね。

俺は�@のような女の要求は本能だと思う。
だが本能なら、後天的に変えられるからね。

>>1

男には女を守る義務もなければ女が男に守ってもらえる権利もないよ
自分の味方である女がいるなら守るけど、それは義務だからじゃない
守ってあげたいと勝手に男が思いこむだけ。それは男の都合だ

そんなに女を守りたいのは勝手だけど、女の都合も考えるように
>>1みたいな奴につきまとわれて迷惑してるかもよ

別にそこまで肩肘張らなくても
普段の生活感覚で考えりゃいいんですよ。

日常生活でこの女と顔つき合わせて
30年間過ごしていけるかなって。

まぁ、>>1見たいな事言う女とは無理だな。
気疲れし過ぎる。

既婚であることにしか自我を保てないのがすふなんだから、
あそこまで必死になるのはわからんでもないが、人間としては終わってる。

で、>>365に書いた女の傲慢はどこからくるのか。
つまり、なぜ恋愛や結婚において、交渉する上で女の立場が強いのか。
そけは結局、男が交際や結婚を申し込む＝お願いする、ケースが多いからじゃないのか。(いやそうだ)

男が言い寄るのは単に性役割なのに、それによって強弱関係ができてしまう。
より多くの負担をした方が、その結果、より弱い立場に追いやられてしまう、これは本当におかしな話だ。
市場の失敗だね。
経済学の公共物と違って男が女へのアプローチをやめないのは
恋愛や結婚において、男は経済学の仮定とは違って合理的ではないから。
男から合理性を奪っているのは、本能と「男は当たって砕けろ」という教育だろうね。
「男は望まれて結婚するほうが幸せ。だから相手に申し込まれるのを待って」という教育は
男は受けてないから。

ったく、男の本能のうち、こういう女に都合のいいものだけは尊重されるんだよね。
子孫を残すために多くのメスと交わりたいという本能は、教育でも法律でも規制されてるのに。

そもそも、「女は強い男を望む」（＝望まれないお前等は弱い男だ）という前提自体、
すふの主観でしかないんだけどね。あいつは主観を平気で話の前提や根幹に置くから、
噴飯ものの意見しか言えないし、議論にもならない。

いや、
「女は強い男を望む」（＝望まれないお前等は弱い男だ）
は、すふに限らず、多くの女が共有している願望でしょ。

ただ、「強く」には、許す、とか、わがまま聞いてくれるとかいった
我慢強さ、も含まれるけどね。
それでいて、「私が悪い時には叱ってくれる人」などと抜かすドアホ女もいるし。
俺はまず、その「叱ってほしい」と願うのをやめろ、と叱りたいんだが。

イケメンが女を叱る→はぁと
非イケメンが女を叱る→セクハラ

最近は前者までＤＶとか言われるみたいだし、
女の｢叱って｣は、予定調和のプレイ止まりだろ。
額面通りに受け取ったら、間違いなく身の破滅(笑)

別に叱ってほしいと思うぐらいいいんじゃないか？
女に母性を求めてしまう男がいるように、
男に父性を求めてしまう女もいるんだよ
>>371は精神的に自立した大人の女性と付き合ったほうがいいね

>>369
ただの性役割といえば、ただ家計の管理を任しただけなのに、あたかも
それが妻の金であるかのように、妻与える側、夫もらう側という強弱関係
ができあがるというのもあるね。
偽りの強弱関係。

>>373
予定調和のＭプレイの範囲内だろ？
で、傷つけられたワタシ→なんちゃって鬱のコンボ(笑)

で、｢精神的に自立した大人の女｣と｢純国産のトキ｣は、同程度の希少価値だろ。
自称｢精神的に自立した大人の女｣は幾らでも居るだろうが。
くらたまの言う｢いい女｣と同じでな(笑)

1よ！ 女の人生の大先輩である70才以上の老婆を守る担当になってくれ！頼んだぞ。 俺は15〜25才の若い女を守る担当につく！ これでやってみよう！

>>370
上方婚

女は自分より優れた男と結婚するというのは、統計的事実だよ。
てっか、ソースすらいらないぐらいの「一般常識」だってｗ

>>377
何から守るんだ？
エイリアンでも襲ってくるのか？

>>290は早計ってやつだな。

>>380
自分より劣った男に惚れる女の存在を否定したわけではない。

また、粗暴さを強さと勘違いしてしまう、未熟な女の存在も否定しない。

>>378
それは女の社会進出が抑制されてたからだろ？
男女平等の条件下で上方婚を維持するには、一夫多妻しか無い。

>>379
同意。
>>381
そうなの？
ありえないって言ってたからさ。

つＳ的、Ｍ的、母性的
を忘れてるなぁってね。

ま、今の女に母性があるとは思わんが

>>383
だから非婚化が進んだと考える人が多いのだが。
君はどう思う？

その考え方を前提とした、一夫多妻ということかい？

>>385
その通り。

・年収１千万以上
・身長180�a以上
・イケメン
・20代まで
↑
これを完璧に満たす男だけが、一夫多妻で子孫を残せば良い。

どうせ世襲なのだから、国会議員の選挙も要らんだろ。
選挙で使う金を回せば、女の５〜６人は飼えるハズ。
それぞれ２人としても、野球チームやサッカーチームは楽勝で作れる。
政治家から手本を見せて欲しい。

>>365
ｿ（ｗ
�@は遺伝子ﾚｳﾞｪﾙだと思う。

�Aは子孫を残したいのなら（日本では婚姻がｽﾀﾝﾀﾞﾄﾞ）強くあれ
�Bはそれ以外の選択肢（生涯非婚）も、男にもある

これだけのお話。
後天的に変えられるのでわなく。後天的に変わる事も可能。
しかし、どちらに転んでもいいように、包括したｽﾀﾝｽを親は望む。

丁度ＡＴ免許でも不便はないけど、ＭＴ免許を取れ　と育てるのが
親としては、いい育て方かな？（ｗ

どうせ自民党にしか政権担当能力が無いのだから、二大政党制も二院制も不要。
そう国民も思っているだろう。世襲制の大政翼賛会だけで充分だ。

その上で｢貴族の義務｣を果たしてくれれば良い。

〜〜〜を否定してない。

うさん臭い感がでるから、おすすめしない。

よーするに...
女を大人しくさせる方法...強く抱きしめてやれっっっ!大概の女は静かになるもんさ(*´Д｀)=зあっちゃんかっこいいー┐(´ー｀)┌

>>390
セクハラもしくはデートレイプですね。

>>389
胡散臭いことを否定はしない

>>390
聞いている方が恥ずかしいワ

>>347
「中古は論外」ってのは「自分の意志」で節操なくやりまくることを批判しているんだろ
誰も（でっちあげでない）レイプに遭ったことは批判していない

へぼ男は早く特攻してね

>>392
うわ〜思考停止させて誘導させる法だね。
もっと危険。

>>391
流石同意。

まともな反論が無いな

>>396
なんか面白いこと書いたらレスしてやる。
つまんないレスしたら放置な。

>>1
妻を守っているだけで精一杯。
妻だけでなく女全体を守れだ？
何様，あんた？

結局ここにいる蛆男は２次元の架空女としか関われないのか？

おまえ女だろ

>>399
脳内家族・脳内彼女・脳内女友達との争いに疲れた男達の愚痴を優しく聞いてやれよ。

ハイパーリンクするなよ。

と、アホみたいに朝からレスしまくってるニートの>>401
が申しております。

相変わらずすふはとんちんかんな書き込みしてるな
レスになってないじゃん。
人の書き込みを読まない、読んでも理解してないならレスしなくていいよ

俺が何を不平等だと言ってるか・・・
いつもこれだから。まあ相手にする俺が悪いのか

>>1
女が守らなければならないほど弱い、

wwwwwwwwwwwwwww〜

「ばーかー」

お前、女だろう。

都合いい時にだけ、弱者ヅラするな。

なんて我慢のない>>1だｗｗｗ
早すぎだろおいｗｗｗ

>>404
>>365
＞男だけ強さを求められるのは 不平等だから。
だしょ？

>>329で対処方法は書いてるよん（ｗ

some lie（ｻﾑﾗｲ?）って古風な男を連想させても、ﾚｽ読むと女である事がﾊﾞﾚﾊﾞﾚ｡ 論理的でなく感情的な所もな

>>408
「理論的に」女だって証明しろよ。感情丸出し

幼稚な男達だ、まるでひ弱なオカマ
自分より強いものには「女」のレッテル張りか
どこまで根性腐ってんだか、叩きなおさないと駄目だな

>>407
そうすると、結婚するに値する女がいなくなるわけだが

別に不平等は、結婚後の事だけではないし。

問題は、もう繰り返すのうんざりだけど、
女の欲求、本能とやらだけが野放しになっていて、それが不平等の元凶である、ということ。
それが嫌なら結婚するな、というのなら(言われる前にそうしてるが)、
男が合理的な行動をとったら人類は消滅するよ。

女が変わりさえすれば万事OKなんだが。
あ、言っとくが、恋愛や結婚が平等になっても、某コテのようにモテない男はモテないのままだけどね。

願い下げだと言ったらいちいち煽ったりバカにしようとするのがすふ。
言ってること矛盾しまくりのウンコ

some　lie = unko

なんかレスして欲しくて必死に釣ってるのがいるけどw
スルーでいいんだよね?

得意技は「逃げ」か・・・

抽出 ID:cxQ5HgvV (5回)

394 名前：some　lie[] 投稿日：2006/02/25(土) 15:47:23 ID:cxQ5HgvV
へぼ男は早く特攻してね

396 名前：some　lie[] 投稿日：2006/02/25(土) 16:47:25 ID:cxQ5HgvV
まともな反論が無いな

399 名前：some　lie[] 投稿日：2006/02/25(土) 17:22:32 ID:cxQ5HgvV
結局ここにいる蛆男は２次元の架空女としか関われないのか？


409 名前：some　lie[] 投稿日：2006/02/25(土) 18:01:29 ID:cxQ5HgvV
>>408
「理論的に」女だって証明しろよ。感情丸出し

幼稚な男達だ、まるでひ弱なオカマ
自分より強いものには「女」のレッテル張りか
どこまで根性腐ってんだか、叩きなおさないと駄目だな



414 名前：some　lie[] 投稿日：2006/02/25(土) 18:06:29 ID:cxQ5HgvV
得意技は「逃げ」か・・・

にるばかあたりじゃねえの
いやぁ　まったく釣りの天才だぜ！pgr

では、some lieさんに質問します。女は弱いから守るのが当然ならば、女権拡張、女性の社会進出には反対なのですね？

都合の悪い内容は「釣り」か

>>410
膨大な数の女に説教してどーする？しかも本能だぞ。
と言ってるのだが・・・・？

君は「女は強い男を望む」事を本能と理解できているのだから
君のﾊﾟｰﾄﾅｰだけを、後天的に改革すりゃｴｴ。
こんなｼﾝﾌﾟﾙな事がわからんですのんか？

>>417
そんな事言ってない、妄想しかできないのか

399 名前：some　lie[] 投稿日：2006/02/25(土) 17:22:32 ID:cxQ5HgvV
結局ここにいる蛆男は２次元の架空女としか関われないのか？


409 名前：some　lie[] 投稿日：2006/02/25(土) 18:01:29 ID:cxQ5HgvV
>>408
「理論的に」女だって証明しろよ。感情丸出し


どうみても釣りです。
ありがとうございました。

>>419
>膨大な数の女に説教してどーする？しかも本能だぞ
１人１人説教するんじゃなくて
教育や立法で変えていくのよ
逆にそのほうが効率がいい。

>>420
言ってないね。
読めば解かるよん。
釣られないよぅにな（ｗ

>>423
そうじゃなくてさ・・・
>>417は、「女は弱いんだから守ってくれ」と保護を要求するのなら
男並みの権利を主張する資格は女にはない、と言ってるんだよ。
その位わかるだろ?この板長いんだから。

権利だけ男と同等で、その上に女ならではの特別扱いも要求して、悪いことにまたそれが
通っちゃったりするから、男女不平等になり、男が虐げられるのよ。

>>422
本能を教育で変える？
変えてるぢゃん。ｼﾞｪﾝﾌﾘっちゅー教育で。

それでもなお女は「自分より優れた男を望む」のが本能。
男は自分より「弱く小さく若い女」を望むのが本能。

効率がいいのは、それぞれ本能からﾄﾞﾛｯﾌﾟｱｩﾄした男女で睦めばｴｴ。
蚤の夫婦/かかあ天下/姉さん女房/ﾋﾓ/専業主夫/愛人/つばめ
ｶﾌﾟﾘﾝｸﾞは古来から、ちゃんとあるでｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>424
結局逃げてるだろ
それが男として生まれてきた宿命なんだよ

>>425
>変えてるぢゃん。ｼﾞｪﾝﾌﾘっちゅー教育で
変えてない。
女の本能の持つネガティブな部分(男女不平等を引き起こす部分)については、
それが「悪い」本能だとはまだ社会的に認知されていない。
だから、それを教育や法で抑えていこう、という動きはまだない。

>それでもなお女は「自分より優れた男を望む」のが本能。
>男は自分より「弱く小さく若い女」を望むのが本能。
これも同じ。
安易に現状を追認しないように。

>>424
誰かｽﾚで「守ってくれ」と言ってる女いたっけ？
ちゃんと読まないでｽﾏｿ。
すふはﾘｱﾙでも、そんなｱﾎな事ゆー女に出会ったことなぃよ。
すふの娘達も、勿論言わないよん。

でも、男性は言わなくても重いものを手伝ってくれたり、
力を貸してくれたり、暗くなったら送ってきてくれたりするものよ。
そこで初めて彼女達は、男の強さに「惚れる」だけなのでわ？

バカなコテハンに都合のいい宿命とやらを押し付けられてもねぇw

俺は御免だな。
さすがにこの板の住人以外の男も、ご免だろうな。

男のあり方を決める資格は、アホにはないよ

>>424
釣りだから無視しろよ。
女の宿命から逃げた女が異性の宿命のことあーだこーだ
言ってるんだから。ギャグでしかない。

>>430
下手な釣りは止めろ

守ってくれと女は言わない。ならば男は女を守る必要はない。∴女を守れないへタレ男と言うスレは終了でいいですかな？

>>427
ﾜﾘけど、教育で変えられるものではないと親として確信してる。
高１の息子は、教えられてなくても
「女は男より肉体的体力的性的に弱い」と知っていたよ。

「守れ」とは教えなくても、彼は学んだ。
それがひっくり返る価値観に出会って、後天的にどうなるかはﾜｶﾗﾝが
自分で感じ取っている自分の性の役割に、
外野が価値観を教育しても、ﾑﾀﾞっしょ（ｗ

本能なのだから。
君は君の本能に従えばｴｴ。
すふに異論はないよ。

>>432
低コンテキスト文化くらい理解しろよ、気の利かない男だ

>>430
だね

性役割に耐えられなくて、最初にギブアップして女性解放運動を始めたのは女のほうだからね。

>>428
>男性は言わなくても重いものを手伝ってくれたり、
>力を貸してくれたり、暗くなったら送ってきてくれたりするものよ。
そりゃ詭弁だ。
するものよ、って何だよw
しなきゃならないってか? 何も言わなくても、することが当たり前だと思っていて、
期待しているのなら、強制と変わらん。
別にしたくてしてるわけじゃない。力仕事は、頼まれなくても男がすること、
と教育されているからしてるだけで。しないと非道だの気が利かないだの非難されるし。

その昔、女は男より一歩下がって歩け、というような男に対するへりくだった態度が期待されたのと同じこと。
やらないと評判悪くなるから、本当は納得いかなくても仕方なくしてたわけだろ?女も。
女はそういうのから解放された。
しかし男は、「男らしさ」にまだ縛られてるのさ。女に男らしい態度を期待されてるからな。
すふも、その男を抑圧してる女の１人。

>>435
男らしくない男なんてキモいだけ

>>436
女らしくない女もキモイの？
らしさって何？

>>433
教育ってなあ、授業を１回やる程度じゃなくて、
学校はもちろん、テレビ番組、雑誌、マンガ、ドラマ、
要は人間の男女観を形成するうえで影響を与えるものすべてのことを指して言ったつもりなんだが。

それらを変えることは可能だよ。
実際マンガを見ても、数十年前のマンガと今のマンガでは、描かれる男女像・男女関係は
時代とともに変わってきている。
まいっちんぐマチコ先生の中のボインタッチなんて、今のマンガじゃありえないだろ?

>>403
今日は土曜だっての。
土曜は仕事は休みに決まってる。

>>437
なんか、構っちゃいけない生き物みたいよ

>>435
あたりまえだ（ｗ

すふはｱﾝﾁﾌｪﾐでありｼﾞｪﾝﾀﾞﾌﾘｰ反対派であり
性的役割分担推進派だもん。
「女は子供を孕む性」である事から、一歩も動いてないよ。
夫を立て、尊敬し、共に歩む事を生きがいとしてる、ただの専業よん。

ただ、他者に強要はせんだけ。
相性が合う人間と、ｶﾌﾟﾘﾝｸﾞしていけばｴｴ。
「男らしさを欲するなら、女らしくあれ」であり、要求ばかりの女の味方なんか
した事はﾈですわん。

君が「女が強い男を望むなら、女もそれなりになれ」とゆーのはご尤も。
それわ丁度「ﾚｳﾞｪﾙの高い女を望むなら、強くなれ」とゆー
すふの言ってる事の、裏返しってだけよん。

>>438
そのコテハンは、他人のレスをろくに読みもせず、
狭い視野と経験だけで物事を語るバカだから無視すべし。

>>437
ジェンダーフリーウザイ

>>435
そう、そして解放されて、解放された視点で調子にのってあーだこーだ言ってるんだから。

>>438
ﾜﾘけど、すふ家にﾏﾝｶﾞはなぃのだ。
だぁれも読まないのだ。
ﾋﾞﾆ本と裏ﾋﾞﾃﾞｵはあるが・・・・（ｗ

あくまでも三次元に拘るすふ家であります。
>>442
ｿｶｰｯ！
ﾔｯﾊﾟ、二次元は広い視野を与えてくれるものだったのね・・・・。
取り入れてみようかしら・・・。

そんなに守って欲しいんなら、ボディガード雇えば？

＞まともな反論が無いな
煽るしか能の無いお前ごときが
まともな反論をもらおうなんざおこがましい
小学生以下の論理しか展開できないお前が
いっちょ前に他者を見下すのがガマンならん

＞結局ここにいる蛆男は２次元の架空女としか関われないのか？
二次ヲタじゃねーよボケ

＞幼稚な男達だ、まるでひ弱なオカマ
＞自分より強いものには「女」のレッテル張りか
＞どこまで根性腐ってんだか、叩きなおさないと駄目だな
自分がそうだからじゃないと
書けない文章だねw（　´,_ゝ｀）
人の家の中覗ける特殊能力でもあるのなら別だがw

＞得意技は「逃げ」か・・・
お前の得意技か？

＞都合の悪い内容は「釣り」か
住人なめんなタコ。
>>30や>>33で何言ったかもう忘れたのか？
低脳釣り師さん。
どうせてめえの知能じゃ
前に何言ったか覚えられないんだろうけどさ

>>443
貴方は、性役割を肯定するんだね。
と言う事は、女らしくない女はキモイと言う事だね。

ならば、女を守る男がいて、そこにいる女はどういう女なの？

>>447
大量大量♪
今日は満足したから帰るわｗ

>>448
だから、その気違いは、権利だけ男女平等で、かつ女が保護される事を
当たり前だと思ってるのよ。
ジェンフリ反対といっても、それによって女役割が課されるとは思っていない。
だって気違いなんだから

>>450
それは、結局、男には男らしさを望むが
女自身は、女らしさを拒否すると言う事。
そんな女が一般的だと言えるほど、沢山居るのかな？

やっぱり都合が悪くなると釣り宣言ｗｗｗ
惨めな敗走ですねｗｗｗ

>>451
気違いだから、身勝手な自噴の考えを
一般的だと思ってるかもよ
まあ、キティはどうでもいいや。後は任せます

>>433
申し訳ないが｢体力的に弱い｣のは、女の努力不足だ。
平等を主張するなら、差を埋める努力は当然だろう。

なんで俺が怒られるのかわからん
キティがどう考えてるか書いただけなのに

>>455
つ仕立て上げられた

>>1
>男が女を守るのは当然


僕子供だからわかんないや
何で、女を守らなければならないの？
教えてお兄さん。

↑
きも

>>458
ねーねー教えてよぉー

どうしてぇ>>458のようなことを言われても
、「守ってみろだとか、まもることができないヘタレ」って煽られ
馬鹿にされ、侮蔑され、嫌悪され、排除されても
「守らないといけないのぉ？？」

きんもー☆

結局どうして男が女を守らなければ
いけないのかを論理的に説明することは
できないんだろうな。

>>462
それどころか、女自信もわかってなくて。
とにかく男はそういうものなんだよぉぉぉ。

っていうきんもーっ☆な認識しかしてないご様子。
さらに、自分だったら守らないとかあっさり言いそう。

そんなに女は、楽したいのなら死ねばいいのに、
全てのことからスーパーフリー、楽だぞ〜

守りたくなるような女なんていないじゃん。

>>462
「どうして」って聞く時点で小学生だな
「どうして人を殺すのはいけないの？」って聞いてるＤＱＮみたいだ

結びつけてるのがめちゃくちゃ…あ、釣りか？

はいはい同じ同じ

>>461
>>466
おい、帰ったんじゃねーのか？ｗｗｗ
低脳釣り師。
ＩＤの存在を知らないわけ無いよなｗ
>>464も言ってるけどさ、
能書きたれてないでとっとと死ねよｗ

女を守るって具体的にどういう事？

外敵から、というなら今の文明社会でそんな機会まずないし、
家長として養うと言う意味なら、社会風潮が否定しているし。

.

二次元の美少女　> ３次元　>　３次元フェミ


.

スレタイの「ヘタレ男」も自分のことは自分で守っている。
人に対して自分を守れなんて言っている時点でそいつは「ヘタレ男」よりヘタレなのは確定。
守ってもらう代わりとして何らかの代償を払うこともしない。
代償を払いたくないと言うのなら、
結局自分を守ってもらうことに価値がないといっているのと同じ。
とっととくたばればいい。

おっ昨日のオタクか？

.

一般人には理解出来ないだろうが・・・
二次元の美少女と付き合うのも、結構精神を使うんだよ。

もっとも、この感情は現実のｱﾌｫ女には絶対起こらない。

二次元の美少女にフラれる時、それは自分にこの娘を幸せにできないと
悟った瞬間である。

まぁ、電車男みたいに現実の女にカマかけられただけで二次元のコを見捨てるカスもいる。
なのに、ヲタクを代表したみたいな態度である。
よって、電車男は二次ヲタからは怒涛の批判を浴びる。

.

おいおい、俺は女をいつもちゃんと生暖かい目で見守ってるぞ。
みんなも見守ってるよな？だから女を守ってない男なんかいないはずだ。

>>473
真性二次元派の俺にも理解出来ないんだが、気のせいか？

>>475
どこぞのアホが勝手な妄想で書下してるだけだからな。
最近のマスコミの特集で
いい気になってる馬鹿なんだろうて

>>475
僕の言っている事が理解できないなら、君は真性ではないな。

もっと、二次元の女の子を愛して、幸せにしてあげてください。

現実の女に注ぐ愛があるなら･･･。

まぁ、現実の女は家族だけで十分。

.

>>475
ちなみに、僕の嫁ね。
可愛いだろ？

株始めて、負けまくっていた時・・・このコに支えられた。
今は２０００万超えて安定してきたけど。

今でも、糞トレードした時はこのコのおっぱいをチュッチュしてリラックスする。

.

僕の愛する嫁　ミリーたん

僕のノートＰＣ
http://www.hmx-13.org/cgi-bin/desktop2/src/1140874529501.jpg

>>479
どう見ても釣りです
本当に（ｒｙ

>>479
NASH氏のミリーたんも萌え〜ですが、僕のミリミリに比べればキミの嫁なんか足元にも及ばないですよ^ ^
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader101361.jpg

>>476
二次元派が少しばかり妄想チックなのはしょうがない。

>>477
真性だよ、俺は三次元相手には初恋すらした事がない。
二次元美少女を見るのは好きだ、でも悩むとかそういう面倒な感情は一切起こらないな。
つーか…2000万越えの資産でとんでもない型落ちPCなのはまあ許す。
しかしその複数のエロゲ関係ファイルはなんだ、二次元ならいくらでも乗り換えてもいいと言うのか。
愛を語るなら、ちょっとは音夢の「兄さん」でも見習え。

貴方の嫁のグラフィック俺が描きました。

ところで俺は子供や小動物は無条件で守る、可愛いものを守る為なら自分の命を捨てても惜しくないだろう。
しかしそれ以外のもの、特に大人や老人を守る必要性は全く感じないし、守りたいとも思わない。
大人は自分の事を自分で出来るものだと、物心付く前から教えられているからだ。

そして今の女は社会的にも大人と認められた。
当然自分の事は自分で出来るだろう、だから「守る」なんて言うのはあまりにも失礼だ。
相手を大人扱いしていない事になるからな。

アニメの女をどうやって守る！？触る！？

別に下半身で求めている訳でもなし触る必要などはないが、
危険に晒される恐れの無い存在を守る必要もない。

アニメなら、シナリオライターがなんとかするだろ。

486
じゃあ何を求めんだ？

今流行の「萌え〜」と表現すれば分かるか？
子供や小動物を見ていると幸せな気分になるだろ、あれに近い。

488
いつ頃からそういうものが好きになり始めた？

男女板のネットナンパ師を考える6 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138451780/
541 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 07:53:39 ID:+LfnoSPC
結婚できない頼りない男が増えている。http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137061731/
709 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 08:15:37 ID:+LfnoSPC
715 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 14:09:54 ID:+LfnoSPC
718 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 18:00:59 ID:+LfnoSPC
超少子化対策は「負け犬男」救済にあり http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138015553/
721 ：すふ ：2006/02/25(土) 08:21:43 ID:+LfnoSPC
735 ：すふ ：2006/02/25(土) 14:06:25 ID:+LfnoSPC
結婚したがらない男が増えている　Part217 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140808009/
27 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 08:56:30 ID:+LfnoSPC
42 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 14:02:45 ID:+LfnoSPC
74 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 17:55:43 ID:+LfnoSPC
75 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 17:58:16 ID:+LfnoSPC
77 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 18:12:22 ID:+LfnoSPC

女を守れないヘタレ男が増えている http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140682793/
284 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 08:26:47 ID:+LfnoSPC
288 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 08:50:18 ID:+LfnoSPC
291 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 09:07:29 ID:+LfnoSPC
300 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 09:26:31 ID:+LfnoSPC
304 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 09:30:24 ID:+LfnoSPC
312 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 09:42:46 ID:+LfnoSPC
313 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 09:43:21 ID:+LfnoSPC
323 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 09:52:03 ID:+LfnoSPC
324 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 09:53:55 ID:+LfnoSPC
329 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 09:59:52 ID:+LfnoSPC
335 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 10:05:40 ID:+LfnoSPC
342 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 10:12:02 ID:+LfnoSPC
348 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 10:16:41 ID:+LfnoSPC
354 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 10:20:43 ID:+LfnoSPC
387 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 13:56:21 ID:+LfnoSPC
407 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 17:49:55 ID:+LfnoSPC
419 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 18:11:33 ID:+LfnoSPC
423 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 18:15:16 ID:+LfnoSPC
425 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 18:19:02 ID:+LfnoSPC
428 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 18:23:06 ID:+LfnoSPC
433 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 18:28:22 ID:+LfnoSPC
441 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 18:42:27 ID:+LfnoSPC
445 ：すふ ◆pZQz/M/82. ：2006/02/25(土) 18:46:28 ID:+LfnoSPC

女に教育を施して、男に頼ることは男に負荷をかけ、男を抑圧しているんですよ、
ということをきっちり教えることは、何もジェンダーフリーとイコールではない。

女も男も、異性に害を与える「らしさ」は止めましょう、と言ってるだけだから。
それ以外の性差は存続させてもかまわない。
負の男らしさである凶暴性や多数の異性と交わりたい本能については、既に規制が
かかってるわけだから

雑魚男って生きてて恥ずかしくないのか

>>493
何で恥かしくならないといけないのかさっぱりわからんな。
子供が無知と見栄から恥かしがるならわかるが
残念ながら、もう大人なので色々と子供とは違うのだよ。

出生前診断の技術が向上しないのは、気狂い人権団体がわけのわからないことを喚き散らしているから。
本来ならもっと研究が進んで、国が妊婦に診断を受けるよう、義務付けることになっていたかも知れない。
国だって、池沼のために余計な出費は抑えたいだろうし。
池沼は将来納税しないばかりか、福祉予算を食い散らかすことしか出来ない
ただのうんこ製造機だしね。

女の本能「強い男を望む」に教育を施してどぅしようと言うのだ？
君達は女に望まれたいのかぃな？

強い男を望まない女と弱い女を望まない男　でｶﾌﾟﾘﾝｸﾞすりゃｴｴ話。
自分が処女がいい・か弱い女がいいと望むなら
彼女達より強くなくちゃﾑﾘっしょ？

男女は平等って教えられてきたけど、平等なのに男が女を守らないといけないのかな。
男女平等なのになんで守らないといけないのかな。
俺男女は平等なのかそれとも女は守るべき存在（そうであれば男女平等ではない）なのかどっちか分かんないんだけど。

平等になったから守らなくても良くなった。
今時、守れなんで言ってるのは、女権団体の工作員。

よく漫画なんかで、敵のザコをやっつける程度の実力しかないくせに、
自分よりずっと上手の主人公（男）に対して、やたら偉そうな女キャラとかいるでしょ。
女はひっこんでろみたいなこと言われるとバカにすんなと怒るくせに、
敵が手加減なく襲ってくると女相手に卑怯だとかぬかすアホ。
そして足手まといのくせに男にはしっかりしろと吠えるアホ。
ああいうキャラは良くない。作家はもっと真人間な女を描くべきだ。

>>498
ｿ（ｗ
社会通念として希薄化しとる。

男も自分自身を守る事で精一杯なのよん。

アマ男が見栄を張るのは２ｃｈだけにしろよ

馬鹿だな、見栄を張らない様になったから守る必要がなくなったんだろ。

そんなんじゃ結婚できないぞ、みっともない

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

女を守る本能なんぞあるわけがない。

あるのは種の保存の本能。

遺伝子を残すという目的の範囲内では女を守ることもありうるが、

目的を達成すれば女はただのゴミ。

男がセックスの終了直後にはどんないい女に対しても、性的魅力を感じなく

なるという事実は、直接には関係ないにせよ、象徴的事実やな。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

一生独身か、きも

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

女を守る本能なんぞあるわけがない。

あるのは種の保存の本能。

遺伝子を残すという目的の範囲内では女を守ることもありうるが、

目的を達成すれば女はただのゴミ。

男がセックスの終了直後には相手がどんないい女であっても性的魅力を感じなく

なるという事実は、直接には関係ないにせよ、象徴的事実やな。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

彼女はアニメキャラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

女を守る本能なんぞあるわけがない。

あるのは自己の所有物＝女　に対する独占的支配欲。

車に対するそれと変わるところ無し。

もっと魅力的な新車を買ったらポイ。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

二次元の素晴らしさがわからないなんて…

ヘタレですが、好きな人ならがんばります。SEXできればいい人などは、自分の身が第一です。
>>1さん、愛されたことないのですか？かわいそうに

>>509
きんもー

ところが、女は女を守本能があると思ってたんだよね。
それで、自由にやりすぎて、男性が愛想つかして離れてくのを見て
あわをくってあたふたしてる。

そんな感じに見える。
って煽ってみる。

ねぇどうして>>511みたいなこと言われてまで守らなきゃならないの？？
教えて？？

>>512
煽りでもなんでもなく、それが実際のところだろね。

>>514
基地外を煽ってる。
女の思考なら「私がそう納得してないから違うの！！」で釣れるかな？？って

実際問題として、群れの中の弱い個体を守ろうとする本能が哺乳類にはある。
人間もしかり。もちろん教育と理性で本能を抑えることができるのが人間だが、
特に「親切」レベルの行動を抑止するような教育はなされておらず社会通念上
もそれは奨励される。従ってこの部分では本能に制約を課する男は少ない。

ただ本能に由来するものだけに、「弱く、守るべきもの」だと本能に訴えかけな
ければ保護欲は発揮されないんだよね。弱弱しいお年寄りには親切にする人
間も、威張りくさったジジババには親切などしない。それは感情の面もあるが、
後者を「弱者」だと本能が認識しないから。

ただチ○コを持たずに生まれてきただけで守られる存在だと思ったら大間違い。

ただ生物的に女だからという理由で守ろうとする社会的動機付けは男女平等で
なくなってしまった以上、あとは比較的自由にされている本能によるものしか期待
できない。従って実際に弱者であろうがなかろうが相手の本能的保護欲を掻き立
てられなければ無効。

であるならば、「女を守れないヘタレ男が増えている」のでは無い。
「男に守ろうと思われないダメ女が増えている」これが正解。

俺ですか？ええ、本能に忠実に、守りたい存在だけ守って親切にしたい存在に
だけ親切にしてますよ？

＞「男に守ろうと思われないダメ女が増えている」これが正解。

同意。
大事に思える人なら、人から言われなくたって守りますよ。
身勝手ばかり言って苦痛を与えてくる人を大事になんて思えないし、
当然守りたいとも思えない。

↑言い訳

>>518
どうして言い訳なのか詳しく。

>>517
同意というか当然だね。守るのは強制されるものではない。

↑何も言われなくても誰かしら守ってくれる男性がいる人ならば何も引っ掛かるはずのない>>517が
妙に引っ掛かって仕方のない人がいてもたってもいられずに付ける一行レス。

237 ：可愛い奥様：2006/02/23(木) 18:43:18 ID:8yOo57oR
愛では、美味しいご飯も、立派な家も、高級車も、ブランド物も、自由な時間も
手に入らない。ちょっとズルくなるだけで、このようなものが手に入る。

238 ：可愛い奥様：2006/02/23(木) 18:47:00 ID:+is5lFNF
>>237
その通り。
お金があれば大抵のことは我慢できるって
よく小説に書いてある。
周りから不釣合いだって思われても平気でいられるふてぶてしさが
若いときの私には足りなかった。

246 ：可愛い奥様：2006/02/24(金) 04:00:19 ID:GyH6xgYH
>>238
若い頃からそういうふてぶてしさ、腹黒さを持てる人は少数派だよ。
これ1つの才能だね。美人でよくモテてた友達の結婚式に招待されて
行ってみてご主人見てびっくりしたことがあった。「もうちょっと
見た目のいい男いなかったのかしら？学生時代はモテてたのにな？」って
そのごそのご主人の年収を知り納得！「そういえばあの子、学生時代から
がめつかったもんな。」


こんな女を誰が守るって・・・？
スレタイ変えろよ、

「女を守らない賢い男が増えている」とねｗ

>>522
一部の極まれな例をだすなよ

二次元の女の子こそ至福。

三次元は普通にキモい。
おまけにうるさいし、わがままだし・・・いらね。

>>524
かわいそう

493 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 08:56:21 ID:bj4WCHRM
雑魚男って生きてて恥ずかしくないのか

501 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 13:48:51 ID:bj4WCHRM
アマ男が見栄を張るのは２ｃｈだけにしろよ

503 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 14:13:25 ID:bj4WCHRM
そんなんじゃ結婚できないぞ、みっともない

505 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 14:21:45 ID:bj4WCHRM
一生独身か、きも

507 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 14:38:58 ID:bj4WCHRM
彼女はアニメキャラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

511 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 15:10:31 ID:bj4WCHRM
>>509
きんもー

518 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 17:34:02 ID:bj4WCHRM
↑言い訳

523 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 17:50:54 ID:bj4WCHRM
>>522
一部の極まれな例をだすなよ

>>523
いくらでも張れるが・・・
あっちゅーまにレス１０００いってしまうぞｗ

EVEバーストエラー、この世の果てで恋を唄う少女YU-NO、
エクソダスギルティー・・・
菅野ひろゆき（剣乃ゆきひろ）の超難易度推理ゲーがPS2でとうとう出るぞ！

女装する少年探偵「ミステリート」　ＣＶは緒方恵美にケテーイ！
ファミ通記事http://www.famitsu.com/game/coming/2006/01/10/104,1136893129,47362,0,0.html
公式ＨＰhttp://www.abel-jp.com/

生物学的な観点から（俺専門家ではないんで多分こうではないかって話）
種の保存のために子供を守る必要がある。
女の役割・・・子供の面倒を直接見る。乳あげたりとか、子供が病気ではないかとか。（それで感覚的な部分が成長した。）
男の役割・・・女が子供の面倒を見れるような環境を作る。狩り（現代で言うと仕事）で食料を確保するとか、生活上便利な道具を作るとか。
つまり俺が言いたいのは男は女自体を守っているわけではなくて、その下に居る子供を守りたいと思ってるんじゃないのかなって事。
子供を守るためには女も守らなければならないって事じゃないのかな。それを勘違いして「男は女（自体）を守らなければならない」と思ってる女が居るのでは。
まあ俺としては勘違いしてない女とだけ関わりたいけどね。

bj4WCHRM

これはヒドイ。

誰か、このブス中古を引き取ってやってくれ。
早くしないと、ファビョるぞ（藁
.

>>530
＞ファビョるぞ（藁
差別発言すんなよ、キティ

>>497
今の世の中にはびこっている男女平等は、

権利…男女は平等
義務…女に義務を課すことは差別。ただし平等といっても、男の義務も「平等」に
取り去ってしまうのは、女が困るのでダメ

ダブルスタンダードが健在なんですね。
もちろんフェミは気付いてる。気付いてて確信犯で権利「だけ」平等を主張。
さまざまな女性優遇措置を撤廃する必要について問われると「まだ、完全に平等が実現してないから」などとほざく。
男性差別の解消を「開始」するのは、女性差別の撤廃が完全に「終了」してからなんだそうだ。
なぜそんなに女を優遇するのかは・・・

今の若い女性は男女平等が好きみたいやから男が守る必要ないやろ。一人で生きていけるし

>>527
みんな知ってるよ。(この板)
もう、周知の事実。

>>532
男性の「義務」って何？
今は結婚しなくてもいいし、専業主夫だって相手との合意さえ
あれば認められてるわけでしょ？
風潮だっていうなら、女だって完全になくなったとは言いがたい
わけだし…。

>>535
>今は結婚しなくてもいいし
結婚しなくてもいいのは昔から。「後ろめたさを感じずに」というのなら未だにプレッシャーはあり。
そのプレッシャーも男のほうが強いといえる。なぜか独身女は結婚しない、と言われ、
他方シングルの男は結婚できないと言われる。そのまんまのタイトルの本もあり。
>専業主夫だって相手との合意さえ
>あれば認められてるわけでしょ？
その合意に至ることがめったにない。
理由は、女が経済的にも身体的にも「守ってくれる」「強い男」を望むケースが多いから。

>風潮だっていうなら、女だって完全になくなったとは言いがたい
>わけだし…。
だから、ちゃんと書いてるでしょ?
女性差別については、その存在が認識され、撤廃に向けてアクションがあり、成果も出ているが
男性差別については、それが問題だという認識すらない。
この取り組みの違いこそが差別

問題は、恋愛や結婚といった、親密な個人的関係において、女が夢想する理想の関係というのが
男が与えるもの＞女が与えるもの　で、不平等だということ。
これに気付いている男は多くないけどね。２ちゃんではこの板と×１板の一部の男くらい。
それが嫌なら恋愛も結婚もしなければいい、というのはその通り。
でも、女さえ平等の覚悟、既得権を諦める勇気・良心さえあれば
解決する問題なんだぜ?

>>535
男性の義務というよりは男性差別に近いな。別に言い方をしたら女が義務を男性に押付けてる。

男性の身近な例ではサービス残業や力仕事等。

後社会保障制度や公務員の女優遇制度等な。

>>535
532ではないが答えようかな。まあ風潮といえば風潮なんだが。
俺が思うに「強くあること（一家を支える。レディファースト。男がおごる）」など。
この板を見ても男叩きのテーマに多いのは「頼りない男〜」「弱い男〜」
女性が過去の男性の立場に立ち、働いているのは「キャリアウーマン」などと良いイメージで語られるが、
男性が過去の女性の立場に立ち、弱い、支えられる存在になることに対して世間の風当たりは強い。

女性の男性化は推奨されるのに、男性の女性化は支持されない。
女性の選択の自由は拡大され、男性の選択の自由は拡大されない。

何でも男性のせいにするし。
特にブルマ問題がひどい。

本来、あの短いブルマに流行だからってした
おまらの母親とか、おばあちゃんに「ふざけるな」と言うべきなのに、
男性が気持ちわるいからって、あほかよ。

↑
この流れより制服のスカートの短さも
男性のせいにされるな。

スカート問題は、そうさせてはいけないと思う。
がんばろうぜ。

>女を守れないヘタレ男

？？？
今の女って、男より強いんだろ？男より優秀なんだろ？
糞フェミ連中が男を罵倒するのを女どもは手を叩いて大喜びしているじゃないか。
てめえの言動には責任が伴うのは大人の常識。
分かっているんだろうな？

まさか、困ったときだけ「か弱い女」になって男に助けを求めることはしないよな？
そんなデタラメが許されるのは、ガキか正真正銘のキチガイくらいだぞ。

>>536
>>537
>>538
マジレスありがとう。
まあ、読んでいろいろ考えさせられるね。
要するに、やっぱり「義務の風潮」が「差別」であるといいたいんだね。
確かに「女を養うのが男」とか「男のくせに」とかは差別であるといえるね。
ただ、それぐらい強く女も「家事は女の仕事」とか「女のくせに」という
風潮は結構根強いよ。
よくこの板で「ダブスタ」という言葉が出てくるけど、女に対しても言えると思う。
男性側も両極端な意見が多いから絞っていった方がいいと思う。
ここに書かれているような意見であれば、女だって真剣に考えるんじゃない？

個人的にあの短いスカートは嫌いなので、間違っててもいいから問題化して
昔くらいの長さの制服にして欲しい。

どうぞ見てくださいと言わんばかりにフトモモ見せられても嬉しくない。
隠してあるもんだから見えた時嬉しいんだよ。

ああそうだよどうせノスタル爺だよw

>>541
>ただ、それぐらい強く女も「家事は女の仕事」とか「女のくせに」という
>風潮は結構根強いよ。
フェミニストはよく、こうやって「確かに男は…」「でも女も…」という形でまとめたがるが、
まとめるなよ! ていうか、現実を見ていない。
>「家事は女の仕事」
なんて言おうものならたちまち男は叩かれる。
アリナミンVだかの、ゴルフの丸山が出てるCMも、男は外仕事、女は家庭、という役割を強調しているとして
打ち切り。その昔、君作る人、僕食べる人、というCMも打ち切り。
それにひきかえ、男性差別CMは・・・ありすぎて答えられん。
どこが「「女のくせに」という風潮」が根強いんだよ?
全く現実を無視している。「らしさ」を押し付けられる強さは断じて男女同じではないから。
女はかなり女らしさから解放されているが、男は未だに男らしさに縛られている。


>ここに書かれているような意見であれば、女だって真剣に考えるんじゃない？
全然考えねーよ
そういうこと言う男はモテない! キモい、でおしまい

>>541
男性は風潮もそうだが、制度的に男性差別の実害を受けている。

>>544
あとは恋愛や結婚といった、個人的に親密な関係でもね
愛という名のもとに、女による男からの搾取が行われている

>>544
制度というのは具体的には？

gva46MxUが、女が男女平等を受け入れる覚悟や良心があると本気で思ってるのなら
↓の馬鹿女を諌めてきてよ

http://otokoryoku.livedoor.biz/

>>546
この板のほかのスレ見ろよ
結婚したがらない男が増えている、とか
テンプレで出てる

>>541
＞「家事は女の仕事」という風潮
コレは否定できんな。料理できる男なんて少数派だし。
だが思い当たるのがこれだけってのがちょっと問題かなと。
今は掃除も洗濯も機械がやってくれるしコンビニ弁当もある。

言いたいことが上手く言えんが
家事を女が男にやってもらうのは社会的にも認められ、割と簡単で実現可能だが、
仕事を男が女にやってもらうのはこの社会風潮の中では難しすぎる。

男性差別と女性差別ではかなり社会的な認知度も違うし、ひどさもレベルが違う。
男が解放されてない！って言う主張に女もどうのこうの〜で返して欲しくない。
女性はもうすでにかなり解放されてるんだよ。
いや、そもそも関連付けるのも間違ってる気がする。

ち、ちょっと皆>>518を見てくれよ！
「男に好かれない女」がいるのも男の責任らしいぞ！！

男は生活保証システムかよｗ

>>549
>男が解放されてない！って言う主張に女もどうのこうの〜で返して欲しくない。
フェミの決まり文句だよ
差別の度合いが全然違うことは無視

>>517-518

>>550
だな
頭悪いにも程がある

>>535
「専業主夫だって相手との合意さえあれば認められてるわけでしょ？」
専業主夫に同意するって女性ってかなり少ないんじゃない？

>>554
それ俺がもう書いた

「女は強いから守る必要ない」って妄言吐いてるのがいるが
本気でそう信じてるのか？洗脳されてるにも程がある

>>549
所詮人間は利己的な生き物だから、どちらも満足する平等なんて
ありえないのかもね。
男女共、結婚しないことが一番の早道かもしれない。それを漠然と
分かっている人が増えたから非婚化が進んでいるのだろうと思う。
結婚しなければ、仕事も家事も必要な分だけすればいいわけでしょう。
結婚に関して100％の平等っていうのは無理なんじゃないかな。

女は強いから、守必要無し！！
ほら、テレビでも芸能人が言ってるよ。

フェミも言ってるし。
マスコミも言ってる。

なら、そのように対応しよう。

で、女は今の自分を治そうとしないで、破滅の方にばかり向かう。

>>557
>所詮人間は利己的な生き物だから、どちらも満足する平等なんて
>ありえないのかもね。
開き直りかw
じゃあ、男に平等を求めることも諦めるんだな
フェミさんよ

あと、お前さんは「平等」の意味を誤解している可能性がある。
俺の言う美容動とは、男女が等しく役割をきれいに半分で割って分担し合う関係じゃない。
性差はあり、互いの役割の違いはあっても、
双方のギブ・アンド・テイクによってプラス・マイナス・ゼロになる関係のことだ。

>>557

おっしゃってるとおりだと思いますよ。
結婚でも恋愛でも100％平等なんてありえるわけないです。

特に、結婚生活はお互いどこまで妥協して相手を赦せるかに
継続の可否がかかっています。まさに”人生修行”ですね。
横レスすまん

>>561
別にありえなくはない
理論では可能

「現実には無理」というのは、往々にして現在は不当に得をしていて、
平等かどうかの観点で関係を再検討されると困る立場の人間。
つまり女

>>556
じゃあ女はやっぱり男が守らなければいけないのかな。じゃあ男女平等とか言わないでね。（あなたは言ってないかな？言ってないんだったらいいんだけどさ。）

>>557
互いが利己的であることを認め合って、双方のベネフィット・コストを互いに理解し、
その上でギブ・アンド・テイクをしていけば平等の実現は可能

現実には無理、と言いたがるのは(以下>>562)

賢い男は女を養う様な
無駄な労力や金を使わない

本当に賢い男は女を幸せに出来る

>>562

別に関係を再検討されて困る立場の人間が女ばかりであるとも
限らないと思いますよ。
統計を取ったことはありませんが、私の周りでは女のほうが
割を食ってるんじゃないかと思われるケースもあります。

でも、私が言いたいのはそういうことではなく、
結婚した後は、平等・不平等などと言うことを考えるのではなく、
お互いを赦しあい・歩み寄ることのほうが大事だということが
いいたかったのです。

もちろん、未婚の方は結婚生活をいろいろ考え、理想の結婚生活
または非婚生活を論じるのもいいのではないかと思いますが。

>>557
＞結婚に関して100％の平等っていうのは無理なんじゃないかな。
まあそれはそうだろうけど、別に平等じゃなくても結婚はできる。
てか結婚に平等は必要ない。そして両方が満足ってのは可能。
たとえば
�@昔どおり、仕事バリバリしたい男と家事得意な女
�A仕事も家事もできる男女同士
上の二つは男性が変わらなくても女性が昔どおりになるか、
男性が料理できるようになって、女性が経済的に自立すれば可能。
それと
�B専業主夫とキャリアウーマン
これだけはまだまだ理解が足りないから難しいけどね。
結局愛称がいい人と結婚すればいいんだよ。
結婚の話に平等うんたら持ってくると�Aしか不可能。

ほんとうに賢い男は、今の女に絶望する。

>>566
バカですか？
女を幸せにして何の得がある？

>>557
「所詮人間は利己的な生き物だから」
人間って集団で生きていくもんだから「人間は利己的な生き物」だったら集団として成り立たなくなるんじゃない？

>>570
お前が馬鹿だろう、人一人も幸せに出来ないのか

>>566
「本当に賢い男は女を幸せに出来る」

じゃあその分女も男を幸せにしてくださいよ。

>>566
本当に賢い男は、
女を幸せに出来る能力はあっても、幸せにしてやらない。
なぜなら見返りがないから。女は欲しがるだけで、与えようとしないから。

>>567
>結婚した後は、平等・不平等などと言うことを考えるのではなく、
>お互いを赦しあい・歩み寄ることのほうが大事
これはその通り。だが、だからこそ平等になるはずなのよ。
本当に「互いに」慈しみ合い、尊重し合うならね。

>>571
所詮は女有利の現状を追認するだけのフェミの言い訳ですから

>>571
社会的には人間には建て前とか社会性も兼ね備えているので
成り立っていくでしょう。
結婚に関しては「建て前」ばかりでは成り立たないので、
難しいということ。

>>573
同意

>>572
自分の為にもならない事をやるのがバカって言ってるんだけど

>>575
本音、つまり欲望をありのまま相手にぶつけて、その結果、不平等になったのなら
そりゃそいつの本音が悪い。それこそ性根を叩き直す必要があるよ。

自分のことだけじゃなく、相手(好きでくっついた相手だ)のことも思いやれるなら
互いのコストやベネフィット、ギブとテイクを考えられるはずなんだ。
まさか結婚生活を、自分の欲望のみを追求し、際限なくあ゛つけていくこと、
と思ってないだろうな?

俺の幼馴染みが弁護士で、年収3000万位あるけど
子供の時から賢い奴だった
この前一緒に飲んだ時
お前結婚するの？って聞いたら
やっぱり馬鹿馬鹿しいからしないってさ
賢い男は違うね！

昔コスモポリタンで、
今どき「オレについてこい」という男はパス
だからといって、頼りない男はおよびじゃない。
「ほどよい男らしさ」を持った男がいない...
てなコピーがあった。

gva46MxUが言ってるのも、要するにそういうことでは

そういう女のズルさが、この板では徹底的に叩かれてるんだけどね

>>557
同感。
全く同じ機能の人間がﾁｰﾑ組んで同じ仕事を同じようにこなすなら
結婚なんか意味無いもの。
結婚とは、ﾄｰﾀﾙ平等であればいいのよん。

>>578
個人で合意して補いあいながら尊重し合える関係であれば、
どんな関係であれ、素晴らしいと思うよ。
ただ、全体としての風潮や役割分担に関しての不満であれば、
結婚しないのが一番の解決法であると考えたわけね。男も女も。

>>581
だからさ、>>560とか>>564とかちゃんと読んでよ
それに、gva46MxUは、お前の言うトータル平等すら無理だと思ってるぞ、どうも

>>580
誰かと間違えてますか？
そんなことは一言もいっていませんよ。
私は結婚をする気はないので特に男性にそういうことは望みません。

>>582
>ただ、全体としての風潮や役割分担に関しての不満であれば、
>結婚しないのが一番の解決法であると考えたわけね
ということは、役割分担の不平等は、「当然に起こりうること」と考えるわけだな?
その前に、あんたの考える「平等」とは? >>560も読んで答えてくれ

すふが他人のレスなんて読むわけ無いじゃん。

>>583
すふだってまだﾄｰﾀﾙ出してないからわからんもん（ｗ

男女ともが目指す場所が「ﾄｰﾀﾙ平等」なら、
きっと結婚はﾝﾏｸ行くよ（ｗ

>>583
だから無理とは言っていませんよ。
それは結婚したい男女が合意の上で決めれば良いということ。
全てにあてはめるのは無理ではないかと言っているのです。

>>584
＞私は結婚をする気はないので特に男性にそういうことは望みません。

社会風潮の話をしているときにいきなり個人的嗜好なんて開陳しても
無意味なんで気をつけたほうがいいかと。バカ女認定されますよ。

>>581
「結婚とは、ﾄｰﾀﾙ平等であればいいのよん。」

今の結婚って制度上とか男女の意識の違い等もありあなたの言う「トータル平等」でなくなってないかい？
トータル平等であれば男も納得すると思うけどね。

>>585
難しい問題ですが、今のところは「選択の自由」であると
考えています。

>>587
>男女ともが目指す場所が「ﾄｰﾀﾙ平等」なら、
>きっと結婚はﾝﾏｸ行くよ（ｗ
珍しくすふと同意w

だけど、女は「ﾄｰﾀﾙ平等」じゃ不満みたいよ。そういうのの割合が多い、という話だけど。
負担のシェアについては「大事にされてない、愛されてない」って。
オマエは愛してるのか、とw 何かしてあげてるのか、と

>>588>>591
でも今のご時世、「選択の自由」にまかせていると、
「トータル平等」では「合意」できない。現実には

なぜなら、女がそれでは満足しないから。
あとは>>592に書いた

>>587
顔うｐ

>>590>>592
男女ともﾄｰﾀﾙ出すの早すぎ（ｗ
目先のﾒﾘﾄに踊らされて、不満をためるのも若さかもだが
結婚とは、未婚の倍の長さなのだよ。
すふでさえ、やっと未婚期間＝既婚期間

未婚時代は振り返ると、与えてもらってばかりの人生だった。
みんなもそぅだしょ（ｗ
そんな人間が、与える、与えられるのﾊﾞﾗﾝｽをとって、相方とﾄｰﾀﾙ平等に持込には
気の遠くなるような時間が必要なのだよ。

その間を支えるのが「愛情」っちゅーもんでわなぃですかぃな？

>>すふ氏

俺は、「男たるもの惚れた女を守ってやらなきゃ」くらいは思っている。
妻と子供を食わせるために死に物狂いで一生働くつもりだ。
その代わり、妻には俺の言うことを聞かせるし、俺より贅沢はさせない。家事は妻に
全てやらせる。

既婚男性の大方は「この女を幸せにしよう」と考えて（損かもしれないが）結婚する。
女は「幸せになろう」と思ってないか？「この人を支えよう」ではなく。

>>596
わかるわかる。
「幸せにしよう」
「幸せになろう」
この違い、大きいよねー。

>>595
>未婚時代は振り返ると、与えてもらってばかりの人生だった
女はそうだろうな…
オレは、その恋愛の不平等すら問題にしてるわけだが

>>596
基本的に同意
女に男並みの甲斐性はあるのか、と

あれだ、昔話の「じじいは芝刈り、ばばあは洗濯」ってやつだ。
共同生活の為、お互いがお互いのできる事を成す。
トータル平等って単純なもんだと思うけど。相互支援というかね。
それなのに芝刈るだけじゃなく洗濯までやれというのはおかしい話だな。

大体、幸せに「してくれ」ってなんだよな。
二人で幸せに暮らしましょうというのなら分かるが。

600?

>>593
選択の自由っていうのは、結婚「する自由」と「しない自由」とかね。
「結婚する」に関してはトータル平等には賛成ですよ。
てか、そうでなければ結婚生活なんて意味をなさないでしょう。

>>597
ていうか、「幸せにします」と相手の親にまで約束させられるぞ、男は
対する女は結婚したら相手の親、特に母親とバトルだから

>>595
「トータル平等」ってあなたが言い出したじゃん。それなのに「男女ともﾄｰﾀﾙ出すの早すぎ」ってどういうこと？
「すふだってまだﾄｰﾀﾙ出してないからわからんもん」・・・分からんのに「トータル平等」って文言使ったわけ？

基本的に専業主婦を見下してバカにしているのは
フェミ女、キャリアウーマン、ニート女だからね
なんだかんだ言ったって専業を養う男はいる
フェミは専業は売春婦、男に生かされてる寄生虫と言い、
キャリアウーマンは専業は楽だから専業主夫は養いたくないと言い、
ニート女は専業主婦をすれば人生楽が出来るからなんて思っている

>>596
いきなり、ﾏｸﾛ的女性論を求められても困りますがな（ｗ

すふも相方も、恋愛で結ばれた訳でわﾈので
互いに「相手を幸せにしよう」とゆーﾓﾁはなかったよ。

今でこそ言えるけど
相手の幸せが自分の幸せに感じる事ができるのが「結婚」ちゅーものだよ。
婚姻とはは運命共同体なのよん。

>>596 確かに、現代の女性は拝金主義・利己主義な人が多く、
自分が「幸せになろう」と思ってる人が多いかもね。
ＣＭでも出てくるし…

でも「この人を幸せにしたい」と思って結婚する女の人も
少数だけどいると思いますよ。
お互いに相手を幸せにしたい…と思ってするのが結婚だと思うし、
相手を幸せにする努力をしなければ自分自身も幸せにはなれない
はず…これから結婚する若い子たちには教えてあげたいです。

>>601
>てか、そうでなければ結婚生活なんて意味をなさないでしょう
それがさ、現実にはトータルで平等にはならないんだよ。
あくまで全体的にであって、個別に見ればそうでない夫婦もあるだろうけど。
ていうか、もうそういう話題に移っている

>>603
目指すものだよ。
「ﾄｰﾀﾙな平等」ってものは。

死んでいく時、感謝できる誰かが欲しいぢゃん（ｗ

すふの意見は理論が成り立ってないと思ったらスルーするといい。
そう考えて見てみると気づくが、
ところどころに自分の体験、見たものがちりばめられており、
それを中心に考え、発言している。
それから離れようとしないため、全体を見た議論ができない。

>>608
目指すものだよ。「ﾄｰﾀﾙな平等」ってものは。

つまり今現在では「トータルな平等」ではないと認めるわけ？
目指すものであれば「トータル平等」が実現しない場合もあるわけね。

>>609
ｽﾏｿね。

離れる気は毛頭ないよん。
実体験と継続の実績でしか、すふは結婚を語る気はないよ。

すふの意見に理論が成り立ってたことなんてあったか？

>>606
>確かに、現代の女性は拝金主義・利己主義な人が多く、
>自分が「幸せになろう」と思ってる人が多いかもね。
>ＣＭでも出てくるし…

>でも「この人を幸せにしたい」と思って結婚する女の人も
>少数だけどいると思いますよ。
ということは、↓のスレはやはり正しいということになる。

結婚したがらない男が増えている
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140808009/l50
結婚してやる価値のない女が増えたうえに生きている
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137166464/l50

>>611
実体験と継続の実績でしか、すふは結婚を語る気はないよ。

という事は、個人的な事を言ってるだけで全体的な観点から物言ってるわけではないのですね。

>>611
それもいいけど、「経験すればあなたにもわかる」じゃ説得力0の場合がある。ていうか、たいていそう
体験を離れる必要はないけど、それをもとに体系化・理論化したことを書いてくれれば
勉強になるのに。

勉強になるのに、は
読んだ人間が、ね

>>599
同意

>>606
「この人を幸せにしよう」という女が多数を占めるようになれば、女性の
イメージも多少は良くなると思うがいかがか？

俺は女性を虐げているわけではない。むしろ女性のための提言に思えるの
だが、どうだろう？

それしか語らぬことと、それを基にすることと、それから離れることはまったく違う。
女の脳味噌の中ではどういう分類をされているかは知らんが。

スミマセン、横ですが。えと…
すふ＝主婦ってことですか？

一人だけ話がかみ合ってないように見えるんですけど…
もう少し本を読んだり、勉強された方が良いと思います…。
偉そうにスミマセン<(_ _)>

>>すふ氏

「結婚はトータル平等であればいい」という貴方の意見はマクロな話では
なかったのか？

>>611そういう考えで発言をされると議論がぐちゃぐちゃになるんだよ。

「自分はこうだから！」で意見を言って、コレが正しい！とわめくのは迷惑。
そういう人もいるのはわかってるが全体的な傾向を問題にしてる場で言うのは場違いだ。
ブログでも何でもはじめてそっちで主張すればいいのでは？

>>613 うーん。ごめん。逃げるつもりはないんだけど、それだけ長いスレを
読むエネルギーはないし、いろんな意見が書いてあるだろうから、
全てについて正しいということは出来ない。

でも、結婚生活は自分の利益のみを追求するものではないという私の持論から
言うと、自分の利益・不利益ばかりこだわる人は結婚生活の継続は困難と
だけは言いたい。
繰り返しになるけどね。

>>620
このコテハンはいつもそうです

>>624
ROMってたのですが、
自分の経験や意見をいきなり一般化しちゃったり、
一般論の話をしてる時に、個人的な経験だけをさも一般的なことのように語ったり、
してますね…

私も主婦なんですが、こういう人が「主婦の代表」になってるとしたら、心外だなって。

>>618　そうですね。
女性のための提言であることはわかりますよ。
「愛する」ということの意味をわかってない方が男女を問わず、
多いような…失礼。
貴殿はわかってらっしゃると信じますが。

>>608
１．目指すものだよ。「ﾄｰﾀﾙな平等」ってものは。
２．死んでいく時、感謝できる誰かが欲しいぢゃん（ｗ

この話どうつなげればいいの？１と２の文でどんな関連性があるの？

世の女性たちよ。

守って欲しくば、相手の風下に立つことを甘んじて受けよ。そして支えとなれ。
対等を主張するなら対等な戦友であれ。相手に甘えるな。

これは、そんなに不当な要求か？

>>610
婚姻とゆー長い時間の中で、時間軸で切り取れば
その時完全に平等な時などない。
違う人間が生きているのだからね。

「差」を、日々の帳尻に求めるか、長いｲﾝﾀﾊﾞﾙで求めるかにもよるけれど
「時」が短いほど、不公平感は募りゃせんかな？
だから、若年離婚が多いのだよ。
人生山あり谷あり。
相方にﾑﾘを強いる時も、強いられる時もある。
だけど、最後は帳尻を合わせられるように生きたいね。
>>621
「結婚とはﾄｰﾀﾙ平等であればいい」　
すふの個人的主観よん。

女は云々・・・・とゆー>>596の貴方のﾚｽも主観だしょ？

少なくともすふとゆー女は>>605のように考えていた　ってだけのお話。

不当なんじゃないの？

そもそも女は、公平とは別次元のところで生きてる。
故に、わからんのだよ

>>625
では、あなたもお時間がある時に書き込みされてみては。
女性の書き込みは少ないので
ただしここの男性住人は、現実社会のように女性に対する手加減、特別な配慮はありません。
男女平等です。

>>628
同感です。
専業主婦も、もっとプロ意識を持って家事や育児に取り組むべきです。
私も以前働いてたので、働くことの大変さは分かっているつもりです。
私は、最低でも9：00-17：00の間は昼を除き、自分の時間は一切持たないようにしてますよ。

主婦の気楽さに安寧として楽してると、私の場合、精神的にも卑屈になっちゃうから…。
「私も頑張ってる」って胸張って言えるくらい頑張ってます！

>>626
結婚は損得勘定ではない。俺は真剣にそう思うから損を覚悟で愛する女を養う。

だが、利益を受けている側が「結婚は損得勘定ではない」と主張して、果たして
どれほどの共感が得られようか？

>>627
完全な平等からは、感謝の気持ちが生まれ難いのでわなぃか
と、すふは考えてるのだ。
双方が、相手に「苦労をさせたね（不平等感）」と労わる気持ちが
２　に繋がるのではなぃのかな？

夫婦ともﾄｰﾀﾙ平等を目ざすのが、結婚という形態だけれど
実態は相手への負荷を最後まで心にとどめておく事が
結婚っちゅー精神性だと思うのだった。

でわでわ　

>>633
そういう女性を否定するつもりはないよ。俺の妻だって専業だ。

専業主婦という立場は、心がけ次第でクオリティがいくらでも変わる。

>>632
レスどうもです。
言いたいことは>>633にかきました。

特に２CHでは主婦批判がひどいのですが、
それは、一部のダメ主婦がイメージを悪くしてるだけだと思います。
家族を支える為に、必死で、滅私の精神で頑張ってる人もいますよ。

それだけです。
でわでわ…。

>>629
１．婚姻とゆー長い時間の中で、時間軸で切り取ればその時完全に平等な時などない。
２．違う人間が生きているのだからね。

２は１の原因って事になるのかな。何か文章の構成がむちゃくちゃな気がするんだけど。
２だから１ということなの？

>>634 女性＝利益を受けている側なのですか？

う〜ん。少なくともうちの旦那は、
「車の両輪の様にどちらがかけても動かないもの。」と
私たちの結婚生活を評していますが…
一緒に働いているからかもしれませんが…

平等原則が成り立たない場合はそれは言えないってことですね。

>>635
結婚は損得勘定ではない。
だから、トータル平等であっても、互いが「相手のしてくれたことに感謝」
すれば良いと思うが。

ではおやすみ。

>>629
「若年離婚が多いのだよ」

ほんとなのこれ？熟年離婚ってのは良く聞くけど若年離婚ってあまり聞かないけどね。何か若年離婚の統計的な数字とかある？

>>634
それは詭弁だね

本当に「結婚は損得勘定ではない」と思っているのなら
>俺は、「男たるもの惚れた女を守ってやらなきゃ」くらいは思っている。
>妻と子供を食わせるために死に物狂いで一生働くつもりだ。
>その代わり、妻には俺の言うことを聞かせるし、俺より贅沢はさせない。家事は妻に
>全てやらせる。
こんな事言わない。
惚れた女を守って、死に物狂いで働いたのに、女が自分のいう事を聞かず、自分より贅沢をし、
家事をやらなかったら不満なんでしょ?
つまり、守ってやって働いてやったことへの見返りを女に求めているわけだ。

>守って欲しくば、相手の風下に立つことを甘んじて受けよ。そして支えとなれ。
>対等を主張するなら対等な戦友であれ。相手に甘えるな。
これもそう。損得勘定しないのなら
守られてるにもかかわらず風下に立とうとしない女に文句言うなよ

自分でその矛盾に気付いていない。
で、そんな田舎侍氏の書き込み読んで「あなたは愛することの意味をわかってる」とか
言ってた人は何なの?

>>635
２　に繋がるのではなぃのかな？

自分で書いた文言に対して第３者的な書き方をするなよ。

>>641
http://www1.mhlw.go.jp/toukei-i/rikon_8/repo2.html

何度か非婚ｽﾚで出てきてたからつい、独善的になっちってｽﾏｿ。

つまり、田舎侍氏も損得勘定しているということ
それに無自覚なだけ

レスがあったので、これに返答します。

>>639
634のレスは「楽をしてる立場」への言葉であって、必ずしも女性ではない。

平等でない状態において得をしてる立場の人間が「損得勘定」否定することを
「共感が得られない」と俺は評した。

ではおやすみ。

>>629
＞すふの個人的主観よん。
じゃあ言い方を考えようか。
個人的な主張なのに一般的に正しいと確信したような口調でいい（一般化）、
自分が正しいと一歩も引かないのは議論の場では迷惑だから。

…と書き込もうとしたが>>643のほうがわかりやすいか。
第三者てきな書き込み方してるから叩かれるんだよ。すふは。

>>644
見たけどこれって「別居時の」って事で限定的な数字ではないの？
あくまで「別居時の」

>>645　なるほど…でも損得勘定をしつつもどこかで、損得抜きに
相手のため動くところがないと結婚生活は続かないというのもまた
現実。
円満な家庭生活を送っていると私なりに解釈し、愛する意味が
わかっていらっしゃると、あくまで主観で書きました。

ごめんなさい。落ちます

>>645
言い方が悪かったな・・・「結婚はビジネスではない」としようか。

いくら好きな相手でも、一方的に犠牲を強いられる状態は長続きしないよ。
言いたかったのは「見返りは、必ずしも金銭でなくとも良い」ということ。

じゃあ本当に寝ます。以降のレスはまた後日。

｢妥協して、結婚してやった｣が、女の中では既に見返りなんだろう。

>>644
俺が知りたいのは例えば「平成１５年における離婚の年齢別の数字」とかなんだけどね。

>>651
この前のアエラの記事ひどかった

独身女たちが言うのよ。世の中にあまりにまともな男が少なすぎるので、頼むから一夫多妻制にしてくれ、と。
40歳代で独身女の話。その年に付き合おうとしてとりあえず会ってみた男が
コートの下がノースリーブだったの見て「わあ、寒くないんですかー」と言ったんだって。
コートの下にノースリーブなんて今流行りのファッションだ、それを知らんのか!
と、その男は普通じゃない、変だ、と切り捨ててるんだよ。

その前に、40歳台って時点で、男から見て自分の結婚相手としての価値がもの凄く低いことに気付け、と言いたかった。
だって、結婚する男も自分の子供は欲しいわけだからね。
40過ぎてると、それだけで厳しいなあって話になる。
歳のことは目をつぶったとしても、じゃあお前は、今男の間で何が流行っているのか理解しているのか、と。
しかもそれを全く驚きもせず、受け入れているのか、と。

>>649-650
それなら同意

コートの下にノースリなんて別に流行っちゃいないと思う。
会社のファッションにうるさい若い女の子も、
あれって露出狂ですよねー。年取ったおばさんがやってるの見掛けるけど。
って言ってた。

自分の常識が世間の常識 と思ってるとこが怖いね。

こういうのはオバタリアンっていうのかな

今の女の結婚は殆どが「損得勘定」
↓
「第１５０回国会　国民生活・経済に関する調査会　第２号」
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/150/0024/15011150024002c.html

清水先生はいみじくも女性が結婚するのは労働義務からの解放あるいは逃避、
逃避という言葉を使われましたが、全くそのとおりで、
多くの女性が女子労働の現状に絶望している、
だから結婚に逃避するんだと。
積極的な結婚への希望を持って結婚していくのではありません。
逃避につきものというのは、だから条件づきの結婚ということになりますが、
会社よりも楽でないと結婚する意味がないわけです。

これは少子化対策の“国会”での参考人質疑の一部。
女の結婚は現実からの逃避！！

>>656の続き・・・

育児ストレスというのが二十代の母親に激増しております。
かつての母親は子供を育て育児をするということにそれほどストレスを感じていなかったのが、
今は最初の子供一人育てるのでもう切れてしまって耐えられない、
児童虐待がさまざまに起こっている。
次々に学校からも会社からも、あるいは育児、
あるいはその他の結婚生活からも逃避していく人たちが今どんどんふえていっている。
よっぽど楽なものが保証されない限り、上手なおいしい逃避はないわけですから、
それをみんなが探して待っていて晩婚化が進行しているわけで、
その後の長い人生を見ますと私は極めて悲観的になります。

女の結婚は、現実からの逃避！！
それも“おいしい逃避”でないと女は結婚しないみたいだ。
そして育児放棄も多いみたいだ。

女の堕落っぷりが国会で証言されている。
これは大変なこと。
結婚している男は完全に女に騙されていると言ってもいいだろう。

そろそろ「女を幸せにしてこそ男だろ。情けない」
「女に相手にされないブサ男どもが女叩きに必死ですね」
とかいう香ばしい煽りが来る予感

>>コートの下がノースリーブだったの見て「わあ、寒くないんですかー」と言ったんだって。
>>コートの下にノースリーブなんて今流行りのファッションだ、それを知らんのか!
>>と、その男は普通じゃない、変だ、と切り捨ててるんだよ。

これだけで40になって結婚できないわけが分かるような気がする。
ズボンをズリ下げて穿いている奴が「ズボン上げないんですか」と言われて
「ズボンをズリ下げて穿くのは今流行りのファッションだ、それを知らんのか！」
と言い返すのと同じレベルだなw

長期的に見て平等、って女に一番実践して欲しいことだな。
目先のことしか見えない＆自分が楽することに強欲だからなぁ。

一日というスパンで見ても、
夜家にいる夫に、「ひまなんだったら手伝ってよ」とその時点での平等を
要求する。夫は妻のように昼間っからテレビでも見て時間潰していたわけ
ではないのに、自分だけが忙しいく働いてる時間が存在することが許せない
らしい。

まああれだな。女ってのは強欲だって事だな。

文句言うなら結婚するな、
そういう女と結婚する男こそ悪い、自己責任

なんて言う輩もいるが、そうしたら結婚する(したい、してもいい)女がいなくなっちまう。
だから、結婚しなくていいって話なんだが。

そうだね。でも共働きした場合、旦那はほとんど家事を手伝わないケースも多いんですよ(-_-)あっ愚痴です。自己責任ですね

>>664
共働きって言うが男の労働のほうが女の労働よりもきついんだよ。

666♪

>>665 そうかもしれませんね。
でも、せめて自分のことくらい自分でしてほしい。とここで愚痴を
言ってもしょうがないので…落ちますねｗ
いろんな女がいるってこと知ってもらいたかったんで…

あほくさ、女と係わりあいを最小限にして、後は精神的には二次元で満たし、肉体的にはラブドールで処理すればいい。

もう、現実の女と係わっても何のメリットが無いだけでなく、マイナスだけが大きいだけ。

>653
ノースリうんぬん以前に、一夫多妻制なら自分もそれなりの男に相手
してもらえると思ってるのかと小一時間・・・・・

>>664
別れれば？

>>670 家族愛（情に似たもの）みたいなものが長い結婚生活で育って
いるので無理ですね。
かわいい子供の父親ですしね(;^ω^A テレテレ

こんどこそ寝ます。スレ汚してごめんなさい〇┓ペコ

もう、女は殴ってもいいよ、
俺は機会があったら女をどつきまくりたいと思っている。

うちの親父も家事はしなかったなぁ…ああいうのはどうかと思う。

弱者はよくほえる
社会に守られてるからつけあがる

>>661
激しく同意！！
>>667
<いろんな女がいる
知ってるよ、知ってるけどいろんな女の
いろんなさ？つうのが伝わってこない。


この板の男性は、初めの内は女自信に(馬鹿女は一部と信じてまとも
な女に潰してもらいたかった)
フェミを潰してもらいたくて、まってたけど
何も、アクションおこさないどころか、
男性が苦しんでることを馬鹿にして煽るは、
挑発する行為を見て本気で嫌気がさしたんだぜ？？

だから、男性が自らのためにやることになったんだよ。

>>620
このコテはまともに相手してはダメ。
論理なんて関係ないから。感情だけ。知能はサルなみ。
感情だけでｴｴのよ、と自分でも言ってるからｗ

ただフェミニストの理屈をぶつけてやるとへこむ。
これ特徴。相当フェミが嫌いみたいだよ。

守る価値の無い糞女が増えた上に生きている

区祖女塘

クイーンビー症候群
1970年代アメリカで言われた概念。


女性解放の足を引っ張るのは、成功した女性自身という言説。

「世の中にあるのは構造的な差別ではなく、自分らの努力によってそれは打ち払えるし、現に自分はそう行ってきた」と主張する。
そして他の多くの女性たちを「努力が足りないから男性社会の中で下位層に甘んじてしまう」という主張をする。




「女性」という単語を「男性」と置き換えたら、まるで今の日本の状況にそっくりだ




男性解放の足を引っ張るのは、成功した男性自身という言説。

「世の中にあるのは構造的な差別ではなく、自分らの努力によってそれは打ち払えるし、現に自分はそう行ってきた」と主張する。
そして他の多くの男性たちを「努力が足りないから男性社会の中で下位層に甘んじてしまう」という主張をする。

>>679
特に恋愛・結婚についてはそう思うよ
何か言うと必ず「それはお前がモテないからだ」というアホがわいてくるから

>>664>>671
でも、付き合ってくれと言ったのは旦那のほうからでは?
最初のデートは、旦那が行き先を考え、食事も奢りだったのでは?
プロポーズは、旦那からあなたにしたのでは?

これらの質問のすべてにNoといえて、初めて女は不平等を主張できる

男が女を守るのが当然としても
男が女を守るのが当然と思っている女を守りたいと思う男はいない

結婚とモテは別だ。劣等人種の戯言もいい加減にして欲しい。
恋愛と結婚は別なんだよ。

>>676
ちょ・・・・おま・・・・・・
ﾌｪﾐ好きなのかにょ？

>>652
http://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/Popular/P_Detail.asp?fname=06-08.htm&title1=�Y．

あたりでﾄﾞﾀﾞ？

まず、守られるに値するかどうかの自覚からだな

若い女の子は「シンデレラ・コンプレックス」を多かれ少なかれ持って
いる人が多く、「強い男に守られたい」という幻想があったりする。
これは女の子の幼い日からのいろんな情報の刷り込みで仕方ない面も
アルかな…と思う。（物語とか小説でね）


でも、結婚生活を実際に送ってみると、
王子様は決してスーパーマンでなく、ただの人間だと気付く。

そうなったときに、自分自身も王子様を支え、守れる人間に成長しようと
努力するか、それともあくまで守られることを主張するか…
そこに分かれ目があると思う。

自分の身ぐらい自分で守れよｗ女性さんよｗｗ

俺はかなり守られている。
まるでママのお腹の中にいるよう。

女に守られることのメリットは、
１社会生活で敬語を使うことがないので正直でいられる（２ちゃんと夫婦間のみ）
２貧乏を除いて何も恐いものがない（離婚や暴力が怖い）
デメリットは、
個人的なものはなく、小学生で全国一位を取った頭脳を持つ私が官僚になれないという社会的損失だな。

>>688　幸せでよかったですね＾＾嫌味ではなく。

でも、まだまだ社会の中ではマイノリティではないかと思われるのですが、
偏見の目とかありませんか？

>>689
目つきはともかく言葉ではご近所さんも労働者さんもいたわってくれますよ。

>>690
それは良かったですね。多様な生き方が認められ、男性も女性も
助け合って生きられる社会が理想だと私は考えています。
仕事に戻るので失礼＾＾

お疲れさまです

いいから男は働け

あっ、みんな仕事してるのか？

>>693
いいんだよ。
俺は最後に男になるんだよ。
やっぱ働かなきゃ男じゃないっしょ。
年金貰って引退なんて最後に去勢されるようなもの。

まあ強がりですがｗ

>>1
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/cherryboy/1139831732/l50

ここにいる男って弱すぎる
それでいて「弱い男に守ってもらう必要はない」などと妄言を吐き散らす

最低だな

まだあったか
居直り乞食スレ

>>1
守れないのではなく、守りたいと思わせる女が減ったんだよ。
守る価値のないものを守っても仕方ないだろ？

減っただけでいなくなった訳ではない
可愛そうに

>>699
弱い男の言い訳だろ
そんな男に守ってもらいたいとも思わない
もっと努力しろ

>>701
守ってもらいたくないのに努力しろとはこれいかに。

>>701
役割分担を求めるのは古く悪習慣ではなかったのかな？ｗ

とマジレス

>>702
守ってもらいたくなるような男になるように努力しろ

>>1
女に守ってもらえる女になるよう努力しろ

>>704
最初から偉そうな奴は嫌いなのでイヤです。つか、守りたいと思わせる女になれるよう努力しろっつーの。

だから守るのなんて義務じゃねえ。善意や好意だろが。
守って欲しけりゃまずおまえがそう思わせるだけの女になれよ。
その後に守ってあげたいって感情がわくんだよ。少なくとも
努力しろなんて言う女をまもる奴なんていねーよ！氏ね！

>>704
そんなくだらん事のために努力はしません。

男が努力すれば女は自然とついて来るものだ。
それを怠った男に全ての責任と罪がある
努力して償う以外に方法は無い

>>709
ついてきてほしくありません。

>>710
それは負け惜しみだ

>>709
押し付けがましいのは
どうかと思うぞ

>>711
違います。
男は女にもてるためなら何でもすると？
男を馬鹿にしすぎ。

そうか、釣りか。
ID:aBPI37ybみたいなﾊﾟｰﾌｪｸﾄｼﾞｵﾝｸﾞみたいなﾊﾞｶ現実にゃ存在しませんよ！

>>713
＞男は女にもてるためなら何でもすると？

「する」じゃない、「しろ」！

なんだもてない女のヒステリーかよ。

義務も果たさず権利ばかり主張する日本のバカ女は、
法律が守りすぎているから男が守る必要は無い。

俺は男だが？
都合が悪いから「釣り認定」して逃げてる糞男ｗ

だってID:aBPI37ybさん。
もてることでしか自分の価値を見出せないような
義務教育を受けたのかすら疑わしい主張をするｳﾙﾄﾗﾊﾞｶが存在するだなんて認めたくないじゃないですか。
まぁ本当にID:aBPI37ybさんが男なら、だが。つか男女どっちにしてもID:aBPI37ybの発言内容はﾊﾞｶ丸出しなんだけど。

悪いが俺もそう思う

>>1
今の女は一人でやっていけるだろ…
男が守る必要はない

今の女は権利を主張しすぎるところがあるとおもうよ

まあ、女を守る男も
男に尽くす女も、減ってる感じですね・・
やりたい人がやればそれでいいんじゃないですかね

マジレスご苦労

個人的には、
守る・・って何から？
尽くす・・って重いよ！
みたいな

一人で生きていけない生物なんかいない

>>1
死ねよ、糞女。パンダと違ってお前には希少価値なんぞないんだから。

無性生殖のできる男が生存競争においては最強でＦＡ？

>>719-720
同意

・一番の責任者にはなりたくない
↓
・守られたい
↓
・だから上昇婚

ﾏﾁﾞで聞きたいのだけど
女に「守って欲しい」と言われた経験そんなにあるん？＞みなさま

>>730
俺あるよ。
女を守るという考えはだめ。
どんどんエスカレートして甘えるになり、ワガママになる。

自分の狭い視野と経験でしか物事を語れないアホならではの問いだなｗ

アレで皮肉のつもりなのか？

>>731
お聞きしたいのだけど
「守ってくれ」って何からだったの？

ｱ・・・・ちよじさんも聞いてたわ（ｗ

論破しちゃった

何から守る？

１：あなたを苦しめる全ての事から♪
２：火星人
３：宮内庁
４：中国人

逆に聞きたいんだけど、守ったらいい事あるの？

>>738
マムコにザーメンを排泄できる

>>739
なにそのデートレイプタイーホ

ｲﾗﾈ｡

>>734
「守れ」って女が言ってるんだから女に聞けよ。

>>740
ギブあんどテイク

男が女を火星人から守る、男はマムコの使用権おゲット

>>742
何その地雷

ｲﾗﾈ

>>742
ハリウッドスター並の大活躍をしても尾間無一発じゃ
割りにあわんなぁｗ

女を守らない男が増えている。

いまどき男が女を守るのは当然？

言い訳けばかりして責任転嫁して逃げることしかできない女いるしね
一刻も早くその悪癖を治したら？

学習能力ってわかる？いつまでも責任転嫁して有耶無耶にできないよ

>>675が真実の一部分を語ってる

>>738
ｼﾗﾈ（ｗ
>>731氏に聞いてくれ。
>>741
「守ってくれ」と言われたことあるっちゅーから、聞いてるだけよん。
まさか、闇雲に何となく得体の知れないものから守ってた訳でもｱﾙﾒ？

>>747
ここの>>1や守れとほざいてるバカどもに聞けば？
そっちに聞かんでなんでいまさら言ってもいない男に聞くの？

>>748
言ったとおっさる人がいたから聞いただけだよん。

何から守るのか　激しく謎。
しかも、守る必要などない　と明確に答える人間すら
「何から守る必要がない」のかは、理解してないみたい（ｗ

つまり実際はﾘｱﾙで女に「守って」と言われたことなぃんぢゃﾈ？
それわつまりつまり、女が「守って」と言ってなぃんぢゃﾈ？

そんな事言わなくても、恋愛中のｶﾎﾟｰは、
守り守られしていそぅ・・・・。
ｴｴな・・・・。ﾃﾞﾚﾃﾞﾚだな（ｗ

>>749
＞「何から守る必要がない」のかは、理解してないみたい（ｗ
何からだろうと守る必要なんてないだろ。

>>749
「なんでいまさら」聞くの？
女に問い詰めるべき話だろ。
男としては根拠もないものから「守る必要もない」し、仮にあったとしても
女だからと言って「守る必要はない」。
どっちにしても女が守れと言い出さなければ男の返答はないのだから
女に聞けよ。

何一つ論点を理解してないくせに必死に煽るだけの馬鹿w

>>750
そういう脳味噌がないから粘着してるんだろ。

>>753
そうだな。
なんかこの糞コテどこいってもいやがるから邪魔で邪魔でしょうがない。

アレは男と女以前、夫と妻以前にただの下衆だから。

あのね、恋愛中で乳繰り合ってるときに
「守ってやる」なんて言われたら(=゜∇゜)ボーとなるかもしれないけど、
…若気の至りで…
ある程度年齢をつんでくると、自分を守れるのは自分しかないと気がつく
様になると思うよ。

恥ずかしい(*・・*)ポッ

>>750
なぃなぃ（ｗ
ずっとそぅ言ってるぢゃん。
何からにせよ、守る必要もないし、
百歩譲っても守ってと頼まれたら考えりゃｴｴことだわな。

言われた事もなぃし頼まれたこともないこと考えてもしゃーなぃ。
社会が押し付けたら、義務はなぃね！　と言ってやりなされ。

強いものが弱いものを守る
これは当たり前の事だけどさ。

社会において強者が弱者を守ることは美徳ではあるが当たり前ではない。
弱者権力を振りかざすような連中に対して発揮する必要はない。また
その美徳がかえって社会の混乱やモラルの破壊を招くことは今の日本を
見ていればわかる。
その美徳が当たり前であるのはこどもに対してのみと考えておけばいい。

もちろん弱者権力をふりかざす連中がなにを指すかは言うまでもないと思うが。

＞強いものが弱いものを守る
＞これは当たり前の事だけどさ。
骨の髄まで染み込んでやがる。

強いものが、その力を利用して
弱いものの権利や財産を奪ってはいけない、というのなら100%同意だが
守るのが当たり前、というのはおかしいな。

無知な人間の言う「当たり前」がいかに的外れか分かってしまったな。

う〜ん。男の人が強いっていうのは本当かな？
家庭生活においては、夫を立て、家の中で一番偉い・強い人として
おくのが妻としては楽なのでそうしています。
ですが、実際は女のほうが図太かったり・逆境に強い面も持ってる
というのが私の実感です。
もちろんデータは出せませんが＾＾
女のほうも妻として恋人として、パートナーを「守る」くらいの
意識を持ったほうが、円満になれるような気がします。

横レス失礼

馬鹿か?何から守るんだ。骨粗鬆症なら謝るが。一般人は喧嘩してたら男女限らず仲裁はいるよ普通。ありもしない事言って欲求不満か。

>>763
男を立てられる女はいくらでも守るよ。
褒めてくれる人に頼られるのは気分がいいし、
落ち込んだら慰めてくれるような精神的な拠り所がないとやってられないしね。
ま、だから男は子供っぽいと言われるんだろうけどさ（ｗ

ところで、まともな人がこんな所に来ちゃいけない。

>>765 男の人って愛すれば可愛いものですよね（馬鹿にしてませんよ）

なんだか、私の息子みたいな世代の人が語ってるので、勉強のために
最近読んでます。
ありがとうございます。

>>765
>ところで、まともな人がこんな所に来ちゃいけない。
ここもまともだよ
ばか

団塊高卒の職なしヘタレとつきあってだまされたよ。
人の金で飯くってデートしやがって・・
氏ね！！

>>761
同じ同じ（ｗ

〜はいけない＝〜は当たり前
自分より弱いと感じたものに対し、力を振りかざすのはよくない。
むしろそれよりも自分が強いからこそ、守ってあげようとする人間になりたいね。

>>769
よく考えよう

強いものが、その力を利用して弱いものの権利や財産を奪ってはいけない
→攻撃してはいけない、と言っているのであって、弱者の防御を義務づけられているわけではない。
つまり攻撃はしない、弱者を守りもしない、という態度も含まれる。

男が女を守る？なにいってんだ？
男女平等だろ。

>>770
うん、それ考えた（ｗ
不干渉ってｽﾀﾝｽね。

でもすふは見てみぬ振りも、攻撃となんら変わりないと
自分に言い聞かせてるのだった。

頼まれようが、頼まれまいが、
そぅ動ける人間になりたいものだ。
だけど、弱いと思ってもいないものに、力を貸す必要など
勿論ないとも思ってるよん。

>>770
法律と道徳の違い。
民度のひくさの自慢かい？

いじめ放置の現状。
こんなもんだ。

>>763
どうもあなたの
「弱いんだから守ってやろう」という
理論は傲慢だと思う。

女を守る以前に自分の人生を守ることも出来ない男の増殖の
方が問題だな。低収入、パラサイトひいてはＮＥＥＴ、フリーターなど。
が一番の例。
自分自身が一生かけて自分の人生を守れる確信がなければ
それ以上の他人（おんなこども）を守れるようになるわけが無い。
受験競争や社会競争に挑戦し続けることというのは結果ではなく
そこに挑み続けることが出来たか否かの精神の成長が重要である。
時に挫折や敗北をかみ締めながらも。上昇することを諦めない。
経済的にも、精神的にもその強さがある人間の減少が一番の
問題だ。

「弱いから守らして頂く」
謙虚な心が大事

「女は弱いから強い男が守ってやらなきゃいけない」

これを世間では「女の武器」というｗ

>>775
たしかに。
男が一方的に女に甘え、頼りきってる状態なら
>>763みたいに女が見下してもしょうがないと思うが

>>776
いや、てめえの身は十二分に守れ、さらに余力もあるけど
女を守る義務はないし、守ってやりたくないと言ってるんだが

女にしてやらない＝してやる能力がない
という短絡的な、女に都合のいい発想はいい加減やめたら?
間違ってるから

>>774
だな。
いじめを放置した人間には、そもそも守る資格なんか
初めからなぃのんよ。
「守ってやるもんか」なんて、恥ずかしくて言えないしさ。
そんなﾔｼに、保護頼む女もどうかしてるよ。
（いたらだけど・・・・・ﾎﾞｿ

性ｶﾃｺﾞﾘに拘らず、弱いと自分が感じたものを、守ってあげてくだされ。

>>776
なんとか食っていけるうちは、負け組に上昇志向が生まれることは無いだろうね。
格差社会の固定化だっけ？森永の言う「最も憂慮すべき未来図」は。

>>778
OK
弱い男に誰も用はない。

弱者の権力を振り回す下衆人間

>>780
＞弱いと自分が感じたものを、守ってあげてくだされ。

逆に苛められる。
弱いものは放置。これが現実。

>>784
自分より弱いと感じたものに苛められる？

なんですかぃ？ｿﾚ（ｗ

今日の気違い釣り師はyszQeYpKか

>>782
その前にお前がこの板に用はないんだが

男には強くある義務もなければ、その強さで誰かに奉仕する義務もない。
これは、強いか弱いかではないの。
強くても、してやりたくないから、しないの。

>>777
謙虚になる必要があるのは、明らかに守ってもらう方だろうが
気違い
そんな、誰かに守ってもらわないと生きていけないくせに偉そうな奴が
なぶり殺されても、誰も同情せんわな
死体片付ける人間が同情されるかも

>>780
要は、女が男に甘えたいってだろ?
なんで男にだけ慈悲の心を期待するかね
逆に男が弱ったり困ったりした時、女はそういう男を見て何かしてくれるの?

日本は平和ぼけしとるからなー。人間どうしの大きな争い、つまり
戦争なんかは男同士の戦いだろうが今だって世界のあちこちでやっとるぞ。
負けたほうは男による凌辱、略奪だ。日本に女しかいなかったら
速攻植民地でビックソープランド完成だ。つよいのかなあとか
守れとかあほな事いいだすな。日本だって数十年前も戦争してたし
最近ではイラクの捕虜がどんなめにあってるか映像公開して
見る奴は見ただろ？どの国だって男がいなきゃやりたいほうだいやられる。
男なんていざって時守るべきもん守ってりゃいいんだから平和の時はやることないぞ。

>>785
馬鹿。死ね

>>784は、いじめられっ子を助けようといじめ集団に立ち向かっていくと
今度は自分がやられる、と言ってるんだよ

それ位読解できるだろ?

>>787 あなたを真に愛する女なら、あなた自身が自分を信じられるよう、
力づけてくれると思うよ。

>>785
＞苛められた仲間をかばうと、どうなる？
尊敬を集める？

>>786
＞男には強くある義務もなければ、その強さで
ここまで読んだ。

あなたを真に愛する女

いないいない
妄想ヒドイなｗ

いや、別に恋人じゃなく普通の友達だって、困ってる姿を見たら手を貸すでしょ。
ただの職場の同僚だって入院したらお見舞いに行くくらいはするし。

それは友人や同僚だから助けるのであって、弱者だからではないでしょ。

>>789
誰が「闘え」と？
飛躍しすぎ（ｗ

見知らぬ弱者を助けなければならない場合って、相当限られてくるんじゃない？

普通の友達や職場の同僚だったら生活の面倒までは見ないだろ。
一緒にも住まないしね。

さらに余力もあるけど 女を守る義務はないし、
女に都合のいい発想はいい加減やめたら? ＞
そんなヒステリックに言われてもな〜
女子供を養うのは余興だと思ってる。余興を楽しむ（楽しみたくないなら
他の余興だっていいさ。）
まずは自分自身の一生の食い扶持に困らない確信があること。年金破綻で
俗に定年後1人最低3000万の貯金がもてないと豊かな生活は送れないらしい。
平均寿命が男でも74歳だから年２００万の生活費の確保ということだろう。
それで余力があれば女子供を養うも良し。シベリアンハスキーを５０匹買うも
よし、下手糞な趣味の陶芸のアトリエを開くも良し。余興はなんでもいいが
いずれにせよ、自分を守れない人間はいずれも出来ないし、自分の人生の
責任も取れないならその資格は無いと言うことがいいたい。
自分は老後３０００万位の目処なら立つが、年間２００万の生活費なんて
貧乏生活は嫌だし、妻の分もと思うと老後1億以上の貯蓄が必要と
計算している。結果、その十分な生活が補償できないので結婚はしない。
自分自身の豊かな生活（老後６〜７千万の貯蓄）さえ危ないからな。

守る→助ける　へ微妙にｽﾗｲﾄﾞしてきたな。

>>797
結婚生活限定のお話のスレだったのかな？ここは。

>>789
をを。。。。

善意の輪
民度の高さ

尊いけどはかない言葉。

>>800
ちゃぅちゃぅ。
すふがおるからかもだが、今は女と男のお話。

女なんか弱くない→ぢゃ、助ける必要なし
とゆー流れで合意を見てるところ。

>>799
認める。

でもお前は勘違いした。

女なんか弱くない,ぢゃなく守る価値なし！

弱きを守ったり助けたりの対象は何も
女だけじゃなく保健所から犬猫拾ったり、難民支援のために
募金したりしてもいいいだろが。
どれもこれも自分自身が一生死ぬまで福祉の面倒にならない
確信が持てる経済的にも精神的にも悠長で余興が楽しめる
身分の人間のやること。ボランティアはブルジョアの特権。
自分に甲斐性もないくせにむやみに
結婚するもんだから今老人の生活保護が増えて財政を圧迫してる。
まず、自分が生活保護にならないように自分自身の老後の貯蓄
が出来る確信、（高齢化なので年３００万の生活費でも男の平均寿命
で４５００万の貯蓄は絶対必要！！）がなければ自分自身が夫婦共々
社会迷惑になる。そうでなくても少子高齢化で子供に負担が多いのに
生活費の貯蓄も出来ずに生活保護なんてもらったら次世代が
かわいそうだろ。

なんで男がゴキブリを守らなきゃアカンのさ？

というお話ｗ

女を守りたいと思ってる男は守ればいいし、女を守りたくない、守る必要がないと思ってる男、守る実力がない男は守らなければいいんじゃないかな。

>>804
守る価値ってなんだよ？（ｗ

女に価値はない。故に守る必要はない。　だろ？

>>806
ゴｷﾌﾞﾘの子供＝ゴキブリが男を騙る謎

そういうこと。

要するに、守りたいものだけ守れ。

だな。

誰だってそうだろ。

女を守りたいと思ってる男は守ればいいし、＞それは違う。
今老人で生活保護に陥ってる奴らは、女を守る気はあったんだろが
結果的に自分自身の人生さえ守りきれないせいで、生活保護＝税金
で養ってもらう　という逆説に陥っている。それについた女も
結局生活保護だろう。男が気概だけで実際の社会能力が
無いもんだからダブルで税金の無駄遣いだし、結局そんなの”守る”
ことになってないじゃないか？？？勘違い男によって税金が
浪費されている。もっとひどいのは働きざかりなくせに
低収入で生活保護もいる。稼ぎがないくせに女子供養うとは
何事だ？？？？？
よってまず、前提は自分の生活が寿命まで守れること。
老後最低４５００万の貯蓄が出来ること。
その上でさらなる余裕と余興を楽しめるがある奴だけしか
余興は楽しんではいけない。余興の一つとしての
結婚してはいけない！！守るつもりで結婚することはかえって
社会迷惑。それはシベリアンハスキー５０匹飼って結局
保健所送りにする（その始末代だって税金）飼い主と大差ない。
余興はいいが、最後まで責任が取れない奴は余興は持つな！

>>813
「女を守りたいと思ってる男は守ればいいし」ってのはさもちろん守る実力があるってのが前提なんだけどね。

>>813
あなたは税金にこだわりがあるみたいだが高額納税者なの？

>>787
おらんよ>>675じゃないか！！

但し自分は不思議なんだが、自分より著しく年収の低い
年収６００万でどう考えてもその企業レベルでは役員まで行っても
たいした昇給はなさそうな男友達が
専業カルチャ~センタ~通い主婦一匹、子供2人、マンション５千万ローン３５年を買い
新車１５０万を買ったりしてる。その上親が貧乏で老後の生活費が心配だからと
その家に同居したがってる。今のところ嫁の反論で実現してないが
年金の不足分の生活費5万仕送りしてる。
どっからどう考えてもそいつらの子供がよっぽど出世して同居してくれて
生活面倒見ない限り、そいつら自身の老後は生活保護になることを
自分は確信している。なのに年に１回は海外旅行行く。
そういうバカはいっくら女を弱気を助ける
男気があったって、社会迷惑以外の何者でもない。

そういえばさっき慎吾がなんか叫んでたな

女を男がぐっぎゃぁ〜〜！！！！！

>>817
じゃあこう書けばいいかな。
女を守る実力がない男は女を守ろうとしてはいけない。

結局、

『何』から女を守るんですか？

女を守る必要も義務もない。

>>820
何から守るって言うよりかは、女が生きていく上での必要なものを男が提供するって言う意味じゃないかな。
んー、なんて言えばいいかな。女が生きていきやすいような環境を男が提供するって事かな。

女を守る実力がない男は女を守ろうとしてはいけない。 >
女を守る必要も義務もない。 ＞
まずは自分の人生を守ろう！老後最低４５００万の貯蓄ができる確信を作って
一生税金の保護下にならない！！その後で動物擁護しても、難民支援の募金しても
女子供守ってもいいさ。まずは自分が人のごやっかいにならないことを
志すべき！！それだけでも真剣に取り組んだらかなり大変だぞ！

>>813
同意。
しかし、この板の大部分の男は病み切ってるからね。
社会が女を不当に優遇するせいで男が仕事に就けずニートに
なるしかない、謝罪と賠償を要求する等とわめき始めるぞ。

病んでるのは女の方だろう。

>>825
そのとおり。

女は弱くて馬鹿で無能だから守らなきゃいけないって言いたいの？
そこまで言わなくたっていいじゃない！

>>816
>>787
何もしてくれないよ>>675じゃないか。


の間違い。orz

あほか？今生活保護老人が多く、今の中年だってそういう身分が
おおいのと同じく、いつの時代だって、学歴、社会競争に正面から
立ち向かわない奴は負け組みなんだ。女性優遇なんて蚊帳の外の話。
現に今の生活保護もらってる男どもの時代は女性差別時代だったはず。
女が社会に出ようが出まいが、競争に立ち向かい、挫折や敗北があっても
逃げないで立ち向かい続ける奴にしか普通の生活なんてましてや
余興を楽しむ生活なんて送れないんだ。２ｃｈで甘えるのはいいが
社会はいつの世でも同じだ。偉そうな事言う前に自分自身が
一生自身を持って人の迷惑にならないで済む努力を今からしろ！
世の中のリーマンだって歯を食いしばって、影で泣きながら
がんばってるんだ。甘えてる人間や読みの甘い人間が税金負担で
生命を永らえるのだけは大迷惑だからやめろ。

女は弱くて馬鹿で無能だから守らなきゃいけないって言いたいの？
＞そうじゃなくて自分さえ守れないような奴は女を守るとか
シベリアンハスキー５０匹買うとか、趣味のアトリエ開くとか
する余裕は無いはず！と言いたい。
自分自身の老後（年金破綻による生活費老後45百万の貯蓄）
さえ守れない人間には余興を楽しむ資格は無い。
対象が女だろうが難民だろうが趣味だろうがだ。

>>829
<リーマンだって歯を食いしばって、影で泣きながら
つ夫在宅ストレス症候群で「とどめ」

結論女を甘やかし過ぎ。
せめて国は、
「はぁ〜？夫在宅ストレス症候群？甘ったれるな！」
と、言うべきだった。

仕事して定年迎えた男性が！！！！！
ニーーート以下の待遇。←これは見直すべきである。

どうして定年迎えるまで働いて、
納税もして、頑張った男性が
ニート以下の待遇で許されちゃうの？

教えて偉い人！
どうして、きもい、女を守らないヘタレ
と言われ、なじられ、そしられ、ても守らないといけないの？？
教えて偉い人。

仕事して定年迎えた男性が！！！！！
ニーーート以下の待遇。←これは見直すべきである。 >
離婚する自由はあるだろう。余興を楽しむなら余興を手放す
甲斐性を持ってから結婚すべし。
自分自身の老後の蓄えプラスいざとなったら嫌になった
女を慰謝料の札束ビンタで追い出す甲斐性がなければ
余興ではない。余興で始めたボランティア（女を養う
難民救助に義援金送る）が自己の生活のクビしめるようなら
それはちっとも余興ではない。

>>833
それでも慰謝料求められて払うことになっちゃうの？？
最悪じゃん。

余興に金銭は問うてはいかん。
余興が楽しめる身分の人間だけ余興を楽しむ資格があんだから。
まずは自分自身の人生を人の世話にならない事だけに専念した方がいい。
それには自分の平均寿命までの貯蓄は最低限。
その上で余裕があるブルジョアのみボランティアに資金を供給できる。
慰謝料リスクがある余興が嫌なら、趣味に陶芸したり、NGOで
活躍したり寄付したりって使い道はある。
まずまず大前提は自分がボランティアの手にかかるようではだめ。
慰謝料で云々いうようではおそらく８３４も自己の人生を人の援助で
生きる事が確率しプラスアルファの余裕がある人間では無いだろう。

８３３がどれくらい景気いいかはともかくとしてさ、
定年退職者をその待遇で、許しちゃうって
希望をたつことになるんだよ？
親の背中を見て育つじゃないけど、
先陣切ってる親
つまり、頑張った定年退職者
の待遇がよければ

おれも頑張れば
いつかは解ってもらえるだろう。
↓
意欲がわく。

今
何もやってないニート以下の待遇。
↓
？？？？？

希望をたってるよ。つうかぶち壊し。

>>836+夫在宅ストレス症候群だ！！→離婚→慰謝料払う
なにそれ？？

別に男だからといって女を守らなくてもいいんだよ
やはり性別関係なく誰でも一番自分が大事だしね
男は奴隷ではない

女を守るのは決して義務ではなく、男個人の真心というか・・・・
気持ちの問題だね

女が闇雲に「守れ守れ」といっているのはただのエゴだから
気にするな

そもそもなんで定年退職で妻と仲良くすることしか
夢がもてないかわからん。
妻と仲良く老後過ごすことだけが老後の夢？？？？？
そもそも女を前提にした人生設計にしか夢がもてないのはなぜだ？
まず女はともかく自分自身が有名な企業家、小説家、芸術家
になる夢をもてないか？そうじゃなくてついてくる女の質だけを
人生の夢にするのか？？？？？？？？？？男同士でもそんな
女ありきの人生しか夢見ない奴はつまらん。

定年退職者ってさぁ、まちがったことしてるのか？
って話なわけだが？？？

夫在宅なんて女の勝手だろ？
それなのに離婚したら、慰謝料ですか？？

定年退職者はまちがってるんだね。よく解ったよ。

>>839
「しか」ではない
「も」だ。
たいしたことではあるまい。

！！→離婚→慰謝料払う なにそれ？？＞自らの自由を確保できないなら
不自由なので　いざとなったらそれくらいの自由が確保できるような
身分になるべきだし、なれないなら結婚するなと言いたい。
まずは自分の人生を自分らしく自由に生きれる保障。
老後の貯蓄と自由をKeepできる甲斐性。そのことに専念するのが先決。
自分を幸せにできず、自分の一生を保障出来ない人間は所詮
人も幸せにできない。それが人の犠牲やごやっかいの上に成り立つの
だったら本末転倒。
生活保護老人のたとえを見て欲しい。
自分の計算不足で人の金で生きることが素晴らしいとはいえない。
結婚と言う名の余興やNGOボランティアは自らの生計が立派に出来る
人間しかやる資格が無い。でなければエゴや自己への勘違いから
まっとうな人間の税金を無駄使いすることにすぎない。

あのさあ。仕事なくなったら妻しか楽しみが無いのかよ？

なに、この公開オナニー。

定年退職者はまちがってるんだね。よく解ったよ。 ＞
意味わかんないよ。なんで定年後の楽しみが妻しかないんだ？

493 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 08:56:21 ID:bj4WCHRM
雑魚男って生きてて恥ずかしくないのか

501 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 13:48:51 ID:bj4WCHRM
アマ男が見栄を張るのは２ｃｈだけにしろよ

503 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 14:13:25 ID:bj4WCHRM
そんなんじゃ結婚できないぞ、みっともない

505 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 14:21:45 ID:bj4WCHRM
一生独身か、きも

507 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 14:38:58 ID:bj4WCHRM
彼女はアニメキャラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

511 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 15:10:31 ID:bj4WCHRM
>>509
きんもー

518 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 17:34:02 ID:bj4WCHRM
↑言い訳

523 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 17:50:54 ID:bj4WCHRM
>>522
一部の極まれな例をだすなよ


精神遅滞だね。
護るも何も気違い抱えて生きたい人間なんて男も女もいないだろう
我が子我が親命の恩人ならともかく。

493 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 08:56:21 ID:bj4WCHRM
雑魚男って生きてて恥ずかしくないのか

501 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 13:48:51 ID:bj4WCHRM
アマ男が見栄を張るのは２ｃｈだけにしろよ

503 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 14:13:25 ID:bj4WCHRM
そんなんじゃ結婚できないぞ、みっともない

505 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 14:21:45 ID:bj4WCHRM
一生独身か、きも

507 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 14:38:58 ID:bj4WCHRM
彼女はアニメキャラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

511 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 15:10:31 ID:bj4WCHRM
>>509
きんもー

518 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 17:34:02 ID:bj4WCHRM
↑言い訳

523 名無しさん　〜君の性差〜 New! 2006/02/26(日) 17:50:54 ID:bj4WCHRM
>>522
一部の極まれな例をだすなよ


せめて2行以上かけないもんかねえ。
何かあほな奴が会話に入ろうとして気を引こうとするが
内容のない合いの手ばっかり入れてるみたいだ。

女を守っても
悪い女だったりしたら馬鹿みたいだからねえ。
無闇に守る必要はないし。
女には女なりのプライドがあるだろうし、
守って欲しい時以外は守り必要はないよ。
守られたくないと思ってるのもいるだろうし。
余計なお世話だと思われたら逆効果だし。

公開オナニーでも公開顔面発射でもいいけど。
とにかく女を前提にした人生。定年後の楽しみは女。
っていうのだけはやめろ。人には人の意思や人生や寿命があり
その女が定年離婚したり４０代でガンで死ぬかもしれないだろ？
そんとき女だけを人生の楽しみにしてる奴はどうなんだ？
まずは、自分自身の人生設計。そして自分自身が人生を何にも束縛
されずに楽しむ事を一義的に考えろ。それより余興があったら
女でもNGOでも犬でも俳句でも趣味に金をかけろ。
それが一番幸せだから。

>>1
そもそも、何から守るのかということだよな。。。
貴様は、鳥の糞から女を守れるのかと問いたい。
あれはキツイぞ！　いきなりだからな。

>>849
趣味にかける金を稼ぐ為に仕事探しとそのスキルアップに時間をかけるよ。
女なんて護っても見返りないし、複利も生まないし、職探しに役に立たないし。
俺が護らなくても宅間みたいな女好きDQNが護ってくれるでしょ。

どんなにここで自分自身をまず確率しろ！といってもだめっぽいし。
要は人間が孤独だと認めきれず。かといって自分自身の人生だって
ロクに寿命まで責任持てるかどうかわかんない人間の
2次的ママン探しの欲求だろな。

いろいろ読んだけど、なんてさびしい奴ら。きっと心から異性を愛したこと
ないんだろ？そもそも結婚するとき老後の事思う奴いるのか？「この人を
失いたくない！」って思ったらその女ありきの人生になるんだよ。

>>853
だったら、女が年上って絶対ありえないなｗ。

どして？

ん？

ここで話している「女を守れない男」の女って自分の女って事でしょ？その他
大勢のって意味じゃないよね？

>>857
偽善をもってきて全体ってことに決まってるよ

なに このスレ
┐('〜`；)┌

なんかポータブルオーディオのCMで二人組みの男がすごい激しく踊ってるんだけど
そのあとの女がいけ好かない、ただけつ振って曲聞いてるだけ。
あれ男性差別だよ。
同じCM出るのにも男はかなり技量をみがいてなおかつカロリーを消費しなきゃならない。
女は大して愛想よくなくけつふるだけでよし。

これあとで画像と写真貼るは、あの女ほんと腹立つから。

ﾜｸﾃｶ

女の人って、普段は男の人より優れてるなんてこと言っときながら、
都合が悪くなると、弱さを武器にして「守って」なんて虫のいいこと言うんですよね。
笑ってしまいました。

男を守れないヘタレ女はどうします？

>>863
処刑でいい

ヒモ？

一体女を何から守るのかという定義が決まっていないのがだめ。

レイプや暴力から守る？それをしているのは男。
経済貧困から守る？経済的に男に頼らないで生きていけるようにフェミニズムが誕生した。
それに女のホームレスなんて見たことがない。

｢男の価値は女を守ることにある｣とかマッチョ的な考えをしていると結局のところ男性不要論にたどり着いてしまう。

>>855
なんで、ばばぁを一生愛そうなんってことになるんだ？

>>852
こういうアホっていつになったら世の中から消えるんだ?

女を守らない・守りたくない男→マザコン。大人に成り切れてない
だとしたら、男を守らない・守りたくない女は?

女は見返りに、男に何をしてくれるの?

もし、女は何もしなくていい。昔からそういうものだ、
というのなら、そんな不平等な、男性差別的な恋愛間・結婚観は間違っているし
受け入れられない。

>>868
同感

>>853
愛された事さえなぃのでわなぃのかな？

つうか

つうか>>852は勘違いしまくりだな。

はい、女を守れません。
最近の女は純情じゃないですから、手におえません。
狂犬みたいです。
昔は、しっぽを振ってましたが。

弱者を守って当然とか言っちゃってる男が結婚して子育てとかするから自立心のないニートばっかりになったんだよ
弱者を崖から突き落として自力で這い上がれるようにしてあげるのが本当のやさしさだと思う

>>870
愛されたことないから、おばさん（年上）でもいいってことに
なっちゃうのかな。

>>873
おばさんでもいい？

>>874
違うだろ。弱者は守られて当然と思ってる馬鹿女が母親だからだろう。

>>874
「ニートばっかり」という時点で語るに落ちてるから。

男が強くなればいいだろう

意味わからん。

ｳﾘ達の立場を平等にするﾆﾀﾞ！
↓
弱者のｳﾘ達を守るﾆﾀﾞ！

（´,_ゝ`）ﾌﾟｯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

意味不明

>>878
すまんのう…若いの…もう少し…
ゆっくり言ってくれるかいのう…。

意味わからんのじゃ〜

>>1のように
既存の価値観に縛られて
自分で考えることすらできない思考停止君がいるのは
同じ男として恥ずかしい。
一刻も早く思考を再開しろよな。

女を守ることなんて考えなきゃ良いじゃないか？何かを守りたい衝動が
あるなら、地球環境や発展途上国のストリートチルドレンでもいいだろ？
守りたい対象。一生つくす対象が何で女じゃなくちゃだめなんだ？
守る対象を女にしか求めないのは自分で自分の人生を縛るようなもんだ。
＞男性差別的な恋愛間・結婚観は間違っているし受け入れられない。＞
こういうことに固執するあたりが人生の幅を狭めているように見えてならない。
女のぬくもり以外だって幸せはあるだろう？結婚が無い人生だっていいじゃないか？
1人の子も挙句幸せに出来ない既婚男女がいるとしたら、１００人のストリートチルドレン
を救う未婚の男女の人生の方が崇高じゃないか？ボランティアに拘ることも
ないんだが、視野を女からの束縛から離すのも自分の自由。
それをヘタレといわれようが何しようが勝手に言わせておけばいい。

一人の女も守れないような男に１人のＳチルドレンも救えない。

と童貞が申しております

既婚信仰者からすれば　自分が愛する１人をまず前提にしてる。
マザーテレサは既婚信仰者からすれば、誰も救ってないとなるのか？
女に固執するな。結婚に固執するな。それだけが社会で認められる
崇高な生き方では無い。と言いたいのに。
返ってきた言葉は＞
一人の女も守れないような男に１人のＳチルドレンも救えない。＞
は????一人の女の人生を救ったようでいて実は老人になったら生活保護になる奴
子供が同居してくれることを見込んでたいして貯蓄しないで、子供の世代には
子供の価値観があるのにそれを無視して居座るジジババ。一瞬妻だけは幸せにしてるかも
しれないが。それがそんなにこの国で大事なことか？
違う人生。ボランティア、起業、芸術に一生を賭して独身でいる奴より
既婚がそんなに偉いのか?????？？？？？？？？？？？？？？？
だったら発展途上国の無学無思想。妻子供を幸せにする気概だけで実際は
昨日子供を餓死させた男が世界一偉いな。
既婚信仰者にとっては独身でノーベル賞とったり、ボランティアに埋没する
奴よりとにかく既婚が偉いのか？？？ゲージが狭くないか？
教養の幅は広いのか？ちょっと疑うな。

だらだら長いから適宜改行を入れた方がいい。非常に読みにくい。
あと、＞の付け方が逆。引用の文頭に持ってくるものだ。

男でも女でもない女には気が強くて男には気の弱い根性のくさった奴は死ねよ。
肝面ヒキオタがｗ

【低所得層の憩いの場２ちゃん名物、モヤシニートの特徴】
・面倒なことから逃げ回ってきたので経験値が非常に少なく人間総合レベルが低い。
・なので、ダメな自分を言い繕うことが習い性になっており、言い訳力ばかりが高い。
・狭い視野と世界で生きているので、知識自慢をしたり、すぐに対立を煽る。
・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい。
・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。
・答えを憶える勉強ばかりしてきた為HQ(前頭連合野知性) が低く、自分で考えたり判断することができない。
・コミュニケーション能力が低いため人と付き合えず、とんでもなく孤独。
・もはや自分が自力で今より幸福になることはないので、他人の不幸をクローズアップして忘却。
・人と目を合わせて話すことができず、ひとに聞こえるように話すこともできず、促すと怒る。
・断片的知識ばかりで、体験を通じた知恵や情感が無い。

とにかく女に依存するのはやめろ。
男が散々言ってるのは女の寄生虫ぶりに嫌気がさしてんだろ？
あと男も女にそんな憎悪や恨みばかり連ねず、それ以外の
人生だって人間にはあるんだって事に気づいて欲しい。
なんで２ｃｈにいる人間って自由なようでいて思想が凝り固まってる
のかわからない。
男女の拘束から離れる人生だってあるのに。なぜ自分でそこに固執して
そこから自由になろうとしないんだろう？？？？？？？？？
世の中の新聞や良書や偉人伝見たら結婚や男女に固執した人生なんて
ないだろ？？？結婚や男女に固執するなんてどんなバカでもできること
なんだ。なんで自分がそれ以上の人間になるという夢が持てず
そこに固執して恨みがましく愚痴るんだろ？？？？？？？？？？？

人間とは、時と、環境に左右されるものである

と、言うことは原因があって言ってる。ただそれだけのこと。

男が女守るのは当然とかｗｗ
>>1はいつの人間だｗｗ

>>1を20代位の女の人だと思っている人はだまされてるよ

>>1は50台のおばさんで夫に不満があるんだよ
これですべて説明がつくよ

>>862
そういう女が、態度のでかい嫌な奴だったら笑うしかないね。
反省しているなら守れるだけ守れる。ただし自分の能力の限界を超えずに。

>>891
男は女には依存して織らず、女を支配していると
思われ勝ちだが、実か以外にも
女に影響されていることもある。

女の一言が男を変える。
女の暖かい一言、喜び、幸せが男を強くし、
女の冷たい一言が男を弱くし、破滅に追いやる。
成功している男の大半が既婚者であることからその傾向がよくわかるそうだ。
家族を大事にしている男ほど成功しやすいらしい。
過程で女を支えるだけでなく女から愛を受け取って
仕事を頑張ろうとする。その相乗効果で男は強くなり、同時に女は幸せになる。
らしい。男は女を喜ばせるために、女を幸せにするために頑張る。
とナポレオンヒルの「巨富を気づく13の条件」には載っている。

おれはまだまだ独身だが、この事実を知ってからどうしたら
彼女を作れるんだろうか必死に考えたことがあったが、
うまくいかず、3年経過、突然親しかった女が辞職したことで消え、
失恋に近い状態になって女探しは一旦休止中。もうちょっとで30代になってしまうが。

やっぱり失恋すると男は一気にやる気を削がれる。力も奪われる。つらい。

>>894
>>1は男だと宣言してるみたいだが。

otokodayo

>>896
女の一言が男を変える。
女の暖かい一言、喜び、幸せが男を強くし、
女の冷たい一言が男を弱くし、破滅に追いやる。

なんか怖くないっすか？
一生女の奴隷みたいで・・。自分の人生は自分次第だと思うけど。

伊達に金タマぶらつかせてるだけじゃダメ☆

>>899
男って言い訳しか出来ないのか？
女だって男以上に苦労してるってのがわからないの？

>>901
別にいい訳じゃない。自分の意見を書いただけ。

＞女だって男以上に苦労してるってのがわからないの？
わかりません。具体的に説明してくれませんか？

>>901
いきなり風呂敷広げたな（ｗ

男って勝手やな〜〜
帰ってきて風呂、飯、Hしてくれ、寝るのくせに。
子供誰が面倒見てるんだよ！
金稼いでくりゃ何してもいいと思ってんのか？

ガキ産んでみせろや。

もぅ少し上手にやれんものかなぁ・・・・。

>>904 あのね、共働きでもそれは一緒。(-_-;)
大きい子供がいると思ってあきらめてるよ。家ではね。

いいところを見つけてp(・∩・)qガンバレ!

>>904
＞帰ってきて風呂、飯、Hしてくれ、寝るのくせに。
じゃあ、家事しないでいいですよ。そのかわり一切お金家に入れませんから。

＞子供誰が面倒見てるんだよ！
夫婦互いにです。お金も子育てには欠かせません。

女でも働けますから。

男でも家事できますから。

男はガキ産めません。

>>901
説明ｷﾎﾞﾝ

>>906
正体見たり枯れお花！！
こいつはたまに、こういう発言をしてる。

精子がなければガキ産めません。

最近人工受精あるんですよ。

>>911
餓鬼なんて言葉を使う所に､
女は頭が悪く心がない如何しようもない生き物と言う一面が
垣間見られるんだよなぁ・・・