1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:25:39 ID:baVZU5Hd
[荒しの分類]
1.「男の振りをした女」派(省略)
2.「とりあえず叩くよ」派
嘲笑系のAA、コピペを多用。相手を見下して、相対的に自分の階級を
上げようとする人間に普遍的に見られる行動本能。1と同レベルなので
スルー推奨。下手に論破すると逆切れしてコピペ連貼り荒らしを始める。
3.「かまって欲しい」派
2に近いが、かまって欲しいのでコテハンやトリップをつけたがる。
すぐ馴れ合いたがるのが特徴。激しくスルー推奨。
4. 恋愛教信者
「彼女欲しいんだろ?」「恋愛は良いよ」等、とにかく恋愛は良いものだ
という一方的な認識を相手に押し付ける。相手の思考などおかまいなし、
信者を増やさんとする狂信者。その中身は、ただの恋愛市場に踊らされた
中身の無い人間、もしくは市場側の者。空気読めない、人の心わからない、
押し付けがましい等、性格に欠陥あり。
5. 「自分の甘美な世界を守るよ」派
「それは極一部だ」、「俺の周りではそんな女は見たことない」、
「おまえがだめだからそんな女しか寄ってこないんだ」等。
統計(現実)を認めてしまうと「幸せな世界(理想)」が崩れてしまうから、
(意識的/無意識的に)攻撃して否定しようとする。非現実的な左巻き/フェミにも
よく見られる思考。
6. 「俺の女を攻撃するんじゃねぇよ」派
「そういうお前も女から生まれたうんぬん」、および1,2等。動機は2と近く、
親近者を守ろうとする人間としての本能。女から生まれたからといって
女になるわけではないので、論理として破綻している。
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:26:15 ID:baVZU5Hd
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y
すふ ◆PCSUFNoWHw (すふ単独でのNGワード登録オススメ)
9596
補強
某
ねこの王子様
あぼーん設定方法(openjaneでの例)
「設定」→「設定」→「機能」→「あぼーん」
ギコナビ
ツール→NGワードファイル編集
◆PCSUFNoWHw
◆vkSUbcHrtA
◆wfJTMegycA
◆mLJKBtzqoI
9596
保存してNGワード読み込み。
このレスも見えなくなればOK
注:FA・スーパーマンはコテをつけないので毎回ID指定でアボーンしましょう。
彼女らを相手にしても時間の無駄です。完全スルーで進めましょう。
場合によっては彼女らを相手にするレスもスルー対象になります。
特に新しく来た方はご注意ください。
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:27:04 ID:baVZU5Hd
<粘着コテ『すふ』は既に自爆確定>
すふは普段、「図星だから反応しちゃう」という理屈をよく使うんだ。
一方で「スルーするのは負けだから」という理屈も使い分けるのね。
平気でダブスタの立場を取ることから、負けず嫌いで議論能力の無いことが
よく判るでしょ。
上記の二つの理屈はあくまですふの理屈だから他人は関係ないんだけど、
そんなこともわからず、逆にその理屈でこいつはよく自爆してる。馬鹿だからね(w
通常は上記の通りスルーしていれば良いけど、余りに粘着が過ぎるようなら
一度「お前は○○○○だから〜〜〜してるんだよな?」と問うて後は放置しよう。
(○○,〜〜は適当な煽り文句、ただし的は突くこと。「結婚したということでしか
アイデンティティを保てないクズだから非婚が気に喰わない」等)
すふの理屈で言えば、その問いに反応すれば図星なのだし、スルーすれば負け
だそうなので、その後すふがどうしようと勝手に自滅する。
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:27:53 ID:baVZU5Hd
「変わる女と男の風景」−進む階層分解と結婚しない男たち− 山下悦子(女性史研究家)
・・・(前略)・・・
「均等法20年」で、女も横並びではなくなり、正社員とパート、派遣の格差も広がり、階層分解がもたらされた。
数は少ないが高学歴で、才能や容姿に恵まれ、社会的地位の高い職業や肩書きを持つ女の登場により、
フツーの女、それ以下の女の生きる道は厳しくなりつつある。
結婚し、子どもを産み育て、平凡な家庭を築く、というような私の世代までは存在していた「逃げ道」がなくなりつつあるからだ。
それは男の側の大きな変化に由来する。
男性の家庭における家事や育児の参加は、共働き家庭でも一日平均三十二分で、
十年間ほとんど変化がなかったという批判が意味を持ったのは、十年前までだ。
男女対等の家庭像を理想としたフェミニストの大きな誤算は、結婚もせず、家庭も持たない独身男が増えてしまったことにある。
一九九五年、ウィンドウズ95発売以降のIT革命は、年収百億円のサラリーマンや六本木界隈のIT成り金族をうみ出す一方、
リストラにおびえる大企業会社員や不安定なフリーター、所得、所属のないニートに至るまでの階層分解をもたらした。
成り金男に複数の女が群がり、貧乏な男は徹底的にもてない。
でも男は困らない。
バーチャルな世界でコンピューターの美少女と恋愛ゲームを楽しんだり、金を出せば風俗嬢のぬくもりを手に入れることができるからだ。
大企業の会社員の男でも過酷な仕事に費やす時間が多い分、私生活は自分のために使いたいとシングルを好み、
彼女がいてもなかなか結婚しようとしない。
「玉の輿」だ、セレブだと騒いでも、それを実現できる女はごく僅かである。
日本の男に見切りをつけた一部の女は、外国人へ目を向け始めるが、文化の違いや言葉の壁はたやすく超えられるものではない。
結局、「負け犬」や「オニババ」という言葉で、女が女自らを自己規定し、同性を差別化するようになってまった。
いずれにせよ、勝ち負けという言葉が流行る背景には、一億総中流意識の崩壊と階層分解進行中の現実があるのである。
[東京新聞2005年6月14日夕刊6面「均等法20年(上)」より転載]
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:29:17 ID:baVZU5Hd
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:29:55 ID:baVZU5Hd
夫の弁護を引き受ける弁護士は負ける。
妻の弁護を引き受ける弁護士は勝つ。
弁護士の間ではこれが常識らしい。
「司法の間違いを外から指摘してください。中からは壊れない」と
弁護士が言う。
「事実も証拠も無関係。一方的に妻が勝つ」というのであれば、
裁判など意味がない。 p24
妻が子供を連れて実家に帰った。
夫もその身内も、家出の理由について首をかしげるばかり。
家庭裁判所は、妻の言い分だけを認め、夫の主張を却下した。
離婚が、家庭裁判所を離れて本裁判になった。
妻の弁護士が夫が提出した書面を家庭裁判所に要求し、取り寄せた。
夫の弁護士が同じように、妻が家庭裁判所に提出した書面を取り寄せ
ようとしたら、門前払いされた。
裁判が始まる前から男女差別です。
民主主義の国、日本でなぜ差別なのか、一般庶民は是非ともその理由
が知りたい。 p25
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:30:40 ID:baVZU5Hd
裁判官は、離婚裁判が進む中で和解案を示す。
和解案を聞くと、裁判官の考えていることがわかる。
「前例」にあてはめようとしていることもわかる。
そして、最後に夫に忍耐と悲しみをプレゼントしようとしていることがわかる。 p30
裁判所が無条件に受け付ける離婚理由は夫の暴力。
「これで慰謝料が取れる」と、家事に飽きた妻たちが囁いているのを、
裁判官は知っているのだろうか? p31
法務局の老女性弁護士が「家庭的でなくても、薬物依存者でも、犯罪者
でも、今の法律は女性が有利。虐待でもしない限り、裁判所は子を持つ
母親の味方。女性にとっていい法律でしょ」と胸を張った。
法の番人が、男女差別を口に出してはばからない。 p61
定年離婚
妻は退職金を含む貯金のすべてを自分名義の通帳に分散して移し、
夫に離婚を迫った。
離婚理由は「夫の暴力」
裁判所は「夫の暴力」という理由を歓迎する。 p135
80歳の弁護士が言った。
左手に自分でキスマークをつけて、右手でインスタントカメラを持って、
写真を撮った妻が、「夫の暴力です」と家庭裁判所に申し出た。
「家事で退屈すると、いまどきの主婦は、とんでもないことをするんだよね」 p13
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:31:19 ID:baVZU5Hd
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。
「結婚は1億円の無駄遣い」
実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで4000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。
結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は1日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
それが現実だよ。
家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:31:54 ID:baVZU5Hd
結婚という制度は、 今の男性にとって、はたして「快適に暮らす」事につながるのか?
答えは、NOだ。
<20代>
こんなに早く結婚するなんて、なんだかもったいない。
・・・こう考えるのは男性だけでなく女性にも広まっている。
実際に国勢調査でも20代で結婚する人は激減して、完全な少数派になっている。
<30代>
女性はそろそろ結婚を焦り始めるが
男性、特に30代前半は、まだまだ若く、遊び足りない。
人生で一番楽しい時期を、家庭にしばられて、少ない小遣いでケチケチする人生など
まっぴらごめん、と考えても仕方ない。
30代も後半になると、今度は男性の性欲がすっかり落ち着いてしまう。女を求めなくなる。
<40代、50代>
独身男性なら週末の釣りや、趣味にたっぷりと時間をかけるのが至福の時だ。
しかし、既婚男性の40代、50代は 子供に一番お金のかかる時期で、
なんでもかんでも 「節約、節約」という、とてもイヤな人生になってしまう。
<60代以降>
既婚男性は金がない。子供と妻にすべて吸い取られてしまったからだ。
子供ひとりで3000万、ふたりなら6000万。出産した妻の扶養もあり、ゆうに1億を超える。
金のない老後ほど悲惨なものはない。
家を失い、全てを失い、それでも奇妙に寿命だけは長く、苦しい余生を送る。
一方、独身男性は、充分に安心な老後費用が確保できる。
1億の無駄遣いをせずに済んでいるのでゆとりある老後が送れる。
しかも、独身はあまり長生きをしないので、
資金が底を尽きる前に、おだやかに最後を迎える事ができる
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:32:43 ID:baVZU5Hd
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:33:29 ID:baVZU5Hd
つきあった女は何人もいるけど。
今現在は結婚したくないから「結婚しない」。願望もない。もちろん未来はわからないけどね。
現時点で今後の人生を決定するなんてアホなことをするつもりもない。
たとえ手遅れ云々で一生出来なくても「全然困らない」。自立して生活してるからね。
結婚できるできない?そりゃ死ぬまでわからないだろ予言者でもあるまいし。
ま、少なくとも一人で余裕で生活していける稼ぎと家事スキルはあるよ。
助け合える大切な友人は既婚未婚男女問わずいるしね。もう十数年らいの友達。
ずっと続けてる趣味もあるし趣味仲間もいるので孤独なんてありえない。
老後は足腰たたなくなれば安楽死するし。
自分が死んだ後に残せるものもある(仕事で論文の類を書いてる)し、
弟は結婚して子供もいるからDNAも少しは残るし。
弟の嫁は親と折り合いが悪くて(まあ当然の性格)、だまされてあんなのと結婚しちゃだめよ!と言われてるしねえ。
なんの問題もないな。
OK?
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:34:22 ID:baVZU5Hd
狂団は、
全ての人のためになる意見なんて全然考えてないよ。 ましてや男のためなんてね。
「男が結婚したいと競い合えば、結婚前も結婚後も女が楽できる。優位に立てる。自分は努力せずにすむ。 」
これだけ。
競い合いに負けた男はまったくのがんばり損。
たとえ勝っても、実はかなりの損。
勝った後にからくりに気づいたらすさまじい人生の浪費。
結婚したがらない男が増えることが脅威。
なぜなら、自分が努力しなくちゃならないから。立場が弱くなるから。
女には明確なタイムリミットがあるから、男が結婚についてじっくり検討するだけでも脅威。
このスレが憎い。潰したくてしかたない。
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:35:11 ID:baVZU5Hd
もてないカス男は女に文句タレつつ勝手にのたれ死ねばいい、劣悪遺伝子が消えて万々歳。
ってんなら、このスレに来る意味も必要もない。単に放置しておけば自滅する。ましてや粘着する労力の意味もない。
今度こそ狂団のみなさまさようなら〜!
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:37:57 ID:baVZU5Hd
テンプレ貼り終了…、あと…”減量したがらない男”も増えてない?
あ、「ぴざでも食ってろデブ!」っていう煽りはなしで
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:41:29 ID:JKXPWyj7
ぴざでも食ってろデブ!
いや、それはないだろ。ジムに最近おっさんとかも増えてきたし。
さすがにデブは男女ともに見苦しい。
テンプレに某を入れることを希望します
ニートが増えている
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:46:36 ID:JKXPWyj7
それは確かに増えてる。
20 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:52:09 ID:5jXTdQA3
バブル期の番組で、興味深いデータを紹介していた。
都内に住む適齢期の独身男性3万人(!)の調査結果。
a)年収○○万以上(たいして高くない、平均より少し上程度)
b)安定した職業(公務員、大企業、医師・弁護士など)
c)大卒以上
d)身長170cm以上
e)親と別居
f)長男でない(将来、義理親の介護がいやなので)
この6つ、たった6つの条件を入れただけで
3万人がなんと「12人」になってしまった。
スタジオの若い女性達は騒然。
この上さらに、容姿と性格で絞ったら、いったい何人に一人残るのか?
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:53:38 ID:TrbIRK08
偏食が激しすぎるとそうなる。あと、ビジネスでの食事や飲みが多す
ぎてもなる。
そりゃ、色々と調整あるのは仕方ないにしても、健康のためにもう少
し色々考えたほうがいいと思う。
一次情報の入手などで・・・おっとこれ以上は余計な無駄口だな。
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 18:54:59 ID:A0yyC2yQ
ここにくる
>>2-4が幸せそうな奴らなら全然見た目も違うんだけどな。
前すれログ読んできたけど・・・。うーん。
>>2-4みたいな不幸な女をこれ以上増やさない為に、男だけじゃなくて
女も結婚したがらない雰囲気にしたいものだなあ。
無理無理
フリーターや一般職や派遣が多すぎる
覆水は盆に返らない
生存のために「したがらない」ことができない
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 21:45:53 ID:wuJBMpY1
あぼーんコテに反論したいと思ってしまったら・・・ちょっと考えてみたください。
あなたは「ボケ老人」を論破できますか?
あなたは「日本語の通じない外国人」を論破できますか?
あなたは「赤ちゃん」を論破できますか?
あなたは「猿」を論破できますか?
論破できないはずですよね?
論破しようと思ってもムダなので、そこのところを理解しましょう。
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 22:09:11 ID:f+Oi37V1
恋愛から結婚は自然な流れでいいと思うんだ。
ダメなのは中古が市場にいて、そいつらも結婚を望んでる事が癌なんだと思う。
市場が処女だけなら安心して恋愛にふみきれるけど今の状態じゃ無理でそ。
処女だったら責任とって結婚は通用するけど、中古だった場合に責任が発生するのはおかしいからね。
真面目な男ほど慎重になるんじゃね?それが転じてめんどくさくなるのもわかるしね。
29 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 23:21:55 ID:9oj1oGX3
>>28 だったら結婚する意味ないな。
女からすれば、既得権益のパッケージだからお得なんだな。
男からすれば、強制屠殺を合法的に喰らうだけだな。
>>1 乙
30 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 23:44:30 ID:9oj1oGX3
50年後逆に人口問題と地球環境の見地から、今の時代の非婚が違った評価
を受けるかな?
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 23:45:37 ID:A0yyC2yQ
女は薄情な生き物なんだってば。
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 23:48:02 ID:iHnlulrV
その健やかなるときも、病めるときも、喜びのときも、悲しみのときも、富めるときも、貧しいときも、
これを愛し、これを敬い、これを慰め、これを助け、その命ある限り、真心を尽くすことを誓いますか?
……誓約ってなんだろうな。
女はこの言葉を聞きながら心の中ではプゲラッチョとか思ってんだろうな。
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 23:59:51 ID:A0yyC2yQ
まぁこれからの時代は結婚祝いなんて失礼に当たってしまうから送れない。
「嫌味か!この野郎」と怒られちまいますがな。
ご祝儀もお見舞いになっちゃうよな。
35 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 23:59:52 ID:9oj1oGX3
>>33 多分その時は自分に酔ってるんだと思う。結婚する「アタシ」に。
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 00:14:39 ID:qeLObZ/0
女の今の「結婚したもの勝ち&離婚したもの勝ち」という異常な状況は何だこれ。
女は約束を守る事なんて無いから
38 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/02/09(木) 01:02:47 ID:310g4X/b
>>5 変わる男と女の風景は、なかなか現代的な人間像を、描いてはいる。
だがしかし、世の風潮にのみ「葦のごとく」流される男女を描いてるだけだ。
マスコミが、垂れ流す「流行」というものにしがみ付いてる人間は、確かにこの文章に描かれたごとくだろう・・。
しかし、地に足がついた人間は、こんな世の風潮には、流されない。
結婚というものを、
「恋愛」や「外聞」や「釣り合い」で考えるから、なかなか相手に恵まれないのだ。
結婚を、「自らが、主体的に生き抜く人生設計」と考えれば、
相手の容貌の美醜や相手の学歴や相手の収入などに、拘る必要がない事に気付くはず。
そしたら、自分と同じ文化圏の生活習慣を、同じくする極身近な異性と、なんのこだわりもなく一緒に生活できるはず。
なんやかんや、己に縛りをつける人間が、自らを、開放出来ずに相手が見つからないと、
あたら大事な人生を、半身で生き抜かねばならなくなるのだ。
生涯未婚で過ごす事は、半身で生きるという事なんだと、知るべきだ。
そして、自らの分身を生み出さない事育て上げない事は、自ら本能を握りつぶしている事だと気付くべきだ。
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 01:07:32 ID:QoXJlm4A BE:81091924-
>>38 > 相手の容貌の美醜や相手の学歴や相手の収入などに、拘る必要がない事に気付くはず。
大部分の女には当てはまらないな。
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 01:16:47 ID:KPzd1kMG
いつもバカは女に言うべきことを男に言うよな。
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 01:41:10 ID:CsjjKfgM
やっぱ熟年離婚のことを考えると怖えーな。
年金も財産も半分持ってかれるし、PTSDだとかとかなんとかいって慰謝料も取られる。
特に財産分与が大変で、普通の家庭であれば財産の多くは家及び土地が
占めているので、現金で解決できない以上丸々それを譲らなくてはならなくなる。
さらに自分に回ってきた財産も慰謝料及び裁判費などでなくなってしまう。
あとは年金の半分でも住めるようなボロアパートを探して死を待つのみ((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
まぁ熟年離婚されないような男になれって言われたらそれまでだけどね。
>>39 大部分の女性にかけるべきことばだね、それw
見えないレスにレスしてる人がいるな
>>2-4 お忘れなく
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 02:08:44 ID:nltkW1lS
結婚において一番大切なことは相手を信じないこと。
これが自分を守る唯一の手段。
1.ひっぱってくれる男性が好き・・私の好のみを先読みして楽しませて当たり前。
2.器が小さい男性・・・・・・・・わたしの言う事が聞けない男性。
3.話し合いましょう・・・・・・・私の結論に向かって妥協しなさい、でも二人で決めたことよ。
4.プライバシー・・・・・・・・・彼の携帯を私が見るときのみ、ないもの。
5.家事・・・・・・・・・・・・・昼間どれだけ私が遊んでいようと、彼と一緒にいる時間に私だけが負担するものではない。
6.仕事・・・・・・・・・・・・・男性は家族を養うために絶対にしなければならないもの。
女性は自分の生きがいのためにしてもいいし、したくなければしなくてもいいもの。
7.離婚・・・・・・・・・・・・・女性が相手に愛想つかしたら、慰謝料もらってするもの。
男性が相手に愛想つかしたのなら慰謝料払ってするもの。
8.養育費・・・・・・・・・・・・女性が子供を引き取ったら、相手が死のうが生きようが養育費を取る。
逆の場合は払わないのがあたりまえ。
9.マザコン・・・・・・・・・・・男性が親孝行すると呼ばれるもの。女性の場合はそのまま親孝行。
10.趣味・・・・・・・・・・・・・男性の趣味はくだらない。女性は趣味が多いほど自分磨きができる。
11.家・・・・・・・・・・・・・・結婚前に男性が家を買うなんて言語道断。
女性が結婚前に買った家は人に貸して家賃は小遣いに。
12.保険・・・・・・・・・・・・・男性だけが負担して家族のためにかけるもの。
なんなら保険金かけた後なら死んでくれた方がいい。
13.呼称・・・・・・・・・・・・「お前」「こいつ」呼ばわりしたら即離婚。
男性→女性は「あなた」「きみ」のどちらか。
女性→男性は「あんた」「お前」OK。基本は「男」「女性」と表現する。
14.主婦・・・・・・・・・・・ ・女性で仕事をしたくない人や就職できない人のためにあるもの。
女性は男性社会に進出していいが、そのせいであぶれた男性が女性の主婦の特権を使ってはいけない。
>>45 結婚と出産で再就職も出来ないのに
パート勤めしかないのに
離職してしまう女って思えば凄いな。
よく出来る。そんなことが。
自分が女だったら職は手放さないな
という意味ね。
養育費も慰謝料もたいしたことないじゃん?
生涯を通じたら。
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 03:38:49 ID:qbYEBbS7
50 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 04:33:31 ID:WnSFXvKM
>>26 ボケ老人も外国人も赤ん坊も猿も人畜無害。
だが馬鹿は国を滅ぼすぞ。
もちろん反論しないのが得策なのは承知してるけどね。
馬鹿と議論しても割りに合わない。
52 :
すふ:2006/02/09(木) 07:15:49 ID:viWnTlfN
>>1 オツー◎/
>>47 言ってる事矛盾しとらん?
結婚と出産で再就職できなくなるんだったら、初めから就職するな
なら良く解かるけど・・・・ボソ
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 07:52:15 ID:ytLQyny1
>>46 凄いな、あこぎ過ぎるぜ。
高利貸しより酷い。真性のクズだな日本女は。
どこまで甘ったれて寄生するつもりなんだろう?
これじゃ2次元に行った奴等が帰ってこないのも、うなずける。
54 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 08:23:28 ID:geVzgA8+
>>40 よく見るとそれが答えだなぁ
少子化うんぬん →男は子供産めないんだから女に言え
老後うんぬん →男は金あるんだから何とかなるから女に言え
精神的うんぬん →それ欲しいのは女の方じゃないの?
56 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 08:46:30 ID:6HHlBVdw
まあ死ぬ間際なんて自分の手を離れてるから議論して答えが出るものでもないよな。
自分で何とかしたかったらアルツハイマーとか末期ガンだと分かった時点で速やかに自殺するしかない
57 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/02/09(木) 08:46:52 ID:0x7tp22U
最近書き込まれているここの男どもの言い草をみると、
いよいよ駄目夫君が、このスレを、代表しているのが判るな^^
まともな反論一つ出来ないで、
ひたすら「スルー」か「短絡罵倒」か「女へのへんちくりんな自らが甲斐性なしなのを暴露しているような罵倒」
おまえら、もういいよ。
おまえらに「結婚」を、語る資格はない。
ゲーム板にでも行って、エロゲーでもこいてろ。
58 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/02/09(木) 08:50:23 ID:0x7tp22U
>>56 へっへっ、
てめえみたいな意気地なしに自殺する勇気あんのかよっぉー^^
あっ、ネットで探せるな^^
今どきは、便利になったもんだな^^
どんな弱虫でも一緒に死んでくれる仲間がいれば怖くないもんな^^
男は結婚しないほうが楽だから、しないほうがいい。
60 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/02/09(木) 08:54:45 ID:0x7tp22U
そーいえば、ネットで結婚相手を探すなんてこともできるらしいね。
でも、止めたほうがいいぞ。
相手は、君たち「劣化男」とおんなじ「劣化女」である可能性が限りなく高いぞ。
ほら・・・。
同好の士っていうじゃぁーーーーん^^
61 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/02/09(木) 08:57:50 ID:0x7tp22U
>>59 うんうん^^
「お・と・こ」ではなく「き・み」は、しないほうが賢明だね。
きっと君は、結婚すると不幸になるぞ。
君達の文章にその予兆は、満ち満ちてるもんな^^
独身を決めた場合
・身なりを綺麗にする事
・身の回りの整理整頓を心がける
・見た目の維持のために筋トレ
このあたりを激しく推奨。
既婚より楽してる分はキッチリ自分を研鑚し、豊かなより良い人生を過ごすことが必要。
63 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 09:02:50 ID:YaYJUjrU
64 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/02/09(木) 09:24:38 ID:0x7tp22U
>>62 だからぁー、なにが「既婚より楽」だ?
金銭的にって言いたいのか?^^;
それじゃぁー、ホリエモンと同じになっちゃうじゃんかぁー・・。
真の精神的充足感と云うものを知らない奴は、哀れなもんじゃのう・・^^;
65 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/02/09(木) 09:28:13 ID:0x7tp22U
ところで、さっき言い忘れた。
老後の話し相手にネットを、利用ってことだがこれも止めたほうがいいな。
理由は、あんただよ^^
自分と同じような奴と本心を吐露して交われるか?^^
>>63 そこにある惨型糊のコメントが秀逸だねえ。
なるほど、独身の方が気楽とか楽しいとかって書いたら腹が立つのか。
結婚したいなら、男も女も競争していい女いい男を捕まえりゃいい話だよなあ、現状だって。
頑張って来いとしかいえね。
67 :
すふ:2006/02/09(木) 09:36:50 ID:viWnTlfN
>>66 同意。
毒のデブは幸せ太りとゆー言い訳がなぃ分シェイプ必須!
>>66 別に腹は立たないよ。
だって、皆昔は毒だったのだもの。
独身は既婚より遥かに楽で、自由だよん。
68 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 09:40:15 ID:yipD7HJq
そりゃね、「平凡でも良いから慎ましく暮らせる相手と結婚する」ってぇことをガキの頃から心がけて来た女ばかりだったら
幾ら甲斐性の無い俺だって義務感持って結婚してなんとか幸せにしようって気にもなるわな
しかし、男がアリのように努力している間
DQN相手に大股開きでチャラチャラと遊び歩いて
最悪のパターンでは早くも売春開始してブランド品を買い漁る
研究と就活…そしてその後の新人時代に苦労しているときに
「年収1000万が最低条件」だの「医者、弁護士、公務員限定」だのとはしゃぎまわって大股開き
そんな中古女がいよいよ30になって売れ残ってから
媚び売られたところで
義務感どころか殺意しか浮かばねぇっての
69 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 09:50:42 ID:uQC3/y65
>>58 オマエガイケ((/--)/。。。(( ><)
>>68 親世代が裕福だったからねえ。
ま、誰でも上を見て生きてくのは悪くは無いと思うが、現状を判断してレベルを落とすってのはなかやりにくかったんだろう。
自己責任で頑張ってもらうしかないよねえ。女性にも。
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 10:17:54 ID:xdOGx6fy
結婚にどんな価値を見いだすかは人それぞれだから、
現実問題、確かに金が絡むと女が有利な状況かもだけど、
だからといって十把一絡げにビッチ呼ばわりはいかがなものかと
思うわけだけどね。言うのは勝手で自由だけど。
でも逆に『真の精神的充足』がどうこう言うのは、
単に信条の押しつけで独善ですが。
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 10:20:53 ID:ryqB/vRt
日本人てよっぽど心がギスギスした生き物なんだな・・・
人の不幸と苦労が好きな生き物だw
中古女とか言ってる時点でお前みたいな男に容姿端麗な性格のいい新品女があたるわけがない。
73 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 10:28:04 ID:xdOGx6fy
女に限らず他人は、
自分には理解できない倫理で動いてるかもしれなくて、
その倫理自体を否定することは無益なんだけどね。
『法の範囲内なら信条自由』なわけだし、
法が許しているなら女が誰に股を開こうと、それは当人の自由。
『中古洋梨』って思う人は中古女に近づかず、
他人に何を言われても、
『お前の信条を押しつけるな』
って言う態度を取れるのが理想だけど、日本じゃ難しいね。
法律がどうこうと言うより、国民性として。
>>71 精神的充足ってのは、貧乏じゃないと得られないよ。
生きていくにも困ってこそ、助け合って達成感が得られるもの。昔の夫婦にはこれがあった。
じゃあ、裕福になった現代において結婚というシステムに達成感が無いかといえばそうでもない。
たとえば、「結婚はいいぞ」という男の話はほぼ子供ネタ。
子育てで味わった苦労が、成長した時に達成感に変わるケース。
それを味わいたいひとは、結婚してもいいと俺は思うよ。
リスクはこのスレのテンプレにある程度だろうし。
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 10:47:58 ID:1wkKCay/
>>73 見る自由、見ない自由がある掲示板で信条の押し付けなんて言われてもねぇ。
現実で面と向かって中古洋梨なんて説き伏せてる男なんて見たことねぇw
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 11:24:19 ID:4rxeewIQ
現 結 女
実二 婚 に自
逃次 出 嫌分
避ヲ ←き→ わを
タ な れ正
い 男当
男 化
>>75 まぁ心の中で思っていても口に直接出して言う奴は
よっぽどの自分の信念に誇りを持ってて、他人にどう思われようと
かまわないくらいの自信家か、そうでなきゃ
考えなしの馬鹿だけだなw
78 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 11:26:41 ID:1wkKCay/
縦
書
き
出
き
な
い
女
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 11:27:57 ID:mCNZhVjv
かつらズレてますよ。
80 :
すふ:2006/02/09(木) 11:28:05 ID:viWnTlfN
>>73 処女以外とは付き合えません ってカムアウトしたらドダ?
付き合っても結婚はしたくありません も可よ。
>>74 バランスとれた考え方だねー。
81 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 11:31:13 ID:t9ahZT6v
>>74 そうか?母親が父親の悪口を吹き込んでいたりして
母娘で父親を虐待しているケースなんて珍しくないぞ?
子育てで味わった苦労が、成長した時に後悔に変わるケース。
リスクしかないじゃん。
これ書くと荒れるんだろうけど、男は現代は
「精神的充足感は嫁では得られない!」
(ただし、貧乏家庭およびその出身者を除く)
と言える訳よ。
男が求める精神的充足ってのは、子供じゃないと得られない訳。
これは何も男に限った話じゃなくて、女の方もその傾向がどんどん強まってる。
結婚するまで両親の援助があったり、年々改善されている女性の雇用状況等の影響で
殆どの女性が結婚まで裕福に過ごしている。
もし結婚したら今まで母親がやっていた家事と、将来の育児、さらに旦那からは働けとプレッシャーを受ける。
「女も結婚しても、精神的充足は夫からは得られない!」
(経済的充足はあるかもしれんがね。)
ここは勘違いしちゃいけないところだ。男も女もな。
83 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 11:41:53 ID:1wkKCay/
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 11:43:49 ID:t9ahZT6v
>>82 >年々改善されている女性の雇用状況等の影響で
男に散々尻拭いをさせておいてそういうことを言うか。
>>82 そんなのはケースバイケースだと思うけどなぁ
子供からだって精神的充足得られない可能性は充分にあるし
結婚相手から精神的充足得られる可能性だって多少はあるでしょうよ
まぁでも言いたいことはなんとなく分かるけどね
男性にとって結婚の最大のメリットはおそらく子供を
(合法的というか社会的に認められた形で)持てるってことだろうし
>>81 うーん。確かに結構多いよな。とーちゃんのパンツをハシでつまんで洗濯するような家庭。
そのあたりは夫婦仲良いかどうかが分かれ目だと思う。
夫婦がずっと仲が良いなら、その娘が父親を虐待するってのは少ないんじゃないかな。
そのリスクを避けたいと結婚を避けるってのは、否定はしないけど勿体無いとは思う。
ケンカしつつも円満の家庭ってのもごまんとあるだろうからね。
後悔するケースは、「男(又は女)にとって相手が期待ハズレ」だったケースでしょ。
まあ、今は「期待すらできない」っていう若者が増えているというのは理解できる。
つまり、結婚しないで子供を持つ事が最強って事でしょ。
88 :
すふ:2006/02/09(木) 11:48:02 ID:viWnTlfN
>>82 いいとこ突くねー。
本来結婚は親世帯からの完全な独立
それを「喜び」とせなイカンものなのだけど、
甘い考えの人間は男女とも潤生活形態の「質を下げない」事しか目が行かないのかも。
だからメリトデメリトが苦になるし、不安なのだな。
89 :
すふ:2006/02/09(木) 11:48:56 ID:viWnTlfN
日本語できてないや・・・・・逝ってくる
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 11:51:08 ID:EXKhhqHF
>>84 まあまあ、それでも現実じゃね?
>>85 仰るとおりケースバイケースでしょう。
書き方が悪かったですが、「精神的充足は嫁では得られない!」と書いたのは、
そもそもふつーに結婚を望む我々の親世代の意見や同世代の結婚願望者の多くが、
「精神的充足が欲しくて」を結婚の理由に挙げてるって事が面白くないからで・・・。
で、実際、結婚して嫁貰って幸せだって暫くしてから言う既婚男って希少じゃない?
「そんなのは無いよ」って言う既男の弁をちょっとまとめて見たつもりでした。
>>87 そのとーり。ただし自分も子供も世間体がつらい。
91 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 11:55:33 ID:t9ahZT6v
今の日本の女なんて男はバカだと思ってナメている奴ばっかりじゃん。
生活水準を下げたくない女と結婚してみろ。血見るぞ。
生活水準の維持発展ためとか女の結婚の動機なんてそんなのばっかりだよ。
>>90 恋愛や結婚や男女にまつわる名言や格言を見れば
どのくらいの割合で男が結婚によって幸せを得られるかなんて
分かりそうなもんだがなーw
ほんと古今東西、時代や社会が変わっても
人間の本質ってそうそう変わらないんだなぁってのが現れてるよw
俺は男だから以下は単なる推測
-女の結婚願望理由ベスト3(順不同)-
・精神的充足 (ただ単に将来的にも一人だと寂しいから)
・経済的安定 (女一人じゃ食べていくのは不安)
・地位的安定 (30過ぎたら働いていても負け犬呼ばわり、結婚すればニートでも主婦という地位)
結婚できないと正直に悩む女性はこのあたりを主張している気がする。
結婚している女性は、そんな難しい事を考えていない気がする。
(ただ、結婚したいからする、とかそういう感じ)
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 12:00:31 ID:uMO7ai2r
いろんなスレまでたって大変やな。
まあ男と女の話は日本はほんとに遅れてるからな。
まだまだ幼稚さが残ってるな、男も女も。
>>94 遅れてるってのが、時代に則していないって意味なら同意だが
欧米と比較して遅れているって意味なら、その意見には同意しかねる
そもそも日本に欧米のスタイルってのが合致していたのか疑問だし
その欧米は欧米でいろいろ問題があるわけで・・・
むしろ旧態依然の日本のままの男女観のほうが今よりずっと
よかったんじゃないかとすら自分は思うわけですがね
過去を振り返ってもしょうがないから、時代に合った制度に変えていくしか
方法はないんだろうけどさ
>>92 そうそう。
そのあたりに考えが追いついた人はこういうスレを覗きにくる。
又はその中には居ついたりする人もいる。
私が面白くないのは、マスメディアや日本が貧しい時代の古き伝統で
「結婚で精神的充足」なんて言ってる若い男女や年寄りが多すぎるって事なんです。
正当に、結婚という大事に対して判断させる事が大切な事だと思っているんですよ。
時代と思想がミスマッチしてるから、不幸な結婚例が増える。(数字で出てくるのは離婚率の増加)
男も女も不幸にならない為には、制度が変わらないなら思想を変える必要があると思うんです。
その為には、みんな、まず平成という時代における「結婚」について正しく理解する必要があると
そんな風に思ってたりします。
97 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 12:06:49 ID:t9ahZT6v
>>93 経済的安定と地位的安定は同意だが、女はメシだけあれば生きていけるぜ。
男と違って精神的充足というのは女には不必要なんだよ。
女は低い次元の満足しか求めていない。
精神的充足というのは男性の「わがまま」。
98 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 12:08:16 ID:uMO7ai2r
>旧態依然
男尊女卑か。
そのために男も女も幼稚化してると思うけどね。
>>96 おぉう、なんかすごい話が合いそうなお方だ
それで既婚なんですよね?尊敬いたしますです
>>90 世間体が問題という事は、
幸せに向けて準備が必要なわけさ。
東京などの大都市で、マンションや新興住宅街に住む。
完全に親離れするor親を教育して納得させる。
しがらみの多い職業につかない。
そして結婚したがらないが子供は欲しい女を見つけて
双方の負担を合意して子作りすればおk。
シングルマザーは各種優遇策がテンコ盛りだから、
女にとって必ずしもマイナスばかりでは無いよ。
早く日本でも婚外子が普通になって欲しいけど、
現状だと、まずは自分で開拓するしかないよね。
志を高く持って、既婚と独身の良いとこ取り、
ハイブリッドな生き方を目指そう。
101 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 12:13:14 ID:ubohAQ7v
金持ってるやつは結婚しなくてもいいんじゃね?
別に困んないでしょ。男だったらいくつになっても結婚は
遅くないし
金の無いやつはそのうち困る時が来るかも
>>98 今のいびつな男女観に比べたら、って話ですよ?
ベストじゃなくて、あくまで今よりベターだったのでは?ってことで
おいらは理想は依存関係じゃなくて共存共栄だと思ってるから
男尊女卑は疑問符が多いところですがね
まぁ基本的にジェンダーとかフェミとかあんまり興味ないんですがw
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 12:18:18 ID:uMO7ai2r
>>102 今まで日本はこういった問題になにも考えてこなかったツケが今きていると思うけどね。
過渡期なんだろうね。
104 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 12:26:32 ID:t9ahZT6v
人はパンのみにて生きるにあらず、というが
女はパンさえあれば生きていけるというゲンキンな生き物だ。
女が男を押しのけてでもパンにありつける現代の日本で結婚というのは
自殺行為に等しい。
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 12:29:25 ID:t4gtL3Wp
220 :結婚しないわけ :2006/02/09(木) 10:58:50
・自分の趣味が犠牲になるから
・自分の時間が造れないから
・自分のことに金を回せないから
・子供嫌いだから
・女が嫌いだから
・誰かと暮らすのは正直息苦しい
・将来、妻や子供から金蔓扱いされ、居場所がなくなりそうだから
・甲斐性が無いとか云うから
・熟年離婚の際には財産の半分を奪われる
・そもそも結婚への価値を見出せない
・女という難儀な動物と生涯を共にする趣味は無い
・何より1人が気楽
・夫には満足なもの買わせない癖に、妻は臍繰りしてブランド品買うから
・妻が財布を握るから
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 12:36:24 ID:t9ahZT6v
>>105の中で核心なのは
「妻が財布を握るから」
これに尽きるね。
107 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 12:55:27 ID:RQPOHzR4
108 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 12:55:32 ID:qbYEBbS7
109 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 12:58:39 ID:RQPOHzR4
>>96 >>時代と思想がミスマッチしてるから不幸な結婚例が増える。
逆。
君は不幸な結婚例を根拠に”時代と思想がミスマッチ”と導いたんだろうに。
はい、FAはいりましたー
みなさんスルーよろしく
111 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:01:42 ID:t9ahZT6v
112 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:01:46 ID:RQPOHzR4
>>96 ちなみに、
●離婚例だけでは”結婚が時代にミスマッチ”は導けない。
離婚とは単純に”その相手”がミスマッチだけだった結果であって、
”結婚”そのものがミスマッチだったことにはならない。
113 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:03:17 ID:RQPOHzR4
>>106 >>「妻が財布を握るから」
自分が握れば問題解決。
これに尽きるね。
114 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:12:17 ID:t9ahZT6v
今時妻に財布を握らせない男は離婚されるのがオチだな。
115 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:14:24 ID:RQPOHzR4
116 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:15:43 ID:ZGoYxYw6
まぁ正直金の管理は面倒だから嫁に任せてる。
色々支払いとかわっかんねーもん。
117 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:20:15 ID:t9ahZT6v
>>116 無断に使われていないかのチェックを監査法人に依頼汁。
使途不明金や不正献金疑惑が浮上するかもしれない。
>>117 いやー、最近は監査法人も危ないぞ。
理性とは別のところで籠絡されたらかなわんw
119 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:23:43 ID:RQPOHzR4
>>117 >>無断に使われていないかのチェックを監査法人に依頼汁。
そんな信用の置けない奴と結婚などする方が馬鹿。
どんどん116の嫁が信用置けない奴ってことになってるww
これだから脳内は
121 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:27:54 ID:XYefw3SR
信用の置けない奴は世の中に大量いる。
そいつと結婚する奴は馬鹿。
よって結婚などしないのがマトモな人間ということ。
122 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:28:43 ID:RQPOHzR4
>>121 とりあえず、君は
ゲマインシャフト、という概念を理解することからだな。
ID:EXKhhqHF
消えたか。
スルーっぷりがかっこよかったのにw
124 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:29:43 ID:t9ahZT6v
>>118 下半身で監査されたらおしまいだなw
火付けや盗賊を信用しろと言われてもねえ。
男性の側にこそ強い味方がいなければ結婚なんて誰がするのよw
>男性の側にこそ強い味方
まあ、結局は自分で自分を守る以外無いことになりそうだけどね。
ぶっちゃけ、給料が振り込まれる預金通帳は自分で抑えておいた方がいいだろうね。
マメにチェックしなくても、それだけでかなりの牽制効果はある。
126 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:35:58 ID:t9ahZT6v
例えば榊原郁恵が夫の留守中に特上のうな丼を食べていたんだとさ。
そしたら魚の骨が喉につかえたとかwww裕福だからいいものの・・。
確か妻のへそくりが結構凄い額というソースがどこかにあったような。
127 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:37:55 ID:RQPOHzR4
>>126 榊原郁恵だって相当稼いでるだろうに。
なにがどういけないんだか意味不明だが。
128 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:38:47 ID:ZGoYxYw6
うっわ、なんかいつのまにか脳内嫁にされてるwww
129 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:40:24 ID:t9ahZT6v
>>128 いやいや具体的に116さんの嫁を疑っているのではなくて一般論としてw
130 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:42:45 ID:t9ahZT6v
要するに妻に財布を預けてしまうというのは、好き勝手に
やりたい放題やってくれと言っているようなものだということよ。
131 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:43:36 ID:ZGoYxYw6
>>129 うひw
しっかし金銭管理もまいらんとこは自分で管理しとるん?
めんどくね?一応どういう振り分けにしてるかとか用途貯金をどうするかとかは
たまに話し合うけど。
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:45:11 ID:7FZS632Z
>>115のソースみてると、多くの結婚は判断力の低下・欠如によって
起こるんだと納得させられるな。
妻にサイフの管理させるなんて、アホとしか思えん(w
133 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:49:01 ID:t9ahZT6v
>>131 大抵の奥さんはお金をプールしていると聞いているので・・・。
一度でもいいからチェックしてみたら?
それでいて妻は夫のへそくりは決して許さないのだがw
>>132 そもそも女に金を管理するなんて
そんな危なっかしいことよくさせるよなw
135 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 13:52:57 ID:RQPOHzR4
>>132 >>妻にサイフの管理させるなんて、アホとしか思えん(w
なぜ?
意味不明だが。
地方とかに根強く残る、家族制度が残っている家なら、妻が管理してもいいっつーか、したほうがいい。
親元を離れて結婚とか、二世帯住宅なんてやってるところは夫婦のサイフは全く別々にした方がいい。
>>123 イマスヨ
137 :
すふ:2006/02/09(木) 14:08:44 ID:viWnTlfN
>>96 貴方のすふとの決定的違いは
「結婚で精神的充足」
が他者から”貰える” としか読み取れていないことだね。
精神的充足感は、与えられるものぢゃなぃのよ。
自力で満たしていくものなんぢゃネのか?
この考え方の違いが、旧態とのデカイ壁のようだな。
138 :
すふ:2006/02/09(木) 14:13:19 ID:viWnTlfN
名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/02/09(木) 14:09:01 ID:TCH1+CWM
☆食事与えず3歳児死なす 「二男より長男かわいかった」母親逮捕
香川県警高松北署は8日、3歳の二男に食事を与えず死亡させたとして
保護責任者遺棄の疑いで、高松市、飲食店従業員の母親(25)を逮捕した。
容疑を認め「二男より長男の方がかわいかった」と話しているという。
調べでは、母親は祖母(48)と長男(4)、死亡した二男の歩夢(あゆむ)ちゃん(3)の
4人暮らし。7日午後3時ごろ、祖母が「孫が死んでいる」と高松北署に届けた。
歩夢ちゃんに外傷はなかった。
母親は歩夢ちゃんに数日間食事を与えなかったと供述しており、同署は司法解剖して
死因などを調べる。
ttp://www.sankei.co.jp/news/060208/sha006.htm
140 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 14:19:04 ID:ZGoYxYw6
>>139 問答無用で両方可愛いな家は。
親ばかだけどw
しっかし最近ろくでも無い奴が子供産むな・・。
141 :
すふ:2006/02/09(木) 14:22:17 ID:viWnTlfN
【ゲセルシャフト】
人間がある特定の目的や利害を達成するため作為的に形成した集団。
都市や国家、会社や組合など。利益社会
((〆◎ チョトメモらせてねー。
142 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 14:22:57 ID:t9ahZT6v
>>140 モラリストが非婚に傾き、DQNヤリチンが快楽に耽るから
こうした悲劇が増えているのでは。
>>140 うちは家業があるから本当は跡継ぎが必要なんだが、
実は俺は結婚する気がなかったりするw
本当はこういう子供を引き取って養子にしたいんだが..。
144 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 14:26:22 ID:7FZS632Z
>>136 >地方とかに根強く残る、家族制度が残っている家なら、妻が管理してもいいっつーか、したほうがい
い。
親元とかは関係なく、金は双方で管理した方がいい。
でないと、管理していない方が現代人に必須のマネーリテラシが身に付かない。
その結果、集中して管理している者の都合のよい運用を許すことになる。
家庭内の金の流れに無頓着など、アホのすることだよ。
>>135 >なぜ?
>意味不明だが。
君はアホ?
145 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 14:31:14 ID:RQPOHzR4
>>144 >>管理していない方が現代人に必須のマネーリテラシが身に付かない。
2人で管理したら不合理なこともあるだろうよ。
役割分担の価値も認めるべき。
>>137 考えの違いがハッキリしたところでレスしましょうか。
自力で満たすってどういうことでしょう?
ちょっと横にそれますが、精神的充足感が一人で簡潔するなら、独身でも問題ない訳です。
話を戻して、結婚は相手が居る話です。
結婚によって精神的充足を満たそうと努力した場合、男にとっても女にとっても「沿わない」のが現状。
子供に対して頑張った(=自力で満たす)時に、充足感は得られますが、
既男が既女に対して奉仕したとしても充足感は得られません。(女性も裕福になったのが最大理由)
既女が既男に対して奉仕したとしても充足感は得られません。(家電やコンビニ等の発達が最大理由)
>>82はそういうつもりで書きました。御再考を。
147 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 14:31:51 ID:RQPOHzR4
148 :
すふ:2006/02/09(木) 14:31:57 ID:viWnTlfN
>>142 社会通念や規範を重んじる人間をモラリストとするなら
彼らこそが、ゲマインシャフトを欲するはずなんだけどなー。
ってゆー事は、”結婚したがらない”ってカテゴリの人間は
ゲゼルシャフトに翻弄される彷徨えるモラリスト。
旧態を望んでいるのに、実態が伴えず社会外圧も弱いために
ついつい、時代の流れに乗って楽な方へいっちまう人たちかもー。
っと新しく覚えた言葉は使わなくっちゃ! ボケ防止っと (((((◎”
149 :
すふ:2006/02/09(木) 14:35:39 ID:viWnTlfN
>>146 ソダヨン(w
すふはずーっとソレ(満たされた生涯非婚ライフ)推奨よん。
話を戻して、殊、結婚に関しては
子供に対して”夫婦で頑張った”時に充足感が個々に満たされ
その”共通”の想いが、単に相手との精神的つながりを補強するだけよん。
150 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 14:38:32 ID:RQPOHzR4
>>146 >>既女が既男に対して奉仕したとしても充足感は得られません。(家電やコンビニ等の発達が最大理由)
横レスだが。
たとえば、
デートで彼女が彼氏に
●お弁当を手作りで作ってくる
のと
●コンビニ弁当を買ってくる
のと
まったく同じ価値しかないと考えてるのかな?
彼氏はどちらが喜ぶかな??
>>144 ごめん、言葉が足りなかった。
管理というのは、「使用の決済をする事」と「家計簿をつける事」と「預金または現金に触る事」という意味で
田舎の家族制度がある家庭(男は労働、女は家庭、ジジババ同居)では、最終権限を女に任せた方が上手くいくと思いますよ。
今となってはソレ事態がレアケースで、しかもスレ違いだし、書くと長くなるので理由は割愛。
(このケースでも、どうやって使うかとか、どのように貯蓄を増やすのかは当然共同作業。)
当然、個々ではそうしないほうがいいケースも当然あると思いますが。
という訳でスルーしといて下さい。
うってかわって、独立した夫婦に関しては、「決済」「帳簿」「出金」は全て独立して管理した方が上手くいきます。
理由はあなたが
>>144で書いたとおり。
つか、ここの結婚派ってきちんとデュルケム読んでゲマインシャフトだのゲゼルシャフトだの
言ってるのかねえ。まあ、そんなわけないだろうがw
すふの誤用っぷりに大笑いw。
153 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 14:45:40 ID:RQPOHzR4
>>152 いずれにしても
君はゲマインシャフトをという人間関係が理解できてないようだけどね。
>>149 最終レス
>子供に対して”夫婦で頑張った”時に充足感が個々に満たされ
>その”共通”の想いが、単に相手との精神的つながりを補強するだけよん。
↑これが、まさに、難しくなってきている、というのを認めた方がいいと思いますよ。
当然、そのリスクを避けるのも、すんなり認めた方がいいと思いますよ。
>>153 ほうほう。それでは暗愚な私目にゲマインシャフトの精髄をお説き聞かせ下さいませw
156 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 14:48:34 ID:RQPOHzR4
>>154 >>↑これが、まさに、難しくなってきている
まるで社会環境のせいのような言いっぷりだけど
●相手を家族として受け入れ、信用するのも信頼するのも本人の問題。
157 :
すふ:2006/02/09(木) 14:49:55 ID:viWnTlfN
>>154 エット・・・・すふがずっと認めてるの知らないはずなぃよね(w
リスクを避けるために非婚 いいじゃないの。
○が×に対して奉仕(満たそう)としても、×の欲望が底なしだったり価値が低い
だから単体の方が、より効率よく満たす事ができる
独身は、そういう意味で既婚よりずっとお得。
だからガンガレよ っと。
結婚なんて
○が×に奉仕(満たそう)する事を、満足とするヤシのする事だでな。
159 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 14:50:37 ID:RQPOHzR4
>>155 ググればいくれでも出てくる。
俺が説明する必要あるまい。
俺が間違った認識だというなら、どこがどう違うのか反論すべき。
君が理解してない、というなら、自分でググればよい。
なにか問題でも?
>>158 大丈夫だよ、FAに説明できっこないんだからw
161 :
すふ:2006/02/09(木) 14:51:44 ID:viWnTlfN
>>156 ソ(w
本人の問題。
社会も女も関係ない話。
欲しい物は手に入れるように ガンガレよ っと。
切望するほどでもなぃなら、さっさと見切りつけろよ ってだけよん。
>>159 先に説明する義務があるのは君の方なんだけどなあw
>いずれにしても
>君はゲマインシャフトをという人間関係が理解できてないようだけどね
こう煽ったからには僕のどこがゲマインシャフトを理解していないかまず指摘してくれない?
163 :
すふ:2006/02/09(木) 14:54:04 ID:viWnTlfN
>>160 ついでにすふの誤用への赤ペン先生もおながいできます?
>>163 あんまり相手にするとみんなに怒られるから間違えてるところだけ指摘するね
「社会通念や規範を重んじる人間をモラリストとするなら
彼らこそが、ゲマインシャフトを欲するはずなんだけどなー」
近くの図書館に行って有斐閣の「社会学辞典」引いてみることをおすすめします。
166 :
すふ:2006/02/09(木) 14:59:11 ID:viWnTlfN
>>164 ヤター!!!!! マヂ?(w
>結婚なんて
>○が×に奉仕(満たそう)する事を、満足とするヤシのする事だでな。
これ、エエでしょ(w
結婚に伴う育児も、基本はこぅでなくちゃね。
167 :
すふ:2006/02/09(木) 15:00:51 ID:viWnTlfN
>>165 >>138の解説ぢゃダメなの?
ダメだとしたら、その有斐閣の「社会学辞典」とどこら辺ちゃぅのか
教えて下され〜。
168 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 15:02:13 ID:RQPOHzR4
>>162 ●ぶっちゃけ、給料が振り込まれる預金通帳は自分で抑えておいた方がいいだろうね(
>>125)
この発言はまるで
夫婦が
”契約”よって”合理的”に結ばれているかのような言いっぷり。
例えて言うなら、経営者とその社員、とかね。
経営者と社員は”契約”(労働力対賃金)によって合理的な人間関係。
とうぜん、
目を離せば、経営者の”金庫”を開けて金を持っていくかもしれないし、
経営者も、なんとか”サービス残業”させて易く出費を抑えたい、と考えるだろうね。
お互いが自分の利害だけを考える関係だ。
だが、たとえば家族はどうだろうか。
君の母親が子供の頃の君を看病するときに”賃金”を求めたかな?
そこには明らかに同じ人間関係にも”違い”があるわけだよ。
169 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 15:07:41 ID:G9TXQygG
そういえば最近主婦がホストクラブにはまって
借金を返すために夫を保険金殺人した事件があったね。
かわいそすぎる。
>>167 そこは自分で勉強してね。簡単なソースは出したわけだし。
一言で言えば、どういういきさつでゲゼルシャフトゲマインシャフトという概念が
生まれたか簡単に書いてある。
そうすれば
>>165で指摘した部分のようなことは言えないってこと。以上。
>>158 邪魔したね。今日はこれ以上レスしないから。
171 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 15:09:15 ID:RQPOHzR4
>>162 というわけで、君のゲマインシャフトの認識欠如の説明終わり。
ほとんどの夫婦はお互いを信頼し合って、精神的に結びついている。
したがって、家計を一方にまかせることに”警戒心”は抱かないのだよ。
君にはそれが理解できない。
会社の経理室にカギをかけたり、
防犯カメラをオフィスに設置したり、
することと同じ事を夫婦関係に必要だとしか考えられないのだよ。
このぺアは強いなあ。
うちは別会計です。旦那が何冊通帳持ってるかもハッキリ知らない。
でも私の収入が不安定なんで旦那に借金しまくりww
それで先日旦那が俺に管理させろと言ってきたけど断固拒絶したよ。でも
その理由は警戒心ではないな。まあ全くないわけじゃないですがw。
それより自分の1部をもぎ取られるような感じがするからです。自分の収入は自分のものが基本だと思う。
174 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 15:15:13 ID:B2tfqe2+
ナルホド。
ゲゼルシャフトとは今の婚姻制度そのものだな。
よく分かった。
遅いんだよ、FAw
>”契約”よって”合理的”に結ばれているかのような言いっぷり。
それが何か?
僕は"”契約”よって”合理的”に結ばれている"とは一言も言っていないわけですが?
自己脳内での捏造乙。
>そこには明らかに同じ人間関係にも”違い”があるわけだよ。
その"違い"が説明できない限りは君もゲゼルシャフトゲマインシャフトという概念を
理解していることにはならないわけですが?
で、どのような違いがあるわけでしょうか?ご高説を賜りたい
176 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 15:17:47 ID:RQPOHzR4
>>174 >>ゲゼルシャフトとは今の婚姻制度そのものだな。
まちがい。
君の婚姻制度の認識。
>>172 主観と妄想と曲解と詭弁で語るFAやすふにはまともな議論など
できる筈もないからね。そういう馬鹿を「強い」というのなら、確かにその通りだ。
ただ発言に説得力は何一つ伴わないけど。
178 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 15:20:19 ID:RQPOHzR4
>>175 >>僕は"”契約”よって”合理的”に結ばれている"とは一言も言っていないわけですが?
なるほど。
じゃ、夫婦はどのように結ばれているのかな??
ご説明願おうか。
君の
>>125を見る限り、そうとしか読み取れなかったのでね。
>>で、どのような違いがあるわけでしょうか?ご高説を賜りたい
たとえ話で君に長々説明してあげてるし、
君もそれを理解したがゆえに、
>>僕は"”契約”よって”合理的”に結ばれている"とは一言も言っていないわけですが?
と反論してるわけだろう?
不可解なことをいうねえ。
>ほとんどの夫婦はお互いを信頼し合って、精神的に結びついている
というか、この時点でゲマインシャフト誤解してるんですけど?大丈夫ですか?
信頼して精神的に結びつくのはゲゼルシャフトもゲマインシャフトも同じ。
その精神的な結びつきの根源の違いがゲゼルシャフトとゲマインシャフトの違いなんですが。
180 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 15:21:31 ID:B2tfqe2+
人間のある特定の目的や利害が変わってきている現代、
婚姻制度も根本的に見直さなければならないってワケだ。
181 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 15:23:50 ID:B2tfqe2+
人間のある特定の目的や利害が変わってきている現代
↑
すふがいい例。義理の親の面倒をみたくないらしい。
182 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 15:24:36 ID:RQPOHzR4
>>179 なるほど。
じゃ、夫婦はどのように結ばれているのかな??
ご説明願おうか。
183 :
すふ:2006/02/09(木) 15:24:43 ID:viWnTlfN
>>170 ひぁぁぁぁ・・・お誕生まで遡らなきゃダメなのね・・・・。
すふなんかパと見で単純に
ゲゼルシャフト→法律や契約によるクールな割り切った社会
ゲマインシャフト→居住区や血縁などによる暖かい共同体社会
ゲマインシャフトの結婚欲しいくせに、自分はゲゼルシャフト教だから
自己矛盾抱えてこりゃたいへんだーっ!
ってな読みしかできんかったわ。スマソ。
184 :
すふ:2006/02/09(木) 15:27:29 ID:viWnTlfN
>>181 いつ看たくないとー?(w
「妻は夫の親の介護をする義務は、本来ない」ってだけよん。
そこをホレ、ゲマインシャフト教だで、同じ釜の飯食って苦楽共にした
大切なヂヂババだで、悔いなくあの世へ行くまで、
お世話させていただくわん。
185 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 15:29:01 ID:B2tfqe2+
ゲゼルシャフト→法律や契約によるクールな割り切った社会
だとするならば、日本の婚姻はゲゼルシャフト。
婚姻は契約。日本の法律では婚姻の届出によって婚姻が成立する。
186 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 15:30:33 ID:B2tfqe2+
187 :
すふ:2006/02/09(木) 15:30:46 ID:viWnTlfN
188 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 15:30:59 ID:RQPOHzR4
>>185 君の様に全ての異性を信じられない人にとってはそういう風にしか見えないだろうね。
189 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 15:32:40 ID:B2tfqe2+
>>188 あくまでもすふが言ってること引用したまでで。
俺にはゲゼルだかゲマインだなんてどうでもいい。
190 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 15:36:17 ID:B2tfqe2+
まったくご大層な社会学なんぞ持ち出してきたかと思いきや、
論理がメチャクチャ。
程度が知れてるな。
191 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 15:40:18 ID:qbYEBbS7
朱に交われば赤くなる
狂人のまねとて大路を走らば即ち狂人なり
>>2-4
193 :
すふ:2006/02/09(木) 15:58:16 ID:viWnTlfN
>>186 詭弁はしとらんがな・・・・。
これがどうも発端だったな(w
465 名前:すふ 投稿日:2006/01/14(土) 10:57:17 ID:wy9hi8rL
結婚制度に「嫁は旦那親の面倒を看なければならない」ってあるか?
「本来子である旦那がしなければならない事を、妻が代行する」には
条件が必要と言ってるだけ(w
結婚したら親の面倒も看てもらえる なんちゅー浅はかな期待は
するものぢゃネェですよ。
それは、いくら法的に扶養義務として銘打たれていても、 実子に対しても同じ。
その点、ここの非婚派の中にはリッパな考えの人間もおるよ。
「結婚したからって、妻が親の面倒を看てくれる保証はない」(同意)
「子供を持ったからと言って、老後面倒看てくれるという保証は無い」(同意)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
契約社会が結婚制度にまでクールに細かくなってきてるのだよ。
それを自分達は、家庭経済折半とか等価交換を持ち出して、支持しているのも関わらず、
何故か親の介護の事になると、ゲマインシャフトを持ち出してくる。
あまりにもダブスタでわなぃかぃな?
結婚は契約でありクールな関係だと割り切れば、
今の時代出来るのも関わらず、君達が結婚とゆー物に
求めているのは、紛れもなく温かな共同体の理念なのだよ?
いったいドッチだょ・・・・・。
できない男の話はどうでもいい。
今時のできない男はソレはソレで楽しそうだし、もし出来なくても生死に影響ないから。
問題になるのは、付き合ってる彼氏に結婚してもらえないままズルズル年取っちゃった女性とか、
本気で結婚して養ってもらいたいとか考えてる女性じゃないかと思うんだよなあ。
そういう人も減らしたいと思ってるのは俺だけかな?
>>194 ハゲ同。
なんで女は結婚の2文字しか頭にないのかが不思議。
やっぱりこれはもう婚姻制度に無理があると思うけどね。
>>194 >問題になるのは、付き合ってる彼氏に結婚してもらえないままズルズル年取っちゃった女性とか、
大きなお世話だとおもふ
>本気で結婚して養ってもらいたいとか考えてる女性
こっちはハ外道
たぶん子供の頃からいい男を早くつかまえて養ってもらうのが、女の幸せよ〜と思って生きていてる女。
そりゃその方が楽だもんw
198 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 17:10:17 ID:LgiFSzpr
>>197 >日本人は、愛情と搾取を混同させてる奴が多いから気持ちが悪いよ。
日本人の女のことじゃないか。
>>197 婚姻はゲゼルシャフトだとすふも言ってるぞw
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 17:41:31 ID:aEIiBsj3
200
201 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 17:59:23 ID:QoXJlm4A BE:648730188-
>>194 > 問題になるのは、付き合ってる彼氏に結婚してもらえないままズルズル年取っちゃった女性とか、
別れる自由があるから、自分の責任だろう。
> 本気で結婚して養ってもらいたいとか考えてる女性じゃないかと思うんだよなあ。
生活基盤を他人に頼ろうとするのは危険すぎる。結婚出来ない場合は悲惨だ。
男女関係なく、自立出来て当たり前と言うような感じに意識改革したほうが良い。
202 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:01:49 ID:7FZS632Z
>大切なヂヂババだで、悔いなくあの世へ行くまで、
>お世話させていただくわん。
この人の場合、そもそもウトメの介護をやらなかったら家庭に居場所がないよね。
ゲマインシャフトじゃなくて、立派なゲゼルシャフトだよ。
>>63 ここのまとめサイトの10枚の絵はどういう意味でしょうか?
「マスコミの宣伝」とか「得られた生活」とかはなんとなくわかりますが「必要だったもの」とかはよくわからないのですが
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:04:41 ID:usrZXSiU
10年後に後悔しない離婚情報の玉手箱 <養育費の巻>
21. 夫が亡くなった場合、養育費は?
「極端な話ですが、子供が成人する前に夫が死んだりしたら養育費はどうなるのでしょうか。」
<露木幸彦からの回答>
養育費はストップします
故人に養育費を請求することはできません
ただ、離婚協議書などに「生命保険を担保とする」などと入れておくと
死後、生命保険金から養育費の未払い分を回収できます
ただ、実際に離婚協議書に記載するには保険会社との打ち合わせも必要ですし
手続きは相当煩雑です
http://www.tuyuki-office.jp/rikon1080.html ↑
死人の骨までしゃぶる自立できないクソババアどもとそれを食い物にするクズのサイト
205 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/02/09(木) 18:05:29 ID:pnsZOmCo
このあいだ、子供の小学校時代の知り合いの母親数人と予約していた地区センターで、お菓子を持ち寄って語り合った。
年に数回あるこんな集まりが、私の唯一の気晴らしだけど・・。
ある母親が、年間250万も授業料のかかる音大に娘を行かせていて1.2年はなんとか奨学金で間に合わせたけど、
3年からは、本人にも負担させたいとか言って、知り合いの母親に頼んで、
近くの会社にバイトさせているという。
その会社の男性社員は、音大生のバイト生ということで、色めき立ったらしい。
その娘・・。
昨晩も泊まりで、父親に内緒にするのが大変だと言っていた。
彼女も旦那さんとは、学生時代の知り合いで、卒業と同時に結婚した口なので、
娘もそうなるかもって言ってたけど・・、。
私の兄嫁もそうだけど、25年前に恋愛で結婚した母親に限って、
娘も男との恋愛で結婚できるとにらんでいる風情。
でも今の男って、ちゃっかり「ただ乗り」しちゃってるのになぁー・・
って、他人事ながら、思ってしまう。
我が家の娘は、どの男とも軽々しく付き合っては、いないぞ^^
不細工でもいい、金なしでもいい、学歴なんてなくてもいい、
真面目ないい男と結婚するんだよって、常々言い聞かせているからね^^
206 :
すふ:2006/02/09(木) 18:06:34 ID:viWnTlfN
>>199 ちゃぅちゃぅ。
君たちの考え方は契約社会の上での結婚だよ。
それが旧態の結婚観と大きく違うところなんぢゃネの?
>>202 普通にあるけどー?
どこでそぅ思うのだ?
随分思考回路端折ったな。
207 :
すふ:2006/02/09(木) 18:07:55 ID:viWnTlfN
>契約社会の上での結婚
これは昔の見合い結婚のこと。
今現在の婚姻制度(法制度)そのもの。
現在でも旧態制度そのままなんで今おかしくなってるワケなんだけどね。
209 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:13:41 ID:7FZS632Z
ポイントをおさえると、簡単に釣れるなw
210 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:18:24 ID:cqHg80Cg
結婚という法制度は、子孫に財産を引き継がせるためにある
といっても過言ではない
結婚したがらない=子供をほしがらない
ということ
>子孫に財産を引き継がせるためにある
これは相続制度。
212 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:20:54 ID:RQPOHzR4
>>208 >>これは昔の見合い結婚のこと。
間違いだな。
夫婦の”出会い”が他人にセッティングされただけの話で、
実際に夫婦になってからでもお互いに精神的結びつきは発生しうる。
これを”契約”と判断するのはナンセンス。
213 :
すふ:2006/02/09(木) 18:21:33 ID:viWnTlfN
>>208 インヤ・・・・普通に家事育児と等価交換の稼ぎ とか
給料は個人のものとか、奉仕に見合わないから損だとかって考えの基本は
契約ぢゃネのか?
デメリトなんて、もろにそこを重視しとらん?
君たちの中にいる、女は肉便器とか、専業は売春婦とか、
出産マシーン、ビッチ。畜生 と言い捨てる人間は
情や愛情を培ったり育んだりして、運命を共有する感覚は
果たしてあるんだろうか?
あくまで個人的な意見だが
女の価値は子供が作れる事の1点ではなかろうか
一人で実行可能な作業なら大抵のことを成し遂げる自信はあるが、
流石に単性生殖は今のところできん
とはいえ、子供も欲しいとは思わんが
>実際に夫婦になってからでもお互いに精神的結びつきは発生しうる。
おまいの勝手な主観。
216 :
すふ:2006/02/09(木) 18:22:40 ID:viWnTlfN
217 :
すふ:2006/02/09(木) 18:23:22 ID:viWnTlfN
日本の婚姻制度は届出主義。
婚姻届を届けてはじめて成立する。
契約でないのなら、同棲でも構わないということになる。
220 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:24:53 ID:RQPOHzR4
>>215 見合い結婚でも、夫婦よりそい仲良く暮らしてる人は
腐るほど存在するが。
それはどう考える?
221 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:25:44 ID:QoXJlm4A BE:212865337-
>>214 それ言うなら、男の価値なんて精子工場だな。
精子さえあればセックスしなくても子供作れるし
優秀な男が少数居れば、種として存続出来るだろう。
222 :
すふ:2006/02/09(木) 18:25:49 ID:viWnTlfN
>>219 ぢゃ、同棲したらエエぢゃなぃのんか?
契約抜きで、温かい本当の人間関係を築けばエエ。
何をゴネとるのだ?
224 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:26:52 ID:RQPOHzR4
>>219 君のいうとおりただの「届け出」にすぎないよ。
それは契約とは関係ない。
225 :
すふ:2006/02/09(木) 18:27:06 ID:viWnTlfN
出産マシーンと精子工場 これなんか非常にクールな考え方だもんね。
>>221 互いに互いを必要としていないなら、
結婚なぞする必要もないな
>何をゴネとるのだ?
なにもゴネとらん。
ただ論理に矛盾をきたしていることを指摘しただけ。
228 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:27:47 ID:RQPOHzR4
>>223 回答になってないが。
見合い結婚で仲むつまじい夫婦は存在しない。
YES? NO?
229 :
すふ:2006/02/09(木) 18:27:51 ID:viWnTlfN
あー、FAのYES NOが出たよw
完全に行き詰まってるなw
232 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:29:32 ID:RQPOHzR4
>>230 存在する、しない
に主観はなかろう。
見合い結婚で仲むつまじい夫婦は存在しない。
YES? NO?
234 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:31:07 ID:RQPOHzR4
>>234 それはオマエ。
論理で対抗できないと主観にたよる。
こういうやつはダメ。出直して来い。
議論にならん。
なんだ、ありゃFAなのか
237 :
すふ:2006/02/09(木) 18:32:25 ID:viWnTlfN
>>227 どの論理?
現代の結婚制度は契約に基づく割り切った制度
君のレスを拾うとこれでいいんぢゃネのか?
239 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:33:23 ID:9UunHV4T
>>220 いいんじゃね?
男でも女でも正社員になるなり手に職付けるなりして自立して
65歳くらいまでコツコツ働いてその後は余生を楽しむってのも。
240 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:33:50 ID:7FZS632Z
また、「しない」という日本語の否定文に対して、Yes or No、という
英語の疑問文をくっつけて使っているよ(藁
ほんとアホっぽいなぁ。
なんだ・・・FAか・・・
242 :
qwert:2006/02/09(木) 18:36:43 ID:EbIRc2aG
見合い結婚が増えれば不幸な家庭が増える可能性がある
はい or いいえ
みたいな遊びしてんの?
>見合い結婚で仲むつまじい夫婦は存在しない。
まあ、敢えてマジレスすれば答えはYESだな。
仲良く「見える」夫婦はいるかもしれんが、
客観的にみて本当に仲が良いかどうかは、評価
できんし。
当事者に「お互い仲いいですか」と聞くとしても
それはあくまで当事者の主観にすぎん訳だし。
だいたい「仲睦まじい関係」の定義すらはっきり
してないし。
244 :
すふ:2006/02/09(木) 18:39:01 ID:viWnTlfN
>>238 んぢゃ、何が言いたいのかサパーリ。
現代の結婚制度は契約上の割り切った制度である。
これに別に不満はなぃんだしょ?
245 :
すふ:2006/02/09(木) 18:39:49 ID:viWnTlfN
>実際に夫婦になってからでもお互いに精神的結びつきは発生しうる。
これは主観であり、そんな事は当人同士でしか知りえない。
と、もって行かなきゃ。
すると、見合い結婚(貴方の言う契約結婚)は恋愛結婚よりも
離婚確率が低い ってあたりのカード出しそうだけど・・・・ボソ
>>244 よくレス読め。
復唱はしない。
分からないのであれば黙ってなさい。
247 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:45:05 ID:RQPOHzR4
>>243 >>まあ、敢えてマジレスすれば答えはYESだな。
なるほど。
では
●見合い夫婦→契約により結びつく、お互い家族的な感情を抱かないカップル
YES? NO?
ずいぶん派手にレス番号が飛んだな
誰かレスつけてるのかな?
レスつけてもどうせ無駄だから
>>2-4 でな
249 :
すふ:2006/02/09(木) 18:49:12 ID:viWnTlfN
185 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2006/02/09(木) 15:29:01 ID:B2tfqe2+
ゲゼルシャフト→法律や契約によるクールな割り切った社会
だとするならば、日本の婚姻はゲゼルシャフト。
婚姻は契約。日本の法律では婚姻の届出によって婚姻が成立する。
↓
208 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2006/02/09(木) 18:13:30 ID:B2tfqe2+
>契約社会の上での結婚
これは昔の見合い結婚のこと。
今現在の婚姻制度(法制度)そのもの。
現在でも旧態制度そのままなんで今おかしくなってるワケなんだけどね。
↓
219 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2006/02/09(木) 18:24:32 ID:B2tfqe2+
日本の婚姻制度は届出主義。
婚姻届を届けてはじめて成立する。
契約でないのなら、同棲でも構わないということになる。
__________________________________________________________________________________________
読んでも何が言いたいのかワカンネから聞いてるんだよん(w
君は現在の結婚制度を変えたほうがいいと主張してる。
現在は、契約に則った結婚観 となってる事も肯定してる。
だったら、どぅ変えていく方がいいのか論旨をしめさな。
>>247 答えてほしければ「家族的な感情」の定義をきぼん。
あとで都合良く解釈されても困るしね。
>>243で「敢えて」とつけたのは「仲睦まじい」の定義が
曖昧だったからね。
251 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:50:48 ID:QoXJlm4A BE:121637726-
>>245 > すると、見合い結婚(貴方の言う契約結婚)は恋愛結婚よりも
> 離婚確率が低い ってあたりのカード出しそうだけど・・・・ボソ
恋愛結婚は結婚が目標みたいな所があるから、以後、冷めていくだけだろう。
見合結婚は、客観視した他の人が、
お似合いの人を紹介するから上手くいくのかもしれない。
253 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:51:51 ID:9UunHV4T
にしても、相変わらず目新しい意見は無いな
254 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:54:03 ID:RQPOHzR4
>>250 >>答えてほしければ「家族的な感情」の定義をきぼん
契約関係とは別のゲマインシャフトだ、といことだが。
それを理解していないのに、
どうして
>>243でYESと答えられたのだろう??
ぐじゃぐじゃだよw
世の中“偽善者”というものが横行しているので気をつけましょう。
256 :
すふ:2006/02/09(木) 18:55:47 ID:viWnTlfN
>>251 それ、主観による予測(w
>実際に夫婦になってからでもお互いに精神的結びつきは発生しうる。
これも主観ではないと言い切れないけれど
データとして、見合いとゆーシステムを利用して契約した場合でも
それが不履行となった時、契約解消する(離婚する)夫婦の割合が少なければ
お見合いは単なる契約の手段であって、結婚生活が契約で成り立っていた
事にはならないと思うよ。
ダメーマヂで忙しいのでまったねー。
257 :
すふ:2006/02/09(木) 18:57:24 ID:viWnTlfN
結婚生活が契約で成り立っていた
↓
結婚生活が契約だけで成り立っていた
の間違いー。
アバウトでスマソー。
>>254 あーあー、だからバカは困るね。
「仲睦まじい」の定義が曖昧なところを「敢えて」マジレスしてやったって
話なのに。
それに「家族的な感情」=「契約関係とは別のゲマインシャフト」
じゃないぞ。もっかいデュルケーム読み直してこい。
259 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 18:58:48 ID:9UunHV4T
スルーしよーぜー。
>お見合いは単なる契約の手段であって、結婚生活が契約で成り立っていた
>事にはならないと思うよ。
「婚姻は届出によって成立する」と何度も言ってるだろう。
アフォか。
>>257 どっちも同じだよ。
理屈に弱すぎや。
オレオレ詐欺とかに引っかからんように気いつけやー!
262 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:02:46 ID:RQPOHzR4
>>258 仲むつまじい、の定義は明確でなくてもいいのだよ。
熱いコーヒーある?と聞いてその温度を明確にしなくても、答える事はできる。
同様に君が人生生きていたなかで「仲がむつまじい」ということがどのようなものかはある程度理解できてるはず。
細かい言葉の定義を明確にしなければ議論ができないっていうのは詭弁でしかない。
終わったナ。
263 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:03:33 ID:RQPOHzR4
>>260 >>「婚姻は届出によって成立する」と何度も言ってるだろう。
届け出≠契約
何度言えば。
>>262 逃げおつ。水掛け論は不要。
出直して来い。
>>262 言葉は正確に使おうな。
「言葉の意味をよく分からずに使ってたのでお答えできません。
また改めて勉強してきます」だろ?w
>>263 同棲でいいということだな。
はい。分かった。
267 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:06:46 ID:RQPOHzR4
>>264 逃げ、ね。
じゃあ、こう聞いてみようか。
●見合い結婚は契約である。
YES? NO?
268 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:07:45 ID:RQPOHzR4
>>266 同棲でいい、と考える奴は同棲だろうなあw
それがどうした?
270 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:09:37 ID:RQPOHzR4
>>269 結局、答えられない、か。
言葉の定義じゃなかったわけだ。
終わったナ。
>>267 見合いに限らず結婚自体契約じゃ、馬鹿者w
契約の意味を辞書で引いてこい。
>>270 主観には答えんよ。
論理で話できない奴はダメだといってるだろ。
おまいの言ってることは最高裁判例に照らしても間違いだらけ。
話すに値しない。
出直せ。
274 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:12:53 ID:TeDqDrK2
社会的背景や環境まで何一つとして絡めずに二択を迫るとかバカだろ
個人レベルでケースバイケースなことを、十把一絡げにして
YESかNOで答えを迫ること自体がナンセンスだと何故思わないんだ?
FAが言ってるのは「傾向としてYorN」でなく「全てにおいてYorN」だろ
二元化して極論にしないと語れない、ってのがバレバレじゃんか
275 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:12:54 ID:RQPOHzR4
>>271 >契約社会の上での結婚
これは昔の見合い結婚のこと。 (
>>208)
じゃ、これは間違い。
YES? NO?
地雷ふんじゃったな。爆死乙。
>>275 論理矛盾おつ。
おまいは言ってることが分かってない。
>>275 >>208 は俺の発言じゃねーしw
>>208がすべて正しいこと行ってるとは限らんだろ?w
で、正しいゲゼルシャフトゲマインシャフトは理解できたのか?w
契約の意味はちゃんと辞書で引いたのか?w
278 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:16:48 ID:RQPOHzR4
>>276 駄目だよ。
ごまかしても。
全ての発端は
>>208から始まってる。
●昔の見合い結婚こそが契約
こいつを否定していたら、
結局結婚全部が契約ってことになっちゃった。
他人の論争に口はさむのもいいけど、
もうちょっと前後見ながら論を組み立ててきなよ。
279 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:17:25 ID:9UunHV4T
>>274 FAに対して「結婚は男にとって絶対不利な契約である(YorN)」って聞いたらどうなるんだろうなw
280 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:18:29 ID:RQPOHzR4
>結局結婚全部が契約ってことになっちゃった
アタリマエ。裁判所いって聞いてみろ!
282 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:19:37 ID:aEIiBsj3
>>FA
じゃ、
●結婚は男にとって絶対不利な契約である
YES? NO?
283 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:20:30 ID:RQPOHzR4
284 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:21:09 ID:RQPOHzR4
久しぶりにFAを見たがここまで馬鹿になってたとはな。
>>283 間違いじゃない。
裁判所いって聞いてみろ。
>>285 RQPOHzR4
こいつは論理で対抗できないので感情的になってきてる。
出直せとあれほどいったのに。
FAにそれを求めるのは無駄だよ。
289 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:25:07 ID:RQPOHzR4
>>286 裁判所の問題じゃない。
自己矛盾してるって言ってるんだが。
>>208じゃ●昔の見合い結婚が契約だ!
と言って置きながら、
>>281じゃ●全ての結婚が契約だ!
と言ってる。どっち????????
昔も今も結婚は“契約”なんだよ。
現代の状況ではそれに齟齬をきたしているのでは?といったまでだが。
291 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:27:48 ID:9UunHV4T
>>289 >
>>281じゃ●全ての結婚が契約だ!
YESかNOかで質問されてはっきりYESと答えられない場合、
その人の心の中はNOなんだって、昨日深夜テレビでやってた。
292 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:29:43 ID:RQPOHzR4
>>290 >>208を読み直してもそうはとれないが。
はっきりと
>契約社会の上での結婚
これは昔の見合い結婚のこと。 (
>>208)
って書いてある。
どっちが正しい??
>>280 ああYESだね。
「家族的な感情」とやらに特別な思いを抱いてるようだが幻想を持つのをやめたら?
筒井康隆の「家族八景」よんだらとても「家族的な感情」=ゲマインシャフトだなんて
言える訳無いんだから。
ついで言えば現実の関係性において「これこれはゲゼルシャフト」「これこれは
ゲマインシャフト」という風にラベル張りをするための概念ではないのだよ
>ゲゼルシャフト&ゲマインシャフト
同じ現象でもそれがおこった背景がゲゼルシャフト的なものなのかゲマインシャフト
的なものなのかを考察することによって関係性を分析する、いわばツールとしての
概念。だから結婚して家族になればその関係性は「ゲマインシャフト」とナイーブに
決めつけちゃう(
>>254の 「契約関係とは別のゲマインシャフトだ、といことだが」
という発言ね) 君の浅はかさに笑ってしまってる訳w
恥かくまえに消えたら?w
294 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:32:06 ID:QoXJlm4A BE:273682793-
TVチャンピオンが始まった。
晩婚&少子化を解決”ダメ男モテさせ王”
>>292 おまいは理解力に乏しいな。といっても知識がないのか。
今の身分法が改正されたのは昭和22年。
見合い結婚真っ盛りの時期に今の現身分法になった。
それ以来殆ど改正されていない。
だから結婚が戦後当時の“契約”のまま今に至ってるワケ。
296 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:35:06 ID:RQPOHzR4
>>293 なーるほど。
君の家族考察はフィクション小説が元になってるってわけだ。
あんまり笑わすなよ。
家族八景が面白いのは我々の”家族概念”をひっくりかえすとこにある。
逆に言えば、”ありえない”家族を描く事によって刺激を放ってるわけだ。
297 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:38:20 ID:RQPOHzR4
>>293 >>だから結婚して家族になればその関係性は「ゲマインシャフト」とナイーブに
決めつけちゃう
文章をよく読んでるかな??
全ての家族が「ゲマインシャフト」、などと一言も言ってないが。
逆だよ。
結婚は契約だ!!!
と決め付けて言ってるから、ゲマインシャフト的な関係もあるだろ、と言ってるのだよ。
298 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/02/09(木) 19:40:01 ID:pnsZOmCo
>>207 私は、一応恋愛結婚の分類に入るんかもしれんけど、友達結婚なんだよね。
旦那は、初めて私が、「この人と友達になりたい」って思った男なんだよね。
旦那も友達結婚が理想だったから、私達はお互いが合致しちゃったんだよね^^
この間、次女が聞いてきた。
お母さんは、なぜお父さんと結婚したの?って。
私は、
初めは結婚したいなんて全然おもってなかったよ。
だって、本屋のバイトで知りあったんだけど、
旦那は、しがないフリーターだし・・。
私の友人は、ほとんど全員早稲田を出ているし・・。
私だって、それまで付き合った男は、
法政や東北大神戸大慶應だし・・。
結婚相手は、一応名の通った大学ぐらいは、出ている奴をって思ってたしねっ。
でもお父さんと結婚して、幸せだったし、後悔していないよ。
あんたもお父さんのような男を見つけなねっ
ってさ^^
>>296 君の得意な 「ありそうにも無い」
たとえ話で教えてあげただけだよ。
で、他に言うことは無いのか?
ゲゼルシャフトゲマインシャフトという
概念について正しい使いかたを教えてやった
わけだが、感謝は無しか?
用が無いなら回線切って吊ってこいw
300 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/02/09(木) 19:44:16 ID:pnsZOmCo
>>298 訂正
× 私の友人は、ほとんど全員早稲田を出ているし・・。
○ 私の友人の結婚相手は、ほとんど全員早稲田を出ているし・・。
FAに議論を持ちかけても、都合の悪いことには突然一般論を無視して必ずナニナニとは限らないとなどと言い出して
逃げようとするから無駄だぞ。
>>297 自分で書いた
>>254をよく読むんだな。
おれはそこで
家族的感情=「契約以外のゲマインシャフト」だ、と読み取った訳だが。
きみが
>>168で
> ●ぶっちゃけ、給料が振り込まれる預金通帳は自分で抑えておいた方がいいだろうね(
>>125)
この発言はまるで
夫婦が
”契約”よって”合理的”に結ばれているかのような言いっぷり。
とID:U2nHXWWp氏に決めつけたようにね。
303 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:47:44 ID:RQPOHzR4
>>299 うーん。結局何が言いたいんだ。
とりあえず、成仏できるように一問一答を与えてあげるよ。
●結婚(夫婦)はすべて契約的人間関係である。
YES? NO?
305 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:51:11 ID:RQPOHzR4
>>302 >>家族的感情=「契約以外のゲマインシャフト」だ、と読み取った訳だが
そのとおりだよ。正しい。
たとえばネズミ色っていう色があるな。
あれは全てのネズミの色を指してるわけではない。
典型的なネズミの色だ。
同様に典型的な家族の結びつきはゲマインシャフトだという意味で
家族 的 関係と言ったのだよ。
何か?
>>297 判っていないようだね
> 結婚は契約だ!!!
>と決め付けて言ってるから、ゲマインシャフト的な関係もあるだろ、と言ってるのだよ。
決めつけるも何も、結婚は契約。
結婚に至るまでの動機にはゲマインシャフト的な動機はあるかもしれないが
(ゲマインシャフト的な動機が無くても結婚は出来るからね)、民法の規定に
則って婚姻届を出し、民法の規定による保護を受ける、というのはゲゼルシャフト的な
発想そのもの。
ゲマインシャフト的な要素を重視したいのなら、同棲でいいのだよ、同棲で。
後だしじゃんけん乙。
終わりだな。もうこなくていいよ。
>>305 後だしじゃんけん乙。
終わりだな。もうこなくていいよ。
309 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 19:54:59 ID:RQPOHzR4
>>306 >>民法の規定による保護を受ける
そのとおり。
だが、こいつは
●国家 対 国民
の契約であって
●夫 対 妻
の契約ではない。
それくらいはわかるよな。
婚姻は男と女、両性の合意が必要。
以上参考まで。
311 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 20:02:30 ID:7FZS632Z
>ゲマインシャフト的な要素を重視したいのなら、同棲でいいのだよ、同棲で。
正解&禿同
>●国家 対 国民
>の契約であって
>●夫 対 妻
>の契約ではない。
アホだなぁ。
あくまで夫対妻の契約であって、国家はその契約の正当性を補償する
機能しかないわな。
312 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 20:09:18 ID:RQPOHzR4
>>310 そりゃあそうだろう。
恋愛だってお互いが同意しなきゃカップルは成立しない。
313 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 20:10:28 ID:Ofk8YJDt
はい。みなさんで復唱しましょう。
104 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 12:26:32 ID:t9ahZT6v
人はパンのみにて生きるにあらず、というが
女はパンさえあれば生きていけるというゲンキンな生き物だ。
女が男を押しのけてでもパンにありつける現代の日本で結婚というのは
自殺行為に等しい。
ちゃん♪ちゃん♪
314 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 20:14:01 ID:RQPOHzR4
>>311 >>あくまで夫対妻の契約であって、
で?具体的な契約内容は??
RQPOHzR4
がんばって国家と結婚してくんなまし。
316 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 20:16:28 ID:RQPOHzR4
>>315 結婚するのは夫と妻。
結婚を届けて保護を受ける契約をするのは夫婦と国家。
理解できた?
317 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 20:18:07 ID:9UunHV4T
そろそろ心置きなくスルー出来る頃合じゃない?
318 :
すふ:2006/02/09(木) 20:20:01 ID:viWnTlfN
>>298 ナルー。
丁度お見合いと恋愛が逆転する時期だったから、生息数は半々かもだけど
>私の兄嫁もそうだけど、25年前に恋愛で結婚した母親に限って、
>娘も男との恋愛で結婚できるとにらんでいる風情。
これはチョト強引かもよん。
娘は恋愛結婚を・・・・と望んでる親はどちら側にもおるでしょ(w
チエさんは、お嬢様にはお見合い結婚を望んどられるのか?
ヤパ、いい恋愛をして欲しいと思わん?
>>316 確かにそぅだわ(w
婚姻契約書なんちゅーもんは夫婦間では取り交わさないものね。
ヤヤコシにしてスマソ。
319 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 20:20:57 ID:aEIiBsj3
ヘ:::::::::;;: -‐''''""( )1
゙、::::::::-‐''""" ̄"'i
:V;;||:::: '~ニ=ッ, r='| ショカツリョウ
i!f !::::: ゙、i 諸葛亮いわく
i!ゝ!:::: ‐/リ
i::/:、 :::、 /''ii'V 「女は金についてくる
 ̄ハ:::::\ "''il|バ'' ルックスだめなら金ためろ」
>>316 ま、民法の基本書でも読んで出直してきなさい。
322 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 20:25:54 ID:yipD7HJq
>婚姻契約書
婚姻届書。
324 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 20:31:32 ID:aEIiBsj3
イケメンの定義
1.半径1メートル以内に近づいた女が突然潮を噴出す
2.目があった女は頬を真っ赤にしよだれをたらしながら腰を振り出しガクガクと痙攣したようにその場にうずくまる
3.話しかけた女の呂律が一切回らなくなり母乳を噴出しながら後ろに倒れブリッジ姿勢で耐える
4.歩くと隣を通過した女がオーガズムに達し奇声を発しながら転げまわる
325 :
すふ:2006/02/09(木) 20:34:16 ID:viWnTlfN
>>321 民法の第752の第一項なんかドダ?
・夫婦は同居し互いに協力し扶助しなければならない
国と夫婦だわさ。
貴方は私を扶助しなければならない と夫婦では契約しとらん。
届出は国対夫婦だわさ。
それわ、754条でも「夫婦関契約」として、分別明言してるよ。
>>317 ま、FAの破綻が明らかになっちゃったしね。
さんざんかまった俺が言うのもなんだが。
328 :
すふ:2006/02/09(木) 20:36:16 ID:viWnTlfN
329 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 20:37:18 ID:Ofk8YJDt
結婚するのは金と妻。
結婚を届けて妻が保護を受ける契約をするのが夫。
理解できた?
>>325 分かりやすく言うと、
婚姻という契約をすることによって男女とも扶助義務を負う、
という意味。
婚姻は契約であるため、当然、解消(離婚)が規定されている。
331 :
すふ:2006/02/09(木) 20:38:28 ID:viWnTlfN
332 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 20:40:55 ID:3pS1u2ex
海外旅行に少女を同行 暴行牧師、米国やカナダ
京都府八幡市の聖神中央教会代表で主管牧師の金保容疑者(61)が少女の信者に乱暴したとされる事件で、
金容疑者が海外旅行に頻繁に少女らを同行していたことが8日、京都府警捜査1課の調べで分かった。
府警は海外でも少女を暴行した可能性があるとみて、裏付け捜査を進めている。
調べでは、金容疑者は海外の教会支部を訪れる名目などで祖国の韓国などを幹部や少女の信者
を連れて訪問。韓国のほかにも米国やカナダ、ニュージーランドなどにたびたび旅行していた。
元信者の少女(14)は「この3年間で韓国やニュージーランドに行った。向こうの教会に行ったり、
遊んだりした」と話しているという。
府警によると、金容疑者は7日、台湾やシンガポールへ約10日間の旅行に出発する予定だった。
府警は金容疑者が出国すれば、海外でさらに被害が出る恐れがあるとして詰めの捜査を急ぎ、6日の逮捕に踏み切ったとしている。
(共同通信) - 4月8日5時53分更新
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050408-00000016-kyodo-soci
333 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 20:42:06 ID:Ofk8YJDt
>>321 そんなもの読めるわけないだろ。
そもそも言語能力がないんだから。
334 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 20:43:13 ID:aEIiBsj3
<´ 結局見た目かよおおおおお! >
⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| /
// //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| /
/ // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// ////
/// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__////
335 :
すふ:2006/02/09(木) 20:43:41 ID:viWnTlfN
>>330 サンクス。
その義務は、双方が相手に負わせた訳ではないっしょ?
夫婦として国から保護を受けるために、発動されたものだしょ。
言いたいことは解かるけど、
現代の結婚は届出婚だから、契約婚なのだ
はムリがあると思うよ。
契約を果たすことだけで、皆さん夫婦されているとはどぅも思えないわん。
あ・・・・これ主観ね(w
でわでわ、お夕飯でも召し上がれ。
336 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 20:44:22 ID:7FZS632Z
しかし、すふとFAの詭弁(でたらめ)がひどすぎるな(w
337 :
すふ:2006/02/09(木) 20:45:16 ID:viWnTlfN
>>336 君、相変わらず楽なレスしかせんな(w
ソースは、過去レスはー?と言われるたびに逃げてちゃダメよん。
>>335 無理もなにも俺が言ってるワケじゃないので誤解のないように。
分かりやすく言えば、“法律では常識”となっている。
文句あるんだったら裁判官や民法学者に言ってくれ。
>契約を果たすことだけで、皆さん夫婦されているとはどぅも思えないわん。
だから今の婚姻制度はおかしいと言ってるんだけどね。
340 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 20:51:49 ID:7FZS632Z
民法の大原則は自由契約だろうに。
なんで、その民法で国家と直接契約するなどという概念がでてくる?(w
FA相手にすんなって
>その義務は、双方が相手に負わせた訳ではないっしょ?
お互いに負わせるために婚姻という契約をするということ。
自分が負いたくないのであれば婚姻しなければいいだけの話。
343 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 21:01:51 ID:3J9h7Rs0
344 :
すふ:2006/02/09(木) 21:06:10 ID:viWnTlfN
>>342 ホレホレ
>お互いに負わせるために婚姻という契約をするということ
ヤパ君は、ゲゼルシャフトとしての結婚しか脳内設定してないぢゃん(w
そんな事で結婚継続しとる人間は、実際はおらんだしょ。
ただ、そのゴリ押しが、離婚を促進してる とは思うけれどね。
で、君の結婚制度の改正案としては、ゲマインシャフトへスライドして行くべきだ
なのかにょ?
そこら辺の、自論も明確にしていただけたらありがたいわん。
チャプってくるねー。
>>336 つか、匿名掲示板とはいえ、ここまで堂々と「嘘吐き&無知さらし」が出来る
根性が素敵w
まー話を元に戻そう。
男は結婚しない方が楽
まず、これに異論を唱えるものがいるかいないかからスタートだ。
>>324 ネ申すぎるwwwwwwwwwww参りました!
348 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 21:22:00 ID:ore+HTf5
男は結婚しないほうが楽〉そうかもしれないけど、周りの目とやっぱり老後は家族と・・・とか考えるとケコーンするべきかとι
>>348 個人の生き方を他人の主観によって制限されることは
大いなる問題だと思いますが?
350 :
x1:2006/02/09(木) 21:28:22 ID:h7WSSUaY
>>348 結婚によってそれが可能になるならね。
可能ったって宝くじレベルじゃ話にならんぞ一応いっとくが。
351 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 21:49:04 ID:yipD7HJq
宝くじはすぐに結果出るから良いけど
結婚は大怪我して障害負ったり
退職してから”大外れ”に気付くこともザラにあるからな
正直、リスクコントロールの側面からもオススメしない
株は複数銘柄を買ってリスクコントロール可能だが、
結婚は1銘柄に人生を賭けなければならない。
平穏に生きたければ買わない方が良いな。
スリルと刺激のある生活を望む奴が自己責任で行うべきだ
353 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/02/09(木) 21:59:11 ID:pnsZOmCo
>>318 前に旦那が言ったことが、あるんだけど・・。
お見合いは、最初に結婚ありきだからわざとらしくていやだって言ってた。
私も見合いって、相手の値踏みみたいでいやだなって・・。
なんか最初っから相手を「異性」として見る「不自然さ」かな?
もっと「人間対人間」として付き合いたいよね。
そう言う意味で、私は、自然に人間的に親しくなって結婚して欲しいと思うね。
ちょっと待ておまいら。俺が言ってるのはそうじゃない。
もし、自分の理想の相手が居たとする。
その子が自分と結婚しても良い状況とする。
それでも、嫁を貰うより、一人で生きていった方が楽じゃないか
俺はこう問うている。
355 :
二次元最高:2006/02/09(木) 22:02:25 ID:NsygpK88
理想な女性像=2次元の世界在中
リアルにはいない
すなわちそのような状況なはならない
>>355 あくまで仮定よ、仮定。
逆に問うが、2次元がいいってのは、リアルの結婚はどんな相手が居てもしないほうがいいって事じゃないのか?
それとも、あるはずの無い理想的な相手が「もしも居たら」おまいさんは結婚したいと思うのかい?
>>354 今の理想の相手が、永劫理想の相手になることはありえないわけだし、
(俺の変化、相手の変化は予測不可能だし、変化後に好転する確証もない)
そういったときのリスクは、現状報じられているものを見る限りでは果てしなくでかい。
しかし、共同生活自体はメリットがある。
共同生活且つ、結婚しなくてもいい(法的に拘束されない)なら、
まずは俺は同棲という道を選ぶと思う。
書き方が足らんかった。
>共同生活且つ、結婚しなくてもいい
→共同生活が可能で、且つ結婚はしなくてもいい
こんな感じ。無論、3年後、もしくは定年までに豹変する可能性は秘めているわけだが。
>>357 共同生活で同棲は在りだが結婚しないのがいいと思ってるって事は
あなたにとっても「結婚」はしないほうが楽(精神的負担減・リスク回避)ってことじゃないの?
誰がどんな意見を言おうとも、これだけは万人共通の事実だと思ってるんだが。
360 :
二次元最高:2006/02/09(木) 22:20:45 ID:NsygpK88
>>359 >>354で示された、理想の相手ならば
精神的な負担はそんなに増大しないと俺は思う。
メンタル面は主観に関わるから一概にどうだとかは言えないし。
リスク回避は、特殊な状況を除いてその通りだと思う。
(特殊な状況の例:近い将来病死することがほぼ確定してるから、
遺産をできるだけ多く遺す為に結婚する、など)
362 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 22:31:56 ID:daB1nd57
こうなったら戦前の家長制を復活させようか?
現行の制度よりはマシかもしれん。
いや、すでに時遅しだな。
もう日本の女は救いようのないところにまで堕ちてしまった。
こうなったらこいつらに子供を産ませないこと−これが最後の処方箋だ。
363 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 22:36:30 ID:EXKhhqHF
>>360-361 なんというか、もし理想の相手が居たとしても、現状の制度では男に一定の責任があるから、
結局は結婚しないほうが楽は楽と言えるのじゃないかと提起してみたんだ。
みんな、そこまでは思ってないみたいね。
>>344 >ヤパ君は、ゲゼルシャフトとしての結婚しか脳内設定してないぢゃん(w
理解能力ないね〜
あんたの意見だったらお互いに扶助する意思があったら婚姻届出はいらなくなるだろ。
あくまでも日本の法律は婚姻の届出によって婚姻が成立することになっている。
365 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 22:45:48 ID:cE6JEeyp
>>364 理解力ないのは君。
事実婚って知らんの?
>>365 また無知がいるのか?
私生児認められてんのか?日本は?
無知は疲れる。
367 :
二次元最高:2006/02/09(木) 22:50:59 ID:NsygpK88
>>363 ああ、前提がありえないからあまり考えてなかったが、それは言えますね。
もし二次元以上の魅力を持つ女性がいても、日本の男性が取らされる責任
を考えるとますますありえないな。
離婚なんかした日にゃ、目も当てられない。
368 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 22:52:42 ID:cE6JEeyp
>>366 私生児だって立派に人権はあるが。何か?
369 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 22:53:37 ID:vumGn/aX
371 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 23:00:40 ID:cE6JEeyp
>>370 それがどうした。
夫婦としては成立してる罠。
372 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 23:05:19 ID:vumGn/aX
非嫡出子に対する差別をなくしましょう。
そうすれば、事実婚もしやすくなります。
「私生児」という言葉は差別用語です。使用しないでください。
>>371 おまいいいとこ突いているんだがもう一歩。
法律上夫婦としては成立していない。
子供が産まれても絶対に嫡出子とはならない。
おまいの言ってる事実婚は法律で準婚理論といわれている。
しかし、まだ日本では事実婚を認める判例があまり出ていない。
事実婚が完全に日本で認められるようになれば最高だ。
俺は本望だよ。
374 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 23:06:20 ID:cE6JEeyp
>>372 なぜ事実婚にこだわるのかな。
意味不明なんだが。
375 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 23:08:38 ID:cE6JEeyp
>>373 もう1歩なのはあんただよ。
事実婚でもお互いの扶養の義務は発生するんだよ。
すなわち、
>あくまでも日本の法律は婚姻の届出によって婚姻が成立することになっている。
こいつは全面的に間違い。
>>375 それは意味が全然違う。
あくまでも準婚理論は判例で条文を拡大解釈しているだけ。
それは婚姻が成立していないから。
377 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 23:14:00 ID:cE6JEeyp
>>376 違わないだろ
君は
>>あんたの意見だったらお互いに扶助する意思があったら婚姻届出はいらなくなるだろ。
って言っちゃってるんだから。
婚姻届をしてない事実婚でも扶養義務は発生する。
婚姻届が出る出ないは、関係ないってことだ。
378 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 23:15:17 ID:daB1nd57
少子化というものは実は女の劣化の副産物。
遊び=セックス>>>(越えられない壁)>>>仕事>>>>>
>>>>(100万光年の距離)>>>育児=ペット>>>(宇宙の果て)>>夫
これが日本の女のスタンダードな価値観。
なんだ、ID変えてFAが再登場か?w
もう、中途半端な知識振りかざして必死にならなくてもいいのになあ..。
>>377 悪いが事実婚であれば、
扶養義務が出るか出ないかは個別事例によって裁判所が判断すること。
おまえの言う
婚姻が“成立”していれば、絶対に非嫡出子の概念もでなくなる。
扶養義務があるが非嫡出子は存在することは理論上絶対にないのだよ。
381 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 23:21:16 ID:cE6JEeyp
>>380 だから、それがどうしたって?
夫婦が成立しないことにはならんだろう。
日本は法律婚主義だが、
それは
届け出を出そうが、出すまいが夫婦間の契約とは関係ない。
そいつは国家と国民との契約なんだからすり替えちゃ駄目。
382 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 23:24:34 ID:daB1nd57
とにかく
>>378が少子化の真相だから結婚しようが何をしようが
人口は減るしかない。
日本の男性に銃を突きつけ脅して無理やり日本女性と結婚させても
少子化対策にはならず、粗悪なガキがやや増えるだけだ。
>>381 婚姻は両性の合意絶対に必要。
国家と国民との契約ではないんだよ。
しかし、おまいの考え方は最新を行っているんだよ。
完全に欧米の感覚だよ。事実婚でも婚姻と同様の効果を認めるというのは。
384 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 23:27:33 ID:daB1nd57
早い話、未婚率を下げても少子化は止まらない。
ゆえに少子化で男性を脅して結婚させようとしても
結果はあまり変わらない。
385 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 23:28:05 ID:cE6JEeyp
>>383 >>婚姻は両性の合意絶対に必要。
だから何?
当たり前だろう。
恋人同士だって両者の合意は絶対に必要だ。
>>385 おまいダメだ。
国家と契約といってみたり、両性の合意が必要だとか、
論理矛盾もはなはだしいな。
387 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 23:30:37 ID:cE6JEeyp
>>383 >>完全に欧米の感覚だよ。事実婚でも婚姻と同様の効果を認めるというのは。
逆だよ。
届けを出しても出さなくても実質的には何も変わらん。
だ、か、ら
届けるんだよ。
届けない理由がないんだ。
>>387 論理矛盾もはなはだし過ぎだな。
>届けを出しても出さなくても実質的には何も変わらん。
届出の意味がない。不要となる。
389 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 23:34:18 ID:cE6JEeyp
>>388 あるよ。
国家が国民を管理しやすくなるんだ。
税金、年金、あらゆる面で世帯単位で行われるからね。
その登録だよ。
>届けを出しても出さなくても実質的には何も変わらん。
おまいが言ってるんだが?
大丈夫か?
以後スルーするわ。
391 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 23:37:07 ID:cE6JEeyp
>>390 本人にとってはってことだ。
国家にとっては意味がある。だから法律婚主義って呼ばれるんだろ。
まとめっと、
男は結婚したいと思えば思いとどまれ!
事実婚の方が少しでも負担が小さいからいいって可能性があるぞ!
って所?
ちなみに、離婚時の慰謝料・養育費は結婚・事実婚に関わらず発生します。
結婚と事実婚の差は「一方的に契約解除できる」という所と、関係者の相続権です。
離婚裁判の場合は、離婚の可否について裁判で争いますが、事実婚ならその可能性は極小です。
どっちかが「別れたい」といえば別れられます。
(ただし、前述の通り慰謝料と居れば子供の養育費の負担義務が発生します。)
>>391 >届けを出しても出さなくても実質的には何も変わらん。
>だ、か、ら
>届けるんだよ。
↑
これおまいのカキコ
>>391と併せ考えると
国から強制的に届出させられるのかw??
大丈夫か?おつむ?
心配だ。早く寝ろよ。
ほいじゃ!
394 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/09(木) 23:52:47 ID:cE6JEeyp
>>393 >>国から強制的に届出させられるのかw??
強制とは言わないまでも、
それを強く国家が促してることは事実だな。
だから、法律婚主義と呼ばれる。
恋愛さえしたがらない男が増えている
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138547549/ 974 :すふ :2006/02/09(木) 06:58:41 ID:viWnTlfN 976 :すふ :2006/02/09(木) 07:11:24 ID:viWnTlfN
983 :すふ :2006/02/09(木) 07:44:52 ID:viWnTlfN 989 :すふ :2006/02/09(木) 07:56:45 ID:viWnTlfN
心優しい男女の徒然日記〜徒然なるままに第九章
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137081753/ 404 :すふ :2006/02/09(木) 07:09:16 ID:viWnTlfN 407 :すふ :2006/02/09(木) 09:42:32 ID:viWnTlfN
421 :すふ :2006/02/09(木) 20:21:59 ID:viWnTlfN
子育ては女の仕事
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138286523/ 498 :すふ :2006/02/09(木) 08:31:10 ID:viWnTlfN 503 :すふ :2006/02/09(木) 09:39:35 ID:viWnTlfN
514 :すふ :2006/02/09(木) 10:38:59 ID:viWnTlfN 531 :すふ :2006/02/09(木) 11:25:06 ID:viWnTlfN
551 :すふ :2006/02/09(木) 20:58:23 ID:viWnTlfN
結婚したがらない男=もてないブサイク男
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1139424938/ 10 :すふ :2006/02/09(木) 09:48:33 ID:viWnTlfN 18 :すふ :2006/02/09(木) 11:35:03 ID:viWnTlfN
23 :すふ :2006/02/09(木) 11:41:20 ID:viWnTlfN 24 :すふ :2006/02/09(木) 11:42:52 ID:viWnTlfN
29 :すふ :2006/02/09(木) 11:50:06 ID:viWnTlfN 51 :すふ :2006/02/09(木) 18:10:06 ID:viWnTlfN
54 :すふ :2006/02/09(木) 20:51:42 ID:viWnTlfN
結婚したがらない男が増えている Part212
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1139390678/ 52 :すふ :2006/02/09(木) 07:15:49 ID:viWnTlfN 67 :すふ :2006/02/09(木) 09:36:50 ID:viWnTlfN
80 :すふ :2006/02/09(木) 11:28:05 ID:viWnTlfN 88 :すふ :2006/02/09(木) 11:48:02 ID:viWnTlfN
89 :すふ :2006/02/09(木) 11:48:56 ID:viWnTlfN 137 :すふ :2006/02/09(木) 14:08:44 ID:viWnTlfN
138 :すふ :2006/02/09(木) 14:13:19 ID:viWnTlfN 141 :すふ :2006/02/09(木) 14:22:17 ID:viWnTlfN
148 :すふ :2006/02/09(木) 14:31:57 ID:viWnTlfN 149 :すふ :2006/02/09(木) 14:35:39 ID:viWnTlfN
157 :すふ :2006/02/09(木) 14:49:55 ID:viWnTlfN 161 :すふ :2006/02/09(木) 14:51:44 ID:viWnTlfN
163 :すふ :2006/02/09(木) 14:54:04 ID:viWnTlfN 166 :すふ :2006/02/09(木) 14:59:11 ID:viWnTlfN
167 :すふ :2006/02/09(木) 15:00:51 ID:viWnTlfN 183 :すふ :2006/02/09(木) 15:24:43 ID:viWnTlfN
184 :すふ :2006/02/09(木) 15:27:29 ID:viWnTlfN 187 :すふ :2006/02/09(木) 15:30:46 ID:viWnTlfN
193 :すふ :2006/02/09(木) 15:58:16 ID:viWnTlfN 206 :すふ :2006/02/09(木) 18:06:34 ID:viWnTlfN
207 :すふ :2006/02/09(木) 18:07:55 ID:viWnTlfN 213 :すふ :2006/02/09(木) 18:21:33 ID:viWnTlfN
216 :すふ :2006/02/09(木) 18:22:40 ID:viWnTlfN 217 :すふ :2006/02/09(木) 18:23:22 ID:viWnTlfN
222 :すふ :2006/02/09(木) 18:25:49 ID:viWnTlfN 225 :すふ :2006/02/09(木) 18:27:06 ID:viWnTlfN
229 :すふ :2006/02/09(木) 18:27:51 ID:viWnTlfN 237 :すふ :2006/02/09(木) 18:32:25 ID:viWnTlfN
244 :すふ :2006/02/09(木) 18:39:01 ID:viWnTlfN 245 :すふ :2006/02/09(木) 18:39:49 ID:viWnTlfN
249 :すふ :2006/02/09(木) 18:49:12 ID:viWnTlfN 256 :すふ :2006/02/09(木) 18:55:47 ID:viWnTlfN
257 :すふ :2006/02/09(木) 18:57:24 ID:viWnTlfN 318 :すふ :2006/02/09(木) 20:20:01 ID:viWnTlfN
325 :すふ :2006/02/09(木) 20:34:16 ID:viWnTlfN 328 :すふ :2006/02/09(木) 20:36:16 ID:viWnTlfN
331 :すふ :2006/02/09(木) 20:38:28 ID:viWnTlfN 335 :すふ :2006/02/09(木) 20:43:41 ID:viWnTlfN
337 :すふ :2006/02/09(木) 20:45:16 ID:viWnTlfN 344 :すふ :2006/02/09(木) 21:06:10 ID:viWnTlfN
397 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 03:41:23 ID:kenMrilu
酢腐
2ちゃんに雇われてるとしか思えんな
400 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 04:23:47 ID:ra+znFCA
ブライダル業界のまわしものですよ
結婚する奴が少なくなると
飯食っていけなくなるから必死なんだろうな
401 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 04:50:36 ID:M5wZDpk7
自分が男だったら女となんか結婚したくないな。
めんどくさいしね。女って。
だから男の人が独身で居たい気持ちはわかる。
402 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 04:53:01 ID:9UuUfj+8
ウチの会社には構造上の問題で
二人の人間が触れずにすれ違うことが不可能な通路がいたるところにあるんだが、
前方から女が来るorわざわざ狭い通路でだべってる女が居ると恐怖以外の何者でもないw
404 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 05:23:50 ID:NCP3ptgV
405 :
すふ:2006/02/10(金) 07:24:05 ID:7M5lLJTt
男性側が事実婚を支持した時点で
父権放棄=責任逃れ って事だわな。
そんな男に誰が惚れる(w
406 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 07:44:16 ID:pndpYgiD
結婚しないのが一番楽
結婚すれば責任がつきまとう
事実婚ならば少しは気が楽
いいじゃないか、気楽に生きても♪
後悔は年取ったらしようぜ!
408 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 08:08:32 ID:6OlrJ9aF
ご都合主義の下卑た生物である、日本女いりません><
独身で一番やばいのは病気やケガで入院した時じゃないかと思ってる。
他に身寄りがなければ若いうちの介護は他人に頼みにくい。
(介護といっても、医療における介護は必要ないだろうが)
ツッコミが来る前に蛇足だが、年取ってからの介護は家族の有無ではなく明らかに金銭勝負。
反対に、金がなければ家族が居た方がいい可能性があるという程度。
そのあたりのケアをしておくだけで、気楽な人生をゲットできる。
他に、金では解決できない独身のリスクってあるかな?
410 :
すふ:2006/02/10(金) 08:23:55 ID:7M5lLJTt
ヤパ、今楽主義だねー。
単なる、苦労の先送りが晩婚化なのだろうね。
歳を取った時の後悔は死に繋がりそうで残念だわん。
>>409 そもそもこの世に金で解決できない物事の方が少ないと思うが・・・w
つかそもそもさ
相手方が一方的に有利なルールのゲームだと
それに参加する人間自体が減って当然だと思うけどなー
ギャンブルとかゲームとか保険とかってさ
ある程度勝ちを拾える見込みがあるからこそ参加する人間も増えるワケでしょ
今の日本の現状は賭けが成り立ってないってことの証明だと思うけど
413 :
すふ:2006/02/10(金) 08:32:22 ID:7M5lLJTt
んぢゃ、結婚したいっちゅー願望ありゃ、
金さえあればokだな。
ある意味真理かも(w
お金がないから、結婚願望そのものを否定せざるを得ない
も、これまた考えられる事なのね。
414 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 08:35:41 ID:pndpYgiD
415 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 08:38:28 ID:6OlrJ9aF
>>409 そうですね、それが最も本質を表してますね。
>>409 入院介護も独身者が増えればニーズにあわせたサービスは出てくると思う。
老後は安楽死でおk。
何も問題なし。
417 :
すふ:2006/02/10(金) 08:59:36 ID:7M5lLJTt
418 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/02/10(金) 09:00:16 ID:6mwtqd3s
私は、最初この板に書き込んでるのは、フェミ女かと思った。
事実婚とか私生児は差別だとか聞いてると、
フェミの女の言い草そのものだからね。
聞けば、フェミ思想の上野とか女教授は、けっこうフェミ女が多い。
こういう女教授の授業受けると男でもフェミ思想に洗脳されちゃうんかねぇー・・^^;
ぶるぶる・・。
こんなとんでもまやかし思想なんか在野でやるもんだろう・・。
オイ!
ここに書き込んで女教授の授業の成果を書き込んでる「フェミ男」!
お前は、もう結婚せんでええよ。
事実婚でもなんでもしくされやがれ。
もっとも、今どきは、法律的」に入籍したって、
披露宴のお披露目をする訳でなしヒドイのになると通称とか言って性別まで婚前の性を名乗ってる連中がいるらしいね。
幸い私の周りには、そこまで狂った連中は、みかけんけどね。
そういう連中は、好きに一緒になって好きに別れればいいんでないの。
どういう子供が育ってどういう家庭の有り様になっていくか、見ものだけどねっ^^
>>416 ある程度年いってからならいいんでしょうけど(50歳とか)、そもそも病気や怪我の少ない
若者向けってのはニーズが少ないまま推移するでしょうからでにくいかも知れないと少し危惧しております。
病気になる人が少ないからって、自分がならないとは限りませんからね。
まあ、若いうちは親や兄弟が健在の人が多いだろうから平気かな?(しかしその考え方だと独立といいにくくなるジレンマ)
>>418 > こういう女教授の授業受けると男でもフェミ思想に洗脳されちゃうんかねぇー・・^^;
今の結婚適齢期の男女とも子供の頃から洗脳されてる。特に男に強く。
421 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 09:09:28 ID:6OlrJ9aF
>>418 随分勘違いしてますね。このスレは高学歴男性のスレですか?
大学でフェミっぽい授業するのは、本当ですがね。
法学部と他の学部では濃さが違うと思いますけどね・・・
私と同じ学卒の方は、そのあたりどうでしょうかね。
私は法学部でしたから、その手の授業異常に多かったですね。
フェミ男はモテたい男で、モテたくてしょうがないのに女から嫌われ
るなんて・・・彼らもかわいそうですね。
422 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/02/10(金) 09:09:30 ID:6mwtqd3s
>>420 馬鹿真面目な奴に限ってそういうのに、コロリとだまされちゃうんだろね。
まっ、そういうにっちもさっちもならない人間も「劣性遺伝子」として消えていくのが世の常・・。
しょうがないねぇー・・^^;
423 :
すふ:2006/02/10(金) 09:09:37 ID:7M5lLJTt
>>420 横だけど、普通は父親が息子に身を挺して教えるものだしょ。
ここの男性に、父親の影が全く見えて来ないのも
ある意味、すごい恐怖よん(w
424 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/02/10(金) 09:14:06 ID:6mwtqd3s
>>421 法学部かぁ・・・^^
だから「法曹・教育・官界」が、フェミの巣窟っていわれるんだね^^
まっ、いいさねぇー
そう言う連中は、いずれ100年、否50年もしないうちに淘汰される遺伝子だろうて
425 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 09:15:32 ID:6OlrJ9aF
基地外コテハンの一人は、妄想の世界に行ってしまったようですね。
2ちゃんねるから離れられないところから見ても、完全な精神病のよ
うですね。
>>423 その年齢の親共は、男は仕事、女は家庭で
父親から子供への教育なんて行われていない。
>>426 つまりは今の社会の価値観を作り上げたのは
母親たちの教育の賜だと言えるわけですね
428 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/02/10(金) 09:19:04 ID:6mwtqd3s
>>423 女教師と母親と受験技術だけ教え込む塾産業の三つ巴の成果でしょうね^^
429 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 09:19:16 ID:jE6ehxUC
>>421 他の学部だと一般教養扱いだね
それも選択必修ですらない雑多な科目の一つ
430 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/02/10(金) 09:23:10 ID:6mwtqd3s
>>427 大丈夫だよ^^
そんな母親ばっかじゃぁーないよ。
まともな母親もちゃぁーーーんといる。
しっかりいい子供も育っているよ^^
私の住んでる街・・・。
何処とは、いえんが・・。
431 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 09:23:28 ID:6OlrJ9aF
>>429 そうですか。あの関連の授業は退屈で、居眠りもしばしば。大抵オチ
がわかってるので、ある意味楽なんですけどね。
寝不足の時は、イラつく授業でしたね。
単位がとりやすいので、みんな選んでましたね。
>>427 母親の責任はあるだろうな。当然、父親にも責任はある。
だが、それが普通だったし、社会もそれを要求していた。
フェミニストは悪く言われるが、男を家庭に引き込んだのは功績かもしれない。
>>425 父権放棄とか劣性遺伝子とか素で使う馬鹿が何でこんなに偉そうなのかが分からない・・・
それが女クオリティというやつなのか・・・
>>433 平気でダブスタ、それを指摘されても
そんなの当然じゃんどこが悪いの?と悪びれず開き直れる
それがキチガイクオリティ
435 :
すふ:2006/02/10(金) 09:36:32 ID:7M5lLJTt
>>428 塾はどぅか解からんけど、
オカンが好きでオカンを超える優しさを求めてるのか
オカンが大嫌いで全ての女性蔑視となっているのか
知りたいところだわん。
436 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 09:41:23 ID:6OlrJ9aF
すふというコテハンは、メンタルヘルスに行ったほうがいいですね。
あそこなら、リアルで家庭に事情ある人が親呪ってますしね。
それとは別に、イエローの救急車のほうが彼女に必要だと思いますよ。
437 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 09:55:02 ID:pndpYgiD
438 :
すふ:2006/02/10(金) 10:00:30 ID:7M5lLJTt
439 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 11:22:31 ID:nJBmDbDa
砂利のレスにすふしか反応しないのが笑える。
砂利は完全にシボンだね(w
昔の西洋の著名人の結婚などに関した格言とかは、ほぼ
否定的なものばかり。女は昔から厄介モノ扱い
441 :
すふ:2006/02/10(金) 11:44:33 ID:7M5lLJTt
>>439 チエさんはいい事おっさってるよ。
反応できないほど、ツボ突いてるんだしょ(w
「お前らは劣性遺伝子として消えていく」とか言われれば確かに凍り付いて反応できないw
笑いのツボは確かに突きまくりだが。
いや、反応するのも哀れに思える時がある。
結婚教徒がいくら必死にほざいても現行の不平等奴隷結婚制度なんて糞くらえと思ってる男がほとんど。
また婚外子に対する法的迫害はおまえら結婚教徒が結婚利権守るためにしてる実にナンセンスな事。
21世紀にふさわしい制度はフランスのように男にリスクがすくない制度であるべき
女の浮気が原因で離婚しても問答無用で親権が女にいくなんて馬鹿げてる
熟年離婚で退職金半分取られるのも、別れても厚生年金折半させられるのも制度的欠陥。
そういう欠陥だらけの現行制度を改善しようともせずただただ思考停止しマンセーしつづけるキモイ結婚教徒
445 :
すふ:2006/02/10(金) 11:55:09 ID:7M5lLJTt
>>442 劣勢かどうかはワカランけど「消えていく」事には間違いないわん。
だからどうした。
すべてのものは消え行く運命にある。
あと50億年もすれば太陽すらなくなるよ。
婚外子と事実婚にたいして法整備すれば誰も結婚なんてしない
448 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 12:01:27 ID:iHUfu3bU
http://www.dango.ne.jp/sri/maslow.htm マズローの説に従えば、特に日本の女は、生理的欲求と安全の欲求さえ
満たされれば、それでいいという極めて低次元な生き物だから相手にしてはダメだ。
親和の欲求,自我の欲求,自己実現の欲求などというものには到底手が届かない。
これはここのバカ極まりないコテハンからも明らかだろう?
こんな連中の娘達なのだから、救いようのないどうしようもない女ばかりなのは当たり前。
より高い次元に到達することを欲する男性は結婚なんて絶対辞めようね。
もう世の中、(未婚者、離婚者、独身主義者ら)反結婚派の方が多数派でこれからも非婚派の方が増え続けるって事をいい加減理解しろ
450 :
すふ:2006/02/10(金) 12:08:25 ID:7M5lLJTt
>>446 ソダヨ。
子孫残せても残せなくても消えていくのだ。
451 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 12:13:32 ID:g2cIGb77
>>449 結婚できない奴、はある程度までは増加するだろうね。
結婚制度がこのままであるかぎり我々の次の世代も次の次の世代も反結婚派が主流になる
結婚の総数自体も何年も連続で減ってるし、いまや4分の1はでき婚のDQN。
DQNはすぐ離婚するし、そうでなくても全体のうち三組に一組は必ず離婚している。
また晩婚化もすすんでいるので初婚が30から35に、そして40になる日もそう遠い日ではない。
453 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 12:22:07 ID:g2cIGb77
>>452 >>そうでなくても全体のうち三組に一組は必ず離婚している
でたらめ。
何度言わせれば気が済むんだろう。
454 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 12:22:21 ID:pndpYgiD
できるできないの話にすり替える馬鹿はまさかいないよね?スレタイ読めれば。
455 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 12:24:19 ID:pndpYgiD
またFAとかいう真性も出てきたから、再徹底するよ。
>>2-4
457 :
すふ:2006/02/10(金) 12:24:53 ID:7M5lLJTt
>>452 マジョリティが正
は危険な発想よん。
458 :
すふ:2006/02/10(金) 12:25:33 ID:7M5lLJTt
>>455 よほど、悔しかったんだね・・・・・。
カワウソス・・・・・。
459 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 12:27:44 ID:pndpYgiD
煽りしかできない粗悪コテに決して反応しないように。
数日前はけっこう成果出たんだが、まだ甘い。
>>453 んじゃ離婚率って何組に一組の割合なんだ?
いずれにせよ離婚率は増えてるんじゃないの?
結婚教徒はもはやマイノリティーであり、これから先も減り続ける。
時代の流れに取り残された過去の遺物がなにを言っても説得力がない。
>>457 現行の不平等奴隷結婚制度を不磨の大典のように扱い思考停止してマンセーしているおまえらの方がよほど危険。
463 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 12:33:27 ID:pndpYgiD
分かっていると思うけど、
今日のFA:g2clGb77
頭がおかしい人間に言葉は通じない。もう連日証明されている。
彼に対話が出来ないのは、特に頭がおかしいとかコミュニケーション不全なのではなく、どこか心の病なんだと思いますよ。
465 :
すふ:2006/02/10(金) 12:39:30 ID:7M5lLJTt
>>461 データ上は、生涯未婚率はこれ以上増えなさそうだけどな。
466 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 12:39:57 ID:pndpYgiD
病んでるとしても同情できん罠。スルーしよう。
頭のおかしい粘着は、スルーしましょう。
スルー出来ない人は、隔離スレで絡みましょう。
>>2-4
>>465 離婚率の増加はスルーですか?
離婚者は結婚に幻滅別れるんですよ?
反結婚派は増え続ける
469 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 12:55:15 ID:g2cIGb77
>>468 >>離婚者は結婚に幻滅別れるんですよ?
まちがい。
結婚”相手”に幻滅する場合、がほとんど。
幻滅して、ね
小泉首相からしてもう二度と結婚しないと言って別れて独身を貫いてる
特別配偶者控除もなくなったし、いよいよ本丸である配偶者控除もなくなるねwww
471 :
すふ:2006/02/10(金) 12:59:02 ID:7M5lLJTt
>>468 離婚増加 否定してないよ。
人口に対する生涯未婚率が頭打ちって言ってるだけ。
472 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:03:34 ID:pndpYgiD
>>468 数の大小は気にしなくて大丈夫。
これだけ挙げられた結婚制度の問題点を誰も否定できないのが全て。
だからこそ煽るしかできない馬鹿や難癖君が湧くんだよ。
473 :
すふ:2006/02/10(金) 13:04:41 ID:7M5lLJTt
離婚者はベトナム帰りみたいなもんでほんとおつかれさんって感じ
反結婚派の一翼を担ってくれる仲間
彼らが増えれば反結婚派も増える
結婚教はやっぱりマイノリティー。
>>469 間違いはおまえ。現行結婚制度を愛してる男なんて一人もいない
離婚の際にその欠陥部分をありありとみせつけられてる
だから再婚しないやつが多いんだろうが
475 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:09:44 ID:pndpYgiD
このちょっとしたやりとりだけでも
>>2-4の意味が分かったでしょ?
憲法が散々制度疲労云々言われてるこの時代に
結婚制度だけが聖域であり続けられるとでも思っとるんかいな。
まあ制度を変えるにしてもまず先にフェミとか始末しとかないと
改悪されて男女関係にトドメを刺されるだけだろうけど。
477 :
すふ:2006/02/10(金) 13:11:48 ID:7M5lLJTt
>>475 ナンタ?
問題点の列挙もできんのかー?
今の結婚制度の問題点をドゾー。
478 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:12:30 ID:g2cIGb77
>>474 >>だから再婚しないやつが多いんだろうが
再婚率は増加してるんだが。
しかも
男>>>女
残念。
480 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:17:03 ID:pndpYgiD
ひたすら煽るしかできない馬鹿どもに決して反応しないように。
>>2-4 見本は示したつもりなので、後は諸兄の理性に期待する。
昼休み終わり、と。
>>478 再婚しないやつは十分多い数だぞ。
なにが残念なのか意味不明
配偶者控除のなくなる君らの方がよほど残念だと思うがwww
482 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:18:49 ID:pndpYgiD
そりゃあ、既婚男性はCMで散々
「我が家の男は何だか臭う」
「ハゲは子孫に迷惑です」
「男って単純よね」
なんて言われ続けるんだぞ?
そんな、金だけ毟り取られるようなパパさんになりたいと思うヤツなんかいるのか?
486 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:24:01 ID:YjKo8gJ0
>>483 そういう憎悪広告は、世界のどこ行っても禁止されるんだが。
少なくとも商品にはね。
日本ってそういうトコもズレてるよな。
487 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:24:15 ID:tJV0FN0D
>>474 結婚生活は戦場だからね。
ランボーですら瞬殺されてしまうほどの物凄い激戦地。
すでに幾多の屍が横たわっているのやら。。
488 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:26:43 ID:HOvfxS5B
日本の女は根っからの差別主義者だからね。。。
なんでこんなのと結婚しようなんて考えるのか。。。どっか変なのかねえ。
結婚教徒は親権や退職金半分とられたり、子供が自分の子じゃなかったりした離婚者に「この結婚制度素晴らしいですよね?批判するのはキモヲタ童貞だけですよね?」って聞いてこいよ
まちがいなく問答無用でぶん殴られるから
電波やキチガイの煽りに反応したくなったらこの言葉を思い出して欲しい
怪物と戦う者は、その際自分が怪物にならぬように気をつけるがいい。
長い間、深淵をのぞきこんでいると、深淵もまた、君をのぞきこむ。
by ニーチェ
491 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:31:12 ID:tJV0FN0D
だから結婚式なんかに呼ばれたくないんだが。
呼ばれると特に新婦の本性を知らなくても悲壮な気持ちになる。
戦地に仲間を送り出すような気分だ。終戦間近の日本を彷彿としてしまう。
>>487 新婦には笑顔でおめでとう!
新郎には半分泣き顔で肩叩いて頑張れよ……おじさんいつでも相談にのるから…。
親戚のおっさんのこの態度がすべてを物語っている
493 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:33:32 ID:g2cIGb77
>>492 >>新郎には半分泣き顔で肩叩いて頑張れよ……おじさんいつでも相談にのるから…。
君の脳内披露宴はいいからさw
494 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:34:37 ID:YjKo8gJ0
>>492 相談だけなんだよな男の場合。
>>490 ニーチェやマズローが出てくるとは・・・このスレ面白いな。
495 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:34:43 ID:g2cIGb77
>>481 >>再婚しないやつは十分多い数だぞ。
過半数は再婚するよ。(7割)
男、はな。
てか女はホントに難儀だ。関わりたくない。
女も全てレズに成って男とは関わらないで
ほしいものだ
497 :
すふ:2006/02/10(金) 13:35:07 ID:7M5lLJTt
戻ってきちゃったのかにょ・・・・
>>491 俺、新郎を拝んじゃったよナムナム(‐人‐)って。
たぶん昔特攻隊を見送った人達もああいう心境だったんだろうなぁ〜って思う
499 :
すふ:2006/02/10(金) 13:36:23 ID:7M5lLJTt
>>495 七割もー? w◎w
半分位ぢゃなかったっけ?
あれは離婚者の半分って事か・・・。
501 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:40:15 ID:g2cIGb77
502 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:40:25 ID:lXTzb1xV BE:354774375-
503 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:41:38 ID:YjKo8gJ0
やれやれ、再婚が初婚の参考になるのかな?
既婚者に聞いてみっか!
七割はデフォで嘘。
離婚者の半分は再婚しない
「男だけの世界は気持ち悪い、だが男だけなら無難この上ない」
by俺
506 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:48:28 ID:g2cIGb77
507 :
すふ:2006/02/10(金) 13:49:56 ID:7M5lLJTt
>>506 お前ふざけんなよwwww
11年も前のデータじゃねーかww
なにが1995年だよwww
今年何年か言ってみろよww
前世紀のデータでいいならいくらでも都合のいいのがそりゃあるわなww
509 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:53:33 ID:YjKo8gJ0
>>505 微妙な格言だな、自己流だけどさ。
特に「無難」のあたりが・・・
女あまり大勢いると、煩わし杉。一人あるいは質のいいのが少数でい
いです。ハーレム望む人っていますが、大変ですよ〜。疲れますよ〜。
510 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:55:13 ID:g2cIGb77
>>508 再婚率は増えてる。
さらに上言ってるといえるだろ。
511 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 13:58:10 ID:YjKo8gJ0
>>508 21世紀バージョンは故意的にないんじゃないのか?
今の政府の男女共参って結婚が鬼門だったりして。
512 :
すふ:2006/02/10(金) 13:58:11 ID:7M5lLJTt
11年前に熟年離婚なんて言葉があったか?
2chすらない頃の石器時代のデータでお前は現代を計ろうというのか?
離婚率は年々増加してるし結婚はミレニアム婚以来年々減ってるんだぞ?
まだ1995年に生きてるつもりの感性で現代を語らないでくれるかな
514 :
すふ:2006/02/10(金) 14:00:09 ID:7M5lLJTt
同じぢゃん>自分 スマソ
515 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 14:00:13 ID:g2cIGb77
>>515 世の中自殺希望者はたくさんいるよな?誰だって一度は死にたくなるような時があるからな
で、実際の自殺者は年約三万人なわけだ
もしこれを自殺希望者を自殺者に含んだら大変いい加減なデータだよな?現実離れしてるよな?
で、再婚希望者がなんだって?ww
517 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 14:08:19 ID:YjKo8gJ0
>>515 そこ、業者のホームページだね。
しかも、数字のマジック使ってる。
男241万、女889万と合計してやってて、どっちがどういう比率
なのか、わけてないじゃん。業者の広宣かな?
プロパガンダテクニックによる荒らしご苦労様。
518 :
すふ:2006/02/10(金) 14:08:38 ID:7M5lLJTt
再婚”率”でいったら、昔の方が圧倒的に再婚が多かったのではないかな?
再婚”数”は上昇。
既婚率が低迷してる以上婚姻における再婚の割合は
高くなってきてる と読み取った方がヨサゲ。
519 :
すふ:2006/02/10(金) 14:11:14 ID:7M5lLJTt
男の三大要求
・筋肉 ・金 ・権力
または
・女 ・酒 ・タバコ
または
・力 ・権力 ・名誉
いろいろパターンがあるが
女は
・金 ・ブランド ・高級品
この中に男はない。最終的には自分の利益に繋がるものしか
求めない女。男好きなのは男そのものが好きなのではない
女はチンポよりも金目が好きなのだよ。でも男は性欲
激しいからどうしても女体を第一にしてしまうのだ。
でも俺は女の身体よりも金とか物欲が激しいけど
521 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 14:23:03 ID:nJBmDbDa
結婚=借金って置き換えると、
一度、借金(結婚)こさえて、自己破産(離婚)した奴が
再度、借金(再婚)したがる、ってことかな。
ああ、そういう奴いっぱいいるね!
これなら何となく理解できる(w
そして、今まで借金したことない人(未婚者)が
借金はなるべくしたくない(結婚したがらない)
って考えることもよく理解できるな(w
森永卓郎が不良債権に例えるわけだぁ。
522 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 14:25:23 ID:YjKo8gJ0
>>520 極めて正直な事だな。日本女は別なのかもしれんが、普通人間はプラ
イスタックルと言ってある人は安心感。ある人は金のように千差万別
で、うまくその人の価値にアタックして商品を売るのが海外のセール
スの基本なんだよな。研究したけどさ。
モテぐらいなバカな事しか言えない低脳はどうしようもないな。
名誉求めてる奴に金や女与えてもダメなように、それぞれ男は求める
「何か」が違うから見当違いの相手に美女与えても、心底怒るだけな
んだよな。
そういう事わかんねー日本女と日本人でモテたい男多いけどさ。
523 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 14:25:46 ID:g2cIGb77
>>516 君のロジックって
結婚はこりごり
↓
再婚しない
だろ。
”希望者”の数がマジョリティを示すことで
”こりごり”がほとんどって説はくつがえる罠。
別に結婚したがらない男が増えたっていいじゃん
なんか問題でもあるわけ?
525 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 15:14:46 ID:+owPyEL8
無い
でもブライダル関係業は巨大産業に
育っているから困る人が居る。
>>523 男241万と女889万の合計の1130万の八割っていっても
女の方が遥かに多いんだから『男が』こりごりではないと証明できないよ、そのデータじゃ。
男だけの241万で調べればそうはならない。
>>526 社会の構造にあわなくなった産業には退場してもらうのが資本主義の原則
農業みたいに保護政策取る必要は欠けらもない
529 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 15:32:41 ID:g2cIGb77
>>529 希望している人間と実際にしている人間は違うだろ
40、50で再婚を希望しているが相手がいない高齢毒女だっているだろ?
実際にしている人間が少ないからと言って女の方が希望者は少ないということにはならない
まして現実は男の方が多いのに男241万対女889万の比率で調べているのだから再婚したいという八割の内訳は女の方が多いはず
531 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 15:45:11 ID:g2cIGb77
>>491 >>492 今春、同級生の結婚式に出なきゃならない俺の立場は
どうなるんだよ… ヽ(`Д´)ノ
ちなみに結婚する同級生は女。
>>529 あとその再婚率調査の元のソースが(1930〜1990年)って書いてあるのは気のせいか?
前世紀のデータだせばそりゃ男の再婚率七割!とかすごい高い!とかいえちゃうわけで
534 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 15:51:49 ID:g2cIGb77
>>533 前世紀って・・・
1世紀前とかなら説得力あるのにね。
535 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 15:54:36 ID:nJBmDbDa
>>534 ぜんせいき 3 【前世紀】
今の世紀の一つ前の世紀。また、古い時代。
「―の遺物」
>>531 99年(七年前)で切れてるそのグラフ見ても昔より男は再婚率下がって女の再婚率はあがってるように見えるのだが?
>>529の資料から、
2000年時点で40歳未満のコーホート(1961年以降に生まれた人)で顕著に離婚率が上昇しており、
同一コーホート内においては、特に10代、20代の若年期で離婚率が高くなっている。
さらに、離婚件数を婚姻期間別にみると、特に婚姻期間が長い夫婦の離婚が大きく増えてきており、
「熟年離婚」の増加が数字でも裏付けられている。
補足すると、同白書によると1970〜75年生まれの夫の離婚率は20〜40%、1976〜80年生まれでは
40%代である。
どんどん欧米化してきているな・・・。
538 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 16:00:04 ID:g2cIGb77
>>536 どっちにしても離婚後マジョリティが再婚してる。
>>474>>504とかは爆死だな。
破片も残らない。
だから脳内ソースはやめろって言ってるのにな。
>>537 その2000年までの資料から見ても三組に一組は離婚に近い状態になりつつあるよな?
いきなりまちがいとかくってかかった奴がいたけどさー
540 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 16:12:39 ID:g2cIGb77
>>539 普通離婚率とは、人口1000人あたり離婚件数
離婚する確率ではない。
95年とか90年とか大昔のソースで現代を語って威張れてもな
ニュー速のスレにもミレニアム婚つまり2000年以来結婚件数は年々減少、離婚は増加と書いてあるのに、いまだに結婚教がマジョリティと信じたいようだな
普通に考えて結婚総数が減って離婚者の方が増えれば結婚教はマイノリティーになっていくのは間違いない事だろ
おまえらがマジョリティなら独身税は協議もされず
特別配偶者控除は廃止されたのはなぜだ?
おまえら結婚教の方が多いなら選挙の関係でそっちに媚びるだろ?政治家は。
首相からして離婚して独身なんだぞ?
542 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 16:22:31 ID:g2cIGb77
>>541 何のソースも出せないで、非婚派が増えている、と威張られてもナ。
離婚後の再婚の意志は8割。
再婚率は男>>>>>女
こいつが明らかになった時点で、
どうあがいても
●結婚制度にこりごり
してる奴が多いとはいえない。
残念だな。
543 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 16:26:08 ID:lXTzb1xV BE:496684177-
544 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 16:30:25 ID:ENNH03Ka
下がってるな。
再婚も含めて結婚件数は減っている
再婚希望者と再婚者は違う
男と女ごちゃまぜで調べてしかも世の中男のほうが多いのに241万対889万の比率で調査して8割とか言われてもな
男の方が再婚率高いと言ってるがあのグラフは99年(七年も前)で切れている。
そのグラフで見ても昔より男は再婚率が下がって女の方は再婚率が上がっている
この傾向が続いているなら、グラフの99年以降が表示できれば女の再婚率が男の再婚率を越えている可能性が高い
>>504はちゃんと
>>543で裏付けとれましたよ?
爆死で欠けらも残らないんじゃなかったんですかぁ〜?
あんまり煽ると、離婚から再婚までの期間があるから云々とか言い出すよ。
厳密にやるのも良いけど。自分で計算するなら。
549 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 16:55:33 ID:g2cIGb77
>>547 駄目。
2004年の1年間だけ見てどうする。
離婚しちゃった男がそ の 後 の 人 生 で 再 婚 す る か ってのを見てるんだから、1年限定で締め切っちゃ駄目だろ。
550 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 16:58:27 ID:nJBmDbDa
>>548 君のいう通りになったね。
ほんとやれやれだ。
FAなんか計算方法すら示せないくせに(w
551 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 17:03:38 ID:g2cIGb77
>>550 計算法??
こんなこと言ってる時点で馬鹿丸出しだぞ。
単純に離婚した奴を追跡調査してそのご生涯1人で過ごしたかどうかを調べるしかなかろう。
離婚総数や再婚総数をその年ごとにいじくっても計算で出てこない。
552 :
すふ:2006/02/10(金) 17:04:56 ID:7M5lLJTt
>>543 これって、同年の離婚再婚で弾き出しても無意味ちゃぅ?
2004年に720,417人の夫が誕生し
そのうち127,969人 が複数回結婚してる と読んでいいのかな?
皆婚期が10人中1人が再婚位だから、ヤパ婚姻数に占める
再婚数は、2倍位になってるのね。
>>537 >補足すると、同白書によると1970〜75年生まれの夫の離婚率は20〜40%、
>1976〜80年生まれでは 40%代である。
それはつまり、それだけ高い確率でそれら若い世代が離婚していると、
見ていいの? DQNでスマンね。
554 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 17:14:55 ID:nJBmDbDa
>>551 じゃ、
>>506が追跡調査の結果であるということ示さなくちゃな。
離婚率は対人口比なのに、再婚率は対人口比でなく、追跡調査なんだ(w
555 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 17:16:44 ID:g2cIGb77
>>554 >>再婚率は対人口比でなく、追跡調査なんだ(w
そりゃそうだ。
離 婚 後 の 再 婚 率
だからな。
556 :
すふ:2006/02/10(金) 17:18:53 ID:7M5lLJTt
>>554 母集団が”離婚経験者” なのだから、そこで既に追跡調査となってるはずだけど。
557 :
すふ:2006/02/10(金) 17:19:18 ID:7M5lLJTt
今日も被るな・・・・
558 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 17:20:14 ID:nJBmDbDa
>>555 >離 婚 後 の 再 婚 率
言葉だけでは当たり前じゃん。再婚は
離 婚 後 じ ゃ な く ち ゃ で き な い し な(w
数式しめさなくちゃダメ。
656 :風と木の名無しさん :2006/02/10(金) 16:06:11 ID:obwVU0ar
自分の知り合いは猫をかぶり続けたまま結婚までしたよ。
付き合ってる間は「あたながいないと駄目なの」という健気な女を演じ、
エチも彼氏の言いなりでMっぽくしていたけど実際は真逆の性格。
旦那は「性格が違うのはいいとしてエチの趣向まで偽ってたのかよ…
Sなのかよ…」と嘆いているよw
まあ何だかんだいいつつ好き同士みたいだからいいけど、
そういう女の子もいるって事で。
結婚してしまえばこっちのもんらしいよ。
結婚してしまえばこっちのもんらしいよ。
結婚してしまえばこっちのもんらしいよ。
結婚してしまえばこっちのもんらしいよ。
結婚してしまえばこっちのもんらしいよ。
560 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 17:26:10 ID:g2cIGb77
>>558 資料を否定するには、
それをくつがえす、データなり根拠が必要だよ。
ケチならいくらでも付けられる。
561 :
すふ:2006/02/10(金) 17:26:35 ID:7M5lLJTt
>>558 10人の離婚者に聞きました。
再婚している人は?
七人が手を挙げました。
562 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 17:29:25 ID:g2cIGb77
>>558 ちなみに君に釣られてうっかり
>>555で”再婚率”って書いちゃったけど、
>>506ではちゃーんと「再婚する確率---%」って書いてある。
だから、
”離婚率”とは比べては駄目。←
>>554のことね。
563 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 17:31:14 ID:g2cIGb77
>>562訂正
誤
>>506ではちゃーんと「再婚する確率---%」って書いてある
訂
>>506ではちゃーんと「再婚する割合---割」って書いてある
564 :
すふ:2006/02/10(金) 17:31:53 ID:7M5lLJTt
565 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 17:37:56 ID:nJBmDbDa
結局、数式は出ずじまいか(w
566 :
すふ:2006/02/10(金) 17:39:48 ID:7M5lLJTt
567 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 17:43:46 ID:7gP3HDWt
>>559 >結婚してしまえばこっちのもんらしいよ。
>結婚してしまえばこっちのもんらしいよ。
>結婚してしまえばこっちのもんらしいよ。
>結婚してしまえばこっちのもんらしいよ。
ワロテ小枝チョコフイタ。
569 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 17:58:11 ID:syF+xdgE
流れ断ち切って悪いけどさ、この論議終わりにしない?
再婚したがる人が増えたところで、結婚したがる男が増える訳じゃないし。
初婚に行きたがる男は減ってるでしょ。スレのテーマ違いじゃないかな?
今日に限らず、一度とことんやりたいなら止めないけどさ。
570 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 18:01:16 ID:hhzNjWVL
>>569 初婚に行きたがる男は減ってるでしょ。
↑
ソースは?
>>569 言うだけ無駄だよ。
FAは結婚したがらない男がマイノリティーって言いたいだけだから。
>>570 結婚総数は減って再婚の占める割合があがってる
つまり初婚が減ってる
>>571 結婚したがらない男が首相になってる時点でどちらが社会的マイノリティーになるかは明白
574 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 18:06:06 ID:syF+xdgE
>>571 9596というDQNを徹底的に叩くスレだったけ?で9596は2
人いると誰か言ってたけど、ひょっとしてFAと呼ばれてる人と同一
人物?
文体や口調変えてるとか?
少なくとも、知り合いなのかな?
575 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 18:06:41 ID:hhzNjWVL
>>572 結婚総数は減って再婚の占める割合があがってる
↑
ソースは?具体的な数字で示せ。
>>575 過去ログ読め
結婚総数が2000年のミレニアム婚以来減少してるのは常識
ブライダル業界もそれで全体の4分の1を占めるでき婚の呼び名を変えてまで呼び込もうとした。
ついこのあいだまでニュー速にもスレたってたろうが。
んで再婚に関してはさっきはられてるよな?
あとは少し考えればわかるよな?
578 :
すふ:2006/02/10(金) 18:20:09 ID:7M5lLJTt
579 :
すふ:2006/02/10(金) 18:21:49 ID:7M5lLJTt
>>577 結婚総数は、少子化に伴いもっと下がるよん。
人がいないのだから、婚姻数も減るね。
>>579 キャンペーンしだいでは増える年もあるかもな
現に2000年はミレニアム婚で前年度よりかなり増えてるし
絶対無理だとは思うが独身税が導入されたらその年から偽装結婚は増えるよ
581 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 18:31:40 ID:pndpYgiD
まだ数字の大小にこだわってたのか?
多数の人が誤った選択をしているからどうだと言うのやら…。
582 :
すふ:2006/02/10(金) 18:33:56 ID:7M5lLJTt
2005年の調査結果がもう直ぐ出るよ。
参考までに、このグラフに目を通しておいて欲しいな。
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1540.html 2000年に生涯非婚とカウントされた男性は12.6パーセント。
彼らが30代だった20年前、1980〜5年を見てホスィ。
この時、21.5〜28.1パーセントの非婚者が、12.6に減った(結婚した)となると、
2000年、30〜34歳の未婚男性42,9パーセントがどの位まで下がるかが
これからの鍵だろぅね。
583 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 18:36:00 ID:syF+xdgE
20年前と今じゃね・・・
584 :
すふ:2006/02/10(金) 18:37:22 ID:7M5lLJTt
>>583 だども、いずれは結婚したいとする人間はまだまだ多いのよん。
20年前はもろにバブルで好景気だったしなぁ〜
今は雇用形態からしてちがうからな
586 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 18:39:11 ID:pndpYgiD
戦時中に反戦を唱えれば非国民と言われた。つまりそういうこと。
587 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 18:40:24 ID:syF+xdgE
>>584 〜したいと〜するはまた別。今の30代や20代の男性が無理して、
自分のライフスタイル変えないよ。
>>584 ちゃんと現行結婚制度がいかに欠陥あるかを説明されれば…
いや、あんたやチエのレス見れば結婚する気も失せるだろうよ
20年後には事実婚と婚外子が社会権をもつ、男のリスクを下げるフランス型の制度にならないかぎり少子化は止まるまい
589 :
すふ:2006/02/10(金) 18:45:05 ID:7M5lLJTt
>>587 うん、
だからどの位の人間が、生涯非婚へ着地するか見守るしかなぃのんよ。
簡単に、非婚派が増加してる とは言えないっちゅー事。
実際問題、35歳以上の男性の伴侶ターゲットは、少子化のせいで
激減しとるのだし、もしかしたら団塊ジュニアの生涯非婚率は30パーセント位
行っちゃうかもね。
でもそれがそのまま「非婚派」の数字にはならない事を、肝に銘じておかんとな。
590 :
すふ:2006/02/10(金) 18:45:46 ID:7M5lLJTt
>>588 現行の結婚制度の”どこが”問題なのか。
キチンと提示していかなくちゃ。
591 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 18:50:30 ID:pndpYgiD
まだまだ結婚のリスク、問題点を理解していない男性が多い、で結論だな。
もう数字遊びはやめなよ。
現状に疑義を唱える側が少数派なんて当たり前なんだから。
>>590 おまえPart200越えてるのに過去ログ見る気もないわけ?
593 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 18:50:56 ID:syF+xdgE
>>589 なぜ非婚ごときにこだわる?それに、ウィキペディアの国際結婚じゃ
ないが、異民族と通婚してるのも増えてる。
完全非婚派じゃない限り、条件非婚もあるよな。
でも条件が満たされない限り非婚なんだから、結局非婚増大する事に
変わりない。
そんな事めくじら立てる事じゃないのに。事実起こってる現象だから
「何故」そんな事起こるほうが重要でしょ?
オレはだからこのスレで同じ男性の考え聞きたいんだが。
594 :
すふ:2006/02/10(金) 18:53:32 ID:7M5lLJTt
>>592 婚外子を認めたら、結婚したくなるのか?といつもそこで躓くのだ。
少子化の歯止めの為に、安易な戸籍法の改正はいかがなものかとは
思うけれど、結婚したがらない男とは全く関係のない話ではないのかぃ?
595 :
すふ:2006/02/10(金) 18:54:58 ID:7M5lLJTt
>>593 すふも聞きたいよ。
本当に結婚したくないのか?
今のままで悔いはないのか?
生涯かけて何を成すのか?
をさ。
596 :
すふ:2006/02/10(金) 18:56:04 ID:7M5lLJTt
お仕事終わりー。
597 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 19:01:26 ID:dT1QLdr5
子供を絶対に作らないと決めている以上、結婚することに意味はないと思ってる俺は非婚派?
あ、誤解のないように言っておくけど、あくまで俺の場合ね。
別に子供のいない夫婦を否定してるわけじゃないよ。
これ言っておかないとFAあたりが突っ込みそうで面倒臭いww
599 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 19:04:39 ID:syF+xdgE
すふはクズだから無視するとして、劣化女と結婚制度の最低さ以外の要素と
して、何故小国の人口規模みたいな数の男性が非婚に走るのか是非知りたい
ね。
マスゴミはこういう事だと、何の役にも立たないからね。
こういう掲示板で本音を聞くのが一番だ。
婚外子を法的に認めれば子供は増える
フランスでは現に増えた。(移民が産んだ子だけではそんなに出生率はあがらない)
今のこの国は結婚する気がなくて子供ができたら即中絶してしまうが、結婚はしたくないけど子供はほしいという層は必ずいる
そういった層のニーズと社会変革に答えるべき。
現行の結婚制度は安易に個人の財産を侵害させすぎ。
退職金の半分もっていったり、別れても年金を折半させたりやりすぎだ。
愛は愛、財産は財産である
また女が浮気して離婚する場合でも親権が問答無用で母親にいく現行制度は間違っている
事実婚や婚外子の普及はこのあまりにヘビィーで男だけが損をする結婚制度を通さなくても
ライトな家庭を、かつての通い婚のときのような気軽さでもてる。
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
雑音をたてるだけの便所バエ=すふ はここでも
女のオツムの劣等さを実証するサンプルとになっておるのう。(爆笑)
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
602 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 19:14:17 ID:syF+xdgE
>>600 婚外子ってそんなメリットあるのか?結婚本当にいらないな。
確かに妻はいらんが、子供欲しいという男性も結構いる。
婚外子か・・・
そもそも、終身雇用・右肩上がりの経済成長・一億艘中流時代の崩壊、
家電の発達、コンビニ・24時間スーパーなどにより生活が便利に
なったこと、独身に対する偏見の薄らぎなどを考えれば、昔の傾向が
おおよそ今後も当てはまると考えるのは無理ありすぎ。
どんどん独身のメリットが増えているのは間違いない。
ただでさえ男にとって同棲と結婚は無期懲役と死刑みたいなもんなんだから、せめて間に終身刑にあたるものをおかないと
死刑になるくらいなら男みんな脱走しますよ
212もスレ費やして、いろんな男がそれぞれの立場で本音で語ってきた。
あとはそれを汲んで具体的に対策立てて動くのか、
思考停止して「どうせお前ら結婚したくてしょうがないくせにwwww」で終わるのかの差でしかない。
「したがらない男」など存在しないというスタンスならそもそもこのスレに居ること自体無意味。
>>602 相続などに関しては法整備が必要だが、婚外子のいいところは親権が勝手に母親にいかない。
母親と別れても好きなときに会える(離婚だと養育費とられてしかも会わせてもらえない上に養育費が母親の生活費になってるなんてよくある話)
責任は子供に対してだけ負えばいい
通い婚形式も可
確かに子供は欲しい。無責任かもしれないけどとりあえず子孫は残しておきたい。
だからといって今の生活捨てて女に必要以上に高い金払うなんてまっぴらなわけで、
もし戸籍とか偽造して今の生活確保したままもう一人の自分みたいなの演じれるなら、
そっちの方で女引っ掛けて孕ませて産ませて多少金渡してそのままバックレる方式って
どっかに子供作っときたいよな。
608 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 19:38:48 ID:syF+xdgE
>>606 生活に追われると言っても、男なら息子に伝えてゆきたい「何か」が
あるという人もそれなら、納得する。
左翼の家族崩壊は、共産化の手段の一つだったから反発してたんだ。
でも、それならオリジナルの人間にできるだけ子ども産ませるのが、
いいと思う。科学技術も一つの手段だが。
子どもは、愛着あるもんね。できちゃったじゃないかぎり。
他スレで誰かが言ってたが、
白馬の王子様を待っているのと
二次元萌えに傾倒するのって根は同じだよな。
610 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 21:21:30 ID:83MsbOOi
>>609 白馬の王子様を待っている連中は一途の望みにかけて本当に待っている。
二次元萌えの連中は現実の女ときっぱり決別しているらしい。
俺は二次元には興味がないが後者のほうがマシと思っている。
611 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 21:26:55 ID:74Z/0qc9
処女にこだわる奴に限って童貞アニオタの件について。
どうせおまえらには一生関係ないのにアホだなw
現実に相手にされないからってアニメの登場人物を称えw現実のSEX経験者をこきおろすww
俺が穴を開けてやった可愛い子たちなんだから確実におまえら童貞より上の存在。
童貞たちが能書きたれてる間に、今年も処女も非処女をあわせてガッポリいただきます。
612 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 21:30:47 ID:83MsbOOi
>>611 アメリカに行って早撃ちガンマンのコンテストでも受けて来い。
ちゃんとズボンを下ろしてな。
615 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 21:39:42 ID:83MsbOOi
確かにヤリチンの的になっている女たちなんか性感染症の温床に過ぎないから
生物兵器としてアメリカに送り出したいとは思う。牛の件の報復措置として。
これぞ日本のスーパー301条。
>>611 いくらなんでもゴムつけてるからHIVはないよな?w
あ、君は皮つきだからゴムいらなかったっけ?ww
>>611 君にはこれを進呈しよう。つつしんで受け取ってくれたまえ。
( ・∀・)つ北山
>>611 やりまくるのはかまわんが、検査だけは行っとけ
619 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 21:44:40 ID:Y5pTXVol
性病恐ろしい。シャレにならん。マジで。
パンフレット見たらガクブルだぜ、オタク以前の問題。
最近日本で増えてるよエイズ。
モテのような低俗な感情しかない男最低。
セックスはロシアン・ルーレット化してほしくない。
620 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 21:48:30 ID:LAAlHWMI
>>614を読んで絶対に彼女とセックスしないと決めた。
最近CMでもエイズ検査促してるけど
検査したからと言って自分への感染防げるわけではないんだよな?
発症遅らせたり、性交自粛して初めて相手に感染させないというだけで。
まあ誰かさんみたいに
ガッポリやるとかそんな発想はないけど
昔はそこそこもてた。が、しかし
今の女の身勝手さにはうんざりなわけです。
623 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 22:53:57 ID:zq5GYfgA
平成16年・年齢別・男女別・年収リスト
年齢 男 女 平均
20〜24歳 265万円 234万円 250万円
25〜29 378 295 344
30〜34 463 296 407
35〜39 554 296 468
40〜44 623 277 497
45〜49 653 276 519
50〜54 660 270 533
55〜59 650 276 534
60〜 492 237 407
624 :
本ワルオヤジ:2006/02/10(金) 23:06:43 ID:42k9rhle
2005年の年末に、日本でも1日に3人が感染しているとyahooのトップ
ページにも出てたな。と言う事は年間で約1000人。そこから更に
倍・倍と増えて行くわけだ。HIV感染により結婚をしない人間が増えて、
少子化にさらに拍車がかかっって行く訳だ、HIV感染者が日本で発症
してから早や四半世紀、この先30年でどうなってるかな?
女にモテないんじゃない!
僕が女を相手にしないんだ!
結婚なんてもってのほかだ!
世の中の男は皆騙されてる!そうに決まってる!
セックスできないんじゃないぞ!あえてしないんだ!
病気が怖いからね!
女はみーんな性格悪くてビョーキ持ちなんだ!
だって2ちゃんねるにそう書いてあるじゃないか!
きんもーっ☆
626 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 23:41:22 ID:x12py//e
今の若い世代は結婚したがらないやつほんと多いよな。
627 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 23:49:49 ID:GaQoS2nX
特に結婚したがらないわけではない奴でも、
「まあ、そのうち結婚することになるんじゃない?」ぐらいだな。
628 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 23:51:33 ID:WJEc7KaE
「高収入でー、イケメンでーetc 」とほざくバカ女。
「美人で稼ぎもちゃんとあってetc」とのたまう身の程知らずの男。
どっちも「条件を満たす相手がいないなら独身でいる方がいい」と思ってる。
贅沢言って出来ないだけじゃん。
双方「したがってない」と解釈する事もできるが。
629 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 23:53:13 ID:7TTvFI5m
てか、普通に怖いよ結婚制度って。
憧れより怖さが先に来る。
男は失敗したら大損害、しかもどこで失敗するかも分からない。
630 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 23:53:31 ID:WJEc7KaE
追加
ま、ねらーなんて
>>625みたいなヤツがほとんどだろうけどなw
631 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 23:54:37 ID:ViasbG6J
>>628 ホント、両方とも割れ鍋に綴じ蓋って感じでよく似合ってるよな
632 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 23:56:41 ID:ViasbG6J
>>629 「失敗したら大損害」ってのは何も男に限ったことじゃないだろ?
633 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 23:57:36 ID:7TTvFI5m
似てるか?
女に稼ぎを期待する男なんてまだまだ少数派だろう。
ただ、一方的に稼ぎを当てにされるのが嫌って人なら増えてきてるかも。
それはこんな時代だしあたり前だと思う。
男も現実的になってきたんじゃないの?
俺は高望みに関しては別にいいと思う、男女共にね。
結婚は義務じゃないんだし。 ただし条件がある。
1・それが高望みとわかっていること。
2・その高望みが叶わないなら、独身で生きていく能力・覚悟があること
データからも2を満たしてないないのは女が多いのは明白。
男の場合、結婚しようがしまいが結局定年まで
フルタイム労働しなきゃいけないのだし。
635 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 23:57:42 ID:v3FgnlO6
相変わらず極端なレスしか出来ない人がいるようで。
俺は子供がいらないから、非婚の人だが
状況次第では、同棲している彼女と入籍してもいいと思っている。
当初、彼女は入籍に拘ったが説明して理解してもらえた。
この2年ぐらいで、時計小物・趣味一般・市況2等の板を
ディープに移動してきたが、久しぶりに見たこのスレの
極端な思想を持つ人々は、変わっていないみたいだ。
時間は有限だという事を、理解していないのか
それとも、娯楽がこれしかないのか・・・
最近は為替が楽しいね、自己責任が強いものは
いろんな意味で、やりがいがあるね。
636 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/10(金) 23:58:57 ID:7TTvFI5m
>>632 女は慰謝料とか請求できるし有利だ。
そもそも無職でも女は結婚できるんだから
損害自体が無い人も多い。
637 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:00:15 ID:ViasbG6J
>>633 いやいや、そういう男が少ないことに異論はないよ。
でも少ないながら「そういう男」はいるわけで、それは馬鹿女と同類だろ?
638 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:00:55 ID:0pDlyvlr
ここは極端なレスが多いな。
俺は明日はケイバ。
儲けるぜい。
ウマはいいよな。
種付けで何千万ともらえるんだからな。
ヒヒヒヒヒィーン
639 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:01:39 ID:ViasbG6J
>>636 男だって請求すればよい。
法は女にしか請求権を認めていないわけではない。
それと、損害とは金だけではない。
>>637 それはヒモ男とか呼ばれて昔から小数居るわけだが。
それが増加しているというソースでもあればまた別だが。
女に一方的に年収600万期待して、自分は養ってもらいたいとか言う男が増えてるか?
641 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:04:18 ID:0pDlyvlr
ウマと違って人間はバカ女とバカ男がよく結婚してる。
利口な女と男はあんま結婚してないよな。
ウマはGT勝てば牝馬とやりほーだい!
642 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:07:53 ID:ijxWNwtI
643 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:08:19 ID:0pDlyvlr
今のニッポンの経済成長率で女いっぴき飼うのは大変だよ。
ケイバで毎月オオアナ当てないと。
644 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:10:43 ID:6Wdk6EQ/
圧倒的少数の男性(女に稼ぎ他を要求する)と
それなりにいると思われる女性(男に稼ぎ他を要求する)
を並べて同じようなものだと言うのは何だか変だ。
645 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:12:44 ID:TpJCzXll
女は男よりはるかに生命体として劣っている
頭死ぬほど悪い
価値ある女は男の役にたてる肉便器だけ
646 :
x1:2006/02/11(土) 00:13:09 ID:D2UxuuH0
>>639 残念ながら実状は公平ではない。
自分で実体験として経験しないとわからんのか?
愚者は経験に学び賢者は歴史に学ぶ
647 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:13:45 ID:0pDlyvlr
>>644 女に稼ぎを期待するのが少数派なわけねーだろw
男の平均年収言ってみ?
殆どの男は一人で女養えないっつーの。
649 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:17:09 ID:0pDlyvlr
今の経済成長率で女を飼うことなんてできるわけねー
650 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:17:46 ID:6Wdk6EQ/
>>648 女に稼ぎを期待するってのは、女に養ってもらうって意味だと
思って書いたんだけど。
>>642 同棲するまでに、何十人と会ったか、何人と付き合ったか。
最悪、同棲での婚姻破棄なんて100万程度の慰謝料でしょ。
俺は自分でやりたい様にする為に、可能性を探るだけだ。
婚姻制度が糞だからね、あとお金は大事だよ。
652 :
x1:2006/02/11(土) 00:20:35 ID:D2UxuuH0
相変わらず
「今すぐ生涯非婚を決めろ」
「絶対結婚しないで後悔しないと言い切れるのか?」
「結婚しないなんて何も残せない人生が云々」
なんて○○が沸いてるんだなあ。
チャンスがあれば結婚を考えればいいし、
無ければor手遅れならあきらめて独身で生きればいい。普通の男はなんにも困らない。
生まれてきた意味?生きていく意味?んなもん存在しないよ。お釈迦様だってしらんよw
あるとしたら自分で決めるんだよ。
男の収入に全面的に依存する女は寄生虫。
女と共働きで生計を立てようとする男は男なりに必死。
655 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:25:05 ID:6Wdk6EQ/
美人で稼ぎもちゃんとあるというのが男を養えるくらいという
意味だと解釈したんだけど、違ったのか。
それだったらそもそも高望みだと思わない。
美人はともかく稼ぎがあるのは普通だろう。
無職の女と結婚してもたかられるだけじゃないか。
656 :
x1:2006/02/11(土) 00:27:05 ID:D2UxuuH0
>男の収入に全面的に依存する女は寄生虫。
それだけなら寄生虫じゃない。稼がない分サポート要員になればね。
財布を握って自分が偉いつもりになってるのが寄生虫。
まあ、家計を渡したら最後、よほどの人格者じゃない限りこんなふうに落ちぶれるけどね。
>>656 なるほど、それはそのとおり。ありがとう。
>>655 なんで勝手に一個外してんだw
じゃバカ女側の意見も一個外せよ。
高収入はともかくイケメンなら高望みじゃないだろ。
659 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:28:38 ID:0pDlyvlr
あの堺屋太一とかいうオッサンがどっかの雑誌で書いてたが、
個人金融資産全部で1,400兆円あってその半分が60歳以上が持ってるそうだ。
そいでその半分の700兆円が子や孫にいってるらしい。
子や孫が結婚すると生活費を負担してやってるらしい。
これを逆流現象というそうな。だから経済が低迷してると書いてあった。
ということは、親や爺チャンがそこそこ金持ちでないと結婚できないっつーことになる。
660 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:29:33 ID:fOCdu5F4
学歴、スキル、稼ぎが少ない奴<3つとも備える奴
っていう優劣順位のつけ方は男女同じだと思うが。
通常 知性もなく 社会的で認められるような能力やスキルも低く
収入も底辺 の奴を一生のパートナーの理想像とはしないだろ。
仮にどちらかが養うとしても賢く有能なのに越したことはないからな。
661 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:30:55 ID:w/YJjnGU
夫婦とは金で成立している関係ではない。
>>659 自分で稼げよ、結婚は別問題だ。
扶養家族一人持てないなら、異性を卑下する事は哀れだ。
663 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:36:18 ID:fOCdu5F4
まあ俗に愛があるから結婚すると言うが
ここの住人はとかく女に寄生されると被害者意識を持ってるのが
多い。要するに経済的負担を負う損得勘定が強い結果の議論だと
思うが。
664 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:38:35 ID:6Wdk6EQ/
>>658 女の要求するイケメン=男の要求する美人
だけど、
女の要求する高収入と男の要求する稼ぎもちゃんとあって
というのが同じものとはとれない。
同じじゃないから
「高収入でー、イケメンでーetc 」とほざくバカ女。
「高収入で美人etc」とのたまう身の程知らずの男。
とは書いてないのだろう。
665 :
x1:2006/02/11(土) 00:38:59 ID:D2UxuuH0
「女に寄生されると被害者意識」
ホントに「被害者意識」ならいいんだけどね。事実を並べるととてもそうは・・・
666 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:39:04 ID:0pDlyvlr
今の経済成長率でいったら、専業女いっぴき飼ってる男はやはり
理屈からいったらそれなりに親とかが資産持ってる家が多いのは事実だよな。
667 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:40:33 ID:w/YJjnGU
損得勘定を行動原理にしているならば、それは年収や地位、学歴で男を
選ぶ女たちと同じだな。
>>663 板住人を一括でみるのは、間違いだね。
詭弁派と同等になってしまうよ。
人生観は、人それぞれだ。
>>662 残念ながら、独身で専業を雇えるのは1割程度。
>損得勘定を行動原理にしているならば
程度問題。
671 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:44:06 ID:6Wdk6EQ/
>>667 俺は同じだとは思わないけど、
同じでも良いんじゃない?
女の多くがそうしてるんだから、男だけお人よしになる必要は
ないということだ。
672 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:45:44 ID:0pDlyvlr
男はこーじゃなくちゃいけないとか、
女はこーじゃなくちゃいけない、
みたいな感覚はもう古いよな。
損得一切無視しろってのも乱暴な話だしな。
そもそも憲法も結婚制度も制度疲労起こしてるのはもう疑いないわけで。
膿とか本音とかもう全部出し切った上で変えていくのがポジティブってもんでしょ。
674 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:48:03 ID:6Wdk6EQ/
女はこーじゃなくちゃいけない⇒差別、古いといわれる。
男はこーじゃなくちゃいけない⇒未だ減少する気配なし。
675 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:48:25 ID:w/YJjnGU
>>669 え?そんなに少ないか?・・・オレ一人の稼ぎで一家4人が食ってるぞウチは。
676 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:49:57 ID:w/YJjnGU
>>671 昨今の女たちの行動を容認するならそれでもいいけどね。
悪し様に罵った挙句、それと同じ行動をとるのはいかがなものか?
>>675 2極化が加速して大半が負け組みになるって知ってます?
それと、”独身”ね。
678 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:52:32 ID:w/YJjnGU
>>673 一切無視するのは極端だな。
オレは「損得のみ。というのは感心しない」と言ってる。
程度の問題だと思うが?
679 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:52:46 ID:0pDlyvlr
2ちゃんじゃ信憑性ゼロだわな。
680 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:53:47 ID:w/YJjnGU
>>680 いや・・・その独身が結婚した場合、専業を養えるのは・・・ってこと。
682 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:55:49 ID:w/YJjnGU
>>677 2極化が加速して大半が負け組みねえ・・・知ってるのは知ってるが
オレには関係ないから実感がない。
>>669 日本は国全体が下流に成りつつあるのは解るよ。
でも、まだ日本は裕福な国である事を理解した方がいいだが
若い世代の人は、枯渇感みたいのがあるんだろうね。
人生自己責任だから、しょうがないだろうね。
684 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:56:41 ID:6Wdk6EQ/
>>676 戦争に例えると向こう(女側)はもう銃を向けてきてる。
それに対してこちらも武器をもって応戦するか、
向こうが悪いと分かっていても言葉で説得に回って結果撃ち殺されるか。
ようはそういうことだ。自衛するのは悪いことではない。
戦争を仕掛けた側と守る側、同じではないでしょ?
あなたはそれを同じだと言っている。
685 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 00:58:42 ID:w/YJjnGU
>>681 結婚当初から妻を養ってるヤツなんかいくらでもいるぞ?
686 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:00:08 ID:0pDlyvlr
なんか妄想グセがあるやつがいるな。おもろい。
688 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:00:21 ID:w/YJjnGU
>>684 オレは女と戦争している認識はない。
相手が敵なら君の言うとおりだとは思うが。
>>685 比率で考えようよ。
NHKで北大大学院の教授と山だって言う学芸大の教授が言ってたぞ、
確か。
690 :
x1:2006/02/11(土) 01:01:04 ID:D2UxuuH0
負け組?
地方都市で年収約700で小遣い\3万/月、
なのに貯金はなぜか\150万/年しかいかない。
そんな賤業との結婚生活をやってみればわかるだろうよw
俺のことだがナー
691 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:01:44 ID:0pDlyvlr
敵じゃないなら結構じゃね。
なんか問題あんのか?
692 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:04:04 ID:6Wdk6EQ/
なんというか
日本は国全体が下流に成りつつあるというより
若い世代から格差社会が広がっている。
企業の雇用形態が正社員から派遣や請負、契約社員に切り替えたから。
若い世代に限ればもう日本は裕福な国とか思わない。
693 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:04:50 ID:w/YJjnGU
>>690 自然界の法則に従えば、「負け組」とは子孫を残せなかったものである。
694 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:05:57 ID:w/YJjnGU
695 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:06:23 ID:6Wdk6EQ/
じゃあ、子供を殺人事件で殺された人や病気で失ったは負け組みだね。
>>693
696 :
x1:2006/02/11(土) 01:08:01 ID:D2UxuuH0
>>690 酔った頭で計算したら150どころじゃなかった。100いってなかったw
んでもって離婚で半分以上もっていかれたから 実質は\50万/年の貯金しか出来ていなかったわけだ。
今?
毎日好き放題つかっても余裕で200は越えてるよ。
普通の男にとってはいかに寄生虫が負担かの証拠。
697 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:08:07 ID:0pDlyvlr
>>694 いいんじゃね。
粘着っぷり見てると気になってしょーがないように見える。
698 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:08:30 ID:w/YJjnGU
>>692 でも、ちゃんと正社員で入ってくる若いヤツもいるからねえ。
「下流社会」という本によると、下流とは単に生活レベルの問題ではなく、
人生における積極性の問題だそうだ。
699 :
x1:2006/02/11(土) 01:10:32 ID:D2UxuuH0
>>692 それでも寄生虫さえ飼わなければ十分裕福だって。世界2位の経済大国なんだぜ。
700 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:10:34 ID:0pDlyvlr
「下流社会」という本を読んでる奴は下流らしい。
と、どっかの自民党議員が言っていた。
701 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:10:48 ID:w/YJjnGU
>>697 自尊心だけ強い馬鹿をからかうのは単純に面白い。
馬鹿じゃないヤツとは議論を楽しむ。
702 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:11:25 ID:fOCdu5F4
人間の素晴らしいところは虫や動物と違い、生命の連鎖だけでなく
芸術や業績(ある人が会社で大きなProject成功させたら
その会社はそれをきっかけに末永く飛躍することも可能)、
学問などで他者へ良い影響を残して死す事もできるということだ。
何も結婚して子供産んだら勝ち、いっくら仕事や芸術で業績残しても
非婚で子供産まなかったら負け なんていい切れない。
だったら10人くらい子供産んで5人位は餓死させる発展途上国の
人間が先進国で後世に残る仕事をした人間より 価値がある人間
という結論になる。
703 :
x1:2006/02/11(土) 01:12:36 ID:D2UxuuH0
704 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:13:31 ID:w/YJjnGU
>>700 いいねー!「どっかの自民党議員」とかいう迫力がない威勢が!
もしかして、議員は偉いとか思ってる?
705 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:13:45 ID:0pDlyvlr
GNPと経済成長率を一緒にしちゃあアカンよ。
>>699 世界第二位の経済大国
っていう実感が無いよ。親の脛かじれるほど裕福で、発展途上国と比べて贅沢なのはよくわかるけど。
しかし経済大国っていう割には将来に不安がありすぎるというか。
707 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:15:04 ID:0pDlyvlr
708 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:16:01 ID:abuAtPi7
>>702 そう!それだよ!
だから結婚を損得で考えるのがそもそもナンセンスなのさ。
709 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:16:38 ID:6Wdk6EQ/
というか、
自分は何人か養えるとか、格差社会は自分とは関係ないとか言われたら
話がかみ合わなくなるのも仕方ない。
誰だってお金に余裕があるなら、結婚に大切なのは愛だねとか言えるし、
慰謝料が請求されようがそれほど気にならないもの。
裕福な立場で語られたらどうしようもない。
>>706 資本主義社会なんだから、しょうがない。
駄目な奴は駄目だし、うまくやる奴もいる。
中流社会の日本は終焉したのだよ。
それを理解して、実践すればいいだけ。
711 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:18:43 ID:abuAtPi7
>>707 はははは。あまり頭に血のぼらせるなよ。
努力をすれば君でも中流くらいにはなれるかもな。
712 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:21:24 ID:0pDlyvlr
>>711 心配いらんよ。
最低でもお前よりかは上流さ。
713 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:21:27 ID:abuAtPi7
>>709 オレはそう裕福な部類じゃないと思うけどねえ。
怠けていては駄目だが、普通に努力すればオレくらいの生活は簡単だ。
714 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:22:52 ID:0pDlyvlr
715 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:22:53 ID:abuAtPi7
>>712 オレが誰だか知らないくせに。
それで冷静なつもり?周りの人に当たるなよ。
716 :
x1:2006/02/11(土) 01:23:11 ID:D2UxuuH0
>>709 そうではないだろ。
現在多少金に余裕があったとて将来どうなるかわからない以上リスクヘッジは必要だし寄生虫がリスクになるのは変わらない。
また大金持ちなら、金目当ての寄生虫がそれこそわらわら寄ってくるよ。
「裕福な立場で語」ってるんじゃなく、「おめでたな頭で語」ってるんだよ。
717 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:23:32 ID:0pDlyvlr
>>715 分かったよ。おまえのクヤシイ気持ちがw
718 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:24:01 ID:abuAtPi7
面白そうなヤツが釣れたな。語彙は貧弱そうだが。
719 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:24:48 ID:0pDlyvlr
>>718 分かった分かった。
おこちゃまは寝る時間だよw
720 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:28:59 ID:abuAtPi7
>>716 もとの議論からずれてるぞ。
庶民の考え付くリスクヘッジに大したものはないね。そんなこと考えたって
大して人生の役には立たないぞ。
721 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:30:45 ID:abuAtPi7
あーあー「w」を使い始めたよこの人・・・
落ち着けよ。努力しだいで浮上は可能だ。こんなところで全てを女の
せいにしていたら無理だろうけど。
722 :
x1:2006/02/11(土) 01:32:43 ID:D2UxuuH0
>>720 おいおい。
自立して生きていける2人が協力しあって共に暮らすのは、庶民にとってもっとも確実なリスクヘッジだぞ。
かのうであれば、だが。
723 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:35:53 ID:0pDlyvlr
>落ち着けよ。
おまえだろw
頼むぜ。
まあ幼稚だからしかたないんだろうが。
>>722 激しく同意。
協力が永続的であるのが、前提だが。
725 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:38:03 ID:abuAtPi7
>>722 では非婚派の行動はハイリスクなのか?
働いている女はいくらでもいるし、専業であっても「自立する力がない」
とは限るまい。
726 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:39:23 ID:NDDkwUVs
人の心に投資するなんて先物より危険>結婚
727 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:39:56 ID:abuAtPi7
>>723 いや、落ち着いてないのは君のほうだと思うよ。
「w」を多用するヤツってこうなんだよなあ・・・
「まあ幼稚だから」だって。国語力がないなあ。
728 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:41:05 ID:0pDlyvlr
>>727 いちいち反応するところが・・・
単純だな、おまえ。
729 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:41:10 ID:abuAtPi7
730 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:41:51 ID:abuAtPi7
731 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:42:13 ID:fOCdu5F4
愛は最初の数年で消えると思うが。
まあ そこから先は忍耐、妥協、一生愛しぬくとあの時
決めたんだからという意地や美学 なんだろな。
732 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:42:22 ID:0pDlyvlr
>>726 そんな君には、FX。
熱いよ、自己責任だけどね。
もうやってる?
734 :
x1:2006/02/11(土) 01:43:55 ID:D2UxuuH0
>>725 ハイリスク?そんなことはないよ。
自立して生きていける2人が永続的に協力しあって共に暮らす > 独身 > 寄生虫を飼う
これだけ。
>働いている女はいくらでもいるし
親元に寄生して稼ぎは全部小遣いって女は除外。早く仕事から解放されて盛業主婦になりた〜い、って女も除外。
どれだけのこるかな。
>専業であっても「自立する力がない」とは限るまい。
レアケースや生活保護目当てを語られても困るので除外。
735 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:44:51 ID:abuAtPi7
あーあー「w」が増えてるよ・・・馬鹿は記号で優位性を誇示するからなあ。
736 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:45:39 ID:0pDlyvlr
737 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:46:11 ID:abuAtPi7
>>734 「専業は自立できない」というのは単なる決め付けである。
主観で勝手に選別しちゃ駄目だろ。
738 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:47:23 ID:0pDlyvlr
739 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:47:30 ID:abuAtPi7
>>736 オレのマネしてまでレスしたいのか?馬鹿丸出しだぞ。
また「w」が増えてるし。
>>734 同意。多分、自分の食い扶持を定年まで稼ぐ能力と覚悟がある女がどれだけいるのかという認識が
俺らと隔たりがあるんだろうな。
741 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:48:12 ID:0pDlyvlr
742 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:48:12 ID:abuAtPi7
>>738 お前に聞いてない。馬鹿はずっとオモチャに徹していろ。
743 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:48:43 ID:0pDlyvlr
744 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:50:28 ID:0pDlyvlr
>>742 ズボシつかれてクヤシイクヤシイw
ガンガレ
745 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:51:17 ID:abuAtPi7
746 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:52:08 ID:0pDlyvlr
747 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:52:55 ID:NDDkwUVs
女性サラリーマンの平均年収280万
あくまで女性”サラリーマン”の平均だぞ
投資としてはリスクがでかすぎ
748 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:53:04 ID:abuAtPi7
連続レスまで始めちゃったよ・・・
2ちゃんの常連にはこの手合いが多いな。感情の抑制が出来ないとは
情けない。
749 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:53:53 ID:abuAtPi7
>>746 それが意見か?オレがさっき言ったことじゃないか。
750 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:54:12 ID:0pDlyvlr
>>748 で、どーした?
相当おまえクヤシそーだなwwwww
751 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:54:38 ID:abuAtPi7
752 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:55:18 ID:0pDlyvlr
>>749 連レスするなよwwwww
おまえが言ったんじゃん。
2人ともモチツケ。
>>734が良い事書いてるんだから
糞コテ並みの駄レスの応酬で流すなよ。
754 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:56:20 ID:0pDlyvlr
>>751 はいはいwwwww
おこちゃまは寝る時間。
おかあちゃんにおこられるよー!!!
755 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:56:44 ID:abuAtPi7
>>750 自分の感情を他人に転化するな。
30分前の自分のレスと比較してみろ。自分がどれだけカッときてるか
少しは分かるであろう。
756 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:58:05 ID:xidLdYDF
今二つのIDを透明あぼーんした。
すふ・FA・砂利以外にするのは久しぶりだ。
757 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:58:12 ID:0pDlyvlr
>>755 俺は冷静。
また反応してる。
子供は早く寝ろよw
758 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:58:51 ID:0pDlyvlr
759 :
x1:2006/02/11(土) 01:58:53 ID:D2UxuuH0
>>747 年収280万の女が、同程度+αの年収の男と結婚するなら、お互いにとって十分リスクヘッジになるだろ?
問題は、分相応という言葉をしらない女ばかりなこと。これが寄生虫化の温床なんだな。
自分の能力に見合った生活レベルで満足するなら、こんな状態にはなってないよ。
760 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 01:59:45 ID:abuAtPi7
>>753 あれが事実に基づいているなら一考に値するが、なにぶん主観であるから
あまり参考にはならない。
「専業=寄生虫」という図式が果たして適当か否か?というところから検証
せねばならない。
761 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:00:56 ID:abuAtPi7
「w」を多用するヤツに冷静なヤツはいない。
自分では「冷静」というがね。
>>734が書いた
「自立して生きていける2人が永続的に協力しあって共に暮らす」
これを実現するのに俺は現行の結婚制度が邪魔だと思う。
763 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:02:37 ID:abuAtPi7
764 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:03:30 ID:0pDlyvlr
あぼーん
765 :
x1:2006/02/11(土) 02:05:30 ID:D2UxuuH0
>>760 >「専業=寄生虫」
少なくとも、俺はそんな意見を言ったことは一度もない。「寄生虫賤業主婦」と「まともな専業主婦」の区別はつけてるからねw
まともな専業主婦:分相応をわきまえ、夫が全力で働けるようサポートを尽くし、資産管理運用節約につとめる妻。(一例)
766 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:05:39 ID:abuAtPi7
767 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:06:41 ID:0pDlyvlr
>>766 お前が粘着してる限り寝れんよwwwwww
768 :
x1:2006/02/11(土) 02:07:37 ID:D2UxuuH0
>>762 現行の結婚「制度自体」じゃなくて、「運用の仕方」だとおもう。中絶禁止の法律と一緒。
769 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:08:50 ID:abuAtPi7
>>765 「自立する力のある専業」をオレが言った時、君は「レアケースは除外」と言わなかったか?
寄生虫的専業主婦をオレは肯定しているわけではないぞ。
770 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:09:24 ID:abuAtPi7
771 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:10:19 ID:0pDlyvlr
>>760 全員にその図式を当てはめるのは無理としても、
家事が楽になった現状を考えると幼児がいる家庭を除く
多くの専業主婦は寄生虫化しているのではないか?
幼児のいない専業主婦を寄生虫ではなく分業だと認める為には、
最低限、安くて美味しい食材を見抜き手に入れ、
外食するより美味しい食事を日々提供するなど、
旦那の稼ぎに見合う金銭以外の貢献が必要だと思う。
773 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:10:49 ID:abuAtPi7
馬鹿をからかうと粘着するんだよなあ・・・どこへ行っても似たようなヤツは
いるものだ。
774 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:11:35 ID:abuAtPi7
775 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:11:43 ID:0pDlyvlr
>>773 またクヤシがってるwww
おもろい!!
776 :
x1:2006/02/11(土) 02:11:43 ID:D2UxuuH0
777 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:12:37 ID:0pDlyvlr
>>774 ん?子供を寝かしつけるのが俺の役目だがwww
778 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:14:54 ID:abuAtPi7
>>772 もちろんそうだ。それくらいのこと普通の主婦ならやってるだろう?
これがオレの主観かもしれないので、ここで何かデータになるものが必要だ
と思うがいかがか?
779 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:16:04 ID:abuAtPi7
780 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:16:05 ID:0pDlyvlr
「寄生虫」を何をもって定義するかなんて
それぞれの主観でしかありえないだろ。
比喩なんだし。
俺は…旦那が「家にいてくれ」と言ってたら
どれだけグータラいてようがそれは寄生虫ではない、とオモ。
逆に、どれだけ家事してても
旦那が働いて欲しいと思ってるのに専業してる女は寄生虫。
782 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:17:45 ID:abuAtPi7
>>780 君がオレに粘着する理由は?
用がないなら話題に入るな。意見があるなら聞いてやる。
783 :
x1:2006/02/11(土) 02:18:24 ID:D2UxuuH0
784 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:18:25 ID:0pDlyvlr
785 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:19:33 ID:abuAtPi7
>>781 会社でどんなつきあいがあろうと、「アタシが家に帰ってきてといったら
帰ってきなさい」という女の主張と同じ発想じゃないかそれは。
>>785 何言ってんだ??全然違うと思うが。
そりゃただのワガママだろ。
787 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:21:19 ID:abuAtPi7
>>784 何だ、やっぱり頭にきてるのは君のほうじゃないか。
少しは頭を冷やせ。粘着は女々しくてみっともないぞ。
788 :
x1:2006/02/11(土) 02:21:42 ID:D2UxuuH0
>>781 >俺は…旦那が「家にいてくれ」と言ってたら
どれだけグータラいてようがそれは寄生虫ではない、とオモ。
俺は…旦那が「家にいてくれ」と言ってたら、
資産運用と節約と旦那のサポートに全力を尽くさなかったら寄生虫だとオモ。
789 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:22:30 ID:0pDlyvlr
790 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:23:48 ID:abuAtPi7
>>786 じゃあ男が女に「家にいろ」とか「働け」とかいうのも我侭だ。
個人が個人の決定に従うのか、あるいは相手の意思を尊重するかの違いだ。
女に言うこと聞かせる以上、男も女の我侭に付き合わねばなるまい。
>>788 そう、それが君の主観ね。
一理あると思うよ。
792 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:26:25 ID:abuAtPi7
>>789 冷静さを欠いているときの自分の感情を絶対視しないことだ。
オレは君が寝ようと起きてようと構わないがね。
馬鹿がいたら遊ばせて貰うだけだ。
793 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:27:29 ID:0pDlyvlr
お互いが相手の納得いく分業や貢献をしていれば
双方別れを言い出す要因は無く、結婚してようと
結婚せずに同棲や通いでも問題なかろう。
問題はどちらかが怠惰になったりしてバランスを
欠いた場合。それを相手に指摘して是正されない場合は
別れるしかなくなるのだが、結婚していると離婚は大変である。
また、いつでも捨てられる可能性が有ると思えば、
怠惰になりにくいが、同棲などに比べて別れにくい
結婚という制度に安住していると怠惰になり易いという
弊害も生じるのではないか。
>>790 だから一体何言ってんだ???
「会社での付き合いを無視して早く家に帰れ 」と言う女と
専業女に「働け」と言う男が一緒?
796 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:29:01 ID:abuAtPi7
>>791 主観同士がぶつかれば議論は進展しない。価値観の問題ならば永久に
結論はでないだろう。
「こうあるべき」論があってもいいと思うがいかがか?
797 :
x1:2006/02/11(土) 02:29:28 ID:D2UxuuH0
>>791 たった一理かよ。もうちょっとあるだろw
まあいずれにせよ、現在の状況で「家にいてくれ」なんて言える勝ち組旦那はレアケースだけどね。(幼児期を除く)
798 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:30:22 ID:abuAtPi7
>>792 君が無視すればすむことだが。
親切心で言うが、今日は寝たほうが君のためだ。
役割分担を一方的に決めるのもワガママではあるが>785はそれ以前のワガママだろ
800 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:31:27 ID:abuAtPi7
>>795 同じだ。「自分の要求を相手に押し付ける」点において両者は同じだね。
801 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:31:54 ID:fOCdu5F4
>俺は…旦那が「家にいてくれ」と言ってたら
どれだけグータラいてようがそれは寄生虫ではない、とオモ。 >
バリバリ仕事しすぎて下手したら上司より有能なんじゃないかと
他部署にもばれだして 保身を図る上司に毛嫌いされて
窓際族になった同僚を思い出すよ。その後はしゃしゃり出て
バリバリ仕事しようとするととにかく
「い〜からお前はおとなしく新聞でも切り取ってろ」
とつぶされる。窓際は窓際らしくしていること自体が
仕事だからな。それが嫌なら転職すりゃいいが、その勇気が
無いと窓際に一生甘んじる。
802 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:33:02 ID:0pDlyvlr
>>798 そっくり同じ言葉をおまえに返すよ。
寝たほうがいい。
お前はあまりにも主観にたよりすぎだ。
803 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:33:04 ID:xidLdYDF
少なくとも自分と同じくらいの収入か、
それに見合う家事能力・良識は持ち合わせていて欲しいよな。
現状そういう女がいないから
「結婚したがらない男が増えている」
というわけだろ。
そして更に結婚制度の改悪が後押ししてる
といった感じか。
804 :
x1:2006/02/11(土) 02:33:46 ID:D2UxuuH0
>>794 >問題はどちらかが怠惰になったりしてバランスを欠いた場合。それを相手に指摘して是正されない場合は別れるしかなくなるのだが、結婚していると離婚は大変である。
大変なのは夫側ね。妻側は要求も裁判も簡単。それこそ賤業なら裁判し放題で夫の根負けをねらえる。ゴネ得ってやつ。
これが現在の法運用。
805 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:39:25 ID:abuAtPi7
>>802 少しは落ち着いたか?(これ言うと逆に荒れるかな?)
意見があるなら聞いてやるぞ?
806 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:39:48 ID:0pDlyvlr
>>795 >「会社での付き合いを無視して早く家に帰れ 」と言う女と
>専業女に「働け」と言う男が一緒?
同じだと言うバカがいるが、仮に同じだとしたらそれでいいんじゃね?
会社での付き合い無視して、後の職場がどうなろうが女が責任を全てとるんだろうから。
807 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:40:40 ID:0pDlyvlr
>>805 だからさっきから「寝ろ」と言ってんだがw
まだクヤシイのか?
おまえは幼稚だな。
>>803 結婚を決めるという一時点において
バランスが取れている相手にめぐり合う事は
十分に有り得る。しかし、それが長い人生に
おいて長期的にバランスが取れているかどうか
先の事は分からない。
失う物が無いDQNならダメなら離婚だと気軽に
結婚するだろう。しかし積み上げてきたものが
大きい男(これからも積み上げていくつもりの男)ほど、
現在の結婚制度を懐疑的に考えているのではないか?
>>804 同意する。
809 :
x1:2006/02/11(土) 02:41:50 ID:D2UxuuH0
>>801 なにが言いたいんだかよくわからんが。
おれがその立場だったら窓際立場利用して、資格の勉強やサイドビジネスに励むな。
一生甘んじてられたらいいけど、将来不安じゃないか?
810 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:42:37 ID:fOCdu5F4
相手がはんこ押さないと離婚成立しないからな。
結婚前に離婚届を2部用意してどちらかが嫌になったら
速攻提出していいよな?裁判もおこさないよな?
俺たち愛し合ってんだからお互いを許しあえるよな?
って念書交わしてから結婚できないもんかね。
811 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:43:02 ID:abuAtPi7
>>806 相手の意思に反しても自分の要求を押し付けるんだから、その全体主義的な
精神は同じじゃないか。
812 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:44:08 ID:abuAtPi7
あー、やっぱり荒れたな粘着君は。
感情の制御はそんなに難しいのかねえ。
813 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:44:19 ID:fOCdu5F4
一生甘んじてられたらいいけど、将来不安じゃないか? >
まさに!しかしグ〜タラ主婦が将来に危機感を持たないのも不思議だよな。
旦那が死んだり、離婚したがったらどうすんだろ??
まあ そういうことは無いと思って結婚すんだろけど。
814 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:46:25 ID:abuAtPi7
>>810 できないことはないだろう。離婚を前提に結婚するというのがオレには
信じられないが。
815 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:46:33 ID:0pDlyvlr
×1氏の言うことは要はこういうことだろ。
女は権利ばかり主張し、義務を果たさない。
それで離婚裁判となれば、男は絶対的に不利だと。
現状認識は的確だと思うがな。
816 :
x1:2006/02/11(土) 02:47:02 ID:D2UxuuH0
>相手の意思に反しても自分の要求を押し付ける
おいおい。
夫の稼ぎだけじゃ生活が苦しかったら、働きたくない妻をに「働いてくれ」というのは
「自分の要求を押し付け」
なのか?
そら結婚したがらない男が増えてもしょうがないわな。
817 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:48:01 ID:0pDlyvlr
>>812 俺はお前の質問に答えただけ。
もっと大人になれよ。
818 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:50:01 ID:abuAtPi7
>>817 じゃあ普通に答えてろよ。子供みたいな荒らしをしておいて何が「大人に
なれ」だよ・・・
819 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:50:53 ID:xidLdYDF
>>808 あー、なるほど。
男が会社で稼いでる間に女はいくつかボタン押して家事を済ませ、
それが終ったら友達とランチやアフタヌーンティーを楽しみ、
趣味に遊びに興じてる。
男はボロボロになり女はブヨブヨになり40年後、
財産の半分と慰謝料を取るだけ取って男をポイ捨て。
そんなんじゃ結婚もしたくなくなるよな。
820 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:50:59 ID:0pDlyvlr
821 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:51:27 ID:abuAtPi7
>>816 「夫の稼ぎだけじゃ生活が苦しい」などという前提条件をつけた覚えはない。
822 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:52:13 ID:abuAtPi7
823 :
x1:2006/02/11(土) 02:54:46 ID:D2UxuuH0
>>813 グ〜タラ主婦でも現在の法運用だと十分以上に生きていけちゃうのよ。
それが大問題なんだよ。
まあ、「現状を認識し、無理に結婚しなくてもかまわない」という男が増えていけば自然と解消するし、それしか方法はないと思うけどね・・・。
824 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:54:48 ID:0pDlyvlr
>>822 幼稚だから。
ハヨ寝ろ。
おまいのレス禁止。
825 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:55:44 ID:abuAtPi7
>>824 子供みたいなレスをしておいて他人に「幼稚」とか言えた義理か。
826 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:55:46 ID:xidLdYDF
827 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:56:41 ID:0pDlyvlr
>>825 おまいのアタマに合わせただけだ。
まだクヤシイのか?
はよ寝ろ。
828 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:57:17 ID:fOCdu5F4
要するに慰謝料とられるわその間ぐ〜たら楽して
るわと 怠け者に施す悔しさを無性に語ってるな。
だったら自分より年収の高い女(ひょっとしたら
10歳くらい年上で仕事ガムシャラにやりすぎて
婚期のがしたブスおばさんかもしれんが)みつければ
いいだけの話だと思うが。
829 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:58:22 ID:abuAtPi7
>>819 いくらなんでもそれは偏見が過ぎると思うぞ。
ボタンだけで家事って・・・食事は全部冷食か?
思うに、妻にも(夫以下の水準の)小遣いを与えて、その範囲で贅沢をするなら
構わない、とすればどうだろう?
830 :
x1:2006/02/11(土) 02:58:31 ID:D2UxuuH0
>>821 >「夫の稼ぎだけじゃ生活が苦しい」などという前提条件をつけた覚えはない。
あのね、ここはマクロな議論をする場所なんだよ。
「夫の稼ぎだけでも生活が楽」なんて人間がどれだけいるんだよこの現在に。
今は 夫の稼ぎだけじゃ生活が苦しいって世帯が大半だろ。
もしかしてFAか?
まあいいや。もう寝る。お休み。
831 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 02:59:57 ID:abuAtPi7
>>827 嘘付け。自分の知性の欠如を他人のせいにするな。
そういうところが子供なんだよ。
832 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 03:00:39 ID:0pDlyvlr
>>831 おークヤシイクヤシイ
また熱くなってきたなw
833 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 03:00:50 ID:xidLdYDF
>>828 離婚の時に男の側には何も残らないじゃん。
834 :
ROM:2006/02/11(土) 03:02:36 ID:pHF+3RwW
835 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 03:02:55 ID:abuAtPi7
>>830 普通に働けば1人の稼ぎで一家4人が食えるんだよ。自分の経験を絶対視
するな。
大体、FAって何?オタク用語か何かか?オレは一般人なんだから普通の
言葉使ってくれよ。
836 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 03:04:08 ID:xidLdYDF
>>829 ああ、自分でもちょっと言い過ぎたと思った。
でもこのスレ見てたらなんかそんな感じがしてさ。
実際料理とか自分でパパパッと出来ちゃうわけだし、
掃除も洗濯も一人分なら今実際にやっちゃってるわけじゃん?
やっぱり家計を妻に握らせるのがいけないのかな。
家計士っていう夫婦平等に家庭の家計をやりくりする仕事やったら儲かるかな?
837 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 03:04:42 ID:abuAtPi7
>>832 自分の感情を転化するなって。また「w」がでてるぞ「w」が。
838 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 03:06:13 ID:0pDlyvlr
>>837 反応するなよwwwww
自分で自分のこと言ってんな。
はやく寝ろ。
839 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 03:06:50 ID:abuAtPi7
>>836 オレは家計を妻に任せきるのは間違いだと思う。特に相手が専業なら。
金のありがたみは稼いでこないと分からない。
840 :
x1:2006/02/11(土) 03:07:07 ID:D2UxuuH0
>>835 レアケースの可能性も多分にあるが、
>>690 >>696 が俺の経験。
普通に働けば1人の稼ぎで一家4人が食えるなんて幻想だな。
普通以上の奴が普通以上に働けば、なんとか1人の稼ぎで一家4人が食っていける、が現実だとオモ。
じゃお休み。
841 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 03:09:06 ID:abuAtPi7
>>838 できの悪いヤカンみたいだな君は。
「w」がまた増えてるぞ。
842 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 03:10:00 ID:0pDlyvlr
>>841 また反応してるwwwwwwwwwww
カワイイやつだwwwwwwwwwwww
>>840 同意。普通に働けば一家四人が食えるって予想する内容がここでも認識が違ってそうだな。
ま、貧乏でも幸せだったら関係ないもんな。
844 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 03:11:20 ID:abuAtPi7
>>840 ついでに言うと住宅ローンも払ってるし、子供が通う幼稚園は私立だぞ。
高いとは思うが不可能ではない。
またゆっくりレスは読ませてもらいます。おやすみ。
>>839 昔(高度成長期以前)は家事育児がマジで重労働だったんで、ヒマがない。
その上娯楽も少なく遊び方も知らないので家計を完全に任せきっても問題が無かった。
て感じかのぅ
846 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 03:51:57 ID:VVZa1J+F
>>844 君の話をしてるんじゃない。
日本の男性の平均年収では、家族4人養うのは至難の技。極貧。
まあ×1の
年収700万・小遣い3万で貯金が年50万ってのも
同じぐらいありえない、っていうかバカだけどなw
847 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 06:40:35 ID:csysYI1G
>普通に働けば1人の稼ぎで一家4人が食えるんだよ。
なんていっている奴は将来のための貯金なんてほとんどしていないんじゃない?
先の事考えず稼いだ金ほとんど使い込んでりゃ「今現在限定で」一人の稼ぎで一家4人食えるかもね。
しかし、将来いろいろ金必要になるぞ。子供を大学まで行かせたり、老後はどうするんだ?
年金なぞ当てにならんぞ。
849 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 06:47:08 ID:csysYI1G
しかも専業抱えてりゃ老後の費用は2人分必要って知ってる?独身なら自分1人分で良いけどね。
何しろ妻の老後の費用の分まで貯金しとかなきゃいけないからね。
そこまで考えて「普通に働けば1人の稼ぎで一家4人が食えるんだよ。」って言っているのかどうか・・・
850 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 07:27:13 ID:abuAtPi7
朝起きて見てみたら、昨日の深夜「池田小で生徒見殺しにした女教師」のス
レで、そこにカキコしてる連中を宅間の犯行マンセーしてる人間だと決め行
けてぶったたかれてた奴じゃないか。
このスレまで出現してたのか。あの白痴。
昨日どこの名無しさんだか知らないが、ご苦労様。
851 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 07:33:45 ID:abuAtPi7
>>828 そもそもの前提がおかしい。何で怠惰でグータラを養わなけりゃいけないの?
それは、人間として問題ありすぎ。
852 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 08:04:18 ID:eZ4inBeW
>>851 まぁ、ぶっちゃけ100畳以上の家でも
持ってないと掃除なんて大した事無いしな
庭も50坪未満だったら草むしりも大したこと無いし
洗濯は家族4人くらいだったら毎日すれば
そんな大した量にもならない
まぁ、現状日本の平均的な家庭において
子育て期以外で専業主婦しようなんて考え自体が
怠惰でグータラなんだよな
なぁ・・・みんな、ID:abuAtPi7がFAって判ってて相手してんの?
854 :
すふ:2006/02/11(土) 08:23:21 ID:x7QXylRB
昨夜は熱かったのね(w
専業を寄生虫と呼べるのは、それを飼っている夫だけである
っちゅーバランス感覚は大事だと思うけどな。
片方に「それ」を望んでいる家庭があるっちゅー事をすっとばして
ニートと比べるのは、アホだわな。
ニートは誰からも望まれていない ものだしょ?
ちゃぅのかなぁ?
855 :
すふ:2006/02/11(土) 08:25:05 ID:x7QXylRB
>専業を寄生虫と呼べるのは、それを飼っている夫だけである
税調で議論の対象になるということを見てもそうとは言えないということがわかるだろうが。
ニートにしても、家族が望んでいないからという理由ではなく、社会全体の経済的損失が
働いた場合に比べてどれだけ違うか、税収がどれだけ違うかといった理由で問題にしているわけだからな。
こういう観点から見たら望んでいる家庭があるとか関係ない話になる。
直接専業に文句いうのは筋違いではあるけどな。
857 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 10:46:53 ID:D0GRhH6v
>>853 いや、知らんかった。FA出現した時、誰か看破した人いるなら警告してく
れると有難い。
昨夜のがそうなら、罵倒荒らし厨とカテゴライズしてもいい。
858 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 12:00:33 ID:3WBbZm1J
ID:abuAtPi7はFAじゃないよ、伊勢って前にいたコテに似てるが。
>>ID:abuAtPi7
このスレはマクロで語るスレ。
一家4人を今後結婚する人が一人の給料で養えるやつがマジョリティって
データ出してみな。 今後の重税化、社会保障費の大幅カットも考慮してな。
「俺や俺の周りは違う!」というこのスレではごみ同然の糞レスはいらんぞ。
>>856 おまいの言い分だと、
「家にいて家事全般たのむ、と夫に望まれてる専業主婦」と
「ゴロゴロしてないで働きなさい、と親に文句言われてるニート」
も同じってことになるじゃん。
違うだろw
世間では専業は叩かれてないよ。少なくともニートよりはなw
こういうレスすると主婦認定されるんだろうな〜。
俺の嫁は働いてるよ。俺の稼ぎだけだと辛いからね。
↑訂正。正確に言えば、ニートは世間で叩かれてるんじゃない。
バカにされてるだけw
政府税調は独身者の味方。未来永劫独身税は議論されないが、特別配偶者控除は速攻廃止された。
次はいよいよ改革の本丸、配偶者控除を廃止だ!
863 :
すふ:2006/02/11(土) 12:55:25 ID:x7QXylRB
>>856 税収で言えばフリーターなんかも批判対象になりそうだね。
問題にしてる部分が個々に違うから、どの問題でソレを叩くかは
各自の自由だけれど、
すふなんかは、それぞれの家庭の事情があるだろうから
叩くっちゅー行為は愚かだ ってスタンスは全く崩してなぃよん。
家事をしない専業
家計を入れない夫
親のすねかじるだけの若者
その年齢、その立場で、やるべきことをやらない人間は
非難されても仕方ないとは思うけどさ。
現代の家事なんて糞楽で誰でも片手間でできるだろ
働けよ、賤業。
政府税調も賤業なんてものをまるがかえしてる男からガンガンとればいいんだよ
まだまだ余裕あるんだからよー。
865 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 13:12:59 ID:48xEZTYW
>>862 俺が思うに配偶者控除がなくなるようであれば
おそらく独身税に近いものは導入されかねないと思うが?
とにかく取りやすいところからとるが基本だからな。
人口減少が始まったとはいえまだまだ1億3千万人がいる日本。
奴隷の数だってかなり多い。人口減がいい感じで進み、技術が発展して
借金もかなり返済ができた段階でふたたび結婚するメリットがあるような
制度がしかれると俺は思う。というか俺がお上ならそうする。
現在は、過渡期だと思うぜ。いろんな意味でな。美男美女しか結婚しなくなれば
モンゴロイドもアングロサクソン並に美形になる可能性もあるし。
ニートは親のすねかじり
賤業は旦那のすねかじり
配偶者控除と児童手当てを廃止すると将来10%になる消費税率を1から2%さげる事が可能
>>865 ヒント:小泉首相は独身 二度と結婚しないと言って別れた筋金入りの反結婚派 院政
よく家事も労働だとかほざく賤業がいますが、
それが本当なら旦那との間に家政婦としての雇用契約をちゃんと結んで税金を払ってください。
確定申告はお早めに(>_<)
869 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 13:23:38 ID:48xEZTYW
>>866 それは無理だろう。
現在の借金を少しでも返済しなくてはならない。
企業がリストラを実行して人を減らしているのと同じように
日本自体から人を減らしていくしか手が無い。
かといって人数が減れば消費者も減る。税収もへることになる。
ということはどのような税金にしても、増やすことは有っても減らすことは無い。
こうでもしないと借金の返済は無理だろう。というか現在の政府の政戦両略は
この方向で進んでいるとしか思えないのだが??
少子化対策なんてどうみてもアリバイ作りにしか見えないしな。
>>869 消費税以外をあげればいいだけだろ
所得税と法人税と相続税をよ〜
871 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 13:31:36 ID:48xEZTYW
俺が思う、日本再建の道
1.教育を徹底的に厳しくする。技術なくして日本はありえない。
例えばセンター8割ぐらいとれるなければ国立大には入れるな。
ただし年一回では少ないので5,6回は用意せよ。
2.安楽死を認めること。もちろん希望者だけでよい。ただ苦痛を与えるだけの生というのは
人道的にもどうかと思う。老後を考えなくて良いので市場に金が出回るメリットがある。
3.配偶者控除をなくすかわりに独身税と小梨税を導入。借金返済にあてる。
もちろんそれほどの額ではないようにする。
4.反面、優秀で容姿もそこそこな男女に対しては優遇政策をとり遺伝子のレベルアップを図る。
正直3代ぐらいだめなのが続けばもう見込みが無い家系だと俺は思う。
非婚主義の俺だが、これぐらいやるなら独身税小梨税は払ってやってもいい。
872 :
すふ:2006/02/11(土) 13:32:46 ID:x7QXylRB
配偶者控除を児童手当にスライドすればエエかとも思ったけど、
これだと結婚そのものにも躊躇するどころか、子供作るチャンス潰しちゃいそうだな。
いずれにしても専業働けイデオロギーは、フェミ思想と同じなので
すふ的には、ケースバイケースっちゅーファヂーさは必要とオモ。
873 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 13:32:58 ID:48xEZTYW
>>872 すげー稼いでこいとはいってねーんだからもうしわけ程度でもいいから働け。
過労死するほど忙しい家事なんて存在しないし、現代の家事は片手間でもできる
独身税導入・小梨税するなら結婚税・児童税も導入しないと税制の公平の原則にあわない
両方なら政府税調も喜んで導入するだろう
876 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 13:47:25 ID:48xEZTYW
>>875 次世代を生み出すという大義名分がある。
ただし、子供ので気が悪くある一定基準を満たさなかった場合は
税金を課すことで筋は通るはず。かなりの重税をね。
こうすればそれなりに優秀な奴しか作らなくなるので現在の
度窮鼠スパイラルは何とかストップできるとは思う。
控除や手当ては既得権益であり利権である、だからすぐ廃止しても問題ない。
それに対して税は公平でなくてはならない。
特定の集団だけ狙い撃ちで課税する事が許されたら、政府は気に入らない相手をいつでも破産させられる事になる。
ゆえに独身税には結婚税を小梨税には児童税を導入せねば公平とは言えぬ
結婚したばかりはいいかも知れないけど、
「主人の愛が冷めてきた」らどうすんの?
読売新聞の大手小町見ると
「そんな夫とは離婚しちゃえ!」っていう随分ノリの良い意見が多数見られるけど
男から言わせて貰えば
30年以上貢がされた挙句「違約金」まで取られるくらいだったら、最初から結婚なんかしn(ry
879 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 13:54:35 ID:48xEZTYW
>>877 OK.わかった。
いっそう人頭税だな。よく言われるけど。
これなら判りやすい。
この税金が課されるにもかかわらず、かつ能力の低いにもかかわらず、
家庭を持つようであればそれはそれで自己責任だ。
しかし人頭税って優秀な奴ですらしり込みしてしまわないだろうか?
それこそ優秀な奴には手当てがひつようではないのか?
>>876 ダメな奴から取るというのは効率がよくない。基準も難しい。
だからいったん全員から徴収して海外の有名校に留学して学位をちゃんととった者にのみ払い戻しをすればいい。
881 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 13:59:23 ID:48xEZTYW
>>880 払い戻しか。それが一番いいな。
俺もアフォだ。
>>879 もちろん優秀な人間がやる気をなくしては問題だ。
だから成果を残した優秀な人材には親が払った人頭税の1.5倍くらい払い戻して表彰すればよい
883 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 14:04:31 ID:48xEZTYW
格差社会というのも微妙だよな。
現在、学の無い単純労働者が必要かといわれれば
正直必要ないよな。職人の技術とかいうけど、テクニシャンが
あまり評価されないのは時間さえかければある程度はうまくなるという
ことがあるだろうし。いずれその技術を再現できる精密機械も開発されそうだしな。
昔はその単純労働者にそれなりの賃金を与えたから借金地獄になったわけだし。
まあ、より洗練された社会になるにはある程度間引く必要があるような気もするが。
884 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 14:06:20 ID:hFuRLRid
>>880 全員から徴収はいい案だ
しかし、学費は世界標準の給付にして、貸与とかはやめるべき
もちろん、厳格な成績主義で優秀なものに対して与えるという方式で
あとちゃんと払わせるために罰則も厳しめにしないとな
人頭税を一年間未納であった場合、戸籍は抹消されるこんなとこだな
886 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 14:08:02 ID:hFuRLRid
>>883 間引くなら老人を皆殺しにするのが一番効率がいい
年金が0だ
財政も一気に健全化
>>884 それはその通りだ。我が国には資源がないのだから人財こそが国をささえている
よって国も教育には金をケチるべきではない
888 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 14:14:11 ID:hFuRLRid
889 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 14:14:56 ID:48xEZTYW
>>886 学者やレベルの高い技術者は後継を育てるという意味で
長生きしてもらいたいところはある。
まあ低能な老人ということであれば俺んちの親も対象にはいってしまうから
なんとも言えんが本人が希望しないかぎり、
安楽死は実行すべきではないだろう。
ただし、本人が希望すれば速やかに実行すべきだろうとは思う。
890 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 14:17:38 ID:xo0Q6e7I
f-venus.jp/ を検索してみて・・・
>>888 だから教育に金使ってもいいけど、配偶者控除や児童手当てそのままで
財源を埋めるためにアフォな独身税や小梨税を導入して独身者から取るのはだめだと言っている
892 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 14:22:44 ID:48xEZTYW
優秀な奴に払い戻しというのは本当にいい案だな。
まさしく公平。しかし何で各種控除や手当てがあるのか?
結局行政自らが、結婚は苦しいもの、子育ては苦しいもの、
周りのプレッシャーに負けて仕方なくしたかわいそうな人たちへの
せめてものお情けと言わんばかりの制度だよな?
893 :
853:2006/02/11(土) 14:24:40 ID:+Q3y5yFz
894 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 14:25:11 ID:hFuRLRid
>>889 都合の悪いところは甘くするなよ
老人は不要
特に老女は無意味
男性の高齢者はもともと数が少ないし、尊敬できる人もいるからいてもいいが
女の老人は不要
処分すべき
895 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 14:28:13 ID:48xEZTYW
>>894 高齢者って何歳以上だ?
俺は60歳以上ぐらいのことを対象にしているもんでね。
これぐらいなら役にたたん男はごろごろいるぞ?
896 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 14:30:58 ID:48xEZTYW
まあ80歳以上とかなら
>>883の言い分はわかる。
897 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 14:31:42 ID:48xEZTYW
898 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 14:35:54 ID:hFuRLRid
売春を合法化したら
少子化が進みそうだねw
900 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 14:46:09 ID:hFuRLRid
女に出産を義務付けて、レイプを合法化すれば、少子化は解決する
901 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 14:54:30 ID:ru5/BrEN
>>883 物質であれば、センサーで数値化すれば、再現可能らしい。動きとか
のモーションもそうなんだって。
「ファーストフードが世界を食い潰す」の著者エリック・シュローサ
ーによると、フードテクノロジスト(食品工学研究者)なんてのがい
るらしいんだけど、25のプルーブ(機械の口)から取り込んだデー
タを元に測定値をはじき出すんだそうだ。
このプルーブという装置で、流動学的に眺めたときに重要な食物の属
性を測定するんだって。
弾力性・ひずみ・破壊点・密度・さくさく感・もっちり感・粘り・舌
ざわり・噛みごたえ・軽さ・つるつる感・なめらかさ・ふっくら感・
しっとり感・汁気・とろみ・歯ごたえ・べとつき感
以上を数値化して、食品製品作るんだそうだ。
コックみたいな、腕に左右されるの以外は軍隊でも何も考えない兵隊
は必要とされないのだそうだ。
902 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 14:58:06 ID:hFuRLRid
>>901 そういう方向に科学は進んでいるが、まだまだ数値化ができない分野も多いんだよな
特に脳機能科学とかは未解明の要素が多い
903 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:01:27 ID:48xEZTYW
日本の場合は、職人といえばとりあえず精密部品の金型を作る人
を思い浮かぶ。なんか難しいとか、経験がいるとか言うけど
実際あれは機械には任せられないのか?というか当然研究はされているんだろうが。
まあナノレベルの凹凸を指で感知とかいうのは、さすがに胡散臭いけど(w
904 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:02:17 ID:ru5/BrEN
>>902 そうだね。数値化されてるばかりの世界なんて、気味悪いだけだし。
905 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:03:50 ID:hFuRLRid
>>903 全部を機械化は無理だろ
人間が判断する部分が必ずある
たとえば、化学分析でもスペクトルと機械でとっても
ピークがどういう意味を持っているかは、様々な理論(量子論や電磁気学)を
基にして、人間が組み立てて、分析するからな
906 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:04:00 ID:wMb99LTV
単純にコストパフォーマンスの問題があるだろ。
技術の進歩はデジタルでもコストの削減はアナログだからな。
907 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:08:11 ID:48xEZTYW
>>905 そんなところはあたりまえだ(w
俺が言っているのは、単純な工作技術は
とても頭を使っているとは思えないのだが、
それでもその技術がないと日本の工学はなかなか
成り立たないなんていう言い方をする人間がいるからね。
どうも工作なんて馬鹿でもできるというイメージしか無いんだよな。
効率が悪いというか、ふーんがんばったねぇ・・、なんて感じなんだよな。
>>907 単純な作業なら機械でもできるが
その単純な作業は人間の二束足歩行以下だぞ。
こんな人間なら誰でもできることを
ヨチヨチ歩きでしかできないのだから
それはまだまだ先の話じゃないか?
909 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:23:57 ID:48xEZTYW
>>908 いや、もっと具体的に言うと精度を高めるのに
人間の指や経験がものをいうなんていうんだけど
あんなの画像処理の技術と、波長の短いレーザー
使ってセンサを作ればかなりのところまで機械に頼れると思うのだが?
それこそナノレベルの分解能までいけるんじゃねーの?
少なくとも人間の指でナノレベルは無理だろ?(w
910 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:24:25 ID:wMb99LTV
>>907 外科手術を完全に機械化できるか考えてみろよ。
なんか、人間の技術を機械化すればいいと主張してる奴は
どっちの分野の人間も舐めきってるとしか思えん。
911 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:26:08 ID:hFuRLRid
>>909 ナノレベルの微小加工技術は機械しか出来ないよ
でも、そういう機械を作るのは人間しか出来ないだろ
912 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:26:38 ID:48xEZTYW
>>910 外科手術と金型作りのレベルはいっしょか?
ぜんぜん違うと思うのだが・・・。特に頭の使い方がな。
まあいいや。
913 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:29:09 ID:48xEZTYW
>>911 だからこそ基礎学問が大事なんだ。
勘違いしている奴がいるようだが、手を動かすことも
頭を使うことも重要だ。ただ職人賞賛のその手の番組の
コメンテーターが馬鹿だからかもしれないがそのまま学の批判になったりするからな。
ようするに工作なんて学がなくてもできるんだろ?といわんばかりだろ。
914 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:30:07 ID:wMb99LTV
そりゃそうだが、学があれば手が動くわけでもないぞ。
>>909 アソビ(緩みや余裕)が必要な分野
臨機応変さが必要な分野
感性的な分野 etc
こういう能力は人間のほうが上だよ。
一長一短だからどんなものでも機械が優秀って考えはおかしい。
916 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:30:50 ID:48xEZTYW
それと実際職人の中にも学は必要ないと思っている奴も
かなりいそうな印象だけどな。
テレビに出ているのが全部が全部ではないのは判っているが。
917 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:30:54 ID:hFuRLRid
人間の五感のレベルを機械で再現するのはまだ先だろうから職人の存在意義はしばらくは続くでしょ。
有機ロボットとしての価値だから頭がどうこうは関係ないと思うが。
919 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:32:05 ID:ru5/BrEN
ますます、子どもの教育の重要さが認識できるな。
結婚なんて、子どもの教育に責任負えないなら、モテや世間体やノリ
や勢いでするもんじゃないな。
920 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:32:17 ID:rL6jByUc
>>559が女の本音だよな。
656 :風と木の名無しさん :2006/02/10(金) 16:06:11 ID:obwVU0ar
自分の知り合いは猫をかぶり続けたまま結婚までしたよ。
付き合ってる間は「あたながいないと駄目なの」という健気な女を演じ、
エチも彼氏の言いなりでMっぽくしていたけど実際は真逆の性格。
旦那は「性格が違うのはいいとしてエチの趣向まで偽ってたのかよ…
Sなのかよ…」と嘆いているよw
まあ何だかんだいいつつ好き同士みたいだからいいけど、
そういう女の子もいるって事で。
結婚してしまえばこっちのもんらしいよ。
結婚してしまえばこっちのもんらしいよ。
結婚してしまえばこっちのもんらしいよ。
結婚してしまえばこっちのもんらしいよ。
結婚してしまえばこっちのもんらしいよ。
女が猫をかぶっていないのは便所の中とか部屋の中とか
一人でいるときくらいのもの。うわべだけを取り繕い
中身は絶対に進歩しない。女に生まれなくて良かったよ。
こんな卑しい生き物に生まれるくらいなら死んだほうがマシだ。
921 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:32:39 ID:wMb99LTV
その機械を作るのは、そもそも広義の意味での職人になるわけで、
卵が先か鶏が先か、って話になると思うんだが。
922 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:32:51 ID:Wto21ygW
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200601/2006013100068.htm 助けて下さい。貯金を借りた私
2006年 1月31日13時0分
まき
バカな私にお知恵を貸してください。食事もノドを通りません
結婚4年目の専業主婦です。家計や通帳は私が預かっています。
去年から夫に内緒で始めた株で1000万以上損してしまい、その損を埋めるために去年夫婦の貯金だけでなく夫の独身時代の貯金から無断で借りて返済しました。もうどうしようもなかったんです。。。。
先週、夫がマンションの良い物件を見つけたらしく通帳のコピーを取っておいてと頼まれ目の前が真っ暗になりました。夫にはゴメン忘れたと言い続けています。
来週モデルルームに行こうと言われています。誤魔化すのはもう限界ですが夫の反応が怖くて言い出せません。私は一体どうしたらいいでしょうか?食事もノドを通りません。お願いします。
923 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:33:24 ID:48xEZTYW
機械が優秀なんてことはないだろう。
ただ、技術革新が起きれば職人がお払い箱になったりしているのは
まさに「学」が無かったからと思わないか?
だからその手の単純労働者を社会が必要としているかどうかという
ことを尋ねたいわけだが。
>>915 そうだね。芸術的価値を含むって話なら人間が必ず関与するわけだし。
925 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:37:07 ID:Wto21ygW
トピ主
2006年 2月 7日21時29分
まき
意を決して私から正直に告白しました。夫は激しく動揺していました。何度も誠心誠意謝りました。働いて返す事いろいろ約束しました。でも夫は4ヶ月以上黙っていた事を重要視しています。離婚と言っています。また私の両親にも言うと言っています。
夫婦間の事だから何と夫婦の間だけで解決する良い方法はないのでしょうか?どんなことでもする覚悟はあります。夫にもそう伝えてあります。甘いのは判っているんですがたった1度の過ちで判断して欲しくないんです。
夫婦なら力をあわせて支えあって生きたいのです。夫のことを愛しているからひれ伏してでも離婚したくないんです。おろした貯金は夫婦の貯金300万と夫の貯金800万です。それ以外にもへそくり100万もなくしています
叱責もっともです。損が膨らんだのは夫の手取りと同じくらいの損を出してしまい焦って取り返そうとしてどれが損を生んで。。。。最後は冷静な判断を失っていました。バカでした。
926 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:38:06 ID:Wto21ygW
トピ主ですが、もうダメです
2006年 2月 9日15時4分
まき
何人かの方が指摘されたように、信用取引をやってみた結果、こうなってしまいました。
そして、皆さんにまたお叱りを受けると思いますが、実はこのトピを立てた後、ラストチャンスと思い、1000万とまでいかなくてもせめて500万位は取り返そうとして、もう一度別の信用取引をやってしまいました。
結果は、損が2000万に膨れ上がっただけでした。
もうどうしようもありません。今から働いても無理なのは火を見るより明らかだからです。
そこで皆さんに最後の相談です。実は夫には高額の生命保険が掛かっているのですが、保険会社にお願いすれば、死亡時に私に支払われる金を前借する事が出来ると聞きました。ただその具体的な方法を知りません。もうそれしか補填する手段はありません。
もしくは、私が株に手を出したのも夫が家をあまり省みなかったからというのを理由に離婚を要求し、夫からの慰謝料を貰わない代わりに使ってしまった貯金の補填を免除させるという方法もあるのでは、と思っています。
いずれかの方法について詳しいことを知っておられる方がいれば是非教えて下さい。
927 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:40:22 ID:48xEZTYW
漫画や小説などは俺も好きだし、絶対人間が必要な分野だな。
学問も芸術みたいなもんだな。
とにかく、各分野に優秀な頭脳と腕は必要ということだ。
重要なのはうまく散らばることであり、数がそのまま力だとは
俺は思わないけどなぁ。
何で人口減が国力を弱めると考えるのかさっぱりだ。
まあ現段階では泥作業する奴も必要なのかもしれないが。
928 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:43:53 ID:ru5/BrEN
今後職人と「学」って生活と人生の問題に苦悩しそうだな。
科学技術の発達って、恐ろしいな。
最新の科学技術を使うという意味では、医者は最先端の一つだな。
人間的・生物学的な物も最先端で扱うし。
実際人間の可能性と限界をよく知ってるの医者なのかもしれん。人間
の生と死を扱ってるし。
オレは理系弱いから、ここまでしかわからないけど。
929 :
二次元最高:2006/02/11(土) 15:48:22 ID:uu4hzrGh
いい女がいないというのは事実
カネに汚い女はたくさんおる
>>927 >重要なのはうまく散らばることであり、数がそのまま力だとは
>俺は思わないけどなぁ。
>何で人口減が国力を弱めると考えるのかさっぱりだ。
話の流れがよくわかってなかったがこの辺は同意だな。職人も必要以上いてもしょうがないし
本当の単純労働は機械に置き換わり始めているわけだし。
931 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:50:32 ID:d86UEOPH
転載します。。
609 :山師さん :2006/02/11(土) 15:36:25.07 ID:OMQAA2CU
|:::::::::::::::::::::
|i__∩:::::::::::
| ,,.ノ ヽ、,,ヽ:::::::::::
| ● ● |::::::::::::::::
| (_●_) ミ:::::::::
| |∪| ノ::::::::::
| ヽノ i::::::::::::::::
ミヽ_ /::::::::::
| ヾ /:::::::::::::::::
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200601/2006013100068.htm 株で損した主婦の悩み
最初と最後だけとりあえず読んでみてください
932 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:51:03 ID:wMb99LTV
>>927 少子化が問題と主張される際によく使われるのが年金問題だな。
一人あたりの負担が増えますよー、というアレ。
誰もが均一に税金を納めているわけではない時点で詭弁なんだが。
933 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 15:55:11 ID:ru5/BrEN
>>926 どこまで調子のいい事ほざいてるんだ?その女。
恐い人達に取り立てられてしまえ。借金を。
934 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 16:04:10 ID:lRAx+9hf
2000万じゃあ助けてあげられないなあ
信じがたい阿呆…というか、ネタじゃないのか?
現実味がないくらいに馬鹿だ
936 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 16:18:46 ID:VRzjj+0a
ゲマインシャフトには期限があるらしいとみんな感じ初めてるのかな。
恋愛は2年愛は4年で醒めるというのを聞いたことがある。
937 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 16:18:59 ID:Curr9uxw
>>926 離婚しかないね!そんで夫に相応の金額をなんとしても返す!
たった一度の失敗?ほざけ!汗水たらして貯めた金どぶに捨てておいて
言う言葉か!
938 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 16:28:04 ID:VRzjj+0a
あの悟りを開いたお釈迦様でも、女は欲が深いからだめぽ
まず女は来世男に生まれ変わるよう祈れといってるからね。
これを知って女の欲とは普遍なのだと思ったね。
939 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 16:38:35 ID:CVPGba5l
なんか職人が叩かれているけど・・・どっちもどっちな気がする。
職人の仕事が機械で出来るようになったら職人がお払い箱になるのと同様に
デスクワークの仕事だって機械で出来るようになったらデスクワークの仕事だってお払い箱になるでしょ。
パソコン使えない奴がパソコン使える奴に追いつき追い越されてお払い箱になるのと同じでね。
事務職にしても図面書く人にしても・・・
940 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 16:43:22 ID:CVPGba5l
>>937 激しく同意。どうしてもと言うなら一度離婚した後に必死こいて働いて2000万貯めてそれを返してから
元旦那に頭下げて結婚しなおしてもらうしかないね。
安易に許したらほぼ間違いなく同じ過ちを繰り返す。「少しでも早く借金を返そうと思って先物/信用取引に・・・」とか言ってね。
941 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 16:43:43 ID:48xEZTYW
>>939 おまえさんの言うデスクワークも単純労働だろ?
なんのこっちゃ?
とにかく単純労働者がいらないという議論になっていたのだ。
その線引きが各人でいろいろ認識の違いがあるのでね。
一番重要なのは研究できるだけの実力のある人間だわな。
そうなれれば一番すごい。
他には、面白い漫画書ける小説がかける、音楽や絵画のような
芸術関係に秀でた才能がある、またはそれらを理論体系として
ある程度学べるようにするなどは立派な文化であり仕事だわな。
942 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 16:45:57 ID:CVPGba5l
もっとも、こんなアホ(っていうかカモ)がいるから冷静でまともな投資家は
カモから安く仕込みカモ高く売りつけることができてしまうんだけどね。
943 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 16:49:23 ID:TpJCzXll
女はレイプされまくって死ぬべき
944 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 16:51:25 ID:CVPGba5l
>>941 何が「単純労働」になるか?って話だな。
ああすれば楽そう?簡単に機械化出来そう?ならすぐにでもそういう機械を作ってくださいな。
945 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 16:58:42 ID:iFJcPVG1
老人は死ねとか
女はレイプされろとか。
それを読んで同意してしまうそこのあなた!
やばいよ。
そんなやついねーよwwww
947 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 17:00:25 ID:CVPGba5l
逆に言えば簡単に機械化できないから職人などの単純労働者が必要になってしまうんでしょ?
職人を淘汰したいならとっとと職人の仕事を研究開発などして機械化する事です。
機械化できて初めてその作業が「単純労働」と言えるのでは?
図面書くのだってCADができたから単純労働になったけど、CADが無かったら単純労働とは言えないぞ。
948 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 17:00:29 ID:48xEZTYW
>>945 別に同意はしてないけどな。
安楽死はあくまで希望者であるべきだと考えているし、
レイプなんか論外だろ(w
まあ俺は80歳になったら自動的に殺してくれてもかまわんけど。
楽にね。
949 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 17:03:32 ID:wMb99LTV
>>941 正直、お前の主張は希望的観測を前提に極論しすぎていて現実味が無い。
950 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 17:13:39 ID:48xEZTYW
>>949 極論はするつもりはないがね。
どのあたりが単純労働なのかという線引きを議論している。
それに、現実味というのなら散々いわれている量子コンピューターや
量子通信などもとても現実のものにはなりそうにないぞ。
でも実際にそれを研究している奴等もいる。現実味がないといってしまえば
研究する意義が無い。
951 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 17:19:41 ID:wi370gWz
2000万の借金返済のために主婦売春をしたら・・・。
そういう人は意外と多いらしいが。
952 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 17:22:04 ID:91zUiGZy
生命保険かけるやつがまぬけなのよ〜とか考えそうだ。。。
953 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 17:23:05 ID:wMb99LTV
>>950 そうじゃなくて、機械化が実現する前提で単純労働の線引きをするのは問題だと言いたいんだ。
いくらなんでも科学技術を過大評価し過ぎだ。
954 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 17:23:59 ID:wMb99LTV
>>951 まだ売春して自分で返済しようとする方が尊敬できるよ。
自分のケツは自分で拭いてるわけだから。
955 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 17:27:34 ID:TpJCzXll
女はレイプされまくって死ぬべき
956 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 17:29:36 ID:CVPGba5l
947少々訂正。
× 機械化できて初めてその作業が「単純労働」と言えるのでは?
○ 単純化できて初めてその作業が「単純労働」と言えるのでは?
>>950 やはりある程度現実味を帯びてこないと極論と思われても仕方が無いのでは?
もちろん現実味が無いからといって研究者は必要ないとは思わないがね。
簡単に出来そうでなかなか難しい。これが現実では?
957 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 17:33:24 ID:TpJCzXll
というか、男と女が平等でなくてはいかん根拠って何?
女は全員家畜でいいじゃん。
好きな時に男が犯しまくれるように国家的に管理するの。
959 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/11(土) 17:46:07 ID:iFJcPVG1
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ (結婚したがらない男が増えているスレ)
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
960 :
名無しさん 〜君の性差〜:
957のとうりでは犯罪増加。
性差万別のはずで恩恵に預かってる社会なので、人間関係が下手でも、
(だからこそ)ある程度男は単純労働マンセーでいいはず。
ただ、一人では無理な生き方を選んでるはずなのに、子供に憧れず、
女にも期待しない野暮な想像力の持ち主が増えてるってことじゃない?