1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1134565893/344-345 344 :今日、横浜と武蔵小杉で、40代位の女と車掌を怒鳴りつけた。前半 :2005/12/27(火) 20:14:20 ID:aBdGBBTg
今日の横浜駅発、上り16:55分の特急の女性専用車両に乗った。車両内の乗客は、座席の人数+立ってる人が10人程度。
俺が気づいただけで、俺の他に2人の男が乗ってた。
ドアが閉まり、電車が動き出すと、端の座席に座ってた40代位の女が俺に注意してきたから、怒鳴りつけた。
40代位の女 「(俺に)ここ、女性専用車両です。」
俺 「それがどうした!同じ料金で何が女性専用だ!お前は自分さえ良ければいいのか!
俺は隣の車両から移動してでも、ここに乗る!男は怒り心頭だ!わかったか、この野郎!」
40代位の女 「(驚いて顔を背けて無言)「...」
今度は、山野辺とかいう、若い車掌が車内を歩いてきて、俺に注意してきたから、怒鳴りつけた。
山野辺とかいう若い車掌 「(俺に)ここは女性専用車両です。」
俺 「それがどうした!誰が移動するか!本社から強制じゃねえって言われてるだろう!」
山野辺とかいう若い車掌 「じゃあ、ご協力頂けないという事ですね。」
俺 「誰が協力するか!お前、名前何ていうんだ、(名札を見て)山野辺ってのか!」
山野辺とかいう若い車掌 「おお、そうだ。」
俺 「お前、今、おおそうだって言ったな!」
山野辺とかいう若い車掌 「おお。」
2
3
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 00:52:19 ID:oiEXz+xR
女性専用車両に男がのっても、法的にはいいの?
5 :
某:2005/12/28(水) 00:53:04 ID:pk28KXZM
法的に処罰されるわけでは無い。
6 :
某:2005/12/28(水) 00:54:47 ID:pk28KXZM
法的に男性がスカートを履く事を禁じられているわけでは無い。
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 00:56:59 ID:oiEXz+xR
>>5 ラーメン屋で、うるさくして店主の言うとおりにしなかったら
営業なんとかでとかいうのをまえ番組でみたけど、あれは
当てはまらないの?
8 :
某:2005/12/28(水) 01:03:41 ID:pk28KXZM
>>7 うるさくして他の客に迷惑をかけるなら威力業務妨害と判断されるかもね。
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 01:07:44 ID:YB8hQb+X
>>8 そういう意味ではマイラーも威力業務妨害に問えそうだね。
別に暴れるとかうるさくするとかではなくても、女性専用車の効果を
無にする(男性がいないという安心を確保する為のエリアなので)
行為を「車掌に咎められても止めない」というなら十分に営業妨害と
言えると思う。
10 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/12/28(水) 01:08:43 ID:8x9jCgvg
もし糞差別が法的に行われているならその糞法自体許しちゃいけない。
11 :
9596:2005/12/28(水) 01:15:15 ID:YB8hQb+X
痴漢被害を他人事だと考え、ろくに対策を講じない社会を許しちゃいけない…
という思想が実を結び、形になったものが女性専用車両なのだろう。
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 01:17:44 ID:9NJwtezy
女性専用車両は男性に乗らないように自粛、女性に一般車両ではなく専用に乗るように促すもの。
法的拘束力はないよ。
小さい地元のラーメン屋ではなく全国規模の鉄道は訴えたりしないだろ
ヘタしたらまたマスコミに叩かれる原因になるし。
13 :
9596:2005/12/28(水) 01:21:02 ID:YB8hQb+X
>>12 でも、キチンと訴えたら威力業務妨害には問えそうだが…。
やってることは「暴力まがい」なんだし。
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 01:21:58 ID:BstuyFcr
痴漢冤罪を他人事だと考え、ろくに対策を講じない鉄道会社を許しちゃいけない…
という思想が、男性専用車両を実現させる…という発想は例の数字コテには無い。
15 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 01:22:48 ID:wZbxvDP2
>>4 言っとくけど、「女性専用車」と言うステッカーが貼ってあっても
対象外の列車もあるから一概には言えないんだけれど
(路線によって区々なのだが、主に対象となるのは、朝と夕方の急行や快速 準急等 )
16 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/12/28(水) 01:23:08 ID:8x9jCgvg
>(男性がいないという安心を確保する為のエリアなので)
男性の存在自体を否定することを求める安心は
男性に対する人権侵害に他ならない。
>女性専用車の効果を無にする
専用車の目的はあくまでも痴漢の防止であって
10人程度の中に1人男性が入ったところでその効果は何も変わらず
何の妨害行為にも当たらない。
それが妨害行為だなんてほざのは異常者だけだね。
>>13 お前はいちいち出てこなくていい。
うるさい。おとなしくROMってろ。
18 :
9596:2005/12/28(水) 01:23:53 ID:YB8hQb+X
俺、別に男性専用車反対論者ではないよ。
「世の中に必要とされているなら」存在してもいいと思ってる。
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 01:24:13 ID:9NJwtezy
逆に男女差別で訴え返したら、なんかの法律に引っ掛からないかな?
20 :
某:2005/12/28(水) 01:25:14 ID:pk28KXZM
>>14 痴漢される女の数と
痴漢冤罪される男の数を考えると
鉄道会社はどう判断するのやら。
21 :
9596:2005/12/28(水) 01:25:49 ID:YB8hQb+X
>>16 >10人程度の中に1人男性が入ったところでその効果は何も変わらず
何にも解っていない。こういう男性は多そうだ。
22 :
某:2005/12/28(水) 01:26:39 ID:pk28KXZM
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 01:27:38 ID:pWyJV/Eq
>>1 基地外ではなくて正常な人でしょ。
専用車賛成派には痴漢被害に遭う女性が救われていると思い込んでる
おめでたいアホが多いが、実際は専用車だと座れるとかほざくオバサン、
化粧女、携帯女などの身勝手女の巣窟。
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 01:28:37 ID:9NJwtezy
他スレからですが、女性専用車両は性差別で違法の可能性があるみたいです。
男性団体みたいのが、できて訴えられればいいげどなぁ。
25 :
某:2005/12/28(水) 01:30:33 ID:pk28KXZM
ごめん。根本的な質問。
都心部に住んでないのでわからないんですが
女性専用車があると男性はけっこう困るんですかね。
26 :
9596:2005/12/28(水) 01:30:42 ID:YB8hQb+X
>>24 裁判やってほしいってのには俺も同意だなぁ…。
今みたいに「任意」みたいな中途半端な状態を続けて欲しくはない。
違法なら違法。合法なら合法と白黒ハッキリさせてほしい。
アホマイラーを駆逐するためにも。
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 01:31:03 ID:9NJwtezy
混んでる一般車両に乗るより、空いてる専用車両に乗るほうが間違って冤罪になる率低そう
28 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/12/28(水) 01:31:42 ID:8x9jCgvg
>やってることは「暴力まがい」なんだし。
全然暴力まがいじゃないだろう。
不当な男性差別に対する抗議だよ。
29 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 01:32:30 ID:wZbxvDP2
昔、中央線(結局、復活してしまったが)に「婦人子供専用車」が連結されていた頃
女性差別だと 女 性 団 体 が 騒いでいたのにね〜
(痴漢の事を指摘した本も確かあった筈)
その辺のソースは どうやら隠されてしまったんだよな〜
30 :
某:2005/12/28(水) 01:33:04 ID:pk28KXZM
31 :
9596:2005/12/28(水) 01:33:15 ID:YB8hQb+X
>>25 いままでより10m余計に歩くハメになるとか、今までより数%混雑が増す
場合があるとかっていう程度を「困ること」だと言い切れるのならば
「困る」と言えるんじゃなかろか。
アホくさ。
32 :
某:2005/12/28(水) 01:36:15 ID:pk28KXZM
>>31 それだけ?
なんかそれだけではないような「雰囲気」なんですが。
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 01:37:07 ID:9NJwtezy
34 :
9596:2005/12/28(水) 01:37:55 ID:YB8hQb+X
>>32 そう。たったそれだけのことに「許し難い」とか「男性差別」とかってのが
この板の異常な「雰囲気」なわけ。
女性の利益となることは「なんでも気に食わん」ってことでしょう。
35 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 01:38:48 ID:wZbxvDP2
>>31 20メートルは、山手通りを歩く距離ですよ
それともう一つ、東京の場合電車の乗換えが意外と不便なんですけれど
(場所によっては、30分〜1時間の開きがある)
それと、東京の駐車事情 月3〜5万もかかるんだよ
36 :
某:2005/12/28(水) 01:39:36 ID:pk28KXZM
困っているなら訴えればいい。
鉄道会社も馬鹿ではない。客商売なんだから。
お客様の意見には耳をかたむけるよ。
37 :
9596:2005/12/28(水) 01:40:25 ID:YB8hQb+X
>>35 全然意味がワカランのだが?
マジレスなのか、釣りなのか?
38 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 01:42:39 ID:wZbxvDP2
>>34 そりゃぁそうでしょう、男性は生まれながらにして損をしているからね〜
あなただって自分の買ったマンションを奥さんに取られて
今やボロアパートじゃないですか、しかも、あなたは、12時間も働かされて
奥さんは、今頃、優雅な生活かな・・・
39 :
9596:2005/12/28(水) 01:45:24 ID:YB8hQb+X
>>38 別にマンションは女房に取られた訳じゃないよ。俺が出ていっただけ。
彼女はただ「いままで通り住んでる」だけだし、俺もいままで通り
ローンを負担してるだけ。
今、俺が住んでるのは狭いアパートだけど、別にボロではないし
12時間働いてるのも、「働かされてる」ワケじゃない。
俺仕事好きだもん。
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 01:46:21 ID:9NJwtezy
もし男性専用車両だけ、できていたら、今頃、裁判かな?
まあ、雌団体はすぐ噛み付くが。
41 :
某:2005/12/28(水) 01:48:33 ID:pk28KXZM
42 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/12/28(水) 01:49:32 ID:8x9jCgvg
>痴漢される女の数と
>痴漢冤罪される男の数を考えると
>鉄道会社はどう判断するのやら。
冤罪や最低な理由での虚偽告訴への反証の難しさ・主張の信憑性の低下と
無実の男性達が受ける社会的・精神的に著しい回復不可能な損害を考慮すれば
人としての答えはでるよ。
43 :
某:2005/12/28(水) 01:51:41 ID:pk28KXZM
>>42 人として尤もな意見ではあるが
会社経営者には向いてないね
44 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 01:52:24 ID:9NJwtezy
女性専用車両を作ったなら、男性を一般車、女性を専用車に乗るらせるように徹底しなければならない。
中途半端に作るから文句、苦情、抗議がでる。
他人が出す意見はデータやソース付でも妄想扱いするくせに
てめーは全然データ出さない上に
宝くじの当選確率並だろ?痴漢冤罪なんてよ
とデータも出さずに言っちゃうようなクソ数字コテは相手にすんなw
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 01:53:24 ID:wZbxvDP2
>>35 20メートルは「山手通りを横断する距離」と書いたほうが良かったかな
あと電車の接続ね 今迄、問題が無かったのに、
コレのお陰で接続が合わず
30分〜1時間も早起きしなければならなくなる場所も出てきた
ただでさえ、男性の方が労働やストレスで増幅しているのに
更に、火に油を注ぐ結果になってしまった
また、車を持つにしてもコストが莫大にかかっているんだよ
更にここで、今迄のセクシャルハラスメントの逆写しで
女性がかつて今迄の自分の人生を振り返ったように
男性も自分の人生を振り返ってみたんだよ女性と比べながら
しかも多角的な面をみながらよく掘り起こしてね
47 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/12/28(水) 01:53:27 ID:8x9jCgvg
>そう。たったそれだけのことに「許し難い」とか「男性差別」とかってのが
>この板の異常な「雰囲気」なわけ。
>女性の利益となることは「なんでも気に食わん」ってことでしょう。
酷いくらい何も解ってないな。
48 :
9596:2005/12/28(水) 01:53:59 ID:YB8hQb+X
>>44 それでは「一般車」ではないと思うが?
ただの完全分乗じゃん。
そんなの無理に決まってる。現場レベルでは。
49 :
某:2005/12/28(水) 01:55:11 ID:pk28KXZM
では
痴漢冤罪者専用車両を鉄道会社に作ってもらうように頼もうよ。
俺は要らんがね。
50 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 01:57:43 ID:wZbxvDP2
51 :
9596:2005/12/28(水) 01:58:25 ID:YB8hQb+X
>>46 「乗れない車両」をたった一車両避けて、隣の車両を目指すのには
20mもいらんと思うよ。
それとたった一車両分の距離のせいで乗り換えができなくなるほど
(次の電車を待たなければならないほど)の乗り換えがそうそうある
とは思えんのだが。説得力もリアリティもないな。
52 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 01:58:56 ID:wZbxvDP2
>>50 この現象が男性にも起こっている そりゃ当然だわな〜
>>25 東急東横線ユーザーです。
メスシャ、本当に迷惑ですよ。
@、8両編成なのにメスシャ導入してる
これが一番辛い。通勤ラッシュの時なんてただでさえ、缶詰め状態なのに
メスシャのせいで更にすし詰めになった。特にメスシャの隣の車両はそうです。
数年後10両編成になるらしいが、2両増やしたところで、あまり変わらない気ガスル。
A、乗り換えが不便になった
一番端の車両がメスシャになったお陰で、駅の出口が端っこにある場合
走らなければならない。
乗り換えの際、メスシャのせいで特急に乗り遅れて接続に失敗したこと、何度もあります。
本当に頭にきます。
B、毎日毎日、しつこく「8号車は女性専用車両です!」と本当にうるさい。
この程度はしょうがないだろ?って思う人、いるかもしれないけど、本当に
しつこい。何度も何度も、車内でも、駅構内でも、電光掲示板でも「女性専用者女性専用者。。。」
まじで狂ってる。。。。。。。
54 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 02:01:45 ID:wZbxvDP2
>>51 菊名では起きているよ 横浜線との接続でね、しかも新横浜での新幹線との接続にも影響があるよ
何せ、アソコは快速が止まらない上、25分待ちなんてのもある位だから
55 :
マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/12/28(水) 02:01:56 ID:8x9jCgvg
>そんなの無理に決まってる。現場レベルでは。
現場レベルでは楽勝楽勝。
無理に決まっているのではくて差別人間が決め付けているだけに過ぎないんだから。
56 :
某:2005/12/28(水) 02:07:06 ID:pk28KXZM
>>53 うーむ
それだと男性専用車両併設は思いっきり逆効果ですね。
専用車両がないほうがいいのか
57 :
9596:2005/12/28(水) 02:08:40 ID:YB8hQb+X
>>53 >>54 たった一車両分の距離が伸びたからって、乗り換えできなくなるような
接続って、「専用車が出来る前」から乗るかそるかの乗り換えじゃん。
そういうのを持ち出すことが「異常だ」と思わせる点なんだよ。
>>55 うまく現場を仕切れるなら、別に反対はしませんよ。
俺は反対だと言ってるんじゃなく「無理だ」と言ってるだけだから。
58 :
某:2005/12/28(水) 02:10:53 ID:pk28KXZM
>>57 そうなんだ。
10mの距離が生死をわけるのかと思った。
もともとか。
59 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 02:11:08 ID:wZbxvDP2
60 :
◆l913fJqSqA :2005/12/28(水) 02:11:50 ID:QhshohZl
>>56 >専用車両がないほうがいいのか
個人的にはそれが一番いいと思う。
そもそも、「女性専用設置は痴漢事件と痴漢冤罪の両方の防止に役立つ」
なぁんていうトンデモナイ意見がチラホラ見かけるが
あんなのまったくもって嘘っぱちだよ。
痴女は当たり屋根性で示談金目当てで痴漢をでっちあげるからね
女性専用を設置したところで、冤罪効果は全く意味なし
61 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 02:14:35 ID:wZbxvDP2
だからその便利な位置に
「女性専用車両」が設けられたから非情に問題になっているんじゃないか
そういえば以前、あなたは、「中間に設けた方が望ましい」とも言っていたよね〜
東横線は当にそれをやってもらいたい処だよ
62 :
某:2005/12/28(水) 02:15:04 ID:pk28KXZM
>>60 うーむ
どっかに痴漢と痴漢冤罪の発生件数のデータないですかね
信頼できるソースで。
63 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 02:15:12 ID:I08OpcEu
なにをごちゃごちゃわめいてんの9596は?
また女専用に男が乗るのはテロだとかそれを止めない男は同罪だとか
わけわからんこといいだすつもりか?
64 :
9596:2005/12/28(水) 02:15:54 ID:YB8hQb+X
>>59 そこはまた時間のある時にじっくり読んでみるよ。
俺の意見は「基本的には今のような」一両程度の女性専用車でOKだろう
と、いったところ。
コストパフォーマンスや効果の高さなど、現状でほぼ満足できる。
あとは「普及させる」だけでいいと思ってるよ。
65 :
◆l913fJqSqA :2005/12/28(水) 02:16:37 ID:QhshohZl
>>57 君、都市部に住んでる人?それならわかると思うんだけど。。。。。
>たった一車両分の距離が伸びたからって、乗り換えできなくなるような
接続って、「専用車が出来る前」から乗るかそるかの乗り換えじゃん。
そういうのを持ち出すことが「異常だ」と思わせる点なんだよ。
このたかだか1両分20m分歩く距離が伸びるだけで、相当な時間ロスに
なっちゃうんだよね?
なぜだかわかるかい??
駅構内は半端じゃなく混雑してる上に通路が狭いからさ。
ラッシュ時の菊名駅を利用してもらえればわかるけど、やや大袈裟な言い方になるけど
人間渋滞だよ。
まぁこれに関しては一度利用して頂かないとわからないだろうなぁ
925 :9596 []:2005/04/06(水) 13:46:42 ID:r93E9IGT
>>922 男性が女性専用車に乗ってはいけないというルールはあるが、
女性が一般車に乗ってはいけないというルールなどない現状に於いて
「オヤヂ(男性)が女性を突き飛ばして〜って怒鳴ってた」という行為が
正当防衛であるという根拠を「そろそろ」解説してくれませんかねぇ?
430 :9596 []:2005/04/11(月) 16:41:10 ID:XEkY+Gbf
>>429 >女性専用車は痴漢を防いでくれて
「著しく治安が悪い」状況を改善するのはサービスでも優遇でもない。
公共交通として当然の義務と言える。
客から「割り増し」を徴収するような道理はない。
67 :
9596:2005/12/28(水) 02:18:41 ID:YB8hQb+X
>>60 痴女と冤罪被害偽装は全く別のものだと思うが…
>>61 俺が過去にその話をした時に賛成した人は誰もいなかったけどね。
この板では。
今になって理解できたようだね。
某スレで「中古」ということばにはやたらに拒絶反応示す数字が
「キチガイ」にはだんまりですか
69 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 02:20:42 ID:wZbxvDP2
>>65 あの駅、元から、ちゃちい駅だから乗換えが何時も大変だよね〜
しかも駅前すら小さいから、
雨なんかふるとタクシーの行列待ちで改札口まで並ぶから更に混乱する
それと菊名駅って乗り換え口と駅の出口が、そこしかないんだよ
一度、行ってみると解かるから
312 :名無しさん 〜君の性差〜 [sage]:2005/04/06(水) 23:25:23 ID:QX7TgJaB
なぁ9596
お前、別スレでまた他人に誇張は良くないだとか言ってたな。
そしてソースは?、、だと聞いてたな。
その前にお前が言った↓コレ。誇張じゃないことを証明しろな。
>宝くじに当たるような確率でしか発生しない被害を〜
冤罪被害の発生率と宝くじ(勿論1等だよな)当選確率とがおよそ同じ
であるというソースを見せろな。
逃げんなよ。まぁ逃げても答えるまで聞くけどね。
318 :名無しさん 〜君の性差〜 [sage]:2005/04/06(水) 23:46:04 ID:5RO1hin6
>>312 そんなことを言っていたのか、9596は
別スレで、年間痴漢被害通報数2200件を例に
二倍だったとしても、電車利用者数から比べると少ないって例が出てたら
「通報」と「実被害」を混同してるのが痛すぎ、だのと
相手を見下した発言をしていたな。
じゃあ、お前には実被害がわかるのか?と聞かれたら
>正確な数字は誰にも把握できない。
>そもそもそんなデータは存在しないのだから。
>だが、継続的にある程度の数の女性と親交を持っていれば
>「そんな数ではない」ことくらい十分に理解できるはず。
>「何故届け出なかったか」みたいな感情なんかもね。
等と自分は数字すらだしもしないで、相手を即否定のレッテル貼り。
完全主観入りまくりだったからな。
感情論はイカンとか騒ぎ立ててた気がするが。
やっぱ自分さえ良ければ、が本性かねw
71 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 02:23:02 ID:wZbxvDP2
>>67 露丸君は一応賛成していたよ でも、はっきし言っていい形ではない
考え方によっては、これは、男女分離と言う危険な思想もはらんでいるから
72 :
9596:2005/12/28(水) 02:23:31 ID:YB8hQb+X
>>65 そのロスを取り戻すのに「一時間近く早く出かけないといけない」ってのは
どこでどう説明がつくのだろうか?
自分の解説がリアリティのないものだと気付こうよ。
ちなみに俺はラッシュの時間帯に田園都市線→半蔵門線で大手町に
出勤してたことがあるから、混雑の度合いは解るつもりだよ。
320 :名無しさん 〜君の性差〜 [sage]:2005/04/07(木) 00:02:09 ID:QGhCM3ME
こいつ9596は本気で向こう岸に行っちゃってる人間だと思う。
>あ、そう? それは君の思い込みだろう。
>♂の俺が自分で発想したのだから。男性からも無理なく出てくる発想と言える。
こういうの見てもわかるよ。
自分の意見は正義、でも他人は同じ男でも「思い込み」と断定!そのくせ、、
>そうなんだ? この板ではよく「雌車マイレージ」とか言って女性専用車に
>男性が乗り込むことを推奨していたり、事実「いつも男性も何人が乗ってる」
>というような報告があったので真に受けてました。
>デマだったんですね。ある意味安心しました。
こんな時ばかり住人の意見を疑いもなしに信じた、俺のせいじゃないと見苦しい
言い訳に必死。都合が良いものには「リアルでは聞かない、見ないから無いに等
しいと思う」みたいなこと言うくせに都合悪くなると「いや〜住人がそう言って
るから真に受けちゃいましたよ〜」などと言い逃れ。
冤罪被害は「宝くじ〜」(それくらい少ないんだとアピール)と言っておいて
痴漢被害には数値化、データ化不可能とか言い出す。
もうにるば〜なという莫迦と同じレベルだからね。
321 :名無しさん 〜君の性差〜 [sage]:2005/04/07(木) 00:48:15 ID:2Bz5eRF5
>721 :9596:2005/04/06(水) 16:37:04 ID:r93E9IGT
>事実と宣言すれば全て事実になると…。頭いてぇな、こりゃ。
なるほど。では冤罪被害が宝くじに当選する確率でしか発生しないという
君の意見の裏づけをしてもらおう。
326 :名無しさん 〜君の性差〜 []:2005/04/07(木) 04:00:53 ID:KpFD7VxD
もう9596はスルーでいいとおもう。
少なくとも女性専用車両スレでは人にはソースの提示を求めるくせに自分の意見を裏付けするソースを提示したことはない。
それだけならまだしも他人が提示したソースも自分の意見と違っていたら頑として認めようとしない。
これで男女板住人は特殊だなんてよく言えるものである。
>>62 >どっかに痴漢と痴漢冤罪の発生件数のデータないですかね
信頼できるソースで。
う〜ん、痴漢件数と冤罪件数の正確なソースを俺は持ってないから、
ソースを持って来いと言われちゃうとちょっと弱っちゃうなぁ。
でも、警視庁が公開してる痴漢件数のデータあるでしょ?
あれは、冤罪(つまり男性側が無実だったことが証明された)事件も痴漢件数
として数え、水増ししているそうだ。
これについて非難している本なら手元にあるが、よろしかったら紹介しましょうか?
探してくるのに結構苦労したが、まぁコレ見ても解る通り。
相手にするだけ無駄だと思うよww
>>72 >そのロスを取り戻すのに「一時間近く早く出かけないといけない」ってのは
どこでどう説明がつくのだろうか?
自分の解説がリアリティのないものだと気付こうよ。
え??ごめ〜ん、君の主張の意味がちょっと分からなかった。
頭の悪い学生を悩まさないでくれよ。
もう一回分かりやすい言葉で説明してもらえないかな〜?
77 :
9596:2005/12/28(水) 02:28:51 ID:YB8hQb+X
78 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 02:29:46 ID:wZbxvDP2
>>67 以前、オイラが、極端な事を言っていた時期があったよね〜
例えば男性夜間外出禁止の推進とか
女性専用街区とか女性専用道路とかの推進とか
女性達は一度火が付いたらやりだすよマジで
それでなくたって、
今や男性=犯罪者なんて考えている輩が異常に多いんだから
毒女にはこんなスレが立っていたくらいだからね〜
「男が一人もいない国を作ろう!3」
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1127109071/ 本当に男性が居ない方が平和だと信じ込んでいる女性が多いんだよ
或いは、マックのCMみたいに手なずけるような考え方を持つ女性が
80 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 02:32:03 ID:DEGnYvM8
女性専用車とやらに出会ったことがない。
81 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 02:37:06 ID:wZbxvDP2
>>72 それは田園都市線だけの話でしょ、他の路線もあるんだよ
今の処 そういう現象が起きているのは東横線と横浜線+新幹線の接続
湘南新宿ラインと各私鉄の接続位しか起きていないようだけれども
千葉方面でコレをやられたら一溜まりもないな〜
仕事でよく行っていたけれど、接続が滅茶苦茶だから
千葉に居た知り合い曰く 東京での5分のズレが自分家では2時間も開くと…
82 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 02:37:52 ID:nozN04yY
スレタイが間違ってる。
その男性客はkittyガイでもなんでもない
むしろ夕方の上り電車で女性専用なんてやってる東急がkittyガイ。
でも、
>>1みたいに度を過ぎる行動やると、
メスシャの男性利用は違法になるような法律をフェミニンたちが
勝手に作っちゃいそう。
ただでさえ、フェミニンたちが更なる利権を求めて調子こいてる時代、
度を過ぎると何だか反対派の立場も危うくなる希ガス。。。。
84 :
9596:2005/12/28(水) 02:46:32 ID:YB8hQb+X
>>81 混雑の程度=田園都市線で知ってるし
接続の悪い路線では30分〜1時間ロスすることもあることくらい、東金の
親戚の家に行く時に何度も経験してるから知ってる。
だが、その「接続の悪さ」を専用車の導入と無理矢理絡めるのはどうかと思う。
そういう路線って、もともと到着が30秒遅れると乗り継げないって状態が
最初っからあったわけでしょう? なんでも専用車のせいにすんなと言いたい。
85 :
9596:2005/12/28(水) 02:48:21 ID:M21qutr5
86 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 02:53:12 ID:yAluXR6D
俺は女性専用車両の運行時間帯に、
女性を専用車に誘導するアナウンスをしてくれたら
それでいいのだが、全くしてくれないのが悲しい。
何で、「男性は乗車できません」だけなんだよ。
87 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 02:54:32 ID:wZbxvDP2
>>84 それを毎日続けられたら
それこそ家に帰れなくなる亭主元気で留守がいいの
奴隷か部品或いは道具と、成り果てるでしょうが…
それこそ差別なんじゃないのかい
だから何だかんだ言っても、女性の方が生きていてお得だと言うんだよ
>>84 >もともと到着が30秒遅れると乗り継げないって状態が最初っからあった
なんでも専用車のせいにすんなと言いたい。
うん、そうだね。元から横浜線と東横は接続が悪かったしねぇ
確かに、専用車だけせいではないよね。
ただ、東横線と横浜線に関して言わせてもらえは接続が悪くなった原因の一つとして、
女性専用の設置が挙げられてもおかしくないんじゃないのかな〜と俺は思うんだよね。
もう少し話したかったけど、眠いんでもうそろそろ寝ます。おやすみなさいましm(_ _)m。
89 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 02:59:46 ID:wZbxvDP2
>>87 のつづき
しかも、今迄、散々女性の為に犠牲になってきているのに
この扱いだよ
犯罪者だの低脳だのとバカにされてな
その割には女性が作った教えや物があまり無い上
その低脳や犯罪者や基地外に頼って自分を守る
女性の姿は余りにも滑稽だけれどね〜
90 :
9596:2005/12/28(水) 03:03:01 ID:YB8hQb+X
>>89 >今迄、散々女性の為に犠牲になってきているのに
例えば?
>犯罪者だの低脳だのとバカにされてな
例えば?
俺はそんな風に馬鹿にされたことないからわかんないよ。
女性にキチンと接していれば犯罪者扱いも低能扱いもされない。
鈍臭中年が話の摩り替えモードに入ったなw
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 03:14:27 ID:M21qutr5
93 :
某:2005/12/28(水) 03:15:08 ID:pk28KXZM
>>90 まぁ
主に女に差別されている男が集う板ですから。
94 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 03:27:09 ID:wZbxvDP2
>>90 いちいちあなたに説明するのは流石に面倒なので
省略するけど、あなたの人生を振り返ってみればいいんじゃない
処で、あなたは今居る自分の生き方が幸せだと感じているのかい?
女性の方が生きていて私は幸せだと思うし
これから希望が持てそうだけれどね〜
はっきり言って男性は部品か自決しか生き残る道がないほど
希望を鎖されていますが
95 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 03:27:59 ID:wZbxvDP2
女性はいいよね〜 机上の論理で、彼是、威張っているだけで良いんだから
96 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 03:30:10 ID:wZbxvDP2
今、コレを読んでいる中学生や小学生の男子は集団自殺をお薦めしますよ
あなたたちに希望なんか、何一つないよ
所詮、犯罪者だから… 罪を償いましょう
なんなら犯罪白書をここに羅列してもいいんだよ
>はっきり言って男性は部品か自決しか生き残る道がないほど
>希望を鎖されていますが
禿同
98 :
9596:2005/12/28(水) 03:32:24 ID:YB8hQb+X
>>94 >あなたの人生を振り返ってみればいいんじゃない
はい。そのうえでの
>>90なワケですが。
>処で、あなたは今居る自分の生き方が幸せだと感じているのかい?
はい。そこそこに。少なくとも女性と比較して不幸せだとかは感じてないね。
女性はいろいろ大変だなぁ…と思うことも少なくない。
もちろん男性は男性で大変な面も多々あるのだが。
99 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 03:42:53 ID:wZbxvDP2
>>98 では、あなたは、男性と言う存在を否定できますか
否定しないと言うのなら、女性に対しどんな存在であるべきだと思いますか?
それと、犯罪を無くすにはどうしたら良いと思いますか?
100 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 03:45:06 ID:wZbxvDP2
机上の理論ですが、今や自力で子供が産める時代なんですよ
女性達はそれに踊らされて、男性なんか犯罪の温床になりかねないから
要らないと言う主張まで出ているんですよ
101 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 10:46:51 ID:9NJwtezy
102 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 11:34:01 ID:wZbxvDP2
あっ! 100を取っていたんだね〜
その辺は、おばちゃんの方が、器用だよなぁ… _且~~~
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 13:09:13 ID:3LqZWFDy
9596の暴言記録
>187 名前:9596[] 投稿日:2005/08/11(木) 03:08:02 ID:vflXXzKB
>困ってること? ほとんどがイチャモンじゃねぇか。
>実害もない、ただただ気に食わないことや妬ましいことの羅列。
>本当に「困ってること」を訴えたかったら8〜9割を占めるイチャモンを一掃してから言えよ。
住人にはその「9596がイチャモンだと判断したもの」を一掃しなければ、何も語る権利もないらしい。
「イチャモンかどうかは9596が決めることではなく、読み手が各々で判断するものである」
「公共掲示板である限り、削除人以外は、一掃するなんて不可能だ」
というレスがつくと、前者はスルーして、後者のみ噛みついて、
>199 名前:9596[] 投稿日:2005/08/11(木) 03:19:43 ID:vflXXzKB
>一掃できないなら、せめて「イチャモンの肩を持つ」のを止めたらどうだ?
>イチャモンをスルーと言う名で「容認」し、増長させてる一人だぞ。君は。
スルーしてるだけでも同罪、語るな、と。俺様理論。
一方、「女の行う煽りはイチャモンではないのか?」という問いには、何も答えずスルーされた。
(「イチャモン」を、「楽しんで見てる」と公言するFAや某なんて9596の批判対象に当たると思うのだが)
さらに、「この一年余りの間、男女板の「偏り」とやらを是正できたのか?」という問いに対して、
>197 名前:9596[] 投稿日:2005/08/11(木) 03:16:57 ID:vflXXzKB
>結果は「リアル社会」のほうに出てると思うが。
>203 名前:9596[] 投稿日:2005/08/11(木) 03:21:26 ID:vflXXzKB
>いや。女性の権利が拡大し、専用車がどんどん増えているこの社会のことだよ。
>君らと俺と「どっちが結果を出せてるか」判るかい?
と話のすり替えを図ったが、それに対して、「それは他人の出した結果じゃないのか?」
「おまえ自身は具体的に何をしたんだ?」と問われると、例のごとく、何も答えず逃走した。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1123669666/
無条件女擁護のクソコテならではだなw
105 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/28(水) 13:30:02 ID:wZbxvDP2
今迄、
>>94-96のような意見を、散々、書いてきたけれど
誰一人まともな反論が出てこないし否定すらしていないんだよな〜
中には肯定している女性もいたし…
おい、これを認めているのか? ちょっと恐ろしいぞ
107 :
霧丸:2005/12/28(水) 14:28:55 ID:tewIU7BR
とにかく国土交通省、東京都、警視庁、公明党等の本音は「痴漢に遭っている女性など知ったこっちゃない。
私達にとって大事なのは女性専用車両」でしょう。
とにかく国土交通省等は痴漢に遭った女性など知ったこっちゃない。
奴らが守ってるのは痴漢に遭っている女性ではない。女性専用車両そのものだ。
じゃなきゃなぜ警察、国土交通省、鉄道会社等の痴漢行為が最近多発しているんだ?
相鉄の場合だって、痴漢被害が34%も減ったもあるが、これは女性専用車両設定時間外の話。
女性専用車両が痴漢撲滅に役立っているのかを聞くと、お客様の理解度(アンケート)でごまかすしな。
108 :
霧丸:2005/12/28(水) 14:34:04 ID:tewIU7BR
とにかく、私が思うことは
「こんなことまでして女性専用車両を導入したいのか?」としか言いようがありません。
109 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 14:40:36 ID:h4IVYKiI
よくやった。これまで現実に反撃喰らう事なかったからナメきっ
てるといったほうがよかった。
こういう事やれば、リアル女が抹殺され車掌および会社も滅ぼさ
れるようにさったほうがいい。
110 :
霧丸:2005/12/28(水) 14:41:57 ID:tewIU7BR
111 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 14:42:08 ID:bWc9FUms
>>107 同意。
例の専用車狂信者の9596は
「専用車を痴漢対策に徹底させよう」
という意見に激しく突っかかってきます。普通の神経ならば同意するはずですが。
つまり本音としては
「痴漢対策は表向きで、女性だけの空間づくりが目的」なのですからね。
>>50 亀だが、そこはS社の会員専用ページ。
「本ページは会員専用ですので、本URLへの
リンクや会員以外の方々への通知はご遠慮下さい。」
と書かれている。
個人的に読むのはともかく、張り付けちゃまずいんじゃね?
>>111 結局9596ってレズネナベなんだろうね。
115 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 15:37:48 ID:xhlGR+uE
女性専用車ではなく、 女子供専用って変えたら、またくさそうなババァとかが抗議するんだろうな
kittyガイどころか正しい男性だと思う。この男性をkittyガイと思う奴こそがkittyガイ。
118 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 23:44:09 ID:T2MfdHc9
>>1 kittyガイというのはおまえのことだな。
119 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/28(水) 23:51:52 ID:9NJwtezy
120 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/29(木) 00:07:25 ID:caYW9VdW
121 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2005/12/29(木) 01:15:16 ID:SIpMGPXe
122 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 00:04:16 ID:/r0cU+f+
>>53 土曜休日でも、電光掲示板で「女性専用車女性専用車。。。」と宣伝しています。
123 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 16:46:59 ID:V4c08MJ/
124 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 16:53:14 ID:mOzqmiRL
>>123
何?そいつふざけんじゃねー!
125 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 12:29:08 ID:Mm7cmfoh
1を発見次第携帯画像UPと通報キボンヌ
祭りの予感。
126 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 14:09:37 ID:riJ+nn/8
女性専用車両侵入罪っていうのができたりして。
127 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 22:10:26 ID:7fD078vt
法的拘束力もないので男女ともに女性専用車両に協力するかは任意
だから一般車両にも女性いるでしょ。
128 :
9596:2006/01/01(日) 22:16:49 ID:3hC5u+9O
>>127 なにが「だから」なのだろう? なんか勘違いをされているようだ。
例え「女性専用」に法的拘束力があっても、女性が一般車を利用できなく
なる訳ではないのだが…。
女性専用車は「専用」であって「強制隔離」ではないので。
129 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 22:18:30 ID:9EHa/aF0
強制隔離にしてしまったほうが、邪魔でなくてすむ。
130 :
9596:2006/01/01(日) 22:19:18 ID:3hC5u+9O
>>129 はぁ… ではそれを目指して頑張ってください。
131 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 22:34:44 ID:4d95Qvlr
>>128 何か勘違いしているようだ。女性専用車両とは、痴漢防止が趣旨。
女性優遇車両ではない。だから、痴漢に遭うことのない、40過ぎのババア
やブス、ブタ女が乗車するのは趣旨に反する。
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 23:17:32 ID:1Xi3kWyu
>>11 おそらく「女性が快適な社会を」と考えて提言されたのだと思うが
結果は逆に「窮屈で自由のない社会」になってしまうと気付いてない。
何事も加減とかバランスってのが重要なワケで…。
風が吹いたからって桶屋は儲からない。
>>21 だから脳内暴走し過ぎだってば。
ものには常識ってものがあるんだよ。
133 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 23:24:01 ID:sUxS3Bb2
134 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 00:30:18 ID:81sdsz81
女の電車内の盗撮が酷いらしい。
135 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 00:46:49 ID:81sdsz81
>>50 女と、言う名の裁判官化現象だよね。
セクハラって。
そもそも、男尊女卑は、原始的な生活を合理的に対処すれば
なりやすい。
これを、無視して女尊男卑にするわけだから、
男性束縛する風潮+法とか、まさしく女の被害妄想の
男性バージョンができる。
もっとも男性のは、被害妄想ではないけどね。
実質しめあげてるんだから、環境動かして。
136 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 00:52:55 ID:vy0Fjmq2
>>126 人権擁護法のように可決するまでマスコミはスルーなんだろうな
137 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 01:19:50 ID:Lfa6R7WS
の前に女性専用車両は憲法違反
138 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/01/02(月) 08:07:55 ID:TtJobeyQ
>>136 人権擁護 今や人権擁護でプライバシーが守られているのは女性だけ
そのお陰でプライバシーと言う名の隠れ家が出来て
そこですき放題やれるんだよな〜
知っているか、今度から富山県警は性犯罪の“容疑”の段階で
顔写真や住所を晒すらしいぞ
姦淫されても強姦扱いのこの国家でな
139 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 08:19:45 ID:qcbfiQ9f
>>133 女性専用車は痴漢対策のためでないと思っているアホが一匹いる。
140 :
9596:2006/01/02(月) 08:51:54 ID:42fJxsDB
ネット掲示板なんて 言うだけ ならどんなことも言えるからな。
ちなみに俺は女性専用車両の実現に貢献し、某映画館のレディースデーの提案者であり
某ファストフードの女性専用エリアの実現にも貢献し、俺のもとには毎日のように数万
通の「あなたの意見に賛成です」の応援、励ましのメールが届いてる。
日々、最低でも15時間働き、業界水準以上の給与も貰っている。
過去に2度結婚し、2度とも失敗。
2人の嫁さんの生活費を今でも払っているよ。
俺はそれでもそれなりに幸せだ。
チャリ通勤だが都内の電車事情にも詳しい。よく知っている。
今日は休日で女子大生の彼女と美術館に行ってきた。
他にも遊び相手の女性は数人いる。
いやー、女性は素晴らしいね、女性にはかなわないよ。
俺が月なら女性は太陽さ。
そういえば俺は演劇にも携ってたことがあるんだ。だから詳しいよ。
俺は現実を変えていける。
嘘だと思うなら思えばいいさ。俺は痛くも痒くもない。
分っているとは思うが、数字はスルーな。
バカ発言だけ見て初藁してりゃー十分。
142 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 08:58:00 ID:Lfa6R7WS
>>139 女性専用車は、『女性専用があって当たり前』という社会的雰囲気を作るために
国家的策略として生み出されたもので、痴漢対策というのは口実に過ぎない
143 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 11:34:10 ID:81sdsz81
>>135 (男性束縛する風潮+法とか)()はずれてたorz
144 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/01/02(月) 11:40:55 ID:TtJobeyQ
145 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 11:46:13 ID:s9KQPMit
9596は以前女だってだれか言ってた。バカマッチョって言った人いた
んだ。そしたら誰かがその人にオ・ン・ナだと。
基地外だねそいつ。
146 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 11:48:58 ID:Ah6hCbco
1で挙がった人はナイスガイだな
>>9596 君みたいな人、なんか羨ましいよ。色んな意味で。
>ネット掲示板なんて 言うだけ ならどんなことも言えるからな。
ごもっとも。確かにそりゃそうだ。
>まぁちなみに俺は女性専用車両の実現に貢献し、某映画館のレディースデーの提案者であり、某ファストフードの女性専用エリアの実現にも貢献し、俺のもとには毎日のように数万
通の「あなたの意見に賛成です」の応援、励ましのメールが届いてる。
君がそんなに素晴らしい人なら、こんなちっぽけな掲示板で自慢する必要なんてなかろうに。で、君が
>>140ではじめに主張したセリフ、覚えてる??
>日々、最低でも15時間働き、業界水準以上の給与も貰っている。
過去に2度結婚し、2度とも失敗。 2人の嫁さんの生活費を今でも払っているよ。
俺はそれでもそれなりに幸せだ。チャリ通勤だが都内の電車事情にも詳しい。よく知
っている。 今日は休日で女子大生の彼女と美術館に行ってきた。 他にも遊び相手の
女性は数人いる。
そりゃご立派ザマスネ。俺は君が羨ましいよ。女にモテることじゃなくて君のそのエベレスト
よりも高い自尊心と、宇宙並に豊かなプラス思考にだよ。
>いやー、女性は素晴らしいね、女性にはかなわないよ。
俺が月なら女性は太陽さ。
そうだね、女性は素晴らしいね!おお、素晴らしい!素晴らしい!
>嘘だと思うなら思えばいいさ。俺は痛くも痒くもない。
まさか。嘘だなんて俺は思わないよ。ただ、こんな主張をしといて君の一番初めのセリフ、
覚えてる?
女性専用車両の問題点は、決して混雑や不便などではない。
男性を痴漢予備軍と見做す男性蔑視であり、
女性の「性」に男性にはない特別な価値があると見做す配慮である。
男性排除やおしゃれの特権などの女性の「性」に
男性にはない特別な価値を付加する慣習により、
「性」の価値は従来より女性の利権となっており、
痴漢増加の原因にもなっている。
150 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 18:15:06 ID:qcbfiQ9f
>>142 どうしてお前がそんな国家的策略を知ってるの?(笑
その情報はどこで手に入れたの?
152 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 18:32:53 ID:81sdsz81
153 :
9596:2006/01/02(月) 18:49:51 ID:ikIBwjnt
>>147 その
>>140って俺じゃないから。
いつものように誰かさんの「釣り」だと判りそうなものだが…。
154 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/02(月) 23:45:08 ID:kfAGBAQ2
>>153 >その
>>140って俺じゃないから。
知ってるよ。あれは初めは名無しの誰かが 誰かさんの発言を元に 皮肉で書いた
ものだったはず。「釣り」では無く皮肉、だと思う。
とはいえ、実際に 誰かさん の発言と大差は無いはずだよね?
さほど誇張もしてないよ。時間を数時間増やしたり、、して遊んでるくらい。
○俺は女性専用車の実現に貢献した(現実を変えられる!)
(しかし具体的に何をしたは言えない、言わない、悪用されるからだってw)
○ここには書けないが俺には賛同、応援のメールが幾つも届いている
○チャリ通勤なのに自分の都内電車体験を「さも一般的な物事のように」語る
(化粧スレでは一言もそれが一般的女性とも何も言ってない1に絡んでイチャモン
つける割には、こういう時は「俺は一般的だとは決めつけてない」とか言
い逃れするんだろうねw)
○不思議といつも女性と出掛けた時はそこだけ具体的に「女子大生」とか言うw
(確か「後から言ったらまた後出しとか言われるから前もって言っただけだ」
みたいな感じだったっけ?まぁ、こういうところ だけ は聞かれる前から
喋ってくれるんだねw)
○嘘だと思いたければ思え、俺は痛くも痒くもない
(具体的に突っ込まれたら証明も説明も出来ないようなものを盾に、相手=
自分の意見に賛成してくれない人々を現実を変えられないとか詰ってこの台詞)
確かこんな感じだったような記憶が。それが 誰だったか は思い出せませんがw
156 :
◆l913fJqSqA :2006/01/03(火) 02:27:57 ID:/rDL41xH
>>153 あ、そうなの?間違えた〜ごめんよ〜m(_ _)m
>>1 介護職就く様な女性は
差別的な女性専用車両のみ≠フ現状には反対派の人が多いよ
本当に痴漢対策をしたならラッシュ時のみ車両を男女完全に分けるべき
そうしたら、少なくとも異性による痴漢、痴漢冤罪は防げる
現状の女性専用車両のみ≠フ現状に賛成する女性のだいたいは
こういった事に無知(深く考えない)な人か、フェミニストと呼ばれる人たち。
158 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 02:41:18 ID:YSwRcOq9
>>153 >>155氏も書いているけど補足するね。
女性専用車両での女性客のマナーの悪さ
(ソースは新聞、雑誌などの複数メディアでの乗車ルポ、あるいは目撃談)
を指摘した人に対して、その誰かさんは
一般車両でも車内で食事をしたりしている人をよく見かけるから、
一般車両でも女性専用車両と同じようにマナーが悪いって言ってたんだよ。
そのあといろいろな人が「一般車両で食事なんて、そんな光景見た事ない」
って言うレスを返したら、
誰かさんは「俺が見たから見たと書いただけなのに」って逆切れw
あとで職場が住んでいる所から歩いて5分の場所にあって、
電車通勤などしていないことを白状したんだ、その誰かさんは。
誰かさんって誰だったっけ?ねえ、誰かさん。
159 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 04:11:55 ID:lpPU8wKC
ラッシュ時専用車両は空いてて普通の車両がキツキツの時普通の車両に乗ってる女達に専用車両いけやって言うたら警察呼ばれて逮捕されたよ。これって俺が悪いか?
160 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 04:17:17 ID:zdWrdI5s
>>159お前は悪くない一切悪くない
もしそれが事実ならば明らかなフェミな女だ
そもそも専用車両があるのは女のために男が用意したものである
それに乗らないということはそれを否定していて不必要と言うことだ
ところが警察を呼ぶ辺りをみると明らかなる人間として頭のおかしい女のようだ
女の間のことは俺が女ではないからわからんが もし女専用車両に乗ることがタブーとされているなら
それをもっと公に出さない限りそういわれ続けるだろう女は
161 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 04:57:26 ID:Rx5TyGbC
>>159 君は勇者であって悪い存在ではない。国の制度のほうが間違ってる
今後逆にふざけた女が領域侵犯したら逮捕されるようにすればいいね
>>160 言われても具体的な報復がないと人間とくに女はダメだ。
162 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 08:28:29 ID:8y4hZQtp
163 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 10:57:28 ID:0cVW6BOW
>>154 変な釣り辞めれ。ここを見たフェミ議員が法案を作ったらどうする?
女を優遇する法案は簡単に審議を通過するからね・・・
9596、お前まだいたのか。
お前みたいなのが、少子化の原因だなw
女性専用車があるなら女性はまずそっちに乗る。
どあしても乗れないくらい混んできたら仕方なしに一般車へ
というのがマナーというもんだろ。
痴漢防止というなら全く混雑していない東横線の昼間の
導入はどういうことなのか説明してみい
>>1 なにそのリアル三国人w
ネタかも知れんが、事実なら鉄道営業法違反容疑で現行犯逮捕すべき。
鉄道営業法第三十四条
制止ヲ肯セスシテ左ノ所為ヲ為シタル者ハ十円以下ノ科料ニ処ス
一 停車場其ノ他鉄道地内吸煙禁止ノ場所及吸煙禁止ノ車内ニ於テ吸煙シタルトキ
二 婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ
鉄道営業法第四十二条
左ノ場合ニ於テ鉄道係員ハ旅客及公衆ヲ車外又ハ鉄道地外ニ退去セシムルコトヲ得
一 有効ノ乗車券ヲ所持セス又ハ検査ヲ拒ミ運賃ノ支払ヲ肯セサルトキ
二 第三十三条第三号ノ罪ヲ犯シ鉄道係員ノ制止ヲ肯セサルトキ又ハ第三十四条ノ罪ヲ犯シタルトキ
三 第三十五条、第三十七条ノ罪ヲ犯シタルトキ
四 其ノ他車内ニ於ケル秩序ヲ紊ルノ所為アリタルトキ
○2前項ノ場合ニ於テ既ニ支払ヒタル運賃ハ之ヲ還付セス
*罰金等臨時措置法により科料は2万円に読み替えてください。
今回のケースだと、
DQNを取り押さえた上で警察に身柄を渡し、運賃その他料金を没収することができます。