女の社会進出禁止すれば出生率増加する?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1(・ー・)
ケコーンしている人たちの出生率は落ちていません。つまり

「社会進出禁止(正社員禁止、パートのみ)」→
「女は男とケコーンしないと生活が厳しい」→ケコーン→
「出生率の増加」
「無駄な税金使われないので払わなくてすむ」など

となり社会にとって利益が不利益よりもずっと大きくなります。

女の社会進出で出生率うp→間違い   だと考えらるわけです。

出生率うpの為に間逆の対策をやっているから→出生率が一向に伸びない
ということまで考えられうるのです。

女の社会進出を阻止し、出生率うpさせた方が日本全体の為にとっては
いいのかもしれません。
2名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 17:17:11 ID:VIQbZrut
2
3名無しさん:2005/12/22(木) 18:14:29 ID:Z7CvkQsQ
まあその通り
それすれば昔のように子供いっぱいになるでしょう
言ってしまえば男にも女にも向き不向きあるんですよ。
それをあんた何もかんも男女平等ってねえw
そりゃ男も結婚したくないよね。俺もしたくないもの。
せっせと勉強して今の職ついたのに周りの高学歴女は頭くるのなんのw
女が腹抱えて子供を産む、その分男が頭抱えて働く。それはあたりまえのこと
言われなくても男が女を守るなんて親からも教師からも言われて育ってわかってるの。
暗黙の了解なの。それをね。法律とか制度でもそうだし露骨に言われても頭くるだけでしょ。
同僚の女に結婚はしたくないけど子供が欲しいって言ってる奴いるけどね。
ほんとにそれでまともな子供が育つかっての。子供を幸せにする気あるのかコノヤロォォォォォオオオオオ!!!!!

4名無しさん:2005/12/22(木) 18:23:51 ID:Z7CvkQsQ
でも社会進出禁止は言い過ぎだと思うよ。女の方が向いてる仕事もあるし
この国の腐ってるモラルを立て直せばいいんじゃない?いつかのこの国の美徳を取り戻せばいいと思う
5 ◆mLJKBtzqoI :2005/12/22(木) 18:29:21 ID:djQhRvrf

過激な主旨ですが、出生率を上げるにはオオナタを振り下ろす政策が必要かも…。
6名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 18:39:19 ID:9MfnCUtA
まずパラサイトを家から叩き出さねば
7名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 20:26:07 ID:G/sue+TW
現状は
嫁は103万?くらいまでしか稼ぐことが禁止
       ↓                ~~~~~
子供いるところは300万400万までOKにする。子が多いほど高く。
       ↓
家にお金がたくさん入る→養育費を得ることができる


パートなので→妊娠出産で休んでもすぐに復帰できる

毎年何兆円もの税金投入しなくていい/社会の経済を無理な
女の進出で衰退させない/社会の仕組みをほとんど変えなくても簡単にできる
8名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 20:31:35 ID:UbN8/MYm
税収が減るんじゃないか?
9名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 20:41:45 ID:g0dyVp5m
>>1みたいな意見はみんな気づいているんだよ。

ただ「男女共同参画社会基本法」と称する法律をつくって
フェミ連中が言論弾圧をしているため、マスコミはいっさい書けない
という状態。
10名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 20:43:24 ID:g0dyVp5m
あと、女性の社会進出を止めれば失業もなくなる。
11:2005/12/22(木) 20:45:17 ID:LZqaky5e
>>10
使えない奴はとことん使えない。
男も女もな。
12名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 20:49:25 ID:G/sue+TW
>>8
このままやると減るだろうから夫婦合計年収いくらからとか
いろいろ考えてやるといいかも。男女共同に一兆も使われる
よりはね
13名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 20:51:50 ID:g0dyVp5m
>>11
同じ使えない人間なら男のがマシ。
つかえない女ほど産休、育休、残業拒否を主張するからな。
14:2005/12/22(木) 20:52:39 ID:LZqaky5e
>>13
いっしょだって。
15名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 20:56:55 ID:g0dyVp5m
男は産休、育休は無いから、その分マシ。
ついでに言えば、女は使えない、泣く、休む、産休、育休、子供がカゼひいたから早退・・・・
しまいに「差別だ」といって裁判を起こすから、企業は最初から採用したがらない。
男は、とりあえず採用してみて、使えなかったらクビにする。
16名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 20:59:07 ID:Wr6y/u/H
女には生理休暇なんてのまであるからなあ。
17名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 21:00:35 ID:G/sue+TW
子を生んでない夫婦
    ↓
養育費を先にためておきたい
    ↓
103万以上かせぐと→ 国が預かる/今までどおり自分が税金払ってもらう
                     ↓
                  2つから選べる

国が預かったお金は→子を産むと月にいくらかづつ帰ってくる。子が多いほど多い。

とかいろいろ仕組みを考える
18名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 21:01:14 ID:G/sue+TW
>>14
女で使えるのは使えるだろうけど→割合が100人いたら10人とか5人とか

少ないんです><
19名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 21:01:22 ID:UbN8/MYm
>>15
実際にはそうやって棲み分けが出来てるから構わないのでは?
俺の職場にもいわゆる総合職に女は一人しかいないぞ。ほかの女は全員事務。
みんな定時で上がるけど何の問題もない。
20名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 21:10:46 ID:G/sue+TW
そして女と言う生き物は自分と自分の子供のことしか考えないから
上に上げて人を使う立場にさせると、ろくなことができない。
男なら部下のために自分を犠牲にしてでもつくしたとかそういう事例が
時々あるけど女はまずない。自分の事しか考えないようにメスはDNAから
できているからね。それで何万年も人類は滅びないで生き抜いてこれたわけです。、
そのためパートのみの方がまだましなわけです。
21名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/23(金) 22:24:49 ID:69GAPfHq
>>3
>同僚の女に結婚はしたくないけど子供が欲しいって言ってる奴いるけどね。
その女の年齢は?容姿は?
20代前半でまあまあの容姿なら俺だったら仲良くしておくなぁ。(ヘヘヘ
22わんこなショッピング:2005/12/23(金) 23:12:30 ID:5fB4RepR
おんなはかちく >>1 正解
23名無しさん:2005/12/24(土) 00:21:43 ID:xqhtxxOF
21
容姿はまあまあだが性格最悪だぞ。金は絞れるだけ絞られるぞ
24名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/24(土) 01:03:20 ID:4ed6XhGs
出生率出生率って言うけど老後の事考えるならまず自分の事心配した方が懸命だよ。
女は結婚しなくても子供産めるけど男はそうはいかないんだから。
結婚して子供作らないと誰も年老いたじじいの面倒なんてみてくれないんだよ。
25名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/25(日) 23:03:18 ID:7+UXg60P
金があれば問題ないんじゃないか?
それより、子供も産まない、貯金もない女を切り捨てる方が重要
生活保護なんて廃止しる
26名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/25(日) 23:10:52 ID:xLa6KJ6l
コンドー君と中絶できないようにすれば子供激増
27名無しさん:2005/12/26(月) 09:31:21 ID:wkWgwtbL
けどまともな親がいなくなるよな・・・きっと
28名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/29(木) 05:59:43 ID:Ll8YIpsq
子供をロッカーに入れたり山に捨てたりするだけだろ。
中絶禁止とかしても何の意味もないと思うけど。
29名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/29(木) 11:57:32 ID:b7EbOhgT
殺人する女は死刑にすればいいだろ
30名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/29(木) 12:03:41 ID:ul6j/Nki
>>24
 ナルホド。確かに科学技術発達させて、メイドロボみたいなハイ
テクの看護婦みたいの作らないといけないな。
 今の時代女より自分の心配しないと、政府からも労働家畜として
しか扱われないのか・・・
 スゲー差別バリバリだな。
31qwert
子供への出費>子供からの仕送り