男性専用車両の実現を

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん 〜君の性差〜
女性専用車両があるなら、男性専用車両も作りましょう。
2名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/21(水) 23:32:40 ID:fhYsPYVx
2
33:2005/12/21(水) 23:37:43 ID:naHCjFJo
4 ◆l913fJqSqA :2005/12/22(木) 00:07:30 ID:YWh1ybNB
はげどう

よんさま
5名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 00:32:46 ID:UPXk+U1k
>>1
モーホーだろ。
6名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 09:09:40 ID:k4NQZCX4
>>5
女性専用車両に乗る女はレズなのか?
7名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 09:25:20 ID:0f0xyppJ
男性専用車両の話を持ち出すと必ず>>5のような阿呆が
出て来るんだよ。>>6さん。痴漢冤罪対策なのにね。
8qwert:2005/12/22(木) 10:19:02 ID:/E5VVv+s
なんかそれじゃ
子連れの人はどちらにも乗れない場合が出てきちまうぞ
現在
母親+息子は女性専用車いけない
それにくわえ
父親+娘も封印
9シウマイ ◆N8cbngaF1o :2005/12/22(木) 11:55:56 ID:JNw5DZnp
冤罪対策で専用車両なんて法治国家として端晒しもいいとこだろ。
できることは他にもある。
10名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/22(木) 23:39:36 ID:iUR2Kk2K
電車をなくせば解決

電車が諸悪の根源
11名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/23(金) 19:03:35 ID:cHviZh2/
「女性専用車両があるなら、男性専用車両も作りましょう。」じゃダメだ。
「男性専用車両がなるなら、女性専用車両は作ってはいけない。」と言え。

大事なのは「男性専用車両があれば女性専用車両は賛成」などと妥協しないこと。
条件を付けて賛成をしても、そんな条件は却下され単なる賛成としか残らない。
「男性専用車両が無いのに女性専用車両には賛成」と同じになる。
故に「男性専用車両が無いならば女性専用車両には反対」と主張すべき。

それが理解できない>>1がいるかぎり、男性専用車両は絶対実現しない。
12名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/23(金) 19:33:27 ID:3KilyBv9
痴漢冤罪防止なら男性専用車両だけで十分なんですよ。
13名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/24(土) 01:47:27 ID:UnsDaqwg
今の世の中で男性専用車両の実現は無理だろう。
男性専用車両どころか、女性客に「なるべく女性専用車をご利用下さい」
というアナウンスすら出来ないくらいなのだから。

そういうアナウンスをしただけで、女性客から「どの車両に乗ろうが私の自由、
女に乗る車両を指定するのは差別だ!」とクレームが来るからね。

まして男性専用車をつくろうものならどんな騒ぎになるか。
14名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/24(土) 01:50:46 ID:hHgnWN7e
男性を犯罪者扱いする愚劣な性と同じ車両に乗りたくありません。
15名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/24(土) 04:00:49 ID:gi43Y5ZW
俺は女性専用車をつくるべきだとおもうがね。
16名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/24(土) 08:39:06 ID:Ehs3f92+
どこでもドアつくればいいじゃん
17名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/24(土) 20:34:59 ID:Y5TZ/8Af
専用車はラッシュ時の乗客の男女比に合わせて導入すべき。
通常、女性専用1両・男性専用3両位。

これができなければ、専用車両なんか導入するな!
18名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/24(土) 22:14:48 ID:9e+BwdNx
>>8
銭湯みたいに子供に年齢制限設ければいいと思う。
まあ糞面倒くさいシステムになるが男性差別されるくらいなら
まだその方がマシ。
19名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/24(土) 22:17:32 ID:8S04geQW
金目当てで電車に乗り込んでくる女を避けると
モーホー認定かよwモーホー
20名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/24(土) 22:25:09 ID:ZtDs08+L
女が同一の車両にいると安心できないし不快である。

女のいない快適な車両環境を提供してください。
21名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/24(土) 23:22:01 ID:wbMeLaz6
女はクソ
22名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/26(月) 20:06:09 ID:Yg7yIOkq
女性専用車両ができたときは予算も人員もかけて、警備員やらステッカーやらを用意したくせに、
男性専用車両については、作ろうという姿勢も見せないんだな。
23コピペ推奨:2005/12/26(月) 20:07:57 ID:FvQ1VB6Z
「女性専用車両があるなら、男性専用車両も作りましょう。」じゃダメだ。
「男性専用車両がなるなら、女性専用車両は作ってはいけない。」と言え。

大事なのは「男性専用車両があれば女性専用車両は賛成」などと妥協しないこと。
条件を付けて賛成をしても、そんな条件は却下され単なる賛成としか残らない。
「男性専用車両が無いのに女性専用車両には賛成」と同じになる。
故に「男性専用車両が無いならば女性専用車両には反対」と主張すべき。

それが理解できない>>1がいるかぎり、男性専用車両は絶対実現しない。
24名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 21:56:04 ID:2pnjxj09
つくばエクスプレスが経営難になればやるかも?(秋葉原オタク族をとり込む為)
25名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/07(土) 19:19:17 ID:0TBnpEe0
>>24
沿線オタ住民以外には何のメリットも無い。
26名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/07(土) 20:39:08 ID:wOkY9FtL
27名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 00:08:48 ID:nqtJ10C+


   男 性 専 用 車 両 に 
   
   反 対 す る 人 は 痴 漢 予 備 軍


28名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 03:39:10 ID:QcZ+IuFa
そうか・・・。
29ウンコー!(゚∀゚)!:2006/01/08(日) 03:40:44 ID:ye0B9UPQ
そうだね。
30名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 06:59:19 ID:h62gS5Qf
女性専用があるからって男性専用が必要だと言うのはちょっと賛同しかねる
こういった事をやりだすとキリがない。
完全な男女区別を全てにおいて行わなくてはいけない
どこかで読んだ事があるが次に専用が欲しいなら何?と女に質問すると
専用エスカレーター
専用エレベーター
などなどキリがない
欲が満たされると次の新しい欲が生まれるって訳だ
必要な理由は女性専用車両が導入されたものと同質なので基盤が合っているとなって、いたってスムーズに導入されそうな気がする
それに伴って男性専用を作れと言い出すと、世の中完全に男社会、女社会と分かれてしまう。
まあ、こうなった時にどのような現象が起こってくるか楽しみでもあるが、世界を相手に競争すると言う意味では不利な事このうえない

問題なのは女性専用車と言う訳の分からないトンチキなものがあるおかげでこうなると思う
まずあれをなくして住み分けをしないでよいような方法を考えるべきだと思う
もし男性専用車両が実現したら、それは日本が崩壊へ進むプロローグだと思えてきて不気味さを感じる
31名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 11:15:34 ID:nqtJ10C+
先頭1両・・・女性専用車両
後部1両・・・男性専用車両
それ以外・・・共用

これで差別なく平等
32名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 13:18:11 ID:VyH04BuI
>>31
平等じゃねーよ。ラッシュの時の性別比率は
男性>>>>女 だ。
33名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 14:02:49 ID:IQQRzjye
痴漢対策の女性専用車両も痴漢冤罪対策の男性専用車両も
「男=痴漢」が前提になっている。
理由が「痴女対策」なら平等な認識と言えるが、
現状、男女で平等に分けても、その心は男性蔑視でしかない。
34畳 ◆Nagisa/PBQ :2006/01/08(日) 14:27:16 ID:42Ji3Ymn
>>31
何両編成の場合?
つか、男:女:共用 の割合としては
5:3:2 でどうかな
微妙かな……
35名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 11:51:55 ID:kCi6u0c0
賛成!
36名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/11(水) 11:55:38 ID:63nXB3/k
>>1は何が何でも男を女と平等に扱わないと気が済まないジェンフリ工作員
379596:2006/01/11(水) 11:59:29 ID:WQNAOCVl
>>30
>まずあれをなくして住み分けをしないでよいような方法を考えるべきだと思う

誰か具体的に。
38名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 05:13:07 ID:5opluDgG
とりあえず男性専用車1両欲しいな☆
よくこの話題になると、誰かが男女完全分離
を言い出して、その次じゃあ家族はどうなる
とか、アホな議論になるのがワンパターンだ
が、とりあえずメス車1両あったら男性専用
車も1両作ればいい。男性差別の見地からメ
ス車の廃止を優先的に訴える人いるけど、ま
ず男性専用車作った後に廃止の是非を考えよ
う。少なくともその時点で男性差別の問題で
なくなる。因みにアメリカやイギリスは女子
大はあるが男子大もあるから、その点は平等。
俺はマジ男性専用車欲しいのに男というだけ
で国からほっとかれて辛い。
39名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 06:11:03 ID:0/RwsZyB
男女完全分離になったら後悔するのはどっちだ?って話
あと
男性車両反対するのは高慢な女ぐらいじゃねぇのか?
女性車両でせっかく優越感浸れたのに・・・って
40名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 11:50:54 ID:DE6Jwrd/
>>1
無理
41名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 14:19:12 ID:oLDTtbjD
今の世の中で男性専用車両の実現は絶対に無理だよ。
男性専用車両どころか、女性客に「なるべく女性専用車をご利用下さい」
というアナウンスすら出来ないくらいなのだから。

そういうアナウンスをしただけで、女性客から「どの車両に乗ろうが私の自由、
女に乗る車両を指定するのは差別だ!」とクレームが来るからね。

まして男性専用車をつくろうものならどんな騒ぎになるか。
42名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 14:26:19 ID:4j8oajnH
>>41
ホンマソレ

てか男女平等が女性優遇になる傾向がある
43名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 18:23:50 ID:1v68sU+J
>>8
男児は女湯でも入れるから無問題。
女児は父親が守るから専用車両に乗る必要は無い。
44名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:44:41 ID:g3galYTR
男性差別だよね。女性専用車両って。
まあ、任意だから男でも専用車両乗れるが。
45名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:51:19 ID:LD+484uU
>>41
女のわがまま
46名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:52:15 ID:aWe9/YX0
ウホッな人が集まりそうな先入観があるので
あっても乗りたくねー。
47名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:52:44 ID:LD+484uU
>>44
あれって任意なのか…今度乗ってみよ…痴漢じゃないのをアピールしながら
48名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:54:15 ID:aWe9/YX0
>>47
そうだな。両手は頭の上に固定しながら乗れ。
49名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/12(木) 23:58:43 ID:yD/bupRn
>>1
いんじゃない?あっても。
JRに投書しまくれば?つくってくれるかもよ?
50名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 00:41:07 ID:kZB25QEJ
女性専用車両は任意。
男性客は乗るのを自粛するのが望ましい。
まあ、老人、子供、怪我人、その介護者は男性でも専用車両に乗れる。

これ知らない人多いけどね。
51名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:16:50 ID:YDUaVSCd
面倒だから、正午まで女性乗車禁止でいいんじゃね?
52名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:21:32 ID:LpEGSdAS
>>50
老人子供怪我人介護人じゃなくても罰則規定ないよね?
53名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:27:21 ID:oxghJgZi
>>52
簡単に言えばシルバーシートと同じ
しかし駅員は注意してくるがな
死ね無能駅員
54名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:27:59 ID:kZB25QEJ
車掌、乗客とトラブル(暴力とか暴言とか)がなければ専用車両に乗っても違法ではありません。

駅員の友人(JRではありませんが)の話では専用車両に乗っている男性に移動をお願いするが、拒否されたらそこまで。女性客から文句が出ても乗客の任意ですって言うだけだって。

女性専用車両に乗っても問題ありません。
車掌や女性客の文句を無視できるなら。
55名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:30:20 ID:kZB25QEJ
車掌や女性客の文句に無視できるならと言うより耐えられるたらっと言ったほうが正しいかもしれません。
56名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:41:14 ID:oxghJgZi
>>55
少し酔いをさましたらどうですか?
57名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/13(金) 01:50:30 ID:Dads4ZPE
>>55
そこまでできる根性があるなら
こんな板にはこないと思うなw
58名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 02:46:00 ID:dzR1p9+5
いや、マジで実現したらこの板の連中はすごい
59名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 08:11:15 ID:d+lWYpGy
男性専用車両賛成
前痴漢にあって以来男が隣に座ったり前に経つと、
つい構えたり睨んだりしてしまう。申し訳ない。
60名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 08:20:17 ID:41EaOFF8
なんでわざわざ男ばかりのむさ苦しい空間を作らねばならないの?同性愛者じゃない俺には到底理解できん。臭そうじゃん。
61名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 08:28:35 ID:BI/rXr+h
男子校の通学路を走るバスなんかは、通学時間帯は実質男性専用みたいなもんだけどね。
62名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 12:51:41 ID:/6Ru1FH1
>>61
単に男性客が多いだけなのと、本当に女性乗車不可なのでは、全く意味が違います。
63名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 20:59:46 ID:9rhs3hys
>>60
ネナベさんですか?w
64名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 21:01:04 ID:MTwX+tlg
>>60
(;`ー´)o/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~ >°))))彡 ツレタ
65名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 21:06:26 ID:BI/rXr+h
>>62
女性専用車両だって、男性の乗車を「不可」としているわけではないよ。
66名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 21:19:56 ID:/6Ru1FH1
>>65
じゃあ訂正。
単に男性客が多い一般車両に女性客が乗るのと、
男性専用車両を無視して女性客が乗るのとでは、
全く意味が違います。
67名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 21:43:56 ID:fJzPpDou
女性専用車に男が乗ったら、迷惑防止条例違反とかにならないの?大丈夫?
68名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 21:52:42 ID:BI/rXr+h
>>67
女性専用車両に男性が「乗った」という理由で逮捕されたというニュースは聞かないね。
69名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 22:02:01 ID:fJzPpDou
ものはいいようだからさあ

「あえて女性専用車に乗り込み、痴漢におびえる女性たちを畏怖させ続けた!」 とかさ
70名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 22:40:23 ID:mH4PQMmY
よく「女性車両は痴漢えん罪にも効果が」って言われるけど
その理屈なら男性車両つくれば痴漢に効果が、って事になるよなw
71名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 23:12:14 ID:IhVi37O1
女性専用車両は任意だから、乗っても問題ない
強制にすると法的に問題があるらしく、その対策として国交省は男性でも、老人、子供、怪我人、その介護者は乗れるとしている
72名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 23:13:49 ID:vZqxWz+w
>>70
「女性車両は痴漢えん罪にも効果が」ってのは、
賛成派が世間をだますために言ってること。
本当は冤罪がいくら発生しようが何だろうが、女性専用車があれば
それでいいんじゃないのかな、賛成派は。
本当に冤罪防止を考えているなら男性専用車の設置も考えるはず。

でもそう言うと、「女性専用車1両設けるのが限界。
男性専用も作って専用車を2両化すれば混乱するに決まっている。」
と返ってくる。
そのくせ、女性専用車(のみ)を2・3両化するような話には
一切文句を付けない。
73名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 19:47:18 ID:7QbxRZEF
>>70
「ガラ空きの女性車両に男性が乗るは痴漢えん罪にも効果」ってことだから
その理屈なら「ガラ空きの男性車両に女性が乗れば痴漢対策にも効果」って事かw
74名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 20:04:21 ID:s0hWia0+
完璧にわけちゃえばいいんじゃないの?
男湯女湯みたいに男電車女電車って
線によって男女の比率調べて車両の数決めて
75名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/22(日) 21:02:52 ID:vA8ibhjl
これはホント?
http://c-docomo.2ch.net/test/-/gender/1132830395/879 
本当なら冤罪防止になりますね。
76名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/23(月) 22:11:05 ID:xKAFmUmp
>>73
冤罪防止のために女性専用車に乗る男がどこにおるんじゃw
77名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/25(水) 20:12:09 ID:5Y+linnp
>>76
>>73は発想の転換。
雌車に乗って痴漢に間違われた男性なんて聞いたことがないからな。
78名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/27(金) 18:34:53 ID:3YYxAsSX
>>76
雌車でつかまった痴漢ならいる。
そしてそれが冤罪ではないという証拠はどこにも無い。
79名無しさん 〜君の性差〜:2006/02/08(水) 00:35:02 ID:hjM8wBnN
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135945617/
レス387から登場した良識ある女性の意見に、
それまですごい勢いでレスつけてた雌車推進派「泣き寝入り撲滅同盟」が逃亡
80名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/12(日) 12:15:21 ID:Kz+6W/bB
女性専用車両反対者の女性専用車両賛成者=痴漢論
「女性客が全員、女性専用車両に移動することは絶対に無い。女性専用車両に非協力的な女性の方が多い。
それによって他の車両の混雑が悪化し、痴漢行為がし易くなっている」という現実。

女性専用車両賛成者の女性専用車両反対者=痴漢論
「女性客は全員、女性専用車両へ移動するから痴漢が困る」という妄想。
本当はただ単に自分と意見が対立する人・気に入らない人を人格攻撃したいだけ。

女性専用車両賛成=痴漢 2人目
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1141227694/

痴漢泣き寝入り撲滅同盟 ◆bQXLaktCGc =痴漢
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140077857/

痴漢泣き寝入りの発言で雌車賛成を辞めた人の数→
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140917554/
81名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/30(木) 09:58:32 ID:uW/gRK5/
男性専用の法的権限作れ
82名無しさん 〜君の性差〜:2006/03/30(木) 10:02:06 ID:uW/gRK5/
早く男性専用の法的制度作って欲しいさ
83THEある日:2006/04/10(月) 21:06:49 ID:r8nz3nK5
 そういう声だと世の中で前向きに聞いてくれるでしょう。
 だが、「女性専用車両をなくすように」という声は、女性専用がここまで正義化しては、反対の声は届かないでしょう。
84名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/10(月) 21:21:36 ID:lqSuOpE0
女は徒歩がお似合いw
電車は男性専用にするべきだよなw
85名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/12(水) 00:23:18 ID:snmIQHax
>>83
今の世の中では男性専用車両の実現も絶対に無理だよ。
男性専用車両どころか、女性客に「なるべく女性専用車をご利用下さい」
というアナウンスすら出来ないくらいなのだから。

そういうアナウンスをしただけで、女性客から「どの車両に乗ろうが私の自由、
女に乗る車両を指定するのは差別だ!」とクレームが来るからね。

まして男性専用車をつくろうものならどんな騒ぎになるか。
86豚のケツ ◆BMOGbR6PK2 :2006/04/12(水) 00:26:57 ID:+tMtJrDg
でも今回の沖田事件の判決みたら、
怖くて満員電車乗れなくなった。
男性専用車両でもなんでもいいから、安全な空間が欲しいよな
879596:2006/04/12(水) 00:32:56 ID:NqGUG+7D
>>86
そういう意見が一定数を上回れば実現すると思うよ。冤罪対策。
88名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/12(水) 02:53:48 ID:O/P5Oi2u
今日久しぶりに満員電車乗った。怖くて女の近くには立てなかった。

思ったが、女性(男性)専用車両なんて中途半端なことはやめて
編成まるごと男性列車、女性列車に分ければいいじゃん。1本おきに
来るようにすれば。実質乗れる本数は半分になるが、痴漢(えん罪)
防止のためには仕方ないんじゃ。それぐらいの防衛策をハード面で
しなきゃいけない事態になってるでしょ、もう。

ホモ、レズ対策は難しいがな
899596:2006/04/12(水) 02:55:36 ID:NqGUG+7D
>>88
>しなきゃいけない事態になってるでしょ、もう。

そういう意見が一定数を上回れば実現すると思うよ。
90名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/12(水) 08:20:56 ID:SsHhY0xJ
>>88
賛成。これに反対する人は痴漢希望者。
91名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/12(水) 08:34:15 ID:eyHT2/2+
男性のための策はどれだけ必要性が明らかになってもなかなか実施されない不思議。
92名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/12(水) 14:56:06 ID:8pHGVkw6
女性専用車が痴漢対策だけで需要があるなんてのは名目だけ。
本質は女の優越感を満たすためのサービスデーなんかといっしょ。
公共機関の鉄道で、単にサービスデーみたいな理由のみで車両を丸々一両都合するのは苦しいので
理由付けするために痴漢対策(=男が悪い)ってのを前面に押し出し、無理矢理正当性を作り上げる。
賛成派はこれにのっとって工作するわけだ。
痴漢冤罪の需要があろうがなかろうが、男女の不公平感を是正するために男にも専用車があっていいはずなんだが
「男=悪」の図式を崩したくないから(「痴漢対策」で正当性をでっちあげているから)
女や賛成派は、男性専用車や特別料金や男女分乗などの案には無視を決め込む。

「男女平等のはずなのにおかしくね?」のような意見に
かならず「痴漢する男が悪い」などと返し、話がかみ合わないのはこのせいだと思う。
93名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/12(水) 17:22:30 ID:TlTHoObZ
「専用車両に反対する奴は痴漢だ」と必死に吼えてた輩が、
完全に痴漢対策になる男女分けを提案すると狂ったように反対するもんな。

「防犯対策に反対するのは犯罪者だ」と言ってた輩が、
自らの持論である防犯対策に反対する犯罪者に成り下がっても反対する有様。

専用車両が防犯目的だと思ってないのが明らかだな。
94名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/12(水) 19:09:07 ID:tAIg5RXb
男便所女便所、男湯女湯があるんだから男列車女列車も
全く問題ない。女専用車両は痴漢対策にもえん罪対策にも
ならん。差別を助長するだけ。
95名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/12(水) 19:56:11 ID:0OObJ4R1
オス専用車両だって。

くさそう
96THEある日:2006/04/15(土) 09:38:09 ID:Em8rNJzE
> オス専用車両だって。

 そういうより、「男性専用車」・・・・「紳士専用車」がいいですね。
 これで、ホモ痴漢もおきないでしょう。
97名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/15(土) 14:49:54 ID:tSPOkVmw
男性専用車を導入してくれそうな鉄道会社

京急   京急と京成は女性専用車に消極的らしいから
京成   お願いすればなくすためにも男性専用車を導入するかも
小田急 小田急は100人の意見で女性専用車を導入した 
   だから100人集まれば男性専用車を導入するだろう これで導入しなかったら差別だ
98名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/15(土) 14:53:00 ID:TUqJhH4W
>>95
じゃあ、乗らなきゃいいじゃん。
99名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/15(土) 19:43:50 ID:PPjspo11
>>97
関東ローカルかよ
100RB26DETT ◆l913fJqSqA :2006/04/15(土) 22:02:49 ID:VLtCYXeV
>>97
京急、京成は神だな。
雌車のことも勿論そうだが、
走ってる車両で好きなの多いし、京急は狭い場所での爆走がまじ燃ゑる
個人的に好感度かなり高いよ。
101THEある日:2006/04/16(日) 13:58:36 ID:hLqpapX4
> 京急、京成は神だな。

 ごくわずかしか女性専用がないからですね。
 そのため、他の車両が混雑しないからですね。
102名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/16(日) 14:00:52 ID:0i9shHMS
男子大学の創設を何とかしてくれ
103専業主婦:2006/04/16(日) 14:01:40 ID:HiliaJRA
>>102
ゲイの巣窟になるかも。
104専業主婦:2006/04/16(日) 14:02:43 ID:HiliaJRA
男性専用車両も、ゲイの巣窟になるかも。。。

ゲイの酒池肉林。
105名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/16(日) 14:06:05 ID:0i9shHMS
意味がわからない
何故、ゲイの巣窟になるんだ
106名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/16(日) 14:49:01 ID:8tJaFJQI
女排除を作らせない口実
107名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/16(日) 14:58:28 ID:cA8tgt0N
>>104
女性専用車がレズの巣窟になっているのかと聞きたい。

>>97
あと西武。
知ってる西武の関係者が男性専用車の希望が多数きているし女性専用車が差別だという意見も封じられる
とか話していたから。
108名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/16(日) 15:06:08 ID:kQq5qR92
>>105
賤業主婦は低俗で幼稚なんだろう。
普通の男子中学、高校はゲイの巣窟なのか?
くだらねえ。

109名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/16(日) 16:21:57 ID:cA8tgt0N
>>108
そりゃそうだ。
たかが男性専用車にゲイがでるならスッポンポンになる銭湯なんておっかなくて
いけないよ。
110名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/16(日) 16:23:54 ID:1Us2nQld
>ゲイが出る

ワロタ 思くそ変質者扱いかよw
111名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/16(日) 16:42:25 ID:X7MM7xii
            _  -───-   _
            ,  '´           `ヽ
          /                 \      
        /                    ヽ     
      / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ    
       ' 「      ´ {ハi′          }  l    
      |  |                    |  |     
       |  !                        |  |    
      | │                   〈   !    
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ   
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !  
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |  
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
    ヽ {  |           !           |ノ  /
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'
        `!                    /
        ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
            |\      ー ─‐       , ′ !
           |  \             /   |
      _ -‐┤ ゙、 \           /  ! l  |`ーr─-  _
 _ -‐ '"   / |  ゙、   ヽ ____  '´   '│  !  |     ゙''‐- 、,_   
112名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/16(日) 20:14:15 ID:a6tkc7ua
>>99
住んでいるところが関東の小田急沿線なので EXEサイコー VSEは苦手(席が斜めだから)
>>100
漏れも京急好き しかも平和島競艇がある 京急車両の加速するときがすき
>>107
西武も入れよう 漏れ西武使う事ないから分からない

なんか行動起こす人いない?男性専用車実現のために いたら手伝う
113THEある日:2006/04/17(月) 21:33:17 ID:qjhrV5iL
> なんか行動起こす人いない?男性専用車実現のために...

 だったら、女性専用に抗議のために入らないようにです。
 そういうのはおすすめしません。
114名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/18(火) 10:58:06 ID:aJlFAAB8
>女性専用に抗議のために入らないようにです

本当は女性専用に抗議したい でもどうしたら効果があるのか分からないんです
だから誰かが行動を起こすならそれに協力しようとおもって
115名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/18(火) 20:22:33 ID:mvz1RiGL
平日上り6本のみの阪神はスルーですかそうですか。
116名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/19(水) 01:57:29 ID:oUJrxfKp
小田急・東京メトロ・JR束 女性専用拡大だって
阪神は阪急になるかも知れないから却下
117名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/19(水) 18:27:00 ID:w6Ow9+/A
阪神もマシな方だとは思うが。関東人にはわからない罠。
あと、阪急も東急よりはマシな方。
118名無しさん 〜君の性差〜:2006/04/19(水) 19:47:06 ID:8WJfk2Gw
逆差別車両が千代田にも来る恐れがでてきたか。
雌、哀れだな。
このままいくと、そのうち専用車両以外には合法的に乗れなくなる恐れがあるってのに。

雌車誕生→普通車両での犯行は無視→普通車両での犯行エスカレート→雌車に逃げる雌が多発→
→車両内は混雑→普通車両には雄以外乗れない空気が漂い始める

こうなる筋書きなのにな。
面倒でも鉄道会社が一件一件処理をしなきゃ。雌車なんて、責任放棄以外の何者でもないし。安直杉。

とは言っても、来年になればすぐに無くなるだろうけど。
119名無しさん 〜君の性差〜
東急
携帯電源オフ車両…廃止
女用マナー違反推奨車…朝田園&終日東横線

阪急
女用マナー違反推奨車…京都線2ドア特急のみ終日
携帯電源オフ車両…表示ステッカー変更で周知徹底化