女のほうが社会的地位は上

代理で立てました。それでは主張をどうぞ

2Get♪

3getg

4get

この曲聴くとすげぇテンション上がる！！！！！！！
http://www.bekkoame.ne.jp/i/sinzinrui/mp3/march1.mp3
http://www.bekkoame.ne.jp/i/sinzinrui/mp3/march2.mp3

5番目

基準を「幸せ」で考えてみよう。
地位があろうがそれで楽しいかどうかという問題。
女の場合、そもそも自分が地位を得なくても地位がある男をつかまえる事で高い生活水準を得られて楽しい。
社会に視点を持っていったところで、感じる主体は個人だ。個人レベルでは女は男よりも恵まれてる

個人対個人の関係じゃ男が下手にでる事がまだまだ一般的。
それが、女が弱いから、って思ってたとしても、現実的にそれは女が社会的にゲタ履いてられるって事だ。
それは女のほうが有利であって地位が高いと言う事も出来る

だから何

社会的地位に視点を向けてみる
国連の緒方さんとか環境省の人とか女じゃん？
で、次期の大臣には社会的な要請として女がどうしても求められてる。
そんな時には上に上げたような女は絶対に候補に挙がるんだよ。
少子化や男女共同参画推進法で女が社会進出する事は後ろ風を得てる。
女である事はそれだけて、社会的に有利なアピールになるから、実力が同じなら女のほうが価値が高い。

大体雌が雄をつかまえるのは本能だろ

男女の社会的地位は現在を基準点にして考えられるべき問題だ。
社会的な枠組みは変わりつつある。
その今の問題として女が求められている。
ゲタを履かせているのは産業構造の変化ていう原因と、人権問題として明文化された権力と社会的圧力。

>>7
覚せい剤中毒者や、カルト宗教の信者と同列の幸福だな。

>平均所得が劣っているからこそ是正が求められその問題は社会的コンセンサスになっている。
>それが追い風だ。弱者こそが強者なんだ！
>たしかに今、男のほうが金と権力を持っている。だからこそ！女性の進出が・・・ていう主張。
金と権力を持ってる男の方が社会的地位は上だろ
お前共産主義者か？
なんで所得差を是正しなければならないんだ？
実力の違うものが何で同じ賃金で働かなければならないんだ？

>バイアス・・・例えば交渉の時に女はお茶汲みやお酌を強要されたりしてるだろ？
>そもそも女性に対して管理職としての教育を施す土壌が希薄である事が除かれなければならないな。
>産休する権利や復帰に寛容になる事も求められる。
だから、そのようなバイアスが取り除かれれば同じ賃金になるとどうして言い切れるんだと聞いているだろう

>ワークシェアリングが実現してしまえばどうなるか？
>失業者にも女もやりやすい社会の出来上がりだ。
知らん

でお前の言う社会的地位ってなんなんだ？
さっき俺は
> で、平均所得が劣っている女がどうして社会的地位が上だと言えるんだ？
と聞いたはずだが

弱者こそが強者である。

さっきは取られた今度は15番目

>>15
また取られた!! 鬼〜！！
でも､真面目な論議に入っているからいいや

処で､社会的地位って女性にとって､そんなに素晴らしいの？

威張れば威張るほど
それだけ恨みを買うと概念が女性には無いのかなぁ…
北風と太陽と言う話はご存知ですよね〜

>>14
>>なんで所得差を是正しなければならないんだ？
バイアスがあれば、それは結果平等の問題ではなく機会平等の問題だからだ。
機会平等が保障されなければ構造的な不平等感がつのり、それは社会不安に繋がる。

社会的地位とは、どれほどその人が要請されているかの水準だ

>>18
機会平等の保障の問題だからです。すべての人にすばらしい。

>>17
はい？何がとられた？

こりゃあ勝負は決まらないよ。個人の考えだから。
てことでどっちがもてそうかで決めるとコテの勝ち！

社会的地位とは、どれほどその人が要請されているかの水準だ、をフォロー
要請されているという事は必要とされている事、なぜ要請されているかといえば不十分であるから
不十分なものはあり余ったものよりも得がたいものであるから価値があるのだ

>>21
5番目と15番目ゲットと書いて6番目と16番目のレスに到着したの
別にそんなのどうでもいいよ

処で､テンション高いよね〜

>>20
要職に付いてる男の方が女のそれよりはるかに多いはずだが？

>バイアスがあれば、それは結果平等の問題ではなく機会平等の問題だからだ。
>機会平等が保障されなければ構造的な不平等感がつのり、それは社会不安に繋がる
さっきから言ってるが「女だから」というバイアスがなければ女は同等の結果をだせるなんて言えないだろ。
というか機会云々はどうでもいいな
現状でどうなのかを考えてみろよ

>>24
おまえは喪なわけ？

この板の固定ってどうでもいいキリ番取りたがる奴が多いよな
1000や2のようにタイミング的に貴重なレス番取りたがるならわかるけど。
頭悪いんすか？

>>27
お前よりは頭悪いかもな

>一定の地位と収入がなければ結婚できない今、別問題とは言えない。
>女は選ぶ者で男は選ばれる者
こんなことも根拠に挙げていたが社会という土俵での男と女という相対的な視点で考えろよ
女のほうが楽に暮らせるからとか女のほうが優遇されてるから
社会的地位が上だなんて意味がわからんぞ
個人個人で考えれば女のほうが有利だろうがそれは恋愛関係の話だろうが

>>25
ちょっと揚げ足とり気味になるけど、「女だから」というバイアスがなければ、それは「男」だ。

機会云々はどうでもいい問題じゃないぞ。機会平等は憲法的法律的な後ろ盾を得てる。
そういう後ろ盾の後押しのモーメントが女性の価値を押してる。
現状で言ったケースだと先に挙げた次期大臣候補に女が挙がらなきゃならない事だとか、
女性社長だと企業の宣伝になる事だとかかな。
あと他に無理にでもあげてみれば、市場では女性市場を無視した商品は売れない事
　→まず女性ありきで社会は回ってること、とか

ちなみにこのスレの2をGetしたのは俺ね。

>>29
そこは「社会的地位」ではなくて「幸せ」の視点で言った事として読んでくれ

>>30
だからバイアスがなければ男と同等だなんてどうしていえるんだ？

>機会云々はどうでもいい問題じゃないぞ。機会平等は憲法的法律的な後ろ盾を得てる。
>そういう後ろ盾の後押しのモーメントが女性の価値を押してる。
>現状で言ったケースだと先に挙げた次期大臣候補に女が挙がらなきゃならない事だとか、
>女性社長だと企業の宣伝になる事だとかかな。
>あと他に無理にでもあげてみれば、市場では女性市場を無視した商品は売れない事
>　→まず女性ありきで社会は回ってること、とか
優遇されてることが社会的地位を上げるとしてもそれは現状で女は下位だからだ
つーかお前は機会があるから女のほうが上なんだか
機会がない（バイアスがある）から女のほうが本来上なのかハッキリしろよ
消費者の立場だとかお情けでゲタを履かせてもらっていい気になっても、それは社会的地位が上とは言えない

>>32
そもそもは「社会的地位」だろうが
そこにお前が反論した。それに「幸せ」は社会ではなく個人の問題だ

俺はもう寝るぞ
明日ってか今日だけど後でレスするからお前もちゃんとスレ見とけよ

あと反論するなら引用してから反論してくれるか？
肝心なところを有耶無耶にされて言いたいことだけいわれちゃ溜まらんらな
部分部分にもしっかりレスしろよ

<女性ありきでまわってること。


そう思って、広まったころ、また逆転するだろう。
弱者が、強い。も同じく。

>>33

明らかに、過去において女は家、男は会社という価値観が存在していた。
だからこそ女は正規就職をしない傾向があった。
それが現在の所得格差の原因だ。それがバイアス。
その価値観が崩壊し始め、女性の社会進出と共に男女間所得格差は小さくなっていった。
これからもっと小さくなる。
現に、大学進学率は男よりも女のほうが僅差だが高い。

一方で、こういうと身も蓋もないんだが、社会的地位を判断する際、それは相対的な問題でしかない。
誰がその人を見るのか。
ヒラ男リーマンよりも社長婦人のほうが社会的地位が高い。
また、社長婦人は収入はないが、可処分な金は多い。これは所得データからは読めない社会的地位だ。

女性のほうが上だというのは、今、バイアスがあって、それを是正する動きがあるから女のほうが上と言いたい。
本来、上も下もないが、だからこそ今のバイアス撤去の後ろ盾を受け女のほうが上なんだ。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　
　　　　★★★★★　　　な　ぜ　女　は　バ　カ　な　の　か　　　★★★★★　

男性の脳は女の脳よりも一般的に約15％容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究（1997）でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ（複脳）。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の８０％程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より５０億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、１５歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。
（無断掲載コピペ）

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　　　♣　♣　♣　♣　♣　　　な　ぜ　女　は　議　論　に　弱　い　の　か　　　♣　♣　♣　♣　♣　

女は議論に弱い。
言葉数を多くまくしたてても、結局男に、矛盾点や非論理性を指摘されて敗退する。
実はこれは女の脳が左右の機能分化が遅れている理由による。
男は言語を左脳に担当させることにより、右脳における高度な空間認識能力
をはじめとする非言語的思考を獲得した。
議論においては各概念を頭の中で、あたかも将棋の駒を配置するがごとくに
配置して、各概念を関係づけるのである。
空間認識能力に劣る女はこの作業ができないため、正しく各概念の関係を
把握することができないのである。
このため、自分の非論理性や矛盾に気がつかないのである。
これが、男の目からみて女の議論が稚拙で幼稚に思える理由であり、
女が議論に弱い理由である。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　　▼▲▼▲▼▲▼▲　　　な　ぜ　女　の　脳　は　劣　る　の　か　　　▼▲▼▲▼▲▼▲　　

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

>>バイアスがなければ男と同等だなんてどうしていえるんだ？
女性の社会進出と共に男女間所得格差が小さくなっている事から

　　　
　　　　◆◆◆　　　これが男女差の現実（男＞＞女）　　◆◆◆

　　　　■■■　　男女別一流大学生徒数表　2005年度版　　■■■

東京大学　　　 　　男　12079　　　女　2809 (桁違い）
京都大学　　　 　　男　10545　　　女　2554（桁違い）
大阪大学　　　 　　男　9024　　 　女　3205
一橋大学　　　 　　男　3390　　 　女　1318
東京工業大学　 　男　4442 　　　 女　513 (桁違い）
東北大学　　　 　　男　8397 　　　 女　2274
九州大学　　　 　　男　8339 　　　 女　3350
名古屋大学　　 　　男　6852 　　　女　2966
神戸大学　　　 　　 男　7997 　　　女　4219
北海道大学　　 　　男　7950 　 　　女　2870
筑波大学　　　 　　 男　5845 　 　 女　3964
広島大学　　　 　　 男　6031 　 　 女　4268
慶應義塾大学　 　 男　19338 　　 女　8774
早稲田大学　　 　　男　29911 　　 女　12210

　　　◆◆◆　　　これが男女差の現実（男＞＞女）　　◆◆◆

　　司法試験合格者数　　　　　　　　　　男＞＞女
　　税理士試験合格者数　　　　　　　　 男＞＞女
　　公認会計士試験合格者数　　　　　 男＞＞女
　　不動産鑑定士試験合格者数　　　　 男＞＞女
　　司法書士試験合格者数　　　　　　　 男＞＞女
　　行政書士試験合格者数　　　　　　　 男＞＞女
　　情報処理技術者試験合格者数　　　男＞＞女
　　国家公務員試験合格者数　　　　　　男＞＞女
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
（無断転載コピペ）

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　
　　★★★★★　　女　の　事　故　率　は　男　性　の　２　倍　　★★★★★

　　10万マイルを１人のドライバ−が走行した時に、
　　何件の交通事故に遭遇したのかを基準化しています。
　　これは、警察から提供を受けた年齢階層別の事故件数を、
　　運転保有者数のデ−タと、
　　私が調査した年齢階層別の年間走行距離の
　　デ−タとで割り算して算出したものです。 　　

　　グラフ
　　http://www.voice-of-design.com/vod/7-3/image/732-3.gif

　　http://www.voice-of-design.com/vod/7-3/732_jp.html
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺

　　　◆◆◆◆◆◆◆◆　　　女の６人に１人が人殺し経験者だった！　　　◆◆◆◆◆◆◆◆

★中絶経験、６人に１人　１６〜４９歳、厚労省調査

・人工妊娠中絶について、１６〜４９歳の女性の６人に１人の割合で経験している
　――そんな推計が、厚生労働省研究班（主任研究者＝佐藤郁夫・自治医大名誉教授）と
　日本家族計画協会の共同調査で出た。３分の２近くが条件つきも含めて中絶を容認
　しているが、経験者の多くが精神的なショックを受けていたこともうかがえた。

　調査は昨年１０〜１１月に層化２段無作為抽出法で実施、全国の１６〜４９歳の女性
　８９０人が回答した。人工中絶について、全体の５９．９％が「一定の条件を満たせば
　やむをえない」とし、「認める」（５．５％）と合わせると６５．４％が容認派で、「認めない」
　の７％を大きく上回った。

　一方、人工妊娠中絶の手術を経験した人は１６．３％。うち約３割が複数回実施し、
　初めて手術を受けた年齢は２０歳以下が３１．７％を占めた。

　最初の手術を受けた理由は、「相手と結婚していない」（２２．１％）、「経済的余裕がない」
　（１７．２％）、「仕事・学業を中断したくない」（９．０％）、「体が妊娠・出産に耐えられない」
　（８．３％）と続いた。

　初めて手術を決めたときの気持ちについては、「胎児に申し訳ない」（５５．９％）と、
　「自分を責める気持ち」（１５．２％）が７割を占めた。一方で、「自分の人生において
　必要な選択」が１１．７％だった。
　http://www.asahi.com/health/news/TKY200504250215.html

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ ｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ・ﾟ｡
　
　　　♥　♥　♥　♥　♥　♥　　　　　な　ぜ　マ　ン　コ　は　臭　い　の　か　　　　　♥　♥　♥　♥ ♥

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
　1.　�@尿　�Aおりもの　�B恥垢　�C腺体からの分泌物
　　　を乳酸桿菌が分解してヨーグルト臭を放つ。

　２．�@プロピオン酸　�Aイソ酪酸　�B酪酸　�Cイソ吉草酸　�D２メチル酪酸　�E４メチル吉草酸
　　　などの脂肪酸が腐ったチーズ臭を放つ。

　３．１オクチン３オール物質がカビ臭い臭気を放つ。

　４．トリメチルアミンが魚の腐った強烈な臭気を放つ。

　５．カラジンがイカ臭い臭気を放つ。

　６．ウンコの付着によりウンコ臭を放つ。

これら複数の臭気が混合してあのマンコ独特の悪臭となるのである。
だからマンコは臭いのだ（ﾌﾟｯ　〜♪
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ ｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ・ﾟ｡

コピペにマジレスなんだが、
言葉数少なくしてイメージを伝えるには情報の圧縮が必要だ。
究極に言葉数少なくイメージを伝える代表格に俳句があるだろう。
俳句読みには女もたくさんいる。
また、圧縮された情報からイメージを解凍するには文脈という暗情報が必要になる。
その暗情報が読めない症状の代表格として精神分裂病や自閉症、アスペルガー症候群がある。
これらの精神病は圧倒的に男に多い症状である。

ちなみに俺は男だ。

>>46
<俺は男だ。
聞いてねぇよ…誰も。

釣士だな。

＞46 名前：モーメン ◆MOmen.uqzU ：2005/10/30(日) 03:47:29 ID:lzlAFaMc
＞コピペにマジレスなんだが、
＞言葉数少なくしてイメージを伝えるには情報の圧縮が必要だ。
------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

バカ丸出し（爆笑）

情報の圧縮なんて起こってませんが何か？

起こっているのはイメージを喚起する言語の選択ですが何か？

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>49
しゃべり方がきもい

>>50

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

知恵遅れ一匹ハケーン！（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

「情報の圧縮」って表現法こそ、まさに「イメージを喚起する言語の選択」
でないの？
言いたい事を上手に比喩しており、また誤解を招く恐れもないと思うけど。

「情報の圧縮なんて起こってませんが何か？ 」なんて揚げ足取りでしか
ないよ。

>>36
大学に行っていようが家庭に入る女もいる
相対的ってのは女と比べて、だよ明らかに男の方が多く要職についている
これについてはどう反論するんだ？
要請されるどうこうとお前が「社会的地位」の説明をしていたが。
>ヒラ男リーマンよりも社長婦人のほうが社会的地位が高い。
仮に要職についている男と同数の妻が居たとしても
使える金はほぼ同等だろう
つまり消費の面と生産の面の両方に関わっている男の方が社会的地位は上だ

＞女性のほうが上だというのは、今、バイアスがあって、それを是正する動きがあるから女のほうが上と言いたい。
＞本来、上も下もないが、だからこそ今のバイアス撤去の後ろ盾を受け女のほうが上なんだ。
意味不明
バイアスを是正しようとする動きがあれば「社会的地位が上」？言ってることがサッパリ判らんが。
本来の能力を考慮せずって時点で「女のほうが上」って言いたいだけの電波にしか聞こえん

>現に、大学進学率は男よりも女のほうが僅差だが高い。
【男＞＞女】　これが男女差の現実　【大学入試編】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1097428180/

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｰｯ

>平均所得が劣っているからこそ是正が求められその問題は社会的コンセンサスになっている。
>それが追い風だ。弱者こそが強者なんだ！
>たしかに今、男のほうが金と権力を持っている。だからこそ！女性の進出が・・・ていう主張。
ほんの何十分前に自分で言ったことを忘れたのか鳥頭。
男の方が金と権力を持っているなら「男の方が社会的地位は上」だろうが。
弱者がある意味強者であっても
甘やかされてるのはあくまでも本当の強者でないから。

社会の男の生存競争に女も加入してきたのに地位が上も何もねーだろ　ああ？

女が電車の運転手になっただけでも”にゅーす”になる、
バニティーミラーを付けただけでも"女が開発した車”と言う、
だけど、一般男子選手が女子のプロに勝ってもニュースにならない、
あぁ・・そういえば女子プロのサッカー選手が、中学生？相手に勝った
くらいでニュースになってたね、ようするに子供＝女だから
大人＝男と同じ地位になるとニュースになるんだね。

そら子供は保護されないと生きていけないからある意味で地位は高くなるわな、
でも成人女は立派に一人で生きていけるよ？

男が金と権力を持っているのは過去の遺産。
ところで社会的に最底辺の職業に就いていたりホームレスだったりなのはほとんど男ばかりなのだ。

男が金と権力を持っている事は本当に男が能力があるからなのか？
過去の社会的な価値観に支えられてそこに祭り上げられているだけではないのか？

社会進出共に男女間所得格差が小さくなっているのは、
単に女がどういった行動を選択したかという問題にすぎないのではないか。

>>59
だからなんだ？
現状で女のほうが下なのは事実。
祭り上げられていようがホームレスが居ようが女の選択がどうであろうが現実は変わらん

女はこれからホームレスが増えていくだろ

何処の部分に女性の方が下と言う事実があるの？
法律の面でも､充､分上ですよ
これだけ有れば､充分な位､満足な暮らしが出来るとは思うけど
仕事が少ない事が不満なの？それは企業の問題でしょ？
ただ単に努力が足りないだけなのにね〜　

あ！女性は弱いからね〜　偏見じゃなくて自ら主張しているでしょ

>>61
今の日本なら国が特別予算を組んででもそうさせないだろうな
これからは国の金で女がニートになる、そしてマスゴミは批判もしない
本当にそうなりそうだから怖い

>>60
専業主婦が旦那より地位が上だったら
一夜にして女性の地位は逆転するだろ。
現実認識が狂ってるんだよ。

女の地位が有利であることは認めたくない。
でも女に選択肢が多く、男を利用するという構図がある事実。
今の男の心理も複雑だよなｗ

>>65

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

女が有利なわけねえだろ、ヴァカ。（爆笑）

生まれ変わっても男がいいと思っている男のほうが、

生まれ変わっても女と思っている女の数より多いこと

からも明か。

バカが有利な世の中になったら社会は崩壊する。

しかし日本は発展を続けている。

男が自己の能力を発揮し自己実現することによって。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞46 名前：モーメン ◆MOmen.uqzU ：2005/10/30(日) 03:47:29 ID:lzlAFaMc
＞コピペにマジレスなんだが、
＞言葉数少なくしてイメージを伝えるには情報の圧縮が必要だ。
------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

バカ丸出し（爆笑）

情報の圧縮なんて起こってませんが何か？

起こっているのはイメージを喚起する言語の選択ですが何か？

情報内容が言葉の量に比例すると思っているヴァカハケーン。（爆笑）

これだから女はバカなんだ。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪