大谷昭宏｢嫁の夫殺害の方が多いのはDV被害のせい｣

本日テレビ朝日スーパーモーニング（一言一句性格ではないが趣旨）
妻が夫を殺害したニュースを報道した際、 VTR後のコメントで
「夫婦間の問題で、殺人となると女性のほうが7割なんですよ。 男性は１〜2割にしかならない。」と言い出した。
ここで普通なら「最悪だな女は」と思うはずだが、ところが大谷はこう続けた。以下要旨。
「DVなどをする夫が多いのに、殺人となると１，２割にしかならない
女性は力で男に勝てなくて夫に追い詰められてどうすることもできず、刃物で殺害するしかない。
また、報復を恐れるあまり殺害してしまうこともある。
本来被害者なのに、加害者にされてしまい女性ばかりが刑事処罰を受ける
女性差別・女性に不利なケースがそれだけ多いと言うことをこの数字が示してる。」

・・・これを聞いて唖然とした。。。
これだけ決定的な、男性被害が深刻な証拠が出ても、
「男性が危機にさらされている」「家庭における男性保護を進めるべき」
と言うかと思いきや、男性が殺害されたニュースのVTR後に、
あたかも妻に殺害されるケースのほとんどが
男にそもそもDVなどの問題があり、女性様は本当は何も悪くない被害者なのに
抵抗するには凶器に頼るしかなく、結果殺人になってしまい、
加害者扱いされる不当な扱いのせいだと決め付けた。

一体その数字だけで何を根拠にこんなことが言えるのか？
確かに仮定としてそう言うケースも、男性の方が強い以上
「有り得る」のは事実だが、所詮有り得るに過ぎない。
しかしその男性殺害の大半が「元は男が悪い」と言う証拠は何も示さなかった。
単に女の方が殺人犯に占める割合が7割で男よりも多いのが許せないらしい。
それで勝手に憶測して、女性が不当に殺人犯扱いされることが「問題になっている」とした。
これは、紛れもない男性性悪説、女性性善説に基づいた、
「結果の優遇」以外の何者でもないでしょ。
常に悪役は男性でなくてはならず、男性より女性の方が凶悪な数字が出たときは
それは認められない。必ず男の工作により女性様が苦しめられていると言う偏屈した思想によるもの。
酷すぎる・・・男女逆でこんなことが言えるか！！

２ズザザー

大谷って元読売新聞記者なのになんであそこまで左巻きなんだろ？
師匠の黒田とかと一緒に社内でも浮いてたんだろうな。

そういえば「マンガ嫌韓流」でも叩かれてたっけな、大谷。

死人に口無しの中、
いつもの女の責任転嫁、被害者面を
そのまま真に受けて真実とし、
女がそもそも男性がDVなどをしてたと言えば
男性は殺されても男性が悪かったことにされる。

>>3
あれが読売？？

テレ朝スパモニ

夫婦間殺しは女の方が多い　＝　男がそこまで追い詰めるから
夫婦間殺しは男の方が多い　＝　男の暴力性の証拠

責任転嫁
　　　↑
　　女へん

>>6
＞あれが読売？？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%B0%B7%E6%98%AD%E5%AE%8F
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C2%E7%C3%AB%BE%BC%B9%A8?kid=78059

＝＝＝大谷昭宏、オタクを犯罪者扱い＝＝＝
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105613724/l50

おっさんの顔
http://images.google.co.jp/images?q=%E5%A4%A7%E8%B0%B7%E6%98%AD%E5%AE%8F&hl=ja&hs=ExU&lr=lang_ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official&sa=N&tab=wi

>>1
本気で、こういう風潮に不満があるなら、
もうちょっとなんか関連スレ貼ろうや

>>1
各板のDVスレに紹介しておきまつた。
但し荒らしを呼び込む恐れがあるのでリンクはしてません。

>>12
なるほど
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

いぁ、この板の関連スレを、ここに貼らないのかなぁーと思って・・

大谷はキチガイだろ！

大谷はキチガイだから相手にしちゃいけない

たとえば、こういうスレを貼ろうやっちゅう話よ
ＤＶつながりではないが、
女の罪を男の責任にするという意味で、かぶってるだろ？

そして、あっちにも、こっちのリンク貼れば、
同類テーマなので、興味を持つ人が集まるというわけさ

幼児虐待は妻の変調を見抜けない夫の落ち度？２
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1103100857/l50

早速食いついてきたｗ
876 ：可愛い奥様：2005/09/02(金) 22:16:42 ID:0HuripAX
読むのめんどくさいから、ミジカクまとめてもう１回かいてね>>875
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1115887216/876

>>11>>13
スレ立てあまり慣れてないもんで
そこまで気が配れませんでした。
すみません。

大谷は批判だけで物事の提案が全く出来ない。
批判だけなら猿でもできるよ。

このオッサン前から頓珍漢な発言がほとんどだね
日本を駄目にするオヤジの一人でしょ。

ここに書き込んでくれる男性がまともなので安心しました。
人が殺されたのに被害者そっちのけで子供が一番の被害者、女の立場から言うと・・、
そして大谷の発言。マスコミがおかしいのか社会全体がもうおかしいのか？わからない。

マスコミは多分日本を駄目にしようとか
乗っ取ろうとか思ってる近隣外国の勢力が
内部で何かやってるんだろうね、
それにあやつられてるオヤジ共も情けない
まあみんなも乗せられないでね。

電通の役員がいかれてるんじゃないか？

>>22
中国がアジア諸国の人口減を促進して、
中国だけが圧倒的な人口をもって進攻し
制覇するみたいなことを指示してたらしい。
中国による内部工作は有名だけど、
人口減になるように女性の社会進出、
女性の生き方の自由とかを主張する連中も、
そう言うつながりがあるのかもね。
日本弱体化のための。

知り合いが知り合いの嫁とその友人(♂)に殺されました。
男は罪を認めているのに、女は認めていません。
大谷のような発言はとても悔しいです。

抗議してやりたいんだが。
テレビ朝日に文句言ってもどうせスルーだろう。
番組の抗議なんざ1日数百件あるだろうからひとつひとつ目を通すとは思えない。
なんとか大谷昭宏に直接抗議できないものだろうか・・・。

こいつってさ奈良の誘拐事件が「フィギュア萌族」の仕業だって見当外れなことぬかしてたおっさん？

>>26
電話は打撃になるよ。

>>27
そう。

■■20-30代の女は男性に比べ癌で死にまくっている
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1125404716/

　大谷明宏は奈良の幼女殺害事件の時も、フィギュア萌え族（仮）が犯人と断じて見事に外していたからな。
　こいつはその時、「いわゆるロリコン（ペドファイルを想定してそう言ったのだろう）ではなくおたくが犯人」と
言い切っていたからな（むろん、小林薫はオタではなかった）。
　とにかくこいつの言うことは全て逆に聞いた方がいいね。

>>26
大谷昭宏事務所公式ホームページ
ttp://homepage2.nifty.com/otani-office/

【参考】
大谷昭宏氏による「フィギュア萌え族（仮）犯行説」問題まとめサイト
http://www.geocities.jp/kotoba_mamoru/

>>31
�dクス。
上の大谷事務所の公式には掲示板は設置されてないみたいですね。
下のまとめサイトに

＞・抗議の方法について
＞
＞抗議に対する大谷氏の反応の経緯から、大谷氏に直接抗議するよりも、下記機関に苦情を出した方が効果的であると思われます。
＞BPO／放送倫理・番組向上機構
＞放送法に基づく訂正放送請求のページ
＞報道被害救済弁護士ネットワーク

とあるように、こちらからアクセスしてみようと考えてます。
この大谷、「フィギュア萌え族（仮）犯行説」でこれだけ抗議されているのにのうのうとしてるんですよねぇ。
今回のDV問題もまとめサイトを立ち上げて多くの人に知ってもらい、問題提起してから抗議するほうが効果は期待できないようだ。

>>1
凄まじい、こじつけの論理だな、おいｗ
屁理屈以外の何物でもない

>>33
大谷が？

【ポルノは】大谷昭宏part18【禁止】（ニュース議論板）
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1110687806/l50

大谷の反論「病院へ放り込んで薬物処置しろ」「自分に抗議するオタクは刑務所に入れろ」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%B0%B7%E6%98%AD%E5%AE%8F

こいつはキチガイ左翼

こいつはキチガイ左翼

まっこういうジャーナリストは自分の考えを言ってなんぼの
もんだからね・・・。
でも、発言に責任は持ってほしいね。

>>39
だからこそ筋が通ったものじゃないといけない。
最低限

大谷の影響と思われる判例が出た！！

夫婦喧嘩で妻が夫を刺し殺したが正当防衛で無罪
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1126053508/l50
地検○○支部は６日
○野市で８月１５日夜、土木作業員の○田○文さん＝当時５９歳
が自宅で包丁で刺され、収容先の病院で死亡した事件で○野署が
逮捕し殺人容疑で送検して妻で会社員の○かさん３２歳について
事件直前に○文さんから暴行を受けたための正当防衛と判断、
不起訴処分にし釈放した。

>「病院へ放り込んで薬物処置しろ」「自分に抗議するオタクは刑務所に入れろ]
頭おかしい・・独裁政治のヒトラーみたいなやつだなあ・・

キチガイ大谷あげ

大谷氏の理屈で言えば
男性の犯罪率が高いのは男性の方が社会的ストレスを受けてるからだ

だからこそ男性をもっと保護しろ

とは言わないの？

それにしても、その年齢差はなんだ？
退職金目当てとしか思えないが。

おいおいおい！！！
今日も太田>>10が、またやらかしたぞ！！！

関西？のＡＢＣテレビの「ムーブ」っていう番組で、
１ヶ月くらいで２０００回以上男性に電話した、
６０歳のストーカー女について、コメントするときに、
これは、この女性だけが被害者とは言い切れないというようなことを。。

事件の経緯はこうだ。
被害者の男性は妻子ありで、３年ほど前に同窓会で会って、
つきあいだしたが、別れを切り出した、そのあと１ヶ月の
あいだ女が、「会って」など２０００回電話をした。

この事件について、大谷は、むしろ被害者の男性を批判するようなことを
言っていた。
「自分がしかけてて（つまり不倫をして）その後始末を、
警察、公権力で後片付けしようというのが、良くない」なんて

↓つづく

つづき・・・

しかし、この事件が男女逆なら、大谷のコメントは違っていただろう！！
おそらく。
「男なら振られたら、諦めろ。２０００回もかけるなんて、
ふつうじゃないですよ。」とかいうだろうな。。。

大谷にとっては、男性差別なく、平等に事件を評論することができないんだよ

先に、
男性＝加害者、悪者、
女性＝被害者、弱者
という公式があって、すべての事件をその公式にあてはめて、
解釈してる

たとえ、男性が被害者で、女性が加害者であっても。

こんな時代遅れのバカフェミニストは、さっさと番組からおろせ！
差別だし、気分悪いし、時代おくれだし、頭悪いし。
話にならん！！

なぜ、マスコミは女を批判しない？【弐】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1119275501/l50
大谷昭宏｢嫁の夫殺害の方が多いのはDV被害のせい｣ (48)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1125655344/l50

このバカマ大谷を、しばらくウォチしといたほうが、いいかもしれんな。。
このペースだと、近いうちに、また女性擁護、男性差別な発言しかねないよｗｗ

他に、どんな番組に出てる？
ウォチしようぜ

ストーカー ６０歳 女
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC+%EF%BC%96%EF%BC%90%E6%AD%B3+%E5%A5%B3&num=50

問題なければ、適当に誰かコピペ＆リンク頼む

思考停止して、
フェミバカマ（そう！太谷はバカマでありフェミニストでもあるので、
フェミバカマ）じみて、とりあえず女擁護して、
男性批判したら、人権派っちゅうか、
正論言ってる気になってる大谷とか、

そういう点では、もう現代のあれに耐えないゴミになってるよ

そういう系の意見はくような場面では、
大谷とか、ふつうに要らないよ

女性を批判しないマスコミで、
→甘えて、自分達を特権意識持つ女たち、
→そして、そんな女たちを刺激しないように、
さらに、女性に甘くなるマスコミ
→女、さらに甘え、あらゆる場面で自分は悪くない被害者と思う

この悪循環！！

断ち切るのは、資本主義とスポンサーの尻にしかれてない、
ネットと２ちゃんねるだけだろう！！
つまり、おれたちだ

女の事件
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1096556347/l50

>>41のソース
夫婦喧嘩で妻が夫を刺し殺したが正当防衛で無罪
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1126053508/l50
　長野県茅野市の民家で８月、妻（３２）が建設業の夫（５９）の腹部を
刃物で刺して死亡させた事件で、長野地検松本支部は６日、殺人容疑で
送検されていた妻を不起訴処分にした。逮捕後の捜査で、夫が事件の
直前にガソリンを妻にかけ、ライターで火をつけようとしたことが分かり、
妻の行為を正当防衛と判断した。

　県警茅野署や地検によると、８月１５日午後６時２０分ごろ、夫婦が
口論の末、妻が台所にあった包丁で夫の腹部を刺したとされる。
妻は殺人未遂容疑で緊急逮捕され、夫は搬送先の病院で死亡した。
逮捕時、妻の顔などに殴られたような跡があり、その後の調べで夫が
妻の衣服などにガソリンをかけ、ライターで火をつけようとしたことが
分かった。

ソース（毎日新聞）
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050907k0000m040070000c.html　
　
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126011239/

大谷は基地外左翼

DVがあるから殺していいというわけない。
呆れる異常発言だな。

>>56
そのDV自体大谷の憶測なんだがな

大谷はじめ世のフェミどもは、女から男へのあらゆる暴力をＤＶ（＊）という言葉を用いて『正当防衛』化するのが目的んんだろう。
（＊）もちろん奴等は「ＤＶ」＝男から女への暴力と定義していることは言うまでもないが。

死人に口なし

そのうち保険金殺人でも「DVが酷くて」って裁判で言うだけで大幅に免罪されるようになるかもね

>>59

(無題)　投稿者：被害者の弟 　投稿日： 2月19日(木)01時03分6秒

最高のＤＶ
投稿日 : 2004年2月17日<火>20時13分/男性

最初にお断りしておきますが当サイトを批判・中傷する気はまったくありません。
私の兄は、昨年妻に殺されました。動機は妻・子に対するＤＶと証言してました。
兄は、女・子供に手を上げるタイプではまったくありません。
刑事裁判でも虚偽の証言が立証され兄に殺される非は認められない。との判決でした。
なのに、裁判中もＤＶ擁護団体と名乗る女性がいつも数人訪れて
殺した加害者を擁護しマスコミも利用し、死んでいった兄の人権を踏みにじるのです。
これこそ、最大のＤＶじゃないのですか？
本当に苦しんでいる人もいると思います。また、ＤＶの名の下に裏で苦しめられている者もいる事を忘れないで下さい。

↑
これは女綱というDVサイトに書き込まれ、即効削除されたもの。あなたの仰ることが現実に起こっている。
http://www.geocities.jp/naduna2000/

虚偽のDVを訴える夫殺しの妻
殺人という犯罪行為にはいっさい触れず、DVの真偽すら行わず被害者の名誉を傷つける糞フェミ団体
冤罪被害者を世のDV夫とともに煽るマスゴミ
虚偽のDVが認められず無反省な夫殺しの妻
名誉を傷つけながら謝罪もしない糞フェミ・マスゴミ
これらの冤罪被害をひた隠しにするフェミDV相談所
これがいまの世の中。

現実は小説より奇なりってか？

…笑えんがね

>>60
涙が出た・・・。

ただ、「女子供に手を上げるタイプじゃない」というと
まるで男性には平気で手を上げるみたいだから
人に手を上げるタイプじゃないがよかった。

【1:12】【調査】保育園児、５人に１人が家で虐待受ける。虐待者の７割は母親…全国の私立保育園
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 2005/09/12(月) 16:08:48 ID:???0 ?##
★私立保育園、「家庭で虐待」２割

・民間の認可保育園で組織する全国私立保育園連盟（東京・台東）が実施した
　通園児の虐待に関する調査で、昨年度に親などから家庭内で虐待を受けた園児が
　「いた」と答えた保育園は回答総数の約2割に上ったことが12日、分かった。虐待者の
　7割以上が母親であることも明らかになった。

　調査は今年2月、同連盟に加盟する全国の保育園のうち1018園を対象に実施、
　623園から回答を得た。あざや傷の発見、子供の話などを基に各園が判断した。

　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050912AT3K1200C12092005.html

↑こういうのも、間違いなく男（夫）のせいにされるんでしょうねｗ

>>1
>女の方が殺人犯に占める割合が7割で男よりも多い
>普通なら「最悪だな女は」と思う筈だが、
>男性より女性の方が凶悪な数字が出た時はそれは認められない。


警察庁統計では配偶者間殺人の被疑者の６割は男性の筈。
殺人事件全体でも８割が男性。
聞き違いでないならその数字はそいつの捏造じゃない？

>>64
「『夫婦間の問題で、殺人となると』女性のほうが7割なんですよ。 男性は１〜2割にしかならない。」

>>65
配偶者間の殺人って事じゃないんですか？

>>65
警察庁の統計では被疑者と被害者との関係が「配偶者」殺人事件の内(解決事件除く)
被害者が女性な事件の割合が６割です。

平成１５年　　　　215件　133件(61.9%)
ttp://www.npa.go.jp/toukei/keiji19/H15_05_2.pdf
平成１４年　　　　197件　120件(60.9%)
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
平成１３年　　　　191件　116件(60.7%)
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji10/keihouhigai.pdf
平成１２年　　　　188件　128件(68.1%)
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji4/hon247.pdf

【1:12】【調査】保育園児、５人に１人が家で虐待受ける。虐待者の７割は母親…全国の私立保育園
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050912AT3K1200C12092005.html

>>68
>虐待を受けた園児が居たと答えた保育園は回答総数の約2割

５人に１人じゃないじゃん。

女に関連する全ての罪は他の人間になすりつける法則 すでに何度もある
そしてこれからもあるだろう　マスコミの常套手段　今に始まったこっちゃないがひどいな
しかし、なぜそこまでして女を美化するのだろう・・・

>>69
算数できますかぁ〜？
「２割」＝１０人中２人＝５人中１人

「虐待を受けた園児がいる保育園」が2割あるのであって、
「虐待を受けた園児」が2割ということではない。

>>71
日本語できますか〜？、だぞ。

　殺人犯そのものは男が圧倒的に多いが、子供とか旦那とか支配下においている親族を殺すのは
女が多いってことかね。

>>67
警察庁の統計や犯罪白書などを持ち出されるたびに指摘されていることだが、
女の犯罪はよほど悪質でない限り逮捕・拘留されることはない。
それらのデータはほんの氷山の一角に過ぎないということだ。

また警察庁のデータには「冤罪」のケースを一切含まない。
無実なのに犯罪者の汚名を着せられ、その統計データに含まれているケースを
あなたは検証したのか？
ことにDVに関してhttp://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1125761575/162-164に見るように
女性の虚偽の申告で警察や民間シェルターは女性を男性から隔離してしまい、男性を犯罪者に仕立て上げる。

女の犯罪者に対する警察の甘さや、マスコミが女の犯罪者の名前を報じない事実は
この男女板にたくさん転がっている。警察庁の統計などまるでアテになりません。

スレタイとは無関係だが参考事例１

信じられないことに、下記事件被告の母親は不起訴処分になっています。（2001年６月）また、このことをマスコミも全く報じていません。
-----------------------------------------------------------------------------

2001/4/11 ＜子殺し＞尚紀君（６）小１長男絞殺　３３歳母を逮捕
　岡山県警水島署 毎日新聞ニュース速報

１１日午前９時１７分、岡山県倉敷市の水島消防署から「男児を病院に搬送しているが、
母親が首を絞めたと話している」と県警水島署に通報があった。男児は同市連島町連島、
無職、池田愛容疑者（３３）の長男尚紀君（６）＝倉敷市立連島東小１年＝で午前９時
４２分、病院で死亡が確認された。池田容疑者が容疑を認めたため、同署は殺人の疑いで
緊急逮捕した。

調べでは、池田容疑者は同日午前７時ごろ、自宅で尚紀君の首をヘアドライヤーのコード
で絞めて、殺した疑い。調べに対し「育児に疲れた」などと供述しているという。

池田容疑者は夫（３８）と尚紀君、長女（１）の４人暮らし。夫が午前９時ごろ、
仕事先から自宅に電話したところ、池田容疑者が「子どもが息をしない」などと取り乱した
様子だったため、１１９番通報した。駆けつけた消防署員によると、尚紀君はパジャマ姿で
居間に倒れ、既に意識や呼吸がなかった。

尚紀君が３月まで通っていた倉敷市立連島東幼稚園の関係者によると、池田容疑者は園長に
「育児のことで悩んでいる」と相談をしていたという。尚紀君は１０日、小学校に入学した
ばかりだった。
[2001-04-11-13:45]

http://www.asahi-net.or.jp/~PF4M-ATM/GYOUSEI/HOKENJO/GYAKUTAI/20010411naokikun.html

スレタイとは無関係だが参考事例２

女のデッチアゲで男性１０人が冤罪に。

御殿場署、検察、静岡地裁沼津支部の悪だくみが明らかになった！！
これが全国に広がるDV冤罪、痴漢冤罪、セクハラ冤罪の実態です。
私達はこのようなことを許していてよいのでしょうか？

あなたも知っておきましょう。冤罪の実態を。
そして裁判官の悪だくみと不正と違法裁判官の存在を！

>少年１０人がレイプ事件を起こしたとして捕まった。
>加害者とされる少年はバイト先のタイムカードや目撃等色々なアリバイがあるにも
>関わらず捕まってしまった。
>加害者とされる少年の知人や家族が無実を証明する為にいるんな証拠を提出した。
>でも、被害者と名乗る女はその証拠により自分に不利になると証言を
>二転三転と変えて行く。
そして、なぜかその被害者と名乗る女の証言と主張だけを裁判官は認め続ける。
（ちなみに裁判官は女です。）

第２回　スクープスペシャル ＜特集１＞検証！少年１０人「えん罪」事件　
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

さて。
警察庁の統計や犯罪白書に載ってない事例が>>75-76で２件紹介した。
これは>>67のソースが信用に値しないということを十分に物語っている。

それでもなお「男の犯罪が多い！」「男のDVが多い！」と主張するのであれば
『真の犯罪者の男女数・男女比』のデータの提示をすることだ。
だが、そんなものはなかなか見つからないだろう。それは理解できる。

ID:dWdnFwBJは自分の手足を使って検索・調査をおこない、結果を報告せよ。
>>68のソースを出されたとき、おまえはそれにケチをつけたよな？>>69
それはおまえが疑い深い性格によるものだからだろう。ソースを簡単に信用しない。
他人の出されたソースは信用できないおまえが最も信用できるソースといえば、
『自分で調べたソース』以外に考えられないはずだ。>>67のソースも自分で調べたから信用できるのだろう？

繰り返すがおまえにいくらソースを提示しようと、おまえがそれを信用しないことはわかった。
ならば自分で調べることだ。自分で調べたソースほど信用できないものはないだろう。

ID:dWdnFwBJは自分の手足を使って『真の犯罪者の男女数・男女比』検索・調査をおこない、結果を報告せよ。

>>64
捏造の可能性もあるし、資料が違うだけと言う可能性もある。
しかし問題なのは、どっちにしても男性のほうが被害者が多いと言った後で
男性に問題があり、女性には問題がないかのような言い方だよ。

>>1
うぉΣ(´д｀ノ)ノ
何そのトンデモ理論･･･
ありえねぇ〜

>>73
>>67の統計は「配偶者間の殺人事件」ですよ。
被疑者の６割が男性です。

>>74
>女の犯罪はよほど悪質でない限り逮捕・拘留されることはない。

殺人事件という重罪の統計ですが。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1125761575/162-164
それに↑には警察の統計が当てにならない根拠は無い様ですが。
警察の統計だからマスコミ報道云々も関係ないですよ。

>>77
>>69のカキコは調査の内容(虐待を受けた園児が居たと答えた保育園は回答総数の約2割)
にケチをつけたのでは無くて「５人に１人」と書いてある事にケチをつけたんです。
誰も調査の内容が捏造などとは言ってません。
>>１の人の言っている事が変だとは私も思いますし、男性も女性もＤＶ・虐待をする事も知ってます。
ただ>>1の数字が警察庁統計とは違いますよって事です。
>>78の仰る通り他に資料があるのかもしれませんけど。

>>81=>>69です。

>>74
2chのカキコが警察の調査を覆すだけの根拠だとでも？
それをいうなら男性のDVの話も2chにはｲﾊﾟｰｲあるけど。

>>83
不思議なのは、女に有利なデータしか出そうとしない点。

>>84
じゃ男に有利な根拠だせば？
配偶者間の方ね。

>>77
たった２件の事例を示しただけで「警察庁の統計は当てにならない」根拠にはならないでしよ…。
人に自分で直接調べろと要求しているけど>>77の提示した根拠だって自分が調べたわけじゃないんじゃ?

・同居中の男性を包丁で切りつけ死亡させたとして、傷害致死罪に問われた無職
　安岡直美被告（２６）の判決公判が１０日、高松地裁で開かれた。高梨雅夫裁判長は
　「包丁で切りつけた行為は強い非難に値するが、反省している」として、懲役４年６月
　（求刑懲役８年）を言い渡した。

　判決によると、安岡被告は昨年９月２日朝、高松市前田東町の自宅で、同居していた
　無職村上広尚さん＝当時（３７）＝が仕事に行かないことなどに腹を立て、村上さんの
　頭や腕を包丁で切りつけるなどして、死亡させた。

　http://www.zakzak.co.jp/top/top0610_2_24.html

この国では、男性の命は虫けら同然の扱いをされます
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1093354103/

↑のスレもよろしくな

今にその時代も滅びるだろう

>>1
DVが原因であるというのが本当であれ
それを夫として選んだ女のほうが悪いんじゃない?
みんながみんなDVやる夫じゃないんだし
もっと男を見る目を養えばDVはなくなるんじゃないかな?

>>89
流石にその理屈は無理があると思うが
しかしいわゆるDQNと呼ばれるような男を好む女が多いのもまた事実

ううむ、あの大谷ってなんか気に食わなかったんだよな。
ここまで頭の悪い滅茶苦茶なやつだとは、、、

>>86
たった２件だろうが１００件だろうが警察庁のデータに「間違いが存在した」という事実は覆らない。
警察庁のデータに「間違いが存在しない」という証明があって初めて「信用に値するソース」と認められるのである。

もちろん「間違いが存在しない」＝「間違いが０件」であり、「間違いが１件」でもあればそれは間違いが「間違いが存在した」ことに他ならない。
理解できましたか？

>>90
男性が損害をこうむった場合、
「そんな女を選んだ男が悪い」って言われるけど、
女の場合はそう言うのは「酷い」となる。

公表されている統計・数値が
恣意的に操作されているとしたら？

警察庁にも次々と浸透要員が送り込まれてるらしいね…

>>91
『フィギュア萌え族』で馬脚をあらわしとるわ

>>75
の事件が不起訴になったって話は本当?
地元だけどそんな話聞いた事も無いよ。
>>75は何処でそれを知ったのかｷﾎﾞﾝ。

>>69の
虐待を受けた園児が居たと答えた保育園は回答総数の約2割は、、５人に１人では無い
と言う日本語の間違いを指摘しただけで人を疑い深い性格と決め付ける
>>77のレスって異常だよ…。

「５人に１人」はこのスレでも指摘されているので>>69が特別疑い深い訳じゃない。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126508928/

しかも人に警察統計以上の自分で直接調べ報告しろ！と要求しているのに(何様?)
>>74で自分が調べた訳でも無い2chのレスを根拠にしているしww

>>1は>>67の

平成１２年　　　　188件　128件(68.1%)
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji4/hon247.pdf

被害者が女性な事件が７割なのを、
被疑者が女性な事件が７割だと勘違いしたんじゃないか？

大谷みたいな、女に甘い男は、ちんぽ人間だよ
顔がちんぽだと思えば間違いない

なんで男性差別的に、女に甘いかといえば、
女性ファンを作るため＝セックスの機会を増やすため

女に甘いコメント＝先を見越したちんちんコスリだよ

反論できない者は煽ることしか出来ないみたいだな(ｹﾞﾗ
>>は調査したくない、でも男の犯罪が多いと主張したい。
これがまかり通ると思うのか？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>67のは
普通犯罪統計と言えば警察庁の統計を使用する場合が多いが、
>>１の数字はそれと異なっている。って事を指摘しただけで、
警察の統計が絶対とかそんな話じゃないのでは？

>>100
１年に２００件も起きている事件配偶者間殺人事件を直接冤罪かどうか
調査する事など一般人に出来る筈ないよ。
不可能な事を要求して出来ないと批判する事の方が変。
そっちの方がまかり通らない。

http://www.teaner.com/

http://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=foodb

そりゃ警察の統計は絶対では無い事は誰だって知っているでしょ。
冤罪事件は時々あるし。
だけど「絶対の統計」など何処にも無いでしょ？
>>92の論理だとどの統計も根拠にならないって事になっちゃうじゃん。

>>94
それ根拠のある話?
ただの仮定？

ここに書き込んでいる人は、
｢冤罪の存在｣を認めた
｢警察の統計にも間違いがある｣ことを認めた
｢犯罪の男女数の正しい値を調べることは不可能｣であることを認めた
・・・ということでよろしいか？

認めないならそれなりの根拠を示して反論したうえで｢男のほうが犯罪者多い｣ことを主張すべし。

女の方が多いって根拠もないよねー？

>>1の「殺人は女性が７割」という根拠も無いよな。
何を根拠にその数字を算出したのかも分からないんだから。

>>75
その話は他スレにもあったけど、本当?
2chのレス以外に根拠ってある？
人に直接調べろって偉そうに言っといて
2chのレスが根拠って事は無いよな？

>>107
じゃ「女の方が多い」と言う人も根拠示して下さいね。
警察庁の統計以上に確かな根拠をね。

>>110
知りたいのならまず自分で検索するのが筋じゃないのか?
2chのレスの信憑性の議論などして論点すり替える前に、それを覆すだけの根拠を提示すればいいだろう？
簡単だろ？2chのレスをが根拠にならないて思っているならこれを覆すことくらい。

>人に直接調べろって偉そうに言っといて
>2chのレスが根拠って事は無いよな？
2chのレスが覆るだけの根拠を示すこともできずに笑われるのが嫌なら必死に調べるこった。

>>111
>じゃ「女の方が多い」と言う人も根拠示して下さいね。
>警察庁の統計以上に確かな根拠をね。
何のためにそれが必要なのだ？
自分が個人的に知りたいから？
｢男の犯罪が多いという警察庁の統計を凌ぐソースを出せない｣からその報復として言っているの？

前者なら自分で調べろ。
後者なら｢男の犯罪が多いというソースは存在しない｣ということを認めたと解釈させていただきましょう。

反論するならそれなりの根拠を示せと言ったはずだが。
どれも自分で検索や調査したり犯罪者の正しい男女数の提示を回避するための、煽り・質問返し・オウム返しばかりではないか。
根拠に乏しいと主張する一方、それを覆すソースすら示せないのかね？

>>112
>>75のカキコの根拠を聞いているんだけど？
>>75のカキコの根拠は>>75が提示するのが筋じゃない？

>>107
｢男のほうが犯罪者多いと言うなら根拠を示せ｣というカキコに対して、
では平等に女のほうが犯罪者多いと言うカキコも根拠を示して下さいね。
って事だよ。
脊髄反射レスだったのは確かだけどね。

>>114
〉>>75のカキコの根拠を聞いているんだけど？
〉>>75のカキコの根拠は75が提示するのが筋じゃない？
なら>>75に聞くがいい。といいたいところだが朝日新聞のリンクが張られてないかい？

〉｢男のほうが犯罪者多いと言うなら根拠を示せ｣というカキコに対して、
〉では平等に女のほうが犯罪者多いと言うカキコも根拠を示して下さいね。
〉って事だよ。
脊髄反射レスだったのは確かだけどね。
｢男が多い｣｢女が多い｣と異なる主張が飛び交っているのだ。これに対し

『冤罪を除き、不起訴に終わった事例を含めた、正しい男女の犯罪者数』を示せれば、万事解決ではないか。

これが示され男女どちらの犯罪者数がわかれば｢男の犯罪者数が多いソース｣・｢女の犯罪者数が多いソース｣となることは理解できるよな？
わかったなら、とっとと調べてこい。

２００件の殺人事件を直接調査する事など一般人には不可能な事です。
不可能な根拠の提示を要求して、それ出来なかったら批判する訳ですか？
>>77もだけど、「結果を報告せよ」とか「根拠を示せ」って、
何で偉そうに命じられなきゃならないんですか？

>>1の「殺人は女性が７割」は大谷のいう人のコメントだけであり、
その数字の根拠は不明なのだから根拠に乏しいと言われても仕方ないのでは？

>>115
「母親は不起訴処分になった」の根拠を聞いているのでは？
それは新聞には載ってませんよ。

根拠に乏しいと言うのが>>1の女性が７割って事なら、
覆す根拠が無くても、その数字が何処から算出した物か不明な限り
根拠に乏しい事は変わらないでしょ。

なるほどな。｢女性の殺人７割｣には根拠はないようだ。これは大谷に追求するしかあるまいな。
で警察庁の統計に反論するために池田愛と御殿場の事例が持ち出されたわけだが。
ソースつきの根拠に反論するのにソースや根拠を示さなければ、まるで説得力をもたず、所詮悪あがきに過ぎない。
ま気長に待つとしませうか。

>>117
火のない所に煙はたたぬというように、なんの根拠もなく｢不起訴処分｣と広まったわけではあるまい？
言ったはずだ、反論するには根拠を示せと。
地元民なんだって？なら池田愛を探し出してインタビューでもして確かめてくるこった。
出された根拠にケチつけることなどガキにでも出来る。反論するなら相手の主張・根拠を覆すだけの証拠を示すことだ。

>>120
反論するなら根拠を捜せ、っでは無く
先ず>>75が自分のカキコの根拠を提示するべきでしょ。
順序が逆。
「根拠は何ですか」って聞く事の何処がケチつける事？

>>121
他人には調べて来いって命じといて
自分は「火の無い所に〜」などと
何の根拠にもならない事を根拠にする訳ですか？

反論するには根拠を示さねばならないなら、
>>75は>>67に対する反論だから
根拠を示さねばならないのでは？

>反論するなら根拠を示せと言った筈だが。
>解ったなら、とっとと調べて来い。
>反論するには根拠を示せと。

NjlTWUqbは一体何様？

>>120
地元なのは>>95で、>>117じゃないでしょ。
それに地元でも警察でも何でもない人が犯罪の関係者に
直接尋ねる事など出来ないでしょ。
根拠はカキコした方が示すのが筋だよ。
それに人に直接調べろとか絶対に間違いの無い根拠を示せとか要求しているけど、
そちらはそんな根拠を示してないじゃない。

NjlTWUqbはひつじ様です

レス番間違えてました。
>>121ではなく>>120へのレスです。

ひつじはね、長文で真意を濁して相手を質問攻めにし、
それに答えられないと「ひつじの論＝正しい」に変換される不思議な人なんだよ。
ダブルバインドが大好きな人。

答えてもダメ、答えなくてもダメ。どっちを取ってもダメなの。
常に自論が一番正しくて、他者の意見は聞く耳持たず。
揚げ足を取る為に誘導尋問的な質問を繰り返し、聞かれたことにはALLスルー。

質問→（回答）→却下→結論　という議論の仕方が彼のお得意。
議論するというより、主旨をずらしてスレを荒らすだけに終始するのが特徴。
男女板の男性をそれなりに見てきたけど、ここまで浮きまくってる男はそう滅多にいない。
他の人はもっとまともだもの。
ひつじがいるうちはまともに議論なんてできないよ。
他の住人達が来るまで様子を見てたほうがいいかも。

決して男女板的には悪いスレではないんだけどなぁ・・・勿体無い。

NjlTWUqbって他人には

>根拠を示して反論したうえで｢男のほうが犯罪者多い｣事を主張すべし。
>反論するなら根拠を示せと言ったはずだが。
>解ったなら、とっとと調べて来い。
>根拠を示さなければ、説得力を持たず、所詮悪あがきに過ぎない。
>言った筈。反論するには根拠を示せと。

と命じているのに根拠を尋ねられると

>知りたいのならまず自分で調べるのが筋じゃないのか?
>火のない所に煙はたたぬというように、何の根拠も無い訳が無い

と自分で調べも根拠を示しもしない訳ね。

>>114は元々「>>75のカキコの根拠は>>75が提示するのが筋」って言っているでしょ。
「>>75に聞くが良い」って何様ですか？

>>77
日本語の間違いを指摘するのはどんな根拠を示しても無駄な程疑い深くいと言っといて
そっちは警察統計にケチつけているし

>>120
そっちはNjlTWUqb冤罪が１件あるからと警察統計にケチつけているのに
「>>75のカキコの根拠は何？」と尋ねるのは批判する訳ー？

>>77とかNjlTWUqbは
日本語の間違い指摘しただけで疑い深いと決め付けたり
根拠聞いたらケチつけんな、自分で調べろ！とキレたり
他人に偉ぶって命じて
女房に逃げられて逆恨みしているDQN夫なんじゃね？

NjlTWUqbは只今某板にて爆撃中なのでしばらくお待ちください

NjlTWUqbのレス
>根拠を示して反論したうえで｢男のほうが犯罪者多い｣事を主張すべし。
>反論するなら根拠を示せと言ったはずだが。
>解ったなら、とっとと調べて来い。
>根拠を示さなければ、説得力を持たず、所詮悪あがきに過ぎない。
>言った筈。反論するには根拠を示せと。


普通の常識のある人間なら他人に(しかもこんな偉ぶった言い方で)命じないよな…。

>>100
>>117
>火のない所に煙はたたぬ。、何の根拠もなく｢不起訴処分｣と言われる訳ではない
>反論するには根拠を示せといった筈だ

じゃ警察の統計で配偶者間の殺人は男の被疑者が６割ってのも
「火のない所に煙はたたない」から根拠が無い訳では無いですよね〜。

それと>>114>>112に反論するなら「不起訴になった」の根拠を示して頂けませんか？
>>NjlTWUqbは調査しない、でも不起訴になった言いたいんですか〜?
これはまかり通りませんよー？

>>117→>>120です。ｽﾏｿ。

>>112→>>110
２つも間違えてたorz

>>1
>女性のほうが7割
>男性は１〜2割

残り１割は誰だよw

コメントがトンデモなのは確かだけど、
マスコミが「殺人の７割は女性。男性は１〜２割」と言っただけで
数字の出所も不明なのに

>これだけ決定的な、男性被害が深刻な証拠が出ても、
>普通なら「最悪だな女は」と思うはずだが

と言っている>>1もちょっとトンデモだよ。

>>138
それは違うでしょ。
数字の出所も不明云々は関係ないでしょ。
大谷が出したデータに、
普通いちいち視聴者が疑ったりはしない。
その時点であんたはどうあれ一般視聴者はそれを
信じるし、大谷自身もそのデータをもとに
主張を始めるんでしょ。
そのデータをもとにした主張が

>これだけ決定的な、男性被害が深刻な証拠が出ても、
>普通なら「最悪だな女は」と思うはずだが

こうなるのが普通なんでしょ。
データの信頼性もなにも、大谷自身がこのデータを事実として掲示して
そのデータに対する見解を述べるんだから、
その認識に基づいてでてくる言葉が↑の通りじゃないのがおかしいってのは
正しいでしょ。

なんにも間違ってない。

ソースを出せない時は、この一言で逃げろ


「　悪　用　さ　れ　る　か　ら　言　わ　な　い　」

>>131
>>O7vEk4xMと>>NjlTWUqbは自分は他人に命じる権利があって
他人はそれに従う義務があるとでも勘違いしている様だね。

夫は妻に命じる権利はあるとか
妻は夫に従う義務があると勘違いして、
妻が反発すると逆上するのってＤＶ男に多いんだよねー。

>>139
出所の不明な数字を「決定的な、男性被害が深刻な証拠」だと言っているのはどうかと思うけど。

大谷昭宏最悪だな自分が被害者になっても、同じセリフを吐けるのかな？

「殺人は女性が７割！女は最悪ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ」
　　　　　　　↓
「警察統計だと被疑者の６割は男だけど。」
　　　　　　　↓
「冤罪が１件あるから警察統計は捏造！
自分で直接調査して結果を報告せよ！！」
　　　　　　　↓
「一般人が年200件も起こる事件を直接調べられる訳無い」
　　　　　　　↓
「根拠示せないのか！反論出来ないのか!」
「とっとと調べて来い！根拠を示せ！」←何様？
　　　　　　　　↓
「ところで>>>65の反論の>75の不起訴って本当？根拠は何？」
　　　　　　　　↓
「自分で調べろ！火のない所に煙はたたぬ！根拠が無い筈が無い！」←何様？
　　　　　　　　↓
「人には自分で直接調べろ、
反論するなら根拠捜せって命じといて… ( ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ 」


　　　　　　　　　　　　ｽﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ!!!
　　　　　　。　　　　　。
　　　　　　　　。　　｡　。　。 ﾟ
　　　　　　 。　　｡ﾟ。゜。 ﾟ｡　。
　　　　　　/　 ／/ ／ ／
　　　　　(　Д ) Д)Д))

>>141
> 夫は妻に命じる権利はあるとか
> 妻は夫に従う義務があると勘違いして、
> 妻が反発すると逆上するのってＤＶ男に多いんだよねー。

逆はマスゴミで散々推奨されてますが何か
しかも住田弁護士曰く、「慰謝料０円」と全く問題にならないそうで

これだけ煽るのは、よほど核心を突かれたのでわと。

>>142
だからそこの解釈が違うって。
つまり「大谷にとっての」だよ。
大谷にとってはその7割ってのが論拠なわけでしょ？
そりゃそれが正しいかどうかはわからんが、
今はそんなのが問題なわけじゃない。
大谷にとってはそれを確信を持って言ってて、「そんな（大谷にとっての）証拠」が目の前にあるのに
女は最悪だなにいかずに男が悪いって方にいくのがおかしいって
言ってるわけで。

>>145
妻は夫に命じる権利はあるとか、夫は妻に従う義務があると勘違い
している人とかそれを推奨している人が居たら、同じ女性からもDQN扱いされるよ。
逆でも同じ。

>>O7vEk4xMと>>NjlTWUqbは
人に命じる権利があるとか人が自分従う義務があると勘違いしているのがキモい。
その弁護士の言い様が問題だとは思うけどね。
住田弁護士って行列の人？

>>120
>>「火のない所に煙はたたない」

2chでは2chのカキコという根拠にならない物を根拠として
本当では無い事が噂になっている例がありますが。
2chに限った事じゃありませんけどね。
他人に直接調べろだの警察の統計は絶対じゃないだの言っといて
自分はこの程度の根拠しか示せないんですねー。

どうも論点がずれてきているような気がする。
問題は>>147の言うように大谷の発言についてなのに、
殺人の何割は女性だ、いや男性だということを争うように
方向がずれてきてしまっている。

殺すくらいなら逃げればいい

>>!49
反論できない者は煽ることしかできないかｗ

>>152
>>152

>>73が殺人は女性が７割、を鵜呑みにしているからなぁ。
他スレでもこれを鵜呑みにして女性批判とか、DVは冤罪だとか言っている人居たし。

>>152
>>49は関係スレ貼りと大谷をオチしようってカキコですが？
何にどう反論すれば？？
大谷の発言が�dデモだったて事ではスレ住人に共通しているようだし。

>>152
反論とは何に対しての反論ですか？
人のカキコを煽りと決め付ける事の方がよほど煽りですよ。

>>45の関係スレを貼るのは2chでは普通の事ですし、
スレの内容が大谷の発言に関する事なのですから、
大谷をオチしようというカキコも別に変な事ではないのでは？

>>45→>>49ですorz

>>148
> >>145
> 妻は夫に命じる権利はあるとか、夫は妻に従う義務があると勘違い
> している人とかそれを推奨している人が居たら、同じ女性からもDQN扱いされるよ。
> 逆でも同じ。

何処が？
「情けない男を殴る強い女性」像は、それこそ平日の日中のワイドショーで多数見られる
これらの内容で締めの言葉は決まって「男はもう少し強くならないと」「最近男は弱くなって情けない」と男を責めるもの
（特に映画監督の井筒あたりが典型）
そして主要な視聴者層の中年女性が抗議したという話は、全くといって良いほど聞かない

「同じ女性からもDQN扱いされる」の逆を証明する事例ばかりかと

> その弁護士の言い様が問題だとは思うけどね。
> 住田弁護士って行列の人？

その方です。ちなみに件の発言はＴＢＳ系のベストタイムという番組
他にも「痴漢冤罪といえども、痴漢の被害に苦しむ女性のことを考えると、連帯して責任を取れ」と発言した福島瑞穂の例もある
（他、上野、田嶋、堂本、太田、遥等、実例多数）

弁護士、政治家、経済アナリスト等所謂知的な職業に就いてる女の通弊の言うべきかと
しかも、これらの女性が決まって多くの女から支持されている点を考慮すると、
「女性は男を好きなように取り扱う権利がある」
「男は女性の思うがままに従う義務がある」
と女の多くが考えていると見るほうが自然な解釈でしょう

http://onnanonaizo.blog16.fc2.com/blog-entry-15.html
（他、実例の一）

>>158
それはマスコミの中の人の言動ですよね。
マスコミの言う事と一般の人の考えは同じでは無いと思います。
マスコミの脚色も偏向も一般との乖離もこの問題だけではありませんし、
仮に抗議されたとしても、マスコミがそれを言わないだけの可能性もあるのでは。

マスコミの中の人のそのような言動を気味悪がっている人は女性にも多いですし、
日常ではそんな事を言っている女性が居たら女性からもＤＱＮ扱いされますよ。
性別と関わり無く、他人をどうする権利がある、義務があると言う考えは
常識外れだというのが一般人の考えだと思います。
それが女性だから許されるなどと大抵は考えません。

ただ、４０代以上の知人は余りいないので、中年女性は解りませんが。

>>159
マスゴミで報道されている事実だけではなく
・上野千鶴子あたりの書籍がそれなりに売れている
・田嶋陽子あたりが、「女性の為の政治」と訴えると、女性票が集まる
・離婚関連の話題でみのもんた司会の番組を作ると、視聴率が取れる
・一方的に男性に負担を押し付ける「ルールズ」の類の本が女性に大人気で一部女性にとってバイブルと化している
といった、マス（大衆）としてみた場合の女の行動が

「女性の多く（過半数）は、男性差別を容認している」

という証明ではないかと
（当然、そうでない女性がいることを否定するものではないし、世代や年代の違いで傾向に違いがあることも否定しない）

＞日常ではそんな事を言っている女性が居たら女性からもＤＱＮ扱いされますよ。
言わないからといって「本音でもそのように思っていない」と考えるのは些か早計に過ぎるかと
（完全ではないが）匿名性が保証されている、本音が出やすい環境での女の意見を見れば、

「女性は男を好きなように取り扱う権利がある」
「男は女性の思うがままに従う義務がある」

と女の多くが考えているが、表に出ないのは『単に表立って言わないだけ』だからであろうかと
（下記他、鬼女板、毒女板等）
http://onnanonaizo.blog16.fc2.com/blog-entry-15.html
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/index.htm

鬼女板、毒女板等のカキコを鵜呑みにするのもどうかと。
カキコしているのが本当に女性なのかも、
そのカキコが本当に思っている事かも不明ですから。
それを言うなら女性蔑視等のカキコだってありますから、男性も同じ事になります。

日常ではそんな事を言っている女性(極僅かです)が、それが原因で同じ女性から忌避されている事はありますし、
ＴＶのそんな発言が気味が悪いと言っている人もいますよ。
性別と関わり無く他人をどうする権利がある、義務があると言う考えは非常識だとの考えが殆どだと思いますが。

男・女性は意図してやってるの？？

>>153
>>155は女性は会話がした事が無いんじゃない？

訂正。

>>158
>>160は女性は会話がした事が無いんじゃない？

女性は→女性と
だったorz

なんか、
「男性と会話したことないんじゃない？」
なんて絶対言わないのに、


「女性と会話したことないんじゃない？」
「女性にもてなさそう」

こういうのよく使うよね。
なんか勘違いしてない？

>>162
何を?

>>163
それっぽいね。
直接女性と話した事ないか、
何か女性に恨みでもあって偏執的なのか、
どちらかっぽい。

>>168
ここまで一般と懸け離れた女性像を持っているのは
直接女性と接していないからじゃないか、
って事じゃない？

自分と同じ考えでも、それを口に出した人間を、
さも自分は違うという顔をして責めると言う事は良くある。

>>168
・ヨン様ブームに群がる女達
・幼児虐待する母親の激増
・プリモプエルやペットなどに過度に依存する女の多さ
（遂には犬猫の鍼灸まで登場したとか）
・女性側の結婚条件の内容
（男性に過度の負担を求め、自身は何もせずに「セレブ」と自称して遊んで暮らしたい、というものばかり目立つ）

と、一般的な女性像と懸け離れた事例ばかり多数出て来る状況で、未だにそれを信じるというのも愚かかと
（無論男にも所謂ＤＱＮは居るが、そのＤＱＮ像が一般的に多数見られるような統計的な資料は見出せなかった）

そして、「直接女性と接していない」ということの何処が悪いのか？と昨今では思えてならぬ
あんな危険な代物と関わらずに済むなんて、なんて幸せなことか、と・・・

>>170
別に悪いとは誰も言ってないのでは？

>>一般的な女性像と懸け離れた事例
日常でそんな人は殆どいないのに、
多数派ではあるかの様にマスコミが報道している事例ばかりじゃん。

>>171
> 別に悪いとは誰も言ってないのでは？

164,167あたりはあからさまにレッテル張りやってますが何か
「結婚『出来ない』男」等、この手のレッテル張りは女やマスゴミが大好きなのは明白ですので

> >>一般的な女性像と懸け離れた事例
> 日常でそんな人は殆どいないのに、
> 多数派ではあるかの様にマスコミが報道している事例ばかりじゃん。

「多数派ではあるかの様にマスコミが報道している」＝「その方が（マスゴミ及び主要顧客層の中年女性にとっては）望ましいと考えている」
と、報道として大衆向けに流す意図を考慮する必要があるかと

そして、奴らの仕掛けの効果からか、そういったＤＱＮ女が一般にもかなりの増加率で増えてきている事実もある
（幼児虐待事件の報道件数、ペット市場の規模拡大、アイボ・プリモプエル等バーチャルペット玩具の販売数量増他）
「そんな人は『殆ど』いない」と言い切れる程に少ないとは到底思えないのだが

>>172の様な考え方だったら女性の方が
気味悪がって近寄らないと思われ。

>>>172
報道件数＝事件数では無いんだけど。
マスコミが根拠なら>>1の大谷が言っている�dデモも同じ考えの男性が多い、とか
警察統計で配偶者間犯罪は男が被疑者の事件が多いから、
男は配偶者に暴力的！って言っているのと同じだよ？

>>170
じゃ女性の方は統計的な資料がある訳?
その増加率って数年分の統計が無ければ算出出来ないんじゃない?
どの統計を使用して算出した訳?

虐待事件の報道件数→マスコミが報道した件数で事件数では無い。
ペット等に依存する女の多さ→数字キボン。
ペット市場の規模拡大→客層は女性だけじゃないでしょ。男女別の統計があるの？
ペット玩具の販売数量増→何がどれ程増えたのか解る統計があるの？客層は女性だけじゃないでしょ。男女別の統計があるの？

>>170
>>174にもあるように、
警察統計では配偶者間犯罪は男が被疑者の事件が多いですよ。
殺人では62%が男性。
暴行は98%、傷害は95%、脅迫は93%の被疑者が男性。
犯罪全体も男が被疑者の事件が多いです。

本当に今の日本の20台の女は最悪だよ
自由や権利ばかり享受して責任や義務を果たそうとしない
しかも、こういう状態をフェミニスト達（頭の中が
「自立したがる女達」と、「それを許さず抑圧しようとする男達」
という固定観念で凝り固まっている）が擁護してるから、性質が悪い
実際は、今の20台の意識は
「女の自立を待ち望む男達」と 「自立せず女の特権を手放そうとしない女達」
というのにな

こういう状況で若い男性は地獄のような日々を強いられている
むしろ男性差別こそ問われなければならない

>>175
> ペット玩具の販売数量増→何がどれ程増えたのか解る統計があるの？客層は女性だけじゃないでしょ。男女別の統計があるの？

http://www.bandai.co.jp/releases/images/3/6660.pdf
（プリモプエル発売元のバンダイの広告）
http://www10.channel.or.jp/primonet/cgi-bin/imgBBS/imgBBS.cgi
（ペット代わりの玩具・プリモプエルの掲示板）
見事に発言者は女性ばかりですが

そもそも、バービー人形、りかちゃん等お人形遊びをする男子は、女子に比べて少ないわけで
こういった擬似家族に女が走りやすいのは、性差の範囲と言えるかと

参考文献
パラサイト社会のゆくえーデータで読み解く日本の家族（山田昌弘著、ちくま新書）

>>173
> >>172の様な考え方だったら女性の方が
> 気味悪がって近寄らないと思われ。
表立って考え方を示すわけも無いと思うが
寧ろ女性に嫌悪感を持っている男性ほど、それを隠す為に優しく対応する場合が多いのではないかと思われ
（カミングアウトして女と関わらないで済めばそれに越したことは無いが差別主義者とレッテル貼られたら支障がある）

おいおい、最近のレスは思いっきり趣旨が違ってないか？

夫婦間の殺人の7割は女が加害者というデータを前にして、「男が悪い」と断定するのは
おかしくないかってことだろ。
データの信憑性を論じてるわけじゃなくて、あるデータ（資料）を見ての感想が自然かどうかって
話であって、信憑性や実態を論じたいならよそでやれ。

>>176
> >>170
> >>174にもあるように、
> 警察統計では配偶者間犯罪は男が被疑者の事件が多いですよ。
> 殺人では62%が男性。
> 暴行は98%、傷害は95%、脅迫は93%の被疑者が男性。
> 犯罪全体も男が被疑者の事件が多いです。

そりゃ女というだけで不起訴になる事例が後を絶たないようでは、相当数の女による犯罪が隠蔽されていると見て良いかと
（三重県のジャスコ老人冤罪殺人、名古屋の通り魔事件（犯人が女）、ドンキホーテ放火殺人事件、神大生バイク事故死他）

>>176
その警察の統計の検証は終わったのかね？

>>180
訂正
×不起訴になる事例
○捜査を遅滞させる・犯人を隠蔽する・犯人の逃亡を幇助する・「男が犯人だ」と偽装証拠出して操作かく乱する事例

>>182
更に、分かりやすい事例を追加
・山本譲二と辻元清美

>>170
>>172
韓ブームはマスコミの捏造。
ピとかも2万枚即日SOLD OUTとか報道されているのに
１円とかの変な値でオークションに大量に出品されてたよ。

>>184
> 韓ブームはマスコミの捏造。
> ピとかも2万枚即日SOLD OUTとか報道されているのに
> １円とかの変な値でオークションに大量に出品されてたよ。

捏造なのは存じております
問題なのは、捏造を見抜けずに乗せられているのが『女性ばかり』という点

>>178
掲示板の発言者数で増加率が解る筈無いよ？
増加率というからには、〇年前に比べて〇％増加した、と計算したのでは？
その数字と算出方法は？

>>180
ジャスコの事件は犯人が逮捕されてませんけど。
他の事件も「不起訴になた」「女だから不起訴になった」とする根拠は何？

>>181
検証って

>冤罪が１件あるから警察統計は捏造！
>自分で直接調査して結果を報告せよ！！

の事？
既出だけど不可能だよ。そんな検証。
それを要求している>>O7vEk4xMと>>NjlTWUqbは自分の根拠提示してないし。

>>186
＞「女だから不起訴になった」とする根拠は何？

それはあまりに卑怯な論法では？
誰が見ても明らかに性別によって
子殺しなどの判決でも差がついてるから、
ニュー速+なんかでも「はいはい。女だから執行猶予ね」
とまで皮肉られてる。

そんな「女だから不起訴になった」なんてデータを
出すわけがなく、そんな性差別を公にできるわけがないでしょ。
そして公に出さない、つまりソースをみつからなくしてるから
「別に性差別ではない」と言っていれば大丈夫なわけで。
でも実際には明らかに性差別が実感できるんでしょ。
それにソースを出せなんて言い出したらなにもいえなくなる。
差別と言う名の犯罪を犯すのに、誰がわざとその犯罪の跡を残すんだよ。

例えば幼い兄弟を殺した同居人の男がこの間あっさり死刑になった。
片や家事のストレスで兄弟殺した母親の女は
衝動的だったからと執行猶予。
こんなのはあってはいけないんだよ。

本当に今の警察・司法はおかしいよな
俺が裁判員になったら女は全員例外なく死刑にするよ

>>188
そっちの論法の方が妙では?
根拠は何?と聞いて公には無いがある筈！って…。

>>186
> 掲示板の発言者数で増加率が解る筈無いよ？

玩具の項では何処にも「増加率」については書いておりませんが

ちなみに、前述のプリモプエルに関しては

メインターゲットの２０代前半女性はもちろんのこと、３０代以上の主婦を中心とした女性層、シルバー層など幅広い層に人気を得ており、現在はシリーズ全体で７０万個以上を販売し、皆様に愛され続けております

との広報が２００３年１月１６日付で販売元（バンダイ）から出ている

発売開始が１９９９年１１月（第１弾発売）ですから、年平均２０万個以上の売り上げ
そして購入層は、該当商品のホームページ・掲示板の内容から判断して大半が女性と見るのが妥当

家庭生活の維持より、お人形遊びの方が大切な女が多い、と考えれば、現代日本女性の幼児性はかなり明確になるのでは

> ジャスコの事件は犯人が逮捕されてませんけど。
> 他の事件も「不起訴になた」「女だから不起訴になった」とする根拠は何？

>>182

>>191
じゃ>>172の増加率はのその数字と算出方法は何？

>>188
> 例えば幼い兄弟を殺した同居人の男がこの間あっさり死刑になった。
> 片や家事のストレスで兄弟殺した母親の女は
> 衝動的だったからと執行猶予。
> こんなのはあってはいけないんだよ。

他にも
・ペコちゃん人形盗んだ男は懲役７年
・幼児殺しの女が執行猶予付きの判決

ペコちゃん人形＞＞＞＞幼児の命

と皮肉られても当然かと
女には犯罪犯す特権があるのかと思われるのが当然

>>191
買っている人が多いからって、
それに依存している人が多い訳では無いのでは?

>>188
事例だけでは解らないんだけど、どの事件?

>>192
http://www.pref.nagasaki.jp/fukushi_hoken/toukei/tyousa/s2_h14.html
の中の
http://www.pref.nagasaki.jp/fukushi_hoken/toukei/tyousa/excel/s2_1_5.xls
（長崎県の統計、データはH12-H14の３年度）

特に長崎県だけに特徴的な状況が無い以上、全国的な状況と見做して問題ないかと

>>194
発言内容見てみろ

完全に家族（擬似とは言え）扱いしている発言のオンパレード
正直こんなのが身内に居たら、縁切りたいと思う男は私だけではありますまい

弁護士は麻原さえも弁護しなければならない場合がある。
ここを見ているとそれを実感するな。

>>193
同じ様な事件で男が被告でも懲役７年とかそれ以下の事件あるよ。


求刑懲役７年
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200509051700_04.html

懲役７年（求刑懲役１０年）
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_3545.html

懲役６年の判決。（求刑・懲役７年）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096603020/

懲役４年（求刑懲役６年）
http://64.233.167.104/search?q=cache:kJjSH9cUMQIJ:www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/00016240sg200507300900.shtml
+%E7%88%B6%E8%A6%AA%E3%80%80%E6%87%B2%E5%BD%B9%EF%BC%94%E5%B9%B4+%E3%80%80%E9%A6%99%E5%AF%BA%E7%94%BA%E3%80%
80%E5%A5%B3%E5%85%90%E3%80%80%E3%80%80%E4%BC%8A%E6%9D%B1%E8%A3%81%E5%88%A4%E9%95%B7&hl=ja

懲役３年２（求刑・懲役５年）盛岡市
http://www.iwate-np.co.jp/news/y2004/m11/d23/NippoNews_3.html

ペコの事件は強盗致傷(無期もしくは６年以上の懲役)もあるから重いのでは？

>ペット市場の規模拡大、
>販売数量増他

これの増加率はどの数字を用いて算出したんですか？

>>199

比率の問題なんだが。
では、明らかにニュースで見る頻度として
女が軽微な罪で男が重罪なのを実感として感じるんだけど、
それは極めてレアな偶然であって実際は男女全く同じような
比率で執行猶予になってるだとかの反証材料見せてよ。

そんな歴史上男性で懲役7年なのが「いた」だけで
男女平等にされたらたまったもんじゃない。
男性が1人執行猶予になる間に女性が5人執行猶予になってたら
極めて酷い男性差別なんだよ。

>>200
http://www.echotd.co.jp/ir/zaimujouhou.htm
http://www.uc-petcare.co.jp/ir/highlight.html

>>201
典型的な教えて君で、しかも自分の都合の悪い内容は見ようともしないから言うだけ無駄かと

>>194のように、ソース出しても見てない模様ですから

「裁判官は女だから刑を軽くしている!」だとか言う人は大抵が
根拠も無しに決め付けているか、
「もし〜〜だったら？」仮定の話をするか、
隠蔽されている！根拠は公には無い筈だ!と提示不可能な事を根拠にするからな〜。

根拠は日本が燃やした！とかを根拠にするホ〇ン〇と同じだよ。

＞＞204
実際、女に対する判決は男性に対する判決よりも甘いだろ
殺人が窃盗より軽かったりな

生後２カ月の男児放置死の母を逮捕
駐車場に止めておいた乗用車の車内に生後２カ月の男児を放置し熱射病で死亡させた事件で、
北九州市の無職佐藤美樹容疑者（２９）が２２日、
保護責任者遺棄致死の疑いで福岡県警八幡西署に逮捕された。

調べでは、２０日午前２時ごろ、北九州市八幡西区の駐車場に車を止め、
車内に長男を残したまま車を離れ、午前１０時ごろ熱射病で死亡させた疑い。

佐藤容疑者は近くのマージャン店で遊んでいたといい、
午前６時ごろに１度車内を確認したが放置、
同１１時半ごろ、ぐったりした長男を見つけた。
［2005/9/23/01:46］
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-050923-0001.html

はい、これからの流行は、パチンコ女ではなく、マージャン女らしですよ〜。
それにしても生後2ヶ月の子を放置って・・・。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/aoyamagakuin.htm
これ酷すぎるよ
絶対に許せない

女が男子学生をレイプした後、包丁で刺して殺した事件・・・
懲役15年・・・

信じられない

みんな大変だ！！大谷昭宏の馬鹿発言に影響されたのか。とんでもない判例が出来上がったぞ！！
【社会】夫を車で引きずり死なせた妻「正当防衛」で不起訴に
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1128047207/
http://www.asahi.com/national/update/0930/TKY200509300154.html

埼玉県寄居町で７月、夫を車で引きずって殺害したとして、殺人容疑で送検されていた
主婦（４７）について、さいたま地検熊谷支部が正当防衛が成立するとして
不起訴処分にしていたことが３０日、わかった。

地検は、事件前に夫の暴行があったと認定、さらなる危害が加えられる恐れがある
差し迫った状況だったと判断した。

埼玉県警は、７月２９日午前７時半ごろ、塗装業の夫（４６）とけんかになり、自宅から
乗用車で出ようとした際、夫がドアミラー近くにつかまっていたのを知りながら
発進、約２０メートル引きずったとして、同日、この主婦を殺人未遂容疑で逮捕した。
その後、夫が病院で死亡したため、殺人容疑で送検していた。

地検熊谷支部は、８月に処分保留で主婦を釈放して、その後も継続して捜査。
殺意が認められなかったため、容疑を傷害致死に切り替えて不起訴処分にした。


容疑を傷害致死にしたところでなんで『不起訴』なんだ！？
信じられない！

酷すぎる過剰防衛を認める司法には改革が必要だな。

関根智子も執行猶予どころか不起訴処分とかならねーよな！？

埼玉駐車場殺人：口論の末、男性をひき殺した女を逮捕
　２４日午後１０時１５分ごろ、埼玉県小川町腰越の駐車場で、通行人から「車に乗った女が男性をはねた」と
１１０番通報があった。県警小川署員が駆けつけたところ、同県東秩父村奥沢、会社員、山崎鉄夫さん（４７）
が血だらけで倒れていた。山崎さんは頭を強く打ち既に死亡しており、同署は逃げた女を追跡。２５日午前３時半ごろ、
同県寄居町の知人宅にいた同村御堂、化粧品販売店員、関根智子容疑者（２９）を殺人容疑で緊急逮捕した。
容疑を認めているという。
　調べでは、関根容疑者は２４日午後７時ごろから、小川町の焼鳥屋で山崎さんと飲食し、同１０時ごろ、
２人は店を出て駐車場で口論になった。関根容疑者は車に乗り込み、バックして山崎さんをはね、
さらに前進してひいて殺害した疑い。同署で詳しい動機などを調べている。【渡辺千草】
毎日新聞　2005年9月25日　11時44分

＞関根容疑者は車に乗り込み、バックして山崎さんをはね、さらに前進してひいて殺害した疑い。
＞関根容疑者は車に乗り込み、バックして山崎さんをはね、さらに前進してひいて殺害した疑い。
＞関根容疑者は車に乗り込み、バックして山崎さんをはね、さらに前進してひいて殺害した疑い。
＞関根容疑者は車に乗り込み、バックして山崎さんをはね、さらに前進してひいて殺害した疑い。
明確な『殺意』のもと、『確実に殺す』という意思がなければ２度も轢かない。

>>208
素人でも過剰防衛って分かるよな

いちお

DV男（夫）になる人の特徴って？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1124086708/

このへんが？？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1124086708/301-302

離婚母子家庭母親の幼児虐待殺人は９０％を超える。
この調査自体が母親の責任だけを明確に問わず、数字を意図的に操作している。
また、児童相談所が「母親に虐待される幼児」を救えないことが明らかになった。
>虐待死したのは
「虐待されて殺された子供」、あるいは、「幼児虐待殺人」と正確に書け。
虐待がまるで「自然死」みたいな報道だ。毎日新聞には問題把握能力があるのか？
それとも異常なフェミニズムイデオロギーに支配されているのか？
毎日新聞社の社長と編集者と記者は恥を知れ。

【半年間で子供２５人死亡：児童虐待】 児相と保健所、死亡事例の９割を把握しても全く妨げず
　児童虐待の死亡事例を分析する厚生労働省の検証委員会が２８日、初めての報告書を
発表した。対象は０３年７〜１２月に発生した２４事例（子供２５人死亡）。９割近くの２１事例は
児童相談所や保健所などがかかわっていながら、母親の幼児虐待殺人を黙認していたことが
分かった。虐待されて殺されたのは全て６歳以下の就学前児童で、０歳児が４４％で最も多かった。

　虐待者の大半は実母だった。
　養育背景を調べた結果、問題のある要素の大半は「離婚母子家庭・未婚」だった。

特に２事例は頭部などの外傷を知っていたが、虐待ではないとする母親の嘘を鵜呑みにして、
救出する職務と責任を放棄しており、責任能力と危機管理の無能さが浮かび上がり、
児相に職務怠慢があることも分かった。

　２４事例のうち、１２事例は児相が把握していたが、担当者の責任自覚能力が足りなかったり、
母親との摩擦を面倒臭がり介入しないなど、子供の安全が最優先であることへの責務能力が
完全に欠けていた。３事例は保健所など関係機関が母親の幼児虐待の疑いを持ちながら、
危機感が薄く児相へ通告しなかった。検証委は幼児虐待母親への積極的な介入の必要性を指摘した。
また引き続き、昨年１年間に起きた虐待死の事例を分析し、今秋に２回目の報告書を公表する予定。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/bebe/gyakutai/news/20050429ddm012040197000c.html

■“家族解体法”としての本性を現した　改正「ＤＶ（配偶者暴力）防止法」
（神奈川県平塚市立小学校教諭　野牧雅子）
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2005/0501/ronbun2-1.html
＜雑誌「正論」平成１７年１月号＞

・なんと口喧嘩も夫婦間暴力！
・「女の訴えは全て真実」調査せずに「暴力認定」嘘も言い放題。
・子供を父親と引き離し「パパは極悪人」と連日連夜刷り込む女性団体。
・「ＤＶ冤罪は救いようがない」のが実態。
・男の言い分は無視される社会の到来。
・離婚を執拗に勧めるフェミニスト弁護士。
・「退去命令」で家を追われる男たち。
・公務員に不法滞在通報義務なし！？　支援団体の異常な論理。
・人権擁護法案の危険性が一目で分かる！！

雑誌「正論」平成１７年１０月号にもＤＶ法の実態を暴露。

雑誌「正論」はお近くの図書館でご覧になれます。詳しくは各図書館にお問い合わせ下さい。


■ＤＶ防止法犠牲家族支援の会
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin258.html

大谷昭宏が殺されても大谷昭宏が悪いからw

もう結婚やめて付き合いでとめればいいんだって。
別れても慰謝料いらんし。困るのはどっちなんだって話だよ。

ＤＶの男性被害者はここに相談すれば応じてくれます。
http://www.geocities.jp/fghi6789/

>>218
素晴らしいＨＰですね。ご紹介どうもありがとう御座います。

正論、１月号と１０月号、早速借りにいくぜ。

DVに至ってしまうのは旦那様に対する妻の係わりがそれだけ劣悪で
いたわり大事にする心が不足しているから。

>>205
窃盗ってのがペコの事件の事なら強盗致傷。
男の殺人事件にもそれより軽い刑になった事あるし。

>>219
あんまり素晴らしくないみたい・・・
石原発言糾弾してるし。
しかも
＞育児をする男性の中には「女に子育てを任せていると
＞偏った軟弱な子ができるから、父親が育てなければならない」という
＞差別的な発言をする人もいます。
と女性差別は取り上げるけども、
こんな聞いた事もないようなことよりはるかによくいわれる男性への
「男は育児に向かない」などの差別的な決め付けには言及してない

てか、テレビに出演してギャラをもらってる以上、肩書きが政治家であ
れ評論家であれ、すべてタレントと考えるべき。基本的にその番組の視
聴層に好まれる発言しかしないよ。

テレビでモノを言う人もまた、自分の生活が大切で、そのために社会が
どうなろうと知ったこっちゃない。政治家にしろタレントにしろ、人気
商売の人は皆そうだろ。

まあそうだろうね。
そもそも、あたかも普通にしゃべってるかのような会話が
全部台本だったり、驚いたような反応してて
実は最後まで結果全部知ってたりね。
ものまねなんか真正直に全出場者が
複数のものまね準備してるわけがないし、
最初からできレースなの出演者みんなわかってるし、
カラオケ歌いきれるかとかでも歌いきったら驚いてるが
実は「この人が歌いきる役でみなさん驚いて大喜びしてください」
とか言ってその歌手に事前に歌指定して覚えてもらってるだけだったりね。

ageとく

大谷昭宏は人間のクズ