日本女性学会を廃止せよ

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/women/news/20050725ddm004040006000c.html

　日本女性学会は、男女共同参画の理念を曲解した「ジェンダーフリー」批判が強まった結果、教育現場で「ジェンダー」という用語の使用を制限する動きが出ているとして抗議声明を発表した。

　声明によると、女性（男性）学やセクシュアリティー研究などの学問は、男女平等の理念を具現化したもので、この中心概念が国際的学術用語の「ジェンダー」であると強調。
そのうえで、個々の男女が対等な権利で自己決定するジェンダー平等の視点のもとに、男女雇用機会均等法などが策定されてきた歴史的経緯に対し、性教育などの教育実践や男女共同参画社会など行政施策の揺り戻しにまで事態が広がっていると指摘した。

　今後、用語の使用制限の動きが、男女共同参画社会基本法の骨抜きにまで至るのであれば、「学問の自由」に対する侵害であるとして、関連諸機関に適切な対応を求めた。
（毎日新聞　2005年7月25日　東京朝刊）

＊＊＊　解　説　＊＊＊
　女性学は、性の自己決定権、セクハラ、ＤＶ等に見られる通り、「全てにおいて女性に優先権がある」という考えを基本としており、これらは「女のご都合主義」というものに等しく、「男女平等の理念を具現化」などとは白々しいにもほどがある。

　また、女性学は、その影響で未婚の女性を増加させた結果、結婚の権利を奪われた男性を生み出すなど、健康で文化的な社会とは反する環境をもたらすなど、極めて反社会的である。

　更に、女性学は、家事育児を生活基盤とする専業主婦の生き方を具鈍化し、勤労女性のみが素晴らしいとする偏見的な思想が存在し、これらは母性や父性など家族を大切にする教育を明らかに侵害している。つまり、女性学そのものが「学問の自由」を侵害している。

　従って、このような偏向思想を学問とするのは人間社会に極めて悪影響を及ぼすものであり、女性学そのものを排除すると共にそれを基盤とする日本女性学会は即刻解散すべきである。

>>1
3行で解説して。

なぜマスコミは女を批判しない？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1118332861/l50

>>2
トンデモだらけの
女性学を
ﾎﾞｸﾒﾂしる！

>>2
ぬ
る
ぽ

>>5
がっ

正論。
女には自分の性の責任をもって社会規範（生命の連続性）の秩序を負うという発想がない。

家庭婦人○○の会などは信用できるが、女性○○の会は女の責任逃れが前提になっているから駄目。

いや、女が本気で男女関係なく実力で勝負する気なら
別になんとも思わんよ。

それこそジェンダーでもなんでも廃止してくれよW

で、それで本当にいいの？
なあフェミニスさんよW

本当に嘘ばっかりだよな。

女性学がカルトであることが、そろそろ白日の下に晒されてきとるんでない？

新日本婦人の会ってのはどうよ。

いや、全日本婦人の会だな。

「女性学／ジェンダー学」および「ジェンダー」概念バッシングに関する日本女性学会の声明
ttp://www.joseigakkai-jp.org/seimei.html

がっかいとか呼ばれるものに
碌なものなし

こういうのにぶら下がって
生きてる馬鹿女いるんだろうな
自分こそは正義の探究者、平等を叫ぶとか言って・・・

地獄に落ちればいいのに・・・・・・

既存の学問体系を女性の視点で見直すと言うのが女性学の目的の一つ
らしい。数学や物理学を女性の視点で見直すと、男性社会の視点では
解決しなかった問題が解決すると豪語していた女性学徒がおったなぁ。
アホか、としか思わんかったが。

＞既存の学問体系を女性の視点で見直すと言うのが女性学の目的の一つ

そもそも女性の視点って何よ？
恋愛かんかくで〜好きで〜はキモイとかいう視点？

確かにとんでもない新しい答えは出て来そうだw

>>16
もろオカルトの発想ではないかｗ
カルトと呼ばれるわけだ女性学。

>>18
カルトで済まされる問題じゃねえよ・・・・

カルトQ（・∀・）

>>17
女性学の中身を見てみると
リアルでそういう内容だよｗ

おんなはかちく

はいほ〜するのは？

誰も貼ってないので関連スレ

【学】女性学【問】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086184397/

しかし何の為にやってんの？
むしろ自分らの実態、女の実態を知ることから
遠ざかってるような・・・・

女をまやかしに誘う
呪術みたいなもんかな？

女性学の到達点は、女性だけで子孫繁栄できる仕組みを作り、男性を完全排除すること。
女性専用車両などは、その原点の発想。

フェミ豚の田嶋も女性学会に所属してることからもこの組織の異常性を肌で感じる人も多いだろう。
http://www.ne.jp/asahi/tajima/yoko/top/top-profile.htm

>>28
田嶋がテレビに出られるのも女性学会の圧力なんだろうな。

>>29
あんなの出してたら
ネガティブな印象しか与えないっていう
常識さえないんだろうな・・・

タージマハール

田嶋みたいな全く公平や公正を欠いた意見を
気持ちよく感じちゃう奴がいる
あるいはその異常さに気付かない奴がいる異に驚愕だよ。

いったいそういう族は
何を根拠に善悪の判断があるんだろうか？

女はどんな狂った内容でも
自分等の得になると
喜んで聞き入てる良識とはかけはなれた
価値観しか無い。

この板にジェンフリ問題の単発スレを立てても、もはやまともなレスはつかないないんだから、
単発ニュースならジェンフリスレに書けよ。
（その総合スレさえも最近は書き込みがなくなってるけどな・・・）

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1112183090/l50

ジェンフリが悪いのでは無い
ジャンフリをかたり嘘偽りで
社会を食いつぶすような女優遇
女のまともなモチベーションさえ疑うその狂った意思にある。

と、こんな感じの意味不明のレスな。

ジャンダーにとらわれずに
その個人の取り柄や性質パフォーマンスの力量、適正において
生きていけるように公正にする事は大賛成。

ジャンダーフリーとこれらを語り偽り
言葉だけジェンダーのフリーみたいな嘘の看板を使う
事が悪なのである、男女の性別関係なくその適性を発揮する事こそ目的ならば。
しかしその適正が偏っている事を不満としたり
むりやりねじ曲げる事が問題であり
それこそがジェンダーフリーとは偽りの
後つけ言い訳学、女性学会の正体なのだ。

それは、その、本来の性別をいとわない中で
発揮出来たであろう適正の者の足を引っ張る行為でしかなく
本来のジェンダーフリーとは真逆の行為であると。

何を意味不明なことを行ってるの、この人。

「ジェンダーフリー」って、そもそも
「女性を解放して社会進出させよう（優遇政策も含めて）という運動」だよ。

アホなレスしかつけていないことを指摘されたら慌てて何かを言ってみようとしたが、
もともと興味がなかったために、無知を露呈しちゃったと。

>>38
じゃあ、そもそも端っから偽りの看板を下げてたってだけだろ
内容に全く反論でいないくせに馬鹿丸出しだなおまえw

>>38
じゃあ、そもそも端っから偽りの看板を下げてたってだけだろ
内容に全く反論出来ないくせに馬鹿丸出しだなおまえw

自分の無知がばれたら逆ギレして、他人に対して「馬鹿丸出し」だってさ。

「内容に反論」って・・・間違った内容に対して何をどう反論するんだか。

ID:KzqhlepCみたいな低能って

例えば朝鮮って全く民主主義じゃないよね
なんで国名はまるで民主主義まいなな名前を使ってるんだ
民主主義国のようなふりをするなって話しをしてるのに

朝鮮は朝鮮民主主義人民共和国って名前であの制度だと
トンチンカンな返答しか出来ない典型的なkenta系

朝鮮に民主主義なんてねえだろという内容は全く無視
しかもどこが間違った全く指摘出来ないくせに
なぜか相手が間違ったっような態度で滑稽w

「ジェンダー」というのは、フェミニストにとって「解消すべき男女の階級」という
意味を持つ。
声明に「ジェンダー」が「男女平等の理念を具現化したもの」とあるが、
「理念を具現化」といっていることからも、政治的意味が入っていることがわかると思う。

>>42
>しかもどこが間違った全く指摘出来ないくせに
>なぜか相手が間違ったっような態度で滑稽w

ほら、間違ったところを指摘したぞ。
どっちが滑稽だ？

自分の無知や、間違ったことを言っていたことが判明したなら、それを素直に認める勇気を持て。
無知をまた別の無知で覆い隠そうとすると、こういうふうに泥沼にはまることになる。

>>43
だから何で批判する側が
その批判する狂った定義を受け入れてやる必要があるって事だろ

フェミニストが歪曲して定義してるから何よ？
それじゃおかしいだろ。

そっちのほうが間違ってるだろうが。
なんで間違ってるほうにあわせる？？？
頭が恐ろしく固いなオマイ

>>45
>フェミニストが歪曲して定義してるから何よ？

「（現在ジェンダーフリー等で使われている意味での）ジェンダー」というものが、
そもそもフェミニズム側によって定義された概念なのだが。

だいたいにおいて、男女共同参画社会基本法成立以前は、一般の人が「ジェンダー」なんて言葉を
使わなかったんだから。

>>46
多用してようがなんだろうが
本来の言葉としての意味があるだろ
それの意味をあえて履き違えるのを狙ったかのように誤用してるのは事実だべ。
そこに問題あり。

何が言いたいのかわからんが、
ジェンダーフリー、男女共同参画で行われていることの元々の主張が
フェミニズム・女性学の本にも隠し立てなく書いてあるし、誤解も何もない。

反フェミニズム系掲示板などでもこういう基本事項は皆押さえた上で議論
されているの（どこでどういう条例ができそうだとか、具体的問題に入っている）。

これでわかったと思うけど、こんな状況では、とても単独スレを
立てられるようなもんじゃない。
総合スレでさえ、ひとつのニュースにつきまともなレスが数個ってところで
ぎりぎり続いているみたいなもんだからね。

>>48
だからフェミの戯れ言が書いてあるからなんだっての。
そんな内容で男女公正のような意味合いにも聞こえる
言葉を使うなと。

そして自分は本当に女でも男並に働けるなら賛成
それが出来ない事を言い訳にするのは大反対。

>>43
おまえ本格的に思考停止馬鹿だな

初めからフェミは女優遇しか考えて無いと言ってるだろうが
しかしその行動において
有りもしない女性差別をでっち上げ男性に負担させたり
自分達は真に男女の平等を考えてるみたいな嘘を臭わせたり

言葉の意味と使用法が完全に真逆なジェンダーフリー等という言葉を使っている
端っからジェンダーフリーという言葉を
女優遇の狙いで使ってる事が悪質だって言ってるんだろうが
どこまで理解力無いんだおまえ？？
俺が当初フェミは男女公正を望んでるとでも説明したと思ってるのかよw

得意げにフェミがジェンダーフリーという言葉を使いだし流行らせたからどうしました？
それこそ俺が説明してる悪質さそのもので。
＞ほら、間違ったところを指摘したぞ。
なにこれWWW
トンチンカンなのにもほどがあるな。

＞どっちが滑稽だ？
あきらかにお前・・・・

日本女性学会、
こいつら本気で学問をやってるとは思ってねえだろ？

>>52
確信犯フェミはそうだね。単なる女権力の拡張をしているだけ。

>>53
権力の拡大とともに
実力が無い事の言い訳に徹してる痛い物でもあるな。

・・・>>51って、こりゃ、本格的にキチガイだわ。
見たところ、自己愛性人格障害か。

「自分の誤り」や「自分が知識において他人に劣っていること」を絶対に
認めたくないために、自分が未知だった事実を知ってもそれを無視したり、
または忘却する。
「自分が間違っているはずはない」ということを「確認したい」がために、
未知だった事実を無視して、「自分が正しいのだ」という発言だけを繰り返し続ける。

未知だった事実があったら「なるほど、そうなのか」と思えばいいだけのところを、
それができないために、過剰な反応で、「自分が正しいのだ」ということだけを演出する。

「ジェンダーフリー」がどういう意図の運動または政策かといえば、すでに説明したとおり、
「男女の差（ジェンダー）の存在が不平等だから、それを解消すべきだ」というもの。
その「不平等＝ジェンダー」とは、「女性が育児・家事などを担うこと」を指す。
ジェンフリ系フェミニズムというのは「女性が育児・家事をするのは損」という思想なので、
「女性を育児・家事から解放すべきだ」ということで、
主婦に対する攻撃をし、女性を「家の外」に出すような優遇政策を行おうとする。
（これが、保守派から批判の対象となっている。）

こんなことは、フェミニズムの本にも元ネタが書いてもあれば、反ジェンダーフリーの
多くのサイトにもちゃんと書いてある。「ジェンダーフリー」というのが
「（フェミニズム的な意味のみでの）女性解放」を指している用語であり、
最初から「（一般的に言われている男女同権という意味での）男女平等」と違うことを
示している用語だ、ということは
周知の事実
である。

ちなみに、>>51のアホは、2日ほど前に他のスレで「日本の主なフェミニストは女性が専業主婦で
楽をすることを望んでいる」みたいな、信じられないことを書いていた。

つまり、>>51のアホは、フェミニズムがどういうイデオロギーなのかを
まったく理解していなかったのに加えて、自分の無知を認めたくないために、

「ジェンダーフリーとは（一般的に言われている男女同権という意味での）男女平等の
ことを指す（かつ、「ジェンダーフリー」政策がフェミニズム的な「女性解放」のみを
求める運動であることは、周知ではない）」

という、「自分だけが信じていること」を間違いのない前提とし、
「ジェンダーフリー」という用語が実際にどんな意味で使われているかは周知の事実である
ということについて、示された情報を無視し、

>言葉の意味と使用法が完全に真逆なジェンダーフリー等という言葉を使っている
>端っからジェンダーフリーという言葉を
>女優遇の狙いで使ってる事が悪質だって言ってるんだろうが

みたいに、トンチンカンなことを言ってしまっているというわけ。

「ジェンダーフリー関連のニュース」のスレッドで、なんで、
"「ジェンダーフリー」について無知なうえに、具体的な説明までした事実さえも
認めることができないキチガイ"を相手にしなきゃならんのか・・・。
この悲惨な実態。

そもそも、ジェンダーフリーに対する批判の中心（国会など）って、

ジェンダーフリーの
>家事育児を生活基盤とする専業主婦の生き方を具鈍化し、
>勤労女性のみが素晴らしいとする偏見的な思想が存在し、
>これらは母性や父性など家族を大切にする教育を
>明らかに侵害している。

という問題点について、女性議員も含めた人達から
「男女が協力して家庭を築き、家庭を大切にすること」「育児の大切さ」などが
言われているのに、このスレでつくレスが

>>33
>女はどんな狂った内容でも
>自分等の得になると
>喜んで聞き入てる良識とはかけはなれた
>価値観しか無い。

こんなキチガイレスだぜ。
本格的に終わってる。

>>59
>女はどんな狂った内容でも
>自分等の得になると
>喜んで聞き入てる良識とはかけはなれた
>価値観しか無い。

これのどこがキチガイレスなのかな？

>>60
まったくだ
しかもこいつは人がトンチンカンという表現をつかうと
すぐ真似をすてくるという、
全く内容が返答になってなく
実体の話しをしてるのに、
何故かフェミ掲げた嘘の前提がどうだとかえしてくえる。

そして俺はむしろ女が本気で男並に働くなら大賛成だ
それに女が専業にならないと家庭が築けないと思考停止してる馬鹿もなんとかしろと考えている。

実際はそれと違うから反対しているといってるのに
完全無視だ。
事実女の得だけ、楽だけ目指しているのが日本のフェミ。

嘘の前提なんてどうでもいいんだよボケ！嘘の前提なんてどうでもいいんだよボケ！
嘘の前提なんてどうでもいいんだよボケ！嘘の前提なんてどうでもいいんだよボケ！
嘘の前提なんてどうでもいいんだよボケ！嘘の前提なんてどうでもいいんだよボケ！

初めから言ってるだろ。
こんだけ書けば少しは理解出来るかトンチンカン馬鹿

まあいつものアイツだろW

救いようのないアホだな。というより、やっぱりキチガイか。

ジェンダーフリーとは、
「男女の差（ジェンダー）の存在が不平等だから、それを解消すべきだ」というもの。
その「不平等＝ジェンダー」とは、「女性が育児・家事などを担うこと」を指す。
ジェンフリ系フェミニズムというのは「女性が育児・家事をするのは損」という思想なので、
「女性を育児・家事から解放すべきだ」ということで、
主婦に対する攻撃をし、女性を「家の外」に出すような優遇政策を行おうとする。
（これが、保守派から批判の対象となっている。）

と説明したうえ、

「（ジェンダーフリーがどういうものを理念としているかは）フェミニズムの本にも
元ネタが書いてもあれば、反ジェンダーフリーの多のサイトにもちゃんと書いてある」

とも言ったのに、それを確認しようともせず、同じことを繰り返すんだから。

だいたい、>>51は、ジェンダーフリーの推進者に男性が何人もいることさえ
知らないんだろう。

しょうがないから、もうちょっと説明するか。
「ジェンダーフリー」の論理構造はマルクス主義を援用している。詳細な結びつきは
略すが、論理構造としては以下のようなもの。

ジェンダーフリー推進派は、男女分業と、それが存在する家族が問題だとしている。
ジェンフリ系フェミニズムは育児・家事の価値が低いと考えるイデオロギーで、推進者は
女性がそれらから解放されるべきだと考えている。
よって、専業主婦を主に批難し、優遇策をとってでも「女性を家から出す」ことを
実行しようとする。
女性が家庭から「解放される」ことが女性の「自分らしさ」である、と考えている。

同時に、男性も「男女分業」から解放されれば、「男性に求められる責任（家庭を
守ることなど）」にしばられることなく「自分らしさ」を得ることができる、とも考えている。
（こちらの主張が特化したものとして、男性学がある。）

すなわち、ジェンダーフリー推進者は、「嘘の前提」じゃなくて、
「ジェンダーフリーで女性も男性も解放されれば、みんな幸福になる」と
本気で思いこんでいるの。

マルクス主義系の人は概ねこのようなことを主張するし、男性学の伊藤公雄をはじめ、
「男性解放」を主張する人がいる。ネットでもいくつかの「男性解放運動」系団体や
個人サイトが見られる。
これらの男性は、「自分の不幸」を目指しているのか？

（なお、これに対する保守派の批判はさまざまあるが、「幼児を母親の手から遠ざけるのか」
「家族を崩壊させるのか」といったものが中心。それと、無理矢理「育児も仕事も
男女半分こ」をしようとすると、仕事の効率的集中ができず、拡散させなければ
ならなくなって「結果平等」になるので、問題だということもある。）

だいたい、>>51は、「日本の主なフェミニストは女性が専業主婦で楽をすることを
望んでいる」みたいなトンチンカンなことを言っていたことからもわかるように、
ジェンダーフリーが何かも知らなかったことが確実なわけで。

で、はっきり言って、上記で説明したようなジェンダーフリーについての基本的な
ことも知らずに適当なことを言っているのは、>>51を含んだ一部のアホだけ。
多くの反ジェンダーフリーサイトでも、国会でも、上記で説明したようなことが
前提として批判がされているの。

つーか、これだけ説明しても、まだわからないのか。

>>62-64
おまえばかだろ？『フェミゾン』って意味を勉強しておくように！

ながなが、だらだら説明してだから何？
というフェミが語った前提がそうだから何？

嘘の前提なんてどうでもいいんだよボケ！嘘の前提なんてどうでもいいんだよボケ！
嘘の前提なんてどうでもいいんだよボケ！嘘の前提なんてどうでもいいんだよボケ！
嘘の前提なんてどうでもいいんだよボケ！嘘の前提なんてどうでもいいんだよボケ！
こんだけ書いても読めないの？
もう一回かいてやろうか？
嘘の前提なんてどうでもいいんだよボケ！嘘の前提なんてどうでもいいんだよボケ！

はいはいもう答えなくていいから馬鹿は。

今のフェミは主婦層だろうがなんだろうが（主婦を責めてるのはクタバレ専業の一派くらい）
女を取り込む為にはなんでも適当に良い事を言うが正解。

そしてそんな内容でまるで男女公正のようなイメージのある言葉を
かかげるのが悪質。

フェミが女優遇の為にその言葉を使用しはじめた事自体が悪質。
それがフェミの手により広まっていようが。
むしろそれを歪曲してる事が悪質。
つうかこkまで馬鹿なやつも珍しい
つうか『フェミゾン』って意味を勉強しておくように！

>>42の皮肉も理解出来ない馬鹿にはむりかw
気が散って内容も理解出来ない馬鹿なので、もう一度『フェミゾン』って意味を勉強しておくように！
あと>>60さんの質問井にも答えるように。

>>63
は今どきフェミが
＞同時に、男性も「男女分業」から解放されれば、「男性に求められる責任（家庭を
＞守ることなど）」にしばられることなく「自分らしさ」を得ることができる、とも考えている。

これを目指して行動してるとでも思ってるのか
すげえ、おそろしくめでて〜奴だなWWW

しかも馬鹿マッチョの悪質さも理解出来てないよこいつ
んあでこんなレベルで反論できるんだろうか？

まぁここでフェミゾンと言われているのは、一方的な考察ではなくて実際にフェミニスト自身が
打ち出した方針でもあるのだけどね。

ガチなフェミニストによる専業主婦批判等により、働く女性と働かない女性という女性間での
批判があったことを踏まえて、「女性」という支持母体を一枚岩にするために、「個人的な
ことは政治的なこと、女性という視点を大事に。」　という結局主義も糞も無い人気取り作戦に
でた結果が、「何でも女性にとってよろしければ万事ＯＫ！」　という路線。
江原由美子も自身の著作にハッキリそう書いてるしね。

しかし、それはあくまで支持母体確保のための詭弁であり、実際に政治介入する際には
ジェンダーフリー等を掲げてやってくる。
それらの推進者達は

>　同時に、男性も「男女分業」から解放されれば、「男性に求められる責任（家庭を
>　守ることなど）」にしばられることなく「自分らしさ」を得ることができる、とも考えている。

をマジで信じてるビリーバーなイカレ野郎どもなので、>>63の言っていることも嘘ではない。

つまり、政治介入したり、教育機関や区役所でアホ活動してる　「本物のキチガイフェミニスト」　は
確かにいるんだよ。

一方、支持母体確保のために、「女性からの視点であれば、何でもＯＫ！私たちは
何か良いことをしようとしてるんです！」　という欺瞞に満ちたこともしてるわけだ。

馬鹿フェミの欺瞞の手法の部分（フェミゾン）と、本音の主張（キチガイ）の両面があるということ。

>>68
どっちにしろ駄目やんw

>>69
フェミニズムですから。

で、上での指摘にあるとおり基本的な骨子はマルクス主義の階級闘争なので
革命によりプロレタリアートに固定化した富を再分配・・・というのと同様に結果としての
平等を達成できるならばＡＡ（優遇措置）も当然。
それらの固定化された社会関係から女性の意識が縛られているのだ。と考えているからね。
同時に意識の方も・・・というのがジェンダーフリー。

究極的には、男性女性という意識を排除して個と個の繋がりが・・・というものだが、
それは既に男女の繋がりではない。

「女は女に生まれるのではない、女に作られるのだ。」　という言葉がありますが、
全くその通りで、人も人間性もその辺の雑草のように自然発生するものではない。
体だけではなく、性別という意識、行動様式があるから男女は違う。
それを否定してカタツムリ運動するジェンフリが非難されるのは当然。

>>71
でもさ、フェミにしろ題目状は差別撤回を狙ってると掲げてる系の
フェミ政策にしろ。

男女の扱いを無くそうとは絶対しないよね
女だから〜って必ずくるじゃん？
よっぽどトイレとか風呂みたいなの以外はいっそ無くしてしまえとは言わないよね、分かりやすい所で言えば
長距離走の距離が違うのは男女差別だとかさ。
むしろ女だから大切に扱われなかったみたいな方向で
叫んでねえかフェミって？

ポルノにしたって女の体が価値を持つのはおかしいと言って
もっと価値の失墜こそを目指すならいいけど。

もっと貴重にして価値を高くしようとしか行動しないし。

ぜんぜん筋が通ってないのだが。

ということはどう言う事か？
フェミは女のパフォーマンスがどうにも劣ってる事を認めている。
というかようやく気付いた？

じゃあ自分等が初期に掲げたカタツムリ運動は自分等にやばくね？
ひょっとして自分で首を絞めてる？？

ってことで現在のフェミゾンだと思うのだが。

>>72
それはジェンダーフリーでも、生物的な性差は否定していないというのと、
性差をなくそうなのに、「女性の視点では・・・」　だからね彼らは。

あくまで後天的に形成される男女差に対して否定的なだけで。

>>74
　>　フェミは女のパフォーマンスがどうにも劣ってる事を認めている。
　>　というかようやく気付いた？
　>　じゃあ自分等が初期に掲げたカタツムリ運動は自分等にやばくね？
　>　ひょっとして自分で首を絞めてる？？

そう単純ではありません。

彼らが認めているのは肉体的な体力差のみで、医者や弁護士、代議士等に男性が多い割合
で分布しているのは、その業種に過去から男性が多いという社会状況がその役割を固定化して
いるのだ。そのような過去からの固定概念が無ければ、男女は同率で分布するはずだ。
勿論、育児などが女性の仕事の妨げとなるような事があってはならない。
だから、今は一時的にでもＡＡ（アファーマティブ・アクション）により、それらの職業の女性比率
を人工的に増やし、自然と増えるようにしよう！などというお電波な運動となっていくわけです。

また、「女性らしさ」という意識や、「育児に母親が必要」　といったものが女性の社会参加を
妨げているから、それらの　”啓蒙活動"　をしなければならない。
政府の刊行物にエプロン姿の女性の絵なんてトンでもない！ジェンダーフリーに反します・・・など等

フェミニストが本当に「キチガイ」と評されているのはこういう部分なんだよ。

>>76
まったく作用、反作用の辻褄があってないよな・・・

完全にジェンダーレスにしようとあ決してしないあたり
結局一番男女にこだわってるのや奴等じゃない？
母性的な物は否定しているが女性性はむしろ推進してるよな。
相反しまくってないか？

>>77
ええ、男女拘らず・・・なハズが、一貫して「女性の視点」　を打ち出すあたりはまったく。

　>　女性性はむしろ推進してるよな。

一般に言う、「おしとやか」　といった女性らしさは否定しますけどね。

>>78
>ええ、男女拘らず・・・なハズが、一貫して「女性の視点」　を打ち出すあたりはまったく。

だから、「マルクス主義の援用」なんです。
「被差別階級であるプロレタリア（女性）は、世の中のことがよく見える」
「プロレタリア（女性）の視点で世の中を革命することが、世の中をよくする」
という論法。

また、「後天的に形成される男女差」というのは、「階級を形成するための構造」だから、
解消されなければならないわけ。

>>65
>つうか『フェミゾン』って意味を勉強しておくように！

それは「2ch男女板のメンズリブだけ」が使っている言葉だ（世の中の本や、
公式資料などのどこにも使われていません！）けど、
いわゆる、「専業主婦で楽をしている」「母性保護の観点から適用される保護を
受けている」女性を叩くという文脈で使われたものであり、
「フェミニズムの裏返し」（男女の差を認めない思想を反対側から言っただけのこと）
であるメンズリブからの、左翼系運動内の内ゲバ的な言説にすぎません。

（保守主義的な立場からのジェンフリ批判では、男女の違いを認め、母性や家庭の重要さを主張する。）

（したがって、その「フェミゾン」とかいう無茶苦茶な言葉は、
フェミニズムの思想的傾向をまったく逆に誤解させた主犯といえる。）

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1068447755/l50

うげっ！ このスレが2ch外に貼ってある。

ジェンダーフリーを完全に逆に捉えているトンデモな様子が晒されてるわけだよなあ。
男女板の恥を晒さんでほしい・・・。

>>82
何が逆なのかな？

猪瀬直樹の「専業主婦はぶらぶら」という発言に対する、
荻原博子の「親の介護があったり、保育園がいっぱいなど、主婦にもいろいろある」の発言や、
林道義からの猪瀬への批判などについて、

「荻原博子がフェミ発言！」だとか、「猪瀬直樹氏を叩くフェミ」とか、
意味不明なレスがつく板だからねえ。

フェミとかジェンフリに対しての認識がしっちゃかめっちゃか（というか、完全に逆）に
なってるわな。

まあフェミの中にも色々居るから余計ややこしくなるわな。
あまり表には出ないが、女性専用車両に反対するフェミもいるし。

部分的に違いがあるとかいったって、女性が主婦になることはダメだ（家の内のことから離れるべき）
というのがジェンフリ系フェミの主張の根幹であって、その部分を取り違えるなんてことは
絶対にありえないんだよ。ジェンダーフリー問題をちゃんと知ってれば。
ややこしいも何もない。

基本的・根本的なことを取り違えているこの板の状況が晒されるのは、恥ずかしすぎる。

取り違えるって何をどう取り違えてるの？

直上のレスも読まんのか。
・・・というより、明らかに読んでいない。
板の恥を晒そうとする工作員というところか。

同レス内、または直上に内容が完全に書いてあるのに、
「取り違えるって何をどう取り違えてるの？」
などということは、ありえまいよ。


猪瀬直樹の「専業主婦はぶらぶら」という発言に対する、
荻原博子の「親の介護があったり、保育園がいっぱいなど、主婦にもいろいろある」の発言や、
林道義からの猪瀬への批判などについて、
「荻原博子がフェミ発言！」だとか、「猪瀬直樹氏を叩くフェミ」とか、
意味不明なレスがつく板だ。

女性が主婦になることはダメだ（家の内のことから離れるべき）
というのがジェンフリ系フェミの主張の根幹であって、
その部分を取り違えるなんてことは絶対にありえない。
ジェンダーフリー問題をちゃんと知ってれば。
基本的・根本的なことを取り違えているこの板の状況が晒されるのは、
恥ずかしすぎる。

「女性が主婦になることはダメだ（家の内のことから離れるべき）
というのがジェンフリ系フェミの主張の根幹」

であるのに、

家庭を尊重して主婦の価値も認める人（反ジェンフリ）
のことを「フェミだ」といって攻撃する
意味不明のレスがあるなんて、この板はしっちゃかめっちゃかだ。

ジェンダーフリーの主張と、それに反対する人の主張の、
基本的・根本的な部分をまったく逆に取り違えるような、
トンデモな光景。

他人に見られたら恥ずかしい光景を、
なんで晒してんだよ、と。

昔は専業主婦のフェミも存在した、と茶化してみる。

基本的に男女は肉体的にも精神的にも対等ではないと思う。
だけど、社会における地位や権利は平等であるべきというのは大切な事だ。
でもね、女性に言いたいことがある。なんだかんだいって電車でも女性専用車両や、
パチンコ屋でもレディースデーやらなんやら、極めつけは痴漢。女性が痴漢された
と言えば問答無用で捕まっちゃうんですよ。確かにそういうことをする男性はいますよ
でも、お金目当てで痴漢されたって言う子なんかもいるんですよ。
都合のいいときだけ男女平等なんて騒いでもいまいち応援できないんですよね。

実際今のフェミは平等派よりよっぽど
専業主婦を容認してるののを
必死に前提の話しで流してるだけの馬鹿がしつこいのはこのスレですか？

>>91
今もいるよ田嶋みたいなキチガイに付いて行くのがそのタイプ
一番派手な行動し、一番目立ち、一番悪質なのがその仲間達。

>>93
>実際今のフェミは平等派よりよっぽど
>専業主婦を容認してるののを

また、病気が再発ですか？

「平等派」って何ですか？ ジェンダーフリー勢力にそんな派があるんでしょうか？
で、誰が属していて、どういう主張をしているんでしょうか？

また、「ジェンダーフリー」の条例や、ジェンダーフリー関係の本などで、
「女性が、家の外に出るより専業主婦になることを肯定している」ような
ものがあったら、例を出してください。


塾長が説明してくれてようやくおさまったと思ったら、また再発か・・・。


というか、おそらく1行レスでちまちまケチをつけてた奴（>>83）は、
>>53が再び出てくることを狙った工作員だったというところか。

まあ、「専業主婦のフェミ」は、当然いるだろうけどね。
現在専業主婦ではあるが、「子育てをやめて家の内から出たいけど、子供のせいでできずに不幸だ」
とか文句を言っているタイプ。

>>94
おまえだけ異質なのを気付けよ
おまえが塾長の説明で間違いに気付けよ

頭悪いなおまえw

>>96
内容不明の罵倒は結構ですから。


「ジェンダーフリー」の条例や、ジェンダーフリー関係の本などで、
「女性が、家の外に出るより専業主婦になることを肯定している」ような
ものがあったら、例を出してくださいね。

容認の意味もわからない馬鹿かこいつ
本当に頭悪いんだな・・・

いいから塾長にでもなんでも聞いてくれば？
おまえ激しくずれてるから。

早く自覚したほうがいい。

>>95
そういうのもいるだろうが、欧米諸国でもウーマンリブ以前の時代には、
今で言う「女性学」の学問の中の位置づけとして専業主婦フェミが存在したらしい。
その後、勤労女性のフェミが支配的となり、専業主婦フェミは淘汰された。

性はいま　ジェンダーフリー　日本女性学会幹事　伊田広行さんに聞く
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kur/20050825/ftu_____kur_____001.shtml

　「ジェンダーフリーという言葉は過激な男女平等教育」として、東京都の教育委員会が教育現場から排除する方針を打ち出すなど、このところジェンダーという言葉への風当たりが強い。
日本女性学会は「理念を曲解した批判だ」として、一部の政治家や行政の動きに抗議声明を出した。声明作成の中心になった同学会幹事の伊田広行さんに、「ジェンダー」の考え方などを聞いた。（坂口　千夏）

　−そもそも「ジェンダー」とは何か？

　たとえば、メロンは農林水産省の定義では野菜に分類されていますが、多くの人は果物だと考えています。野菜と果物の区分が便宜上のものであるのと同様に、
男らしさ、女らしさのイメージや境界線もあいまいなものなのに、個人がそれに束縛されてしまうことが多かった。何でも「男」と「女」で二分してしまって、多様性を否定してしまう壁が「ジェンダー」です。
だから、ジェンダーを壊してできるものは「あなたらしさ」「自分らしさ」です。男女ではなく、個人単位でより深く考える言葉。

　世界共通語として確立されており、ジェンダーを置き換える日本語はありません。メディアや行政での浸透が不十分だとはいえ、「ジェンダーという言葉を取り除け」とは不勉強な人の弁です。

　−男らしさ、女らしさは必要との意見もある。

　学生に「あなたが思う“らしさ”とは何か」と聞くと、やさしさとか責任感といった答が返ってきます。それらはつまり、相手を大事にできる「人間らしさ」ってことです。それはもちろん必要です。
一方で、自殺者の中で男性が圧倒的に多いのは「男らしさ」に縛られた結果といえます。「ジェンダーに敏感な視点」を持つことは、差別や一方への偏りをあぶり出して解消することです。

　−自民党の「過激な性教育・ジェンダーフリーを考えるプロジェクトチーム」（ＰＴ）の意見をどう思うか。

　「働く母親だけでなく、あらゆる子育てを支援する体制を」との意見は、フェミニストの主張と一部合致します。しかしＰＴの言い分は男性の解放を考えていません。
例えば「男は育児休業をとらなくてもいい」との考えは、会社が育児休業をとる女性よりも、男性の採用に傾くことにつながり、男が過剰に働かされる社会が変わりません。

　この行き違いを、公開討論する場がない点が問題です。学会も社会的に発言しなければ、政権党の意見に官僚機構も影響されるとの思いで、今回の声明発表に至りました。
バッシングを受けても、こちらの考えをきちんと伝える機会になればいいととらえています。

　−各政党の男女共同参画の考え方はまちまちだが…。

　違いが際だつように、論点になる言葉をぶつけることが大切だと思います。例えば「ジェンダーという用語を今後も使うのか」「夫婦別姓の考え方」
「パート労働の間接差別をどう解消するのか」「性教育バッシングの一方で、暴力ポルノを放置しておくのはなぜか」。

　−今後、学会はどんな情報発信をするのか。

　まず、一部のメディアや政党の情報をうのみにしないでほしい。「ジェンダーフリーになると、男女一緒の部屋での着替えをする」などと、まことしやかなデマが流れています。
ジェンダー論は、政策が家族単位か、個人単位に変わるのか、税制や社会保障制度にもかかわってくること。
決して人ごとではありません。日本女性学会のホームページに掲載しているＱ＆Ａなど、ちまたの誤解に反論できる資料も充実させていきたい。

■“逆風”に抗議声明　日本女性学会など

　自民党内の「過激な性教育・ジェンダーフリーを考えるプロジェクトチーム」（安倍晋三座長）は男女共同参画社会基本法の見直しを明言。
現在進められている改定作業に対して「ジェンダーフリーは性差の否定で、男女が共に人権を尊重し責任を分かち合う男女共同参画の実現とは意味を異にしたもの」
「男女共同参画の考え方最優先で施策をすれば、少子化、家族形態の変化が起き、まさにナンセンス」「父親が休業してまで育児する必然性はなく、“社会に貢献する父親”が大切」などの意見を出している。

　日本女性学会は抗議声明で、女性学やセクシュアリティー研究などの学問は、男女平等の理念を具現化したもので、この中心概念が国際的学術用語として確立した「ジェンダー」だと強調。
用語の使用制限の動きが、教育や男女平等政策への介入、男女共同参画社会基本法の骨抜きにまで至るのであれば、「学問の自由」に対する侵害であるとして、関連諸機関に適切な対応を求めた。

　ジェンダーへの正しい理解を求める要望や声明は、日本ジェンダー学会、ジェンダー法学会の理事会有志、四十一団体で構成する国際婦人年連絡会、ジェンダー史学会も相次いで表明している。

　>　ジェンダーへの正しい理解

馬鹿だな、正しく理解されているから反対されてるんだろうに（笑

ジェンダーへの正しい理解とはそもそも何かわからない。

>>102
>　ジェンダーへの正しい理解を求める要望や声明は、日本ジェンダー学会、ジェンダー法学会の理事会有志、四十一団体で構成する国際婦人年連絡会、ジェンダー史学会も相次いで表明している。

こいつらみんな胡散臭い団体だな。

池袋最大級の書店、ジュンク堂池袋店4F喫茶店にて、９月１６日１８時よりイベントがあります。
定員は４０人だそうです。
なお、この喫茶店は外（書店部）からヲチできます。

ttp://www.junkudo.co.jp/newevent/talk-ikebukuro.html
>うえの・ちづこ書店イベント：上野千鶴子、香山リカ「ぷちナショな風景」9月16日（金）18時半〜
>満席となりました。お申し込みありがとうございました。

ジュンク堂池袋店の場所
ttp://www.junkudo.co.jp/ikebukuromap.htm
店内の様子
ttp://media.excite.co.jp/book/shop/shop08.html

あと、こういうのものありますのでご参考に。
ttp://www.junkudo.co.jp/uenoshoten/uenotop.htm
>うえの・ちづこ書店
>これだけ読めば、あなたも上野千鶴子とのケンカに勝てる
>営業日：平成17年5月13日（金）〜平成17年11月下旬
>ジュンク堂書店　池袋本店　７階特設会場にて

ＷＩＮＷＩＮも廃止すべき。猪口邦子が所属してるとさ。

age

age

>>107
自民党が保守ではなくなっている証拠だな。

>>110
真の保守は自民や民主に個別に散在している。
しかし彼らはフェミに口封じを強要されている。

フェミの本丸は「女性政策情報ネットワーク」なんだってね
ttp://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/arakawa6.html

ちきい

何？この低脳っぽい名前の学会は。感情論ばっかりぶつけてそｗｗｗ

日本女性会議：男女が協力、活力ある社会を−−福井で開幕　／福井

「日本女性会議２００５ふくい」
（実行委、福井市主催、内閣府、県、毎日新聞福井支局など後援）が７日、
福井市のフェニックス・プラザで開幕した。２２回目。
「国際婦人年」（７５年）から３０年の節目に、
共働き世帯の割合が全国１位の同県で議論が始まった。
テーマは「女（ひと）と男（ひと）が創る豊かな未来　ともに語ろう不死鳥の郷土（さと）で」。
参加は全国から２５００人。
ＮＰＯ法人・ユニフェム日本国内委員会の有馬真喜子理事長が基調講演で「男女共同参画の目的は、
より活力ある社会の実現。男性も女性も行政も民間も、ネットワークを組み、
協力していく必要がある」と話した。
この後、坂東眞理子・昭和女子大副学長の司会で５人がシンポジウム。
文壇最強の“主夫”、鈴木光司さんが
「会社員が周りを気にせずに育児休業を取れるムードが社会に必要」、
白石真澄・東洋大経済学部助教授が、女性の就労環境が充実している企業を
「トップが強い意識を持って取り組んでいる」と語った。
白血病の息子のため骨髄バンク設立に走る母の姿を描いた映画「火火」（０４年、高橋伴明監督）
の上映などもあった。８日はテーマ別に１２の分科会などがあり、閉幕する。【田辺一城】
１０月８日朝刊（毎日新聞） - 10月8日16時40分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051008-00000179-mailo-l18

>>115
鈴木光司は専業主夫じゃないだろ

男性学会はないのか？？

　↓のプロブの主は、女性学、ジェンダー研究の若手のポープらしいよ。　
　上野千鶴子女史の弟子らしい。
　個人的な日記だから何を書こうが自由だけど、ちょっと酷いなと思える
　表現が多々。　これだと、他のサイトでバッシングをうけるよな。
　このプロブの主が将来の女性学、ジェンダー研究を担うなんてことだと
　女性学も危ういね。

　http://homepage3.nifty.com/yuki-s/

>>115
フェミと白血病とどう関係があるんだ。汚いマインドコントロールだな。

■“家族解体法”としての本性を現した　改正「ＤＶ（配偶者暴力）防止法」
（神奈川県平塚市立小学校教諭　野牧雅子）
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2005/0501/ronbun2-1.html
＜雑誌「正論」平成１７年１月号＞

・なんと口喧嘩も夫婦間暴力！
・「女の訴えは全て真実」調査せずに「暴力認定」嘘も言い放題。
・子供を父親と引き離し「パパは極悪人」と連日連夜刷り込む女性団体。
・「ＤＶ冤罪は救いようがない」のが実態。
・男の言い分は無視される社会の到来。
・離婚を執拗に勧めるフェミニスト弁護士。
・「退去命令」で家を追われる男たち。
・公務員に不法滞在通報義務なし！？　支援団体の異常な論理。
・人権擁護法案の危険性が一目で分かる！！

雑誌「正論」平成１７年１０月号にもＤＶ法の実態を暴露。

雑誌「正論」はお近くの図書館でご覧になれます。詳しくは各図書館にお問い合わせ下さい。


■ＤＶ防止法犠牲家族支援の会
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin258.html

直接手を出さない覗き行為だけでも男性は懲役刑を求刑される。

あからさまな女性の言葉の暴力も懲役刑にすべきである。

東北大学のミスコンを廃止させたのもここなのか？

>>118
ひでぇな〜　批判をすべて嫌がらせと解釈しているすばらしさが
たまらない

大峰山強行登山を推進しているのもここの団体の幹部。
平気で世界遺産の伝統を踏みにじるなんて最低です

>>124
人権を踏みにじる伝統などいらない。

踏みにじる？山はいくらでもあります
ではあなたは大峰山男性ルートにどうしても登りたいのですが？理由はなんなのでしょう？
純粋な宗教心からですか？この山は男性しか登山できない訳ではありません
女性様の参道もしっかりあるますので

>>125
男子大学がないのは？

「女を優遇する社会に反対する会」サイト更新のお知らせ

男性差別リンク集を大幅に増やしました！！新着記事１件！
http://www.geocities.jp/yarimanko_2004/

ミラーサイトもつくりましたアドレスこちら！


http://www.angelfire.com/clone2/yarimanko_2004/yarimanko.html

>>125
人権を踏みにじる伝統を持っているのは、
いつまでも父や男性に人類社会における固有普遍の価値を見出さず、
「価値ある男だけ価値あり」の態度を見せる女なのでは？

祐天寺みゆきこそ人権侵害者

集団勧誘による集団会員獲得を利得と考える最強のカルト教団だからね。
危うくば、国家も社会も教団池田の思う壺になってしまうよ。こうした、
社会現象のような増加に歯止めがきかないのも、国家権力、国家管理の
下に置かれてるからかもしれない。日本は恐ろしい時代に入ってしまった
もんだよ。国家組織全体が教団に侵食させて、日本の国家破綻が一層悪化
してしまうことが目に見えてるよ。本当に恐ろしい時代に突入したものだよ。

糞女を死刑にせよ

>>115
>白血病の息子のため骨髄バンク設立に走る母の姿を描いた映画「火火」（０４年、高橋伴明監督）
の上映などもあった。

本田美奈子も政治利用されないように気をつけないかん。