嗚呼、ジェンダーフリーの愚かさよ Part8

このエントリーをはてなブックマークに追加
366名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/03(木) 10:42:49 ID:Hdwcgv6w
心配しなくてもスポーツじゃかてねーよ
367名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/03(木) 10:57:53 ID:euerbUkY
いや出場しただけで勝ってもいないのにそういうことを妄想するバカがいるんだ

ゴルフでも女性が男に勝利する時が来た
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1130211176/

368名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 15:56:36 ID:ZQZC436g
もっと過激なサイトを見つけました。ジェンダーフリーで検索するとトップで出てきます。読むと驚きますよ。
http://fromiga.s14.xrea.com/cgi/navi/navi.cgi?links=23
369すふ@トリプ消えちゃった:2005/11/04(金) 15:59:54 ID:c27PG0uP
>>368
どこらへんで驚けばエエのかしらん?
370名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/05(土) 06:13:32 ID:v/CovZDL
伝統が汚された!

【社会】「問題提起をしたかった」 女人禁制の大峰山で女性ら3人、合意無視し登山強行★6
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131132249/l50
371名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/05(土) 06:17:39 ID:zcbJtO9M
ジェンダーフリーと同和人権。お互い親和性がある。

こうした行事に市民の税金が使われているのはおかしいと思います。

それだけでなく、なんと来週火曜日に部落解放同盟が主催する教育研究集会
に近隣の自治体職員が公費出張の名目で多数参加します。

八女市の場合はなんと31人。

八女市役所ホームページから
http://www.city.yame.fukuoka.jp/sityou/kaiginonaiyou/katyou_kaigi.html

10月24日課長会議での協議事項

(2) 各課連絡事項について
ア 人権・同和対策課
? 部落解放人権・筑後地区研究集会への動員について
11月18日(火)午後13時からサザンクス筑後で開催される。31人の職員の参加を予定しているのでよろしくお願いしたい。
なお、当日は職員研修が計画されているので、業務に支障のないように配慮をよろしくお願いしたい。

◇八女市長、八女市教育長、人権・同和教育課に抗議を
(市長・教育長・人権・同和教育課一括してよい)

八女市役所人事秘書課 〒834−8585 福岡県八女市大字本町647番地 
TEL:0943−23ー1110/FAX:0943−22−2186

八女市教育委員会人権・同和教育課(同和対策課と同じ) 
TEL:0943−23−2074 /FAX:0943−24−4331

市長室Fax フリーダイヤル 0120−24ー4554
(フリーダイヤルは県外はかかりません、県外は0943)
市政への意見先 [email protected]
372名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/05(土) 09:18:46 ID:qg4NvLPS
http://www.geocities.jp/fghi6789/
男のクセにジェンダフリーとかフェミ語る奴は、動機が不純な奴が多い。
この管理人は、かなり前から●イプ魔疑惑糾弾されているのに、
「ハンサムだからレ●プには当たらない」とか、「合意の上」とか
言い逃ればかり。かなり怪しい。クロに近い灰色。
女性団体から出入り禁止処分を受けているのに、何とかして参加しようとしている。
目的不明。レイ●目的と思われてもしかたないかも。

373名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/06(日) 12:36:35 ID:qutDddal
N+にあったレス

796 :名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 12:32:42 ID:K2WPQRI40
病むアメリカ、滅びゆく西洋 原題:The DEATH of the WEST

アメリカ保守派パット・ブキャナンの2002年にアメリカでベストセラー入りした本の訳

さて、この本の主題は、
このままの低出生率が続けば2050年には欧米(と日本)は滅びる。
その理由としては、女性の社会進出が奨励され、中絶や同性愛が
人権として認められることで子供を持つことや家庭・家族を重視
することを否定する風潮が強まったからだとする。
さらに、イスラム社会や中国などは人口が今後も増加し、流入圧力
が強まることも理由に加わる。

以下http://miyajee.e-city.tv/horobiyukuseiyo.html

参照
374名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 05:11:59 ID:6zOsqz8e
>>373
低出生率で大いに結構。今までが増やしすぎた。
選ばれた子供のみを密度濃く愛さなければならない。
375名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 05:13:05 ID:6zOsqz8e
そういや今戦争の終わったイスラムにアメリカが必死こいてフェミニズムを持ち込んでるようだぞ
出生率の低下、ひいては国家の衰退が狙いか?
376名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 05:13:28 ID:f9ivxnL0
ポジティブアクションで採用された女たちへ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1130596038/

67 非公開@個人情報保護のため 2005/11/19(土) 15:44:02
ポジティブアクションのない状態が「公平」だという発想は
あまりに幼稚に過ぎる。

ポジティブアクションとは歴史的・社会的に形成されてきた
構造的な不平等を是正するための「暫定的」措置である。

つまり、生まれながらにして与えられる「社会的な」
(「生物学的な」ではない)ハンデキャップをなくすことによって、
より公平な競争を促進し、国民の福祉を増進させようという発想。

ポジティブアクションのない状態が「公平だ」という発想は
「公平な競争」の考え方に根本的な矛盾をはらむ。

いずれにしても、それは撤廃せよだの何だのと言わなくとも、
目的の達成具合に応じて、次第に廃止されていくべきものだけどね。

69 非公開@個人情報保護のため 2005/11/20(日) 05:08:23
>>68
>>67は糞フェミが書いた文章だということも分からない馬鹿女

歴史的・社会的に形成されてきた構造的な不平等を是正する為に
女には以下の義務をかせなければならない。

女への徴兵制度の導入(当然最前線での任務、後方支援などはあってはならない)(任意では女はなにもしない)
女性税の導入(総納税額の男女格差の是正)
女への危険な仕事や力仕事の義務付け
377名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 05:15:32 ID:6zOsqz8e
戦争が外部から国を破壊するものなら
フェミニズムは内部から国を破壊する細菌兵器だ
それも生かさず殺さず、年々弱らせていくという感じ。
378名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 05:18:09 ID:f9ivxnL0
女が苦しむなら国家破産も望むところ
379名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/21(月) 11:23:21 ID:Q+S6X1Hl
【産経抄】米誌での「最もセクシーな男性」に見る「男の価値」:ジェンダーフリーよりも「武士道」の道徳観
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132530145/

 米ピープル誌が選ぶ「最もセクシーな男性」で、米国外の男性の一人として渡辺謙さんが
選ばれた。説明するまでもなくハリウッド映画「ラスト・サムライ」で準主役を演じた俳優だ。
特に大ファンというわけでもないのだが妙に誇らしい。

▼数年前まで日本人男性をセックスアピールがない、自己主張が下手とこき下ろしていた
 米国人女性の友人も、最近は日本の男は神秘的でクールと言う。身長一八四センチの
 渡辺さんが標準的日本人より相当容姿に恵まれていることは確かだが、フェロモンぷん
 ぷんとはまた違う、日本男児の抑制された色気が欧米女性にも理解され始めたということ
 なのでは。

▼渡辺さんについて同誌は「ハリウッドの人間らしくない」「成功を自慢しようとしない」と評し
 渡辺さん自身も「気取らないことが重要」と言う。そういえば、一昨年に番外で「セクシーな
 男」に選ばれたヤンキースの松井秀喜選手も謙虚な人となりが印象的だ。

▼ともに、やや古風な言動がサムライのイメージと重なる。あの映画が武士道を正しく世界
 に発信できたかは別としても、日本の伝統的な男性の美学への理解を深めるのに一役
 は買ったかもしれぬ。

▼自分の欲望や我を抑え、信念と情熱を内に秘める成熟したたたずまいと強さは、へたな
 自己主張や露出度の高いファッションよりよほど存在感と説得力をもつ。これがセクシーと
 いう異性からの最大の賛辞を、海外からも得たのだろうと思う。

▼残念ながら性差を否定する一方で、欲望に寛容すぎるジェンダーフリーが蔓延する昨今
 の教育では、こういう魅力は育ちにくい。いっそのこと、性教育の時間は「武士道」の道徳
 観を教えてはどうか。その方が国際社会に通用する人間が育つ気がする。
産経:http://www.sankei.co.jp/news/column.htm
380名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/21(月) 23:05:10 ID:m1v4AQx1
自分はキリスト教徒じゃないけれど、これを見たら
(フェミニストの言う)男女平等社会とは幻想だということを理解した。

マザーテレサの至言、一読あれ。
ttp://www.hvri.catholic.ne.jp/mteresa.htm
381名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/22(火) 00:24:39 ID:Pm2ArzVN
>>380
>彼らがもたらすのは、分裂、不幸、世界平和の破壊だけです

北欧をはじめ、日本も分裂や不幸が増えていくだろうね。

しかし、もう手遅れ。

俺は女を人間とはみなさないし、こいつらが不幸になるのなら俺も甘んじて
不幸を受け入れよう。
382名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/26(土) 01:23:39 ID:SykaB9rT
新たにフェミ議員の誕生です。

http://blog.so-net.ne.jp/venusheart/archive/20051121
383名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/27(日) 17:18:51 ID:ZdMlqh7H
>>380
さすがマザー・テレサ。すばらしい。
女性として、人として尊敬される存在だ。

人としてのモラルが崩壊しているフェミとはまったく違う。
384名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/06(火) 15:04:23 ID:VR5kOvVm
ここがジェンダーフリーの元締めです。驚くべき内容が列挙されています。
http://www.geocities.jp/genderfreeteine/
385名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/09(金) 13:15:46 ID:PIpgwM8O
ついに出た!『男女平等ばか』
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin373.html
386 ◆l913fJqSqA :2005/12/09(金) 18:41:53 ID:fAmqrgRQ
「男女平等バカ」のスレをよろしこ
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1134114873/
387名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/10(土) 00:10:44 ID:vYfYXjtr
☆ジェンダーフリーや男女共同参画について、Q&A形式で答えちゃいます。
☆基本的な質問から、トンデモなバッシング、それからバッシングの裏事情まで、なんでもきやがれ。
☆論点は適宜更新していきます。まだ偏りがあるので、ちょっとずつ直していきます。イデオロギーよりソース重視で。
☆テキトーなことを言わないためにも、本やネットで「ジェンダーフリー」「男女共同参画」についての論争、発言を1000件以上調べたうえでまとめました。
☆ 用語自体を理解するためでなく、アレゲないちゃもんや、逆にジェンダーフリー論者のふりした主張《押し付け》にも注意できるように役立ててください。

http://seijotcp.hp.infoseek.co.jp/genderfreeQandA.html
388名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 02:19:23 ID:+2KKWLBj
>>387
テキトーすぎ、つっこみどころ満載で、話になりません。

>Q.じゃ、「男らしさ・女らしさ」を否定しないのね?
>A.否定しませんって。個人が自己実現のために「らしさ」を目指すことは超OK!
>人と違う「らしさ」を選んでも超OK! 色々あって超OK! で、制度の上では
>どれを選んでもいいようにしよう。そういうこと。

「ジェンダーチェック」で「ジェンダーフリー」に合わない回答をすると
「化石」と認定されますが。

>日本のフェミニストやジェンダーフリーがジョン・マネーを重要な論拠に
>しているっていう前提自体すんごいトンデモなデマなんだけど

「フェミニストやジェンダーフリーがジョン・マネーを重要な論拠にしているっていう前提は
すんごいトンデモなデマ」って、それこそ、どこのデマですか?
「性差は後天的に作られる」っていうのがジェンフリの根幹理論だったでしょ
(J.マネーよりミードのほうが引用される場合が多かったけどね)。

>ちなみに、男女共同参画局の予算はというと5億円いかないくらい。

各省庁の男女共同参画関連予算約11兆円から「福祉予算」とされる約9兆円を引いても
2兆円弱です。

>Q.「自民党に約3500件の「行き過ぎたジェンダーフリー教育」の意見が届いたって? ヒドイ!
>A. 例えばこちらですね。これ、ジェンダーフリーとまったく関係のない例や
>性教育の話、あるいは性教育とすら関係のない事例やむしろジェンダーフリーや
>フェミニズムの理念に基づいて改善要求されているものばかりでしょう。

何を言っているんでしょうね。こちら
http://www.seikyokyo.org/menu/06.html
「ジェンダーフリーの理念にもとづいて性教育を推進している団体」のページですが。
389名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 03:01:05 ID:1MrRDvpX
>>388
だよなぁ。小倉千賀子とか「性欲は本能じゃない」とか言っててぶったまげたよ。
『セックス神話解体新書』だっけ?フェミ関係はまったく勉強してないのでまともに読んだのはこの本くらいだけど、思いっきりマネー理論に寄り掛かった内容だったぜ。

読んだ当時は信じてたよ…w
390名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 03:30:39 ID:6xjA+u2n
●理想
「日本人女」→→■ 韓国人男 ■←←「韓国人女」
  ↑↑
「日本人男」

●現実
「日本人女」→→■ 日本人男 ■←←「韓国人女」
  ↑↑
「韓国人男」

仕掛け人は現実を知り理想に近づけるために韓国ブームをでっちあげ、
韓国人男は過剰に持ち上げ脳内ライバルである日本人男を貶める作戦に出る。
理想部分は、韓国政府や統一教会の思惑と一致。
日本人男を貶める部分については慰安婦問題の運動からシフトしたフェミニストの思惑と一致する。

◇「韓国人男性が国際結婚したい相手、人気1位は日本人女性」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/30/20040930000006.html
しかし現実はこう↓
◇【国際結婚】韓国人女性のパートナー、最多は日本人男性
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/17/20050117000086.html

◇「韓国人と結婚しろ」「韓国人と結婚しなさい」
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1096003616/l50
☆ドメスティックバイオレンス運動の狂気U★
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1134230791/l50
391名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 04:47:48 ID:K/QFa1yf
387…痛い、痛過ぎる。
1000件どころか10000件でも200000件調べても聖教新聞に池田大作の
悪口は書いてない。1000件でも20万件でも調査の対象に一定のバイアスが
掛かっていれば結果も偏る。数が多ければ良いってもんじゃない。

1000件の中には大越愛子のフェミニズム入門は入ってないのか。入門ってくらいだから
入れてやれよ。この中でもマネーが引用されている。

小倉千賀子は「オヴァロンの野生児」だの「カマラ」だの狼に
人間の赤ん坊が育てられたという御伽噺を根拠にしている。
娘さんが赤ん坊を育てる事があっても、狼さんが赤ん坊を育てるのは絵本の中だけだ。

性欲が後天的な物なら、施設に入って外界から遮断された障害児は性欲が無いことになる。
そんなことはない。



392名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 04:54:36 ID:C3PCsiBC
ジョン・マネーの実験の失敗が明らかになっちゃったから、
論拠としていたことを隠したいのかもね。
393名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 05:01:54 ID:CStn3y9T
男女雇用機会均等法9条

(女性労働者に係る措置に関する特例)
 第5条から前条までの規定は、事業主が、雇用の分野における男女の
均等な機会及び待遇の確保の支障となつている事情を改善することを目
的として女性労働者に関して行う措置を講ずることを妨げるものではない。

この解釈が玉虫色だよな、女性のみの募集は差別だが男性よりも待遇がよければ
問題なしとしている、これが少子化の原因だろう。

厚生労働省の利権の根拠だよな。 
394名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 05:06:19 ID:YGWM7+R3
つうか、少子化対策なんてしなくていい。
そのカネで産業ロボットと介護ロボットつくればいいんじゃないか?
395名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 05:21:41 ID:CStn3y9T
>>394
いくら開発に金つぎ込んだって、女が開発するのだったら
産業ロボットと介護ロボットも一向に商品化されないよ
自分たちの収入が減るのだからまともなもの作ろうとしないはず。
396名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/11(日) 18:37:14 ID:AILTpKb8
「フェミ論説委員」による、"勘違い"コラム

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/ronsetu/20051211/col_____ronsetu_000.shtml
397名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/12(月) 09:26:07 ID:MkDEF2jW
ここのジェンダーフリーHPはどんどん過激になって行きます。
http://www.geocities.jp/genderfreeteine/
398名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/31(土) 15:14:42 ID:7DYnOrCP
>>394
貧乏だから子供が育てられない。だから最初から産まないって意見が溢れてる状況で対策なんてしなくていいって何よ?
以前から少子化の問題とか言われてるのにそこでブサヨがジェンダーなんて言ってしゃしゃり出て斜め上な政策しといてよく言うなぁ。
399名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 18:53:19 ID:H/CgdNzx
ジェンダーレスジとェンダーフリーは違うらしい。
完全な性差を無くすのと、男だから、女だからという押し付けを開放するのは別物のようだ。
最も、ジェンダーレスをジェンダーフリーだと思って反対する人がいれば、
ジェンダーフリーを!っていいつつジェンダーレスを押し付ける馬鹿がいるのも事実だがね。
400名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 18:56:27 ID:H/CgdNzx
追加。
例えば、男だから仕事をしろ、女だから家にいろという概念を解き放つのはジェンダーフリー。
しかし、男と女のランドセルの色を一緒にしろ、身体測定は男女同時に裸でやれ、
騎馬戦は男女共同でというのならそれはジェンダーレスを薦める馬鹿のたわごと。

ジェンダーフリー自身はこの板にいる人たち自身が推し進めてる。
男だから〜っていうのはいい加減にしろ!っていうのがそれ。
しかし実際の社会では、DQNの手によってジェンダーレスが推し進められている罠。
401名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 19:30:55 ID:zld+1/LU
>>399-400

で、ジェンダーレスでないジェンダーフリー論者ってだれですか?
402名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 20:02:27 ID:H/CgdNzx
だから、この板に大勢いる。そもそも論者なんて誰も言ってないだろ。
男だからって言うのをやめろ!といってる人たちがそれ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1123677394/l50
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1133805022/l50
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1122306657/l50
似た奴でもこんなに。
もう一度言う。男だから云々の概念を無くすのがジェンダーフリー。
男と女を一緒にしてしまうのがジェンダーレス。
403名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 20:41:29 ID:zld+1/LU
>>401
みんな、名も無い2ちゃんねらーですか?
著名な論者は誰もいないんですか?
それでは一般社会は誰も認知しないと思いますが。

>男だから云々の概念を無くすのがジェンダーフリー

それはあなたが定義したジェンダーフリーですね
国はジェンダーに対してこう認知してるようですが

ジェンダーは 男と女を平等で相互補完的に位置づけているのではなく,
「男が上で女は下」 「男が優位で女は劣位」「男が支配し女が従う」といった,
非対象の関係として機能している。というよりむしろ,
男女の上下,優劣,支配従属の関係を維持するための装置がジェンダーといえる。
(国立女性教育会館 女性学・ジェンダー研究会 編著
『女性学教育/学習ハンドブック ジェンダー・フリーな社会をめざして〔新版〕』)
404名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 20:47:46 ID:H/CgdNzx
有名な論者でないといけないの?少なくともそういう意見がいるというのではいけないの?
性別の概念を無くすのがジェンダーフリーって言うのは、おれ自身受け売り。
そもそも、レスとフリーの言葉の意味を見ればすぐにわかると思うが。

その資料自体が胡散臭い。女性学教育ってなんだよ。
また、DQN女の被害妄想が性差=女性蔑視だなんてわめいてんだろ。
国立施設=国の認知かよ。おめでてーな。正直お前がそこまでムキになる理由を知りたい。

お前みたいな奴がいるから、本当にジェンダーフリーを唱えたい奴が馬鹿にされるんだよ。
馬鹿女はこの板は優遇されないんだ。さっさと消えろ。
405名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 20:56:18 ID:zld+1/LU
>>404
落ち着いて議論する姿勢を持ちましょう

まず、私自身は>>403で定義されている「ジェンダー」の定義に賛成している
わけではありません。
むしろ、反対です。
ただ、国や格自治体が今までやってきた「ジェンダーフリー教育」は
>>403の定義が根底になって行なわれています。
だからこそ、このスレの多くの人達が反対し、私も反対しているのです。
406つづき:2006/01/01(日) 20:59:17 ID:zld+1/LU
>本当にジェンダーフリー

いわゆる「本当のジェンダー・フリー」なんていううものは私は
存在しないと思っています。
この板でも多くみられますが、論につまると
「ジェンダーフリーは一人一派」といって逃げにかかるケースがほとんどです。
407403 またまたつづき:2006/01/01(日) 21:05:43 ID:zld+1/LU
>正直お前がそこまでムキになる理由を知りたい。

あえて理由をいえば
「ジェンダーフリー自体は悪くない
一部の論者が暴走しているだけだ」

というジェンダーフリー論者の詭弁にうんざりしているからでしょうか
408403 またまたつづき:2006/01/01(日) 21:18:29 ID:zld+1/LU
ああ、それとまだ答えていない質問がありましたね。

>有名な論者でないといけないの?少なくともそういう意見がいるというのではいけないの?

貴方は誰かが「真の共産主義は労働者を搾取から解放する思想なのだ
だから共産主義は正しいのだ」
と主張されたらどう思います?

私は「ハイハイ、それは貴方が勝手に思ってるだけですね」
という感想になりますが。
409名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 21:32:18 ID:H/CgdNzx
>>403
申し訳ありませんでした。>>403で持ち出した資料があまりにあれなので、カッとなってしまいました。
なるほど、よく見れば、あなたも根源は私に似た考えを持っているのでしょう。

>>406
そのような逃げは、この板に限らず多くのところで見られます。
定義厨などという逃げは、単なる問題の投げ出しにしかなりません。その点は私も同意です。
ちなみにジェンダー自体がどのようなものかは、変なところの意見を見なくても、
普通に辞書を見れば、生物学的ではなく社会的に見られる性別だと乗っています。
ですので、少なくとも>>403は真に受けないほうがいいと思います。

>>407
こちらも言葉がすぎました。
ジェンダーふりーには賛同するが一部の暴走した論者に腹を立てるのは私も同じです。
テレビで見たジェンダーフリー政策にはうんざりするばかりです。

>>408
そこまでいくと、方向性がまったく違うと思います。
国の政治で大切な事は国民の意見を聞くこと然り、有権者じゃないとしても意見を聞く事は大切だと思います。
410403:2006/01/01(日) 21:42:50 ID:zld+1/LU
まず誤解なさってるようですが
私はジェンダーフリー論者ではありません
むしろジェンダーフリー反対論者です。
いわゆる「一部のジェンダーフリー論者の暴走」は
その論者の資質によるものではなく、ジェンダーフリー論自体の
当然の帰結だと思っています。
411名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/01(日) 21:52:15 ID:H/CgdNzx
一部に綻びがあるからといって、全体を解いてしまうのは好きではありません。
本来の意味を考える人がいれば、そのような綻びを直せると思います。
最も、差別をなくそうというきれいな言葉を振りかざす左翼思想の人がいれば、それも適いませんが。
412403:2006/01/01(日) 22:00:35 ID:zld+1/LU
>>411
>本来の意味を考える人がいれば・・・

そこでジェンダーをどうとらえるか?
という意味合いにおいてジェンダーフリーに賛成論者と反対論者は決定的な差がでます。
私は後者ですが、それはもうこのスレでも散々述べられてるので書きません。
ただ、どちらにせよこの問題に公的権力が介入するのは間違いである
ということはハッキリといえると思います。
413名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 19:02:53 ID:D3tCWbhG
http://macska.org/
で言ってることはどうなの?
414名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/07(土) 03:54:38 ID:D7yyR/nX
415おばちゃん ◆KKK6QxvTX2
男女共同参画第1次計画 森元首相「失敗だった」

森喜朗元首相が、自民党機関誌「月刊自由民主」(平成十八年一月号)で作家の上坂冬子氏
と対談し、森政権下の平成十二年に策定した「男女共同参画社会基本計画」(第一次)を
「失敗だった」と打ち明けた。

森氏は「森内閣で一つ失敗したことがある。男女共同参画社会。あれは男女共同家族社会に
すべきだった。もっと親子を中心とする家庭を大切にしなければいけません」と述懐。

上坂氏に「今からでも訂正してください」と求められると「分かりました」と応じ、計画のベースである
男女共同参画社会基本法を見直したいとの考えをにじませた。

▽::http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060107-00000006-san-pol

【政治】森喜朗元首相、男女共同参画第1次計画「失敗だった」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136572738/