男女板は何故女性を叩く男性が多いのか？

>>668
う〜ん…　その判断は難しいところだね。
実際「実社会に影響しない分だけ」ここでの罵詈雑言は無害とも言えるし
確かにガス抜きの役割は否定できないとは思う。
だけどここに「吐き出す」ことで不満を解消するのと同時に、
ここに集まった罵詈雑言が共鳴し合い、増幅したり捻曲がったりの弊害も
否めない気がする。
他人の思想に影響されやすい若年層が悪い影響を受けなければいいが、と
多少心配なところもあります。
だからといって「どうしようもない」のだけど。

>>669
会社行けよ

>>669
専用車両導入のためにおまえは何をしたの？

>>669
＞他人の思想に影響されやすい若年層が悪い影響を受けなければいいが、と

ですね・・
とくに最近若い人が増えたのか、
明らかな釣りや縦読みやネタを本気にして
怒ってる人が増えた気がします・・
（釣り・ネタだとわかったときの「でもいまの日本ならあり得る」などの
お約束は健在w）

>>672

だからといって言論封鎖などしてはいけない（出来るはずもないが）し、
他人の意見を遮るような姿勢を見せるのも良くない。
※したいとも思わないし、してしまうとそれこそ若年層に悪影響になる。

結局は根気強く「あんな風に卑屈になったり捻曲がったりしてはいけない」と
言い続けるしかないんですよね。こういう罵詈雑言の乱れ飛ぶ場所で。

精神的に大人だったら、ある場所で偏った意見のみを目にしても、他の場所で
取り入れた情報とバランスを取って判断できるけど、若年層は非常に洗脳され易く
どこかで極端に偏った情報を受け入れてしまうと、他の情報を自ら受け付けなく
なってしまうという傾向が強いです。「一人北朝鮮」といった感じで。

だからこそ「偏った情報・思想」と同じ場所で発言する意味があるんですね。

そんだけ社会が男性差別なんだからしょうがないだろ。

>>673
１人北朝鮮　乙

>>674
その理屈だと
「アイツが俺をバカにしたのが最初。だから刺したんだよ。しょうがないだろ」
というのも通ることになってしまう。
もし、君の言うように「男性差別社会」だったら「罵詈雑言を吐く」よりも
やるべきことがあるんじゃないのかな？

かつて女性差別社会だと感じた女性たちは「もっと賢い方法で」その社会を
変えて行ったよ。そこから学ばないと。愚痴では何も動かせないよ。

>>1
オマエモナー

> かつて女性差別社会だと感じた女性たちは「もっと賢い方法で」その社会を
> 変えて行ったよ。そこから学ばないと。愚痴では何も動かせないよ。

賢い方法というのは女性差別男性社会！とヒステリックに詭弁を弄していく
という方法のことなのだろうか？w

>>678
実際に結果を出せるのが「賢い方法」だよ。
また、そのやり方に「学ぶ」というのは「全て踏襲するということではない」よ。
しっかり分析・研究して「取り入れるもの／取り入れてはいけないもの」を選別し、
戦略を立てることを言う。

君が鼻先で笑うその「ヒステリックや詭弁」ばかりを取り入れてるのが今の男性の現状。
まったく逆のコトをやってるね。つまり過去に学べていないということだ。

> 他人の思想に影響されやすい若年層が悪い影響を受けなければいいが、と
> 多少心配なところもあります。

自分が見た限りではこの板で男性差別について言及する人間の多くが
社会の女性差別の過剰な対応に対して疑問を呈しているのであって
むしろ悪い影響を拒絶している人間のほうが多いだろう。

現状支配的なそのようなフェミ・マッチョ的な思想（といって良いのか？w)を
たいした理由もなく支持している（最近良く見られる）アンチ男女板的な人間
のほうが『ああ毒されているなぁ』と思われるなぁ。

>>680
>社会の女性差別の過剰な対応に対して疑問を呈しているのであって

そう感じながら「男性差別的なこと」には過剰に反応してるのは何故？
社会のそういう反応を批判しつつ、自分が同じことをやっちゃダメでしょうに。

>>9596
スレ違いだが、
女性専用車両よりも痴漢も痴漢でっち上げをなくせる方法を２つだけ思いついた・・・。

叩いてるんじゃなくて、本当の事を書いてるだけ

> 実際に結果を出せるのが「賢い方法」だよ。

残念。結果さえ出せば賢い方法というのなら
方法に『賢い』『賢くない』という評価はほぼ無価値といって良い。
このような評価は一般的には成功失敗とは独立して評価されるものなんだよ。
結果さえ出せばテロや戦争は賢い方法か？を考えなさい。
相変わらず底の浅い人間だな。



> 君が鼻先で笑うその「ヒステリックや詭弁」ばかりを取り入れてるのが今の男性の現状。
> まったく逆のコトをやってるね。つまり過去に学べていないということだ。

フェミニズムとは「ヒステリックや詭弁」ばかり取り入れてきたものだということかね？w
また指摘しておくが性差別論を内容以前に
男性・女性という発言者の属性で分類してしまうのはくだらないね。
それもまた女性差別論者がバカにされる一員なのだがw

↑
電車内でな。

>>684
結果が出せなかったらそれはただの「愚痴」だ。
君の意見は「学問の範疇」であって現実には通用しないよ。言い訳だ。

>フェミニズムとは「ヒステリックや詭弁」ばかり取り入れてきたものだということかね？w

君にはフラットな視点というものが無いのだね。
フェミニズムには功罪両面がある。君には罪しか見えていないようだ。
そういう「正当な評価」が出来ない人は典型的な「学べない人」だ。

>>685
訊きたいな。どっか専用車のスレで。

>>687
これで君の判定を聞きたい。
２つのうちの１つは１００％痴漢もでっち上げも女性専用車両より有効だ。

↑
ただし、かなりのリスクがあるが。

> >社会の女性差別の過剰な対応に対して疑問を呈しているのであって
>
> そう感じながら「男性差別的なこと」には過剰に反応してるのは何故？
> 社会のそういう反応を批判しつつ、自分が同じことをやっちゃダメでしょうに。

その多くが性差別を改善するべきという世論と
その実践の食い違いを指摘しているのでしょうにw
（まれにつみきのようなキチガイも現れるが）
フェミと同じロジック、裏返しただけの主張をするというところには
現状の女性差別改善の実践への不満と言う背景があるのだよ。

もう少し踏み込むのならばこのフェミニズム（と短絡的にまとめるが）の実践
それに支配された世論を解体するという仕事があるという点が
女性差別論者と性差別論者のスタート地点の違いであるといって良いだろうね。
このような議論は過去散々されているので過去ログでも読み返しなさい。

↑
言っとくが、この方法は２つとも男性差別でも女性差別でもないぞ。

>>690
>このような議論は過去散々されているので

だから「散々されていて」なにも結果を出せないのは愚者だってば。
少しは女性から学べよ。君のは理屈だけ。血肉を伴わない。

>>691
だから、どっかの専用車スレで訊かせてよ。

> 結果が出せなかったらそれはただの「愚痴」だ。
> 君の意見は「学問の範疇」であって現実には通用しないよ。言い訳だ。

愚痴ではないよ。理論と実践とはそういうものだ。
成功したものが正義であるという思想は強者の論理であり
あらゆる非人道な行為であろうと（たとえ殺人でもレイプでも）
それを正当化するものでしかない。

あの女とヤリタイからレイプした。たしかにセックスはできたが
これをもってレイプもまた和姦と同様に賢い方法であると言う評価はできない。
君の論理では同列に並べられるものなのだろうが。

>>693
じゃどのスレがいい。君が決めてくれ。
そうすりゃ私が思いついた2つの方法を書く。
それで、君に判定してもらいたい。

>>694
そんな極端は話を持ち出すことが「机上の論理」に過ぎないことの証明でもある。
君は理屈から少し離れて汗を流しなさいよ。

>結果が出せなかったらそれはただの「愚痴」だ。

本気で言ってるとしたらこの人は真性の・・・。

> >フェミニズムとは「ヒステリックや詭弁」ばかり取り入れてきたものだということかね？w
>
> 君にはフラットな視点というものが無いのだね。
> フェミニズムには功罪両面がある。君には罪しか見えていないようだ。
> そういう「正当な評価」が出来ない人は典型的な「学べない人」だ。

君がフラットな視点とやらでフェミニズムを語れば良いんじゃない？w
フェミニズムの功について是非聞かせてくれたまえ(大体見当はつくが)

>>695
たしか「専用車総合スレッド」みたいなのがあったような。
そこならスレ違いとは言われないだろう？
そこでお願い。ageでね。

2chは何故韓国を叩く人間が多いのか？
それは韓国が欠点だらけだから。

わかった。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1119104909/l50
↑のサイトで発表する。

>>698
>大体見当はつくが

じゃぁ訊かなくていいんじゃない？

ttp://www.uploda.org/file/uporg165729.zip
頼むこのロリ動画のパス教えて

> だから「散々されていて」なにも結果を出せないのは愚者だってば。
> 少しは女性から学べよ。君のは理屈だけ。血肉を伴わない。

結果というのは何を指しているのか理解しているのか？
少なくとも『ジェンダーフリーの異常さ』について国レベルで
語られる程度にはなってきているようだが。
男性社会一辺倒の時代と比較すれば良い。

>>697
テロリスト

> そんな極端は話を持ち出すことが「机上の論理」に過ぎないことの証明でもある。

おいおい『成功したものはすべからく（誤用のほう）賢い』という机上の論理に対して
現実の例でその机上の論理の異常性を指摘したんじゃないかw
自分が何を語っているのか理解できないレベルの君には>>694でも無理なのかい？w

>>702
君のオツムは僕の想像の斜め上を行くからねw
ぜひフェミニズムの功罪について語って頂戴。
語られないものを題材に議論はできないからね。

>>9596
打ち終わった。
じゃ、判定してほしい。

>>705
かつてのフェミニストたちはテロなど行わずに、全て合法で改革を
現実のものとしてきたよ。
そもそも俺にしても「結果さえ出せれば手段は選ばない」とは言ってないし。
何度でも言うよ。「相手のやり方から学べ」と。
成功も失敗も功も罪もすべてお手本になる。

>>708
おけ。拝聴してこよう。

>>9596
>701にあるスレに打ってあるから。

>>9596
結果はここに書いてほしい。いやならいいんだが。

> そもそも俺にしても「結果さえ出せれば手段は選ばない」とは言ってないし。

679> 実際に結果を出せるのが「賢い方法」だよ。

686>> 結果さえ出せばテロや戦争は賢い方法か？を考えなさい。
686>> 相変わらず底の浅い人間だな。
686> 結果が出せなかったらそれはただの「愚痴」だ。
686> 君の意見は「学問の範疇」であって現実には通用しないよ。言い訳だ。

おいおい『大事なのは結果だ。方法に拘るのは現実には通用しないよ』じゃ
なかったのかよw

>>712
ごめん。あっちにアップしたあとだ。しかもageで。
だってみんなに評価してもらわないと。俺が特別に権限があるのでもないし。

>>714
まあいいんだが。謝らなくてもいい。結果だけ教えてくれ。

>>9596
電車での痴漢がひどいんなら電車そのものをなくせば１００％解決すると思うがな・・・。
１００％現実にはおこらないけど。

>>713
>『大事なのは結果だ。方法に拘るのは現実には通用しないよ』

これは↑誰の台詞なのだろうか？

俺は「結果を出せないものはただの愚痴（価値はゼロ）」とは言ったが
「結果を出せればなんでもいい」とは全く言ってないし、思ってない。
「まず論破ありき」で、君の都合のいいように摺り替えんでくれよ。

＞なにも結果を出せないのは愚者だってば。

＞結果が出せなかったらそれはただの「愚痴」だ。

kentaは専用車両導入に何もしてこなかった。だから当然結果も出せていない。
これに従うと、kentaが喚いていることは「愚痴」で、kenta自身は「愚者」になる。
また自爆かよ、おいw

>>9596

3つ目も思いついたぞ。

↑
３つ目の方法は誰もが知っていることだが。

>>720
じゃぁそれも「あっち」でよろしく。

>>713
流れで読めば言外にいってるも同じことだなｗ

> 俺は「結果を出せないものはただの愚痴（価値はゼロ）」とは言ったが
> 「結果を出せればなんでもいい」とは全く言ってないし、思ってない。

実際に結果を出せるのが「賢い方法」だよ。（>>679）

残念。結果さえ出せば賢い方法というのなら
方法に『賢い』『賢くない』という評価はほぼ無価値といって良い
このような評価は一般的には成功失敗とは独立して評価されるものなんだよ。
結果さえ出せばテロや戦争は賢い方法か？を考えなさい。（>>684）

結果が出せなかったらそれはただの「愚痴」だ。
君の意見は「学問の範疇」であって現実には通用しないよ。言い訳だ（>>686）

どう要約しても「方法の評価は結果を出すか出さないかであり、
結果を出せば賢い方法であり、結果を出せない以上は価値はゼロ」
としかならないのだが。自分の主張すら理解していないのかね？

>>718
鳥頭だからなｗ

今入った情報なんだが、ケンタは今度の選挙に社民党から
出馬するらしい。ｗ

公約は、
『終日女性専用車両の義務化』らしいぞ。ｗ

>>9596
書いたぞ。判定よろしく。
これは1番現実味がありそうだぞ。

>>725
公明党じゃないのかｗ

共産女性党

>>723
「結果さえ出せればなんでもあり」っていうのは常識的に考えて
許されるはずが無い。ここは法治国家なんだし。
それを俺が「結果を出せないものは評価できない」と言ったことと
擦り変えるのは「言い負かしたいが為」の醜態でしかないね。
やっぱり君とは議論できないよ。
君はキチンと「答えを探る」ことに力を尽くすべき。
「相手を落とし入れ、言い負かす事」になどなんの価値もないよ。

>>727
キャバ嬢に入れあげて犬作への献金をケチったためはずされた
そうです。ｗ

> 「結果さえ出せればなんでもあり」っていうのは常識的に考えて
> 許されるはずが無い。ここは法治国家なんだし。
> それを俺が「結果を出せないものは評価できない」と言ったことと
> 擦り変えるのは「言い負かしたいが為」の醜態でしかないね。
> やっぱり君とは議論できないよ。

残念。結果さえ出せば賢い方法というのなら
方法に『賢い』『賢くない』という評価はほぼ無価値といって良い
このような評価は一般的には成功失敗とは独立して評価されるものなんだよ。
結果さえ出せばテロや戦争は賢い方法か？を考えなさい。（>>684）

上のような『結果さえ出せば賢いと言うわけではない』という僕のレスに対して君の回答は

結果が出せなかったらそれはただの「愚痴」だ。
君の意見は「学問の範疇」であって現実には通用しないよ。言い訳だ（>>686）

そんな極端は話を持ち出すことが「机上の論理」に過ぎないことの証明でもある。（>>696）


と『机上の論理』とはっきり否定しているのだが。
この事実を持って

どう要約しても「方法の評価は結果を出すか出さないかであり、
結果を出せば賢い方法であり、結果を出せない以上は価値はゼロ」
としかならないのだが。自分の主張すら理解していないのかね？

と評価しているのでね。拙い言い訳はしなくて良いよw

テロリストのシンパがいるスレはここですか？

またか・・・。


9696。
いんこの主張に対する反論の根拠が

　>実際に結果を出せるのが「賢い方法」だよ。

と言っているのに、またしても、条件付けたし。
ようは条件付で実際に結果を出せるのが「賢い方法」なんだろ？
なぜそれを最初に言わないんだろうか・・・。
さんざん話進んでから
「俺は結果を出せば何をやってもいいなんて言ってない」
とか言うから(･ω･`；)
そういう条件は最初に明確にしないと叩かれると言ったのに。
その条件が大事なんだろ？

>>733
そういうのを挙げ足取りと言うんだよ。
話の前提である「常識」までをいちいち盛り込んだ話し方をしないと「後だし」か？

君らのイチャモンはこういうことだ。例えば…
質問者「さわやかな感じのする人って、どんな人だと思いますか？」

Aくん「みんなに笑顔で挨拶できる人だと思います」
Bくん「決して他人の悪口を言わない人だと思います」

質問者「ほう。じゃぁその挨拶をキチンとする人や悪口を言わない人が、実は
過去に人殺しをしたことのある人だとしてもさわやかだと言う事か？」

A「いえ、過去にどうこうじゃなくて「どう言う人がさわやか？」と言う質問に
答えただけなので。他に〜な酷いことをしてるなんて話は無茶な設定ですよ。」

質問者「しかし君は「挨拶さえキチンとしてればさわやか」と言っただろう。
後だしは認めないよ。」

A「いえ。言ってません。挨拶さえできていれば他がすべて免罪になるなんて…」

質問者「だったら最初からそう言えよ。初めに条件をすべて挙げておかないと」

…まぁ、こういうことだ。ようするにヤクザのイチャモンと一緒。
討論なぞする気は始めから微塵もなく、相手を叩きたいだけ。

＞討論なぞする気は始めから微塵もなく、相手を叩きたいだけ。

これは、「男女板はおかしい」という偏見と感情論でしか語れないお前のことだよ。

ごめん。kentaは討論を「する気はない」んじゃなくて、「できない」んだった。

>>735
俺は常に「建設的な話」をしてるよ。愚痴や文句だけいって終わりなんて
アホなレスはしない。
ここの連中に足りないのは「何かを作ろうとする意志」だと思う。
壊すことや叩くことばかりをやっていてはただの憂さ晴らしだ。

＞俺は常に「建設的な話」をしてるよ。

そう思ってるのはお前だけ。大勢の人間はお前の発言の矛盾や整合性の無さを
数多く指摘している。それをお前は屁理屈で誤魔化したりスルーするばかり。
冗談でも建設的とは言えない。

＞壊すことや叩くことばかりをやっていてはただの憂さ晴らしだ。

これもまたお前のことだな。「男女板はおかしい」、
すべての発言の根幹にこれがある以上、お前のやってることこそ
叩きであり憂さ晴らし。

＞「何かを作ろうとする意志」

大口叩いておきながら、専用車両導入に何もしなかった奴に
これがあるとはとても思えないね。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052902681/978-986
↑専用車両を導入する為に何をしたか？には答えられず、
明らかな荒らしにいちいちチャチャを入れて話を反らす奴

>>737
常に建設的ねえ
建設的というのは、
「男女板書き込みが減少した理由を考えよう２」
のスレにあったみたいに単にこの板を叩くだけのことを言うのかい？
解決策は何一つ提言せずにね

>>734
揚げ足取りねぇ。
議論してきて結果が出ていないのは愚者と
結果のでていない議論を否定。
それで、「女性を見習ってほしい」？

こんな乱暴な主張をしておいて常識ですか・・・。

天に唾はいてばっかいると誰からも相手されなくなりますよ。

>>734
ﾜﾛﾀ（ｗ

ﾔｸｻﾞかどぅかは知らないけど、その手の会話は
ﾓﾛ反抗期のやりとりだで、妙に懐かしいわん。

>>734
質問者「ほう。じゃぁその挨拶をキチンとする人や悪口を言わない人が、実は
過去に人殺しをしたことのある人だとしてもさわやかだと言う事か？」

考えてみた回答
A「見た目や態度に過去に人を殺した云々は出てこないと思うので、
十分さわやかに見えると思います」
B「挨拶をキチンとさず他人の悪口ばっか言う人よりはそれでもさわやかですね」
C「…まあ、たしかにそれだけじゃ条件として不足かも知れませんね」
D「実際、俺人殺しだけどさわやかだし。」

強気でいくならAかB、普通ならC、奇をてらうならD…かな
少なくともここで「いえ、言ってません」なんて回答は議論の上ではやっちゃいけないと思う

あと、揚げ足取りじゃなくて、普通でも
「結果を出さないと無価値だ」は「何をやってでも結果を出せ！」の意と捉えると思うが
法を犯してでも結果にこだわる人間だって世の中いないわけじゃないし

要は方法（返し方、言い方etc…）がまずいってわけだ。
たたかれても仕方ないぐらい穴がありすぎ＆一貫性がなさすぎ

＞男女板は何故女性を叩く男性が多いのか？

それは、

　「なぜ犯罪多発地域では犯人を逮捕する警察官が多いのか？」

　「なぜ雪国は除雪作業をする人が多いのか？」

などとほざくようなもの。ましてや、

「同じ警察官として非常に情けない。もっと冷静に〜」

などと、醜い犯罪者がのたまうようなもの。

男性差別を一回気にしてしまうと　恐ろしくひどい差別が山のようにあることに気づく
しかし世間で注目されているのは女性差別などという
バカげたものである。今まで保護されてきたのに。
これじゃ女に対して腹立つのも当然である。　女が悪いというよりは　メディア及び男社会が悪い。

>>686
>君にはフラットな視点というものが無いのだね。

フラットな視点て？
平べったい視点？扁平な視点？
わけわからん。

>フェミニズムには功罪両面がある。君には罪しか見えていないようだ。

立場次第。シンパなら功を多く語り、アンチなら罪を多く語る。
渦中にある人にとってはまだ功罪を語れる段階ではないと言うだろう。
で、平べったい視線の持ち主はどう語るんだ？

↑ネナベ乙

749get

>>1
ネナベ乙

さげ

もし、真に客観視できる香具師がいたら無言になっていくだろう。
そして、男性の立場も女性の立場も考えられる香具師が、
無言になることをしりながらでも、
それでも女のことを言わざるをえない時代なら、
それは、女が悪い。
元々、男性、女性両方に思惑があり、
それをごまかし裁かれない…ゆえに、悪くなる要素は多分にあったのだから。

と、言ってみました。

男に寄生することばかり考えてる女に対する男の本音はやはり
↓のような感じなのだろうか。。。
http://onnanonaizo.blog16.fc2.com/blog-entry-15.html

それでも男のことを言わざるをえないじだいなら、
それは、男が悪い。

？　　　って、

思惑を、ごまかし裁かれないって意味わからん。

サルまねもできない香具師登場！

>>753
そうしか思えないだろ？
今の状況女なら我慢できるか？

はぁ？
今の状況男性なら我慢できないだろうが
女が我慢していることって何かあるのか？ｗｗｗ

>>757
こいつの言いたいことだれか解るやついる？

因におれは、女だったら少しも我慢できないだろう。
って言ってるつもりだったが？

まぁまぁ。
現実では何も言えないんだから
ここだけでも好き勝手言わせてやれよｗ

>>750


一ヶ月振りのage荒らしか

ほんと、こういうキチガイって自分がみじめにならないのだろうか？



なんなのお前のモチベーション？

なんで悪い事を平気で喜ぶの？

>>1

特に日本人の男は不細工だらけ。
かっこいい男なんてほんの一握りしかいない。
女性はどんどんかわいくなっているのに男は不細工だらけ。釣り合いが取れないよ
キモイって言葉は男のためにつくられた言葉なの？
顔はでかいし、長いし、でこぼこだし、体はむだ毛だらけだし、頭禿げるし、
なんなの男って？
本当は女性に生まれたかったとおもってる男は多いのではないの？
女性に生まれてこれなかった嫉妬心があるからこの板で女性を叩くんでしょ？

らしいです。

もてない男のやつあたり

>>752GJ！！！

男は威張りたい生き物らしい。
それで、威張る要素がない人は

男は能力がスグレテルカラナー
とかいう

男はみんな自分が偉い
というのが好きだから
とりあえず
女つぶしとけー、という所で協力。

・・結論・・
他に、叩けるところが無い人が女を叩く。

>>765
>・・結論・・
>他に、叩けるところが無い人が女を叩く。

更に言えば、女性に劣等感を持っている男性が女性を叩く。
自分が「絶対弱者」だと言う事をどうしても認められないらしい。

ここの女擁護してる奴らって( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>767
おそらくここに「女性を擁護する者」はほとんどいないと思うよ。
いるのは「低俗な女性叩きを非難する者」だろう。

DQN女の勘違いや男性蔑視女性擁護の風潮を指摘してるのが殆どなのに
単なる女叩き、女性ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽｗとしか捉えられないなんて
ほんと被害妄想の塊だな
>>762
イケメンはいっぱいいるよ
ただお前に近付かないだけでｗ
お前が氏ねば日本の女のルックスの平均値もっと上がるんじゃねｗ

思考停止して「女叩きだ！」と喚き続ける奴は時々現れるけど、
こういう奴等はいつも主観や妄想に基づいて叩いてるんだよね。
非難してるはずの行為を自分がやっている。

kentaみたいな独り善がりのアホはその好例。
自分の滑稽さに気づかない。

９５９６発見！！！！！！！
>>765
おれから見ると女の方が偉ぶりたいようにみえるけど？
必死に男女の立場逆転させようとか、
わたし、こんなにいい男と、付き合ってるのよとか、
どうこんなに良い服着てるのよ〜あら貴方達には無理ね〜。
みたいな感じでさ。

>>766
「社会への影響力が皆無な戯言だらけの板」の筈なのに粘着し、
この板の男性に対して劣等感を持っているkentaが男女板を叩く。
自分が「絶対弱者」だと言う事をどうしても認められないらしいw