何故男は都合の悪いことはＤＱＮのせいにするの？

ニュー速+などを見ていると、事件を起こした人が男性の場合
「ＤＱＮが悪い」「どうせＤＱＮのやることだ」「これだからＤＱＮは」
というレスが多数つきます。
逆に女性の場合は
「女が悪い」「どうせ女のやることだ」「これだから女は」
というレスが多数つきます。
どうして男性は「女の犯罪は女全体の責任」にするのに、
「男の犯罪はＤＱＮの責任」にするのでしょう？

逆に、「東大合格率は男の方が高い。ゆえに男の方が賢い」
「ノーベル賞をもらうのは男ばっかり。だから男の方が知的」だというレスも見かけますが、
これは「東大合格した男性が賢い」のであって「男が賢い」わけではないのではないでしょうか？
そして「ノーベル賞をもらった男性が知的」なのであって「男が知的」ということではないのでは？
もし、この理屈が通るのなら「犯罪者は男の方が多い」ということから「男の方が暴力的」であるということになるのでは？

へぇ

参考資料

平成15年度　新受刑者　男性比率95％

総数 31,355人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　女
殺人　　　　　　　　　　　　　　　　　 549人　　86人
窃盗　　　　　　　　　　　　　　　　　 8,545人　457人
覚せい剤取締法違反　　　　　　　 6,065人　709人
詐欺　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,074人　197人
道路交通法違反　　　　　　　　　　 2,021人　59人
傷害　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,825人　28人
強盗　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,471人　53人
恐喝　　　　　　　　　　　　　　　　　 848人　　13人
業務上過失致死傷　　　　　　　　 879人　　30人
横領・背任　　 346人　 33人
その他 　　　　　　　　　　　　　　　 3,188人　144人


法務省
http://www.moj.go.jp/TOUKEI/t_k04.html

都合の悪いことはなんでも男のせいにする女が言っても説得力ない。

都合の悪いことをＤＱＮのせいにする男について聞きたいわけですが。
説得もなにもする気もないし。

>>3
それを見ると女はどれだけ減刑されてるか分かるな
男の方が犯罪率が高いっていうソースが出したかったんだろうけど逆効果だよ

犯罪犯しても刑を科せられないのか・・・

>>6
＞それを見ると女はどれだけ減刑されてるか分かるな

どこをどう見ればわかるの？？？
あくまで「１５年度の犯罪者の犯罪別の統計」でしかないのに？？？

だってDQNが事件おこしたから、DQNが叩かれるわけでね。
それは女のDQNが事件おこしたときも同じだろ。
「これだから女は」 って言われるのは、
DQNじゃなくて、女特有の事件みたいなもん。
中村幸子とかなｗ

あぁ。そうか。

「女だから減刑されている（はず）」という決め付け厨か。
マジだったら、ソースくらいもってきてくださいね（笑

>>9
ニュー速+いってみてきてくださいよ。

同じ「幼児虐待」でも男の場合「ＤＱＮだから」なのに女の場合「女だから」ですよ。

>>11

だって男で虐待してるのはマジでDQNな奴じゃん。
女の連れ子を邪魔だからって虐待したり。
逆に女はDQNじゃないのでもやってるよね。

こういう意見もあり。

122 名前:.名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/07(木) 13:22:40
>>120
そうだよね。

あと、2chを見ていて思うんだけど、女性が犯罪を犯した場合は「女は馬鹿だからな」
「女は子宮で物を考えるからな」などと女を一まとめにして語るけど、
男性が犯罪を犯した場合は「こいつはDQN、俺たちとは違う」って感じで
男であることには触れない。

女性の痛い書き込みがあれば「女の書き込みはつまらない」
男性の痛い書き込みは「厨房だから」になる。

女性に何かあると"女全体が悪い"ってことになるんだよね。

>>12
＞だって男で虐待してるのはマジでDQNな奴じゃん。
＞女の連れ子を邪魔だからって虐待したり。
＞逆に女はDQNじゃないのでもやってるよね。

たいていのニュースはその人の職業と年齢とすんでいる地域と名前程度しか出ないわけですが、
それでどうやって「ＤＱＮ」と「そうでない男（女）」を判断するんでしょう？

それに、交通事故関係も殺人事件でも。

男が事故を起こした場合「ＤＱＮ」。
殺人でも「ＤＱＮ」
女の場合、事故を起こしても「女だから」
殺人でも「女だから」

これってオカシクないですか？？？

その事故の原因や動機を見て判断してるのよ。
パトカーから逃げて事故るなんてのはDQNだろ。

>>1
まあそうだね。
理由は簡単。議論する場だからだよ。
男性が犯罪を犯したとき「これだから男は」ともいえるが、いわない
もしいっても「小針棒大」だと返される。

では女性は？
いわれても殆どそう返さない。これは返さないほうが悪い。

議論の場ではその土俵に上がらなければ発言する権利を放棄したことになる。
放棄したまま反論もせず（出来ず）に外で「ずるい」といっても、放棄
したほうが悪いということになる。ディスカッション能力の差だよ。

そう考えると、君は男性側と同じ土俵に立ち、少なくともその発言が出来るレベルで
あるとも考えれる。

>>16
あなたのいう「ＤＱＮ」の定義って何ですか？
馬鹿、くらいの意味？

暴走族なんかに入ってるような奴だよ。
しかもただ騒いでるような奴じゃなくて、真性の悪。

最初にそういう論法で、男性全体を攻撃しだしのは女の方だから。
それでいま、同じ方法論でやり返されてるのでは？

仮にそういう風潮ができつつあると認めるにしても、それは女の自業自得と言えるのでは。

本当にそういうのを感じるとして、なくしたいと思ってるのなら、言い返しても意味がないだろう。
多分、そういうことを言う人は、分かってやってるんだろうし、（←戦略の一環として）
下手に言い返すのは逆効果だろう。

ある程度、「たいらになる」のを待つしかないと思うね。

>>17
＞議論する場だからだよ。

ニュー速+は議論としてではなく、ただの罵倒として使う人が多いですよ。

11 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/07/09(土) 21:48:15 ID:OfII+pPH0
ＤＱＮは死んで当然！

150 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/07/10(日) 00:22:25 ID:zteMn+bo0
怪我が無くてよかったね、ドライバーさん。
ＤＱＮだけが死んで、素敵な結末。
どうか、ＤＱＮの馬鹿親が損害賠償請求などしませんように。


これって「議論」じゃなく「感想」じゃないですか？

>>19
暴走族にはいっていなくても、叩かれてますよ？
それに、幼児虐待する人が暴走族にはいっているかどうかって、わからないでしょ？

>>20
＞最初にそういう論法で、男性全体を攻撃しだしのは女の方だから。
＞それでいま、同じ方法論でやり返されてるのでは？

いつごろ、具体的に、どういうことがあったんでしょう？
２ちゃんでは、男性の方が圧倒的に多く、女性が少数派なので、
女性から男性に攻撃しだした、というのは考えにくいんですが・・・・

過去ログとかあったらお願いします。

まあ一言でいうと、
女の犯罪者の特徴は、一般の女の特徴と一致することが多いから。
女の思考回路が、その犯罪に繋がったと考えられる場合が多い。

いやいやいやいや
女性の時代、女性は強い、男なんて弱い生き物、男は弱くなった、
ダメ男が多くなった、男は単純なんていくらでも、しかも２ちゃんだけでは無く
影響力の非常に高いテレビマスコミでも言われる。
この逆なんて絶対テレビマスコミは言わない(言えない)だろ。
女が活躍すれば女全体が誉められ、男が活躍すれば本人だけが誉められ
ダメ女がいれば本人だけが批判され、ダメ男がいれば男全体が批判される、
確実にこういう風潮の方が強い。

>>22
ネットじゃなくて、リアルで。

>>23
＞女の犯罪者の特徴は、一般の女の特徴と一致することが多いから。

具体的に「一般の女の特徴」というと？

＞女の思考回路が、その犯罪に繋がったと考えられる場合が多い。

男の場合、男の思考回路が犯罪に繋がったと考えられない場合が多いんですか？

あなたのいう「一般の女の特徴」と「一般の男の特徴」
そして、「女の思考回路」「男の思考回路」というのを説明してください。

だから暴走族に入ってるような人間てのはわかりやすい例えだから。
そういうタイプの人間と、
一般人や2chやってるような男ってのは全然違うわけでね。
でも女って、犯罪者だろうが高学歴だろうが、
思考回路があんま変わらないんだよね。

>>20
そうだったのか・・・。

>>21
いや、そこから反論するなりして議論を進めるんだよ。多分マンドクサイ
だろうがね。
つまり何が言いたいかというと、君は笑うと可愛いよってことさ。

>>24
具体的に？

>>25
でも、昔から「女のクセに」などといった言葉はありましたし、
たとえば、田嶋ババァが「男のクセに」と言ったところで
「最初にそういう論法で」というのとは違いますよね？

具体的にその「最初の論法」というのを教えてください。

>>29
＞たとえば、田嶋ババァが「男のクセに」と言ったところで
＞「最初にそういう論法で」というのとは違いますよね？

なんで？

女の特徴はここにいっぱい書いてあるよｗ


http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1106815701/

>>27
＞だから暴走族に入ってるような人間てのはわかりやすい例えだから。
＞そういうタイプの人間と、
＞一般人や2chやってるような男ってのは全然違うわけでね。

でも、知り合いにヤクザの２ちゃんねらーもいますし、
その部下にもねらーはいますよ？

だいたい、その根拠は？

＞でも女って、犯罪者だろうが高学歴だろうが
＞思考回路があんま変わらないんだよね。

これも具体的に根拠はありますか？
女性の犯罪者と高学歴者の思考回路の比較をした研究資料とか？？

根拠もなしだったら、ただの思い込みですよ。

確かにリアルでは男女ともに女性を庇うが、ネット上では
極端な話、男性だけが男性を庇うという状況があるね。

>>30
「女のくせに」「女だから」という論法は昔から存在したからです。

「最初に」というのは「最初」ってことでしょう？
田嶋ババァが言う前から、存在するのに「最初に」っていうのはオカシクないですか？

>>33
むしろ最近は、男が男を庇い（ＤＱＮは除く）、男が女を攻撃する傾向が多いですよね。

>>1
>>28でも引っかからないか・・・。
では

太陽がなんか無理で、月になんか成れる。一杯どうだい？

だったっけ？

>>34
つまり、「女のくせに」という言い方と一人の犯罪者を例に挙げて男性全体を攻撃する論法を同じと見なすわけか？

研究しなくても、女のやってること見ればわかるだろ？
男は暴走族からオタクまでいろんな人間がいて、
性格も思考回路も全然違うってのに、
女は見た目や経歴は違っても思考回路は同じような奴ばっかじゃないか。
恋愛やブランド品にしか興味ないし、
2chでの書き込みパターンだって、
主婦から若い女まで同じようなのばっか。

>>32
まあ、「男のくせに」「男だから」もあったわけで・・・。

>>35
まあ、ネットの世界、弱肉強食の魑魅魍魎がウロウロしてる世界だからね。

>>33

それはリアルでは女が弱者扱いだから。
障害者や朝鮮人と同じで叩いちゃいけない雰囲気なわけ。
で、匿名のインターネットが登場してみたら、
本音を書いたり、世間の矛盾が指摘されはじめてこうなったと。

>>24
は、かなりわかり安いのに…。

「男のくせに」なんて今でも女は使ってるよね。
「こういうことしてくれない男は最低」とか。
逆に男が女に言うと、「そんなの古い考え」とか言い出すんだよなｗ

>>37
田嶋ババァが男全体をさして罵倒することがそうだというなら、同じでしょうね。

>>38
＞研究しなくても、女のやってること見ればわかるだろ？
＞男は暴走族からオタクまでいろんな人間がいて、
＞性格も思考回路も全然違うってのに、
＞女は見た目や経歴は違っても思考回路は同じような奴ばっかじゃないか。
＞恋愛やブランド品にしか興味ないし、

腐女子もいれば、アウトロー板の住人の女性もいますが。
単に自分があまり女性と接触をしないから、「なんとなく」「漠然と」そうおもってるだけじゃないですか？

＞2chでの書き込みパターンだって、
＞主婦から若い女まで同じようなのばっか。

ヲタ系の板と主婦板、のほダメ板、毒女板、喪女板。
全部雰囲気もパターンも違いますよ。
やたらと攻撃的な女性もいれば、マッタリもあるし、無駄な議論を繰り返す板もあるし。
もっと色んな板を見てまわってみては？

とりあえず、あなたの発言がすべて根拠が無いことだというのはわかってきました。

>>41
いや、個人的に逆の例も思いつくので、具体例が欲しいだけです。
お願いします。

でわ。

>>40
そう、その配慮や、遠慮、偽善を排除した本音が渦巻き、人間の
深いところを覗ける、また勉強にもなる世界がネットの世界。
甘い台詞しか受け付けられない人間がたやすく入ってこれるものではない。

この前、仰天ニュースで、
バイオリニストの高嶋とかいう女が、
「男は女の下で猿に近い」とか「男は子供」とか言ってたよ。
そんで仲居が反論すると「そういうのが子供なのよ」とかいう始末。
これ逆に男が言ってたら、女はどれだけ騒ぐんだろうねえｗ

>>10
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1097032976/l50
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1101396619/l50
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1071728840/
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1102698676/l50

なにか反論はありますか？

>>43

雰囲気は違っても、ちょっと議論すれば全部同じパターンになるんだよｗ
ここに女の書き込みパターンがあるから見とけｗ

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1094478851/l50

逆に男性が冤罪で被害を被ったケースが多いのに対して
女性側に実刑が下ったってのはあんまり見ないんだがどうなんだろうな
十分名誉毀損でお縄につかせれるはずなんだが

>>29
具体的にも何もテレビの現状を話してるのだが。
具体的に、とはどうすれば具体的になるの？
例えば
>むしろ最近は、男が男を庇い（ＤＱＮは除く）、男が女を攻撃する傾向が多いですよね。
これは俺からしてみれば、リアルで女を攻撃してる男なんてほとんど見ないし
女を庇う男の方が明らかに多く感じるし、それどころか男性差別をされていても
別に気付かない、されても別に腹も立たないような男だってかなり多いと思うのだが
>男が男を庇い（ＤＱＮは除く）、男が女を攻撃する傾向が多いですよね。
を具体的にあなたならどうやって説明するの？

それに腐女子だろうが、アウトローな女だろうが、結局普通のの女と同じで、
恋愛物のドラマが好きだったり、男に依存したり、
整形したり、マンコに頼ったり、芸能関係を目指してみたりと、
やっぱりパターンが似てくるんだよね。
男みたいに幅広くいろんな人種がいるわけじゃないわけ。

多分>>1はもうこない・・・。

ID:3y5mJSFX
こいつ人の意見の揚げ足とってばっかだな
自分では反論してるつもりなんだろうがアフォ杉

そもそも、女の男性に対してはらをたててることの６〜８割が
女のダブスタだ。
例
女の立場の違いが、生み出す浮気の不快問題。(妻である女は不快、
浮気している女は嬉しい？、これを一方的に男性のせいにしている)

女の男性って優しくないとだめ、感情のないロボット
とか一方で言ってて、子供の時の教育に
男がメソメソするんじゃないと、感情をなくす？教育をする。

女の男性って暴力的〜〜
男はやられたらやりかえせ！！的な教育を平気でするんだよな。

関係ないからさげ

具体例あがってるな。

>>男が男を庇い（ＤＱＮは除く）、男が女を攻撃する傾向が多い

それにこの受け取り方が女そのものなんだよね。
男が男をかばってるんじゃなくて、
明らかに理不尽な扱い受けてる時に庇ってるだけであって、
男とか女とか関係ないわけ。
むしろ「女だから」ってだけで庇うのは女だろ？
大手小町なんかを見てみろよ。
被害者が女か男か変わっただけで全然意見が違ってくるから。
そして男は女を攻撃してるんじゃなくて、
女が無茶苦茶なこと言ったりやったりしてるから批判してるだけ。
今までは甘やかされて見逃されてきたおかしな部分を批判してるだけ。

こういうのを「庇ってる」だの、
「攻撃してる」だの思う思考回路が女の特徴だって言ってんだよ。

結局、女ってのは自分の立場からしか考えられないわけ。
だから女の意見ってのは、
男と女を逆にして考えた時に丸っきり矛盾してることが多い。
それで「男女平等」とか言うから叩かれるわけでね。
男は平等になってない部分を、
「おかしいじゃないか！」って言ってるだけなんだよね。
男はなにも女にたいして無理な要求なんてしていない。
ただおかしい部分を直して欲しいだけ。
でも女にはそれが理解できないんだな。
女が「男女平等にしろ」って言ってるのを実現しようとしてるだけなのになよｗ

>>57
はげどう！！

>>58
そうそう、

男女平等を女尊男卑と履き違えてるのがこの板の女及びフェミだからな
もともと同じ議論の場にも立ってない上に感情論に身を任せた脊髄反射レスばっかりするから
手に負えない。

3y5mJSFXの議論の方法は、本人は非常に楽だが、相手をする側はすごく疲れる。
例えば具体例があがったとしても今度は
その具体例で具体的になぜ女全体が批判されることより、
男全体が批判されることのほうが多いと言えるの？と言ってればいいから。
ダブスタに気付かず具体的に、根拠は？と言うばかりで議論が進まない。

女は自分に都合の悪いことをまったく認めようとしないからね。
一度敵だと決めたら、相手が何言おうがとことん否定しまくる。
逆に自分に都合のいい人間の言うことなら、なんでも肯定する。
どっちが正しいかを決めるのは自分の都合しだいなんだよね。
だから矛盾したことを平気でやったり、
反省せずに誰かに責任擦り付けて被害者面することができる。

女の議論は言葉遊びってきいたことがある。(責任や義務のない)
ようするに
最初○○○が○○なのはなんで？？？
と、言ったら
それに対してのレスAがきたら、
Aが○○○のはなんで？
それに対してのレスB
Bなのはなんで？
ここでAだからだよ的な展開でも、
繰り返す。もしくわ
じゃあＣなのは？？といきなりわからんことがでてくる。


って漏れに説明してくれた人がいますた。

>>63
そうそう、会話が楽しいことを共感したい。
と、いうのなら相手に「そうだね」と、いってくれるまで、
ありとあらゆる、例をだして(無論うそも)
くる。

>>1
男は内部批判ができるから。


女は内部批判ができずに、それどころか共感して犯罪者ですら庇う。

>>65より
関係ないが、ドラマ電車男かが、
「おたくはキモイ」だとまさしくああなります。

でも、まだ序の口なんだろうな

だから女に裁判官や陪審員をやらせるのは危険だと思うよ。
「女性のための〜」なんて言ってる女政治家なんかを見てもわかるように、
女は「女だから」という理由で味方するだろうし。
相手の状況や言い分をまったく無視して、
判決を下すことになりかねないよ。

男の特徴・・・男が犯罪したら男を叩く、女が犯罪したら女を叩く
女の特徴・・・男が犯罪したら男を叩く、女が犯罪したら何故か男を叩く

女は｢結論が先｣だからな…。

女の犯罪でも「背後に男がいてやったに違いない」などと
きめつける基地外フェミ女もいるくらいだしな

ていうかそんな女がほとんどだよ

女に何が不利な点があると男がこういう社会をつくってるんだし
女がこんなこと考えるようになっても当たり前でしょうとすべての
ことがらを男のせいにできる言い訳をつかっているとき。

すべての答えはここにある。



なんで女はミクロとマクロの違いが解らないの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1081848497/


必死にageてもお前の意見は全く道理をなさない。

わかった！林真須美がいつまでも裁判してるのは女の擁護があったからだ！

>>57-58
正論だね。

でも、女はこそういうレスすら、「女叩き」とみなすんだな。
ケンタなんかは全く無視してるしな・・・

ニュー速＋の林真須美スレで林を擁護するレスなんてあったかなあ。　
　
あのスレは死刑反対派というか林犯人懐疑派vs死刑賛成派のバトルだったような。

オタ…ほとんどが自分の世界を大事にして、現実には無関心。
しかし、大事件を起こす特殊なオタがいるため、オタ＝犯罪予備軍扱いされる。
犯罪者予備軍だと思われている為、親切などについては拒否される場合が多い
迷子に声をかければ間違いなくその親に怒鳴られるだろう

DQN…ほとんど全てが何らかの形で他人に迷惑をかけている。
しかし、世間はDQNをそのように認識してるため、今更気にも止めない。
さらに、大事件を起こしても当たり前のように納得されるので、
オタのそれよりインパクトがない
他人に迷惑をかけるのがデフォルトな為、少しでも善行をやると
必要以上に美化される

付け加えるとDQNはモテて当たり前。
生態が女とそっくりで波長が合うのだからモテる。

DQNと女の生態の共通点
・集団行動しかできない
・一人では何もできない
・おとなしい奴、内向的な奴、真面目な奴、地味な奴、オタクが嫌い
・派手好き
・流行に流されやすい
・熱しやすく冷めやすい
・少数派、マイノリティに対する敵意や排斥が激しい
・他人の悪口や噂話が大好き
・他人のライフスタイルや価値観、趣味に言いがかりや難癖を付けるのが大好き
・友人、知人を粗末に扱う
・他人を外見で判断する性向が激しい
・他人の悪口は山ほどほざくが反省は一切しない
・一人で楽しむタイプの趣味を毛嫌いする
・マスコミの報じることは全て正しいと思っている
・「キモイ」が口癖

>>15

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1121087750/l50
ほら、いいタイミングで女がわかりやすい事故を起こしたぞｗ
男の交通事故は、DQNが無茶な走り方して事故るのが多いのにたいして、
女の交通事故は、その出来の悪さから事故に繋がることが多いってわけだ。
だから女の特徴として叩かれるわけ。
君のように「男だって事故おこしてる。だから同じ」なんて考える奴には、
理解するのが難しいかもしれないけどｗ

どうした？
11時間ぶりにageてきて？

すべての答えはここにある。



なんで女はミクロとマクロの違いが解らないの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1081848497/


必死にageてもお前の意見は全く道理をなさない。

男にはドキュソと普通がいるが、
女は全部ドキュソだから。
わざわざ分ける必要がない。

>>79
ブレーキとアクセルを踏み間違えてコンビニに突っ込んだり、
サイドブレーキを引き忘れて、車が動き出して列車と衝突したり。
ここらへんは、ここ一ヶ月くらいに起きた男性の車に関する事件ですが、
これもすべて「ＤＱＮ」のしわざ？

>>80
それも不思議。

なぜ、男の人って「自分の都合の良い広さでマクロとミクロを決めるのか」ってこと。
それこそ「女の犯罪」は「すべて女の性質に起因する」と言い、
「男の犯罪」は「男のなかでＤＱＮという特殊な人間の性質が起因する」とでもいいたげですが、
実際には、街中でケンカをしたり、すぐに手を上げて暴力行為に及ぶのは男性の方が圧倒的に多く、
「マクロ的に見て」男の方が衝動的で犯罪を犯しやすい性質である、ということは自ずと見えてくるのでは？

それが何故か「男の場合」は「マクロ的」には見ずに「ＤＱＮ」というグループをつくりあげ、
「男性全体」としてみることは、まず、しない。
恣意的なものなのか、単に逃げているのかは知らないけれど。

>街中でケンカをしたり、すぐに手を上げて暴力行為に及ぶのは
典型的なDQNじゃないですか？節度をわきまえてる男性は刑罰などの社会的地位への影響を考えて手は出しませんよ？
女性から暴行を受けて警察に被害届を出したところで「男だからそんなことでイチイチ言って来るな」と相手にもされませんがね
で、反撃したら一方的にこっちの罪ですよ。要は表沙汰になってないだけ。
後>>79に対してのレスはやったの爺でしょ？同じ社会的弱者の老人まで叩いて優位を主張したいの？

>>83
＞典型的なDQNじゃないですか？

その「ＤＱＮ」と「普通の男の差」を教えてください。

ちなみに、女性の犯罪者がでると「女の性質」扱いするけど、
「節度をわきまえている女性は刑罰などの社会的地位への影響を考えて、犯罪などおかさない」し、
実際、女性の犯罪者は少ないですよ。
それなのに、女性の犯罪者をとりあげて「女はみんなＤＱＮ」とか言い出す人がいますよね。

＞女性から暴行を受けて警察に被害届を出したところで「男だからそんなことでイチイチ言って来るな」と相手にもされませんがね

実際、そんな例はあるんでしょうか？
ソースお願いします。

＞同じ社会的弱者の老人まで叩いて優位を主張したいの？

いや、男性が「悪いことはＤＱＮがするだけで、男は無関係」、
でも女は「悪いことは女の性質のせい」という、根拠もないことを言うから、
それについて話してるだけですが？

>>84
とりあえずソースくれ
それを見てからじゃないと判断できない

目には目ハニワにはワニワ？？？？

>>84
とりあえず女だからって実刑を免除された例
これだけの重犯罪でもこの程度だしこれ以下の小さな罪をどれだけ重ねてるかそこから推測してください
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1097032976/l50
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1101396619/l50
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1071728840/
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1102698676/l50

ＤＱＮにも、直るＤＱＮ、直らないＤＱＮ、があるし
なすりつけられたＤＱＮいろいろなＤＱＮはいるが
暴力、万引き、落書きはイクナイ

普通の男はＤＱＮがやるような行為はしないわけ。
男の場合はＤＱＮ犯罪者と思考回路が全然違うのよ。
だから普段から犯罪者じゃなくてもＤＱＮの行為ってのは叩かれてる。
でも女の犯罪者ってのは、
普通の女でもするような言動から犯罪者になってるわけ。
ＤＱＮ女特有の行為じゃなくて、女の習性や出来の悪さが叩かれてんだよ。

>>85
ソースをお願いします、と言ったのはこちらですが？

>>87
実刑を免除されたことと、男性が勝手に「普通の男性」と「ＤＱＮ」にわけることとどう関係があるんでしょう？

>>89
＞でも女の犯罪者ってのは、
＞普通の女でもするような言動から犯罪者になってるわけ。

具体的にお願いします。

>>84
中村幸子なんか良い例じゃん。
犯罪行為をしても事件としてカウントされないから女の犯罪率は低いって事になってる。

誹謗中傷を名誉毀損としてカウントすれば凄い事になるだろ。
→同じ事を男が言うと謝罪と賠償を要求される。

■■■　非道！　創価が批判活動家の通話記録を盗む　■■■

　創価大学グループの携帯電話通話記録盗み出し事件で、東京地検特捜部は二日、
創価大出身でドコモシステムズ元社員の嘉村英二被告（２８）を電気通信事業法違反
（通信の秘密侵害）で起訴しました。
　同被告は、これまで判明していた女性だけでなく、創価学会批判活動を展開している
別の男性の通話記録も盗み出していたことが判明。学会批判者にたいする不正で
組織的な情報収集ではないかという疑いを、いっそう濃くしています。
　嘉村被告は2002年3月7日ごろ、東京・江東区のＮＴＴドコモビルで端末機を
不正に操作し、都内の女性の通話記録（日時、通話先番号、通話時間など）を入手。
翌八日、別の男性の記録を入手し、4月5日ごろには二人の通話記録を盗み出しました。
女性は元創価学会員で学会と対立する宗教団体に所属し、男性も元学会員。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-11-03/14_01.html
http://www.forum21.jp/contents/04-3-15.html
http://saturn.in.arena.ne.jp/uwasa/bbs/readres.cgi?bo=news&vi=1079460390&rm=100

>>91
＞犯罪行為をしても事件としてカウントされないから女の犯罪率は低いって事になってる

女性の犯罪を10倍にしても、やっと男性の半分の犯罪数になるんですが？

＞誹謗中傷を名誉毀損としてカウントすれば凄いことになるだろう

何故カウントするんですか？

本来表に出てない女の犯罪回数ですが？

>>93
なんでカウントしないの？捕まらなきゃ何やってもいいと思ってるの？

>>94
何故「本来表に出てない女の犯罪回数」をあなたが知っているの？
たとえば、偶然1〜2件聞きかじったとしても、それが「多数いるかどうか」というのはわかりませんよね？

>>95
質問に質問で返す男性が多いですね（笑
で、繰り返して質問するとスルーが多いし（苦笑

何故、カウントするんですか？って聞いてるんですが。

だから犯罪したかしてないかで考えるからおかしいんだよね。
こっちは犯罪を叩いてるというより、
女の悪い特徴を叩いてるわけ。
だから「犯罪者のほとんどが男！」なんて言われても関係ないのよ。
だって犯罪者のほとんどが男でも、
ほとんどの男はそういう行動取らないんだから。
つまりＤＱＮ男ってのは、
元からそういう犯罪をやるような人間が多いってこと。
逆に女がおこした事件ってのは、
特別ＤＱＮ行為をしてないような普通の女でもやるような事件が多い。

>>98
うえでも質問してますが。


具体的にお願いします。

特にここ

＞でも女の犯罪者ってのは、
＞普通の女でもするような言動から犯罪者になってるわけ。

>>10ここの男は自分は決めつけてるという自覚ないから。
そのくせ女はすぐ決めつけると思い込んでる。

>>82
男は弱くなった、ダメ男が増えたなど男全体を批判する男なんて山ほどいるだろ。
正確に言うと｢ほぼ男全体｣なんだけどね。
ダメ男が増えた＝自分はダメ男では無い、ということであり
自然と｢言った本人｣は対象に入らない。
つまり自分と区別や違い、格差があるものを批判してるわけだから
男ではなくＤＱＮを批判することになるだろ。
女が犯罪を起こした時だって、女全体を批判する女なんていないだろ。
(それどころか庇う奴がいるくらいだが。夫が女性として見ないからetc)
男は単純、男は子供など男全体をバカにする女だっているし、
まあテレビマスコミで言われてることのほうが問題なんだけどね。

それは女の犯罪者を見てみれば一目瞭然だろ？
男は普段から暴走族だとかに入ってて犯罪者になるってパターンが多い。
逆に女で逮捕されてるのはＤＱＮヤンキーとかより、
普通に生活していた女がパニくってやるのが多い。

>>100
脳が腐ってるみたいだから誘導してやるよ
>>87

女の犯罪者は普段からＤＱＮなのではなくて、
なにかあるとパニくって犯罪をしてしまう。
だから一緒くたにしてるんだよ。

プロレスラーの棚橋が刺された。
恋愛のこととなるとまったく脳が働かなくなる女らしい犯罪だ。

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/c1eea0afce437e4949256b510052d736/034d912cad659b4c49256d600041feec?OpenDocument

働かないからって殺す。しかも自分も働いてないくせに。
こういう矛盾した発想ができるのは、まさに女の特徴だ。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1093354103/l50

上でも例が出ていたが、痴漢でっち上げなんてのは偽証罪ではあるが実際には
立証が難しくでっちあげたもの勝ち
中村、国立
また、子供の虐待、特に子供の性器を切り取るというのは母親
あれはどうなったっけ？２、３年ぐらいだっけ？

中村幸子なんてのもそうだ。
平気で嘘をつき人を陥れるなんてのは、
女の得意とするところだろ？

>>96
言いたくは無かったんだけど16歳以下の性交渉が犯罪になるの知ってれば処女率と童貞率からどっちが犯罪者が多いのか分かるよな
まぁほとんどが性犯罪者ってことになるんだがいちいち警察も逮捕しないし露見することもない
万引きとかも警察に通報しないことも多いしこれでも十分窃盗で罪ですよね？

淫行条例は各県で13〜18歳の幅があるけど関係ないか

>>108
それは痴漢と誤認したか、金を取るためにでっちあげたか区別が付きにくい、
というか詐欺と立証が難しい。ほとんど不可能。
つまり、犯罪とカウントされない。カウントされないこの手のものって多いのでは？

すべての答えはここにある。
女は物事の一般化う最低限の順序建てもできない



なんで女はミクロとマクロの違いが解らないの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1081848497/


必死に糞スレageてもお前の意見は全く道理をなさない。

すべての答えはここにある。
女は物事の一般化という最低限の順序建てもできない



なんで女はミクロとマクロの違いが解らないの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1081848497/


必死に糞スレageてもお前の意見は全く道理をなさない。

>>1
混じれ酢すると


　　その真逆の思想が社会に蔓延してるから逆バイアスかけてるだけ。

男が女にキモいと言う→心的外傷で逮捕
女が男にキモいと言う→無罪

行為は同じでも、男だけが犯罪としてカウントされる。
女の犯罪率が男の1/20だと言うなら、
日本の司法は20倍、女に甘いのだろう…。

ちなみに痴漢デッチ上げも｢女の犯罪行為｣でありながら、
記録としては男性の犯罪としてカウントされている…。

>>114
それは後付の言い訳じゃないの。　
　
とにかく男性が罵倒されるのが気に入らないだけにしか見えないよ。　
　
少なくともこの板の中だけではね。

>>116
>>1さんですか？

すべての答えはここにある。
女は物事の一般化という最低限の順序建てもできない



なんで女はミクロとマクロの違いが解らないの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1081848497/


必死に糞スレageてもお前の意見は全く道理をなさない。

>>116
逆だろう。俺には、
君が女性が非難されるのが気に入らないから言っている様にしか見えないよ。

>>119
いつまでもフェミと同じことやってちゃダメなんだってば。　
　
フェミと同じように同性にまで反感買って挙句にバカにされてお終いだとなぜ分からんのだろう。

すべての答えはここにある。
女は物事の一般化という最低限の順序建てもできない



なんで女はミクロとマクロの違いが解らないの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1081848497/


必死に糞スレageてもお前の意見は全く道理をなさない。
フェミと同じ事？
ああ、いつのもきちがいか

フェミは全く公正をうたっていない
公正の中で負けることを絶対認めない
フェミは女の一方的な有利しか目指していない
これでこのバカの正体がわかるな。

低学歴と女はバカだから死ねばいいと思うお＾＾

>>121
>>1に変わって聞きたいんだが、

何故男は都合の悪いことはＤＱＮのせいにするの？

の答えは？

むしろ
何故男は都合の悪いことはＤＱＮのせいにすることになっちゃってるの？

って聞きたいｗ

>>1
男性だけの人口分の犯罪者数(犯罪者数も勿論男性のみ)
半分にみたされていない場合、破った、犯罪を起こした香具師個人
になるのは当たり前平均以下だから。

お父さんが、トイレでふんばってる中
生放送のテレビで、「今こういう事件がおこりました」とやってたら
トイレでふんばっていたお父さんまで、含めてる異常さ。
そのお父さんはこういいたいだろう。
「トイレでふんばっていた」と。

ﾜﾗﾀｗ

>>125
その場合も女もまた然り…じゃないんですか？
なんで女の場合は女とひとくくりなの？



…って>>1は申しておりますが…

男の犯罪は男の特性によるものではなく、DQNのような
モラルのなさによる特性の場合が多い。

だが、女の犯罪の場合はDQNだからとは言えず、
女の特性によるものと言えるから。

だれもDQNのせいになんてしてませんよ？

>>128
犯罪件数そのものが圧倒的に男性＞女性なのに？　
　
ヘンでしょその理屈は。

>>129
なんで件数が問題なの？DQNな男性が犯罪をたくさん犯している。
それだけじゃん。

ほらね。　
同じ犯罪者なのに、男性の場合は「DQNだけ」、女性の場合は「女の特性によるもの」。　
　
スレタイのとおりじゃないの。

>>131
それが事実なんだから否定のしようがないじゃん。

>>127おまいはカオシック〜の機械の支社長の秘書ですか？笑
話戻して、
女が、できない男性に対しての
説明のしかたに、こうある
「女って〜〜〜〜〜〜〜」
女全般を含めて説明している。

女が、無意識かもしれないが
女の代表ぶって話てることがあったり
「同性同士だしぃ〜〜」と、同性連帯感
バリバリに全開でこうししてるからだろ？

んじゃあ、それなら〜〜〜〜って今にいたる。
田嶋さんとか、そうだろ？全開だ。

最初でてきた時に、女ってそういうものなのか〜〜〜
って思ったものだよ(自分のまわりにゃいないけどおかしいな〜
って思いながら藁)

>>132 　
女性の犯罪が女性の特性によるものであるのに、圧倒的に犯罪件数は男性＞女性である　
　
となるから、犯罪傾向は男性>＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞女性となるが。

と、いうわけで
男性におかしいという以前に、女の中で
代表ぶってる香具師をどうにかしてこい。
話はそれからだ！！藁

ヒント：仕事内容　子殺し

>>134
それは違うな。
犯罪傾向はDQN男性>＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞女性だろ。
ついでに
犯罪傾向は女性＞＞＞男性とも言える。

>>137じゃあその統計でいったらＤＱＮの男の方が女の総数よりより多いってことじゃん。
なのになんでひとくくりにしないで男をＤＱＮと分けるの？

>>138
ヒント：再犯件数

なぜ犯罪を犯したか？と原因を探れば男はDQNだから。
となるし女の場合は女だからとなる。事実だもの。

つまり女はＤＱＮということか　おいｗ

>>140
確信レスですな。

>>108 レイプは？力ずくで無理やりなんか男にしかできない。
風俗でも夜這いや屋なんて名前の店があるくらいだよね〜。(提供はトゥナイト)

>>142
そこで働いているのは女のわけでｗ

ID:TPTM2Ast　
　
あんまりバカを追い詰めなさんな。　
男の子はねぇ、基本的に単純だからさ…
　
ロムってる人にはどっちがヘンなのか、よーく分かってるから。　

>>144
捨て台詞乙！

>レイプは？力ずくで無理やりなんか男にしかできない。
これから
>風俗でも夜這いや屋なんて名前の店があるくらいだよね〜。(提供はトゥナイト)
こう行く経緯がわからん・・・もっとわかりやすく。

なぜ男の方が犯罪を多く犯すの？
疑問だ。
犯罪犯すやつはDQNだとするなら犯罪を犯すDQN男とDQN女になる。
犯罪を犯す＝DQNだから性別関係ない。

http://c-docomo.2ch.net/test/--1/gender/1081848497/130

女の犯罪行為は｢犯罪として記録されない｣から、
記録としての件数は男＞女となると言ってるワケで…。

男が女にキモいと言う→男が悪いと処理される→男の犯罪件数に＋１(男によるセクハラ)
女が男にキモいと言う→男が悪いと処理される→男の犯罪件数に＋１(存在自体がセクハラ)

｢男女平等｣にカウントすれば、件数は変わって来るだろ。

>>147
うん、そうすべき。
DQNは性別関係なく、新しい生き物。

>>146よくわからんが風俗店があるくらいだし、願望がある人がたくさんいるのかなって。
そうじゃない人も多数だよ、もちろん。それはわかるよ。

中村幸子みたいなことをする女ばかりではないのと同じようにね…それくらいわかるよね。


>>144そっか。

>>147
そりゃまあ、日本は女に甘い社会だからねえ。
ちなみに日本の男の殺人率はかなり低いのに
女の子殺し率は世界的に上位にあるんだとさ。

夜這いか・・・前田慶次がやってたな・・・。

そのでも風俗店にはされる側の拒否権とかあるの？
それとも「うふ、うれしい♥」という台詞を義務化されてるの？

147の発言者だが重大犯罪に限っても男のが多いの？
これまた疑問だ。
女に甘いから男が犯罪犯すっていうのには抵抗あるけどな。

中村幸子のような痴漢免罪事件も残念ながらよくある例だからねえ。
あと、女の万引きも似たような理由だが、そういった犯罪を起こす理由が
イライラしていたから。
よくもまあ、こんなくだらない理由で犯罪が犯せるもんだと関心するよ。

>>155
ムシャクシャしてやった’。今は反省しているって感じか・・・。
まあ、金銭目的も多いときくし、嫌な世の中になってしまったものだ。

>>149は説明しないとネタと取られるかな？

女→男の｢キモい｣は｢心的外傷｣と云う意味で傷害罪に問われるべきなのだが。

だが傷害罪としてカウントされていない。
(男→女の場合どうなるか、この板の住人なら御存知の筈だ)

｢寄せて上げて｣も詐欺罪だろ。
これも計算に入れて、件数比較しろよ。

>>1

まったくだ！！

>>149
>男が女にキモいと言う→男が悪いと処理される→男の犯罪件数に＋１

ソースを

>>133>>135はスルーかな？

キモい、ウザい、池沼は犯罪用語としてカウントすべき。

>>159
普通に｢セクハラ｣だろ？
何を今更…。

男が女にキモいっていうのって
セクハラなの？
また別じゃない？
誹謗中傷とか。

つーか、女が望んでることって、金と力のある男のペットになって、
高級種の猫みたいに可愛がってもらうことだろ…。
そのために男には強くあれ女を守れとうるさく要求してくる。
なんで、こんな痴愚生物が男性と同等以上の権利を有しているのだろう。

>>163
誰に言われても同じ反応では無い。
イケメンに言われれば｢私キモいのかなぁ〜｣と相手を責めるより自虐に走る。

女自身の主観で決まる以上セクハラ。

追記

女がイケメンに対してだけ卑屈になる事を非難する気は無いぞ。

それは｢自然現象｣だから。

>>162
似たケースで女性上司が会社のシャワー室に入っていた男性をじろじろ見て
いたけど裁判ではセクハラに当たらなかったというスレがありましたよ。
逆だったらぜったいにセクハラ、犯罪としてカウントされているハズなのに。

すべての答えはここにある。
女は物事の一般化という最低限の順序建てもできない



なんで女はミクロとマクロの違いが解らないの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1081848497/


必死に糞スレageてもお前の意見は全く道理をなさない。

すべての答えはここにある。
女は物事の一般化という最低限の順序建てもできない
その行為の傾向がすぐ隣にいるものもやりかねないとだれもが起こすという
一般化の検証という最も重要な事をスットバスのが馬鹿女の特徴


なんで女はミクロとマクロの違いが解らないの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1081848497/


必死に糞スレageてもお前の意見は全く道理をなさない。
レス先も讀まずに質問してくんなよな低能が。

反論もまともに出来ないくせに
また糞スレage荒らせば気が済むんだろ低能。

フッ…トドメ刺しちまったかｗ

DQNがもてるのは猿的な序列で上位にくるからだな。
女は男の序列を見極めて、上位の男を選びたがる傾向がある。
猿の群れで一番安全で強い子孫を残せるポジションはボスザルの女になることだ。
基本的にボスが気に入ったメスザルを独占する。
人間社会でも、女はその場の空気を察知して、
なるべく攻撃を受けないポジションの男を選ぼうとするのである。
だから中学時代不良のいじめっ子はモテモテで、
秀才のいじめられっ子は全くもてないのである。原始社会で正義などはなんの効力もない。
社会にでると序列が会社でのポジションに変わるが、
要は同じこと、権力と体力の強い男がもてるのだ。
通常ここでDQNと秀才の地位の逆転現象ご起きるのだが、
実際はセックスの技術、体力、女性とのコミュニケーション能力、明るさ、
ストレスの少なさによる若さ等さまざまな要素で圧倒的な差をつけられているため、
女性の原始本能が結局DQNを選んでしまうのである。
インテリはDQNにさんざん逝かされやり捨てられた女を金で買い、
自らの貧弱なセックスにコンプレックスを抱き悶々と悩み続けるのだ。

話かわってるところから、１の疑問は終わったわけね？

どこがどう終わってるの？

>>133>>135

必死に糞スレに粘着してもageても無駄

すべての答えはここにある。
女は物事の一般化という最低限の順序建てもできない
その行為の傾向がすぐ隣にいるものもやりかねないとだれもが起こすという
一般化の検証という最も重要な事をスットバスのが馬鹿女の特徴


なんで女はミクロとマクロの違いが解らないの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1081848497/


必死に糞スレageてもお前の意見は全く道理をなさない。
レス先も讀まずに質問してくんなよな低能が。

反論もまともに出来ないくせに
また糞スレage荒らせば気が済むんだろ低能。

んー。犯罪者と普通の人を分けて考える、というか犯罪者を特別な人種とするのは、恐い考え方だと思うよ。
障害者だってそう。誰しも次の瞬間そうなる可能性を持っているでしょ？

自分がそうなるかもしれない可能性は0でない事を知らないﾌﾘしてﾚｽするのは、容易くて気持ちいいけど卑怯だよね。
自分がそうならない保障は、ないんだもの。


男女論じゃないね、うん

犯罪を犯した人間と、あなたもそうなる可能性があるからっていうだけで
一緒にされてもねえ。
それこそ味噌と糞を一緒くたにしているよ。
犯罪を犯したのだからそれは非難されてしかるべき。
起こす可能性と起こした事とは別個でしょう。

非難されてもしょうがないとは思うけど、然るべき、とは思わないな。
ま、個人的にそう思うだけだよ

んじゃ。レス

>>133
＞女が、無意識かもしれないが
＞女の代表ぶって話てることがあったり
＞「同性同士だしぃ〜〜」と、同性連帯感
＞バリバリに全開でこうししてるからだろ？

いや、でもこのスレみただけでも
「男は・・」なんて男の代表ぶって話してることあるし。
同性同士だしぃ〜〜〜と、同性連帯感
バリバリに全開なようですが。

なんで「女の場合は」めにつくのに、
男が同じ事してても「スルー」になるんだろう？

これもスレタイに近い疑問だよね。

ついでに。

>>175
なんで男は都合よくミクロとマクロを使い分けるのか？って疑問が。

犯罪者を語るとき、女の場合は「犯罪者を含めた女全体」という図式を用いるのに、
男の場合は「犯罪者＝ＤＱＮ　それ以外の男性」という二種類に無理矢理わけるのか？

女性の犯罪は「女性の特性によるもと」という主張がなされているが、
「女性の特性」がなんたるか、そして、「ＤＱＮの特性」がなんたるか、「男性の特性」がなんたるかの解説は一切なし。

まず、そこから

「女性の特性」
「ＤＱＮの特性」
「男性の特性」

これをちゃんと判りやすく説明してください。

低脳低脳ってお前が低脳だばか

悩殺って、言葉を知っているかい？

つまりいいからだの女は男の脳をただ歩いているだけで殺してしまうのだよ。

その身体は、女の原罪というより、その身体を有する女の原罪
ってことさ。そして全ての女（例外もいるが）はその芽（チチとケツ）を持っている。

>>182
脳みそは「脳」
悩殺は「悩」

ちなみに悩殺の「殺」は意味を強める助辞なので、
本当の意味は、非常に悩ましいこと、の意。

脳みそは殺しませんｗ

さて、、悩と脳を混同しちゃったあの人
既に脳をヤラれちゃったのかな？　暑いもんね、最近

どんな言い訳く〜る〜か〜な♪

今後、この発言がこのコテの名台詞になることを祈って。

え？
脳と悩の違いもわからない人がいるんですか？
どこどこ？？

＞悩殺って、言葉を知っているかい？
＞つまりいいからだの女は男の脳をただ歩いているだけで殺してしまうのだよ。

エェェェエ！！
脳殺じゃねーしぃｗ　悩殺だしぃー。
誰このコテ？

うっさい、字が似てるのが悪いんだ！！ヽ（｀Д´）ノ



あ、じゃあ、悩みを殺してしまうってのでどうだ！？

うーむ……０点だ！
だからまだ晒しageな

じゃあ、悩み殺すでどうだ！？

うーむ…「を」を抜いただけじゃないかっ！
−５０点だ！
sageって密やかに恥を噛み締めてろ！

じゃあ、相手を悩ませて、その苦しみの中で殺す！
これでどうだ！！？

うーむ…言葉数増やしただけでほとんど>>189と一緒じゃないかっ！
採点不可だ！
しばらくはコテに脳殺って入れてろ！

悩ましいほどに脳に刺激を与え、そして死に至らしめる！

これでどうだ！？
これで勘弁してください！！

晒しage

男尊女卑の国、韓国

くたびれ果てたのは、ずーっと働きずめだったってこともあるけど、
それ以上に、韓国での男尊女卑の実態に直接触れて、精神的に
ショックを受けたっていうのも大きいです。
おっちゃんと二人きりのふだんの生活とは違って、一族が集合する
今回のような場では、儒教の教えが色濃く出るんですね。
女性は一日中働きどうし。 何十人分の食事の準備と洗い物を一日三回。
それ以外にも、今回だったら、チュソックっていう韓国式お盆だったので
そのお供え物の準備。 これはお餅やら何やらすべて一から作るので、
ものずごく手間暇かかるのです。
男性はただ遊ぶだけ。 一日中お酒を飲みながら花札したり、テレビを
見たり。 で、時間になればお食事。
食事は男性が先に食べるのですよ。 これにはビックリしました。
男性と、おばあさんや年配のおばさん達が先に食べて、そのあとの
残り物をお嫁さん達や、子供が食べるのです。
私はくたくたになって倒れそうなのに、おっちゃんは何食わぬ顔をして
先に食べてるので、そういう習慣だということは知りつつも、ものすごく
腹が立ってしまった。
それとか私がおっちゃんのお母さんに命ぜられて、床とか這いつくばって
一生懸命拭いている時に、おっちゃんが他のおじさん達とお酒を飲みながら
花札して遊んでるのを見た時も、こっちから離婚してやるって思った。

>>120

保守

DQNつか性欲の奴隷が多いな

保守上げ