性教育で女性用ｺﾝﾄﾞｰﾑをまんこの模型で教えるべき

学校でチンコの型をくばってｺﾝﾄﾞｰﾑをつけさせているところが
あります。ただ、男性用ｺﾝﾄﾞｰﾑなんてそんな練習しなくてもバカでも
つけ方わかります。型までつかわなくても言葉でも十分なくらいです。
どうせやるならﾏﾝｺの型をくばって、全員に女性用ｺﾝﾄﾞｰﾑのつ
け方の練習をさせるべき。　あれはつけ方が難しく、そして使い方
を間違うと男性用ｺﾝﾄﾞｰﾑよりやぶれる可能性もあると言う教えないと
わかりにくい代物。
そして、男性に、「ｺﾝﾄﾞｰﾑをつけて」と言いにくい為に、男性に生でやらせる女
が多いとよく言われます。女性用ｺﾝﾄﾞｰﾑを手で触って教えることにより、普及
し、女が自分で女性用ｺﾝﾄﾞｰﾑをつけることになり、生でやる事が減るようにな
ります。
ぜひまんこの型をくばって全員に女性用ｺﾝﾄﾞｰﾑのつけ方も教えるべき。
ただ、女のあかちゃんがこの世に存在していないような、錯覚に陥るほど
の男性が存在する様に、たとえどんな理由があってもﾏﾝｺがみえるようなもの
は禁止される方向にいきます。この為、女性用ｺﾝﾄﾞｰﾑをつける方法を男性用ｺﾝﾄﾞｰﾑ
のように型をつかってわかりやすく教える状態にもっていくのはかなりむずかしいのが実情です

えっと…(ry

一般的に>>1が長文のスレは伸びない。

この場合でも
男はさらされ、女は守られる図式だな・・・

そう言えば、マイフェミっていう
女用コンドームって発売終了しちゃたよね？

どっかで売ってる所ないかな？

＞マイフェミっていう女用コンドーム

使ったことあるけど、名前が微妙に違ったような気がするんだが。
装着したマンコを見なければ別に問題はない。
ちなみに、膣用ゼリーの「マイルーラ」も発売禁止。

バシルーラ

確かにもっと女のまんこを公開すべきだよな。
男性には羞恥心がないかのような風潮が不満に感じる。

あれは教育の名をかたった男児への
巧妙なセクハラなんだよ。
いくら模型とはいえ体の性的な変化に
敏感な思春期の子供が異性の前で自分の
性器をさらされ辱めをうけることがどれほど
自分の性に対して心理的な負担になるか。
当然子供だからそんなことはわからずに
なすがままに性的凌辱をうけることになる。
こういう陰湿な構図の積み重ねが男性差別
社会を構成する心理を形成する。
女への性的接触は非合法と認識されるが
男へのそれは理不尽に正当化されるのだ。
結果男性は女からの誹謗中傷性的暴言に対し
正当な権利を主張できなくなる。
　

>>1
「ぺッサリー」な。

>>11
素直にまんこゴムでいいと思うんです

１のいうように小学生のときから教育し「１５の夜」に
備えさせたほうがいいよ。大人は真実を隠す。愚民化
の陰謀が性教育反対だよ。

性教育の日は学校をやすませようと親が思っても
先手打って抜き打ちで招集してセクハラ授業やるように
指導してんだよなぁ。陰湿だ。

１３、やはり膜オタの馬鹿親がキミだね。真実を隠してなにがいい。
性教育のどこがセクハラだ。キミが童貞でないかぎりキミには
いう資格は無い。馬鹿な低脳おとなのせいで「１５の夜」の
妊娠中絶が起こったらどう責任とるんだ。愚民化の陰謀には荷担したくない。

何人も妊娠中絶させて悪かったと思う気持ちと
その全員が今はいいお母さんになっているのを見聞きすると
ホットするが、その内の一人も俺のそばにいない。
処女膜を５枚も破ったから、今の社会的地位や収入に関係なく
男としては勝ち組を自己満足できるのは年齢を重ねるにつれ
満足度があがる。やはり若いうちに処女膜を破っておくべきだ。

妊娠中絶無くすための性教育を大人が憎むその心が
俺には理解できない。

処女膜破ったら勝ち組みなんてナンセンスだぞ。
だが、キミは男のいやがる仕事を遂行した功労者だぞ。
キミのおかげで男たちが助かった。女たちも儀式を終えれた。

ジェンフリ的性教育は悪影響の方が
強いと判断している人たちだろうよ

もともと性教育は家庭内でやるべきものと思うし

>>３人は口とアナルから先に奪って処女のまま泳がせておいたのに
結局俺が破るハメに、おかげで、恩着せがましく
ＳＭプレイで膜破りしたもんだ。

１８、大人たちは性教育を憎んでいて、家庭では正しい詳しい知識を
親が教えるわけが無いんだ。１８、家庭に幻想いだくなよ。

見慣れない捨てコテが…

>>20
本来家庭でやるべきもの、な

>>21
ありゃりゃ。元気だねえ！ｗ

元気じゃないお！ｗ
雨降り出して直撃くらったしー！
というわけでこのスレは任せました＾＾

うぃ……って！　おいらも粘着はしないっす（汁

女用コンドームって今売ってるか？
もう無いよな？

>>26
ペッサリーだっけ？
確か今はもー無かったと思う。

>>10
女性用コンドームで検索して見れ

>>27
ベッサリー。ぐぐれば出る。

ベッサリーってのは何所で売ってるんだ？
↓これは終了してしまった。

ttp://www.kenko.com/product/item/itm_7711161072.html

このあいだ渋谷のコンドマニアで
ピアスの兄ちゃん店員に
女性用コンドームないですかい？って聞いたら
販売終了したって言とった。

大人は自分たちがセックスした（してる）事実を子供に知られるのが嫌なんだよ。
だから子供から性的なものを遠ざけようとする。
エッチな雑誌を取り上げたり、下ネタを怒ったり。
性教育を嫌う理由もそんなところだろう。
それは大人がセックスを「恥ずかしいもの、淫らなもの」と思ってるからなんだ。
だから隠そうとする。
すると子供はそれを敏感に感じとり、「性に興味を持つのは悪いこと」と思い込んでしまうのだ。
隠してはいけない。
事実を正直に教えてあげるのが大人の役目なのです。

>>31
な　ん　だ　っ　て　〜

【社会】"高校以下の子供の性行為、許容しない" 「社会的責任取れず」と、中教審が基本方針

★高校以下の性行為容認せず　中教審が基本方針

・性教育について議論している中教審の専門部会は１４日までに、高校生以下の
　子どもの性行為を容認すべきではないとする立場に立って性教育の指導をする
　ことで一致した。中教審が子どもの性行為を許容しないとする基本方針を示すのは
　初めて。
　同日の専門部会で示された、審議経過の概要案で明らかになった。

　文部科学省の学校健康教育課は「性行為を一切禁止するものではないが、
　性教育をする前提として、性行為を容認しないことを基本スタンスにしたい」
　としている。
　専門部会は、高校卒業時点で身に付けているべき性教育の内容を議論。
　性行為について「子どもたちは社会的責任が取れない存在で、性感染症を
　防ぐ観点からも容認すべきではない」とした。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121344202/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1121348747/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1121353024/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1121372114/
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1121344304/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1121351709/

まじでどっかに売ってない？

情報を求む！

３４、それはたぶん文部省の顧問に統一教会の資金が流れてきたんだと思うよ。

淫行条例制定にあわせてこういう動きが生まれてくるのは。

ヤリマンでレイプが減り性病が増えるか、処女でレイプが起こり性病減るかは

ヤリマン化のほうがマシだぞ。処女マクお宅こそレイプ魔だ。

本当にもう
日本では手に入らないのだろうか？

>>31
でも、性教育のHPにはでていたよ。　それでなぜかチンコしか
実物もってきてつけかた練習してない。あんなもの練習しなくても
ばかでもわかる。そんなのやる時間あるならまんこのほうをやった
方があっちのほうが難しい

なんと、馬鹿女がこのスレを
エロ、下品という理由で削除依頼だしているのだが

実際に晒し物になってる男性器、そしてまたも軽く扱われている
男性の事はどう思っているのだと？

また女の性器のみ保護対象か？

またも女の悪平等感覚。
それ自体に意見を言ってるスレだろうが。

女の特徴

男性と同等に扱おう、本当に男女平等にしようという
意見にさえ、敵対してくる、不愉快な態度を示す

しかも自分は平等を好むと思い込んでいるところがタチが悪い。

「マイフェミィ」だな、たしか。
販売停止は売れ行き不振だけが原因なのか？

先進国で唯一HIVが増えているのが日本だけ。これは性のはなしが
タブーなので、知識として伝わっていきにくいから。

ちんこの話をいくらできるような現状で、この状態。
ちんこの話と病気とは関係がないといえる。病気の話ができHIVまんえん
を減らすためには　まんこのはなしをいかにおおっぴらにできるようになる
かが問題になってくる。

その為、社会的に女が脱げるような状態にもっていくことで、女性の性的な
視線の差別はもちろん、人命も救うことにつながるし、HIVやほかの感染症
などに使われる医療費も減らすことになる。

子供の質問で
「子供ってどこから産まれてくるの？」
と、単に母親のどこから出て来るからを尋ねるものがあるけど
「膣から出て来る」と的確に答えればいいものを
なぜか世のバカ親、バカ教員はセックスの話をはじめて
マンコだけではなくチンコや射精の話をする。

それは「どうやったら妊娠するの？」と言う質問のときにすればいい話だろ。
マンコの話が出たら、必ずチンコの話をくっつけたがるのはなぜだ？

下ネタのときもそうでマンコの話がでたら、むりやりチンコの話をくっつける。
チンコの話がでたときに、むりやりマンコの話までくっつけることは少ない。

つうかさまず女同士でもオマ('ｰ`)の話しないみたいよｗ
ただし女子校の環境下は覗くｗ

うわ、しくった！ｗｗｗ覗く→除くの間違いですぅうう！覗いてどうする！ｗｗｗｗ

つうかこの誤字はないｗ

たしかに

女性用コンドムはなぜ普及しないんだろう

>>47
女が性行動に対してだらしないから。
女は性的モチベーションにたいして
制限するって経験が全くないから。

女性用コンドームは風俗系で使える気がする。粘膜保護

以下のブログで性教育が取り上げられてますね。

http://prideofjapan.blog10.fc2.com/　草莽崛起 ーPRIDE OF JAPAN（日本会議系）
http://blog.goo.ne.jp/hagukumukai7/　なめ猫♪（ここも日本会議と近いようだ）
http://blog.kansai.com/gasp　退屈をブッつぶせ　（大阪の人らしいジャンルも政治に限らず広い）
http://walkuren.blog9.fc2.com/　ブリュンヒルデからの贈り物（女性らしいがどういう人だろう？）
http://nippon7777.exblog.jp/1518355　桜魂（いかるがさんという福岡の議員さん、日本再生ネットワーク）
http://fumiko10.com/　なでしこ通信（女性のようだ）

女は肉便器

日本会議ってどういう組織なんだろうな・・・
不気味だ

まさにキチガイ
http://www.geocities.jp/jb_motherlode/2002aomori/kaburimono.html

女性用コンドームをちょっと改良できれば、女性用コンドームでしか
できないであろう、性病ゼロ対策ができる。
まんこからはみでる女性用コンドームの部分を大きくすれば、接触
する場所が全部ゴムで覆われるので、これが可能

http://www.cinemart.jp

たしかどこかの国では７歳くらい？ときにすでにセックスの話をする
もちろん全てを話す
これによりまだ小さいので子供はエロいと思わないし親も説明が楽
そしてその子供は大きくなったとき小さい頃教えてもらったから恥ずかしいことではないと
認知する

たぶんスウェーデンのことだろう。

マンコの模型ってのは作るのが難しそうだな。
そもそも材質は何にする？
勃起に対応する濡れるという機能は絶対に必要だが、
そうとうハイテクにしないと無理ぽだぞ。
成功すれば性教育以外に転用というか、
むしろオナグッズとして膨大な利益をもたらすだろうが、
ソニーや松下は作ってくれないだろうな。

人間のモデルを使った方が絶対安いと思う。

いや、それはさすがにまずいのでわないかとｗ

>>58
女を性的な対象として見下してるので、日本ではまんこのが
ないだけ。外国ではあるからつくるのは難しくない

で、女性用コンドームって今でも売っているのか？
マンコ模型があってもコンドームがないのなら意味がないだろうが。

>>54
それだと毛じらみ対策にもなるね。

>>58
オナグッズをそのまんま使えばいいだろう。

>>64
規制があるからリアルにつくられてない。

ペッサリーって、子宮口にかぶせるものなんだよ。
だから、そんなんじゃ、ぜんぜんダメ。

>>66
女性用コンドームとペッサリはまた別。

>>67
膣全体を覆うものなのかな？
そんなの固定できないじゃん。

>>68
検索

>>69
見てきた。

あの外見はみ出る部分を大きくしたら、触れなくなるので性病に
一切かからなくなると考えるでしょう?>>70

まんこは汚いからあんまり人目につくのは良くないよ。

血を垂れ流すし、オリモノは垂れ流すし、小便まみれだし、恥垢にまみれているし、
特に排卵日あたりなんて、オリモノと恥垢で激臭。

人目に晒すものじゃないよ、不浄の穴。汚い穴。

人目に晒さないと、神秘なものになって貴重になりみんなほしがる
ようになるので、晒して、汚い部分にしておくべき

732 名前：名無しの心子知らず ：2005/11/11(金) 16:32:22 ID:rnhPZvy6
そっと触ってみよう
http://popup12.tok2.com/home2/education/data/kageki-slide/slide07-08.html


290 名前：名無しさんの主張 ：2005/11/11(金) 17:02:28
学校は秘宝館
http://popup12.tok2.com/home2/education/data/hihoukan.htm

>>74
ﾏﾝｺこそ構造が複雑なので詳しく教えられるべきなのになぜかちんこばかり
がくわしくなっている。　つくったの男でないの?

吉祥女子中・高等学校の保健教諭が書いて売ってる本。

「ガールズ・セックス・・・快感を呼ぶクリトリス・楽しいオナニー・ヴァギナチェック〜〜〜」

絶賛発売中！

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4764105284.html

>>71
性病予防には良いだろうけど、つけるのが、とても難しそうだね。
模型では練習にならないだろうし
実技は論外だし。
・・・だから普及しないのか。

男性用コンドームん付け方だけを教えるのは
出産の責任を男性に押し付ける為。

女用コンドームを義務付けて、出産の責任を女自信に持たせろ。

>>77
模型で練習にならないとかいうけど、うまくつくったらなるし
それで大まかにつけかた理解してそこから自分で練習するとか
そういう方法もある。

>>78
男性用ｺﾝﾄﾞﾑだと相手にいわないといけないのでいいにくい。ただ、
女性用ｺﾝﾄﾞﾑだと自分でつけるので、　つけるからまって　とか男性
用よりやたらいいやすい。　そういうのも女性用ｺﾝﾄﾞﾑの利点にいれて
るんだけどあまり気にされない

>>79
どんなに精巧に作っても見えない場所なわけだし
個人差大きいし、角度とかあるから無理だと思うよ。

男性用コンドームつけろって言わないで
つけてあげたらいいんじゃない？
つけるから待っててより、自然。

ジェンダーフリー信者はやはりキチガイなんだなと。このスレをみて思う。

>>80
何が無理なのかわからないけど、ゴムは病気のウイルスを通さない
から病気にならないし、つけかたもﾏﾝｺそのものの型を学校とかでもって
いってそのままをみせて教えるのでつけかたが難しいとかそういうのはない

マンコなんてインターネットでいくらでも無修正で見れるんだから
写真を載せるべきじゃないのか？

>>82
ちゃんと女性用コンドームみてきたの？

使用経験者の俺（>>6）が来ましたよ。
当時のセフレ相手に使ってみた。

装着した相手のマンコを見ると、かなりの強者でない限り萎えます。
マンコにプラスチックの朝顔が開いたような形状。
ただし、見ないで挿入すれば触感だけならコンドームと似たようなものかな。
いや、締め付け感はないけど、違和感はあるかも。
女も違和感があると言っていた。
質量はコンドームの数倍なので、資源と効率から考えればコンドームのほうがずっと上。
値段も１０倍くらいなので、理性的に考えればコンドームの勝ちだ。
男女平等という理念からポリティカルコレクトに誕生した商品だと思う。
政治的公正の理念から作られた不自然な商品なので、市場の支持は得られない。
発売停止になったのもむべなるかなと思う。
以上、経験者からのレポートでした。

セクハラは女にするべき、女体だけ保護される必要もない。男性はもっと大事にされないといけない。

>>84
ＴＶでみた

>>85
そんなところのわずかな資源削るのと性病、ＨＩＶ、中絶による医療費の方が
ずっと重要だし、女性用ｺﾝﾄﾞﾑは相手がつける気無い時とかあるので、それを
第一に考えとくべきであって、男がｺﾝﾄﾞﾑつけるなら女性用ｺﾝﾄﾞﾑは必要ない。

あと�A参加炭素は地球温暖化の原因でないらしんで。そして石油のできかたもなぞで
もしかすると地球の内側から噴出してるのかもしれない。30年前あと30年で石油が
なくなるといわれていたのに、いままだ、あと30年といわれている。

>>83
ﾏﾝｺはいいけどﾁﾝｺはだめ

>>79
言わなきゃ避妊しない男が女性用コンドームを受け入れるかな。
で、この避妊に失敗したら男は責任逃れしまくりだよね。

女性用コンドーム　検索結果
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E5%A5%B3%E6%80%A7%E7%94%A8%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%A0&lr=&sa=N&tab=wi

>>88
パンツ着るように、やる前に女性用ｺﾝﾄﾞｰﾑつけるようになる。

>>87
資源と保険の利かない中絶費用＆HIV治療費をイコールできるのはすごいなとおもた。

>>91
中絶もＨＩＶも資源使わないの？

>>90
いやいや、それなら男性が男性用コンドームを皮を剥くように自然に装着するようになってるはずでしょう。
コンドームという避妊方法を嫌がる男は、生でしたいから。
これだけが理由です。
なので、学校で子供のうちから女子には「婚姻関係にある人以外とは生ではNO!」と言える様に
そして男女共にそれが現代人としての常識なのだと教育するほうがいいのでは？

>>92
そうだね。
お前は治療に使うのも渋るのか。

>>93
そういう状況になって生でやられるのにいえないから、ｾｯｸﾙのときは
自分で女性用ｺﾝﾄﾞｰﾑをいれるというのをまず第一に女に教えといて、
相手が普通のｺﾝﾄﾞﾑつけるなら、それを外していいとすればいいんだよ。
いまのｺﾝﾄﾞﾑだとｺﾝｼﾞﾛﾑとか防げない病気もあるんだよ

>>94
治療と言うけど病気にかからなかったら治療なんて無かったわけで
それをわざわざ病気にしていらない治療をうけさせるとか意味わからない。

>>96
HIVは性感染症ではないんだが

>>97
でも生でやらなければまず移らないよ。同じ

資源というタームに異常に反応しているみたいだけど、
市場が受け入れなかったという事実はどう説明するのかな？
俺は別に選択肢としてあっても良いと思っているし、
現実に使用した数少ない勇者の１人だよ。
資源というより、単価が圧倒的に高価なんだよ。
新しもの好きという動機がなければ、ふつうは使わないよ。
いわんや、セフレという、行為そのものが遊びの関係でなくて、
恋愛成就を願う一般人の真面目なカップルなら使う気にはなれないだろ。
これは俺の価値判断じゃなくて、市場分析だ。
販売停止になったのは実に残念だと思っている。
しかし、市場がなぜそのように反応したのか、少しは大人の視点で考えてみれくれ。

>>98
フェラチオも同じだよね。

つーか、漏れ負けず嫌いすぎ。
ごめんね。
>>97書く前から自分が浅はかなのに気付いてたｗ

>>99
使い方を知らなかったから。教えられなかったから。ﾏﾝｺがタブーなもんで

>>101
「単価が高い」は無視かよ。
おもろい奴やなｗ

＞男女平等という理念からポリティカルコレクトに誕生した商品だと思う。
＞政治的公正の理念から作られた不自然な商品なので、市場の支持は得られない。

この部分をよく考えてみてくれ。
君たちが日頃叩いているフェミニズムが９０年代の半ばに提唱したのが
PC、すなわちPolitical Correctnessだ。
つまり、慣習でそうなっていることも、理念の公平に反する限り是正しろと、
たとえ男女の性差から見て自然な形に収まっていることでも、
理念としては男女平等がより尊重されなければならないのだから
それを打破して不自然な形に変えろと。
「My Femmy」はこの発想から生まれた商品であり、
その不自然性により市場から淘汰された。
この経緯をどう思う？

>>102
単価なんて考えず教える。

>>104
使い方を知ってるしコンドームよりも利点があると教えられてるのに
高価でなかなか買えないってのはどうかなあ。
膣の奥までちゃんと伸ばした状態で挿入できるかってのも。
下手したら、置き忘れたコンドーム状態続々になるんじゃないだろうか。

女に女性用ｺﾝﾄﾞﾑつかうと教える。→やる時になって相手がつけてないと
自分でつける。→つけてる場合はこれを使わない。

２つの選択肢があることでより生でやる確率が減るんだ。そして生でやった
責任が女に持ってもいける。

>>105
ｺﾝﾄﾞﾑの方を改良して下半身一体を覆うようなパンツみたいのを
つけると普通のｺﾝﾄﾞﾑでも、女の汁に触れないので防げることは
防げる。

>>105
置き忘れに関しては、入り口がファイバー製の輪っかになっているから、
内部に取り残されることはない。
膣の奥までってのも、チンコが入るだけの奥底までは入る。
チンコが短ければ途中まで、長ければ奥底まで、まったく問題ない。
取り忘れて寝てしまうと、
ずり落ちて中から精液が流れシーツがベチョベチョになる程度。
たいした問題ではない。
ただね、輪っかの中にチンコを入れるんだけど、なんだか滑稽な感じなんだよ。
輪っかが狭くてチンコが入らないというほどのチンコはこの世に存在しないと思う。

>>108
こっけいとかは比較の問題で、ずっと生でやってきた人からみれば
普通のｺﾝﾄﾞﾑですら滑稽でしょう･

あれだ。
単価が高くても使い心地がいいか本当に安全で安心できるなら
女性自身が買い求めるからもっと流通してるはず。
ショーツタイプのナプキンも単価が高く見た目が不恰好だが
使い心地がいいし安心できるから買い求める女性が多いので
取扱店が増えてきてるし。
女の立場から見て女性用コンドームは、不安が多いよやっぱり。

>>108
説明ありがとん。
付き合い始めや夢見がちな男女には酷かもなｗ

>>110
>女の立場から見て女性用コンドームは、不安が多いよやっぱり。

どこが？

>>112
いや、多いよ。
自分の指で膣の中に装着って、見えないから不安だよ。

>>112
>>108さんが説明してくれたから、今は大丈夫だとわかったけど、
知るまでは不安だかれだったよ。
それに、なにより男性に見せる部分が不恰好で滑稽になり
性的な魅力が損なわれる部分への不満が大きいよ。

>>114
やたらわかりにくいから、ﾏﾝｺそのものの模型をつかって
教えないといけないといっている。

そして見た目も改良すれば普通にできる。改良の余地まだまだあるから

なれてきてｺﾞﾑつけるあいてとなら普通のｺﾞﾑつかえばいいだけ。
ただ普通のｺﾞﾑだと他の部分がほごされてないからｺﾝｼﾞﾛﾑとか
移る。より全体をカバーするものを開発する必要もある。

女の思考そのものを変える。
１、自分が女性用ｺﾝﾄﾞﾑをまず、つけないといけない
２、2番目に相手が普通のをつけるとわかったなら、つける必要が無い。

こうかえると生でやる人がより少なくなる。

>>115
他の人もレスしてるけど、膣の中は個人差が大きいよ。
傾斜の角度も違うし、子宮口の位置もかなり違う。
子宮後屈の場合は途中から膣が二本道になっているのかと勘違いするくらいだ。
陰茎のように目に見える場所ではないし、模型で勉強するのは難しい。

>>117
模型もつかうし、模型を2つにわって見えるものも使うからわからない
ようにはならないよ

だから、まず病気持っていそうな相手とは基本的にやらないってことも大事なわけ。
で、やる場合、最初からゴム装着と。
女性用コンドームはもう入手困難なので、現実にはコンドームで対処しかない。
男女平等とかそういう文脈の話なら、女がコンドーム持ち歩いて、
前戯で６９するときにでも上手にわからないように口で付けてやれ。
で、６９からそのまま「がまんできなくなっちゃった」と騎乗位挿入だ。
この流れでゴム装着時のインターバルによる中断萎えは回避できる。
あとは、大丈夫、心配しないで思い切り出してと腰にむしゃぶりつけばオッケー。
要するに、避妊と性感染防止の手だてを女が率先してやれば、
へんてこなお道具を使わなくても良いってことだ。

>>118
「個人差がある」って部分は無視かよ。
なんか、体力バカの体育教師みたいだな。

>>120
個人差なんて、いつも１０ｃｍのアナの大きさあいてるわけないし、
それほど重要でない。全員アナは閉じ気味だ。

>>119
どんなプロな女なんだよ。

ｾｯｸﾙの時は、自分から脱いでつけて、「はいどうぞ」とか
いう状態を考えていたんだけど、女はわからんね

>>121
穴が開いてるか閉じてるかってｗ
童貞かよ('A`)

山谷ナントヤラという自民党ばあさんが「過激な性教育」反対とか言ってる。
そんなところに、マンコ模型がどうのこうのと燃料投下してどうするね？
悲惨な現状を考えれば、青少年にコンドームの啓蒙活動はぜひ必要なんだよ。
やるな、純潔でいろ、そういって言うことをきくなら誰も苦労はしないっつうの。
性感染症と望まない妊娠を減らすのは、国益に適ったことなんだ。
しかし、この板でもしばしば主張されるように、コンドームの啓蒙すら
ジェンフリの過激な性教育と叩かれかねないご時世だ。
そんなところでマンコ模型といまは生産中止の女性用コンドームの導入の主張は、
山谷ばあさんや統一協会＆純潔教育に燃料投下するだけじゃないか。
少しは情勢を考えて、何が大事なのか現実感覚を持てと言いたい。

>>123
アナがでかいならでかい用のやつつければいいし、みためがわるいなら
ﾏﾝｺからでた部分のごむを大きくしてﾏﾝｺ全体をおおい、ゴム越しの半透明
のﾏﾝｺが見える状態にすれば前より、悪くない気がするんだけど。

>>125
もう一回ぐぐって見てきたほうがいいよ、女性用コンドーム。
子宮口に被せて固定するものらしいから・・。

・・・子宮口って、わかる？

>>125
えーとな、悪いこといわないからソープ行って勉強してこい。
穴からにょっきり生えてる上体がみっともないの。

>>126
ペッサリーとは違うみたいよ。
伸びきったコンドームみたいなのを膣に挿入して
入れ口部分を膣の外に垂らして、そこから陰茎を挿入させるんだって。

>>128
使い方に
＞小さいリングを膣に押し込み子宮口に引っかけ、
＞大きいリングを外に出して小陰唇を覆うようにして使います。
と書いてあったので・・。使ったことはないけど。

>>126
わからないけど何が問題なのか。

>>129
マジで('A`)
使い方まで読んでなかった。
ありがとん＆ごめんね。
それだと意外と多いきつい子宮後屈の女性は使えないんじゃないか？

身近にあるもので、手をグーにして、それをゆるめてサランラップかなにかを
てのなかにいれて、その中に物をいれると考えるのと、女性用ｺﾝﾄﾞｰﾑとでは
構造がそんなに違うのか？

「子宮口にひっかけ」なんて芸当はできません。
小さいリングは半分に折られていて、膣に挿入するときのリーダーの役目。
つまり、ふにゃふにゃの本体を膣内に導くための固体であり、
膣内部の広くなっているところで円形に戻って抜け落ちないようにするわけ。

でもさ、もう入手困難なんだよ。
しかも、それほど良いものではない。
なんでそんなにムキになって欲しがるのかよくわからん。
103, 119, 124 あたりはどう答えるのかな？

>>132
全然違う。
同じなら、男性のテクニックはもっと向上してるはずｗ

>>133
自分でつけるのでつける確率があがるのと、ﾏﾝｺから出るｺﾞﾑの部分を大きくすれば、
皮膚と皮膚が接触しないようにつくれるので、性病も防げる。普通のｺﾝﾄﾞﾑだとＨＩＶ程度
しか防げていない。

>>135
前戯の段階からつけなきゃ同じなんだけど

>>136
女性用の場合はぜんぎ後につけても良いよ。全部を覆い隠すから
下に汁があろうがなかろうが、すべてを下における。

>>137
オーラルセックスでも性感染症にかかるんだけど。
バルトリン腺液からしか感染しないとでも思ってるの？

>>138
オーラルしらないけどｺﾞﾑの上からやればいいかと

>>139
オーラルは前戯だ。
クンニリングスとファラチオのこと。
クンニリングスやフェラチオからも口腔内や咽喉に感染する病気があるから
コンドームは必要。
反対に咽喉などに巣くう菌によって感染することもある。

>>140
前女子高の性教育の番組見た。ｺﾞﾑの切れみたいのをみせてこれをﾏﾝｺにあてて
なめるようなことをいっていた。そんなのは売っているのか売っていないのかしらない。
ただゴム越しにやるのは普通でないのか？　普通なら、女性用ｺﾝﾄﾞﾑでもおなじように
ゴム越しなのでゴム越しでｸﾝﾆはできる。
そして売ってる売ってないは授業の最あまり、関係が無い。なぜなら、そういう教材を
使って教えていたから。

>>141
普通ではないよ。
薬局にも売ってないし。
私はその方法はＨＩＶやＡＩＤＳ患者のルポかなにかで読んだことが一度あるだけ。
安全なクンニリングスの方法として教えるならば、男子にも教えたほうがいいと思うのだが。
ただの性教育として売っている売っていないは関係ないだろうが
実践で役に立たない性教育内容は、意味がないのでは？
一番の問題は、性感に関しては精神的なものに大きく左右される女性側に
そういった負担を強いることだと思うのですが。
女性用コンドームは毎回毎回の挿入だから、人によっては毎回かなりな違和感があると思う。
違和感があるということは、性感を得にくくなるということだ。
性的な快感を得ることが第一にある避妊をしてのセックスなのだから、これでは意味が無い。
ペッサリーよりは避妊の面では安全だとは思うが。

>>142
売っているか売っていないかで結論づけると終わってしまう。必要か
必要でないかで考えてそれで必要なら、その商品は使われるだろうし。
ﾏﾝｺに指いれると将来、子宮の筋腫の病気などになるらしいし、入れるのが
大変というけど、ﾀﾝﾎﾟﾝいれるのと同じようなものになると考える。
それか女は性病かかってもなにでもいいから生でやる方を好むのが普通なのか？

>>143
子宮筋腫の原因はいまだわかっていないんだが。
子宮頸がんは清潔でない陰茎にあるヒトパローマウィルスが原因。
売っているかどうかが問題なのは、実践に役立つ避妊方法を教える役目の性教育の時間に
欲しくても手に入らない避妊具などを教える無意味さのことでしょ。
タンポンを使えない経産婦もいるんですが。
世界中の女性全てがタンポン使用者ではないよ。
女性用コンドームか生か、しか選択肢は無いのかｗ
拒否するという選択肢もあります。
世の中には自分で未開封のコンドームを携帯し、それを差し出す女性もいる。
コンドームの使用を拒否されれば、セックス自体を拒否すればいい。
コンドームを嫌がる男は「断然生派」だから、女性用コンドームも嫌がる品。

書き込む前に検索したら？
婦人家系の病気ならいくらでもサイトがあるんだしさ。

しっかりマンコの中身とか教えないと、男も女も仕組みが解らないよ。自分のビラビラやクリや尿道も知らない女も多いほど。特に女は自分のグロさを見たくないので知ろうとしない。よく汚マンコの仕組みを研究しなさい。