事実”男らしく”振舞えば振舞う程男性は損する

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん 〜君の性差〜
マッチョ男性達はそこのところ肝に銘じるべし!
2名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/03(金) 20:34:09 ID:4BJhRDnu
こういう男性が問題だよな
まぁ、女の方が主犯なんだけど・・・
3名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/03(金) 20:40:10 ID:hOL+Ge7X
女らしく振舞えばよいとでも言うのか
4名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/03(金) 20:40:59 ID:f+TbHoe7
表では男らしく裏では変態を通すにはそれなりの権力が無いと駄目だろ。
5名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/03(金) 20:47:15 ID:ssU0SFMR
>>3
別にそんなこと言ってない。
6名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/03(金) 20:48:09 ID:EhxKwYbF
男らしくアメリカ人と喧嘩すると損するよ
日本人は助けてくれねえ
7わんこなショッピング:2005/06/03(金) 20:58:41 ID:vg0fPOZr
おんなはかちく
8名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/03(金) 21:28:20 ID:ssU0SFMR
それでも男らしさは必要という人のために
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/2457/opinion/jender14.html
9名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/03(金) 21:39:26 ID:H766wn8S
10名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/03(金) 21:45:44 ID:FxKs9XZv
適当に遜っていたほうがいい
11名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/03(金) 21:51:13 ID:MRP0BFTI
「男らしく」という言葉を作ったのは女だしね
12名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/03(金) 21:54:19 ID:idYqp3Ay
そもそも「男らしさ」なんて曖昧なものじゃないか
13名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 00:15:25 ID:MMS798C9
>>12
男らしさ、女らしさ自体は割と明確に定義できる。
問題は、男らしくなきゃいかんのかどうか。
14名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 00:16:51 ID:SNsyvLJE
マッチョとかフェミゾンとか
アホな用語はやめれと何度言えば・・・ry
15名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 00:18:45 ID:SNsyvLJE
男が女みたいになったらこの国は終わり

亡国へと導く豚フェミとメンリブに死を・・・!
16名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 00:32:55 ID:fjoKlePn
>>14-15
話を逸らそうってったってそうはいかねー
17名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 00:39:41 ID:3vwbWvDJ




「女らしさの難易度と男らしさの難易度が違いすぎる件」



18名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 00:43:21 ID:YT0z9hsc
>>15
女が男みたいになっても同じことが言えるな
19名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 00:44:36 ID:SNsyvLJE
>>17
女は何もしなくていいからな・・・
それでも昔は出産育児をやってたからまだマシだが
今の女は・・・もう・・・存在自体汚物としかいいようがない・・・
石原が子供を産めないババァの無駄な長生きは有害と引用してたが
子供を産まないという点では若い女もババァも同じ
20名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 00:45:29 ID:SNsyvLJE
>>18
女が男みたいになったらこの世は平和になりますよ?
それこそ争いの無い平和な世界です
21名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 00:45:48 ID:x5ZjDoc1
                     V
       ノ::,/ノ;ノ);;);;/~);;;ハ;ノ;;ノ;;人:::ヽ
      /::::::l | ,=・= ンー―-t=・=、j l:::::::ヽ
     /;::::::::j `ー-ノ ● ● ヽ一'   |:::::::::ゝ
    /:::::r'rノ       U      ``‐、::::ヽ
    /::::::レ'       ゙Y⌒'ー─'⌒Y      i:::::ヽ 
.  ノ::::::/        l 、___,,ノ │     l:::::::::}←>>1
   l::::::l          ノゝ、____,,ハ     l::::::::l
   |::::ヽ                   ノ:::::::|
   ノ::::::>、        、_,     _/::::::::|
  (:::/  `'‐、__,r、‐--、        _ノ  `‐;:::)
   r':‐、    メ、_``>->---‐-''´     ノヽ
   ,'   ゙、ヽ/ / ,)/ ∧    j rv‐r、 /   ゙、  

22名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 00:59:54 ID:fjoKlePn
都合が悪いスレができるとAAで荒らすバカが登場するんだよな。
「男らしさ」を男性が放棄したら女が困るってか。
男性に頼ってばかりじゃいかんよ。
23名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 01:06:28 ID:MMS798C9
>>22
ルールズなんか読んでると凄いな
男に依存しまくってる上に
男は女に尽くし、女が喜ぶ姿を見るのが喜びですってw
そんなに女に都合のいい生き物じゃねえよ、男は
24切腹=日本男児:2005/06/04(土) 01:06:46 ID:YqkLDLJc
オレの知ってる日本男児は
恥を知って生きるなら腹を切ることも厭わない。
オレ自殺できなかったとき本当に男のなかのクズと
思った。勇気ない、恥さらしの人生を歩むことを
勇気の無さで選んだからね。結局女と同じだよ。
だから日本男児として死ねなかった女々しい俺は
女と同等だな。
25名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 01:08:26 ID:YqkLDLJc
第一2chにチマチマ自己主張してるあたり
沈黙は金、男は黙って行動する。というのに反してる。
オレは男とはいえない。恥さらしの女々しい死に損ないなんだ。
26名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 01:09:17 ID:fjoKlePn
>>23
マスコミが女に媚び売った放送したり記事書いたりしてるわけだが、
それを男の本音だと本気で勘違いしちゃってるんだろうね。
なんだかね。
27福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk :2005/06/04(土) 01:10:09 ID:22Sor8n6
>>24
では、我が国を侮辱するチョンコを出来るだけ多く道連れに
して死んでください。
28名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 01:10:44 ID:fjoKlePn
>>24-25
相変わらずスレの話題を逸らそうと必死になってるし。
29名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 01:18:52 ID:oVT0K9dG
男らしさってキリスト教の自己犠牲の因襲じゃないの?
30名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 01:31:46 ID:QbIeyos3
「女らしさ」なんてのはオカマですら身につけられる程度のもの。
31名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 01:34:25 ID:RxxphMpD
らしさは振舞うものではないがな。
32名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 01:39:24 ID:YqkLDLJc
さて損すると思うなら
女らしさ」なんてのはオカマですら身につけられる程度のもの。>
なんだから女らしくすりゃいい。どうせ2chに書いてる
我等は現実社会の逃避組みの女々しい男のカスなんだから。
だって、小泉首相やホリエモンがこんな書き込みすること
ね〜だろ。負け組み=恥をさらして生きる=でも死ねない。
だろ?
33のんの:2005/06/04(土) 01:44:03 ID:SRQcAJ95
女でないものが「自分は女だ」と主張するためには、女らしくする必
要があるが、もともと女であるものが女らしくする必要は全くない。
34名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 01:51:03 ID:SNsyvLJE
とりあえずID:fjoKlePnがキチガイだということはわかった
35名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 02:00:25 ID:xtgGcNDC
>>20
社会性の全くない本能と感情で生きてる生き物が世の中を平和にできるわけがない
36名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 02:03:57 ID:SNsyvLJE
>>35
>社会性の全くない本能と感情で生きてる生き物
が女だということすら理解できないのですか?w
37名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 02:07:03 ID:xtgGcNDC
>>36
ハァ?当然女のことを指して言ってるんだが?
そこら辺のことぐらいわざわざ書かんでもわかるだろwwwww
38名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 02:46:31 ID:22Sor8n6
おまいらサッカー見てんじゃねぇ〜!
2ちゃんヤレ。w
39名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/04(土) 18:45:15 ID:nz1Tqcmg
ID:YqkLDLJc、ID:SNsyvLJE、のんの
この辺がキモい!
40名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/05(日) 00:50:31 ID:t712pS41
伊藤公雄氏に対する反論
http://homepage1.nifty.com/1010/hanron.htm
41名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/05(日) 01:33:38 ID:X9JofBDf
オンナにへつらうんなんて恥じだ!
折れわオナニでいい。気持ちいいし
42「生物的に男らしい」男は、男らしくない。:2005/06/05(日) 08:40:47 ID:0Jqar9g0
スレッドの趣旨とはことなるが、社会的な男らしさ(マッチョ系・非マッチョ系両方)は、
生物学的な男らしさと大幅に異なっていると思う。

いわゆる「男らしい」というのは男の理想像(その理想像にも違いがあるのでマッチョ
系だったり非マッチョ系だったりする)のことで、平均的な男性をモデルとしている。

ところが「生物的な極端に男らしい男」は男の理想像から外れ、下手すると「男らしく
ない」といわれかねない存在なのだ。

アスペルガー症候群・自閉症は、「男性の性格を極端にしたもの」と指摘されている。
下の一覧は、アスペルガー症候群の性質としてよくコピペされている。

・こだわりが強い(変化を嫌う、規則や理屈を重んじる、頑固)
・冗談、比喩、ほのめかし、皮肉などの理解が弱い(皮肉をマジで受け取るなど)
・形式ばって大人っぽく教科書に書いてあるような口調、自分の好きな話題に戻っていく
・緊張やストレスに弱い、音に過敏(神経質傾向)
・感情表現がへた
・収集、分解、組み立てなどを好む
・自分の空想世界に深く没頭する(アニメとかもわりと好き)
・狭い範囲での優れた知識 (※)
・合理的、論理的 (※)
・数学や科学に強いことが多い (※)
・優れた絵や芸術的な才能を持つ者も多い (※)

この一覧はアスペルガー症候群を良い部分を強調しすぎていると思う。(※)はアスペ
ルガー症候群の「自閉傾向」がプラスに働いた場合を示していて、強度の自閉症の
場合はあてはまらない(ただ、強度自閉症でも当てはまる場合もあって、その場合は
サヴァンといわれる)

だけど、アスペルガー=生物的な極端な男性性格、というのが男らしさとはかけ離れ
ていることはわかると思う。マッチョからも雄雄しさからもほど遠い、良くて研究者タイプ、
悪ければ自分の殻に閉じこもる人、これが生物的な「男らしい男」なのだ。
43名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/05(日) 17:11:08 ID:4nZ4/Cs3
>1
君は頭のよい男性だから、そういう考えができるわけだけど、
世の男はだいたい馬鹿だから、自分の馬鹿さ加減に自虐的になりつつ
それを肯定する方向なのだよ。だからあえて女の奴隷になりさがるわけだ。
まあ、こうなったらもうとめられないかもね。
いずれ男は意思を持たない奴隷として完成されるだろう。
馬鹿男のコンプレックスの完成形さ。フェミフェミ言ってる男ほどフェミだったりする。
自分のフェミをカモフラージュするためのフェミ批判だったりするのさ。
だから注意深く見てれば男の役割を限定したり、そこにだけ価値を与えるような意見になっている。
女の評価を男の仕事だけに限定させようとしたりね。
こういうのが本当のフェミ。
44名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/07(火) 18:50:32 ID:wQhzQDhY
マッチョ男達は男らしく振舞うことで自らが損することをわかってないらしい。
45名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/07(火) 19:04:49 ID:lQtoz3Wz
きっと、女性様に受け入れられる事こそ
男にとって一番の幸せであり、得なことであると信じてるんだよ

そりゃ女にとっては、そういう奴隷のほうが都合がいいわな
46名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/07(火) 20:37:21 ID:LOeMW0J7
特に昭和1ケタジジイの多くが、そんな感じで女への恐ろしい迄の幻想を抱いている様である。
政府や企業、マスコミのトップに今も奴等が大勢居座ってるとすれば…。今のこの女優遇社会も
思いっきり頷けると言うものである。
47名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/07(火) 21:02:28 ID:33ebRYt3
フェミオ達は腐った女の真似をすることで社会が崩壊することをわかってないらしい
48名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/07(火) 21:18:09 ID:LOeMW0J7
奴等には歴史の前例など全く知らないし知ろうともしないのだろう。
49名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/07(火) 21:35:01 ID:UkjO35rJ
>>47
>腐った女の真似
どういうこと?
50名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/07(火) 22:18:55 ID:OChV7jMe
とはいっても、学校などでは男らしく振舞う事を強制されているという現実もあるんだよな。
51名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/07(火) 22:28:41 ID:lQtoz3Wz
社会的な刷り込みもな

どっかのスレでリンクされてる論文に載ってた
52名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/08(水) 00:10:10 ID:32vnGoeI
>>50
事実上の強制が存在している

ある空間に男女がいれば、暗黙の了解として、男性がイニシアティブをとって
率先して物事をこなさなければ非難される雰囲気が存在するもんな
53名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/08(水) 00:15:39 ID:u2g9ODsU
世界でもっとも男らしい男は金正日である。
国や秩序を制覇し、自らの意思で
すべてを統一している。よって彼の男らしさを非難する人も
彼自身が損したこともない。
54名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/08(水) 00:22:57 ID:AuQOR7WY
>>53
わけわからん!
55名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/08(水) 00:25:56 ID:qEn4MX5c
>>54
真実だ。
56名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/08(水) 00:26:43 ID:AuQOR7WY
>>55
わけわからん話に真実も何も無い。
57名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/08(水) 00:28:43 ID:u2g9ODsU
金正日の素晴らしさが崩壊すると喜び組が困る。
58名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/08(水) 00:28:56 ID:qEn4MX5c
>>56
律動体操すら踊れないような奴には、理解できないだろうな。
59名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/08(水) 00:29:50 ID:AuQOR7WY
もういいや。
荒らしと判明したため無視します。
みなさんもその方向で。
60名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/08(水) 00:30:59 ID:qEn4MX5c
>>59
みなさんて、引っかかってるのお前しかいないんだが・・。
61名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/08(水) 00:32:44 ID:u2g9ODsU
男らしさを追求するなら政治、経済、国家、そして喜び組 
すべてを制覇して全員が屈服する世の中を作ろう。
62名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/08(水) 00:48:24 ID:32vnGoeI
>>53
小泉や安陪、石破、町村、麻生、その他と同じ2世・3世・4世の世襲政治家だろう
ただの甘ったれ小僧だよ
63名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/09(木) 12:31:07 ID:OnRyUNUq
>>52
逆に女が主導権握って男の上に立ったら一昔前なら
「女の癖に生意気」なんて言われて非難されてたけど
最近は男の上に立つことがカッコいいとして賞賛される傾向にある
女はもはや女らしさからフリーになっている(男らしさと女らしさの
両方を兼ね備えることが可能となっている)のに対し
男はいまだに男らしさ「だけ」を求められている
64名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/09(木) 19:13:46 ID:bxA7yFbP
>>63
同意
男性こそ差別を受けているんだよね
65名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/09(木) 19:24:40 ID:gPKk+EbU
>>63
然し…果たして10年後も日本が、女がそんな風にしていられる様な社会で
居られてるのか…私には到底そうは思えない。
66名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/09(木) 20:17:20 ID:/DnYBsaf
日本は破産してアメリカの州になってるから心配すんな
67名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/09(木) 21:29:04 ID:IbOB8Esj
>>65
その論調いいかげん飽きた。
68名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/09(木) 21:29:26 ID:gPKk+EbU
と言うより社会そのものが滅茶苦茶になってるだろう。最早そんな社会になってしまえば
女が大きな顔をする事など完全に不可能になるだろう…。
69名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/09(木) 22:06:41 ID:EDCZzxp1
>>68
ということは、男性の置かれた立場が良くなることもないのでは・・・・
70名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 00:04:17 ID:wPRe9MQg
71名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/10(金) 00:13:59 ID:8uQcB1EG
男は損してばっかりだそのとおりだ。
特にマッチョを自尊心にする男にはそのとおりだ。
ジムとか力仕事では良いが、決して社会的勝者にはなれない
時代になってしまったことだろう。女でもできるような株あそびや
IT技術をもつひ弱な男が社会的勝者となるのは
情けない。マンモスを追ってた時代が懐かしいと
体に潜む太古の遺伝子がよびかけている。
72名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/11(土) 20:04:49 ID:+9u7vEQ+
>>69
否、それでも今よりはチャンスがあるかも知れない。
73名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/11(土) 20:09:32 ID:ystsikM6
>>71
そのへたくそな日本語について
74名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/11(土) 20:10:30 ID:JHqjtIpt
そこでメトロセクシャルの時代ですよ。

ググってみ!
75名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/11(土) 20:18:54 ID:w0IpVzgr
で、男らしく振舞うとどう損をするのか?
そろそろ誰か説明してくれ。
76名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/11(土) 20:25:25 ID:+b3MfJlN
そもそも「男らしさ」の定義って何よ?
77名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/11(土) 20:37:08 ID:hpv4Br5g
あくまで私的意見だ
軽く聞き流してくれ・・・

男らしさとは
女の中で挙動不審者(カマ等)を発見
それを女同士で伝える
どうやら男らしいから発展した。
侮蔑用語だと思う

あの娘 聞くところによると男らしいよ

→ 男らしい, 男らしい?さあ・・ホントかな?
→ 男らしさ?
→ 男らしい 
どうだろうか?
78名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 00:57:26 ID:J60qZLdy
>>75
まず、男らしい行動自体が男にとってコスト。
男らしい行動を「当たり前」と考える男は、負担に感じず、不満もないかも知らんが
コストはコスト。
一方、男の男らしい行動によって女はベネフィットを得る。

もちろん、女が女らしくあり、男らしさを消費した返礼として女らしく振舞えば
ギブ・アンド・テイクが成り立ち、男が損をしたとは言えないのだが、
現実にはその女からの返礼が期待できないので男らしくしてもコストだけで損になる。
799596:2005/06/12(日) 01:01:25 ID:60pMFrY1
何を語るにもコストとベネフィットですか… orz

あっちのスーパーのほうが10円安かった、と東へ西へ奔走してるのと変わらない悪寒。
「ある程度のこと」は気にせず暮らしたほうが心の健康にはいいかもよ。
80名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 01:05:33 ID:J60qZLdy
>>79
同じこと、女にも言ってこいよ
男にだけ寛大さや気前のよさを求めるのは男性差別だ
819596:2005/06/12(日) 01:07:25 ID:60pMFrY1
>>80
「らしさ」をコストだベネフィットだとアホなこと言い出す女性が現れたらね。
でもそんなヤツ見た事ないんだよね。君以外に。
82名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 01:13:40 ID:XFje4mc/
>>81
いっぱいいるよ
そういう女
839596:2005/06/12(日) 01:15:49 ID:60pMFrY1
>>82
あ、そう。俺はしらん。見た事も聞いた事もないや。
84名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 01:22:54 ID:J60qZLdy
>俺はしらん
相変わらずだな・・・

デフォルトで不当に得してる人間がギブ・アンド・テイクなんて言い出すわけないだろ。
その通りになったら特権を失うのに
859596:2005/06/12(日) 01:32:39 ID:60pMFrY1
>>84
俺は女性に比べてこんなにコストを負担させられてる
俺は常にギブアンドテイクの収支が合っていないと不満が残る
女は自分に都合が悪いからコストの問題を持ち出さない…etc

そんなちまちまと考えて、パートナーとなるべき性を敵対視する人生って
幸せなんだろうか? 損得など持ち出さずに暮らすほうが快適だよ。
86名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 01:35:19 ID:XFje4mc/
>>85
パートナーとなるべき性?
何でそう決め付けるんだ?
879596:2005/06/12(日) 01:38:59 ID:60pMFrY1
>>86
>何でそう決め付けるんだ?

誤解されたかな? 別にプライベートに限った話(結婚とか恋愛とか)ではないよ。
人間には男と女しか存在しない。
異性ってのは誰にとっても共に世の中を構成してる「パートナー」だろう。

別に俺が決めつけなくても「誰にも否定できない」事実だからね。
88名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 01:53:17 ID:XYMu5a60
>>87
そういう意味で用いるなら異性に限らず同性も社会的パートナーなんだよ
つまり恣意的に単語の意味をごっちゃにして話をはぐらかしているのはおまえだ9596
いつものパターンだがな
899596:2005/06/12(日) 01:58:10 ID:60pMFrY1
>>88
>異性に限らず同性も社会的パートナーなんだよ

もちろんその通り。だが、ここの論調では女性批判、女性叩きばかり。
異性への批判が目立つ→「人生のパートナーである異性と争っても意味ない」
という流れになるのはなんの不思議もないだろう?
そこにわざわざ「同性とも仲良くな」と補足しないとダメなのか?
90名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:06:35 ID:gvNfvPoF
>>89
批判すべきは批判するのが真のパートナーシップってもんなんだよ
それで争いになってもそれはそれとしての意義をもつものなんだ
批判が目立つだのなんの不思議は無いだのも
結局はてめえの主観で完結しているただの脳内妄想の垂れ流し
91名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:11:29 ID:XFje4mc/
>>89
ダメなのか?
じゃなくてよ、ちゃんと最初から明確に言えばいいだろ?
何でわざと、わかりにくくグチグチのべるかな
929596:2005/06/12(日) 02:17:07 ID:60pMFrY1
>>90
>批判すべきは批判するのが真のパートナーシップってもんなんだよ

同性をキチンと批判できないヤツにそんなこと言われてもなぁ…。
共感はできない。
女性にだけは多少無理のある批判でもばんばん書き込み、一方男性には
「あんなの荒らしだから放っておけ」で、一切批判しない。
このアンバランスを説明できないとお話にならない。
93名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:21:37 ID:XFje4mc/
>>92
おいおい
それはお前の方だろ

男性にだけは多少無理のある批判でもばんばん書き込み、一方女には
、一切批判しない。
94名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:22:11 ID:5FA0nDpi
>>92
おまえ男なんだろ?
だったら>>90はちゃんと同性も批判してるじゃん
>>90が女性なら、もしくは9596が女なら話は別だがww
959596:2005/06/12(日) 02:27:28 ID:60pMFrY1
>>94
意味が違うだろ。
俺は同性として男性の「女性叩き」という「傾向」を批判してる。
>>90は俺だけを批判してるワケで「それがたまたま同性だった」というだけ。
俺のやってる「身内に厳しく、相手に寛容に」というのとは異なるよ。
96名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:27:58 ID:9AgtL9ls
>>93
どっかのスレで女への批判は女がすればいいとかほざいてたやつだからなw
(迷言スレに記録が残ってるはず)
そういう現実的にあまりないことをほざくやつが
「リアル」だの「常識」だのを多用する不思議ww
979596:2005/06/12(日) 02:30:51 ID:60pMFrY1
>>96
>女への批判は女がすればいい

その通り。異性間で批難し合うのが一番愚かしい。
ようするに「相手への押し付け」にしかならず自らの非や責任を
曖昧にしてしまうからだ。
98名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:32:55 ID:PJK9vdGk
>>95
誰がおまえの身内なんだよ
同性というだけで勝手に身内扱いされてたまるか
勝手にきめてんじゃねーよ迷惑だから
999596:2005/06/12(日) 02:36:33 ID:60pMFrY1
>>98
俺だって君らを「同性だなんて思いたくない」んだよ。本当は。
でもそこでだんまりを決め込むのはあまりに無責任であり、異性に失礼だから。
その「責任感」が君らと俺の違いかな。
「ウチの若いもんがいつも迷惑かけてスンマンセン」といった心情だ。
100論理の弱体化:2005/06/12(日) 02:37:35 ID:z4EU4R9z
男らしさを放棄する必要は無い

しかし男らしさの恩恵を女にくれてやる謂れも無い
寧ろそのような男は男らしくない

躾の悪い餓鬼を、時に厳しく躾けるのも男の務めだ
こちらの”男らしさ”を放棄して
ただのキャッシュディスペンサーに成り下がって
”男らしさ”を語る男のなんと多い事か

( ´,_ゝ`)y-~~
101名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:37:48 ID:yIUp7qgF
>>97
女への批判は女がすればいい

それはここの男に対していっても詮無きこと
女どもに直接いってやれよ
いえねーか ナンパ目的のエロバカオヤシだからww
102論理の弱体化:2005/06/12(日) 02:39:02 ID:z4EU4R9z
>>101
それを女に言うのも”女への批判”となる
つまり尤もらしい理由をつけた責任の放棄に他ならない

【論破】に妄執する連敗固定に相応しい
唾棄すべき女々しさだな

( ´,_ゝ`)y-~~
103名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:51:51 ID:jkNPKNkQ
9596氏がいるwwww
104名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 02:57:18 ID:kacBBNi2
>>85
パートナーとなるべき性を敵対視してるのはむしろ女の方なんだけどね
特にフェミ思想に毒された女。フェミの影響受けた女が
あんなにやたらと男に対抗意識燃やして
挙句の果てに男を見下して女性優遇を訴えてたら
イヤでも敵対視したくもなるって。
105亀レス ◆ACOLf1KNPg :2005/06/12(日) 02:59:48 ID:Ht34ftrG

 女が女を批判したことなど、有史以来存在したことがない件について。
1069596:2005/06/12(日) 03:03:58 ID:60pMFrY1
>>104
「だってアイツらが先にやったんだもん」と言う子供の言い訳にしか見えない。
大人なら「相手に敵対視されないように」賢く振舞うべきでは?
107論理の弱体化:2005/06/12(日) 03:06:21 ID:z4EU4R9z
男らしさ、大人
まぁ都合よく曲解するものだな

しかし、負ける相手からは逃げ回るようになった以外、全く進歩が無いよ
【論破】に妄執する連敗固定くん

( ´,_ゝ`)y-~~
108論理の弱体化:2005/06/12(日) 03:07:25 ID:z4EU4R9z
公共広告機構のCMにもあったな

「大人を逃げるな」
躾けは大人の責任だよ

( ´,_ゝ`)y-~~
109論理の弱体化:2005/06/12(日) 03:10:03 ID:z4EU4R9z
まぁ、「大人」からも「男らしさ」からも、果ては「議論」からも逃げ続け
論点ずらしと曲解による【論破】にだけ妄執して
そのまま中年になった連敗固定くんには耳の痛い事だろう

( ´,_ゝ`)y-~~
110福原の雄猫 ◆RKjjAn7muk :2005/06/12(日) 03:12:28 ID:Hf8Jg4Rt
>>105
そうでもないでしょう。とは言い切れるような切れないような。
女同士の場合は批判よりも喧嘩になる。
111名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 03:14:42 ID:2XPkoSWW
>>105
それ書いてもムダ
コテが10??だったころからそのことに関しては徹底してスルーだからw
112名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 03:16:04 ID:2XPkoSWW
>>106
大人なら「相手に敵対視されないように」賢く振舞うべきでは?

これを俗に天に向かって唾をはくというww
113名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 03:17:19 ID:kacBBNi2
>>106
>「だってアイツらが先にやったんだもん」と言う子供の言い訳
だからそれも女の方だろ。「男たちが先にやったんだからやり返して当然でしょ」
てな風に被害者意識丸出しで居直ってるし。

お前がメンフェミか俺女のネナベフェミか知らんがな。
114名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 03:21:57 ID:XFje4mc/
>>106
それは女じゃないのか?

しかし、ぽまいはよく「」を使うよな
1159596:2005/06/12(日) 03:28:31 ID:60pMFrY1
>>113
>だからそれも女の方だろ。

女性の側が「そうではない」などと言ってはいないよ。
女性も同じように「だってアイツらが先に〜」と言ってるだろうよ。
で? だから君も同じように言ってもいいじゃんってこと?
だから引用したような「だからそれも女の方だろ」って言葉が出るんだね。

「アイツらが先に止めれば〜」で終わった争いはないのではないだろうか?
自分の方が多少損を被っても、大人の振る舞いをすることで争いは止められるんだが。

やっぱり「なんで俺らが先に〜」ですか?
116名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 03:33:53 ID:zminxh2u
男と女がケンカしてる所に来て
「お互いに譲り合って仲良くしよう」と言うのが常識人。
「男なんだから譲って仲良くしよう」と男にだけ言うのがkenta
1179596:2005/06/12(日) 03:41:40 ID:60pMFrY1
>>116
喧嘩の止め方としてはごく当たり前のやり方だよ。俺のは。
自分の側のヤツを抑えて「まぁまぁ、ちょっと待てよ」ってやらない?
逆に相手を抑えようとして自分の側のヤツが相手を殴ったら「幇助」になってしまう。
口喧嘩でも議論でもそれと同じだと思うよ。
118名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 03:49:02 ID:zminxh2u
>>117
そのとらえ方が既に偏ってる。
自分の側、相手の側と捉えずに、良い方は良い。悪い方は悪い
どっちもどっちなら両方に注意(もしくはなだめる)でいいでしょ。
男だろうが女だろうが所属してる組織じゃないんだから…
1199596:2005/06/12(日) 03:52:44 ID:60pMFrY1
>>118
内容以前に「殴り掛かってる」という行為を止めないと。
内容を聞くのは喧嘩が収まった後の話だよ。
だから俺はまず「罵倒・叩き」をするべきではないと主張する。
で、その後で煽りや罵倒のない冷静な「話し合い」をすればいい。
ここではまずもって「まともな議論」ができる環境ではないから。
120名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 03:53:18 ID:zminxh2u
>>117
ちなみに男女じゃなくてケンカしてるのを止めるなら
知り合いをまず押さえるっていう考え方もあるんだろうけど、
攻撃態勢に入ってる方を止めるのが第一だろうね。
両方攻撃態勢に入っちゃってたら…まあ間に割って入るしかないね。
あなたのやり方だと友達が殴られかかってても
やめろ!と友達に向かって言って羽交い締めに押さえてる事になるよ…
121名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 03:55:17 ID:9F3PlzFE
内容は重要でしょ
1229596:2005/06/12(日) 03:56:16 ID:60pMFrY1
>>120
>両方攻撃態勢に入っちゃってたら…

そういう状況じゃん? だから俺は男性のほうを止める。
女性が女性のほうを止めなかったら、そのことは批判していいのでは?
1239596:2005/06/12(日) 03:58:32 ID:60pMFrY1
>>121
もちろん重要。だが殴り合い(冷静に話し合いのできない)の状態で
内容に言及して、何の効果があるのだろうか?
「まず議論とテーブルに着かせる」のが先だろう。
1249596:2005/06/12(日) 03:59:14 ID:60pMFrY1
議論のテーブル だった…orz
125名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:01:17 ID:CFvjDY9U
>>117
それで相手の側が相手を止めるという保証はなんらないわけだが?
かえって笠にかかってくる恐れすらあるのだが?
すると自分の側が一方的に不利な展開となるのだが
対処としては>>118が現実的
自分に都合のよい想定しかしてないでしょ9596
126名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:01:33 ID:zminxh2u
>>122
だからかならずあなたが男性を止めるのが偏ってる、と言いたいんだよ。
性別ってのは組織やグループの抗争じゃないんだから、
自分が男か女かに係わらず、正しいと思う方を守って
間違っていると思われる方を止めるのがすじでしょ。
1279596:2005/06/12(日) 04:06:51 ID:60pMFrY1
>>126
男性である俺が女性を止めると拗れる(争いを煽る)だけなので。
1289596:2005/06/12(日) 04:08:14 ID:60pMFrY1
>>126
追記。
「殴りかかってる時点」で内容に関わらず「間違い」だよ。
まずは「間違いを諌める」が正解。
129名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:08:29 ID:ICw0Rh4E
>>119
>ここではまずもって「まともな議論」ができる環境ではないから。

自分の存在がいちばん殴り合いを煽り立てている事実にさっさと気づけバカ者
それともそれが狙いであえてやっているのか?
130名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:09:30 ID:zminxh2u
>>127
それで煽られるなら煽られる方にも原因あるでしょ。
同性しか注意できないのっておかしいよ?
131名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:10:27 ID:lofFruI6
・・何時から”殴り合いの喧嘩”という設定に、
話が進んだのか・・?
1329596:2005/06/12(日) 04:12:40 ID:60pMFrY1
>>129
俺がいなくなったって「女性への罵倒が批判されなくなるだけ」で、
議論が出来る場になる訳ではないからな。
133名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:14:01 ID:zminxh2u
>>128
それなら、男が女を殴ろうとしたら男の方を止める。
女が男を殴ろうとしたら女の方を止める。
誰かが殴られかけてるのに
「えっと、自分の性別はこっちだから…」なんて考えずに止めるのが正常なんじゃない?
あなたはいつも「男として男の側を諫める」ってスタイルみたいだけど
「人として諫める」っていう概念が無いんかいね
1349596:2005/06/12(日) 04:14:30 ID:60pMFrY1
>>130
>同性しか注意できないのって

できないんじゃなく、敢えてしないんだよ。俺は、ね。
135名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:16:05 ID:eyG35nR9
>>127
結局論理の弱体化氏が指摘するように ただの無責任ヤローなんだよこいつは
136名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:16:45 ID:XFje4mc/
>>134
何で?
137名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:17:23 ID:eyG35nR9
>>132
おまえがいるとかえって状況が悪化すると言う話は理解できてるか?
1389596:2005/06/12(日) 04:18:08 ID:60pMFrY1
>>133

なんか曲解が始まったみたいだ。
一方だけ殴ってるなら性別に関わらず「殴ってるほうを止める」よ。
だがココでのいい争いでは「男性が女性を殴ってない場面」はまずないよ。
両方で殴り合ってるか、男性が一方的に殴ってるか、だ。
だから必然的に俺が「女性だけを止める」という事態にならない。
139名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:18:14 ID:zminxh2u
>>134
敢えてしない理由がわからんの…
なんで注意するときに性別にこだわるの?
1409596:2005/06/12(日) 04:19:14 ID:60pMFrY1
141名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:23:56 ID:zminxh2u
>>140
求める答えとずれているような…
目に余る罵倒をみつけたら、注意するならその書き込みが男性側か女性側か?
って考えずに人としてそれはどうかと思うぞと言えばいい。
例えば
スレの流れ「女全員氏ね」→あなた「おいおい」
スレの流れ「男全員氏ね」→あなた「…」(スルー)
これって偏ってるでしょ。
142名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:25:14 ID:ystPIroB
>>139
女をナンパしにきてるから
143名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:27:09 ID:XFje4mc/
>>140
今の日本社会を見てみろ
男性ばかり叩かれて女は保護されてるじゃないか
だったら、男性が女を叩くのは当然だろ?
ここでいう損をするおとこらしさがどんなものなのか
はっきりしないと何とも言えないよなぁ。

まぁ、女に媚びる事を男らしさとは言わないだろね。
145名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:28:14 ID:XFje4mc/
>>142
こんなとこでナンパできるのか?
1469596:2005/06/12(日) 04:28:38 ID:60pMFrY1
>>141
だからそんなシーンに出会わないんだってば。
そもそも「女氏ね」みたいな荒らしなら構ってないし。
問題は女性への明かな罵倒に他の男性が誰も「おいおい」と言わないここの空気。
147名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:32:33 ID:XFje4mc/
>>146
問題は男性への明かな罵倒に他の女が誰も「おいおい」と言わないここの空気。
148名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:34:06 ID:zminxh2u
>>146
そんなこたない…
「女氏ね」ってのはわかりやすく極端に書いただけだよ
いつだったかレイプ肯定するスレで自分を含め数人が諫めてたし。
「夫は邪魔、お金だけ稼いできて」
と言う意見があったなら酷いと思うし逆に
「妻は邪魔、家事だけやって」
と言う意見があったらやはり酷いと思う。
それは男だから、女だから、じゃなくて
「おまえ邪魔、○○だけしてればいいんだよ」という意見に人として反感を覚えるから。
何度も言うけど罵倒してる人が男性だから、女性だからは関係ないでしょ。
149名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 04:37:47 ID:s6gVDHfu
150名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 05:00:05 ID:PJoBo1Jo
>>78
もっと具体的に言ってもらわないと分からないよ。
男らしい行動って何?
で、それはどれぐらいのコストなの?
話はずれるけど、日本人は謙虚な姿勢に美意識を持ってて、それで今まで色々と損をしてきたよね。
例えばそういうことでしょ?
で、男らしい行動ってなに?
151名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 10:55:04 ID:J60qZLdy
>>150
本当にそんな事も分からないでこの板にいるのか。
それ学歴板で、偏差値が高い大学って何?具体的に教えて?
と言ってるようなもんだぞ。
自分で調べられるだろ。
そのくらい、基本的過ぎることをお前は質問している。
人にテキストのベタ打ちをさせるつもりか?

質問する前に、「男らしさと○○」とか「ジェンダーと○○」みたいな基本書くらい読んでこいよ。

男らしい行動、というより「男役割」と言ったほうが理解しやすいだろうな。
http://danjomondai.hp.infoseek.co.jp//thesis/renaifubyodo/renaifubyodo.html

>で、それはどれぐらいのコストなの?
負担した分だけのコスト。
はじめてのデートで女に奢り、食事代が1万円だったら1万円のコスト。
重い荷物を持ってくれと言われしてやったら、その作業にかかる時間と労力がコスト。
車を用意・運転しろと期待されしてやったら、運転にかかる肉体的・精神的苦痛、車の維持費がコスト。
ガソリン代・高速代はワリカンにするだろうからな。
152名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 10:56:20 ID:/kxJlMDB
>>150
男は細かいことをグチグチ言わない
女のワガママを受け止めるのが男の器量・甲斐性

典型的な例ではこんなとこか。
これを実行すれば、男は理不尽なことに対しても反意を表明することが出来ず、
女がつけあがるという結果が導かれる。
女も同等な謙虚な姿勢(いわゆる昔の女らしさである、つつましさなど)があればバランスが取れるが、
現状はそのバランスが崩れ、あたかも男が女に一方的に奉仕するかの関係がコストと言えないか?
153名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 11:06:18 ID:J60qZLdy
>>152
女だって、「女は黙っていろ」とか、何か言ったら「女のくせに生意気だ」という女らしさはあったんだよ。
今やそんな女らしさに縛られてる女はいないけど。
反意の表明を制限する「らしさ」は男にだけに課されているね。今は

あと、男役割はそれだけじゃない。

次どうするか決める−デシジョンメイキングの役割
これは男が好き勝手に決めれればコストもベネフィットもあると言えるのだが、
現実には悪い決定・判断には女から文句が出るので、意思決定というタスクのコストだけ背負い
ベネフィットは享受できていない。

男ならではの女を保護する役割
危険から守るとか、力仕事を引き受けるとか、経済的な負担を多く引き受けるとか。
154名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 12:23:34 ID:8bTDILs+
なんてことは無い。
女側が「男には今まで虐げられてきたから好き勝手に生きるわよ!」
と言ってるんだ。

わざわざ虐げたことが無い若い男が
その「好き勝手」に付き合う事も無かろうよ。

どうぞご勝手に、でも自分のケツは自分で拭いてね。

というスタンスが晩婚なり非婚に繋がってるわけで。
これを女側への攻撃と取るようじゃあまりにも頭がどうかしてるよ。
155名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 13:07:28 ID:J60qZLdy
>「男には今まで虐げられてきたから好き勝手に生きるわよ!」
この認識からして、間違いじゃないが物事を一部しか見てないんだけどね。

男だって「男らしさ」を期待されて虐げられてきたのは同じなのに。
そういう男らしさは、女は当然のように期待するんだよなあ
1569596:2005/06/12(日) 13:16:32 ID:60pMFrY1
>>155
そういうことを期待しない女性だけ選別して相手にしてればいいのでは?
期待はあくまで期待であって君が何かを強要されるのじゃないし。
男性だって女性に何か「一方的な都合や思い込み」での期待をするだろうし
女性も同じ。それに不平不満を言っても仕方ない。
157名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 13:21:19 ID:J60qZLdy
>そういうことを期待しない女性だけ選別して相手にしてればいいのでは?
極少なんだが・・・

女は女らしさから解放されるべきが、男は男らしくなければならない、
こんなダブルスタンダードが世の中の常識になってしまっているから。
これは構造的問題だな。
158名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 13:22:09 ID:J60qZLdy
>男性だって女性に何か「一方的な都合や思い込み」での期待をするだろうし
>女性も同じ。それに不平不満を言っても仕方ない。
具体例はあるんかいな。
また「そんな気がする」とかかな
159ムメイ:2005/06/12(日) 13:22:48 ID:9PNFwmr2
「そういうこと」を期待しない女性なんて見たことないんだけどなあ。
よく男だってワガママな女に泣かされてるんだ!と言うと、
そんな女相手にしなきゃいいじゃないという意見を女性から聞くんだが、
だったらそうじゃない女を連れてきてほしいと思う。
160名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 13:28:30 ID:+Sp22myf
知り合いが犯罪を犯して自身に飛び火し迷惑を被った時に、犯罪予備軍等と知り合いだから行けない。
と犯罪者の罪には一切触れずに被害者に対してのみ講釈たれ、批判をするのがケンタ(or馬鹿女)クオリティー。
1619596:2005/06/12(日) 13:31:20 ID:60pMFrY1
>>157
>極少なんだが・・・

あ、そう。で終了じゃん。

>こんなダブルスタンダードが世の中の常識になってしまっているから

思い込みだろう? 事実男らしくない男は街に溢れてるし、大して問題にされてない。

>>158
具体例もなにも…君自身が述べてるよ。
男性は今でも女性に「女らしさ」を期待するよね? いろいろと。
で、女性のほうは全否定では無いにしろ「らしさの押し付けはごめんだ」と言う。
逆も全く同じ。女性は男性に「男らしさ」を期待してる。君の言う通りね。
だが君自身がそうであるように「らしさの押し付けはごめんだ」と思ってる。
両者のどこが違う? 同じだよ。
1629596:2005/06/12(日) 13:34:43 ID:60pMFrY1
>>159
>だったらそうじゃない女を連れてきてほしいと思う

いや、自分で探そうよ。
君がもし知り合いの女性に「女らしさを期待しない男性」を紹介してあげてるとかなら
まだ理屈は分る。その女性から「らしさを期待しない女性」を紹介してもらえばいい。

誰に対して「連れてきてよ」と言ってるのかが問題だね。
163名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 13:34:46 ID:J60qZLdy
>>159
同意
それならそういう女性を探して付き合えばいいじゃない、という女が
「私はイヤだけどね」じゃ説得力がない。
あと、イケメンだったらいい、も不可。
これじゃ男は男らしくないと女と付き合えない、と言ってるのと一緒。

ホントに連れてきて見せて欲しいよ。
164名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 13:36:27 ID:J60qZLdy
バカだな。
>>159は女を紹介してくれ、と言ってるわけじゃないだろ。
期待しない女が本当にいるのか、証拠を見せて欲しい、と言ってるんじゃないか
165名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 13:38:29 ID:+Sp22myf
解ってないね、女らしさを求める事は既にセクハラの一種になりつつあるし、差別的な発言として受け取られるから公言等出来る環境ではない。

しかし男らしさを求める発言はそれらに該当してはいない。

この落差に疑問があるって話だ。

一例を出して語ったりしている人もいるが社会的な風潮からして「一方では求めたら批判され、一方では求めに応えないと格を落とされる扱いをされる」

まぁリアルで他人と関わりが薄そうなやつには解らないのだろう。
GW連日朝から晩迄2ch浸けの奴が何を言おうと妄想だと思われても仕方ないだろW
1669596:2005/06/12(日) 13:42:13 ID:60pMFrY1
>>164
じゃぁ仮にひとり連れてきて「はい、実在しますよ。希少だけど」と言われて、
君は「どうする」の? また、逆に「そんな女性はいませんでした」と
言われたらどう反応すんの?

結局はいてもいなくても「自分の側の問題だ」って理解しないとね。
167名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 13:44:04 ID:J60qZLdy
>>165
約1名を除いてみんなわかってると思うんだが
1689596:2005/06/12(日) 13:46:08 ID:60pMFrY1
>>165
>この落差に疑問があるって話だ。

じゃぁ君的には「どう変わるべき」だと思ってる?
「らしさの期待」を両性に同じように禁じて「ジェンフリ推進」かな?
それとも懐古主義よろしく男も女も昔のように「らしくなれ」なのか?

両性に対して「完全に同じ対応」じゃないと不満なんだろ?
169名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 13:55:28 ID:+Sp22myf
>>167
その一名を対象にしてますからW

>>168
当たり前だろ、ダブスタな要求がり通るような事は健全ではないだろ。

女が「浮気しないで」と彼氏に厳命するのに女自身は浮気しているって場合、彼氏がおしいと批判してなぜ反論されなきゃならない?
お前のやっている事はこの浮気をしていた女を庇う行為だ。

そう、お前さんの餌になる可能性がある¨女¨だからな。
1709596:2005/06/12(日) 14:00:37 ID:60pMFrY1
>>169
おかしいと感じたことを提示したり改善を求めることを否定はしてないよ。
※ただし、求めたところで意味ないよ…というような場合もある
で、君らは「どうなれば満足なのか?」と訊いてるんだよ。
ジェンフリ推進か? 昔に戻ろう、か?

そもそも「浮気してる」という倫理的に間違った行為と、「らしさを求める」という
「正しい/間違い」では語れないことを同列に扱ってる時点で無理があるのだが。
171論理の弱体化:2005/06/12(日) 14:02:44 ID:z4EU4R9z
屏風の虎を縛って見せよって言った奴は

「じゃあ縛るから屏風から虎を追い出してください」

と言われたら屏風の虎を追い出すか、依頼を撤回せねばならない

「いや、自分で追い出せよ」
では
「じゃあ縛る謂れはありません」
で終わりだ

まぁ、その程度の論理性も持ち合わせずに、この手の論点ずらしを多用するのが
【論破】に妄執する連敗低能将軍様…もとい固定くんのいつものパターンだ

( ´,_ゝ`)y-~~
172名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:08:16 ID:+Sp22myf
>>170
浮気だろうと犯罪だろうと「よろしくない側を女と云う理由だけで全面的に擁護をしている行為である事は変わらない」。

はぁ?何で俺がジェンフリだの昔の何たらだのを明言しなくてはならないの?

馬鹿だね相変わらず、俺が言いたいのは単純に「自分が求められて拒否する事を他人に求めるな」この一点のみ。
何か間違えてますかな?

因みに俺はそれなりに性差を考慮して実生活を送っているが、理不尽であると感じる事は日常的に多々ある。
お前は女に気に入られる事ならケツの穴でも靴でも舐めるのかもしれないがな。
1739596:2005/06/12(日) 14:15:16 ID:60pMFrY1
>>172
>浮気だろうと犯罪だろうと

俺が女性の浮気や犯罪を擁護してる発言があるなら提示してくれ。
それとも「また」捏造によるイメージ操作ですか?

>自分が求められて拒否する事を他人に求めるな

いかにも歪んだジェンフリ教育を受けてきた「ノープッシャー世代」の
意見のように見えるが。その世代に限らない「甘え」なんだろうか?
なんでも「個性」の一言で免罪符にして一切の外圧を回避してきた世代。
174名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:15:46 ID:6/ktC+x6
何くわぬ顔でkentaが書き込んでるわけだが・・
175名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:16:12 ID:J60qZLdy
>「らしさの期待」を両性に同じように禁じて「ジェンフリ推進」かな?
>それとも懐古主義よろしく男も女も昔のように「らしくなれ」なのか?
現状ではあまり意味のないクエスチョンなんだよな、これ。

男は男らしさを求められ、女は女らしさを求められないんだから
ジェンフリを目指しても相変わらず男らしさは求められ
「らしさ」を求めて男らしく振舞っても女らしさは得られない。

要は、どちらを選択しても男が損をする、ということ。
1769596:2005/06/12(日) 14:23:25 ID:60pMFrY1
>>175
「目指すべき理想のかたち」を持っていないということはよく解りました。
ようするに「不満の提示」をして終了、と。そういうことでOK?
177名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:23:37 ID:+Sp22myf
>>173
お前が浮気や犯罪の擁護をしたなん書いてないが?しかもまた?あらあら何処にあるの?
ちゃんと書いたよな?
「よろしくない側でも女であると言う理由のみで擁護する」と。

で、ノープッシャー的な世代?俺に対してか?
そもそも俺にはお前が何を言いたいのかさっぱり。
178名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:25:23 ID:J60qZLdy
>>177
俺もとんちんかんなレスが返ってきたw
179名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:26:01 ID:+Sp22myf
>>176
OKOKだからもう来ないでね♪
180名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:27:22 ID:KxJJeVc/
>>173
>>自分が求められて拒否する事を他人に求めるな

この意見が、そんなにおかしいか?
自分がされていやな事を他人にするな、ってのは昔から言われてる道徳観だと思うが?
181名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:29:12 ID:+Sp22myf
>>178
彼は日本語不得意なんだね、意味がよく解りません。
182名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:30:13 ID:J60qZLdy
>>179
正確には全然違うが、
変なのに仕切られるのはちょっと・・・
183名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:32:38 ID:+Sp22myf
>>182
だってケンタは論理が破綻していても恥ずかしげもなく垂れ流し続けるから引き取ってもらわないと後10時間は粘着しますよ。
時間だけはあるみたいですから。
184名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:32:59 ID:J60qZLdy
日本語よりもむしろ論理的思考力に問題が・・・
185名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:33:52 ID:J60qZLdy
>+Sp22myf
ラジャー
186名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:34:06 ID:8bTDILs+
女が好き勝手やってる。
しかも都合のいい所だけは
「男らしさ」の文言を使って男にたかろうとしてる。

じゃあ、男が出来る事は?

1:「男らしさ」を発揮して女の我儘を全て受け入れる
2:女の好き勝手を諭す
3:とりあえず無視

まぁ、相手の為になるのは2だな。
無駄な労力を使いたくなければ3。

1を選択するヤツは下心があるヤツか
ドブに捨てるくらい金の余ってるヤツだな。
187論理の弱体化:2005/06/12(日) 14:36:15 ID:z4EU4R9z
まぁ、件の連敗くんの問題は
脳内で【論破】した事にする癖だろうね

脳内と現実の乖離が起こると
現実を捻じ曲げてしまう

だからこれまで全く出てこなかった「前提」や
言った覚えの無い「発言」を捏造し
逆に自分の「発言」を否定するなどの曲解、捏造を多用する

( ´,_ゝ`)y-~~
1889596:2005/06/12(日) 14:36:59 ID:60pMFrY1
>>180
「求められて拒否する事を」が何故か「されていやな事」に変わってるね。
なんでだろう?
今の議題は「らしさ」を求めるということに限定されてる。
「されていやな事」全般ではないよ。

社会や世間から求められることを「すべて拒否できる」ワケじゃないよ。
「〜らしさ」というのは必要な外圧だ。これがないと世の中グダグダになる。
近代になって女性が拒否し始めた「らしさ」は「非人間的な制約」だったから。
「女は黙ってろ」と感情を表に出すことを制限され、「三歩下がって歩け」と
従属物扱いされてきた。これは壊すべき「らしさ」の要求だ。
今男性達が拒否してる「らしさ」には必要なものが多分含まれてるんだ。
もちろん女性にだって「拒否すべきでないらしさ」がある。
それ全部取っ払うことはただの「甘え」でしかない。
189名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:38:34 ID:8bTDILs+
>>188
お前はサザエさんを一巻から通して読んでみろ
190名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:41:28 ID:J60qZLdy
>>186
1はありえない選択肢。
根本的な解決策は2だが、これは個人じゃなくて社会全体で取り組む必要がある。
今の少子化の問題だって、社会が女性に冷たいのだけが理由じゃないだろう。
つまり、社会的に取り組む価値があるということ。

で、当面の間3でしのぐと。
もちろん、全く心を閉ざすわけじゃないが、女に気に入られるためなら何でも・・・、という
恋愛や、それを期待してる女はパス。
191論理の弱体化:2005/06/12(日) 14:43:57 ID:z4EU4R9z
そもそも、我侭放題を受け入れるのは「男らしさ」ではない
ただの「男としての責任」の放棄だ

躾けの悪い餓鬼を躾けるのが大人の男の責任というものだ

( ´,_ゝ`)y-~~
192名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:45:22 ID:J60qZLdy
「らしさ」による「非人間的な制約」を受けていたのが女だけ、という認識が誤りを生む。
フェミニズムと一緒。

で、の男に期待される「らしさ」は必要だから拒否できないんだとさ。
これこそ男性抑圧じゃねえか。

「女らしさ」という見返りがなければ男らしくするのなんて御免だ、という
>>180の立場は、対等な人と人の関係では当然だろ。
193180:2005/06/12(日) 14:47:10 ID:KxJJeVc/
>>188
>「求められて拒否する事を」が何故か「されていやな事」に変わってるね。
>なんでだろう?

172を自分の解釈にしたら、大雑把に言ってこういうことだろうと。
172の主旨を曲げたつもりは無いが、誤解されたなかな?

>「女は黙ってろ」と感情を表に出すことを制限され、「三歩下がって歩け」と
>従属物扱いされてきた。これは壊すべき「らしさ」の要求だ。

であれば、「男が細かいことをグダグダ言うな」という感情の表明の制限も壊すべき
「らしさ」だろうし、女が従属物扱いから解放されたなら「女のワガママを受け入れ〜」
なんていう保護者めいた「らしさ」も壊すべきものではないか?

しかし、現在は一律に「女らしさ」のみ否定される風潮があることが、ここにいる
多数の男性の疑問になってるわけだ。
194名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:49:10 ID:8bTDILs+
>>188
>「女は黙ってろ」と感情を表に出すことを制限され、「三歩下がって歩け」と
>従属物扱いされてきた。これは壊すべき「らしさ」の要求だ。

少なくともここ60年はこんなのが
世間一般の大勢になったことはないのだが・・・
1959596:2005/06/12(日) 14:50:05 ID:60pMFrY1
>>192
先入観による誤読が大杉。それともワザなのだろうか。

俺が書いたのは「男性に求められる〜らしさの中には必要なものが多分に含まれている」
ということであり、「一切拒否すべきではない」とは言っていない。また、
女性に期待される「〜らしさ」にもそういったものが含まれるとも言った。

つまり君が書いた解釈とは大きな開きがあるということ。
もしも悪意があってのことなら非常に問題のある行為だね。
1969596:2005/06/12(日) 14:55:33 ID:60pMFrY1
>>193
>〜「らしさ」も壊すべきものではないか?

そうだろう。残すべきもの、壊すべきものの選別の必要があるね。

>現在は一律に「女らしさ」のみ否定される風潮があることが

多少被害妄想があるように感じるが? 男性はそれほど「らしさ」を
強要されてはいないだろう?
半ば強要されているものと言えば「肉体的・体力的なもの」くらいだと思うが。
それらは一概に「不当なものとは言えない」というのが俺の認識だ。
197名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:57:00 ID:J60qZLdy
>>193
>しかし、現在は一律に「女らしさ」のみ否定される風潮があることが、ここにいる
>多数の男性の疑問になってるわけだ。
なんか大先生によると、女に課された「らしさ」は「非人間的な制約」が多いので無条件で撤廃すべきで
男に課された「らしさ」は男が法規すると社会が大変だから引き受けなきゃならんそうです。

なんでそれがダブルスタンダードだって気付かないんだろうw

今男に課されている「らしさ」がそんなに大事なものなら、女と負荷を分担するか
男だけが背負うんだとしたら、それに見合った報酬・特権を男に与えれば不平等は解消されるのに。

男らしさはタダじゃねえよ
198名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 14:59:18 ID:J60qZLdy
正当か不当かは、コストに見合う返礼があるかどうかで決まるんだが。
止められたらこまるから男役割を続けて、じゃ、単なるフリーライディングだろ
1999596:2005/06/12(日) 14:59:46 ID:60pMFrY1
>>197

>>195
読め。そしてヒトの主張を勝手に違ったものに変えるな。
2009596:2005/06/12(日) 15:01:21 ID:60pMFrY1
>>198
>コストに見合う返礼があるかどうか

人間と人間との関わりを肌で理解出来てない奴が陥り易い思考。
201名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:02:08 ID:8bTDILs+
>>199
OK!
男らしさは必要なものらしいが拒否させてもらおう。
それを開き直ってると色ボケに言われても
そんなのは知らん。
202名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:03:17 ID:+Sp22myf
金銭的、精神的、肉体的全てあるってのにリアルで女とあまり関わりがないから知らないのかな?そうとしか思えない意見だな、テレビの中がリアルと同じではないんだよ9596君。

では訊ねようか、女が放棄した「らしさ」の中で一番の弊害「母性、おしとやか、品性」これらは大いに社会問題となっている訳だ。
虐待然り、援交然り、電車内での化粧携帯使用等、数え上げたらきりがないなぁ、ミニスカとかもある形では良い迷惑を被る事もある。
これらの問題はお前のような田島とかの「女らしさ」の放棄を促進させた結果だ。
203名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:04:52 ID:J60qZLdy
200 名前:9596 :2005/06/12(日) 15:01:21 ID:60pMFrY1
>>198
>コストに見合う返礼があるかどうか

人間と人間との関わりを肌で理解出来てない奴が陥り易い思考。

1日中2ちゃんに張り付いてる奴には得られないものだなw
2049596:2005/06/12(日) 15:05:29 ID:60pMFrY1
>>202

どの部分が君の言う「訊ねようか」にかかってるのか解説きぼん。
205論理の弱体化:2005/06/12(日) 15:06:24 ID:z4EU4R9z
そもそも色ボケ連敗くんの言う男らしさは全然男らしくない
それは責任から逃げ回るキャッシュディスペンサー的敗北主義だよ

女が掲げる「男らしさ」に似ているが
そんなのは男でもなんでもない
色欲奴隷だよ

( ´,_ゝ`)y-~~
206名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:06:46 ID:J60qZLdy
女らしさ…非人間的な制約があり、これは無条件で撤廃すべき
男らしさ…不当なものとは言えない

さすが奴隷
207名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:07:09 ID:+Sp22myf
>>204
放棄した女らしさのその中のどれが非人間的なものか全て説明して頂こうか?
2089596:2005/06/12(日) 15:08:14 ID:60pMFrY1
>>203
煽るより前に
「勝手に曲解したものを君の意見としてしまいすまんかった」の言葉が
あるべきじゃないのか?
209名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:08:33 ID:8bTDILs+
>>204
都合の悪いとこにはレスしないのな、お前。
それで40台ってホント?

一瞥して中学−高校生くらいの
思考レベルだな。
210論理の弱体化:2005/06/12(日) 15:10:24 ID:z4EU4R9z
>>209
その程度の知的レベルだから女に敬意や好意を持たれない

しかし自分の性欲は制御できない
故に媚びるしか残されていない

まぁ、色々な意味で【弱者】なのだよ

( ´,_ゝ`)y-~~
211名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:11:04 ID:J60qZLdy
歳は食ってるけど学歴が低いと思う。
高卒・専門かFランク大学
212名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:11:32 ID:+Sp22myf
まぁ女に気に入られる事と女に興味を少しでも持ってもらう事が全ての「マンコ絶対主義者」だから気が狂っているね、てかこう云う奴が限界を越えると強姦とかしちゃうんだろうな。

40代でこんな脳みそしてんじゃもう回復は無理だろうな。
2139596:2005/06/12(日) 15:13:10 ID:60pMFrY1
>>207
君が挙げた「虐待然り、援交然り、電車内での化粧携帯使用等」については
「非人間的扱いからの解放」とは一切関係のないものばかりだね。
糾弾していいのでは?
もっとも児童虐待は男性にも多いから、母性の消失と言えるかどうか疑問だし
電車内でのケータイ使用も男女関係ないので「らしさ」とは無縁。
もうちょっと「話題にあった事例」を挙げられないだろうか?
214名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:14:04 ID:J60qZLdy
>>210
それはどうかな

女もそんなに知的レベルが高いとは思えんが

それに、ここでいうダブルスタンダードについて、リアルの世界で主張して
賛成、私も実践してる、という女なんてホントいないぞ。
せいぜい、わかるけど個人的にはイヤ、止まりだ。

なまじっか知性があって不条理に気付いてしまったら、かえってモテなくなる罠
215名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:14:07 ID:+Sp22myf
高卒、F大卒者に失礼だろ。
216名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:14:18 ID:7AqtHb0l
女性に女らしさを要求したい男性は、男らしくしなければいけない。
そんなもの微塵も望んでいないなら、別に男らしくしなくてもいいんでないの?
ただそれはあくまで個人の希望の範囲で閉じて欲しい。
今の日本にも女性に「女らしさ」を欲するのでまず自分が「男らしく」ありたい
という男性は存在するのだから。
217名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:14:54 ID:zminxh2u
男は女に抗議するな、同性同士で抗議すればいい…って、kentaくんのスタンスみたいだけど
男性差別をする男性に男性が抗議するならOKって事にならない?
218名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:14:58 ID:8bTDILs+
あぁ、でも40代かぁ…

今の40代って確かバブルの時に
新人−中堅社会人やってた奴等だよな…

9596くらい脳味噌が沸いてても不思議じゃないな
2199596:2005/06/12(日) 15:15:55 ID:60pMFrY1
ついに議論するものはいなくなり、罵倒と中傷一色になってきたね。
いつものことだからガッカリもしないが。
とりあえずココまでに答えるべきことは答えてあるので落ちるよ。

啓蒙というのは非常に忍耐のいる報われない作業だね。
220論理の弱体化:2005/06/12(日) 15:17:16 ID:z4EU4R9z
議論から逃げ出して妄想に立て篭もってるんだから
そりゃ議論も続かないよ、連敗君

脳内【論破】は終わったかな?

( ´,_ゝ`)y-~~
221論理の弱体化:2005/06/12(日) 15:17:59 ID:z4EU4R9z
まぁ、負け犬の遠吠えとしては42点くらいの出来だ
君にしては高得点だよ

( ´,_ゝ`)y-~~
222名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:18:20 ID:KxJJeVc/
>>216
「男らしく」ありたい男性も、個人に閉じてて他の男性に強要しないならかまわんよ。
223名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:18:22 ID:7AqtHb0l
ここもロンパールームか・・・
224名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:18:31 ID:8bTDILs+
>>219
罵倒と中傷じゃなくて
皆が感じたままを言ってるだけだと思うけど。

つまり、君の言動が人に与える印象ってのが
そのままレスとして帰ってきてるわけですよ。
225名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:19:36 ID:+Sp22myf
>>213
言い訳は良いんだよ、虐待は母親が主役なのは統計からして疑う余地はない、母性の欠落によるものだ。

援交も女の専売特許で品性や貞操観念の欠落によるもの、車内の化粧等もおしとやか、品性の低下が引き起こす。
グダグダ言い逃ればかりしてないでお前が「女が求められる、らしさは非人間的」って発言が虚言で捏造歪曲していました、すいません嘘吐きでと謝罪しな。
226名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:20:11 ID:J60qZLdy
>>216
>そんなもの微塵も望んでいないなら、別に男らしくしなくてもいいんでないの?
問題は、自分が女らしくする・しないにかかわらず、
男には男らしさを求める女が多いということ。
女は女らしくなくていいが、男は男らしくしろ、というのが「普通」だからね。
これは構造的な問題で、個人で解決できる問題じゃない。

>>219
ネタじゃなかったら恐ろしい
真性の気違いじゃないか
227名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:22:00 ID:+Sp22myf
また遁走かよ、弱体化氏そんな高得点ではないですよ。
18点です。
228名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:22:11 ID:8bTDILs+
まぁ、9596はさておきとして

実際にマスコミで宣伝されてる「男らしさ」
を実行するとすごい勢いで金が飛んで行くわけだが
あぁ言う「男らしさ」ってやっぱスポンサー企業が考えるのかね?
229名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:22:42 ID:J60qZLdy
啓蒙って、何したいんだろうね
ここにいる男を、自分のようにモテモテwにしたいとでもいうのだろうか
230論理の弱体化:2005/06/12(日) 15:24:53 ID:z4EU4R9z
>>228
価値の無いものでも「流行です」と言われれば飛びつく
マーケティングを行うものからすればこれほど簡単な対象は無い

しかし、女は一般に購買力が欠ける
そこで、男→女へのキャッシュフローを作るような価値観を
女に植え付ける

とまぁ、こういう考えがあるのかも知れないね

( ´,_ゝ`)y-~~
231名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:25:10 ID:J60qZLdy
>>228
金だけじゃなくて、精神的にも大変

いや、商売より、結局、アプローチするのが一般的に男だから
どういう男のどういうアプローチだと成功するのか、と女の意見をリサーチすることになり
それがどんどんエスカレートしていく、と。
232名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:26:40 ID:J60qZLdy
>>230
男が資源を用意して、女に交尾させてもらう、という関係は
昔からある罠
233名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:29:27 ID:8bTDILs+
昔は子作りは共同作業
男の用意した資源に対する見返りは家事・育児

だったのが

最近は
男の用意した資源に対する見返りは子作り
家事・育児に対する見返りは別に用意しろ

と言う認識に変わってきたのではなかろうかと思う。
234論理の弱体化:2005/06/12(日) 15:33:45 ID:z4EU4R9z
バブルで女の価値も際限なく膨れ上がってる
株も土地も暴落したが、女の方は高値覚えの売り渋りだ

そこで「男らしさ」の登場
本来の「男らしさ」で言えば
そういう人生なめた女は張り倒して一喝されて終わりなのだが

バブル期の土下座してセックスを懇願する男が「男らしい」事にされてしまった

( ´,_ゝ`)y-~~
235180:2005/06/12(日) 15:33:55 ID:KxJJeVc/
>>196
>多少被害妄想があるように感じるが? 男性はそれほど「らしさ」を
>強要されてはいないだろう?
>半ば強要されているものと言えば「肉体的・体力的なもの」くらいだと思うが。
>それらは一概に「不当なものとは言えない」というのが俺の認識だ。

193で挙げたような「男は細かいことをグチグチ言わない」とかは、根強く意識されてると思うが。

また、西鉄バスジャック事件で自分ひとりで逃げ出した男性は、その後「男の癖に・・・」という
非難を浴びた。
凶器を持った相手に対しては、「肉体的・体力的」に男女差があるとは思えないが、社会は
この男性に冷たい視線を送った。

#これをあくまでも特殊な例と捉えるか、社会的な風潮の典型的な例と見るかは貴方次第だが。

236名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 15:45:35 ID:7AqtHb0l
>>222
そうそう、個人で閉じてるよ。
個人的には男らしくない男性とも仲良くしている人はいるしね。
第一自分が完全無欠に男らしいかどうかちょっと自信がないし・・・
ただそれを求めている、というだけの話やね。

>>226
>問題は、自分が女らしくする・しないにかかわらず、
>男には男らしさを求める女が多いということ。
このような身勝手な女を相手にしなければいい。自分個人がね。
法律なんかに問題あればそれを追求したらいいがこんな個人的なこと他人が
どうにかしてくれるような話ではないと思う。身勝手ではない女性は存在するんやから。

>>233
確かに甘ったれてる女性はものすごい甘ったれてるね。ギャップが激しいんやって。
ただその批判を甘ったれてはいない女性に向けるのはいかがなものか?
甘ったれてる女性を甘やかしているのは相手となっとる男性なんではないのか?
237名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 16:00:40 ID:J60qZLdy
>>236
身勝手じゃない女が極少なのが問題なんだが

法律もそうだが教育等キャンペーンも大事

それに、世の中で普通とされている事が不平等だって話なんだから
個人的な話ではない。社会的な問題だ
238ムメイ:2005/06/12(日) 17:31:29 ID:9PNFwmr2
だから、身勝手な女は相手にしなければいいたって、
向こうから男らしさを拒否する男を攻撃しにくるんだから。
しかもそれを個人では撃退できない男性はどうすればいいの?
それを不甲斐ないで切り捨てるとしたら、それこそ弱者差別だろ。
どうしようもない女は自分がワガママなのさえ、
それを正してくれない男の責任だと、
父・兄的役割を強要してくるもんなあ。
自分は多くは求めないから、男らしさが嫌いな男が、
誰にもちょっかいかけられることなく静かに暮らせる世界が望みだよ。
それさえも困難なのが現代日本。
これは決して大げさな表現ではないと思う。
239名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 17:37:01 ID:LkGB+KI8
>>234
まさに9596がその時代に女に土下座していた世代であるというのが要点
まだそのころの感覚から抜け出せないでいるのだろうw
240名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 17:48:39 ID:TZiZtQIa
9596みたいな頭にウジの湧いている射精主義者だけがマンコに媚びているなら
一向に構わないが、そういう連中は概して声がでかいから、そういうのが標準に
なって他の男性にもそういう奴隷的役割が課されるんだよ。それが実に迷惑だ。
241名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 18:16:20 ID:QykFxLnc
kentaは射精主義者じゃなくて真性の女性恐怖症じゃないのかと
思うときもあるのだが・・・
242名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 18:36:09 ID:PJoBo1Jo
実際に皆さんは求められた男らしさに答えているんですか?
答えた上で、現実ではいえない不満をこのスレで漏らしているんですか?
それとも答えもしないで求められること自体に不満を感じてるんですか?
243名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 19:15:27 ID:QWQ6e/fK
>>240
もし9596が男だったら、これまでの人生経験で女受けしたノウハウを言い散
らかしてる感じだよな。

それは9596のようにロジカルな正否判断ができない、見た目もパッとしない
男は女の我儘を受け入れなければ、結局は飽きられるにせよ、一時的にも
女から相手にされないということを示してる。

9596の男らしさとは「女から相手にされる」ことのようだが、「男から
根性がクソ」と思わてる点で、通常の男らしさとは大きくかけ離れてる。
そこまでして女なんぞ欲しくねーというのが通常の男、他のやりたいこと
に支障が生じてくるからね。
244名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 19:39:27 ID:+Sp22myf
>>242
質問の意図が解らないが、要求に応じる事も実際ある。
嫌々応じざる得ない時もあれば、そうでない時(相手)もあるし、拒否したが上に損を被った事だってあるよ。
245名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 19:40:10 ID:XFje4mc/
>>236
甘ったれてない女なんて全然いないんだが?
246名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 23:46:11 ID:Dy25iGbQ
スレタイが明らかに間違ってるぞ。

事実”男らしく”振舞えば振舞う程男性は損する   ××××

事実”男らしく”振舞えば振舞う程キモブサは損する   ○○○

性的アピール・性的役割の男らしさ。キモブサが男らしさをアピールしても、


全く意味がない。
時間の無駄。無駄な努力。
247名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 00:11:35 ID:Ho3+DjaJ
男性だけらしさを求められる現状
248名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 00:23:57 ID:kR5+Ota+
>>247
最近はそうでもないよ。

例:メトロセクシャル=自己の中の女性性を隠さずに表に出す、性的にノーマルな見た目も中身も研鑽する事を怠らない男性。

249名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 00:34:17 ID:gXSwUvaN

男性でも女性でも同じことが言えそう。
女性が女性らしく振舞うと"女を武器にして・・・"、男性が男性らしく振舞うと"時代錯誤の・・・"となりがち。

性別があるのだから違いがあるのだけれど、その違いを強調しすぎて実力以上の結果を求めようとすると反発買ってしまうのか?
250名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 00:36:33 ID:ym9ZfC5/
>>248
いや、最近は男性のみに「男らしさ」が女によって一方的に押し付けられているよ
251名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 00:37:49 ID:Ho3+DjaJ
女が男らしいことすればカッコイイとか言われるけど
逆はないからね
252名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 01:02:21 ID:ym9ZfC5/
>>251
そうそう
メトロセクシャルの特集をEZTVがしてたけど、糞女が「気持ち悪い」って罵倒してたからな
253名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 01:06:11 ID:teq5M+pI
男らしい男=女にとって都合のいい存在
254名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 01:11:00 ID:XhkPMIdd
>>249
女らしくしていて女を武器にしてなんてならないだろ?
母性やおしとやか、上品な振る舞いは決して女を武器にしてと揶揄される事ではない。
ぶりっ子とかと勘違いしていないか?

男は時代錯誤とは言われやすいね、確かに。
255名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 01:23:15 ID:gnIt4But
キモブサが努力すれば努力するほど、世の中の割を食うという悪循環。
ここの男はキモブサばかりだから、自分が男の標準とでも思っているんだろう。
256名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 01:29:01 ID:ym9ZfC5/
>>254
ぶりっ子をする女は多いぞ
257名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 01:33:28 ID:XhkPMIdd
>>256
確かにね、しかし「女らしさに」ぶりっ子は含まれてはいないと解釈しています。

女のズル賢さの中には入りますがね。
258名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 02:49:08 ID:EhfAPYUp
>>238
別に攻撃はしないでしょ
単にそういう男は嫌、というだけで。
>>242
「答えもしないで」って、女の要求どおりに男らしくすることを当たり前だと思うな
>>256
ぶりっこは計算しているからね。
ここでか弱い女を演じておけば男からカワイイと思われ援助を受けることができ、得をする、と。
259ムメイ:2005/06/13(月) 09:02:45 ID:Mce37B6U
実生活で攻撃されまくりなんですが。
優しくて人間のできた女の子なんて虚構の世界にしかいないのね…。
260名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 22:55:21 ID:EhfAPYUp
>>259
何されてるんだ?
普通、どうしようもない(と女が思った)男は相手にしないだろ。
だから攻撃もしない
261名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 22:57:32 ID:ym9ZfC5/
>>260
いや、「男のくせに情けない」「女々しい」「男らしくない」とかって
罵倒を浴びる
262名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 23:01:16 ID:EhfAPYUp
>>261
で、男らしい行いを強要されてるのか?
それは職場で?それともプライベート?

職場なら男性差別だし、いや、プライベートでも差別なんだが
そんな罵声なんて大きなお世話なんだから、シカトすることはできないの?
もしくは、そういう事言う人間とは関わらないとか。
263名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 23:05:39 ID:ym9ZfC5/
>>262
大学でです
理系で実験が必修なんで
関わらないってのは不可能
264名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 23:30:26 ID:EhfAPYUp
>>263
詳しく実態を聞かないと分からないが、事実ならどこかに訴えていいよ、それ。

普通大学だと、性差別禁止のためのオリエンテーションみたいなのするんだけどなあ。
ていうか、俺の卒業した大学はやってた。

たとえば、理系の場合、「実験をやるので男子は荷物運びと屋外でのデータとり、女子は…」
という役割分担は、男性差別に当たり、許されない、という事になってるはずなんだが。
あと、「男のくせに情けない」「女々しい」も当然男性差別発言。ダメ
265名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 23:32:04 ID:ym9ZfC5/
>>264
>理系の場合、「実験をやるので男子は荷物運びと屋外でのデータとり、女子は…」
という役割分担は、男性差別に当たり、許されない、という事になってるはずなんだが。

全くそんな意識は欠片も存在しません・・・
266名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 23:36:54 ID:EhfAPYUp
理系だったら、周り男が多いでしょ。
他の男子学生や教授は何も言わないの?
あと、大学当局のセクハラ相談室みたいな所に言うとか。

俺は文系だったんで実験はやってないけど
実際には、大学が示したガイドラインなんて、現場では無視されてたのかもね。
でも、オフィシャルのものには男性差別もちゃんと扱われてたよ。
267名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 23:38:24 ID:ym9ZfC5/
>>266
いや、生物なんで結構女が多いんだよ・・・
他の男子学生や教授は何も言わないよ・・・
あと、大学当局のセクハラ相談室みたいな所に言うとかしたら
村八分だよ・・・
268名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 23:43:41 ID:EhfAPYUp
そりゃ大変だな・・・

でも、言ってみたら?
男らしくありませんが何か、とか。
男だからといって大変な役割を押し付けられるのは差別だし嫌だ、とか。
269名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/13(月) 23:48:35 ID:ym9ZfC5/
>>268
文系とちがって協調性や場の雰囲気を壊さない能力が
少人数の実験では重要なんだよ・・・
簡単にできないよ
2709596:2005/06/13(月) 23:58:53 ID:RpmFPGJH
>>269
>協調性や場の雰囲気を壊さない能力

これって「女性社会」に近い特徴だね。
だったら君が「上手く立ち回れない」ことや「馴染めない」ことも納得がいく。
逆に女性は「男性社会」では男性のロジックに合わせないと生き難い。
「性差」というものが以上、ある程度仕方ないことだと思うよ。
「従う」か「壊す」かは君次第だけどね。
271名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/14(火) 00:00:30 ID:LlHrAN1O
>>270
はぁ?
女は色々と考慮されるだろ?
生き辛さとやらを
男性はしょうがないっておかしいだろ?
2729596:2005/06/14(火) 00:23:28 ID:wnDY/0OM
>>271
しょうがないってのはガマンしろってことじゃないよ。
男性主体の社会(組織)と女性主体の社会(組織)では構成が違うってことが
「しょうがない」ってこと。その点については男女お互いさまだ。
273名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/14(火) 00:25:07 ID:nUDjjK/T
>>272
お互い様じゃないって
女はそういう我慢を強いられないが、
男性は強いられるんだって
274名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/14(火) 01:43:05 ID:o5dma+w5
メトロセクシャル度診断をどうぞ!俺は89点だったよ。

http://www.metro-sexual.jp/

脱マッチョ、メトロセクシャル

http://www.ne.jp/asahi/yoda/eri/metrosexual.htm

メトロセクシャル推進委員会

http://blog.livedoor.jp/metrosexual/

EZTVでも取り上げられ、世の中こういう動きになってきたね。
男性も素直にかわいいものをかわいい!とか、綺麗でいたいとか言える時代の到来の予感。
275名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/14(火) 01:46:04 ID:o5dma+w5
メトロセクシャルの要素のひとつに、

(自らのフェミニンな部分を抵抗なく受け入れる男)

というのがある。まさに男らしさからの解放!
276名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/14(火) 01:48:21 ID:FeBA1B4Q
>>236
>確かに甘ったれてる女性はものすごい甘ったれてるね。ギャップが激しいんやって。
ただその批判を甘ったれてはいない女性に向けるのはいかがなものか?
甘ったれてる女性を甘やかしているのは相手となっとる男性なんではないのか?



何でも結局男性のせいなんだよな・・・
277名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/14(火) 01:51:19 ID:o5dma+w5
すいません、メトロセクシャル度診断はこちらでした。

http://www.isexyhealth.com/ST_metrosexual.html
278名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/14(火) 02:04:14 ID:Zydv1Lw7
>>276
要は親の教育だな。
そして義務教育の過程で培われた女として許されると勘違いしている甘え。

元来生まれながらにして男女の脳構造にも影響されるが、基本的人格、思想は環境と教育が大半を占める。
容姿端麗な女が傲慢な天狗になりやすい事が最たる例。
逆にキモブスは卑屈な根暗になりやすい。

両者共女でもかなりの違いがある。
前者はレディファーストや率先して好意を受ける事が多くありそれがあたかも当然の権利と思い込む。

この場合の質が悪いのは好意を持たない男からもこれらの権利を受ける事が出来ると勘違いするケースがある事。

後者はそれらの行為を受ける事がほぼない故にその手の甘えはないが嫉妬と嫉みが渦巻く。

親の教育と環境が変わらない事には改善は難しいね。
279名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/14(火) 08:39:20 ID:NL0pjOsC
>>236
つまり、甘ったれてる女性を甘やかしている9596みたいな奴を批判しろって事か
280名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/14(火) 10:12:43 ID:nUDjjK/T
>>278
親の教育より学校教育の方が重要だ
281名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/14(火) 19:12:56 ID:SDNfXcaB
>>280
同意
学校もそうだし、あとマスメディアも重要
282名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/14(火) 19:56:44 ID:m3mrwLGq
習い事のようなものでもね。他板からのコピペでスマソ。

849 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2005/06/09(木) 00:32:20 ID:iZ5+iJ4H
ピアノのおけいこに通う娘の着ている服はメゾピアノのスーツ。
家族のために汗水垂らして働いている父親の着ている服は10年間同じの1万円スーツ。

ピアノのおけいこに通う母娘が乗ってゆくのは自家用車orタクシー。
家族のために汗水垂らして働いている父親は毎日ラッシュの電車で会社へ。

ピアノのおけいこの後に母娘はホテルでランチ。
同じ時刻に家族のために汗水垂らして働いている父親はコンピニ弁当。

・・・やってらんねぇよ。
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1098849841/849
283名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/14(火) 20:55:20 ID:dBkj7wfX
>>282
漏れも最初は>>278の親の教育が必要という意見におおむね同意していたが
>>282とそのリンク先見て、親の教育が必要っつっても親の教育以前に
親(母親)自身の人格そのものに問題あったら何にもならんわなと思ったよ
284名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/14(火) 21:07:07 ID:SDNfXcaB
「親の教育」って

狂った(母)親をまず矯正しろ、という意味なのかな
285(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/06/14(火) 21:13:05 ID:yGM+txI7
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪


「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ


(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
286名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 01:37:06 ID:TIxexVnf
笑い袋ちゃんのが正論っぽいな。
>>1氏ね
287名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 01:59:30 ID:p5p0fqT4
>>286
どこが正論だよ
死ね
288名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 03:00:56 ID:Dm0+m3Ry
男らしさに従って振舞うと男性は損をして女が得をする。               ↓
女が日常的に得をする(甘やかされる)から女が調子に乗る。
ゆえに女劣化の根源をつきとめればそれは男らしさということになる。
人間の価値観にもっとも影響を与える存在と言えば親族だろうから
調子に乗った糞女が増える根本的な原因は、男らしすぎる父親や
兄弟にあるという結論が導き出される。
つまり男らしい男を減らせば、糞女の増加に歯止めをかけられる。

以上。

289名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 03:24:04 ID:lkNfQSFQ
女らしさに従わず振舞うと女は得をして男性が損をする。
女が日常的に得をする(甘やかされる)から女が調子に乗る。
ゆえに女劣化の根源をつきとめればそれは女らしさの否定ということになる。
人間の価値観にもっとも影響を与える存在と言えば親族だろうから
調子に乗った糞女が増える根本的な原因は、女らしくない母親や
姉妹にあるという結論が導き出される。
つまり女らしくない女を減らせば、糞女の増加に歯止めをかけられる。

以上。
290ムメイ:2005/06/15(水) 08:46:38 ID:cj1HFa8K
「男らしい男」って、なんでああまで女を甘やかすのが好きで、
軟弱な男に厳しくするのが好きなんだろう。脳がイカれてるのか?
291名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 12:48:43 ID:JizJSZAD
>>152
非常に説得力あり!
292名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 13:02:48 ID:Hevzv9kL
>>290
スケベなだけだろう
293名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 13:35:07 ID:BXTzBSeb
昔から云われていたであろう男らしい男と現在の男らしいは少し形が変わって来ているのではないかな?

今の男らしいは単純に包容力(どんな我儘にも応えるの意味)と甲斐性(ただ単に幾ら稼げるか)そして女を無条件で守る盾。
この三点ではないかな?

追加するなら後は単細胞である事かな(理不尽とか道理に合わない等を考え意見する脳がない事を意味する)

しかし本来の男らしいとはどう云うものであっただろうか?

上記のものもニュアンス的には含まれていたが、その裏には厳しさと尊厳があった筈だ。

女子供と云う社会的な弱者(自らもわきまえていた弱者)を守り、時には躾ける立場であったと思う。

今の女は弱者ではなく、寧ろ弱者扱いされる事を嫌う。
しかし自身が生きやすくする為に男に負担を押し付ける時にのみ「男らしさ」を求める訳だな。

何かを決めなくてはならない時等に、失敗した時の責任を負いたくないが為に男に決定させたり、結婚するに際して自身の甲斐性のなさを埋める為に男に平均以上の年収を求める等。

男らしいを求めるならば男を立て、尊重する事も必然的に付加される事を今の女は解っていないのだな。

また男らしさを求められたらその女に対して躾ける事も一緒に果たす事だな。

甘ったれた馬鹿な女に「甘えるな!」と怒鳴り付ける事こそ男らしいのではないだろうか?
294名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 14:06:50 ID:jyXsEcRb
>>293
同意。

>男らしいを求めるならば男を立て、尊重する事も必然的に付加される事を今の女は解っていないのだな。
つまり男らしさを求めるならば女自身も女らしくなれ、と。
295名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 16:03:44 ID:JizJSZAD
>>246
なんでこういう真面目な議論スレで感情丸出しの中傷書いてくかな?
なんとも情けない。
296名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 16:08:30 ID:JizJSZAD
>>246>>255
現実を見つめようとせず罵倒レスしてストレス解消。
なんとも情けない。
297名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 16:24:06 ID:xAR8sT+u
246 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/12(日) 23:46:11 ID:Dy25iGbQ
スレタイが明らかに間違ってるぞ。

事実”男らしく”振舞えば振舞う程男性は損する   ××××
事実”男らしく”振舞えば振舞う程キモブサは損する   ○○○

なにを男らしさの定義とするかだね。
298名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 16:24:47 ID:xAR8sT+u
2回も反応するほど価値のあるレスとも思えない。
299名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 16:36:09 ID:8PbTjKnq
カマとヒモを男らしさにしようw
300(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/06/15(水) 17:52:19 ID:8dOl2Wb9
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

「男らしさ」の中には規範に照らして判断し行動する父性原理がある。

従って正しく「男らしく」ふるまえば、「女を甘やかす」ことはない。

これに対し、無条件に相手を受け入れる「母性原理」こそ、女を甘やかす元凶である。

従って、規範を持たない男らしくない男こそが女をやたら甘やかすのである。

「女を甘やかして」優しくふるまうことを男らしいとしているお前は単なる知恵遅れ。(嘲笑

さっさと死にやがれ、このジェンフリのクズが。(ペッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
301名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 18:07:05 ID:BXTzBSeb
口は悪いが笑い袋の言っている事は尤。

要するに現代の男らしいは元来の男らしいとはズレている。

それが男が自ら失ったもの なのかはたまた女によって消されたものなのかはまた別問題だがな。
302ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/06/15(水) 18:13:36 ID:OPGrEXEA
男らしい男はブサキモが多い。例:テレンスリー
小川直也 角田 信行  武蔵 
303名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 18:17:21 ID:BXTzBSeb
>>302
彼等はただのマッチョ。
筋肉隆々が必ずしも男らしいとは限らない。

美顔のアイドル君が男らしい事もあればアニメ好きが男らしい事もありえる。
304ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/06/15(水) 18:22:27 ID:OPGrEXEA
男は元々凶暴でレイプ魔みたいのばっかなんだから、
ジェンフリ教育でなよらせるほうがいいな。
305名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 18:29:59 ID:xAR8sT+u
>>304
性差はなおらない。

ジェンダーによって与えられた概念。
女性に対するいたわり・暴力をふるってはいけないといった概念が無くなり、
性犯罪はむしろ増えるでしょう。
306ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/06/15(水) 18:32:31 ID:OPGrEXEA
性犯罪が増えれば、男の価値が下がるから
私たち女はより崇高なものとなるし女性優遇がますます
進むかもなw パラダイスだ。
307チェリーブロッサム ◆aYvZNvNewA :2005/06/15(水) 18:41:55 ID:GLUZDPVj
というよりね、思うんだけど、
「人をいたわらなきゃいけない」とか「暴力をふるってはいけない」っていう概念は
女性のためだけに用意されたものですか?
相手が男とか女とか関係ナシに人としてわきまえておかなきゃいけない事なんじゃないんですか?
おいしい事は全て女のためにある、ですか?
そこに性別を持ち出さなきゃいけない理由はなに?
308ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/06/15(水) 18:43:54 ID:OPGrEXEA
男は散々女を苦しめてきたんだから、おいしいことは
全て女性の為にあって当たり前。
309名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 18:46:15 ID:xAR8sT+u
>>306
ところで、素朴な質問なのだが。
おまい男はネカマかどっち?

>>307
金を払ってもおそってもらえない女には何の関係もない話。
ジェンダーはブサイク(男女とも)にはあまり影響しない。
310名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 18:47:08 ID:xAR8sT+u
ちょっと違うかな。
ジェンダーはブサイクには何もメリットを与えない。
311名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 18:47:48 ID:xAR8sT+u
こうだな。

ジェンダーはブサイクには、ほとんどメリットを与えない。
312ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/06/15(水) 18:53:35 ID:OPGrEXEA
不細工はなにやってもメリットなんかねーよ

( ´∀`)ギャ――――ハハ八 ノ \ / \
313チェリーブロッサム ◆aYvZNvNewA :2005/06/15(水) 18:55:43 ID:GLUZDPVj
>>308
そう言われればそれまでだけどね…。


仕返しした時点で所詮相手と同等だと思うけどね。


私は女性が愚か者であるということを否定はいたしませんが、
全能の神は男性につりあうように女性を作られたのです。
byジョージ・エリオット
314ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/06/15(水) 19:02:17 ID:OPGrEXEA
創価、キリスト、イスラム
宗教野郎は有害物質。
315名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 19:02:20 ID:xAR8sT+u
>>312
だから。
君は男かネカマか聞いているのに。

男女平等に暴力をふるいましょう。
「男のくせに女を殴るな」とは性差別。
ジェンダーフリー。

って事かな?
まあ、社会から駆除されつつあるジェンダーフリーの事なんていまさらどうでもいいけど。
316名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 19:04:43 ID:BXTzBSeb
正直、コテハン女のような考え方している女はそこそこいるだろうな。

意識しているか無意識のうちかは別だが、そんなに少数派ではないだろう。

ただし実際問題、ジェンフリが推進し形上性差がなくなったら男の方が見えない鎖から解き放たれる事は間違いない。
女の今迄の言い訳は一切通じず、男の足枷はなくなる。

それが社会的にどんな現象を引き起こすか余程の愚者でない限り想像に難くはない筈。

まぁジェンフリ世界が到来したら経済は麻痺するが男は住みやすくはなるのかもな。
さて経済を取るか楽を取るか?

因みに女はどちらに転んでも今より楽な世界は訪れないのだがな。
ジェンフリの行き着く所は女の優遇は全てなくなるのだからな。

ゆか>それを本当に望むのか?
それと男は散々云々って具体的にとんな仕打ちを受け続けたんだい?
317ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/06/15(水) 19:05:41 ID:OPGrEXEA
男女平等なんていらない。女性優遇をもっと進化させる。
318チェリーブロッサム ◆aYvZNvNewA :2005/06/15(水) 19:07:44 ID:GLUZDPVj
>男女平等に暴力をふるいましょう。

誰もこんなこと言ってません。
わかっていながらなぜそうやって曲解するの?
女から男への暴力だって悪いことです。
つまり、暴力は相手が男であろうが女であろうがしてはいけないこと、ということを伝えたつもりですが。
間違って伝わっていたのなら謝罪します。
319名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 19:10:40 ID:BXTzBSeb
ゆかそれはもう厳しいんだよ、これ以上はな。
今のジェンフリを促進させれば行き着く先は女乞食の増殖と低能男の淘汰だ。
320ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/06/15(水) 19:16:43 ID:OPGrEXEA
痴漢は殺しても罪にならないっていうふうにすれば専用車両
いらなくなるのになぁ。
321名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 19:18:20 ID:KtBFhhyt
ゆかは基地外コテだからあまり相手にしちゃダメだよ
322名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 19:21:36 ID:BXTzBSeb
>>321
勿論知っているよ。
323名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 19:26:40 ID:Lj19EqbO
ゆかは実は男で釣ってるだけじゃないかと思うようになってきた。
それくらい典型的なバカ女。
324名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 19:42:40 ID:gErZg6b/
>>300
>「男らしさ」の中には規範に照らして判断し行動する父性原理がある。

その規範が”女の都合”だったらどうなるんだ( ´_ゝ`) 

>>323
女に精神的虐待をされたあまり、男を否定しないと生きていけないオカマかもね。
325名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/15(水) 19:53:55 ID:gErZg6b/
とにかく、男らしさを主張する奴は低脳。
低脳ゆえに、規範を厳密に遂行することに必死になりすぎて
その規範自体が理不尽であることを永遠に把握できない。
326(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/06/15(水) 22:48:16 ID:n6cw1Cfz
>>325

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

また論点のすり替えかよ。(プッ

男らしさの問題と、規範の内容の問題をすり替えて気が付かないヴァカ。

少しはオツムを鍛えなちゃい、オバカちゃん。(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
327名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/16(木) 00:31:44 ID:dnX61Ywj
男らしさを遂行するのは、規範の内容が女の利益にならない
もしくは女を不幸にできる場合のみでFAかな。
328名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/16(木) 00:33:10 ID:dnX61Ywj
よって

社会規範が女の利益となる時代は、男らしさを遂行する必要はなし。

という結論。
329名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/16(木) 02:51:06 ID:/HDk2WGZ
うだうだうだうだうるせーな。
お前らもう少し男らしくしろ!
330名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/16(木) 03:39:50 ID:8UZbcmYw
へぇ〜男らしくしても良いんだな?>>329

聞き分けのない女の横っ面は2〜3発ひっぱたいてわからせる。

まずオマイ。

331名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/16(木) 17:37:08 ID:+NF+EsLw
>>ID:BXTzBSebさん
「ジェンダーフリー」という言葉は、
日本のフェミニストが女権拡大思想を推進させるがために作った造語であって、
この単語は決して男らしさの束縛からの男性解放を意味しない。
332ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/06/16(木) 17:42:57 ID:8HjWJ0FB
痴漢、レイプ魔は男として最低の行為なので、

すぐに殺しても犯罪にならないのが当たり前なのに・・・
333名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/16(木) 17:55:42 ID:9htHWl06
>>332
そんなできもしないことほざいてないで
吉川友梨ちゃんを探してやれよ
334ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/06/16(木) 17:59:47 ID:8HjWJ0FB
世の中の女性の皆さん。

不細工な男はどんどん痴漢ってことにして

つるし上げましょう。

ハゲと不細工は子孫に迷惑です
335名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/16(木) 18:11:38 ID:aCaYhxpm
>>333氏、ゆか ◆vkSUbcHrtA は基地外電波コテハンなので、
スルーしましょう。
336名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/16(木) 18:14:52 ID:9htHWl06
痴漢でっち上げを推奨するこの馬鹿は真の意味で女性の敵
337(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/06/16(木) 18:33:32 ID:ffndzV6b

    ★★★★★ 恥知らずのウソつき=ゆか ◆vkSUbcHrtA の低能晒し劇場(プッ  ★★★★★

は〜〜〜〜い、皆さん、こんにちは〜〜〜♥
今回の低能は 読み書きもろくにできないクズ ゆか ◆vkSUbcHrtA だよ〜〜〜。
今回はウソが暴露されて必死で逃げまわる ゆか ◆vkSUbcHrtA の無様な姿が鑑賞できるよ〜〜。〜♪
まずは書き込みを来てみよう。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>583 名前:ゆか ◆vkSUbcHrtA :2005/06/15(水) 20:11:57 ID:OPGrEXEA
>実際、女子サッカーが1男子高サッカー部に
>勝ったからって必死で事実を否定しようとする低脳ばかり。
女子日本代表、磐城高男子サッカー部に圧勝!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1109571725/l50
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
スレを読んでみればわかるとおり、
「女子サッカー日本代表が高校生男子に勝った事実」を否定するレスなんて一個もない。
にもかかわらず恥知らずなウソをついて、そのウソが指摘されると、ピントはずれなレスを示したり、
能書きたれて逃げまわる ゆか ◆vkSUbcHrtA の知恵遅れ丸出しの姿を見て笑おう!(プッ 〜♪
                          
338名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/21(火) 10:52:17 ID:ikU7iQ3S
関西ローカルなるともで、
ゴルゴ松本の婚約の記事に触れ、
最後女のアナウンサーが、
「ゴルゴさん!命をかけて一生彼女を守ってくださいね(念押)!」
だと。女の立場から平気で要求した。
こんなことを、男性が言えるだろうか?
「〜子さん、命を懸けて一生旦那さんや子供のために捧げてくださいね!」
と。

こんなことを男性に言うのなら、
同じく自称対等に働いてる女に、
「一生かけて旦那さんを守り抜いてくださいね!」と念を押せよ!
339名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/21(火) 14:45:37 ID:L41evXBt
>>338
同意だよ。
340名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/21(火) 15:59:27 ID:g4FFWU52
さあ、次はどんなキチガイレスがくるかな♪
341名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/21(火) 16:49:37 ID:khc1h4C6
>>338
そんなこと言ったら視聴率が下がっちゃうよw
女性が少しでも負担に感じることはタブーなんだ。
342名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/21(火) 16:51:40 ID:L41evXBt
>>341
スレのテーマとしてそういうコメントは適さない。
343名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/22(水) 00:21:48 ID:GwGdk1I4
>>341
そうなんだよな・・・とにかく男性に男らしさを求めて
自分たちは女の義務を捨てた発言ばかり。
344名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/22(水) 00:24:23 ID:GwGdk1I4
と言うか、普通結婚のおめでた報告で
「一生守りぬけよ」とかそう言う圧力めいたこと言うか・・・
失礼だろうに。
猛獣がうろうろしてるわけでもない、この平和な国で
一体何に対して守りぬけとかいってんの?
結局金のことでしょ?女は一生タカリぬく気か。
こう言うことを異性に躊躇なく要求できる事が、
どれだけ自分たちが優遇され、異性が差別されてるかの証左なわけだが。
345名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/22(水) 00:42:52 ID:s3vZdseh
今の女達は物凄い勘違いしているからな。
凄まじく図々しく図太い要求ばかりしている事に全く気が付いていないからな。
女らしさや母性を求めるな!とヒスって騒ぐが、最近の男は情けない女々しいのばかりとほざき。
女の働ける環境を税金迄大量に投入して作れと宣うくせに女を養う甲斐性を頻りに求める。
で、結婚は女が幸せになる為と認識しているから「幸せにしてね」と一方的な押し付け的な台詞のみ。

これらに該当する女は紛れもなくカス。

該当しない女には文句はないが。
346名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/22(水) 02:56:50 ID:en9pGb/Z
おkwwwwwwww
男らしさを履き違えてるヤツオオスwwwwwwwwwwwwwwww
347名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/22(水) 10:33:39 ID:5owHr75Q
>>344
「一生守ってね」という言葉は昔から常套句のように使われてて
今に始まったことじゃないけど昔は女の方も男に守られた分だけ
男に尽くしていたという持ちつ持たれつの関係が成り立ってたから
そんな言葉も通用できたんだろうけど
今は「女は男に尽くして当たり前」という義務がなくなった一方で
「男は女を守って当たり前」の価値観だけが昔のまんまなもんだから
男の方が一方的に責任や負担を押し付けられてるからすごい違和感感じるんだよな。
348名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/22(水) 16:04:34 ID:0LtYaowj
>>347
禿同!!
349名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/22(水) 16:09:47 ID:vTs+vRCI
>>301
両方でなくなった。
350名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/22(水) 16:13:55 ID:vTs+vRCI
>>306
そして、因果はめぐり
おとしいれられるのは「女」になるわけか。

その前に、日本が持つか…。
351名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/22(水) 16:21:45 ID:tTRqPNgw
>>350
当然それは、日本の社会が滅茶苦茶になるのと共に現実のものとなる様な気がする…。
352名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/22(水) 17:27:32 ID:tTRqPNgw
>>312
そうか、お前にとって宗教は矢張り、スターリンやポルポトなんかと同じく
アヘンなんだな?じゃあ信濃町のど真ん中で思いっきりそう叫んでみろ!
その後どんな事になろうが一切責任は持たんが…。
353名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/22(水) 17:29:09 ID:tTRqPNgw
>>314だった…こんなので間違えてしまうのも癪だが…。
354名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/22(水) 18:03:33 ID:7YAsRG/T
347はげどう
355ムメイ:2005/06/24(金) 22:45:45 ID:Ijrgvs91
もう女は自己の矛盾に気がついている。確信犯だ。
自分の欲求に応えられない非力な男性が苦しむのを見るのが娯楽の悪魔どもだ。
356名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/28(火) 00:08:46 ID:gPCk3ysz
ニュースジャパンで
サイパンでの犠牲を示す時に
「女性や子供を含む」発言。

5万5000人のうち、大半の4万3000人は心ならずも徴兵された
男性の命。
その上、民間人にも多数男性が含まれ、
女性や子供の割合なんかほんのわずかなのに、
この一言でまるで男性のせいで
女性や子供ばかりが犠牲になったかのような印象を与えた。

しかも大人の女と未熟な子供を都合のいいときだけは同じ扱いにし、
女性だけは子供並に死んではいけない存在で、
女性や子供ではなく男性が死ねばよかったと言ってるに等しい。
ニュースジャパンには失望した。
357名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/28(火) 10:14:25 ID:+/e6TCGb
民間人を含む、ってどうして言わないんだろね。あーあ
358名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/28(火) 14:29:34 ID:UUkj7FwR
高速脱線
359名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/28(火) 15:45:08 ID:gmF7PgSp
娘を甘やかす過保護の親がいかん。そいつらは処女膜オタクの
在日朝鮮民族の石原チン太郎の支持者が多い。
360名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/28(火) 15:48:26 ID:gmF7PgSp
痴漢を殴る恋人は最低の馬鹿だ。男の地位がさがり

女からゴリラとさげすまされるだけだ。

こういう男を朝鮮民族の石原チン太郎が支持するんだぞ。

李氏朝鮮の武士階級がこうだったらしい。
361あぼーん:あぼーん
あぼーん
362あぼーん:あぼーん
あぼーん
363あぼーん:あぼーん
あぼーん
364あぼーん:あぼーん
あぼーん
365あぼーん:あぼーん
あぼーん
366あぼーん:あぼーん
あぼーん
367あぼーん:あぼーん
あぼーん
368あぼーん:あぼーん
あぼーん
369名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/28(火) 18:04:06 ID:+v2qL/4D
>>347
激しく同意!
370名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/29(水) 00:55:39 ID:3L+fMYGh
笑い袋ちゃんついにつめすぎてはじけたのか?w
371名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/29(水) 10:11:33 ID:PdZjQLaU
>>308
はぁ?俺は男性だが、何か女を苦しめた覚えはないんだが?
何故、酷い仕打ちを受けなきゃならんのだ?
372名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/12(火) 19:03:53 ID:ZRtoSmuz
>>360
石原慎太郎が朝鮮民族だなんて話聞いたことないんだが。
373名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/12(火) 19:09:42 ID:knzQ5wLa
男を生み育てるのは女の仕事だから
女が勝手に苦しんでいたが妥当かとw
374売国奴慎太郎:2005/07/13(水) 04:29:01 ID:t0EtwHVf
慎太郎の政治が統一教会に牛耳られていることと
裕次郎の妻が朝鮮籍だったことから、慎太郎は朝鮮というんだ。
375名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/13(水) 18:13:04 ID:LGdJZDI0
>>374
そのわりには在日を含め多くの朝鮮人から嫌われているぞ。
376名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/13(水) 18:25:22 ID:deNWW+7F
http://www12.big.or.jp/~akiman/
援交をワザワザ日記で発表するアホサイト。
誰か通報汁!
377名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/14(木) 15:08:30 ID:zhwPFqMD
>>356
>「女性や子供を含む」発言。
「女性や子供を含む」発言を問うスレもほしいところだね。
378名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/14(木) 15:50:26 ID:el5+aKPp
9596よ。
君が正しい。と言うか常識人だな。
ただ、この板には基地外男ばかりなので君が叩かれてしまう破目になってしまったな。
本当に怖い板だよ、ここは。
まさに基地外男の巣窟だな。
379名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/14(木) 15:54:18 ID:zhwPFqMD
とkentaが名無しで自己弁護しております!
380名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/24(日) 15:30:24 ID:NLD55/lV
今週のたかじんのそこまで言って委員会で男性差別発言連発。

・元アナウンサーが、最近叱った或いは叱られた人と言うテーマの時に
「女子アナ」を叱ったと言った。 その女子アナは頭取を「とうしゅ」と言ったらしい。
その時に、その女子アナのことを女などとはいわず「女子アナの方」と丁重に扱い、
しかも結局悪いのは、それを採用した男性と言い出し、いつもの男性への責任転嫁。
「そもそもそう言う人を採用した男たちが悪いんですよ!」

・ジャニーズの飲酒事件の話で、宮崎が
「連れ出した大人の責任は重い。せめて、まだ未成年の18歳の男の子が
酔いつぶれてしまったのなら、ほったらかすのではなくホテルに送り届けるまで
ちゃんと面倒みてあげるべきだったんだよ!」
と言ったら、民主党西村慎吾が、「18歳の男なんか送ってやる必要ないだろ。
18歳の女の子だったらホテルまでちゃんと送ってあげるべきだろうが。」
と、男・女の子表現した上、
こんなとこでも男の子ってだけでほったらかして自分で責任取らせろと。
女の子だったらそういうことはしてはいけないと。
(こんなことまで扱い差を性別で設けるようなことでではない。
この扱い差は男性差別だと実況板で言ったら、日本の恥とまで言われた。)

その他、男子生徒や男性同士の会話のエピソードなどを取り上げた時は
「オマエ・・・しろ」などの口調で「この男」などと、男男と男呼ばわり連発で、
デーブさんのこともあいつ呼ばわりだったのに、
女の話になると「女性」に「方」までつけて、「女性の方でね・・・」などと
異常なほど尊称。その人の悪口など男性と同じようには絶対言わない。
唖然としたよ・・・。さすが「男なんか死んでもいいんですよ」が大勢を占め、
ニート特集でも男性だけをモデルにしていかにも反感を買うVTRを作った番組だけはある。

男性がここまで同性ばかりを攻撃し、冷遇し、
女性をここまで敬って優しく扱って、
異性は同じように男性を優遇し、女性を冷遇しぞんざいに扱ってるだろうか?
381ムメイ:2005/07/24(日) 19:45:56 ID:wFGTkN8q
一体、そういう男は女のどこが好きなんだ?
382名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/30(土) 19:01:19 ID:yD9Jtblb
383名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/30(土) 20:15:33 ID:qqzDAqA8
>>1
男だったら損得で動いちゃダメだろ
384名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/01(月) 18:47:35 ID:w0vxFiAK
>>383
んなわけねー!
385名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/01(月) 18:50:19 ID:+DK4ounJ
仁・義・礼・知・忠・心・孝・貞 に動け〜
386名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 04:04:20 ID:AE1oZmg7
>>383
男だったら・・・はあ??
387正論:2005/08/29(月) 04:47:58 ID:tP8pY3gW
>>383
>男だったら損得で動いちゃダメだろ

だったら、仕事しても給料ほしいと言うなよ!!
サービス残業もよろこんでしろよ^^
損得で働くなよ!!!
反論できないだろ??
バカ男君!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
388正論:2005/08/29(月) 04:57:26 ID:tP8pY3gW
>>383
そういうとバカ男君は「動くのと働くのと意味が違う」
というんじゃない?
働くも動くの中に含まれるんだよ!!!!
「動く」=「行動」
働くも行動の一部だからな!!!!!!!
389名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 05:17:23 ID:QC//UMAK
このスレはかなり良スレだな
>>383
心情的には全面同意だけどそういう男らしさの
評価が極度に低下してる悲しい事実。
「武士はくわねど高楊枝」って武士が実は損していても
武士っていう名はあったんだよね。今は名すらないから
プライドすら保てないよ。
390389:2005/08/29(月) 05:29:02 ID:QC//UMAK
以前は意識的に損をして男らしい行動すれば賞賛されていたんだよね。
今は理由はどうあれ損したらただの馬鹿としか見てくれない社会。
女は当の昔にそうだし、男もそんな考えがこのスレを見ると支配的になりつつある。
個人的には今の社会でも「名実の実」の部分で損して男らしくいきたい奴も
そこそこ多いんだろうけど、そういう奴ほど「名実の名」の損失は我慢できないもんだよ。
女は実を取って男に名をやればよかったのにいつの間にかこの構図が歪んでしまった。
391名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 06:42:52 ID:G2qPQ4QC
>>390
私は名なんて要らないので主夫になりたいです。
あと、男性と言うだけでヤツら呼ばわりされるのも嫌です。

いまどき地位や責任なんて求める人はなかなかいないんじゃないかなあ。
価値観の多様化と言うか、
昔は偉い地位にいかないと本当に幸せらしい幸せがなかなか実現しなかったし、
働くのは男性だけだったから、生活の質は全額自分一人次第だったわけですよ。
国自体も発展途上で夢があったし、なおかつ今のようにネット社会で
超情報化社会になって若いうちから社会の裏の裏まで知ることもなかったし。
今は少子化で完全に衰退するだけの国の曲がり角で、
かつ庶民の安い娯楽もネット等たくさんあって、
その上情報化社会で妙に若者が純粋さゆえの活発さをなくして
若くして年寄り並にくたびれてる。
開拓心から安定心になって、
苦労してでも裕福になるのからそこそこ働いて楽したい嗜好になってる。
392名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 09:58:05 ID:xDrXJ93O
損得抜きで行動しても、損得を考えている人間を利するだけ。
393名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 10:03:29 ID:qDGcn0+4
>>383
> 男だったら損得で動いちゃダメだろ

今は男女平等の世の中なんです。
女が損得で動くのなら、男が損得で動いても無問題。
394名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 10:03:38 ID:G2qPQ4QC
>>392
その通り。
女は自分のことしか絶対考えないのに(韓中)、
男性ばかりが相手のことを慮った行動ばかりをとる(日本)。
こんなんじゃ男性の権益ばかりが侵されるのは歴史が証明してる。
395名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 10:10:30 ID:qDGcn0+4
>>392
> 損得抜きで行動しても、損得を考えている人間を利するだけ。

そのあたりの理論が2者間の協調・非協調によるゲーム理論で研究されてると記憶しております。
(何せ10年以上前に習った、生物数学分野の大学の講義なのでソースは提示出来ませんが)

事例としては、水産資源の長期的活用を挙げておりましたが

2者の一方が非協力的対応(相手の利益を無視して自分の利益を最大にする行動)をとる場合、
他者も協力的対応(2者の利益の合算が最大になる対応)を捨てざるを得なくなる、

というものでした。
(更に、2種類の対応による利益の期待値といったところに話が行く訳ですが、長期的な期待収益は協力的対応の方が上になる)

女性が非協力的対応(慰謝料狙いの離婚、フェミニズム)に終始している以上、男性もそれに適応した対応(非婚等)を取らざるを得ないかと思います。
396395:2005/08/29(月) 10:13:42 ID:qDGcn0+4
×生物数学分野の大学の講義
○大学の、生物数学の講義

分かり難い表現失礼致しました。
397(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/29(月) 13:03:39 ID:HzZ2D32f
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪


「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ


(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
398堅気:2005/08/29(月) 14:54:43 ID:tP8pY3gW
男たるものしっかりせいや!!
なにを愚だ愚だほざいてやがる!!
お前ら!好きな女を命を掛けて守れや!!
それが男ってもんや!!
399名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 14:58:17 ID:sTKzK9q6
>>397
>「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、
>「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。
今時のテレビを始めとするメディアの設定として
「男らしくふるまう」=「女を甘やかす」になってると思うが。

>>398
マッチョの意見いらない。
400389:2005/08/29(月) 15:33:40 ID:QC//UMAK
>>398
男らしいことに価値はあると思うが
お前のような奴は一番男らしくない
401名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 16:30:48 ID:G2qPQ4QC
男らしい男性とは、
したくても才能的にできない男性を受け入れ、
場合によっては女性と同様に優しく扱うことのできる
寛容さ、優しさを持った男性ではなかろうか。
402名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 17:08:13 ID:pP/boXHq
>>401
ママンじゃあるまいし、なぜそんなことせにゃならんのだ。 
単なる友達や知り合いならともかく、仕事場では鬱陶しいだけだそんな男。
403(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/29(月) 17:10:12 ID:HzZ2D32f

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

ジェンフリのクズは、女が女らしく

男につくすことも損だと考えている。

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
404(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/29(月) 17:11:10 ID:HzZ2D32f

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

ジェンフリのクズは、女が女らしく

男につくすことも女にとって損だと考えている。

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
405(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/29(月) 17:11:59 ID:HzZ2D32f
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪


「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ


(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
406名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 17:17:31 ID:sTKzK9q6
>>405
それについては>>399で答えてある。
罵倒はいいからもっと冷静に語れや、ボケ!
407名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 17:52:46 ID:G2qPQ4QC
>>402
なんで男性だけそうなるんですか?
408名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 17:57:50 ID:G2qPQ4QC
>>402
>ママンじゃあるまいし、なぜそんなことせにゃならんのだ。 
単なる友達や知り合いならともかく、仕事場では鬱陶しいだけだそんな男。

マッチョ系の典型だなぁ。
仕事場で、金がかかってるからこそ職場環境・秩序・従業員の心身健康に
努めるんでしょ。
あんたのようなタイプが実は鬱陶しがられてることに気づいたほうがいい。
なんの思いやりもなく、男性だけに露骨に攻撃的な態度を見せ周囲を
萎縮させたり不快にさせる、ね、
と言うか、仕事する分に男らしいも減ったくれもなくて
仕事できる人ができるだけで、
何も文句を言わなければあんたいわく「女々しい」男性が
ものすごく仕事できるのに、
あんたみたいな人間のせいで無駄に不快感を感じ、職場の空気を殺伐とされ、
そう言う方面で気を遣わされて仕事に支障をきたしてる男性がどれだけいるか。
409名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 17:59:21 ID:G2qPQ4QC
>>402
ちなみに>>401の「したくてもできない男性」の
「したくても」ってのは、「男らしく」の意味ね。
410名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 18:02:03 ID:M2jgbMA2
バカスレハケーン!
411名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 18:04:54 ID:sTKzK9q6
>>410
どこがどうバカだと思うのか答えなくちゃダメ!
412名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 18:24:22 ID:M2jgbMA2
漏れ、男らしく振る舞って損したことがないんだよね!ナンパ行っても成功ばっかだし。女の子に聞いたら男らしくてカッコイイだと。負け組の女など所詮負け犬。何を言っても負け犬の遠吠え。そんなもんだ
413名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 18:32:20 ID:sTKzK9q6
>>412
金とか払わせられまくってね?
414(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/29(月) 18:35:05 ID:HzZ2D32f
>>406

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

テレビの設定が反論の根拠とはテレビ漬け丸出しのクズだな。(爆笑)

現実社会を知らないジェンフリの妄想クズはさっさと死にな(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
415(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/29(月) 18:35:38 ID:HzZ2D32f
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪


「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ


(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
416(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/29(月) 18:36:48 ID:HzZ2D32f
>>406>>1=ID:sTKzK9q6=ジェンフリのクズ

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

テレビの設定が反論の根拠とはテレビ漬け丸出しのクズだな。(爆笑)

現実社会を知らないジェンフリの妄想クズはさっさと死にな(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
417(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/29(月) 18:37:19 ID:HzZ2D32f
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪


「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ


(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
418名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 18:39:25 ID:sTKzK9q6
>>416
>>1じゃないし。
では君は何を根拠に言ってるんだ?
一体どこがジェンフリなんだ?
言ってみろ!
それと罵倒はいらねーって言っただろ。
419(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/29(月) 18:43:25 ID:HzZ2D32f
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

「男らしさ 」の中には場当たり的な感情に流されず、

普遍性を貫く厳しさがあり、女に対しても厳しく扱うという側面もあるのに

都合の悪い点は一切無視するジェンフリのクズの典型的論法。

低脳丸出し(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
420(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/29(月) 18:47:14 ID:HzZ2D32f
>418 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2005/08/29(月) 18:39:25 ID:sTKzK9q6
>一体どこがジェンフリなんだ?
--------------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

なんや、こいつ。

無自覚にジェンフリやってる知恵遅れのガキか(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
421名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 18:50:38 ID:W1a2H+hY
ふむ…流石笑い袋タン
同意。

あたたかくも厳しくだな。
422名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 18:55:23 ID:sTKzK9q6
>>419
>都合の悪い点は一切無視するジェンフリのクズの典型的論法。
1を読んでよくそこまで深読みできるな。w
都合の悪い点は一切無視なんて1の文読んでも全然読み取れんよ。

>>420
ダメだ、こりゃ!
肝心なことは答えず終いか。
この板荒らしてるフェミと一緒だな。
君のやってることは中身も何もないただの罵倒だ。
423名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 18:56:01 ID:sTKzK9q6
>>421
同意?
どこに?
424名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 19:18:21 ID:M2jgbMA2
》413
大丈夫!お前とは違うから安心しろ。金なんか一円たりともしてない
425名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 19:24:16 ID:M2jgbMA2
バカスレ終了です。みなさま、お疲れ様でした!m(_ _)m
426名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 19:29:58 ID:pP/boXHq
笑い袋に「無自覚にジェンフリやってる」と指摘されても全く理解できないってことは、この板の初心者かね。 
 
ジェンフリがなんなのか知らんのだろう。ヤレヤレだ
427名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 20:01:28 ID:yM5yUMum
男らしさには女優遇要素がふんだんにもりこまれているので否定されて当然。
故に笑い袋の論理は破綻している。
428名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/29(月) 21:34:58 ID:VE8Bf89o
最近は女っぽい男が増えてる

髪にワックスを塗ったり
ピアスをつけたり 指輪をしたり
リップクリームを塗ったり
髪を伸ばしたり おしゃれをしたり
女と友達になったり 眉毛を気にしたり

バカかっつーの
429名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 01:39:26 ID:j10hLWso
>>428
ほとんど「豊かさゆえの人間の進化」に過ぎないじゃん。
男とか女じゃなく。
男性でも大半がホワイトカラーになる時代に、
男性にも容姿を気遣う余裕が出てきた証なだけでしょ。
だったらなんでヒゲなんてものをつるつるに剃るわけ?
あれだって昔の人からしたら女々しいとかいくらでもいえるじゃん。

リップクリームだって唇の荒れを治す為、
髪だって別に完全に女のおさげにしてるわけでもなんでもない。
男性に見える範囲で髪を遊んでるだけ。
女の友達になったりって・・・何がいけないのさ。

何が「バカ」なのかがわからないよ。
無駄にそこまで性別でこだわって自分から世界を狭めてるほうが
よっぽどバカかと。

ピアスや指輪は男性に似合うケースがあまりないのは同意。
男性の素質と合わないものはいいとは思わない。
しかし合うなら個人の自由。
と言うより、男性の場合髪をいじってるか、ピアスや指輪をつけてるか、
そう言うので「軽いかどうか」とかの人格判断に使われすぎてる。
430名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 01:48:57 ID:R4Emrt7q
>>426>>427
お前らアホな荒らしに構うなよ
431名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 01:56:23 ID:HWsiTPy9
>>427
同意!
笑い袋はまるでkentaのお友達だな。
432(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 02:04:44 ID:TxsR4XLd

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

ジェンフリのクズがヤジを飛ばし始めたか。

相変わらず、内容のねえクズどもだな。(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
433(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 02:06:49 ID:TxsR4XLd
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪


「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ


(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
434名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 02:14:06 ID:DlTRcoRh
「(^○^)キャハハハハハハ 〜♪ 」くんの芸風はあまり男らしくないがね。
同じレスをを何度も繰り返すのだけはやめてくれよ。
男は繰り返しを好まぬのだ。
435名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 02:17:03 ID:HWsiTPy9
>>笑い袋
いつも男らしくないレス乙!
436名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 02:17:15 ID:R4Emrt7q
>>434
文からして奴は女だろw
てか荒らしは放置しろよ
437(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 02:19:06 ID:TxsR4XLd

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

論理的思考力の欠如した

女脳のクズがなんかわめいておるのう。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
438(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 02:19:46 ID:TxsR4XLd
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
439(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 02:21:37 ID:TxsR4XLd
>>436

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

何ら論を示せずにヒステリックにわめく

ジェンフリのクズのみっともない醜態(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
440(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 02:22:35 ID:TxsR4XLd
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
441(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 02:24:54 ID:TxsR4XLd

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

たったの一つの論も示せない知恵遅れ(爆笑)
     
      ↓
    
    ID:HWsiTPy9


(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
442名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 02:27:30 ID:HWsiTPy9
笑い袋必死だな。w
おまえが騒げば騒ぐほどこのスレがおまえにとって都合が悪いものなんだなーと実感。w
443(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 02:29:10 ID:TxsR4XLd
>>441

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

たったの一つの論も示せない知恵遅れ(爆笑)
     
      ↓
    
    ID:HWsiTPy9

おら、おら〜〜、小学生レベルの論でもいいから言ってみろ、クズ。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
444(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 02:31:34 ID:TxsR4XLd
>442 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2005/08/30(火) 02:27:30 ID:HWsiTPy9
>笑い袋必死だな。w
>おまえが騒げば騒ぐほどこのスレがおまえにとって都合が悪いものなんだなーと実感
------------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

無知丸出し(爆走)

このクズ=ID:HWsiTPy9 今や、日本中にジェンフリバッシングが

広がっていることを知らないらしい。

救いがたい知恵遅れ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
445(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 02:32:10 ID:TxsR4XLd
>442 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2005/08/30(火) 02:27:30 ID:HWsiTPy9
>笑い袋必死だな。w
>おまえが騒げば騒ぐほどこのスレがおまえにとって都合が悪いものなんだなーと実感
------------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

無知丸出し(爆走)

このクズ=ID:HWsiTPy9 今や、日本中にジェンフリバッシングが

広がっていることを知らないらしい。

救いがたい知恵遅れ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
446(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 02:32:46 ID:TxsR4XLd
>442 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2005/08/30(火) 02:27:30 ID:HWsiTPy9
>笑い袋必死だな。w
>おまえが騒げば騒ぐほどこのスレがおまえにとって都合が悪いものなんだなーと実感
------------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

無知丸出し(爆走)

このクズ=ID:HWsiTPy9 今や、日本中にジェンフリバッシングが

広がっていることを知らないらしい。

救いがたい知恵遅れ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
447名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 02:34:35 ID:HWsiTPy9
誰もジェンフリ信者なんて一言も言ってないないのにアホとしか言いようがない。
448(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 02:37:06 ID:TxsR4XLd
>447 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2005/08/30(火) 02:34:35 ID:HWsiTPy9
>誰もジェンフリ信者なんて一言も言ってないないのにアホとしか言いようがない。
-----------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

自覚のないジェンフリ(爆笑)

テメーの立っている立場すらわかっていない知恵遅れ。

さっさと死ね、クズ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
449(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 02:39:30 ID:TxsR4XLd
>447 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2005/08/30(火) 02:34:35 ID:HWsiTPy9
>誰もジェンフリ信者なんて一言も言ってないないのにアホとしか言いようがない。
-----------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

吾輩のジェンフリ批判にケチをつけておきながら、

追求されるとこの体たらく。(爆笑)

このバカ、知恵遅れなだけでなく、恥知らずでもあるらしい。(嘲笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
450名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 02:52:23 ID:ulkYEWtS
まぁ、男うけする男らしさと女うけする男らしさと違うのは確かだ。
モテたい香具師は後者を選択するんじゃね?
それを損と取るかモテてるからオールオッケーとするかは人それぞれなんでないかい?
451名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 02:58:53 ID:HWsiTPy9
>>450
>女うけする男らしさと
女に媚びを売ることほど情けないことはない。
ちなみに笑い袋は男に媚びられたいだけの悲しい女。
452名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 03:00:29 ID:HWsiTPy9
>>笑い袋
しかしおまえはつくづくバカ晒してて恥ずかしいやつだよ。
453(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 03:03:21 ID:TxsR4XLd
>>451>>452

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

ま〜〜だ、たったの一つの論も示せない知恵遅れ(爆笑)
     
      ↓
    
    ID:HWsiTPy9

おら、おら〜〜、小学生レベルの論でもいいから何か言ってみろ、クズ。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
454(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 03:03:52 ID:TxsR4XLd
>447 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2005/08/30(火) 02:34:35 ID:HWsiTPy9
>誰もジェンフリ信者なんて一言も言ってないないのにアホとしか言いようがない。
-----------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

吾輩のジェンフリ批判にケチをつけておきながら、

追求されるとこの体たらく。(爆笑)

このバカ、知恵遅れなだけでなく、恥知らずでもあるらしい。(嘲笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
455(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 03:05:06 ID:TxsR4XLd
>>451>>452

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

ま〜〜だ、たったの一つの論も示せない知恵遅れ(爆笑)
     
      ↓
    
    ID:HWsiTPy9

おら、おら〜〜、小学生レベルの論でもいいから何か言ってみろ、クズ。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
456名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 03:07:18 ID:HWsiTPy9
>>454
>吾輩のジェンフリ批判にケチをつけておきながら、
>追求されるとこの体たらく。(爆笑)
何が追求されたら、だよ?w
ただ煽ってるだけじゃねーか。
ジェンフリ批判も何もこのスレはジェンフリ支持なんてしてねーよ、バーカ。
457(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 03:08:23 ID:TxsR4XLd

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

議論する能力もないくせにしゃしゃり出た低脳の悲劇(爆笑)
       ↓
惨めな知恵遅れ= ID:HWsiTPy9

ご覧の通り、ただ幼稚な悪口を叩いているだけでなんら論を展開できない

バカ丸出しのクズ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
458(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 03:11:08 ID:TxsR4XLd
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
459(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/08/30(火) 03:12:53 ID:TxsR4XLd
>>456=ID:HWsiTPy9

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

なんの論も展開できないバカはすっこんでろ。(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
460名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 13:10:09 ID:j10hLWso
>>450
女はもてるために自分たちの性を不利にしてまでこびない。
461名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 13:38:18 ID:ucNA5ZpB
http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/genjyo06.htm
火病
「火病」とは何なのか?
「火病」とは、朝鮮民族だけに見られる特殊な病気(精神病の一種)で、"Hwapyung"という英語医学表記もある。
怒りを押さえすぎて起こる病気を指す「鬱(うつ)火病」の略語らしいが、強いストレスを適切に解消できず、
我慢することで胸が重苦しくなる症状を指すという。
最終的には、口から泡を吹く・絶叫・悶絶・顔面紅潮・嘔吐・七転八倒などの症状を起こす。
462名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 13:39:10 ID:ucNA5ZpB
頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
463名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 13:47:35 ID:oZGzzC69
http://www.white-love.jp/

なんか恋愛について書いてるけど・・・男にばっか努力させすぎじゃないか?
もうね、ここまで努力してまで彼女いらないだろ・・・3万もだせば美人で若いこと
sex出来る時代に・・・
464名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 15:17:29 ID:c2GiAPmE
>>462
それお前のことだろ?
465名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 18:54:19 ID:eKGLzE9l
>>460
今の自己中女はそうだな。
昔の女は媚びたというより自分たちの性を不利にしてまで
男に尽くしてきたという方が正しいかも。
いずれにしても自己犠牲の精神があったってことだよ。
媚びるにしろ尽くすにしろそれが昔の女にとって世の中を生き抜くための術だったから。
466名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 22:38:02 ID:mYpAzGhx
>>464
どうみても笑い袋のことだろ。
467名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 23:20:36 ID:BYZoVRD4
427(死にな)=某スレの597です。
まさかこんな笑えるレス番を踏めるとはw 記念カキコw。
468名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 23:58:13 ID:BYZoVRD4
生物的な男らしさとは雄の多くを占める本能である遺伝子継承に要求される性質から、いかに雌の気を引き付け、また雌を守るかを基礎に成り立っている。
故に男らしく振る舞う事=女を甘やかす事と基本的には等価なのである。
故に>〔「男らしくふるまう」のが問題なのではなく〕の時点で論理の基礎が破綻しているのだ。

そうではなく、要は相手が健常者であるならば論理的に考えて同等に扱えばよい。
性質上対等で論理的でいればそれだけで女優遇を取り去った男のようなものだから。
あとはストイックな精神。 これを特定の他人の為ではなくより良い自分を目指す為、全体の為に使用すればよい。
これで女に媚びないだけではなく従来のように知的・精神的な逞しさを備えた男となる。
この要素を男女両者が持てばこういった問題はたいてい起こらない。

迷惑なので君のレスは一切不要だ。
469名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/02(金) 22:40:52 ID:Q7ZOFIpK
文章の最後に「全裸で。」と付け加えるスレin化粧板
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/female/1096890120/l50
470(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/02(金) 23:18:01 ID:V7JhGLdV
>468 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 23:58:13 ID:BYZoVRD4
>生物的な男らしさとは雄の多くを占める本能である遺伝子継承に要求される性質から、
>いかに雌の気を引き付け、また雌を守るかを基礎に成り立っている。
------------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

無教養のクズが低脳丸出しの戯言。(大爆笑)

人間の男女差が大脳の構造的・機能的相違に由来していることも知らずに

本能の中枢である間脳の視床下部の働きに論点を帰着させているトンチンカンなヴァカ。

このヴァカ、ゴキブリのオスでも「男らしい」と呼ぶのかいな(爆笑)

ホ〜〜〜〜ンマ、ジェンフリのクズって知恵遅れしかおらんねえ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
471名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/02(金) 23:37:10 ID:1XWVbUI2
損? そうだな・・・大損だな。
正直。嫌になる。
でも・・・損得で動くのは男らしく無いから
結果的に男らしく振舞う。
472名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/02(金) 23:45:04 ID:B9FKgaYG
>>471
>でも・・・損得で動くのは男らしく無いから
結果的に男らしく振舞う。

「男らしくないから結果的に男らしく振舞う」
男らしいことがそんなに大事か??
じゃーお前は「女らしい」女は好きか??
女らしい女とはどういう女か答えてみろ!!!
答えられたら「男らしい」という価値観も認めてやる!!
今の女は「女らしい」という価値観のベールを脱いだ!!
だから性的肉体で男にアピールするしかなく、そういう露出系の服をきて
セクシーに魅せる若い女が増えた!!
だから「女らしい」という価値観の答えのなかにセクシーという答えを
あえて外して答えてみろ!!!!
473(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/02(金) 23:45:16 ID:V7JhGLdV
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
474(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/02(金) 23:45:57 ID:V7JhGLdV
>468 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 23:58:13 ID:BYZoVRD4
>生物的な男らしさとは雄の多くを占める本能である遺伝子継承に要求される性質から、
>いかに雌の気を引き付け、また雌を守るかを基礎に成り立っている。
------------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

無教養のクズが低脳丸出しの戯言。(大爆笑)

人間の男女差が大脳の構造的・機能的相違に由来していることも知らずに

本能の中枢である間脳の視床下部の働きに論点を帰着させているトンチンカンなヴァカ。

このヴァカ、ゴキブリのオスでも「男らしい」と呼ぶのかいな(爆笑)

ホ〜〜〜〜ンマ、ジェンフリのクズって知恵遅れしかおらんねえ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
475名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/03(土) 00:13:28 ID:NBt6PgJ6
>>472
別に認めて貰わんでもいいよ。
女らしい? ああ。好きだ。
 
 特 に M 系 の 女 が い い
476(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/03(土) 00:44:51 ID:CshNzaxq
>472 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2005/09/02(金) 23:45:04 ID:B9FKgaYG
>じゃーお前は「女らしい」女は好きか??
>女らしい女とはどういう女か答えてみろ!!!
>だから「女らしい」という価値観の答えのなかにセクシーという答えを
>あえて外して答えてみろ!!!!
------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

救いがたいヴァカ。
彼女もできないバカ男か、男を装うジェンフリのクズ女。
ちょっとでも女と付き合えば、

1.男が気にしないようなちょっとした散らかりも気にしてかたずける。
2.道理がどうであれ彼や夫のために行動する。
3.男どうしでなら、なんの変哲もないありふれたイメージを喚起させるような話を面白がって聞きたがる。
4.男にとってはクダライと思うような機能性のないものでも、形、色などで喜ぶ。

等々・・・
男とは違う、「女らしさ」など日常の細かい行動にあふれているんだよ、この知恵遅れ(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
477(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/03(土) 00:45:32 ID:CshNzaxq
>468 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 23:58:13 ID:BYZoVRD4
>生物的な男らしさとは雄の多くを占める本能である遺伝子継承に要求される性質から、
>いかに雌の気を引き付け、また雌を守るかを基礎に成り立っている。
------------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

無教養のクズが低脳丸出しの戯言。(大爆笑)

人間の男女差が大脳の構造的・機能的相違に由来していることも知らずに

本能の中枢である間脳の視床下部の働きに論点を帰着させているトンチンカンなヴァカ。

このヴァカ、ゴキブリのオスでも「男らしい」と呼ぶのかいな(爆笑)

ホ〜〜〜〜ンマ、ジェンフリのクズって知恵遅れしかおらんねえ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
478名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/03(土) 01:35:05 ID:CSTVkrWt
>>477
たとえば「レディファースト」とか必要だと思うか?
これとか実行する男は「男らしい」という風潮は程度こそあれ確かにある。
でも意味ねーだろ。
やるだけ無駄だろ。
女とレストランに行って、テーブルについたら女のイスを引いてやるとか。
逆はなし。(女が男のイスを引く)
こういうことを言ってるんだよ、1は。
結局女に無駄な奉仕させられるだけで男にとって何のメリットもない。
そういうことだ。
479名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/03(土) 04:37:46 ID:a7Frso9U
>>478
お前は悲しいほど知識ないな!!!!!!!!!
レディファーストが何故西洋でうまれたか!!
お前は知らないだろうから1回勉強してくれ!!
まず、レストランなどで扉を開けて女性を先に店内へ入れるというのは
店内が危険な状態の場合、女性が男性の盾になるということなんだよ!!
レディファーストがさりげなく女性を男性の盾にしているんだよ。
そういう白人の搾取的知恵は東洋人には追いつかないものがあるな^^;
ちなみにアメリカの夫婦の実に80%が夫が家庭内のお金を管理している
んだ^^日本と逆だろ!!
うまいんだよ!!やり方がね白人は^^;日本人は堅物がよ><;だめだね
480名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/03(土) 05:39:57 ID:IfYxfXOV
日本の「お父さん」ってたいてい自分が稼いだお金を
全部妻に管理されてしまって、そのうちからわずかな額を
「おこずかい」とか言われて有難そうに貰ってるけど、
あれはいったい何?
アメリカ人には絶対理解できないだろうな。
みんなマゾだと思われそう。
481名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/03(土) 06:07:44 ID:9wCjAh9f
>>480昔の男社会の名残だろうな、おそらく。男が家族を養うのが当たり前、その変わり主導権を握るという。逆に考えれば全てが平等になればやりづらくなる一面もでてくる。「家庭的な女、かわいげ」を求められなくなるだろう。
482(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/03(土) 07:54:00 ID:CshNzaxq
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
483(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/03(土) 07:54:37 ID:CshNzaxq
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
484(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/03(土) 07:55:58 ID:CshNzaxq
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
485名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/03(土) 08:49:47 ID:5BQgbrXN
男女平等にしたら、生まれながらにパワーバランスがおかしいのが問題だな
もちろん男に暴力などを開放したら逆に男のほうがパワーバランス強くなりすぎるんだけど
486名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/03(土) 10:24:39 ID:NYeTWOf7
>>485
しかし、男の暴力は教育や法律によって制限されているのに
女のわがまま、悪口、無視、共感してやらないと自分の非を認めない、依存心の強さ、無責任、といった態度は野放し。
これは不平等で、男が不当に損をしている。

暴力を制限するのはいいとして、だったら上記のような女の問題を改める教育や社会のルール作りも必要。
487名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/03(土) 13:42:58 ID:3IDNnqcA
まあ女の行動には特に実害ないし
488名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/03(土) 14:04:32 ID:NYeTWOf7
>>487
あるよ馬鹿
お前が個人的に不快感を感じないだけだろうが
489名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/03(土) 14:31:31 ID:9ovCEUyB
>>479
>お前は悲しいほど知識ないな!!!!!!!!!
>レディファーストが何故西洋でうまれたか!!
>お前は知らないだろうから1回勉強してくれ!!
>まず、レストランなどで扉を開けて女性を先に店内へ入れるというのは
>店内が危険な状態の場合、女性が男性の盾になるということなんだよ!!
>レディファーストがさりげなく女性を男性の盾にしているんだよ。
レストランで女のイス引いてやったり、女のためにわざわざ車のドア開けてやったり、
無駄な労力だろ。
これらは危険な状態から女をオトリに使うってのとは訳が違う。
でも立派なレディファーストの行為として分類されてるだろ。
490名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/03(土) 15:05:55 ID:F/6mv2Jf
>>486
と言うか「男性が暴力的」と言う
性的傾向はなんの異論もなく受け入れるのに、
女のマイナス的傾向は一切認めない時点でおかしいよ。
女性差別になるでしょ。
491名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/03(土) 15:07:57 ID:NYeTWOf7
>>490
?????
>「男性が暴力的」と言う性的傾向はなんの異論もなく受け入れる
誰が? いつ?

少なくとも俺ではないなw
492(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/04(日) 00:10:59 ID:yv/ceknd
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
493ムメイ:2005/09/04(日) 10:07:42 ID:uiWqnoZP
男らしく振舞うことにストレスを感じる奴は死ねってことかな。
494名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/04(日) 17:17:34 ID:zS+Y5pN5
そもそもの東洋の男らしいって概念に女に関係することはほとんどないんじゃない?
女に関わること自体が男らしくないって感じだしね。ただし弱きを助け強きをくじく
っていう最大の名分のなかの弱きのなかに「女子供」として入ってるけどね。
495名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/04(日) 21:16:20 ID:895d83iy
>>493
ストレスを感じないヤツが死ねばいいと思うよ。

>>494
この国の真の弱者は男性なのにな。
496名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/04(日) 22:07:12 ID:8TLmc3vx
>>495
君自体も上に立てばそういう見方になると思うけど、日本を動かす政治家など
で政権を握った人達の上層部の判断は

最大公約数の考えなんですよ

例えば、男のホームレス(乞食)と女のホームレス(乞食)のどちらが多く
出てしまう世の中が良いか。(仕方なく出てしまう)

やはり、君も僕も同じ考えにいたるでしょう!

男のホームレスが多く出るほうが良いと。

女のホームレスが多く出るということは性的被害を多く受けやすい!

すると経済がうまく回らないんです!(政治家はお金が回ることを考える)

何故お金が回らなくなるか?日本のあちこちに女のホームレスがあふれてると

ホームレスを襲い、ただで性欲を処理する男が増えるからだよ!

風俗業界の売り上げが減る、アパレル業界も、貴金属業界も、売り上げが減る
性欲を処理しようとする男が女を口説く作業がいらなくなるから。

そういう業界も、もちろん選挙の1票を持っている!
政治家としては大事な人達だ!!!
497名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/04(日) 22:25:02 ID:qrdqsJww
笑い袋がいかにも
男らしいには程遠い
実に女々しいレスばっかり
繰り返してるわけだが。
この矛盾っぷりには呆れるばかりだ。
498名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/04(日) 22:29:50 ID:qrdqsJww
>>496
>やはり、君も僕も同じ考えにいたるでしょう!
>男のホームレスが多く出るほうが良いと。
思わねーよ、ボケ!

>女のホームレスが多く出るということは性的被害を多く受けやすい!
ありえないんですが・・・。
汚なくて臭いババアを性的対象にする男性がどこにいる?
男性じゃないからそういうおかしなことを平気で言えるんだよな。
もうちょっとリアル男性の心理を研究すべきだな。
499名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/04(日) 22:32:01 ID:qrdqsJww
>>496
>何故お金が回らなくなるか?日本のあちこちに女のホームレスがあふれてると
>ホームレスを襲い、ただで性欲を処理する男が増えるからだよ!
なんつーか、馬鹿丸出しなレスだな。
500名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/04(日) 22:52:23 ID:g+aBsn7h
>>496
汚くても臭くても年とってても見栄え悪くても
女には価値があると思ってる馬鹿女発見!!
501名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/04(日) 22:54:33 ID:8TLmc3vx
>>498>>499
本当は誰とでもセックスしたいくせに!無理に誤魔化さなくていいよ!
男の本心はバレバレですからね^^
502名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/04(日) 23:09:07 ID:XP/r/7x1
セックスはしたいが誰とでもなわけがない。
いいかげん男性にも人格があることを認めるべきだ。
今の日本の女の意識レベルは、先進国のものとはとても言えたものじゃない。
503名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/04(日) 23:09:41 ID:/JjnH4DX
>本当は誰とでもセックスしたいくせに!

病院行ったら?
504(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/04(日) 23:26:11 ID:yv/ceknd
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
505(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/04(日) 23:27:04 ID:yv/ceknd
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
506(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/04(日) 23:27:46 ID:yv/ceknd
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
507(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/04(日) 23:29:24 ID:yv/ceknd
>ID:qrdqsJww

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

単に愚痴言ってるだけにすぎないゴミハケーン(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
508名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/04(日) 23:32:17 ID:+y5PRO9W
>>503
同意
気違いだわ。
少なくとも、こういうアホなこと言う女とはやりたくないw
509(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/04(日) 23:39:09 ID:yv/ceknd
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
510(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/04(日) 23:40:05 ID:yv/ceknd
>468 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 23:58:13 ID:BYZoVRD4
>生物的な男らしさとは雄の多くを占める本能である遺伝子継承に要求される性質から、
>いかに雌の気を引き付け、また雌を守るかを基礎に成り立っている。
------------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

無教養のクズが低脳丸出しの戯言。(大爆笑)

人間の男女差が大脳の構造的・機能的相違に由来していることも知らずに

本能の中枢である間脳の視床下部の働きに論点を帰着させているトンチンカンなヴァカ。

このヴァカ、ゴキブリのオスでも「男らしい」と呼ぶのかいな(爆笑)

ホ〜〜〜〜ンマ、ジェンフリのクズって知恵遅れしかおらんねえ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
511名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/04(日) 23:50:14 ID:g+aBsn7h
>>笑い袋
質問がおまえに二点でてるぞ!

>>477は笑い袋のこと
478 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/03(土) 01:35:05 ID:CSTVkrWt
>>477
たとえば「レディファースト」とか必要だと思うか?
これとか実行する男は「男らしい」という風潮は程度こそあれ確かにある。
でも意味ねーだろ。
やるだけ無駄だろ。
女とレストランに行って、テーブルについたら女のイスを引いてやるとか。
逆はなし。(女が男のイスを引く)
こういうことを言ってるんだよ、1は。
結局女に無駄な奉仕させられるだけで男にとって何のメリットもない。
そういうことだ。

497 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/04(日) 22:25:02 ID:qrdqsJww
笑い袋がいかにも
男らしいには程遠い
実に女々しいレスばっかり
繰り返してるわけだが。
この矛盾っぷりには呆れるばかりだ。
512名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/05(月) 00:04:58 ID:vx2sa620
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ


こんなレスばかり繰り返して笑い袋って女々しいな。女々しいな。
本当に女々しいレスばっかりだな。
男らしさの欠片もないな。
513名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/05(月) 00:08:22 ID:cdQPx2zT
ttp://blog.goo.ne.jp/snow-white_august/m/200507
人生に対する不安が日増しに大きくなって、もうこの世の終わりの気分。
来月には25歳。私、このままどうなるんだろう。
自分の思い描いていた人生とはかけはなれている今。ほんの少しも思い通りにならない。
今は自分で何をしていいのかもわからなくなってきた。本音をいえば死んでしまいたいけど、いろいろと考えるとなかなか実行にうつせない。
おばちゃんに電話で「あんたは心が弱いんだから、実家に帰って少し休んでみたら?」といわれた。
涙がボロボロでてしまった。心が弱い?そのとおりです。
心が強い人と、普通の人と、弱い人と・・・心の中の構造がどう違うのかはわかりませんが、どうしても「心が弱い」は「甘え」ととってしまう。(両親にそう言われてきたから)
心が弱いんだろうか?甘えてるんだろうか?
将来に対する不安、この先自分は普通の人間としてやっていけるのかどうかの不安、30になっても40になっても「心が弱い」が通用するだろうか? 親はいつまでも守ってくれるわけではない。。。
こういうとき、ふと女でよかったと思うことがある。
一応は大学院まで出てる以上、こんなことは書きたくないし思いたくもなかったけど・・・「女は結婚すればどうにかなる」・・・これが曲がりとおるのはまだまだ女だけ。
こういう考えは世の女性の多くが持っているとは思う。ただ私はそういう考えが嫌だった。
でも現実に自分が行き詰まったとき、心のどこかで「最後は見合いでもして結婚すれば」というキモチが強くなってきた。幸いまだ20代。 学歴(経歴?)だけなら、世間様に出しても恥ずかしくはないだろうし・・・。
きっと祖母も両親もこころのどこかでそう思っているはず。私自身、結婚には夢を抱いているし・・・結婚したいという気持ち
ちなみに皆さんは結婚するなら・・・相手の男性に何を求めますか?(どこを見ますか?)
ちょいとお暇のある方、相手に求めるものベスト3を「真剣に」思い浮かべてください。林檎はねえ・・・
○1・経済力 (愛があってもお金がないと愛がすさみますがな、これからの時代は特に。・・・私ってつくづく正直者だな・・・)
○2・愛情 (やっぱこれでしょ!包容力もこの中に含みまっせ)
○3・先見の明 (先を見ぬいてうまく世渡りしてもらわんとね。) かな?
さ、私(24歳@乙女)が今考える「結婚するときに相手に求めるベスト3」を嘘偽りなく綴ってみました
林檎の女子プロレスラー級の体格で「愛情表現」としての飛び蹴り(杉田かおる!?)と給料全額搾取をされても構わないという人生を諦めた男性・・・じゃなかった心の広い男性の応募をお待ちしております♪♪♪
最後は自己PRで締めくくってすみません(笑)by  林檎@鬼嫁の卵
514(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/05(月) 00:10:37 ID:jzcHzM5M

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

言葉の使い方もままならない無教養なヴァカのたてた

超糞スレ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
515(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/05(月) 00:13:24 ID:jzcHzM5M
>>511

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

現在の日本で意味のない例をとりだして全体を論じる知恵遅れのバカ。

オハナシになれねえアホウやな。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
516(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/05(月) 00:15:16 ID:jzcHzM5M
>>512

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

バカ丸出し(爆笑)

末梢にこだわる典型的低脳。

さっさとすっこみな。(ペッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
517(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/05(月) 00:15:53 ID:jzcHzM5M
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
518名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/05(月) 00:16:38 ID:Yuq8XbI6
いいから筋トレしろよ。勉強しろよ。社会出ろよ。
人間としての総スペックが低かったら損して当然。
イカれた奴以外、振舞い方なんて誤差だ。タフ過ぎて損はない。
519(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/05(月) 00:17:05 ID:jzcHzM5M

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

言葉の使い方もままならない知恵遅れがたてた超糞スレとはここですか?

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
520名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/05(月) 00:18:28 ID:vx2sa620
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪


こんなレスばかり繰り返して笑い袋って女々しいな。女々しいな。
本当に女々しいレスばっかりだな。
男らしさの欠片もないな。
521名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/05(月) 00:20:52 ID:gqyCmtdt
>>512
そりゃ奴はバカ女だから。
522名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/05(月) 00:21:17 ID:vx2sa620
>>516
末梢にこだわる典型的低脳。

さっさとすっこみな。(ペッ
523名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/05(月) 00:22:35 ID:vx2sa620
>>515
>現在の日本で意味のない例をとりだして全体を論じる知恵遅れのバカ。
あーそうですか?
そんなことも答えられないほど馬鹿ですか?
524(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/05(月) 00:25:36 ID:jzcHzM5M
>ID:vx2sa620

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

ヴァカを反復攻撃することがなぜ女々しいのか、

もし男らしい論理的思考回路を持っているなら

きちんと論理的に説明してごらん。

説明できないだろ、バカ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
525これそのものが答え:2005/09/05(月) 00:31:36 ID:vx2sa620
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪


こんなレスばかり繰り返して笑い袋って女々しいな。女々しいな。
本当に女々しいレスばっかりだな。
男らしさの欠片もないな。
526(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/05(月) 00:34:16 ID:jzcHzM5M
>523 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/05(月) 00:22:35 ID:vx2sa620
>>現在の日本で意味のない例をとりだして全体を論じる知恵遅れのバカ。
>あーそうですか?
>そんなことも答えられないほど馬鹿ですか?
--------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

このバカ、レスの意味が理解できないらしい(爆笑)

日本人の犯罪者を例として取り上げて、

「だから日本人は犯罪者の国民だ。」

とほざいている知恵遅れのチャンコロと同レベルのバカ。

さっさと死ね、役立たずのゴミ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
527(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/05(月) 00:36:49 ID:jzcHzM5M
>>525=ID:vx2sa620 =議論のできない常駐粘着バカ

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

案の定何の説明もできない恥ずかしい低脳(プッ

ヴァカを反復攻撃することがなぜ女々しいのか、

もし男らしい論理的思考回路を持っているなら

きちんと論理的に説明してごらん。

説明できないだろ、バカ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
528(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/05(月) 00:40:04 ID:jzcHzM5M
>>525=ID:vx2sa620 =議論のできない常駐粘着バカ

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

案の定何の説明もできない恥ずかしい低脳(プッ

ヴァカを反復攻撃することがなぜ女々しいのか、

もし男らしい論理的思考回路を持っているなら

きちんと論理的に説明してごらん。

説明できないだろ、バカ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
529(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/05(月) 00:40:37 ID:jzcHzM5M
>>525=ID:vx2sa620 =議論のできない常駐粘着バカ

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

案の定何の説明もできない恥ずかしい低脳(プッ

ヴァカを反復攻撃することがなぜ女々しいのか、

もし男らしい論理的思考回路を持っているなら

きちんと論理的に説明してごらん。

説明できないだろ、バカ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
530(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/05(月) 00:43:25 ID:jzcHzM5M
                                          
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪                            
                                           
                                               
                                             
                                               
言葉の使い方もままならない知恵遅れがたてた超糞スレとはここですか?              
                                          
                                         
                                     
                                          
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪                              
                                             
531(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/05(月) 00:53:09 ID:jzcHzM5M
>>1                                         
                                          
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪                                   
                                                
「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、                         
                                               
「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。                            
                                                
「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。
                                               
この、ジェンフリのクズが。                                   
                                              
さっさと死にやがれ。(ペッ                                  
                                              
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪                           
532名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/05(月) 00:57:46 ID:gqyCmtdt
こいつ→(^○^)がこのスレにしつこく粘着してアホ丸出しの連投荒らしするのは
このスレの存在が奴にとって余程都合が悪いからなんだろうな
533(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/05(月) 01:05:43 ID:jzcHzM5M

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

どうやら吾輩の存在がよほど都合が悪いらしい。

そうとわかったからにはこのスレに常駐すること決定や。(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
534名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/05(月) 14:54:50 ID:rsPRyFis
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪


こんなレスばかり繰り返して笑い袋って女々しいな。女々しいな。
本当に女々しいレスばっかりだな。
男らしさの欠片もないな。
何が
>「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。
だよ、言ってる事とやってる事が矛盾してるぞ!
535名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/10(土) 06:06:19 ID:J02/YO3N
(^○^) の男らしさってどういうのか教えて欲しいな。
536名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/22(木) 18:25:10 ID:F3JLxSMr
いつから「男らしさ」というのが女に媚びを売ることになったのかな?
537名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 02:20:23 ID:KIJFYt0H
生物に性別と本能がある頃から。
538名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 02:32:39 ID:Me21pZbO
>>536
社会がフェミの圧力に屈するようになってから
539名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 16:57:14 ID:pZ1z8Hcr
昔は男は戦争やらで命をはって愛する者を守っていた。だから男がたてられていたんだろな。現代は平和すぎて命の危険にさらされる場所が無いから男が本当の男らしさを見せる事ができない。
540女は股間もアタマも胸も急所やで〜(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/23(金) 17:13:02 ID:L4ehnfuI
>>539

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

バカ丸出し(爆笑)

科学技術の進歩に伴ってそれを支え、あるいは発展させていく能力に勝る

男性の能力がますます重要になるという現実を理解できない知恵遅れ(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
541名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 17:17:11 ID:61T1VLV0
日本男児はな〜
もともとな〜
ロマンチストなんだな〜
でもな〜バブル期からな〜
女にな〜見向きされなくなったんだな〜
それなのにな〜冬ソナがな〜人気なのは〜
理不尽なんだな〜
542名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 18:56:10 ID:fp2WDNEm
>>539
そういう物語を認めると、女は命を張って男を守らないから女は男を愛していないということになる。馬鹿マッチョが大好きなこの物語は実は、男は女に愛されて
いないという耳の痛い結論を導くものであるということに、奴らは気づいていない。
だから馬鹿マッチョは馬鹿なんだ。
543名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 19:06:34 ID:F1pjMVxL
男なんて女の為に一生奴隷のように生きていけばいいのよ。
私たち女は男を束縛する本能を結婚って法律で保護されているのよ。
浮気とかあんたたち、男のゴミのような本能のなんて昔から何にも認められて
ないんだから、男に生まれた時点で自由なんてないのよ。
ワガママは女だけに許された権利なの。
だからあんたたち無能な男どもはこんなところでグズグズやってないで、
外で日雇いでもしてお金かせいでらっしゃい、男なんてそれしか
利用価値がないんだから。
世界は女中心にまわってるんだから。
中年になって、家で肩身狭いおもいしなきゃならないのも当たり前、
あんたたちは奴隷なんだから、そんなに安心して落ち着ける空間なんて
どこにもないのよ。
544名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 21:14:44 ID:5wPCAWAF
>>543
えっと・・・どこを縦読み?
545名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 21:53:52 ID:RGRpP5WH
バカはお前。前のレスにも出ていたが昔の女は男に守られた分
女は男を影で支え自分を犠牲にしてまで男のために尽くしてきた。
そうやって女は男を愛してきたんだよ。何も命を張ってるのは男だけじゃないよ。
単に男女の役割が違うだけで持ちつ持たれつの関係が成立してた。
その違いも理解せず男と女の立場を入れ替えただけの理論を持ち出しながら
女は命を張って男を守らないから女は男を愛していないとのたまうのは
男は女に尽くしてないから男は女を愛していない言ってんのと同じで
男女本来の性差を認めないジェンフリバカとなんら変わりない。
546名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/23(金) 21:55:26 ID:RGRpP5WH
>>545>>542へのレスな。
547542:2005/09/24(土) 00:23:58 ID:g7vnjvk7
たとえ女も命を張っているとしても、実際に命を落とす可能性は男のほうが高い。
だから「男が女を守る」という甘い言葉に惑わされるのは男にとって不利。
持ちつ持たれつなんかではない、不平等条約だ。
だから俺は認めない。何か文句あるか?
お前の言う「性差」の正体はこれだ。

ジェンフリなどとレッテルを貼れば反論できたなどと思うなよ。
548542:2005/09/24(土) 00:33:53 ID:g7vnjvk7
さあ、男がさらされている、前線でいつ銃弾が頭を貫通するかもしれない危険と
同じ程度のどんな命の危機が戦時に女を襲っているのか答えてもらおうか?
あるいは戦場でそんな危険な状況にある男を女はどう「影で支えている」のか?

お前がなんと答えるにせよ、それを「もちつもたれつ」などと表現するのだと
したら、女に要求される行為というのは本当にハードルが低いのだと感心するね。
549名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/24(土) 00:36:29 ID:5sOioIug
>>547>>548
完全に同意
550名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/24(土) 00:40:47 ID:5sOioIug
ID:RGRpP5WHは自分の独りよがりな美学を押し付けるなよ
女は人類の歴史上命を賭けてきてなどない

参政権が男性に限定されていた時代に男性のみが権利の裏返しとしての
義務を負担していたのは、理解できないことはない
しかし、今は女も権利はある
むしろ、男性以上に優遇されている

であるならば、女は義務を履行しなければならないだろ?
都合のいい部分だけ昔を持ち出すな
551名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/24(土) 01:21:04 ID:aIjdRY8D
>>550
今は女に権利はあるが、義務は全く果たしていないだろ。
昔の女は権利はなかったが「男に尽くす」という義務を果たしていたんじゃないのでは?
今の女はそれを放棄して男の気持ちも考えずに権利だけ主張して好き勝手やってるから
男の方も女も守る気すら起こらなくなるんじゃないかと思うが。

まあ自己中女なんて守らなくても結構だけど
552名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/25(日) 01:58:11 ID:rR+IZX6X
横レスすいませんよ。

>人間の男女差が大脳の構造的・機能的相違に由来していることも知らずに

こいつは口数ばかりで肝心な思考は浅い事がここでハッキリ判る件について。
順番が逆w。
597が正しい。
553名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/25(日) 09:06:44 ID:HXG5pTyl
>>551>>545
男に尽くすって言うと、
さも平時は男性は何もしないで遊びほうけてて、
いざと言うときに命を犠牲にして女を守る。その分女は普段常に
命をなくすほど働いて男につくす・・・
かのように聞こえるけど、
実際はただ家事育児を家でしたらいいだけで、
それらを満足にできるだけで「必死に支えてた」って言ってるんでしょ。
でも男性は家族を養うと言うもっと大変なことをその時代ですら
さらに厳格に要求されて、履行してた。
その時点で男性≧女性の苦労だったのに、
さらに女を命を犠牲にして守る・・・ってなったら
どう見ても男性のほうが損なわけだけど。
554名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/25(日) 09:12:05 ID:SlxFYCmX
男らしく振る舞うって何よ?

女に譲歩して女の負担を背負い込むことか?
女性専用車を見ているとそれしかないよな
555名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/27(火) 23:21:08 ID:2zjJ76j7
男らしく振舞うとは、
社会のために自我を捨てて役にたち、女性の引き立て役に徹すること。
女は自我を強くしても問題なし、女は自分のため、楽しさや快楽を追及して生きること。
そのような女を女らしいとし、そういう女の生き方を受け入れ、何の疑問ももたずに、女性、社会に奉仕の精神だけで生きる奴隷精神が今の世でいう男らしさです。
556名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 00:11:57 ID:ZzxhIEbY
好きなように生きればいい。くだらん。誰もそんなことは言っていないのに。
557名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 00:14:39 ID:6JY4jSQw
男らしく振舞うとは、
社会のために自我を捨てて役にたち、女性の引き立て役に徹すること。
女は自我を強くしても問題なし、女は自分のため、楽しさや快楽を追及して生きること。
そのような女を女らしいとし、そういう女の生き方を受け入れ、何の疑問ももたずに、女性、社会に奉仕の精神だけで生きる奴隷精神が今の世でいう男らしさです。
558名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 00:38:45 ID:LD9Q1TYw
>>557
> 男らしく振舞うとは、
> 社会のために自我を捨てて役にたち、女性の引き立て役に徹すること。
> 女は自我を強くしても問題なし、女は自分のため、楽しさや快楽を追及して生きること。
> そのような女を女らしいとし、そういう女の生き方を受け入れ、何の疑問ももたずに、女性、社会に奉仕の精神だけで生きる奴隷精神が今の世でいう男らしさです。
>

女は女らしさを捨てているのだし、男が男らしさを捨てても無問題。
だって男女平等の世の中でしょ。男が自分の力で、自分ひとりの生活と快楽を守ることの何処が悪い。
559名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 00:42:06 ID:6JY4jSQw
558
オマイ馬鹿。
女らしさの中に快楽があり、男を利用する部分がある。
捨てている女が男を不利に追いやることはまずない。
いっとくけどおれは女らしさを否定してるわけではないからね。
ただ女らしさを勝手な妄想で美化すれば男はただ利用されるだけの存在です。
それに気づけって話。
女もそれを知っているから自発的に女の特権は手放さないし。
560名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 00:45:32 ID:FwYTCJey
女が女らしくして得するのは女だし、男が男らしくして得するのも女。
だから男らしくなろうとする男は馬鹿。
561名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 01:04:10 ID:6JY4jSQw
560
そう、君はよくわかっている。
562名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 01:11:14 ID:7UUEvtG+
つまり女が何かに困っていようが氏のうがほったらかしにしとけばいいって事だろ。
563名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 01:17:43 ID:6JY4jSQw
562
それは違う。オマエは自分がキモヲタっていうのを意識してなさすぎ。
だから極論になるんだな。
564名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 01:19:21 ID:7UUEvtG+
↑馬鹿女に都合の悪い場合は否定をする馬鹿特有の発言w
565名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 12:21:03 ID:Dw61eCJY
>>555>>557
馬鹿フェミ乙
566名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 12:26:36 ID:BuMIQAdo
>>559
女らしさは捨てても女の特権は手放そうとしないのが今の女なわけだが?
567名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 13:42:23 ID:9uIOAowc
>>537
>いつから「男らしさ」というのが女に媚びを売ることになったのかな?
>生物に性別と本能がある頃から。
そんなわけないじゃん。w
568名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 13:44:45 ID:9uIOAowc
>>541
あの、そんなことより平均的に見て日本の女性の質が著しく下がって
男性がうんざりしてることには触れないとですか?
5699596:2005/09/28(水) 13:48:36 ID:6hbhRKmF
>>568
女性は女性で男性の質の低下にうんざりしてると思うよ。
制度疲労的なものと時代と生物学的な要因が複雑に作用してるんだと思うが。
お互い異性に「要求するばかり」で自分を変えようとはしないし。
570(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/09/28(水) 14:02:07 ID:/91zerI/
>>569

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

知恵遅れ丸出し(嘲笑)

またこのクズがいつものように

何の根拠もない戯言をほざいてやがる。

ゴミは出てくるな、ヴォケ(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
571名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 14:07:01 ID:9uIOAowc
>>569-570
おまえらの煽りはもういいかげん飽きたのでスルーさせてもらう。
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥



わが国にはびこる家族破壊・モラル破壊のジェンダーフリー症候群の恐ろしさに気づく中学生たち
http://www.jiyuu-shikan.org/teachers/hattori/0311.html



♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥

袋小路のジェンダーフリー

 全国的なジェンダーフリー批判に対処するため、過激なフェミニストたちは、
雑誌特集や反論シンポでその擁護に乗り出した。
さらに、国連での女性集会に言及しながら権威付けを図っているが、
その説明は辻褄(つじつま)が合わず袋小路に追い込まれつつある。

推進派、雑誌やシンポで苦しい擁護 2005.4.17 無料公開中

「米教育学者も使う」はウソ 国民ミスリードした専門委員 2005.3.30
「性別」の意味すり替え 無視された制定時の首相答弁  2005.3.31
「論点が違う」の一点張り 男女の違い軽視の朝日記者  2005.4.1
「固定的役割」批判に疑問 米の変化に注意促す広中氏  2005.4.2
流動的な男女の働き方 必要なのは性差別禁止法 2005.4.3
性同一性障害者もソッポ 国民の良識で早急に駆逐を  2005.4.5
 今年一月下旬、東京・性教育協会セミナールームで、インドで開催された「第一回アジア・パシフィック性科学会」
(昨年十一月)の報告会が行われ、性同一性障害の人たちも参加した。
報告会では、同学会に出席したハワイ大学のミルトン・ダイアモンド博士の紹介にひときわ時間が割かれた。
(5日付け本文より)
http://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/gender/main.html
5749596:2005/09/28(水) 14:10:18 ID:6hbhRKmF
>>571
どっちもどっちじゃん、という意見がなんで煽りになるのか?
KYAHAとひと括りにはされたくないね。
俺は荒らしではないので。
>9596=kenta=知恵遅れの女

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

お話にならない知恵遅れはひっこんでろ(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

米国で、「ジェンダー」とは、単に男女の性を上品に表す言葉にすぎない。
ところが日本では、マルクス主義的フェミニストにより、ジェンダー、
すなわち「男・女らしさ」が、男性が女性を支配するための手段であり、
それ自体に差別的意味合いがあるかのように喧伝(けんでん)されてきた。

                           (山本 彰)

米国で、「ジェンダー」とは、単に男女の性を上品に表す言葉にすぎない。
ところが日本では、マルクス主義的フェミニストにより、ジェンダー、
すなわち「男・女らしさ」が、男性が女性を支配するための手段であり、
それ自体に差別的意味合いがあるかのように喧伝(けんでん)されてきた。

                           (山本 彰)
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

女にさえできるのだから、オレにできないなずはないという思いで

多くの困難を克服してきた男子は多いはず。

学校での学習で人類の進歩がほとんど男によって達成されたことを知ることで

男の子は自然に男であることに優越感をもち、男に産まれた喜びを感じる。

「男らしさ」とは男にとって優れた特質の自然な発露である。

それを必死に否定したがるのが女に生まれた劣等感丸出しのジェンフリのクズ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
579名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 15:02:36 ID:MqSmahRB
ID:/91zerI/ 頼むから二度とこのスレに来ないでくれ。
580あぼーん:あぼーん
あぼーん
581あぼーん:あぼーん
あぼーん
582あぼーん:あぼーん
あぼーん
583あぼーん:あぼーん
あぼーん
584名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 15:32:33 ID:9uIOAowc
ついにAA荒らしをエスカレートしちゃったぞ、つくづく最低だな、こいつ。
kenta以下だ。
585あぼーん:あぼーん
あぼーん
586あぼーん:あぼーん
あぼーん

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

落書きスレ宣言

このスレたてた低能はまともに議論ができない知恵遅れであることが

判明しました。

従って、このスレは吾輩の落書き用スレと決定しました。

今後は落書き以外の書き込みを禁止します。(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
588名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 15:44:25 ID:9uIOAowc
(^○^)←こいつアク禁しなきゃ。
板の自治が保たれない。
589あぼーん:あぼーん
あぼーん
590あぼーん:あぼーん
あぼーん
591名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 16:02:21 ID:pEyBkP6R
>>588
専ブラ入れてセルフあぼーんしろよ。スッキリするぞw
592あぼーん:あぼーん
あぼーん
593あぼーん:あぼーん
あぼーん
594名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 16:24:18 ID:MqSmahRB
ID:/91zerI/  土に帰れ
595名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 16:26:26 ID:9uIOAowc
>>591
それだと一見さんが来なくなり、結局スレが過疎化してしまうと思う。

  ★★★★★  マンコに自分のスノボーが刺さったバカ女が急増中!(プッ〜♪  ★★★★★

【女性に急増 しりもち転倒、スノボ留め具で陰部に大けが 】
 スノーボード事故の紹介です。
 スノーボードの上にしりもちをつき、靴の留め具で股間(こかん)に大けがをする女性が急増していることが、
信州大医学部産婦人科の調査でわかった。事故はリフトから降りた際に集 中し、初心者が足を滑らせて転倒する例が大半だ。
若者に人気のスノーボードは滑走時に転倒して頭を強打する危険性が指摘されているが、股間のけがは表面化していなかった。
 調査をしたのは、小西郁生教授と金井誠助手。志賀高原や白馬村など、長野県でスキー場が集中する地域にある4つの基幹 病院について、
産婦人科が昨季までの3シーズンに扱った症例を調べた。
 その結果、スノーボードで女性が股間にけがをした例が計65件確認された。
1996―97年のシーズンは17件だったのに、昨季は35件に倍増した。
 けがは外陰部の血腫や裂傷が大半。被害者は20歳前後が多く、全体の8割が入院し、傷口を縫った例も7割近くあった。
 スノーボードでリフトに乗る場合、前側の足は留め具で板に装着し、板から外した後ろ側の足で雪をけって進み、
そのままリフトに座ることが多い。
ところが、初心者だとリフトから降りる際に前側の足だけが板と一緒に滑ってしまい、しりもちをつくように転倒することがある。
その際、後ろ側の足用の留め具の上に落ちてけがをす るらしい。
 留め具のかかとを覆う部分は高さが20センチ前後あり、前に倒さないと板から上に突き出した形になる。プラスチック製が多く、金属製もある。
 小西教授は「被害者は、男性より女性に多い。転び方に差があるのかもしれない。
女性は恥ずかしがって話題にしにくいため、こうした事故が目立たなかったようだ。
リフトに乗る時は、留め具を必ず倒してほしい」と話している。(11月19日 朝日新聞 朝刊)
 編集部注:ソフトブーツ用の、ハイバック付きビンディングによる事故です。ステップイン式や、
プラスチック製登山靴+ハードブーツ用ビンディングの場合は問題ないと思います。
http://www.big.or.jp/~arimochi/info.99.11.24.achp7.html
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
 *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚  *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚  *゚。+;*

◆◆◆◆◆  女は自分のケツの拭き方も知らないアホな生き物だった(プッ 〜♪  ◆◆◆◆◆
        (ある女の書き込みの一部のコピペ)

マンコが臭う原因の一つに「お尻のふきかた」があります。うんちしたときに前から後ろに向かってふくのか、
それとも後ろから前に向かってふくのか、それによってだいぶ変わります。

つまり、肛門からマンコのほうに向かってふくと、ふきとったうんちが
マンコに少なからずくっつく形になるわけです。
ふつうマンコの中はデーデルライン桿菌という菌が支配しており、それによって清潔に保たれているわけですが、
マンコにうんちが入ると大腸菌が大量に混入することになります。

大腸菌はとにかくクサイ!のです。

ですから、まずはお尻のふきかたを前から後ろに向かってふくように変えてみてください。
それから、お風呂でよく洗うこと。
あまり深く指を入れてあらうのはよくありませんが、多少指をつっこんで洗うのは良いでしょう。
それから、産婦人科に行って消毒してもらってください。
産婦人科によっては(医師によっては、かな)、ニオイなんて気にすることないと一蹴されてしまうことも多々あります。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
 *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚  *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚  *゚。+;*
 
  ★★★★★  女 の 事 故 率 は 男 性 の 2 倍  ★★★★★

  10万マイルを1人のドライバ−が走行した時に、
  何件の交通事故に遭遇したのかを基準化しています。
  これは、警察から提供を受けた年齢階層別の事故件数を、
  運転保有者数のデ−タと、
  私が調査した年齢階層別の年間走行距離の
  デ−タとで割り算して算出したものです。   

  グラフ
  http://www.voice-of-design.com/vod/7-3/image/732-3.gif

  http://www.voice-of-design.com/vod/7-3/732_jp.html
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
 *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚  *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚  *゚。+;*
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚ 。゚・゚。**゚  *゚。+゚・゚。**゚
 *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚  *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚  *゚。+;**゚。+;**゚。+。*。゚・゚・゚。
 
   ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥     な ぜ マ ン コ は 臭 い の か     ♥ ♥ ♥ ♥ ♥

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 1. @尿 Aおりもの B恥垢 C腺体からの分泌物
   を乳酸桿菌が分解してヨーグルト臭を放つ。

 2.@プロピオン酸 Aイソ酪酸 B酪酸 Cイソ吉草酸 D2メチル酪酸 E4メチル吉草酸
   などの脂肪酸が腐ったチーズ臭を放つ。

 3.1オクチン3オール物質がカビ臭い臭気を放つ。

 4.トリメチルアミンが魚の腐った強烈な臭気を放つ。

 5.カラジンがイカ臭い臭気を放つ。

 6.ウンコの付着によりウンコ臭を放つ。

これら複数の臭気が混合してあのマンコ独特の悪臭となるのである。
だからマンコは臭いのだ(プッ 〜♪
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚ 。゚・゚。**゚  *゚。+゚・゚。**゚
 *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚  *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚  *゚。+;**゚。+;**゚。+。*。゚・゚・゚。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
 *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚  *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚  *゚。+;*
 
    ★★★★★   な ぜ 女 は バ カ な の か   ★★★★★ 

男性の脳は女の脳よりも一般的に約15%容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究(1997)でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ(複脳)。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の80%程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より50億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、15歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。
(無断掲載コピペ)

*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
 *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚  *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚  *゚。+;*
601名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 17:14:19 ID:MqSmahRB
ID:/91zerI/ 消えろと言ってんだろ!!殺すぞコラ!!早く土に帰れや変人!!
602名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 17:22:36 ID:pEyBkP6R
>>601
おまえなあ…(呆
「荒らしに反応するのも荒らし」って知らねーの?初心者?
603名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 17:43:47 ID:MqSmahRB
シカトします
604名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 17:45:30 ID:/tsJx91A
ID:/91zerI/(^○^) ◆KYAHA/emlo もたまにはいいこと言うんだがな・・・
9596に対する反論とかではな
605名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 18:07:28 ID:6gMMW5ql
>>602に同意
606名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/28(水) 20:40:36 ID:vxvQoDqQ
要するに

のせられる奴がバカってことでしょ?
607名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/29(木) 01:53:53 ID:H/WYKkWf
552:09/25(日) 01:58 rR+IZX6X [sage]
横レスすいませんよ。
>人間の男女差が大脳の構造的・機能的相違に由来していることも知らずに
こいつは口数ばかりで肝心な思考は浅い事がここでハッキリ判る件について。
順番が逆w。
597が正しい。

これはID:/91zerI/に宛てられたもの。
このバカID:/91zerI/理論的構築順序がまるで逆なんだよな。w
しかも表面の薄皮しか見ていない。
進化や差異とは生物的に要求される能力に従って淘汰・発達した結果生じるのでその根幹は当然本能的要素にある訳。
つまり無知というかある程度知識はあってもそれを使えない低知能指数のバカはID:/91zerI/。 墓穴掘り乙才!(おっさい)
ID:/91zerI/=おっさい (これは馬鹿無能って意味での)

おっさい!おっさい!
余程馬鹿じゃなきゃスルー出来る筈だ。
608名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/29(木) 12:47:16 ID:EstXS7Ad
このスレ何がそんなに気に入らないんだか?
ID:/91zerI/(^○^) ◆KYAHA/emlo ってこいつ何者?
609名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/29(木) 14:07:25 ID:EstXS7Ad
だいたいいつも今頃起床するんだな。
それでさっそくこの板に来て
自分の気に入らないレスに片っ端からAA荒らしするのが一日の最初の日課。
学校行け!
610名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/08(土) 23:26:43 ID:qNYDXHn8
611(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/10/08(土) 23:29:44 ID:ZBl3SG+0
>>1

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

「男らしくふるまう」のが問題なのではなく、

「女を甘やかす」のが問題であるだけのこと。

「男らしさ」を否定しようと、問題をすり替えた主張をしてるんじゃネエよ。

この、ジェンフリのクズが。

さっさと死にやがれ。(ペッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
612(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/10/08(土) 23:30:43 ID:ZBl3SG+0
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚ 。゚・゚。**゚  *゚。+゚・゚。**゚
 *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚  *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚  *゚。+;**゚。+;**゚。+。*。゚・゚・゚。
 
   ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥     な ぜ マ ン コ は 臭 い の か     ♥ ♥ ♥ ♥ ♥

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 1. @尿 Aおりもの B恥垢 C腺体からの分泌物
   を乳酸桿菌が分解してヨーグルト臭を放つ。

 2.@プロピオン酸 Aイソ酪酸 B酪酸 Cイソ吉草酸 D2メチル酪酸 E4メチル吉草酸
   などの脂肪酸が腐ったチーズ臭を放つ。

 3.1オクチン3オール物質がカビ臭い臭気を放つ。

 4.トリメチルアミンが魚の腐った強烈な臭気を放つ。

 5.カラジンがイカ臭い臭気を放つ。

 6.ウンコの付着によりウンコ臭を放つ。

これら複数の臭気が混合してあのマンコ独特の悪臭となるのである。
だからマンコは臭いのだ(プッ 〜♪
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚ 。゚・゚。**゚  *゚。+゚・゚。**゚
 *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚  *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚  *゚。+;**゚。+;**゚。+。*。゚・゚・゚。
613(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/10/08(土) 23:31:14 ID:ZBl3SG+0
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
 *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚  *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚  *゚。+;*
 
    ★★★★★   な ぜ 女 は バ カ な の か   ★★★★★ 

男性の脳は女の脳よりも一般的に約15%容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究(1997)でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ(複脳)。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の80%程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より50億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、15歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。
(無断掲載コピペ)

*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
 *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚  *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚  *゚。+;*
614(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/10/08(土) 23:32:30 ID:ZBl3SG+0
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚ 。゚・゚。**゚  *゚。+゚・゚。**゚
 *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚  *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚  *゚。+;**゚。+;**゚。+。*。゚・゚・゚

  ★★★★★  マンコに自分のスノボーを刺したバカ女が急増中!(プッ〜♪  ★★★★★

【女性に急増 しりもち転倒、スノボ留め具で陰部に大けが 】
 スノーボード事故の紹介です。
 スノーボードの上にしりもちをつき、靴の留め具で股間(こかん)に大けがをする女性が急増していることが、
信州大医学部産婦人科の調査でわかった。事故はリフトから降りた際に集 中し、初心者が足を滑らせて転倒する例が大半だ。
若者に人気のスノーボードは滑走時に転倒して頭を強打する危険性が指摘されているが、股間のけがは表面化していなかった。
 調査をしたのは、小西郁生教授と金井誠助手。志賀高原や白馬村など、長野県でスキー場が集中する地域にある4つの基幹 病院について、
産婦人科が昨季までの3シーズンに扱った症例を調べた。
 その結果、スノーボードで女性が股間にけがをした例が計65件確認された。
1996―97年のシーズンは17件だったのに、昨季は35件に倍増した。
 けがは外陰部の血腫や裂傷が大半。被害者は20歳前後が多く、全体の8割が入院し、傷口を縫った例も7割近くあった。
 スノーボードでリフトに乗る場合、前側の足は留め具で板に装着し、板から外した後ろ側の足で雪をけって進み、
そのままリフトに座ることが多い。
ところが、初心者だとリフトから降りる際に前側の足だけが板と一緒に滑ってしまい、しりもちをつくように転倒することがある。
その際、後ろ側の足用の留め具の上に落ちてけがをす るらしい。
 留め具のかかとを覆う部分は高さが20センチ前後あり、前に倒さないと板から上に突き出した形になる。プラスチック製が多く、金属製もある。
 小西教授は「被害者は、男性より女性に多い。転び方に差があるのかもしれない。
女性は恥ずかしがって話題にしにくいため、こうした事故が目立たなかったようだ。
リフトに乗る時は、留め具を必ず倒してほしい」と話している。(11月19日 朝日新聞 朝刊)
 編集部注:ソフトブーツ用の、ハイバック付きビンディングによる事故です。ステップイン式や、
プラスチック製登山靴+ハードブーツ用ビンディングの場合は問題ないと思います。
http://www.big.or.jp/~arimochi/info.99.11.24.achp7.html
615(^○^) ◆KYAHA/emlo :2005/10/08(土) 23:40:10 ID:ZBl3SG+0
>607 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/29(木) 01:53:53 ID:H/WYKkWf
>進化や差異とは生物的に要求される能力に従って
>淘汰・発達した結果生じるのでその根幹は当然本能的要素にある訳。
------------------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

どこの知恵遅れがこんなデタラメな珍説をほざいているんだ?

教育してやるからソースを示してみろ。

まあ、示せネエだろうがな。

低能の脳内ソースだから(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
616名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/08(土) 23:50:29 ID:1ZbzMQAW
そういえば辻元清美と田嶋陽子が「マッチョ」という言葉を頻繁に使うよなw
617名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/08(土) 23:52:31 ID:qNYDXHn8
>>616
どういう時にですか?
618名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/09(日) 00:07:21 ID:TWaUmDkf
女性限定のイベント「女祭」。
「小泉さんってマッチョやで。単なるマッチョ男」
 「私の政策の柱はピースでフェアでフェミ」

その時の様子
http://violet.homeip.net/upload/img-box/img20051007203919.jpg
619名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 00:47:28 ID:Jy9fm8HI
age
620名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/23(日) 00:54:14 ID:Jy9fm8HI
「男性差別を叫ぶ男は男らしくない」ってスレ立てたやつ、
こいつってもしかして難波登志子本人じゃないか?

1 名前:名無しさん 〜君の性差〜 2005/10/22(土) 13:00:45 ID:MuR+2g++
この板で男性差別を叫ぶ人は男性として恥ずかしくないのだろうか?
女性が男性よりも身体的に力が無い分女性がそのハンデを埋めるため
優遇されるのは当然の事で、それを差別と勘違いしてないだろうか?
いわば男性差別とは男女平等化社会で
社会的に強くなった女性に勝てない男性の負け犬の遠吠えである
本当に最近の男は弱くなったと思う
結婚率や出産率が下がってきたのも
現代の日本人男性が女性を満足できるような器を
持った人がいなくなった事が最大の要因だろう
そんなに女性に差別されたくないのなら
身体的にも精神的にも経済的にも容姿的にも自分を磨く努力をすべきだ!
621祐天寺みゆき:2005/10/23(日) 01:10:22 ID:kTONPY68
マッチョを日本語に訳すのは難しいが、自分が日ごろ好んで行うこと
を女が行ったら怒る男がいたら、わたしはそれをマッチョと呼ぶ。
例、喫煙、パチンコ、エロマンガ購読。
622名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/27(木) 02:09:29 ID:I2RB2LpX
age
623名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/29(土) 14:12:39 ID:9IQrqyYx
最近この手のスレおとなしいですね。
コピペでもいいからアゲてみては?
つっか反論なんか必要ないんだよ。
コピペで十分。
624名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/29(土) 15:07:00 ID:gSPQQWwQ
>>621
喫煙とパチンコは自分もやらないのでイヤだが、
エロマンガとオナニーはやっても良い、
というか大いにやって欲しい。
あと、テレビゲームとオナニー、
それから酒とオナニー、
んーと、昼風呂昼寝とオナニー。
625名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/29(土) 17:00:20 ID:GtxZX0Av
626名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 17:23:44 ID:4UBDzap4
社会の道具と化す男
627名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/04(金) 17:36:07 ID:wn+WWDu7
アホ女の道具と化す男

アホ女に利用されんな!
628名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/13(日) 17:21:55 ID:v9AKzH0R
>627
だな。利用されてても自覚してれば救いがあるけど。
開き直る馬鹿はおとなしくするべきだ。
629名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/25(金) 19:26:21 ID:0yZ3qPKx
男らしさが道具になるべき発想だからね。
社会、女のための道具。
630名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/05(月) 23:00:25 ID:kjslqcgp
男性も真剣に自らの人権意識を持たなきゃいけない。
いつまでも他者(女性)の立場ばかり考えてやるなんてお人好し過ぎるよ。
自らの寿命を縮めてまで・・・。
631名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/05(月) 23:01:48 ID:3qLtVopr
男らしく振舞うとモテるぞ。モテるのは得ではないのか?
632ムメイ:2005/12/05(月) 23:41:27 ID:JPiiD9zS
それでモテてもストレスがたまる一方。
男らしさの果てに待ち受けるのは死しかない。
633名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/06(火) 00:38:08 ID:q/KUWowI
>>632
そのとおり。
結局損するだけ。
634名無しさん 〜君の性差〜:2005/12/30(金) 14:25:17 ID:XUcIK80Q
age
635名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/03(火) 21:55:34 ID:+rZQE+3e
『WILL』2006年2月号の一部抜粋
「小野田寛郎」と「中条高徳」と言う老人の対談があるが、
(このうち中条と言うのは、アサヒビール飲料会長などをしてた人物)
そこでの「男はタネつけ」と言う男性差別丸出しの文章に加え、
案の定男性の人権を無視した繁殖の効率性のみを理由に男性の命の価値が低いと言い、
男性のみの犠牲を正当化し、男性を卑下し、女性を持ち上げる内容。男・女性表現付き。
戦争を体験した男性が、犠牲者の死を知りながらこう言うことをさらっと笑いながら言う。


小野田 男の子には守らなければならないものがある、守らなければならないものの為に、
    戦わなければならないときがある。男の子が戦わなきゃ、誰が国を守ってくれるの?
    あるいは自分の家のことだって、泥棒が入ってきたって、守るのは男の子ですよね。
    守るべきもののために、命がけでやる、戦わなきゃいけないことがある。
    これが人間生きていく上で本当の基本ですよ。
中条  小野田さん、ひと言ひと言が光り輝くね。
小野田 男の子なんてね、そんな命を大切にしちゃいかんものじゃないんですよ。
    うちの牧場なんて、牛三十何頭に、一頭しか雄はいないんです。
    それでも年間ちゃんと80何%と言う出産率があるんです。
    餌があっての話しですけどね。
    ★男★と言うのは、時によって戦いの為に、減ってもいいんです。
    国土さえ守ればまたすぐ増えるんです。
中条  タネつけだけの役割だな(笑)
小野田 だけど、僕は絶対五百五十等っていうメス牛の数は減らしませんよ。
    五百五十と言う、土台の数が減ったら、来年生まれる牛の数が減ってくる。
    八十五年の日航機事故の時、生き残ったのは★女の人★ばかりだったでしょ。
    四人助かってる。人間の生存と言うことから言ってもメスの数が減っちゃ困るんですよね。
    タネを残せない。
中条  ★男★と言うのは性の喜びまでね、輪精管の性器に伝えるだけの単純な喜びしか
    神様は与えてくれなかった。★女性★なんか、開発すれば開発するほど磨きがかかる。人類保存の原則ですよ。

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

落書きスレ宣言

このスレたてた低能はまともに議論ができない知恵遅れであることが

判明しました。

従って、このスレは吾輩の落書き用スレと決定しました。

今後は落書き以外の書き込みを禁止します。(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
637名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/04(水) 13:21:11 ID:KFjHIwUv
>>635
訂正
正しくは「そんな命を大切にしにゃいかんもんじゃないんですよ」


638瑞希@人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k :2006/01/04(水) 17:26:53 ID:SFUOOZZC
>>635
物凄い女尊男卑ですよね。
639名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/06(金) 13:24:55 ID:h8W8euSR
また「女性と子供含む」表現。。。。


【イラク】駐留米軍空爆で子供2人と女性3人を含む民間人8人死亡…北部バイジ
1 名前:バッファロー吾郎φ ★ 2006/01/04(水) 13:39:53 ID:???0
★イラク:米空爆で民間人8人死亡 北部バイジ

 イラク駐留米軍は3日、北部バイジで道路脇に爆弾を仕掛けたとみられる
男らが逃げ込んだ建物を2日夜に空爆したと発表。フランス公共ラジオによると、
建物は民間人の自宅で、子供2人と女性3人を含む少なくとも8人が死亡した。

 米軍は、男3人が道路に穴を掘っているのを無人偵察機が発見、
爆弾を仕掛けたとみて、3人が逃げ込んだ建物を空爆したとしている。

 だがフランス公共ラジオによると、建物は会社経営の男性の自宅で、
死傷者はその家族ら。男性は、なぜ空爆されたか分からないとしている。

 地元サラハディン州の知事は、事実関係の調査を要求すると語った。

毎日新聞 http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/news/20060104k0000e030042000c.html
640名無しさん 〜君の性差〜
「女と子供と年寄りだけは、大事にしろ!」

29 :名無しさん@6周年 :2006/01/06(金) 14:10:23 ID:IBqk4iOn0
無職市村世為子(34)
塗装工堀江寛(24)
無職飯田彩子容疑者(41)

市村容疑者(34・無職)が室内に女性を監禁した後、堀江(24・塗装工)、
飯田(無職・41)容疑者を自室に呼び、女性(57)に殴るけるの暴行を加えた


被害者が気の毒で・・・。・゚・(ノд`)・゚・。
加害者マジ許せん、死ねよクズどもが
★女子供と年寄りは★大事にしろ!!!