煙草と女と喫煙厨と(part2)

珍しく男性側(？)にきちがいの見本ともなる人物がいる男女板でも珍しいスレ。
鑑賞推奨。

男性諸氏はこのきちがいを反面教師とするもよし、
女性諸氏はこのきちがいに反論するもよし。



前スレ
おいっ！女！タバコ吸うんじゃねえ！
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1110908157/

前スレ後半の彼のきちがいっぷりはなかなか良かった。
だから立ててみた、ということで２もげっと

む、続くのかね。
彼（？）は今↓で頑張っておるよ
【聖母】なぜ男は女を神聖視したがるのか【娼婦】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1114428235/
やはり強力なアレですな

嫌煙厨乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


わざわざスレタイを変えて、タバコも煙草に変えて検索にかからないよう
工作して逃げるあたりに嫌煙猿の姑息さが現れているねｗ

にしても>>1からして俺に執着していることがﾜﾛｽｗ
味方探しに必死だけど、見つかるといいなｗ

>>3
おまえの埋め立て、かけた時間わりにヘボ過ぎｗｗｗ

>>4
ああ、タバコにして欲しかったの？
いやー全然考えてない事まで妄想する暴走面白からもっとやってｗ

>>6
してほしかったもなにも前スレがそうなら当然だろ？
スレ立て失敗して開き直るのが嫌煙猿か？ｗｗｗｗ

結論、嫌煙厨はネナベ糞フェミだったｗｗｗ


今時女だからってお茶汲みさせるな！
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1114823453/
58 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2005/04/30(土) 18:21:39 ID:anL3xnLF
いまどき女に茶をもってこさして
なんとも思わないというのは
無神経にもほどがある。
おれにはとうていできない。

人の横で平気でタバコすうやつとかと一緒
はやくこの世から消えてくれ

しかも男女問題とも、煙草ともなんら無関係なスレで、喫煙叩きしているｗｗｗｗ

嫌煙猿は荒らし多いなぁｗ

レベル的に言えば

喫煙男＝非喫煙女

こんなもんかね。

もちろん、喫煙女は最低最悪だな。

いやまて、

＞人の横で平気でタバコすうやつ

と思ったら嫌煙「厨」というのが基準なのか？
平気で吸う無神経さは人としてどうかと思う奴は多いよ。

どう考えても無神経に吸うほうが厨だろ。

それと歩きたばこするクズ。
しかもよりによって地下道で歩きたばこ

早く全国的に歩きたばこを禁止する法案を可決すべきだな
モラルやマナーなんて通じる連中じゃないし

マナーが良ければ何も言わない。

今日は楽しい主があらわれないねぇ。

>>5
ヘボいといわれてもな……どうして欲しかったんだ？

あ〜嫌煙猿はどうして四連続でこの深夜に書き込んでしまうかな。
自演やるならもっと上手くやれと。

>>11
板違い、スレも煙草とは全く無縁なのに、嫌煙の不満を垂れ流すからだろ？
しかもてめえ個人の一体験。ミクロとマクロの違いがわからない馬鹿女と同列だ。

>>12もアホ嫌煙厨。
モラルもマナーもゼロの荒らし。

嫌煙って荒らし多いね。

>>13
いや、関係無いだろ。
嫌煙はブームであり、宗教みたいなものだからな。
乗せられている女のような嫌煙猿に理屈は通用しない。

>>14
ところで板違いのスレを立てた>>1に対してなにもないの？
嫌煙厨は？喫煙と女じゃなく、男女無関係な喫煙厨を加えているわけだから、
相手が男だろうと女だろうと叩くつもり満々なんだろ？
まぁ、嫌煙猿が荒らしといういい証拠だがね。
レスだけじゃなく、スレまで立てて荒らすとは嫌煙はやはり基地害集団だな。

そしてやはりお仲間には何も言えないクズばかりｗｗｗ

下のスレを嫌煙厨と同じような馬鹿がスレ立てすると

困った女性ドライバー 7人目

↓

困った女性ドライバー と自動車運転厨 7人目



とこうなるｗ


嫌煙猿はスレだけじゃなく、板ごと荒らすんだね。ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>15
おまえは人にアイデアを期待するなら、自分から千取りなんて言い出すなよ。

それにしてもおまえはどこいっても当り障りのないことしか言えない雑魚コテだよな？
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=RNWE%2CRNWE%3A2004-37%2CRNWE%3Aen&q=kjLDd37Gek&lr=
「○○かね？」「○○ですなぁ」くらいしか言ってねぇじゃんｗｗｗ

まぁコテは発言が残るからわからなくはないが、だからこそ頭が悪い奴やチキンはやら無い方がいいぞ。

しかし、こういう雑魚コテがコテってだけでしたり顔で仕切りだすんだから困ったものだ。
春だからか？

だから雌豚がタバコ吸うな
奇形児でも生みたいのか低能汚物動物が！！

>>18
いや、だから何を望んでいたのか聞いているんだよ。
なにやら劇的なものを望んでいたのかな？

>>20
コテで、千取り自分から言い出したならもっと楽しませろよ。

>>21
うわｗ
嫌な奴だなぁお前はｗ

このスレなんか面白そう

>>22
いいじゃん、いやな奴で。

匿名掲示板において、議論中一時的にではなく、常時コテをやる
というのは一種の傾いた行為なんだが、魅力、魅了する能力が無い奴は
それを目をつけられないように当り障りの無いような発言に終始することに
なってしまう。

結局匿名掲示板で人の顔色伺って思い切った発言が出来なくなってしまう。
それじゃ、本末転倒だよ。
嫌われてもかまわないと割り切るか、嫌われる以上の魅力を持つかして
言うべきことを言わないと匿名掲示板に来る意味が無いよ。

これはいやな俺から君へのアドバイス。

>>24
はははｗ　目的が違うんだよ。
おいらは別に思い切ったことを言いたいがために
ここに来ているんじゃないからね……

あ〜ちょっと止まらなくなってきたなｗ

>>24
ついでに千取りするぞといってから一時間もかけているわけだからね。
せめて残り5レスくらい全部AAで埋めれたはずだ。
ストーリーものとかでもいけたはずだ。

出展がなにかわからん上に台詞もなにもない、スレとも板とも絡んでいない
そんなウンコAA一つで1000取るとは駄目駄目すぎ。

＞おいらは別に思い切ったことを言いたいがために
＞ここに来ているんじゃないからね……
では、なんのためにこの　匿　名　掲示板に？

千取りはそれ自体がスリリングで面白い。
しかしそれでも面白いと感じられない人を満足させる技量。
これを持てたら神を超えたことになるだろう。

>>26
やだよそんなめんどいの。。勝手に持ってくるにも気が引けるし。

今ではこのコテも形骸化しているっちゃあそうなんだよなぁ。
そろそろ名無しに戻ってもいいんだけどね

>>27
おいらの昨日のは待ってた時間が悪かったですなぁ。。

>>28
はぁ〜めんどいなら千取り自体やるとか言わないでしょ。
へたな言い訳は見苦しいです。
君にコテをやれるだけの度量は無い。

で、なんのためにこの　匿　名　掲示板に？
今考えてるの？

寂しいだけなら、匿名じゃない掲示板の方が仲間意識が
芽生えていいんじゃないか？

>せめて残り5レスくらい全部AAで埋めれたはずだ。
>ストーリーものとかでもいけたはずだ。

（ザワザワ）「しかしこれは、はずした場合、かなり痛い上に徒労に終わる
危険性もあるぞ」

「いやしかし芸術を目指すものとしては・・・」

「芸術云々より楽しむべきでは？」
しかし千取りはそもそも弱肉強食の競争、そして痛い思いも徒労も覚悟の上で
の競技」

>>30
んん？　なにをそんな窮屈に考えてるのかな？
この板の緩さが気にいっているだけだよ。そこそこ長いしね。

>>31
弱肉強食もなにも1時間も間があったからなぁ。
ならば魅せなきゃね。特に言い出しっぺは。

>>32
可哀想に・・・匿名掲示板来てまで人の顔色伺って
そんな発言しか出来ないなんて・・・。

>>33
顔色うかがってはいないかなぁ。
おいらはおいらに都合の良い使い方で２ちゃんを愉しんでいるよ。。

君はどうなのかな？

>>34
俺が人の顔色伺って発言していると思うかね？ｗｗ

しかし言いたい事もないのに自己顕示欲だけ強くてコテやっている
しかし肝が小さいから当り障りの無い発言になってしまうその姿。
みていてとても悲しいよ・・・。

ん〜、一時間って、すごいスレだな・・・。
まあ999取られちゃったし、ここで要求するのはって、ここ、そういうスレじゃない
だろｗ

まあ、匿名掲示板だし、議論するも、雑談するもコテ名乗るも、名無しでいるのも
自由でいいんじゃないか？そしてこんなことを言うオレもスレ違い。
スンマソ・・・。

>>35
うむ。。
君の愉しみ方はネットと現実を切り離す訳だね。
まあ、解の一つではある。

そしてレスの遅さもひどいもんだ。
いや、努力はしてるんだよ。

>>36
はっはっは、今さらですよ、御大。。
気にせずいきまっしょい

おもんすわけながんす・・・。
しかし珍しくペレ氏の戦いが見られる予感。
結構楽しみだったり・・・。

おもんすわけなかんす
だったっけ？まあいいや。

>>36
自由は自由だよ。
でも特性は生かすべきだと思うだけ。
生かせないのに、自己顕示欲だけでコテやっているのは
恰好悪いし、自己顕示という目的すら果たせずに当り障り
の無い発言しかしていないのを見るのは悲しい。

>>37
ネットは現実の一部だよ。
だから意味がある。
ある意味夢の中なら、最初は違うかもしれないが執着地点は
当り障りのない発言になるだろう。所詮夢でしかないのだから。

いや、おいらはほら、もうおなかいっぱいで……
もともと頭もそんなによくない上に、最近とは特に鈍いんですよ。。
舌戦なんてとてもとてもｗ

>>42
うん？　あくまで延長である点は変わりないと思っているわけだね。
アクセスの方法を変えることに意味を見出しているのか。

おいらはアレだ、ソクラテス的な奴なのさ。。

>>44
延長というのよりは内包されたものだ。
匿名掲示板がネット上以外に無い。
ただそれだけの違いだろ？
ネットは現実だ。

>>42
うむ、よくわからんが耳が痛いような気がする。
以後気をつけます。

まあ、自己顕示欲とか云々というより、ペレ氏の場合は楽しんでるだけ
だと思うが。

もっと純粋に逝こうぜ。

>>44
ついでにソクラテス的というのはどういうのか
わからんが俺のイメージではもっと謙虚で
コテハンなんてとてもやるようには思えんがな。
やるなら一生懸命やりそうだ。

>>46
楽しむなら名無しだ。
2ｃｈは名無しが一番楽しめるんだよ。
名無しが作っているんだから。

>>45
うむ、勝手に突出したものというイメージを付加したようだな。。
ネットが現実というのは同意だよ

>>47
あー、なんというか質問ばかりしている奴なのさ
まあ、変な奴なのさね、おいらもｗ

>>46
ひっひっひ……分裂気味なのがおいらの中の人なのですｗ

>>49
延長というのは突出してるんじゃないか？
他のメディアが全てが平均的に伸びているわけじゃないなら。

＞あー、なんというか質問ばかりしている奴なのさ
やはりコテである必要は無いね。
無知ならば名無しでいいだろう。
コテが質問したら、名無しの時よりも優しく回答してくれるか？ｗ

むしろ知識をひけらかしたいなら、わたしは知識がありますよと公表
するにもコテをやるべきだが。

>>47，48
実はコテはコテならでわの楽しみ方があったりするんだが、それはおいといて
なんかオレが言われてるようで非常に耳が痛いオレは実は純粋でなかったり？
>>49
Σ（゜Д゜）

>>50
不実にやるならコテの方が都合が良いのだ……
とまあ、そんな風に思っているわけですよん。。

>>51
にゃはは、雑談にはコテが一番ですとも。。

>>51
>>52
ぜひコテならではの楽しみを説明してくれ。

寂しい奴が仲間も止めて雑談するなら、わざわざ匿名掲示板で
コテハンやる必要は無いよ。

×も止めて
○求めて

>>50
>むしろ知識をひけらかしたいなら、わたしは知識がありますよと公表
>するにもコテをやるべきだが。
少々モチツケ。
君は一体コテに何を求めてるんだ。

コテを名乗る理由は色々ですわ。時にはコテ、時には名無しもいいが
面倒だし、まあ、色々事情があるで、コテを名乗る理由とかはそれで勘弁して
くれい。
それより、理想の千取り合戦について争っていただきたい。



などと外野から失礼

>>53
まあ、こんな奴もいるって程度に考えてくれたほうが良いと思うが

>>55
モチツイてるんだが、どこがモチツイていないように見えたんだ？

コテを名乗る理由は聞きたいんだが、話さないならどんな誤解でも
甘んじて受けるしかないことはわかっているよね？

>>56
なんだよ〜結局俺の言ったとおりの悲しい奴なんじゃないか。

>>53
まあ、やっちゃあいけない法もないし。
雑談するにしても議論するにしても、お互いがわかったほうが
やりやすいし親近感もわくし。議論では以前の発言に対する責任も
コテはおうわけだし、自分の主張もはっきりさせやすい。

雑談に関しては許してくれい。別に禁止されてないし、大目に見てくれても
いいだろ。・・・・ダメ？

>>57
いや、モチツイテルかも知れんが
>むしろ知識をひけらかしたいなら、わたしは知識がありますよと公表
>するにもコテをやるべきだが。
知識が有る無しで、名無しかコテかを考えてもらっても・・・。
まあ、コテについてそんなに深く考えんでもってことですよ。

おぉ！なんかわからんけど記念真紀子。

>>58
さっきも言ったとおりやっちゃいけないとは言ってないよ。
自由は自由。
でもみっともないのをわかっていて「私を叩かないで」ってのは
２ｃｈで期待してないよね？馬鹿にする叩く、それも自由。

議論するにしても当り障りの無いような発言になってしまうなら
デメリットの方が大きいし、雑談のためなら匿名掲示板を選ぶ
必要は無いよ。
海外旅行行って日本食バッカ食べるようなものだ。
特性を生かしていない。
まぁ、別に駄目ではないけどね。
転送量増加させるなら、せめてその特性を生かしてあげるのが
2chへの敬意というやつだ。

>>59
いや、それはレス先を見てくれよ。
>>49は自分がソクラテス的であり、質問ばかりしている奴だっていうから
そういったんだが・・・無知の知って奴だろ？

>>57
そう見えるならそうかもしれないなｗ

>>62
反論がなければそう見なすよ。
個人的な理由じゃなく、コテの楽しみという一般的にそう
言える物があるかどうかを問うている以上、隠す必要も
ないしね。そんなものは無いと見なされて仕方ない。

ん？　おいらは困らないぞ……
ただ、ヽ(´ー`)ノはであって……
あまりヽ(´ー`)ノをコテ代表みたいに考えないようにナ

>でもみっともないのをわかっていて「私を叩かないで」ってのは
>２ｃｈで期待してないよね？馬鹿にする叩く、それも自由。
何でコテを名乗るのがみっともないのかはともかく、自由というからには
それなりに責任を持って馬鹿にしたり叩いたりしているんだろうか？
まあ、発言が気に入らなかったら議論になるのは七誌もこても関係ないし
お互い切磋琢磨してくれ。
>議論するにしても当り障りの無いような発言になってしまうなら
>デメリットの方が大きいし
当たり障りないんならメリットもデメリットもないだろ
>雑談のためなら匿名掲示板を選ぶ 必要は・・・・ まぁ、別に駄目ではないけどね。
じゃあなんでそのことについてそんなにしつこく・・・

>>65
＞何でコテを名乗るのがみっともないのかはともかく、
前述の通り、2chの特性・コテの特性を生かせないコテはみっともない。
全てのコテではない。

＞自由というからには それなりに責任を持って馬鹿にしたり叩いたりしているんだろうか？
だから名無しなんでしょ？責任？法に触れでもしない限り必要ない、必要ない。

＞当たり障りないんならメリットもデメリットもないだろ
当り障りの無いものになってしまうのはデメリットでしょ。
匿名掲示板でそんなことやる必要は無い。
少なくとも特性を生かせないのはデメリットに限りなく近い。

＞じゃあなんでそのことについてそんなにしつこく・・・
俺の中ではこの程度はしつこい内には入らないよ？ｗ

>>64
間違っても君をコテ代表だとは思わないよ。

むしろコテの落ちこぼれ君だと指摘してきたんだが・・・

>いや、それはレス先を見てくれよ。
>>>49は自分がソクラテス的であり、質問ばかりしている奴だっていうから
>そういったんだが・・・無知の知って奴だろ？
それとコテの理由と何の関係が？
ペレさんは「（ソクラテスのように）質問してばかいいるので、あるいみソクラテス
っぽいなあぁ」ってことで言ったわけだ。別に自身が哲学的で、他の人より無知ということを
知ってる分、賢いとか言ってるわけじゃないだろ。
そして、オレのレスが遅いため、俺自身がなんかよくわからなかったりすることもあるが、
その辺は大目に。

などとここまで言っといて甘えたことをお願いしなくちゃならないのもコテの宿命ｗ

２ちゃんの特性を勘違いして何かに付け自作自演と言ってる奴もカナーリみっともないｗ
IＤ無い板ならそれもまあ笑って済むが・・・

コテの楽しみなんて事を聞くから……ふむ。。
成る程なぁ。

コテなんて考えてやってる奴と何も考えないでやってる奴十人十色だろう？
所詮名無しがコテに対してコテの特性だのゴチャゴチャいう権利も義理も無い。

やりたい奴は勝手にやらせとけ、文句言うなら言ってる奴がコテの見本を見せろ、だろ。

>>68
そこまで勤勉ではないよ……しかしそれで十分なんだわな

>>69
＞それとコテの理由と何の関係が？
＞ペレさんは「（ソクラテスのように）質問してばかいいるので、あるいみソクラテス
＞っぽいなあぁ」ってことで言ったわけだ。別に自身が哲学的で、他の人より無知ということを
＞知ってる分、賢いとか言ってるわけじゃないだろ。
別に彼が自分で自分を賢いと言っているとは言っていないが？

自分が無知だと知っていて、相手に質問してばかりいるコテである必要は無いといったんだが。
質問攻めにしてくるようなコテは避けられるだけだろ？

自分が知識をひけらかしたいならコテやるのも有益だろう？
あいつは博学だとわかればみんな質問してくる。

つまり、「質問するためコテハンやっている」というのは理屈に合わないと指摘しているんだよ？

>>70
自演乙ｗ
IDまたいでいるから自演ないとか思っているのはリア厨か？
いや今時リア厨でも携帯くらいは持っているしな。はてさて・・・ただの頭が悪い子かｗ

>>71
考え中かい？あとから取ってつけたような楽しみは俺は聞きたくないんだよね。
あるならさっさと答えて欲しいものだ。信用度は時間と共に落ちる。

>>66
マジで遅レス失礼
>前述の通り、2chの特性・コテの特性を生かせないコテはみっともない。
何がコテの特性なのかは知らんが、雑談やら当たり障りのない発言だって
別に２ｃｈの特性の外ではないだろ。2chの特性もコテの特性も色々だ。
>だから名無しなんでしょ？責任？法に触れでもしない限り必要ない、必要ない。
ペレ氏の言葉にはすごい敏感なのになぜ自分の言葉には無頓着なのか・・・。
自由＝自らを持って由とする。明治期に自分の責任において行動するって意味で
作られた言葉というのは有名だが、それはともかく、議論する際はある程度自らの
発言には責任を持つべきだろう。
>少なくとも特性を生かせないのはデメリットに限りなく近い。
近いならデメリットじゃないじゃんｗメリットじゃない＝デメリットではないよ。
>俺の中ではこの程度はしつこい内には入らないよ？ｗ
ゴメン

>>74
自演が無いなんて一言も書いてないぞ？
どうしてそう馬鹿みたいに都合の言い読み違えするのかね。


＞何かに付け自作自演と言ってる奴もカナーリみっともないｗ

100回くらい復唱すれｗ

>>74
いや、考えてなんかいないよ。
アレは独り言。

>>72
＞所詮名無しがコテに対してコテの特性だのゴチャゴチャいう権利も義理も無い。
権利はあるが？義理はないが道理もあるかもなｗ

＞やりたい奴は勝手にやらせとけ、文句言うなら言ってる奴がコテの見本を見せろ、だろ。
あぁ、評価する奴はみんな評価対象と同等以上の結果を出せというのはドキュソ特有の発言だなぁ。
どうしてその意見が間違っているか説明が必要か？必要なら言ってくれｗ

>>73
じゃあ馬鹿にされるのを差し引いても満足ならいいんだけどｗ

>>75
＞何がコテの特性なのかは知らんが、雑談やら当たり障りのない発言だって
できればスレを読み返してほしいのだが、特定の議論時以外で通してコテを
やり続けるならやはり自己顕示欲だろ？傾き者みたいなものだ。

＞別に２ｃｈの特性の外ではないだろ。2chの特性もコテの特性も色々だ。
だから目立つ以外のコテの楽しみって奴を説明してくれと何度も言っているんだが・・・

＞ペレ氏の言葉にはすごい敏感なのになぜ自分の言葉には無頓着なのか・・・。
それは彼がコテハンだからだよ。

＞自由＝自らを持って由とする。明治期に自分の責任において行動するって意味で
＞作られた言葉というのは有名だが、それはともかく、議論する際はある程度自らの 発言には責任を持つべきだろう。
法には触れていない。あとは責任は周りが取らせられるかどうかだよ。
匿名掲示板でわざわざ個人を特定されないようにしているのだからね。
進んで責任を取るなんて事は無い。俺は嫌な奴なんだよ。
でも、俺もコテに責任を取れとは言っていないだろ？ただ馬鹿にしているだけで。

＞近いならデメリットじゃないじゃんｗメリットじゃない＝デメリットではないよ。
デメリットはその上の行に挙げているよね？その行は単なる蛇足、一般論だよ。

>自分が無知だと知っていて、相手に質問してばかりいるコテである必要は無いといったんだが。
それは個人問題
>自分が知識をひけらかしたいならコテやるのも有益だろう？
>あいつは博学だとわかればみんな質問してくる。
逆に引かれるような・・・。
>つまり、「質問するためコテハンやっている」というのは理屈に合わないと指摘しているんだよ？
コテをやる理屈って、知識をひけらかすためだけじゃないだろ。
理由や理屈は色々。
>IDまたいでいるから自演ないとか思っているのはリア厨か？
>いや今時リア厨でも携帯くらいは持っているしな。はてさて・・・ただの頭が悪い子かｗ
IDって変えれるの？よくわからないが、変えれるんなら方法教えて。

遅レス、スマソ

>>79
IDの変え方＝回線を変える

>>76
で、
＞IＤ無い板ならそれもまあ笑って済むが・・・
IDある板だと笑って済まされない理由は？
俺は済まされないの？どうされちゃうの？ｗ

肝心な説明無しに逃げながらの罵声・・・それを負け犬の遠吠えというｗ

>>77
そう、じゃ無いってことね。
もうあとから思いついて「実は・・・」なんてやめてくれよな〜。

>>78
君以外にはあまり馬鹿にされた事は無いな……なるほどね。。

>>78
権利？ゴチャゴチャ言ってコテ叩いてる奴に権利は無いぞｗ
最悪板以外はな。

＞評価対象と同等以上の結果を出せ
ちがうな。
評価を出せじゃない、見本を見せろだ。
お前の頭じゃこの程度も理解出来ないのか？

>>81
そんなことするわけないだろう……そんな発想自体が無いよ、普通は。
汎用性が無い意見の何が重要だというのかね……

>>81
IＤ無い板は自作自演と言ってる奴はただの馬鹿。
ＩＤある板ですら何かに付けて自作自演と延々言ってる奴は馬鹿＋ちょっと頭がおかしいｗ

>>79
＞それは個人問題
意味がわからん。個人問題？どういうことだ？
やたら質問してくる奴が好かれるなら、相談所はみんな無料だと思うがｗ

＞逆に引かれるような・・・。
うむ、その根拠は？知識があるかどうか特定できない相手よりも
あるとわかっている相手に質問は集中すると思うが？

＞コテをやる理屈って、知識をひけらかすためだけじゃないだろ。 理由や理屈は色々。
知識をひけらかすためじゃないよ。そんなことは一言も言っていない。
どこかにそんなこと書いてある？

ただ「質問するためにコテハンやっている」という理由は不適だ。
逆なら論理的に理解できると言っているだけだよ？

＞IDって変えれるの？よくわからないが、変えれるんなら方法教えて。
IDはIPアドレスと日付から作られているはずだが？
まぁPCと携帯でもいいだろうし、光とダイヤルアップでもいけるんじゃない？

>>78
>当り障りの無いものになってしまうのはデメリットでしょ。
>匿名掲示板でそんなことやる必要は無い。
これのどこがデメリットなのかと・・・
>できればスレを読み返してほしいのだが、特定の議論時以外で通してコテを
>やり続けるならやはり自己顕示欲だろ？傾き者みたいなものだ。
どうやら雑談はダメらしいが、議論の場でも以前の主張を継続しているという意味でも
コテを名乗る意味はあるのでは？自分の立場を明確にするためにも。まあ、コテを
入れたり入れなかったりするのは面倒だし。
>だから目立つ以外のコテの楽しみって奴を説明してくれと何度も言っているんだが・・・
まあ、上記に書いたようなことだ。色々あるとは思うけどね。
>それは彼がコテハンだからだよ。
いや、君にペレ氏には敏感なのになんで自分のことには鈍感なの？って訊いたんだよ。
>匿名掲示板でわざわざ個人を特定されないようにしているのだからね。
そんな君に
>俺もコテに責任を取れとは言っていないだろ？ただ馬鹿にしているだけで。
などといえる資格はあるのかな？と訊くことは金正日に常識を求めるようなもの？
>>80
ありがとう。ちょっと勉強してみる。

>>82
影が薄いんだろう。
俺も周りをウロチョロされなかったら気付かなかったし。

>>83
＞権利？ゴチャゴチャ言ってコテ叩いてる奴に権利は無いぞｗ
ほうほう？コテ叩く奴に権利がないとは？もっと詳しく説明してくれｗ
コテは駄目で、名無しは良いのか？
コテを神聖視するコテ教の教えですか？ｗ

>>84
いや、ある程度汎用性のある意見を聞きたいんだが。
今は重要かどうかではなく、君があるというのなら証明して見せろと
言っているだけ。できないならないってこと。
無いことを証明しろなんて悪魔の証明を求めるのはやめてね。

>>85
なんだ、理屈無しにあいつは馬鹿っているだけかｗ
小学生が馬鹿だのアホだのいいあっているのとかわらんな。

>>88
そう見えるのか。しかしあまりに特殊だな……残念だ。

＞ある程度汎用性のある意見
それはおいらに聞く事じゃないと思うよ。

>>88
ガイドライン位読もうなｗ

お約束・最低限のルールって？ △　▽　　▲　▼

　他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。

　必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか、悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、どれもむずかしくないことなんだけどなぁ。
　また、一般人の誹謗中傷・私生活情報暴露は禁止します。固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してます。

最悪板以外でコテ叩く行為は２ちゃんでは”禁止”

つまりお前に少なくともここで叩く権利は無い。
おわかりかね？

>>87
＞これのどこがデメリットなのかと・・・
2ch特性が生かされないでしょ？
クラッシックコンサート行って、目の前で演奏しているのに生音じゃなく
オーディオプレイヤーでMP３音をヘッドホンで聞くような真似だ。
席は占領されるし、音漏れもするし、周りにとってもデメリットだろう。
同じように転送量の増加やスレの消費が伴う以上は当り障りが無いから
デメリットが無いとは言えないんだよ。

＞どうやら雑談はダメらしいが、議論の場でも以前の主張を継続しているという意味でも
＞コテを名乗る意味はあるのでは？
2chで、匿名掲示板で議論をするなら何度も言うと当り障りのない意見なんて
特性を生かしているとは言えないだろう。

＞まあ、上記に書いたようなことだ。色々あるとは思うけどね。
上記の意見は散々彼に言ったあとなんだが・・・頼むからスレを読み返してくれ。

>いや、君にペレ氏には敏感なのになんで自分のことには鈍感なの？って訊いたんだよ。
そりゃ相対的なことだ。俺に対しては普通。彼はコテだから特別。それだけ。

＞などといえる資格はあるのかな？
あるよ。俺はコテじゃないから。

＞と訊くことは金正日に常識を求めるようなもの？
俺は金のようにでしゃばりで、どこかしこに肖像画を飾ったりしない名無しだから。
金にしろ、コテにしろ、目立ちたい、自己顕示欲を満たしたいのなら相手にそれ相応の
ものを求められるのはいうまでもないだろう。

勿論、例外的にコテが叩かれる場合ってのはある。
ＧＬ違反等をやっている場合＝誹謗中傷や別コテを叩いてる場合荒らし等だな。

ズレ……認識の錯誤。
誤謬。

>>86
それは個人の問題と書こうとしたの。スンマソ。
>やたら質問してくる奴が好かれるなら、相談所はみんな無料だと思うがｗ
君の台詞をそのまま返して「ここは2ch。特性を・・・」などというのも芸がない。
相談所の無料のところもあるのもまあ、揚げ足取りだろう。では、営利でやってるものと
そうでないものの区別もつかないものかといっても怒られそうだ。
扱いが難しい。
>うむ、その根拠は？知識があるかどうか特定できない相手よりも
>あるとわかっている相手に質問は集中すると思うが？
ひけらかしたら引くでしょう。普通。
>知識をひけらかすためじゃないよ。そんなことは一言も言っていない。
>どこかにそんなこと書いてある？
はい♥
「自分が知識をひけらかしたいならコテやるのも有益だろう？
あいつは博学だとわかればみんな質問してくる。」

>ただ「質問するためにコテハンやっている」という理由は不適だ。
>逆なら論理的に理解できると言っているだけだよ？
いいじゃん別に・・・じゃあ納得しないだろうなぁ。
雑談のためでも納得しないだろうし、それだけが目的じゃない、って言うか
そんな深い意味でコテやってるわけじゃないってのもなんか噛み付きそう。
さて、どうしたもんか・・・。

>>89
＞それはおいらに聞く事じゃないと思うよ。
あると言った君に聞かずして誰に聞くというのやら・・・。

>>90
それはおまえが読んだ方がいいぞ。
突然現れて私怨丸出しで噛み付く

>>91
＞最悪板以外でコテ叩く行為は２ちゃんでは”禁止”
いや、全然叩いていないから関係無いね。
彼の方から俺にまとわりついてきているわけだからさ。

＞つまりお前に少なくともここで叩く権利は無い。
権利は全然ありますが？ｗ
文句があるなら削除依頼でも出して実力行使にでるんだな。

実際、コテの利点等問いただしても仕方の無い事なのですだよ。
自分でコテになる気が無いなら「相手の問題だから」で割り切ればよろしい。。

>>96
汎用性のある意見を持ち合わせているコテの誰か、だよ。
あと彼のは私怨じゃないと思うなぁ。
まあ、ここはお互いに、というべきなんだろうがね。。

まとわりついているのか？　おいらが君にかい？

この無為な感じがまた……皆寝たのかな？
ならばおいらも落ちよう……

>>93
まぁ、私怨丸出しなあたり俺に噛み付きに来たんだろ？
だからスレを読んでいない。

　　　　>>3を見てのとおり、彼が俺にストーキングしてるわけだ。

で、俺のほうが叩き？ｗｗ

>>95
＞相談所の無料のところもあるのもまあ、揚げ足取りだろう。
うん、思いっきり揚足取り・・・いや揚足取りにもなっていないか。
「みんな無料になっているだろう」といったのだから、当然すでに無料のところも考慮されているわけだ。

＞では、営利でやってるものと そうでないものの区別もつかないものかといっても怒られそうだ。 扱いが難しい。
ん〜言いたいことが全然理解力が無い人だなぁ。
自分の時間を消費するのに、やたらと質問されて答えなきゃいけないというのが
一般的に快感なら、金を取る商売として成立しないだろとそう言っているんだが・・・。

＞ひけらかしたら引くでしょう。普通。
自分からひけらかしたら引くけど、相手から質問攻めにあう状態なら引かないでしょ。
だから個人を特定できるようにコテにしておくのは有益だと言っているんだよ？

＞はい?
やはりどこにも書いていないが？「有益」だとは書いてあるがそのためにやれとは
一言も書いていないよね？
「質問するためにコテをやるというのは論理的に矛盾があって、逆じゃないのか？」
と問うているだけだよね？

もう一度聞くね。何処に俺が「知識をひけらかすためにコテハンやれ」なんて書いてあるの？

>>96
私怨？は？
コテ叩きをやってるのはお前だろｗ

削除されなきゃ何やってもいいって？馬鹿丸出しｗ

>>100
そりゃ自意識過剰ってなもんだｗ

>>92
つまりは無難な意見は周りに迷惑を書け、君には我慢できないほどのものだと
言いたいのだろうが、無責任な支離滅裂な君の意見と、無難な意見、どちらが回りに
迷惑か？
>2chで、匿名掲示板で議論をするなら何度も言うと当り障りのない意見なんて
>特性を生かしているとは言えないだろう。
とはいっているが、特性も何も君の無責任な発言は、最早議論以前の問題なんだけど。

>上記の意見は散々彼に言ったあとなんだが・・・頼むからスレを読み返してくれ。
じゃあ、解りやすく言うよ。
コテを名乗る理由は色々。君には気に入らないものも多々あるが、君がどうのこうの
いう問題じゃあない。

>そりゃ相対的なことだ。俺に対しては普通。彼はコテだから特別。それだけ。
>あるよ。俺はコテじゃないから。
最早議論も糞もないねｗ特性を生かす以前に「特性を使って議論する」というのが
「特性を使って適当な発言をして荒らす」という、特性も一歩間違えれば害になる
って言う見本だね。

まあ、君はコテじゃないが、自己顕示欲が非常に強いように感じられるｗ
と、時間食ったが時間的にそろそろ100ゲット？

>>95
＞いいじゃん別に・・・じゃあ納得しないだろうなぁ。
しないね。いくないし。

＞雑談のためでも納得しないだろうし、それだけが目的じゃない、って言うか
＞そんな深い意味でコテやってるわけじゃないってのもなんか噛み付きそう。
別に噛み付きはしないよ。ただ馬鹿だと思われたくないから君が理由を今頃
探しているわけだ。

>>97
割り切ってはいるよ。君があるというから聞いているだけで。

>>98
＞汎用性のある意見を持ち合わせているコテの誰か、だよ。
つまり君は知らないのにあるといったのかい？

知っているからあるといったんじゃなく、はったりかよ・・・。

そりゃ無知の知とは違うでしょｗｗｗｗ

>>99
お休み・・・。

面白いな、こいつｗ

誰かが対峙レスしたら自演と信じて疑わない、
自分のやってる事は片っ端から棚上げ、
ＧＬ違反も削除されないならいくらやってもＯＫ。

２ちゃんでも数少ない程の極キチガイだな。

コテにしなよ？ｳｵﾁｬｰとして応援するよｗ

>>101
＞コテ叩きをやってるのはお前だろｗ
>>3の通り。
>>3で示すスレでは、このスレの前スレが誘導されている。

俺に粘着している奴を追い払うのもコテ相手だと禁止とはコテは神様ですか？ｗ
無抵抗主義を俺に押し付けないでねｗ


＞削除されなきゃ何やってもいいって？馬鹿丸出しｗ
おまえの判断の正しさを第三者である削除人に認めてもらえよ。
されるされない別に、依頼すらだせないチキン野郎に正当性なんて
ないんだろうがｗ

>>102
ほうほう、しかし誘導は2度目なんだがね？
コテに名無しがじゃなく、名無しにコテが執着する姿はまた悲しいですｗ

>>104
おおーい。個人的な理由しかないとさっきから言ってるんだよ？
君のいい方をすれば、そんなことどこに書いてある、だね。。

皆が寝ていないならば起きていよう。。

>>106
君を他所のスレで見かけたのは初めてだったのでね……
ここと前スレには君のファンも多いｗ
なんだ、嫌だったのかい？

ああ、別に探して回った訳じゃないよ。。
巡回してたら偶然見かけただけさ……

>>103
＞つまりは無難な意見は周りに迷惑を書け、君には我慢できないほどのものだと 言いたいのだろうが、
我慢できないならこの板を去っているでしょ？
捏造は止めましょう。

＞無責任な支離滅裂な君の意見と、無難な意見、どちらが回りに 迷惑か？
支離滅裂なのは彼と君なんだが、なにも説明できないのにコテハンの楽しみが
あるあると言っているあたりが特に。

それと俺個人と、2chの特性を生かさない書き込み全般を比較することは間違い。
それはミクロとマクロの違いがわからない混脳女とかわらん。

＞とはいっているが、特性も何も君の無責任な発言は、最早議論以前の問題なんだけど。
責任を期待するなら2chに来ない方がいいんじゃない？
これまた特性を生かしきれていない。
責任を期待するならちゃんとしたニュースサイトでもみてたら？

裏が取れない情報だって流れる。書き込んだ主に責任があるわけじゃない。
受け取る人間次第、嘘を嘘と見抜けない（ｒｙ
だろ？

>>103
＞じゃあ、解りやすく言うよ。
＞コテを名乗る理由は色々。君には気に入らないものも多々あるが、君がどうのこうの いう問題じゃあない。
いや、そんなわかりきったこと言われてもなぁ。
しかし君も責任なんて伴わない、開き直った意見じゃないか。
責任責任いうからには自身の正当性を主張するかと思ったのに
結局開き直るのか・・・。まぁそれも勝手だけどｗ

＞最早議論も糞もないねｗ特性を生かす以前に「特性を使って議論する」というのが
＞「特性を使って適当な発言をして荒らす」という、特性も一歩間違えれば害になる って言う見本だね。
それは覚悟の上でみんな来ているわけでしょ。
テニスコートでテニスをすれば楽しいかもしれないし、怪我をするかもしれない。
でもテニスをすることはメリットだよ。
怪我するのが怖いからテニスコートでずっと直立不動でいましょうなんて考えは
テニスコートを有効利用しているとは言えない。時間と空間のロス。デメリットだけだ。

＞まあ、君はコテじゃないが、自己顕示欲が非常に強いように感じられるｗ
感じたことをそのまま口に出す人間に責任がどうとか・・・しかもコテハンが・・・。

>>100
なんか面倒だが、俺の最も欲しかったものを奪った君はオレにとって最早
憎悪の対象でしかない。

>自分の時間を消費するのに、やたらと質問されて答えなきゃいけないというのが
>一般的に快感なら、金を取る商売として成立しないだろとそう言っているんだが・・・。
好きなことして設ける香具師もいるだろうが。
大体質問されるのがそんなに苦痛ならまともの神経してるやつはここにゃこねーよ。

>自分からひけらかしたら引くけど、相手から質問攻めにあう状態なら引かないでしょ。
>だから個人を特定できるようにコテにしておくのは有益だと言っているんだよ？
お前は
>自分が知識をひけらかしたいならコテやるのも有益だろう？
>あいつは博学だとわかればみんな質問してくる。
って、思いっきりひけらかすこと前提で語ってんじゃんーかよ。

>別に噛み付きはしないよ。ただ馬鹿だと思われたくないから君が理由を今頃
>探しているわけだ。
馬鹿が噛み付いてるしｗ
それ以前にお前は・・・なんで今までオレが起きてたと・・・。
もし近くに神社があったら五寸釘とわら人形をもって・・・あ、髪の毛もいるんだっけ・・・。

>>105
自演乙ｗ
GL違反はしていないんで。
で、反論はできないの？

「ストーキングされても相手を追い払ってはいけない、なぜなら相手はコテだから。」
この君に自論の正当性は？

逃げないで答えてね〜ｗ

>>107
＞52 名前：ヽ(´ー`)ノ ◆kjLDd37Gek 投稿日：2005/05/01(日) 03:29:07 ID:nOvlKSNW
＞にゃはは、雑談にはコテが一番ですとも。。

>>108
＞なんだ、嫌だったのかい？
ストーキングされて気持ち言い奴はいないと思うが、ある意味コテなのにプライド捨てて
名無しにストーキングする奴は特殊でありキャラがあるといえるのかもなｗ

>>109
ストーキングだけじゃなく、誘導してるあたりがｷﾓｽｗ

>>113
ストーキングねえ……便利な言葉だねえ。
いや、そこまで過剰に反応するとは思わなかったな。
ちょっと意外だよ。

>>112
＞なんか面倒だが、俺の最も欲しかったものを奪った君はオレにとって最早
＞憎悪の対象でしかない。
111も頂きましたﾌﾟｹﾞﾗ

＞好きなことして設ける香具師もいるだろうが。
これを揚足取りっていうんだよ。仕事は基本的に嫌なこと、辛いことだよ。

＞大体質問されるのがそんなに苦痛ならまともの神経してるやつはここにゃこねーよ。
そんなに苦痛なんて言ってないよ。ただそういうどちて坊やが避けられる可能性は
否定できないでしょ？

＞って、思いっきりひけらかすこと前提で語ってんじゃんーかよ。
そうだな・・・進んでひけらかすんじゃなく、そういう状況を作るならということだ。
自分からクラスメートを集めて運動のできるところを見せるのと、
生徒会に入って運動会や球技大会の回数を増やすことで運動のできることを
見せるシーンを増やす・・・後者の場合は意図がばれない限り引かれないよね？

引く方法でも引かれない方法を取るにしても少なくとも知識があることを周りに
しってもらうのにコテハンでいる必要はあるでしょ。

＞馬鹿が噛み付いてるしｗ
噛み付かれた気になっているようだけど、それ君の尻尾。噛んでいるのは君だ。

＞それ以前にお前は・・・なんで今までオレが起きてたと・・・。
＞もし近くに神社があったら五寸釘とわら人形をもって・・・あ、髪の毛もいるんだっけ・・・。
キリ番に恵まれないコテハンは・・・ｗ

>>113
って、>>52から判断したの？　びっくりだよ……。

>>114
過剰とは？
当てはまる言葉で粘着とストーキングどっちがいいか迷ったんだけど
後者のほうがネット上以外でも使われているし軽いと思ったんだけど・・・。
粘着にしておく？

>>116
つか、そこいら前後では主な話題になっているでしょ。

>>117
粘着してる気は無いよ。まあ、君がそう感じたんだろうけれど。
粘着してるように感じるから叩くって事でいいのかい？

>>110
>捏造は止めましょう。
そう解釈したんだよ。そしてそう解釈するのが自然な読み方だろうが。
大体質問されて切れまくってる奴の方が一般的にはおかしいんだよ。

>支離滅裂なのは彼と君なんだが、なにも説明できないのにコテハンの楽しみが
>あるあると言っているあたりが特に。
で、
>いや、そんなわかりきったこと言われてもなぁ。
ああ！？そういう言い方じゃないとお前は理解できないだろが。
100取ったんだから理解できるくらいの脳みそもつまでゴタゴタ言うな。

>それと俺個人と、2chの特性を生かさない書き込み全般を比較することは間違い。
>それはミクロとマクロの違いがわからない混脳女とかわらん。
いいかい、失礼ながらもう一度常識を説くよ。
君は散々コテを非難しながら、それを正当化も出来ずに、無責任な発言をしている。
議論をしたいのなら、ある程度の責任はみんなが持たなきゃいけない。たとえ、匿名という
特性があっても、発言には責任が伴う。じゃなきゃ水掛け論、荒らしの類になるからだ。
2chといえど、良識や常識、ルールなどといわれるものはある。それを2chだからいいや
と荒らしていいものでもないし、普通はそんな人は相手にされないか、からかわれるだけだが、
君は荒らしにも関わらず、100を取った。これで、オレの中で君の存在は害以外にはなりえない。

>>118
おいらと彼に通じる言葉なんだよ。
いきなり根拠に持ってこられても困る。
あれも含めて個人的な理由だよ。

>>115
>111も頂きましたﾌﾟｹﾞﾗ
キー！！

>これを揚足取りっていうんだよ。仕事は基本的に嫌なこと、辛いことだよ
好きな仕事をしてる人間がいる時点でお前の理論は成り立たないんだよ！
だいたいおま、100や111なんかより150の方ががlrじゃwフジコ・・・

>可能性は 否定できないでしょ？
じゃあ、
そうじゃない可能性（ｒｙ

>後者の場合は意図がばれない限り引かれないよね？
そこまで広げるか・・・。

>それ君の尻尾。噛んでいるのは君だ。
？？？まあいいや

>キリ番に恵まれないコテハンは・・・ｗ
お・・・おま、・オレは今まで何度も2やら50やら100やらもうなんかすごい
ことになってるくらい取ったり取られたり・。おｌｗｈうぃ

>>119
気が無いだけでやっているんだよね。これが。

＞粘着してるように感じるから叩くって事でいいのかい？
ってことなら君は粘着を止めるのかい？

>>120
＞そう解釈したんだよ。そしてそう解釈するのが自然な読み方だろうが。
そうですか。ありえない解釈だったもので。で、具体的にどの部分で解釈されたのですか？
俺が我慢できないからこの板から出て行くとか、おまえを絶対にこの板から
追い出してやるとか、「我慢できない」と解釈できる部分がありました？

＞大体質問されて切れまくってる奴の方が一般的にはおかしいんだよ。
じゃあ俺は普通だね。切れてないから。

＞ああ！？そういう言い方じゃないとお前は理解できないだろが。
＞100取ったんだから理解できるくらいの脳みそもつまでゴタゴタ言うな。
200やるから説明してくれ、２ｃｈでなければいけない、２ｃｈの特性を生かしつつ
当り障りの無い意見で通す利点を・・・。

＞いいかい、失礼ながらもう一度常識を説くよ。
議論に付いて説くのに常識かね・・・常識を正しいとし盲目的に従うのなら議論は不要かもねｗ

＞君は散々コテを非難しながら、それ）以下略）
全然違うよ。匿名掲示板の利点は議論をスムーズに進めることじゃない。
どんな議論をするかだ。本音がでなくなるようならいくらスムーズに議論が進んでもここではあまり意味が無い。

＞特性があっても、発言には責任が伴う。じゃなきゃ水掛け論、荒らしの類になるからだ。
俺は荒らし行為はしていない。法的に、あるいは2chの最低限のルールを守っている。

＞君は荒らしにも関わらず、100を取った。これで、オレの中で君の存在は害以外にはなりえない。
俺が荒らしだとするなら、荒らしにキリ番取られる君はコテ失格だね。

ちと飯食ってくる。

>>123
はははｗ　匿名性が多少なりとも侵害されるように感じたら、
冷静でいられないって事なのかな？

そんなの、ここじゃ日常茶飯事だぜ？
今後も、出張する時には気を付けた方がいい。
まあ、君がそういうなら、おいらはもう誘導はしない。

>>121
＞おいらと彼に通じる言葉なんだよ。
じゃあ汎用性といえるかどうかはともかく、二人には通じるわけだ。ではどうぞ。

＞あれも含めて個人的な理由だよ。
二人で一人。お二人はホモ達ですか？

>>122
＞好きな仕事をしてる人間がいる時点でお前の理論は成り立たないんだよ！
理論じゃなくて例えでしょ。例えなんだから例外の話は意味が無い。
質問されて喜ぶ奴は少ない、人に道聞かれて答えるとき聞かれたほうが
快感なら親切にならんだろう。

＞じゃあ、 そうじゃない可能性（ｒｙ
そうじゃない可能性は小さいでしょ？

>そこまで広げるか・・・。
ようは自分は知識があることでチヤホヤして欲しいと思うなら、コテにならないと
IDだけならその日限り、その日一日で自分がいかに知識があるかを知らしめる必要性も出てくるので難しいだろう。

>？？？まあいいや
よく舐めておきたまえ。

>>125
＞冷静でいられないって事なのかな？
俺はいつも冷静、今日は特に冷え冷えなんだが？

＞そんなの、ここじゃ日常茶飯事だぜ？
そうだね、追い払われるのもそうだし、粘着といおうとストーキングといおうと
日常茶飯事なら「過剰」とはいえないよね。お互いなんら問題は無いねｗ

>>125
とりあえず俺の周りをうろつくなら、「駄目出し」は覚悟してくれよｗ

>>126
何を言っているのかな……そんなことに何故こだわるのか。

日常茶飯事って言葉も、そんな拡大した意味で取らないでくれないかなー。

>>127
矛盾してるよ。誘導が日常茶飯事であるなら、
ストーカーだの粘着だのというのは過剰表現になっちゃうでしょ。

>>123
>そうですか。ありえない解釈だったもので。で、具体的にどの部分で解釈されたのですか？
>俺が我慢できないからこの板から出て行くとか、おまえを絶対にこの板から
>追い出してやるとか、「我慢できない」と解釈できる部分がありました？
何を言ってるのですか？
「クラッシックコンサート行って、目の前で演奏しているのに生音じゃなく
オーディオプレイヤーでMP３音をヘッドホンで聞くような真似だ。
席は占領されるし、音漏れもするし、周りにとってもデメリットだろう。
同じように転送量の増加やスレの消費が伴う以上は当り障りが無いから」
といっているではありませんか。

>じゃあ俺は普通だね。切れてないから。
粘着してるのもどうかとｗ

>200やるから説明してくれ、２ｃｈでなければいけない、２ｃｈの特性を生かしつつ
>当り障りの無い意見で通す利点を・・・。
もちろん200はもらうが、それはどのような当たり障りのない意見かによる。
そして、その場の雰囲気にもよる。当たり障りのない発言を完全に否定するのは良くない。

>議論に付いて説くのに常識かね・・・常識を正しいとし盲目的に従うのなら議論は不要かもねｗ
最低限の常識がないとまともな議論などなかなかできやしない。

>全然違うよ。匿名掲示板の利点は議論をスムーズに進めることじゃない。
>どんな議論をするかだ。本音がでなくなるようならいくらスムーズに議論が進んでもここではあまり意味が無い
なるほど、確かに一部にはそういうのもあるだろう。しかし、それはただ特性のみで、責任や良識がないと議論など
出来はしない。さらにいえば、100や111をオレから奪ったおまｒｊがお。・・・

>俺は荒らし行為はしていない。法的に、あるいは2chの最低限のルールを守っている。
他の人に聞いて御覧なさいｗ

>俺が荒らしだとするなら、荒らしにキリ番取られる君はコテ失格だね。
おまgジェイjｌ；ふえいじこ・・・・

>>128
＞何を言っているのかな……そんなことに何故こだわるのか。
俺のほうがなに言っているかわからないんだが？
そんなこととは？

＞日常茶飯事って言葉も、そんな拡大した意味で取らないでくれないかなー。
そんなってどんな？

>>131
おいらと彼に通じるものだ、という言葉を、何故解説して欲しく思うの？
ストーキングっぽいじゃあないか……揚げ足取りに感じるかな？ｗ
でもまあ、そういうことだよ。

>>129
日常茶飯事でも過剰表現にはならなしでしょ。
粘着は粘着なんだから。
頻度とその行為の名称は別問題では？

>>130
＞といっているではありませんか。
うん。で、どこが「我慢できない」と言えるの？しかも例え話だし。

>粘着してるのもどうかとｗ
粘着しているのは彼と君では？俺はもとからここにいたわけだから。

＞もちろん200はもらうが、それはどのような当たり障りのない意見かによる。
ログを読んでくれ。検索もかけているからさ。

＞そして、その場の雰囲気にもよる。当たり障りのない発言を完全に否定するのは良くない。
完全に否定はしていないがそれがいつもとなるとね・・・でも今日は彼もそうとう来ている
感じはするんだが・・・。

＞最低限の常識がないとまともな議論などなかなかできやしない。
あぁ、それ俺あるから大丈夫だ。ｗ

＞なるほど、確かに一部にはそういうのもあるだろう。しかし、それはただ特性のみで、責任や良識がないと議論など
＞出来はしない。さらにいえば、100や111をオレから奪ったおまｒｊがお。・・・
君はあるんだろう？ならいいじゃないか。
嘘を嘘で無いと・・・とあるように、あとは良識ある奴の意見かそうでないかは個人が見定めることだろ？
君が許せないそういったタイプが大多数にでもなったというのなら、問題にすればいい。
特性を失ってまでモラルを強いるのは間違い。
犯罪率０にするために規則を厳しくしたり、栄養を重視するために糞マズイ料理になるようなものだ。

>他の人に聞いて御覧なさいｗ
他の人に頼らずご自分で指摘なさい。

>>132
＞おいらと彼に通じるものだ、という言葉を、何故解説して欲しく思うの？
あるのか、ないのか不明だからだよ。
単なるはったりかもしれないからでしょ？

＞ストーキングっぽいじゃあないか……揚げ足取りに感じるかな？ｗ でもまあ、そういうことだよ。
わけがわからないんだが・・・ちゃんと説明してくださいな。

>>133
ええ？　君が粘着だと感じることが、この板では異質なんだけれどな。

＞粘着しているのは彼と君
もとからいるってｗ
そういう意味じゃないでしょ粘着というのは。

>>126
>理論じゃなくて例えでしょ。例えなんだから例外の話は意味が無い。
>質問されて喜ぶ奴は少ない、人に道聞かれて答えるとき聞かれたほうが
>快感なら親切にならんだろう。
なるほど、つまりは君は質問されたり、道を聞かれたときは不愉快になるんだ。
というか、不愉快にならんと親切にはならないと読めるのですが？

>そうじゃない可能性は小さいでしょ？
へぇ〜、って、君は2chやってる奴は非人道とか思ってる？そんな人ばかりじゃないよｗ

>ようは自分は知識があることでチヤホヤして欲しいと思うなら、コテにならないと
まあ、君はそうかもね。
ただ、今までの君のレスを見た人は恐らく君を爬虫類系の、決して人間の親になっては
ならない人物などと思う人もいるかもしれない。しかし、君はオレに150を譲り、そう
ではないことを証明するだろう。

>>134
ええ？　はったりって……君にとって何ら意味の無いことばだよアレは。
それに勝手に抽出して、意味があるかもしれないから解説しろとは……

そんな追及が、変質的だとおいらは感じるね。
それがストーキングっぽいなと皮肉っているんだよ。
了解？　普段はここまで解説なんてしないんだぞおいらは……

むう……常に戦わせて一つにしないときがすまないのだろうか。
物理学者みたいな……ははｗ　そんなに崇高なものでもないか。

>>135
＞ええ？　君が粘着だと感じることが、この板では異質なんだけれどな。
俺が粘着だと感じることが、この板では異質？
俺が感じることが、この板で異質？
わからんなぁ〜。

＞もとからいるってｗ
＞そういう意味じゃないでしょ粘着というのは。
粘着の意味は語っていないが？
俺が粘着ではない理由は語っているんだが・・・。

「君は爬虫類か？」
「いや、おれには体温があるか？」
「そういう意味じゃないでしょ？爬虫類というのは・・・」

こんな感じ？

>>139
ああ、成る程ね、そういう認識なんだね。

＞俺が粘着だと感じることが、この板では異質？
そう。そう思うね、おいらは。

>>136
＞なるほど、つまりは君は質問されたり、道を聞かれたときは不愉快になるんだ。
＞というか、不愉快にならんと親切にはならないと読めるのですが？
時間のロスではあり、迷惑な時はるよね？
四六時中質問してばかりの人相手ならなおさらだし。

>へぇ〜、って、君は2chやってる奴は非人道とか思ってる？そんな人ばかりじゃないよｗ
そんなことは何処に書いているかぜひ説明していただきたい。

＞まあ、君はそうかもね。
俺はじゃないよ。で、反論はないの？

＞ただ、今までの君のレスを見た人は恐らく君を爬虫類系の、決して人間の親になっては
＞ならない人物などと思う人もいるかもしれない。しかし、君はオレに150を譲り、そう ではないことを証明するだろう。
俺への個人攻撃はけっして反論にはならないよ。わけわかんないしｗ

>>137
＞ええ？　はったりって……君にとって何ら意味の無いことばだよアレは。
いや、それは君には関係のないことだよね。
問題は君がコテである利点を証明できるかできずに終わるかでしょ？
これは君の問題だ。

＞そんな追及が、変質的だとおいらは感じるね。
まぁ、君が感じる感じないはどうでもいいよ。俺にとって。

＞それがストーキングっぽいなと皮肉っているんだよ。
ぽいねぇ・・・まったく理解できないなぁ。

君があるというから、俺が証明して見せろと言っているんだが
それがストーキングっぽいと・・・ストークってそういう意味あったかなぁ？
わからん、ぜひ説明してくれ。

>>138
なんのことだかわからんが、勝敗を付けることにやたらと臆病になるのもどうかと思うが？
論破されようと別に屁とも思わずそういうこともあるさと考えまた議論できるほうが
論破されることに怯え議論そのものを避けるよりもいいんじゃないかな？

>>133
>うん。で、どこが「我慢できない」と言えるの？しかも例え話だし。
そのたとえ話自体ですよｗ

>粘着しているのは彼と君では？俺はもとからここにいたわけだから。
ペレ氏に粘着してるじゃないｗ

>ログを読んでくれ。検索もかけているからさ。
マンドクセ

>完全に否定はしていないがそれがいつもとなるとね・・・でも今日は彼もそうとう来ている
>感じはするんだが・・・。
心が狭いというかなんと言うか、迷惑かけてる君が言うせりふ？

>あぁ、それ俺あるから大丈夫だ。ｗ
そりゃあビックリだｗ

>君が許せないそういったタイプが大多数にでもなったというのなら、問題にすればいい。
>特性を失ってまでモラルを強いるのは間違い。
モラルがないと特性が活かされないどころか、害になる。あまりヒドイのは一人でも大迷惑ｗ

>他の人に頼らずご自分で指摘なさい。
いまさらマンドクサイｗ

とりあえずｗを多用してみましたｗ

>>142
ならばとっくに決着してるでしょ……やれやれだよ？

む、つまりは暇だった、とかじゃあるまいね……まあいっか。

>>140
＞そう。そう思うね、おいらは。
あ・・・あぁ、そうですか。

理由が無い感想を言われても相手のしようが無いが・・・

ホモの先生の「ちらしの裏に書いてろ」ってAAあるの知ってる？ｗ

>>141
＞そのたとえ話自体ですよｗ
で、例えのどの部分が「がまんできない」に結びつくのですか？

>ペレ氏に粘着してるじゃないｗ
ん〜彼の方から粘着してきているんだけど？>>3とかﾓｯﾄ前からね。

>マンドクセ
じゃあ君の負けだ。

＞心が狭いというかなんと言うか、迷惑かけてる君が言うせりふ？
かけているのは彼だよ。
粘着したり誘導したりしているんだから。

>そりゃあビックリだｗ
よく誤解されるんだ。俺。

＞モラルがないと特性が活かされないどころか、害になる。あまりヒドイのは一人でも大迷惑ｗ
うん、そうだね。でも俺のような人間には関係無い話だよね。

>いまさらマンドクサイｗ
じゃあ君の負け。

わざとやっているようにしか見えないよね……
釣りなのかなぁ。でも長々と……わからん。

>>146
ふ、語るに落ちるという奴だよそれは……。

>>144
うん、君が証明できないってことでね。
穿り返したのは俺じゃないから。

>>147
君は釣られていると感じているのか？
コテなのに悲しい人だ・・・。

>>148
つまりどういうこと？

なんか連続書き込みが以上に増えたね？ｗ

>>141
>時間のロスではあり、迷惑な時はるよね？
>四六時中質問してばかりの人相手ならなおさらだし。
どんどん広がっていくねｗ君の場合いつもじゃないの？

>そんなことは何処に書いているかぜひ説明していただきたい。
いたるところに見え隠れｗというか、君の「どこに書かれてる」って質問
ずいぶん多いけど、迷惑がるべきなの？

>俺はじゃないよ。で、反論はないの？
いや、君の意見なんだが・・・。反論？知らんがなｗ君が知識があると思うなら勝手に
名乗りなさい。

>俺への個人攻撃はけっして反論にはならないよ。わけわかんないしｗ
個人攻撃というか、そう感じる人もいるだろうと、ちょっと大げさに言ってみましたｗ
気に入っていただけたでしょうか？まあ、150を私に取らせればいい話ですよｗ

よし。

うははははーｗｗｗ
150もらいますた〜♥
ID:IXDcUZHk、もう怨んでやしないよ。
むしろ愛してるｗ
ペレさん、オレは32時間起きていて、良かったと思いますよｗ
目がムスカですけど。
皆さんアリガトー♥

>>149
引っ張ったのは君だよ。
しかしまぁ……よくもそんな面倒な

>>152
お疲れ様です〜（笑

>>150
＞どんどん広がっていくねｗ君の場合いつもじゃないの？
なにがどんどん広がっていくの？
ねぇ、反論になってないよ？

>いたるところに見え隠れｗというか、君の「どこに書かれてる」って質問
具体的に挙げてね。

＞ずいぶん多いけど、迷惑がるべきなの？
別に君が証明できずにはったりかましただけだと思われてもいいのならご自由に。

＞いや、君の意見なんだが・・・。反論？知らんがなｗ
俺の意見？どこが？また捏造？半島のお方ですか？ｗ

＞君が知識があると思うなら勝手に 名乗りなさい。
いつ俺の知識の話になったの？
彼が持ち出したソクラテス云々がいつのまにか俺に知識があるという話に
捏造・改変された件についてぜひ釈明していただきたいのだが・・・。

>個人攻撃というか、そう感じる人もいるだろうと、ちょっと大げさに言ってみましたｗ
無責任だなぁｗ

＞気に入っていただけたでしょうか？まあ、150を私に取らせればいい話ですよｗ
150はけっしてきり番ではない。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・150を喜ぶコテなんて・・・。

>>152
なんて小さいコテだ・・・こんな小さいコテ初めてだ・・・。

ついでに俺は「123」をゲットしているんだがね。

>>153
人のせいにしない。
引くと決めたのなら君が引けば良いだけの話。

>>155
いや、負け惜しみはいいよ。150なんとも美しい数字じゃないかｗ

ではお休み。今日はいい夢が見られるよ。

>>156
おいおい。>>62-64あたりで片付いてるよ。
まったく、面妖な。。

>>157
はいはい、おやすみ

>>158
そうだよ。
なのに穿り返したのが君らだ。
証明できずにはったりかましただけっていうのでいいんなら
俺もそれ以上は追及のしようは無いよ。

>>159
ええー。おいらにしつこく尋ねてきたのは君だよ。
相手を間違えていると指摘もしたのに、まったく君という奴は。

>>160
「仮に」そうなら説明できないって言えばいいのでは？
その一言で済むはずだが？

やはり引き伸ばしたのは君ということになる。

>>161
何度もそう言ってるよｗ
そこを、おいらの発言に食いついて意味を追求してきたのは誰かねｗ

君こそいい加減に引きたまえ。見苦しいよ。

>>162
＞何度もそう言ってるよｗ
「重要ではない」とか答えはさもあるように振舞っておいて
答えなくても良い理由を言っているように思えるのだが？

>>163
個人的な意味しかないと言っているところを、さも
汎用性のある意見があると錯覚したではないかね。

ええい、同じような事を何度も……リソースの無駄じゃないのかな？

だいたい、「思う」という言葉を根拠が無いものと批難しておいて、ここに来て「思う」とは。。

>>164
＞個人的な意味しかないと言っているところを、さも
＞汎用性のある意見があると錯覚したではないかね。
実際二人には通じているんでしょ？

それに汎用性があるかないかだって、本当はこっちには関係のないことだ。
コテの利点があるなら証明すればよかったんだよ。
無いから重要性とか、汎用性とかに論点を逸らす。
それらは決して証明できなくても仕方の無い理由にはならない。

>>166
＞だいたい、「思う」という言葉を根拠が無いものと批難しておいて、ここに来て「思う」とは。。
そうだね。じゃあ断言するよ。
「重要ではない」は「説明できない」ではない。

>>166じゃなく>>165ね。

とりあえず、まぁあれだ。
ここまでの話の流れをまとめると、
「喫煙者は男でも女でも新打法が良い」
って事だね。
それには俺も激しく同意するよ。

しかしキチガイって何の仕事してんだろうな

学校行ってる風でもないし
定時で働いてる感じでもないし

あぁ、キチガイ嫌煙のことね。なにしてるんだろうねｗ

雌豚なんざタバコを吸ったら奇形児の生成装置になるからなｗ
利用価値は全くなし

実社会ではまず見ない！　2ch名物キモヲタの特徴

・アニメスレに　　---＞　勉強さえしてれば他は片寄っていても親に何も
　過敏に反応　　　　　　言われなかったためアニメばかり見ていたので
　　　　　　　　　　　　友達がいない。まわりはスポーツ、恋愛と色々
　　　　　　　　　　　　経験していく中、今だにアニメ

・悪いのは　　　　---＞　自分がひきこもりになったのはいじめから守って
　いつでも教師　　　　　くれなかった教師のせいだと思い恨みを持つ
　　　　　　　　　　　　　　　　
・車、バイクは　　---＞　行動範囲がエロアニメ、ゲーム店ぐらい、運動神
　悪だ　　　　　　　　　経もないので免許は持っていない。夜間外出した
　　　　　　　　　　　　ことがないのでテレビでしか珍走を見た事がない
　　　　　　　　　　　　　　　
・異常にタバコを　---＞　友人、同僚に喫煙者がいて当たり前なので毛嫌い
　嫌う　　　　　　　　　してたら人づきあいも出来ないのが普通なのだが、
　　　　　　　　　　　　なにせ友達がいない。健康に悪いからとママに言
　　　　　　　　　　　　われてるので吸ったことがない

・学歴に異常に　　---＞　ガリ勉で大学までいったがただそれだけで「つま
　こだわる　　　　　　　らない人間」であるため誰にも相手にされない。
　　　　　　　　　　　　「こんなはずでは」と思ってみてもあとの祭り、
　　　　　　　　　　　　くだらなくつまらなくクサい人生が待っている

・社会的弱者に　　---＞　いじめられっ子だった上にひねくれて社会的弱者　　　　
　強い　　　　　　　　　が窮地に追い込まれると「俺はさんざんイジメら
　　　　　　　　　　　　れたんだ、お前はもっと不幸になれ！」とヲタ
　　　　　　　　　　　　特有の感情で叩く。やつ当たりはおもに外国人、
　　　　　　　　　　　　リストラ者、ホームレス、身障者などに向けられる

やっとるかね？
……相変わらずだねえ。

男の喫煙はダンディズム。マナーさえ守れば無問題。

女の喫煙は母胎であることを否定するフェミニズム革命の狼煙。

女の喫煙者を絶対に容認するな。最近の保守派は腰抜け揃い。
北朝鮮や中国に熱上げてる暇があったら、国内の敵＝喫煙女を徹底的に弾圧しろ。

儒教やイスラムの国では女の喫煙なんてあり得ないそうだ。

女の喫煙が進んでるのはフェミが幅を利かせてる国ばかり。

この国を内側から滅ぼす国賊どもを厳しく糾弾すべき。

低脳に何言ったってわかんないよ
欲に負けて健康被害を選んでる人種だからね

嫌煙厨だけでオナ禁でもしてろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>177
なにをいいたいのか

つか、おまえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ嫌煙猿なのか？ｗｗｗｗ
欲に負けて、健康被害が気になるなら禁欲生活してろってだけｗｗｗプププｗｗｗｗ
酒も止め、車に乗るのも止め、獣肉食もやめｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２ｃｈもやめろよｗｗｗｗPCから電磁波でてるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくｇはああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

相変わらず０か１しかないんだな

なんか男女板的に論旨がずれてるような気がするね。

あくまで煙草を吸う女について語るべき。
嫌煙全般に話を持ってこうとするのはフェミの陰謀か？

私は煙草を吸わないが　女は煙草を吸うな
というのは差別以外のなにものでもない　女性に対し
幻想を抱くのは自由だが、現実の女性にそれを強要したがる
ような発言をするのはどうかと思う

女性に煙草の害毒を説くのが、なんで女性に対し幻想を抱くことになるのかね？
そういうアサハカな考えが、過激派フェミ勢力を下支えしてるんだよね。

母胎を軽視し、道徳的に退廃している女性たちが厳しく批判されるのは当然。

>>180
あぁ、嫌煙猿は０か１かしかないな。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかもそれを分けるのは主観だｗｗｗｗｗｗｗっうえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>181
そうそのとおり！！！！！！！！！！！！！１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１うは

母胎に害をなすものを挙げていったらキリがありません
そこら中で売っている食べ物、飲み物。食品添加物はいまや
ほとんどの食品に含まれているし・・・。

男でも、煙草を吸わないヤシの肌は綺麗だな。
女で煙草を吸う最大の害悪は、肌が汚くなること。
若いうちはいいが、年をとってから自らの愚かな行為に後悔する。
　
煙草を止められないなら、せめてビタミンＣをたっぷり摂っておけ。

またまたフェミお得意の極論か・・・・・・

こんなものは自分の女性性をどのくらい大切に思ってるかの気持ちの表れだろ。

煙草スパスパするのは、自分の女性性を否定したいというフェミ的衝動の表れだよ。

私はフェミではないですよ
それに煙草も吸いません

●以下の一条にも反対の奴はフェミ認定

・女性は従順であるべき
・女性は貞淑であるべき
・女性は女言葉を使うべき
・女性のアイデンティティの拠り所は社会ではなく家庭である
・女性は喫煙をするべきではない
・女性はなるべく飲酒をするべきではない

全部反対です

あなたは立派なフェミです。これからも売国的破壊活動にいそしんで下さい。

>>191　あなたは結局、男尊女卑のかつての日本社会に
戻したいだけなのでしょう？女性が性の道具として合法の下で
売られるような、女性が発言権を持たないようなそんな世界が
あなたの理想郷なのでしょう

女は性の道具とかって、面晒してからいえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｙぎゃはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>192
いいえ。

私の理想はフェミニズムという「女マッチョ主義」が日本から徹底的に駆逐されて
男女が同じ土俵に上がって敵対するより、互いの性差を尊重した上で融和するような
平和的な社会、つまりホンモノの近代社会を実現すること。フェミこそ反動。

アメリカンフェミには女性兵士論なんてブチ上げてる馬鹿もいる。フェミニズムを
ラディカルに追求していくと、そういう基地外思想に至る。だから芽のうちに
摘み取っておくべきなんだよ、女性の喫煙を。男と女の文化は違って当然。

>>182
幻想だけで他人に干渉しないよ……害があるからさ。

先天異常を持った子供が生まれてきたときに後悔しても遅いのだからして、
普段から体に害が残るようなものを摂取するのは避けるべき。
ましてや、煙草や飲酒はクサレ脳みその如き所業ですな。

タバコ吸う女は縛り首だね。

単純に煙草を吸ってる女性は臭いがスゴイ。思わず鼻を摘みたくなる。

まあ、喫煙くらいで人間性とは言いすぎだけど、最近知り合いに喫煙を
強要された（こういうことがなければ別に問題ないんだが・・・・）。
それからもう、喫煙者には尊敬の目を向けてるよ。

明らかにあれは何かの修行だ・・・。

まあ、慣れるとなんてことはないらしいが・・・。

世間の足を引っ張ってるヴァカモノは死んでくれ

あぁ、おまえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっう；ｌｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑どうした？

女の煙草飲みは非国民認定

たしかに殴られても文句は言えないね。

今日歩きタバコしてる女いたけどあれどうなんだろうねえ
しかも歩き煙草禁止区域
死んでくれ

だからタバコが迷惑なのは男女関係ないんだってば。
人前で吸うやつは男女に関係なく氏んでほしい、まじで。

>>205
だったらあんたが引き篭もるしかないな

>>205
それは迷惑とはいわず、おまえのわがままっていうんだよｗｗｗｗｗｗっうううぇうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>198
タバコを強要されたの？
…ところで、飲み会でのアルコールの強要ってどう思う？

>>207
なんで嫌煙行為がブーム的なものだと思うんだ？
今後ずっと煙草規制は続いていくと思うが

>>209
ずっと続いてからブームではないと言えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇうぇうぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まさに健康ファシズムが世界を席巻する。

大体、ベビーブームの団塊の世代なんかは早く氏んでくれた方がいいんだから
あんまり健康、健康と煽らないことだよ。

むろん、女の喫煙はジェンダーフリーだからNO

http://com.city.okayama.okayama.jp/obbs2/Select_Thread.asp?OBBSID=OBBS0001&lngTHREADCODE=1176
煙草を吸う人は、やっぱりおかしいね。なんか無理やり正当化しているね。
ここまで必死にならなくてもと思うけどね。

嫌煙厨のほうがおかしいけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
必死なのも嫌煙厨のほうだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇうぇうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
健康オタクの馬鹿女ｷﾓｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから男女板の論旨からずれてるだろー

女の喫煙の話をしろよー

>>211
そりゃ安易すぎる。健康ファシズムってなに言ってんだ。
健康が必要ない奴は勝手に不健康になればいいだけのこと。
ただし他人にまで煙草の害を与えてはいけない。

キチガイに餌やるなよ・・・

じゃあ、男女板的に言ってやろう。

人前でタバコを吸う男は女のタバコについて発言する資格はない。
人前でタバコを吸う女は男のタバコについて発言する資格はない。

だから、おまえら、人前で吸うな。家族のそばでも吸うな。
誰もいない一人だけのとき喫煙してくれ。

田舎の高校を卒業して２〜３年後の同窓会で、男よりも女のほうがタバコを
これ見よがしに吸ってたなぁ。「私って高校時代と違って大分大人になった
でしょ？少し擦れちゃった」みたいな態度全開で。タバコ吸ってるのを
いかにも他人に見て貰いたい様子だった。服装も擦れた感じを醸し出した
かったのかもしれないけど微妙にズレてた・・・。

>>215
他人に不健康を与えたくないなら、まず電気を使うのを極力控えろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまりおまえのその糞書き込みを止めろｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>216
嫌煙基地外猿には理屈が通じないからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇうぇ

>>217
男女板的でもなんでもないし、人前とか関係無いからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他人と関わるのが嫌なら外にでるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
外に出ればストレスだらけなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗばかっかｋっすすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ喫煙者がこの調子なら喫煙者が迫害されんのが当たり前だわな

と、嫌煙猿は言い負かされた負け惜しみを言いに来たのでしたｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

主観のみのゴミレスでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ

>>219
何を言ってんだ厨房が。
与えたくないんじゃねえ。与えられたくないんだ。
ニホンゴヨメマスカ？

うわ〜〜〜〜皮肉つうじね〜〜〜〜〜〜えうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

嫌煙頭悪すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

それとも自分は人に迷惑かけていいけど、他人が自分にかけるのは駄目と思っているのかｗｗｗｗｗっうぇうぇえｗｗｗｗｗｗ


嫌煙は自己厨馬鹿女ってことだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇえうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

論破されて頭がおかしくなったみたいだね

ホント嫌煙猿は論破されまくりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう初夏なのにな

春夏秋冬、嫌煙厨は板違いのスレ立てて荒らしてるなｗｗｗｗｗｗｗｗ

さっき郵便配達のオッサン（原付）がくわえ煙草で運転してたな
通報した方がいいかな

プ、嫌煙はこんなところで相談しなきゃなにもできないゴミ人間なんだなｗｗｗｗｗｗ

キチガイ珍煙のいるスレはここですか？ｗ

基地外嫌煙しかいないぞｗｗｗ

なんぜ板違いのスレ立てて、板違いの話題で荒らしまわっているんだからなｗ

珍走団と同レベルうｗは

そろそろあげとくかぁ。

男性も煙草を吸うとキチガイ女並みのレベルになる事を証明してしまった残念なスレではあるが。

結局のところ喫煙肯定者は一人だけだったスレ

喫煙猿はアフォだから
歩きたばこ、地下街での喫煙、ポイ捨て等マナーの悪い喫煙を繰り返し
自分で自分の首を絞めているわけだ

男はずるいから都合の悪い事は女のせいにする。
自分はタバコ吸うすせに女がタバコ吸うのに嫌悪感を示す理由
生意気に見える>>>>妊娠した時子供に悪影響（他人が言う事か？）>吸わない人に迷惑
妊娠させて逃げるくせに他人の子供の心配はするんですか

若くて美人なら吸ってても大丈夫じゃね？
あとは知らねーな。クソと同じレベルだから。

まぁ人前で吸わなきゃ何でもいいよ
勝手に死ねばいいし
目の前でプカプカ吸ったら張り倒すけどね

煙草はストレス発散とかいってるやつは確実に厨。
厨でなければ関係なく吸う。

>>235
君の不幸なんぞ知らぬわ

喫煙者は死ね

2ch管理人ひろゆきも愛煙家という事実
1 名前： 名無しは２０歳になってから 投稿日： 2005/07/22(金) 17:30:39
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0209/11_03//image/04.jpg
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0209/11_03/index.html

> ひろゆき氏、終わった後は裁判所内の喫煙ルームでマターリと煙草を吸ってました。
> みんなといろいろ話をしてました。みんなの質問に対して感じよく答えてくれるひろゆき。
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0207/10_02/index.html

嫌煙厨は狂人。

板荒らしのマナーの欠片もない奴ら。

嫌煙が反論できないこと

１　
タバコの臭いの好き嫌いは好みであり、公共の場で狂人潔癖症＝嫌煙の好みを
押し付けることはできない。

２
店は狂人嫌煙教の教会ではないので、嫌煙の教義に従って運営することはない。

３
板違いのスレを立てる嫌煙＝荒らしである。
つまり、嫌煙の感性や常識そのものが狂っていることを証明している。

↑喫煙女が必死だなｗｗ
受動喫煙の被害にあう男性や胎児のことも考えろや

>>243

嫌煙権

嫌煙権とはタバコによって汚染されない清浄な空気を吸う権利であり
その根拠は憲法１３条の幸福追求権に求められる

馬に念仏

キチガイ喫煙女に常識

どうして喫煙猿は、歩きタバコするなとかポイ捨てするなとか
当然のマナーを守れと言うだけで

こんなにも過剰反応をするのだろうか

やっぱＤＱＮだから？

　社会・世評板の方で散々嫌煙派と議論した経験から言うのだが、
良識的嫌煙派の人たちと「マナー重視・分煙賛成・煙が苦手の人
に配慮を」という形で、「良き喫煙を」、という結論が出るたびに
マザコンニートの酔っ払い嫌煙豚がしゃしゃり出てくるのね。
　困ったものです。

>>248
このスレでは、>>247の様な当たり前の発言でも
嫌煙猿呼ばわりですがなにか？

>>248
何を言っているのかさっぱり理解できない

>>248
>マザコンニートの酔っ払い嫌煙豚がしゃしゃり出てくるのね。
結論が出た後でこういう荒らしが出るのは不自然じゃないのかね？

２０代前半までの俺は、タバコを吸う女とは口も利きたくなかったが、
今は彼女や結婚相手じゃなければしぶしぶながら認められるというところまできた。
でも女はたばこ吸わない方がいいが。印象が全然違う。

>>235に同意

煙草を吸う男は結婚するな
副流煙が怖いんだよ

マリオストーリーを語るスレはここですか？

落ちそうだから上げとくかなｗ

確かにタバコは擁護できないな。
男で吸ってて糾弾されても男性差別といえるかどうか。

しかしさ…。酒とかタバコとか、体に悪そうなことやりまくりの女
増えたな。男女の平均寿命そのうち逆転したりしてな。

喫煙者の平均寿命ってどのくらい？