1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/30(土) 02:31:22 ID:szOArUeF
前スレ後半の彼のきちがいっぷりはなかなか良かった。
だから立ててみた、ということで2もげっと
嫌煙厨乙wwwwwwwww
わざわざスレタイを変えて、タバコも煙草に変えて検索にかからないよう
工作して逃げるあたりに嫌煙猿の姑息さが現れているねw
にしても
>>1からして俺に執着していることがワロスw
味方探しに必死だけど、見つかるといいなw
>>3 おまえの埋め立て、かけた時間わりにヘボ過ぎwww
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/30(土) 16:52:29 ID:szOArUeF
>>4 ああ、タバコにして欲しかったの?
いやー全然考えてない事まで妄想する暴走面白からもっとやってw
>>6 してほしかったもなにも前スレがそうなら当然だろ?
スレ立て失敗して開き直るのが嫌煙猿か?wwww
しかも男女問題とも、煙草ともなんら無関係なスレで、喫煙叩きしているwwww
嫌煙猿は荒らし多いなぁw
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/30(土) 20:23:16 ID:VENqnSGF
レベル的に言えば
喫煙男=非喫煙女
こんなもんかね。
もちろん、喫煙女は最低最悪だな。
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/01(日) 00:57:14 ID:Dc0FbwJW
いやまて、
>人の横で平気でタバコすうやつ
と思ったら嫌煙「厨」というのが基準なのか?
平気で吸う無神経さは人としてどうかと思う奴は多いよ。
どう考えても無神経に吸うほうが厨だろ。
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/01(日) 01:01:38 ID:57bVj389
それと歩きたばこするクズ。
しかもよりによって地下道で歩きたばこ
早く全国的に歩きたばこを禁止する法案を可決すべきだな
モラルやマナーなんて通じる連中じゃないし
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/01(日) 01:05:45 ID:yb3cQFBW
マナーが良ければ何も言わない。
今日は楽しい主があらわれないねぇ。
>>5 ヘボいといわれてもな……どうして欲しかったんだ?
あ〜嫌煙猿はどうして四連続でこの深夜に書き込んでしまうかな。
自演やるならもっと上手くやれと。
>>11 板違い、スレも煙草とは全く無縁なのに、嫌煙の不満を垂れ流すからだろ?
しかもてめえ個人の一体験。ミクロとマクロの違いがわからない馬鹿女と同列だ。
>>12もアホ嫌煙厨。
モラルもマナーもゼロの荒らし。
嫌煙って荒らし多いね。
>>13 いや、関係無いだろ。
嫌煙はブームであり、宗教みたいなものだからな。
乗せられている女のような嫌煙猿に理屈は通用しない。
>>14 ところで板違いのスレを立てた
>>1に対してなにもないの?
嫌煙厨は?喫煙と女じゃなく、男女無関係な喫煙厨を加えているわけだから、
相手が男だろうと女だろうと叩くつもり満々なんだろ?
まぁ、嫌煙猿が荒らしといういい証拠だがね。
レスだけじゃなく、スレまで立てて荒らすとは嫌煙はやはり基地害集団だな。
そしてやはりお仲間には何も言えないクズばかりwww
下のスレを嫌煙厨と同じような馬鹿がスレ立てすると
困った女性ドライバー 7人目
↓
困った女性ドライバー と自動車運転厨 7人目
とこうなるw
嫌煙猿はスレだけじゃなく、板ごと荒らすんだね。wwwwwwww
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/01(日) 02:30:47 ID:ZBmvukRu
だから雌豚がタバコ吸うな
奇形児でも生みたいのか低能汚物動物が!!
>>18 いや、だから何を望んでいたのか聞いているんだよ。
なにやら劇的なものを望んでいたのかな?
>>20 コテで、千取り自分から言い出したならもっと楽しませろよ。
23 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 02:38:51 ID:rokJIzls
このスレなんか面白そう
>>22 いいじゃん、いやな奴で。
匿名掲示板において、議論中一時的にではなく、常時コテをやる
というのは一種の傾いた行為なんだが、魅力、魅了する能力が無い奴は
それを目をつけられないように当り障りの無いような発言に終始することに
なってしまう。
結局匿名掲示板で人の顔色伺って思い切った発言が出来なくなってしまう。
それじゃ、本末転倒だよ。
嫌われてもかまわないと割り切るか、嫌われる以上の魅力を持つかして
言うべきことを言わないと匿名掲示板に来る意味が無いよ。
これはいやな俺から君へのアドバイス。
>>24 はははw 目的が違うんだよ。
おいらは別に思い切ったことを言いたいがために
ここに来ているんじゃないからね……
あ〜ちょっと止まらなくなってきたなw
>>24 ついでに千取りするぞといってから一時間もかけているわけだからね。
せめて残り5レスくらい全部AAで埋めれたはずだ。
ストーリーものとかでもいけたはずだ。
出展がなにかわからん上に台詞もなにもない、スレとも板とも絡んでいない
そんなウンコAA一つで1000取るとは駄目駄目すぎ。
>おいらは別に思い切ったことを言いたいがために
>ここに来ているんじゃないからね……
では、なんのためにこの 匿 名 掲示板に?
27 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 02:47:47 ID:rokJIzls
千取りはそれ自体がスリリングで面白い。
しかしそれでも面白いと感じられない人を満足させる技量。
これを持てたら神を超えたことになるだろう。
>>26 やだよそんなめんどいの。。勝手に持ってくるにも気が引けるし。
今ではこのコテも形骸化しているっちゃあそうなんだよなぁ。
そろそろ名無しに戻ってもいいんだけどね
>>27 おいらの昨日のは待ってた時間が悪かったですなぁ。。
>>28 はぁ〜めんどいなら千取り自体やるとか言わないでしょ。
へたな言い訳は見苦しいです。
君にコテをやれるだけの度量は無い。
で、なんのためにこの 匿 名 掲示板に?
今考えてるの?
寂しいだけなら、匿名じゃない掲示板の方が仲間意識が
芽生えていいんじゃないか?
31 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 02:53:41 ID:rokJIzls
>せめて残り5レスくらい全部AAで埋めれたはずだ。
>ストーリーものとかでもいけたはずだ。
(ザワザワ)「しかしこれは、はずした場合、かなり痛い上に徒労に終わる
危険性もあるぞ」
「いやしかし芸術を目指すものとしては・・・」
「芸術云々より楽しむべきでは?」
しかし千取りはそもそも弱肉強食の競争、そして痛い思いも徒労も覚悟の上で
の競技」
>>30 んん? なにをそんな窮屈に考えてるのかな?
この板の緩さが気にいっているだけだよ。そこそこ長いしね。
>>31 弱肉強食もなにも1時間も間があったからなぁ。
ならば魅せなきゃね。特に言い出しっぺは。
>>32 可哀想に・・・匿名掲示板来てまで人の顔色伺って
そんな発言しか出来ないなんて・・・。
>>33 顔色うかがってはいないかなぁ。
おいらはおいらに都合の良い使い方で2ちゃんを愉しんでいるよ。。
君はどうなのかな?
>>34 俺が人の顔色伺って発言していると思うかね?ww
しかし言いたい事もないのに自己顕示欲だけ強くてコテやっている
しかし肝が小さいから当り障りの無い発言になってしまうその姿。
みていてとても悲しいよ・・・。
36 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 03:03:35 ID:rokJIzls
ん〜、一時間って、すごいスレだな・・・。
まあ999取られちゃったし、ここで要求するのはって、ここ、そういうスレじゃない
だろw
まあ、匿名掲示板だし、議論するも、雑談するもコテ名乗るも、名無しでいるのも
自由でいいんじゃないか?そしてこんなことを言うオレもスレ違い。
スンマソ・・・。
>>35 うむ。。
君の愉しみ方はネットと現実を切り離す訳だね。
まあ、解の一つではある。
38 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 03:04:58 ID:rokJIzls
そしてレスの遅さもひどいもんだ。
いや、努力はしてるんだよ。
>>36 はっはっは、今さらですよ、御大。。
気にせずいきまっしょい
40 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 03:09:06 ID:rokJIzls
おもんすわけながんす・・・。
しかし珍しくペレ氏の戦いが見られる予感。
結構楽しみだったり・・・。
41 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 03:09:56 ID:rokJIzls
おもんすわけなかんす
だったっけ?まあいいや。
>>36 自由は自由だよ。
でも特性は生かすべきだと思うだけ。
生かせないのに、自己顕示欲だけでコテやっているのは
恰好悪いし、自己顕示という目的すら果たせずに当り障り
の無い発言しかしていないのを見るのは悲しい。
>>37 ネットは現実の一部だよ。
だから意味がある。
ある意味夢の中なら、最初は違うかもしれないが執着地点は
当り障りのない発言になるだろう。所詮夢でしかないのだから。
いや、おいらはほら、もうおなかいっぱいで……
もともと頭もそんなによくない上に、最近とは特に鈍いんですよ。。
舌戦なんてとてもとてもw
>>42 うん? あくまで延長である点は変わりないと思っているわけだね。
アクセスの方法を変えることに意味を見出しているのか。
おいらはアレだ、ソクラテス的な奴なのさ。。
>>44 延長というのよりは内包されたものだ。
匿名掲示板がネット上以外に無い。
ただそれだけの違いだろ?
ネットは現実だ。
46 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 03:14:46 ID:rokJIzls
>>42 うむ、よくわからんが耳が痛いような気がする。
以後気をつけます。
まあ、自己顕示欲とか云々というより、ペレ氏の場合は楽しんでるだけ
だと思うが。
もっと純粋に逝こうぜ。
>>44 ついでにソクラテス的というのはどういうのか
わからんが俺のイメージではもっと謙虚で
コテハンなんてとてもやるようには思えんがな。
やるなら一生懸命やりそうだ。
>>46 楽しむなら名無しだ。
2chは名無しが一番楽しめるんだよ。
名無しが作っているんだから。
>>45 うむ、勝手に突出したものというイメージを付加したようだな。。
ネットが現実というのは同意だよ
>>47 あー、なんというか質問ばかりしている奴なのさ
まあ、変な奴なのさね、おいらもw
>>46 ひっひっひ……分裂気味なのがおいらの中の人なのですw
>>49 延長というのは突出してるんじゃないか?
他のメディアが全てが平均的に伸びているわけじゃないなら。
>あー、なんというか質問ばかりしている奴なのさ
やはりコテである必要は無いね。
無知ならば名無しでいいだろう。
コテが質問したら、名無しの時よりも優しく回答してくれるか?w
むしろ知識をひけらかしたいなら、わたしは知識がありますよと公表
するにもコテをやるべきだが。
51 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 03:24:13 ID:rokJIzls
>>47,48
実はコテはコテならでわの楽しみ方があったりするんだが、それはおいといて
なんかオレが言われてるようで非常に耳が痛いオレは実は純粋でなかったり?
>>49 Σ(゜Д゜)
>>50 不実にやるならコテの方が都合が良いのだ……
とまあ、そんな風に思っているわけですよん。。
>>51 にゃはは、雑談にはコテが一番ですとも。。
>>51 >>52 ぜひコテならではの楽しみを説明してくれ。
寂しい奴が仲間も止めて雑談するなら、わざわざ匿名掲示板で
コテハンやる必要は無いよ。
×も止めて
○求めて
55 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 03:35:22 ID:rokJIzls
>>50 >むしろ知識をひけらかしたいなら、わたしは知識がありますよと公表
>するにもコテをやるべきだが。
少々モチツケ。
君は一体コテに何を求めてるんだ。
コテを名乗る理由は色々ですわ。時にはコテ、時には名無しもいいが
面倒だし、まあ、色々事情があるで、コテを名乗る理由とかはそれで勘弁して
くれい。
それより、理想の千取り合戦について争っていただきたい。
などと外野から失礼
>>53 まあ、こんな奴もいるって程度に考えてくれたほうが良いと思うが
>>55 モチツイてるんだが、どこがモチツイていないように見えたんだ?
コテを名乗る理由は聞きたいんだが、話さないならどんな誤解でも
甘んじて受けるしかないことはわかっているよね?
>>56 なんだよ〜結局俺の言ったとおりの悲しい奴なんじゃないか。
58 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 03:39:16 ID:rokJIzls
>>53 まあ、やっちゃあいけない法もないし。
雑談するにしても議論するにしても、お互いがわかったほうが
やりやすいし親近感もわくし。議論では以前の発言に対する責任も
コテはおうわけだし、自分の主張もはっきりさせやすい。
雑談に関しては許してくれい。別に禁止されてないし、大目に見てくれても
いいだろ。・・・・ダメ?
59 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 03:43:01 ID:rokJIzls
>>57 いや、モチツイテルかも知れんが
>むしろ知識をひけらかしたいなら、わたしは知識がありますよと公表
>するにもコテをやるべきだが。
知識が有る無しで、名無しかコテかを考えてもらっても・・・。
まあ、コテについてそんなに深く考えんでもってことですよ。
おぉ!なんかわからんけど記念真紀子。
>>58 さっきも言ったとおりやっちゃいけないとは言ってないよ。
自由は自由。
でもみっともないのをわかっていて「私を叩かないで」ってのは
2chで期待してないよね?馬鹿にする叩く、それも自由。
議論するにしても当り障りの無いような発言になってしまうなら
デメリットの方が大きいし、雑談のためなら匿名掲示板を選ぶ
必要は無いよ。
海外旅行行って日本食バッカ食べるようなものだ。
特性を生かしていない。
まぁ、別に駄目ではないけどね。
転送量増加させるなら、せめてその特性を生かしてあげるのが
2chへの敬意というやつだ。
>>59 いや、それはレス先を見てくれよ。
>>49は自分がソクラテス的であり、質問ばかりしている奴だっていうから
そういったんだが・・・無知の知って奴だろ?
>>62 反論がなければそう見なすよ。
個人的な理由じゃなく、コテの楽しみという一般的にそう
言える物があるかどうかを問うている以上、隠す必要も
ないしね。そんなものは無いと見なされて仕方ない。
ん? おいらは困らないぞ……
ただ、ヽ(´ー`)ノはであって……
あまりヽ(´ー`)ノをコテ代表みたいに考えないようにナ
65 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 04:00:15 ID:rokJIzls
>でもみっともないのをわかっていて「私を叩かないで」ってのは
>2chで期待してないよね?馬鹿にする叩く、それも自由。
何でコテを名乗るのがみっともないのかはともかく、自由というからには
それなりに責任を持って馬鹿にしたり叩いたりしているんだろうか?
まあ、発言が気に入らなかったら議論になるのは七誌もこても関係ないし
お互い切磋琢磨してくれ。
>議論するにしても当り障りの無いような発言になってしまうなら
>デメリットの方が大きいし
当たり障りないんならメリットもデメリットもないだろ
>雑談のためなら匿名掲示板を選ぶ 必要は・・・・ まぁ、別に駄目ではないけどね。
じゃあなんでそのことについてそんなにしつこく・・・
>>65 >何でコテを名乗るのがみっともないのかはともかく、
前述の通り、2chの特性・コテの特性を生かせないコテはみっともない。
全てのコテではない。
>自由というからには それなりに責任を持って馬鹿にしたり叩いたりしているんだろうか?
だから名無しなんでしょ?責任?法に触れでもしない限り必要ない、必要ない。
>当たり障りないんならメリットもデメリットもないだろ
当り障りの無いものになってしまうのはデメリットでしょ。
匿名掲示板でそんなことやる必要は無い。
少なくとも特性を生かせないのはデメリットに限りなく近い。
>じゃあなんでそのことについてそんなにしつこく・・・
俺の中ではこの程度はしつこい内には入らないよ?w
>>64 間違っても君をコテ代表だとは思わないよ。
むしろコテの落ちこぼれ君だと指摘してきたんだが・・・
69 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 04:07:06 ID:rokJIzls
>いや、それはレス先を見てくれよ。
>
>>49は自分がソクラテス的であり、質問ばかりしている奴だっていうから
>そういったんだが・・・無知の知って奴だろ?
それとコテの理由と何の関係が?
ペレさんは「(ソクラテスのように)質問してばかいいるので、あるいみソクラテス
っぽいなあぁ」ってことで言ったわけだ。別に自身が哲学的で、他の人より無知ということを
知ってる分、賢いとか言ってるわけじゃないだろ。
そして、オレのレスが遅いため、俺自身がなんかよくわからなかったりすることもあるが、
その辺は大目に。
などとここまで言っといて甘えたことをお願いしなくちゃならないのもコテの宿命w
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/01(日) 04:07:32 ID:Dc0FbwJW
2ちゃんの特性を勘違いして何かに付け自作自演と言ってる奴もカナーリみっともないw
ID無い板ならそれもまあ笑って済むが・・・
コテの楽しみなんて事を聞くから……ふむ。。
成る程なぁ。
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/01(日) 04:11:36 ID:Dc0FbwJW
コテなんて考えてやってる奴と何も考えないでやってる奴十人十色だろう?
所詮名無しがコテに対してコテの特性だのゴチャゴチャいう権利も義理も無い。
やりたい奴は勝手にやらせとけ、文句言うなら言ってる奴がコテの見本を見せろ、だろ。
>>68 そこまで勤勉ではないよ……しかしそれで十分なんだわな
>>69 >それとコテの理由と何の関係が?
>ペレさんは「(ソクラテスのように)質問してばかいいるので、あるいみソクラテス
>っぽいなあぁ」ってことで言ったわけだ。別に自身が哲学的で、他の人より無知ということを
>知ってる分、賢いとか言ってるわけじゃないだろ。
別に彼が自分で自分を賢いと言っているとは言っていないが?
自分が無知だと知っていて、相手に質問してばかりいるコテである必要は無いといったんだが。
質問攻めにしてくるようなコテは避けられるだけだろ?
自分が知識をひけらかしたいならコテやるのも有益だろう?
あいつは博学だとわかればみんな質問してくる。
つまり、「質問するためコテハンやっている」というのは理屈に合わないと指摘しているんだよ?
>>70 自演乙w
IDまたいでいるから自演ないとか思っているのはリア厨か?
いや今時リア厨でも携帯くらいは持っているしな。はてさて・・・ただの頭が悪い子かw
>>71 考え中かい?あとから取ってつけたような楽しみは俺は聞きたくないんだよね。
あるならさっさと答えて欲しいものだ。信用度は時間と共に落ちる。
75 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 04:16:26 ID:rokJIzls
>>66 マジで遅レス失礼
>前述の通り、2chの特性・コテの特性を生かせないコテはみっともない。
何がコテの特性なのかは知らんが、雑談やら当たり障りのない発言だって
別に2chの特性の外ではないだろ。2chの特性もコテの特性も色々だ。
>だから名無しなんでしょ?責任?法に触れでもしない限り必要ない、必要ない。
ペレ氏の言葉にはすごい敏感なのになぜ自分の言葉には無頓着なのか・・・。
自由=自らを持って由とする。明治期に自分の責任において行動するって意味で
作られた言葉というのは有名だが、それはともかく、議論する際はある程度自らの
発言には責任を持つべきだろう。
>少なくとも特性を生かせないのはデメリットに限りなく近い。
近いならデメリットじゃないじゃんwメリットじゃない=デメリットではないよ。
>俺の中ではこの程度はしつこい内には入らないよ?w
ゴメン
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/01(日) 04:18:18 ID:Dc0FbwJW
>>74 自演が無いなんて一言も書いてないぞ?
どうしてそう馬鹿みたいに都合の言い読み違えするのかね。
>何かに付け自作自演と言ってる奴もカナーリみっともないw
100回くらい復唱すれw
>>74 いや、考えてなんかいないよ。
アレは独り言。
>>72 >所詮名無しがコテに対してコテの特性だのゴチャゴチャいう権利も義理も無い。
権利はあるが?義理はないが道理もあるかもなw
>やりたい奴は勝手にやらせとけ、文句言うなら言ってる奴がコテの見本を見せろ、だろ。
あぁ、評価する奴はみんな評価対象と同等以上の結果を出せというのはドキュソ特有の発言だなぁ。
どうしてその意見が間違っているか説明が必要か?必要なら言ってくれw
>>73 じゃあ馬鹿にされるのを差し引いても満足ならいいんだけどw
>>75 >何がコテの特性なのかは知らんが、雑談やら当たり障りのない発言だって
できればスレを読み返してほしいのだが、特定の議論時以外で通してコテを
やり続けるならやはり自己顕示欲だろ?傾き者みたいなものだ。
>別に2chの特性の外ではないだろ。2chの特性もコテの特性も色々だ。
だから目立つ以外のコテの楽しみって奴を説明してくれと何度も言っているんだが・・・
>ペレ氏の言葉にはすごい敏感なのになぜ自分の言葉には無頓着なのか・・・。
それは彼がコテハンだからだよ。
>自由=自らを持って由とする。明治期に自分の責任において行動するって意味で
>作られた言葉というのは有名だが、それはともかく、議論する際はある程度自らの 発言には責任を持つべきだろう。
法には触れていない。あとは責任は周りが取らせられるかどうかだよ。
匿名掲示板でわざわざ個人を特定されないようにしているのだからね。
進んで責任を取るなんて事は無い。俺は嫌な奴なんだよ。
でも、俺もコテに責任を取れとは言っていないだろ?ただ馬鹿にしているだけで。
>近いならデメリットじゃないじゃんwメリットじゃない=デメリットではないよ。
デメリットはその上の行に挙げているよね?その行は単なる蛇足、一般論だよ。
79 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 04:24:56 ID:rokJIzls
>自分が無知だと知っていて、相手に質問してばかりいるコテである必要は無いといったんだが。
それは個人問題
>自分が知識をひけらかしたいならコテやるのも有益だろう?
>あいつは博学だとわかればみんな質問してくる。
逆に引かれるような・・・。
>つまり、「質問するためコテハンやっている」というのは理屈に合わないと指摘しているんだよ?
コテをやる理屈って、知識をひけらかすためだけじゃないだろ。
理由や理屈は色々。
>IDまたいでいるから自演ないとか思っているのはリア厨か?
>いや今時リア厨でも携帯くらいは持っているしな。はてさて・・・ただの頭が悪い子かw
IDって変えれるの?よくわからないが、変えれるんなら方法教えて。
遅レス、スマソ
80 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/01(日) 04:25:46 ID:Dc0FbwJW
>>76 で、
>ID無い板ならそれもまあ笑って済むが・・・
IDある板だと笑って済まされない理由は?
俺は済まされないの?どうされちゃうの?w
肝心な説明無しに逃げながらの罵声・・・それを負け犬の遠吠えというw
>>77 そう、じゃ無いってことね。
もうあとから思いついて「実は・・・」なんてやめてくれよな〜。
>>78 君以外にはあまり馬鹿にされた事は無いな……なるほどね。。
83 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/01(日) 04:28:04 ID:Dc0FbwJW
>>78 権利?ゴチャゴチャ言ってコテ叩いてる奴に権利は無いぞw
最悪板以外はな。
>評価対象と同等以上の結果を出せ
ちがうな。
評価を出せじゃない、見本を見せろだ。
お前の頭じゃこの程度も理解出来ないのか?
>>81 そんなことするわけないだろう……そんな発想自体が無いよ、普通は。
汎用性が無い意見の何が重要だというのかね……
85 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/01(日) 04:29:14 ID:Dc0FbwJW
>>81 ID無い板は自作自演と言ってる奴はただの馬鹿。
IDある板ですら何かに付けて自作自演と延々言ってる奴は馬鹿+ちょっと頭がおかしいw
>>79 >それは個人問題
意味がわからん。個人問題?どういうことだ?
やたら質問してくる奴が好かれるなら、相談所はみんな無料だと思うがw
>逆に引かれるような・・・。
うむ、その根拠は?知識があるかどうか特定できない相手よりも
あるとわかっている相手に質問は集中すると思うが?
>コテをやる理屈って、知識をひけらかすためだけじゃないだろ。 理由や理屈は色々。
知識をひけらかすためじゃないよ。そんなことは一言も言っていない。
どこかにそんなこと書いてある?
ただ「質問するためにコテハンやっている」という理由は不適だ。
逆なら論理的に理解できると言っているだけだよ?
>IDって変えれるの?よくわからないが、変えれるんなら方法教えて。
IDはIPアドレスと日付から作られているはずだが?
まぁPCと携帯でもいいだろうし、光とダイヤルアップでもいけるんじゃない?
87 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 04:39:06 ID:rokJIzls
>>78 >当り障りの無いものになってしまうのはデメリットでしょ。
>匿名掲示板でそんなことやる必要は無い。
これのどこがデメリットなのかと・・・
>できればスレを読み返してほしいのだが、特定の議論時以外で通してコテを
>やり続けるならやはり自己顕示欲だろ?傾き者みたいなものだ。
どうやら雑談はダメらしいが、議論の場でも以前の主張を継続しているという意味でも
コテを名乗る意味はあるのでは?自分の立場を明確にするためにも。まあ、コテを
入れたり入れなかったりするのは面倒だし。
>だから目立つ以外のコテの楽しみって奴を説明してくれと何度も言っているんだが・・・
まあ、上記に書いたようなことだ。色々あるとは思うけどね。
>それは彼がコテハンだからだよ。
いや、君にペレ氏には敏感なのになんで自分のことには鈍感なの?って訊いたんだよ。
>匿名掲示板でわざわざ個人を特定されないようにしているのだからね。
そんな君に
>俺もコテに責任を取れとは言っていないだろ?ただ馬鹿にしているだけで。
などといえる資格はあるのかな?と訊くことは金正日に常識を求めるようなもの?
>>80 ありがとう。ちょっと勉強してみる。
>>82 影が薄いんだろう。
俺も周りをウロチョロされなかったら気付かなかったし。
>>83 >権利?ゴチャゴチャ言ってコテ叩いてる奴に権利は無いぞw
ほうほう?コテ叩く奴に権利がないとは?もっと詳しく説明してくれw
コテは駄目で、名無しは良いのか?
コテを神聖視するコテ教の教えですか?w
>>84 いや、ある程度汎用性のある意見を聞きたいんだが。
今は重要かどうかではなく、君があるというのなら証明して見せろと
言っているだけ。できないならないってこと。
無いことを証明しろなんて悪魔の証明を求めるのはやめてね。
>>85 なんだ、理屈無しにあいつは馬鹿っているだけかw
小学生が馬鹿だのアホだのいいあっているのとかわらんな。
>>88 そう見えるのか。しかしあまりに特殊だな……残念だ。
>ある程度汎用性のある意見
それはおいらに聞く事じゃないと思うよ。
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/01(日) 04:44:57 ID:Dc0FbwJW
>>88 ガイドライン位読もうなw
お約束・最低限のルールって? △ ▽ ▲ ▼
他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか、悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、どれもむずかしくないことなんだけどなぁ。
また、一般人の誹謗中傷・私生活情報暴露は禁止します。固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してます。
91 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/01(日) 04:46:07 ID:Dc0FbwJW
最悪板以外でコテ叩く行為は2ちゃんでは”禁止”
つまりお前に少なくともここで叩く権利は無い。
おわかりかね?
>>87 >これのどこがデメリットなのかと・・・
2ch特性が生かされないでしょ?
クラッシックコンサート行って、目の前で演奏しているのに生音じゃなく
オーディオプレイヤーでMP3音をヘッドホンで聞くような真似だ。
席は占領されるし、音漏れもするし、周りにとってもデメリットだろう。
同じように転送量の増加やスレの消費が伴う以上は当り障りが無いから
デメリットが無いとは言えないんだよ。
>どうやら雑談はダメらしいが、議論の場でも以前の主張を継続しているという意味でも
>コテを名乗る意味はあるのでは?
2chで、匿名掲示板で議論をするなら何度も言うと当り障りのない意見なんて
特性を生かしているとは言えないだろう。
>まあ、上記に書いたようなことだ。色々あるとは思うけどね。
上記の意見は散々彼に言ったあとなんだが・・・頼むからスレを読み返してくれ。
>いや、君にペレ氏には敏感なのになんで自分のことには鈍感なの?って訊いたんだよ。
そりゃ相対的なことだ。俺に対しては普通。彼はコテだから特別。それだけ。
>などといえる資格はあるのかな?
あるよ。俺はコテじゃないから。
>と訊くことは金正日に常識を求めるようなもの?
俺は金のようにでしゃばりで、どこかしこに肖像画を飾ったりしない名無しだから。
金にしろ、コテにしろ、目立ちたい、自己顕示欲を満たしたいのなら相手にそれ相応の
ものを求められるのはいうまでもないだろう。
93 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/01(日) 04:49:40 ID:Dc0FbwJW
勿論、例外的にコテが叩かれる場合ってのはある。
GL違反等をやっている場合=誹謗中傷や別コテを叩いてる場合荒らし等だな。
ズレ……認識の錯誤。
誤謬。
95 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 04:53:07 ID:rokJIzls
>>86 それは個人の問題と書こうとしたの。スンマソ。
>やたら質問してくる奴が好かれるなら、相談所はみんな無料だと思うがw
君の台詞をそのまま返して「ここは2ch。特性を・・・」などというのも芸がない。
相談所の無料のところもあるのもまあ、揚げ足取りだろう。では、営利でやってるものと
そうでないものの区別もつかないものかといっても怒られそうだ。
扱いが難しい。
>うむ、その根拠は?知識があるかどうか特定できない相手よりも
>あるとわかっている相手に質問は集中すると思うが?
ひけらかしたら引くでしょう。普通。
>知識をひけらかすためじゃないよ。そんなことは一言も言っていない。
>どこかにそんなこと書いてある?
はい♥
「自分が知識をひけらかしたいならコテやるのも有益だろう?
あいつは博学だとわかればみんな質問してくる。」
>ただ「質問するためにコテハンやっている」という理由は不適だ。
>逆なら論理的に理解できると言っているだけだよ?
いいじゃん別に・・・じゃあ納得しないだろうなぁ。
雑談のためでも納得しないだろうし、それだけが目的じゃない、って言うか
そんな深い意味でコテやってるわけじゃないってのもなんか噛み付きそう。
さて、どうしたもんか・・・。
>>89 >それはおいらに聞く事じゃないと思うよ。
あると言った君に聞かずして誰に聞くというのやら・・・。
>>90 それはおまえが読んだ方がいいぞ。
突然現れて私怨丸出しで噛み付く
>>91 >最悪板以外でコテ叩く行為は2ちゃんでは”禁止”
いや、全然叩いていないから関係無いね。
彼の方から俺にまとわりついてきているわけだからさ。
>つまりお前に少なくともここで叩く権利は無い。
権利は全然ありますが?w
文句があるなら削除依頼でも出して実力行使にでるんだな。
実際、コテの利点等問いただしても仕方の無い事なのですだよ。
自分でコテになる気が無いなら「相手の問題だから」で割り切ればよろしい。。
>>96 汎用性のある意見を持ち合わせているコテの誰か、だよ。
あと彼のは私怨じゃないと思うなぁ。
まあ、ここはお互いに、というべきなんだろうがね。。
まとわりついているのか? おいらが君にかい?
この無為な感じがまた……皆寝たのかな?
ならばおいらも落ちよう……
>>93 まぁ、私怨丸出しなあたり俺に噛み付きに来たんだろ?
だからスレを読んでいない。
>>3を見てのとおり、彼が俺にストーキングしてるわけだ。
で、俺のほうが叩き?ww
>>95 >相談所の無料のところもあるのもまあ、揚げ足取りだろう。
うん、思いっきり揚足取り・・・いや揚足取りにもなっていないか。
「みんな無料になっているだろう」といったのだから、当然すでに無料のところも考慮されているわけだ。
>では、営利でやってるものと そうでないものの区別もつかないものかといっても怒られそうだ。 扱いが難しい。
ん〜言いたいことが全然理解力が無い人だなぁ。
自分の時間を消費するのに、やたらと質問されて答えなきゃいけないというのが
一般的に快感なら、金を取る商売として成立しないだろとそう言っているんだが・・・。
>ひけらかしたら引くでしょう。普通。
自分からひけらかしたら引くけど、相手から質問攻めにあう状態なら引かないでしょ。
だから個人を特定できるようにコテにしておくのは有益だと言っているんだよ?
>はい?
やはりどこにも書いていないが?「有益」だとは書いてあるがそのためにやれとは
一言も書いていないよね?
「質問するためにコテをやるというのは論理的に矛盾があって、逆じゃないのか?」
と問うているだけだよね?
もう一度聞くね。何処に俺が「知識をひけらかすためにコテハンやれ」なんて書いてあるの?
101 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/01(日) 05:06:09 ID:Dc0FbwJW
>>96 私怨?は?
コテ叩きをやってるのはお前だろw
削除されなきゃ何やってもいいって?馬鹿丸出しw
103 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 05:07:51 ID:rokJIzls
>>92 つまりは無難な意見は周りに迷惑を書け、君には我慢できないほどのものだと
言いたいのだろうが、無責任な支離滅裂な君の意見と、無難な意見、どちらが回りに
迷惑か?
>2chで、匿名掲示板で議論をするなら何度も言うと当り障りのない意見なんて
>特性を生かしているとは言えないだろう。
とはいっているが、特性も何も君の無責任な発言は、最早議論以前の問題なんだけど。
>上記の意見は散々彼に言ったあとなんだが・・・頼むからスレを読み返してくれ。
じゃあ、解りやすく言うよ。
コテを名乗る理由は色々。君には気に入らないものも多々あるが、君がどうのこうの
いう問題じゃあない。
>そりゃ相対的なことだ。俺に対しては普通。彼はコテだから特別。それだけ。
>あるよ。俺はコテじゃないから。
最早議論も糞もないねw特性を生かす以前に「特性を使って議論する」というのが
「特性を使って適当な発言をして荒らす」という、特性も一歩間違えれば害になる
って言う見本だね。
まあ、君はコテじゃないが、自己顕示欲が非常に強いように感じられるw
と、時間食ったが時間的にそろそろ100ゲット?
>>95 >いいじゃん別に・・・じゃあ納得しないだろうなぁ。
しないね。いくないし。
>雑談のためでも納得しないだろうし、それだけが目的じゃない、って言うか
>そんな深い意味でコテやってるわけじゃないってのもなんか噛み付きそう。
別に噛み付きはしないよ。ただ馬鹿だと思われたくないから君が理由を今頃
探しているわけだ。
>>97 割り切ってはいるよ。君があるというから聞いているだけで。
>>98 >汎用性のある意見を持ち合わせているコテの誰か、だよ。
つまり君は知らないのにあるといったのかい?
知っているからあるといったんじゃなく、はったりかよ・・・。
そりゃ無知の知とは違うでしょwwww
>>99 お休み・・・。
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/01(日) 05:09:45 ID:Dc0FbwJW
面白いな、こいつw
誰かが対峙レスしたら自演と信じて疑わない、
自分のやってる事は片っ端から棚上げ、
GL違反も削除されないならいくらやってもOK。
2ちゃんでも数少ない程の極キチガイだな。
コテにしなよ?ウオチャーとして応援するよw
>>101 >コテ叩きをやってるのはお前だろw
>>3の通り。
>>3で示すスレでは、このスレの前スレが誘導されている。
俺に粘着している奴を追い払うのもコテ相手だと禁止とはコテは神様ですか?w
無抵抗主義を俺に押し付けないでねw
>削除されなきゃ何やってもいいって?馬鹿丸出しw
おまえの判断の正しさを第三者である削除人に認めてもらえよ。
されるされない別に、依頼すらだせないチキン野郎に正当性なんて
ないんだろうがw
>>102 ほうほう、しかし誘導は2度目なんだがね?
コテに名無しがじゃなく、名無しにコテが執着する姿はまた悲しいですw
>>104 おおーい。個人的な理由しかないとさっきから言ってるんだよ?
君のいい方をすれば、そんなことどこに書いてある、だね。。
皆が寝ていないならば起きていよう。。
>>106 君を他所のスレで見かけたのは初めてだったのでね……
ここと前スレには君のファンも多いw
なんだ、嫌だったのかい?
ああ、別に探して回った訳じゃないよ。。
巡回してたら偶然見かけただけさ……
>>103 >つまりは無難な意見は周りに迷惑を書け、君には我慢できないほどのものだと 言いたいのだろうが、
我慢できないならこの板を去っているでしょ?
捏造は止めましょう。
>無責任な支離滅裂な君の意見と、無難な意見、どちらが回りに 迷惑か?
支離滅裂なのは彼と君なんだが、なにも説明できないのにコテハンの楽しみが
あるあると言っているあたりが特に。
それと俺個人と、2chの特性を生かさない書き込み全般を比較することは間違い。
それはミクロとマクロの違いがわからない混脳女とかわらん。
>とはいっているが、特性も何も君の無責任な発言は、最早議論以前の問題なんだけど。
責任を期待するなら2chに来ない方がいいんじゃない?
これまた特性を生かしきれていない。
責任を期待するならちゃんとしたニュースサイトでもみてたら?
裏が取れない情報だって流れる。書き込んだ主に責任があるわけじゃない。
受け取る人間次第、嘘を嘘と見抜けない(ry
だろ?
>>103 >じゃあ、解りやすく言うよ。
>コテを名乗る理由は色々。君には気に入らないものも多々あるが、君がどうのこうの いう問題じゃあない。
いや、そんなわかりきったこと言われてもなぁ。
しかし君も責任なんて伴わない、開き直った意見じゃないか。
責任責任いうからには自身の正当性を主張するかと思ったのに
結局開き直るのか・・・。まぁそれも勝手だけどw
>最早議論も糞もないねw特性を生かす以前に「特性を使って議論する」というのが
>「特性を使って適当な発言をして荒らす」という、特性も一歩間違えれば害になる って言う見本だね。
それは覚悟の上でみんな来ているわけでしょ。
テニスコートでテニスをすれば楽しいかもしれないし、怪我をするかもしれない。
でもテニスをすることはメリットだよ。
怪我するのが怖いからテニスコートでずっと直立不動でいましょうなんて考えは
テニスコートを有効利用しているとは言えない。時間と空間のロス。デメリットだけだ。
>まあ、君はコテじゃないが、自己顕示欲が非常に強いように感じられるw
感じたことをそのまま口に出す人間に責任がどうとか・・・しかもコテハンが・・・。
112 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 05:21:39 ID:rokJIzls
>>100 なんか面倒だが、俺の最も欲しかったものを奪った君はオレにとって最早
憎悪の対象でしかない。
>自分の時間を消費するのに、やたらと質問されて答えなきゃいけないというのが
>一般的に快感なら、金を取る商売として成立しないだろとそう言っているんだが・・・。
好きなことして設ける香具師もいるだろうが。
大体質問されるのがそんなに苦痛ならまともの神経してるやつはここにゃこねーよ。
>自分からひけらかしたら引くけど、相手から質問攻めにあう状態なら引かないでしょ。
>だから個人を特定できるようにコテにしておくのは有益だと言っているんだよ?
お前は
>自分が知識をひけらかしたいならコテやるのも有益だろう?
>あいつは博学だとわかればみんな質問してくる。
って、思いっきりひけらかすこと前提で語ってんじゃんーかよ。
>別に噛み付きはしないよ。ただ馬鹿だと思われたくないから君が理由を今頃
>探しているわけだ。
馬鹿が噛み付いてるしw
それ以前にお前は・・・なんで今までオレが起きてたと・・・。
もし近くに神社があったら五寸釘とわら人形をもって・・・あ、髪の毛もいるんだっけ・・・。
>>105 自演乙w
GL違反はしていないんで。
で、反論はできないの?
「ストーキングされても相手を追い払ってはいけない、なぜなら相手はコテだから。」
この君に自論の正当性は?
逃げないで答えてね〜w
>>107 >52 名前:ヽ(´ー`)ノ ◆kjLDd37Gek 投稿日:2005/05/01(日) 03:29:07 ID:nOvlKSNW
>にゃはは、雑談にはコテが一番ですとも。。
>>108 >なんだ、嫌だったのかい?
ストーキングされて気持ち言い奴はいないと思うが、ある意味コテなのにプライド捨てて
名無しにストーキングする奴は特殊でありキャラがあるといえるのかもなw
>>109 ストーキングだけじゃなく、誘導してるあたりがキモスw
>>113 ストーキングねえ……便利な言葉だねえ。
いや、そこまで過剰に反応するとは思わなかったな。
ちょっと意外だよ。
>>112 >なんか面倒だが、俺の最も欲しかったものを奪った君はオレにとって最早
>憎悪の対象でしかない。
111も頂きましたプゲラ
>好きなことして設ける香具師もいるだろうが。
これを揚足取りっていうんだよ。仕事は基本的に嫌なこと、辛いことだよ。
>大体質問されるのがそんなに苦痛ならまともの神経してるやつはここにゃこねーよ。
そんなに苦痛なんて言ってないよ。ただそういうどちて坊やが避けられる可能性は
否定できないでしょ?
>って、思いっきりひけらかすこと前提で語ってんじゃんーかよ。
そうだな・・・進んでひけらかすんじゃなく、そういう状況を作るならということだ。
自分からクラスメートを集めて運動のできるところを見せるのと、
生徒会に入って運動会や球技大会の回数を増やすことで運動のできることを
見せるシーンを増やす・・・後者の場合は意図がばれない限り引かれないよね?
引く方法でも引かれない方法を取るにしても少なくとも知識があることを周りに
しってもらうのにコテハンでいる必要はあるでしょ。
>馬鹿が噛み付いてるしw
噛み付かれた気になっているようだけど、それ君の尻尾。噛んでいるのは君だ。
>それ以前にお前は・・・なんで今までオレが起きてたと・・・。
>もし近くに神社があったら五寸釘とわら人形をもって・・・あ、髪の毛もいるんだっけ・・・。
キリ番に恵まれないコテハンは・・・w
>>114 過剰とは?
当てはまる言葉で粘着とストーキングどっちがいいか迷ったんだけど
後者のほうがネット上以外でも使われているし軽いと思ったんだけど・・・。
粘着にしておく?
>>116 つか、そこいら前後では主な話題になっているでしょ。
>>117 粘着してる気は無いよ。まあ、君がそう感じたんだろうけれど。
粘着してるように感じるから叩くって事でいいのかい?
120 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 05:40:28 ID:rokJIzls
>>110 >捏造は止めましょう。
そう解釈したんだよ。そしてそう解釈するのが自然な読み方だろうが。
大体質問されて切れまくってる奴の方が一般的にはおかしいんだよ。
>支離滅裂なのは彼と君なんだが、なにも説明できないのにコテハンの楽しみが
>あるあると言っているあたりが特に。
で、
>いや、そんなわかりきったこと言われてもなぁ。
ああ!?そういう言い方じゃないとお前は理解できないだろが。
100取ったんだから理解できるくらいの脳みそもつまでゴタゴタ言うな。
>それと俺個人と、2chの特性を生かさない書き込み全般を比較することは間違い。
>それはミクロとマクロの違いがわからない混脳女とかわらん。
いいかい、失礼ながらもう一度常識を説くよ。
君は散々コテを非難しながら、それを正当化も出来ずに、無責任な発言をしている。
議論をしたいのなら、ある程度の責任はみんなが持たなきゃいけない。たとえ、匿名という
特性があっても、発言には責任が伴う。じゃなきゃ水掛け論、荒らしの類になるからだ。
2chといえど、良識や常識、ルールなどといわれるものはある。それを2chだからいいや
と荒らしていいものでもないし、普通はそんな人は相手にされないか、からかわれるだけだが、
君は荒らしにも関わらず、100を取った。これで、オレの中で君の存在は害以外にはなりえない。
>>118 おいらと彼に通じる言葉なんだよ。
いきなり根拠に持ってこられても困る。
あれも含めて個人的な理由だよ。
122 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 05:48:53 ID:rokJIzls
>>115 >111も頂きましたプゲラ
キー!!
>これを揚足取りっていうんだよ。仕事は基本的に嫌なこと、辛いことだよ
好きな仕事をしてる人間がいる時点でお前の理論は成り立たないんだよ!
だいたいおま、100や111なんかより150の方ががlrじゃwフジコ・・・
>可能性は 否定できないでしょ?
じゃあ、
そうじゃない可能性(ry
>後者の場合は意図がばれない限り引かれないよね?
そこまで広げるか・・・。
>それ君の尻尾。噛んでいるのは君だ。
???まあいいや
>キリ番に恵まれないコテハンは・・・w
お・・・おま、・オレは今まで何度も2やら50やら100やらもうなんかすごい
ことになってるくらい取ったり取られたり・。おlwhうぃ
>>119 気が無いだけでやっているんだよね。これが。
>粘着してるように感じるから叩くって事でいいのかい?
ってことなら君は粘着を止めるのかい?
>>120 >そう解釈したんだよ。そしてそう解釈するのが自然な読み方だろうが。
そうですか。ありえない解釈だったもので。で、具体的にどの部分で解釈されたのですか?
俺が我慢できないからこの板から出て行くとか、おまえを絶対にこの板から
追い出してやるとか、「我慢できない」と解釈できる部分がありました?
>大体質問されて切れまくってる奴の方が一般的にはおかしいんだよ。
じゃあ俺は普通だね。切れてないから。
>ああ!?そういう言い方じゃないとお前は理解できないだろが。
>100取ったんだから理解できるくらいの脳みそもつまでゴタゴタ言うな。
200やるから説明してくれ、2chでなければいけない、2chの特性を生かしつつ
当り障りの無い意見で通す利点を・・・。
>いいかい、失礼ながらもう一度常識を説くよ。
議論に付いて説くのに常識かね・・・常識を正しいとし盲目的に従うのなら議論は不要かもねw
>君は散々コテを非難しながら、それ)以下略)
全然違うよ。匿名掲示板の利点は議論をスムーズに進めることじゃない。
どんな議論をするかだ。本音がでなくなるようならいくらスムーズに議論が進んでもここではあまり意味が無い。
>特性があっても、発言には責任が伴う。じゃなきゃ水掛け論、荒らしの類になるからだ。
俺は荒らし行為はしていない。法的に、あるいは2chの最低限のルールを守っている。
>君は荒らしにも関わらず、100を取った。これで、オレの中で君の存在は害以外にはなりえない。
俺が荒らしだとするなら、荒らしにキリ番取られる君はコテ失格だね。
ちと飯食ってくる。
>>123 はははw 匿名性が多少なりとも侵害されるように感じたら、
冷静でいられないって事なのかな?
そんなの、ここじゃ日常茶飯事だぜ?
今後も、出張する時には気を付けた方がいい。
まあ、君がそういうなら、おいらはもう誘導はしない。
>>121 >おいらと彼に通じる言葉なんだよ。
じゃあ汎用性といえるかどうかはともかく、二人には通じるわけだ。ではどうぞ。
>あれも含めて個人的な理由だよ。
二人で一人。お二人はホモ達ですか?
>>122 >好きな仕事をしてる人間がいる時点でお前の理論は成り立たないんだよ!
理論じゃなくて例えでしょ。例えなんだから例外の話は意味が無い。
質問されて喜ぶ奴は少ない、人に道聞かれて答えるとき聞かれたほうが
快感なら親切にならんだろう。
>じゃあ、 そうじゃない可能性(ry
そうじゃない可能性は小さいでしょ?
>そこまで広げるか・・・。
ようは自分は知識があることでチヤホヤして欲しいと思うなら、コテにならないと
IDだけならその日限り、その日一日で自分がいかに知識があるかを知らしめる必要性も出てくるので難しいだろう。
>???まあいいや
よく舐めておきたまえ。
>>125 >冷静でいられないって事なのかな?
俺はいつも冷静、今日は特に冷え冷えなんだが?
>そんなの、ここじゃ日常茶飯事だぜ?
そうだね、追い払われるのもそうだし、粘着といおうとストーキングといおうと
日常茶飯事なら「過剰」とはいえないよね。お互いなんら問題は無いねw
>>125 とりあえず俺の周りをうろつくなら、「駄目出し」は覚悟してくれよw
>>126 何を言っているのかな……そんなことに何故こだわるのか。
日常茶飯事って言葉も、そんな拡大した意味で取らないでくれないかなー。
>>127 矛盾してるよ。誘導が日常茶飯事であるなら、
ストーカーだの粘着だのというのは過剰表現になっちゃうでしょ。
130 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 06:12:18 ID:rokJIzls
>>123 >そうですか。ありえない解釈だったもので。で、具体的にどの部分で解釈されたのですか?
>俺が我慢できないからこの板から出て行くとか、おまえを絶対にこの板から
>追い出してやるとか、「我慢できない」と解釈できる部分がありました?
何を言ってるのですか?
「クラッシックコンサート行って、目の前で演奏しているのに生音じゃなく
オーディオプレイヤーでMP3音をヘッドホンで聞くような真似だ。
席は占領されるし、音漏れもするし、周りにとってもデメリットだろう。
同じように転送量の増加やスレの消費が伴う以上は当り障りが無いから」
といっているではありませんか。
>じゃあ俺は普通だね。切れてないから。
粘着してるのもどうかとw
>200やるから説明してくれ、2chでなければいけない、2chの特性を生かしつつ
>当り障りの無い意見で通す利点を・・・。
もちろん200はもらうが、それはどのような当たり障りのない意見かによる。
そして、その場の雰囲気にもよる。当たり障りのない発言を完全に否定するのは良くない。
>議論に付いて説くのに常識かね・・・常識を正しいとし盲目的に従うのなら議論は不要かもねw
最低限の常識がないとまともな議論などなかなかできやしない。
>全然違うよ。匿名掲示板の利点は議論をスムーズに進めることじゃない。
>どんな議論をするかだ。本音がでなくなるようならいくらスムーズに議論が進んでもここではあまり意味が無い
なるほど、確かに一部にはそういうのもあるだろう。しかし、それはただ特性のみで、責任や良識がないと議論など
出来はしない。さらにいえば、100や111をオレから奪ったおまrjがお。・・・
>俺は荒らし行為はしていない。法的に、あるいは2chの最低限のルールを守っている。
他の人に聞いて御覧なさいw
>俺が荒らしだとするなら、荒らしにキリ番取られる君はコテ失格だね。
おまgジェイjl;ふえいじこ・・・・
>>128 >何を言っているのかな……そんなことに何故こだわるのか。
俺のほうがなに言っているかわからないんだが?
そんなこととは?
>日常茶飯事って言葉も、そんな拡大した意味で取らないでくれないかなー。
そんなってどんな?
>>131 おいらと彼に通じるものだ、という言葉を、何故解説して欲しく思うの?
ストーキングっぽいじゃあないか……揚げ足取りに感じるかな?w
でもまあ、そういうことだよ。
>>129 日常茶飯事でも過剰表現にはならなしでしょ。
粘着は粘着なんだから。
頻度とその行為の名称は別問題では?
>>130 >といっているではありませんか。
うん。で、どこが「我慢できない」と言えるの?しかも例え話だし。
>粘着してるのもどうかとw
粘着しているのは彼と君では?俺はもとからここにいたわけだから。
>もちろん200はもらうが、それはどのような当たり障りのない意見かによる。
ログを読んでくれ。検索もかけているからさ。
>そして、その場の雰囲気にもよる。当たり障りのない発言を完全に否定するのは良くない。
完全に否定はしていないがそれがいつもとなるとね・・・でも今日は彼もそうとう来ている
感じはするんだが・・・。
>最低限の常識がないとまともな議論などなかなかできやしない。
あぁ、それ俺あるから大丈夫だ。w
>なるほど、確かに一部にはそういうのもあるだろう。しかし、それはただ特性のみで、責任や良識がないと議論など
>出来はしない。さらにいえば、100や111をオレから奪ったおまrjがお。・・・
君はあるんだろう?ならいいじゃないか。
嘘を嘘で無いと・・・とあるように、あとは良識ある奴の意見かそうでないかは個人が見定めることだろ?
君が許せないそういったタイプが大多数にでもなったというのなら、問題にすればいい。
特性を失ってまでモラルを強いるのは間違い。
犯罪率0にするために規則を厳しくしたり、栄養を重視するために糞マズイ料理になるようなものだ。
>他の人に聞いて御覧なさいw
他の人に頼らずご自分で指摘なさい。
>>132 >おいらと彼に通じるものだ、という言葉を、何故解説して欲しく思うの?
あるのか、ないのか不明だからだよ。
単なるはったりかもしれないからでしょ?
>ストーキングっぽいじゃあないか……揚げ足取りに感じるかな?w でもまあ、そういうことだよ。
わけがわからないんだが・・・ちゃんと説明してくださいな。
>>133 ええ? 君が粘着だと感じることが、この板では異質なんだけれどな。
>粘着しているのは彼と君
もとからいるってw
そういう意味じゃないでしょ粘着というのは。
136 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 06:24:57 ID:rokJIzls
>>126 >理論じゃなくて例えでしょ。例えなんだから例外の話は意味が無い。
>質問されて喜ぶ奴は少ない、人に道聞かれて答えるとき聞かれたほうが
>快感なら親切にならんだろう。
なるほど、つまりは君は質問されたり、道を聞かれたときは不愉快になるんだ。
というか、不愉快にならんと親切にはならないと読めるのですが?
>そうじゃない可能性は小さいでしょ?
へぇ〜、って、君は2chやってる奴は非人道とか思ってる?そんな人ばかりじゃないよw
>ようは自分は知識があることでチヤホヤして欲しいと思うなら、コテにならないと
まあ、君はそうかもね。
ただ、今までの君のレスを見た人は恐らく君を爬虫類系の、決して人間の親になっては
ならない人物などと思う人もいるかもしれない。しかし、君はオレに150を譲り、そう
ではないことを証明するだろう。
>>134 ええ? はったりって……君にとって何ら意味の無いことばだよアレは。
それに勝手に抽出して、意味があるかもしれないから解説しろとは……
そんな追及が、変質的だとおいらは感じるね。
それがストーキングっぽいなと皮肉っているんだよ。
了解? 普段はここまで解説なんてしないんだぞおいらは……
むう……常に戦わせて一つにしないときがすまないのだろうか。
物理学者みたいな……ははw そんなに崇高なものでもないか。
>>135 >ええ? 君が粘着だと感じることが、この板では異質なんだけれどな。
俺が粘着だと感じることが、この板では異質?
俺が感じることが、この板で異質?
わからんなぁ〜。
>もとからいるってw
>そういう意味じゃないでしょ粘着というのは。
粘着の意味は語っていないが?
俺が粘着ではない理由は語っているんだが・・・。
「君は爬虫類か?」
「いや、おれには体温があるか?」
「そういう意味じゃないでしょ?爬虫類というのは・・・」
こんな感じ?
>>139 ああ、成る程ね、そういう認識なんだね。
>俺が粘着だと感じることが、この板では異質?
そう。そう思うね、おいらは。
>>136 >なるほど、つまりは君は質問されたり、道を聞かれたときは不愉快になるんだ。
>というか、不愉快にならんと親切にはならないと読めるのですが?
時間のロスではあり、迷惑な時はるよね?
四六時中質問してばかりの人相手ならなおさらだし。
>へぇ〜、って、君は2chやってる奴は非人道とか思ってる?そんな人ばかりじゃないよw
そんなことは何処に書いているかぜひ説明していただきたい。
>まあ、君はそうかもね。
俺はじゃないよ。で、反論はないの?
>ただ、今までの君のレスを見た人は恐らく君を爬虫類系の、決して人間の親になっては
>ならない人物などと思う人もいるかもしれない。しかし、君はオレに150を譲り、そう ではないことを証明するだろう。
俺への個人攻撃はけっして反論にはならないよ。わけわかんないしw
>>137 >ええ? はったりって……君にとって何ら意味の無いことばだよアレは。
いや、それは君には関係のないことだよね。
問題は君がコテである利点を証明できるかできずに終わるかでしょ?
これは君の問題だ。
>そんな追及が、変質的だとおいらは感じるね。
まぁ、君が感じる感じないはどうでもいいよ。俺にとって。
>それがストーキングっぽいなと皮肉っているんだよ。
ぽいねぇ・・・まったく理解できないなぁ。
君があるというから、俺が証明して見せろと言っているんだが
それがストーキングっぽいと・・・ストークってそういう意味あったかなぁ?
わからん、ぜひ説明してくれ。
>>138 なんのことだかわからんが、勝敗を付けることにやたらと臆病になるのもどうかと思うが?
論破されようと別に屁とも思わずそういうこともあるさと考えまた議論できるほうが
論破されることに怯え議論そのものを避けるよりもいいんじゃないかな?
143 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 06:37:57 ID:rokJIzls
>>133 >うん。で、どこが「我慢できない」と言えるの?しかも例え話だし。
そのたとえ話自体ですよw
>粘着しているのは彼と君では?俺はもとからここにいたわけだから。
ペレ氏に粘着してるじゃないw
>ログを読んでくれ。検索もかけているからさ。
マンドクセ
>完全に否定はしていないがそれがいつもとなるとね・・・でも今日は彼もそうとう来ている
>感じはするんだが・・・。
心が狭いというかなんと言うか、迷惑かけてる君が言うせりふ?
>あぁ、それ俺あるから大丈夫だ。w
そりゃあビックリだw
>君が許せないそういったタイプが大多数にでもなったというのなら、問題にすればいい。
>特性を失ってまでモラルを強いるのは間違い。
モラルがないと特性が活かされないどころか、害になる。あまりヒドイのは一人でも大迷惑w
>他の人に頼らずご自分で指摘なさい。
いまさらマンドクサイw
とりあえずwを多用してみましたw
>>142 ならばとっくに決着してるでしょ……やれやれだよ?
む、つまりは暇だった、とかじゃあるまいね……まあいっか。
>>140 >そう。そう思うね、おいらは。
あ・・・あぁ、そうですか。
理由が無い感想を言われても相手のしようが無いが・・・
ホモの先生の「ちらしの裏に書いてろ」ってAAあるの知ってる?w
>>141 >そのたとえ話自体ですよw
で、例えのどの部分が「がまんできない」に結びつくのですか?
>ペレ氏に粘着してるじゃないw
ん〜彼の方から粘着してきているんだけど?
>>3とかモット前からね。
>マンドクセ
じゃあ君の負けだ。
>心が狭いというかなんと言うか、迷惑かけてる君が言うせりふ?
かけているのは彼だよ。
粘着したり誘導したりしているんだから。
>そりゃあビックリだw
よく誤解されるんだ。俺。
>モラルがないと特性が活かされないどころか、害になる。あまりヒドイのは一人でも大迷惑w
うん、そうだね。でも俺のような人間には関係無い話だよね。
>いまさらマンドクサイw
じゃあ君の負け。
わざとやっているようにしか見えないよね……
釣りなのかなぁ。でも長々と……わからん。
>>146 ふ、語るに落ちるという奴だよそれは……。
>>144 うん、君が証明できないってことでね。
穿り返したのは俺じゃないから。
>>147 君は釣られていると感じているのか?
コテなのに悲しい人だ・・・。
>>148 つまりどういうこと?
なんか連続書き込みが以上に増えたね?w
150 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 06:48:43 ID:rokJIzls
>>141 >時間のロスではあり、迷惑な時はるよね?
>四六時中質問してばかりの人相手ならなおさらだし。
どんどん広がっていくねw君の場合いつもじゃないの?
>そんなことは何処に書いているかぜひ説明していただきたい。
いたるところに見え隠れwというか、君の「どこに書かれてる」って質問
ずいぶん多いけど、迷惑がるべきなの?
>俺はじゃないよ。で、反論はないの?
いや、君の意見なんだが・・・。反論?知らんがなw君が知識があると思うなら勝手に
名乗りなさい。
>俺への個人攻撃はけっして反論にはならないよ。わけわかんないしw
個人攻撃というか、そう感じる人もいるだろうと、ちょっと大げさに言ってみましたw
気に入っていただけたでしょうか?まあ、150を私に取らせればいい話ですよw
よし。
152 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 06:51:59 ID:rokJIzls
うははははーwww
150もらいますた〜♥
ID:IXDcUZHk、もう怨んでやしないよ。
むしろ愛してるw
ペレさん、オレは32時間起きていて、良かったと思いますよw
目がムスカですけど。
皆さんアリガトー♥
>>149 引っ張ったのは君だよ。
しかしまぁ……よくもそんな面倒な
>>150 >どんどん広がっていくねw君の場合いつもじゃないの?
なにがどんどん広がっていくの?
ねぇ、反論になってないよ?
>いたるところに見え隠れwというか、君の「どこに書かれてる」って質問
具体的に挙げてね。
>ずいぶん多いけど、迷惑がるべきなの?
別に君が証明できずにはったりかましただけだと思われてもいいのならご自由に。
>いや、君の意見なんだが・・・。反論?知らんがなw
俺の意見?どこが?また捏造?半島のお方ですか?w
>君が知識があると思うなら勝手に 名乗りなさい。
いつ俺の知識の話になったの?
彼が持ち出したソクラテス云々がいつのまにか俺に知識があるという話に
捏造・改変された件についてぜひ釈明していただきたいのだが・・・。
>個人攻撃というか、そう感じる人もいるだろうと、ちょっと大げさに言ってみましたw
無責任だなぁw
>気に入っていただけたでしょうか?まあ、150を私に取らせればいい話ですよw
150はけっしてきり番ではない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・150を喜ぶコテなんて・・・。
>>152 なんて小さいコテだ・・・こんな小さいコテ初めてだ・・・。
ついでに俺は「123」をゲットしているんだがね。
>>153 人のせいにしない。
引くと決めたのなら君が引けば良いだけの話。
157 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/01(日) 06:59:02 ID:rokJIzls
>>155 いや、負け惜しみはいいよ。150なんとも美しい数字じゃないかw
ではお休み。今日はいい夢が見られるよ。
>>157 はいはい、おやすみ
>>158 そうだよ。
なのに穿り返したのが君らだ。
証明できずにはったりかましただけっていうのでいいんなら
俺もそれ以上は追及のしようは無いよ。
>>159 ええー。おいらにしつこく尋ねてきたのは君だよ。
相手を間違えていると指摘もしたのに、まったく君という奴は。
>>160 「仮に」そうなら説明できないって言えばいいのでは?
その一言で済むはずだが?
やはり引き伸ばしたのは君ということになる。
>>161 何度もそう言ってるよw
そこを、おいらの発言に食いついて意味を追求してきたのは誰かねw
君こそいい加減に引きたまえ。見苦しいよ。
>>162 >何度もそう言ってるよw
「重要ではない」とか答えはさもあるように振舞っておいて
答えなくても良い理由を言っているように思えるのだが?
>>163 個人的な意味しかないと言っているところを、さも
汎用性のある意見があると錯覚したではないかね。
ええい、同じような事を何度も……リソースの無駄じゃないのかな?
だいたい、「思う」という言葉を根拠が無いものと批難しておいて、ここに来て「思う」とは。。
>>164 >個人的な意味しかないと言っているところを、さも
>汎用性のある意見があると錯覚したではないかね。
実際二人には通じているんでしょ?
それに汎用性があるかないかだって、本当はこっちには関係のないことだ。
コテの利点があるなら証明すればよかったんだよ。
無いから重要性とか、汎用性とかに論点を逸らす。
それらは決して証明できなくても仕方の無い理由にはならない。
>>166 >だいたい、「思う」という言葉を根拠が無いものと批難しておいて、ここに来て「思う」とは。。
そうだね。じゃあ断言するよ。
「重要ではない」は「説明できない」ではない。
168 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/01(日) 14:51:36 ID:lKCdfUZg
とりあえず、まぁあれだ。
ここまでの話の流れをまとめると、
「喫煙者は男でも女でも新打法が良い」
って事だね。
それには俺も激しく同意するよ。
169 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/02(月) 00:15:26 ID:qM6efKpt
しかしキチガイって何の仕事してんだろうな
学校行ってる風でもないし
定時で働いてる感じでもないし
あぁ、キチガイ嫌煙のことね。なにしてるんだろうねw
171 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/02(月) 09:40:44 ID:soXcdAEg
雌豚なんざタバコを吸ったら奇形児の生成装置になるからなw
利用価値は全くなし
実社会ではまず見ない! 2ch名物キモヲタの特徴
・アニメスレに ---> 勉強さえしてれば他は片寄っていても親に何も
過敏に反応 言われなかったためアニメばかり見ていたので
友達がいない。まわりはスポーツ、恋愛と色々
経験していく中、今だにアニメ
・悪いのは ---> 自分がひきこもりになったのはいじめから守って
いつでも教師 くれなかった教師のせいだと思い恨みを持つ
・車、バイクは ---> 行動範囲がエロアニメ、ゲーム店ぐらい、運動神
悪だ 経もないので免許は持っていない。夜間外出した
ことがないのでテレビでしか珍走を見た事がない
・異常にタバコを ---> 友人、同僚に喫煙者がいて当たり前なので毛嫌い
嫌う してたら人づきあいも出来ないのが普通なのだが、
なにせ友達がいない。健康に悪いからとママに言
われてるので吸ったことがない
・学歴に異常に ---> ガリ勉で大学までいったがただそれだけで「つま
こだわる らない人間」であるため誰にも相手にされない。
「こんなはずでは」と思ってみてもあとの祭り、
くだらなくつまらなくクサい人生が待っている
・社会的弱者に ---> いじめられっ子だった上にひねくれて社会的弱者
強い が窮地に追い込まれると「俺はさんざんイジメら
れたんだ、お前はもっと不幸になれ!」とヲタ
特有の感情で叩く。やつ当たりはおもに外国人、
リストラ者、ホームレス、身障者などに向けられる
173 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/03(火) 19:50:39 ID:gj7LIjbi
やっとるかね?
……相変わらずだねえ。
174 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/04(水) 02:33:23 ID:dkoXYLZZ
男の喫煙はダンディズム。マナーさえ守れば無問題。
女の喫煙は母胎であることを否定するフェミニズム革命の狼煙。
女の喫煙者を絶対に容認するな。最近の保守派は腰抜け揃い。
北朝鮮や中国に熱上げてる暇があったら、国内の敵=喫煙女を徹底的に弾圧しろ。
175 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/04(水) 02:35:29 ID:dkoXYLZZ
儒教やイスラムの国では女の喫煙なんてあり得ないそうだ。
女の喫煙が進んでるのはフェミが幅を利かせてる国ばかり。
この国を内側から滅ぼす国賊どもを厳しく糾弾すべき。
176 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/04(水) 03:56:36 ID:UYe+Fru2
低脳に何言ったってわかんないよ
欲に負けて健康被害を選んでる人種だからね
嫌煙厨だけでオナ禁でもしてろよwwwwwwwwwwww
178 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/04(水) 04:17:09 ID:tzyLVdYP
つか、おまえwwwwwwwww嫌煙猿なのか?wwww
欲に負けて、健康被害が気になるなら禁欲生活してろってだけwwwプププwwww
酒も止め、車に乗るのも止め、獣肉食もやめwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2chもやめろよwwwwPCから電磁波でてるしwwwwwwwwwwくgはああwwwwwwwwwww
180 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/04(水) 05:11:30 ID:tzyLVdYP
相変わらず0か1しかないんだな
181 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/04(水) 11:22:23 ID:yXwAxUsx
なんか男女板的に論旨がずれてるような気がするね。
あくまで煙草を吸う女について語るべき。
嫌煙全般に話を持ってこうとするのはフェミの陰謀か?
182 :
ゆか:2005/05/04(水) 11:26:45 ID:SsQJbQTB
私は煙草を吸わないが 女は煙草を吸うな
というのは差別以外のなにものでもない 女性に対し
幻想を抱くのは自由だが、現実の女性にそれを強要したがる
ような発言をするのはどうかと思う
183 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/04(水) 11:31:39 ID:yXwAxUsx
女性に煙草の害毒を説くのが、なんで女性に対し幻想を抱くことになるのかね?
そういうアサハカな考えが、過激派フェミ勢力を下支えしてるんだよね。
母胎を軽視し、道徳的に退廃している女性たちが厳しく批判されるのは当然。
>>180 あぁ、嫌煙猿は0か1かしかないな。wwwwwwwwwwwwww
しかもそれを分けるのは主観だwwwwwwwっうえwwwwwwwwwww
>>181 そうそのとおり!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111111111うは
185 :
ゆか:2005/05/04(水) 11:40:27 ID:SsQJbQTB
母胎に害をなすものを挙げていったらキリがありません
そこら中で売っている食べ物、飲み物。食品添加物はいまや
ほとんどの食品に含まれているし・・・。
男でも、煙草を吸わないヤシの肌は綺麗だな。
女で煙草を吸う最大の害悪は、肌が汚くなること。
若いうちはいいが、年をとってから自らの愚かな行為に後悔する。
煙草を止められないなら、せめてビタミンCをたっぷり摂っておけ。
またまたフェミお得意の極論か・・・・・・
こんなものは自分の女性性をどのくらい大切に思ってるかの気持ちの表れだろ。
煙草スパスパするのは、自分の女性性を否定したいというフェミ的衝動の表れだよ。
188 :
ゆか:2005/05/04(水) 11:53:10 ID:SsQJbQTB
私はフェミではないですよ
それに煙草も吸いません
●以下の一条にも反対の奴はフェミ認定
・女性は従順であるべき
・女性は貞淑であるべき
・女性は女言葉を使うべき
・女性のアイデンティティの拠り所は社会ではなく家庭である
・女性は喫煙をするべきではない
・女性はなるべく飲酒をするべきではない
190 :
ゆか:2005/05/04(水) 12:07:53 ID:SsQJbQTB
全部反対です
あなたは立派なフェミです。これからも売国的破壊活動にいそしんで下さい。
192 :
ゆか:2005/05/04(水) 12:15:08 ID:SsQJbQTB
>>191 あなたは結局、男尊女卑のかつての日本社会に
戻したいだけなのでしょう?女性が性の道具として合法の下で
売られるような、女性が発言権を持たないようなそんな世界が
あなたの理想郷なのでしょう
193 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/04(水) 12:21:56 ID:+xmUaPNs
女は性の道具とかって、面晒してからいえよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwyぎゃはwwwwwwwww
>>192 いいえ。
私の理想はフェミニズムという「女マッチョ主義」が日本から徹底的に駆逐されて
男女が同じ土俵に上がって敵対するより、互いの性差を尊重した上で融和するような
平和的な社会、つまりホンモノの近代社会を実現すること。フェミこそ反動。
アメリカンフェミには女性兵士論なんてブチ上げてる馬鹿もいる。フェミニズムを
ラディカルに追求していくと、そういう基地外思想に至る。だから芽のうちに
摘み取っておくべきなんだよ、女性の喫煙を。男と女の文化は違って当然。
>>182 幻想だけで他人に干渉しないよ……害があるからさ。
先天異常を持った子供が生まれてきたときに後悔しても遅いのだからして、
普段から体に害が残るようなものを摂取するのは避けるべき。
ましてや、煙草や飲酒はクサレ脳みその如き所業ですな。
196 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/04(水) 22:53:33 ID:cf89VZ3g
タバコ吸う女は縛り首だね。
197 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/05(木) 13:29:35 ID:oYmf5QFm
単純に煙草を吸ってる女性は臭いがスゴイ。思わず鼻を摘みたくなる。
198 :
だめ男 ◆CRdmCEc.aI :2005/05/05(木) 14:46:34 ID:Um/PW5wC
まあ、喫煙くらいで人間性とは言いすぎだけど、最近知り合いに喫煙を
強要された(こういうことがなければ別に問題ないんだが・・・・)。
それからもう、喫煙者には尊敬の目を向けてるよ。
明らかにあれは何かの修行だ・・・。
まあ、慣れるとなんてことはないらしいが・・・。
199 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/05(木) 21:41:53 ID:E3aw7zEj
世間の足を引っ張ってるヴァカモノは死んでくれ
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/05(木) 23:02:19 ID:NZ6Lx4kO
あぁ、おまえなwwwwwwwwwwwwwwwwwwっう;lwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
201 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/07(土) 08:29:01 ID:UJ68K3u4
↑どうした?
202 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/07(土) 16:15:20 ID:gV7SLiOO
女の煙草飲みは非国民認定
203 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/08(日) 16:59:43 ID:kuDXNKOH
たしかに殴られても文句は言えないね。
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/08(日) 21:10:58 ID:Wra497x9
今日歩きタバコしてる女いたけどあれどうなんだろうねえ
しかも歩き煙草禁止区域
死んでくれ
205 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/09(月) 01:01:15 ID:PD08T805
だからタバコが迷惑なのは男女関係ないんだってば。
人前で吸うやつは男女に関係なく氏んでほしい、まじで。
206 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/09(月) 02:38:35 ID:rPMFuNfB
207 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/09(月) 02:44:54 ID:C3q823mf
>>205 それは迷惑とはいわず、おまえのわがままっていうんだよwwwwwwっうううぇうぇうぇwwwwwwwwwww
208 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/09(月) 02:47:45 ID:phPpmP5k
>198
タバコを強要されたの?
…ところで、飲み会でのアルコールの強要ってどう思う?
>>207 なんで嫌煙行為がブーム的なものだと思うんだ?
今後ずっと煙草規制は続いていくと思うが
210 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/09(月) 12:48:30 ID:C3q823mf
>>209 ずっと続いてからブームではないと言えよwwwwwwwwwwwwっうぇうぇwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿過ぎwwwwwwwwwwwっうぇうぇうぇうぇえwwwwwwwwwwwwwwww
211 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/09(月) 13:30:46 ID:PowdRs5i
まさに健康ファシズムが世界を席巻する。
大体、ベビーブームの団塊の世代なんかは早く氏んでくれた方がいいんだから
あんまり健康、健康と煽らないことだよ。
むろん、女の喫煙はジェンダーフリーだからNO
212 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/09(月) 15:07:09 ID:Q244mZcf
213 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/09(月) 15:18:44 ID:C3q823mf
嫌煙厨のほうがおかしいけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇうぇwwwwwwwwwwwwww
必死なのも嫌煙厨のほうだしwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇうぇうぇうぇうぇwwwwwwwwwww
健康オタクの馬鹿女キモスwwwwwwww
214 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/10(火) 00:01:30 ID:CRUPYiJO
だから男女板の論旨からずれてるだろー
女の喫煙の話をしろよー
>>211 そりゃ安易すぎる。健康ファシズムってなに言ってんだ。
健康が必要ない奴は勝手に不健康になればいいだけのこと。
ただし他人にまで煙草の害を与えてはいけない。
キチガイに餌やるなよ・・・
217 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/10(火) 07:07:09 ID:DLF/1Kgk
じゃあ、男女板的に言ってやろう。
人前でタバコを吸う男は女のタバコについて発言する資格はない。
人前でタバコを吸う女は男のタバコについて発言する資格はない。
だから、おまえら、人前で吸うな。家族のそばでも吸うな。
誰もいない一人だけのとき喫煙してくれ。
218 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/10(火) 09:32:19 ID:5Eo+bDOS
田舎の高校を卒業して2〜3年後の同窓会で、男よりも女のほうがタバコを
これ見よがしに吸ってたなぁ。「私って高校時代と違って大分大人になった
でしょ?少し擦れちゃった」みたいな態度全開で。タバコ吸ってるのを
いかにも他人に見て貰いたい様子だった。服装も擦れた感じを醸し出した
かったのかもしれないけど微妙にズレてた・・・。
219 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/10(火) 18:37:59 ID:BXur/BdB
>>215 他人に不健康を与えたくないなら、まず電気を使うのを極力控えろwwwwwwwwwwww
つまりおまえのその糞書き込みを止めろwwwwwwwwwっうぇうぇうぇwwwwwwwww
>>216 嫌煙基地外猿には理屈が通じないからなwwwwwwwwwwwwっうぇうぇうぇwwwwwwwwっうぇうぇうぇ
>>217 男女板的でもなんでもないし、人前とか関係無いからwwwwwwwwwwwっうぇうぇwwwwwwwwwww
他人と関わるのが嫌なら外にでるなよwwwwwwwwwwwwwっうぇうぇwwwwwwwwwwww
外に出ればストレスだらけなんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwばかっかkっすすぎwwwwwwwwww
220 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/11(水) 03:18:14 ID:fDWRAIPl
まあ喫煙者がこの調子なら喫煙者が迫害されんのが当たり前だわな
と、嫌煙猿は言い負かされた負け惜しみを言いに来たのでしたwwっうぇうぇwwwwwwwww
主観のみのゴミレスでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇうぇw
>>219 何を言ってんだ厨房が。
与えたくないんじゃねえ。与えられたくないんだ。
ニホンゴヨメマスカ?
うわ〜〜〜〜皮肉つうじね〜〜〜〜〜〜えうぇうぇwwwwwwwwwwwwwwww
嫌煙頭悪すぎwwwwwwwwwwっうぇうぇwwwwwwww
それとも自分は人に迷惑かけていいけど、他人が自分にかけるのは駄目と思っているのかwwwwwっうぇうぇえwwwwww
嫌煙は自己厨馬鹿女ってことだなwwwwwwwwwwwwっうぇえうぇwwwwwwwwww
224 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/12(木) 04:40:09 ID:Z857aBT0
論破されて頭がおかしくなったみたいだね
ホント嫌煙猿は論破されまくりだなwwwwwwwwwwwwwww
226 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/12(木) 16:37:47 ID:LqXD+BLl
もう初夏なのにな
春夏秋冬、嫌煙厨は板違いのスレ立てて荒らしてるなwwwwwwww
228 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/13(金) 13:37:19 ID:DaIg1nqV
さっき郵便配達のオッサン(原付)がくわえ煙草で運転してたな
通報した方がいいかな
プ、嫌煙はこんなところで相談しなきゃなにもできないゴミ人間なんだなwwwwww
230 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/15(日) 01:32:45 ID:XZbiUFaD
キチガイ珍煙のいるスレはここですか?w
基地外嫌煙しかいないぞwww
なんぜ板違いのスレ立てて、板違いの話題で荒らしまわっているんだからなw
珍走団と同レベルうwは
232 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/02(木) 21:22:49 ID:ZMZb6EDG
そろそろあげとくかぁ。
男性も煙草を吸うとキチガイ女並みのレベルになる事を証明してしまった残念なスレではあるが。
233 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/03(金) 00:35:00 ID:QdMWhwbJ
結局のところ喫煙肯定者は一人だけだったスレ
234 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/03(金) 00:38:35 ID:HAOdZ0qX
喫煙猿はアフォだから
歩きたばこ、地下街での喫煙、ポイ捨て等マナーの悪い喫煙を繰り返し
自分で自分の首を絞めているわけだ
235 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/03(金) 01:52:02 ID:2tCECnE6
男はずるいから都合の悪い事は女のせいにする。
自分はタバコ吸うすせに女がタバコ吸うのに嫌悪感を示す理由
生意気に見える>>>>妊娠した時子供に悪影響(他人が言う事か?)>吸わない人に迷惑
妊娠させて逃げるくせに他人の子供の心配はするんですか
236 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/03(金) 03:08:41 ID:IB3IDMWQ
若くて美人なら吸ってても大丈夫じゃね?
あとは知らねーな。クソと同じレベルだから。
237 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/03(金) 19:47:56 ID:VpzOTjH8
まぁ人前で吸わなきゃ何でもいいよ
勝手に死ねばいいし
目の前でプカプカ吸ったら張り倒すけどね
238 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/08(水) 12:26:57 ID:XhQ7Rc8h
煙草はストレス発散とかいってるやつは確実に厨。
厨でなければ関係なく吸う。
240 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/30(木) 02:24:34 ID:LkpQMEOX
喫煙者は死ね
嫌煙厨は狂人。
板荒らしのマナーの欠片もない奴ら。
嫌煙が反論できないこと
1
タバコの臭いの好き嫌いは好みであり、公共の場で狂人潔癖症=嫌煙の好みを
押し付けることはできない。
2
店は狂人嫌煙教の教会ではないので、嫌煙の教義に従って運営することはない。
3
板違いのスレを立てる嫌煙=荒らしである。
つまり、嫌煙の感性や常識そのものが狂っていることを証明している。
244 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/21(水) 13:26:23 ID:ZwwPjwwp
↑喫煙女が必死だなww
受動喫煙の被害にあう男性や胎児のことも考えろや
245 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/26(月) 00:46:45 ID:r23u++n0
>>243 嫌煙権
嫌煙権とはタバコによって汚染されない清浄な空気を吸う権利であり
その根拠は憲法13条の幸福追求権に求められる
246 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/26(月) 05:20:22 ID:OvAKvo/a
馬に念仏
キチガイ喫煙女に常識
247 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 12:12:33 ID:ES7CUk7i
どうして喫煙猿は、歩きタバコするなとかポイ捨てするなとか
当然のマナーを守れと言うだけで
こんなにも過剰反応をするのだろうか
やっぱDQNだから?
248 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 12:16:45 ID:6bVmEvue
社会・世評板の方で散々嫌煙派と議論した経験から言うのだが、
良識的嫌煙派の人たちと「マナー重視・分煙賛成・煙が苦手の人
に配慮を」という形で、「良き喫煙を」、という結論が出るたびに
マザコンニートの酔っ払い嫌煙豚がしゃしゃり出てくるのね。
困ったものです。
249 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/10(月) 14:45:20 ID:ES7CUk7i
>>248 何を言っているのかさっぱり理解できない
251 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/13(木) 10:01:23 ID:fYmtyCYm
>>248 >マザコンニートの酔っ払い嫌煙豚がしゃしゃり出てくるのね。
結論が出た後でこういう荒らしが出るのは不自然じゃないのかね?
252 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/23(水) 11:48:32 ID:cyMWyrqy
20代前半までの俺は、タバコを吸う女とは口も利きたくなかったが、
今は彼女や結婚相手じゃなければしぶしぶながら認められるというところまできた。
でも女はたばこ吸わない方がいいが。印象が全然違う。
>>235に同意
煙草を吸う男は結婚するな
副流煙が怖いんだよ
マリオストーリーを語るスレはここですか?
255 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 17:19:00 ID:0HIWan5P
落ちそうだから上げとくかなw
256 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 17:23:49 ID:tRJVeSj7
確かにタバコは擁護できないな。
男で吸ってて糾弾されても男性差別といえるかどうか。
257 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/08(日) 17:27:45 ID:fzIBiRGB
しかしさ…。酒とかタバコとか、体に悪そうなことやりまくりの女
増えたな。男女の平均寿命そのうち逆転したりしてな。
喫煙者の平均寿命ってどのくらい?