おいっ！女！タバコ吸うんじゃねえ！

抱いてやんねえぞカスがっ！

2ｹﾞｯﾄｽﾞｻ━━━⊂(⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃≡≡≡━━━━━!!!!!

可愛くて美人な子なら吸っていようがいまいが、抱きたい。

ブスなら吸ってようが吸ってまいが、抱きたくない。

以上。

女も男も人前でタバコを吸うべきでない。
個人の嗜好に口を出すなとか、健康を害するのは百も承知という者がいる。
確かに、喫煙で寿命が縮んでもそれは自己責任である。
だが、副流煙で他人に迷惑をかける権利はない。
タバコはセックスと同じである。
共に快楽を得る行為だが、人前で行うべきものではない。
だからといって列車のトイレ等で吸うべきではない。
トイレに入ってタバコ臭いのは、
使用済みコンドームが残されていたのと同じくらい不快なことである。

男女問わず喫煙者は皆ＤＱＮだろ。
他人の迷惑も考えず副流煙ばら撒いてさ。
歩き煙草も平気でするし、死ね！
そんなに早死にしたけりゃ煙草じゃなくて毒ガスでも吸って死ねばいいんだよ。

妊婦だけは禁煙、ニンニン。煙幕

実社会ではまず見ない！　2ch名物キモヲタの特徴

・アニメスレに　　---＞　勉強さえしてれば他は片寄っていても親に何も
　過敏に反応　　　　　　言われなかったためアニメばかり見ていたので
　　　　　　　　　　　　友達がいない。まわりはスポーツ、恋愛と色々
　　　　　　　　　　　　経験していく中、今だにアニメ

・悪いのは　　　　---＞　自分がひきこもりになったのはいじめから守って
　いつでも教師　　　　　くれなかった教師のせいだと思い恨みを持つ
　　　　　　　　　　　　　　　　
・車、バイクは　　---＞　行動範囲がエロアニメ、ゲーム店ぐらい、運動神
　悪だ　　　　　　　　　経もないので免許は持っていない。夜間外出した
　　　　　　　　　　　　ことがないのでテレビでしか珍走を見た事がない
　　　　　　　　　　　　　　　
・異常にタバコを　---＞　友人、同僚に喫煙者がいて当たり前なので毛嫌い
　嫌う　　　　　　　　　してたら人づきあいも出来ないのが普通なのだが、
　　　　　　　　　　　　なにせ友達がいない。健康に悪いからとママに言
　　　　　　　　　　　　われてるので吸ったことがない

・学歴に異常に　　---＞　ガリ勉で大学までいったがただそれだけで「つま
　こだわる　　　　　　　らない人間」であるため誰にも相手にされない。
　　　　　　　　　　　　「こんなはずでは」と思ってみてもあとの祭り、
　　　　　　　　　　　　くだらなくつまらなくクサい人生が待っている

・社会的弱者に　　---＞　いじめられっ子だった上にひねくれて社会的弱者　　　　
　強い　　　　　　　　　が窮地に追い込まれると「俺はさんざんイジメら
　　　　　　　　　　　　れたんだ、お前はもっと不幸になれ！」とヲタ
　　　　　　　　　　　　特有の感情で叩く。やつ当たりはおもに外国人、
　　　　　　　　　　　　リストラ者、ホームレス、身障者などに向けられる

>>1
プ
何様？

最近良く見られるが、日本の女が歩きながら喫煙する姿ほど醜いものはない。

海外、特に欧米でも公衆の面前で「歩きタバコ」や「立ちタバコ」しているのは売春婦くらいなものである。

つまり、世界的な価値観で言うと「日本の女」＝「売春婦」と言うのがグローバルスタンダードであろうか。

>>1
逝ってﾖｼ！

まあ雌が煙草を吸う奴が多くなったのは事実だわなw
男みたいにかっこ付けたいんだろうねw

へぇ、牡って格好つけるために吸ってるんだぁ（ブ

>>12
お前このスレに粘着化し始めてるみたいだけど
煙草吸うんだ。何吸ってるの？マルボロ？セッター？

答えられないって事は吸ってないか、吸えないんだなw
美紗子は

>>13
あら私のお国（フランス）って愛煙家さんが多くて有名なのよｗ
因みに私はジタンを吸ってたわ（ブ

>>15
ふ〜ん、ジダンって煙草のソースある？
ウソ臭いんだよねw
サカー選手っぽいしな

あんた知らないの？（ブ
ジターンを買収して、日本たばこでもジターンブロンドってタバコを
出してるでしょうがｗ
貴方もハッタリ臭いｗ格好つけてるだけだから鼻でふかしてるんじゃないの？ｗ

>>17
だからソース出せよ
存在するならなw

バカね自分で調べなｗヤフージャパンですらヒットするよｗ

フランスでタバコと言えば、ジターンとゴロワーズなんだよｗ
ジターンはジプシーの女性が踊っているシルエットが目印だわ（ブ

>>5
その理由は車乗っている奴はDQN、マラソンしている奴はDQNって言っているのと同じだ。

>>19
まあ確かにあったわな
http://mao.main.jp/net/archives/2004/12/post_27.html

http://www.cigarettes-for-you.com/gitanes.html
現物よ↑

素直なので許すｗ

タバコは麻薬より有害、臭い息まき散らすな
女って男と違って格好良いとか思って吸ってる奴多いんでしょ？
全然格好良くないよ。

>>1てめぇなんかに抱かれたくないっつの

>>19
そういやルパンはジダンを吸ってるらしいね。
>>23
中学生じゃないんだから。ｗ
>>1
抱けるもんなら抱いてみなさい。ぺちゃパイだから
立たすのに苦労するかもね。ｗ

たばこって男女問わずかっこいいとおもったり興味を持って吸うんじゃないのか？
他にどういう理由で吸うんだよ。

みんな目が悪いのか、ジタンをジダンと書いているな。
Gitane とは、イベリア半島から来たジプシーのことじゃ。
アラン・ドロン主演で同名の映画もあったな。
禁煙して少し教養を身につけよう。
ちなみに、たとえフランスでも、近頃は環境意識が高まり、
特に都市部の高学歴者の間では愛煙家が減っている。
別スレにも書いたように、タバコは地球環境に多大な負荷を与える。
食用作物を栽培すべき耕地でタバコを栽培する発展途上国が
食糧危機となるという笑えそうで笑えない状況がある。
男女関係なく、やめられるものならやめるべき。
ぼくは少ししか吸わないぞ。

タバコも一応日本を支えているぞ。
タバコ税ってのがあるからな。
ただでさえ借金まみれの日本がタバコを失ったら・・・

>>26
美味しいからでしょｗ

煙草を吸う女に人権はいらない

>>28
タバコの税金から健康保険の損害を差し引くとマイナスになるだろうね。
純粋に経費の問題として考えても益にはならない。
おまけに健康と環境を破壊し、世界情勢も悪化させている。

じゃあ世界からタバコをなくすしかない・・・ってか？
タバコの依存性は恐ろしいからな。下手な薬よりあぶねえし
国も目をつむってるからな。とりあえずこれから大人に近づく子供
にタバコを覚えさせないようにするしかない。
でもこれってかなり無理があるよな・・・

解禁されているものを今更禁止するのは無理かと。
つか、タバコは自己責任。
男だろうが女だろうが、別に吸いたい香具師は吸え。

喫煙家は嫌煙家に対して気を使え。
特に、禁煙地帯で吸うのはDQNだろ？
だから喫煙者は叩かれるんだ。

嫌煙家は、喫煙家が多数出没するような場所に来るな。
公的施設での分煙化は達成しただろ？
自分からスモーク地帯に入って来たくせに吸うな？説得力ゼロ。

お互いが相手に一方的に主張するよりも先に、自分達でできる事をやれ。

３０過ぎたらタバコで老化促進

女がタバコを吸おうが吸うまいが勝手だろう

チンポ吸え


とか書いたらおもしれえだろな

滋養強壮にボヨヨンエース

喫煙者は早く死んでくれマジで

まぁ女がたばこ吸おうが勝手だろうが
生まれた子供に障害があっても一切の保障なしということで

煙草吸う女は非国民
女の煙草吸い
ってだけで人品の卑しさがわかるな

女の喫煙者は売女

男性よりも女性の方が、タバコによる被害が甚大であると言う医学者の指摘がある。
タバコを吸う男性より、数倍の発癌率だという。
得に、ほとんどの喫煙女性の膣粘液中からは、ニコチンが検出されるが、それだけ
子宮頚ガン等、女性特有のガンになる危険性も高いと言う報告もある。

いや、タバコを女にもっともっと吸わせて、早死にさせよう

全く、また軟弱なことをｗ
根性焼きしてやろうか？（ブ

タバコの煙を顔に浴びると、シミが出来やすいとか？

たばこ吸うとしみとか肌荒れすんだろ？

まあ最近の糞雌は男の真似したがるからなw

>>47
煙草は男だけのもんじゃないだろ。
でも、健康的被害は女のが上だからな・・。
というか、煙草自体百害あって一利なしと。
なんで、あんなもんができたんだろ・・。

主流煙より副流煙のほうが有害なんだっけ？
喫煙者自体がうざい。これは男女の問題ではない。

まぁ、酒も同じだけどな。

毎晩起こる事件を考えると一利あっても、千害くらいあるだろ、酒は。

>>46
活性酸素ができるからな。

女は母胎。

だから喫煙ノーだ。

これインディアンでも分かる簡単な理屈。

女の役目が終ったやつは別だよな

まあ別だけど迷惑なもんは迷惑だな
喫煙者は死んでよし

喫煙者は肩身が狭い。そしてＪＴの社員はリストラの恐怖。
がんばれＪＴ！！セノビーは売れてないぞ！！！！！！！

アメリカ人がタバコは危険、タバコは吸うなと叫び始めると
日本人はすぐにマネをはじめた。
なんでもアメリカのマネをしている日本人
容姿もサルなら脳みそもサルの日本人
なさけない日本人

タバコはからだにわるいので吸いすぎに気をつけましょう
JT社員は、毒物製造に荷担していることを自覚しましょう

ジダン？ｺﾞﾛﾜｰｽﾞ？フランス人かよ。本当はチョン子とＢのハーフのくせに。

タイで発売しているパッケージならいいんじゃない？

>>52
だとしたら、お願いだから妊婦および妊婦になる可能性がある人いる所でタバコをすわないでほすぃ。

↑じゃあ外にでるなよｗ

↑じゃあ、外でタバコ吸うなよ。

毒ガスみたいのふかしてると
頭までおかしくなるのだろうか・・。

↑
じゃあ、緊急時以外には車にも乗るなよｗ

しかし、毒ガスとか動物愛護団体のような過剰反応振りはよほど悪い想い出があるのかな？

学生時代は虐められって子、毎日パシリ、遅れると自分で根性焼きさせられたとかｗ

妄想だな

お前がいじめられっこだったろ？

>>63ばか？

>>63
過剰反応じゃないってば。
実際有害じゃないか。
日本の煙草のパッケージは
「吸い過ぎると健康を損なう可能性がある」みたいなことを
書かれているが
外国（アメリカ等）では
「吸い過ぎると死ぬ恐れがある」って書かれてるんだぞ。
日本ぐらいだよ。
煙草の注意書きが甘いのは・・。

>>64
皮肉の一つも入れろよ。アホ

>>65
その疑問の理由は？

>>66
自動車も人を撥ねて殺すぞ？
酒で毎晩事件が起きているぞ？
肉を食うのだって、砂漠化の原因だぞ？

俺はタバコは吸わないが、嫌煙と反捕鯨団体、動物愛護団体、などが大嫌いでね。
自分だけ楽しみのためにだれも傷つけていないような顔をするのは止めろ。

>俺はタバコは吸わない
いいことじゃないか。
吸わないし、特に気にもしない。プラマイゼロだろ？
君は無害。
で、吸わないし、煙草撲滅させたい。これはプラスだ。
一番やっかいなのは
吸うし、マナーも何もないやつ。これは人類で最低だ。
ニコチンには依存性が含まれている。
これは十分麻薬として扱ってもいいと思うが
もう、煙草は産業として成り立ってるから
今頃なくすことはできないんだと・・・orz

>>68
＞で、吸わないし、煙草撲滅させたい。これはプラスだ。
これはマイナスだ。

これをやれば「自分の趣味じゃないものは規制してもよい」ということになって
結局は周りまわって自分の趣味・娯楽にまで周ってくる。

おまえさんの理屈はフェミがエロ本がなくても困らないから規制しろって
いっているのと同じだよ。
そんなことすれば、最終的にはレディコミにまで規制が周ってくるのに気付かないフェミ。
まんまだ。


＞ニコチンには依存性が含まれている。
＞これは十分麻薬として扱ってもいいと思うが
依存性は規制においては問題の一要素に過ぎない。
重度の依存になっても酒のように家庭を崩壊させることはなく、伏流煙を
抜きにすれば依存性は本人の問題だからな。大きな要素とはいえないかもしれない。

マリファナがなぜ依存性がほとんど無いのに非合法化を考えてみるべきだ。

俺はタバコ吸わないし、酒飲みだけど、自分以外の酔っ払いが一番嫌い。
酒を飲む時は外ではなく、絶対に家の中でだけ飲むべきだと考えている。

>>69
確かに煙草は趣味にあたるだろうが
人に迷惑がかかると思わないか？（家の中で吸うなら別だが）
エロ本、漫画は特に他人に身体的な害は及ぼさないだろう。
煙草を吸う本人の被害じゃなくて
吸わない周りの人間への配慮に欠ける問題。
歩き煙草なんてのが良い例だ。
最初に自分が「煙草を撲滅」と書いたが
改心して、これは取り消そう。
だが、やはり配慮やマナーは必要と思わないか？
>絶対に家の中でだけ飲むべきだと考えている
君の酒の考えと同じように。

>>70
＞人に迷惑がかかると思わないか？（家の中で吸うなら別だが）
撲滅するほどじゃない。すれ違う人の伏流煙で寿命がどのくらい縮むんだ？
草を燃やしたものより、排気ガスのほうが、石油を燃やしたものだし体に悪そうだ。
俺はタバコよりも、車が大嫌い。
排気ガスも嫌いだけど、音も嫌い、交通事故にもあっている。
パトカーと、急救急車と、消防車と、貨物輸送車以外は禁止してもいいよ。

>だが、やはり配慮やマナーは必要と思わないか？
>>絶対に家の中でだけ飲むべきだと考えている
>君の酒の考えと同じように。
思い通りになんかならないし、気になるものでもない。
タバコは嫌なにおいだが、酒は嫌で且つ不潔感のある匂いだ。胃液とかのな。
そして、酔っ払いは事件を起す、伏流煙なんぞ問題じゃないようなね。
でも、俺の考えを強要しようとは思わないよ。

タバコを特別に感じる人もいるんだろうが、結局はアメリカの禁煙ブーム、
一種の宗教に乗せられているだけだと思うね。

>>71
なるほど。確かに煙草は他の嗜好品に比べて
害は少ないな・・。
自業自得の範囲で済めばいいのだが・・。
自分は喘息持ちで煙草の煙でも起きる。
だから絶対、店でも禁煙席に行くし
煙草の多いところには行かないようにしている。
都内では歩き煙草が禁止の区域があると聞いたが
ちょうど子どもの目線にあるんだよな。
だからもっと、教育機関の中で
煙草の恐ろしさやマナー取り入れて欲しいと思っている。

>アメリカの禁煙ブーム、 一種の宗教に乗せられている
だとしたら、喫煙事態も猿真似ではないか。

>>63
私は>>59ですが、別にタバコの煙は害だからという理由で>>59のような主張をしているのではありません。
私はタバコはまったく吸いませんが、
吸う方は煙や火に気をつけて分煙や禁煙の場所に気をつけてすえばまったく問題ないと思ってます。

>>59は、
女は子どもを産むからタバコの害が大きいのですうべきではないというのであれば、
タバコを吸う男性が女性がいる場所で害のある煙を出すのは矛盾しているのではないか？
って意味合いですよ。

>>72
特異体質の人間は自衛すべきこと。マスクとかね。

＞だとしたら、喫煙事態も猿真似ではないか。
猿真似で規制をするのと、趣味を増やすのとでは前者の方が問題でしょ。
前者は他者への押し付けが目的なんだから。
反捕鯨とかと同じ。

それに中毒性・依存性ははっきりと認められているから真似しているせいじゃないでしょ。

>>73
＞女は子どもを産むからタバコの害が大きいのですうべきではないというのであれば、
＞タバコを吸う男性が女性がいる場所で害のある煙を出すのは矛盾しているのではないか？ って意味合いですよ。
喫煙者と、外出時の一時のみ伏流煙を吸う人とじゃ害の大きさが全然違うから同じじゃない。
以上。
微量でも嫌なら、それは排気ガスもシャットダウンするために外にでないべきだ。

いやお前が煙草やめるべきだろ
車ほどに必需品じゃあるまいし

本人がタバコを吸うな
周りが伏流煙を吸わせるな
でいいじゃん。

副流煙のが害あるので人前で吸わないで

>>75
おまえがスレを読むべき。
車も貨物輸送や警察、救急・消防などは省いているし。

排気ガスは出すし、運動不足になるし、有害だろ。
肥満にかかる医療費は喫煙以上だぞ。

>>76
エロ本はいっさい売るなというフェミと同じだな。

>>77
じゃあ、２ｃｈに書き込むな。余計な電気を使うな。
その分発電しなきゃならん、CO２出る。

この手の話はタバコ板でもいってやればいいでしょうね
女性より男の方が喫煙率は高いと思いますよ。

「女性」　「男」という馬鹿の言うことは聞かない。

女コテはみんなフェミだな。

フェミではありませんよ。
タバコの言い訳をしている男もフェミの屁理屈と変わらないと思いますよ。
タバコよりこっちのほうが有害なんだからとかそんな話ばっか。。。

女よ！
どんどんタバコを吸ってくれ
そして、早く死んでくれ

フェミでない根拠が無い。
根拠無く否定＝混脳。
哀れ。
女は思考していない。
「女性」「男」表記の糞フェミ決定。

＞タバコの言い訳をしている男もフェミの屁理屈と変わらないと思いますよ。
＞タバコよりこっちのほうが有害なんだからとかそんな話ばっか。。。
物事は相対的に決まる。

最高刑が死刑なら、レイプしただけの犯罪者を死刑にはできない。
死刑は殺人に当てなければいけないから。
と言うのと同じ。

タバコは特別、性犯罪は特別と考えるのは、フェミの証拠。
相対的なものの見方ができない。
半径1ｍ脳。

女哀れｗ

タバコすう人はうつ病の可能性がたかく女の8割はたばこやめたいと思ってる
らしいよ。あわれなやつらだから放置しといていいよ

タバコが特別とか書き込んでいないんですけどｗ
吸いたいのでしたらご自由にどうぞ。

>>78
それなら言い直しますね。
もし妊娠時に影響が出るから女は吸うなと言うなら、
妊婦に吸わせないように周りも配慮すればいい。
周りが副流煙吸わせるなら本人が吸っても気にするなと。

>>81
すぐ上に書いてある事読めないの？
「男・女性」じゃなくて「男性・女性」「男・女」と書けばいいのに。

＞タバコが特別とか書き込んでいないんですけどｗ

俺個人もタバコの言い訳はしていませんが？↓
＞タバコの言い訳をしている男もフェミの屁理屈と変わらないと思いますよ。
＞タバコよりこっちのほうが有害なんだからとかそんな話ばっか。。。

男・女全体の話をしておいて、都合が悪くなると自分個人の話に逸らす。
馬鹿女。
論理的思考力０．
哀れ女ｗ

＞吸いたいのでしたらご自由にどうぞ。
論破されても無言で立ち去れない女の精神的弱さ。

＞タバコは特別、性犯罪は特別と考えるのは、フェミの証拠。
とあなたは決め付けているようですけど。。。
あなたがタバコの言い訳をしているなんて書き込んでいないんですけどｗ
決め付けと言い訳ばかりに聞こえますねｗ

＞＞吸いたいのでしたらご自由にどうぞ。
＞論破されても無言で立ち去れない女の精神的弱さ。

吸いたい人に吸うなと強制する権利はありませんからそう書いただけなんですけどね。

＞とあなたは決め付けているようですけど。。。
決め付けていない。言い訳は許さない、タバコは単独で語るべきというのは同義。
これは1度言っている。
根拠無く反論して同じことを言わせるのは、悪意か女が馬鹿な証拠。

＞あなたがタバコの言い訳をしているなんて書き込んでいないんですけどｗ
そうだね。たくさんそういう書き込みはあるし俺じゃない。
なのに最後には↓
＞タバコが特別とか書き込んでいないんですけどｗ
と個人の話もって行き話を逸らす。

なぜなら論破されたから。
このまま続ければ敗北するから、自分個人の話に持っていって話を濁そうとする。
女はこれを無意識にやる。
それは先天的に卑怯な生き物だからだ。

＞決め付けと言い訳ばかりに聞こえますねｗ
それは考える力が無いから。つまり女。

＞吸いたい人に吸うなと強制する権利はありませんからそう書いただけなんですけどね。
これも言い訳。
脈絡無くそんなことを口走る必要性がないし、２ｃｈで強制することなどもともとできない。
具体的に指摘するなら詭弁でググって貰えばわかるだろう。

女、それは馬鹿で幼稚な生き物。

＞決め付けていない。言い訳は許さない、タバコは単独で語るべきというのは同義。
これが決め付けだと気づかないのならばそこまでですね。
あなた自身は喫煙者なのですか？

>>92
1度は見逃したが、続けてハンドルを消して書き込むのは自論が間違って
いることを自覚してのこと。
哀れ、論破されたログが残るのはコテハンの宿命。

＞これが決め付けだと気づかないのならばそこまでですね。
根拠が無い。まさに決め付けをしているのは君ということになる。

＞あなた自身は喫煙者なのですか？
これも議論に無関係。
詳しくは詭弁でぐぐるように。
無知で調べられないのなら、言ってください。

タバコは体によくない。
吸わないほうがいいし、周囲の人間に伏流煙を
吸わせないようにすべきだ。

と、当たり前のことを当たり前に書いてからふとスレタイを見ると、
なんで「おいっ！女！」ってのが冠されているのかわからんな。
なんで女限定？

たばこ吸うのは勝手だがたばこすってるだけで男になりきってる女が一番ｲﾀｲ

>>93
名無しで書き込んでいるのは他スレでコテで書き込むなと指摘をうけたので
そのままコテを入れていなかっただけですよ。
自分の立場がどちらなのかもいえないようですし
言い訳と逃げにしか聞こえませんね。
女性を叩きたいだけなんでしょうか？

一向に具体的な指摘のできない黒猫であったw
こいつは男性を叩きたいだけなんでしょうか？

>名無しで書き込んでいるのは他スレでコテで書き込むなと指摘をうけたので
>そのままコテを入れていなかっただけですよ。
人のせいにする。強制される必要はない。自分の選択だろう。

＞自分の立場がどちらなのかもいえないようですし
＞言い訳と逃げにしか聞こえませんね。
自分の立場とは意味不明。
「女性」「男」表記するフェミではないというのが俺の立場ですが？なにか？

＞女性を叩きたいだけなんでしょうか？
またも意味不明。
私の個人情報を抜き出そうとするあなたは個人攻撃したいだけだろう。

女は愚かだから議論で勝とうとしておいて、負けそうになると手段を選ばなくなる。
個人情報聞き出し、相手個人を貶めようとする。
品性０。

＞個人情報聞き出し、相手個人を貶めようとする。
タバコを吸っているか吸っていないかそんなことが個人情報なのですかｗ
個人情報を聞き出そうとしてすみませんでしたｗ
勝ち負けにこだわっているようですね。
タバコの話と勝ち負けが関係あるのですか？

100ならちんちんうｐ

＞タバコを吸っているか吸っていないかそんなことが個人情報なのですかｗ
個人情報ですが？

＞個人情報を聞き出そうとしてすみませんでしたｗ
笑いながらの謝罪。
これが女にできる最大の譲歩だろう。
器が小さい証拠。

＞勝ち負けにこだわっているようですね。
決め付け。
あなたが拘らなければ、負けてもかまわないでしょうし、
私が拘る人間かそうでないかも問題ないでしょう。

＞タバコの話と勝ち負けが関係あるのですか？
決め付けから話を発展させても無駄。
女は論理的思考がなく、妄想と現実の区別が付かない。
女哀れ。

男にも女にも、賢い奴もいればバカもいる。ｷﾁｶﾞｲもいる。
賢い奴だって間違う事もある。違うのはその後。
賢い女はおかしな事を言って指摘されると立ち返って考え直してみる。
バカな女は脊髄反射で「私が女性だから叩かれた」と思考停止する。
ｷﾁｶﾞｲ女は、性別の関係の無い匿名掲示板でそれをやってのける。

＞女は愚かだから議論で勝とうとしておいて、負けそうになると手段を選ばなくなる。
＞あなたが拘らなければ、負けてもかまわないでしょうし、
＞私が拘る人間かそうでないかも問題ないでしょう。

自分自身に言ってくださいｗｗ
あなたと話してもタバコの話にはならないようですね。

ゆわっしゃー！

510 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/09 18:21:13 ID:Fyn12b3A
女って物事を理解しようという気持ちのある奴が少ない。
ほとんどの女が受身で育ってきたからだ。

だから「教えろ」と言ったって脳が理解しようという働きをしていないのだ。
ｲｴｽﾏﾝも多くなってるけど、女の場合そこに「してもらって当たり前」って考えが
あるから相当タチが悪い・・・

最低でも偏差値の高めの大学を出る教養が無いと躾もまともにされていない可能性が高い。
まともな女というパイ自体が少ない状況だから、
いい女もなかなかみつからん・・・

512 名前：ローカルルール作成中＠自治 投稿日：05/03/09 19:42:52 ID:UoL5AdGU
>>510
そうだろうね。
同じ大学内でもレベル分布図はこんな感じか？

　　H　　　　 　M　　　　　　 L
男　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
女　　　　　　＝＝＝＝　　　

男はエリート候補からレイプマンまで多様だけど、
女は水準やや下レベルで団子状態って感じだしな。

＞自分自身に言ってくださいｗｗ
根拠無し。
鸚鵡返しすれば、辻褄が合わなくてもかまわないと考えるのは
女が論理的思考ができずただ罵倒すればいいと考えている証拠。

＞あなたと話してもタバコの話にはならないようですね。
撃沈。
論破されたのを相手のせいにする器の小ささ。
このせいでどれだけ論破されても、成長しない。
女哀れｗ

＞根拠無し。
＞女は愚かだから議論で勝とうとしておいて、負けそうになると手段を選ばなくなる。
＞あなたが拘らなければ、負けてもかまわないでしょうし、
＞私が拘る人間かそうでないかも問題ないでしょう。
そうですか？
勝ち負けの話を最初に出したのは誰なんでしょうかｗｗ

＞論破されたのを相手のせいにする器の小ささ。
あなたはタバコの話をしようとしましたか？

またIDを出す。
なぜなら図星を突かれたから。

＞そうですか？
＞勝ち負けの話を最初に出したのは誰なんでしょうかｗｗ
つまり、勝ち負けに拘るのはあなたと言うことですね。
そうでなければどうでもいい話でしょう。

＞あなたはタバコの話をしようとしましたか？
タバコの話と私個人が吸うかどうかは関係ありませんが？
つまり、あなたはタバコの話はしていません。

「男」「女性」表記をする糞フェミであることを指摘した時点から進んでいませんが？

＞つまり、勝ち負けに拘るのはあなたと言うことですね。
＞そうでなければどうでもいい話でしょう。
と言っているあなた自身が話を出しているようですねｗｗ
それはなんでしょうねｗｗ

＞またIDを出す。
＞なぜなら図星を突かれたから。
あなたのIDはでていないのですか？

>>108
＞と言っているあなた自身が話を出しているようですねｗｗ
それがなにか？
勝ち負けの話をだされても不都合はありませんが？なにか？
不都合があるのは論破されつづけているあなたですね。

>>109
失礼。
ハンドルの間違い。

＞勝ち負けの話をだされても不都合はありませんが？なにか？
＞不都合があるのは論破されつづけているあなたですね。
だされてもではなく話をだしたのでは？

＞1度は見逃したが、続けてハンドルを消して書き込むのは自論が間違って
＞いることを自覚してのこと。
＞哀れ、論破されたログが残るのはコテハンの宿命。
＞人のせいにする。強制される必要はない。自分の選択だろう。
といっておいてコテをいれたことについて
＞またIDを出す。
＞なぜなら図星を突かれたから。
となるわけですね？

＞だされてもではなく話をだしたのでは？
貴方が言うように私が出したのなら、出されたのはあなたになるでしょう。

＞といっておいてコテをいれたことについて
＞＞またIDを出す。
＞＞なぜなら図星を突かれたから。
＞となるわけですね？
理解されているようですが、反論はないということですね。

おーい黒猫。逃げんなよー。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1111327849/l50

38 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 投稿日： 2005/03/21(月) 19:33:45 ID:PktcT0sf
>>37
そんな話はしたことがないのでソースの出しようがありませんけど？

39 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 2005/03/21(月) 19:36:55 ID:2Cvjh3O3
＞863 名前： 黒猫 ◆nz4kKalRdo 投稿日： 05/03/16 23:13:49 ID:/3wvIMqx
＞女性の事故発生率が男の２倍なんて話は聞いたこともありません。
＞妄想はやめたほうがいいですよ。

ああ、ホントだ。間違えたよスマンね。

で、↑に対するソースが>>34なんだけど、
どうやって覆すの？

＞理解されているようですが、反論はないということですね。
＞またIDを出す。
＞なぜなら図星を突かれたから。
＞人のせいにする。強制される必要はない。自分の選択だろう。
と言っているのでコテを入れるのは勝手だと思うんですけど？
自分の解釈で決め付けてますね。

＞決め付け。
＞あなたが拘らなければ、負けてもかまわないでしょうし、
＞私が拘る人間かそうでないかも問題ないでしょう。
といっていたようですが勝ち負けの話をだしたのはあなたということでいいのですか？

＞と言っているのでコテを入れるのは勝手だと思うんですけど？
勝手ですよ。ただ他者の言葉に簡単に左右された姿が滑稽なだけで。

＞自分の解釈で決め付けてますね。
決め付けである根拠はありませんね。

＞といっていたようですが勝ち負けの話をだしたのはあなたということでいいのですか
仮定の話をしているのですが？
またそのことに答える必要はありませんが？

都合の悪いことには答える必要がないですかｗｗ
それでは話にもなりませんねｗｗ

＞都合の悪いことには答える必要がないですかｗｗ
都合が悪いですね。
論点が逸れますから。

ただどちらにとってより不都合かといえば論破されたあなたでしょう。

＞それでは話にもなりませんねｗｗ
貴方が反論できない時点でそうなりますね。

＞またそのことに答える必要はありませんが？
この言葉に私は　論　破　されましたｗｗ
返答できませんね。

そうですか、では黒猫さんは撃沈ということでｗ

論破という言葉がお好きなのですかｗｗ
その言葉が大好きなコテが以前いましたね。

都合の悪いことには答える必要がないですかｗｗ
それでは話にもなりませんねｗｗ
↓

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1111327849/l50


38 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 投稿日： 2005/03/21(月) 19:33:45 ID:PktcT0sf
>>37
そんな話はしたことがないのでソースの出しようがありませんけど？

39 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 2005/03/21(月) 19:36:55 ID:2Cvjh3O3
＞863 名前： 黒猫 ◆nz4kKalRdo 投稿日： 05/03/16 23:13:49 ID:/3wvIMqx
＞女性の事故発生率が男の２倍なんて話は聞いたこともありません。
＞妄想はやめたほうがいいですよ。

ああ、ホントだ。間違えたよスマンね。

で、↑に対するソースが>>34なんだけど、
どうやって覆すの？

>>119
そうですか、では黒猫さんは撃沈ということでｗ

ま た そ の こ と に 答 え る 必 要 は あ り ま せ ん が ？wwww

863 名前： 黒猫 ◆nz4kKalRdo 投稿日： 05/03/16 23:13:49 ID:/3wvIMqx
女性の事故発生率が男の２倍なんて話は聞いたこともありません。
妄想はやめたほうがいいですよ。

868 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 05/03/16 23:17:37 ID:4Nki1I29
走行距離あたりの女の事故率は男の２倍
なので運転禁止


10万マイルを１人のドライバ−が走行した時に、
何件の交通事故に遭遇したのかを基準化しています。

これは、警察から提供を受けた年齢階層別の事故件数を、
運転保有者数のデ−タと、
私が調査した年齢階層別の年間走行距離の
デ−タとで割り算して算出したものです。 　　

グラフ
http://www.voice-of-design.com/vod/7-3/image/732-3.gif

http://www.voice-of-design.com/vod/7-3/732_jp.html

870 名前： 黒猫 ◆nz4kKalRdo 投稿日： 05/03/16 23:18:17 ID:/3wvIMqx
普段はスクーターで行動をしていますので>589は関係ありません。
はい答えました。。。

>>123
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

いっぱいいっぱいになるとどんどんｗの数が増えるな。
あ、wがついたな〜と思ったらwwになって、ついにはwwwwか。

589 名前： ローカルルール作成中＠自治 [sage] 投稿日： 05/03/07 17:53:06 ID:iND0Zc+n
私が今、苺ジャムとやらに聞きたいのは……
自分の車がABS車かどうかも把握せぬままに公道を走り、不測の自体になったら
急ブレーキ踏むわ、急ハンドル切るわ、それも歩道側だわ、事後に頭に来たから
と冷静さを失いクラクションを長押しして、さらにはそれを指摘されたら事後に
警告だとか意味不明の言い逃れしちゃって、それらの危険行為を「結果的に事故
にならなかったんだから自分の判断は正しい！」とか結果論だけで言い切っちゃ
うような人が、統計やら何やら自分の妄想に不都合な客観的なデータを無視しな
がら、男性ドライバーだけを一方的にミソ糞言ってる人はどう思うの？ってこと。
そんな人間をマトモだと思うかね？と。

870 名前： 黒猫 ◆nz4kKalRdo 投稿日： 05/03/16 23:18:17 ID:/3wvIMqx
普段はスクーターで行動をしていますので>589は関係ありません。
はい答えました。。。

↑意味不明

わざわざドライバースレのレスをここまで持ち込んでお疲れ様です。。。
そんなに書き込まなくてもかまってあげますよ。

で、これはどうするの？負け犬引き篭もりキモブス女ちゃんｗ
↓

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1111327849/l50


38 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 投稿日： 2005/03/21(月) 19:33:45 ID:PktcT0sf
>>37
そんな話はしたことがないのでソースの出しようがありませんけど？

39 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 2005/03/21(月) 19:36:55 ID:2Cvjh3O3
＞863 名前： 黒猫 ◆nz4kKalRdo 投稿日： 05/03/16 23:13:49 ID:/3wvIMqx
＞女性の事故発生率が男の２倍なんて話は聞いたこともありません。
＞妄想はやめたほうがいいですよ。

ああ、ホントだ。間違えたよスマンね。

で、↑に対するソースが>>34なんだけど、
どうやって覆すの？

>>122
119は質問になっていませんね。
よほど悔しいようです。

黒猫は論破されたことがよほどくやしいようです。

逃走したか？
どうしようもないプロ固定の引き篭もり女だな。

まともな議論もできないプロ固定は失格じゃねーの？

>>129
論破という言葉がお好きなんですか？
質問には答えず推測ばかりですね。
＞またそのことに答える必要はありませんが？
でしたねｗ
失礼しましたｗ

プロ固定ってなんですか？

で、これはどうするの？負け犬引き篭もりキモブス女ちゃんｗ
反論できないってことは、黒猫＝脳みそも入ってないキモブス存在価値ゼロのゴミって事でおｋ？
もうプロ固定止めた方がいいんじゃない？ｗｗ
↓

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1111327849/l50


38 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 投稿日： 2005/03/21(月) 19:33:45 ID:PktcT0sf
>>37
そんな話はしたことがないのでソースの出しようがありませんけど？

39 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 2005/03/21(月) 19:36:55 ID:2Cvjh3O3
＞863 名前： 黒猫 ◆nz4kKalRdo 投稿日： 05/03/16 23:13:49 ID:/3wvIMqx
＞女性の事故発生率が男の２倍なんて話は聞いたこともありません。
＞妄想はやめたほうがいいですよ。

ああ、ホントだ。間違えたよスマンね。

で、↑に対するソースが>>34なんだけど、
どうやって覆すの？

今日は此処ロンパールームでつか？

おっ？ｗ
プロ固定にだけ過敏に反応したなｗ

なんでそこしか読まないの？
脳が精神を防衛する機能ってやつか？ｗ

あの。。。
ドライバースレには後々書き込みますよ。
すれ違いだとおもいますけど。。。

>>131
質問の必要性を説くことができなかった。
違う質問をすることで話を逸らせると考えたのでしょうが、
質問すれば答えてもらえるのが当たり前と思っている証拠。

↓のコピペを送ります。

Fuck You・・・ぶち殺すぞ・・・・・ゴミめら・・・・！
おまえたちは皆・・・・・・・大きく見誤っている・・・・・・
この世の実体が見えてない　まるで3歳か4歳の幼児のように
この世を自分中心・・・・・求めれば・・・・・・・周りが右往左往して世話を焼いてくれる
そんなふうにまだ考えてやがるんだ　臆面もなく・・・・・！
甘えを捨てろ　おまえらの甘え　その最もたるは
今口々にがなりたてたその質問だ
質問をすれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・・？なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・・・！
とんでもない誤解だ　世間というのはとどのつまり　肝心なことは何一つ答えたりしない
住専問題における大蔵省銀行　薬害問題における厚生省
連中は何か肝心なことに答えてきたか・・・・・・？答えちゃいないだろうが・・・・・！
これは企業だから　省庁だからってことじゃなく
個人でもそうなのだ　大人は質問に答えたりしない
無論中には答える大人もいる　しかしそれは答える側にとって都合のいい内容だからそうしてるのであって
そんなものを信用するってことは　つまりのせられているということだ
なぜそれが分からない・・・・・・？なぜ・・・・・・そのことに気付かない・・・・・・？

カイジか。知らない人のほうが多いだろうけどな。

あの作者もそうとうSM趣味だよな…

>>137
論　破　した相手にいつまでもレスするのは何故ですかｗ
質問に答えるわけでもないのにｗ

↑
人間産業廃棄物がなんか奇声を発してるよ…ｗ
キモイなぁ。

プロ固定なんてネット界の産業廃棄物だよな…

>>140
それは簡単な話よん♪貴方を精神的に虐待して楽しんでるだけ。
そういうサディストな名無しが多いのよぉ〜。ｗ

今頃貴方の泣きっ面を想像して何してることやらねぇ〜。ｗ

>>140
＞論　破　した相手にいつまでもレスするのは何故ですかｗ
その質問に答える必要はありません。
むしろ、論破されていつまでもここにいるほうが（ｒｙ

＞質問に答えるわけでもないのにｗ

↓のコピペを送ります。

Fuck You・・・ぶち殺すぞ・・・・・ゴミめら・・・・！
おまえたちは皆・・・・・・・大きく見誤っている・・・・・・
この世の実体が見えてない　まるで3歳か4歳の幼児のように
この世を自分中心・・・・・求めれば・・・・・・・周りが右往左往して世話を焼いてくれる
そんなふうにまだ考えてやがるんだ　臆面もなく・・・・・！
甘えを捨てろ　おまえらの甘え　その最もたるは
今口々にがなりたてたその質問だ
質問をすれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・・？なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・・・！
とんでもない誤解だ　世間というのはとどのつまり　肝心なことは何一つ答えたりしない
住専問題における大蔵省銀行　薬害問題における厚生省
連中は何か肝心なことに答えてきたか・・・・・・？答えちゃいないだろうが・・・・・！
これは企業だから　省庁だからってことじゃなく
個人でもそうなのだ　大人は質問に答えたりしない
無論中には答える大人もいる　しかしそれは答える側にとって都合のいい内容だからそうしてるのであって
そんなものを信用するってことは　つまりのせられているということだ
なぜそれが分からない・・・・・・？なぜ・・・・・・そのことに気付かない・・・・・・？

福原は鬱陶しいことこの上ないな。

>>144
厳密に言いますと、福原妹でつ。ｗ

↑
あんたら全員目くそ鼻くそ。
かくいうおいらも目くそか鼻くそのどっちか。

追記：タバコ吸うヤツは目くそ鼻くそ以下。

146は馬鹿女っぽいな。

タバコスレじゃなくて、論破スレだったのか・・・・
あなたは論破されました。って名言があったよなぁ。
あの人は今・・・・

>>148
階段から気に入らない人を突き落としてまつ。ｗ

>>147
「馬鹿」までは当たってる。女はハズレ。

>>149
ってなんの話なの？
それはまぁ、随分と危険な・・・・

煙草は指定エリアで吸うように

42 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：05/03/17 00:42:46 ID:skjZSHDE
男性よりも女性の方が、タバコによる被害が甚大であると言う医学者の指摘がある。
タバコを吸う男性より、数倍の発癌率だという。
得に、ほとんどの喫煙女性の膣粘液中からは、ニコチンが検出されるが、それだけ
子宮頚ガン等、女性特有のガンになる危険性も高いと言う報告もある。

煙草吸うやつがみんな常識ある吸いかたしてたらこんなに禁煙区域は広がらなかったろうなあ













まあつまり死ね

喫煙女にクンニは絶対するな。

口内ガンになるぞｗ

>>151
懐かしのネヴァダスレじゃなかったかぁ〜。

最近、歩きタバコするのは、ほとんどが女。
すれ違いざまに殴っていいですか？ｗ

確かにあれは見苦しいが、殴るのはｲｸﾅｲ。
殴っているところを想像するとそれもまた見苦しい。

>>157
服が焦げたと言って因縁つけるのはどう？

>>154
全然関係無いだろ。
嫌煙家は所詮禁煙ブームに乗せられている女みたいなミーハー野郎なんだから。

マナー云々言えば、路上でゲロ吐いたり、毎晩暴力事件を起していたり、
中毒で家庭崩壊させるアルコールのほうが問題だしな。

は？
喫煙者がちゃんと吸殻を家に持ち帰ったりさ
他人の前では煙草を吸わないってのを徹底してりゃ喫煙所なんか作る必要ないんじゃね？

＞嫌煙家は所詮禁煙ブームに乗せられている女みたいなミーハー野郎なんだから。

ｱｰｯﾊﾊﾊﾊﾊ
色んな意味で面白いねぇ　この>>160
でも他板とかでも喫煙家ってこの手の神のような人が多いよね　何故だろう？

「女は３日殴らないと狐になる」by犬を喰らう民族のことわざ

>>161
関係無いだろ。迷惑は酒だって、スポーツだって、大抵の娯楽はかけている。
自分のたちのことは棚上げして叩く嫌煙家はフェミと同じだからな。

ダブスタでも全然気にならない、自分達を正義だと思い込んでいる論理的思考が
できない混脳だからどうしようもない。

>>162
いや、俺は喫煙家じゃないから。

女にもっともっとどんどんどんどんタバコを吸わせよう！
そして早く死ぬように仕向けよう！

いや死ぬならタバコ吸ってからじゃなくても今す(ry

>>164

ズレ過ぎ
煙草は他人の健康を害する副流煙なるものを出してんだよ
必ずゴミとして出るフィルターは超高確率でポイ捨てされる上自然にかえんねーの

だいたい他の娯楽も他人に迷惑かけるから煙草も規制しなていいってか？
甘ったれだなあ本当に

いや、…
女にはもっとタバコを吸わせよう
早く死んでくれるように´_ゝ｀

タバコの煙（副流煙）をすうと息苦しくなるんだけど、
何なんだろうか？マジで喫煙者は迷惑。

>>167
速度違反で捕まったおっさんが、
「他にもスピード出してるヤツはいるじゃないか！暴走族なんかもっとスピード出してるじゃないか！
俺だけ捕まるのはおかしい！」
って主張しているのと一緒で見苦しいよね。

>>167
＞煙草は他人の健康を害する副流煙なるものを出してんだよ
車もな。

＞必ずゴミとして出るフィルターは超高確率でポイ捨てされる上自然にかえんねーの
車も再利用できない部分なんて大量にあるだろうな。

＞だいたい他の娯楽も他人に迷惑かけるから煙草も規制しなていいってか？
＞甘ったれだなあ本当に
甘ったれはおまえだろ。
タバコだけは特別だから、規制してくれって、なんの根拠も無いんだから。

レイプは死刑と喚いているフェミと同じ。
奴らにとって他の犯罪と「性犯罪」は別物らしい。根拠は全く無いがね。

物事は相対的に決まる。
タバコと同程度の被害や、廃棄物を出しているものが規制されていないなら
タバコも許されるべきことだろう。

>>170
全然違うだろ。
暴走族は逃げきっているだけで、捕まる対象だから。

タバコも公共の場で吸ったらいけないなら、公共の場で酔っ払うのもいけない
という考えは受け入れられない、酒はOKでも問題ないと考えるのは混脳な証拠。

じゃああれだ。
煙の中に含まれる有害物質の量を規制すればいいんじゃね？
クルマみたいに。

光化学スモッグ注意報がでるほど汚すならね。

タバコの煙なんていくら焚いても光化学スモッグ注意報は出ないと思うが…
人的被害は甚大だろう。

甚大ね・・・排気ガスもね。
健康だけじゃなく温暖化にも影響してるし。

何でタバコの害だけにそんなにこだわるんだ

>>1
逝ってﾖｼ！

「女は３日殴らないと狐になる」by犬を喰らう民族のことわざニダ。

男だろうが女だろうが、他人のいるとこで吸ってんじゃねえよ

中年以降でタバコ吸ってる奴の顔見てみろ
下品さが表れてるだろｗ

↑
品の無い書き込みだな。

何でそんなにもタバコを嫌がるの
ニコチンは脳の働きをよくするんだぞ
アルツハイマーの予防に効果があるらしい

アインシュタインも吸ってた

>>182
一酸化炭素は脳に良くなさそうだけど。
まぁ、噛みタバコなら関係無いか。

ってかこのスレって、対象が
「>>1と関係持つ可能性のある女」
に限定されてるんじゃ…。
範囲狭っ。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107586980/l50
↓逃げ回ってるだけじゃん。これの何処がまともな議論なんだ？

597 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 05/03/15 21:24:41 ID:rwsDFRf9
金的は効くがある一点を越えると女の方が死に至るリスクが遥かに高い。
それは、特に血液が集中する子宮や粘膜層直下に衝撃が及ぶ為だ。
そもそも急所の定義は苦痛と致死の二つから成るが、股間攻撃が苦痛に傾倒するのが男で、致死に傾倒するのが女である。
稀なケースだが精神修業により神経感度をコントロール出来る男は取り立てて金的が辛いという事は無いという事例がある。
（ソースなら、先進国で世界一テレビにかじりついてる女なら知ってる筈だ。
記憶力悪いだろうから見てても端から忘れてるだろうけど。）

↑を何度もコピペされながら（初出時から）一切反論無し。
↓反論できずに人格攻撃しかできない哀れな負け犬。

701 名前： 否定派代表 投稿日： 05/03/18 23:53:55 ID:fufzDOb4
笑い嚢クンは、チキン野郎というよりもむしろタマなし野郎じゃないかしら？
当スレの痴呆公務員でもあるしねｗ

726 名前： 否定派代表 投稿日： 05/03/19 06:09:16 ID:oPPMPnou
肯定派の無残な敗走には哀れみすら感じますｗ
生の女性の声に耳を傾けてほしいと何度も忠告してあげたのにｗ

760 名前： 否定派代表 投稿日： 05/03/20 22:24:29 ID:9TROEtH9
ええ？　笑い嚢（別名キャハ棒）クンはロリコンだったの？
ただの少林寺オタクの基地外だと信じていたのに・・・。
裏切られた気持ちです。

819 名前： 否定派代表 投稿日： 2005/03/21(月) 09:34:43 ID:ZxBrk8t7
ここ数日の肯定派の書き込みを見ていると、まさに末期状態ですねｗ
肯定派＝基地外という図式が鮮明になってきて面白いですねｗ
笑い嚢クンが登場して以来、マトモな議論は皆無になりました。
もうこのスレの存在意義はありません。

ぴゅっぴゅっ

全く男のまねをしたい糞雌豚も多くなったんだなｗ
しょうがないかｗｗｗ

>>1>>188
逝ってﾖｼ！

女の煙草は副流煙が多いから嫌だ

かっこつけて、ふかしてるだけだから副流煙が多いんだよ。
まったく、反吐が出るね。

は？？？

同じく、は？

そして同じく、は？？？

つまんねえ流れだな

女のタバコは犯罪でよくね？

２ｃｈで訴えても不毛です。国に女禁煙法を提案してください。
君たちのような有能な男性、社会的地位も名誉もあり、
人脈もそうそうたる、知的で素晴らしい理想主義者が訴えれば
法案も可決されることでしょう。
なぜ、ここに書き込むのでしょう？

なんでタバコすっちゃいけない対象が女性だけ？？
疑問？？

なぜ対象が女性だけなのか。
自分の彼女のお肌が荒れるのが許せないからとかかねぇ。

どの位、お肌に悪いのか、研究結果とかあれば面白そうだよなぁ。

とにかくこういうことは自分のゾッコンになってる女性じゃないと強制
できないわよねｗ

２ｃｈの住人の男性は、女性馬鹿論、無能論が激しいので
おそらくよほどの高学歴、高知識、広い人脈を持ち合わせてる
かたがたに違い無いのですよ。だから官僚にも人脈を持ってて
女性禁煙法を作る日もちかいのでしょうね。じゃなきゃまさか
女より高等な生物である男性さまがこんな不毛な書き込みは
続けないでしょう。この２ｃｈの素晴らしい男性さまさまが
早く女性禁煙法律を可決することを望みます。
私はアメリカの禁酒法時代のアルカポネのごとく女への
タバコ密売で大もうけしたいもんです。

タバコ吸う男と個人的にかかわりたくない。
仕事の時、おっさん世代は吸う人多いけど
今の３０代でタバコ吸う男は少なくない？
女で吸ってる人はドトールでしか目撃しない。
ドトールのサーモンベーぐる復活したね！

スタバでお勉強している３０代男性陣がまぶしい今日この頃。かわゆらしい人たち。

>>197
何様？
別にそんなもの自由に議論したっていいじゃん？

なんか平和な感じがしていいわｗ

プリコドンナドットコムでは喫煙席を設けていないお店を紹介しています。

女より高等な生物である男性さまがこんな不毛な書き込みは
続けないでしょう。この２ｃｈの素晴らしい男性さまさまが
早く女性禁煙法律を可決することを望みます。
私はアメリカの禁酒法時代のアルカポネのごとく女への
タバコ密売で大もうけしたいもんです

あっそ。
でも、そのカキコ面白味ないよ。正直過ぎてゴメンね。

わざわざ臭くなりたがる女に価値はなし

あ！前から男が来る！
よーし（｀´）ｙ-~~~プハーみんな見てー、あたし歩きながらタバコ吸ってんのよー
ちょっとそこの男、こっち見てよ！せっかく歩きながら吸ってんだから!!!どうよ？どう？
よーしこんどはくわえちゃうぞ
（｀Ｑ´）スハーみんな見てーどうよ？どう？

煙草なんて早く世界から消えてなくなればいいのに。

タバコは麻薬ドラッグしかも他人にその毒を吹きかけるという最悪なもの。
麻薬とか覚せい剤とかは使用した奴がおかしくなるだけだけど
タバコは吸った奴のはいた息で体に有害、しかも吸ってる奴よりも体悪くなる。
何であれ法律で禁止されてないの？

そんなに自分の命が大切か

命惜しくねー奴なんかいねーだろうよ

>>212
酒や自動車と同じだ。

理屈なしに、他と比較せず、禁忌とするのは嫌煙、反捕鯨団体、イスラム原理主義者、ベジタリアンなど
基地害ばかりだ。

喫煙者は男女かぎらずむかつく。
自分の尊敬してる人や好きな人が吸ってたらすごいショック受ける。

人それぞれ

みんな違ってみんないい

他人に迷惑かけなきゃな

男女関係なく吸うなよ。

せめて大麻にしろよ

大間やるならオランダにしろよ。

皆でオランダ行こうよ

喫煙者は日本から消えろ

何でタバコを魔女狩りみたいに迫害するんだ

最近は喫煙者の取り巻く状況が悪くなってきてる。
駅のホームで吸えなくなったりしてるし
路上で吸ったら罰金取られるところがあったり
タバコの値段も上がってきてるし
喫煙者は煙たがられてるんだよ
タバコはその内法律で禁じられる日もそう遠くないだろう。

馬鹿女と同列で、欧米のブームに乗せられる馬鹿が増えたんだな。

自己管理できないクズが社会人を名乗る資格なし
死ねっ

いいんじゃないの？
その分税金払ってるんだから

>>226
だが、煙草が廃止されると
闇イチはウハウハだぞ。

>>229
確かに税金は沢山払ってるけど
実際煙草で病気になった人の医療費のが多いんだよ。

今日、車で移動中に道路で煙草捨ててるﾔｼを見かけた。
煙草を吸う、道にポイ捨て。
救えねぇな。

じゃあ、障害者や難病で生産能力がなくて、医療費ばかりかかる人間はいらないってこと？

>>231
それはその人が悪いわけではない。
しかたがないこととごっちゃにするな。
自分が言いたいのは、「体に悪いと自覚しつつ吸う精神」が
信じられないだけだ。
あくまでも私的意見だが
快楽を求めるときに多少のリスクは背負うが
煙草はそのリスクが大きいと思わないか。

タバコなんてまずい。
あんなまずくて臭いものをスパスパすえるねー。
自分も昔一時期吸ってたけどすぐ辞めたよ。

>>230
医療費はかかるけど、早死にするから年金は浮くぞｗ
アホみたいに長生きして、植物人間のまま金だけ食いつづけるより
さっさと病気になって死んだ方が負担が小さいかもしれんｗ
あと年間医療費は肥満の方がかかっているらしいぞ。

＞今日、車で移動中に道路で煙草捨ててるﾔｼを見かけた。 煙草を吸う、道にポイ捨て。
酒飲んで路上にゲロ吐く奴もいるだろ。
禁酒も勧めるか？

>>232
＞自分が言いたいのは、「体に悪いと自覚しつつ吸う精神」が
＞信じられないだけだ。
そりゃ、酒も車も同じだ。

＞快楽を求めるときに多少のリスクは背負うが
＞煙草はそのリスクが大きいと思わないか。
たかが知れているだろ。
マリンスポーツ、ウィンタースポーツ、登山これら全て禁止するか？
↑に比べるとコストは非常に安いな。
ショートケーキ一個分の値段にかなり楽しめるんだろ？

運動系だけじゃない、風俗も禁止するか？ありゃ性病を蔓延させる元だ。


タバコだけ特別か？
じゃあ風俗や、性犯罪だけ特別っていう、フェミと同じだな。

２ｃｈやるのも電気食うだけで、タバコ並に無駄かもなｗ

２ｃｈは人生の無駄遣いです＾＾；俺の人生は終わった。。

タバコだけを叩く理屈がおかしいよな
ほかにも害悪はあるのに

煙をまき散らしたり、吸い殻ポイ捨てしなければ
そもそも叩かれないのだよ

他に悪いことがあるからってのが甘えだよな
もう根が腐ってるんだよこいつら
死ね

「何で私だけ・・・・」
とか言ってごねるバカ女と同じフェミ屈

ここで、タバコを叩いている奴は、『健康帝国ナチス』という本を読んでから、もう一度考えた方が良いと思う

専売公社の時代から
タバコの宣伝につぎ込んできた費用をおもえば
日本人がいまだにタバコ吸ってるのはあたりまえ

商売人の宣伝にのせられない知能の持ち主は
ほどんどいない

タバコを吸うのは甘ったれているという意見が見受けられるが、全く無駄のない人間社会というのは存在するのだろうか？
そんな窮屈な管理された社会は嫌じゃないのか

別に喫煙者が、たばこ吸いまくって肺ガンで死のうがどうでもいいが
関係ない人間に煙を吸わせたり、吸い殻を地べたにポイ捨てするのが
許せないだけだよ

JTの社員の行く末が心配だ。

>>243
いやいや違うだろ

無駄を煙草に求めるのは勝手、他に求めるのも勝手。
しかし、たばこは代償を他人に押し付けすぎなんだよ。

鮭飲めない奴に無理矢理酒飲ます行為やレイプ望んでいない奴にレイプする行為とかと
意識の構造的には変わらない。
誰にも迷惑かけずに一人で黙々オナニーしてる行為とは違うんだよね。

>> 244
確にマナー悪いけど、男女関係ないじゃん

まぁ喫煙に関しては圧倒的に男の方がマナーが悪いな。
たまに頭の悪そうなバカ女が歩きたばこしてるけど

>>239
甘えじゃなく、普通だろ。
大抵の娯楽は周りに迷惑をかけるもんだ。

自分の嫌いな娯楽だけ取り締まってくれと言うのは甘えだけどな。

>>244
じゃあ、車に乗って排気ガスだすな。
ＣＯ２も出すな。
肉も食うな、温暖化の元だ。

２４９はつまり他にも悪いことがあるから煙草もいいじゃんってことだろ？
そんなんで行ったら連鎖的にどんな犯罪だってオッケーになっちゃうことに気付けクズ

昨夜遭遇したクソ女�@
ヤニ喰いの上、いきなりボディータッチしてきて、迫ってきたので
つれなくしたら泣き出した女、煙草の空き箱握りつぶして
料理の横にほっぽリ出したり吸い終わった煙草を火を消さずに
ポイ捨てしたり
二度と顔もみたくない

クソ女�A
人数分の予約ｺｰｽで飲み会やっているのに
乱入してきたあげく
ｺｰｽ外の料理や日本酒ガバガバ飲んで
”私、思ったこと何でも口に出しちゃうのよね”と悪びれる様子もなく
初対面の俺達に暴言を吐き
手前の素人バンドのチケットを売りつけようとしたり
結局４０００円のコースのはずが
一人７０００円払う羽目になった
そのくせ自分は一番最初にきたタクシーでさっさと帰っていったブタマン女

>>250
なるわけねぇだろ。
娯楽と娯楽を比較しているだよ。

楽と犯罪を比較しているお前は馬鹿。
頭悪すぎ、おまえの存在はタバコよりも有害。
つか、犯罪的馬鹿。
もう駄目、疲れた。
クズ言うおまえは、カス。

おうおう
ちょっと煽っただけでこの怒りようだぜ
やだねえ煙草って

肺癌の辛さを知らない奴ほど
肺癌になってもいいよと言う
他の癌と違うんだけどな・・・

あの短いスカートは流行だから？
にしても短かすぎるよ

あ！違うとこに書いちゃった！！ごめんなさい

学校の教育がなっていない。徹底した禁煙教育を行うべき。
とりわけ女子生徒に対しては重点的に実施すべきだが、ジェンダーフリー
とやらがこれをやりにくくしている。

大学構内は教官室も含めて全面禁煙の学校もある。
女子大学に多いと見られる。

>>252
直接娯楽で排ガスを他人から顔にでも吹きかけたら腹立つだろ。
食事してる横で他人が娯楽で排ガス吹かしてたら腹立つだろ。

全員では勿論無いとしても
場所を弁えられない、状況も考えられない馬鹿が多いから
全体に対して反感もたれてしまうんだよな。

>>252
オイオイ……そもそも娯楽ってのは
批判の対象となりえるんだっての

>>253
俺はタバコ吸っていないんだが・・・。

>>259
排気ガスなんて路上でガンガン浴びせ掛けられているだけじゃん。
目に見えてないだけで、たまに真っ黒い排気ガス出している車もいるがな。
オープンカフェなんて浴びまくりだぞ。

＞場所を弁えられない、状況も考えられない馬鹿が多いから
＞全体に対して反感もたれてしまうんだよな。
状況も場所も弁えられない、酒飲んで事件起す奴のほうがずっと多いだろ。
自動車もアイドリングや違法駐車だらけ。禁煙場所で喫煙する奴よりずっと多い。

結局、禁煙ブームに乗せられて、強気になっているだけだろ。
「女の時代」とか「女は強くなった」とか言っている馬鹿女どもと同列だなｗ

>>260
はぁ？
比較の対象がおかしいと、娯楽と犯罪を同列に比較するのがおかしいと
そう言っているんだが・・・理解力が足りないねぇ。

嫌煙が宗教だからか・・・。

説明力が足りないのを相手の理解力のなさのせいにするのか…

>>262
明らかに相手の理解力の問題だね。

>252ははっきりと最初っから、比較の対象が違うと指摘しているだろ。
260のように「批判の対象になりえるかどうか」とはどうやっても解釈不可能。
そもそも「批判」なんて言葉出してないし。


250 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2005/03/29(火) 00:54:17 ID:TnKYz8j2
２４９はつまり他にも悪いことがあるから煙草もいいじゃんってことだろ？
そんなんで行ったら連鎖的にどんな犯罪だってオッケーになっちゃうことに気付けクズ

252 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2005/03/29(火) 01:06:39 ID:Hp6Cje4H
>>250
なるわけねぇだろ。
娯楽と娯楽を比較しているだよ。

楽と犯罪を比較しているお前は馬鹿。

260 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2005/03/29(火) 02:00:13 ID:QWzsPgRD
>>252
オイオイ……そもそも娯楽ってのは
批判の対象となりえるんだっての

粘着キモイ

オレはたばこは吸わないとか言ってるが


なんか「オレは男だけど」とかいう輩と同じ臭いがするな（ﾆﾔﾆﾔ

>>265
おいおい、逆切れみたいなものだな。

「俺は男だけど」っていうネナベは「聞かれる前、言われる前に言う」から
アホ扱いされているんだよ。
勝手に喫煙者扱いしておいて、そうじゃないと否定することと同列ではない。

　　　
　　　犯罪と娯楽を同一視した輩と同じ臭いがするな（ﾆﾔﾆﾔ


糞も味噌もいっしょにするのは論理的思考ができない証拠。
嫌煙はやはり馬鹿女と同列だなｗ

>>261
何を言っているのか……
喫煙者を非難することを非難してるんだろうおまいは？

ｋｅｎｔａみたいな奴だな。
オレは男で、公平な観点を持っているけど
女性様を叩く男は許せない！！
男を叩く女性様はスルー！！

こんな感じだな

社会には多少の無駄や害悪や遊びが必要

しかし、喫煙猿って叩かれると必ず車を引き合いに出すが

自動車の恩恵を受けない人間はまずいないが
たばこの恩恵を受けるのは喫煙者のみ

この差が理解できないほど脳みそがニコチンに冒されているようだ

あのなぁ…
一点の無駄のない社会ってユートピアだぞ

無駄や遊びは生じてしまうし必要だけれども、
そこに煙草の入る余地があるかどうかは疑問だ

>自動車の恩恵を受けない人間はまずいないが
>たばこの恩恵を受けるのは喫煙者のみ

税金からくる国民へのサービスを享受していない何人かわからない人がいらっしゃるようです。

そんなものは自慢にはならん……誰でも税金は払うのだ

>>273

それは自分が保険料を払ってて
更にガンになった時に保険料を拒否った場合にのみ口にしていいセリフ
健康な人間に甘えてんのはお前の方

>それは自分が保険料を払ってて
>更にガンになった時に保険料を拒否った場合にのみ口にしていいセリフ

「保険料を払って受け取りを拒否しないとたばこ税のサービスを喫煙者も受けていると言ってはいけない」
という意味がわかりません。本物の脳に障害がある方ですか？
幼稚な例え話をしているつもりでしたら、それこそ
「それは自分がたばこを吸わずに更にたばこ税だけ払っている場合にのも口にしていいセリフ」
じゃないの？どちらにせよアホすぎ。

アフォ？
どう考えてもおまえらのが医療負担がデカイだろ
健康な人間よりも病気になりやすいのに医療負担が同じだとでも？
それに税金払いたくなきゃタバコ止めろ
自分で選択しといて偉そうに言うなと

あのなぁ
タバコを吸わなければ健康で吸えば不健康なのか

一概には言えないが不健康になる傾向はある、と言ったところか
アトピーやらアレルギーの原因にもなるそうだからな……

「保険料を払って受け取りを拒否しないとたばこ税のサービスを喫煙者も受けていると言ってはいけない」
この主張の回答をいただいていません。
>アフォ？
の一言で逃げて回答を逸らす事は構いませんが、恥ずかしくない？
恥ずかしいと思うほどの最低限の知能もないのですか？
苦し紛れに「どう考えても〜だろ」じゃ、あまりにもお粗末ですよ。
全ては自分のどう考えてもが根拠ですかそうですかキチガイの脳内で勝手に考えた事がねぇ。
とりあえず、逃げ回らないでストレートに答えることぐらいはできませんかねぇ。

>>267
つまり嫌煙をな。

もっと正確に言えば、フェミ、嫌煙、反捕鯨団体、イスラム原理主義者などなどだｗ

>>268
どこがどうkenntaみたいなんだ？いつ女を庇ったんだ？
俺は基地害嫌煙猿を叩いているだけ。

>>270
しかし、嫌煙猿って叩かれると必ず糞も味噌も一緒にするんだが、

緊急車両と貨物輸送車両と一般車両は区別可能。
これを同一に扱うと言うことは、タバコ栽培と野菜栽培を同列に扱うも同じ。
タバコは絶対的に必要と言うことになるなｗ

しかも違法駐車が緊急車両を邪魔している。
恩恵と言うが多くの場合肥満の元。

他の娯楽も考えてみよう。
スノーボードや、サーフィンや、登山や、美食などで誰がなんの恩恵に授かるんだ？


タバコだけは特別という考え、他のものに考えが周らない、論理的思考ができない。
まさに混脳だなｗ

>>277
自動車に乗る奴や美食が趣味の方が、医療負担でかいかもない。
肥満の方が、喫煙よりも医療費が高いらしいから。
自動車は肥満のほかに、排気ガスによる健康被害もあるし。

もっとも長生きしたところで、年金を払う額が増えるけどな。ｗ

どちらかというとkentaみたいなのは、嫌煙君の方だと思うんだが。
kentaも理屈無し、アダルトが許せない、売買春が許せない、理解できない
だれも得しない、有害なだけだ、禁止すべきと叫んでいるけど
嫌煙君と同じじゃん



■　ポルノが、女性を苦しめるー法規制へ�C　■
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1109680399/
↑
を
■　喫煙が、嫌煙厨を苦しめるー法規制へ�C　■
に変えればよくわかるねｗ

学校の教育では「保険」で主に教えられる。
でも、その保険を担当する体育教師が煙草を吸ってるので
ハッキリ「喫煙は駄目だ」といえないんでない？
挙句の果てに、未成年で煙草吸って
いきがるアフォも出てくると。

禁煙地域と喫煙地域分けたら？

>>261
>排気ガスなんて路上でガンガン浴びせ掛けられているだけじゃん。

>>259は
直接排ガスを他人から顔にでも吹きかけたら 腹立つだろ。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

「漂っている」と「直接かけられる」の違いは理解しようぜ？　　　　　　　　

>>283
>kentaも理屈無し、アダルトが許せない、売買春が許せない、理解できない

物事には「節度」と「道徳」ってのがあるんだよ。
お前の言い分はkentaと同じ好き放題やってから反発されたら
理屈無しで「好きに喫煙させろ、文句言うな」的に罵倒批判中傷。
喫煙者がポイ捨て一つ始末できない奴が多い現状で批判受けるのは当然だろう。

迷惑かけないでｺｿｺｿ吸ってりゃ誰も文句ｲﾜﾈｰﾖ

>>281
なんでも一緒くた、糞味噌にしてる奴ってまさにお前や喫煙厨といわれる連中の事なんだが・・・

お前の考えでは「煙草だけ特別扱いしろ、優遇しろ」としか受け取れない。
他の一般例を持ち出してもどんな趣味でも「他人に迷惑かける行為」は批判されて当然。
スノボやサーフィンで他の一般客の邪魔すれば批判される(実際スノボは問題化された)
登山でもポイ捨てで問題化された。

煙草も同じ、他人の邪魔すれば批判されるんだよ。
しかし一方で原因ありきの批判されたら煙草を特別視するなだもんな。
まさに女性様だけ優遇しろ、特別扱いしろ、男は我慢しろといってる奴そのもの。

地下街でたばこ吸うアフォをどうにかしてくれ。

>>286
無理だな。お前のつまらない拘りだろ？
牛タンは片面だけ焼くとか、両面焼くとか、そういうレベル。
ついでに右左折時に速度を落とす車は歩行者に排気ガスをぶっかけている。

>>287
＞物事には「節度」と「道徳」ってのがあるんだよ。
おまえの主観だろ。

＞理屈無しで「好きに喫煙させろ、文句言うな」的に罵倒批判中傷。
俺は喫煙していないし、理屈無しではなく、まず他の娯楽と比較してみて
相対的に同程度のものがあるだろう？と指摘している。

そこがkentaと同じなんだよ。ポルノは許せないことを前提に、すでに結果ありきで
語っている。

＞喫煙者がポイ捨て一つ始末できない奴が多い現状で批判受けるのは
うん、ますますkentaくさいな。空き缶ポイ捨てする奴がいるから缶ジュースを
禁止しろ、みんな水筒持てというようなものだ。

他と比較する、相対的に見ることができない、嫌煙思想を神聖化してしまっている。

>>288
＞お前の考えでは「煙草だけ特別扱いしろ、優遇しろ」としか受け取れない。
受け取れない根拠が無いな。

＞他の一般例を持ち出してもどんな趣味でも「他人に迷惑かける行為」は批判されて当然。
＞スノボやサーフィンで他の一般客の邪魔すれば批判される(実際スノボは問題化された)
おまえらみたいな嫌スノボ厨はいないだろ。
＞登山でもポイ捨てで問題化された。
登山そのものじゃない。筋違いだな。

またいずれも批判する側の正当性は証明されず、終わっただろ。
全く道理が無いな。

＞しかし一方で原因ありきの批判されたら煙草を特別視するなだもんな。
そりゃ、そうだろ。おまえが神様、仏様で、虫一つ殺したこと無いような
振りをしているんだから。

＞まさに女性様だけ優遇しろ、特別扱いしろ、男は我慢しろといってる奴そのもの。
意味不明だな。
ただ、スノボやるだけ、ただ酒を飲むだけ、ただ喫煙するだけ、ただジョギングするだけ、
これを「優遇」と話を捏造する理由はなに？
おれからいわせれば「すぐ悲劇のヒロインになりたがる馬鹿女」と同列だよ。

「夫がかまってくれなかったから」という馬鹿女いるだろ？
当たり前のこと、ガマンして当然のことを、さも大きな不幸のように騒ぎ立てて、
自分を正当化する馬鹿。それが女と嫌煙だｗ

ま、とりあえず、煙草が特別であるということを証明するんだな。

それか、自分が車にも乗らない、酒も飲まない、しかも煙草と同じように
車に乗る奴、酒を飲む奴を叩いていることを証明するべき。

でなきゃ、嫌煙ブームに乗せられているだけ。


韓流ブームとかいっている反日馬鹿女どもと同列ｗ

車は吸い殻のようゴミを出さない
酒も同じ

証明終わり

車は多々必要な場面がある
タバコはあるか？
ヒルを落とす時くらいか？

商売人にのせられて吸い始めた馬鹿にのせられて吸い始めたという自覚をもて
馬鹿ども

大体、乳児じゃ有るまいし唇が寂しいって
おしゃぶりでもしてろと（ﾜﾗ

ID:zKwiPkT8の言っている事が分からん……。

>>293
光化学スモッグ注意報がでるほど排気ガスも出すし、
廃車、特に廃タイヤなんかも山積みで火災も発生したりしているな。。

>>294
例外の話をしてもしかたない。
麻酔に必要なこともあるから、モルヒネは解禁されていても良いとはならないだろう。
「必要な場合もあるから」というのは、その場合のための対策を取ればいいだけ。

少なくとも多くの緊急時に役に立つのは緊急車両で、邪魔なのは違法駐車している一般車両だけどな。ｗ

>>297
ID指定するようになったら終りだな。

は？例外って？
車は人も物も簡単な力で遠くまで運ぶことが出来るけど？
戦後の発達は車無しで成しえたか？
戦後の発達にタバコは必要だった？

>>299
緊急車両は例外。
それ以外は娯楽。
遠くまで行くにも車で楽チン、国が発展して良い物が食える、ってのは
タバコはうまいっていう喫煙者と同じ理屈。
戦後自動車がどれだけの人間を殺してきたんだ？とも言えるわな。
結局単なる快楽、快感なのに自分が感じる物のみ高尚で有意義なものと
思い違いをしている。

「アラーに身を捧げる以上に価値のあることなんてあると思うの？」と
考え、自爆テロする奴と変わらんよ。

よさそうだと思っていた女がタバコ吸ってた。
正直がっくし。それに、半年前より肌のつやが
なくなってきているような感じがした。

３０くらいになってから慌てて気が付くんだろうな…。

>>300

明日この世から車がなくなったらどうなる？
１２００万人もいる東京のメシはどっから調達する？
引越しする時は全部徒歩で運ぶの？
誰かに物届けたい時は歩いていかなきゃ行けない？

明日この世からタバコがなくなったらどうなる？
誰か困るか？
健康になるだけなんじゃないか？

言っとくけど税金は車だってかかってるからそこを引き合いに出しても無駄だぞ

>>302
もともとなくても生活できていた。としかいえないな。
つまり、みんな車依存症になって、すでに回復不可能になっているというだけだろ。
まったく反論にならない。
タバコがなければ、この先なにを楽しみにして生きていけば良いんだと嘆くようなもんだ。
ついでに、困ると引越しだとか緊急車両とか出すのは止めたほうがいい。
例外の話は止めよう。女と話しているみたいだ。
そういえば以前話していたときも馬鹿女は

　　「妊婦が産気づいたらどうする」

とか言っていたしなぁ・・・。


そう言うときのためにそこらの　スーパーマーケット　や　コンビニ　や　パチンコ屋　の
駐車場が車でいっぱいなっているのか？なぁ？
詭弁だよ、詭弁。

タバコの葉に止血効果があるから、そのもしものために常備しているんだ・・・なんて同列
の反論はいくらでもできるよ？でも無駄だからそういうのはやめようよ。

といっても、嫌煙は宗教だからわからないんだろうなぁ・・・。

引越し用の大型車の次はゴミ収集車とか引き合いに出すのかなぁ？
それとも冷凍車か。

すごいマイカーだなぁ・・・ｗ

嫌煙教信者は一回、『健康帝国ナチス』という本を読め

>>292
>ま、とりあえず、煙草が特別であるということを証明するんだな。

>>290や>>291でお前が面々書いてる事が「お前が煙草を特別視してる」証明になってるけど。
ヒステリックに反応しているあたりがまさしくkentaと被る。
お前のレスは妄想と決め付けばかり。


以下お前の発言

無理だな。お前のつまらない拘りだろ？
牛タンは片面だけ焼くとか、両面焼くとか、そういうレベル。
ついでに右左折時に速度を落とす車は歩行者に排気ガスをぶっかけている。
俺は喫煙していないし、理屈無しではなく、まず他の娯楽と比較してみて
相対的に同程度のものがあるだろう？と指摘している。
おまえらみたいな嫌スノボ厨はいないだろ。
登山そのものじゃない。筋違いだな。
韓流ブームとかいっている反日馬鹿女どもと同列ｗ

>>306
＞>>290や>>291でお前が面々書いてる事が「お前が煙草を特別視してる」証明になってるけど。
どう証明されているんだ？
ぜひ詳しく説明してくれ。

＞ヒステリックに反応しているあたりがまさしくkentaと被る。
↑
頭大丈夫？
人をkentaと決め付けたり、妄想したり、ヒステリー起している嫌煙君ｗ
↓
＞お前のレスは妄想と決め付けばかり。

＞無理だな。お前のつまらない拘りだろ？
俺はやられたから、やり返しているだけだが？
逆切れはみっともないぞ。

で、個人攻撃だけで反論はできないのかな？

もう一度書いてやるよ。

煙草も同じ、他人の邪魔すれば批判されるんだよ。
しかし一方で原因ありきの批判されたら煙草を特別視するなだもんな。
まさに女性様だけ優遇しろ、特別扱いしろ、男は我慢しろといってる奴そのもの。



>>304>>305みたいに宗教だのいって話逸らそうとしてるう奴もな。
批判されているのは原因ありき、特別なんてのは思い込み。
訳の判らない妄想で相手の中傷批判なんてカルトの発想そのものじゃん。

はっきり言ってなんでもたばこ擁護してるお前等のほうが宗教かかっててきもい。

>>307
重箱突付きかね？といいたいが、

お前の言う所の「散々やった事をやり返した」に過ぎないね。

訳のわからん個人攻撃してるのはお前だろ。>>290-292

>>307
ついでに言っとくが、

＞人をkentaと決め付けたり、妄想したり、ヒステリー起している嫌煙君ｗ

お前の一文は中傷ばかりだな。脊髄反射？きも過ぎ。
おれは嫌煙でもない。
お前みたいなキチガイが嫌い。敢えていうなら嫌「喫煙厨」とでもいうかな。　　　　　　　　　　　　　　　　

>>308
もう一度書いてやるよ。 ｗ

とりあえず、煙草が特別であるということを証明するんだな。
それか、自分が車にも乗らない、酒も飲まない、しかも煙草と同じように
車に乗る奴、酒を飲む奴を叩いていることを証明するべき。

タバコだけ特別視して、狂ったように叩くのはkentaのポルノ排除運動や
性犯罪だけは特別に重罰化すべきとかいうフェミや反捕鯨団体、動物
愛護団体などと同列。

＞批判されているのは原因ありき、特別なんてのは思い込み。
批判に原因無し。

相対的にみて、批判に相当しない。
アルコール、ウィンタースポーツ、車などなど他の娯楽と比較して特別な
批判を加える必要があるという根拠を述べよ。

＞はっきり言ってなんでもたばこ擁護してるお前等のほうが宗教かかっててきもい。
でた、「きもい」ｗ

女か、混脳だな。反論できなくなると「きもい」はマキンコと同列であることを
自ら認めるようなものだなｗ

>>310
＞お前の一文は中傷ばかりだな。脊髄反射？きも過ぎ。
↑
頭大丈夫？ｗ
↓
＞お前みたいなキチガイが嫌い。

>>309
先にkentaの名前を出してきたのも嫌煙君だし
俺を喫煙者扱いしたのも嫌煙君だ。

筋違いもはなはだしいな。

>>311
>>312
>>313
個人攻撃と上げ足取りとに終始したレス・・・
中傷罵倒のための議論？馬鹿馬鹿しい。

＞とりあえず、煙草が特別であるということを証明するんだな。

何度同じ事を書けばいいのか・・・こいつ頭悪すぎ。
本当にKentaなんじゃね？

煙草を特別ししてるのお前、俺は特別視するなと書いてるんだけど。
↓
＞煙草も同じ、他人の邪魔すれば批判されるんだよ。
＞しかし一方で原因ありきの批判されたら煙草を特別視するなだもんな。
＞まさに女性様だけ優遇しろ、特別扱いしろ、男は我慢しろといってる奴そのもの。

>>314

＞個人攻撃と上げ足取りとに終始したレス・・・
＞中傷罵倒のための議論？馬鹿馬鹿しい。
↑
ねぇ、釣りだよね？
↓
＞何度同じ事を書けばいいのか・・・こいつ頭悪すぎ。
＞本当にKentaなんじゃね？


＞煙草を特別ししてるのお前、俺は特別視するなと書いてるんだけど。
タバコ叩きスレ同様に車叩き、酒叩き、ウィンタスポーツ叩き、
マリンスポーツ叩きスレがあるかい？

　　　　一部に嫌いな奴はいても、嫌煙厨のように相手を隔離しだすような
　　　　　異常な反対勢力はいない。

　　　　　つまり、タバコ叩きだけが特殊なんだよ。

わかる？
特別視しているのは俺じゃなく、君ね。

もっともその宗教に入っている奴は、そこの規律が当たり前だと思っているから気付かないんだろうが・・・。

嫌煙教信者に告ぐ
『健康帝国ナチス』を読めば脱洗脳できる
それから、タバコについて論じて欲しい

なんな喫煙者が話し逸らすなとか言っちゃってるけどさ
先に車の話出したのは喫煙者だろ？
論破されたら車の例えは無くなるんだ

>>298
終りって何が？

タバコを迷惑に感じるからタバコを叩く。
マリンスポーツが迷惑と思っている奴はマリンスポーツを叩く。
ウィンタースポーツ登山もろもろ、
迷惑と感じた者が叩く。何が問題なんだ？

叩く事の正当性っつーのを求めている奴がいるが、
そんなもんどうでもいいことだろう

>>317
いや、まったく逸らしていないけど？
相対的に見ることが逸らすことになるの？
>>319もそうだが、本当にわからないの？


　　　　それじゃあレイプは死刑死刑言っているこの板の馬鹿女と同じだな。

殺人や普通の傷害事件などと比較した上で刑罰を決めないと
いけないというのは普通判るよね？

ここからしてわからないなら、ホント洗脳され
ているから処置無しだなｗ

>>321
だから、軽重なんぞが何だといってるんだが？
迷惑と感じたら叩くんだ。分かるか？　あぁ？

春休みだねぇ（ﾜﾗ

>>323
それは俺に言ってんのか？

いや、ｋｅｎｔａもどきに対して

┐('〜`;)┌ﾔﾚﾔﾚ頭の悪いｋｅｎｔａもどきにバカでも解るように
説明してやるか

ｋｅｎｔａ　男なのに女性様の気持ちは女性様よりもよ〜く解ってるから
　　　　　　女性様を叩く男は許せない！！！

どっかの春厨　非喫煙者だけど喫煙者の気持ちは喫煙者よりもず〜と（ｒｙ

>>322
同じ穴の狢じゃ叩けないだろと指摘しているんだが？
アホだなぁ・・・。

>>326
ﾊｧ？　んなわけねーだろが
それにどうやったら>>321から「同じ穴の狢では叩けない」ってのが導かれるんだ？

>>325
こりゃ失礼。

>>327
どう、「んなわけない」んだ？
相対的な差が無いってことは結局同じ穴の狢ってこだろ。

自分を棚上げして、人を叩いているってこと。

酒を飲むのは正しく、許される行為だが、タバコは許せない
なんて理屈は通じない。
酒も車も乗らなくても、日本にいる人間はなんらかの人に
迷惑をかけるような娯楽は持っているだろ。

おまえが聖人で麒麟のごとくなにものをも傷つけていない
とでも言わない限り、タバコごときにガタガタいうことはできないな。

「じゃあ枯葉剤を撒いても趣味だからいいんだな？」とか常識の無い
突拍子も無い馬鹿な反論は止めてね。

>>328
＞相対的な差がない
なんでよ？　どういう妄想だそれは。

他人の娯楽に関して文句を言う事も
できないって考え方のほうが狂ってるぞ。
アンタの隣の家やら部屋やらで、毎晩のように
大音量の音楽が流れていたとしようか。
お前さんも音楽まったく聞かない訳じゃないから、
そいつを非難しないってか？　そりゃご立派。

あーまだいたのかkentaの喫煙者verは・・・
一日中いるなんてヒマなんだね、別にいいけどさ。

＞自分を棚上げして、人を叩いているってこと。

お前は何の代表で発言してんの？
お前の主旨は「喫煙者の代表」としてしか受け取れんからそのつもりで書くけどさ
「喫煙者の行動が原因」で「叩かれている」行為ならまず「原因を取り除くほうが先」だろ。
お前のやっている「原因はそのままで」「叩く方のみを中傷する」行為に何の意味があるの？

お前の発言って議論の為の議論、というよりは中傷の為の議論を起こすための行動ばかりだよ。

＞酒を飲むのは正しく、許される行為だが、タバコは許せない
＞なんて理屈は通じない。
例えばコレ。
お前が「相手はこう主張してるんだ」と妄想して決め付けて結論＆中傷を書く。
酒が正しく煙草が正しいなんて誰も書いてないのに「特定の結論＋中傷を行う」ために
原因を捏造するやり方を繰り返す。
お前を喫煙厨と呼んでいるのは、厨ぶりのやり方からなんだよ、わかるかね？

>>329
文句いうことはできないというのはいいすぎだが、その件に
ついてはすでに回答済み。

　　嫌煙厨のように異常な反対集団がいるか？

なんども言うように、おまえはタバコと同程度の健康被害を及ぼすような
ものに対し、同じように反対運動をしているのか？

おまえのような嫌煙狂信集団が騒音問題でもいるのか？
板と関係無いスレまで立てて喚きたてるか？

これが答えだ。
普通の「ただ迷惑だ」というのと嫌煙厨や反捕鯨団体のような
狂ったような反対運動家グループとを同列には扱えない。

>>331
＞回答済み
どれだ？

＞嫌煙厨のように異常な反対集団がいるか？
知らん。興味もない

＞タバコと同程度の健康被害を及ぼすような
＞ものに対し、同じように反対運動をしているのか？
しているといえばしている。
しかしそんなものはどうでもいい。

>>330
あーまだいたのかkentaの嫌煙猿verは・・・ ｗ

＞お前の主旨は「喫煙者の代表」としてしか受け取れんからそのつもりで書くけどさ
おいおい、いつ喫煙者の代表になったの？
ただ、kentaのようなおまえたち狂った規制派に反対しているだけだよ。
同じようにエロ規制などにも反対しているから、なんら問題ないよね。
タバコだけ狂ったように規制しようとするプチkenta君＝嫌煙厨にはわからないかな？

＞「喫煙者の行動が原因」で「叩かれている」行為ならまず「原因を取り除くほうが先」だろ。
なんどもいうとおり、他の娯楽と相対的差は無い。
ゆえに原因はタバコは特別叩く必要ありと考える宗教に汚染されている嫌煙君の脳にあるからなぁ・・・。
宗教上、牛や豚を食ってはいけないというのを、原因を取り除けというのはどうするの？

＞お前の発言って議論の為の議論、というよりは中傷の為の議論を起こすための行動ばかりだよ。
ん〜中傷って喫煙者だとか、kentaだとかレッテル張ること？
少なくとも嫌煙の暴言のほうがこのスレでは目立つけど？ｗ

＞お前が「相手はこう主張してるんだ」と妄想して決め付けて結論＆中傷を書く。
決め付けで逃げる。根拠を持って発言しているのにね。

＞酒が正しく煙草が正しいなんて誰も書いてないのに「特定の結論＋中傷を行う」ために
＞原因を捏造するやり方を繰り返す。
これも逃げだね。俺は何度も、「酒も車もウィンター＆マリンスポーツetcをタバコと同等に叩いているのか？」
そう質問しているのに逃げるからだろ？
　　　　迷惑行為全てを叩いている、聖人様なら俺は文句言わないと言ってるじゃん。
でも　　　　　　　　タバコだけ特別なんだろ？　　　だから、なにもいわなかったわけだ。

＞お前を喫煙厨と呼んでいるのは、厨ぶりのやり方からなんだよ、わかるかね
根拠がないんだよね。馬鹿女と同列に扱うのはここだよ。
根拠無く、自分のタバコ叩きのみ正義だと思い込んでいる論理的思考のできなさ。

>>332
＞どれだ？
>>292

＞知らん。興味もない
あぁ、そう。気になったのはやはりタバコだけか。
あとは気にならなかったのはやはり、嫌煙宗教に毒されたプチkentaだからか。

＞しているといえばしている。
具体的に挙げろよ。

そして聖人様であるおまえが勧める人間の生き方を示してくれｗ

＞しかしそんなものはどうでもいい。
はい、逃げた。

　Kenta「ポルノだけは許せないのよぉぉおおおおおおおおムキー」


　　嫌煙猿「タバコだけは許せないのよぉぉぉぉおおおおおおおおムキー」


似すぎ。ｗｗ

タバコと同等の有害だったり、必要性がなかったり、危険だったりするものは

酒、マリン・ウィンタースポーツ、ゴルフ、一般自動車の大半、スポーツフィッシングets　いくらでもある。


　　　　　　　　　　　タバコだけ特別として、叩ける理由。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　OR
　　　　　タバコ以外もタバコと同等の反対勢力・規制が進んでいること。


そのどちらかを証明しろ。

でなければ、「タバコを特別視した嫌煙宗教団体」としかいえないな。

>>334
お前、アレで反論の積もりか？
タバコの特異な点は「携帯可能」と
「四六時中」だ。

＞聖人様であるおまえ
誰がそんな事言ったんだ？　ああ？

＞はい、逃げた。
逃げた？　「本質でない」と言うことだ。
分かるか？　ああ？

＞なんどもいうとおり、他の娯楽と相対的差は無い
根拠はなんだってんだよ。

>>335
お前の頭の中でどうそいつらが結びついているのか分からんが、
いつ「タバコだけが許せない」なんて言ったんだ？　ああ？

>>333
＞おいおい、いつ喫煙者の代表になったの？
＞ただ、kentaのようなおまえたち狂った規制派に反対しているだけだよ。

だったら「立場を明確にして」発言しろや。
お前は何の立場で何がしたいんだよ？？？？

「原因ありきで叩かれている対象」を
「盲目的に擁護」して
「叩いている対象をひたすら罵倒中傷する行為を繰り返す」。

誰も全然関心も話も無い「宗教」だの訳のわからん「嫌煙連呼」だの
やってる事は罵倒したがってる厨そのものなんだけどさ。

>>335 なんてまんまいい例じゃん。

お前それで中傷目的じゃなく、煙草擁護目的じゃなく、というなら何がしたいの？

タバコを叩くと
「他にも悪いことはいっぱいあるだろう！？」
と喚く馬鹿

悪いことって分かってんならやめろと

う〜ん、本物の某コテなら「オフで会ってやる」とか言いそうな気もするなぁ。
ちなみに彼はタバコは・・・・

まぁ、でもタバコ議論オフとかちょっと面白かったりしてね。

議論とはあまり関係ないが、 ID:Bl8ZB7zxは元はコテで書き込んでた人だよ。
彼はＫenta氏ではないどころか、彼が最も嫌っていたコテの一人だよｗ。
ID:Bl8ZB7zxの決め台詞が癪に障っていたみたいだったｗ。

彼が最も嫌っていた・・・誰だろね。
そういえば、某料理漫画でもタバコはいい描かれかたをいていなかったね。
美味・・・・

>>343
なかなか鋭いですなｗ。

>>342
kentaにしてもそのコテにしても極端な奴はキチガイ系ってのは変わらなそうだな・・・

タバコとその他の娯楽の違い？
強いて言えば他人を不快にさせる頻度じゃないか？

>>336
＞タバコの特異な点は「携帯可能」と 「四六時中」だ。
単なる違いを問題にしているんじゃないよ。
おまえが言っているのは「名前が違う」ってのと同じ。

考えて発言してくて、「他と比べて大いにパッシングするに足る差異」だ。

＞誰がそんな事言ったんだ？　ああ？
じゃあ、棚上げだな。ダブスタ女と同じ。

＞逃げた？　「本質でない」と言うことだ。
＞分かるか？　ああ？
根拠無くそう書いているから、逃げだと指摘したんだが？

＞根拠はなんだってんだよ。
すでに何度も挙げているが？

酒や車以上のとんでもない危険性があるというのなら、証明してくれ。
無い物を証明するのは悪魔の証明だからな。

>>337
だったらなぜ逃げる？
タバコ以外もタバコと同等に叩きまくっている姿をトリップでもいれて証明してくれよ。

>>338
＞だったら「立場を明確にして」発言しろや。
ただ、kentaのようなおまえたち狂った規制派に反対しているだけだよ。

＞お前は何の立場で何がしたいんだよ？？？？
kentaやお前達のような人間の存在を許すことで、さまざまな娯楽への
規制が広がることが許せないだけ。

＞「原因ありきで叩かれている対象」を
原因は一度も出て生きていないが？
なぜ逃げる？
タバコだけ特別に叩く理由を説明するか、タバコも他の酒やゴルフなどと
同等に叩かれてることを証明しろ。

＞「盲目的に擁護」して
これも根拠無し。この板にゴルフ叩きスレや酒叩きスレ、叩き集団がいるか？
君らのような板違いでも平気で且つ正義であることが当たり前のように叩き
を始める異常集団を叩いているだけで、喫煙を擁護はしていない。
くだらない規制は、周り周って自分の好きな娯楽にも同じような勢力が出てきた
場合、それを許さなければならなくなるんだよ。

＞「叩いている対象をひたすら罵倒中傷する行為を繰り返す」。
しかたないだろう。kentaなんだから。
板違いの荒らしである分だけkentaよりも性質が悪いな。

＞誰も全然関心も話も無い「宗教」だの訳のわからん「嫌煙連呼」だの
↑↓頭大丈夫？ホント嫌煙猿は棚上げが好きだねｗ
＞やってる事は罵倒したがってる厨そのものなんだけどさ。

>>339
なにがしたいかって、先にkentaのレッテル貼ってきた嫌煙ならわかるんじゃね〜か？
ホント、嫌煙猿は棚上げが好きだな。

>>340
悪いと思っているなら？
なら、おまえは肉は必要最小限しか食わないのか？
車も必要最小限しか乗らないのか？
スポーツは健康維持に必要なだけしかしないのか？
酒は飲まないのか？
っていうか、おまえの書き込みは・・・ｗｗ

>>345
＞kentaにしてもそのコテにしても極端な奴はキチガイ系ってのは変わらなそうだな・・・
↓
＞339 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：皇紀2665/04/01(金) 00:09:57 ID:vdIWWwyU
＞お前それで中傷目的じゃなく、煙草擁護目的じゃなく、というなら何がしたいの？

>>346
なるほど、頻度×程度とかじゃなく、頻度のみに焦点を当てると・・・。
それって馬鹿な女どもと同じ思考だよね。
一度にまとめてよりも、こまめに優しくしたほうが、より強く愛情を感じるらしいから。

そうか、嫌煙は混脳馬鹿女と同列の脳を持っていたのか？
そりゃ、理屈なしでヒス起すのもわかる。

>>349
そうか、すまん、そこまで説明しないといけないよね。
程度が低いものはカウントすらされない(排気ガスがいい例だろう)。
程度が高いものはそもそも法で禁じられている。
日常生活で遭遇する不快感の中で、記憶に残るものに限れば
それぞれにたいした違いはない。
頻度だけ考えれば十分だと思うが。

排気ガスのような、幼い頃から当たり前に吸わされてきたものには
慣れが生じて不快感としてカウントされにくくなる。
捕鯨に対する嫌悪感のような、日常生活で出会うことが稀なものは
最初からカウントされにくい。
タバコが嫌われるのは、慣れが生じるほど全家庭で嗜まれている
わけではなく、しかし歩きタバコや飲食店での喫煙のように日常生活で
しょっちゅう遭遇するからだ。
もちろん慣れた人間にとってはタバコもカウントされない不快感に
なるので、嫌煙者の気持ちは理解できないのだが。

タバコが嫌われないようにするには、排気ガスのように幼いころから
吸わされるのが一般的になるほどタバコが浸透するか、日常生活で
遭遇しにくくなればいい。
前者は実現するのは不可能であることは言うまでもない。
後者は歩きタバコの禁止や飲食店での禁煙・分煙などで実現可能で
あり、喫煙者と嫌煙者の共存する道だ。
一方を異常だとののしっても殲滅などできない以上、共存の道を
探すのは当然の帰結であり、嫌煙活動とは共存のための活動であり、
またそうでなければならない。

>>350
＞程度が低いものはカウントすらされない(排気ガスがいい例だろう)。
光化学スモッグ警報などがあるように、排気ガスのほうが程度は結構高いだろう。
肥満による医療費は喫煙よりも高いそうだし、ケーキやアイスクリームなど甘味類もやばいね。

>>351
＞排気ガスのような、幼い頃から当たり前に吸わされてきたものには
＞慣れが生じて不快感としてカウントされにくくなる。
＞捕鯨に対する嫌悪感のような、日常生活で出会うことが稀なものは
＞最初からカウントされにくい。
つまり、どちらも同じ頻度なのに嫌煙の好み、わがままってことだな？
反捕鯨団体が感じる不快感、女どもがエロ本に感じる不快感と同列。

＞一方を異常だとののしっても殲滅などできない以上、共存の道を
一方が一方的にわがままなだけなのだから、その一方が折れればいいんじゃないか？

君は女にエロ本の素晴らしさを説くのかね？
俺なら男まっとうな権利だと主張し押し通す方を選ぶが・・・。

政治家でもないのにクレーマーの顔色を伺うのはどうかと思うよ？

>>ID:PqXsGkbV
単なる違いを問題にしているんじゃないよ。
無い物を証明するのは悪魔の証明だからな。
タバコ以外もタバコと同等に叩きまくっている姿をトリップでもいれて証明してくれよ。
ただ、kentaのようなおまえたち狂った規制派に反対しているだけだよ。
kentaやお前達のような人間の存在を許すことで、さまざまな娯楽への
タバコだけ特別に叩く理由を説明するか、タバコも他の酒やゴルフなどと同等に叩かれてることを証明しろ。
しかたないだろう。kentaなんだから。
ホント、嫌煙猿は棚上げが好きだな。
それって馬鹿な女どもと同じ思考だよね。
政治家でもないのにクレーマーの顔色を伺うのはどうかと思うよ？
-----
以上お前の発言から。


お前ってレス発言って異様な程に宗教掛かってるんだけど・・・
喫煙教と言っても全く違和感が無い、他を証明しろだの悪魔の証明だの言い出してるし
喫煙に対する相手にクレーマーだの狂った規制派だの猿だの罵倒の羅列が凄いな。

お前って他の板でもこんなことやってるの？爪弾きにされてたり基地害扱いされてそうだ。

それで何度も聞くけど、お前は何の為にこんな事してるの？カルト教か何かの活動ですか？？？

＞そうか、嫌煙は混脳馬鹿女と同列の脳を持っていたのか？
＞そりゃ、理屈なしでヒス起すのもわかる。

どう見ても理屈無しでヒスってるのお前(＝ID:PqXsGkbV)なんだけど・・・
ああ、もし変な宗教の教義？とやらの理屈なら何も言わんけど煙草板にでも行ってくれ。

タバコの煙は有害
そんでタバコはなくても生きていける
それを「吸わないとイライラするから」なんて理由で有害なガスを非喫煙者に吸わせる喫煙者

これがどうやったら正しくなるのか誰か説明してください

>>353
俺の発言だけを挙げても仕方ないだろう。
先に嫌煙が暴言を吐いてきたんだから。

もう一度言う？
ホント、嫌煙猿は棚上げが好きだな。 ｗ

＞お前ってレス発言って異様な程に宗教掛かってるんだけど・・・
＞喫煙教と言っても全く違和感が無い、他を証明しろだの悪魔の証明だの言い出してるし
＞喫煙に対する相手にクレーマーだの狂った規制派だの猿だの罵倒の羅列が凄いな。
はいはいはいはい・・・

　　で、反論は？ｗ

>>354
快感の頻度で幸不幸を判断するのが女だそうだ。
犬も満腹感は食事の量じゃなく、頻度で計るそうだ。
嫌煙もそうみたいだな。

>>355
酒やウィンター・マリンスポーツ、ゴルフ、ドライブ、観光全般、すべて廃棄物や危険性を
伴う無駄な行為だけどね。

ついでに今君が２ｃｈをやることで電気を使っていうが、発電のため化石燃料を燃やし
熱の半分以上が外に逃げ、CO2が出て、地球が温暖化し、わずかながらも砂漠化が
進み、南極の氷は融けているわけだｗ

これらが正しいことを前提に答えれば、娯楽だから正しいとしか言えないなｗ

これら全てが正しくないと考える、百八つの煩悩を振り払い、悟りを開いた聖人様になら
お説教されても仕方ないが・・・ｗ

つまり生きてるってことが迷惑なわけだね？
程度の問題は無いの？

核を作って遊びで爆発さしたらかなりキツイよね
ただ核が駄目だからマッチに火をつけちゃいけないってなる？

>>352
本質的には似たようなものかもしれないがより直接的ということだね。
しかし非難対象の殲滅を願う活動と一緒にしてほしくはないな。
タバコの殲滅を願う嫌煙活動はいくらでも罵倒してくれていいけど。

>>352
＞君は女にエロ本の素晴らしさを説くのかね？
女性の目に触れにくいように譲歩はするだろう。
18歳未満禁止等の措置もとるだろう。
不満に思っている者がいるのなら、譲歩できる範囲で
共存しようとするのが賢いあり方ではないのか？

>>356
また中傷罵倒しかできないのか・・・

先に暴言はいてんのはお前だよ。
どこの誰と話しているのか知らないけど、お前はそのレスでも中傷を繰り返している。

>>357
＞快感の頻度で幸不幸を判断するのが女だそうだ。
お前のレスを見ててもお前はお前の気分で幸不幸を決めてるのだが？？？


この喫煙カルト教？の信者＝ID:PqXsGkbVにレスするの面倒になってきたな。
喫煙を特別視して自己正当化するために他人を平気で罵る事に終始してるのみで話にならねーな。
どうも程度、中庸、バランスという言葉が彼の頭の中には大きく欠落しているようだ。

>>347
はい？　そこまで馬鹿なんですか？

>>358
程度と頻度の問題だな。

>>359
殲滅を願っている人もこのスレを覗くといるようだが、フェミと一般女のように
他の嫌煙も狂信者を上手く利用しているように思えるよ。

少なくとも他の嫌煙者も特異であることには変わりは無いし。
他の娯楽に君らのような反対集団はそれほど多くないし、最近急激に増えたし
ブームに乗せられている感があるんだよね。

>>360
エロでもタバコでもその程度の処置はとっく取られているでしょ。
問題は宗教と同じで、
　
　　「どこまでやれば満足するの？」

ってこと。
少なくとも現在喫煙場所で静止も聞かずにタバコを吸う奴なんてまずいない。

フェミにも同じことが言えるな。
男女平等で満足なのか、女権拡大を続けるのか、あるいは
「男女平等という正義の旗の下で、女性拡大をするのか？」


己を「正義」と思えば、自分の主張、欲望も正義になる。
そして際限がなく自身のルールを拡大しようとする・・・。

>>361
先に暴言はいているのは嫌煙な。
おまえは俺個人に論破されているから、俺個人が気になるようだな。

＞＞快感の頻度で幸不幸を判断するのが女だそうだ。
＞お前のレスを見ててもお前はお前の気分で幸不幸を決めてるのだが？？？
わけわからん。よく読め。その文章で大事なのは「頻度」だ。

＞この喫煙カルト教？の信者＝ID:PqXsGkbVにレスするの面倒になってきたな。
だろうね。

反論できないで、負け犬の遠吠えをするのは面倒なだけでむなしいだろう。
なに言ったって、口喧嘩でも議論でもどちらでも勝てないんだからｗ

＞どうも程度、中庸、バランスという言葉が彼の頭の中には大きく欠落しているようだ。
嫌煙はそこが壊れているから、他の物と比較されても納得できない。

「いや、そんなはずはない。きっと、きっと、タバコは特別なはずだ。特別な悪だあああ」

ってね。ｗ
宗教上の特定の肉を食わない奴らと同じ考えだ。

嫌煙の権利や規制の拡大はいずれ↓のようになりそうだな。

女に声をかけただけで逮捕・実名報道
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107671986/

「煙草吸っても良いですか？」隣の席の人に声をかけただけで逮捕・実名報道
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107671986/

>>363
＞　　「どこまでやれば満足するの？」
＞
＞ってこと。
＞少なくとも現在喫煙場所で静止も聞かずにタバコを吸う奴なんてまずいない。

ほんとに雌専用車輌のkentaの主張みたいだな。


＞フェミにも同じことが言えるな。
＞男女平等で満足なのか、女権拡大を続けるのか、あるいは
＞「男女平等という正義の旗の下で、女性拡大をするのか？」

ちげーよ。
お前の主張は「他人の平等を批判して」自分の優遇を当然、他人の我慢を当然としてる。

喫煙できて当然、非喫煙者は我慢しろ嫌なら店に来るな、
雌車あって当然、男性の不便は我慢しろ嫌なら電車のるな、

お前と雌車賛成派と主張部分は全くかわらない。

>>365
その女の発想自体はお前の主張と被っているんだよｗ
お前と糞女は同じ頭の構造してるんだよ。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1053323375/
824 名前：名無しさん　〜君の性差〜 2005/03/25(金) 23:54:41 ID:wPBoLACL
自分で鉄道会社作れば良い。
なぜ人の決めたことに反抗するばかりの人生を歩むのだ。
自分自身が鉄道会社の社長になって男性をもっと大事にする
路線を作ることを法律さえ非難しない。
既存の人間の作った会社やルールを打ち破王道の努力を怠り
２ｃｈにグチを書くなぞという所詮願望が達せられない道を
選ぶのだ。それは単なる負け犬の遠吠えだろう。若いのだから
自分の理想とする男優位の鉄道会社をなぜ作らず
人の決めたことの文句ばかり言う。

ID:+zD3+XRmよ、あんたコテつけろよ。

>>366
＞ほんとに雌専用車輌のkentaの主張みたいだな。
あぁ、ホント嫌煙の喫煙ゾーン拡大は雌専用車両と同じ考えだねｗ

＞お前の主張は「他人の平等を批判して」自分の優遇を当然、他人の我慢を当然としてる。
＞喫煙できて当然、非喫煙者は我慢しろ嫌なら店に来るな、
＞雌車あって当然、男性の不便は我慢しろ嫌なら電車のるな、
おいおいおい、頭大丈夫？
嫌なら来るなというのは、どちらも同じだろ？
よく、自分の優遇を当然だなんていえるなぁ・・・。
庭でバーベキューやるのも、焚き火をするのも、空気をどう使うかは本人次第。
山のように綺麗な空気を吸いたいというのも一種の我侭だって気付かないの？
なんで嫌煙はそうやって当たり前のように自分のことを棚上げできるの？
さらに突っ込むなら

　　　　禁煙ゾーンはさらに喫煙を禁じるという束縛が追加されている。

　　　　　　喫煙可能ゾーンは決して喫煙強制ゾーンじゃない。
　　　別に非喫煙者に喫煙していなければならないという強制はない。

どっちがわがままで優遇されていて、どっちがわがままか言うまでも無い。
もう少し考えて発言しなよ。

>>367
ただ、コピペされても全然わからないんだが？
自分の言葉で相手を説得したらどうだ？

>>368
なんで？
私怨があるからか？ｗ

>>369
いや。あぼーんするからさ。

お前さん、他人の言葉を理解しようともしない癖に、
一丁前に他人様に意見を求めるなよ。

>>370
理解しようとしないもなにも、反論できないだけだろ。
ただ共感してくれっていうなら女と同じだｗ

ま、嫌だから相手にトリップしろというあたりまさに嫌煙の根性そのものだな。
自分が正義、それに相手があわせて当たり前、優遇してもらって当たり前か？ｗ

今日、乳幼児を抱えた若い女がタバコを自販機で買ってるのを見たよ。

ＤＱＮっぽくなかったから、ちょっと預かってるだけで母親でない可能性もあるが、
服装が微妙に所帯じみてたからなあ。やっぱ、母親だろうな。

正直、目を疑ったよ。せめて隠れて吸ってくれ。
堂々と買うな。
周りも注意しろよ。

でも、そしたら女性の人権がどうこうって反発してくるんだろうな。

そういう母親は舅殿がきっちり仕込むべし！

>>372
いや、そういう女は逆ギレして何をするか分からんぞ。

タバコにはキッチリした犯罪性をつけるべき
シンナーを強制的に吸わしたら多分犯罪だけどそれくらいの罪にスベシ！

また、低学歴の嫌煙DQNが電波飛ばしているか。
煙草を強制的に吸わせる奴なんていないだろ。
歩いていて、いきなり煙草を口に加えさせられてことなんてあるのか？ｗ

副流煙と比較しているのなら、壁にペンキ塗っていて揮発した有機溶剤成分を
人に嗅がせて警察に捕まったことがあるのか？
とすれば公共物にいたずら書きしてるかなんかだなｗ

ま、なんにしろシンナーが駄目だから煙草も駄目。
↑の理屈の間にはまずエタノールを入れるべきだろう。

化学式もニコチンはＣ10Ｈ14Ｎ2とエタノールよりもシンナーから遠いし、
煙草のように加熱しなくても、常温で揮発拡散するんだし、オマケに引火もする。ｗ

シンナーの成分として用いられる有機溶剤
１.芳香族炭化水素
ベンゼン C6H6
トルエン C6H5CH3
（オルト、メタ、パラ）キシレン　C6H4(CH3)2
２.アルコール類
イソプロパノール (CH3)2CHOH
1-ブタノール CH3(CH2)3OH
2-ブタノール CH3CH2CH(OH)CH3
2-メチル-2-プロパノール (CH3)3C0H
エタノール CH3CH2OH
メタノール CH3OH
３.エステル類
酢酸エチル CH3COOCH2CH3
酢酸ブチル CH3COO(CH2)3CH3
酢酸イソペンチル CH3COO(CH2)2CH(CH3)2
４.ケトン類
アセトン CH3COCH3
メチルエチルケトン CH3COCH2CH3
５．脂肪族炭化水素
ヘキサン CH3(CH2)4CH3
ナフサ

中学のとき先輩にむりやり吸わされた。アトピが再発した。
タバコは法律で禁止してほしい。あとビールや酒類も。

今では男の喫煙率が下がって、女子供の喫煙率が上がってるんでしょ？

馬鹿の喫煙率が上がってんだよ

ID:+zD3+XRm＝ID:NiMMOqk7＝ID:X6hoVrBR＝ID:PkRFdkca

>>376-377に至っては何を主張したいのか意味不明。
この人頭のおかしい人なの？

>>381
ふ〜ん、嫌煙って馬鹿なんだね。

煙草がシンナーと同列であるというのなら、エタノールも同等だろう？
エタノールもシンナーと同列に扱う気か？

と言っているんだが、嫌煙猿にはまったく理解できないのか・・・。
まぁ、狂信集団＝頭おかしい人＝嫌煙だからしかたないかｗ


ついでに追加すると無理やり飲ませる、吸わせる、という点を見る限り
煙草を強制的に吸わせようとする奴はいないが、酔っ払いは無理やり酒を
飲ませようとする傾向はあるなｗ

>>371
だからさー……。
何でも自分に都合よく考えるなよ。
幸せな奴だな。

>>382
自己の解釈が何時でも正しい奴に、
何言っても無駄だと思うわけ。
さっさとどっか行くかコテ付けて
他人に迷惑をかけないようにしてくれ

結論ありきの癖にレスが遅いんだよなー

>>383
＞何でも自分に都合よく考えるなよ。
＞幸せな奴だな。
そうだな。
嫌煙はもう少し考えた方が良いな。
自分が正義と信じて、相手があわせるべきと疑わない性格をどうにかしたほうがいいなｗ

＞自己の解釈が何時でも正しい奴に、
＞何言っても無駄だと思うわけ。
＞さっさとどっか行くかコテ付けて
うん、嫌煙にとっては相手が名無しで普通に書き込んでいて、

　「嫌煙こそ正義。異教徒はコテにして正体をあらわせ！！！！」

という考えだから無駄かもねｗ

＞他人に迷惑をかけないようにしてくれ
他人って言うか自演している君にでしょ？ｗ

4/02の夜から4/03の19時まで異性に嫌煙が書き込まなくなったけど、
お出かけしてたのかな？ｗ

×異性
○いっせい
ね

>>385
お前、そんな妄想書き散らかして恥ずかしくないのか？
何で正義だとかいう言葉が出てくるの？　頭大丈夫？

俺さ、普通にお前の書き込みがウザイのね。
お前、名無しで書いて良いことあんのか？

>>387
え、正義じゃないの？
正当性もなにもじゃないのに、相手にコテになれとか迫っているの？

ますます頭大丈夫？

＞お前、名無しで書いて良いことあんのか？
他人になにか強要するくらいなら、おまえがこのスレにこなければ？

ここが嫌煙の異常なところだな。
とりあえず、相手が自分に合わせて当たり前。
世間では自分が気に入らない奴がいるのが普通でそれ自体悪いことではない
ということが理解できないんだな。
自分に合っていない世界そのものが間違っていると思っているんだね。

嫌煙、これは病気だな。

>>388
いや、だからさ。
アンタ一応議論に来てるんだろ？

あんたの発言がどれなのか
きっちり分かりやすくしとけよ。
そのほうがいいだろ？

お前がウザイだけなのに、何で
ここにこなきゃいいなんて話になるんだ？
お前がコテを付ければそれを
こっちで勝手にあぼーんするってんだよ

>>389
そう思うなら、まず自分からやれよ。
ホント、嫌煙は棚上げ厨ばっかりだな。
考えて書き込めって。

＞お前がウザイだけなのに、何で
＞ここにこなきゃいいなんて話になるんだ？
おまえがウザイと感じているだけだからだろｗ

おまえの主観のどこに正当性があるんだ？

嫌煙アホ過ぎｗ

さらに言えば
＞アンタ一応議論に来てるんだろ？
＞あんたの発言がどれなのか
＞きっちり分かりやすくしとけよ。
↑
まず、おまえが自分の考えを一レスの中で矛盾なく納められるようにしろｗ
↓
＞お前がコテを付ければそれを
＞こっちで勝手にあぼーんするってんだよ

で、嫌煙猿は反論できずに、女のように感情論でギャーギャーいうだけなのかな？

>>390
嫌煙がどうこうって一々結び付けるお前も相当おかしいぞ。
分かってやってるのか？　俺からしろって何をするんだ？
何して欲しいの。意味分からんぞお前の書き込みは。

棚上げもなにも、お前の為にもなるってんだよ。
何でそんなに嫌がるんだ？　お前も相当アホだぜ。

>>391
三度くらい読めよ。

>>393
＞嫌煙がどうこうって一々結び付けるお前も相当おかしいぞ。
嫌煙がどうこうって結び付けられて不快なのは嫌煙だからだろ？
嫌煙じゃなければ気にならないだろうし、嫌煙なら反論する気にならないか？

少なくともシンナーと煙草を同列にあつかった馬鹿なレスに反論しただけで

　　　別におまえに対してレスはしていないんだが？

シンナーと煙草を同列に扱ったのっておまえ？
もしそうなら自分は嫌煙じゃないとは言えないよなぁｗ

＞棚上げもなにも、お前の為にもなるってんだよ。
そんなものはおまえが考える必要は無いことだろ？
おまえのためを考えて禁煙を勧めているんだ・・・なんて喫煙者にとって見れば大きな
お世話だろうな。しかも本心は単に煙が嫌いなだけならなおさらだ。

>>394
おまえがな。

>>395
だからお前は読解力を磨いた後、
さっさとコテつけて会話ができるようにしろ。

＞嫌煙がどうこうって結び付けられて不快なのは嫌煙だからだろ？
お前が一々嫌煙と書かずにはおれないようだから、
今そんな話をしているんじゃないって事を言いたかっただけだ。

＞おまえがな。
お前がなじゃねえよ馬鹿。
お前のレスにそんな価値があるかボケ。
曲解するのが好きみたいだから三度くらい読めと言ってんだ。

>>396
＞だからお前は読解力を磨いた後、
読解力がないのは嫌煙だろ？
だから>>381みたいな書き込みがあるｗ

＞さっさとコテつけて会話ができるようにしろ。
正当性全く無し。馬鹿女のヒスと同じだな。

＞お前が一々嫌煙と書かずにはおれないようだから、
＞今そんな話をしているんじゃないって事を言いたかっただけだ。
結局嫌煙なんだｗじゃあいいじゃん別に。
図星突かれているから反論もできずに腹立つのか？ｗ

＞お前がなじゃねえよ馬鹿。
＞お前のレスにそんな価値があるかボケ。
まぁ、嫌煙宗教への反論だからな。
元の価値が無いせいだよ。

＞曲解するのが好きみたいだから三度くらい読めと言ってんだ。
読んだって、反論なんかないじゃん？

「私の負けです。コテ付けてあぼーんさせてください。
そうしたら嫌煙同士でオナニーレスしまくってこのスレを埋めます」
って内容のレスばっかだろ？ｗ

あ、一言言わせてもらえれば、君のレスは
反論なんぞできるほどの代物じゃない。
だからしない。勝手に勝利宣言してくれ。
そこまで親切じゃねーぞ俺らは。

他人が悪いとばかり書き込んで
想像力を働かせた形跡もない、
それがID:1oWcLRgJクオリティ。
但し妄想ってか前提はしっかり働く、と。

>>397
お前に興味が湧いてきた。
お前何者だ？　２０歳以上なのか？

>>398
＞そこまで親切じゃねーぞ俺らは。
はいはいはい、反論はできない理由は親切さなわけ？
で、反論はできないのに罵倒はできると。

説得力０ｗｗ

＞他人が悪いとばかり書き込んで
＞想像力を働かせた形跡もない、
赤の他人の想像力を期待、読解力を期待・・・これ、まともに反論できない証拠だな。ｗ

で、想像力＝善意の解釈をすると↓はどうなるの？ｗｗ

375 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2005/04/03(日) 21:28:57 ID:thB0iLqd
タバコにはキッチリした犯罪性をつけるべき
シンナーを強制的に吸わしたら多分犯罪だけどそれくらいの罪にスベシ！

お前のような奴は２ちゃんねるでも
なかなか見ることができないぞ。
いや、よく見るといえばよく見るのだが、
少々タイプが違うようだな。

>>400
罵倒に見えるのか……ヤレヤレだ。

>>375がどうとか聞く前に見るべきものと
そうでないものの区別をつけるべきだろうよ

お前さんは他人の迷惑ってものをどう捉えているんだ？
ただの我が儘だ、と断じているように見受けられるがな、
そこの所ちょっと聞かせてもらえんかな＞ID:1oWcLRgJ

>>403
ああ、「他人に迷惑をかけられること」の誤りな。

ああ、失礼。どうも上手くない。
「他人の行為を迷惑だと感じる事」かな。

＞お前さんは他人の迷惑ってものをどう捉えているんだ？
他人の迷惑と自分の迷惑、あるいは信者同士の迷惑というのを混同している。
大切なのは正当性があるかどうかなのに。
竹島問題で韓国が国際法廷に応じないチョンと同じだなｗ

＞ただの我が儘だ、と断じているように見受けられるがな、
証明すべきはおまえだろ？
ただの我侭ではない、正当性がある、正義であると証明しなければ
ただの我侭だと断ぜられる。

>>406
いや、だから、もし他人から、迷惑行為を受けたときに、
それに反発心情を持つことを、どう感じるか、と聞いてみた。

で、君、どういった人物？
社会人？　学生？

>>407
＞いや、だから、もし他人から、迷惑行為を受けたときに、
＞それに反発心情を持つことを、どう感じるか、と聞いてみた。
http://ecos-h8.sourceforge.jp/sogwipo/pukiwiki.php?%5B%5B%EB%CC%CA%DB%A4%CE%B8%AB%C8%B4%A4%AD%CA%FD%5D%5D1.
1.事実に対して仮定を持ち出す

もし〜〜だったらというおまえの茶番に付き合う気は無い。
おまえのコテハンになれという要求に正当性があるかどうかだけ証明したらどうだ？
他者への要求なんだから、普通自分からその正当性をアピールするだろう？

＞で、君、どういった人物？
＞社会人？　学生？
おまえが知ったことではない。

すぐに嫌煙と絡めると不満を洩らした人間の言葉とは思えないな？
俺から個人情報を引き出してどういった揚足取りをするつもりだ？ｗ

>>408
個人情報もなにもないだろう。
お前さんの立ち位置を知ろうと思っただけ。

何がどう「事実に対して仮定を持ち出す」なのか分からんが、
とりあえず反射的にレスしているということは分かった。

さて、嫌煙君はどうやって反論から逃げようかと必死なようだしもうねるよ。

一言でもいいから、シンナーと煙草が同列であることを証明して見せてよねｗｗ

んじゃ

>>408
あー、コテが云々に正当性もなにも、
お前さんのレスを参照しやすくなる、
お前さんのレスを見たくない人は見ずに住む、
なんでそんなに騒ぐかな？
レスを遡られると困るのか？

こんなレス繰り返されて楽しいか？

>>410
おねむの時間だから仕方がないよなｗ

何言っても同じなんだからお前さんもうこなくて良いよ。
話がまったく発展しないし邪魔。迷惑だからさ。

>>410
ついでに言うとね……アンタの話に
付き合うつもりなんかさらさら無かったんだよね。
まあアンタがどんな奴なのかだいたい分かったよ。

おっとっと。こんな大事なことを言い忘れていた。
俺もどうかしているよ。

ご苦労様、＞ID:1oWcLRgJ

>>382
馬鹿丸出しのエゴをココで主張して何が言いたいの？と聞いてるんだけど。

それで、君の勝手なエゴを批判すると「嫌煙」ですか？馬鹿馬鹿しい・・・

>>395
>嫌煙じゃなければ気にならないだろうし、嫌煙なら反論する気にならないか？

君は基地害とか殺人犯とか痴漢とか勝手に決め付けられても気にならないのかな？

大抵の人は身に覚えが無くても勝手に決め付けられたら腹も立つよ？
腹が立たないのは君の感覚が世間の感覚と大きく違っているからだろうね。

>415
タバコに強硬に反対する人って、アルコールにも反対なの？

ID:+zD3+XRm＝ID:NiMMOqk7＝ID:X6hoVrBR＝ID:PkRFdkca＝ID:1oWcLRgJ

は、結局何がしたいのだろうか・・・？
どこかの仮想敵の戦っているのか知らないけど、
君の妄想に他人を巻き込まないでくれないかな？

どこかの仮想敵の戦っているのか知らないけど、
↓
どこかの仮想敵の嫌煙らしき連中を相手に戦っているのか知らないけど、

ま、うるさい男は金玉のおケケ剃り上げて、つるつるのピッカピカにし
金玉踊りさせちゃえばいいの。

マキンコ。
こういう坊ちゃんを相手しろよ。
相手を疲れさせたら少しはお前を認めるぞｗｗｗ

>420
品性の欠片もない台詞だな…

タバコは生産禁止！
男も女も吸うな
すげー迷惑

>423
ナチスだな…

>>409
立ち位置は以前に述べているけどな。

＞何がどう「事実に対して仮定を持ち出す」なのか分からんが、
おもいっきり「もし〜」って言い出しているが？

>>411
＞お前さんのレスを参照しやすくなる、
それはおまえが考えるべきことじゃないから、正当性にはならないな。

＞お前さんのレスを見たくない人は見ずに住む、
これも正当性にならないな。
みたくないならこのスレにこなければいいだけなのだから。

わかっている？必要なのは
　　「俺に強要できる正当性」　　
だよ？

「便利だよ？（嫌煙にとって）」なんて理由になるか？
馬鹿馬鹿しい。

＞レスを遡られると困るのか？
そんなに俺に書き込まれると困るのか？

>>412
来なくて良いのは、論破された上に、「怖いからコテハンになってあぼーんさせてください」と
懇願する嫌煙君じゃないか？ｗ

>>413
うん、ならレスしなければよかったじゃん。
結局、最後までシンナーと煙草が同列であることを証明できなかったね。
嫌煙宗教の基地害教義に意味なんてあるわけないか・・・。

>>416
つまり、嫌煙が基地害や殺人犯や痴漢と同列なの？ｗ
君自身が嫌煙なのに？ｗ

それとも君は嫌煙じゃないの？
でもそれじゃあ、俺は「煙草とシンナーは同列に扱えない」というレスしか
していないし、君からレスを貰う理由は無いんだけどなぁ？

君が嫌煙猿だからこそ、俺の意見に反対してきているんじゃないの？
俺は対嫌煙レスしかしていないんだからそうだよね？
ねぇ？ねえ？ｗｗ

>>418-419
ホント、君は俺を仮想敵にするのは止めて欲しいね。

俺は嫌煙猿相手にレスしているのに自分が馬鹿にされたと思うのはなぜ？ｗ
君が嫌煙じゃないんだろう？ｗ

>>423
またkenta嫌煙verかｗ

迷惑かけないところで吸うのならOK?

>>426
なあ、kentaを連呼してるけどお前kenta知らないだろ。

そもそもお前のＩＤをkentaの常駐してるスレで全然見かけないし、
お前がkenataの名前出す時はkentaの名前だけ使った罵倒に終始していてるからな。
違うというならkentaの出没スレとkentaの発言主旨をまとめてみな。

>>427
ＯＫだろう。
そもそもこのスレが荒れてる原因はもはや2ch名物ともいえるキチガイと言うべき
喫煙スレにしか出没していない例の喫煙厨が
延々罵倒中傷を繰り返して本題を大きく逸らしている所にあるのだから。

しかし過剰なまでの「ｗ」連呼の文って頭悪すぎるな・・・
無駄にｗ連呼する奴の共通点は「頭が悪い」「追い詰められている」「キチガイ」なんだよね。

とりあえずたばこ板に引き取って貰うか。

この時点で警告として
以降、彼の目的が中傷罵倒ならGL6違反として削除の対象の申告しますか>ALL

>>430
それにいちいち反応する厨房もどっちもどっちｗ

>>432
今回だけな。
放っておいたらあまりにも酷い状態になっているようなので。

ひどいって・・・

＞＞お前がkenataの名前出す時は

冬のケナタ

…ごめんなさい

>>435
スマン俺が悪かったｗ

格好つけてるな雌豚が
男に手ほどきするために生きてる生物の癖になw

>>428
＞なあ、kentaを連呼してるけどお前kenta知らないだろ。
知っているけど？

＞そもそもお前のＩＤをkentaの常駐してるスレで全然見かけないし、
意味不明なんだが？
お前の方こそkentaがどんだけ前からいるか知らないだろ？
おまえがこのスレで煙草に関して論破されまくるずっとまえからいるだがなぁ。

>>429
そう思い込んで逃げているけど、本当は嫌煙猿が罵倒を繰り返しているだけなんだけどな。
煙草はシンナーと同列だとか喚き散らしている。

>>430
よほど気に障ったようだなｗどうだｗｗもっと使うか？ｗｗｗｗ
反論できずに罵倒しか出来ない嫌煙よりはマシだろ。ｗ

で、いつになったら嫌煙猿は煙草とシンナーが同列であることを証明してくれるんだ？ｗ

>>431
いや、引き取るのは嫌煙猿の方だろ。
なんで板を荒らすのか説明してくれよ。

>>433
今回だけ。
はっきりそう書いてあるな。

そう書いてもまたレスするんだろｗ

嫌煙猿くん〜早く↓の煙草とシンナーを同列に扱うべきと言う正当性を証明してくれよｗｗ

＞375 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2005/04/03(日) 21:28:57 ID:thB0iLqd
＞タバコにはキッチリした犯罪性をつけるべき
＞シンナーを強制的に吸わしたら多分犯罪だけどそれくらいの罪にスベシ！

＞296 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2005/03/31(木) 00:59:48 ID:lXTWsCQW
＞大体、乳児じゃ有るまいし唇が寂しいって
＞おしゃぶりでもしてろと（ﾜﾗ
↑
嫌煙猿って馬鹿女と同じだな。
馬鹿女も胸を愛撫する男に対し「赤ちゃんみたい」とか言うからな。ｗ

嫌煙猿の頭の悪さ。
廃車も排気ガスだすのが車なのにゴミは出さないと言い切るアホさ。
10秒くらい考えてから書き込めよｗ
↓
＞293 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2005/03/31(木) 00:28:36 ID:lXTWsCQW
＞車は吸い殻のようゴミを出さない
＞酒も同じ
＞証明終わり


最後には

「おまえのレスは不愉快だ（反論できないから）、アボーンするからコテになれ」

だからなｗｗ
まさに嫌煙のわがままが爆裂。
お互いルールを守ってここに書き込んでいる以上、不快だと感じるならてめえが
でていけばいいだけなのにな。

優遇してもらって当たり前。
そういう馬鹿女と同列のクズが嫌煙なんだろうなぁｗ

ID:BLDvCOZxdさん、他の板に迷惑かけないでね。

>>438
>>439
>>440
>>441
>>442
kentaみたいな連書きが・・・

何で分かんねーかな……
何で分かんねーんだろうなあ……？

やっぱり真面目にやる気は無いんだろうな。
何故相手にされないかを分からず煽るだけなのか？

ところでアレだけこのスレに張り付いていたID:1oWcLRgJやID:+W8bahVoは
「ずっといる」だの「知ってる」だの書いてある割に
このスレ以外のどこのスレに書いてたのだろうか・・・？

本人申告待ちｗ

>>443
負け犬の遠吠えだな。

しかし連続書き込みしただけでkentaみたいってなんでもいうな・・・ｗ
もう罵倒すら浮かばなくなったか？負け犬嫌煙厨くんｗ

煙草と車、必要性があまりにも違う
煙草と他の娯楽、迷惑度が違う
酒に酔ったら全員暴れる訳じゃないが煙草は全員煙出すしな

>>446
お前がkentaと言われるのは連書きするところも粘着する所も主義主張も
いろいろな面で似通っているからだよ。

kentaのレス、お前の主義主張そっくり。
>その世間の恥知らずな感覚
その捉え方が「異端」だと言われる所以。
「いいことだ」とまでは思わなくても、「大した問題じゃない」というのが
君の言うところの「恥知らずな感覚」での感じ方なワケ。
君のような異端の立ち位置を視点にしかモノを見ないと「客観性」を失う。


更に例えばkentaへのレス(引用ｽﾏﾝ)
>何故世の中がそうなのか、それは差別している事が当たり前の
>感覚になってるからです。少し前まで南アでは、アパルトヘイトが
>当たり前でした、だけど今は殆どの先進国では、日本のような差別は
>なくなってきています。男女とも同じでなければいけないのですが
>差別する側の女がスグに既得権を手放すはずはないでしょうね。

ちょっと修正するだけでお前へのレスになる
何故世の中がそうなのか、それは差別している事が当たり前の
感覚になってるからです。少し前まで南アでは、アパルトヘイトが
当たり前でした、だけど今は殆どの先進国では、日本のような差別は
なくなってきています。喫煙非喫煙とも同じでなければいけないのですが
差別する側の喫煙者がスグに既得権を手放すはずはないでしょうね。

>>448
＞お前がkentaと言われるのは連書きするところも粘着する所も主義主張も
＞いろいろな面で似通っているからだよ。
具体性に大きく欠けるな。
粘着は論破されて反論せずに罵倒しているお前の方だし、主義主張は嫌煙猿も
kentaも互いに禁欲異常者として似通っているし、嫌煙のほうがより近いといえるだろう。

＞「いいことだ」とまでは思わなくても、「大した問題じゃない」というのが
＞君の言うところの「恥知らずな感覚」での感じ方なワケ。
他の物と比較した上で俺は反論しているわけだ。
酒と比較してどうだ？とかな。それに対して根拠も無く「煙草は特別」と喚き散らす
のは感情でものを考えない馬鹿女、混脳男kentaと同じだ。

あと、恥知らずなのは反論に対して火病を起すその姿だよ。
反論できないのなら引くべき。
反論できずに、「これが恥を知っている感覚なんだ」などと主張しても無意味だし
議論をする資格が無い。

周りに流されるだけのクズが議論をしてどうする？
何が正しいかなんて関係なく、流行に流される馬鹿女と同列なんだからさ。

>>448
＞ちょっと修正するだけでお前へのレスになる
＞何故世の中がそうなのか、それは差別している事が当たり前の
＞感覚になってるからです。少し前まで南アでは、アパルトヘイトが
＞当たり前でした、だけど今は殆どの先進国では、日本のような差別は
＞なくなってきています。喫煙非喫煙とも同じでなければいけないのですが
＞差別する側の喫煙者がスグに既得権を手放すはずはないでしょうね。

いや、支離滅裂でまったく理解できないんだが？

南アフリカ→差別が当たり前だったのが無くなっている
日本の喫煙事情→元々差別が無かったのが禁煙ブームによる差別が増えてきている

まったく真逆のことなのに、なんで南アフリカに例えているの？
頭おかしいの嫌煙猿って？
それとも論理的思考が不可能？

いやはや、嫌煙猿の脳内では禁煙ブームがデフォルトで大昔からあったことになっているんだｗｗ
まるで「韓国の歴史」だなｗｗｗ

ってか長文読む気せん

煙草は迷惑
喫煙者だって迷惑かけられたら文句言うだろ？
迷惑かけられてただジッと黙ってるだけならまあ喫煙に対して文句いうなって主張もわからんでもないが

>>449>>450
この喫煙者のレスって長文で要領得てない上に罵倒三昧でまるでキモ女並だな。
結局何が言いたいのか簡潔に書いてくれんか？

無理だよ。自分の発言に責任など欠片も感じない人間だから。

>>451
迷惑かけられてもお互い様って言うな。

自分だけ棚上げして、
「隣人に庭でバーベキューの煙は迷惑、止めろ。（自分の家では燻製作りやるのに）」
「赤ん坊の泣き声五月蝿い。（自分の家ではピアノ弾くのに）」
こんな棚上げ、ダブスタ女みたいなことができるのが嫌煙猿ｗ

>>452-453
まず自演は止めてくれないか？ｗ

＞この喫煙者のレスって長文で要領得てない上に罵倒三昧でまるでキモ女並だな。
ホント「思う」というだけで書き込むんだなｗ馬鹿女丸出し。
どのように要領を得ていないのか指摘すべきだな。

ついでに　　　　　　　　　　　

　　　　　　　長文は>>448の嫌煙猿もですから。

>>449-450はその引用が多いわけｗ
しかも罵倒三昧→キモ女と頭も悪さを自ら晒すコンボ振りｗ
つまりさ・・・・

　　　　　　また嫌煙猿が棚上げしました

ということ。ｗ
嫌煙猿は自分が長文書いて、しかも自分の言葉じゃなくkentaの言葉を借りて
相手を罵倒することに終始した上に例えが間違っているゴミ文章しか書けないクズだな。　　　　　

あるときは対等、あるときは弱者を使い分けるダブスタ女。
嫌煙猿はまさにそいつらクズ女どもと同列だな。

自分が長文書いてもOK。
自分以外の奴が長文書くと許せないｗ

自分は微塵も反論しないで罵倒オンリーのレスしかできないクズの分際で
相手が罵倒してくると「罵倒三昧だ」とか言っちゃうしｗ
しかもその後に即根拠なしの小学生のような罵倒をする低能さ。

　　　　ダブスタも気にならない論理的思考ができない混脳振り、
　　　　　　　
　　　kenta同列の「自分の嫌いな物は特別」論を振りかざすわがまま振り。

　　　　　反論できないのに罵倒「のみ」のレスを返す心の弱さ

嫌煙って結局クズなんだろうなぁ・・・。
嫌煙を支える物・・・それは

　　　　　「自分は煙草を吸っていないからマシなはずだ（低学歴低IQ無能でも）」

こういうことだろう？
こういう奴はなにか叩く存在が無いと自分を保てない。
だから「理屈で敵わなくても」ひたすら罵倒を繰り返す。
そりゃそうだよな。
理屈なんていってられない。ｗ
煙の問題解決なんかよりも自分自身の存在がかかっているんだから。ｗ

　　反　　捕　　鯨　　団　　体　　一　　般　　会　　員　　と　　同　　　じ　　だ　　な　　

>>454
>まず自演は止めてくれないか？ｗ
お前ほんとにビョーキだな・・・
どこかの変な宗教でも入ってるの？

他人をまともにレスもできんのかい。
平然と罵倒してない分だけまだkentaのほうが幾分マシだな。


他人を中傷で叩く前に自分のレス見直してみ？

>>456
はいはいはい、で、反論は？
おまえのレスは罵倒のみ。
俺はすでに反論を述べた上で、相手の反論待ちの間のらりくらり鈴木宗男のように
逃げるクズ嫌煙を煽っているだけ。

さて、


　　　早く煙草とシンナーが同列である、同等に取り締まるべきという正当性を証明してよｗｗｗｗｗ

　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　

>>454
自演じゃねーんだよ。

自分とそれ以外しかないのかこいつの頭の中には？

なんか御託を並べてるやつがいるけど迷惑をかけてる奴が開き直ってるだけだろ？

喫煙が迷惑じゃないならなんで世の中が全力で禁煙の方向に向かってんだ？
答えてくれマジで

あくまで世の中の流れは禁煙
それに対してあんたが世界を覆すほどの論理を持ってるなら聞かせてくれ
そこにちゃんとした理があるなら世界は禁煙の流れをやめるだろう

これ厚生省のホームページね

ttp://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/main.html

これが日本の健康増進法
受動喫煙を無くそうって活動ね
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/houkoku/judou.html

これを踏まえて反論してみて
そんで自分に自身があるなら厚生省に抗議でもして健康増進法をなくしてみてくれ


喫煙の正当化ってのはそれくらいしないと証明されないよな？

板違いだけど、彼をはじめとした珍煙軍団って２ｃｈ名物の一つだよね。

たばこ吸わずに
チンポ吸ってたら
健康で気持ちいいのに

どうでもいいし、亀だが、
>>443でなぜか>>442が書かれてる件について、
つかkentaだからなんなんだ？
kentaってそんなダメなヤツなのか？

>>464
ここはたばこ板ではなく男女板ですよ。
このスレだけしか見てないならこの板にいる意味ないだろ？
他のスレ見れば直ぐわかる事なのに。

>>463
ぁなたがﾁﾝﾎﾟｺ吸ってぁげてれば？w
女性様がそんなﾊﾞｯﾁｨものに触れたらたちまち汚れますw

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

なんか珍煙が静かになったね

他人の趣向品についてここまで文句を言うのはタバコ板の嫌煙どもと
この板の住人くらいではないのか？
煙など気にするのは一部の人間だけだろうな。

>>469
「迷惑な煙」は大抵の人は気にするって・・・
食事中とか、混んでいる駅前の歩行喫煙とか。

ああ、やっぱりこの程度だったのか珍煙は

>>469

もしかして友達一人もいなくて新聞も読んでない人？

これだけは言える。

女性様を優遇しろ、男は我慢するのが当然なんだよ！
女性専用車？そんなの気にするのは一部の男だけだ。

喫煙様を優遇しろ、非喫煙は我慢するのが当然なんだよ！
煙草のマナー？そんなの気にするのは一部の非喫煙だけだ。

ソックリ。

「女性様を優遇せよ！男は女性様に尽くすことを我慢とか苦痛とかではなく喜びと感じろ！」
「嫌煙者を優遇せよ！喫煙者は嫌煙者に配慮することを我慢とか苦痛とかではなく喜びと感じろ！」
全く同じ理屈だよな

男性の主張：
誰でも同じ環境で電車に乗せろ。

非喫煙者の主張：
誰でも同じ環境で飯を食わせろ。

が同じだろ。
優遇されている奴の優遇部分がなくなることを差別とはいわないよ？

女性専用車がなくなったら差別か？
喫煙マナー守れといったら差別か？
頭大丈夫か？

付け加えておくけど、「他人へ迷惑喫煙をしない」ができていれば
「喫煙コーナー」も「禁煙コーナー」も必要無いんだよ。

これらの違いは女性専用は最近出来た概念
喫煙に関しては女性専用より以前からあるものでしかない。

どちらも「優遇されている」状態を当たり前と思い込んで
他人のことはお構い無し、それどころか他人と同じ状態になる事を「我慢」とか屁理屈を言い出す事。

うーん…
嫌煙教信者は一度『健康帝国ナチス』ていう本を読んでから批判や文句なり屁理屈をこねて欲しいな
誤解しないでほしいが自分はタバコは全く吸わないし、不健康よりは健康な方が人生はよいと思う

しかし、そのことを「善意の押し売り」の如く喫煙者に押し付けるのは嫌なんだ
ちなみに、世界で最初にタバコの危険性を強く訴えてガン研究に力を入れたのはナチス政権だ

このことは、一見しただけではとても良いことのように思われるかもしれない

だが、同時にナチスは「ユダヤ人は害悪でありドイツにとってガンであり、ユダヤ人問題の最終的解決をせねばならない」と主張し、絶滅収容所で虐殺した

「正常」とは何か
「不正常」とは何か
「健康」とは何か
「不健康」とは何か
これらは、簡単に決められるものではないということを肝に命ずるべきだ

君の言い分がもう「嫌煙教信者」だのナチスだの凄いよね。
頭から相手を差別する気が満々。

誰が誰の善意？善意じゃないよ？
単に君（たち）の煙が迷惑だというだけの話に善意も悪意もないだろ。
迷惑は迷惑、君が○○様として優遇される事もこっちが優遇される事も望んじゃいない。
君は優遇されている状況という自覚が全く無いんだね。
何も無い状態＝ノーマルで初めて公平だと気が付くのが先じゃないの？

そして君は単純かつ明解な事を宗教やら何やらを持ち出して
勝手な妄想ごとを絡めては中傷しようと考えていするに過ぎない。
まさしく難癖付けては女性専用車の需要を訴えている女のようにキモい。

最後の５行はむしろ君が肝に命じて考える事だよ。
君は煙草での迷惑を無視して他人を蹂躙する事だけを考えてるのかな？

>478
だから、あんたは俺の文章をちゃんと読んだのか？
自分はタバコを一切吸わないって書いてあるだろう？読解力0だな
ナチスってあんたのことを言ってんじゃないよ
本を読んでみろと言ってるんだ
宗教が云々言ってるけど、余りにも嫌煙派の主張が宗教じみてるからね
頭から差別する気が満々って何勝手に決め付けてるの
迷惑って言うけどさ、社会で自分にとって嫌なことはすべて迷惑でいちいち抗議してるの？

>>475
男性の主張：
男も女も電車に乗せろ。

非喫煙者の主張：
女性専用車両同様嫌煙猿専用地域を拡大せよ！！

だろ？
優遇されている奴の優遇部分がなくなることを差別とはいわないよ？ ｗ

>>476
迷惑喫煙って単に副流煙が気になるってだけだろ。
子供が泣き声が五月蝿いと事件を起すDQNと嫌煙は変わらん。

バーベキューやろうと、焚き火をしようと、24時間でもない限り、空気を使う
権利は誰にでもある。
嫌煙は餃子食った後は口臭が消えるまで呼吸をしないのか？

自分の周りの空気は自分の私物であるかのように考えるのはやめた方がいい。

>>478
優遇、優遇言っているけど、空気を使う権利は誰にでもあるよね？
それを

「優遇してやっているんだ。」

「嫌煙猿が喫煙者に清浄な空気を提供してやっているんだ」

と解釈するのはなぜ？
嫌煙猿は植物のように二酸化炭素を吸って酸素を出しているのか？ｗ
みんな車乗ったり、焼肉したり、臭いもの食べたり、ガスレンジ使ったり
空気を各々の趣味で汚している。

よほど商売として大量に煙を出すわけじゃない限り「優遇してやっている」
なんて思うのは思い上がりだよ。

　　　ねぇ、なんで優遇してやっている気になっているの？

頭おかしいよね。嫌煙猿って。

結局アレだな
優遇されている者へのヒガミでしかないな。
差別だの迷惑だのは、ヒガむための方便でしかない。
みっともねぇな。

嫌煙猿、頭がおかしい、優遇してやってる、

ほら、やっぱり差別や中傷する気まんまんだな。

他人を卑下する事によって自分を優位だと決め付けている。
これがID:KMdphmSt＝ID:DBnEKXYNのやり口。
まさしく「女性様、男」と言ってる連中と思考が一緒。

君の主張って「自分は優位だ、お前等は我慢しろ、俺の言うことは絶対だ」という言い分が端々からでている。
そして相手がこう言ってると決め付けて自分の都合のいい回答ばかり。
誰かいつ「空気を提供してやってる」なんて書いてんだ？



君は結局罵倒したいだけなの？？？
それから俺は禁煙車は無くなってもいいと考えてるクチだよ。
残念だけど君の言う嫌煙とは違うようだな。

＞君の主張って「自分は優位だ、お前等は我慢しろ、俺の言うことは絶対だ」という言い分が端々からでている。
こういう解釈がどの文章から出てくるのかぜひ引用して欲しいな。
嫌煙猿ってホント女と同じだね。
根拠無しに書き込んでくる。

＞誰かいつ「空気を提供してやってる」なんて書いてんだ？
単なる皮肉なんだが、嫌煙猿には通じないんだな。

で、嫌煙猿はなにをもって喫煙者は優遇してもらっているといっているんだ？

＞君は結局罵倒したいだけなの？？？
罵倒したいだけ＝反論しない嫌煙猿
反論してから罵倒するのと、反論もしない＝自分が間違ったままなのに罵倒を繰り返すのはカス。


　　　嫌煙猿は国際法廷に出てこないくせに竹島は自分のものだ喚いているチョンと同じだね。


早く煙草とシンナーが同列であることを証明して欲しい物だ・・・。

他人に迷惑かけてる奴がなにホザいてんだ？

女喫煙禁止法を制定しよう。

韓国では、女は人前ではタバコを吸うことはないらしい。

全然合ってもいない例を持ち出しては屁理屈で無理矢理嫌煙と結びつける。
いかにも全部他人のせいだと言わんばかりに繰り返し、自分の行為を正当化する。
他人の言うことはオウム返しするだけで何も答えない。
認証や言葉尻は全部自分は偉いんだと言わんばかりに差別侮蔑を連発。
煙草スレ以外のスレには一切レスもしない。

嫌煙猿とか言ってる連中よ、煙草を吸うなとは言わない。
煙草は害しかないだろ。だからせめて他人に迷惑をかけるな

>>488

うん。吸うのは全然かまわない。
問題は時間と場所（状況）だ。
バス停など「そこに並んでいなければならない」状況や
レストランなど「席について食事をする」状況など。
「吸わされたくない人」が回避できない状況で吸うのはよくないね。

>>485
あぁ、迷惑だよな。
kenta、嫌煙、フェミ、反捕鯨団体、菜食主義者、イスラム原理主義者etc
こういう奴らｗ

>>487
合っていないってあれだね。

　　　煙草とシンナーが同列

って言う嫌煙猿の例えだねｗ
いつになったらその正当性を証明してくれるんだろうか？
嫌煙猿君は逃げ回っているだけでいっこうに答えてくれないね。

>>488
他人って嫌煙でしょ？
フェミと同じだな。

他人に迷惑だから、子供によくないから、といってエロに規制を入れているが
本心は「自分が嫌いだから」でしかない。

単に迷惑だからと言うだけでは喫煙自体に問題があるとはいえない。
面の悪い奴は外に出るときは人目を避けろ、不愉快だ。というのに正当性が無いのと同じだな。

>>489
その場所を嫌煙が避ければいいだけだろ。

いちいちコンビニ行ったり、ファミレス行くと「BGMが気に入らない」とか
いってクレーム入れたりするタイプ？
嫌煙って基本的に煙以外でもクレーマーでしょ？

君らの私的な空間って言うのは基本的に君らの家だけなんだよ？
バス停やレストランは全然違う。
私的空間であったって、隣の庭で焼肉やバーベキューをやれば臭いが
することもあるし、子供が鍵盤ハーモニカやリコーダーの練習したり、赤ん坊の
泣き声が聞こえたりする。

よほど暴走族のように深夜の騒音だとか、今日捕まった馬鹿女のように
24時間絶え間なくというわけでない限り、クレームの対象にはならないよ。

>>460.461
偉そうな割に都合の悪いことはスルーなんだね

ニート確定だな
他人に関わって無いから自分のわがままを許さない存在が許せないと

>> ID:dEC97TAh
>>485,>>487に対してオマエの言っている事は屁理屈にすらなっていない。
もう少し考えを練りこんで発言してくれ

>> 単に迷惑だからと言うだけでは喫煙自体に問題があるとはいえない。
大有りだ。
ttp://www.fpcr.or.jp/enterpri/images/douhai_04.jpg
お前等の肺がこうなろうとお前等の勝手だが、
嫌煙者は副流煙などで肺を汚したくは無いのだよ

でもって
>> 嫌煙って基本的に煙以外でもクレーマーでしょ？
詭弁。

>> 君らの私的な空間って言うのは基本的に君らの家だけなんだよ？
まったくもって正しいが同じ言葉を返すよ。

>> 24時間絶え間なくというわけでない限り、クレームの対象にはならないよ。
クレームの対象はクレーマーが決めている。
少なくとも対象である者が決めている訳では無いと思うが。

>>491
>君らの私的な空間って言うのは基本的に君らの家だけなんだよ？

それが解っているなら「自室のようなつもりでタバコを吸う」のが
間違いだってことは理解できるよな？

喫煙嫁は、舅殿に仕込んでいただくべし！

タバコを吸う女の胎児への悪影響は、WHOあたりが指摘しているけど
万個や至急内のニコチン濃度は、吸わない女とどの程度違うんだろうか？

>>494
＞オマエの言っている事は屁理屈にすらなっていない。
＞もう少し考えを練りこんで発言してくれ
うんうん、反論できない馬鹿女と同列意見だね。
反論できないなら何も書き込まないほうが潔く美しいんだが。

>ttp://www.fpcr.or.jp/enterpri/images/douhai_04.jpg
>お前等の肺がこうなろうとお前等の勝手だが、
意味不明なんだけど・

>嫌煙者は副流煙などで肺を汚したくは無いのだよ
副流煙でそうなるという根拠も無いし、ガマンすべきことだろ。
外にでる以上、排気ガスを吸うのは仕方ないのと同じだ。

>>495
>詭弁。
上のレスでもへ理屈とか行っていたけど、反論できないことは全て逃げるんだね。
なんで嫌煙猿って心がそんなに弱いの？

>まったくもって正しいが同じ言葉を返すよ。
同じ言葉を返しても意味無いよね。
空気を使う権利はみんな持っているんだから。
呼吸、ガスコンロ、排気ガス、なんだってそうだ。

どうしても汚されたくないのならビニール袋で綺麗な空気を採取してそれを吸いつづけたらどうだ？

>クレームの対象はクレーマーが決めている。
>少なくとも対象である者が決めている訳では無いと思うが
意味がわからんが、クレーマーと認めるんだな？

>>496
間違いじゃないよね。

車は化石燃料を燃やして走っているのに、なぜあんなわずかな植物の葉を燃やしてはいけないんだ？
焚き火はもちろん、庭でバーベキューやっている人もいるし、室内で天然ガスを燃やしている人もいる。

空気を使う権利はみんな持っている。

自分の歩く場所だけ清浄な空気で無ければいけないなんて理屈がどこにある？
嫌煙だけ清浄な空気が吸いたい、これって


　　　　　嫌煙だけ誰も歩いたことの無い汚れていない地面を歩きたいっつってるのと同じ


おまえの歩くところだけ誰も歩くなと言うのと同じだな。
まずは自分で赤絨毯でも敷いて歩けｗｗｗｗｗｗ

で、卑怯な嫌煙猿が逃げ回っているけどいつになったら答えてくれるの？


　　　　煙草とシンナーは同列である！！！


これ、早く証明してよ。
逃げてばかりじゃ竹島は韓国のものであるといいつつ証拠も出さない、
国際法廷の出てこないチョンと同じレベルじゃんｗｗｗｗ

＞　煙草とシンナーは同列である！！！

こう思ってる嫌煙はあんまいないだろ

逆に喫煙行為が迷惑だと思ってる人間は喫煙者以外全部

お前等ドイツ見習え！

戦争に関係無く、てめぇらも国益と称して一緒になってやらかしたホロコースロを
戦争による犯罪という事に摩り替えた上に、後になって責任を問われたら
「あれはナチスがやった事、我が国には責任がない」
とか全てをおっ死んだ奴らに被せて知らん振りしたり、
「民間事業が勝手に補償しているがそれは我が国の企業だから国が補償したも同じだ」
とか無責任な事言ってる奴もいる昨今だ。
いったいどこのドイツを見習えっていうんだい？ええ？お前さんよ？

シンナーと何度も言ってるバカの原因ってこれだろ？



375 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ﾒｪﾙ; 投稿日2005/04/03(日) 21:28:57 ID:thB0iLqd
タバコにはキッチリした犯罪性をつけるべき
シンナーを強制的に吸わしたら多分犯罪だけどそれくらいの罪にスベシ！


これから何の証明をしろって？？？？？？？？？？？？

では>>500の
車、化石燃料、焚き火、庭でバーベキュー、室内で天然ガス、空気を使う権利
出てきた単語を「全部同列と証明しろ」よ。早く。



>自分の歩く場所だけ清浄な空気で無ければいけないなんて理屈がどこにある？
>嫌煙だけ清浄な空気が吸いたい、これって

お前馬鹿だろ。
「皆が使うから」「１人で好き勝手に汚すな」ってのがお前以外連中の主張。
お前は「皆がいようと俺は好き勝手に汚す」と宣言してるだけ。
権利には義務が付く。お前は権利ばかりで義務は他人に押し付けているだけのガキ。

煙草を吸う女は頃されたって文句言えないよ。世界の常識。

日本女性の崇高さを損なう国賊的所業だな。とっとと首吊れ。

>>502
それに反対する嫌煙もいないな。

つまり

　　　フェミに暗黙の同意を示している女どもと同じ。

>>505
　　　「スベシ」　　とあるんだから、その正当性を証明しろよ。
物事を変える、

　　　「他者を変更に付き合わせる」

というのはそれ相応の大義名分がいるんだよ。

＞車、化石燃料、焚き火、庭でバーベキュー、室内で天然ガス、空気を使う権利 出てきた単語を「全部同列と証明しろ」よ。早く。
全部の必要は無いだろ。該当しない可能性を考慮して複数挙げたのに。
なんで嫌煙猿ってヒス起して、筋違いの反論しちゃうの？

ついでに同列ではない。それ以上だろ？
光化学スモッグ注意報などがあるようにただの植物を燃やすよりも化石燃料を燃やす方が
罪は重いだろうし、焚き火もクレヨン程度の草を燃やす煙草とは比較にならないほどの煙を出すだろう。

それだけじゃないか、発電や排気ガスによるＣＯ２の発生は温暖化に繋がり
砂漠化、南極の氷解、伝染病の拡大の原因になるなるが、煙草の喫煙程度のＣＯ２程度
が問題になったことはないよね。

＞「皆が使うから」「１人で好き勝手に汚すな」ってのがお前以外連中の主張。
意味不明。
散々、他の人も汚しているだろう？といっているのに

　　　一人で勝手に汚している？

こういう答えがでるのが基地害嫌煙猿。
汚していると見えるのは喫煙だけなんだろ？嫌煙信者には？

　　　
　　鳥や羊を殺しても何とも無いが、鯨を殺すことには敏感に反応する反捕鯨団体と同じだな。


＞お前は「皆がいようと俺は好き勝手に汚す」と宣言してるだけ。
みんなが汚しているんだよ。頭悪いなぁ嫌煙猿は。

　　　　　　　　喫煙だけが空気を汚しているように見える、他はそう見えない。
　　
　　　　　　これって嫌煙教の教義に反しているからそんな見方になるんだよｗｗｗｗ
　　　　

タバコなんか吸って、身体壊して、高い税金納めてるんじゃねえよ。
馬鹿たれ！

嫌煙「教」だってｗ
もうこの喫煙者さん変な世界行ったままなんだね。

教義だの何だのと変な宗教思想ばかりだねあの人。
煙草ってこんなに危険なんだね・・・

明らかに害のあるもんに対して文句を言っちゃいけないのは何でなんだろうね？
このことを聞くと「車も害があるから〜〜」
馬鹿じゃねえかと

車に害があるからってなんでタバコが容認されんの？
それになんで話のすり替えばっかやってんだろ？
タバコ問題で話し合おうよ
タバコの問題なんだからさ
あんたがやってるすり替えの話したいならそっちの板で存分に言い合ったらいい




タ　バ　コ　は　他　人　に　迷　惑
この一事をまず覆さない限り喫煙者の正当性は認められない
タバコの話なんだから話をすりかえずに討論しようぜ

男はいいんですか？

>>511
で、反論は？

反論がない、理屈が無いってのは、嫌煙が反捕鯨団体と同じようにブームに乗せられる馬鹿女
ってことでいいの？

>>512
＞明らかに害のあるもんに対して文句を言っちゃいけないのは何でなんだろうね？
害があるものなんて他にもあるから。

＞このことを聞くと「車も害があるから〜〜」 馬鹿じゃねえかと
あぁ、「煙草だけ特別よ〜〜」って馬鹿じゃねぇかと

＞車に害があるからってなんでタバコが容認されんの？
自分のやっていることを棚上げして、人を責められるのか？
さすが混脳。道理不用かｗ

＞それになんで話のすり替えばっかやってんだろ？
摩り替えは嫌煙のほうだな。

真正面から他の物とぶつかり合うべきであって、いくら「煙草は特別なの〜〜」といっても
それは嫌煙猿の宗教上での話であって通用しない。

　　
　　な　ぜ　他　の　物　と　の　比　較　か　ら　逃　げ　る　の　か　？　
　　　　　　　　　　な　に　か　不　都　合　で　も　？　　ｗ
　　　

＞タ　バ　コ　は　他　人　に　迷　惑
タ　バ　コ　は　他　人　に　迷　惑
車　も　他　人　に　迷　惑
ゴ　ル　フ　も他　人　に　迷　惑
お　酒　も　　他　人　に　迷　惑
２　ｃ　ｈ　も　他　人　に　迷　惑ｗ
ＥＴＣ

＞この一事をまず覆さない限り喫煙者の正当性は認められない
この一事をまず覆さない限り嫌煙者の煙草叩きの正当性は認められない

＞タバコの話なんだから話をすりかえずに討論しようぜ
ホントだな。

「性犯罪だけ特別よお、殺人や強盗と比較して刑を決める必要は無いのよ！！みんな死刑〜〜！！」

なんて根拠の無い特別視は止めようぜ。
フェミじゃないなら。
科学的根拠や、前例、他の物と比較した上で見積もるべきで、主観・感情では
なにも見積もれない。

なんかやたらと必死なヤツがいるなｗ
とりあえず>>514の「害があるものなんて他にもあるから。」
これは何様で書いてんだｗ
例えば他もやってるから別にやっていいとかそういう問題じゃないんだよｗ
もうここまでいったらバカもすがすがしいだろｗ

すり替えするなって言ってるそばからすり替えしてるね
タバコって怖いね

>>516に理屈０。

「そういう問題じゃない」＝煙草は特別

そして言い返せないのに書き込みする点と「ｗ」の多さから必死なのはお前ね。

>>517
糞フェミと嫌煙ってすり替えばっかりだね。
なんで堂々と勝負しないの？
他の物と比較して、「これだけ問題だ」と勝負すればいいじゃん。
煙草は特別なんだという嫌煙教の教えは、道徳的に間違っているけど

神様が言うから正しい、神様も言うこと他のことを比較なんかできないというのと同じ

だね。

フェミ「性犯罪は重罰化せよ！！死刑！！」

非フェミ「普通の犯罪は？幼児虐待とかは？」

フェミ「うるさ〜い、性犯罪は特別でしょ！！精神的苦痛がわからないの？！」

非フェミ「普通の傷害事件でも死の恐怖や障害を負って精神的苦痛を被るんじゃない？」

フェミ「ムキムキムキ〜〜〜。性犯罪が死刑で何がいけないっていうのお！！！男死ねええ！」


↑
フェミやkentaと嫌煙は同類の混脳猿である。
彼らに自らの主張を通す正当性など微塵も必要ないのだ・・・
↓

嫌煙猿「喫煙は悪。シンナーと同じ。もっともっと重罰にせよ！！」

非嫌煙「他の娯楽は？アルコールとか？

嫌煙猿「うるさ〜い、煙草は特別なんだよ！！臭いがするし、健康被害もあるだろ！！！」

非嫌煙「酒も息臭いし、ゲロ吐く奴いるし、毎晩のように酔っ払いが事件を起して被害を出しているだろ？」

嫌煙猿「ムキムキ〜〜！！煙草は悪いんだよ！！理屈なんかいるかあぁぁぁあ！！」

タバコの害を上乗せされれば腹が立つのだよ

空気を汚す権利は誰にでもあるというが、
綺麗にする努力ってものをする気がねーのかね

ああ、汚しっぱなしで開き直りですか
何の役にも立たないタバコを得意げにふかして

まったく……文句を言われて開き直れる奴なんてそうそういないぜ

ああ、勿論他の迷惑行為にも腹は立つし文句は言うぞ

駅の喫煙エリアでタバコ吸ってる女は、絶対やりまんだと思うが、
どうかな？
俺なんか、ああいう女には、絶対近づきたくないね。
へたすると、HIV保有者で世をはかなんで、やけっぱちになってモ
ク吹かしているんじゃないかと思うぐらいだ。

>>523
いや、それ以前にタバコ吸ってるヤツとキスとかできない。
つまりやりまんにはなれない。

>>515
横だけど

>摩り替えは嫌煙のほうだな。
とか書いてるけど、


＞タ　バ　コ　は　他　人　に　迷　惑
タ　バ　コ　は　他　人　に　迷　惑
車　も　他　人　に　迷　惑
ゴ　ル　フ　も他　人　に　迷　惑
お　酒　も　　他　人　に　迷　惑
２　ｃ　ｈ　も　他　人　に　迷　惑ｗ
ＥＴＣ

↑を摩り替えと言うんとちゃうんかと・・・

>>519
ちなみにkentaの主張はちと違うぞｗ
このスレでも書いてただろ。
もっともkentaの擁護なんてしないけどな。

>>523
凄い妄想だな

いっそ無菌室にでも一生住んでいればどうだ？

>>527
妄想だろうな。
認めるよ。
だけど、あの喫煙エリアでタバコ喫ってる女は、まともじゃないね。
このぐらいなら、妄想でもないだろう？

喫煙者は大抵マナー悪い奴らばっか。
別に絶対吸うなとまで言わないけど最低限のマナーくらい守れ。

いずれにせよ外国では喫煙者は社会の底辺ってことは確かだし
そのうち日本にもその考えが浸透するだろう。

>>520
＞空気を汚す権利は誰にでもあるというが、
＞綺麗にする努力ってものをする気がねーのかね
おまえはガスレンジを使った後は口から酸素を出すのか？
すげぇなｗ

>>521
あぁ、あと自分だけ棚上げして人を叩くこともな。

>>525
すり替えじゃないだろ。
物事は全て「相対的」に決まるんだよ。
犯罪の刑罰ですらそうだ。
堂々と「煙草は特別である」という自論の正当性を主張しろよ。

絶対的に決まるのは宗教と、馬鹿女の感情だけだ。
だから嫌煙猿はkentaや反捕などと同列なんだよ。

>>530
喫煙者が社会の底辺に多いのは同意する。
嫌煙猿も同様だがな。

嫌煙猿はクズの分際で煙草嫌っているだけで「喫煙者よりマシ」と考えている分性質が悪いかもなｗ

糞男は私の肉灰皿にでもなってなさい！！！！！

ニコチンの害にはID:d+BEwpMgのような障害を起こすものが有るのか？
それともこいつに限っては先天性のものか？
考え方が小学生の悪ガキよりも幼稚だな。

>>531
バカか
じゃあお前はガスレンジを使わね―のか？
上乗せって言葉の意味理解してるのかバカ

自分を棚上げにして他人を批判してんのはてめーだよ

おチンチンびろーん
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/ 　　
　 /　　　　　　/　　
　|　　　_つ　 / 　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　
　　　　 　　 ＼＿)

煙草が確実に保有する害を、平気で振りまいておいてこの言い様……
まあ、d+BEwpMgは喫煙者だと思うが、大分頭が足りないようだな

空気を綺麗にする努力って、その言葉を見て、なんだこのレスは？
「おまえはガスレンジを使った後は口から酸素を出すのか？」
ふん。どんな単純な思考だろうな？　正にバカの極み

タバコはそれ単体では全く必要の無いもの
それどころか他人に害がある

少なくともガスレンジは一方的に他人を困らせるものではないわな

俺は喫煙者な。このスレタイにはやや同意。
「やや」と書いたのは全ての女性に対してではなく、俺と関わりのある人に対してのみそう思うって違い。
俺の知らん人が苦しもうが死のうがどうでもいい。

スレタイにあわせて言うと特に女性の場合は男性と違い子供を産むわけだ。
まぁ子供のことに限らずタバコは体には悪影響だわな。
タバコを吸わなければ影響もほぼないのにわざわざ吸うのはよくないと思ってる。
身近な人がわざわざ危ない橋渡ってんのは好きじゃない。

俺は結婚も出来ない喪だし、2chやってタバコ吸ってってそんくらいしか趣味の無いつまらん人間なのよ。
だからどうなろうがしったこっちゃない。
無論、分煙だったりポイ捨てしないなりの最低限あるべきマナーは弁えているつもりだ。
まぁおまいらは他にストレス解消方法だったり、美味しい味覚を探しなさいってこった。

こんな感じかな？

---------------------------------------
煙草の吸いすぎには注意しましょう。

吸いすぎると ID:d+BEwpMg のようになります。
---------------------------------------

>>535
いや、上乗せの意味がまったくわからん。
ガスレンジは単なる例えだろ？
煙草吸わなくても、ゴルフやる奴、ゴルフやらなくてもドライブが趣味の奴、
美食が趣味の奴、酒が好きな奴、色々だろ？
たくさんある趣味の中から煙草なりなんなり選んでいるだけに過ぎないだろ?

なぜ喫煙者だけ「一般人の平均趣味保有数+喫煙」となるんだ？
喫煙を追加要素と思っているおまえはアホ過ぎ。

たくさんある中でみんな人に迷惑かけるような、無駄を出したり、ゴミをだしたり
するような趣味をもっている。

もう一度聞こう。なぜ自分の趣味だけ棚上げできるんだ？
論理的思考ができない混脳馬鹿女だからか？

>>538
おいおい、女って馬鹿だね。
すぐ揚足を取る。

もっとも頭が足りない揚足取りだけどな。
加熱して食べられるようにするためだけにガスレンジを使う奴なんていない。
海苔を炙る必要なんて無いし、煮込んだりする必要も無い。

一方的にどうこうなんていうのも筋違い。
使用方法を選択できる以上はなんら無意味な反論だ。
一方的に迷惑をかけないという理由が正当性に繋がるのなら、モルヒネは合法だろｗｗ

嫌煙猿は揚足取りしかできない、視野が狭くマクロとミクロの差もわからない馬鹿女ばっかりだなｗ

フェミ「性犯罪は重罰化せよ！！死刑！！」

非フェミ「普通の犯罪は？幼児虐待とかは？」

フェミ「うるさ〜い、性犯罪は特別でしょ！！精神的苦痛がわからないの？！」

非フェミ「普通の傷害事件でも死の恐怖や障害を負って精神的苦痛を被るんじゃない？」

フェミ「ムキムキムキ〜〜〜。性犯罪が死刑で何がいけないっていうのお！！！男死ねええ！」


↑
フェミやkentaと嫌煙は同類の混脳猿である。
彼らに自らの主張を通す正当性など微塵も必要ないのだ・・・
↓

嫌煙猿「喫煙は悪。シンナーと同じ。もっともっと重罰にせよ！！」

非嫌煙「他の娯楽は？アルコールとか？

嫌煙猿「うるさ〜い、煙草は特別なんだよ！！臭いがするし、健康被害もあるだろ！！！」

非嫌煙「酒も息臭いし、ゲロ吐く奴いるし、毎晩のように酔っ払いが事件を起して被害を出しているだろ？」

嫌煙猿「ムキムキ〜〜！！煙草は悪いんだよ！！理屈なんかいるかあぁぁぁあ！！」

「趣味なら趣味らしく場を弁えろよ」という意味も判らない
ID:d+BEwpMg ＝ ID:haiV5wmq

やりたくもないのにゴルフを無理矢理やらせれば嫌がられるのは当たり前。
飲みたくも無いのに酒を無理矢理飲ませれば嫌がられるのは当たり前。
吸いたくも無いのに煙草を無理矢理吸わせれば嫌がられるのは当たり前。

何故　 「煙草だけ」　 問題の棚上げをしようとするのかな？

ところで、なんでkenta、kentaと連呼してkentaを妄想してレス書いてる割に
当のkentaのレスは使わないの？
実は君の脳内kentaだけで妄想膨らませて実際のkentaを知らないんじゃないのかな？

>>544
やりたくもないのに無理やり煙草を口に加えさせる奴はいないな。
副流煙にクレームをつけるなら、餃子食べた後の呼吸のほうが禁止だし、
携帯電話もMP3プレイヤーも全て禁止だなｗ

あとID指定は逆上馬鹿女丸出し。
自論の正当性を主張するためじゃなく、個人に対しての憎しみでレスするなんて
混脳って醜い下等な生き物だね。まるでチョンやチャンみたいだｗ

>>545
これまた意味不明だな。
嫌煙がkentaと言い出しておいてなにを言っているんだ？

大体、他人の言葉を借りて相手を説得するのが当たり前か？
これまた人に左右されやすい馬鹿女っぽいな。

で、あいてがkentaの文章を引用しないことがおまえの「嫌煙の正当性」になるのか？
キモ過ぎｗ

>>546
リアル社会で嫌煙家に何か悔しい思いでもさせられて
言い返せずにここでブチュブチュ言ってんのか？
チョンだの何だのと他人を低く仕立てて
自分を高く見せるようなマネはやめろよな。
まあ、自分の価値がタバコ吸う事だけだから
必死になる気持ちも分からんではないが。

＞リアル社会で嫌煙家に何か悔しい思いでもさせられて
＞言い返せずにここでブチュブチュ言ってんのか？
↑
馬鹿女の典型レス。

この板の馬鹿女も論破されると「モテナイ」とか「童貞」とか言ってくるよな。

反論できなくなると安い個人攻撃するなら、最初から反論するなってｗ


ついでに俺は喫煙者じゃないから。

しかし、嫌煙ってだけで他者よりマシだと思っているんだな。
547はｗ

>>546

>嫌煙がkentaと言い出しておいてなにを言っているんだ？

アタマ大丈夫か？

「誰が言いだした」のが問題ではなく
「お前がkentaはこう言ってる」と主張してるのに「kentaを知らない」ことが問題なんだよ？
kentaを知らないなら>543のように「kentaがこう言ってる」という勝手な妄想を捏造して
垂れ流してるのは２ｃｈ上でもでＧＬ違反(コテ叩き)、法律上でも名誉毀損だぜ。

>>548
ロンパールーム発見!!!

>>550
いや、kentaは知っているが？
知らないとレッテル貼られても嫌がらないだろ？

＞「お前がkentaはこう言ってる」と主張してるのに「kentaを知らない」ことが問題なんだよ？
頭大丈夫？
本末転倒。
嫌煙の正当性とはもうまったく無縁のところに言っているな。
混脳だから仕方ないがｗ


>>551
ロンパールームってマキンコとマダムが使っている言葉だが、
進んでそれを使うとは・・・。

嫌煙ってマキンコと同列だねｗ

フェミ「性犯罪は重罰化せよ！！死刑！！」

非フェミ「普通の犯罪は？幼児虐待とかは？」

フェミ「うるさ〜い、性犯罪は特別でしょ！！精神的苦痛がわからないの？！」

非フェミ「普通の傷害事件でも死の恐怖や障害を負って精神的苦痛を被るんじゃない？」

フェミ「ムキムキムキ〜〜〜。性犯罪が死刑で何がいけないっていうのお！！！男死ねええ！」


↑
フェミやkentaと嫌煙は同類の混脳猿である。
彼らに自らの主張を通す正当性など微塵も必要ないのだ・・・
↓

嫌煙猿「喫煙は悪。シンナーと同じ。もっともっと重罰にせよ！！」

非嫌煙「他の娯楽は？アルコールとか？

嫌煙猿「うるさ〜い、煙草は特別なんだよ！！臭いがするし、健康被害もあるだろ！！！」

非嫌煙「酒も息臭いし、ゲロ吐く奴いるし、毎晩のように酔っ払いが事件を起して被害を出しているだろ？」

嫌煙猿「ムキムキ〜〜！！煙草は悪いんだよ！！理屈なんかいるかあぁぁぁあ！！」

ドラッグ中毒の患者と健常者とを比べられてもな。
日本は喫煙率が高いからまだ偏見の目も少ないが、だからと言って中毒は中毒だ。

ドラッグ中毒の奴からドラッグを取り上げようとするなんて危険な事は止めておいた方が良い、
狂った様に（実際狂ってるんだが）攻撃してくるぞ。

まぁ、中毒性はあるだろうな。
ただ考えが浅いというか、中毒という言葉に猛烈な拒否反応を見せる
洗脳された人間がいるもの確かだ。

煙草や覚せい剤に比べ、マリファナや阿片系の薬物の中毒性は低いわけだが
それらは禁止されている。なぜか？
それをもう少し考えてみるべきだろうね。
こういった観点から行けば、煙草なんかよりもアルコールの方が危険なのは言うまでも無いだろう。

アル中は酒を取り上げても、取り上げなくても事件を起すからなｗ

中毒になる＝それ無しでは生きていけなくなる・・・ということ自体は特別大きな悪ではない。
このことを理解できないなら思考停止の嫌煙教ということだろう。

>>541
「迷惑」の上乗せだっての。趣味じゃねえ。
自分に迷惑なのが嫌だから文句言ってんだろうが
そして迷惑なものには文句を言うだけだ

で、お前は環境を改善させるっつーことには
無頓着だってことで良いんだな

>>555
他人に迷惑をかけるかどうかだ。
タバコは迷惑だから規制されるだけだ。

>>556
＞「迷惑」の上乗せだっての。趣味じゃねえ。
上乗せの意味が不明なんだが?
喫煙者が平均趣味保有数以上の趣味保有者なのか？
そうでないなら、ゴルフを選ぶか、酒を選ぶか、煙草を選ぶか、ウィンタースポーツを
選ぶかと言った選択の組み合わせのなかの一つに過ぎないだろう。
少なくとも人の時間も金も有限だ。

＞自分に迷惑なのが嫌だから文句言ってんだろうが
＞そして迷惑なものには文句を言うだけだ
なんだ、感情論か。馬鹿女と同じだな。


　　　田嶋陽子の「女性が嫌と感じたら全てセクハラ」って言うのと同じじゃん。


＞で、お前は環境を改善させるっつーことには 無頓着だってことで良いんだな
環境ねぇ・・・世界のCO2の増加の主原因は喫煙によるCO2の発生か？ｗｗ

>>557
＞他人に迷惑をかけるかどうかだ。
いや、違うだろ。
嫌煙はデモやっている中国人や、流行に流される女と同じだろ。

＞タバコは迷惑だから規制されるだけだ。
なら酒を先にすべきだな。

酔っ払いが毎晩事件を起し交番の世話になっているんだし。

あー、>>556は表現が被っているが気にするな。
でだ。タバコは選択するものじゃねえ。そして趣味じゃねえ。
吸うか吸わないかだ。そして、吸う必要がないものだ。
吸う奴は「間が保つから」とかいう理由で吸ってる奴が多い。
それなら喫煙室と自室でだけ吸って他人に迷惑をかけるな。
何度でも言うがタバコは迷惑。
迷惑なものは批判の対象となるんだよ。
他との比較なんぞ意味が無い。

>>558
＞田嶋陽子の「女性が
同じも糞も、迷惑だと感じるってのはそういうことだ

＞環境ねぇ・・・世界のCO2の増加の主原因は喫煙によるCO2の発生か？
生活環境だ。地球環境の話なんかしてねえ。
なんで地球環境の話になるんだ？　ネジが飛んでるのか？

＞流行に流される
実際に迷惑なんだが？　お前はそうじゃないだろうがな

＞なら酒を先にすべきだな。
それはここでする話では無い。

それにだ。酒を嗜む奴が１００％迷惑をかけるか？
もし１００％だったら、居酒屋なんて成り立たなくなるんじゃねえのか？
それに酒には良い効果もある。

しかしタバコは確実に有害だ。酒の席で吸われると効果倍増だな。

>>558
で、あんたは自分の生活環境が他人に無粋に侵害されたり
汚染されてもまったく平気で、それを改善しようと思わないんだな？

お前も他人の生活環境を汚しているものなあ？
もっと先に規制するべきものがあるからなあ？　ああ？

「感情論だから」で迷惑行為を封殺できるかボケ。
迷惑行為は時には犯罪だ。
タバコを吸うのが規制される時代が来るかも知れねえなあ？

>>559
吸う必要が無いなら趣味や娯楽の範疇だろ。
暇を潰すというならなおさらな。

ついでに2chに来る必要も無い。

＞何度でも言うがタバコは迷惑。
＞迷惑なものは批判の対象となるんだよ。
＞他との比較なんぞ意味が無い。
つまり嫌煙基地害宗教ってことね。

教義が正しい、それに理屈は必要な言ってんだから困ったもんだ。

>>560
ふむ、つまり嫌煙は糞フェミ田嶋陽子と同じと。


>>561
＞もし１００％だったら、居酒屋なんて成り立たなくなるんじゃねえのか？
で、何％から駄目なんだ？
割合が問題か？
ついでに喫煙OKにしているってことは居酒屋にとっては迷惑じゃないお客様ってことだろ。

酒の良い効果なんて極少量摂取した場合のわずかな健康効果だろ。
だったら薬物として処方すべきだな。

＞しかしタバコは確実に有害だ。酒の席で吸われると効果倍増だな。
喫煙者にとっては迷惑じゃないのだろう。

>>562
程度の問題だろ。

昼間にステレオで音楽を聞いたり、臭いのするものを焼いて換気扇で
においを垂れ流しても悪いとは思わないな。

>>563
正当性がなければ意味が無い、蛮行だ。

チョンどもの行動と同じだ。

>>564
暇じゃねーよ「間」だよ！
必要無いってのもそーゆー意味じゃねーよ！

タバコの害を訴えるだけで基地害宗教か、笑わせる。
何度も書くが「迷惑と感じる」ということは、そういうものなんだよ！
コンセンサスを得て具体化する、一般的な概念だろうがよ

＞酒の良い効果なんて極少量摂取した場合のわずかな健康効果だろ
心的な効果があるんだよ。肉体のみに還元できるもんじゃねえ

＞喫煙者にとっては迷惑じゃないのだろう。
当たり前だろうが迷惑の発生源なんだからよ

＞割合が問題か？
割合は問題だろうがよ！　で、居酒屋だって分煙してんだろ！

>>565
程度も正当性も迷惑を与えるものが判断する事じゃねえよ！

だいたい「タバコを吸うだけ」で時間を潰す奴がどれだけいるか？
話しながらネットしながら酒飲みながら本読みながら
食後だ運転中だと他の行為を伴う事が多いだろうがよぉぉ！
喫煙者と一緒にいれば何時だってタバコと一緒だってことなんだよ！
タバコの煙を嫌がるのがそんなに大したことか、えぇ？

>>566
＞暇じゃねーよ「間」だよ！
同じだろ。
＞必要無いってのもそーゆー意味じゃねーよ！
なら説明しろ。

＞タバコの害を訴えるだけで基地害宗教か、笑わせる。
そのようなことは言っていないが？
「正当性を証明せずに、相手を屈服させようとする」姿を基地害宗教と言っているんだが。

＞何度も書くが「迷惑と感じる」ということは、そういうものなんだよ！
正当性がないな。おまえは自分のわがままをすぐに口にだすのか？
幼稚だな。

＞コンセンサスを得て具体化する、一般的な概念だろうがよ
一般的？どこが？普通は「嫌だ」と感じたこと全て口に出したりしない。

＞心的な効果があるんだよ。肉体のみに還元できるもんじゃねえ
具体的に上げてくれ。
それがアルコールによる心的なマイナス効果を上回るのか？
少なくともニコチンのような覚醒作用のあるものに対し、アルコールは判断能力を
失わせ、毎日のように酔っ払い運転による事故が起きているな。

アルコールで一体どれだけの犯罪と事故が起き、アル中による家庭崩壊が起こって来ただろう・・・・。

＞当たり前だろうが迷惑の発生源なんだからよ
なら100％じゃないな。

＞割合は問題だろうがよ！　で、居酒屋だって分煙してんだろ！
分煙していないところのほうがまだまだ多いが？
逆に言えば分煙していないところで吸う限り喫煙者の自由だろう。
で、何％だ？はっきりいえ。

>>565
＞程度も正当性も迷惑を与えるものが判断する事じゃねえよ！
根拠無し。まるで国際法廷にでてこないチョンだな。

迷惑をかけているのはみんな空気を利用しているのに自分だけ高原のような清浄な空気を
吸いたいと言っている嫌煙のほうかもしれないんだが？

>>568
＞同じだろ。
バカか！　ちったあ考えろや！

＞正当性を証明せずに
お前の口から正当性なんて言葉が出るなんざ笑止。
過去レス見てモノ言えや

＞普通は「嫌だ」と感じたこと全て口に出したりしない。
だからそれを……ええい、バカが！

＞具体的に上げてくれ。
お前飲み会参加した事ねえのか？

＞なら100％じゃないな
だからなんだよバカがっ！　過去レス読めや！

＞で、何％だ？はっきりいえ。
そんなデータがほしいんですか〜？　そんなこと問題にしてねえよバカが！

＞根拠無し
ええい、面倒だから言う。
根拠無しの根拠を言え。お前の主観かぁ？　バカが！

＞自分だけ高原のような清浄な空気を吸いたい
誰がそんな事を言いましたか？　バカが！
お前は汚い空気の方が落ち着くものな？

ったく「チョン」「気違い」「嫌煙」「宗教」
これだけしか語彙がありませんか？

居酒屋の話だってな、企業なんだからよー、
それを踏まえて話せよ。

>>570
＞バカか！　ちったあ考えろや！
なんだ、逃げるのか。

＞だからそれを……ええい、バカが！
罵声だけで中身がないな。

＞だからなんだよバカがっ！　過去レス読めや！
＞そんなデータがほしいんですか〜？　そんなこと問題にしてねえよバカが！
馬鹿馬鹿というだけで、小学生かおまえは・・・。

＞ええい、面倒だから言う。
＞根拠無しの根拠を言え。お前の主観かぁ？　バカが！
無いことを証明しろと言うことを悪魔の証明という。

あるのならその部分を抜粋すればいいだけ。
おまえが証明すべきことだ。

＞誰がそんな事を言いましたか？　バカが！
＞お前は汚い空気の方が落ち着くものな？
汚しては行けないという潔癖症の変質者と一緒にいるよりは落ち着くな。

>>571
君は「バカ」の一つしかないんだから、君の４倍語彙があるのかな？ｗｗ

今日おっさんたちが囲いの中で路上喫煙してたよ
まるで駄目人間の見世物だったな

>>573

囲いって何？　喫煙室？　でも路上なんだよね？
詳しい情報をきぼん。

>>558
田嶋の論理はお前が「煙草で迷惑かけるなという奴はみんな嫌煙」と言ってるのと同じ意味だよ。

やってることもお前の主張も

実際に迷惑かけておいて女性(喫煙者)の立場が優遇されて当然、
男（非喫煙者）は我慢しろといってる部分がそっくりそのまま。


一方の男性(非喫煙者)側は
「規制したくないからマナー守ろうね」
「マナーが守れないなら公平な状態にするために男女共居られる空間に法規制も仕方がない」
「女(喫煙厨)の勝手でこっちが無駄な迷惑被りたくないんだよ、だから女性専用反対(禁煙化止む無し)」
といってるに過ぎないね。
人によって何処に重点を置いてるかの違いだけだ。

>>565
お前の勝手な行動がﾁｮﾝと同じという意味なら同意だな。

>>575
＞田嶋の論理はお前が「煙草で迷惑かけるなという奴はみんな嫌煙」と言ってるのと同じ意味だよ。
意味がわからんな。
田嶋のどの論理だ？

ついでに煙草で迷惑をかけるなという奴に正当性があるのなら、嫌煙とは言わないが？

＞実際に迷惑かけておいて女性(喫煙者)の立場が優遇されて当然、
＞男（非喫煙者）は我慢しろといってる部分がそっくりそのまま。
実際に迷惑かけてという「自分が正義」という前提がある時点で宗教なんだよ。
俺の立場はだれもが迷惑を掛け合っているといる以上、喫煙程度は許容範囲内だということ。

　　　　　　　自分が優遇されていることに気が付かず、
　　　潔癖主義というわがままを振りかざす嫌煙のほうが迷惑

こういう見方だってできるんだよ？

　　　　　　　　エロに潔癖なkentaや「自称良識ある母親」、PTAが
　　　　　　　　　　　エロの迫害、隔離をしているがそれと同じ。
　　　　　　エロい物が自分を不快にさせている＝自分の不満は正義
　　　　　　　　　　　　　　　　　潔癖こそが正義


異常すぎる。

>>575
＞一方の男性(非喫煙者)側は
＞「規制したくないからマナー守ろうね」
＞「マナーが守れないなら公平な状態にするために男女共居られる空間に法規制も仕方がない」
＞「女(喫煙厨)の勝手でこっちが無駄な迷惑被りたくないんだよ、だから女性専用反対(禁煙化止む無し)」
＞といってるに過ぎないね。
＞人によって何処に重点を置いてるかの違いだけだ。

へぇ〜嫌煙猿って日本語読めないんだ？ｗｗｗｗｗ
↓
名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：05/03/16 03:00:03 ID:P4hZUcxk
男女問わず喫煙者は皆ＤＱＮだろ。
他人の迷惑も考えず副流煙ばら撒いてさ。
歩き煙草も平気でするし、死ね！
そんなに早死にしたけりゃ煙草じゃなくて毒ガスでも吸って死ねばいいんだよ。

23 名前：嫌煙 投稿日：05/03/16 12:23:54 ID:1WGqrhFM
タバコは麻薬より有害、臭い息まき散らすな
女って男と違って格好良いとか思って吸ってる奴多いんでしょ？
全然格好良くないよ。
おまけに健康と環境を破壊し、世界情勢も悪化させている。

>>575
38 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：05/03/16 21:59:04 ID:ZZUGiq/T
喫煙者は早く死んでくれマジで

54 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：05/03/18 00:39:35 ID:kFuEPBLq
まあ別だけど迷惑なもんは迷惑だな
喫煙者は死んでよし

61 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：05/03/18 22:51:32 ID:UJpg4vtT
毒ガスみたいのふかしてると
頭までおかしくなるのだろうか・・

（中略）

375 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2005/04/03(日) 21:28:57 ID:thB0iLqd
タバコにはキッチリした犯罪性をつけるべき
シンナーを強制的に吸わしたら多分犯罪だけどそれくらいの罪にスベシ！

＞お前の勝手な行動がﾁｮﾝと同じという意味なら同意だな。
また意味不明なことを言う。

まぁ日本語を読めないチョンだから仕方ないかｗ
嫌煙＝チョンってことでｗ

死ねとバカしか言わない嫌煙はやはり狂人の集まり。

>>574
工事現場を仕切るバリケードみたいなので簡易喫煙所が作られてたってこと
歩きタバコしてるおっさんが国の職員に注意されてドンドン囲いの中に追いやられてた

>>580
サンクス。いいね、それ。
吸いたい人はガンガン吸えばいい。囲いの中で。

>>576
>>577
>>578
>>579

うわ、なにこのキチガイ珍煙さんの発狂ぶりはｗ

つーかさ、お前の妄想垂れ流しで決め付けられても困るんだよねー。
お前見たいなキチガイ珍煙とシネとわめいてる嫌煙が同類ってのは良く判った。


・・・それで？
誰かのレスを持ち出して××は○○だなんて主張しても
お前のキチガイぶりが変わるという事は一切ないんだよ。
しかも俺のレスでもねーし。

それとも喫煙者の殺人事件のニュースでも張って
お前は殺人者だ！とでもやってほしいの？？？

煙草吸う女は、原子炉に放り込め！！！！！！！！！！！！！

ヤマトナデシコの美風を汚す国賊女どもが！！！！！！！！

タバコ吸って更に雌豚としての商品価値を下げてるなwww

age

>>582
へぇ〜論破されると発狂とか言い出すんだ？
発狂していると思うのに全てのレスにハイリン張っちゃうんだ？ｗ
よほど図星だったみたいだね。
でもさ・・・発狂しているってやっぱりこういうのを言うんじゃない？

↓
名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：05/03/16 03:00:03 ID:P4hZUcxk
男女問わず喫煙者は皆ＤＱＮだろ。
他人の迷惑も考えず副流煙ばら撒いてさ。
歩き煙草も平気でするし、死ね！
そんなに早死にしたけりゃ煙草じゃなくて毒ガスでも吸って死ねばいいんだよ。

23 名前：嫌煙 投稿日：05/03/16 12:23:54 ID:1WGqrhFM
タバコは麻薬より有害、臭い息まき散らすな
女って男と違って格好良いとか思って吸ってる奴多いんでしょ？
全然格好良くないよ。
おまけに健康と環境を破壊し、世界情勢も悪化させている。

>>852
最新レスは原子炉とか言い出してるしｗｗｗｗ


38 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：05/03/16 21:59:04 ID:ZZUGiq/T
喫煙者は早く死んでくれマジで

54 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：05/03/18 00:39:35 ID:kFuEPBLq
まあ別だけど迷惑なもんは迷惑だな
喫煙者は死んでよし

61 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：05/03/18 22:51:32 ID:UJpg4vtT
毒ガスみたいのふかしてると
頭までおかしくなるのだろうか・・

（中略）

375 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2005/04/03(日) 21:28:57 ID:thB0iLqd
タバコにはキッチリした犯罪性をつけるべき
シンナーを強制的に吸わしたら多分犯罪だけどそれくらいの罪にスベシ！

584 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2005/04/19(火) 11:52:05 ID:inbw8d+R
煙草吸う女は、原子炉に放り込め！！！！！！！！！！！！！

ヤマトナデシコの美風を汚す国賊女どもが！！！！！！！！

>>583
ついでに同類というか嫌煙猿はおまえね。

俺は嫌煙についてしかバカにしていないし、それに対し

　　　　　「ムキーーー、同類をバカにされた！！！！！！！！」

と怒っているのがおまえだろ？

　　　　　　　　「おまえが嫌煙猿どもと違うと言うのなら」
　　　　　　　「嫌煙が馬鹿にされても腹が立たないだろう？」

結局

　　　　　　　　　　　　「今まではバカ女と同じく共感して嫌煙を庇っていた」
　　　　「今はさすがに反論できなくなった。だから足手まといになってきたからトカゲの尻尾切り」

こんなところか？ｗｗ
だったら最初から庇うなよ。

　　都合のいいときだけフェミの意見に反論せず、男性陣にダブスタを指摘されると
　　　　　　　　「フェミを支持していたわけじゃない」バカ女

　　　テロリストじゃないといいつつもアルカイダを匿ったタリバン

仮に嫌煙じゃなくてもおまえはこういうやつらと同じだな。
ある意味真性基地害嫌煙猿よりも性根が腐っていると言える。

女は母胎。煙草を吸う女には、女の権利を主張する資格なし。

煙草を吸うのは男のたしなみ。女の煙草は、つまり男女の関係を
転覆させようとするフェミ基地外の陰謀。

煙草を吸う女の生存を許すな！！！！！！！！！！！！！！！！！
徹底的に社会から駆逐しろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

煙草を吸う女はモラルを貶める破壊主義者。
男らしさ、女らしさを否定するジェンダーフリー論者。
日本社会を崩壊させる糞フェミの手先。

焼却炉に入れろ。原子炉に放り込め。東シナ海に沈めろ。

俺の母ちゃん煙草吸いまくりなんだけど（´Д｀）

「煙草吸うな」は出産まででいくね？

お前の母親は隠れフェミニストに違いない

タバコを吸う雌豚は生物以下だなww

　|　　　_つ　 / 　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　|　/ 　　)　 )　　　　　 　
　∪　 　（　 ＼　　　　
　　　　 　＼＿)
どの口がそういうことを言うのかね！？
全ては↑の付属品が諸悪の根源だな。めっ！（金玉シッペ）

>>572
お前なんでそんなに頑なに自分の頭を使おうとしないんだ？
実に不思議な生命体だな……人として生きている価値が無い

>>596
安い個人攻撃だな。
とても頭を使っているとはおもえんがｗ

まぁ、思考停止して嫌煙にはそれで精一杯なんだろう。

>>597
思考停止はアンタだよ。
なにを言われても頭に入っていかない。
で、アウトプットするものは常に同じ。
宗教だ嫌煙だファミだｋｅｎｔａだってな。
お前とまともに議論なんかできるわけが無いだろう。
論破だの反論だの、噴飯もののセリフが出ているけれどな、
もう全ての発言を少し吟味してみろよ。

語彙が貧困だから、罵倒すら貧困になる。
悲しいね・・。

あたま悪いって、学がないって。
悲しいね・・。

>>598
> もう全ての発言を少し吟味してみろよ。
もう少し全ての発言を吟味してみろよ、の間違い

２ｃｈですら演じられるのは、頭の悪い悪役。
貧困な語彙を駆使して一生懸命演じるも、
ストレス解消のおもちゃしか演じることができない、チープな悪役。
取り柄はやられても、やれれてもめげない事だけ。

仮面ライダーのショッカーかな？ボスキャラの前座程度の存在。
ボスキャラとは・・・この板的には、学卒のフェミニストかな？

さて。。暇な中学生に付き合う必要はもうなかろう。。

頼りにするのは、低学歴向けにかみ砕かれたフェミニズム。

貧困な人格形成環境ゆえ、心の価値を理解することなく
終えるであろう惨めな人生において、譲れないのは他人の罵倒。
いくら他人を罵倒しようとも、他人はお前のレベルまで落ちてはくれないが。

数年来叫んでいることは、「結婚しない男が増えている」
この自分の人生を犠牲にした数年の活躍で、結婚しない男が太陽系で３人増えたらしい。（嘘

>>598
kenta言い出したのは嫌煙だし、死ね死ね言っているのも嫌煙だ。
まともな議論ができるわけがないだろう？

なんで嫌煙猿って、なんでも棚上げできるんだ？
書き込む前に我が身を振り返ってみることができないのか？

>>592
生まれた子供の前で煙草を吸うとどうなるか…

レイプはなぜしてはいけないのか・・・やられたら嫌だから
喫煙者はなぜみんなに嫌われるのか・・・周りにとって迷惑だから
つか喫煙者は少なくとも自分が迷惑かけてるって自覚してるか？

それよりも自分のイライラが優先されるのです
社会のクズって言われて当然だね

女の喫煙を肯定するのはフェミ。
だが男の喫煙を否定してるのもフェミだな。

どうも論点がずれてる。スレタイ読めよ。

飲む、打つ、買う、吸うは男の特権。これを明確化することが
このスレの主旨。フェミ女もムカツクが、健康至上主義のエコファシスト野郎もウザイ。

>>604
だからそれはお前。
で、レスの一部に過剰に反応するのもお前。
反射的に書き込んでるのもお前。
何でも他人のせいにしているのもお前さんだ。

>>608
健康至上主義だとかって読み違えてるのはどうかなと思うぞ。
それともそういうことにして叩いてるつもりか？
別に健康至上でタバコ非難してるんじゃない。

>>604
そういやアンタ鸚鵡返しばかりだよな……
アンタ自分は棚上げして無いみたいな書き方してるけど、
皆わざわざ突っ込んでないだけだぞ

>>609
＞だからそれはお前。
＞で、レスの一部に過剰に反応するのもお前。
俺は嫌煙についてしかバカにしていないし、それに対し

　　　　　「ムキーーー、同類をバカにされた！！！！！！！！」

と怒っているのがおまえだろ？

　　　　　　　　「おまえが嫌煙猿どもと違うと言うのなら」
　　　　　　　「嫌煙が馬鹿にされても腹が立たないだろう？」

結局

　　　　　　　　　　　　「今まではバカ女と同じく共感して嫌煙を庇っていた」
　　　　「今はさすがに反論できなくなった。だから足手まといになってきたからトカゲの尻尾切り」

こんなところか？ｗｗ
だったら最初から庇うなよ。

　　都合のいいときだけフェミの意見に反論せず、男性陣にダブスタを指摘されると
　　　　　　　　「フェミを支持していたわけじゃない」バカ女

　　　テロリストじゃないといいつつもアルカイダを匿ったタリバン

仮に嫌煙じゃなくてもおまえはこういうやつらと同じだな。
ある意味真性基地害嫌煙猿よりも性根が腐っていると言える。

>>611
＞そういやアンタ鸚鵡返しばかりだよな……

これのことか？↓鸚鵡返しっておまえｗｗｗｗギャグ？

＞609 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2005/04/20(水) 03:53:59 ID:jicPywXW
＞>>604
＞だからそれはお前。
＞で、レスの一部に過剰に反応するのもお前。
＞反射的に書き込んでるのもお前。
＞何でも他人のせいにしているのもお前さんだ。

＞アンタ自分は棚上げして無いみたいな書き方してるけど、
はぁ、で具体的に指摘してみろよ。

＞皆わざわざ突っ込んでないだけだぞ
はいはい、ありもしない妄想で反論した気になるなんて敗者って哀れだねｗ

コピペと鸚鵡返しばかりしてる奴が他人のあげ足取りに必死。
お前の事だよｗ＞ID:if5RFMR9

それにしてもこの常駐してる奴はこの板で男女論すら語ろうとせず
ただ延々と一日中張り付いて罵倒を繰り返してるけど一体何がしたいんだろう？
こいつの意図がよーわからん。
２ちゃん書き込みのバイトなのか？（ﾜﾗ

コピペを繰り返すしかないだろう？
だって、

　　　　　　　　　嫌煙猿は反論できないんだからｗｗｗｗｗ


ついでに言えば女の喫煙じゃなく、喫煙そのものを貶めるのは男女論語っていないのと同じ。
張り付いているのは嫌煙も同じ。

　　　　　　　　ま　　た　　棚　　上　　げ　　か　　？　　ｗ

そして614は反論もしないで単なる罵倒でしかない。
しかし久しぶりにみた「ﾜﾗ」ｗ

>>615
だから、お前では相手として不足なんだよ
皆お前に 付 き 合 っ て あ げ て い る んだぞ
.
そういえばお前の論旨って何？

>>613
俺は２ｃｈでも現実でもお前ほど不誠実な人間を見たことが無い。
だから少し驚いている。この板の人間はみなお前を見て戸惑っている。

お前のような奴は、この板には合ってないんだよ。
遊びたいだけなら他所に行け。

>>616
はいはい、相手不足ねぇ。
役不足の役を相手に変えたのだったら日本語として間違いだね。
相手にとって不足無しを略したの？ｗ

どっちにしろ反論できないくせに役不足とか言っているのは馬鹿だね。
あとみんなってだれ？ｗ

相手不足とか言っている奴が「みんな」なんて言葉を使うなよｗ
なに多数に頼ってるんだ？
バカ女の共感絶対主義と同じだな。
最初から共感に頼るなら最初から議論なんかしなければいい。
バカ女と同じで流行や多数にしか賛同できない畜生ならな。
嫌煙＝畜生ってことでｗ

>>617
中身すっからかんの個人攻撃だな。
あとＩＤ変え忘れているぞｗ

あと板にあっていないのは基地害嫌煙運動な。
語るなら「女の」喫煙について語れよ。荒らしの嫌煙君ｗ

>>618
その低俗な答えが、お前さんの人格の全てであるように思うね。
噛み付けるものにとりあえず噛み付くという訳だ。
それでやり過ごしている積もりというのが痛い。
別に俺はお前と議論なんざする積もりは無い。
お前の指摘も必要無い。

お前の醜悪さについレスをしただけの事だ。
お前さんは特殊だよ、この板では。悪いほうにな。
荒らしというならお前も大して変わらんよ。

>>618
中身が無いように見えるのは、お前が
言葉の本質を理解していないからだよ。
つまり理解力が無いのだな。

ＩＤを変える必要があるのか？
君に意見をするくらいで？

だから馬鹿だといわれるんだよ。

>>619
はいはい、低俗とか行っても一言も反論できていないね。
噛み付けるものを探して、板違いの話題をもってきて過密手いるんだから
嫌煙はしょうがないね。

俺は反論した上で煽っている、嫌煙はただただ吼えているだけなのかもな。
噛みつけてすらいないかもｗ
だって、負け犬だから噛みつけないよなｗ

板で特殊とかどうでもいいから早く証明してよ？

　　　　「煙草はシンナーと同列」
　　　　　「喫煙者は死ぬべき」

嫌煙君の主張を早く証明して、ねぇ？はやく。

>>620
ぷ、ギャグ？
おまえのここ数レス中身があると思っているの？
読み手のせいだと？

笑わせるなよｗｗｗｗｗｗｗ

＞ＩＤを変える必要があるのか？
＞君に意見をするくらいで？

「おまえ」「君」といつも必死に自演しているから混ざっちゃってるよ？ｗｗ

さて。この恥を恥とも思わぬは暇な中高生で御座います。
今後一切相手をする積もりは御座いませんので、
皆様これまで同様の対応を宜しくお願いいたします。

>>621
はいはい、よかったね。
で、君の論旨はどれなのかな。
好きに吼えて良いよ。
但し他スレには出てこないでね。

>>622
どうやったら逃げれるか考えているだけのレスだな。
相手にする気が無いなら、最初から書き込むなよ。

嫌煙ってバカだな、ホントｗ

嫌煙猿、自分の主張の正当性を一言も発せず撃沈した増したｗｗｗｗ

うん。そうだねよかったね。
最後だといいながらも書くけれど、
やはり君はまったく人のレスを読まないし省みてない。
サウザーか君は？ｗ
何時からそんなに偉くなったんだｗ
いいかい、俺らの如き凡人は帝王みたいな
そんなに偉い人にゃなれないんだよ。
だから堅実に生きるものが勝利する。
君は堅実でも誠実でもないし、注意力散漫だ。
心を入れ替えて勉強したまえ。

やっぱり粘着しとるな。

それにしてもID:if5RFMR9の嫌煙の基準って
「ボクチン=ID:if5RFMR9にもんくいったらだ〜」か？

俺もID:if5RFMR9の論旨聞いてみたい。
特に男女板の他のスレの生息してる場所とか嫌煙の定義とかについて。

>>624
プ、予想通り即行レスしてるｗ
心弱すぎ。
負け犬の遠吠えンみっともないぞｗ


>>625
敗北者の私怨丸出しのＩＤ指定ご苦労。

俺の論旨の前に嫌煙の論旨と正当性だろ？
俺より先に粘着してるんだからｗ

>>626
嫌煙の論旨って何？
お前が暴れて嫌煙とわめいてるだけで誰も嫌煙なんて書いてすらいない。

居ない相手の論旨を求めて関係無い奴に論旨出せって・・・呆れるね。


それで言い訳がましい他者への押し付けで逃げの鸚鵡返ししないで
さっさとお前の論旨早く出せよ。
更にお前、「他はどこのスレにいるのか」って答えは全くスルーかい？

>>627
だから何度も言っているだろ？

俺は嫌煙についてしかバカにしていないし、それに対し

　　　　　「ムキーーー、同類をバカにされた！！！！！！！！」

と怒っているのがおまえだろ？

　　　　　　　　「おまえが嫌煙猿どもと違うと言うのなら」
　　　　　　　「嫌煙が馬鹿にされても腹が立たないだろう？」

結局

　　　　　　　　　　　　「今まではバカ女と同じく共感して嫌煙を庇っていた」
　　　　「今はさすがに反論できなくなった。だから足手まといになってきたからトカゲの尻尾切り」

こんなところか？ｗｗ
だったら最初から庇うなよ。

　　都合のいいときだけフェミの意見に反論せず、男性陣にダブスタを指摘されると
　　　　　　　　「フェミを支持していたわけじゃない」バカ女

　　　テロリストじゃないといいつつもアルカイダを匿ったタリバン

仮に嫌煙じゃなくてもおまえはこういうやつらと同じだな。
ある意味真性基地害嫌煙猿よりも性根が腐っていると言える

嫌煙猿の自演には困ったものだなｗｗｗｗｗｗ

>>628
だから何度も書いてるだろう？

お前は単に

「ボクチン=ID:if5RFMR9にもんくいったら嫌煙だ〜」

と、わめいてるに過ぎないってよ。

それで？

中傷罵倒ばかりのお前はいつ論旨を出すんだ？

>>630
はいはい、どんな文句があるの？
嫌煙に文句いっているだけなのに？
嫌煙を庇うの？ねぇねぇ？

>>631
正当性の無い嫌煙行為反対。
これ以外の主張は無いが？

>>630
相手にしない方がいいよ

>>630
で、自作自演の嫌煙猿君、さっさと


　　　　「煙草はシンナーと同列である」
　　　　　　「喫煙者は死ぬべき」


という嫌煙の主張の正当性を証明してくれよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

正当性？
自分の周りで毒ガスを撒き散らされる事を非難するのに、正当性も糞もあるのかね？

自分だけ死んでくれるならいくら吸おうと一向に構わないが、
周りを巻き込んだり医療費を使い潰してくれるのには困ったものだ。

都合が悪いと全部１人の自演と妄想してまで罵倒したいのかねぇ・・・
てかお前の妄想はいつになったら直るんだ？


「ボクチン=ID:if5RFMR9にもんくいったら嫌煙だ〜」
と、更に
「ボクチン=ID:if5RFMR9にもんくいうのは１人なんだ！ぜんぶ自演なんだ〜」
か・・・お前の罵倒ってお前の妄想からばっかりだな。

>>635
じゃあ、二酸化炭素吐くな。
ガスレンジも食品を食べられるようにする以外の使用は禁止。
アルコールも同じだ、反対だろ？
車も乗るな。乗っていいのは緊急車両だけな。
その他、娯楽もほとんど環境を破壊する行為だし、不要だろ？
全て同等に反対するんだな？

＞周りを巻き込んだり医療費を使い潰してくれるのには困ったものだ。
煙草の多くは税金だよな？
大部分がそれで賄われていると思うが？

　　　　で、健康で長生きな非嫌煙は年金を多く払うのか？ｗｗｗｗ

健康で長生きすれば国の負担にならないなんて思い違いどこからでてくるんだよ。
それがただしいなら姥捨て山なんて言葉ねぇよｗｗｗ
嫌煙猿浅はか過ぎｗｗｗｗ

しかもなんかまた自演しているし。


嫌煙って猿過ぎるｗｗｗｗｗｗ

>>638
ほんっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっとにヴァカだね

他の有害な娯楽との差異を、煙草だけ特別だという証明をしろといっているのに嫌煙はバカだなぁ。
もう一度コピペってやるかｗ

フェミ「性犯罪は重罰化せよ！！死刑！！」

非フェミ「普通の犯罪は？幼児虐待とかは？」

フェミ「うるさ〜い、性犯罪は特別でしょ！！精神的苦痛がわからないの？！」

非フェミ「普通の傷害事件でも死の恐怖や障害を負って精神的苦痛を被るんじゃない？」

フェミ「ムキムキムキ〜〜〜。性犯罪が死刑で何がいけないっていうのお！！！男死ねええ！」


↑
フェミやkentaと嫌煙は同類の混脳猿である。
彼らに自らの主張を通す正当性など微塵も必要ないのだ・・・
↓

嫌煙猿「喫煙は悪。シンナーと同じ。もっともっと重罰にせよ！！」

非嫌煙「他の娯楽は？アルコールとか？

嫌煙猿「うるさ〜い、煙草は特別なんだよ！！臭いがするし、健康被害もあるだろ！！！」

非嫌煙「酒も息臭いし、ゲロ吐く奴いるし、毎晩のように酔っ払いが事件を起して被害を出しているだろ？」

嫌煙猿「ムキムキ〜〜！！煙草は悪いんだよ！！理屈なんかいるかあぁぁぁあ！！」

相対的な見方は絶対にできない嫌煙。

まさにバカ女。

バカ女の主観、感情論、共感による判断でしかない。

畜生そのもの。

人と関わりを持つ資格は無いな。

発言が麻薬中毒患者のそれだな。

どういう理屈だ？
煙草による税収と煙草の害による医療費の増加と、
どちらが多いか知らない訳でもあるまいに。

やべ、ID:if5RFMR9発狂させちまった。
もともとが妄想ばかりのメンヘルだから仕方ねーか。

>>642
麻薬中毒のそれとは？
俺は喫煙者じゃないが？

＞煙草による税収と煙草の害による医療費の増加と、
＞どちらが多いか知らない訳でもあるまいに。
どっちよ？
アルコールの害と、医療費と犯罪と事故の増加と比較して答えろよ？

なぁ、嫌煙猿くん？
煙草だけを答えても意味無いんだよ、他の娯楽と堂々と渡り合った上で、
煙草だけバッシングたる特別なものだと証明して見せろ。

な？

>>643
ID指定。これ議論からの逃避、私怨の証拠、敗者の証ｗｗｗｗｗ

歩きタバコはするな。ポイ捨てもするな。
喫煙場所で吸え。病気になっても人のせいにするな。
妊婦は吸うな。妊婦の前で吸うな。子供の前で吸うな。
あとは自由に吸え。

ＩＤ指定が逃避の証って
どこの辺境から流れてきたボケなんだ？
そこにこいつ引き取ってもらおうぜ。

フェミ「性犯罪は重罰化せよ！！死刑！！」

非フェミ「普通の犯罪は？幼児虐待とかは？」

フェミ「うるさ〜い、性犯罪は特別でしょ！！精神的苦痛がわからないの？！」

非フェミ「普通の傷害事件でも死の恐怖や障害を負って精神的苦痛を被るんじゃない？」

フェミ「ムキムキムキ〜〜〜。性犯罪が死刑で何がいけないっていうのお！！！男死ねええ！」


↑
フェミやkentaと嫌煙は同類の混脳猿である。
彼らに自らの主張を通す正当性など微塵も必要ないのだ・・・
↓

嫌煙猿「喫煙は悪。シンナーと同じ。もっともっと重罰にせよ！！」

非嫌煙「他の娯楽は？アルコールとか？

嫌煙猿「うるさ〜い、煙草は特別なんだよ！！臭いがするし、健康被害もあるだろ！！！」

非嫌煙「酒も息臭いし、ゲロ吐く奴いるし、毎晩のように酔っ払いが事件を起して被害を出しているだろ？」

嫌煙猿「ムキムキ〜〜！！煙草は悪いんだよ！！理屈なんかいるかあぁぁぁあ！！」

>>645
あぁ、それは酒飲みも同じだよな。
缶ジュース飲む奴もポイ捨てするよな。
缶ジュースも酒も禁止だなｗ

妊婦？
じゃあ外に出るなよ。
路上で喫煙者とすれ違って、催奇性が何％上がるのか具体的に証明しろよw

>>646
お、図星だったみたいだなｗｗｗ

>>648
議論する上で相手を特定するのは当たり前の事だろうが
そんなことが分からないから誰に対しても嫌煙としかいえないんだこの糞ド低能が
そんなことも分からず自分の脳内設定のみでの罵倒は楽しいですか？

議論系の板に来ている事すら分からないボケ野郎はさっさと巣に帰れっつってんだよ！

＞催奇性が何％上がるのか具体的に証明しろよ
うわー、○○％ですよって優しく丁寧に押しえられないと
危険性が理解できないんだってさｗ

じゃあお前が言ってる酒やらレジャーやらの害は何がどう
何％の確立で害なんですか？　ﾌﾟ

・・・・まぁ一応こたえるが。
歩きタバコをするな＝＝タバコを吸うな、ではない。
缶ジュースのポイ捨ては当然したらだめだろ。
ポイ捨てするな、であってジュースを飲むな、ではない。
何ごっちゃにしてるんだ。

>>650
はい、逃げた。ｗ
微量の催奇性でクレームいれるなら、居酒屋で焦げの無い魚でも頼んでいろよｗ
庭や浜辺でのバーベキューだってダイオキシンが出ているんだからそっちもなｗ

>>651
それで喫煙者全体を叩くように、缶ジュース飲むやつ全体を叩いているのか？
そう聞いているんだが？

ごっちゃにしているのは嫌煙だろ？
なに棚上げしているだか・・・ｗ

これのどこが　　「歩き煙草している奴限定」　　　なんだ？ｗｗｗｗｗ
反論できなくなったからって尻尾切りみたいな真似はやめろよｗｗｗｗｗｗｗｗ

名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：05/03/16 03:00:03 ID:P4hZUcxk
男女問わず喫煙者は皆ＤＱＮだろ。
他人の迷惑も考えず副流煙ばら撒いてさ。
歩き煙草も平気でするし、死ね！
そんなに早死にしたけりゃ煙草じゃなくて毒ガスでも吸って死ねばいいんだよ。

23 名前：嫌煙 投稿日：05/03/16 12:23:54 ID:1WGqrhFM
タバコは麻薬より有害、臭い息まき散らすな
女って男と違って格好良いとか思って吸ってる奴多いんでしょ？
全然格好良くないよ。
おまけに健康と環境を破壊し、世界情勢も悪化させている。

588 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2005/04/19(火) 14:21:56 ID:XTCX5mSf
>>852
最新レスは原子炉とか言い出してるしｗｗｗｗ

38 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：05/03/16 21:59:04 ID:ZZUGiq/T
喫煙者は早く死んでくれマジで

>>652
逃げてんのはお前だ。
つーかさっさとＩＤの無い板に帰れヴァカ野郎

誰が喫煙者全体を叩いてるんだ？やられ過ぎた結果の被害妄想か？
他人の発言まで責任は取れない。

「あとは自由に吸え。」

読めたか？

嫌煙猿、反論できなくなっていままでの反論を無かったことにですか？ｗｗｗｗ


54 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：05/03/18 00:39:35 ID:kFuEPBLq
まあ別だけど迷惑なもんは迷惑だな
喫煙者は死んでよし

61 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：05/03/18 22:51:32 ID:UJpg4vtT
毒ガスみたいのふかしてると
頭までおかしくなるのだろうか・・

375 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2005/04/03(日) 21:28:57 ID:thB0iLqd
タバコにはキッチリした犯罪性をつけるべき
シンナーを強制的に吸わしたら多分犯罪だけどそれくらいの罪にスベシ！

584 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2005/04/19(火) 11:52:05 ID:inbw8d+R
煙草吸う女は、原子炉に放り込め！！！！！！！！！！！！！

>>655
俺は嫌煙についてしかバカにしていないし、それに対し

　　　　　「ムキーーー、同類をバカにされた！！！！！！！！」

と怒っているのがおまえだろ？

　　　　　　　　「おまえが嫌煙猿どもと違うと言うのなら」
　　　　　　　「嫌煙が馬鹿にされても腹が立たないだろう？」

結局

　　　　　　　　　　　　「今まではバカ女と同じく共感して嫌煙を庇っていた」
　　　　「今はさすがに反論できなくなった。だから足手まといになってきたからトカゲの尻尾切り」

こんなところか？ｗｗ
だったら最初から庇うなよ。

　　都合のいいときだけフェミの意見に反論せず、男性陣にダブスタを指摘されると
　　　　　　　　「フェミを支持していたわけじゃない」バカ女

　　　テロリストじゃないといいつつもアルカイダを匿ったタリバン

仮に嫌煙じゃなくてもおまえはこういうやつらと同じだな。
ある意味真性基地害嫌煙猿よりも性根が腐っていると言える

>>655
ねぇ、なんで嫌煙猿を庇ってるの？ねぇねぇ？

氏ね氏ねいっている奴のほうがよほど有害だろ？

内部批判のできないバカ女丸出し。

おまえはアルカイダを庇っているタリバンと同じ。

同類なんだよ。

都合がいいから、叩かないんだろ？

ダブスタ糞女は氏ねよｗｗｗｗｗ

>>656
オイ、人の話聞いているのか？

お前はさっさとＩＤの無い所へ帰れ。

あぁ、645の発言だけでそこまで妄想を膨らませられるのか。
あふれ出る無駄な才能だな。
簡潔に言う。
マナーを守れ。あとは自由に吸え。

>>659
なに放置されて、ファビョっているんだよ？ｗ

負け犬が何を言っても無駄w
なんかしてくれって、おまえのような論破された負け犬のカスのいうことを聞くわけねぇだろｗ

>>660
で、なんで嫌煙を庇うの？

氏ね氏ねいっている奴のほうがよほど有害だろ？

内部批判のできないバカ女丸出し。

おまえはアルカイダを庇っているタリバンと同じ。

同類なんだよ。

都合がいいから、叩かないんだろ？

ダブスタ糞女は氏ねよｗｗｗｗｗ

うわー。
すっげえワンパターンで萎える。
次はもっと捻ったレス求む。

>>661
＞氏ね氏ねいっている奴のほうがよほど有害だろ？
なんで？

＞おまえはアルカイダを庇っているタリバンと同じ。
おまえはアルカイダとかタリバンがどういったものか理解しているのか？

またコピペか・・・ID:if5RFMR9はとことん自己都合と妄想でしか考えられないメンヘルなんだな。

それでいつになったら論旨の説明するの？
「妄想で仮想敵を勝手に作り上げて叩く」は論旨じゃないよ？

４つ書き込みをしたわけだが、どこに嫌煙（嫌煙という立場）を庇う
発言があるのか具体的に教えてくれ。

>>661
＞論破された
いつ？　どのレスだ？　んー？
見当たらないなあ……ひょっとして、
お ま え に し か 見 え な い レ ス な の か な あ ？

>>662
つまらんレスだな。
一度で言いから反論してみるんだな。


でも、嫌煙猿は自尊心の欠片もない、混脳女と同じだからなぁ。

　　　　「すふ」とおなじ。

相手を不快にさせればいい、一矢報いる気も無いだろう。
混脳嫌煙、人の姿で生まれた畜生・・・哀れｗ

ﾎﾟｶｰﾝ(ﾟдﾟ)

>>665
俺は嫌煙についてしかバカにしていないし、それに対し

　　　　　「ムキーーー、同類をバカにされた！！！！！！！！」

と怒っているのがおまえだろ？

　　　　　　　　「おまえが嫌煙猿どもと違うと言うのなら」
　　　　　　　「嫌煙が馬鹿にされても腹が立たないだろう？」

結局

　　　　　　　　　　　　「今まではバカ女と同じく共感して嫌煙を庇っていた」
　　　　「今はさすがに反論できなくなった。だから足手まといになってきたからトカゲの尻尾切り」

こんなところか？ｗｗ
だったら最初から庇うなよ。

　　都合のいいときだけフェミの意見に反論せず、男性陣にダブスタを指摘されると
　　　　　　　　「フェミを支持していたわけじゃない」バカ女

　　　テロリストじゃないといいつつもアルカイダを匿ったタリバン

仮に嫌煙じゃなくてもおまえはこういうやつらと同じだな。
ある意味真性基地害嫌煙猿よりも性根が腐っていると言える

>>666

　じゃあさっさと

　　　　　「タバコはシンナーと同列」

　　　　　　「喫煙者は死ぬべき」

この嫌煙猿の主張を証明してみろよｗ
できないんだろ？ｗ

嫌煙撃沈ｗｗｗｗｗ

５つ書き込みをしたわけだが、どこに嫌煙（嫌煙という立場）を庇う
発言があるのか具体的に教えてくれ。

それにしても氏ね氏ね言ってる奴も畜生呼ばわりしてる奴も
レベルが一緒だと微塵も考えられないID:if5RFMR9の思考が不思議でならない。
彼の頭の構造がメンヘルだと行ってしまえばそれだけなのだが・・・

氏ね氏ねが悪くて畜生呼ばわりするのはＯＫな理由って何だろうね？

>>671
俺は嫌煙についてしかバカにしていないし、それに対し

　　　　　「ムキーーー、同類をバカにされた！！！！！！！！」

と怒っているのがおまえだろ？

　　　　　　　　「おまえが嫌煙猿どもと違うと言うのなら」
　　　　　　　「嫌煙が馬鹿にされても腹が立たないだろう？」

結局

　　　　　　　　　　　　「今まではバカ女と同じく共感して嫌煙を庇っていた」
　　　　「今はさすがに反論できなくなった。だから足手まといになってきたからトカゲの尻尾切り」

こんなところか？ｗｗ
だったら最初から庇うなよ。

　　都合のいいときだけフェミの意見に反論せず、男性陣にダブスタを指摘されると
　　　　　　　　「フェミを支持していたわけじゃない」バカ女

　　　テロリストじゃないといいつつもアルカイダを匿ったタリバン

仮に嫌煙じゃなくてもおまえはこういうやつらと同じだな。
ある意味真性基地害嫌煙猿よりも性根が腐っていると言える

>>670
>>663はスルー？

ス　ル　ー　し　た　ら　言　い　負　か　さ　れ　た　こ　と　に　す　る　ね　♪

いいよな？

＞この嫌煙猿の主張を証明してみろよ
なんで？　俺の主張じゃねーものを俺に証明させるアンタはどんな馬鹿なんだ？ｗｗｗ

>>672
レベルが一緒だと思うなら、なぜ嫌煙を叩かない？

　　　　　　　「一緒なのだろう？」


なぁ、なぜ同じなのに叩かない？
なぁ、なぁ、？


おまえも嫌煙猿で、バカ女と同様共感している証拠じゃないかｗｗｗｗｗｗ

>>673
コピペしか出来ない楽しいID:if5RFMR9さん、

コ　ピ　ペ　は　反　論　で　き　な　い　負　け　犬　が　す　る　も　の　な　ん　で　す　よ　♪

知りませんでしたかぁ？

>>675
主張するものが違うからに決まっているのに何でそんなことも分からないんですかぁ？

　馬　鹿　にはそれも厳しい事ですかぁ？ｗｗｗ

>>674
氏ねということがどうして悪いかわからないか？
アルカイダやタリバンがどういうものかわからないのか？

おまえが知らないからと言って答える必要があるか？
必要性を答えろよ？

そうしないと永遠に質問しつづけるだけだろ？


　　　　　　　次は「永遠ってどういう意味ですか？」だったりしてｗｗｗｗｗ
　　

　

>>677
主張するものが違うなら,、なぜ俺にレスをする？


　　　「俺は嫌煙を叩いているだけだが？」


なぜその俺に反論する？
なぜ嫌煙を庇う？ﾆﾔﾆﾔ

フェミ「性犯罪は重罰化せよ！！死刑！！」

非フェミ「普通の犯罪は？幼児虐待とかは？」

フェミ「うるさ〜い、性犯罪は特別でしょ！！精神的苦痛がわからないの？！」

非フェミ「普通の傷害事件でも死の恐怖や障害を負って精神的苦痛を被るんじゃない？」

フェミ「ムキムキムキ〜〜〜。性犯罪が死刑で何がいけないっていうのお！！！男死ねええ！」


↑
フェミやkentaと嫌煙は同類の混脳猿である。
彼らに自らの主張を通す正当性など微塵も必要ないのだ・・・
↓

嫌煙猿「喫煙は悪。シンナーと同じ。もっともっと重罰にせよ！！」

非嫌煙「他の娯楽は？アルコールとか？

嫌煙猿「うるさ〜い、煙草は特別なんだよ！！臭いがするし、健康被害もあるだろ！！！」

非嫌煙「酒も息臭いし、ゲロ吐く奴いるし、毎晩のように酔っ払いが事件を起して被害を出しているだろ？」

嫌煙猿「ムキムキ〜〜！！煙草は悪いんだよ！！理屈なんかいるかあぁぁぁあ！！」


　　　　　　　嫌煙≒フェミ≒反捕鯨団体≒イスラム原理主義