女性専用車両で事故ったら男に助けを求めるヴァカ女

男のいない世界を居心地良しとして選択しておいて、
イザとなると、「男の人助けに来て！」
ホント、女って勝手だね。女性専用車両なんてなくせよ。

インタビューでは学生みたいな男が、
「僕は女性専用車両に乗ってたんですが云々」と言っていたが、
こういう男は厚かましいのではなく、救助要員として必要なんだな。

↑そのインタビューは見ました。
↓[96][106]のように、女性専用車両に入るのを国土交通省が法に触れないというような報道会見をしてるし、そういう報道がよくされてるので、関西（大阪）では法に触れないって定着してるようです。大阪で裁判でもこのように言い渡されたのです。
　だから、入らないようにアナウンス・案内版等でしつっこく呼びかけてるのでしょう。
http://rail-equip.bbs.thebbs.jp/1104212900/96-
　それで、女性専用でホモ痴漢があっても男性に助けを求めるでしょう。だから、法に触れないようにしてるのか。
　だから、女性みんなはバカで身勝手です。

真面目な話さー
事故が起きた現場の放送とか新聞写真を見てると
怪我人を積んだ担架とか運んでるの男ばかりじゃんよ
インタビューを受けてる被害者とか見てるとさ
比較的冷静なの男だわな
逆にシクシク泣いたり、ブルブル震えて感情的なのは女だったわな

こういうの見たら、女に危機対応の根幹に関わる仕事は
任せられないって実感できたわな

心の隅で自分の弱さを認めてるんでしょ（　´,_ゝ｀）

ハリウッド映画で男顔負けの大活躍する女性勇士（エイリアンのシガニー・ウイーバーなんか）は、
所詮絵空事でしかないんだな。婦人警官や自衛官も、活躍の場は限られるね。
しかし、昨夜のニュース映像ではレスキューに女がいたような・・・。（担架を運んでいた）

助けだされた人のインタビューで最高にムカっ腹立ったのは
「私は他の人がクッションになったので助かりました」と言っていた女。
クッションになったのはたぶん男なんだろ。
おい、女ども。逆のことを男が女に言ったらどう思う？あ？
女は社会的良識を持つ意志もないのに、電車という社会的乗り物に厚かましく乗るな。
恥を知れ恥を。
女は家で家事育児。社交は井戸端。それで十分。
上のようなことをたやすく言う女こそ氏ねばよかったのに、と心底思った。

そもそも闘争本能が少ないから女のレスリングやボクシングは
キャットファイトなどのエロが基本で
フェミの煽りに使われるにされる始末
女がレスキューや消防士や軍に入りたがるのはコンプレックスの解消か
はたまた強い男を獲得するためのソレでしかないと思われる

結局女は自分の利益だけ。
ホント役に立たない。

また乱立スレ増やしたな・・

何せ「男性がいないから安心」「男性は来ないで欲しい」とか言ってるんだもんな
都合の良い時だけ「男の人に助けに来て」は言わないよね？

女性隊員のみで構成された女性専用レスキューの到着を待ち、
女性専用救急車に乗って行ってもらおうじゃねえか
もちろん搬送先も女性専用外来のある病院のみ

女性が隊員だと救助される時に安心するだろ？
女性特有の言いにくい事も気軽に言えるよな？
女性車専用だから清潔感のある女性に優しい内装でホッとするだろ？

くれぐれも一般の救助隊（男性隊員）や一般病院、男性医師は断ってくれよな！
男はみんな犯罪者の獣で汚らしいんだろ？

>>10
水でものんでおちつけ。

＞＞３
スレ違いになるかも知れんが…まあまもなく日本の女も殆ど皆パニックになる時が
やって来る事だろう。そしてその内のかなりの割合の奴にその先に待っている事は…
乞食同然の生活だろう。

スキューみたいなプロフェショナルの活動を除いたとしても
今回の事故で見ていて
事故に遭遇してしまった無傷か軽症の一般人で怪我人を担架で運んでる人は
男で、しおれてへたれて慰めを待ってるのは女という
現象に気がつくわけですね

事故直後の悲鳴などを聞いていながら、ベランダから動画を撮り続けてる馬鹿主婦がいました。

自分も同じ様な目に遭う事などある訳ない、とでも思っているのだろう。
恐らくワイドショーとか女性週刊誌を読んでるのと同じ感覚なんだろうな･･･。

女は皆殺しにしろ

まあ遅かれ早かれ殆どの女には地獄がやって来るだろう…。

↑それを視聴者提供で放送してほしいですね。
　列車内のはあって、乗客提供でしょう。
　二次被害にならないようにです。
　
　2003年年末にあった山口線の踏切事故は車両が丈夫からか、列車内がそれほどでもなかったが側面がジグザグだったのです。
　その際の問題点はワンマン列車だったのです。
　だから、ワンマン列車の踏切事故の対策も課題ですね。

　女を助ける必要なし

まあもう間もなく、政府も女を助ける事など出来なくなろう…。

>>10
良レス

女の都合主義の
核心スレage

女よ、イザ災害というとき、最後に頼りになるのは自分の夫だけだ！
夫を亡くした老婆だったら、息子（あるいは婿）に頼るしかない！
生活が厳しかった昔の女は、それを知っていたからこそ、必ず結婚していたのだ。

しかるに現代の女どもは、女の力だけ平和で安全に生きていけると思い込んでいる！
男よ、結婚という義務も果たさず、いざというとき他人の男の情けにすがる
バカ女を助ける必要などひとつもないぞ。

女は5分先のことも考えらんねえのか

女ほど害虫なものはいません

そんな風に思い込んでる女は先ず殆ど１０年後、２０年後には阿鼻叫喚の
地獄が待ち受けている事だろう…。その時には最早政府など助けてくれる
事などありはしないだろう。然しその時が本当にやって来る迄想像する事
すら出来まい。まあ私は自分でしっかり「準備」しているが…。

補足だが、
>>23の災害というのは、短時に発生する事故などより、
地震や台風など長期に渡る災害ね。

短い時間だと、「他人同士でも助け合って」という気持ちも起こるが、
最後まで力を合わせて助け合えるのは、結局のところ自分の家族だけさ。

家族制度を否定する独身主義女どもは、路頭に迷うしかないってこと。

そう、間もなくやって来るであろう国家破産で一番地獄を見る事になるのは
現在の時点で既に３０過ぎてる独身主義女であろう。こんな女共に限って
最後は結局国が何とかしてくれる、などと無邪気に思い込んでいる筈…。

まぁ>>10の気持ちも解るよ。

幾ら「私は男性を避けたんじゃなくて痴漢を避けて女性専用車両に乗ったんです」
と言ったところで、所詮は男性総排除＆冷遇で成り立つ女性専用車両を利用してる
以上はそう綺麗事も言えないはず。
しかも「男臭くないから」「男がいると安心できない」とかの理由で乗車してる女
もいるんだしね。

しかし、、結局は男の手によって助けられる。
プライドも何もないんだろうか？
男性差別という側面を持つ女性専用車両に「男臭くなくてgood♪」と手放しで
喜んでおいて災害になれば泣いて震えて男に助けられる。
せめてそこでも「私は男の助けは要りません」とか言えよ。
女のレスキューで女の運転する救急車で女に搬送され女のドクターに診てもらえ。
もう女の御都合主義はうんざり。

日本が破産してしまえば、もうそんな女のご都合主義など通用しなくなるだろう…。
間違っても今の様な状態の様には行くまい…。

【女は】尼崎列車事故で足引っ張り【クズ】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1114435721/

COACH土佐子＝THEある日＝盗撮マニアの変態。
それで、小学校で女子児童を盗撮するでしょう。だから、法に触れないようにしてるのか。
　だから、変態(THEある日)みんなはバカで身勝手です。

THEある日が盗撮した事を告白しています↓
No.41　 このホームページの仲間との間だけならいいと思うが・・・・
発言者： THEある日
発言日： 2004 07/13 07:41
このホームページの仲間との間だけならいいと思うが・・・・
このホームページの仲間とで、善意で(ホームページ上ではなく)ブルマや〔スクール水着のこと→｝ブルマ水着やりとりするなら、特に問題ないでしょう。
やはり他のホームページでも「ブルマ採用校は書かないで下さい」書いてあっても、仲間同士でメール情報交換したり、画像にだれか分からないように写真出すのはいいらしいですね。
「宮津市の中学校」に行かれた方は、３年前に体操服が変わったのはご存知ですか。新入生からではなく、全校生一斉に変えたはずなのに、変わったばかりの運動会で、ブルマだった
のが何人かいて、紺色のほうが引締まっててよかったのか・・・・。
その、変わったばかりの運動会か、その1年前での最後のブルマの運動会の写真があれば、(顔や名前はかくす事になっても)ホームページに出すかCD-ROM(DVD・他のビデオ・あるい
は静止画像でもいい)にして、売ってみませんか。体操服のパンツ(ブルマ)にも名札つけてたのが特徴的で、(かくす事になっても)見たいとの声は多いはずで、高く売れるでしょう。
変わった次の年の運動会で、さすがにブルマはいなかったが、体育館で昼食時に飲食品こぼしたからか、３年生がブルマになって、なんとか1枚写真撮れたが、その人はお母さんと２人
ぐらししてて、その近所の高校の先生の娘に気付かれたから、これ以上撮るのやめました。
その写真もCD-ROMに加えて！ホームページに出して!・・・・とは、たのみませんが、やっぱり、最後のブルマの運動会は見てみたいし、名札があるので、見たいとの声は多いでしょう。

COACH土佐子＝THEある日＝盗撮マニアの変態へ
オマエがここに来る度にオマエの変態行為を暴露してやるよ。
普段は女を否定してる分際で女子児童を盗撮する。
だから、COACH土佐子＝THEある日＝変態はバカで身勝手です。
THEある日が盗撮した事を告白しています↓
No.41　 このホームページの仲間との間だけならいいと思うが・・・・
発言者： THEある日
発言日： 2004 07/13 07:41
このホームページの仲間との間だけならいいと思うが・・・・
このホームページの仲間とで、善意で(ホームページ上ではなく)ブルマや〔スクール水着のこと→｝ブルマ水着やりとりするなら、特に問題ないでしょう。
やはり他のホームページでも「ブルマ採用校は書かないで下さい」書いてあっても、仲間同士でメール情報交換したり、画像にだれか分からないように写真出すのはいいらしいですね。
「宮津市の中学校」に行かれた方は、３年前に体操服が変わったのはご存知ですか。新入生からではなく、全校生一斉に変えたはずなのに、変わったばかりの運動会で、ブルマだった
のが何人かいて、紺色のほうが引締まっててよかったのか・・・・。
その、変わったばかりの運動会か、その1年前での最後のブルマの運動会の写真があれば、(顔や名前はかくす事になっても)ホームページに出すかCD-ROM(DVD・他のビデオ・あるい
は静止画像でもいい)にして、売ってみませんか。体操服のパンツ(ブルマ)にも名札つけてたのが特徴的で、(かくす事になっても)見たいとの声は多いはずで、高く売れるでしょう。
変わった次の年の運動会で、さすがにブルマはいなかったが、体育館で昼食時に飲食品こぼしたからか、３年生がブルマになって、なんとか1枚写真撮れたが、その人はお母さんと２人
ぐらししてて、その近所の高校の先生の娘に気付かれたから、これ以上撮るのやめました。
その写真もCD-ROMに加えて！ホームページに出して!・・・・とは、たのみませんが、やっぱり、最後のブルマの運動会は見てみたいし、名札があるので、見たいとの声は多いでしょう。

変な荒らしが入ったな。

日本の鉄道史上、「女性専用車両」が導入されたのは近年のことではない。
実は戦前もある路線で実験的に導入されたことがある。（クイズ番組で見た）
しかし、短期にして「女性専用車両」は廃止された。それはなぜか？

実は「女性専用車両」内で、女どもは同性同士の気楽さから、つい居眠りばかり。
そこを抜け目ない「女スリ」に狙われ、盗難被害が頻出した。

ここに大きな教訓が潜んでいる。「女の敵は実は女」という昔から言われている真実。
昨今はやりの盗撮も、実は女が女子トイレや女湯にカメラを持ち込んでいるのである。

また「男の目」は決して「痴漢の目」ばかりではなく、「犯罪抑止力」ともなり得る、
というのも（狭量の女は認めないだろうが）ひとつの事実である。

なぜ「男の目」？
誰が見ても同じはずだが

>>36
例えば、マジで痴漢被害に遭った女性が「この人痴漢です！」と言った場合、
痴漢を取り囲んで突き出すのに協力したりするのは、大抵男だろ？

女は「自分は非力だから」を言い訳に、関わり合いになるのを面倒がる。
あるいは、痴漢の男を怖れて、被害者に協力できない。
痴漢だって、女に取り囲まれて睨まれたって、そうそうビビリはしないもの。
痴漢が開き直って毒づいたりしたら、女どもの方がビビって逃げていくだけ。

女には、自分も他人も危機の際に救出する力はないんだよ。

女スリも、周囲に「男の目」があるときは、いざ犯行が現場でばれたとき、
男に取り囲まれて突き出されることを怖れるだろう。
周囲が女ばかりなら安心して、バレても開き直って毒づいて逃げるだけ。

もちろん男相手にスリをする女もいるが、それはよほど腕と度胸のある女だ。
女ばかりの環境は、実は女の犯行を助長する要素を含んでいる。

「私は女だけどフェミに反対です。しかしフェミが怖くて発言できないんです・・」
という心理に似ているというわけか。
でも、今さら怖いといって怖気づいている時代ではないでしょうに。
ネットがある時代なんだから・・・

本当のフェミニストは、男女の性差を尊重するものだ。
こういう災害が起こったときこそ、男の力が発揮されることをフェミ女は痛感したことだろう。

今後は男には男の強さ、その反面の弱さがあることも理解し、
男をやたらと痴漢冤罪に陥れ、自分だけ女性専用車両でゆっくりしたいなどと傲慢はかまさず、
男性諸氏に理解と尊敬の念を持って接すべし。

ここまで書いた私＝v77o5Ut1は、女（既婚）です。

>>40
ありがとう。
キミのような女が、まだ日本にいると考えると救われる思いだ。

＞男には男の強さ、その反面の弱さがあることも理解し

これは既婚女性でないと理解してもらえないかもなあ。。。

>>37
そもそも「この人痴漢です！」これ自体がとんでもない甘え。
その人が痴漢だから何だというのか。
暗に他の人に「捕まえてください」と言いたいのだろうが、
「この人痴漢です！」とアピールするだけ。理由は二つ。
・「〜して下さい」と頼む事は自分に責任が発する事になる。それはいや。
　私は頼んでいないが他の人が自分の責任において勝手に捕まえたという事にしたい。
・こんな時ですら、人に頼み事をしたくない。頭を下げたくない。
もしアゴ突き出して「この人痴漢です！」と言いながら周りを見回している女がいたら、
「へ〜。この人は痴漢なんですか。ふうん。教えてくれてありがとう。あ、降りる駅だ。じゃあね」
と優しくお返事して電車を降りるようにしましょう。

>>42
あんた良いこと言うね。

【にちゃん名物キモオタの特徴】
１．とにかく激しい自己中。(皆がどんなに苦労していても自分さえ楽できれば問題なし)
２．どんなに自分に非があってもいかなる時でも自分を正当化するのに必死になる。
３．自分と少しでも異なる意見をもつ人は激しく攻撃するかバカにする。
４．一般人を「マスコミに踊らされているバカども」というふうに思っている。
　　自分たちはマスコミのくだらない情報に流されない立派な人間だと思い込んでいる。
５．少しでもお洒落をしている人は全てＤＱＮと脳内変換する。
６．リアルの女性といえば幼女と小学生が一番だと思い込みそれが激しさを増すと
　　たまに犯罪を犯す。
７．アニメのかわいい女子高生は大好きだが現実の女子高生とは怖くてしゃべれない。
８．貧乏で育ちが悪いせいか成功者をやたらと妬む。
９．オタ臭がすごい。風呂にあまり入らない奴も多い。夏はもちろんのこと冬でも汗臭い。
１０．仲間内だとやかましく騒ぐのに他の人の前では返事の挨拶すらしない。
１１．携帯の登録者数は５件未満。
１２．日頃は消極的なのに同人誌即売会などになると急に積極的になる。
１３．人の不幸を自分の糧とする。
１４．人の手柄を自分の手柄にする。
１５．挙動不審で常にプルプル震えてる。

【にちゃんに限らずバカ女の特徴】
１．とにかく激しい自己中。(皆がどんなに苦労していても自分さえ楽できれば問題なし)
２．どんなに自分に非があってもいかなる時でも自分を正当化するのに必死になる。
３．自分と少しでも異なる意見をもつ人は激しく攻撃するかバカにする。
４．アニメ、ゲームが好きだというだけで「人格まで腐っている＜根拠なし＞」というふうに思っている。
　　自分たちもベクトルは違えど同じようにオタクな部分がある人間だとは微塵も考えない。
５．少しでもアニメを見ている人は全てＤＱＮと脳内変換する。
６．リアルのヲタといえば幼女誘拐と小学生萌えが激しいのだと思い込み
　　犯罪を犯す連中の数は　金髪ピアス＞ヲタであることに気付かない（TVに踊らされるアホ）。
７．顔のいいイケメンは大好きだが歳を重ねると、今度はカネが欲しくなる。
８．育ちが悪いせいか自分より顔の良い者、能力のあるものをやたらと妬む。
９．香水臭がすごい。嗅覚がイカれてる奴も多い。香水してればいい臭いと勘違いしている。
１０．仲間内だとやかましく騒ぐのに、自分自身の考えやスタンスは無い（流されてるだけのバカ）。
１１．携帯のアクセサリーはムダに多い。個性だと思ってるが、皆一緒（笑）。
１２．ブサメンには態度が冷徹なのに、イケメンなどになると急に可愛い子ぶる。
１３．人の不幸を自分の糧とする。
１４．人の手柄を自分の手柄にする。
１５．常にキモイキモイ連発して、周囲が自分の評価を低く見ることに気付かない。

>>42
その理論が全男性に広まっていれば、泥棒でっちあげ事件での男性の死も避けられたよな
女「泥棒！」
店員「へ〜。この人は泥棒なんですか。ふうん。教えてくれてありがとう。あ、お客様いらっしゃいませ」

そういや、その男性はいきなり変な女にカード取られそうになっても、１人で抵抗したっけな。
「女はすぐに周りに助けを求める」という世の中では、それが仇になったともいえるが・・・。

>>42 >>46
ﾜﾛﾀ

結局、女は優しい、女（または弱者）に優しいのはいい人、みたいな考えが
広まっているからねえ、日本は。

ただ、これだけその考えが広まってる日本で、なぜ「日本の男は最低、海外の
男はみな優しい」がいえるのかが不思議だ。

というか女はどこの国の男が優しいだ何だと言う前に
自分はどれほどのものだと思ってるのか激しく知りたい。

女って自分が優しく思いやりをもって接してもらえるほどの
女だと思ってんの？
それにはそれ相応の女じゃなきゃって思わないのか、それとも
自分はすでに「それ相応の女」だと勘違いしてんのか？

女というだけで蔑視され、虐げられてきた時代が長く続いた反動で、
いまや女というだけで「絶対善」「絶対美」「絶対真」とでも言いたげに、
祭り上げる風潮が続いている。

これは、自己を客観視できなくなりよって他者も理解できなくなる
という点において、当の女性自身にとって不幸な風潮なのだが、
それを自覚せず、この風潮に甘える無知厚顔の女が多すぎる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050427-00000035-mai-soci
この事件も、万一「痴漢冤罪」だとしても、被害者の女子高生は何もとがめられない。
冤罪が晴れても、痴漢のぬれぎぬを着せられた男は、すべてを失う。
しかも、被疑者がNHK職員というだけで、周囲の風当たりも強い。

万一痴漢行為があったとしても、「男の弱さ」に対する女性の理解があれば、
実名報道などという行き過ぎたスケープゴート晒し上げは、なされないだろうに。

本当に現代の男性諸氏に同情します。By>>40の人妻

そもそも男と女は違う

だから全く同じように扱えば不平等になる
男女は不平等に扱う
これが平等なんだよ

日ごろ日本や自衛隊を毛嫌いしてるくせに、拉致られたとたん日本に
「だずけでぐだざ〜い！」と叫ぶイラクの３バカと共通点アリアリだな。＜女

「私は男の手なんて一切かりません。」と言い切るくらいの女はいないのかよ？

＞＞５１
間もなくそんな風潮は或る日突然の様に一変し始める事だろう。そして
それから先は…今女優遇社会のお陰で散々美味しいをしている馬鹿女共には
想像も出来ない程の悲惨なものであろう…。今の状態の反動も又、それは
凄まじいものになるに違いない。

あいかわらず最低の連中だ
この板の男どもの金玉なんか潰されて当然ｗｗｗ

可哀想に…こんなのも１０何年か後には乞食同然になってる事だろう。
財産も住む家も失ってもそう言ってれば？

>>52
貴殿の言う「男女は不平等に扱う」論は、
一歩間違うと「女性優遇を是認する」、
という意味に捉えられかねないのでは？（不平等＝男が上位、ではありませんから）

男女平等どころか女性優遇男性蔑視になっている昨今の風潮こそ憂うべきだと、
「性差を認めた上での平等」論者の私は考えます。

>>49
>>ただ、これだけその考えが広まってる日本で、なぜ「日本の男は最低、海外の
>>男はみな優しい」がいえるのかが不思議だ。

それは、いわゆる洗脳って奴ですよ。

特に、日本は移民を受け入れてるわけじゃないから、映画やドラマで感化されるのは大きいと思うよ。

そうじゃなきゃ、こんなことは起きるはずがない。ｗ

(　´,_ゝ｀) 日本女性に『パリ症候群』
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1103099504/l50

>>57
それは違う
俺は別に女性を優遇しようとも思わないし、またその逆も然り

ただ今は女性を優遇しすぎているとは思うが

女性団体に対抗して男性団体作りたいなぁ
そもそも女性団体しか無いからバランス崩れる

近所の主婦見てるとイライラしてくんだよ！
夫に働かせて、自分は昼の２時にパジャマでゴミ出し、
風貌は河原美代子に似ててデブ、偉そうにノシノシ歩いてました。
これが自己中女の末路だと思う。

>>60
でも今回事故にあったひとの多くは
働いてる人たちだよ。
3歳と8歳の子供を女でひとつで育ててた
母親が犠牲になったり、せつない･･･

ちなみに、女性専用車両は鉄道会社が作ったものだし
女以上に男が喜んでるじゃん。

女は死ね

ちなみに、事故時間帯は女性専用解除後だったよ
だから男が乗ってた

勘違いして「女性専用車両」と思ってた女もいたがね。

65
ソースは？
誰かがインタビューでそう答えた？

>>65
ソースなんていらんだろ。
時刻からして、女性専用が解除された直後の時間帯だよ。
それに習慣的に時刻を問わず女性専用ばかりに乗るようになった女性や、
女性専用を避ける男性だっているだろ。

>>66
ソースなんていらんだろ。
時刻からして、女性専用が解除された直後の時間帯だよ。
それに習慣的に時刻を問わず女性専用ばかりに乗るようになった女性や、
女性専用を避ける男性だっているだろ。

ダブりすまそ

>>ちなみに、女性専用車両は鉄道会社が作ったものだし
>>女以上に男が喜んでるじゃん。

誰が？バカジャネーノ

ちなみに、女性専用車両は鉄道会社が作ったものだし
女以上に男が喜んでるじゃん。

>>誰が？バカジャネーノ

別にバカじゃないと思うけど・・・・。

>>59 >俺は別に女性を優遇しようとも思わないし、またその逆も然り

もちろん貴殿がそういうお考えの方だと、この板では推察できます。
ただ、一般社会では「誤解を生まないような表現」を心がけないと、
女権拡大論者＝似非フェミの好餌となりかねないですよ、と言いたかっただけ。

両性の平等を主張するフェミは、どうして女権拡大にばかり走るのか？
男権保護を訴えるフェミがいたっていいじゃないか！と思うのですが、
既成フェミの袋叩きに遭うのを怖れて、誰も口にできません。もちろん女の私も。

肉便器うぜーな……w

>>72
やらして。

>>73
人権板にわざと差別的言辞を書き込むのと同じで、
女権拡大論者の好餌となるご発言。

女権拡大論者って言うけどさあ、女権拡大論者でない男がこの国にどれだけいるんだよ？女はもちろん全員そうだし。
石を投げれば女性優遇主義者に当たるこの社会で、そういう連中の目を気にしていたら匿名掲示板ですら何も言えなくなるぞ。
ましてやこの板の評判を落としたい奴は他の板でレッテル貼りをするわけだし。

こういう女もいる。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1114438793/l50

男性諸氏よ、これを絶好の機会と捉えよ！
まず、「事故の際、か弱い女性を迅速に救助するため」と理由を付けて、
女性専用車両を廃止させよ。

それから、車内で痴漢行為を疑われたら、「脱線のときに女性が倒れないように、
支えの手を差し伸べただけ」と、言い張ろう。

ホント、電車が揺れてたまたま体が触れただけで痴漢扱いするぐらいだから、
事故ったとき将棋倒しになって折り重なったら、
「車内で集団レイプされそうになった！」って訴えろよな、ヴァカ女。

>>76
それこそが、何事においても「大政翼賛社会」となりがちな、
日本社会の欠点だ。

ひとつの価値観で全国民を縛り付けようとした過ちが、
かつては国家を戦争へと駆り立てた。

今また、国民はひとつの価値観に染め上げられようとしている。
社会正義の実現のためにも、女権縮小論者は声を上げ続けなければならない。

強い者が弱い者を助けるのは当たり前のことじゃないの？
そのときの境遇によって強い者、弱い者の判断は違ってくると思うけど、
災害時などの腕力を必要とする場面では男性の方が強い者になるんだから、
腕力の弱い女性を助けるのは当然だと思うけど。
それに、脳の構造上、女性はパニックに陥りやすいってことも証明されてるし、
生まれついての構造を非難するのはカコワルイよ。

>80
男性＝腕力強い
女＝腕力弱い
って単純な二分法的図式がおかしい

男性より腕力の強い女もいれば、女より腕力の弱い男性だって存在する

「男性は女を助けるのは当然、カッコ悪い」ではなくて「腕力の強い者は腕力の弱い者を助けるのは当然」と言うべきだ

>80
生まれついての構造を非難してカッコ悪いのはお前だ

普段から男叩いてばかりいるみなさーん。
都合のいい時だけ弱者を強調してもダメですよ。

子供を産み育てる構造の体をお持ちの女性様は、
出産・育児を率先してやるべきということですね。

↑肉便器発見(^o^)ww

>>81
＞「男性は女を助けるのは当然、カッコ悪い」ではなくて
＞「腕力の強い者は腕力の弱い者を助けるのは当然」と言うべきだ

勿論そぅだよね。
ただ一つ、邪魔なものは
「女になんか助けられるのは恥」とゆー男性方のﾌﾟﾗｲﾄﾞかもよん。
そぅして
「女になんか助けてもらってみっともない」とゆー
社会の偏見かも・・・。

結局、大多数の女はｷｬｰｷｬｰわめくだけで役立たずって事が証明されたわけだ。
しかも、北朝鮮ﾊﾞﾘの厚かましさまで曝け出して。

日本の女＝朝鮮人であることは明らか。

つーか、別に男が女助けるのは変ではない
確かに人間は強者が弱者を守るという点では普通。

だがそれは今の女がまともで
弱者なりの役割分担を果たしているなら、だろ。

自分にとってやりたくないこと、がまんならないことは
拒否し、強者を蔑み、権利を奪おうとする癖に

今度は必要になったら
弱者なんだから、強者の手が必要だ。
なんていうのは都合がいい我侭にすぎん。

要は言行の一致しない輩が至極当然に糾弾されているだけ。どちらでもいいから一致させてくれない？

>>71
>>別にバカじゃないと思うけど・・・・。
そう思うんなら、「女性専用車両を女性以上に男性が喜んでいる」という根拠（ソース）を
示してみろ。

>>86
>>「女になんか助けてもらってみっともない」とゆー社会の偏見かも・・・。
つまり、女は別に男を助けてもいいけど、男の方が一方的に拒否してるだけ。
女は助けてもらっても拒否しないからいい。男が権利を放棄してるだけ。
だから女は一方的に助けを求めても別に何も悪くない、悪いのは「男及び社会」とでも言いたいか？
厚かましいのもそこまでいくとあきれて物がいえん。

何か事件がが起こったときに女に男を腕力で助けろとは言わん。無理な場合もある。
でも、腕力の要らない、ちょっとした事でも出来る事はあるはず。
それすらもやらないで「一方的な受身、弱者ツラ」して、
自分は何もせずに100％男に助けてもらおうとするのが女じゃないのか？
今回の事件を見て特に思ったよ。

まあ、何のかんのいいながら、いざとなったら女を助けちゃうだろうお前らは・・・
　　　　　　　　　　　　,､､､､.＿_
　　　　　　　,.....,_　 ./. ､,　--- ￣￣＼　　,.､､､,
　　　　　,／--､,ヽ<　　 `-､,_ _､-'´　　'y ' ,r‐‐ヾ,
　　　　 /'´　　　＼＼　　　　　　　　 ,/ ／　　　.ヽ
　　　 ./　　　　　　ヽ.ヽ　　　　　　　/／　　　　　 .':,
　　　/　　　　　　　 .':, ',　　　　　 ././　　　　　　　 .',
　　./　　　､､､,　　　　い,　　　　 /./　　　　 ,､-'　　 .i
　　 `''' ‐- ､,_`ヽ ､､　 .い{}ﾆ{}ﾆl//　 〃 ／　　　　　l
　　　　　　　　`'kz.､ヽ､ い　　././ 彡' _,,､zt‐''''``￣
　　　　　　　　　l ＼｀`'‐､i,ヽ､ﾉ,ﾉ,...- ' , -'´l 　　素でブラボーだ
　　　　　　　　　.',ヽ .＼::::::`- '´::::､- '　　 l'
　　　　　　　　　 ,l　ヽ,　`ｚゝ- '`´　 /　　l 　　　
　　　　　　　　 (` i ,_ ヽ, .{ {.○'　　/ ,rz .i'‐､
　　　　　　　　,./　ヽ`'‐ヽ>)　　 ,､- ' /　い└､
　　　　　　　,/,　-､_`ヽ､ (.{ ○'　 .／ ／／　　＼,
　　　　　,r '´　ヽ,_ヽﾆ‐､ //,-､_　 ／／,r='"　　　`ヽ,
　　,､-'`´　　　　 .｀''‐　 ヽ,'ゝ='､´''´　｀　　　　　　　　`ヽ,

>>80
男の性欲が強いのは当たり前の事じゃないの？
そのときの境遇によって強い者、弱い者の判断は違ってくると思うけど、
それに、脳の構造上、男性は興奮状態に陥りやすいってことも証明されてるし、
生まれついての構造を非難するのはカコワルイよ。

>>51
>女というだけで蔑視され、虐げられてきた時代が長く続いた反動で、
>いまや女というだけで「絶対善」「絶対美」「絶対真」とでも言いたげに、
>祭り上げる風潮が続いている。

最初の行が間違い。
フェミのデマに乗らないように。

>>93
＞男の性欲が強いのは当たり前の事じゃないの？
どうにかしなければとは思わないの？

>>89
そう。
必要なとき男が力仕事をするなら、女はお茶くみをする。
俺の職場では誰が言わなくてもそういう役割分担ができているが、
聞くところでは「どうして女がお茶くみしなきゃいけないの、キーッ」という職場もあるらしい。
そうなりゃ「どうして男が…」という声が出てくるのも当然。

>>92
うん、だから大丈夫だ。

>>80
>脳の構造上、女性はパニックに陥りやすいってことも証明されてるし、

どうにかしなければとは思わないの？

こんな書き込みしてるフェミ男かフェミ女が・・・


230 ：名無しさんにズームイン！ ：2005/04/28(木) 14:30:49 ID:kTciN+hk



埼京線のように、先頭車両が女性専用車というのは、おかしいと思います。
子供や女性、お年寄りを守るために、男性は率先して先頭や、前から２両目
の車両に乗ることを心がけたいものです。

流れぶったぎって悪いのだが。ちょっとこんなこと思った。

オイラの彼女、特別カワイイわけではないのだが、おとなしそうな外見のせいか、
学生の頃からちょくちょく痴漢にあってたそうな。
んで、やっぱ声あげたりはできない人でさ。しょっちゅう泣いてたんだって。
でも、女性専用車両が出来たおかげで、ほんとにほんとに助かってるっていってて。

オイラ自身は専用車両うざったいと思ってるんだけど、
実際、惚れた娘に助かってるって言われると、ありなのかなぁとも思ってしまう。
ほんと、以前はもう会社いけないとかいってたからなぁ・・・。
うーん。

ひゃく♪

>>100
そりゃ個人の問題のような・・・・。
別に専用車両なくても他に解決策もあろうに・・・。

弱者って言うのは痴漢じゃないのに女の一言で逮捕されて
言い出した側に立証責任があるのに痴漢行為してない事を大金かけて証明せざるをえなかったり
疑惑だけで仕事も失い借金抱えて長い時間をかけて裁判闘争してなお

女のうやむやな証言のみで有罪にされてしまう現状の男性の事を言うのです。

痴漢冤罪を恐れる男性は電車以外の通勤方法も取っています
もちろん個人で、一般女に迷惑かけない方法で、です

冤罪被害者はしょっちゅう泣くどころじゃないです
男性の一生はもちろん家族も崩壊ですよ
>>99みたいなのは甘すぎてお話しになりません

>>95
ほんと女って馬鹿だよね。

性欲強いから、多くの男は我慢してるわけだが。

それを多くの女がミニスカなどで煽っている。

女は子供が殺されても化粧してくる♪
http://mimizun.com:81/2chlog/gender/tako.2ch.net/gender/dat/992217804.html

宅間守

>>99
今どき珍しいくらい、内面の可愛さ可憐さを持った彼女だとお見受けします。ｳﾗﾔﾏｼｲ
そんな彼女は、現代日本の痛勤地獄電車には耐えられないでしょう。
また今どきの会社は、女性も単なるお茶くみではなく、戦力であることを要求しますから、
心の可憐な女性には、会社勤めも向かないことになります。

結論はただひとつ、あなたが彼女と結婚し、彼女は専業主婦になることです。
別に専業主婦は、劣った女性が辿る道ではありません。立派な仕事です。
あなたの大きな愛で彼女を包み、守ってあげるのが一番ではないでしょうか。

俺は毎朝小田急線の上り方面行きに乗るんだが
ついに女性専用車両が導入されるらしい。しかも朝のラッシュ時に・・・・
その告知の広告に「ダイヤが乱れた場合は実施を取りやめる場合があります」って書いてあったんだが
可能性があるって分かってるならやめてくれよほんと。
同じ広告に「導入希望者の３５％は男性です」ともデカデカと書いてあった。
なぜそんなことを告知したのか不思議だ。ぜひ理由を教えてほしい。

導入するならせめて男性専用車両を設けてくれ・・・・

>>105
人の一生のうちには、人の心を喜びや悲しみでゆるがすような
大事な瞬間が幾度かあるものです。
そういう場合、男なら自分の身なりなど忘れて、むぞうさに多ぜいの前に出ますが、
女はそういう時でもやはり皆の気に入ろうと、えりぬきの衣装や申しぶんない飾りを身につけて、
人前に出てうらやまれようとするものです。

ゲーテ

男性側から女性専用車両の導入を望むくらい、
痴漢冤罪は苛烈だということですね。ホント、男性に同情します。

某県警が県下の高校を回って、「電車内痴漢撃退講座」をやっていたが、
まるで「鉄道警察隊は正義の味方、女性の味方」といった内容だった。
痴漢扱いされた男性が、その後どんなに悲惨な人生を歩むかも教えるべきではないか？

その講座の後は、全生徒に鉄道警察隊への直結TELが記されたカードまで配られた。
今どきのガキなら「面白そうだから、試しに誰か突き出してみようか」という気になりかねない。
昨日のNHK職員痴漢疑惑にも、そんな背景があるような気がしないでもない。

>>99が言うような女性、>>102が言うような男性、
どちらも弱者で、どちらも救ってあげたいと思う。
どちらがよりひどいから優先すべきだなんてのは論外。どちらも等しく救うべき。
その方法は簡単。男女一両ずつ専用車両があれば、両方とも救える。
もちろん費用だって広告代だけで済むから、今すぐにでもできる。

この方法だと一般車両の乗客は救えないから根本的な解決にはならないけど、
せめて痴漢や痴漢冤罪におびえる人たちを救うことはできる。
なんで男性専用車両作らないんだ？ほんと何でだ？

>>105 >>108
宅間の初公判の日にＴＶインタビューに答えていた母親数名、
顔は写っていなかったが、身に纏ったブラウス、手にはめた指輪、
すべて一目で高級ブランドとわかるようなシロモノだった。

宅間のやったことは許すべからざる犯罪だが、
「金持ちの子を殺してやる」、と言った背景が少しわかるような気がした。

事件に動揺はしてもブランドで身を飾り立てる気持ちの余裕はあるんだな

>>91
71だけど・・、何で根拠にこだわるん？
「ソース」って言葉覚えてうれしいのか？

>>113
俺は>>91ではないが
根拠は必要でしょ？　　　↓コレのね。
　　　　　
＞ちなみに、女性専用車両は鉄道会社が作ったものだし
＞女以上に男が喜んでるじゃん。

ひょっとして、もしかして、本物の馬鹿ですか？
だったらこれ以上は言いません。

>>113

なんで根拠にこだわるん？……って。。
┐('〜`;)┌ﾔﾚﾔﾚ　ですね。。

ちなみに「女性専用車両は鉄道会社が作ったものだし」は微妙に間違ってるしね。
「女以上に男が喜んでるじゃん。」これに至ってはもはや……

ホント、擁護派でマトモな人間見たことない。
これは必然かも知れんね。

>>98
コピペにマジレスｗｗｗｗｗ

女が困ってたら助けない。
女は強いんだから女に助けてもらえ。

ID:6KWMD1RK
コイツ色んなところで「釣れた！俺は男だ！ばーーか！」をくり返してる奴だから。
実際には女らしいけど。別スレでバレてた。

>>118
正確にはバラされてた。
あの例の『足跡』で、ね。

女性排除派の人は、>>117 を見てどう感じましたか。

女が困ってても助けない。

>>113
>>71だけど・・、何で根拠にこだわるん？

>>91だが、何で根拠にこだわるかだと？
「女性専用車両導入に女以上に男の方が喜んでる」なんて
事実無根のトンデモ発言されたらこだわって当然だろ。

ありえない発言…しかも男性差別をより一層逆なでする腹立たしい発言をされて
納得のできる説明（根拠）を求めるのは不自然か？

ちなみにお前の言う「喜んでる男」ってのはお前の身近な知人２〜３人の事か？

>>118-119
必死なのが笑える（ﾌﾟ

＞その告知の広告に「ダイヤが乱れた場合は実施を取りやめる場合があります」

そのダイヤ乱れを抑えるために無茶して死人を出した鉄道があるってのに、
ダイヤの乱れを誘発する恐れのあるものを実施しようとする無神経さが信じられない。
鉄道会社はマジで安全よりも女性専用を優先する気なのか？
また、それを後押しする国土交通省、警察、公明党は何を考えてるんだ？

女性専用車両は全部先頭車両にします。
事故のリスクが高いけどだれも助けませんよ。

>>125
普通にみんな助けてくれるよ。

結局、男性はその責任感と正義感で
自分が立てる限りは他者を助けるだろう。
例外もあるかも知れんが、災害や事故があるたび
そのことを痛感する。
崇高な性だと思う。

>>127
久々に簡潔で清らかなレスを見た気がする。

>>127
男性　で括るのはやめなよ。
＞自分が立てる限りは他者を助けるだろう。
これは男性女性の問題ではなく本人の人間性の問題だろ
この板の住人が緊急時に女を助けるような人格者だとは到底思えないね

女性専用車両：
　「男性」を「痴漢もしくはその予備軍」と括ったからこそ生まれた
　最悪の男性差別の象徴

こういうモノが世に出ている現代で、
「男性で括るな」
か。

何の説得力もないな。

ついでにこの板の住人に根拠皆無のレッテル貼り。もはや処置なしだ。

>>129
女は絶対に助けないから安心してくれ
自分でなんとかしろ

>>129は妄想力のたくましい人ですね。

そうか、よく考えたら
女を助ける＝人格者
という式が成り立つ理由も何もない罠。
そもそも助けるに値することと真反対のことばかり
している現代の女を助けることは、人格とは関係ないか。

同日同時刻の女性専用車両と一般車両
http://rutohime.hp.infoseek.co.jp/

>>127
お前はバカマッチョの亜種。
俺は助けないよ。

なら事故などが起きたとき助けを呼ぶのは良いとしよう。
だから女は普段から男をリスペクトすべき。

>>136
ＩＤが「善」ですな

>>137
いや、ぜんぜん。

＞この板の住人が緊急時に女を助けるような人格者だとは到底思えないね

こうゆう奴は間違っても助けないね。

「助けられてあたりまえ」と思い上がってる奴なんか特にね。

＞こうゆう奴は間違っても助けないね。
見返りがないと行動しない人？

「助けられてあたりまえ」と思い上がってる奴なんか特にね。

＞見返りがないと行動しない人？
そういうのは女に多い。

女は全員助けなくていいんだよ。

いや、その場に居会わせたら絶対助けるって！

女は絶対に助けてくれないよ

俺は女は絶対に助けない

「あの男は五体満足で歩いてたくせに、助けを求めている女性を無視した」と、
周囲の冷たい目と陰口に晒されそうだったら、どんな男性でも女性を助けるのでは？

ちなみに当方は女性ですが、以前腹部に激痛が起こり、歩道でうずくまっていたところ、
少年、壮年、中年と３名の男性が通りがかったが、全く無視された経験アリ。
その後通りかかった若い女性に助けられ、自宅まで肩を貸して貰って、救急車を呼んだ。

うずくまっていたのは夜間、人目のない場所だった。私は下を向いていたので、
顔は通行中の男性には見えてなかった。たとえ美人だったとしても無視されたと思う。

男性が女を助けないと有形無形の非難を浴びるのに、女が男性を助けないのは問題視されない

本当に女って得ばかりだな

どこが差別されてんだよ
差別されてるのは男性の方だ

「女性専用車両の導入を喜んでいる男性がいるのか？」という議論について。

新聞紙上で、「満員の電車内で、揺れたはずみで体が触れても、
女性にやたらと痴漢扱いされ睨まれて、おちおち通勤もできない。
それが少しでも緩和されるなら、女性専用車両の導入は助かる」
という意見を見たことがある。つまり消極的賛成論。

私は女性専用車両は空いていて、他の車両が混雑するのであれば、
かえって男性に気の毒だと感じる。私の住む地域にはそんな愚かなサービスはないけど。

たとえば、だ。
危険を冒して女を助けた男に対して、女性団体が
「私たち女性を助けてくれた英雄」として表彰し、男が負傷したなら
治療費を団体が助力するくらいのことをしたならば、男の方の
意識もずいぶん変わると思うがね。
女性団体の頭には、こんな発想はかけらもないようだ。
未だかつて、女性団体が男の行為に対して感謝したのを聞いた記憶がない。
要求だけして、感謝も返礼もしない。
そういう態度だから、進んで女を助ける男が減るんだよ。

断っておくが、「見返りを寄越せば助けてやる」なんていう浅ましい事を言うつもりはない。
（「助けてもらって当然」と考えてる浅ましい女にそんな事を非難される謂れもないし）
仮に「大怪我しても治療費を保証してやるから助けろ」とか、
「死んでも遺族の面倒見てやるから助けろ」と言われたところで、
喜んで危険に立ち向かう男なんかいないだろう。
しかし、そんな事すら言われてないのに、見ず知らずの女を助ける為に
命懸けで危険に立ち向かっていった男達に対し、女性団体どもが何の感謝も感じず、
「女が男に助けてもらうのは当然」「女を助けない男は最低」とほざいてる事を非難しているのだよ。

>>149
いくら女性専用車両導入しても一般車両に女が乗っていたら同じこと。
一般車両に女の乗車を禁止してこそ、
「満員の・・・・・・女性専用車両の導入は助かる」といえる。

>>147
声かけたらチカン扱いされるだろ馬鹿

女は一車輌男性は９車輌がよし

>>147
救急車ぐらい自分で呼べないのかね？
女だから誰かが助けてくれるとでも思ってたのかな。

ちなみに俺でも無視するな。
男性だったら助けるかもしれないけど。
夜中に道端でうずくまってる女なんかに声かけたりしたら危険だよ。
痴漢にでっち上げられて金品を要求されたりするかもしれないしね。
それに、女は男性が近くにいるだけで不安になるらしいし。
得体の知れない女は無視するに限る。

>>152
「痴漢扱いされると思って遠慮したとも考えられる。
私が無視されたのも、やたらと男を痴漢扱いする風潮のせいなのか」と、
もう一度自分でレス入れようと思ったが、連続レスはくどいので遠慮してたら、
早速の馬鹿扱いありがとうございました。

今回の事故で47人もの貴重な生命が失われたことは残念でなりません。
死ぬのは男たちだけでいいのに。

>>154
そのころは携帯がなかった時代だから、自宅に帰ってから自分で救急車呼びました。
そのまま16日間の入院。

貴殿の言うことも理解できるが、私が男なら、
数歩離れて、「どうしました？」と声をかけるとか、近所の店に行って、
「あそこで人が苦しそうにしてるけど」と、女性客か誰かに応援頼むとか、工夫しますよ。

女性の私でも夜間の道で男性の手を引いて助けたことあります。
ただし、相手が目が不自由そうなご老人だったのですが・・・。

>>150
西鉄バスジャック事件なんか、女尊男卑の典型例。客観的には、
男性客だって被害者なのに、先に逃げた男性は、犯人のクソガキ以上に
非難された。もし、彼が女性だったら、何もおとがめなしだろう。
先に逃げた男性は、痴漢冤罪に匹敵するくらいの、報道被害を受けた。
あと、男の中にも、男性差別をする奴がいるのがウザイ。
男の中にも彼のことを、「何で女性を助けずに逃げたんだ」と
非難してた奴がいたが、そいつには率先して手本を示せと言いたい。
その場にいなければ、どうとでも言えるのだ。

154氏の意見も的を射ている。人を見たら悪人と思え、渡る世間は鬼ばかり。

「目の不自由な老人のふりした痴漢」もあり得る、と考えたら、
人に親切にして自分の身を危険にさらすのは、やはり大馬鹿ですか。

>>159
人に親切にすることはいいことだが，日本では親切にした方が馬鹿をみるようなところもあるからな。
小さな例で言えば，電車でお年寄りに席を譲ったあとに，周囲の突き刺すような視線がイヤになって，別の車両に行ったような経験あるだろ。
今は「はいはい，どうせ俺は偽善者だよ。フフン」ぐらいの気持ちでいるが，思春期のころは結構気にした。

>>157
＞貴殿の言うことも理解できるが、私が男なら、
＞数歩離れて、「どうしました？」と声をかけるとか、近所の店に行って、
＞「あそこで人が苦しそうにしてるけど」と、女性客か誰かに応援頼むとか、工夫しますよ。

あほだね。そんなことしたって、
女に「この人に変なことされました」とでも言われたら大変なことになる。
見も知らぬ女に関わるってことはヤクザと関わるのと同じ。
ある意味ヤクザより危険。警察は女の言うことは大抵信じるみたいだから。
男性だったらそこまでの心配はないから、多分助けると思うが。
女は無視するべき。

>>161
昔はそういう心配しなかったが、最近は正直考えてしまう。
とりあえず>>147で一番重要な点は、
「夜間、人目のない場所」
だね。
逆に人通りがそれなりにあれば、周囲の人が証人（自分が怪しいことをしていない）
になるので、なんとか行動に移せるかもしれない。
こんな考え方をせざるを得ない位、男性にとって住みにくい世の中になったことを
痛感するよ。

>>162

「夜間、人目のない場所でだまってうずくまっている女」

あまりにも危険すぎるよね。
男性は絶対に近寄ってはいけない。

>157
「男なら」ってなんだ？

女なら助けなくてもよいが、男性は助けなくてはならないっていうのか？

>>163
確かに・・・
すふのよぅな狢の場合もあるでな・・・・　　ﾎﾟﾝﾎﾟｺﾎﾟﾝﾎﾟｺ((((◎

うずくまっていた本人ですが、私の記した「夜間」の文字が誤解を与えたことを反省してます。
みなさんは「深夜」とお取りになったようですが、時間は午後８時ごろだったのよ。
高速の夜間通行止めはもっと遅い時間帯を指すようですが、辞書的には日没〜夜明けが夜間。
ちょっとアバウト過ぎました。午後８時でも、やっぱ君子危うきに近づかず？

住宅街の日曜午後８時はちょうど夕食時で人通りが間遠になる、
従って「人目もない」と書いた次第です。誤解を与える表現続きですみませんでした。
知らない人の家に駆け込んで、「救急車を・・・」と言う勇気もなかったし、
一人では歩けないほどの激痛だったのも本当です。

午後８時だろうが深夜２時だろうが、住宅街だろうが路地裏だろうが同じこと。
ちゃんと読んでる？

「夜間、人目のない場所でだまってうずくまっている女」

あまりにも危険すぎるよね。
男性は絶対に近寄ってはいけない。

>>164
「私が仮に男だったとしても」と表現すべきでしたね。

とにかく人助けに男女の差はなく、気づいた人ができる範囲のことをするもの、
と思って来たけれど、今の日本ではそれは通用しないということですね。
「情けは人のためならず」という諺も本来の意では使われなくなったご時世だし。

そう。
今の日本では、無闇に女を助けようとすると、生活を破壊される恐れがある。

>>157
＞数歩離れて、「どうしました？」と声をかけるとか、近所の店に行って、
＞「あそこで人が苦しそうにしてるけど」と、女性客か誰かに応援頼むとか、工夫しますよ。

こんな馬鹿なことをしてまで危うきに近寄ろうとは思わないな。
よほどのお人よしでなければ。ちょっと気になるけど無視することになるだろう。

どうしてこんな世の中になってしまったのか？女は猛反省してもらいたい。

>>166
無理矢理とってつけたような設定だな。

ID:Z0in2DBmさん

貴殿ご自身が>>154で「夜中に」と記しているではありませんか？
だから私は「夜間＝夜中」の誤解を与えたかな？と思ったまでですよ。
貴殿ご自身も、ご自分のレスをちゃんと読んでね。

>>166
あんまり非難するつもりはないんだけど、ちょっと言わずにはおられない。

＞知らない人の家に駆け込んで、「救急車を・・・」と言う勇気もなかったし

と自助努力もしないのに、なんで見ず知らずの男に、

＞数歩離れて、「どうしました？」と声をかけるとか、近所の店に行って、
＞「あそこで人が苦しそうにしてるけど」と、女性客か誰かに応援頼むとか、

をしないことをとがめられるの？理解に苦しむ。

>>171
事実をそのまま述べただけですが？

たまたま女性の体にカバンが触れただけ手は触れてない、
満員電車で揺れて体が重なり合っただけ、
と男性が事実をそのまま述べても、警察から「とってつけたような言い訳だな」
と言われる男性の気持ちが、ちとわかるような。

>>172
揚げ足とってもしょうがないよ。馬鹿だね。
得体の知れない女に近づくことが危険だって言ってるのに。

たとえ昼間だろうが、黙って道端でうずくまっている女に近づくのは危険。
夜間ならもっと危険。
深夜だったりしたらもってのほか。

「夜間、人目のない場所でだまってうずくまっている女」

あまりにも危険すぎるよね。
男性は絶対に近寄ってはいけない。

今の日本は、女の被害に対して過剰な位に手厚く保護をするようになった。
その弊害として、男性の人権がどんどん軽んじられ、いとも簡単に人生を破壊される。
男性が自衛的手段として、たとえ困っている女に対してでも慎重になるのは当然。
良いとこ取りはできないと言うことです。

>>174
はじめからそう言えばいいのに、なぜ後になって>>166のようなことを言うのか不思議でね。
逆ギレして相手を痴漢にしたてる馬鹿女の気持ちが、ちとわかるような。

まるでブービートラップだな

>>174
勇気もなかったし、激痛で一人では立てなかったのです。
即16日入院するほどの状況は、なかなか理解しては貰えないでしょうが。

元々私がこの話を持ち出したのは、女性を助ける助けないで議論が続いていたから、
「人目がある場所だったら、女性を助けない男性は周囲に非難されるから、
助けざるを得なくなるのでは？」と言いたかったからなのですが、
私的体験を持ちだしたために、議論がどんどんズレてしまい、申し訳ありませんでした。

>>173
同感。
先ず自分で助けを求めなきゃね。

セクハラ、痴漢、レイプでっちあげ・・・女のたった一つの言動（子供のような幼稚な嘘であろうと）で、男の人生は破壊される。
死刑宣告のようなものだ。
そんな殺人者のような生き物に気を許すようなことはできない。
男女板とは関係なく、ごく一般の男も、女の主観でセクハラ認定されることに憤り
電車内では女から遠ざかり、両手を挙げることを実践している。
残念ながら、女に対する男の善意はもう期待できないよ。
こういう社会にしてしまったのは、自分さえ楽ならば、男などどうなってもいいとする女ども自身だと
いうことだ。

>>179
＞勇気もなかったし

こっちの方を自省してからだね。
ｽﾚ的にもｽﾚﾀｲも「助けを求める」事に対しての非難が多い中で
求めていない（求めらない状態）のお話は、ﾁｮﾄちゃぅかも・・。

道でぼっ倒れてる人を助けない行為は
男女関わらず、人道的に非難されて当然だしょ。
元気になってよかったね。

女もそうだけど、子供な。
近所で散歩してたらほんとに幼い子供が空き地の有刺鉄線に触れようとしてたので
「ボクボク、あぶないよ。それイタイイタイ」と注意した。
近くに親がいなかったが、子供ほったらかしにして何をやっているのか。
アメリカでは２、３才の子供を放置するのは児童虐待だ。

奈良では他人の子供に声をかけることが条例で禁止されたそうだが、
もしそうなら俺も犯罪者かな。

ところでみなさん、実は私がこのスレを立てたv77o5Ut1であり、>>78>>79の意見も実は私が記しました。
信じないと言うのならば致し方ありませんが、ネカマじゃなく、本当の女です。
なんで男の振りして過激なスレを立てたかというと、２ちゃんでは過激にしないと、
レスが集まらないと思ったから。言ってきた意見はすべて本音です。

女の私でさえ、現代の女権拡張はおかしいと感じるし、現代女性の勘違いにも腹が立つ。
だからみなさんが、いかに病人だったとはいえ、男性に助けを求めようとした女の
「甘え」「思い上がり」「自分勝手」の部分を攻撃しようとする気持ちもわかります。
でも、女に「気持ちはわかる」と言われても、男性はやはり不快でしょうか。

>>181で記したように、女はもう男からの支援は期待できない。
さらに、馬鹿女のワガママで最愛の夫や息子の人生を破滅させられる。
馬鹿女のツケは女自身に降りかかってくるのだ。

まともな女は馬鹿女をのさばらせる社会風潮を変えようと努力しないと
自身の不幸につながることを理解してほしい。

>>184
フェミニズム思想を一掃せよ！
http://www.ch-sakura.jp/bbs_thread.php?ID=53339&GENRE=sougou

>>185
貴殿のようなご意見を賜りたいためにスレ立てました。ありがとうございました。

ただ一点男性にも申し上げたいことは、
「馬鹿」で「自分勝手」な女であっても、若くてかわいいコなら容認する、
という男性はいませんか？　（ババアのひがみとおっしゃるでしょうけど。）

>>184
>でも、女に「気持ちはわかる」と言われても、男性はやはり不快でしょうか。

正直に言えば，「罠か？」なんて疑ってしまいます。
「女権拡大に反対する普通の日本女性」ってのが自分には想像できない，ってのが正直な感想です。
でもそういう意識は改めた方がいいかもしれませんね。
妻だって，時々貴女みたいなことを言ってますし（行き過ぎた逆差別があるetc）

>>187
います。でも男も言うべきことはちゃんと言わないといけないです。
自分はそれをやってきたつもりです。
でもそうするとやっぱり女の子からはもてなくなります。
だから男は女のご機嫌取りに徹するしかなくなります。

>>187
＞「馬鹿」で「自分勝手」な女であっても、若くてかわいいコなら容認する、

これは下品な言い方をすれば、「若くてかわいいコ」でなく「マンコ」ですｗ
人格はありませんから、用が済めば終わりですｗ

冗談はさておき、男はもう女を批判（どころか意見）することすら許されない、、、そんな風潮です。
こういう事態を招いた原因の一端は確かにあなたのおっしゃるとおりかもしれません。
（主因は、女のワガママ全開＝女の解放とするフェミニズムと、それに同調しただらしない女でしょうが）

>>184
色々大変だな・・・。

>>189
恋愛結婚尊重が、男女の価値を「もてる、もてない」で決める風潮を生み、
結果わがまま言ってもかわいければ許される、という女を生み、
しかもその女が年を取ってもいつまでもかわいいつもりで、わがままを爆発させている。

そんな気がする私は「見合い結婚」をしました。確かに私ももてませんでしたけど。

女の独り言作戦

俺は助ける。夜間だろうと女だろうと男だろうと、困ってればな。
やっぱり放っておけん。
今現在目の前でムチャクチャ苦しそうにしてたら
さすがにアホ女だとかっていう認識が脳から飛ぶだろうから（その時はね

た　だ　し　だ。
今の世の中、そうすることで逆に自分が危険になる可能性は
十二分にあってもおかしくはないってのも解る。
だから、助けない人がいたからといって
一概に「なにアイツ、困っている人がいるのに･･･助けないなんて！」
とは思えないよな。


こういう話がある。とても人のいいタクシーの運ちゃん（男性）がいつものように勤務していると
ある女が乗ってきてた。女はおもむろにこう言った。
女「暴漢に合って、お金を取られたけどなんとか体は守れて･･･逃げてきたのです」
運転手（お金はないのか・・・、しかし放ってはおけないな）「いいですよ、タダで」
なんと運転手は、ポケットマネーで送ってあげたのだ。ここまでは美談ですむのだろうが

数ヵ月後、偶然にも同じ女が同じ運転手のタクシーを呼びとめ･･････また同じことを言ったのだ。
運転手は黙って運転していたが、しばらくして「また財布だけ無くして、体は無事だったんですか？」
と口をひらいた。その声を聞いた女は、はっとした様子だった。
運転手はそのまま警察まで行った。調査の後、女は以前にも詐欺の容疑があることがわかり、逮捕された。

この運転手はもう、本当に困った女がいても助けることはないだろう。
そうさせたのは運転手ではない。いわゆる「狼少年」。そう、自分自身だ。
誰も助けぬ運転手を非難はできないだろう。

女よ。それだけは肝に銘じておけ。

>ID:F2PV+uVM=v77o5Ut1
あなた、とんでもないことしましたね・・・・。自分のやっていることを
本当に理解しているのですか？

「女を非難するスレを過激なタイトルで立てた。
誰が見ても男性が立てたと思われるスレ」

この板では、ご覧の通り過激なスレタイで女に対する批判が多くなされています。
そのほとんどは、至極もっともな訴えなので、私自身はそれを悪いことだとは
思いませんが、日ごろ批判されることに慣れていない、甘やかされた女が逆ギレし、
他の板にこの現状を罵倒しながら晒して、男女板を貶める行為が頻発しています。
（手持ちのリンクはありませんが、おそらく多くの方がご存知でしょう）

このスレにしても、女が立てたと考えた人はいなかったでしょうね。
例えば上記のような逆ギレ女が
「あの板のキモ男は、痛ましい事故さえも利用してこんな糞スレ立てて女をバカにしてる」
と、他板に晒していても全く不思議はありません。
しかし、その中に、男性としか思えない書き込み内容でこういうスレが立てられ、しかもそれが
女によるものだったわけです。
言わずもがなですが、今あなたが白状したことは全く関係ありません。仮にこのスレが
すでに他の板で「キモ男の所業」として晒されていたとしたら、そこではそれが信じられるでしょう。
あなたが２ちゃんの全てのスレを回って訂正とおわびでもするなら別ですが。

この件については、私は知っている限りの関連スレに報告し、男女論板での、女による卑劣な
行為として厳しく弾劾します。もちろん女が全て卑劣だなどとは言いません。しかしあなたは、
男女という性をはっきりと意識した上でこのような愚劣なことをしでかしました。自分の軽率かつ
卑怯な行いが、女に対する評価をまた下げたことをしっかりと自覚し、名誉を回復する責任を
他者に押し付けて逃げたりしないことを願います。

>>176
まあ今の様な風潮も、遅くとも１０年後辺りには一変してる事だろう。その時には
女がどんな被害に遭おうとも警察始めあらゆる国家権力は碌に機能してはいないだろう。
現在の反動はかなり凄まじいものになってるに違いない…。

>>195
匿名を旨とする２ちゃんだからこそ本音も言えるのであって、
誰に対して謝って回らなければならないのか、わかりませんね。

また私は、>>40にて、はっきり自分が既婚女性であることを暴露しています。
IDはスレタイと同じになっているはずです。
その時は誰からも非難されなかったのに、どうして今になってこういう非難が来るのか、
理解できません。

女、女コテが男性のふりをして便器発言したりしてるのは疑いじゃなくて事実。
そして今回、図らずもまたひとつ女が男のふりをして糞スレ然としたものを立てた
ことが発覚した。

＞あなたが２ちゃんの全てのスレを回って訂正とおわびでもするなら別ですが。

しないだろうね。この女は。
ごめんなさい、で済むと思ってるでしょ。

>>195
現代の日本では女性自身が女性の名誉を貶めているので、
いまさら自分の名誉を守りたいとは思いませんが、
事故の犠牲者の名誉を傷つけた、とご指摘されれば、
その点は認めてお詫びするしかありません。

ただし、女性一般に詫びる必要はないと存じます。

助ける助けない自由であろう

>>197
最初に女だと述べない限りそんな言い訳は通用しませんね。
自分のエゴのためだけに男性の振りをしてこういうスレを立てたわけですからね。
スレタイだけを並べて男女論板を非難するレスも見たことがありますが、あなたは
立派に一役買ったかも知れない。想像力の欠如もここまでくると呆れますな。

あなたが心底愚劣で卑怯な女だと言う事はもう十分分かりました。
これ以上愚かな言い繕いをしてもムダでしょうが、自分のやったことの責任だけは
下らない言い訳などせずに取りなさい。
どう取ればいいかなどとふざけた質問はしないようにね。

再度念を押しておきますが

>なんで男の振りして過激なスレを立てたかというと、２ちゃんでは過激にしないと、
>レスが集まらないと思ったから。

こんな幼稚なエゴで、男性を貶めるようなスレタイをつけたあなたの無神経さと
卑劣さ、これはそうそう許されるものではないでしょうね。
広く伝えて行きたいと思います。他の皆さんもよろしく。

別に＞１を見ても明らかに男とは思えないし、
＞１の主張は本音ベースで一貫しているし問題ないぞ。
まともな考えの女まで非難するなよ。

>>198
もっと前に叩きなされ。

そもそも匿名掲示板で「紛れもない事実」なんかあるん？
少なくとも彼女とすふ　二人の女性らしき人間が
同性批判的ﾚｽしていたっちゅー、事実ならあるけどー。

186=189
男が女を助けるというのは、女がちゃんと結婚して男と共に生きるという
家族規範を守ってこそ通用する考え。つまり女も男を助けているから。

しかし結婚は女の自由、しなくても構わない、男は道具扱い、
これじゃ信用できなくなるよ。

>>202
馬鹿女の馬鹿行為は、この板ではけっこう認知されてるけど、他ではなかなかね…。漏れも晒しに逝ってくるよ。

男も＞１に同調しているしな。
むしろ＞１が女だと言ってレスしていたら（レス時に性別を明かす必要などないが）
逆に女たたきが趣味の奴に叩かれていたことも予想できるしな。

繰り返すが、まともな女は男の味方だ。問題なのはフェミと馬鹿女だ。

>>203
>>202

くどい
>>207
>>202

>>205
そうなんだよな。
男が女を守るのは、女が子供を守ってくれるから。
いざとなれば、母として子供のために命をなげうってでも、子供を守ってくれるから。
そういう女が男から守ってもらえる資格がある。
一生女が無条件に守られる資格があるというのは、どういう勘違いなんだろうと思う。

>>201
自分のエゴ？　何のことでしょう、愚劣ですからわかりません。
もうひとつ、わからないのは、管理人でもないあなたが、
何の権限があって人の発言をそんなに非難する資格があるのでしょう。

9zF0DXtsさんは女性とお見受けしましたが（もしかして男性？）、
ますます女性一般の愚劣さを男性諸氏に知らしめる役割を果たしておられるようですね。
あなたのようなお方に出現していただくと、自分も含めた現代女性の愚劣さをを叩きたい
私の自虐的目的もますます達せられます。ご協力ありがとうございました。

ところでF2PV+uVMさん自身は女性専用車両に賛成なの、反対なの。

>>206
よろしく。
目的のために手段を選ばないことを非難しなかった男性にも落ち度は
あったかも知れないが、それが男性の品位を貶める行為を許す理由には
なりませんからね。

つかさ、大勢が同じ場所で同時に被害に遭った時に助けを呼ぶのと、
自分一人が被害に遭った時に助けを呼ぶのとでは、同じ「助けを呼ぶ」のでも
全く別物なんだよね。
前者のケースでは、自分より重度の被害者で尚且つ助かる見込みのある人を
優先せねばならないし。
それを理解しようとしないで、たいしたケガでもないのに我先に助けを呼ぶのは
叩かれても仕方ないと思うが。

>>205
結婚は反対派だが何故、男は道具扱いと思う？

>>207
そげにﾑﾘに敵か味方かの二極化せんでも・・・・。

>>215
1日500円のこづかいでこき使われて、稼げなくなると、
DVをでっちあげて慰謝料がっぽりで離婚するからじゃね？

>>211
最後にはお約束の逆ギレですか。

>管理人でもないあなたが、 何の権限があって人の発言をそんなに非難・・

と言いながら私を非難するあたり、言行も全く一致しない最低の人間ですね。
自分の非を認められず他者の非難に摩り替えてごまかすあたりは
もはや手の施しようがないようで、全くお気の毒です。

>>215
なんだ？

元気そうで何より・・・・

>>207
>繰り返すが、まともな女は男の味方だ。問題なのはフェミと馬鹿女だ。

これ当たってる。でもフェミ批判派があたかも全部の女を
敵にしているかのように誤解されるのも事実。そこは注意するべき。

>>221
たしかにそれはある。
フェミはフェミ批判＝女性差別とすりかえる戦術をとっているからな。
さらにフェミ批判派＝右翼などのレッテルばりも。

>>220
いいたいことがあるならはっきり言えよ。

>なんで男の振りして過激なスレを立てたかというと、２ちゃんでは過激にしないと、
>レスが集まらないと思ったから。

男のふりして立てたってはっきり言ってんじゃん。
最低な女だな。
俺も他板で晒してくるぅ〜

>>212
余計な痴漢痴漢疑惑を生じさせないために女性を隔離しているのかと思ったら、
女性は一般車両にも乗っている、従って女性専用車両は空いていて、
一般車両の男性はすし詰めでますます迷惑を被っている、というのであれば、
女性専用車両導入の意味がないと感じます。だったら男性専用車両も必要でしょう。

女性専用車両をタイムリーなネタとしてスレタイにしましたが、言いたかったのは、
「女権拡大のあまり男性が不当に扱われている。これは真の平等ではないし、
このままでは女性はますます愚かになっていくばかりである」ということです。
愚かで最低の私ですから、言葉足らずと言葉過剰の部分が多々ありますが。

>>225
＞「女権拡大のあまり男性が不当に扱われている。これは真の平等ではないし、
＞このままでは女性はますます愚かになっていくばかりである」ということです。

まったくそのとおりです。
女の側のこういう自覚と反省がなければ、男性の不当な扱いは拡大するばかり。
それは、女への反発につながり、女自身の不利益になる。
（もとより、女の不利益と言う観点ではなく、不当に扱われている男性への公平性の観点から
女が自省しなければならないのは自明だが）

それにしても、こういう声が女性全般からあがることを期待したい。
男と女はその違いを理解しあい尊重しあいいたわりあう関係であってほしい。

>>224
感謝です、よろしく。
またみっともない言い訳で恥の上塗りをしているようですが、
開き直りも含めてどうしようもない人間のようですからね。
この板では、女が自虐的になると男性のフリをして男性の品位を
貶めるようなスレタイを付けても良いのでしょうか、全く理解不能です。

>>204
＞そもそも匿名掲示板で「紛れもない事実」なんかあるん？
しかし都合によってイメージで板（男）批判をするやつはいることは事実なんだな。
それで「そんな男達のせいでまともな女性が来ないのよ」とか言われてもねぇ。
でまた都合で匿名掲示板で男か女かなんて誰にもわからないじゃない！とかね。

そういう人間がいることは「紛れもない事実」なんでないかな。

なんか、私が発言すればするほど、私叩きに意見が集中し、
女権男権を論じたいと思った主旨に反するので、
愚かで卑怯で最低女の私は、敵前逃亡します。銃殺にしてください。

すふが名無しで釣りしてるよｗ

>>229
そんなことより○×ゲームしようぜ

　 │　 │
─┼─┼─
　 │　 │
─┼─┼─
　 │　 │

>>229
気にするな。
少しも、愚かでも卑怯でも最低でもない。
男か女かなんてのは論点ではない。
女だって馬鹿女には腹の立つのもいるだろうし、馬鹿女のことは馬鹿女という。
スレタイで男が意味も無く女を攻撃していると読む方こそ、男・女の対立構造を煽りたい奴で、
フェミの思い通りになるだろう。
まともな女まで叩く奴の方がおかしい。

結果的に男性のふりをして過激なスレを立てるという行為をしたんでしょ？
なんでその点だけでも謝らないの？　この人。

>>228
そぅゆー人間がいる事は事実だけど、
そぅゆー女がおる、男がおる　って事は、ﾁｮｯﾄ紛れもあるでﾌｧﾁﾞｰだでな。

発言者の属性に、ﾄﾃｰﾓ拘る板であるのは確かのｵｶﾝ。

>>233
そんなん２CHでは日常茶飯事だろ？
ネナベのスレ立てやレスなんてしょっちゅうだ。
２CHでいちいちそんなこと謝る必要なんてないな。

それにこのスレはネタスレではない。
本論で議論できないようにするのは、逆にフェミの荒らしとも思えるがな。

予想通り、自分の非を認められない愚かな女は責任の一片すら取るつもりなく
逃亡したようです。

例え本来の主旨が良いものであっても、それを論ずる人間の性根が腐っていれば
意味をなさないという好例だったと思います。

このスレタイ、今日もひとめ見て「またどこかのバカ男が乱立スレ立ててると・・・」と
思っている人がいるかも知れません。
張本人が責任を放棄したのは許しがたいことですが、内容そのものは男女論板で
議論すべき良いものだと思います。
産みの親はどうしようもなく愚かでしたが、子の手により良スレにできる可能性は
十分にありますし、今後も良い議論をしていきましょう。

＞しかし都合によってイメージで板（男）批判をするやつはいることは事実なんだな。

これも男女板では常識だし、ここの１を叩いたところでどうしようもない。
まともなレスで板を正常化するしかないだろう。
この板の宿命で、ずっと以前からまともな人たちは努力してきているよ。

だがこのスレタイ
【女性専用車両で事故ったら男に助けを求めるヴァカ女】

女が言ったとしてもおかしくないだろう？
俺は女だと聞いて、逆にまともな女がいるんだと思ってうれしかったがな。

>>229
＞なんか、私が発言すればするほど、私叩きに意見が集中し、
＞女権男権を論じたいと思った主旨に反するので、
叩きですかね？　まぁそれは置いといて。
貴女の行為にも問題があったということでしょう。
＞愚かで卑怯で最低女の私は、敵前逃亡します。銃殺にしてください。
そういったわざとらしい自虐的な文章がお好きなんですね。
確かに女性的といえば女性的です。

本人が「男のふりして〜」と言ってるんだから
読む、見かける相手に「男が立てたスレだと思わせる意図」があったことは
事実だろうに。
むしろ初めから女として女性専用車両や女権拡張に反対する声をあげるスレ
にしてたほうがよほど有意義だったような気もするが。

＞産みの親はどうしようもなく愚かでしたが、子の手により良スレにできる可能性は
＞十分にありますし、今後も良い議論をしていきましょう。

賛成です。

＞むしろ初めから女として女性専用車両や女権拡張に反対する声をあげるスレ
＞にしてたほうがよほど有意義だったような気もするが。

まあそれはそうだ。女がフェミニズムに反対の声をあげるスレが立つ日を期待しよう。
だが、＞１よ。気にするな。それは、より「まし」レベルの話だ。
これからもまともな意見を聞かせてくれ。

ということで、俺も
＞良スレにできる可能性は十分にありますし、今後も良い議論をしていきましょう。

賛成だ。

>>234
＞そぅゆー女がおる、男がおる　って事は、ﾁｮｯﾄ紛れもあるでﾌｧﾁﾞｰだでな。
誰か言ったか？

ま、男のふりして過激（つまりは不謹慎、糞スレというイメージ）と思わせる
ことを狙いにした行為はやはり間違っていたな。>1さんよ。
今後に期待する。

>>231
　│ │
─┼─┼─
│○│
─┼─┼─
│ │

>>242
＞女、女コテが男性のふりをして便器発言したりしてるのは疑いじゃなくて事実。

辺りかなー？
そゆ発言があるっちゅーのと発信元の属性は、
ﾌｧﾁﾞｰのほうが面白いよ。

１の最後っ屁です。
２ちゃんにおいて２ちゃんならではの行動をとるのも問題アリ、
という良い勉強になりました。確かに女権フェミから突っ込まれるスレタイではありました。
（>>40のときにそういう批判貰ってたら、もっと素直に反省できたのですが。）
「女だが女性専用車両反対」だったら、レスついたかな？

自分を「愚かで卑怯で最低」と表したのは、9zF0DXtsさんの表現をそのまま戴いたものです。
愚かな親の作ったスレでなく、9zF0DXtsさんで１からまともなスレ立てて、育ててください。

この>>1ってさぁ、>>147からの流れを見ても何だかなぁ……
散々カキコしといて「ああ、それは言おうと思っていたけど連投になるから控えた」
のような見苦しく見える言い訳のオンパレードにも思える。
行き詰まると後から後から「実はそれは〜」とか付け足しが多いし。

>>245
聞くけど、じゃあこの板の悪評の原因とされるスレやレスの
発信元の属性はどう認知されてるほうが圧倒的に多いと思う？
男？　女？

>>248
ふぁぢーだよ。

例えばﾏｷﾝｺのように男と決めつけて批判レスつけるくせに
いざ自分が都合悪くなるとﾈｯﾄで性別断定はﾅﾝｾﾝｽとか言うやつ。

板の糞スレ糞レスは男だと断定して板の環境を嘆くくせに
いざ自分が都合悪くなるとﾈｯﾄで性別断定はﾅﾝｾﾝｽとか言うやつ。

板の男どもに呆れて女は来なくなっただけだ
決して論破されたわけではないとか言うくせに
いざ自分が都合悪くなるとﾈｯﾄで性別断定はﾅﾝｾﾝｽとか言うやつ。

>>246
最後まで見苦しい・・・。
何でも人のせいにするのがあなたの主義というのはよく分かりましたが、
そういう逆ギレレスが、この板の女の評価をここまで下げる原因になったと
まだ分からないのですかね。
まあ、少なくとも「本日」はこれで最後なのでしょう。
ここまで恥ずかしい親なら、親であることを隠しても構いません、
変装でもして、たまには子の様子を見に来てやりなさい。

>>249
それは君がどう認知してるかではないの？
この板でも他板でも一般的に「男による女罵倒、侮辱の糞スレ乱立」と
認知されてると思うが。
それともこの板でも他板でも男と決めつけてる奴はいない、とでも？

>>251
もう来ませんが、最後にあなたの属性を教えてね。
冷静に端的に、相手を諭すように言えば反省も促せるものを、
正義の味方ヅラして居丈高な長説教、揚げ句に他で晒すという脅し、
自分が絶対善だと信じて疑わないそのお姿は、現代女性そのものと感じますが？

今日の私は>>247の言うようなレスがあったのは認めますが、１からの主旨は一貫させてます。
今後も女性を批判していく必要を、改めてあなたを見て感じたました。
あなたも新しい正義のスレ立ててね。他人のふんどしで相撲を取らないように。
レスをくれてたみなさん、こんな終わり方でごめんなさい。

>>253
最後、最後と言いながらまだグダグダと・・・・
とうとう本来すべき謝罪すらなしですか。
そんなふざけた人間の質問に答える義理などないですね。
私の属性で何か主旨が変わるのですかね、全く。

逆ギレはもう飽きました。全てを他人のせいにするあなたのその
腐りきった人間性を反省できないのなら、口先だけ立派そうな意見など
おやめなさい。女がますますバカにされるだけです。

>>253
逃げる必要はない。
それより貴女がフェミのどんなところが悪いと思うか聞かせて欲しい。

フェミナチを監視する掲示板、より引用
http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010

まとめ　わたし　賛成！女性車両 - 2005/04/29(Fri) 16:13:32 No.30456

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1114420394/
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1114480626/

これがフェミ女ではなく女性全般を嫌悪する、彼ら２ｃｈを根城とする女性車両反対派＝メンズフェミニストの本音です。
女性の死を前にこれが「男らしい態度」でしょうか。
内部批判するどころか同意するレスが多いのは彼らの民度を表していると思います。

これをもって、どちらが正論を言っているか結論としたいと思います。
次のターゲットはモスバーガーへの示威活動だそうです。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1114012271/

当方、各企業、電鉄会社には全て先回りして彼らエセ反フェミ活動の実態を警告しております。

>>252
＞この板でも他板でも一般的に「男による女罵倒、侮辱の糞スレ乱立」と
＞認知されてると思うが。

ｽﾚ立ての属性は、ふぁぢーではなぃかなぁ？
男による女のﾈﾀ釣りとかその逆もありゃせん？
ただ「女罵倒、侮辱」ｽﾚを育てていくのは、男の方が多いと自分も認識しとるよ。
つまり、女による肉便器発言が、全くなぃとは思わないけれど
育っていくｽﾚには、女を罵倒したい人が来て、それの殆どは
異性である男だろうとゆー妄想ね。

これも、真実とか確信の範囲には遠く及ばないよ。
>>253
＞今後も女性を批判していく必要を、改めてあなたを見て感じたました。
そぅだね。
お互いにｶﾞﾝｶﾞﾛねー◎/

＞レスをくれてたみなさん、こんな終わり方でごめんなさい

意図して行った男性印象悪化ではなかったにしろ、
せめてそこに関しては素直に「ちょっと無自覚でしたね。すみません」くらいは
あっていんじゃないかな？　正義を問おうとするスレ立ての主なら尚更ね。

＞冷静に端的に、相手を諭すように言えば反省も促せるものを

それは第三者が言うなら解るんだけど、当の本人が
「反省を促させたいなら言い方を考えろ」というのはちょっと。。
逆ギレと言われても仕方ないかも。。

今後はそういったところも踏まえて頑張ってね。

>>256
なるほど予想通り、このスレが男性批判の材料にされていますね。
自分のやっていることの意味を理解できずに他人を罵倒するだけとは
全く処置ナシといか言えません。

>>256
エセ反フェミ活動って何だよ

あ

ちなみにここを↓に晒したら、また１が粘着してきました。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105791126/

こっちにはもう出て来れないからって情けなさすぎ。
>>256 のような結果を招いていることの自覚の反省も
いまだ皆無のようですね。

>>260
俺もそこに引っかかったｗ

２ｃｈはスレタイやレスでは判断できないよな。
議論の中身だ。
本質での議論を避け、言葉尻や工作かもしれない煽りを誇張する方がおかしい。
明らかに女性専用車両はおかしいし、男性がトイレに不便するような施設もおかしい。
そこが本質だろうにな。

>>257
妄想であれ仮定であれイメージとしての男女の区別がなされてる
のが一般的である以上は、いたずらに男性のふりして過激（不謹慎）
なスレ立てましたぁ〜！は批判されても当然だと言っている。

>>263
>２ｃｈはスレタイやレスでは判断できないよな。
>議論の中身だ。

でも一部の連中には２ｃｈというだけでキチガイの集まりだと短絡的に
考えている人もいる。そういう奴は大抵自意識過剰の中年オヤジみたいな
タイプ。

そして更に女性専用車両などには女性を守るものであって当然だと賛成を主張する。
それでかっこいい男らしさのつもりなのかな。

>>265
そのとおりなんだが、掲示板の性質上、どうにもならんよな。。。。
そういう男らしさは実に薄っぺらだよな。
本当の男らしさは、女のいいなりなるのでなく、女に苦言できるようなものだろうに。

この男のふりして不謹慎なスレ立ててみましたの女
専用スレかなんか立ててやったほうが良いんじゃないか？

【ネナベ】あたしは悪くない【スレ立て】

まあ少なくとも ID:F2PV+uVM は
>>256 くらいには訂正とおわびをすべきでしょうね。
どんな内容を書かれるか楽しみにしましょう。

>>266
>本当の男らしさは、女のいいなりなるのでなく、女に苦言できるようなものだろうに。

１００点満点！
子供の躾と同じだよ。何でも甘やかせばいいってもんじゃない。

>本当の男らしさは、女のいいなりなるのでなく、女に苦言できるようなものだろうに。

全く同感。あとはこれを実行に移せるかどうかですね。
過ちを犯した女に対して、きっちりと反省と謝罪を促すのは当然なはずなのですが
なぜかそれを阻害するようなことをしていては説得力も何もないですから。

>>264
勿論、後出しｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄは叩かれて当然さ。
女ｷｬﾗのすふだって、庇ってないだしょぅに・・・。
お詫び求めるのも、ﾓﾆｮﾙが・・・。

>>269-270
それわ勿論、2ちゃんでなくﾘｱﾙでだな。
同意だな。
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝやってくれたまへ。

>>270
スレタイや＞１の内容は男だって全くおかしくないだろ。
女を批判するから男だと思っていたが、女だった。へーそうだったのか？ってな程度だ。
＞１は一貫して馬鹿女を批判しているし、男を貶めようとする意図は感じられない。
反省を求めるべきなのはスレタイの馬鹿女であって、＞１ではないと思うぞ。
もっと酷いスレタイもあるんだが、それらはどう考える？男が立てたものはいいのか？
馬鹿女を批判するのに性別は関係ないだろ。

>>273
???◎???

でも、貴方ｲｲｯ！

>>274
？？？？だから何がいいたい？？？
俺は＞１に「全く」非がないとは思わんが、祭りになるほど責められるものではないと思うが。

とにかくオマエからの意味不明なレスは気に食わん。

＞フェミに突っ込まれそうな問題発言板はいくらでも立っているのに、
＞そこは批判しないで、女が立てた板とわかった途端に大叩き。
＞（しかも立てた女は早々に女とコクってるのに、気づかないで。）
＞本当に男が立てた板だったら、スレタイに問題あっても放置したろうね。

今は男のふりをして不謹慎で過激であることを狙いとしたスレを立てたことを
問題とされてるのに、、そこに気づけないんだろうか？
それとも気付いていながらはぐらかそうとしているんだろうか？
1は。

>>273
男性が立てれば自業自得で仕方ないと向こうで書いたでしょう？
そもそもスレタイの見解はとっくに述べてます。

>>195
>この板では、ご覧の通り過激なスレタイで女に対する批判が多くなされています。
>そのほとんどは、至極もっともな訴えなので、私自身はそれを悪いことだとは
>思いませんが

１の意図がどうとか言う問題じゃないんですよ。>>256 の事実は無視ですか？
殺す意図がなければ人を殺した結果について何の罪も問われないとでも？
軽率な行為ひとつ反省できない人間に、当然の反省を求めたまでですが、
いったいいつまで曲解するつもりですかね。わざとならもうレスはいりませんが。

晒しあげはそろそろやめるけど。

>>275
その通り、祭りになるほどじゃなかったはずですね。
１が素直に謝罪するだけで良かったのですが、まさに自業自得。

ID:fEPd61fo
>>1の行為と比較されるべきものは
『男が女のフリをして立てた不謹慎で過激なスレ』だよな。
俺はそういった男の行為でも良いとは言わんよ。
でも……どれよ？
あれば大袈裟に言う程ではないが、批判くらいはすると思う。
で……どれよ？　どのスレがそうなの？

そういえば昔
どうして女は謝れない（謝らないだっけ？）ってスレもあったな。

>>277
それなら誰が立てたスレであろうと、「不謹慎で過激」なスレを是正するようにすべきだ。
俺としては、最近フェミがいなくなったせいか、どうも女を叩く目的のスレが多すぎると感じているし。
>>256に投稿されたスレは女がネカマして立てたスレばかりではないだろう？
匿名掲示板の性質上、簡単に工作できるし、>>256の投稿者もフェミによる
マッチポンプの可能性が高いと思っている。

＞１の性別もスレタイも関係ない。殺人などと比較するような罪でもない。
問題は「女性専用車両で事故ったら男に助けを求めるヴァカ女」の存在だ。
もう本題に戻るべきだと思う。

>>279
『男が女のフリをして立てた不謹慎で過激なスレ』ではない。
『不謹慎で過激なスレ』だ。
それらは簡単にこの板のイメージダウン、さらには反フェミのイメージダウンに利用される。
それこそが問題だろう。

そうなんだよね。
>>1が素直に無神経でした、すみません。。で済むものを。
今さら言うな！とか
反省を促すなら言い方を考えろ！だとか
スレタイに問題あっても男なら許すくせに！とか
逆ギレ、摺り替えしちゃうから長引くんだよ。

>>256の信憑性がはっきりしないので、これを根拠に謝る気はしません。
もし本当にスレの中身を>>40までも読まないで男批判をする
馬鹿フェミがいたとしても、ほっとけばいいことだと思いますし。
>>276
男言葉を使って過激なスレタイはつけたが、「不謹慎で過激であることを狙いとした」
わけではない、ということはスレ全体を読んで理解できないですか？

まあおかげさまで、「愚かな女よりもっと愚かで、被害者意識が強い男（を自称する者）
がいる、そういう輩のために『女の腐ったような』という言葉は生き続ける」
ということが、よくよく理解できました。ありがとうございました。

>>281
では君はその不謹慎で過激なスレをなくす為に具体的にどんな行動をしてるの？
聞かせてくれるかな？

>>284　その都度、議論の中身で批判していくしかないだろう？

１．注目を引くための誇張したスレタイは多い。
だが、必ずしも議論がスレタイのとおりにはなるものではない
２．また、匿名掲示板の性質上、いくらでも悪印象を植え付けるイメージ操作ができ、防ぐ手は無い。
以上のとおり＞１だけを叩いても何の解決にもならない。
また、この程度のことは２ｃｈでは日常茶飯事でもある。
よってスレタイではなく議論の中身で勝負するしかない。

俺としてはむしろ、
４．女を女が批判できる風潮をつくらないと、
このままでは男は冗談ではなく生きていけない社会になる

よって＞１のレスの本質を評価したい。

>283もそろそろやめないか？

罵倒合戦になるのなら、俺は降りる。

>>281
いい加減に日本語を理解しませんか？

>「不謹慎で過激」なスレを是正するようにすべきだ。
あなたがそう思うのなら勝手にやれば良いでしょう。私は
そこまで思っていないし、そういう運動をする気もないんですよ。
何度言えば分かるんですかね？

男性がやった結果を男性が受け止めるのは当然で、実際にこの板で
なされていること。
今回の１の問題は、男性のフリをしてスレを立てた一点。
しかも、スレタイ自体が批判されそうなことを十分承知の上でね。
当たり前の反省すらできないから長引いてるんですよ、まさかほんとに分からないの？

>>283
「最後」の意味でも辞書引いて調べなさい、みっともない。
しかもまた言い訳のオンパレード・・・。
この期に及んで他人への罵倒に摩り替えるあたり、どうしようもない女ですな。

>>281
fEPd61foさん、もういいですよ、両方の板でお世話になりました。
女権拡大路線に異を唱えるつもりで立てたスレですが、
真意を理解してくれる人が一人でもいてくれたことを嬉しく思います。

いやみなさん、私に出てきて貰いたくて貰いたくて、晒し上げ続けてるんでしょ？
アンコールを何曲も演奏してるのに、感謝はしないの？
ホントに私が去ってしまったら、寂しくて寂しくてたまらないくせに。

>>40のカミングアウトに気づかなかった時点で、
みなさんの私への批判は、これすべて時効で消滅ですよ。

>>287
今までの流れを客観的に見てきたけど
残念ながら貴女のような人は「真意を理解」させるのに向いていない。
何でも「つもり」「つもり」で相手方にどういった印象を与えるかなどの
配慮が感じられない。
また相手方がどうあれ、いちいちレスに自分の印象を持ち上げ相手方の
印象を（人格的に）悪化させようという見え透いた性根が出てしまう。
端的に言えば『感情的』なんですな。

>女権拡大路線に異を唱えるつもりで立てたスレ

これが最後の言い訳のようです。
スレタイを見て男性への怒りを募らせる女が多々出るであろうことさえ
男性のせいにできることを十分承知の上で立てたこのスレの
ねじまがった真意がこういうことだそうです。

もはや言うべき言葉が見つかりません。
こんな卑怯な女を諭そうとしていたとは、時間を思い切りムダにした気分です。

>>288
うわっ
俺もさすがにこれ見てひいた。。。
釣り？
庇う気もしないわ。。。

>>287
＞女権拡大路線に異を唱えるつもりで立てたスレですが、

俺はそこに真意があると思うからこそレスしてきた。
＞１のスレタイをフェミが男性のイメージダウンに利用することよりも
＞１のように同性を批判できる女の、男への理解を失い、不信を持たせる方がはるかに
大きな損失だ。
なんども書くが、酷いスレタイなどいくらでもあり、フェミはいくらでもイメージダウンに利用できる。
それを是正する気もないのに、叩きまくるのは、２ｃｈの感覚としておかしい

確かに私は「男性のふりをして」と書いたが、男とは一度も名乗ってないし、
スレ開始早々にスレタイと同じIDではっきり女と名乗っている。
それは女たちに「こんな過激で不謹慎な発言をまた男がした！」と一瞬思わせて、
よくよく読めば「えっ！女が書いたの？？」と驚かせ、少しは反省させる狙いから。

そんなこと、>>40まで読んだ時点でわからないの？

ついに壊れちゃった>>288なのであった。
本性が露呈してきたね
┐(´ｰ｀)┌　ﾔﾚﾔﾚ

>>293
↑もっと突くとさらに面白い言い訳や「想定内である」が聞けるカモ

さぁfEPd61foさんも援護してあげてよ。

>>293
あとは罵倒合戦だ。
キミの２ｃｈ歴は知らないが、２ｃｈとはそういうものなので、どうしようもない。
これからもまともなレスをしてくれることを期待する。

最後、最後と言いながら何度も出てきて、言い訳のオンパレードか。醜いねえ。

おお
お得意の後だしジャンケンが出ましたよ

＞よくよく読めば「えっ！女が書いたの？？」と驚かせ、少しは反省させる狙いから。

＞なんで男の振りして過激なスレを立てたかというと、２ちゃんでは過激にしないと、
＞レスが集まらないと思ったから
　　　↑　　　　　　↑　　　　　　　↑　　　　　　↑
自分の過去の発言はもはや忘却の彼方へ

>>296
罵倒におつきあいさせて、申し訳ありませんでした。
他の人たちは罵倒を楽しんでるんでしょうけど、私は付き合いが良すぎますね。

スレタイだけ見て男性への怒りを募らせる女、
今日のレスだけ見て過去レスもよく見ず批判する男（を自称する者たち）、
結局早とちりで理解力がない点で、同じと気づかないから困る。

無反省で逆ギレするところも実に醜悪だ。

>>256を投稿したのは俺だよ。
いきさつは、フェミナチを監視する掲示板
http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010
を先に見て、該当する投稿を見つけたので、そこからここへたどり着いて
貼り付けたってわけ。もちろんフェミナチを監視する掲示板に投稿したのが
誰かは知らない。

ところで、私は今日初めてこのスレを見て（初出>>130）、
１が女であることが分かるレス群（>>40-41)を確かに見落としましたが、
>>184 で初めてそれを知ったので、こういう手段に憤りを感じて
>>195 のレスへと至りました。
それがその後大きく波紋を呼んだことは自覚しているし、収拾が
つかなくなったことの責任は感じています。

しかし、今日初めて分かった事実について問題提起したわけですし、
>>40 に気付いていたらもっと早く注意を呼びかけたでしょう。
そしてその呼びかけに対して「言われてみればその通りだ」と思った方も
いるでしょうし、同様に>>40に気付かなかった方もいると想像します。

だからと言って、女がこういうスレの立て方をしたことに対し、何の
問題もないというのでしょうか？>>40に気付かなかったらセーフなのでしょうか？

問題にしているのはたった一点だけなのですが、必死に摩り替えて逃げを
図ろうとするこの女に、どうしようもなく卑怯なものを感じるのは私だけでしょうか？

>>298
だからスレ１は男のふりで過激にしてるが、>>40で「女が書いた」とバラしてる。
スレタイを過激にして、女を釣って40まで読ませる、
男にも女権拡大反対論者の女がいることを>>40にしてわからせる、
この真意が読めないのが、２ちゃんねらーの限界か。

平気で屁理屈の後付けするもんなあ。

「女権拡大反対論者の女」がいることぐらい誰でも知っとるのでは。

更に言えば、>>40 だけを見ても >>1（のID） と合わせなければ
スレ主が女だと気付かないのではないでしょうか。
最初からいた人ならともかく、私のように後から来た者が流し読んで
いれば、レス者の一人（≠１）が女性ながら良いことを言っている、程度に
思う場合もあるのでは？
誰でも１００％気付くということであれば、私の見落とし自体は反省します。
ただ、>>302で述べている本筋には全く影響しませんが。

>>303
ゴメン。どう見てみ貴女のほうが見苦しいわ。
「へ理屈の後付け」そう言われて当然のことばかり。
なんか笑えるくらいに「後付け」ばっかじゃないですか。
それを2ちゃんねらーというレッテル貼りで誤魔化そうと必死ですか？

なんか女権拡大反対を唱える女らしいのだが…………
本性を見れば見るほど　この板で言うところの「女」だよな

>>293
４０レスも経って「開始早々」？ ご都合主義も甚だしいね。

で、F2PV+uVMさんは本当に女なの？　だったら不倫しようよ。

こうして男性の立場にも理解を示してくれる貴重な女性がまた一人、男女板
を去りましたとさ。

ああ、男女板住人の愚かさよ。

>>1の女の背後にはラオウ＆親衛隊でも立ってるんでしょうか？
反省（後退）は絶対に許されないみたいな切迫した感じがあるのですが。
むしろ反省は前進ですよ。

>>311
いやこれは
化けの皮をはがされて正体を現した
と言うのでは。

>>311
1の素性を良く見てればそうも言えんはずだ。
それでは自分達を擁護してくれれば誰でもいいという女と変わらん。

男女板住人ってあんまり先の事を考えないんだな。

今の感情を満足させればそれでよし。今の態度が男女板の印象を悪化
させようが関係なし。

良いところを尊重するくらいなら、気に入らないところを叩いてやろう
ってね。

>>315
そもそも叩いているのが全員男だと言う証明もできないだろう。
フェミの言うところの「名誉男性」である＞１を叩いているのもいるかもしれないし、
フェミナチを監視する掲示板に>>256を投稿した
「わたし　賛成！女性車両」なる人物もいるだろう。

こういう混沌であることを承知の上で、正当な議論をしていかなければならない。
これが男女板の難しさだと思う。

なんか311の出現タイミングが気になる件について

＞化けの皮をはがされて正体を現した

所詮、メッキは剥げるものです。

>そもそも叩いているのが全員男だと言う証明もできないだろう。

だとしたら、この板はネナベばかりの中にほんの少々男性が混じってる
のだろうか？

>317みたいなお子様レスもネナベの仕業なのだろうか？

>>275
ｶﾒだけど、もしかしたら、すふが勘違いしてるｵｶﾝ

＞反省を求めるべきなのはスレタイの馬鹿女であって、＞１ではないと思うぞ。

ｽﾚﾀｲの馬鹿女と1って同じ人ぢゃﾈの？・・・・・ﾁｯﾁｬｲ声

叩かれてると必ず擁護派が現れる。
そのほとんどが同一人物であり、立場が悪くなると
男の責任にしてとんずら。

スレタイの馬鹿女＝スレタイで表現されてるような女

でしょう。

>>321
相手の立場で考えてみ。

なんか、いつのまにか全然知らん奴と同一人物にされてる。
理由は意見の方向が一致していたり、味方したりしてるから
らしい。

そんな時、自分ならどう思う？
「こいつら大丈夫か？」くらいにしか思わんでしょう。

>>320
俺も一瞬だけはそう解釈しそうになったが瞬時に>>322の結論に至ったぞ。
しかし……君、もしかして天然なの？

>>322
ひぁぁぁぁ・・・・ﾔﾊﾟすふは馬鹿女だょ・・・ｿﾝﾎﾞﾘ

>>323
同感。

M0mruNCoと1だけで熱く議論してくれ。

というかネナベどうこうって男を偽装してってのが前提でしょ？
「俺」「だぜ」そういった顕著に男と見て取れる書き込みのほうが少ないのに
なぜあえて男ばかりが>>1に反論してたってことを決めつけるのかね？
逆に「女なら反論しないはずだ」とでも思ってるの？

＞だとしたら、この板はネナベばかりの中にほんの少々男性が混じってる
＞のだろうか？

まずなにをもってして「男のレス」だと思ったのかな？
まるで>>1の行為に反論したものが全て男だということを信じて疑わない
かのような発言だが。

こう言うと必ず出てこなくなるんだよね。

>>319
ｽﾏﾝが意味がわからないorz
俺は>>311>>315に同感なのだが。

なんか外からの目というものに無頓着すぎるんだよな。

端から見て男女板がどう見られるかとか全く考えてないみたいだし、
男女板の印象を少しでも良くしようとも思ってないみたいだ。

>327みたいに住人を庇うレスも対外的には逆効果でしかないよ。

速く 1さん書き込んでおくれ

>>331
お前も 1に話しかけろよ

>>330
チト曖昧な書き方だったかな。

書き直すと、
「たしかに、叩いているのが男ばかりではないかも知れない。
しかし、叩き系レスの数からして、その殆どが男であると考えるのが自然だ。
そうでなければ、住人の殆どがネナベである事になってしまう。
叩き系のレスは男女板の中で、それぐらい多くの割合を占めている。」

そう言いたかった。

>>333
別に言いたい事ないし。

やはりM0mruNCoは 1だったか
だっせー

>>331
外からの目とか、端から見て　ってﾅﾝﾀﾞ？
男女論板の、流れの一つに「今」があると思ってるで
印象なんか、考えてもみなかったよ・・・・。

>>333
もしかすて　M0mruNCo=1　だって思ってる？

思ってたのね・・・

>>334
自分もﾁｮﾄわからんです。
あ・・・いいです・・・・読解力ﾈので・・・。

>>334
ああそういうことね。板全体を見ればそうだろう。
俺はこのスレで今叩いている人たちの中にフェミがいてもおかしくないと言ったものだ。
＞１が女であることは、女の意見の代表面しているフェミにとっては不都合であり、
＞１のような女を男性不信にするよい機会だからだ。

＞叩き系レスの数からして、その殆どが男であると考えるのが自然だ。

（°Д°)ﾊｧ？
ｱﾀﾏﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ??

>>338
だって 1がタイミング良くでてこないんだもん

ID:M0mruNCoって9596？

1はこの機に便乗してどっかいっちゃったヨ

>１が女であることは、女の意見の代表面しているフェミにとっては
>不都合であり、１のような女を男性不信にするよい機会だからだ。

本当にそうなら、公開掲示板の性質上、もうどうしようもないが・・・。
でも、男であれば改めて欲しい。

ID:M0mruNCo
は、女を叩く奴なんざ男くらいしかいない。
叩く＝男なんだから、叩き系レスが多い＝男が多い
だと言いたいんだそうです。

>やはりM0mruNCoは 1だったかだっせー

>ID:M0mruNCoって9596？

こういう書き込みはフェミネナベによる男女板の印象操作なのか？

流れでは……
1が「男のふりして書き込んだほうがレスがつくと思って」男のふりを
して（本人の意志）スレを立てた。
しかし後に「男のふりをしてスレタイだけ見れば不謹慎とも受け取られ
かねないものを工作するのはいかがなものか」と指摘されたら
1は「あれは女を引っ掛ける為のトラップだった」とか「40でバラしてん
だから時効だ！」とかアレやコレやと言い逃れや後付け、摺り替えを始め
たもので祭り開催。。

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=mennohonne&P=

>こういう書き込みはフェミネナベによる男女板の印象操作なのか？

知りたきゃ自分で調べれば？
誰に聞いてんの？

スレタイと関係ないくだらねえ話いつまでもダラダラしてんなよ

ここは、先の列車事故でメス車に乗ったくせに男に助けを求める
厚顔無恥なクソ女叩くスレだろが

関係ない話は他所でやれや

>>344
板正常化を謳うエセマッチョに多いタイプですね。
持論の「思う」「だとしたら」は全て正当であり信憑性のあるものとし
相手の「思う」「だとしたら」はくだらない仮定、妄想だと切り捨てる

これだよ・・・。

君ら本当にこのままでいいのか？
対外的な印象はどうでもいいのか？
来訪者に好意的に見て欲しくないのか？
男性差別など本当はどうでもいいのか？？

厚顔無恥ね。
確かに「男がいなくて安心（痴漢という存在のことではない）」
　　　「男臭くないていい」
　　　「（混んでる一般車両の男性の姿を見て）ちょっといい気分」
と言っていた女でも災害時などには平気な顔して男に助けを乞うんだろうな。

>>351
お前しつこい。
スレ違い。邪魔。
そのことについてそこまで議論したいならスレ立てれば？

まあ色々思うところあるが、とりあえず>>349の言うとおりですな。

語るに落ちるとはこのことか。

っつーか、>>351から激しく9596の臭いがする

こりゃ致命的だな・・・。

男女板の敵は男女板の内にありだな。

偏見丸出しか。

本当に偏見丸出し。

気に入らないレスは大抵レッテル貼りされる。

9596じゃねーのか？本当は>>1なんだろ？ってね。

君がね。

漏れが男女板の住人側の人間だから、まだ良かった。

たまたまここを覗いた来訪者なら、また一人敵を作ってた。

それはどうだか。

女性専用車両であるのなら、いかなる場合でもたとえ救助のためとは
いえ男は入るべきではない。
あとで何言いがかりをつけられるかわかんないからね。

M0mruNCo
君は男性差別をより効果的に訴えたいのか
はたまたスレの本題を無視してまで外野に付き合って自己弁明に終始したいのか？

まず男性差別をより効果的に訴えたいという趣旨の
別スレ立ててそこに誘導でもしてやってくれない？
ここでひとり悦に入った独り言を展開されても迷惑なんですけど。

>>351
ﾜﾘｨけど・・・どーでもｴｴよ。

「男がいなくて安心、快適、香りもgood」と言う意見って意外と少数でもないんだよね。
優越感があるって答える女もいるし。

それでいて男の救助には助けてもらうと。
搬送してもらうと。
介助してもらうと。

災害時に男が救助するのは当たり前だよ
それと女性専用車両の話はまったく別
男も女も長所と短所がある。出来ることと出来ないことがある
世の中そんなに完璧な人はいない。完璧だったら異性を求める必要はない
もともと一つのものが二つに分かれたんだから、男にも女にも絶対に欠けている部分があるんだよ
悪いことだけを非難していいところを見ようとしないから差別が起こる

>>363
>君は男性差別をより効果的に訴えたいのか

というか、訴えられる状況ですらない。
ここの住人はせっかく訴えに耳を傾けれくれる人に対して、少しでも
気に入らないところがあると、もうそれしか見えなくなって叩きだす。

ここの>>1に対してもそうだ。
せっかく男性の立場も考えようとしてくれているのに、攻撃して追い
出してしまった。

>>367
＞というか、訴えられる状況ですらない。
そう思うなら専用スレでも立てて議論でもするか
何か他の案を自分なりに考えてみるか（スレの本題の流れを
壊し過ぎない方法でね）2chを放棄するしか無いんじゃない？

>>1に関しては色々あるが、またスレ進行の妨げになるので控える。

>>367
常に叩かれる側におる、すふ　としては
「追い出そうとする行為」は、非難できんよ。

それも一種の「防衛行為」として、立派に機能しとりゃせん？
でも今のままだと、防衛そのものも必要なくなることを
彼らは気づいてないだけだよ。

その時、勝利に酔うか、孤独に涙するかも自己責任だしょ。

>>366
>>男も女も長所と短所がある。出来ることと出来ないことがある

確かに、災害時に女に腕力仕事をしろと言うのは無理かもしれない、
だがな、お前の言うとおり「出来る事」と「出来ない事」があるだろ
出来る事すらしない女が多すぎる。
腕力仕事は無理でも、例えば連絡係や応急救護くらいはできるだろ

「女は弱者だから、事が起こったときは何もしなくていい、誰か（男）がしてくれる」
とか本気で思ってそうだ

すふの主観丸出しなレスは目障りでしかない。

>>366
あのね、みんなそんな事は百も承知なんだよ。
ただ、専用車両なんて男に対する差別を堂々としておいて、
いざとなったらその差別対象に助けて貰おうなんて腐った根性が、男の側としては気にくわないだけ。
あれが差別だと言う事にすら気付かずに平気な顔をして乗っている様な腐った人間には、
是非優越感を抱いたまま逝って欲しいね。

ちなみにキミの言ってるのは「男なんだから危険な事をするのは当たり前」とか
「男のくせに」とか言う古臭い押し付けだって言うか…ああ、荒らし？

>>367
>>368
>>369 すふ ◆PCSUFNoWHw

いい加減にスレタイに関係ない話は止めろ、
>>1の話なんざもうどうでもいいだろ
続けるならおまえらも出てけ

まぁ誰も出ていけとも言ってないと思うのだが？
言いたいことを塞ぐ手立ては誰も持ってないし、反論したいように
するスペースは誰にでもある。それが２ch。

>>366
>>災害時に男が救助するのは当たり前だよ

「男」があ？？はあ？
何言ってんだお前。

正しくは「災害時には困ってる人を助けるのが当たり前」だろ
長所がどうとか関係ないよ。男の全てが女より災害時の能力が優れてる訳でも無いだろ
出来る奴は男女関係なく助けるのが当然なの。

「女だから能力が無いから助けなくていい」とかいう自分勝手な甘えは捨てろ

男が人を運んだり、扉をこじ開けたりの力仕事をして、

女が横たわる人への出来うる限りでいい、応急処置
道具を運ぶ、包帯を巻く、傷口を拭く、など。

これをやってれば、問題ないんだけどな。
なぜか両方男にやらせて、自分たちは喚いてるばかりじゃないか。
子供だっているのに。

散々男はどうのこうの叩いておいて・・・。

人助けに男も女もないでしょ。

男であれ女であれ元気な人が救助にあたるのが当たり前。

男だの女だの言うのは筋が違うと思う。

>>378
だから>372を理解できんの？
実際に助けているでしょ？
痴漢扱いされているのに助けてやっているでしょ？

>>379
アンカーをつけてなかったな。
>378は>366に対するレスだよ。

>>380
ｽﾏｿ

核心スレを見るとすぐに荒らしにかかるな｡
女は｡

んでその核心スレを立てたのが女というのも
何かグロテスクなものを感じる。

何を言っているのか

>>375
同感。

男が助けるべき、当たり前　とゆー考えは、
男女とも意識改革した方が、ｴｴね。
その現状で、寄り弱者を優先的に助ける　よぅに動くことが
できればｴｴね。

>>385
解ってくれたのなら嬉しいよ

それで？

女＝より弱者ではないよね？
痛みや出血には女性の方が強い、と医学関係者も言ってるし

>>388
想定災害時にでさえ、なお性ｶﾃｺﾞﾘに拘りたがる
自分の心の狭さを、省みろよん。

助けるな

>>256は別室へ移転されたらしい。
http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?femura
[312] 管理人転送（30388スレ〜）　投稿者：管理人A 投稿日：2005/04/30(Sat) 07:15:28 No.312 [返信]

日ごろ男全体を痴漢扱いして愚弄してる癖に、こういった時だけ男に助けを求めるのなら、
それはムシが良すぎるって話だな。

女性専用車両ならぬ「女性専用列車」ができて、それが事故ったとしたら
いったいどんなことになるんだろう・・・。

>>394
大怪我した他人を押しのけて、軽症者が我先にと逃げ出す悪寒。

なるほど、相互救助活動が滞るとかいうレベルじゃなく、
被害を拡大させるかも知れないのか。

自分も怪我をしているのに被害者救助に協力してくれた男子学生みたいのは
いなくなっちゃう希ガス。
だから、救助隊らが到着するまで大パニック。
被害者同士の応急処置も期待薄。心マや止血しなかったが故に助からなった人も
出てくると思う。

また、救助隊が来て医師なんかが被害者のトリアージを始めても、
我先に「私を治療して！」と叫ぶ女がいっぱいで大変だろうね。

>>392
>>195を契機とした告発は別室ではネタ扱いされてたようだが
このスレでは１祭り上げ追い出しとM0mruNCoの１扱い冤罪陥れに奏功した

>>397
>我先に「私を治療して！」と叫ぶ女がいっぱいで大変だろうね。

そして、女性専用救急外来を作れと言う。重体の男性は見殺し。

>>398
それが男女板クォリティー。小学生のゴッコレベル。

追い出しじゃなくて逆ギレ逃亡でしょ。まさに男女板生息女クオリティ。

＞死者は１０７人（男性５９人、女性４８人）
＞負傷者数は同現在で計４６０人（男性１７０人、女性２９０人）で、重傷者１４９人、軽傷者３１１人。
死者は、男性の方が多いのに、負傷者は女の方がずっと多い。
なんで？？

>>401
まさしくその通り。
まぁ、ほっとけ。大概ｱﾝﾁ板レスが入るとﾎﾞｿﾎﾞｿと何度か同意レス入るお決まりの
流れだ。最近は9596も名無しで潜伏してるらしい。別に誰が9596だと言ってるわけ
じゃないけどね（ｸｽｯ

そもそも朝の電車に乗ってる数が男女同じなわけないｗ

>>401
>>236で、産みの親はどうしようもなく愚かでしたが、子の手により良スレにできる可能性は
十分にありますし、今後も良い議論をしていきましょう

と言ってた香具師も何の良い議論を提供するでもなく、
１を逆ギレ逃亡させたら同時に消えた。
まさに男女板ならでは棲息男クオリティ。

>>405
そのへんにしておけ。１が煽り厨に成り下がって出てきてると思われるぞ。

>>406
図星かもねｗ
>>405 のような偉そうなことを言う以上、当然、代わりに何か議論を提供すると
思って待ってみたけどまさか煽って終わりとは・・・。これこそ２ちゃん煽り厨クオリティ。

では漏れが議論出してみるか。大した内容ではないけど、漏れは議論を提供しないからと
言って他者をバカにできるほど偉くはないからそのへんはご容赦を。

女が事故や災害時に泣き喚くだけで、しかも普段バカにしている男性に対して
有事には当然のごとく救助活動を求めるという事実は揺るがないし、低劣である。
これは間違いないが、それを批判だけしていてもあまり建設的ではないと思う。
なぜ女はそういう傾向を示すのか（原因）、これを改善するためにはどうすべきか（対策）、
こうした観点で考察していくのはいかがだろう？

ひとまず原因についてだが、その根本として>>80にあるような
>脳の構造上、女性はパニックに陥りやすいってことも証明されてる
があるかも知れない（ソースは知らんので、ひとまずこれが事実と仮定する）。
ただこれは、男性のほとんどが、本能のみでは抑えきれない強い性欲を理性で
抑えている現実を見れば言い訳にもならない。
この違いは何かを考えると、漏れは「幼少期の考えなし躾」にあるのではないかと思っている。

キーワードは「男の子ならガマンしなさい」

おそらくほとんどの男性はこう言われて、そして何となくそれに従ってきてはいないだろうか？
更に言えば、「女の子ならガマンしなさい」
こんな躾を受けた女はいないのではないだろうか？

>>408 の続き

実はこのキーワード、理屈抜きでムチャクチャであるのと同時に、とんでもない誤解を招く可能性が
ある。つまり

「女の子ならガマンしなくていい」

というものだ。男の子が泣いたらこれでもかと「みっともない」と非難されるが
女の子が泣いたらこれでもかと同情され、たとえその子に原因があったとしても
泣かせた相手が悪者になり易い（泣かせたのが男の子なら鉄板で悪者決定）。
こういう、あからさまな差別的扱いを、多くのオトナが子供に対してやってきている。
これでは我慢について勘違いする女が大量発生するのも頷けると思う。

>>409 の続き、たびたびスマソ。

もちろん原因はこれだけだとは思っていないし、また複合的なものだとも思う。
ただ、事故や災害が起きると、女はすぐに理性を失って泣き喚くが、これは
男性にとって極めて奇異に映るのではないだろうか。
そしてそれは、幼少期から常に我慢・忍耐を強いられてきた（洗脳と言っても良い）
男性と、泣いても喚いても甘やかされ続けて、そのまま身体だけ成長してしまった
女性の差だと漏れは考えている。

ひとまず原因（のひとつ）の考察は以上。
他の原因や対策が思い当たったらまた書くかも知れんが、皆さんもよろしく。

>>407
本人>>405だけが印象操作に成功してると思ってんだから。
可哀想な奴だと思ってそっとしといてやろうよ。

>>406
＞１が煽り厨に成り下がって出てきてる
まるで祟り神だな。。

せっかく議題捻り出したけど誰も応えてくれないのが
ﾁｮﾋﾟｰﾘ寂しいのでａｇｅ

ロクなもんじゃねぇ

また逆ギレ女がスレ放置？ほんとロクなもんじゃねえな

煽り厨うぜぇよほんと。どっから沸いてくるんだ？
つまんねー所に粘着しやがって。議論おわっちまったじゃねーか

>>415
ニュー速+から低脳な厨房が入り込んで来てたみたい。
ここの板のリンクが貼られてるんだろうね。
真に迷惑な話だね。

【結論】
女は都合が良すぎ。

【疑問】
「男臭くなくていい♪」
「ちょっといい気分♪」の女は
災害時には結局、男性に救助を求めるのだろうか？
そして助かったとして、また
「男臭くなくていい♪」
「ちょっといい気分♪」
と平気な顔して言いそうな気がするのは気のせいか？

そんな事を平気でほざいてる女も、多分１０年後辺りには男の有り難さを
思い知らされる事になるに違いない。財産も住む家も失って…。

類義語:普段は男を締め出して女専用の空間を作り、力仕事の時のみ男を呼び出す女

>>419
男子財産没収法と女子財産分配法が同時可決される。

経済板に行って勉強して来い！

女よふざけるな

女なぞ殺せ

>>415-416
もう１に構うな。あれだけ恥晒したら来れないよ、普通。
ちゃんと議題出している人もいるんだから、別に逆ギレ女など
いなくても十分スレは育つ。

>>426
極めて同意なんだけど、結局、スレ立てた人の底が完全に見えちゃったから
みんな引いたのかも。逆ギレ繰り返した上に２ちゃんねらを罵倒するような
発言したらねぇ・・・。というかあんたも２ちゃんねらだろ、って突っ込みたくなるが。

>>408-410
も非常によく分かる、良い視点だと思う。おそらく、男の子に必要以上の我慢を
強いる躾っていうのは昔の人の発想で、

１．将来、稼ぐ立場になる、つまり社会に出て様々な労苦を味わうため、相当の
　　忍耐力をつける必要がある。
２．本能的にどうしても性衝動が強いため、これを抑える理性を身に付けさせる。

といった目的があったのではないか。
昔のように男女の役割分担がはっきりしていて、女がそれをわきまえていた時代なら
このままでも良かったかも知れないけど、すでに１については、女が自ら社会進出
とやらを希望し始めた段階で崩れる（つまり女にも同等の忍耐力が要求される）。
２についても、そもそも現代の刑法では、性犯罪は刑法のバランスを崩すくらい
罰則が重い（時には殺人をも超える）ため、既に社会的抑止力は十分過ぎると
言えるだろう。躾そのものはするべきだが、女にも性犯罪を犯す輩が存在する以上、
なにも男だけを厳しくする必要もない。

結論としては、現代において、男の子にのみ我慢を強いる躾など完全にナンセンスで、
むしろ大人になったはずの女たちのワガママ振り、理性のなさを見れば、こちらこそを
厳しく躾ける必要があるのは明らかだろう。別に「女だから〜しなさい」ではなく、
男性と同レベルの忍耐力を身に付けさせるだけで良い。女にとってはそれで十分
過ぎるほど厳しいはずだ。

>>42
まったくその通り。

７、８年ほど前、地元の商店街でひったくりの現場を目撃したことがある。
ひったくられたババァは、「誰か捕まえてください！！！」と叫んでいたが、
当然のことながら、周囲の者は誰一人として捕まえようとしない。

「テメエで捕まえやがれ！」と思ったよ。

>>394
「タマタマついてなかった」でおしまい。

バカ女など死ねばいい

>>421
最早１０年後辺りには、今の様な女のご都合主義は全く通用する事はないものと
考えられる。大体その頃には政府も女を助けようにも助ける事すら侭ならなく
なっている事だろう。
>>428
１０年後辺りには女が強盗に襲われても周りは知らん顔、ってのが当たり前になってる筈。
まあ女に今からそんな心構えが出来てるなどとは露程も思えんが…。

いいむくいだ

>>427
寧ろ１０年後辺りの日本は、女は自分からそうならなければ生きていけない社会になってるのでは？

>>434
そうであって欲しい。
そして、男性並の忍耐力と理性を持つ女だけが生き延びられる
世の中になれば、少しはマシになるのではないだろうか。

女っていざとなれば男より頼りになるとどっかで聞いた事があるがよくよく考
えればあれは嘘だったんだな、JRの事故でわかるよな、やっぱり女って泣くと
か助けを求めるしかできねえじゃん。
普段は男性を馬鹿にしてるくせにいざとなったら・・・女って動物並みに知能
低いな、無能でカスのくせに。

すぐに男に助けを求めて何でもかんでも男に押し付けるような女は、
自分さえ良ければそれでいいという思考で生きてるから、
女同士で助け合おうという思考も当然無い。
そういうのが女だけの環境で事故や災害に遭ったら、誰もが自分だけが助かろうと必死になり、
誰一人自分を助けてくれるものはなく、お互いの足を引っ張り合って自滅してゆくことだろう。

>>438
そしてその後、あらゆる責任を男性に転嫁しそうだよね。

>>438
国家破産によってそれは現実のものとなる可能性が高い…。
>>439
そんな社会になってしまえば、そんな事は最早したくとも出来なくなろう。

>>438
女性を救済しない男性は犯罪とされる法律が出来ると思う。

>>441
うはＷ最悪の展開Ｗ

【結論】

　女　は　使　え　な　い　。

タイだったかな、男性は僧侶や女性には席を譲らないと
いけないルールがあるって何かで聞いたぞ。

まあ、女はくずだな

>>441
敗戦間際においては、究極の馬鹿マッチョだった日本軍兵士も、満州や沖縄では
自国民の女達に何をしたか御存知か？国家破産がやって来れば現在の様な女優遇の
風潮など完全に雲散霧消してしまう事だろう。第一、秩序やルール自体が国民生活
から消えてしまう事だろう。

>>447
数年前から国債・地方債の乱発が懸念されていましたが、
確かに、あと１０年もしないうちに、予算の大部分が国債・地方債の
返済にあてられることになる可能性も、大ですね。また、税金を
たくさん納めている男性が、男性差別により、どんどん自殺や過労死へと、
追い込まれ、税金収入が増えることは、まずないでしょう。
そうすると、社会福祉予算は、危うくなるでしょうね。
例えば、生活保護対象につき、必然的に女性を、
男性並みに厳しくすることになるでしょうね。
他には、９兆円もの予算がつぎこまれている、男女共同参画企画という名の
女性優遇促進組織は、もうあと数年で、必然的に廃止されるでしょうね。
ひょっとしたらですが、最短あと２・３年で、このような状況になるかもしれませんね。
今の無条件女性優遇は、もってもあと１０年程度でしょうね。

私の予測では、到底１０年も持つとは思えませんね…。若しかしたら
予想を遥かに上回るスピードで日本のあらゆるシステムが滅茶苦茶に
なって行く事でしょう。もう間もなく、或る日突然の様に日本は何も
かもが崩壊へ向かって一変し始めると思いますね…。

500

>>448
まあ１０年もしない内に、税収なんかは国債の利払いだけで完全に
吹っ飛んでる事でしょうね。最早そうなれば男女共同参画どころでは
ないでしょう。

>>447
>数年前から国債・地方債の乱発が懸念されていましたが、

ところがその国債や地方債の債権者のほとんどは日本人自国民なので、
国債がデフォールト（破綻）になろうが増税で補おうがどっちでも
しわ寄せは国民に向けられる。

結果として、何事も無かったかのように女性優遇は続けられるだろう。

>>449
国家破産の可能性には、きちんとした根拠となる数値が、存在するんですね。
少子高齢化の現代において、国債・地方債の乱発と女性優遇のための
予算大量投入を、いつまでも同時並行できるはず、ないですよね、
よく考えてみれば。私には経済学の知識はないのですが、
経済学は、冷静に将来予測をすることに、役立つのですね。
まあ、我々男性に言えることは、今のうちに能力アップに
努めておけば、あと数年で、努力が確実に報われるということですね。
とにかく、理不尽な女性優遇・男性差別は、国を滅ぼす大きな原因であることは、
間違いないといえますね。

>>449
あと、経済学の話とは若干ズレますが、仮に国家破産後においても、
>>452のように何事も無かったかのように女性優遇を続けるようなことをしたら、
この時は日本中の男性によって、対日デモが起こった中国のように、
暴動が起こるでしょうね。今まで女性優遇に我慢してきた日本人男性も、
生活がかかれば、女性優遇に対して、ブチギレルでしょう。
そうなれば、>>447のような状況に、なるでしょうね。

>生活がかかれば、女性優遇に対して、ブチギレルでしょう。

それなら今ブチギレしてもおかしくないような状況だと思うが。

>>452
本当に御目出度い限りですね…。自国民だけから借金してるから日本は破産
なんかしない、って言うのなら、太平洋戦争の時も殆ど自国民からのみ借金
してたんですが…。敗戦と共に凄まじいハイパーインフレが国民を襲い、更に
預金封鎖も行われ、国民の預金も、又強制的に買わされた戦時国債も瞬く間に
紙屑となり果てました。国債が暴落すれば長期金利は瞬く間に暴騰して多分
５％には軽く行くのでは？そうなると４５１の様に国債の利払いだけで税収
なんかは吹っ飛んでしまい、予算を組む事すら出来なくなる。そんな事態に
なっても「何事もなかったかの様に女性優遇は続けられる」とお考えなのだろうか？
若しかしてこれから間違いなく我々に襲い掛かって来るであろう国家破産を
他人事の様に考えておられるのでは？何も準備をしていなければ、本当に
その時がやって来た場合には一生取り返しの付かない事になるであろう…。

>>455
４４７の歴史的事実はこれから日本で起こり得る事態を考える上で
何か暗示的である様な気がする…。

韓国は自国の経済をさらに良くするために何をやったか知ってるか？

>>458
日本他外国人相手の売春だろう？
　

女なぞ死ね

>>460
もう間もなく殆どの女は死ぬ目に遭う事になるだろう。

>>453
もう後２年もしない内にそんな事は不可能になる事でしょう…。

>>463
国家破産後、現代の女性優遇に対するリバウンドは、大きなものになるでしょうね。

女性専用車両に不細工が当たり前のように乗っていました。いったい彼女は何を考えて
生きているのか私には疑問でした。もしや自分の不快な容姿を男性様に見せないように
してくれていたのでしょうか？だとしたらご免なさい。そんな貴女の優しさに気づく事が
出来なかった僕を許して下さい。単に痴漢に遭いたくないから…だとするなら、私はこう
言いたい。自殺しろよバーカ（爆笑）

>>464
一方へ大きく振れた振り子は、必ず思いっきり逆方向へ振れるのは宇宙の法則です。

>>465
前野に「あんたは大丈夫」と思い切り書かれそうな女か。

女性様は、男を「悪・汚物」と決め付けて排除したいでしょう？
いっそのこと「女性様だけで運営する鉄道会社」をつくってみてはいかがですか？
会社の全てを女性様の手で作り上げれば、安全でとても清潔な鉄道が出来上がりますよ。

男が造った駅なんて、不衛生だから歩くのもイヤでしょう？　
衛生的な女性様が建設すれば、そんな問題は起きません。
レールも全線、とってもキレイな女性様の手で敷設しましょうよ。
完璧に清潔な鉄道を女性様の手で造りましょうよ。

男が造った列車なんて、汚くて乗るのはイヤでしょう？
臭いオヤジの吐息で充満しているであろう、汚い工場で造られた列車ですよ？
オヤジの汚い汗が付着したかもしれませんよ？
不潔だと思いませんか？
汚い列車に乗ったら、大切なお召し物が汚れてしまいますよ？
美しい女性様自身の手で鉄板を曲げ、溶接し、塗装してみてはいかがですか？
素材の鉄鋼をつくる製鉄所の建設も、女性様の手でどうぞ。
文句なしに清潔な車両が出来上がりますよ。

もちろん、動力となる電力の発電所・送電施設も女性様の手で建ててください。
男が発電した電気なんて、汚物そのもの。
不潔なエネルギーですから。

自分たちの安全・快適が結局、誰の手で支えられているのか
想像すらできないとしたら、女とは真剣に愚かとしか言えん。

作った奴が馬鹿で、乗ってる連中は別に悪くないんじゃねぃか

市ね

それにしても勝手にメス専用車という自己中で男性に軽蔑的な発想から生まれた
車両に乗っているメス科の生物を助ける義務なぞあるのか？
この先専用車が増える可能性は高く、列車関係の災害だってないとも限らない
そんな時男性はメス専用車にいる生物など助ける必要は無い。レスキュー隊員も
男性なら助ける必要は無い、見殺しにしろ。
じゃあどうしろって？
＞10さんの言う通り男は見て見ぬフリすればいいんだ、命を懸けて助ける義務なぞ
男性には存在しない義務だ。

>>470
出たよ、賛成派の十八番のすり替え・・・「作った奴が悪い」

尼崎列車事故で、隣の工場は「男は全員救助に向かえ！」って号令かけた
らしい。
女は救助に向かわなくてもいいの？

どうせ俺のところには女は回ってこない。
だから助けてやる必要ない。

>>470
>>作った奴が馬鹿で、乗ってる連中は別に悪くないんじゃねぃか

じゃあさ、「ポルノ、風俗は女性の人権侵害」とか絶対に言うなよ。
無理やりさらわれて撮影しているならば完全に男が悪いが、
殆どは女が自分の意思で「私は短期間で手っ取り早く稼ぎたいからＡＶ（風俗）やりたい」って来るんだろ？
ならば自己責任じゃないか？

でも「ポルノは男の需要があるから悪い、望まなければ存在しない」とかいうよな？
それならば女性専用車両も同じではないか？「女性が望み、賛成しているから存在する」だろが。
女性専用車が必要ないなら乗らなければいずれ廃止になるだろ？
それなのに乗っているのは何故だ？

自分達の都合の良い時だけ「望む奴が悪い、女性は被害者」言っておきながら
都合が悪くなると「男が勝手に作ったんだから知らない、作った奴に文句言え」は
自分勝手も甚だしい

>>475
なにこの正直者。

男女を問わず、JR福知山線の脱線事故の犠牲者の御冥福をお祈りする。
怪我をされた方の1日も早い回復を祈りたい。

今回の事故でマスコミは女性専用車両の存在を隠した。
この板の住人なら理由はわかるはず。
報道で大々的に専用車両の言葉を連発すれば
「普段は男性排除。困ったら男性に頼る」という構図が晒されてしまうからだ。

女だけど、そう思う。男ってみんな王子様と勘違いしているような・・。

JR西日本に非難が殺到しているらしいが、
女性専用車両なんか設置する企業に倫理性を求める方がどうかしてるな。

まったくだ。これだけあからさまな差別をして平然としている企業にお前は一体何を
期待しているんだと言いたい。ボウリングをしていなければ今も健全な優良企業だと
でも思っているのか。

痴漢犯罪撲滅するなら極悪違法痴漢野郎を逮捕死刑にするべきです！痴漢防止を騙った女性の利権確保女性専用車両を今すぐ撤廃するべきです！
痴漢被害防止を理由に男性排除が許されるなら、激増する中国韓国朝鮮人犯罪防止を理由に日本人専用車両を設置するべきです！
黒人の犯罪発生率が高ければ白人専用車両を設置してアパルトヘイト！女は名誉白人！女は特権階級！女はわがままやりたい放題！
部落差別が酷いから部落民専用税金投入格安改良住宅！外国人差別が酷いから朝鮮人専用通名脱税口座税金投入北朝鮮送金銀行！
ナチスに迫害差別されるからパレスチナ人撃ち殺しユダヤ人専用国家を設立！パレスチナ人と男は引越し！今すぐ引越し！しばくぞ！
差別をネタに無理なごり押し、鉄ヲタ差別が酷いから運転席背後に鉄ヲタ専用席を設置するべきです！私のわがままの要求では有馬線！
極悪違法2ちゃんねるメンバーズのみな鉄迫害防止を理由にみな鉄さま専用車両を設置するべきです！裁判を前提とした抗議の要求でアリアス！
下賎な臣民の蛮行を理由に天皇陛下専用車両を…お召し列車がありますた！皇族はもっと鉄道利用しろ！カップルクルマ族禁止！日の丸掲揚するべきです！
真の社会的弱者に配慮するならキチガイ童貞ニート無職ヒキコモリ2ちゃんねるメンバーズ専用車両を設置するべきです！
弱者を騙って利権をせしめ、被害者をダシにゴネ得三昧、挙句の果てには中村幸子メンバーが痴漢被害をでっち上げ！さくらたん以外の女性は皆等しく価値が有馬線！
女は朝鮮人！女は部落民！女は九条のエゴ住民！犯罪捏造謝罪と賠償極悪違法悪の枢軸痴漢利権集団女性メンバーは首を吊って死ぬべきです！
私は20数年生きてきた中で女性に全く縁が無く過去現在未来に渡って女性と付き合った（付き合う）ことは有馬線し、女性の助けを借りずとも自分だけの力で立派に生きて逝きます！
電車内に女性がいるのは女性に縁の無いみな鉄さまに対する迷惑行為なので、今すぐ雌豚を駆除するべきです！創価学会池田大作公明党メンバーズの異議は一切認めない！
文句がある野村沙知代クソ女は伊丹市西野矢野専用みな鉄さまの掲示板に逝って一週間以上に土下座しろ！！！！！！！！！！！！！１

【ｼﾞｬﾊﾟﾝﾈｯﾄ高田】ﾊﾟﾝﾂ1丁でｽﾊﾟｹﾞﾃｨｰ みな鉄ｽﾚ64　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108283069/

>>10

の言うとおり、
女を徹底的に突き放してやればいいのでは？
「どれだけやりたい放題に男を罵倒しても、女なんだからイザとなれば助けてもらえる」
と高をくくっているんでしょ？
甘ったれているんだよ、女どもは。

私事で恐縮だが、過去都内ＪＲ線の駅で
体調不良（？）の女がうずくまっている場面に何度か遭遇したことがあるが、
いずれも無視して足早に通り過ぎた。
（どの女も若いＯＬ風だったが、周囲の男性も同様に無視）

お断りしておくが、車内でぶっ倒れた男子学生を介抱したことがあるし、
（その時は、周囲の男性数名も自発的に介抱に協力）
駅構内でガラの悪い男に絡まれていた中年男性リーマンを助けたこともある。

だが、仮に見知らぬ女が強姦されて、泣き叫んで助けを求めていたとしても、
「 絶 対 に 」 助けない。
女の都合のいい時だけ、男を ”犯罪者予備軍” から ”正義のヒーロー” に格上げか？
一体何様のつもり？
女のどこがそんなにエライの？
男は極悪非道の外道なんでしょ？
女の敵なんでしょ？
女を身の危険を冒して助けてやる理由なんてどこにあるの？

>>476
でも俺も、やっぱり作った奴の方が悪いと思うよ。
爪楊枝入りの割り箸もそんな気がする。
結局、全部そうなった。

マジにご冥福をお祈りしています。

三両目の客を除いて。

>>だが、仮に見知らぬ女が強姦されて、泣き叫んで助けを求めていたとしても、
>>「 絶 対 に 」 助けない。

コレ重要。ヘタしたら仲間と思われかねない。
レイプではないが、痴漢された女を助けた男性が痴漢にされた例もある
女は痴漢されたショックで訳解らなくなり、間違えて「助けてくれた男性」を
犯人と言ってしまい、後から間違いに気が付いたが「後から言いにくい、引っ込みが付かなくなった」等の理由で
男性が痴漢冤罪になってしまった話がある。女は助けるだけ損。

また、強姦するような男は刃物くらい所持してるかもしれんしな。
人名救助で仮に怪我をしても、その人に直接救助を求めた場合を場合でなければ
（「そこの貴方、助けて！！」等）治療費を払う義務は無いんだとよ。
「誰かー、誰か助けてー」で助けて怪我を負っても女が治療費を払う義務は無しだそうな。

ただし、女性に限り、「アイコンタクト」で「助けて」と言うサインを出せば
救助の依頼になるそうな。まあ上辺だけのお礼だけ言ってスタコラ逃げる女の方が多いと思うけどね

>>478>>483
フェミは、普段の基本姿勢は「男＝悪・女性様＝善」のくせに、
都合に合わせて「女性様＝弱者だから、男性助けて（本音は、男が女性様を
助けて当然と思っている）」ですからね。身勝手甚だしいです。

>>484
>>でも俺も、やっぱり作った奴の方が悪いと思うよ。

「俺」とかいうなよネナベが…。
そもそも爪楊枝入りの割り箸の話とは違うだろ。
それは入れた奴の安全認識が不十分だったから非を問われてもしょうがない
弁当を食べる側は知らずに爪楊枝で怪我をしてしまうケースがあるからな
弁当食いたきゃ、箸袋は開けなきゃいかんし。

女性専用車両に乗る女は「知らずに」乗車してるのか？
鉄道会社側が「女性は女性専用車両に乗ってください」と強要されているのか？
違うだろ？

もちろん、導入する鉄道会社の非は大きいが、「鉄道会社が勝手に作ったんだから女性は全然悪くない」
という発言は問題あるぞ。利用する方の意識も問題あり。

>>483>>486
それでもｴｴけど、「障害現場幇助罪」にならん？

ぢゃないや・・・　　　ｶﾞｻｺﾞｿｶﾞｻｺﾞｿ

強姦幇助　でｴｴんかなぁ？

>>489
>>それでもｴｴけど、「障害現場幇助罪」にならん？

じゃあ、世の中女の多くは「障害現場幇助罪」とやらになるな。
事件事故が起きてもキャアキャア喚くだけで（自分が被害者でなくてもキャーとやかましい）
助けようとはしないからな。それでＯＫ？

ちゃんと助けないと。

>>492
事件現場でか？
ｿﾗ、騒ぎ立てて煽れば「障害現場助勢罪」だと思うよ。

助ける意思なく面白がってればだけど・・・。

幇助じゃないだろ。

>>491
>>強姦幇助　でｴｴんかなぁ？

それって、実際は自分がやってなくても見張りとかしてた場合じゃないのか？
見てみぬフリしてさっさと通り過ぎたら犯罪になるのか？
相手が刃物とか持ってても
「たとえ赤の他人でも女性様が危機との時は己の命の危険に晒されても助けろ、できなきゃお前も犯罪者」ってか？
アホくさ。

>>495
有形・無形（何もしない）方法で、その犯罪に助力する事だで、
幇助罪でｴｴと思うんだけどなぁ？

男の子が生まれたら差別を受けて可哀相なので性転換してあげましょう。

>>496
自殺幇助罪　っちゅーのがあったと思うで、
本人「しむーしむー！」って騒いでる時に、「あ？死にたきゃ死ねば？」で
止めなかったら、ｲｶﾝかったと思うよ。

まして「助けを求められてる時」なら、尚更ちゃぅ？
そーゆー意味で、某ﾚｲﾌﾟ大国でわ、ﾚｲﾌﾟされそぅになったら
「火事だーっ！」と叫ぶそぅだ。

お前ら冷たいやつだな、俺なら例え免罪で犯罪者扱いされたとしても助けるぜ。
自分ができることはきちんとやらないと人から相手にされないぜ。

>>494
>>助ける意思なく面白がってればだけど・・・。

おいおい、お前は「女がピンチでも助けなかったら障害現場幇助罪」とやらになる
とか言ったよな？
騒ぎ立てるとかは関係なく、な。
じゃあ男が「騒がずにそっと去って行っても障害現場幇助罪」とやらにはならないんだな？
それならばお前の最初の主張と反するが？

あと、先のＪＲ事故でキャアキャア喚いて救助を妨害した女共は「犯罪現場幇助罪」とやらで
しょっぴかないとな。お前の主張だとそうなるが？

細木テレビでなかなかいいこと言うじゃないか。
今日の晩酌はうまい。

>>500（（ヾ◎　ｴﾗｲｴﾗｲｯ！

>>501
まちがぃね。
「障害現場助勢罪」だった。

その犯罪を煽るよぅな行為ね。
ﾊﾟﾆｯｸｷｬｰｷｬｰは、ちゃぅ思うよ。

だって、見て見ぬふりとかしたって別に幇助じゃないだろって事。

>>499
>>「あ？死にたきゃ死ねば？」で
>>止めなかったら、ｲｶﾝかったと思うよ。

直接絡まなければ「幇助罪」とやらにはならないんだな？
「キャー」とか「誰かたすけてー」だけでは誰に助けを求めてるか解らないからな
慌てず騒がず女はさっさと無視、これで幇助罪にはならない訳だ、
別にこっそり無視したことでその犯罪の助力にはならんからな、それでＯＫ？

お前の理屈だと、男にばかり責任を負わせ（障害現場幇助罪）
女が無視したときは何も無いと取れるような主張だからおかしいんだ
別にね、男が女を見捨てたら「障害現場幇助罪」とやらでも良いんですよ
その代わり女が無視した時も同様に罰せられるならね。

男は助ける義務があり、女は別に義務は無いとするからおかしくなる

>>506
人には犯罪を未然に防ぐっちゅー義務がありゃせんか？
何故に、そげなところまで男女を持ち込むのだ？

>>502
細木がズバっと言ってくれたので少しスッキリしたね
こういう考えの女性がもっと増えてくれればいいのに

義務(笑)

>>507
ねーよＷ

>>何故に、そげなところまで男女を持ち込むのだ？

先に男女で差をつけたのはお前だろ
お前が男性が無視した場合のみ「助勢罪」とやらを叫ぶ反面で
女は犯罪を煽るような事をしなければ無視しても別に構わないと取れる
発言をするからだろ。
で、しまいにゃあ、「男女関係なく犯罪を未然に防ぐのが義務」ですかそうですか
今はそんな話しとらん

もう一度聞くぞ？
「女も男と同様に、犯罪を見てみぬフリして助けなかったら障害現場助勢罪」とやらに当たるんだな？
そこに男女の差は無いんだな？

見てみぬふりは幇助にはならない。

ていうか、刑法の問題じゃなくて、見てみぬふりする奴が増えることが問題。
そういう人非人の増加と専用車両という発想は一体になってるんだよな。

>>507
>何故に、そげなところまで男女を持ち込むのだ？

女性専用○○の悪影響。

>>511
女が無視だなぃだしょ？ｷｬｰｷｬｰ騒いだ場合だなぃ？
勿論、法は平等だしょ。
女性も、犯罪を煽ったら十分「助勢罪」適応だよん。

>>512
そなのか？
自殺の場合は、止めなかったら「幇助罪」だと思っとったよ。

解釈の仕方で変わるんじゃない？

すふは「フェミゾン」ですからｗ
フェミと依存という一見相容れない思想を巧みに使い分けて
男に一方的にあれこれ要求するのがフェミゾン。

すふは男性一般に突っかかり、立て付く事に生き甲斐を見出して
男女板に張りついている。
よほど男性に恨みがあるのか、男性のいう事全てが気に入らない。

>>516
すふってフェミゾンだったのか。
ただの基地外だと思ってた｡

>>517
そっちっぽぃ感じー。

反論の余地がなくなると・・・まったく・・・

>>514
自殺の見て見ぬふりは幇助！？
んたわけないだろ。よく考えろよ＾＾;

女性専用車両を2両目にして、
女性専用車両に乗るような自意識過剰な勘違い女を葬り去ってくれればJRｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

n

すふはね、、、本当にムリ。
初めは賢いのかと思ってたけど、徐々にわかってきたよ。
ああ言えばこう、こう言えばああ、これはどう？と聞けば
否定的、でもこうじゃんと言えば、はじめからそうだった
と言う。確かに>>516の意見に近いと思う。

>>483
まあ１０年後には、そんなのが至極当然の風潮となった社会となってる事であろう。
最早その頃には男も女を助けるゆとりなんてそんなもの自体ありはしない筈…。
今都合の良い時だけ弱者の振りをする女はその頃には思い知らされる事だろう。

あの例の事故から女性専用車両が最後尾になる路線が増えてるね。
もう……舐めてるのかね？
どこまでずぅずぅしくなれるんだろうね。
一般車両の乗客（主に男性）を舐めてんのかね？

>>525
それ本当なの？
だとしたらあからさまにやりすぎだろ。

元々何処の鉄道会社の場合も最後尾にあるものと思っていたが…。
そうではなかったのか？

>>514
>>女が無視だなぃだしょ？ｷｬｰｷｬｰ騒いだ場合だなぃ？
>>勿論、法は平等だしょ。
>>女性も、犯罪を煽ったら十分「助勢罪」適応だよん。

女性「も」？、法は平等？何を言ってるんだ？
お前の意見を総合すると

男：「犯罪現場を無視してみて見ぬフリしただけで「助勢罪」適用、犯罪」
女：「犯罪現場で不必要に騒いだりして現場を煽った時のみに「助勢罪」適用
　　　女性に限っては見てみぬフリをして逃げても別に助勢罪ではない」
となるが？

男には一方的に義務を生じさせ、女には義務は無い。
コレのどこが女性「も」であり、法の平等なのか？

>>527
いや、駅の階段から近い乗り降りしやすい場所に設けてある場合が多い
当初の位置では「階段から遠い」「利用しにくい位置にあるので使う機会が無い」という
メスどもの我侭要求が通り、「良い場所」にあることが多いと聞く

女子専用車両の本来の目的は「痴漢被害者の救済」であるはずなのに
いつの間にか「女性客の優遇処置」に変わってきている

そもそも障害現場や殺人現場（まさに今から殺されようとしているところ）に出くわした時、
見捨てて逃げても何の罪にもならん。
男の場合は助けなきゃいかんなんて、一性に特化した法は存在せん。

>>514は自分の論拠をまず示せ。
でなけりゃお話にならん。

>>500
免罪されるなら、俺だって助けるけど？

>>530
まあ１０年後辺りには女がそんな目に遭っていても男も完全に見てみぬ
振りしてるのが至極当然の光景になってる事だろう…。

男性差別について考える
http://jbbs.livedoor.jp/news/2485/

掲示板を新設しました。
意識の高い人は、ぜひいらしてください。
どんどん仲間を増やしていきましょう！！

見て見ぬ振りよりも本当に気が付かなかったって言うのが
出てくると思います。そんなこと起こっていたんだ、知らなかったっていう
具合にね。

自分の身を危険に晒してまで他者を助けなければいけない義務は誰にもないってことだよ。

それを前提として踏まえた上で、情として助けるのはその人の勝手だけど。
強要することはできません。

>>535
>>自分の身を危険に晒してまで他者を助けなければいけない義務は誰にもないってことだよ。

>>すふ ◆PCSUFNoWHw に言わせると
「男には身の危険を晒しても女を助ける義務はあるが女には無い」らしいけどな
それが「平等」なんだとよ

男なんか助けるわけはないでしょ？ｗ

誰がおまえみたいなカス女の助けが欲しいなんて言った？ｗ

>>486
>まあ上辺だけのお礼だけ言ってスタコラ逃げる女の方が多いと思うけどね

上辺だけのお礼を言うだけでも、まだマシなほうだと思う。
現代において、見ず知らずの女を助けることは、正真正銘の「自殺行為」。
間違ってもやってはいけないことだよ。

2001年に起きたこの事件を知っている人も多いと思う。

栃木県栗山村の奥鬼怒温泉郷で、岩場から転落しそうになった
男女の観光客を助けようとしたホテルマンが川に流され、亡くなった。
女性は騒ぎの中で姿を隠し、男性は１０万円とともに「今後の連絡は弁護士に」との手紙を送ってきた。
ホテルマンの両親は「線香をあげてほしいだけなのに」と嘆く。
栃木県警は、災害給付の支給を検討している。

亡くなったのは、岡田真幸さん。栃木県藤原町にある鬼怒川温泉のホテルに勤める２５歳だった。
事故が起きたのは６月２３日午後１時半ごろ。
観光客２人が露天ぶろから鬼怒川の岩場に下りて涼んでいて、女性が落ちそうになり、
男性が女性の手を支えたまま、２人とも身動きが取れなくなった。岩場は立ち入り禁止だった。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
岡田さんは休暇で奥鬼怒温泉郷を訪れていて、ちょうど露天ぶろにいた。
女性の悲鳴を聞いて飛び出し、岩場で女性を抱え上げようとして足を滑らせ、川に転落した。
約３０分後、下流で引き揚げられたが、意識は戻らなかった。
観光客は、浅瀬を伝うなどして自力で岸に戻ったが、女性はその後温泉郷からいなくなったという。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

日本からバカ夫は消えてほしい。

（539つづき）
岡田さんは旅が好きで、学生時代から各地を回った。
専門学校の卒業アルバムには「旅先で出会う人情は大切だ」と書いている。
同僚は「正義感が強く、ホテルマンの仕事を愛した彼らしい行動だ」と言う。
埼玉県上尾市に住む両親は「息子は立派だった。でも、これでは報われない」と、
連絡がとれた男性に伝えた。７月に入って男性から手紙と線香、それに現金１０万円が送られて来た。
^^^^^
内容証明の手紙には「今回のことのきっかけは自分にあるが、法的な責任はない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
今後連絡がある時は弁護士に」と記してあったという。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「息子は善意を尽くしたのに、助かればかかわりを持ちたくないということなのでしょうか。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
線香をあげに来てほしいだけなのに」と両親は話している。

656 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/05/06(金) 22:43:47 ID:/uYo6Sv5
>>655
女性専用車を提供しているのは誰の犠牲と協力によるのか？
広々と小説読んでるあの空間の隣の車両ですし詰めにさせられている男性の協力のおかげだろ。

658 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/05/06(金) 22:50:37 ID:W6Sqhe1s
>>656
女性専用車なんか鉄道会社が勝手に導入したもの。
女が男に感謝する必要なんかなし！


ありえね

>>541
それでも「現金10万円+弁護士」と言ってきているのは男であり、
原因となった女は「自分には100％関係ない」と無視を決め込んで逃走した訳だ…
全く女って奴はどこまで無責任＆非常識なんだ。

仮に襲われてる女を助けて男が大怪我を負ったとして（例えば暴漢に刺されたとか）
助けてくれた男性を介抱する女よりも、「血を見たショック」「関わりあいたくない」、
「後から治療費を請求されたくない」、「襲われた事実を知られたくない」「相手の血で服が汚れる」等の理由で
逃げそうな女の方が多いように思える。

すふ逃走…

バカ理論を自信満々に語る→総叩きにあう→ワザと電波な言葉使いをして誤魔化す
→それでも叩かれる→論破され逃走…

いつものパターンですな。
逃げるくらいなら最初からつまんない事言わなきゃ良いのに

おるけどー何の話だったっけー？

>>すふ
お、逃げずにいやがったか

>>528 >>536辺りに答えてくれや

ｿﾀﾞｿﾀﾞ！
自殺しようとしている人間を、何もせずいる事
【幇助】
2 他人の犯罪行為を容易にするため、有形・無形の方法で助力すること。「自殺―」

は、自殺幇助に当たるか？だっけ・・・・？
すふは安楽死問題の検討会の時、見過ごす事は自殺幇助にあたる
っちゅーお話聞いたので、
強姦罪にも適応かなー？って感じますた。

すふはかなり負けず嫌いですから、色々なスレに出没しては
矛盾だらけ穴だらけの破綻したレスを繰り返すけど、
都合良くすり替えたり屁理屈垂れ流したりして、
決して過ちを認めようとしません。恥知らずもいいとこだ。

>>546
男や女の性ｶﾃｺﾞﾘで括って、ﾁﾝｹな事は言ってないよん。
男だろうが女だろうが、犯罪に対して毅然とした態度とれんﾔｼは

社会人として　ｸｿだしょ。

しかも質問の意味するところをわざと曲解して誤魔化すことも多いので、
質問する人はかなり精神的苦痛を強いられます。
リラックスしているときだけ相手にするようにしましょう。

>>547
幇助よりも「参加」に近いと思った。俺は。

こないだは9565と組んで俺を痴漢常習者として勝手に決めつけてくれたな。
さすがだよ。すふババアは。

>>547
俺はお前のは違った自殺幇助論など聞いとらん

>>536
女性「も」？、法は平等？何を言ってるんだ？
お前の意見を総合すると

男：「犯罪現場を無視してみて見ぬフリしただけで「助勢罪」適用、犯罪」
女：「犯罪現場で不必要に騒いだりして現場を煽った時のみに「助勢罪」適用
　　　女性に限っては見てみぬフリをして逃げても別に助勢罪ではない」
となるが？

男には一方的に義務を生じさせ、女には義務は無い。
コレのどこが女性「も」であり、法の平等なのか？

コレについて聞きたいのだが？

>>552
あなただぁれ？（ｗ
>>553
ｿｰｽおながいね。
すふは、ﾊｯｷｼ止めないで煽ったﾔｼは
「障害現場助勢罪」って言ってるよ。

男性専用車両の導入キボンヌ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1057322934/

このスレの自作自演が消えた瞬間すふとバカがあらわれた件について。

あ”〜！
最強戦闘住人はけ〜ん！

あ、でも現行犯じゃないとなぁ…。

>>554
それは「女」の場合のみだろ

そもそもがお前が「女なんか助けない、無視する」という書き込みに対し
「それ（女を助けずに無視）は「障害現場助勢罪」とやらになる」と言い出したのがほったんだろ？

>>すふは、ﾊｯｷｼ止めないで煽ったﾔｼは
>>「障害現場助勢罪」って言ってるよ。

改めて聞くが、それは男女に基準の差は無いんだな？
男でも犯罪を止めないで煽った場合は「助勢罪」となるが
特に煽るわけでもなく単に無視してだけでは「助勢罪」にはならない、と
男女共に「無視」しただけは犯罪ではないと

おいおい、すふの自演をばらしたからすふが逃げちゃったじゃんよ
いくらバレバレでもそっとしておいてやれよ
楽しめねえじゃん

ろくに知識もないくせに負けん気だけは旺盛なすふは、
色々なスレで議論に加わっては、無知と矛盾と晒して荒らしてくだけ。
はっきり言ってすふは害悪でしかない。一刻も早く消えて欲しい。この世から。

まあ助ける方は自己責任ってことだな
助ける義務とやらで死んでいっては浮かばれんからな

俺は見て見ぬふりなんてしない。
真正面から死にかけたメス見て、堂々と立ち去る。

弱者は助ける。男だろうと女だろうとな。

弱者のフリしたクソ女は助けたくもない。
それでも見てみぬフリは、その場にいると出来んかもしれんが。

体が動いてしまいそう・・・
こちとら、　いい気分　だなんて馬鹿な非常識は持ち合わせてないからな・・・

じゃあお前は女を助けられないよ。女は弱者じゃないからね。

ま、その状況状況だろうなー、とは思うよ

今は絶対助けたくないけど。
まぁ、流石に目の前で血だらけになってたら、わからん
やっぱり助けるかもしれんさ。


自分でどうにかなるような怪我で、喚いてるヤツは
間違いなく放置するがな。

ｷｬｰｷｬｰ叫ぶ雌豚がウザ杉！

いまさらだけど、女性専用は９時で解除されてたから、関係あるかどうか微妙では？

>>564
まったくもって同意見。

>>557
＞男女に基準の差は無いんだな？
ないよん。

今までの過ちを認めるときも全く悪びれないヴァカがいますね。

レディーファーストの起源は
西洋の騎士達が昔、女を盾の代わりに使った事からきており、
先に部屋に入れるのは入った直後に男自身が不意打ちを
くらわないためであり、先に食事を勧めるのは女に毒味をさせるためであった。
決して女性を優遇する意味だったわけではないらしい。
最近になって本来の意味が薄れ。女性優遇の言葉に使われるようになったそうだ。

つまりレディーファーストの起源に乗っ取って考えれば
女性専用車両は先頭車両であるのが正しい。
これは事故が起きたときに他の車両の盾になる可能性が高いからだ。

>>3
＞事故が起きた現場の放送とか新聞写真を見てると
＞怪我人を積んだ担架とか運んでるの男ばかりじゃんよ

昔からずっと疑問に思ってるのですが、土砂崩れで作業員が亡くなったり
工場が爆発して何人亡くなったと言うニュースで、ほとんど全員と言って
よいほど犠牲者は男性ですよね。

その一方で国会議員とか管理職とかの男女比を持ち出して女性差別だと騒ぐ
女性達・・・本気で男女平等を主張するのならキツイ、危険な、汚い仕事も
男女のバランスがとれるように働きかけるべきだと言うのは小学生でも分かる
理屈だと思うのですが・・・

3K仕事を女性がするのは女性差別。
女性専用車は男性差別には当たらない。
管理職や事務職、国会議員は女性の方が多いか同数でないと女性差別である。

だそうだ。

>>572
つまり、女はやりたいことだけやらせろ、という主張。
これを専門用語で「女のご都合主義」と言う。

看護士って3Kの代表的職業だったよぅな・・・

>>574
じゃあ、なんで精神病棟の看護士だけ、男が多いんですか？

>>575
精神病棟に男が多いのは、力仕事がある以上に女の患者さんに対して絶大な効果があるからというのも理由です。
女の患者さんには女に対して敵愾心をもっていて暴力をふるう人もいるので、若くてカコイイ看護士が担当することでそれを押さえ込む抑止力もあるからです。

ちなみに、精神病棟の仕事は他の病棟より患者が暴れるという危険性もありますが、
だからといって他の病棟がラクなわけではなく、他の科も充分「３Ｋ」です。

>>575
看護士の白衣にﾊｧﾊｧされちゃう危険もあるからぢゃﾈ？
ご病気ぢゃなくても、男性ってﾊｧﾊｧの気あるで・・・（ﾎﾞｶﾎﾞｶﾎﾞｶ

>>578
申し訳ありませんが、すふさんがそのようなご回答をされる裏には、

　　「女だから許される」

という甘えはございませんか？

>>576,577
看護士はキツい仕事であるのは確かですが、
だったら医師はなおさら3Kとなってしまいます。
医師・看護士には一定の社会的ステータスと見合った収入があるので、
いわゆる「3K」とは思いませんね。

どんな職業の人も自分の仕事を自嘲的に「3K」と考えているものです。
例えばSEを「IT土方」とかね。

まぁかわいい看護婦にチンコにｶﾃｰﾃﾙつっこまれたとき
にぎにぎされて最高。

でもいてーのな・・。

>>579
???◎???
何が「女だから許される」のだー？

看護士と医師でわ、職務内容自体ちゃぅのでわ？
どんなお仕事も大変よ。
強引な雇用均等は、必ずしもｲｸはなぃとは感じてるし
性的に分業が計られる事は悪い事とは思ってないでする。

>>568(すふ ◆PCSUFNoWHw)
>>ないよん。

お、すふのやろう来てやがったか。
基準に男女の差が無いならば
>>489の
>>それでもｴｴけど、「障害現場幇助罪」にならん？
は破綻するな。
お前の最終的な意見を総括すると
「煽ったり騒いだりしない限り、被害者を無視しただけでは「助勢罪」にはならない、そこに男女の例外は無い」で良いんだよな？

最初にお前が絡んできた>>483>>486は「女が被害に遭っていてもさっさと無視して去る」とは書いてあるが
「現場で面白おかしく騒いで煽る」とは一言も書いてない。

>>579
＞だったら医師はなおさら３Ｋとなってしまいます。
＞医師・看護士には一定の社会的ステータスと見合った収入があるので、
＞いわゆる「3K」とは思いませんね。

医師の仕事３Ｋではありますが「高給をもらっている」ことと「ステータスが高い」という点から看護師と同じレベルで考えるのはどうかと思います。

医師が患者の糞尿やゲロの始末をして、なおかつ月２０万もいかない給料をもらっている看護師と、
そういうところは全部看護師にまかせて、自分はもっと高度なことをして月数十万〜数百万の給料をもらうのが医師です。

実際には、医師は建築現場にたとえると「現場監督」みたいなものですよね。
コンクリをこねたり重いものを運ぶのが「看護師」。
現場監督はそれを見たり指示したりするだけ。

あと、「思いませんね」といいますが、あなたが思おうが思うまいが、世間の認識は「看護士は３Ｋ」なのをご了承ください。

>>581
＞???◎???
なぜ「男性の精神病患者が白衣の女性看護士に懸想するから」
というご意見の後に「ポカポカポカ」という擬音を付けたのでしょうか。
（真面目なご意見であるなら、女の精神病患者が白衣の男性看護士に
　懸想する可能性について連想がいかないのが不思議ですが。）

＞どんなお仕事も大変よ。
だったら看護士を「代表的3K」と言う必要もないですね。

＞強引な雇用均等は、必ずしもｲｸはなぃとは感じてるし
＞性的に分業が計られる事は悪い事とは思ってないでする。

言い回しは中立的でも、今までの流れからすると
「女性はあらゆる職業に就ける『可能性』が保証されるべきだが、
　男性は女性の聖域的職業から締め出されるべきである」と言ってるように聞こえます。

ちなみに、明らかに女性が必要とされるような仕事でも、重労働だと女性は寄り付きませんね。

>>578
なんだと！

口を開けば開くほどボロが出てくるすふの惨めさ。

>>583
>なおかつ月２０万もいかない給料をもらっている看護師

20万未満って．．．看護士の給料はOLなどよりよっぽど高水準です。

>>574
＞看護士って3Kの代表的職業だったよぅな・・・

それって卑怯な論点ずらしだと思うよ。つい最近もアンケート結果が新聞に載ってたけど
看護士って女の子の『なりたい職業』で必ず上位に来る職業だよ。それだけ女の子が憧れて
目指す女性が多いなら女性の割合が多くて当然。国会議員が『なりたい職業』の上位になって
るのなんて見た事ないし。

逆に男の子の『なりたい職業』の上位に土木作業員が多いわけでもないのに実際は土木作業員は
圧倒的に男性が多い。つまり女の子の多くは看護士を目指して、なりたくてなってると言えるけど
男の子の多くは土木作業員などになりたかったわけではないけど生活の為に仕方なく、その職業に
就いてるケースが多いと言えませんか。

女性は『なりたい職業』に就けるなら頑張るが、嫌な仕事をさせられるぐらいなら結婚して
男に食わせてもらった方がマシと言う甘えがあると見られても仕方ないと思いますよ。

だいたい上のレスで問題になってるのは『本気で男女平等を主張するのならキツイ、危険な、
汚い仕事も 男女のバランスがとれるように働きかけるべき』なのに何故、バランスをとれと
主張するのはホワイトカラーについてだけなのか？　と言う女性達の身勝手さについてだと
思うのですが。

>>582
女性が女性のﾚｲｰﾌﾟ現場を黙って通り過ぎても、
ﾔﾊﾟ同じ事言ってるよ。
男性が、血を見てｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒いでいても、ﾊﾟﾆｯｸだで
しかたなぃかも・・・とも思うし。

男女関係なぃんよ。
犯罪を目撃して知らん顔する行為は、法治国家の一社会人として
なんか問題あるちゃぃますか？
>>584
＞明らかに女性が必要とされるような仕事でも、重労働だと女性は寄り付きませんね
どんな職業でしょう？

>>574
＞看護士って3Kの代表的職業だったよぅな・・・

他には？
それでも圧倒的に女性が多いの？

＞3K仕事を女性がするのは女性差別。（>>572）
ってあったので、女性にも3Kと言われる職業あるよん

って意味だよん（>>574）

高い税金払わされたらどんな仕事でも何れ３Ｋになっちゃうよ。
消費税２０％とか当たり前のスウェーデンやノルウェーなんか悲惨だよ。
男女共同参画とかいって年間１０兆円も税金使って、女も働け、だもんな。

前と言ってる事違うし！どっちなんだよすふ。
いい加減意味わからん。

>>590
今は男性も徐々に増えてるらしぃよ。

>>593
ｴｯﾄ・・・どこで違ってるの？

「らしぃ」とか「思う」で語るなよ。
突っ込まれればすぐにすっとぼけるクズ女だし。

>>583
＞あなたが思おうが思うまいが、世間の認識は「看護士は３Ｋ」なのをご了承ください。

横レスになりますが、それが何だと言うのですか？　女性は看護士にならねばならない
理由でもあるのですか？　医者が良いと思うなら僕みたいに医師を目指せば良いではない
ですか。でも看護士は女の子の『なりたい職業』で必ず上位に来る職業なんですよ。

>>591は僕に対してのレスですか？　だったら僕のレスは的外れですね。すみませんでした。

>>584
>どんな職業でしょう？

女性タクシー運転手（滅多にいない）
女性引越作業員（同上）
女性大工
女性内装工
女性電気工
etc
　→ここらへんは最近、自宅をリフォームした者としての感想。
　　居住しながらのリフォームの場合、女性の方が主婦は安心なはず。

　でも体を酷使するキツい仕事だから女性はやりたがらないんですよ。

自分で言った、現行目撃は、(無理してでも)助けるのが人としての義務云々のくだりと逆の内容になってるよ！

まあ看護婦は大変な仕事だな。

>>598
女性の引越しの梱包作業員って、結構いらっさるかなぁ？
提示の職種は、今まで男性市場だったで、
機会均等法が更に浸透すれば、増える可能性ありそぅだね。

>>599
＞男女関係なぃんよ。
＞犯罪を目撃して知らん顔する行為は、法治国家の一社会人として
＞なんか問題あるちゃぃますか？

このﾚｽがー？

>>601
むしろ>>507

逆の内容のﾚｽってどれ？

>>598
シナなんかでは、タクシーの運ちゃんは勿論、そのあらゆる作業を女も当たり前に
こなしている筈。私もシナを旅してよく目にした。

おやおや、黄金週間の間ずっと男女板に常駐でつか？＜すふ氏ｗ

>>605
ｿﾀﾞﾖｰ。

ｹｺｰﾝしてるんでしょ？
旦那ｻﾝと出かけたりせんの？

>>607
ﾁﾞﾁﾞﾊﾞﾊﾞおるで、GWはﾍﾙﾊﾟさんも手薄だし
置いておでかけはできﾈのよん。

そか、忙しいんだね。
でもさ、明日くらいは楽できるんでしょ？母の日だし。

>>609
お花貰う位かなー？（ｗ

>>589（すふ）
>>女性が女性のﾚｲｰﾌﾟ現場を黙って通り過ぎても、ﾔﾊﾟ同じ事言ってるよ。
どこで？男が「女が困っても見捨てる」という意見に対して>>489で
「見捨てると幇助罪にならん？」といってるわな。
で、「女だってキャーと喚くだけで助けんだろ、それも犯罪か？」という問いに
「現場を煽ったりしない限り無視するだけでは犯罪ではない」というのがお前の答え
それはあくまで「女はどうなんだ？」という問いに対してだろ？
最初にお前が>>489で言ったのは「困っている女性を無視すれば幇助罪」という内容だったはず。
でも今は「騒いで煽ったりしなければ罪ではない」という見解。
最初と最後で主張が違う点を指摘しているのだが？

さらに言おう。
>>514で
>>女性も、犯罪を煽ったら十分「助勢罪」適応だよん。
とあるが、逆を言えば「煽らずに無視するだけでは犯罪ではない」ということになる
ならばなぜ>>489で「見捨てると幇助罪にならん？」とかいうんだ？
見捨てるだけでは犯罪ではないのだろう？

菊の花？

>>589
>>犯罪を目撃して知らん顔する行為は、法治国家の一社会人として
>>なんか問題あるちゃぃますか？
そういうモラルの話をして論点をずらすのは止めろ。今はモラルの話などしていない
お前の最初の主張曰く、見捨てることは「幇助罪」という犯罪になるのではないか？
お前はハッキリと「罪状」を言ったんだぞ。急に「問題ある」という曖昧な表現で誤魔化すな。
仮に問題あるとすればどうなるんだ？それこそ「幇助罪」になるのか？

>>611
法律の事は詳しくないし、ﾏﾏ氏おっさるように、人道上の問題かもね。

「自殺幇助」っちゅーのは、安楽死と合わせてよく語られるのだけど、
病人が飲まなければ助からない薬を、飲まない事に対し
「何もしない」っちゅーのは、幇助になる。っちゅー法例から、
見過ごす行為も「幇助」かな？とｵﾓﾀです。
【幇助】
他人の犯罪行為を容易にするため、有形・無形の方法で助力すること

見逃す事は幇助罪かは認識不足だけど、人道上幇助と
される場合も十分ありそうだね。

貴方が助けたくなかったら、助けなくてもｴｴよ。
でも何か罪になるんぢゃなぃかなー？ってﾚｽがﾞ>>489-499　だよ。
ほんとは助けたくないけど、罪になるから助ける　って訳でもなぃだしょ。

>>612
ｺﾞｸﾗｸﾁｮｳ花も混じってるー。

>>614
>>法律の事は詳しくないし、ﾏﾏ氏おっさるように、人道上の問題かもね。
法律に詳しくないのなら、具体的な罪状や知ったかぶって語ったりするべきではない
そもそもそれが間違い。

>>でも何か罪になるんぢゃなぃかなー？
何かの罪じゃないだろ、ちゃんと「障害現場幇助罪」と特定してるじゃないか？
その程度の認識で知ったかぶってあれこれ言ってたのか？アホか？？

>>病人が飲まなければ助からない薬を、飲まない事に対し
>>「何もしない」っちゅーのは、幇助になる
そもそも持ち出す例がピント外れ。
医師が患者の命を救うのは義務、飲まなければ助からない薬を患者が飲まないのを放置する行為は
医師としても義務放棄、罪を問われても仕方がない。

しかし、「一般人が自分の危険を省みずにアカの他人を救う事」は義務か？
（人道上云々は置いといて、法的に義務かどうかの話）
警察官ならまだしも、一般人が、刃物持った暴漢に襲われている女を助けないと
法的に犯罪になるのか？

金輪際、法律番組見た程度でかじった知識で偉そうに「○○罪」とかぬかすな

>>616
すふ　とはまじめに話すだけ無駄だと思うよ。

自分の都合が悪いことはスルー＆曲解。気付かないフリして永遠ループに持ち込む。

煽りを入れ、揚げ足取りは大好き。

自分の意見を相手が理解できない時（主張が支離滅裂すぎて）
「そんなこと言った？」「それはどこから判断したの？」などと質問返しするくせに

自分が相手の意見を理解できなくて、逆に突っ込まれたときは
また論点のすり替えやら、開き直りやら、気付かないフリ。

>>616
誰が医師がとー？（ｗ

つまらないところにﾂｯｶｶﾙお人だねー。
助けるのが義務とも思わないし、助けたくもなぃなら
助けなくてｴｴよ。っちゅー前置きで話してるで、
すふのいい加減な法知識に惑わされることなく、安心して見捨ててねー。

ほらねｗｗ
即実践してくれたでしょｗｗ

だから相手にしないほうがいいよ。
無駄無駄。荒らしと変わらんから。

>>617
現状はどー見ても、揚げ足取ってるのはすふぢゃなぃだしょ（ｗ

女が嫌いで、例えﾚｲｰﾌﾟされていても放置する
っちゅーｽﾀﾝｽで生きていきなされ。

＞だが、仮に見知らぬ女が強姦されて、泣き叫んで助けを求めていたとしても、
＞「 絶 対 に 」 助けない。

ただし、一人間として、こゆー人を軽蔑するだけだよ。

>>619
論点のすり替えのｿｽとか、曲解のｿｽもﾁｬﾝﾄ出して
やろぅね。
君はいつも、他人の褌だで（ｗ

>>617
そういった指摘にも茶化した答で自分の余裕をアピールしたがる。
自虐的なことを言っても所詮は嘘。
もしくは周りからの同情レスを誘おうとするポーズ。

>>618
>>つまらないところにﾂｯｶｶﾙお人だねー。

一番重要な所だろ
直訳すると「う、痛いところ突いてきたわね…」って所かｗ

おぅ！また新しい人だね。

個人攻撃はｴｴからｽﾚﾀｲにもどりまひょ。

>>621
>>論点のすり替えのｿｽとか

最初は具体的な罪状を示しておきながら、急に「人道上の問題」とか言い出した事は
立派な論点のすり替えじゃね？

さんざん自分はスレ違いしておきながら、

都合が悪いとスレタイに戻りましょ。


また実践してくれたよ。

お前わざわざ「結婚したがらない男が増えている」
スレで、なぜか結婚してるお前が煽りやらなにやら
ずーっと粘着してたよな。

>>623
強姦幇助になりゃせん？

としか言ってないだしょ？
「絶対に」助けないっちゅー堅い意思があるなら、信念貫きなされな。

見過ごすのが罪なったら助けるのかにょ？

>>624
>>個人攻撃はｴｴからｽﾚﾀｲにもどりまひょ。

「もう参りました、論破されました、勘弁してください」の意だな
素直にそう言えば良いのに
はったりの余裕見せようと必死だね>>すふ

>>見過ごすのが罪なったら助けるのかにょ？

またすり替え＆質問返しかよ。
事実に対して仮定を持ち出すってね。

>>629
普通に余裕（ｗ

で？貴方は助ける派？見過ごす派？

>>630
それだけ今、すふにとって都合の悪い流れだから
早く話題を替えたいって所でしょ。

>>で？貴方は助ける派？見過ごす派？

放置放置ｗｗｗ
その手には乗らないよwww

>>632
助けを求められても、見過ごす事は罪には問われない

これでｴｴ？

>>634
文頭に「女に助けを求められても」が抜けてるよwww

遺棄罪　はどぅかなー？　

これもちゃぅなー。

【幇助】
他人の犯罪行為を容易にするため、有形・無形の方法で助力すること

自分でコレを出しておいて

>>貴方が助けたくなかったら、助けなくてもｴｴよ。
　　　　　　　　　　　でも何か罪になるんぢゃなぃかなー？って

コレだからな。脳がお花畑なんだろう。
指摘されたら
「あんまり詳しくないけど」
「あなたは助ける派助けない派？」
「個人たたきはやめて、スレタイに戻ろう」

即座にすり替えしちゃってまぁ・・・乙。

>>636
そうじゃない、

「女に助けを求められても見過ごす事は罪には問われない」だろ〜？

>強姦幇助になりゃせん？
（強姦幇助になると思うんだけど？）
（強姦幇助になる可能性あるでしょ？）

で、、、すふはその考えが誤りであったと認めたのか？

構成要件には該当しないが（強姦はしていないが）、
他人の犯罪に犯罪と知りながら協力する
行為を行うと、その犯罪の幇助犯が成立します。

助けを求められても知らん顔するっちゅーのが、協力ととられるあどぅか
だなぁ・・・。
ｼﾁｭｴｰｼｮﾝ的には、見ていただけだと立派な
「障害現場助勢罪」適応になるけど、どうなんだろぅ？

>>強姦幇助になりゃせん？
>>（強姦幇助になると思うんだけど？）
>>（強姦幇助になる可能性あるでしょ？）

お、自分でも気づかないうちにどんどん弱気になっていってたんだね、すふちゃんwww
君の主張が破綻したのは誰の目に見ても明らかだwww

さあ、君の口から改めて言っておくれよ

女に助けを求められても見過ごす事は罪には問われない　と

そこはｱﾀｼが無知だったね。ごめん。
で済むものを……どうしてこの人は？

>>642
最初からぢゃん（ｗ
無知も、自信のないのも。

犯罪になりゃせん？なんて言ってごめんね。

>>641
>>見ていただけだと

誰も「見ていただけ」とは言ってない。
それこそ「とばっちり」受けるかもしれんから「見てみぬふりして即刻立ち去る」と
言っただけ。そこんとこ誤解なきように。

さて、「見てみぬふりして即刻立ち去る」行為は「協力」及び「「障害現場助勢罪」適応なんでしょうか？
お答え下さい、すふさんwww

>>645
解らないから聞いてるんだよ。

法的に罪にならなくても、充分人としては罪だと思うけど。

>>解らないから聞いてるんだよ。

開き直りｷﾀｰ

>>法的に罪にならなくても、充分人としては罪だと思うけど。
すり替え＆主張変化ｷﾀー！

つか、自分で「「障害現場助勢罪」みたいな言葉使ったんじゃないの
いまさらになて人としては罪だと思う。とか言い出しちゃうのね。

それが　すふクオリティ

>>646
やれやれ、また論点ずらしですかにょん？
今は人道上の話などしてませんよ。法的な話だしょうに
そもそも先に具体的な罪状を述べたのはチミのほうだしょ？

チミが>>641で言うのは「見ていただけ」だしょ？
こっちは「見もしない、さっさとバックれる」んだよ？

さ〜あ、罪になるのかにゃ〜？答えて、すふにゃん（はあと）

>>648
どうやらこちらのスレに避難した様子。
つhttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1113120936/499

すふ ◆PCSUFNoWHwを逃がすな!!晒しage。

>>647-648

ﾏﾏ氏に>>512で指摘されて、見てみぬ振りは刑法の問題ぢゃなぃ
って言われた時点で、すふ的には投了。
あとはご覧のとおりの展開だけど、何がしたいのか実際ﾜｶﾗﾝよ。

見過ごす人間に法を出して、脅したと言われたら
ごめんね。

罪とか義務とかなんだかなー
一言助けて下さいと懇願すればいいのにねー
そしたら助けてくれるかもー

>>651
助けを求められても助けない　っちゅーｼﾁｭｴｰｼｮﾝだでなぁ。

>>650
>>すふ的には投了。
と言っておきながら、論破という形にならない様に人道論を出したりして
100スレ近くもあがき続ける。

何がしたいのか実際ﾜｶﾗﾝよ。>>すふ

お前の言うとおり>>512で投了ならなぜ100スレ近くもあがき続けた？
さっさと「投了」といえばよかったろうに…

＞お前の言うとおり>>512で投了ならなぜ100スレ近くもあがき続けた？
＞さっさと「投了」といえばよかったろうに…

すふはかなりの負けず嫌いですから。すり替えや論点逸らしやレッテル貼りも、
負けを認めたくない一心でやってるんでしょう。でもやっぱり悔しいのか、
他スレで愚痴る。「私は負けてないのよ!!」と言わんばかりに（w。

>>653
朝>>568で言ってから
ｼﾂｺｰに>>582から蒸し返されるから、丁寧に答えてたつもりなんだけどなぁ。

>>655
まあ、すふ ◆PCSUFNoWHwから
＞ごめんね。
の言葉を引き出せたんだから、俺もわざわざ他スレまで誘導した甲斐があったってモンよ。

そぅかぁ。
ごめんね。

>>1
それでも助けるヴァカ男。
男は優しく女はわがままな生き物なんだなあ

>>655
>>丁寧に答えてたつもりなんだけどなぁ。

法の問題から人道問題への論点のすり替えの何処が丁寧に答えていたと言えるのだろう。
しかも、さして知りもしない法律の問題を振りかざしておいて
矛盾を指摘されたら「実はよく知らないからしょうがない」って通ると思ってんだろうか。

>>659
ごめんね。反省してるわ。

脅しちゃっうつもりはなかったのだけど、
絶対に助けなくなかったら助けなくてもｴｴ　は今も変わらないよ。

>>660
とりあえず、今後は知りもしない法律を振りかざすのは止めてください。
あと、論破が確定しているスレで論点をずらして無理に粘ろうとするのもね
人は間違える生き物。間違えたって良いでしょうに。
問題はそれを今後に生かせるかどうか。

あ、>>661は＝>>659（ID:ukTCo+yS）ね

すふって痛いところを突っ込まれたらしばらく無視して、
次の日くらいに再び同じ質問されたら
「あんた、誰ぇ^^」
とはぐらかす
ただの馬鹿だ

「義を見てせざるは勇なきなり」とはいうが、「恩を仇で返される」のが当たり前の世の中。

助ける義理の無い女など、どんな窮地に陥っていようが放っておけばよい。
「それでも女を助ける」と大見得を切る人は、自分さえ助かれば知らん顔する
人間のクズのために、人生を棒に振る覚悟はできているのかな。

お人よしは身を滅ぼすぞ。

>>661
振りかざす気などなかったんだけどね。
今後気をつけるわん。
論点はｽﾞﾚてなぃと思うけど、いかがなものか・・・？

ﾚｲｰﾌﾟを見過ごすのは、人道上許される行為か？
から仕切りなおすー？
>>663
あんた誰？はしていないと思うよ。

てか自分の主張をしたいのはｳﾝｻﾞﾘする位わかるんだから
1つの話のなかでは言いたい事は1つに絞れと(ry

>>666
ｲﾊﾟｰｲ突っ込み来ると、つい嬉しくなっちゃってー。
気をつけるわん。

はい男性が女を見捨てるのは法的にも何ら問題ない行為だとわかったところで元の話題に戻りましょうか

>>668
人道的に問題はなぃか？　　でおながいしまつ

>>483みればわかるが分別がある大人が信念と理由を持ってそれをやってるんだから
道徳的観念で語るのはこの場合無意味だね

>>483は俺のヒーロー。

男性が女性を見捨てても、女性が男性を見捨てても問題はないが、
このような状態では実際には女性で男性を助けた話は聞かない、
9.11の時もそうだったが、フェミが無理やり入れた女消防士は
一体何をしていた？勇敢に救出をし殉職したのは男性のみ、
命を懸けて市民を助けるプロの世界でさえも女は・・・・

>>483は馬鹿でしょ。

たとえば女性に痴漢行為を働くのは「男」。
ただ、「男」は山のようにいて誰が痴漢かはわからない。
だから自衛手段をとることも難しい。
そういうことから生まれたのが「女性専用車両」。
決して「男全体が犯罪者予備軍」と言うわけではない。
「男全体のなかの一部の犯罪者と一般人の区別がつかないから用心している」だけ。

別の例えでいうと世の中には「押し売り」がいる。
ただ、毎日訊ねてくる人のなかで誰が「押し売り」で誰が「普通の営業の人」かわからない。
だから、自衛手段のために「ドアを少しあけて対応をする」ことや「魚眼レンズから相手を確認する」。
たとえ483氏が友人宅を訪ねて友人が最初「ドアを少しあけて対応した」からといって483氏を押し売り扱いしたわけじゃない。
区別ができないから用心したまで。

これに対して483氏は「お前は俺を押し売りだと思ったのか。そんなヤツ助けてやる義理はない」と大激怒したようなもんでしょ。
その程度のことも理解する脳みそもってないような馬鹿になら、助けてもらわなくて結構、と大勢の女性も言うでしょうけどね。

>>673さんは、
たとえば男性に痴漢でっちあげ行為を働くのは「女」。
ただ、「女性」は山のようにいて誰が痴漢でっちあげ犯かはわからない。
だから自衛手段をとることも難しい。
そういうことから生まれたのが「男性専用車両」。
決して「女性全体が犯罪者予備軍」と言うわけではない。
「女性全体のなかの一部の犯罪者と一般人の区別がつかないから用心している」だけ。

としても、納得できるのだろうか？それから、６７３氏のレスは、
「男・女性」表現になってるなあ。６７３氏は、女性？

>>673
だから、助けてもらうような状態になっても、
「男全体のなかの一部の犯罪者と一般人の区別がつかない」ことは変わらないんだから、
「男に用心して」、女として自分で解決したらどうだ？　
ということ。

>>674
わたしは、男性専用車両賛成だよ。
現実に数は少なくともでっちあげ事件があるわけだし、
男性専用車両があってもなんら不思議はないと思うけどね。

＞「男・女性」表現になってるなあ。

正しくは、「男と男性混在」と「女性」だったね。
スマソ。

>>675
それをすると、483氏と同じレベルになってしまうｗ

私は、女性専用車両に関しては「理解はする」けど積極的に乗りはしないからね。
基本的に痴漢は「本当に一部の男性」のすることで「ほとんどの男性はそうじゃない」ってことを知ってるから。
もし痴漢にあったら、その人をとっ捕まえて突き出すようにしてるし。実際、したし。
男性がゲロってたら助けてあげるし、道端で急性アル中の男性を解放して病院まで付き添ったこともあるし、
お爺さんでもお婆さんでも乗ってきたら席は譲る。
そんなの、私にとっては当たり前だから。
「痴漢」はムカつくけど、「たいていの男は痴漢じゃない」ことをしっているから。
自分は結構馬鹿だって知ってるけど、そんな部分にツマラナイ私情持ち込むほど馬鹿な人間にはなりたくないし。
「怒り」で分別すらつかないような人間と、同じレベルになりたくないなｗ

>>677
＞男全体のなかの一部の犯罪者と一般人の区別がつかないから
（男全体に対して）用心している
そういう目で見られている側の感じ方を、少なくともそういう目で見ているあなたが
「ツマラナイ私情」と切って捨てる資格はないと思うが。

>>677
お前はここを読んどけ

女の性欲があるかぎり痴漢は絶対無くならない【2】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095775282/


男にしてみたら痴漢みたいない糞くだらねえものに合うような
女の意識自体が邪魔なんだよ。
【女の本音】
痴漢に狙われるような存在でいたいが、都合良く痴漢されたくないだけ
お前なんか痴漢するかよオエって存在には絶対なりたがらない。
そのうえそのリスクは男性に転嫁する最悪な御都合主義

この類の話では、女性の都合のいいように「痴漢個人」と「男性全体」が
使い分けられているように感じる。

>>675
激しく同意。普段は「誰が犯罪者なのか特定できない」との理由で
「男性全員」を排除しておきながら、自分が困ったときだけ
「男性助けて（本音は男が女性様を助けるのが当然と思ってるかもしれない）」
は、あまりにもムシがよすぎますよね。「男性排除をやめる」か、
「女性だけで何でも解決する」か、どちらかにしろと言いたいですよね。

>>670
>>483の道徳観念を語るのはﾑﾘっちゅー事か？
幇助罪でｴﾗｨ粘ったのになぁ。
何がしたかったんだろぅ？

>>681
偏見から差別して、専用車作ったのだから、
当然の報いだ

って事ね。

歴史を正せなぃのだから、日本企業は石を投げられても当然の報いだ

みたいなもんか。

>>682-684
何か不満でも？
>>684なんかは、そのまま「女性専用車」導入の経緯の例えとも読めるが。

不満はなぃよ。
なるほどなぁ　と感心してるだけ。

>>682
幇助罪でｴﾗｨ粘ったのはすふさんでしょうに。

男が犯行を見過ごすことは犯罪だが、
女は煽らない限りOK！って理論のためにあなたは何レス使ったんだが。

>>687
男女ｶﾃｺﾞﾘに分けてなんかﾚｽしとらんよん。

男女関わらず、犯罪を見過ごすのはｲｶﾝと、すふは思うけど
助けたくなきゃそれでもｴｴとも思うわん。

>>682
「幇助問題」も謝罪しておきながら結局は「粘着された」という認識しか無いわけね、チミは。

>>687氏と同意だが、
男：女性が襲われてるのを無視する時点で犯罪
女：煽ったりして犯罪を助長しない限り無視は問題ない

という主張に対する反論で長く続いたって話だろ。
>>すふが>>650で言うように>>512で投了ならそう言わないすふに問題がある
論点をずらすだけでなかなか「男女共に無視するだけは犯罪ではない」という結論を言わない
（正確には言いたくない）からだろが

男には浅はかな法律論を振りかざし脅しに用い、一方では女に関する言及には「煽らない限り罪ではない」
これでは荒れる原因だよ。

女性専用車両に乗る女達のホンネがココに！！

http://wibo.m78.com/clip/img/50047.jpg

>>690
>>514で答えてるよ。

でもって、実際見てみぬ振りの男性に対して
同性として「さもありなん」なのか、「よくやった！」なのか
そこいら辺が、まだ理解できてないー。

「俺なら助けるけど」っておっさる人も、数人いらっさるし、
この辺は、個人差ありそうだね。

>>692
はあ？

>>514 ：すふ ◆PCSUFNoWHw ：2005/05/06(金) 20:34:22 ID:U+HpMhiu
>>511
>>女が無視だなぃだしょ？ｷｬｰｷｬｰ騒いだ場合だなぃ？
>>勿論、法は平等だしょ。
>>女性も、犯罪を煽ったら十分「助勢罪」適応だよん。


「女性も、犯罪を煽ったら十分「助勢罪」適応だよん。」と言ってるだろ
「女性」は「犯罪を煽ったら」とな
その前のレスで「男は無視したら幇助罪になる」といってるしな

>>693
>>でもって、実際見てみぬ振りの男性に対して
>>同性として「さもありなん」なのか、「よくやった！」なのか
>>そこいら辺が、まだ理解できてないー。

ここで「女なんか無視で当然じゃ」みたいなレスをネタに「女って正義感あるの？」スレ辺りで
吠えまくるだろうから答えてあげない（はあと）
今は関係ない話だしね

女性専用車両に乗ってる女なんか助けられるわけないだろ。
どんないいがかりで痴漢にされるかもわからないのに。

救助中は触れられても痴漢って言わないのねｗ


# 不謹慎だけどね。

>>694
幇助罪になるんぢゃなぃのかな？だしょ。

>>696
ﾚｲｰﾌﾟされてる女性が専用車に乗っていたかどうかﾜｶﾗﾝぢゃん。
女だから助けない　ってゆーｽﾀﾝｽなら了解。

ﾚｲｰﾌﾟしている男を見逃す　っちゅー事になるけど
それは同性として許しちゃうって事でｴｴのんかなぁ？

>>698
「なる」と「なるんじゃないのかな？」ねえ…
疑問系にすれば何でも許されるとでも？アフォか？
浅はかな知識を振りかざして脅しに使った件に関しては
「謝罪」したろ？まだ言い足りない事あるか？

程度の低い揚げ足取りすんなや、小学生かお前は？
もっと内容で反論したらどうだ？

…そんなしょうもない部分でしか反論できない時点で
いっぱいいっぱいだな

ちなみに女性は他の女性が痴漢されていても殆ど助けることはないらしい。
私の友人の女性はある路線の女性専用車両で乗車してきた男に痴漢された際に、
大声で「やめなさい。」と叫んだり相手を振り払おうとしたが周りの女性客は完全に無視したらしい。
それどころかむしろその場から必死に遠ざかろうとすらしたとのこと。
それで痴漢の野郎は堂々と列車が駅に到着したら下車して立ち去ったという。
もちろん男性がいれば助けたという保障はないですけど。

なんでいきなりレイプの話になってるんだよｗ真性かこいつはｗ

>>700
>>492
＞事件事故が起きてもキャアキャア喚くだけで（自分が被害者でなくてもキャーとやかましい）
＞助けようとはしないからな。それでＯＫ？
>>494
494 名前：すふ ◆PCSUFNoWHw 投稿日：2005/05/06(金) 20:01:49 ID:U+HpMhiu
>>492
事件現場でか？
ｿﾗ、騒ぎ立てて煽れば「障害現場助勢罪」だと思うよ

ここで投了しとるのにおかしな持っていき方だなぁ・・・
と、朝読み直して楽しんでるのだ。

>>699
電車内でレイプとか言う通常ではありえない例を出して
論点をずらすのは止めろ。変なＡＶじゃ無いんだから

>>699
自分が実害をこうむってもいないのに、わざわざ犯罪者に関わりにいくのはバカバカしい。
それ以前に、まわりの女性はどうなの？　レイプ犯に立ち向かわないの？
レイプされている同性は助けに行かないの？
男だから助けるべき、ではもとから話が変じゃね？　

>>704
>>483のお話よん

＞だが、仮に見知らぬ女が強姦されて、泣き叫んで助けを求めていたとしても、
＞「 絶 対 に 」 助けない。

結構支持が多そうだよ。

>>705
人間、助けを求められたら、何とかしようと思うのが普通だでなぁ。
同性異性関係なく、出来る事するだしょ。

絶対助けない理由が

「俺を痴漢と偏見の目で見て、差別し専用車両に乗ったからだ」

ってゆー理由も、味わい深いものがあるなぁ。

>>707
言うだけなら簡単だね。

>>709
見逃すのはもっと簡単ー。

おいおい、すふがまた人道論を持ち出して論点ずらしを始めましたよ
お前ら釣られるなよ

差別主義者でも困るとすぐに助けを求めるからな。その演技の上手いこと。

>>710
口先だけでカッコつけてんじゃねえよ、ということ。
現場にいたら見逃すだろう？　あんたも。
関わりたくねえだろ？

実際なんの負担をするわけではなく男性に責任と負担を押し付けているのが
女性専用車推進派。都市部の電車通勤すらしたことがないのに語る語る語る。
一週間も満員混雑通勤をやったこともないのに、そのくらいの負担で など言うなよ。

>>713
っちゅーことは「女が俺らを差別してるから助けない」は
後付の理由で、
本心は関わりたくないから　ってことー？

>>703
>>ｿﾗ、騒ぎ立てて煽れば「障害現場助勢罪」だと思うよ

それは「女」が騒いだ時にはどうなるんだ？という問いに対する返答だろ
男に対しての発言とは違う。>>514も同様にな

最初に>>489で「無視したら幇助罪にならん？」と言っておいて、
「それなら女はどうなんだ？」と言う問いに対してのみ「煽ったら犯罪」と言うだけで
男性に対して「男性も煽らなければ無罪」とお前の口から言ったか？
はぐらかすだけで言って無いだろ？

>>ここで投了しとるのにおかしな持っていき方だなぁ・・・
>>514の次は>>494で「投了」ねえ…、どんどん都合の悪い過去を改ざんしていくんだなwww
ちなみに「投了」って「終了」って意味じゃなくて
「もう手がありません、参りました」って意味なんだけど？

>>716
女も無視して見逃したら幇助罪だと思ってたでな。

>>715
そもそも「女性専用車両」には男性は入れないんですぅ。
中の女性だけで何とかするのが筋だろう。

>>718
>>483のお話ね（ｗ

専用車両内では、女性同士助け合わなくちゃ勿論ｲｶﾝね。

>>719
>>483のお話もなにも、そもそもスレタイが
「女性専用車両で事故ったら男に助けを求めるヴァカ女」
なんだから、現場は「女性専用車両」という前提で
スレ全体の話が進んでいるのではないのか？

>>717
>>女も無視して見逃したら幇助罪だと思ってたでな。

はあ？？？？？？？
お前いい加減にしろよ
今まで散々「女性も、犯罪を煽ったら十分「助勢罪」適応だよん。 」とか
言ってただろう「女性は煽ったら」と、
それが今になって「女も無視して見逃したら幇助罪だと思ってた」だと？
そんなこと一言でも書いてあるか？
それで通ると思ってんの？

ちなみに>>715は「すふが人道論に持て行って論点をずらそうとする餌」なので
すふの「人として…」云々のカキコにはレスしないように

>>720
おぅ。了解。彼も>>483はｲﾔそぅだで、
ｽﾚﾀｲに戻るわ。

スレ、いや板の主と思っているのだろうか。
流れに勝手に前提を定義するな。

自己中常習犯 ： おばさんドライバー
女は我がしか見てないを地でいってるな。

>>722
彼って誰？

>>723
自己中はお互いさまでしょー（ｗ
で。どぅなん
結局、事故になっても助けない理由

「専用車両で俺らを差別したから」が理由　でｴｴのんね。

>>724
>>483氏

>>725
だから、その手の
人道論にすりかえる口実の書き込みにはレスしないよん（はあと）
他スレでネタにするかもしれないしな

>>727
人道論のすり返って？

＞「専用車両で俺らを差別したから」が理由　
これも充分人道的見地から、至った結論だしょ？

人道的に、男性全体への偏見は許せない
人道的に、差別待遇は許せなぃ！

でわなぃのん？それとも単なる私怨にしちゃってｴｴのんかー？

>>728
助けるも何も、
そもそも、女性専用車両には男性は入れない、と言ってるだろう？

>>729
事故ったら　のお話よん

>>730
事故だろうが、入れない女性専用車両には男性は手を出せない罠。

>>730
つまり平常時は臭くて汚らわしい男と同じ車両に乗りたくない、と。

でも事故では助けろ、と。

>>731
そぅなのかー。
どんな場合でも性分割は外せないっちゅーｽﾀﾝｽだね。

>>732
そげな酷い事言われちったのかーっ！w◎w　酷すぎー。
身奇麗にしてれば、大丈夫だから、安心してね。

>>733
性分割云々といったアホくさい理屈ではなく、単なる規則。
それ以上でも、それ以下でもない、という設定でしょ？　＞　女性専用車両

>>733
男だったらこの手の逸らし、揚げ足取りはたとえ匿名掲示板でも
恥ずかしくてできないものだけどね。
女は恥じないよね。はやり甘えがあるからかな？

俺は独身だから実体験したわけじゃないが、
DVに追い込まれる夫は、この手の非論理と人格攻撃に限界まで耐えてたんだろうな。

>>734
世の中　緊急、急迫時には、ﾙｰﾙ以前に人道が優先させられるでな。

>>735
取ってないぢゃん。

誰かに言われたとしか思えないﾚｽだよ？

>>735
>DVに追い込まれる夫は

お、なかなかスルドイね。
DV加害者のほうが実は「追いつめられた弱い人間」ってのはたぶん正解。
で、追いつめたのは誰？　ちゅうと、「直接の被害者」である妻とは限らない。
この辺が複雑なとこだね。　喧嘩とかと違って。

>>736
押し付けられた人道とやらを果たす義務は一般人にはないでな。

>>735
こいつの場合は、そういう恥とか甘えとかをも超越した、単なるお馬鹿の生け造り。

>>739
新鮮そぅだな・・・　◎

>>740
今日は一段と。

>>741
◎ゞ　ﾃﾚﾃﾚ

ついてけない

いつも不思議なんだけどこのような場合にどうして女性から、
「情けない男どもごときに助けてもらわなくても自分の身くらい守れるから放置しといてくれ。」
というような書き込みが出てこないのだろうね。
女性専用車両なんか導入したのだから最初から男性なんてあてにしてないはずなのにね。
事故がおきた際のみ男性に助けてもらおうなんて導入した会社も考えてだろう。

あれ、すふたん、

今までの主張を全く翻した苦し紛れの後付の>>717を糾弾した>>721は
スルーでつきゃ？

721 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/05/08(日) 09:51:34 ID:yUs+xHld
>>717
>>女も無視して見逃したら幇助罪だと思ってたでな。

はあ？？？？？？？
お前いい加減にしろよ
今まで散々「女性も、犯罪を煽ったら十分「助勢罪」適応だよん。 」とか
言ってただろう「女性は煽ったら」と、
それが今になって「女も無視して見逃したら幇助罪だと思ってた」だと？
そんなこと一言でも書いてあるか？
それで通ると思ってんの？

>>744 の最後

×考えてだろう

○考えてないだろう

>>744
どっちかってゆーと、自分は専用車両に対して不満だよ。
絶対痴漢に遭わない自信あるし（ｗ

ただ、「より弱者」のことを考えると、存在自体は認めなければと
思うのだ。
多くの女性が、そんな感じだから
どうしても一般車両へも流れ込むんだと思うよ。

>>745((ヾ◎

>>747
>>多くの女性が、そんな感じだから
>>どうしても一般車両へも流れ込むんだと思うよ。
意味解からん、何が「そんな感じで一般車両に流れ込む」わけ？

>>745((ヾ◎
意味解からん、何が言いたい？

私は普段からセクハラセクハラうっさい女はほっといてもいいと思うよ
自業自得でしょ？そんなの・・・

>>748
専用車両があっても、自分自身は使う必要なし　と考える女性が
結構な数、おるのでわ？って事だよん。

>>747
意味がわからん。

昨日言われたばかりなのに
早速　すり替え　言い訳　揚げ足取り　煽り　曲解

を実践しまくってるな。

救いようが無い。

>>750
そうゆうことだとしてそれが俺の意見となんか関係があるのか。

で、すふたん
>>747の
>>745((ヾ◎
はどういう意味でつか？
肝心のところをはぐらかさないでん

>>753
意味を説明しただけだけど・・・・・？

>>755

>>745((ヾ◎
の意味はー？

>>756
負けず嫌いのすふが、誤りを認めたくないためによく使う誤魔化しレスだよ。

というか馬鹿は議論モドキをしないでほしい

すふ晒し上げ

逃げたか、すふ

おるよん

>>761
なら答えろ
>>747の
>>745((ヾ◎
はどういう意味だ？

「レディースデイの原点に立ち返れ」
　秀里　音子（学生　21歳　東京都）

　映画館のレディースデイをよく利用している。通常なら学生でも
1500円のところを、この日は1000円で映画が観られるので、経済的
に余裕が無い学生の自分としては、非常にありがたいサービスだ。
　先日もレディースデイに映画館へ行った。その日は平日だったが、
上映されている作品は大変人気があるらしく、場内は満員であった。
そこで信じられない光景を目撃した。何人もの女性客が立見をして
いるというのに、着席したまま平然としている男性客がいるのだ。
女性に席を譲るという当然の行為すらできない男性が増えているの
だろうか。
　このような状況を放置している映画館側の姿勢にも疑問を感じる。
レディースデイとは、女性客の入場料金を割引すればそれでよいと
いうものではない。女性が優先して着席できるような配慮があって
こそ、レディースデイの精神に適うというものではないか。
　もちろん、単に女性が着席さえできればいいというものでもない。
せっかく着席できても、スクリーンが見づらい位置では意味が無い。
特に自由入替制の映画館などでは、女性客が少しでもよい席を確保
できるように、女性客から先に入場させるべきである。
　そして、場内の暗がりで女性が猥褻行為の被害に遭わないように、
女性客の隣席に男性客を座らせないことも重要である。現に、渋谷
には一列を女性専用席に充てている映画館もあるというから、その
ようなサービスを他の映画館でもできないとは言わせない。
　形式だけではなく、レディースデイの原点に立ち返ったサービス
の徹底を、映画館の経営者には望みたい。

こんな事ほざいてる女も、自分達にとってこんな美味しい時代が永遠に続く、
とでも信じて疑わないのだろう…。間違いなくいずれこんな奴にも一転して
悲惨な運命が待ち受けている事だろう。

女性専用車両って、逆差別じゃん。
男だって空いた車両でゆったり乗りたい。
同じ運賃を払って、男は満員電車しか選択肢がなく、
女は空いた車両を選べる。不公平だ。
これが首都圏一斉導入するとなったら、
ひずみが大きくなって、いずれ別の大きな問題を引き起こしそう。

「逆差別」という言葉自体、男性差別。これでは、女性差別の方が多いと、
誤解されかねない。
きちんと、「男性差別」という言葉を、使うようにするべき。

うわっ
ホンマにすふ、逃げてますやん！！
ダメダメですやん！！　はったり知ったかバレてますやん！！

((ヾ◎
おお、これは古代文字だな。どれどれ……
……へ理屈……ごまかし……すり替え……後出しｸﾞｰﾁｮｷﾊﾟｰ、と。
負けたくない……負けたくない……負けたくない、と。
男なんてみんな……みんな……ダメだ、これ以上は読めん。

((ヾ◎

他スレでは「ナデナデ」って使ってたな
他人をコケおろす事で自分の余裕のある所をアピールしたいのだろうが
そんな事をする事自体「余裕が無くていっぱいいっぱい」を露呈してるな…

>>725
俺については事故でも助けない理由はそれでよい。
もっとも、女性専用車両が導入されてからは自動車通勤しているけどな。
駐車場代を出すために嫁に内緒で生命保険まで解約したくらい。
これだけ努力している奴は他にはいないだろうから俺の行為については、
やはりすふさんや9596さんからも理解されるに違いない。

>>762
あんまし意味なぃよ。
「女性も犯罪を煽ったら現場助勢罪」なら
「女性も見逃したら幇助罪」と思ってるに決まってるぢゃん。
ってﾁｮﾄ驚いたのだ。

　　　　　　　　思考の図

　　すふ ◆PCSUFNoWHw ＝　チョン＝　キチガイ

>>770
助けたくなかった助けんでもｴｴよん。
罪にもならんみたいだし、安心して見過ごしてね。

>>773
　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ 
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ 
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ 
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　　:::::::::::::::＼ 
　　| |　　　　　　 /ヽ､_　　　　__∠二､__,ｨ :::::::::::::::| 
　　| |　　　　　　|　￣｀ﾐｌ==r'´　　 　 /　　::::::::::::::|　 　己の無力さを痛感したかね？ 
　　| |　　　　　　ヽ､_____j　 ヽ､＿　 -'　　　:::::::::::::| 
　　| |　　　　　　 |　　（__人__丿 　 .....:::::::::::::::::::/ 
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::< 
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::| 
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::| 
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::| 

>>774
最初からﾑﾘｷだったぢゃん（ｗ
ﾔﾊﾟ頭のｴｴ殿方には敵いませんわ。

晒しage

ダメになったら煽り噛み付きか・・・・もうやめたらどうよｗ

>>771
>>「女性も見逃したら幇助罪」と思ってるに決まってるぢゃん

「決まってるじゃん」ならそう言えばさっさと終わったのに
そう言いたがらないのは「女の不利益な意見」は言いたくないみたいだな。

>>778
そぅだたね。ｽﾏｿ

>>779
さて、すふが同じ話題で「２回目の」謝罪及び間違いを認める発言をした訳だ

しかし、明日になってまた
「強姦幇助になりゃせん？ としか言ってないだしょ？」とか
「ここで投了しとるのにおかしな持っていき方だなぁ・・・と、朝読み直して楽しんでるのだ。」とか
言い出さない事を祈ろう…

>>778
>>「決まってるじゃん」ならそう言えばさっさと終わったのに
>>そう言いたがらないのは「女の不利益な意見」は言いたくないみたいだな。
同意。
何度もストレートに「女も同様に犯罪現場を無視したら幇助罪か？」と問われてるにも関わらず
「女性も煽ったら犯罪」などと発言をはぐらかし続けてきたからな。

すふの書き込みを見る限り、
「後から言及されたらそういう風に言い訳が出来るように、またそういう風に勝手に読み取ってもらえる様な
書き方はしておくが、敢えて自分からは女性に不利益になる発言は極力したくない」
という卑怯な意図が読み取れる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　思考の図 

　　　　　　　


　　　　　　　　　　すふ ◆PCSUFNoWHw ＝　女　＝　チョン＝　キチガイ 

>>780
朝から読み直してー　　　　　　ε　=　ε　=　ε　=

おまえらすふはスルーしろよ。
ただ会話がしたい馬鹿主婦の井戸端会議レベルだろこいつの言うことは。
いつも脊髄反射でなにも考えないで発言してんのがよく分かる。
なんで一々馬鹿に説明しなきゃならねーんだよ。
スルーしないと議論が進まないからスルーな。

>>763
こういうふうに思う女の人は
全体の80％以上だろうね。
女は優遇されて当然か・・

もう終わった話とは思うが、「ただ何もしない」のが「幇助」になるわけないね。
強姦されることを予見しながら女を男に紹介したとか、自分の部屋を提供したとか、
そういう、自分が実行していなくても犯罪行為を助けたと解釈される場合が幇助。

自殺者をただ見ているだけでは幇助にならない。「これを大量に飲むと死ねるよ」と
睡眠薬を渡したりすれば幇助。

「命を救うために努力することがデフォ」である医者の場合はもう少し厳しく解釈されるが、
一般人にまで適用するのは無理。

以上はあくまでも法律上の話。倫理的には当然違う話になる。

もうあちこちに貼ってあると思うが、毎日がルポを載せてる。（馬場理沙記者）
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050509k0000e040043000c.html

>午前８時４５分ごろ、実際に準急電車に乗ると、車内は混雑してはいるものの身動き
>できないほどではなく、読書をしたり眠ったりしている女性が多かった。ほのかに
>香水のにおいがして「周りは女性だけ」という状況に違和感もあったが、確かに痴漢に
>遭う心配はなく、気は楽だった。「１両を女性専用にすると、周りの車両の混雑が
>激しくなるという悩みもある」という駅員の悩ましげな顔が浮かんで複雑な気持ちにも
>なった。

>今回初めて女性専用車両に乗った都内に住む短大生、渡辺はるかさん（１９）は
>「どんな感じなのか一度体験してみようと思って。痴漢に遭うことがないのはやっぱり
>安心」とホッとした様子。一方、練馬区の女性会社員（４０）は「いつも乗っている
>車両がたまたま専用車両になった。これだけでは痴漢被害の解決にはならないし、
>逆差別かなとも思う」と複雑な表情だった。

>上石神井駅では、中年男性客が「何で１両目に乗れないんだ」と駅員に詰め寄る姿も
>見られた。男性は駅員に説得され、しぶしぶ２両目に乗り込んでいた。

レディースデイとかさ、専用車両とかさ
そんなに分けたほうが安心なら
都合がいいなら、「完全別離にしようぜ」って話になると
なぜかソレは否定する。


要は結局、同じ土俵にたって、その上で
自分たちのほうが優遇されているって状況が欲しいだけなんだろ。

非常にアホくさいよな。

シフ→ツフ→すふ
すふゲーム板に人気だな。

>>786
終わったー。すふの負けだよん。
犯罪行為を目撃しても何もしないっちゅ行為は
法的に問題はなぃで、女なんか助けたくﾈ人は放置でOK。
って結論でした。

>>790
法的に問題なきゃＯＫなのか？
法律より倫理の方が遥かに重要だと思うがな、俺は。

>>790
負けを認めたんなら、今度ロクに知りもしない法律を持ち出して
知ったかぶって脅しに使ったりしないでくれよ。

そもそも罪になるとか言い出したのはすふなのに

いつのまにか　

法的に問題ないから、無視が推奨だぜ！
皆無視しろよ！っていう意見がこの板の男から発せられているかのように
語り始めているのはなぜだ？

無視するという人もいるようだが
なんかまたすり替え始めてないか・・・？

女性専用車両がウザイとか言っている香具師は
はやく死んだ方がいいよ。今まで無かったのがおかしいくらい。
電車の中で女性がﾏﾀｰﾘできて何が悪いの。
車内の混雑度云々というけど、女性の方が体力が無いんだから
にわかに差が出来てもそれは必然だと思うけど。
乗れない車両が増えるのに同じ料金は変だ、男性差別だというけど女性の方が弱いのに
るつぼみたいな所に女性を押し込めるって、どういう了見？男なんだから我慢したら？
なんだかんだ言っても、賛成している人のほうが多いんだから現実みなさいね。

>>794
たい力がない？体力と痴漢、混雑に何か関係があるのか？
ていのいい言い訳だろ、そんなの
よくもまぁ、何の根拠もなく性的に弱いだとか言えるな
みなが納得できるソースと理論がなければ、貴様の意見なぞ、
アホの戯言レベルだ。
貴様も十分現実が見えてないぞ。
ただのバカ。

ここで女の振りして馬鹿な書き込みしたらいっぱい釣れそうだな

>>795
こんなイカレてる奴の相手しない。スルー汁。

>>796
別にそんなのあんま楽しくないよ？
なぜなら釣り用のネタと女の馬鹿みたいな意見に大差ないから。

例：>>794

協力している男性には　感謝の念をお忘れなく。

当然のように乗り込んでる女って何者だよ。
血は通っているのか？普通は優遇されていると認識できるだろ。

どこのツラ下げて「安心」だの「いい気分」だの開口一番に言えるんだ。

　　　　　　　　　　　　恥　を　知　れ　!

>>794
>>799

>>794
キミの言を認めるとして弱者は女性さまだけなのか？

老人は？子供は？障害者は？男性だって腰痛などの持病もちもいるだろう？
なぜ女性だけなんだ？

答えられるか？

>>794のこのレスで頭にきた。
>なんだかんだ言っても、賛成している人のほうが多いんだから現実みなさいね。

場所をわきまえて話せ。
というわけで。投票。

(ルール)
5月9日22時から5月10日22時までの24時間で
女性専用者の賛否・および理由を述べてください。
なお、IDが同じものは１つと数えます。

>>791
助けたくなき助けんでもｴｴ　と言った手前
法問題絡めてみたけど、
法的に、見放しても無問題なら、倫理はｽｶでｲｸﾈ？

>>802
＞女性専用者

俺は今日はμ+出張で手一杯なんだが>>795みたいな返ししてくれよ。


大反対。　　　理由は差別。

反対

理由は>801に書いたとおり。

弱者専用車両（弱者であるかどうかは自己判断＝体調の悪い男性も街頭）にするなら考えても良い

>>794と>>795はなかなか巧いな。

>>794＝>>799＝>>804だよな？
ID一緒だもん…（ID:/WzPCVEr）

自演？何がしたいの？

女専用車

反対！

理由は
１つ、法律を守っている男性を保護しないで
どうやって男性に善悪を教えるのか？
１つ、差別しているから。
１つ、今という時と女の反応と紳士な方の反応と対応を考慮(1)
すれば、男性専用車の方がいいから。

とりあえずこんなところ。

>>805
自己申告制の弱者専用にしたら、自称弱者の女どもが殺到するぞ。

女は複雑なんじゃなくてダブスタなだけだな。次の行動が読めるという点ではある意味単細胞より単純

反対

女性を弱者と見なしているから。
これは男女平等の精神に反する。
全ての権利・義務・責任は性に関係なく等しくあるべき。

女が弱者なのはわかるが自分で言うなよと思う。そういうのは非常に恥ずかしい事だと思ってほしいね。

あ、やっぱり条件つき賛成。

女性専用車両の導入目的が痴漢被害を少なくすることにあるのだから、
「痴漢にあいそうな女性専用車両」であれば賛成。

すごく少なそうだな。

>>810
同意もう８割位ダブスタ
責任とらないからだろうね。

>>794
本当に腸の煮えくり返るスレだな。まあこんな風に本気で思ってる女は少なからず
居るのだろうが、女にとってこんなにも素晴らしい夢の様な状態が永遠に続くとでも
思い込んでんのかね…？恐らく２年後かそこいらにはやって来る事だろう。
或る日突然の様に日本の女の運命が一変し始める時が…。

>>813
銃剣付き反対にしないとその意見はすべて無視されてただの賛成としてカウントされる罠。

条件だった

武装グループかと思ったｗ

お前ら、完璧に論点がずれてるな。
別に女性を優遇してほしいから女性専用車輌を作ってくれと、申し出が
あったから作ったんじゃないだろう。

痴漢の被害をなくすためだろうが。

しかも専用車輌は鉄道会社が自発的に作った（はず）だろ。

>>819
痴漢被害なくすためなら、完全に分けるのがいいだろ？
それには反対なのか？
その鉄道会社の認識が間違いだ、と言っている。

＞私立高校２年生（１６）は「嫌なにおいがしないだけでも救われる。安心して居眠りもできる」と話した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050509-00000006-maip-soci

自分が不快と感じる臭いと自分が居眠りしてリラックスできるという事で
男差別ですか。
男がこの発言ならすごい事になるんだろ。女ならスルー

＞私立高校２年生（１６）は「嫌なにおいがしないだけでも救われる。安心して居眠りもできる」と話した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050509-00000006-maip-soci

自分が不快と感じる臭いと自分が居眠りしてリラックスできるという事で
男差別ですか。
男がこの発言ならすごい事になるんだろ。女ならスルー

日刊ゲンダイが「女性専用車の大陰謀｣という記事を載せたらしい。
詳細きぼん。

>802
大反対。

救済すべきは本当に痴漢を受けて悩んでいる女性だけでいい。
女性専用車両なんてものを設置するなら、
弱者救済のためにシルバー専用車両を設置したほうがよい。

>822
私もその記事を読みました。はじめは痴漢対策だの言っておいていつの間にか
男性差別が公認されるようになってしまいました。
自分が不快と感じる臭いは排除できることがわかりましたので早速ＪＲ西日本
の新快速でやらせてもらいました。
まわって来た女性車掌が隣の窓側の人の車内精算をするときに不快な臭いが
しましたので、｢生理臭が気持ち悪いので近づかないで下さい。｣と言い、困
惑しているところに｢ご理解とご協力をお願いします。生理臭が気持ち悪いの
で離れてください。｣とさらに強い口調で言わせてもらいました。
この時は軽い会釈で精算を中断して去って行きましたが、毎日同じ電車で顔を
あわすのでこれからも不快なときはいつでも主張させてもらうつもりです。

>>819
ﾄﾞｷｭｿな女どもにとって気に入らない事が書かれていると、黙っていられずに
流れを読まずに口を挟んできてとっくに論破されてる事をネナベりながら偉そうに書き綴って、
反論されると、いつもの如く逃亡して消えるアホが「論点がずれてる」とか言うな。

>>802
反対だな。

車内女性のマナー違反行為を助長するなら要らない。
協力するのも馬鹿馬鹿しくなる。
賛成派が嫌いなマナー問題だが無視はできないはず。

締め切りです。
圧倒的に反対が多いですが？
今日電車に乗ったら痴漢は恥ずかしくないですか？っていうポスターがあった。
差別やってる鉄道会社のほうがよほど恥だろがｗ

┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
｜　　　　　 r-（ ((）ｰ､　　　 　 　 　 │｜ 　 彡ﾐﾐ　　/ ⌒~⌒ﾞヽ痴漢対策.│
｜　　　　 //'"""" ヽ)　 　 　　　女 │｜利;´ 〉`}　//{{{､{{{{,}}}}}}};､　　　 　 │
｜　　　　 {{{ﾐ ,__` ',__ |"､　　 　　性 │｜用､ - ﾉ　{{{ ｨﾆ・ <=・ {} }　　　　　│
｜　　　　, '{}　 ,c､,ｭ､ ）ﾞ､　 　 　 客 │｜者:::::::::}　{{{{　 ,ｲ､,ﾄ､　}{{ﾐ　　　. : :│
｜　　　　, 'ｲ! ﾄｴｴｱ ﾉﾞ､ 　 　 　 は │｜は　　／ !!!ヽ　ｔ〜ナﾉ}}})､_　　　: │
｜　 　,---( ヽ､ 二 ｲ｀)､　　 　 　 　│｜｜　/　　　　ﾞミ二二彡' 　 :::ヽ 　 │
｜　　 （女性だけというのは）　　. :｜｜　夜だけあったでしょ今まで::} 　│
｜　　　　なんとなく心強い 　 　 　 │｜ 朝もあったらいいなと思ってたｉ│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
｜　　　　 ／彡彡彡彡ﾉミ､ 　 　 女│｜　　　　　　／///ｲミﾐヾヽ. 　 　　 │
｜　　 　/彡彡彡ナ.ﾉ))-tﾘﾘ　＋ 性│｜　　＠　 （{（（_（　､__ ヾ川| 　 　　 │
｜　　　 川 彡　 -=､　{,=.iﾘ　　 　専│｜　　 　 　 　 〉┃　┃　ﾐ川 　　＠ │
｜+ 　　川川⌒ 　,ｨ ｡_｡)､ ） ＊ : 用│｜　　 　 　 　（　(　　 　 iぅll| 　 　 　│
｜　　　川川　　（ｰ=ｴｱﾉﾉﾊ　　　車│｜　　　　　　　ヽ ヾア　ﾉQii| 　 　 　│
｜　　　川川ヽ　　､ ＿_,ﾉ川ｉ､　　両│｜＠ 　　＿＿川 ﾞー ' .||川|　　　　 │
｜ /￣川川　{{ミ三彡/ﾆﾉ川ｉ￣ヽ　│｜　　　/　　　川ー-- ｲ||川ﾘ｀ｰ､　 │
｜ 　 　男性がいないと安心！ 　 .│｜　私は特にどこでもいいです 　 │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘