●●女性はスポーツのときにブルマを履くべき3●●

前スレ
■■女性はスポーツの時ブルマーを履くべき２■■
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1085374234/

ブルマについて語りましょう

2

なんで履くべきなの？

　どういう場合に穿くべきか考えよう。
　男女平等のために女子はブルマを穿くべき。だって、女子はブルマではなくて、男子は競泳用水着だと｢男性差別｣だからです。
　男性差別をしてる公立学校は、男性差別をしてる鉄道が、女性専用車両が先頭ではないのにこんなようになったかのように、天罰をくらうでしょう。
http://rail-equip.bbs.thebbs.jp/1104212900/119-
http://rail-route.bbs.thebbs.jp/1104114915/276-
http://thebbs.jp いずれも[乗り物][鉄道･電車]より↑

ジェンフリに反対するならブルマ復活に賛成しろ。

＞だって、女子はブルマではなくて、男子は競泳用水着だと｢男性差別｣だからです。

ますます意味がわかりませんが。
なんで体操着と水着を比べるの？
女子がブルマじゃなく男子が競泳用水着だとなんで男性差別なの？どういう観点からそうなるの？

女はだまってブルマ履いてりゃそれでいい！

前スレから
949 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2005/04/17(日) 22:31:47 ID:eT3yYH0e
ブルマについて語るスレなのに丸刈りの話題を持ち込む（ ・∀・）ｱﾌｫがいるのかな？
ブルマだけについて語ろうとせず、丸刈りの話題を持ち込む（ ・∀・）ｱﾌｫは
何かの話題につけて歴史問題を持ち込みたがるのはﾂﾅ人やﾁｮｿと同類だな


>>6
ブルマのすれなのにそれ以外を語りたがる香具師はﾁｮｿかﾂﾅ人だから相手にするな。

残念ながら、『アタックNo.1』で上戸彩はブルマーを穿かなかったわけだが
こうなったら、特番でも良いから『アタックNo.1ビーチバレー編』を実現させよう!!
そうなれば嫌でも上戸はブルマー姿だ!!(どちらかといえば、ブルマーというより水着だが…)

待て今の上戸彩がブルマを穿いたところで、それはブルマへの冒涜になる。
もっともあのの放映するとアタックNo1原作そのものへの冒涜に他ならないが。

>>8
だからこそ知りたいんですよ。
どういう観点から見ればそんな考えになるのか。
理解できないものに疑問があり、その疑問を解きたい。
そういう意図があってきいています。
他のブルマを履くべきっていう人にも、なんで履くべきなのかききたい。

>>11
もっと簡単じゃないのかな？
なんで穿きたくないのかというと、「穿きたくないから」「恥ずかしいから」。
なら他のも「穿きたくないから」「恥ずかしいから」で着用しなくていいともいえる。

でもなんでもそれをやっちゃまずいだろ。


まあ機能性はいいんだから穿けばいいんじゃね

>>13
他のって？
ブルマも短パンも機能性はいいし、機能性の差はない。
なら、恥ずかしくない短パンを履けばいいじゃないか。
素直に言いたまえよ。
ブルマの方がエロいから履いて欲しいんだ、と。
ぶっちゃけ履くべきと主張する理由ってそれだけなんだろって思ってたけど、決め付けるのもなぁと思って聞いたのさ。
でも、無理矢理な言い訳ばかりだった。
結局ブルマ見たいだけなんだろｗ
男性差別と言うなら男子の短パンをハーフパンツにすればいい話。
トランクスが見えて恥ずかしいんだべ？
これで男女ともに恥ずかしいという意見をききいれ改良したってことになる。
むしろ女子の方が露出度高くてちょっと不利だけど、そのくらいの方がこの板の男は満足するんでしょ。
こんなに堂々とブルマを主張するからそれなりの理由があるのかと思ったよ…。

>>14
例えばこれ

学習院のふんどし授業に抗議しよう
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107529448/


それとさ、「短パンが恥ずかしい」のに「恥ずかしくない短パンを穿け」ってバカの回答だよ？
それは「ブルマが恥ずかしい」から「なら恥ずかしくないブルマを穿け」って言ってるのとどう違うんだい？

あさみか？君は。

といってみる。

女は「ブルマは恥ずかしいから嫌だ。はきたくない」というわがままが通用するが、男性は「丸刈りは格好悪くて恥ずかしいから嫌だ。丸刈りにしたくない」という心の奥底からの魂の叫びが全く聞き入れて貰えない
「男なんだろ！男だったらごちゃごちゃ言うな！男だったら我慢しろ」と非難を浴びる

>>5-6
●女は「ブルマは恥ずかしいから嫌だ。はきたくない」というわがままが通用するが、男は「競泳用水着は格好悪くて恥ずかしいから嫌だ。はきたくない」という心の奥底からの魂の叫びが全く聞き入れて貰えない！
　そこが男性差別なのです。
↑4コ上の投稿には、
> 男性差別と言うなら男子の短パンをハーフパンツにすればいい話。

　そうで、男子にはハーフパンツのようなのでも｢スクール水着｣とした製品はあるのです。

jr四国＝THEある日＝盗撮マニアの変態。
それで、小学校で女子児童を盗撮するでしょう。だから、法に触れないようにしてるのか。
　だから、変態(THEある日)みんなはバカで身勝手です。

THEある日が盗撮した事を告白しています↓
No.41　 このホームページの仲間との間だけならいいと思うが・・・・
発言者： THEある日
発言日： 2004 07/13 07:41
このホームページの仲間との間だけならいいと思うが・・・・
このホームページの仲間とで、善意で(ホームページ上ではなく)ブルマや〔スクール水着のこと→｝ブルマ水着やりとりするなら、特に問題ないでしょう。
やはり他のホームページでも「ブルマ採用校は書かないで下さい」書いてあっても、仲間同士でメール情報交換したり、画像にだれか分からないように写真出すのはいいらしいですね。
「宮津市の中学校」に行かれた方は、３年前に体操服が変わったのはご存知ですか。新入生からではなく、全校生一斉に変えたはずなのに、変わったばかりの運動会で、ブルマだった
のが何人かいて、紺色のほうが引締まっててよかったのか・・・・。
その、変わったばかりの運動会か、その1年前での最後のブルマの運動会の写真があれば、(顔や名前はかくす事になっても)ホームページに出すかCD-ROM(DVD・他のビデオ・あるい
は静止画像でもいい)にして、売ってみませんか。体操服のパンツ(ブルマ)にも名札つけてたのが特徴的で、(かくす事になっても)見たいとの声は多いはずで、高く売れるでしょう。
変わった次の年の運動会で、さすがにブルマはいなかったが、体育館で昼食時に飲食品こぼしたからか、３年生がブルマになって、なんとか1枚写真撮れたが、その人はお母さんと２人
ぐらししてて、その近所の高校の先生の娘に気付かれたから、これ以上撮るのやめました。
その写真もCD-ROMに加えて！ホームページに出して!・・・・とは、たのみませんが、やっぱり、最後のブルマの運動会は見てみたいし、名札があるので、見たいとの声は多いでしょう。

jr四国＝THEある日＝盗撮マニアの変態へ
オマエがここに来る度にオマエの変態行為を暴露してやるよ。
普段は女を否定してる分際で女子児童を盗撮する。
だから、jr四国＝THEある日＝変態はバカで身勝手です。
THEある日が盗撮した事を告白しています↓
No.41　 このホームページの仲間との間だけならいいと思うが・・・・
発言者： THEある日
発言日： 2004 07/13 07:41
このホームページの仲間との間だけならいいと思うが・・・・
このホームページの仲間とで、善意で(ホームページ上ではなく)ブルマや〔スクール水着のこと→｝ブルマ水着やりとりするなら、特に問題ないでしょう。
やはり他のホームページでも「ブルマ採用校は書かないで下さい」書いてあっても、仲間同士でメール情報交換したり、画像にだれか分からないように写真出すのはいいらしいですね。
「宮津市の中学校」に行かれた方は、３年前に体操服が変わったのはご存知ですか。新入生からではなく、全校生一斉に変えたはずなのに、変わったばかりの運動会で、ブルマだった
のが何人かいて、紺色のほうが引締まっててよかったのか・・・・。
その、変わったばかりの運動会か、その1年前での最後のブルマの運動会の写真があれば、(顔や名前はかくす事になっても)ホームページに出すかCD-ROM(DVD・他のビデオ・あるい
は静止画像でもいい)にして、売ってみませんか。体操服のパンツ(ブルマ)にも名札つけてたのが特徴的で、(かくす事になっても)見たいとの声は多いはずで、高く売れるでしょう。
変わった次の年の運動会で、さすがにブルマはいなかったが、体育館で昼食時に飲食品こぼしたからか、３年生がブルマになって、なんとか1枚写真撮れたが、その人はお母さんと２人
ぐらししてて、その近所の高校の先生の娘に気付かれたから、これ以上撮るのやめました。
その写真もCD-ROMに加えて！ホームページに出して!・・・・とは、たのみませんが、やっぱり、最後のブルマの運動会は見てみたいし、名札があるので、見たいとの声は多いでしょう。

ブルマ勧めるのに、「機能性」は絶対理由にならない。
別にジャージだってハーフパンツだって、十分「機能性」良いんだから。
オレがイラっとすんのは、ただのスケベ心だけのクセにそれを正当化してブルマを推進しようとする屑。
そーいう意味で、>>14と似てるかもしんね。
ぢゃーさ、今度は男子に羞恥心を感じてもらうのは？あはは、・・・ダメ？
男子の運動着を黒のスパッツにする。後、白の長いハチマキ巻くとカッコイイと思う。走ったりして風に靡いて・・・
笑顔爽やかで、スパッツだから足のラインがすっごいキレイで。
「あぁ・・オ、オイ・・ドコ見てんだよバカ!」「はは、何照れてんだよー。男同士なんだし、恥ずかしがる事ないだろ〜？」
最高ー。何、男の事言えんのかって？知らねー。

またこのネナベの電波放出が始まったか･･･

>>22
年中吸って出しまくりだよー、オレ。ははは
他どう使うってのよ、このスレッドタイトルは。

ジェンフリに反対するならブルマ復活に賛成しろ。

氷雨って救い様のないバカだな．。

ハミパンの別称

　ホワイトライン　白線　ホワイトオーバー（意味不明）　
　白ミミズ　白大蛇

ほかに何かないか？

ジェンフリに反対するならブルマ復活に賛成しろ。

ブルマーの稀少性は『朱鷺』に匹敵すると思う。

素直に言いたまえよ。
ブルマの方がエロいから履いて欲しいんだ、と。

A:そうです。ブルマの方がエロいから履いて欲しいんです。

ぶっちゃけ履くべきと主張する理由ってそれだけなんだろって思ってたけど、決め付けるのもなぁと思って聞いたのさ。

A:いえ、それだけです。あなたの仰る通りです。

結局ブルマ見たいだけなんだろｗ

A:そうですｗ

男性差別と言うなら男子の短パンをハーフパンツにすればいい話。
トランクスが見えて恥ずかしいんだべ？

A:別に恥ずかしくはありません。ハーフパンツでも結構です。

ブルマは清純で可愛い子でないとなかなか似合わない。

>>29
カワイイ(´∀｀*)
下手に理由つけて、履く『べき』とか主張するより、
まー『エロいから』って言ったらキモがられるから『かわいいから履いて欲しいな』って主張したほうが女の子も好意的にブルマを履いてくれる気がするｗ

>>31
セクシーは美徳だと道徳の時間に教えるべきだな
ブルマを好き好んでハイレグにする日本バレーの選手がいたことを思い出せ！

懐かしい響きだなあブルマって

ジェンフリに反対するならブルマ復活に賛成しろ。

前スレにもあったが、ブルマ自体、「ウーマンリブの象徴」とか言って、
男の冷めた呆れた視線を他所にブルマース女史とフェミ女が推進したもの。

後になって押し付けられただって。幼稚な責任転嫁するぐらいなら最初からするなよ情けない。

提灯ブルマからピチッとしたブルマになったのも東京オリンピックで外国選手のピチッとしたブルマに
コンプレックス感じた日本のフェミ女が必死に広めたもの。男は一切関知していない。
常に冷めた呆れた視線。プッ！パンツの上に履く物でウーマンリブかよ。安っぽいウーマンリブだな、と。

「ただのスケベ心だけのクセにそれを正当化してブルマを推進しようとする屑」
とやらを勝手に作り出してありもしない虚像を叩いてマッチポンプしてる奴こそが屑だろ。

今、学校では「みっともないから短いスカートを履くな」と指導しているにも関わらず、
女生徒はわざわざ学校に着く直前に長くして、学校を出た直後に短くしている始末だが、
この調子じゃもう数年もしたら「イヤらしい目で見たい男が短いスカートを押し付けた」とか電波振り撒きそうだな。

>>34
削除ガイドライン
６． 連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト
　連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
　コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。


そろそろこいつは通報しますか？

素晴らしき画像倉庫！

http://nylon.qootle.com/

よく小学校のクラスに１人くらいいました。
すぐに「先生にいいつけてやるからね〜！」といってた女子。
別にそいつが大人になって>>36になったのだろうとは言わんが。

>>36はブルマを嫌悪するフェミの工作員。相手する必要なし。

ブルマを愛するが、>>36の書き込みは最もだと思う。
同じ書き込みはいただけんよ┐(´〜`；)┌

>>35
この上なく同感！！

>>35
ブルマ少し好き程度だけど、
これが、事実だったと知ったとき驚いたよ。

なんで男性のせいにしてるんだよ！！ってね

制服のスカートも言い出しそうで嫌だな。

　　　　　　　　　　　、,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　 ノ´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　（:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　　　（:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　　　　ヽノヽノヽノノヽノヽノノヽノヽノノヽノヽ、::::::::::::::::）
　　　　　　　|　,,;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,　)） (　,,,,;;;;;;;;;;;;;,,,,　　　｀ヽ、;;;;;;;;::）
　　　　　　　||￣￣￣￣￣|____|￣￣￣￣￣|　　／~~ヽノ:::）
　　　　　　　||　　 -=・=-　0⌒0　 -=・=-　　|￣´ ´~）　）;;::）
　　　　　　　|＼＿＿＿／ﾉ　 ミ＼＿＿＿／ヽ　　つ, ﾉ;;;:ﾉ
　　　　　　　|　´　　　　 ./　　　、´　　　　｀　　　（＿ノ;;;ノ
　　　　　　 <　　　　　　（。、　。）　　　　　　　　　>;;;;::ノ
　　　　　　　 ＼　　　　ノ｀∪´　ヽ、　　　　　　／|;;;;ノ
　　　　　　　　　|　....（／~~~~~~~＼）....　　　　彡 |ノ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　　（￣￣~~~￣￣）　　 　　|　イ　　＜ 女性はスポーツのときにブルマを履くべき
　　　　　　　　　|　　　~~￣｀´￣~~´　　　 ／　　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 ＼　　.....´⌒｀......　　　／　　　　|
　　　　　　　　　 ＿|＼＿;;;;;;;;;;;＿＿／　　　　　　|＿＿
　　　　　＿＿／;;;ノ　　　　　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;＼＿＿＿
　　　／;;;;;;;;;;;;／;;;;＼　　　　　　　　　　　　 .／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼;;;;;;;;;;;＼

>>40

ただ、普段は勇ましく反ジェンフリを言ってるくせに、
このスレに「風紀が乱れるからフェチ板でやれ」とか書き込んでくる馬鹿も確かにいるし、
中には、ブルマは女性解放運動家が作ったんだから廃止されて当然、みたいな、
完全な事実誤認を言ってくる阿呆もいる。

俺には分からんね。ジェンフリを嫌うくせにブルマを嫌う間抜者の神経が。

>>44
だからといってガイドラインに反していいものか。
無駄にスレ消費するだけ。

>>34のような香具師はブルマの利点を強調するのではなくフェミファシストを目の敵にしているだけ。
そういうのは禿げしく迷惑だ。

>>45
だがブルマはジェンフリの目の敵にされて葬り去られた。
ジェンフリに反対するのならブルマに賛成しないとスジが通らない。

＞>>34のような香具師はブルマの利点を強調するのではなくフェミファシストを目の敵にしているだけ。

？　よく分からん。

１：ブルマース氏は女性ですか男性ですか？
２：それを後押しした団体はどんな団体ですか？
３：その時の男性団体の反応はどうでしたか？
４：捏造している「ただのスケベ心だけのクセにそれを正当化してブルマを推進しようとする屑」を、
　　具　　体　　的　　に　　挙　　げ　　て　　下　　さ　　い　　。
誰の事ですか？いるから批判しているんでしょ？誰を叩いているんですか？
５：性別まで偽って「オレ」ねぇ。恥ずかしくない？恥知らず？おい！氷雨。おまいに聞いているんだよ！
　　恥　　ず　　か　　し　　く　　な　　い　　の　　？
よう、「オレ」さんよう。

ブルマー廃止はけっきょく時代の流れでしょ。
あきらめましょう。

男性は徴兵検査（Ｍ検）や徴兵訓練の時のように、丸坊主フリチンで
スポーツをするべき。男なら隠すな。

>>50
男女同権で行きましょう
それなら徴兵でも坊主でもいいんじゃない？
もちろん兵役の位や昇格・兵役待遇の基準も同列で。

尼さんとか坊主ですよ。男女関係なく坊主にしたらどうでしょうか。

>>50
イエイエ、私はジェンフリ反対なのでこれでＯＫ。

>52
ジェンダーフリー反対ならば女の参政権剥奪には賛成なんですね？女は男性のように徴兵制を課されていないわけだから

ええ。

カンジダ膣炎が発症するから勘弁してくださいよ

何でブルマをじぇん不利に結び付けようとする厨がいるかね。
女性が気持ちよくブルマを履く環境作りができたらそれで十分ではないか。

じぇん不利とか言っている香具師は以前の丸刈り厨か？

スレタイ読んでもっとﾏﾀｰﾘしたスレに戻そうぜ。

　　　　　　　＿＿＿＿＿__
　　　　　__／ 　 　　　　　　　＼＿
　　　 ／　　.|　　 　　　　　　　　　＼ヽ
　　　,|　　　_|　__l┴┴┴┴┴┴┴|　|
　　　|　　　l `| |　 ヽ.＿＿_/ヽ＿_/|　 |
　　 |　 　　ヽ6||　　　(　●) || ( ●)l　 | ←>>43
　　,|　　　　|`　〈　 　　￣ 　| |　￣ .〉 |　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　 　 .||　　　　ヽ__,/(｀　 ´)ヽノ　|　　　　　＜ リアル精神病患者。っと
　 |　　　　 |. l　　　　{ヽ 　 ｀─´/|　　|　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　,|　　　　 |　ヽ　　　ヽ/=====ヽ/　　|　カタカタカタ
　 |　 　　 .|　　 ＼.　　ヽ=====/.|　　 | ＿＿＿＿＿
　.|　　　　.|　　　　＼_________／　.|　　｜　 |　　 ＼　 ＼
　 |　 　 　.|　　　／/　＼　/ヽ＼|＿＿|　　|　 　　 |￣￣|
　.|　 　　　|　　/　　＼　 ∞ノ 　　　　｜　 |　 　 　|＿＿|
　 |　　　 　|　 |　＼　 ￣￣￣ﾐつ　　　|　　|＿＿／ 　／

＞何でブルマをじぇん不利に結び付けようとする厨がいるかね。

ブルマはジェンフリで廃止されたんだから、ブルマ復活はジェンフリ打倒になる。

　こ　　の　　板　　に　　は　　り　　つ　　く　　と

　　禿　　げ　　が　　進　　行　　す　　る　　ぞ

　　今　　す　　ぐ　　逃　　げ　　な　　さ　　い


　　　 ∧∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／|＼(　ﾟ∀ﾟ)Ψ ＜　 かみを退治するなりー！
⌒⌒./　　　| ○　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 （＿_　_ﾉ　|
　 ／

>>59
フェミ工作員乙

sage

>>58
禿同。ブルマ復活でフェミに打撃を!!

ブルマーの利点云々じゃないと思うんだよね。
制服が男女で違うのは男子に男、女子に女であることを自覚させるため。
体操服も同じことだと思う。
女子にブルマーを履かせて女を自覚させる必要があるだろう。
最近、女が女でなくなってきているけど、ブルマーの廃止と関係があるんじゃないか？

時期的にも重なるな。
性差をなくすと言うことは今まであった制の優位性も自然となくなると言うことなのに
それは区別だとかわけのわからんことを言って、いいとこ取りをしようとするのが見え見えだ。
指摘すると男らしくない、それでも人間か、弱者を守るのは当然だなど言い出す始末。

確かに、ブルマの消滅とともに女が消滅した感がある。

>>63　>>65　気のせいだと思いますよ
結局ブルマ姿見たいだけでしょう（　´ー｀）ｙ―┛~~

戦前「もんぺ教育」というのがあったが、今「ブルマ教育」が必要ではないか？

やっぱりまずいと思いますよ・・・・。写真を撮りに来たり
そういう男性いましたから。

>>65
何度考えても言われてみれば重なるなあ。確かに。

ブルマなんてはいたことねー。

90年代後半に一気にブルマーが姿を消した。
厚塗り化粧で携帯片手に援助交際をするヤマンバの登場など、
女子中高生のモラルが崩壊したのもちょうどそのころではないか？

今日は自慰人間通（２）を罵倒したおかげで日頃のストレスを発散でき、
なんだかスッキリしました・・・よく眠れそうです。
これも男女板の皆さんのおかげです。
また現実世界で嫌なことがあったら来ますので利用させてください。
それでは・・・ごきげんようﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜おやすみ(・∀・)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜

>>71
ついでに女子中高生の喫煙率上昇も。

>>72
安らかにお休み下さい。

>>71
ついでに性交経験率と性病感染率の上昇も。

ブルマを履くと、体育の時間に男子生徒からジロジロ見られる。
それが女子に「女」を意識させ、女子は「女」になったんだよ。
ハーパンじゃあまり男子からジロジロ見られないから、女子は「女」になれない。

しかし自己顕示欲の旺盛なネカマってのは本当に笑えるね

パンツルックよりも、スカートの時の方が、女は自分が女であることを意識するだろう。
ブルマも同じことだ。

>71
所謂ヤマンバメイクはアムラーの進化型で、安室奈美恵のブレイクと密接に関連してるんだよね

>>79
アムラーからヤマンバに進化(というか退化)したプロセスに「性」が関連するのでは？
悪いユニセックス要素がアムラーをヤマンバにしたとも言えよう。

そして女性的要素を失うきっかけの一端を担ったのが（ｒｙ

深く考えたんだが、

過去に戻るのは不可能だから、
我々は生地の薄いホットパンツに
改良を求めて行く方向で結束しないか？

>80
今は、女の子らしいファッションが流行してないか？
これは、安室奈美恵の妊娠・芸能活動休止による偶像性の崩壊と、その後に登場した鈴木その子が巻き起こした美白ブームが契機となっているな

ブルマを履く��べき��
な〜んて上から物言ってる内は履いてくれない。
寓話・北風と太陽と同じ原理だよ。

ティーン向け雑誌なんかで、
「男の子にモテるにはブルマで決まりっ」
みたいな特集すれば、こぞって履いてくれるよ。

ブルマが恥ずかしいっていうけど、
その一方で、スカートを異常に短くしてるんだから、
肌見せに抵抗は無いはず。

要は、自主的に履きたいっていう社会現象をこしらえることだよ。

何でそんなに女に媚びへつらわなくてはならないんだ？

>>83がいいこと言った

世界陸上の女子3段とびの世界女王はブルマ着用選手です！
みんな応援汁

>>83
そうだな
木村カエラあたりに
薄生地ブルマをはいて
PVに出てもらって

ブルマは履いてもらいたい。
でも、茶髪ルーズには履いてもらいたくない。

ブルマ・・・

(*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ
(*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ
(*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ
(*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ
(*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ

こういう男がいなくなれば女はブルマを履いてくれるかね？

ハミパンの別称が白ミミズか。
パンティーの縁取りがはみ出ていると確かにミミズみたいだ。

>>89
ハミパンもいいが、俺はブルマーに浮かび上がったパンツラインも好きだ。

>>88
というより、いなければ
履かなくなる時期がもうちょい遅くなった
かもしれん。

ブルマーって美しいよね。
それは人間の持つ自然なラインを生かしているからだと思う。
それでいて下着や水着よりも清楚かつ上品。
ただエロイというのとは違うのではないか。

ブルマよりアンスコの方がいい

笑金で元バレー選手の香具師が「結婚したらブルマでアタックしてあげる」
などこぼしていた。

これから導き出されるものは、
ブルマ廃止は単なる女の性の価値を保持する に他ならない。

>>90
好きな女子のブルマにパンティーの線が浮かび上がっているのを見てしまった日は、
家に帰ってたまらず３発連続で抜いてしまったな。
抜くたびに好きな女子をおかずにしてしまった罪悪感に襲われた。

３発連続か。若いな。今の俺にはとても無理だ。１発でヘトヘトだ。

>>95
好きな人にならおかずにされてみたいと思ったことあるぉ
でも・・・まずされなかっただろうと思う・・・orz

私はいつから使ってくれたのって聞いた？
最初に会った日からって言われて嬉しかった。

ノーパンでブルマを直ばきしていたらパンティーラインは浮かび上がらない。

100だったら1に最後は安楽死をお勧めする。

体育でのブルマは廃止するべき。でもバレーはブルマでも良いと思う。
高校の部活はブルマだったけど、今年ママさんバレーに入ったら
ハーフパンツだった。あれならブルマの方が良いような気もします。

好きな人におかずにされるならそれは嬉しいことだ。うん

102って男

男じゃないよ
他の人はどうか知らないけど私だって
オカズ・・・ていうとあれだけど　好きな人といちゃいちゃ
したりしてるとこ妄想してニヤニヤしたりするわけだし
女も似たようなもんさｗ

ごめん。でも良かった。私も会えないときに使ってるよって言われて
嬉しくて、でも異常かなって思ったりしてたから。
でも、おかずっていうのは抵抗あるな。

>>105?
でしょ?　笑　
片思いの場合、全く眼中にないとか思われるよりは、おかずとしてでも
意識してくれてたら嬉しいな。かといって身体目当てだけで近寄って
こられたら嬉しいかっていったら全然ですがね( ´ー`)ﾌｩｰ．．．

違うよ。私の場合、初めてして貰ったときに。彼が今までも使ってたよ。
って言ってくれて。いつからって聞いたら最初にあった日からって。
怪しいなって言ったけど、嬉しかった。

まあブルマは魅力があるのは確かだもんな。
今となっては型番までも手軽に調べられ、入手もまだ難しくない。
一部希少価値のあり洗濯により角度がきわどくなるものなど廃盤は
入手が難しいものの、学販のものでも型番さえわかれば同じものを入手できる。
当時こそさほど興味はなかったが、遠目でちらちら見てたなあ。

＞体育でのブルマは廃止するべき。でもバレーはブルマでも良いと思う。
＞高校の部活はブルマだったけど、今年ママさんバレーに入ったら
＞ハーフパンツだった。あれならブルマの方が良いような気もします。

さすがに30代以上のママさんバレーでブルマーは公序良俗違反ですよ・・・。

男も女もこの際ブル魔にしちゃったら？

バレー部でブルマだった人って、少しはブルマに対して
懐かしさもあると思います。私は体育のブルマは捨てたけど
部活のは捨てられなくて取ってあります。

>>111
俺の卒業した高校の卒アルにブルマの思い入れを切々と語った女バレの奴いたな
汗，涙，ブルマww
女にとってブルマは制服にも似た郷愁を漂わせる何かがあるのか
確か題名が「私と部活とブルマ」

>>111
部活ってバレーボール部ですか？陸上部ですか？

>>97

俺がオカズにしてやるよ。

ブルマー履いた写真ぎぼんぬ　(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

昨日ラジオ聴いてたら、セイン・カミュが大林素子に
「ブルマにすればもうちょいバレーボール
人気出るんじゃない？」とかストレートに聞いてて笑った。
大林素子選手も、思い入れが強かったみたいです。

>>115
まあ、変な話、ブルマーなら見に行くかも。

バレーボールのブルマは変な目で見て欲しくない。
って言うか無かった。昔は変な目で見る人なんて
いなかった。

ブルマ穿いた事もないし、見た事も無いッス。

通販で学販もの買って着よう。もしくは着てもらおう。
でも買わなくても捨てずに取っててくれてるかもね。

見た目がオシャレじゃない。いくらスカートの下に穿くにしったて。

>>120
紺色がいかにも地味って感じだね。

学生時代は紺・えんじ・深緑。
でも今はピンク・オレンジ・水色を穿いてます。
もちろん、スカートやパンツの下に。

>>122
う〜ん・・・水色はともかくピンク、オレンジは・・・

つーか、ここに来る女は全員ねかまだっつーの

>>115
ちょっと前のバトミントンで同じような事があったな。

確かブルマではなくて、一時期ショートパンツやスパッツに流れつつあった
状態から以前のテニスのようなミニスカ姿にしようという流れがあった記憶がある。
目的としては日本でのバトミントンの認知度上げたいからやろうとしたんだっけな。
結局は定着したらしい・・・

>>112
「私と部活とブルマ」うｐ汁

>>119
＞でも買わなくても捨てずに取っててくれてるかもね。
そんな期待はしないほうがいい

もしバレーボールがブルマーで、最近のプロ野球みたいにグラウンドに張り出した
観客席みたいのを作ってくれたら、１万円でも見に行くかも。

あ？

>>128
手の届く距離にブルマーやフトモモやケツですか。いいねえ。

あなたたち溜め込みすぎなんじゃないの？ｗ

高校のとき、弟が部屋でコッソリ私のブルマ穿いてた。
ショックで怒る事も出来なかった。　

>>127
また未来の嫁さんに対する願望が一つ絶たれた
まじめな成人男性・会社員に救いを．．

アタシ取ってあるよ。何となく捨てなかっただけだけど。
通販とかで売る気にはならないしね。
変な男の手に渡るのはお金貰っても嫌だな。

>>128
プロスポーツなら観客の喜ぶ『サービス』を
売るのは当然。見せ物としての魅力を高めるのは必然。
そして、女のするスポーツは『見せてナンボ』である。

まず、ちゃんとしたスポーツとして見て下さい。

>>132
詳しく

>>127
値段が高騰しないうちに低価格で学販商品（新品）扱っているところで買え。
漏れはもう買ってとっておいた。そして履いてもらっています。

ジェレンクU-718以外はまだ良心的な値段で販売されているよ。
「ブルマ　販売」でぐぐるなりやふーで探すなりしよう！

自分で穿く分はかれこれ5枚買ったけど、未来の嫁さんに着てもらうための
未開封ものを買っておくべきかなあ。

穿いている女の子は好きなんだが、自分で穿く気にはなれないんだよな。
想像したら吐きそうだ・・。

家には弟だけしかいなくて、私はデートでいったん家出たんだけど、
寒くて部屋にジャケット取りに戻った時。弟のトランクスとシャツが
目に入って、？って思ったら、弟がブルマ穿いてた。ベッドの上に
スコートも出してあった。「何してんのよ」って怒鳴ったら、弟が
泣き出しそうな顔してて、なぜかそれ以上怒れなかった。その時の弟の
顔は未だ目に焼きついてる。「早く着替えなさい」って言ってすぐ洗濯
しました。デートも遅刻して、なんか楽しくなくて結局別れちゃった。

>>141
ひょっとして、ブルマに欲情していたというよりも、シスコン？
でもトランクスが脱いであったということは、チンコがブルマに直触なわけか・・・。

ブルマーじゃないけど、わたしも従兄弟の弟分にパンスト盗まれたことあるｗ

シスコンじゃないなあ。それ以来なんか他人行儀になったし。
それまでは喧嘩もしたけど割りと仲良かったんだけどね。

>>144
すると姉が目的ではなくてブルマーが目的か・・・。

「洗濯するから早く脱いで」って言ったら
ショーツとスポブラも。洗濯しながら涙出てきた。
ホントに女になりたいのかって思ったの。
でも勘違いだったみたい。去年私より先に結婚して安心した。

>>139
男がはきこんだものをはかせると、やはり股間の部分の生地ととウエストのゴムが
伸びている可能性があるから、それが気になるなら買ったほうがいいかな。

未来の嫁さんに履きこんでぼろくする楽しみもできるし。

>>146
そりゃ涙出るわなあ・・・。
今頃は奥さんのパンツやブラを身に付けて喜んでるかもよ。

そんなことないよ。奥さん妊娠してんだから。

自分のハミパンを自分で眺めて興奮していたとか。

瞬間ハミパンってあるよね。
前屈になった時だけケツのあたりでハミパン。

夫が風呂場で私の水着着てた。
二日間、口聞いてない。

なんか男の人ってやんちゃだねｗ

女性じゃやらないようなおバカなことやる人いるｗ

ヤンチャじゃすまされない・・・

女装最悪。

女性にだけブルマを穿かせるのは男女差別だ。
ブルマを穿いた男ってマジひきますか？

ブルマーでもいいけど、フンドシが日本男児ぽいくてｲｲんじゃないの？

女にふんどしと丸刈りを義務付けるべきだ

　　　　　　　＿＿＿＿＿__
　　　　　__／ 　 　　　　　　　＼＿
　　　 ／　　.|　　 　　　　　　　　　＼ヽ
　　　,|　　　_|　__l┴┴┴┴┴┴┴|　|
　　　|　　　l `| |　 ヽ.＿＿_/ヽ＿_/|　 | ←>>157
　　 |　 　　ヽ6||　　　(　●) || ( ●)l　 |
　　,|　　　　|`　〈　 　　￣ 　| |　￣ .〉 |　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　 　 .||　　　　ヽ__,/(｀　 ´)ヽノ　|　　　　　＜ ブルマーでもいいけど、フンドシが日本男児ぽいくてｲｲんじゃないの？っと
　 |　　　　 |. l　　　　{ヽ 　 ｀─´/|　　|　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　,|　　　　 |　ヽ　　　ヽ/=====ヽ/　　|　カタカタカタ
　 |　 　　 .|　　 ＼.　　ヽ=====/.|　　 | ＿＿＿＿＿
　.|　　　　.|　　　　＼_________／　.|　　｜　 |　　 ＼　 ＼
　 |　 　 　.|　　　／/　＼　/ヽ＼|＿＿|　　|　 　　 |￣￣|
　.|　 　　　|　　/　　＼　 ∞ノ 　　　　｜　 |　 　 　|＿＿|
　 |　　　 　|　 |　＼　 ￣￣￣ﾐつ　　　|　　|＿＿／ 　／

>>156のような差別とか言う香具師は他所池
>>158のような（ ・∀・）ｱﾌｫがわいて出てくるから。

>>158
フーンｗあんたは丸刈りにフンドシ姿の女が好みなんだぁ。φ(。_。）ﾒﾓﾒﾓっとw

何で女はブルマ穿かなきゃ、いけねんだよ。

何で男性は丸刈りにしなきゃなんねーんだよ

選ばせる、でよくない？
体育の授業のとき。

>>164
狙って奇抜な寒いウケを狙うギャルばかりで、
地味な子は穿かないんじゃいか？
それじゃつまらん

私は地味だと思うけど、一度だけ穿きたいの。

>>165
清純がブルマって、
そりゃアンタの性癖じゃん（ｗ
はくなら誰でもいいべ


>>166
一度と言わず、何度でも

>>165
ギャルがはく→流行になる→地味なこもはく→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

流行の先端にいる女の子が履いてくれればおれはそれでいいよ

ローライズ薄生地ホットパンツと、濃紺もっさりブルマを教卓に並べてだな、
「どちらかを選んでください」
ってやる。授業の前に
これ

レオタードとブルマから自由選択にすれば良い

>>1
つうか、そんな事を言うんだったら、
すべての女学生はポニーテールにすべき。
でもいい気が

>168
ギャルってどういう人間？

茶髪金髪でピアスにルーズのギャルには履いてもらいたくない。

どのような格好でもえらいかわいかったら履いてもらいたいと思うのが>>173
茶髪金髪でピアスにルーズでなくてもﾌﾞｽ、デブなら履いてもらいたくない>>173

かわいい娘ならブルマをはいてかわいさをアピールしてもらいたいな。

>>171
黒髪ポニーテールは制服でも
十分いい。

ストッキングはいた時以外はいたことない。ブルマ。

>>175
イイネ！
髪がツヤツヤしてると尚更

>>176
ストッキングにブルマってなんだろう
‥‥体操かなんか？

age

>>141
興味本位だったんだろうな。
見つかったら絶対やべえって！！ でも姉ちゃんは今デート行ってる。
穿くべきか、穿かざるべきか、悩みぬいた挙句
弾けるエロ心が勝ったんだろが・・・

・・・漏れが弟の立場だったら死にたくなるな。

ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9979411171
これ読まれた方います？

渋谷のセンター街がポニーテールに体操着＆ブルマーの女子高生で溢れたら
どうなるのかしら？

なぜ、渋谷のセンター街…

日本経済が回復します。
不良債権も片付きます

俺は小中高とブルマの無い学校だった。だから
生でブルマを見たことが無い。
だからスッゲー興味ある。だって男だもの。
ブルマの素晴らしさ
教えてキボンヌ

>>182
ヤマンバやらピグモンやらがこぞって一斉にポニーテール＆ブルマになったら
どうなるかなって単純にｗ

こずえりんが初めてブルマーの女子を見て一言！

「パンツでハシャギまわってる‥‥( ;ﾟдﾟ)」

>184
どこの地方？
今何歳？

>185
ヤマンバって殆どいないんだが…
ピグモンってなんだ？

しかし、女子のハーフパンツ（NOTピタピタ）って、
出窓を開けて叫びたいほどダサいかっこだよな。
直視すら危険だ

スケベ野郎除けにはいいんぢゃない？ｗ

>>188
いや、女子はブルマのほうがダサいと思ってるんじゃないの？

ブルマとハーフのどっちがダサいのか、白黒付ける時が来たようだな。

ダサいからといって免除はゆるされない
女子にはブルマかレオタードの着用を義務付けるべきだな

「パンツで走り回ってる」
て言われてもおかしくないよブルマは。

丸刈りにふんどしよりましだろ

ふんどしで体育やる馬鹿学校がどこにあるんだよ

あるぞ
学習院

最低だな学習院

男から見れば、ハーパン女の方が断然ダサいです。

いや、女子がブルマーの事をダサいと思っているとは初耳だぞ

フェミニストと、足が太い毒が反対運動を興して無くしただけだと思ってた

ブルマの、あの厚い生地と濃紺が問題なのかな

ブルマはオシャレだけど、ハーパンはダサイ。

>>199
厚い生地で濃紺ってのはホットパンツとかスパッツと一緒だからねぇ。
むしろ薄くて透ける生地の方が嫌がられるはずなんだよな、本来は。

>>201
そうかな
男の目から見ても、もっさいよ

‥‥取りあえず、
パンツがはみ出るのを気にしなくてはならないのが
ブルマの欠点だということは明白。
下にパンツをはかないピチピチ体操着開発に急ぐべき

>>199
生地が厚くてパンツが見えない（透けない）。
全体的に下着をカバーしてる。動きやすい。

というのが本来の機能だからね。

>>202
パンツが見えるのを気にするという点なら短パンの方が遥かに凄そうだが。

小学校に入った時、
「何で女は黒いパンツで歩いてんだろうな？」と
マジで考えてたオレ。

>>205
そうか、似た考えを持った香具師がいてよかった。おれは
「何で女は水泳でもないのに男子用水着着ているのか」
って思ったよ。

今でも主人にブルマを穿かされます。スポーツするわけでも無いのに。
でも主人はアレはスポーツだから穿けと言います。
スポーツだったらなんで脱がすの？

>>207
＞スポーツだったらなんで脱がすの？

ﾜﾛｽw

恥ずかしいの我慢してレスしたのにひどいわ。

【社会】「若い女性にまで反響」 ふんどし、人気…２週間で売り上げ２年分
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116417953/

>>209
本当のブルフェチなら、ブルマを履かせたまま、ブルマの股間部分をずらして、
そこからチンコを入れるものだ。
あなたのだんなさんはちょっと風情を解する心がないね。
ちなみに俺は高校生の時、校舎の人目につかない場所で、お互いに体操服で、
俺は短パンの裾からチンコを引っ張り出し、彼女のブルマの股間をずらして
そこから入れた。
短パンやブルマを下ろしてやると、人が来た時に短パンやブルマを履き直すのに
時間がかかるが、これならスポッとチンコを抜けば、人が来てもすぐにごまかせる。

おまいら馬鹿ﾀﾞﾛｽＷ

>>211
3流ＡＶの内容そっくりだおｗｗ

>202
レオタードみたいな素材か？

>>213
フェチ者にとってはブルマもの大きく書いている作品が、いざ本番になると
ブルマを脱ぐ内容そのものが３流だよ。
ひどいのになると前戯→フェラ→騎乗→正常の流れでフェラの時点で全裸になってる奴。
ここまでされると金返せと言いたくなる。

>>211>>215
フェチはフェチ板にカエレ。

TBC Uzeeeeeeeee

＞ひどいのになると前戯→フェラ→騎乗→正常の流れでフェラの時点で全裸になってる奴。

はっきりいって、それだったらブルマの意味がないよな。本当にひどい。。。

＞１
男子はブリーフをはくべきだね

>>219
下着と体操服ですが？

>>213

一般人がするセックスなんて、「３流のＡＶ」程度で充分では？

ねぇ結論言うけど、なんで「女の服装」を「一部の男の趣味」で決めてんの？お門違いでしょ。
じゃー、女が男子の体操服を指定したら、それ履くの？ふふ・・

>>222
多数の男の趣味だと思うよ。

ブルマーやレオタードは一部の男の趣味で決められているのではない
機能性を考え、人間工学に基づき、ブルマーという女解放運動家が
発案したものだ

>>223
あ〜ん。じゃ、多数でイイや。
そんな事より、アンタも仮に男子の運動着がぴったりした服になったらさ、それ着てくれんの？
すっげーおもしれーんだけど。

>>220
きっと>219は「男子も女子も下着のみで」といいたいのだろうｗ

＞ブルマーという女解放運動家が発案したものだ

多分、>>224は初めてこのスレに来たから知らないのだと思うが、
さんざん既出のように、ブルーマーが考案したブルマーは、
今で言うハーパンに近いものであり、
我々がよく知るところのブルマーとは異なるものである。

米国では「アスレチックパンツ」などと呼ばれていたものが、
日本に入ってきた際に、なぜか「ブルマー」と呼ばれるようになった。

男もブルマーでいいよ
形がくっきりでるやつ

まあ彼女でもイメクラでもブルマフェチの人が、そういうプレイをするのは構わんが
ここはそんな個人の趣味を語るスレではないな。

なんで学校などから今まで使われていた体操着が一斉に消えたのかというのが問題だ。
何か物理的に不都合があるなら何十年も使い続けられるわけないからな。
背景にある思想転換（過保護？ 過剰反応？ ジェンフリ？）こそ問題にすべきではないか。
制服でも何でも強要の要素はあるが、気に入らないという
感情論だけで全てを決める人間を産みだしてどうするのか。

>>229
そりゃあ過激なジェンフリ思想・危険なフェミ思想に決まっているだろう。
なんでも男女を同一にしないと気が済まない過激なジェンフリ思想が、
「男は短パン、女はブルマは差別」などと抜かしたのが全ての元凶だ。

ジェンフリにより、次は制服が男女同一となるだろう。
それを阻止するためにも、女子体操服のブルマ復活は重要である。

>>230
要はその象徴の一つに体操着があるという事だよな。

大体、ブルマフェチの人は要はブルマを穿いた女がいれば満足なんだろ。
それなら彼女などに個人的に頼めばいいだけだし
イメクラとかでも多分未来永久にそういう女性（ジャンル）が
無くなることはないだろうから、それでいいじゃん。
そこで楽しめばいいだけの話。

寧ろ、そんな趣味趣向とは無関係の政策転換のほうが重要だ。
もっと言えば、ブルマだとか個別の衣装自体は本質ではない。
女子高生の制服が全部スカートからズボンに大転換されたら、同じく大問題だ。

一応言っとくが、別にスカートからパンツが見たいわけじゃないし
パンツが見えたりするのが問題というなら適度な長さにすればいいだけだ。

>>222
そもそも別に趣味として制定したわけではないだろうし、
一部そういう趣味の男がいて、自分がそれが気に食わないから変えろ、
という方がお門違いではないか。
それを言い出したら、今まで使われてきた事実はどうなるんだ？
今までだって気に入らない人、気にしない人いただろうが関係なく使われてきた。

さらに、女の趣味で男の服を決めていいのか、に至っては
これは趣味の強要の話ではないので論点がずれまくってる。

自分のほうが被害妄想と感情論と過剰反応のオンパレードであることに気づいて欲しい。

>>234
・・・否ぁ、違う・・
オレ結構上の方から読んだけど、「機能性」なんてアンタ等の詭弁だって見え見え。
ただ単純に、「好きだからそうなってほしい」ってだけなんでしょ。正直に言えよ。
ちゃんと脳に刻めよ。
【ブルマは女の履くもの】で、【学校の制服みたいな物】なんでしょ？で、それに【主張を覚えた女が反対】して、【学校もそれに従った】。終り。
何言いたいか解る？これは、正論・感情論以前に【男が口挟んで指図したり異見する問題】じゃねーって話。それがお門違い。なのに、延々ブルマを他人に推奨する。
・・ただのエロオヤジだろ？テメー等。

じぶんでブルマ履いて妄想するという手もあるよ

>>235
何が言いたいかは、いまいち不明確だが。
要はあなたもエロオヤジと同類の感情論に見えるが。

＞【ブルマは女の履くもの】で、【学校の制服みたいな物】なんでしょ？
これはとりあえず良いとして、

＞で、それに【主張を覚えた女が反対】して、【学校もそれに従った】。終り。
ここが問題なんだが。なんでいきなこうなったのかとい事。
問題があるなら、制定当時から問題視されなければおかしい。

大体、昔は女性は慎ましやかにしなければならない、
というような価値観が非常に強かったんだから、
問題視する声は男からも女からも上がるはず。

だから男女ともにブルマとパンツの選択制にすればよし
男女とも見せたがり屋はいますから
そういう人のコスプレ欲も満たしてあげる必要あり

これだけ普及していたものが、平成12年を境に一斉に転換されていくというのは不自然極まりない。
何かしらの強力な作為が働いたと考えるのが常識的だろう。
男女共同参画法が制定されたのも、平成11年である事を考えれば益々不自然だ。

それを考慮すれば一番の問題は、裏で政策転換を推進した
ジェンフリ団体であり、一女子のエロオヤジがどうの、
といった個人的感情論などは瑣末な問題なのかもしれん。

女子全員がブルマはかないと
なにか都合が悪いことでもあるんですか？ｗ

>>240
この際ブルマでなくとも何でも良いんだけどな。

逆に聞くがブルマはくと何か不都合でもあるのか？
一部の趣味や感情論、特定の思想に基づいて
一々スタイルを転換する方が問題大有りだと思うが。

>>240
だからパンツとブルマの選択制でいいじゃん

>>239
平成12年が境だったのか？高校はもっと以前にブルマが消えてた気がする。小中
は義務教育だからその頃大半が転換されたのか？
あるサイトによれば平成12年以降もブルマ使用の学校はいくらかあったようだね。
ただブルマ末期の頃はV字の少ない短パンのような穿き方をしてた女子が多かった
ようだが気のせいか？
>>238
禿同

学生は学生らしく、ブルマ着用を義務付けるべきだ

>>240
大ありだ。まず文化破壊
フェミニンなカッコをすることによって、
自分の女である性を自覚させる。
男子のHOTな視線を気にする事により、
女を意識するようになるわけだ。

↑を否定するなら、
女子が求める「カワイイ制服」なんてのも廃止だな。
男女ともにジャージでいい。

>>245
可愛い、可愛くないは自分で決めます。

社会に出たら、何でも自分の思い通りにいくと思っていたら間違いだぞ
学校では、ルールに従う習慣を身に付けさせる必要がある

短いスカートを公然猥褻だとかなんとか抜かしている奴がいるが、
あれは性を強調しているのだから別に問題ない。
むしろジェンフリ化が進めば、スカートが長くなり、
最終的にはパンツ化されるはず。
短いスカートは、むしろ歓迎すべきことである。

>>248
＞性を強調しているから常には当たらない

そんな条文があるの？

>>245
悪いんだけどオレね、オマエみたいな野郎が一番嫌いな部類なの。
なんで、赤の他人に「性の自覚」を強制されなきゃなんねーの？イラつくんだよ。
んな事してたら、自分のアイデンティティーを殆ど他人に命令されて生きていかなきゃなんねーよ。死んでんのと同じだろ。
テメーが言ってんのは、「奴隷らしくしろ」とかって人種の格差を作ってんのと同じだよ？
オマエみたいなウスノロに、動かせる人の性なんてねーよ。
他人への蔑視だよ？

スレタイ読めないバカが何でこんなに増えたの？

はぁ？他人への蔑視？
男性のみに義務付けられている丸刈り・ふんどしには言及しないで
女のブルマだけ強制するなってか・・・偽善だな

>>252
言及してたよ、すごく。
オレ、昔から前髪伸ばしてたから、「男は坊主」とか色気無い事言う野郎が吐き気するくらい嫌いだったの。
前髪とメイクとアクセサリーは誰が何言っても譲らない。身近以外にも味方もかなり多いし。
偽善はテメーだろ・・・ただの性欲を理屈ごねて正当化して。
オレはもっと、クリアでシャープなオトコだぜ？アッハハハ

丸刈りふんどしを義務付けてるところは一部じゃないのか。

一部だから良いって言うのか？
だったら、女のブルマも学生時代の数年間なんだから良いって
ことになるんだな

そういう校風なんだろ。

ブルマー賛成論の２大根拠

�@機能性（女子のスポーツにブルマーは機能的）
�A教育性（男子と異なる体操服を着させ、ジェンダーフリーの流れを断ち切る）

もう一つ根拠がある

男子に存在する義務（丸刈り・ふんどし）との均衡を保つため

�@機能性（女子のスポーツにブルマーは機能的）
�A教育性（男子と異なる体操服を着させ、ジェンダーフリーの流れを断ち切る）
�B平等性（男子の丸刈り・ふんどし義務との均衡を図る）

俺的には�Bには違和感があるが・・・。

>>259
�Bは論理的におかしいね。

>>260
どこがおかしいんだ？

>>261
だから丸刈りふんどしは一部じゃん。
丸刈りふんどしのない学校では、均衡を図るという論理は成立しない。

>>262
じゃ、丸刈りのある学校ではブルマを義務付けるべきだと考えてるんだな？

>>263
まあ一応論理成立はするだろうな。
厳密には対応関係が微妙な気もするが。

だから選択制にすりゃいいんだよ。

ジャージ
ハーパン
短パン
ブルマ

の中から好きなのを選ばせる。
自主的にブルマを穿く好事家が絶対に現れる。

>>264
どこが微妙なんだ？

学習院除いて、丸刈りやふんどし強制してる学校なんてあるのか？
特にふんどし強制は聞いたこと無いが。

>>266
身仕舞いなどの規律や在り方を、一定のものに統制・強制する、という点では共通するが、
厳密には、丸刈り→髪型規制、ふんどし→下着というか水着、ブルマ→運動着、だからな。
細かく言えば、髪型には髪型で、という言い分も成り立ちうるだろ。
まあそこまで細分化させる必要はないかもしれないけどな。

>>267
http://law.leh.kagoshima-u.ac.jp/staff/uneme/kousoku1.htm

>>268
じゃあ、丸刈りを男女共に強制すべきってことか

前髪長いってチェッカーズかよ‥‥ダセエ

>>270
髪型規制を男女共に強制するのが公平とはいえるだろうが、丸刈りは別とも言える。

丸刈りのような髪型規制の内容まで均質化、同一化させる→ジェンフリ型
男子は短髪、女子は長髪と髪型規制の内容は分化させる→性差考慮型

という関係性も成り立つからな。つーか、あとは自分で考えて論理構築してくれ。

じゃ、男子は短パン、女子はブルマでいいわけだな
性差を考慮してな

>>272
公平というのは規制をするか否かではなくて、内容までも同一とするべきではないのかな。

女子は短パンを履けるが、男子はブルマーを履けない。
実際に履いてみれば分かるが、股間が非常に窮屈。
ブルマーはチンコや金玉のスペースを考慮して作られていない。
その意味ではブルマーは女子の特権とも言える。

>>274
だから、そう考えるのがジェンフリ型。

男女は生物学的に差異があり、故に行動様式にも差異があり、
故に文化的規律にも差異があるので、それに応じた規制をすべきである、
と考えるのが性差考慮型。

>>276
性差考慮型というのはあれだろ、都合がいい部分だけ性差という名の下に
区別として今までの権益を守り、一方で背メリットのなるところは平等をうたう。

>>265
同意。
自分も同じこと前から書いているのだが、
オミットされるんだよね。
ブルマー強制派は「自分は女のブルマー姿を見たい」という以上のことを言ってないんだよね。

>>277
ジェンフリ型、性差考慮型、双方にそれは言える。

ジェンフリも生物学的性差までは否定しないので、
都合のいい部分は生物学的性差と称して権益を守り、
背メリットの部分はジェンフリと称して平等均質化をうたう場合もある。

一概にどうとは言えない。

>>271
チェッカーズはオレの世代よりずっと前だから詳しくない。
女の髪でいうショートヘア位の長さで、前髪伸ばしてって形の事言ってんの。
全然ダサくねーよ。人によるけど。

>>272
タイプ問わず男子に丸刈りを強制させるのが、「性差考慮」なんて言うならオレは
血糊つけた包帯を顔にグルグル巻きつけて、片目と口だけ出して通学した方が１０００００倍マシ。
他人からは、「不良」のカテゴリーに入れられるかもしれないけどムカついてる対象が他とは違う。
とりあえず、オレにそーいうの強制させようとするモノ知らない教師が来たら、素で顔に包帯巻かなきゃいけない面にするから。
シクヨロ・・・

>280
どこの地方？

九州出身なら、丸刈り慣習が残ってるから地獄だったな

>>281
地方って、出身地の事？
今はもう社会人だから、住んでる所は違うけど。
まぁ・・出身地が知れたら終りナリよ。プリ

【雪の国】より生まれ出で、電脳世界に無秩序を
あざとく笑う、灰色のピエロ。

雪の国か
やっぱり、そっちは丸刈りやブルマのような妙な慣習は少ないよな

男はかちく

>>278
ん？それは全意見ではないだろう。
一意見をさ全体の意見として摩り替えるのがなぁ･･･

そもそもブルマに対してここまで賛同を得られてしまったのは
一方で平等性を訴えてブルマ廃止の流れを言っておきながら、
別の一方で男子は短パン強制、ふんどし強制賛成、という意見を平然と言うから。
主観、美観的に良いという意見の一方でそういう背景が
ブルマ賛成派にいるって事だよ。

「男女とも」好きな服装から選択なら俺は別に良いと思うが？

宮崎県の鬼畜、高校教諭

赴任校名：宮崎県立宮崎大宮高等学校

宮崎県 三股町 蓼池(たでいけ)

橋口 学 (55) 懲戒免職

橋口 学 (55) は2003年12月19日、文化クラブの顧問として部活動の一環で部員の女子生徒一人と上京。
東京都内のホテルに宿泊し、翌20未明、女子生徒を自室に呼び「キスをしろ」などと要求、逃げ出そうとする女子生徒の体を触るなどし、
ベッドで女子生徒に覆いかぶさるなどしたとされる。(要するにレイプ未遂)

公判：橋口 学 (55) は捜査段階で容疑を否認していたが、公判では起訴事実を認めた。

検察側は冒頭陳述で、他にも、前任の都城市の県立高校で、別の女子生徒を妊娠させたことも明らかにし、「常習性があり、教師と生徒の関係を利用したことは悪質極まりない」として懲役２年６月を求刑。

一審判決：久保雅文裁判官、懲役１年６月。

橋口 学 (55) は一審判決後、量刑不当を主張。

控訴審：岡村稔裁判長、一審判決を破棄し、懲役１年２月の減刑。

クソガキナルシストがスレに住み着いたな

クソガキナルシストがスレに住み着いたな

NISHIが作る陸上用ブルマーのように非常に柔らかい素材なら、
男子でも十分に着用可能と思われる。

275 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/05/22(日) 13:01:16 ID:lULebSX6
女子は短パンを履けるが、男子はブルマーを履けない。
実際に履いてみれば分かるが、股間が非常に窮屈。
ブルマーはチンコや金玉のスペースを考慮して作られていない。
その意味ではブルマーは女子の特権とも言える。

ブルマーってのは、もともと差別を解放するために作られたんだよ。
その当時は女の着るものは何でもかんでも身動きが取りにくかったから、少しは動きやすいのを作ろうと思って開発されたのに。
まさか作った本人は自分の作ったものが差別の対象になるとは思わなかっただろうね。

とにかくブルマ復活させようたってムリだよ

>>290
当時ってか、ブルマって何時作られたの？

>>291公立は無理でも、私立はその学校の勝手だよ。

>>292さあ、そこまでは知らん。別にブルママニアでもないし、服に詳しいわけでもないし。
それに、日本人が作ったのか、外国の人が作ったのかもわからん。

>>291
だよな。
中身があれだし、今更復活したところでそれはﾌﾞﾙﾏへの冒涜に他ならない。
清純な子が着ないと意味がないよ。

あんなものはきたいなんて奴いるわけないんだから・・・

あれって体系(ウエストライン)が露骨に分るから辞めたんじゃないのか？

>>296
そうなの？

>>297
つか、決めるのは教育委員会のおっさんとかだろうけどね。

あんなみっともないものはきたいなんて奴がいたら
サインでもほしいよ

俺の記憶では、みな普通に穿いてた気がするが。

仕方なく履いてただけだよ。
はきたくはないよ。　短パンとかありゃ
そっちのほうがいいと誰だって思うよ。

あんなもんさぁ。

短パンいいな。賛成に回ろう。

膝までの半ジャーでいいんだよ半ジャーで。

>>303
男子生徒と同じものだな

>>304
チッｗ

>>305
そうだな。時代はやはり男女平等でなければ。

もしどうしてもブルマはけっつーんなら
男子もブルマはけ

>>307
短パンの方がいいんじゃないか？
ブルマよりスタイリッシュだろ。

半ジャーが無難だと思う

>>307
男子もブルマ穿けよ。それならオイラ達も穿いてやらあ。なあ。

いや短パンのほうがいいって、隙間からみえるかみえないか
ぐらいでさ

ﾁﾗﾘｽﾞﾑ

>>307
望むところだ

>>310
つうか、マジレス？すると男がブルマ穿くと
もっこりして明らかにやばいだろｗ

変態男たちは喜んで穿きかねないね

今本気で男子のブルマ姿想像したけど・・・・

うげぇぇぇぇぇ

やっぱみんなで仲良く膝までの半ジャーにしましょ

そう？
似合うか似合わないかは人によると思うけど。
ブルマとは関係無いけど、体の線が見える服は足の長さを強調出来るから好き。
男も色とか勉強した方がイイよ。絶対。
痴漢とか減ると思う。

>>315
男子が穿かないなら、おいら達も穿く必要ないよ。差別だよ。

でも海で着る水着は女子高生くらいでもビキニが増えてきたよな？
あれは羞恥心なんて関係ないのか？

海は肌を露出してもかまわない人たちだけがいるけど
体育の授業はいろんな人がいるでしょうが

ビキニの水着着る人は沢山居るんだけど、ワンピースの水着似合う人の方が体形が全っ然カッコイイと思う。
暗めの色の。
甘えた腹と、弛んだ下半身ってマジで最悪。
体重は少ないけど、結構気をつけてる。

>>318
それを言ったら、男もビキニパンツで歩いているからな。
考えてみたら、女の目から見て男のビキニはどうなんだろう？
男の自分としては、キモイので常にトランクスなんだが。

関係ないけど、このスレすぐ下がるけど何故？

なんかこの辺りのスレ、やたらレス数が揃ってる。
ほぼ110台で、レス数が111ばかりいくつも並んでたりする。
なぜだ？

短距離走や走り高跳びなら
ブルマの方が“若干”有利だが、
学校の部活レベルでそこまでこだわる者がいるか…

女学生は女学生らしく、ブルマー、レオタードを義務付けるべきだ

>>324
インターハイ(カレッジ)･国体などにしょっちゅう出場している
学校なら部活レベルでもあり得るかも…

陸上なんかではブルマより面積の小さいぴったりしたコスチュームを着用してるな

陸上の競技大会なんかで、セパレートタイプのユニフォームを着てる女子高生もいる。
もちろん下はブルマー。
あれはちょっと見てるとチンコ立っちゃうね。

ﾁﾝﾁﾝばっか立ててないで老後の計画でも立てたら?

うまいこという

急角度ブルマー好き全日本女子バレー選手がいたことを説明してよ

体育の授業とスポーツは別ですよハイ

スポーツの授業デスよ

女ならごちゃごちゃ言わず、ブルマを着用せよ

ちょうちんブルマーがそんなに好きなのね？

ブルマにﾊｧﾊｧするのって30歳以上だろ?
若い奴はリアルでブルマなんて見たことないから
思い出も思い入れもないし。
中年が中学生高校生の女の子に対して鼻息荒く
「ブルマ履けー」って詰め寄ってる様は滑稽だね。
バーカ(･∀･)

ここは負け犬>>335が喚くスレですか？
もてない婆さんはブルマはいてももてませんよ（ｗ

>>335
何を言うか！
俺の周りは、飲んでエロトークになると、
必ず「ブルマーの方が良かったよな。」と言ってるぞ。
ちなみに今２５歳。まあエロトークだから救いようがないのはわかるけどね。

>>335は現役中学生か？
廃止は1998年からがもっとも多く、
きっかけはブルセラブームだったんだぞ。

>>335
あちこちにブルマ画像・動画をうｐしまくって
現役厨房工房を覚醒させればよい。

ブルマにﾊｧﾊｧするのって30歳以上だろ?
若い奴はリアルでブルマなんて見たことないから
思い出も思い入れもないし。
中年が中学生高校生の女の子に対して鼻息荒く
「ブルマ履けー」って詰め寄ってる様は滑稽だね。
バーカ(･∀･)

いま２３だが、小学校も中学校もブルマだったぞ。卒業写真を見ると懐かしい。
太った女のブルマなんて想像しただけでも吐き気がするから(実際、卒業写真にも太った女子のブルマで写った写真がない、ブルマを知ってる人は見てみてよ)細い子限定で復活させてほしい。
すらっと伸びた足がブルマに締め付けられてるさまはもう一度見てみたいな〜。

>>340お前には言わないから安心しておけ。
それから中年親父がブルマ履けーなんて言ってるところなんて見たことないね。
中年ババアが「ヨンさま〜！！」なんて言ってるほうがよっぽど滑稽だし、きもいね。
きもい通り越してキショいね。

>>329
ゆかさんブルマーはいてよ。
ゆかさんのブルマー姿でチンコが立つかどうか試してあげるよ。

＞陸上の競技大会なんかで、セパレートタイプのユニフォームを着てる女子高生もいる。
＞もちろん下はブルマー。
＞あれはちょっと見てるとチンコ立っちゃうね。

ヘソ出しだからね。あれはすごい。
ブルマーの角度も急だし、確かに立っちゃうよ。

90年代終りに小学生だったやつらは、十代でもブルマーを知っているだろ。

計算おかしすぎ

漏れ中1までブルマだったよ(・∀・)

なにっ？ヨンさまのブルマ姿見たいのか？

今更なんだけど、別にブルマの話ぢゃなくて一般的に日本を含めて人間は
男性＝欲情する側、守る側
女性＝欲情される側、守られる側
って伝統的な観念が、オレは不愉快で不愉快でたまんないの。
こーいう発想が全ての人の腐った脳内に大前提であるから、あらゆる分野で「男性差別」も「女性差別」も生まれるんだぜ・・？
そのスポーツのユニフォームも、女のはスポーティだし格好良いし、色気も確かにあるかもしんねーけど、男物はただ動き易いってだけ。
プロに限らないで選手も、女ってちゃんと髪型もメイクも整えてる人がほとんどだけど、男は短髪で素のまんま。それが当たり前になってて、疑問視する方がおかしく思われる。
そーいう保守的な観念がホントにキライなんだよね。
さすがに男がセパレートでヘソ出してブルマ履くなら、細い人にして欲しいけど。

>>348
男性選手に化粧してスポーツしてほしいのか!?

>>348
君はメンリバスレにいけよ
自分の恨み辛みを語るスレじゃないっつーの

ブルマは諦めよう。
ガーターベルトのみの着用にしよう。

誰かスカートはいて歩く勇気のアル男性いないの?

>>352
音楽好きな大男がタータンチェックをはいてるよ

あぁ　スコットランドとかの音楽隊の正装ね

じゃなくてさぁ　普通に渋谷やら地元の町を
そのへんのギャルがはいてるようなスカートを
はきなさいよ!!!!!!!！

スカートはかないと男性差別はなくならないよ?
ついでにブルマもはけ〜

なんだこの荒らし

>>354
それはジェンフリ/メンリバ野郎に言いなよ。
ブルマはけっていっているやつは逆だよ

一方的にブルマはけっていったって
誰も穿かないよ(　＾∀＾)

まずは自分からアピールしないと

>>357
アピール方が間違っているわけだ
男の海パンはビキニにすっか！

ビキニ♪ビキニ♪ビキニ♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　ﾉ::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:::ヽ
　　　　　　/::::::l | ,=・=　ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::::ヽ
　　　　　/;::::::::j　`ー-ノ ● ● ヽ一' 　 |:::::::::ゝ
　　　　/:::::r'rﾉ　　　　　　　Ｕ　　　　　　｀`‐､::::ヽ
　 　 /::::::ﾚ' 　 　 　 ﾞY⌒'ー─'⌒Y　　　　　 i:::::ヽ　
.　　ﾉ::::::/　　　　 　 　l　､＿__,,ノ │　　　　　l:::::::::｝
　　 l::::::l　 　 　 　 　 ﾉゝ､＿_＿_,,ハ　　　 　l::::::::l
　　　|::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾉ:::::::|
　　　ﾉ::::::>､　　　　　　　　､＿,　　　　　_／::::::::|
　　(:::／　　｀'‐､__,r､‐--､ 　 　 　 　_ノ　　｀‐;:::)
　　　r':‐､　　　　メ､_｀`>->---‐-''´　　　　　ﾉヽ
　　 ,'　　 ﾞ､ヽ／ ／　,)/ ∧　　　　j rv‐r､　/　　　ﾞ､　　

>>335
>>340

20歳くらいの若い連中と話してると、
「○○（俺の名前）さんの頃って女子の体育はブルマだったんでしょ？
うらやましいなあ。」って言われることもある。
男子は誰だって色気のないハーパンよりもブルマの方が良いに決まってるよ。

ショートパンツがいい。
もしくはスパッツ希望。

ﾌﾞﾙﾏ廃止って何時だっけ？
地域によって時期にｽﾞﾚがあるよな
北海道は昔からブルマや丸刈りないし
九州はいまでも丸刈りあるもんな・・・

>>361
つうか、本気でブルマ知らないのは小学生ぐらいじゃないの。
いくらなんでも20歳はないと思うけど。

二十歳だったら普通に小学校時代はブルマだよ
私の学校は遅れてて中学も1年のときはブルマだった。

もしさ、女子のユニフォームがスパッツだと、男子のユニフォームは短パンになる。
女子のユニフォームは短パンだとしたら、男子のユニフォームは長いズボンになる。
女子のユニフォームがぴったりした服だと、男子のユニフォームはブカついてる。
何言いたいかってーと、結局は世間が興味あんのは女だけで、しかも性欲。男はどーでもいいみたいに。
オレはつまんねー。華がねーよ・・

>>336
じゃぁどんなのがいいのだ

っていうかだな　男子がピタっとしたの穿くと

ちんちんが目立っちゃうから女子以上に卑猥な悪寒なんだよ

>>366
だから何が言いたいんだよｗ

なんで、女はピタッとしたローライズパンツをはくんだ？
女らしさを強調することで、利益を得ようとしてるんだろ？

↑あなたが刺激されるからそういう発想になるんでしょｗ

>>369
それは自意識過剰だ
何もファッションをするときにいちいち
男がどう考えるかなんて考慮に入れながら
買わないっつの。　八割がた自己満足なんだから。

>>だれも刺激されるなんて言ってないんだが?
何ではくんだ？って言っただけなんだが？

何で勝手に妄想・推測・憶測で決め付けるんだろうな？

>>371
それは自意識過剰と言わないんじゃないか？

>>372
モデルさんのように綺麗になりたいとかそういう感じでしょｗ

あのね１つ言っておくけど、女性の好み≠男性の好みじゃないことは
知っておくべきねｗ

大体自分でファッションを楽しんでるだけなのに
男が自分らを誘ってるだとかそういうのを
自意識過剰だっていってんのさ

女性の好み≠男性の好みじゃないことは 知っておくべきねｗ 　×

女性の好み≠男性の好みということを知っておくことね　　　○

>>373
自分の視線を相手が意識してそうしていると思っているから
多分自意識過剰って言うとおもうYO
女の視線を意識して普段の服決めたりしないでしょう、男の人だって

ところで氷雨さん、あんたは結局
男性も露出度高いのがいいってことなのかどうか。
華がないってどゆこと?ｗ

375 名前：ゆか ◆vkSUbcHrtA ：2005/05/24(火) 23:01:22 ID:ULH9VRBH
大体自分でファッションを楽しんでるだけなのに
男が自分らを誘ってるだとかそういうのを
自意識過剰だっていってんのさ


そんなこと一言も言ってないんだが



ただ、この間、「女の子らしいヒラヒラのフリルのついた服がいい」って
言ってた女がいたんだが・・・女らしく見せることをするのは何で？
っておもったんだが

377 名前：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：2005/05/24(火) 23:01:57 ID:ye+LDAMG
>>373
自分の視線を相手が意識してそうしていると思っているから
多分自意識過剰って言うとおもうYO
女の視線を意識して普段の服決めたりしないでしょう、男の人だって


いや、人からどう見られるかって重要だろ？
それを全く考慮しないで好きな格好している人間ってどれだけいるんだよ

>>379
人は何故コスプレで楽しめるのかということを考えれば、
答えがわかってくるんじゃないのかNA？

>>379
まあ普通にかわいいと思ってるから着るんだろ。
流石に利益云々は邪推しすぎじゃないか？
普通わざわざそんな事まで意識しないと思うが。

>>367
すっごい長い赤色のハチマキ。白いＴシャツか、深緑とか黒のタンクトップ。
で、下は膝上くらいまでの黒いスパッツ。
前髪が長くて、髪の色は学生（だよな？）だから黒か茶でいい。
意外に性格は男っぽくて、背が高い。正義感が強いけど、照れがあって口に出せない・・
そーいうのが良い。華があるでしょ？
オレは全っ然、卑猥なんかぢゃねーと思うんだけどなぁー・・・フフフ。

>>368
そーいう旨を言いたかったの。

女の子にはお姫様願望がるんだよ。本能みたいなので。
だから、異性を意識してない幼少期でもヒラヒラがついたのを
好きな女の子が多い。私も5歳くらいのときはだな、
レースのカーテンを腰に巻いてドレスに見立ててお姫様ー
とかやったよ　よくね。

>>379
個人的に思うことだけど、ヒラヒラのスカートとローライズパンツは比較する
意味合いが違うと思うｗ

露出度の高い服はどちらかと言うと、今まで「女の子なんだから」という
押し付けに対するアンチテーゼ的な開放されたイメージがあるけど、
ヒラヒラフリルは白馬の王子様を待っているお姫様のイメージね。
寧ろ多くの男性が好きな清楚だとか、ゴスロリやブリッコファッションの方を
指摘するべきじゃないと思ったわｗ

381 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：2005/05/24(火) 23:06:30 ID:ye+LDAMG
>>379
人は何故コスプレで楽しめるのかということを考えれば、
答えがわかってくるんじゃないのかNA？


コスプレの服で日常生活を営んでる人間ってどれくらいいるんだよ

彼氏の前では可愛い服着たいけど
お前らみたいなキモオタ素人童貞には見て欲しかねーんだよ♪

>>384
そこをなんとか！！

>>387今まで「女の子なんだから」という押し付けってなんだ？

>>380
気にしているのはむしろ世間的規範とかだYO
それに取り込まれているのはフェティシズムとかだC
なりきるのは楽しいんだYO
昔っから動物の皮かむって、動物になったふりしたり
そうして、その動物の強さをもらうとかそういう
心理的な呪術的崇拝とでも言うものが残ってるんだYO

>>383
はい!?
女の格好に対する欲求だったの?
男子のコスチュームに華がないって話じゃなかったの?ｗｗ

377 名前：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：2005/05/24(火) 23:01:57 ID:ye+LDAMG
>>373
自分の視線を相手が意識してそうしていると思っているから
多分自意識過剰って言うとおもうYO
女の視線を意識して普段の服決めたりしないでしょう、男の人だって


384 名前：ゆか ◆vkSUbcHrtA ：2005/05/24(火) 23:07:25 ID:ULH9VRBH
女の子にはお姫様願望がるんだよ。本能みたいなので。
だから、異性を意識してない幼少期でもヒラヒラがついたのを
好きな女の子が多い。私も5歳くらいのときはだな、
レースのカーテンを腰に巻いてドレスに見立ててお姫様ー
とかやったよ　よくね。

>>390
むしろってなんだ？

間違った>>387あてでした恥ずかしいですな。

>>585
おなじだろ
女を強調するって意味では

思ってんだけど、そのたまに見る共有トリップはいったいなに？

>>386
いわゆるコスプレそのものじゃなくてNE
女らしい格好や男らしい格好をすることで、
そうなりきるって話なの。

そうそう。ファッションはまぁ他人に見てもらいたいって
いうのはほんの少しでだな、自己満足なのだ

>>391
そーだよ。
男にそーいうカッコして欲しいって、オレはずっと上の方から言ってたの。
女のブルマなんて、どーでもいいよ。
アンタの言うそのものズバリ・・・男への欲求だよ。
自分がか、相手に、か・・それはケースバイケースでしょ。
つかさァ、オレが女に何か望む男に見えるの？「男っぽい」って言葉で誤解した・・？
男にも使うっしょ、「男らしいね・・」とか「カワイイ」とか「うれしい」とか「悪くないぜ」とか。

>>399
ふむ。　つまりアレだ
君はもしかして・・・

>>396
PC初心者板にでも行ってきて下さいYO。

>>398
もっと正確に言うと、他人に見せようとは思うけど、その評価はどーでもいい。
どーせ好き嫌いは、趣味で分かれんだし。ゴスやってると、同じ趣味持ってる人達の中だと評判だけど、知らない男からは「気色悪い」のヤジ。うぜーよバカって感じ。
こーいうの好きだぜー、って外見で喋るのが好きだし、それは自己満足で十分。
（ヘラヘラしてる小僧に向かって）「テメーの為にしてんじゃねーんだよ」って言う感じ。

>>402
え!!!!!??????ゴスなの?(　´･∀･`)へｰ
いやぁ、なんか男性のコスチュームにすごい指摘するから
ひょっとしてホモなんじゃないかと思ったｗ

＞（ヘラヘラしてる小僧に向かって）「テメーの為にしてんじゃねーんだよ」って言う感じ。

まあされても困るけどな。

>>401
いや内容は知ってる。
出元は何なの？

>>400
それを言ったら、お終い・・・

　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵）
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿>>1＿）　　ヽ

--------------->>1の経歴-------------------------------------
小学校：病弱で「デブ」「ブタ」「オタク」といじめられつつも卒業。
中学校：中２のとき凄惨ないじめにあって自殺未遂を犯す。
高校：高1のときクラスの不良のリーダー格に標的にされる。
　　以後、周辺の不良にリンチをくらう、中学時代のいじめっ子にも駅で待ち伏せされ金を取られる日々。
　　高2の3学期までギャルゲーしかせず、留年しかけて学年末試験で猛勉強するも、平均５７.３点止まり、
　　担任の先生に呼び出されて「おまえ就職か？」と言われ、頭に来て担任にナイフを刺して停学。しかし留年は免れる。
　　高3のときは悲しく半引きこもり（部活にも入ってない）で成績も常に平均以下で卒業。
浪人：予備校を前期で辞めて、ひたすら２ちゃんねる。学力が落ちる。
大学：なんとか中堅の私立大学に補欠合格しかしアキバにばかり行ってたので
　　　単位が足らず強制退学。
ﾋｯｷｰ期間：８ケ月、現在進行中！！

>>406
オカマ野郎はスレ違いだっての
気持の悪い面しやがって

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿ ＜　今日も暇だし、ネットで男いじめるか！
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ もてないキモブス　ネナベ　キモ処女
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ 現実でも、真っ向勝負できない女
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::| 鋼鉄の処女　ネクラ　性格マジ最悪
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::| 　男と５年以上会話したことない
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::| ← ぶ す ぎもぉ〜〜〜〜〜〜〜〜い！！！！
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|　>>407の正体
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|　　
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::| 　　　　
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|　　　　　　
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／ 　　　　　　　　　　
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ| 　　　　　　　　　　　　　　
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼

398 ：ゆか ◆vkSUbcHrtA ：2005/05/24(火) 23:27:24 ID:ULH9VRBH
そうそう。ファッションはまぁ他人に見てもらいたいって
いうのはほんの少しでだな、自己満足なのだ


自己満足だけじゃないだろ
他者からの評価や世間体なんか関係するだろうが
ＴＰＯなんてあるだろ

容姿端麗で勉強もよくできるクラスのマリちゃんは、男子からも女子からも
憧れの的であったが、ブルマをはくとよくハミパンするのが難点であった。

ブルマとか推進するのは2次元ロリオタだから気をつけろ

男子の水着は差別ではないのに、なぜ女のたかがブルマは差別なんだ?
女を甘やかすな。
女は上半身裸で体育の授業を受けさせろ。

>>413
それあんたの性欲だろうがｗｗｗ

性欲じゃないだろ
男女平等の観点に立脚した主張だよ

水着やめればいいじゃん

＞男子の水着は差別ではないのに、なぜ女のたかがブルマは差別なんだ?

多分、「思春期女子の羞恥心＞思春期男子の羞恥心」という
暗黙の前提があるんだと思う。
まあつまり、女子のブルマー姿に勃起する男子はいるが、
男子のモッコリ競泳水着にマンコを濡らす女子はいないということだな。

　　　　　　　　 ρ　　　
　　　　　　　　 mドピュッ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣￣ヽ 　
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　(｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───_|彡ヽ　 ―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（ Y￣￣￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿___／

ブルマでオナる高齢童貞

少年犯罪防止には非情に効果的だと思うのだが＞ブルマ

他人の目を意識しないファッションはオナニーでしかない

でもブルマって男からみてそんなにいいもんなの?
私はただだっさいとしか思えないけどね

>>421
実を言うと、それほどでもない気がする。

だから一種のコスプレのようなものだろうな。
まあコスプレとは微妙に違うかもしれないが、
ナース服も、純粋に服としては何の変哲もない
デザインだけど妙に人気あったりするだろ。

じゃぁなんでみんなそんなにブルマを
薦めるんだよ意味わかりません

■みんなで守ろう男女板5原則■
男女板を荒らしまわってる変態女子大生（自称）ゆかを
追い出し健全な男女板にするための5原則です。
1・基本的に糞女ゆかは完全にスルーしましょう
2・糞女ゆかは、たまにまともな発言もするがそれに対しても完全スルーで
3・糞女ゆかを知らない人がレスをつけていたら教えてあげましょう
4・とにかく糞女ゆかがいなくなるまでこのスレをアゲましょう
5・糞女ゆかがあらわれたスレにこの5原則をコピペしましょう

太股の露出度ｗとかは、
ブルマでもショートパンツでも大して変わらんしな。
ミニとか水着とか他にも露出の高いのはあるしｗ

なぜと言われても、看護婦ならナース服、
みたいな拘りのようなものじゃないの。

まぁ私が学ラン(・∀・)ｲｲ!!っていうのと
同じか。　私は男性の露出度が多い
ファッションは別にかっこいいと思わないなｗ

まぁ好みの問題かｗ　ただ実用性として考えると
やっぱブルマじゃハミパンとか気になっちゃって気になっちゃって
授業に集中できまへんね　膝までのバミューダみたいなのが
やっぱええわ

ああ、そうかも。女性が学ランカッコいいとか思うのと同じかもね。
男からしたら普通すぎて特に何の思い入れもないが。

小学校時代もやっぱ体操着になると変に
緊張しちゃうというか、恥ずかしいっていう
思いがずっとあったよ。やだな〜・・・って
ずっと思ってた

体育ではいたことないけど、絶対はきたくない。足出すなんて絶対ヤダ！！

>>429
全くはいたことのない世代?
若いなぁ　

堂々としてる子もいたけど、恥ずかしがってる子もいたな。
ちょくちょく手とかで微妙に隠そうとしてる子もいたが、
そこまで気にせんでも… とは思ったが。

男子の短パンもトランクスがはみ出してたりして
かわいそうだったな。やっぱ男女ともにバミューダ
でおｋ

俺は女子のブルマー姿自体よりも、ジャージを脱いでブルマーになる時が好きだったな。
下手なストリップよりも興奮する。

>>433
それか！

今の学生ってブルマないんだっけ？
ブルマってパンツと大してかわらない。
半ズボンが一番。

ブルマじゃないね。
でも正直女子の体型にはどっちもあまりあってないよね。
何かないのかな。

知らない女の裸よりクラスメイトのブルマ

わかる、そのエロティカルは理解できる

>>473
マテ(ry

ていうかいつのまにか高１きてたんだね・・・

しぶとく生きてますがなにか？

いやぁ・・・名無しだから普通に来たら全然判別不能ですのでねｗ

知らない女の裸よりクラスメイトのブルマか・・・

まぁわかる気がする。

思い出としては、最高だがな。
年齢的にこれからおっさんに差し掛かりつつある自分としては、
復活しても良いかどうかはわからん。犯罪は増えそうだね。
自分に奥さんが出来ても、穿いて欲しいとは思わない。

　　　　　　　＿＿＿＿＿__
　　　　　__／ 　 　　　　　　　＼＿
　　　 ／　　.|　　 　　　　　　　　　＼ヽ
　　　,|　　　_|　__l┴┴┴┴┴┴┴|　|
　　　|　　　l `| |　 ヽ.＿＿_/ヽ＿_/|　 |
　　 |　 　　ヽ6||　　　(　●) || ( ●)l　 | ←>>418
　　,|　　　　|`　〈　 　　￣ 　| |　￣ .〉 |　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　 　 .||　　　　ヽ__,/(｀　 ´)ヽノ　|　　　　　＜ ブルマでオナる高齢童貞　っと
　 |　　　　 |. l　　　　{ヽ 　 ｀─´/|　　|　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　,|　　　　 |　ヽ　　　ヽ/=====ヽ/　　|　カタカタカタ
　 |　 　　 .|　　 ＼.　　ヽ=====/.|　　 | ＿＿＿＿＿
　.|　　　　.|　　　　＼_________／　.|　　｜　 |　　 ＼　 ＼
　 |　 　 　.|　　　／/　＼　/ヽ＼|＿＿|　　|　 　　 |￣￣|
　.|　 　　　|　　/　　＼　 ∞ノ 　　　　｜　 |　 　 　|＿＿|
　 |　　　 　|　 |　＼　 ￣￣￣ﾐつ　　　|　　|＿＿／ 　／

ＡＡで煽る人嫌いではないな

＞復活しても良いかどうかはわからん。犯罪は増えそうだね。

そうか？むしろブルマの消滅とともに治安が悪化していないか？

>>433
わかってるじゃないか。
せめて、映画やドラマの中では永遠に生き続けてほしいものぞ＞ブルマ

あんな布一つでここまでスケベが量産されるのはまさに恐怖。
完全廃止されたのもわかる。

スケベが量産とかﾜﾛｽw

スケベ革命だね
歴史に残る一ページ

見えそうで見えないそれに興奮してたのかね？
大人になっても興奮するってことは何かしらコンプレックスを抱いてたんだろうな。

ブルマっつってもちょうちんブルマは
ぜんぜんエロくないんだけども。
ちょうちんブルマのほうがいいなｗ

それは小さなときから興奮してたんじゃないの？

ブルマにいまわしい記憶を持ち、ブルマを嫌悪する女は、
ブルマになっても男子の視線を集めることができなかったのだろう。
脚が太いとか、尻がでかいとかで。

たかが体の一部分をさらすだけで異性の願望のまとになるのにトラウマがあるのかな

>>453
後者はなにかマイナス面があるのかな？

うーん、ブルマとやらについてはもっと研究の必要がありそうですな。

エロゲーの類じゃそのトラウマ的興奮がそのままセックスに繋がってるというトンデモ
最早興奮できればなんでもいいのだろ。

まずは自分で穿いてみよう！
学販ものでもU718は無理だけどカンコー製ならまだ出回っている。

ブルマはまだ持ってるよ〜

>>458は正直、プロ。

>>459
そおゆうリアル世代か。

オナニーという行為そのものが性的なモヤモヤというか違和感を一時的に忘れるものなので
ブルマ、パンチラ、入浴などのむっつり的スケベはバカを釣るのにピッタリでしょう。

小学校と中学１年までブルマだった。
けど中１のときにはもうほかの学校は
みんな短パンだったね

>>462
それは隙間からみえそーなやつか？

厨１まではゆかさんもパンツで表走り回ってたわけか。

そうだよ、パンツで走り回ったよ・・・
体育のときやっぱなんかやだったね。

露出癖のあるのゆかさんには本望どころか物足りないんじゃないでしょうか(＾∀＾)ｹﾞﾗ

家にいつか着るためのＶ字水着とか持ってるクチでしょ？

>>466
ＢカップでＶ字水着着てもらってもねえ・・・。

ゆかさんの父がＣになったら着るためスレ。

残念ながら持ってないね。

あたしはネットではでかいこと言ってても
根はシャイなんですよ

そういえばドン・キホーテのアダルトコーナーでで見たような気ガス。

つうかマジレスされた！

いやドンキじゃないな？どこだったか。

＞そうだよ、パンツで走り回ったよ・・・
＞体育のときやっぱなんかやだったね。

ゆかさん、ブルマーは清純少女にこそ似合います。
ゆかさんは清純タイプだったんですか？

>>473
　　　　　　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　 ／∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　／∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　 /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ ＼
　　　　　　　　 /∴∵∴∵∴∵∴/　ヽ　　 /　ヽ ∴∵∴|
　　　　　　　　/∴∵∴∵∴∵∴ | ● |　　| ● | ∴∵∴|
　　　　　　　　|∴∵∴∵∴∵∴　ヽ ノ　　ヽ　 ノ ∴∵∴|
　　　　　　　　|∴∵∴∵∴／　　　　　/￣ヽ　　　 ＼ ∴.|
　　　　　　　　|∴∵∴∵／　 ‐‐--　　ヽ＿/　　--‐‐ ＼ |
　　　　　　　　|∴∵∴ /　　　‐‐--　　　　|　　　--‐‐　　 |
　　　　　　　　|∴∵∴/　　　 ‐‐--　　　　|　　　--‐‐　　 |
　　　　　　　　|∴∵∴|　　 ＼ 　 　 　　　 |　　　　 ／　　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|∵∴∵|　　　　＼＿＿＿__|＿＿／　　　 /　＜　うるせー馬鹿！
　　　　　　／＼＼∵　|　　　　　 ＼　　　　 　 / 　　 　／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　＼＼ |　　　　　　　 ＼＿＿／　　　 ／
　　　／　　　　　　＼＼　　　　　　　　 (　　 ） 　　／
　 ／　　'　"''　､　　　＼＼＿＿＿＿ノ ` ﾞ/＿_／
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣ヽ '　 ヽ　　　 ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ"
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／

ハミパンを見たときの反応はいかに？
１．見て見ぬふりをする。
２．こっそりと本人に教えてあげる。
３．大騒ぎをして本人に教えてあげる。
４．ハミパンを直してあげる。
５．周りにいる者に教える。

あたしだったら４ね。ええ！

>>476
やっぱり貴方は神です

ｸﾞﾗﾝﾄﾞｷﾓｰｽｷｬﾆｵﾝwwwwww

1だなｗ
この前、東池袋で首のところにタグつけたままの人居て、見て見ぬ振りしたｗ

性犯罪者がいるな

６のいやらしい視線でガン見して気づかせる。

もしくは必要以上に頻発にチラチラ見て気づかせる。

ともだちだったら２だけど
しらないひとだったら１かな

６があるならマキンコねーさまは６だな

なぜ思春期の女子は、
ブルマーを拒否するのか、
これは、これからの学界の追究すべき主要なテーマとなっていくだろう。

>>475
中学生の時、体育祭の練習中にクラスのある女子がハミパンしてたので、
親切にも俺は直して上げました。
でも俺は、なぜかその後、クラスの女子に痴漢呼ばわりされてしまいました。

女なんて嫌いだ。

次スレからスレタイを少し変更してはどうか？

「女性はスポーツのときにブルマを履くべき」ではなく、
「女子生徒は体育のときにブルマを履くべき」と。

>>486
それはブルマ神の弘山さんに失礼なのでは？
世界陸上出場選手も結構ブルマ選手が多いはず

>>485
ﾜﾛｽw

女子中高生には、紺のハイソックスではなく、紺のブルマーを着用していただきたい。

正直、ハミパンはどうでもいい。
あんなのただの布切れじゃん。

ブルマ＆スク水の宝庫！

http://nylon.qootle.com/

おしりがでかい娘のほうがむしろブルマーって都合いいのかな

カンコーJP530 実際穿くとわかるけど尿を我慢すると結構蒸れる。
夏用と冬用でまた違いがあるのかな。

確かにこれ一枚＋パンツというのもなかなかに恥ずかしいなと思った。
それが萌えるんだけど。

>>490
そりゃ布切れだけど、ケツやマンコに直触する布切れだから、ただの布ではない。

ねえ、ゆかって皆が言ってる様にネカマかよほどの暇人？
私はどっちでも好きだけど。

＞ハミパンを見たときの反応はいかに？
＞１．見て見ぬふりをする。
＞２．こっそりと本人に教えてあげる。
＞３．大騒ぎをして本人に教えてあげる。
＞４．ハミパンを直してあげる。
＞５．周りにいる者に教える。

６．勃起する。

実際に中学生の時、そういう経験をした。

ほんとんどの男は「１．見て見ぬふりをする。 」でしょう。
そして同時に「６．勃起する。」も。
女子で、おてんばは「３．大騒ぎをして本人に教えてあげる。」
で、大人しいのは「２．こっそりと本人に教えてあげる。」

そりゃ男子としては「見て見ぬふり」か「勃起する」しかないでしょう。
ただ、周りにいる男子に教える可能性はある
（ヒッソリ声で「見ろ!!○○がハミパンしてる!!」など）。
「大騒ぎして」は、小学生なら有り得る。
「こっそりと本人に」は、親しい子か彼女でない限り、難しい。
下手をすればスケベに思われる。
「直してあげる」がまず無理。彼女でも嫌がるのではないか？

「直してあげる」がまず無理。彼女でも嫌がるのではないか？
　　　　　　　　↓
「直してあげる」はまず無理。彼女でも嫌がるのではないか？

500ならブルマ着用義務化復活

>>500
おめー！！

ブルマーの衰退とともに、女が女でなくなっているように感じるのは俺だけだろうか？

おそらくブルマーは、女に女を自覚させる効果があったのだろう。

なんで女がブルマ穿かなきゃならないのよ。ふざけるなー。男ども

桃太郎の鬼 ＝ 今まで女性を虐げてきた愚かな男達の象徴

鬼の悪行 ＝ 浮気 痴漢 セクハラ

鬼の宝 ＝ 今まで独占してきた圧倒的な権力

きびだんご ＝ おんなの操

>>504
そりゃあブルマは女の特権だからだよ。
ブルマは股間部分にチンコや金玉のスペースがないから、
男が履くのは難しい。
チンコや金玉がない女だからこそブルマが履けるんだよ。

>>
男も穿けるよ。伸びるんだから。なんで女にだけ強制するのよー。

つーか今俺が穿いてる。

男のブルマてキモーイ

藻前が穿けゆーとるやろが

まあ、そうなんだけどー。どうして持ってるの？

>>507
少なくとも学校指定系のブルマーは股間がきつくて男はまず履けない。
ただ陸上用の生地が薄くて非常に延びるブルマーなら、競水パンツの感覚で履ける。

>>504>>507
女だったらゴチャゴチャ言わないで、ブルマーはけよ

レオタードも男が着ることを想定していないためか、股間部分がかなりきつい。

昨日あずまんが全巻かった
ブルマーが大フィーチャーだった

スクール水着に上衣だけセーラー服の夏服を着用。
髪にはバニーのカチューシャ


これ

>>512
いや今穿いてるのは学校指定系なんだけど。
カンコー JP530 JP590

風呂掃除の時もブルマ穿いてやると身軽でいいぞ

頼むから男が嬉々として自分で穿くのはヤメテクレ…

そ れ じ ゃ た だ の 変 態 だ ！

>>519
ありがとう、最高の褒め言葉だ！！

男も女もブルマ穿け

>>516
これ

じゃねえよｗｗｗｗｗｗ

>>518
一瞬清掃中の女の子を想像したら、
男かよ・・・。

だから、選択制にしろと（ｒｙ

>>523
それが現実的に思う。
今更ブルマーの完全復活は無理でしょう。
ブルマー、ショートパンツ、クウォーターパンツ、ハーフパンツから選べるようにして、
数％の女の子がブルマーを履いてくれることを期待しよう。

>>524
だから、志願じゃ駄目なんだよ
強制しないと

>>524
>クウォーターパンツ、ハーフパンツ
この２つは余計。選択肢から外すべし。

>>526
クウォーターパンツとハーフパンツを外したら、
ショートパンツとブルマーの二者択一になって、
おそらくショートパンツに事実上、統一されてしまうと思う。

クウォーターパンツやハーフパンツを選ぶ女子はショートパンツを選ぶはずだから、
ブルマーを選ぶ女子が変わり者扱いされかねない。
そうなれば誰もブルマーを履かない。

たくさんある選択肢の中にブルマーを紛れ込ませれば、
ブルマーも数ある体操服の一つの種類となって、
それを選んでも変わり者扱いされないだろう。

強制に意味がある
自由ばかり主張するのは間違い
アイデンティティのない根無し草みたいなバナナ的女が大量に出現している今の日本を変えるのは、ブルマ着用義務化

いいことを言ってるようで、言ってないな

とりあえず熱い思いだけは伝わった

>>528
正論のような正論でないようなｗ

>>528
正論
ブルマ着用を義務化すべき

>>528
>>532

強制を認めたら、ふんどしや競泳パンツ強制といった男性差別も認めざるを得なくなる。

>>533
すでに、男性のみに対する丸刈りが行われている

>>534
まだそんな学校があったんか！

>>533
トレードになるのは短パンじゃないの？

外国のバレエ学校で女子レオタード男子ブルマの学校あったぞ
ブルマに見えるだけかもしれないが

>>536
競泳パンツだろ。あれはチンコが小さくても大きくても恥ずかしいからな。

>>533
今だにふんどし強制のステロな学校は有ると思うが・・・

＞ふんどしや競泳パンツ強制といった男性差別も

逆にこれ認めたらブルマじゃなくて同じものの強制を認めるのが平等というものだろう

＞逆にこれ認めたらブルマじゃなくて同じものの強制を認めるのが平等

男女の特性を生かした体操服等を着用させるべき。
男ならふんどしであるし、女ならブルマーである。
男女の特性を無視し、男女とも同じ体操服等を着用させるのは
まさに危険なジェンフリ思想であり、それによって現在、
男女ともハーパン化が進められている。

＞男女の特性を生かした体操服等を着用させるべき。
＞男ならふんどしであるし、女ならブルマーである。

なんでふんどしなの？なんでブルマなの？
なんか根拠があるの？

今ＮＨＫ総合の陸上録画中継に弘山さんが出てるぞ!!!
一人だけハイレグのブルマーだ。素晴らしい!!!

>>543
やってくれるぜ!!弘山選手!!

あ、ちなみに種目は１万�bね。

う〜ん・・・集団にまぎれて弘山さんが見えづらいな・・・。

弘山さんはなかなかいい位置につけてるな。

>543
どんなに目を凝らしてもパンティーラインが見えない。

弘山選手すごいね。ちゃんと先頭集団６人に入ってる。

弘山さん２位じゃん!!すごいな。

弘山さん胸のポッチが見えたぞ!!!!!!

>>548
弘山は分からんが、選手によってはＴバックを履いているので、
その場合は尻の部分のパンティーラインがまず見えない。

短パン選手のほとんどを抑えての堂々２位。
さすがわが国長距離陸上の第一人者だ。

自由意志でブルマを選択できるのでは意味がないんだよ
強制しないと

５５５ならブルマ着用義務化復活

>>554
男には矯正フンドシ丸刈りでＯＫ？
しかもＭ検の強制センズリ講座、実演の性教育、包茎手術の強制も実施。

>>556
既に、男性に対してのみ理不尽な丸刈り強制が行われている

女は、丸刈り強制の上、レオタード・ブルマー強制だな

あと、クリトリス包皮除去手術・セックス実習義務化だな

>>556
ブルマの対価としてはあまりに釣り合わないでしょうに。

>>559
>>556は>>8を読めない厨だからほうっておけ。

今日、知人の子供が通う小学校の運動会に行ってきたが、ブルマを履いている女の子がまだいるんだね。
自由意志で履いているかどうかは分からないが。

＞男には矯正フンドシ丸刈りでＯＫ？

「矯正ふんどし」って何？
ビガーパンツみたいに包茎矯正できるやつか？

>>543-553
ブルマーが陸上競技でしか使われないのは残念なことだ。

>>562
だから、強制的に女子児童・生徒へブルマー・レオタードの着用を義務付けるべきだ

>>563
今更、強制による復活は無理だろう。
大体、巨木の幹のような脚をした女子のブルマー姿は見たくない。

こんな話題こそ「アホくさい」

>>564
今更って何？
今でも、男子生徒への丸刈りが強制されているのに、女に対する強制だけは
今更ってご都合主義だな

走り幅跳びで優勝した池田久美子もブルマだったな。

>>566のようなﾁｮｿが何でこのスレにいるのか不思議だ。
ブルマについて語れないくずは出て行け！！

>>564
＞大体、巨木の幹のような脚をした女子のブルマー姿は見たくない。
ブルマをはかないからそういう状態になるんですよ。

>>566
丸刈り云々は各地域の教育委員会に直接言ってくれ。

>>568
ブルマ履いたって所詮巨木は巨木だ。

大木断！

今時丸刈りやってる学校なんてあるの？？？

>>571
あるんだよ・・・
北海道出身には信じられないことだが・・・
九州の公立中学でね
特に熊本が酷いらしい

>>572
公立で!?
私立じゃなくて？

田舎もんはこれだから嫌い・・・

オタクの傍若無人さと異常性がよく分かるスレだね。

>>575
同意、男性だけ強制されるなんて異常だよね

５７５と５７６話がかみ合ってなくない?

判例では、男子のみの丸刈りは妥当との判断が示されている。

>>578 それが差別なんだ

裁判員制度になったら
女のみの徴兵は合法って判断を下してやるよ
あとレイプも無罪にしてやる

ｽﾚﾀｲ読めない馬鹿がたくさんわいている

>>580
刑事訴訟で徴兵制度は扱わないと思う。

>>582
何でもいいから
女を徴兵して鍛えなおせよ

【>>1の正体】

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　２ちゃんに論争を持ち込んだ私怨粘着厨房。
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　相当に頭が悪いらしく、論破されると話題を変えて論旨をずらす。
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　自分に不利な意見は無視、「俺の質問に答えろ」の一点張り。
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　立場が悪くなると、ころころと自分の主張を変える卑怯者。
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　現在、馴れ合い派に転身を試みるも、周囲に無視されている。

>>584
このＡＡのコピペよく見かけるなぁ
なんで、こんなに流行ってるの？

制服着用の義務が裁判で争われたことがあったけど、
もしブルマー着用の義務が争われたら、裁判所はどのような判断をしただろうか。

>>586
丸刈りが合法なら当然合法じゃなきゃおかしい

>>585
二次元スレでよく見掛ける般若AA等で反撃汁！

お前らはブルセラに行ってシコシコしてろやｗｗｗｗ

熊本地裁判決1985.11.26（いわゆる丸刈り裁判）

「男性と女性とでは髪形について異なる習慣があり、いわゆる坊主刈りについては、
男子にのみその習慣があるから、髪形につき男子生徒と女子生徒で異なる規定を
おいたとしても、合理的な差別であ」る。

坊主刈りは「今なお男子児童生徒の髪型の一つとして社会的に承認され、
特に郡部においては広く行われているもので、必ずしも特異な髪型とはいえない。」

坊主刈を定めた「本件校則は、……生徒の非行化を防止すること、中学生らしさを保たせ、
周囲の人との人間関係を円滑にすること、質実剛健の気風を養うこと、
スポーツをする上での便宜をはかる等の目的の他、髪の手入れに時間をかけ遅刻する、
授業中に櫛を使い授業に集中しなくなる、自転車通学に必要なヘルメットを
着用しなくなる、あるいは、整髪料等の使用によって教室内に異臭が漂うように
なるといった弊害を除去することを目的として制定されたものであることが
認められ、……本件校則を教育目的で制定したものと認めうる。」

？？地裁判決19??.??.??（いわゆるブルマー裁判）

「男性と女性とでは服装について異なる習慣があり、いわゆるブルマーについては、
女子にのみその習慣があるから、体操服につき男子生徒と女子生徒で異なる
規定をおいたとしても、合理的な差別であ」る。

ブルマーは「今なお女子児童生徒の体操服の一つとして社会的に承認され、
全国的に広く行われているもので、必ずしも特異な服装とはいえない。」

ブルマー着用を定めた「本件校則は、……ハーフパンツ着用による生徒の非行化を
防止すること、中学生らしさを保たせ、 周囲の男子との人間関係を円滑にすること、
容姿端麗の気風を養うこと、 体育をする上での便宜をはかる等の目的の他、
ハーフパンツの着用に時間をかけ体育の授業に遅刻する、
ハーフパンツでは授業中に股間部分が蒸れ授業に集中しなくなる、
ハーフパンツでは授業時間前後に必要なジャージを着用しなくなる、
あるいは、ハーフパンツで股間部分が蒸れることによる、
汗臭防止スプレー等の使用によって教室内に異臭が漂うように
なるといった弊害を除去することを目的として制定されたものであることが
認められ、……本件校則を教育目的で制定したものと認めうる。」

>>591
ﾜﾛﾀ

丸刈厨は何でこのスレに居着くのかな？
専用スレがあるだろｳﾞｫｹ。

>>592
だから、丸刈りが強要されてるんだからブルマも強要されないと
おかしいってことだろ

ID:7ASgavXs
>>8や>>569が読めるか？

読めないシナ人かﾁｮｿだったらスマンな。

>>592
丸刈りはいかんだろ！

男子中学・高校生の頭髪は丸刈とするべし。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107162516/

誘導しておくからな。
2度と来るなよ。

>>596
何で？
だから、丸刈りが強要されてるんだからブルマも強要されないと
おかしいってことだろ

ID:7ASgavXs

マジでいかれている。
>>593と>>597書き込み内容全く一緒。

お前、ここのスレタイ読めるか？
おまえのためにひらがなでかいてやる。

「じょせいはすぽーつのときにぶるまをはくべき」
すぽーつのときにまるがりはきょうせいされているか？
ぐんたいきょういくでゆうめいなこうこうやきゅうでさえいまはゆうずうがきくぞ。

せっかくせんようすれをゆうどうしてやったんだ。
そこでえんえんかきこんでろ。

あとはじちすれ→さくじょいらいかな。

ちょそかしなかしらないが、にほんごべんきょうしろよ。

>>598
だから、「何でブルマをはくべきか」
を考えたときに、男性に対する丸刈り強制と対を成すものだからっていう点
を無視できないだろ

丸刈り厨の書き込み読むと中国政府が「歴史問題」とすぐ叫ぶ様子と同じだね

>>600
？
意味不明

>>600
「....厨」とか書くやつに限って、煽ラーな件

>>591-601
↑これには同感いく面はあるが、だからって、男の私でもブルマ復活は反対です。
　
> 男性と女性とでは服装について異なる習慣があり、いわゆるブルマーについては、女子にのみその習慣があるから、体操服につき男子生徒と女子生徒で異なる規定をおいたとしても、合理的...

> ブルマー着用を定めた｢本件校則は...中学生らしさを保たせ、周囲の男子との人間関係を円滑にすること、容姿端麗の気風を養うこと｣

　そうやって、女子をブルマにさせるのを正当化するのは反対です。
↑だが、4コ上の投稿で、
男性に対する...強制と対を成すものだから...

というように、｢男女平等のためにブルマ復活(存続)｣するのは賛成です。
　いわば、男子生徒を競泳用水着にさせるのであれば、いうように、男性に対する強制の〔そうさい}相殺(〔つい}対を成す)ためにブルマ復活するべきという事です。
　そうでなかったら、ブルマも競泳用水着もやめればいいですね。
↓[21世紀は男女共同参画社会だっ！]のNo.55.56でもそうです。
http://www5.plala.or.jp/obunet/obukeijiban.html

ブルマーと丸刈りは、ともに強制的である点では共通するが、
ブルマーは服装、丸刈りは髪型の問題なので、単純に並置できないな。
ただ、ブルマーは体育の時間のみ拘束されるのに対し、
丸刈りは２４時間拘束される上、自らの身体の一部であるから、
その意味では丸刈りの方がタチが悪い。
その丸刈りが一部地域とはいえども放置される一方で、
ブルマーが全国的に廃止に追い込まれているのは納得いかないというのは、
心情的には理解できる。

>>604
心情的ってなんだよ・・・
明らかな男性差別だろ？

狂気の法案を、拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■2ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！
この法案の真の狙いは�@政治的には、在日参政権反対の自民右派の消滅であり、
�A社会的には、2ちゃんを初めとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃を！！
以下★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
↑↑【凶悪仰天法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違い、ここは非常に効果ありです！
投稿内容で返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】「人権擁護法」への反対意思を、1秒も早く簡明に党本部に伝えて下さい！

>>605
禿同

>>604
前半は良いこと言っているが、「心情的に」が余計

>>605>>607

ブルマーと丸刈りは「単純に並置できない」から、
論理的問題なのではなく「心情的」問題ということでは？

　　　　　　　　　 ∧＿∧まだ言ってるよ
　　　　　 　 　　 （　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　　 ＼
　 ＿＿　　　.| 　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼ 　.||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
***********************************************************　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終　　了
***********************************************************

そもそもブルマだから丸刈りというように論理的以前に天秤にかけられるものではないと言うこと。
おわかり？

>>610
理不尽な強制っていう点では同じでは？

>>611
衣類と身体的な強制は別物ということでは？

>>612
確かに男性に対する丸刈りのほうが
女に対するブルマよりも過酷だな
身体の一部に対する強制的規制だからな

そういった意味では、女はブルマのみで男性の丸刈りと
釣り合いがとれるとは言えないな
ブルマとレオタードの着用義務化と女に対する兵役で
均衡が取れるだろうね

そうか？オレは強制的全員茶髪礼よりまだマシだと思うのだが。

【ブルマヲタの正体】

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　２ちゃんに論争を持ち込んだ私怨粘着厨房。
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　相当に頭が悪いらしく、論破されると話題を変えて論旨をずらす。
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　自分に不利な意見は無視、「ブルマを履くべき」の一点張り。
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　立場が悪くなると、知的障害を惹き起こし暴れ出す変質者。
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　現在、馴れ合い派に転身を試みるも、周囲に無視されている。

＞強制的全員茶髪礼

どっからでてきたの

↑
ここで粘着というと丸刈り連呼してる奴だけだろｗ

ブルマと釣り合うのは短パン。

白短パンなら平気ではくけど

>>618
全くその通りだ

>>619
白短パンが不評だから90年代末まで一般的にブルマといわれていたものが
出てきたんだよ。

お年頃の女の子が初潮を迎えたときに白短パンではナプキンやタンポン準備していなかったら
真っ赤に染まるということから。

ナプキンが運動中にずれることが多かったかららしいぞ。

女子のブルマーと比較するなら、やっぱ男子の競泳パンツじゃない？
どちらも思春期の男子女子に大きな羞恥心を感じさせるという点では共通でしょう。
女子はブルマーで尻の割れ目やパンツのラインが出るのを気にし、
男子はチンコやキンタマのラインが出るのを気にする。

　　　　　　　＿＿＿＿＿__
　　　　　__／ 　 　　　　　　　＼＿
　　　 ／　　.|　　 　　　　　　　　　＼ヽ
　　　,|　　　_|　__l┴┴┴┴┴┴┴|　|
　　　|　　　l `| |　 ヽ.＿＿_/ヽ＿_/|　 |
　　 |　 　　ヽ6||　　　(　●) || ( ●)l　 | ←>>584>>615
　　,|　　　　|`　〈　 　　￣ 　| |　￣ .〉 |　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　 　 .||　　　　ヽ__,/(｀　 ´)ヽノ　|　　　　　＜無視されている｡っと
　 |　　　　 |. l　　　　{ヽ 　 ｀─´/|　　|　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　,|　　　　 |　ヽ　　　ヽ/=====ヽ/　　|　カタカタカタ
　 |　 　　 .|　　 ＼.　　ヽ=====/.|　　 | ＿＿＿＿＿
　.|　　　　.|　　　　＼_________／　.|　　｜　 |　　 ＼　 ＼
　 |　 　 　.|　　　／/　＼　/ヽ＼|＿＿|　　|　 　　 |￣￣|
　.|　 　　　|　　/　　＼　 ∞ノ 　　　　｜　 |　 　 　|＿＿|
　 |　　　 　|　 |　＼　 ￣￣￣ﾐつ　　　|　　|＿＿／ 　／

>>621
変な話だが、競水パンツだと包茎かどうかも分かるよね。
ちんぽの先端部分が微妙にもっこりしていれば剥けてて、
もっこりしていなければ包茎。
あれも中学生くらいだとかなり恥ずかしいように思う。

高校の頃、海パン忘れたので体操服の短パン（白）で授業を受けさせられたが、
女子だとアリエナイよね。　何この差は。毛が透けて恥ずかしかったんだが。

>>621-624　(600すぎの投稿者)
　そうですね。
> 女子のブルマーと比較するなら、やっぱ男子の競泳パンツじゃない？
> どちらも思春期の男子女子に大きな羞恥心を感じさせるという点では共通でしょう。

　だから、いうように、ブルマのみをやめにして競泳用水着をやめにしないのは男性差別です。
↓滋賀県公式ホームページでは、登録しなければ投稿できないので、自作自演ではなさそうで、こんなにいっぱい男性差別が述べられてます。
　[子どもの権利意見広場][男女共同参画ひろば]より一例です。
http://www.pref.shiga.jp/ikenkoryu
http://www.pref.shiga.jp/cgi-bin/bbs4/public/dispmsg.cgi?theme=kodomo&code=45
http://www.pref.shiga.jp/cgi-bin/bbs2/public/dispmsg.cgi?theme=danjo&code=150
> 女がブルマをはくのを止めたならば男は競泳の服はおかしい（

> そんな常識的なことも理解できん貴殿、青少年の育成など主張しているようだがそちらはただ単に好きなだけではないのか、とさえ思われる。

　それで、ブルマをやめにしてほしいから｢子供青少年の育成に悪影響｣と言って、それでありながら男子を競泳用水着にさせるどころか、女子にしては水着は嫌ではないから〔きわ}際どい女子の競泳用水着にしたりで、これでは女性の身勝手な好き嫌いにすぎません。
　ブルマを廃止にした学校は競泳用水着も(男子のも女子のも)廃止にして当然です。
　女子の競泳用水着はスクール水着とあまり変わらないワンピースだから性的な問題はなさそうだが、｢子供青少年の育成に悪影響｣という事でブルマをやめにしたからには、たとえ競泳用水着を着る女子本人にしては嫌ではなくても性的な問題があります。
↑すぐ上の投稿は、
> 何この差は。毛が透けて...

　そういう事にもなるから、女子の競泳用水着も廃止にして当然で、授業に悪影響です。
　だから、｢男子はハーフパンツのような水着、女子はスパッツ水着｣がいいですね。

やっぱりさぁ、男子に羞恥心ってもっと感じさせた方がイイと思うんだよねー、オレ（微笑
だから競泳パンツはアリだと思う。
両腕後ろに組んで、片足上げてよ。君はクラスの誰よりも、美しくセクシャルだ。ははは

>>621
そういう風な書き込み出ちゃうとブルマも男子用競泳水着も廃止って話で終っちゃいますよ。

　これでは、625の地域に続いて626の中心の小学校も競泳用水着になりそうですね。
　627や626でも小さな学校は｢青春の象徴の2大衣服｣がなくて水着が事実上自由でも、中心には････。
　どうしてかは、体操服のパンツは､
●一応、SCHOOL UNIの紺色のハーフパンツを規定だが、黒や紺色であれば事実上自由。
　そのため、男子が旧式の短パンや、女子がブルマにしても紺色だからね。超巨大都市圏の公立小学校にもブルマがまだまだあるのも体操服自由だったりからね。
　だったら、競泳用水着支持派の男子が多ければ(↓625の地域と同型)
●一応、OZAKIのSprinterの281系の競泳用水着を規定して、黒や紺色であれば水着の形は事実上自由。
　なのがいいですね。
　627に私も別の場の投稿だが625でいうように｢ブルマを廃止にした学校は競泳用水着も廃止にして当然です。(そうしなきゃ男性差別)｣といっても、ブルマも競泳用水着もなくなってしまうだけですね。

> そういう風な書き込み出ちゃうとブルマも男子用競泳水着も廃止って...
　
　だったら、ブルマがなくなってもいいから、水着もこのようにして自由になればいいですね。
↓報道らしきホームページで、
>「青春の象徴の2大衣服」も多く、だったら、水着自由ではなくても男性差別だの言わないでしょう。
> それか、「女子にはブルマが性的な問題があるのに対して、男子には競泳用水着が性的な問題がある」ので、水着自由にすればそれまででしょう。

　だから、青春の象徴であるブルマを復活(存続)するか、水着自由にするか、どちらかをとればいいですね。
　水着自由にしても競泳用水着を導入するのは、クラブが困らないようにです。
http://www.doblog.com/weblog/myblog/36682?YEAR=2005&MONTH=5&DAY=06
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/144/1096408043/66-
↑68でいうように、それより上は私ではありません。
　67の下の方にあるリンクのような水着がそれであり最適ですね。

>>628
支持派って言うと語弊がある・・気がする。
此処のサイトの男が幾ら「女の優位」を叫んでも、結局世の中の大抵の事例は男向けに出来てしまってるのが現実だから。
それって、よーはまだこの国は男を基準にしてるんでしょ？だから女に「華」を求めるんだし、それが裏目に出たら「男性差別だ」とか言いはじめるしで。
何言ったって現実、その程度だから。
けど、それじゃつまんねーから、男子に華になってもらおうよって思ってんの。
つってもオレもう学生じゃねーし、仲良しな男とプールでも行ってて、そーいうので十分過ぎんだけど。
男が言ってるブルマみてーに正当化なんて全くするつもり無い。単に美的感覚と色欲。
氷りの雨は淫乱にツキ（アホ

>>629
いや間違いなくこの国は女の心理絶対主義だと思う
男尊女卑だった国は絶対こういう傾向がある

>>626
じゃあブルマもアリってことでｗ

ID:12iIbFFJ

こいつは丸刈り粘着と同じくらいおかしいな。
なぜそのように競泳水着に粘着しなくてはいけないのかな？

そのことについてはよそにスレたててやってくれや。

自分の意見にそぐわなかったら
＞これでは、625の地域に続いて626の中心の小学校も競泳用水着になりそうですね。
支持派決定と烙印押されてもね。
そろそろスレの正常化しよう。


丸刈り厨、競泳水着粘着厨はこれからスルーで逝きましょう。
地道にブルマがスポーツに適した衣料だと訴えましょう。

＞高校の頃、海パン忘れたので体操服の短パン（白）で授業を受けさせられたが、
＞女子だとアリエナイよね。　何この差は。毛が透けて恥ずかしかったんだが。

海パン忘れた男子高校生がフルチンで水泳の授業を受けさせられて新聞沙汰になったことがある。

>>632
お前は
「厨」レッテル貼り厨
だな

＞変な話だが、競水パンツだと包茎かどうかも分かるよね。
＞ちんぽの先端部分が微妙にもっこりしていれば剥けてて、
＞もっこりしていなければ包茎。
＞あれも中学生くらいだとかなり恥ずかしいように思う。

中２の水泳授業の時、男子が女子のバスト大きさランキングをやったら、
女子も男子のチンコ大きさランキングを始めた。

「山田（仮名）は体格はいいのに小さい」
「鈴木（仮名）はちょっと右に曲がっている」
「佐藤（仮名）は大きいけど早そうだ」
「村山（仮名）はまだお子様のチンチンだ」

などなど。

「ブルマ」と「ブルマー」、どっちが正しいの？

英語ではbloomerなので、「ブルーマー」が正確かと。

>>636
英語の発音に近づけようとするなら>>637氏が言うように
『ブルーマー』とするべきだろうが
特にこだわりが無ければ『ブルマ』でも『ブルマー』でも
書きやすい＆呼びやすい方で構わないと思う。

>むしろ短パンだとお尻の形状が目立ち、「以前からブルマではない小学校」の短パンはかなり目立ち、だが、意外といっぱいあり、宮津市の「以前からブルマではない小学校」も旧式の短パンもいっぱいあります。

　それだと｢ブルマ｣｢ブルマー｣と名がつかないからいいのであれば、名古屋圏にもこのような短パンはいっぱいあり、むしろブルマの方がいいのでしょう。
　同様に、男子は本来の男子のスクール水着よりも競泳用水着がいいのでしょう。
↓[30]には、
>ハーフ(パンツ)とブルマの選択性にすればいいと思います。ブルマの方がいいって言う子もいますし、ハーフは中途半端でカッコが悪い！！

というのもあり、超巨大都市圏の公立小学校でそうしてるのがよくあり...
http://rail-equip.bbs.thebbs.jp/1112080559/-87
http://million.blogzine.jp/gekiyasu/2005/01/post_18.html
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=l&mid=&board=1834903&sid=1834903&tid=ba0bfa7a4nkbnoa4ka4da4a4a4f8la4ka5ha5ta32&start=22
　だが、それで好きでブルマにしてる女子は男女の競泳用水着を性的対象にしないでしょう。
>｢ブルマが嫌ではない｣という事は｢ブルマを性的に感じない｣ので｢男女の競泳用水着にも性欲ない｣でしょう。

↑このように43でもいうほどで、32でもそういうほどです。
>名古屋圏にはブルマが(下穿用ではなくて)まだまだあったり...

>ドラえもんが声が代わるまでのがこの辺り(東海道)が舞台だとは、声が代わってからの山陰にもスクール水着がかなりなくなってるから、3大都市圏にです。

　これでは、いなかほどブルマやスクール水着がなくなるいきおいがあるようですね。
　山陰で一番東の625のは以前はスクール水着だったのであり、｢Sprinter｣の競泳用水着｢281系｣にたちまち変わり、それほど男子にしては競泳用水着に抵抗なかったか。
↑真中は男女のスクール水着のカタログで男子はサーファーパンツ型しかなくて、本来のスクール水着がなくなってきてるから、ぴったりしたのは競泳用水着にするしかないからでしょう。
　だが、女子にはスパッツ型もあってもそれほど普及してなくて、ほとんど上々半身裸の白パイピングのが普及していて｢女子はのパイピングのスクール水着にするから男子は競泳用水着にするように｣では男性差別です。

なんだかよく分からんが、
女子のブルマーに興奮する男子はいても、
男子の競泳パンツに興奮する女子はいないということだな？

私的には「ブルマ」の方が可愛い感じでいい。
「ブルマー」だと文語体的というか、なんとなく硬い印象を受ける。

＞髪の手入れに時間をかけ遅刻する、
＞授業中に櫛を使い授業に集中しなくなる、自転車通学に必要なヘルメットを
＞着用しなくなる、あるいは、整髪料等の使用によって教室内に異臭が漂うように
＞なるといった弊害を除去することを目的として制定されたものであることが
＞認められ、……本件校則を教育目的で制定したものと認めうる。

「丸刈り」の「教育目的」って、こんなものなんだな・・・。

>>642
そうだな。手当たり次第にダイヤの原石を丸坊主にして何が魅力なんだよ・・
世の中には教育より大事な目的もある。それを軽視して、潰そうとするクサレジジイの教師一向は死んでクダサイ。
弊害を除去する事が目的ダカラ。

>>642
女子にも丸刈りを強要しないとそれはおかしくね？

>>644
同意
刑務所の殺人犯でさえ女は丸刈りが免除されているからな・・・
おかしいよな

>>642程度の事が書ければ良いのなら、俺でも裁判官になれそうだ。

少なくとも、ブルマーの教育目的は、丸刈りの教育目的よりも
遥かに有意義ではないかと思う。

なぜブルマと同列に丸刈りを持って来たがるのかわからない。
一時の衣装と24時間私生活にも関わる頭髪だぞ。ベクトルが違う。

やはり、ブルマーの最大の教育的意義は、女を女たらしめることであろう。
男女の体操服がハーフパンツに統一されて以後、女が男化してきたように
思うのは俺だけであろうか？
女子のハーパン姿には、「女らしさ」を俺は感じない。
恐らく、ハーパンは女子から「女らしさ」を奪ってしまい、
その結果、女子が男化しているのであろう。
服装は、男と女とで異なる習慣があり、そしてその相違が、
男を男に、女を女にするのである。
女に男と同じ体操服を着せるのは、女から女になる機会を奪っている。
女を女にするためにこそ、ブルマーは必要である。

>>649
でも、パンツルックでも女らしさを強調するんだよね・・・
今の女は

ttp://www.a-shop-corp.com/e-pierce/gallery/vtb/Ageha%20with%20BK15T.wmv
ttp://www.a-shop-corp.com/e-pierce/shopping.htm

>>648
よし、丸刈り主張してくる奴にはブルマーを同列のレベルに持っていくために

丸刈り＝24時間下はブルマーだけ

を同列としようぜ。

勿論、24時間ブルマーのみの期間は丸刈りから元のように髪が揃うのが
大体平均1年位として

学校生活の間中ずっと＋卒業して一年は24時間ブルマだけなｗ

これでやっと同列だろう。

＞女子のハーパン姿には、「女らしさ」を俺は感じない。

確かにハーパンではオナニーできないわな。

うぜーなお前らｗ
さっさとブルセラに行ってズリかけや！

>>639
君さあ、国語の成績１だった人？ それとも朝鮮人？
君はまず、

国 語 の 勉 強 し よ う よ ！ マ ジ で ！

文章ぐだぐだで読めたもんじゃないんだけど。
せめて推敲して下さい…

>>655
スルーという技能を覚えよ。

>>651
それでもまだブルマの方がましだな。
スカートの下にはいてたら分からんからな、ブルマは。
その点丸刈りは帽子でもかぶらなきゃ常に丸見え。

>>657
何言ってるんだ？
同じベクトルで語る以上、スカートはNGだぜ？

丸刈りと釣り合うのは
ブルマーとレオタードの義務付けしかないな

>>659
常時な

>>660
しかも着用はそれだけな。

>>657
ヅラでも被らない限りは丸刈りは丸刈りと認識されてしまう。帽子では隠し切れない。

つまりスカートを着用してもブルマが常に見えると確認できる状態
＝マイクロミニより短いスカートのみ 帽子と釣り合うレベルでの許可の範囲だなｗ

丸刈りは女子には出来ない髪形で、
ブルマーは男子には出来ない服装で、
それぞれ男に男を、女に女を意識させるという点では
同様の教育的意義を持つとは言えるな。

>>663
いや、やろうと思えばどっちも出来るよ？
女子丸刈りでもいいじゃん。
男子ブルマはいてやってもいいじゃん。
「男女共に強制」という名目なら、他に色々諸問題はあってもまだ差別ではない分多少マシ。


もっとも、ブルマは学校内だけで済む話(それも体育の授業程度)だが
丸刈りは卒業後を含めた私生活にまで長く影響する。
とても影響差という点においては同列には出来ない。

>>663
しかし負担の観点から平等の価値とは言えないな

そうだな
一年３６５日ずっと丸刈りを強制される男子生徒と
体育のときのみブルマーやレオタードの着用を強制される女子生徒が
同等の義務の負担をしているとは到底言えないな

さ　　っ　　さ　　と　　ブ　　ル　　セ　　ラ　　行　　っ　　て　　来　　い

確かにブルマーと丸刈りとは釣り合わない。
ブルマーと釣り合うのは競泳パンツじゃないか？

　　　　　∨
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　 　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　 　 　　　　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　 　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |　　　丸1日中2chに張り付いてるニートデブ
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/

>>669
ＮＥＥＴってデブって決まってるのか？

>>669
禿げしくﾜﾛﾀ

>>655
>>639はチャンコロかﾁｮｿだよ

　　　　　　　＿＿＿＿＿__
　　　　　__／ 　 　　　　　　　＼＿
　　　 ／　　.|　　 　　　　　　　　　＼ヽ
　　　,|　　　_|　__l┴┴┴┴┴┴┴|　|
　　　|　　　l `| |　 ヽ.＿＿_/ヽ＿_/|　 |
　　 |　 　　ヽ6||　　　(　●) || ( ●)l　 | ←>>669
　　,|　　　　|`　〈　 　　￣ 　| |　￣ .〉 |　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　 　 .||　　　　ヽ__,/(｀　 ´)ヽノ　|　　　　　＜ニートデブ　っと
　 |　　　　 |. l　　　　{ヽ 　 ｀─´/|　　|　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　,|　　　　 |　ヽ　　　ヽ/=====ヽ/　　|　カタカタカタ
　 |　 　　 .|　　 ＼.　　ヽ=====/.|　　 | ＿＿＿＿＿
　.|　　　　.|　　　　＼_________／　.|　　｜　 |　　 ＼　 ＼
　 |　 　 　.|　　　／/　＼　/ヽ＼|＿＿|　　|　 　　 |￣￣|
　.|　 　　　|　　/　　＼　 ∞ノ 　　　　｜　 |　 　 　|＿＿|
　 |　　　 　|　 |　＼　 ￣￣￣ﾐつ　　　|　　|＿＿／ 　／

高校3年生のときまで、なぜか持久走とスポーツテストのときはブルマ着用義務だったな…
しかも持久走なんて学校の周りを走るし。
持久走大会なんて車が通る道走ったし。
今の中学生もハーフパンツはくのに、高校３年がブルマ…

眼の保養にいいですね。

で、カメラ持った不審な車が必ず…
しかも必ず白の普通車。
テニス部のときにいた不審者も白い車。
昔の形のマーク�Uとかクラウンなの。
そしてメガネ掛けた頭薄気味のおっさん率高し！

むしろ男性ドライバーがわき見運転して事故にならないか心配。

思春期にﾎﾟﾁｬだった妹は
「ブルマなんて考えた奴を殺してやりたい」
ってﾎﾞｿっともらしたことがあったなあ。

いや、兄ちゃんに言われてもな。
ちょっとﾋﾞﾋﾞって「オ・オレじゃねーよ」って答えたけど。

ポチャらないように努力しないとなｗ

そもそもブルマは構造上もポチャこそ向いている。
ポチャではなくデブに向いてないってだけ。

>>649
>男女の体操服がハーフパンツに統一されて以後、女が男化してきたように
思うのは俺だけであろうか？

それこそジェンフリの目的。

>>678
ブルマだとハーパンに比べて脚が長く見えるから、
かえって脚の太さをごまかせるんだよ。
だからむしろポチャ向きだと思う。

女性のﾌﾞﾙﾏｰ最高!!

>>678
>ポチャらないように努力しないとなｗ

もう閉鎖されたが、以前のあるある大辞典のサイトに
「女性は男性の目に触れることを意識することで筋肉が緊張して下半身デブを防ぐことができる」
などのないようがあったぞ。

今の女子中高生に脚が太い（ぼちゃではなくデブ）が増えたのはブルマ廃止が原因ではないだろうか？

>>677
今の九州の丸刈り強制されてる男子生徒も
殺してやりたい気持ちだろうね

【>>683の正体】

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　２ちゃんに論争を持ち込んだ私怨粘着厨房。
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　相当に頭が悪いらしく、論破されると話題を変えて論旨をずらす。
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　自分に不利な意見は無視、「（自分はした事も無いのに）丸刈り」の一点張り。
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　立場が悪くなると、ころころと自分の主張を変える卑怯者。
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　現在、馴れ合い派に転身を試みるも、周囲に無視されている。

>>684
GhlHI6Zz
粘着はおまえだろうが

論では負けるから人格攻撃をしないと必死なんだろ

>>685
早く丸刈りのスレに行けよ

　　　　　　　＿＿＿＿＿__
　　　　　__／ 　 　　　　　　　＼＿
　　　 ／　　.|　　 　　　　　　　　　＼ヽ
　　　,|　　　_|　__l┴┴┴┴┴┴┴|　|
　　　|　　　l `| |　 ヽ.＿＿_/ヽ＿_/|　 |
　　 |　 　　ヽ6||　　　(　●) || ( ●)l　 | ←>>684
　　,|　　　　|`　〈　 　　￣ 　| |　￣ .〉 |　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　 　 .||　　　　ヽ__,/(｀　 ´)ヽノ　|　　　　　＜無視されている。っと
　 |　　　　 |. l　　　　{ヽ 　 ｀─´/|　　|　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　,|　　　　 |　ヽ　　　ヽ/=====ヽ/　　|　カタカタカタ
　 |　 　　 .|　　 ＼.　　ヽ=====/.|　　 | ＿＿＿＿＿
　.|　　　　.|　　　　＼_________／　.|　　｜　 |　　 ＼　 ＼
　 |　 　 　.|　　　／/　＼　/ヽ＼|＿＿|　　|　 　　 |￣￣|
　.|　 　　　|　　/　　＼　 ∞ノ 　　　　｜　 |　 　 　|＿＿|
　 |　　　 　|　 |　＼　 ￣￣￣ﾐつ　　　|　　|＿＿／ 　／

>>681のレスが一番わかりやすいですねｗ

以前、ぽっちゃりした子のブルマー画像ばかり集めたサイトがあったんだけど、
閉鎖して（されて？）しまったみたいだ。

>>682
言うまでも無くその通りだ。
デブや汚らしい顔つきなどの身体的醜さだけでなく、電車内などでの飲食・化粧、ペットボトルラッパ飲み、
膝をくっつけて座ることも出来ない品の無さ、所かまわずウンコ座り、猿のような見苦しいヴァカ笑い・・・、


全て「男性の目に触れることを意識すること」が教育の場から消滅したことが原因。

確かに女は見られると綺麗になるというからな。
ちと例は違うが、結婚して専業主婦となって人前に出なくなった途端に
違う生命体に・・・というのはよくある話だ。

>>692
笑えない話だ。
まさにウチの母がその典型だったと、父が生前によく話していた。
結婚を機に「違う生命体」になった母はまだ存命。

ブルマーの教育的意義は、まさに>>649の言う通りだ。
そしてそれは、取りも直さず、ジェンフリ教育を一掃することでもある。
男女別名簿の推進、過激な性教育の禁止、そしてブルマーの復活が
取り組むべき課題だ。

俺が子供の頃は、「女子の体操服＝ブルマ」が当たり前
になっていたから、別に何とも思っていなかったのだが、
大人になって改めて振り返ってみると、確かに、あれは
パンツと変わらんかも。
うちの嫁も「あんなの普通にはいていたのって、信じらんない」
って言ってた。

つまり、こういうことだ。
要は男も女もスケベな対象としてみているから「ブルマ反対」になる訳だ。

>>695
ブルマーが異常なら、丸刈りは異常じゃないのか？

ブルマーが他から見て「スケベな対象」になるなら
さしずめ丸刈りは他から見て「画一に奴隷的扱いをさせ優越感に浸るため」だな。

>>697
でも、ブルマーが猥褻なら、水着やレオタードなんてのも猥褻じゃないのか？
丸刈りは明らかに奴隷的扱いだから嫌だな

文部省は「ゆとりある教育」と謳っているが、それよりも小学生〜大学生の
女子にブルマーの義務付けをすべし。

>>698
ブルマーより競泳水着やレオタードの方が卑猥だろうね。
それは結局は作為的な世論の情報操作的なものがあるのかもしれない。
つまり他の物を隠蔽しブルマーだけ矢面に立たされた、そんなとこだろう。

　同感です。
　女子の体育着は、女子の競泳用水着やレオタードの方がよっぽど卑猥であり、なのに、ブルマばかり矢面に立たされてます。
　とうとう｢30人31脚｣にブルマはでてこなくなったが、日本の公立小学校のチームがレオタードにしてたりで、こんなのを放送するのこそ子供青少年に悪影響です。
　｢女子が女子の競泳用水着やレオタードを性的対象に｣という事もよくあり、ブルマはきわどさがゆるやかだから無意味なようです。
http://members.jcom.home.ne.jp/uraiwapan/buruseraimage/tomannnaiyo.html

競泳水着やレオタードを採用するのは一部の私学だけだけど、
ブルマーは国公私立問わず全国で採用されていたから、
それだけターゲットにされやすかったんだろうね。

>>702
でも、何故か公立中学校で強制される丸刈りは問題にならない・・・
ブルマーは廃止して、丸刈りは存続っておかしいよな

しかもその丸刈りはブルマなど一時的なものと異なり、四六時中体につきまとうしろもの。
これを最初に廃止云々で引き合いに出す方は相当女性編重志向だと思う。

ブルマーを性的な物として見る者がいなくなれば
復活もあるだろうな。
とりあえず、男のオナネタとして
ブルマが使われてるうちは無理な話だろう。

ブルマってパンツみたいだな

>>705
若い女というのはそれだけでオナネタになる。
それは仕方ない。
そんなことを気にして潔癖症の患者みたいにいちいち服装かえるのは
単なるいたちごっこで根本的な解決にならん。
児童ポルノにしてもPTAの連中が騒いだおかげで逆に児童への興味が集まるように
なってしまった。
アメリカが良い失敗例だ。
PTA連中はもう少し寛容になるべきだろうな。

女が性保護に必死になって価値を維持しようとするがことごとく失敗している。または裏目に出ている。

>>701COACH TYPE
オマエが一番卑猥だよ。
COACH TYPEが盗撮した事を告白しています↓
No.41　 このホームページの仲間との間だけならいいと思うが・・・・
発言者： COACH TYPE  
発言日： 2005 06/18 07:41
このホームページの仲間との間だけならいいと思うが・・・・
このホームページの仲間とで、善意で(ホームページ上ではなく)ブルマや〔スクール水着のこと→｝ブルマ水着やりとりするなら、特に問題ないでしょう。
やはり他のホームページでも「ブルマ採用校は書かないで下さい」書いてあっても、仲間同士でメール情報交換したり、画像にだれか分からないように写真出すのはいいらしいですね。
「宮津市の中学校」に行かれた方は、３年前に体操服が変わったのはご存知ですか。新入生からではなく、全校生一斉に変えたはずなのに、変わったばかりの運動会で、ブルマだった
のが何人かいて、紺色のほうが引締まっててよかったのか・・・・。
その、変わったばかりの運動会か、その1年前での最後のブルマの運動会の写真があれば、(顔や名前はかくす事になっても)ホームページに出すかCD-ROM(DVD・他のビデオ・あるい
は静止画像でもいい)にして、売ってみませんか。体操服のパンツ(ブルマ)にも名札つけてたのが特徴的で、(かくす事になっても)見たいとの声は多いはずで、高く売れるでしょう。

変わった次の年の運動会で、さすがにブルマはいなかったが、体育館で昼食時に飲食品こぼしたからか、３年生がブルマになって、なんとか1枚写真撮れたが、その人はお母さんと２人ぐらししてて、その近所の高校の先生の娘に気付かれたから、これ以上撮るのやめました。
その写真もCD-ROMに加えて！ホームページに出して!・・・・とは、たのみませんが、やっぱり、最後のブルマの運動会は見てみたいし、名札があるので、見たいとの声は多いでしょう。

http://www.sapporo-ch.com/cgi-bin/gallery2/up/000/1114813592_559.jpg

>>705
むしろ「ブルマじゃないとオナネタにならない」とならないとブルマ叩きの意味を成さない。
つまり今のブルマ叩きはブルマというフィルターを通しただけの形骸的なモノであって
「ブルマじゃなくなったら次は何か別の物」になるだけ。
結局メインは若い女子という部分であり、そこが外れない限り繰り返すだけ・・・

>>706
大昔、クリリンがブルマのことを
「パンツさんでしたっけ？」って言ってたな。
鳥山明も当初はエロだったわけだ。

>>712
当初はって・・・別にドラゴンボールがデビュー作じゃないだろｗ
Ｄｒスランプなんてエロネタ満載じゃん。

>>703>>704
ブルマーはブルセラで「風紀を乱す」なんて大義名分が立っちゃうけど、
丸刈りは「中学生らしい髪型」なんて形で正当化されちゃうからね。

>>714
>ブルセラで「風紀を乱す」なんて大義名分が立っちゃうけど、

確かにそれは頭の足りないPTAの考えそうなことだ。
だかブルセラを引き合いに出すのはおかしい。
そんなこと言ったら、靴からジャージからハーフパンツまで女の身に着けるものは
全てブルセラの対象になるぞ。
まあ、どっかの民族みたいに素っ裸になれば問題は解決するけどな。

>>715
ブルマーは「ブルセラ」の象徴のように扱われちゃったからな。
なんでブルマーが駄目でセーラー服とかがいいのか分からんが、
とにかくブルマーがジェンフリの餌食になってしまった・・・。

>>716
そういえば、ジェンフリはセーラ服にも文句をつけてるよ。
「スカートではなくてズボンを履かせろ」とか抜かしているしな。

>>717
ブルマー廃止には当の女子生徒の支持があったけど、
ズボンは支持がないだろうから無理でしょ。

お、３時ぴったし。

ブルマーだとケツがでかくなるとすぐにバレるけど、
ハーパンだとごまかせるからな。
それが女をデブ化させる原因だろう。

デブな上に、厚化粧でごまかそうとする
コギャルども、マジで勘弁してくれ。
お前らドナルドおじさんみたいだよｗ。
逆に普段化粧しない地味な子の方が
化粧してそいつらより数段美人になったりするしな。
まあいじめられるんだろうけどさ。

顔黒なデブ女子高生が遠くから歩いてくると、
アライグマがやってきたのかと思う。

むしろレッサーパンダ

人間の・・いや男の性なんだろうな。
若い子に目が行くのは･･。
ブルマは女子にとっては恥ずかしいんだぞ。
ブルマなんかパンツの厚くなった
バージョンじゃないか。

んなもん復活させられてたまるか。

>>714
ブルマーだって学生らしい体操服っていう大義名分は成り立つ

>>724
男子の短パンもパンツや実が見える罠

>>724
パンツじゃないと思えば恥ずかしくはない。
・・というよりむしろ恥じらいの心を養ういい機会ではないか。
恥ずかしそうにブルマを履く姿こそまさにやまとなでしこだな。

だからもうブルマも短パンもハーパンもやめて

日本の伝統ということで男子も女子もふんどしでいいじゃんｗ

だからもうブルマも短パンもハーパンもやめて ノーパンで。

ノーパンじゃつまらん。

ノーパンでスパッツはいてくれ。ふんどしもいいな。

＞ブルマは女子にとっては恥ずかしいんだぞ。

男子競泳パンツとおあいこということで。

>ブルマは女子にとっては恥ずかしいんだぞ。

だがそれが良い。

なおさら履くべきｗ

別にブルマなんてはかなくて良いと思うが。
履いて、機能的になにか良くなる訳でもないし。
今更、ブルマに戻されても、もはやヒワイなイメージしかわかなくて
見てられない気がする。

男子の水着と比べるなら、これから女子の競泳用水着をハイレグにすれば良いでしょ？

>>734
採用

>>726
短パンかぁ・・それもキツイなぁ・・。
パンツはみ出らん？

>>727
やまとなでしこ派か！？
残念ながら今の日本じゃ無理だ。

>>731
やっぱ上半身裸は男子も恥ずかしいんだね。
水泳前になると、鍛えたりするの？

ただし、ブルマも良いものだ。
ぜひ>>724のような子に履いて欲しい。

>やっぱ上半身裸は男子も恥ずかしいんだね。
>水泳前になると、鍛えたりするの？

でも水着の場合、ブラジャーつけた方がエロくなるような気がするんだよな。
どっかのヌーディストビーチみたいにトップレスになった方が
返ってエロさを感じないような気がする。

>>737
いやだっ。
絶対履かんぞ！！

>>738
う〜ん・・。
女子の水着が上半身付きなのは
泳ぐ際に・・胸が揺れたら・・あの・・不便？
水の抵抗とかあってさ。

水泳の時間は男子も女子も
目の行き場に困るよねぇ。

恥ずかしいと理由だけで撤回される教育。
それに比べ男子への性的虐待は続く。

ブルマって青春の香りがするよね

http://www.cos-cha.com/

メイド・コスプレ喫茶・飲食店総合スレッドPart5
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1108998679/l50

>>740
男子への・・？
例えば何があるの？

>>743
君はブサイクで大人しい男の子は
何言ってもキズつかないし、怒らないと思っているだろうな。
行動一つ一つがギャグだと思って
嘲笑するのも彼の存在意義だと思っているだろうよ。

>>744
ふぇっ！？
君にとって私はそんな風に見えてるんだ・・。
勘違いさせたなら、紛らわしくてごめん。。
でも、そんなことは思ってないよ。
一体私のどの発言から、そのことを思ったのか
教えてくれん？

a

バレーボール女子日本代表の試合は
『見世物』の魅力に欠けるため見る気がしない。
対キューバ(＆ギリシャ)戦に期待。
当然、応援する。














キューバ(orギリシャ)チームを。

ブルマー写真を見てると、つくづくブルマーは、
一時代前の清楚な女の子向きの体操服だと思う。

>>747
漏れも
バレーなんかどうでもいいけどここはキューバを応援するべきだと思う

あと名作を愚弄した上戸はさっさと氏ね

>>749
>名作を愚弄した上戸はさっさと氏ね
禿同。
ただ、 このスレの最初の方にあった
『アタックNO.1･ビーチバレー編』を
やってくれるなら許せる気がしなくはない。

上戸はさっさと氏ね

>>731
　そうですね。
> 男子競泳パンツとおあいこということで。

　だから、〔おあいこ}相殺のためにブルマ復活しないなら、競泳用水着もやめなければ、男性差別です。
　男女平等教育をしていく上でそういう男性差別は悪影響です。

http://thearuhi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/bbs16/yybbs.cgi

ブルマー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%BC
ブルマーとは、おもに女子が着用する体操着、スポーツ用パンツである。(変態さんがよく好んでいる、そのため学校では廃止にｗ)

試しにスポーツショップを開いてブルマーを売ったらどうか？
ジョギング好きな女性が買っていくかもしれない

何を勘違いしているのか知らんが、ブルマはもともと女性解放の
象徴。伝統を守ってみんな誇らしく履くべきだ。特にそこの
ふぇ　（ｒｙ

>>755
だからそこら辺のフェミの望んでいるのは開放ではなく優遇だからだろｗ

>>755
当初のブルマーは、今で言うハーパンに近いものであった、という理屈かな？

中高一貫女子校の中には未だにブルマーのところがあります
生徒はブルマーを嫌がってますが男性の目もないせいかクレームも無く廃止になってません
川沿いの道をブルマーで徒競争させられ知らないおじさんから
「ブルマー？」と聞かれ無視するのも失礼かと思ってにっこりして「はい」と答える女子高生
近所の女子高も数年前3年前くらいはブルマーだが今はハーパンになった
中高一貫だが高校からの募集もしているので高校入学組で中学までハーパン履いてた生徒から
クレームがあったのだろう。

>>755
ついでに女性参政権運動とも密接に関係（ｒｙ

>>758
未だにブルマーとは素晴らしいですなあ!!!

ブルマ姿でフォークダンスをしていたときに自分のハミパンに気付きました。
両手はパートナーとつながれたままなので、ハミパンを直すことができません。
さあどうしますか？

１．即座に手をふりほどいてハミパンを直す。
２．手が自由になる一瞬のスキにハミパンを直す。
３．直さないでそのままにしておく。

>>761
なんか、エロイ選択肢だなｗ

生まれながらにしてパンツよりもブルマーが好きな人は、ノーパンブルマーに嵌りやすいと聞く。
はみパンに心を奪われる人は、現在はともかく、少年時代の嗜好はパンツ＞ブルマーだったと聞く。

>>757
ブルーマー婦人の開発したブルマーはもんぺ型のずぼんだったらしい。
ちょうちんブルマーみたいな感じか。
今のパンツみたいなブルマーとはまったく別物っぽい。

じゃあ今のブルマと女性解放目的で開発されたブルマは別物と言っていいのか？

いや、ブルマはブルマ。
形状、素材の違いはあれど全てのブルマは同一のものと考えて良い。
ただ、「ブルマは女性解放云々〜」とか言ってる連中の大半がブルマの今のパンツ型ブルマが
女性解放に貢献したと勘違いしているバカだというのは悲しいことだ。
裾を括ったものからはじまり、日本でちょうちんブルマに進化し、そして東京オリンピックで活躍した
外人選手の影響を受けて今のぴっちり型のブルマになった。
その歴史の深さもブルマも魅力の一つだというのに。

最初はズボンみたいな形だったんだな、ブルマって。
何で今はあんな形になってるんだろう？

>>765
その歴史、テンプレに入れておいて。

何か最近の萌えオタってちょうちんブルマも知らない奴がいるらしいよ。

ブルマ=黒パンツ
と刷り込まれて育ったのかもしれん

ブルセラブームがなければブルマは全滅しなかったのかもしれない

>>766
東京五輪の時はまだちょうちんブルマだった。
五輪に出てた外人チームのユニフォームを真似て今のパンツ型にしたらしい。
外来種。

>>771
補足すると、その際に外人チームが履いていた「アスレチックパンツ」を
わが国に導入した際に、わが国では「ブルマー」と呼ぶようになった。

で、品種改良を続けて現代に至る

ブルマーの品種改良の結果がハーパンだとしたら、これは一種の退化ではないか？

ブルマじゃなくてハーフパンツって言われてるんだから
ブルマとは別物と考えるべきだろう。

おう？スケベ野郎ドモ元気か？

助平野郎でない男がいるならお目にかかりたいものだ。

>>777
スリーセブンおめ。

スケベだと…？
誰がスケベだ！私はそのような下品な人間ではない！
私は誇り高き変態だ！スケベなどと侮辱することは許さんぞ！

スケベで結構、ブルマ穿け

h ttp://home.intercity.or.jp/users/ath/ath/library/history/history.html

ブルセラで買い求めて、自分で履いてろよキモヲタどもw

今ではブルセラでしか売ってないのが悲しいよね・・・。

>>781
>誰が見てもブルマーを履いている子は健康的でかわいらしい、と思うことでしょう。
おいおいマジで言ってるのかよｗ　って感じだ

過去レス見てないけどこのスレの住人ってブスがブルマでもいいの？

２次元だからこそいいんじゃないか

ブスがいるから美女が引き立つ。

陸上競技は短距離を中心にむしろブルマーが増えているのにな・・・。

そうなの？

こんな学校に行きたい
h ttp://upload.sakura.ne.jp/buruma/cgi-bin/img-box/img20050703190448.jpg

俺も。

かみちゅ！は何でブルマじゃないんだ？
深夜アニメだから規制されたってことはないだろうし。

私はブルマーを履く女の子にとっては、履きたくないという気持ちは分からないではないですが、だからといって廃止するというのはいかがなものでしょうか。
ブルマーの露出を気にする者が、どうしてミニスカートを履きたがるのか、男の私にとっては不思議でたまりません。
ブルマーなら、ハーフパンツに比べて安く、機能的で、またどんな格好でもショートパンツのように気にすることはありません。
インナーとしてスカートの中に着用しても違和感はありません。
そしてなにより、誰が見てもブルマーを履いている子は健康的でかわいらしい、と思うことでしょう。
女性解放運動から始まったブルマーが、また日本、いや世界中に広まることを私は強く望みます。

こいつ、バカだろ。

露出度はあまり関係ない気がするんだよね。（多少は関係あるだろうけど）
ブルセラブームのせいでブルマーはｷﾓｦﾀの好きなエロコスということが植えつけられてしまった。
ｷﾓｦﾀの視線を快く思う女はいない。
だから女子がブルマーを否定しはじめたんだと思う。

セーラー服やハーフパンツもブルセラだろ！という意見もあるけど
ブルマーとは淫猥度が段違いだから比べること自体が間違っている。
ブルマーで街を歩くのとセーラー服で街を歩くのじゃまったく違うだろ？

廃止になったのはブルマのダサさが原因。
で、真性ブルフェチはブルマのその適度な露出度と芋っぽさに美を見出している。

ダサさというか古臭さかな・・・
今の女子高生がブルマーを穿いてるのは想像できん・・・
小学生ぐらいまでならまだ良いが・・・

セクシーの象徴ならまだ生き残れたんだが
ブルセラ、エロ、オタクの象徴になっちゃったもんだから困りもの
しかも見た目がダサいときている

アスレチックパンツは外人女が穿くからかっこいいわけであって
日本人が穿いたらそりゃダサく見えるに決まってる罠。
んなこともわからずに外人の真似しようとした昔の女はアホだなぁ。

日本の女にセクシーなんて無理なお話だったんだーよ。

ブルマーは半袖シャツよりも、むしろノースリーブに合うようなきがする。
半袖シャツにはハーパンの方が合うんでないか？

ブルマーは清純な子しか似合わない。
ヤリマンっぽい今のＤＱＮ女どもにブルマを穿く資格はない。

がんばっていきましょいはブルマでなかった。
たなかれなはブルマはいていたぞ

舞台が平成だからな。

>>803
時代設定を1990年以前にすればいいのに＞がんばっていきまっしょい

　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿ 　　　　　キーモ
　　　　キーモ 　　　　　　 /＼ ＼
　 　　　　　　　　　　＿＿/ 　/￣/
　 　　　　　　　　　/＼ 　_＼/　/＿＼
　 　　　　　　　　 / 　/￣ ∧＿∧　 /
　 　　　　　　　　 ＼/＿_（ ´;ﾟ;ё;ﾟ;）　←ブルマーヲタク
　 キーモ　　　 　　　/ と　　　 ﾉ　
　 　　　　　　　　 　 /　人　　 Ｙ　　　　　　　　　　キーモ
　 　 　　　　　　　 　＼/し'（＿）
ドラマ電車男より
「オタクは存在自体が近所迷惑。」
「オタクは生きてる価値無いんじゃない」

>>29ウケるｗｗｗ
坊主がなんたらかんたら言ってたよ…

坊主が何たらかんたら言ってるのはソイツじゃないわけだが…

まあ、性の対象として男からの視線を集めるブルマの「恥ずかしい」と
坊主頭の「恥ずかしい」を一緒にするのはｱﾌｫかとは思ったが。

というかブルマと他のもの（セーラー服や坊主頭など）を同列のように語ることが間違ってると思うんだけど。
ブルマはブルマ。
セーラー服や坊主頭じゃ興奮しない。

ブルマ・・・オタク
セーラー服、ハーフパンツ・・・イケメン

ってことじゃない？

海でビキニの女子高生も増えているのに、ブルマは駄目なのかねえ・・・？

ていうかビキニ着るような連中は別の意味でブルマを嫌ってそう。
ダサいとか古臭いとかオタク向けとかそういう理由で。

>>795
でも代替の短パンやハーパンやジャージがカコイイのか？となるとやはり疑問なのだが。

イモジャージがカコイイとなるとかなり前衛的ダナ

>>815
まあブルマよりはマシ程度の代物だ。
つーか、かっこ良いかかっこ悪いかというよりはやっぱり周囲からの視線とか
そういったものの方が重要なんじゃないの？

アンカーミスったｗ
>>812ね

ブルセラの代名詞（しかもセーラー服と違って下着のような格好）とも言える服装を着てよい気分になる女はいないと思うけどなぁ。

ブルマ=低俗なブルセラ的なエロというイメージがついたのがそもそもの敗因。
男だけなら良かったが女にエロいという自覚を持たせてしまったのがダメだった。
ったく、ブルセラブームが恨めしい。
ブルマを単なるエロコスチュームにまで貶めやがって。
清純で健康なイメージのブルマの方がまだ妄想し甲斐があって惹かれるものがあったのに。
昔のブルマが汚してみたい清純派アイドルだとしたら、今のブルマはただのヤリマンだ。

ブルマをオタク好みの汚い服装というイメージから
何とか東京五輪時代のかっこいい服装というイメージまで持ち上げることができれば
復活の可能性はある。

リーゼントや刺繍ガクラン、ボンタンなどと同じかな。
これらのファッションも当時は一部の人間からはかっこいいとされていたもんだし。

デブやブサイクはブルマはかないでほしい。
特にデブ。
あれはﾔｳﾞｧｲｗ

まあ、普通以上の娘だったら大歓迎かな。

>>818
オタクは女から一番嫌われる種族。
それ好みの服装だと認知されてしまっては
復活の可能性はゼロに等しい。

>>819
デブは短パンはいても相当見苦しいぞ。
ハーパンで足の裾がぴちぴちのデブとかきっついぞｗ
つまりデブが見苦しいのはブルマに限った事じゃない。

デブのジャージとハーフパンツはまだ見れる
ブルマ、短パン、ミニスカはきつい

デブのブルマ他が見苦しいも何も、デブ自体が見苦しい。

>>821
デブだと、短パンすらブルマに見えるからなｗ

>>820
バレーボールのブラジルの選手だったかな、ブルマがユニフォームの国があった
ような。これからはそういう選手をカッコいいと褒め称えるようにしたらどうか？
本音はブルマを履いているからなんだがそれは言わない。

外人選手のブルマ（？）姿ってのはエロいけど、普通にカッコよかったりする。

外国人の穿いてるやつをブルマと認めたくない。

可憐な少女が恥ずかしがって穿くのがいいんじゃないか

性的に恥ずかしい格好という時点で廃止される運命にあった。

外人の履いているのは「アスレチックパンツ」であって「ブルマー」とは呼ばない。
まあわが国では「ブルマー」と呼んではいるが。

まあ、ブルマが復活したとしたらアスレチックパンツみたいなのになるな。
ブルマよりもビキニに近いからダサいとは言わせない。
露出度高くて一般男から支持は強いだろうけど、真性ブルマフェチからは猛反発を食らいそうだ。

紺の厚地の布だろ。どこがエロいんだ。

パンツみたいな形状だから。
あとはブルセラブームのせいで必要以上にブルマをエロい目で見る男の急増したのもエロに一役買ってる。
で、そのせいでアホな盗撮カメラ小僧も急増。

本来は特定の服装に全裸以上の興奮を覚えるマイノリティな漢達の癒しのアイテムだったのに…
変に一般的にしたせいで全滅とは…

地味、ダサい、野暮ったい。
だから好きになった。

ブルマの似合う女ってもういなくね？
二次元に走るしかないかなぁ？

誰が履いても今の時代はいいよ

田舎の方にいくと女子高生でもブルマの似合いそうなのはいる。

垢抜けた奴だとブルマーは似合わない。
やっぱり清純そうな娘じゃないとな。

>>830
　まあ、イメージを一新するためにブルマをアスレチックパンツと改名して
再度の普及を狙うしかないな。

それは納得できん！

h ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~burumau/toko/ooki1.jpg

逞しい足・・・ｗ

デブは履くなとか、
ブスは履くなとか、
垢抜けた娘は履くなとか、
アスレチックパンツへの改名も反対とか、
そんな文句ばっかりいってたら普及するわけないだろ。

特にデブやブスを敵に回すような発言は不用意にせん方がいいだろう。
ああいう体で勝負出来ない奴らに限ってフェミに走り、
そして「男が欲情するような格好をさせるな!」とか言って
猛反対してくるんだからさ。

肌を出すと美容に良いとか、綺麗になるとか、適当な事を言っておだてて
おけばいいんだよ。
そういう噂を広めておけばそのうちまた流行るかもしれんしな。

>>843
大丈夫。男女板如き隔離板など一部の人間しか見ていないから。

＞特にデブやブスを敵に回すような発言は不用意にせん方がいいだろう。
＞ああいう体で勝負出来ない奴らに限ってフェミに走り、
＞そして「男が欲情するような格好をさせるな!」とか言って
＞猛反対してくるんだからさ。

ﾜﾛﾀｗ

でもやっぱデブブスにはブルマを遠慮してもらいたい。
ブルマを汚されているようにしか思えない。
ブルマとハーパン、両方用意して、一定水準以上の女子に限り
ブルマ着用を許可するという形にできないだろうか？

おまえ、頭良いな。

>>846
誰も好き好んではかねーよｗ

強制するからいいんじゃねーか

>>848
だからブルマを「一定水準」以上の女子のみに許可される体操服と位置付けるんだよ。
そうすればデブブスはブルマを自粛し、「一定水準」以上の女子は
競ってブルマを着用するようになるだろうよ。

　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　１０歳で鏡を見るのをやめた。
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　１２歳で恋愛を諦めた。
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　　１３歳で妄想の世界に住むことに決めた。
　　　（６　　　　　(_　_)　） 　　負け惜しみを言うのはいやだった。
　　＿_|　∴　ノ　　３　 ﾉ　　　だから愚痴はかみ殺してた。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　　「無理なものは無理」が口癖。
　/　（ 　　))　　　　　 ))）　　　１５歳でアニメの女の子を見つけた。
[]＿__.|　｜　どれみ命 ヽ 　　　自分を相手にしない日本女は糞以下だったと気づいた。
｜[]　.|＿|＿＿＿＿＿＿） 　　　言えば僻みになるから負け惜しみになるからダサいから、
　＼_（＿_）三三三[□]三）　　　　ずっとかみ殺していた。
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::|　　　　　　でも言ったら最高に笑えた。
　｜Sofmap｜:::::::::/:::::::/ 　　　　　　「　生　身　の　女　は　糞　以　下　！　」
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿[）＿[） 　　　　　　　　本当に心の底から笑えた。

確かにハーパンはデブブスでも着れるが、ブルマーはデブブスには無理だね。

普通以下の女でもブルマーを着用すればそこそこ見れるようにはなるのにねぇｗ

ブルマーだと、ハーパンに比べ、脚が長く細く見える効果がある。
例えば股下70�a、ひざ付近の足の太さ15�aの子の場合、
股下20�aくらいのハーパンを履くと、脚の露出部分は50�a×15�aになって、
足の短さと太さが強調される。
でもブルマーを履くと、股下70�aに、食い込みの部分の約5�aも加わるので、
脚の露出部分は75�a×15�aになり、脚が実際以上に長く見える上に、
脚の太さもごまかすことができる
（ハーパンの50:15だと、ブルマーの75:15の場合に比べ、太さ15�aが強調されてしまう）。
その意味では、限界はあるが、スタイルに自信のない子にもブルマーを勧めたい。

>>854
フルマにルーズソックスは最強？

機能性が良いだの足が長く見えるだのキモイ屁理屈じゃ女は納得しない。
ていうか、機能性も美脚も目に見えて効果のでるもんじゃないし。
焼け石に水程度。

下半身に集まる男のキモイ視線が生理的に嫌なんだから穿けっていう方が無理な話。

そういえばどっかのブルマファンサイトで
ブルマの機能性はそんな高くないとか書いてあったな。

あの締め付けられるような感じが気になって集中できないとかいう娘もいるらしいしねぇ。

科学的に見ればブルマの方が他の運動着よりもわずかに性能は上。
ほんのわずかだが。

＞機能性も美脚も目に見えて効果のでるもんじゃないし。

機能性と美脚効果は別だと思う。
機能性は目に見えないが、美脚効果は見た目の話だと思う。

>>859
平ゴムだと締め付け感が若干緩い。

>>861
あんまりないんだよねぇ。美脚効果も。
ブルマ穿いた女子を見たことあるけど、見た目的にも制服の時と大差ない。
機能性とかと同じレベルのささやかなもの。

＞特にデブやブスを敵に回すような発言は不用意にせん方がいいだろう。
＞ああいう体で勝負出来ない奴らに限ってフェミに走り、
＞そして「男が欲情するような格好をさせるな!」とか言って
＞猛反対してくるんだからさ。

確かに、服装とか男女交際とかにガミガミ言う奴はブスメガネ風紀委員と
相場が決まっているからなw
俺の行ってた学校でもそうだったし。

テレビ局もその点はよく分かっているようで、
金八先生でもそういう役割は大抵ブスメガネがやっているもんな。

>>863
だから限界はあるよ。
ブルマだって魔法の体操服じゃないんだから、完全ブスはブスのままだよ。

その限界が小さすぎるのが問題だ
機能性も美脚効果も

美脚っつても、ブルマ自体がジャージ並にダサい代物なので着たくはないんじゃないの？

>>866
俺も足が長くなったとは感じなかったな…
ていうか足よりも股間や尻に目が行ってたし。

>>867
まあ、そうだな。
美脚を主張したところで女は説得できない。

動きやすさは人それぞれ。
科学的にはブルマが勝っているらしいが、その効果もわずか。
美脚効果もあるかどうかわからない。あったとしても男は尻と股間ばかり見ている
女性側にメリットが殆どない以上、ブルマが教育の場に復活する可能性はゼロに等しい。

だが！　だがしかし！
まだブルマを見る可能性はある！
勝利の鍵は「科学的には他の運動着よりもわずかに勝っている」という点だ！
試合ではそのわずかで勝負が決まる！
つまりは！　体育での復活は無理だとしても！　陸上やバスケ、バレーでの復活はありえる！
みんな希望を捨てるんじゃない！！

熱いなｗ

小学校の体育の時、女子がブルマだったが、ブルマからはみ出たパンツに目が釘付けだったな…

そんなんだからブルマは廃止されたのさ。

いろいろな権利が認められ、優遇される女子・女性

ブルマくらい穿いても罰は当たらないのではないのだろうか。
別に裸になれとは言ってない。

美脚とか言ってた奴と同一人物かな？

>>874
頭悪すぎて萎える。

>>876
そんな怒ることでもないと思うがｗ
多分ネタ的な発言だろうし…
マジだったら確かに頭悪いが

>>875
俺はageてる奴の3〜4割は一人の自演だとESPするね。
時間帯も結構被ってるし文体似てる奴も多いし。

はみパンに興奮するのは良い。
ブルマではなくパンツに興奮してるわけだから健康的だ。
問題はブルマに興奮する奴が増えたことだ。
世の男女が、ブルマが色気のないパンツという認識ではなく、ブルマ本体のエロさに気付いてしまったのだ。
そのきっかけを作ったのはブルセラブーム。

>>870
体育での復活が望み薄という時点で希望の半分以上は失われたも同然

>>879
俺みたいにパンツが見えると逆に萎えてしまうというノーパンブルマ派も増えてるしね。

>>880
望み薄というかゼロ。
というか体育で復活しても見れないだろ。
盗撮でもする気か？

復活したところで盗撮マニアの餌食になってまた全滅。

>>881
>というか体育で復活しても見れないだろ。
>盗撮でもする気か？

テレビとかで見られる可能性が増えるんじゃないか?

一番リアルなのは882だな。

お褒め頂光栄至極

無理に復活させてもまた評判が下がるだけ。
マイナスイメージを払拭することは不可能だから
プラスイメージで塗り替えちまえば良い。

>>886
具体的にはどうすればいいの？

「美脚効果」というよりも「長脚効果」ではないかね？
「美しく」見えないまでも、「長く」見える効果はあるんじゃ？

しつこいな、こいつも。

>>887
なんとかスポーツの場でのブルマが復活すればいいんだけど・・・
で、その選手の姿を見てかっこいいと思う女が増えてくれれば・・・

>>889
ホントにそんな効果あるの？
俺はブルマ穿いた女の足が長くなったなんて思ったこともないよ。

やっぱりマンコは無毛にかぎるな

>>890
どこかのブルマサイトに掲載されていた写真で、
ブルマの子とハーパンの子が並んで写っていたんだけど、
身長や股下がほぼ同じにも関わらず、一見すると
ブルマの子の方が足が長く見えた。
普通、ブルマの学校はブルマの子しかいないし、
ハーパンの学校はハーパンの子しかいなくて比較できないからね。

なぜにそんなにブルマに固執するんだろ。　
正直理解できん。　
　
ブルセラショップとかいう店(まだあるのか？)が繁盛する理由と同じか？　
単なるフェチなのか？

>>893
ブルマーはジェンフリによって闇に葬られた。
ブルマーの復活は、正にジェンフリを妥当する第一歩だからである。

>>894
そーなの？？　
　
ハーパンなら男女で規格を分けなくて済むから、作る側が便利
　
だからだと思ってた、少子化の影響も少し手伝ってるというか。　
　
それに、ブルマって生理のときナプキンの跡がクッキリ出るから恥ずかしいんだよね。

エロでブルマ復活を望む者もいるし、
ジェンフリ廃止という政治目的でブルマ復活をもくろむ者もいる。

教育現場で実現されたジェンフリ政策の象徴といえば男女混合名簿と男女混合競技でしょ。　
　
ブルマを槍玉に挙げてるのは見たことないなあ。

そんなことないよ。
ジェンフリ派はブルマ廃止を大きな手柄のように誇ってるよ。

へえー、そーなんだ。ちと調べてみるかな。

いくら東京都が男女混合名簿廃止でジェンフリ教育の撤廃をしても、
ブルマー復活はないだろうな。
いくらジェンフリ教育撤廃のためとはいえ、
もしブルマー復活なんぞしたら、世の中の女性から総スカン食って、
慎太郎の三選は怪しくなるからな。

あ、でも、世の中の男性からの支持は絶大になるかｗ

体育祭でチアやったときブルマはいたんだけど男子みんな喜んでた（笑）
日頃はいてないからね、、。

>>901
日頃から履いて、男子を喜ばせてあげてください。

IDちょくちょく変えるなよ。
見苦しい。

ageてる奴がキモいんだけど…

>>892
二つ並べて見ないとわからない程度の効果じゃ主張するだけ無駄。
まだ「尻の形がよくなる」とかの謳い文句方が男女ともに受けが良いと思うが。
てかいつまで粘着する気だ？この足長ネタを。

>>903
同一人物じゃないということをアピールしたいんじゃないの？
無駄な努力みたいだけど。

間違えて自分にレスしちゃった。
>>903じゃなくて>>904ね

>>906
ageてまで主張するほどのものなのだろうか？
むしろ普通にsageてやった方が自然だと思うのだが…

いちいちageつつID変えまくって大して効果もない足長説を粘着してまで主張する。
一見キモいブルマヲタに見える。俺もそう見えたし。
だが冷静になって考えてみてくれ。
何で一つのネタに執着するのか？いちいちageてるのは何でだろうか？
ブルマヲタの痛さをひけらかしてるだけで、メリットは何一つないのに……。


そう、こいつはブルマヲタでもなんでもない！
痛いブルマヲタの振りをしてブルマの評判を落とそうとしているスパッツヲタだったんだよ！！

もうなにがなんだか

な、なんだってー！！（AA略

ハーパンフェチとか、異質の変態が増えてくれば
新たな体操着の到来の可能性も出てくるかもな、
まあいい風に変わるか悪い風に変わるかわからんけど。

＞何で一つのネタに執着するのか？いちいちageてるのは何でだろうか？

それが男女板クオリティー

ハーパンフェチがいくら増えても意味はない。
ブルマフェチがゼロにならなければブルマ復活はありえない。
男も女もブルマがイヤラシイ服装だという観念を消し去らなければな。

バカ男！ブルマなんてどうでもいい。
そんなことじゃ一生女に勝てない。

>>913
そもそもどこから「イヤラシイ」服装にされてしまったんだろうな・・・。

最大の原因はブルセラブームだが、このスレに住み着いてる痛いブルマ擁護派みたいな連中がいたのも原因のひとつ。
あれこれ理由つけて必死にブルマを擁護してる姿が何ともキモくいやらしい。
そしてブルマ好きはこういうキモい連中しかいないんだなと女やフェミに思われるようになってしまった。

エロいからブルマを見たいだけっていうのを理屈で誤魔化そうとしてる姿がキモいのではないか？
開き直るのも良くないが屁理屈こねるのも良いイメージではないな。

屁理屈こねるのがキモいわけではない。
必死に屁理屈こねる姿がキモいのだ。
もっとクールになればﾌﾞﾙﾏもきっと復活するさ。

＞屁理屈こねるのがキモいわけではない。
＞必死に屁理屈こねる姿がキモいのだ。

？

>>918
オタクってのは熱くなりやすい種族。
クールになれって言う方が無理な話。

>>919
おまえみたいな奴のことだよ。

>>919
必死になっている姿がきもいってことでしょ。
機能性やら美脚やらをしつこく主張してる奴とか
ブルマを他の衣服や坊主頭と混同する極論大好き野郎とか

俺がブルマが好きだからブルマ復活汁。
もう俺は高校卒業したから正直どうでもいいが。

本当にしつこいなぁ…

それが彼の持ち味ですから

二次元美少女のブルマが一番だよ。

だからマン毛剃れって言ってるだろ！女どもが！！

日本人のマンコって何であんなに汚いんだ？

外人のマンコって何であんなに汚いんだ？

外国のAV女優なんか結構キレイな人多いけどなぁ。
毛も剃ってあるし、日本人みたいなグロいビラビラマンコじゃないし。

>>924
「彼ら」にしてもらえますか？
俺を含めて最低でも３人はいるので。

「女性はスポーツのときにブルマを履くべき」
なんて回りくどい書き方してないでさ、
「女はパンツで外歩けよ」
にしたほうがいいんじゃない？
そういうことでしょ？

ブルマ穿いてる下半身みたいんなら、
女の下半身死体ｹﾞﾄして、冷凍保存しといて、
好きなときにそれにブルマ穿かせとけばいいよ。

↑否定派の方が、えげつない事を書く。

いや、極論が好きなだけだよ。

>>930
まとまった時間にage野郎が集中する…
しかもみんな似たようなレベルの発言ばかり。
それが３人もいるとは考えにくいと思うけど。
せいぜい２人だろ。

二人もいるか？

＞女の下半身死体ｹﾞﾄして、冷凍保存しといて、

だったらマネキンでもいいだろ？
どっちだってカチカチなんだから。

>>936
さすがに一人じゃないと思うけどなぁ・・・
現れる日時の似てる別人がもう一人ぐらいはいると思う

で、結局デブはブルマー穿くなってことでＦＡ？

そうだな
ここで出たブルマ擁護意見（美脚、機能性、尻の矯正）全て効果なさそうだもんな。

>>913
でもよ。
オタクはどんな服でも萌えるから「萌え禁止」
などと言っていたら何も着れないぞ。

例えば下のサイトなんか神様に仕える巫女服はおろか、
色気の無さそうな人民服まで萌えの対象に入ってるんだぞ。
　　　↓

制服コンテスト１位　巫女服　4698票
　　　　　　　１０位　人民服　2007票
http://fandc.co.jp/pia/vote.html

若い女である以上、オタクに萌えられるのはしょうがない諦めれ。

ただあれだ、年を取ってくると、萌えられているうちが華だったなあとしみじみ思う
ようになるんじゃないか。
　そして、若い女に対する嫉妬も芽生えてくると・・・

エロゲー板出身の俺から言わせてもらえば、萌えと性欲は別物。
ブルマはその格好自体がエロの対象となっている。
巫女服や人民服などと比べて、欲望の対象としてみる人の数が桁違い。
一昔前に流行った盗撮ビデオの量を見ても明らかだ。

確かに巫女服や民族衣装の盗撮ビデオは見たことないなぁ…
あんな衣装で抜けるのだろうか？

ブルマが廃止される以前はブルマはそんないやらしい衣装というわけではなかった。
よってブルマで抜く人間も少なかったわけだ。
今でこそ萌えの対象として見られている巫女服でも、世の男全てが巫女服で興奮するようになったら
巫女服も廃止されるだろう。

単にブルマー姿の女の子を可愛らしいと感じるというだけだろ。
性欲と混同するなんてどうかしている。
可愛いものは全て犯したくなるのかよ。

>>944
世の男性全てが興奮というよりは巫女服の風俗が全国的に流行ったら規制になりそうだな。

>>945
おまえ、アホだろ・・・
942は萌えと性欲は別物って言ってるだろ・・・

>>947
いつもの奴だろ。
相手にせん方が良いと思うぞ。

ブルマはいいよなあ

まあ、それには同意。

113 ：名無しさん＠ピンキー：2005/07/13(水) 22:01:27 ID:N4+02PaG
http://ca.c.yimg.jp/sports/1121258410/img.sports.yahoo.co.jp/news/jijp/20050713/20050713-02576262-jijp-spo-view-001.jpg

ブルマを穿かないから今日も負けました
イタリアチーム短パンの割にはけっこうイイ！！！

教育の場では思春期のガキどもの溢れんばかりの性欲の対象となるﾌﾞﾙﾏは好ましくないけど
>>951こういう勝負の場では穿いていてほしいものだ。
そうすればいつか再びカッコイイユニフォームみたいなレッテルが貼られて
ﾌﾞﾙﾏの再評価が始まるかもしれない。

＞確かに巫女服や民族衣装の盗撮ビデオは見たことないなぁ…

それは「盗撮」っていうのか・・・？

>>951-952
ある意味、対キューバ戦が楽しみだ。

結果予想

　　キューバ　３　―　０　日本

現実になる可能性高いだろ、これ？(＾＾；

http://www.geocities.jp/aruhi1778/meigen-josei.html

日本語変じゃないか？

>>952
でもブルマなんて女子中高生が履いてナンボという物だから、
「勝負の場」でのブルマなんてどれほどの意味があるのかな？

>>957
そんなことないよ。
大学生や社会人のブルマ姿も凛々しいよ。

>>957
おまえみたいな奴がいるからブルマーは滅んだんだよなぁ。

いっその事フンドシにすれば？

勝負の場ってのは大会とかのことだろ。
じゃあ社会人や大学生のブルマだけじゃなくて女子中高生のブルマだって見れるじゃん。
まあ、957が体育の時間のブルマが好きとかいう盗撮野郎なら話は別だけど。

＞大学生や社会人のブルマ姿も凛々しいよ。

最近の大学生は幼稚化しているので、高校生がブルマ履いているようなものだし、
高校出たばかりの社会人も同じようなもの。

・・・そうか？
いや確かに内面はかなりガキっぽいけど
外面は高校生には見えない連中ばかりだと思うけど
特にブルマ穿いていた時代の高校生と比べればまるで別物

確かに外面は高校生には見えないけど、化粧を落とさせればそんなに変わんないじゃないかな？

同じブルマーでも紺色は小中高生向きで、
それ以外のカラフルなのは18歳以上向けかな？

そうでもない

でも紺色は18歳以上には向かないと思う。

今のパンツ型ブルマってバレー選手が真似したんでしょ？
だったらもともと紺色の対象年齢は18歳以上ということになるんだが。

昔は紺ブルもスポーツウエアだったけど、今では体操服だよな・・・。

今は体操服じゃなくてブルセラ商品だけどね。

セーラー服とかはブルマに比べたらまだ欲情度が低いからねぇ。
まあ、元は男の服装だから仕方が無いかｗ

セーラー服に興奮するということは水兵さんに興奮するのと同じ…