何故フェミは男性の立場で物事を考えられないのか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん 〜君の性差〜
フェミってセクハラ等の議論になるとよく「男はもっと女の気持ちを理解しろ」とか
言いますよね?そのくせフェミは何故、男性の立場に立って物事を考える事が
出来ないんですか?いい例が風俗を無くせというフェミの存在です。
男性の立場で考えれば、男性は女性に比べ性欲が溜まりやすく発散したい生き物だと
いう事が分かるはずです。もし仮に風俗を無くせば性欲のはけ口が無くなった男性の
性犯罪が増えるのは目に見えています。
男性に対して女性の立場で物事を考えろというのなら自分も男性の立場で物事を
考える努力が必要ではないのでしょうか?
結局、女性だけが暮らしやすい世界を作りたいだけのような気がしてなりません。
どうすればフェミは男性の気持ちを理解出来るのでしょうか?
2名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 02:44:18 ID:xOrTdeP1
2げっと
3名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 02:44:52 ID:jcmndeTm
女は駄目だな…
4名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 02:45:22 ID:xOrTdeP1
フェミニストと直接話してみたいものである……
誰か召喚してくれ。。
5名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 02:46:28 ID:jcmndeTm
自治体の女性センターに行くと常時、会える
6名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 02:48:22 ID:xOrTdeP1
ふむ……女性センター。
7名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 02:50:20 ID:nvRPUu2m
>>1
女の男性不信、嫌悪からくる男性蔑視。

これが、我が侭を正当化させる動力原になっている希ガス
8名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 02:53:32 ID:eC+PFjAp
勘違いされないよう最初に言うと私はフェミではない。

>>1
>もし仮に風俗を無くせば性欲のはけ口が無くなった男性の
>性犯罪が増えるのは目に見えています。

よくもまあ、そのような聞こえの悪いことを・・・

そういったものがあるから犯罪が増えるのが分かりません?
9名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 02:59:45 ID:xOrTdeP1
>>8
わかりません。
ちょっと順序だてて話していただけますか?
10名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:00:55 ID:/kNAXB54
>>8
>そういったものがあるから犯罪が増えるのが分かりません?

もうちょい詳しく
11名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:02:46 ID:HLDhGdWU
つうかむしろ男性を困らせたいんじゃないの 性欲のはけぐちなくして
ルサンチマーン
12名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:08:27 ID:jcmndeTm
>11
しかし、その怨念(ルサンチマン)は自分達(40〜50代以上の女)を苦しめた高齢男性に向かうのではなくて、若い男性を苦しめる結果となっている
13名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:10:51 ID:eC+PFjAp
>>1の示すようなものが性欲とやらに目覚めさせるきっかけとなると思います。

知らなければ何のしようも無いと言うこと。

14名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:18:03 ID:EpXdGEPc
>>13
性欲は教育されるものなんだ、へぇー。
「行為」については学習する必要があるだろうけど、
「本能」については学習云々ではなく、もともと性質として
備わっているものなんだよ?
さらに言えば、その本能が個々の行動を決定づける要因になっているワケで、
欲求を解消する文化的な行為を教育されなければ、
より原始的な方法でその欲求を解決しようとするのが想像できない?
15名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:21:53 ID:lC+/j7D+
>>8
レイプ犯の犯行原因には風俗に行く金が無かったからってもの
あるんですよ、
男なら貯まってしまったら発散させなくてはいけませんよ、
それが分らないのかな?分らないんだったら、女の本能である
生理を年に1回にしてください。女に生理があるから男も
女に発情するんですよ
16名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:25:50 ID:eC+PFjAp
>>14
鳥などが、餌をとるのを学習によって学ぶのと同じ
食欲はあっても、その満たしたかが分からなければどうしようもない

一番の問題は男性は洗脳されているのではと
17名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:27:13 ID:jcmndeTm
>16
どのような満たし方が良いのでしょうか?
18名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:27:33 ID:eC+PFjAp
>>15
風俗を知らなくくければそんなこと使用とは思わないでしょう
19名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:29:00 ID:eC+PFjAp
>>16
>どのような満たし方が良いのでしょうか?
どのようなとは?
20名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:30:01 ID:EpXdGEPc
>>17
人間には考える頭がある。
人間の自発性を真っ向から否定したいの?

ついでに、食欲を満たせない鳥は死んじゃうよね?
遠まわしに男はみんな死ねって主張してるの?
21名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:30:22 ID:nvRPUu2m
>>18
大丈夫ですか?
22名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:31:48 ID:eC+PFjAp
>>20
性欲が満たせない男は死ぬの?
23名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:32:57 ID:xOrTdeP1
>>22
乱暴な論だという皮肉ですよ……
24名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:33:44 ID:nvRPUu2m
>>22
性欲〓本能の一部である
ことから、>>20は言っているんだと思う
25名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:33:49 ID:jcmndeTm
>22
何で質問に答えないの?
26名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:35:04 ID:EpXdGEPc
20のレス番は>>16の間違い。
17さんゴメン。
それとさらに>>16
以下の質問についての見解をお願い。
>欲求を解消する文化的な行為を教育されなければ、
>より原始的な方法でその欲求を解決しようとするのが想像できない?
27名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:35:25 ID:eC+PFjAp
男は性欲以外のことは考えらないのですか?
28名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:35:46 ID:nvRPUu2m
>>18
そんなに、男性の女にない性欲がこわいですか?
うっとおしいですか?こまかくいってくれますか?
29名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:36:51 ID:xOrTdeP1
なんというか、ペットに対する見方と同じですね……
知らなければ云々というのは。
30名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:37:14 ID:nvRPUu2m
>>27
考えてますよ。
31名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:37:16 ID:xOrTdeP1
>>27
何故そう思いますか?
32名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:37:35 ID:eC+PFjAp
他にもしたい事がたくさんアルノではないですか?
33名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:38:07 ID:jcmndeTm
>27
どうして質問に答えないのかな
34名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:38:50 ID:eC+PFjAp
質問とは?
35名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:39:48 ID:nvRPUu2m
ただ間違えてはいけないのが、
男性の性欲をなくそうとか、いうもの
これ無くすと、冷酷非道にあつかわれますよ。
36名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:40:11 ID:lC+/j7D+
>>27
女が年中発情してるから、男はそれに対して発情してるんですがw
もし女が年に1回しか発情しなければ、男もそれに合わせて発情
するだけです、まず女の発情を減らしてください。年に1回でいいですから
37名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:40:19 ID:EpXdGEPc
>>27
質問に質問でかえすなって学校で(ry
38名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:40:46 ID:eC+PFjAp
>これ無くすと、冷酷非道にあつかわれますよ。
どういう意味?
39名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:41:25 ID:xOrTdeP1
ふむ、説明する気は無いらしい……
人工無能っぽい感じがしてなんともいえぬ味わい
40名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:43:00 ID:LaCXQzDm
頭の悪い自己チューだからさ。
41名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:43:01 ID:jcmndeTm
>34
17の質問に答えないのかな?
42名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:43:18 ID:eC+PFjAp
>>37
性欲以外にしたいことあるでしょう?という意味です
43名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:44:58 ID:EpXdGEPc
日本語が通じないな、と思いました。
相手の気持ちを考える云々以前の問題です。
コミュニケーションが成り立ちません。
44名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:45:08 ID:nvRPUu2m
>>36
女は強く(感動するくらい?)かわいいと
思うと、わきのあたりが、きゅん(くすぐったいような
ここちいい感覚)として、胸の鼓動がたかまったり
するらしいので、これも性欲だ
と、漏れは思っている。
45名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:45:09 ID:xOrTdeP1
うわぁ……w マジっすか
46名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:45:39 ID:jcmndeTm
>42
はい、性欲以外にしたいことは一杯あります
さて、質問に答えないのかな?
47名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:46:19 ID:ZSOD/pee
食欲を睡眠では満たせない。睡眠欲を食事では満たせない。
性欲もまた(ry
48名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:47:16 ID:eC+PFjAp
>>46
ならばそれをすればいいだけのことでしょう?
49名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:47:25 ID:lC+/j7D+
>>44
女の性欲は何も生理だけとは思ってないです^^
化粧、露出した格好、なよなよしたしぐさ、女である事を
強調する全ての行為は本能であると思いますよ。
50名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:47:32 ID:EpXdGEPc
最近じゃ学校で人間の3大欲求について勉強しないのかなぁ…
日本国憲法についても勉強しないんだろうなぁ…
51名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:49:24 ID:xOrTdeP1
>>48
あなたは、相手のことを分かろうともしない、
自分を押し付けるだけの人ですね
52名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:50:15 ID:/kNAXB54
食べること以外にしたいことはないの?
寝ること以外にしたいことないの?
53名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:50:26 ID:nvRPUu2m
因に>>44のことから
これを味わっている女は、かわいいもの好き
である。人は刺激を求める動物だからね。
54名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:51:03 ID:eC+PFjAp
>>51
それはあなたの事でしょうね?
55名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:52:59 ID:/kNAXB54
フェミって何言っても、理解する努力をしないんだろうな
56名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:53:36 ID:eC+PFjAp
周りを不快にするから、やめてもらいたいといっているのです
57名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:53:41 ID:xOrTdeP1
>>54
いえ、あなたのことですよ
普段から思いやりの気持ちを忘れずに
思考という手段を忘れることなく
社会に接するように努力しましょうね
58名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:53:47 ID:jcmndeTm
女は食欲以外考えられないのですか

いいえ、他にもあります

では、それをすれば良いでしょう
59名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:54:11 ID:EpXdGEPc
>>48
ある欲求を満たさない事の正当性が無いよ。
更に言えば、「他の事をすればよい」というのは
「昇華」という人間心理の防衛機制の事を意味していて、
極めて文化的で高度な解決手段なんだよ?
それを「すればいい」って簡単に言うのは無責任で、
あなたが男性の立場になって考えられないって事を意味しているんだけれども。
フェミニストじゃないとかいってるけど、それ以前の人としての問題だよ、
あなたの主張は。
「パンがないなら菓子をお食べ」って素で言ってるんだからね…
60名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:55:57 ID:nvRPUu2m
>>49
そうですね。
61名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:57:24 ID:eC+PFjAp
>>57
少なくても性犯罪の元になるような行為を肯定する時点で間違えなくあなたのことですよ
62名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:57:44 ID:jcmndeTm
フランス革命で「パンをよこせ!」と叫ぶ民衆に向かってマリーアントワネットは「お菓子を食べればいい」と発言して、後に断頭台で斬首された
63名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:58:29 ID:/kNAXB54
だれも性犯罪を肯定してないんだが
64名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 03:59:26 ID:eC+PFjAp
>>59
その欲求は見ていて深いです。

それだからキモイといわれるのも無理ありませんね
65名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:00:02 ID:lC+/j7D+
あはははwwww
売春自体もともと、女が始めた行為ですから・・・・残念w
66名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:00:44 ID:xOrTdeP1
>>61
その性犯罪の元となる、という論旨の、
根拠が周知でないということは分かりますか?
不十分ですので、できれば補完願いたいのですが

それはともかく、あなたは男性に対する理解・知識・思いやり、
全てが欠けており、また想像した事もないということが分かります。
もっと相手のことを考えないと、
今回のようにとんでもない論旨の発言をしてしまい、
嫌われたりする原因となりますので注意しましょうね
67名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:00:51 ID:eC+PFjAp
>>63
元になるような行為といっているのです
68名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:00:54 ID:nvRPUu2m
フェミの穴
昔男性社会が、云々いうが、
昔の男性女心わかってたかもしれないぞ!

なぜなら
その当時の男性のかっこいい
条件?は、細かいことを言わない?から。

言わないだけという可能性がある。
69名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:01:24 ID:jcmndeTm
性欲を不快に感じるのですか
70名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:02:04 ID:xOrTdeP1
単なる潔癖症かな?
71名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:02:54 ID:eC+PFjAp
>>66
レスを読み返してください
72名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:04:03 ID:xOrTdeP1
>>71
性欲とは明確なきっかけがあり「目覚める」ものではありません
これは男女の別なくそうですよ。
73名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:04:06 ID:/kNAXB54
昔になんかあったのかも
74名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:04:27 ID:lC+/j7D+
男の性欲は否定してますが、女の性欲は否定してませんから
潔癖ではないでしょうね。
お願いですから、女の性欲を無くして下さい。
そうすれば男も性欲を無くし女に見向きしなくなりますから。
75名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:06:03 ID:xOrTdeP1
>>74
なるほど……

なんとなくフェミっぽいんだよね、思想が。自覚してないみたいだけど
76名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:06:04 ID:nvRPUu2m
>>69
漏れが言っている>>7だと思われ
77名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:06:15 ID:eC+PFjAp
>>72
周りにきっかけがあると思いますよ
78名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:06:15 ID:/kNAXB54
そうなると、人間が滅ぶ
79名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:06:49 ID:xOrTdeP1
>>77
性欲とは時期が来れば自然に「発生する」ものです。
80名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:07:29 ID:EpXdGEPc
>>64
>それだからキモイといわれるのも無理ありませんね
この一文の意味するところがわからないので説明求む。
俺の質問は、学者さんたちが研究した一般的な事項(中学生レベル)を
組み立てて導かれる論を基にして行っているんだけれども。
それをキモイっていう意味なら、高卒以上はみんなキモイことになるよ?
それとも、こうして俺が他人の事を考える事ができる事がキモイの?
とりあえず、義務教育をちゃんと終えた人間なら、簡単にわかる事で
全然深くは無いって事を付け加えておくよ。
81名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:07:56 ID:jcmndeTm
>77
どのようなきっかけですか
82名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:08:37 ID:xOrTdeP1
>>80
見ていて深い=見ていて不快だと思われ
83名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:10:03 ID:/kNAXB54
>>82
なるほど。
深い→興味深い という意味と思ってた
84名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:10:07 ID:xOrTdeP1
82追加。見事なまでに根拠なし。
85名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:10:25 ID:eC+PFjAp
>>79
何かきっかけがあるはず

もし仮に自然に「発生する」としても我慢しようとは思わないのですか?

86名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:11:20 ID:EpXdGEPc
>>77
あなたは人間の自発性を否定したいんだね。
「自ずからそうなる」という側面を何故理解できない?
87名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:11:53 ID:nvRPUu2m
>>80極論ぎみでいうと。
それが、極度の男性不信の女の〜
です。むろん全てそう思ってる訳ではないですけど
88名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:12:33 ID:/kNAXB54
>>85
寝たい、と自然に発生する気持ちを我慢しようと思わないんですか
と同じ質問なんだが
89名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:12:35 ID:jcmndeTm
>85
不快
キモイ

と感じたからといって我慢しないのですか
90名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:12:36 ID:xOrTdeP1
>>85
きっかけといえるとしたら「成長」でしょう

我慢は誰でもしていますが、
「ずっと我慢していれば全てが解決する」と思っているのでしたら、
あなたはかなりのサドってか人格破綻者ですね。
91名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:13:31 ID:xOrTdeP1
そもそも、性欲が何のためにあるかを知らないと見える。。

どこまで○○なんだろうねw
92名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:14:25 ID:EpXdGEPc
>>85
あなたの存在そのものが不快です。
キモイです。
書き込まないで下さい。
書き込みたいという欲求を他のもので満たしてください。
93名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:15:24 ID:/kNAXB54
性犯罪の元になるような行為って具体的にどんな行為なんだろ
94名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:16:11 ID:eC+PFjAp
>>90
>我慢は誰でもしていますが、
>「ずっと我慢していれば全てが解決する」と思っているのでしたら、
いったい何を解決させたいのですか?
95名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:16:35 ID:jcmndeTm
>92
あなたの存在そのものが不快でキモイです
書き込まないで下さい

キモイという気持ちを我慢して下さい
96名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:16:37 ID:nvRPUu2m
>>87+さらにいくすつかの
条件があって〜〜〜〜ま、いいや。
97名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:16:48 ID:EpXdGEPc
そもそも犯罪ってものが何なのかもわかって無さそうだなぁ。
98名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:17:49 ID:eC+PFjAp
>>93
>>1の言っている行為です
99スマソ:2005/04/04(月) 04:18:21 ID:nvRPUu2m
>>96
す×
100名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:19:36 ID:EpXdGEPc
>>94
本能からくる欲求だよ。
ちゃんとレス読んでよ。
ちゃんと文章理解してよ。
質問に答えてよ。

101名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:20:49 ID:/kNAXB54
>>98
付き合っている男女同士の行為はどうなの?
102名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:21:06 ID:xOrTdeP1
>>94
解決、というか、あなたの論で言うところの、
性欲の捌け口が必要でないか、ということに関する、
答えの一つとして提示されるのでしたら
最低だってことなんですが
103名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:21:11 ID:EpXdGEPc
>>98
まさか風俗の事じゃないよね?
104名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:22:23 ID:/kNAXB54
風俗→性犯罪に走ると考えてるみたいだ
105名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:22:42 ID:eC+PFjAp
>>100
>本能からくる欲求だよ。
変質者と同じですね
>ちゃんとレス読んでよ。
>ちゃんと文章理解してよ。
>質問に答えてよ。

1人で多人数相手いてますので
106名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:22:49 ID:xOrTdeP1
あああ、纏まらない
意外と素直に切り込まれると困るね……
107名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:23:43 ID:xOrTdeP1
>>105
変質者と同じ……!?
ちょっと絶句ものの発言ですねこれは。
108名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:27:21 ID:EpXdGEPc
>>105
あなたがご飯を食べるのも本能から来る欲求に基づくものであって、
それを満たす行為を行う事が変質者であるなら、
あなたも変質者と同じだね。
あなたが睡眠を取るのも同じ理由によるものだから、
あなたが睡眠をとっても変質者と同じだね。

あと、多人数相手にしているって言い訳は通じないよ。
だってここはチャット場じゃないもの。
答えるための時間は丸一日だってあるんだから。
109名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:27:25 ID:/kNAXB54
sexしたいと思った男性はみな変質者ということになるな
110名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:28:32 ID:eC+PFjAp
>>107
本能のままにしか生きられないのは獣(=変質者)だといっているのですけど
111名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:30:10 ID:HLDhGdWU
風俗を無くすのはトイレを無くすのと一緒
112名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:31:10 ID:jcmndeTm
>110
あなたは本能に基づいて「キモイ」って発言しているけど、変質者ですね
113名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:31:34 ID:/kNAXB54
男も女も変質者ってことか
114名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:32:28 ID:eC+PFjAp
>>108
>あなたがご飯を食べるのも本能から来る欲求に基づくものであって、
「飯を食べるのも」は誰も不快にならないでしょう?

>答えるための時間は丸一日だってあるんだから。
質問に早く答えてほしいと何度もいわれていますので
115名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:32:31 ID:EpXdGEPc
>>110
本能のままにとは誰も言っていないよ。ちゃんと読んでよ。
本能から来る欲求なんてのは何も、3大欲求だけじゃないんだよ?
それを満たす事をあなたは変質者といったんだよ?
自分で自分の発言の意味、理解してる?
行動原理には必ず満たすべき欲求が存在しているんだよ?
116名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:33:50 ID:eC+PFjAp
>>112
「キモイ」はあなたたちが言われていることでしょう?
117名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:34:36 ID:nvRPUu2m
>>109
すごい極論すると!!
女は、
女特にしたくないのに、男性いからいつもいいよってくる。
その内しつこい、うざいキモイという
流れの中にいる。といえる。

そうだということです。
118名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:35:12 ID:xOrTdeP1
性欲が不快だなんて、なんという反社会的かつ反人類的な感情か……
119名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:35:41 ID:eC+PFjAp
>>115
本能を我慢しない=本能のままにといっているのです
120名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:35:53 ID:/kNAXB54
>>116
いってる意味わからん

121名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:36:36 ID:EpXdGEPc
>>114
「早く」なんて誰も言ってないよ?
あいての意見を読む前から決め付けてるでしょ。
「こいつらの意見はおかしい、私が正しい」って。

ご飯を食べる事だって、誰かの不快感を煽りえます。
睡眠でさえそうです。
さらに、いい表現を111さんが使っているのでそれを参考にすると、
「排泄行為は人を不快にするから行うな」っていう主張と、
あなたがしている主張は全く同じ意味です。
122名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:38:37 ID:EpXdGEPc
>>116
あなたが「キモイ」と発言してるんでしょ?
123名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:42:24 ID:eC+PFjAp
>>122

あなたたちは「キモイ」って言われているんですよ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1111072226/l50
お前を見てんじゃない!!!!!!!
124名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:43:36 ID:jcmndeTm
>116
あなたたち って誰?
125名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:44:05 ID:xOrTdeP1
???

何故他スレが唐突に……
126名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:44:43 ID:EpXdGEPc
>>123
あなたが「キモイ」と発言してるんでしょ?
127名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:44:47 ID:eC+PFjAp
ここで自分の意見を正当化しようとしている方たちです
128名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:45:28 ID:/kNAXB54
なにを言いたいのかさっぱりわからないんだが
俺が>>123をキモイと言ったら、>>123はキモいということになるのか?
129名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:46:05 ID:jcmndeTm
>127
あなたのことですね
キモイですね
130名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:46:26 ID:/kNAXB54
>>127
お前の意見は正しいのか?
131名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:47:32 ID:EpXdGEPc
>>127
その発言は
>あいての意見を読む前から決め付けてるでしょ。
>「こいつらの意見はおかしい、私が正しい」って。
を裏付けますね。
質問への遠まわしな回答ありがとう。
132名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:47:38 ID:eC+PFjAp
>>128
いわれているといっているだけです

言われても傷つかないならかまいませんけど
133名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:49:50 ID:nvRPUu2m
言葉以上に、感情的な意味がありそう。
134名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:50:26 ID:jcmndeTm
>132
あなたはキモイって言われているんですよ!
135名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:50:31 ID:ZSOD/pee
意味が分からん…何をやりかったんだか
136名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:51:34 ID:EpXdGEPc
まあこうやって論点から離れていくんだよね。
137名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:51:54 ID:/kNAXB54
ワケわからん…
138名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:52:43 ID:eC+PFjAp
>>135
性欲を我慢してほしいといっているのです
139名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:53:35 ID:/kNAXB54
>>132
あんたもキモイと言われてるけど、傷つかないみたいね
140名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:54:01 ID:EpXdGEPc
>>138
我慢していない男性なんてほとんど居ませんけど?
男ってものを知らないんだね。
141名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:54:17 ID:/kNAXB54
>>138
ちゃんと読んでるか?
142名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:54:21 ID:jcmndeTm
>138
何故?
143名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:54:53 ID:eC+PFjAp
なぜ傷つかないと思うのですか?
144名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:55:17 ID:xOrTdeP1
そもそも、一般の男性は
そうそう性犯罪なんぞ起こさないものだけれどね
145名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:56:40 ID:/kNAXB54
気にしてない風だったから
てか、こんなことにつっこむのかw
146名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:57:35 ID:eC+PFjAp
>>140
我慢できないから獣だといっているのです

ちゃんと読んでます?
147名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:58:30 ID:jcmndeTm
eC+PFjApはキモイ
文章読解能力ないですね
148カンダ:2005/04/04(月) 04:58:48 ID:YUSR+sCN
がまんできないの?
149名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 04:58:52 ID:/kNAXB54
>>146
あんたこそちゃんと読んでます?いや、まじで
150名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:00:19 ID:xOrTdeP1
>>146
犯罪を犯すような男性は全体のごくごく一部ですから、
一般の男性に強い規制を強いても逆効果だと思うんですが
151カンダ:2005/04/04(月) 05:00:35 ID:YUSR+sCN
乱れた男のことを獣って言う人いまどきめずらしいねー年寄りさん?
152名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:00:50 ID:eC+PFjAp
>>148
>>140が我慢できないと
153名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:01:32 ID:EpXdGEPc
>>146
我慢しているのが事実です。
ちゃんと現実と向き合ってますか?
それとも「男性は一生性欲を一度たりとも満たすな」と?
この質問にはちゃんと答えてね。

レスはちゃんと読んでますよ。
読まないと同意することも、
的確な反論や質問をすることもできないでしょ?
154名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:02:09 ID:eC+PFjAp
>>151
レスをきちんと読み返してください
155カンダ:2005/04/04(月) 05:03:43 ID:YUSR+sCN
我慢てどの程度?自慰しかしてないの?
156名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:04:02 ID:nvRPUu2m
>>144
そうだね。男性の
目線がきになるのだろうね。(防衛本能が刺激され安い
そもそも
美人であるなら、男女両方からみられている筈
なのに、男性だけ拒否。

胸が大きい、スタイル良い女として
優れている女は、同性からもじろじろ見られているのに。
しかも、同性の方が失礼なくらい。
157名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:04:18 ID:/kNAXB54
>>152
どこにそんなことが…?
>>140は「我慢していない男性なんてほとんど居ません」と言ってるが
158名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:04:59 ID:eC+PFjAp
>>153
まず>>140が我慢していないと

>それとも「男性は一生性欲を一度たりとも満たすな」と?
できればそうしていただきたいです
159カンダ:2005/04/04(月) 05:06:15 ID:YUSR+sCN
結構いると思うんだけどなー一人でも一回出すとわりとすっきりするじゃん
160名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:06:41 ID:/kNAXB54
>>158
>きればそうしていただきたいです

なんで?個人的感情はなしで説明して
161名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:07:15 ID:eC+PFjAp
>>157
そうですか、失礼しました

でもそれなら、>>1は我慢して無いと言うことですか?
162名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:07:24 ID:ZSOD/pee
>>158
というかそれじゃ人類滅亡してしまうがな
163名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:07:26 ID:xOrTdeP1
>>156
なる、ほ、ど……

>>158
それまたとんでもない人非人発言ですね
164名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:07:37 ID:nvRPUu2m
>>158
あなたもそれできますか?
漏れの指摘する女の性欲をがまんして
いきていくこと。
165名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:08:56 ID:/kNAXB54
>>161
どこをどう読んだらそうなるか、説明してくんない?
166名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:10:43 ID:EpXdGEPc
>>161
>でもそれなら
が1の発言の何にかかって、「1が性欲を我慢していない」事になるのかの、
論理的な説明を求む。
167名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:10:57 ID:eC+PFjAp
>>165
>>1は我慢していないから風俗を肯定するのでしょう?
168カンダ:2005/04/04(月) 05:11:47 ID:YUSR+sCN
風俗が単にきらいなのか?
169名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:12:04 ID:xOrTdeP1
>>167
風俗に行く事っては我慢した事にならないんですね
170名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:12:55 ID:/kNAXB54
我慢していないから風俗を肯定する、と思うのは何で?
わからないから教えて
171名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:13:00 ID:xOrTdeP1
「どういう結果」を欲しているのか、そのビジョンすら
伝わってこないのはたいしたものだと思う

100レス以上費やしているのにw
172名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:13:12 ID:eC+PFjAp
>>169
欲望のまま行動して我慢していると?
173名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:14:04 ID:xOrTdeP1
>>172
欲望のまま行動したらそもそも
風俗なんかには行かないでしょう

欲望のまま行動する、ということを
どういうことだと認識していますか?
174名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:14:50 ID:eC+PFjAp
>>171
子供や公に見せてはならないとされている行為はしないでください
175カンダ:2005/04/04(月) 05:15:38 ID:YUSR+sCN
需要と供給があるのに我慢とかないとおもうんだけど
176名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:16:03 ID:xOrTdeP1
>>174
プライベートというものは誰にだってあるし、
性癖は人それぞれなんですよ

公開するべきものだけで出来ている人間なんて存在しないと思いますが?
177名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:16:37 ID:eC+PFjAp
>>175
麻薬も需要と供給ありますね
178カンダ:2005/04/04(月) 05:17:19 ID:YUSR+sCN
それぞれだよな
179名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:17:33 ID:nvRPUu2m
>>174
子供を持ち出して自分の主張を正義だというなら。
同性にもいってますか?
180名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:17:57 ID:xOrTdeP1
>>177
風俗も禁止されるべきだと仰るが、
その代替案は「我慢する」だけなんですね?
181カンダ:2005/04/04(月) 05:18:01 ID:YUSR+sCN
法に元ずいてです
182名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:18:32 ID:eC+PFjAp
>>176
公開できないようなことを影でするのですか?
183名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:18:44 ID:/kNAXB54
>>177麻薬は実害があるし
184名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:19:57 ID:eC+PFjAp
>>180
そんなに我慢できませんか?
185名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:20:03 ID:/kNAXB54
>>182
あんたはおおっぴらなとこで、子供作りに励んだりするんか?
186カンダ:2005/04/04(月) 05:20:20 ID:YUSR+sCN
人間の大切な欲求を我慢するのはあんまりよくないとおもう
187名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:20:37 ID:xOrTdeP1
>>182
公と私を分けるくらい普通の事でしょう?
影とかそんなレベルでは無くてね。

公だけの生活をなんて不可能ですよ
188名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:20:40 ID:EpXdGEPc
>>182
あなたは排泄行為をしないんですね?
ちゃんとYesかNoで答えてね。
189名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:21:14 ID:/kNAXB54
性欲をどんなものだと思ってるんだろ…
190名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:21:20 ID:eC+PFjAp
>>183
性犯罪に及べば明らかに実害です
191カンダ:2005/04/04(月) 05:22:19 ID:YUSR+sCN
俺さっきトイレいった
192名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:22:20 ID:/kNAXB54
>>186
ストレスがたまるしね
193名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:22:45 ID:xOrTdeP1
>>190
だから、性犯罪を予防する効果も風俗は持っているんだってば
194カンダ:2005/04/04(月) 05:23:51 ID:YUSR+sCN
風俗は大切だよ
195名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:24:11 ID:EpXdGEPc
173の質問に答えて欲しい。
196カンダ:2005/04/04(月) 05:25:14 ID:YUSR+sCN
出したいときに出す
197名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:26:18 ID:eC+PFjAp
>>193
なぜそんなに肯定したがるのですか?
欲望を我慢できない者の逃げですね

明日早いので、またいつかこの続きをいたします
198カンダ:2005/04/04(月) 05:27:06 ID:YUSR+sCN
あーいいとこなのに
199名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:27:44 ID:xOrTdeP1
>>197
いえ、ですから、側面的な効果として、
風俗は性犯罪を予防する事が見込まれます。
それは事実なんですよ。

早いといっても……もう五時半ですよ
200名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:27:52 ID:/kNAXB54


明日?
なにしてるんだろ…
201カンダ:2005/04/04(月) 05:29:26 ID:YUSR+sCN
風俗いかないとHできない人もいるんだぞ
202名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:30:06 ID:EpXdGEPc
なんで質問に答えないんだろうね。
都合悪かったり反論できないから、
>>197のように質問に質問で返すんだろうね。
203カンダ:2005/04/04(月) 05:31:04 ID:YUSR+sCN
風俗ではたらいていたとか?
204名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:31:24 ID:/kNAXB54
ID:eC+PFjApは、漫画に出てくる白馬の王子様が普通と思っているんだろうな
205名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:31:40 ID:xOrTdeP1
性犯罪被害者とか?
206カンダ:2005/04/04(月) 05:32:45 ID:YUSR+sCN
あの偏り方はそんなかんじが、、、
207名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:33:35 ID:/kNAXB54
それか小学生くらいに若い
208カンダ:2005/04/04(月) 05:34:42 ID:YUSR+sCN
結構年行ってると思う
209名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:34:59 ID:xOrTdeP1
なるほど……では、次を待ちましょうか?
意外と律儀なので、また現れる……でしょう
210名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:35:30 ID:nvRPUu2m
生まれたときからかたよりをもっている場合も。
211名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:35:43 ID:jcmndeTm
阿呆でしたな…
200もマヌケとやりとりしてしまった
212カンダ:2005/04/04(月) 05:35:59 ID:YUSR+sCN
SEXに偏見があるのは間違いないと
213名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:37:13 ID:nvRPUu2m
>>212
男性性の否定ですね。
214カンダ:2005/04/04(月) 05:37:17 ID:YUSR+sCN
下に行きます
215名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:37:29 ID:jcmndeTm
多分、40〜50代の賤業主婦じゃないか
朝飯を作るためにPCを離れたんだよ
216名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:39:48 ID:nvRPUu2m
絶対漏れを女だと思っている悪寒…。
217名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:41:28 ID:YneAOUlx
とんでもない人でしたねw
>>215
同意 何となく暇そうですものね
218名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 05:41:50 ID:/kNAXB54
>>140を読み間違えるくらい読解力ないしなぁ
219名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 11:12:36 ID:UtAr71sB
バカにひっかきまわされてるな。

フェミ(に限らず女一般)は男性の立場なんて考えたこともないし考えようも
しないのがデフォルト。非常に重要なポイントなんだけど世間ではあまり
認知されていないし、しっかり認知させていく必要がある。

ID:eC+PFjApのような素バカはスルーしろって。
220おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :2005/04/04(月) 22:12:11 ID:EqYN+dJh
女の男性の立場に対する配慮なんてもう期待してない。
221名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/05(火) 01:50:04 ID:vI/1tGx5
フェミって男性の性欲自体を否定してるよね。
男性の性欲が強いのは本能として備わっているものであって
無くそうと思って無くせるものじゃないのに。
男性の気持ちなど微塵も考えずに自分(女)の立場だけで
軽々しく「男の性欲は悪しき物だから排除しろ」みたいな事言うし。
そのくせ自分(女)の主観・価値観は何でも正しいみたいな
物の言い方するし。
マスゴミ連中も絶対にフェミは叩かないからますます増長するし。
だから女は自己中って言われるんだよ。
222名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/05(火) 02:17:19 ID:+5auwmMf
風俗がダメなら

まずそこで働いて金を得ようとしてる風俗娘を
皆殺しにしてこいよ(ワラ

人類最古の職業は 娼婦 

買う男も性欲を満たすためにやってんのは間違いないが
それに乗って女が娼婦になってるのもまた事実

貧しくてそれしか手がないってのもあったのはそうだろうがね
それにしたって、自分で決めたことなんだからな
223名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/05(火) 02:32:56 ID:vI/1tGx5
田嶋っていつも桝添に理論的な意見で論破されて
感情的になってギャーギャー喚いてるだけだよね。
224名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/05(火) 02:48:48 ID:bbx1VNNz
>>221
漏れが散々言ってるわけだが。

いかんせん漏れが馬鹿だから浸透していない!!
225 ◆U44Cfc1ZC6 :2005/04/05(火) 04:47:36 ID:zXoI/P4o
昨日レスするっていったけど
今ここにレスつけられる精神状態じゃないのでまた今度
すみません
226名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/05(火) 12:15:51 ID:4+om2ZdU
>>225
えっ!!
ID:eC+PFjAp の人?
意外に律儀だねw
待ってるからね!
227名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/05(火) 13:55:10 ID:4HS26ygr
とりあえずさげでいこう。
228名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/06(水) 15:07:51 ID:MF7lZ0gX
>>225
やっぱり精神が不安定な人だったんだね。
まともな精神状態の人間ならあんな考え持つはずないもんね。
229名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/06(水) 17:41:27 ID:w/wqQpZP
風俗スレだったのか。
スレタイだけ見て、
「男性の立場で考えるのをやめようというのがフェミニズム」と
答えようと思ったのに。

風俗批判に対しては、それが日本の伝統文化と答えてやれば良い。
「恋愛」は輸入概念、わが日の本では「色」と「情」。
それが展開するのは色町、相手は色女。
地女だけを相手に一生を過ごすなんて、日本男児には考えられないのである。
230名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 00:54:12 ID:Jbq36oxt
こないね。
231名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 02:22:55 ID:CKcm+4q8
結局フェミが考えてるのは、いかに女が暮らしやすい
世の中になるかって事だけ。
それによって生まれる弊害や男性側の気持ちなんて
全く考えていない。
232名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 02:55:05 ID:9flsFvhy
>>1
全く同じ性格のスレを立てようかと思っていたところ。
スレ立て乙!
233名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 03:00:04 ID:9flsFvhy
男性の感情をまるっきり無視するようなことばかりしていたら、
男性と女性との関係もギクシャクするだけで、
結局女性にとってもマイナスになってしまうのに。。
何が「男女共同参画」だよ?
逆のことやってどうすんだよ。。
234るか ◆WPjAJwvuds :2005/04/09(土) 03:06:27 ID:eSLhPE+L
>>233
>男性の感情をまるっきり無視するようなことばかりしていたら
具体的には?
235名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 03:14:32 ID:9flsFvhy
>>234
いくらでもあるが、
たとえば女性専用車両を設けた場合に生じるしわ寄せを一般の男性客に押し付けてる点について。
フェミは何も言ってない。男性客の気持ちの代弁とか。
236名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 03:35:31 ID:VtbjLUEM
具体例が出ないとでも思ってたんだろうかこの馬鹿はw
237名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 03:43:00 ID:/+rCf+P7
イケメン・富豪・有名人な男の精子を登録した精子バンクの存在を知ったときは
男への人権侵害もここまで来たかと愕然としたな。
238英 玲 ◆s1.VKsLmYM :2005/04/09(土) 04:18:25 ID:fIkhXibn
>>1
とにかく何でもそうだけど、他人をぁれこれ言ぅ前に、自分がどうでぁるヵ
考えなさぃよw全てそのせぃだと言ってもぃぃほど、互ぃの自我の押し問答の
パラドックスになってぃるゎょ♪

自分の事を分かって欲しかったら、まず相手に理解を示さなぃと
延々とこぅぃぅ状況は続くと断言できるゎw
まして、分かって欲しぃと望む立場でぁるなら尚更。謙虚さがなぃとねw
239名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 09:59:54 ID:c0zCuSpA
具体例を挙げたら挙げたで、
愚痴っぽい、男のくせに細かい、セコイとか、
書き込まれる予感。
240名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 10:42:20 ID:v3wpi22j
まず、現実で我慢とか歩みよりが足りないのは

圧倒的にフェミ女だと思うわけだがww

歩み寄ったら歩み寄ったで

こんな権利は当たり前。だといわれそうな予感がするw
241名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 12:16:18 ID:c0zCuSpA
解決を迫られるのはいつも男。
女には問題解決能力がないからね。
242名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/10(日) 02:22:45 ID:k3jBrpri
>>1
>もし仮に風俗を無くせば性欲のはけ口が無くなった男性の
>性犯罪が増えるのは目に見えています。

これに関してはフェミは風俗が消えた場合、今以上に性犯罪を
厳罰化して防ごうと考えているのだろう。
結局は男性を抑圧することしか考えていない。
男性がどんなに抑圧されようとフラストレーションが溜まろうと
女さえ良ければそれでいいんだろう。
243名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/10(日) 02:36:25 ID:w8tu5DW9
>>242
ブロークンウインドウ理論をご存知ですか?
244名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/10(日) 02:38:14 ID:GmHBMkOI
>>242
>これに関してはフェミは風俗が消えた場合、今以上に性犯罪を
>厳罰化して防ごうと考えているのだろう。
そんなことしても悪くなってしまった治安が改善されるわけないのにね。
245名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/10(日) 02:39:15 ID:k3jBrpri
>>243
何ですかそれは?
246名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/10(日) 02:52:46 ID:w8tu5DW9
>>245
わたしが書くより検索してみたほうが分かると思いますよ
247名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/10(日) 02:54:52 ID:Rz06nLUa
こないな。
248非243:2005/04/10(日) 03:19:56 ID:GmHBMkOI
ブロークンウインドウ理論

アメリカの学者、フィリップ・ジンバルド教授が説いた有名な理論。
ある都市で、車のナンバーを外しボンネットを開けっ放しにした車を一週間放置。
しかし、何も反応がなかったため窓ガラスを叩き割ると、
10分後に親子がバッテリーを持ち去り、続けてタイヤやシートが持ち去られ、
最後に車体に落書きされ跡形もなく破壊されたという、一つの実験の結果です。
「割れ窓理論」とか「壊れ窓理論」とも言われます。
ニューヨークのジュリアーニ前市長はこの理論を導入し、
小さな犯罪でも厳しく取り締まった結果、
犯罪は激減したということで世界的に知られるようになりました。
また、同市長は就任当時の公約として「警察官倍増」を掲げ、
数年で警察官を倍に増やし、ニューヨークの治安回復に多大な貢献をしました。
日本は今やどこに行っても犯罪だらけ。
オマケに道端はゴミだらけで汚いったらありゃしない。
日本もニューヨークくらいのベストアイデアが出ないものかねぇ……
と思う今日この頃だったりします。
私の心も荒んでますけど(爆)

http://patorisia.at.webry.info/200503/article_11.html
249名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/10(日) 03:52:53 ID:Itr4YpDe
>1他
 ∵馬鹿ほど思い込みが激しい。
250名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/10(日) 05:39:28 ID:w7JI4wD8
ブロークンウィンドウ理論は、抑圧すれば良くなるという理論ではない。
やっちゃいけない小さな規範に背かせないために、まず環境を整えるという理論だ。
性に關する規範は、物を盗るなといった自然法とはいえない領域がたくさんある。
そういう曖昧な、なおかつもうすでに市場が大きくなった領域の規範に対して
抑圧をかけることと、ブロークンウィンドウ理論とは必ずしも相容れない。
251るか ◆WPjAJwvuds :2005/04/10(日) 13:23:52 ID:AP5GAWRh
>>247
実は来ていたり・・・

最近いろいろあって・・・
252るか ◆WPjAJwvuds :2005/04/10(日) 13:51:34 ID:AP5GAWRh
>>250
抑圧ではないかと思いますけど
253名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/10(日) 14:34:31 ID:ZwNhHR+B
風俗無くしたら、今まで金はちょっとあるけど女がいない。でもセックルしたいって奴が風俗行ってたのに
そいつらが風俗に行けなくなるから、金で解決できないならレイプしかないって考えるかもね。
ブロークンウィンドウ理論を用いるなら、
車を女子高生、バッテリーを盗んだ親子を強姦野郎として考えて見ると
窓を割ること=女子高生に露出を増やさせること
性風俗店を無くすより、女子高生のスカートを10センチ長くした方が抑止力あると言うことでw
254名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/10(日) 22:46:36 ID:VhORgEtH
>>252
じゃあ、なんなんだ?
255名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 01:34:54 ID:So3w27SA
昔(3〜4年ぐらい前)男女板で「殴られてもぐっとこらえるのが男だろ」
って感じのスレ立てたフェミがいたの知ってる人いますか?
256名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 01:41:36 ID:KMdphmSt
>255
それ、フェミじゃなくて男性の可能性もあるな…
男性の中にも、男性が差別されている状況を正当化する人間がいるからな…
257名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 01:49:44 ID:NFonRzg1
美学と思っているんだよな…。
258名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 01:51:52 ID:8WLpGp92
そもそも風俗は犯罪行為じゃないし。
259名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 19:12:35 ID:HqjkcEZ1
>>233>>234
恐らく10年後辺りにはフェミ共は何らかの報いを受ける日が来そうである。
その時はどんな社会になってるかと言うと…

近い将来の財政破綻はもう決定的だろう。
そうなれば失業者は数千万単位。
もちろん社会保障など機能する筈がない。
年金も貰えなければ生活保護も受けられない。
男女雇用機会均等法などは寝言になる。
知恵と腕力のある者だけが生き残れる世界。
女と老人天国のソドムとゴモラは必ず滅びる。
思慮のある漢は準備する時期である。

260名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 19:13:11 ID:RS82A8tn
財政破綻を期待する前にフェミを叩き潰せヤ
261名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 19:29:42 ID:HqjkcEZ1
なに、財政破綻は間違いなくもう間もなくやって来る事実である。
2,3年後の或る日を境に日本社会は思いっきり一変し始める事だろう…。
経済板を覗いて見れば?
262名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 20:31:13 ID:QF9WstUw
女性が胸がはだけた格好やパンツが見えそうな短いスカート、体のラインがはっきり見えるような格好等を
している場合(趣味や状況にもよるが)性欲を感じたくない男性でも「強制的」に性欲を沸き立たせられてしまう。
男性は「本能」として性欲を持っている生き物なので、こういう男性の本能を公の場で刺激する行為は
大変迷惑なのでやめて頂きたい。男性がその状況を回避することも殆ど不可能だ。
女性は性を意識しないでやっているとしても、男性にとっては迷惑な行動なのだよ。
263名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:46:09 ID:y6JpOnCp
>性欲を感じたくない男性でも「強制的」に性欲を沸き立たせられてしまう。
詳細は?
264名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/11(月) 21:51:24 ID:RS82A8tn
男性が巨乳とかに大げさなリアクションしてるのは興奮してるからじゃないよね
説明できないけど
265名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/12(火) 05:01:21 ID:JWn+9rhU
人間、人体には、こうされるとこう反応してしまう事があるとする(1)、
人間は環境に敏感な動物である。(2)
人間は刺激を求める動物だとする。(3)
例えば、
圧点、冷点、熱点、通天、
それぞれに、刺激を受ければ、暑い、冷たい、痛い等を感じる
ように、性欲を誘発させる刺激を受けると、
そう反応してしまう(1/)。
これに、この状態に
人間は、意志感情等をもつ動物であるからを考慮すると…
その性欲を誘発させる刺激をうけたときの
環境と判断力と羞恥心等によりうまれる
「ギャップ」が、強制さを感じさせるから、
男性も、強制的にさせられる
場合があると言える。

で、証明できたかな?パンチ弱いかな?


266スマソ:2005/04/12(火) 05:03:41 ID:JWn+9rhU
>>265
〜男性も強制的に、性欲をかきたてさせられる〜
に修正
267名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/12(火) 05:11:06 ID:JWn+9rhU
>>264
>>262+見慣れていない+α
268名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/12(火) 07:53:51 ID:6kCH69Ft
>>255
知ってるよ。
あれは歴代の糞スレの中でもダントツな存在だったな。

>>256
女だと思うよ。
とにかく男性の心理にしては不自然過ぎる”男”のレスが多かった。
269名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/12(火) 07:56:43 ID:6kCH69Ft
>>264
>男性が巨乳とかに大げさなリアクションしてるのは興奮してるからじゃないよね
>説明できないけど
説明してくれ!
何が言いたいのかわからない。
270名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/12(火) 07:58:29 ID:6kCH69Ft
るか、早く答えろ!

252 :るか ◆WPjAJwvuds :2005/04/10(日) 13:51:34 ID:AP5GAWRh
>>250
抑圧ではないかと思いますけど

254 :名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/10(日) 22:46:36 ID:VhORgEtH
>>252
じゃあ、なんなんだ?
271262:2005/04/12(火) 11:13:40 ID:n+BNh1aY
>>263
女性の象徴である胸を強調している服装を着ている。等。
女性が根拠もなくオヤジは臭い、とかキモイと言っているのと同等に
男性も根拠なく女性の臭いや胸等に反応する。

判っていてやっている女性は確信犯。
男性の体臭等は変えようと思っても早々変えられない物だが
女性の服装は簡単に変えられるはず。

そんなに強調している女は殆どいない、と反論するのであれば
痴漢する男も殆どいないという反論で納得してもらえるはずだ。
272名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/12(火) 13:05:38 ID:4Ns6ivxi
>271
親父は臭いってどんな臭い?
俺的には親父は臭いってタバコの臭いの残り香だったなぁ。
おやじの口臭ってやっぱりタバコ残り香だったし。

おやじだから無条件に胃が悪くて口臭が発生してるわけでもなし。
273271:2005/04/12(火) 14:59:17 ID:n+BNh1aY
>>272
いや、そうやって言う女性が多いので例えにあげただけです。
274名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/12(火) 15:10:28 ID:uLrHrem0
>>272
女も変な匂いがするよな。

275竜崎麗香 ◆s1.VKsLmYM :2005/04/12(火) 15:13:31 ID:nK+/xwvp
>>1
どっちもどっち。互いに相手に対して思慮深くないから双方に思いやりがないのよw
この板の話だってほとんどが平行線じゃんw
能力のなさを思い知りましょうね(ゲラ
276名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/12(火) 15:29:45 ID:bg7nhXlZ
>>268
断トツのクソスレは「女の子を優遇する制度」です
277(´・∀・`)ヘー:2005/04/12(火) 15:40:15 ID:uefeN71L
>>276
俺は女の子は優遇するけどね。女の子は。
278272:2005/04/12(火) 15:44:58 ID:4Ns6ivxi
>273
いえいえ。それは承知してます。
もし、たばこの残り香がおやじの臭いといってるなら。
たばこ吸ってる女性・若い男性すべてから
おやじの臭いというやつがただよってることになるよなぁ

と思っただけです。
279名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/12(火) 15:49:43 ID:4Ns6ivxi
>275
電波さんへ。

自分達のふれられたくない部分を
「男性と女性は違うんだから、男性に女性を理解するのは無理」
とあしらってることに問題があるのです。
280名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/12(火) 16:40:34 ID:n+BNh1aY
仕事の話でも、「女は」ということで色々優遇しろと言っているみたいですが、
それならば新入社員も優遇するべきじゃないでしょうか? 仕事の知識も殆ど無い訳ですし。

「新入社員は周りの人間が助けなさい。給与は助けてくれた人たちと同等の金額を与えなさい。」

こんな感じでしょうか。
281名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/12(火) 16:41:23 ID:ay7UaVHC
>>280
そんな新入社員がいたら即クビだなw
282名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/12(火) 21:08:28 ID:ocSPKGTi
>>252
抑制ではなくて、犯罪の抑止
283名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/14(木) 00:50:59 ID:hkgHeObZ
>>279
解ってもはら立つから、言ってる状態なのにね。
284名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/14(木) 00:56:03 ID:eM08dCwf
>>283
どういう意味?
285名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/14(木) 00:58:11 ID:14GXpXdY
人に己のことを理解して欲しければ、まず相手を理解する努力をせねばならぬ。
まあお主ら、これでも見てもちつけ。
http://cuty.self-nude.com/eroero/view3.php?
286名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/14(木) 01:20:05 ID:hkgHeObZ
>>284
ニュアンスとしてなら
解ってないと言えない?組み立てられない意見が
たまにあるという意味。
287名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/14(木) 01:22:36 ID:hkgHeObZ
>>286
ニュアンスとしてなら、解ってる人いると思うよ。
解ってないと〜
に変更よろ〜
288名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/14(木) 02:57:57 ID:eM08dCwf
>>280
そんな人はいません
289ゲッシュ:2005/04/14(木) 03:06:49 ID:zBzlZRWh
女の甘えを容認するやつに女の地位向上を騙る資格は無い
290名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/14(木) 03:17:27 ID:eM08dCwf
>>289
誰も甘えてなどはいないかと
291名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/14(木) 03:59:53 ID:hkgHeObZ
>>290
に対して何か言っても
「だって男性が勝手にやってるだけじゃん」
とかいいそうな悪寒。
292名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/14(木) 10:13:15 ID:nBHnfgY+
>291
いいそうで恐いですね。

女性専用車両はおかしいと世論がかわってきたとしても、
「だって男性が勝手に設置しただけじゃん。
 他の賛成した女性に言ったら?
  私は賛成してないよ?」

例え賛成してても、
言われた相手が具体的にどう賛成したか
知っていなければこういうだろう。

例え
「女性専用車両って快適!」
といってたのを指摘しても
「快適だから快適と言ったのよ?快適が賛成したってことになるの?」

など徹底的に逃げ道を潰さない限り屁理屈を捏ねるだろう...
293名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/14(木) 11:20:55 ID:Vlcg35yy
>>28
女が主張してることと同じだと思うが
294名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/14(木) 11:21:19 ID:Vlcg35yy
>>28×
>>288
295るか ◆WPjAJwvuds :2005/04/15(金) 01:58:58 ID:EWyGeU3q
>>291
でも、実際勝手にやってません?
296名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 05:45:28 ID:Mnk804nI
★交際男性の自宅に放火、女子大生を逮捕

・交際相手の男性の家に放火したとして、警視庁野方署は13日夜、東京都
 西東京市下保谷3、私立大4年三輪晃子容疑者(22)を現住建造物等放火の
 疑いで緊急逮捕した。
 調べによると、三輪容疑者は13日午後6時30分ごろ、交際していた中野区の
 男性宅の風呂場の窓から、ライターで火を付けた紙袋を投げ込み、木造
 2階建て住宅約100平方メートルのうち、約45平方メートルを焼いた疑い。
 男性は家族と一緒に住んでいたが、出火当時、家にはだれもおらず、
 けが人はなかった。
 三輪容疑者は同日夜、父親に付き添われて警視庁に出頭。調べに対し、
 「交際していた男性とトラブルになり、(放火を)やってしまった」などと
 供述しているという。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050414-00000407-yom-soci
297名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 09:31:57 ID:vsk5EATU
>>295
その程度の認識しかないならこの板を半年はROMれ。
話はそれからだ。
298名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 18:00:51 ID:s6d70fAV
>>297
勝手にやって見返りを求めているように見えます
ここで言っている愚痴がいい例
299名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 18:27:13 ID:ftmiLKh7
>>298
意味不明
見返りなんて求めてない

ていうか、何が見返り?
女性専用車両なんかについては
もともと「いらねぇよ」であって

見返りもクソもないとおもうがw
300名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 19:10:16 ID:Ub95p55b
300!
301名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 20:09:25 ID:xNOvSMYZ
見返りなんて求めてないが、優遇されるのが当然なんて思ってる奴に言われたくない。
そもそも見返りってなんだ? 思い浮かばないんだけど。
302名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 20:10:55 ID:D79P/Kog
相手に見返りがなければ、不平不満も出るまい。
303名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 20:52:51 ID:kEJiD0MS
何の見返りだよ…訳分からん
304名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 21:04:23 ID:15r4BfQO
金と和姦。
305名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 21:12:47 ID:+FE7tMqH
>>303
見返りが無いから愚痴を言っているのでしょう?
違う?
306名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 21:45:11 ID:ftmiLKh7
>>305
いや、わけわからんよキミw
見返り見返り言いたいだけちゃうんかと(ry


そもそも見返りっつーのはなんだ?

僕はキミにこのお菓子を上げよう、
だから(見返りに)ジュースをください。

とかだろ?
もともと女性専用車両がどうとかって
男は望んでないんだけどな。今回の事で言えば


女性は痴漢撲滅のために叫びました
専用車両ができました
混雑しました
男性は我慢してください
女性専用という言葉は女性蔑視では?

現状はこんなもんで
男は見返りもクソもねーし。
男が、「専用車両設けるから、女は俺たちに100円ずつ払ってね」
ならわからんくもないが。
307名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 22:09:37 ID:+FE7tMqH
>>306
別に女性専用車両を言いといってるわけではないけど
混雑程度なら、多少の我慢は出来るでしょう?
308名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 22:32:51 ID:Ub95p55b
>>307
アホか。
大都市圏のラッシュアワーとか知らんから言えるんだろうな、こんな台詞が。
309名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 23:23:54 ID:D79P/Kog
別に死ぬほどの事もないのに大袈裟

軟弱男をもっと厳しい環境に追い込んで鍛え上げろ
310名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 23:51:49 ID:tcvusdKD
>309
東京都内のラッシュに乗ってきてください。
その後で、「すがすがしい朝だ。今日もバリバリいくか!」
と嬉々として言えるなら、そら大した事ないだろうけどな。

まずは自分の身で体験しましょう。
311名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 00:14:32 ID:7HUCzD0h
>>309
痴漢もそうだね。
312方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo :2005/04/16(土) 00:35:28 ID:aPPPw24c
>>309
ラッシュの混雑は事故多発で人死にが出ますが…
313名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 01:34:04 ID:rxNGf1tJ
痴漢が無いとは言わんけど
ラッシュで被害が多いってあれ
絶対女の虚偽申告もあんだろ・・・・・・
女の会話聞いてると、「痴漢されたことあるよね〜」ってやつの多い事多いこと
本当かよ、うそくせぇって思うね
そんなにあんならかなり目にしてるはずなんだが・・・・・・


それになんだ、確かに人が多いほうがまぎれて痴漢はやりやすい
それはあるかもしれんが・・・

あのラッシュはなぁ・・・痴漢なんぞしとる暇もスペースもないと思うんだが・・・
腕なんか動かん場合も多々あるしなぁ
314名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 02:38:42 ID:wEpD1cRw
俺が神奈川に住んでた頃は横浜線と田園都市線を使ってたけど
あのラッシュは凄まじかったなあ。
首都圏から、ちょっと離れた位置でもあんなに凄いんだから
首都圏のラッシュ時間帯はどんなに凄まじいんだろう・・・。
315名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 03:03:25 ID:vOoO2O2b
いちいちこういう事を気にする男って・・・

どう思う?
316名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 03:12:58 ID:h+ItGnez
最悪だと思います。
317名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 04:22:36 ID:VK61VZzd
きちんとした反論ができなくなったら人格否定。
いつものパターンですな。
どうして『男が』細かいことを気にしたら最悪なんですか?
318名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 04:39:33 ID:h+ItGnez
別に男に限ったことではないが

受身であったり人に求めるものが多い者ほど細かく愚痴っぽい

そういう部分が最悪
319名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 04:41:43 ID:JMcmr5Lo
ヲンナも半分与える側になるのが男女平等でしょ。
320名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 04:54:18 ID:h+ItGnez
そもそもわざわざ与えろと促さなければ気がつかないような輩に何を求める?
大切なのは「自発的に」それに気がつくことだ。
鈍感な人間を無理に動かしても所詮同じ事の繰り返しが関の山。
女性の全てがフェミという訳ではあるまい。
いつまでもそんな女に拘る方もどうかしている。
321名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 05:07:29 ID:JMcmr5Lo
フェミは「女は生まれつき損だ。それは男のせい」って勘違いしてるフシがあるからねえ
322名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 13:13:39 ID:JMcmr5Lo
↑しかもそれを働きに出せば解決すると思ってる始末
323名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 13:28:12 ID:Sd5QBFhS
女といていいたいのは、
給料をあげろとかそんなより、
性犯罪だけはどうにかして欲しい。
それだけ。
故にフェミの発言はいき過ぎにみえる。



324名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 13:42:53 ID:6WjgAiA+
フェミニストが政治の実権を握っているから問題なのであって。
325名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 14:07:25 ID:WYU339SD
>324
フェミニスト=女権拡大論者が
男女共同参画局にいるってことが問題なんだよね。
そして価値基準がなぜか全て男性。
女性の価値基準を女性ながらに否定してるし。

逆に考えると...
男権拡大論者が、全ての価値基準が女性で。
「男性が家事をやれないのは、女性社会の悪しき風潮。」
「男性が仕事をやるのは負け犬。」
「男性がいつまでもそんな仕事をやってるから家庭に入れないんだ。」
「男性が家庭に入るためには、妻が夫の仕事を半分(※1)手伝え!」
※1 他の仕事だと夫の負担は減らないので、つりあいがとれないため、
    別の仕事などで給料をかせぐんじゃなく、あくまで夫の仕事の半分
   

まとめてみるとこんな感じで。
326名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 14:22:26 ID:/EiAyJZl
つか、ここでは男性の立場を考慮しない椰子をフェミと定義しているのでは。
327名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 14:44:57 ID:WCUAh+u9
>>318
それはすなわち、女は人に求めるものが多いから最悪、ってこと?
328名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 17:22:35 ID:DGDQdGQF
なんかすぐに話の内容が脱線するね。
「何故フェミは男性の立場で物事を考えられないのか? 」
社会性が欠如している人格障害者だからでFA。
329名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 17:38:37 ID:uyyWvZ3S
ここのスレの住人は男のフェミについてはどう思ってんの?
男にばかり要求する男っているじゃん。
330名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/16(土) 18:46:21 ID:kn6UhO90
ジェンダーフリーは悪なのか?
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1113638461/

『ジェンダーフリーフリー教育推進は精神的苦痛である』と男性
堂本暁子千葉県知事を相手に、公式文書の破棄と200万円の慰謝料を請求して千葉地裁が受理
331名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/17(日) 08:53:41 ID:doReLy1z
>>329
>男にばかり要求する男っているじゃん。
332名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/17(日) 17:17:36 ID:rolnm0jY
解決したのかな??
333名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/17(日) 20:29:23 ID:0OzdBDfj
>>329
??
334名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/18(月) 12:01:18 ID:+wBMyPXc
>>329
> ここのスレの住人は男のフェミについてはどう思ってんの?
> 男にばかり要求する男っているじゃん。

男性解放主義者のことか?
335名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/18(月) 12:24:37 ID:23+g+5Ek
■ブッシュ親子の自作自演テロ69部■
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1100696094/
336名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/18(月) 12:46:57 ID:23+g+5Ek
「レイプ・オブ・南京」の発売延期の原因を右翼からの脅迫と謀略報道
 アメリカで発売された「南京大虐殺」本、「レイプ・オブ・南京」。これが捏造写真展覧会であり、ホラ話の集大成であることは既に知られている。
アメリカで50万部も売れ、日本人差別意識の熟成に大貢献した人種差別本だ。
 これの日本語訳が日本で発売されようとしたが、著者であるアイリス・チャン氏からの要望により発売中止となった。
あまりにひどい嘘記述の嵐に手を焼いた同本の出版社である柏書房が、発売するにあたり解説書を同時に出版することにしたのだ。
著者であるチャン氏にしてみれば頭に来て当然だろう。
自分の本を出版するにあたり、どこが嘘なのかを解説した本が同じ出版社から発売されるのだから。
ところがこの一件についてアサヒイブニングニュース(朝日の英語版)が以下のような報道をする。
「消息筋が木曜日[二月十八日]に語ったところによれば、東京の出版社が電話や手紙による脅迫を受けて、『ザ・レイプ・オブ・南京』の日本語版の出版を延期した。
(筆者補足:この後、右翼からの脅迫があった旨の文章が続く。)」
 出た出た。朝日お得意の謀略&捏造報道。海外での対日偏見熟成に大忙しだ。
月刊誌『創』四月号では、同社の芳賀啓編集長が「右翼よりも一般の人から間違いのまま出版していいのかという電話が多かった。
しかし、困ったのはその後、出版延期が右翼の脅しがあったからだと報道されたこと。実際は著者による出版妨害だったのです」と語っているという。
外国人を相手に進んで日本人偏見熟成嘘宣伝をする朝日。
アサヒイブニングニュースの記者は再度日系人収容所に日本人を送り込みたがっているのか。送り込まれるのが朝日の記者のみなら大歓迎なのだが。
337るか ◆WPjAJwvuds :2005/04/19(火) 03:22:50 ID:pxewmKOH
流れが読めなくなって来ていません?
338名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/20(水) 14:17:17 ID:sxqpo8s8
>>337
お前が言うな
339名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/23(土) 18:53:41 ID:GmSGRors
>>338
のつっこみにワロタ
340名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/23(土) 19:56:05 ID:R2zbgh+K
??
341名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/23(土) 21:59:34 ID:Rai5CB2K
失礼、ちょっと上げますよ
342名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/02(月) 03:39:41 ID:GtugI5Lu
>>327
何が言いたい?
343るか ◆WPjAJwvuds :2005/05/03(火) 18:33:45 ID:DjdmvALm
男の性欲をなくしてください
344名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/03(火) 19:12:20 ID:gj7LIjbi
>>343
女から先になくしてください
345名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/06(金) 11:35:39 ID:qLSEt5Mf
女の我儘を無くしてください
346名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/06(金) 11:42:05 ID:NRFotG2V
男の我儘も無くしましょう
347名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/06(金) 12:41:35 ID:u09Ga10q
<誤認逮捕>偽被害届けで男性会社員を 埼玉県警所沢署 

埼玉県警所沢署は5日、うその被害届けを信じ、
会社員の男性(58)を強盗容疑で誤って逮捕してしまった、と発表した。
同署は男性を釈放して謝罪するとともに、うその被害届をでっち上げ、
実際は男性から財布を奪ってけがをさせたとして、
同県所沢市内の無職の少女(18)と自称同県狭山市在住の無職の少年(同)を
軽犯罪法違反(虚偽申告)や強盗傷害容疑で捜査している。
調べでは、少女は5日午前0時ごろ、所沢市東狭山ケ丘2の市道で、
「自転車で通行中、男に襲われ、前かごから財布を奪われた」
と近くの同署狭山ケ丘交番に駆け込んだ。署員2人が現場に駆けつけ、
少女が説明した人相や着衣と一致する男性が歩いているのを見つけ、職務質問した。
男性はズボンのポケットから少女の財布を取り出し「拾った」と答えたうえ、
その後、少女に確認したところ「間違いない」と話したたため、
同日午前0時45分ごろ、男性を強盗容疑で緊急逮捕した。
男性は同市内で酒を飲み、酔っていたという。
ところが、逮捕後の調べに対し、男性は容疑を否認し、
少女と一緒にいた友人の少年にも説明を求めたところ「うその届け出をした」と認めた。
このため、同日午後1時半、約13時間ぶりに男性を釈放した。
男性は「自転車が背中にぶつかり、財布をとられた」と話し、
ひざに軽傷を負っているという。少女は現場近くで自分の財布を落としてしまい、
男性から財布を奪ったことが判明してしまうことを恐れ、
少年と共謀して事件をでっち上げたとみている。
加藤久夫・所沢署長は「申告をうのみにしてしまい男性にはご迷惑をかけた。
今後このようなことがないように注意したい」と話している。【酒井祥宏】
(毎日新聞) - 5月5日23時23分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050505-00000046-mai-soci
348名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/06(金) 13:04:06 ID:qLSEt5Mf
じゃぁ生理を無くしてください。
349考えよう:2005/05/06(金) 13:34:17 ID:5hbDAvKK
>>343
性欲をなくしたら人類が滅んでしまうのですが...
何故に人間の3大欲求のひとつを否定するのですか?
350Кента:2005/05/06(金) 13:39:45 ID:mkOAmoV0
優秀な男の精巣から精子を採取すれば良い。
子孫を残したければ、性欲がなかろうと採取を承諾する男も多そうだ。
優秀でない野郎は精巣ごと切り落としてしまえ。
351名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/06(金) 14:08:51 ID:a0ToQ/bX
女の性欲をどうにかしてください。もたねぇ。



352名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/06(金) 14:33:50 ID:/NcH9Go/
余剰分はこっちに回せ。
日本中から集積された女の余剰性欲を
上手にリサイクルする新しい環境ビジネスの考案。
353名無しさん 〜君の性差〜:2005/06/01(水) 01:21:05 ID:GOzX8FXT
同類ですか?
354名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/09(火) 15:39:29 ID:EnF8/7/h
age
355名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/09(火) 16:35:04 ID:5N84oJRa
ここでもウーマンハラスメントか…
356名無しさん 〜君の性差〜:2005/08/30(火) 00:31:21 ID:HWsiTPy9
357名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/01(木) 16:04:02 ID:Le5v0e36
>>1
そういうお前らも女性の立場で物事を考えてないだろ。
フェミもお前らも、男女両方の立場で物事を考える必要がある。
ただ、どちらかの都合がいいようにするだけではダメだ
358名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/01(木) 16:08:10 ID:jMqrXHnQ
日本女は甘やかされすき゛
359名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/01(木) 16:16:20 ID:1+oSDUwq
>>357
>そういうお前らも女性の立場で物事を考えてないだろ。
なわけねーだろ!
その前に自分の身分を明らかにしろよ!
360名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/05(月) 16:15:32 ID:IPj/nvth
>>349
そういうこった!
361名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/09(金) 19:20:41 ID:N8zYrjMX
さーこのブログの書き込みを読んでムカツいた人はコメントしよう!

2005/9/8
「男女共生っていいネ」  つれづれ
デジカメプリントしてみたら、気がついた。
つくばエクスプレスにも女性専用車両あったんですね。
(中略)
男社会だったのが今では女性に少しだけ優しい社会になってきてる。

男性諸君には住みづらいのかもだけど。
やはり共生という事を考えると当然と思うんですがいかが?

http://sky.ap.teacup.com/keiga/106.html
362名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/22(木) 14:08:33 ID:F3JLxSMr
>>329
>ここのスレの住人は男のフェミについてはどう思ってんの?
>男にばかり要求する男っているじゃん。
もちろんフェミ男も糾弾の対象だよ。
あとマッチョ男も。
363名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/22(木) 14:15:11 ID:1rU2KFMI
>>359
同意。良くも悪くも女の真理を知ってる人だと思う。
364名無しさん 〜君の性差〜:2005/09/22(木) 14:23:32 ID:F3JLxSMr
>>363
この板の多くの男性住人のスタンダードな理念は「真の男女平等の実現」なのにね。
365名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/29(土) 20:32:56 ID:hFR8bfr0
田嶋が神奈川県知事選挙に出馬した時に、もし当選していたら
神奈川県全域を風俗店禁止区域にして一斉摘発とかやってたような
気がする。
366名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/29(土) 21:36:38 ID:p5GmM6Fk
田嶋氏が神奈川県知事選挙に出馬した時に、もし当選していたら、横浜市交・相鉄の女性専用車両が年中無休になっているでしょう。
367名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/30(日) 06:24:06 ID:XriYhEib
田嶋氏ね
368祐天寺みゆき
性欲がたまったらガールフレンドを作るか結婚すればよろしい。
現にガールフレンドのいる男はたくさんいるのだから、作れないのは
努力が足りないのだ。
どうしても無理だったら自分でダッチワイフを製造しろ。
他人に譲渡しなければ法律上問題はない。