国会議員は男女同数にすべき

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん　～君の性差～：
国民の代表だから、男女同数が自然ですよね。
男がほとんどなのは政党が公認するのが、男性中心だからじゃないでしょうか。
定数に男女枠をもうけたら、いいと思います
2 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 18:42:50 ID:8BuglXF7
女は自分のことは客観的に見ることはできない動物
1 ：名無しさんといつまでも一緒 ：03/11/16 16:00
そうなの？

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1068966037/l50
3 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 19:07:42 ID:LRuaHbn/
3
4 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 19:19:22 ID:gm7XXUNf
機会の平等は良くても。結果の平等は悪。
女は実力で当選しろ。
終了
5 ：わんこなショッピング：05/02/11 19:20:09 ID:eaeVAJte
おんなはかちく
6 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 19:23:34 ID:Sxbuc23J
>>1
でも、政党が候補者公募をしても、あまり女性は応募してくれないんですよ。
何よりも女性の政治参加意識が必要ではないですか？
7 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 19:26:46 ID:UfEraLY/
スウェーデンでは女性国会議員は４割くらいではなかったかな？
8 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 19:49:06 ID:jB+E4C98
政党の努力も必要かとは思いますが、女性ももっと政治家を目指さないとね。
9 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 20:47:45 ID:7L+OuU6t
だからといって某法務大臣のようでも困るけどね。
10 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 20:48:41 ID:l30F2iwC
　　　　　　　　,へ,__
　　　　　　＿|　 i　｀ヽ∧ ∧
　　　　 .／／| 　〇__<丶｀Д´>　このスレッドは、御覧のスポンサーが提供するﾆﾀﾞ!!
　　 　 （／.／⌒)＿__,>､_ 　 ) 　(´⌒(´⌒;;
　　　　.|／　 ／／､ ヽ､＿ノ　　(´⌒(´≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡⌒;;
　　　／　 ／／^ヽ､i 　 |≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　（___.／￣｀⌒ヽ､　 丿(´⌒(´⌒;;

　　　 　 　　/ 　　　　　／　　　　　　 ノ
　　　 ＿　 ＿/　　　／　　　　　ｰ　 /
　　　＿　 ＿/　　 　 　 　| 　 ＿ 　＿/
　　　　＿/　 　￣￣￣＿| 　　＿/
11 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 22:57:36 ID:xxD1AK/d
共産主義反対
12 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/02/11 23:07:29 ID:YAXSCUKK

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

女の政治家は百害あって一利なし。

よって女の政治家は不要です。

むしろ、もっと減らすべきです。

以上、当スレは終了。

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪
13 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 23:10:03 ID:Gn+28DON
実績が全てを物語っているんじゃない？
これだけ男女共同参画とか言われているのにさ。
14 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 23:14:55 ID:igAlOknR
>>13
女優遇社会なのにこれだもんな。むしろ女から選挙権と被選挙権を
剥奪した方が、より良い社会になると思う。
15 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 23:16:26 ID:hbFLBAPj
>>12よりは南野法相の方がマシではあるけどね・・・
16 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 23:17:35 ID:ppFI5lv7
>>1
そう思うなら、今度の国会で女議員は発する言葉全てに注目してみろ。
アラ探しの名人・ジャスコ岡田よりも遥かにレベル低いことを
堂々と言っているからさ
17 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 23:19:33 ID:/GDY8N3I

現実では投票率は女の方が数%多い。
議員は性別で選ぶものではなく
政策で選ぶものですよ
18 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 23:27:41 ID:Gn+28DON
本当に政策語れる女性議員が出てくれば、
別に定数優遇とか言う必要さえないんだがな。
19 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 23:34:36 ID:wrylPkPK
>>1
自然にいまの比率になってんだから
そっちのほうが不自然
20 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 23:36:58 ID:Gn+28DON
今は女性だというと票が取れるとさえ
言われているんだけどな。
21 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 23:46:01 ID:aR1u69RO
>>1国民の代表だから、男女同数が自然ですよね。
男がほとんどなのは政党が公認するのが、男性中心だからじゃないでしょうか。
定数に男女枠をもうけたら、いいと思います

大賛成！女議員が低レベルとは・・・女性にとっては共感できる部分が多いし
女性にしかわからないような問題点を指摘してくれるのは嬉しい事。

>>14
問題外。
22 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 23:49:41 ID:hqNM5c/G
>>1

あたまおかしいんですか？
23 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/11 23:51:51 ID:rgbjcLsT
女性の作った政党が少ないのが原因です
24 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/02/12 00:04:11 ID:YAXSCUKK

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

今時、高校生でも知っている

「民主主義の平等とは機会の平等であり、結果の平等は悪平等である。」

という常識すら知らない知恵遅れがたてたスレ。

さっさと死ね、低能（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪
25 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
26 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
27 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
28 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 00:08:27 ID:3BzZbTPZ
なんで女議員は奇麗事しか言えないんですか？
29 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
30 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
31 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 00:19:08 ID:G3ymxbA4
女性に実力ないから当選できないわけではない。
いろいろな問題があって少ないだけ。

男性の考え方と女性の考え方はどう考えても違うのだから、
お互いの意見を尊重して協調していくなら、男女同数にする
のが普通の考え方。
32 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
33 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
34 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：05/02/12 00:23:49 ID:phFR8UKY
>>31
＞男性の考え方と女性の考え方はどう考えても違う

そう、まさにそれ。
女には井戸端会議ぐらいしかできないんだから国政に出てくんなってこと。
35 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 00:25:21 ID:iTrrlnzp
なんで前回皆がスルーしてDAT落としたスレを
また立てて
しかも
わざわざまた食いついてる馬鹿がいるの？
36 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 00:31:00 ID:1LHi0Vfq
詭弁もいい所。
機会は平等。何も妨害も問題もない。今の状態が民の総意。
女の馬鹿さ加減を分からない椰子はお釈迦様スレでも見てこい。
女は責任より人権を取るから国民の代表にならない。
「人権」を頭から消したら敬意を払う準備はある。
自分の「人権」に拘泥しているかぎり、その人間の良識と責任能力は信用されない。
37 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 00:33:00 ID:FJrpGx0o
このスレ主はなに考えてんだかw
男女平等をとりちがえてるフェミニストみたいだなw

日本の歴史を知らないのが外務大臣やったり、
司法制度を知らない輩が法務大臣やったりされたら日本の恥だろ？
それと同じで議員も人足さえ揃えればいいわけじゃないよな？
男であろうが女であろうが有能な人間がなるべきだ。
日本の女には客観的に物事を分析できるような人は少ないと思うよ。

むかし某有名ﾌｪﾐﾆｽﾄがＴＶで言ってた話。
男女の体力差を言うのは差別だそうな。なぜなら女も鍛えれば男を倒せるから…
それならその男も鍛えたらどうなるか??まで思い付かないんだww
あの方は○民党を脱退してまだ参議員やってましたっけか？？
38 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 00:37:32 ID:1LHi0Vfq
大昔、男女板初期のスレの匂いがしますな。
まだこんなフェミいたの？って感じ。
39 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 00:40:04 ID:+NnFvXml
なんで前回皆がスルーしてDAT落としたスレを
また立てて
しかも
わざわざまた食いついてる馬鹿がいるの？

おまえらの必死な反論が何かこの>>1
に響くとでも思ってるのか？

お前等の御約束レスのような反応が
予想もされない内容だと
>>1
が思ってるとでも？
40 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 00:52:02 ID:FJrpGx0o
スマンな。

僕はココにはじめて来たから,
こんなくだらないスレが化石状態で発掘されてたとは知らなんだ w
41 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：05/02/12 01:08:45 ID:phFR8UKY
>>40
暇があればどうぞ。

議席半分いただきますシリーズ
http://love.2ch.net/gender/kako/1013/10138/1013866836.html
http://love.2ch.net/gender/kako/1024/10243/1024398942.html
http://love.2ch.net/gender/kako/1027/10277/1027785556.html
http://love.2ch.net/gender/kako/1031/10314/1031496251.html
42 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 01:12:03 ID:upgXDd44
>>1
女性に立候補権、選挙権は完全に保障されている。

そして国民が自由に立候補、投票した結果
国会議員がオール男性またはオール女性になっても
それは国民の選択として合憲。

定数を設けることは、国民の選択権を阻害するので違憲。
43 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 01:13:27 ID:B14iz/x8
議席半分よこせ、とは言うが女医を半分にしろ、とは言わないのが不思議なんだよ
44 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 01:46:07 ID:f/x2lk1M
女性党とかいう恥ずかしいのがあるじゃん
45 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 01:53:59 ID:XA0d5uMh
その恥ずかしい政党の８分の１しか得票できなかった某政党は・・・
46 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 01:58:22 ID:4FqVfvV1
その恥ずかしい政党の８分の１しか比例区で得票できなかった某政党
（公職選挙法上は「政党」ではなく「確認団体」ですが）は、
東京選挙区では又吉イエス候補と最下位争いを演じました。
47 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 02:14:48 ID:8QprF+Hy
政党遍歴の激しい女性国会議員

　小池百合子　日本新党→新進党→自由党→保守党→自民党
　武山百合子　日本新党→新進党→自由党→民主党
　扇　　千景　自民党→新生党→新進党→自由党→保守党→保守新党→自民党
　広中和歌子　公明党→新進党→国民の声→民政党→民主党
　円　より子　日本新党→新進党→フロムファイブ→民政党→民主党
　山谷えり子　民主党→保守新党→自民党
　和田ひろ子　新進党→国民の声→民政党→民主党

例外なくゴミクズ議員である。
48 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 02:16:56 ID:8QprF+Hy
ちなみに、扇千景の本名は林寛子なので、偶然だが、全員名前に「子」が付く。
49 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 02:18:43 ID:8QprF+Hy
無論、男性議員にも政党遍歴の激しいゴミクズがいるが、
女性議員ならそれでいいというものではない。
女性議員が増えても上に挙げたようなゴミクズばかりでは困る。
50 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 02:20:02 ID:8QprF+Hy
しかし、自民党と民主党の両方に所属したことのある議員てなんなんだろうな。
主義主張なんてないんじゃないか？
51 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：05/02/12 02:28:07 ID:phFR8UKY
参考までに華麗な政党遍歴を持つ男性議員

熊谷弘
自民党→新生党→新進党→太陽党→民政党→民主党→保守新党
52 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 02:29:03 ID:GxvGYdc+
なんで前回皆がスルーしてDAT落としたスレを
また立てて
しかも
わざわざまた食いついてる馬鹿がいるの？

おまえらの必死な反論が何かこの>>1
に響くとでも思ってるのか？

お前等の御約束レスのような反応が
予想もされない内容だと
>>1
が思ってるとでも？

必死に糞スレageてどうした厨房？
53 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 02:36:35 ID:upgXDd44
だが最近は女性枠があるから困るな。
大臣に最低一人は女性閣僚入れないとマスコミがうるさい。
54 ：わんこなショッピング：05/02/12 02:39:15 ID:MeQrZ5UC
戦隊物に女が一人、混じってるのと同じだ。
55 ：ｽﾀｰﾑﾙｶﾞー：05/02/12 02:42:14 ID:loG4Wzjj
>>1はネタか？
考えが違うから割り当てが必要だというなら人種も分ける必要があるよね？
白人３０％黒人３０％黄色人種３０％くらいか？
血液型もいるよな？格型２５％くらい必要だな
学歴にも必要だな？高卒、中卒、専門、大学、大学院あたりかな？
仕事もいるよね？肉体労働者、自衛隊、警察・・・
56 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 03:04:07 ID:AW8AiBW5
鹿野道彦もすごいよ。

自民党→新党みらい→新進党→国民の声→民政党→民主党→無所属→民主党
57 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 03:07:17 ID:w9w3agd1
>>54
なんとかピンクってやつか？
58 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 03:09:24 ID:BFu8QgWR
しずかちゃん
59 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 03:11:00 ID:tcxmZP8X
キテレツ大百科のみよちゃん？
60 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 03:12:44 ID:upgXDd44
しずかちゃんとか、みよちゃんとか、さとう球緒と、女性閣僚枠は違う！
61 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 03:42:09 ID:6sNYQEM+
競争で最適化された結果、男性社会になっただけだ。
女は無能を認めろやマンコくさっ！！！
62 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 04:20:37 ID:3Fs0f/x6
まんこが臭いのとは関係ないだろ？
63 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 04:22:17 ID:Njq7qOLc
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TV&action=m&board=1835056&tid=edfa4na5bda5ja5bf&sid=1835056&mid=36

でもぺさんの出迎えに行ったのって大部分が在日の動員。スケジュールのリークがあり、
各サイトでの出迎えの呼びかけがありました。私は在日ではありませんが日韓ハーフなので、
母の知人から既におつきあいがないというのにうちにまで動員の電話があったくらいなので。
もちろん断りましたけど。

ああいうわざとらしい盛り上げ方って実に韓国的・・・お葬式での泣き女みたいなものですね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TV&action=m&board=1835056&tid=edfa4na5bda5ja5bf&sid=1835056&mid=43

ついでに言えば実際に集まったのは多くても２０００人くらいだったと思います。
本国からの追っかけと動員の在日、個人サイトでリークされた来日情報を見て集まった日本人は
ひとつのサイトあたり多くて３０人くらいとして、比率として全体の２割程度でしょうね。
それでも多く見積もっての話です。
初回視聴率も９．２％に過ぎませんでしたし、

あの時間帯の海外ドラマの固定客を考えれば冬ソナファンがどれだけいるかも推定出来ますね。
実際冬ソナやぺ・ヨンジュン関連で日本人がそんなに大勢集まる巨大サイトがひとつでもありますか？ありませんね。
そして大して関わりがあるでもない私の家にまで動員要請の電話がかかってくる。
64 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 04:24:21 ID:8RXdSt2x
サウジアラビアで今度、国政選挙が行われますが、
選挙権は男性のみ。驚きなのは刑務所の受刑者にも選挙権が与えられるのですが、
もちろん受刑者の選挙権も男性のみ。女性は受刑者以下の扱いを受けます。
男女板の男性住人にとって理想の国、サウジアラビアに、みんなで移住しましょう!!
65 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 04:41:17 ID:GBKXjeIL
>>64
国政ではなく地方選ですね。女性参政権はありません。
男性に限り受刑者にも参政権があります。ＮＨＫニュースでやってました。

サウジアラビアの地方選
　選ばれるのは地方評議会議席の半分だけで、残り半分は政府の指名。
また女性の参政権は認められていない。サウジの地方評議会選挙は
全国１３州（１７８地方行政区）を３回に分け１０日にリヤド州、
その後、３月に東部州など５州、４月に紅海岸の７州で実施される。
リヤド州で投票に必要な事前登録を行った有権者（２１歳以上の男性）は
約５０万人のうち約１４万８０００人にとどまった。

毎日新聞　2005年2月9日　東京朝刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2005/02/09/20050209ddm007040065000c.html
66 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 04:51:56 ID:Njq7qOLc
２ちゃんねるは、数人の煽り屋によって動かされている
1 ：朝まで名無しさん ：04/11/28 00:48:12 ID:Slm1yCts
事実を知らない人が多いみたいだな。
数人が大量にスレを立て、大量に書き込むことによって２ｃｈを扇動している。
それに影響される奴は、煽り屋の思う壺だ。
煽り屋は５人もいないかもしれない。
３人もいれば、２４時間ずっと煽れるしな。
管理人も右翼の組織的な書き込みがあることを認めている。
右翼に限らず、それぞれ煽り屋がいるから気をつけろ。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1101570492/l50
67 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 04:57:05 ID:NnOYJBbS
>>66
３交代制はきつくないか？
８時間もパソコンに向かい続けるのは大変だし、仕事もあるだろうし。
68 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 07:58:37 ID:afZN54gj
もろ共産主義だな。
69 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 16:33:38 ID:DvTB6oU6
今は女性の議員は少ないですが、総じて有能な方が多いですよね。
今後も女性が増えていけばいいなと思いますが
70 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 16:37:14 ID:WFnF9vSS
女の政治家はイラネｗ
女の事しか考えてねーもん
71 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 19:14:46 ID:inGzumwP
>>69
この人たちが有能とは思えませんがね。

　小池百合子　日本新党→新進党→自由党→保守党→自民党
　武山百合子　日本新党→新進党→自由党→民主党
　扇　　千景　自民党→新生党→新進党→自由党→保守党→保守新党→自民党
　広中和歌子　公明党→新進党→国民の声→民政党→民主党
　円　より子　日本新党→新進党→フロムファイブ→民政党→民主党
　山谷えり子　民主党→保守新党→自民党
　和田ひろ子　新進党→国民の声→民政党→民主党
72 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 19:20:46 ID:T7sIZ6xy
女が政治に出てきた結末は・・・

歴史から学べ。
73 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 20:17:14 ID:K/pq8fxd
>>72
注意しないと歴史は繰り返す、というわけですかね？
74 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/12 21:19:46 ID:T7sIZ6xy
注意しないと、と言うよりも必然。
75 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 02:28:27 ID:r8vGNJEE
>>72-74

「歴史は繰り返す。一度目は悲劇として、二度目は喜劇として」（マルクス）
唯物史観ってやつですかね？
76 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 13:23:50 ID:Nni/2SQA
野田聖子などは、将来の首相候補と言われてますが何か？
77 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 13:27:43 ID:zCF+FEIa
>>76
自分で言ってるだけじゃん。
俺でも言える。
78 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 13:35:23 ID:8L9BNrMI


※このスレッドは重複です
全く同じ内容を論じている
↓こちらへ速やかに移動してください。


http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086397123/
　

※このスレッドは重複です
79 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 13:35:39 ID:ERYdqw7g
ワシは次期首相である！
80 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 13:36:45 ID:8L9BNrMI


※このスレッドは重複です
全く同じ内容を論じている
↓こちらへ速やかに移動してください。


http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086397123/
　

※このスレッドは重複です
81 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 13:51:53 ID:zCF+FEIa
次の内閣総理大臣は、既に俺に決まっているんだ。
82 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 13:56:04 ID:7Qvbfjs0
女にやらせてみればいい

すぐ駄目になるはずだから
83 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 13:59:07 ID:zCF+FEIa
>>82
私が悪いんじゃありません。
「男社会」が悪いんです！
って言うに決まってんじゃん。
84 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 14:03:19 ID:NwhEYwF9


※このスレッドは重複です
全く同じ内容を論じている
↓こちらへ速やかに移動してください。


http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086397123/
　

※このスレッドは重複です
必死に自演でageても重複は重複です。
速やかに移動してください。
85 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 14:28:33 ID:o8S+75Kw
女だけでトップレス島をつくって参議院にでればのびる
　
女はそもそも立法にむいてない。司法もそうだが
強いて言うと入閣することしかできない。
86 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 14:32:58 ID:vZmrUQ6l


※このスレッドは重複です
全く同じ内容を論じている
↓こちらへ速やかに移動してください。


http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086397123/
　

※このスレッドは重複です
必死に反論に見せかけた自演でageても重複は重複です。
速やかに移動してください。
87 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 14:43:57 ID:Vxlkcvlj
この基準の主張はおかしいだろ。
男女性別を考えず、優秀な者が平等に採用されるのが本当に平等。
管理職枠含めてフェミの考え方は女優遇ばかりを主張していることに他ならない。
88 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 14:52:00 ID:7Qvbfjs0
同志社大卒の某女性党首のようにすぐボロがでるけどさ
89 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/13 18:05:38 ID:CsxCHQfD
　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))
　　（　　　从　　　　ノ.ノ
　　　( .／ ￣￣￣￣＼ 　　　　　　　　　　　
　　　|::::::　　ヽ　 ...　　...丶.　　　　　　
　　　|::::._＿＿＿＿　＿＿)　 　 　） /　 　
　　（∂:￣￣|￣・` |=|・￣ |　　　（ ( 　　
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i　ｎ.ｎ　 )ﾉ　
　　　ヘ＼　 　.._.　)Ｃ( ._丿.＝|_|=・.　　
　／　　＼ヽ　＿二__.ノ　 <つ(.(rヽ 　 　
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i/＼　ヽ .(　.ﾉ 　 　
|　　　ヽ　＿＿＿＿＼o＼./ 　|. 　 　 　
|　　　／/　　　　 //￣.＼ ＼二|　　　　
ヽ ＿＿＿＿＿_//r_/| |.||⌒ヽ～
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
90 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/15 07:21:24 ID:tNa/Li0A
半々が理想だが、枠で規定はよくないね
もっと政治家を志す女性が増えてほしいものですな
91 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/16 22:49:56 ID:PSs0wGUU
>>87
だいたい、選挙権は男女同等に与えられているんだから、
その結果女性議員が少ないと言うのも差別ではないと思う。
92 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/17 07:50:29 ID:0cdtJ6ml
いずれにしても今の日本は女性議員の比率が低すぎ。
おそらく先進国中最低じゃないかな。自然に女性議員が増えていくのを期待してます
93 ：わんこなショッピング：05/02/17 07:54:05 ID:pjiCszbJ
>>92 おんながすくないのはその国の政治がまだ健全な証。いいことだ。
94 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/17 08:50:28 ID:4o6J178B
よく考えたらおかしい

議席とかは同数にすべきだと声高に叫びながら、
結婚できる年齢については、
女は１８にしなくてもいぃの、
だって！？


ホント、自分たちへの待遇が男とおなじか、
それ以上であればいぃだけなんだ‥(呆）



ё
95 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/17 12:27:09 ID:s3mdc29Q
>>92
女のレベルが低いんだからしゃーない、そもそもなぜ女が女に投票しないか考えてみろ。
96 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/17 12:50:52 ID:yLLMxEHj
頭いい女ってのは女の頭の弱さを自覚してるから頭良いんだよ。
97 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/17 13:09:39 ID:O2XChbZP
文句たれる前に選挙行けってことだナ。
98 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/18 21:17:48 ID:e3XCNOye
やっぱ候補者が少ないからだろ。
当選率からしたら、女性のほうがずいぶん高いと思うが
99 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/02/18 21:42:10 ID:SvULzWTJ

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

今時、高校生でも知っている

「民主主義の平等とは機会の平等であり、結果の平等は悪平等である。」

という常識すら知らない知恵遅れがたてたスレ。

さっさと死ね、低能（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪
100 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/02/18 21:42:51 ID:SvULzWTJ

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

今時、高校生でも知っている

「民主主義の平等とは機会の平等であり、結果の平等は悪平等である。」

という常識すら知らない知恵遅れがたてたスレ。

さっさと死ね、低能（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪
101 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/02/18 21:43:32 ID:SvULzWTJ

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

今時、高校生でも知っている

「民主主義の平等とは機会の平等であり、結果の平等は悪平等である。」

という常識すら知らない知恵遅れがたてたスレ。

さっさと死ね、低能（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪
102 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/18 21:49:02 ID:2xE+tFNs
もともと政治に興味ある女性多いかね？
これは別に見下してるわけではないが
女性はもともと政治的な事を好まないのでは？
103 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/18 22:12:03 ID:dqLylylV
洋服、美容、買物、ブランド、菓子、メール、恋バナが好きっっ！

政治！？うげぇ～むずかすぃ


これ、平等っｽｶ？;_;
104 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/19 01:40:53 ID:sJu30DyN


※このスレッドは重複です
全く同じ内容を論じている
↓こちらへ速やかに移動してください。


http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086397123/
　

※このスレッドは重複です
必死に反論に見せかけた自演でageても重複は重複です。
速やかに移動してください。
105 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/21 21:36:51 ID:fzQiUMDM
議員数もそうだが、むしろ女性の総理大臣誕生に期待したいですね。
これまでずっと男ですから
106 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/21 21:40:17 ID:+tHyeLq7
馬鹿が初めて当選する日を望んでどうする
107 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/23 11:49:17 ID:WUmxV0Q2
日本で一番総理に近い、女性議員は誰だろうか？
108 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/23 11:56:09 ID:6+XFZFNQ
>>107
かなり先の話になるだろうが、自民なら小渕優子あたりが有望なのでは。　
なんたって２世だから。　
ただし、このまま順当かつ勤勉に政治活動を続けていけば、の前提付きだが。
109 ：('A`)：05/02/23 13:59:17 ID:phjCfNCS
野田聖子は総理は無理だよ。
110 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/23 16:19:41 ID:Ihd+45NJ
>>109
何故？
111 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/23 16:44:56 ID:1Flr+Vvd
女はヒステリーだから。
無理じゃないかな～
112 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/23 17:03:00 ID:Ihd+45NJ
>>111
女性指導者ってかなりの確立で戦争勃発させるよな。
きっとヒステリー起こすからなんだろうね。
113 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/23 19:50:20 ID:wNNFwbNN
男は公を弁えた質素な身なりをするが、女は私的趣味に走る。
着飾って出てくる奴が税金対象になると、民衆はやる気をなくす。
114 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/23 20:01:26 ID:Ihd+45NJ
>>113
ババァなんて着飾らないと目も当てられないだろ
115 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/23 20:07:49 ID:IwbFmeFr
国民の代表を選ぶのに性別を気にする必要ってあるの？
どういう政策をしてくれるかが重要で、それさえ良ければ
議員本人の性別なんて関係ないと思うんだけど。
性別の次は血液型や星座、年齢も全て同比率になるようにするかい？
116 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/24 00:58:34 ID:v6np6qej
その前に石原さんが出なきゃ

今の日本ゎノーといえる強いリーダーが必要！

雌ゎほんっっっとに平和な世の中のときでなければ、
使えませんよっっ
117 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/27 15:42:25 ID:yqVFQ/L9
国民の代表なんだから、男女同数が理想とは思うが、法での規定は反対
自然な流れで男女数が同じになればいいです

むしろ政治家を志す女性が出やすい環境を整備するほうが先ですね････
118 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/27 15:43:43 ID:uetXo3Yw
>>115
同意する。
119 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/27 16:24:11 ID:HobhRfr7
>>115
ところが、女の有権者の声・利益は女の政治家じゃないと実現できない、
男の政治家では女の有権者の要望を理解・実現できないと思っているアホが
実際いるんだよね

選挙ポスター見てりゃ、どの政党・政治家も女に十二分に配慮してること位わかるのに。
まるで、この国の有権者に男はいないのかと思わせるような勢いだよw
120 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/27 17:16:43 ID:x9yJbYLa
政治とは責任のことだから、常に責任よりテメエの人権を取ろうとする女の支持が少ないのはこれまた自然の流れなのでは。
要は女自身の本態と思考回路の問題であり、なぜ女性政治家が出ないのが「男の環境不整備」に責任転嫁されなければならないわけ？

はっきり言ってやろう
「そういうこと言ってるから女は政治家として認められないんだよ、このバカ」
121 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/27 17:20:37 ID:x9yJbYLa
これ以上の女の依存主義に、社会が金や同情を出す必要などビタ一文ない。
122 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/27 22:44:52 ID:A9StNy8P
半々にする自体、問題ないと思う。
ただ、立候補する女性が少ないし選挙で受かる女性も少ない。
別に政府は男女差別してないよ。
立候補や選挙に受からない女性が多いから、男性が多いだけの話。
123 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：05/02/27 22:49:08 ID:awUlcwTW
＞半々にする自体、問題ないと思う。
→×

＞半々になる自体、問題ないと思う。
→○
124 ： ◆BananaB4ho ：05/02/27 22:50:08 ID:IA1gusdG
というか、一般的な女性は女性政党とか、女性を持ち上げる民主党に
票を入れないんだよな。

やっぱり、女性の中でも頭がいい人は奴らのが詭弁だってのが理解できているし、
頭の悪い女性は女性で、不平等でも楽な方がいい、ってのをちゃんと
理解しているからだろうな。

つまり、女性政党みたいなのを持ち上げてるのって、女性に対しては無条件で
やさしいのが絶対的に正しい、と思っている男でもあるんだな…

つまりフェミは男女関係無く、社会的害悪。
125 ：名無しさん　～君の性差～：05/02/27 23:08:58 ID:x9yJbYLa
このスレでさえ女は「女の責任」ではなく「女の人権」しか述べてない。
手順の踏み違えもいいところ。
政治考える前に常識身につけて出直してこい。
126 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/01 16:05:17 ID:L83nsnWK
次回のアメリカ大統領選挙は、アメリカ初の女性大統領誕生の可能性出てきたね
そうなれば、流れが変わりそうだね
127 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/01 16:11:58 ID:dmTO/MrZ
ヒラリーさんの映像をもっとみたいんですけど見れるところ知りませんか？
128 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/01 16:26:10 ID:JKlZ+3d0
男女半分ずつっていい案ですね。
実現出来たら世界の先進って感じ。
今いる男性議員っていなくてもいいやつばっかだし。
129 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/01 20:31:06 ID:Hibsw+2J
女だって議員になってれの少ないけど
その割にいらない奴が多い。

女性大統領は合理的なアメリカ人やイギリス人だから
なってもいいんだ。
日本人はダメ！
130 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/01 20:42:00 ID:uV3VESkR
>>128
＞実現出来たら世界の先進って感じ。

実現出来たら世界の滅亡の先進って感じ。
131 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/01 20:47:00 ID:5eu7/2uA
バカの先がけしてどうするんですか
132 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/02 14:02:15 ID:B786y4E0
女が女に投票しないんだから、しょうがないよ
133 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/02 14:10:19 ID:1GyWJtvo
女性の意見や女性の立場を言う議員は要りませんよ。
市民、県民、国民の立場で意見を言える人が必要なんです。
女でそれが分らない香具師が居るのが信じられない
134 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/03 01:56:59 ID:Ts4LV0co
女性だけの意見とか立場を言う議員じゃなくって
市民、県民、国民の立場で意見を言える女性議員ならいいよね。
滅亡いいじゃん、楽しそう！
135 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/03 02:58:18 ID:QQ3RnLEq
滅亡を経て新生するのじゃな
136 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/03 03:10:33 ID:ZRi9wpIi
滅亡を経て新生、その言葉の響きがいいですね。
そうなったらいいのにって思うことが本気であります。
でも、現実的に無理ってことはわかっています。
137 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/03 05:37:38 ID:oyprUW7q
いえいえ半数なんてことをおっしゃらずに
さすが女性は奥ゆかしくていらっしゃいますね
実力や能力さえあれば全部ぶんどっていただいてもかまわないんですよ
実力や能力さえあればね
138 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/03 07:44:16 ID:oy9m+fty
ついでに参議院は税金のムダですから
139 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/03 19:13:05 ID:k+mMKnxR
そうその奥ゆかしいという言葉。
女性として嬉しいんですよね。そう言われると。
だから表立って先導していくタイプの女性が
少ないってことも要素の一つになってると思うんです。
140 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/03 19:17:25 ID:QQ3RnLEq
>>136
君ならできる
141 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/03 19:23:35 ID:qKDGKwCZ
世の中の半分は高卒だから国会議員の半分は高卒にすべきだ
>>1
142 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/03 19:41:18 ID:oy9m+fty
性別や学歴だけじゃいい政治はできん
143 ：ローカルルール作成中＠自治：05/03/09 19:54:42 ID:zNYfnGoF
日本でも女性の総理が誕生すれば、政治家を志す女性が自然と増えると思う。
そういう意味じゃ今後が楽しみだ
144 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 08:50:48 ID:ONSftznS
当選率は現実では女の方が数%多い。
女性の候補者が増えれば半々くらいになるんじゃないか
145 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 10:01:53 ID:2eLJQ9Jx
>>144
そりゃ、珍しいからでないかい？
146 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 13:11:39 ID:kMOxSGzP
性別は有権者の属性の一つにすぎません。
投票行動に影響する有権者の属性には、性別以外にも職業、
居住地域、年代、宗教など様々なものがあります。
性別だけに限って議員数を割り当てる合理的根拠はありません。
147 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 13:17:40 ID:GAwSF5DX
待て待てぇーい！
地球は人類だけのものではないのだから他の生物代表も参加させれ！！
148 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 16:31:54 ID:NO/ZSWZU
素晴らしい意見だ
149 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/03/13 16:36:01 ID:n71cxlmc

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

真に賢い女は女の議員などには投票しないものだ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪
150 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 16:54:10 ID:NO/ZSWZU
真に賢い男は投票もしないんだろ
151 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 16:54:54 ID:NO/ZSWZU
真に賢い男は投票される側だからね
152 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/13 16:59:51 ID:ipzgB3y9
>>１
アホか？もともと、女で政治家目指すヤシが殆どいないのに、無理して女議員を増やしたら
議員全体のレベルが益々下がる。
本当に女性議員を増やしたいんだったら、女子大学生とかそこら辺の意識改革からしなきゃだめだろう。
やっぱり、フェミの言う事はどこかオカシイ。
153 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/14 05:47:15 ID:E5gNLrHO
看護師や助産師、専業主婦と専業主夫、の男女の数を同数にするのが先
154 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/14 10:23:12 ID:96UQdho7
>>153
専業主夫を増やすなら、もし働き手である妻が死んでも
ちゃんと保護が受けれるようにしないと・・・・
助産師なんて増やす以前になることすら出来ない・・・・・
155 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/17 21:05:55 ID:/QW5sQft
心配しなくても、近い将来きっと同数近くになりますよ
156 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/19 01:16:52 ID:+EMxADuq
そんな事になったら日本はどうなるのだろう？
157 ：名無しさん　～君の性差～：05/03/20 18:40:09 ID:vxmC7vPg
「世代間連鎖」の可能性は大である。
精神的に病んだ親に育てられた子供は、精神的に病んだ親になりがちなのである。

（＾○＾） ◆KYAHA/emloに娘が生まれたらどうなるか？　自己評価の低い子供になるのは明かだろう...。
自己愛が傷つき、自分を愛せない、自己蔑視した女の子になることは避けられないだろう...。

「男だったら良かったのに...」と言われ続けるのだ。言外のメッセージかもしれないが、子供は敏感である。
「男の子だったら良かったのに」というメッセージは、
「おまえは、おまえであるな！」=「おまえは存在するな！」と同義である。
不思議と、このことがピンとこない親たちがいる。

そして娘は、不安や葛藤を隠すために虚勢を張り、それによって周りから疎まれるようになるだろう。
周りの人たちに認めてもらいたい為に必死に努力をして、力尽きて鬱病になるだろう。
他人へ迎合するタイプになり、不条理な要求にも「NO」と言えない女性になるだろう。
そんな心理的弱味につけ込んで、利用しようとすうる人間に絡まれ続けるだろう。

不安や葛藤や孤独感や人間不信から、自殺へ追い込まれる女の子たちを生みだしているのは、
（＾○＾） ◆KYAHA/emloのようなタイプである。
158 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/21(月) 19:42:50 ID:nzr//sxe
日本は民主主義国家であり、自由選挙の国である。
女が半数取りたかったら、立候補をして選挙を受ければいいこと。
立候補数も少ないし、選挙で落ちる女が多いのだから仕方が無い。
ただ、それだけの事。
文句言うのならば、女が沢山、立候補して選挙に受かれば良い事。
簡単な事。
159 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/21(月) 19:49:06 ID:xBNY0wx4
だいたい騒いでるのってフェミニストだろ。
そんな女を議員にしてはいけない。犯罪だ。
160 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/23(水) 21:19:33 ID:uvk1k2OJ
議員の数云々より、まずは女性に内閣総理大臣をやらせてみればいいと思う
161 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/23(水) 21:22:36 ID:yR1OT4EC
そうだな
まずは女に徴兵を課そう
162 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/23(水) 23:00:07 ID:YcVqF058
>>160
具体的には誰がやれば良いと思うのですか？
163 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/23(水) 23:11:11 ID:oazAnI0B
辻本と田中真紀子最近全然話題に上がらんなあ。
164 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/28(月) 22:26:43 ID:jg/qAAh9
>>162
小宮山洋子あたりじゃないか
165 ：名無しさん　～君の性差～：2005/03/29(火) 00:07:12 ID:vtE/4TZU

長期粘着真性キチガイID:jg/qAAh9
は昨夜これだけの糞スレを一斉にage保守しました
↓

ミスターコンテストに水着審査は必要か？
美しい男が増えている
男らしさ・女らしさといういい方やめませんか？３
国会議員は男女同数にすべき



また暫くしたら自己レスでage保守するつもりなようです。
166 ：名無しさん　～君の性差～：板歴06/04/01(金) 20:46:14 ID:E5PzpDF+
水島広子あたりは優れた政治家だと思う
167 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/04(月) 20:53:20 ID:evqrGg+A
本当に政策語れる女性議員が増えてるから、
別に定数優遇とか言う必要さえないんだがな。
168 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/07(木) 13:15:04 ID:1wv/MP9x
確かスウェーデンは女性の比率が半数近かったと思う。
日本も女性の政治参加意識は確実に高まってるから、自然と増えていくんじゃなかろうか
169 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/07(木) 15:42:20 ID:F1p10FQ3
片山さつき、南野、田中真紀子・・・女は糞が多すぎ。
権威を分けてくれるよう求めるんじゃなくて
実力をつけて権威を奪ってみろ！
170 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/09(土) 19:29:29 ID:aBmBOSPr
野中ともよＣＥＯ
171 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/09(土) 19:30:21 ID:wu8AXeXA
>>168
そのせいで犯罪借金まみれ国家になったけどね
きもちわるい書き込みすんなよ
172 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/09(土) 19:32:52 ID:d6sZBxJm
男女同数っつーのはどうかと思うが。
７：３ぐらいが一番バランスが良いと思う。
173 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/09(土) 19:37:22 ID:9GDsJpJp
女性の政治家は、女性優遇ばかり、主張する。男性の権利は、どうでもいいのか？
174 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/09(土) 19:37:55 ID:w9MIxr+E
>>172
管理職も女性３０％まで引き上げる方針だしね。

ただ、７：３で男女平等なのかどうか疑問だよね。
男性の方が国会議員目指す人がはるかに多いのに、７割しか枠がなくて
女性のが目指す人少ないのに３割という枠の大きさがどうかってことね。
能力が低くても定員割れの関係で女性有利になればそれは男女平等とはいえませんよね。
175 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/09(土) 19:38:11 ID:wu8AXeXA
>>173
そういう女に投票するバカな男がいるから悪いんだろ
176 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/09(土) 19:39:03 ID:Fkgril/A
>>175
女にも選挙権があるんだが？
177 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/09(土) 19:40:21 ID:wu8AXeXA
>>176
女の票だけ（しかもそんな奴に入れるのは半分以下）で当選できると思うか？
178 ：１７３：2005/04/09(土) 19:54:41 ID:9GDsJpJp
もし、男性の政治家が、男性優遇ばかり主張したら、どう思うのだろうか。
179 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/09(土) 20:00:40 ID:d6sZBxJm
>>172
議論をする上で女性的な意見も含め、７：３くらいが良いんじゃないかと
思ったので（女性優遇やフェミニズムは含まない方向で）
180 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/09(土) 21:11:12 ID:Fkgril/A
>>177
男は立候補者が多い。

女は少ない。

ゆえに分散しない。
181 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/11(月) 23:48:18 ID:LlYdSzfj
理想は５：５じゃないの？
今はその過渡期なんだと思う。

なにせ昔は女性の参政権すらなかったわけだから時間はかかるだろう。
182 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/11(月) 23:51:19 ID:G0KPN/dT
頭のいい奴がやってるんだからそんなに女を増やしたいなら男より賢くなりなさい
183 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/04/11(月) 23:52:47 ID:wQ8yg3YP
>>181
男性に普通選挙権が与えられてから80年。
女性に普通選挙権が与えられてから60年。

女はいつまで過渡期を必要とするのかね？
184 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/13(水) 22:09:29 ID:NPjv3DhP
男女同数というのは画期的ですな。
むしろ女性の進出が進んでるから、同数といわず逆転もあるかも？
185 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/04/14(木) 00:47:43 ID:o/9/zUle
>>184
ずっとそんなこと言ってるみたいだけどさぁ、いつまで待たせるの？
186 ：ゲッシュ：2005/04/14(木) 03:22:04 ID:zBzlZRWh
女の甘えた特権を廃止するなら男女平等賛成だ。
セクハラ法わいせつ法廃止するなら。甘えが社会から消えないうちは反対だ。
187 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/14(木) 03:25:01 ID:hkgHeObZ
>>186
ﾉｼ
188 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/16(土) 09:19:29 ID:HRaddyDx
今は女性の議員は少ないですが、総じて有能な方が多いですよね。
今後も女性が増えていけばいいなと思いますが
189 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 07:38:40 ID:NNmQ/Tix
女性議員て今でも右肩あがりに、増えてるわけでしょ。このまま増えれば、数も近くなるんじゃないの？
問題は内閣のほうで、今は飾りみたいに一人か二人女性を入れるだけだね
190 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 07:40:09 ID:yhhdSfbE
>>188
こういうバカなことを書き逃げするフェミって何を考えて生きてるの？
191 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/18(月) 11:43:02 ID:JJoPnncO
181＝184＝188＝189他多数。
192 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/20(水) 22:25:58 ID:+uqppm2E
女性の作った政党が少ないのが原因です


193 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/20(水) 22:36:24 ID:Q35ksouj
これ、釣りだろ。
194 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/20(水) 23:00:17 ID:krhQthCh



またageアラしか。
　

　
　
　

　
　
195 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/21(木) 18:26:25 ID:TRtXq1K2
あ
196 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/21(木) 19:38:24 ID:QBKlLpJS
sage
197 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/24(日) 12:23:10 ID:GgNEDksP
立候補者が少ないんだから、少ないのは当然だろ
枠を作っても埋まらない
198 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/24(日) 19:24:09 ID:V4oBVFMJ
n
199 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/26(火) 15:56:27 ID:lEDMjj0B
国会議員なんか増やしてもたいして意味ないだろ。
どうせなら内閣を男女半々に増やすよう運動すれば？
200 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/26(火) 17:00:25 ID:CSuB4+Em



※このスレッドは、基地外が独りで長期的に粘着し


超長期的に独り言のような電波書き込みでage保守しているだけのスレッドです。
　
　
　
　
　
201 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/28(木) 20:03:40 ID:6hg1VPRN
女性議員は増加しているのが現実であり、投票率も女性のほうが高い。
何も危惧することはないと思う
202 ：名無しさん　～君の性差～：2005/04/28(木) 22:03:21 ID:xKQHAnb9
「女性の比率が低すぎる」と主張している人にいいたいことがある。
日本国籍を持っていて現在服役中ではない及び選挙違反をして６ヶ月がたって
いない人のうち選挙権は２０歳以上、被選挙権は衆議院２５歳以上、参議院３０
歳以上なら性別関係なく与えられるんだよ。自分で立候補しない若しくは投票し
ない若しくは男性に投票したんだからこういう比率なんだろ？？？女性だという
理由で選挙権及び被選挙権が剥奪されるなら差別だが、剥奪されないだろ？？？
権利を使ってないくせに差別差別叫ぶのは”悲劇のヒロイン願望症”若しくは
差別と叫び続けて男性を間接的に殺戮しようとしている（河原容疑者に似ている）
以上の理由で、”女性差別である”というのは間違っています。
203 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/02(月) 22:42:03 ID:c/yUKWHT
一般的に先進国ほど女性議員の比率が高いと言われてますが、理由はなんでしょうか？
204 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/02(月) 22:48:38 ID:18NnK+vf
>>203
女性の票を集めるため。
205 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/02(月) 22:55:38 ID:hcYntVSN
>>1
女が議員になったらダメだ！！
他人の意見など聞かず、女優遇を推し進め、
倫理も責任も一切無視で
キチガイのようにわめき散らすのが関の山

かといって現在の男議員も押さえつけ独裁体制のクソ虫ばかりだが。
206 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/02(月) 23:06:36 ID:aFe5LqNc
何年か前の選挙で「女性に一定の議席が配分される制度を導入しよう」と言った候補者がいたが
結果は見事落選したな
207 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/05(木) 13:15:21 ID:Bf6uDF/h
>>206
それって誰だよ？
208 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/05(木) 20:21:01 ID:ObiK7Et+
落選するかもしれない不安定な職業ということで女性を多くしよう
209 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/05(木) 22:03:43 ID:UI/RQ11l
おばちゃんうぜえなあ

＞女はいつまで過渡期を必要とするのかね？
お前女だろ？いつまで必要としてるんだ？
＞>>184 ずっとそんなこと言ってるみたいだけどさぁ、いつまで待たせるの？
待ってんのかよ？

ダブルスタンスババアコテは氏ね。
固定なら意見を一貫してみろ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1114585946/
210 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 12:52:41 ID:BEYVwIWS
ていうか、政治家を目指したい有能な女性はどんどん立候補すればいいんだよ。
民主党なんか、最近は若い女性でも当選したりしてるだろ。
211 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/08(日) 13:58:16 ID:BStuyseZ



またageアラしか。
　

　
　
　

　
　
212 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/11(水) 22:37:27 ID:qzkdnX3c
男性枠、女性枠ってのは発想としてはおもしろいね。
世界にも例はないんじゃないの？
でも絶対採用されないと思う
213 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/11(水) 23:32:57 ID:QNO1Uvpa
候補者を男女同数にすりゃいいだろ
結果の平等なんて求めるなよ。
214 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/11(水) 23:34:42 ID:1Zwvii2R
>>1
そんなことは改憲してから喚け。憲法違反だ。
215 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/11(水) 23:37:52 ID:8mC/idy3
自殺者数を男女同数にしてから喚けって感じだな
216 ：9596：2005/05/11(水) 23:42:31 ID:Zc1j0dA3
>>213
いいね。それ。
例えばポストが10あったら男性議席5・女性議席5で争う。
どっちか（または両方）の候補者がポストを下回ったら
そのまま減席で。
217 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/11(水) 23:49:41 ID:8mC/idy3
いくないよ
218 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/05/11(水) 23:51:28 ID:aIhvKnld
男性の被選挙権を奪うか女性にその意に反して政治家を目指させるか。
どっちにしろ憲法違反だとわかってて言ってるのか？
219 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/11(水) 23:54:06 ID:6e8CWPc0
それでまたAAか！ありえねー
220 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/11(水) 23:56:10 ID:8mC/idy3
男女の自殺率と平均寿命を平等にしてからならば認めてもよい
221 ：9596：2005/05/11(水) 23:59:38 ID:Zc1j0dA3
AAでも下駄履かせるでもなく非常にフェアだと思うが。
222 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 00:08:41 ID:EOu6AJhi
>>221どこがだよ
223 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 00:12:03 ID:f/9x/ql8
同数にすべきって…　簡単なことじゃん。
女性がどんどん立候補すればいいだけ。
ちゃんとした主張をすれば当選する。

はい、終了。
224 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 00:22:46 ID:/DesiD+E
憲法の意味すら分からない蛮族は先進国である日本から今すぐ消えてくれ。
225 ：9596：2005/05/12(木) 00:25:20 ID:i9sRtG9t
>>222
女性を無理矢理登用するのでもなく、下駄を履かせるのでもないから。
いろんな募集なんかで「予定枠」ってのは普通にあるからね。
それを下回れば「欠員」でいい。そんだけのこと。
226 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 00:29:38 ID:EOu6AJhi
普通に世界で国会議員に男女別に予定枠なんて設けてるところなんか
ほとんどないぞ

そんなものはいらない
227 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 00:30:44 ID:Lg8iNJmw
何それはふざけてるの？
228 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 00:33:26 ID:1+pHMjML
女性参政権が認められてるのに男女同数にならないなら、
女性を含めた国民が女性政治家を求めてないということ。
そもそも女性政治家を増やす必要がない。それだけの話。
229 ：9596：2005/05/12(木) 00:33:30 ID:i9sRtG9t
>>227
普通にいい案だと思ったが。ふざけてるように感じた？
230 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 00:39:05 ID:RBu2S3oP
男女枠でなく男女区別はいいかもしれない。
参議院廃止して女性院を作る
そこは女性しか議員になれない所にすればいい
当然選挙権も女性はそこにしか投票できず
男性も衆議院にしか投票できないものとする。
231 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 00:39:56 ID:EOu6AJhi
どこがいい案だよ
232 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 00:43:53 ID:1+pHMjML
>>230
それこそ文明国の恥だな。紅白歌合戦かバカタレ。
233 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 07:52:24 ID:uJV3wMoN
>>216
何いってんだ…
議席10を男性候補者10名、女性候補者10名で争うんだ。
結果男性が多くなっても女性が多くなっても有権者が望んだ事だ。
なんで議席を男性用、女性用って分ける必要がある？
234 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 08:02:09 ID:ucCzuIpr BE:350222898-#
女議員ほど無駄なものはいない
穴が余分にあいているからそこから大事な物まだ漏れているとしか考えられないよ
235 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 08:02:12 ID:1/WKowe8
立候補は個人の自由じゃないのか？
236 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 08:38:37 ID:OYWjsW9f
>>1
完全に同意。
最終的な議席数を♂♀半々にするべき。
天を支えているのは、
両性なのだから

また明確に、男女には生物学的に脳の機能にも差がある。
女の子の意地悪は３歳から--米調査より
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1115645899/
237 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 08:40:33 ID:1/WKowe8
おいおい、最終的な議席数は選挙が決めることだろ
238 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 08:51:55 ID:OYWjsW9f
>>237
もとい、最終的な議席枠を50%50%
239 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 08:53:34 ID:1/WKowe8
民主主義の否定か
240 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 08:53:52 ID:Vr63/djP
女が偉そうにしてると、ろくな社会にならない。　国会議員でも馬鹿な女はすぐにやめろ
241 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 08:58:10 ID:OYWjsW9f
>>239
お前は早くオレの問いに応えろ。

で、民主主義とは公正な選挙の手続きのことだが？
242 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 09:15:18 ID:Lg8iNJmw
本当に何言ってんだ立候補は既に立候補機会平等なのに。
243 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 09:18:39 ID:OYWjsW9f
>>242
機能に違いがあるから、
男子便所・女子便所に分けろと言っている。

立候補の自由なんてそんなもの普通選挙制度だから当たり前です。
244 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 09:31:55 ID:Lg8iNJmw
何？じゃあ本気で言ってんの？

何その不等枠。結果で勝ち取ればいいだけ。
東大とかも入学者半々にとかわけわからないだろう？
そういう事を自分で言ってるんだよ？

上から取るだけだ。



で、男便所、女便所でわける言うけどそうすると男の法律は男が決めて女の法律は女が決めるって事かい？おかしいべ？
245 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 09:36:00 ID:OYWjsW9f
>>244
だから一つの枠を争うのがおかしいって話なわけで。
二つの枠にすればよいだけ。

また、立法機関は、男女問題だけ扱うわけではない。
246 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 09:50:06 ID:zt8GiE5W
>>218
だから消えろって。
247 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 09:53:46 ID:Lg8iNJmw
便所をわけて何で最後の糞するとこだけ一緒なんだよ。

一つの枠で定員が決まってるものをなんで二つの枠にするんだよ？
なんで女、男ってだけで枠ができんだよ？

不等にわける必要なんてないんだよ。
だいたい機会平等なのにねじ曲げてまで結果平等にする意味がわからん。
248 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 11:32:21 ID:OYWjsW9f
>>247
違う生き物だから。
この板に居れば分かるとは思うが
249 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 11:53:04 ID:Lg8iNJmw
ひどいな。

全然理由になってないわけだが。
それ以前に憲法違反にも程がある罠。
250 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 12:00:29 ID:OYWjsW9f
>>249
憲法何条の何項に掛るか言ってみそ。
251 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 12:07:36 ID:Lg8iNJmw
そういうの本気で聞いてんの？だだの愉快犯なの？
252 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 12:10:14 ID:OYWjsW9f
>>251
？？？ スレに沿ってるじゃん
253 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 12:19:44 ID:Lg8iNJmw
違うだろ？知ってか知らずかって事だ。
聞く意味は？はぐらかすだけか？
不等枠を推奨する理由を言ったほうがいいよ。
違反の件はとりあえず
ヒント：第14条
あとは自分で考える事を薦める。
254 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 12:28:19 ID:Lg8iNJmw
そこまでして女に不等な高下駄はかせて何の意味があるのと。
255 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 12:32:52 ID:1+pHMjML
どうも憲法が「機会均等」を謳ってることも知らないバカがいるようだ。
256 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 21:56:43 ID:uFy4s4rZ
>>213は候補者を同数にするという、当選における結果の平等は
否定しているが立候補における結果の平等を肯定してしまったいる
意見を述べている。
>>216はそれに賛成する形で議席を同数にするという、当選における
結果の平等を肯定する意見を述べている。
９５９６はもう少し頭の回る奴だと思っていたんだが、買いかぶりすぎ
だったようだ。

＞候補者がポストを下回ったらそのまま減席で。
どうも国会議員が定員割れ起こしていいと思ってるようだが。
その定員割れした穴をもう一方の性の候補者が埋めることを否定する
理由は何だろう。
257 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 22:02:10 ID:OYWjsW9f
>>253
14条は差別条項。
誰が差別されているのか？
具体的に、枠づくり禁止とはしていないな。


>>255
機会はもちろん、枠も均等にしたらいい。
258 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 22:24:34 ID:Lg8iNJmw
>>257
そこまでわかって何でわからないんだ？

要するに、男だからという理由女だからという理由で選ぶなよって意味。
つうか機会平等ならば何の問題もない。
それによる結果をねじ曲げるなよって話。
259 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 22:39:38 ID:OYWjsW9f
>>258
なにがねじまげられているんだ？
択ぶのは国民じゃないか？
君は男の議席が減ると思っているのか？
260 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 22:49:54 ID:Lg8iNJmw
>>259
何言ってるおまえ頭大丈夫か？
定数決まってるものを不等に男女半分に裂くって言ってんだろ？

不等なのは理解したんだろ？
なんせ他の理由がないんだからな。
261 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 23:12:47 ID:OYWjsW9f
たとえば衆院の議席数480（-女議員）の数と同数の枠を作って新たに加える。

定員が多すぎるとすれば、次の選挙の際に250人づつ減らす。また次も。

大体、このスレで差別だとわめく奴の中には、
「女には権力を持たすな」って主張の奴が混じっていないか？
それこそ差別だ。

日本国は男女両性でつくられている！
だから、国会は両性により運営されるべきだ！
262 ：261：2005/05/12(木) 23:24:31 ID:OYWjsW9f
別に大臣の数までは揃えなくていいけどね。
情報を持つ適者適任で。
大体、北欧などのクォーター制度などは、
あれこそ偏った悪い仕組みだ。
成人する男女の割合は1:1
それがすべて。
衆院の議員になれる「資格」が満25歳だろ？
それと同じく、衆院の「資格」として、男女同数にすれば、差別でもなんでもない。
263 ：9596：2005/05/12(木) 23:24:45 ID:i9sRtG9t
>>261
>日本国は男女両性でつくられている！
>だから、国会は両性により運営されるべきだ！

普通そう考えるよな。
どちらかの性が著しく多いと、判断が捻れる。価値観も偏る。
「国民による国民の政治」ならば「構成比率」と同数の枠にすべき。
それは「無理に当選させる」とかではなく、「別々の席を争う」ということ。
264 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 23:31:52 ID:vzFfLprA
>>263
なぜ議員の選考基準を「男女」というふうにカテゴライズする必要が
あるのですか？
貴方の論理を敷衍化すれば、「所得」「職業」「年齢」も「構成比率」で議席数を
設定しなくてはなりませんが？
265 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 23:39:22 ID:W2RsoJuo
偏ると駄目なのならば
年齢
誕生月
職歴

とかも均等にしないとな（ﾜﾗ
266 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 23:45:38 ID:vzFfLprA
おそらく、かっての名スレ
「議席半分いただきます」を読んでないんだろうなあ
あれで東氏に（当時はＪＸと名乗っていたが）徹底的に論破されたのに
267 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 23:46:37 ID:lIqoJpTN
国会議員ってのは、国民が選ぶもので、選ぶ人間（投票権）は男女平等なんだから、結果が女ばかりになろうが男ばかりになろうが問題はない。
268 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/05/12(木) 23:47:19 ID:O3lxGKTg
一番男女という軸にとらわれているのが誰かよくわかるレスのやり取りだな（笑）
269 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/05/12(木) 23:48:08 ID:O3lxGKTg
再掲
議席半分いただきますシリーズ
http://love.2ch.net/gender/kako/1013/10138/1013866836.html
http://love.2ch.net/gender/kako/1024/10243/1024398942.html
http://love.2ch.net/gender/kako/1027/10277/1027785556.html
http://love.2ch.net/gender/kako/1031/10314/1031496251.html
270 ：9596：2005/05/12(木) 23:49:27 ID:i9sRtG9t
>>264
>>265
なんで極端な話しかできないの？
ひとつのカテゴライズを採用すると他の全てのカテゴライズを採用しなければ
ならないなんて話はまったくナンセンスだよ。
現在でも衆議院議員は「なるべく全国から均一に選出されるように」
エリア分けされて枠を配分してるよね？
衆議院議員の8割が北海道選出なんて事態は「あり得ないしくみ」だろう？
それと同じだよ。
あらゆるカテゴライズが同等の価値を持つわけじゃない。
国民の多くが「予め男女同数の議席を用意しておくほうがいい」と考えれば
そうなるし、そう考えなければ「そうならない」というだけの話。

君らの「～でなくてはないらない」は何の根拠もない話。
271 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 23:49:33 ID:OYWjsW9f
>>264-265
どこまでを国の構成比率と認めるかは、
当然その国の伝統や文化に影響を受けるだろう。
中東やアジアの一部では、民族ごとに割り当てたり、宗教ごとに枠を割り振っていたりする。


他には、女に政治参加意識を持ってもらうのにも、役立ちもするな。
272 ：ある女：2005/05/12(木) 23:52:34 ID:a4zGCchO
>267
同意。選挙権が男女平等にあれば問題なし。
議員は性別ではなく本人の主義主張適性で選ばれるべき。
273 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 23:53:39 ID:vzFfLprA
>>270
よくわかりませんが？
様々に国民をカテゴライズする方法の中で
なぜ「男女」という方法を選ばなくてはならないのか？
その根拠を聞いているのですが？
274 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 23:55:39 ID:OYWjsW9f
>>272
選ぶのは国民だ。
当選者は主義主張適正で選ばれる。
275 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/12(木) 23:59:18 ID:uFy4s4rZ
>>261の例の意味がさっぱり理解できないのですが。
わかりやすい解説を希望します。
276 ：9596：2005/05/12(木) 23:59:36 ID:i9sRtG9t
>>273
これは俺の視点ですが、個人差以上に「男女の視点の差」というのが
大きいように思うからです。
国会というのは立法府ですから、国民の生活の「ありとあらゆる面」に
様々に影響を及ぼすわけです。
そこには男性の視点も女性の視点も「同程度」に取り入れられるべきではないかと。
そう思ったら「同数枠」がベストだろう、と思ったわけです。
277 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:00:08 ID:OYWjsW9f
>>273

「天を支えているのは両性」
と考えるから。
何に重きを置くかは主観の相違でしかない。

つまりただの選挙制度の違いだよ。中選挙区がいいか、小選挙区がいいかの議論と同じだ。
278 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:02:49 ID:9MHgRMxr
>>276
「男女の視点の差」が
「所得差による視点の差」、「年齢による視点の差」、「職業別による視点の差」
よりも優先されしかるべきである
という理由はありますか？
279 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:08:16 ID:wSv9Ho8s
>>278
ある。
明らかに脳に性差があることが、近年の科学にて判明して来たため。


【女の子の意地悪は3歳から始まる＝米調査】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1115629121/
280 ：9596：2005/05/13(金) 00:09:12 ID:ZaVzCkU3
>>278
>～よりも優先されしかるべきであるという理由はありますか？

「しかるべき」というのはありません。何事も「バランス・加減」です。
少なくとも「男女枠」は「エリア枠」と同程度には意義があるのではないかと
思いますが、所得や職業にはそう意義があるようには感じませんね。
うまく説明はできないのですが。

逆に貴方が「エリア枠」に疑問や反論を持たず「男女枠」が腑に落ちない
という理由などあれば聞かせてください。
281 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:11:14 ID:wSv9Ho8s
1:飼育係φ ★ 05/09(月) 17:58 ???
【ライブドア・ニュース　05月09日】－ AP通信によると、ブリガム・ヤング大学研究チームはこのほど、
女の子がわずか3歳から、自分の要求を通すために、人を操ったり、仲間はずれにするなどの
「意地悪」を行うことを突きとめ、専門誌アーリー・エデュケーション・アンド・デベロップメントに発表した。
論文の共著者の一人、同大学のクレイグ・ハート教授によると、
わずか3歳の女の子でも「お誕生日パーティーに呼ばないから」とか、
「仲間はずれにするから」などの脅しを巧みに使うという。
同グループの調査では、就学前の女児の17－20％にこのような行動が見られた。
一方、同年齢の男児が「意地悪」をする割合は女児に比べずっと少なかった。 （以下略）
282 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:15:16 ID:zgWoE4+A
>>280
エリア枠ってのは、地元へ利益を誘導するのが
政治家の役割の一つと考えれば意義があるわけだ。

男の政治家が多いからと言って男が有利な政治などしてないだろ
いまの女優遇策の数々を見れば明らか。
283 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：2005/05/13(金) 00:17:05 ID:g4AfYrYn
利益誘導型政治というものがあるから、エリア枠はあったほうが
いいと思うが、男女枠にも似たようなものがあるのか？
男性議員は男性のために、女性議員は女性のためにしか政策立案を
しない（またはその傾向が強い）という事実があるのなら、男女枠は
あったほうがいいのかもしれないが、さて、そのような傾向があるのは
女性議員だけのように思うが。
284 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:19:33 ID:1RjzUW9S
本当の男女平等なら男女同数ではなく
男女関係なく選ぶのが自然
女がすくないからといって男女同数にしようとするのは男女平等に反する
285 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:20:06 ID:9MHgRMxr
>>280
＞所得や職業にはそう意義があるようには感じませんね。
＞うまく説明はできないのですが。

つまり、「感じる」だけなんですか・・・・すいません議論する気力が失せました
しかし質問にはお答えしときましょう。

＞逆に貴方が「エリア枠」に疑問や反論を持たず・・・

私は疑問を持っています。
かって日本の重要な施策として「国土の均衡ある発展」という目標がありました。
それを果たす上で「オラが町の議員」は必要だったかもしれませんが
インフラがほとんど整備された今日においては、それほどの必要性を感じていません。
286 ：9596：2005/05/13(金) 00:20:09 ID:ZaVzCkU3
>>282
地域誘導型の政治がどれほど日本を腐らせたことか。
賄賂を受け取り、監獄に入っても「お国」に戻れば英雄で再当選となる。
「あびる優」など毒にも薬にもならんが、政治家は「猛毒」になるよ。
地域誘導型だと、ね。
もちろん「マイナス面」ばかりではないが、マイナス面が「大き過ぎる」のは事実。
287 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:22:01 ID:wSv9Ho8s
>>282
不利有利の話ではない。
女が虐げられてるなどとは、このスレでは出ていないはずだ。

> 利益誘導
なら、男女同数枠の意義もあるぞ。そんなのでよければいくらでも。
288 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:23:13 ID:zgWoE4+A
>>286
それじゃあ、女に利益を誘導する女政治家は有害と


終わったな
289 ：9596：2005/05/13(金) 00:25:01 ID:ZaVzCkU3
>>288
同じく男に利益を誘導する男性議員も有害となるが？　君の論だと。
何が「終わる」のだろう？
290 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:26:20 ID:wSv9Ho8s
>>285
意味が分からん。
論旨に関係無い言葉尻を捉えて議論放棄か。失礼だぞ
291 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:26:45 ID:zgWoE4+A
ほほー、男に利益を誘導する政治家ねぇ？
誰のことかね？

女に利益を誘導するフェミ政治家なら山のようにいるがね
292 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:28:37 ID:UXbn0dbb
自衛隊の50%を女性にすることを義務づけにする運動
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105012872/

今こそ女に徴兵制の導入を！
293 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:31:02 ID:wSv9Ho8s
結局、女に権力を持たすのが気にくわない。だね
「男女同数」枠のもとで、
どちらにも有利や不利などは起きない。
294 ：9596：2005/05/13(金) 00:34:16 ID:ZaVzCkU3
>>293
>「男女同数」枠のもとで、どちらにも有利や不利などは起きない。

そう。こんな簡単なことが解らない連中が大杉。
女性優遇でもAAでもなんでもなく「男女ほぼ同数で構成された国」だから
「ほぼ同比率」で運営するのがいちばん自然、というだけの話。
フラットな視点に立てば「当たり前」のことなんだが。
295 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：2005/05/13(金) 00:37:13 ID:g4AfYrYn
フラットな視点に立って、政治家としての男女の質が同程度か
どうかまず考えてほしいものだ。
296 ：9596：2005/05/13(金) 00:39:54 ID:ZaVzCkU3
>>295
男女とも政治家として長短がある。そう思う。
297 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:44:43 ID:UXbn0dbb
>>296
長短はあるが、総合的な質が同程度かどうかという>>295の回答にはなっていない。
298 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:47:16 ID:MrXil/J9
kentaがここまで視野狭窄の馬鹿だったとは…。
299 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:47:51 ID:LLNjgwfY
>>296
国民が選挙で国会議員を選んでいるのだから、結果として男女同数にならずとも仕方ない。
国民にとっては男性＞女だということ。男女枠を設けるなどは民意を不当に歪めるだけでは無かろうか？
300 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:48:06 ID:wSv9Ho8s
>>294
全文に同意します。

>>295
男女の議員の質も含めて、それがありのままの日本の現状ですよ。


さて、反対者は、こんな感じだべさ
・変化による、なにかを恐れている人（言語化出来ない）
・女卑
・教条主義的平等主義
301 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:48:22 ID:1RjzUW9S
男女関係なくやりたいやつがやりゃいいじゃん
302 ：9596：2005/05/13(金) 00:49:07 ID:ZaVzCkU3
>>297
そもそも「政治家としての質」という定義が曖昧で抽象的なので
「同程度か」という問いにも「明確な解答など存在しない」のだが。
また、同じ「資質」を評価しても男女での評価は異なるだろう。
一概に「政治家として～」という評価は無理だと思う。
303 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:50:19 ID:eAhWPoW3
ハンデを与えると全体の質が下がる。
現行の男女自由競争選挙で良い。
本当に政治力のあるものに国政に携わってもらい、国力をあげ、
日本を強くしてもらったほうがいい。
国力低下が一番恐ろしい。福祉のレベルも下がるよ。

304 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:50:21 ID:UXbn0dbb
>>300

女性国会議員の数が増えるにしたがって、日本社会はどんどん悪くなっていってますね。
納得。
305 ：9596：2005/05/13(金) 00:51:15 ID:ZaVzCkU3
>>301
それもひとつの「フラットな視点」だと思うよ。
で、今は「それに近いもの」が採用されていると言える。
そこに「また別のフラット」を提起したのがこのスレではないか？
306 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:51:59 ID:LLNjgwfY
>>300
言葉じゃうまく言えないけど、そう思うんだ！ってガキじゃあるまいし。
議論をしようや。思いこみや決めつけで、現実から目をそらしてはいけないよ。
307 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：2005/05/13(金) 00:52:14 ID:g4AfYrYn
>>296
どんな長所と短所があると思ってるのか知らないが、
それは男女同数にすることでプラマイゼロにできるように
男女で同程度なのか？

>>293
女性政策を真っ先に掲げる女性候補が多い中で、
そのような感想が抱けるのが不思議なんだが。
男性議員が国民のために、女性議員が女性のために
働いた場合、どうなると思う？

それとも男女同数枠を作った場合、男性候補も男性政策を
公約にして、男性投票者もそのような候補に入れるように
なると思ってるのか？
男性議員は男性のため、女性議員は女性のためにしか
働かないなんて、殺伐としてるとは思わないか？
308 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:52:36 ID:wSv9Ho8s
また、
単純に女を政治参加させたいです。いやおうなく
女は政治を他人事だと考えすぎるきらいがある。
日本のこと、を、もう少し意識を高く持って欲しい。
309 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:53:26 ID:KDnU6UnL
＞「男女同数
この事自体が有能な人が排除されていることになる。
排除されるのは男になる。
オリンピックは女が優遇されていることに気がつかない馬鹿が多い。
世界記録はただひとつで男女別にする理由がない。
310 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:53:53 ID:UXbn0dbb
男女ともに選挙権があるわけだから、選出される人間が性差にとらわれる必要は一切ない。
311 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:54:52 ID:LLNjgwfY
>>305
フラットの意味わかってますかぁ～？
ハンデを与えておいて何がフラットだよ。バカも休み休み言え。
312 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:56:27 ID:MrXil/J9
＞女は政治を他人事だと考えすぎるきらいがある。

ならば、女に政治に関心を持つよう促すことこそが必要であって、
議席をムリヤリ同数にするのはまったく見当外れ。
313 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 00:57:01 ID:84tjzBfk
何が「フラットな視点」だよ？ｗ
わけのわからん抽象語使って誤魔化しにヤッケになるところがいかにもフェミらしい！
314 ：300：2005/05/13(金) 00:57:42 ID:wSv9Ho8s
>>306
いや、オレが言語化出来ないんじゃなくて、
出来ない人たちが、
なんだかんだ回りくどい所から反対してるんじゃないの？って事
315 ：9596：2005/05/13(金) 00:57:53 ID:ZaVzCkU3
>>307
>男性議員は男性のため、女性議員は女性のためにしか
>働かないなんて、殺伐としてるとは思わないか？

そんなことにはならないと思っているので。
地域誘導型なら「自分の地盤」にだけ有利な話をしても「不利」はないので
結局「国の損になっても」地元が潤えばいいという図式になる。
だが、男女枠は「有権者」が男女ほぼ同数いるので、あらかさまな性差別的
誘導を行うと「同性から得る票と同程度の異性の票を失う」ことになる。
そこには地域誘導型のような歪みは生まれ難い。
316 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/05/13(金) 01:00:10 ID:HX1QC2T3
＞女は政治を他人事だと考えすぎるきらいがある。

政治を他人事のように考える連中を政治の場に増やしてどうする。アホか。
317 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:03:20 ID:wSv9Ho8s
>>307
現状で女性議員が女性側の利益誘導に動くのは、
女議員自体の数が少ないから
自分を世の中の半分の代表だと感じて必死に運動しているわけ。

国会の半分なら、そりゃいろんな奴が入るだろうに。

なんか今の女議員がそのまま国会を溢れさすだの、想像してないか？
318 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：2005/05/13(金) 01:05:28 ID:g4AfYrYn
>>315
実際問題、女性候補が女性政策を掲げていることに対して何かコメントは？
319 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:06:33 ID:LLNjgwfY
>>314
反対している人たちはみんな「根拠」を示してるよ、君みたいに「思う」だとか「反対派はこんな人」みたいな決めつけもしてないよ。
理解できないというのなら、君は劣っているんだ。







出直してこい。ボケ！
320 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:06:43 ID:wSv9Ho8s
>>311
どこに視点を置くかだよ。
フラットの軸だよ。
女優遇じゃないってば。
321 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:08:22 ID:wSv9Ho8s
>>318
>>317
322 ：9596：2005/05/13(金) 01:09:12 ID:ZaVzCkU3
>>318
まだ世の中が「フラット」じゃないからだろうね。
彼女達にも功罪あるが、「今のようなフラットに近い状態」にまで辿り着いたのは
間違いなく彼女達の「功」と言えるだろう。
323 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:10:40 ID:wSv9Ho8s
>>316
意識が低いのは民意の話。
立候補する奴は政治的意思があるから立候補する。
324 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：2005/05/13(金) 01:13:03 ID:g4AfYrYn
>>317
＞なんか今の女議員がそのまま国会を溢れさすだの、想像してないか？
そりゃそうだろ。
女性は政治を他人事と考えるんだろ？
そこから無理やり議員を選出したところで、政治を自分に関係のあることに
しか利用しないだろうに。
せめて女性の政治への意識を変革してからなら話は変わってくるかも
しれないが、意識改革のためになんて理由で男女同数を現状のまま
実行すれば、卑近な視点しか持たない女性議員が大量生産されるだけ。
325 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:13:25 ID:LLNjgwfY
>>321,322
君たちのいうフラットって何？結果の平等のことか？
326 ：9596：2005/05/13(金) 01:14:39 ID:ZaVzCkU3
なんだか俺にとっては「望まない対立の構図」になってしまってるが。
俺は「男女枠のない今の選挙」も「フラットの一例」だと思ってるよ。
さっきも言ったが「こんなフラットもある」という意味で「男女枠」を
提示してみたんだが。
何故か「過剰に反応するヒトが多くて」ビックリした。
男女同数で国を運営すると言う案が男性にとってこれほどまでに脅威なのか、と。

みんな「何を恐れている」んだろうね。俺には見当もつかないが。
327 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：2005/05/13(金) 01:14:56 ID:g4AfYrYn
>>323
それが現状では少ないから女性議員が少ないんだろう。
無理に増やそうとすれば政治的意思が低い女性も駆り出さざるを
得ないのではないのか。
328 ：9596：2005/05/13(金) 01:15:56 ID:ZaVzCkU3
>>325

>>294
329 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:17:31 ID:LLNjgwfY
>>323
立候補するのは男女ともに与えられた権利であり、行使することは結構だが、女が当選しなかったからといって男女枠ってのは違うだろ。
国民に選ばれなかったのだから、それを受け入れるべき。結果の平等はありえない。
330 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:18:07 ID:wSv9Ho8s
>>326
本当だね。自分の作り出した影に脅えているだけなのに。

>>327
今のシャミンの馬鹿みたいなのが
国会の半数を占めるとでも想像して怖がっているんだろ。

櫻井よし子や金美麗は想像できないのか？
331 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:18:31 ID:SJj4oKfH
本当の男女平等なら男女同数ではなく
男女関係なく選ぶのが自然
女が少ないからといって男女同数にしようとするのは男女平等に反する

なんでこんな簡単なことがわからんのだ
332 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:18:56 ID:84tjzBfk
>>322
言ってることが完全にフェミ。
それでもネナベしてありえないマッチョ男を演じることをやめないkenta。
333 ：9596：2005/05/13(金) 01:19:04 ID:ZaVzCkU3
>>327
無理に駆出すことはないよ。
今、定員が10議席のところを男性枠5と女性枠5に分ける。
定員割れの議席は減席すればいいだけ。
女性候補が3人しか立たなければ男性5と女性3で運営する。
そんだけ。
334 ：9596：2005/05/13(金) 01:21:28 ID:ZaVzCkU3
>>329
>>331
女性が当選していないからという理由で提起してるんじゃないのだが。
せっかくコテで書いているのだからちゃんと読んで欲しい。
「読め」と強制はできないけどね。
335 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：2005/05/13(金) 01:21:41 ID:g4AfYrYn
仮に議員を男女同数にするという需要（？）があるのなら、
数少ない女性候補は数の多い男性候補に比べて大量に票を
得やすいはずだが、別にそういう傾向はない。
有権者の大半はそのような願望は持っていないということだ。
336 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:22:43 ID:LLNjgwfY
>>328
ああ社会主義者の妄言が書いてあるね。てことは、結果の平等のことだったのね。
でも悲しいかな、ここは能力に応じた結果が与えられる国なんだ。妄言吐いてないで現実を見なさい。
337 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:22:50 ID:84tjzBfk
>>325
＞君たちのいうフラットって何？結果の平等のことか？
どうもそうらしい。
そもそもkentaは女性専用車両を徹底支持してる時点で結果平等の次元すら超えているいんだが・・・。
ダブスタも大概にしろよっ！
338 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:23:19 ID:hbxmLs4l
男女同数にする必然性がない。以上終わり。
339 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:24:00 ID:eAhWPoW3
>326
女が脅威なんじゃないよ、政治レベルの低下が脅威なんですよ。
日本存在の根幹部分にハンデを持ち込んで怖くないの？
民意をつかめるものに渡すべきで、そこに性別はいらない。
340 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/05/13(金) 01:25:25 ID:HX1QC2T3
エリア枠ということについて一言。
エリアごとに選挙が行われるだけであって、そのエリアで誰が立候補
しようが自由。被選挙権さえ持っていればエリア外の人間も立候補
できる。
これを立候補者の男女枠という考えと同列に扱っている時点で論外。
341 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:25:27 ID:wSv9Ho8s
>>325
じゃあオレは格闘技の例え話で。

・無差別級はある1面から観れば、全てを相対化させている、

から平等だと考える人がいる。

逆に、

・階級別に別けて競わせた方が、

平等だと考える人がいる。

どちらの競わせ方も平等
ただの仕組みの違い。
342 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：2005/05/13(金) 01:26:00 ID:g4AfYrYn
>>333
議員が定員割れ起こしていいと思ってるのか？
第一それでは
＞男女同数で国を運営すると言う案
ではなくなってるだろう。
あと、減席した分をもう一方の性の候補で埋めては駄目なのか？
343 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:27:05 ID:hbxmLs4l
脅威も何も、男女同数など誰も国民は望んでいない。
無風状態のところに無理やり嵐を起こそうとしてるのがフェミ。
344 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：2005/05/13(金) 01:27:12 ID:g4AfYrYn
>>340
ごめん、知らなかった。
345 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:27:42 ID:84tjzBfk
>>333
kentaよ、なんでおまえは男女別に拘るんだ？
だったら世代別とかだって分ける選択肢は他にもある。
男女男女っておまえはもう考え方が完全にフェミだよな。
男女別とかそんな小さな話ではなく、もっとグローバルな視点で語れるようになってくれ！
346 ：9596：2005/05/13(金) 01:28:30 ID:ZaVzCkU3
>>335
システムが変われば票の動きも変わると思うよ。
例えば現状では「入れたいヒトがいない」「支持する党がない」という
有権者は結構多いと聞く。
そこに「これまでの政治色を持たない候補者」が大量に参加したら？
さっきの10議席の話に例えると男性議員でこれまで6番目に得票していた
ヒトでも落選の可能性が高い。
選挙では「死に票を嫌がる」有権者が多いので「女性に期待する層」が
新たに発生し、政治の流れが変わるかもしれない。

もちろん「いい変化」が起きるとは限らないが腐ったまま停滞することを
思えば「変化」は歓迎したいところ。
347 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:29:52 ID:hbxmLs4l
>>341
それだと男女の違いは階級ということになるわけだが。
例えにしろ、実にフェミニズム的見解だなｗ
馬脚を現すとはこのことか。
348 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:30:48 ID:LLNjgwfY
>>341 が全く何の意味もないことについて

349 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：2005/05/13(金) 01:33:01 ID:g4AfYrYn
>>330
＞櫻井よし子や金美麗は想像できないのか？
女性の意識改革をまずしてからなら、ちゃんとした女性議員も
期待できるかもね。
意識改革のために女性議員を増やそうなんて状況で優秀な
女性議員を期待しろというほうが無理というものだ。

百歩譲って強制的に女性議員を増やすのを認めるとしても、
その場合女性の政治への意識改革が先。
350 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:33:09 ID:eAhWPoW3
>341
国内だけの話じゃない。
他国との試合は無差別級である。
351 ：男女区別主義：2005/05/13(金) 01:33:33 ID:wSv9Ho8s
コテハン。

>>374
柔道加納杯は、150キロと80キロが闘う。

まあいいや。とにかく男女には違いがあるってこと。
352 ：男女区別主義：2005/05/13(金) 01:34:51 ID:wSv9Ho8s
>>351
いきなりアンカーミス
353 ：9596：2005/05/13(金) 01:35:40 ID:ZaVzCkU3
燃料のつもりは全くなかったが、実現化するとは考えず「頭の体操」くらいの
つもりで書いてみたのだが。
とにかく「保守＝柔軟性がない」意見の多いこと多いこと。
ある程度予想はしていたが「フラットはひとつしかない」かのような意見に
正直言ってガッカリしたな。
他の板なら、また反応も違うのだろうが。
354 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:37:06 ID:hbxmLs4l
ジェンダーフリーだ、トランスジェンダーの権利だの騒いでたのは誰だったの？
男女二分法的思考が古いだの喚いてたのは誰だったの？
355 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:37:13 ID:PyVlujXO
>>346
女が立候補するのはかまわないんだっての。
男女枠を設けても「入れたいヒトがいない」「支持する党がない」という問題は続くだろうに。
そもそも枠をつくらなきゃ選挙で勝てないってのは、
詰まる所国民に指示されていないって事なんだよ。
だったらそもそも、枠を設けて支持ある立候補者を排除するのはおかしいと思わないか？
356 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:38:10 ID:MrXil/J9
やっぱり出ました。kentaお得意のレッテル貼りが。
こんな視野狭窄な人間の言うフラットって、冗談以外の何者でもないな。
357 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:40:03 ID:hbxmLs4l
フェミの憲法違反発言をとがめるただけでバックラッシュ扱いとは
358 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:41:45 ID:84tjzBfk
「男女枠」にやたら拘るkentaと男女区別主義へ

だったら
「世代枠」は？
「メガネをかけてる人枠」は？
「喫煙者枠」は？
「ペットを飼ってる人枠」は？
359 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/05/13(金) 01:41:54 ID:HX1QC2T3
>>353
自分が妄言吐けば「頭の体操」か。
他人がそれをやると「世間一般ではそういう意見は少ない」だの
「街頭で演説できるか」などの頭の硬い反応しかできんくせにな。
まぁいいや、これからkentaにそういわれても「頭の硬い奴」と
レッテル貼っとけばいいことが判明したからな。
360 ：男女区別主義：2005/05/13(金) 01:42:46 ID:wSv9Ho8s
>>348
フラットの軸の話だ。
選挙方式に言い替えるか？

ドント方式とヘア・ニーマイア方式

アメリカ大統領戦の州ごとの集計か、全体の集計か。

平等なんていくらでも存在する。
平等は1つ、なんて事はさすがに言わないだろうが。
自分の考えた平等以外は差別だとか言う奴がこのスレにもいるんだよ
361 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:43:04 ID:LLNjgwfY
>>353
いや～あなたの「ある意味」すばらしい意見には感動を禁じ得ません。
斜め上のご意見は、我々には理解しがたいので、他の板で問題提起なさってはいかがでしょうか？
362 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:45:11 ID:hbxmLs4l
>>358
そう。つまり男女が他のどんな差異にもまして決定的な差異だと認めてんだよな。
とにかく男女同数論はイデオロギー色というか運動色が強すぎる。
政策として公平さも公正さも欠いている。
363 ：男女区別主義：2005/05/13(金) 01:46:49 ID:wSv9Ho8s
>>358
オレは男女の差異を重大視しているんだ。
そういうこと。
364 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:47:50 ID:PyVlujXO
>>353
そもそも民主主義を否定することがお前さんのいう柔軟性か？
それで、支持したくも無い女立候補者から議員を選べって？
それで選ばれた女議員を、だれが国民の総意と認めるんだろうな。
更に言えば、女が大した競争もせずに議員になれたら、それこそ質が落ちるだろう。
支持を受けている優秀な男議員は落として、
支持を受けていない無能な女議員を増やしてどうする？
お前さんが主張を納得してもらいたいなら、少なくともこの問題に対する解決策くらい提示しろ。
とりあえず何でもいいからやって見る、結果は知らん、なんかで人が動くと思うか？
従来手法に対しての新規性や有効性が提唱できなきゃただの戯言なんだよ。
365 ：9596：2005/05/13(金) 01:48:20 ID:ZaVzCkU3
>>358
せっかくコテで書いてるんだから「一番最初のほうで反論済み」のことを
繰り返すのは止めようよ。意味ないから。
366 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:48:25 ID:LLNjgwfY
>>360
選挙方式と性差別枠を同次元で語るな、阿呆が。
貴様が挙げた全てが貴様の意見の補完になんら役割を果たしていないことに気付け。
貴様が言っていることは、とどのつまり結果の平等だからな。
367 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:49:26 ID:84tjzBfk
>>363
「男女枠」は必要でも「世代枠」は必要でないの？
368 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:49:57 ID:hbxmLs4l
>>360
よくも抜け抜けというね。だったらお前の主張する平等が、現在の平等を理念として
凌駕していることを証明できなくちゃならんだろ。相対性とはそういうことだ。
そしてお前にはそれができていない。ただ現在の価値観を相対化してみせるだけ。
369 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:50:41 ID:84tjzBfk
>>365
反論のレス番号を！
370 ：9596：2005/05/13(金) 01:51:17 ID:ZaVzCkU3
>>364
>それで、支持したくも無い女立候補者から議員を選べって？

いいえ。女性が嫌なら男性に投票なさってください。無問題です。

>女が大した競争もせずに議員になれたら

いえ。男性と同じく「決まった議席数」を争いますが？
371 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:52:16 ID:LLNjgwfY
>>365
最初の方で反論済み？どこでよ。
頼むから自己完結しないでね。反「論」を頼むよ。
372 ：男女区別主義：2005/05/13(金) 01:52:17 ID:wSv9Ho8s
>>361
そんなに驚く主張か？
「同数枠」とは違うが、同じく「性別に基準を置いた」
議席クォーター制はかなり採用されているぞ。

アジアでも韓国みたいな所でも。
373 ：9596：2005/05/13(金) 01:53:30 ID:ZaVzCkU3
>>369

>>270
374 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:56:36 ID:LLNjgwfY
>>372
だから？結果の平等に変わり無いだろ。それを受け入れてしまうほど我々の頭は腐っちゃいないの。
375 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 01:57:00 ID:84tjzBfk
>>男女区別主義
>>367に答えて！
kentaの方も！

>>kenta
>>365の論拠になってるレス番号を！
376 ：9596：2005/05/13(金) 01:59:51 ID:ZaVzCkU3
>>375
みんなが必要だと思えば必要だろうね。
俺の言う「男女枠」も同じ理屈。
現在のシステムも「フラットの一例」世代枠も男女枠も「ある視点でのフラット」だよ。

それも含めて最初のほうで回答済み。レス番も提示済み。
377 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 02:05:06 ID:LLNjgwfY
>>373
前提として、男女はその地域内で男女等しく参政権をもつ。まぁ当たり前。
さて、地域で枠を設けるのは枠がない場合、過疎地域と都市圏では著しく参政権を持つ人間の数が異なり、過疎地域に住む人間の意志の反映が困難であると考えられるからだ。
男女間に同じことが言えますか？言えませんね。
378 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 02:06:16 ID:PyVlujXO
>>370
>いいえ。女性が嫌なら男性に投票なさってください。無問題です。
結果として議員数に男女の偏りが出ていいんだな？
それなら何故別枠を設ける？
そもそも、得票数の多い候補者が落ちて、得票数の少ない者が当選すること自体、
民主主義ではないだろう。
民主主義を否定することがお前さんのいう柔軟性か？
それで選ばれた女議員を、だれが国民の総意と認めるんだろうな。

> >女が大した競争もせずに議員になれたら
>いえ。男性と同じく「決まった議席数」を争いますが？
現状で女立候補者が少ない以上、結果として男程競争力は要求されないわけだ。
そもそも、同じ競争力が今までどおり男女共に要求されると言うのなら、
男女別枠の意図が不明だ。

で、別枠を設ける必然性ってのはなんだ？
379 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 02:06:20 ID:hbxmLs4l
大体なんで女を政界へ送り込みたがってるんだか。
単なる改革志向なら愚劣としかいいようがない。
男だけじゃ改革できないなら人類は今でも腰蓑石斧で走り回ってるよ。
380 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/05/13(金) 02:07:36 ID:HX1QC2T3
＞男だけじゃ改革できないなら人類は今でも腰蓑石斧で走り回ってるよ。

名言
381 ：男女区別主義：2005/05/13(金) 02:07:48 ID:wSv9Ho8s
>>374
「結果の平等」

入り口論・出口論
違うな。同数が当たり前だから、制度を変える。
本来あるべき姿であって、同数にすることが目的なのではない。

また、立候補者が国民に信任されて国会に通る点で、
男女にはまったく違いはない。

>>375
だから、なにを重大な違いとするかって話でしょ。
オレは、男女の生物学上の差。
世代間でそう主張したい人がいれば、したらいい。
382 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 02:12:43 ID:hbxmLs4l
>>381

＞違うな。同数が当たり前だから、制度を変える。
＞本来あるべき姿であって、同数にすることが目的なのではない。

全部、お前の頭の中だけで話が完結している。大体、「本来あるべき姿」とか言ってるし。

＞平等は1つ、なんて事はさすがに言わないだろうが。

↑この発言をもう忘れたのか？ｗｗ男女同数というのが「本来あるべき姿」なら
平等の相対主義がすでに崩れてるわけだが。ホンモノの馬鹿？
383 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 02:13:21 ID:LLNjgwfY
>>381
同数が当たり前？我々は同等の競争を行うのが当たり前だと言っていて、それが民主主義というものだ。
そんなに民主主義がイヤか？
384 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 02:13:22 ID:PyVlujXO
>>381
>違うな。同数が当たり前だから、制度を変える。
>本来あるべき姿であって、同数にすることが目的なのではない。
当たり前であるなんてのは、他の意見を排除するための暴言でしかない。
当たり前かどうかは、国民が決める。それが民主主義という正当性を持った政治システムだ。
そもそも同数であるべきなのは、それぞれの崇高な使命感に基づいて達成されるべきで、
その前提を無視して結果から作り出すやりかたは、道義に反すると俺は思うぞ。
385 ：男女区別主義：2005/05/13(金) 02:17:50 ID:wSv9Ho8s
はいはい。

「機会の平等」「結果の平等」‥‥だからマルキストは、ってやりたいんでしょ。

民族ごと、宗教ごとに議席数を分ける国があるのと同じだって。

この民族だって、一国民で選挙権はあるんだから、
議席なんて割り当てないっていってるだけ。君達は。


男女にはそれくらいの差異はあるのさ。
みんなも理解している通りに。
386 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 02:21:45 ID:EGAk6Tx6
>>385
誰もそんなこと言ってない。ちゃんとレスの内容に反論したら？
早いとこ男女同数が本来の姿であることを証明して見せてよ。
387 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 02:23:28 ID:PyVlujXO
>>385
で、構成比に民族や宗教ほどの差が存在してるのかい？
yesなら納得だ。
noなら詭弁だ。
それ以外の回答ならお前さんは池沼だ。

そしてyesなら、男女だけじゃなくアニオタにも枠を設ける必要がありそうだな。

388 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 02:23:34 ID:LLNjgwfY
>>386
貴様にとって男女間の関係は、多数民族と少数民族の関係に近いと理解されるわけか。
やはり違うな、斜め上と正道では。
389 ：男女区別主義：2005/05/13(金) 02:24:05 ID:wSv9Ho8s
>>382-384,>>386
嘘偽らざる本音だよ。
それはオレの主観。

モウダメ
明日があるから、おやすみなさい
390 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 02:28:17 ID:EGAk6Tx6
>>389
＞それはオレの主観。

そんなオチかよ。もういいよ。このスレをざっと眺めれば、誰でもお前の言ってることが
自己矛盾したデタラメだらけだって分かるから。釣られた人間がバカを見たな。
391 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 02:29:15 ID:PyVlujXO
387に付け加える。
yesなら男女間には普遍的なイデオロギーの差が存在しているんだな？
民族や宗教ってのはイデオロギーを元にした集団だ。
だが、男女ってのはまずそのような区分が先天的にあって、イデオロギーは後からついてくる。
そうでないなら、イデオロギーが同一のもの同士が男女別に分かれて
性別が後天的に決まることを説明してくれ。
もしくは
男女の別＝イデオロギーの別
でもいいが。

392 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 02:29:30 ID:LLNjgwfY
どうやら池沼だったようだ。。。
393 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 13:33:52 ID:jwArvvKN
> そこには男性の視点も女性の視点も「同程度」に取り入れられるべき

> 「天を支えているのは両性」と考えるから。

こんな正当化認めるなら選挙自体いらないだろ
394 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 14:42:58 ID:hbxmLs4l
>>330
＞櫻井よし子や金美麗は想像できないのか？

二人とも政治家じゃないし。金に至っては、女性の政界進出どころか
社会進出の推進にも懐疑的なんだが。金が男女同数制に賛同するはずがない。
395 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 14:57:01 ID:AD2vYzSC
>>393
ごもっともだ。

396 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 15:18:16 ID:mtQR1wh6
だけどさ、今の日本ってマジでやばい状態なんだよな。
kentaとか男女区別主義みたいなメチャクチャな主張が、
国の機関である内閣府男女共同参画局に厳正な審査も無いまま汲み上げられ、
そこにただで際国債漬けのこの国で、国家予算年間10兆円以上もつぎ込まれているんだからな。
なんとかこの不条理な状態を打開しないと、マジでこの国に未来は無いよ。
397 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 15:20:37 ID:mtQR1wh6
>>394
櫻井よしこさんもそうだと思うよ。
398 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 15:41:02 ID:AD2vYzSC
>>396
そうだよね。目的が見えないものに莫大なお金平気でつかえる危機感覚の無さ。
399 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/13(金) 16:46:32 ID:ESSCg5ut
>>376
ということはだ。おまえが主張する所によると
政治に興味を示さず、本来男女同数であるべき議員の殆どが男で構成される状態にまでしてしまった
女が最大の問題だと言うことになる。
400 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/05/13(金) 22:50:03 ID:HX1QC2T3
400♪
401 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/14(土) 01:03:56 ID:DQ45PloN
キチガイどもは、
東大生も男女同数に！！

とかいわないのだろうか（ｗ
402 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/14(土) 01:06:25 ID:DQ45PloN
それと、
肉体労働者も男女同数に
助産士も男女同数に
一般職も男女同数に

も主張して欲しい（ｗ
403 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/14(土) 02:04:07 ID:Gv+bPHXh
ホームレスや専業主夫、自殺者の男女比率を同じにしてから物を言え
404 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/15(日) 21:13:51 ID:400CSSVi
結局9596からも反論が無いまま丸２日経とうとしているわけだが。
405 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/15(日) 21:55:15 ID:GKsP32pR
なんでkentaは立候補者の数や機会が男女平等、という段階で納得しないんだろう…
女性の立候補者が居ない地域などがあるから女性の議員が生まれにくい、とかいう意見ならわかるが
なぜ枠を同じにしなきゃいけないのか…
ま、こういう人に限って女性優遇されている点は手放しで絶賛するんだよな。
公平な視点ってものを全く持てていない。
男女平等じゃなくて女権拡大論者だな。
406 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/05/15(日) 22:19:29 ID:sBArwg7d
>>405
そのくせ自分こそがフラットな視点の持ち主だと吹聴するわけだが。
407 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/15(日) 22:20:51 ID:K5XvVrJR
>>405
kentaの場合はさらに、
＞公平な視点ってものを全く持てていない。
というと、男女板は世間一般からずれてる、と無根拠に言い放つし、

＞男女平等じゃなくて女権拡大論者だな。
というと、男らしくない、とこれまた無根拠に感情論で吐き捨てる。
でも、本人はきちんと根拠があってまともな議論してるつもりらしい。
まさに阿呆以外の何者でもない。
408 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/16(月) 01:44:22 ID:nyUMTUcZ
当然自衛隊も男女同数なんだろ？
409 ：七色いんこ：2005/05/16(月) 03:39:47 ID:SUU5VZ9T
>>393の繰り返しになってしまうけど
女性党の視点（主張）も社会党の視点（主張）も同程度に取り入られるべき
というのはフラット以前に選挙（より良いと思われる主義主張政策を選ぶ）の
否定になってしまうでしょう？政策の優劣をつけること自体するなという
デキレースの選挙なんていりません。
410 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/16(月) 22:41:16 ID:NUDqk895
>>408
女性を辛い業務に就けさせて黙っていられるのか？
男として情けない…俺なら率先して女性を守るが。

…とkenta。
411 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/16(月) 22:49:12 ID:3alAhxzH
＞国会議員は男女同数にすべき

反対。
議員が女性であることは、
その者が女性の立場に立っていることを必然的に含意するわけではないから。
412 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/16(月) 22:53:06 ID:Y8iA9/V9
好みの女性を守るが
好みじゃないその他の女は守りたくねーし
413 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/16(月) 22:57:52 ID:kpNCBplm
前から思ってたんだがジャングルや砂漠を何kmも武器を持って走るわけじゃないのに自衛隊や軍隊が男で編制する意味ってあるのか？自衛隊も警察も女に半分やらせろよ
414 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/16(月) 23:06:50 ID:/6sDDIxQ
>>1
早いうちに消えてくださいね☆
ドアホクソ虫ゴミ女
415 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/16(月) 23:07:52 ID:+br7nwu5
緊急事態にパニックになって使い物にならない女が
戦場で役に立つとはとても思えない
416 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/16(月) 23:23:21 ID:kpNCBplm
なるほど(゜∀°)女は武器置いて逃げ出しそうだな
417 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/20(金) 11:27:56 ID:mEO/R8at
いや、議員は国民が選ぶものだからね。
女性も立候補をどんどんすれば、数も増えるんじゃないの？
418 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/20(金) 12:47:42 ID:K+fZeoAZ


また


糞スレage荒らしか。
　
　
　

　
　
419 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/22(日) 11:13:24 ID:wjl9FRjs
別の角度から考えてみよう
女性に実力ないから当選できないわけではない。
いろいろな問題があって少ないだけ。
420 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/22(日) 11:16:51 ID:BA+ga1cN
>>419
どんな問題？
421 ：七色いんこ：2005/05/22(日) 12:30:01 ID:vZrx1l1c

いろいろな問題→当の女性の実力が（ｒｙ

422 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/22(日) 13:18:40 ID:SXEPPXS1
だから半数と言わずに能力で全部ぶんどっていただいて構わないんですよ

能力でね
423 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/24(火) 15:28:33 ID:e4ducdhz
個人的な感覚としては、先進国ほど女性議員の割合が高い気がするが、どんだろうか？
424 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/27(金) 17:03:08 ID:1m+dGgce
スウェーデンあたりは40％らしいね。
まあ半分はあたってるかな
425 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/30(月) 07:25:27 ID:4HgqeXCu
スウェーデンて先進国なのか？ﾊｧ？
426 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/31(火) 22:26:13 ID:qNBSmGRc
本当に政策語れる女性議員が出てくれば、
別に定数優遇とか言う必要さえないんだがな。
427 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/31(火) 22:37:15 ID:/Cev2OLI
女性票に媚びる男の政治家の弊害は定数制にしてたらますますひどくなる。
現行の女はに女しか投票できないうにすれば良いだけだと思うけどね。
どうせ一票の格差無茶苦茶だからいいと思うよ。
428 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/02(木) 20:13:01 ID:Apj8R2wy
でもこのスレを見てる限り女でもアンチフェミが多数の時代で
いつまでのフェミは～と女はと
フェミニズムが社会の基盤のような価値観で叩いてどうする？
男性差別だというのなら逆に女の信頼感得られなくしてるって。
429 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/02(木) 20:56:57 ID:Iha5mbvJ
自民党が支持されれば議席が増える
民主党が支持されれば議席が増える
それと同じで、
女性が支持されれば議席が増える
逆に支持されなければ議席が減る
これが民主主義の原則。
なにしろ与党と野党が選挙の結果に関わらず同じ数の議席が
確保されるのは選挙した意味が無い。
それと同じで支持されてもされなくても一定の議席を確保することは
独裁主義の入り口です。
430 ：蘇我行快速：2005/06/03(金) 23:31:15 ID:UrN/Nk8P
国会議員が男女同数になると、｢国会を女性専用に｣｢総理大臣のポストを
女性専用に｣等を発言するフェミナチが出てきそうです。
431 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/03(金) 23:37:59 ID:LzMQvZYX
散々、研究職は３０％、管理職は３０％、公務員は３０％といい、
さらにそれを義務化する発言をする国会議員ですら、
国会議員の女を３０％とは絶対言わない。
議員年金と同じで自らがツケを払う事は一切しない、
432 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/04(土) 00:23:57 ID:LPB5pVKp
3年以上も同じ事を続けている
キチガイがまた糞スレをageました。

【男性論女性論】 ■　ポルノが、女性を苦しめるー法規制へ④　■
【男性論女性論】 男の旬は２０代
【男性論女性論】 結婚するなら女性が８歳年上がいい・２
【男性論女性論】 ミニスカの女の脚見てたら精子が出た
【男性論女性論】 国会議員は男女同数にすべき

他
433 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/06(月) 15:40:45 ID:IIFJCVpK
もし半数が女性議員になったら、日本も世界中から注目あびるだろうな。
ま、目立つのはいいことじゃない？
434 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/06(月) 19:51:30 ID:s5YEldfk
それよりも結婚適齢期の人数を男女同数にすべき。
435 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/06(月) 20:01:24 ID:ZEtitHY/
スレ全然読んでないから、既出かもしれんが、俺は>>1がおかしいと思うけど。

そもそも半々って決める意味がわからん。
半々って決めてしまうと、有能な男性議員が減らされて、無能な女性議員が誕生しまう。
逆に、有能な女性議員が本当は９割に相当する人数が居ても５割しかなれず、
ほかは全員無能な男性議員って状況も考えられるわけでしょ？

俺は、本当に有能ならば、女性が９割、男性１割でもいいと思う。
これは政治に限らずどこの業界でもね。

結局は、こんな>>1みたいな事言い出す人って、男女平等をはきちがえてるよね。
同じ土俵に立って、同じ条件で審査する事が本当の平等じゃないの？
平等だから半々ってのは逆差別。
436 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/06(月) 21:43:00 ID:tDPoaqc4
>>435
ここは1の馬鹿さ加減をいかに楽しく表現するかというスレです
437 ：武部幹事長：次期衆院選で候補者の１割を「女性枠」に：2005/06/08(水) 19:19:41 ID:x9FYe1DO
　自民党の武部勤幹事長は８日、党本部で開かれた党職員新規採用説明会で
あいさつし、次期国政選挙で候補者の１割程度を「女性枠」にする考えを
明らかにした。都道府県連と調整した上で、女性のみを対象に候補者を公募する
選挙区を設ける可能性も示した。
　同党の女性国会議員は衆院９人、参院１２人（扇千景議長を含む）。
党所属議員に占める割合は参院で１０％に達しているが、
衆院は３．６％に過ぎない。

毎日新聞　2005年6月8日　19時01分
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050609k0000m010029000c.html
438 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/09(木) 04:12:35 ID:CKNZ8kOg
結果操作ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰ！！！
439 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/11(土) 10:51:29 ID:pov4ipjh
もし男女同数を義務付けた場合

Ａ案　男性専用小選挙区と女性専用小選挙区に分ける
　→小選挙区によって立候補できない性別の人が出てくる
　→立候補者が減る（立候補者０人の選挙区がでてくる）
Ｂ案　小選挙区を合併させて中選挙区にして男女各一人ずつ当選
　→現在小選挙区が奇数の数だけある都道府県は隣接都道府県と合同の選挙区ができる
　→男女が一人ずつ立候補しないと選挙が成り立たない
440 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/11(土) 11:00:48 ID:z4DK4mKu
夫の功績の半分は内助の功の妻の業績、って言うんだから
それが本当なら議員の業績の半分は女である妻の産物になるんじゃない？
だったら議員が男である事に目くじら立てなくても…
441 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/12(日) 17:42:13 ID:yMPhlC/l
>>435
キチガイフェミは、女の割合の多い業種には
全く文句は言いません。

また、男ばっかりでも、きついきたない危険と言った
自　分　が　や　り　た　く　な　い業種が男ばかりでも
文句は言いません。

そういう連中ってことだ。
442 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/13(月) 19:25:11 ID:CBeritLO
ようするに、きつい汚い仕事も女を同数にするために募集する。
で、応募者数に満たない場合は市民を選抜して強制的に職に就かす。
443 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/15(水) 12:37:10 ID:h7SSYIW/
なんとなく女性の政治家のほうが、真面目で誠実な印象を受けるのですが・・
444 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/15(水) 12:54:40 ID:2HmXwLWp
>>443
私は、女がまわりを考えずただ私欲の限りをつくし、自分に利益にならない男はで
きる限り不幸に陥れるようにしかみえていませんが。
445 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/17(金) 12:04:21 ID:lFI0cM79
というか、国会議員であれ、男だから女だからと分けて議論するのはおかしい。
人それぞれ個性や政策は違うし、男女は関係ない
446 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/20(月) 20:22:46 ID:pSLooBVf
政治家が全員女性だったらおもしろい。
どんな社会になるか、いっかいやらせてみるのもいいかもね
447 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/20(月) 21:03:15 ID:i64sEFw+
政治家なんかよりまずは土方などのつらい仕事を女が半分やるべきだろ。
まずそこからはじめろ。
男性をなめたこといっているんじゃねぇ。
448 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/20(月) 21:11:04 ID:YSTWqiFN
>>443
真面目で誠実な印象を受ける、女の政治家というのは
全く思い当たらない。具体的な人を挙げてみろ。
449 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/20(月) 21:16:16 ID:6LxuQXub
大概の女政治家は女の権利しか主張しないよな。
450 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/20(月) 21:25:12 ID:68GkNapm
>>446
実験ならいいが、その結果社会が破滅したら
誰にも責任を取れないからな。
451 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/20(月) 21:27:23 ID:/HD7AhX6
立候補者を半数づつにするのならいいんではないの？選ぶのはあくまでも国民だよ。男女関係なくね。党の公認が受けられるかどうかなどその人の実績、人となりだから党員でもない人がどうこういうものではないよ。
452 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/21(火) 02:32:26 ID:0UMa39K7
国会議員の男女半数（もしくは女性枠設置）って・・・・
立候補は自由（機会均等）なんだからそれで十分に男女平等だと思うけど
どうしてそれで満足できないんだろう
結果平等はｲｸﾅｲ

枠配分は反対ですが、もしやるんなら個人的は世代別のほうが
よほど必要と思います（年金とかね～もうｻｲｱｸ
453 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/21(火) 19:30:03 ID:i51V56uy
>>451
立候補者数半数にする意味は？
能力があれば、女の立候補者が一人でも当選するはず。
半数の枠を作る事によって、無能な女でも立候補出来てしまうのよ？
意味わかる？まあそんなやつは当選しないでしょうけどね。
故に無意味。

>>452
年齢配分は賛成。
年寄りばっかりでウンザリ。定年制度作るべきだな。
454 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/25(土) 11:06:52 ID:EAzRYj0L
議員の数よりも、むしろ、閣僚の数を半々にしろと言うほうが現実的なんじゃないの？
455 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/25(土) 12:27:11 ID:xJseMLGK
>>454
だから、なぜ数を半分にする必要があるのか？
最初から「まず男女同数ありき」が前提でないと
そんな話は出てこない。
456 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/25(土) 15:04:10 ID:DTL/Lx/s
結果の平等は共産主義的であるとこの男女共同参画関連懇話会の委員の作家さんは唱えています。
http://www.geocities.jp/fghi6789/gender.html
457 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 21:30:13 ID:808GKEvW
男性の考え方と女性の考え方はどう考えても違うのだから、
お互いの意見を尊重して協調べきですよ

国会においてもそうでしょ？
458 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 21:37:30 ID:jIvL4fbs
>>457
男女という枠組みではなく主義主張でしょう｡
459 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 21:58:21 ID:rr0QqUb8
男ばっかでも女優遇されてんのにこれで女ふえたらどうなんだよふざけんな
460 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 22:00:43 ID:Gu2Bx1tG
>>457

だったら年代が違ったり学歴が違ったりしても考え方が違うから、それも割り振るのか？
461 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 22:06:04 ID:vEvIOx+r
国会議員の数を男女同数にするなら、自殺者の数も男女同数にしてください。
男性の切実な願いです。
462 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 22:17:56 ID:nTVtKK4E
>>457
なるほど。
「どう考えても違う」と思っている人間と話が通じるわけが無い。

それって相手を理解しようとは思わないって意味なんだけど、わかって言ってる？
463 ：大山猫 ◆neko4yfuBA ：2005/06/27(月) 22:18:34 ID:z14buVZY
女子供はすっこんでろや
464 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/27(月) 23:27:49 ID:3SnJcpsy
>>457
考え方＝主義主張でしょ？（まぁまったくの等号ではないかもだけど）
これをもとに選挙で国民が選んでるんでしょ？（まぁこれも色々問題はありますが
建前上はこれでいいはず）
それでもなお、女性議員が少ないが男性の責任？？？？理解できません。
ご教授いただければ幸いです。
465 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 21:55:16 ID:cd4ktU7c
小泉首相が、公演で女性閣僚を半分くらいにしたいと言ってたらしいよ。
現状では議員の絶対数が足りないから実現していないんだって
466 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 22:35:45 ID:tFvpwVpp
>>1
まずお前が立候補したらどうだ？
467 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 23:05:40 ID:EbJybNHe
出馬意欲がある
選挙資金がある
カリスマ性、演説能力がある
大胆な選挙公約を掲げる
華々しい実歴を持っている

これら全て満たす女が男に対して圧倒的に少ない現在で、男女同数にするだと？
( ﾟДﾟ)ﾊｧ？



なんて言ったら｢女性に選挙資金を優遇しろ｣などとバカなことを言う女が出るだろうなｗｗｗ
468 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 23:07:56 ID:FWnB/gqU
女優遇もいい加減にしてくれないと、ぶち切れるぞ。
あんまり酷くなるようなら
周りの女10人くらい殺すかも知れん。
469 ：名無しさん　～君の性差～：2005/06/30(木) 23:09:17 ID:GLMSC2Bw
一人一殺で日本崩壊也
470 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/01(金) 09:26:37 ID:dif8l2ne
男女平等だ
リストラも男性社員がクビになれば同時に女社員も同数クビ
一人男性が首を括って死ぬ毎に一人女をギロチン刑
一人男性が前立腺ガンが発覚したら一人妊婦が１日レントゲン室でＸ線浴びまくる
一人が男の子を出産したら女の子を孕んだ妊婦から(臨月でなくとも)胎児を引きずり出す
471 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/01(金) 09:42:01 ID:cWMaB2WK
とりあえず、専業主婦と専業主夫の数が同じになったら考える。
472 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/04(月) 11:29:15 ID:lRGAWKVC
今度の都議選の結果はどうだったんだろうか？
民主党とかに比べて自民の女性候補者が少ない気がするが
473 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/04(月) 11:30:37 ID:naycewaP
＞国会議員は男女同数にすべき

いや、男女の人口比に合わすべき。
474 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/04(月) 11:31:49 ID:9egnEq5w
みずほたんみたいなのばっかり増やしてどうするんだよ
475 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/07(木) 07:54:35 ID:ojIqLCea
>473
人口比に合わせたら女性議員のほうが多くなるぞ
476 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2005/07/07(木) 07:59:00 ID:d5RpKn6s
>>1

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

能力を無視した暴論をほざいているアホスレ。

寝言はいいからっさっさ死ね、クズ（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪
477 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2005/07/07(木) 07:59:28 ID:d5RpKn6s
>>1

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

能力を無視した暴論をほざいているアホスレ。

寝言はいいからっさっさ死ね、クズ（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪
478 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2005/07/07(木) 07:59:44 ID:d5RpKn6s
>>1

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

能力を無視した暴論をほざいているアホスレ。

寝言はいいからっさっさ死ね、クズ（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪
479 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2005/07/07(木) 08:01:35 ID:d5RpKn6s
>>475

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

アホスレをageてるんじゃネエよ、この低能。

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪
480 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/07(木) 23:36:29 ID:cFmXKRtW
だいたい、選挙権が男女平等にあるんだから、
今男性議員が多いのも女性の意見がちゃんと反映された結果ではないかな？
481 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 10:13:30 ID:qpfpOdol
>>480
そもそも候補者が少ないからじゃないの？
政党は女性の候補者を増やそうという意識がまだ欠けてるきがする
482 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 12:59:49 ID:j7UPOJdb
どうせ反論しても逃げるんだろ。
483 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/10(日) 14:28:12 ID:JM2bDNaW
>>481
増やす増やさないじゃなく、女性にその意識が無いんじゃないの？
なのに、無理矢理同数に持っていくとすれば、質が下がるのは必至。
484 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 17:46:34 ID:63LwS+PX
>>481
だから、なんのために女の候補者を増やすんだ？
それを本末転倒という。
「政治をよくすること」が目的のはずなのに
「女の議員を増やすこと」が目的に摩り替わってしまっている。
485 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/11(月) 17:54:48 ID:cPF53Go8
>>484
じょせいのための社会をつくるためだろ？
orz

女同士だから安心ってだけの。
orz
486 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 16:36:42 ID:X1oYGGlG
ジェンダーフリーの時代だから、女とか男とか関係ないでしょ。
定数決めるのも時代に逆行してそう
487 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/14(木) 16:43:44 ID:zhwPFqMD
>>486
機会の平等がしっかりあるんだ。
別に問題無いだろ。

それになんで性別にばかり拘る？
だったら国会議員数世代均等論を主張してもよかろう？
「30代以下の国会議員が少ないのは差別だ。増やせ！」と。
488 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/15(金) 12:06:46 ID:N0o0HW5k
>>487
いやいや。>>486はあなたと同じ事を言ってると思うが？
噛み付く相手間違ってない？
489 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/15(金) 19:49:34 ID:n1xAN4v9
>>488
んにゃ。　
>>486の「ジェンフリ」の使い方がオカシイだけかと。　
　
「男とか女とか関係ない」のならば」、女性党なんてー党は存在できなくなるし、　
女性のための政策なんてーのを打ち出すこともできなくなる。
490 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 08:03:44 ID:nnHPeMdX
政治家が男ばかりであると、女性からの視点が欠如すると思う。
よって男女数は均衡してるほうが望ましい
491 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 09:24:11 ID:WQ6UOzjW
>>490
同意します。ある程度均衡しているほうがいいとは思いますが、
同数にすべきという意見には反対です。
政治家として優秀な人が議員になればいいのであって、
女性であるか男性であるかは関係ないと思います。
穿った見方かもしれませんが、女性であるという理由だけで
議席の半分を得られる・・・そういう考え自体が女性差別です。
492 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 09:40:11 ID:I2t2Yz3+
だめなんだな。女の国会議員には同意できない。男性議員は広い視野でモノを見れるが女性議員は視野が狭い。外交、国防、世界戦略、などはトンチンカンな発言多い。使えない。
493 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/18(月) 10:17:10 ID:Z+T7fFQz
まずはアファーマティブアクションなしで
男性と同等の学歴得てからな～。
その後議論を行い女性議員の問題点を解決していこう。
494 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/20(水) 20:21:01 ID:SrHj4UJ8
>493
学歴で言えば最近はほぼ同等だと思うわけだが。
495 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/20(水) 20:50:11 ID:5H+iU78j
女って結局、楽な仕事しか出来ない低能って事。
だって事務の仕事は楽だから女が多いでしょ？
496 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/22(金) 20:48:38 ID:+Src6U0F
政治家が全員女性だったらおもしろいかも
497 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/22(金) 21:30:26 ID:pXydJisb
>>490
同意します。女性視点が重要なので、女性を議員にしないと意見決して
反映されません。女性の視点のみが必要であって、年代別とか、学歴
べつ、IQ別、専門家別とかの区分けは必要ないです。女性視点が一番
重要です。
女性視点は何も考えず、ただ、女性のすぐれた勘によって導かれる
非常に必要とする視点となっています。相手の意見とか考えとか聞いて
論理的に考えることなどこれはそもそも男性視点であります。
498 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/22(金) 21:42:58 ID:vW7jLCks
なんで小学生が参加してんだよｗｗ
499 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/22(金) 21:46:03 ID:oI9ekMZy
バカね。もう夏休みなのよ。
500 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/22(金) 21:48:10 ID:vW7jLCks
そーだったねｗｗ
501 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/26(火) 15:51:02 ID:1EQok+kl
というより、女性議員のほうがクリーンなイメージがあるから、これからは増えていくと思う
502 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/26(火) 15:52:08 ID:6W7DxOnt
>>501
ハァ？
503 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/26(火) 16:54:58 ID:kQTBB+6Q
女は節水しろ！
髪洗うにしてもトイレにしても水使いすぎ！

シャンプーも多く使うし、生理の汚物等環境に悪い！
504 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/27(水) 08:28:50 ID:auCHHEAx
>>501
ばかなイメージしかないけど
505 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/27(水) 08:49:38 ID:NyMiaQtp
スレタイが現実化した場合、法案を審議中に一斉に産休をとられたら
どうする？席がガラガラになるぞ。女なんて自分さえ良けりゃそれで
いいんだから、女を公の場からは排除しなくてはいけない。こういう
連中に社会に出てこられたら、日本は終わりだ。
506 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/27(水) 13:18:19 ID:7y+nxcEa
政治とかそういうところ話している場所にいくと、全体の人数の9､5割は男で
あと０．５割が女というところだらけだった。半分の女が選挙権もっているというのに
このありさま。女て政治に興味がないんだね。
507 ：マイク ◆yrBrqfF1Ew ：2005/07/27(水) 14:11:46 ID:p+F7/OpH
>国民の代表だから、男女同数が自然ですよね。

国民が選挙で選んだ結果なのだから今が民主的に最も自然。

>政治家が男ばかりであると、女性からの視点が欠如すると思う。
>よって男女数は均衡してるほうが望ましい

性別で政治家選ぶか
国民に選んでもらえるような人間になって自分が立候補するか
とにかく女の候補者を擁立して投票したらどうだ？(▽
508 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/27(水) 14:17:04 ID:hCCZSfkr
女をもっとも軽蔑しているのは
ほかならぬ女

だからこそ選挙しても男ばかりが選ばれる
509 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/27(水) 16:52:36 ID:KjITx+q2
男が選ばれてるということは女の半分は、女は上にたたせるとろくでも
ないことしかしないというのがわかってるということなのかね。
510 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/27(水) 17:46:06 ID:zeLkwPnf
その前に、政治化に成りたい(もしくは成れる)女性がそんなに居るでしょうか？
511 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/28(木) 00:49:34 ID:YdiWgXdy
>>510
いない。
プロジェクトＸだって男性ばかり。
これにはバカ女は女性差別と抗議できない。
だってバカ女の偉人なんかいないしｗｗｗ
512 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/28(木) 05:12:44 ID:WC9Azy5t
昔は選挙権もってたのは、男だけだったけど、あれにもし今戻したら
きちんとした政策とかとれる人が選ばれるので、すごい
景気よくなったり、すごい治安よくなったりするだろうな。全部を考える
と、現状が得なのか、昔の体制に戻したほうが得なのかわからない
513 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/30(土) 02:15:42 ID:Ma6P2xHn
ものは試しに、内閣を全員女性でやってみてはどうだろうか？

駄目ならすぐに交替、よければそのまま続ければいい
514 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/30(土) 02:21:38 ID:ZDZynXZ8
権利主張するなら、責任を果たすべき。
日本国籍を持ち、税金を払っている人にのみ
選挙権があるべきだ。
515 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/30(土) 02:21:53 ID:51d6IokR
ものは試しに、内閣を全員ニホンザルでやってみてはどうだろうか？

駄目ならすぐに交替、よければそのまま続ければいい
516 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/07/30(土) 02:30:03 ID:9kf/TCZ3
民主主義のいいところは、「劣悪な独裁政治よりはまし」という程度のもの。
エリート志向の対極で、バカでもなんでも多くの人に選挙権を与えれば
そんなにひどい政治にはならないだろう、という程度のもの。

さて、1ドイツのワイマール憲法にて世界で始めて男女普通選挙権が実現。
日本よりだいぶ先輩ですね。で、女性票がどういう動きをしたかというと
女性票を狙ったヒトラー率いるナチ党に流れてしまい、ヒトラーの独裁を
生んでしまったわけですね。
517 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/30(土) 06:47:33 ID:4DYBRZtU
いつもの粘着キチガイID:Ma6P2xHnは
【男性論女性論】 【座談会】裸祭りの是非を考える

↓他にこの基地外がたてた糞スレ（一部）

結婚するなら女性が８歳年上がいい・２
なぜ学校の成績は女子gt;gt;gt;gt;男子なのか？2gt;
なぜ女性のほうが字が上手なのか
■　ポルノが、女性を苦しめるー法規制へ④　■
女性は容姿・頭・運動神経・性格がいい人ばっかり
なぜ若い女性の名前は美しいのが多いのか
男もワキ毛を剃るべき ３
ミスターコンテストに水着審査は必要か？

そして毎日のように、
3年近くも3年近くも3年近くも3年近くも3年近くも
電波な独り言を書き込んでage保守して喜ぶ真性精神病

518 ：名無しさん　～君の性差～：2005/07/30(土) 07:43:24 ID:MJW4xj1H
>>513
それは逆だろ。ためしに、男だけに選挙権をあたえて女とか
高齢者とか全部なくした昔の状態で、政治をやってみたらどうかと。

これで、国の借金とかどんどん減ったり、国内の犯罪率低下したり
しなかったら、戻せばいいわけで。
519 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/01(月) 13:10:55 ID:0QApr0XN
全て、少数決にすればよい。
なぜなら少数意見の方がまともな場合が多い。
520 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/01(月) 13:36:09 ID:SeOEWxNH
　 ∧＿∧ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<=（´∀｀） ＜ 　生粋の日本人だけど外国人にも
　（　　　　） 　│　平等に選挙権与えるべきだと思います
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ
521 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/02(火) 18:52:35 ID:DWcB6gpk
>>学歴で言えば最近はほぼ同等だと思うわけだが。
ネタか？東大なんかの合格率見ても桁違い。
それこそ女だから東大に入れない訳じゃないのに、試験の結果
女が合格できないだけ、どんな世界でも機会平等は保障されている。
実際に女がそのレベルに達してないだけ。
>>女性票を狙ったヒトラー率いるナチ党に流れてしまい、
まさに日本がそれだな、女優遇しすぎ。ついでに老人なんかもね。
若者に優しい法律が無いのは若者が票に結びつかないから。
年金が破綻してても、減額を一切せず。今の若者の支払いを増やし
将来受け取る額を減らす・・・こんな事をされても若者の意見＝票が
無いからな。
522 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/05(金) 15:09:58 ID:YvRYTfCU
別に同数がいいとは思わないが、明らかに現状は数が違いすぎ。
もっと女性がやりやすい環境にすべきなんだろうな
523 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/08/05(金) 18:38:25 ID:aJNzIxOH
>>522
全然釣れないね。
524 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/05(金) 23:50:57 ID:rXha9u0v
>>明らかに現状は数が違いすぎ。 もっと女性がやりやすい環境にすべきなんだろうな
うんと・・・女は馬鹿だから東大も入れないしいい会社も入れないから
女が苦手な数学、社会などを試験からなくせ？って事？
試験問題にエステ、化粧、ダイエット、恋愛を入れろって事？
525 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/08/06(土) 00:11:01 ID:Yv/nliiH
＞試験問題にエステ、化粧、ダイエット、恋愛を入れろって事？

絶対解けない自信がある（笑）
526 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/06(土) 15:00:26 ID:V71lqI80
やはり男女同数にすべきではない。

議席を男女同数にした場合、議員として有能な男性が男性議席からはみ出て、
議員としてふさわしくない女性が議員に当選する可能性がある。
もちろん、この男性・女性が逆になった場合もありえる。
このように議員としてふさわしくない人物が議員と
なることは国や国民にとって悪いことであり、避けるべきである。
しかし、議席を男女同数にせず可変（現在のまま）にした場合は、
議員としてふさわしくない女性を押しのけ議員として有能な男性が議員に当選できる。
もちろん、この男性・女性が逆になった場合もありえる。
このように議員としてふさわしい人物が議員と
なることは国や国民にとって良いことであり、このまま継続するべきである。

現在国会の議席はその多くが男性によって占められているが、これは議員にふさわしい
人物が男性に多いからであり、議員になるのにふさわしい女性が少ないからである。
議員になるのにふさわしい女性がいないのは
議席が男女別にすることによって解決できるものではない。

よって、議席を男女別にするべきではない。
527 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 08:34:14 ID:xsQZ5OGN
>>526
その理屈であれば、
選挙区の定員数もおかしいという論理が成り立つわけだが
528 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 09:55:10 ID:bED4zTrI
>>527
意味不明。その地域での代表を選んでいるだけであり。
なんら問題は無い。それとも定員をなくして無差別に議員にしろと？
票の格差をいいたいなら、裁判判例ですでに解決済み。
529 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 10:46:30 ID:NgK1CmIW
>>527
単純に比較すればそう。
ただし、選挙区と定員はまた難しい問題がある。

前提として議員は地域ごとの代表である訳なんだが
日本は平均的の人口が分散しているわけでもないし、
地域ごとの特色というものも考慮に入れる必要がある。
全てを同じ物差しで測りきれる訳じゃないんだ。
もし、一票当たりの格差を問題とするのであれば、
選挙区の区割り自体から考え直さなくてはならない。
でも、君は選挙区自体にはノーコメントだよね？

単純に比較できるものとできないものがあることを知ろうな。
530 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 12:11:31 ID:kVCmq097
おまいら国会議員半分女にしない方がいいと言っているけど
漏れは、男と同等に決定権を与えるのすら間違ってると考え
ているけど。
これを与えていなかったら、今頃日本はいい外交とかいろいろ
賢い行動できていたのになぁと考える。
531 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 15:02:21 ID:34nBQM1Y
「閣下、男女の数を同一にすることにはそれほど意味はないと思います。
むしろこの機会に男院と女院を完全に別々の立法機関として独立させる
べきだと思います」
「ほほう、別々の立法機関とは思い切ったことを。見かけによらず怖い女性だ、
フロイライン・マリーンドルフ・・・」

532 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/08/07(日) 15:06:51 ID:gz/uq3nM
ラインハルトｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━！
533 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/07(日) 15:10:16 ID:GOVbM81/
よく女は柔軟な考え方が出来るって言うけどホントか？女ほど融通のきかないものはないと思うけど
534 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/09(火) 20:07:34 ID:nnvVVXD3
民主党あたりは女性の候補者を増やしてますよね。
候補者が増えれば、自然と当選者も増えるというもんだ
535 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/09(火) 21:09:25 ID:yPT8hlUQ
>>534
現状民主の支持は男性が倍居る為、女性票の獲得の為かな。
まぁ。そのあおりで今まで支持してきた男性の票がどう動くか・・・
あと、候補者が増えたって、支持母体が無ければ当選出来ないし。
乱立すれば、共倒れになるだけ。
536 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/11(木) 08:27:40 ID:j2FjYxWh
なになに、ハンディつけて枠をよこせってこと？
537 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/11(木) 22:00:12 ID:sKB3n8QT
>>533
　単に筋が通ってないのを「柔軟」と称してるだけだから。
538 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/11(木) 22:25:04 ID:2TksZg1/
そもそも選挙になると、出馬する人みんな男じゃん。女性の議員をもっと増やしたいなら、
もっと積極的に立候補しないとどうしようもなくね？　やる気ない人が政治家になったって仕方ないよ。
まず自分が名を上げて立候補しろや。　全てを男のせいにしようってのか？
539 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/12(金) 08:01:53 ID:B7SgT4jD
　　
540 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/08/12(金) 23:02:29 ID:pVrHXage
>>538
＞全てを男のせいにしようってのか？

そうだよ。
541 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/13(土) 10:52:25 ID:chvDm6aO
国会議員は選挙で選ばれるものなんだから
女性の国会議員を増やしたいならもっとたくさん女性が立候補して
他の候補より優秀だと言うことを訴えればいい事
542 ：マイク ◆yrBrqfF1Ew ：2005/08/13(土) 12:34:03 ID:r4rNr/6j
>女性の議員をもっと増やしたいなら、
>もっと積極的に立候補しないとどうしようもなくね？　

どこかの誰かの思考だと
「女性が立候補しないのはそういう環境が無いから。
優秀な女性が立候補したくなる環境作りが大事」
と気概の全く無い自分たちの非ではなく環境のせいにしそうだな。
543 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/15(月) 01:49:46 ID:GSel0uJj
優秀な女性は政治家なんかしませんｗｗｗ
544 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/15(月) 20:55:49 ID:yBLhT/7O
今度の選挙から、自民党が比例に女性枠をもうけるらしい。
ずいぶん思い切ったと思うと同時に、今後の流れかもしらんな
545 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/15(月) 22:49:09 ID:OQAHhl8H
>>544
それが票に直結するとは思えないが
546 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/17(水) 17:04:53 ID:NXtKi+GU
>>545
女が半分票をもっている現実
547 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/17(水) 22:26:41 ID:fzi0BPrr
>>545
女性だって候補者が女性だと言う理由だけで票を入れる人はそんなに多くない。
肝心なのはその人に政治を真に任せられるか
548 ：マイク ◆yrBrqfF1Ew ：2005/08/17(水) 22:28:57 ID:TZaC0jxA
>>544
それは大変残念、遺憾。
549 ：ママ、おしっこ：2005/08/18(木) 21:22:10 ID:G5+FrVSW
>国民の代表だから、男女同数が自然ですよね。

それが自然なら古今東西政治家は「男女同数」が主流のはずだが。
「男女同数」は非常に作為的で不自然なやり方だろう。
近代に限ってみても「男女平等」の原則に反するし。
550 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/20(土) 20:58:17 ID:L8LEl+8k
今回の自民党ってやたら女性の立候補増やしてるよな
時代の要請なのか？
551 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/20(土) 20:59:15 ID:Fzxpf9iS
池袋最大級の書店、ジュンク堂池袋店4F喫茶店にて、９月１６日１８時よりイベントがあります。
定員は４０人だそうです。
なお、この喫茶店は外（書店部）からヲチできます。

ttp://www.junkudo.co.jp/newevent/talk-ikebukuro.html
>うえの・ちづこ書店イベント：上野千鶴子、香山リカ「ぷちナショな風景」9月16日（金）18時半～
>満席となりました。お申し込みありがとうございました。

ジュンク堂池袋店の場所
ttp://www.junkudo.co.jp/ikebukuromap.htm
店内の様子
ttp://media.excite.co.jp/book/shop/shop08.html

あと、こういうのものありますのでご参考に。
ttp://www.junkudo.co.jp/uenoshoten/uenotop.htm
>うえの・ちづこ書店
>これだけ読めば、あなたも上野千鶴子とのケンカに勝てる
>営業日：平成17年5月13日（金）～平成17年11月下旬
>ジュンク堂書店　池袋本店　７階特設会場にて
552 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/20(土) 21:19:52 ID:K3GDtcTc
女性族に属さない女性議員ってほとんどいないしな。
郵政改革を推し進める一方、他の場所で別の利権を生み出すのでは意味がない。
553 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/20(土) 22:33:11 ID:Mt0TD9o+
>>531の男院・女院は元ネタあるのか？
すごく斬新なアイデアだ！

554 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/20(土) 22:39:10 ID:qumtJC8D
>>1
男のほうが脳が発達している。
これは科学的に証明されています。
555 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2005/08/21(日) 00:28:43 ID:eRfkLHQ5
555♪
556 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/24(水) 16:01:01 ID:/jCuUyGx
今度の選挙って女性の立候補やけに多くないか？
まあ立候補が多くなって自力で女性議員が増えるのはよいことだと思うね
557 ：霧丸：2005/08/24(水) 16:03:01 ID:hk/ASEQ0
昨日の日刊ゲンダイで
自民党の人気が急減したため、公明党は自民党を捨てゴマにしたそうです。
このまま自民党とくっついてたら女性専用車両が一気に廃止になる可能性あるからね。
558 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/26(金) 15:17:28 ID:T8INTAAl
男女同数って意外と斬新なアイデアでいいかもよ。
対外的には評価があがりそう
559 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/26(金) 15:27:59 ID:0QvNLsEm
>>558
お笑い国家としての評価は上がるだろうね。
560 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/26(金) 15:53:19 ID:7mk4lKgG
>>558
世界中捜してもスウェーデンぐらいだろうね。
561 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/26(金) 21:02:34 ID:mV4X+Ho3
雌鳥鳴けば国滅ぶ
562 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/31(水) 18:48:42 ID:H9r1+tHu
それにしても今回の選挙、女性候補多いね。
自民党まで大量立候補だよ
当選するかどうかで今後、女性がさらに増えるかどうかが決まるね
563 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/31(水) 18:52:21 ID:U3IADACC
>>562
夕べのNHKのニュースでは、女性候補は前回より減ってるそうだよ。　
全体でも候補者の数が減ってるらしいが。　
　
女性候補がやたら目立つのは、TVがひっきりなしに映すからかもな。
564 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/31(水) 19:09:58 ID:iar2ZjhP
女権拡大だけを目論むフェミ議員じゃなければ
女性議員が増えても構わないよ
565 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/01(木) 07:56:13 ID:iYESJOKm
実力があって本当に国民のための政治をしてくれるのであれば
男女どちらでもかまわないよ
566 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/01(木) 07:59:54 ID:sZi8lBJa
政治家になろうとしている女の数自体が少ないのに女の政治家を
女性優遇で増やすのは良くない。
実際自民党がやっちゃったわけだもんなー困っちゃうよ
567 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/01(木) 08:08:21 ID:vC2Wvdjl
女って本当に虫のいい生き物だよな…
568 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/04(日) 09:13:40 ID:HWr3qm3h
>564
フェミ候補かどうかって、どうやって見分けるんですか
569 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/04(日) 09:40:42 ID:amPJkz+l
ttp://blog.goo.ne.jp/snow-white_august/m/200507
人生に対する不安が日増しに大きくなって、もうこの世の終わりの気分。
来月には２５歳。私、このままどうなるんだろう。
自分の思い描いていた人生とはかけはなれている今。ほんの少しも思い通りにならない。
今は自分で何をしていいのかもわからなくなってきた。本音をいえば死んでしまいたいけど、いろいろと考えるとなかなか実行にうつせない。
おばちゃんに電話で「あんたは心が弱いんだから、実家に帰って少し休んでみたら？」といわれた。
涙がボロボロでてしまった。心が弱い？そのとおりです。
心が強い人と、普通の人と、弱い人と・・・心の中の構造がどう違うのかはわかりませんが、どうしても「心が弱い」は「甘え」ととってしまう。（両親にそう言われてきたから）
心が弱いんだろうか？甘えてるんだろうか？
将来に対する不安、この先自分は普通の人間としてやっていけるのかどうかの不安、３０になっても４０になっても「心が弱い」が通用するだろうか？　親はいつまでも守ってくれるわけではない。。。
こういうとき、ふと女でよかったと思うことがある。
一応は大学院まで出てる以上、こんなことは書きたくないし思いたくもなかったけど・・・「女は結婚すればどうにかなる」・・・これが曲がりとおるのはまだまだ女だけ。
こういう考えは世の女性の多くが持っているとは思う。ただ私はそういう考えが嫌だった。
でも現実に自分が行き詰まったとき、心のどこかで「最後は見合いでもして結婚すれば」というキモチが強くなってきた。幸いまだ２０代。　学歴（経歴？）だけなら、世間様に出しても恥ずかしくはないだろうし・・・。
きっと祖母も両親もこころのどこかでそう思っているはず。
私自身、結婚には夢を抱いているし・・・結婚したいという気持ち
570 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/07(水) 11:03:26 ID:WIhh/kA0
自民党は各地区の比例名簿の一位を女性にしてるわけだが、選挙にプラスになるんだろうか
571 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2005/09/07(水) 11:40:44 ID:N8gScn7q
>>1

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

能力を無視した暴論をほざいているアホスレ。

寝言はいいからっさっさ死ね、クズ（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪
572 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2005/09/07(水) 11:43:39 ID:N8gScn7q
>>1 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
能力を無視した暴論をほざいているアホスレ。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
寝言はいいからっさっさ死ね、クズ（嘲笑） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
573 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2005/09/07(水) 11:44:16 ID:N8gScn7q
>>1 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
能力を無視した暴論をほざいているアホスレ。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
寝言はいいからっさっさ死ね、クズ（嘲笑） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
574 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2005/09/07(水) 11:45:26 ID:N8gScn7q
>>1 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
能力を無視した暴論をほざいているアホスレ。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
寝言はいいからっさっさ死ね、クズ（嘲笑） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
575 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/10(土) 13:20:43 ID:5aZS264/
半々が理想だが、枠で規定はよくないね
もっと政治家を志す女性が増えてほしいものですな
576 ：ママ、おしっこ ◆rNyKQ8b8Qc ：2005/09/11(日) 18:30:44 ID:TDcLlEz1
>>575
良い政治が行われることが理想であって、半々は理想でも何でもないが。
577 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/12(月) 11:00:07 ID:OFFFEDxB
>>575
なんで半数が理想なのかわからん。全部男が理想だけど。
578 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/12(月) 11:06:15 ID:b0PVwPic
ところで今回の選挙で女議員は何人増えたの？
579 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/13(火) 12:25:36 ID:l+ishmPk
何人かは知らないが、女性議員は過去最多らしい
自民党の女性候補は全員当選だってさ。女性のほうか票を集めやすいんだな
580 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/13(火) 12:28:52 ID:TnXEP87u
ホームレス・自殺者は男女同数にすべき
581 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/13(火) 12:39:47 ID:0Nhy44D8
>>1
立候補する勇気もねーくせにふざけた事言ってんじゃねーよカスが
582 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/13(火) 20:41:18 ID:kwPQ8tSG
「国会議員は男女同数にすべき」

スゲエなー
いやホント単純に感心、こんな頭悪い思考できるもんなんだ、、
「民主主義の否定ですか？」みたいなレスも付いてるけど何の意味もなさないね。
>>1には届かないし理解出来ないし響かないだろう。

引く前に感心するね、コレ
583 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/15(木) 20:43:55 ID:9ZrWrEHI
確か４３人では？
584 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/19(月) 11:41:44 ID:An4ucaxW
最近は本当に政策語れる女性議員が数多く出てきてるから、
定数優遇とか言わずとも、半数に近づく予感。
585 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/19(月) 12:00:00 ID:ajh8Do7g
このスレに粘着してるキチガイの正体
こちら↓のスレでヲチしてるので、生暖かい目でその痛さを見つめてやりましょうw
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1122733463/l50

共同トイレについて考える
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107003150/
259 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/09/19(月) 11:49:03 ID:An4ucaxW

男の旬は２０代
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1097332931/
342 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/09/19(月) 11:33:14 ID:An4ucaxW

国会議員は男女同数にすべき
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1108114879/
584 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/09/19(月) 11:41:44 ID:An4ucaxW


http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1122733463/
586 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/21(水) 13:28:11 ID:YGdDFBkS
議員の数より、女性首相が誕生したほうがインパクトあるね
まあ海外じゃめずらしくはないが
587 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/25(日) 20:57:36 ID:5nR4d8lG
今は女性の議員は少ないですが、総じて有能な方が多いですよね。
今後も女性が増えていけばいいなと思いますが
588 ： ◆ycDQN2cH16 ：2005/09/26(月) 00:19:29 ID:Jmg+HTgJ
>>自民党の女性候補は全員当選だってさ。女性のほうか票を集めやすいんだな
違います。比例で当選し、上位に書き込まれてるだけです。
名簿の下位のスーパーのおっちゃんや、論文選考で選ばれたフリーターも
今回は当選しちゃってます。つまり、君でも私でも名前がついていたら、
あと1名自民として当選できていました。（1枠社民にあげますた）
589 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/26(月) 09:17:48 ID:Z1YTEWDC
>>586
女の首相なんかより女の特攻隊員を誕生させろ
590 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/26(月) 09:22:44 ID:pra8EqnP
女の参政権なんて一切認めません。
591 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/26(月) 09:33:02 ID:0g23zAG5
女には徴兵制が必要です。

女を大量に徴兵しイラクへ送り込みましょう。
592 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/26(月) 10:53:21 ID:akvtDn8+
>>1
違いますね。
男女平等に選出するのが当たり前です。

結果の平等は少数の優遇に等しい、
選出基準が異なるため男女平等とは言えない。
実力で勝ち取れば？
593 ： ◆ycDQN2cH16 ：2005/09/27(火) 14:01:19 ID:uqVgYvor
>>592
あふぁまは少数優遇で、米国でも逆差別だと言われているが、
国民の半分以上を占める女には当たらないね。
東大でも弁護士でも男だからなれる訳でも女だからなれない
訳でも無い、その門は誰にでも開かれている。
女性差別を叫ぶ人間はそれが理解出来ない。
女性の視点とか女性のための政治家なんていらない、
国民の為の代表が選ばれるべき。
594 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/30(金) 21:24:00 ID:Rj1oHShQ
個人的な感覚として
、先進国ほど女性議員の割合が高い気がする?


595 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/30(金) 21:36:51 ID:DRAHjE2E
>>1
オトコかオンナかはっきりしない人も居るのだが、その人の扱いは？
上野鶴子、土井タカ子などは、失礼だが、明らかにそんじょそこらの
オトコより、オトコらしいと思うのだが。オンナっぽいオンナは政治家
をもともと目指さないんじゃないか？燃えるような野心、支配欲、明け
暮れる権力闘争これはもともとオトコっぽいオトコの特質ではないか？
だから、外見からの性別で枠をつくっても意味がほとんどなく、全て、
オトコっぽい人々で政治はされるのではないか？
596 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/30(金) 21:42:13 ID:DRAHjE2E
問題はそれら政治家が様々な人々の民意をどれくらい多く汲み取れるか
ではないか？
597 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/30(金) 21:50:46 ID:DiLvcpAB
>>1
とりあえず
馬鹿なこと言う前に
もうちょっと道理をわきまえような？
598 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/30(金) 21:54:26 ID:q0SWFO6l
そもそも選挙権の半分以上は女が持っているのだが。
それで選ばれる議員が男が多いって事は、そもそも同性である女が
男の議員に票を入れているって訳なのだが。
つまり、女から見ても女議員は信用されていないって事。
599 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/30(金) 21:56:33 ID:At8COXe5
>>598
・・・・素直に感心した。
すげえよあんた。コロンブスの卵だよ。
600 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/30(金) 22:29:51 ID:2RB29P/r
結局、女は馬鹿の固まりだから選ばれない事位わかれよ。実力もないくせに口だけだす女は馬鹿！口を出す前に結果を出してみろｗフンッ
601 ： ◆ycDQN2cH16 ：2005/10/01(土) 08:13:48 ID:9hfeuvAk
>>それで選ばれる議員が男が多いって事は
立候補する女が少ないから。
602 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/01(土) 20:21:17 ID:5x/qCYip
>>601
立候補しても票が獲得できないから立候補しないんじゃないの？
立候補しても落選している奴多いし。
社民党や共産党なんて女性候補者多いし、少し前は「女性党」って党だってあった。

自民党や民主党にしたって、女性議員ってだけで勝てるならもっと女性候補を立てるはず。
マドンナブームだってあったわけだし。

女っていう理由だけでは勝てないから立候補しない。党の公認が取れない。
ようはそういうこと。

違うというなら女候補者がいるところだけでもいいから大半の女候補者を当選させてみな。
有権者の半分以上は女なんだから、女の票だけで当選させることが出来るはずだから。
603 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/01(土) 20:23:49 ID:oWa1LRzX
質問なんだけど

もし、自分の選挙区で自分の支持政党の候補者が女だったらどうする？
涙をこらえて投票する？
それとも、まったく180度思想の異なる政党の男性候補に入れる？
604 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/04(火) 22:27:21 ID:ES4R/Ru+
当選率は女性のほうが高い
立候補が少ないだけじゃないの？
605 ： ◆ycDQN2cH16 ：2005/10/05(水) 00:35:41 ID:ey4AxtJP
>>602
意味不明。現状女の候補者が少なく当然男が多い。
だから男が議席が多いに過ぎない。598が言っている事は男女の
候補者の数を無視して男が多い～と言っているに過ぎない、
>>立候補が少ないだけじゃないの？
そういう事になりますが、その合格ラインに居ない人は立候補など
しても無意味でしょうね。管理職に女を増やせ～と言っている人と
同じ事で受験者だけを増やしても無意味、その実力を備えたものを
増やしてこそ、合格者が増えますね、

606 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/06(木) 01:34:55 ID:DM5qMIXd
マドンナ議員って
女の立場からしかこの国のこと考えなさそう。
だから女を男と同数にしたらなんか怖い。

ちゃんと男の立場からも物事を考えて政治を行ってくれるのなら構わないけど。
607 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/06(木) 01:39:01 ID:rzNkA1jy
数だけ揃えたって意味無いよな。
自分としては、無教養で政治も経済もわからん（おそらく微分積分
がわからなきゃ理解できないミクロ経済なんて読んでもわからん）
プロレスラーやら、芸人が政治家になるのも、宝図化女が政治家に
なるのも反対！！最低限の政治経済の試験を受かった奴が国民の
政治経済をつかさどって欲しい。馬鹿に支配されるのはまっぴら。
まあそれに投票する奴らが馬鹿だから仕方ないが。
608 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/07(金) 17:51:20 ID:eJlMyOGe
イベントのため（当選前から入っていたイベントらしいが）重要審議を
欠席した女性国会議員がいるらしい。
こんないい加減で職務怠慢な議員の給料に国民の税金が使われていると思うと
むかついてくる。
609 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/07(金) 17:58:50 ID:zJ3UtM+s
立候補する権利は性別に関係なく男女等しくあるのに、わざわざ各定数を決めるのは、性差を意識した差別。
男女関係なく、立候補したい奴がして、その中から国民が自由に選べばよい。

>>1のような性差を顕著にしようとする隠れ差別主義者がいるから、不当な女性差別や非合理な女性優遇が生まれる。
610 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/07(金) 18:01:09 ID:bIu2hiX8
【政治】料理研究家・藤野真紀子議員、「郵政」本会議欠席してトークショーに　「無責任」との声も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128623886/
611 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/10(月) 02:12:50 ID:kWV2Hfb0
今後は女性の立候補者は増えてくと思うぞ。
今度の神奈川の参議院補欠選挙なんか、候補者全員女性じゃないか？

ヘタしたら半分どころか女性議員のほうが上回ったりして････
612 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/10(月) 02:40:19 ID:ES7CUk7i
いくらなんでもそれはないわｗ

だって国会議員ってそんなに楽な仕事じゃないからな。
半数超えたら、今のような客寄せパンダのような仕事ぶりじゃあ
やっていけないだろうからねぇ。
613 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/10(月) 02:47:47 ID:SHH7lu4/
客寄せパンダに投票せねばならない神奈川在住の平均所得以下毒男喪男ですが。
何を基準に選べば良いやら、新聞で書かれていることほとんど俺には関係ない。
投票やめるのもなんだな
614 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/10(月) 02:52:59 ID:eJmv1gX0
【光のスピードで女子アナのメディア露出を加速させよ。】

今、女子アナ人気は異常なものがある。週刊誌では毎回女子アナが取り上げられ、
彼女らのゴシップ記事が絶えない。中には大多数の男性ファンを抱えるアイドル性
のある女子アナまで出現し始めた。しかしそんな中いまだに
「女子アナは男性の補助をしてれば良い、女のくせにでしゃばるな!」
と男性優位者論を唱える昭和時代の古い考えを持ち、偉そうに女子アナ批判を
展開しているコラムストがいるが、今は平成17年である。TV界は女子アナ中心時代
へと移行している。もはや女子アナは番組の、いやテレビ局の看板的存在と
言えるのではないだろうか。今、どの局の女子アナもアイドル集団化、
スター軍団化している。容姿淡麗、才能豊かな女子アナのメディア露出を加速
させることが視聴者にとっても、テレビ局、TV界にとっても有益であることは
明らかだ。光のスピードで女子アナのメディア露出を加速させよ。
［2005年10月10日00:40］（文 沢村俊輔）

男性優位者論を唱え女子アナ批判を展開するコラムスト↓
http://www.sanspo.com/top/am200507/am0718.html
615 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/12(水) 16:36:31 ID:taQkc/Mm
東北大学21世紀COEプログラム「男女共同参画社会の法と政策」
http://www.law.tohoku.ac.jp/COE/jp/index.html

私たちの研究拠点は、21世紀の日本と国際社会がめざす「男女共同参画」実現のための理論的課題を法学・政治学を中心に解明し、
「ジェンダー法・政策」研究・教育の成果を世界に発信するとともに、日本の地方自治体や法曹界等とも連携して、具体的な政策実践に資することを目的としています。
616 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/14(金) 21:38:52 ID:govNBB+N
無論、男性議員にも政党遍歴の激しいクズがいる
女性議員が増えてもいいという理由はそこなんじゃないの？
617 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/17(月) 00:15:19 ID:7sjbV3LE
議員数よりも、むしろ女性の総理大臣誕生に期待したいですね。
ドイツみたいに。
日本はこれまでずっと男ですから
618 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/17(月) 00:21:28 ID:eAC5hqQk
力仕事への女の社会参画を行え！

女には徴兵制度が必要
619 ：祐天寺みゆき：2005/10/17(月) 02:16:21 ID:VM/PrCJA
言っておくが、女性自衛官は多数イラクに派遣されている。
もしイスラム教徒の女性を男性自衛官が身体検査すれば、サマーワの自衛隊
駐屯地は焼き討ちに逢うだろう。
身体検査をしなければ、自衛隊を派遣する意味は何もない。
620 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:19:48 ID:53J0TtrZ
言っておくが、女性自衛官と名前は自衛官と付いているが
実際は男よりも楽な試験で合格し男と同じ職を貰い
男よりも楽な仕事をして男と同じ給与を貰っている。
　その昔アメリカのフェミの圧力でファイアーマンに女を大量に
採用したが、あの2.11を見て分るように"危険な場所”には１人も居なかった。
所詮女とはそういう生き物だと619氏は言いたいのだろう。
621 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:27:55 ID:qlUV5b2K
最近は在日イラン人の犯罪が増加傾向にあるので、どうにかしてほしい
622 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:28:36 ID:dR+q6/KJ
犯罪犯したくせに逆ｷﾞﾚしやがるからな、イラン人
623 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:29:49 ID:4KhE2HD2
つーかシ日本の常識が通じるならば良いんだがあいつらガチで人殺すことに罪悪感ないからな。
624 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:31:14 ID:dR+q6/KJ
それよりカルト宗教団体議員を何とかしろと
625 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:32:10 ID:lxSFF0GY
ねぇねぇ今何してるの？
626 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:33:08 ID:qlUV5b2K
>>624
いや、イラン人の入国制限するほうが先だろ
627 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:34:11 ID:4KhE2HD2
何でわざわざ日本に来て暴れるのかね。
金が治安の悪化を招き寄せるなら金なんざいらねえ！


ごめん嘘ついた。
628 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:34:43 ID:dR+q6/KJ
>>626
マジレスすると中国、韓国、北朝鮮のヤツらを入国禁止、在日排斥が急務
629 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:40:15 ID:2ekKm1ue
しかしイラン人にもいいやついると思うんだが・・・
630 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:40:28 ID:dym00KTA
>>626
逆ｷﾞﾚして反日運動とか酷過ぎｗｗ
TV見てそう思った。
覚せい剤持ってる方が悪いのに
まあ日本が平和ボケしすぎてんだろい
631 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:42:23 ID:dR+q6/KJ
そういや上野でイラン人から偽造ﾃ○ｶ買ったなぁ
632 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:43:12 ID:qlUV5b2K
>>628
最近の朝鮮総連系の逮捕で、また一段と朝鮮人の印象が悪くなったしな

本当は国も鎖国したいんだろけど、色々あるからな・・
633 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:46:00 ID:dR+q6/KJ
むしろ馬鹿議員を半島に連れてってもらいたい
634 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:50:23 ID:qlUV5b2K
イラン人
検事からの尋問

検：前回は覚せい剤を「（気持ちを）加速させるもの」と言ったけど
その後も常習してたんじゃないの。
イ：してません。精神的な依存とか、そういうのは一切ありません。
検：去年9月ぐらいからあぶりでの使用を再開したって調書には書いてあるけど。
イ：よく分からないです、覚えてない。
検：逮捕のとき容疑を否認して、隣の煙を吸ったんじゃないかとか言ってるけど。
イ：気が動転していてそういう言い方をしたか、なぜそういうこと言ったか分かりません。よく覚えていません。
検：陽性反応が出るって分かってたんでしょ。
イ：分かりません、可能性があるかもしれないから
結果前に自首しようと。
検：そこまで覚悟しててどうして逮捕のとき動転したの。
イ：実際そうだったからです。
検：実刑判決受ける覚悟は出来てるの？
イ：....ハー。（涙まじりの大きなちょっと芝居がかった？ため息）はい。
検：覚悟して下さいね。イランの実績と覚せい剤別ですから。
635 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:51:25 ID:dym00KTA
まず議員の絶対数を半分にしたら良いと思う
タイゾウ議員いらねｗｗ
636 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:52:35 ID:dR+q6/KJ
イラン人「ジーコ怒りすぎ」
637 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:55:54 ID:qlUV5b2K
>>635
別にタイゾーは何もしなくても、芝生のようにすぐ枯れて消えるでしょｗ
638 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:56:33 ID:dym00KTA
>>634
うーむ、日本語上手なイラン人だよね
岡村さん並だ
639 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 17:58:02 ID:dR+q6/KJ
とりあえずうｐ
640 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 18:00:13 ID:qlUV5b2K
>>638
本名：アリ・ダディ

日本に10年もいるから日本語ペラペラなのは当たり前
あと、余談だが日本人の奥さんがいるらしい
641 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 18:01:27 ID:dR+q6/KJ
>>640
芝生臭い名前だな
642 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 18:02:01 ID:dym00KTA
>>640
でも覚せい剤に手を出したら嫁にも逃げられるよね。
643 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 18:05:24 ID:qlUV5b2K
>>641
とりあえず、きみの為に言っておく
人の名前にケチつけて、挙げ句の果てに、芝生臭いとか言わないほうがいい。
現実世界で言ったら間違いなく、殺されるよきみは
644 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 18:06:19 ID:dR+q6/KJ
>>643
説教臭いな岡村さん並みだ
645 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 18:10:17 ID:qlUV5b2K
>>644
煽るならもっといい言葉は無かったのかな、ボク？
私は真剣にあなたの将来を心配しているのですよ
646 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 18:11:52 ID:dR+q6/KJ
>>645
ありがとうおじちゃん！氏ね！
647 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 18:18:41 ID:qlUV5b2K
>>646
これがゆとり教育の弊害ですか。
まぁ、人の忠告を無視すれば一番大変なのはあなた自信なんですけどね
私は今から、夕食の塩サバの焼き直しを食べるのでそれではさようなら
あっ、決して逃げるわけではないですよ。ただ、夕飯を食べにいくだけですから。
では、ハムハム←これは私のマイブームでさよならの意味です
648 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/19(水) 18:20:58 ID:EUgLEQtc
これ以上
バカな男議員必要なし！逝ってよし！！
649 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/22(土) 09:10:39 ID:Xq8AQ6t9
世界的にも女性の首相って増えてますよね。
ドイツもなったばかりだし、アメリカもヒラリーが次の候補だとか。
日本で女性首相が出るとしたら誰ですかね
650 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/22(土) 09:13:16 ID:OTICMGT5
女議員の方がアホなんだが
死ねばいい
651 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/22(土) 09:23:41 ID:APyoRtgt
>>649
たじまようこ
652 ：祐天寺みゆき：2005/10/22(土) 12:26:01 ID:9A7x8Koa
>>651
辻本清美だろう
653 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/22(土) 12:32:49 ID:mujZr0td
クォーター制になんか導入したら、女の枠の大半はフェミで埋め尽くされるんだろ？
そんなの絶対反対！フェミに平等でまともな制度が築けるとは思えない。
654 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/22(土) 14:55:05 ID:ym358yyk
片山さつきなんか資質あるよな
655 ：パイパー：2005/10/22(土) 18:15:43 ID:dTaK7R7S
>>1
そんな馬鹿なことをするのは低知能な国がすること
656 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/22(土) 18:28:33 ID:ztFMA59j
女はオマケだろｗ
657 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/22(土) 19:18:38 ID:zVEh5tWW
>>むしろ女性の総理大臣誕生に期待したいですね。
総理候補と言われた田中マ○コ氏の感情ムキだしを見てて
そんな発想がマジで出来ますか？人の悪口しか言えない人が総理候補と
言われるのはそれが女だから許されているから、日本の女はまだまだ
甘えすぎている、女性の為のとか主婦の意見とか女性の視点でとか言ってる
女性議員も少なくない、政治家は国民の為の人でなくてはいけませんね。
658 ：パイパー：2005/10/23(日) 16:35:53 ID:9ymGtZKC
>>1
これてやる！サッカァ～！！！！
659 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/26(水) 08:39:14 ID:Ip4gmAEf
いずれにしても今の日本は女性議員の比率が低すぎ。
おそらく先進国中最低じゃないかな。
660 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/27(木) 23:15:56 ID:ejzo1T9X
そりゃ楽して暮らしたい女が多いからさ、日本には
661 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/27(木) 23:18:08 ID:mOSAzZMp
納税額を男女同額にしてからだな。
つまり女性税が必要
662 ： ◆ycDQN2cH16 ：2005/10/28(金) 01:50:18 ID:DeZPx8wX
東大に女が少ないのは差別されている訳でも、枠が決まっている訳でもない、
政治家に女が少ないのも差別されている訳でも、枠が決まっている訳でもない。
現状で何も問題はない。問題が有るとすればその実力がある女が男よりも
少ない事実に目をむけ、努力し男と同じように実力で合格などすればいい。
663 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/28(金) 09:35:38 ID:sv5Z2fI3
>659
それだけ女の意識と実力が低いからです。
機会の平等は守られているのでなんら問題はありません。

女というだけで何の政策も持たない人間が当選する現状では
寧ろ多すぎるという印象です。
664 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/29(土) 15:30:19 ID:OdUmMoGv
公序良俗に反した危険極まりない、破壊カルト教団であるというのが、創価学会の実態であることだけは、最早、何ら疑う余地すらありません！
創価学会は、１００％危険で熱狂的な破壊カルト教団ですから、存在自体が百害あって一利なしの破壊活動教団なのです
665 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 23:20:44 ID:ZWWY81bg
祝！猪口邦子先生、入閣おめでとうございます
666 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 23:21:45 ID:wY/FWc8f
>>665
死ね
667 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/03(木) 16:45:06 ID:mgJ+asZT
納税額は男女同額にすべき
女性税が必要
668 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/05(土) 20:11:43 ID:YNRzUy6/
男性枠・女性枠という考え方はある意味画期的ではありますな。
たぶん世界で例はないでしょう。
政治の男女共同参画を促す意味では評価できるが、候補者の問題もあり
現実には難しいかもしれませんね
669 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/05(土) 20:21:43 ID:nUfik8oO
政治家に男女枠を作るより、先に身近なもので男女枠を作るべき、
もちろん専業主夫を半分ですね。
670 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/05(土) 20:34:41 ID:7GUSmPQg

女性の社会進出を積極的に進めるべき。
幹部職の割合を強制的に女性に割り振るべき。
もちろん議員割合も。

女性の社会的責任は軽すぎる、男性の社会的責任は重すぎ。

男性の社会的責任の重さが男性差別につながる。
男性差別解消のために男性の社会的責任の軽減を促進すべき。
671 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/05(土) 20:59:09 ID:7GUSmPQg
>>1

なんでそんなにびっくりすほど日本語が下手なんだ？
帰国子女なのか？

在日だって、ゆとり教育世代だってもうちょっと日本語が上手だぞ。
672 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/08(火) 20:55:37 ID:rW/tlhoi
テレビとかで見てる限り女性の政治家は優秀な人が多いように見えるが、
それは議員数が少ないから、優秀な人が選ばれてるということだろうか？
673 ：天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/11/08(火) 21:01:11 ID:STaqasMU
なんのテレビを見てそんなこと言ってるのか知りたい。
674 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/09(水) 11:46:49 ID:VU23FyLs
>>670
とあるチェーンストアの人事をしているものです。
はっきり言いますが
役に立たない可能性が大な女性はあまり取りたくありません。
なんだかんだいって結婚してからやめる確立が多いのは女性のほうです。
300人中10人ほどは採りますが、（売り場コーディネーター予備軍として）
それ以上はとても･･･。
675 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/09(水) 22:11:15 ID:D7rVpR5e
>>672
田中真紀子とか福島ミズポとかアフォとしか思えない議員が目立つのだが。
676 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/12(土) 11:50:01 ID:IU2FaUNO
こないだの選挙で当選した片山さつきや佐藤ゆかりなんか、男以上に優秀だと思うけどね
あと猪口大臣もそうだな
677 ：Ъ(･`д･´)天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/11/12(土) 11:56:01 ID:nh+vtM5o
>>676
誰と誰を比べて言ってるですか？
あと一番下のやつクマクマー。
678 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/12(土) 11:56:03 ID:HqNR5PN8
>>676
だけど､現場向きじゃないよね～
優秀でも単なる暗記ばか　まだ田中真紀子の方が情がある｡
679 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/12(土) 11:57:20 ID:HqNR5PN8
佐藤ゆかりなんか､オウム信者の弁護士そっくりの目をしているよな～
なんかロボットみたい
680 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/12(土) 12:09:40 ID:HiaFaHA1
＞国会議員は男女同数にすべき

理由がない。そもそも性別というものは人間を分類する一つの
分け方に過ぎない。従って、性別などという一つの分類方法で女属に
分類された人間が国会議員の半数を占めねばならないなどという
ことには何らの理由もない。
681 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/12(土) 12:11:09 ID:HiaFaHA1
続き
国会議員の半数は高卒以下の学歴にすべきと言ってるのと同じ。
学歴も人間を分類する基準のひとつに過ぎない。
682 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/12(土) 12:27:56 ID:fHWS4ShO
ま、枠を設けようとすることは差別を歪んだ形で解決することにほかならない。
自然な形で女性が進出するのはいいことだが、強制や枠づけはまた新たな差別の
構築につながるということは考えた方がいい。
683 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/12(土) 13:23:47 ID:HiaFaHA1
世の中には性別をあらゆるものの判断基準にしようという悪習がはびこっている。
徴兵を男属に含まれる人間のみを対象にしようとするのもその例。
徴兵は体力や視力などを基準に人間を分類してその優秀な人間を対象にする
のが合理的。
684 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/14(月) 00:15:50 ID:zvzcAfJq
だが最近は比例名簿に女性枠がある。
大臣に最低２人は女性閣僚入れないとマスコミがうるさい。
685 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/14(月) 00:36:30 ID:FGP1n62l
国会議員になれるような人じゃなくても半数を女にしろと言う事自体が男女平等ではない
686 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/14(月) 00:45:17 ID:PdzAFrJY
キチガイの糞スレage荒らし

国会議員は男女同数にすべき
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1108114879/648
684 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/11/14(月) 00:15:50 ID:zvzcAfJq

男の旬は２０代
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1097332931/395
395 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/11/14(月) 00:06:55 ID:zvzcAfJq

ミスターコンテストに水着審査は必要か？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086777567/431
431 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/11/13(日) 20:58:54 ID:AzQJVu5f

結婚するなら女性が８歳年上がいい・２
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1089298466/579
579 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/11/13(日) 20:48:30 ID:AzQJVu5f
687 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/16(水) 11:41:28 ID:Jwjx36w2
小選挙区制度などは地域で代表を偉ぶという制度に成り立っている
是非は別としても、男女で枠があっても不思議ではないと思うが
688 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/16(水) 11:45:57 ID:AfbN5RBy
>>686
ageるスレから見て典型的なフェミニストだなｗ
689 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：2005/11/16(水) 11:53:23 ID:9O2QWXm4
>>687
文章につながりを持たせてください。
どういう変換式を使うと一行目と二行目がつながるのか。
690 ：名無しさん：2005/11/16(水) 12:06:55 ID:Hc2lLjKE
>>1

頭悪すぎ。国会議員は小中学校の学級委員じゃねえんだぞ。
その辺りの主婦がちょっと政治に興味があるからって簡単になれるような世の中になって困るのは国民。

機会の平等と結果の平等ってのは全然違うもの。
大学受験に枠を設けるようなもん。
東大医学部に入る学生を強制的に男女同数にしてみろ。優秀な男子学生がはじかれ、"女だから"ということで合格者の得点の逆転現象が起きるだろ？
その"努力"して女子学生よりも高得点をとっても不合格となる優秀な男子学生は平等に扱われたと言えるか？

こんな勘違い馬鹿スレはsage
691 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/16(水) 12:09:23 ID:V7+rbS5B
>>690
タイゾーを見てる限りでは簡単になれそうに見えても仕方なさそうだな。
692 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/16(水) 12:48:24 ID:MNqf2KwS
>>690
だな。普通嫌だろ。10万票獲得したのに男性というだけで
5万票しか獲得してない女性議員に席取られたら･･･
民意に則してないといわれるのがおちだよ。
そのくらいもわかんねーのか？>>1
>>690
あれはタイゾーががんばったんじゃない
自民党ががんばったんだ。
それは一緒にしちゃだめだよ
693 ：名無しさん：2005/11/16(水) 12:54:07 ID:Hc2lLjKE
>>692

俺は自民党支持者じゃないけど、まったくそのとおり。
694 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/16(水) 13:35:51 ID:XIA7ypvX
>>1野田聖子みたいなやつが増えて困るぞｗ
695 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/16(水) 13:41:14 ID:PqSHygUS

だからどうした、

必死に糞スレage あらして


なんか嫌な事があったか？


そんなに必死になって

ここで打ち明けてごらんよw



696 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/16(水) 13:42:20 ID:PqSHygUS

だからどうした、

10ヶ月も前の>>1レスしてどうした？



必死に糞スレageて


なんか嫌な事があったか？


そんなに必死になって

ここで打ち明けてごらんよw



697 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/16(水) 14:04:30 ID:uWoM2xv3
男女枠が要らない理由がここで明確かつ詳細に示されております。
http://www.geocities.jp/fghi6789/gender.html#quotasei
698 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/19(土) 10:45:01 ID:NJgkyPI3
国会議員の女性比率------- 衆議院女性議員比率は6.9％から9％へ

衆議院　議員総数480、女性議員43（9％）衆議院の構成
参議院　議員総数242、女性議員数34（14％）会派別女性議員数

注目度に比べればまだまだ少ないね。

699 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/19(土) 10:51:40 ID:hZi3Q/v7
別に女の意見が即正しく重要であるわけではない。
生命のつながりを考えた物言いをしてる女性議員なんていない。
自分の権利の話しかせず、「世の中自分一代で終わり」と考えてる。
700 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/19(土) 10:52:57 ID:hZi3Q/v7
ぶっちゃけて言えば男議員には女についての責任が問えるが、
女議員はカーテンを引いてしまう。
まったくもって社会的に役に立たないから女議員は０％で良い。
701 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/19(土) 10:58:28 ID:hZi3Q/v7
今回の民主党の大敗北はフェミのうさん臭さにみんな気づいてきてる
からだろうな。
千葉県知事選で堂本が森田に僅差で競り勝ったのは、
「ひょっとして女ってとんでもないことしてるんじゃない？」
という懸念がサイレント・マジョリティーに広まったから。
自民が衆院選で女議員の頭数をそろえたが、
それは小泉チルドレンとして。
次くらいからは「フェミを当選させないために」無党派層が選挙に
行くようになるかもね。
男女板はそのための運動をすべきだろうね。
702 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/19(土) 22:21:08 ID:+1f8ban3
国会議員は全員マスクして顔を隠し、声も音声変えてやるとかすると
男女みわけないで、判断できるから全員マスクかぶるべきか。
703 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/19(土) 22:23:28 ID:SY82G0Gu
おまえら、見損なったぞ
ここまでスレ進んでるのに、「過労死」でページ検索しても、
ひっかからないじゃないか

しょうがない。
じゃあ、おれが・・・

>>1
過労死の数も、男女同数になってからな
704 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/20(日) 07:05:26 ID:G09qMVO4
くだらねえ 早く削除依頼だせ
「国民の代表」は「男女の代表」
じゃねえだろ 日本語もまともに
分からないくせに政治の話すんなや
705 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/22(火) 21:31:58 ID:3N6fw8nq
日本の女性国会議員の割合が９・３％と異常に低い背景には
選挙制度の問題もあります。

ＧＥＭ統計のなかで女性国会議員割合がもっとも高い
スウェーデン（４５・３％。ＧＥＭ三位）、二位のノルウェー（３８・２％）は
ともに比例代表制です。

706 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/22(火) 21:43:18 ID:jR6BgumF
＞＞７０５
　はっきりいって関係ない。無能で無責任な寄生虫日本女などに統治され
るなど真っ平御免。法律や制度で寄生できなければ生きられないなら、
日本の女よかまいやしない。人類の為にとっとと滅んでくれ。
　食料も資源も無限にあるわけじゃない。
707 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/22(火) 22:39:30 ID:vDeK4Z6F
>>705
てことは比例区だけ見れば前回の衆院選も
女の割合が50％近いってことだな
708 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/23(水) 01:25:43 ID:9oC4JM1x
キチガイの糞スレage荒らし

国会議員は男女同数にすべき
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1108114879/705
705 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/11/22(火) 21:31:58 ID:3N6fw8nq

なぜ女性のほうが几帳面・真面目なのか
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095813718/184
184 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/11/22(火) 14:02:18 ID:fpZH/vZ2

A型の女性こそ真の女性
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1126954999/194
194 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/11/22(火) 13:59:25 ID:fpZH/vZ2

ミスターコンテストに水着審査は必要か？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086777567/437
437 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/11/22(火) 12:30:12 ID:GSHRwfK4

【座談会】裸祭りの是非を考える
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1084289157/900
900 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/11/22(火) 08:02:57 ID:oV3pNpg9
709 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/25(金) 11:46:02 ID:n632Y1ZR
>705
それはあるかもしれない
前回の選挙でも女性議員が増えたのは比例区の当選が大きかったからね
男女共同参画が叫ばれる中で、今後とも各政党は名簿の男女数をそろえてくるんじゃないの？
710 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2005/11/25(金) 12:18:08 ID:pKXCZcTE

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

男女共同参画の害悪が国民の目に明らかになりつつある。

今後、女性議員の削減に対しては多くの国民が納得するであろう。

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪
711 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/25(金) 13:15:44 ID:CKBKDR32
それは思う。やっぱ本当の意味で男女平等にすべきだよなあ。女が国会議員に
なった方がむしろ政治はいい方向にいくと思うくらいだ。あんな頭デッカチのオッサン
どもに任せるから日本の政治は駄目になるんだ。
712 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/25(金) 13:25:48 ID:bb4iviow
>>711
女は分別がない。自分に都合のいいような政治しかしないだろう。

指導者は男が自然。
713 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/25(金) 13:30:54 ID:CKBKDR32
>>711
それは君の勝手な思い込みだろう！？てゆうか差別だぞ。
714 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/25(金) 13:56:26 ID:TigZVOdr


またキチガイが必死に

糞スレageてんのか。


なんか嫌な事があったか？


そんなに必死になって

ここで打ち明けてごらんよw
　
　


715 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/27(日) 19:27:53 ID:05j6urF4
女性議員が増えることで、政治のどこが変わるのでしょうか。

　私は生活者（子育て、介護、教育、など）の視点が政策の場に入ること、
組織やしがらみにとらわれず市民の視点で議会をチェックすること、
少数者の声が活かされる（母子家庭、パート労働者など）、
平和と環境問題が前進することだと考えています。

　女性が政治参加しやすい社会は、男性にとっても過重な責任を
分かちあいともに生きやすい社会です。
女性議員が多い議会は風通しよさと、市民参加のバロメーターです。
716 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/27(日) 20:42:39 ID:x45DXOs+
だったらニートや犯罪者も国会議員にしろよ
717 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/27(日) 20:53:56 ID:sJ5Z8p/N
枠を考えるという考え方正しいのか？実力あるのに成れなかったら差別だろう。
だが実力あるものが優先的に職について結果的に特定の人たちが職に就けなくても
差別じゃないだろ。その人たちに能力が無いことがあらわになっただけ。
枠というのは見せかけの平等だと思う。
718 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 02:39:44 ID:CM5P5lB3
>>711頭デッカチだと？
さてはお前は中学生か？
頭デッカチに政治が勤まるか？
今の自民をみろ
自分の議席を守る為なら
主張なんてものはすぐ変える
これ程柔軟な頭の奴らは
なかなかいないだろう？
頭デッカチな政治家は今回の選挙で
排除されたじゃないか？
それが現代の政治家って
もんじゃないか？
受け売りの言葉を
使うんじゃないよ
719 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 02:41:40 ID:CM5P5lB3
そしてただ一つ言える事がある
先ほどのおれのレスは
明らかにスレ違いという事だ
720 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 04:34:18 ID:lC/VnRLg
女は無能だから政治家になれない
721 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 05:09:25 ID:VbQqG9kV
>>718
そして、そんな奴らが日本をおかしな方向に持っていく。
今の議員を「柔軟な頭」とか言って褒めている７１８のようなヤツが一番馬鹿。
３年後に後悔するだろうよ。

全く自民に入れた低所得者の気が知れない。
722 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 18:08:58 ID:NQZuiFdR
>>717
枠も使いようだ。
その時そうすることで国にとって弊害よりも良い事の方が期待できれば男女枠というアイディアを排除するにはあたらない。外国では成果が出ている事例もある。
枠による平等マンせーと、自由競争無条件礼賛の両方とも、現実無視の原理主義である限り、取るべきではない。
723 ：717：2005/11/29(火) 21:15:37 ID:4zRbBdnD
>>722
ありがとう。なんか説得力を文章から感じるよ。
じつは枠について考えたのはアメリカの公務員に人種枠があるのを知ってから。
差別がある国だからこそ枠で縛らないとやっていけないんだろなとそのとき
思ったけど、また考えてみる。
724 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 23:20:51 ID:KZkWnq6H
アメリカはいまだに奴隷制度の国なんだけどね。
一握りの金持ちが貧乏人を自由なふりしてこき使ってるんだよ
725 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/01(木) 11:42:20 ID:DOixOWSW
少なからず女性の政治参加は必要でしょう
今の問題点は女性の立候補者が少ないということ。公募とかやってるから、これから増えるのでは？
726 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/01(木) 11:52:07 ID:wGfuh8sk
＞＞715
女性が政治参加しやすい社会は、男性にとっても過重な責任を
分かちあいともに生きやすい社会


これは嘘だな
ワイマール憲法下のドイツでは婦人参政権が実現して、女の政治参加が認められたが
ナチスが台頭した
女がヒトラーに投票したんだよ
727 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/01(木) 11:53:25 ID:wGfuh8sk
>>721
入れた奴のみ後悔するならいいんだが、入れていない人間まで巻き添えで死ぬのか？
728 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/01(木) 11:54:51 ID:wGfuh8sk
>>722
今の日本では女を優遇することはメリットがないよ
729 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/05(月) 01:13:57 ID:KaxYDpGj
そもそも>>721は嫌味や皮肉を
理解してない無粋な知障
730 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/05(月) 01:53:05 ID:mYQVUsWM

なにやら

知能障害が糞スレをage荒らし　してきたな。


　
731 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/05(月) 02:06:10 ID:YH2dC20m
納税総額を男女同額にすべき

女性税を導入せよ
732 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 20:55:21 ID:ZaTaaMed
議員数はどうでもいいが、日本も一度は女性首相を誕生させてもいいかな。
ドイツとか、世界的には増えてきてるよな
733 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/10(土) 00:09:42 ID:hx76orzk
>>732
回数の問題とか意味わからん。そのときの一番がなればいいだけで
あって女が一回もないとか関係ない。そして女は不向き
734 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/10(土) 00:43:29 ID:LJltMYsx

なにやら

知能障害が糞スレをage荒らし　してきたな。

いつもの御約束
反論にみせかけて糞スレを長期age荒らす
しかも自己レス。

　
　
735 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/10(土) 14:08:36 ID:qCICjM07
何でわざわざ女の子に道を作ってやらないといけないんだ？実力がねえから出てこれないんだよ。前の法務大臣見たか？あんなのが女の政治家代表だよ何もできやしねぇ（笑）分相応に生きなさいよ、女に政治は無理。はい結論でましたね。
736 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/12(月) 09:02:26 ID:QypqtjOa
>>732
おいおい
首相よりも土方や原発炉心作業員・石綿被曝作業員・自衛官なんかを女に開放すりゃいい
737 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 20:56:51 ID:YlkxMKSX
当選率は現実では女の方が高い。

女性の候補者が増えれば半々くらいになるんじゃないか
738 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 21:40:06 ID:vCwybHI7
>>732
女丸出しだな
馬鹿丸出しでもあるが
739 ：Ъ(･`д･´)天草三毛猫四郎 ◆UugWaBSxJg ：2005/12/14(水) 22:02:10 ID:5LUXde7c
だれか>>737に釣られてあげろってば。
740 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 22:24:42 ID:+43CzgPW
国会議員を男女同数にしたら、日本は確実に滅びるぞ。
年金にしろ、生保にしろ、女のほうが使っているんだぞ。
これ以上、税金使うな。
741 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 22:44:15 ID:qYnEm3jy
いつものキチガイの板荒らし活動

会社の健康診断で、上半身裸・・・
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1101140978/404
404 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/12/14(水) 20:33:57 ID:6G4RKP3p

男もワキ毛を剃るべき ３
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1079887835/813
813 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/12/14(水) 09:09:16 ID:N/4hF3Gq

結婚するなら女性が８歳年上がいい・２
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1089298466/640
640 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/12/14(水) 20:57:13 ID:N/4hF3Gq
642 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/12/14(水) 22:28:58 ID:N/4hF3Gq

国会議員は男女同数にすべき
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1108114879/737
737 名前: 名無しさん　～君の性差～ メール: 投稿日: 2005/12/14(水) 20:56:51 ID:YlkxMKSX
742 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/18(日) 22:22:04 ID:pLjGiaBp
政治家が男ばかりであると、女性からの視点が欠如すると思う。
よって男女数は均衡してるほうがいいのではないか?
743 ：マイク ◆yrBrqfF1Ew ：2005/12/18(日) 22:31:04 ID:sA0913oD
別に女がそもそも減れば全て解決。
744 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/18(日) 22:33:24 ID:O7+hvk5o
オカマとホモとレズも一定数の議席を確保すべきかね？
745 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/18(日) 22:56:08 ID:QPpGLDM5



また、反論にみせかけた



糞スレage荒らしか。

今日はID変えてマルチに必死だな（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ



746 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/22(木) 16:07:06 ID:EVJXhhs1
全体的にみて、女性議員のほうが優秀というか、真面目な感じはします
どちらにしてもクリーンな政治を心がけてほしいものですね
747 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/22(木) 16:18:33 ID:G/sue+TW
男女で選ばす議員はすべて顔をかくし、布をまとって声もボイスち
ぇんジャーを使用したらどうか。

こうすると→男女わからない→容姿もわからない→純粋に意見のみで判断できる

となる。こんな女議員が何名いないときにくわないみたいな女の主張で国が衰退
させられるのなら、むしろ、こっちの方がまだまし。
そして　だれだかわからない→圧力をかけられにくい→きれいな政治
となる。
748 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/22(木) 23:50:10 ID:kktdrln+
他国がどうなろうが日本が良くなればいい。
そもそも政治ってのはそういうもんだからな。男でも女でもどっちでもいいよ。
日本国の利益のみを追求できる人間ってのがいないなぁ。政治屋ばっかりだ。
749 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/24(土) 15:34:35 ID:6sv2V3km
やがて、子どもたちの時代には、"女性議員"という 特別用語はなくなって、
ノルウェーやスウェーデンのように男女共同で政治をつかさどる社会になるね
750 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/27(火) 13:08:57 ID:dwtRV/h7
>749
女性議員て特別用語なのか？
そんなことはないだろう
751 ：名無し：2005/12/27(火) 15:16:45 ID:jqkH5pzA
似たような考えが出てしまっているかもしれないが・・・・。
　男だろうが　女だろうが、国を良い状態に持っていける有能な人間が担えばいい。乱暴な言い方すれば、全員男で構成されても、女で構成されてもいい。マスコミウけのいいタレントじみた奴は不要。選挙報道の際、民衆は賢明だと、マスコミは言う。
　？賢明？媚びるなよって思う。殆どの国民は、政治的知識なんてたかが知れてる。自分も含めて。だから、何となくで決める。勉強しなきゃね。

　
752 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/27(火) 15:20:14 ID:DKi8YqJg
男性議員は無職女を養ってるのが大半
女性議員は一人も養わず

露骨杉
753 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 08:42:00 ID:G+6T2o90
今の国会議員で、一番優れているのは小沢一郎氏だと思う。
小沢一郎氏だけが、日本の父親になれる人だと思う。
次は民主だ！！！
女なんて国会にいらねえ！！！！ざけんな！！！！
女なんて公務員になったらラッキー、専業主婦ラキ、後は一生独身でイロ。
754 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 09:01:18 ID:bv8CuHRw

男性差別の原因は、男性の社会的責任が不当に高すぎるため。
男性の社会的役割の軽減のために、国会議員の半分は女にすべき！

責任と義務はセットである。
責任を軽減すれば義務も減る、これは小学生でも分かる。
アホは責任と義務を切り離して考えるからダメだ。
755 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 09:03:48 ID://1/G7ka
>>754
じゃ引き篭もってないで田嶋にでも一票入れとけ
756 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 09:15:22 ID:G+6T2o90
>>754
男性の社会的役割の軽減のために、国会議員の半分は女にすべき！
何でだ
アホは責任と義務を切り離して考えるからダメだ。
アホは君だろ。
757 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 09:55:35 ID:ldVgJLLm
男女同数もいいけど、人数少なくしてから男女同数にしてね
758 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 09:57:12 ID:+oAeOwb2





また、



糞スレage荒らしか。



759 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 18:02:41 ID:ZoBBs3Z4
>>754
アホは責任と義務を切り離して考えるからダメだ。
　　　　　　　　　↑
社民党、共産党の事だ特に社民いらねえ。
760 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 18:05:07 ID:nfALHntV
>>759
社民党は困ったよな・・・
福島ってＤＶ法っていう男性差別法を推進した奴だからな・・・
しかし、共産党も「女性」っていう項目がＨＰには書いてあるのに
男性対策はないんだよな
でも、自民党とか民主党・公明党こそ問題だろう
男性にのみ徴兵制を課すことを企てているんだから
761 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 18:18:46 ID:ZoBBs3Z4
アホは責任と義務を切り離して考えるからダメだ。
この言葉がもっともだと思う
責任と義務は切り離し、要求ばかりする
そのサイたるものがフェミニズムだ。
762 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 18:32:07 ID:CDJEOa2m
　日本女が絡むとロクな事がない。はなから自分達の運命きめる場
所から排除すべし。
　責任とらないしね。
　女を信じる者は全てを奪われ、汚辱のみ残る。
763 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 18:51:16 ID:ZoBBs3Z4
フェミって人たちがおっさん文化を粉々にした
そして要求しいっさいの責任は取らない
中学生高校生がコンビにの前で座ってたむろする
電車の中で化粧はするSEXの低年齢化これにより性病の万延HIV
もう止めるおっさんなどいない
でも渋谷、東京都葛飾区金町あたりではボランチアでおっさん達が巡回を始めたらしい
フェミって人たちが行っているのは・・・コンドーム教育せっせとSEXしなさいってこと。
764 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 19:21:02 ID:36pUucdT
東北大学21世紀COEプログラム
「男女共同参画社会の法と政策」研究拠点
http://www.law.tohoku.ac.jp/COE/
765 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 19:24:55 ID:bv8CuHRw
>>761
同意。

女は社会に進出したぶんだけ責任も負うべきだ。
でないと、男性がいくら社会的権利を手放しても、社会的義務が軽減されない。

とにかく、女には決断が必要な職業に強制的に採用させるべきだ。
766 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 19:29:01 ID:2a+bGFKD
頭悪いな。
そもそも女性議員の数が少ないのは立候補しないから、
また、立候補しても当選しないからだよ(ﾌﾟｷﾞｬｰ

女性に素晴らしい政治家が増えればいいが、
こんなワケの分からないスレが立つようじゃあ、
先行き暗そうですね(藁
767 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 19:56:03 ID:XzdjV2wb
766と同じ考え。このスレ立てたやつの考えがわからん。頭が良くないのか？
768 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 20:11:42 ID:6JifvM6R
>>765
とにかく、女には決断が必要な職業に強制的に採用させるべきだ。

なぜ、　とにかく　という文字がここで入るのか理解できない。
769 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 20:23:33 ID:FJjndqXq
ふむ、社民党は、賞味期限切れの宝塚に占領されてしまったようだが。
770 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/28(水) 20:28:58 ID:bv8CuHRw

そうだね。
まず、女が国会で過半数をとるように、立候補を啓蒙しないとダメだね。
771 ：名無しさん　～君の性差～：2006/01/01(日) 09:45:02 ID:PNelPx99
>>766
そうじゃないね。
実際に候補者中の当選率ならば女性のほうが高いわけなんだが
772 ：名無しさん　～君の性差～：2006/01/01(日) 09:51:47 ID:PXyksDNy
【調査】就職活動で「男性と異なる扱い受けた」女子学生２６％ - 兵庫労働局調べ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136046339/

国会議員は、男女わからないようにブルカみたいのをきて覆面かぶって
ﾎﾞｲｽﾁｪﾝｼﾞｬを使うようにしたら、男女でのいちゃもんをつけられなくなる。
773 ：名無しさん　～君の性差～：2006/01/05(木) 10:43:15 ID:W2nJdYKb
男女共同参画が時代の流れだから、基本的には同数が望ましいだろうね
774 ：名無しさん　～君の性差～：2006/01/05(木) 19:00:52 ID:+W1rdKc0
誰も釣られないようですね。
775 ：名無しさん　～君の性差～：2006/01/07(土) 10:15:50 ID:5i5ZMNzl
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1134214701
776 ：名無しさん　～君の性差～：2006/01/09(月) 19:03:11 ID:p+70jwT3
日本がいち早く同数という政策を打ち出せば、世界的な評価も高まるんじゃないでしょうか？
777 ：名無しさん　～君の性差～：2006/01/09(月) 19:15:11 ID:IT4r1rgB
>>776
自民　民主　公明　共産　社民
此の中で　国会議員は男女同数にすべきに
賛同しているのは　 社民が大多
日本がいち早く同数という政策を打ち出せば、世界的な評価も低まるんじゃないでしょうか。
778 ：名無しさん　～君の性差～：
ﾜﾛｽw