生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から

市の生活保護課へ電話。

俺「すいません。生活保護の対象が女性は５５歳から、男性は６５歳なのは何故ですか？」
ケースワーカー「は？そんなことありませんが・・・？」
俺「でも、ネットでそういうのみたんですが」
ケースワーカー「生活保護は性別も年齢も関係なく、生活に困窮している方が受ける制度ですが」
俺「じゃ、男女で年齢差があるという事実はないんですか？
ケースワーカー「はい。男性でも生活能力のない方ですと、２０代で受けている方もいますよ」
俺「女性の方が受けやすいということはないんですか？」
ケースワーカー「ありません。女性でも男性でも、条件を満たしていれば、受給資格を失い、支給は打ち切られます。」

スレタイのようなことがこの板では言い継がれているが、いったい誰が言い出したんだ？

ｼﾗﾈ

ちなみに、女性だから５５歳から受けられる。
男性だから６５歳から受けられる。

ということも無いそうだ。

ふーん

母子家庭への優遇措置は男性差別

>>1
汁か

で、何？＞1

稼動年齢層（男６５まで、女６０まで）というのが
誤解されて伝わっていると思われる。

この年齢までは（健康なら）働けるとみなされる。
よって、「金がないから」と生活保護の相談に行っても
「働きなさい」と追い返される可能性が高い。

そういうこと。このスレ終了だな。

それならどうして男女別定年制は違法なのですか？

何が、「それなら」だ。
社会制度の前に、日本語の勉強からしなおせ。

>>8
つうか平均寿命が長い女のが
何故低年齢指定なんだ？？？？

阿呆くさい。

女のほうが寿命が長いのになんで？

>>稼動年齢層（男６５まで、女６０まで）というのが
よくわからんね・・・・
男は死ぬまで働け！！！！！って事か？で
年金でも今移行してるけど、女の方が早くもらえる、長生きなのにだ！
民間なら男の方が年金は安いよ。それが本来あるべき姿であり公平なのでは？

>>14
理由がわからん、何で？？？？？？？

やっぱ女は保護されてるのかねー。男はつらいよ

>>9
そうだな　おかしいな
絶対におかしい

老人時代は男＜女で、
少年時代は男＞女か、、。

男が皆ホモになれば男性差別はなくなる。間違いない。

んなもん事実が証明しとる。
隅田川の河川敷を歩いてみろ。99％以上が男だ。