【男＞＞女】科学的に性差を考察しよう【の証明】

フェミニストの主張は「女性も男性と同じ能力を持っている」この一点張りである、
だがこの主張には何の科学的根拠も無い。
打倒フェミニストのため科学的に性差を考察していきましょう。

おんなはかちく

3

まず自分から


男性が進化をリード
◆突然変異　女性の１・７倍

　進化につながる突然変異の割合は、男性のほうが女性よりも一・七倍多い――。米マサチューセッツ工科大学の研究チームが明らかにしたもので、男が進化を生み出す原動力になることを示す結果として注目を集めそうだ。十日発行の英科学誌「ネイチャー」に発表した。

米大学研究チームが下方修正

　進化は、精子や卵子が分裂する際に起こる遺伝子の複製ミスが原因とされている。この複製ミスが起こると、親から子へと伝わる遺伝子が変化し、生物の姿や行動に突然変異が現れる。

　ただ、生殖年齢に達してから作られ続ける精子と、胎児の段階で作り終えている卵子では、分裂回数が大幅に違うため、進化の原動力は精子での分裂と考えられてきた。

　遺伝子は人間では二十三対の染色体の上にのっているが、性を決めている性染色体は、男がＸとＹ、女がＸ二本をそれぞれ持っている。このため、Ｙ染色体とＸ染色体の突然変異の蓄積の差を調べれば、男女の進化速度の違いを割り出すことができる。

　同大学の研究チームは、人間のＸとＹの特定の部分を調べ、遺伝情報を記載している「塩基」といわれる化学物質三万八千六百個を比べたところ、男の突然変異が女の一・七倍あり、進化につながりやすいことを突き止めた。

おんなはかちく

男性の脳は女の脳よりも一般的に約15％容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究（1997）でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ（複脳）。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の８０％程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より５０億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、１５歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。
（無断掲載コピペ）

東京大学　　　　　　男　１２，４６８　　　　女　２，７９０　　（桁違い）
京都大学　　　　　　男　１０，７４４　　　　女　２，５３０　　（桁違い）
大阪大学　　　　　　男　　９，１３９　　　　女　３，２４７
一橋大学　　　　　　男　　３，４４３　　　　女　１，３０２
東京工業大学　　　男　　４，４２５　　　　女　１，３０２
東北大学　　　　　　男　　８，４１９　　　　女　２，１９７
九州大学　　　　　　男　　８，３７４　　　　女　３，３０９
神戸大学　　　　　　男　　７，９９７　　　　女　４，２５１
北海道大学　　　　 男　　７，７８９　　　　女　２，８４７
横浜国立大学　　　 男　　５，７０３　　　　女　１，９４６
慶応義塾大学　　　 男　１９，３４８　　　　女　８，６７８
早稲田大学　　　　　男　３０，０１１　　　　女　１１，７６８
同志社大学　　　　　男　１３，２５６　　　　女　７，０９９
立命館大学　　　　　男　１９，６７７　　　　女　１１，５９８
名古屋大学　　　　　男　　６，９５８　　　　女　　２，９８０
筑波大学　　　　　　 男　　５，６３７　　　　女　　３，４７８
東京都立大学　　　 男　　２，７２１　　　　女　　１，２２１
東京農業大学　　　 男　　３，０３８　　　　女　　１，２３０
電気通信大学　　　 男　　３，１７０　　　　女　　　　２８１

【社会】科学苦手は女性の生まれつき？：性差別と反発も＝ハーバード大学長[050120]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106174396/

703 名無しさん＠５周年 sage 05/01/21 10:35:10 ID:HuO0OHVL
女のほうが生物的に寿命が長い・・・というのは幻想ですよ。
女の平均寿命が長くなったのは最近になって、医療技術や生活環境の向上によってのことです。
現在でも、健常者寿命は男のほうが長いとの保険会社調べの統計があります。
男の平均寿命は仕事によるストレス、自殺、過労、事故労災とうによって引き下げられます。
逆に女は家事の電化による労働時間短縮、食料の安定供給などで寿命が延びています。
昔は女が良く死ぬことから、複数の妻を持つのは珍しいことではありませんでした。美人薄命なんていう言葉もありますが。

女の遺伝子は常に基本的で、言いかえれば原始的です。いまだに月による潮汐の影響を受けているといわれます。
男は突然変異を生みやすく、個性にバラつきがあり、生物的には先端です。

とまあこんな所か

>>1乙
おんなはかちく

まだあるよ

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

こんな所ですね（まだあるかな？）

■体力面で大きな男女差が……
　女性が男性よりも働くうえで不利だといわれているポイントはいくつかあります。
まず1つ目は体力面です。昨年の11月初旬にお会いした森下恵子さん（仮名・27歳）は、医療系のシステム開発にかかわるエンジニアでした。
12月のカットオーバーを前に、毎日終電まで残業、もしくは泊り込みという日々が1カ月ほど続いたそうです。
　森下さんは、決して体が弱い方ではないのですが、時々体調を崩して早退することがあったといいます。「男性エンジニアの中には体調を
崩しがちな人がいなかったのですが、女性エンジニアは全員何かしらの問題を抱えていました」と森下さんは振り返っていました。
　森下さんの例に限らず、疲労に対する持久力に男女差があることは医学的にも証明されています。また、月経によってホルモンバランスが
崩れやすいために、体調が悪くなりがちです。一般的にエンジニアの勤務形態は残業が多いので体調にも多少の影響を与えるかもしれませんが、
（体力面で）非常につらい期間は、
続いたとしても1カ月〜1カ月半程度ではないでしょうか。この程度の期間であればうまく自己管理することによって乗り越えられます。
女性自身が自分の体調に留意しつつ、自己管理できれば、「男性エンジニアより不利」とはいい切れないのではないでしょうか。

http://jibun.atmarkit.co.jp/lcareer01/column/ana06/ana01.html

すげえ・・・こんだけ資料がそろってんのに
まだ男と女が同じだと思ってる奴がいるんだな・・

>>15
最後が女の得意なこじつけな気がするが

陸上競技一覧表　（2002年度10月1日次資料）

　　　　　　　　（高校記録）　　　　　　　　（世界女子）　　　　

100Ｍ　　　　　高橋和裕　10.24　　　Ｆ.ジョイナー　　　　10.49　　アメリカ
200Ｍ　　　　　高橋和裕　20.57　　　Ｆ.ジョイナー　　　　21.34　　アメリカ
400Ｍ　　　　　為末　広　45.94　　　Ｍ.コッホ　　　　　　47.60　　東ドイツ
800Ｍ　　　　　佐藤清治　1.48.50　　Ｊ.クラフトビローバ　1.53.28　チェコスロバキア
1.500Ｍ　　　　佐藤清治　3.38.49　　曲　雲霞　 　　　　　3.50.46　中国
3.000Ｍ　　　　佐藤清治　8.11.08　　王　雲霞　 　　　　　8.06.11　中国
400Ｍハードル　為末　広　49.09　　　Ｋ.バッテン　　　　　52.61　　アメリカ
10000Ｍ競歩　　池島大介　41.45.18　 Ｎ.ルヤシキナ　　　　41.56.23 ソビエト連邦　　　
走り高跳び　　 境田裕之　2.22　　　 Ｓ.コスタディノーワ 2.09　　 ブルガリア　　
棒高跳び　　 　沢野大地　5.40　　　 Ｓ.ドラギラ　　　　　4.81　 　アメリカ 　
走り幅跳び　　 森永正樹　7.96　　　 Ｇ.チスチャコワ　　　7.52　　 ソビエト連邦
砲丸投げ　　　 畑瀬　稔　19.57　　　Ｎ.リソフスカーヤ　　22.63　　ソビエト連邦
ハンマー投げ　 室伏広治　73.52　　　Ｍ.メリンテ　　　　　76.07　　ルーマニア
やり投げ　　　 島田浩次　74.26　　　Ｏ.メネンデス　　　 71.54　　キューバ
マラソン　　　 D.ジェンガ2.20.28　　Ｃ.ヌデレバ　　　　　2.18.47　ケニア

22競技から抜粋（省略したものはいずれも高校男子＞世界女子かあるいは在日外国人）
世界女子が勝るものは全て表示。マラソンとハンマー投げか。


数字は残酷だぁな〜。しかも日本記録ではなく高校記録です。
女性の皆さんはこれについてコメントを。(o^-')b

というわけで男子高校生にも勝てません（しかも日本の）

IQについては男性が常に勝ってるんですがせいぜい1〜5程度ですね。
圧勝じゃないとなんか気分悪いですよね。

ま、IQが女性の中で最も高い人でもニートなんだしｗ
ソースどこだっけな〜・・・
もう２年間もニートなんだとさｗ

女は天才が少ないしね

>>20
何人プロファイルされてると思ってるんだ。

【板名】 ニュース速報
【板のURL】 http://news19.2ch.net/news/
【タイトル】↓
科学苦手は女性の生まれつき？…ハーバード大学長
【メール欄(省略可)】
【本文】↓
米ハーバード大のローレンス・サマーズ学長が科学や数学の分野で活躍する
女性が少ないのは生まれつきの問題かもしれないと述べ、波紋を広げている。

発言があったのはボストン近郊で１４日開かれた学術関係者の会合。
約５０人を前に「今日は皆さんを挑発する」と切り出し、名門大学の数学や
工学系学部に女性教授が少ない問題を取り上げた。学長は考えられる理由として、

〈１〉週８０時間も働く仕事で子供を持つ女性には負担が大きい
〈２〉高校の数学で男子には飛び抜けた成績の生徒がいるが、生物学的違いの
　　　ためかもしれない――などと述べた。

この発言を性差別と受け止めた女性の参加者の一部が反発、途中で席を立った。
その１人の生物学の教授は「昔も女性は車を運転できないとまで言われた」と
憤った。反発に対し、学長は「誤解された」とする声明を発表。さらに「私は
仮説を述べただけ。問題を提起して議論することは重要だ」などと述べている。

サマーズ学長は２０代の若さでハーバード大教授（政治経済学）に就いた秀才。
歯にきぬ着せぬ発言で知られ、クリントン政権時代には財務長官を務めた。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050119i315.htm

コピペミスった


にしてもハーバード大学長は正しいと思わんか？

「女らしさ」「男らしさ」の検討
−生物学的貴重性の視点から−

ttp://iwao-otsuka.com/com/femchar1.htm

ここからコピるといいかも。

◎Ａ１．「自己の貴重視」
自分のことが一番貴いと考え、他者に大事、大切に扱ってもらいたがる。

(1) 被保護指向 自分が周囲の人間によって、貴重な存在として守られる・助けられる立場に回ることを根源的に望む。
(2) 高プライド指向 自らを貴い存在と見なし、プライド(誇り、自慢の度合い)が高い。
(3) 上品指向 自らの品位の高さに気を配る。高貴・上品と思われたがる。書物やビデオなどに品位を欠く表現がないかどうかうるさくチェックする。
(4) 礼儀敏感性 自分に対する礼儀にうるさい。互いに相手が自分に失礼でないかに敏感である。
(5) 自己愛指向 自分が一番かわいい。鏡に映る自分の姿に見とれるなど、自己愛が強く、ナルシストである。
(6) 弱いふり指向 自分が社会の中で強者であることを認めると、誰にも守ってもらえなくなるので、例え強者の立場にいても(農耕社会の女性のように、男性より強くても)、弱い振りをして(男性に)守ってもらおうとする。被支配者として扱われたがる。

＞被支配者として扱われたがる
嘘つけ

◎Ａ２．「安全第一指向」

何事も安全第一で危険を冒そうとしない(危険回避指向)。失敗を怖がり避けようとする(失敗回避指向)。
○Ａ２−１．「前例指向」
←どんな危険や失敗が待ちかまえているか知れない未知の対象や状況を避けるため。
そこそこ恵まれた今までの状態が今後も続くのを望むため。
先輩の作ったすでに安全性が確認されている前例をひたすら守り、そこから外れたことを
しようとしない。他者の成功例の模倣に長けている。試行錯誤をいやがり、これが必須となる
独創性を重んじない。前例をよく知っている人を尊敬し、何もない状態から何かを作り出す人を
軽んじる。前例をよく知っている先輩とそうでない後輩との間の支配・従属の上下関係がきつい
(学校ばかりでなく、家庭の中の嫁姑関係もこれに当てはまる)。

新たな物事を行うため前進するのに、まともに風を食らうハードな環境で過ごさなければならない
一番手になることを嫌い、防風役の一番手が前にいることによって直接風を受けなくて済む、
より楽で安全なな環境で過ごせる二番手となることを好む(二番手指向)。例えば、誰かが失敗を
繰り返しながら未知の新しいこと(製品作りなど)に挑戦している間は、じっと待ってひたすら傍観を決め込み、
成功したと見るや、パイオニアの行動を一斉に真似たり、それにちょっとだけ改良を加えた成果を社会に
送り出して、結果的に一番手のパイオニアを駆逐する(コピー・物真似指向)。

うーむ、全部貼るのかそれとも、一個づつ
考察していった方がいいのだろうか。

どっちでも

とりあえず女の分だけ貼っとく。

○Ａ２−２．「権威追従指向」

←権威者の後をついていれば我が身の安全が保たれるため。
権威者(先生、上役)や権威ある集団(家元.など)の後を追随したがり、
お上の権威やブランドに弱い（ブランド指向）。自分のこれからの行動を
自分を守ってくれる権威者に決めてもらおうとする。権威者の決めた規則に
従順である(よく守る)（規則遵守指向）。規則が自分の真意に反している場合、
表向きは従う(反抗しない)が、そうすることでストレスがたまると、裏で陰口を叩く(面従腹背)。
自分自身の生きた証(社会に広めるべき、自分自身の後天的・文化的コピー)を、
権威ある者と不可分に一体化することで、「自己＝権威者」という形で残す。

○Ａ２−３．「責任回避」
←失敗したときに責任を取らされて、社会的生命を断たれる(周囲の皆から村八分に会う、
社会の中で公然と生きて行けなくなる、皆から見限られていざという時助けてもらえなくなる、
糾弾・嘲笑・処罰・失脚の対象になる)ような危ない、恥ずかしい目に会わないようにするため。

(1) 責任回避指向 失敗したとき、自分から進んで責任を取ろうとしない。誰か他の人が代わって
取ってくれないかと望む。責任を他者になすりつける(責任転嫁)か、周囲との連帯責任に持ち込む。

(2) 受動指向 自ら進んで行動を起こすと、取った行動に対してより大きな責任が生じてしまうので、
自分からは行動を起こさず、受動的な(受け身の)態度を示す。

(3) 高地位回避指向 大きな責任が生じる社会的に公式の高い地位・役職につくことを進んで避ける
(責任者になろうとしないか、なっても「主」ではなく「副」責任者に止める)。男性を責任の伴う公式に
高い地位へと積極的に追い立てつつ、自分たちは責任を取らなくて良い、気楽な立場を維持しようとする。

(4) あいまい・間接指向 直接的で明快な態度を取ると、取った行動に対する責任がより明らかに
なってしまうので、間接的で遠回し、玉虫色のあいまいな態度を取ろうとする。

(5) 自己決定の欠如 自分で自分の将来を決めようとせず、周囲の他者に決めてもらおうとする。
いざ失敗したら、決めた他者の責任とすることができる。自分の将来取るべき行動をアドバイスしてくれる
占いを好む。他者に何でも決めてもらう分、自分は他者に操られているという被害者意識を抱きやすい。

(6) 決断回避・先送り指向 自分からは進んで決断することをしないで、決断を先送りする。自ら決断すると、
その判断について責任を問われてしまうため、それをいやがり避けようとする。

(7) 支配の非公式性 自ら公式に社会の支配者であることを認めると、社会に対する、支配していることへの
結果責任が生じてしまうので、実際に支配する立場にいても、決して認めようとしない。社会の支配者は
あくまで男性であると主張する(例えば、女性・母性が実質的に優勢な日本社会において女性フェミニストが
通常取る態度である)。他者を支配するとき、責任を伴う公的な組織の長に自らなるのではなく、長になった
男性の生活上の管理者(母親や妻)になることで、責任からは自由になった状態で非公式な支配を行う。

○Ａ２−４．「高不安性」
自分の周囲に存在する危険の可能性に対して敏感であり、自分がいつ危ない目に会うか、
そのことに専ら注意が向いて、怖がり、臆病な態度を示す。身の安全確保に対する確信が持ちにくく、
自身の保身を脅かす対象がいつ自分の近辺に現れるか分からないと考えて、怯える。
自分を守ってくれる(ボディガード、エスコートしてくれる)シェルター役の存在(特に男性)を望む。

○Ａ２−５．「内部指向」
よりよい条件の下で生き延びることを指向するため、苛酷な外部環境（冷たい外の風）に
直接さらされるのを避け、温かさが常時保たれる(外部環境から遮断された)内部領域に留まろうとする。
ピンク、赤のような暖色、心理的な暖かさを好む（温室指向）。
外部の見知らぬ危険かもしれないよそ者〜外敵と直接向き合う必要のある（自己の属する家族〜組織の）
表面に露出することを避け、内部〜奥に止まろうとする（表面回避指向）。日本において主婦のことを「奥さん」と
呼ぶ慣行がこれに当たる。組織の顔として外部に直接露出する立場である、（自己の属する家族〜組織の）代表に
なることを避けようとする（代表回避指向）。

◎Ａ３．「心理的近接」 互いに心理的に近づき合い、一体化し、助け合おうとする。
○Ａ３−１．「人間関係への指向」

←人と人との間を互いに結びつけることで、人々が互いに協力し合って、環境適応上の困難を
克服できるようにさせるため。互いに関係を取り合って、いざという時に互いに助け合うことができるようにするため。

(1) 関係構築・維持指向 人間自体に興味を持って近づこうとする。人形遊びのように、人間をかたどったものに関心がある。
人間とはかけ離れた機械的なメカとかには関心がない。女子いじめの手段として無視が効果的であることからも分かるように、
人間関係を断たれることに弱い。一人孤立したままい続けることが難しく、常に他者との関係を維持することを求める。

(2) 親密・馴れ合い・仲良し指向 互いにベタベタくっつき合うのを好み、人間関係が濃密・濃厚である(ウェットである)。
互いに周囲の他人に心理的に近づいて親密な関係を保とうとする。互いに馴れ合おう、仲良し集団を作ろうとする。
互いの親密さを無限に追求しようとし、相手が他に親密な相手ができると嫉妬する。

(3) 自己開示指向 自己開示を好む。自分のことを相手によりよく理解してもらうことで、自分と相手との距離を縮めようとする。

(4) コミュニケーション指向 人間関係を強化して、いざというときに連帯・協調して助け合いやすくするため、
他人とのおしゃべりが好きである。しゃべること自体が自己目的化している。他者とのコミュニケーションがしつこく、
なかなか互いに話を切ろうとしない。

(5) 相互依存指向 周囲の他者と心理的に近くにいて、相互依存しよう、甘え合おうとする。すなわち、独立自立の
(孤独を耐え忍ぶ)精神に欠ける。誰かに守ってもらわないと不安で仕方がない。

(6) 表面的過剰自立指向 周囲の他者と仲良く相互依存して生きていくのがデフォルトの生き方である。
そのため、何らかの形で、周囲の他者の援助を得られなくなって(今まで所属していた集団から外れて)
一人で自立して生きていこうとするときに、男性に比べて、肩に力が過剰に入ってしまい、
「自分はひとりぼっちなんだ。誰も助けてくれないんだ。」とヒステリックに決めつけ、見かけ上過剰に
自立した態度を取るが、本当は誰かに助けてもらいたくて仕方がない。独力で生活していくのに自然でいられる
男性に比べて、女性は悲壮な覚悟を決めがちである。

(7) 大組織所属指向 「寄らば大樹の陰」ということわざ通り、中央官庁や大企業のような大きな集団に所属して、
いざというとき、同じ組織に属しているということで自分を助けてくれる人の数が多いことを好む。自分の後ろ楯と
なってくれる組織が潰れにくい(組織が自分を守ってくれる状態が永続する)ことを指向する。

(8) 反プライバシー 周囲の他者との間で、互いに互いをチェックし合うのを好む。互いに相手が今何をしているか
見えない個室をいやがり、大部屋で皆がいるのを好む。他人の噂話をするのを好み、プライバシー侵害の概念に疎い。

(9) 注意誘引指向 自分の存在をアピールして他者に気づかせ、周囲の他者が自分のことを助け忘れるのを防ごうとする。
自分に対して他者の注意を引き付けようとする。他者に対して自分へと興味を集中させようとする。ヒステリーを起こすなどして、
周囲の視線が自分に集まるようにする。周囲の気を引くのを好む。周囲に自分のことを見られることが快感である。他人の視線を
前提とした自己呈示の方法である化粧や服飾に対して強い興味を示す。

(10) 評価・期待敏感指向 他人に自分がどう見られているか、思われているかをしきりに気にする。
周囲の自分に向けられる視線が気になり、盛んに恥ずかしがる(いわゆる「恥の文化」の立役者である)。
他者に対して視線恐怖を起こしやすい。周囲の自分への期待に敏感である。周囲の他者に気に入られよう、
受け入れてもらおうとする。

(11) 感情・情緒指向 物事や他人を好きか嫌いかで感情的、情緒的に捉えようとする。対象との距離を
ひたすら近づけよう(入れ揚げよう)とするか、遠ざけよう(離れよう、避けよう)とするかのどちらかしかできない
(対象への心理的近接・忌避)。公平・中立に物事を距離を置いて見ることができない。

(12) 主観・直観の重視 客観的、科学的な論理の振り回しを好まず、主観的勘に基づいた直観的判断を行うのを好む。

○Ａ３−３．「注意の近視・表面性」
←物事に対する興味を自分の身の回りの狭い安全な範囲に限定し集中させるため。

ものの見方が近視眼的である。物事の細かいところにこだわり、きびしくチェックしようとする(姑による嫁いじめなど)。
大局的な視点に欠ける。ものごとの本質を追わず、枝葉末節の飾りにこだわる(装飾重視指向)。身の回りの品を
購入するのに、その品物の機能本来について(環境適応にどう役立つか)よりも、どんな飾りが付いているか、
見栄えはどうか(ファッション、デザイン)に関心が行く(機能軽視指向)。ものの見方が近め、浅め、表面的である(思考の奥行き欠如)。
自分の身辺の狭い、薄い範囲に注意が集中し、身の回りのちょっとした雰囲気の変化に敏感である。
身辺の状況変化を感じ取る皮膚感覚に優れる(身辺敏感指向)。

◎Ａ４．自傷回避指向
貴重品としての自分が、外的な力で傷付くことを恐れ、回避しようとする。

(1) 衝突回避指向 相手とぶつかることで、自分に傷が付いたりや割れができたりすることを避けようとする。

(2) 静的指向 むやみに速く動いて、何かにぶつかった際に、大きな傷を負わないように、静かにじっとしているか、
ゆっくりと慎重に動こうとする。落ち着いた、丁寧な挙動を取ろうとする。

(3) 繊細指向 自分のことを、繊細で傷つきやすい存在と捉え、傷が付かないように、大切に気を配る。がさつな行動を忌避する。

(4) 非破壊指向 相手を破壊しよう、割ろうとせず、ありのままの形で受け入れ、共存しようとする。


コピペ終わり。この中から気になったとこにレスしてもらえばいいかも。

男性分もコピペしてくれると比較しやすいです。

要望があるなら貼りますか。

Ｂ．「男らしさ」の検討
一方、「男性＝非貴重品」としての生物学的性質は、「男らしさ」を生む根本原因となっていると考えられる。
本当の男らしさは、基本的には、貴重な存在(女性、子供、VIPなど)を守るために、盾となって自己の生命を
身代わりとして投げ打つ(自己の生命を粗末にする)こと＝「盾(shield)指向」および、他人の助けをわざわざ
借りずに一人で生き延びられる(自分の身は自分で守れるようにする)こと＝「自立・独立指向」だと考えられる。

そこで、この「男性＝非貴重品」という視点からの「男らしさ」としてどのような点が考えられるかを以下に
箇条書きの形でまとめた。
◎Ｂ１．「自己の非貴重視」

女性やその他重要人物のことを大事、大切に扱い、守ろうとする。そのために、自分が粗末な扱い(命を落とす、
怪我をするなど)を受けても構わないと考える。

(1) 守衛・保護指向 周囲の貴重な存在として守られる・助けられるべき立場の人物(女性、VIP、子供など)を
守ることを根源的に望む。

(2) 低プライド指向 自らを粗末な存在と見なし、プライド(誇り)が低い。気さくである。

(3) 下品容認指向 自らの品位の高さをさほど気にしない。下品でも構わないとする。

(4) 無礼容認指向 自分に対する礼儀が守られるかどうかをさほど気にしない。互いの態度が
多少無礼でも構わないとする。

(5) 強がり指向 自分が社会の中で守衛・防衛・保護者として役立つことをアピールするため、
(農耕社会の男性のように)例え社会的に(女性より)弱者の立場にいても、(女性よりも)強い振りを
する(強がる)。自分のことを強者、支配者として扱ってもらいたがる。

◎Ｂ２．「安全提供指向」
自分より貴重な存在の身の安全を守ることに心を砕く。そのために危険に直面することを厭わない
危険直面・対峙指向)。 また、失敗を恐れず、果敢に立ち向かっていこうとする(失敗直面・対峙指向)。

○Ｂ２−１．「独創指向」

←どんな危険や失敗が待ちかまえているか知れない未知の対象や状況の解明に、自身を実験台上の
モルモットと見なして積極的に挑もうとする。そうすることで、失敗を繰り返しながら、自分が守ろうとする
存在の生存可能性をより高めることのできる工夫や方策を見出すため。

すでに安全性が確認されている前例から外れた、今まで誰も入ったことのない未知の分野で業績を
あげることに長けている。誰も入ったことのない未知の、どんな危険が待ち構えているかも知れない
領域・空間を探検するのを好む(探検指向)。失敗を恐れず冒険・挑戦するのを好む(冒険・挑戦指向)。
試行錯誤が必須となる独創性を重んじる。前例をよく知っている先輩とそうでない後輩との間の
支配・従属の上下関係が緩く、年少者でも、独創的な成果をあげた者は上位者扱いされる(年功序列の弱さ)。

新たな物事を行うため前進するのに、まともに風を食らうハードな環境となる一番手になることを
厭わない(パイオニア指向)。
現在の環境からの変化(例えば、現在の地位や所属を捨てて新しい環境へと冒険することなど)を好む。
絶えず新天地を求め、そこそこ居心地よい現状をも積極的に変革していこうとする(変革指向)。
未知の領域、分野に進んで入る分、新しい知見を真っ先に得ることができ、
(進んで入ろうとしない女性に比べて)より先進的な文化、技術を持つことができる(文化的先進性)。
自分自身の生きた証(社会に広めるべき、自分自身の後天的・文化的コピー)を、自分で切り開いた
独創的な成果という形で残す。

○Ｂ２−２．「権威非追従指向」
←権威筋の他者に自分を守ってもらうのを好まない。自分の身は自分で守ろうとするため(自己防衛指向)。
自己の保身のために権威者の後を追随するのを好まず、権威に反逆したり、権威筋とは別の独自の
道を歩もうとする。相手に権威のあるなしで、相手の評価を変えることをしない。相手が権威者か
どうかに影響されず、公平・客観的な評価を、相手に対して下そうとする(権威非影響性)。
権威者の後ろ楯のない無名の新人でも、才能があれば、積極的に評価する(無名評価指向)。

○Ｂ２−３．「責任受容」
失敗したときに責任を積極的に取る。責任を取ることで、自分自身が社会的生命(組織内地位、社会的な
評判など)を断たれる危ない目に直面することを厭わない。 自分が責任を取ることで、周囲の守るべき他者に
責任が及ばないようにして、守ろうとする。

(1) 責任取得指向 失敗したとき、自分から進んで責任を取る。責任転嫁をしない。責任は一人で取り、
周囲との連帯責任に持ち込むことはしない(責任単独取得指向)。

(2) 能動指向 自ら進んで行動を起こす。取った行動に対してより大きな責任が生じてしまうことを恐れない。

(3) 高地位就任指向 大きな責任が生じる社会的に公式の高い地位・役職に進んでつこうとする
(責任者になろうとする。「副」責任者ではなく「主」責任者になろうとする)。

(4) 直接・明快指向 直接的で明快な態度を取ることで、取った行動に対する責任がより明らかに
なってしまうことをあえて受容する。態度を直接化・明確化することで得られる、業務効率化などのメリットを、
失敗時の責任追及の矛先となってしまうデメリットよりも優先する。

(5) 自己決定指向 自分で自分の将来を決めようとする。周囲の他者頼みにしない。いざ失敗したら、
決めた自分の責任となってしまうが、それでも構わないとする。

(6) 決断・即決指向 自ら進んで決断しようとする。決断の時期を積極的に早めようとする。決断することで
決断結果への責任が生じることを避けようとせず、生じる責任に真正面から対処、対決する準備を怠らない。

(7) 支配の公式性 自ら公式に社会の支配者であることを積極的に認める。社会に対する、
支配していることへの結果責任が生じてしまっても構わないとする。

○Ｂ２−４．「低不安性」
自分の周囲に存在する危険の可能性に対して心の準備ができており、
積極的に立ち向かっていこうとする。危険に対して、怖がったり、臆病な態度を取ったりしない。
自身の安全確保に対する確信を持ちやすい。自分の身は自分で守ろうとする。

○Ｂ２−５．「外部指向」
外部環境に直接露出する表面領域に出ようとする。
生存のためのよりよい条件を、自分より大切・貴重な他者に譲ることを指向するため、
苛酷な外部環境（冷たい外の風）に直接さらされるのをあえて受け入れる（苛酷環境受容指向）。
青、水色のような寒色を好む。環境の冷たさ、風当たりの強さを受容し、耐えようとする。

外部の見知らぬ危険かもしれないよそ者〜外敵と直接向き合う必要のある（自己の属する家族〜組織の）
表面に、積極的に進んで出よう、露出しようとする（表面露出指向）。組織の顔として外部に直接露出する
立場である、（自己の属する家族〜組織の）代表になることを進んで引き受けようとする（代表役割引受指向）。

○Ｂ３−１．「非人間(物質・物体・メカ)指向」
←普段は、互いに自立性を保ち、できるだけ他人の助けを借りずに一人で生きて行けるようにするため。

(1) 関係の手段視 人間自体には、あまり興味がない。人間とはかけ離れた機械的なメカや、
岩石のような無機的な物質とかに関心を持つ。人間関係を断たれることに強い。一人孤立したままい続ける
ことがさほど困難ではない。他者との関係は、それが自分自身の生存に役立つ手段として利用できるとき
のみ構築する。

(2) 淡白関係指向 互いにベタベタくっつき合うのを好まない。人間関係が淡白、あっさりしている
(ドライである)。互いに周囲の他人に心理的にむやみに近づこうとせず、一定の距離を置くことで、
互いの独自領域(心理的な縄張り)を侵犯しないようにする。

(3) プライバシー指向 自分のプライバシー(他者の侵入を許さない独自領域)を確保する、
守ることに熱心である。自己開示を好まない。自分個人のことは、自分の心の内側にある独自領域に
しまっておこうとする。互いに、自分が今何をしているか相手からは見えない個室にいるのを好む。

(4) コミュニケーションの手段化 互いの自立性を確保するため、他者とのコミュニケーションを
必要以上に取ろうとしない。他者とのコミュニケーションが、用件解決の手段化しており、用件が済んだら、
さっさと話を終わらせようとする。

(5) 自立指向 周囲の他者と心理的に離れて、相互に独立し、自立しようとする。他者の力を借りずに
独力で生活して行くことが自然にできる。

(6) 個人独立指向 中央官庁や大企業のような大きな集団に所属することに必ずしもこだわらず、
個人で独立した業務をこなすコンサルタントや、ベンチャービジネスの起業家のような「一匹狼」に
なることを厭わない。自分の後ろ楯となってくれる組織を必ずしも求めない。

(7) 注意非誘引指向 自分の独自領域(心理的な縄張り)に他者が入ってくるのを防ぐため、他者に対して、
自分へと興味があまり集中しないようにする。周囲の視線が自分に集まるように周囲の気を引くのを好まない。
他人の視線を前提とした自己呈示の方法である化粧や服飾に対する関心が薄い。

(8) 評価・期待鈍感性 自分が構築した独自の世界の中へと興味が集中してしまい、周囲の自分への
期待に対する敏感さに欠ける。他人に自分がどう見られているか、思われているかを余り気にしない。
周囲の自分に向けられる視線が気にならない。周囲の他者に気に入られよう、受け入れてもらおうと
する気が薄い。

(9) 客観指向 物事や他人を好きか嫌いかで感情的に捉えようとせず、客観的、ドライに判断しようとする。
公平・中立に物事を距離を置いて見ようとする。

○Ｂ３−２．「心理的分散」
←自分の力の及ぶ独自領域(縄張り)をなるべく広く取って、互いに独自領域(縄張り)を侵犯しにくくするため。

(1) 個人主義 周囲の他者と物理的・心理的に離れた、個人でバラバラに動き回れる状態を好む。
単独行動を好む。集団・団体でまとまって行動するのを好まない。集団から外れて一人になるのを
さほど気にしない。

(2) 非同調指向 周囲で流行っていることとは無関係に、自分の独自に興味ある分野の探求をすることに
熱心である。周囲の服装などの流行に、女性に比べて疎い。周囲に対して同調性が弱い。周囲の動向に
自分を合わせようとしない。自分を周囲の他者とは別物、独自の存在として扱おうとし、周囲と不調和に
なっても構わないとする。

(3) 広域分散指向 周囲の他者からは大きく距離を取って、互いに広い面積に分散して存在することで、
自分の独自領域(縄張り)がなるべく大きくなるのを好む。周囲の他者と一緒に狭い空間内にいる密集状態を嫌う。

(4) マイナー(少数派)指向 周囲の人々が心理的に密集している多数派よりも、人のまばらな少数派を指向する。

(5) 相互分離・切断指向 対象との距離を一定以上取ろうとし、対象との分離を指向する。相手と必要以上の
一体・融合感を持つことを嫌い、対象との関係を切断しようとする。物事に対して客観的な見方をし、
科学的である。宗教・迷信を信じない。対象となるものを自分から離して客観的に見つめることに長けている。

(6) オリジナル指向 自分と他人とは違うんだという立場に立ち、自分オリジナルのアイデアの創出を大切にする。
他人が発明した優れたアイデアを、そのまま無条件に直ちに自分自身へとコピーしようとはせず、独自に
別のアイデアを考え出せないか、工夫しようとする。自分ばかりでなく、他人のアイデアについても、
そのオリジナリティを尊重する。

(7) 開放指向 形成するグループが外部に向かって開いており、よそ者も能力や適性を認められれば、
いつでも自由にグループに加入できる。メンバーが、必要に応じて外部と容易に入れ替わる。グループは、
何か目標を達成するためのあくまで手段であり、目標が達成されたら解散する。グループ成員同士の
付き合いが自己目的化しない。

(8) 絶対評価指向 自分の評価を、周囲の仲間と比較せず、グローバルで絶対的な基準を用いて行う。
自分が取った点数そのものに関心が行き、その点数が自分の所属集団の成績分布の中のどの位置に
当たるか、ということにはあまり関心がない。一緒に同席している集団の中で一人がほめられても、
自分に対する評価はそれとは独立、無関係に行われると考え、動揺しない。

(9) 自由競争指向 互いに束縛されず、個々が各々独立して自由に動き回れるのを好む。他者より有利な
立場に立つための手段を選ぶ際に、なるべく規制を受けず、ダイナミック、大胆に立ち回れるのを好む。
自由競争の結果、格差や上下関係が生じても、その結果を甘んじて受ける(責任を取る)。格差を容認
するとともに、失敗時のやり直し・格差挽回の機会がいつでも平等に与えられることを望む。

(10) ハード感触指向 金属や岩石のような、ゴツゴツした硬い感触を(女性より)好む。

(11) 非結束指向 隙あれば、自分が所属するグループからバラバラにはみ出て、互いに自分の好きな方向に
進んで勝手に自己主張しようとする。

(12) 不満表出指向 グループ内の不満を、中でくすぶらせずに、グループ外に安直に表面化して、
互いに他人の目に見えるところで攻撃し合い、さっさとガス抜きを行う。

(13) 安易脱退指向 自分が所属するグループから脱退することを安直に行う。グループから出た後も、
独りで自立して気楽に生きていき、機会を見て次のグループにさっさと混ぜてもらおうとする。

○Ｂ３−３．「注意の遠隔・空間性」
←危険や異変の発生を見張るため、広い範囲の物事を一括して把握できるようにするため。

例えば、実世界の垂直と水平を見極めるような、広域空間の三次元立体把握が得意である
(空間把握能力が高い)。物事の大局的な把握が可能である(ワイド視点指向)。品物の枝葉末節の
飾りには興味がない(装飾軽視指向)。品物の機能そのもの(環境適応にどう役立つか)に関心が行く
(機能重視指向)。

奥行きのある広い空間に注意が向く(広大空間注意指向)。広大な空間を一気に見通して、遠い、
深い物事の考察を行う(思考の深遠性)。

◎Ｂ４．自傷指向
自分自身が粗末な非貴重品なので、外的な力で傷付いても一向に構わない。

(1) 衝突指向 相手とぶつかることで、自分に傷が付いたりや割れができたりすることを厭わない。

(2) 動的指向 広く取った空間を一気に移動するために、速く動こうとする。速く動くことで、
何かにぶつかった際のダメージが多少大きくなってもやむを得ないと考える。

(3) 粗暴指向 自分のことを、周囲の他者とぶつかることで多少傷ついても問題ないと考え、がさつな行動を取る。

(4) 破壊指向 自分とぶつかった相手を破壊しよう、割ろうとする。

Ｃ．考察
女性の生物学的貴重品としての行動、および男性の自らを粗末に扱う行動が生得的なものか、
後天的に学習されたものかは、まだよく分かっていないというのが現状であろう。文化人類学の
従来の知見(例えばM.Meadの研究)では、男女の性役割が通常とは逆転している(女性＝非貴重品として行動する)
の社会もごく少数だが見られるとされている。ただし、少なくとも次のことは言えるのではないか。それは、
現状の男女が、ほとんど皆「女性＝貴重品、男性＝非貴重品」としての行動を取るのは、女性が貴重品と
しての行動をとらなかった、すなわち命を粗末にした(女性が戦争などで前線に出て、どんどん死んだ)
社会のほとんどが環境適応がうまく行かなくて滅んだ結果、女性が貴重品として行動し、男性が彼女らを
守る形の社会のみが生き残った結果であるということである。女性が命を粗末にした社会の環境適応が
うまく行かなかった原因は、子供を出産できる女性の数が大幅に減ったため、出生する子供の数がそれに
合わせて大幅に減少し、子孫の十分な再生産ができなくなったことにある、と考えられる。要するに、女性が
危険に積極的に身をさらす社会も、かつてはかなり存在したかも知れないが、そうした社会が、その後の環境に
よる淘汰(社会の子供の数が必要数を下回り、社会が存続し得なくなる)によって、現在ではほとんど存在
しなくなったため、「女性＝貴重品」という図式が世界的に定着した、と言えるのではないか。

コピペ終わり。

俺的には女はこれを見ても(11) 感情・情緒指向、(12) 主観・直観の重視により、
理解できないと予想。

女は貴重な自分を守り、男は貴重な女を守った。
それが、適応性の高い個体だったので、
人類はそういう方向に進化した。こういうことか。

まあ、無人島に十人の人間が漂着した場合、
一人の女と九人の男より、一人の男と九人の女のほうが、
子孫をたくさん増やせるわな（島の状況にもよるが）。

あ、お礼言い忘れた。
コピペありがとうございました。
わかりやすかったです。

アメの性差アンケート
�H５割強の女性と４割強の男性は性差は子どもをどう育てるかにより形成される
（性差は生物学的なものとする意見は男性で男性で４割、女性で３割）


これ日本でやったら何割になるんだ！

男性が女より優れているということを、認める男性が4割しかいないのは悲しい事だな。
ちょっと優しすぎやしませんか？
8割ぐらいいてもいいと思うんだが。

　人類の原型は女性。そこに男性ホルモンを作用させることで、原型をさらに進化させた
のが男性。実際、男性から睾丸を除去すれば、自然に体が女性型になることでも分かる。
　人類の進化形モデルだから男性が女性よりほとんどの分野で能力が優れているのは当然。

男は男らしくしろと言われたがるらしいが
女は女らしくしろと言われることを嫌がるそうだ。

男らしく＝強くなれ　女らしく＝弱くなれ　だからか？
だが男は進化の余地があるらしいが　女はそれがほとんどない
つまり男らしさ女らしさは生物の基本理念にかなった言葉なのだ。

やっぱりＹ染色体に何か秘密が。

中年になってわたしは、ホルモンをもとにした根本的な性差があるという考えを
受け入れるようになった。体制べったりの五〇年代に思春期のわたしは、
男女には差がなく、あらゆる性差は慣習以外のなにものでもないと思っていた。
ジェンダー理論に関して、わたしはゼロからスタートした。
男のもつ力や特権のすべてを、わたしは手に入れたかった。

だが、やがて歳月がたつにつれて少しずつ、たとえどんなに意思的な女性であっても、
ホルモンの規定する女らしさからは逃げられないと認めざるをえなくなった。
（中略）社会に順応するのを拒否してうるさく騒ぎたてた思春期の経験から、
わたしはひとめぐりして生物学に戻った。
自分のたびかさなる戦いの歴史を通じて、わたしは確固たる自己認識をもつに至った。
わたしは断言できる。
わたしの中の「女性的なるもの」は自然から派生したものであり、教育から得たものではない、と。
『セックス、アート、アメリカンカルチャー』カミール・パーリア、野中邦子訳（河出書房新社）１９９５
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
※カミール・パーリアは、アメリカで最も過激なフェミニストと言われる論客。
１９４７年ニューヨーク生まれ。フィラデルフィア・ユニヴァーシティ・オブ・アーツの人文学部教授。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
ジェンダーフリー理論は、現実から乖離し、ある意味宗教がかっているがゆえに、
先鋭的なアメリカのフェミニストたちはこの理論にこだわることが命取りであることを察知し、
すでに捨てにかかっている。脳医学などからの科学的な反駁には何一つ答えられていない。
いまだにこんな理論にしがみついているのは、
時代遅れかつ勉強不足の教条的なフェミニストだけでしょう。

＞男のもつ力や特権のすべてを、わたしは手に入れたかった
フェミニズムの主張は、たったこれだけ

男が出産したいから　と言ってヒステリックおこして女を攻撃しているようなもの
特権だからどうしようもない、フェミニズムは本当になさけない。

まあ、個人差はあるけど
平均したら男性のほうが優れてるんだねぇ

男＞女と言いたがる男はだいたい無能で嫌われ者だけどね。

>>61
何をいまさら？
知らなかったわけじゃあるまいよ。

>>62
ものすごくタブーな問題だからな。

だが男女平等の今このようなタブーとなっていた情報の開示が必要ではないだろうか？

男女平等教育は素晴らしい結果をもたらしたよ

女に対して男と同じ成果と責任を要求する男
女に対して性欲を持たなくなってきた男

これがフェミニストの欲しがった結果なのだ。
甘んじて受け入れるべきだろう

あいかわらずなだ

校内全面禁煙、誓約書も　名古屋女子大で大きな効果

　喫煙したら自主退学します−。名古屋女子大・短大は敷地から通学路までを
　全面禁煙とし、新入生に異例の「禁煙誓約書」を書かせるなど徹底した禁煙
　教育を行い、喫煙者が半減するなど大きな効果を上げている。

　一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対もある中、「妊娠・出産期の
　悪影響がはっきりしている以上、煙のないキャンパスを」と２００３年度に
　全面禁煙に踏み切り、０４年度には禁煙誓約書も導入した。これまで違反に
　よる退学者は１人もいないという。

　喫煙者には個人面接し、禁煙を促すためのニコチンパッチを支給。処方に
　必要な医師の診断も学内で行っている。また、愛知県内で禁煙運動を
　進める小児科医も講演でたばこの害を説くなど協力。０４年度の調査では
　喫煙者は１９５人から９８人に半減した。
　敷地外でたばこをこっそり吸っていた上級生は「分煙の方がマナーを守れる」
　と不満そうだが、全面禁煙後に入学してきた１、２年生はボランティア組織を
　結成。吸いがらを拾ったり、喫煙を見掛けたら注意するなど、吸わない学生
　ばかりになるはずの２年後を目指して活動を続けている。
　http://www.sankei.co.jp/news/050119/sha017.htm


で、これのどこが女性差別？

>>68
まあまあ、男だけ禁煙で女だけ吸っていいなんて言われたらぶっ飛ばすだろ。

>>68

自分への優遇処置
「女性は子どもを産む役割があるんだから、それを配慮した優遇処置をしろ」

自分への規制
「女性は子供を産むって決めつけないで。個人の選択肢でしょ」


完全にダブスタ。
子どもを産むことを理由に優遇は求め、子どもを産むことによる規制は拒否する。

とりえず
スレ違いだから

>>70

そこまでしてもなお、結果を残している数は

男＞＞女

男＝種　女＝畑は永遠に変わらないので
女児が多くなればなるほど男が進化（努力）する必要がなくなり
その民族そのものが衰退してゆく。

果てはその魅力のなくなった男の子供を産まなくなった女のせいで
人口は縮小というアホな民族の最後。

しかし女の性格を分析するとこんな事になるんだなwwひとつも反論できねーだろこれ。
まぁ男の補佐的な立場として存在している事は明らかなわけで。

　　　　　　　　　　ｨﾆ三≡ヽ
　　　　　　　　　/jj7　　＼ﾐt
　　　　　　　　彡jj_ｒ==i_ｒ=tiミ
　　　　　 　 　彡l.　￣・・￣ ﾐ 　＜女はクズ、アヒャヒャヒャ
　　　　　　　　　_lt　　'=t 　/__
　　　　 　_,　-t"lt__　　　　j l　＾ﾞ''ｰ ､
　　　　／ 　　　　ヽ￣　丿7　　　　　＼
　　　/　　　　　　　`-‐''ﾞ　　　　　　　　 ヽ
　　/　　＼t　　　　　　　　　　　| j.　　　 ﾞl
　 |　　　￣7　　　　　　　　　　　tl　　　 　}
　|　　　　　|　　　　　　　　　　　　|　　　　 ゝ
　j　　　　　j　　`--───-､＿_l__,　-一l"
　'‐､一冖､＾ﾐ＝ｰ‐--　　￣￣　/　　　　ﾉ
　　ヽ　　 　 ＼-‐────‐- /　　　 /
　　　/＼　　　ヽ 　:　　　　　 : /　 　　/）
　　 (　 　ヽ　　　`ー‐-､＿＿,jﾐ､､　／/、
　　　＼　　　＼_　　　Ｅ三,　　 ヽ)/／　ヽ
　　　/　　＼　　￣ｰﾆ三ヨ__／　／　　　 ヽ
　　 /　　　　 ｀ヽ　　　　　　　　　　　　　　　|
　　/　　　　　　　｀`ｰ──'´￣　　　　　　 　l
　　|　　　　　　　　　　/~~l　　　　　　　　　　 l

>>76
それ、今日の日テレのドキュメンタリーのやつ？
もうＡＡ化されてるとは…

>>26
死にたくなりますた…orz

>>78
なぜ？？

そういえば女ってパソコン関係めちゃくちゃ苦手だよな。

俺の大学の心理学の先生が言ってたんだが、
理系の女が少ない原因は「予言の自己成就」という心理現象なんだそうだ。

これはどういう現象かというと、
男は自分が男だから理系科目ができるはずだと信じて勉強し、その結果できるようになる。
女は自分が女だから理系科目はどうせできないと信じて勉強せず、その結果できないまま。
つまり女は理系科目を勉強しないから理系が少ないだけで、
理系科目に対する男女差ってのは本当はないそうだ。


これが正しいならば・・・・・・女は根性なし、もっと努力しろコラ
これが間違いならば・・・・・・女は劣等、ひっこんでろコラ

俺は女が多いから文系に進みました。
ハア・・・正直しんどい。

>>81
それは絶対にない、アメリカでも同じだから。（ハーバード大学長の発言の通り）

大学ってなんで嘘教えて女に媚びる変態が多いんだ？

>>81
> 理系科目に対する男女差ってのは本当はないそうだ。
>
ジェンダーフリーを試行してみたが、女で理系ができる香具師の数は
増えてない。ガテン系は増えたみたいだがなｗ。第一その先生も理系
は駄目そうなんだろ？つまりその先生はフェミなみの妄想電波で、
真実は「理系科目に対する男女差はある」ってこった。

>>81

＞男だから理系科目ができるはずだと信じて
＞女だから理系科目はどうせできないと信じて

突然このような前提をもってくるのは心理学としては余りにも乱暴だろう。
男、女がこのような心理状態にあるという必然性も証拠も全くないからである。
それ以下の、勉強すればできるようになるというのは当然のことを述べているに
過ぎない。

ま、性差があって当たり前ってこった

女には客観的思考力がほとんどない。第三者的な
中立な立場が取れず、必ずどちらかの立場で話をする。
だから女の話は主語が私、あなたのどちらかになる。
また、自己中心的な女が多いのもこのためと思われる。

>>87
9>>8点

・【社会】「男女に能力差ない」 高校生熱論、ディベート"男女共同参画"…福井
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1077504739/

やっちゃった

女は議論に弱い。
言葉数を多くまくしたてても、結局男に、矛盾点や非論理性を指摘されて敗退する。
実はこれは女の脳が左右の機能分化が遅れている理由による。
男は言語を左脳に担当させることにより、右脳における高度な空間認識能力
をはじめとする非言語的思考を獲得した。
議論においては各概念を頭の中で、あたかも将棋の駒を配置するがごとくに
配置して、各概念を関係づけるのである。
空間認識能力に劣る女はこの作業ができないため、正しく各概念の関係を
把握することができないのである。
このため、自分の非論理性や矛盾に気がつかないのである。
これが、男の目からみて女の議論が稚拙で幼稚に思える理由であり、
女が議論に弱い理由である。

11 ：なぜ女の脳は劣るのか ：04/10/07 13:07:38 ID:fCHpN6X5
女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

<女と言う生き物>
うん。＝いや。
いや。＝うん。
たぶん。＝だめ。
私たちに必要よ。＝私が欲しいの。
あなたが決めて。＝答えはもう分かってるでしょ？
話し合いましょう。＝文句があるのよ。
それでいいわよ。＝私は不服よ。
この台所使いずらいわ。＝新しい家が欲しいの。
私のこと愛してる？＝買いたいものがあるの。
もうちょっとで準備できるんだけど。＝言っとくけど，ずいぶん時間かかるわよ。

女の急所・・・・・それは女の心を暴かれること
真実を語られれば、女はたちまち狼狽し、我を失うだろう。
偽りの姿を演じ続けた者にとって、真実こそが急所。

・私が不快だから貴方は私に配慮するべき。
・貴方の意見は不快だから私は配慮しなくていい。


なぜ、女は本音を語らず嘘ばかりつくのだろうか。
ここにも性差がありそうなので考察してみよう。

>>81
「理系の科目に対する男女差はない」って主張する香具師は、なぜか文系
の香具師ばかりｗ。まともに数式扱えん低脳、なんちゃってインテリの
心理学者は黙ってろっての。まずは自分ができるようになってから言え。
そう思わない？

>>81
理系学者の業績をはかる目安にメジャー学術誌での論文引用回数があるが、
日本人学者内でのBEST20は全部男だ。BEST100に女がいるかも、甚だ疑問
だが。ようするにスポーツの世界と同じで男女差はありあり。

理系の学会では「ダボラ」飛ばすのは自殺行為、周囲から存在を抹消され
かねん。文系はいいねえ、電波飛ばしまくりでも生きていられて、そう
思わないか？

ま、女＝畑　男＝種だから

子供を生んで、一緒になって遊びながら育てるには
女の脳を子供に近いレベルにしておいた方が都合がよいのだろう。
生命４０億年の歴史がだした結論と思われる。

>>91

＞左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない

女の脳梁(左右の脳を連結する神経線維の束)が男より太く発達している
ことは解剖上明らかであり、これは女が左右の脳全体を使うことと関係
していると思われ。

あんまり女を馬鹿にするのはどうかと思うよ。こうゆうのみたらフェミが増えるよ
女は考えは浅いけど回転は速いと思う。いろんなことをこなす家事とか事務に向いてるんじゃない。
あと主婦の延長の経営者も向いてると思う。

だまれかちく

>>98
＞あと主婦の延長の経営者も向いてると思う。

これが女脳の限界。
こういうヤツが台所感覚とか言ってただの主婦風情に国会議員がつとまると
本気で思ってたりするんだろうな。

>>98
バカにしてないよ。女が勝負挑んでるから仕方なくやってるだけだよ。

>>98
っていうか事実を見てなんでフェミが増えるんですか？
負け惜しみで男を中傷するんですか？最低ですね

いや>>98の言ってることは一理あると思うよ。
結局フェミっていうのは男女を対立するものとしてしか考えてない。
このスレでも男は女より凄いんだ!見たか女共!みたいな意見ばかりで、男女を対立軸に置いてる点ではフェミと変わらん。
性差を認めつつ互いの欠点を補い合うような男女関係を主張するのが、反フェミだと思うが。

>>103
別に科学的に性差を考察しているだけで
男女の対立とかそこまでは言ってない。
ただ事実を広めたいだけ

英国メディアの30日の報道によると、英国軍は身体機能を理由に、女性兵士
を前線での戦闘任務に投入しないことを決めたという。英国国防部の研究に
よると、
一般男性兵士の身体機能と同等レベルにある女性兵士は2％。
部隊で女性兵士が負傷する割合は男性兵士の8倍


にあたるという研究結果もある。

報道は、この決定は女性兵士を直接の戦闘へ投入しないだけで、戦争勃発時
には部隊内での勤務をさせるとしている。一方、内閣閣僚の多くが女性兵士
の前線への投入を望んでおり、一部にはこの決定が人権侵害にあたると批判
する声もある
http://j.people.com.cn/2002/03/31/jp20020331_15748.html

そういやこれも性差の考察に役立つかな

にしてもいくらでも性差の能力差なんて出てくるね。
これを取り上げたらきっと高視聴率取れるぞ、マスゴミよ

>>106科学的データで事実を言ってるだけなのに
なぜか抗議の電話が殺到するだろｗ

その内容はこんな感じだろうな
「男より優れてる女はいくらでもいる」と
全体論に対して個別論。女の特徴だな

男女板ですでに出尽くしてるんだし、新たに考察しなくても
そのスレ貼ればいい気がしてきた。

なんで女はミクロとマクロの違いが解らないの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1081848497/

113 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 04/08/15 00:30 ID:tHnkrz/I
女って本来物凄く近視眼的的で瞬間的な思いのみで行動してるじゃん
だからそれが長期的な自分の展望になっただけで
女にとって精一杯のマクロ感覚なのかもなw

その個別論も頂点は男のが優れてるわけなんだから
女はあふぉとしかいいようがない。

111♪

女がこのスレに近寄らない件について

今の日本に必要なのはこのような性差の科学的考察だろう

男性と女性では、言語面で、脳の構造にずいぶん違いがあるらしいです。
特に、「話を聞く」というのは、女性のほうが男性よりも得意らしいです。

女性がこれを、「男は『男という病』を持っている」というように思い、色々なギャップを許容してしまう―――要するに、「あきらめてしまう」のも、イラつく時に役立つ人生哲学ではないかなと、まあ思ったりするのです。
http://skyeye.ameblo.jp/category-27cfb9d029b76f05322d95012c7a06d2.html


また自分のバカっぷりを自慢する女か！信じられんなｗ

>>114
そこ男が書いてるぞ。

>>112
可哀想だから指摘しちゃあダメだってば

>>115
どっかの女がこのバカ発言をしたからその発言がブログに転載されてるんだろ

女性は生まれつき科学が苦手。米ハーバード大のサマーズ学長が科学者の
会議でこう発言し、物議をかもした。サマーズ氏はクリントン政権で財務長官
を務めた才人だが、実証されていない微妙な問題を、科学者の前で話せば
どうなるかは予測できなかったらしい。教授たちの抗議を受け、謝罪した。

確かに、科学技術分野には女性が少ない。日本の女性研究者の割合は１１％。
組織のトップは「採用したくても人材がいない」とこぼす。「女性は科学に向かない」
という説も、こんな現状から生まれるのだろう。

しかし、原因は社会の環境と教育ではないか。

村松泰子東京学芸大教授らの調査では、「理科でいい成績を取ったら先生は喜ぶ」
と思う女子中学生の割合は男子の半分だった。実験では男子が中心になり、
女子の役割は準備・片付けと記録係。女教師が少ないことも、科学と自分の将来
を結び付けづらくする。

認知科学者でもある日本科学未来館副館長の美馬のゆりさんは、小学生のころから
アマチュア無線が趣味の父親と電気街・秋葉原に通い、理科が好きになったという。
「かかりつけの女医さんにあこがれて医師を目指した時期もあった。家庭でも学校
でも、大人の影響は大きい」

女性である私も反省した経験がある。ある席で「女性研究者は子育てや介護に時間
をとられて、男性より割を食いやすい」と発言したら、「育児・介護は女性の役割、
という思い込みが問題なのです」と指摘された。

組織を動かす立場にある男性たちには、なおさら敏感であってほしい。（科学環境部）

ソースは
http://www.mainichi-msn.co.jp/kagaku/science/news/20050126ddm002070145000c.html


お決まりの展開ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

＞しかし、原因は社会の環境と教育ではないか。
アメリカの話なのに日本の男性に責任転換ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

＞「育児・介護は女性の役割、 という思い込みが問題なのです」と指摘された。
役割分担にこじつけｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

元村有希子
↑バカさらしあげ

女を進化させて男ができるというのは発生学上の事実なんだから仕方ない。

女＝Y染色体がない人間
男＝Y染色体をもつ人間

胎生期の生殖隆起はY染色があると精巣へ分化し、なければ卵巣になる。
精巣からのテストステロンが筋肉、脳、生殖器を男性型へ進化させる。
テストステロンが分泌さてれはじめて男性がつくられ、ないとすべて女性型になる。

魚からヒトが進化したように、進化というのはより高等な生物を発生させるのが自然の法則だから、
よって、男は女より高等な人間である。

>>1
それをいうなら、生物学的に、だろ

心理学、社会科学とかはどうなる？

>>121
＞男は女より高等な人間である。

へぇ〜、そういう見方もあるのか。てっきり人間なのは男だけかと思ってた。

下記の様な女もいないこともない。

◆米沢富美子 (よねざわ･ふみこ) 1938年、大阪市生まれ。
京都大学大学院博士課程修了。現在、慶応大学理工学部教授。
大学院入学以来、アモルファス物質の理論研究に取り組み、67年、
｢コヒーレント･ポテンシャル近似｣と呼ばれる新しい理論を発表。
世界的な注目を集める。以後、次々と成果を上げ、世界のアモルファス研究をリードしてきた。
84年に猿橋賞を、89年には科学技術庁長官賞を受賞。
近年は、コンピューター･シュミレーションの可能性をさらに追究。
｢複雑液体｣の研究でも日本のレベルを世界最先端にまで押し上げた。
97年に発表された｢全く新しい金属―半導体転移の機構の発見｣においても
世界的な反響を呼ぶなど名実ともに第一人者として活躍中。

>>124

理科系の才能をもつある女性がいるということを言いたいらしい。
で、一般論として男性の知能＞女性の知能ということと一体何の関係が
あるのだろう？

たとえば

男のＩＱ＞女のＩＱ

これは，「すべての男のＩＱは，すべての女のＩＱより高い」である．
この論理を否定するためには，反証例が一つでもあればよいのである．

まあ，スレが「科学的」って書いてあるので，
ちょっと「科学的」に反証をあげただけ．
あんま「非論理的」「非科学的」な表現はよそうねってことで．

傾向なんだからすべてじゃなくて全体的に、だな。

なぜそんなことすらわからないのか。
考察が必要であると思われる。

得意満面にバカを晒している ID:YPS4MYkX がいるスレはここですか？

>>126

＞　男のＩＱ＞女のＩＱ
　これは，「すべての男のＩＱは，すべての女のＩＱより高い」である．

ではなくて、これは、｢男のIQの平均値は、女のIQの平均値より高い｣の意味。
主語全てについての判断である全称命題ではないから、
従って、この論理を否定するためには，反証例が一つあってもダメ。
残念！

世界中で「女だから」と何でもかんでも注目したがる
バカな国は日本とチョンぐらいです。なぜならそれは子供扱いだから
非常に失礼な事なのです。

>>129

男のIQの平均値は、女のIQの平均値より高い

これを論理式で書くと

男のIQの平均値＞女のIQの平均値

である。

女性は生まれつき科学が苦手発言を掘り下げて考えてみる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1106785956/

ここに突撃しようぜ

>>126
＞男のＩＱ＞女のＩＱ
＞
＞これは，「すべての男のＩＱは，すべての女のＩＱより高い」である．
＞この論理を否定するためには，反証例が一つでもあればよいのである．

残念ならが最初の解釈で間違っている。

「原則的に男のＩＱ＞女のＩＱである」と解釈すべきで、「例外なく男のＩＱ＞女のＩＱである」と
解釈するのは間違いである。


アメリカ人は日本人よりも背が高い


こう聞いて、「例外なく日本人はアメリカ人よりも身長が低いのか・・・」と解釈するのは馬鹿女の特徴である。

>>133
「残念ならが」はさておくとして．．．

式の解釈は126氏のはうが、より厳密であらう。
数式の解釈に冗長度を持たせたなら
混乱を助長することにしかならないと存ずるが？

色々と解釈できると思うが、YPS4MYkXのいってる事は詭弁ですな。

17．勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
　「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって
　哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」

？？？
>「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって
>　哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」

これと126氏の言説が同等であることの論理的な説明を乞ふ。

>>134
＞式の解釈は126氏のはうが、より厳密であらう。
いや、厳密ではないね。妄想だね。
男という全体を指しているんだから、個別の例外を持ち出すのは筋違い。
もし本当に厳密にやるなら、今女として生まれた人間を男に変えた場合とかしないと駄目だろうな。
男と女を比較じゃなく、どうしたって別な人間どうしの比較なんだから。一卵性だけど異なる性別の双子
というありえない状況で比較しないといけないことになるな。

ついでに>>１26の言っているのは↓
ttp://ecos-h8.sourceforge.jp/sogwipo/pukiwiki.php?%5B%5B%EB%CC%CA%DB%A4%CE%B8%AB%C8%B4%A4%AD%CA%FD%5D%5D
2.ごくまれな反例をとりあげる

>>136
男のＩＱ＞女のＩＱ

これは解釈としては>131が一番良いと思われる。
それをYPS4MYkXのようにすべて〜と極論に
置き換えて間違ってると言うのは詭弁なんだよ。

>これは解釈としては>131が一番良いと思われる。

ならば最初から、

男のIQの平均値＞女のIQの平均値

と書くべきではなからうか？
ある解釈が一番良いなんどといふのを
数式に対して当てはめるはうがおかしな事であらう。

>>134
数式としての考え方はともかく、普通は、つまり、会話レベルにおいて、
男と女の比較、という捉え方では、平均的な男女を比べる意味合いが
強いと思うんだが…　要するに、一般的に、って言葉が省略されているだけかと。

>>139
そうだろうね。だが、そこまで詳しく書かないと理解できないの？

できないから女はこんな細かいところにつっこむわけか。

なぜか？ＩＱが低いから。

>>141
ま、幹事長は男で、しかもかなり頭のいい人だけどな。

>>141氏
>そうだろうね。

「男のIQの平均値は、女のIQの平均値より高い」
と
「男のIQは女のIQより高い」
とは全く違うステートメントであるといふことには
同意するんですね？

>>143
何がしたい？

「男(全般的な一般的な平均的な)のIQは女(全般的な一般的平均的な)の
IQより高い」何か間違ってる？
それとも「男」って言う時に誰か特定な個人を指して言っているの？
「女」って言う時に誰か特定な個人を指して言っているの？

普通の常識じゃそれは通用しない。あくまでも「男」「女」言った時は
全体の一般論の話でしょ？詭弁はやめよう。

>>143
前者はひとつの意味しか持たない。
後者はいくつかの意味が取れる。

それだけかと。スレタイに合わせれば、
男性はこれがどういう意味か理解できるが、
女性には理解できず、詭弁を持ち出す。

「科学的に」といふスレタイの趣旨に沿つたまでのことなのだが．．．^^;

拙は「男のIQの平均値は女のIQの平均値より高い」
といふ言説を、現時点では否定はしません。
そこのところ、誤解なきやうに。

>>146氏
「同意する」か「同意しない」で答へて頂けませんか？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

もちろん>>133　が正しい
厳密というなら、

１．∀男＞∀女
２．∀男＞∃女
３．∃男＞∀女
４．∃男＞∃女

の４通りの可能性があるわけで、１だと決めつけのは
少しも厳密ではない。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>147
じゃあ、同意しない。なぜなら、後者は前者の意味を含んでいるから。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

そもそも論理の世界では
　
「寛容の原則」：発言者の言葉がはっきり偽と言えない時には
　　　　　　　　なるべく真となるように解釈する

という原則がある。
その意味でも>>133 が正しい。


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>147
>拙は「男のIQの平均値は女のIQの平均値より高い」
>といふ言説を、現時点では否定はしません。
>そこのところ、誤解なきやうに。
つまり、件の発言は、単に話の腰を折るための発言、と…

ここのIQテストでひと時和んで下され。１００以上だとよいね。

http://www.unnmei.com/iq.html

おや。キャハ坊を召喚してしまつたやうだな．．．^^;

逆に考えればわかりやすい。

「女は男よりＩＱが高い」

さあ？証明してみろ？さあ？どうした？


一般論と個別論、マクロとミクロの区別もわからないバカ女に是非解いてもらいたい問題だ。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

「シロナガス鯨は地球で最大の生物である。」

という命題は真の命題であるが、ジェラ紀では偽の命題である。

しかし、寛容の原則により、現在の地球と解釈する。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

判定：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig の負け。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>149氏
ううむ。わかつて頂けないやうであるな。
それではあなたは、数式の解釈について
冗長度が増す方向を選択するのだな。

まぁそれもまた解釈のうちと容認するしかなからう。

科学的に男が女よりも優れていると分かっていても、現実の個別の
局面では、女にやりこめられたり、出し抜かれたりして悔しい思い
をすることがよくあります。こういう時は、自分の気持ちをどうや
って鎮めればいいのでしょうか？　皆さまはどうされているのでし
ょうか？　お教えください。

>>158

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

長期的な視野を持ちなさい。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>157
数式の解釈ねえ。
「男のIQの平均値は女のIQの平均値より高い」

これでいいのかい？スレタイと関係ない事に
ひたすらつっこんでごくろうさん。

>>158
もっと強くなる。

>>159, >>160

ご助言ありがとうございます。仰るとおり、最終地点は男＞女、である
ことには違いないのですから、日々の些細な出来事に一喜一憂することな
く、女と対峙していこうと思います。

>>151氏（チキさん？）

や、話の腰を折るのが目的ではないですよ。
次のネタの前振りのつもりだつたのです。

例へば、かういふ言説は如何。
「2003年にTOEICを受けた集団の中では、女の得点の
平均値のはうが男の得点の平均値より高い」

統計を見る限りでは、この言説は「真」だと思はれるのですが
これを皆さんは受け入れてくれるでせうか．．．？

ソース
http://www.toeic.or.jp/toeic/data/pdf/DAA2003.pdf

>>162
単純に見れば、ＲＥＡＤＩＮＧは1点しか差がないけど、
リスニングは29点女の方が高いね。そういう語学力は
女性の方が優れてると言えるね。ただ、統計なんやらを
すると結果は違ってくるかもしれないけど。

あ、またまた申し添へますが、拙はこの一事(>>162)を以て
「女は男よりアタマが良い」
なんどと申すつもりは毛頭ありません。

拙のスタンスとしては>>98氏や>>103氏のやうな
意見に近いですね。

>>164
んな事言ったらただのアホだよ。
クソ回りクドイやってるなあ。ここは考察スレ。
男女の性差について考察しないなら黙ってて。

ついでながら、このTOEICの点数のことに関して愚見を言えば、
職業選好意識、つまり女に通訳等、語学の専門家を志すものが
多く、ゆえにその分余計に英語を学ぶ量が多い、という結果が
こうした結果になっているのではないでしょうか。ニューズ映
像等をみても、政治家が海外でそこの国の要人と話をする時、
そばについて通訳しているのは女が多いような気がします。

>>165氏
おや。お気に召しませなんだか。

拙は考察とは一つずつステツプを踏んで逝かねばならぬ
モノと存ずるゆゑ、廻りくどくなるは必定。

默つてをれと仰るが、それでは議論もできなからうに．．．^^;

では負け犬幹事長は尻尾を巻いて退散するといたさう。
おやすみなさい。良き夢を。

>>164
>>98
>>103

同意。

家事や育児やご近所つきあいしながら仕事するなんて
男は苦手だよ。集中したいもの。
でもフェアトレードのような概念でビジネスしようって
女、もっと現れて欲しい。
日本の女性も自分の感性や能力にもっと目覚めてほしいと
個人的には思う。立花隆ではないが
有能な能力は主婦の中に眠ってる…。勿体ないと思う。
優秀な人には男女関わらず活躍してもらわないと
国力が弱くなると思うよ。観察力などは女性の方が
秀でているからゴリラの生態観察には向く。しかし
そのことを洞察して女性学者を採用したのは男である…
そんな感じでいいと思うよ。

>>168

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

女の劣等な思考回路がよく「観察」できる書き込みや。

ゴリラの観察はできてもテメーの「観察」はできネエらしい（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

低能なのは君。
もすこし創造的なこと言いなね。KYAHA坊や早く寝な。
明日も学校だろ？

今日だ。あと数時間で登校じゃないのか？

＞観察力などは女性の方が 秀でているから

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

機械のスイッチの判別ができない優れた観察力。
通った道を覚えていない優れた観察力。
自分の書き込みのアホさ加減がわからない優れた観察力（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞ID:1ePdnPAo＝知恵遅れの女

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

＞観察力などは女性の方が 秀でているから

この根拠をきちんと説明してごらん。
説明できないだろ、ヴォケ（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

観察力などは女性の方が
秀でているからゴリラの生態観察には向く。しかし
そのことを洞察して女性学者を採用したのは男である…

これはある動物学者（♂）の表現そのまま。
そういう感じでお互い尊敬しあって物事をなせばいいって
言ったのさ。

動物や生き物の観察には女が向き
機械のスイッチの判別には男が向くのかもしれないねえ。
そうやもしれん。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

もう少し知能指数の高い女はいねえのかよ。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>174

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

もう白旗か（大爆笑）
ヴァカすぎてつまらねえ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

あ、そうだ。
『愛は霧のかなたに』とかいう映画の元になった実話
のゴリラの生態観察の話だったよ。
女性の学者を三人採用して素晴らしい発見があったとかいう。
女性は動物の生態観察に優れているという発見をしたのは
その三人を採用した男の学者だったんだけどね。
素晴らしいねえ。女の能力をはなから認めないような男は
あまり業績あげられないかもよ。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ある一つの記述を読んで、それを何の考察もなく
一般化してしまうという、この板でも毎度お馴染みの
女の劣等思考回路の産物が一つコレクションできただけであった。

つまり、ありふれたヴァカ＝ID:1ePdnPAo（爆笑）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

なんだ、ヴァカ女が本を読んだことを自慢したかっただけか（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

何が言いたいのかが汲めないのも男の特徴か。
自省するよ。反面教師くん。
自省できないと成長しないよ。
ある人間がどのくらい成長するかは
何をどう褒めるかでわかる…って
洞察深い言葉だ。さて本でも読むか、寝る前に。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

この板で男のフリしてもバレバレだぞ。（爆笑）

女特有のパターン出しまくりだからな。

気が付かないだろ。

観察力ないな（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

この板では女の肩持つとネナベとかFAとかいわれるんだよな。
女特有のパターン説明してみろよ、理路整然とさ。
論理的にさ。

>>182
愚かな雌どもの肩をもつおまえがわるい

>>182

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

なんだ？読書して寝るんじゃなヵったのか？

気になって読書できないヴァカ女。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

この板が男の愚かさを広告してることに気がつかないんだから
日本の男も地に堕ちた。情けない。
利より義…そんなやつ今いないんだな。大正時代の男は
立派だな。女も立派。
今は女も男も腐ってるだけさ。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ヴァカ女＝ID:1ePdnPAo　はゴリラの本を読んだ。
そこには女の科学者３人が優れた観察力を発揮したと書かれていた。
　　　　　↓
従って女の方が男より観察力に優れている。

上記のような男の世界では知恵遅れでもないかぎりあり得ない思考パターンが
女に頻繁にあることがこの板で観察できる。
もちろん ID:1ePdnPAo　も同じ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>185
上三行なぜそう思う。
なぜ男？

スレッドのタイトル見てみなよ。情けないよ。
何なんだ？
科学的に考察…とあるから覗いてみたのさ。
他のスレッドがあまりに馬鹿げていて。
なんでレイプしてはいけないのか？って
普通の神経していたらそんなスレッド立てられないだろ？
女は劣化してるよ。まともな料理も作れんなんて！
稼げげもしないくせに…と思うが
男もどう考えても『志』ってやつをなくしてる。
己の仕事を通して何がしたいか…それがなかったら
主体的に仕事してるとは言えない。
男と女がうまく互いを慈しみあって生きていけたらと
思うがね。なんで敵対してるんだよ。

　　
　　　　　　　　★★★★★　ヴァカ女＝ID:1ePdnPAoのお笑い劇場　★★★★★

は〜〜〜い、皆さん、この板では珍しくもないヴァカ女特有の思考パターンの登場だよ〜〜〜♪
まずは、低能丸出しの書き込みから。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
168 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/01/28 03:05:29 ID:1ePdnPAo
観察力などは女性の方が 秀でている
------------------------------------------------------------------------------------------------------
173 ：　（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/28 03:36:38 ID:TCLoThDP
＞観察力などは女性の方が 秀でているから
この根拠をきちんと説明してごらん。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
177 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/01/28 03:43:56 ID:1ePdnPAo
『愛は霧のかなたに』とかいう映画の元になった実話
のゴリラの生態観察の話だったよ。 女性の学者を三人採用して素晴らしい発見があったとかいう。
------------------------------------------------------------------------------------------------
知恵遅れのヴァカ女丸出し（爆笑）

ヴァカ女＝ID:1ePdnPAo　はゴリラの本を読んだ。
そこには女の科学者３人が優れた観察力を発揮したと書かれていた。
　　　　　↓
従って女の方が男より観察力に優れていると結論をだした。

自分の身の回りに起こった一つのことをすぐ一般化するという男にはありえない
毎度お馴染み、珍しくもない典型的ヴァカ女ですた。
しかし、それより面白いのはこのヴァカ女、女であることがバレバレであるにもかかわらず
未だ男のフリをしています。まさに滑稽なヴァカ（大爆笑）

　　
　　　　　　　　★★★★★　ヴァカ女＝ID:1ePdnPAoのお笑い劇場　★★★★★

は〜〜〜い、皆さん、この板では珍しくもないヴァカ女特有の思考パターンの登場だよ〜〜〜♪
まずは、低能丸出しの書き込みから。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
168 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/01/28 03:05:29 ID:1ePdnPAo
観察力などは女性の方が 秀でている
----------------------------------------------------------------------------------------------------
173 ：　（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/28 03:36:38 ID:TCLoThDP
＞観察力などは女性の方が 秀でているから
この根拠をきちんと説明してごらん。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
177 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/01/28 03:43:56 ID:1ePdnPAo
『愛は霧のかなたに』とかいう映画の元になった実話
のゴリラの生態観察の話だったよ。 女性の学者を三人採用して素晴らしい発見があったとかいう。
------------------------------------------------------------------------------------------------
知恵遅れのヴァカ女丸出し（爆笑）

ヴァカ女＝ID:1ePdnPAo　はゴリラの本を読んだ。
そこには女の科学者３人が優れた観察力を発揮したと書かれていた。
　　　　　↓
従って女の方が男より観察力に優れていると結論をだした。

自分の身の回りに起こった一つのことをすぐ一般化するという男にはありえない
毎度お馴染み、珍しくもない典型的ヴァカ女ですた。
しかし、それより面白いのはこのヴァカ女、女であることがバレバレであるにもかかわらず
未だ男のフリをしています。まさに滑稽なヴァカ（大爆笑）

　　　　　　　　★★★★★　ヴァカ女＝ID:1ePdnPAoのお笑い劇場　★★★★★

は〜〜〜い、皆さん、この板では珍しくもないヴァカ女特有の思考パターンの登場だよ〜〜〜♪
まずは、低能丸出しの書き込みから。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
168 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/01/28 03:05:29 ID:1ePdnPAo
観察力などは女性の方が 秀でている
----------------------------------------------------------------------------------------------------
173 ：　（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/28 03:36:38 ID:TCLoThDP
＞観察力などは女性の方が 秀でているから
この根拠をきちんと説明してごらん。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
177 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/01/28 03:43:56 ID:1ePdnPAo
『愛は霧のかなたに』とかいう映画の元になった実話
のゴリラの生態観察の話だったよ。 女性の学者を三人採用して素晴らしい発見があったとかいう。
------------------------------------------------------------------------------------------------
ウワッハッハッハッハッハッハッハッハッハッハッハッハ

ヴァカ女＝ID:1ePdnPAo　はゴリラの本を読んだ。
そこには女の科学者３人が優れた観察力を発揮したと書かれていた。
　　　　　↓
従って女の方が男より観察力に優れていると結論をだした。

自分の身の回りに起こった一つのことをすぐ一般化するという男にはありえない
毎度お馴染み、珍しくもない典型的ヴァカ女ですた。
しかし、それより面白いのはこのヴァカ女、女であることがバレバレであるにもかかわらず
未だ男のフリをしています。まさに滑稽なヴァカ（大爆笑）

>>188
謙虚さをなくした女達、特別扱いが当たり前になってきた女達の甘えた権利主張。
図に乗る、図に乗る、我儘ほうだい。
ここまでするか、男性差別。
これで互いに尊重？
あまり馬鹿にするなよ？
聞いて呆れる。

>>188

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

またしても出ました！（爆笑）

典型的ヴァカ女の論法。

すなわち「感情に訴える議論」

議論の教科書でも戒められている低レベル論法。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

すまん、あまりにも可愛そうなのでスルーさせて頂く。
KYAHA坊元気に生きろ！
何か誇れるものを持て！頑張れよ。

>>194

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

さすがに恥ずかしくなって逃亡するか。

お前の知能指数では吾輩に対抗できんよ。（大爆笑）


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>194
>>192は見てくれたか？こう思っているのは、俺だけじゃないと思うぞ。逃げるのは簡単だがこういう考えになっている者も出てくる必然も少しは考えてみろよな。

>>196

すまんな。類は共を呼ぶんだよ。
俺は面白い優秀な女を知ってる、君は知らない。
それだけさ。女の７０％が馬鹿だと俺も思ってる。
でも男の７０％も馬鹿さ。何も考えずに結婚する。
必然？女も思ってるよ。男と結婚してどこがいいの？って。
どっちもの気持ちがわかるって感じさ。
お互い自分に都合のいいことを要求してて
そのことに自分で気がついてない。男も女もね。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ID:1ePdnPAo　はゴリラの本を読んだ。
そこには女の科学者３人が優れた観察力を発揮したと書かれていた。
　　　　　↓
従って女の方が男より観察力に優れていると結論をだした。

うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>197

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

自分のバカには気が付かないの〜〜〜♪

うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　
　　　　　　　　★★★★★　ヴァカ女＝ID:1ePdnPAoのお笑い劇場　★★★★★

は〜〜〜い、皆さん、この板では珍しくもないヴァカ女特有の思考パターンの登場だよ〜〜〜♪
まずは、低能丸出しの書き込みから。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
168 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/01/28 03:05:29 ID:1ePdnPAo
観察力などは女性の方が 秀でている
----------------------------------------------------------------------------------------------------
173 ：　（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/28 03:36:38 ID:TCLoThDP
＞観察力などは女性の方が 秀でているから
この根拠をきちんと説明してごらん。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
177 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/01/28 03:43:56 ID:1ePdnPAo
『愛は霧のかなたに』とかいう映画の元になった実話
のゴリラの生態観察の話だったよ。 女性の学者を三人採用して素晴らしい発見があったとかいう。
------------------------------------------------------------------------------------------------
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

ヴァカ女＝ID:1ePdnPAo　はゴリラの本を読んだ。
そこには女の科学者３人が優れた観察力を発揮したと書かれていた。
　　　　　↓
従って女の方が男より観察力に優れていると結論をだした。

自分の身の回りに起こった一つのことをすぐ一般化するという男にはありえない
毎度お馴染み、珍しくもない典型的ヴァカ女ですた。
しかし、それより面白いのはこのヴァカ女、女であることがバレバレであるにもかかわらず
未だ男のフリをしています。まさに滑稽なヴァカ（大爆笑）

KYAHA坊には理解できないことだろう。
悪いと思ってる、何とか君のいいところを
見つけられればと。２ちゃんなんかやめて学校行けよ。
兎に角さ、外に出ないとお前今のままでいいのか？
ほんとにいいのか？兎に角先は長い。いろんなことを試してみろ。
お前にしかできないことがあるかもしれんのだよ。
真剣に悩んで損はないんだ。

>>201

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

話をそらせることばかり考えてないで、

自分の論法の愚かさを反省しなさい。

オツムのデキが悪いのだから、人の１０倍努力しなさい。（命令）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>197
まず、お前は凄まじい勘違いをしている。
俺の友好関係を妄想するのは勝手だが、俺が言っているのはそのお前がいう70％にだ。
当然これは、糞フェミの主張を黙認してる女達。むちゃくちゃやっているフェミ達の事を言っている。
それくらいわかれ。
お前の個人的主観など知らんが、こう思う必要的背景もあることぐらいわかるだろう。
男＞女という事すら理解出来ない馬鹿フェミの主張は、数多あるダブスタ理論によって破綻してるしな。
なぜ優遇されているのか？の理由を自覚するべきだよ。

　　
　　　　　　　　★★★★★　ヴァカ女＝ID:1ePdnPAoのお笑い劇場　★★★★★

は〜〜〜い、皆さん、この板では珍しくもないヴァカ女特有の思考パターンの登場だよ〜〜〜♪
まずは、低能丸出しの書き込みから。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
168 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/01/28 03:05:29 ID:1ePdnPAo
観察力などは女性の方が 秀でている
----------------------------------------------------------------------------------------------------
173 ：　（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/28 03:36:38 ID:TCLoThDP
＞観察力などは女性の方が 秀でているから
この根拠をきちんと説明してごらん。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
177 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/01/28 03:43:56 ID:1ePdnPAo
『愛は霧のかなたに』とかいう映画の元になった実話
のゴリラの生態観察の話だったよ。 女性の学者を三人採用して素晴らしい発見があったとかいう。
------------------------------------------------------------------------------------------------
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

ヴァカ女＝ID:1ePdnPAo　はゴリラの本を読んだ。
そこには女の科学者３人が優れた観察力を発揮したと書かれていた。
　　　　　↓
従って女の方が男より観察力に優れていると結論をだした。

自分の身の回りに起こった一つのことをすぐ一般化するという男にはありえない
毎度お馴染み、珍しくもない典型的ヴァカ女ですた。
しかし、それより面白いのはこのヴァカ女、女であることがバレバレであるにもかかわらず
未だ男のフリをしています。まさに滑稽なヴァカ（大爆笑）

親切だなキャハはｗ

だからIQテストしろよ。
http://www.unnmei.com/iq.html

やれよ。
馬鹿にはかまってられん。養老猛の嘆きが今わかった。
馬鹿に何言っても通じないんだ。

>>206
何だ？何がしたいんだ？
お前はレスアンカーも付けずに誰に言っているんだ？
いらぬ暴言ばかり吐いていよいよ意味不明。

お ち つ け 。

>>139
常識的な解釈で言えば平均値でしょ。
数式数式言っているけど、男って部分は別に数式じゃないし。

>>143
アホですな。あんた。
引っ込みが付かなくなったようで。

コテハンなのにゴネ厨か・・・いや、コテハンだからこそ今後コテをやっていく上で
汚点を残せないと必死だからゴネるのか。

まぁ、>>145が正しい、まともな解釈と言う奴だ。
素直に勉強し、今後そう解釈した方がいいぞ。

スポーツ観戦をしていて、
「日本チームはアメリカチームに比べて小さいですからねぇ、それをどう技術でカバーするのかが見所ですね」
なんてのを聞くとムキーとなって、
「日本チームにも大きい奴はいるもん、アメリカチームにだって小さい奴いるじゃん。（どちらも例外）」
と思っちゃうんじゃ困り者だね。

数式に話を逸らすのはやめた方がいい。見苦しいから。

女の肩をもつ奴は100％論破される、それだけ今の女は愚か

>>155

＞「シロナガス鯨は地球で最大の生物である。」×

　「シロナガス鯨は地球で最大の現存生物である。」○

>>210

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ヴァカ丸出し（大爆笑）

わざわざ日常言語の論理における「寛容の原則」の説明のために

あえて「最大の生物」と書いた意味がわかっていない低能。

読解力ゼロの知恵遅れ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>206

はげしく同意

笑い袋はどういう経歴なのか非常に気になる。
なんでそんな博識で昼間から２ｃｈできるんだ？

>>150　>>211

＞「寛容の原則」：発言者の言葉がはっきり偽と言えない時には
　　　　　　　　なるべく真となるように解釈する

１、「はっきり偽と言えない時」とは、明確に真であるか、又は真偽不明のときと
　いうことになる。明確に真なら、真となるように解釈する必要がない。また、
　真偽不明な発言を真と解釈すれば、後で偽りと判明する場合もあるから、真と解釈
　すること自体が誤り。真偽不明なものは真偽不明としておくのが正解。

２、「真となるように解釈する」。とうことは解釈者は何が真であるかを既に知っている
　ということになる。従って、その解釈者にとって発言内容がはっきり偽りを言えない時という
　ものは存在せず、はっきり偽りと言えるか、又ははっきり真と言えるかのいづれしかないことになる。

以上より、「寛容の原則」なるもの自体に論理的矛盾があり、原則の名に値しない。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪よ、分かったか！
お前の論理など小学生並だ。



　

このスレのタイトルによると　結論は

男＞＞女

既に出ている結論について、なにを議論したいのだろう。
証拠を並べ立てるだけで終わるような悪寒。

>>214
おまえ、リアルでは浮いているだろ。

ついでに、
＞以上より、「寛容の原則」なるもの自体に論理的矛盾があり、原則の名に値しない。
>>133に書いたように、原則には矛盾がある。
矛盾がある場合に法則じゃなく原則という言葉を使うので、
矛盾があると言うだけでは、全く見当はずれの指摘なんだよね。

寛容の原則を否定するなら、それが多くの場合に当てはまらないことを証明しなければいけないだろうな。
明らかに偽なのに、無理して真になるように解釈しろと言っているわけじゃあるまいし、
大概真になるだろうな。214個人が子供の頃からずっと勘が悪い奴と言われつづけているのなら仕方ないが・・・。

ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B8%B6%C2%A7&kind=jn&mode=0&base=1&row=0
原則
多くの場合にあてはまる基本的な規則や法則

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&rls=RNWE%2CRNWE%3A2004-37%2CRNWE%3Aja&q=%E5%8E%9F%E5%89%87%E3%81%AB%E3%81%AF%E4%BE%8B%E5%A4%96%E3%81%8C&lr=
こんな検索をしてもわかるだろ？

笑い袋は実社会では評価されてないんだよ、きっと。
おまえを見込んで頼む！という仕事（指令）も
誰からも与えてもらえないんだ。
空気読めないから女にもモテないだろうし
プライドばかり肥大している浮いてる奴なんだろうな。
それで４０肥えてしまったらもう治らないから
若いうちにいい出会いがあることを祈る。

>>217

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おお、よちよち。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

ひっきーだったのか…

ようは例外を見つけて矛盾だ矛盾だと喚くのは、　あ　げ　あ　し　と　り　というんだよな。

【調査】道州制、約６割認知も女性の半数は「全く知らない」…道民意識調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106900338/

1 Beko ◆NEWS9yPSk2 ＠☆ばぐ太☆φ ★ 05/01/28 17:18:58 ID:???

★道州制、約６割認知も女性の関心は薄く・道民意識調査

　道が27日発表した道民意識調査によると、道州制について58.8％が「ある程度認知」して
いることが分かった。ただ女性の47.5％が「全く知らない」と回答し、男性の同23.3％に
比べ女性の関心が薄いことが明らかになった。

　道州制について「よく知っている」は3.8％。年齢が高くなるほど認知度は上がるものの、
20代、30代では「全く知らなかった」が半数を超えた。
　道州制の中で進めるべき方策（複数回答）は「行政の組織や予算をスリム化する」（45.5％）が
最多で、「北海道独自のルールをつくる」（41.2％）が続いた。
　調査は昨年10月、道内の20歳以上の居住者2500人を対象に実施し、1513人から回答を得た。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20050127c3c2700z27.html

>>216

＞原則には矛盾がある。
　矛盾がある場合に法則じゃなく原則という言葉を使うので、

お前、俺を笑わせようとしているのか？
「　原則には矛盾がある　」でなくて、原則には例外があるだろ。

原則；多くの場合、妥当するが、まれに妥当しない例外が存在する。
法則；常に全てに妥当する。

矛盾がある場合は、法則でも原則でもなく支離滅裂と言うんだ。
　

＞ID:++yLFyhw

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

無知（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>223

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

無知（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪


頭が幼稚なんだね。

>>224

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ヴァカが。（爆笑）
せっかく逃げ道を与えてやったのに。
自ら血祭りにあげられに飛び込んできた知恵遅れ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

話が聞けない男、地図が読めない女って読んだ奴いる？

　　　　★★★★★　　本日のカモ＝ ID:++yLFyhw　のバカ晒し劇場　　★★★★★

は〜〜〜い、皆さん。本日のヴァカは理系にも文系にも弱いスーパー落ちこぼれだよ〜〜〜♪
まずは、無教養丸出しの書き込みを見て見よう。
------------------------------------------------------------------------------------------------
222 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：05/01/28 17:34:24 ID:++yLFyh
原則；多くの場合、妥当するが、まれに妥当しない例外が存在する。
法則；常に全てに妥当する。
矛盾がある場合は、法則でも原則でもなく支離滅裂と言うんだ。
----------------------------------------------------------------------------------------------
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

＞法則；常に全てに妥当する。　　だって。（爆笑）

厳密な物理の世界の法則でさえ、例えば、
ニュートン力学の法則は光速にちかい速度の場では成立せず、相対性理論でしか説明できない。
例外どころか全く成立しなくなる。
理系なら当然知っている知識。

逆に文系なら
「例外のない法則はない。」
という有名なフレーズくらいは知っていてもよさそうなものだ。

つまり　ID:++yLFyhw　　は文系、理系、両方の落ちこぼれ。
ほとんど知的障害者ですた。

>>217
匿名の掲示板では相手の姿はわからない。
相手を馬鹿にしようにもモデルがないのだ。
すると、人は無意識に自分をモデルにして、
相手を罵倒してしまう。しかし、それは鏡に
写った自分を論っているにすぎない。

そのため、自己紹介オツとなるのである。

（＾○＾） ◆KYAHA/emlo って
あきらかにひきこもり。
お前いくつ？
この粘着具合から言って
社会生活営めてないよ。少しは答えてみなよ。具体的に。
可愛そうにな。

>>226
話を聞けない男、じゃなくて、話を聞かない男、地図を読めない女じゃなかったっけ？

>222
アホだなぁ・・・。

↓の指摘が例外だと言っているんだよ。

＞１、「はっきり偽と言えない時」とは、明確に真であるか、又は真偽不明のときと
＞　いうことになる。明確に真なら、真となるように解釈する必要がない。また、
＞　真偽不明な発言を真と解釈すれば、後で偽りと判明する場合もあるから、真と解釈
＞　すること自体が誤り。真偽不明なものは真偽不明としておくのが正解。

あ〜あ、もう一度同じ事を言わなきゃいけないのか、
寛容の原則を否定するなら、それが多くの場合に当てはまらないことを証明しなければいけないだろうな。
明らかに偽なのに、無理して真になるように解釈しろと言っているわけじゃあるまいし、
214個人が子供の頃からずっと勘が悪い奴と言われつづけているのなら仕方ないが・・・。

＞「　原則には矛盾がある　」でなくて、原則には例外があるだろ。
＞矛盾がある場合は、法則でも原則でもなく支離滅裂と言うんだ。

例外は原則に矛盾しているから例外なんだが？
矛盾がないのなら、例外にならないだろ。

アホだなぁ

>>226

読んだ、でも電波本だって声も。
ちょと単純化すぎかな。面白く読んだけどね。

6種類の表情はキモイけど、面白いね。

話を聞かない男、地図が読めない女
ttp://pweb.sophia.ac.jp/~s-yamaok/sub40.htm

＞229 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：05/01/28 18:38:56 ID:fRTDbjEG
＞（＾○＾） ◆KYAHA/emlo って
＞あきらかにひきこもり。
＞お前いくつ？
＞この粘着具合から言って
＞社会生活営めてないよ。少しは答えてみなよ。具体的に。
------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

これほど低レベルの論点そらしも珍しい。

かなりの知恵遅れとみた。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞232 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：05/01/28 18:47:26 ID:fRTDbjEG
＞読んだ、でも電波本だって声も。
＞ちょと単純化すぎかな。面白く読んだけどね。
---------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

何一つ議論できない知恵遅れ（爆笑）

このヴァカ何しに来たの？（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>222
わかりやすく説明してあげようか・・・・

ID:++yLFyhwの言う
＞真偽不明な発言を真と解釈すれば、後で偽りと判明する場合もあるから、
これが自論を正当化するために>>150を部分的に改変して読み込んでいるんだよね。

>>150には
＞なるべく真となるように解釈する
なるべくであって、真とは解釈する術が無いような場合は当然省かれるだろう。

つまり、真偽不明な発言なるべく真と解釈して、後で偽りと判明する場合が例外ではなく
大体そうなるということを説明しなくてはいけない。

まぁ、ここいらは理屈じゃないがな。
一般人同志がコミュニケーションを取る上で最低限な勘の問題。
ID:++yLFyhw個人が子供の頃からずっと勘が悪い奴と言われつづけているのならどうしようもない。

テレビでスポーツ観戦をしていて、
「日本チームはアメリカチームに比べて小さいですからねぇ、それをどう技術でカバーするのかが見所ですね」
「日本チームにも大きい奴はいるだろ！アメリカチームにだって小さい奴いる。アナウンサーは訂正しる！！謝罪しる」
とか、テレビ局にメールやFAXを送りまくったりしちゃった経験があったり、

「キノコって食物繊維一杯でカロリーも低いし、体にいいよね〜」
「キノコには毒がある奴があるけど、それは体に悪いよ。だから真偽不明にしておく」

とか言っちゃったりするようなら、いくら説明しても無駄なんだが・・・。

>>236

見事な解説です。

>>236
単に会話レベルならそれで問題なし。
科学的かどうかとは別の話。

三角形の合同を証明する場合、
「見るからに同じじゃん！わからないなんて馬鹿じゃないの？」
こういうのは証明にはならない。

まあ、ここ２ちゃんだからもうどうでもいいや
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>227

＞厳密な物理の世界の法則でさえ、例えば、
　ニュートン力学の法則は光速にちかい速度の場では成立せず、相対性理論でしか説明できない。

何が言いたいんだ？　法則は常に全てに妥当することに対する反論のつもりか？

光速に比べて無視しうる速度の物体の運動全てに→ニュートン力学の法則が常に妥当する。
光速に比べて無視し得ない速度の物体の運動全てに→相対論的力学の法則が常に妥当する。
素粒子の運動の全てに→量子力学の法則が常に妥当する。

以上から、力学の法則は物体の運動の全てに常に妥当する。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ の頭で分かるかな？
分かんねえだろうな。

>>239

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

知恵遅れ丸出し（大爆笑）
法則が成立しない場合を除外して成立するといっているヴァカ。
つまり

　「法則が成立する条件下では法則が成立する。」

と言っているに等しい、
議論の構造が全く把握できていない滑稽な低能。
死になさい（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞238 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：05/01/29 00:04:49 ID:M3nWHXo3
＞三角形の合同を証明する場合、
＞「見るからに同じじゃん！わからないなんて馬鹿じゃないの？」
＞こういうのは証明にはならない。
------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

論理学における寛容の原則も知らず、その反例として出したのがこれ（大爆笑）
２ちゃんねるでもまれに見る低能。
お話にならないバカ。

シッシッ！（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪
　
つまらん、簡単に撃退できるアホしか来ねえな。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

続き
>>227

＞「例外のない法則はない。」
という有名なフレーズくらいは知っていてもよさそうなものだ。

このフレーズはお前が考えたのか？お前の頭の程度でも分かる例で言うなら、
｢水は高いところから低いところへ流れる｣という法則に例外はあるのか？
例外のない法則はあるじゃないか。

>>243
水が高いところから低いところへ流れるのにも、
一定の条件が必要なのですYO
その条件が変わったりなくなったりしたら、
法則は成り立たないのですYO

>>243
対流

＞243 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：05/01/29 00:25:15 ID:RboUSfuQ
＞｢水は高いところから低いところへ流れる｣という法則に例外はあるのか？
-------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

お前、わざとバカを演じているの？（大爆笑）
「高い」を「地球の中心からの距離が相対的に遠いこと」
と定義しよう。
スペースシャトルに乗って大気圏外に出よう。
別に地球上でも遠心力を働かせればいいけどね。

後は近所の小学生に教えてもらいなさい、バカ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞243 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：05/01/29 00:25:15 ID:RboUSfuQ
＞＞「例外のない法則はﾈい。」
＞＞という有名なフレーズくらいは知っていてもよさそうなものだ。
＞このフレーズはお前が考えたのか？
------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

中卒か？お前（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

（＾○＾） ◆KYAHA/emlo って
いっちゃってる人だね。なんか２ちゃんでしか
自己顕示できない可愛そうな人みたい。

>>241

＞論理学における寛容の原則も知らず

このいかがわしい原則とやらもお前が勝ってに考えたんだろ。

＞243 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：05/01/29 00:25:15 ID:RboUSfuQ
＞｢水は高いところから低いところへ流れる｣という法則に例外はあるのか？
-------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

あと、知恵遅れのお前は知らないかもしれないが、
「水」は液体・気体・固体の状態があるから覚えておくように（爆笑）

しかし、みんな液体と解釈してあげているだろ。
これを論理学の「寛容の原則」というんだよ、おばかちゃん。

今度は実感として「寛容の原則」の意味がわかっただろ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>238
数学と、科学的は別問題だが？

＞三角形の合同を証明する場合、
＞「見るからに同じじゃん！わからないなんて馬鹿じゃないの？」
いや、わけわからんな。見るからに同じでも証明すればいいだろ？
なんで、そんなことをいうんだ？
全然反論なっていないんだが。

普通の人間は見るからに合同そうだけど、出題者の意図に合わせて証明してあげる。
君は勘が悪い、空気が読めないから、そういう発言をしちゃうんだろう？

＞まあ、ここ２ちゃんだからもうどうでもいいや
２ｃｈだからとか、ゲーム感覚か・・・他人を、人間を相手にしているという感覚がないから、
そういう屁理屈で自分を誤魔化せるんだな。

>>243
＞｢水は高いところから低いところへ流れる｣という法則に例外はあるのか？
＞例外のない法則はあるじゃないか。

それは君と同レベルで答えると、
「地球上かどうかわからない、重力がある場合かどうかわからない、だから真偽不明にしておく」
こうなるんじゃないの？ｗ

>>249

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

なんだ？、お勉強の仕方も知らない知恵遅れだったのか（大爆笑）
お前、マジに吾輩の書き込みの意味が解らないだろ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>246

＞スペースシャトルに乗って大気圏外に出よう。

今度はスペースシャトルか。
バカも無い知恵しぼって、反論に必死だな。
宇宙空間では高い低いという概念自体がありません。
残念！

>>253
別に宇宙空間でなくても高度1kmでもいいんだよ？

>>253

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

あらら、オバカちゃん。
地球上も宇宙空間なのよ。
地球って異次元にあったのかちら？


（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>250

「水」は液体・気体・固体の状態があるから覚えておくように（爆笑）

しかし、みんな液体と解釈してあげているだろ。
これを論理学の「寛容の原則」というんだよ、おばかちゃん。

お前はとことんバカだな。
気体や固体が流れると言うのか？
水が流れるといえば、必然的にその水は液体に限定されるだろうが、バカ。
そんないかがわしい原則など使わなくても常識の範囲で分かるだろ。

ついでにバカに教えておいてやると、気体になると水とは言わないんだ。
水蒸気と言うんだ。固体になると水とは言わないんだ。氷と言うんだ。

ううむ。荒れてをるな。^^;
だが今宵もひととき、書き込みをばいたす。

>>208氏
話が廻りくどかつたのは拙の落ち度。お詫び申す。
だが、まう少しく読み進んでは頂けまいか。

>>162に書いたやうに、TOEICの平均得点は
女＞男
である。これは事実。
この事実は、複数の脳科学者が報告している
「女は言語認知能力において男に勝る」
といふ仮説を補強する証拠になり得るのでは
なからうか？

是か非か？諸兄の見解を求む。

＞253 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：05/01/29 00:49:27 ID:RboUSfuQ
＞宇宙空間では高い低いという概念自体がありません。
-------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ヴァカが。わざわざ「高い」を定義してやったのに。
「定義」っていう言葉の意味すらわからないらしい。

それに人間が存在する限り概念がなくなることはないのよ、おばかちゃん。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

自覚のないヴァカってのはまさに　ID:RboUSfuQ　のことだな（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>256
＞気体や固体が流れると言うのか？

気体は流れますが？

>>255

＞地球上も宇宙空間なのよ。

バカの相手をするのもだんだん疲れてきたな。
大気圏外のことを宇宙空間て言うんだよ。
よく覚えておけ。

明日また、暇があったら暇つぶしにバカの相手をしてやるよ。

>>239のカキコは痛すぎ・・・
笑い袋は嫌いだけど、RboUSfuQのようなバカはもっと嫌い。

>>256

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

書けば書くほどヴァカ丸出し（大爆笑）
小学生でもわかることがわからないヴァカ。

「水は温度条件によって流れなくなる」と言えば知恵遅れのお前でもわかるかな。

どうせわからねえだろうな。
科学の初歩的な考え方すら身についていない無教養。
中卒丸出し。
無理すんな、ヴァカ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

そしてスルーされっぱなしで終わったわけだが・・・。

＞261 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：05/01/29 01:06:20 ID:RboUSfuQ
＞大気圏外のことを宇宙空間て言うんだよ。
--------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

どういう教育を受けるとこういうヴァカが育つのか興味がある。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

大学入試センターの統計を見てをつたのだが、
男女別の平均値は公開されてをらないやうであるな。
仕方がないので、河合塾の統計から引用いたす。

まずはここ↓
http://www.u-tokai.ac.jp/sukuramu/23/
の「表Ｅ」をご覧あれ。

センター試験の男女別平均点が掲載されてをる
（ただし、この値は河合塾の自己採点を元にしたデータ）。

英語　116.9（女）　111.7（男）
数学1、2　123.4（女）　132.5（男）
国語I、II　118.4（女）　113.4（男）

となつてをる。この統計データからも、
言語に関しては
女＞男
であり、逆に
論理的思考（数学をさう言つて差支へないなら）に関しては
男＞女
であることが推察される。

これは是か非か？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

わざとヴァカを演じていたんじゃねえかな。

現在の日本でここまでヴァカが存在し得るか？（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>265

お前の知識はお前の脳内で完結してて
何のためにあるのかわからんのよ。
何してんだぁ？お前。

>>256
＞これを論理学の「寛容の原則」というんだよ、おばかちゃん。
その寛容の原則を否定していたんじゃないのか？
逆上して、本末転倒だぞ。
液体の水だと思ってもらいたいのなら、寛容の原則を認めればいいじゃん。

ついでに君はいつのまにか「法則」にしちゃっているね。
本当は原則っていいたかったんだろ？
俺は寛容だからね、そう解釈してあげるよ。

＞気体や固体が流れると言うのか？
気流という言葉があるが？

＞ついでにバカに教えておいてやると、気体になると水とは言わないんだ。
＞水蒸気と言うんだ

ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BF%E5%BE%F8%B5%A4&kind=&mode=0&jn.x=30&jn.y=13
気体の状態になっている水。また、これが空気中で凝結して細かい水滴となったものの俗称。

つまり白くモヤっている湯気の時、固体の状態も含まれるね。

そういえば、中学の時に火にかけられたヤカンの絵があってヤカンの口から湯気が出ているのだが。
口のすぐ傍は透明な状態でその部分に矢印が指してあり、その部分の気体はなんだ？という問題が
授業中にも、高校入試にも出てきた。

授業で気体状態の水を水蒸気と書くと間違いにされることがあるから、水（気体）と書くよう教わり
無事正解、合格した記憶がある。

厳密さを求める、慣用の原則を否定する、科学的であることを相手に要求するなら
君の主張は真偽不明だな。

>>266

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

お前、何が言いたいの？

いつも無意味な発言ばかりして。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>266
平均点あたりの並レベルだとマジメに覚えようとするかどうかかな？
上位層を抽出して比較するとどういう結果になるのか興味がある。

>>266
なんか、意味不明なんだけど？
無関係な話を持ってこないで欲しいな。邪魔だし。

×つまり白くモヤっている湯気の時、固体の状態も含まれるね
○つまり白くモヤっている湯気の時、液体の状態も含まれるね

失礼。

しかし、寛容の原則を否定して、最後寛容の原則にすがるなんて・・・

とてつもないアフォがいたもんだね・・・。

>>269

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

統合失調症の登場（マジです。）
自分の発言と他人の発言の区別がつかないだけでなく、
人には聞こえない声が聞こえるようです。

お前はただちに入院しなさい。（命令）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>271氏
平均値を比べると何うなるか、といふ流れからの議論なので
あのやうな記述になつた次第。男と女で等分散が成り立つか
否か、といふ議論とはできれば区別したく。

>>272氏
スレタイに忠実になれば、無関係ではなからうと存ずる。

>>276
自分は平均点で2群を比較することができるかどうかについて、
かなり疑問なもんで。
百点満点のテストでＡ群・Ｂ群各5名の結果がこうだった場合
Ａ群　100　100　70　70　70　平均82
Ｂ群　 90　 90　90　80　70　平均84
どっちの群が頭よいのかな。自分はわからん。

＞274 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：05/01/29 01:28:22 ID:BA+uIirC
＞しかし、寛容の原則を否定して
----------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

どこで否定してるんだよ、知恵遅れ。
引用してみろヴァカ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ID:BA+uIirC 　の知恵遅れは「水の三態」という言葉も知らないようです。

信じられない無教養です（大爆笑）

無理すんな。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ID:BA+uIirC　の知恵遅れ＝千影は 議論の流れも読めていなかったようです。

信じられない低能です（大爆笑）

無理すんな、千影。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>277氏
統計的に二群間の平均値に差があるか否かを判定する
方法として、「検定」といふ手法があり申す。
二群が正規分布に従い、かつ等分散である場合に用ゐられる
検定に「t-検定」があるが、貴方の例題にそれを適用して
みませう。計算にしばしかかり申す．．．

>>275
は？
俺はID:RboUSfuQじゃないぞ？

>>276
河合塾の統計、その内の三教科だけ持ち出して是が非か迫られても困るな。

あと常々思っていたんだが、数学や理科の問題の文章を読解する能力ってもっと評価した方がいいと思うな。
「言語に関して」とあるが、英語・古文・漢文の単語、漢字の暗記しているかどうか
だけじゃないと思うんだが。


>>278-279
＞どこで否定してるんだよ、知恵遅れ。

おいおい、ID:RboUSfuQのことを言っているんだが？

>>278　>>280

あぁ、わかった。失礼

>>256の

＞しかし、みんな液体と解釈してあげているだろ。
＞これを論理学の「寛容の原則」というんだよ、おばかちゃん。

この部分は>>250の引用だったんだ。

ID:RboUSfuQがまったく「＞」を付けずに引用したのをただそのまま貼り付けていたから

寛容の原則を否定しておいて、寛容の原則にすがっているように見えたんだ。
失礼。

「男は純粋な女性を好み、処女を好むが、女はDQNを好み、童貞を軽蔑する」
これ科学的にどうかな？

>>281
おお、ありがとう。
そうだよ、統計しかないんだよな、結局は。

>>283

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

それを聞いて安心した。（笑）

マジに狂った奴が登場したかと思った。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>284
あぁ、それは調べたらありそうだな・・・。
学生時代とかは不良の方がもてたりするし。

F-検定を通らないやうな．．．^^;

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

統計ネタ、タイミングよすぎ。

まるで仕組まれた芝居みたい。（笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>288
いやお疲れ様です。
こんな適当なデータのためにご苦労かけました。

一般的には数学系は男が、言語系は女が優れてるといわれてますが、
確かに平均点からはそんな傾向が伺えますね。

「男は純粋な女性を好み、処女を好む」というのは男側の遺伝子を残すのに重要な本能だと思うけど
「女はDQNを好み、童貞を軽蔑する」 というのは病気になりやすいので遺伝子の戦略としては良く無い気がする。
でも男はすぐ死んでも問題ないので、生き残るのはDQN遺伝子なんだろうか？

非等分散で計算すると、帰無仮説は棄却され申すな。
従つて277氏の例では、「2群間に統計的な差はない」
と結論されるでせう。

>>291
規則・法律の無い、奪い合いの時代の頃の名残じゃないかな。

>>292
ありがとうさんです。
あんなつまらん脳内データのためにお手数かけました。
つまり、Ａ群Ｂ群においてはどちらが頭がいいとはいえない、
という結果だったということですね。

>>293
いやいや今でも
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1106675618/l50
こういうのがあるじゃないか。

>>294氏
その通りです。

とにかく性差はあるということだな

さて、では平均値の大小で比べれば
女＞男
である場合もある、といふ言説に異論があらうか？

統計的な有意差があるか否かはさておくとして。

299。

>>298
てめー頭おかしいんじゃねーのか？

>>298

全面的に賛成。

>>298
受験科目によるでしょ。
文系、理系どちらも全ての教科を受験すれば別なんじゃない？

理系でも英語を受けなくていい学部なんてまずほとんど無いけど、文系で数学を受けなくて
いい学部はいくらでもあるんだから。

文系と理系で偏差値にも差があるようだし、難易度も異教科同士で比較は難しいが違うんじゃないかな。

お前ら何ぬるい議論してんだ？？　せめて

「人間の測りまちがい―差別の科学史」スティーヴン・J. グールド

　ぐらい読んでから議論しろ！

>>300氏
ううむ。拙は自分では正気だと思つてをるのだが、
貴方がさう仰るところをみると、気違ひなのやもしれぬ。^^;

>>301氏
だうもありがたう。

何よりアホなのは事実を捻じ曲げてまで女を擁護するのが
男だという事。

>>302氏
さふいふ可能性も勿論あり申す。
ただ、公開されてゐる客觀的なデータから
類推するにはパラメータが不足してをり申す。
その点に於いて議論に精度が出ないのはご容赦。

>>303氏
読んでをり申す。
ただ拙はグールドほどには、過激な平等思想には
肩入れをしてをり申さず。

女はブチ切れて男を煽る程度しかできないのに
スケベ男は事実を捻じ曲げてまで女を擁護しているという
このアホさ。

>>302
いいたいことはよくわかる。
が、そこまで任意なデータは個人ではなかなか集められないと思われ。
隔靴掻痒な感じだけどある程度は我慢だな。

＞その点に於いて議論に精度が出ないのはご容赦。
なら、最初から持ち出さなきゃいいじゃん。

なんかわざと意味の無いデータを出して、男女に差はありませんねという結論を
出したかっただけのように見えるんだが・・・。

>>1からいままでに出されたデータを否定できないとそうはならないことは
理解しておいた方がいい。

>>306

ならば貴殿はこの種の議論が極めてポリティカルなものに由来する
ことは周知のはず。つまり、事実ではなく情念の扱う問題だ。結論
の出ぬかような場にて、言説を連ねることの理由は如何？

>>309
＞男女に差はありませんねという結論を
＞出したかっただけのように見えるんだが・・・。

ど、どのあたりがだろう。
でも眠いのでさらばです。
幹事長お疲れさまです。

>>308
ほぼ５教科を受けなければならない上位の大学受験者同志を比較すればいくらか違うかもね。
それでも、英・国・社・数・理と文系が得意とする科目が多い状態なのは変わらないか。

これは個人的意見なんだが、国語や英語で数学や理科の能力は測れないが、
数学や理科で文章読解能力はいくらか測れると思う。

つまり、>>266の
＞言語に関しては
＞女＞男
＞であり、逆に
＞論理的思考（数学をさう言つて差支へないなら）に関しては
＞男＞女
＞であることが推察される。

↑のように文系と理系科目の成績を、言語と論理的思考能力に分けては結び付けられないと思う。

>>311
最初から無意味なデータだってわかっていて出したって感じがしたからさ。

>>309氏
拙は、全てに於いて必ずしも
男＞女
ではないといふことを示してゐるのであつて、
ある能力に於いて
男＞女
であることも往々にしてあることを否定しては
をり申さず。
男と女には、互いに優れてゐる面があるといふのが
拙のスタンスです。何度も申し上げたが。

>>310氏
ポリティカルなものは考慮に入れてをり申さず。
何故ならスレタイに「科学的に」とあるので。

>>313

委細承知。失礼。

>>313
優れている面挙げてくださいな。


言語能力が高くても、論理的思考力の不足と
客観的に物を見る事ができない以上、

女が得意なのはおしゃべりだけと言える。

>>313
＞拙は、全てに於いて必ずしも
＞男＞女
＞ではないといふことを示してゐるのであつて、
でも>>266じゃ示せなかったでしょ？
突っ込みが入らなければ示せる、入ればうやむやになるだけ。
そういう感じがするんだよ。

無論、感じであって主観。
君が本〜〜〜〜〜〜〜〜っ当に>>266で証明できたと思って書き込んだんなら
それはそれでいいですよ。

ただ、それだとまた違った印象を受けますがね・・・。

>>315氏
ううむ。わかつていただけないやうであるな。^^;

TOEICの平均得点が
女＞男
センター試験の国語と英語の平均得点が
女＞男
であることを具体的な数値データとして挙げてをり申す。

これらは推論から導き出されたものではなく、事実です。
従つて、貴方の推論

>女が得意なのはおしゃべりだけと言える。

よりは根拠がはつきりとしてをると拙は
考へるのですが．．．如何でせう？

>>317
レスメンドイな。

そこから導きだされるのは女は言語能力が秀でているがだけ。
論理的思考力がなければ、お喋りがうまいだけと結論が出る。

またまたわかつていただけないやうであるな。^^;

>>316氏
証明するやうな問題ではなく、
女の平均値＞男の平均値
これは事実でせう？

最悪統計的に有意差がないとしても、
女の平均値〜男の平均値
となるだけであつて、
男の平均値＞女の平均値
には天地が引繰返つてもならないでせう。

ですから、拙はあのデータを元に何かを証明した
ワケではありません。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1106888576/l50
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/furin/1106660349/l50
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1106869507/l50
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/furin/1106747866/l50

>>318氏
貴方の中で結論が出るのは一向に構ひませんが
それを一般化しないで頂けませんか？

>>319
＞女の平均値＞男の平均値
＞これは事実でせう？
事実じゃないけど？

もう一度いうよ、受験科目による。
文系、理系どちらも全ての教科を受験すれば別。

理系でも英語を受けなくていい学部なんてまずほとんど無いけど、文系で数学を受けなくて
いい学部はいくらでもあるんだから。

比較対照の受験科目が違う以上は意味が無い。

>>322氏
申し訳ないが事実です。

受験科目とか、理系、文系をすべて引つ括めたのが
あの数字なのですから、さういつた、より下位の
カテゴリーに属するパラメータを丸めた上の
データでせう。まず、「男」と「女」といふ
大分類で考へていただきたい。

もしそれでも納得できないなら、TOEICの
データのはうを合はせて考慮いただければと
存する。

>>323
＞あの数字なのですから、さういつた、より下位の
＞カテゴリーに属するパラメータを丸めた上の
その意味は？

＞データでせう。まず、「男」と「女」といふ
＞大分類で考へていただきたい。
違うでしょ。

・文系大学と理系大学を受ける者に男女差がある。
・そして受験科目にも差がある。

これは受験者を比較しただけであって、男女を比較したことにはならない。

よって事実にはならないね。

この状況は、センター試験の男女別平均点にも如実に反映しており、国語と英語において、女子の方が男子よりも約５点高い平均点になっている。


「アンケートで、新聞でよく読む記事を調査したところ、男子はテレビ欄とスポーツ欄に回答が集中していました〈表Ｆ〉。
若者なのに『オヤジ化』しているのです（笑）。対して女子は、社会・事件、論説・コラム、家庭・生活趣味、
投書欄などをよく読んでいます。つまり、女子は世の中の動きに敏感だし、興味の幅も広い。
加えて他人の意見を聞こうという姿勢もみえるわけです。こうした日常の読書体験が、国語力の涵養に影響している面もあると考えています」（寺下部長）。



そもそもソース元がめちゃめちゃフェミ臭い。

しかも自己採点累計だし。

TOEICの受験者の男女割合がどの位かわかって言っているのだろうか？
他にも受験と呼ばれるものはいくらでもあるのに
何故受験者が異常に偏っているTOEICをわざわざ選んで例に取らなければならないのか？
いくらでもある受験者の男女比率がほぼ同じものを無視して例外とも言えるものを
どうして恣意的に選び出して例に挙げるのか？

>>324氏
>これは受験者を比較しただけであって、男女を比較したことにはならない。

最初からさういふ断りを書いてをりますが．．．

ただ拙は、サンプル数が多くなるほど母集団との誤差が
少なくなるといふ統計の常識を援用してゐるので、
あのやうな書き方になつてをるのです。

>よって事実にはならないね。
大変申し訳ないが、統計学をもう少し勉強されたはうが
よろしいかと存する。

>>325氏
>そもそもソース元がめちゃめちゃフェミ臭い。
科学的ではありませんな。^^;

>>326氏
>TOEICの受験者の男女割合がどの位かわかって言っているのだろうか？
えーと。受験者数はソースに明記されてをりますが．．．

>>327
＞最初からさういふ断りを書いてをりますが．．．
ん〜もしかして頭がおかしいのかな？
そういう断りをするくらいなら書き込まないほうがいい。
無価値なゴミ情報をこのスレに持ち込まないでくれ。

＞ただ拙は、サンプル数が多くなるほど母集団との誤差が
＞少なくなるといふ統計の常識を援用してゐるので、
文系と理系偏差値を比較してどのくらい差がでるか検索してみたら？
文系、理系、母集団、偏差値、差、とかでね。

＞大変申し訳ないが、統計学をもう少し勉強されたはうが
＞よろしいかと存する。
そうだね。ちゃんと勉強しなよ。

>>328
＞科学的ではありませんな。^^;
自己採点が元な時点で科学的じゃないな。ｗ

>>329氏
>文系と理系偏差値を比較してどのくらい差がでるか検索してみたら？
反論したいなら、それはあなたの仕事であると存するが、如何？

>>330氏
自己採点の結果と、本当のセンター試験の点数に相関がないと仰るので？
もしさうなら、自己採点する意味などありはしないでせう。

>反論したいなら、それはあなたの仕事であると存するが、如何？
反論以前に「論」が立っていないから突っ込んだら「お前がやれ」の始末。
君の言う根拠というものがｽｯﾎﾟﾘと抜け落ちているのだが。

>>333氏
もう少し具体的に。

>>331
＞>文系と理系偏差値を比較してどのくらい差がでるか検索してみたら？
＞反論したいなら、それはあなたの仕事であると存するが、如何？
は？検索はしたけど？

そもそも、反論もなにも君は何一つ証明できていないから。
同じ母集団に属する者同士の比較じゃないんだから、全く無意味。
君はそれが得意なようだし、文系と理系とで偏差値にどう差があるか調べてみてくれよｗ

>>332
＞自己採点の結果と、本当のセンター試験の点数に相関がないと仰るので？
自己採点に相関があればなんだというんだ？
相関がある＝自己採点の結果が本当の結果と同じである。か？

>君の言う根拠というものがｽｯﾎﾟﾘと抜け落ちているのだが。
と言われたら普通の常識を持った人間なら、「これが根拠だ」というものを
堂々と示せば済むものだと思うが。そこで小手先でｺﾞﾏｶｼて、ここまで言われているのにしつこく

>もう少し具体的に。

とループを呼び起こすような卑怯者には掛ける言葉がもはやありません。

>>334はめずらしい顔だね

・文系と理系では母集団の規模が違う

・数学が苦手な文系の生徒は受験していない可能性が高い、つまり属する母集団が違う

・つか、自己採点結果である。

以上をもって>>266では女＞男を一切証明はできない。

んじゃ、そろそろ寝るわ。
あほ幹事長は昨日さんざんやり込められたから、女を持ち上げてでもこのスレの男叩きをしたいだけなんだろ。

>>335氏
何度も申し上げてをるが、拙は何かを証明しやうと
してをるのではないですよ？
単に事実を申し上げてをるのみ。

事実を否定するには、それなりに相対する事実を
提示願ひたいといふ主張は理不尽であらうか？

>>336氏
あれだけあからさまに事実を提示して、それを
ｽｯﾎﾟﾘと抜け落ちているなんどと仰るのは
如何かと。^^;

俺は優しいから、恣意的な選別による異常な結論とかその辺は目を瞑ってあげるよ♪
でもこれには答えてよね。　　　最　　　低　　　限　　　ですから。

何故受験者が異常に偏っているTOEICをわざわざ選んで例に取らなければならないのか？
いくらでもある受験者の男女比率がほぼ同じものを無視して例外とも言えるものを
どうして恣意的に選び出して例に挙げるのか？

どうしてこんな不自然な事するの？恥ずかしくないの？

>>340
>あれだけあからさまに
「どれだけ」「あからさまか」
を書いてくれと>>336でこれ以上判りやすくできないくらいに書いているのに
こうやってｺﾞﾏｶすのはもう確信的なんですね。
結局荒らしたいだけなんですね。何でも書けばいいという。
こういう人を「弊害」と言うのです。

>>341氏
拙が示したソースによれば、「公開テスト平均スコア」の
男女数はそれぞれ、289570および296940となつてをるがのう．．．
この数字、異常に偏つてますか？

>俺は優しいから、恣意的な選別による異常な結論とかその辺は目を瞑ってあげるよ♪
こんな精一杯の優しさに対しても譲歩できない程のｵｶｼい人だったとはねぇ。。。
これ以上はゴメン、優しくなれねぇよ、このクソ野郎。

ふうむ。
>>342氏
これに関しては、スレツドをよく読み返していただきたい
としか申し上げられませんがのう．．．

そして
>>343の問には答えていただけず終ひか．．．

では拙も尻尾を巻いて退散するといたさう。
おやすみなさい。良き夢を。

逃げのパターンっていつも一緒。
「俺はもう言った」何を？
「お前は答えていない」それ以前に何を問いかけていたのか答えてよ！
「過去スレに書いてある」決して「このレス」とは言わない。
もういいよ、こういうやりとりは。こっちも虚しいし、そっちも虚しくならない？
無意味なループでｺﾞﾏｶしたいのなら別だけどね。でもそれって恥ずかしくないのかね？

＞何度も申し上げてをるが、拙は何かを証明しやうと
寝る前にもう一レスだけ

>>340
＞事実を否定するには、それなりに相対する事実を
＞提示願ひたいといふ主張は理不尽であらうか？
じゃあ事実であること証明する気がない、ただ事実だと喚いてみたかったというだけかい？
なら俺がいうことではないね。

＞事実を否定するには、それなりに相対する事実を 提示願ひたいといふ主張は理不尽であらうか？
事実であることは証明できていないといっているんだけど？
それに対して別な事実は必要ないけど。

＞あれだけあからさまに事実を提示して、それを
まったくあからさまじゃないけど。
君がそう思っているだけ。

受験者数と受験した科目数が違う以上、女＞男は受験者同士ですら比較できない。

>受験者数と受験した科目数が違う以上、女＞男は受験者同士ですら比較できない。
それは思想を超えた一般的な常識。でもそれをどうしても認めたくない人ってのもいるらしい。
その根拠を聞いたらこの始末。火病になって逃げるだけ。

馴れ合いスレで甘やかして貰える、何でも言えるとでも勘違いしてるんじゃない？おめでてえな。

＞340 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：05/01/29 05:22:19 ID:HOfbWz4e
＞何度も申し上げてをるが、拙は何かを証明しやうと
＞してをるのではないですよ？
＞単に事実を申し上げてをるのみ。
-------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

バカか、こいつ？（爆笑）
何が事実であるかと考え、提示する行為自体が何かを証明しようと
意図するものであることがわかっていないバカ。

しかもこいつの言う「事実」というのは、実際の得点とは違う自己採点。
こんなものが科学的考察の資料になると考えていること自体で、
科学的思考力ゼロ。
連日バカ丸出し（麦酒）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

私は何も証明しようとしていません。ただ事実を申し上げているのみ（大爆笑）
　　　　　　　　　↓
7 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/01/21 23:13:16 ID:r9IYClgp
東京大学　　　　　　男　１２，４６８　　　　女　２，７９０　　（桁違い）
京都大学　　　　　　男　１０，７４４　　　　女　２，５３０　　（桁違い）
大阪大学　　　　　　男　　９，１３９　　　　女　３，２４７
一橋大学　　　　　　男　　３，４４３　　　　女　１，３０２
東京工業大学　　　男　　４，４２５　　　　女　１，３０２
東北大学　　　　　　男　　８，４１９　　　　女　２，１９７
九州大学　　　　　　男　　８，３７４　　　　女　３，３０９
神戸大学　　　　　　男　　７，９９７　　　　女　４，２５１
北海道大学　　　　 男　　７，７８９　　　　女　２，８４７
横浜国立大学　　　 男　　５，７０３　　　　女　１，９４６
慶応義塾大学　　　 男　１９，３４８　　　　女　８，６７８
早稲田大学　　　　　男　３０，０１１　　　　女　１１，７６８
同志社大学　　　　　男　１３，２５６　　　　女　７，０９９
立命館大学　　　　　男　１９，６７７　　　　女　１１，５９８
名古屋大学　　　　　男　　６，９５８　　　　女　　２，９８０
筑波大学　　　　　　 男　　５，６３７　　　　女　　３，４７８
東京都立大学　　　 男　　２，７２１　　　　女　　１，２２１
東京農業大学　　　 男　　３，０３８　　　　女　　１，２３０
電気通信大学　　　 男　　３，１７０　　　　女　　　　２８１

私は何も証明しようとしていません。ただ事実を申し上げているのみ（大爆笑）
　　　　　　　　　↓
6 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/01/21 23:12:29 ID:r9IYClgp
男性の脳は女の脳よりも一般的に約15％容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究（1997）でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ（複脳）。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の８０％程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より５０億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、１５歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。
（無断掲載コピペ）

私は何も証明しようとしていません。ただ事実を申し上げているのみです。（大爆笑）

東京大学　　　　　　男　１２，４６８　　　　女　２，７９０　　（桁違い）
京都大学　　　　　　男　１０，７４４　　　　女　２，５３０　　（桁違い）
大阪大学　　　　　　男　　９，１３９　　　　女　３，２４７
一橋大学　　　　　　男　　３，４４３　　　　女　１，３０２
東京工業大学　　　男　　４，４２５　　　　女　１，３０２
東北大学　　　　　　男　　８，４１９　　　　女　２，１９７
九州大学　　　　　　男　　８，３７４　　　　女　３，３０９
神戸大学　　　　　　男　　７，９９７　　　　女　４，２５１
北海道大学　　　　 男　　７，７８９　　　　女　２，８４７
横浜国立大学　　　 男　　５，７０３　　　　女　１，９４６
慶応義塾大学　　　 男　１９，３４８　　　　女　８，６７８
早稲田大学　　　　　男　３０，０１１　　　　女　１１，７６８
同志社大学　　　　　男　１３，２５６　　　　女　７，０９９
立命館大学　　　　　男　１９，６７７　　　　女　１１，５９８
名古屋大学　　　　　男　　６，９５８　　　　女　　２，９８０
筑波大学　　　　　　 男　　５，６３７　　　　女　　３，４７８
東京都立大学　　　 男　　２，７２１　　　　女　　１，２２１
東京農業大学　　　 男　　３，０３８　　　　女　　１，２３０
電気通信大学　　　 男　　３，１７０　　　　女　　　　２８１

私は何も証明しようとしていません。ただ事実を申し上げているのみです。（大爆笑）

男性の脳は女の脳よりも一般的に約15％容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究（1997）でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ（複脳）。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の８０％程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より５０億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、１５歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。
（無断掲載コピペ）

あ〜ら、奥様。ﾜﾀｸｼ、何かを証明しようなどという大それた考えは持っていませんことで
ござ〜ますわよ。ただ単に　
　　　　　　　　　　　　　　事　　　　　　実

を示しているだけでござ〜ますから。
何も意図することはないでござ〜〜〜ますわ。　オホホホホホホホホホホホホホホホホ〜♪

東京大学　　　　　　男　１２，４６８　　　　女　２，７９０　　（桁違い）
京都大学　　　　　　男　１０，７４４　　　　女　２，５３０　　（桁違い）
大阪大学　　　　　　男　　９，１３９　　　　女　３，２４７
一橋大学　　　　　　男　　３，４４３　　　　女　１，３０２
東京工業大学　　　男　　４，４２５　　　　女　１，３０２
東北大学　　　　　　男　　８，４１９　　　　女　２，１９７
九州大学　　　　　　男　　８，３７４　　　　女　３，３０９
神戸大学　　　　　　男　　７，９９７　　　　女　４，２５１
北海道大学　　　　 男　　７，７８９　　　　女　２，８４７
横浜国立大学　　　 男　　５，７０３　　　　女　１，９４６
慶応義塾大学　　　 男　１９，３４８　　　　女　８，６７８
早稲田大学　　　　　男　３０，０１１　　　　女　１１，７６８
同志社大学　　　　　男　１３，２５６　　　　女　７，０９９
立命館大学　　　　　男　１９，６７７　　　　女　１１，５９８
名古屋大学　　　　　男　　６，９５８　　　　女　　２，９８０
筑波大学　　　　　　 男　　５，６３７　　　　女　　３，４７８
東京都立大学　　　 男　　２，７２１　　　　女　　１，２２１
東京農業大学　　　 男　　３，０３８　　　　女　　１，２３０
電気通信大学　　　 男　　３，１７０　　　　女　　　　２８１

>>345
TOEICの件については、モノマネ、丸暗記能力で女＞男なことの一つ
の表れだよな。それをコミュニケーション能力とか言い出すから、
話がおかしくなる。何語で話そうが井戸端会議は井戸端会議で、
知的に高度な情報伝達は何も行われていない。幹事長は解釈の仕方
がおかしいな。


あとな英語がネイティブ並みに話せれば、それで全てうまく行くと
思ったら大間違いだから。意思疎通が可能になれば、それだけ互いの
人間性や知的能力の把握しやすくなるから安心できねー。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

しかし、昨晩は知恵遅れのオンパレードだったな。

今夜も来てみるとするか。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞298 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：05/01/29 02:09:52 ID:HOfbWz4e
＞さて、では平均値の大小で比べれば
＞女＞男
＞である場合もある、といふ言説に異論があらうか？
＞統計的な有意差があるか否かはさておくとして。
-------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

こんなこと発言してたのか。（爆笑）
この　幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig 　という奴は知的障害者だな。
統計的有意差をさしおいたら、どんなねつ造だって可能じゃネエか。

低能丸出し（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

寛容の法則好ききたー！

字面どおりもうちっと寛容になれや。

>>351

＞最近の信頼される研究（1997）でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。

要するに、一般的に男は頭の中に女より高性能のパソコンを持っているという
ことだ。
ただ、そのパソコンの機能をどの程度まで発揮させうるかは、各個人の教育や
努力によることになるが。

日本人の脳の大きさはユダヤ人と比べて
どの程度違うのだろう。
脳の大きさが一般的な脳機能を決めるなら、
ユダヤ人の脳みそは大きいはずだ。
ユダヤ人の平均ＩＱは今のとこ日本人よりはるかに高いらしいので。

不寛容の原則；発言者の言葉は全て疑え。

「寛容の原則」×
「不寛容の原則」○

>>360

ユダヤ人の一人であったアインシュタインの脳は死後解剖されてその所見がでている。
それによると、神経細胞を補助する働きをする細胞が一般人より多かったとのこと。
脳機能は大きさ以上にその構造に影響されるということかも知れない。

ユダヤ人はIQ高いって話は良く聞くね・・・。

でも日本人も結構高いと思う。
ただ、新奇性探求性格者が遺伝的に少ないからどうしても能力の割に
ノーベル賞とかはあまり取れない。
その代わり民族の強度、安定度は迫害されまくりのユダヤ人とは比較にならないと思うな。

「女性の数が減ったからいいんだ、減ればこれから必ず女性の地位も上がるから、これからはインドでもよくなるよ」。

「いつの世もね、何においても、人の世は需要と供給に支配されているんだよ、だから女性の数が少なくなるという事は女
性の供給不足が起こるという事でね、そうなると女性を大事にしない男は恋人や奥さんを確保出来なくなる、という事。そ
してそういう状態が続くと、女性を大事にしなければ、という風潮が世間一般の常識になる。だからこれからはインドのよ
うな悲惨な女性蔑視は必ず収まってゆくんだよ。。」

ユダヤ人は人種じゃなくてユダヤ教徒起源の集団としたほうが良い気が。
脳の違いじゃなくて思想的な違いだと思います。
同じ能力の脳を持って生まれても、未開の部族と世界中にコミュニティーを持った集団では
習得する能力に差が出るといったところ。

ユダヤ人は子供のうちから聖書？で英才教育されてるからね。
天才が才能を開花させる確立が高いんでしょう。なにより、
天才は1％の閃きと99％の努力である。という言葉もあるし。

女は以下の言葉を絶対書き込まないこと
「差別　蔑視」

ユダヤ人の頭のよさは脳みその大きさではなく、
環境素因のほうが大きいという意見が多数ですね。

>>362
大きさより構造が頭のよさを左右するのか。
ところで、アインシュタインて４歳ぐらいまで
しゃべらなかったってほんとですかね。
もし本当なら、天才の脳みそって、相当特殊な可能性ありだな。

>>368
> ところで、アインシュタインて４歳ぐらいまで
> しゃべらなかったってほんとですかね。
>
ディラックなんか成人してからも1年に一言二言しか喋らなかったらしいぞ。
女のお喋りが如何にムダか良くわかるなｗ。

>>368
さっきも書いたけど、ユダヤ人は多様化して肉体的な共通点はもうあんまりないのですよ。
遺伝要因では無理があります。

ユダヤの話って全世界でタブーだよね

まあ、ユダヤ人でも他のどの民族でもノーベル貰ってるのは、日本人
殆ど全て男なわけで、男女の性差は人類に普遍ということだ。

http://rental-ranking.com/in.cgi?r=0181&c=27&id=0619

>>372
すまそ、日本人→日本人同様。

>>369
女は嫌な事をしゃべって忘れるが男は嫌な事を脳内で忘れたがるのである。
自殺率の違いはこれが原因だといわれている、女は自分を大切に扱いたがるし、自殺未遂で止まる場合が多い。
そもそも自殺に移す前に、嫌な事を相談場所で、ぶちまけるので自殺率が極端に低い。
男＝種　女＝畑だ、種の保存本能だろうな。

私ってなんで結婚できないのか不思議に思っていたけど
自分の畑に変なもの蒔きたくないから　ブサ男を拒んでいるのね
納得したー
ありがとう！！

>>375
今の自殺の主要因は中高年の失業のはず。

>>376
またてめえか
自分の畑　じゃなくてお前が畑なんだよ
>>377
いや世界的に

リストカットとか構ってちゃん自殺が多いね。女は。

確実で楽な首吊りという手段があるんだから、睡眠薬飲んだりリストカットしたりは
明らかに周りに迷惑をかけて喜びたいだけだろう。

私は何も証明しようとしていません。ただ事実を申し上げているのみです。（大爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ幹事長Ｒ
男性の脳は女の脳よりも一般的に約15％容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究（1997）でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ（複脳）。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の８０％程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より５０億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、１５歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。
（無断掲載コピペ）

男性が進化の基盤となることは、米国の大学研究で証明されているしね。

ちなみにイスラム教も同じ考えである。


｢女というものは汝らの耕作地。
だから、どうでも好きなように自分の畑に手をつけるがよい。
ただ(その場合も)己れ自らの先々(来世)のためになるように行動するのだぞ。
そしてｱｯﾗｰを畏れかしこみ、やがてはｱｯﾗｰに逢いまつる身であることを肝に銘じて心得ておけよ。
お前(ﾑﾊﾝﾏﾄﾞ)は信者たちに嬉しい音信を伝えてやるがよい。｣

ｺｰﾗﾝ 第二章 牝牛 二二三節

もし仮に、世界に女しかいなかったら、科学技術なんかほとんど発達せず、
いまでも中世の世が続いてたんじゃないかと思ってしまうよ。
自動車も飛行機もコンピューターもテレビもなかったんだぜ。
ま、馬車くらいなら女でも発明しただろうけど。
その意味で、女は男というものに対してもっと尊敬と感謝の気持ちを持って当然だろう。

>>382
他の生物に勝てず、飢餓に勝てず、災害に勝てず、絶滅していたでしょう？

男がいなかったらアリやハチみたいに不妊化した奴隷作って労働させるんじゃない？
というか>>382 RboUSfuQキター

ありがとうござます。私はこのスレで絶対に負けない、いや、負けていない
ように見せかける議論の仕方を学びました。

>385
すでに学んだようですね…

>>384
＞RboUSfuQキター

俺は、
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ ではないよ。

>>387
そんなこといってないのに、やっぱりアホだね。

まったくだなぁ・・・。

このスレッドの内容により相応しいスレタイを思いつきました。

　幸福な気持ちにしてくれる疑似科学。略して

　　　　　　　幸福●科学

>>388
じゃ、何をいってるんだ？
はっきり言えよ、アホ。

なぜ天才は男なのか？
すべては胎児の段階の男性ホルモンの働きによって規定されている。
ニュートン、レオナルド・ダ・ヴィンチ、ナポレオン、モーツアルト、ガリレオ、
エジソン、アインシュタイン等々。
真の天才と呼ばれる人物は調べれば圧倒的に左利きが多い。
彼らは左半身を支配する右脳が極めて発達しているのだ。
男性ホルモンは左脳の発達を阻害し右脳の発達を促進する働きがある。
女は市販車、男は改造車。
市販車は安定性があり性能にバラツキがなく、安心して乗れる。
改造車は当たり外れがありバラツキがあるが、特化した性能を持つ。
時代を動かしてきたのは安定を是としない男なのだ。

社会が必要とされる能力が獲物を取ったり農業をしたりだけの時代よりも多様化していくなかで
特化した能力を持つ男の方が使い道はどうしたってあるな。

適材適所、餅は餅屋という言葉があるが、女のように凡庸なのは実は使い道が一番無い。
あっても、女の多さに対してはかなり少ないだろう。

アインシュタインって左利きだったのか・・知らんかった・・
写真の中で黒板みたいなのに右手で書いてたけど・・

ミケランッジェロ
アレキサンダー
カエサル
チャプリン
バッハ
ベートーベン
ジャンヌダルク
フロイト
韓非子
なども左利きだったようですね。
むしろ彼らの多くが言語科目が不得意だったことに注目したい。
通訳や翻訳者、文系選択は女性が多いですからね。左脳の領域です。
なんでも左利きの文豪は男女を問わずほとんどいないらしい。

夏目漱石と正岡子規あとゲーテがそうみたいですよ

＞392 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：05/01/30 00:50:15 ID:p5XTdq1v
＞男性ホルモンは左脳の発達を阻害し右脳の発達を促進する働きがある。
-------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

無知丸出し（爆笑）
左脳の発達を阻害だって。

男性ホルモンが左右の脳の機能分化を進めるということを知らない無教養。

自殺しなさい。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

能／男の脳　女の脳
ttp://www.natureinterface.com/j/ni01/P058-059/

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

女の脳の方が猿に近いわけだが。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

400。

反論もせず、誤りを認めず、下げでキリ番ゲットですか？幹事長。

とりあえず顔を出すことで逃げたわけじゃないと主張しているようにしか見えないな。

女はその男の優れた能力を、結婚等で手に入れられる
と思ってるらしいけど手に入れてるのは子供ですから
残念

ttp://www.geocities.jp/idenshi_geo/bookskitano/takeshi14.htm

ビートたけしの著書抜粋

ビートたけし 微笑 - 3. 1997-02-20 発行・発売
女は死ななきゃ治らない あえて大和撫子改造講座 文庫版

pugyo-

>>385
＞私はこのスレで絶対に負けない、いや、負けていない
ように見せかける議論の仕方を学びました。

議論は自分の意見を他人にチェックさせるためにしているのだから、
勝ち負けにこだわる必要はないだろ。

ここのホロコースト否定論は面白いぞ！

ソフィア先生の逆転裁判
〜ユダヤの嘘を見破り、ドイツの無罪を勝ち取れ！〜
http://maa.main.jp/ruri/gulfwar_02_04.html

>>402
子供が手に入れてるとは限らないし、結婚相手の女によってその能力を低能化されている事も多々ある。

>>406
みれねーよ

>>407

>結婚相手の女によってその能力を低能化されている事も多々ある。

おんなが馬鹿だと子孫にそれが遺伝するのかね。
まあ、育てるのは３歳ぐらいまでは女の手でするのがほとんどだから、
才能豊かな子どもが欲しければ、なるべく頭のよさげな女に、
種をまこうってことになるな。

保育園に預けるような女は論外な。
そういう女に育てられた子供は完全放置されてて
衛生状態とかまじでひどいらしい。

>>410
完全放置するような親なら、保育園行った方がましという場合もある。
少なくとも、お昼ご飯とおやつは保証されるので、飢え死にはしないだろう。
むむ、スレ違いだな。

>>411
ていうか飯もやらないのは虐待って言うんですけど

>>412
そのとおりだな。

何故、女は自作ＰＣに興味がないのか？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085577064/

ていうか全く性差がなかったら、
オスとメスが存在する理由がないよね
女は紀元前まで退化してるね

好きなものから行動や趣味まで
性差は絶対あるよね、猿でもわかるよね。
フェミは単細胞アメーバまで退化してるね。

今必要なのはこのスレのような性差を考察する人々ではなかろうか

自分女兄弟いるけど、お互いがお互いをばかだと思ってるぞ。
自分の欠点はわかりにくいが、他人の欠点は目につくものだ。

>>418
はあ

で？

男性は安定を是としない。優れた奴も劣った奴も多い。
だが漫画などでは劣った男が多く描かれるのはなぜか？
おそらく作者がその劣った男だから、自己防衛のためにそういうキャラを描いてるんだろう
そして足りない部分を脳内で作り上げたパーフェクトな女にやらせる。
こういう漫画が山ほどできたから女の方が優れている　などと間違った論調が
世の中にはこびってしまったのだと思う。

＞優れた奴も劣った奴も多い。
これは間違い。
多様性があるというのは劣っているとは言わない。

>>420
イケメンが主人公だとキモオタが共感しないからだろ

>>420
具体的に対応するマンガをあげて欲しいのだが。

>>421
いやつまりは多様性があるということ
>>422
確かにダメな男が完璧な女たちを使ってハーレムを作るという
みじめな図式ができているな。
>>423
具体的とか言われると困るのだがたいてい主人公の男がどこかしら
だめな奴ということは解るだろう

>>424
たいていの場合主人公が完璧だったらお話にならんだろうが。
読者が感情移入できん。
>>420理論は同意できぬ。

>>425
いや完璧でなくてもいいのだが
女より劣っていたり何も長所がなかったり
女より弱かったりなどと
平均以下であることがほとんどだろ。

日本人はただでさえ
食事中も部屋に入ってもテレビばっかりみてるからなあ

　
ママが憎いけどママに認めて貰いたいでちゅ　そうだこの憎しみを他の女に向けるでちゅ〜
マザーコンプレックスが動機の女性否定かよｗ
ママを卒業できない幼児性ｗ　そこから生まれる葛藤ｗ
その葛藤からの逃避手段としての八つ当たりｗ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1106750873/93

　93 ：　（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/27 04:34:48 ID:oeckbEFw
　　90 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：05/01/27 04:28:41 ID:DxUXwnHr
　　質問への感想はいろいろだよね。
　　（＾○＾） ◆KYAHA/emloさんは、自分のお母さんをバカだと思ってる？
　　-----------------------------------------------------------------
　　（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

　　バカとは思わないが、女特有の愚かさを感じることはある。

　　ところで、お前、ひょっとしてマキンコか？

　　（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜ボクのママだけは別でちゅう〜ばぶ〜コピペ＞

>>428 は他板で吾輩から正体を暴露された変態の必死の反撃（のつもり）です。(爆笑）
　　　　　　　　　　　
54 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/02/01 15:48:02 ID:WeKjWlGF 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
これがこのスレたてた変態の正体です。IDに注目（爆笑）　　　　　　　　　　　
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
-------------------------------------------------------------------------
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/budou/1090316322/655　　　　　　
655 ：検証　２８：05/01/21 06:22:55 ID:nq+3S/wZ　　　　　　　　　　　　　　　
僕ちゃんホモで〜す。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
相手してくれる人探していま〜す 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
よろぴくぴく〜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
でも幼女のオマンコは大好きで〜す 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
だれか妹いる人よろぴくぴく〜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
アハハハは母 　　

ここ読んでるとしばらく前に出てベストセラーになった
『話を聞かない男、地図が読めない女』がどれほど信頼できないもので
あるかがわかるな

あの本は男女の生物学的・脳科学的差異を指摘しているまではいいが
きわめて巧妙な形で女性にとって聞こえがいいように記述を歪めてる
「差異がある」ことについての指摘だけじゃなくて、相対的には
女性の特性に明らかに高い評価を与えてるんだもの・・・

>>430
現実社会における女のオナニーの常套手段。
差があるときは女のほうが素晴らしいということになってるわけ。
それを盲目的に信じきってるからここで別の視点を提示されると
パニクってヒスってわけわかめな荒らしに成り果てる。

ということで真実を広めていきましょう。

428はそもそも女特有の詭弁だよな。

自分の母親はどうかなんて議論に関係ない。

>>430
あの本はひたすら女の話を聞け聞け言っているアホ本だからな。
妻の役割は夫を助けることで苦しめることじゃない。
家に帰って夫の疲れを癒すどころか、負担をかけるようなら存在理由自体
無いことになるんだがね。
ムチャクチャな本だよ。

妻に話すことを我慢するように説く本なら良い本と言えるんだがな・・・。

>>434
＞妻に話すことを我慢するように説く本なら良い本と言えるんだがな・・・。

そうゆうこと。

妻はおしゃべりをしたい
夫はおしゃべりをしたくない
→夫が妻の話を聞いてあげるのが家庭の中でのおもいやり

こういうのを一度ならず耳にしたことがあると思うけど、男女に差がある
場合は必ず男側が譲歩することになっていて、それをしない男はダメ男・
器の小さい男というレッテルを貼られることになる。

女が我侭放題に育つわけだ。

>>435
しかも、男は共感している振りだけして、決して意見してはいけないとか書いてあるしね。

男は外に出て戦って疲れて帰ってきているのに、家では妻のサンドバックになれというのだから・・・。
トンデモない本だよ。

まあ男はこんなところで愚痴をこぼすのだが

実際にこんなこと言ったらそれこそ男女関係ない差別にあうだろうな

>>437
愚痴って、一方的に聞かせるような、相手に意見させないようなものじゃないだろ。

女のおしゃべりとは違う。
女のおしゃべりは暴力だよ。
一方的に殴って憂さ晴らしっていうのと同じ。

生れつきジャイアン性格なんだよ。

>>439
それを言うなら、しずかちゃんが相手だと、　
どんなに不味いケーキやクッキーを食わされても誰も文句が言えない状態の方が近いかと。　
　
いくらドラえもんがいるからって、どうして誰も苦情のひとつも言えないのだろうか。　
ここに男性に対する広義の抑圧を見た思いがする。　
　
やはり、ドラえもんは子供の教育上好ましくない漫画であるということだ。

ママが憎いけどママに認めて貰いたいでちゅ　そうだこの憎しみを他の女に向けるでちゅ〜
マザーコンプレックス（母親に対する複雑な感情）が動機の女性否定であろう。
ママを卒業できない幼児性　そこから生まれる葛藤
その葛藤からの逃避手段としての八つ当たりであろう。
武道板と女性論男性論セクハラ板に固執する行動の動機は、強さへの憧れと母親への憎しみであろう。
母親との神経症的な関係の中で男性としての強さが育たず、強さへの憧れを抱いているタイプである。
我が子を溺愛する母親と無関心タイプの父親との間の『強迫性のマザコン坊や』と推測される。
つまり、過干渉の母親の呪縛から逃れる為の『女性否定』であり『武道への関心』なのである。
過干渉は愛情ではない。
母親に愛されないことで自己無価値感が無意識層にあり、その解消（補償）に優越感が必要なのである。
彼の『女性否定』も『武道への関心』も『優越感の欲求』も、強迫性の違和感を感じないだろうか。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1106750873/93
　
　93 ：　（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/27 04:34:48 ID:oeckbEFw
　　90 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：05/01/27 04:28:41 ID:DxUXwnHr
　　質問への感想はいろいろだよね。
　　（＾○＾） ◆KYAHA/emloさんは、自分のお母さんをバカだと思ってる？
　　-----------------------------------------------------------------
　　（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

　　バカとは思わないが、女特有の愚かさを感じることはある。

　　ところで、お前、ひょっとしてマキンコか？

　　（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜ボクのママだけは別でちゅう〜ばぶ〜コピペ＞

>>441
なんか必死だなｗ

>>440
しずかちゃんは親切でケーキを食わせてくれているんだから、全然違うよ。
あれは不味くても、まぁしずかちゃんが子供なせいもあるけど、美味しいといって
食ってあげるべきなんだよ。

女のおしゃべり、女の愚痴は男を喜ばせようとして用意したものじゃないでしょ？

女は嫌な事をしゃべって忘れるから
共働きだと疲れた夫に
愚痴愚痴仕事場の嫌な事を語るから
仲が更に悪くなる
のだそうな。

703 名無しさん＠５周年 sage 05/01/21 10:35:10 ID:HuO0OHVL
女のほうが生物的に寿命が長い・・・というのは幻想ですよ。
女の平均寿命が長くなったのは最近になって、医療技術や生活環境の向上によってのことです。
現在でも、健常者寿命は男のほうが長いとの保険会社調べの統計があります。
男の平均寿命は仕事によるストレス、自殺、過労、事故労災とうによって引き下げられます。
逆に女は家事の電化による労働時間短縮、食料の安定供給などで寿命が延びています。
昔は女が良く死ぬことから、複数の妻を持つのは珍しいことではありませんでした。美人薄命なんていう言葉もありますが。

女の遺伝子は常に基本的で、言いかえれば原始的です。いまだに月による潮汐の影響を受けているといわれます。
男は突然変異を生みやすく、個性にバラつきがあり、生物的には先端です。

女ｼﾎﾞﾝﾇm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

性差を認めろ！事実を認めろ！age

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

吾輩の存在が気になってしょうがない負け犬がまた来たな（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

100Ｍ　　　　　高橋和裕　10.24　　　Ｆ.ジョイナー　　　　10.49　　アメリカ
（ ´,_ゝ｀）

●キモマザコン男（＾○＾） ◆KYAHA/emlo嘲笑用テンプレ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/budou/1107165111/
卍
＞1 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/31 18:51:51 ID:e3sCXwZn

＞（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

＞少林寺拳士がモテるのは、

＞クズの多い武道の世界の中で少林寺はまともな人間が多いからやろうね。

＞（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞2 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/31 18:55:33 ID:e3sCXwZn
＞しもうた。

＞スレタイ「少林寺拳法やっている人はなぜもてるのか？」

＞を入れ損なった。

＞まあ、ええか。（苦笑）


●女性をバカ扱いしておきながらモテるとかモテないとか意識しているようですｗ　
●わざわざスレ立ててますｗ　キモイですｗ
●女性をバカ呼ばわりしていたらモテませんからｗ　あとマザコンは論外ねｗ

>>449
かわいそうに。
よほど笑い袋にいじめられたんだなｗ

東京大学　　　　　　男　１２，４６８　　　　女　２，７９０　　（桁違い）
（ ´,_ゝ｀）

数学，物理学，工学．　

これらはすべて高度なシステム化を要求し，大部分男性優位な分野である．
The scholastic Aptitude Math Test（SAT-M）は，
アメリカ合衆国での大学志願者に全国的に行うテストの数学部門である．

このテストで，男性は女性より平均点が５０点高い．
７００点より上だけをとってみると，男対女は１３：１である．

http://www.synapse.ne.jp/~shinji/jyajya/ronbun/male-b2.html



・下頭頂葉

視空間能力や，数学，建築学などで必要とされる「心的空間」概念を制御している。
男性は女性より６％大きい。
アインシュタインは、男性よりも１５％大きい。

http://www.medical-tribune.co.jp/mtbackno3/3312/12hp/M3312021.htm

喜国雅彦「本棚探偵の冒険」巻末座談会より：

北村◆ 不思議なのが、物を集めるコレクト・マニアって圧倒的に男性が多いでしょう。
古書の世界でもそうですか。
出久根◆ 女性は全くといっていいほどいませんね。
喜国◆ 例えばタレントのファンになったら、女の人は本人を追っかけるんですよ。
コンサートを各地追っかけて、同じホテルに泊まって、一回でも多く、より近くで見よう
とする。男は自分ちで写真集を集めたり、グラビアページをファイルしたりして。男はど
うせファンになったって、結婚できないし、物を集めるしかない。

このように、頭の良さも社会的地位も関係ない趣味の世界でも厳然とした性差があるわけだ

>>452
リンク先行って来た。
面白かった。サンクス。

>>452-453
ほほう・・・また新たな性差の事実が。
乙。

906 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/02/05 12:59:55 ID:PQkjOnd0
>>903
恋愛結婚とは言っても、実際にうまくやっていけるのかどうか
考えるのが普通ではないのでしょうか。生活を維持するために
経済力は要りますし、相性の合わない人と暮らしていたら地獄絵図に
なるかもしれません。つまり経済力をある程度問われてもいいのですが・・

ただ問題なのは、男性ですと心理学で言う準拠集団が分かり易いので
分不相応な考えは起こしにくいのですが、女性はなかなかそうではないので
とんでもない高い水準を相手に要求することがあるということですかな。

準拠集団
http://dnpa.s3.xrea.com/psy15.htm

>>456
つまり妥協できないと？

オイオイこのスレこそ男女板の看板スレとなるべきじゃないのか。

調べてみたんだが世界一IQ高いのも男だったな

無職の高IQ女は「女の中で」一番IQが高い奴だった（ ´,_ゝ｀）

>>459
そうだったのか。
女にはさらにガッカリするね。

>>459
それのソースは？
世界一ＩＱが高いのはちょっと前までＩＱ２３０の女だったが。

IQ200！世界で最も頭のいい女性、職が見つからず
ブルガリア人女性で、世界で最も知能が高いとされる女性が、職が見つからずに居ることがわかった。
3人の母親でもあるダニエラ・シミチェワさんはIQが200で5つの修士を持ち、メンサ（MENSA；IQ148以上といわれる
欧米の超天才頭脳集団）で「世界で一番知能がある女性」と認めているのにもかかわらず、
ブルガリア国内で2年間も無職で居て、現在も職探し中である。
http://abcdane.net/blog/archives/10_news.php?page=6

IQテストといえば、4歳で200以上をとり測定不能とされ9歳で最年少大学生、12歳で大学院生となった矢野祥君をご存知ですか？
すごいねぇ・・。
http://www.aba.ne.jp/~sugita/97j.htm　
http://brain-teaser.seesaa.net/article/1678695.html

つまり4歳の少年に負けている。

ババアのキモブログ発見！
http://homepage3.nifty.com/fwjd1945/

女の半脳では2ｃｈで議論することすらもできない。
ダメダメ。

アメリカのライス国務長官もIQすごいらしいね。
顔は怖いけど・・・

>>465
アメリカは男性は白人、女性は黒人を優位にしたいみたいだね
女優位になれば崩壊するからだろうね

にしても今までどうしてこのようなスレが無かったのか
疑問である。

男性優位論者の主張は「男性が女性より高い能力を持っている」この一点張りである、
だがこの主張には何の科学的根拠も無い。
打倒男性優位論者のため科学的に性差を考察していきましょう。

>>468
もうね、ここまでくるとアフォかとｗ

>>469
はい、それはあなたです（禿藁

反論にもなってないなｗ

>>471
はい、それはあなたです（禿藁

男・女でなく

アホが科学を語るからこうなる。

とりあえず>>6-16を読んでから言ってねｗ

ってゆ〜かフェミなんてまだ世の中にいるんだ？
今や男女平等があたりまえ。
もっと世の中は進化してて、男女問わず能力差別の方が
深刻。能力ない人ほんと世の中からあぶれる。

>>475
は？あぶれる？

>>473
それは同意だな。

科学について語りたいなら、まず科学論文を読めるようになってくれ。
そう思うのは自分だけか？

関連スレ

女が男より無能だという証拠はありますか？ PART 17
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095173983/l50

>>478
今までに出てきた主な証拠

　歴史上、名を馳せた人物数の男女差（日本・世界）
　「一人前になる」という意識の違い（日本）
　現首相を例にした、女性は先見の明がないという事実(日本）
　議員立候補者における質の男女差（日本）
　理系の学部における学生数差（日本・世界）
　統計分布を例にした客観的事実（日本・世界）
　将棋、囲碁を例にした右脳の能力の違い（日本）
　知能レベルの層ごとの比較を例にした客観的事実（日本）+（日本・世界）
　歴史上の国家統治者数の男女差（日本・世界）
　女性は文明を起こせなかった（世界）
　文系科目もTOPクラスは男性の方が多い。詩人・作家も同様（日本）+（日本・世界）
　哲学に功績のあった人数の男女差（世界）
　腕力主導の時代が過ぎても、女性は主導権を握れなかった（日本・世界）
　英語ですらセンター平均点は男性の方が高い（日本）
　名を馳せた芸術家の男女数差（日本・世界）
　高度な処理を行うための脳の進化（日本・世界）

warota

それにくらべ女の主張ってほんと科学的根拠がない
中傷だね

>>468を見てわかった、女は事実を突きつけられても中傷するだけ

女は、自分に都合がいい意見以外は全て無視する。
つまり、>>6-16のソースも「女には見えない」ので
男＞＞女だというソースは、女の目には「存在しない」のである。

結局このスレで男の主張の科学的根拠とやらは、いつ拝めるんだ？

482が証明されますた。

>>484の理解を超えたようで悪かったな。
男が女を社会の中心から遠ざけようとしてきたという歴史的な事実の影響を科学的に考察してもらいたい。

ついでに言えば、男は自分の食べるものを作り、自分のパンツを洗って初めて物を言え。
日常生活の場において赤ん坊同然の立場で保護されながら何を偉そうにしている。

女がいなければ男だけの住居は暴力的で絶望的なスラムと化す。
その状況で科学だの進歩だのをまだ語れるならば、女の保護を受けずにそうしてみろ。

これは信仰です。だから信者に何を言ってもムダです

>>486
？一人暮らしだから食費は自分で稼いで洗濯も
自分でしていますがなにか？

それより、女はほとんどの場合死ぬまで寄生虫ですが。

>>489
なるほど。
それでお前は人類の誇る男なのだろうが、これまで人類にどの程度の成果を還元している？
それをぜひ詳しく聞かせてもらいたい。

>>490
なるほど。
それでお前は人類の誇る男なのだろうが、これまで人類にどの程度の成果を還元している？
それをぜひ詳しく聞かせてもらいたい。

いや、あたいはお前らの誰もが存在意義なしと考えるところの女にすぎない。
だからそもそも何もする義務はないのだよ。男はせいぜい働くといい。

主張の科学的根拠ってなんだよ糞

>32が証明されますた。

>>492
存在意義がないならさっさと失せろ、カスが。

女は>>4-16を熟読してからスレに参加すること。
スレを全部読むとなおよし。

>>496
>>5と>>9-14は根拠が希薄であるな。
個人の感想の域を出てをらないと存するが．．．

>>467
>>5ぐらい無視しろや。

>>487
> 女がいなければ男だけの住居は暴力的で絶望的なスラムと化す。
> その状況で科学だの進歩だのをまだ語れるならば、女の保護を受けずに
> そうしてみろ。
>
おまいはヴァカ？毒男は大抵自分で掃除、洗濯しているが、普通に暮らして
るし、科学も理解できるし、仕事の内容も年々進歩してるだろ。じゃなきゃ
新製品なんか世の中に出ん罠。ということはだ、女が家事が担当させられて
たから、社会に知的貢献できないという言い訳は全く根拠がないということ
だ。

おまいら便利になって暇ができても、円光とか買い物とか、フェミとか
つまらんことしかしたがらないからな。そんなんじゃ知的社会貢献は
無理なんだわ。

栄光の23get

どこが23

>>497
ってか>>5の根拠ってお前。

84 名前： 名無しさんといつまでも一緒 [sage] 投稿日： 05/01/28 20:02:42 0
>>82
正確には子孫を残したい、というより、できるだけ多くの若いメスに種付けしたい、
っていうのが正解だな。
男の撒種本能という奴だ。そこには愛情なんてものはない。
男の性欲はとても攻撃的で、女には理解できない。
暗闇でいきなり後ろから襲いかかって、顔も見ないで中だししてバイバイ、ってのも、あり。
まぁ、捕まるのがイヤだからやらないけどね。


これが理解できないorそんな感情微塵もない男性っているかい？

>>503
いやｵｵｶﾐですらそんなことしねーよｗ

あらゆる動物（昆虫までも）はメスの同意の上でSEXするからね。
レイプするのは人間だけらしいね。
ちょっとは勉強しようね。

まったく女ってのは物事を自分に都合いいように摩り替えるのが
本当に大好きだな

脳みそがちっこいのは生まれつきだろうから、もはやどうしようもないな。

>>499
>おまいはヴァカ？
>おまいら便利になって・・・

487は確かにヴァカだが、いきなり「おまいら」って一般化するのはどうよ。
5もひどいが、男全員がそうだといわれたら腹立つだろが。

>>505
オランウータンはレイプをするらしい。
立花隆「サル学の現在」に書いてあったとおもう。
原因は、チンパンジーとかと違い、発情のサインが見えにくいためだとか。
普段は単独生活しているオスとメスが遭遇すると、
とにかくオスが種付けしようとするのだそうだ。
普通に交尾する場合は、発情したメスが自発的にオスの縄張りにやってくるため、
オスにとっては、出会うメスすべてが自動的に交尾対象と感知されるのかもしれない

>>508
でも発情のサインがないとSEXはしないよね

でっていう

>>509
勉強しようね、とまで言っておいて
でも、とか言うなよ。見苦しい。

>>510
だって事実じゃん。
発情（OK)サインなしを承知で犯すのがレイプでしょ。
オランウータンは発情してるかどうか分からないんでしょ。
バカ丸出しだね。

>>511
ホモサピエンス　メスはほぼ通年交尾可能だが、
いつ妊娠するか（つまりいつ発情しているのか）は
自分でもよくわからんのでは？
つまり、もっとも発情サインが見えにくい動物。
ゆえにレイプがあっても、それまた自然の成り行きといえる。

>>511
次は「だって」か。
バカ丸出しだね。

一応いっておくがレイプを奨励しているわけではない。
女がＯＫしてからやるほうが、楽しいし、犯罪にもならん。
それに金もかからん。

>>513
内容で反論できないから文体批判（ ´,_ゝ｀）

発情期（人間でいうところの危険日）ならレイプにならないんだってさ。

>>511の「発情（OK)サイン」なんて姑息な摩り替えを真似てみた。

>>516
生物は発情とOKサインではじめてSEXするんだよ。
もうお前の負けだからレスしないでいいよ。

年中発情期の人間の女に発情期が云々と言い出す>>509がおかしい。

OKサインなしでSEXしまったら劣等男×上質女もアリになって
生物は滅びるよ。

>>519
マスコミが好きそうな説だね。与太話レベル。

>>520
どこのマスコミがこんな話するんだ？（生物の話だぞ）

小学生の理科レベル

>>517
なんか凄えみっともない奴がいるから晒しとこ。
論破されながら勝利宣言しちゃってるよ。

>>523
はたから見ても論破されてんのは明らかにお前。

そっか。俺、何も論じてないのに論破されたのか。

生物がレイプしまくってるって勘違いしてる奴、ここにもいるよね。

レイプを合法化すべきだ！
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1106470594/

話をスリカエて終わり。ちゃんちゃん。

>>527
一体何に反論しろと？

>正確には子孫を残したい、というより、できるだけ多くの若いメスに種付けしたい、
>っていうのが正解だな。
>男の撒種本能という奴だ。そこには愛情なんてものはない。

後半ばかりにレスが集中してるけど、こっちにレスが欲しいんだが。
ちなみに男性限定で。

>>529
ここは種まきスレかよ。
まあ、その主張には賛成するよ。そのとおり。

そして、女はより優秀な種を求めて交尾する。
そこにも愛情なんてものはない。

>>530
セックスにおける性差って事で。

男はたくさんの種を蒔きたがる。

女は優秀な種を欲しがる。

でっていう

>>532はヨッシー

「女性にオルガスムは全く不要」独科学者が発表
1 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 投稿日： 04/12/16 07:30:13 ID:bV/4f/Iv
この度行われた研究によると、男性が一生のうちにオルガスムを感じている時間は、
女性の実に7倍に及ぶことが明らかになったとのこと。
研究を行ったドイツの著名な心理学者ロルフ・デーゲン博士(51)によれば、
男性が一生のうちオルガスムを感じる時間の合計は平均9.3時間なのに対し、
女性はたったの1.4時間であるとしている。「男性が一回のセックスで感じるオルガスムの時間は、
一回辺り凡そ12.6秒です。それに対して、多くの女性はまずオルガスムを感じずにセックスが終わることが多く、
しかしまた、感じた場合でも最短7秒から最長107秒と、大きく差があります。
このように全ての女性がオルガスムを感じるわけではないですから、一生における平均オルガスム時間は1.4時間となるのです。
一方、男性は9.3時間となります。」

また更に博士は、生物学的な視点から言えば、女性にとってオルガスムは全く無用のものであると付け加えている。
「女性にオルガスムは全く必要がありませんね。男性は射精するためにオルガスムを必要としますが、
つまるところ女性が妊娠するのにオルガスムなど一切必要がないわけです。
事実、女性はその意思や欲望に関係なく、例えば無意識であろうと妊娠は出来てしまうわけです。
つまり、女性にとってオルガスムは全く無意味なものであり、母なる自然が求めるものであるとは言えないでしょう。
http://x51.org/x/04/08/1054.php


考察は苦手なんで毎度のコピペのみ。

>>534
それについてだが（ちと下品な話であるが）
外国のAV男優（もちろん女優も）は喘ぎ声を全面に出すのに
日本のAV男優は淡々と腰を振ってるだけで、変態セリフばっかり吐いて、全然感じてるように見えん。
外国のように感情を押し出せば、日本男性のオルガもかなりかわるのでは？

>>535
そりゃ性的趣向の話になるから別問題。
そういうプレイが好きな人は変わるだろうね。

>>536
男優のあり方一つで、思春期の少年の考えはかわるのだぞ。
はたして性的趣向で片付けていい問題か？

>>537
本当の事だもの。性的趣向（セックスの種類）はAVで覚えるのが
日本のデフォかもしれんがね。

悲しいことだが、女の喘ぎ声もほとんどが自らの意思って事だな。

>>538
？
何が本当？

>>539
喘ぎ声で興奮するかどうかは性的趣向でしかないってこと。
ちなみに俺は外国のAVの喘ぎ声は萎える。

>>540
いや・・・喘ぎ声つーか
オルガスレの研究によれば、女は声出したり意図的に痙攣したり
色々努力して感じてるようなんで
日本男性もそうすりゃいいのにって思っただけ。

男と女の能力に差があるのは当然じゃん。
もし無いならオリンピックとか性別で分ける必要ないし。
でもそれが男女の上下関係に結びつくとは思えない。

>>542
そりゃもちろん肉体的な差は知られてるけど
脳の性差についてはあまり広まっていない。
正しい知識を広めていくスレ

>>543
脳の性差かあ。多分あるんだろうね。

まあとりあえず>>4-を読みたまえ。

>>541
性経験を重ね、深いオーガズムを経験した女の場合には、男の排出・征服欲など
比べ物にならない、強烈な性欲を現出させることがある。要注意である。中には
望むところという男もいるだろうが、「無理、無理、止めときなさい」なのである。
そのような強烈な性欲の持主はスキンシップやクリトリスでの刺激快感で満足することは
なく、常に内臓的オーガズムへの要求が強くなるもので、一度に数回の勃起を求められ、
それが連日連夜に及ぶもので、到底男の勃起のメカニズムを超越したところにある性欲なのである。

このコピペによれば無理らしのだが。ようは前戯がんばれってことか？

>>546
性欲の話なんて誰もしてないんだけど。

女にも男にない優れた面があるのに
フェミはそれを何故否定するんだろうか
男女で人間なのに異様に男を否定したがる

>>545
>>7はあまり意味のあるデータではないよねえ。
大学進学率は社会的背景にも影響されるからね。
歴史上および現代における活躍の差も、
社会への進出度や雇用環境が違うから比べても仕方ないね。
でも脳に性差があるのは当然だとは思うよ。

>>549
意味なくはないだろ

男と女どころか、個人個人で能力には差がある。量・質ともに。
男か女かというのは、個人の属性のひとつでしかない。

>>551
全体像の話をしてるんですよ。
そりゃ劣った男もいますよ、いちいちくだらん事書くな。

>>547
んで男は何をしろと？

>>553
何回同じこと言わすんだ？死ね

>>554
なんとなくわかってきた。
男のオーガニズムは何欲というでしょう？

>>555
ﾊｧ？狂ったか？

>>556
やっぱ女なのかｗ

>外国のように感情を押し出せば
そういうプレイが好きなら彼氏にお願いしなされ。

>>557
日本男性はもっと感じるように努力しろ。
と言っただけで女認定か。
意味がわからない。

ＳＥＸは語るものではない。
やるものだ。実践で学べ。
話はそれからだ。
それに激しくスレ違い。

>>559
オルガの性差は果たしてスレ違いか？
（最初に持ち出したのは俺ではないが）

>>560
能力に関する性差スレだったような。

>>561
オルガは7倍も　男＞＞女　ではないか
能力とは違うが。

オルガ能力が７倍。
これについては男が圧勝。

しかしオルガがなければ種がまけない男と、
オルガなしでも妊娠可能な女と、
どちらの能力が高いといえるのだろうか。
難しい問題だ。

>>552
だから、男と女で大きく括って
どっちの能力が上か下かなんていう議論は、意味ねえっつってんですよ。
わかった？

>>564
は？バカですかあんた
平均値を話してるんですよ？意味ありまくりですよｗ

仕事において男女に能力差はないと力説する女が、女性ならではの感性
だとか、女性が男性より優位するところを力説する矛盾。

平均値について語るなら、東大における人数は男が多いとか、
ノーベル賞受賞者の人数は男のほうが多いとか言い出すことは
それこそ間違っていると思うが。

マクロ、ミクロが理解できないってのは>109にあるけどいまいちだな。

■狂気！フェミニズムは殺人行為だった！
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1108225564/

六〇年代当時、半陰陽の成人に対する性転換手術は盛んに行われていたが、正常な男児を女児に
性転換したという例はなかった。マネーはこれまでの半陰陽者の研究症例から、「男か女か」という
性意識は生得的なものではなく、生育後の環境が性を決定すると仮説を立てた。男か女かという性の
アイデンティティーが確立する、性の自己認知の門が開かれている二歳までであれば、性を自由に
変えることができると主張していた。マネーが自説の正当性を証明するためには、正常な性器と
神経系統を持った男児に性転換手術を行い、成功事例を得る必要があった。当時、これは医学的な
冒険だった。マネーの言葉に説得された両親は、六七年夏、一歳十カ月の双子の兄を医学的実験に
委ねることとなった。当然、男の子を女の子として育てるという医学的実験は、マネーの理論通りには
展開しなかった。性転換手術の後、両親はブレンダと名付け、ドレスや人形を与え、懸命に女の子らしく
つくり上げようと試みたが、しばしば男の子っぽいふるまいに悩まされ続けたという。後に「双子の症例」の
欺瞞（ぎまん）を暴いた衝撃の書・『ブレンダと呼ばれた少年』（ジョン・コラピント著）で、双子の弟の
ブライアンは「ブレンダにはまったく女らしいところがなかった」と後述している。女の子らしさをまったく
欠いていたにもかかわらず、科学者マネーはブレンダの成長記録を正しく見ることはなかった。


「男か女か」という性意識は生得的なものではなく、生育後の環境が性を決定すると仮説に対する反証。

らしさ、というか男である事、女である事を認識させないと
思春期から脱出できないのだろうな。

男性が進化をリード
◆突然変異　女性の１・７倍

　進化につながる突然変異の割合は、男性のほうが女性よりも一・七倍多い――。米マサチューセッツ工科大学の研究チームが明らかにしたもので、男が進化を生み出す原動力になることを示す結果として注目を集めそうだ。十日発行の英科学誌「ネイチャー」に発表した。

きやすめにもならんスレやなｗ

>>570
なるほど。
それで男は歩留まりが悪く、生まれつき異常であることが多いのか。
進化のために、人類が払う大きすぎる代償だったわけだ。

>>572
女はベースで、男はその改造版。改造に失敗はつきものだが、男全体で
で見た時には、それを補って余りある性能差が確保できる。

おまいに限らないが小数の失敗個体（宅間とか、薫か）に偏った
大きな重み付けして、実態に合わない主張言い出すヴァカが女に
多すぎ。世界中の殆ど全ての民族で、過去から現代にいたるまで
文明、産業の主な担い手は男。性能差があるからに決まっとるだろう。

専業、売り子、ネールアーティスト、エスティシャン、芸能人、
風俗以外の仕事で競争力を有する女の割合を考えろ。どうやって
日本を維持する気だ、少数の優秀な女の個体が他の99人分の負担
できるってのか？出来る訳ねーだろ。

おまいが優秀だと自負しているならそれはそれで結構、だが女
全体がそうだとか、まじで信じているようならそのこと自体が
おまいが優秀でないことの証明になる。

>>573。
お前自身の優秀さについても問わない。
しかしいってみれば、女100人のうち99人がまずます社会に適応できるのに対し、
男は100人のうち50人はそこそこ暮らしていくが30人がほとんど使い物にならず20人は社会に致命的な害を及ぼす。
お前達男が教祖のようにあがめるところの男の偉人とやらは、100万人に1人の偶然の産物だ。
これを何とかしてくれまいか？

>>574
寝言は（ｒｙ

>>574
ダメ男をどうにかするスレッドではないのだが。
ついでに詳しい数字を挙げるならソースよろしく。

>>574
>>.風俗以外の仕事で競争力を有する女の割合を考えろ。どうやって日本を維持する気だ
足りないか？あたりまえのことだが、
男の股間に関わるせいで女に競争力を与えたくない男がいなければ解決する問題だと思うが。

>>574
寝言は（ｒｙ

>>574
寝言は（ｒｙ

>>574
>>.風俗以外の仕事で競争力を有する女の割合を考えろ。どうやって日本を維持する気だ
説明が足りないか？あたりまえのことだが、
男の股間とやらに関わるせいで女に競争力を与えない男がいなければ解決する問題と思うが。

>>574
>>.風俗以外の仕事で競争力を有する女の割合を考えろ。どうやって日本を維持する気だ
説明が足りないか？あたりまえのことだが、
男の股間とやらに関わるせいで女に競争力を与えない男がいなければ起きない問題だ。

二重カキコ地獄だな。

>>581
574はおまい自身のレスだろが、何度も書きやがってこの電波が。
おまいは男の股間と無関係な生活なんだから、能力全開にして
そのザマか？おまいよりタコな男は激レア。足手まといだから、社会
に出てくんな。つーか神経科言って来い。

>>581
574はおまい自身のレスだろが、何度も書きやがってこの電波が。
おまいは男の股間と無関係な生活なんだから、能力全開にして
そのザマか？おまいよりタコな男は激レア。足手まといだから、社会
に出てくんな。つーか神経科逝って来い。

スクリプトで書いてるんなら、バグ直して出直してこい、このヘボｗ。

＞564 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/02/13 01:07:11 ID:RDjEx0Nb
＞だから、男と女で大きく括って
＞どっちの能力が上か下かなんていう議論は、意味ねえっつってんですよ。
---------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ヴァカ丸出し（大爆笑）
テメーのオツムのできが悪すぎて意味を認識できネエだけじゃねえか、ヴォケ。
それが意味なかったら「日本人論」や「ドイツ人論」も意味ねえだろが、低能。
そもそもこのヴァカには「概念」というもの自体が包括性がなければ、他人との
間で伝達不可能であることすらわかっていない超無教養。

さっさと自殺しなさい。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

なんで女は真実を語ると怒るの？

男性の脳は女の脳よりも一般的に約15％容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究（1997）でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ（複脳）。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の８０％程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より５０億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、１５歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。
（無断掲載コピペ）

>>586
このスレだけで、おなじ内容を何度も見ている。
ただコピペするのみではなく、これに関しての
考察なども書いてくれないと、ヴァカが何度もおんなじことを言っている
と解釈されてもしょうがないと考える。
それに>>362に

>脳機能は大きさ以上にその構造に影響されるということかも知れない。

という考察が一応出ている以上、前半については、コピペの必要はない。
それに後半は自分としては怪しげな理論だと思う。
それを補強するような情報を希望。

>>587
・・・なんだって？
女の半脳の構造を知っての発言か？

>>588
女はむしろ混脳かと

>>589
分化していないから単脳という説もある。

＜ 誇りある機械開発･設計者の社交場〜弐号機〜 ＞

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1060757237/l50

やはり半脳がわかりやすい

「それに後半は自分としては怪しげな理論だと思う。」
といったが、別に嘘とはいってない。
書いた本人の主観が混ざりすぎていて、怪しげなのだ。

>>592
>やはり半脳がわかりやすい

男の方が、脳の一部を機能特化させて使っているのだらか
むしろ男にふさわしいかもしれない。
それに対して女は脳全体を同時に使用する。
女脳に対する形容としては、現実に則していないので
却下と考える。

>>589
>女はむしろ混脳かと

自分も混脳ぐらいがちょうど良いと思う。

過去に「男は半脳」スレとやらにさんざん苦しんだ後遺症を引きずっているようだな。

アレ？>>588
いつの間に、女が半脳になったのかビックリしちゃった。
だって半脳スレって男は右脳と左脳が上手く連携できてないっていう意味だったよ。
私の知る限り・・・・もう、人のふんどしで相撲取るみたいなことヤメなよー。。

なに、男が半脳なんてスレあったのか。
２ちゃん初心者なので、しらなんだ。

>>570
自閉症が男に多いのもなにか関係ありそうだね。
自閉症（スペクトル含む）は頭が総じて大きい。 これは乳児期に脳が異常に成長する為だそうだ。
そして、自閉症（スペクトル含む）はその1割程に特殊な才能を持っていると言われるくらい他とは
突出してサヴァン率が高いと聞く。 特に男児。
これはもしや脳の超進化の兆しなのか？。
だから上手くいけばビルゲイツやアインシュタイン、エジソン等の様に、健常者やその属性の天才とは次元の違う人間が輩出されるのかもしれない。


と思い付きを言ってみる。
適当だから真に受けないでよ。

>>595
そんなスレねーよｗ
あるのはこれだけ

●●●　男は優れている ２
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1068105907/

捏造はやめてね

>>598
じゃー文句はココに言ったら？m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

http://66.102.7.104/search?q=cache:bEUS06vjKvQJ:www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi%3Fmycmd%3Dsearch%26mymsg%3D%25BA%25AE%25C7%25BE+半脳&hl=ja

600♪

>>599
なんだこりゃ

「Bitch」向けのテレビ番組を考案しよう

>>602 　誤爆　orz

【海外】大揺れ名門ハーバード　総長「女性差別」発言で …米[02/20]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108897892/

http://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/5022001000475.html

女は保険や福祉関連の仕事に非常に興味を持つそうだが
スウェーデンで女に福祉をまかせたらあの結果・・・
たいして得意でもないのにやりたがるのはなぜ？

ん？
それはね。男がお粗末すぎるからよん。

↑（ ´,_ゝ｀）

男は女の親じゃねーんだからよ・・・責任転換はいい加減やめようよ

責任転嫁。

>>599　くりつくしてみたら・・

半脳【はんのう】[名]（男性論女性論）

男の別称





対義語：混脳、両脳

>>609
あ？

責任転換　ははは。スルーしてやりゃいいのに、
つい指摘してしまう幹事長。

米国では、最近、脳の構造の違いから、男の子、女の子で関心、
学び方が異なり、別学の方が共学よりもさまざまな点でかえって有効な授業ができており、
学力も向上しているというデータが出ている。このため、別学がとみに注目され、その数も急増中だ。

平成15年度版「青少年白書」を発表。大学・短大進学率は48.6％

2002年度の大学・短期大学への進学率※は48.6％だった。
これを男女別に見ると、
男子が48.8％（大学47.0％、短大1.8％）、
女子は48.5％（大学33.8％、短大14.7％）となっている。
女子の大学・短大への進学率は1989年度以降1999年度まで男子を上回っていたが、
2000年度以降は男子を下回っている。


青少年人口を男女別に見ると､男子1,706万6,000人､女子1,624万2,000人で､
男子が女子を82万4,000人上回っており､
女子100人に対して男子105.1人という比率となっている｡

http://web.archive.org/web/20040220115521/http://shingaku.mycom.co.jp/news/index200306.html

責任癲癇

↑
こんな風に変換されますた

>>614
女って短大ばっかり行くらしいな、なぜか

>>616
短大と、文学部（自分の好きな作家のサークルｗ）が多い。

経営・経済学部とか行っても数学ができないから、役に立たない。

このスレの住民は文系ばっかり（数学できなそう）という印象なのだが。
理系いるのか？
ちなみに自分は理系。

>>6１8
印象を垂れ流すお前は文系。

女が優れているのは小学校の間だけという事実を広めなくてはならない。

果たして天才女はこの世に存在するのか？
秀才はいそうだけどさ

>>621
アンナ・パブロワ。
バレリーナだけど。
瀕死の白鳥はマジ感動もの。
小学生のときこれを見て（生ではないぞ当然）、
初めて芸術というものを実感した。

そういうんじゃないだろ。今言ってる天才って。
男女比較できんし。

個人的に言うとマザーテレサが最強
理由はアンチフェミニズム

>>623
もともと芸術については男女比較すること自体かなり無意味だ。

男性

１位　焼肉　うなぎ　４１．１％
３位　麺類　　　　　　４０．７％
４位　カレー　　　　　２３．７％
５位　枝豆　　　　　　２２．６％

女性

１位　麺類　　　　　　５０．９％
２位　野菜　　　　　　３０．１％
３位　焼肉　　　　　　２８．２％
４位　枝豆　　　　　　２７．９％
５位　うなぎ　　　　　２５．１％


性差

好きな酒

　　　　　　20代男性　　　　　　20代女性　
ビール　　４２％　　　　　　　　２０．３％
カクテル　１２．９％　　　　　　３１．６％　　
日本酒　　９．２％ 　　　　　　５．９％

≪缶コーヒー飲用頻度≫　「たまに飲む飲料である」42％

これを男女別で見ると、男性よりも女性の飲用頻度が低く、
「ほとんど飲まない飲料である」「まったく飲まない飲料である」が合わせて35％となっている。

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　　　女
最もよく飲む飲料　　　　　１６％　　　　４．６％
よく飲む飲料の１つ　　　　２８．４％　　１７．０％
たまに飲む飲料　　　　　　３９．６％　　４３．３％
殆ど飲まない飲料　　　　 １４．２％　　３０．２％
まったく飲まない飲料　　 １．８％　　　５．０％


性差というものはあらゆる場面で現れているのである

優れているか否かとは全く関係ないが
好みや運動による性差など、こんなことは誰でも気づいているだろう
それを必死に隠蔽したがるフェミの追い求めるものは一体？

隠蔽したがる、というよりはむしろ
その性差によって女性に差別的な取り扱いをすることとか
過剰に従属的な地位を強いることの非を説いたんではないの？
隠蔽したがるのは純然たるフェミではなくジェンフリだろう
それも元はフェミから発してるって言えばそうだけどさ・・・

>>630
フェミだって必死に隠蔽したがってる
だいたいそのジェンフリを作ったのがフェミなんだから当然だろうがボケ

当たり前だが、「違う」ことは「劣っている」ことではない。

>>632
何を意味不明なことを・・・

実は、男性と女性には、記憶のしかたに違いがあることが分かっています。
一般的に女性は「感情」を中心にして物事を記憶し、
男性は「事実」を中心にして物事を記憶する、と言われているのです。


＜男性の記憶＞　事実が数珠つなぎ。感情はそれに小さくくっついている。

（現在） ●事実━━●事実━━●事実━━●事実━━●事実　（過去）


＜女性の記憶＞　感情が数珠つなぎ。事実はそれに小さくくっついている。

（現在） ●感情━━●感情━━●感情━━●感情━━●感情　（過去）


http://backno.mag2.com/reader/BackBody?id=200502051940000000034430000

＞●感情━━●感情━━●感情━━●感情━━●感情
↑何これｗオンナってバカじゃん

＜男性の記憶＞●また振られた━━●振られた━━●１発やれた━━●振られた…

＜女性の記憶＞●哀しい━━●ちょー哀しい━━●嬉しい━━●怒り

そんな何度もふられるのは漫画の中だけです。

>>622
そんなのよりさぁ
もっと好奇心に溢れいろんなものに興味を持って
創意工夫でいろんなものを研究開発して
科学や芸術の先駆者的な奴よ
何でも味わう方じゃん

オンナが感情で動くのやめさせようぜ

>>638
おまえ教養なさすぎ。
ものしらなすぎ。

男＞＞女じゃなくとも、性差があるのは誰だってわかってる
のにそれを基地害女性団体のせいで自由に発言できなくなっている
今必要なのはこういうスレだ

1: 04/09/30 17:08:31
　2156年に開かれる五輪の陸上100ﾒｰﾄﾙ競走では､女子の優勝者の記録が8秒079となり､男子優勝者の8秒098を
史上初めて追い抜くとの予想を､英ｵｯｸｽﾌｫｰﾄﾞ大などの研究ﾁｰﾑが30日付の英科学誌ﾈｲﾁｬｰに発表した｡
　研究ﾁｰﾑは1900年以降の五輪100ﾒｰﾄﾙ競走の男女優勝記録を分析｡その結果､男女の記録差は一貫して縮小しており､
この傾向が今後も続いた場合､早ければ2064年､遅くとも2788年の五輪で女子が男子を追い抜くと結論付けた｡
最も可能性が高いのが2156年となった｡　
(時事通信)

↑
これ、本当ですか？

>>642
それ前にスレ立ってたぞ

>>642
1988年以降の男女の世界最高記録を比較してみるとよいでしょう。

＜女性の記憶＞　感情が数珠つなぎ。事実はそれに小さくくっついている。

（現在） ●感情━━●感情━━●感情━━●感情━━●感情　（過去）

↑バカ丸出し

女性の場合は違います。

女性なら、「楽しかった」「悲しかった」「さびしかった」という「感情」を
中心に記憶しているので、たとえば、

「プールで彼が水着の他の女性を見てた」という行動から、
「私以外の女を見てるなんて悲しい」と思い、そこから、

「そういえばあのときも悲しかった」
「そういえば前の彼とのデートでもつらかったことがある…」

というように、「感情」を中心に連鎖させてしまうのです。
この感情の連鎖が起こった結果が、「爆笑」や「泣く」ことにつながります。

ばかじゃんｗ

バカというか、猿ですな。

http://www.japan.cnet.com/special/story/0,2000050158,20081136,00.htm

　コンピュータサイエンスの世界に入ろうとしたMaribel Gonzalezは、
歓迎からはほど遠い仕打ちを受けた。
　カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）でコンピュータサイエンスを学んで
いた彼女は、最初の1年間を苦しみ抜いた末、結局同プログラムの専攻をあきらめた。
6年前のそのときまで、Gonzalezは数学が非常に得意で、コンピュータ関係の仕事に
就くを楽しみにしていた。しかし、UCLAでは男性が大半を占めるプログラミングの講義に
圧倒されてしまった。結局プログラミングの単位を1つも取ることができなかったGonzalezは、
何でも自力で解決しなければならない講義のやり方が自分の肌に合わなかったと話す。

現在ニューヨークの公立校で教師をしているGonzalezは、「あそこまで必死に勉強して『C』しかとれなかった
のは初めてだった。鼻を思い切りへし折られて、恐れをなしてしまった」と回想する。

　現在多くの人々を落胆させている傾向の中心にあるのは、Gonzalezのような話だ。

　全米科学財団（NSF）のデータによると、コンピュータサイエンスの学士号取得者のなかで
女性が占める割合は、1985年は37％だったが2001年には28％に落ち込んだという。また、
1990年には情報技術専門家の33％が女性だったが、2002年にはこれが26％にまで減少してしまった。
自然科学のような関連分野で女性の進出がめざましいことを考えると、この落ち込みは不可解に思える。

その一方で、コンピュータの分野に女性を呼び戻す取り組みのなかには、
効果を挙げつつあると思えるものもある。米国のIT経済を刺激したり、
将来の技術開発の方法に男性のバイアスがかかることを防止するためには、
さらに多くの女性の活躍が重要だと考えられている。Sun Microsystems Laboratoriesの
研究員Radia Perlmanは、「単一文化は、どのようなものであれ好ましくない。
異なる角度からものごとを考えられる人が必要だ」と指摘する。

以下ヲタク叩きと、女性への科学的批判を差別だと言う話が続く・・・

関係ないがギャル文字はどう思う？
あれを編成、解読できるのは凄いと思うんだが。

>>651
コンピュータ関連は脳の性差だからさすがにどうしようもねーだろ

男も女もこじつけでしゃべってるだけだろ・・・

>>653
そうなんだけどね・・・。

結局ヲタク差別をしていることを正当化し、統計的データに裏打ちされた女がコンピュータ業界に不向き
だという考えを差別だと喚いているんだよね。

>>650
飛び戻してどうする

呼び戻す。

タイプミスだよ

>>650
呼び戻すって事は一度離れたの？

ＴＯＴＯは女性社員の活性化を目指す社長直轄の「きらめき推進室」を
４月１日に発足させる。

推進室は東京に置き、男女同数の計６人で構成する。同社は全社員８０００人
の２割が女性。主力の住宅設備関連商品の購買を決めるのは主に家事を
担う女性のため、商品開発や営業に女性社員のアイデアを最大限にいかそう
と設置を決めた。昨秋、全社の各部局から選ばれた女性メンバー２７人で
「女性きらめきプロジェクト」を始め、戦略を練ってきた。さらに女性の力を
発揮、定着させるため、０６年度の採用計画は女性の５割採用を目指す。

ソースは
http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/women/news/20050309org00m100104000c.html



きらめき・・・ｷﾓｲ

ＴＯＴＯといえば便器。
きらめく便器。

いい・・・・。

きらめきビデ

このスレこそ男女板の看板となるべきスレ

女にはうんこがお似合いだよ

665.。

６６６。。

男女論の話に加わりたくない固定は
キリ番ゲットとか小細工してスレを妨害する。

>>666
氏ね

おっとっと。

>>667
お前様もそう大した事は言っとらん気がするが

>>669
お前何潜伏してんの？

>>670
気分だが。

ﾜﾛｽ

殺伐としたスレにﾍｰﾍﾞﾙﾊｳｽが！！

　　　　　　 /|
　　　　　　 |/＿＿
　　　　　　 ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　　┷┷┷

　　　 _, ,_ 　パーン
　 （　゜д゜）
　　　⊂彡☆＝＝＝＝＝＝ /|
　　　　　 　＿＿　　　　　　　|/
　　　　　 ヽ| l　l│
　　　　　　┷┷┷

ヘーベルかいな

　いいか、みんな
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

　　　　　　　　( ﾟдﾟ)
　　　　　　　　(|　y |)

　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

　　　　　　みんなどこ？
　　　　　　　　( ﾟдﾟ)

　　　いいか､みんな
　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　(|　y |)

　　　 ｻﾝﾎﾟｰﾙ　( ﾟдﾟ)　　ドメスト
　　　　　　　＼／|　y |＼／

　　　　　　　　　　　　　°。o
　　　　　　　　( ﾟдﾟ) 。o°o。
　　　　　　　　(＼／＼／

　　　　　　　＿
　　　　　＝(＿)○_
　　　　　　　　 く

>>676
危ない！ｗ

703 名無しさん＠５周年 sage 05/01/21 10:35:10 ID:HuO0OHVL
女のほうが生物的に寿命が長い・・・というのは幻想ですよ。
女の平均寿命が長くなったのは最近になって、医療技術や生活環境の向上によってのことです。
現在でも、健常者寿命は男のほうが長いとの保険会社調べの統計があります。
男の平均寿命は仕事によるストレス、自殺、過労、事故労災とうによって引き下げられます。
逆に女は家事の電化による労働時間短縮、食料の安定供給などで寿命が延びています。
昔は女が良く死ぬことから、複数の妻を持つのは珍しいことではありませんでした。美人薄命なんていう言葉もありますが。

女の遺伝子は常に基本的で、言いかえれば原始的です。いまだに月による潮汐の影響を受けているといわれます。
男は突然変異を生みやすく、個性にバラつきがあり、生物的には先端です。

楽している女を全員徴兵しないと駄目だな

　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´・ω・)(　　　　)　「がっ」される
　　|| 　 （　　　 ）|（ ﾇﾙﾎﾟ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ' 　　
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 (n´・ω・)n　　　)　でもぬるぽついてない
　　|| 　 （ソ　　丿|ヽﾇﾙﾎﾟ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ' 　　
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　r(　　　 (n´・ω・`n)　ぬるぽついてないのに「がっ」される
　　||　　ヽﾟﾎllﾇ）|（ 　 　 ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'
　　　　　　　　ｸﾙｰﾘ
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　（∀・　 (n´・ω・`n)　ぼくのどこがいけないんだろう？
　　||　　ヽﾟﾎllﾉ）|（ 　 　 ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'
　　　　　　　　ｶﾞｯ
　　||//　∧＿∧|　　∧＿∧∩　ｯｷｬｧｰｰｰｰｰｯ
　　||/　 ( ・ω・)つ☆))｀ω´)　
　　|| 　 （　　　 ）|　（ 　 　 ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ' 　　

　 　/■ヽ ■＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(,,・д・)∀｀　）＜　いいか、おにぎられるなよ。こっちがおにぎるんだ。
　　（　 ⊂　　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ∪∪　（　（
　　　 　（＿（＿)

ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

性差の科学研究会（全員フェミナチですｗ）
http://leo.aichi-u.ac.jp/~kunugi/seisa/

>>683　そこを知られると困るからプロバガンダ的な情報で埋め固めてるんですねｗ

>>684
ハァー？自ら晒してるのに知られると困るからって何？ｗ
頭おかしいの？

>>685・・・いやあなたを批判してるんじゃないんですが・・
フェミナチに言ってるんですが・・

フェミナチに「そこを知られると困るから」・・・？意味がわからない

>>687 性差についての正しい情報です　女の方が脳細胞が少ないとか

ここを知られるとの間違いじゃないのか（そこってどこ？）

？・・そこでもここでも同じような気が・・
ようするに性差についての正しい情報を知られると困るから
男性と女の能力がさも同じかのような曲解をした駄文の集まりであるといいたいのですが・・

まあ・・・>>683のＨＰの内容は普通に意味不明で研究しようとすると
このスレのような事態になるからフェミナチの間では性差という
言葉は禁句になってるんだよね。性差において女のが有利ならやつらが性差を利用しないはずない。

>>691
ある一つの部分は、乱用してますよ。

>>692
?

男性の脳は女の脳よりも一般的に約15％容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究（1997）でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ（複脳）。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の８０％程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より５０億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、１５歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。
（無断掲載コピペ）

ま、女＝畑　男＝種だから

>当たり前だが、「違う」ことは「劣っている」ことではない。

男と違うことは、劣ってることだからと思ってるからだろ。

男女のシルエットが並んでるポスターを反対したのはそのためだ。
男女で体型が明らかに違うからね。

ぶっちゃけ言えることは

女性性から逃げたいんだよ。

男をやりたいんだよ。

女が男と同じになるか

男を無くすか

すれば、男に嫉妬することもなくなるだろ。

そういう運動なんだよ。

反発してるのは女という現状

男は関心ないのが多いからね。

700♪

女ってどうして科学的なものより自分のうんこ臭い妄想を信じちゃうの？

自分もフェミの言ってる事はおかしいと思う。
例えば馬とウサギがいたとする。
ウサギは「私たちは馬と同じ能力を持っている！私たちにも馬と
同じことをさせろ！」と言った。
そしてウサギはウサギらしさを忘れていったのだった…。
ウサギは馬にはなれないということ、ウサギと馬の決定的な
違いを受け入れられないまま。
今の女はこんな感じだと思う。

CNNでも男の空間処理能力と女の心理的なあれやってましたよ

なぜフェミが性差を否定したがるかと言うと、性差の観点からみれば圧倒的に
女のが不利だからですね

∬
　　　 ∫　　　 ∧＿∧　　　　　
　　 　　~━⊂（´･ω･`)つ-、
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

っていうか性差で女のが優れてるなら普通に利用してる罠ｗ
教授のジジイどもはフェミに媚びてないでもっと性差を叫べよ。ほんとつかえねえ

女は議論に弱い。
言葉数を多くまくしたてても、結局男に、矛盾点や非論理性を指摘されて敗退する。
実はこれは女の脳が左右の機能分化が遅れている理由による。
男は言語を左脳に担当させることにより、右脳における高度な空間認識能力
をはじめとする非言語的思考を獲得した。
議論においては各概念を頭の中で、あたかも将棋の駒を配置するがごとくに
配置して、各概念を関係づけるのである。
空間認識能力に劣る女はこの作業ができないため、正しく各概念の関係を
把握することができないのである。
このため、自分の非論理性や矛盾に気がつかないのである。
これが、男の目からみて女の議論が稚拙で幼稚に思える理由であり、
女が議論に弱い理由である。

性差で劣ってるからって必死に否定するのはどうなんだ？フェミよ
いっぺん死にたまえ

ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

■体力面で大きな男女差が……
　女性が男性よりも働くうえで不利だといわれているポイントはいくつかあります。
まず1つ目は体力面です。昨年の11月初旬にお会いした森下恵子さん（仮名・27歳）は、医療系のシステム開発にかかわるエンジニアでした。
12月のカットオーバーを前に、毎日終電まで残業、もしくは泊り込みという日々が1カ月ほど続いたそうです。
　森下さんは、決して体が弱い方ではないのですが、時々体調を崩して早退することがあったといいます。「男性エンジニアの中には体調を
崩しがちな人がいなかったのですが、女性エンジニアは全員何かしらの問題を抱えていました」と森下さんは振り返っていました。
　森下さんの例に限らず、疲労に対する持久力に男女差があることは医学的にも証明されています。また、月経によってホルモンバランスが
崩れやすいために、体調が悪くなりがちです。一般的にエンジニアの勤務形態は残業が多いので体調にも多少の影響を与えるかもしれませんが、
（体力面で）非常につらい期間は、
続いたとしても1カ月〜1カ月半程度ではないでしょうか。この程度の期間であればうまく自己管理することによって乗り越えられます。
女性自身が自分の体調に留意しつつ、自己管理できれば、「男性エンジニアより不利」とはいい切れないのではないでしょうか。

http://jibun.atmarkit.co.jp/lcareer01/column/ana06/ana01.html

<女と言う生き物>
うん。＝いや。
いや。＝うん。
たぶん。＝だめ。
私たちに必要よ。＝私が欲しいの。
あなたが決めて。＝答えはもう分かってるでしょ？
話し合いましょう。＝文句があるのよ。
それでいいわよ。＝私は不服よ。
この台所使いずらいわ。＝新しい家が欲しいの。
私のこと愛してる？＝買いたいものがあるの。
もうちょっとで準備できるんだけど。＝言っとくけど，ずいぶん時間かかるわよ。

女の急所・・・・・それは女の心を暴かれること
真実を語られれば、女はたちまち狼狽し、我を失うだろう。
偽りの姿を演じ続けた者にとって、真実こそが急所。

・私が不快だから貴方は私に配慮するべき。
・貴方の意見は不快だから私は配慮しなくていい。


なぜ、女は本音を語らず嘘ばかりつくのだろうか。
ここにも性差がありそうなので考察してみよう。

例えばプログラミングとか得意なのほとんど男じゃん
何か作り上げるというものにすごく長けてるんでは？

性差といえば・・・男児が乗り物を好むのはなぜ？

>>713
男は機械操作を好むよなあ。

なぜだろ？

女は科学に適応できない原始人なんだよ。

チャンネル４の視聴者が選んだ＜The 100 Greatest Albums＞の上位10作品は以下の通り。

１．レディオヘッド『OK Computer』
２．U2『The Joshua Tree』
３．ニルヴァーナ『Nevermind』
４．マイケル・ジャクソン『Thriller』
５．ピンク・フロイド『Dark Side Of The Moon』
６．オアシス『Definitely Maybe』
７．ビートルズ『Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band』
８．マドンナ『Like A Prayer』
９．ガンズ・アンド・ローゼズ『Appetite For Destruction』
10．ビートルズ『The White Album』
http://music.yahoo.co.jp/rock/music_news/barks/20050421/lauent002.html

マドンナは「女」を売り物にしてるだろ。
女を売り物にしない、本当に音楽で勝負する女はめったにいない。

>>715
理由にならねー

ってかフェミナチども、自分たちが性差で不利だからって完全否定するのがすごいよね。
そういう発想がｗ

「掘り出し物を見つけるのが得意」「嘘つきと正直者の区別がすぐできる」など、
女性は一般的に男性よりも直感力が優れていると考えられているが、実は
女性の直感は男性ほど鋭いわけではないことを証明する実験結果が報告された。

ハートフォードシャー大学で心理学を担当するリチャード・ワイズマン教授が、
ボランティア1万5,000人以上を対象に、自分自身がどのくらい鋭い直感力を
もっているかを自己診断してもらったところ、自分の直感力は「かなり鋭い」
と答えた人の割合は女性で約80％、男性では58％となったという。

次に、これらのボランティアに複数の笑顔の写真を見せ、どの笑顔が「本物」か
選んでもらうという実験を実施。その結果、本物の笑顔を当てることのできたのは
男性で72％、女性で71％と、男性の方が女性よりわずかに優れていることが分かったとされる。

続いて、男性には女性、女性には男性の笑顔の写真をみせて、「にせもの」の笑顔は
どれかを選んでもらったところ、正しく答えられたのは男性で76％、女性ではわずか67％となり、
異性の嘘の笑顔を見抜く能力については、男性が女性をかなりリードしていることが明らかになった。

http://www.japan-journals.co.uk/dailynews/050412/news050412_3.html


自分は優れてると思い込む能力だけは女性が上のようで。

>>719
ｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗ

>>702
はげどー。
それ＋同じほ乳類なのにイルカ泳ぐの気持ち悪い。
という認識。
>>719
<自分は優れていると思い込む能力だけは女性が上のようで
吹いたじゃないか。

面白い結果だね719は。。

結局男が外で女が内が一番効率が良いのでは

>>723
それだと人口が増えすぎるんじゃないかな

にしても80パーセントの女が勘に優れてると思い込んでる・・・って
てめーらはエスパー集団か

いや、エスパーでもなんでもないな。実際は劣ってるんだから
インチキ詐欺集団だ。

女は２ｃｈからでていけ　in AA板
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1114100479/l50

>>719
女の負け惜しみ
その実験に参加した女が勘の鈍いのが多かっただけよ！
一般的に女は勘が鋭いはずなのよ！勘なんて科学では証明できないのよ！

とか言いそう。

やっぱ科学的に性差を考察できない女は絞殺ですか？

女の勘って何なんだよ結局！

>>730
ただの思い込み。たまたま当たった時ばかり覚えてて
ハズレた時は脳内アボーン。

結果、女の勘はよく当たると思い込むようになる。

http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312310.html


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それでも僕は女が好きです＾＾

と、ネナベが申しておりますｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>732
（妻少ねえ！）

なんだ男のが１万以上自由に使える金多いじゃん
マスゴミは何ホザいてんの？

専業主婦世帯でな。
収入のほとんどを夫が捻出。
しかし小遣いの割合では2.1:1

>>736
当たり前だろｗ
稼いでいるんだからｗｗｗｗｗ

あの…
性差に関する本では、男は平均的に機械・図形・物などを扱うのが得意で、分析するのも比較的得意といわれています。
逆に女は言語を扱ったり、人の気持ちを察したりするのが得意といわれています。
今の日本では、人と係わり合いを持てる方が有利なので女の方が有利なのかなぁと思いますが、時代や場所が変われば逆に男が有利になることも考えられます。
発展途上国や明治時代以前の日本では、平均的に言って女性より力のある男性の方が重宝されていたといわれています。

男と女では得意分野が違うので、単純に比較することはできないのではないでしょうか？

↑
人はパンのみに生きるにあらず、しかしパンが第一に必要だｗ
稼ぐ男のほうが偉いに決まってるだろｗｗｗｗｗｗ

>>739
>逆に女は言語を扱ったり、人の気持ちを察したりするのが得意
ノーベル文学賞受賞者数
男９１女１０
スレタイ→科学的に（注目）

>>741
数が少ない上に、仮説レベルでの話なので科学的とは言いがたいのですが…
以下の文章で女性のほうが共感性が高いと述べられてます（貼り忘れてました；）

http://www.nise.go.jp/kenshuka/josa/kankobutsu/pub_f/F-112/05.pdf
http://www.synapse.ne.jp/~shinji/jyajya/ronbun/male-b2.html

あ、あと、言語能力のほうですが、違いがあるという説とほとんどないという説の二つがあるみたいです…
なので女性の言語能力が優れているの所は取り下げさせていただきたいと思います。

すぐれているって主観ですよね？

>>742
言語能力に関してだけど、一つの事を話す時の言葉数の多さ、１日で話す言葉数、単語の多さを差しているそうだ。。
前者に関しては、(物事を人に伝える)という効率面で考えると、優れているとても思えないよ。
コミュニケーション能力っていうのならまだわからくもないけど、言語能力って言い方になると、ちょっと。。ね。

>>743
一応、IQテストや国語のテストで取った点を元に優れている優れていないの判定を行っているみたいです…
差が微妙なのでちょっとあれですが…

>>744
確かに、そういうので比べられても困りますねｗ
寡黙な女性とおしゃべりな女性がいた場合、おしゃべりな女性のほうが優れているなんてことにもなりかねませんから…

フェミナチや勘違い糞女が
お決まりの「女のが優れてる」「女は強い」なんて
セリフをはくから反発を買うｗ

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1104997255/
雌がわいている

男女にはそれぞれの適性がある。
というか、人にはそれぞれ適性がある。
ただ、努力でその適性をカバーすることも可能。
なので男女が本来異性がやるような仕事をしてもいいと思う。

あと、
男が女より優れていると仮定してさ、
それでも女よりだめな人ってなんなの？
潜在能力あっても生かしきれなきゃ意味なし。
潜在能力の片鱗も見えない人いるしさ…

>>748
ここは全体として語るスレです。
解りきっていることを言うな。

全体として、平均的性質を論じるのも結構なんだが、個々の人間は平均的性質からズレがあるわけだから、理想的一般像を押しつけるのは止めるべきだ