1 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/28 16:48:41 ID:N+Rci47K
2 :
きちくなわんこ:04/12/28 16:52:17 ID:+IoGXrr8
冤罪というと真犯人がいる場合の冤罪(誤認)と
でっちあげによる冤罪(虚偽告訴・誣告)の区別がつかないからやめれ
と何度も書いた記憶がある
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/28 20:08:23 ID:BT7ERwjJ
そこまで怒らなくても。
これ以降は誤認、でっち上げ、両方の中のどれか区別しろでいいではないか。
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/28 20:11:05 ID:BT7ERwjJ
14 :のべ15000号 ◆AIRQ3MkTrU :04/12/04 02:41:54 ID:FdOhKOds
処で、もし痴漢に間違われたらと云ふシミュレーションが在りましたが
実は殆どが間違ってゐるさうですね。
17 :のべ15000号 ◆AIRQ3MkTrU :04/12/04 02:52:07 ID:FdOhKOds
http://d.hatena.ne.jp/hakuriku/20040527 >>14のソースですが、読んで意見を頂けますか。
スレ違いは承知ですが重大事項なので。
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/28 20:18:57 ID:7AA5s0eS
前スレの場合でっちあげによる虚偽告訴だったにもかかわらず
でっちあげ女のほうはその自覚がまったくなかったケースだ。
「冤罪」と「免罪」は意味がちがうからいくら2ちゃんでも
ごっちゃにするのはやめれと何度も書いた記憶があるが…。
このスレタイだと馬鹿女が「痴漢、セクハラを許すなんてとんでもない!」
と誤解しそうな悪寒。
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/29 00:25:30 ID:0jYybAx+
>「冤罪」と「免罪」は意味がちがうから
当たり前じゃドアホ。って
>>1への指摘かよ!
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/29 00:46:02 ID:9XsqA5uJ
痴漢もセクハラも死刑でいいと何度も書いた記憶があるが。。。
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/29 23:03:57 ID:lveM5Jwm
>>8 それだけでは結論として足りないから継続しているのだろう。
ふつうに建て直して、あと、
関連リンクも張ってくれ
確認しておこう
痴漢・セクハラの被害は、
痴漢冤罪、セクハラ冤罪被害の比ではない
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/29 23:29:50 ID:lveM5Jwm
>>15 そだね。
程度も数もまったく比較にならないね。
18 :
15:04/12/30 10:26:38 ID:axFsBdMD
数・・・?
あれ、俺の書き方がまずかったか・・・
確認しておこう
痴漢・セクハラの被害よりも、
痴漢冤罪、セクハラ冤罪の被害のほうが、
ずっとひどい
20 :
15:04/12/30 10:27:45 ID:axFsBdMD
痴漢・セクハラ
→気分わるいだけ
痴漢冤罪、セクハラ冤罪
→実質、社会的に抹殺される
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/30 12:24:18 ID:KI9YGxLq
まあそうだけどさ
だからってセクハラ、痴漢して良いと言う結論にはならん
痴漢され続けてマンコ炎症起こしちゃった女の子もいるんだって…
本当に痴漢している奴だけ捕まっちまえば済む問題
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/30 18:11:49 ID:DkFnBF8Q
>>20 程度とシチュエーションによって異なるんじゃないのかな、そういうのは。