●●●この板の住人を色々と考察するｽﾚ●●● ★4
1 ：名無しさん 〜君の性差〜：
●どうして女を叩くの？
●どうして、この板を批判するとムキになるの？
●ﾌｪﾐﾆｽﾄがきらいな癖に、言ってる事はﾌｪﾐですね。
●どうしてｺﾃﾊﾝが多いの？
●どうして他板から嫌われてるの？
●どうして板違いのｽﾚが乱立するの？
●どうしてなんでもかんでも男VS女の形にもってこうとするの？
色々考えていきましょう。
前スレ
●●●この板の住人を色々と考察するｽﾚ●●●
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1099035378/
●●●この板の住人を色々と考察するｽﾚ●●●★2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1100251723/l50
●●●この板の住人を色々と考察するｽﾚ●●●★3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1102396359/
●どうして、この板を批判するとムキになるの？
●ﾌｪﾐﾆｽﾄがきらいな癖に、言ってる事はﾌｪﾐですね。
●どうしてｺﾃﾊﾝが多いの？
●どうして他板から嫌われてるの？
●どうして板違いのｽﾚが乱立するの？
●どうしてなんでもかんでも男VS女の形にもってこうとするの？
色々考えていきましょう。
前スレ
●●●この板の住人を色々と考察するｽﾚ●●●
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1099035378/
●●●この板の住人を色々と考察するｽﾚ●●●★2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1100251723/l50
●●●この板の住人を色々と考察するｽﾚ●●●★3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1102396359/
|
|
|
2 ：テンプレ1：04/12/27 04:57:42 ID:y+fuZQ/B
●女嫌い派・・・・とにかく女がきらい。どのスレにでも顔を出し、女を罵倒すること、あるいは女を批判するレスを見る事が大好き。論理性はかなり低く、煽りや茶々入れがメイン。
●メンリブ派・・・・所謂ジェンフリ論者。男女の差がゆるせない。専業叩きがメイン。女性優遇差別も許せない。
●反フェミ派・・・・最近はメッキリ減ってしまった少数派だが、本来の男女板のメインスタンス。フェミ叩き板に住み着いているが、実際は女嫌い派やメンリブ派にも住み付かれてしまっていて、まともな議論がされることが少ない。
●メンリブ派・・・・所謂ジェンフリ論者。男女の差がゆるせない。専業叩きがメイン。女性優遇差別も許せない。
●反フェミ派・・・・最近はメッキリ減ってしまった少数派だが、本来の男女板のメインスタンス。フェミ叩き板に住み着いているが、実際は女嫌い派やメンリブ派にも住み付かれてしまっていて、まともな議論がされることが少ない。
3 ：テンプレ2：04/12/27 04:58:09 ID:y+fuZQ/B
●男女板とリアルの温度差って、
ネット（2ちゃん）とリアルの温度差じゃないの？
この板は他の板とも温度差がある。（批判を受けたりしてる）つまり、リアルとの温度差は”ネットだから”という理由はあてはまらない。
そもそも、ネットとリアルの温度差っていうのは「顔が見えない」ので、言いたい事を気を使わずにずばずば言える、というだけの話。
つまり、本当は言いたいんだけど遠慮、気兼ねをして言えないことがネット上で噴出してると考える。
俺は”女叩き”がそもそも”言いたい事”になってる事自体を”温度差”と称してるわけだ。
●この板の女叩きが多いのは男の住人が多いからだろ？
リアルの男同士の会話で「女って〜だよな」ってなる場合もあるが、それは”叩き”とは限らない。
「女の人って器用だよな」
「女の人の部屋って片付いてるよな」
など、良い部分や、あるいは良い、悪い（批判）に関係ない特徴を指摘する話題も同等数の割合であがる。
当然そういったものも”性差”に相当するわけで、この板で話題になってもおかしくはない。だが、現状は、”叩き””批判”が圧倒的に多い。
ネット（2ちゃん）とリアルの温度差じゃないの？
この板は他の板とも温度差がある。（批判を受けたりしてる）つまり、リアルとの温度差は”ネットだから”という理由はあてはまらない。
そもそも、ネットとリアルの温度差っていうのは「顔が見えない」ので、言いたい事を気を使わずにずばずば言える、というだけの話。
つまり、本当は言いたいんだけど遠慮、気兼ねをして言えないことがネット上で噴出してると考える。
俺は”女叩き”がそもそも”言いたい事”になってる事自体を”温度差”と称してるわけだ。
●この板の女叩きが多いのは男の住人が多いからだろ？
リアルの男同士の会話で「女って〜だよな」ってなる場合もあるが、それは”叩き”とは限らない。
「女の人って器用だよな」
「女の人の部屋って片付いてるよな」
など、良い部分や、あるいは良い、悪い（批判）に関係ない特徴を指摘する話題も同等数の割合であがる。
当然そういったものも”性差”に相当するわけで、この板で話題になってもおかしくはない。だが、現状は、”叩き””批判”が圧倒的に多い。
4 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/12/27 09:16:12 ID:dTG7Rb4S
前ｽﾚ>>979
>>差別する側にとっては、「蔑視や侮蔑を持って接すること」は合理的ではないか？
これも典型的なこの板のﾒﾝﾘﾊﾞの解釈だね。他に数名この、”〜にとって合理的”という言い方をしてるｺﾃﾊﾝに遭遇したことがある。
ポイント
●合理性≠納得性、都合性
これを混同してる奴が如何に多いことか。
（ﾚﾃﾞｨｽﾃﾞｰなど）差別することで儲けがでる→合理的理由→区別
（女性専用車両など）差別することで犯罪が防げる→合理的理由→区別
（男女別名簿など）差別することで円滑に事が進む→合理的理由→区別
すなわち、簡単に言えば、
「理由がちゃんとあるなら差別オッケーですよ」ってこと。
それが被差別側にとって”納得できる”とか”都合が悪い”とかなどは関係無い。
逆に、理由がなく差別した場合。そこにあるのは「差別意識」「偏見」が存在するということになる。
で、引き合いに出されるのが黒人バスや白人レストラン。
（白人レストラン）差別することで儲けがでる→合理的理由→区別
なのでは？という意見。なぜ儲けがでるのか。
それは、黒人を排除することで喜ぶ”差別意識”をもった白人が、店をひいきにする。
あるいは、黒人がいる事で気分を悪くする”差別意識”をもった白人が、店に寄り付かない。
からで、あり、その”差別意識”をもった客に合わせた店のサービスは、”差別”を助長することになるからだ。
ドラッグを生産したり販売することは”ドラッグ患者”を助長することになるので、NG、と同じ。
>>差別する側にとっては、「蔑視や侮蔑を持って接すること」は合理的ではないか？
これも典型的なこの板のﾒﾝﾘﾊﾞの解釈だね。他に数名この、”〜にとって合理的”という言い方をしてるｺﾃﾊﾝに遭遇したことがある。
ポイント
●合理性≠納得性、都合性
これを混同してる奴が如何に多いことか。
（ﾚﾃﾞｨｽﾃﾞｰなど）差別することで儲けがでる→合理的理由→区別
（女性専用車両など）差別することで犯罪が防げる→合理的理由→区別
（男女別名簿など）差別することで円滑に事が進む→合理的理由→区別
すなわち、簡単に言えば、
「理由がちゃんとあるなら差別オッケーですよ」ってこと。
それが被差別側にとって”納得できる”とか”都合が悪い”とかなどは関係無い。
逆に、理由がなく差別した場合。そこにあるのは「差別意識」「偏見」が存在するということになる。
で、引き合いに出されるのが黒人バスや白人レストラン。
（白人レストラン）差別することで儲けがでる→合理的理由→区別
なのでは？という意見。なぜ儲けがでるのか。
それは、黒人を排除することで喜ぶ”差別意識”をもった白人が、店をひいきにする。
あるいは、黒人がいる事で気分を悪くする”差別意識”をもった白人が、店に寄り付かない。
からで、あり、その”差別意識”をもった客に合わせた店のサービスは、”差別”を助長することになるからだ。
ドラッグを生産したり販売することは”ドラッグ患者”を助長することになるので、NG、と同じ。
5 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/12/27 10:30:33 ID:whuVcij4
【警告】
当スレッドは削除ガイドライン違反です。
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」に該当します。
難民板の↓のスレッドへ移動して下さい。
男性論女性論板ヲチスレ
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1103879269/
当スレッドは削除ガイドライン違反です。
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」に該当します。
難民板の↓のスレッドへ移動して下さい。
男性論女性論板ヲチスレ
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1103879269/
6 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/12/28 02:52:50 ID:xs3eZQKs
ここの雑談スレは結構いいこと話してるよ。
それより他の雑談スレを削除依頼出してくれ。
3つも4つもいらん。
それより他の雑談スレを削除依頼出してくれ。
3つも4つもいらん。
7 ：瑞希＠人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k ：04/12/29 14:42:38 ID:zd6Kzj53
>>2
私はどれなのかわかんないです。
私はどれなのかわかんないです。
クソスレたてるなしね
10 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/12/29 15:22:59 ID:dnfD7YKe
●どうして、この板を批判するとムキになるの？
12 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/12/29 16:14:53 ID:xH3QT2B8
>>7
このスレで考察をしているうちに>>2のｶﾃｺﾞﾗｲｽﾞが適切でないことに気づいたので、訂正する。
●メンリブ派・・・・男女平等主義。ただし、イデオロギーを持たず、フェミニズムとは迎合しない。
すなわち、市場における男女の価格差などは絶対的に反対だが、ジェンダーフリーについては否定する。イデオロギーとしては、矛盾するわけだが、彼らにとっては矛盾しない。ミクロ的に「不満」と感じる事に異を唱えるスタンス。
「男性にとって不利と思われる事象」→是正
「男性にとって有利と思われる事象」→現状維持
「女性にとって不利と思われる事象」→現状維持
「女性にとって有利と思われる事象」→是正
という原則にしたがってロジックを後付けする。
このスレで考察をしているうちに>>2のｶﾃｺﾞﾗｲｽﾞが適切でないことに気づいたので、訂正する。
●メンリブ派・・・・男女平等主義。ただし、イデオロギーを持たず、フェミニズムとは迎合しない。
すなわち、市場における男女の価格差などは絶対的に反対だが、ジェンダーフリーについては否定する。イデオロギーとしては、矛盾するわけだが、彼らにとっては矛盾しない。ミクロ的に「不満」と感じる事に異を唱えるスタンス。
「男性にとって不利と思われる事象」→是正
「男性にとって有利と思われる事象」→現状維持
「女性にとって不利と思われる事象」→現状維持
「女性にとって有利と思われる事象」→是正
という原則にしたがってロジックを後付けする。
13 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/12/29 16:53:24 ID:SLze+Dtn
＜馬鹿女が女叩きだと思っているもの＞
1.犯罪やDQN行為をする女を批判したもの
2.女の犯罪者やDQNを甘やかす風潮を批判したもの
3.一部の女を優遇させるだけの女性専用を批判したもの
4.社会や学校での男性差別を取り上げたもの
5.2〜4に関して「女にとって都合がいいから」と放置している女を批判したもの
6.女の能力の低さを取り上げたもの
7.一部のキチガイ荒らしによる女に対する幼稚な罵倒
1、2は全くの正論。これを女叩きと思う奴は異常。
3は、大きく分けて、「男性全体に対する差別」、「利用できない一部の女性に対する差別」、
「男児や男性障害者や男性高齢者といった社会的弱者に対する差別」があげられているが、いずれも女叩きではない。
また、これらの問題を無視して、喜んで利用しておきながら、
「会社（男）が勝手に設置した」とか言ってのける女は批判されて当然。
4は、男というだけで、厳しく扱われたり、悪者にされたり、除け者にされる現状を批判しており、女叩きではない。
むしろ「男のくせにゴチャゴチャ言うな」という男叩きのほうが存在する。
5は、全くの正論。女の犯罪批判などに対してよく「女を一括りにするな」という反論があるが、
都合よく放置したり、容認したりしているのだから、一括りにされても仕方ない。
6は、数々のデータに基づく事実。
まあ、確かに無意味な女叩きとみられかねない意見もあるにはあるが、
女自身が「女は弱いから優遇しろ」とか「男より能力が低い女に負ける男は情けない」と、
女の能力の低さを認めてしまっているのだから仕方ないな。
7は無視しろ。いちいち構うな。ここは2ちゃんだと諦めるしかない。
「ああいうのを何とかしろ」とかこっちに振られても、何ともしようが無いから困る。
1.犯罪やDQN行為をする女を批判したもの
2.女の犯罪者やDQNを甘やかす風潮を批判したもの
3.一部の女を優遇させるだけの女性専用を批判したもの
4.社会や学校での男性差別を取り上げたもの
5.2〜4に関して「女にとって都合がいいから」と放置している女を批判したもの
6.女の能力の低さを取り上げたもの
7.一部のキチガイ荒らしによる女に対する幼稚な罵倒
1、2は全くの正論。これを女叩きと思う奴は異常。
3は、大きく分けて、「男性全体に対する差別」、「利用できない一部の女性に対する差別」、
「男児や男性障害者や男性高齢者といった社会的弱者に対する差別」があげられているが、いずれも女叩きではない。
また、これらの問題を無視して、喜んで利用しておきながら、
「会社（男）が勝手に設置した」とか言ってのける女は批判されて当然。
4は、男というだけで、厳しく扱われたり、悪者にされたり、除け者にされる現状を批判しており、女叩きではない。
むしろ「男のくせにゴチャゴチャ言うな」という男叩きのほうが存在する。
5は、全くの正論。女の犯罪批判などに対してよく「女を一括りにするな」という反論があるが、
都合よく放置したり、容認したりしているのだから、一括りにされても仕方ない。
6は、数々のデータに基づく事実。
まあ、確かに無意味な女叩きとみられかねない意見もあるにはあるが、
女自身が「女は弱いから優遇しろ」とか「男より能力が低い女に負ける男は情けない」と、
女の能力の低さを認めてしまっているのだから仕方ないな。
7は無視しろ。いちいち構うな。ここは2ちゃんだと諦めるしかない。
「ああいうのを何とかしろ」とかこっちに振られても、何ともしようが無いから困る。