フェミナチ監視板監視板を監視するスレッド
952 ： （＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/19 02:01:47 ID:OxcBUKwT
＞948 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 01:53:01 ID:OMUxnvdk
＞「これは男性差別か否か」ってのは、差別の定義の議論に決まってるだろが。
-------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
バカはどこまで行ってもバカ（爆笑）
差別の議論ではなく、テメーが一般論とはほど遠い
差別の「珍定義」を勝手に持ち出し、
「それは差別じゃない、差別じゃない、
なぜなら、ボクちゃんの差別の珍定義にあてはまらないからだもん。」
といっているあほガキスレだろうが。（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
＞「これは男性差別か否か」ってのは、差別の定義の議論に決まってるだろが。
-------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
バカはどこまで行ってもバカ（爆笑）
差別の議論ではなく、テメーが一般論とはほど遠い
差別の「珍定義」を勝手に持ち出し、
「それは差別じゃない、差別じゃない、
なぜなら、ボクちゃんの差別の珍定義にあてはまらないからだもん。」
といっているあほガキスレだろうが。（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
953 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 02:06:41 ID:OMUxnvdk
>>952
わ ら い ぶ く ろ 悲 惨 だ な （藁ﾊｹﾞ）
> 差別の議論ではなく、テメーが一般論とはほど遠い
どこの男解系が「一般論」なんだ？（爆笑）
妄想もたいがいにしとけよ、このヲタ厨が。
だいたい、一般的な差別の定義は、わしが言っていることのほうなんだが？
> 差別の「珍定義」を勝手に持ち出し、
世界的にこっちが一般的な差別の定義なんだが？
> 「それは差別じゃない、差別じゃない、
> なぜなら、ボクちゃんの差別の珍定義にあてはまらないからだもん。」
男解ｦﾀの妄想に合致しないものを「珍定義」とは…。
おまえみたいな低脳は永遠にラッシュでつぶされてろ（爆笑）
わ ら い ぶ く ろ 悲 惨 だ な （藁ﾊｹﾞ）
> 差別の議論ではなく、テメーが一般論とはほど遠い
どこの男解系が「一般論」なんだ？（爆笑）
妄想もたいがいにしとけよ、このヲタ厨が。
だいたい、一般的な差別の定義は、わしが言っていることのほうなんだが？
> 差別の「珍定義」を勝手に持ち出し、
世界的にこっちが一般的な差別の定義なんだが？
> 「それは差別じゃない、差別じゃない、
> なぜなら、ボクちゃんの差別の珍定義にあてはまらないからだもん。」
男解ｦﾀの妄想に合致しないものを「珍定義」とは…。
おまえみたいな低脳は永遠にラッシュでつぶされてろ（爆笑）
954 ： （＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/19 02:08:59 ID:OxcBUKwT
＞945 名前：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 01:42:59 ID:OMUxnvdk
＞あほちゃうの？ 個人の力で不利益を回避できるということは、個人の力で不利益を小さくできるってことだろが。
＞すなわちこれは不利益の大小の問題なのですが？
＞950 名前：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 01:57:25 ID:OMUxnvdk
＞女であることそれ自体が不利益なのであって…ってのと同じ論法だ。
＞義務はないが権利はありますがなにか？
＞だいたい、なんで「義務」なんてことが出てくるんだ…。
----------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
まあ、知的レベルが低いお前に理解できないことはわかっておったがな（爆笑）
正当防衛で逃亡の義務がないのと同じだよ、おばかちゃん。
不当な差別を回避する義務はないということすらわからないんだねえ、
この無教養な知的障害者クンは（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
＞あほちゃうの？ 個人の力で不利益を回避できるということは、個人の力で不利益を小さくできるってことだろが。
＞すなわちこれは不利益の大小の問題なのですが？
＞950 名前：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 01:57:25 ID:OMUxnvdk
＞女であることそれ自体が不利益なのであって…ってのと同じ論法だ。
＞義務はないが権利はありますがなにか？
＞だいたい、なんで「義務」なんてことが出てくるんだ…。
----------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
まあ、知的レベルが低いお前に理解できないことはわかっておったがな（爆笑）
正当防衛で逃亡の義務がないのと同じだよ、おばかちゃん。
不当な差別を回避する義務はないということすらわからないんだねえ、
この無教養な知的障害者クンは（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
955 ： （＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/19 02:13:08 ID:OxcBUKwT
>>953
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
そう、泣きわめくな、バカ。（爆笑）
テメーはどうやらアファーマティブアクションが違憲であるという
通説も知らんようだな。
悲 惨 な 無 教 養 ク ン
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
そう、泣きわめくな、バカ。（爆笑）
テメーはどうやらアファーマティブアクションが違憲であるという
通説も知らんようだな。
悲 惨 な 無 教 養 ク ン
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
956 ： （＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/19 02:16:32 ID:OxcBUKwT
＞953 名前：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 02:06:41 ID:OMUxnvdk
＞だいたい、一般的な差別の定義は、わしが言っていることのほうなんだが？
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
国語の弱いこの低能ボウヤは一般論の意味も知らないらしい。（爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
＞だいたい、一般的な差別の定義は、わしが言っていることのほうなんだが？
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
国語の弱いこの低能ボウヤは一般論の意味も知らないらしい。（爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
957 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 02:17:12 ID:OMUxnvdk
>>954
をいをい、悲惨すぎるなおまい…。
> まあ、知的レベルが低いお前に理解できないことはわかっておったがな（爆笑）
> 正当防衛で逃亡の義務がないのと同じだよ、おばかちゃん。
もはや本題と何の関係もないことしか書けなくなったのか（爆笑）
正当防衛で逃亡の義務？ なんじゃそりゃ（爆笑×１００）
正当防衛じゃなかったら逃亡の「義務」があるんかい。
それじゃ警察は逃げた犯人を追っかけることはできなくなりますのう。
> 不当な差別を回避する義務はないということすらわからないんだねえ、
だから勝手に「不当な差別」にすんなっていってんの。
それが「不当な差別」かどうかってのが、この議論の本題なんだから。
な ん か い 言 っ た ら わ か る ん だ、こ の 阿 呆 は ？
をいをい、悲惨すぎるなおまい…。
> まあ、知的レベルが低いお前に理解できないことはわかっておったがな（爆笑）
> 正当防衛で逃亡の義務がないのと同じだよ、おばかちゃん。
もはや本題と何の関係もないことしか書けなくなったのか（爆笑）
正当防衛で逃亡の義務？ なんじゃそりゃ（爆笑×１００）
正当防衛じゃなかったら逃亡の「義務」があるんかい。
それじゃ警察は逃げた犯人を追っかけることはできなくなりますのう。
> 不当な差別を回避する義務はないということすらわからないんだねえ、
だから勝手に「不当な差別」にすんなっていってんの。
それが「不当な差別」かどうかってのが、この議論の本題なんだから。
な ん か い 言 っ た ら わ か る ん だ、こ の 阿 呆 は ？
958 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 02:18:02 ID:OMUxnvdk
959 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 02:19:24 ID:OMUxnvdk
>>956
国語が弱いのは「一般的」と「一般論」の区別がついてないもまいですがなにか？
つーか、勝手に脳内妄想を一般論にすりかえんなって言ってんだろが。
ったく、これだけバカさらして恥ずかしくないのか？
国語が弱いのは「一般的」と「一般論」の区別がついてないもまいですがなにか？
つーか、勝手に脳内妄想を一般論にすりかえんなって言ってんだろが。
ったく、これだけバカさらして恥ずかしくないのか？
960 ： （＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/19 02:23:59 ID:OxcBUKwT
＞957 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 02:17:12 ID:OMUxnvdk
＞正当防衛で逃亡の義務？ なんじゃそりゃ（爆笑×１００）
＞正当防衛じゃなかったら逃亡の「義務」があるんかい。
-------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
うわっはっはっはっはっはっはっはっは
論理的思考力ゼロであることを自ら告白している間抜けな低能。
やだねえ、文系のアホは。（爆笑）
「正当防衛においては逃亡の義務はない」
が
「正当防衛でなければ逃亡の義務がある」
と同値であると思っているらしい。
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
＞正当防衛で逃亡の義務？ なんじゃそりゃ（爆笑×１００）
＞正当防衛じゃなかったら逃亡の「義務」があるんかい。
-------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
うわっはっはっはっはっはっはっはっは
論理的思考力ゼロであることを自ら告白している間抜けな低能。
やだねえ、文系のアホは。（爆笑）
「正当防衛においては逃亡の義務はない」
が
「正当防衛でなければ逃亡の義務がある」
と同値であると思っているらしい。
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
961 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 02:27:44 ID:OMUxnvdk
>>960
は？ そもそも「逃亡の義務」ってなんじゃ？とお尋ねしておりますけども？
正当防衛であろうが正当防衛でなかろうが、「逃亡の義務」などあったら大変ですがなにか？
もともとないのに、「正当防衛で」と限定して書けば、「じゃあ正当防衛じゃなかったらあるのか？」って話になるのは当たり前ですがなにか？
論 理 以 前 の 問 題。
阿 呆 丸 出 し。
さ、とりあえず「逃亡の義務」ってのは何か教えてﾁｮ。
は？ そもそも「逃亡の義務」ってなんじゃ？とお尋ねしておりますけども？
正当防衛であろうが正当防衛でなかろうが、「逃亡の義務」などあったら大変ですがなにか？
もともとないのに、「正当防衛で」と限定して書けば、「じゃあ正当防衛じゃなかったらあるのか？」って話になるのは当たり前ですがなにか？
論 理 以 前 の 問 題。
阿 呆 丸 出 し。
さ、とりあえず「逃亡の義務」ってのは何か教えてﾁｮ。
962 ： （＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/19 02:29:03 ID:OxcBUKwT
＞957 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 02:17:12 ID:OMUxnvdk
＞だから勝手に「不当な差別」にすんなっていってんの。
＞それが「不当な差別」かどうかってのが、この議論の本題なんだから。
-----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
「不当な差別でない」って勝手に判定するなつ〜の。
テメーの珍定義が認められたいねえんだよ、オバカちゃん。（爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
＞だから勝手に「不当な差別」にすんなっていってんの。
＞それが「不当な差別」かどうかってのが、この議論の本題なんだから。
-----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
「不当な差別でない」って勝手に判定するなつ〜の。
テメーの珍定義が認められたいねえんだよ、オバカちゃん。（爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
963 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 02:33:42 ID:OMUxnvdk
>>962
あほはどこまで言ってもアホだな（ｗ
> 「不当な差別でない」って勝手に判定するなつ〜の。
勝手にではなく理由を挙げておりますが？
> テメーの珍定義が認められたいねえんだよ、オバカちゃん。（爆笑）
おまえが認めようが認めまいが、男性差別なんてものは存在しなことには変わりありませんが？
いいかげん自分の妄想的願望と世の中の仕組みの区別をつけてはどうでしょう？
あほはどこまで言ってもアホだな（ｗ
> 「不当な差別でない」って勝手に判定するなつ〜の。
勝手にではなく理由を挙げておりますが？
> テメーの珍定義が認められたいねえんだよ、オバカちゃん。（爆笑）
おまえが認めようが認めまいが、男性差別なんてものは存在しなことには変わりありませんが？
いいかげん自分の妄想的願望と世の中の仕組みの区別をつけてはどうでしょう？
964 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 02:34:18 ID:OMUxnvdk
わ ら い ぶ く ろ 、 終 わ っ た な （藁
965 ： （＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/19 02:34:29 ID:OxcBUKwT
＞961 名前：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 02:27:44 ID:OMUxnvdk
＞は？ そもそも「逃亡の義務」ってなんじゃ？とお尋ねしておりますけども？
--------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
なんだ、国語と論理だけでなく、法律にも弱いのか。（爆笑）
不正な暴力を受けたとき、逃げることが可能であったにもかかわらず、
逃げずに戦って相手を殺傷した場合、正当防衛が成立するか？っていう
論点があるんだよ。
凡例で、正当防衛には逃亡の義務はないってなってるんだよ。
少し、お利口になれてよかったな。
焼け石に水だけどな。
あっ、この意味わかる？（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
＞は？ そもそも「逃亡の義務」ってなんじゃ？とお尋ねしておりますけども？
--------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
なんだ、国語と論理だけでなく、法律にも弱いのか。（爆笑）
不正な暴力を受けたとき、逃げることが可能であったにもかかわらず、
逃げずに戦って相手を殺傷した場合、正当防衛が成立するか？っていう
論点があるんだよ。
凡例で、正当防衛には逃亡の義務はないってなってるんだよ。
少し、お利口になれてよかったな。
焼け石に水だけどな。
あっ、この意味わかる？（大爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
966 ： （＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/19 02:38:07 ID:OxcBUKwT
＞958 名前：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 02:18:02 ID:OMUxnvdk
＞そんな通説はありませんがなにか？
--------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
まあ、アファーマティブアクションは違憲であるという
日本の通説を知らないことで、法律に弱いことは証明されておるがな。
おまい、本当に無知丸出しだな（爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
＞そんな通説はありませんがなにか？
--------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ 〜♪
まあ、アファーマティブアクションは違憲であるという
日本の通説を知らないことで、法律に弱いことは証明されておるがな。
おまい、本当に無知丸出しだな（爆笑）
（＾○＾）キャハハハハハハ 〜♪
967 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 02:39:08 ID:OMUxnvdk
968 ： （＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：05/01/19 02:40:15 ID:OxcBUKwT
969 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 02:42:13 ID:OMUxnvdk
970 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 02:44:32 ID:OMUxnvdk
971 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 03:19:34 ID:u5qpesLc
人は生活の中で男は女を助け、女は男に助けられて差を感じる
差を感じているのに無理やり平等にするのは、思想のコントロール
ではないか、この国はおかしな方向に進んでるぞ、
差を感じているのに無理やり平等にするのは、思想のコントロール
ではないか、この国はおかしな方向に進んでるぞ、
972 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 03:21:12 ID:u5qpesLc
まちがえました、
ごめんなさい
ごめんなさい
973 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 15:48:58 ID:LstaKEMw
わらいぶくろは冗談かと思ったらいつのまにか優勢になってるじゃないか。
がんがれ、とんぷくん。
差別というごく一般的な語を社会構造という観点を入れて狭く定義しても
定義者たち（主に社会学系）による「差別」という語の専有化にしかならない。
とんぷくんの定義は例えば「構造的差別」とでも呼んだ方がいいのではないか。
構造的差別のみが差別とするというのは、国語辞典には載っていない、
一部社会学系のジャルゴンに過ぎないんだよ。
がんがれ、とんぷくん。
差別というごく一般的な語を社会構造という観点を入れて狭く定義しても
定義者たち（主に社会学系）による「差別」という語の専有化にしかならない。
とんぷくんの定義は例えば「構造的差別」とでも呼んだ方がいいのではないか。
構造的差別のみが差別とするというのは、国語辞典には載っていない、
一部社会学系のジャルゴンに過ぎないんだよ。
974 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 15:50:56 ID:LstaKEMw
訂正
>構造的差別のみが差別とするというのは、
↓
>構造的差別のみを差別とするというのは、
>構造的差別のみが差別とするというのは、
↓
>構造的差別のみを差別とするというのは、
975 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 15:53:16 ID:MQ/wGQ3w
976 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 20:59:29 ID:mnJDBSTt
>>973
え、まじで？ >>964で完全に終わってると思うが…。
> 定義者たち（主に社会学系）による「差別」という語の専有化にしかならない。
これは上のほうでも説明しているけど、こういう風に定義しないと自由の問題と禿しくぶつかる
からだよ。たとえばわらいぶくろが出した「東北の田舎のレストラン」の例でいえば、「楽天フ
ァン以外入店禁止」ってのはアリなわけだよ。ところが、わらいぶくろのように差異を問題にす
ること自体をなんでも「差別」としてしまうと、楽天ファン以外禁止」も差別となってしまい、
経営者の自由を著しく侵害するわけだす。
え、まじで？ >>964で完全に終わってると思うが…。
> 定義者たち（主に社会学系）による「差別」という語の専有化にしかならない。
これは上のほうでも説明しているけど、こういう風に定義しないと自由の問題と禿しくぶつかる
からだよ。たとえばわらいぶくろが出した「東北の田舎のレストラン」の例でいえば、「楽天フ
ァン以外入店禁止」ってのはアリなわけだよ。ところが、わらいぶくろのように差異を問題にす
ること自体をなんでも「差別」としてしまうと、楽天ファン以外禁止」も差別となってしまい、
経営者の自由を著しく侵害するわけだす。
977 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 21:02:49 ID:5r590tGb
どう見たって、とんぶくんの敗北だわなｗ
978 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 21:05:26 ID:mnJDBSTt
979 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 21:11:29 ID:5r590tGb
人種、性別、と〜ファンであるかないかを同列にしているところなんか、
笑い袋が指摘したとおり、法律に弱いことがバレバレだわなｗ
笑い袋が指摘したとおり、法律に弱いことがバレバレだわなｗ
980 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 21:14:09 ID:5r590tGb
笑い袋の言う差別は裁判でも通用する差別でとんぶくんのいう差別は
一部の人間の間だけで通用している差別だわなｗ
一部の人間の間だけで通用している差別だわなｗ
981 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 21:34:15 ID:mnJDBSTt
982 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 21:43:42 ID:PSeby4fd
とんぶももうダメだな・・・
983 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 21:50:42 ID:mnJDBSTt
984 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 22:04:49 ID:MlMobZDV
所詮どっちも基地外のクソウヨですから（ﾌﾟｹﾞﾗｸｿｳﾖ
985 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 22:09:38 ID:mnJDBSTt
986 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 22:17:12 ID:tFgv6n4S
また笑い袋がカモを血祭りにあげたか。
987 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 22:19:09 ID:Eq9S7DUa
988 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 23:06:56 ID:mnJDBSTt
989 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 23:09:53 ID:mnJDBSTt
990 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 23:11:56 ID:waV3mar7
一般社会の一般常識も無い輩が何をほざくか！（激藁
991 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 23:12:19 ID:o6RyJxcB
992 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 23:14:44 ID:mnJDBSTt
>>990
もまいよりはあるだろな。
>>991
これはもまいらの言う「男性差別」とは違う。
わしは上のほうで、もまいらの言うのは「逆差別であって男性差別ではない」と、何回も書いている。
もまいらは、自分が何を主張しているかすら全く理解していない、単なる阿呆の集まり。
もまいよりはあるだろな。
>>991
これはもまいらの言う「男性差別」とは違う。
わしは上のほうで、もまいらの言うのは「逆差別であって男性差別ではない」と、何回も書いている。
もまいらは、自分が何を主張しているかすら全く理解していない、単なる阿呆の集まり。
993 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 23:16:31 ID:o6RyJxcB
994 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 23:16:53 ID:mnJDBSTt
つか、もまいらいつになったらわしの板をｦﾁしてくれるんだ？
最後にURL貼っとくからな。しっかりｦﾁしろ、ヘタレのウジ虫ども。
http://otd5.jbbs.livedoor.jp/tani6010/bbs_tree
最後にURL貼っとくからな。しっかりｦﾁしろ、ヘタレのウジ虫ども。
http://otd5.jbbs.livedoor.jp/tani6010/bbs_tree
995 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 23:18:09 ID:o6RyJxcB
>>994
お前は永遠にその掲示板で引き篭もってろ！
お前は永遠にその掲示板で引き篭もってろ！
996 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 23:18:37 ID:mnJDBSTt
997 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 23:19:53 ID:o6RyJxcB
998 ：とんぷくん ◆wHerpTQs16 ：05/01/19 23:20:00 ID:mnJDBSTt
999 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 23:21:24 ID:waV3mar7
一般常識も教養も皆無のとんぷくちゃんｗ
アフォ丸出し！！
アフォ丸出し！！
1000 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/19 23:21:27 ID:o6RyJxcB
1000だったらとんぷくん死亡（ｗ
／ .::::::::::::: ヽ_
／ ／＼ヽ_ヽｖ /: ／＼ ヽ
/ √_＿＿丶 | ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｰｰｰｯ !!!
| / / ｔｰｰｰ|ヽ |
| ..: | |ヽ |
| | |⊂ニヽ| | |
| | | |:::T::::| ! |
＼: ﾄ--^^^^^┤ 丿
＼:: ／￣￣^ヽ 丿
l l
＿ ／,--､l ﾉ
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l
,/ ::: i￣￣ |
/ l::: l::: l
l . l !:: |::: l
| l l |:: l: l
| l . } l:::::,r----- ｌ
ヽ :l:::: ﾄ:;;;;;;;/-/＿_........... /
＼::::`ー‐' ／ l＿＿l＿＿／
／ .::::::::::::: ヽ_
／ ／＼ヽ_ヽｖ /: ／＼ ヽ
/ √_＿＿丶 | ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｰｰｰｯ !!!
| / / ｔｰｰｰ|ヽ |
| ..: | |ヽ |
| | |⊂ニヽ| | |
| | | |:::T::::| ! |
＼: ﾄ--^^^^^┤ 丿
＼:: ／￣￣^ヽ 丿
l l
＿ ／,--､l ﾉ
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l
,/ ::: i￣￣ |
/ l::: l::: l
l . l !:: |::: l
| l l |:: l: l
| l . } l:::::,r----- ｌ
ヽ :l:::: ﾄ:;;;;;;;/-/＿_........... /
＼::::`ー‐' ／ l＿＿l＿＿／
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。