結婚を否定する人って不幸なんじゃないかね

1 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/27 19:32:30 ID:FWlXcX7Q

みんなそう思ってるよね

2 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/27 19:34:05 ID:J6ZgS/rZ

本日三度目の２

3 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 00:58:44 ID:0bCpng+b

みんなって誰？

頭蟲湧いていませんか？

4 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 01:05:00 ID:2pfZTUaa

結婚を否定する人も
非婚を否定する人も
同姓を否定する人も
別姓を否定する人も
性差を否定する人も
異性との共生を否定する人も

皆、不幸な人達です。

5 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 01:13:27 ID:CMvEa1H5

結婚しないけど、好きな人と同じ屋根の下で暮らす人達って…。
なんで？
どんな考えでそうするのか真面目に聞きたい。

6 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 01:17:01 ID:heUO3x/4

>>5
上野千鶴子信者だからでしょうね。

7 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 01:28:07 ID:2pfZTUaa

>>6
上野千鶴子…
だいたいどういう人かってことくらいは知ってるけど
読んだことないので。

上野千鶴子とかぶってるのか？　この意見は。

8 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 01:35:51 ID:82x4aZvU

俺、結婚する気さらさら無いけど
楽しいし幸せだよ
彼女にも伝えてあるしね
ちょっと悪いなって思うけどしょうがない
嫌ならそっちから別れてくれって言ってある

9 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 01:43:00 ID:asdT2ehC

まったくだ、不幸だろうね。

でも、非婚を否定するやつも不幸。

10 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 01:43:55 ID:asdT2ehC

まったくだ、不幸だろうね。

でも、非婚を否定するやつも不幸。

11 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 04:39:53 ID:CMvEa1H5

別に結婚しない人を否定しているわけではないのですが、
なんで、結婚しようと思わないのかなー？と疑問。
一応、自分なりに予想しました。
○社会の掟に縛られているようで嫌だから。
○実は長続きするか不安だから。
○お互い愛し合っているなら、束縛せず、自由に生きても愛し合うにちがいない、と思うから。
○本当はそんなに愛し合っていないから。
○手続きが面倒だから。
○結婚したら幸せになるという考えが幻想だと思っていて、いや、むしろムカつくから。
○結婚したら不利になることがあるから。
○結婚したらマンネリになりそうだから。
○結婚しないのが、なんだか今っぽくて、クールだと思うから。
○天の啓示があったから。
○お互いもっと成長したときに結婚するから。
○愛なんて愛なんて…と思ってるから。

ﾌｯ…悲しい奴らだぜ。
僕が予想したのはこれくらいですが、どうでしょう。
他にも有力そうなのはありそうですね。

12 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 05:35:44 ID:PY2jO+9i

好きなやつ同士なら同棲でいいとおもうのだけどな。
わざわざ、ガキを育てたり親戚づきあいしたり、あふぉか？と思う。
またガキを作ることに関しては能力が低いのによく作ったなと感心するやつも多い。
俺の職場はそんな感じだな。

まあ能力が無くて苦労するのはその本人とがき達だから俺には関係ないけどな。
ただ結婚や子育てをいいものとしてうるさく言うのだけはやめてくれ。
別にこっちはそちらの行動を否定しているわけではないのだから。

13 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 06:28:15 ID:22dnPDRR

>>11
○お互い愛し合っているなら、束縛せず、自由に生きても愛し合うにちがいない、と思うから
○結婚したら幸せになるという考えが幻想だと思っている
○結婚したら不利になることがあるから

僕はこれに当てはまる。

愛し合いたいと思うにしろ家庭を築きたいにしろ法的な誓約を交わす必要など全くないのではないかな。
まあ結婚では相手の表面上の行動は束縛する事はできる。
しかし僕にとってはそんなモノは無価値。むしろない方が良い。
大切なのは相手の表面上の行動などではなく「心」じゃないのかな？
形は清浄でも心の中は裏切りだらけでいいわけがない。
それは紙面上の契約でどうこう出来るものではないよ。
よって結婚に価値など見出せない。

君が結婚したい理由も教えてよ。

14 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 07:40:47 ID:abENijck

>>11
＋
○他人のために自分の自由を犠牲にするのが嫌だから。
○自分の遺伝子は絶対に遺したくないから。
○結婚しなくても何の問題もなく、意味が無いと感じるから。
○来るべき食料難・資源枯渇に備え、人口増加に歯止めをかける為に本能が指示している。

15 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 08:11:16 ID:yv6j8TGY

たしかにおいら不幸かも・・・

でも、不幸なのに既婚者の人が無神経すぎだから余計に否定したく
なっちゃうんだよね。

16 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 08:43:05 ID:NynhDq/j

いやいや、、、
結婚して良かった、という人がいないから。
グチしか聞こえてこないから。。。。
私の周りだけかしら？？

17 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 08:54:30 ID:l2PR8rVp

http://moemoe.homeip.net/view.php/18/

結婚は人生の墓場

18 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 08:57:14 ID:GSCAcW8H

○実は長続きするか不安だから。

19 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 09:06:23 ID:8ffyPeBq

>>17
もう２年も前の話です。俺には婚約者がいました。
就職後に飲み会で知り合った女の子で、
会った当時はお互い24歳でした。初めから
可愛いなって思ってて，席が隣同士だったのが
きっかけで仲良くなり、付き合い始めました。

ここまで幸せそうな家庭が築けるっぽかった。

萌えたコピペ<婚約者M子>
http://moemoe.homeip.net/view.php/18/

20 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/28 09:39:30 ID:wEpjXE+e

不幸とは幸福と比べなきゃ実感湧かんのだから
外野が見て「不幸」でも、ご本人達はきっと満足なのでわ？
と感じる今日この頃でする。

21 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 09:51:37 ID:CEwJ1Lq8

外野が見て幸福そうでもご本人は不幸だったりな。
いきなり前触れもなく離婚する奴とかいるし。

22 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/28 10:37:46 ID:wEpjXE+e

>>21
だどもご本人は「不幸」を知ってるから離婚とゆー行動を起こせたのだしょ？

23 ：11：04/11/28 11:36:14 ID:CMvEa1H5

僕は、結婚は、お互い本当に愛し合って、男は女の人をまもるよ！と誓って、女の人も何か思って、
いつもふたりどこにいてもいつまでもいっしょだよ、ということを宣言するものだ、と思っています。
僕の視点では、愛するひとといつまでもいっしょだよと改めて宣言するのも素敵だと思うし、お嫁さんになってもらえたらこの上なくしあわせだと思う！
もちろん、真に愛し合っているなら、結婚していようが、していなかろうが、
愛し合うことには変わりはない、というのは、その通りだと思います。
…でも、なんとなく、そう言っているカップルで実際、いつまでも愛し合っている人達は少ない気がするのは気のせいですか？
本当の結婚は、相手を束縛する規則ではないし、経済的な安定を求めるからでもない。
そんなこと悲しいと思いませんか？
たしかに、現実には、物質的な安定のために結婚する人も、結婚してもうまくいかない人も多いかもしれない。
でも、自分たちは自分たちで、お互い愛し合って、しあわせつくっていけるよ、と思います。

24 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 11:37:26 ID:TLyKIbHS

自分が幸せだと思えば、不幸ではありません

25 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 11:38:34 ID:8ffyPeBq

だが、愛は三年で冷める。そして男は後悔する。

26 ：にるば～な ◆NEKOb/dP7Q ：04/11/28 11:50:15 ID:5H293M/W

私、別に結婚願望とか無いけど自分で不幸だと思ってないよ？
男友達なら掃いて捨てるほどいるけど、結婚したいなんて思った事って一度もない。。
子供とかもウザイからいらないし。。。

27 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 11:52:34 ID:TLyKIbHS

>>26
確かに君と結婚するにはかなり勇気が必要なようだね
子供にどういった教育をするか考えただけでも怖いよ

28 ：ギロン：04/11/28 11:52:51 ID:uz840eBM

>>1
好きな相手がいなければ，結婚したがらない男が出てくるのは仕方ないと思う。
これだけ男に不利な現行の結婚制度ではね・・・・。

29 ：にるば～な ◆NEKOb/dP7Q ：04/11/28 12:03:45 ID:5H293M/W

>>27
はぁ？子供なんていらないって書いてるのに子供に教育とかって何？
あまりにも読解力なさすぎ。。。

30 ：ギロン：04/11/28 12:06:08 ID:uz840eBM

>>29
>>27は皮肉を言ったんじゃないの？
理解力無いね・・・

31 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 13:23:54 ID:wO+wHLNp

どうでもいいけど他人の価値観に余計な口をはさむ人ってｒｙ

32 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/28 14:55:48 ID:J75QfBiT

結婚の否定にガキのできの悪さとかを言いたいのだが
煽るやつはマジで出来が悪いので正直言えない。
いつも愛想笑いでああそうですかとしか言いようが無い。
まあこれも度窮鼠な職場だからしょうがないのかな。

安定したいい職場なんだけどね。

33 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/04 00:21:35 ID:Jx8x2NEv

結婚に限らず否定的な考え方は不幸だ。
他者を否定して優越に浸っている人もやはり不幸だ。

34 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/15 22:35:02 ID:xmj0NA1k

35 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/19 16:31:04 ID:vPQmeauR

>>1
結婚を否定するのか？
それとも結婚制度を否定するのか？

多くのフェミニストは結婚制度を否定している。
女性に対する搾取・女性を家に閉じこめておく手段etc

確かに彼女たちは幸せそうには見えない

36 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/19 16:37:07 ID:3pjJl8B/

いまや女性だって外にでて働かなくては引きこもりといわれる肩身の狭い時代

＞女性に対する搾取・女性を家に閉じこめておく手段etc

時代錯誤もはなはだしい。
哀れ。

37 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/19 16:39:03 ID:vPQmeauR

最近のフェミはそういって女の社会進出を煽るのか？

38 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/19 16:45:12 ID:rUFYrZQY

>>36
まあそれもフェミの啓蒙活動の結果だ。
家庭を壊す布石。
そろそろ家庭回帰の動きになると思われ。
アメも病んだ社会に嫌気がさして懐古主義になっているし。
時代錯誤はフェミになっている。

39 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/19 16:45:45 ID:3pjJl8B/

結婚して家で家事して子育てして旦那の帰り待って…

そんな生活を夢見て大きくなったのに
専業主婦を迫害するフェミを本当に憎む

40 ：名無しさん　～君の性差～：05/01/19 17:25:44 ID:vPQmeauR

もう一つ、女性が選ぶ生き方の一つとしてシングルマザーという生き方がある。
（ぶちゃけ、男は納税さえしていればいい。賃金労働しながら育児する環境をつくればよい）
まあ、フランス・北欧などでよく見られるスタイルだが。

この生き方は不幸か幸せか？
俺的には不幸だとは言わないが、決して幸せではないと思うが・・

41 ：これが男の生き様だ！：05/03/18 19:03:45 ID:ALIKxlJC

>>1
その通り！
大半の男女はそれに同意するだろう。
が・・・だ。
ここに困った連中が登場した、非婚スレの糞どもだ。
やつらは結婚は割に合わないと目先の損得勘定で生きることを
啓蒙し始めたアホ達。　一刻も早く駆除しなければならない。

42 ：２０代から働くオバさんをしてる人って：2005/05/20(金) 21:35:10 ID:Tlj621cr

未婚は負け犬とかいわれるのが嫌だから
結婚をあせって、その場限りの見栄を張った　高卒安月給の夫などと
結婚して、見栄はって買った車や家のﾛｰﾝを汗水たらして働いて
生活も貧乏。そして２０代から働くオバさんをしてる人って

勝ち組なんでしょ～か？

43 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/20(金) 21:44:07 ID:rluqgsdg

マインドコントロールでもされない限り、結婚なんてできないね。
割に合わないことは否定できないが、
割に合わないことを主張する奴は否定する。
ばかか、こいつら。

44 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/20(金) 23:24:11 ID:LUQ6uRTj

最近の女の流行は夫在宅ストレス、育児ノイローゼ、片付けられない女、不潔ミジラー女だろ？

こんな何してても病気にばかりなっている最近の馬鹿女を嫁にして何になるのか？
専業やらせれば育児ノイローで放棄、在宅ストレスと逃げ道をせっせと作り家事も放棄し、働かせれば出費より稼げるか怪しい。
しかし離婚になると慰謝料、年金も奪われる。

こんな時代に支えにもならないただの重荷を背負う事になぜ意義がある？
休みの日に家にいれば邪魔、仕事で帰りが遅くなれば嫌味を言われ。

子供だってノイローゼで虐待か放棄だろ？巷にぎょうさんおる野猿の如き躾けのなっていないDQNガキ量産したって意味もないだろう。
心の中で旦那が早く死んで欲しいと思っているような女達を誰が飼うかって事よ。
独身なら粉骨砕身で稼いだ年収700万を一人で自分の為に使い好きなように一人で死ぬ道を選ぶ。
余ったら孤児院にでも寄付してな。
因みに不幸ではないよ俺。

45 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/20(金) 23:42:06 ID:CvR+sC3o

アンドロイドが実用化されたら、それを購入するのは
情けない負け犬男ってイメージを流して欲しい、ちょうど今の
ヲタプロパガンダみたいな感じでさ、、、。猛きＤＱＮは
　思慮が未熟なまま大人になった世の劣化女どもと子作りに
励んで日本国を維持してほしいもんだね、糞のような女の為に
馬車馬のように働き続けることを美徳としてほしい。その影で
俺は準ＡＩ搭載の老いること無き賢くかわいいアンドロドと
長すぎる余生を過ごすからさ、、。ＤＱＮはアンドロイドを
肉奴隷にしかしそうにないし、それゆえにＤＱＮはアンドロイドを
使ってほしくないよな、、

46 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/21(土) 00:26:51 ID:bE0Gibt8

3/18
から書き込みが無かった

しかも去年の11月にたって40レスしかつかないような
超糞スレをいつものキチガイが

ageあらしてきたね

ほかにもID変えて暴れまくってるね。
　

　
　
　

47 ：名無しさん　～君の性差～：2005/05/22(日) 20:48:00 ID:vVS28MHV

反フェミのフラッシュ
http://maxtor-hdd.hp.infoseek.co.jp/shoshinsha/antififemi.swf

48 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/01(月) 08:02:37 ID:+DK4ounJ

不幸だからじゃない。坊やだからさ。

49 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/04(木) 19:15:23 ID:wKyQbEbZ

正直、>>4に同意。自分の生き方に自信がないとしか思えない。

50 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/04(木) 19:43:02 ID:/ceOpyb6

自分の生き方について考えると、結婚により「ますます」不幸になるとしか
思えない。
それが嫌だから結婚を否定しているわけよ。

51 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/04(木) 19:45:25 ID:ttDfJwM3

>>1
こんなスレ立てずに
結婚したがらない男が増えているスレにレスしろよ！

52 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/04(木) 19:52:41 ID:vafikYk7

結婚とは幸福な人が更に幸福になる手段である。
結婚に失敗すると、それまでの幸福な生活を失うことになる。
いわんや、不幸な生活を送っている人が結婚しても大抵は失敗に終わり
更に不幸な生活を送ることになる。

53 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/04(木) 19:58:19 ID:DohFLuso

みんな（笑）

54 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/04(木) 22:00:34 ID:sYSYq5sy

結婚に否定的な人は知性が高くハンサムな高所得者が多い

55 ：すふ ◆PCSUFNoWHw ：2005/08/12(金) 22:36:53 ID:Mer3W/7f

>>54
同感！

56 ：好奇 ◆tHB.lEDDE6 ：2005/08/16(火) 17:48:01 ID:VdczUL6G

>>54
正反対な気がする。

57 ：名無しさん　～君の性差～：2005/08/22(月) 17:48:44 ID:rzJ62Cd5

＞１
そう思う。

58 ：名無しさん　～君の性差～：2005/09/27(火) 18:34:06 ID:WrIpyMRL

>>54
反対かと思っていたら
意外と知性が高く高所得層も入りだしてる気がする。
加速化するかもしれない。

59 ：通りすがり：2005/10/05(水) 00:00:01 ID:gMs26gR8

高所得になればなるほど離婚のダメージでかいからねぇ。
高所得な人ほど妻の内助の功なんてないようなもんだし。（結婚する前から金もってるから。）
あと、よってるくる女も多いからどうしても選り好みしていまうし。
金目当てじゃないかって不信感がつのる。（実際そうじゃなくても。）
お金を持ってるのも決して幸せではないよ。

60 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/05(水) 00:07:04 ID:XLxcsL6o

貧乏低学歴子沢山。
先進国の高学歴保持者ほど非婚率高し。
文明が発達し国民に教養が高まると少子化になる。

61 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/05(水) 00:13:49 ID:zNbpeV9J

妻を飼う価値なんて無いのになぜ無駄な苦労をしたいんだ？

62 ：通りすがり：2005/10/05(水) 00:18:08 ID:4sQWykrn

ホントに金が余ってたらペット感覚で飼えばいいんじゃない？
ペットだと思えば多少のわがままも許せそうだ。

自分よりも長生きするペット。。。やっぱいらない。

63 ：名無しさん　～君の性差～：2005/10/05(水) 00:26:06 ID:mRmZ6VfQ

金が余ってるやつなんか　そんなにいないし! ていうか、金持ちほど
けちじゃない? 奥さんを女中くらいにしか考えてない奴多いし。

64 ：通りすがり：2005/10/05(水) 00:32:32 ID:4sQWykrn

お金もってても金銭感覚が庶民的な人だっているよ。
そういう人がケチに思われているだけと思われ。

65 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 08:47:05 ID:xQwshug0

「自分の両親のような夫婦関係をうらやましく思うかどうか」と尋ねたところ、
結婚するつもりがある未婚者の半数以上がうらやましいと感じている一方、
結婚するつもりがない人においてはそう答える割合がかなり低い
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01020206.html

この板でも、結婚したくない理由として、ママンに否定的なマザコンがたくさんいる。

66 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 08:48:40 ID:94mFXP30

自分の母親に否定的なマザコンって何？
マザコンって母親に対しては肯定的、好意的になるんじゃないの？

67 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 08:50:00 ID:xQwshug0

>>60
女が学歴を付けて働き出すと、結婚しなくなり子供を産まなくなるからね。

68 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 08:51:30 ID:dx3h2nNi

昔は家守って～とか一人前の証みたいなことになってたけど今じゃ足引っ張ることもあるしリスクを背負い込むことになるから結婚は嫌だなあ。
付き合ってればそりゃ結婚の話はするけど夢物語を語ってるだけで実際はする気ないね。

69 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 08:53:14 ID:xQwshug0

>>68
>>65　君に同情する。
無理に結婚しない方が良い、メンヘルには幸せな人間関係を築くことは難しい。

70 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 08:54:47 ID:xQwshug0

脳内結婚ですら、幸せなイメージをおくることができないような人が
結婚すべきじゃないと思うよ。

本気で

71 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 10:40:12 ID:9kym9IQo

結婚願望は無いけど仲間由紀恵なら結婚してもいいよ

72 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 11:08:48 ID:xQwshug0

>>71
仲間って貧乳じゃなかったっけ？

73 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 11:10:29 ID:Ei1l4iS3

乳の大きさなんてどうでもいいだろｗ

74 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 11:17:01 ID:kj7n179n

結婚を否定するんじゃなくて、
結婚したくても一向に相手に成ってくれる女がいない漏れはどうなるんだ！

75 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 11:18:28 ID:Ei1l4iS3

?>>74
http://bubble4.2ch.net/motetai/

76 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/01(火) 11:22:04 ID:cDJKvBit

>>65
両親の頃とは時代が違う…って視点もあるのだがな。

77 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 11:25:19 ID:xQwshug0

>>76
当たり前だと思うが。

その上で、結婚にたいして否定的な奴は、メンヘルが多い。

個人的主観だが。
そういった奴は結婚しないほうがいい。
結婚相手も不幸になる

78 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 11:26:11 ID:Ei1l4iS3

結婚に否定的でメンヘルな奴なんざ見た事がない

79 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 11:27:21 ID:xQwshug0

>>78
ぼく、わたしのお話がしたいのなら、自己紹介板にでも逝けば？

80 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/01(火) 11:36:01 ID:cDJKvBit

>>77
結婚、結婚とうるさい奴の方が｢結婚に強迫傾向を持ったメンヘル｣だと思うが？

猛烈に結婚したい相手が居るから結婚を望むなら分かるが、
｢まず結婚ありき｣とか｢結婚さえすれば幸福になれる｣なんてのは、
上のパリの人に居る｢寂しい人々｣と同じだろう。

愛と云う幻想を抜いた｢結婚制度のみ｣を見れば、男にとって面倒なモノでしか無いだろ？
俺は｢今の結婚＝肉メンヘル便器の引き取り｣と感じるから魅力を感じない。

非婚派は冷静なんだよ(笑)

81 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/01(火) 11:47:37 ID:cDJKvBit

パリの人々の事を書いてあったのは
｢結婚したからない男が増えている｣スレだったな(笑)

まぁ住人も被ってるだろうし、そちらを読んでくれ。

82 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 11:47:52 ID:3t9De31U

さっき社会世評板のスレにいったがそのスレの１は頭悪杉。
妬みすぎだよ。

83 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 11:49:16 ID:xQwshug0

「自分の両親のような夫婦関係をうらやましく思うかどうか」と尋ねたところ、
結婚するつもりがある未婚者の半数以上がうらやましいと感じている一方、
結婚するつもりがない人においてはそう答える割合がかなり低い
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01020206.html

さて、話を元に戻して、人がどうしようが本当はどうでもいいんだがな。

84 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 11:51:06 ID:xQwshug0

社会問題としてとらえるなら話は別の側面がある。

非婚スレの住人とはうまく棲み分けたいが、結婚厨に荒らされているからな。
非婚厨が結婚スレを荒らすのはお互い様と言うことで、我慢しよう。

85 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 12:02:28 ID:2oZvAEDr

不幸のレッテルを貼られたら誰だって不幸に思えてしまうものだよ

86 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 12:13:19 ID:+1EqCIK0

「いじめ」より不幸なことがあるのか？

87 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 12:25:24 ID:lPwiLyVp

今のままでは、社会公認「夫いじめ」〓結婚
に、なりかねない。

88 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 12:40:03 ID:xQwshug0

>>86
最も不幸な事の一つだろうね。
非婚厨がちゃかす問題ではないと思う。

89 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/01(火) 12:46:41 ID:cDJKvBit

>>86
そうそう。

｢結婚を否定する人は不幸｣と云うレッテルを貼られるいじめに逢ってるワケだよ。

非婚が不幸なんじゃない。
非婚でいじめに逢う事が不幸なんだよ。

茶化しでは無い、マジレスだ。

90 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 12:54:41 ID:xQwshug0

>>89
まだいたのか非婚厨。

巣に帰れよ。

91 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/01(火) 12:57:09 ID:cDJKvBit

結婚したがらない男→俺、当事者
結婚を否定する人→俺、当事者

巣認定

92 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/01(火) 13:02:59 ID:cDJKvBit

結婚マンセーしたいなら、カップル板にでもスレ立てしろよ。

ここは恋愛板じゃ無いのだからな(笑)。

93 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 13:05:51 ID:xQwshug0

荒らしの本領発揮だな。
放置でできなかった俺も荒らしか…

94 ：バナナっなんですねぇ～ ◆KOTORIrIAU ：2005/11/01(火) 13:47:35 ID:FbeCl1EM

>>91
自分自身を不幸だと思っているならば「巣認定」は理屈に合いますが、
自分自身を別に不幸だと思っていないならば「巣認定」は理屈に
合わない可能性がありますよ。

95 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 14:50:55 ID:xQwshug0

もういい、悪かった。俺が悪かった。
１００％俺が悪かった。

すきなだけ書き込んで下さい。
荒らし認定してすみませんでした。

君たちはメンヘルでなく、幸福です。

こう書くべきだったか？
非婚スレもスフだとかじゃりん子だとかが自由にレスしているようだし。

棲み分けは難しいですね。

96 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/01(火) 14:58:13 ID:cDJKvBit

>>94
スレタイが疑問文だからな…

【未婚の自分を不幸と思う奴集まれ！】ならば当事者では無くなるな。

97 ：バナナっなんですねぇ～ ◆KOTORIrIAU ：2005/11/01(火) 15:00:34 ID:FbeCl1EM

>>96
同意しました。

98 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 16:48:42 ID:juF+kxeh

>>1
男なら既婚者の僻み

99 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 21:48:41 ID:EjnXUMlH

最近結婚関係のマルチスレ多くね？
非婚厨と結婚厨がスレ互いにスレ荒らしあってる現状。

100 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/01(火) 22:22:55 ID:94mFXP30

まぁ、結婚しないと得られないメリットってのを殆ど感じないからなぁ。

メリットを感じなければわざわざ面倒な手続きを進んでしようという気にもならないし、
万が一、別れる場合のリスクを考えると結婚しない方が無難。

非婚派というよりは結婚に消極的な感じ。

101 ：股間スレの597：2005/11/02(水) 03:02:05 ID:6vtSRbm5

現実をよく理解出来る男性は余程のマゾじゃない限り結婚なんて絶対したがらないけど
現実をよく理解出来る女ほど結婚願望が強い。

102 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/02(水) 19:48:37 ID:Bit1ue3b

>>100
結婚せずに同棲がいいよ。

103 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/03(木) 08:30:55 ID:ELOSwakp

>>102
同棲も何年か経つと内縁の妻扱いされるんだろ？
勘弁勘弁。

104 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/04(金) 22:38:42 ID:Erqv9UVu

幸せな家庭を築けない人は幼少期の虐待・不幸な親子関係に原因があるのでは？
せめて脳内家庭ぐらいは幸せになれるといいのに。

105 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/04(金) 22:53:23 ID:hxwX9PGh

家庭を築くのに向かない性格の人間や
家庭を築こうとしない人間が増えただけだと思われ。

106 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/04(金) 22:54:28 ID:Lm9EI9bf

>>1
全ての男性が今の日本では不幸な存在ですよ

107 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/04(金) 23:15:02 ID:Nn9RCARt

>>105
なぜ、増えたんだ？
家長制度・男らしさからの開放を望んだのか？

家長・父性より納税だけした方が楽なのかな

108 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/04(金) 23:21:20 ID:hF7gQ+oy

結婚している人が不幸に見えるから結婚しないのだが。
貧しい小遣いと毎日の貧しい食事、俺には耐えられない。
で、定年迎えた瞬間に妻から離婚を申し入れられ、年金を
半分持っていかれたりして。

109 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/04(金) 23:22:50 ID:hxwX9PGh

>>107
人間として極めて自然な変化じゃないの。
楽したい、楽しく生きたいってのが人間社会の変遷の本質だと思うし。

だから3行目の理由も一つだと思う。

110 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/05(土) 21:23:02 ID:7GUSmPQg

>>109
楽したいで、戦争はしない。
楽しく生きたいで、一人で暮らすことを選択しない。

111 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/05(土) 21:36:26 ID:2LsC0et8

鬼女板嫁！

●正直、もう旦那が嫌いでたまりません【33】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1127310530/

372 ：可愛い奥様：2005/10/19(水) 22:20:09 ID:6Nq0LBYA
ほんっとムカつくよバカハゲ野郎！！！　ほんと死んじまえよぶさいく！！！！
勝手に決めてんじゃねーよ子供かおまえは！！！！　バカ！！！死ね！！！
それで保険金もらってもっと若くてかわいい男ともっといいとこ住んでやる！！！
ほんとにムカつくよお前！！！！！　そんなんだからお前モテねーんだよアホ！！！！
お前の弁当毎日私のツバ入ってんだよね。ささやかでもスッキリする。
今からフテネした旦那のハブラシでトイレ掃除してきます☆ああ楽しい☆

112 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/05(土) 21:43:26 ID:7GUSmPQg

>>111
それ君の嫁なのか？

ここは自分の嫁

自慢の板ではなく社会論を語る板なんだ。
理解できるか？

俺私を語りたいのならこの板はふさわしくないぞ

113 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/05(土) 22:13:18 ID:bd5vYDN2

結婚したい奴はすればいい。したくない奴はしなければいい。ただそれだけの事。ちなみに俺はしたくない。

114 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/05(土) 22:47:33 ID:7C9GyLtZ

>>110
>楽したいで、戦争はしない。
戦争に勝って何かの権利や領土を得れば富が入ってくる＝楽になる

>楽しく生きたいで、一人で暮らすことを選択しない。
社交的でない人もたくさんいる。

115 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/05(土) 23:13:16 ID:Yvj0p3WM

そもそも他者の意見や思想を否定することしか出来ない輩は皆不幸。ただそれだけの事。

みんな違くていいじゃないか　←小学の頃の担任のお言葉ｗ

116 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 07:42:49 ID:XvXZuI79

>>115
いかにもフェミがいいそうな言葉よね。

117 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 07:46:14 ID:34nbbU01

結婚願望持ってても相手がいなけりゃね、
理想の人を空想してはぁはぁして金稼ぐしかないよな
風俗とエンコウで。

118 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 07:54:36 ID:Ru//QKKT

自分以外はみんな不幸なんです。
そう、女性様が考えそうな理屈ですね。

119 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 09:07:33 ID:7BHdYR7c

女必死だなｗ

120 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 19:07:22 ID:Wo0TUNCR

女性様は自分だけ不幸がデフォではなくて？

121 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/06(日) 19:42:41 ID:eAvNhcW5

まぁころころ変わるんだろ

122 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/07(月) 08:57:06 ID:t7BPh3sC

２０ＸＸ年、人形が家族になった。
http://www.tokyo-np.co.jp/hito_nippon/
日本の家族はどんどん小さくなっている。
国の推計によると、二〇〇七年には「単身世帯」の割合が全世帯の三割を占め、
「夫婦と子の世帯」を上回る。未婚者や独居老人の世帯が増えているためで、
「夫婦と子供二人」を「標準家族」としてきたモデルの崩壊だ。
「核家族」どころか「個族」化が急速に進んでいる。

123 ：すふ＠ﾄﾘﾌﾟ消えちゃった：2005/11/07(月) 09:28:11 ID:VabZ49Sv

読まずに参加（ｗ

両親は幸せな結婚だったし、満足な家庭の中で育ったけれど
自分は結婚しない

は十分成り立つよ。
ただ、それは「結婚の否定」ではなく選択の違いってだけ。

124 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/07(月) 09:55:25 ID:adJXzaXp

>>1
私は女です。

結婚を否定しています。

不幸だからです。

だから男性の気持ちが分かります。

125 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/07(月) 10:08:51 ID:Ys7TOVSB

私みたいな不細工は結婚を否定するしかないんですよ。
一人でも多く未婚の女を増やしたいんですよ！

126 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/07(月) 10:12:15 ID:adJXzaXp

私は不細工な女なので、
不細工な男性が、結婚を否定する気持ちが
とてもよく分かります。

127 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/07(月) 10:22:23 ID:t7BPh3sC

>>123
俺・私の個人の話をしたいのなら既婚女性板にでも逝けば？
社会問題を語る意思はあるのか？

128 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/07(月) 10:32:35 ID:adJXzaXp

>>127
独身なので既婚女性板にはいけません。

129 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/07(月) 10:36:18 ID:l8t9sGfJ

>>127はアンカーミスか読解力が欠如してるかのどちらか

130 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/07(月) 11:22:09 ID:t7BPh3sC

>>128
失礼。

書き直す。
俺・私の個人の話をしたいのなら自己紹介板・雑談板にでも逝けば？
社会問題を語る意思はあるのか？

131 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/14(月) 11:02:31 ID:k1Odpsxh

フェミニズムによる、非婚啓蒙・家庭軽視啓蒙に染まった人に幸せはないでしょうね。
非婚化の影にちらつく、唯物的な感覚・コミュニケーションの未熟さ、人としての幼稚さ。

132 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/14(月) 11:05:46 ID:WPC4eUbI

死んでも結婚したくない。
結婚するメリットが皆無。

133 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/14(月) 11:53:01 ID:k1Odpsxh

>>132
君個人が結婚しようがしまいが、誰も興味ないよ。

134 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/14(月) 12:00:28 ID:k1Odpsxh

結婚願望メラメラ！紀宮さま効果でセレブ女性のお見合い相談急増
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200511/sha2005111402.html
女性会員は医師や役員秘書、客室乗務員などが多く、男性会員は医師や弁護士、第１種国家公務員や外資系社員が大半を占める。
男女比は３対７で、この業界では珍しく女性が圧倒的に多く、結婚するカップルは月に十数組に上る。
「女性は公表しませんが、男性の年収は１０００万円クラスが多いです」と宮崎社長。

セレブ女性たちの従来の結婚観について、
「女性側は、男性に自分より多くの収入を望み、さらに若い男性を好む傾向がある。
若いエネルギーをもらって仕事にも反映させたいと考えており、男性より相手への要求が高い」と指摘。

一方、男性は「３０歳前後では２、３歳年上でもＯＫというが、昔からの傾向として若い女性を求める」という。
男女とも若さを求めるため、すれ違いが多いのだ。

・医師や弁護士、第１種国家公務員の男が兼業主婦を求めるために結婚するとはとうてい思えないが。
＞女性は公表しませんが
医師や弁護士、第１種国家公務員の男が女の年収なんて興味ないだろ、学歴・家柄に興味があるのであって。

135 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/18(金) 16:21:29 ID:0hIyR4Lj

http://www.iser.osaka-u.ac.jp/rcbe/gyoseki/fukou.pdf
男性の方が女性より幸福を感じない理由を考察している。

メンリブ。メンズフェミの論理で男は不幸である。
「男は社会的責任が重く・家庭を養わなければならないから」

とあり、女性の社会進出促進・結婚制度批判のロジックの一つにあげられるが、
そのへんも科学的に反論している。

不幸な人間の姿は。
低学歴
田舎に住む
老人
貧乏人
借家住まい
他人の生活が気になる
人に施すことが嫌い
無宗教
ヘビースモーカー
心配性（危険回避的な人）

136 ：１３５：2005/11/18(金) 16:26:42 ID:0hIyR4Lj

つまり、結婚を危険だと認識し回避的な行動を取る非婚厨は非常に
不幸だと言うことらしい。
とくに等価交換が好きな非婚厨は人に施しなどしないだろう。

おもしろいほど不幸な人のモデルに当てはまる。
（言い換えると、この論理の「不幸な人の仕様」が非婚厨の結婚反対のロジックになっている）

結婚を否定する人って不幸なんじゃないかね
このスレは「大阪大学社会経済研究所」の論理によると正しいらしいｗ

137 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/18(金) 16:30:53 ID:mzVfB2lv

自分の主義として結婚したくないんだったら、しなけりゃいいだけ。
他人が結婚しようがケチをつける理由もないはず。

でも、他人の結婚にケチつける奴（実際いた）は、じつは
結婚したいがモテないため理想の相手をGETできない場合が多い。

138 ：１３５：2005/11/18(金) 16:34:19 ID:0hIyR4Lj

＞他人が結婚しようがケチをつける理由もないはず。

非婚厨が不幸である原因の一つに、「他人の生活が気になる」がある。
各板のマルチスレ「結婚したがらない男」を大阪社会経済研究所の中の人がみたら
自らの論理に自信を持つだろうね。

ちなみにこの論理によると、非婚厨が不幸なのは性別が原因だとはしていない。

139 ：１３５：2005/11/18(金) 16:38:25 ID:0hIyR4Lj

おっと、肝心なことを書き忘れた。
>>135の不幸な人の追加

独身である。（離婚・死別を含む）

140 ：離婚で勝ち組男：2005/11/18(金) 16:42:37 ID:BW8Xvhe4

その時点では最高と思う彼女と結婚し子供もできたが１０年で離婚。
もし、離婚していなければ、生き地獄かよくてむなしい一生だったと思ってるだろう。
うまく離婚できた俺は幸いにして今の日本で人生を自己満足して楽しめている
数少ない男だと思う。離婚を薦めはしないが、今の日本では籍を入れなくても
いっしょに暮らしてくれる女でなければ男はつまらない一生を送るだけだ。

141 ：１３５：2005/11/18(金) 17:38:14 ID:0hIyR4Lj

>>140
個人個人で例外はあると思うよ。
あくまでも一般論だから。

ちなみにＩＱは
既婚者＞独身者＞離婚者
らしいよ。

いや、君の上手な日本語を見てちょっと思い出した。

あと。君が言いたいことは、上野千鶴子氏の論理だね。

142 ：もろひげ：2005/11/18(金) 18:27:58 ID:v2Qzu4tR

他人の生活が気になる奴は不幸とか言いながら
非婚厨の生活を異常に気にしている客観的視点の無いDQNが何か言ってるスレはここですか？

しかも不幸の法則とか言ってるやつ
まんま女に当てはまってる希ガス（独身、既婚に関係なく）

143 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/19(土) 08:24:24 ID:DAT/rSZs

>>142
「大阪大学社会経済研究所」の考察だよ。
阪大調査結果「３０代専業主婦が一番幸せ」の元ネタだよ。

＞他人の生活が気になる奴は不幸
＞未婚
＞老人
＞ヘビースモーカー
＞危険回避的な人
＞他人にほどこせない人

144 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/19(土) 08:29:18 ID:dX8ATwAR

＞他人の生活が気になる奴は不幸

まんまお前の事じゃん。
非婚”厨”なんて、”厨”つけるか？
罵倒の意図がないなら。

145 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/19(土) 09:34:14 ID:Mracirc2

"厨"が付くのは単純にしつこくてウザいからだろ。
"嫌韓厨"に罵倒の意図はないだろ？
レッテル貼りの意図はあるがw

146 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/19(土) 11:20:39 ID:DAT/rSZs

非婚厨が荒らしだしたね。
仲良くすみわけできあにものかね。

まあ、非婚厨（超粘着スレ・マルチスレ）もスレも結婚厨が荒らしているようだが。

147 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/19(土) 12:28:42 ID:qLzloQEi

>>146
お前例の社会進出スレの>>１か？
相変わらず、気に入らない意見にはレッテル貼りで排除か？
そのくせ、お前しつこいんだよなw
あのスレが憎くて憎くて仕方がないが
ぼこぼこにされるのが怖くて何もいえない屁たれだからしゃーないかw

>>145
でもこいつのしつこさには負けると思うよw。
”厨”って言うのは蔑みの意味は有るだろ。

148 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/21(月) 15:17:29 ID:A7h+X99q

38 ：名無しの心子知らず：2005/11/21(月) 07:53:07 ID:rblNAdgm
男にとっては得さ。
普通に雇えば目が飛び出すくらい高くつく家政婦を最低限の衣食住を保障してやるだけで雇える。
夜泣きだの保育園の送迎だのいっさいわずらわされず、わが子を育ててもらえる。
ただ独身時代と同じく仕事してりゃいいだけ。
女にとって結婚は失うものが多すぎる。
仕事嫌いや人間嫌いで死ぬまでひきこもってたいタイプじゃない限り、
女にとってこそ結婚は墓場なんだよ。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1129779380/

149 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/21(月) 15:22:02 ID:RA1TdBBe

日本セックス不足じゃね？

①初体験の年齢：17.2歳（17.3歳　ｱｲｽﾗﾝﾄﾞ15.6歳）
②初めて性教育を受けた年齢：12.5歳（13.2歳　ﾄﾞｲﾂ11.3歳）
③正式な性教育は何歳からが適切か：11.5歳（11.7歳　ﾁﾘ10.7歳）
④セックスパートナーの数：10.2人（9.0人　ｲﾝﾄﾞ3.0人）
⑤コンドームを使わないセックス：43％（47％　ﾉﾙｳｪｰ73％）
⑥計画外の妊娠の経験：9％（19％、中国55％）
⑦性感染症になった経験：8％（13％　ﾉﾙｳｪｰ21％）
⑧セックスライフに満足している：24％（44％　ﾍﾞﾙｷﾞｰ57％）
⑨パートナーに自分の性的欲求を堂々と伝えることができる：23％（41％　ｵﾗﾝﾀﾞ64％）
⑩不倫経験：21％（22％　ﾄﾙｺ58％）
⑪セックス回数：45回（103回　ｷﾞﾘｼｬ138回）日本は最下位

150 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/21(月) 15:46:58 ID:QkvADZwA

非婚厨の不幸を科学的に証明したのか

151 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/21(月) 16:05:11 ID:QkvADZwA

>>148
マルチスレのマルチにマジレスするのも何だが。

それは間違い。
負け犬の幸福度は低い。
子有り先勝主婦の幸福度は高い。

152 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/21(月) 18:15:32 ID:iyPy/VWp

あたしははやく結婚したい～

153 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/23(水) 00:04:28 ID:c2vvwGqH

ユダヤの格言
　離婚へは走れ、結婚はそれ以外にもっといい選択肢はないのか慎重に
男は判断せよ。

154 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/23(水) 00:13:06 ID:OwXVl92F

女は生きるために愛だ恋だを正当化する。男は生きるために働くが、愛だ恋だは趣味に過ぎない。

155 ：& ◆hHSnp/xvQw ：2005/11/23(水) 17:29:26 ID:U+USKOaY

また今日もオナニーだよ

156 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/23(水) 17:31:46 ID:tiqcpFLF

恋人時代の女と結婚後の女とのあまりの差を知ってしまった男は
結婚するきがなくなる。
妻とのセックスが妊娠するまでで、あとは他の女とエッチできるなら結婚とはいいものだ。
つまり、女にとってだませない男だから。
結婚前のデートの待ちあわせでみせたあの、笑顔は結婚後は夫ではない
他の男にだけみせる。
制服やスーツ姿、ハイヒールで魅力的にみせるのは夫以外の男の前だけ。、その姿でフェラなどは
夫以外の男にはする。
子供を生めば、淫乱な姿は夫以外にしか見せない。
金のかかる事や病気や都合の悪い事は夫を利用する（甘えるのではない）
結婚10年がすぎれば、離婚条件になる要件を、メモリーしていく。
これが今の日本の平均的レベルの妻に結婚観だ。

157 ：すふ：2005/11/23(水) 17:50:36 ID:SA752h8k

>>156
全身ﾝﾎﾟになってるよぅなﾚｽだな・・・・
大丈夫か・・・・
溜めないでおけょ・・・・

158 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/24(木) 13:00:05 ID:V0qbPFYw

結婚したら負けかと思う。
男
３８歳　
無職

159 ：158追加：2005/11/24(木) 13:00:55 ID:V0qbPFYw

結婚したら負けだと思う。

女
３６歳
年収６５０万

160 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/24(木) 13:32:34 ID:6ZX8Xguc

何が言いたいんだ

161 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/24(木) 18:55:27 ID:Tsm5KRqm

いや、正しくは「もう結婚しても負けだと思う」ではないかと。

162 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/25(金) 13:02:57 ID:TvZ8jL/I

　夫や恋人から暴力を受けたことがある日本女性は15％――。世界保健
機関（ＷＨＯ）が24日発表したドメスティック・バイオレンスに関する調査に
よると、日本は調査対象となった10カ国の中で最も少なかったものの、
虐待を受けた女性の3人に1人が自殺を考えたと答えるなど、被害の深刻さ
も分かった。

　調査は日本、タイ、ブラジル、タンザニアなど10カ国の女性2万4000人
を対象に2000―03年に実施。日本では横浜市に住む18―49歳の女性
1371人と個別に面談した。

　夫、恋人などパートナーがいる女性のうち、肉体的な暴力を経験した
人の割合は13％。性的暴力の経験者は6％で、そのいずれかを受けた
人は15％だった。1％は妊娠中に暴力を受けた。
　肉体的暴力を受けた人の3人に1人は誰にも相談できなかったという。
ソース（日経新聞）
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051124AT1G2401W24112005.html

女は殴られると幸せなのか？
殴られたいから結婚して幸せになり、幸福度が高いのか？

163 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/25(金) 13:22:43 ID:CKBKDR32

いいじゃねえかよ。妥協した結婚するくらいなら独身の方がよっぽど
マシだ。妥協した結婚は間違いなく不幸になるからな。

164 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/25(金) 14:06:38 ID:TvZ8jL/I

>>163
ゆとり教育世代、自分らしさ世代は知らないかも知れないが。
ニートには理解できないかも知れないが。
人生とは妥協でできあがっている。

165 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/25(金) 14:20:25 ID:6JWT5QMg

妥協をする自由もあればしない自由もある。

166 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/25(金) 14:30:23 ID:CKBKDR32

お前らは結婚して離婚することが目に見えるぜ。妥協することは人生に
おいて必要だが結婚は妥協するようなもんじゃない。

167 ：惨型糊 ◆08il2G/IzA ：2005/11/25(金) 14:36:44 ID:T+SjaVdo

妥協の結果｢非婚｣になったワケだ。
ゆとりで空いた時間にセックスしかする事が無いのがゆとり世代。
だから叶わないと猟奇事件に走る。

168 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/25(金) 16:00:24 ID:TvZ8jL/I

>>166
なんかよくわからんが、もうすこし頭が良くなると良いね。

169 ：もろひげ：2005/11/25(金) 16:15:58 ID:ZDyfTLAU

>>167
はいはいわろすわろす
その割りにｾｸｰｽの低年齢化や性病が流行ってるのは何故よ？

170 ：もろひげ：2005/11/25(金) 16:39:50 ID:ZDyfTLAU

>>167<(_ _)>間違えましたｗｽｲﾏｿ

171 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/25(金) 17:35:24 ID:JwUB/p2s

結婚できない人はともかく、、、

　　　結婚したくない人が増えている

この現実をみていないスレタイだな。
ペッ！！！

172 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/25(金) 17:55:57 ID:5JlGaBnk

よく非婚派のなれの果ては孤独死だという輩がいますよね。
そんなの言うまでもないほど当然だって。
この自然界において、親族に見守られて死んでゆく生き物なんて人間くらいですよ。
ようは覚悟の問題。

173 ：３９歳　独身　男　正社員　年収６５０万円：2005/11/26(土) 02:55:10 ID:8kAC/X6Q

結婚して子供を産みたいです。

174 ：安藤：2005/11/26(土) 05:00:52 ID:CwOEMv1K

テメーが産むんかよｗ（ツッコミ

175 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/26(土) 22:19:44 ID:cWf2uQH/

未婚者は幸福度が低い

科学的な事実

176 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/26(土) 23:54:19 ID:pOPhQO5l

結婚を否定する人はもちろん不幸な人さ

177 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 08:34:36 ID:IYdtfhf9

欧米、例えばフランスなどで私生児の母となる人は不幸なのかな？
その私生児・母子家庭を税金で援助する、独身男は不幸なのかな？

178 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 10:11:07 ID:Cgl7d1fA

それまでヤリマンの女が結婚すると幸せを得たと勘違いする。
結婚における幸福感はやはり双方に保持してないと。
男は結婚して他の女に目移りし、今の結婚を後悔し浮気に走る。

179 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 12:08:01 ID:E2GcgSQG

土木卒。33才独身。中堅ゼネコン勤務。年収\490万。負け組です。仕事は精一杯やっても将来不安あり、結婚出来んのは自分の責任とは思えん。女性一人未婚とした自分、土木選んだ自分の要領の悪さを後悔。

180 ：俺は不幸：2005/11/28(月) 12:10:06 ID:I9K1sV/H

ようするに俺のように結婚に失敗した男は不幸ってことだ。

181 ：俺は不幸：2005/11/28(月) 12:11:13 ID:I9K1sV/H

まあ俺の自分勝手で家庭を壊して俺はいま孤独なので２ちゃんやってるんだけどね

182 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 12:28:41 ID:IYdtfhf9

男は納税で女の育児・出産・社会進出を援助してればいいんだよね。

183 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 12:31:01 ID:IYdtfhf9

男は納税していればＯＫと。

で、女は男のように納税していれば満足ではないだろ。
子供産んで育てたくはないのかな？
フランス女みたいに、子供産んで育てて・働いてって生活にあこがれないのかな？

184 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 12:58:37 ID:BMqoFAot

負け組が無理して結婚して、妻子に冷たくされようが少ないながらも給料貢いで、あとは親だ親戚だ国だ利用出来るものは全て利用して、あとはどうにかなるさと。自分さえ良ければ的発想はマズいのでは。

185 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 13:23:34 ID:IYdtfhf9

>>184
何がいいたいかわからんが。
小梨が社会福祉にただ乗りするのはどうかと思う。

186 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 13:31:04 ID:6KkQ0HF/

他人の結婚は否定しないが俺はしない。
不幸かもしれないが、一方が圧倒的に不利で
圧倒的に大きい離婚時のリスクにも怯えながらなんてもっと不幸

それなら信用できないものを拒絶する権利を行使してプチ不幸を選ぶ

187 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 13:36:51 ID:ARhTbvQD

プチ不幸…
親泣かせだな

188 ：俺は不幸：2005/11/28(月) 13:38:52 ID:I9K1sV/H

俺は今孤独だが今度のクリスマスは更なる寂しさがわいてくる
結婚してたときは2年目まではよかった
俺が浮気して暴力をふるってからは家庭がおかしくなった
そして今は一人身・・・

酒を買ってこうようか・・・昼から飲むのもいいだろ？

189 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 13:39:10 ID:tPrYtMm+

離婚すっともっと親泣かせ

190 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 13:42:53 ID:ARhTbvQD

不幸を自ら選択すると言うことそのものが、親泣かせだな

191 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 13:44:41 ID:tPrYtMm+

今の時代、結婚しないのがイチバンの親孝行！

192 ：俺は不幸：2005/11/28(月) 14:07:04 ID:I9K1sV/H

今更・・あったかい家庭を持とうなんて俺が間違ってるのさ

ああ・・わかってる・・・　酒がうまいなぁ・・・

このスレ気にいったぜ・・・
孤独をわかちあおうぜ・・

193 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 18:23:17 ID:ydZogSac

>>192
ｲｷﾛ

194 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 18:25:24 ID:3Q2VtTxI

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1133036851/

13 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2005/11/28(月) 11:28:20
だいたいいままで養ってもらった恩を忘れて
ほいほい離婚なんていいだす恩知らずが増えてるのが問題だ。
金が足りないときだけ頼って、それが満たされるとさようならか？
いいご身分だ。

最近は、わがままなやつが増えてどうしようもないな。

だったら、自分が養ってみろってんだ。

31 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2005/11/28(月) 16:42:18
>>13
は？か弱い女の子を守ってあげるのが男の役目でしょ？
男のくせに何情けないこと言ってるの？
男だったらもっとしっかりしてよ

32 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2005/11/28(月) 16:44:51
か弱い男もいるみたいですよ

33 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2005/11/28(月) 16:47:18
１３はしっかりしてないか弱い男だからそういう事言ったら可哀想だよ

195 ：俺は不幸：2005/11/28(月) 19:41:41 ID:I9K1sV/H

>>193
子供もいないし
女房は逃げたし
俺には年老いた老人の親がいるし
仕事もあまりしたくない

たんすの前で体育座りして1日すごしたこともあったぜ　（おととい）
浮気相手の女にもほかに好きな男ができたとかいわれて
現在独り身
女房にはひどい怪我をさせたのでその治療費は払ってる
会えばストーカー化しそうで自分が怖いしなあ

今日は酒が身にしみる

196 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 20:45:18 ID:IjO5AFIz

>>195
ｶﾞﾑﾊﾞﾚ･･･

197 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/28(月) 20:55:23 ID:hsPytlLy

>>195
いやあ、貴方だけじゃありませんよ。
↓のような人も昔からいますし。

http://www11.plala.or.jp/tatuotei/rokumusai.htm

　　親もなし妻なし子なしはん木なし
　　　　　　　かねもなけれど死にたくもなし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　六無斎
　
　高山彦九郎、蒲生君平と並んで『寛政の三奇人』と言われた林子平の歌である。
六無斎とは林子平の号。
林子平は世に先んじた海防思想家で「三国通覧図説」に続き「海国兵談」を刊行したが、
幕府は人心を惑わすものとして、寛政４年（1792）版木没収の上、兄の家に蟄居を命じている。
子平は翌年の６月２１日に幽閉中のまま病没し、龍雲院に葬られたが、罪人のため墓は建てられなかった。
その後、天保１２年（1841）に釈免され、翌年に甥の珍平によって墓が建てられている。
　

198 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 10:03:05 ID:5eEtwyx0

>たんすの前で体育座りして1日すごしたこともあったぜ　
こんなAAなかったっけ？

199 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 10:10:53 ID:L5dJTdNo

>俺は不幸
日記だか自分語りだかはチラシの裏にお願いできませんかね。

200 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 10:46:35 ID:5eEtwyx0

俺は不幸←でもまあこいつは１回は結婚できたわけだし。
１回も結婚できない奴、日々脳内結婚生活をおくることしか
できない奴らもいるわけだし、下を見て暮らせば、下には下がいるわけだし。

まあ、より不幸な人間がいると言うことで、がんばれ

201 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 10:56:30 ID:WpDZwb1o

>>200
今ひとつ勘違いしてるようだから言っておくが
一回も結婚出来ない奴は
脳内ですら結婚生活は想像できない。

脳内結婚生活送れる奴は>>195みたいに
結婚出来る素質のある奴だけだ。

もう一回言うぞ
一回も結婚出来ない奴は
脳内ですら結婚生活は想像できない。
これをしっかりと覚えとけ

202 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 11:02:02 ID:BamynmG2

結婚しなくても代わる代わる女がいればする必要ない

203 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 11:04:02 ID:L5dJTdNo

>>201
なにその根拠のない妄想

204 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 11:10:07 ID:5eEtwyx0

>>201

>>44みたいな奴はどう思う？
悲惨な結婚生活を脳内で送っている奴。

それとも結婚生活に失敗した奴の自虐ネタなのかな？

205 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 11:39:59 ID:CPceLkZX

あほくさ、結婚した方がそんなに幸せなら
みんなが結婚しようと必死になって
こんなに非婚・晩婚化しないよ。

206 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 11:43:10 ID:5eEtwyx0

>>205
阪大が科学的に証明しただろ。
結婚しない奴は不幸だって。

オカルトと思い込みも人間にとっては大事だと思うけど。
特に不幸な人にとってはオカルトと思い込みこそ大事だろうね。

207 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 11:50:28 ID:CPceLkZX

>>206
だ・か・ら、
ならどうして皆結婚しようと必死になれないの？
普通は、幸せになりたいと努力するのが人間では？
結果が表しているのに必死に否定しても駄目。

208 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 11:51:43 ID:CPceLkZX

あ～わかった。
お前、女の社会進出スレの>>1だろ？

209 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 11:59:00 ID:5eEtwyx0

結婚できずに不幸せな脳内結婚生活を送っている奴は一番不幸だろうね。

せめて、不幸な脳内結婚生活ぐらいは辞めることができれば…
健全な独身生活を楽しめる可能性はあるのだろうが。

210 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:00:48 ID:5eEtwyx0

詭弁の特徴のガイドライン：４　
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1117949258/l50
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
・・略

せめてまっとうな意見に見せるぐらいの”努力”ぐらいはしたほうがいいかもな

211 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:02:20 ID:nBIZQU3J

>>206
科学も鵜呑みにするとオカルトになる場合があると､
養老猛先生は言っていたけどな～

212 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:02:34 ID:CPceLkZX

昨今の風潮として、
必死になって独身を否定するやつが多いが
これって裏を返せば自分が幸せな結婚生活を送ってないから
って勘繰りたくなるなぁw。
まして子供なんていたら簡単に離婚何ざ出来ないしなぁw。

213 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:05:30 ID:CPceLkZX

>>210
プッ、詭弁のガイドラインだってw。
現実の数字として表われているものを否定しても駄目。
それより君その独善的な性格直したほうがいいよ。
君の場合病的だから。

214 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:16:33 ID:5eEtwyx0

>>208
なんだそれ？
意味わかんね。

思い込みとオカルトが君にとって重要なんだろうね。

>>211
それは正論だね。
むやみに科学を否定するオカルトは問題外だが。

215 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:17:34 ID:5vpLlNuz

幸せな結婚生活を自分で壊してたらそりゃ最後は孤独でしかたがないじゃん
せいぜいたんすの前で体育座りしてろや
自業自得ｗ

216 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:20:12 ID:CPceLkZX

>>214
バレバレだってw。
何度も言うけど、結婚したら幸せになれるんなら、
ここまでの非婚・晩婚化にはなりません。

217 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:24:34 ID:5eEtwyx0

>>216
あいかわらず馬鹿だね。
＞結婚したら幸せになれる

阪大の人達もそんなこと言ってないし。
お前以外誰もそんなこと言ってないぞ。

馬鹿で思い込みが激しく、オカルト好きなことが君の欠点だよ。

218 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:26:00 ID:5vpLlNuz

ばかじゃね？結婚したら幸せになれるって考えではなくて一緒に幸せになるように
つらいことも乗り越えていく
それが結婚であり生涯のパートナーとして生きていくということだ
それができない奴は離婚するし上の方の体育座りおやじみたいなクズが発生するのさ

みごとの自分のことだけで生きてきた結果が不幸をまねいているのだ
本物のいい人間はそれが理解できるのさ

219 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:26:32 ID:CPceLkZX

>>217
>結婚できずに不幸せな脳内結婚生活を送っている奴は一番不幸だろうね。

えっ？　じゃ、阪大は上記の様なことを言ってるの？

220 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:26:47 ID:5vpLlNuz

ID:CPceLkZX　は　ただのばかだなｗ

221 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:28:15 ID:BamynmG2

結婚は人生の終着駅
地獄への一本坂

222 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:29:10 ID:5vpLlNuz

>>195
お前みたなのがこの板にたくさんいるだろ
底辺の人間には不幸しか来ない

お前は自分で自分を不幸にしそして周りの善良なる市民も不幸にするタイプだろうｗ

223 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:29:12 ID:qfa+xnKZ

この板で傷ついた人へ
癒してあげましょう

224 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:30:27 ID:CPceLkZX

>>218
駄目駄目、そんなんじゃ昨今の
結婚に消極的・否定的な奴の増加の理由にならないって。

225 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:32:23 ID:5vpLlNuz

195 ：俺は不幸：2005/11/28(月) 19:41:41 ID:I9K1sV/H
>>193
子供もいないし
女房は逃げたし
俺には年老いた老人の親がいるし
仕事もあまりしたくない

たんすの前で体育座りして1日すごしたこともあったぜ　（おととい）
浮気相手の女にもほかに好きな男ができたとかいわれて
現在独り身
女房にはひどい怪我をさせたのでその治療費は払ってる
会えばストーカー化しそうで自分が怖いしなあ

今日は酒が身にしみる

＞こいつばかすぎて笑える
結婚というものをまっとうできない性格と破綻的性格
このタイプと結婚すると家族と親族が泣くだろうな
ちなみこいつの親もこの男にみとってもらうのも恐怖だろうよ

226 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:32:45 ID:CPceLkZX

>>222
はいはい、人間的に成長したはずの既婚者が
罵倒しか出来ないの？　コリャますます結婚に
否定的・消極的な奴が増えるなぁw。

227 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:36:50 ID:5vpLlNuz

結婚が終着点ではないのにな
人間は生まれてからは死にむかって生きている
その人生の中で結婚し自分のパートナーと共に苦労をわかちあい
時には寂しさもわかちあい二人の子供を作り
自分を育ててくれた親にも恩を返し
協力し生きていく
そのなかで幸せになるように二人で手を取り合って生きていくのが結婚だろ

それが　体育座りしてる男は自分の事、自分の欲望のみで生きてきた結果
幸せを壊し自分は今酒びたり
そーいう破滅的人生しか待ってないのはあたりまえ

まずは結婚ということをしっかりできない人格
ただそれだけ
ｗ

228 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:39:55 ID:qKtjywzU

俺は高坊だけど
結婚と言う固定概念にとらわれてる人達が可哀相だな。
日本人は「みんながするからしないと変｡」というような偏見を持つ人達が多すぎると思うね。

229 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:41:48 ID:5vpLlNuz

結婚というのはとても大変なものなのはわかりきっていること
それがいやだと逃げているうちはまだまだ精神的にも未熟だという結論だな

精神的未熟者が結婚すると体育すわりの男のような結果が待っているということだ

230 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:43:05 ID:CPceLkZX

やっぱりこの板って不幸な既婚者がほとんどだな…。
ちょっとの煽りでこれだ。
まぁ、マジな話、今の少子高齢化のスピードは急すぎる。
そのためにも議論が出来てそれなりに充実した
結婚生活を送っている既婚者がこの板にはもっと
必要だと思ったり・・・する、では。

231 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:43:18 ID:L5dJTdNo

ああ、じゃあ未熟でいいからもう結婚を勧めないでくれよ。

232 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:44:36 ID:ekHvwSJS

結婚制度に疑問すら持たないバカにはなりたくないものだな

233 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:45:18 ID:5vpLlNuz

>>232
大丈夫　お前は結婚できないから安心しろ
まずは年金をしっかりおさめ自分の老後だけかんがえろ

234 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:46:50 ID:ekHvwSJS

決め付け乙、既婚だがね。

235 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:48:17 ID:5vpLlNuz

まず結婚できない未熟な精神の人間は別に結婚しなくたっていいと思う
どう生きるかだろ
結婚しないでどうこの人生を生きるのだ？
人生80年として考えて
どのように自分のスピリッツを高めるのだ？
ただのらりくらりと生きるのみなのか。
結婚しないいい人生とはどんなものなのか？
結婚は大変なものはわかっているものだろう？
それをクリアできない人間であればそのほかに何をするのだ？

236 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:48:58 ID:5vpLlNuz

>>234
無理しなくていいよ
わかるから
もししてるなら結婚証明みせてみろよｗ

237 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:49:01 ID:ekHvwSJS

こういう、思考停止した既婚者ばかりだと思われたくはないが、これじゃ仕方ないのかね。

238 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:50:35 ID:5vpLlNuz

>>195
未熟な性格人格が結婚すれば１９５のようになるのはあたりまえ
だから別に進めない

195はただのクズだしな

239 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:53:25 ID:ekHvwSJS

とりあえず、これが精神的に成熟した既婚者の姿だそうだ。
自分は結婚したからこそ、その後の生活、制度そのものに悩んでいる。
間違っても他人に押しつけることはできないな。
まして未婚者を未熟などと言えるはずもない。

240 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:54:42 ID:L5dJTdNo

まず結婚できない未熟な精神の人間は別に結婚しなくたっていいと思う
　→別にどんな精神の持ち主でも結婚する必要も義務もないですよ。
どう生きるかだろ
　→全くまっとうな事を仰ってますね。
結婚しないでどうこの人生を生きるのだ？
　→どう生きるかは人の自由だと思いますが。
人生80年として考えて
どのように自分のスピリッツを高めるのだ？
　→少なくとも結婚で必ず高まるという結論には導かれませんね。
ただのらりくらりと生きるのみなのか。
　→結婚しない＝のらりくらりなのか。
　　　結婚しない、出来ないのは不幸なのでは？なのにのらりくらり出来るの？
　　　不思議ですねｗｗ
結婚しないいい人生とはどんなものなのか？
　→それも自分で考えてみたらどうですか。
　　　自分で結婚を選んだように。
結婚は大変なものはわかっているものだろう？
　→判ってますよ。
それをクリアできない人間であればそのほかに何をするのだ？
　→別に結婚生活の継続が何かのハードルを越えられる基準になるわけじゃないですし。

241 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:55:46 ID:Aeh2yZff

>>239

だが、他人を受け入れることができない、協力できない、ってことは未熟という理屈はあながち間違いではあるまい。

242 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:57:38 ID:Aeh2yZff

http://www.shochou-kaigi.org/activity/2005-10/tutui.pdf

243 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:58:12 ID:5vpLlNuz

つまりスピリッツを高められる場の放棄
ということで結婚をまっとうできた人間より劣るということが発覚したな

244 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:58:23 ID:L5dJTdNo

>>241
5vpLlNuzが他人を受け入れられるような人格に見えるか、
レスをいただきたい。

245 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:59:18 ID:5eEtwyx0

>>243
まあ、そこまで言うのも何だなと感じるが。

246 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 12:59:20 ID:ekHvwSJS

他人を未熟扱いするほど未熟ではないつもりなので

247 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:00:08 ID:Aeh2yZff

>>244

一般論を語る上で、発言者の人格は関係なかろう。

248 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:00:09 ID:5vpLlNuz

たとえば苦しい部活がいやで逃げ出した

部活を全うできた人間

どちらが上か

逃げてばかりの人生で楽なほう楽なほうへいってそれで人生なんなのか？

それが自由という言葉で逃げられるから
言葉の逃げ道があってよかったよな？
たぶん仕事も放棄しそうだが

ああそれが195か
なるほど

249 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:00:52 ID:5vpLlNuz

>>246
いや十分未熟だ安心したまえ

250 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:02:25 ID:L5dJTdNo

要するに5vpLlNuzを始め結婚教信者は人生を苦行と考えてるわけですね。

251 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:03:02 ID:ekHvwSJS

意義のある苦しみかどうかすら考えないわけか。
無意味と判断すれば苦楽抜きに避けても不思議でない。

252 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:03:09 ID:Aeh2yZff

>>250

楽したら、絶望しか待ってないってことだ罠。

253 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:03:29 ID:JAZJdWBM

・・今だ逃げ続け無職。

254 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:03:40 ID:5vpLlNuz

苦しみもあれば幸せもある
そして２人で幸せになろうと努力をする
これが結婚だ。

255 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:04:01 ID:Aeh2yZff

>>251

大阪大学の研究結果はどう捕らえる？
http://www.shochou-kaigi.org/activity/2005-10/tutui.pdf

256 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:04:57 ID:L5dJTdNo

一緒に幸せになりたくなるような異性がいないこんな世の中じゃ

257 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:05:45 ID:JAZJdWBM

仕事もな・・。
あーーーーお前らって働いてるの？

258 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:06:28 ID:5vpLlNuz

何か事情があって結婚できなかった人はこの範囲ではない。
それはその人なりの事情があってのこと。

ただ結婚できるような状態にありながら結婚を否定しているのは
心が不幸だとは思う

なにかトラウマがあるのあもしれない。
だが最初から結婚は幸せとうものではなく作り上げるものだということだ

259 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:07:12 ID:BamynmG2

幸せな夫婦生活は4年まで

260 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:07:37 ID:ekHvwSJS

携帯からなので分からん。仕事に戻るとする。
あまり既婚の恥を晒さないで欲しいが、まあ無駄かな。
それから難癖君はバレバレなのでやめておきたまえ。

261 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:08:07 ID:L5dJTdNo

>>252
少なくとも結婚しなくても絶望は待ってないよ。

そして結婚しても絶望が回避出来るとは限らないうえ、
結婚することによって新たな絶望が現れる可能性も否めない。

262 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:08:22 ID:5vpLlNuz

>>259
たしかにそーいう夫婦もいるのさ
だからこそ幸せになるようにお互いが思いやりをもって
幸せになるように努力すること
それが自分の親にも一人前になったという姿を見せることにもなる

263 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:08:46 ID:JAZJdWBM

仕事あるのか。
俺以外にニートいない？

264 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:09:24 ID:5vpLlNuz

幸せに向かってお互いが努力したいと思える人たちが結婚できるのさ

265 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:10:27 ID:5vpLlNuz

俺はニートじゃない　販売　卸　ハンドバッグ販売
ほしければ買ってくれってかんじだが営業はここでしてはいけないのでやめておくか

266 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:11:36 ID:JAZJdWBM

>>265
おー・・・。
面接ってどーした・・。なんかその一歩が踏み込めないんだが。

267 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:11:42 ID:L5dJTdNo

>ただ結婚できるような状態にありながら結婚を否定しているのは
>心が不幸だとは思う
どう思うかはあなたの自由なので口は出さないが、
結婚を無条件に良い物と考えるのはただの能天気だと思う。

>だが最初から結婚は幸せとうものではなく作り上げるものだということだ
これは同意するが、
一緒に作り上げたいと思える異性がいないんだからしょうがないじゃない。

268 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:12:48 ID:5vpLlNuz

>>266
面接うける予定なのかい？
がんばれ＾＾

269 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:13:30 ID:5vpLlNuz

>>267
結婚は大変なものだと上でかいたが？

270 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:14:04 ID:5vpLlNuz

>>267
今何歳なのだ？
何歳で相手がいないといっているのだ？

271 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:14:06 ID:Aeh2yZff

>>267

>>一緒に作り上げたいと思える異性がいないんだからしょうがないじゃない。

それが不幸なんじゃない。

272 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:14:16 ID:JAZJdWBM

>>268
極度の上がり性なのでむり。
多分面接前に逃げる可能性大・・・・・・・。
女は結婚て逃げ道があっていいよなぁ・・・・・。

273 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:15:10 ID:L5dJTdNo

>>269
それを乗り越えるだけの価値が絶対にあると思ってるんでしょう？
そういう意味です＜良い物

274 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:16:23 ID:5vpLlNuz

>>272
無理はするな
男も大変だが女も結婚がゴールなわけではないからそれなりに苦労だと思うぞ
夫が職業なくなって子供を育てながらパートにでる大変な女だっているだろ世の中

それより今何歳？
あんまり精神的に仕事がきつかったら無理するなよ

275 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:16:28 ID:L5dJTdNo

>>271
別に不幸じゃないよ。男女問わず友人もたくさんいるし、
夢中になれる趣味も持ってるし。

276 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:17:24 ID:L5dJTdNo

>あんまり精神的に仕事がきつかったら無理するなよ
これの「仕事」を「結婚」に変えて考えてみませんか。

277 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:18:33 ID:5vpLlNuz

>>273
ああなるほどね
そーいう意味か
幸せにむかって努力するのはいいことだぞ
失敗もあるかもしれないが恐れてはだめだ

278 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:18:45 ID:Aeh2yZff

>>275

>>別に不幸じゃないよ。男女問わず友人もたくさんいるし、

ん。相手が居ればもっと幸せだろ。

279 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:19:48 ID:5vpLlNuz

>>276
精神的に疾患があるのであれば仕事も結婚も無理をするのは進めない

280 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:23:10 ID:o2q/6Ma4

>>252

>楽したら、絶望しか待ってないってことだ罠。

なら、お前には絶望しかないってことだなw。
身を削る冗談ありがとう。

281 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:23:23 ID:L5dJTdNo

>>277
確かにそうなんだけど、
望まない幸せに向かって努力する気なんて起きないんだよね。

>>278
結婚相手がいる事に幸せを感じる人はそう思うだろうけど、
相手や結婚生活によっては幸せと感じない人もいるんだよ。
デメリットは回避できた方が幸せでしょう。

282 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:25:01 ID:L5dJTdNo

>>279
じゃああなたはJAZJdWBMに精神疾患があると考えてるんですか？

283 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:25:11 ID:Aeh2yZff

>>281

理屈が通らない。

>>一緒に作り上げたいと思える異性がいないんだからしょうがないじゃない

って吐露してるんだから。
つまり、相手がいれば、”したい”ってことだろ。

284 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:26:03 ID:5vpLlNuz

>>281
デメリットかどうかは結婚してがんばってみないとわからないことだよ
ただ変な相手には気をつけろ
それはしかたがない

友達を大事に

それに自分が収入があって自分の老後も親の介護も心配なければ
そのままがんばればよろし＾＾

285 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:26:34 ID:o2q/6Ma4

>>243
あいまいな表現で語るなアホ！

>つまりスピリッツを高められる場の放棄

何じゃこりゃ、チラシの裏だ！　オナニーすんな!

286 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:28:16 ID:L5dJTdNo

>>283
どこが矛盾してるかな？
具体的にその矛盾してる発言をあげてみてください。

>つまり、相手がいれば、”したい”ってことだろ。
「してもいいかな」ぐらいです。あんまり婚姻という契約に魅力を感じないもので。
一生恋人でも、同棲止まりでもなんら問題はないですから。

287 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:28:40 ID:5vpLlNuz

>>282
その人は面接に緊張するといっているだけだろ
仕事はする気はあるのだからそのまま少し心を休めてまたゆっくりﾄﾗｲすればよろし
結婚もゆっくりいつかとらいすればよろし

>あんまり精神的に仕事がきつかったら無理するなよ
これの「仕事」を「結婚」に変えて考えてみませんか。

この質問に大しては世の中の精神的につらい病気を持っている人がいるならば
両方ともやめておいてもいいかもなという返答

だがしかし

288 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:29:05 ID:o2q/6Ma4

>>241
>だが、他人を受け入れることができない

じゃーお前が未熟だって事じゃん、
またも身を削る冗談ありがとう。
お～いID:5vpLlNuz、お前未熟だってwww。

289 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:30:18 ID:5vpLlNuz

>>288
君に言われてもなにも感じないなｗ

290 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:30:53 ID:L5dJTdNo

>>284
今、その「変な相手」が非常に多いように感じるんだよ。
だから結婚がメリットになるかどうかもわからない状態。

あと応援ありがとう。
お互い良い人生を送ろうじゃないか。

291 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:31:17 ID:Aeh2yZff

>>286

>>「してもいいかな」ぐらいです

でも、いい、と思ってるんだろ？
だったらそれが実現できないわけだから、不幸だ罠。

292 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:31:27 ID:o2q/6Ma4

>>248
>たとえば苦しい部活がいやで逃げ出した

逃げ出してもいいじゃん、いつから部活が義務になった？
もっといい例を出せ、頭使え。

293 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:31:29 ID:5vpLlNuz

>>290

>>195は変な人間だがな

294 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:31:51 ID:5vpLlNuz

>>290
がんがれ

295 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:32:19 ID:L5dJTdNo

>>287
穿った見方しすぎてスマン。
理解した。

296 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:33:00 ID:5vpLlNuz

>>292
俺に質問するときはもっとスピリッツを高めてからなｗ
逃げ出すばかりの人生じゃ

どんなこともつらく感じるようになるぞ

297 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:33:06 ID:Aeh2yZff

>>292

>>逃げ出してもいいじゃん、

それじゃ”部活をしていた充実感”は得られない罠。
その分、一つ幸せを得られそこなったというわけだ。

298 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:33:26 ID:L5dJTdNo

>>195は変な人間だがな
同意ｗ

299 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:33:53 ID:o2q/6Ma4

>>222
>底辺の人間には不幸しか来ない

何だ単なる差別主義か、底辺が底辺を笑うw。

300 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:35:16 ID:5vpLlNuz

>>299
そんなに自分にあてはまる文章だったからつられたのかなって感じにみえるが

君に幸あれ

301 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:35:25 ID:o2q/6Ma4

>>297
なら、働いてもいないお前は義務も充実感も得られないくそでFAだな。

302 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:36:41 ID:5vpLlNuz

>>301
努力しようとがんばってる人に煽ってどうする
働きたくても働けないうちのガンの親父にもそんなこと言ったとしたら
言ったやつはさいていだろうな

303 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:36:56 ID:L5dJTdNo

変な人が多いな…最近…

304 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:37:01 ID:o2q/6Ma4

>>289
お前馬鹿だな、 ID:Aeh2yZffがお前に言ってるってことだよ。

305 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:38:50 ID:Aeh2yZff

http://www.shochou-kaigi.org/activity/2005-10/tutui.pdf

306 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:39:00 ID:5vpLlNuz

おぉ　俺はばかだったか　まあいいや
それより　
面接で緊張するって言ってた人

ＩＤわすれたが

みんな最初は緊張するもんだ
俺前に面接したときは落ちてもいいやくらいの気持ちで素で行ったらとおったぞ

307 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:39:35 ID:o2q/6Ma4

>>10
>まったくだ、不幸だろうね。

>でも、非婚を否定するやつも不幸

そうなの？　ID:Aeh2yZff聞いた？

308 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:40:52 ID:L5dJTdNo

見落としてた。

>>291
>でも、いい、と思ってるんだろ？
>だったらそれが実現できないわけだから、不幸だ罠。
別に実現したいって願望はないから別に不幸とは感じないよ。
あくまでも「してもいい」だから。

309 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:42:30 ID:Aeh2yZff

>>308

>>別に実現したいって願望はないから別に不幸とは感じないよ

相手がいないから”しようがない”
と吐露してるが。

310 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:44:59 ID:o2q/6Ma4

>>27
そうだな、燃費の善し悪しもわからんガキが出来るかもなぁww。

311 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:45:24 ID:L5dJTdNo

>>309
だから結婚をしたいと思える女がいないってずっと言ってるじゃん。
どんなに頑張っても結婚してもいいかなって女ぐらいしかいない。

何かおかしい所があります？

312 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:47:45 ID:Aeh2yZff

>>311

相手がいれば、もっと幸せだったってことだ罠。

313 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:49:16 ID:L5dJTdNo

>>312
不幸かどうかの話をしていたと思ったんですけど？
巧妙なすり替えですねぇ。

314 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:49:59 ID:Aeh2yZff

>>313

相手がいた場合に比べて不幸だろ。

315 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:50:27 ID:o2q/6Ma4

>>35
>結婚を否定するのか？
>それとも結婚制度を否定するのか？

ああ、結婚制度は必要で子供のことを考えても
法律婚であるのは当然だと思うよ。

ただ、今の制度が時代にマッチしているか？
夫婦どちらかに不当に有利になってないか？
という問題は有るらしい。某スレ読んでると。

316 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:51:44 ID:L5dJTdNo

>>314
全く理想の相手だったらね。
そんな相手は存在しないだろうけど。

317 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:52:22 ID:X/Y5I48p

結婚を否定するのは相手がいないから。
相手の居ない自分を正当化しようとして、結婚そのものを否定する。
ただそれだけのことなんだ！！！喪は、どっちにしろつらいんだよ。
そんな31歳の喪のオレが言うから間違いない。

318 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:52:54 ID:Aeh2yZff

>>316

そう。

存在しない人しか愛せないことが不幸なわけだ。

319 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:53:09 ID:L5dJTdNo

何自分がスタンダードづらしてるの？

320 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:53:28 ID:o2q/6Ma4

>>41
目先？　そうかぁ？

321 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:56:26 ID:Aeh2yZff

>>319

スタンダード？
理屈だよ。単純な。
たとえば
80歳過ぎの婆さんしかいない離島に住むことになったとする。
彼は言う。
｢結婚したいしたい女がいないから、結婚しない方がまし｣
それはそうだろうな。その条件下でみれば非婚が一番幸せだろうよ。

だが、若い女もいる島に住んでる奴と比べたら彼はどうだろうか。

322 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:58:30 ID:o2q/6Ma4

>>59
そうかなぁ？

高所得・・・仮に半分取られたとしてもそれなりの生活は可能
低所得・・・もともとないから取り様がない

並程度の人が一番大変では？

323 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:01:31 ID:L5dJTdNo

>>321
あー、ごめんごめん。
>>319は31歳喪に対しての発言だよ。

324 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:01:32 ID:BamynmG2

316 名前：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 13:51:44 ID:L5dJTdNo
>>314
全く理想の相手だったらね。
そんな相手は存在しないだろうけど。

アニメのキャラに恋しちゃった？

325 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:04:16 ID:o2q/6Ma4

>>77
>その上で、結婚にたいして否定的な奴は、メンヘルが多い。

>個人的主観だが。

全く、ごみに等しい個人的主観だな。
それとも気に入らない奴をメンヘル扱いするのがこの板のトレンドか？

326 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:04:45 ID:5vpLlNuz

>>317
喪からの脱出　ＧＯ

327 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:06:46 ID:o2q/6Ma4

>>79
お前が>>77で、
個人的主観を述べているにも拘らずそれか？
お前がメンヘルか？

328 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:06:50 ID:5vpLlNuz

>>325
あまり昔にさかのぼってレスすると自分の書いたレスにレスしてるようにみえるからやめておいたほうがいいぞえ

329 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:11:47 ID:o2q/6Ma4

>>100
>まぁ、結婚しないと得られないメリットってのを殆ど感じないからなぁ

まぁ、そうだな。
子供は要らない、育児にかかる莫大な費用をかけてまで
欲しいと思わないならそうだろうね。

330 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:13:49 ID:o2q/6Ma4

>>110
>楽しく生きたいで、一人で暮らすことを選択しない

言い切る根拠が不明。

331 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:27:45 ID:L5dJTdNo

>>329
その発言は私なんだけど、あなたも結構結婚教に侵されてるようですね。

子供も育児も結婚しなくたって出来るよ。

332 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:29:52 ID:5vpLlNuz

彼女じゃなくて友達なんだが２０のころは結婚したくないって言ってて
26歳で子供できて結婚したなぁ

同姓の友達は３１で彼女と結婚してた
２５くらいのときは結婚しないとか言ってたのにな

333 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:31:49 ID:Aeh2yZff

>>331

どうやって？

334 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:33:42 ID:L5dJTdNo

>>333
どっちも籍を入れないまますればいいじゃん。

335 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:34:15 ID:Aeh2yZff

>>334

事実婚も結婚だよ。
実質結婚。

336 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:36:06 ID:L5dJTdNo

>>335
はいはい。結婚は結婚。事実婚は事実婚。

337 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:37:25 ID:Aeh2yZff

>>336

ん。
事実婚ならしたい、でFAだな。
で、事実婚ができてない奴は不幸ってわけだ。

338 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:38:21 ID:00Un10WA BE:567638887-#

事実婚だろうが法律婚だろうが、大人の男女が責任持ってやるには良い。
他人が口を出すものではない。

だが、生まれてくる子供は、親を選べない。

339 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:39:25 ID:L5dJTdNo

>>337
出来る＝したい　になるあなたの思考が全く理解出来ません。

340 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:43:53 ID:Aeh2yZff

>>339

”できない”ことを”しない”に置き換えてしまう可愛そうな人にとってはな。

341 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:45:05 ID:5vpLlNuz

喪からの脱出

342 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:47:32 ID:L5dJTdNo

>>340
まぁ、誰が可哀想な頭を持ってる人と思われるかは、
見てる人にまかせましょう

343 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:49:46 ID:o2q/6Ma4

>>137
>自分の主義として結婚したくないんだったら、しなけりゃいいだけ。
>他人が結婚しようがケチをつける理由もないはず。

なら、独身であることにけちを付ける理由も同時にないって事ね、納得。

344 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:51:40 ID:Aeh2yZff

>>342

答え、出てるよ。

http://www.shochou-kaigi.org/activity/2005-10/tutui.pdf

345 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:53:07 ID:o2q/6Ma4

>>148
仕事嫌いな女はレア・・・ってその人は思っているのかな？ww

346 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 14:57:25 ID:L5dJTdNo

「誰と一緒にいると幸福か」

「配偶者や自分の子供より、友人がよい？」
なるほどなるほど。

347 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:02:14 ID:Aeh2yZff

>>346

友達とはたまに会うから楽しいんだろうな。

348 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:03:01 ID:L5dJTdNo

349 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:05:10 ID:L5dJTdNo

>>347
一緒にいる平均時間
子供　　2.3
配偶者　2.7
友達　　2.6

会ってる時間に差はないようですが？　　

350 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:15:11 ID:Aeh2yZff

>>349

一緒に住むのとでは訳がちがうだろう。

351 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:19:08 ID:L5dJTdNo

>>350
そうだね。寝食を共にしても友人に勝てないなんて悲惨だ。

352 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:20:57 ID:Aeh2yZff

>>351

友人と寝食を共にしたい、とは思う奴は稀だ罠。
つまり、そういう存在。

353 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:22:40 ID:L5dJTdNo

>>352
友達と飯を食べに行ったり、泊まりに行ったりするのって
普通に楽しいし、珍しくない行為だと思うが。

354 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:23:59 ID:Aeh2yZff

>>353

>>350

355 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:26:40 ID:L5dJTdNo

会ってる時間が一緒なら大差ないだろ。
配偶者や子供とは家でしか接さないわけじゃないし。

356 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:28:35 ID:L5dJTdNo

結局結婚しても友達付き合いと大差ない幸福しか得られないって事だろ？

それが結論だと思うが。

357 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:32:00 ID:N3jghToY

まず、右目を手で覆い、A点に顔を近づけて
近くでみてみましょう。
そしてゆっくりと目をはなしていってください。
ある程度の距離で、B点が見えなくなるようであれば
あなたは緑内障の可能性があります。
すぐに病院に行って検査を受けてください
失明の恐れがあります

B　　　　　　　　　　　　　　　A
●　　　　　　　　　　　　　　●

緑内障を早期に発見するには・・・
http://www.banyu.co.jp/health/life/pa-31/pa-31c.html
＞慢性型の緑内障は自覚症状がほとんどなく、
＞視野が欠けるとか、視力が落ちるなどの症状が
＞出てきた時には、かなり進行しています。

日本人の約２％。２００万人もの人が緑内障で、
自覚のない緑内障患者は１０００万人にも及ぶと言われています。

視野は両目で補われるため、片目の視野の外側部分が欠けても気付くことなくほおっておかれ、
気付いた時には失明寸前、などということもよくあります。
あなたの視野は欠けていませんか？

358 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:36:28 ID:Aeh2yZff

>>355 >>356

考えが浅すぎ。
友達は息抜きに世間話や趣味をやる仲間だから楽しいのはあたりまえ。
だからと言って一緒にくらしたら息がつまるだろう。他人だから。

家族はお互いの人生のパートナーだから、深刻な話もするし、
常に居るのがあたりまえだから、とりたてて”一緒に幸せだ”と強調するものではあるまい。

たとえば自分を親を考えてみろ。
一緒にいて楽しい、とは思わんだろうが、死んだら困るし悲しいだろう。
家族とはそういうものだ。

359 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:38:27 ID:Aeh2yZff

>>356

もう一つ。

家族を持つ奴が友達を持て無い、というわけではない。
友達も家族も持てたら最強だろう。

360 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:41:55 ID:5eEtwyx0

非婚厨は家族と友達の区別もつかないのか？
本当に不幸な奴らだな。

まあ、あんまり可哀想だから、同情だけはしてやる。
あと、そんな貧弱な社会性と価値観しか持てない奴は結婚はしない方がイイと思う。
人間的に未熟な奴は結婚にむかない

361 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:43:56 ID:5vpLlNuz

>>359
なるほど

362 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:52:13 ID:dbxeItNf

>>360
＞非婚厨は家族と友達の区別もつかないのか？
＞本当に不幸な奴らだな。

家族とは、別に結婚や子供を生まなければ得られないものではない。
赤の他人だって、寝食を共にして暮らしていれば立派な家族だ。

結婚厨は「結婚＝家族」と勘違いしていないか？

このような他人を受け入れない価値観では、確かに核家族化が進むわけだな。
で、嫁姑問題に育児ノイローゼで子供虐待か。
世話ないわ。

363 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:54:38 ID:L5dJTdNo

>>358
考えが浅いのはどっちだか…

配偶者や子供だって世間話をしたり、同じ趣味を持つ場合だってあるだろう。
友達とでも深刻な話だってするし、居るのは当たり前だし、
わざわざ幸せだと強調するような相手でもない。

親が死ぬ云々の話も別に
>結局結婚しても友達付き合いと大差ない幸福しか得られないって事だろ？
これを覆す話ではないと思うが。

>>359
その友人も家族も幸せなものなら、な。
どちらも無条件に幸せをもたらす物とは限らない。

>>360
提示されたソースに従って話をしただけだが。
知ったかはやめましょうね。恥ずかしいだけですよ。

結婚は素晴らしい！幸せ！って決めてかかってる人と、
結婚は相手によって幸か不幸か判らないと考えてる人と
どっちが貧弱な価値観の持ち主でしょうね。

364 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:55:29 ID:Aeh2yZff

>>362

>>赤の他人だって、寝食を共にして暮らしていれば立派な家族だ。

どこの教団の話だ？

レアケースを話しても仕方あるまい。
実質その”赤の他人”と”家族同様”の生活をしてる非婚者は少ないのだから。

365 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:57:15 ID:Aeh2yZff

>>363

>>結婚は素晴らしい！幸せ！って決めてかかってる人と、

一般論での研究結果はだから出てるだろ。

ここで話してるのは一般論だ。

366 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:57:57 ID:8/MBatdS

１は洗脳されやすいバカだなｗ
ホームラン旧の

367 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:58:13 ID:dbxeItNf

>>364
>>レアケースを話しても仕方あるまい。

じゃぁ、聞こうか。

結婚しないと家族を得ることはできない。
Yes or No？

368 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 15:59:34 ID:Aeh2yZff

>>363

>>配偶者や子供だって世間話をしたり、同じ趣味を持つ場合だってあるだろう。

だからちゃんと上位にランクインしてる罠。

>>友達とでも深刻な話だってするし、居るのは当たり前だし、

子どもの教育問題やら、何千万の家を買う相談は友達とするか？

369 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:01:18 ID:L5dJTdNo

>>365
研究結果って>>344で言ってる分ですか？
だからそれでは友達以下って結論が出てると思いますけど。

大体一般論がそうだからって全てがそうとは限らないわなｗｗ

社会常識にそって考えれば一般論と言えるのは
「結婚が必ず幸せをもたらすものではない」だと思うが。

370 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:01:25 ID:Aeh2yZff

>>367

言っておくが、俺の結婚の定義は
”家族を持つこと”
だから。無意味。
もし、違う、と定義するなら、こう言おう。

●結婚+事実婚+家族を持つことをしない奴、できない奴は不幸。

371 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:02:40 ID:Aeh2yZff

>>369

>>だからそれでは友達以下って結論が出てると思いますけど。

ん。一緒に居る時間、での話だな。

結婚してる奴、としてない奴。どちらが幸せかって結論を見逃すなよ。

372 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:03:11 ID:L5dJTdNo

うひゃｗ

一般論から大きく外れた定義が来ましたｗｗｗｗｗｗ

373 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:04:13 ID:L5dJTdNo

じゃあ、私は友人と結婚してるぜｗｗｗｗ

374 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:04:46 ID:Aeh2yZff

>>372

結婚をしないで家族を築く奴自体が一般的じゃないからなあ。

それから、事実婚はちゃんと”結婚”だと法的にも一般的にも認められてる罠。

375 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:06:10 ID:dbxeItNf

>>370
＞●結婚+事実婚+家族を持つことをしない奴、できない奴は不幸。

ならば、家族がいればいいわけであって、非婚か小梨かどうかは
関係ないでFAだな。

＞結婚してる奴、としてない奴。どちらが幸せかって結論を見逃すなよ。

矛盾（ｗ
結論など付くわけがない

376 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:06:45 ID:L5dJTdNo

>>374
そりゃ違う。
結婚しているのと同様に扱われるだけ。
あくまでも事実婚は事実婚。

377 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:07:36 ID:Aeh2yZff

>>375

>>非婚か小梨かどうかは

もちろんそうだ。

で？君は家族を築けてるのかい？？

できてなければ、君は不幸ってことでこの議論はジ・エンドなわけだが。

378 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:08:34 ID:Aeh2yZff

>>376

で？
事実婚してる？君は。

YES？NO？

NOなら不幸確定だが。

379 ：復活：2005/11/29(火) 16:10:07 ID:o2q/6Ma4

>>360
>そんな貧弱な社会性と価値観しか…

社会性？　あんたみたいに独善的で、気に入らない人をレッテル貼り
するような人が？
前にさぁ、「家事手伝いを加えたらニートの数は男女変わらない」
みたいなスレで、「ここは男女共同参画の隠された意図を暴くスレだ！」
みたいな事を言って、無理やりスレで語るべきものを変えようとしたよね？
幾ら男女共同参画がおかしいとはいえ。
そんな、独善的な男が語る”社会性”って何？　何の冗談？

380 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:11:42 ID:L5dJTdNo

>>378
何でわざわざ「事実婚」っていうの？
全部ひっくるめて結婚って定義なら事実婚っていう言葉を
あなたが使う理由はないと思いますけど。

あなたの定義の「結婚」なら私はしてますねぇｗｗ

381 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:12:24 ID:ekHvwSJS

まだ難癖厨を相手にしているのか…

382 ：すふ：2005/11/29(火) 16:12:53 ID:eolvbwUU

>>362
同じところ突っ込んでﾜﾙｰですが・・・

＞赤の他人だって、寝食を共にして暮らしていれば立派な家族だ。

軍隊とか刑務所とか教護施設、養護施設辺りの事？

＞他人を受け入れない価値観では
この価値観の最も高いのが、非婚派だよね。
世話なぃのはどっちかなー？

383 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:14:21 ID:Aeh2yZff

>>380

>>あなたの定義の「結婚」なら私はしてますねぇｗｗ

家族と呼べる人を持てている？
家庭と呼べるものを築けてる？
YES？NO？

384 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:15:05 ID:dbxeItNf

>>377
＞で？君は家族を築けているかい？？

対人論証しないと言い負かせないの？

まず、自分がジ・エンドかどうかｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄしたら？

ま、できないんだろうけど（w
遠吠え乙

385 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:16:17 ID:Aeh2yZff

>>384

では、以下でFAだ。君のことは聞くまい。

●結婚+事実婚+家族を持つことをしない奴、できない奴は不幸。

386 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:18:21 ID:ekHvwSJS

決め付けで議論放棄し敗北宣言、毎度このパターンか、やれやれ。

387 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:19:22 ID:L5dJTdNo

>>383
生まれた瞬間から結婚してますよ。
あなたの言う結婚ならねｗｗ

家族は幸い皆健在ですからｗｗ

388 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:21:05 ID:Aeh2yZff

>>387

>>344での研究での定義では違うようだな。
ってことで。

自分の中で自分の答えをかみ締めてくれ。

389 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:21:38 ID:dbxeItNf

>>382
＞軍隊とか刑務所とか教護施設、養護施設辺りの事？

おいおい、発想が貧困だなぁ。
ま、配偶者と子供以外は「家族じゃない」、って発想の人間なんだろうから
しかたがないか。。。

そんな考えでは苦労が多いだろうね。。。
既に地獄の住人なのかもだが（ｗ。

390 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:22:53 ID:Aeh2yZff

>>389

言葉の定義でごねても無駄。
要は大阪大学での研究結果がどう定義してるか、って話だからな。
>>344

391 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:24:26 ID:WpDZwb1o

つか、結婚に限らず
自分が一生かけて極めていこうと思えるものが見つからなきゃ
そりゃ不幸だろう。

まぁ、言ってしまえば
家族持っててもそれが精神の拠り所として機能しなきゃ
不幸だと言う事だ。

392 ：すふ：2005/11/29(火) 16:25:20 ID:eolvbwUU

>>389
うん・・・全く思い浮かばないのよ。
どんな家族形態なのか教えてくだされ。

393 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:26:49 ID:L5dJTdNo

390 名前：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:22:53 ID:Aeh2yZff
>>389
言葉の定義でごねても無駄。
要は大阪大学での研究結果がどう定義してるか、って話だからな。

370 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:01:25 ID:Aeh2yZff
>>367

言っておくが、俺の結婚の定義は
”家族を持つこと”
だから。無意味。

このダブルスタンダードｗｗｗ

394 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:26:57 ID:Aeh2yZff

>>391

で、一般的に家族がよりどころと機能してる言える罠。
>>344の研究結果からすると。

395 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:28:13 ID:Aeh2yZff

>>393

>>このダブルスタンダードｗｗｗ

どこが？
大阪大と俺の定義（スタンダード）がずれてる事を示さなきゃ駄目だよ。

396 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:31:12 ID:L5dJTdNo

>>395
そんな必要はないよ。

>言葉の定義でごねても無駄。
といってるのに、
>言っておくが、俺の結婚の定義は
>”家族を持つこと”
>だから。無意味。

と、ごねてる。
その時点でダブルスタンダード。

あなたの結婚という定義のおかしさはその後の問題。

397 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:31:58 ID:dbxeItNf

>>390
＞要は大阪大学での研究結果がどう定義してるか、って話だからな。

他人に優しい人は幸いなり、と結論が出ているようだが（ｗ

398 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:34:28 ID:Aeh2yZff

>>396

ん。俺の中の定義”一般論”では結婚には事実婚も含まれる。

だが、それが気に食わないっていうなら、それにあわせてやってもいいってことだよ。
議論の本質は言葉の定義ではなく、実質的な内容によるわけだから。

事実婚を結婚の定義に含めた場合
→結婚してない奴は不幸

事実婚を結婚の定義に含めない場合
→結婚+事実婚をしてない奴は不幸

399 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:35:27 ID:L5dJTdNo

とりあえずAeh2yZffの>>370の定義に従って話すなら

家族が居れば結婚してると言えるらしいから、
親兄弟親戚がいれば結婚してるんだろう。

結局結婚してない人間というのがレアな存在になるので、

>レアケースを話しても仕方あるまい。

というAeh2yZffは何の為にここに来たんだって結論だよ。

400 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:37:18 ID:Aeh2yZff

>>399

自分の中で答えが出ちゃってるようだから、終了だな。
またで直して来い。

401 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:37:32 ID:L5dJTdNo

>>398
そんな話じゃないよ。まぁ、理解したらそこで終わっちゃうから
わざと話をずらしてるんだろうけど。

定義でごねるなっていうあなたが定義でごねてるって話。
それがダブルスタンダードって言うんだよ。

402 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:38:50 ID:L5dJTdNo

>>400
全部あなたの発言をそのまま持ってきただけなんだけどね。
自分のおかしさを認める気になったかしらん？

403 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 16:49:11 ID:L5dJTdNo

>>357
ものすごくいまさらだけど、こんな書き込みに騙されないようにね。
誰でも見えなくなるんだから。緑内障とは無関係だよ。

404 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 17:48:07 ID:0BVu8Msi

日本の男は全体的に不幸だよ。
だから今こそ独身男性保護法案を制定すべきだよ。

405 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 17:58:02 ID:WpDZwb1o

何にせよ
結果ありきで物事を否定する人は不幸じゃないのかね

まずは相手の話を聞こうとする姿勢を持てる人は
既婚・独身関係なくそんなに不幸ではないと思うが

406 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 19:17:56 ID:7srKb+/S

>>405
禿げドウイ
頭コチコチなヤツって、自分から他人を拒絶してるのに、相手のせいにして不幸を嘆く。
まず自分が寛容になれよ。

407 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 19:23:55 ID:JAZJdWBM

>>405
まぁわかってはいるんだけどさ・・・・・。
面接したってどーせむり、仕事したってどーせ続かない
うまくいかない、と思って今だ行動を起こせていない俺はニート・・・・。

408 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 21:41:55 ID:fZj5fuRg

>>405
>結果ありきで物事を否定する人は不幸じゃないのかね
非婚派に言ってるのかな？
私からすればリスク回避のための理性的な判断だと思ってるんだけど。
デメリットを上回るようなメリットを与えてくれる相手はそうそういないし、
そのメリットも結婚をしないと絶対に手に入らないような物って殆どないと思う。

>>406
非婚派は別に結婚してない自分を不幸だとは思ってないと思うよ。
ただ結婚をしても幸せになれる確率は極めて少ないと思ってるだけ。

409 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 21:47:58 ID:5eEtwyx0

非婚厨はいつも脳内で不幸な結婚生活を送っているよ。
結婚のことをすっぱり忘れて、（脳内結婚を辞めて）健全な独身生活を送った方が良いよ。

主体的に独身生活を送るべきだよ。
不幸な脳内結婚生活を毎日毎日繰り返しても、幸せじゃないだろ。

410 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 21:51:18 ID:X/Y5I48p

結婚を否定する人間は相手がいないから。
結婚する相手のいない人間に結婚は不可能。
まずは喪、童貞からの脱出だな。
大半の独身はそうだろ。

411 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 21:52:21 ID:fZj5fuRg

結婚教信者が勧めて来なければ考える事もないんだけどね。
話を振っておいて忘れろってのも勝手だよね。

412 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 21:53:09 ID:5eEtwyx0

http://www.iser.osaka-u.ac.jp/rcbe/gyoseki/fukou.pdf

これが非婚厨が不幸である割合が高いことを科学的に述べたデータだぞ。
＞他人のことが気になる
＞未婚
＞他人に施せない

まさに粘着マルチスレの住人の事だね。

粘着マルチスレ＝結婚したがらない男のスレ

413 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 21:53:17 ID:X/Y5I48p

>>404
禿同！！！
独身男性保護法案を制定すべし。
女から相手にされず、結婚･恋愛の対象から外され････。
これほど不幸なことはない。

414 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 21:56:14 ID:fZj5fuRg

>>410
喪である事は認めるけど、童貞じゃないよ。

結婚したくない→結婚できない、への脳内変換は相変わらずですね。
どう思おうが自由ですけど、
結婚できないと思ってる相手に結婚を勧める矛盾を理解して下さいね。

415 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 21:56:25 ID:7srKb+/S

>>408
メリット厨は疲れた気の毒な人と思ってるけどね。

自分以外の他人を、こころから愛おしく思え、信頼できること。

このメリットはどうよ。もちろん「成功した結婚」にしか当てはまらないが。
だから結婚しさえすればこのメリットを受け取れるわけでないことは言うまでもない。
独身にこだわる人は、こういう可能性を最初から嘲笑い否定するが、実は誰よりも強く求めているのだ。
そして失敗が怖いのだろう。未来はいつもどんなことでも不確定なのに、結婚についてだけ
異常に恐がりになる。叩く気はない。ただその淋しさは自分の責任だということ

416 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 21:57:06 ID:suKEvR58

負け組みが大半になる世の中で、
年功序列、終身雇用、ある程度充実した社会保障
があった時代と比較してもかなり無理があるんだよね。

さらに、家事が大変で生活が不便な時代ともごっちゃにしてるし。
時代背景を無視した意見って多いよね…。

417 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 21:58:59 ID:suKEvR58

>独身にこだわる人は、こういう可能性を最初から嘲笑い否定するが、
>実は誰よりも強く求めているのだ。

あんたがそう思いたいってことね。

418 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 21:59:22 ID:fZj5fuRg

>>412
粘着マルチスレの意味がわからない。

あと
>＞他人のことが気になる
これは結婚教信者にも当てはまりますよね。

419 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 22:03:20 ID:X/Y5I48p

>>414
だから相手がいなきゃあ結婚なんかできるわけがねぇ。
カノジョイナイ歴＝なのに、どうやって結婚するのか？と問いたい。
結婚そのものを否定しなきゃあやってられねー！！！

420 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 22:03:57 ID:fZj5fuRg

>>415
>メリット厨は疲れた気の毒な人と思ってるけどね。
この世にわざわざ進んでデメリットを拾いに行く人がいるとは知りませんでした。

>自分以外の他人を、こころから愛おしく思え、信頼できること。
>このメリットはどうよ。
別に結婚しなくても、そういう相手が見つかりさえすれば手に入るメリットですね。

後半の妄想は好きに垂れ流してって感じ。

421 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 22:05:43 ID:fZj5fuRg

>>419
だからあなたの脳内設定の「カノジョイナイ歴＝」だったとして、
そんな人に「結婚っていいよ！」「幸せになれるから君もしなよ！」って
言う行為に意味があると思う？

422 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 22:15:29 ID:X/Y5I48p

>>421
そんなことを言う前に結婚する相手紹介しろよ！！！！と言うぞ。
オレと付き合ってくれる女がいるのか？？？とまず問い詰めてしまうのだが･･･。
順序が逆だろ！！

423 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/29(火) 23:15:01 ID:wU2mu5dj

どうでもいいが日本人の男は世界一最低だってうわさがながれててすごいよな

424 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 08:48:29 ID:kWitHxCh

結婚生活を送る自由は誰にでもあるけど、毎日毎日結婚のことばかり
考えているのは不健全。

たまには脳内結婚生活をお休みして、独身生活を前向きに楽しむのも良いかも知れないね。
毎日脳内結婚生活で、離婚やら家庭の破綻やら想像しても決して幸せじゃないと思うぞ。

425 ：ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA ：2005/11/30(水) 08:53:19 ID:sEF1LbxC

>>424
はいはい、ワロス

大江健三郎の工作員ｗ。

426 ：すふ：2005/11/30(水) 09:31:25 ID:8+q2WPE4

>>424
だねー（ｗ
すふも今日は結婚のことあんまし考えないで楽しもうっと

427 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 10:38:23 ID:kWitHxCh

>>425
毎日不幸な脳内結婚のシュミレーションを繰り返さないと、
君にとって、何か不都合があるのか？

428 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 10:59:25 ID:wzBkSb0w

>>423
諸外国の男に比べて日本男が劣ってるなんてこと絶対無いよな・・・
日本がここまで発展したのも日本男の功績だし
世界中のどの国よりも治安いいし
一般論で外国人より親切だしな(そりゃＳＥＸ目当ての男性に限り知らんが)

日本男最低ってどう考えても日本のクズ女の情報操作としか思えん

429 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 11:07:43 ID:LJcduvGG

大阪大学の結果って、要するに、結婚厨こそが、非婚者のことが気になってしかたなく、
核家族のメンバー以外には優しくなれない、とっても不幸な人間ってことだろ。

ま、嫁姑問題に育児ノイローゼで子供虐待、あげくに熟年離婚、
という現状みればあきらなだな（w

いずれも非婚者関係ないし。

430 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 12:05:10 ID:e/vK0kWL

>>427

結婚教信者が勧めて来なければ考える事もないんだけどね。
話を振っておいて考えるなってのも勝手だよね。

431 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 12:59:09 ID:kWitHxCh

>>429
あれは、既婚者と非婚者だけの幸福度の調査をしたじゃないよ。
調査結果の中に既婚者と未婚者が含まれていた。

その結果、独身者の幸福度が低かっただけだよ。

432 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 13:03:28 ID:/Uy1hr+b

>>428
日本女は最高だって、かつては言われてたの知らない？
奥ゆかしくも芯はしっかり、しかも賢く男をおだてて働かせるのが上手だったのが日本女。
男もそうと知りつつも、たてまつられて悪い気がするはずはなく、さあ明日も一生懸命働こう、と
こういう構図だったわけさ。日本女あっての日本男だったんだよ。

433 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 13:27:51 ID:e/vK0kWL

奥ゆかしくも芯はしっかり、しかも賢く男をおだてて働かせるのが上手だったのがかつての日本女。
浅はかで芯どころか筋もない、しかもずる賢く男を働かせるのが上手なのが今の日本女

434 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 13:30:44 ID:VUk9pbJv

まあ、昔がどうだったとかは意味ない
現在の日本女は生ゴミみたいなもんだ

435 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 13:34:31 ID:wzBkSb0w

>>432
いや女とか関係なく日本男が最低だって言うのは
明らかにおかしいだろって話なんだけど。
特にモラルと勤労さでは落ちたとはいえ
まだまだ世界のＴＯＰクラスなんじゃないの？
治安もいいし、真面目に働いてる人がほとんどだし、
食うのに困るとか意欲がない人だけだぜ？

436 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 13:44:04 ID:7tVD9Sbc

>>435
ニートも食うのにはこまりませんが・・・。
そんなニートな俺・・・・・今日はじめてバイトの面接いってきます。
怖・・。

437 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 13:51:11 ID:wzBkSb0w

>>436
がんばれ。女には気をつけとけ。
ニートなんか見た日にはそれこそ虫のように
扱われる可能性あるから隠しとけよ！

438 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 13:52:17 ID:7tVD9Sbc

>>437
がんばりたいんだけどもうすでに逃げ腰・・・・・。
面接でなんていえばいいんだ？

439 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 13:56:50 ID:wzBkSb0w

>>438
たかがバイトの面接だろ。
演技でも笑顔でさわやかにがんばります！って言っとけば
その場はほとんど通るよ。それからうまく働けるかは知らんけど。

440 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 13:58:19 ID:7tVD9Sbc

>>439
なるほど・・・・。
時間リミットだ・・、いってきます・・・・・・・・・・・。
あー・・・駄目だったらどーしよ。

441 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 14:01:08 ID:e/vK0kWL

つうか、うざい。戻ってくるな。

442 ：名無しさん　～君の性差～：2005/11/30(水) 20:00:41 ID:kWitHxCh

>>436
がんばれ！

（つっこむが食うのに困ったらニートは無理だろ）

443 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/03(土) 08:47:12 ID:gN1SDo2m

今日は土曜日だ、今日も元気に脳内結婚生活をして、
既婚者の不幸を想像しようぜ！

444 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/03(土) 09:00:25 ID:p3LDTp4a

今日はデリヘルｗｗｗ

445 ：すふ：2005/12/03(土) 09:16:36 ID:YK8t57YP

>>443
不健全なﾔｼだ・・・

446 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/03(土) 09:22:22 ID:xo16DwE2

今日、結婚を迫る女と、別れ話をしに行ってくる。
今は、結婚後のデメリットばかりがありすぎる。

447 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/03(土) 09:28:35 ID:30WpjZlB

>>443
お前って本当に粘着質だよなぁ。
結婚は粘り強さがないと成功しないということが言いたいのかww？

448 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/03(土) 11:58:04 ID:gN1SDo2m

>>445
同意。

>>447
パート１００を越えるスーパー粘着スレの住人ほどではない。
他板にマルチを立てるほどは粘着ではない。

時々だ。

449 ：結婚を否定する不幸な奴・結婚制度を否定するフェミの関係は？：2005/12/03(土) 12:58:10 ID:gN1SDo2m

結婚みたいなもン、なんでいちいちこの男とデキました、なんておクニに登録せんならんねん。
そもそもセックスを契約関係でするというのが気に入らん。
子どもは別、と言うなら、子どもだけ登録したらよろし。
シングルマザーでＯＫ、となったらいちいち男出入りなんて届け出しなくていい。

上野千鶴子氏

450 ：すふ：2005/12/03(土) 13:02:07 ID:YK8t57YP

>>449
って事になっちゃってるのが、長寿ｽﾚなのだよなぁ・・・・。
この矛盾に何故、気がつかなぃのかしらん・・・・。

451 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/03(土) 17:26:42 ID:gN1SDo2m

いろんな事情があるんでは？
たんに頭が悪いから理解できないあんんて単純な理由ですませることでもあるまい。

そんな事より脳内結婚生活の夜の夫婦活動は？

452 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/03(土) 17:37:00 ID:MTnJw9In

子供は女のモノだから女が責任もって勝手に育てろ。精子はを高い金払って買え。こんな荒んだ日本を後世に伝えたくないし、愛だ恋だもっともらしいこと言って誤魔化すな。

453 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/05(月) 08:36:18 ID:MWVjiOCV

今夜１人のベッドで
テーマは”大人の孤独”

「孤独を受け入れ、楽しめるようになる。
　それが大人かな？」

だそうだ。

454 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/06(火) 18:16:52 ID:ijm3APlC

感想。

孤独が楽しいわけがない。
テレビドラマらしい、内容のないチープなコピー

455 ：すふ：2005/12/06(火) 18:22:26 ID:4bYoyAt0

この板を見ていると

孤独＝誰からも干渉されないこと

って感じかなー？
「俺は平気だ」と豪語するのは自由だけれど、
結婚以外の方法で、長期に渡って人間関係築いていかなくちゃね。

孤独は楽しいはずはないのだから。

456 ：３４歳無職童貞 ◆DjuLepvxVg ：2005/12/06(火) 18:25:15 ID:Fmrsdh8U

>>455
世の中にはゲームもあればネットでのコミュニティもあるんだから
完全孤独にはならなくないか？

それに孤独に一つの事をやるのが楽しい人だっている。

457 ：すふ：2005/12/06(火) 18:31:40 ID:4bYoyAt0

>>456
ﾈｯﾄのｺﾐｭﾆﾃｨｰはまだ産声上げたばかりだで
様子を見なくちゃわからんですが、

「一時の寂しさを紛らわす」蓄積が、孤独からの回避法だとしたら
その手段が何らかの事情で絶たれたとき、どうするのだろう？

孤独を埋めるのは、方法ではなく
他者からの承認によるものではなぃのかしらん？

458 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/06(火) 18:38:05 ID:c1tnZq88

　そうよね～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ糞女がいるから結婚したくない男性様が増えるのよね！ｗｗｗｗｗｗｗ
早く糞女死ねばいいのにｗｗｗｗフェミとかうざいからｗｗｗｗｗウフフんｗｗｗｗｗｗｐｇｒｗｗｗｗｗ

459 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/06(火) 19:02:42 ID:DBj0GbkA

＞その手段が何らかの事情で絶たれたとき、どうするのだろう？

既婚者だって、状況は同じでは？
火葬場で自殺はかった老夫婦の事例知らないの？
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20051112/mng_____tokuho__000.shtml

460 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/06(火) 19:08:01 ID:ybFF3Ro7

～すふ伝説～

名無しさん　～君の性差～：2005/12/06(火) 01:50:11 ID:Pgj7HeBl
この「すふ」ってのは、家庭が上手くいってないと見たな。
旦那に若い女でもいるんだろ。あと娘が円光でもやってるか・・・
ダンナの女は自分よりも２回りくらい離れているピチピチ☆した若い女。
だから悔しくて悔しくてしょうがない。
朝から晩まで一人ぼっち。一人でいたらいたたまれなくなるんだろうな。
だから２ちゃんでウサ晴らす。ドーテイを痛めつけることで快感を得る。

師走だというのに哀れなオンナだ・・・すふってのは・・・

461 ：すふ：2005/12/06(火) 19:20:48 ID:4bYoyAt0

>>459
うん、人間は孤独に弱いとゆー一つの事例だね。
一人残されるのは辛かったのか、二人で旅立ちたかったのかわからんけど。
だから、孤独は楽しい　なんて言っちゃﾏｽﾞｰなのだと思うよ。

孤独にならないように、生きていかなくちゃね。
社会から孤立しないように、距離感持って人とお付き合いして行きたいね。

462 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/06(火) 19:34:19 ID:+Jxnoa1R

どこからどこまでを孤独と定義するかだろ

世の中にただ一人で、食い物だけ無限にあってただ生きていくだけなら、気が狂うかもしれん。

だがネットで会話するだとか
その場限りの宴会。旅先のみの知り合い作り。
極端言えば、本や映画を見るだけでもそこには作り手が居て
直接的ではないにしろ孤独感が紛れる。

これだけでも全然違うし。
恋人が居ないってだけなら全く苦にもならん。

463 ：すふ：2005/12/06(火) 19:49:25 ID:4bYoyAt0

なんかｽﾚﾀｲとｽﾞﾚ按配だども・・・・

＞どこからどこまでを孤独と定義するかだろ
勿論そうだけど、結局人間は孤独からは逃れられなぃんぢゃなぃかなー？
孤独は紛らわすものでわなく、向き合うものだと思うよ。

その時、自分が支えるもの、人を持っている人間が
本当は孤独に強いのだと思うよ。

464 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 01:11:13 ID:C87nlMbf

わし孤独好きだ。

465 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 01:55:07 ID:u0FPObp3

ＷＡＳＩＭＯ。

466 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 09:55:24 ID:A7Dzexcv

>>463
>その時、自分が支えるもの、人を持っている人間が
ものはともかく、人を持ってる人間は孤独じゃないだろ。

467 ：すふ：2005/12/07(水) 11:04:35 ID:TOy8WegS

>>466
人は本来孤独な生き物である　　って考え方だからなぁ・・・・。

468 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 11:36:12 ID:A7Dzexcv

>>467
あなたがどう考えようが、
一般的には支えになるような人がいる人を孤独とは言わない。

469 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 12:02:47 ID:nmsOfEjK

>>467
弱者・敗者が最後に自分に言い聞かせる詭弁だね。

470 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 12:17:46 ID:UhuBTmOB

>>464

誰しも、１人になりたいとき、１人で趣味や仕事に集中したいときはあるだろう。

要は、”生涯常に孤独”か否かが重要なポイント。

471 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 12:18:39 ID:UhuBTmOB

で、生涯孤独人生を選びたい、と言う奴は一般的に５％、とﾏｲﾉﾘﾃｨ。

472 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 13:01:13 ID:nmsOfEjK

孤独な奴が幸せかどうかなんて、科学の証明は不用だろうね

473 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 14:01:32 ID:a7kF3Pyk

また、独身=孤独かw。

474 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 14:10:07 ID:NSeDHwor

>>471はまったくのデタラメ。

ま、飽きもせずによくがんばるよな。

475 ：すふ：2005/12/07(水) 14:18:46 ID:TOy8WegS

>>468
どちの意味で使っているのかﾜｶﾗﾝですが、
すふ言うのは「支えてくれる」人でわなぃよ。

自分自身が支える他者や物　のある人は孤独に強い。
>>459なんかはその凝縮された事例でわﾈですか？

行政や地域が「支えてあげても」ﾀﾞﾒだった。
お爺さんが「自分が支える事」が出来なくなった故の選択。
支えてあげようとし、支えきれるうちは、人は強いのだよ。

>>470
”生涯常に孤独”　はﾎﾟｲﾝﾄかなぁ？
大概の人間は、家庭や家族とゆー社会の中に守られて、
幼いうちは孤独を感じないのではなぃかしらん？

ただ、非婚派は　孤独＝鑑賞されない事　と捉えてるような気がしてるよ。
一人でいるのは平気と一人で生きるのは（死ぬのは）平気
これは全然別のものだと思うけれどな。

>>473
ｿ（ｗ
一般の親だったら、子供が若いうちに必ず問いかける事を
すふは問い続けているだけだよん。

476 ：すふ：2005/12/07(水) 14:19:48 ID:TOy8WegS

>>474
対抗するｿｰｽ出さなくちゃ。

477 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 14:27:30 ID:NSeDHwor

孤独になりたいと、非婚はそもそも関係ない。

アンケートも孤独になりたいかどうかを問うていない。

ただのデタラメ

478 ：すふ：2005/12/07(水) 14:35:02 ID:TOy8WegS

>>477
確かにそぅだねー。
＞孤独になりたい
で、生涯非婚を選んだかどうかはわからんものね。

だけど生涯非婚５%の中の更に何%かが
孤独がいいという理由かもしれないので

＞生涯孤独人生を選びたい、と言う奴は一般的に５％、とﾏｲﾉﾘﾃｨ
は間違いで
５%かそれ以下の　　超ﾏｲﾉﾘﾃｨが正しいね。

479 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 14:36:21 ID:XXSVO1gx

本当の孤独とは、外にでても人がいない。
一人だからＴＶもラジオもない。
車も通らない。あらゆる音が聞こえてこない。
人の気配どこらか、他の動物もいない。…そんな状態なら
たしかに、さびしいな。

だが、実際は「結婚」しないと、いうことでそうなることなんぞないからなぁ。

480 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 14:42:10 ID:UhuBTmOB

>>479

寂しい度

家族がいる＞生涯１人暮らし＞周りに人影すらいない

って感じだな。
家族がいた方がより、寂しくない、という事には変りあるまい。

481 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 14:48:18 ID:NSeDHwor

寂しい度など、無意味だな。
客観的に図れるものでもない。

自分を自分で支えられなくなったものが自滅するだけ。
>>459も例外ではない。

482 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 14:48:35 ID:XXSVO1gx

>>480
女も同性同士の方が、気が樂そうだし、いいんじゃねぇ？
無理にくっつけなくても。

483 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 14:54:53 ID:UhuBTmOB

>>481

そう。だから一人暮らしに自殺が多い。

>>482

家族と友人は別だろうな。

484 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 15:04:52 ID:NSeDHwor

ちなみに

未婚者の自殺率は36／10万人
有配偶者の離婚率は2.1／1000人

多い多いいうが、対人口で比べればこんなもんだわな。

485 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 15:12:21 ID:XXSVO1gx

>>483
考える事、考えない事をコントロールできれば自殺はしないな。
あれはいわゆるメルトダウンだから。

<家族と友人は別だろうな。
知らないのだな…。
人は、慣れがきて、飽きがくると利用しようとする。
利用はいいことは勿論悪いことも含まれる。
だから、「インターネット」が普及してきて、
パソ通からの人じゃなく、新人が多く
「慣れなくちゃ」と思ってる時なら、本音が聞けると思い
聞いたことがある。
「彼氏と、同性の親友どっちが心が近い(親しい)？」ってな

どっちが多かったと思うね？

486 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 15:21:32 ID:UhuBTmOB

>>485

>>考える事、考えない事をコントロールできれば自殺はしないな

自殺が発生するか、しないか、
ではなく、自殺に追い込まれるような精神的ダメージを食らう環境だということが問題なんだよ。
自殺しなかったから、OKってわけじゃない。
自殺手前でなんとか持ちこたえてる場合もあるわけだから。

>>「彼氏と、同性の親友どっちが心が近い(親しい)？」ってな

何の話だ？どっちも家族じゃないわけだが。

487 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 15:23:30 ID:NSeDHwor

標準化有配偶離婚率は15／1000人だった。

488 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 15:36:55 ID:XXSVO1gx

>>486
そうか、すまん。
いきなり家族になれるんだな。
ある意味羨ましいな。

>>485の結果は、
同性の親友だそうだ。長い目でみても。
そりゃ…仲にはフォロー入れてくれたさぁ…
でも、それは…あまりに俺がショックを受けたからだろ。
なんつうか男性の愛情は一方通行ってことなんだろうなぁ。
何で男性はエデンからでたのだろう。

489 ：すふ：2005/12/07(水) 15:38:53 ID:TOy8WegS

>>484
ｶﾞｲｼｭﾂだけど、
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/suicide04/5.html#2

自殺者がどの位かは実際問題にはならんのよ。
そのｶﾃｺﾞﾘの人数が、既婚者の方が多かったら自殺数も多いのは当たり前でしょ。

ここでは、その年齢のそのｶﾃｺﾞﾘだとどの位の率の自殺があるか？ね。
一番はご自分の年齢と配偶関連で、個々に見ることを勧めるよ。

性・年齢階級・配偶関係別自殺死亡率(男・女)
　　　＝年齢階級・配偶関係別自殺死亡数(男・女)
--------------------------------------------------------------------------------
国勢調査による年齢階級・配偶関係別人口(男・女) 　×　100,000

　　注：配偶関係は、総数・有配偶・未婚・死別・離別である。

すふだと・・・・10ﾎﾟｲﾝﾄいかないわん。

490 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 15:43:15 ID:NSeDHwor

＞そのカテゴリの人数が、既婚者の方が多かったら自殺数も多いのは当たり前でしょ。

だから、対人口比という率に換算して比べているではないか。
バカ？

491 ：すふ：2005/12/07(水) 15:51:24 ID:TOy8WegS

６．配偶関係別にみた自殺

３０代男性有配偶　 16.1
　　〃　　　未　婚　 46.5
　　〃　　　離別　　177.9★　　

★が怖くて非婚選択してる人もいらっさるようなので、
あくまで、既婚と未婚　単独で比べるといいと思うよ。
>>490
ｽﾏｿ、解かりづらいのでｿｰｽごとお願いできます？

492 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 15:57:01 ID:HldasXZS

圧倒的大多数は自殺しない・・・って事以外は
大した意味のないデータだな。

493 ：すふ：2005/12/07(水) 15:58:40 ID:TOy8WegS

標準化有配偶離婚率は15／1000人

これすごく興味ある。
分母が有配偶者だとしたら、離婚率1.5
500組中たった8組？

話が一気にｼｮﾎﾞｸなりそぅだけど・・・・。

494 ：すふ：2005/12/07(水) 16:02:10 ID:TOy8WegS

>>492
そぅかなぁ？
その年齢になった時、自分は自殺の危険性がどの位あるかを把握しやすいよ。
配偶者なし（離婚死別未婚）は、高齢になるほどあぶねぇ・・・って
読み取ったけどなぁ。

495 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:04:01 ID:NSeDHwor

そのショボい離婚率よりさらに1～2桁少ない、
未婚者の自殺率を「多い」としているんだから、
世話ないわな。

496 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:05:09 ID:HldasXZS

>>494
圧倒的大多数は自殺してないじゃん？　違う？

497 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:09:07 ID:UhuBTmOB

>>496

自殺が発生するか、しないか、
ではなく、自殺に追い込まれるような精神的ダメージを食らう環境だということが問題なんだよ。
自殺しなかったから、OKってわけじゃない。
自殺手前でなんとか持ちこたえてる場合もあるわけだから。

498 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:11:01 ID:HldasXZS

>>497
誤魔化しても駄目。
圧倒的大多数は自殺していない。以上。

499 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:14:36 ID:UhuBTmOB

>>498

ごまかしてない罠。

ハインリッヒの法則によると、
リスクはピラミッド構造になってる。

１件の重大リスク（自殺）に対し、
29の軽いリスク（自殺未遂）
その下に自殺の根源となる”悩み”や”精神的負荷”が300件渦巻いてるというわけだ。

500 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:15:04 ID:wfpeM78Y

北欧諸国じゃ未婚が当たり前なのに自殺も何もねーだろｗ

501 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:17:07 ID:UhuBTmOB

>>500

日本は北欧じゃないし。

502 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:17:43 ID:HldasXZS

>>499
>>498

503 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:18:38 ID:A7Dzexcv

>>499
百歩譲って非婚が精神的ダメージを食らう環境だとしても、
1/300を担ってるに過ぎないわけか。

結婚したらそれが原因で
300あるうちの2～30ぐらいの精神的不可を背負いそうだｗ

504 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:20:12 ID:UhuBTmOB

>>500

独居の自殺は同居者がいる家庭の8倍。

505 ：すふ：2005/12/07(水) 16:21:51 ID:TOy8WegS

>>495-96
???◎???
比べなきゃいけないのは対離婚ではなく、その年齢ｶﾃｺﾞﾘでの動向よん。

有配偶より自殺しやすい　と取るか、大多数は自殺してないのだから俺は平気と取るかは
個々の自由よん。

506 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:22:18 ID:wfpeM78Y

結婚が当たり前の日本では　結婚できない＝仕事できない・もてない＝社会的孤立　ということである
そのやうな人間は結婚以前の問題である。

507 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:23:14 ID:UhuBTmOB

ソース

http://www.ncnp-k.go.jp/ikiru-hp/report/kawakami16/kawakami16-8.pdf

508 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:26:41 ID:NSeDHwor

ちなみに
有配偶離婚率15／1000人
離別の自殺率209／10万人
→離婚した奴の14％が自殺する、とも言えるわな（ｗ

509 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:28:50 ID:HldasXZS

圧倒的大多数は自殺しないでお・わ・り。

510 ：すふ：2005/12/07(水) 16:30:24 ID:TOy8WegS

>>508
ｿｿ（ｗ
それがﾃﾞﾒﾘﾄだから結婚しない　も十分理由として成り立つよん。

でも非婚派なのだから、あくまでその年齢時ｼﾝｸﾞﾙとして
ﾃｷｽﾄ読み取った方がｶｸｲｲよん。

511 ：すふ：2005/12/07(水) 16:32:48 ID:TOy8WegS

>>507
表Ⅲ－１
自殺の危険因子　にﾓﾛに書いてあるねー。　w◎w！

512 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:33:14 ID:NSeDHwor

いままで単純に非婚か結婚かでやってたくせに。

年齢別がうんたらかんたらやってる方がﾅｻｹﾈ

513 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:37:27 ID:UhuBTmOB

>>508

どういう計算してんだ？？

514 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:40:23 ID:3H7e4/pp

>>509
そのとおり。
国をあげて女性専用などとやってるんだし(または放置)
そして、それが「利益」になるんだろ？？

よかったじゃないか。
「女は同性と仲善くしたい」

証明できて＆無理に結婚させるなよ！！
「女性のため」だろ？

515 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:40:23 ID:NSeDHwor

さすがにひっかからんか（w

516 ：安：2005/12/07(水) 16:42:50 ID:l3imGj0j

自殺の原因は離婚じゃないでしょ。

金や精神的なもの。

517 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:44:49 ID:3H7e4/pp

結婚することで、さらにしょい込む…
とも、言える。

518 ：安：2005/12/07(水) 16:47:54 ID:l3imGj0j

結婚とかほんと無理だよね。

理想は崩れるから理想のまま保てばいい。
それ以上を求めるから崩壊する事くらい
どうしてわかんないんだろう。

519 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 16:51:25 ID:NSeDHwor

＞１件の重大リスク（自殺）に対し、
＞29の軽いリスク（自殺未遂）
＞その下に自殺の根源となる”悩み”や”精神的負荷”が300件渦巻いてるというわけだ。

未婚者の自殺　36/10万人
自殺未遂　　　1044/10万人　（36×29）
精神的負荷　　31万3200／10万人　（1044×300）

ってことか。破綻しているじゃん（ｗ

520 ：安：2005/12/07(水) 16:53:49 ID:l3imGj0j

自殺したから何なんだ？
家族と一緒にいて自殺する少年少女が絶えない中、
夫婦間なんてもっと不安定なものなのに。

521 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 17:04:28 ID:UhuBTmOB

>>519

http://homepage3.nifty.com/ja8mrx/hainnrihhi_83.htm

522 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 17:11:37 ID:NSeDHwor

要するに

有配偶者の離婚　15/1000人
離婚未遂　　　　435/1000人　（15×29）
精神的負荷　　　4500／1000人　（15×300）

ってことか。やっぱり破綻しているじゃん（ｗ

523 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 17:21:21 ID:UhuBTmOB

>>522

破綻してるのはあんたの脳みそ。

件数だって言ってるのに何で”人数”なんだよ・・

１人１回限定ってわけじゃあるまい？

524 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 17:24:55 ID:NSeDHwor

なるほど。

じゃ、自殺者は自殺する前に自殺未遂29回
じゃ、離婚者は離婚する前に離婚未遂29回
ってわけだ。

そいつはた～い～へ～ん～だ～（ｗ

525 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 17:26:16 ID:gh+Fpw1c

だから、自殺者云々関係ない。
無理やり結婚させないことも、「女性のため」だろ？

526 ：安：2005/12/07(水) 17:27:24 ID:l3imGj0j

あ、俺の親父自殺未遂してる・・・

527 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 17:31:41 ID:UhuBTmOB

>>524

なんで１人あたりになるんだ？

大丈夫か？

528 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 17:43:51 ID:bVWcgOf1

思ったとおり、すふが管巻いてんじゃんｗ
こんな糞製造機しょい込んで養わされてる旦那は明らかに不幸だ

529 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 18:04:06 ID:NSeDHwor

>>527
＞なんで１人あたりになるんだ？

？？？
ある会社に重大クレーム1件発生したら、その会社には29件クレームがあるんだろ？

だいたい、自殺未遂もちだしたのオマエだし。
何言ってんだか

530 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 18:20:46 ID:UhuBTmOB

>>529

>>ある会社に重大クレーム1件発生したら、その会社には29件クレームがあるんだろ？

そのとおりだな。
だがその２９件のクレームは同一人物が犯したクレームとは限らん、と言ってるだけだ。

独男が１人自殺した。
その裏には
29件の自殺未遂が埋もれている。
その29件は”同一人物による”ものとも限らんし、
”１人が１件づつ起こした”ものとも限らん。
それくらい、理解しよう。

531 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 18:29:06 ID:dHXloFeH

すふのレスみたら誰だって結婚なんてしねーと思うよ

532 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 18:29:54 ID:NSeDHwor

>>530
＞だがその２９件のクレームは同一人物が犯したクレームとは限らん、と言ってるだけだ。

バカだなぁ。
ハインリッヒの法則はあくまで供給側から見た法則。

それを外部の人間の視点（顧客側）で換算する方がバカだわな。
当然、オマエが定義した29件の自殺未遂は、自殺した本人のリスクとなるわけ。

http://www.mitsue.co.jp/case/marketing/03.html
＞上記をみてすでに察した方もおられると思いますが、1：29：300の法則は、
＞供給側の視点で捉えた数字です。隠れている300の潜在的失敗に関しても、
＞あくまでそれは組織の内部の従業員が「しまった」と意識した失敗に関する
＞数値です。

533 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 18:38:03 ID:PGygi9pm

>>531
かくしん

534 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 18:38:43 ID:UhuBTmOB

>>532

>>当然、オマエが定義した29件の自殺未遂は、自殺した本人のリスクとなるわけ。

ならない。

毒男の中で１件自殺が起きた。

供給する側→毒男集団

となり、毒男集団の内部で自殺因子が発生してる事をしめす。

535 ：安：2005/12/07(水) 18:39:03 ID:l3imGj0j

だから同性同士の結婚を導入すべき。

536 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 18:41:39 ID:PGygi9pm

>>535
必要ない。
アニメごときに、未来予知ってなるんだぞ？

ま、おれはいいけど、おたく嫌いはどうなるのかな？

537 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 18:45:13 ID:PlcIPT+r

馬鹿なノンケだねぇ。
年金取られて、慰謝料とられて、結局、代々木公園とかに住むホームレスになりたいの？
家にいれば、妻のストレス発生源だってことを自覚してないね

538 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 18:49:45 ID:PGygi9pm

>>537
誰に対してのレス？

539 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 18:57:14 ID:NSeDHwor

>>534
ひどい詭弁だな。

＞供給する側→毒男集団

だったら、リスクの大きさが集団の数によって容易に変動してしまうではないか。
集団の数が多いほどリスクが少なくなる。

わかりやすく説明すると、

毒男集団の数が1人の場合→リスク29件／人
毒何集団が数が3人の場合→リスク9.7件／人

と極端に変動する。
1：29：300と定義した意味がない。
デタラメにもほどがある。

540 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 19:01:00 ID:UhuBTmOB

>>539

変動しないだろ。
なんだその計算は？？
意味不明なんだが。

ただ統計を取るには、十分なN数をとらないと意味がないな。
個人的な資質によりばらついて左右されてしまうから。

541 ：安：2005/12/07(水) 19:03:08 ID:l3imGj0j

>>536
必要ない事はない。
第一女はみんなバイセクシャル
女同士の深い友情には愛が入ってるから
結婚で財産共有ってのはかなり都合が良い。

したら男に迷惑かけないじゃん。
君たちも発想の転換が必要なんじゃないかね。

542 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 19:10:08 ID:PGygi9pm

>>541
身の程を知ろうよ。
人間の肉体は、「要求するがままあっさり変わってくれる肉体」
なのか？許容を越えているよ。
その制度は、新たなる敵をつくることしかしない。
そして、逃げだな。

543 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 19:20:14 ID:PGygi9pm

>>541
<深い愛情
馬鹿にする対象があるからこその
愛情が…か？？？

544 ：安：2005/12/07(水) 19:26:15 ID:l3imGj0j

>>542
結婚はいわば契約だろ。
男女かんけーねーじゃん。
ホモ、レズに大ウケ。
しかも同性愛じゃないやつは
普通に結婚できるわけだし。

545 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 19:29:31 ID:PGygi9pm

>>544
??????????

546 ：すふ：2005/12/07(水) 19:32:02 ID:TOy8WegS

>>512
ｽﾏｿね。
ここへ来る前に某ｽﾚで散々言ってきたから端折っちゃった・・・。

結婚へのﾓﾁは大きく分けて二つ
・年齢
・相手

両方について、ｽﾞｯﾄ語ってきたので、このｽﾚでもおながいします。

547 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 19:47:58 ID:Q8PSKTWP

すふ様。男は収入やら将来不安やらで結婚しなくても出来ない。でも困らないので結婚したがらないと自称。実際被害を受けるのは女。行き過ぎた資本主義が若者の社会生活に悪い影響がというのが本質。

548 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 19:52:01 ID:Q8PSKTWP

厳然とあるのは世代間格差であって若者に罪はない。政策がうまくいってないだけだから若者は落ち込むなが結論。女性を叩くのはストレス発散。まあ優遇されすぎだけどさ。

549 ：安：2005/12/07(水) 19:54:23 ID:l3imGj0j

＞女性を叩くのはストレス発散
よくわかってんじゃん。

大体ここで言われてる映画料金、トイレ、専用車両は
企業の営業だったり、一部のフェミが行動してるだけで
一般の女にしちゃ「んな非難される事してないんだけど」
って感じだろ。
非難するトコがテメーラは間違ってんだよｗ

550 ：すふ：2005/12/07(水) 20:15:07 ID:TOy8WegS

>>547-548
ｽﾄﾚｽ発散なのはよぉーく解かってるよん（ｗ
だから女性としてすふが、粘着しとるのよ。
叩く相手がおらんと、つまらんだしょ？

>>549
非難すべき相手が見つからないのかもしれないよ。

551 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 20:17:55 ID:NSeDHwor

＞女性を叩くのはストレス発散

というかただの遊びだな。
結婚を否定するのも。

遊びでやるなら、結婚を否定する方が結婚を肯定するより、
はるかに面白い。
わからんのは、遊びで必ずマジョリティ側に付く奴だな。
何が楽しくてやっているのかまるでわからん。

552 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 20:41:41 ID:C87nlMbf

>>549
ストレス発散だけでもないよ
女に目を覚ましてもらいたいってのもある

>大体ここで言われてる映画料金、トイレ、専用車両は
>企業の営業だったり、一部のフェミが行動してるだけで
こんなのは瑣末なことっていうより女の思考とか価値観が
狂ったことによる歪みの氷山の一角だよ。

553 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 20:43:24 ID:C87nlMbf

それと俺も含めて男も間違っていた。
女っていうのは決して甘やかしちゃいけない動物だったんだ。

554 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 20:56:41 ID:+oRyWLRu

>>553
そのとーり！！

555 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 21:00:08 ID:wfpeM78Y

海外のフェミは結婚否定派なのに、日本の似非フェミは異常な程の結婚肯定派。

556 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 21:05:01 ID:NSeDHwor

結婚しないと食えない奴ばかりだからなぁ。

557 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 21:07:51 ID:C87nlMbf

>>556
結婚しなくても食える女なら
愛である可能性が高い・・・かな？

逆なら言うまでもなく寄生虫の可能性は高いよな

558 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 21:15:41 ID:+oRyWLRu

>>555
日本の女はマダマダ成長過程・・・と海外から失笑食らってる。
これ事実。

559 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 22:20:59 ID:0x44s0Wq

★不幸な結婚は健康に悪い　治癒能力から証明

・オハイオ州立大学の研究によれば、不和によるストレスは傷を治癒する鍵となる血液中の
　タンパク質の生成を遅らせるらしい。

　争議中のカップルの水膨れの回復スピードを研究室で調査した結果、仲の良い人々よりも
　傷の回復プロセスが遅かった。水膨れは実験のために真空ポンプを用いて被験者の腕に
　わざわざつけられた。

　一般精神医学研究の12月号に発表された論文にはこう記されている。
　「特に敵対的なふるまいを見せたカップルは、そうでないカップルの60パーセント程度しか
　回復しなかった」
　すでに夫婦関係の不和が高血圧、鬱病、心臓病や心不全に対処する機能に健康上の
　インパクトを与えることを証明するに足りる研究結果が出ているという。

　「配偶者を失うことが精神および肉体の健康に大きな変化を引き起こすのと同様、ただ
　配偶者が存在していれば安心というわけではない。問題のある結婚はそれ自体がストレスの
　第一要因となる」

　オハイオ州による調査には、年齢22歳から77歳の夫婦42組が参加した。彼らは二度の
　テストを受けた。最初は他に人のいる環境で、二度目は喧嘩をするように言われて。
　研究者によれば、ストレスは傷の場所における炎症性サイトカインの生成を遅らせるようだ
　という。これは白血球から生まれるタンパク質分子で、治癒の初期段階に重要な役割を担う。

　しかし、深刻な不和状態にある夫婦は、喧嘩の翌朝、血中に同じサイトカインが喧嘩を
　しない夫婦よりも多く含まれているという結果も出ている。
　曰く、傷の場所における初期段階での生成は有益だが、全身でのレベルが高すぎるのは
　有害だという。
　「炎症性サイトカインのレベルが高すぎることは、多くの成人病につながります。心臓血管病、
　骨粗しょう症、関節炎……特定の種類のがん、衰弱および機能低下など」論文はさらに続く。
　「そのうえ、炎症性の活性化は、気の滅入る症候の進行を助長しかねない」（一部略）
　http://www.excite.co.jp/News/odd/00081133909812.html

560 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 22:32:44 ID:hIDxHF7F

すふ様。叩かれるために粘着する。汚れ役を買って出る。人徳素晴らしい。人の嫌がることやるのは尊敬します。女板で自分は真似出来ましぇん。考え方の大きさすごし。

561 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/07(水) 23:03:17 ID:fDzwACLm

　　　　.,-＿　
　　　　.ﾞl　｀'―-､、　　　　　 _,,,、
: /i､　._,/'　　　　｀'i､　　　　　.,／　`'i､　　　 ,-､、　　,-､、
　| .ﾞ''"　　　,,-'"ﾞﾞ,! .ﾞl,　　　 .,,i´　　.,，.ヽ　　 .ヽ｀'i､　│ .ヽ
　|　.r,,,,,,-'"ﾞ,,-￢ﾞ　 .|　　［ﾞ′　 .,/,i´　ﾞl　　　.|　　|　 .|　　〕
　|　.ﾚi､ .,-'"　,,， .,,,,ﾉ　　`-,,,,／／　　.lﾞ　　　|　　|　　|　 .lﾞ
: _ﾞl　i､│ヽ,,ｯ''"′.|　　　　　　／　　,／　　　 |　 .|　　|　　|
: |ﾞ`く|　ﾞl l"｀.,,,ｯ!　 |　　　　　,/　　 ┴､、　　 .|　　|　　|　 .|
: ヽ .″ | /./“｀_、 ,!　　　　,/′　　　　ヽ　　 |　 .|　　|　　|
　,lﾞ .,,　ﾄﾞl,,ｯ='“｀　ﾞi､　　丿　　　,,―i､　ﾞl　　|　 │　 |　｛
..//ﾞ,i´　li､｀　、.r'I　ﾞl　 /　　　,‐｀　 │　.|　　|　 lﾞ　　lﾞ　 |
│!/　　|| .t='″ ｀　 .}　.|　　.,/　　　│　 .|　　|、,lﾞ　　.ﾞl │
│　　　||　i､ .,〟 ./''′ ﾞl、,/′　 .／　　 |　　 ,ﾐ、　　 .,こ
: ﾞl　,i､　|ヽﾐﾞ.“′.〈,,、　　`'"　　,,／　　　,lﾞ　 │ .│　./｀ﾞi､
　`'"|　 |,,／　　　　｀'i､　　 'ﾞl"ﾞ゛　　　 .,,i´　　.|　 │　.|　 │
　　 .|　,i∴ ,,／ﾞ'-,、 .}　　　｀'-､,,,,,,,-'"　　　 .`--ﾞ　　‘--′
　　　ﾞ''" ｀ﾞ゛　　　 `''′

562 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 00:42:32 ID:azr2m9+K

>>552
はげどう！

563 ：すふ：2005/12/08(木) 07:45:13 ID:kLZku+j6

甘えているのは両性だしょ？

社会が悪い、俺様を認めない　と文句を言う男は
肝心の自分を社会に認めてもらう努力を怠っているからだよ。
男である事で、社会が認めてくれ、たいした能力もないのに結婚できた時代は
もぅとうの昔に崩壊してるよん。

564 ：すふ：2005/12/08(木) 07:47:20 ID:kLZku+j6

>>560
ｹﾞ・・・・
そんな大そうな事ぢゃﾈですわん。
要するに、ﾋﾏなおばはん　っちゅー事かなー？

565 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 09:03:53 ID:q6cfSe+g

>>563
>たいした能力もないのに結婚できた時代

今も、そういう奴は結構いるよ。
やや極端な例を出すと無計画に子供をぽこぽこ産んで、
育児や資金援助を実家に頼ってる元ヤンキーの馬鹿夫婦なw。

>社会が悪い・・・

社会が悪いって言うか、結婚して生きていくには適さない社会だから・・・
っていうのは充分理由になるでしょ？非婚・晩婚の理由として。
そしてそれは何も批判されるべき考え方だとは思わないが。

566 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 09:53:49 ID:JGuzjkqQ

>>563
しった様な口きくな！
今は
男性の努力無限大
女の努力１、５倍ですむ
時代になってるんだよ。
男性ってだけで、昔から！！！
女より重労働がくるようになっていたんだよ。
重労働は別にいい！
だがこんなことがまかりとおる時代なんだよ
↓
男性相変わらず重労働
一緒に入った女軽作業
男性は、女がやってた仕事もやる(女はまず定時上がりなので)
同じ給料スタート
女の方が先に給料あがる
で、二回、三回目ぐらいあがるころに男性のがやっと上がる。
アフォか。

つうか、俺がいくとここんなんばっかし！
しかも、女の方は調子にのりまくるし。

新年新たに、「おはらい」受けて新しい所いこうかな。

567 ：すふ：2005/12/08(木) 10:15:30 ID:kLZku+j6

>>566
女は関係ない。
貴方が努力すれば問題は解決でしょ。
努力した貴方の行く手を阻むのは、同じく努力している女だけ。

基本的には男女関係なく
欠勤しない怠けないさぼらない　人間が評価されるだろうね。

568 ：すふ：2005/12/08(木) 10:18:21 ID:kLZku+j6

>>565
結婚して生きていくには適さない社会と、思っているのは
全ての人間ではないでしょう。

だからその社会評価は個で閉じるべき。

現状まだ80%位、結婚しているでな。

569 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 10:28:06 ID:oxilTkcw

そもそも男性であることで、会社が認める？
何時の時代だよ＞＞すふ

仕事でも男性はできてあたりまえ。
こういうのが、残ったまま給料が同じになってる。
持久走の距離が違うのに、平等を語る。
男性差別があるのに、平等を語る。
そういうのが、できないなら最初から中途半端にやるな。

570 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 10:30:22 ID:oxilTkcw

>>567
平等をかたりはじめたのが、女なら
関係あるだろ？女は言うだけか？

571 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 10:31:24 ID:oxilTkcw

>>569
>>567

572 ：すふ：2005/12/08(木) 10:38:17 ID:kLZku+j6

>>569
＞そもそも男性であることで、会社が認める？
これなぁに？
>>570
平等を容認したのは、男女の作る社会だよん。

573 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 10:44:50 ID:oxilTkcw

>>572
社会でも、会社でも同じだろ？
平等じゃないから「平等」は不適切

574 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 10:57:13 ID:oxilTkcw

>>563で
<たいした、能力もない>
とかつけてるから判断できること→仕事→会社でのこと
になってる。

そもそも>>563ですふが言ってることは
社会という言葉を用いてるが、男性に対して
「努力を怠ってる」上記にもあげた
「たいした能力もない」は、男性にとって「努力」「能力」をはっきする場
しなくてはならない「場」〓会社、仕事場
と、とらえてもなんら不思議はない。

575 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 10:59:44 ID:CufjNK8C

社会評価は個で閉じるべき、だなどというアホな考えしてたら、
あらゆる世の社会改革は不可能だわな。

576 ：すふ：2005/12/08(木) 11:08:28 ID:kLZku+j6

>>575

現状が結婚に適さない世の中だと思うから
非婚とゆー思想で今現に社会改革やっとるんぢゃなぃの？

577 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 11:10:45 ID:CufjNK8C

>>568はまちがいで終了だな。

578 ：すふ：2005/12/08(木) 11:14:32 ID:kLZku+j6

>>577
どこが？（ｗ

579 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 12:42:54 ID:rsbdTdOQ

>>566に対して>>567を言ってるが、すふにできるのか？
>>566より上。
男性は～～できて当たり前
女はこのくらいならできるだろう。
扱いちがうんだよ。
それで、給料同じ。>>566は男性なら扱われる可能性がある例だが、
俺の場合＋「体がでかい」で＋αの状態が、
できてあたりまえ…が上の人の見方なんだよ。
その状態を「やれない」または「やらない」やつが言うな。

580 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 12:52:22 ID:uQyJZlxo

この"すふ"ってのは何度も同じこと間違えて、同じこと指摘されても、
また同じこと言ってる。知能があんのか？？
>>568も何度みたことか・・・あれだけ違うと指摘されてたにもかかわらず・・・

581 ：すふ：2005/12/08(木) 12:57:07 ID:kLZku+j6

>>579
すふは社会が女なら出来て当たり前の事は
一応出来てると思うけど（ｗ

582 ：すふ：2005/12/08(木) 13:00:16 ID:kLZku+j6

>>580
あたりまえぢゃん（ｗ

「今の世の中は、結婚に適さない社会となっている！」と
社会評価は個人の感想でしかないだしょ？
論拠がいくらあっても、現状まだまだ結婚希望や結婚している人がおる限り

その感想は個人評価の域を、まだまだ出ないよ。

583 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:12:39 ID:uQyJZlxo

>>582
結婚希望？そんなやついないよ。今時・・・
30代では独身過半数！知らんの？
社会評価は個人の集団の評価。
非婚思想は年々増え続けている。
政府もそちらに傾いている。
何度言ったら分かるの？？？

まあ、あんたがそう思い込みたいだけなのね。。。

この話はここまで。何度も出てきてるので。

584 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:14:35 ID:CufjNK8C

>>580
本人の結婚の理由が「結婚している人間がマジョリティ」だからなぁ。
何の信念も知能も感じられないのは確か。

80％が結婚している→だから結婚に関する評価は個人で閉じるべき

アホかと。
いや、既に認知症なのかもな（ｗ

585 ：すふ：2005/12/08(木) 13:17:35 ID:kLZku+j6

>>583
http://www.dsquare.jp/life/kekkon/
http://www.ipss.go.jp/

ここら辺読んでみる事勧めるわん。

586 ：すふ：2005/12/08(木) 13:19:07 ID:kLZku+j6

>>584
逆逆（ｗ
生涯非婚希望は5ﾊﾟｰｾﾝﾄ　
だから世の中結婚したいと望むのはﾃﾞﾌｫ

587 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:21:41 ID:uQyJZlxo

女は感情でもの語るから困るんだよな。

日本も精神的に欧米に追いつくためには、
こういう女を実社会でもドンドン糾弾していくべき。
女だから～というのがイチバンいけない。

だから日本は海外から笑われる。

欧米では男女問わず激しくやられる。

588 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:23:32 ID:uQyJZlxo

>>585
すふとやらに俺は戦前のデータも全部入っていると何度もいったんだが・・・
話にならない。

589 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:25:03 ID:uQyJZlxo

女から聞いた話だが、女ももう結婚が幸せという方程式はないらしい。

590 ：すふ：2005/12/08(木) 13:25:37 ID:kLZku+j6

理想の相手がいたら結婚したい　と望むのはﾉｰﾏﾙ。

社会が結婚に適さないから結婚したくない　　は個人の感想であり
理由付けが出てきた時点で
「ｱﾝﾀﾞ？おまぃ本当は結婚したいのかょ・・・？」となるだしょうなぁ。

>>587
海外（ｱﾒﾘｶ北部しか知らんですが）からは

・女性専用車両を要望した女
・女性専用車両を作らねばならないほどの状況

が、先ず笑いの種にされ、
自分達ｶﾃｺﾞﾘが、加害者側になっている問題をぶっとばして
「専用車両は男性差別だ！」とゆー辺りが
あきれられているらしいよん。

591 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:26:39 ID:CufjNK8C

結婚したいと望む≒結婚して生きていくには適した社会だと思っている
結婚している　　≒結婚して生きていくには適した社会だと思っている

いずれにしろ、>>568は間違いで終了だな。

592 ：すふ：2005/12/08(木) 13:26:43 ID:kLZku+j6

>>588
下のは2002年のﾃﾞｰﾀよん。

593 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:27:12 ID:uQyJZlxo

そこで・・・

やっぱり世の中男女平等にするべき。
女にも男並みの責任を持たせるべき。

これしかないだろ。

594 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:28:45 ID:CufjNK8C

記号まちがえた。
≒→≠

595 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:31:25 ID:uQyJZlxo

すふとやら・・・

あんたの言ってることは論理がメチャクチャ。
まあココ見てる人は分かってると思う。

>>592？もう一度ワタシの文よく読んでみて。
これ小学3年国語のはなし。

頼むから感情で話すのは止めてくれ。

よってアナタの言ってることは根拠なきデタラメ。

以上　おわり。

596 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:32:52 ID:I4qoOiq1

結婚した人間の末路はどれもひどいものばかりだ
離婚がこれだけ多い現実を無視して結婚教布教しても無駄だぞ

597 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:33:14 ID:uQyJZlxo

最後に～

すふとやら～

アンタ宗教の勧誘みたいだ

598 ：すふ：2005/12/08(木) 13:36:40 ID:kLZku+j6

>>595
読んだよー？

生涯非婚率が男性12ﾊﾟｰ前後だで、まだまだ結婚は88ﾊﾟｰｾﾝﾄ
しとるんじゃﾈですかぃ？

599 ：すふ：2005/12/08(木) 13:37:19 ID:kLZku+j6

>>596
ご両親もなのかー？
辛かったねぇ・・・。

600 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:39:41 ID:vG9YwfrG

>>598
じゃあなんで５％って主張するんだ？
しかも５％から１２％って言い方変えれば
240％の増加じゃねぇかｗｗｗ
これからドンドン増えるぞｗ

601 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:42:06 ID:AKdrL0rx

>>600

A生涯結婚したくない奴→5％

B生涯結婚しなかった奴→12％

B-A=7％=結婚できなかった奴

602 ：すふ：2005/12/08(木) 13:42:18 ID:kLZku+j6

>>600
生涯非婚希望　　5ﾊﾟｰｾﾝﾄ
生涯非婚「率」　　12ﾊﾟｰｾﾝﾄ

603 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:42:45 ID:uQyJZlxo

>>598
昔の人と今の30代は分けてデータとらないと意味ない。
もう少し知能を・・・

>>596
確かにな。俺の友達もみな離婚した。悲惨そのもの。
なんかすふというﾋﾄも他のスレで語ってるが結婚した処女の友達はみな別れたらしいｗ

これだけ非婚思想が高まっている現状では女に責任というものを持たせるべき。

604 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:44:03 ID:vG9YwfrG

まあ、しかしスレタイの結婚を否定する人は不幸ってのは
まさにその通りだよ。
女は有利だから結婚望む＝結婚肯定は幸せ
男は不利だから結婚絶望＝結婚否定で不幸
結婚を否定する人は不幸っていっちゃーその通りだよ
なんせ相手が腐りきってるってわかってるんだから。

605 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:46:12 ID:AKdrL0rx

>>603

>>昔の人と今の30代は分けてデータとらないと意味ない。

30代だけデータとっても意味ない。
40代以降で結婚するかもしれないから。

606 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:46:34 ID:vG9YwfrG

>>602
新しいデータ(戦後2002)と古いデータ(戦前)かと思った
>>601
違うだろ

607 ：すふ：2005/12/08(木) 13:46:58 ID:kLZku+j6

>>603
生涯非婚希望者は、緩やかに静かに増加（男女とも）
現在30代（団塊ｼﾞｭﾆｱ）は、男女の組み合わせ数で
（男性の方が多い･下方婚（年齢の低い女性を望む）傾向を鑑みる）

彼らが生涯非婚と決定付けられる50歳までには
なんと四人に一人があぶれるわけなのだ。
これはどーしよーもない事実。
ものがいないのだから・・・・。

608 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:47:22 ID:AKdrL0rx

>>606

>>違うだろ

根拠なし。

609 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:49:41 ID:CufjNK8C

生涯非婚率の増加を対岸の火事だと思っているのが愚かだわな。

まぁ、1：29：300の法則をあてはめれば、

1人の人間が非婚を選べば、
29人の人間が晩婚を選び、
300人の人間が希望の子供数より実際の子供数を減らす

ということだな。
結婚している人間がマジョリティだから、結婚において
現状の社会は問題なく、批判的な評価は個人の感想にすぎない
というのはただの暴言でしかない罠。

実際、未婚率も出生率も低下しているのだから。

610 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:49:42 ID:uQyJZlxo

>>607
よって結婚しない、でいいでしょうｗｗｗ
自爆ですか。
アタマ悪すぎ。年末だからって狂わないように。

611 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:49:46 ID:vG9YwfrG

それに結婚したいっていうのは
まともな女がいたらしてもいいかなって数じゃねえのか？
そういう意味でなら俺もしたいって答えるかもしれん。
アンケートを
「妥協してまで結婚したいか？」
「大多数の世間一般の女は結婚対象になるか？」
とかアンケートとったら現在は壊滅的になる予感ｗ

612 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:51:00 ID:uQyJZlxo

>>605
あんた頭固いね。
30代以降と読んでもらえれば・・・

613 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:52:51 ID:vG9YwfrG

>>608
アンケートの解答のAと
現実の数値のBを同列に並べられない。

614 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:53:04 ID:pGFIGEvf

>>611
禿げ上がるほど同意!!!!

615 ：すふ：2005/12/08(木) 13:53:47 ID:kLZku+j6

まだ、「人」と「件」間違えてる人おるｵｶﾝ・・・・

616 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 13:54:32 ID:uQyJZlxo

すふさんとやら・・・

あんた感情でもの語るからこういうことになるんだよ。
何がアンタにあるのか知らんが、勝手な妄想や決め付けはよくない。

感情で語るうちはまだまだ成長が足りない。

では、お仕事戻ります。

617 ：すふ：2005/12/08(木) 13:55:42 ID:kLZku+j6

>>610
???◎???

何の話だ？
結婚にあぶれる　って事は了解でｴｴのんか？

618 ：すふ：2005/12/08(木) 13:56:30 ID:kLZku+j6

>>616
◎/~　　お仕事ｶﾞﾝｶﾞﾘや～

619 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:00:46 ID:CufjNK8C

＞まだ、「人」と「件」間違えてる人おるオカン・・・・

揚げ足取りにすらなってないな。

1人の人間が何回も非婚を選んだり結婚を選んだりできない
1人の人間が何回も晩婚を選んだり早婚を選んだりできない
1人の人間が何回も最終的な出生数を変更することはできない。

のだから。複数選べたとしてもただのカウントなので、
人←→件にしても問題ない。

620 ：すふ：2005/12/08(木) 14:12:28 ID:kLZku+j6

>>619
ﾊｲﾝﾘｯﾋの法則って知らんけど、
起こってしまった事の潜在的確率　って事だしょ？ちゃぅのかな？

１をｽﾀｰﾄにして、非婚を考えると明らかに>>609は逆ぢゃね？

300人の人間が非婚を考え
29人の人間が晩婚まで引き伸ばし
1人の人間が生涯非婚道を歩める

621 ：すふ：2005/12/08(木) 14:13:15 ID:kLZku+j6

つまり299人は　結婚しちゃうのだ・・・・。

622 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:20:18 ID:CufjNK8C

＞１をスタートにして、非婚を考えると明らかに>>609は逆ぢゃね？

１をスタートにするのは正しい。

＞300人の人間が非婚を考え
＞29人の人間が晩婚まで引き伸ばし
＞1人の人間が生涯非婚道を歩める

１をスタートにしてないじゃないか（ｗ
アホ？

623 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:28:52 ID:vG9YwfrG

ってかそもそもアンケートなんてものは恣意的に
どのような結果でもだせるものだし
戦前と比べれば現実の非婚率があがってるんだから
それでFAだろうが

624 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:29:12 ID:AKdrL0rx

>>609

ハインリッヒの法則は｢リスク｣｢事故｣のものだよ。

非婚=｢起こってはいけない重大事故｣

ってことでFA？

625 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:30:26 ID:AKdrL0rx

>>613

なぜ？

人の”意志”を調査するのに、アンケート以外にデータはとりようがあるまい。

626 ：すふ：2005/12/08(木) 14:31:51 ID:kLZku+j6

>>622
予測って知ってる？
逆算のｽﾀｰﾄってわかるかなぁ？

Ａになる確立は　とｽﾀｰﾄしていくのがすふ
それを貴方のに当てはめると

1人の人間が非婚になるには（A）
29人の晩婚者がいて
300人の人間が子供を持つ数を希望の数より減らしている

とゆー論になるのよ・・・・
ｲﾐﾌﾒｰ。

627 ：すふ：2005/12/08(木) 14:32:35 ID:kLZku+j6

>>624
おぅ・・・・了解

628 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:33:49 ID:AKdrL0rx

>>623

>>戦前と比べれば現実の非婚率があがってるんだから

だ、か、ら、

その中には”したくてもできない”奴が含まれる罠。

629 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:35:57 ID:CufjNK8C

非婚も晩婚も出生力低下もリスクだわな。

630 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:38:47 ID:AKdrL0rx

>>627

しかしながら、
生涯非婚志向はたったの5パーだから、
あるていど、”事故”という捕らえ方もまちがいとは言えない。
ハインリッヒの法則もある程度成立してるだろうね。

1人の生涯非婚者がいるところには

29人の奇跡的に結婚できた喪男がいて、

300人の準喪男がいる

631 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:38:57 ID:vG9YwfrG

>>625
現実の数値と人の意志を単純に一緒にできない。
またアンケート以外にデータを取れるものがなかろうがあろうが
人の意志などという(現実のリスクなども考えてるか疑問な)
曖昧なものを現実の数値と一緒にはできないだろ。
>>628
含まれてないなんて誰が何時いったんだ？

632 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:40:09 ID:CufjNK8C

>>621
算数もできんのか。
299じゃなくて329人だろ。

ただ、この329人はいつ非婚になってもおかしくない奴
だったってこと（w

633 ：すふ：2005/12/08(木) 14:41:54 ID:kLZku+j6

>>632
??????????◎???????????

634 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:42:00 ID:AKdrL0rx

>>631

>>現実の数値と人の意志を単純に一緒にできない。

意味不明。
できない理由がない。

>>含まれてないなんて誰が何時いったんだ？

一概に生涯非婚志向が高まってると言えないでFAだな。

635 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:42:31 ID:uQyJZlxo

ちょいと覗いてみたらコレだよ・・・
でも面白い。暇つぶしにはもってこい。
あんたら大丈夫かい？？？

ハインリッヒの法則
非婚=｢起こってはいけない重大事故｣
だって。それじゃあかんぼも重大事故に常にあっているということだなｗ

予測って知ってる？
逆算のｽﾀｰﾄってわかるかなぁ？
だって。そんなもん知らん。聞いたことない。勝手に作るな！

もっと君たち数学のお勉強したほうがいいですよ。
ｱﾝｹｰﾄは確率計算で証明される。ﾃﾚﾋﾞの視聴率と同じ理屈。

おーいすふとやら・・・
アンタ理屈に滅法弱いんだからヤメたほうがいい。

ちなみに俺はバツ１。よろしくねん。

636 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:44:22 ID:AKdrL0rx

>>635

>>それじゃあかんぼも重大事故に常にあっているということだなｗ

今は生涯非婚の話をしてるんだが。
話の流れを読むこと。

637 ：すふ：2005/12/08(木) 14:44:26 ID:kLZku+j6

ﾊｲﾝﾘｯﾋ読んできたー。

329人の結婚しちゃった人がいる了解ー。ｽﾏｿ。
多くなっちゃった・・・・・

638 ：すふ：2005/12/08(木) 14:45:21 ID:kLZku+j6

>>635
再婚希望しとる？

639 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:45:52 ID:CufjNK8C

>>633
ｵﾏｴほんとにバカなんだな

640 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:46:00 ID:uQyJZlxo

>>628
したくてもできない？？
俺はバツ１彼女いるが・・・

ああ！女のことねｗ

641 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:47:30 ID:AKdrL0rx

>>640

バツ１は生涯非婚者に含まれんだろ。

何の話をしてる？

642 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:47:59 ID:uQyJZlxo

>>636
話の流れより、オカシナことを言わないこと。

>>638
再婚？アホかいな。冗談じゃない！！

643 ：すふ：2005/12/08(木) 14:49:44 ID:kLZku+j6

１人の生涯非婚者を作り出すには
29人の50歳まで辛抱できず結婚しちゃった人間と
300人の40歳まで辛抱できず結婚してしまった人間がいる

もｴｴなぁ。

644 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:50:01 ID:vG9YwfrG

そもそもアンケートなんか

株式をを買いますか？
「１、買う」　「２、買わない」
だったら２買わないほうが多いだろうが
「３、株式で儲けることには興味がある」
があったら全然数値が違くなることは
小学生だってわかるだろｗｗｗ

結婚も同じだよ。
結婚したいですか？
「１、結婚したい」　「２、結婚しない」
だったら１かもしれんが
「３、結婚したいと思っているが現実的にはしないという選択も考えている」とか
「４、結婚はしたいが結婚の相手は妥協できない」
とか
「５、女が終わってる」
って解答欄いれたら
1番は０％かもしれんぞｗｗｗｗ

645 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:50:15 ID:CufjNK8C

>>630
離婚でも同じこと言える

1人離婚者がいれば、
29人離婚スレスレの奴がいて、
300人の離婚予備軍がいるわけだ（w

646 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:50:33 ID:uQyJZlxo

>>641
なんかあんた意味不明と書いてるけど、
俺あんた意味不明・・・

647 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:50:40 ID:AKdrL0rx

>>642

>>話の流れより、オカシナことを言わないこと。

生涯非婚にハインリッヒをあてはめようとしたのは>>609。
彼に言ってくれ。

648 ：すふ：2005/12/08(木) 14:51:11 ID:kLZku+j6

>>639
うん！
もぅ皆もﾜｻﾞﾜｻﾞ馬鹿って言いに来なくてもｴｴよん。

649 ：すふ：2005/12/08(木) 14:53:29 ID:kLZku+j6

>>642
失敗から学んだのんね～。
結婚する気はもぅなさそぅだけど、貴方は生涯非婚にはｶｳﾝﾄされなぃよん。

650 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:54:47 ID:uQyJZlxo

>>647
悪い悪い。どっちもどっちなんだよ。

ハインリッヒの法則の前提が間違ってるよｗ
知っている人が見たら大笑いだよ(^∀^)

651 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:55:30 ID:AKdrL0rx

>>644

>>結婚も同じだよ。

同じじゃないだろ。
人生の選択肢と株を同一に語れまい。

652 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:56:21 ID:AKdrL0rx

>>650

あかんぼも重大事故にあってる、で俺は笑わせてもらったが。

653 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:56:35 ID:uQyJZlxo

>>649
カウントなんてどうでもいい。
要は結婚は損な取引だと知らない人にはお教えする。
それだけだｗｗｗ

654 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:57:14 ID:vG9YwfrG

>>634
アンケートで答えた二択だかの解答Aに
人間の行動の全ての理由やら状況が含まれる現実Bと
一緒にできると考えられるかって言ってるんだよ。
そんなことも意味不明なのか？ホント馬鹿だなあ。
結婚教徒なのか？ｗ

A生涯結婚したくない奴→5％
B生涯結婚しなかった奴→12％

655 ：すふ：2005/12/08(木) 14:57:29 ID:kLZku+j6

>>653
貴方が損こぃただけだしょ？

656 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:58:46 ID:AKdrL0rx

>>654

>>人間の行動の全ての理由やら状況が含まれる現実Bと

理由がどうあれ”できなかった”ことには変らんだろ。
理由の内容については誰も言及してないが。

なにか？

657 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:58:58 ID:CufjNK8C

潜在リスクの評価なんだから、やっぱ>>645の離婚が
いちばんしっくりくるな。

658 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 14:59:51 ID:vG9YwfrG

>>651
はぁ？誰が株と人生の選択肢を同一に語ったよ
株を例にアンケートの性質についていってるんだよ馬鹿ｗｗｗ

659 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:00:58 ID:uQyJZlxo

>>652
あんたが言ったことだよｗ

非婚=｢起こってはいけない重大事故｣と。

君にはこの言葉が似合う。
「無知の知」
ソクラテスのお言葉です。
意味は自分で勉強してください。

ではでは。

660 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:03:58 ID:AKdrL0rx

>>659

退散？

ではでは。

661 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:04:55 ID:AKdrL0rx

>>658

こっちは、株は例にならないって言ってるんだよ。

662 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:06:48 ID:vG9YwfrG

>>656
だからお前さんが妄信してるアンケートAの解答には
>「３、結婚したいと思っているが現実的にはしないという選択も考えている」とか
>「４、結婚はしたいが結婚の相手は妥協できない」
>とか
>「５、女が終わってる」
３，４，５とか入っているのか？
現実Bにはこういう解答も含め全てが入ってるんだよｗｗ
もし入っていたら当然１と２の割合全然違うだろ？ｗ
自ずと解答違ってくるだろ。小学生でもわかりそうなことだがなｗ

663 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:11:42 ID:vG9YwfrG

>>661
株じゃなくたってモノはなんでもいいんだよｗ
用はアンケートの性質の問題で株はどうだっていいんだよ。
何故アンケートの性質の問題を指摘するのに
株と結婚が必ずしも同一でなくてはならないのだね。
理解できないならお前さんは頭悪いから君一人で
株のこと忘れてくれていいよｗｗｗ

664 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:11:58 ID:AKdrL0rx

>>662

>>>「３、結婚したいと思っているが現実的にはしないという選択も考えている」

したい、には変りあるまい。

>>>「４、結婚はしたいが結婚の相手は妥協できない」

これも、したい、には変りあるまい。

>>>「５、女が終わってる」

これは生涯非婚だろ。

なんらこれらの選択肢がなくても分析的には変らんよ。

665 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:15:08 ID:vG9YwfrG

>>664
全然変わる。この３，４，５の数値が変われば
結婚しないやつは増えるだろ。馬鹿じゃね。

666 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:16:09 ID:AKdrL0rx

>>665

>>結婚しないやつは増えるだろ

意味不明。

667 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:18:11 ID:vG9YwfrG

>>664
しかも
>>>「３、結婚したいと思っているが現実的にはしないという選択も考えている」

>したい、には変りあるまい。

>>>「４、結婚はしたいが結婚の相手は妥協できない」

>これも、したい、には変りあるまい。

>>>「５、女が終わってる」

>これは生涯非婚だろ

全部違う。どちらともわからないがしない可能性が高い。
もしくは現時点で望んでいないだ。

668 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:19:48 ID:vG9YwfrG

>>665
修正
この３，４，５の数値が変われば結婚しないやつは増えるだろ。
↓　↓　↓
この３，４，５の数値が増えれば結婚しないやつは増えるだろ。

669 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:20:36 ID:AKdrL0rx

>>667

選択肢に”わからない”もあるからその言い訳は成立しない。
よく自分の目で確かめな。

http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12_s/chapter2.html#21

670 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:22:12 ID:vG9YwfrG

>>669
わからないと３，４，５は全く違う

671 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:22:36 ID:AKdrL0rx

>>670

”一生結婚しないつもり”かどうかを聞きたいのだから
”一生結婚しないつもり”と聞けばそのものズバリの質問だ罠。

ごまかそうとしても駄目。

672 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:33:06 ID:vG9YwfrG

>>671
本当に馬鹿だね。白と黒の世界か理解できないんだね。
>”一生結婚しないつもり”かどうかを聞きたいのだから
誰が聞きたいのだか知らんがそんなものにはまるで意味がない。
そんなもん聞いたって実際のデータや現実とは剥離する。
現に非婚は増えている。
そのアンケートだって「理想的な相手が見つかるまでは結婚しなくても
かまわないの割合」が「年齢妥協の割合」をひっくり返している。
そのような非消極的な「するつもり」を「しないつもり」から
外して「しないつもり」は５％しかいないじゃないかと騒いだところで
現実と合致しないことは明白。

673 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:34:49 ID:CufjNK8C

まぁ、確かに>>626の

＞予測って知ってる？
＞逆算のスタートってわかるかなぁ？

が今日の一番バカなレスかねぇ（ｗ

674 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:38:17 ID:vG9YwfrG

>>672
訂正
そのような非消極的な「するつもり」→「非積極的なするつもり」

675 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:39:33 ID:AKdrL0rx

>>672

>>「理想的な相手が見つかるまでは結婚しなくてもかまわないの割合」

だ、か、ら。
これが増えてることは別に不思議じゃないし、認めてるだろ。
｢誰でもいいから結婚した～い｣
なんて奴今時、ﾏｲﾉﾘﾃｨだろ。
これを消極的、と捕らえる方がどうかしてる罠。

676 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:51:30 ID:vG9YwfrG

>>675
さっきから認めていないとかそういう話があるが
誰が認めていないとかいった。被害妄想やめろ。
>｢誰でもいいから結婚した～い｣
>なんて奴今時、ﾏｲﾉﾘﾃｨだろ。
そうマイノリティだ。だから結婚を全面肯定しない奴が
増えているってこと。

>｢誰でもいいから結婚した～い｣
とそもそも理想の相手が見つかるまで結婚しなくてかまわないが
対比しているとも思えないからお前さんが都合いい解釈してるとしか
思えないがそれでなくても、

>これを消極的、と捕らえる方がどうかしてる罠。
じゃあ積極的と答えるのか？
・｢誰でもいいから結婚した～い｣の否定とか
・理想の相手が現れるまでは結婚しなくてもかまわない
これはどう考えても消極的色合いが強いがね。

677 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 15:59:06 ID:AKdrL0rx

>>676

>>これはどう考えても消極的色合いが強いがね。

程度問題。
ピンキリいるってことだ。
したがって一概に彼らを”生涯非婚派”には入れられない。

さて、ここで俺が言ってるのはこのｽﾚでよく見られる
●女が終わってるから結婚しない。
●社会が悪い、制度が悪いから結婚しない。
って言う奴で、こいつらはどうあがいても
●生涯結婚しない
に○をつけるわけだ。
なぜなら、”理想の相手”も何もなく、結婚を全否定してるわけだから。
したがって俺の論としては
--------------------------------------
このｽﾚで
●女が終わってるから結婚しない。
●社会が悪い、制度が悪いから結婚しない。
と言ってる奴はリアルではﾏｲﾉﾘﾃｨ5％でしかない。
-----------------------------------------

678 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:00:33 ID:pGFIGEvf

ID:AKdrL0rxって激しくkenta臭がするんだが・・・

679 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:03:49 ID:CufjNK8C

●女が終わってるから結婚しない。→女が終わってなかったら結婚する
●社会が悪い、制度が悪いから結婚しない。→社会や制度がよかったら結婚する

別に結婚を全否定してないではないか。
アホ？

680 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:04:58 ID:vG9YwfrG

>>677
そう程度問題だっていってるだろ。
それを結婚教の馬鹿がしないは５％だと意味のないことで騒いでるだけ。

それから677は間違っているから俺が代わりに修正してやる

>したがって俺の論としては
↓　↓　↓
何度説明しても認めることができないかわいそうな頭を持つ俺の論としては
ほにゃにゃらと都合よく解釈する。

681 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:06:09 ID:AKdrL0rx

>>679

では、”社会のせい””女のせい”で
★結婚できない★、でFAだな。

682 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:07:48 ID:CufjNK8C

>>677
＞なぜなら、”理想の相手”も何もなく、結婚を全否定してるわけだから。

はまちがい。でFAだな。

683 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:07:54 ID:AKdrL0rx

>>680

>>それを結婚教の馬鹿がしないは５％だと意味のないことで騒いでるだけ。

アンケート結果がそうなのだから、違いあるまい。

684 ：すふ：2005/12/08(木) 16:08:02 ID:kLZku+j6

だな・・・・・

685 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:08:49 ID:vG9YwfrG

>>683
そのアンケートにはなんの意味もないっていってるだろ馬鹿

686 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:09:37 ID:pGFIGEvf

うわ、タッグかよ・・

687 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:10:20 ID:AKdrL0rx

>>685

したいですか？
と聞いて
一生したくないです、と答えた割合をカウントする。

これ以上合理的な意思確認はあるまい。

688 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:10:47 ID:CufjNK8C

世界でいちばんｷﾓｲタッグだな（w

689 ：すふ：2005/12/08(木) 16:12:11 ID:kLZku+j6

>>673
だなー（ｗ

ﾊｲﾝﾘｯﾋの法則　現れた事例は氷山の一角　ちゅー意味がﾔｯﾄわかったよん。

690 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:13:44 ID:AKdrL0rx

>>686

２人でウワッ、なら
俺からしてみれば、君らが
ウワーーーーーッ

691 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:16:27 ID:vG9YwfrG

>>687
だからそのアンケートそのものが合理的じゃねえってんだよｗ
一生したくないじゃ消極的な意志するものが外れるだろうがよ。
世の中白と黒じゃねえんだｗ動物女の中に絶滅危惧種の人間女が
いたらしてもいいって意味でしたいに○つけてるんだよｗ

せめてアンケートを
「妥協してまで結婚したいか？」
「大多数の世間一般の女は結婚対象になるか？」
で取ってこいｗ話はそれからだｗ

692 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:18:14 ID:4RCS4kDk

すふとFAは詭弁を垂れ流すだけだから議論になどなる筈がない。

693 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:20:40 ID:AKdrL0rx

>>691

>>一生したくないじゃ消極的な意志するものが外れるだろうがよ。

はずしてるんだよ。

694 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:21:43 ID:CufjNK8C

＞ハインリッヒの法則　現れた事例は氷山の一角　ちゅー意味がヤットわかったよん。

逆に言えば、非婚者をなくすことができれば、晩婚も少子化も
一気に解決できる、ということだわな。

でも、ここの結婚派は非婚者の意見は個人的な感想だとしたり、
本人が悪いと決め付けるだけ。

よって、いつまで経っても社会はよくならないし、
出生率も上がらないわけだ罠。

695 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:24:18 ID:AKdrL0rx

>>694

>>逆に言えば、非婚者をなくすことができれば、晩婚も少子化も
一気に解決できる、ということだわな。

考え方が逆。
晩婚をなくせば非婚が減る。

クレーム（事故）をなくすにはヒヤリ、ハット、の軽事故をつぶす対策をするべきってことだ。

696 ：すふ：2005/12/08(木) 16:25:42 ID:kLZku+j6

>>694
意味わからねぇ・・・・

なんだ＞その非婚者をなくす　

697 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:27:27 ID:AKdrL0rx

>>696

社会にとって生涯非婚は害であり、
それを”事故””不良品”と捕らえると、ってことだろうね。

698 ：すふ：2005/12/08(木) 16:27:54 ID:kLZku+j6

>>695
>>620の考え方でｴｴか？

699 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:28:30 ID:vG9YwfrG

>>693
やっぱりな。
つまり結婚教に都合いい実社会に即してない情報が欲しい
と言っているわけだなｗｗｗ

700 ：すふ：2005/12/08(木) 16:29:43 ID:kLZku+j6

>>697
・・・・・・・・
みんな、ｽﾚﾀｲに賛同してたのかにょ・・・・

701 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:32:10 ID:CufjNK8C

＞考え方が逆。

ん？
両方だが。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%92%E3%81%AE
%E6%B3%95%E5%89%87

＞災害を防げば傷害はなくせる
＞不安全行動と不安全状態をなくせば、災害も傷害もなくせる（職場の環境面の
安全点検整備、特に、労働者の適正な採用、研修、監督、それらの経営者の責任
をも言及している。）
という教訓を導き出した。

702 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:34:05 ID:AKdrL0rx

>>698

>>620では当人の意志だけで非婚が成立することになってるから
そういう意味では適切ではない。

非婚=本人の意志OR相手の意志（誰からも選ばれない）

で、ハインリッヒは”事故””リスク”の法則だから、
｢誰もがそれを起こしたくない、と考えているのにそれがおきてしまった｣
というのが前提。
そういう意味で生涯非婚は積極的に非婚を選ぶ5％がいる以上、ハインリッヒは正確にあてはまらない。
ただ、
｢誰もが結婚を望み、非婚は絶対に選びたくない｣
と考えてる前提であったら以下のピラミッドが成り立つ。

●1人の生涯非婚派
↓
その影には
●２９人の奇跡的に結婚できた喪男
↓
●300人の結婚できた喪男

703 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:35:50 ID:AKdrL0rx

>>700

そういうことだなｗ

非婚は事故、か。

704 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:37:49 ID:pGFIGEvf

二人善がり

705 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:39:37 ID:CufjNK8C

＞そういう意味で生涯非婚は積極的に非婚を選ぶ5％がいる以上、
＞ハインリッヒは正確にあてはまらない。

そういうことだな。
生涯非婚者にとって、非婚はリスクではない。
結婚したくてしたくてたまらないのにできなかった奴のことだ。

で、１人の結婚できなかった男がいたら、
29人のフィリピン人で手を打った男がいて、
300人のブス女と結婚した奴がいる、ということだわな。

で、329人はいつ「結婚できない男」になってもおかしくはない奴だ
ということ。

706 ：すふ：2005/12/08(木) 16:41:47 ID:kLZku+j6

>>702
望めば非婚はできる　　でわだめなのねん・・・・。
>>704
それだと

◎”　ﾊｧﾊｧになっちゃうよ・・・・　　　ちゃぅか・・・。

707 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:45:52 ID:CufjNK8C

>>698みれば、>>689はウソだということがよくわかるな（w

708 ：すふ：2005/12/08(木) 16:49:56 ID:kLZku+j6

絶対に結婚したくない（生涯非婚）と思い結婚してしまった（事故）
29人の先延ばし晩婚者
300人の弾みで結婚しちゃった

でﾄﾞﾀﾞ？

709 ：すふ：2005/12/08(木) 16:50:25 ID:kLZku+j6

みんな結婚しちゃった・・・・
ﾊﾞｶだ・・・・

710 ：すふ：2005/12/08(木) 16:52:51 ID:kLZku+j6

29人の女の魔の手にはまりそうになった男
300人の喪男

だな・・・。
>>630でｴｴのだな。

711 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:54:48 ID:AKdrL0rx

>>708

絶対に結婚したくないのに結婚してしまった（事故）
↓
その影には
危うくだまされて結婚しそうになった奴29人
↓
ハット、ドキッとした女に出会った奴300人

ってとこか。
だけど、そもそも”絶対に結婚したくない”が5パーだから
すごい小さいピラミッドだろうけど。

712 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 16:59:09 ID:pGFIGEvf

>>711
絶対に結婚したくないのに結婚してしまったという例は
絶対に結婚したくないのカテゴリーには含まれない。

713 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 17:00:36 ID:AKdrL0rx

>>712

当初の意志（アンケートに答えた時点での）に反して結婚してしまった場合だろ。
だから事故なんだよ。

714 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 17:02:58 ID:pGFIGEvf

>>713
理想と現実は別物ですよ。
何言ってるんですか。

715 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 17:07:10 ID:2RpmZw1I

おまいらヒマだな～
他にやることないのかよ。
くだらんデータこねくり回して楽しいか？？

今時結婚したいやつなんか男も女もいないよ。
非婚者数はウナギのぼり！！
男女どっちから見たってデメリットしかないからな。

716 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 17:14:03 ID:vG9YwfrG

>>715
いや女はデメリットは多少、メリットは極大だろ
男はデメリット極大、メリット微小

717 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 17:16:17 ID:/majqoPN

今は５％程度だけど、非婚化はこれから本格化するんじゃないのか？
今までの生涯未婚率５％って謂わばこれからの非婚化社会の前座みたいなもんじゃね？

718 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 17:26:30 ID:pGFIGEvf

こういう理想も決して無視できないだろう。
彼らも「絶対に非婚派」ではない。

+++処女と結婚したい+++
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1128787221/l50

719 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 17:35:49 ID:2RpmZw1I

>>718
結婚に値する女が今の現状でいない以上、
非婚率が上がるのはアタリマエ。
絶対に非婚派だとか関係ない。

なに騒いだって少子化と非婚晩婚はこれからより一層進むのは分かりきっていること。

720 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 17:41:06 ID:6mNsz9oC

>>568
亀だが、個で閉じるって、当然そうだろう。
お前結婚したら許さん！・・・とでも言うの？他人に？
結婚は義務ではないの、それに全ての人間がそうじゃないと言ってはいけないの？
結婚し辛い世の中になったことは誰でも認めるところだろ。

721 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 17:46:11 ID:vG9YwfrG

>>719
禿げ上がるほど同意。
真実レスだな。
結婚しないが５％とかまるで無意味な数値だ。

722 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 17:49:54 ID:vG9YwfrG

だいたいさ～言っちゃ～悪いけど
一日中詭弁だらけの2ｃｈ張り付き主婦に
結婚して奥さん貰ったほうがいいよ
って言われたって説得力がないんだよ説得力がｗｗｗ

誰かさんは旦那とか子供を幸せにしてんのかい？ｗ

723 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 17:51:42 ID:AKdrL0rx

>>719

>>結婚に値する女が今の現状でいない以上、

だ、か、ら、

そう考える奴が増えているっていうデータがどこにもない以上、
それは根拠にならない。
”個で閉じろ”って言ってるのはそういう意味なんだよ。
自分の考えとみんなの考えを混同するなってこと。

｢俺は結婚に値する女が今の現状でいない！だからみんなもそうなんだ！！｣

あほですか？

724 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 17:55:46 ID:zr2CJ+90

結婚派がどうがんばっても日本の離婚率はこのまま上昇すれば世界一になる

725 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 17:57:56 ID:vG9YwfrG

>>723
あ　ほ　は　お　ま　え　

理想の相手がみつかるまでは結婚しなくてもかまわない
って数値が増えてるだろう。

しかもマスゴミが馬鹿女に加担してる(利用してる)から
「大多数の世間一般の女は結婚対象になるか？」
といったような真実を知れるアンケートが取れないだけ。

726 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 17:58:12 ID:pGFIGEvf

>>723
そんな事言うんだったら
「男性にとって結婚に値する女は多い」っていうソースよろ！

727 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 17:59:35 ID:6mNsz9oC

さて、FAはいつ”理想”って言葉を辞書で調べるのかな？

728 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:00:13 ID:pGFIGEvf

>>723
＞「男性にとって結婚に値する女は多い」っていうソース
もしこれを示せなかったら、あなたの言ってる事だって
根拠がない話であり、個人的な思い込みに過ぎない。

729 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:01:46 ID:AKdrL0rx

>>725

理想の相手は、
いる、だけじゃだめ。
その理想の相手にも選ばれないと。

つまり、相手にえらばれない奴も非婚の道をたどるいうわけだ。

730 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:02:25 ID:6mNsz9oC

あのさぁ、非婚にとどまる理由の中に、
「今の女が共に結婚生活を送るのに不向きだから」
みたいな選択肢はあったの？

731 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:02:44 ID:pGFIGEvf

>>729
話をすり替えちゃいかんよ！

732 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:03:24 ID:AKdrL0rx

>>727

理想、という言葉にこだわっては駄目。
”適当な相手”でも同様の結果が得られている。

http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01020101.html#fig010204

733 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:04:44 ID:6mNsz9oC

>>732
駄目駄目、適当なんて同とでも解釈できるから、
早く辞書を引けって。

734 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:04:49 ID:AKdrL0rx

>>731

自分だろ。

相手っていうのは”意志”がないわけではないからな。
相思相愛にならなきゃ相手となりえない。

それを無視したら駄目。

735 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:05:30 ID:AKdrL0rx

>>733

？
解釈するのはアンケートを受けた人だよ。

何が駄目なんだ？

736 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:05:55 ID:vG9YwfrG

>>732
だからその通りだよｗｗｗ
用は理想でも適当でも言葉はなんでもいいが
女が動物だから結婚するに値しねえっていってるんだよｗ

737 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:06:23 ID:6mNsz9oC

>>735
どうとでも解釈できるから駄目なの。

738 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:06:54 ID:vG9YwfrG

AKdrL0rxとすふどっちが頭悪いんだ？ｗｗｗ

739 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:07:22 ID:pGFIGEvf

>>734
いや、すり替えてるのはあなたの方だ。
結婚観の話をしてる時に
自分以外の人間の意思がどうだとかは関係ない。

740 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:07:44 ID:AKdrL0rx

>>736

だ、か、ら

相手と呼べるには相手にも”結婚相手と思われてる”ことも条件なんだよ。
片思いだけじゃ”結婚相手”と言えないんだよ。

741 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:09:25 ID:/majqoPN

ああ、相変わらずFAはこじつけ大好きだなぁ……
で、このスレだと君は何が言いたいわけ？
｢したがらないスレ｣ではスレを終了させたかったみたいだが
このスレだと非婚派の人たちにどうしろと？

742 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:09:25 ID:AKdrL0rx

>>737

どうとでも解釈できる
↓
絶対に手に入らない最高峰とは限らない

でFAだな。

743 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:09:36 ID:vG9YwfrG

>>740
その通りだよｗｗｗ
くっさい動物女なんてとても「相手」思えないからな。
常に一方通行だろうなｗ

744 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:09:54 ID:pGFIGEvf

>>740
だ、か、ら
それ結婚観の話に持ち出すもんじゃないから。

745 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:10:11 ID:6mNsz9oC

>>742
だから人によりけり、馬鹿じゃないの？

746 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:10:41 ID:AKdrL0rx

>>744

持ち出すもんだろ。

相手がいません。→ボクは相手にされません。

そういうことだ。

747 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:11:38 ID:6mNsz9oC

適当・・・人によりけり、あいまい。

だから、駄目なんだっていうの。

748 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:11:55 ID:AKdrL0rx

>>745

結婚できない、ことには変らんがな。

749 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:12:42 ID:AKdrL0rx

>>747

君が駄目だと思おうがどうでもいいわけだが。

750 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:12:57 ID:vG9YwfrG

ってかAKdrL0rxは女なのか？

751 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:12:59 ID:pGFIGEvf

>>746
結婚観ってのは
語る人にとっての話だ。
「結婚したい」
「結婚したくない」
など意思によって帰結する。

よって自分以外の人間の感情なんか相容れない。

752 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:14:35 ID:6mNsz9oC

>>748
誤魔化すなって。
妥協してまで結婚しないって人が増えている。で、お・わ・り。

753 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:15:56 ID:6mNsz9oC

>>749
言い返せなくなったね、乙。

754 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:16:00 ID:pGFIGEvf

>>748
>>ID:AKdrL0rx
「結婚したくない」と「結婚できない」は対比してると言っていい。
両者をごっちゃにせぬように。
「結婚できない」は裏を返せば、「結婚したい」になる。

755 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:16:17 ID:AKdrL0rx

>>751

相手がいない、っていうのは
相手の気持ちがからんでくるだろう。

たとえばこのｽﾚで理想の相手は？って聞いたら
｢矢田亜希子だなｗ｣
って返ってきた。
矢田亜希子がそいつに結婚します、と言えばそいつは相手ができるわけで、結婚するわけだ。
だが、矢田亜希子が”結婚します”と言ってない以上、そいつは”相手がいない”ってことになる。

相手の気持ちが絡んでる罠。

756 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:17:24 ID:AKdrL0rx

>>754

生涯結婚したくない奴は5パーいるな。確かに。

で？

757 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:19:59 ID:vG9YwfrG

>>755
あ～矢田亜希子ぉ？
そんなのと結婚したくねえよ。
セックスだけならしてもいいがなｗ
んじゃあお前言ってみろよ。
結婚してもいいって奴を一人でもよｗｗｗ

で、お前は女なの？ｗ
ほれ逃げずに答えてみろってｗ

758 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:20:47 ID:pGFIGEvf

>>755
＞相手がいない、っていうのは
＞相手の気持ちがからんでくるだろう。
相手の気持ちは絡んでない。
ただ自分の結婚観を語る者の気持ちのみ。
理想の相手が自分の結婚観を語る者に「矢田亜希子」だって話であって、
「矢田亜希子」がその人物をどう思おうが全く関係ない。

759 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:22:02 ID:pGFIGEvf

>>756
>>754の返事になっていないし、
何が聞きたいんだかさっぱり・・・。

760 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:22:34 ID:AKdrL0rx

>>758

>>理想の相手が自分の結婚観を語る者に「矢田亜希子」だって話であって

じゃあ、そいつは｢矢田亜希子｣という相手がいることになり、
相手がいないから、という理由は付けられない事になるな。

だが、そいつは言ってたが。
｢相手がいない！｣
ってな。

761 ：すふ：2005/12/08(木) 18:24:35 ID:kLZku+j6

>>738
ｶﾒですが一目瞭然だしょ（ｗ

+++処女と結婚したい+++
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1128787221/
非処女は中古　Part 230
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1133714277/

ここら辺転がってると
処女と結婚したいと望む男の方が、生涯非婚よか多いような気がするな。

762 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:24:39 ID:pGFIGEvf

>>758　訂正
理想の相手が自分の結婚観を語る者に「矢田亜希子」だって話であって、
↓
自分の結婚観を語る者にとって、理想の相手が「矢田亜希子」だって話であって、

763 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:26:36 ID:pGFIGEvf

>>760
また相変わらず理想と現実をごっちゃにしている。
自分で屁理屈言ってる事に早く気づきましょう。

764 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:26:45 ID:AKdrL0rx

>>752

>>妥協してまで結婚しないって人が増えている。で、お・わ・り。

そうだな。
お・わ・りだ。

で、妥協しないで結婚したやつが結婚し、
後は
で・き・な・い
で
お・わ・り

765 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:28:02 ID:pGFIGEvf

>>760
いい？
結婚観ってのは、
語る人にとっての結婚の形の理想を言うの。
わかった？

766 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:28:03 ID:vG9YwfrG

>>761
お前の宿題はまずコレｗｗｗ
>>722

767 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:28:31 ID:AKdrL0rx

>>763

理想の相手が”絶対に手にはいらないもの”
だとしたら、国民の7割が生涯非婚になってしまうわけだが。

768 ：すふ：2005/12/08(木) 18:28:42 ID:kLZku+j6

おわったな　　　　　　　　

これもいっぺん言ってみたかったのだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(((((((((((((◎　

769 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:29:11 ID:6mNsz9oC

>>755
その矢田の例を出したのは俺なんだけどさぁ、
お前読解力もないの？
5つも6つも条件書くのが面倒だから、
お嫁さんにしたい女優一位の彼女を出しただけ。

770 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:29:20 ID:AKdrL0rx

>>765

おまえの脳内ではね。

アンケートに答える人は君じゃないから。

771 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:29:36 ID:vG9YwfrG

>>764
んでお前は男なのか女なのか？ｗ
早く答えろよｗｗ逃げるなよｗｗ

772 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:30:13 ID:AKdrL0rx

>>769

じゃあ、理想の相手はいる、だな。

相手はいるが、結婚できない、と。

773 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:30:27 ID:pGFIGEvf

>>764
だ、か、ら
何度言ったらわかるんだ？
結婚観に「できない」とかは関係ないんだよ。
理想の話なんだから。

774 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:31:12 ID:6mNsz9oC

>>764
>>妥協してまで結婚しないって人が増えている。で、お・わ・り。

そうだな。
お・わ・りだ。

それで終わりだよ。後何か？

775 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:31:13 ID:AKdrL0rx

>>771

うん、うん。くやしかったね。

776 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:31:51 ID:AKdrL0rx

>>774

で、妥協しないで結婚したやつが結婚し、
後は
で・き・な・い
で
お・わ・り

777 ：すふ：2005/12/08(木) 18:31:54 ID:kLZku+j6

>>766
すふの年齢だと、ほとんどお仕事（ﾊﾟｰﾄ）に出ちゃうね。
お歳暮の、送り状を今日は必死に書いてたよん。

ｵﾄと子供が幸せかは彼らが死ぬ時まではﾜｶﾗﾝですが
今はきっと幸せだろうなぁ。

778 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:32:04 ID:/majqoPN

>>ID:AKdrL0rx
それで？
前々から思っていたけど、どうしてこの手のスレに来てはファビョるんだ？

それに最終的に結婚しない椰子ってのはこれから増えるんだろうが
所謂非婚派ってのは40以下の椰子が多いのであって
彼らが生涯未婚に数えられるのは早くても10年後だからね
そんな人たちは不幸になるわけだw

あと｢結婚出来る・出来ない｣の話はここではスレ違い

779 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:32:20 ID:vG9YwfrG

>>775
はぁｗｗ全然ｗｗ笑ってるんですけどｗｗ
お前やっぱり女だろｗこんなこという女みたことあるしｗｗｗ

780 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:32:48 ID:pGFIGEvf

>>767
＞理想の相手が”絶対に手にはいらないもの”
＞だとしたら、国民の7割が生涯非婚になってしまうわけだが。
”絶対に手に入らないもの”ってどこから出てきたの？
それから7割っていう数値の根拠は？

781 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:32:59 ID:6mNsz9oC

>>772
だから、理想って言葉を辞書で調べてみろって。
いつまで逃げるんだ？

782 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:33:45 ID:/majqoPN

>>779
確かに女って結婚に対して否定的な事言うとすぐにファビョるよねw

783 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:34:14 ID:6mNsz9oC

>>776
>妥協しないで結婚したやつが結婚し

何でこんなことが判るの？

784 ：すふ：2005/12/08(木) 18:34:29 ID:kLZku+j6

>>774
生涯非婚着地
または夢を求めて追い続ける

どちらの人生選ぶのも貴方次第。

785 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:35:01 ID:vG9YwfrG

>>777
>今はきっと幸せだろうなぁ。
んなバレバレの嘘をつくなｗｗｗ
いっとくけど男だったらお前のような主婦とは
み～んな結婚したくないと思うぞｗ
君は計らずも結婚消極者の象徴的存在だｗ

786 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:36:10 ID:pGFIGEvf

>>777
＞ｵﾄと子供が幸せかは彼らが死ぬ時まではﾜｶﾗﾝですが
＞今はきっと幸せだろうなぁ。
どこまでもおめでたい人だｗｗ
旦那と子供がマジかわいそう・・・

787 ：すふ：2005/12/08(木) 18:37:04 ID:kLZku+j6

みんなは、処女で若くて可愛いく従順な女となら
結婚したい？

788 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:37:10 ID:AKdrL0rx

>>780

>>”絶対に手に入らないもの”ってどこから出てきたの？

では聞くが

理想の相手とは”絶対に手に入らないもの”とは限らない

YES？NO？

789 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:37:43 ID:lUqU5Vh0

>>581
認めたな？お前が
「努力がたりない」「怠った」って言えるのは
同性の女にだけ。

なんで、男性として、下積み時代を経験してないおまいが、
まるで、上司にもなったように。
男性の努力がたりないとかいえるんだ？？
因に、>>566は男性が「スタートライン」につける条件だよ。
あくまでね。

790 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:38:55 ID:lUqU5Vh0

>>625
>>514

791 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:39:47 ID:vG9YwfrG

>>788
でたー灰色がない白黒ｗｗｗ

792 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:40:05 ID:pGFIGEvf

>>788
NO

793 ：すふ：2005/12/08(木) 18:40:56 ID:kLZku+j6

>>789
激しく昔のﾚｽだな（ｗ
>>567

794 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:40:59 ID:pGFIGEvf

>>788
げ、間違えた。
YES

795 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:41:27 ID:AKdrL0rx

>>792

だとしたら、生涯非婚率は7割近くになるはずだが。

そうはなってない。なぜ？

796 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:42:07 ID:6mNsz9oC

基本的に理想の相手ならしたいが、そうでないならしない
と、答えた層のなかにも結婚していくのが少なくないのは、

１・出来婚
２・周囲の圧力に負けて
３・付き合っていくうちに理想とは言えないまでも
　　情が移って。

っていうのがよく有ったパターンだったと思う。
ただ今後の社会にもこれが通用するかといえば・・・？だな。

797 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:42:38 ID:pGFIGEvf

>>791
ま、この場合はYESでいいでしょ。
YES自体が灰色を意味してるし。

798 ：すふ：2005/12/08(木) 18:43:08 ID:kLZku+j6

>>792
5ﾊﾟｾﾝﾄだね。
でもって、結婚以外の人生設計はできてるのか？
できてないなら、しなくていいもの　したくないものを考えるよか
有意義な事に時間使ってな。

799 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:43:46 ID:pGFIGEvf

>>795
YESなので。
あと7割っていう数字はどこから出てきたの？

800 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:44:40 ID:AKdrL0rx

>>796

1～3に共通すること。●相手（彼女）がいる●

すなわちｒｙ

801 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:45:08 ID:pGFIGEvf

>>796
同意。

802 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:45:36 ID:vG9YwfrG

>>798
なあ・・・君はなにを言っても無駄だよ
もし君の言うことに説得力を与えたいなら
君自身が結婚してもいいと思わせるような
対象になってくれよｗｗｗ
今はその真逆をひたすら突っ走ってるけどなｗｗｗ

803 ：すふ：2005/12/08(木) 18:45:55 ID:kLZku+j6

>>797
んぢゃ

「望み」は持っている＝結婚したい　じゃん・・・・。

804 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:46:16 ID:pGFIGEvf

>>800
彼女がいる≠彼女と結婚したい

805 ：すふ：2005/12/08(木) 18:47:03 ID:kLZku+j6

>>802
処女と結婚できても、しょせんすふみたいな化け物になるかもしれない

とゆー反面教師のｷｬﾗ中なので、
それわむずかしぃ・・・・。

806 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:47:11 ID:/majqoPN

>>796
最近は30間近になって捨てられる女ってのが増えてきているらしいから
3は今後も減っていくことは間違いないかもね
2は既に無くなったに等しいしね

つまりは気をつけるのは1だけって事だ
>>796のパターンだと

807 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:47:38 ID:pGFIGEvf

>>803
>>788をもう一度読み返してね。

808 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:49:32 ID:CufjNK8C

限らない、って否定で質問しているんだから、

Yes or Noの英語として答えるなら、
限らない→No
限る→Yes

のはずだが。
ややこしいな。というかこういう日本語の質問文をYes or Noで
聞く奴がバカということか（ｗ

809 ：すふ：2005/12/08(木) 18:49:57 ID:kLZku+j6

>>807
おぅ読み間違っちゃった。ｽﾏｿ。
貴方の理想とする相手は絶対手に入らないものであり
貴方には理想には到達していない彼女がおる。

って感じかー？

810 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:50:00 ID:AKdrL0rx

>>807

望みを持ってることには変らんな。

ただ、叶わない、だけ。

811 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:50:44 ID:pGFIGEvf

>>808
確かに。
日本語と英語で答え方が変わってくるね。ｗ

812 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:51:39 ID:vG9YwfrG

>>805

ふはははｗｗｗ結婚すると化け物になるのか女はｗ
君の存在自体が結婚の否定であると認めてるようなものだなｗｗ

813 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:52:36 ID:pGFIGEvf

>>809
全然違う。
本当に読解力ないんだね。
家庭持ってる人なんでしょ。
もうちょっと頑張った方がいい。

814 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:53:58 ID:lUqU5Vh0

>>793
レスになってねーよ
>>570 >>574 >>579 >>789

815 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:54:15 ID:pGFIGEvf

>>810
望み→結婚観
叶う、叶わない→結婚観に関係ない

816 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:55:30 ID:AKdrL0rx

>>815

君の脳内だけの話だな。

817 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:57:34 ID:pGFIGEvf

>>816
結婚観という意味を取り違えてるね。

818 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:58:53 ID:pGFIGEvf

理想と現実とあるが、
結婚観とは理想の話。
現実がどうであろうと関係ない。

819 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 18:59:08 ID:lUqU5Vh0

>>514が、成り立つのなら、無理にくっつける必要はない。

利益がでてて流行ってるのなら、
女の男性に対しての扱いはアンケートとったようなもの。

820 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:00:41 ID:lUqU5Vh0

>>581で認めたから>>789なんだから。

821 ：すふ：2005/12/08(木) 19:03:30 ID:kLZku+j6

>>812
すふの存在は家庭が認めてくれればｴｴのんよ。
>>813
あー？逆かー？ごめーん。

貴方の理想とする相手は絶対手に入らないものとは思わないし
理想には到達していないながらも彼女がおる。

822 ：すふ：2005/12/08(木) 19:04:23 ID:kLZku+j6

>>820
ｴｯﾄ・・・・すふは何を認めたのだ？

823 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:07:53 ID:jdjaK9zU

結婚を否定＝不幸か否か

人それぞれだろう。
人間関係そのものを拒むならまだしも、その形式までをも
「こうしないと不幸」というのもどうかと。
まるで、嫌いな料理を前に
「こんな美味しいものが嫌いだなんて。不幸ね」と言われる
のと似てる。

824 ：すふ：2005/12/08(木) 19:09:59 ID:kLZku+j6

>>823
ｿｿ。
結婚だけが全てぢゃなぃよ。
幸せのあり方は人それぞれ。

825 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:12:19 ID:AKdrL0rx

>>823

結婚している人は幸福

http://www.shochou-kaigi.org/activity/2005-10/tutui.pdf

826 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:12:39 ID:2RpmZw1I

まーだグダグダやってんのか！

結婚に値する女が今の現状でいない以上、
非婚率が上がるのはアタリマエ。
絶対に非婚派だとか関係ない。

なに騒いだって少子化と非婚晩婚はこれからより一層進むのは分かりきっていること。

これでおわり！

827 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:20:06 ID:CufjNK8C

>>825
配偶者や子供といるより、友人といた方が幸福、って書いてあるが（w

828 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:22:44 ID:vG9YwfrG

すふは化け物と自らが言っているし
彼女のレスを知っている人間は誰も結婚したくない
ということはわかった。次！！！

AKdrL0rxと結婚したい男いるか？

つまりその結果が結論だｗｗｗ

829 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:27:44 ID:2RpmZw1I

皆様に一言。。。

女の嫉妬に付き合うほど愚かなものはありませんよｗ

830 ：すふ：2005/12/08(木) 19:29:10 ID:kLZku+j6

>>826
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12_s/chapter2.html#23c

図Ⅱ-3-3
【年齢階級別にみたﾊﾟｰﾄﾅｰｼｯﾌﾟ構成の変化】

>全年齢を通して「適当な相手にめぐり会わない」は減少傾向にあり、
>代わって「仕事(学業)」との競合や「必要性を感じない」などが増えており、
>独身にとどまっている理由は「結婚できない」から「結婚しない」に
>徐々に重心が移りつつある。

結婚に値する女がいないという現状は考えられんのよ。
相手がいても、競合の存在や必要性を感じないないから見送りしとるだけ。
理想の相手がいないからだ　を主張の根幹に持ってくると
ﾏｽﾞｰだぞ・・・・。
>>828
すふ、もぅ嫁に行っちゃってるから誰も、「すふと結婚したくない」でわなく
結婚できないのよん（ｗ

同性婚も日本ではﾑﾘだしなぁ。

831 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:32:10 ID:2RpmZw1I

>>830
分かった分かったｗｗｗ
お前の気持ちはよーく分かった。

子供いるのか？
２ちゃんばっかやってないで子供の面倒でもみてやりな。
子供はおかあちゃーん！って心の中で叫んでるよ。

832 ：すふ：2005/12/08(木) 19:35:20 ID:kLZku+j6

>>831
皆でかいぞ（ｗ

833 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:35:53 ID:vG9YwfrG

>>831
別に結婚してる人だってあの人だったらしてえなぁってのありえるだろ
で、お前は真逆ってことよｗなんせ年がら年中２ｃｈしてる化け物だからなｗ

834 ：833 ：2005/12/08(木) 19:36:45 ID:vG9YwfrG

すまんミスった修正
831→>>830

835 ：すふ：2005/12/08(木) 19:39:24 ID:kLZku+j6

>>833
ｿｿ。
すふこそ処女結婚の成れの果てかもー（ｗ

836 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:41:19 ID:2RpmZw1I

>>832
年がら年中２ｃHじゃ旦那と上手くいってないんだな。
他に趣味持つといいよ。そういうときは・・・
趣味が２ｃH？頂けんなあ・・・

837 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:43:37 ID:lxIkw7kk

>>835
また認めたな！！
結婚しても「すふ」みたくなる〓さいあく

838 ：すふ：2005/12/08(木) 19:43:56 ID:kLZku+j6

>>836
趣味は映画ｦﾀだよん。
今も観てるし・・・・。

今のところは、忘年会ｳｨﾄﾞｰ。
体が心配よ・・・。

839 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:45:41 ID:lxIkw7kk

>>822
ヒント
つ>>814と>>820を五万回読む。

840 ：すふ：2005/12/08(木) 19:47:39 ID:kLZku+j6

>>839
ｲﾔﾏﾁﾞでわからんです。
自分で「認めたな！」と勝手に言っておいてｿﾚはなぃだしょー？（ｗ

841 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:47:41 ID:2RpmZw1I

>>838
外に出る趣味がいいよ。ゴルフとか・・・
ドライバーでパッコーン！気持ちいいでえ～（＾○＾）

842 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:51:14 ID:lxIkw7kk

>>840
まぁたしかに、
>>835と>>837←この流れより難易度あることは認めるよ。

だが…ｶﾞﾝｶﾞﾚ自分の力で藁

843 ：すふ：2005/12/08(木) 19:52:32 ID:kLZku+j6

>>841
義理親の介護中だもんで、昼間は出られないのよ。

844 ：すふ：2005/12/08(木) 19:53:23 ID:kLZku+j6

>>842
つまり・・・・ご自分でもﾜｹﾜｶﾒ・・・・っと　　　＿＿＿〆◎ﾒﾓ

845 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:53:55 ID:vG9YwfrG

すふみたいの見てたらそりゃー結婚したくなくなるよｗ
で、片割れのAKdrL0rxは何処いったんだ？ｗＳＥＴで完璧だね。

846 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:55:56 ID:2RpmZw1I

>>843
ありゃりゃ、介護か・・・
だんだんすふの心が読めてきたｗ

847 ：すふ：2005/12/08(木) 19:57:52 ID:kLZku+j6

>>845
お仕事場で怒られたか、さっさと帰宅したか、
ﾏｳｽ握って眠ったか・・・？

すふもすふみたいのとは結婚したくないよ（ｗ

自分が男だったら、自分と結婚しますか？
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1132368794/

他板ですが参考までに。

848 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 19:58:02 ID:vG9YwfrG

>>846
あぁ読めてきたｗ
歪んじゃったのねｗ

結婚したくねえええええｗ

849 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 20:02:27 ID:2RpmZw1I

>>847
女友達いないの？？

たまに介護を旦那に任せてﾖｰﾛｯﾊﾟでも行ってきたら・・・ぱあーっと！
イタリアとかいいで～
トレビの泉いいで～・・・硬貨を投げるといいことあるよｗｗｗ
すふ好みでないの・・・

850 ：すふ：2005/12/08(木) 20:04:59 ID:kLZku+j6

ﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝな反応だなぁ・・・・・（ｗ

そりゃそぅと、結婚しない場合親の介護のﾒﾄﾞはついてるの？

851 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 20:16:57 ID:2RpmZw1I

>>850
そういうとこがダメ。
人の言うことはちゃんと聞いたほうがいいよｗ

852 ：すふ：2005/12/08(木) 20:18:35 ID:kLZku+j6

>>851
どーゆー所？
すふの心が読めて来ているのなら言ってﾐｿ？

853 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 20:20:44 ID:2RpmZw1I

>>852
やだわん・・・
女性にそんなシツレイな・・・

854 ：すふ：2005/12/08(木) 20:22:59 ID:kLZku+j6

つまり・・・・ご自分でもﾜｹﾜｶﾒ・・・・っと　　　＿＿＿〆◎ﾒﾓ

855 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 20:24:04 ID:2RpmZw1I

>>854
分からないわん・・・アナタみたいな人・・・

856 ：すふ：2005/12/08(木) 20:30:07 ID:kLZku+j6

ｶｴﾙｺｰﾙ来たので、ｵﾄお迎えに行って来るねー。
まったねー。

857 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 20:33:42 ID:zr2CJ+90

毎日24時間結婚肯定してるFA君は最高に不幸だと思う

858 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 20:35:10 ID:2RpmZw1I

>>856
もー来なくてええって。

黙って介護してなさい。

859 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 20:45:25 ID:hoxBXCnr

すふは化け物のように、強いのは確かそうだな。
普通の女なら、ヒステリーおこすか、罵詈雑言浴びせて、自滅させられるのだがなあ。

860 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 20:49:22 ID:ZeM8UcCp

>>844
ヒント２
>>793でおまいがあげたレスは
>>570で、土俵にもどしてる
しかし、>>570だけでは、社会を会社にしてるので
完ぺきに土俵にもどしてはいないそこで>>574

861 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 20:53:18 ID:2RpmZw1I

>>859
すふ追い出すのはそんなに難しくないと思うが・・・
女の弱点突きまくればイヤがって来なくなると思う。
間違っても理屈で責めたらダメさ。
すふは相手が乗ってくるのが快感なんだからさ。

862 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 21:01:36 ID:AQTgQAbI

すふでも旦那が倒れて寝たきりになったら旦那を一生懸命介護するのかな？
どうよ？すふ

863 ：すふ：2005/12/08(木) 21:41:05 ID:kLZku+j6

>>861
ここ、ある意味隔離ｽﾚだしー（ｗ
試しに突きまくってみ。
>>862
旦那の親を介護してて、大切なｵﾄを介護しないはずなぃぢゃん（ｗ

864 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 21:48:45 ID:AQTgQAbI

>>863
＞旦那の親を介護してて、大切なｵﾄを介護しないはずなぃぢゃん（ｗ
やる事はやるんだな、すふも。

865 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 21:49:39 ID:AQTgQAbI

>>863
ここは隔離スレじゃないし。

866 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/08(木) 22:21:13 ID:2RpmZw1I

>>863
もーボロ出してるしｗｗｗ

案の定戻ってきた（＾○＾）

867 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 01:02:53 ID:AMrVD5tm

またバカ２人がボロボロにされてたのか・・・・
懲りないねえ

868 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 01:08:15 ID:EEurRSZl

結婚を否定はしないが　結婚出産して中途半端な働き方して
同僚にしわ寄せくらわせ　土日も有給もとりあげさせ
本人はノウノウと　子供にかこつけて休みまくり
出産前と同じ給料もらって偉そうにしてる　
兼業主婦をみると　結婚と社会進出は　ありえないし
あったとしても社会の迷惑だといわざるをえない。
生き方は否定せざるを得ない。

869 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 06:08:57 ID:AMrVD5tm

>>1
いいえ思っていません。
従って、「みんな」は否定されました、以上終了。

870 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 08:30:32 ID:FjeYp+95

何を話しているやら。
結婚を否定する奴は不幸だと科学的に証明されているだろ。

やれやれ

871 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 08:36:02 ID:0VAw8lW3

>>870
>>514

872 ：王子様 ◆STAR.67W5Y ：2005/12/09(金) 08:39:03 ID:LwEbWFPV

>>871
無理に結婚ってのがおかしいだろ。

結婚は同意の上やるもの。
結婚して無い奴が既婚者に対して
そう思うのはお門違い。

873 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 08:39:55 ID:0VAw8lW3

>>514のことがなりたつので、
女も結婚否定しています。(金つながりだけ)

よって「みんな」は否定されました。>>1

874 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 08:40:58 ID:FjeYp+95

>>871

>>514を普通の日本語の訳してくれ、いまいち意味が分からない。

875 ：王子様 ◆STAR.67W5Y ：2005/12/09(金) 08:42:49 ID:LwEbWFPV

あ、ほんとだ。>>514の文章、
暴走しすぎてんのか、かなり変。

876 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 08:44:20 ID:0VAw8lW3

>>872
じゃあなんでこんなの成り立つの？
男性の性欲は異性に異存してるためか、んなのあまりみねえよ。

ここで、無理やり結婚は良いって言ってる香具師がいるから
言わざるをえない。

877 ：王子様 ◆STAR.67W5Y ：2005/12/09(金) 08:49:51 ID:LwEbWFPV

>>876
ていうかお前結婚した事無いでしょ。
損得なんて言ってる時点で既婚者理解してないし。

それに頑張って文章書いてるけど、
なんかおかしいですよ？
句読点のつけ方と主語述語だのの配置がばらばら。
外国人ですか？

878 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:05:11 ID:dTBqsgUf

日本国内には、「女専用」がかなりある。
これを、「差別」ではなく「利益」になるからと…
そして、増えてることから
疑似的に、「女は同性と仲良くしたい」が成り立つ１
この傾向を無視して、
結婚は良いなどと、念仏のように言うな。
１のことが、本音だとすると、
金のつながりであるのは明白。

お互いの同意？？
夫在宅ストレス症候群、鬼嫁、夫を早死にさせる
そんなスレがあることから↓
男性
女の「かわいい」のイメージに、何事にも
好印象に浸ってるだけ
女
「金」が成り立つ。

879 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:07:24 ID:cPGwbYGB

鏡を見ようね。

880 ：王子様 ◆STAR.67W5Y ：2005/12/09(金) 09:07:40 ID:LwEbWFPV

>>878
もとわかりにくいわけですが。

881 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:11:55 ID:dTBqsgUf

>>877
しかし、同性５年の彼女がおるわ。
結婚してくれ、言うが
まったく信用できない。「結婚」ってなったら急に…だ。

882 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:12:18 ID:9HvXQt8O

>>878

結婚することと、
女専用サービスは何ら関係ないわけだが。

883 ：王子様 ◆STAR.67W5Y ：2005/12/09(金) 09:17:46 ID:LwEbWFPV

>>881
ていうか信用出来ない人とよく暮らせますね？

884 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:19:46 ID:dTBqsgUf

>>882
その数が、増えてることから。
それは、きべんでしかない。

疑似的にだが、女の総意が
「同性と仲良くしたい」で、あることを証明したようなものだ。

885 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:20:03 ID:xWkWM6ew

結婚を否定する人って不幸なんじゃないかね？

そりゃ不幸さｗｗｗ結婚を否定しなければならない男性は不幸！！！
だって女と結婚しないといけない性なんだもんｗｗｗ
女だったらいいよなあｗｗ
女なんかヨダレ垂らしながら「男・恋愛・結婚」のこと
ばっかり考えてるからね。制度的にも法的にも社会的にも
ひどく得するような仕組になってるしね。
女は結婚が幸せでいいよなぁ～ホンットうらやましいですよ。

886 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:21:05 ID:dTBqsgUf

>>883
結婚で、ないのなら普通に信用できる。
それだけのこと。

887 ：王子様 ◆STAR.67W5Y ：2005/12/09(金) 09:23:50 ID:LwEbWFPV

>>886
なにそれ。何か変じゃない？
一緒に住むリスクは
・一人になりたいときになれない
・とにかく目障り
・物が無くなると疑ってしまう
・勝手に自分の物を使われる
・相手が不潔に思えて仕方ない

俺だとこんな感じだけど、
これクリアしてるなら、結婚なんて
普通じゃない？
ていうか「何」が信用出来ないのかがわからん。

888 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:26:06 ID:dTBqsgUf

>>887
先行き。

889 ：王子様 ◆STAR.67W5Y ：2005/12/09(金) 09:26:46 ID:LwEbWFPV

>>888
それ信用じゃなくて、
ただ不安なだけじゃｗ

890 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:30:20 ID:xWkWM6ew

>>887
同棲ならお前さんのリスクが嫌になったら
速攻逃げられるけど結婚したら金まで分捕られて
めちゃくちゃにされるからなあ。

891 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:31:12 ID:dTBqsgUf

>>889
その不安が、結婚しようで「信用」してたものが、
崩れる。

892 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:32:58 ID:dTBqsgUf

>>891
その不安さ故に！の間違いスマソ

893 ：王子様 ◆STAR.67W5Y ：2005/12/09(金) 09:33:04 ID:LwEbWFPV

>>890
めちゃくちゃにされない人もいるけど。
ていうか結婚考えてないんだったら、それ言わないと
後々訴えられるかもよ？５年同棲か、手遅れかもしれないけど、
なるべく早めに手切ったほうが良いと思うんだけど。。

894 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:33:13 ID:xWkWM6ew

>>887
>ていうか「何」が信用出来ないのかがわからん。
っていうか逆に聞くけどお前女の何が信用できるの？ｗ
あんなもん信用できるなんてお前さんは
全く人生経験のないガキなのか、
よっぽどやさしくて人がいいのか、
ネカマさんか、どちらかだなあ。
多分ネカマだけどｗｗｗ

895 ：王子様 ◆STAR.67W5Y ：2005/12/09(金) 09:34:43 ID:LwEbWFPV

>>894
いや、俺は誰も信用しないけど。
>>887に書いてるじゃん。

896 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:37:13 ID:dTBqsgUf

>>893
ああ、平気一年更新で、
俺が、承諾するまで「結婚」とは認めない
に、同意してもらってるから。

897 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:38:30 ID:p3xiFcLb

>>881
同棲と結婚とどこが違うんだ？
信用できない女と暮らすなんてよく耐えられるな？

898 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:38:47 ID:xWkWM6ew

>>895
全然かいてねえよｗ
>「何」が信用出来ないのかがわからん
って書いてあるじゃんかｗ

899 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:39:06 ID:p3xiFcLb

>>896
なんだ。
脳内か。

900 ：王子様 ◆STAR.67W5Y ：2005/12/09(金) 09:39:22 ID:LwEbWFPV

>>896
いや、５年も一緒に住んでいれば婚約と同一視されるよね？
彼女が結構年いってるなら、慰謝りょうっての取られますよ。

結婚する気が無いならスッパリ切るべき。

901 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:40:44 ID:p3xiFcLb

>>898
だから同棲ができないんだろ？

902 ：王子様 ◆STAR.67W5Y ：2005/12/09(金) 09:40:52 ID:LwEbWFPV

>>899
同じ事言ってたんでかなりウケた。

903 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:41:28 ID:xWkWM6ew

>>897
アホだなあ。結婚がどれだけ女に有利か調べてきなよｗ
一年更新もしてるみたいだし同棲なら法的なしばりもないし。

904 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:41:39 ID:dTBqsgUf

>>899
そう思いたいのなら、どうぞご自由に。
おれ、おまいと、同棲してるわけじゃねぇもん。藁

905 ：王子様 ◆STAR.67W5Y ：2005/12/09(金) 09:42:21 ID:LwEbWFPV

>>898
何ってのはお前じゃなくてＵｆって奴に聞いたんだけど？

俺のは
・一人になりたいときになれない
・とにかく目障り
・物が無くなると疑ってしまう
・勝手に自分の物を使われる
・相手が不潔に思えて仕方ない

これ。
普通に他人と暮らすのは無理なんですよ。
潔癖症だし。

906 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:42:31 ID:p3xiFcLb

>>903
あるだろ？事実婚にも法的縛りが。

907 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:45:52 ID:xWkWM6ew

>>905
ふーんそうだったんだ。大変だね。

>>906
結婚と比べれば微弱だろうし、更新とかいってるんだから
法的に不利にならないようにしてるんじゃねえの？
ともかく女と軽々しく結婚してはダメｗこれ鉄則ね。

908 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:47:56 ID:p3xiFcLb

>>907
同棲一年更新も、婚姻前契約しての結婚も
法的に不利にならないと言う事では同じ。

909 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:49:30 ID:dTBqsgUf

あのな、一応言っておくが、この板に彼女前で堂々と
カキこんでるんだよ。
だからそこらの女の常識が、通じると思うか？
理解をしめしてるから、今まだ一緒にいるんだろ？

こういう女探すの…どれだけ苦労したと思ってるんだ。

910 ：王子様 ◆STAR.67W5Y ：2005/12/09(金) 09:51:54 ID:LwEbWFPV

>>909
だったら結婚すりゃいいじゃん。
何が信用できねーのかサッパリｗ

つぅかノロケは別スレでって感じなんだけどｗ

911 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 09:58:22 ID:p3xiFcLb

信用して同棲5年やってて、結婚となると信用できないって
わからないよなあ。

女は結婚してしまうと豹変するというなら、婚姻前契約すりゃいいだろ？
大体結婚したら豹変すると思うような女と5年も暮らせるのがわからん。

912 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 10:01:14 ID:dTBqsgUf

>>910
おれは、良くも悪くも男性だからな。
今の状況を気にせざるをえない。

狭間で苦悩してるんだ。

913 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 10:02:31 ID:dTBqsgUf

>>911
女には、信念みたいなものはないからな。

914 ：王子様 ◆STAR.67W5Y ：2005/12/09(金) 10:04:44 ID:LwEbWFPV

>>913
いやいや、あるからｗ
つぅか、胸張って断言できる自身はどこから沸くんだｗ

915 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 10:05:14 ID:p3xiFcLb

>>913
聞くけどさ、その女は何故5年もお前と暮らしてるの？
お前は何故事実婚の法的効力もつ、長期間その女と暮らしてるの？

916 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 10:09:49 ID:JFfaruMy

>>913
というよりは、良くも悪くも女は時代に合わせて生きてゆくんですよ。

917 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 10:11:10 ID:dTBqsgUf

>>915
理解してなさそうだから言っておく
おれの彼女は、女からいじめを受けたことある。
つまり、ここで女が、女を正当化するほど、
女が正しくないことを知っている(自分を否定するようなもので、苦しいらしいが)

918 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 10:13:22 ID:dTBqsgUf

だから、おれも彼女も苦悩してると言える

919 ：王子様 ◆STAR.67W5Y ：2005/12/09(金) 10:15:14 ID:LwEbWFPV

>>917
俺もイジメ差別を受けてきましたが、
お前はぜんぜんそのイジメの内容理解してないでしょ。
だって経験したのはお前じゃなくて彼女みたいだし。
他人の経験をあたかも自分の経験のように語れるなんて
恥ずかしいと思わないんですかｗ

920 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 10:18:10 ID:dTBqsgUf

>>919
その前に、おまえ女？
俺もいじめ受けたことあるよ。
厨房の時。人生相談のどこかに…書き込んだことあるよ。

921 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 10:21:05 ID:dTBqsgUf

語らしたのは、俺にレスしている香具師等。
疑いをもちながらな。

922 ：王子様 ◆STAR.67W5Y ：2005/12/09(金) 10:22:06 ID:LwEbWFPV

男だけど。
ちなみに人生相談板には３年くらい書き込んでるし。
ここ暦は４年くらい。
イジメっつーか、俺の場合はリンチだけど。

923 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 10:23:48 ID:dTBqsgUf

>>922
リンチか…おれの場合中学校が、荒れてたからな。

924 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 10:46:14 ID:p3xiFcLb

>>917
それと長期に同棲しなければならない事と何の関係があるんだ？

925 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 11:02:42 ID:9HvXQt8O

>>917

意味不明。

その彼女を信用しない理由を聞いてるのに、
その彼女をいじめた女がどう関係あるんだ？

926 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 12:46:20 ID:FjeYp+95

ＩＱ

既婚者＞独身者＞離婚者

927 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 13:00:45 ID:YnTkcfBT

そんな書き込みで自分を慰めて楽しいですか？（ﾌﾟﾌﾟ

928 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 13:09:35 ID:FjeYp+95

ＩＱ

既婚者＞独身者＞離婚者
このデータ及び阪大によると、

頭が悪い人は、結婚すべきではないし、幸せになれる可能性が低いと言うことか？
ＩＱが良くないひとは無理に結婚しても離婚する可能性が高い。

頭が悪く、思い込みが激しい人はやはり、脳内結婚生活が適当なのかもしれない。
非婚厨が、書く板にマルチスレをたて、毎日毎日脳内結婚生活をおくるのにも理由があるのかもしれない。

せめて非婚厨の脳内結婚生活が幸せな結婚生活になることを影ながら祈ろう。

929 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 13:12:45 ID:0iWNv3hn

小泉首相はバカということか・・・

930 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 13:18:39 ID:p3xiFcLb

>>929
あれは×１

931 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 13:27:02 ID:FjeYp+95

>>929
例外はいるよ。

一般的傾向。
小泉が毎日脳内結婚生活をおくっているとはとても思えないし。

932 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 13:28:37 ID:0iWNv3hn

>>930
だって離婚者はバカって書いてあるじゃん。>>928に。

933 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 13:37:37 ID:FjeYp+95

>>932
じゃあ、それでいいや。

934 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 13:42:21 ID:QSRctS62

結婚って幸せかな?(´ω｀*)

935 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 13:46:27 ID:0iWNv3hn

ガマンの世界

936 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 13:47:52 ID:QSRctS62

がまんしないようにさせる(´ω｀*)

937 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 13:48:20 ID:p3xiFcLb

>>932
君も小泉並みの例外の×１と言いたかったのか？

938 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/09(金) 13:49:23 ID:0iWNv3hn

>>937
いいえ。

939 ：すふ：2005/12/12(月) 11:18:03 ID:i6ZBal/m

ｽﾚﾀｲに戻って、
結婚を否定するﾔｼは不幸か？

多分、今の日本では不幸な人だと思う。

940 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/13(火) 08:51:31 ID:I64yuW0T

>>939
だから、阪大が科学的に独身者の幸福度の低さを証明しただろ。

941 ：すふ：2005/12/13(火) 09:34:42 ID:j0XOKGZ0

>>940
ｴｰ？それ知らんですわん。

942 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/13(火) 12:38:37 ID:y4y66JwY

科学…

943 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/13(火) 12:43:19 ID:NLg70b8+

>>939
でもあのソースじゃ配偶者や子供より、友人といた方が幸福っていうデータもあったよ。

944 ：もろひげ：2005/12/13(火) 14:04:57 ID:V7Qaf5cx

幸か不幸かは相手によるんであって結婚自体にその定義は無いだろ

まぁとりあえず>>1みたいな結婚＝幸せ（幸せにしてもらる）っといった意識をもった依存性の高い女はハズレクジだということは間違いない

945 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/13(火) 14:54:05 ID:3Hse3EUQ

>>944
そのとおり。

946 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/13(火) 15:03:14 ID:bAifOW29

>>943

>>でもあのソースじゃ配偶者や子供より、友人といた方が幸福っていうデータもあったよ。

何度も既出なんだけど、

友人と会うとき、話すとき、は”楽しい趣味、娯楽、雑談”を楽しむ場であって
その瞬間が”楽しく””幸せ”に感じるのはあたりまえ。

家族は毎日顔を突き合わせ、共に生活してるので、特に”楽しい時間”だけを共有するわけではない。
したがって当然、｢単純に共にすごす時間｣だけでのイメージではとりたてて”一番幸福”と感じにくいだろう。

しかし家族とは困ったときに助け合ったり、協力しあったり、子供が成長したり、やさしい言葉をかけてもらったり、
する事で”幸せ”を感じるものであり、それらは｢単純に共にすごす時間｣というくくりでくくられない範囲や程度で幸福を享受するものだ。

947 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/13(火) 16:23:37 ID:La7kzWMP

>>946
そんな家族が築けるのなら結婚になだれこむよ。葬儀は多くても
現実結婚は儲からない時代になっちまったしな。
　お花畑でメルへンだね。エロゲーオタクの館に対する妄想、美し
いメイドの詰まった夢の箱に近いね。

948 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/13(火) 16:35:29 ID:wa9+8jRM

結婚がどうのというよりも
一緒に生きていく相手のいない人って可哀相
酸いも甘いも分け合ってこそ、なのに。

949 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/13(火) 16:47:17 ID:P5p3bXv5 BE:638593597-#

酸いも甘いも
男が、酸っぱいだけの事がある。
結婚が、幸福になるとは限らない。当たり前の事

950 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/13(火) 21:38:41 ID:wYbmAg2K

結婚が成功することを前提ししてりゃそうなるがね。
現実を見ようとしない理由は何なのやら。

951 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 12:42:24 ID:/cUKURzm

>>948
別に嫁や子供だけが一緒に生きていく相手じゃないしね。
交友関係が狭くて浅い人って可哀相。

952 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 12:46:58 ID:TOuP+IJu

異性と付き合ったことの無い人間は、「結婚を否定」しないと自我が確立できない。
自分の生きる意味を否定される。だから逆に結婚を否定することで、恋愛を否定し、
それ以外の趣味や仕事こそが生きる意味だと強がってないと、やってられないんだよ。
そのくらい、＝恋人いない歴年齢の人は、つらいものなんだよ。
だから結婚を否定する意見ぐらい大きな心で聞いてやってくれ。
31歳喪男代表。

953 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 12:51:38 ID:yVmy3AEQ

>>950
そのとおり。

954 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 12:51:58 ID:/cUKURzm

>>952
釣り乙。
結婚否定派が喪男しかいないと思っているあたり、
フェミそっくりでつねｗｗ

あなたなら腐った女と気が合うんじゃない？

955 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 12:54:21 ID:t1N65Jtg

>>952
ネ喪乙

とりあえず喪板見てどれが本物の喪男か
見分けられるようになってから騙り直すことをお勧めする。

956 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 13:02:07 ID:1hHUwhio

>>952
恋人のいない歴が無い人は､意外だが辛いかもね～
だけど､オイラは｢結婚しなくて良かった｣と､思っている人だよ
これには､色々理由はあるが､>>952の要素も　無きしもあらずだよ
ただ､違うのは､ナンパもせず自然な形で恋人になってしまった事があるので
否定もしないが､肯定も出来ないんだわ　正直言って

957 ：ねこの王子様：2005/12/14(水) 13:03:48 ID:GAQAAcrg

結婚はしたいけど、タイミングねーよなぁ。
って俺みたいな人います？

958 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 13:13:35 ID:/cUKURzm

タイミング？　ハァ？

おめーがモテない事をタイミングのせいにしてんじゃねぇよ！

959 ：もろひげ：2005/12/14(水) 13:42:35 ID:nXQ6yN0U

>>1
別に結婚を否定してるのではなく
ほとんどの人は今の結婚制度を否定してるんだと思うよ

960 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 13:45:44 ID:yVmy3AEQ

今という時と、環境では仕方なし。

961 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:01:01 ID:TOuP+IJu

>>954 >>955
釣りでもなんでもない、相手がいない、恋人ができないから独身でいるだけだ！！
オレは。大体相手がいたら結婚する。相手がいても結婚しないとか贅沢言っているイケメンは死ね！！！
モテ無いことのカモフラージュ。31年間ｶﾉｼﾞｮも居ないのに結婚なんかできるわけネーだろ！！

>>956
>>ただ､違うのは､ナンパもせず自然な形で恋人になってしまった事があるので
否定もしないが､肯定も出来ないんだわ　正直言って

単なるノロケ話？？？さっさと結婚しろ！！チャンスがあるんなら。うだうだ言ってねーで、糞イケメンが。

962 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:03:28 ID:YQPW7+Wl

>>961

気にするな。
奴らも喪男　年齢=彼女いない暦、なんだよ。

自分の心中をズバリ>>952で言われてしまって、ビビッて脊椎反射してるだけ。

963 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:06:14 ID:/cUKURzm

>>961
誰もあなた個人の話としては否定してませんが？
あなた個人の話を非婚派全てに通ずるものとして語ってらっしゃるので、
指摘しただけですが。

964 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:06:20 ID:ppiDA2i2

＞糞イケメンが
相反するものはイケメンに仕立てあげる、ここだけ喪男っぽい。

965 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:06:48 ID:yVmy3AEQ

今という時と、環境では「結婚最悪」は仕方なし。

966 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:06:55 ID:TOuP+IJu

>>962
マジレスサンクス！！
結婚しないというのがカモフラージュで、実はできないんだよ。ｶﾉｼﾞｮできねぇから。
そんなことは実社会ではカッコ悪くて言えないので、結婚制度否定しないとやってられない。

まあオレの場合は、素直であることがとりえなので、ずばっと本音を言ってしまうんだよ。
婚姻率が下がったのは＝出会いが無い　とほぼ比例する。
まああまり心中を言い当ててしまってもプライドを傷付けられたくない人もいるので、
追求はしないが、せめて自分の気持ちには素直になろう！！

967 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:07:37 ID:SYKUIieL

>>961
そもそも男みんなが強い結婚願望を持っている・・・、
と、思っているのが電波なんだが？

968 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:08:53 ID:SYKUIieL

>>966
お前の正体はバレバレ。
手を変え品を変えよくやるよ本当に。

969 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:09:50 ID:TOuP+IJu

>>963
逆にあなた個人の話をしているのでもないぞ！！
ｶﾉｼﾞｮが居るのに結婚しない･･そりゃカッコイイわな！！！

でも人数の上から行くと現実はこうだ（オレ個人の話ではない）
カノジョイナイ歴＝年齢　　>>>>>　　カノジョモチイケメンあえて未婚

あくまで多数決的な話であって、あなたにｶﾉｼﾞｮが居て結婚しないのであれば、少数派でも個人の自由です。

970 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:10:10 ID:YQPW7+Wl

>>967

すり替え。
ここでは｢結婚を否定｣について論じている。

結婚願望が強い、弱い、ではない。

で、生涯非婚を通したいと考えてる男（結婚否定）はたったの５％しかいない。

971 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:11:16 ID:yVmy3AEQ

今という時と、環境では「結婚最悪」は仕方なし

972 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:11:17 ID:SYKUIieL

>>970
駄目。
よほどいい相手じゃないと結婚しない
っていうのが増えている。

973 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:12:15 ID:TOuP+IJu

>>967
まあ結婚願望も否定しないと喪男はやってられないでしょ？？？
結婚したくてたまらないけど、ｶﾉｼﾞｮできません････これ言うの結構度胸要るよ。でもオレはよく言いますけどね。

>>968
オレは31歳＝カノジョイナイ歴の神聖喪男ですが、なにか？？？

974 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:12:16 ID:YQPW7+Wl

>>972

だ、か、ら。

いい相手なら結婚するんだろ。

そりゃ結婚否定、とは言わないよ。ただの相手マチでしかない。

975 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:12:23 ID:SYKUIieL

>>970
あんたのお仲間の9596様でさえそう言ってたよ。ww

976 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:13:38 ID:SYKUIieL

>>974
あなたは実質的にはどうか？
って考える頭はないの？

977 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:13:45 ID:/cUKURzm

>>969
誰もそんな話はしてませんが。
あなたが否定派全員の考えを代弁してるっていう口調が間違ってますよと指摘してるんですが。
個人の話は個人の話として正確に語るべきではないですか？

>>970
今は結婚したくないって考えてる男は？

978 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:15:30 ID:yVmy3AEQ

今という時と、環境では「結婚最悪」は仕方なし。

お見合い、ブライダルコーディネイターのみなさん。
もうあきらめて、違う職探したほうが良い。

979 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:16:44 ID:TOuP+IJu

>>977
別にあなた個人がｶﾉｼﾞｮが居てあえて独身を貫いていらっしゃる魅力的なイケメンさんならば別に何も言いませんよ。
ただ、オレは数字の上での話をしているのであって。

カノジョイナイ歴＝年齢　　>>>>>　　カノジョモチイケメンあえて未婚
数字の上でどっちが多数かって言ったら、決まってるだろ！！ということが言いたいだけ。
「否定派全員」とは言ってない。「否定派の多くは･･」と言いたいのだ！！例外は認める。

980 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:18:43 ID:SYKUIieL

>>979
だから、お前が馬鹿なのは、
イケメンと喪男の2種類しかないと思ってるとこなんだよ。

981 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:18:48 ID:YQPW7+Wl

>>976

だから

実質的には｢したくてもできない｣だろ。

982 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:19:29 ID:SYKUIieL

>>981
ぜ～んぜん違うけど。

983 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:20:21 ID:yVmy3AEQ

そもそも、おみあい、ブライダルコーディネイター
そういう業界一つで、女は自由とか言って
性としての「縛り」を無くし、劣化していってる状況を止められるのか？

984 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:20:57 ID:SYKUIieL

頭がおかしいの？
何で男は皆強い結婚願望を持っていると思うのか・・・？
なんかの病気にかかっているのか？　ブライダル関係者？

985 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:22:37 ID:t1N65Jtg

>>973
＞ID:TOuP+IJu

やれやれ…
本当の喪男の思考回路ってヤツを教えてやるよ。
結婚云々、恋人云々以前に
まず、日常生活上に女と接する機会が無い
どれぐらい無いかと言うと
ここ一週間でのの女との会話が
「お釣り○○円になります。」
だけとか言うレベルで無い。

こうなるとどういう感覚になるかと言うと
女絡みのイベントはまずファンタジー。
実現可能とか不可能とかそんなレベルの話じゃなくて
完全に架空世界の出来事。異次元ストーリー。

そんな状況に数年居るってのがザラなのが喪男。
つまり、
「結婚出来ないんだろ（ﾌﾟｹﾞﾗ」
と言われても
「そりゃねぇ、何当然のこと言ってんだ？知障なのか？」
とぐらいしか感じないってこと。

つまり何が言いたいのかと言うと
電車男見て浮かれてんじゃねーよ、このネ喪が！！
ってことだ。

986 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:23:23 ID:TOuP+IJu

>>980
結婚しないヤツ＝全て喪男、とまでは言わない。
しかし結婚しないのは大半が相手がいないからだ、それが多数だ、ということを主張しているだけ。
結婚しない、カノジョモチイケメンはごくごく例外、というだけ。

987 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:25:15 ID:SYKUIieL

>>986
だから馬鹿なんだってｗ。
イケメンと喪男しかいないのか？

988 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:25:29 ID:yVmy3AEQ

>>983
に答えてね。ブライダル関係者。

989 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:25:39 ID:/cUKURzm

>>979
>数字の上でどっちが多数かって言ったら、決まってるだろ！！ということが言いたいだけ。
>「否定派全員」とは言ってない。「否定派の多くは･･」と言いたいのだ！！例外は認める。
あなたの>>952の発言は全くそうとは読めない。
私もどちらが多数派であるかについては指摘していない。
全員か、大半か、個人的な話かを正確にしろと言ってるだけ。

990 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:26:33 ID:TOuP+IJu

>>985
だかーらー、何度も言ってるようにオレはそういうレベルの男なんだって。
31年間ｶﾉｼﾞｮできたこともないし、女と会話した記憶もほとんどないし、
告られたことなんて夢の話だ。ちなみに電車男は何度も録画して見た！！！
イッサに取られた伊東美咲を本気で憎んだ！！そんな31歳が言ってるんだよ。
信じろよ！！喪男神聖！！！

991 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:26:44 ID:YQPW7+Wl

>>989

一般論だろ。

っていうか君がその一般的な喪男に相当してないんなら
素直にスルーすればいい罠。

992 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:26:50 ID:yVmy3AEQ

>>983に答えてね。ブライダル関係者。

993 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:28:00 ID:SYKUIieL

>>991
明確にしろといってるんだろ、お前が馬鹿。

994 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:29:20 ID:yVmy3AEQ

１０００だったら、結婚じたい無くなる。

995 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:29:58 ID:SYKUIieL

>>968にも書いたけど、
本当にしつこく、よく考えるよな、やり方をw。
この暗い情熱って何？

996 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:30:27 ID:yVmy3AEQ

>>994が実現。

997 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:31:05 ID:TOuP+IJu

>>987
じゃあオマエの要望に答えて･･･。
超イケメン　イケメン　プチイケメン　フツメン　少しブサメン
ブサメン　キモメン　キモヲタ　長ブサキモヲタ・・・・・　
どうだ？？？分類を増やしてやったぞ！！！www
単に話を分かりやすくするために、イケメンと喪男を別けただけ。
いちいちこんな細分類説明してたら文章成り立たないだろ？

>>989
誰も全員一人残らずなんて言ってない。一般論や多数的意見を言ったまで。
「大半は」にしとこう。

998 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:31:44 ID:yVmy3AEQ

１０００だったら>>994が実現

999 ：ねこの王子様：2005/12/14(水) 14:31:59 ID:GAQAAcrg

999だったら同性結婚制度導入が決定

1000 ：名無しさん　～君の性差～：2005/12/14(水) 14:32:27 ID:t1N65Jtg

>>990
>ちなみに電車男は何度も録画して見た！！！
>イッサに取られた伊東美咲を本気で憎んだ！！

はい、この時点でネタ決定。
お前喪騙って何がしたいんだよ、アフォか？
喪だったら電車男見る場合は
映画版見て「うはｗｗｗｗｗｗｗﾃﾗｽｺﾞｽｗｗｗｗｗｗｗ」
とか言うのが正しい喪の感性。

TV版見て喜んでる時点でありえねぇっつーのｗ
むしろ、本当に31歳だとしたらあまりにも考えが幼稚すぎ。
喪だったら25あたりで一回は悟り開いてるっつーの。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂