●●●この板の住人を色々と考察するｽﾚ●●●

1 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 16:36:18 ID:7bPXn1aG

●どうして女を叩くの？
●どうして、この板を批判するとムキになるの？
●ﾌｪﾐﾆｽﾄがきらいな癖に、言ってる事はﾌｪﾐですね。
●どうしてｺﾃﾊﾝが多いの？
●どうして他板から嫌われてるの？
●どうして板違いのｽﾚが乱立するの？
●どうしてなんでもかんでも男VS女の形にもってこうとするの？

色々考えていきましょう。

2 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 16:49:06 ID:WTgaGcyx

↓重複。移動せよ。
男女論＠自治【２】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1097846778/

3 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 16:49:17 ID:cRwl5lVL

>>1
女は自己中が多いから。
男女板にいる男性はフェミではない。言ってる内容は説得力がある。

4 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 16:52:38 ID:pGVD9W/U

>>3
そうおもてんのは自分だけちゃうん

5 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 16:56:52 ID:cRwl5lVL

>>4
実際、世の中に反映して写し出されてるやろ。

6 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 16:58:38 ID:pXmTnM/Y

また猛烈に食いついてスレ伸ばすの？

7 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 17:40:26 ID:7bPXn1aG

●どうして女を叩くの？

この板のほとんどが女性叩きｽﾚだ。
男女論、というのは女性叩きではない。
女性論としたって、女性の特徴は悪いものだけではないので、通常なら女性の良いところを語るｽﾚも同じ割合で発生するはずなのである。
もしくは、”良い悪い”関係ない”特徴”を語るｽﾚもあってしかるべきだ。

ではなぜ、このような女叩きに終始するｽﾚが乱立してしまうのだろう。
それはやはりここの住人が女に対して”憎悪”を抱いている奴が多いという事だ。

8 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/10/29 17:45:12 ID:5/fHk2G7

>>7
＞＞女性論としたって、女性の特徴は悪いものだけではないので、
通常なら女性の良いところを語るｽﾚも同じ割合で発生するはずなのである。

文句言う前に自分で立てればいいじゃないですか
まずは３０％くらいの数値目標で

9 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 17:51:03 ID:7bPXn1aG

>>8

論点がずれてるな。
俺は”女を誉めるスレも欲しい”とは一言も言ってない。
”この板は偏ってる”と言ってるだけ。

10 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 17:53:15 ID:bElJOdNV

FAも自分の馬鹿さ加減をアピールする為に
スレまで立てずともよかろうに。

11 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/10/29 17:53:40 ID:5/fHk2G7

>>9
あ、そうでしたか
なんだか>>7を読んでいると
こうあるべき、と思っているふしがあったので

12 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 17:54:21 ID:TLs9a/bg

7bPXn1aGのここがダメ

・最初に付いたレスが誘導
・必死にage
・論破されたら移動
・自分の意見を他人に押し付ける

13 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 17:55:24 ID:jmzJoWaJ

>>8

論点がずれてるな。
俺は”女を誉めるスレも欲しい”とは一言も言ってない。
”女を誉めるスレだけが欲しい”と言ってるだけ。

14 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 17:55:32 ID:7bPXn1aG

>>12

>>●どうして、この板を批判するとムキになるの？

15 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 17:57:01 ID:7bPXn1aG

>>13

●どうして、この板を批判するとムキになるの？

早くも捏造荒しが発生か。顕著だね。

16 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:00:49 ID:TLs9a/bg

>>14
こんなスレを立てる辺り、貴方の方がムキになっているんじゃないかな・・・
批判しないと気が済まない程嫌いなら見なけりゃいいじゃん。

削除依頼頼むぜ？

17 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:04:27 ID:7bPXn1aG

18 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:05:41 ID:bElJOdNV

●を買ったのが嬉しくてみんなに見てもらいたいからスレを立てた説。

19 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:07:33 ID:YwdqzKPJ

＞●どうして女を叩くの？

男叩きに明け暮れているマスコミやサイトには何も言わずに
一方だけ批判する。これってオカシイやな。

20 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:13:01 ID:7bPXn1aG

●女嫌い派・・・・とにかく女がきらい。どのスレにでも顔を出し、女を罵倒すること、あるいは女を批判するﾚｽを見る事が大好き。論理性はかなり低く、煽りや茶々入れがメイン。

●メンリブ派・・・・所謂ｼﾞｪﾝﾌﾘ論者。男女の差がゆるせない。専業叩きがメイン。女性優遇差別も許せない。

●反ﾌｪﾐ派・・・・最近はメッキリ減ってしまった少数派だが、本来の男女板のメインスタンス。フェミ叩き板に住み着いているが、実際は女嫌い派やメンリブ派にも住み付かれてしまっていて、まともな議論がされることが少ない。

21 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:13:58 ID:KJr9o3LD

そんなに嫌いなら見なけりゃ良いのに

22 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:15:50 ID:7bPXn1aG

>>19

それがどうして女叩きに転じるわけだ？？理由になってない。
それならそれで、ﾏｽｺﾐ批判をすればよかろう。

23 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:33:43 ID:YwdqzKPJ

>>22
マスコミ批判はかなりこの板で行われている。

24 ：10??：04/10/29 18:35:29 ID:Qrao6IcJ

>>23

だがそれを遥かに上回る女性叩きや女性への責任転嫁が行われてるよ。
それは認めるよね？　君がどうのではなく「多くある」という事実は。

25 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:35:29 ID:TLs9a/bg

>>22
ある政党を持ち上げたり、ある国を持ち上げたり
マスコミと言っても本当に色々あるからね。
>>19の言うマスコミってのはその色々ある中での一つである
「マスコミの中に潜んでいるフェミ思想」って意味じゃないかな？

今更、言うまでも無いか。

26 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:36:41 ID:7bPXn1aG

>>23

だが圧倒的に女叩きの方が多いな。

27 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:39:58 ID:TLs9a/bg

>>24
そうかぁ？
マスコミの一つ、テレビの影響力の方が遥かに上だと思うけど。
”男女板の書き込みの一部”が社会に与える影響力なんてそれに比べたら全然・・・

28 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:40:33 ID:YwdqzKPJ

確かにこの板は女性批判が多いだろうね。でも本当に女の事を考えた批判も多いわけだ。
一切の批判もいけない訳？こりゃファシズムだ。
では、仮にこの板が男性批判だらけになっても１０？？は抗議の声をあげるのか？
あげるわけないだろうなｗ

29 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:42:31 ID:7bPXn1aG

>>28

何度言ったらわかる？
批判が悪い、やもっと女性を誉めろ、とは言ってないだろ。

バランスが偏ってる、と言ってるだけだ。

30 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:43:49 ID:6Z+k4Qj7

ネットで必死に女の機嫌をとる莫迦マッチョも急増中！　　気を付けろ。

住民批判ばっかりしてねえで、「女のいいところ」スレ立ててくれや。
「男と比べてどうだこうだ」とかいう必死じゃないやつな。

31 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:44:49 ID:6Z+k4Qj7

まあ、大半がネ○○かな　ｗｗ

32 ：10??：04/10/29 18:46:02 ID:Qrao6IcJ

>>27

なんで話をはぐらかすんだ？
影響の大きさの話なんてしてないよ。俺の質問は…

だがそれを遥かに上回る女性叩きや女性への責任転嫁が行われてるよ。
それは認めるよね？　君がどうのではなく「多くある」という事実は。

…だよ。それについて思うところを回答願いたい。

33 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:48:29 ID:TLs9a/bg

>>32
男女板の責任転換の量＞マスコミのフェミ報道の量

って言いたいの？
それなら後者（マスコミのフェミ報道）の方が「多くある」よ。

34 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:49:54 ID:YwdqzKPJ

某板で韓国批判がすごいのも
表のマスコミでは韓国万歳で批判は許されない雰囲気があるからだね。

35 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:50:01 ID:7bPXn1aG

>>30

馬鹿マッチョはもはやこの板では少数派だろう。
反フェミ派の中には何人かいて、男らしさ､女らしさを強調してる輩もいるようだが。
実際はフェミを叩くときは”らしさ”（性差）を主張して”マッチョ風”になったり、
ﾚﾃﾞｨｽﾃﾞｰを叩くときは”らしさ”（性差）を否定して”フェミ”風になったり、そのスタンスはフラフラしてる奴が多い。

要は、「女叩き」が初めにあり、それに対して思想を後付け、あるいは他人の意見に便乗していくタイプがほとんど。

36 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:51:53 ID:N0Zd0lRh

>>29
ならお前がアンチ男女版の連中でも呼んでくればいいだろ?

37 ：10??：04/10/29 18:53:51 ID:Qrao6IcJ

>>33

俺はそんなに複雑な質問はしてないが。
君の>>23の発言からもう一度読んでみて。
今、答えたことが「論点のずれた」回答だと解るはずだから。

まさか「わざと」ではないでしょうから。

38 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:54:08 ID:Oh8tLHAn

>>34
同感だね。
世間でタブー化されているからこその反動という気もする。

39 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:54:48 ID:TLs9a/bg

言っとくけど、このスレの批判対象は男女板における女性叩きだからね。

40 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:56:12 ID:6Z+k4Qj7

「「女叩き」叩き」したかったら、バランスがどうとか、思想がどうとかじゃなく
こんなに「女は素晴らしい」と言うことを主張すればイイだけだろ？

「女叩き」も「「女叩き」叩き」も同じレベルにしか見えないが？

41 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:56:47 ID:TLs9a/bg

>>37
あの、それ自分じゃないですｗ

42 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:57:46 ID:7bPXn1aG

>>38

別にタブーではないだろ。

人としてあまりにも常識を欠いた行為だから、リアルでしにくいだけの話だ。

43 ：10??：04/10/29 18:59:37 ID:Qrao6IcJ

>>41

失礼しました。とんだ勘違い。ご迷惑をおかけしてます。

44 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 18:59:44 ID:7bPXn1aG

>>40

叩いてないが。考察してるだけ。

45 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:00:32 ID:YwdqzKPJ

「えっ、こんなものまで？」という女性専用。
女が男を殴るＣＭの横行。
思いきり男性蔑視的な論調のマスコミ（新聞・新聞系列の週刊誌など）
女の犯罪は隠蔽し、隠蔽できないと同情論にもっていくマスコミ。
男が憎いだけのフェミニスト。

これらは多くの男女板の住人が憤慨している事実ですな。

46 ：10??：04/10/29 19:01:56 ID:Qrao6IcJ

>>40

素晴らしいということを主張すると叩きが減るとか無くなるとかって
根拠はどこにあるんですか？
それより「女性叩き」をなくせば、「女性叩き批判」は無くなります。
これは確実なことです。お解りですよね？

47 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:03:03 ID:YwdqzKPJ

>>46
「男性叩き」をなくせば、「男性叩き批判」は無くなります。
これは確実なことです。お解りですよね？？？

48 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:03:41 ID:Oh8tLHAn

>>42
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1097309595/21

49 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:04:29 ID:YwdqzKPJ

もうひとつ。
「日本叩きを」をなくせば、「韓国・中国批判」は無くなります。
これは確実なことです。お解りですよね？？？

50 ：10??：04/10/29 19:08:32 ID:Qrao6IcJ

>>47

ラクしないで自分の言葉で語ったら？　君のあまりの説明不足のために
「何故俺の文章が丸々コピペされて」？が加えられたのか解らんよ。

51 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:09:36 ID:7bPXn1aG

>>48

成るほど、興味深いね。
だが同様に男批判もﾏｽｺﾐでﾊﾞﾝﾊﾞﾝ行われてる印象はないが。

52 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:13:43 ID:YwdqzKPJ

>>50
別に楽しとらんぞ。
ではお前の望む板は何だ？
一方的に女が男を責めて、男が女にペコペコ謝罪する板か？
その逆も困るがね。
まるで某国への謝罪行脚みたいだな。

53 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:14:54 ID:Oh8tLHAn

>>51
「女性批判できない雰囲気がある」という設問は「男性批判はできる」
という意味も含んでいると思うがね。

54 ：10??：04/10/29 19:17:36 ID:Qrao6IcJ

>>52

「正当な批判」があり、しかし「叩きのない」板。それが「理想」。
>一方的に女が男を責めて、男が女にペコペコ謝罪する板
でないことだけは確か。

55 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:19:18 ID:7bPXn1aG

>>53

そうか？そう思わんが。
そもそもどうしてﾏｽｺﾐでﾀﾌﾞｰになってると、
女叩きをするんだ？罵倒と批判は違うだろ。

56 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:23:36 ID:Oh8tLHAn

>>55
そりゃタブー化されりゃ鬱憤がたまるでしょ。
行き場のない感情をぶつけるのは自然。

57 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:25:04 ID:YwdqzKPJ

表のマスコミで「女性批判」がひどいと仮定しよう。
絶対に男女板は「男性叩き」が主流になるだろうね。
韓国叩きも表のマスコミでは批判がタブーだから。
古代中国では女性差別があまりにもひどくて
男性には解らない「女文字」なるものがあったくらいだから。

反動なんだよ。どうしても。

58 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:26:42 ID:7bPXn1aG

>>56

何の鬱憤？
そもそも、ﾏｽｺﾐで男や女のｶﾃｺﾞﾗｲｽﾞで批判したりたたいたりする事自体がごく稀なｹｰｽだろうに。

例えばどんな男性批判が行われ、どんな女性批判が行われてないのか、具体的に示してごらん？

59 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:28:07 ID:7bPXn1aG

>>57

>>表のマスコミで「女性批判」がひどいと仮定しよう。

現状、ﾏｽｺﾐで「男性批判」がひどいのか？？
何の番組？どの新聞？

60 ：10??：04/10/29 19:29:33 ID:Qrao6IcJ

>>57

同じ国、同じ男性と言う立場で世間の風潮を感じてるはずの俺らが
180°違う感想を抱くというのはどういうことなんだろう？
俺の目に見える女性優遇などほんの数えるほどだし、しかもその公平でない
システムは「直接女性が」批判される筋合いのないものばかり。

どう考えても「必要のないガス抜き」をしてるようにしか見えんよ。

61 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:29:40 ID:Oh8tLHAn

>>58
悪いが断るよ。
時間の無駄だと思うからね。
それよりも、君自身が君の言葉でここの住民に働きかけな。

62 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:32:24 ID:7bPXn1aG

>>61

働きかける必要がない。
俺はこの板をどうこうしようとは思ってないから。

ただこの板は異常。ものすごく興味があるね。だからなぜそうなってるのか考察してこう、っていうのがこのスレの主旨。
理解できた？

63 ：七色いんこ：04/10/29 19:34:14 ID:l1e6/Hcy

というか、スレの分析及び分類に対して
何一つ触れていないのは何故なんだい？
そもそもの根拠が思い込みのレッテルはりから
スタートなんだからただの男女板叩きじゃんｗ

＞それは認めるよね？　君がどうのではなく「多くある」という事実は。

君が持ってくればよいんだよ。この場に。
全体の何割のレスが責任転嫁のレッテルはりなのか？
そしてそのレッテルはりという評価は正しいのか？
多かったら何か問題があるのか？実際に考察しないとね。

64 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:34:24 ID:YwdqzKPJ

>>59
新聞なんてみんなそうだろう？
新聞系列の週刊誌もそう。
男の犯罪には厳しく（当然だが）女の犯罪には甘く（または隠蔽し）
女テロリストすら「不審な女性」「女性テロリスト」と丁寧語で呼び、
ＤＶ・セクハラ・ストーカーは男→女の場面しか想定せず、
一部のクズ男を槍玉に挙げ男性一般を叩く論調。

まともな男女ならみんな頭に来てますぜ

65 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:35:05 ID:Oh8tLHAn

>>62
「君はそう思っているんだな」というのは理解できた。
「この板の本質云々」は大勢と自分の実感で判断するよ。

66 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:37:48 ID:TLs9a/bg

>>63
自治スレがある訳だしね。
住民に興味があって、考察するだけならネットウォッチ板にでも立てれば良かったのに。

67 ：七色いんこ：04/10/29 19:39:37 ID:l1e6/Hcy

>66
まあ定期的に立つんだよなこういうスレ。
今回は他スレで揚げ足取りばかりの厨房が
珍しく自分から論を展開しようとしているので
また～りヲチしてるわけｗ

68 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:40:54 ID:bElJOdNV

＞ただこの板は異常。ものすごく興味があるね。
＞だからなぜそうなってるのか考察してこう、っていうのがこのスレの主旨。

自分が異常者と思う対象に対し「なぜ異常なのか考察しましょう」って
馬鹿じゃないですか？まずどう異常なのか自覚させてもらわないと。
「私の周りのリアルでは～」なんて何の説得力も無いですよ。

69 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:40:57 ID:7bPXn1aG

>>64

>>男の犯罪には厳しく（当然だが）

当然だな。

>>女の犯罪には甘く（または隠蔽し）

そうか？例えば？隠蔽？？そりゃ大問題だ。その隠蔽事実をどの媒体で君は知り得た？

>>女テロリストすら「不審な女性」「女性テロリスト」と丁寧語で呼び、

これは仮に事実だとしても女性批判が甘いとは言わない。女性の呼び方が丁寧なだけ。
こんなのが鬱憤となってるのか？？

>>ＤＶ・セクハラ・ストーカーは男→女の場面しか想定せず、

これはﾏｽｺﾐではないだろうに。ﾏｽｺﾐは報道する立場だ
。”想定”というのは何のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝのことを言ってる？法を決めるときの？であるならﾏｽｺﾐは無関係。

>>一部のクズ男を槍玉に挙げ男性一般を叩く論調。

何のこと?具体的に。

70 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:42:48 ID:7bPXn1aG

>>66

ここの住人の生の声を聞きたいからね。

71 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:46:17 ID:Oh8tLHAn

>>ID:YwdqzKPJ
俺がなぜ、>>61で打ち止めたか理由わかったでしょ？(笑)

72 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:48:59 ID:YwdqzKPJ

>>69
＞隠蔽事実をどの媒体で知り得た？
媒体では知り得ない。だがかなり行われているんじゃないか？
犯罪者が女と分かると山田みつ子事件の様に組織的と思える異常な同情報道。
同情すらできないと女看護助手みたく驚くほど小さい記事になるｗ

＞女性の呼び方が丁寧なだけ。
これに憤慨しないとはやれやれだな。自分がその「女性テロリスト」に殺されかけても
かね？じゃあ「男性テロリスト」でも男性の呼び方が丁寧なこととして何も思うな。

＞マスコミは報道する立場だ。
マスコミこそが率先してそういう報道をしているんだろう。男が女を殴る。
それのみというイメージを与えてしまった。暴力は性別関係なく悪いんじゃないのか？

＞何のこと？具体的に。
もうマスコミを見れば分かるだろうに。

73 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:50:01 ID:YwdqzKPJ

>>71
なるほど。分かった気がしたＹＯ・・・

74 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 19:56:46 ID:hzK8xyJW

>>71
わからん。

75 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 20:11:44 ID:R0xlnqGO

女叩きが多いのは女に悪い所がたくさんある証拠だな。
んで現実では文句を言う事すらタブー視されてるからだな。

あと、まともに女が女を擁護しているのは見たことない。

76 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 20:17:36 ID:d6Tl/Wdl

>>24
>だがそれを遥かに上回る女性叩きや女性への責任転嫁が行われてるよ。
だから、どうした。そんなに気に入らないならこの板に来なければいいだけのこと。
他の板でも、韓国やアメリカが一方的に叩かれてる板があるのと同じようなもの。
あと、中卒や高卒などの所謂「低学歴」が叩かれてる板もある。
あなたはいちいちそんなところに出かけてそうゆう風潮を批判して回ってるのか。

77 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 21:19:22 ID:ipk78Ybf

この板の住人で、一番の基地外は汚物チキータｗ
あとは似たもの同士か？

78 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/10/29 22:59:43 ID:f5ObRJWC

偏っている…偏っている…どこかでみたな、これしか言えない人…

79 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/29 23:52:00 ID:zxpIvzts

>>1
普段の生活の中で現れない負の部分が噴出してるんだよ。
女に縁遠い男や、女に相手にされない男、女に嫌な思いをさせられている男が、
日頃のウサを晴らしているんだよ。つまりストレスの捌け口。
普段、女に良い思いをさせられている男は、女の悪口は書かないよ。
女が男の悪口を書いても、その発言は男から強引に潰されるので、
女は男の悪口を書くスレを、あまり建てない。
その結果、女を叩くスレが多くなる。
女の発言を男に潰される。これは男と女の性差だな。

●どうして女を叩くの？
上記の理由。
●どうして、この板を批判するとムキになるの？
上記の理由によるストレスの捌け口を批判されるから。
●ﾌｪﾐﾆｽﾄがきらいな癖に、言ってる事はﾌｪﾐですね。
本当は女が好きだし、実際は女に相手にされたいと思っているから。
●どうしてｺﾃﾊﾝが多いの？
普段、自己主張できない人が、自己主張できる場だから。
●どうして他板から嫌われてるの？
嫌われてるというよりも呆れられていると思う。
●どうして板違いのｽﾚが乱立するの？
何でもありだと思っているんじゃないか？
●どうしてなんでもかんでも男VS女の形にもってこうとするの？
女に文句を言って、女へのストレスを解消したいから。

80 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 00:02:56 ID:X6BXZxAb

●どうして日付変更直前に自作自演するの？

81 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 00:10:01 ID:BciQLjQs

●どうして朝から晩までここにへばりついてる人がいるの？

82 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 00:14:57 ID:dS2boGTB

男のフリした女も叩かな　(ry

結局、叩きと批判って明確に分けられねーべ？

83 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 00:47:18 ID:wK/z5b3T

この板の男達は確かに女を叩く者が多い。

だが、この板の女は男を侮辱して喜んでおり、更にタチが悪い。

>>1はなぜその事に触れないのか。

84 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 01:00:26 ID:EwjRLaNe

男も女も俺もお前も、所詮２ちゃんねらーのバカとバカ。

85 ：10??：04/10/30 01:22:24 ID:l4fvNSOB

>>83

>だが、この板の女は男を侮辱して喜んでおり、更にタチが悪い。

それは数においても質においても「女性叩き」を凌駕するほどのものなのか？
全体のバランスをざっと見渡す限り「まったく事実を描写していない」という印象。
反論あればどうぞ。

86 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：04/10/30 01:27:48 ID:rn7wceVu

自分を過信しすぎるのだけはよくないと思います。
人間は限定された存在でしかないですから。

対話がなされないということが、閉塞感を生み出しています。
自分を肯定するためだけになされる論理に何の価値があるでしょうか。
私にはわかりません。

87 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 01:44:19 ID:wK/z5b3T

>>85
「女性叩きが多い」と言うのは、全体を大まかに見渡した印象だろ。
スレタイにあるように「この板の住人を色々考察する」なら、もっと
細部に踏み込んで住人をタイプ分けして分析する必要があるのでは
ないのか？
女叩きが多いのは「住人と特徴」なのか、「男女で叩き合っているが
男女比の関係で”女叩き”が多くなる」のか、それくらい踏み込まな
ければ考察とは言えないだろ。

88 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 01:46:57 ID:BciQLjQs

>>85
朝から晩まで乙彼さん。

89 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 01:47:40 ID:C2S+PYPO

なんだこのただの煽りスレは？sage

90 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 01:48:39 ID:C2S+PYPO

あ、ネナベの10??だ。

91 ：10??：04/10/30 01:48:55 ID:l4fvNSOB

>>87

今回、君が言ってることは悪くない意見だとは思うが、その君がついさっき
>この板の女は男を侮辱して喜んでおり、更にタチが悪い。

と、ひと括りに語ったのは「それ」に該当するんでない？

92 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 01:51:21 ID:sSdzFc/A

kentaは物事の表層しか見ませんし、見えません。
それがすべてと思い込み、そして自分が正しいと思い込んでいます。
だから、思考がそこから一歩も進みません。間抜けです。

93 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 01:53:05 ID:BciQLjQs

つか、ここにいる限り、どっちもどっちだよｗ

94 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 02:01:33 ID:wK/z5b3T

>>91
それは揚げ足取りだって。
「この板の女は男を侮辱して喜んでおり、更にタチが悪い。」
コレは>>1の偏向に対して、「こういう側面だってある」と言う
意味で書いたわけだよ。
ってか、それくらい分かるでしょ。

95 ：10??：04/10/30 02:03:35 ID:l4fvNSOB

>>94

了解。でも俺も常に「この板の傾向」として女性叩きが多いと言ってる
だけで「全員が」とは言ってないのだがね。
君の言い方と俺の言い方はなにも違わないように思うのだが。

96 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 02:06:02 ID:wK/z5b3T

>>95
漏れは>>1に対して書いたわけで、君に突っ込んだ覚えはないが・・・。

97 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 02:07:21 ID:2rQEnWbi

ていうか、この板って女性批判どころか男性批判も多いでしょ。
フェミ側・女性の側の意見も多くなってきた気がする。
俺がはじめて男女板に来た時は反フェミ・男性側の意見が圧倒的だった。

１０？？ってさ、批判要望板や他板でのフェミの男女板へ悪口活動を鵜呑みにして
いるとしか思えない。

98 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 02:10:01 ID:2rQEnWbi

それどころか、男性住人および男性一般に対する強い批判を行うコテまで
複数存在する（した）のだ。知らないのか？

99 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 02:10:08 ID:wK/z5b3T

今ざっとトップページのスレタイを眺めたが、確かに男叩きも多いな。

100 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 02:10:45 ID:BciQLjQs

100

101 ：10??：04/10/30 02:14:34 ID:l4fvNSOB

>>96

そうか。それはすまんかった。
では、改めて聞きますね。

俺も>>1氏と全く同じく「この板は女性叩きが多い」と公言するひとりだが。
それについては俺に対しても>>1氏に対する意見と同じですか？

102 ：10??：04/10/30 02:17:55 ID:l4fvNSOB

>>97
俺、2ちゃんではこの板以外一切覗いてもいないのだが？

>>98
存在してないとは言わない。問題はその圧倒的な量の差。

>>99
スレタイが男性批判のようであっても中身のレスは逆のほうが多い。
いちいちカウントはしてないが、誰が見ても判るくらいの差。

103 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 02:20:20 ID:2rQEnWbi

>>102
ならば「男性批判」と「女性批判」が５：５になるように努力したまえｗ

104 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 02:21:12 ID:wK/z5b3T

>>101
>それについては俺に対しても>>1氏に対する意見と同じですか？

だから言いたいのはそこじゃなくて、「考察するなら住人を一緒くた
にせず、もっと掘り下げろ」って所だよ。
あと、さっき指摘があったので改めてスレタイ一覧を眺めたら、男
叩きも多くなったみたいだね最近。
ってか叩き系のスレが以前より減った。いい傾向だ。

105 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 02:21:45 ID:BciQLjQs

>>103
いや、ここは「女性の“男性叩き”」を３０％にしないと。

106 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/10/30 02:26:22 ID:tG8YmkD2

コピペします
＜馬鹿女が女叩きだと思っているもの＞

1.犯罪やDQN行為をする女を批判したもの
2.女の犯罪者やDQNを甘やかす風潮を批判したもの
3.一部の女を優遇させるだけの女性専用を批判したもの
4.社会や学校での男性差別を取り上げたもの
5.2～4に関して「女にとって都合がいいから」と放置している女を批判したもの
6.女の能力の低さを取り上げたもの
7.一部のキチガイ荒らしによる女に対する幼稚な罵倒

1、2は全くの正論。これを女叩きと思う奴は異常。

3は、大きく分けて、「男性全体に対する差別」、「利用できない一部の女性に対する差別」、
「男児や男性障害者や男性高齢者といった社会的弱者に対する差別」があげられているが、いずれも女叩きではない。
また、これらの問題を無視して、喜んで利用しておきながら、
「会社（男）が勝手に設置した」とか言ってのける女は批判されて当然。

4は、男というだけで、厳しく扱われたり、悪者にされたり、除け者にされる現状を批判しており、女叩きではない。
むしろ「男のくせにゴチャゴチャ言うな」という男叩きのほうが存在する。

5は、全くの正論。女の犯罪批判などに対してよく「女を一括りにするな」という反論があるが、
都合よく放置したり、容認したりしているのだから、一括りにされても仕方ない。

6は、数々のデータに基づく事実。
まあ、確かに無意味な女叩きとみられかねない意見もあるにはあるが、
女自身が「女は弱いから優遇しろ」とか「男より能力が低い女に負ける男は情けない」と、
女の能力の低さを認めてしまっているのだから仕方ないな。

7は無視しろ。いちいち構うな。ここは2ちゃんだと諦めるしかない。
「ああいうのを何とかしろ」とかこっちに振られても、何ともしようが無いから困る。

107 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/10/30 02:30:29 ID:tG8YmkD2

>>106は↓からコピペさせていただきました
何で馬鹿女はこの板見て女叩きだとしか感じないの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1084040384/

ｋｅｎｔａが自分で具体例を挙げないくだりが笑えます

108 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 02:33:14 ID:BciQLjQs

とりあえずageてみよう。

109 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 02:43:37 ID:wK/z5b3T

でも、DQNな女を批判すべきところを、「女はDQN」的な表現する
椰子もいるし、「女なんて所詮○○」みたいな事を書く椰子も
いるからなあ。
「女叩きが多い」という指摘自体は的を射ているのではないかな。

110 ：10??：04/10/30 02:48:03 ID:l4fvNSOB

>>103

言われなくてもやってるのでご心配なく。

>>104

言ってることの正しさは解るが難しいね。
コテだけに関してならできるだろうが、名無しは人数すら把握できない。

111 ：香田証生、遺体で発見：04/10/30 03:13:27 ID:SDUe2p3f

イラクで人質になっていた香田証生が遺体で発見された模様とＮＨＫが速報

112 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 03:37:15 ID:BciQLjQs

そうか・・・

113 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 04:13:00 ID:qmmtK4gw

３０秒だけで良い。
彼の冥福を祈って黙祷しよう。

114 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 04:16:29 ID:BciQLjQs

>>113
そうだな。

115 ：亀レス ◆ACOLf1KNPg ：04/10/30 04:25:34 ID:jkq7vY5F

　>>20の言うことは的を得てるのか寝。

＞●反ﾌｪﾐ派・・・・最近はメッキリ減ってしまった少数派だが、本来の男女板のメインスタンス。
＞フェミ叩き板に住み着いているが、実際は女嫌い派やメンリブ派にも住み付かれてしまっていて、
＞まともな議論がされることが少ない。

　オレはいまだ↑が主流と思いこんでいたわけだが……。

116 ：七色いんこ：04/10/30 08:08:45 ID:RRQm/2Gj

>107
ああまだこのスレのこってたんか。
今見るとID:dmihQoW/＝ID:P3w4qMEK＝>>１って変わり映えしないよなぁｗ

このスレでも代わり映えのないレスばかりだが
偏っているならその偏りを実際に示さなきゃいけないんだよ。
住民の分析にしたって実例や派閥の定義と分類方法くらいは説明すべきだしさ。
そういったもんすっ飛ばして「偏ってる偏ってるリアルリアル」わめくだけだから
大半の住民は「ああいつものレッテルはり厨房なんだな」としか受け取られない。
そもそも偏ってたら何が問題なんだ？男女板で女の話に偏る。当たり前じゃないかｗ

117 ：七色いんこ：04/10/30 08:17:50 ID:RRQm/2Gj

>78
何で馬鹿女はこの板見て女叩きだとしか感じないの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1084040384/

ここだね。

118 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 08:21:22 ID:upjSZ8zu

10??＝kentaの望むような、「男性批判と女性批判が五分五分」という
状況になる必要があるんだろうか？

119 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/10/30 08:27:05 ID:rGMAR99V

>>118
批判が五分五分＝男女平等
なんじゃないの？
彼の中の人の考えではｗ

120 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 08:33:05 ID:upjSZ8zu

kentaって、「うわべだけでしか物事を見ない人」の典型だよなあw

121 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/10/30 08:51:40 ID:dITMmzcs

>>118
その必要性がさっぱり理解できないんだよなぁ。俺も。
ってかさ、この板の中でだっていろんな住み分けがされてるわけで、
あらゆるところで批判がイーブンなんてありえないと思うんだけど･･･
で、全体の傾向として偏ってるから何だと言うんだと思うんだよね。
そりゃよっぽどいかれてりゃ別だし、極端な部分もあるとは思うけどさ。

122 ：婆 ◆t93BMDYvgM ：04/10/30 09:17:03 ID:pZsdTcRD

>>20
ネタ好き派(ネタ師・お笑い系)が入ってない…orz

123 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 10:21:36 ID:ItxHUPHd

>>1

>>20で大まかに分類されてる

===================================糸冬　了=================================================

124 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 10:38:44 ID:7FLX3Hq5

社会が女性優遇的な風潮になれば、この板では女性批判が増える訳で
社会が男性優遇的な風潮になれば、この板では男性批判が増える訳で

必ずしも、男性批判と女性批判の数が同じになる訳じゃないし、
無理に同じにしても男女平等になる訳じゃ無かろう

125 ：福原の雄猫会社からレス：04/10/30 11:04:22 ID:u28n10sh

＞●どうしてｺﾃﾊﾝが多いの？
馴れ合いスレが多いから。
中には出会い系と勘違いしているのもいるし…。

126 ：10??：04/10/30 11:46:43 ID:l4fvNSOB

>>121

>あらゆるところで批判がイーブンなんてありえないと思うんだけど･･･
で、全体の傾向として偏ってるから何だと言うんだと思うんだよね。
そりゃよっぽどいかれてりゃ別だし、極端な部分もあるとは思うけどさ。

そうだね。俺がいった「理想」はあくまで理想であって「イマジン」の
フレーズ…　『想像してごらん。争いのない世界を』と同じ。
別に現実が完全なフラットであるほうがいいとは思ってないし、多様性
みたいなものもちゃんと認めてる。
様々な意見（比較的中立なものも、うんと極端なものも）ある程度全体
的に満遍ない感じで出てくるといいのだが、この板の一方方向への偏り
は俺の主観でなくても十分に感じ取れる明らかなものだ。

そういう意味ではシウマイ氏発言引用文の最終行がポイント。
俺がここでやってることの意味はそれの是正。

127 ：10??：04/10/30 11:51:00 ID:l4fvNSOB

>>124

そんな風に反比例になるという法則はないよ。
事実、今の世の中での男女不均等の割合とここでの女性批判・叩きの
比率には大きな隔たりを感じる。
>>126に書いたとおり、完全な均等を望んではいない。実際あり得ないし。
だからといって「どんな極端な偏りも」あっていいとは思わない。

128 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 12:04:13 ID:P0q80P3N

>>127
極端にどちらかの性を叩いてる意見ってあるね。
でも、女性を叩く時だけ注意するんじゃなくて両方注意すれば良いんじゃないかな。
仮にあなたが言うように女性を叩く意見の方が多いとしましょう。
女叩き８：２男叩き（例だからね）
これに対して男性叩きを含めた極端なもの両方を戒めていけばあなたの書き込みも、
８：２になる。でもちゃんと両方戒めてるわけだから
「kentaネカマ疑惑」も出ないと思うんだけど。

129 ：10??：04/10/30 12:32:18 ID:l4fvNSOB

>>128

あなたの意見も解る。同意もできます。
でも俺が「女性叩きの男性のみ」に言及するのには俺なりの理由があるんだ。
まずは男性である俺には「男性側の意見」に多少の責任を感じるから。
それぞれの発言はそれぞれの発言者責任だということは重々承知してる。
それを踏まえても「自分の目の前で自分と同じ立場（この場合は同性と
いう意味だが）の者がここまでアンフェアで言いがかり的な発言を異性に
対しておこなっている。俺はそれを黙認していいのか？同性として」と
いうのがあるんだよね。理解はしてもらえないかもしれないが。
やっぱその男性の発言に「連帯責任」をみてしまうんだな。
…続く…

130 ：10??：04/10/30 12:52:04 ID:l4fvNSOB

…続き…
俺にしても「一行煽り」とか「戯れ言」にしか見えないレスはあまり害が
ないと思ってるのでほとんど反論しません。
で、女性側からの「男性叩き」にはこれが多い。本気で論を展開し、説得
しようという気はなく、茶化してるだけ。
で、これは男性側からの「女性叩き」にも同じくらいあり、余程目に余る
「肉便器」とかの表現でない限り放置してる。
俺が思う最大の問題発言者は…
「主張自体は煽りレベルのトンデモでありながらも本気で論を展開し、
執拗にこじつけを繰り返す者」だ。彼等は非常にタチが悪い。
異性への私怨が見て取れるし、その私怨を正当化しようとしてあらゆる
詭弁を駆使してくる。同性としてコレも許せないんだよね。
女性側からの暴論などは「これらの屁理屈」に対する「言い返し」という
ものが殆どなので、男性側の屁理屈のほうを駆逐できれば、それに対する
「女性の言い返し」も自然と減らせると思ってます。
これが俺の行動のロジックです。

131 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 12:55:39 ID:IaDvv37M

＞「主張自体は煽りレベルのトンデモでありながらも本気で論を展開し、
＞執拗にこじつけを繰り返す者」だ。彼等は非常にタチが悪い。
↑
具体例きぼん

そして君の理想とする板にする為に、何をどうするのか、を提言して貰いたい。

132 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 12:59:27 ID:IaDvv37M

つまり駆除するためにどうするかって、事な

133 ：10??：04/10/30 13:08:37 ID:l4fvNSOB

>>131

では、あまり気乗りはしないが…。

最近目に付くのは「美味しんぼ的解釈者」と名乗る彼の主張は、俺が読んだものに
限って言えば、完全に「それ」にあたります。
会話自体を拒絶、論のやり取りもないうちから論破宣言など、態度にかなりの
問題がありながらも自論を押し通す。で、何を主張してるかと言えば、
どのテーマでも「女はクズ」にしか行き着かない。
「～だから～したい」というビジョンもない。罵倒のみ。

>そして君の理想とする板にする為

俺の理想とかでなく、誰しもがココをゴミ溜めにしたくはないでしょう？
別に俺の思い通りでないから気に食わんと言ってるのじゃないですよ。
で、どうするか？は、今俺がやっている通り。
地道に書き込みを続けるしかない。意思疎通はここでしか出来ないし。

134 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 13:14:07 ID:3hGcVCIj

こういう糞スレをひたすら伸ばすキチガイ＝10??とか
ageとsageの違いも知らないド素人のキチガイ＝10??とか
男女板にきてわずかしか経っていない、
ろくな知識もないのに板全体にわけのわからない電波を飛ばすキチガイ＝10??とか
重複スレ乱立スレも関係なく伸ばしまくるキチガイ＝10??とか
2ch総合案内を一行も読んでいないキチガイ＝10??とか

こういうゴミがいるから板がダメになるんだと思うんですか、
皆さんどう思いますか？

135 ：福原の雄猫会社からレス：04/10/30 13:18:30 ID:u28n10sh

>>134
＞2ch総合案内を一行も読んでいないキチガイ＝10??とか
そんなもんちゃんと読んでるやついるのか？

136 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/10/30 13:32:32 ID:rGMAR99V

取り敢えず、10??曰く揚げ足取りでもやってみるか

>>126
>この板の一方方向への偏り
> は俺の主観でなくても十分に感じ取れる明らかなものだ。

君の主観でなければ誰が感じ取っているんだ？
見知らぬ他人の話か？

>>127
> 事実、今の世の中での男女不均等の割合とここでの女性批判・叩きの
> 比率には大きな隔たりを感じる。

隔たりがあるのはかなりの人間が感じているはずだ
だからこそ「今の女性優遇の世はおかしい」ってスレが立ち伸びていく
それとも、その隔たりとは
「現実ではそれほど女が叩かれていないのに、
　この板だけで激しく叩かれている。　おかしい！」
なのか？
いったい何を見ているんだ？

特に気になるのはこの辺か…で、
10??は、いまの日本の世は男が優遇されている、と感じているのか？
読んでてそんな感じがしたんだが…

だとすれば、10??のスタンスがそれなりに理解出来るんだが
同意はせんがな

137 ：10??：04/10/30 13:47:58 ID:l4fvNSOB

>>136
>10??は、いまの日本の世は男が優遇されている、と感じているのか？
>読んでてそんな感じがしたんだが…

「男性優位がデフォルト」という昔ながらの風潮は殆ど改善されたと思ってるよ。
その改善の過程において、逆に女性が有利になり過ぎた項目もあるだろうし、
相変わらず男性優位が改善しきれてない項目もある。
これは現実問題として、いたしかたのないことだと思ってる。
そんな完璧にはいかんだろうから。

この板の問題はその「逆に不均衡になった部分」をことさら大きく取り上げ、
さも「世の中全体が女性優遇に溢れてる」ような見方をすること。
「今」がある前に「どのような歴史があったか」を無視した意見も多い。
俺は若くないので、体験的にその流れが分かることも大きいが。

138 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 13:51:08 ID:P0q80P3N

>>129
女性の側からも、女の悪い部分を批評する人が現れればもうちょっとバランス取れるのに
女性の不利な部分は、あなたのように男性からも声があがる。
男性の不利な部分は男性からしか声があがらず、直される見込みはあまりない…

139 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 13:51:31 ID:IaDvv37M

ゴミ溜め、ね

２ｃｈ自体がゴミ溜めだ、という見方もあれば
ゴミかどうか、そのレスやスレの価値は人によって異なる、という見方もできるし
ゴミだと思うものは棄てて、自分の価値あるものだけ拾うのもありだが。

そして、ゴミとやらを出すこと自体が利益になる人（ストレス解消etc）がいるのではないか。
それを駆除するとなれば、その利益を害することになるが。

１・ここがダメだと思うなら自分で板を作ってやる方法などがあるが、
どうしても２ｃｈでなければならない何かがあるのか。

２・地道に書き込みを続ける、と言うが、
これからその賛同者がどうしても得られなくても、君一人でもこれから黙々と続けるのか。
それとも、賛同者が得られ、その駆除とやらを手伝ってくれる人が現れるまでこのスレで説得を試みるのか。
（もっとも、君が言うように、「誰しもがココをゴミ溜めにしたくはない」という言葉が当たっているのなら、
賛同者は現れると思うが。）

ここら辺↑をお聞かせ願いたい。

140 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 13:57:17 ID:IaDvv37M

>>139は
>>133へのレス

141 ：10??：04/10/30 13:59:42 ID:l4fvNSOB

>>138

概ね同意。ただ、男性から男性への批判という俺みたいのはいるにはいるが
極めて少数だし、おまけに「男性ではない」ことにされるw

142 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 14:03:38 ID:5PcZ+TKa

>>137
歴史語るのはジジイ・ババアだけで十分。
皆、今を生きているのだから。「今がどうか」が問題。
過去ジジイがババアにどんな悪さをしたかは知らん。
そんなことで、今を生きる男性が負い目引け目なんぞ感じる必要はない。
過去に差別してきた奴が懺悔の気持ちからそういうことを主張するなら、
よそでやってくれ　＆　でかい面しないでくれ。

143 ：10??：04/10/30 14:05:46 ID:l4fvNSOB

>>139
ゴミ溜めに「したくない」という話だからね。ゴミ溜めだと言ってるのではない。

1）に回答
2ちゃんは何より視聴率（？）が高い。ここから発信する意味はかなり大きいよ。

2）に回答
賛同者はROMに多くいると希望的観測をしてる。今のような状況で俺に近い意見を
言えば罵倒されるだけ。よほど物好きでないと書き込みはしないよ。
だから、「書き込まないヒトは無関心か賛同者」が多いとプラスに考える。
目に見える賛同者はいなくてもいい。結果的に「酷い偏り」が改善されれば。

144 ：10??：04/10/30 14:07:33 ID:l4fvNSOB

>>142
>過去に差別してきた奴が懺悔の気持ちからそういうことを主張するなら

まったくもってそういう意味ではないのだが。
理解してもらえなくて残念だね。

145 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/10/30 14:10:15 ID:rGMAR99V

>>137
モノの見事に前半はスルーだなｗ

にしても、思いっきり濁した書き方だな

> 「男性優位がデフォルト」という昔ながらの風潮は殆ど改善されたと思ってるよ。
> その改善の過程において、逆に女性が有利になり過ぎた項目もあるだろうし、
> 相変わらず男性優位が改善しきれてない項目もある。

つまり、凸凹はあれど平等になった
もしくはかなり近いと考えている
と捉えられるわけだが…

あってる？

146 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 14:10:51 ID:5PcZ+TKa

>>144
それなら、理解できるように説明してくださーい。

147 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 14:27:16 ID:IaDvv37M

他にも色々質問したいけどどうしようかなあ

出来れば、おいらが質問せずとも、どんどん自分の主張を事細かにして貰いたいけど・・・

148 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 14:31:45 ID:IaDvv37M

というか、スレの主旨から逸脱してきたぞ

そういや考察だったよ

149 ：10??：04/10/30 14:32:11 ID:l4fvNSOB

>>145
ああ、前半へのレスね。「見知らぬ他人の話か？→そうだよ」で。OK?
それから「あってる？」に関しては「たぶん合ってる」で。

>>146
過去の償いではなく、「過去がこうだったから～な流れになり現在に至る」と
いう歴史を考慮せず「今だけ」を切り取ると意味を取り違えてしまうことが
あると言っているのです。君がそのいい例。

例えば被差別部落問題。子供の頃、あれって不思議じゃなかった？
あれは何？なんであるの？なんで誰もが口を噤むの？　て思わなかった？

150 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/10/30 14:41:55 ID:rGMAR99V

>>149
> ああ、前半へのレスね。「見知らぬ他人の話か？→そうだよ」で。OK?

…適当に答えてないと想定して書いておくが、
明らかとかって主観で断定してるぞ
本意ではないのであればこういった書き方は誤解の元だ
やめておけ

本意だったら電波認定、もしくはこの板なら女扱い
今まで受けてきたようにな

ぼくちょうのりょくしゃだからたにんのきもちがわかるんだ

って言うんならいくらでも好きにやってくれ

ま、スタンスはだいたい理解した

151 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 15:30:02 ID:2JfQq6JM

>>149
＞歴史を考慮せず「今だけ」を切り取ると意味を取り違えてしまうこと
被差別部落民の話に例えるなら、差別されているのをいいことに、
利権団体に成り上がって、生活保護の結構な部分占めてるのは問題だ、
という認識のほうがどこの自治体も財政逼迫している現時点では大事だ、
と言っている。歴史にとらわれて流され切っている君にはわかるまいが。
奇麗事ばかり並べるあんたのスタンスは胡散臭いねえ。
「私は言うこというなあ」と思っているのに、なんでみんなを説得できなんだろうね？
相手が悪い？　違うねえ。　その社会活動家然とした胡散臭さが原因ではないかな？

まあ、こちらは私見だから、同意は不要だが。

152 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 15:35:07 ID:2JfQq6JM

>>149
ところで、ちょっとあなたの文体、だんだん変わってきてませんこと？

153 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 15:52:53 ID:3hGcVCIj

皆さんにつきましては
10??が本物のキチガイであると理解して頂けたかと存じます
この板は定期的にこういう輩が現れるんです（kentaとかmotegiとか）
それを理解した上で相手にするなりレスするなりして下さい

154 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/10/30 16:17:50 ID:rGMAR99V

>>153
10??とkentaが同一人物であることは本人も認めてるぞ

922 名前：10?? 投稿日：2004/10/29(金) 06:39 ID:Qrao6IcJ
>>919
>>920
>>921

俺は別人のフリすらしてないよ。
ただひたすら「kentaだろ？」の問いを無視し続けただけ。
何故答えないかって？　それは「答えても意味がない」からだ。

君らは自分に都合のいいようにしか判断しない。
俺が自分のことを男だといっても信じないくせに、なんでHNのことでは
「自己申告」を執拗に求めるんだ？
俺が「同一人物だ」と答えても「違うよ」と答えても結局判断は君らの
「決めつけ」で終わる。だったら答えること自体にまったく意味がない。

ちなみに俺の10??というHNは、今回のクールは10月初頭に参加しはじめ
たので「10月」と入力したのが月→??と文字化けしたものだ。
それ以上の意味はない。

155 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 17:01:34 ID:3hGcVCIj

>>154

・・・・・・・・・ＯＲＺ

156 ：女ですが：04/10/30 23:11:19 ID:aSC9tVuV

10??の言う
> 俺がいった「理想」はあくまで理想であって「イマジン」の
> フレーズ…　『想像してごらん。争いのない世界を』と同じ。
差別板の目標は、「差別をなくそう！」であるはずなのに、差別的な意見が多い。
そこに10??のような疑問を持つ人がいてもなんら不思議はありません。

> 賛同者はROMに多くいると希望的観測をしてる。今のような状況で俺に近い意見を
> 言えば罵倒されるだけ。よほど物好きでないと書き込みはしないよ。
その物好きがここにいる（笑）。私は、今までさんざん叩かれてきましたが、
「人叩き（いじめ）をする人間」に対しては、断固として抵抗したい！
まあ、「性善説」を信じてるわけではなく、「言ってもわからないヤツには
わからない」と思うし、すべての人間を説得したいとも思っておりませんが、
この手のムダな抵抗を試みる10??のような人に、好意的な少数派好きです（笑）。

157 ：女ですが：04/10/30 23:14:46 ID:aSC9tVuV

> 男女板には、なぜ「女叩き」が多く存在するのか？
それは、男性が多いからです。
「女性の多い板」にも行ってまいりましたが、
そちらはそちらで女性が優性であり、男の論理は軽く拒否されておりました。
（女と言えども下品な罵倒も飛び交っているので、さほど男女差はないかと……）
誰かの言ってた言葉ですが、「片方の性は、もう一方の性にとって“悪”である」
男だろうと女だろうと、「人叩きをする人間は叩く」ということでしかないのでは？

ちなみに、「いじめ」は、粘着的な性質の男女に多く見られます。
いつまでも執拗に追いかけてきて悪口を言ったり、過去の失言をわざわざ探し出して
コピペしたり、気にいらない人間を徹底排除しないと気がすまない……などなど、
>>134のようになんの理屈も言わず、基地外扱いなどというのは論外です。
この手の人間を減らしたいと望むばかりです。

158 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/30 23:17:11 ID:QLbQvB8n

そう言うのは放置するしかないね

159 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/31 00:08:38 ID:XS5RXmI5

>>157
思い込みや主観でしか語れない人は、
もう少し客観的視野を身につけてから出直して来て下さい。

160 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/10/31 03:59:20 ID:uqHf1H12

kentaの初期の主張ってのはさ
「この板は偏っている。だから俺が反対に偏ったことを言って中立性を…」
ってもんだったんだよな。
まあたまにいいこと言ってるし、初期に比べりゃ遥かに真っ当な主張になってるんだけどさ、
その主張は何のためなんだ？板の公平性を保つため？
はっきり言ってこういう主張が一番気に入らない。
なんで「俺が～という主張をもってるから～と言うんだ。」と言えないんだ？
直で自分の主張が批判されたっていいじゃないか。
なんでＲＯＭの多数がどうとか、一般論がどうとかってのを隠れ蓑にするんだ？

そりゃこの板にはフェミの性別ひっくり返したようなのもいるけどさ、
10??の目的は何なんだ？
自分のポリシーの中での平等を論じることじゃないのか？
そんな時に大多数がどうの、一般的にどうのなんてのを出して逃げるなよ。
真っ向から批判したいなら真っ向から批判をうけろよ。

161 ：七色いんこ：04/10/31 08:33:46 ID:IYmYIM39

＞差別板の目標は、「差別をなくそう！」であるはずなのに、

アホですか？

162 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/31 11:14:04 ID:R2vIc3oG

>>160
板の中立性とか言ってるkenta君ですが

とある●による乱立重複スレ（誘導済み）で
ここは重複だからもうスレを伸ばすな　と言っても

「そんなものは知らない、私は自分のしたいスレにレスを続ける」
と言い放つ狂人ですよ

２ｃｈの簡単なルールさえ守れない狂人が中立も何もないような・・・・

163 ：女ですが：04/10/31 23:27:06 ID:gc43FRNh

１・ここがダメだと思うなら自分で板を作ってやる方法などがあるが、
どうしても２ｃｈでなければならない何かがあるのか。
10??の言いたいことは、「ここに来ている大部分の男達には自己批判が足りないから、
自分はその一端として、男女差別板批判を上げたい」ということなんじゃないの？
私には、「10??叩き」というのは、「男達の良心」である10??を、板から追い出そうと
しているだけにしか読めない。気にいらない者を排除したいだけです。

２・地道に書き込みを続ける、と言うが、
これからその賛同者がどうしても得られなくても、君一人でもこれから黙々と続けるのか。
それとも、賛同者が得られ、その駆除とやらを手伝ってくれる人が現れるまでこのスレで説得を試みるのか。
賛同者はいますよ。どんな意見にも「賛否両論」必ずあります（賛が少ないにしてもね）。
かなり良心的な男達の意見を、女である私自身が時々確認しますから。

ちなみに、駆除は無理です。
住人が、不特定・男女不明の２chにおいて、本気で駆除を考えてる人間がいるとしたら、
それは「夢の島」を清掃しよう！に等しい。
でも、10??は駆除を目的とした人ではなく、
罵倒やクズ批判ではない「～だから～したい」というビジョンも語れ！という人なのでは？
板のレベルを上げたい人だと思います。

164 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/31 23:33:35 ID:YGHMB7rq

ここらに書き込んでいつも変なこと言ってる１０？？をバカにするスレはここですか？

165 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/31 23:34:51 ID:9buzmjpY

>>163
１０？？の論調によると
男のみ矯正を働きかけて行けば女も軟化するというものだ。
それはオカシイ。一方だけを問題にしてどうするの？
女にも矯正を働きかけなくてはいけないだろう。
男女双方に反省を求めなくてどうするのだ？
男だけ反省しろ？女は反省しなくてもいいと断言しているに等しい。
そんな彼を賞賛する「女ですが」を見ていると
女性はやっぱりフェミなんだなあと思ってしまうのだが・・・・

166 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/31 23:43:15 ID:WUzbVBP0

●どうして、この板を批判するとムキになるの？

ここの住人はいわゆる”愛板心”が強く見られる。
もしくは同朋意識とでも言おうか。

通常は、”板”は議論がなされる場であって、それぞれ多様な意見を交えるところである。
しかし、この板においては、”女性叩き”をするベクトルについては擁護しあい、この板全体をそういった方向性を持たそう、とする意識が感じられるのである。
それはこのｽﾚでの反論を見ても明らか。
この板自体を自分の母体と考えているために、この板の住人、と言われただけで過剰に反応してくるのである。

このことから、この板がﾘｱﾙ世間と乖離した意見の集合体であることは十分に認識している事がわかる。

167 ：↑：04/10/31 23:47:15 ID:YGHMB7rq

この意見はﾘｱﾙ世間と乖離した意見の集合体であることは十分に認識している事がわかる。

168 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/31 23:49:17 ID:9buzmjpY

>>166
釣られてやる。
そんなに「板」の論調が気に食わなかったら
なぜ正々堂々と議論や発言で挑んでこないの？？？

発言できないから、コソコソと工作活動をして
板のイメージダウンを図るという卑劣な真似をやっているわけだ。違うか？

ここは議論板だ。気に入らなかったら嘆いてばかりいないで発言しろや。
そんな事もわからないのか？　　ｗ

169 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/31 23:51:14 ID:Vj9oHnVw

たしかに他の板等で
陰口叩いてる暇あるなら
男女板に来て議論したら良いのにとは思う

170 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/31 23:53:43 ID:WUzbVBP0

●ﾌｪﾐﾆｽﾄがきらいな癖に、言ってる事はﾌｪﾐですね。

断続的に乱立する、専業叩きｽﾚ。
彼らの主張の根源は”経済的自立こそ一人前”
これはフェミと全く同じ、思想の根源である。

ここで矛盾してるのが彼らはフェミを嫌っていること。
これは彼らがフェミニストの本質を理解してないと言える。
中には専業主婦のことすら、”フェミ”扱いしてるやつもいる。

どうやら、ここの住人の多くが”我儘な女”＝”フェミ”だと誤認識をしてるようだ。
だから、フェミと同じ主張だね、と指摘すると「どこがだ！」と逆切れする奴も多い。

171 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/10/31 23:54:40 ID:ZPcKgGZh

>>163
> 私には、「10??叩き」というのは、「男達の良心」である10??を、板から追い出そうと

おひおひ………

172 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/31 23:55:53 ID:WUzbVBP0

>>168

別に、気に入らなくはないが？

まさしく、●どうして、この板を批判するとムキになるの？

がすっぽりと当てはまる、この板らしい住人だね

173 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/31 23:56:57 ID:R2vIc3oG

>>170を読んで思ったんだが
お母さんはやっぱり専業主婦が(･∀･)イイ！
っていうスレなくなったんだな。
一連の●荒らしで落ちたのかな。
削除人も●スレ削除してくれないし、もうだめぽ

174 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/31 23:57:14 ID:9buzmjpY

専業を叩いているのはフェミ女が多いぞ。ｗ

175 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/31 23:57:56 ID:JP3vCUdG

10??が男性の良心だなんて思われたら迷惑だね。
あんなの女性憎悪者が180度入れ替わっただけじゃん。
憎悪か崇拝の違いであって、双方ともに歪んだレンズでものを見ていることに変わりはない。

176 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/31 23:58:38 ID:R2vIc3oG

>>172
ためしにどこかの板に
板を批判するスレを立ててみたらどうかね？
それでどんな反応が返ってくるか。

さあ今から実験だ、善は急げ！

177 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:00:44 ID:vvLQiToL

>>172
そちらこそ、なにムキになってるの？
板の論調が自分の考えが違うから？ｗ
堂々と発言しなさいｗ

178 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:02:37 ID:l3MzIIsz

>>176

過去にいくつかあるよ。すぐ落ちるけど。最近まであったのは
男性論女性論板を男尊女卑板に改名汁
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1072987970/

179 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:03:54 ID:l3MzIIsz

>>177

いいや？
興味深いから分析、考察してるだけ。
気に入らなければ来なければ？？

180 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:08:05 ID:vvLQiToL

>>179
そちらこそ、気に入らなければ来なければ？？
発言する勇気がなければねｗ

181 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:09:45 ID:ScPfa6qo

>>178
ん？
違う違う。
男女板以外の板にその板を批判するスレを立てて
どんな反応が返ってくるか実験してみなさいな、
ってことさ。

182 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:11:48 ID:l3MzIIsz

>>181

批判する要素があればね。

183 ：10??：04/11/01 00:13:54 ID:Wdq1xOQz

>>165
>男のみ矯正を働きかけて行けば女も軟化するというものだ。それはオカシイ。

おかしくはない。なぜなら煽り合いのほとんどのパターンが男性サイドの言いがかりを
キッカケとして始まっているからだ。
女性サイドから能動的に「男はクズ」などの論はまず見られない。
単に優劣を語るものや逆に一行の馬鹿レスなら量・質共にどっちもどっちだ。
だが、女性サイドが無理矢理な論まで展開しての男性罵倒はまずない。
女性サイドが熱くなるのは、先に男性から言いがかり的な罵倒を受けるから。

つまり女性サイドが行っているのは「反撃」なワケ。
…という構図から、男性側の罵倒を抑制すれば板は荒れ難くなると言える。

184 ：これが現実（男＞＞女）　ﾌﾟｯ：04/11/01 00:14:57 ID:GV5SxlYJ

東京大学　　　　　　男　１２，４６８　　　　女　２，７９０　　（桁違い）
京都大学　　　　　　男　１０，７４４　　　　女　２，５３０　　（桁違い）
大阪大学　　　　　　男　　９，１３９　　　　女　３，２４７
一橋大学　　　　　　男　　３，４４３　　　　女　１，３０２
東京工業大学　　　男　　４，４２５　　　　女　１，３０２
東北大学　　　　　　男　　８，４１９　　　　女　２，１９７
九州大学　　　　　　男　　８，３７４　　　　女　３，３０９
神戸大学　　　　　　男　　７，９９７　　　　女　４，２５１
北海道大学　　　　男　　７，７８９　　　　女　２，８４７
横浜国立大学　　　男　　５，７０３　　　　女　１，９４６
慶応義塾大学　　　男　１９，３４８　　　　女　８，６７８
早稲田大学　　　　　男　３０，０１１　　　　女　１１，７６８
同志社大学　　　　　男　１３，２５６　　　　女　７，０９９
立命館大学　　　　　男　１９，６７７　　　　女　１１，５９８
名古屋大学　　　　　男　　６，９５８　　　　女　　２，９８０
筑波大学　　　　　　男　　５，６３７　　　　女　　３，４７８
東京都立大学　　　男　　２，７２１　　　　女　　１，２２１
東京農業大学　　　男　　３，０３８　　　　女　　１，２３０
電気通信大学　　　男　　３，１７０　　　　女　　　　２８１

185 ：これが現実（男＞＞女）　ﾌﾟｯ：04/11/01 00:15:27 ID:GV5SxlYJ

これが現実（ﾌﾟｯ

司法試験合格者数　　　　　　男＞＞女
税理士試験合格者数　　　　　男＞＞女
公認会計士試験合格者数　　　男＞＞女
不動産鑑定士試験合格者数　　男＞＞女
司法書士試験合格者数　　　　男＞＞女
行政書士試験合格者数　　　　男＞＞女
情報処理技術者試験合格者数　男＞＞女
国家公務員試験合格者数　　　男＞＞女
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・

186 ：これが現実（男＞＞女）　ﾌﾟｯ：04/11/01 00:15:58 ID:GV5SxlYJ

これが現実（ﾌﾟｯ

ノーベル物理学賞受賞者数　　　男＞＞女
ノーベル化学賞受賞者数　　　　男＞＞女
ノーベル生理医学賞受賞者数　　男＞＞女
ノーベル経済学賞受賞者数　　　男＞＞女
ノーベル文学賞受賞者数　　　　男＞＞女
ノーベル平和賞　　　　　　　　男＞＞女

フィールズ賞受賞者数　　　　　男＞＞女
ラグランジュ賞受賞者数　　　　男＞＞女
　　　　　　　・
　　　　　　　・
　　　　　　　・
　　　　　　　・
　　　　　　　・

187 ：現実の裏付け・なぜ女の脳は劣るのか：04/11/01 00:16:49 ID:GV5SxlYJ

男性の脳は女の脳よりも一般的に約15％容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究（1997）でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ（複脳）。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の８０％程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より５０億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、１５歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。
（無断掲載コピペ）

188 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:23:08 ID:l3MzIIsz

>>184->>187

その差がある事自体は、性差として認めるのは理解できるよ。
だが、”プ”と言って笑ったり、見下したりする意味は”恥ずべき”行為だろう。

そこには男VS女という強烈な対抗意識があり、自分が”男”に属してることで、片方のｶﾃｺﾞﾘｰに対する優越感を得ているという醜い心理だ。

我々は常に性別で競い合ってるわけではなく、特に学歴や職種、栄誉、名誉、などは個人個人で頑張り、誇りに思うものだろう。

189 ：10??：04/11/01 00:27:34 ID:Wdq1xOQz

>>168
>なぜ正々堂々と議論や発言で挑んでこないの？？？
>発言できないから、コソコソと工作活動をして
>板のイメージダウンを図るという卑劣な真似をやっているわけだ。違うか？

その「コソコソ」とか「工作員」とかってどうやって判るの？
「こんなことやるのは～に違いない」という妄想の話なら何の説得力もない。
俺へのネナベ断定なんかの時もそう。会って話をしない限り誰にも判るはずないのに
意見の内容や言葉の選び方だけで女性と決めつける。

もちっと「意味のあること」「価値のあること」を語れないものか？
憂さ晴らしに女性を叩くなんて奴らは男性と認めたくはないね。俺は。
正当な批判なら正当なやり方で紳士的にすればよかろう。

190 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:27:35 ID:vvLQiToL

>>183
＞おかしくはない。なぜなら煽り合いのほとんどのパターンが男性側サイドの言いがかりを
＞キッカケとして始まっているからだ。

分からないな。大体、「世の女性が不幸なのは男の理解が足りない」などと
フェミニストなる女性側のサイドからこそ言いがかりをつけてきたんだろう。
だからこそ議論になっているのではないのか？
女性も言いがかりをつけて「フェミ運動」を展開しているだろうが。
お前の理屈だと女性は受身だということを公言している事になるぜ。

191 ：女ですが：04/11/01 00:29:54 ID:5VwHh4LI

10??へ。
確認ですが、10??は「女性崇拝」をしたいわけではないですよね？
あくまで、この板の「一方的な意見の偏りについての批判」だと
私は読んでますが。

192 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:30:22 ID:b2smoMkE

>>189
意味のあることなんか別に書かなくていいんだよｗ
で、必要ないと思ったらレスしなかったらいいだけｗ
で、どうやって分かるかどかんなのはどうでもいい。
自分の脳内で全てはきまってる。

193 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:31:39 ID:vvLQiToL

＞憂さ晴らしに女性を叩くなんて奴らは男性と認めたくないね。俺は。

憂さ晴らしに男性を叩く女性も叩いてください。それでこそ釣り合いが取れるのだろう。
君の思想がなーんか分かるよなｗ

194 ：10??：04/11/01 00:34:12 ID:Wdq1xOQz

>>190
>フェミニストなる女性側のサイドからこそ言いがかりをつけてきたんだろう

フェミニストの主張は「男はクズ」や「低脳のクセに」や「男の分際で」
だっただろうか？　
「現状においての女性の扱いは不当である」ではなかったか？
男性もそういった主張だけであれば、このような批判は受けないよ。
憂さ晴らしや罵倒を行うから批判されてるんだ。ココ見てて解らないか？

>お前の理屈だと女性は受身だということを公言している事になるぜ

その通り。罵倒や言いがかりに関して、女性は「能動的ではない」よ。

195 ：あっぷるハシモト（・ω・｀） ◆Apple87vE2 ：04/11/01 00:36:35 ID:6JOO5NTY

さて、男性サイドからの言いがかりがきっかけになっているかというと
それは疑問だ罠
かつての混浴スレでのやりとりでは。

Ａ．女性の水着は許されるが男は全裸で入るべき。
Ｂ．ルールで決まっているし、お湯が汚れるから男の水着は認めない。
俺．ルールで決まっているなら管理者に抗議するし、お湯が汚れると言うのならまずはお前が脱げ。
Ａ．許せない。そんな言い分は通せないし云々
Ｂ．男は氏ね。

一方的に自分の価値観を押し付けておいて反論されると
氏ねとか言っている奴らがザラだったんだけどなぁ。

196 ：10??：04/11/01 00:36:49 ID:Wdq1xOQz

>>191
そうだよ。女性は尊敬もしてるし愛してもいるが崇拝はしてないなw
女性批判自体は大いに結構。正当な批判なら十分に討論すればいい。
だか、ここで行われていることの多くは「罵倒」や「貶め」といったもの。
それさえ無くなってくれれば、俺は必要のない存在だよ。

197 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:38:23 ID:ScPfa6qo

>>195
凄い流れですねｗ

198 ：10??：04/11/01 00:39:27 ID:Wdq1xOQz

>>195
むろん100％ではない。あくまで傾向。
君には女性からの能動的な罵倒（冷静さを欠いた反撃ではなく）の比率が
男性のそれと同じくらいあるように見える？

199 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:39:47 ID:JG4+2mf/

kentaの視野の狭さと歪み具合はかなり酷いようだ。

200 ：女ですが：04/11/01 00:40:13 ID:5VwHh4LI

男が優秀＝善なら問題ないと思うけど、
一部の悪知恵の働くエリートに、血税を湯水のように使われちゃってる
ような例もあり、データだけで喜んでるというのも「浅いよなぁ……」と
思われ。

201 ：あっぷるハシモト（・ω・｀） ◆Apple87vE2 ：04/11/01 00:40:14 ID:6JOO5NTY

＞197
うん、価値観押し付け女の嵐だったんだよね、かつては。

202 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/01 00:41:21 ID:p11Kb0zy

うっは～。鮮やかにスルー･･･orz

203 ：あっぷるハシモト（・ω・｀） ◆Apple87vE2 ：04/11/01 00:42:36 ID:6JOO5NTY

＞198
かつては圧倒的に女の罵倒の方が凄かったのに対して
反論していたのが男だったろさ。
知らないの？

204 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:42:58 ID:vvLQiToL

>>194
分かっていない。
「男はクズ」「男は低脳」「男の分際で」
これはフェミニストの思想なの。
何にも分かってない。フェミニストが男嫌い、日本嫌いの連中なんて
今や常識でしょうが。
本当の男女の幸せを願うフェミニストなんているの？？？

205 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:45:17 ID:6tyka+E7

>>198
俺は２年くらい前からこの板を静かに見守ってきたが、
男性のそれを凌駕していたなぁ。
最近になってやっと男性差別の事実が明るみになってきて、男性優位というところか。
正論を言っても罵倒されなくなってきてはいるみたいだね。

206 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:45:37 ID:mDqbcYgz

>>199
男女板の流れでみるとつかみ易い。
今までの流れもこういう感じだよ。
女性批判が大勢を占めると、それに対する反動が生まれる。
で、また揺り返し、と。
由美子によるフェミ肯定、AROの半脳論なんかも、こういう流れにすっぽり収まる。
最近のスレ乱立もその一環かもね。

207 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:50:11 ID:b2smoMkE

１０？？よ、もともと必要とされてないことになぜ気づかない・・・

>>200
つまり写真だけでなくわざわざ現地行けと？
ばかばかしいなｗ
お前はどうせ指図すんな自分で動けとか言うタイプだろ？ｗ
その動いてる間に指図してる有能君は違うことしなくちゃいけないんだよｗ

208 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:50:33 ID:vvLQiToL

昔の男女板はフェミ板と呼ばれるくらいフェミ女の
威力が強かった板だと聞いた事があるけどね。

209 ：10??：04/11/01 00:50:39 ID:Wdq1xOQz

>>203

知っているからどうだと？　やり返してる状況を作りたい？
知っているならなおのこと「過去の単なる裏返し」にならないようにと
考えるのが「マトモな」発想じゃないかな？

210 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:52:28 ID:b2smoMkE

>>209
お前のまともは外れてるから参考にならんけど、
過去の誤り？は修繕するべきだねｗ

211 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:54:15 ID:ScPfa6qo

>>208
凄かったよ
電波板並のフェミ理論が主流となっていたからね
kentaは正直この板に何をしにきているのか、わからないな
2chのルールを一切無視する辺り、やっぱり荒らし目的？

212 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:54:49 ID:vvLQiToL

「マトモな」発想なら
男女双方に働きかけるべきだろう。
一方のみ求めるなんてねぇｗ

213 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:56:38 ID:mDqbcYgz

>>210
俺も10??の論を見て、この板のあり方を変えたほうがいいのかな、なんて全く感じたことはない。
むしろ火に油というか、ますます反発していまうんだよね。

214 ：あっぷるハシモト（・ω・｀） ◆Apple87vE2 ：04/11/01 00:57:31 ID:6JOO5NTY

＞209
＞知っているからどうだと？

これまで人に自分の言い分だけを押し付けている女が
反論・論破されていった状況を知った上で男が云々言っているのかどうかを知りたかったんだよね。
過去の裏返し云々を言うのならば過去を知っているのかどうかをね。

やり返している状況を作っている覚えはないけどね。
他人の意見にまで責任は持てないね。

215 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:57:32 ID:vvLQiToL

>>211
へえ。なるほど

216 ：10??：04/11/01 00:58:10 ID:Wdq1xOQz

>>212
過去には多くあったという、「今ではほとんど見られない」女性からの
能動的な罵倒をどう批判すればいいのか？

217 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:59:06 ID:ScPfa6qo

>>215
なんか言うと
フェミ本を読んで勉強しなさい！
とかいうレスが返ってくるｗ

218 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 00:59:09 ID:6tyka+E7

>>209
見ている限りでは、男性側からの罵倒は減ってきているよ。
わけわからん駄スレが一時的に乱立するのは相変わらずだけど。

219 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 01:00:46 ID:6tyka+E7

>>216
それこそ「反省」という形でだろ？

220 ：10??：04/11/01 01:02:33 ID:Wdq1xOQz

>>218
俺もそう思う。
それも女性からの罵倒が増えるなどの「逆転現象無し」に、だ。
これは自然に起きたことなのだろうか？
俺は「違う」と思いたい。

221 ：女ですが：04/11/01 01:03:26 ID:5VwHh4LI

> 昔の男女板はフェミ板と呼ばれるくらいフェミ女の
> 威力が強かった板だと聞いた事があるけどね。
「男女共同参画」とかで、女性の地位が安定してきたから
フェミが騒ぐ必要がなくなったのかもしれません。
私も女性差別はほとんど解消されたと思っているので、
とくに主張はしてないし。女にとっていい時代がやってきた。
だから、男性側からこれだけ不満の声が上がるのかもね。

222 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 01:03:40 ID:ZXoivgYr

222

223 ：10??：04/11/01 01:04:25 ID:Wdq1xOQz

>>219
今ここにいるのは「過去にもやってない」人がほとんどだと思うのだが。
「ああいう風にならないようにしよう」という啓蒙は可能だが、反省を
促すというのは意味が違うのではないか？

224 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 01:08:03 ID:mDqbcYgz

「紳助を擁護すること自体が間違っている」という原理主義者にはちょっとしたことでも罵倒に思えるんだろう。
罵倒と論の境というのは窮めて曖昧なんだよ。

見る人の感情によってラインがかなり変わるからね。

225 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 01:08:48 ID:vvLQiToL

フェミ板と呼ばれる男女板も反フェミ派に次第に押されていたんだってな
・・

226 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 01:12:12 ID:6tyka+E7

>>220
男性側の自制心と良心だよ。

>>223
はじめに過去の話をだしてきたのはあなただし、だからその認識の過ちを指摘しただけだけど。

227 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 01:14:58 ID:ScPfa6qo

とりあえずね　kentaには

厨房（子供の悪ふざけ）
ネタ（ギャグ、遊び）
荒らし（議論の妨害行為）

これ等の判別ができるようになってくれないかな。
これができないと2chを使うのは無理だよ。

228 ：10??：04/11/01 01:15:34 ID:Wdq1xOQz

>>225
反フェミがどうこうというより、過激なフェミ運動は「役割を終えた」と
見るべきだろう。
>>221がいうように、今はようやく男女同権がほぼ達成されたといえる。
別に「反フェミ運動」しなくても、もはや消えるゆくのみという状態。

それにしても女性がマイナス地点からようやく引き上げられ、男女フラット
に近い状態になったってのは男性にとって「不満」に感じるのは何故？
むしろ歓迎すべき社会になったと捉えるべきだと思うのだが。

残された（または新たに生み出された）いくつかの不均衡は個別に改善していけばいい。
そういう話をすべき板だと思う。

229 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 01:20:56 ID:mDqbcYgz

>>226
>>>220
>男性側の自制心と良心だよ。
この10??の働きかけでないことは確かだな

230 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 01:21:35 ID:6tyka+E7

>>228
制度や法律上に存在する不均衡が見えないなら、ずいぶんと淀んだ目をお持ちで、としか言えない。

それと、フェミは「女権拡大論者」であって、「男女同権主義者」ではないよ。
平等を叫べば大義が得られるから、それを利用してきただけ。
だから男女平等を志す人間がいる限り、「反フェミ運動」はなくならない。

というのを２年前に書き込んだなぁ…

231 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 01:22:41 ID:ScPfa6qo

＞別に「反フェミ運動」しなくても、もはや消えるゆくのみという状態
そんな状態ではありません　勝手なことを言わないように

＞女性がマイナス地点からようやく引き上げられ
男女共にあったマイナス部分だが、引き上げられたのは女性のみです

＞男女フラットに近い状態になったってのは男性にとって「不満」に感じるのは何故？
フラットに近いと感じないからだろう

それと、
フェミ運動には平等云々以外にも様々な問題があるわけで、
単純に平等に関する均衡を取ればいい、なんていう話にはならない

232 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 01:23:46 ID:vvLQiToL

>>228
＞残された（または新たに生み出された）いくつかの不均衡は個別に改善していけばいい。
＞そういう話をすべき板だと思う。

そういう不均衡を訴えるスレを茶化して、笑っていたのはどこの誰か？あなただろ？
もう、話にならん。・・・・

233 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/01 01:25:28 ID:p11Kb0zy

>>230
＞、フェミは「女権拡大論者」であって、「男女同権主義者」ではないよ。
＞平等を叫べば大義が得られるから、それを利用してきただけ。

あ～、これ、俺も言った覚えあるわ･･･

234 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 01:26:55 ID:mDqbcYgz

>>232
口でどんなことを言おうが、根底にあるのは
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1097607113/14
だけみたいだから。
元々中立ですらないんだよ。

235 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 01:28:25 ID:JG4+2mf/

kentaは目の前の、そしてごく一部分だけしか見えないようだ。
視野が狭くて歪んでるだけでなく、刹那的かつ独善的すぎ。

236 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/11/01 01:28:26 ID:xvRJqFuK

＞どれだけリアルにリンクできるか

とか言っといて、実際に抗議したりするとテロリスト呼ばわりですよ。
気をつけてください。
もちろん女性の抗議活動は「勇気ある行動」と認識します（笑）

237 ：10??：04/11/01 01:31:21 ID:Wdq1xOQz

まぁ…異性と敵対することがどれほどマイナスであり、くだらないことか
というのが解る人にはわかるし、解らない人は一生解らないだろう。

…という捨てぜりふを残して退散するか。今回は長居し過ぎたな。

238 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 01:31:41 ID:JG4+2mf/

>>236
狭量だとか卑屈とも言ってくるよw

239 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/11/01 01:34:09 ID:ws8y25dc

>>236
抗議ですらなくご理解ご協力をしないだけでテロです

240 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/01 01:37:28 ID:p11Kb0zy

男性対女性の構図に一番持って行きたがっているのは誰かと小一時間（ｒｙ

241 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 01:39:33 ID:ScPfa6qo

>>237
異性対立を煽っている張本人がフェミニストだ

って何百回言えば・・・いｒ

242 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 01:47:35 ID:6tyka+E7

>>237
まさしくあなたにぴったりの言葉だね♪

243 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/11/01 02:03:12 ID:xvRJqFuK

しかし、こういうやりとりしてると男性ってマクロで見ると自制能力があるよなぁ。
kentaのような女はこの板が女の罵詈雑言で埋め尽くされてるときですら
いなかったからなぁ。

それはさておき、論理能力も客観的思考能力もない奴を男女板の良心と
呼ぶのだけはどうかと。単に女に尻尾振ってりゃどんなやつでもいいのか？＞女ですが

244 ：美しき諍い女ξξ@ё@)ξエﾏニｭエﾙ ◆orz..Be.II ：04/11/01 05:10:53 ID:ve4Ciypw

私以前混浴スレの常連だったのでちょっと意見。
>>195みたいなのは随分穿った見方だわねｗ
基本的に平等にしたいのならそれもいいけど、
女性を叩くばかりで肝心なその「システム」を具体的に変えようとする
行動すらおこせなくて、既に2年近く「あーだ、こーだ」言ってる人たちには
共感できないって言ってるのよｗ
その間あんたたちは何したって言うのよｗ
屁理屈ばかりで何もできないから馬鹿にされてからかわれちゃうのよｗ
女性にばっかり責任転嫁して自分達の不甲斐なさを正当化するのはみっともないｗ

多くの女性は別に男も水着着たければどうぞ？って感じじゃないかしら？ｗ

245 ：美しき諍い女ξξ@ё@)ξエﾏニｭエﾙ ◆orz..Be.II ：04/11/01 05:14:56 ID:ve4Ciypw

論破がどうのって、そういう輩はロジックが全てなのよね？ｗ
じゃあロジックが完璧なら、相手だって反論できないはずよね？
ほらさっさと温泉経営者にかけあってそれを証明してきてちょｗ

246 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 05:46:52 ID:+5RfJXud

さみしいのなら出会い系へＧＯ♪

247 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/11/01 06:06:58 ID:A/+/o7mn

>>244
常連だったのに実際に行動してたことを知らんのか？

248 ：あっぷるハシモト（・ω・｀） ◆Apple87vE2 ：04/11/01 06:54:54 ID:RfB/UPPA

>その間あんたたちは何したって言うのよｗ

実際に当時付き合っていた彼女と混浴に行った時に海パンを使った事があるけど
それが何？
ここで騒いでいたようなように実際に文句をいってこれる女なんていなかったけど？
それこそ、実際に文句を言ってみろといいたいね。
まぁ、混浴に行くくらいなら、貸切風呂の方が数倍いいし、
あえて混浴を使いたいわけではないけど。

＞>>195みたいなのは随分穿った見方だわねｗ
何で？実際に自分の言い分だけを押し付けてきたのは
あいつらだったんだけど？？

249 ：考察してみた：04/11/01 07:36:26 ID:fv9VN871

コテハン名　女ですが

初出　　女性って正義感無いの？の2スレ目453
　　　　　最初は的確な女性批判をして感心されるが、
　　　　　舌の根も乾かぬ内に自ら定義した
　　　　　バカな人の区分に入ってしまう。

特徴　　思い込みが激しく被害妄想な所も。
　　　　　3行以上長い文を書くと矛盾が出てくる。
　　　　　批判されたり、ツッコミをいれられると、
　　　　　相手をバカ呼ばわりし、レスをしない。

対処法擁護する人がいない時に全員から
　　　　　総ツッコミを喰らうと誰にもレスを
　　　　　返せない状態になり、逃亡する。

250 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 07:47:34 ID:+BVI24oE

混浴スレ？
ああ、女が罵倒「しか」できないって事がよくわかるスレね。

251 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 09:03:36 ID:6tyka+E7

>>244
何事にも準備期間は必要だよ。
今達成されていなければ、何もしていないと言うことになるなら、
世の中でがんばっているほとんどの学者さん達は無駄飯ぐらいってわけだねぇ。

252 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 09:18:52 ID:4gr80CFt

>>251

便所の落書きのように、罵詈雑言を書き込むことが何の準備になると言うのだろう。

253 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 09:23:41 ID:4gr80CFt

>>230

>>それと、フェミは「女権拡大論者」であって、「男女同権主義者」ではないよ。

解釈はどちらでも結構だが、
ここで、女をひたすら罵倒したり、男＞女を声高に叫ぶ行為は「男権拡大論」でも「男女同権」の主張でもない、無意味な行為であることは変わりがない。

254 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 09:33:16 ID:6tyka+E7

>>252
>>253
そんな事した覚えは無いけど？
そして、全く逆の事もいえるし、この板はまったく逆の事がまかり通っていたんだけど、
そういうことは無視？

準備ってのは251で書いたとおりの事だよ。
もうちょっと考えてから書き込もうよ。

255 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/01 09:49:05 ID:R0yrgEl7

＞ここで、女をひたすら罵倒したり、男＞女を声高に叫ぶ行為は「男権拡大論」でも「男女同権」の主張でもない、無意味な行為であることは変わりがない。

それについては否定しないがどれだけそういった類の人間がいるのかね。
どうも君(kentaだとすれば)は大多数の人間がそうだと言いたげだが、
出没するスレ選んでみたら？
住み分けはなされてるんだから。

256 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 09:53:49 ID:4gr80CFt

>>254

>>そんな事した覚えは無いけど？

では、君はおれのﾚｽに該当しない住人だと言うだけの話だ。
全てのﾚｽが君向けられてる訳ではないし、男女板住人全員に発せられてる訳ではない。
●どうして、この板を批判するとムキになるの？

>>そして、全く逆の事もいえるし、この板はまったく逆の事がまかり通っていたんだけど、そういうことは無視？

俺は、男の住人とも、女の住人とも指定してないんだが。
それから仮に”逆のことがまかり通っていた”としても、それと同じ事をやっていい、と言う理由にはなるまい。
もうちょっと考えてから書き込もうよ。

257 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 09:58:07 ID:6tyka+E7

>>256
もうちょっと考えてから書き込もうよ、マジで。

258 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/01 10:07:33 ID:R0yrgEl7

kentaは俺のレスは基本的に全部スルーだもんなぁ。
都合のいいときはレスするみたいだけど、
自分に対する批判に対しては見事に無反応だ。┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

259 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 10:15:50 ID:4gr80CFt

>>258

kentaじゃないからだろ。
ﾚｯﾃﾙ貼りも大概に。

260 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/11/01 10:17:03 ID:ws8y25dc

>>258
そんなこと言うと何故だかトリップをつけないｋｅｎｔａに
それは俺じゃないとか言われますよ

261 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 10:17:50 ID:C5opAQEk

非婚スレのFA君か？

262 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 10:21:11 ID:2/Jj3zkp

>>259
なんでコテ名乗らないの？
「ＦＡ］でもいいからさぁ。
あぼーん設定されるのが怖いの？
まさかそこまで自己顕示欲は強くないんだろ?

263 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 10:23:27 ID:6tyka+E7

ここでもまた一つ、kentaの存在による弊害が出たわけだが。
前にkentaに「お前はこの板で何がしたいんだ？」と投げかけたら、
回答は得られず、逃亡されちゃったよ。
本当に、何がしたいんだろうね、あの人。

264 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 10:27:19 ID:4gr80CFt

>>263

へいがい 0 【弊害】
他に害を及ぼす物事。害となる悪いこと。
「―を除く」「―を生ずる」

何が弊害なんだか。

265 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/01 10:31:00 ID:R0yrgEl7

>>259
あ、違うんだ。ま、違おうがどうだろうが
俺の言うことの都合の悪い部分には無反応ってのに変わりは無いわけだが。
君がkentaであるかどうかなどたいした問題ではない。

>>260
ｗ

266 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 10:31:59 ID:6tyka+E7

>>264
あなたがkentaだって疑われている事が
kentaの存在による弊害だっていう意味の文章だけど？

267 ：フェミニン ◆fa1bkOAaw. ：04/11/01 10:32:02 ID:bBrR0Hg6

放置と論破を置き換えるのがはやり？

268 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 10:35:13 ID:4gr80CFt

>>266

ﾚｯﾃﾙ貼りをする事が弊害なんだろう。
責任転嫁も甚だしいな。

269 ：フェミニン ◆fa1bkOAaw. ：04/11/01 10:38:27 ID:bBrR0Hg6

それとも。
他人は自分のレスに答える義務があるんだ～。ﾑｷｨｰ!!

かまってちゃんが多いのかな？

270 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 10:38:42 ID:6tyka+E7

>>268
責任転嫁って何を？

271 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 10:47:04 ID:4gr80CFt

>>270

俺が”kenta”ﾚｯﾃﾙ貼りをしちゃうのも、みんなﾚｯﾃﾙ貼りさせる”kenta”が悪いのさ！

これを責任転嫁と言わずしてなんと言うだろうか？

272 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/01 10:47:50 ID:R0yrgEl7

日本語の読めない可愛そうな人が増えたな･･･
┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
釣られてあげたいけどねぇ･･･ｗ

273 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 10:49:35 ID:4gr80CFt

>>272

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

274 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 10:52:59 ID:6tyka+E7

>>271
kentaはあえてトリップをつけないんだよね。
そんななかでkenataのような発言をしてしまったら、kentaでないと思い込む方が難しい。
そして、俺は別にレッテル貼りなんかしてないけど？
そういう事実関係が現に存在する事を述べただけで。

客観的に見れば、kentaがトリップつければ済むことなんだけどね。
それこそkentaによる責任転嫁みたいなもんだよ。
「悪いのは周りの人間が良心的に捉えてくれないからだ」みたいな。

275 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/01 10:56:11 ID:R0yrgEl7

>>273
どうしたの？別に君に宛てたものじゃないんだけど、
こういうことにしか反応できないのかな？(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

276 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 10:57:27 ID:4gr80CFt

>>274

ﾚｽの発信者が誰だろうが関係なかろう。
論点はﾚｽの内容なわけだから。

君がkenta氏を憎み、彼を叩きたい気持ちがkenta氏を特定したい、という意思になってると考える。

277 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 11:00:30 ID:6tyka+E7

>>276
レスの発信者が誰なのか関係無かったのなら、レス越しに文脈を読み取ることができなくなるんです。
論点がレスの内容ならば、トリップをつけても問題ないでしょう？

278 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 11:01:54 ID:4gr80CFt

>>277

IDがついてるから識別できるだろ。

>>論点がレスの内容ならば、トリップをつけても問題ないでしょう？

問題ない、以前に必要がない。

279 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/01 11:04:31 ID:R0yrgEl7

宵越しという観念は頭に無いらしい。
あ、それとも日付変わっても同一人物と特定されるのは参っちゃうって感じか。
せめてkentaと区別する識別子くらいは付けてほしいもんだがな。

280 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 11:08:43 ID:4gr80CFt

>>279

自分の過去（前日以降）の発言を前提に論を展開するときは当然トリップは必要だろうな。

>>せめてkentaと区別する識別子くらいは付けてほしいもんだがな

その必要はない。トリップがなければ、別人と扱うのが常識。

281 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/01 11:15:02 ID:R0yrgEl7

>>280
ああ、要するに君はそれまでの主張を持ち出されたらこまっちゃう
その場しのぎの思いつきの論しか出していない、ということだな。
君のやってることの方がはるかに無駄だね。

282 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 11:17:18 ID:4gr80CFt

>>281

どうしても、俺をkenta氏として扱いたいようだね。
哀れ。

283 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 11:22:35 ID:6tyka+E7

ダイヤルアップ接続だと、繋ぎ直す度にＩＰもかわるでしょ？
ＩＤってあんまり個人の特定には向かないんだよね。
少なくとも、トリップをつければ、自分が誰々でないことは証明できなくても、
誰であるかくらいは証明できるよ。

ついでに、俺がkentaだと疑われないのは、kentaのような発言をしていないからなんだよね。
俺は疑われていないから、kentaで無いことを証明する必要はないんだけど、疑われる人は大変だね。

284 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 11:26:54 ID:4gr80CFt

>>283

普通は疑う必要がないから。

そこから狂っちゃってるな。

それからダイヤルアップだろうがなんだろうが、過去の発言を前提に論を展開してない以上、トリップは必要ない、と言ってるだろうに。それとも議論中にポコポコとkenta氏のIDが変わって議論に支障をきたしたことでも？？
そもそも過去の論を持ち出すときはｱﾝｶを使って示せばそれで本人にとって必要十分。

285 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/01 11:27:23 ID:R0yrgEl7

>>282
はぁ？日本語よめる～？
俺は君個人の識別子は必要ないのかと言ってるんだけど？
君がkentaであるかどうかは関係ないって言ったはずなんだけどねぇ。
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

286 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/01 11:30:12 ID:R0yrgEl7

ああ、直接書かなきゃわかんないか。>>281には書いてないもんなぁ。
仕方ない。
仮に長期にわたってまともに議論としてやり取りする気があるんだったら
君が君であるという識別子は作っておいた方がいいよ。
その場その場の思いつきだけで話してるんだったら別だけどね。

287 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 11:32:01 ID:4gr80CFt

>>286

必要とあらば、自分で付ける。

人に強制されるものでもない。
まして、ﾚｯﾃﾙ貼りされるものでもない。

288 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 11:34:20 ID:6tyka+E7

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1099094099/
ここの１７と同じような事を最後に言っちゃうんだねぇ…

289 ：七色いんこ：04/11/01 11:37:59 ID:T/lGR2s+

というか、スレの分析及び分類に対して
何一つ触れていないのは何故なんだい？
そもそもの根拠が思い込みのレッテルはりから
スタートなんだからただの男女板叩きじゃんｗ

偏っているならその偏りを実際に示さなきゃいけないんだよ。
住民の分析にしたって実例や派閥の定義と分類方法くらいは説明すべきだしさ。
そういったもんすっ飛ばして「偏ってる偏ってるリアルリアル」わめくだけだから
大半の住民は「ああいつものレッテルはり厨房なんだな」としか受け取られない。
そもそも偏ってたら何が問題なんだ？男女板で女の話に偏る。当たり前じゃないかｗ

290 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/01 11:40:26 ID:R0yrgEl7

>>287
まあ、要するにまともに議論するつもりは無いってことな。
誰と混同されても関係ないんだもんな。
都合が悪けりゃ別人ですで逃げられるんだしね。
ああ、別に君がkentaだとか言うつもりはもう無いからね。
ただID:4gr80CFtの主張はその程度だってことで。

291 ：七色いんこ：04/11/01 11:45:00 ID:T/lGR2s+

というか未だに>>1の考察が書かれていないのはどういうわけなんだ？
もう300レスだぞ。逃亡か？ｗ

292 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 11:53:40 ID:2/Jj3zkp

それにしても…、
>>107のスレを見るとＦＡ君はゴールデンウィーク明けから
この板に粘着してるんだね。　しかも一日中ｗ。
もうライフワークと言っていいかもｗ。
それも驚きだが、こんだけ粘着してコテ名乗らないのも二重に驚きｗ。

293 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/11/01 12:16:07 ID:ws8y25dc

>>106とかもそうですが…

　男女板住人に考察してもらってどうするんですか

294 ：美しき諍い女ξξ@ё@)ξエﾏニｭエﾙ ◆orz..Be.II ：04/11/01 13:27:02 ID:ve4Ciypw

>>247
何かきちんとした結果はでたのかしら？ｗ
>>248
じゃあずべこべ言わず最初からそうすればよかったでしょｗ
じゃなきゃただの愚痴よｗ
愚痴なら愚痴でいいのよ、別に人間完璧じゃないし。
でもただの愚痴をこねくりまわして議論がどうのってｾﾝｽﾞﾘするのが見ていて
痒かったのよねｗ

295 ：美しき諍い女ξξ@ё@)ξエﾏニｭエﾙ ◆orz..Be.II ：04/11/01 13:29:30 ID:ve4Ciypw

人にどう思われようと、何を言われようと土台に徹する覚悟がない人が
偉そうなこと言っちゃﾀﾞﾒよｗ
第一ﾛｼﾞｯｸは完璧なんだからｗ何躊躇してるのよｗ

296 ：考察1：04/11/01 15:04:59 ID:4gr80CFt

●どうして女を叩くの？

この板のほとんどが女性叩きスレだ。
男女論、というのは女性叩きではない。
女性論としたって、女性の特徴は悪いものだけではないので、通常なら女性の良いところを語るスレも同じ割合で発生するはずなのである。
もしくは、”良い悪い”関係ない”特徴”を語るスレもあってしかるべきだ。

ではなぜ、このような女叩きに終始するスレが乱立してしまうのだろう。
それはやはりここの住人が女に対して”憎悪”を抱いている奴が多いという事だ。

297 ：考察2：04/11/01 15:05:42 ID:4gr80CFt

●女嫌い派・・・・とにかく女がきらい。どのスレにでも顔を出し、女を罵倒すること、あるいは女を批判するレスを見る事が大好き。論理性はかなり低く、煽りや茶々入れがメイン。

●メンリブ派・・・・所謂ジェンフリ論者。男女の差がゆるせない。専業叩きがメイン。女性優遇差別も許せない。

●反フェミ派・・・・最近はメッキリ減ってしまった少数派だが、本来の男女板のメインスタンス。フェミ叩き板に住み着いているが、実際は女嫌い派やメンリブ派にも住み付かれてしまっていて、まともな議論がされることが少ない。

298 ：考察3：04/11/01 15:06:10 ID:4gr80CFt

●どうして、この板を批判するとムキになるの？

ここの住人はいわゆる”愛板心”が強く見られる。
もしくは同朋意識とでも言おうか。

通常は、”板”は議論がなされる場であって、それぞれ多様な意見を交えるところである。
しかし、この板においては、”女性叩き”をするベクトルについては擁護しあい、この板全体をそういった方向性を持たそう、とする意識が感じられるのである。
それはこのスレでの反論を見ても明らか。
この板自体を自分の母体と考えているために、この板の住人、と言われただけで過剰に反応してくるのである。

このことから、この板がリアル世間と乖離した意見の集合体であることは十分に認識している事がわかる。

299 ：考察4：04/11/01 15:06:36 ID:4gr80CFt

●フェミニストがきらいな癖に、言ってる事はフェミですね。

断続的に乱立する、専業叩きスレ。
彼らの主張の根源は”経済的自立こそ一人前”
これはフェミと全く同じ、思想の根源である。

ここで矛盾してるのが彼らはフェミを嫌っていること。
これは彼らがフェミニストの本質を理解してないと言える。
中には専業主婦のことすら、”フェミ”扱いしてるやつもいる。

どうやら、ここの住人の多くが”我儘な女”＝”フェミ”だと誤認識をしてるようだ。
だから、フェミと同じ主張だね、と指摘すると「どこがだ！」と逆切れする奴も多い。

300 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/01 15:24:39 ID:R0yrgEl7

なに？今度はコピペ？
もともと誰の主張だかわからないから君の言葉で書いてくれるかなｗ
ま、アホ臭いけど反論してあげようか。

＞この板のほとんどが女性叩きスレだ。
はい、パーセンテージ表記よろ。
思い込みでなく全てのスレを読んでその結果ね。

＞この板においては、”女性叩き”をするベクトルについては擁護しあい、この板全体をそういった方向性を持たそう、とする意識が感じられるのである。
主観丸出し乙。

＞断続的に乱立する、専業叩きスレ。
＞彼らの主張の根源は”経済的自立こそ一人前”
＞これはフェミと全く同じ、思想の根源である。
俺は専業叩きスレには行ったことないから内容は知らんが、
男女板の住人⇔専業叩きスレの住人
では無いことは明らか。
そんな特定のスレの住人の思想を持ち出して
板全体がそれに一致するとか言っちゃうのって痛いよね。

＞ここの住人の多くが”我儘な女”＝”フェミ”だと誤認識をしてるようだ。
はい、根拠よろ。
あ、俺がそう思うからってのはなしね。

4つもレス使って言えることがこれだけとは随分貧相な考察だね。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ついでに300ゲット。

301 ：七色いんこ：04/11/01 17:41:14 ID:T/lGR2s+

>>296-299
まともな分析ひとつできていないのに考察ですか？
どのような事実を元に『この板のほとんどが女性叩きスレ』と
分析したのかについて述べられていない以上
君の考察ｗはただのレッテルはりに過ぎないよ

君流にいえば男女板、女性批判に対して憎悪を抱いているだけ、ともいえるなｗ

302 ：あっぷるハシモト（・ω・｀） ◆Apple87vE2 ：04/11/01 21:14:29 ID:mlf4vImy

>>294
最初からそうすればいいも何も
そうした後の話だよ。
見かけたら注意するだのルールを守れだのウザかったから
じゃあ、実際に注意してみな。
こう返してやるよ。
と上記のやりとりになったんだけど。

愚痴も何もからんできた奴らに対応しただけ。

303 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 21:21:51 ID:gEAG9BLQ

kentaってどんな人？
最近来た人用に>>249みたいにまとめてくれるのキボン

304 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/11/01 22:11:39 ID:A/+/o7mn

>>294
俺もどっちかっつーたら結果主義だけどね…
積み重ねとか、長期的な計画ってのには向かない人だってのは
よく分かるレスだ

なんでもかんでもすぐに結果が出るって思いこみは辞めた方がいいよ？

305 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 22:32:06 ID:x2AkNMJ4

考察するなら、

●「女性たたき」とは具体的にどういう意見を指すのか？
●どういう時に「女性たたき」が出るのか？
●任意のスレで一日についた書き込みをモデルに「女性たたき」して
いるIDと、していないIDの割合はいくらか？
●また「男性たたき」も考慮に入れ、「男性たたきをするID」「女性
たたきをするID」「どちらもしないID」の割合はどうか？

それくらいは掘り下げてほしいね。

306 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 22:32:12 ID:2E12lSIL

>>303
24時間、男女板に常駐してる暇人。
一応、「男」らしいよ。

307 ：女ですが：04/11/01 23:11:05 ID:5VwHh4LI

> それはさておき、論理能力も客観的思考能力もない奴を男女板の良心と
> 呼ぶのだけはどうかと。単に女に尻尾振ってりゃどんなやつでもいいのか？＞女ですが
「論理能力も客観的思考能力もない」ことと、私が「男女板の良心」と呼ぶこととは別問題
でしょう。あきらかに女叩きをしている男達を「自制能力がある」と？

それと、10??のどこが「女に尻尾振ってる」というのだろう？
私は、10??は「差別版批判」をしているだけだと思います。
それを、被害妄想ぎみな男達が「女性擁護罪」で排除しようとしていると読みますね。
この板の男達は、「かつてのフェミの亡霊」に取り憑かれていますよ。
（現在、この板にはフェミどころか、まともな女すら少ない状態ですから）
10??は、「この板は、もっと多様な「男論・女論」板であるべきだ」と言いたいだけの人だと思う。
（続く）

308 ：女ですが：04/11/01 23:12:10 ID:5VwHh4LI

（307の続き）
それと、私はKentaについては知らないけど、このスレで読んだもの以外について語る必要も
ないと思うし、Kentaの過去の発言を必要以上に持ち出して、どうこう言うことについても
言ってる人間の神経を疑いますね。

だいたいKentaと名乗る人にレスをつけるべきで、名乗ってない人をKenta呼ばわり
する人間に対しては、バカだとしか思えないです。

また、こんな不特定多数、男女不明、人物特定のできない板で、
「パーセンテージを出せ」みたいなうわごとを言う人間もバカだなと。

レスつけるのもつけないのも、その本人の自由ですよ。
そんなバカ達に、いちいちレスつける義務はありません。ほっときなさい。

309 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 23:14:20 ID:+dg52Uyr

>>307-308
罵倒やレッテル貼りばかりで何一つ反論の体を成していませんね。

310 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 23:16:59 ID:gEAG9BLQ

どお？>>249当たってる？

>>306
もうちょい詳しく。

311 ：あっぷるハシモト（・ω・｀） ◆Apple87vE2 ：04/11/01 23:17:35 ID:mlf4vImy

＞「パーセンテージを出せ」みたいなうわごとを言う人間もバカだなと。
>>198で10??氏が比率云々と言っている罠。
その事を言っているのかねぇ。

312 ：女ですが：04/11/01 23:27:53 ID:5VwHh4LI

>>311
あっぷるハシモトへ。
>>300を指しています。

313 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 23:30:21 ID:p0EH3zZR

＞女ですが
それは、パセーンテージ出せって言われても仕方ないじゃん
ほとんどが女たたきなんだろ？パーセンテージが分かっての発言だろ？
それとも、妄想か？

314 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 23:33:00 ID:gEAG9BLQ

>>307
>それを、被害妄想ぎみな男達が「女性擁護罪」で排除しようとしていると読みますね。

被害妄想なのはおまいだろ。

315 ：あっぷるハシモト（・ω・｀） ◆Apple87vE2 ：04/11/01 23:34:21 ID:mlf4vImy

>>312
と言うことは
>>198で10??氏が言っている比率についても同じ事だ罠。
同じ内容の事を言っていて一方のみに対してバカ扱いをするというのも
変な話だね。

それと、なぜパーセンテージを求めるとバカ扱いされるの？
当然、理由があるはずだよね？

316 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/01 23:35:08 ID:QWO0a7Fx

あ～あ、>>307ｰ308
多分俺に言ってるんだろうと思うんだけどさ、アホ？
俺は
「この板のほとんどが女性に対するスレだ」
という発言の根拠を求めたんだが？
参加者は不特定多数かもしれんがスレの数は違うだろ。
ごめんな。正義感スレでも思ったけどさ、あらためて思った。
君アホだわ。うん。

317 ：女ですが：04/11/01 23:47:17 ID:5VwHh4LI

あっぷるハシモト……
同じじゃないよ。10??は比率を問題になんかしていない。
傾向として「多い」か「少ない」かという話をしていて、
しかも、それは195に対しての質問だよ。
（それぐらい彼の文章を読んでわからないの？）

> なぜパーセンテージを求めるとバカ扱いされるの？
書いたとおり。
こんな不特定多数、男女不明、人物特定のできない板で、
「パーセンテージを出せ」というのは、十分バカだと思いますが。

318 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/11/01 23:51:11 ID:xvRJqFuK

＞男女不明

じゃあ女叩きしてるのも男か女かわからんわな。

319 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 23:51:44 ID:gEAG9BLQ

>>317
>同じじゃないよ。10??は比率を問題になんかしていない。
>傾向として「多い」か「少ない」かという話をしていて、

同じだと思うボクはバカですか。そうですか。

320 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 23:52:11 ID:l3MzIIsz

パーセンテージだの、IDだの言ってる奴がいるが、それを掘り下げるのはあまり意味がない。
なぜなら、論点は”なぜ女叩きをするのか”等>>1で示した内容だからだ。

どんな問題でも数が必要だ！というのならこの板でよくあがってる”なんで女って～”シリーズに代表される女叩きｽﾚ、全てが”パーセンテージを示せ！”の一言で撃沈してしまうよ。
この板の多くの女叩きスレが、”こういう女が多い”と感じてる事を発端に発生してるのと同様に、このスレも俺が”この板は女叩きが多いな”と感じたから立てたわけだ。

数に拘るのなら、自分等で数えて見ればよいだろう。板のスレや住人のIDはみんな確認できるオープンなものなわけだし。

少なくとも俺は数だの割合には細かいこだわりをもってないし、そこが論点だとは思ってないので、そういった反論はｽﾙｰさせてもらうよ。

321 ：あっぷるハシモト（・ω・｀） ◆Apple87vE2 ：04/11/01 23:53:21 ID:mlf4vImy

＞女ですが

＞この板のほとんどが女性叩きスレだ。
＞はい、パーセンテージ表記よろ。

＞女性からの能動的な罵倒（冷静さを欠いた反撃ではなく）の比率が
＞男性のそれと同じくらいあるように見える？

どちらも多いか少ないかの比率を問題にしている訳だが？

＞十分バカだと思いますが。
思いますが・・・・ね。
それって主観に過ぎない罠。

322 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 23:58:53 ID:+dg52Uyr

女ですがが、「こんな不特定多数、男女不明、人物特定のできない板」といいつつ、
＞それを、被害妄想ぎみな男達が～
＞この板の男達は～
などと、何故言えるのかさっぱり解らないのはボクだけですか？

323 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/01 23:59:14 ID:pdzKSzd7

女ですがの頭は学校の先生のバインダーの角くらい固いな。どう見ても195は
比率を問題にしてるだろ。ま、君に言わせりゃ私もバカか。

324 ：あっぷるハシモト(´･∀･`) ◆Apple87vE2 ：04/11/02 00:01:16 ID:qz8oTjCE

＞十分バカだと思いますが。

これって、
十分キモオタだと思いますが。
十分童貞だと思いますが。
等等、よくあるレッテル貼りシリーズにも使えるな。

325 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:04:55 ID:aVMNUnUQ

ほとんどが女叩き
~~~~~~~~~~
　↓
どのくらい？
　↓
比率は関係ない。

・・・ほとんどってドンだけだよ。
ほとんど女叩きってことは
それ以外の発言はほとんどないと取っていいんだよなｗ

326 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:06:32 ID:uePdLhih

>>325

俺は、ほとんどと感じるが君がそう思えないんなら、それでいいよ。
以後ｽﾙｰしてくれ。俺もｽﾙｰするから。

327 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:09:31 ID:Q0K0otMb

1: 島田紳助殴打事件 in 男女板　Part2 (937)
2: 結婚したがらない男が増えている Part107 (193)
3: 「男性差別」と「日本」 (22)
4: 　なぜ専業はここまで嫌われるようになったのか？　 (787)
5: 【２００４年度】男女板流行語大賞！ (23)
6: ▼何故チ○コはOKなのにマ○コはダメなの? Part14 (236)
7: 【ﾂﾞｬｯﾂﾞ】女どもをﾂｹｱｶﾞﾗｾﾙ法律番組8【ｹﾗｸｲ】 (3)
8: 非処女は中古 Part167 (242)
9: 女は稼ぎが無いと結婚しないとダメなの？ (28)
10: 【福原】男女板的理想の異性って何？ (380)

サンプルとして今適当に更新してあった上位１０個

328 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:11:03 ID:Q0K0otMb

11: ●●●この板の住人を色々と考察するｽﾚ●●● (324)　
12: 女性に対する暴力は「絶対悪」か？ (262)　
13: 職場でセクハラされた訳だが・・・ (43)　1
4: ● ●女にはガンガン暴力を振るうべき2● ● (248)　
15: もしＮＥＶＡＤＡ（佐世保事件）が男だったら (207)　
16: 男に責任押し付けて逃げ回ってるだけなのに (23)　
17: ★★★★★なぜ女は学習能力がないのか★★★★★ (181)　
18: 女は弱いの？強いの？ (34)　
19: 「お金に余裕のない人間って心にも余裕がないのよ」 (219)　
20: 【女優遇】無言の抗議をしてますよ【不買】 (185)

さらに１１～２０

329 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:12:38 ID:Q0K0otMb

17: ★★★★★なぜ女は学習能力がないのか★★★★★ (181)　
14: ● ●女にはガンガン暴力を振るうべき2● ● (248)
16: 男に責任押し付けて逃げ回ってるだけなのに (23)

まあ叩きはこの３個ですかな？

330 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:14:41 ID:Q0K0otMb

本当は上から２００ぐらいやればいいんだろうけど
メンドウだからやめとく

ほとんどが女叩きスレ　というのは無茶ですな
普通関心の無いスレッドなど見ないので
叩きスレに関心が行きやすいだけでしょう

331 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:15:49 ID:uePdLhih

>>329

内容を見ればもっとだと思うが。

332 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:21:23 ID:aVMNUnUQ

>>331
じゃぁ、どれが女叩きスレだと思うの？
具体例だと俺も納得しやすい。

333 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:25:08 ID:r081994C

３３３

334 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/02 00:26:30 ID:WTkXDHjK

＞もっとだと思うが…

具体例挙げろって。
ホントに救いようがないな。
板のｽﾚ全部チェックしていってんの？
よほど暇なんだな。

335 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:29:04 ID:uePdLhih

>>332

1→件の女のDQNさを叩いている。（女叩き）
2→結婚できないのは女が劣化したせい、というﾚｽが多数
4→専業は嫌われているという事実は一般的ではない。内容のﾚｽは専業叩き。
5→女性叩き用語が満載。
7→女ども、つけあがらせる、ｽﾚﾀｲから叩いてるね。
8→とてもﾘｱﾙで口にできない差別的な表現。
9→女の無能さを叩きまくったスレのひとつ。

1～10までみてもほとんどが女を侮蔑したり叩いたりしてるものだ罠。

336 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:32:22 ID:aVMNUnUQ

>>335
いろいろ分かった。

337 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:43:41 ID:aVMNUnUQ

1→芸能人の事件。スレ自体は女叩きスレじゃない。DQN叩きという意味では同意
2→両派のレスは半々。むしろ、独身VS既婚って感じに見えるけど？
4→普通に一般的。ニュース見てるか？
5→多いか？ちゃんとみてみたか？
7→つけあがらせるのどこが叩き？
9→女が自分で結婚しないとだめなのと聞いてるだけのスレ

338 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:46:26 ID:Q0K0otMb

専業を嫌っているのはフェミとキャリアウーマンが主だが
男はそうでもないだろうな　半々だろう

339 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:46:48 ID:Ij/u4Nfa

さあいよいよグダグダになってまいりました

340 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:51:45 ID:uePdLhih

>>337

女を叩いてるには変わりないな。
それの正当性を聞いてるわけではないので。論点違い。

341 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:54:44 ID:Q0K0otMb

正当な理由があって叩く分には何の問題も無いのでは？
悪いものは悪いと言うことに、一体何の問題があろうか。
いくら悪でも女性様だから手心を加えろということですか？

342 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:55:30 ID:w/+vW8ur

>>340
理由があって女を叩くのは全然かまわんだろｗ
女を叩くのは絶対にダメ！とかいう真性ちゃんかい？ｗ

343 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:56:01 ID:mWtGgH4D

>>335
ずいぶんと曲解が多いな。
２について言えば結婚したがらない男に対する、
クレームの方が多いと思うんだが。
そして結婚できない女は結婚できないのは自分のせい。
と言うのはもっともな意見だろ。
もちろん結婚できない男も結婚で気ないのは自分のせいだな。

344 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:57:04 ID:uePdLhih

>>342

誰も、善悪だなんてはじめから言ってない。論点違い。
単純に、女叩きが多いね、どうしてだろね、っていうスレなんだよ。

345 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:57:07 ID:h4b/x+8m

正当性があっても叩いたらダメなんか。そうなってくると●どうして女を叩くの？　これに答えはないな。
考察もクソもねー。

346 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:57:33 ID:Q0K0otMb

>>342
ウホ　かぶった

347 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:58:16 ID:aVMNUnUQ

>>340
女たたきスレがほとんどと言うのをその程度の根拠で言うには
説得力がないのではないのか？
女たたきが不当と言いたいだけの人なんですか？

348 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:58:39 ID:w/+vW8ur

>>344
馬鹿女が増えたから

これ以上の理由が必要かい？

349 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:59:35 ID:uePdLhih

>>348

それが女叩き。

やっと自分でも認められたかな？それなら一歩前進だ。

350 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 00:59:39 ID:7vwzOvP9

てか、女叩いて何が悪いの？

351 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:00:50 ID:w/+vW8ur

>>349
馬鹿女（全女性にあらず）を叩いたらいけないのかい？
認めるも何も、そんな当たり前のことに頭悩ませてたの？真性ちゃんはｗ

352 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:01:07 ID:Q0K0otMb

>>349
つまり
どんな理由があろうが、女を批判をするな！
ということですね？

353 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:01:42 ID:w/+vW8ur

馬鹿女を叩く＝女叩き

って・・・ID:uePdLhihってなんかにかぶれちゃった変な人？

354 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:02:30 ID:h4b/x+8m

驚愕のバカだな>>344

355 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:04:10 ID:mWtGgH4D

この頭が狂っている馬鹿のID:uePdLhihを叩く事も、
女叩きになるのか？

356 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:04:24 ID:w/+vW8ur

でも実際、世の中ってID:uePdLhihみたいな奴がだめにしたよな。
女はどのようなことをしようとも社会的に守られ許されなければならないかのような
状況があるしな。

357 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:05:48 ID:aVMNUnUQ

>>355
ID:uePdLhihは男っぽいから
男たたきになるんでないですか？

358 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:06:37 ID:Q0K0otMb

>>356
そういう姿勢こそが
実は一番女のためにならない
ということを理解できないのかな

359 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:07:39 ID:h4b/x+8m

>>355バカたたきだろう。

360 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:07:51 ID:mWtGgH4D

>>357
この馬鹿は男かそれなら安心して叩けるな。
いってることが全然筋が通っていないからな。

361 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:08:01 ID:YpEaq+pC

すべては３４５に集約されるね。
１はここで正論を言っている男が気に食わないから、男叩きがしたいだけなんでしょ？
現に男叩きしてるよね？
「女叩きしてるんだ！」とか何とか言ってさ～。
結局根拠も無い感情論なんでしょ？

362 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:08:38 ID:w/+vW8ur

女が守られるべき存在でなければならないなら、当たり前だけど社会的な影響力や立場は男のほうが上になるし
そうでないのなら、男と同様に扱われ、男と同じように責任も義務も負わされる。

これだけの話しなんだけどな本当は。
馬鹿女といわれる女は、都合よく両者を使い分けるから叩かれる。

363 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/11/02 01:14:09 ID:/zcGDfms

ま、批判側もその批判が女性全体への批判ではなく、あくまで、馬鹿な奴やフェミニストに
対する批判であると言う点を強調しておいて損は無いと思いますけどね。

何故ならば、馬鹿をもってして女性全体を叩くということがあったとするならば、その批判は
その馬鹿を「女性の代表」　として位置付けている訳で、良くも悪くも社会の人口の2分の1の
代表という事になります。いや、事実フェミニストなどは自分たちが批判されるとそれが、女性
批判である、という風になったほうが都合が良いとすら思っているようですが。

馬鹿はいつの世も少数。
むしろそんな馬鹿には、「君は常識外れの希代の馬鹿なんだよ？」　と分からせる方が良いと
思いますから。

364 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/11/02 01:15:50 ID:/zcGDfms

逆に　「馬鹿男」　という単語が、「男性全体への罵倒語」　として摩り替えられるように使用
される事もあるでしょうから、私は　「馬鹿女」　という単語の用法は控えたほうが本来の意図を
誤解されづらい、と思います。

365 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:16:31 ID:h4b/x+8m

読み返してあまりのバカさ加減にちょっと笑えたのは俺だけかな。

366 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:17:08 ID:mWtGgH4D

>>363
それは一理あるな。
馬鹿女が女の代表みたいな態度でいるから、
ついつい女と称してしまうことがあるな。
もう少し限定的に使うように気をつけるようにする。

367 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:17:26 ID:aVMNUnUQ

>>365
ノ

368 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:20:43 ID:Q0K0otMb

>>365
ﾉｼ

369 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:21:18 ID:h4b/x+8m

>>365　349がツボだった。

370 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:22:32 ID:h4b/x+8m

自分にレスした・・・>>367 >>368

371 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:23:22 ID:Q0K0otMb

hehehe

372 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：04/11/02 01:23:50 ID:/zcGDfms

>>365
ﾉﾉﾉ

いつも斜め上を行くレスがなんとも

373 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:25:49 ID:w/+vW8ur

しかし、「女は馬鹿」」と「馬鹿女」を故意に混同し
恣意的に捻じ曲げるやつってのは本当に癌だな。。。
俺も気をつけよう

374 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/11/02 01:28:58 ID:izj1+otF

ほとんどが女叩き
~~~~~~~~~~
　↓
どのくらい？
　↓
＞＞数に拘るのなら、自分等で数えて見ればよいだろう。
板のスレや住人のIDはみんな確認できるオープンなものなわけだし。
　↓
この板の住人に色々とレッテル張りするスレ

375 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:32:54 ID:h4b/x+8m

いちおうマトモなこと書いとくか・・・

●どうして女を叩くの？
これの論点は「どうして」「何故」という理由であり、
善悪や正当性は抜きにして考えられない。というかそれ以外の理由が
見当たらない。それなのに、

>誰も、善悪だなんてはじめから言ってない。論点違い。
>単純に、女叩きが多いね、どうしてだろね、っていうスレなんだよ。

解説するまでもない。
コイツは何を論点にしたかったのか。

376 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:35:02 ID:w/+vW8ur

なぜ馬鹿な女が叩かれるのか？なんて、家庭板を覗いたことのある奴なら言わずともわかるレベルのことが多いな。

377 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:38:03 ID:Q0K0otMb

今日の祭りは終了ですかな

378 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 01:40:07 ID:w/+vW8ur

>>377
終わりのようですな。

ところで、家庭板って男女板で叩かれる馬鹿女の典型が集まってる気がするんだけど
なんで家庭板なんて名前ついたんだろ？
「女の我侭板」のほうがピッタリのような気がするｗ

379 ：ぽふっ ◆DGVjM63onE ：04/11/02 02:27:45 ID:/Md6/AL5

「女叩き」については、女だから叩いているわけではなく、「おかしな人」を叩いていたら、
その「おかしな人」の多くが女だったってだけなんじゃない？

つまり２ｃｈでは、女にはおかしな人が多いから、叩かれる頻度も多いってだけの話でしょ。
「おかしな人」は男女に関係なく叩かれてるからね。

380 ：ﾜﾗ ◆CbUC.QRGG. ：04/11/02 02:27:59 ID:WwMnAP1J

>>378
女の最後の砦だからだろ？
その砦も同じ女に落とされそうだがｗ

381 ：七色いんこ：04/11/02 07:30:42 ID:E72SCIMX

>344
1>この板のほとんどが女性叩きｽﾚだ。
1>ではなぜ、このような女叩きに終始するｽﾚが乱立してしまうのだろう。
1>それはやはりここの住人が女に対して”憎悪”を抱いている奴が多いという事だ。

↓

320>パーセンテージだの、IDだの言ってる奴がいるが、
320>それを掘り下げるのはあまり意味がない。

パーセンテージ（比率）を無視してよいのであれば
この板の住民の性質とくくれる理由がまったくないのですが。
ある一定の基準を満たすレスをする人物像についての
考察という形にしかならないのですがねえ。。。
ここの住民として是非窺いたいね。なんで『ここの住民』なんだい？

また、女性叩き叩き（女性たたきが多いねなんでだろうね）と
君が想定しているであろう女性叩き（女性が劣化しているよねなんでだろうね）って
何が違うんだい？

それでもどのようなレスを女性叩き（批判との違いは何？）と認定するのか？
つう基本的な事項をすっ飛ばしている時点で
君の考察とやらは単なるレッテル針にしかなっていないんですね。

もう少し他人とのコミュニケーションの経験をつんでから
2ちゃんに参加して欲しいものです。

382 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 14:29:29 ID:aVMNUnUQ

>381
禿どー

383 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 15:54:32 ID:VIvjD/4I

別に女性叩き等していないが。
「女性に都合の悪い意見を女性叩きである事にしたい男性叩き」を見た事はあるが。
又、他板から嫌われていると言うが、そうは思わない。

384 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 15:55:26 ID:VIvjD/4I

しまった。ageてしまった。

385 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 16:52:11 ID:ypZdc67Q

>>383

>>又、他板から嫌われていると言うが、そうは思わない。

”男女板って”というキーワードでググッて見た。その後にどんなｺﾒﾝﾄがついてるか･･･
ｻｲﾄのﾀｲﾄﾙじゃなく”ｷｬｯｼｭ”をｸﾘｯｸして開くと、ｷｰﾜｰﾄﾞがﾏｰｷﾝｸﾞされて見つけ易いよ。

http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E7%94%B7%E5%A5%B3%E6%9D%BF%E3%81%A3%E3%81%A6&lr=lang_ja

386 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 16:54:40 ID:r6ewx3qt

ありゃ嫌われてた・・・・

387 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 18:02:40 ID:rbGZsEEp

他板での評判自体誰が書いている事やら

388 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 18:50:52 ID:I5tqwjts

>>385
どれも、ただやみくもに叩いてるだけか、どうでもいいような煽りだったりする・・・

でも、これを見たkentaやにるばーなとかが鬼の首を取ったかのように賛同するんだろうな

389 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 21:32:14 ID:VIvjD/4I

別に嫌う者以上に支持する者が居れば嫌われているとは言えまい。
論理的に物事を考えられる人々からは支持されているようである。

390 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：04/11/02 22:44:13 ID:G9q/cBQf

能動的な叩きは男性に多く、女性の叩きはそれに誘発されている
だけの受動的なもの・・・・・・？

突っ込みどころ満載の言動には当然批判が集中するが、女性の側が
聞く耳持たないので延々と批判が連なり、あたかも叩きのように見える
ことはよくある。
こうなると便乗した叩きも出没するから読解力のない者には全体が
叩きのようにしか見えなくなるのだが、こういう流れの場合実際には
叩きはそう多くなかったりする。

批判の集中砲火を攻撃と受け取って無意味に反発したり、批判を
理解すること自体ができないほうに原因がある。
突っ込みどころが多すぎるための批判の集中砲火や、効果がない
ための批判の継続を、バランスが悪いだとか粘着だとか感じる役に
立たない感性は捨て置いて、論理的思考力を身につけよう。

391 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 22:56:43 ID:rNxD8Hj0

前、テレビで見たけど、
人間って所詮２割しか行動するやついないらしいよ。
そんで、あとの８割は全員バカ。
まぁ、ずば抜けてるヤツはいるもんだけどね。

392 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 23:50:36 ID:uePdLhih

>>390

理論的思考力に自信があるなら以下の疑問を理論的に考察してみてくれ。

●”女性批判板”ではなく、”男女板”だと言うのにもかかわらず、”女性批判”が圧倒的に多い理由>>335参照
●他の板から非難されている理由>>385参照
●ﾘｱﾙ世間とは乖離した主張が繰り返されている理由

393 ：女ですが：04/11/02 23:53:19 ID:Lwto2UMJ

「女って・・人間？」スレにおける【　各発言数比較　】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1085064323

◆基準は、「男」「女」という分け方ではなく、「罵倒内容」で分けました。
●全発言数：２４８
●女叩き数：８６（＋シウマイ３６）＝１２２
●男叩き数：９
●その他（通常の発言、茶化し、イラスト含む）：１１７

【　最多発言コテハン紹介　】
●コテハン名：シウマイ　全発言数：３６（文中で使用した「バカ」の個数：１３）
「かなりの粘着体質」スルーされることが嫌い。
↓途中、よくわからない刺客が出現（ワロタ）
「おはようシュウマイ。顔洗って出直して来い、のオレだ」

187 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/05/24 22:42 ID:UfdQ5sL0
結論　基地害は氏ね
（↑それにしても、すごい結論だなぁ……）

394 ：女ですが：04/11/02 23:54:39 ID:Lwto2UMJ

（393の続き）
「女って・・人間？」スレにおける【　クズ発言集　】

●（何の具体例も上げず）
　　まぁ・・女がバカであることは間違いない。
●（レッテル貼り）
　　クソスレageるのは大抵キモブサ
●（鬼畜発言）
　　女は家畜！　女はハイエナ！　女って・・・蛆虫！
●（ババァ発言）
　　女、特にババァって、ホントに社会的に無価値だよな。
　　子どもを生んだ後の女なんて社会のゴミだね。
●（犯罪者を引き合いに出す）
　　女なら肉親を２人保険金目的で殺しても無期懲役
●（無意味な比較）
　　男に比べて遥かに頭が悪く、運動神経のかけらも無い。
●（大きなお世話）
　　それと、女は車の運転を止めろ。

395 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 23:55:33 ID:aVMNUnUQ

>>392
まず
>>327－340
くらいの範囲でかいてやらないと
意味不明。>>335だけみたら「？」だぞ。

396 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/02 23:58:17 ID:aVMNUnUQ

＞女ですがさん
おぉ。すごい。
それと同じ要領で>>327-329もお願いします。

397 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:01:50 ID:j/yaGJ1a

なんて暇な香具師だ……

398 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:01:53 ID:FkwE9uDw

っておいおい

「女って・・人間？」スレにおける
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1085064323

↑
249 ：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

で終わってるスレで集計しても意味ない・・・
ただのネタスレじゃん

399 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:05:26 ID:fr+WcYxO

ID:uePdLhihって結局「どんな馬鹿であったとしても女性様を叩くのは許せん！」っていいたいの？

そんなこといってる暇あったら香田君の殺害されたときの動画でも見て来い。

400 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:05:43 ID:FkwE9uDw

４００！

401 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:07:50 ID:PKdcux/h

>>398

そんなﾈﾀｽﾚを立てちゃう住人たち、ってどうなの？って話だろうに。
それは例外、とか言ってもれっきとした男女板住人なわけだから。

しまいにはフェミの工作だ！と叫ぶ奴もいるし。

402 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:08:01 ID:FkwE9uDw

思うにID:uePdLhihは
女叩きが許せないと思ってるから
そこにばかり目がいって
どのスレも女叩きばかりと見てしまうんだ。

403 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:09:03 ID:FkwE9uDw

>>401
ﾈﾀｽﾚ立てちゃうのは男女板の特徴じゃなくて２ちゃんの特徴。

404 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:10:32 ID:fr+WcYxO

>>401
ネタスレ糞スレなんてどこのスレも同じようなもんだよ。
このスレでそれが目立つのは、スレッド維持数が多すぎるから。
家庭板なんてもっと酷いから見てきてみ。

405 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:11:14 ID:PKdcux/h

>>402

目がいくも何も、ｽﾚﾀｲからぶっとんでるからなあ。
それで他方で男女平等を声高に叫んでも、って話になる。
板の主旨から真逆ﾍﾞｸﾄﾙの主張をしてるわけだから。

406 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:13:08 ID:FkwE9uDw

>>405
板の趣旨って別に男女平等を目指すものじゃないぞ？

407 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:16:10 ID:j/yaGJ1a

たしかに女叩きスレが多いような気もする。
まぁ男の方が多いからだろうけど。

408 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:16:24 ID:PKdcux/h

>>404

他の板の糞ｽﾚ、ﾈﾀｽﾚは、罵倒系とは限らないな。
くだらない系
自己満足系
ネタ系（お笑い）

ここの板のは罵倒系ばっかだし。
その罵倒対象は”女”って決まってるし。
ネタスレ、糞スレと言いながらもストッパーが入るまで普通に不特定多数の住人がだべくってるし。

409 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:16:26 ID:fr+WcYxO

>>405
誤解しているようだけど、この板って元々は過激なフェミニストの巣窟だった板なんだよ。
そこに、反フェミニストの論客が過去に多数あらわれ、様々な資料や歴史的経緯などで
論理的に迫っていった結果、フェミニストは逃げ出しちゃって今に至るわけ。

410 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:17:08 ID:5ljeR2xj

次の文の空白を埋めなさい。

・ネ○にマ○○ス、○コワ○○。

411 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:17:38 ID:fr+WcYxO

>>408
おーい・・・ひょっとして、都合の悪いものは見えなくなっちゃうお方ですかぁ？
家庭版みておいでぇ

舅姑叩き、旦那叩き、男叩き等々で溢れてるからｗ

412 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:20:30 ID:FkwE9uDw

>>408
この板もそうだよ。
他板と変わらない。
まぁ削除厨とか嵐がうるさいから
くだらない系・自己満足系・ネタ系（お笑い）は地下に潜ってるだけ。
燃料と浮かして面白いのは罵倒系だろ。だからageて燃料投下されるの。

413 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:21:16 ID:fr+WcYxO

わかった！？
ID:PKdcux/hはｽﾚﾀｲしかみてないんだ！ｗ
家庭板ってｽﾚﾀｲよりよほど酷い書き込み多数の板だしな

414 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:23:14 ID:PKdcux/h

>>411

>>舅姑叩き、旦那叩き、

これは特定の相手の愚痴だろうに。ここのようにｶﾃｺﾞﾘｰ全体を叩くもんでもない。
男全体のたたき等ここに比べれば大分少ないと感じるが。それがあったとしたらそいつらに対しても同じ疑問符がつくな。

・・・で？人がやってりゃ、自分のやってることは正当化できるとでも？？
まさかそんなおこちゃま主張をしたいわけじゃあるまい？

415 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:26:51 ID:5LpJwoPI

>>414

ID:PKdcux/hは完全な馬鹿だな。

これは何叩きになるんだ？

ID:PKdcux/hは思い込みが激しいキチガイだ。

これはどうなるんだ？

416 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:28:01 ID:PKdcux/h

>>412

昔ダウンタウンのコントで”どっきり”のパロディやってた。
だまされ役の東野をぼっこぼこにひどい目に合わせて、最後に「ドッキリだから、ドッキリ」
ってだまし役のダウンタウンが言う。
何でも「ドッキリ」といえば許されちゃうような状況を皮肉ったものだろう。
もはや、それは「ドッキリ」でもなんでもない。

君の主張も同じ。「ネタ」といえばなんでも正当化できるのかな？
そのネタ自体がおかしいね、と言ってるわけなんだが。

417 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:28:27 ID:fr+WcYxO

>>414
は？どこの板も変わらんよと言ってるだけだぞ？
そもそも、カテゴリー全体を叩いてるのは単なる罵倒系スレだろうがｗ
お前、２ちゃんがどういうとこかわかって使ってるか？

ちなみに、以下はとある板から拾ってきたｽﾚﾀｲｗ

・人質の香田君がイケメンな件について
・？？？彼氏にするなら露茎？包茎？どっち？？？
・不倫相手の奥様に怒鳴り込まれた
・飲み会でチンポ出す男ってどう？
・男は出て行け
・Ａ型の男ってどうよ？
・SEX相手にちょっと一言
・最悪な男と交際してた
・年下の男を落とすには？
・　★★　　巨根大好き　　★★　
・股間の膨らみ♂)大好き(@ε@)

418 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:28:32 ID:FkwE9uDw

>>414
（・ω・）？
じゃぁ、カテゴリー全体を叩いてると言うことを踏まえて
もう一度どれが女叩きか書いてごらん。

1: 島田紳助殴打事件 in 男女板　Part2 (937)
2: 結婚したがらない男が増えている Part107 (193)
3: 「男性差別」と「日本」 (22)
4: 　なぜ専業はここまで嫌われるようになったのか？　 (787)
5: 【２００４年度】男女板流行語大賞！ (23)
6: ▼何故チ○コはOKなのにマ○コはダメなの? Part14 (236)
7: 【ﾂﾞｬｯﾂﾞ】女どもをﾂｹｱｶﾞﾗｾﾙ法律番組8【ｹﾗｸｲ】 (3)
8: 非処女は中古 Part167 (242)
9: 女は稼ぎが無いと結婚しないとダメなの？ (28)
10: 【福原】男女板的理想の異性って何？ (380)

419 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:29:59 ID:fr+WcYxO

>>416
正義君だか正義ちゃんだかわからねーが、お前は２ちゃんのほかの板をじっくりのぞいてから
またこい。

つかどう読んでも「女性様が叩かれるのは気に入らない」としかよめねーよお前の書き込み。

420 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:32:05 ID:PKdcux/h

>>418

既に書いたよ。自分で確認のこと。

421 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:32:40 ID:FkwE9uDw

>>416
だから、正当化云々でなくて
どこの板にもただの暇つぶしで来てる奴がいっぱいいるの。
ﾈﾀｽﾚに対して嫌悪感抱いてるなら男女板じゃなくて
http://school4.2ch.net/qa/
ここにいって、なんで罵倒スレばかり立つんですか？
って聞いてきなよ。

とにかく、この板の特徴ではないから。

422 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:33:07 ID:fr+WcYxO

この板も、
・とある行動をした女
・とある特徴のある女
・とある性格の女
これらの俗に言う「馬鹿女」がコテゴライズされて叩かれてるだけで
マトモな女性まで含めて「女性」というカテゴリーで叩かれてるわけじゃないんだがな。
これが女全体を叩いたものに思えるのなら、自分に叩かれてる内容と同じような部分があるってことだろｗ

423 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:34:30 ID:PKdcux/h

>>419

２ちゃんのほかの板が？？だから何？？
俺はこの板の女叩きをするのはどうなってるの？
というゆがんだここの住人の心理を考察しようとしているわけだから。
他の板関係ないから。

424 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:35:49 ID:PKdcux/h

>>422

「女って・・人間？」スレにおける
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1085064323

これのどこが・・・・

425 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:35:56 ID:FkwE9uDw

>>423
なんでお前は女叩きするの？

426 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:36:32 ID:5ljeR2xj

>>422がいいこと言った！そしてそれを理解する能力の無い>>423が
>俺はこの板の女叩きをするのはどうなってるの？
>というゆがんだここの住人の心理を考察しようとしているわけだから。
また失笑を買った！

427 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:36:55 ID:fr+WcYxO

1: 島田紳助殴打事件 in 男女板　Part2 (937)
別に全女叩きを目的としたスレじゃない罠

2: 結婚したがらない男が増えている Part107 (193)
これも同上

3: 「男性差別」と「日本」 (22)
これも同上

4: 　なぜ専業はここまで嫌われるようになったのか？　 (787)
専業主婦が最近ウケが悪いのは事実（税金や年金等）
俺は専業主婦を嫌いじゃないが、上記を議論したところで女叩きにはならんわな

5: 【２００４年度】男女板流行語大賞！ (23)
ネタスレだし・・・

6: ▼何故チ○コはOKなのにマ○コはダメなの? Part14 (236)
女叩きになってねーし

7: 【ﾂﾞｬｯﾂﾞ】女どもをﾂｹｱｶﾞﾗｾﾙ法律番組8【ｹﾗｸｲ】 (3)
番組が「女をつけあがらせる」としているだけで、女を叩いちゃいねー罠

8: 非処女は中古 Part167 (242)
こりゃ女叩きとはいえるかｗまあ非処女叩きか？ｗ

9: 女は稼ぎが無いと結婚しないとダメなの？ (28)
女叩きじゃない罠

10: 【福原】男女板的理想の異性って何？ (380)
同上

428 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:37:41 ID:vRvC08Vj

>>423

確かに女性叩きをする人の心理はゆがんでいますね。

429 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:37:43 ID:BdCl+qJo

ふむ、１０？？とその賛同者は
どこの板の住人か知らないが
その板でトンデモ住人を諌めて回っているんだよね？
それか、男女板以外の板でも同じことやっているんだよね？

それなら分かるけどね。

430 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:38:14 ID:5LpJwoPI

>>423

女叩きってなんだ？
馬鹿な女を批判する事が女叩きになるのか？

431 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:38:16 ID:fr+WcYxO

>>424
そういうｽﾚがあってもおかしくないんじゃね？
お前が来ている掲示板群ってどこかわかってる？

432 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:39:34 ID:fr+WcYxO

つか、馬鹿な行動や性格の女が叩かれたら
叩いた奴がゆがんでることになるのか？
面白い精神構造しとんなコイツ・・・

433 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:40:11 ID:FkwE9uDw

>>427
そうそう。どれも女叩きでない
特に5とか女叩きと認定するID:PKdcux/hが意味分からん。
９なんて女が「女って稼ぎがないと結婚しなきゃならないのかなぁ」
ってぼやいてるスレだし。

434 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:41:59 ID:fr+WcYxO

どういう女が叩かれているのか？
や
どういう女が「馬鹿女」と呼ばれるのか？
を考察するってなら理解もできる。

「馬鹿女を叩くのはなぜか？を考察する」って中々に
ゆがんでるよな・・・。
なぜ叩かれるか？って馬鹿なことをしたり、馬鹿な正確だったりするから以上の理由ってないだろｗ

435 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:44:09 ID:PKdcux/h

>>426

44: 　　　ほんと日本の女ってブスばっかだよな　　　 (565
102: 女ってネットで男のフリして自己弁護or中傷するよね (288)　
104: 女って言ってる事とやってる事が全然違うよね (7)　
155: 女って性欲コントロールできないの？3●本能ﾉｰｺﾝ● (179)
305: どうして女ってすぐレッテル貼りをしようとするの？ (182)　
344: ＠＠＠＠何で女って性格悪いのが多いの？＠＠＠＠＠ (32)　
388: どうして女って知能低いの？ (235)　
477: なんで女って欧米コンプレックスが激しいの？ (486)　
498: あぁ　女って頭悪いんだなぁと思う瞬間Part2 (607)　
513: +女って人生の半分をオムツで過ごすんだネ！+ (329)　
534: 女って恋愛にしか興味ないよな (123)　
549: 何で女って哲学的な考え方ができないの？ (117)
551: なんで女って甲斐性ないの？ (386)
712: ●●女って・・人間？●● (248)　
550: うわ、女マジやばいﾈｗｗｗ (238)

これのどこが
”俗に言う「馬鹿女」がコテゴライズされて叩かれてる”と言えるんだか。

ざっとｽﾚﾀｲで検索してもこのﾋｯﾄ数。ﾚｽまで見てったらものすごい量だろうな。

436 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:44:20 ID:FkwE9uDw

女がなぜ叩かれるかより先に
ID:PKdcux/hがなぜ叩かれるかを考えた方がよいと思うのは
俺だけ？

437 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:44:36 ID:fr+WcYxO

つかよ、２ちゃんなんだからそりゃいかにも阿呆が立てたようなネタにもならん糞スレだってあろうさ。
でもよ、これが不満なら2ちゃん全体を浄化（笑）してこいよ・・・。
２ちゃんて元来そういう場所だし。

438 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:44:38 ID:5LpJwoPI

議論で負けた馬鹿の言い訳という事か？

439 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:46:37 ID:PKdcux/h

>>436

大丈夫だよ。
俺に主張に該当する行為をしてる奴にとってはキッツいスレだろうな、っていうのは俺にもわかるし。

その反応を見るのも考察の材料となるから。

気にするな。

440 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:47:23 ID:vRvC08Vj

>>435

そうですね。ものすごい数の女性叩きです。

こんなに女性が叩かれるなんてあってはならないことですよね。

441 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:48:24 ID:fr+WcYxO

>>435
＞44: 　　　ほんと日本の女ってブスばっかだよな　　　 (565
ふむ、これはまあ女叩きでいいね

＞102: 女ってネットで男のフリして自己弁護or中傷するよね (288)
男のふりをして自己弁護or中傷してる女が叩かれてるだけじゃん

＞104: 女って言ってる事とやってる事が全然違うよね (7)
ネタなのか議論に発展するのか？もわからん、レス数7のスレだぞこれｗ

＞155: 女って性欲コントロールできないの？3●本能ﾉｰｺﾝ● (179)
女を叩くスレじゃなくて、女の性欲を議論するすれなんじゃね？一々読むきしね興味ねーし

＞305: どうして女ってすぐレッテル貼りをしようとするの？ (182)
お前さんの行動見てたら立てられても仕方ない罠ｗ
レッテルはりする女はなぜレッテルを貼るのか？と読み替えとけｗ

＞344: ＠＠＠＠何で女って性格悪いのが多いの？＠＠＠＠＠ (32)
「多いの？」←日本語の意味わかります？ｗ

＞388: どうして女って知能低いの？ (235)
まあこりゃ女叩きだなｗ

442 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:48:54 ID:BdCl+qJo

で。男性叩きはＯＫと？
女性叩きがいけないなら
男性叩きも行けない罠ｗ

443 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:49:31 ID:vRvC08Vj

>>439

その通りですね。

女性叩きをしている人が反省して悔い改めるきっかけになればいいと思います。

444 ：& ◆Z2KySTSpOo ：04/11/03 00:49:53 ID:0P3VIDDa

444

445 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:50:37 ID:fr+WcYxO

>>435
残りは400より下のスレを拾ってきてるわけだが、通常の板ならスレッド落ちしてるようなとこだな。
さっき言ったように、いつまでもスレが残るから目立つだけで、ネタスレ、糞ｽﾚ、罵倒ｽﾚなんてどこにも存在するよ。
というよりも、それが２ちゃん。
それらのｽﾚがなぜたてられるのか？なんて、この男女板だけ考察しても「何でだろうね？」にしかならん。

446 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:50:43 ID:BdCl+qJo

男性叩きをしている人も反省してくれる材料にしてくれればいいなと

447 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:51:40 ID:fr+WcYxO

>>439
そういうレスする前に、自分が来ている掲示板群はどういう場所か？ってのを考察したことあっか？

448 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:52:24 ID:PKdcux/h

>>441

女が叩かれる正当性をあげても意味がないわけ。
なぜかって、叩いてる本人は自分を悪とは思いたくないだろし、悪と思ってない場合が多いだろうし。

世間にとってそうでなくってもな。

だから聞いちゃいないんだよ。いかなる理由があれ、女叩きは女たたきとしてみた場合、
じゃあなんで”男叩き”がこうも少ないんだよ、ってのと
それから、どうしてﾘｱﾙ世間で話題にもならない”女叩き”がこうもされているんだよ、って話。

449 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:53:15 ID:FkwE9uDw

>>439　ID:PKdcux/h
まず、このスレで継続的に議論進めて主張して行きたいなら
このスレ内だけでもいいからコテハンつけろ。前にも言いましたとか言われても
どれが誰の主張かわからん。

450 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:54:38 ID:fr+WcYxO

>>448
男が多いから

それ以上の理由ってあると思ってるの？
小町でも行ってごらん？ここと逆の状況になってるから。

リアルで語られないのは当たり前。
どんな馬鹿がいたって、それをわざわざ罵倒する内容のことを
公衆の面前で言う奴はいない。
ネットとリアルの区別がついてない馬鹿以外はね。

451 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:54:38 ID:5ljeR2xj

>いかなる理由があれ、女叩きは女たたきとしてみた場合
この辺が肝だな。

452 ：七色いんこ：04/11/03 00:56:03 ID:e/YjbT+I

いいかげん「女叩き」の基準マダ一？
「ここの住民」っていえるほどのパーセンテージの提示マダー？

453 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:56:37 ID:FkwE9uDw

>>447
ﾜﾛﾀ。ナイス突っ込み。

>>448
>それから、どうしてﾘｱﾙ世間で話題にもならない”女叩き”がこうもされているんだよ、って話。

はぁ？その話題に興味持っている香具師が集まってくる板だからだろ？
この板で世間で今話題になってる喫煙者叩きがあったらおかしいだろ。

454 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:56:47 ID:BdCl+qJo

>>448
男叩きは多いぜ。新聞やその系列の週刊誌なんて特に。
読んでみろよ。
もちろん、その男叩きにも文句を言っているんでしょうな。

455 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:57:43 ID:PKdcux/h

>>450

>>男が多い

理由になってないな。なんで男が多いと、女罵倒が始まるんだ？なんで男批判はしないんだ？
ここ、男女板だろ。

>>ネットとリアルの区別がついてない馬鹿以外はね。

他の板や２ちゃん以外の掲示板やちゃっとでも見ないがな。

456 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:57:59 ID:vRvC08Vj

>>448
＞だから聞いちゃいないんだよ。いかなる理由があれ、女叩きは女たたきとしてみた場合、
＞じゃあなんで”男叩き”がこうも少ないんだよ、ってのと

同意です。「女性を叩いている」という事実が重要ですよね。

また、”男叩き”ももっと多くていいはずですよね。

＞それから、どうしてﾘｱﾙ世間で話題にもならない”女叩き”がこうもされているんだよ、って話。

私も疑問です。

まともな社会生活を送っている人間が、女性叩きなんてするわけないですからね。

457 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:58:20 ID:j/yaGJ1a

男の住人の方が多い品
仕方ねぇべ

ネタスレに腹立ててたらキリねぇぞ

458 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:58:46 ID:5ljeR2xj

>いかなる理由があれ、女叩きは女たたきとしてみた場合
この辺が肝だな。

459 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:59:17 ID:5LpJwoPI

女叩きってなんだ？
気に入らない書き込みはみんな女叩きか？

460 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 00:59:45 ID:vRvC08Vj

>>455

＞理由になってないな。なんで男が多いと、女罵倒が始まるんだ？なんで男批判はしないんだ？

本当にそう思います。なんで男をもっと叩かないのでしょうか？？

461 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:00:57 ID:FkwE9uDw

詭弁のガイドラインにそって詭弁してるのかと
見紛うくらいの詭弁だｗ

462 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:01:10 ID:5LpJwoPI

ID:PKdcux/hは男とか女とか関係なく。

ものすごい　　馬鹿　　として認識してもらえて良かったな。

463 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:01:56 ID:fr+WcYxO

>>455
>理由になってないな。なんで男が多いと、女罵倒が始まるんだ？
お前、素で頭悪くないか？いやまじでｗ
男がおおけりゃ>>409の経緯があるわけで、馬鹿な女叩きが増えるのはいたって自然だよ。
もともと、フェミニズムに対して反対する人間たちが、退去してフェミニストを退散させちゃった板なんだから。

あと、男叩きがなぜ少ないのか？ってあんたばか？
馬鹿な男が事件起したりすりゃ普通に馬鹿な男つるし上げるスレたってまっせｗ
ただでさえ、マスメディア関係だと男を叩く方向に持っていくのが多いのだから、それの反動もあるんだろうけどな。

ってか、お前さんってこんなこと今の今まで気づかないで「考察」とか言っちゃってたの？
全然考察できてないよあんたｗ

464 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:02:02 ID:PKdcux/h

>>457

勘違いすんな。
誰も腹など立ててない。ここを浄化しようとも思わん。
自治スレと勘違いするな。
興味深いから質疑してるんだよ。

465 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:02:45 ID:fr+WcYxO

退去して＝大挙して
だ

466 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:03:50 ID:PKdcux/h

>>463

経緯はもはや関係ないだろ
>>435のｽﾚﾀｲ、声上げて音読してみ。どこにフェミが出てくんだ？

467 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:03:58 ID:vRvC08Vj

>>464

確かに、ある意味興味深いですね。

いかなる理由があれ、こんなに女性を叩くなんて普通ではありえませんからね。

468 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:04:18 ID:fr+WcYxO

つか

＞他の板や２ちゃん以外の掲示板やちゃっとでも見ないがな。

この発言・・・こいつやっぱテメーに都合の悪いことは見えなくなる馬鹿女なのか？
女専用関係の板いきゃ、普通に男叩きなんて見れるわけだが・・・。

469 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:05:07 ID:FkwE9uDw

　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ID:PKdcux/hコテハン化まだー？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／
コテハン化ｷﾎﾞﾝﾇ。

470 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/03 01:05:16 ID:Azu5TRLH

>>393
あらあら、アホっつったのがそんなに気に障ったかね。
俺が件のスレでやってたのはあくまで特定のバカ叩きであって
決して女性叩きではない。
もしかしてご本人様降臨？(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ちゃんとその後別の女性（と思しき人物）とは対話してるしな。
それとも何？件のスレに出てきたヴァカが女性代表でいいわけ？
あのヴァカ叩いたら女性一般を叩いたことになっちゃうんだね。
いくら頭に血が上ってるからってちょっと無様だね。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

471 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:05:51 ID:vRvC08Vj

>>466

＞経緯はもはや関係ないだろ

まったくその通りです。

経緯がどうこうより、女性を叩いているという事実を反省すべきですね。

472 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:06:01 ID:j/yaGJ1a

>>464
男の住人の方が多いから。
で、暇つぶしにネタスレを立てる。
その結果こうなった。

自分を叩くスレをわざわざ立てる香具師はあまりおらんし。

473 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:06:12 ID:fr+WcYxO

>>466
435のスレ全部が「女全部を一緒くたにした」叩きに見えちゃうの？
日本語勉強してきたほうがいいよｗ
「一部でも」と言い訳かますきなら、そりゃｄふぉこの板も一緒で
色々なことで叩きは多くたつ。
目立たないのはスレの維持数の関係。
何度も説明さすなやｗ
あんたの理解力の低さにばかばかしくなってくるからｗ

474 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:06:17 ID:PKdcux/h

>>467

ありえないね。
面白くて、気持ち悪くてドンドン興味が湧いてくる。

そろそろ落ちるわ。またな。

475 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:06:50 ID:BdCl+qJo

「女叩きは許せないが男叩きは存分にやってもらいたい」
っていうのがフェミの本音だろ。
この板を男叩きのあふれる板にしたいなら堂々と発言せいや。
どうせ男叩きがあふれたって、批判なんてしないだろうからさ。　ｗ
中立性を気取ったって無駄だよ。フェミさんよ？

476 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:07:11 ID:fr+WcYxO

逃げちゃった・・・

477 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:07:30 ID:FkwE9uDw

あ、逃げた。

478 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:08:02 ID:fr+WcYxO

俺はID:PKdcux/hの精神構造に興味があるｗ
そんなに自分が、この板でよく出てくる「ヴァカ女」に該当するところがあるのだろうかｗ

479 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:08:25 ID:vRvC08Vj

>>474

まったくですね。

女性を叩くなんて、本当に気持ち悪いです。

おやすみなさいﾉｼ

480 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:08:35 ID:5LpJwoPI

ID:PKdcux/hは議論が出来ないので。

適当に言いたいことを言って逃げたということか・・・

さすが馬鹿。

481 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:11:12 ID:FkwE9uDw

かなり香ばしい奴だったな・・・。
惜しい人をなくした。・゜・(/Д`)・゜・。うわぁぁぁぁん
明日またこよ

482 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:13:34 ID:fr+WcYxO

とりあえず、1について結論を書いていくか？

●どうして女を叩くの？
馬鹿な女がいて、その馬鹿な女が叩かれるのです

●どうして、この板を批判するとムキになるの？
ムキになってるんじゃなくて、どういう掲示板群に来ているのか
理解してなさそうなウブなあなたが面白いから突っ込まれてるだけです

●ﾌｪﾐﾆｽﾄがきらいな癖に、言ってる事はﾌｪﾐですね。
フェミニストが嫌われるのは、男性に守られる女性と男性に対等な女性を
都合よく入れ替えて使い分けるからです

●どうしてｺﾃﾊﾝが多いの？
何ででしょうね？いつく人が多いからでは？

●どうして他板から嫌われてるの？
相対的なんでなんともいえませんね。
どうぞ、2ちゃんに来ている全住人対象にアンケートでも取ってきて発表してくださいな

●どうして板違いのｽﾚが乱立するの？
板違いって主観によるのでなんともいえませんね。
ローカルルールないですし

●どうしてなんでもかんでも男VS女の形にもってこうとするの？
男女板で男と女の違いを論じられることが多いからじゃないですか？
フェミニストに「何で男女の対立軸で話しを進めるんですか？」と聞いてみてください

483 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:15:05 ID:fr+WcYxO

つか、「またな」って捨て台詞があるけど
馬鹿の相手って疲れるからもうこなくていいんだけどね。
自分でサイトでも立ち上げて、そこで「男女板を考察してみる」とでもして
オナニー考察続ければいいのに。

484 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:22:42 ID:5LpJwoPI

現状をまったく把握する努力をしないで。
ただ守れば良いと繰り返すのは、
日教組の教育以後よく見られる傾向だな。
在日・女・子供・障害者その単語にはとにかく優遇。
現実を調べて守る必要があるなら守れば良いし。
過度の保護でバランスを崩しているものは修正すれば良い。
思考を停止してかわいそう・守れを連呼する。

485 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:22:57 ID:fr+WcYxO

ID:PKdcux/hに一個お願いがあったｗ

糞ｽﾚがそんなに気になって「考察」まで始めちゃう気力あるなら
糞ｽﾚの削除依頼を今後よろしくｗ

486 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:25:07 ID:fr+WcYxO

この板の住人ってんだから、とりあえず
ID:PKdcux/hを考察してみるｽﾚにしてみっかｗ
この板の住人とかって範囲広すぎて、普通の頭持ち合わせてる人間なら考察不可能なのはすぐ理解できるしｗ

487 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:29:17 ID:nkGF3PJ4

FAは何度でもよみがえるさ！！

488 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:37:11 ID:fr+WcYxO

ID:PKdcux/hについての考察

・馬鹿女についての叩きを潔癖なまでの嫌悪することから8割方女
・他のｽﾚでのレスから考察するに、結婚したくとも男に相手にされない負け組みの可能性あり
・上記と矛盾するが、男と付き合ったことはあるが男を見る眼がなく体よく捨てられてしまった負け組みの可能性も
・年齢は過剰なまでの男への攻撃性を見るに30代後半から40代前半
・必死の反論で自尊心の高さも見え隠れしているので、4大卒の可能性あり
・上記のような事柄から、年増のインテリを気取るものの知能レベルは年の割に低いことが推察される

どうだろう？（笑

489 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:42:12 ID:5LpJwoPI

>>488
俺の予想と近いものがあるな。俺のを書いておくと。

35から40の女　大卒もしくは短大卒
収入は中の下
恋愛の経験はありいつでも結婚できると思っていた。
実際に結婚してくれる相手に会うことは無く。
自分を必要としてくれなかった男を憎んでいる。
仕事も自分にはもっと能力があると思っていたが、
最近では出世を諦めただけではなく、
仕事自体が辛く感じるようになってきている。

それら全てを社会のせいだと憎んでいる。

と推測。

490 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：04/11/03 01:49:08 ID:pMJxYWzg

批判を叩きと誤認識するな、そして叩きと混同するな、と
暗に言ったのに。

＞●どうして、この板を批判するとムキになるの？
批判を叩きと脳内変換して反省しないから。

＞●ﾌｪﾐﾆｽﾄがきらいな癖に、言ってる事はﾌｪﾐですね。
フェミはダブスタを多用する。
どころか、その場その場で都合よくころころ言い分を変える。
すると誰がどんな立場で筋の通った発言しようが一部はかぶってしまう。

＞●どうしてなんでもかんでも男VS女の形にもってこうとするの？
板の趣旨に沿うため。
板違いのスレもたくさんあるが、板の趣旨に合致したスレがあるのは当然。

491 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:49:09 ID:fr+WcYxO

>>489
典型的負けぐみっぽいことだけは確かだよな

492 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 01:59:51 ID:Gq4QzrDC

>>393-394
おまえがやってることは、いわゆる「断章取義」ってやつだな。
恣意的に選んだ一つのスレだけを検証したところで無意味だよ。

493 ：七色いんこ：04/11/03 06:50:37 ID:BxVYokXS

結局何一つ論証できないまま逃亡かぁ。

どのような内容なら女性批判ではなく女叩きなの？→提示なし
どの程度のレスの割合をもって『この板の住民一般的な性質』と言えるの？→提示なし
分析・批判対象及び批判する点そのものが提示なきまま
『考察』の名を借りての女性憎悪・フェミと同質の主張等のレッテル貼り。
『考察』とは始めに結論ありきでその結果の正当化としての屁理屈であることが推測される
したがって>1の主張は次のように言い換えることができる

●この板は女叩きばかりだよね。何でだろうね？
↓
●この板は俺の気に入らないレスばかりだよね何でだろうね？

さてここの住民であるID:PKdcux/hはなぜ男女板住民の性質に拘るのだろう？

●どうして男女板住民を叩くの？
●どうして、>>１の考察を批判するとムキになるの？
●どうして質問が多いの？まず>>1が持論を展開するべきだよね？
●どうして皆から嫌われてるの？
●どうして分析結果が明らかでないまま『考察』ができるの？
●どうしてなんでもかんでも男女板住民はおかしいという結論にもってこうとするの？

色々考えていきましょう。

494 ：七色いんこ：04/11/03 07:06:43 ID:BxVYokXS

したがって>1の主張は次のように言い換えることができる
↓
またそのレスの多くが男女板住民に否定的な内容（>>296-299）であることから
>1の主張は次のように言い換えることができる

と訂正。

495 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 09:28:07 ID:rlFT3rpu

ギネス級のバカがいるスレはここですか？

496 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 13:07:24 ID:FkwE9uDw

はいここです。

497 ：瑞希＠人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k ：04/11/03 17:00:42 ID:6ScLoBWe

必死で男女板を叩いている人達は男女板に何か恨みでもあるんでしょうかね。
それとも思想的に男女板が気に入らないフェミファシの人達なのでしょうか。

498 ：女ですが：04/11/03 23:52:13 ID:xATPii9C

「どうしておんなは馬鹿なのか3.1?」スレにおける【　各発言数比較　】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1063026358
◆同シリーズ　>>393
◇基準は、「男」「女」という分け方ではなく、「罵倒内容」で分けました。
●全発言数：２５２
●女叩き数：９４
●男叩き数：９
●その他（通常の発言、茶化し、イラスト含む）：１４９

【　コテハン紹介　】
●コテハン名：青菜( ｀∀´)＠西尾
「人叩きが趣味」女だけでなく、気にいらなければ男も叩く。
書き込むスレの先々で、謎の刺客に狙われている。
↓謎の刺客―第１号―
250 ：西尾はｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾊｹﾞ（ﾌﾟｯ　（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk ：04/09/24 05:17:13 ID:hk/a7Yw2
★★★　西尾のバカ袋叩き祭り無料見物ツアーのご招待　★★★
ようこそ魅惑のタイムトラベルツアーへ。
今回は今年の７月１８日にタイムスリップします。
このツアーで西尾のハゲの袋叩き祭りが楽しめます。
と同時に西尾という人間の本質を垣間見ることができます。。
西尾のアホぶりをたっぷりと堪能してください。
特に自作自演がバレた直後の西尾の６分間の沈黙タイムや、
自分の自作自演がバレタくせに相手側に自作自演の言いがかりをつけて
恥の上塗りをしているみっともない姿が笑えます。

499 ：女ですが：04/11/03 23:53:39 ID:xATPii9C

（498の続き）
「どうしておんなは馬鹿なのか3.1?」スレにおける【　クズ発言集　】
◆同シリーズ　>>394

●（男の妬み）
　　バカなくせしていい思いしてんじゃねえよ！
●（定番「女って、アニマル」発言）
　　女は犬以下…いや、犬未満か(ﾒﾛｳ
●（定番「肉便器」発言）
　　所詮肉便器だろ？馬鹿の方が都合良いじゃん。
●（「肉便器」返し）
　　そうか、肉便器って言った奴が肉便器か
●（なんの脈絡もなく突然の断定、しかも、質問）
　　それは人間らしいのでなく、むしろ猿に近いってこと解らないのかな？
●（お互い様）
　　キチガイ女がまた馬鹿スレ立てたね。
●（よくわからない図式）
　　優秀　　　　　　　　　　勝者　←　|　→　敗者　　劣等
　　男＞＞＞＞女＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女＞＞＞＞＞＞男
●（よくわからない注釈）
　　撫子って、岩がごろごろしてる川原とかにも生えてる、
　　実は根性のあるしぶとい花なんだよ

500 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 23:54:22 ID:FdOb20+t

おばちゃん、何やってんの？

501 ：女ですが：04/11/03 23:58:39 ID:xATPii9C

【　特集　】板を離れていく女達

85 ：彩 ◆HWAbhJngm. ：04/05/21 19:02 ID:J4X90e+n
当たり前です。反論のつもりでしたわけじゃないですから。
とりあえずもっと自己批判能力のある人がいる板へ移ろうと思います。
会話・議論は互いの「間」に作るものであるということ、
何かについて「おかしい」と感じた場合、その疑問を自己処理するのでなく
「自分のほうがおかしいのかもしれない」という受け入れ体制は
整えておくことをお勧めしておきますね。「ﾊﾞｶの壁」を作らないために。

この女性は、論理的な男の発言に比べれば、論理的じゃないのかもしれないけど、
この板にゴロゴロしてるまともな話にならない男達より、レベルが高いです。

502 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/03 23:58:46 ID:FdOb20+t

・・・・・・って暇なのか

503 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 00:06:10 ID:RpMSzwa8

>>1
どうして女を叩くの？って男性を叩いている女の方が多いですよ。
ちゃんと世の中を見てみろ。説得力ないぞ！！
まあ世の中が正しい男女平等に向い、女が心入れ替えたら誰も女を叩かないよ。
女を叩いてる男性を注意するなら、男性を叩いてる女も注意しろよ。

504 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/04 00:09:30 ID:nlePX9Hb

ついに切れたか･･･
これは笑えるな･･･

505 ：ちよじ ◆LhJkDxohyo ：04/11/04 00:09:30 ID:YCjQPGz4

まー、普通の女の人は離れて行くわな～。
女が書き込む時は、まずはこの板の「女像」を背負わねばならず、
聖人君子でなければならず、また全てのレスに返さねばならない。
1cmでも足を揚げれば四方八方から手がのびる。
そんな疲れることを自らする人は、ちょっと普通じゃありませんね。

506 ：ちよじ ◆LhJkDxohyo ：04/11/04 00:10:35 ID:YCjQPGz4

>>504
スレタイ通り、考察しているだけでは？

507 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 00:18:10 ID:4ta3cs0J

>503
同意。仕方ないが反動なんだね。

508 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 00:20:34 ID:ESOAd5NJ

>>503
見る位置によって、いかようにも見えるってことでしょうな。
ま、少なくとも言えることはこの男女板の男女逆バージョンなんていくらでも存在するが
こういうところはまだまだ希少だということだね。
だから偏りがあるのは確かだろうけど、こういうところも必要なんだよね。

509 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 00:21:54 ID:35jWbtfF

確かに。
一々全部にレス返していくわけにはいかないしね。

510 ：七色いんこ：04/11/04 00:26:16 ID:efvr3D69

>>506
よく読む。考察以前に考察対象すら明示で
きないのが現状だよ。ただのレッテルはり。
君の媾いな女たたきと何がちがうんだい？

511 ：瑞希＠人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k ：04/11/04 00:57:48 ID:RvC0XfkQ

相手が男性でも女性でも自分が男性でも女性でも人を叩くのは良くないですよ。
「この板の住民が女叩きばかりしている」みたいに男女板住民を叩くのも良くないと思います。
純粋に男性差別を訴えている人だって多いですし。
人権主義者としては差別には反対です。

512 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 01:07:54 ID:35jWbtfF

まぁ、暇つぶしに叩きスレを立てる香具師が多いのも事実だし・・・

もうなれたけど

513 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 01:12:12 ID:ESOAd5NJ

女に対する苛立ちだとかをぶつけているだけの人も結構いるだろうしね。
そういうのは確かに中身なんてないのでしょ。
でも、ま、いいんじゃないの。
単なる愚痴だと思えば。
だから俺は別にここを見た女たちがを「単なる落ちこぼれどもの吹き溜まり」
とでも、自分で納得してお帰りいただくのは別にかまわないと思う。
この板は男のための場所だと思ってるし。

514 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 02:48:15 ID:/BVv1FyI

私はあるスレで｢女性の社会進出はわがままだった｣を

議論していて、いまいち議論とは言えないものでしたが
罵倒したり叩いたりする事もなく、たんたんと続けて
色々はぐらかされながらそれでも、全部反論したら

逃げちゃいました。

女性にまともに議論する事を望むのは無理なんですかねえ。

515 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 02:55:55 ID:TvhSAAzu

>>514
無理でしょ。良くも悪くも感情優先なんだから。
女は子宮で考えるとはよくいったものｗ

516 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 03:00:30 ID:/BVv1FyI

>>515
最初は理論的だったんですがねえ・・

感情論できたら｢子供ため｣を使うと
えらい効果的でした。お試しあれ。

517 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 09:17:11 ID:8wlY2Ch6

>>498 >>499

グッジョブ。他のスレでも多々見られる現象だね。

>>507

（ﾘｱﾙに対しての）”反動”という見方、あるいは、回答はよく聞くね。
これは明らかに大きな理由となりえる。
では、この理由で何が言えるかさらに考察してみよう。

●腹いせ
ﾘｱﾙでの女性の腹立たしい言動に対しての反動、と言った瞬間に、腹いせであることが確定する。
通常”批判される対象”があり、それに対して”批判”があるのだが、全く関係ないﾘｱﾙでの”私怨”や”気にいらないこと”であるならばそれは”批判”とは言わない。>>498 >>499の例はそれを如実に示してる。
是正案も何もなく、ひたすら”叩く”為だけのﾚｽ群である。

518 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 09:32:38 ID:Sy39UTyK

>>517
愚ッジョブ。荒らしの発言をまともに取り合う所なんか特にｗ

肉便器と言われ無視できず、まともに取り合う所なんか見てると
つくづく女ってＬＶ低いなぁ～って思った奴が数名は増えたなｗ

519 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 09:43:36 ID:8wlY2Ch6

>>511

>>純粋に男性差別を訴えている人だって多いですし。

男性差別系スレ、最近は少ないよ。（女叩きスレに対して。）

ちなみに、男性差別批判の場合はその批判対象は、”企業”（経営者は大抵男）であるので、”女叩き”にはなり得ないはずだね。

520 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 09:55:27 ID:/BVv1FyI

まともな意見ができる女性がいないのがねえ。
昔はそんな女性コテがいたの？

>>501
彩 ◆HWAbhJngmって出て行きます宣言
してからもしばらく男女板にいるじゃないか。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1084946477/30
ついでに女性には自爆レスが多いね。

あと質問ひとつ。彩のキャップ漏れたの？同一人物？
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1082249171/58

18 名前：彩 ◆HWAbhJngm. 投稿日： 04/05/19 10:47 ID:eJQ1UG5w
免許取得してもうすぐ１年なります。
ただいまバックの練習中。
まだまだ周りに迷惑かけること多いけど、
自分の後ろに行列ができてたら譲るとか、
身の程をわきまえて乗ってます。
でもそのうちにはキモい運転自慢男の鼻柱へし折ってやるから覚悟しといてください。

しかし、もうちょいましな例を出してくれないか？

521 ：七色いんこ：04/11/04 10:01:05 ID:rbk4QOFp

>>498 >>499程度の内容で良いのかよw

有名なフェミニストを完全論破するスレにおける[各発言数比較]
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1030942383/

◇基準は、「男」「女」という分け方ではなく、「罵倒内容」で分けました。
●全発言数：1001
●女叩き数：0
●男叩き数：0
●その他（通常の発言、及び男・女叩き以外の発言）：1001

議席半分いただきます2☆結果平等の魔の手スレにおける[各発言数比較]
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1024398942/

◇基準は、「男」「女」という分け方ではなく、「罵倒内容」で分けました。
●全発言数：1001
●女叩き数：3
●男叩き数：1
●その他（通常の発言、及び男・女叩き以外の発言）：997

罵倒と思われる発言
578 名前：カレー＠積木遊び ◆SIVA/MnM [] 投稿日：02/07/10 20:19 ID:4zOdHoJa
女に許されるのは、無償の小間使いだけだ。

906 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：02/07/25 22:07 ID:6WaEVlKM
女はマンコが痒いときは仕事にならない。
これでは政治はなりたたない。

あれえ？女叩きばかりのはずなのに？なんでだろね？ね？

522 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:04:13 ID:gNXaYH1t

>>521
グッジョブ。他のスレでも多々見られる現象だね。

523 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:17:20 ID:8wlY2Ch6

>>521

君のﾚｽの内容は一歩も進んでない。

君の論点はずっと”数””ﾊﾟｰｾﾝﾃｰｼﾞ”を論証しろ、なわけだが、
それを言い出したら、このスレの女叩きスレのほとんどが数やﾊﾟｰｾﾝﾃｰｼﾞを示してないわけで、撃沈してしまうのだよ。

つまり、”多い”と認めた上で、”なぜ？”と語る場なわけで、それを認められないのなら、参加しなければいい。
俺も同様にこの板の女叩きスレのほとんどに反論してないのは”そういう女が多い”という意見に同意できてないからだ。

524 ：七色いんこ：04/11/04 10:20:04 ID:rbk4QOFp

>523
＞それを言い出したら、このスレの女叩きスレのほとんどが数やﾊﾟｰｾﾝﾃｰｼﾞを示してないわけで、
＞撃沈してしまうのだよ。

撃沈して来りゃ良いじゃん。バカ？

525 ：七色いんこ：04/11/04 10:23:48 ID:rbk4QOFp

んで,スレの分析及び分類に対して
何一つ触れていないのは何故なんだい？
そもそもの根拠が思い込みのレッテルはりから
スタートなんだからただの男女板叩きじゃんｗ

偏っているならその偏りを実際に示さなきゃいけないんだよ。
住民の分析にしたって実例や派閥の定義と分類方法くらいは説明すべきだしさ。
そういったもんすっ飛ばして「偏ってる偏ってるリアルリアル」わめくだけだから
大半の住民は「ああいつものレッテルはり厨房なんだな」としか受け取られない。
そもそも偏ってたら何が問題なんだ？男女板で女の話に偏る。当たり前じゃないかｗ

526 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:26:06 ID:/BVv1FyI

●盲目
女性には女性のレスに対して反論、反対意見を言った瞬間に、叩きであることが確定する。
通常”反論される対象”であり、それに対して”反論”があるのだが、
全く関係ない”被害妄想”や”ケンカを売られている”に脳内変換されるため、それは”反論”とは言わない。
是正案も何もなく、ひたすら”叩く”為だけのﾚｽ群に見えるのである。

527 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/04 10:26:18 ID:Nvx/GlaL

>>523
>>498-499と>>521の違いが全くわからない･･･

＞”多い”と認めた上で、”なぜ？”と語る場なわけで
そもそもその前提条件が間違っていると言うのに。
そんなこといっちゃったらね、
この板の中心は女性叩きではないわけで、その前提条件に納得できないならば
君がここに来なければいいという話しになるわけよ。解る？

一歩も進んでないのは君の頭だろうにｗ

528 ：七色いんこ：04/11/04 10:27:17 ID:rbk4QOFp

>君の論点はずっと”数””ﾊﾟｰｾﾝﾃｰｼﾞ”を論証しろ、なわけだが、

ほとんどが女叩き・この板の住民の性質
~~~~~~~~~~　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~
　↓
どのくらい？実際に『ほとんど』『この板の住民』と言えるほどのレス数はあるの？
　↓
＞＞数に拘るのなら、自分等で数えて見ればよいだろう。
板のスレや住人のIDはみんな確認できるオープンなものなわけだし。
　↓
この板の住人に色々とレッテル張りするスレ

529 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:27:27 ID:8wlY2Ch6

>>524

その意味は無いな。

彼らには”～な女が多い””女ってみんな～”って感じてしまってるんだから。
そこで無理矢理
「”～な女が多い”っていうﾊﾟｰｾﾝﾃｰｼﾞよろ。」
って言ったところでまあ、「君が鈍感なだけ」「よく世間の女をみろ」という”電波扱い”返しがいいところだろ。
まあ、それを覆す、正式なﾃﾞｰﾀがあるときは別だかね。

530 ：七色いんこ：04/11/04 10:29:25 ID:rbk4QOFp

>529
つまり『できない』んでしょ。お前がバカなんだよ。

んで、スレの分析及び分類に対して
何一つ触れていないのは何故なんだい？
そもそもの根拠が思い込みのレッテルはりから
スタートなんだからただの男女板叩きじゃんｗ

偏っているならその偏りを実際に示さなきゃいけないんだよ。
住民の分析にしたって実例や女叩きの定義と分類方法くらいは説明すべきだしさ。
そういったもんすっ飛ばして「偏ってる偏ってるリアルリアル」わめくだけだから
大半の住民は「ああいつものレッテルはり厨房なんだな」としか受け取られない。
そもそも偏ってたら何が問題なんだ？男女板で女の話に偏る。当たり前じゃないかｗ

531 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:32:52 ID:8wlY2Ch6

>>530

>>男女板で女の話に偏る。当たり前じゃないかｗ

どうして？

532 ：七色いんこ：04/11/04 10:35:56 ID:rbk4QOFp

>531
> >>男女板で女の話に偏る。当たり前じゃないかｗ
>
> どうして？

この板が男性論女性論だからだよ。
マスコミ板でマスコミの話に偏る
ラーメン板でラーメンの話に偏る
当たり前だわな。

533 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 10:36:27 ID:RmtGTgMS

女叩きが多いっていう前提をまず立証しないと
話が進まないですな。
どうしてもそれを進めたいんなら
女叩きが多いということが立証できないなら
具体的にこの住人のこのコメントについて考察してみよう
くらいしか出来ないんでないか？

534 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:36:49 ID:8wlY2Ch6

>>532

理由になってないな。

男女論だろ？男の話題はどこいった？

535 ：七色いんこ：04/11/04 10:38:14 ID:rbk4QOFp

>534
> 理由になってないな。

どうして？男性論女性論で女性の話をする当たり前じゃないか？

536 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:38:32 ID:/BVv1FyI

議論好きな女なんて少ない罠

537 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:40:25 ID:8wlY2Ch6

>>535

？男女、なんだから、男の話題、女の話題、男叩き、女叩き、
男の性質、女の性質、色々あってしかるべきだろう。

なぜ、”女叩き”だけが多いのかって事だ。

>>536

？男だって男についての議論はできるだろう。

538 ：七色いんこ：04/11/04 10:42:20 ID:rbk4QOFp

>537
＞？男女、なんだから、男の話題、女の話題、男叩き、女叩き、
＞男の性質、女の性質、色々あってしかるべきだろう。

どうして？男性論女性論で女性の話をする。何か問題があるのか？

＞なぜ、”女叩き”だけが多いのかって事だ。

だから始めに『女叩き』の定義とその話題ばかりだということを示さないと。
本当に多いのかどうか（多くて何が問題なのか）誰にもわからないよ？

539 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/11/04 10:43:35 ID:YHSyPDZN

若さ　若さってなんだ！？

振り向かないことさ

叩きってなんだ！？

540 ：七色いんこ：04/11/04 10:43:47 ID:rbk4QOFp

>533
その通り。

実はそういうテーマで一度スレ立てたコがいたんだけどね。
ジェンダー議論になっちゃって（というか詭弁の応酬だったけど）

541 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:43:58 ID:XE3+NQKT

男性に比べて議論があまり好きではないというのはあると思います
でもそれ以上に無意味な叩きをしたくないだけなんですけどね
女性叩きなんてたいして多くないと思ってる人には
何を言っても無駄だと思います
無いと言ったら無い　としか考えられないでしょうから

542 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:44:54 ID:/BVv1FyI

昨日見たんだがどうだっけな？

>>537
で、何が言いたいの？
女叩きが多くて何が問題あるの？

543 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:45:36 ID:8wlY2Ch6

>>538

>>どうして？男性論女性論で女性の話をする。何か問題があるのか？

論点が違う。

>>だから始めに『女叩き』の定義とその話題ばかり

ここは論点ではない。これに同意できないのなら、ｽﾙｰしてくれ。
こちらも話すことはない。

544 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:46:56 ID:/BVv1FyI

>>543

で、何が言いたいの？

545 ：七色いんこ：04/11/04 10:47:22 ID:rbk4QOFp

>541
そうじゃない。
女たたきが多いなら女叩きが多いことを示したうえで
議論しないとただの叩きじゃないの？と指摘している。

あるかないか以前に何を叩きとするか何をしないか程度は
考えないと改善のしようもないしね。違うか？

546 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:48:43 ID:8wlY2Ch6

>>541

同意。

このスレは”女叩きが多く起こってる”事を論証するスレではない。
なぜ、”女叩きが多く起こってるか”を考察スレ。

で、”女叩きが多く起こってる”事を認められん人は、考察しなくても良いよ。
こちらも話すことはない。

これは、他の”女叩き系”スレと同様だよ。

547 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:50:18 ID:XE3+NQKT

目の前にあるリンゴが赤く見えるのは
その人の主観でしかない
というタイプの詭弁ですね
他の人から見たら赤じゃないかもしれない　というような

誰が見ても赤に違いないんですけどね

548 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 10:51:22 ID:RmtGTgMS

本来 ID:8wlY2Ch6　はこうすべき

１、この住人にはどのような発言が多いのか予想。
↓
２、見た感じ女叩きが多いと予想。
↓
３、女叩きが多いと仮説を立てる。
↓
４、この仮説を検証する為の方法の提示
↓
５、検証
↓
６、検証した結果が正しければ、何故そうなのか考察

なのに
３，４，５を素っ飛ばしていきなり
考察とか言ってるから叩かれてる。
わかるか？

549 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:53:38 ID:8wlY2Ch6

>>548

ええと。例えば、
2: 女は車の運転をするな！免停５回目 (67)　
のスレでは女が車の運転がどれだけ下手だ、どの程度下手なドライバーの割合がいる、という論証はされてないな。

でも、ちゃんと議論は続いているよ。

550 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:54:36 ID:XE3+NQKT

1、も2、も3、も間違ってますね
予想じゃなくて目の前に並んでるものですから
ざっと見渡せば誰にでもわかることです
予想とか仮説っていうのはそういうものに使う言葉じゃないですよ。

551 ：七色いんこ：04/11/04 10:54:46 ID:rbk4QOFp

>543
> 論点が違う。

「色んな話題があってしかるべきだろう」
「どうして（しかるべきなの）？男女板で女性の話してたら問題なの？」
「論点が違う」

どこが違うの？ねえ？
男女板は、男性論・女性論・セクハラ等の話題を扱う場所。
そこで女性の話題を扱うことに問題があるの？
どうして　色　々　な　話　題　が　あ　っ　て　し　か　る　べ　き　なんですか？

> >>だから始めに『女叩き』の定義とその話題ばかり
>
> ここは論点ではない。

『女たたきばかりで偏ってる！』
『いや先に女たたきの定義がないと偏ってるもクソもないじゃん』
『女たたきの定義など論点ではない！』

バカですか？論点を共有するための質問をスルー。
議論する意思すらないようで。

＞これに同意できないのなら、ｽﾙｰしてくれ。
＞こちらも話すことはない。

連敗乙ｗ

552 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 10:55:36 ID:RmtGTgMS

>>546
何だよ。
だったらスレタイがおかしい。
この板の住人を色々と考察するｽﾚ
　　　　　　　~~~
ではない。
この板に女叩きが多いのは何故か
とか、他の板叩きと同じように立てなきゃ
わからん。

553 ：七色いんこ：04/11/04 10:56:25 ID:rbk4QOFp

>549
そうだね。誰もぶっ潰しに行かないからねｗ

君は天然君だねｗｗｗｗｗｗｗｗ

554 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:57:59 ID:/BVv1FyI

女は車の運転をするな！スレって
前スレとかに女性の方が事故が多いデータなかったの？
例の荒らしのせいが全部DAT落ちしてるみたいだが。

555 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:58:09 ID:XE3+NQKT

スレタイ+>>1の説明で考えればいいのではないですか？
スレタイだけでは言い尽くせてないというパターンは
いくらでもありますよ
>>1を読めばいいだけなのに何が問題なのでしょう？

556 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 10:58:47 ID:8wlY2Ch6

>>552

女叩きが多いは、考察項目のうちの一つ。
>>1に示した、項目、を順次考察していく予定。

で、
「どうして女叩きが多いのか、どうして女叩きをする性質があるのか」
という住人考察を行おうとする行為に今茶々が入ってる状態なわけだ。
とっとと先へ進みたいので、
「女叩き」の現状が”見えない”人たちは去ってよい、と言ってるわけ。

557 ：七色いんこ：04/11/04 11:02:56 ID:rbk4QOFp

>556
だからさあ『女叩き』の定義を示そうぜって言ってるンよ。
このスレに参加している人間の間で『女叩き』の認識の齟齬があったら
考察もクソもないでしょ？同じものみていないんだから。
みんなが勝手にみたいものを見て語りたいように語る。
そしてその言葉を理解する人間は誰もいない。『共感』だけね

これって議論ですらないんですけど
グチグチ馴れ合いがしたいんですか？連敗君は。

558 ：フェミニン ◆fa1bkOAaw. ：04/11/04 11:03:14 ID:6lFWN46E

>>556
前座相手に必死になってる、あなた。

カッコワルイ。

559 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 11:03:22 ID:/BVv1FyI

まあ、女叩きが多いというのが主観じゃなくて
何か証拠があればいいけどないならみんな無視ですな。

560 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 11:03:35 ID:RmtGTgMS

>>556
ちがうな。
まず、女叩きが多いと言うことを主張する奴がいるわけだ。
それは違うと反論する奴がいるわけだ。
で、おまいはそれをちゃんと説明できないで
これを事実として見れない奴はくんなとか言ってるわけだ。
そのまま進めたとして
次に理由はこれだと、おまいが提示する。
それに反対する奴が現れると、
これを事実としてみてくれない奴はくんなと言うだろう。

そんなんだったら、勝手にチラシの裏で書いてろってことだよ。
わざわざこんなとこにスレ立てんな。

561 ：七色いんこ：04/11/04 11:05:26 ID:rbk4QOFp

>558
つうかさっさと本打つれてきてくれよｗ
バカの相手は結構疲れるんだわ。

562 ：FA君の部屋を実況中継：04/11/04 11:07:06 ID:rbk4QOFp

かちゃかちゃかちゃかちゃかちゃかちゃかちゃかちゃ
かちゃかちゃかちゃかちゃかちゃかちゃかちゃかちゃ
かちゃかちゃかちゃかちゃ…くそっくそっ、お前ら！
　↑
キーボードを叩く音

563 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 11:09:39 ID:XE3+NQKT

彼は　女性叩きなんて見えない人はスルーしてくれ
と言ってるんだからスルーすればいいじゃない？
皆に対して　女性叩きが多いのを皆も認めろよ
と言ってるんじゃないんだから

564 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 11:13:05 ID:YqOAmzKt

っていうか、女叩きではなく真っ当な女批判なら、
このスレの前提が崩れ、議論になんてならないと思うのは俺だけ？

565 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/11/04 11:14:04 ID:YHSyPDZN

そりゃみなさんスルーしてくれれば
いくらでも板叩きし放題ですからスルーして欲しいでしょうね

566 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 11:17:33 ID:XE3+NQKT

そうですね
皆が女性叩きをスルーしてる結果が
今の　女性叩きし放題　を維持してるのでしょうから

567 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 11:19:45 ID:/BVv1FyI

このスレと今この板でクソスレたてまくってる奴は関係あるのかね？

568 ：フェミニン ◆fa1bkOAaw. ：04/11/04 11:19:51 ID:6lFWN46E

●どうして女を叩くの？
前座は叩いていることすら気がついていない。前座の役割は叩くことで終了。
ex)前座は専業罵倒で終わり、その語どうしたいか展望無し。
●どうして、この板を批判するとムキになるの？
前座は２ｃｈが生活の一部だから。生活の一部を批判されると不快感を抱く
●ﾌｪﾐﾆｽﾄがきらいな癖に、言ってる事はﾌｪﾐですね。
フェミニズムまで語れない、経済的に自立できない、性差を非難・罵倒するところで思考停止。
●どうしてｺﾃﾊﾝが多いの？
かまってちゃんが多いから。
●どうして他板から嫌われてるの？
前座は、罵倒・非難する事が目的で、論理性がないから。
●どうして板違いのｽﾚが乱立するの？
乱立しているのは、類似スレだと思いますけど。
具体的に板違いスレの乱立って何かな？
●どうしてなんでもかんでも男VS女の形にもってこうとするの？
前座は思想がないから、前座の根っ子は異性蔑視。
また、複雑な対立軸は理解できないから。

569 ：七色いんこ：04/11/04 11:20:01 ID:rbk4QOFp

そうですね
皆が女性叩きをスルーしてる結果が
今の　女性叩きし放題　を維持してるのでしょうから
↓
そうですね
皆が私の気に入らないスレをスルーしてる結果が
今の　私の気に入らないスレばっかりの板！　を維持してるのでしょうから

どうみてもお前一人のせいじゃんｗ

570 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 11:20:11 ID:RmtGTgMS

と言うわけで、
女叩きをする住人の心境と
ID:8wlY2Ch6の心境は近いと言うことが分かりました。

571 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 11:22:38 ID:8wlY2Ch6

さて、では次の考察。

●どうしてこのスレに反応するの？

このスレの存在や内容が”気にいらない”という理由だろう。
このスレで論議を進めるポーズをとりながら、このスレが成立しない事を強調してることからも”気にいらない”という事がわかる。

女叩きをする、という男女板住人のことをﾃｰﾏにしたとき、
それに該当しない人は”ああ、俺じゃない住人のことを言ってるんだな”と考えるだろう。
実際かくいう自分も男女板に住みながら、自分はそれに該当しないと考えている。

つまり、ここで反応してしまう人たちは
”男女板での女叩き行為”を十分認識しており、尚且つ
”その叩き行為に対して賛同”している立場をとってる者、と考えられる。

572 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 11:23:17 ID:A6q2Oqgq

>>562
ｗ

573 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 11:23:50 ID:RmtGTgMS

>>571
●どうしてこのスレに反応するの？
香ばしい奴がいるから。

574 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/11/04 11:25:06 ID:YHSyPDZN

＞＞このスレの存在や内容が”気にいらない”という理由だろう。

と言うか突っ込みどころ満載の人がいるからじゃないですか？
似たような他スレは落ちたり過疎化してますし

575 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 11:26:31 ID:8wlY2Ch6

>>568

一気に結論出してはつまらんでしょう。
もうちょっと、反応を見ながら、ゆっくり進めたいのに。

ただし、言ってる事は”ずばり”だね。

>>具体的に板違いスレの乱立って何かな？

については懐疑的なようなので、追って丁寧にレスします。

576 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 11:29:19 ID:RmtGTgMS

>>575
マゾだな。

577 ：七色いんこ：04/11/04 11:29:33 ID:rbk4QOFp

『この板は女たたきばかりで偏ってる！』
『いや先に女たたきの定義がないと偏ってるもクソもないじゃん』
『女たたきの定義など論点ではない！』
『それじゃ考察もクソもなくてただの煽り・レッテルはりだよ？』

『次の考察…ど　う　し　て　こ　の　ス　レ　に　反　応　す　る　の　か　？
　こ　の　ス　レ　の　存　在　や　内　容　が　”　気　に　い　ら　な　い　”』

ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!　腹ｲﾃｰ

578 ：フェミニン ◆fa1bkOAaw. ：04/11/04 11:29:54 ID:6lFWN46E

>>575
心ゆくまで、前座の人たちとの触れ合いをお楽しみ下さい。
思想を持ったメンフェミの人は同一視しないであげてください。

579 ：七色いんこ：04/11/04 11:33:54 ID:rbk4QOFp

> 一気に結論出してはつまらんでしょう。

結論の前に立論しろよｗｗｗｗｗ
立論もﾃﾞｷﾅｲで何で結論が出るんだよ低脳ｗ

＞この板のほとんどが女性叩きｽﾚだ。

スレの分析及び分類に対して
何一つ触れていないのは何故なんだい？
そもそもの根拠が思い込みのレッテルはりから
スタートなんだからただの男女板叩きじゃんｗ

偏っているならその偏りを実際に示さなきゃいけないんだよ。
住民の分析にしたって実例や女叩きの定義と分類方法くらいは説明すべきだしさ。
そういったもんすっ飛ばして「偏ってる偏ってるリアルリアル」わめくだけだから
大半の住民は「ああいつものレッテルはり厨房なんだな」としか受け取られない。
そもそも偏ってたら何が問題なんだ？男女板で女の話に偏る。当たり前じゃないかｗ

580 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 11:40:52 ID:8W0PTdxq

>>541
＞でもそれ以上に無意味な叩きをしたくないだけなんですけどね

女性様性善説ですね。女の叩きがどんなものか知りたかったら家庭板や
大手小町でものぞいてきてみてはどうでしょうか。女性様の洗練された
対人攻撃がどのようなものかご理解いただけると思われます。

581 ：七色いんこ：04/11/04 11:41:06 ID:rbk4QOFp

じゃあ美味しいところは夜の部の方々に譲るとするか。
思う存分議論してあげてくれい！
なに、相手はネマゾ君だ。遠慮はいらないさｗ

582 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 11:52:02 ID:RmtGTgMS

●どうしてコテハンが多いの？

そうか？
他板とそんなにかわらない気がするけど。
とりあえず、ｽﾚ内で一貫した主張を述べたいなら
ｽﾚ内だけででもコテハンつけるべきだと俺は思う。
一言だけ言いたいなら別だけど。

583 ：フェミニン ◆fa1bkOAaw. ：04/11/04 11:54:46 ID:6lFWN46E

日頃からストレスをためていると、どこかではけ口が欲しくなります。
発言の中に見られる説得力がなくて罵倒するための論理の組み立ては中傷する相手ではなく、
そのはけ口の見つからない荒らし本人の未熟さを書き込んでいるように思えます。
そもそも非難・罵倒するための論理ですから、合理的ではなく第３者的には
よくあんな恥ずかしいレスしてるね・・
となります。

罵倒・非難した本人に向かって叫ばれた言葉とも言えるため、
別の言い方をすると”独り言”にあたります。
どんな独り言を書き込んだのか荒らしの人に解ってもらって恥ずかしがってもらうために、
そのまま放置するのが良いかと思います。

つまり前座の人はかまうと喜ぶだけなので放置するのが良いのでしょう。
あなたが、前座の人との触れ合いを楽しんでいるのなら、私に言えることはありませんが。
前座の人達は、人をバカにすることですこしだけ、優越感に浸り偉くなったように感じているのです。

584 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 11:58:43 ID:RmtGTgMS

>>583
ここの>>1は前座の人と戯れたいみたいですよ。
じゃなきゃこんなに連日連夜遊んでくれるわけないですから。

585 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 11:59:49 ID:gKzk4Nm0

フェミニンのやってることこそ思考停止と叩きでしかない。

586 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 12:04:25 ID:8wlY2Ch6

>>583

概ね同意だが、一点だけ見落としてるところがある。
この板内ではその”恥ずかしい独り言”が恥ずかしくない、風潮にある、ということ。

すなわち、”罵倒、中傷”に同意する者が多いために、それを正当化することができ、発言した本人も、自ら”罵倒、中傷”だと麻痺してしまい、もはやその自覚すらない、という点。

このスレはその点を自ら本人達に気付かせる意味もある。
つまり、「ﾘｱﾙとこれだけ温度差があるのはなぜかな？」と自問自答して、考察していく上で自分達の行為が単なる”恥ずかしい独り言”の集団行為であることを認識させる、という試みなわけだ。

587 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 12:05:45 ID:RmtGTgMS

●どうしてこの板はこの手のｽﾚが定期的に立つのか。
●どうしてこの板は昼間の書き込みが多いのか。
●どうしてｽﾚ主はそんなに考察したいのか。

の方がよほど気になるのは俺だけ？

588 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 12:07:25 ID:RmtGTgMS

>>586
多いかどうかはいいからさ、
女叩きをしてる奴の分類くらいしたらどー？
まさか、女叩きしてる香具師がみんな同じ思想を持ってるとは思ってないよね？

589 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 12:13:55 ID:/BVv1FyI

女叩きが多いというレッテル張りしようとして
賛同しない人にはスルーしてもらった
”恥ずかしい独り言”が恥ずかしくないの？

590 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 12:16:58 ID:/BVv1FyI

すなわち、”罵倒、中傷”が多いと思ったために、それを正当化することができ、
発言した本人も、自ら”罵倒、中傷”だと思い込んでしてしまい、もはやその自覚すらない、という点。

このレスはその点を自ら本人に気付かせる意味もある。
つまり、「ﾘｱﾙとこれだけ温度差があるのはなぜかな？」と
自問自答して、考察していく上で自分達の行為が単なる
”恥ずかしい独り言”であることを認識させる、
という試みなわけだ。

591 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 12:21:30 ID:RmtGTgMS

>つまり、「ﾘｱﾙとこれだけ温度差があるのはなぜかな？」と自問自答して、
>考察していく上で自分達の行為が単なる”恥ずかしい独り言”の集団行為
>であることを認識させる、という試みなわけだ。

君もその恥ずかしい集団の一員であるわけだが･･･（・・；）ｷﾂﾞｲﾃﾙ？
それ以前に、ここで君の相手をしている集団と
実際に女叩きをしている集団は違うことを分かっているんだろうか。
ここに書き込んで君につっこみをいれている奴らは
罵倒中傷に同意している奴らではなく
君の事を痛い人で突っ込みどころ満載な香ばしい奴だと思っているから。
あまりに突っ込みどころが多すぎて、このｽﾚに賛同して議論しようとする
人も参加できないわけだ。圧倒的に君の側が不利になるからね。
ｽﾚ主だったらしっかりｶﾞﾝｶﾞﾚよ～。

592 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 12:26:32 ID:bpWxZ0NK

>1 ●どうして女を叩くの？

女叩きのパーセンテージ必要か？
女を叩くやつが何で叩くかの分析すればよかろうに

593 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 12:27:52 ID:8wlY2Ch6

>>591

教えてあげるよ。
既出だが、俺はﾘｱﾙとの温度差や、他板の男女板批判、から自分が”恥ずかしい独り言”でないことを認識している。
君は、何を判断材料にして、男女板のスレの内容が”罵倒中傷”でないとしてるのかな？

このスレでの反論は
「そんなことない、パーセンテージ示せ」
「みんな（男女板住人）は君のことを香ばしいと思ってる」
など、どれもこの板から脱出しない範囲での”評価”だな。

この違い、理解できるかな？？

594 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 12:27:58 ID:RmtGTgMS

そして君は表面上しか見ていない。

　　女は稼ぎが無いと結婚しないとダメなの？ (28)

と言うｽﾚを

　　女の無能さを叩きまくったスレのひとつ。

と君は言う。
中身を見て、どのあたりが無能さを叩きまくったｽﾚの一つなのか
答えてみなさいな。
そんな曖昧な基準で叩きが多いと言われても
はぁ？としかならない。
だれがどう見ても、女叩きｽﾚでないと認定するでしょう。
これを女叩きｽﾚだと言うことを説明してくれれば
みんな話を先にもって言ってくれると思いますよ～。

595 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 12:33:59 ID:/BVv1FyI

>>593
しかし、ここは匿名の掲示板だよ？ここでそんなこといっても
”恥ずかしい独り言”でしかないし、実際かなりの温度差があるのだが。

この違い、理解できるかな？？

596 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 12:35:43 ID:RmtGTgMS

>>593
わかってないね。
温度差があるのは見て取って分かるよ。
あんたに突っ込みいれてる人も分かっていると思う。
ただ、この板は女叩きが多いとだけと主張されても、
実際本当に多いの？って話になるでしょ。
それを、女叩きとは関係のないｽﾚを女叩きと認定したり、
女叩きｽﾚだけを抽出して、
ほら、このｽﾚは女叩きｲﾊﾟｰｲあるよと言っても
検証にも何にもならないわけ。
女叩きをする住人について考察していきたいなら、
それだけをしていればいいのに
君は男女板は女叩きが多いと言うレッテルを張って色眼鏡で見ているわけ。
俺はｲﾀｲ奴と馴れ合いｽﾚに目が行きがちだから
この板はｲﾀｲ奴と馴れ合いｽﾚが多いなぁという印象があるけど
本当に多いのかというと、数えてみないとﾜｶﾗﾝって風になる。

そもそも、
女叩きが多いことを考察したいのか
女叩きをする住人について考察したいのか不明
後者なら、多いとか言わなきゃいいだけの話。
両者なら当然女叩きの占める割合とか出した方が
議論スレとして美しいと俺は思う

597 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 12:41:30 ID:RmtGTgMS

>>595
さすが、俺の長い駄文の100倍説得力ある（・ω・）

598 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 12:42:44 ID:/BVv1FyI

俺はタイピング速度で負けたｗ

599 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 12:49:09 ID:8wlY2Ch6

>>596

さんざん既出だから、説明最後にするよ。

女叩きスレのカウントは意味が無い。
ここの住人の意見は、このスレだけで判断するに、

「女に対する正当な批判だから叩きに当たらない」

としている。この時点で、”叩き行為”を君を含むこの板の住人に認識させるのは無理。

例えば
「非処女は中古」←これはこの板では叩きでもなんでもないらしい。しかし、ﾘｱﾙや他板でこのセリフを言ったら引かれるだろう。
この温度差があるのは俺には理解できる。

温度差があるのを認識できるのなら、なぜ温度差があるのか考えてみな、ってこと。

600 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 12:50:07 ID:XE3+NQKT

＞君は男女板は女叩きが多いと言うレッテルを張って色眼鏡で見ているわけ。

横ですが
あなたは女性叩きの集団に属してないと思ってるんですよね？
だったらあなたはスルーしたらいいじゃないですか
女性叩きには寛容で板叩きには厳しいという
その愛板心？は理解に苦しみます

601 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 12:52:28 ID:/BVv1FyI

>この時点で、”叩き行為”を君を含むこの板の住人に認識させるのは無理。

議論をはじめる前に論破されてる人って始めてみた・・ｗ

「非処女は中古」
これネタスレじゃん。内容見た？お前のようなキチガイいじって遊んでるだけだよ。

602 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 12:53:53 ID:8wlY2Ch6

>>600

基本的にｽﾙｰしてるよ。

ただ、ここの住人はﾘｱﾙや他板との温度差をどう認識してるかな、という”興味”でこのスレは建てられたにすぎない。

その温度差を理解し、疑問をもつ過程で、なんらかの”発見”をする可能性もないとも言えないでしょ？

603 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 12:55:18 ID:8wlY2Ch6

>>601

例えのひとつだから。

なんでもいいよ、他の「女は～」系スレでも「どうして女って～」系スレでも。

604 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 12:55:20 ID:XE3+NQKT

それも苦しい言い訳っぽいですね
イジメする人間が　ふざけてやってるだけ
であってもイジメられてる人間は思い詰めて自殺したりします
彼等は必ず　そんなつもりはなかった　遊んでやってただけ
と言います

あなたの言ってるのはそれと同じじゃないでしょうか？

605 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 12:56:38 ID:RmtGTgMS

>>600
そうですか？
自分が属していないからスルーって言うんじゃ議論になりませんよ。
B型の人間はキチガイだと主張する奴がいて
自分がB型ではないからといってスルーしますか？

606 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 12:58:36 ID:XE3+NQKT

少なくともID:8wlY2Ch6さんは
女性叩きが多いと感じない人はスルーしてもらっていい
と宣言してるのだからそうすればいいといっただけです
そういう宣言をした人にいつまでもしつこく食い下がる意味は
なんですか？

607 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 12:58:53 ID:8wlY2Ch6

>>604

いじめ、っていうのはいじめられる本人が”逃げられない”状態で追い込むこと。
掲示板の叩きは参加、不参加自由。
いじめとは言わんよ。普通に、気にいらん奴は去ってくれ、と言ってる。

608 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:00:19 ID:/BVv1FyI

>>603
本当にスレ読んでる？スレタイだけで判断してない？
それ系のスレってだいたいクソスレじゃん。
伸びてるスレもおバカさんいじってるだけだし。
具体的にどのスレ見てそう思ったの？
まさかクソスレのスレタイだけ見て女叩きが多いとか言ってないよね？

609 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:00:46 ID:XE3+NQKT

ID:8wlY2Ch6さん
私はあなたにレスしたことは一度もありません
レス番つけてない私が悪いのでしょうが
私は基本的にあなたと同じ意見ですよ
よく読んでくれればわかると思いますけど

610 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 13:01:49 ID:RmtGTgMS

>>606
それを宣言したことにより
このスレはただの板叩きというﾈﾀｽﾚに化してしまったということじゃないでしょうかね？
俺は議論スレが好きだから、希望としては
議論スレに修正してもらいたいわけですよ。
まぁ、ﾈﾀｽﾚならﾈﾀｽﾚでID:8wlY2Ch6さんと遊びますけど･･･

611 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:02:31 ID:8wlY2Ch6

ああ、>>600は俺宛のレスじゃないのか。

612 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:03:14 ID:XE3+NQKT

>>608
横ですが
スレの内容を読んでみると
スレタイよりもさらに多くの女性叩きが見受けられます
逆にスレタイが普通のものでもレス内容は女性叩きが
多いということも少なくないです
無理矢理女性叩きに持っていこうとするレスは多いですね

613 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:04:30 ID:/BVv1FyI

>>610
俺もスレタイ見て議論やってるスレかと
思ったらネタスレだったんでﾜﾗﾀｗ

614 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 13:05:45 ID:RmtGTgMS

>>608
読んでないと思うよ
　　女は稼ぎが無いと結婚しないとダメなの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1099233065/l50
と言うｽﾚを
　　女の無能さを叩きまくったスレのひとつ。
と言ってるくらいだから。

615 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:05:52 ID:XE3+NQKT

>>610
このスレはあなた方が混ぜっ返さなければ
最初から議論スレなんじゃないでしょうか
くだらないこじつけレスで議論を阻んでいるのは
ID:8wlY2Ch6さんにしつこく難癖つけてる
あなたのような人だと見て取れますね

横から見てると　ですけど

616 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:06:39 ID:gKzk4Nm0

>>612
女叩きが多いという先入観を持ち、女叩きの部分しか見ないのであれば、そう感じるでしょうな。

617 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:08:58 ID:XE3+NQKT

>>616
私などから見ればまったく逆に見えますよ
女性を叩くためなら理由はどうにでもこじつけて叩く
そういう板に見えます

618 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/11/04 13:09:18 ID:YHSyPDZN

何かレスを例に挙げて
こういう女叩きをする人は何で叩くの？

と書いておくだけならまだ良かったんですが

619 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:10:46 ID:/BVv1FyI

>>614
やっぱり・・ｗ
結局、ムリヤリ女叩きに持っていこうとするのと同じように
ムリヤリ男女板叩きに持っていこうとしてただけなのか。

”恥ずかしい独り言”でないことを認識しているのかな？
これはリアルでも恥ずかしい事なんでしょ？

620 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 13:11:46 ID:RmtGTgMS

>>618
そう、まさにその通り！
それをみんな言ってるわけですよ。

621 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:12:20 ID:XE3+NQKT

>>618
他の女性を叩くスレでも特定の事例だけをとりあげて
その人だけを叩くということをするならいいのですが
多くのスレで　だから女は　とか　どうして女って　などと
女性全体を叩く表現が多いですね
それらは指摘しないのに
こういうスレにだけ来て批判するのはどういう基準での
行動なのでしょうね？

622 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:12:24 ID:8wlY2Ch6

>>610

ﾈﾀｽﾚっていうのは便利な用語だな。

明らかに酷いスレをさして、正当化。
都合が悪いスレをさして、無意味化。

ﾘｱﾙで使う”冗談”の都合のいい使い方に似てるな。
「怒るなよ、冗談冗談」
「ああ、あれ、ただの冗談だろ」

623 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:13:44 ID:XE3+NQKT

>>622
ね？
学校でのイジメと同じ仕組みでしょ？
最低ですよね

624 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 13:16:53 ID:RmtGTgMS

>>622
なんで、このスレが俺にとって都合の悪いスレなんですか？
本当に議論する気があるんですか？

625 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:17:22 ID:gKzk4Nm0

>>623
私には、君こそ男を叩こうとする為に無理矢理こじつけているようにしか見えないんだが。

626 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 13:18:31 ID:RmtGTgMS

>>617
もしあなたの自分が属さなければスルーすればいいと思い、
男女板にふさわしい議論をしたいのであれば
罵倒中傷を目的としたスレ以上ある（かどうかﾜｶﾗﾝけどｲﾊﾟｰｲある）
ちゃんとした議論スレで議論して、女叩きをスルーすればいい。
他の罵倒スレはスルーしてくださいよ。

627 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 13:19:31 ID:RmtGTgMS

>>622
それともこのスレは冗談で立てたんですか？

628 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:20:05 ID:8wlY2Ch6

>>623

そういう意味ではそうかも。
いわゆる、善悪の判断をマジョリティの主張にもの言わせてるってとこが。

つまり、この板での多数派の意見として”女叩き”は
”女叩き”ではなく、ただの批判として正当化されてしまってる。

ただしそれはリアルでは違う。
本当の正しい判断をされてしまうと都合が悪いので、
この板内だけでの正義、として女叩きが公然と行われてる、というわけだ。

で明らかに弁護しようもないくらいの酷い女叩きに関しては
”ああ、あれはネタスレだから”で別扱いってことだね。

629 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:20:13 ID:XE3+NQKT

>>625
それはお互いさまってことで平行線にしかならないので
>>1に納得できない人は参加しなければいいのじゃないでしょうか？
たぶん>>1は　>>1のテーマについて前提を共有できる人にだけ
一緒に考察しようと言っているのでしょうから

630 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 13:21:31 ID:RmtGTgMS

日本語おかしくなってきた。
×　もしあなたの自分が属さなければスルーすればいいと思い、
　　男女板にふさわしい議論をしたいのであれば

○　もしあなたの持論の自分が属さなければスルーすればいいと思うなら、
　　また、男女板にふさわしい議論をしたいのであれば

631 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:22:29 ID:8wlY2Ch6

>>629

ほぼその通り。

ほぼ、と言ったのは、このスレがどれだけ核心をついてるか、見る意味もあるから。
見事に、一部のお方はずっぽりはまってしまったみたいだが。

632 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:22:32 ID:/BVv1FyI

リアルでイジメとふざけてるのが紙一重なように
2ｃｈでも良スレかネタスレになるかなんて同じなんだよ。

633 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:24:20 ID:gKzk4Nm0

>>629
君やID:8wlY2Ch6のように先入観と主観丸出しでは考察も何もないでしょう。

634 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:25:35 ID:XE3+NQKT

>>632
そうですね
とくに出入り自由で匿名な掲示板なんてレスの書き方で
ネタスレにも議論スレにもなります
>>1は議論スレにしようとしてるのに
ネタスレということにして議論を邪魔しようとする人が
何人もいることはとても嘆かわしいことですね

635 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 13:26:16 ID:RmtGTgMS

>>628

女は稼ぎが無いと結婚しないとダメなの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1099233065/l50
↑
これをさして明らかに弁護しようもないくらいの酷い女叩き
というなら
ﾈﾀｽﾚと認定されてもしょうがないですね･･･。
どっちかというと、たぶんあなたよりの主張を持っていたのに
残念です･･･

636 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:26:36 ID:XE3+NQKT

>>633
そう思う人はスルーで
関わっても意味ないですよ

637 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:27:12 ID:gKzk4Nm0

>>634
なんか勝手に責任転嫁してるし。

638 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:27:33 ID:/BVv1FyI

>>631
確信というか、自分で定義した恥ずかしい人の分類にはまってるじゃんｗ

結局、女たたきが多いという根拠を出さなきゃ
このスレはネタスレでしかないんだよ？

639 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:27:41 ID:8wlY2Ch6

>>635

いいよ。君にﾈﾀｽﾚと思われても。
ﾈﾀｽﾚに思われなくなった時点でまた参加してくれ。

640 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/11/04 13:28:42 ID:YHSyPDZN

>>621
ループですか？

指摘しないって事はあなたも含めて指摘されてないのでしょう
あ、それともそれらをスルーするのはこういった所で板叩きしたいからですか

641 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 13:29:50 ID:RmtGTgMS

>>633
いや、たぶんID:XE3+NQKTは
ID:8wlY2Ch6の痛さぶりを強調しようとしてるんだと
思うんだけど。
ちがう？

642 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 13:31:49 ID:RmtGTgMS

>>639
このままじゃ、ﾈﾀｽﾚ一直線なわけだが･･･。
まぁ、俺は釣られるの嫌いじゃないから
君にとことん釣られていくことにするよ（＾＾）

643 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:32:30 ID:XE3+NQKT

そんなふうに見られるのは私の書き方が悪いせいでしょうか
裏読みなどせずに読んでもらえばいいだけなんですけど

644 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:33:10 ID:/BVv1FyI

XE3+NQKTは>>548見れ

645 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:34:28 ID:XE3+NQKT

>>642
>>1が議論スレのつもりだと意思表示してるのに
勝手にネタスレと解釈して
中途半端な立場で参加するのは
スレにとってはマイナスだと思いませんか？
ちゃんと議論スレにしてあげましょうよ

646 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 13:35:00 ID:RmtGTgMS

>>643
あ、いや。
ちがうならごめんなさい。
深読みしすぎました。

647 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:35:54 ID:XE3+NQKT

>>644
それにもレス済みです
たぶんレス番入れてないから分りにくいかとは思いますけど

648 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:37:36 ID:XE3+NQKT

このへんで失礼しますね
また来れたら来ます

649 ：考察6：04/11/04 13:37:56 ID:8wlY2Ch6

では次の考察。

●どうして発信者の性別にこだわるの？
●どうして”ネナベ”扱いするの？

この板でよく見られるのが、
「おまえ、女だろ」
「おまえ、ネナベだろ」
というﾚｯﾃﾙ貼り。（何度も言うがこの事実を認識してない人は無視してくれて結構）

何故、こう言った相手の性別にこだわるのか。
彼らのその指摘の言葉の裏には
「おまえ女だから悔しくて男のふりして反論してるんだろ」
という考えがあることが考えられる。

実際には意見の正当性、に男、女、どちらの性から発信されようが全く関係ないものだ。
レスの内容のみこそが、価値であるのが正しい見方だろう。
ではなぜ、そこまで性別にこだわるのかを考えていこう。

650 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 13:40:52 ID:RmtGTgMS

>>645
そう。そのとおり。
だから、七色いんこ氏とかが
きちんとした形で提示しろよと逝ってるわけです。
他スレでもよく見ますよね
ソースだせよ。
ってフレーズ。
それと同じです。
根拠とか明確な資料がなければ
ただのレッテル張りの板叩きになってしまうんですよ。
他に存在する女叩きスレと同列のスレになるんですよ？

651 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 13:42:36 ID:RmtGTgMS

>>649
ネカマは入れないの？

ちなみに俺は女な訳だが。

652 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:42:41 ID:/BVv1FyI

>>649
だから例をあげろとｗ
レス内容がないと判断できんだろうが。

653 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 13:43:53 ID:RmtGTgMS

というか１～５までの考察終了かよ～（爆）

654 ：(′・ω・`)ノ７７７７さん：04/11/04 13:49:19 ID:RmtGTgMS

山寺に一人で紅葉狩りに行ってきますｵﾁ
ﾉｼ

655 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 13:51:13 ID:/BVv1FyI

んじゃお祭りは夜に・・

656 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 14:03:16 ID:8W0PTdxq

●UFOはなぜ地球に来るのか？

UFOが来るという前提を共有できない人はスルーしてください。
ここはこの前提をもとに考察をするスレです

世間一般の常識でこのような主張をする人間がどう思われると
思ってるんだろうか？

657 ：フェミニン ◆fa1bkOAaw. ：04/11/04 14:10:41 ID:6lFWN46E

>>649
●どうして発信者の性別にこだわるの？
性別というか、レスの発信者の身分にこだわるのも同じですね。
いろいろな場合がありますが、
多くの場合は、前座の方々の考え方は、男＞女ができあがっていますので、
例え論破されても、相手が女性であると思いこむことにより、自分が優位で
あるかのような錯覚を起こすわけです。
最悪なのは、仮に男＞女であったとしても、前座＞女にはなり得ないのですが・・

●どうして”ネナベ”扱いするの？
上からの続きになりますが、前座の人達は男からも叩かれます。
その場合、前座が唯一誇れること「男」であるという唯一のよりどころを同性から
否定されるわけです。前座の人にとっては一大事なわけです。
そこで、自分と違う意見の人で自分を使用とする男は「ネナベ」というレッテル
貼りをしざる得ないのです。
（この場合は前座が勝手に議論だと思いこんでいる場合が多いのですが）
自分より優れた男に論破される、それは「前座としての地位の喪失」、
女性に嫌われ、同性から否定されては彼らの唯一の論拠「男＞女」にすら、
頼れぬ一大事だからです。

658 ：フェミニン ◆fa1bkOAaw. ：04/11/04 14:14:25 ID:6lFWN46E

前座仲間の優しさ。
いくら下らなくてもたぶんみんな>>656は見なかったことにして
スルーすると思います。
仲間意識が強くよっぽど、弱者保護精神のあふれた兄貴ぶんの人なら
同意等といって慰めてくれるかもしれません。

>>656的には、会心の一撃をくわえたつもりなんだろうか？
後で自分のレスを読み直して羞恥心を感じるだけの知性が彼にあることを・・祈

659 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 14:18:31 ID:8wlY2Ch6

>>657

なかなか鋭い考察だね。
概ね同意だが、次の場合も考えら無くはないかな？

パターン1

男女板の風潮＝男VS女
↓
女の意見は無条件で叩かれ易い（女は敵）
↓
ﾚｯﾃﾙ貼り（おまえ女だろ）
↓
周りが無条件で自分のレスに加勢してくれる。

パターン2

議論で自分が不利
↓
ﾚｯﾃﾙ貼り（おまえ女だろ）
↓
くやしさあまりの必死の攻撃をしているのだ、という相手の精神面の弱さをアピール
↓
精神的にこちらは余裕で、相手はアップアップなのだ、という形勢の強調

660 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 14:18:58 ID:8W0PTdxq

●どうして発信者の性別にこだわるの？

その前になんで性別を偽るのかを教えて欲しい。性別にこだわるというのは
その虚偽を指摘しているだけだろ。

●どうして”ネナベ”扱いするの？

そういう虚偽の性別で書き込むヘンタイさんがいるからそれを指摘もしくは
確認しているだけだろう。
最近だとにるばなとかが盛大なネナベパーティーを開催してくれたしな。

661 ：鼬飼い ◆TR.46TDnA2 ：04/11/04 14:27:36 ID:+eVbL5YH

（スレの話題とぜんぜん関係ないんだけど、
ここ最近のセクハラニューススレ乱立しすぎだよ。
良スレがあっという間にdat落ち。）

662 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 15:17:37 ID:bpWxZ0NK

>>660

>性別にこだわるというのは
>その虚偽を指摘しているだけだろ。

根拠よろ

>そういう虚偽の性別で書き込むヘンタイさんがいるからそれを指摘もしくは
>確認しているだけだろう。

根拠よろ

663 ：雪待月：04/11/04 15:20:30 ID:tYB6Imtz

>>661
確かにアレには私も驚きました。

664 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 15:23:20 ID:3f5UKcoh

>>661
こういうことっていくら2ｃｈでも通報されるよな
プロバイダ連絡とかある？

665 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 15:30:30 ID:roPVv3Ln

ネカフェか、串と壺で荒らしてるのか、、
どっちにしても警察なら追跡して逮捕できるんじゃない？
明らかな運営妨害行為だろ。

666 ：フェミニン ◆fa1bkOAaw. ：04/11/04 15:35:30 ID:6lFWN46E

>>659
推測の話ですから、可能性はいろいろあるんじゃない？

例えば>>660なんて、相手の性別がわかるオリジナルのオカルト能力を
もってるかもよ。
他人には説明できないけど、なぜか>>660自身にはわかっちゃうの。
本人にはわかっちゃうんだから、しょうがないかもね。
問題は他人にそのオカルト能力を見せつけることｗ

667 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 15:43:50 ID:3f5UKcoh

どうやって通報するかだよな

668 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 16:06:27 ID:eJcbagTg

まあ考察なんだから別にいいじゃん。
考察も推論でしかないし。

669 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 16:17:04 ID:eJcbagTg

ここで考察しているこのスレの住人が色々考察したところで
考察止まりなんだし。
その先に発展するものでもない。

670 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 16:32:27 ID:8W0PTdxq

>>666
ID表示機能で自己の性別申告の矛盾なんて簡単にわかりますが？
なんでにるばーなのネナベがばれたか考えてみろよ。低脳。

671 ：フェミニン ◆fa1bkOAaw. ：04/11/04 16:36:19 ID:6lFWN46E

>>670
あら、一般論の話じゃなかったの？
UFOの話はどうなったの？

672 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 16:39:00 ID:8W0PTdxq

>>671
どうなるかわかる？

673 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 19:21:23 ID:U17v14gz

確かに板全体を見渡すと、女叩きだと思える書き込みは多いかも。
一部のDQNな女を引き合いに、「なんで女は～」とあたかも女全体が
おかしいかのような書き方をする人もちょくちょく見るし。
「叩き」ではなく「批判」だと言っても、どの道女全体には当てはま
らないし、外から見れば住人の言い訳にしか聞こえんだろう。

674 ：瑞希＠人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k ：04/11/04 20:43:47 ID:RvC0XfkQ

>>673
確かにそういうのは駄目ですよね。
なんか「男はこうだ」とか「なんで男は・・・」って言うのは同じですよね。
私も女性全てが悪いとは思わないです。
むしろ本当に男女平等を主張していたり、男性差別改善に好意的な女性も居るでしょうし。

675 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 20:47:09 ID:inw/N6my

>>674
男性と言え。アフォ。

676 ：瑞希＠人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k ：04/11/04 21:14:56 ID:RvC0XfkQ

>>675
男性って言ってるじゃないですか。
＞「男はこうだ」とか「なんで男は・・・」
これは男性を一括りにして批判する人達の言葉ですよ。

677 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 21:18:13 ID:Mn7F5zox

えらいすすんだな
単純に男の住人が多いから女叩きが多いと思うんだが

678 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 21:42:20 ID:U17v14gz

女叩きが多いのは同感だが、>>1の書き方には悪意を感じる。
板の長所を意図的に避けて、イメージを悪くしようとしているように
思える。

679 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/11/04 21:59:15 ID:YHSyPDZN

>>678
なにしろ板叩きしてるのが女嫌悪の男とは限らない罠ですから（笑）

680 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/11/04 22:00:31 ID:YHSyPDZN

>>679
訂正

女叩きしてるのが女嫌悪の男とは限らない罠ですから（笑

681 ：瑞希＠人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k ：04/11/04 22:16:44 ID:RvC0XfkQ

>>680
え？女叩きする女の人なんてまず居ないと思うんですが・・・

682 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/04 22:18:18 ID:nv1B39Qj

結構叩いちゃってるかもー◎”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄﾞｻｸｻﾄﾞｻｸｻ(((((◎”

683 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/11/04 22:23:44 ID:YHSyPDZN

>>681
この板の評判が下がると誰が得をするかと言うことです

684 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 22:25:41 ID:h4E35V1V

>>683
ここまで来て今更そんなことを言っても説得力がないよ。

685 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 22:26:51 ID:h4E35V1V

というより、そうだと思い込みたいのかな？

686 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/04 22:27:57 ID:hohp6xZs

ま、俺なりに考察してみたんだが・・・

●どうして女を叩くの？
これには多くの奴が「女を叩いているわけじゃなく、バカな女を叩いている」
というようなレスをしているわな。悪い点を指摘して批判しているわけだ。
「正当性があっても批判したらダメなのか？」というような発言も多くある。
そしたら彼(IDは違うが、おそらく同一人物だと思われる１人)は
「善悪や正当性は関係ない」「論点が違う」と言った。
この時点でわけわからない人はけっこういたと思われる。
批判されるのは批判されるべき点が多くあるからであって、それを
「どうして多いの？」と聞かれれば、
・女性に批判される点が多いから
もしくは
・男性がすぐ批判する傾向にある(器が小さい、とかそういうことだろ)
んでこの裏が
・男性には批判される点が少ない
・女性はすぐ批判したりしない
となるわけだ。
んでもって、スレ立て人とがんばってる彼(同一人物だと思われる)は
このどちらともの後者の結論にもっていこう、もっていこうとしているんだと思われる。(少なくとも私にはそう見える)
結局彼の中ではそういう結論がありきで、恣意的にそっちへ話を進めようとしているから
賛同をえられず、みんな「何言ってんのコイツ」となるわけだ。
早い話が最初からそれを言えばいい。考察だなんだといわないで、それを主張すればいいわけだ。
ここの住人の男は女をすぐたたく、器がちいせーよ、みたいにな。
だがそれをしない。はっきり言って回りくどいし卑怯だし、悪意に満ちてる。
それじゃ多くの賛同はえられねーわなぁ。
長文ｽﾏｿ。

687 ：迷当大王：04/11/04 22:32:19 ID:BVRmhmQV

誰が得するんじゃろう

688 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/11/05 00:00:55 ID:gSxlMpFO

>>687
オレオレ、オレだよ！

689 ：ハイドラ ◆wCar1qW7kY ：04/11/05 00:06:33 ID:ewFyTBZ6

>114
オメェかよ！？

690 ：女ですが：04/11/05 00:08:30 ID:llv2TM1S

「女は性欲よりも物欲を恥じるべき！！」スレにおける【　各発言数比較　】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1064929927/
◆同シリーズ　>>393　>>498
◇基準は、「男」「女」という分け方ではなく、「罵倒内容」で分けました。
●全発言数：３０６
●女叩き数：８９
●男叩き数：５
●その他（通常の発言、茶化し、イラスト含む）：２１２

【　コテハン（の刺客）紹介　】
●コテハン名：青菜( ｀∀´)＠西尾
このスレに、西尾は来ていないにもかかわらず、
刺客が登場。（書き込むスレの先々で、謎の刺客に狙われている。）
↓謎の刺客―第２号―
243 ：悪魔の魔方陣＠　◇AKUMAl5GUU ：04/08/23 08:50 ID:rxRjlmuI
　　　　　　　　　　　　　　　　　ブランド女（マモン）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　猟奇男（マステマ)　　　
　メンリヴ(ベルゼブル) 　　＿＿＿＿∧＿＿＿＿　　　　フェミゾン（ルシフェル）　
ロリオタ(アスモデウス)　　＼　西／†＼尾　／　　　モー娘(リバイアサン)
　　　　　　　　　　　　　　　　＼／(｀∀´) ＼／　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼(∩∩) ／＼
　　ヤリマン(ベリアル)　　　／　悪＼$／魔　＼　　　援交親父(アザゼル)
　ショタオタ(アバドン)　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣　　　ジャニーズ(ベへモット)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　猟奇女（サマエル）　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　性犯罪男（ベルフェゴール）

691 ：女ですが：04/11/05 00:10:18 ID:llv2TM1S

（690の続き）
「女は性欲よりも物欲を恥じるべき！！」スレにおける【　クズ発言集　】
◆同シリーズ　>>394　>>499

●（定番「糞女は○○」）
　　糞女は物欲しかない。
●（定番「キモイ」発言）
　　ブランドもので着飾る女ってキモイよね。
●（男の思い込み）
　　偽ブランドができたのは女の物欲のせいだ。
●（女が悪い）
　　不況は女のせい、自殺者増加も女のせい
●（鬼畜発言）
　　女は寄生虫。
●（極刑指定）
　　ブランドものかった女は死刑にしる
●（ババァ発言）
　　電車などでデパートの袋を両手に持ってフーフーしているババアは
　　見苦しいから椅子に座るな！
●（息子の願い）
　　太りすぎの母には、性欲よりも物欲よりも食欲を恥じてほしい
●（フロイト式）
　　女の過度の物欲は、フロイト心理学で言うところのフェチズムです。
　　つまり異常性欲、アブノーマル。
●（よくわからない罵倒）
　　オマエの住んでる地域は貧民街か？
　　オマエの通ってる学校は養護学校か？
　　このキチガイが。

692 ：ハイドラ ◆wCar1qW7kY ：04/11/05 00:11:49 ID:ewFyTBZ6

すまねぇ
間違えてしまったぜ

>688
オメェかよ！？

693 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/05 00:38:54 ID:3lo+mugl

>>691
暇だね～
●（息子の願い）
　　太りすぎの母には、性欲よりも物欲よりも食欲を恥じてほしい
ﾜﾛﾀ
クズ発言？

で、女叩きがあるから何？
わざわざ女叩き多いスレあげて
叩きが多いと言っても偏りまくりなような。

694 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/05 01:10:45 ID:Q4ltA/ZE

>>686
考察サンクス。

>>「善悪や正当性は関係ない」「論点が違う」と言った。
>>この時点でわけわからない人はけっこういたと思われる。

これについては、何度か言及してる。つまり、ﾘｱﾙ世間で”叩き”と判断されることがここでは、”単なる批判”で済ませられてしまう風潮があるから、善悪、正当性、を判断基準に置いていくと収拾がつかなくなるからだ。
別スレで、一度、”女は肉便器”って言い方について非難したことがあったが、それすら「肉便器、だから肉便器だと言ったまでだ。それは叩きでもなんでもない」と返された。
ﾘｱﾙ世間ではどうだろうね。だから、”温度差”を感じてくれ、としか言えない。それで気づかないのであれば、仕方ない。それまでだ。俺が言う”叩き”とはあくまでﾘｱﾙ世間から見て、の一般的な”叩き”だから。この板での判断基準での”叩き”ではない。

>>「どうして多いの？」と聞かれれば、
>>・女性に批判される点が多いから

これもﾘｱﾙではどうかな。日常、女の批判ばかり聞かれるかな？
温度差を、感じてくれ。

>>・男性がすぐ批判する傾向にある(器が小さい、とかそういうことだろ)

このスレお”女ですが”氏があげてるﾚｽのサンプルは器が小さい、というﾚﾍﾞﾙではない。
器が小さいというのは”ケチくさい事いうな”とか”細かいことｸﾞﾁｸﾞﾁ言うな”というような事を指すものだろう。
頭ごなしの罵詈雑言、肉便器、寄生虫、クズ・・・これは細かいこと、ではすまんだろ。

>>このどちらともの後者の結論にもっていこう、もっていこうとしているんだと思われる。(少なくとも私にはそう見える)

結論は俺は出してないし導いてもいない。”ﾘｱﾙとの温度差”をどう感じているか、知りたいだけ。
それから、どうしてこういった言動にでるのか、その考察をしてるだけ。

>>それじゃ多くの賛同はえられねーわなぁ。

むろん、叩いてる本人たちの賛同など得られるとは思ってない。

695 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/05 01:18:44 ID:KlkkkC41

>>1の回答

●どうして女を叩くの？
　そう思ってしまうのは女叩きのレスしか見てないから（もし女性なら貴方がマゾだから）。

●どうして、この板を批判するとムキになるの？
　男性に相手にされない寂しい女が、いつもこの板の書き込みに釣られて必死に荒らしていますので
　同様に獲物が釣れたと勘違いされて玩具にされるわけです。。

●ﾌｪﾐﾆｽﾄがきらいな癖に、言ってる事はﾌｪﾐですね。
　これは意味がよくわかりませんが、男女平等論が主流です。

●どうしてｺﾃﾊﾝが多いの？
　バツイチの孤独男女が多いから。

●どうして他板から嫌われてるの？
　ＩＱの低い方が集まりそうな板や、オタク系の板からは嫌われてます（男女板住人・平均ＩＱ１１５＋）。
　例えば肉弾軍隊系男や、８０１女、萌え男が集まりそうな板。

●どうして板違いのｽﾚが乱立するの？
　　一発ネタスレ立ててコテ売名行為をするのはやめてください。

●どうしてなんでもかんでも男VS女の形にもってこうとするの？
　　男性論、女性論　　男女の意見（社会認識）の食い違い→論争。

●ﾘｱﾙとの温度差”をどう感じているか？
　メディアによって平民に植えつけられた感性など語るに値しない。

696 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/05 01:23:44 ID:3lo+mugl

>>694
色々言いたい事があるが、一言にまとめると

空気読め

リアルで肉便器だの言えるわけないし、
2ｃｈで女におべっか使う必要もない。
そんな事、承知の上なの。

わからないのはおまえだけ。

697 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/05 01:26:52 ID:XN40sJq7

>>2-696
●どうしてクソスレにレスするの？
●どうして、クソスレをageるの？
●どうして放置できないの？
●どうして荒らしに加担するの？
●どうして削除対象のスレにレスするの？
●どうして真面目なスレは無視するの？

答えはいらないよ。

698 ：ぽふっ ◆DGVjM63onE ：04/11/05 01:37:08 ID:HEltB7PZ

>>694
温度差の話をするなら、ここは「インターネット℃」という温度の場であることを考慮すべきではないか？
リアルの温度をネットに持ち込んで、「温度差があるから云々」は説得力無い。
ネットの話をするなら、ネットの温度が、２ｃｈの話をするなら２ｃｈの温度があるはずだ。
むしろ、リアルの温度を持ち込むほうがおかしいと思う。

699 ：ぽふっ ◆DGVjM63onE ：04/11/05 01:41:28 ID:HEltB7PZ

698補足

判りやすく言えば、
プールに浸かって「うちの風呂より冷たいぞ！」と叫ぶくらいオカシイ。

700 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/11/05 01:47:12 ID:gSxlMpFO

700♪

701 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：04/11/05 05:45:02 ID:ac9AoUM3

＞●どうして”ネナベ”扱いするの？
普通のネナベ認定の理由は
「女性特有の思考回路を持っているから」

正統性のないネナベ認定の理由として考えられるのは
「あまりにバカすぎて同じ性別だと思えない、というか思いたくないから」
バカには当然バカ男もバカ女もいるのだが、上記の理由により、強引に
バカ女に分類してネナベだと断定するわけだ。
動機としては、誰かがよく言う｢同じ男として恥ずかしい｣と似たようなものか。

702 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/05 10:14:35 ID:MgmwndRx

●ﾌｪﾐﾆｽﾄがきらいな癖に、言ってる事はﾌｪﾐですね。

これぞ馬鹿フェミの電波発言

「おまえらのやってる事はフェミと同じなんだよ」ってのもこの板で何度となく目にするけど、
「おまえらのやってる事は私と同じなんだよ！」って罵られても、相手はﾊｧ??としか思わないだろ
ガキの喧嘩じゃあるまいし・・・。

今まで「自分とここの男は違う」って事を主張してたくせに、何で同じにさせられるんだ？

703 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/05 11:37:38 ID:yKQx8Pap

>>701
それ見たことある。
「バカ女みたいなやつ」というのがめんどくさいから
隠喩として「バカ女」と呼ぶってやつ。

704 ：女ですが：04/11/05 23:45:38 ID:llv2TM1S

ぽふっさんへ。
> プールに浸かって「うちの風呂より冷たいぞ！」と叫ぶくらいオカシイ。
その比喩はナマヌルイかと思われます。
ここは、虫の死骸が浮きまくりの底の見えない緑ゴケヌルヌルのプール。
そこで住人は、仰向けに浮きながら「あー、今日は空が青いなぁ」
そんな感じかと？

ところで、私は正解は求めてないです。
とくに「数学」の「１＋１＝２」みたいな決りきったものは好きじゃないです。

705 ：女ですが：04/11/05 23:50:06 ID:llv2TM1S

提案です！
次にスレ立てするときは、もうズバリ「なぜ、この板には女叩きが多いのか？」
あたりで立てたらいかがでしょうか？
反論者達が問題としているのは、
「女叩きが、この板のほとんどってわけじゃないだろう？
　このスレの趣旨は、板全体を語るものではないのか？」なので、
　スレ主の意向とスレ違っています。
それにしても、この次々とバカスレが乱立する底無し沼のような差別板で、
パーセンテージを出せなどという統計好きなバカが多いのは驚きだけど……
スレ主は、スレ主の意見に賛同する人間の「そう言えば、こんな女叩きがあるかも」
みたいな意見が収集したいわけだから、そういう方向で話し合っていけばいいだけの
ことでしょう。

ところで、個人的には、各スレを読んで罵倒を拾ってるうちに、
「男女板的　罵倒のガイドライン」が作りたくなってきました（笑）。

706 ：女ですが：04/11/05 23:57:29 ID:llv2TM1S

【　バカ語録　】各スレを読み返してみると、迷文ぞろいで面白い！
馬鹿な男も大勢いる、しかし馬鹿男は馬鹿男なりの人生しか歩まない
しかし女は都合良くそうでない場合が多い。その傾向が社会良識的に害悪なわけ。

馬鹿な男は、せいぜい無計画で会社作って潰すで終わるよ。
その理由をこじつけで社会に持っていくのが馬鹿女で。

男の喋るのが遅いは頭の回転が遅い証拠。

「女は男より馬鹿であってほしい」かわいい男のふぁんたじー。

程度が低い生物は栄養摂取と繁殖に力を入れる。
食べ物に拘るのは男か女どっちか？
恋愛、セックスにのめりこむのは男か女どっちか？

今の時代、女も男も賢くないと生きてけない。
ただ、男の賢くないほうが風当たりが強い。

女は全部が全部馬鹿だって考えが駄目だろ。
「男って皆そうよ」っていう一部のバカ女と変わりないよ、ココに居る奴は。

707 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/05 23:58:48 ID:Q4ltA/ZE

>>696

>>リアルで肉便器だの言えるわけないし、
>>2ｃｈで女におべっか使う必要もない。

●なぜ、ﾘｱﾙで肉便器と言えないのかな？
●ﾘｱﾙでは”おべっか”を使って、肉便器という言葉を隠してるのかな？

この２点を考察してみると、１歩前進できるだろう。

708 ：ぽふっ ◆DGVjM63onE ：04/11/06 00:04:24 ID:/mYz6JcC

>>704
オレは別に情景描写を楽しんでいるわけじゃないので、
プールの状態がどうであれ関係ないのだ。
頼むから論点を維持してくれ。

それに「正解の話」はここでするべきじゃない。
しかるべき場所で聞こうじゃないか。

709 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/06 00:05:28 ID:9MShuSI2

もはや、女ですがはただの荒らしに成り下がってるな。

710 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/06 00:06:10 ID:9gXvic1d

>>702

一度、フェミについてよく勉強した方がいいと思われ。

●この板で見られる専業叩きのロジック
1.経済自立こそ一人前→2.専業主婦は一人前ではない→3.見下されて当然。
●フェミのロジック
1.経済自立こそ一人前→2.専業主婦は一人前ではない→3.見下されて当然。→4.女はもっと社会に出て働こう。

4.が無いだけで、思想の中枢や根源はまったく、同じだ、という事に気づくだろう。君は俺をフェミだ、と言っているが、俺は”専業主婦”は夫婦の合意がとれてるなら、問題ないと考えてるし、むしろ、子育てに関して言えば、専業の方がじっくりと愛情を注げるので賛成だ。
”経済的自立”だけが人間に価値ではない。家庭における役割分担は必要だと考えてるし、それは”性差”によってある程度決まってくると考えてる。

絶対的に反フェミの立場をとってるんだが。

711 ：女ですが：04/11/06 00:44:28 ID:tuBGo8AO

> オレは別に情景描写を楽しんでいるわけじゃないので、
> プールの状態がどうであれ関係ないのだ。
私も、情景描写がしたいわけではないです。

Q4ltA/ZEは、
> ”温度差”を感じてくれ、としか言えない。
> それで気づかないのであれば、仕方ない。それまでだ。
と言っています。
私も、彼の意見に合わせて、汚いプールに浮かんでいても気づけないなら、
それでいいんじゃないの？と言いたかったのですよ。

> それに「正解の話」はここでするべきじゃない。
> しかるべき場所で聞こうじゃないか。
それ以上、とくに話しはないです。正解が出ないことの方が多いと思ってますから。

712 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/06 00:46:35 ID:A37yiPEE

>>711
ぼふっは、ただの馬鹿だよ。

713 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/06 01:16:58 ID:BtXS9CHJ

>>女ですが
1はもう論破されて逃げましたよ。
それより正義感スレのニルバーナ擁護してあげてよ。

714 ：ぽふっ ◆DGVjM63onE ：04/11/06 04:01:21 ID:CBLI9n/P

>>712
なんだ、まだ名無しで粘着してるのか？
正体ばれてるちゅーの。ｗ

715 ：ぽふっ ◆DGVjM63onE ：04/11/06 04:13:21 ID:CBLI9n/P

>>711
どうもオレの言葉は伝わらんようだな。

>私も、彼の意見に合わせて、汚いプールに浮かんでいても気づけないなら、
>それでいいんじゃないの？と言いたかったのですよ。
彼はリアル世界と２ｃｈを「比較」して「温度差」を導いているんだ。
対してオレは、「温度差」をキーワードに、別な比喩を以って、それはおかしいと反論している。
アンタの比喩は、何の比較にもなっていない。
だから「情景描写」と言ったのだ。
つまり、アンタの「情景描写」は、彼の意見には合っていないのだよ。

716 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/06 08:28:20 ID:BtXS9CHJ

>>715
あいつが人の話聞くわけないじゃん。
必死にマジレスなんかして馬鹿じゃないの（ﾌﾟｹﾞﾗ

717 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/06 13:46:29 ID:lSa1PzeM

>>715は死刑と言うことでｗ

718 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/06 14:56:07 ID:Mxz5ouGX

>>714
なら正体を言ってみれば？

719 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/06 15:12:06 ID:RGTk0kjv

やれやれ。粘着は醜いねえ。

720 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/06 15:57:24 ID:0mo0jh1e

誰が誰に粘着してるのか？わからん。

721 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/06 19:11:27 ID:2GAlSERl

相手に正論を言われ、全く反論できなくなった男が取る主な行動パターン。

①逆ギレ・荒らし　（相手は呆れてレスをしなくなる）・・・結果Ａへ
②関係ないレスを始める　（話のしようが無くなり相手は消える）・・・結果Ａへ
③逃亡Ａ　（ＲＯＭって様子はいるが書き込まなくなる）・・・結果Ｂへ
④逃亡Ｂ　（別人を装って擁護を始めるが、自演を指摘されると逃亡）・・・結果Ｂへ
⑤被害者ぶる　（身内の不幸など、同情を誘うレスを繰り返す）・・・結果Ｂへ
⑥相手の粗探しを始める　（スレ違いを指摘されると逃亡）・・・結果Ｂへ
⑦一方的に勝利宣言　（「～だから俺の勝ち！終了！」と勝手に締めくくる）・・・結果Ａへ
⑧一方的に無効試合宣言（「今から彼女とデートだから～」など）・・・結果Ｂへ
⑨身近なたとえに逃げる（｢俺の職場では…」「俺の周りでは…」「俺のお袋は…」）・・・結果Ｂへ
⑩相手をフェミ扱いする（「これだからフェミは…」と相手をフェミと決め付け、本筋とは関係ない方向へ話をもっていく））・・・結果Ｂへ
⑪「男だから」「女だから」「本能だから」と一見根拠でありそうで、実は根拠でも何でもないことを根拠にする。）・・・結果Ｂへ
⑫「それならソースを出せ」といわれるが、ソースが無いので逆に「じゃあ、そうじゃないソースを出せ」と言い出す・・・結果Ａへ

【結果】
結果Ａ・・・勝利宣言（相手のレスが無くなると、無条件に自分の勝ちになる）
結果Ｂ・・・無効試合（議論自体がなかったことになり、戦績にカウントされない）

以上のように、男の脳内には敗北・引分の項目がないため
男の議論戦績は全戦全勝である。
男は女より議論が強い、と勘違いする男がいるのも仕方ない。

722 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/06 19:19:21 ID:dfjobwdf

相手に正論を言われ、全く反論できなくなった女が取る主な行動パターン。

①完全無視。何事も無かったかのように何食わぬ顔で他スレにレスを付ける・・・結果Ａへ
②逃亡・・・結果Ｂへ
③論理的反論ができず、感情だけでレスをつける・・・結果Ｃへ
④ひたすら自己弁護・・・結果Ｄへ

【結果】
結果Ａ・・・厚顔無恥
結果Ｂ・・・論理的に物事を語れない為、已む無く退散
結果Ｃ・・・正にアフォ女の典型
結果Ｄ・・・自己中心的。自分が大好き、自分がこの世で一番的な発想をもっている。

723 ：ぽふっ ◆DGVjM63onE ：04/11/06 23:47:30 ID:CBLI9n/P

>>716
すまんなぁ…マジレスが芸風なんだよ。ｗ

>>717
文章の癖は隠せないねぇ～ｗ

>>718
もっと、バカやってくれないとねぇ～。ｗ

>>720
わかんねー方がいいよ。
気持ち悪くなるだけだから。

724 ：女ですが：04/11/06 23:58:42 ID:tuBGo8AO

>>715
まあ、あくまで「温度差についての話をしろ」ということらしいですね。
ぽふっさんの言いたいことは、
「２chを、リアル世界と混同するな」ということですよね？

◆「ネオむぎ茶」事件
2000年5月、佐賀県で17歳の少年がバスジャックをするという事件があった。事件発生直前、
2ちゃんねるに「佐賀県17歳・・・。」というスレッドが立っていた。スレッドを立てたのは
「ネオむぎ茶」という2ちゃんねる常連のコテハン。事件発生よりも早い段階でスレッドが
立った事や、「佐賀県」「17歳」と、事件と共通するキーワードがあった事などから、
2ちゃんねら達の間で「犯行予告だったのでは？」という意見が多発。
その後の調べで、スレッドを立てたネオむぎ茶は、バスジャック犯本人であったと判明した。

↑２chがリアル世界につながった事件ですが、
ネットと言えど「まったくバーチャルな存在ではない」ということです。
それは、確実にリアルにつながっているんですから。
そこを考慮に入れる(温度差を感じる）ことは大事なことではないですか？

725 ：ぽふっ ◆DGVjM63onE ：04/11/07 00:27:51 ID:RGXU+b7J

>>724
>ネットと言えど「まったくバーチャルな存在ではない」ということです。
>それは、確実にリアルにつながっているんですから。
繋がっているのではなく、繋いで考えてるヤツが存在するだけだ。
例えばネットじゃなくテレビゲームでもいいよ。
バイオハザードやって、リアルで他人を「ゾンビだ！」と言って殺して回るヤツが出てきたら、ゲームと現実は繋がってると言い出すのか？
それは、ゲームと現実が繋がっているわけじゃなくて、その殺人鬼がＤＱＮだったってだけだろうが。

ネットをバーチャルな存在と思うか、現実の延長と思うかは、ＴＰＯに拠るだろうが。
普通はそれを自分で判断しながら利用するものだ。
その判断力が無い一部のＤＱＮの行動を例にあげて、「ネットとリアルは繋がっています。」と言っても、ふーんってだけだ。

>そこを考慮に入れる(温度差を感じる）ことは大事なことではないですか？
なに、頓珍漢なこと書き込んでるんだ？
そこを考慮に入れると、「温度差は無くなる」だろうが。
>>694は、そこを考慮に入れないから温度差が発生している。と言っており、
その温度差を感じて過剰な女性叩きを止めようと言ってるんじゃないのか？
>>694をちゃんと読め。

726 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 01:25:36 ID:nWvMetBB

>>725

横ﾚｽだが、
”女ですが”氏の言い分としてはﾈｯﾄ上と言えど、人と人とのｵﾐｭﾆｹｰｼｮﾝの場であり、それはﾘｱﾙと地続きだ、と言いたいのでは。

で、>>694で俺が言いたい温度差とは”ﾈｯﾄ”⇔”ﾘｱﾙ”の温度差ではなく、
あくまで、”男女板”⇔”ﾘｱﾙ”だ。
もっとわかりやすく言うなら、
”男女板”⇔”他の板（２ちゃん以外を含む）”
の温度差だ。
即ち、同じﾈｯﾄ上でも温度差が生じてるよ、と言ってるわけだ。

同じような内容の質問を>>707でも書いたんだが。

727 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/07 02:01:20 ID:G5Up6Qk5

そろそろ俺が何度か繰り返してる質問にも答えてくれないかね。
こことよその温度差があるのなんてわかってるんだけど
だからどうしたの？
わかってる身としては君はただひたすら鬱陶しいだけなんだけど。

728 ：ぽふっ ◆DGVjM63onE ：04/11/07 03:39:01 ID:RGXU+b7J

>>726
>”女ですが”氏の言い分としてはﾈｯﾄ上と言えど、人と人とのｵﾐｭﾆｹｰｼｮﾝの場であり、それはﾘｱﾙと地続きだ、と言いたいのでは。
それについては「繋がっているのではなく、繋いで考えてるヤツが存在するだけだ。」と答えてるのだがな。
女ですがの言いたいことはわかってるよ。
わかった上で、その認識はズレていると指摘しているんだよ。

>即ち、同じﾈｯﾄ上でも温度差が生じてるよ、と言ってるわけだ。
なにが「即ち」だ？
ウソつくなよ。しかも堂々と。
それとも自分の書き込みの内容を自分で理解してないのか？

>>694
>ﾘｱﾙ世間ではどうだろうね。
>俺が言う”叩き”とはあくまでﾘｱﾙ世間から見て、の一般的な”叩き”だから。
>これもﾘｱﾙではどうかな。
>”ﾘｱﾙとの温度差”をどう感じているか

アンタの比較対象は「リアル」一点なのだが。
「同じﾈｯﾄ上」なんてどこにも書いてないし、それを匂わせる文も無い。

>同じような内容の質問を>>707でも書いたんだが。
>>707でも比較対象はリアル一点なのだが？
こういう場しのぎ的ウソをよく平気で言えるな。

729 ：女ですが：04/11/07 20:04:20 ID:jvzRgrMQ

>>725
私とぽふっさんは、同じことを言ってるんですけど、そこがわかってないのは
ぽふっさんの方ですよ。
694は、現実の温度差を感じさせて女叩きを止めさせようとしている人です。
私は、理解してますよ。↓私も、
>そこを考慮に入れる(温度差を感じる）ことは大事なことではないですか？
と書いているでしょう。
> そこを考慮に入れると、「温度差は無くなる」だろうが。
なくなりますよ。私も694も「考慮に入れろ」と言っています。
でも、２chには考慮に入れる人間が少ないから、「温度差は無くならない」わけです。
（さらには、「温度差があって当然だろ」と言う人間（ぽふっさんやシウマイさんのような）に
関しては、私も694も「そう思う人を止められないだろ、ネットだしね」と了解してます。）

それと、ぽふっさんが例に上げてるＤＱＮについては、
現実とテレビゲームの区別がつかなくなったＤＱＮの話であって、
私が書いたネオ麦茶の例は、２chの誰がネオ麦茶みたいなＤＱＮであるかの
区別はつかない。という話なんですyo。違うと思うけど。

730 ： ◆48VHV2/lKY ：04/11/07 20:09:53 ID:S/8YxIUF

忠告しておくね。
ぼふっは、ただ人を馬鹿にしてるだけだから
相手にするだけ無駄。

731 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/07 20:58:03 ID:nWvMetBB

>>728

話を整理しよう。俺は自分の言った事をごまかそうとする気はないので。

俺：この板はﾘｱﾙと温度差があることを感じるべき。
君：それはﾘｱﾙとﾈｯﾄの温度差があるのはあたりまえ。
俺：この板は他の板とも温度差がある。（批判を受けたりしてる）つまり、ﾘｱﾙとの温度差は”ﾈｯﾄだから”という理由はあてはまらない。

そもそも、ﾈｯﾄとﾘｱﾙの温度差っていうのは”顔が見えない”ので、”言いたい事”を気を使わずにずばずば言える、というだけの話。
つまり、”本当は言いたい”んだけど”遠慮””気兼ね”をして言えないことがﾈｯﾄ上で噴出してると考える。
俺は”女叩き”がそもそも”言いたい事”になってる事自体を”温度差”と称してるわけだ。

732 ：ぽふっ ◆DGVjM63onE ：04/11/08 02:01:26 ID:48Eg2ts1

>>730
ウゼーぞ粘着

733 ：ぽふっ ◆DGVjM63onE ：04/11/08 03:20:33 ID:48Eg2ts1

>>731
>話を整理しよう。俺は自分の言った事をごまかそうとする気はないので。
ふむ…。

>俺：この板はﾘｱﾙと温度差があることを感じるべき。
>君：それはﾘｱﾙとﾈｯﾄの温度差があるのはあたりまえ。
ここまではいい。

>俺：この板は他の板とも温度差がある。（批判を受けたりしてる）つまり、ﾘｱﾙとの温度差は”ﾈｯﾄだから”という理由はあてはまらない。
この意見はどこから導かれたんだ？
唐突に他板が比較対象になっているぞ。
これがごまかしじゃなく何だ？
まぁ、とりあえず、「他板とも温度差がある」と言う意見も持っていることはわかった。

で、「温度差を感じてくれ」というなら、既に多くの男女板住人は感じているはずだぞ。
もし、感じていないと仮定すれば、男女板で酷い女叩きをするやつは、全員リアルではただのDQNだよ。ｗ
でも、それは考えづらい。
すなわち、温度差を心得た上で罵倒なり批判なりしてることが類推できる。

で、アンタ自身は結論は出していないが、(みんなに)温度差を感じてくれと言っていたので、
これでアンタの求める答えは出たはずだ。

734 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/08 07:24:01 ID:Qzrb+qzd

とうとう考察から逸脱してきたな。
こうなるだろうと思ってはいたが。
叩きをやめさせたい？要求が出てきましたねぇ。

こいつらの言う叩きとは、不快だと思う批判も入れるんだよ。
叩きかどうかの判断基準も自分たちの都合のいいものを持ち出してくる。
都合の悪い言論をも封殺しようと言うわけだ。

北朝鮮の悪事が明るみに出る前は、マスコミは北朝鮮の悪事や嫌疑に目をつむり
一般人も(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝだったが。

一般人、一般社会の表に出ている言葉だけをもって判断し、言論を統制することは
正に基地外。

735 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/08 07:42:38 ID:Qzrb+qzd

大体、ここで言う叩きを止めさせる為の強制力を伴う法的な根拠が何かあるのか？

あ、そうだよな。
それが無いから、ここでグダグダ言ってんだよな。
自分たちの理想の板にしたいがための押し付けがましい要求を押し通そうとするだけなんだよな。

定期的にこういうスレが立つが、何も変えられんよ。

そもそも考察をするスレなんだから、頑張って考察だけを続けて下さい。

736 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/08 08:43:29 ID:C/PfSsRM

>>733

>>唐突に他板が比較対象になっているぞ。

他板を出してきたのは、以下の理由による。ごまかしではない。
あくまでも、俺は”リアルとこの板の温度差”について終始している。
しかし、その”リアルと男女板の温度差”は”リアルとネット”の温度差ではないことを強調するために他板を出したまでだ。

>>、「温度差を感じてくれ」というなら、既に多くの男女板住人は感じているはずだぞ。
>>温度差を心得た上で罵倒なり批判なりしてることが類推できる。

それが？スレタイを読んでるか？
どうして温度差があるのか？って事を考察スレだよ。君自信、温度差があると感じているのなら、それはどういう理由で、どういう過程で、叩くに至ったのか、という意見を出さなきゃスレ違いだ。さあ、スレに沿った意見、考察を聞かせてもらおうか。

737 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/08 08:47:30 ID:C/PfSsRM

>>734 >>735

少なくとも俺は叩きをやめさせたい、とは考えていないし、あくまでも”どうして”叩くのかetc　の考察をするスレだと考えてる。

さらに、考察するのは何も一人に限ることもない、と考えてる。
叩いてる住人本人達がどうして自分達は女を叩かずにはいられないのか、どうして自分達はねなべ、女疑惑をもってしまうのか、等、自己分析、考察するのもアリだと思ってるので。

738 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/08 10:20:25 ID:YxLS6SCH

このネナベは>>106とか読んでないワケ？

まあ、あえて無視してるんだろうけど・・・

739 ：ぽふっ ◆DGVjM63onE ：04/11/08 19:50:59 ID:48Eg2ts1

>>736
>他板を出してきたのは、以下の理由による。ごまかしではない。
あのなー、後出しジャンケンしてる訳じゃねーんだぞ。
唐突に別な比較をしだして、「実はこうなのだ。」が通用するなら、何でもアリになっちまうな。ｗ

>それが？スレタイを読んでるか？
スレタイとは関係ないだろ。
アンタが、「感じてほしい」と希望するから、「既に感じている人の方が多いことが類推できるよ」と言ったまでだ。
それとも、「18．自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。」と言うアレか？

>どうして温度差があるのか？って事を考察スレだよ。
違うな。正確にスレタイに沿いたいなら、「この板の住人を色々と考察するｽﾚ」だよ。
「温度差」云々だけが命題ではない。

>君自信、温度差があると感じているのなら、それはどういう理由で、
>どういう過程で、叩くに至ったのか、という意見を出さなきゃスレ違いだ。
アンタが、「感じてほしい」と希望するから、「既に感じている人の方が多いことが類推できるよ」と言ったまでだ。
それとも、「18．自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。」と言うアレか？

>さあ、スレに沿った意見、考察を聞かせてもらおうか。
はぁ？
アンタの言い分に反論し、且つすり替えを指摘しただけだよ。
なんで、意見や考察の強制をされなきゃならんのだ？

740 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/08 22:26:09 ID:QeISMLr9

>>739

>>何でもアリになっちまうな。ｗ

さらに後から出してもいいよ。

>>、「この板の住人を色々と考察するｽﾚ」だよ。「温度差」云々だけが命題ではない。

温度差を感じるのはこの板の住人を考察する前提条件だ。
”男女板住人は他のﾘｱﾙの社会人と何も変わらん”
という認識では考察する意味がない。
まず、”温度差”を感じ、ではなぜここの住人は”温度差”がある言動をとるのか、ということ考察するという主旨。

741 ：ぽふっ ◆DGVjM63onE ：04/11/09 02:34:31 ID:H8f4HvW9

>>740
>温度差を感じるのはこの板の住人を考察する前提条件だ。
とは言い切れないな。
「この板の住人を色々と考察するｽﾚ」なんだろ？
リアルとの温度差を感じるのが前提条件なんて、アンタの主観でしかない。
リアルとの温度差を感じる必要など微塵も無い。

例えば、ここに一生懸命レスを書き込んでいる以上、アンタもそんな「男女板の住人」と言える訳だ。

この>>740はなんで、温度差温度差と騒ぐのだろう？
いったい、何がしたいのだろう…。
人生に憤りでも感じているのだろうか？
リアルでイヤなことでもあったんだろうか…？

と考察してもスレ違いにはならない。
この考察にはリアルとの温度差はまったく関係ない。

742 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/11/09 02:46:18 ID:SvW2Lq/t

リアルで嫌なことがあったと言うより
この板で嫌なことがあったと考察してみるテスト

743 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/11/09 02:56:52 ID:Xp+mf2dl

リアルでちやほやされていたのに、この板でボコスカに叩きのめされた

その温度差に対する怨念かも知れんし

744 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/09 09:04:14 ID:vGbESbyr

●ﾌｪﾐﾆｽﾄがきらいな癖に、言ってる事はﾌｪﾐですね。

では次はこのお題についてもう少し考察してみよう。
現状を分かり易く説明しているレスが他スレにあったので引用する。（以下）

91 ：名無しさん　～君の性差～：04/10/21 14:20:09 ID:5o/mPu/R
メンフェミに対する事ではないが、この板での男性差別問題を総括するのなら。
メンフェミにも避けられない事がもう一つ。

メンフェミ以下の存在、女性蔑視の考え方を持つ。
イデオロギーを持たぬただの女嫌いな奴。

男女分業を肯定するのでもなく、女性の社会進出を煽るのでもく。
女が受け持つ分業を軽視し、結果的に女の社会進出を煽る奴ら。
フェミが言う専業主婦は売春婦・寄生虫と言う言葉を好んで使用するアホのことだが、
このアホはイデオロギーを持たないぶんだけ、メンフェミより始末が悪い。
社会的考察・イデオロギーが皆無なために、たんに侮蔑的発言をするだけだからな。
つまり、役割分担・性差を優劣論でしか語れないアホの事。

おおまかにこの二つ、すくなくともこのアホか保守層との意見の一致がないと限り、
スレ乱立・フェミとの同一視しか残せなかったこの板での実績は続くだろうね。＞メンフェミ

745 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/09 10:29:06 ID:mipnRTC+

>>744
あんたはなーんもわかってないね～

746 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/09 15:43:37 ID:dK9++Agr

うわぁ･･･
>>741もスルーなんだ･･･
で、次の話題に行っちゃうんだ････
>>727がスルーされてるところから予想は出来たけど･･･

で、>>744の引用は日本語としてどうかとおもうね。
解りやすいか？これ。
頑張って読み解いてみると結局レッテル張りしてるだけだしね。

747 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/09 15:45:46 ID:dK9++Agr

ちなみにこのおばかさん、自分の主張もすり替わってるみたいだけど、
「何故温度差があるのかを考察する」じゃなくて、
もともと「温度差があるのを自覚しろ」とただひたすら
壊れたテレコみたいにわめき散らしてただけだったんだよね。

748 ：ぽふっ ◆DGVjM63onE ：04/11/09 16:21:59 ID:H8f4HvW9

つまり、主張の一貫性も無いし、その根拠も主観による妄想だったと言うわけか。
終了だな…。

749 ：考察7：04/11/09 16:36:22 ID:vGbESbyr

●どうして同じようなスレを乱立させるのか

専用車両や、専業主婦スレも単純に女性叩きのネタでしかない、と考えられる。

1.スレタイをネタに祭り気分で大騒ぎ
↓
2.議論も叩いてるうちはいいがそのうちあきる
↓
3.叩きをメインにしたい
↓
4.新スレ乱立。
↓
5.スレの初めのうちは”叩き”ムードなのでおおはしゃぎ
↓
1.へもどる。

750 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/09 16:46:00 ID:vGbESbyr

>>747
温度差を認めてるんなら、どうしてその温度差が発生してるのか、
どうして温度差のあるレスをしてしまうのか、考えてみては？？

第一段階

温度差を認めること。→認めることができない場合→説明することはなし。
　　　　　　　　　　→認めることができた場合→第二段階へ

第二段階

なぜ温度差が発生してるのかを考える。

君は見事、第二段階まで来れてるわけだ。男女板住人が”温度差”のあるレスをするのはなぜ？？
一緒に考察してみよう。

751 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/09 16:53:03 ID:RUsgzrZ8

>>750
団地のおばちゃんの井戸端会議のようにステレオタイプで
無難な事を言ってたらネタにもならんから。

　　－　終　－

752 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/09 16:57:25 ID:kAeAE1Qa

>>751
井戸端会議の内容は、ステレオタイプで無難なのかと。
例えの意味すらピンぼけ

753 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/09 17:04:42 ID:kAeAE1Qa

502 名前：名無しさん　～君の性差～：04/11/09 03:07:34 ID:4ecmMVDl
伊勢真九朗ってなんか政治活動でもやってるのか？
知り合いに共産党員がいるが言ってることがそっくりなんだよな

大体配偶者控除と扶養控除をごっちゃにするなよ
離婚はできても親子の縁は切れないんだから
ニートを親が認めてるかどうかは判断できないが
育児介護のない専業ってのは確実に夫が認めてる
そうじゃなきゃ離婚してるだろうからな

で、
「育児も介護もない妻が専業やってることを認めてる夫に控除は必要か」
って話になると普通にNOだよな。
　↑　　↑
こういった奴がてんけいかな、共産党が控除賛成なのか反対なのか？
フェミニストとは何か？
な～んも知識無いんだろうな。
たんに、専業憎しってだけで、レスしてるんだろうな

754 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/09 17:12:17 ID:RUsgzrZ8

>>752
なんでや。
女の会話ってどこで聞いてもステレオタイプで
延々とループしてひたすら同意を求めとるだけやんけ。
オカルトチックな自己肯定手法にはいいかもしれんけど
他には全くと言っていいほど価値がない。。

755 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/09 17:31:51 ID:kAeAE1Qa

ところで、この板は専業主婦批判スレは乱立しているが、
専業主夫批判のスレはひとつもないな。

なんでや？

756 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/09 17:36:59 ID:kAeAE1Qa

専業家庭の旦那をマザコンと叩くフェミはいるが、パラシン男を
マザコンと叩くフェミはいないな。
フェミ的に、よっぽどマザコンだと思うのだが。

なんでや。

757 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/09 17:38:37 ID:kAeAE1Qa

難しいこと考えずに、素直に考えると。
負け犬の愚痴って結論だな。
で、女とばれないように、適当な女性罵倒をすると。

こう考えるとすっきりするわな。

758 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/09 17:40:42 ID:kAeAE1Qa

しょせん女、小難しい社会制度の事なんぞ理解できるとも、興味があるとも
おもえんし。

妬みで専業罵倒、スレ乱立で、愚痴を書けば気分すっきり？
どうせ、こんな所だろ？

専業叩きのコテみても、似たようなキャラだし。

759 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/09 22:55:31 ID:Cynv+Gy1

>>755

同意。偏ってる、と言われる所以だ。

>>757

その考察はどうかな。
専業に限らず、女を対象にした罵倒スレも乱立してる。
フェミがその主だとしたら、自らをも罵倒することになってしまう。

760 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/10 00:16:29 ID:2cED31aF

>>750
理由は様々。

もしかしたらリアルの風潮はただの建前で、
ここでの意見が男性の本音かもしれない。

もしかしたらここにはただの基地外が住みついてるだけかもしれない。

他にも色々な可能性は考えられるんだろうけど、
それ（リアルとの温度差）が問題なのか？
リアルどうこうは俺には全く関係ないんだが。
問題は納得のいく意見が出ているかどうか。
偏っているかどうか何ぞには全く興味がないね。
偏っているとして、その理由も。
だからそんなもん考察して何がしたいのか、何の意味があるのかと訊ねているんだが。

あ、ちなみに俺は単純な女性罵倒系のレスに関しては全く興味がないので
基本的に全部スルーしてるからね。

761 ：通りがかりの山師：04/11/10 00:56:33 ID:GvvJh4th

匿名だから好き勝手書いてるだけだってばよ

はっきりいやぁ、男の住人が多いから女叩きスレが多いだけ

762 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/10 08:55:43 ID:y+sbK381

まあ簡単に言ってしまえばその通りだ。

763 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/10 12:20:13 ID:UQclKCmR

>>760
>>もしかしたらリアルの風潮はただの建前で、
>>ここでの意見が男性の本音かもしれない。

そうかな？では、リアルで本音を言えない理由は？
1.女当人のいる前だから、あからさまに悪口を言えない→男同士の会話で女叩きはこれだけえげつなく行われてる？？
2.顔が見えるので、恥ずかしい→なぜ恥ずかしいのか。

次の段階はその辺まで掘り下げて考察すべきだね。

>>問題は納得のいく意見が出ているかどうか。

それはこのスレも同じ。納得いく考察ができてるかどうか、のスレだから。

>>偏っているかどうか何ぞには全く興味がないね。

では、罵倒ｽﾚ同様ｽﾙｰすればよかろう。

>>だからそんなもん考察して何がしたいのか、何の意味があるのかと訊ねているんだが。

興味があるから、スレ立てただけ。考察することが目的なわけ。君が他のスレに書き込んだり､覗いて見たりするのと同等の意味しか持たないよ。

>>761
理由になってない。
どうして、男が多いと女叩きスレが乱立するんだ？
ここは男女論板、であって、異性叩き板、ではないよ？？
考察が足りないな。

764 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/10 14:24:56 ID:eLx9E8KV

>>761
ちょー納得ー。

765 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：04/11/10 18:36:07 ID:AMrpUZwZ

>>763
恣意的過ぎるよ、その2つの選択肢。

叩きの定義がまだ出てこないみたいだが、その１の内容から
察するに　女性叩き＝女性の悪口　なのか？

766 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/10 18:55:58 ID:1qhWk1pd

>>763
あくまで可能性として挙げただけ。
それが正しいかどうかも全く解らない。

＞興味があるから、スレ立てただけ。考察することが目的なわけ。
割にこの板に対する悪意を感じるけどな。
ま、頑張ってくれ。
個人的に見ていて鬱陶しいとだけは言っておくよ。

767 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/10 22:16:04 ID:AVWLVCag

そういえば、リアルで男のみでたむろってる時は普通に
女の悪口や文句言ってるな。もちろん、その女本人が
目の前にいる時は言わないけどな。スレ主はそこまで
空気が読めない奴なのか？

768 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/10 22:19:02 ID:IV2KCdvW

女は
女の悪口も男の悪口も好き。

男は
悪口を言うのは好きでは無いが
下品な噂話は聞きたい

この板の住人で女の悪口をいう男が多いと決めるけるのは
いかがなものか
ROMだろ、男が多いのは

769 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/10 22:44:47 ID:ypCyVTF6

てか、何が何でも女が女叩きをしている事にしたい妄想って、大丈夫かお前は？
お前が女釣り師に見えるのだがな。

男も存分に悪口は陰で言っている奴らはいる。

陰口を嫌う女もいるさ。
くだらない燃料投下に引っかかる女叩き目的のサンリオ連中をからかうなよ。

770 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/10 23:26:46 ID:OPfcEpgK

>>765
>>恣意的過ぎるよ、その2つの選択肢。

他にどんな可能性があるのか、教えてくれないかな。

>>767

特定の人の悪口の対象は男も女も普通にするだろ。
上司の悪口、同僚の悪口、彼女の悪口･･･
しかし、女全体を叩く行為をするか？？まして肉便器だの寄生虫だの、クズだのっ叩く？？

>>768
>>ROMだろ、男が多いのは

では叩いているのは女だと？自分で自分を含む性別を叩いて楽しいか？？考えにくいが。

771 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 00:42:57 ID:odzUUsTw

>>770
そこまで言うわけないだろ。まあ、女は仕事できないだの、
わがままで扱うのに苦労するだのそのくらいだよ。

それが匿名だからって肉便器とか言うわきゃない罠。
つまり、ここでそこまで女叩きをしてるのはただのキチガイ。
または女性不信で女性恐怖症にまでなってるやつだな。
それに女でも女性が嫌いな奴だっているよ。
奴らにまともに話し掛けても無駄だね。病気だもん。

そいつらと女性を批判してるだけの奴や本当の馬鹿女を煽って
遊んでる奴ら全部ひっくるめて女叩きが多いだなんてアホらしい。

結局、現実の女性の方に問題があるのは間違いなさそうだな。

772 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：04/11/11 01:52:26 ID:nfIGBxLp

>>770
＞他にどんな可能性があるのか、教えてくれないかな
あからさまな悪口に限ってる点が恣意的なんだよ。
正当な批判であっても、真摯に受け止めてくれる女性以外に言うと
その女性の機嫌を著しく損ねてしまう。
そして女性のおしゃべりネットワークを通して尾ひれ背びれがついて
多くの女性を無駄に敵に回してしまう。
男性であれば機嫌を損ねたとしても敵に回すのは本人一人だけだが、
女性の場合はそうもいかないので、批判を真摯に受け止められる人を
慎重に見極める必要がある。
結果、ごく親しい女性にしか言えないこととなり、本音であってもそれを
表明する相手も機会も少なくなる。

＞2.顔が見えるので、恥ずかしい→なぜ恥ずかしいのか。
さらに言うなら、批判に値するような女性とはあまり親しくないから、
見知らぬ他人に話しかけるのと同等の恥ずかしさがある。
電車内の携帯通話を注意する人がほとんどいないのと同じ理屈。

773 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 10:11:17 ID:cZIsiPa4

>>771

>>本当の馬鹿女を煽って遊んでる奴ら全部ひっくるめて女叩きが多いだなんて

リアルでは男同士の会話でも、普通にバカ男を叩く話題も出てくるわけだ。
女ばかりの悪口を言ってたりするわけじゃない。非常識なおやじ、DQN男子学生、いやみな上司、・・・ここではどうかな？？女の悪口、批判、罵倒ばかりだが？？
そのバランスの温度差はどう捉えてる？？

>>772

>>結果、ごく親しい女性にしか言えないこととなり、本音であってもそれを表明する相手も機会も少なくなる。

別に相手は女と決めることもなかろう。男同士で女批判の話題ではなしてもいいんじゃないか？？だがどうだろう。この板の様に、女の批判ばかりあがる、リアルでの会話ってあるかな？？かなり温度差があると思うんだが。

774 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 11:39:26 ID:0zEzXxi9

この2つは思い切り矛盾してると思うが・・・。

>自分で自分を含む性別を叩いて楽しいか？？考えにくいが。

>リアルでは男同士の会話でも、普通にバカ男を叩く話題も出てくるわけだ。

女性が女を叩く事は考えられないと言いつつ、男性が男を叩くべきだとは言いたいのか？

>>770と>>773が別人だという逃げ口上は無しな。

775 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 12:14:10 ID:cZIsiPa4

>>774

>>自分で自分を含む性別を叩いて楽しいか？？考えにくいが。

これは、女”全体”叩き。「女は～」「どうして女って～」などのスレやレスに相当する。

>>>リアルでは男同士の会話でも、普通にバカ男を叩く話題も出てくるわけだ。

これは、”一部”のバカ男叩き。

因みにリアルの男同士の会話で「女って～だよな」ってなる場合もあるが、それは”叩き”とは限らない。
「女の人って器用だよな」
「女の人の部屋って片付いてるよな」
など、良い部分や、あるいは良い、悪い（批判）に関係ない特徴を指摘する話題も同等数の割合であがる。

当然そういったものも”性差”に相当するわけで、この板で話題になってもおかしくはない。だが、現状は、”叩き””批判”が圧倒的に多い。

その辺も温度差、として考察すべきだな。

776 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 12:19:57 ID:IvwEArsW

簡単さ、男のほうがたぶん人口多いんだよ。
こういうスレ立てるから喜んでたたきにくるんだよ。

777 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 12:21:40 ID:cZIsiPa4

>>776

>>喜んでたたきにくるんだよ。

ここが、リアルとの温度差だと言ってるんだが。

778 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 12:24:32 ID:IvwEArsW

>>777
いい番号だな。いいだろ、特にここではいいたいこといわせれば。
問題あるのかい？

779 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 12:24:55 ID:kMzWd1cc

男女批判の比率をあれこれ言ったところでどうするんだろう…。
温度差を考察して何の意味があるんだろう…。

780 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/11 12:25:39 ID:vjS2NtRx

＞良い部分や、あるいは良い、悪い（批判）に関係ない特徴を指摘する話題も同等数の割合であがる。
俺、前にそんなスレ立ててたなぁ。
地味～に賑わって1000まで行ってたし。
忙しくなって次スレは立てなかったけど。
それなりに書き込む人もいたけどねぇ。
要するに、ちゃんと異性のいい所がわかった上で女性批判を展開する人も少なくないってことだと思うんだがな。
あ～、勝手にしろってなことを言ってたんだった。
勘違いだろうがなんだろうが俺には関係ないしな。

781 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 12:27:39 ID:odzUUsTw

男女板は女叩きが多いのは気に食わない。
俺が間違っているはずがない。わからないのは
みんなが馬鹿だから。俺の言うことを聞け！
それ以外は認めない。って言いたいだけなんでしょ。

782 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 12:31:56 ID:cZIsiPa4

>>781

何度もいうけど別に気にくわなくないよ。
全く俺の生活に支障ないし。

単なる興味本位だよ。
この板のﾀｲﾄﾙは”異性叩き板”ではない。
にも関わらず、女性批判、叩きが多いのはなぜ？？？
それが知りたいだけ。だから考察してる。

783 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 12:33:55 ID:kMzWd1cc

それならチラシの裏にでも書いとけば？

784 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 12:38:18 ID:odzUUsTw

>>782
うそつけ。考察と称して男叩きしてるだけじゃん。
考察なら男が多いから。で終了だろ？
それで納得しないのは自分の意見が盲目的に
正しいと信じてるからじゃん。
そんなのはリアルでお友達にでも話してみろよ。

笑われるから。

785 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/11 12:38:39 ID:EUpwYFMw

>>782
女性である自分が、男性を叩かないのは
叩く必要はないからだけだよん。
知りたいのは「性差」であって「優劣」でわないから。

一昔前「半脳」関連が賑わったのも、
ここの男性の多くが「優劣」にﾄﾃｰﾓ拘ってる証拠だなぃ？

786 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 12:55:45 ID:IvwEArsW

そもそもリアルとネット上で区別のつかない人間のほうがどうかしてる。

787 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 12:58:18 ID:odzUUsTw

>>785
スレ違いだが、女性は男性に比べて
ここが有利ってとこありますか？
そういうスレを立てようかと検討中なんで。

788 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 12:59:02 ID:BjVpJX3O

この、露骨なすっとぼけ方は10??に通ずるものがあるな。
同一人物か？

789 ：テンプレ　1：04/11/11 13:03:46 ID:cZIsiPa4

>>786

その指摘、前にもあったのでﾙｰﾌﾟしないよう、そのときのレスを貼り付けとく。

俺：この板はﾘｱﾙと温度差があることを感じるべき。
君：それはﾘｱﾙとﾈｯﾄの温度差があるのはあたりまえ。
俺：この板は他の板とも温度差がある。（批判を受けたりしてる）つまり、ﾘｱﾙとの温度差は”ﾈｯﾄだから”という理由はあてはまらない。

そもそも、ﾈｯﾄとﾘｱﾙの温度差っていうのは”顔が見えない”ので、”言いたい事”を気を使わずにずばずば言える、というだけの話。
つまり、”本当は言いたい”んだけど”遠慮””気兼ね”をして言えないことがﾈｯﾄ上で噴出してると考える。
俺は”女叩き”がそもそも”言いたい事”になってる事自体を”温度差”と称してるわけだ。

790 ：テンプレ　2：04/11/11 13:06:31 ID:cZIsiPa4

>>784

>>考察なら男が多いから。で終了だろ？

これも多い指摘。過去レス貼り付けとく。

リアルの男同士の会話で「女って～だよな」ってなる場合もあるが、それは”叩き”とは限らない。
「女の人って器用だよな」
「女の人の部屋って片付いてるよな」
など、良い部分や、あるいは良い、悪い（批判）に関係ない特徴を指摘する話題も同等数の割合であがる。

当然そういったものも”性差”に相当するわけで、この板で話題になってもおかしくはない。だが、現状は、”叩き””批判”が圧倒的に多い。

791 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 13:07:15 ID:IvwEArsW

>>786
うんそうだろう言いたいことなんだろうな

792 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 13:07:22 ID:kMzWd1cc

温度差の考察に何の意味があるの？

793 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 13:08:01 ID:IvwEArsW

まちがえた７９０だった、、

794 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 13:09:39 ID:IvwEArsW

叩き批判がしたいんだろ、２ちゃんに考察といえばそれが考察

795 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 13:13:00 ID:odzUUsTw

>>789-790
ループだが、その二つはその後論破されているわけだが。
主観を根拠にしても結論は自分がそう思ってるだけで終了だよ。
まあ、おまえには一生理解できないだろうがなｗ

796 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 13:16:51 ID:cZIsiPa4

>>785

>>叩く必要はないからだけだよん。
知りたいのは「性差」であって「優劣」でわないから。

板のﾀｲﾄﾙからすると、それが本来の姿だね。

797 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 13:17:23 ID:BjVpJX3O

どうして女ってすぐレッテル貼りをしようとするの？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1071825210/
女ってネットで男のフリして自己弁護or中傷するよね
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070610091/

これらのスレを証明するようなスレだな。
どうして女はこうやってすっとぼけるんだろ。

あ、決め付けはお互い様ね。
後、俺には悪意は無いよ。
純粋な好奇心からだよ。

798 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/11 13:21:04 ID:EUpwYFMw

>>787
「有利」ってなんですのん？

男性差別発言はそのまま女性の「利」だと思っとったよん。
あくまで客観的なね。
女性だから有利/不利　とゆー考え方自体しとらんので
お答えにならんでｽﾏｿね。

799 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 13:21:54 ID:IvwEArsW

差を語るのに比べないと話にならないから優劣もありじゃないか
と思うがね。

800 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/11 13:23:29 ID:EUpwYFMw

>>796
ｿ。
だから、どうしても「優劣」に持っていきたがる一部の男性に
反旗翻してもﾑﾀﾞっぽぃよん。
論拠を「差」の視点で見てないのだから。

801 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/11 13:25:28 ID:EUpwYFMw

>>799
別にｲｶﾝとは言ってないよ。
優劣を語りたい人はﾄﾞｿﾞーです。

802 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 13:27:35 ID:kMzWd1cc

何でも男のせいですか。

803 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 13:28:47 ID:IvwEArsW

100円と９９円の差、とは言わないのかい？買い物をするなら
どっちがいいかわかるだろ。それも立派な差

804 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 13:30:05 ID:IvwEArsW

>>801
あなたの言われる「差」の定義をぜひお聞かせ願いたい。

805 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 13:36:05 ID:odzUUsTw

>>798
ようは性差から生まれる女向きの仕事は
何かって事ですわ。力仕事は不向きとして、
看護婦とか保母とかそういう仕事は女性が
得意だと思う。手先が器用とか料理がうまい
とかも考えたけど、職業にしてるのは男性の
方が多いからね。

女性に自分（女性）に不利なことを聞いても
答えられないらしいんで、逆に有利な所を
聞きたいんだが無理ですかね。

806 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 13:50:04 ID:GM4ikSAO

【ｳｿ泣き】紳助自粛延長でﾍｷｻｺﾞﾝ16【ﾂﾊﾞ吐き】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1099991795/

ここは女性の性質を知れてなかなか面白い。
板自体の雰囲気があるので、書き込み厳禁

807 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/11 13:52:50 ID:EUpwYFMw

>>803-804

100円の価値と99円の価値がまず定義できなきゃﾏｽﾞｰだなぃ？
金額的面だけ見れば「差額」ははじき出されるけれど
その「値」を付ける品物の「差」は、品物の違い（差）を
先ず見なきゃﾏｽﾞｰだしょ。
そこすっとばして、男は100円女は99円だから男の方が「高い」と
論を張っても、ｲﾐﾈｰだしょ。

所がこの品物の種類は2種類しかないにも関わらず
粗悪品から極上品まで製品に「差」があるで、
両商品の、絶対的な「差」ははじき出せん。

ならば種類の違いを細かく比べて
「全体的にそーゆー傾向にある」とゆー結論は導き出せんものかな？
ってゆーのが自分の知りたい「差」だす。

>>805
◎ゞ　ﾗﾁﾞｧ
不利な事で思い出したけど、前ﾚｽった覚えがあるのは
ﾀﾀﾞ一点
「女性は妊娠出産する動物である」ってことかなー？
これも決して「不利」ではなく行動を制約する「差」として
捉えてまする。
ｽﾚ違いなので、またどこかでねー。

808 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 13:59:17 ID:odzUUsTw

スレ主無視の展開ワロタ

>>807
そういえば、女性は自分（女性）を客観的に見れないてのもあったな。
不利なのは思い付くんだけどなかなか有利なのは思いつかない
んだよね。今のまま立ててもあるわけないで終了しそうなんで
もうちょい考えてから立てまする。

809 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 14:04:31 ID:IvwEArsW

俺は差を語るときは同じものに対して言うけど。
違う品物だったら違う、だよな。

810 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 14:08:26 ID:6JTypAq/

>>785
喝破してるねー
「優劣」が何を置いても最重要
負けた雄＝繁殖できない
まさにマッチョイズムのきわみ
だから、それを脅かす存在は叩かないと危険なわけ

811 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 14:13:01 ID:odzUUsTw

さて、女性は本音をぜーったい言わないそうだが、
すふの本音はなんだろうな？

>女性である自分が、男性を叩かないのは
>叩く必要はないからだけだよん。
>知りたいのは「性差」であって「優劣」でわないから。

あやすぃ～実にあやすぃ～

812 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 14:20:35 ID:BjVpJX3O

>>811
女にとって真実ってのは相対的なものだからね。
「正しい」「正しくない」は「気持ちいい」「気持ちよくない」と同義w。
マイワールドで完結しちゃうんだよね。

813 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 14:23:05 ID:IvwEArsW

感じからすると、身体の違いから科学的に考え方の傾向が理由付けられないか？
といいたいのかな？女が身ごもるからって何か影響あるのかね？？
そういうこといってると乳の大きさからかんがえのちがいが、、、とかでてきそうだな。

814 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 14:31:47 ID:GM4ikSAO

男女論争における馬鹿の壁

815 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 14:39:59 ID:BjVpJX3O

主観の集合が客観を生むって言うしな。
偏りがあろうと、温度差があろうと、それを表明できることそのものに価値がある。
問題なのは、荒らしたり欺いたりして発言できる環境そのものを封じようとする奴。

816 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/11 15:54:56 ID:EUpwYFMw

>>808
立てたら教えてねー◎/
女性は“客観視”やﾏｸﾛ思考が苦手ってゆーのは
裏を返せば、己の主観（経験や実測）で物を見る事に慣れていて
守備範囲が限られている為、範疇にないものにまで非難浴びせん
温厚さがあるって事かもー？

>>809
その「違う」っちゅーのが「性」なんだなぃの？
人種だったり、地域だったり異なる物には、開きがあるのでわー？

>>811
この手のﾚｽ何年も受けとるけど、ﾎﾝﾈよん。

>>815
封じようとしてるかは曖昧だけど、ｽﾚがｺﾚだけ伸びるのは
悪い事だなぃよん。

817 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 16:19:33 ID:Oe+a2BZB

男に対してライバル意識を燃やす人って
「すごいものはすごい」って素直に認められないタイプな気がする。
（男がすごいかは別として）
相手が女でも自分より能力があったら、粗探ししたり、足引っ張るタイプ。

818 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 17:21:10 ID:U85enJim

女は美人とブスの人生の差がでかい

男は有能と無能の人生の差がでかい

この板を見てるとそう思う

819 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 17:37:47 ID:UxzlXzUL

2chなんだから叩きがあるのは当たり前。

ハングル板にいったら韓国人叩きが多い。
学歴板に行ったら高卒叩きが多い。
野球板に行ったら松井ファンとイチローファンが叩き合ってる。
国内野球板に行ったら巨人阪神中日叩きが多い。
格闘板に行ったらボクシングファンのK-1叩き、プロレスファンのPRIDE叩きが多い。

俺が知ってるだけでもこれだけある。
特にここは女性より男性が多そうだから女性叩きが多くても不思議ではない。
女性が多かった頃は男性叩きが多かったと聞く。
いちいち指摘するのは無意味かつ無益。

820 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 17:51:42 ID:kb9FCyvL

>>819
以前女による男性叩きがひどかったときも、男性は誹謗中傷に対して
間違ってることは間違ってると正論を持って相対してきた。

しかし女はそれをせずに、「叩かれてる→叩いてるやつは○○」
とレッテルを貼って終わってしまう。

男女板的に言えば、そこが越えられない性差なんだろうな。

821 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 18:31:51 ID:odzUUsTw

>>816
ふふ、脆そうですなあ。
世界最速の女は日本の高校生男子より遅い。
論理的思考、マクロ的な物の見方が苦手。

ここらへんは客観的な事実として認められる？
まともな女性なら壊れてしまうらしいが。

>>817
>「すごいものはすごい」って素直に認められないタイプな気がする。
>（男がすごいかは別として）

これ女性をよく考察できてると思う。見事に認めてないし。

男だとライバル意識があっても相手が強いと認めるんだよね。
強敵と書いて｢とも｣と呼ぶ・・。愛情は一時の物だけど、
男の友情は一生の物。

822 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/11 18:36:35 ID:EUpwYFMw

>>821
ぢゃ、まともだなぃかもー？
ﾁｬﾝﾄﾀｲﾑとして数字が出てる事に（客観視としてのｿｰｽ）
いちゃもんつけようもないだしょ。

貴方も低脳な女性と見られるﾚｽを、美味しく頂いちゃﾀﾞﾒよん。

823 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 18:44:38 ID:odzUUsTw

>>822
おお、慣れてますね。ここじゃ簡単な釣りで釣れるもんでついつい。
女は字は読めても、情報が脳にインプットされるとき、
「女に都合の良い言葉だけ選り好む、高性能選択透過性フェミフィルター」
を通す・・てのもあったんで。これが釣られてぶーぶー言う時には
働かないから本音が簡単に聞けるんですよ。

同じネタじゃ2回も釣れないし、もっと面白いの探してみるね。
女性も自分のカキコ見直すぐらいの事すれば有益な議論ができるのにな。

824 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 19:01:12 ID:NBvCEgKm

女は馬鹿だ
と言う一方で、女の生態って奴に振り回されてる椰子が多いな。
んでイライラする。
馬鹿ならその分、操縦するのが楽だろうに。

825 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 19:04:43 ID:cZIsiPa4

>>891

>>ハングル板にいったら韓国人叩きが多い。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・eｔｃ

それらの叩きには、興味がない。
アンチの心理など、日常リアルでも見ることができるし、その心理過程は理解できなくもない。

>>女性より男性が多そうだから女性叩きが多くても不思議ではない。

このロジックだと、世の女は全てアンチ男、男は全てアンチ女、が前提、ってことになってしまうよ。
リアルを見ているそうではない事は明らか。

826 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/11 20:00:47 ID:vjS2NtRx

とりあえずすふはまともな日本語喋れるようになって出直してこい。
内容の吟味云々以前にその文体はちらっと見かけるだけで不愉快。

827 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/11 20:05:32 ID:EUpwYFMw

>>824
ちょー納得のﾚｽ
ﾊﾞｶで劣っているなら、その上を行くべしっ＞男性諸氏

>>826
200回出なおしても同じだと思われー。
不愉快ってゆーよか「不快」の方が、ｲﾝﾊﾟｸﾄｴｴよん。
不快でｽﾏｿｰ。許してたもれー。　　　　

828 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/11 20:24:47 ID:c/+dH+xn

>>824
なんかあちこちで同じような書き込みがあるが、そういう開き直りしかできないのか？
「馬鹿だから学校来てる」とか言ってた消防を思い出す

ここで言う「馬鹿な女」ってのは、いわば、
そこにじゅうで好き勝手に騒いで全く手に負えない知的障害者みたいなもんだ
馬鹿だから簡単に操れるという理屈が通じる相手じゃないわけ

829 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：04/11/11 23:47:09 ID:nfIGBxLp

>>773
＞別に相手は女と決めることもなかろう。
ああ、それはそうだな。
仲間内などで女性批判が行われにくい理由は、恥ずかしいからだろう。
普段バカやっている間柄で社会矛盾や不正義などについての真面目な
討論をするのは気恥ずかしいという感情が先立つ。
笑い話ですむようなグチなら抵抗もないのだろうが。

あまりバカをやる間柄でない人とはそういう話もするんだが、いかんせん
そういう話ばかりする相手とは話題が尽きやすく、あまり親しくはならない。
よって話す機会が少なく、そういう話をする機会も滅多にないということになる。

対して、掲示板では親しくなる必要がない。
好きなときに、ある話題についてだけ話し合うための相手が得られる。
真面目な話をする機会を制約なく得ることができるので、リアルより話す
機会が多くなる。
リアルではなかなかできない話をするスレが繁盛することになり、結果として
｢女性叩き｣が大勢を占めることとなる。

830 ：メラ ◆K5Psnlr5tM ：04/11/11 23:53:43 ID:nfIGBxLp

言うなれば「女性叩き」は男性の本音の一部である。
リアルとネットで温度差があるといっても、男性がリアルで本音を
言っていないということではないし、ネットの論調がことさら異端で
あるということでもない。
単に掲示板での論調は専門化しているだけ。

831 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 09:07:25 ID:VrMchHNJ

>>829

>>普段バカやっている間柄で社会矛盾や不正義などについての真面目な討論をするのは気恥ずかしいという感情が先立つ。

その考察はポイントがずれてるな。
政治経済、ﾏｽｺﾐ批判、社会制度の矛盾、などの討論はリアルの日常会話で普通に行われてる。
それが、バカ話に比べ、頻度が低い、としてもだ。
その中で考えて、女叩き、というジャンルは極めて少ないし、女叩き同等に男叩きもの話題も上がる。
「まじめな討論をする機会」の頻度の問題ではなく、
「まじめな討論であがる話題」の頻度で考察すべき。

>>そういう話ばかりする相手とは話題が尽きやすく
ここでは毎日話題が途切れることなく、女叩きが行われてるが？
即ち、話題が途切れてしまうのは、”女叩き”が共有できる話題、意見ではないからではないのかな？
あるいは”女叩き”が共有できる話題、意見ではない、と考えてるから、男女板住人はリアル話題に上げないのではないかな？

>>言うなれば「女性叩き」は男性の本音の一部である。

正しい言い方ではない。正しくは”この板の住人の本音の一部である。”
一度、この板の話題をリアルで挙げて見ることを勧めるよ。

俺の実体験から言えば、相手からかなりの驚き＆引かれのリアクションを示されるから。
それが、”温度差”と言う所以。

832 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/12 10:12:00 ID:k6ZjmO66

>>830
それはどーかなー？
ﾘｱﾙとﾈｯﾄの温度差もさることながら、自分が甚だ疑問に思うのは

「何故女性も訪れるであろうこの板で　こんなに女性批判が多いのか？」
なのだ。
導き出される答えは、いくつかあるけど

・男はﾎﾝﾈを聞かせたい。
・しかも「女」に

でわ、何故？　とゆー疑問が更に湧くのであった。

833 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/12 10:25:16 ID:IyxujfYg

俺の周りでは結構同意を得られたがな。
自分個人の周囲についてのみでリアルを語るのはバカの所行だ。
ちなみに俺はリアルでも、この板ほど過激であったり罵倒の色が濃くないだけで
女性に対する不満として、部分的であるにせよ相当数の男性がこの板に同調するところがあると感じてるよ。
この板にいる人間だって、板にある全ての内容（スレ）に
同調しているのなんてそうはいないだろう。この点においてはリアルもここも大差ない。
俺が感じている温度差というのは、その多少なりとも女性に対して抱いているであろう不満を
どこまで重要視するかの程度だな。

「言ってることはわからんでもないが、そんなに気にすることでもないんじゃないか？」

ってやつだ。
紹介や引用するレスやスレをちゃんと選択すれば引かれることはそうない。
少なくとも俺の周りでは。
俺としては君のピックアップが下手なだけだと思うがね。

834 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 10:40:15 ID:VrMchHNJ

>>833

>>紹介や引用するレスやスレをちゃんと選択すれば引かれることはそうない。

何をピックアップしたのか知らんが、このスレは”男女板全体”を話題にしてるから。

因みに、俺はリアルで”男女板”自体を紹介したことが何度かある。「今日帰ったら、見てみて、こんなとこあるから」みたいな感じでね。
そのときの反応が、かなりの驚き＆引かれのリアクションだったわけ。
俺のピックアップは関係無い。

835 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/12 10:57:15 ID:IyxujfYg

>>834
そういう意味か。
それならもっと簡単だ。
２ちゃんのどの板だって何の予備知識もない状態で普通の人がみたら引くんだよ。
リアルでは２ちゃん自体が日陰者の集まりだって認識の方が圧倒的に強いんだから。
で、温度差についての認識はスルーかね？

836 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 10:59:27 ID:5BCQGrYY

>>834
そうなんだよな
実際同じ２ｃｈ内でもこの板は特に異端扱いされてる（ほとんど基地外扱い）
一般の男にはかなりひく内容なのは本当らしい

ではやつらと違い、この板にシンパシイを感じる俺を顧みると・・・

女に相手にされてない、被害を被ってばかり　→　女性不信

・・・・・やっぱりか　orz
そんなトコじゃないかと思った

死にたくなった

837 ：婆 ◆t93BMDYvgM ：04/11/12 11:01:25 ID:yvemDsey

>>836 イ㌔　　←懐かしい

838 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 11:08:00 ID:XXpcBksH

>>836
もうその手法は飽きた。

839 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 11:13:11 ID:339XHTxl

女叩きは盛り上がると思うよ。
ただ、レスのレベルが低いので、トホホな罵倒になりしらけるんだろ。
女叩きが問題じゃなくて、レベルの低いレスが問題なんだよ。

面白い女叩き・ソースに基づいた女叩きであれば盛り上がると思うよ。

だらだらとして、けっこよく何が言いたいのかわからないレス
脳内ソースで自分の偏見にもとづいたレス、第３者的に面白くないレス。

が放置され、つまらないレスの後にマジレスする気力をくじくんだよ

840 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 11:13:13 ID:XtUelWUe

リアルで2ｃｈの話はしないなあ・・
知ってる同士でも別に話さないし。
せっかくの匿名の意味がなくなるじゃん。
一応のルールとして2ｃｈの事を知らない奴が
聞いてきたら危ないからやめとけ。
と言っておく。これで初心者が書き込む
事はなくなり、2ｃｈが荒れる事もない。

ひとつ聞きたいが、>>1は初心者なのか？

841 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 11:13:54 ID:VrMchHNJ

>>835

>>２ちゃんのどの板だって何の予備知識もない状態で普通の人がみたら引くんだよ。

男女板とリアルの温度差→2ちゃん（ネット）とリアルの温度差

これ、散々既出。確かテンプレ化してるから。Cｔｒｌ+Fで”テンプレ”をｷｰﾜｰﾄﾞにしてこのスレの過去レス探ってみて。

842 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 11:15:26 ID:339XHTxl

581 名前：御堂筋男：04/11/12 11:12:00 ID:97bmYfta
上記のような低レベルな日本人女性には女性専用車両は、いらんとおもうがどうだろう

そんなやつがうまく男を騙して女房の座に着いた日には男を食い殺す吸血ババァになりそう
↑　　↑
言いたいことは、理解できないでもないが、このレスに対してどうしろと？
レベルの高い（どこの国かしらんが）国なら女性専用車両はＯＫなのかと
マジレスする気力がわくかい？

843 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/12 11:21:24 ID:gI7J5PWp

>>841
で？解ってるならそれでいいだろうに。
ちなみに2ちゃんみて「素で」引くような奴の方が
ネットとリアルでの区別がついてないんじゃないのかね。
で、他の部分は？

844 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/12 11:22:24 ID:gI7J5PWp

あ、ID違うのは携帯からPCに変わっただけだから気にスンナ。

845 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 11:23:40 ID:339XHTxl

＞ちなみに2ちゃんみて「素で」引くような奴の方が
＞ネットとリアルでの区別がついてないんじゃないのかね。

だから何だ？

846 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 11:26:36 ID:339XHTxl

>２ちゃんのどの板だって何の予備知識もない状態で普通の人がみたら引くんだよ。
>ちなみに2ちゃんみて「素で」引くような奴の方がネットとリアルでの区別がついてないんじゃないのかね。

847 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/12 11:28:11 ID:gI7J5PWp

>>845
要するに「君の理屈で言うところの温度差がどうこう」とかを真に受けて
必死になってる君が痛々しいということだ。
「君の理屈で言うところの温度差」なんてのは、２ちゃんとリアル、
広げれば、ネットとリアルの間には必ずあるんだからな。
で、そんなのはどうでもいいから他の部分は？

848 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/12 11:29:07 ID:gI7J5PWp

>>846
わざわざ「素で」って強調してる意味が解らないのかね？

849 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 11:33:55 ID:339XHTxl

何言ってるんだこいつ？
素で引かない奴

はぁ？

850 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/12 11:41:04 ID:gI7J5PWp

>>849
あのな、２ちゃんとリアルでの温度差とやらがちゃんと解ってるなら
２ちゃん見て驚愕＆ショックなんて受けないだろうに。
それこそ「やれやれ」って程度で普通はすむんだよ。
２ちゃんで言うところのスルーって奴だ。
君みたいにムキになったりしないわけ。
>>842の引用みたいのがいい例だろうな。
で、その驚愕＆ショックとやらを受けた人がいたとか何とかで
それを真に受けてる君も（ｒｙ
ってこと。解る？

851 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 11:46:55 ID:339XHTxl

>>850
何言ってるかさぱわからん。
意味不明のつまんないレスは>>842の例であげたレスより有害だな。

まあ、無駄だと思うが。
意味不明なスレ汚しのレスはなかったことにしてやる。
>>845から初めても良いぞ。

852 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 11:47:53 ID:XtUelWUe

339XHTxlはスルーでいいじゃん。

今日はすふ来てないのか。

853 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 11:49:18 ID:5BCQGrYY

まあ少しもちつけ、シウちゃんよｗ

854 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 11:49:29 ID:dlBM3YLr

意地でもこの板を貶めてやろうと言う結論ありきで語る奴がいるな。

855 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 11:51:48 ID:VrMchHNJ

>>850

テンプレ紹介したのに見てもないのか・・・
携帯だから面倒なのか？調べてやったよ、>>789だよ。
読んで出直してきてくれ。

ちなみにID:339XHTxlと俺は同一人物ではないから。

856 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 11:53:16 ID:339XHTxl

シウマイ ◆N8cbngaF1o このコピペはお前の為にあるな。

シウマイの母でございます。
このたびは、息子がこのようなレスをしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、
そのショックで内気な子供になってしまいました。
そのせいか、小中学校ではいじめにあっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
大変心配しておりましたが、
この2ちゃんねるというサイトを知って以来、
息子も少し明るくなったようです。
「今日ラウンジでね、ませいのドキュソがさあ...」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。
本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
シウマイの母より

857 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 11:53:37 ID:XtUelWUe

>>850
>>>842の引用みたいのがいい例だろうな。
>で、その驚愕＆ショックとやらを受けた人がいたとか何とかで
>それを真に受けてる君も（ｒｙ
>ってこと。解る？

もうここで奴はそれくらいの事すら理解できないって事が判明してるじゃん。
ぽふとかもそうだけど、バカにマジレスしたって理解できないから意味ないよ。

858 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/12 11:54:28 ID:gI7J5PWp

>>851
>>845からはじめたらまた同じ結論に至るのだが。
>>842の引用ってのが意味わからんのなら言い直すよ。
>>842の引用に対する君自身の反応だな。
それは個別のレスだけでなく板全体、２ちゃん全体の話にも言えるんだよ。

859 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/12 11:59:23 ID:gI7J5PWp

>>855
他の板との比較なぞ何の意味もないから無視しただけ。
以前にも見たしな。
はっきり言っちまえば俺が他の板を見りゃ「やれやれ」と思うこともあるわけ。

860 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/12 12:00:54 ID:gI7J5PWp

>>857
これはマジレスですらないわけだが･･･ｗ

861 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:01:02 ID:XtUelWUe

毒女板や鬼女板見ると面白いらしいが。

862 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/12 12:05:07 ID:k6ZjmO66

>>842
気力が湧かなくても、ﾏﾁﾞﾚｽする意気込みを失っちゃぁ
男女板の意味ﾈｸﾈ？
自分もよく「同性に苦言せんのかよっ！」と言われるけど
固定IDやｺﾃの女性には、今までも「相違」を明示してきとったよん。

男性の多いこの板で、ｸﾀﾞﾗﾈ叩きを放置する心理に
「同性を敵に回したら、女に媚びてると見られかねない」ってゆー
保身が働いとらんかなー？

863 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:05:25 ID:XtUelWUe

だいたいこんなの相手しなくても

>>856
自己紹介乙

で終わりだと思うんだがねえ。

864 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:06:22 ID:XtUelWUe

>>すふ
リアルで女性批判すると女ネットワークで伝わり、
女性の敵としてレッテル貼られる可能があるけど
匿名ならそんな事気にしないで発言できるからね。

>・男はﾎﾝﾈを聞かせたい。
>・しかも「女」に

これ少しチャウ。自分の不満を不特定多数に
聞いてもらいたいの。女性限定じゃないよ。

865 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/12 12:12:22 ID:k6ZjmO66

>>864
女ﾈｯﾄﾜｰｸねぇ･･･。
ﾈｯﾄﾜｰｸで噂流すような女なんか、相手しなさんな。
っと言いたいけれど（ｗ
現場で女性の機嫌を損ねたらｴﾗｨこっちゃ！はよく判りまする。
挫けずになー。

＞これ少しチャウ
ｿｶｰ？毒男/奇男/ﾘｰﾏﾝ/喪男　もあるよん。

866 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:14:21 ID:XtUelWUe

>>862
詳しくは知らないが、半年前くらいはフェミがはびこり
ひどい状態だったそうな。男女板が酷いというのも
その名残か、逃げ出したフェミが叩いてるのかもね。

867 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:18:14 ID:XtUelWUe

>>865
レスはえーな。

ろくに仕事できないならやめちまえ。
って言いたいがいえん罠。

本当に女性に文句（愚痴）言いたい男は
毒女板や鬼女板で煽りスレ立ててるよ。
そいつらはどうしようもないし放置・・
できてないようでｗ

868 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:19:59 ID:VrMchHNJ

どうにも、２ちゃんとの温度差、に持ってこうという節があるので今一度違いを説明しようか。

２ちゃんとリアルの温度差

1.歯に衣を着せない批判、罵倒
2.見ず知らずの他人にも失礼きわまりない態度、煽り

男女板とリアルの温度差

上記２点プラス、

3..煽り、罵倒、批判の内容。

分かりやすく言えば、他の板での批判は、日常、ﾏｽｺﾐを含めちらほら聞かれるものであり、２ちゃんではそれがあまりにも露骨でえげつないので引かれるわけだ。つまり「叩きかた、叩き度合い（ボリューム）」の温度差。

この板の引かれ方は日常全く聞かれないものであり、「え？それ叩くとこなの？」っていう引かれ方。つまり
「叩く内容」の温度差。

869 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:27:14 ID:XtUelWUe

煽りスレも釣りスレも似たようなものか。

結局、リアルの状況が板に反映されるから
フェミやジェンダーフリーのような問題が
あるうちは男女板であっても、女性批判が
自然と多くなる。女性は批判ばかりされて
いる板に来たがらないし、その状況では
ますます女性叩きスレも増えていく。
悪循環ですな。

>>868
初心者は半年ＲＯＭってろ。

870 ：婆 ◆t93BMDYvgM ：04/11/12 12:32:25 ID:yvemDsey

電車男の売れ行きを見ると、女叩きは2chでもごく一部なのかも、と思えるけどね。

871 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:33:43 ID:339XHTxl

>>868
それは他の板でも共通。

読むに耐えない、読む価値がないレスの割合が他の板より多いのが問題。
他の板にも、シウマイのようなワケワカメな奴もいる。
それは嘆いても無駄。
叩きが多かろうと、批判が多かろうと面白ければスレは伸びる。

872 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:38:59 ID:VrMchHNJ

>>871

>>それは嘆いても無駄。

別に嘆いてない。単純に面白いから、考察してる。
こんな風に反応して集まってくる住人もいるし。

>>読むに耐えない、読む価値がないレスの割合が他の板より多いのが問題。

これは同意かな。
では、なぜ価値がない、と感じることが多いのか、と考えると
単純に”内容”がないから。という理由が導かれる。

即ち、”叩き”が先にありきでそれに対する”思想”がまるで欠落してるからだ。
”専業叩き”がいい例だね。

873 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/12 12:41:39 ID:gI7J5PWp

>>869
>>833＋>>843
さらに言うならば俺の温度差に対する認識も
君の温度差に対する認識も主観に過ぎない。以上。

>>871
そういう単なる中傷を一般的に叩きといいます。
え～と･･･流行語スレにあったな･･･こういうときに使う言葉････
え～と････何だっけ･･･
「あなたは論破されました」だっけか。

874 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/12 12:43:26 ID:gI7J5PWp

＞では、なぜ価値がない、と感じることが多いのか、と考えると
＞単純に”内容”がないから。という理由が導かれる。
鏡に向かって百回暗唱すべし。

875 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/12 12:44:44 ID:k6ZjmO66

>>867
ｵﾎﾎﾎ◎　ﾋﾙﾒｼﾄﾞｷｰなのでﾊｴーのだ。

＞ろくに仕事できないならやめちまえ。
これは、能力に対する前に「気合」に対して性差なく
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ言った方がｴｴんとちゃぅ？

>>872
多分、貴方も自分と同じで「問題」とすら思ってない位置から
ﾂﾗﾂﾗｯと考えてらっさると感じるけど、
“専業叩き”はあれでなかなか面白いのだー。
決して撲滅させよぅなどと思わんで下され。

876 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:45:21 ID:339XHTxl

ようは、男性論女性論とついているから、割り切れないところがあるんだな。
女に虐げられている男が、愚痴や、罵倒をレスして、自分の痛さを上塗りする板だ
と考えれば、何も問題ない。
他板がウケル被害をこの板が背負っていると考えれば考え方も変わる。

この板に論はすくない。論のない罵倒が多い。
　　　↑
←これが気に入らないのであり。板が活性しない事に愚痴を言っても、けなげだが、不毛。

877 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/12 12:47:58 ID:gI7J5PWp

スレ主はID:VrMchHNJの方か･･･
ID:339XHTxlはちょっと質が違うな･･･より痛々しい。

878 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:48:13 ID:dlBM3YLr

ID:339XHTxlは単なる煽りか。

879 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:48:18 ID:339XHTxl

シウマイ ◆N8cbngaF1o お前のレスは、中身がないな。

880 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:48:25 ID:XtUelWUe

>>868
ジェンダーフリーやフェミを叩いてる内容が
気に食わないって思ってるの。バレバレですよ＾＾

>>873
いや、別に主観で語ったに過ぎないが・・
いまいち何がいいたのかわからんのだが
もう少し説明よろ。

881 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:48:40 ID:VrMchHNJ

>>875

>>“専業叩き”はあれでなかなか面白いのだー。

面白いね。特殊なコテも住んでたりするし。
中古スレも一時期面白いときがあったんだが、最近はｲﾏｲﾁ。

882 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:49:30 ID:339XHTxl

>>875
誰もレス撲滅は言ってないだろ。
２ｃｈの共通ルールとして、乱立はどうだって事じゃないのか？

883 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/12 12:50:42 ID:gI7J5PWp

>>880
ごめんアンカー間違えた。
>>873の上半分は>>869ではなく>>868へ。

884 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:54:32 ID:VrMchHNJ

>>883

>>君の温度差に対する認識も主観に過ぎない。以上。

一応、知人に男女板を紹介したときのエピソードをつい先ほどﾚｽったのだけれど、それを信じられないようなら、そう思っても仕方が無い。

何度も言うけどこのスレは”温度差”を感じる事が第一段階の前提だから、それを感じられないのであれば、こちらもどうしようもない。何も話すことはないよ。

885 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 12:55:26 ID:XtUelWUe

>>875
俺がそいつの上司だったら言うかもしれんがなあ・・

前に、専業もいいんじゃない？ってレスしたら、
女性にばかり押し付けないで男も努力してね。
とかトンチンカンなレスが返ってきたなあ。

339XHTxlもどうせスレタイ一覧見て板全体叩いてるんでしょｗ
この板は良スレは下の方にあるよ。あと一見叩きスレに見えて
真面目に議論してたりするし。

>この板に論はすくない。論のない罵倒が多い。
こんな事言ってるし、馬鹿決定だな。　　　

>>883
らじゃー。

886 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 13:03:00 ID:dlBM3YLr

温度差云々とわめき続けてる奴って結局何をしたいのかわからん。
主観まみれの考察なら、スレなど立てず一人で勝手にやればいいのに。

887 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/12 13:04:53 ID:k6ZjmO66

>>882
撲滅なんかできっこなぃってゆー想定でﾚｽってみますた（ｗ

>>885
未来、いつ上司になってもｴｴよぅに、
ここでｶﾞﾝｶﾞｯﾃ闘っていってねー◎/

888 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 13:05:24 ID:339XHTxl

>>886
けなげだが、不毛な言葉だね。
主観まみれのスレ・罵倒がつまらないって事なんだから。

889 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/12 13:05:59 ID:k6ZjmO66

ｱｯﾄ・・・それから乱立に対抗する手段は二つ。

ﾚｽを付けないか、削除依頼だよん。

890 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：04/11/12 13:09:17 ID:IyxujfYg

>>884
信じないとは言っていない。
ただほぼ同様なことを試みた立場から君の認識が一般論ではないと言ってるんだよ。
俺の友人は紹介したところ以外にも目を通していたからな。
要するに君のレスも君が言うところの中身のないレスそのものだってことだ。

891 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 13:12:04 ID:XtUelWUe

>>886
考察といいつつジェンフリやフェミが駆逐された
男女板を叩きたいだけなんでしょ。そうじゃなきゃ
コテハンもつけず、ここまでやる意味がわからん。

>>887
上司になったらわがまま女なんて部下にしないだろうな。
一番いいのはワガママ言わせない連携が必要なのかもね。

892 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 13:13:11 ID:339XHTxl

>339XHTxlもどうせスレタイ一覧見て板全体叩いてるんでしょｗ
その通りだが、痛そうな奴みると血が騒ぐ。

>この板に論はすくない。論のない罵倒が多い。
こんな事言ってるし、馬鹿決定だな。　　　

レスの内容を思い込みで脳内解釈するから
比較値と絶対値の話を取り違える。

>>889
けなげだが、不毛な言葉だね。

893 ：すふ ◆PCSUF/Gao2 ：04/11/12 13:19:32 ID:k6ZjmO66

>>892
ｹﾅｹﾞな◎　　　めざすわっ！
だって、ｸﾀﾞﾝﾈｽﾚにも乱立にも、ｲｿｲｿﾚｽ付けてるのだ。

ｽﾚが伸びるってゆーのは反論や異論、ｶﾁﾝときたりﾌﾟｯとなったり
結局その人の「心理」がなせる技よん。
板全体を叩いてる、そーゆー貴方も住人の一人よん。
それを楽しもうねー。

894 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 13:28:01 ID:dlBM3YLr

>>892
君が一番痛い。

895 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 13:29:58 ID:XtUelWUe

だいたい叩きや煽りが多いから何なの？
ちゃんと住み分けができているし、同居もしてる。

女は車の運転をするな！のスレなんて
煽り、叩き、議論が混じっていい感じで進んでるよ。

>892で自爆してるし後はほおって置こう。

>>893
すふの弱点一個みっけ。ネトア目指してないと思うが、
その女性味あふれる文章が普通の男性には
かなりウザイと思われる。（ちなみに俺は気にならん）
匿名なんだし、いちいち女性をアピール必要はないのだ。

車スレに誤爆っちまったい。

896 ：名無しさん　～君の性差～：04/11/12 14:22:55 ID:5BCQGrYY

ちょっとわかんなくなってきた・・・

結局この板で女叩いてる連中は、メンフェミなのか男尊女卑なのか
それともただのアンチフェミか

入り組んでてよくわからんね