1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
実際はたいしたことやってないよな。
ボランティアとかそんなんばっかり。
ただ、いいことやってるってだけで過大評価されてる。
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 15:46:10 ID:pXmTnM/Y
キュリー夫人
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 15:47:24 ID:pGVD9W/U
naitinnge-ru
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 15:47:25 ID:BMPKJxBq
西太后はすごいぞ。
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 15:52:29 ID:cRwl5lVL
歴史に残る男の数>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>歴史に残る女の数
永遠に縮まる事のない差。
6 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/10/29 15:56:20 ID:V5wY30/a
クレオパトラ。
則天武后。
西太后。
推古天皇。
清少納言。
紫式部。
ジャンヌダルク。
女王イサベル。
エリザベス1世。
ビクトリア女王。
エカチェリーナ2世。
サッチャー。
ハンナ・アレント。
7 :
10??:04/10/29 15:58:58 ID:Qrao6IcJ
>>1 そんな1%にも満たないサンプルの比較をすることに何の意味あるの?
また飽きもせず「女は劣っている」って言いたいがためのスレ。
せめて「歴史に残るような偉業を成し遂げてから」スレ立てしてくれ。
そうでない男性からの女性批判なら「虎の威を借りる羊」に過ぎない。
男らしくないこと極まりないよ。
>>7 すぐに釣られてスレAgeて伸ばしてるヴァカ(プ
9 :
1:04/10/29 16:11:39 ID:1kjpdicQ
だから俺が言いたいのは、
やっぱり女ってのは、
マンコや家事や介護なんかがお似合いだってこと。
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 16:12:27 ID:OUrZ/Vjr
歴史に残るような偉業を成し遂げないと歴史上の人物を評価出来ないというのは明らかにおかしい。
11 :
10??:04/10/29 16:13:33 ID:Qrao6IcJ
終わった…
12 :
10??:04/10/29 16:17:31 ID:Qrao6IcJ
>>10 評価が不可能だと言ってるのではない。
中間レベルの男性がごく一部の優秀な女性を指して「たいしたことない」
と評価しても、その評価は世間に笑われるだけで意味をなさないというだけ。
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 16:20:58 ID:OUrZ/Vjr
>>12 今言われている評価が実際より
具体的にどう凄いのか?どう凄くなかったのか?
と言う事でしょう?
過大評価か過小評価かを論じるのに、論じる本人の歴史的業績は関係ないよ
14 :
1:04/10/29 16:22:55 ID:1kjpdicQ
政治家見ててもわかるじゃん。
女の政治家は平和や人権みたいのばっかり。
15 :
10??:04/10/29 16:23:07 ID:Qrao6IcJ
>>13 >>9に書かれた>1の発言を読んでもそういう風に解釈するのだとしたら
君の感覚はかなり「変わってる」と言えるね。
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 16:23:25 ID:OUrZ/Vjr
>>10??氏
私は男性蔑視、女性蔑視ともに気になるのですが
あなたは女性蔑視のみ気にかけるようですね…
ちょっと偏ってますね。
男らしいとか何とか言い出しますが、
強い人は弱い人に優しい人の事ですよ。
女性にだけ優しいのは単なる女好きの可能性有りです。
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 16:25:33 ID:OUrZ/Vjr
>>15 >>9の発言は同意しかねます。
>>1は、どう凄くなかったのか、まず意見を言って欲しいです。
18 :
10??:04/10/29 16:30:38 ID:Qrao6IcJ
>>16 >私は男性蔑視、女性蔑視ともに気になるのですが
ああ、それは俺も同じ。自分も男性だから本当に「男性蔑視」なことには
憤りも覚えるし不満も抱く。
ただ、ここでそれは吐き出さないようにしてるだけだよ。
俺は自分から世の中の女性蔑視も男性蔑視も提起したことはないと思う。
俺が積極的に「火消し」をしてるのは「過剰な女性蔑視発言」に対してだ。
自分から能動的に男性を批判はしない。
過度に女性を批判する男性の意見や姿勢を批判してるんだ。お解りか?
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 16:33:23 ID:UcnyElrU
10??が気に入らない事をしないのが「男らしい」って事だよ
20 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 16:33:42 ID:OUrZ/Vjr
>>18 >自分から能動的に男性を批判はしない。
>過度に女性を批判する男性の意見や姿勢を批判してるんだ。お解りか?
そうでしたか…
男性を批判する意見や姿勢には特に反応しないんですか?
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 16:35:47 ID:V5wY30/a
22 :
10??:04/10/29 16:37:52 ID:Qrao6IcJ
>>20 絶対に反応しないと決めてるワケではないが、もしそんなものがあれば
俺が言わなくてもこの板ならいくらでも反論が出るだろう。
だが、逆に普段俺が言ってる「男性は女性を不当に叩き過ぎ」ってのは
俺が言わないと殆ど出てはこない意見だからね。
つまりここには自浄作用がないんだ。
なので俺は浄化フィルターのつもり。横柄に聞こえるかもしれないが。
23 :
1:04/10/29 16:52:18 ID:1kjpdicQ
女性が不当に評価されてるから叩くんだよ。
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 16:53:34 ID:9rFmARpb
数は少ないが、たまにいるよ。
ノーベル賞で何人かいるでしょ。文学賞とか。
女性の行動は模倣が多いので、何か新しいのは期待しづらい。
25 :
10??:04/10/29 17:00:54 ID:Qrao6IcJ
>>23 普通に「そんなに凄いことかな?」ではイカンの?
何故「叩く」必要があるんだ?
増してや「評価」は周りが下したものであって当の本人はその評価を
「与えられた」者なのだろう? 本人を叩くのは違うんでない?
女性様マンセー!
の風潮がおかしいと言ってるだけだろうに
27 :
10??:04/10/29 17:06:20 ID:Qrao6IcJ
>>26 それではこのスレタイの意味は? なんで偉業が出てくるの?
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 17:06:37 ID:KvepYF4n
わかりやすく言えば、女性は習い事は得意なのさ。
書道・ピアノなど、女性のほうが得意だ。
でも、自分で何かを生み出せるというような先駆者には
まずなりえない。
>>27 文盲ですか?
>歴史に残るような偉大な人物とされてる女って
>実際はたいしたことやってないよな。
>ボランティアとかそんなんばっかり。
>ただ、いいことやってるってだけで過大評価されてる。
この文章を100回読んで理解してくださいな。
>>18 >俺が積極的に「火消し」をしてるのは
>>22 >なので俺は浄化フィルターのつもり。横柄に聞こえるかもしれないが。
スレの寿命を延ばし、女叩きを燃え上がらせるだけになるという
自分の言動の結果がどうなるかをまるで考えてないばかりか
何一つ今までのやり取りからも学びきれない、
俺は正しいんだから正しいんだで終わってる、自分に酔ってる馬鹿。
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 17:29:35 ID:KvepYF4n
>>22 >「不当に叩き過ぎ」
確かにそうなのだが、昨今では女性が暴走してしまい手の付けられない
状況が良く見られる。しかも他人からの反対意見をなかなか受け入れず
逆恨みしてふて腐れ、陰口を叩いていることもある。
女性が男性を叩いていないと思ったら、それは大きな間違いだよ。
陰では言いたい放題なのさ。ただ男性の場合は、こういうところで
表面化する。だから、叩いているのはお互い様だと思うよ。
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 17:34:15 ID:k6ZTv+Vs
>男性は女性を不当に叩き過ぎ
このスレはさすがに可哀相かもしれない。なんかくらーい雰囲気になりそう。
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 17:51:49 ID:9rFmARpb
実際女性の陰口は物凄いし罪悪感もない。また人を叩いているという
意識すらない。
だから女性同士が陰口(のつもり)を言い合っているスレッドが
あるのなら、きっと物凄い有様でしょう。よくそんなことが
思いつくなあと驚くでしょう。でも話せばケロッとしてしまう。
でも決して人前ではいえない、そんなものだよ。
まあ、TPOがわからない女性が平気でグサッとくるようなことを
言うこともあるようだが・・・。
35 :
10??:04/10/29 18:04:28 ID:Qrao6IcJ
>>32 >他人からの反対意見をなかなか受け入れず
>逆恨みしてふて腐れ、陰口を叩いていることもある。
これって男性も同じじゃないのか?
リアルでは女性とも普通に接していて、この板では匿名でバカだ糞だと
書いてるならそれはまさしく「陰口」だろう?
>女性が男性を叩いていないと思ったら、それは大きな間違いだよ。
そんなうぶな勘違いはしてないよ。伊達に多くの女性と付き合っていない。
>だから、叩いているのはお互い様だと思うよ
それで? あいつらがやってるから俺らもいいだろうということ?
なんか子供の言い訳みたいだね。
36 :
10??:04/10/29 18:06:37 ID:Qrao6IcJ
37 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 18:20:15 ID:9rFmARpb
>>35 だから態様が違うだけということさ。
女性が圧倒的に被害者というわけではない。
この頃は女性を甘やかす世の中なので、ここでは女叩きがあるが
それは、女性には女性同士でガンガン言う場があるのに対して
男性には、なかなか無いからさ。そうなれば、どうしても
たまらない男性も出てくる。まあ俺なんかはあまり気にする性質では
ないからいいけど。そうでない人にとっては、嫌でしょう。
逆にここで女叩きをしている間はいいと思うよ。
これが実力行使になったら、やばいでしょう。
男性にも鬱憤のはけ口がないとまずいよ。
38 :
10??:04/10/29 18:28:25 ID:Qrao6IcJ
>>37 >これが実力行使になったら、やばいでしょう。
そうは思わないけど。潜在化してるほうがタチが悪い。
逆に表面化すれば法で取り締まるなり何なり対策が打てるからね。
>男性にも鬱憤のはけ口がないとまずいよ
このような「女性的な」捌け口が必要な男性が増えてることが非常に情けないです。
他の捌け方はないのでしょうか? 匿名での女性批判って健全ですか?
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 18:36:22 ID:KvepYF4n
>>38 まあ世の中、女性の悪口や陰口が、あまり大きな意味を持たないと
いうことが、理解できる男性ばかりではないということさ。
実名さらして、女性批判してごらんよ。恐ろしいよ〜。
でも、女性批判は必要だし、かといってする場が無い。
となれば仕方あるまい。
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 18:38:43 ID:8YPrm8R/
イラク3バカにひとりオンナがいたよな
あれなんか 今後何十年テ語り草になんのかね〜?
41 :
10??:04/10/29 18:39:12 ID:Qrao6IcJ
>>39 >女性批判は必要だし、かといってする場が無い。
批判は必要でも叩きは必要ないでしょう? 正当な批判なら場はいくら
でもある。そこで正々堂々と言えばいい。陰口は良くないよ。
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 18:43:41 ID:KvepYF4n
>>41 その批判もまず通りにくいし、正当な批判でもやりにくいのが
今の世の中。でなければ、叩きは起こらないでしょう。
43 :
10??:04/10/29 18:50:23 ID:Qrao6IcJ
>>42 で、結論は「仕方ない」ですか? 所詮叩かれてるのは俺じゃないって
ことなんですかね。俺は自分が対象じゃなくても許せないけどね。
まぁ見解の相違ってことなんでしょうか。腑に落ちませんが。
44 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 18:59:27 ID:KvepYF4n
>>43 実際に女性に媚を売っている人・企業が多いのは事実。
それだけ今の女性を説得するのは難しいということさ。
45 :
10??:04/10/29 19:04:56 ID:Qrao6IcJ
>>44 媚びを売ってるのか、利用してるのかはケースバイケースですね。
で、一行目と二行目の繋がりが解らないんですが。繋がってます?
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 19:11:37 ID:KvepYF4n
>>45 女性に批判はできないし、したら反発が怖いので敵に回すより、
懐柔というか宥和してしまえば良いと言うことかな。
でも結局はそれが女性の立場の低下を招いてしまうのだけれどね。
47 :
10??:04/10/29 19:20:16 ID:Qrao6IcJ
>>46 >女性に批判はできないし
ここでは皆がそれを言うんだけど…。全然できるよ。
叩きでなく、正当な批判ならね。別に抹殺されたりはしない。
負の幻想によって自らを縛ってるだけなんじゃないの?君らは。
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 19:49:08 ID:9rFmARpb
>>47 正当であればあるほど、核心を突けば突くほど、危ないでしょう。
その場は「は〜い」とか言っても全然通じていないことも多い。
仮に「負の幻想」とするなら、なぜこんなに数々の女性向けサービスが
出てきているのだろうね。
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/29 20:01:31 ID:FimNnaXL
>>女性に批判はできないし
>
>ここでは皆がそれを言うんだけど…。全然できるよ。
まるで自分の事のように確信を持って語るのですねプ
放っておけばすぐにdat落ちしたものを
粘着したマヌケなkentaのせいでこのスレはしばらく落ちません。
スレ立て人はほくそえんでおることでしょう。
まったく迷惑なやつだ。
kentaは超絶間抜け。
kentaは史料編纂スレを読み直してきてはどうか?
53 :
香田証生、遺体で発見:04/10/30 03:17:47 ID:SDUe2p3f
イラクで人質になっていた香田証生が遺体で発見された模様とNHKが速報
54 :
10??:04/10/30 03:51:44 ID:l4fvNSOB
>>48 >正当であればあるほど、核心を突けば突くほど、危ないでしょう
その「危ない」の意味がいまいち解らないのですが?
誰(何)がどう危ないのかの解説をお願いできれば…と。
>仮に「負の幻想」とするなら
誤解されちゃいましたね。すまそ。
俺が負の幻想といったのは「女性を批判してはいけない」という風潮
のこと。つまり「それ」をやったからといって何のペナルティもないし
誰かに脅迫されたり命を落としたりもしない。
合法の範囲ないならいくら女性を批判しても全然大丈夫です。
ただ、それが他者に受け入れてもらえるかどうかはその批判内容の正当性と
その言い方に大きく左右されるでしょう。
まして「批判するに当たらない案件」なら無視されることも…。
55 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/30 04:05:40 ID:QXe0fhF+
>その「危ない」の意味がいまいち解らないのですが?
だろうね。だって君は今までただの一度も核心に触れる事も
核心に触れた事に対して返事も書くことがなかった(一つも理解出来なかった)のだから。
56 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/30 04:54:51 ID:EEY8idrq
過去の事実を持ち出して女性を批判するのは卑怯だ。もう少し優しくなれ!
57 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/10/30 04:59:11 ID:LnZH7jXu
58 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/05 13:39:39 ID:T2j0+ptR
女のマンコの実態は
1.おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。
2.ウンコの付着。
3.オリモノの付着。
4.生理の出血。
5.分泌腺の分泌物
等によって不潔きわまりない状態である。
さらに、マンコは
1.温度
2.湿度
3.風通しの悪さ
4.様々な付着物
等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。
これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも
臭い場所となっているのだ。
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/17 07:25:01 ID:DkXDlI4H
60 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/17 07:50:55 ID:Y+MlqRUB
男性って天才から障害者まで
宗教家から凶悪殺人犯まで
分布が広くて素敵ね。
遺伝子の乗り物だから、多様な方がいいのね。
61 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/17 08:00:48 ID:saQfV4+J
俺は女の万戸以外全部好きだ!
62 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/17 08:01:43 ID:3VHv0+qQ
神功皇后の三韓征伐
63 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/17 08:51:38 ID:yf4yEL4y
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/12/17 11:05:51 ID:60Nrr7NH
>>60 女だって遺伝子の乗り物だろ。
ただ、個体の能力を決定する重要な遺伝子を男に配る役目もしてるから
自分の身も振り返らず、あれーがいいこれーがいいと
男選びに我が儘。
・女も凡庸な作家も、自画自賛するほどには世間から賞賛されない。
byヴォーヴォナグル
>>64 「男の方が分布が広い」というのは
能力等様々な面で女に比べて多様であるということ。
突出した天才も当然男に多いが、逆も男は多い。
女の能力や身体的特徴は平均付近に集約しやすいが
男の場合は女よりは広く分布している。
これは、繁殖能力の違いにうまくフィットする。
動物に見られるハーレムも、繁殖能力の違いがなければ
成立し得ない。
生物としての勝利に、個体数の多さと種の多様性がある。
それを確保するにはどうしたら良いか?
男は、種の多様性の維持の為に特徴が広く分布した状態で生まれ
女は、個体数の維持のために安全に子どもを育てられるよう生まれる。
女の特徴が広く分布していると、只でさえ生殖能力が他の動物より弱いのに
個体を増やすという側面でロスが生じてしまう。
遺伝子のあそびは、男側の遺伝子によって齎される。
多様な男が生まれ、その中で偶発的にでも発生した
優秀な男の遺伝子を女が取り込み、増やしていく。
男は同時に多数の女を妊娠させることができるので
優秀な特徴を持った遺伝子は多くの子に受け継がれる。
この繰り返しで動物は進化していく。
天才が男に多いのは、当然である。
【米国】ハーバード大総長またお騒がせ…今度は“性差別”
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106084257/ 1 Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★ 05/01/19 06:37:37 ID:???
★ハーバード大総長またお騒がせ…今度は“性差別”
米紙ボストン・グローブは17日、米名門ハーバード大のサマーズ・総長が
学外で性差別と受け止められる発言をして、批判が高まっていると報じた。
サマーズ総長は14日、経済関連の会議に出席。科学と数学の分野で活躍して
いる女性が少ないのは「男女間で生まれつきの違いがある可能性がある」などと
話したという。
総長は同紙に対し「自分自身の意見ではなく、学問的な仮説を述べた」と弁明。
総長は発言などを記録したテープの公開を拒んでいる。
クリントン時代に財務長官を務めたサマーズ氏は2001年7月から現職。
02年1月には、同大研究所の黒人教授がラップ音楽のCDを出したことに
反省を促した発言に抗議運動が起こり、教授が同大を辞職、ライバルの大学に
移籍する騒ぎがあった。(共同)
zakzak www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005011825.html
69 :
名無し&カネもなし:2005/05/08(日) 21:22:38 ID:aSFQfsxt
布団たたきのミヨたん。
数年間にわたり、
抗議しつづけるその根性はガンジーにも
匹敵するのではないだろうか。
大音量で24時間ミュージック×3年間
歴史に残る快挙である。
ゴッドマザー降臨、
ミヨたん万歳!
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/22(日) 21:41:15 ID:VgxsDCN6
影でいろんなところで役に立ってるけど名前が残らない人が多いんだよ。
でも死んじゃえばそこまでだしそのへんどうでもいいじゃんと最近は思う。
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/22(日) 21:58:27 ID:OYezB2Vm
>>7 >>12 >>中間レベルの男性がごく一部の優秀な女性を指して「たいしたことない」
と評価しても、その評価は世間に笑われるだけで意味をなさないというだけ。
お前さんはバカかね?
ということは強い女性は強い男の批判しかきかないんだね
弱者に強く強者に弱い
女の顔が出たねw
73 :
ついでに:2005/05/22(日) 22:08:54 ID:OYezB2Vm
>>7 >>せめて「歴史に残るような偉業を成し遂げてから」スレ立てしてくれ。
そうでない男性からの女性批判なら「虎の威を借りる羊」に過ぎない。
男らしくないこと極まりないよ
もうちょっと意識して話してくれ
普通に差別発言乙w
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/07/25(月) 22:34:52 ID:ilY0lFvi
ゲラゲラ
♪
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 11:59:53 ID:k+6S71y4
あげ
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 14:13:53 ID:y0QB/kf6
確かに歴史に名が残っている女性は少ないと思う。
ただ、歴史に名を残そうとする野心を多くの女性が持つようになったら
変わってくる可能性はあるのではないかとも思う。
>>77 そのような望み薄い希望をフェミは抱きつつ虚構の偉大な女性を狂信して生きているのだ
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 14:16:15 ID:mWcipS59
春日局
別にヲンナの偉人なんか誕生しなくても偉人の精液を手に入れられるマンコがあるからいらないよね
81 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/01(火) 14:45:09 ID:y0QB/kf6
>>78 別に望む望まないの話しではなく可能性の話。昔、自転車に女が乗れるわけが
ないと言われていたらしい。今、乗れない女なんて見たことが無い。
くだらない話ではあるが不可能と言われているものは不確かであるということだ。
82 :
以上連敗:
賢母は百人のよき教師に勝ると思う
ここの住人て子育ては父親に責任ないというし
女性の力侮ってるね多分女性に相手にされないでしょ
女性に普段接してないしね。そういった男性って結構
ろくでもない女に引っかかるのよねー金貢いだり